Ingenieria de Proyecto - Represa Chura

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
“Mejoramiento del sistema de riego de la laguna Chura en los anexos Ahuas, Virinhuayra, Rajanya Distrito de Gorgor,
Anexos de Quinllan y Antacocha, Distrito de Manas, Provincia de Cajatambo, Región Lima ¨
PIP: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE

LA LAGUNA CHURA EN LOS ANEXOS AHUAS,
VIRUNHUAYRA, RAJANYA, DISTRITO DE GORGO,
ANEXOS DE QUINLLAN Y ANTACOCHA, DISTRITO DE
MANAS-PROVINCIA CAJATAMBO-REGION LIMA
INGENIERIA DE PROYECTO – REPRESA CHURA
CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

INGENIERIA DE PROYECTO
DIMENSIONAMIENTO DE PRESA CHURA
1.0 JUSTIFICACION
La Comunidad Campesina de Ahuas, Virinhuayra, Rajanya Distrito de

Gorgor, Anexos de Quinllan y Antacocha, Distrito de Manas, Provincia de
Cajatambo, Región Lima, entre uno de sus principales necesidades que
afronta actualmente, es la escasez de agua en el periodo de estiaje, siendo
necesario mejorar la infraestructura existente para satisfacer los
requerimientos de riego de las áreas de cultivo de la zona. La Comunidad
mencionadas no cuenta con infraestructura mayor de regulación, por lo tanto
requiere de obras de construcción para almacenar adecuadamente las aguas
provenientes de las precipitaciones.
La ejecución de las obras de construcción de la represa Chura, facilitará el

mejoramiento de riego de las áreas de cultivo en actual producción y la
optimización del recurso hídrico, lo cual permitirá elevar el nivel socio-
económico de los beneficiarios asentados en la zona del proyecto.
2.0 INFORMACION DISPONIBLE
La información recopilada para el estudio del proyecto consiste en tratar las

precipitaciones totales mensuales en el área de influencia de la zona del sector
Chura para un periodo comprendido entre 1964 y 2010.
El cuadro 1 muestra el resumen de la información recopilada, se pueden

apreciar los valores de las precipitaciones totales mensuales para el periodo de
registro considerando un área de una micro cuenca de 4.40 km2.

CUADRO N° 01: DESCARGA GENERADA (M3/S)

ESTACION GENERADA – MICROCUENCA CHURA.
CUADRO X.12: DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s) - MICROCUENCA CHURA
PERIODO: 1964 - 2010
LATIDUD: 10°38' 19"S DPTO. : LIMA
LONGITUD: 77°05' 04"W N= 47 PROV. : CAJATAMBO
ALTITUD: 3675 m.s.n.m. AREA= 4.40 Km2 DIST. : GORGOR
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365.0
1964 0.04 0.17 0.14 0.06 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.48
1965 0.03 0.05 0.24 0.05 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.42
1966 0.09 0.05 0.09 0.07 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.01 0.07 0.46
1967 0.03 0.29 0.03 0.03 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.01 0.47
1968 0.04 0.15 0.17 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.44
1969 0.05 0.07 0.09 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.12 0.42
1970 0.10 0.02 0.13 0.06 0.03 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.08 0.45
1971 0.06 0.12 0.12 0.04 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.08 0.45
1972 0.04 0.03 0.27 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.04 0.48
1973 0.06 0.04 0.14 0.11 0.02 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.10 0.51
1974 0.04 0.25 0.05 0.04 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.44
1975 0.10 0.05 0.20 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.41
1976 0.07 0.08 0.19 0.06 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.44
1977 0.03 0.24 0.05 0.05 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.44
1978 0.06 0.14 0.15 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.43
1979 0.04 0.10 0.15 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.36
1980 0.09 0.02 0.08 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.02 0.05 0.41
1981 0.05 0.14 0.11 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.03 0.04 0.42
1982 0.04 0.29 0.07 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.48
1983 0.08 0.04 0.22 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.06 0.47
1984 0.04 0.25 0.09 0.06 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.01 0.51
1985 0.04 0.10 0.20 0.04 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.45
1986 0.07 0.12 0.14 0.07 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.04 0.47
1987 0.14 0.09 0.08 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.05 0.45
1988 0.10 0.07 0.06 0.03 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.10 0.38
1989 0.10 0.11 0.16 0.03 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.43
1990 0.08 0.08 0.07 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.08 0.07 0.47
1991 0.06 0.04 0.23 0.03 0.02 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01 0.01 0.02 0.44
1992 0.02 0.07 0.23 0.09 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.01 0.01 0.48
1993 0.04 0.04 0.18 0.09 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.41
1994 0.08 0.18 0.08 0.06 0.03 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.48
1995 0.07 0.08 0.22 0.04 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.48
1996 0.05 0.11 0.15 0.07 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.02 0.44
1997 0.07 0.09 0.07 0.05 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.11 0.44
1998 0.14 0.13 0.16 0.03 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.508
1999 0.06 0.23 0.13 0.06 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.532
2000 0.07 0.13 0.09 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.10 0.467
2001 0.09 0.04 0.25 0.03 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.476
2002 0.02 0.18 0.11 0.08 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.03 0.470
2003 0.04 0.04 0.22 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.09 0.468
2004 0.05 0.10 0.12 0.07 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.11 0.483
2005 0.09 0.08 0.19 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.03 0.474
2006 0.05 0.07 0.25 0.06 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.04 0.503
2007 0.10 0.03 0.20 0.09 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.461
2008 0.04 0.18 0.10 0.06 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02 0.456
2009 0.05 0.14 0.11 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.05 0.437
2010 0.06 0.19 0.11 0.05 0.01 0.00 0.00 0.02 0.00 0.01 0.01 0.01 0.472
MAX. 0.139 0.287 0.273 0.111 0.036 0.009 0.004 0.018 0.009 0.094 0.081 0.122 0.532
MED. 0.062 0.113 0.142 0.050 0.016 0.004 0.001 0.001 0.002 0.012 0.013 0.040 0.455
MIN. 0.020 0.018 0.034 0.020 0.005 0.001 -0.001 -0.001 -0.001 0.002 0.004 0.006 0.357
D.EST 0.028 0.072 0.063 0.020 0.007 0.002 0.001 0.003 0.002 0.016 0.012 0.034 0.034
MAX. 0.142 m3/s MIN. 0.001 m3/s
DESCARGA M3/S
Fuente: Elaboración propia 0.200
0.000 DESCARGA M3/S

CUADRO X.13.1: DESCARGAS MENSUALES CON 25% DE PERSISTENCIA (m3/s) - MICROCUENCA CHURA
MES Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Q(m3/seg) (25%) 0.08 0.15 0.20 0.06 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.06
Vol. (m mc)/Mes 224.529 370.375 533.655 160.481 50.225 12.908 4.428 4.401 9.215 26.070 38.711 170.164
Fuente: Elaboración propia
DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Q(m3/seg) (50%) 0.06 0.10 0.14 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
Vol. (m mc)/Mes 149.705 236.247 371.146 121.031 39.443 10.885 1.527 1.430 4.942 17.699 26.345 64.856

DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Q(m3/seg) (75%) 0.04 0.05 0.09 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01
Vol. (m mc)/Mes 110.133 122.759 240.971 94.939 30.245 7.113 -0.386 -1.041 0.528 13.991 18.621 39.403
PERSISTENCIA DE PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
0.20
25% DE PERSISTENCIA
0.15
CAUDAL M3/S
50% DE PERSISITENCIA
0.10 75% DE PERSISTECIA
0.05
0.00
-0.05 Ene. Feb. Mar.
Abr. May.
Jun. Jul. Ago.
Set. Oct. Nov.
Dic.
Fuente: Estudio Integral de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pativilca. INRENA – DGAS – ATDR- 2003.
Con la información de precipitación total mensual, se generó con la aplicación de

modelos matemáticos de generación de caudales medios mensuales en la
Microcuenca Chura, los cuales se basó en la interpretación del ciclo hidrológico
que implica el conocimiento de sus componentes básicos, tales como
evapotranspiración, infiltración, escorrentía subterránea, déficit de escurrimiento,
agotamiento de la cuenca, etc. La cuantificación directa y/o medición en campo
de estos parámetros es dificultosa, por lo que resulta más apropiada su estimación

por métodos hidrológicos indirectos, como la aplicación del modelo

determinístico de transformación precipitación-escorrentía conforme se muestra
en el siguiente cuadro:
De la regionalización obtenemos la precipitación en la zona de la construcción de

la represa Chura.
CUADRO N° 02: PARAMETROS DE LA MICROCUENCA CHURA
Area de la Microcuenca Chura : 4.40km2 440.28Ha

Perimetro : 8.95km 8952m
Long. Cauce Princ. : 1.22km 1220m
Pendiente Media del cauce Principal 0.14m/m
: 14%
Cota Maxima Cauce Princ.: = 4825m
Cota Mínima Cauce Princ.: 4650m
Desnivel . ΔH = Hmáx. - Hmin.
ΔH = 175m
Método de L - Turc
Temperatura Media Anual: T 7.76 °C

Coeficiente de Temperatura: L 517.3
Déficit de Escurrimiento: D 422.4 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.39
PARÁMETROS DE COEFICIENTE DE ALTITUD

REGRESIÓN LINEAL CORRELACIÓN REPRESA
a b r² H (m.s.n.m)
-150.33 0.1816 0.2571 4650.00
Pmedia = a + b*H = 694.16 mm
PARÁMETROS DE COEFICIENTE DE ALTITUD

REGRESIÓN LINEAL CORRELACIÓN MEDIA
a b r² H (m.s.n.m)
26.47 -0.0039 0.9838 4737.50
T°media = a + b*H = 7.76 T°

3.0 ANALISIS DE MAXIMA AVENIDA
Para el cálculo de las máximas avenidas no se cuenta con registros en la zona de

interés del proyecto, por tanto también es válido el método de regionalizar datos
existentes en las cuencas cercanas a la zona de proyecto.
La regionalización de datos nos permite combinar informaciones de diversos
lugares en la cuenca o región, para producir por ejemplo, una curva regional de
frecuencias, valida en toda la región y lugares sin información; este recurso entre
tanto, está limitado a descargas de hasta 100 años de periodo de retorno
(Darlymple, 1962). Los resultados pueden ser confiables siempre exista
suficiente datos disponibles y no hayan ocurrido modificaciones importantes en
el régimen del curso de agua durante el periodo de registro, o después; se acepta
entonces, la condición de que el comportamiento del sistema continuara siendo
el mismo durante el periodo de cálculo (en el futuro). La información faltante en
el registro de caudales máximos promedios diarios de las estaciones, se ha
completado aplicando el Software Hidrológico HEC-4.
4.0 TRATAMIENTO DE INFORMANCION DE PRECIPITACION MAX 24 HORAS.
Para el tratamiento de información se contó con los registros de precipitaciones

max 24 horas de las estaciones cercanas a la zona de proyecto, tales como la
estación pluviométrica Ambar, Andajes, Acos, Gorgor y Oyon, con los registros
mencionados se realizó el proceso de regionalización valido para la generación
de un registro en la zona de interés Microcuenca Chura, por no contar con
registro existente.

5.0 DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES
Una vez definida el periodo de retorno al gasto de diseño de la obra en cuestión.

Generalmente es necesario, para conocer dicho gasto de diseño, hacer
extrapolaciones a partir de los gastos máximos anuales registrados, pues rara vez
este periodo es menor al periodo de datos.

Una posibilidad de extrapolar los datos al ojo, es decir, gráficamente. En

estadística existen decenas de funciones de distribución de probabilidades
teóricas.
A.- Normal
B.- Lognormal

C.- Pearson III

D.- Gumbel

LIMITES DE CONFIANZA : METODO LOG NORMAL

Grados de libertad 45
Coeficiente de confianza % 95
t (estadistico) 2.014
T P W K=Z Y IC(Y) LCI(Y) LCS(Y) LCI(Q) LCS(Q)
años estimado
2 0.50 1.18 0.00 -0.01 0.03 -0.04 0.02 23.50 25.49
5 0.20 1.79 0.84 0.07 0.03 0.04 0.11 28.13 31.19
10 0.10 2.15 1.28 0.11 0.04 0.08 0.15 30.70 34.89
25 0.04 2.54 1.75 0.16 0.05 0.11 0.21 33.61 39.44
50 0.02 2.80 2.05 0.19 0.05 0.14 0.24 35.59 42.73
75 0.01 2.94 2.22 0.21 0.05 0.15 0.26 36.69 44.62
100 0.01 3.03 2.33 0.22 0.06 0.16 0.27 37.45 45.95
150 0.01 3.17 2.48 0.23 0.06 0.17 0.29 38.50 47.81
200 0.01 3.26 2.58 0.24 0.06 0.18 0.30 39.23 49.12
300 0.00 3.38 2.71 0.26 0.06 0.19 0.32 40.24 50.96
400 0.00 3.46 2.81 0.26 0.06 0.20 0.33 40.94 52.26
500 0.00 3.53 2.88 0.27 0.07 0.21 0.34 41.48 53.27
1000 0.00 3.72 3.09 0.29 0.07 0.22 0.36 43.14 56.40

Datos para la aplicación de metodos: Log - Normal, Gumbel, y Log Pearson III
DISTRIBUCION METODO GUMBEL

P K Prec. Max. P(X≤xT)
mm
0.02 2.56 42.04 0.98
0.04 2.01 38.56 0.96
0.06 1.69 36.50 0.94
0.08 1.45 35.02 0.92
0.10 1.27 33.86 0.90
0.13 1.12 32.90 0.88
0.15 0.99 32.08 0.85
0.17 0.88 31.36 0.83
0.19 0.78 30.72 0.81
0.21 0.68 30.13 0.79
0.23 0.60 29.60 0.77
0.25 0.52 29.10 0.75
0.27 0.45 28.64 0.73
0.29 0.38 28.21 0.71
0.31 0.32 27.79 0.69
0.33 0.25 27.40 0.67
0.35 0.20 27.03 0.65
0.38 0.14 26.67 0.63
0.40 0.08 26.33 0.60
0.42 0.03 25.99 0.58
0.44 -0.02 25.67 0.56
0.46 -0.07 25.36 0.54
0.48 -0.12 25.05 0.52
0.50 -0.16 24.75 0.50
0.52 -0.21 24.45 0.48
0.54 -0.26 24.16 0.46
0.56 -0.30 23.88 0.44
0.58 -0.35 23.59 0.42
0.60 -0.39 23.31 0.40
0.63 -0.43 23.03 0.38
0.65 -0.48 22.75 0.35
0.67 -0.52 22.47 0.33
0.69 -0.57 22.19 0.31
0.71 -0.61 21.90 0.29
0.73 -0.66 21.61 0.27
0.75 -0.70 21.32 0.25
0.77 -0.75 21.02 0.23
0.79 -0.80 20.71 0.21
0.81 -0.85 20.39 0.19
0.83 -0.90 20.05 0.17
0.85 -0.96 19.69 0.15
0.88 -1.02 19.31 0.13
0.90 -1.09 18.90 0.10
0.92 -1.16 18.43 0.08
0.94 -1.25 17.89 0.06
0.96 -1.35 17.21 0.04
0.98 -1.51 16.24 0.02

METODO GUMBEL
T P K Prec. Max. P(X≤xT)
años mm
2 0.50 -0.16 24.75 0.50
5 0.20 0.72 30.36 0.80
10 0.10 1.30 34.07 0.90
25 0.04 2.04 38.77 0.96
50 0.02 2.59 42.25 0.98
75 0.01 2.91 44.27 0.99
100 0.01 3.14 45.70 0.99
150 0.01 3.45 47.72 0.99
200 0.01 3.68 49.15 1.00
300 0.00 4.00 51.16 1.00
400 0.00 4.22 52.58 1.00
500 0.00 4.39 53.69 1.00
1000 0.00 4.94 57.12 1.00
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00 Distribucion
25.00
Data Actual
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.1 0.4 0.6 0.8 1.0
LIMITES DE CONFIANZA : METODO GUMBEL

T P K Q IC(Q) LCI(Q) LCS(Q)
años m3/S
2 0.50 -0.16 24.75 1.88 22.87 26.63
5 0.20 0.72 30.36 2.09 28.27 32.45
10 0.10 1.30 34.07 2.54 31.54 36.61
25 0.04 2.04 38.77 3.28 35.49 42.04
50 0.02 2.59 42.25 3.89 38.35 46.14
75 0.01 2.91 44.27 4.27 40.00 48.54
100 0.01 3.14 45.70 4.54 41.17 50.24
150 0.01 3.45 47.72 4.92 42.80 52.64
200 0.01 3.68 49.15 5.20 43.95 54.34
300 0.00 4.00 51.16 5.59 45.57 56.75
400 0.00 4.22 52.58 5.87 46.71 58.45
500 0.00 4.39 53.69 6.09 47.60 59.78
1000 0.00 4.94 57.12 6.77 50.35 63.89

DISTRIBUCION METODO LOG - PEARSON III

P W K=Z K Y X Prec.Max. mmP(X≤xT)
estimado antilog(Y) Q=XPrec.Max.prom
0.02 2.78 2.04 2.37 0.22 1.67 42.95 0.98
0.04 2.52 1.73 1.93 0.18 1.51 38.90 0.96
0.06 2.35 1.53 1.66 0.15 1.42 36.60 0.94
0.08 2.23 1.38 1.46 0.13 1.36 34.98 0.92
0.10 2.13 1.26 1.30 0.12 1.31 33.73 0.90
0.13 2.04 1.15 1.16 0.10 1.27 32.71 0.88
0.15 1.96 1.05 1.05 0.09 1.23 31.84 0.85
0.17 1.89 0.97 0.94 0.08 1.21 31.09 0.83
0.19 1.83 0.89 0.85 0.07 1.18 30.43 0.81
0.21 1.77 0.81 0.76 0.06 1.16 29.83 0.79
0.23 1.72 0.74 0.68 0.06 1.14 29.28 0.77
0.25 1.67 0.67 0.60 0.05 1.12 28.78 0.75
0.27 1.62 0.61 0.53 0.04 1.10 28.31 0.73
0.29 1.57 0.55 0.46 0.03 1.08 27.88 0.71
0.31 1.53 0.49 0.39 0.03 1.07 27.47 0.69
0.33 1.48 0.43 0.33 0.02 1.05 27.08 0.67
0.35 1.44 0.37 0.27 0.02 1.04 26.71 0.65
0.38 1.40 0.32 0.21 0.01 1.02 26.36 0.63
0.40 1.36 0.26 0.16 0.00 1.01 26.03 0.60
0.42 1.32 0.21 0.10 0.00 1.00 25.70 0.58
0.44 1.29 0.16 0.05 -0.01 0.98 25.39 0.56
0.46 1.25 0.10 -0.01 -0.01 0.97 25.09 0.54
0.48 1.21 0.05 -0.06 -0.02 0.96 24.79 0.52
0.50 1.18 0.00 -0.11 -0.02 0.95 24.51 0.50
0.52 1.14 -0.05 -0.16 -0.03 0.94 24.23 0.48
0.54 1.11 -0.10 -0.21 -0.03 0.93 23.96 0.46
0.56 1.07 -0.16 -0.26 -0.04 0.92 23.69 0.44
0.58 1.04 -0.21 -0.31 -0.04 0.91 23.42 0.42
0.60 1.00 -0.26 -0.36 -0.05 0.90 23.16 0.40
0.63 0.97 -0.32 -0.41 -0.05 0.89 22.91 0.38
0.65 0.94 -0.37 -0.46 -0.06 0.88 22.65 0.35
0.67 0.90 -0.43 -0.51 -0.06 0.87 22.40 0.33
0.69 0.87 -0.48 -0.56 -0.07 0.86 22.14 0.31
0.71 0.83 -0.54 -0.61 -0.07 0.85 21.89 0.29
0.73 0.79 -0.60 -0.66 -0.08 0.84 21.63 0.27
0.75 0.76 -0.67 -0.71 -0.08 0.83 21.37 0.25
0.77 0.72 -0.73 -0.77 -0.09 0.82 21.11 0.23
0.79 0.68 -0.80 -0.82 -0.09 0.81 20.85 0.21
0.81 0.64 -0.87 -0.88 -0.10 0.80 20.58 0.19
0.83 0.60 -0.95 -0.94 -0.10 0.79 20.30 0.17
0.85 0.56 -1.03 -1.00 -0.11 0.78 20.01 0.15
0.88 0.52 -1.12 -1.07 -0.12 0.76 19.70 0.13
0.90 0.47 -1.22 -1.14 -0.12 0.75 19.38 0.10
0.92 0.42 -1.33 -1.23 -0.13 0.74 19.03 0.08
0.94 0.36 -1.46 -1.32 -0.14 0.72 18.64 0.06
0.96 0.29 -1.63 -1.43 -0.15 0.71 18.18 0.04
0.98 0.21 -1.85 -1.57 -0.17 0.68 17.60 0.02

METODO LOG - PEARSON III

T P W K=Z K Y X Prec.Max. mm P(X≤xT)
años estimado antilog(Y) Q=XPrec.Max.prom
2 0.50 1.18 0.00 -0.11 -0.02 0.95 24.51 0.50
5 0.20 1.79 0.84 0.79 0.07 1.17 30.06 0.80
10 0.10 2.15 1.28 1.33 0.12 1.32 33.96 0.90
25 0.04 2.54 1.75 1.96 0.18 1.52 39.14 0.96
50 0.02 2.80 2.05 2.39 0.22 1.67 43.19 0.98
75 0.01 2.94 2.22 2.63 0.25 1.77 45.64 0.99
100 0.01 3.03 2.33 2.80 0.26 1.84 47.42 0.99
150 0.01 3.17 2.48 3.03 0.29 1.94 49.99 0.99
200 0.01 3.26 2.58 3.20 0.30 2.01 51.86 1.00
300 0.00 3.38 2.71 3.42 0.33 2.12 54.57 1.00
400 0.00 3.46 2.81 3.58 0.34 2.19 56.54 1.00
500 0.00 3.53 2.88 3.70 0.35 2.25 58.11 1.00
1000 0.00 3.72 3.09 4.07 0.39 2.45 63.16 1.00
50.00
40.00
30.00 Distribucion
20.00 Data Actual
10.00
0.00
0.1 0.4 0.6 0.8 1.0
LIMITES DE CONFIANZA: METODO LOG PEARSON III
T P W K=Z K Y IC(Y) LCI(Y) LCS(Y) LCI(Q) LCS(Q)
años estimado
2 0.50000 1.1774 0.0000 -0.1088 -0.0222 0.029 -0.051 0.007 22.925 26.202
5 0.20000 1.7941 0.8415 0.7918 0.0665 0.033 0.033 0.100 27.852 32.446
10 0.10000 2.1460 1.2817 1.3293 0.1194 0.040 0.080 0.159 30.991 37.208
25 0.04000 2.5373 1.7511 1.9555 0.1811 0.049 0.132 0.230 34.932 43.849
50 0.02000 2.7971 2.0542 2.3901 0.2239 0.057 0.167 0.281 37.895 49.228
75 0.01333 2.9385 2.2168 2.6334 0.2479 0.061 0.187 0.309 39.647 52.541
100 0.01000 3.0349 2.3268 2.8021 0.2645 0.064 0.200 0.329 40.903 54.975
150 0.00667 3.1656 2.4752 3.0348 0.2874 0.068 0.219 0.356 42.696 58.528
200 0.00500 3.2552 2.5762 3.1968 0.3033 0.072 0.232 0.375 43.987 61.142
300 0.00333 3.3775 2.7134 3.4214 0.3254 0.076 0.250 0.401 45.836 64.964
400 0.00250 3.4616 2.8074 3.5782 0.3409 0.079 0.262 0.420 47.172 67.779
500 0.00200 3.5255 2.8785 3.6986 0.3527 0.081 0.272 0.434 48.221 70.023
1000 0.00100 3.7169 3.0905 4.0662 0.3889 0.088 0.301 0.477 51.567 77.357

6.0 METODO DEL ERROR CUADRATICO

Este método es menos subjetivo que el método gráfico. Consiste en calcular,
para cada función de distribución, el error cuadrático.
ERROR MINIMO CUADRADO

N= 47
Posicion F T X Distribucion de Probabilidad

m n= m/(N+1) año mm Normal (Xe-Xo)2 Log normal (Xe-Xo)2 Pearson III (Xe-Xo)2 Gumbel (Xe-Xo)2
1 0.0208 48.00 29.453 38.7 85.9 39.670 104.4 41.941 155.9 43.997 211.5
2 0.0417 24.00 28.009 36.8 77.0 37.045 81.6 37.832 96.5 40.130 146.9
3 0.0625 16.00 21.013 35.5 210.8 35.440 208.1 35.429 207.8 37.843 283.3
4 0.0833 12.00 31.519 34.6 9.3 34.258 7.5 33.724 4.9 36.201 21.9
5 0.1042 9.60 35.742 33.8 3.9 33.312 5.9 32.401 11.2 34.913 0.7
6 0.1250 8.00 24.806 33.1 68.7 32.516 59.5 31.320 42.4 33.848 81.8
7 0.1458 6.86 29.454 32.5 9.2 31.825 5.6 30.407 0.9 32.937 12.1
8 0.1667 6.00 20.400 31.9 133.0 31.209 116.8 29.615 84.9 32.137 137.8
9 0.1875 5.33 39.104 31.4 59.0 30.652 71.4 28.917 103.8 31.423 59.0
10 0.2083 4.80 23.276 30.9 58.9 30.141 47.1 28.293 25.2 30.775 56.2
11 0.2292 4.36 46.433 30.5 253.9 29.668 281.1 27.728 349.9 30.181 264.1
12 0.2500 4.00 27.431 30.1 7.0 29.224 3.2 27.212 0.0 29.631 4.8
13 0.2708 3.69 42.491 29.7 164.5 28.807 187.3 26.737 248.2 29.118 178.8
14 0.2917 3.43 31.258 29.3 3.9 28.410 8.1 26.298 24.6 28.636 6.9
15 0.3125 3.20 22.652 28.9 39.0 28.032 28.9 25.889 10.5 28.180 30.5
16 0.3333 3.00 27.109 28.5 2.0 27.669 0.3 25.507 2.6 27.746 0.4
17 0.3542 2.82 19.868 28.2 68.9 27.320 55.5 25.147 27.9 27.332 55.7
18 0.3750 2.67 32.816 27.8 25.0 26.982 34.0 24.809 64.1 26.934 34.6
19 0.3958 2.53 19.271 27.5 67.2 26.655 54.5 24.488 27.2 26.552 53.0
20 0.4167 2.40 24.189 27.1 8.6 26.335 4.6 24.184 0.0 26.182 4.0
21 0.4375 2.29 29.417 26.8 6.9 26.023 11.5 23.895 30.5 25.823 12.9
22 0.4583 2.18 25.956 26.5 0.3 25.718 0.1 23.619 5.5 25.474 0.2
23 0.4792 2.09 26.719 26.1 0.4 25.417 1.7 23.356 11.3 25.133 2.5
24 0.5000 2.00 26.203 25.8 0.2 25.121 1.2 23.103 9.6 24.800 2.0
25 0.5208 1.92 20.471 25.5 24.9 24.828 19.0 22.861 5.7 24.473 16.0
26 0.5417 1.85 28.105 25.1 8.9 24.538 12.7 22.629 30.0 24.150 15.6
27 0.5625 1.78 22.145 24.8 7.0 24.250 4.4 22.405 0.1 23.832 2.8
28 0.5833 1.71 24.866 24.5 0.2 23.963 0.8 22.190 7.2 23.517 1.8
29 0.6042 1.66 21.453 24.1 7.1 23.676 4.9 21.982 0.3 23.204 3.1
30 0.6250 1.60 18.989 23.8 22.9 23.388 19.4 21.781 7.8 22.893 15.2
31 0.6458 1.55 20.186 23.4 10.4 23.099 8.5 21.586 2.0 22.581 5.7
32 0.6667 1.50 24.725 23.1 2.8 22.808 3.7 21.398 11.1 22.270 6.0
33 0.6875 1.45 27.778 22.7 25.9 22.512 27.7 21.216 43.1 21.956 33.9
34 0.7083 1.41 25.606 22.3 10.9 22.213 11.5 21.039 20.9 21.639 15.7
35 0.7292 1.37 23.122 21.9 1.4 21.907 1.5 20.867 5.1 21.318 3.3
36 0.7500 1.33 23.579 21.5 4.3 21.594 3.9 20.700 8.3 20.992 6.7
37 0.7708 1.30 25.550 21.1 19.9 21.271 18.3 20.538 25.1 20.657 23.9
38 0.7917 1.26 22.966 20.6 5.4 20.937 4.1 20.380 6.7 20.313 7.0
39 0.8125 1.23 35.684 20.2 241.0 20.588 227.9 20.226 239.0 19.956 247.4
40 0.8333 1.20 16.389 19.7 10.6 20.221 14.7 20.076 13.6 19.582 10.2
41 0.8542 1.17 17.602 19.1 2.2 19.830 5.0 19.929 5.4 19.187 2.5
42 0.8750 1.14 18.989 18.5 0.2 19.408 0.2 19.786 0.6 18.764 0.1
43 0.8958 1.12 24.485 17.8 44.6 18.944 30.7 19.647 23.4 18.302 38.2
44 0.9167 1.09 19.160 17.0 4.6 18.421 0.5 19.511 0.1 17.785 1.9
45 0.9375 1.07 22.234 16.1 38.2 17.807 19.6 19.377 8.2 17.184 25.5
46 0.9583 1.04 22.554 14.8 60.1 17.035 30.5 19.247 10.9 16.434 37.5
47 0.9792 1.02 21.023 12.9 66.6 15.908 26.2 19.120 3.6 15.350 32.2
C 44.53 43.31 44.98 47.05
Media 25.79 tabla my 0.547

desv. Stand 6.35 sy 1.155
max 46.43 a 0.182
min 16.39 b 22.786

De los resultados consignados en el cuadro anterior, se observa que la función

que aparecen ser más adecuadas en este caso son las Lognormal, Pearson III y
Gumbel. De ellas, la Pearson III es la que tiene el error cuadrático más pequeño,
aunque las diferencias entre las tres no son muy significativas.
7.0 PRUEBAS DE BONDAD Y AJUSTES

En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son las
x² y la Kolmogorov – Smirnov.
8.0 PRUEBAS DE X²
La prueba x² es la más popular. Fue creada por Karl Pearson en 1900.
2
PRUEBA CHI-CUADRADO (X )
2
Funcion de Intervalo F(Ii) F(Si) ei (qi- ei) / ei
Intervalo de clase K 7 Distribucion i
Rango R 30.0438 1 0.069 0.225 7.32 3.869
Tamaño de intervalo T 4.6094 2 0.225 0.488 12.38 7.104
Grados de Libertad u 4 NORMAL 3 0.488 0.757 12.63 5.897
Coeficiente de Confianza a 95 4 0.757 0.923 7.78 0.994
2
Xt 7.81 5 0.923 0.984 2.89 3.340
2
Xc 6 0.984 0.998 0.65 62.28
7 0.998 1.000 0.087 716.74
43.74 800.22
1 0.000 0.212 9.97 6.370

2 0.212 0.534 15.13 9.728
LOGNORMAL 3 0.534 0.795 12.26 5.562
I.C LIMITE DE CLASE qi 4 0.795 0.927 6.23 0.242
Linf Lsup n 5 0.927 0.978 2.372 5.552
1 16.3890 20.9984 2 6 0.978 0.994 0.754 51.759
2 20.9984 25.6078 3 7 0.994 0.998 0.214 283.623
3 25.6078 30.2173 4 46.92 362.836
4 30.2173 34.8267 5
5 34.8267 39.4361 6 1 0.00 0.29 13.48 9.777
6 39.4361 44.0455 7 2 0.29 0.67 18.12 12.614
7 44.0455 48.6549 8 PEARSON III 3 0.67 0.85 8.32 2.247
35 4 0.85 0.93 3.825 0.361
5 0.93 0.97 1.758 10.240
6 0.97 0.99 0.808 47.482
7 0.99 0.99 0.371 156.842
46.68 239.563
1 0.041 0.250 9.862 6.267

2 0.250 0.550 14.07 8.706
GUMBEL 3 0.550 0.772 10.45 3.985
4 0.772 0.894 5.740 0.095
5 0.894 0.953 2.754 3.828
6 0.953 0.979 1.245 26.600
7 0.979 0.991 0.549 101.183
44.67 150.665

9.0 PRUEBAS DE Kolmogorov – Smirnov

PRUEBA DE KOLMOLOGOROV-SMIRNOV : REPRESA CHURA
Posicion X Fo(Xm)
m mm NORMAL D LOGNORMAL D PEARSON III D GUMBEL D
1 29.4534 0.9792 0.71794 0.2612 0.76093 0.2182 0.829 0.1504 0.743 0.2362
2 28.0092 0.9583 0.63654 0.3218 0.68622 0.2721 0.781 0.1769 0.679 0.2789
3 21.0126 0.9375 0.22572 0.7118 0.21297 0.7245 0.289 0.6490 0.251 0.6862
4 31.5186 0.9167 0.81649 0.1002 0.84409 0.0726 0.879 0.0376 0.815 0.1012
5 35.7420 0.8958 0.94149 0.0457 0.94203 0.0462 0.941 0.0449 0.910 0.0139
6 24.8058 0.8750 0.43824 0.4368 0.47755 0.3974 0.625 0.2502 0.500 0.3746
7 29.4540 0.8542 0.71797 0.1362 0.76096 0.0932 0.829 0.0254 0.743 0.1112
8 20.4000 0.8333 0.19779 0.6355 0.17669 0.6566 0.211 0.6223 0.214 0.6198
9 39.1038 0.8125 0.98201 0.1695 0.97574 0.1632 0.966 0.1539 0.950 0.1375
10 23.2764 0.7917 0.34591 0.4458 0.36693 0.4247 0.514 0.2773 0.401 0.3910
11 46.4328 0.7708 0.99943 0.2286 0.99691 0.2261 0.990 0.2194 0.987 0.2157
12 27.4308 0.7500 0.60183 0.1482 0.65252 0.0975 0.759 0.0091 0.651 0.0991
13 42.4914 0.7292 0.99574 0.2666 0.99044 0.2613 0.981 0.2518 0.973 0.2435
14 31.2576 0.7083 0.80537 0.0970 0.83506 0.1267 0.874 0.1653 0.807 0.0990
15 22.6524 0.6875 0.31041 0.3771 0.32235 0.3652 0.460 0.2270 0.359 0.3286
16 27.1086 0.6667 0.58213 0.0845 0.63287 0.0338 0.746 0.0789 0.634 0.0324
17 19.8678 0.6458 0.17531 0.4705 0.14780 0.4980 0.137 0.5089 0.183 0.4633
18 32.8164 0.6250 0.86575 0.2408 0.88323 0.2582 0.903 0.2779 0.851 0.2262
19 19.2714 0.6042 0.15213 0.4520 0.11865 0.4855 0.046 0.5586 0.150 0.4540
20 24.1890 0.5833 0.40028 0.1831 0.43307 0.1503 0.584 0.0003 0.461 0.1225
21 29.4168 0.5625 0.71599 0.1535 0.75921 0.1967 0.828 0.2652 0.741 0.1790
22 25.9560 0.5417 0.51027 0.0314 0.55794 0.0163 0.691 0.1493 0.570 0.0286
23 26.7186 0.5208 0.55800 0.0372 0.60829 0.0875 0.728 0.2075 0.613 0.0925
24 26.2026 0.5000 0.52575 0.0258 0.57453 0.0745 0.704 0.2036 0.585 0.0845
25 20.4714 0.4792 0.20094 0.2782 0.18076 0.2984 0.221 0.2587 0.218 0.2613
26 28.1046 0.4583 0.64216 0.1838 0.69157 0.2332 0.785 0.3266 0.684 0.2256
27 22.1448 0.4375 0.28276 0.1547 0.28700 0.1505 0.412 0.0253 0.325 0.1125
28 24.8658 0.4167 0.44196 0.0253 0.48184 0.0652 0.629 0.2119 0.504 0.0875
29 21.4530 0.3958 0.24710 0.1487 0.24082 0.1550 0.339 0.0564 0.280 0.1163
30 18.9888 0.3750 0.14189 0.2331 0.10608 0.2689 0.001 0.3740 0.136 0.2391
31 20.1858 0.3542 0.18854 0.1656 0.16475 0.1894 0.182 0.1721 0.201 0.1533
32 24.7248 0.3333 0.43321 0.0999 0.47174 0.1384 0.620 0.2863 0.495 0.1619
33 27.7782 0.3125 0.62279 0.3103 0.67301 0.3605 0.773 0.4603 0.668 0.3558
34 25.6056 0.2917 0.48825 0.1966 0.53393 0.2423 0.672 0.3805 0.550 0.2579
35 23.1216 0.2708 0.33696 0.0661 0.35578 0.0849 0.502 0.2307 0.390 0.1195
36 23.5794 0.2500 0.36368 0.1137 0.38884 0.1388 0.539 0.2886 0.421 0.1708
37 25.5498 0.2292 0.48475 0.2556 0.53007 0.3009 0.669 0.4399 0.546 0.3171
38 22.9662 0.2083 0.32807 0.1197 0.34465 0.1363 0.488 0.2800 0.380 0.1716
39 35.6838 0.1875 0.94041 0.7529 0.94118 0.7537 0.940 0.7526 0.909 0.7213
40 16.3890 0.1667 0.06925 0.0974 0.02845 0.1382 0.356 0.1891 0.041 0.1261
41 17.6022 0.1458 0.09847 0.0474 0.05641 0.0894 0.209 0.0636 0.077 0.0692
42 18.9894 0.1250 0.14192 0.0169 0.10611 0.0189 0.001 0.1241 0.136 0.0109
43 24.4848 0.1042 0.41839 0.3142 0.45447 0.3503 0.604 0.4998 0.480 0.3758
44 19.1604 0.0833 0.14805 0.0647 0.11362 0.0303 0.028 0.0558 0.144 0.0611
45 22.2342 0.0625 0.28754 0.2250 0.29314 0.2306 0.421 0.3585 0.331 0.2685
46 22.5535 0.0417 0.30493 0.2633 0.31538 0.2737 0.451 0.4097 0.352 0.3106
47 21.0232 0.0208 0.22622 0.2054 0.21363 0.1928 0.290 0.2690 0.252 0.2312
dmax = 0.7529 0.7537 0.7526 0.7213

D Critico
Para n= 47 N a =0,05
d critico 0.198 Tabla para Kolmologorov 5 0.56
10 0.41
15 0.34
20 0.29
25 0.26
30 0.24
40 0.21
n grande 1.36/(n^0.5)
Benjamin, Probability, statistic and decision for civil engineers

10.0 LIMITES DE APLICABILIDAD
Al extrapolar los gastos máximos anuales o cualquier otra variable hidrológica,

aun cuando se haga mediante cuidadosa selección de una función de la
distribución de la probabilidad, debe tenerse siempre en cuenta la credibilidad y
homogeneidad de los datos y la longitud del registro. Obviamente, si se sabe que
en una estación dada existen las condiciones necesarias para que se presenten
errores de consideración en los registros, los resultados de cualquier análisis
estadístico deben tomarse con suma reserva. Aun cuando los datos son
confiables, los estadísticos del tipo visto anteriormente deben usarse, en general,
solo cuando no estén afectados por cambios en las características hidrológicas de
la cuenca provocados por presas, urbanizaciones, desvíos etc.
LIMITES DE APLICABILIDAD PARA REPRESA CHURA
FUNCION Error cuadrático 2

X Kolmogorot
mínimo
Normal 44.5350 2 800.221 se rechaza 0.7529 3
Log-normal 43.3099 1 362.836 se rechaza 0.7537 se rechaza
Pearson III 44.9812 3 239.563 2 0.7526 2
Gumbel 47.0540 4 150.665 1 0.7213 1
11.0 CALCULO DE LA MAXIMA AVENIDAD

11.1 Método Estadístico
Conociendo los límites de aplicabilidad, y con los datos de caudales (m3/s)
generados en la regionalización se aplicó las funciones de Log - Normal,
Gumbel, y Log Pearson III para el cálculo del caudal máxima en el punto de
interés.
COMPARACION DE CAUDALES MAXIMOS OBTENIDOS
T P Q(m3 /s) Q(m3 /s) Q(m3 /s)

años Log-normal Gumbel Log-Pearson III
2 0.50000 6.22 6.31 6.05
5 0.20000 9.02 9.32 8.92
10 0.10000 10.95 11.31 11.11
25 0.04000 13.47 13.82 14.23
50 0.02000 15.40 15.68 16.82
75 0.01333 16.55 16.76 18.44
100 0.01000 17.37 17.53 19.64
150 0.00667 18.55 18.61 21.41
200 0.00500 19.40 19.37 22.73
300 0.00333 20.61 20.45 24.68
400 0.00250 21.48 21.21 26.12
500 0.00200 22.17 21.80 27.28
1000 0.00100 24.35 23.64 31.12

La máxima avenida según el criterio de aplicabilidad es la de la función Gumbel.

El caudal para los diferentes periodos de retorno se muestra en tabla siguiente.
AVENIDAS EN LA REPRESA CHURA
PERIODO DE RETORNO CAUDAL MAXIMO (m3/s)

AÑOS Log normal Pearson III Gumbel
10 10.95 11.11 11.31
25 13.47 14.23 13.82
50 15.40 16.82 15.68
100 17.37 19.64 17.53
500 22.17 27.28 21.80
1000 24.35 31.12 23.64
11.2 Método Racional

Para el cálculo de las máximas avenidas se utilizó las distribuciones Gumbel
para la estación generada, siendo esto aplicado a las lluvias máximas con un
periodo de retorno de 100, 50, 25, 10 y 5 años; descrito en una duración de 5, 10,
15, 20, 30, 60 y 120 minutos.
Con ello se obtuvieron las intensidades máximas de la estación microcuenca
Chura, dando los resultados del análisis de regresión. Obteniendo de esta forma
la curva Intensidad- Duración- Frecuencia para un periodo de 30, 50 y 100 años
(Finalmente a través del método de Mac Nath se obtiene un caudal máximo de
19.00 metros cúbicos por segundo para 100 años de retorno.

11.3 Método Hidrograma Unitario Sintético Curvilínea SCS
Por otro lado, se obtuvo el caudal máximo a través del método del hidrograma
Unitario dando como resultado para la estación Generada para un periodo de
retorno de 5, 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 años, caudales máximos en el punto de
interés.
Cuadro H.9: Caudales máximos.- Método Hidrograma Unitario Sintetico SCS
Cálculo de la lluvia efectiva Pe.-Método de los Números de Escurrimiento

de US.Soil Conservation Service
Syntetic Unit Hidrograph Suelos textura tipo A
de/2 by Mockus, Victor Cobertura: % Numero
hpe US. SCS. Pastizales Contorneo,pendientes >1 75% 88
Pastizales, pendientes >1 25% 86
2 Número promedio (N): 87.5

 508  Correción tipo B
 P  N  5 .08 
92.1
Pe   
Altura de lluvia Chura
2032
P  20 .32
qp N P5 años 34.3 mm
Para cuencas grandes: t p  tc  tr P10 años 38.5 mm
P25 años 43.8 mm
P50 años 47.7 mm
t P100 años 51.6 mm
tp t p  c  tr
tb Para cuencas pequeñas:
2 P500 años 60.7 mm
P1000 años 64.5 mm
HIDROGRAMA UNITARIO SINTETICO CURVILINEO SCS
35.0
30.0
Q5 años (m3/S)
25.0
Q10 años (m3/S)
20.0
Q(m3/s)
Q25 años (m3/s)
Q 50 años (m3/s)
15.0
Q 100 años (m3/s)
10.0
Q 500 años (m3/s)
5.0 Q 1000 años (m3/s)
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.4 4.4 6.2
Q5 años (m3/s) 11.3 m3/s

Q10 años (m3/s) 13.8 m3/s
Q25 años (m3/s) 17.0 m3/s
Q50 años (m3/s) 19.5 m3/s
Q100 años (m3/s) 22.0 m3/s
Q500 años (m3/s) 27.9 m3/s
Q1000 años (m3/s) 30.5 m3/s

12.0 TRANSITO DE AVENIDAD
En el análisis del tránsito de avenida se tomó como cota de análisis a la

elevación 4669 m.s.n.m. dando cargas hidrostáticas con un valor asumido de
cada 0.10 m sucesivamente hasta alcanzar la cota 4670 m.s.n.m.
Además, se calculó la curva de la altura sobre el aliviadero en función del caudal
que pasa sobre el aliviadero, teniendo como longitud del vertedero demasías un
valor asumido de 10 metros de acuerdo a la planta del eje de la presa,
considerando un coeficiente de descarga de 2.0 Obteniéndose resultados de
descarga cada 0.10 m hasta alcanzar el metro de altura de descarga.
Posteriormente, se calculó la curva de Volumen vs Elevación, aplicando la
información del volumen del embalse en función de su altura y la variación del
tiempo. Finalmente, se obtuvo el hidrograma unitario del caudal de entrada y
salida hallándose así la intercepción de dichos gráficos con un caudal de 6.15
m3/s para una altura de 0.456 m.
REPRESA CHURA
TRANSITO DE AVENIDAS
Tránsito de la onda de flujo mediante el método de la piscina nivelada
2Vol/delta T +
Elev (m ) Vol. (MMC) Q.sal. (m3/s)
Q.sal (m 3/s)
20.0 1.2132 0.4 6740.4

21.0 1.3528 20.4 7536.0
22.0 1.5000 57.0 8390.3
23.0 1.6548 104.3 9297.7
24.0 1.8172 160.4 10256.0
25.0 1.9872 224.0 11264.0
26.0 2.1648 294.3 12321.0
27.0 2.3500 370.8 13426.4
28.0 2.5428 452.9 14579.6
29.0 2.7432 540.4 15780.4
Curva Vol-Elev.
Vol.(MMC) = 0.0038 Elev.^2-0.0162 Elev.+0.0172
Vertedero
Coef.desc. 2
Long.cresta 10
Qk (m3/s) 0.4
Q.sal.(m3/s) = Coef.desc.*Long.cresta (Elev - Elev.o)^3/2 + Qk

REPRESA CHURA
TRANSITO DE AVENIDAS - Continuacion
Tránsito de la onda de flujo mediante el método de la piscina nivelada
1 2 3 4 3+4
(Ii + Ii+1) +
2Vol.i/deltaT - COTA
∆T i Ii (m 3/s ) Ii+Ii+1 (m 3/s) 2Vol.i/deltaT - O (m 3/s) E (m ) Vol (MMC)
Q.sal.i (m 3/s) (m .s.n.m )
Q.sal.i (m 3/s)
0.00 0 0.0 0.7 6740.0 6740.7 0.00 20.00 1.2132 4669.000
0.12 1 0.7 2.9 6948.5 6951.4 4.86 20.28 1.2516 4669.281
0.25 2 2.2 6.4 6981.1 6987.4 5.94 20.32 1.2577 4669.324
0.37 3 4.2 11.0 6987.0 6998.0 6.15 20.33 1.2588 4669.332
0.49 4 6.8 17.2 6988.7 7005.9 6.21 20.33 1.2591 4669.335
0.62 5 10.3 24.9 6990.0 7014.9 6.26 20.34 1.2593 4669.337
0.74 6 14.5 32.6 6991.5 7024.1 6.31 20.34 1.2596 4669.339
0.86 7 18.0 38.5 6993.1 7031.6 6.36 20.34 1.2599 4669.341
0.99 8 20.5 42.3 6994.3 7036.6 6.41 20.34 1.2601 4669.342
1.11 9 21.8 43.8 6995.2 7039.0 6.44 20.34 1.2603 4669.343
1.23 10 22.0 43.8 6995.6 7039.4 6.45 20.34 1.2604 4669.344
1.36 11 21.8 42.3 6995.6 7037.9 6.46 20.34 1.2604 4669.344
1.48 12 20.5 39.4 6995.4 7034.8 6.45 20.34 1.2603 4669.344
1.60 13 18.9 36.1 6994.9 7031.0 6.43 20.34 1.2602 4669.343
1.72 14 17.2 32.1 6994.2 7026.4 6.41 20.34 1.2601 4669.342
1.85 15 15.0 27.3 6993.4 7020.7 6.38 20.34 1.2600 4669.341
1.97 16 12.3 22.4 6992.5 7015.0 6.34 20.34 1.2598 4669.340
2.09 17 10.1 18.7 6991.5 7010.2 6.31 20.34 1.2596 4669.339
2.22 18 8.6 15.8 6990.8 7006.6 6.28 20.34 1.2595 4669.338
2.34 19 7.3 13.4 6990.1 7003.6 6.26 20.34 1.2594 4669.337
2.46 20 6.2 10.7 6989.6 7000.4 6.24 20.34 1.2593 4669.336
2.71 21 4.6 7.8 6989.1 6996.9 6.22 20.34 1.2592 4669.335
2.96 22 3.2 5.6 6988.5 6994.1 6.20 20.33 1.2591 4669.335
3.20 23 2.4 4.0 6988.1 6992.1 6.19 20.33 1.2590 4669.334
3.45 24 1.7 2.9 6987.7 6990.6 6.18 20.33 1.2589 4669.333
3.70 25 1.2 2.1 6987.5 6989.6 6.17 20.33 1.2589 4669.333
3.94 26 0.9 1.5 6987.3 6988.8 6.16 20.33 1.2588 4669.333
4.19 27 0.6 1.1 6987.2 6988.3 6.16 20.33 1.2588 4669.333
4.44 28 0.5 0.8 6987.1 6987.9 6.16 20.33 1.2588 4669.333
4.68 29 0.3 0.6 6987.0 6987.6 6.15 20.33 1.2588 4669.333
4.93 30 0.2 0.4 6987.0 6987.4 6.15 20.33 1.2588 4669.332
5.54 31 0.1 0.1 6987.0 6987.1 6.15 20.33 1.2588 4669.332
6.16 32 0.0 0.0 6986.9 6986.9 6.15 20.33 1.2587 4669.332
33 0.0 0.0 6986.9 6986.9 6.15 20.33 1.2587 4669.332
34 0.0 0.0 6986.9 6986.9 6.15 20.33 1.2587 4669.332
35 0.0 0.0 6986.9 6986.9 6.15 20.33 1.2587 4669.332

- Caudal Máximo que Discurre por el Vertedero
El volumen total procedente de las máximas avenidas sera drenado por el vertedero
de la represa en un tiempo maximo.
Q = C L H 3/2
L = 10 m
Q= 6.150 m3/s
H= 0.456 m
Reemplazando :
Qv 6.150 m3/s
PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL
1.1. Planteamiento hidráulico
El planteamiento hidráulico propuesto tiene su inicio de las aguas provenientes

en las lagunas Patococha y Chura con las cuales se plantea construir la represa
Chura a una distancia aproximada de 1.2 kilómetros.

A partir de la presa Chura se planteado tener la primera derivación en una

distancia aproximada de 3.0 kilómetros rio abajo, es decir la progresiva
4+768.61 kilómetros en el canal Pumamayo con destino al Centro Poblado de
Ahuas y el canal Mayhuaycancha en la progresiva 5+365.67 con destino a las
zonas de Antacocha y Quillian.
Después de esta de derivación, siguiendo la dirección del rio Rajanya se tiene la
siguiente derivación en la progresiva 6+ 038.29 km en el canal Curiracao.
Posterior a esta derivación, las siguientes derivaciones son hacia el canal
Huiscos Siscay, Aro, Curi Racay, Canimana, Rajanya y Virinhuayra; en las
progresivas 6+685.44 km, 6+762. 03 km, 8+055.19km, 9+148.03 km, y
9+594.81 km respectivamente.
Finalmente las aguas provenientes de la presa Chura desembocan en el rio
Gorgor siguiendo así el curso de dicho rio (ver esquema hidráulico).
1.2. Obras hidráulicas en la fuente natural o artificial
La obra hidráulica principal en el presente proyecto consta de una presa (presa

Chura), la cual posee una capacidad de 1.19MMC. Dicha presa desembocara en
la quebrada del rio Rajanya a partir del cual inician los canales de distribución
los cuales trasladaran el agua hacia las áreas beneficiadas (ver esquema
hidráulico).
1.3. Características hidráulicas
La presa posee las siguientes características hidráulicas, las cuales se mencionan

en los siguientes subíndices:

Imagen : Esquema hidráulico de presa

1.3.1. Nivel de agua mínimo (NAMI).
El nivel de agua mínimo calculado para la presa Chura calculado se encuentra en

la cota de 4650.50 m.s.n.m. teniendo una superficie de 1,511.599m2 siendo su
volumen de 15.00 metros cúbicos.
1.3.2. Nivel de agua máximo ordinario (NAMO)

El nivel de agua máximo ordinario viene dado por la acumulación del volumen
de almacenamiento muerto más el volumen útil del embalse.
El nivel de agua máximo ordinario calculado se encuentra en la cota de 4669
m.s.n.m. teniendo una superficie de 13,3750.983 m2 siendo su volumen de
1’196, 811.665metros cúbicos.
1.3.3. Nivel de agua máximo extraordinario (NAME).
Para el cálculo del Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias, NAME, se obtiene

a partir del hidrograma Unitario, donde el caudal de Máximas Avenidas y el
tiempo de concentración, se establece un volumen de embalse y una altura por
máximas avenidas. Realizando los cálculos correspondientes, se determinó que

la altura a añadir es de 0.456 metros, obteniéndose así un NAME en la cota de

4,669.456 m.s.n.m.
1.3.4. Borde libre.
Para el cálculo del borde libre se procedió a utilizar la altura de ola según
Stevenson la cual dio como resultado 0.780 m, la altura vertical por rodamiento
de ola sobre talud que es 0.257 m, la altura de asentamiento de presa la que es
0.003 m y un margen de seguridad por no confiabilidad del cálculo de avenida
(en este caso asumimos que la información hidrológica es confiable, por ello se
desprecia). Con ello se obtuvo un borde libre mínimo de 1.040 m, de acuerdo al
Procedimiento de la ex comisión federal de electricidad de México.
Por otro lado, a través de la velocidad de ola según Gaillard, en este caso 3.079
m/s y la altura de ola de Stevenson, en este caso 0.780 m se determinó que el
borde libre mínimo es de 1.068 m, de acuerdo al Procedimiento combinado de
Knapen.
Finalmente, se asumió una altura por seguridad que en este caso será de 0.078 m,
considerando así un borde libre total de 1.849 m, el cual por motivos
constructivos es de 1.8 metros.
1.4. CALCULO DE LOS VOLUMENES DE ALMACENAMIENTO
Existen dos grupos básicos de datos necesarios para el diseño de un vaso de

almacenamiento: planos topográficos y registros hidrológicos. Los primeros
proporciona la relación que hay los volúmenes, área y elevaciones del vaso, y los
segundos sirven para estimar los volúmenes que llegaran al vaso durante su
operación. Los datos topográficos se sintetizan mediante curvas elevaciones –
volúmenes y elevaciones – áreas, como se muestra en el cuadro.

Cuadros: Volumen de almacenamiento – Represa Chura
VOLUMEN ACTUAL DE ALMACENAMIENTO DE AGUA - REPRESA CHURA
ELEVACION COTA AREA AREA VOLUMEN VOL. ACUMULADO VOL. ACUMULADO

(m) (msnm) (m2) (km2) (m3) (MMc) (m3)
1 4650 0.0 0.00 0.0 0.0 0.0
2 4651 1511.6 0.00 755.8 0.0 755.8
3 4652 6868.5 0.01 4190.1 0.0 4945.9
4 4653 13089.4 0.01 9979.0 0.0 14924.8
5 4654 21826.7 0.02 17458.0 0.0 32382.9
6 4655 26950.8 0.03 24388.7 0.1 56771.6
7 4656 32635.5 0.03 29793.2 0.1 86564.7
8 4657 45099.3 0.05 38867.4 0.1 125432.1
9 4658 53095.3 0.05 49097.3 0.2 174529.4
10 4659 60789.5 0.06 56942.4 0.2 231471.8
11 4660 67861.7 0.07 64325.6 0.3 295797.4
12 4661 74964.0 0.07 71412.8 0.4 367210.2
13 4662 82193.7 0.08 78578.8 0.4 445789.1
14 4663 89111.9 0.09 85652.8 0.5 531441.9
15 4664 95998.7 0.10 92555.3 0.6 623997.2
16 4665 103259.3 0.10 99629.0 0.7 723626.2
17 4666 110748.2 0.11 107003.8 0.8 830630.0
18 4667 118093.8 0.12 114421.0 0.9 945050.9
19 4668 125838.4 0.13 121966.1 1.1 1067017.0
20 4669 133751.0 0.13 129794.7 1.2 1196811.7
21 4670 141430.2 0.14 137590.6 1.3 1334402.3
22 4671 149625.3 0.15 145527.8 1.5 1479930.0
23 4672 158321.4 0.16 153973.4 1.6 1633903.4
24 4673 165483.5 0.17 161902.5 1.8 1795805.9
25 4674 174650.4 0.17 170067.0 2.0 1965872.8
26 4675 183330.9 0.18 178990.6 2.1 2144863.5
27 4676 189787.6 0.19 186559.2 2.3 2331422.7
28 4677 196012.0 0.20 192899.8 2.5 2524322.5
29 4678 201974.0 0.20 198993.0 2.7 2723315.5
30 4679 207801.2 0.21 204887.6 2.9 2928203.0
31 4680 213394.4 0.21 210597.8 3.1 3138800.8
32 4681 218808.6 0.22 216101.5 3.4 3354902.3
33 4682 224064.5 0.22 221436.5 3.6 3576338.9


Cuando se desea saber una primera estimación del volumen útil se pueden usar
dos métodos.
El primero, llamado de la curva masa o diagrama de Rippl, desarrollado en
1883, es útil cuando las demandas son constantes, y el segundo, conocido como
algoritmo del pico secuente, es conveniente cuando las demandas varían con el
tiempo.
Como en nuestro caso las demandas son variables, si bien es posible aplicar el
método de Rippl, es más conveniente hacer el análisis numéricamente en lugar
de hacerlo en forma gráfica. El algoritmo del Pico Secuente, se basa en la misma
idea de Rippl, pero tiene la ventaja de que es más fácil de usar, especialmente
para demandas variables. En el anexo 17 se desarrolla este método, para el
registro obtenido de 47 años.
El análisis de la capacidad del reservorio se efectuó a partir de la cota 4650
m.s.n.m hasta la cota 4669 m.s.n.m. dando como resultado que la superficie del
embalse es 133,750.983 m2 y una capacidad de almacenamiento de
1’190,436.907 m3.

1.5. DISEÑO DEL BORDE LIBRE
A.2.- Altura de Ola por viento:
Formula Empirica de STEVENSON
Hₒ = 0.76+0.34F⅟₂-0.26F⅟4
Donde:
F = fetch en km: 0.483
El fetch es la mayor distancia entre la corona de la presa y el punto más alejado de la cola del vaso.
Hₒ= 0.780 (m)
A.3.- Altura de Ola por sismo:
Hs = K*Cefic. terren .*T / 2 (π) *(g . h) ½

Donde:
K = aceleración horizontal (en Lima 0.20g) x coeficiente del terreno (según tabla)
T = período natural terremoto (en Lima 0.3 s)
h = altura máxima de embalse ( 20.00 m. en Represa Chura)
Nivel fondo de embalse: 4,650 msnm
Nivel de espejo de agua: 4,669 msnm
Altura máxima de embalse. 20.0 m.
Tipo de terreno (III) 1
Hs= 0.262 (m)

A.4.- Borde Libre Mnimo:
Procedimiento combinado de Knapen
Vg = Velocidad de ola según Gaillard
Vg = 1.52+2Ho
Donde:
Ho = Altura de ola de Stevenson = 0.780 m
Vg= 3.079 (m/s)
BL (min) = Borde libre Minimo
BL (min) = 0.75 Ho + (Vg)² / 2g
Donde:
Ho = Altura de ola de Stevenson = 0.780 m
g = aceleracion de la gravedad = 9.810 m ²/s
BL (min)= 1.068 (m)
Procedimiento de la ex comisión federal de electricidad de México
BL (min) = Ho + Hr + ΔH + Ha
Donde:
Ho = alt.ola según Stevenson = 0.780 m
Hr = altura vertical por rodamiento de ola sobre talud = 0.33 Ho (Rip Rap) = 0.257
ΔH = asentamiento presa (asumiendo) = 0.003 m
Ha = margen seguridad por no confiabilidad cálculo avenida máxima probable (asumiendo
que la información hidrológica es confiable Ha= 0
BL (min)= 1.040 (m)
De los dos procedimientos se ha elegido como BL mín. = 1.054 m

A.5.- Altura de Seguridad:
Es un 10% de la altura de ola por viento.

En este caso sería:
As= 0.078 (m)
A.6.- Borde Libre Total
Por lo tanto el borde libre total será:
BL (Total) = H + BL(min) + Hs + As
Borde Libre total = Altura de ola por avenidad maxima + borde libre minimo +
altura por sismo + altura de seguridad BL (Total)= 1.849 (m)
Constructivamente adoptaremos en borde libre de 1.800 m. para la Presa Chura
1.6. DISEÑO DEL ANCHO DE LA CORONA
De los calculos obtenidos (Seccion Maxima de la Presa)
La roca se encuentra a una profundidad de : 1.00 m
Linea de excavacion: 4649.00 m.s.n.m.
Cota del terreno: 4650.00 m.s.n.m.
Profundidad del dentellon: d= 1.000 m
NAMO= 4669.0 m.s.n.m.
NAME= 4669.46 m.s.n.m.
2.1.-ALTURA DE PRESA: (H)
H = COTA DE CORONA - COTA DE ESCAVACION MAXIMA
H= 21.80 m Cota de Corona= 4670.8 m.s.n.m.

2.2.-ANCHO DE CORONA: (H): SEGÚN NORMATIVA ESPAÑOLA
Ac = K[3+1.5(H-15) ⅓]
K= 1.0 (ZONAS NO SISMICAS)

K= 1.3 (ZONAS SISMICAS)
H= 21.800 m Ancho de Corona= 7.142 m.
2.2.1.-ANCHO DE CORONA: (H): SEGÚN REGLAMENTO ITALIANO
Ac = 1/6[H]
2.2.2.-ANCHO DE CORONA: (H): FORMULA EMPIRICA PARA SISTEMA METRICO
Ac = 1.65(H )½
Ac = 1.1(H )½ + 1
2.2.3.-ANCHO DE CORONA: (H): REGLAMENTO JAPONES
Ac = 3.6[(H-15) ⅓] - 3
Formula enpirica tipo AC=*C(h)^1/2, aplicable para presas de gran altura AC 5.136
o del Tipo AC=C(*h)^1/2 *C=1.1 C=1.65 AC 7.525
altura de pantalla de Presa *h 20.80
Altura maxima de la presa (desde la cota de fundacion del nucleo) h 21.80
Formula enpirica del USBR: AC(m)=(*h/5)+3.05, (aplicable a presas bajas) AC 7.210
Constructivamente adoptaremos el Ancho de corona 4.00 m. para la Presa CHURA

1.7. DESCRIPCION DE OBRAS
El proyecto en general contempla desarrollar las siguientes obras:

Construcción de la represa.
Impermeabilización de la represa con geosintéticos, material homogéneo,
filtro y enrocado.
Sistema de captación, descarga y aliviadero de demasías.
Caminos de Acceso.
El proyecto considera obras de construcción de la represa Chura, los cuales
tienen una capacidad de almacenamiento de 1’190,436.907 m3, así mismo se
ha proyectado la construcción de la estructura de captación, descarga,
aliviadero de demasías y la construcción de la represa constituido por
material homogéneo, filtro y enrocado. A continuación se hace la descripción
de las obras que se ejecutarán:
AREA DE EMBASE - Presa Chura

a. Represa Chura
a.1 Elementos del Proyecto
a.1.1 Criterios Básicos para la elección del eje de presa
De acuerdo a los análisis realizados de los estudios básicos características

topográficas de la microcuenca de la quebrada Chura así como de los
materiales cercanos a la zona del proyecto se ha elegido el eje más
favorable y adecuado para las condiciones de trabajo de la presa.
Además se ha tenido en cuenta los materiales de la zona cercanos a la

obra, como tierra homogénea arcillosa y roca que hacen posible la
construcción de una presa de tierra homogénea con taludes protegidos
con roca lo cual produce disminuir los costos de su construcción.
a.1.2 Características del Lecho de Fundación
El lecho de fundación de la estructura a construir, en los flancos o estribos

se encuentra sobre una delgada cobertura de suelos, en el estribo derecho
variable de 0.10 a 1.5 m. de espesor y debajo las rocas, en el estribo
izquierdo variable de 1 a 1.5 m, que nos indica que el terreno es denso y
debajo la roca.
En la zona central o cauce se hallan suelos aluviales, compuestos por
gravas arenosas con cantos y algunos bolos aislados, en poca cantidad, que
nos indica que el terreno esta denso.
La evaluación de campo demuestra que la calidad de la roca como soporte
para la presa es buena.
a.1.3 Características Geométricas del Proyecto
La presa será de tierra homogénea tendrá una longitud en su

coronamiento de 446.174 ml. con una altura total máxima útil de
almacenamiento de 19.0 m. y un borde Libre de 1.80m, la profundidad de
excavación es de 1.00m para el dentellón de arcilla. El ancho de
coronamiento ha sido fijada en 4.0 m a fin de dar mayor estabilidad a la

presa. Además de la presa de tierra, se ha previsto un vertedero de

excedencias con un labio vertedor de 10 metros de longitud con un tirante
de evacuación de aguas extraordinarias de 0.456 m. de altura, continúa un
canal de concreto armado al inicio de 1.5 m. de ancho y 0.80 m. de altura,
el longitud restante es de concreto ciclópeo hasta la parte final en la que
termina en un canal enrocado para disipar la energía.
La presa está conformada por un dique de tierra homogénea con taludes
agua arriba de 3.0:1 (H:V) protegido con un enrocamiento de peso 0,55 ton
y diámetro mínimo de 0,60m, y talud agua abajo de 2,5:1 (H:V),
En el talud en contacto con el agua (anterior), debajo del enrocamiento se
prevé un filtro conformado de arena gruesa y grava de 3” con espesor de
0,50 m, con un talud en la divisoria de 2,5:1 (H:V).
Para la seguridad de la presa se ha considerado la instrumentación de la
misma mediante instrumentos de registro de embalsamiento, infiltraciones
y piezómetros.
b. Obras de Toma y descarga de Represa.

Se captará agua de la represa Chura que presenta un caudal excedente de
1000 lt/s a través de una tubería HDPE de 315 mm. La ubicación y
dimensiones se muestran en los planos.
Para lo cual se ha calculado a tubería parcialmente lleno:
La toma comprende una captación recta con un ángulo de 90 grados de

concreto armado con su respectiva rejilla, continúa un canal circular de
315mm de diámetro de material HDPE, recubierto en una losa de

concreto armado, un tramo en curva y otro recto con una longitud total de
156.784 m. Esta tubería lleva en su parte exterior collarines de concreto
armado en las zonas de cambio de pendiente.
c. Sistema de Descarga.
Se conducirá el agua a través de una línea de tubería de HDPE de 315 mm

hasta una cámara de válvulas lleva 02 válvulas tipo mariposa de 12” de
diámetro clase 150 lb./pulg.2.,una escalera de gato y tapa de inspección
sanitaria de concreto armado así mismo lleva una tubería de ventilación
de fierro galvanizado de 3” de diámetro. Después de esta cámara
continua un disipador de energía con su poza de amortiguación y terminando
finalmente en un enrocado de piedras, para luego ser distribuidas a los
terrenos de cultivo. La ubicación y dimensiones de las estructuras se pueden
apreciar detalladamente en los planos.
d. Aliviadero de Demasías
La estructura del vertedero de demasías, evacuará un caudal máximo de
avenidas de 6.15 m3/s para un período de retorno de 100 años, para una
Precipitación Máxima de 24 horas, se considerado para el presente estudio
el método de Gumbel conforme se muestra en el siguiente cuadro.
Aplicando la formula de Maning se determinó las características hidráulicas

del aliviadero aplicando el Programa H Canales:
Información Básica:
h = Tirante o profundidad del canal (m)

m = Pendiente del talud

b = Base o plato del canal (m)
Donde:
V = Velocidad media en el canal
n = Coeficiente de Mannig
R = Radio hidráulico
S = Pendiente del canal (m/m)

DISEÑO DEL PERFIL DEL ALIVIADERO
௡ିଵ
ܺ௡ ൌ
െ݇‫ ܪ‬ௗ y
XeY Coordenadas del perfi l (m)

n 1.85
K 2 (para una pared aguas arriba vertical)
Hd=Ho 0.24 (carga sobre el vertedero)
Reemplazando lo valores en la ecuacion
x^(1.85) = (-)2*(0.62)^(1.85-1)*y
X (m) Y (m)
0.000 0.00 Y (m)
0.100 -0.02 0.00
0.300 -0.18 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
-1.00
0.500 -0.47
0.700 -0.88 -2.00
0.900 -1.40 -3.00

1.100 -2.02 -4.00
1.300 -2.76 -5.00 Y (m)
1.500 -3.59 -6.00
1.700 -4.53
-7.00
1.900 -5.56
2.100 -6.70 -8.00
2.300 -7.92 -9.00
2.500 -9.24 -10.00
Vertedero Tipo WES
R2 a
R2
d
c R1
b
Talud R1-R2
Vertical
x1 0.1755*Hd 0.042 m
x2 0.2820*Hd 0.067 m
y1 0.1240*Hd 0.029 m
R1 0.5*Hd 0.119 m
R2 0.3*Hd 0.071 m
DISEÑO DEL CANAL LATERAL
ொమ ௕௒ ା௭௒೎
మ ஺య
ൌ೎ ൌ .......................... Ecuacion de Flujo Critico
௚ ௕ାଶ௭௒೎ ்
ଵ మ భ
ܳൌ‫ܴܣ‬యܵమ ...............................Ecuacion de Manning
௡
La
Parasección del canalcon:
un Canal Rectangular de demasías tiene secciones de 0.57 m. y 1.50 m.
Estructuras proyectadas – alternativa 1

b
Q
1
1
m
m3/s
base del canal
Caudal
g 9.81 m/s2 aceleracion gravedad
n 0.013 coefi ciente rugosidad - Concreto Ciclopeo
VER PLANOS DE PROYECTO (ALTERNATIVA 1)
usando el Hcanales tenemos los Valores
Yc 1.15 m Tirante Critico

REPRESA
Sc CHURA 0.1 m/m Pendiente Critica ajustar de acuerdo a la topografi a
Yn 1.17 m Tirante Normal
A 1.75 m2 Area Mojada
T
V
 Represa de material homogéneo con núcleo de Arcilla de 446.174m de
1.5
3.29
m
m/s
Espejo de agua
Velocidad media
F longitud. Altura de estructura 21.80m. ancho de corona total 4.00m.
1 Nùmero de Froude
volumen de embalse 1’196,811.7 m3

 Vertedero de Demasías de concreto ciclópeo de 182.00m de longitud.

Caudal de diseño Q=6.15m3/s.
 Toma de descarga de 156.384m de longitud, tubería de 12” con blindaje de
concreto. Caudal de diseño Q=313.66lt/s.
 Aforador Parshall de concreto.
CARRETERA DE ACCESO A REPRESA
 Apertura de trocha de acceso de 17.37 km
Características Técnicas de la vía.

 Tipo de Carretera : Tercera Clase
 Velocidad de directriz : 30 Km/h.
 Ancho de plataforma : 4.50 m.
 Pendiente máxima normal : 8%
 Pendiente máxima excepcional : 12%
 Pendiente mínima Normal : 0.5 %
 Radio mínima Normal : 30 m.
 Peralte en curvas : 6%
 Bombeo transversal : -3.0%
 Long. Max. De pendiente máxima : 300 m.
 Taludes de corte en RF, RS Y MS : 10:1, 4:1, y 2:1
 Alcantarillas de concreto (11und)

 Cunetas de tierra en zonas de corte 17,500m
Estructuras proyectadas – alternativa 2

VER PLANOS DE PROYECTO (ALTERNATIVA 2)
REPRESA CHURA

 Represa de material homogéneo de 446.174m de longitud. Con pantalla de

impermeabilización de Geomenbrana y Geotextil. Altura de estructura
21.80m. ancho de corona total 4.00m,volumen de embalse 1’196,811.7 m.
 Vertedero de Demasías de concreto armado de 182.00m de longitud.
Caudal de diseño Q=6.15m3/s.
 Toma de descarga de 156.384m de longitud, tubería de 12” con blindaje de
concreto. Caudal de diseño Q=313.66lt/s.
 Aforador Parshall de concreto.
CARRETERA DE ACCESO A REPRESA
 Apertura de trocha de acceso de 17.37 km
Características Técnicas de la vía.

 Tipo de Carretera : Tercera Clase
 Velocidad de directriz : 30 Km/h.
 Ancho de plataforma : 4.50 m.
 Pendiente máxima normal : 8%
 Pendiente máxima excepcional : 12%
 Pendiente mínima Normal : 0.5 %
 Radio mínima Normal : 30 m.
 Peralte en curvas : 6%
 Bombeo transversal : -3.0%
 Long. Max. De pendiente máxima : 300 m.
 Taludes de corte en RF, RS Y MS : 10:1, 4:1, y 2:1
 Alcantarillas de concreto (11und)

 Cunetas de tierra en zonas de corte 17,500m

Ingenieria de Proyecto - Represa Chura

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ingenieria de Proyecto - Represa Chura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

PIP: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DE

INGENIERIA DE PROYECTO – REPRESA CHURA

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

DIMENSIONAMIENTO DE PRESA CHURA

La Comunidad Campesina de Ahuas, Virinhuayra, Rajanya Distrito de

La ejecución de las obras de construcción de la represa Chura, facilitará el

2.0 INFORMACION DISPONIBLE

La información recopilada para el estudio del proyecto consiste en tratar las

El cuadro 1 muestra el resumen de la información recopilada, se pueden

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

CUADRO N° 01: DESCARGA GENERADA (M3/S)

0.000 DESCARGA M3/S

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

PERSISTENCIA DE PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

Con la información de precipitación total mensual, se generó con la aplicación de

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

por métodos hidrológicos indirectos, como la aplicación del modelo

De la regionalización obtenemos la precipitación en la zona de la construcción de

CUADRO N° 02: PARAMETROS DE LA MICROCUENCA CHURA

Area de la Microcuenca Chura : 4.40km2 440.28Ha

Temperatura Media Anual: T 7.76 °C

PARÁMETROS DE COEFICIENTE DE ALTITUD

Pmedia = a + b*H = 694.16 mm

PARÁMETROS DE COEFICIENTE DE ALTITUD

T°media = a + b*H = 7.76 T°

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

3.0 ANALISIS DE MAXIMA AVENIDA

Para el cálculo de las máximas avenidas no se cuenta con registros en la zona de

4.0 TRATAMIENTO DE INFORMANCION DE PRECIPITACION MAX 24 HORAS.

Para el tratamiento de información se contó con los registros de precipitaciones

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

5.0 DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES

Una vez definida el periodo de retorno al gasto de diseño de la obra en cuestión.

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

Una posibilidad de extrapolar los datos al ojo, es decir, gráficamente. En

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

C.- Pearson III

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

LIMITES DE CONFIANZA : METODO LOG NORMAL

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

DISTRIBUCION METODO GUMBEL

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

LIMITES DE CONFIANZA : METODO GUMBEL

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

DISTRIBUCION METODO LOG - PEARSON III

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

METODO LOG - PEARSON III

20.00 Data Actual

LIMITES DE CONFIANZA: METODO LOG PEARSON III

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

6.0 METODO DEL ERROR CUADRATICO

ERROR MINIMO CUADRADO

Posicion F T X Distribucion de Probabilidad

Media 25.79 tabla my 0.547

CONSULTOR : Ing° Agric. Abraham Pacheco Cajaleon

De los resultados consignados en el cuadro anterior, se observa que la función

7.0 PRUEBAS DE BONDAD Y AJUSTES

1 0.000 0.212 9.97 6.370

Hs = KCefic. terren .T / 2 (π) *(g . h) ½