Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Amef Lapicero PDF
Amef Lapicero PDF
INGENIERÍA INDUSTRIAL
MATERIA:
TOPICOS DE CALIDAD
801-B
ALUMNO:
FRANCO PÉREZ EDUARDO ALEXIS
Introducción
Análisis de Modo y Efecto de Falla (AMEF) es una metodología de un equipo
sistemáticamente dirigido que identifica los modos de falla potenciales en un sistema,
producto u operación de manufactura causadas por deficiencias en los procesos de diseño
o manufactura.
También identifica características de diseño o de proceso críticas o significativas que
requieren controles especiales para prevenir o detectar los modos de falla.
El AMEF es una herramienta utilizada para prevenir los problemas antes de que ocurran.
En este caso se presenta el AMEF de un producto común en nuestro ambiente laboral,
como lo es un lapicero, se irán haciendo avances conforme se necesiten para obtener un
producto sin ó con las menos fallas posibles que se puedan.
Desarrollo
Artículo: Lapicero Bic
AMEF de producto
PROVEEDOR(ES) AFECTADOS
Descripción de la Función de la
parte o proceso parte o proceso
Cubrir la punta
Tapa mango
del lapicero
Brindar soporte
al operario, a la
Mango punta y al tubo
de la tinta
Dosificar la
Punta
tinta
Proteger la
tinta de
Tapón superior residuos
provenientes
del exterior
Contener la
tinta durante el
Tubo de tinta periodo de
utilidad del
lapicero
Modos potenciales de falla
ocurrencia
Detección
severidad
falla falla falla Acciones
NPR
Que no se
Perdida de la Errores de Pruebas de
pueda
tapa o que diseño o diseño y 3 5 5 75
insertar en
se rompa descuido resistencia
el mango
Que este
Se realizan
Que tenga roto o que Errores de
pruebas de
fisuras o no se inserte diseño o mal
diseño, 8 3 5 120
dimensiones adecuadame procesamient
incorrectas o resistencia y
nte y cause
presión
derrame
Gerencia ingeniería de procesos
Departamento procesos
Involucrados : inspección
Acciones Responsable
recomendada s
Ser cuidadosos y
no someter a
presiones o Prov.
fuerzas
excesivas
Verificación de
proceso e Prov.
inspección
Evaluaciones e
inspecciones a Prov.
proveedores
Verificación de
diseños y Prov.
medidas de
especificación
Verificación de
diseños y
Prov.
medidas de
especificación
Determinar el grado de severidad, Ocurrencia, Detección, Numero de
Prioridad de Riesgo (NPR)
Ingeniero:
Fecha:
Hoja 1 de 1
Evaluación de
mejoras
Acciones
Ocurrencia
Detección
Severidad
Adoptadas
NPR
Se aplicó lo que
3 2 3 18
se recomendó
Se aplicó lo que
7 3 4 84
se recomendó
Se aplicó lo que
7 3 3 63
se recomendó
Se aplicó lo que
7 2 3 42
se recomendó
Se aplicó lo que
8 3 2 48
se recomendó
Acciones Recomendadas
AMEF de producto ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE FALLA Gerencia ingeniería de procesos Ingeniero: Eduardo Alexis
PROVEEDOR(ES) AFECTADOS AMEF No. 001 Ultima junta de revisión Departamento procesos Fecha: 2/06/17
NUMERO: 03 Involucrados : inspección Hoja 1 de 1
Descripción Nombre de la pieza: Lapicero BIC Cristal “Fino”
MODELO: 0000 Evaluación de mejoras
Descripción de
Función de la
ocurrencia
Ocurrencia
Detección
la parte o
severidad
Severidad
Detección
parte o proceso Acciones
Acciones Responsable Acciones Adoptadas
NPR
NPR
proceso Modo de la falla Efecto de la falla Causa de la falla recomendadas
Actuales
Que no se pueda
insertar en el Errores de diseño, Evaluaciones de
mango debido a Perdida de la tapa, exceso de rebaba Pruebas de diseño, mejor cuidado Se aplicó lo que se
Cubrir la punta 3 2 3 18
Tapa mango que este muy tamaño inadecuado en la tapa o mal diseño y 3 5 5 75 por parte del usuario Prov. recomendó
del lapicero
floja o que no o que se rompa uso por parte del resistencia e inspección final de
entre debido a usuario la tapa
rebabas en ella
Que no tenga las Que no sea
Se realizan Verificación e
Brindar soporte al dimensiones insertado Mala calidad de Se aplicó lo que se
pruebas de inspección de proceso 7 3 4 84
Mango operario a la hora correctas o que correctamente o materiales errores 7 3 5 105 Prov. recomendó
presión y y materiales de mejor
de escribir se rompa que la punta se de diseño
resistencia calidad
fácilmente mueva
Que tenga Mala calidad del
obstrucción en material de la
No proporciona Inspecciones de
las cavidades por punta, mal Se realizan Se aplicó lo que se
tinta o que materiales e 7 3 3 63
Punta Dosificar la tinta donde pasa la procesamiento del pruebas de 7 3 5 105 Prov. recomendó
proporcione tinta inspección final de la
tinta o que sea diseño o exceso de diseño
en exceso punta
demasiado rebabas en la
delgada cavidad de la bala
Que no cumpla Verificación de
Proteger la tinta Se realizan
con las Errores de diseño o diseños y medidas de Se aplicó lo que se
de residuos Perdida o que se pruebas de Prov. 7 2 3 42
Tapón superior dimensiones uso inadecuado por 7 3 4 84 especificación, mejor recomendó
provenientes del mueva el tapón diseño y
correctas o este parte del usuario uso por parte del
exterior resistencia
dañada usuario