GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

ENTIDAD: UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS, FACULTAD DE INGENIERÍA,
PROYECTO:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA – CAJAMARCA –
CAJAMARCA”.

UBICACIÓN: DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE CAJAMARCA - CAJAMARCA

LISTADO DE FORMATOS

Nº FORMATO NOMBRE DEL FORMATO

ANEXO N° 01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS

01 RIESGO 01: DESABASTECIMIENTO DE MATERIALES SEGÚN LO PROGRAMADO

02 RIESGO 02: DEMORAS EN ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS DE OBRA, QUE AFECTEN ACTIVIDADES DE L

03 RIESGO 03: ACCIDENTES LABORALES EN OBRA

04 RIESGO 04: NO DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA CALIFICADA

05 RIESGO 05: INCONGRUENCIA EN COMPATIBILIDAD DE TERRENO CON EXPEDIENTE TECNICO

06 RIESGO 06: PARALIZACIONES / DEMORAS POR PRECIPITACIONES PLUVIALES

ANEXO N° 02 MATRIZ DE PROBABILIDAD E IMPACTO

ANEXO N° 03 ASIGNACIÓN DE RIESGOS

 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 12/11/2017

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ESCUELA
ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE
Nombre del Proyecto SISTEMAS, FACULTAD DE INGENIERÍA, UNIVERSIDAD
DATOS GENERALES DEL
2 PROYECTO NACIONAL DE CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA
– CAJAMARCA – CAJAMARCA”.

DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE

Ubicación Geográfica CAJAMARCA - CAJAMARCA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO
R1
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO DESABASTECIMIENTO DE MATERIALES SEGÚN LO
PROGRAMADO
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) El proveedor del contratista no cuenta con stock
Causa N° 1
disponible.

El contratista no realizo requerimientos a

Causa N° 2
proveedor, en plazos adecuados.

Eventos climatológicos, dificultan acceso de

Causa N° 3
materiales a zona de trabajo.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.060 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo X

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
a. AFECTACION DE RUTA CRÍTICA EN CRONOGRAMA DE OBRA
b. REPORTES
CLIMATOLÓGICOS.

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

AL RIESGO 1. Modificación del calendario de ejecución de obra, para habilitar frentes de
trabajo, hasta que se solucione el percance suscitado, sin variar plazo de ejecución.
2. Busqueda de vías alternas para
abastecimiento de materiales. 3. Controlar inventarios de materiales en
almacen de obra.

ING. Jorge Luis Valera López ING. Mercedes Gerardo Trigoso Terrones

DNI: 26697204 Cargo: Oficina General de Proyectos

e Infraestructuray Saneamiento

2 de 11
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 2
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 12/11/2017

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ESCUELA
ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE
Nombre del Proyecto SISTEMAS, FACULTAD DE INGENIERÍA, UNIVERSIDAD
DATOS GENERALES DEL
2 PROYECTO NACIONAL DE CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA
– CAJAMARCA – CAJAMARCA”.

DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE CAJAMARCA

Ubicación Geográfica
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
- CAJAMARCA
R2
DEMORAS EN ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS DE OBRA, QUE
AFECTEN ACTIVIDADES DE LA RUTA CRITICA
CONSULTOR DE OBRA NO SE PRONUNCIA EN EL
Causa N° 1 TIEMPO REQUERIDO.
SUPERVISOR DERIVA CONSULTAS QUE SE
Causa N° 2 PUEDEN RESOLVER EN OBRA.
DEMORAS EN EL TRASLADO DE CONSULTAS A
Causa N° 3 ENTIDADES INVOLUCRADAS.
IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.060 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO a. NO CUMPLIR CON LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN NORMATIVIDAD
VIGENTE, PARA ABSOLUCION DE CONSULTAS. b.
AFECTACION DE RUTA CRÍTICA EN CRONOGRAMA DE OBRA

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

AL RIESGO
1. La Unidad Ejecutora de la Universidad, deberá absolver consultas de obra,
mediante el inspector y/o supervisor de obra, según lo establecido en el artículo 160
del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

ING. Jorge Luis Valera López ING. Mercedes Gerardo Trigoso Terrones

DNI: 26697204 Cargo: Oficina General de Proyectos

e Infraestructuray Saneamiento

3 de 11
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 3
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 12/11/2017

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ESCUELA
ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE
Nombre del Proyecto SISTEMAS, FACULTAD DE INGENIERÍA, UNIVERSIDAD
DATOS GENERALES DEL
2 PROYECTO
NACIONAL DE CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA
– CAJAMARCA – CAJAMARCA”.

DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE CAJAMARCA

Ubicación Geográfica
- CAJAMARCA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO
R3
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
ACCIDENTES LABORALES EN OBRA

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

INCUMPLIMIENTO EN LA ELABORACIÓN,
IMPLEMENTACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL
Causa N° 1
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO

AUSENCIA DEL INGENIERO ESPECIALISTA

Causa N° 2
EN SEGURIDAD EN OBRA

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40 X

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Alto 0.400

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.120 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo X

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
a. OCURRENCIA DE ACCCIDENTES MENORES EN OBRA.
b. ANOTACIONES EN CUADERNO DE OBRA DEL SUPERVISOR ANTE
RIESGO DE ACCIDENTES O AUSENCIA DEL ESPECIALISTA DE
SEGURIDAD EN OBRA .

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

AL RIESGO
1. Presencia en obra del especialista de seguridad. 2. El
supervisor y/o inspector de obra, debe exigir el cumplimiento del plan de seguridad y
salud en el trabajo; así como el correcto uso de los EPPs

ING. Jorge Luis Valera López ING. Mercedes Gerardo Trigoso Terrones

DNI: 26697204 Cargo: Oficina General de Proyectos

e Infraestructuray Saneamiento

4 de 11
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 4
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 12/11/2017

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ESCUELA
ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS,
Nombre del Proyecto FACULTAD DE INGENIERÍA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE
DATOS GENERALES DEL
2 PROYECTO CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA – CAJAMARCA –
CAJAMARCA”.

DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE CAJAMARCA -

Ubicación Geográfica
CAJAMARCA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO
R4
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
NO DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA CALIFICADA

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

AUSENCIA DE MANO DE OBRA CALIFICADA EN
Causa N° 1
LUGAR DE TRABAJO

COSTOS BAJOS DE MANO DE OBRA

Causa N° 2
CALIFICADA EN EXPEDIENTE TECNICO

PRESENCIA DE VARIOS PROYECTOS EN LUGAR

Causa N° 3
DE TRABAJO
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.060 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo X

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
a. AFECTACION DE RUTA CRÍTICA EN CRONOGRAMA DE OBRA
b. ANOTACIONES EN
CUADERNO DE OBRA POR PARTE DEL SUPERVISOR Y/O INSPECTOR,
SEÑALANDO LA EJECUCION DE TRABAJOS DEFICIENTES.

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

AL RIESGO
1. Contratista debe conseguir mano de obra calificada en zonas aledañas a la obra.
2. Analizar la posibilidad de
subcontratar partidas que estén afectando la ruta crítica a Microempresas locales o
aledañas.

ING. Jorge Luis Valera López ING. Mercedes Gerardo Trigoso Terrones

DNI: 26697204 Cargo: Oficina General de Proyectos

e Infraestructuray Saneamiento

5 de 11
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 5
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 12/11/2017

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ESCUELA
ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS,
Nombre del Proyecto FACULTAD DE INGENIERÍA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE
DATOS GENERALES DEL CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA – CAJAMARCA –
2 PROYECTO CAJAMARCA”.

DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE CAJAMARCA -

Ubicación Geográfica CAJAMARCA

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO
R5
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO INCONGRUENCIA EN COMPATIBILIDAD DE TERRENO CON
EXPEDIENTE TECNICO
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) MALA ELABORACION DE EXPEDIENTE
Causa N° 1
TECNICO

Causa N° 2

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Muy baja 0.100 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

Impacto
0.020 del Riesgo
Baja Prioridad

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo X

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
a. INFORME DE RESIDENTE DE OBRA O SUPERVISOR O INSPECTOR DE
OBRA, DONDE INDICA EL GRADO DE INCOMPATIBILIDAD DE LA OBRA
CON EL EXPEDIENTE TECNICO.

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

AL RIESGO

1. Solicitar opinión al Consultor que elaboró el expediente técnico.

2. Solicitar opinión a la Oficina de
Infraestructura de la Universidad y a Supervisor de elaboración de expediente tecnico
que la aprobaron
3. Anotar las incidencias acaecidas en el cuaderno de obra y de ser
posible no iniciar la obra hasta que se aclare o solucione la incompatibilidad.

ING. Jorge Luis Valera López ING. Mercedes Gerardo Trigoso Terrones

DNI: 26697204 Cargo: Oficina General de Proyectos

e Infraestructuray Saneamiento

6 de 11
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 6
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 12/11/2017

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ESCUELA
ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DEL SISTEMAS, FACULTAD DE INGENIERÍA, UNIVERSIDAD
2 PROYECTO NACIONAL DE CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA
– CAJAMARCA – CAJAMARCA”.

DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE

Ubicación Geográfica
CAJAMARCA - CAJAMARCA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO
R6
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO PARALIZACIONES / DEMORAS POR PRECIPITACIONES
PLUVIALES
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) PROGRAMACION DE INICIO DE OBRA EN ÉPOCA
Causa N° 1 DE EVENTOS PLUVIALES INMINENTES.
PRECIPITACIONES PLUVIALES
Causa N° 2 EXTRAORDINARIAS.

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 X Alto 0.40 X

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Alta 0.700 Alto 0.400

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.280 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
a. ANOTACIONES CONTINUAS EN CUADERNO DE OBRA ALERTANDO
DE LLUVIAS CONTINUAS O EXTRAORDINARIAS.
b. ATRASOS EN EJECUCIÓN DE TAREAS INMERSAS EN LA RUTA
CRITICA DEL CRONOGRAMA DE OBRA.

5.3 ACCIONES PARA DAR

RESPUESTA AL RIESGO
1. De ser posible, no dar inicio a la ejecución de la obra en épocas de
precipitaciones pluviales. 2.
En la programación de obra, que las actividades de movimiento de tierras no
se efectúen en épocas de precipitaciones pluviales.
3. Evaluando el impacto en obra, paralizarla
protegiendo los trabajos ya realizados.

ING. Jorge Luis Valera López ING. Mercedes Gerardo Trigoso Terrones

DNI: 26697204 Cargo: Oficina General de Proyectos

e Infraestructuray Saneamiento

7 de 11
 INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 01

Campo Información a consignar

Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) para
3.1
identificar cada riesgo.

Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,

pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.

Registrar las condiciones o eventos previos que dan lugar a los riesgos identificados. Es
3.3
posible que una causa pueda generar más de un riesgo identificado.
Indicar la probabilidad de ocurrencia asignada al riesgo, marcando con una X en la celda
4.1
que se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.
Indicar el impacto del riesgo en la ejecución de la obra marcando con una X en la celda que
4.2
se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.

La puntuación del riesgo se obtiene automáticamente multiplicando la probabilidad de

ocurrencia y el impacto estimado. Asimismo, se determina de manera automática la
4.3
prioridad del riesgo motivo de análisis (alta, moderada, baja), teniendo en cuenta los
criterios definidos en la matriz de probabilidad e impacto (Anexo N° 2).

Deberá seleccionar con una X la estrategia a desarrollar. Para ello, conforme a la

metodología del PMBOK, se precisa lo siguiente:

Mitigar el riesgo implica reducir la probabilidad de ocurrencia o el impacto de un riesgo a

través de acciones específicas. Las acciones tendientes a reducir la probabilidad no
necesariamente son las mismas para disminuir el impacto del riesgo.

Evitar el riesgo implica eliminar la(s) causa(s) generadora(s) del riesgo. Debe tenerse en
5.1
cuenta que en determinados casos, evitar el riesgo puede generar la modificación de las
condiciones iniciales del proyecto.

Aceptar el riesgo implica reconocer el riesgo y determinar, de ser el caso, las medidas a
adoptar si el riesgo se materializa.

Transferir el riesgo implica trasladar el impacto de un riesgo a un tercero, junto con la

responsabilidad de la respuesta.

Detallar el indicador que alertará sobre la materialización del riesgo y que habilitará a poner
5.2
en práctica la estrategia de respuesta al riesgo.

Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
5.3
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 5.1
 Anexo N° 02
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

1. PROBABILIDAD DE

Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

OCURRENCIA

Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400

Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240

Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

2. IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto

3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta

9 de 11
 Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS Y
ADMINISTRATIVOS DE LA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
Número 1 Nombre del Proyecto
2. DATOS GENERALES DE SISTEMAS, FACULTAD DE INGENIERÍA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO CAJAMARCA, DISTRITO DE CAJAMARCA – CAJAMARCA – CAJAMARCA”.
DEL PROYECTO

Fecha 12/11/2017 Ubicación Geográfica DISTRITO DE CAJAMARCA - PROVINCIA DE CAJAMARCA - CAJAMARCA

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir el
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo riesgo

1. Modificación del calendario de ejecución de obra, para habilitar

frentes de trabajo, hasta que se solucione el percance suscitado, sin
DESABASTECIMIENTO DE MATERIALES SEGÚN LO
R1 Prioridad Moderada X X X variar plazo de ejecución. X
PROGRAMADO
2. Busqueda de vías alternas para abastecimiento de materiales.
3. Controlar inventarios de materiales en almacen de obra.

1. La Unidad Ejecutora de la Universidad, deberá absolver consultas de

DEMORAS EN ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS DE OBRA, obra, mediante el inspector y/o supervisor de obra, según lo establecido
R2 Prioridad Moderada X X
QUE AFECTEN ACTIVIDADES DE LA RUTA CRITICA en el artículo 160 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado.

1. Presencia en obra del especialista de seguridad.

2. El supervisor y/o inspector de obra, debe exigir el cumplimiento
R3 ACCIDENTES LABORALES EN OBRA Prioridad Moderada X X X
del plan de seguridad y salud en el trabajo; así como el correcto uso de
los EPPs

1. Contratista debe conseguir mano de obra calificada en zonas

aledañas a la obra.
R4 NO DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA CALIFICADA Prioridad Moderada X X X
2. Analizar la posibilidad de subcontratar partidas que estén
afectando la ruta crítica a Microempresas locales o aledañas.

1. Solicitar opinión al Consultor que elaboró el expediente técnico.

2.
Solicitar opinión a la Oficina de Infraestructura de la Universidad y a
INCONGRUENCIA EN COMPATIBILIDAD DE TERRENO Supervisor de elaboración de expediente tecnico que la aprobaron
R5 Baja Prioridad X X X
CON EXPEDIENTE TECNICO
3. Anotar las incidencias acaecidas en el cuaderno de obra y de
ser posible no iniciar la obra hasta que se aclare o solucione la
incompatibilidad.

1. De ser posible, no dar inicio a la ejecución de la obra en épocas de

precipitaciones pluviales.
PARALIZACIONES / DEMORAS POR PRECIPITACIONES 2. En la programación de obra, que las actividades de movimiento
R6 Alta Prioridad X X X X
PLUVIALES de tierras no se efectúen en épocas de precipitaciones pluviales.
3. Evaluando el impacto
en obra, paralizarla protegiendo los trabajos ya realizados.

ING. Jorge Luis Valera López ING. Mercedes Gerardo Trigoso Terrones

DNI: 26697204 Cargo: Oficina General de Proyectos e Infraestructura y Saneamiento

Dependencia: Universidad Nacional de Cajamarca
10 de 11
 INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 03

Campo Información a consignar

Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) para
3.1
identificar cada riesgo.
Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,
pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.
Registrar la prioridad (alta, moderada o baja) con la que se ha calificado al riesgo, de
3.3
acuerdo al análisis realizado.
Indicar la estrategia adoptada para dar respuesta al riesgo, marcando con una X en la celda
4.1
correspondiente.
Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
4.2
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 4.1
4.3 Seleccionar con una X al responsable de la gestión del riesgo analizado.