Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
LA CIENCIA1
NOCIÓN DE CIENCIA
Por tanto, ciencia, en su acepción original y más general, equivale a toda clase de
saber. Sin embargo, históricamente, ciencia vino a significar, de modo más preciso, un
conjunto de conocimiento sistematizado sobre una materia. Esta noción coincide con lo
que hoy entendemos por disciplina. Y así, en este sentido, se puede decir que en la Edad
Media las ciencias o disciplinas por antonomasia fueron la filosofía y la teología.
DEFINICIÓN
2
En sentido estricto se la puede definir a la ciencia “Como un conjunto de
conocimientos sobre la realidad observable, obtenidos mediante el método científico”.
Según esta definición son tres los elementos esenciales de la ciencia, que configuran
su naturaleza: Un contenido, un campo de actuación y un procedimiento o forma de actuar.
a) Parte de los hechos y siempre vuelve a ellos. La ciencia intenta describir los hechos tales
como son.
b) Trasciende los hechos. Descarta hechos, produce nuevos y los explica.
c) Es analítica. La investigación científica aborda problemas circunscritos uno a uno, y
trata de descomponerlo todo en elementos.
d) Es especializada. La especialización no ha impedido la formulación de campos
interdisciplinarios, por el contrario, tiende a estrechar la visión del científico.
e) Es clara y precisa. Los problemas deben formularse de manera clara, la ciencia defiende
la mayoría de sus conceptos, crea lenguajes artificiales y procura siempre medir y registrar
los fenómenos.
f) Es comunicable. El lenguaje científico comunica información a quienquiera que haya
sido adiestrado para entenderlo.
g) Es verificable. La verificabilidad hace a la esencia del conocimiento científico, sí así no
fuera, no podría decirse que los científicos procuran alcanzar conocimiento objetivo.
3
h) Es metódica. Esto es, que la investigación científica no es errática, sino planeada.
i) Es sistemática. El carácter sistemático del conocimiento científico es lo que la hace
racional.
j) Es general. Ubica los hechos singulares en pautas generales, los enunciados particulares
en esquemas amplios.
k) Es legal. Busca leyes (de la Naturaleza y de la cultura) y las aplica.
l) Es explicativa. Intenta explicar los hechos en términos de leyes, y las leyes en términos
de principios.
m) Es predictiva. Trasciende la masa de los hechos de experiencia, imaginando como pudo
haber sido el pasado y como podrá ser el futuro.
n) Es abierta. No reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento.
ñ) Es útil. La utilidad de la ciencia es una consecuencia de su objetividad, sin proponerse
necesariamente alcanzar resultados aplicables, la investigación los provee a la corta y a la
larga.
OBJETO
El objeto de la ciencia es comprender, domar, y modificar el mundo natural de
acuerdo a las necesidades biológicas y espirituales de los seres humanos. Repitiendo que
para Mario Bunge, la ciencia es un conjunto de ideas racionales, verificables y falibles
para elaborar construcciones conceptuales de mundo. Mediante estas construcciones, la
ciencia ha sido aplicada para mejorar el medio natural, a partir de las necesidades humanas,
y a la creación de bienes materiales y culturales; esta ciencia aplicada, se convierte en
tecnología.
5
CIENCIAS FORMALES
Por ejemplo la física y la psicología son ciencias factuales por que se refieren a
hechos que se supone ocurren en la realidad y, por consiguiente, tienen que apelar al
examen de la evidencia empírica para comprobarlos.
Así la lógica y la matemática tratan de entes ideales; estos entes, tanto los abstractos
como los interpretados, sólo existen en la mente humana.
6
“La ciencia, como algo existente y completo, es la cosa más objetiva que puede conocer el
hombre. Pero la ciencia en su hacerse. La ciencia, como fin que debe ser perseguido, es
algo tan subjetivo y condicionado psicológicamente como cualquier otro aspecto del
esfuerzo humano, de modo que la pregunta ¿cuál es el objetivo y significado de la ciencia?
Recibe respuestas muy diferentes en diferentes épocas y diferentes grupos de personas”.
Albert Einstein
7
LA EPISTEMOLOGÍA
8
DISCIPLINAS RELACIONADAS A LA EPISTEMOLOGÍA
LA GNOSEOLOGÍA
Mientras que la epistemología se centra en el conocimiento científico y es considerada
como una teoría acerca de la ciencia, la disciplina que se conoce como gnoseología
pretende descubrir el origen y el alcance de dichos conocimientos.
LA FILOSOFÍA
La epistemología también se suele identificar con la filosofía de la ciencia, pero se
puede considerar a esta última como más amplia que la epistemología. Algunas
suposiciones que son discutidas en el marco de la filosofía de la ciencia no son
cuestionadas por la epistemología, o bien se considera que no influyen en su objeto de
estudio. Por ejemplo, la pregunta metafísica de si existe una realidad objetiva que
pueda ser estudiada por la ciencia, o si se trata de una ilusión de los sentidos, es de
interés en la filosofía de la ciencia, pero muchos epistemólogos parten de que sí existe,
o bien consideran que su respuesta afirmativa o negativa es indiferente para la
existencia de métodos de obtención de conocimiento o de criterios de validación de los
mismos.
LA METODOLOGÍA
Lo que hace la metodología es analizar como se puede expandir o incrementar el
conocimiento científico y la epistemología, busca conocer el conocimiento, esto ayuda
a entender que lo que hace el epistemólogo es perfeccionar dicho conocimiento,
incrementando su utilidad y valora a nivel social.
9
Epistemologías empiristas realistas
Epistemologías racionalistas-realistas
Patron (2007) sostiene que esas tendencias no son entre sí aisladas ni inconexas, sino que
unas son prolongaciones de otras bajo un mismo enfoque epistemológico y otras son
discontinuidades o rupturas con respecto a otras en virtud de enfoques epistemológicos
diferentes.
10
LA CUESTIÓN EPISTEMOLÓGICA CENTRAL EN LA OBRA DE PIAGET
11
EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA
La epistemología jurídica examina los factores que determinan el origen del derecho,
y tiene como uno de sus objetivos tratar de definir su objeto. La epistemología jurídica es
un área que está vinculada a la reflexión, que lleva a la comprensión de las distintas formas
de entender el concepto de la Ley.
12
RELACIÓN DE LA EPISTEMOLOGÍA CON LA FILOSOFIA DEL DERECHO
Por otra parte, la Filosofía epistemológica del derecho, posee el problema del método
adecuado para poder conocer y reflexionar crítica y sistemáticamente sobre el derecho. En
este último campo la Filosofía del derecho parece que depende de la definición o
conceptualización del derecho. Es decir que primero se debe avanzar en establecer una
definición mínima de DERECHO para poder llegar a establecer un método adecuado para
poderlo conocer.
Esta última parte de la filosofía resulta bastante compleja y depende muchas veces
de la filosofía ontológica del derecho y de la filosofía deontológica del derecho. Es decir
que si se escoge definir el derecho como norma y sistema de normas o si se escoge en
cambio definir derecho como justicia su metodología para poder conocer varia o difiere y
se adecua a dicha definición. (Chacin, 2012)
13
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
2
http://www.octaedro.com/praxis/pdf/55107_Planteamiento.pdf
14
¿QUÉ ES EL CONOCIMIENTO?
FUENTES DE CONOCIMIENTO
15
Todo conocimiento es una relación, pero aparecen además dos términos, que son los
que se relacionan. El sujeto que es cognoscente (conocedor) y el objeto que es conocido.
Esos son los tres elementos que hay en todo conocimiento
SUJETO OBJETO
COGNOSCENTE CONOCIDO
CONOCIMIENTO
16
DEFINICIONES DEL CONOCIMIENTO VULGAR Y CIENTÍFICO3
a) CONOCIMIENTO VULGAR
b) CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
3 Tomado de la Tesis Doctoral (INTEGRACIÓN DE HERRAMIENTAS DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN "PORTALES COLABORATIVOS DE TRABAJO" COMO SOPORTE EN LA
ADMINISTRACIÓN DEL CONOCIMIENTO. Autor Carlos Arturo Vega Lebrún. EUMED.NET.
17
CARACTERISTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO
19
EL MÉTODO CIENTÍFICO
El método científico (del griego: meta = hacia, a lo largo y odos = camino; y del latín
scientia = conocimiento; camino hacia el conocimiento) es un método de investigación
usado principalmente en la producción de conocimiento en las ciencias.
DEFINCIONES
3) Se entiende por método científico al conjunto de procesos que el hombre debe emplear
en la investigación y demostración de la verdad.
4
"Rules for the study of natural philosophy", Newton 1999, pp 794-6, libro 3, The System of the World
20
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL METODO CIENTIFICO
A) CONCEPTOS
Cada ciencia tiene su sistema conceptual. Ver cuáles son los pertinentes para llegar
al objeto. Toda ciencia planifica, unifica y define su cuerpo conceptual, de ahí que es un
elemento fundamental a tener en cuenta en el método científico.
b) LAS HIPÓTESIS
Del griego hypothesis, lo que está “debajo” de la tesis. Hipótesis significa suposición
de una cosa posible, de la que se saca una consecuencia.
Son respuestas tentativas a las interrogantes que surgen del problema y que elaboran
teniendo en cuenta las teorías existentes.
21
ETAPAS DEL MÉTODO CIENTÍFICO
Por otra parte Francis Bacón, filósofo y político inglés, sostiene que el método
científico se compone de:
Toda ciencia tiene su método específico, pero se puede encontrar ciertas características
generales.
22
CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO CIENTÍFICO
Trasciende los hechos: los científicos exprimen la realidad, para ir más allá de las
apariencias.
Es objetivo: evita la distorsión del sujeto que le conoce mediante las circunstancias
concretas. Un hecho es un dato real y objetivo.
23
EL METODO CIENTIFICO COMO CIENCIA, ARTE Y DISCIPLINA
Los seres humanos han acumulado saberes sobre el entorno en que viven a partir de
aumentar sus conocimientos teóricos y prácticos para transformar la realidad circundante.
Este conjunto de conocimientos, así como la actividad humana destinada a conseguirlos, es
lo que se denomina como ciencia. Sin embargo el concepto de ciencia no se puede aplicar
a cualquier tipo de conocimiento, sino únicamente a los saberes que han sido obtenidos
mediante una metodología, el método científico, y cumplen determinadas condiciones.
24
IMPORTANCIA Y RELACIÓN ENTRE LA CIENCIA E INVESTIGACIÓN
IMPORTANCIA
RELACIÒN
La Investigación; los procesos que reúnen y analizan los datos que dan la base del
conocimiento científico.
25
METODOS DE INVESTIGACIÓN
El filósofo griego Aristóteles fue un pionero en el uso del inductivismo y también del
deductivismo, en su tiempo, supo utilizarlo de manera extendida.
Francis Bacón, un filósofo inglés, fue quien comenzó con las investigaciones de este
tipo y además propuso que este método fuera usado en todas las ciencias. En cierto modo,
él fue el creador de este método científico. Su fin último era que el conocimiento fuera
como una pirámide: que tuviera una base amplia donde apoyarse, lugar que ocuparían los
casos que se observaron, y a partir de la cual se acumularía el conocimiento.5
Como forma lógica, es el proceso mental del razonamiento que marcha de los casos
particulares a su causa o explicación formulada como regla, ley o definición, concepto o
principio.
Este ha sido el método científico más común. Este método permite la formación de
hipótesis, investigación de leyes científicas, y las demostraciones.La verdad de las
premisas, de todos modos, no asegura que la conclusión sea verdadera. La acumulación de
datos que reafirmen nuestra postura es lo que hace al método inductivo.
5
Enciclopedia de Conceptos (2018). "Pasos del método científico". Recuperado de: http://concepto.de/cuales-son-los-pasos-
del-metodo-cientifico/
26
Por ejemplo, alguien dice que todas las aves de la especie “x” son de tres colores
diferentes. Lo que sucede después de observar a 50 aves de la misma especie y darse
cuenta de que todas son del mismo color o, mejor dicho, que tienen la misma combinación
de colores, es que entonces se está en condición de afirmar que todas las aves de esa
especie son de esos colores.
Esta afirmación se convertirá en una teoría y será válida hasta que llegue alguien que
con el mismo método o con otro pueda demostrar realmente lo contrario o falsar es teoría
(falsacionismo, método creado por Kuhn, que afirma que una teoría es falsable cuando se
puede demostrar que quien la elaboró está equivocado). (Ucha, Método inductivo, 2014)
Para Hernández Sampieri, R., et al (2006, p. 107) “el método inductivo se aplica en
los principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios”.
Para poder llevar a cabo un estudio por medio de este método, es necesario seguir
estos cuatro pasos que describiremos:
En tercer lugar, a partir de esos datos elaboraremos una teoría o una hipótesis con
la que explicaremos ese suceso que nos dedicamos a estudiar. Siguiendo, debemos realizar
una derivación inductiva a partir de los hechos que se recolectaron.
EJEMPLO:
PREMISA 1: La Ley de Violencia Familiar tiene un carácter general y obligatorio.
PREMISA 2: El Código Penal tiene un carácter general y obligatorio.
PREMISA 3: La Ley de Transparencia tiene un carácter general y obligatorio.
CONCLUSION: Todas las normas jurídicas tienen un carácter general y obligatoria
27
Fuente: taringa.net
El rasgo distintivo de este método científico es que las conclusiones siempre se hayan
impresas en las premisas, es decir, es posible inferir a la conclusión de las proposiciones
que conforman un argumento, de ellas y solamente de ellas deviene.
EJEMPLO
Todas las normas jurídicas tienen un carácter general y obligatoria
La Constitución Nacional es una norma jurídica
La Constitución Nacional tiene carácter general y obligatoria
28
ANÁLISIS O MÉTODO ANALÍTICO
El método analítico es un método que implica análisis. Análisis proviene del griego, y
significa descomposición. Así, el método analítico requiere de la separación de un todo en
las partes o elementos que lo constituyen. Desde esta perspectiva, se dice que para poder
comprender algo, es necesario desmenuzar correctamente cada uno de sus componentes, ya
que es la manera de conocer la naturaleza del fenómeno u objeto que se estudia, y a partir
de esto hacer analogías, comprender su comportamiento y establecer algunas teorías.
Analizar significa desintegrar un todo en sus partes para estudiar de forma profunda
cada uno de sus elementos, las relaciones entre estos, y las relaciones que cada componente
tiene con el todo que se está estudiando. El análisis va de lo concreto a lo abstracto, ya
que se parte del todo que es un concreto real, y se pasa a las partes, que son la parte
abstracta.
Vamos a analizar la conducta de los niños que serán asistidos con problemas de
retraso mental, para luego examinar por separado las situaciones dadas en la institución y
sus porqués y llegar a una conclusión valida de nuestro objeto de estudio.
EJEMPLO
Cuando se desea estudiar algún fenómeno social, por ejemplo, la manera en que las
personas se relacionan a través de las redes sociales, es necesario establecer los elementos
que se tomarán en cuenta, y estudiarlos de manera separada, para finalmente poder unir de
nuevo todo y dar una conclusión satisfactoria en cuanto al tema en cuestión.
29
SÍNTESIS O METODO SINTÉTICO
Busca la unión delas partes que el analista separa, incorporando una idea de
totalidad relativa al proceso de la investigación.
EJEMPLO
Cuando se busca resolver un crimen, es necesario unir poco a poco las piezas que se
van encontrando, y de esta manera se dará con la respuesta y se podrá explicar cómo,
cuándo, quién y dónde se cometió el acto ilícito, es decir, se llegará al todo a partir de sus
partes. (Ejemplo de Método analítico y sintético , 2015).
6
Sampieri, R. y otros (2006) Metodología de la Investigación Científica. Mac Graw Hill. México.p. 288
30
Tales etapas siempre se encuentran en el orden descrito y cada una de ellas consiste,
de manera resumida, en lo siguiente:
3. Presentación En esta etapa del método estadístico se elaboran los cuadros y los
gráficos que permiten una inspección precisa y rápida de los datos. La elaboración de
cuadros, que también suelen llamarse tablas, tiene por propósito acomodar los datos de
manera que se pueda efectuar una revisión numérica precisa de los mismos. La elaboración
de gráficos tiene por propósito facilitar la inspección visual rápida de la información.
La Observación
La Medición
LA OBSERVACIÓN
31
Existen dos clases de observación: la Observación no científica y la observación
científica. La diferencia básica entre una y otra está en la intencionalidad: observar
científicamente significa observar con un objetivo claro, definido y preciso: el investigador
sabe qué es lo que desea observar y para qué quiere hacerlo, lo cual implica que debe
preparar cuidadosamente la observación. Observar no científicamente significa observar
sin intención, sin objetivo definido y por tanto, sin preparación previa.
Fichas
Récords Anecdóticos
Grabaciones
Fotografías
Listas de chequeo de Datos
Escalas, etc.
32
CLASIFICACIÓN DE LA OBSERVACIÓN
33
Todos asisten, pero algunos realizan otras tareas o aplican otras técnicas.
LA MEDICIÓN
Para Campbell (1938, p.126) medir es "el procedimiento de asignar números para
representar propiedades de sistemas materiales, otros que el numérico, en virtud de las
leyes que gobiernan estas propiedades". Por su parte Stevens (1951, p.22) define medir
como "el hecho de asignar números a objetos y eventos de acuerdo a ciertas reglas"
34
HERRAMIENTAS PARA OBTENER EL CONOCIMIENTO
Método, Metodología y Técnicas
MÉTODO
METODOLOGÍA
Se trata de la guía que nos va indicando qué hacer y cómo actuar cuando se quiere
obtener algún tipo de investigación.
Ejemplos de Metodología
35
TÉCNICA
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN
36
FORMAS DE LA TECNICA DE LA INVESTIGACIÓN
Herramientas de apoyo:
Las fuentes bibliográficas, iconográficas, fonográficas y algunos medios magnéticos.
Herramientas de apoyo:
La observación.
La entrevista.
La encuesta.
El cuestionario.
La experimentación.
37
LA INVESTIGACION Y SU PROCESO
INVESTIGACIÓN
Investigar proviene del latín in (en) vestigare (hallar), indagar, es una actividad
humana orientada a la obtención de nuevos conocimientos y por esta vía dar solución a
problemas o interrogantes de carácter científico.
"Es un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y crítico que tiene por
finalidad descubrir hechos, fenómenos y leyes” (Ander - Egg)
NIVELES DE LA INVESTIGACIÓN
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
38
La Investigación es un proceso que, mediante la aplicación del método científico,
procura obtener información relevante y fidedigna (digna de fe y crédito), para entender,
verificar, corregir o aplicar el conocimiento.
b) Contar con los instrumentos de recolección de datos que respondan a los criterios de
validez, confiabilidad y discriminación, como mínimos requisitos para lograr un informe
científicamente valido.
c) Ser original, esto es, apuntar a un conocimiento que no se posee o que este en duda y
sea necesario verificar y no a una repetición reorganización de conocimientos que ya
posean.
d) Ser objetiva, vale decir que la investigador debe tratar de eliminar las preferencias
personales y los sentimientos que podrían desempeñar o enmascarar el resultado del
trabajo de investigación.
39
TIPOS Y FORMAS DE INVESTIGACIÓN
40
FORMAS DE INVESTIGACIÓN
SEGÚN SU PROPOSITO
SEGÚN SU NIVEL
SEGÚN SU DISEÑO
42
– Investigación experimental: su metodología es generalmente cuantitativa, se apoya
en la medicina y tecnología. Es la que obtiene su información de la actividad intencional
realizada por el investigador y que se encuentra dirigida a modificar la realidad con el
propósito de crear el fenómeno mismo que se indaga, y así poder observarlo, sobre la
misma se puede o no usar un grupo de control, con el fin de hacer las comparaciones
necesarias para comprobar las hipótesis o rechazarlas según el caso.
ENFOQUES DE INVESTIGACIONES
CUADRO COMPARATIVO
44
El siguiente esquema busca describir a grandes rasgos como se hacen los procesos
en cada uno de los enfoques. Sin embargo, en cualquiera de los tres tipos de investigación
el proceso no suele desarrollarse de manera lineal, sino que es necesario regresar
constantemente para revisar lo que se ha realizado y hacer los ajustes pertinentes para
poder continuar.
45
FASES FUNDAMENTALES DE LA INVESTIGACIÓN
– Elección del tema o Factores que deben tomarse en cuenta
– Objetivos
– Delimitación del tema o estudio
– El problema, Definiciones contextual y temporal.
Elección del Elegir el área de interés consiste en determinar una amplia área temática en torno al cual se
tema o desarrollará el trabajo. Es recomendable, como una forma de iniciar un trabajo de continua
Factores que acotación, partir escribiendo qué motiva la elección del área.
deben Una vez seleccionado el tema, y hecha explicitas las motivaciones (por ejemplo: facilidades
tomarse en de recolección de datos, cercanía, etc.), resulta útil realizar una revisión, aunque somera, de
cuenta lo qué se conoce respecto al área de interés seleccionada (por ejemplo, qué lecturas se han
hecho, a qué cursos o seminarios se ha asistido, etc.). Esta revisión primera, puede constituir
luego parte de los “Antecedentes del problema”.
Objetivos Después de haber formulado el problema, el investigador está en condiciones de definir, de
manera más específica, lo que aspira a lograr o indagar; es decir, enunciar los objetivos de
la investigación. Comúnmente se formulan dos tipos de objetivos: generales y específicos.
Los objetivos generales corresponden a las razones de las que deriva el estudio y se refieren
a las respuestas generales al problema planteado, y objetivos específicos son los internos o
propios de la investigación y están en relación con lo que se aspira a alcanzar en el estudio,
en un sentido concreto, como parte de los objetivos generales
Delimitación Delimitar una investigación significa, especificar en términos concretos nuestras áreas de
del tema o interés en la búsqueda, establecer su alcance y decidir las fronteras de espacio, tiempo y
estudio circunstancias que le impondremos a nuestro estudio. En la medida en que el fenómeno bajo
estudio esté claramente formulado y delimitado se favorecerá las posibilidades del
investigador de no perderse en la investigación. Es más fácil trabajar en situaciones
específicas que generales. La delimitación debe establecerse los límites de la investigación
en términos de espacio, tiempo, universo y del contenido. Según el detalle:
a. Delimitación Espacial: está referido al área geográfica y/o espacial en dónde se va
desarrollar la investigación.
b. Delimitación Temporal: hace referencia al periodo o lapso seleccionado para realizar la
investigación.
c. Delimitación del Universo: hace referencia a la población, unidades, sector en el que se
va aplicar algunas técnicas en la recolección de la información. Responde a quienes, dicho
de otro modo, unidades de análisis a ser investigada.
d. Delimitación del Contenido: hace referencia al aspecto específico del tema que se desea
investigar. Responde a qué aspectos concretos serán estudiadas.
El problema, Plantear el problema es afinar y estructurar más formalmente la idea de investigación. El
Definiciones tiempo depende del conocimiento previo del tema y del interés que se tenga sobre el
contextual y problema en particular
temporal Definición contextual: La forma de contextualizarlo es recabando información sobre el
entorno físico/geográfico, las características socio demográficas de la población afectada o
vinculada al problema/situación, la incidencia del problema/situación, los antecedentes
históricos, las circunstancias que lo rodean en la actualidad…. Esto posibilitará un primer
acercamiento a la realidad con el fin de comprender la relevancia y significación del
problema/situación objeto de estudio. Dicho de otra forma es señalar área geográfica
(comunidad, región, etc.). y unidades de observación (lugar, grupo social).
Definición temporal: Especifica la temporalidad que se va a estudiar; el periodo de estudio
que abarca el proyecto de investigación
46
LAS TEORÍAS
La teoría sirve para explicar la realidad ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ocurre el
fenómeno que se estudia.
MARCO TEÓRICO
Una vez planteado el problema de estudio –es decir, cuando ya se poseen objetivos y
preguntas de investigación– y cuando además se ha evaluado su relevancia y factibilidad,
el siguiente paso consiste en sustentar teóricamente el estudio, etapa que algunos autores
también denominan elaboración del marco teórico. Ello implica exponer y analizar las
teorías, las conceptualizaciones, las perspectivas teóricas, las investigaciones y los
antecedentes en general, que se consideren válidos para el correcto encuadre del estudio
(Rojas, 2002).
47
¿QUÉ ETAPAS COMPRENDE LA ELABORACIÓN DEL MARCOTEÓRICO?
48
a.1. Detección de la Literatura
Dankhe (1986) distingue tres tipos básicos de fuentes de información para llevar a
cabo la revisión de la literatura:
Para identificar la literatura de interés, que servirá para elaborar el marco teórico
podemos:
49
a.3. Consulta de la literatura
Una vez que se han localizado físicamente las fuentes primarias (la literatura) de
interés, se procede a consultarlas. El primer paso consiste en seleccionar las que serán de
utilidad para nuestro marco teórico específico y desechar las que no sirven. En ocasiones
una fuente primaria puede referirse a nuestro Problema de investigación pero no sernos
útil, porque no enfoca el tema desde el punto de vista que se pretende establecer, nuevos
estudios han encontrado explicaciones más satisfactorias o invalidado sus resultados o
disprobado sus conclusiones, se detectaron errores de metodología, se realizaron en
contextos completamente diferentes al de la actual investigación, etcétera). En caso de que
la detección de la literatura se haya realizado mediante compilaciones o bancos de datos
donde se incluía un breve resumen de cada referencia, se corre menos riesgo de haber
elegido una fuente primaria o referencia inútil.
El marco teórico cumple diversas funciones dentro de una investigación, entre las
cuales se destacan las siguientes:
50
que trabaja. Algunos autores sugieren el uso de fichas (Rojas, 1981; Pardinas, 1975; Garza,
1976; y Becker y Gustafson, 1976). Sin embargo, la información también puede
recopilarse en hojas sueltas, libretas o cuadernos; hay incluso quien la graba en casetes.
Libros
Título y subtítulo del libro, nombre(s) del(los) autor(es), lugar y año de edición, nombre de
la editorial y cuando se trate de una reimpresión, el número de ésta.
Capítulos de libros escritos, cuando éstos fueron escritos por varios autores y recopilados
por una o varias personas (compilaciones)
Título, subtítulo y número del capítulo, nombres(s) del(los) autor(es) del capítulo, título y
subtítulo del libro, nombre(s) del(los) compilador(es) o editor(es) (que es diferente a la
editorial), lugar y año de edición, página del libro en la que comienza el capítulo y página
en dónde termina, nombre de la editorial, número de reimpresión (si es el caso). Cuando el
capítulo ha sido publicado anteriormente en otra fuente, la cita completa donde se expuso o
publicó (siempre y cuando lo incluya el libro, generalmente aparece esta cita en alguna
parte de él).
Artículos de revistas
Título y subtítulo del artículo, nombre(s) del(los) autor(es), nombre de la revista, año,
volumen, número o equivalente; página donde comienza el articulo y página donde
termina.
Artículos periodísticos
Título y subtítulo del artículo, nombre(s) del(los) autor(es), nombre del periódico, sección
y página(s) donde se publicó y día y año en que se publicó.
Videocasetes y películas
Título y subtítulo de la videocinta, documental filmado, película o equivalente; nombre
del(los) productor(es) y director(es), nombre de la institución o empresa productora, lugar
y año de producción.
51
Trabajos presentados en seminarios, conferencias, congresos y eventos similares
Título y subtítulo del trabajo, nombre(s) del(los) autor(es), nombre completo del evento y
asociación, organismo o empresa que lo patrocina, mes y año en que se llevó a cabo y
lugar donde se efectuó.
Tesis y disertaciones
Titulo de la tesis, nombre(s) del(los) autor(es), escuela o facultad e institución de
educación superior donde se elaboró la tesis (Escuela de Psicología de la Univer-
sidad___ ) y año.
Construir el marco teórico no significa sólo reunir información, sino también ligarla
(en ello la redacción es importante, porque las partes que lo integran deben estar enlazadas,
no debe "brincarse" de una idea a otra).
Un ejemplo, sería que alguien que trata de investigar cómo afecta a los adolescentes
el exponerse a programas televisivos con alto contenido sexual, tuviera una estructura del
marco teórico más o menos así:
1. La televisión.
2. Historia de la televisión.
3. Tipos de programas televisivos.
4. Efectos macro sociales de la televisión
5. Usos y gratificaciones de la televisión.
5.1. Niños.
5.2. Adolescentes.
5.3. Adultos.
6. Exposición selectiva a la televisión.
7. Violencia en la televisión.
52
7.1. Tipos.
7.2. Efectos.
8. Sexo en la televisión.
8.1. Tipos.
8.2. Efectos.
9. El erotismo en la televisión.
10. La pornografía en la televisión.
Obviamente esto sería divagar en un "mar de temas". Siempre se debe recordar que es
muy diferente escribir un libro de texto, que trata a fondo un área determinada de
conocimiento, a elaborar un marco teórico donde debemos ser selectivos.
53
LA CONSTRUCCIÓN DE HIPÓTESIS
a) Concepto de Hipótesis
Del griego hypothesis, lo que está “debajo” de la tesis. Hipótesis significa suposición
de una cosa posible, de la que se saca una consecuencia.
Son enunciados que deben estar fundamentados en la teoría y además deben
contrastar en la realidad, para poder determinar si con verdaderos o falsos. Ellos son
deducidos de proposiciones científicas o definiciones aceptadas, se consideren como
supuestos teóricos.
Son respuestas tentativas a las interrogantes que surgen del problema y que elaboran
teniendo en cuenta las teorías existentes.
Indica lo que estamos buscando o estamos tratando de probar. Son explicaciones
tentativas del fenómeno investigado formuladas a manera de proposiciones, si se la
comprueba se convierte en teoría.
Las hipótesis no necesariamente son verdaderas, pueden o no serlo, pueden o no
comprobarlos con hechos. Al ser formuladas no existe la seguridad de ser comprobadas.
Una hipótesis científica es una proposición aceptable que ha sido formulada a través
de la recolección de información y datos, aunque no esté confirmada, sirve para responder
de forma alternativa a un problema con base científica8.
Los pasos de la hipótesis son: reunir información, compararla, dar posibles
explicaciones, escoger la explicación más probable y formular una o más hipótesis.9
b) Elementos
l. Las unidades de análisis, que pueden ser los individuos, grupos, viviendas,
instituciones, etcétera.
54
3. Los elementos lógicos, que relacionan las unidades de análisis con las variables y a
éstas entre sí.
En la hipótesis: “Cuanto mayor es el grado de rechazo emocional de los niños por parte del
grupo familiar, tanto mayor será, años más tarde, el índice de delincuencia juvenil en
aquéllos”, las unidades de análisis son los niños y el grupo familiar; las variables son: el
rechazo emocional (variable independiente) y el índice de delincuencia juvenil (variable
dependiente), y los términos lógicos son: cuanto mayor es, tanto mayor será.
c.1. De Investigación : Son las que plantea el investigador de acuerdo a su marco teórico
respecto a posibles relaciones entre las variables en estudio. También se les denomina
hipótesis de trabajo o alternas y se simbolizan como Hi o H1, H2 ,H3, si son varias.
10
55
“La mayoría de los estudiantes consumen alimentos chatarra en las instituciones
educativas”.
c.2.Hipótesis nulas: La hipótesis nula hace referencia a que no existe ninguna relación
entre las variables que han sido objeto de investigación. También es llamada “hipótesis de
no relación”, pero no debe ser confundida con una relación negativa o inversa.
Simplemente, las variables estudiadas parecen no seguir ningún patrón concreto. Se acepta
la hipótesis nula si el estudio científico da como resultado que las hipótesis de trabajo y
alternativas no son observadas. Ejemplo:“No hay relación entre la orientación sexual de
las personas y su poder adquisitivo”.
56
C.4. Hipótesis estadísticas . Es la transformación de las hipótesis de investigación, nula y
alternativas en símbolos estadísticos
C.5. Hipótesis generales o teóricas: son las que los científicos establecen de forma
previa al estudio y conceptualmente, sin cuantificar las variables. Generalmente, la
hipótesis teórica nace de procesos de generalización a través de ciertas observaciones
preliminares sobre el fenómeno que desean estudiar. Ejemplo “A mayor nivel de estudios,
mayor sueldo”.
Existen varios subtipos dentro de las hipótesis teóricas. Las hipótesis de diferencia,
por ejemplo, concretan que hay una diferencia entre dos variables, pero no miden su
intensidad o magnitud. Ejemplo: “En la facultad de Derecho hay un mayor número de
alumnas que de alumnos”.
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
Se encuentra la comparación lógica de las conclusiones unas con otras: con lo cual
se somete a contraste la coherencia interna del sistema.
Las variables
Mejía, respecto a las variables dice “…no son entes de la realidad, no existen de
modo independiente de la conceptualización que de ellas hace el investigador”.
59
• Cuestionario
• Entrevista a partir de la Guía de la entrevista.
• Experimento (pedagógico o de Laboratorio)
• Prueba o Test
• Escala de Likert
• Según las variables (dimensiones o indicadores)
Tipos de variables11
En una investigación es indispensable establecer el tipo y la adecuación de las
variables, de este modo, se identifican y se controla la confiabilidad de los métodos y
técnicas para su medición. Según Kerlinger y Lee (2002), existen tres tipos de variables,
que se observan en el siguiente esquema:
60
1. Variable Dependiente: variable consecuente o el efecto, es la que varía y es
consecuencia de otra variable.
2. Variable Independiente: varía y es la causa de otra variable.
3. Variables Activas: son las variables manipuladas en un estudio experimental.
4. Variables Atributivas: son las variables medidas.
5. Variables Continuas: es aquella capaz de asumir un conjunto ordenado de valores
dentro de cierto rango.
6. Variables Categóricas: es una medición nominal cuando existe uno o más
subconjuntos. Se categoriza los individuos de acuerdo a sus características que definen
cualquier subgrupo.
El investigador operacionaliza las variables, a fin de poder expresar las acciones que
debe realizar; por tanto, descompone en forma deductiva los aspectos o indicadores que
constituyen las variables
.
12
61
Según Kerlinger las definiciones operacionales difieren en el grado de especificidad.
62
LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACION
TECNICA
TECNICA DE INVESTIGACIÓN
Las técnicas derivaran de los métodos científicos que hemos considerado para la
investigación. Los métodos son globales y generales, las técnicas son específicas y tienen
un carácter práctico y operativo.
Las técnicas no son al azar, si no que serán procesos rigurosos y bien definidos dentro
del espectro de acción que tiene cada uno de ellos dentro de su conceptualización y
definición. Que dentro del área cuantitativa tenemos las técnicas dentro del área de las
encuestas, que son las más usadas y conocidas; las entrevistas, de carácter cerrada y
dirigida y la sociometrías.
63
SELECCIÓN DE TÉCNICAS DE CONTRASTACIÓN
TECNICA DOCUMENTAL
64
LA TECNICA DE CAMPO
65
Otros criterios que pueden ser útiles al momento de elegir una estrategia o técnica
didáctica son los siguientes:
Por ejemplo, el profesor debe tener mínimamente identificadas las siguientes: el número de
alumnos; si éstos han tomado cursos juntos anteriormente; semestre en que se ubica el
curso que están tomando; relación del curso con otros cursos en el mismo período
académico; etc.
El profesor también debe ser sensible a las variables internas o externas que puedan afectar
al grupo, sólo por poner un ejemplo; la existencia de algún conflicto entre los alumnos o si
en el contexto exterior al grupo existe algún hecho que distraiga su atención o le afecte.
Todos los datos ya señalados permiten al docente tener un diagnóstico inicial de las
características del grupo.
66
LA OBSERVACIÓN CIENTÍFICA
DEFINICIÓN
2. Se planifica sistemáticamente.
Todas las investigaciones han de clasificar y resumir. Las categorías nos sirven
fundamentalmente para resumir, fijarnos en unos aspectos y no en otros. Si es no
estructurada, las categorías son más abiertas que en la estructurada donde son más
cerradas.
Existen tres posibles niveles en categorización sistemática:
67
Pasos que debe tener la observación
Limitaciones de la observación
68
TIPOS DE OBSERVACIONES A REALIZAR
69
APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS
Para poder hacer esta inferencia es necesaria que la cantidad de sujetos y la forma
como son seleccionados, sean adecuadas.
UNIVERSO
Elementos que comparten características definidas relacionadas con el problema.
Ej: Todos los comedores institucionales de la localidad, incluyendo comedores de
hospitales, geriátricos, instituciones educativas, etc.
Otros autores la definen como un conjunto de personas, seres u objetos
70
POBLACIÓN
Conjunto definido, limitado y accesible del universo para la elección de la muestra
Presentan características comunes definidas.
Ej: Comedores institucionales de establecimientos educativos
Otros autores la definen como un conjunto de números obtenidos midiendo o
contando cierta característica de los mismos, de allí que un universo puede contener
varias poblaciones.
MUESTRA:
Individuos extraídos de la población a partir de algún procedimiento específico para su
estudio o medición directa. Es una fracción o segmento de una totalidad que constituye la
población. El estudio de muestras es más sencillo que el de la población completa (menor
costo y menor tiempo).
Ej: Comedores seleccionados para realizar los relevamientos (están incluidos en la
población).
Una muestra es un subconjunto de la población, que se obtiene para averiguar las
propiedades o características de esta última, por lo que interesa que sea un reflejo de la
población, que sea representativa de ella
71
EL METODO DE MUESTREO13
Cuando dentro del proceso general de investigación se decide -porque así lo exige la
índole del trabajo - elegir una muestra, esta tarea debe planearse y realizarse de manera
cuidadosa, puesto que el valor de las conclusiones depende, en buena medida, de la
representatividad de la muestra.
Definición:
Se define muestreo como el método a través del cual se selecciona a los miembros
de un grupo. La meta normal es seleccionar a aquellos miembros que son representativos
del grupo en general.
En el método de muestreo se utiliza una serie de conceptos básicos que vamos a precisar en sus
aspectos sustanciales y en sus nociones más utilizadas:
72
Muestreo (técnica de): conjunto de operaciones que se realizan para elegir una muestra.
Unidad de la muestra: está constituida por uno o varios de los elementos de la población en las
que se subdivide la base de la muestra y que dentro de ella se delimitan de manera bien precisa.
La unidad de la muestra puede ser simple (constituida por un individuo)colectiva (constituida por un
grupo, una familia, un pueblo, etcétera). La muestra, en última instancia, comprende un cierto número de
estas unidades, obtenidas conforme a un plan de muestreo.
Ejemplo de Muestreo
Una investigadora está estudiando la nutrición de las mujeres latinas. Para encontrar
participantes para sus entrevistas, la investigadora solicita una lista de nombres e
información de contacto de todas las mujeres latinas de una clínica comunitaria. Estas
mujeres han consentido y aceptado a ser contactadas para participar en futuros estudios de
investigación. La lista incluye 1,000 nombres de posibles participantes para el estudio
sobre nutrición. La investigadora elige 200 de las mujeres en la lista para ser contactadas.
Preguntas de Discusión
Ventajas
• Costo reducido: resulta obvio que si no se estudia la totalidad de sujetos sino una muestra
de ellos, los recursos financieros, materiales, personal, etc necesarios para hacer la
investigación serán menores.
• Mayor rapidez: de igual forma, la recolección de la información se hará en menos
tiempo.
• Mayor exactitud: al estudiar una muestra se reduce el volumen de trabajo, por lo cual es
posible entonces emplear personal más capacitado, supervisar con mayor cuidado las
actividades de campo, el procesamiento de los datos, y de esta forma obtener resultados
más exactos que los que obtendríamos de estudiar toda la población.
• Mayores posibilidades: Existen casos en los cuales no es posible estudiar toda la
población, como por ejemplo, cuando ésta es infinita o muy grande o cuando el proceso de
medida para estudiar la característica deseada es destructivo (determinar la dosis letal de
una droga por ejemplo, o al consumir un artículo para juzgar sobre su calidad). En ese caso
solo es posible estudiar una muestra.
Limitaciones:
74
TIPOS DE MUESTRAS14
Muestreo aleatorio simple: la forma más común de obtener una muestra es la selección al
azar. Es decir, cada uno de los individuos de una población tiene la misma posibilidad de
ser elegido. Si no se cumple este requisito, se dice que la muestra es viciada. Para tener la
seguridad de que la muestra aleatoria no es viciada, debe emplearse para su constitución
una tabla de números aleatorios.
Muestreo tipo: la muestra tipo (master simple) es una aplicación combinada y especial de
los tipos de muestra existentes. Consiste en seleccionar una muestra "para ser usada" al
disponer de tiempo, la muestra se establece empleando procedimientos sofisticados; y una
vez establecida, constituirá el módulo general del cual se extraerá la muestra definitiva
conforme a la necesidad específica de cada investigación.
14
15
Sabino Carlos A. (1986) El proceso de investigación. Caracas: Editorial Panapo, p. 53.
75
Según el detalle:
76
TÉCNICAS CUALITATIVAS. TÉCNICAS CUANTITATIVAS
77
LA ESTADÍSTICA
78
LA INVESTIGACION BIBLIOGRAFICA
79
Otros autores sostienen que el levantamiento de datos para este tipo de método,
supone, a lo menos los siguientes pasos procedimentales:
CRITERIOS DE SELECCIÓN
El criterio de la pertinencia significa que las fuentes consultadas deben ser acordes
con el objeto de investigación y con sus objetivos, en tanto en cuanto aportar
conocimientos, enfoques, teorías, conceptos y/o experiencias significativas para
fundamentar la propia investigación.
El criterio de la exhaustividad significa que las fuentes consultadas deben ser
todas las fuentes posibles, necesarias y suficientes para fundamentar la investigación, sin
excluir ninguna que aporte a los fines de ésta, permitiendo así una enumeración y/o
clasificación de las fuentes consultadas, de acuerdo a sus objetivos específicos.
El criterio de actualidad, a su vez, implica que las fuentes consultadas deben ser lo
suficientemente actuales como para asegurar que reflejan los últimos avances de la
disciplina, los más recientes hallazgos de la ciencia y/o los antecedentes empíricos más
pertinentes referidos a sucesos ocurridos en el pasado reciente o en el presente.
80
¿Qué bibliografía consultar?
81
FICHAS DOCUMENTALES
TIPOS DE FICHAS16
16
82
A continuación se señalan todos los datos posibles que deben tomarse en
consideración para el contenido de una ficha bibliográfica de un libro, enciclopedia,
diccionario:
1. Nombre del autor. Apellidos, nombre. En algunos modelos de fichas se recomienda que
el primer apellido se escriba con mayúsculas. Cuando la obra está escrita por más de dos
autores, se cita al primero y se emplea a continuación la locución et al (et Ali = y otros)
2. Título del libro. Generalmente el título va subrayado o en negrilla; se utiliza también la
forma de entrecomillado.
3. Nombre del compilador. Cuando un libro está formado por artículos de varios autores y
sólo se quiere hacer referencia a uno de ellos, se utiliza la siguiente forma: el autor del
artículo, el título del artículo entrecomillado, nombre del compilador y finalmente, el título
de la obra subrayado.
4. Nombre del traductor, en caso de que exista.
5. Nombre del prologuista, igualmente en caso de que exista.
6. Lugar de la impresión. Considerando el país y la ciudad en la que fue impreso. Si no
existe el datos, se indica (s.l.i.) sin lugar de impresión.
7. Nombre de la editorial o imprenta. O bien (s.p.i) sin pie de imprenta. 8. Año de
publicación. O en su defecto (s.f.) sin fecha.
9. Número de la edición. En el caso de la primera se omite el dato.
10. Número de tomos. Indicando el volumen a que se hace referencia. 11. Nombre de la
serie o colección. Algunas formas registran este dato entre paréntesis.
12. Reseña del contenido. Una descripción resumida de los contenidos principales del
documento
Registra 6 datos:
1. Nombre del autor del artículo, escribiendo el primer apellido con mayúsculas.
2. Título del artículo entrecomillado.
3. Nombre de la revista o periódico subrayado.
4. Volumen con números romanos y folleto en números arábigos.
5. Lugar donde se publica la revista o periódico y la fecha, todo entre paréntesis
6. Si es revista, las páginas en las cuales está el artículo; si es periódico, la sección.
83
3. Nombre del locutor
4. Tipo de programa
5. Estación radiofónica
6. Frecuencia de transmisión
7. Duración.
El contenido es el siguiente:
1. Nombre del conductor.
2. Nombre del programa subrayado.
3. Nombre del locutor.
4. Tipo de programa.
5. Canal televisivo.
6. Frecuencia.
7. Lugar de emisión.
8. Fecha de transmisión.
9. Duración.
84
• Articulo de revista en CD-ROM
1) Autor.
2) Título del artículo entrecomillado.
3) (CD-ROM)
4) Nombre de la revista.
5) Descripción de la Revista.
6) Resumen de:
7) Identificador.
10) Ficha de interpretación: La ficha de interpretación, es aquella que resulta del análisis
crítico de la información obtenida de uno o varios autores relacionados con el tema de
que se trate, nace como producción del investigador al realizar una confrontación de
las distintas ideas recogidas y sus conocimientos propios sobre el tema.
CITAS
El principal objetivo de las citas según las Normas APA es evitar el plagio de
propiedad intelectual. El hecho de citar, es la manera de reconocer y valorar el trabajo
elaborado por otros investigadores que es utilizado como soporte para el manuscrito que se
está elaborando.
85
Además, es importante que la investigación en elaboración contenga diversas citas
más aún si son tomadas de autores reconocidos, pues esto lo brindará mayor peso a ésta.
Un artículo sin citas pierde credibilidad.
El citar las ideas que se toman de otras investigaciones debe realizarse por sentido
ético, el cual está incluido dentro de los principios de todo investigador. La capacidad de
actuar de manera ética, le permitirá al investigador adquirir respeto y credibilidad dentro
del ámbito en el que se desempeñe.
Según la normativa APA podemos encontrarnos con dos tipos de citas; citas cortas y
citas largas.
Citas textuales cortas: son aquellas con menos de 40 palabras. Estas citas deben
aparecer en el texto entre comillas.
Para citas textuales cortas con énfasis en el contenido el texto aparecerá entrecomillado
y al final de la cita y entre paréntesis debe aparecer el apellido del autor o autores, el año
de publicación y la página de donde se ha tomado la cita.
“El precio de los bienes no transables, locales y extranjeros, estará determinado por
sus respectivos salarios, los cuales están dados por las productividades y los precios de
los bienes” (Gregorio, 2007, pág. 79)
86
Para citas textuales cortas con énfasis en el autor, citaremos primero el apellido del
autor seguido del año de publicación entre paréntesis, a continuación el texto citado entre
comillas, y al final el número de la página entre paréntesis también.
Citas textuales largas: son aquellas de más de 40 palabras. Estas citas deben
aparecer en un nuevo párrafo, sin entrecomillado y utilizando una sangría de 0,5 cm
para todo el párrafo. Al final y entre paréntesis incluiremos el apellido del autor o
autores, el año de publicación y la página de donde se ha tomado la cita.
Cuando omitimos parte del texto en una cita debe reemplazarse por (…) y si
incluimos una idea ajena al documento original debemos escribirla entre
corchetes [ ].
87
RECOLECCION DE DATOS
Es bueno subrayar, que en toda investigación puede haber una técnica predominante
para la recolección de datos, pero siempre se complementa con las otras técnicas.
Los datos, según su procedencia, pueden subdividirse en dos grandes grupos: datos
primarios y datos secundarios.
Los datos secundarios: por otra parte, son registros escritos que proceden también
de un contacto con la práctica, pero que ya han sido recogidos y muchas veces
procesados por otros investigadores. Las técnicas de recolección que se emplean en
una y otra situación son bien disímiles, como es fácil de comprender, puesto que en un
caso nos enfrentamos a la compleja y cambiante realidad y en el otro nos vemos ante
89
un cúmulo de materiales dentro de los cuales es preciso discernir con criterio los más
pertinentes.
Siendo los datos primarios aquellos que surgen del contacto directo con la realidad
empírica las técnicas encaminadas a recogerlos reflejarán, necesariamente, toda la
compleja variedad de situaciones que se presentan en la vida real.
Para todo el conjunto de las ciencias humanas existe además otro procedimiento,
de uso muy generalizado y de aplicaciones diversas. Se trata de la entrevista, que en
esencia consiste en una interacción entre dos personas, una de las cuales “el investigador”
formula determinadas preguntas relativas al tema en investigación, mientras la otra “el
investigado” proporciona verbalmente o por escrito la información que le es solicitada.
Existen además otros procedimientos de recolección de datos primarios, entre los
que figuran el llamado cuestionario de autoaplicación, los test, los diagramas
sociométricos, las escalas y diferenciales semánticos, etc., pues constituyen en definitiva
sólo derivaciones o usos particulares de las mismas
Resulta indispensable registrar toda observación que se haga para poder organizar
luego lo percibido en un conjunto coherente. Para ello es inevitable tomar algún tipo de
notas o apuntes que sirvan como registro de lo que se ha observado. Lo medios más
comúnmente utilizados para registrar informaciones son: cuadernos de campo, diarios,
computadoras portátiles, cuadros de trabajo, gráficos y mapas.
90
Sin entrar en detalles acerca de su uso y de sus particularidades, debemos reconocer
que todos ellos son auxiliares valiosos para el investigador, pues permiten ir registrando y
sistematizando un cúmulo de datos tal que, en ningún caso, podríamos confiar a la
memoria.
Otras técnicas de interés son las escalas y los diferenciales semánticos, que
pueden combinarse exitosamente con las entrevistas formalizadas. Para el caso de
las escalas se pide al entrevistado que se sitúe, según su opinión o actitud, en una
escala gráfica. Dichas escalas pueden adoptar formas como la siguiente:
favor ------------------- en contra
92
Los pasos concretos que se siguen al efectuar un análisis de contenido son, de un
modo general, los siguientes:
Los datos secundarios suelen encontrarse diseminados, ya que las fuentes escritas
que los contienen corrientemente se dispersan en múltiples archivos y fuentes de
información.
LAS FICHAS: Las fichas suelen dividirse, según sus características, en cuatro
tipos diferentes: bibliográficas, textuales, de contenido y mixtas.
93
Todas ellas constan de algunos elementos comunes, que posibilitan su posterior
inclusión en los trabajos de investigación. Estos son:
Nombre del autor o los autores Título de la obra Editorial que la publicó Lugar y año
de la edición
Las fichas bibliográficas son una simple guía para recordar cuáles libros o
trabajos han sido consultados o existen sobre un tema, y sólo poseen los cuatro elementos
citados anteriormente. Las fichas textuales, además de poseer tal encabezamiento, constan
de párrafos o trozos seleccionados que aparecen en la obra, o de estadísticas, cuadros y
otros datos semejantes. Estos fragmentos se repiten exactamente tal como han sido
escritos, sin la menor alteración, para respetar el trabajo creador de quien estamos citando,
haciendo mención explícita de la página en que aparecen. Las frases presentadas en las
citas textuales deben encerrarse entre comillas. Las fichas de contenido, aparte de poseer
los datos de referencia comunes a toda ficha, consisten en resúmenes o síntesis de párrafos,
capítulos o aun de la obra toda. Es conveniente incluir en ellas el número de las páginas o
capítulos resumidos, así como el índice general de la obra o un extracto del mismo. Estas
fichas también se denominan fichas de resumen. Las fichas mixtas se elaboran integrando
a la vez información textual y de libre creación del investigador. Resultan las más útiles y
adaptables, aunque su realización exige algo más de criterio que la de los otros tipos
mencionados.
94
PROCESAMIENTO DE DATOS
CLASIFICACIÓN /TABULACIÓN
95
Finalizadas las tareas de recolección el investigador quedará en posesión de un cierto
número de datos, a partir de los cuales será posible sacar las conclusiones generales que
apunten a esclarecer el problema formulado en los inicios del trabajo.
Pero esa masa de datos, por sí sola, no nos dirá en principio nada, no nos permitirá
alcanzar ninguna conclusión si, previamente, no ejercemos sobre ella una serie de
actividades tendientes a organizarla, a poner orden en todo ese multiforme conjunto. Estas
acciones son las que integran el llamado procesamiento de los datos.
Por cada tipo de datos se procederá entonces como sigue: Los datos numéricos se
procesarán agrupándolos en intervalos y se tabularán. Luego se construirán con ellos
cuadros estadísticos, calculándose además las medidas de tendencia central, de dispersión
o de correlación que resulten necesarias. Los datos verbales que se desea presentar como
numéricos sufrirán una primera operación que se denomina codificación. De allí en
adelante se trabajarán al igual que los otros datos numéricos, mediante la tabulación y el
procesamiento en cuadros estadísticos. Los datos verbales que habrán de manejarse en
forma puramente conceptual y no matemática relativo a datos secundarios
LA CODIFICACIÓN
El primer paso a dar frente a todos estos datos es realizar una revisión atenta de un
subgrupo reducido de ellos con el objeto de encontrar una tipología de respuestas posibles,
en concordancia, por otra parte, con las formulaciones teóricas que guían la investigación y
con los criterios adoptados en la etapa de operacionalización. A cada categoría de
respuestas habremos de darle un código particular, un número o letra diferente, que servirá
para agrupar tras de sí a todas las respuestas u observaciones que sean idénticas o que, al
menos, aparezcan como equivalentes. Luego procederemos a señalar a cada uno de los
cuestionarios u hojas de observación con el código que le corresponde en cada caso, con lo
que quedará sintetizada la respuesta que contiene. El proceso se facilita grandemente
cuando se realiza mediante computadoras.
96
Supongamos que hemos preguntado, por medio de entrevistas estructuradas hechas a
una muestra, la opinión que tienen las personas respecto a las Naciones Unidas. Si la
pregunta ha sido abierta cada respondente habrá expuesto sus opiniones en algunas breves
frases. La codificación nos permitirá agrupar sus respuestas, para poder evaluar cuáles son
las opiniones más salientes al respecto.
Por supuesto que podrían elaborarse otros códigos, categorizando más o menos
detalladamente las respuestas. Casi siempre que se encuentran ideas similares pero que se
expresan a través de palabras diferentes se procede a unificarlas en un mismo código.
Excepcionalmente, cuando no sólo interesa la idea básica sino además los aspectos
lingüísticos con que ésta se manifiesta, es necesario buscar un código para cada respuesta
tomada textualmente. Los casos difíciles de ubicar, de respuestas que pudieran situarse en
más de una categoría, sólo pueden ser resueltos consultando con el marco teórico planteado
inicialmente. Cuando aparecen respuestas ambiguas, extrañas o simplemente anómalas, es
conveniente agruparlas en el código A otras respuestas", para no abrir demasiadas
categorías a una sola pregunta pues eso puede dificultar el análisis.
Una vez definidos estos códigos, y ya marcados los cuestionarios o pautas con los
mismos, estaremos en condiciones de proceder a la subsiguiente etapa, la de tabulación.
LA TABULACIÓN
97
tarea. Para ello es necesario preparar los instrumentos de recolección con casilleros
especiales de registro para que las máquinas los procesen.
CUADROS ESTADÍSTICOS
Para lograrlo es preciso presentar los datos en la forma más clara posible, haciendo
explícito cualquier elemento que pueda dar origen a confusiones o dobles interpretaciones
y ordenando toda la información de la manera más rigurosa.
Ello permite, por una parte, tener una mejor idea de lo que puede representar una
parte frente al todo. Es muy claro lo que significa que 23% de la gente prefiere X y no Y.
En cambio no percibimos tan claramente el valor relativo de 171 respuestas favorables a X
sobre el total de 743 casos.
GRAFICACIÓN
99
Polígono de frecuencias: Esta grafica se usa para representar los puntos medios
de clase en una distribución de frecuencias
Gráfica de barras: Es un conjunto de rectángulos o barras separadas una de la otra,
en razón de que se usa para representar variables discretas; las barras deben ser de igual
base o ancho y separadas a igual distancia. Pueden disponerse en forma vertical y
horizontal.
Gráfica lineal: Son usadas principalmente para representar datos clasificados por
cantidad o tiempo; o sea, se usan para representar series de tiempo o cronológicas.
Gráfica de barra: 100% y gráfica circular: se usan especialmente para representar
las partes en que se divide una cantidad total.
La ojiva: Esta grafica consiste en la representación de las frecuencias acumuladas de
una distribución de frecuencias.
ELABORACIÓN DE GRÁFICOS
Gráficos estadísticos
Los gráficos son medios popularizados y a menudo los más convenientes para
presentar datos, se emplean para tener una representación visual de la totalidad de la
información. Los gráficos estadísticos presentan los datos en forma de dibujo de tal modo
que se pueda percibir fácilmente los hechos esenciales y compararlos con otros.
100
Gráficos de barras proporcionales
Se usan cuando lo que se busca es resaltar la representación de los porcentajes de los datos
que componen un total. Las barras pueden ser:
Verticales
Horizontales
Se utilizan para࣯ comparar dos o más series, para comparar valores entre categorías. pueden
ser: Verticales u Horizontales
101
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
Desde un punto de vista lógico, analizar significa descomponer un todo en sus partes
constitutivas para su más concienzudo examen. La actividad opuesta y complementaria a
ésta es la síntesis, que consiste en explorar las relaciones entre las partes estudiadas y
proceder a reconstruir la totalidad inicial.
Análisis cuantitativo
Ésta, luego del procesamiento que ya se le habrá hecho, se nos presentará como un
conjunto de cuadros, tablas y medidas, a las cuales se les han calculado sus porcentajes y
presentado convenientemente.
Para cada cuadro que se haya obtenido será preciso evaluar el comportamiento de las
variables que aparezcan en él, precisando la forma en que actúan individualmente.
Luego se observarán las relaciones que pueden percibirse entre una y otra variable, si
el cuadro es de doble entrada, tratando de precisar la forma en que una afecta a la otra.
102
Análisis cualitativo
Si, en cambio, las fichas aportan ideas o datos divergentes, será preciso
primeramente determinar, mediante la revisión del material, si se ha cometido algún error
en la recolección. Si esto no es así será necesario ver si la discrepancia se origina en un
problema de opiniones o posiciones contrapuestas o si, por el contrario, obedece a alguna
manera diferente de categorizar los datos o a errores de las propias fuentes con que
estamos trabajando.
En todo caso será conveniente evaluar el grado de confianza que merece cada fuente,
teniendo en cuanta su seriedad, sus antecedentes y referencias y toda otra información que
pueda resultar de valor al respecto.
LA SÍNTESIS
Con la síntesis e interpretación final de todos los datos ya analizados puede decirse
que concluye la investigación, aunque teniendo en cuanta que la misma, considerada como
intento de obtención de conocimientos, es siempre una tarea inacabada, que debe continuar
por fuerza en otras investigaciones concretas
103
La síntesis es, pues, la conclusión final, el resultado aparentemente simple pero que
engloba dentro de sí a todo el cúmulo de apreciaciones que se han venido haciendo a lo
largo del trabajo.
Para ello es necesario que observemos la correspondencia de cada uno de los puntos
ya analizados, analizando en qué medida se complementan u oponen y de qué modo
pueden ser organizados en un conjunto coherente.
104
El informe de investigación
Esto sólo se logra publicando informes que, en forma ordenada, permitan comprender
la naturaleza y objetivos de cada investigación y las conclusiones a las que se ha arribado.
Por lo tanto podemos decir que la redacción del informe final, que es el instrumento
que satisface este objetivo, no es una mera formalidad de realización casual o interés
secundario, sino una parte constitutiva e importante del trabajo científico en sí.
105
ANALISIS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Análisis
Las Conclusiones
3.- Es integradora por cuanto toma en cuenta todos los datos e informaciones.
4.- Puede ser enumeradas o no, pero en todo caso, debe ser suficientemente razonada,
convincente y desprendida de los hechos propios de la investigación, concretamente de las
tablas y demás representaciones gráficas.
5.- Está necesariamente en una interrelación directa con cualquiera de las variables
planteadas en el problema seleccionado.
6.- Puede o no utilizar cifras explicativas, expuestas en los cuadros, cuestión muy usual en
los informes técnicos.
7.- Las conclusiones implican una evaluación final de la investigación ¿Qué obtuve? ¿Qué
logré? ¿Cuáles son esos resultados?
11.- Las conclusiones deben plantearse con un alto margen de seguridad, por lo cual es
recomendable los términos afirmativos. Alguna duda sobre algún aspecto particular de la
investigación debe quedar expresamente señalada y esto no debe incidir en la estructura
fundamental de las conclusiones
RECOMENDACIONES.
Las recomendaciones constituyen el aparato del documento, dónde la creatividad del
investigador (es) se pone de manifiesto en el planteamiento de políticas, estrategias y
medidas de acción a tomar por instituciones (públicas o privadas), requisitos, entidades,
etc. para la solución del problema que se investigó, sugerir, respecto a la forma de mejorar
los métodos de estudio, sugerencias para futuras investigaciones.
107
Resultados principales de la investigación
Por otra parte, los resultados prácticos son los que tienen
un carácter instrumental para transformar el funcionamiento del objeto, capaz de contribuir
a la solución de un problema.
La paridad entre los objetivos propuestos y los resultados obtenidos será tal, toda vez
que la investigación posea los criterios de validez y confiabilidad. De igual modo que el
apartado anterior, se debe hacer una distinción en cuanto a que los estudios sean
cuantitativos o cualitativos.
108
Asimismo, podemos hablar de factores de validez interna y factores de
validez externa. Los primeros son aquellos que atentan contra los niveles de confianza de
la investigación y los segundos tienen que ver con qué tan generalizable son los resultados
de un experimento a situaciones no experimentales y a otros sujetos o poblaciones.
• Triangulación;
• Saturación;
• y Contraste con otros investigadores
109
FORMATO APA
Para presentar un trabajo con formato APA se debe tener ciertas consideraciones
respecto al formato, a continuación se describe el formato APA para un artículo científico.
Tenga en cuenta que su institución puede variar algunos de estos parámetros.
TIPO DE PAPEL
o Tamaño: Carta (Letter) / papel 21.59 cm x 27.94 cm (8 1/2” x 11”).
MÁRGENES
Márgenes indicadas por el formato APA para las páginas del contenido del trabajo escrito:
NUMERACIÓN DE PÁGINAS
Este estilo APA o formato APA tiene reglas específicas para la numeración de
páginas. Los números comienzan en la página del título o portada del documento y deben
estar ubicados en la esquina superior derecha. La numeración desde la página de de
copyright hasta las listas de tablas y figuras incluyendo las páginas de dedicatoria y
prefacio deben estar numeradas con números romanos. En el formato APA el contenido del
documento (desde introducción en adelante) debe estar numerado con números arábigos.
Al final de esta entrada encontrarás el enlace a la plantilla con estas configuraciones
del formato APA,
110
ABREVIACIONES EN FORMATO APA
Las normas APA permiten abreviar ciertas palabras que a continuación se listan:
o Capítulo: cap.
o Edición: ed.
o Edición revisada: ed. rev.
o Editor (es): Ed. (Eds.)
o Traductor (es): Trad. (Trads.)
o Sin fecha: s.f.
o Página (páginas): p. (pp.)
o Volumen (Volúmenes): Vol. (Vols.)
o Número: núm.
o Parte: Pte.
o Suplemento: Supl.
Cuando escribas tu texto, intenta utilizar abreviaturas de manera moderada, que sean
comúnmente conocidas y solo cuando ayuden al lector a entenderlo. Generalmente se
utilizan para evitar una repetición, pero no como un atajo de escritura, ya que a veces es
más fácil leer una frase de dos letras que recordar el significado de una abreviatura.
111
ELABORACION DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACION
El documento se presentará en formato word, arial 12, justificado y deberá incluir los
siguientes puntos:
5. Justificación: Debe manifestarse de manera clara y precisa del por qué y para qué
se va llevar a cabo el estudio. Causas y propósitos que motivan la investigación. Contesta
las preguntas: ¿Cuáles son los beneficios que este trabajo proporcionará?¿Quienes serán
los beneficiados? ¿Cuál es su utilidad? En ésta apartado deben incluirse también, los
supuestos personales.
112
10. Marco Teórico: En ésta sección debe exponerse la perspectiva o sustento teórico
bajo la cual se fundamenta la investigación. Representa la referencia que orientará tanto
el diseño del trabajo como la interpretación de los datos.
113
ELABORACIÓN DEL REPORTE DE INVESTIGACIÓN
Aunque cada elemento se trata con mayor brevedad y se eliminan las explicaciones
técnicas que no puedan ser comprendidas por los usuarios. El marco teórico y la
bibliografía suelen omitirse del reporte o se agregan como apéndices. Desde luego, esto de
ninguna manera implica que no se haya desarrollado un marco teórico, sino que algunos
usuarios prefieren confrontarlo en el reporte de investigación.
114
4. ¿Cómo se vincula el reporte de investigación con el enfoque elegido: cuantitativo,
cualitativo o mixto?
R= No importa el enfoque con que se fundamente el estudio, siempre se debe elaborar el
reporte de investigación con los elementos mencionados. Si se trata de una modalidad
donde se mezclan los enfoques cuantitativo y cualitativo, ésta dicta la forma de reportar:
a) En el modelo de dos etapas se reportan el método y los resultados para la fase
cuantitativa; a la vez, de manera independiente, o separada, se reportan el método y los
resultados para la fase cualitativa.
b) En el modelo de enfoque dominante se reportan el método y los Página 3 de 3 - 3
resultados para el enfoque dominante y también se incluye un pequeño apartado para
reportar lo más importante del método y los resultados para el enfoque menos dominante; o
bien, se incorporan algunos resultados como complemento del enfoque dominante.
c) En el enfoque mixto, se suele incluir una sección donde se presenta el uso, la
recolección y el análisis de datos, tanto cuantitativos como cualitativos. Los resultados se
muestran bajo el esquema de triangulación, buscando consistencia entre los resultados de
ambos enfoques y analizando contradicciones o paradojas.
115
116
BIBLIOGRAFÍA
117