Exp.

N°: 7512 – 2020

Sec.: Torres Sahuanga Nora
Esc.: 01
Sumilla: FORMULO CONTRADICCIÓN
DE DEMANDA EJECUTIVA DE DAR
SUMA DE DINERO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCABAMBA

JOSÉ SANTIAGO HERNÁNDEZ ALAMA con DNI N° 29597915, con domicilio real en
Calle Los Tamarindos Manzana “F1” Lote 19 del Asentamiento Humano La Primavera del
Distrito de Castilla de la Provincia y Departamento de Piura y con domicilio procesal en Av.
Bolognesi 223, (Interior B) Cercado de la ciudad de Piura y Casilla electrónica 12742, a Ud. digo:

I. PETITORIO.-
Que, habiendo sido notificado con la demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE
DINERO presentada en mi contra por INKA MOTORS E.I.R.L., ejerciendo mis derechos, me
apersono a formular contradicción a la DEMANDA EJECUTIVA DE DAR SUMA DE
DINERO conforme a los fundamentos que seguidamente expondré:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO.- La demandante, INKA MOTORS E.I.R.L., formula como pretensión de su
demanda el pago bajo mandato ejecutivo de la suma ascendente a S/. 6,000.00 (SEIS MIL Y
00/100 NUEVOS SOLES), por concepto de importe de la obligación contenida en la letra de
cambio Nº 001 – 2013, más los intereses compensatorios y moratorios derivados del vencimiento
de dicho título valor.
SEGUNDO.- Debo alegar que la hoy demandante, INKA MOTOR´S E.I.R.L., formula como
pretensión de su demanda el pago bajo mandato ejecutivo de la suma ascendente a S/. 6,000.00
(SEIS MIL/100 NUEVOS SOLES) derivada de la deuda adquirida mediante letra de cambio
Nº001-2013 cuya fecha de vencimiento era de fecha 26 de marzo del 2013, más los intereses
compensatorios y moratorios a la tasa más alta que fije el sistema financiero y/o bancario nacional.
TERCERO.- Sin embargo debo precisar que dicha obligación adquirida por mi persona,
ascendente a la suma de S/.6,000.00 (SEIS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) y se traduce
mediante letra de cambio Nº001-2013 cuyo fecha de vencimiento fue el 26 de marzo del 2013, se
encuentra ya cancelada, lo cual se fundamenta mediante el voucher de pago N° 4358962756
expedida por la Entidad Bancaria Banco de Crédito del Perú, la misma que fue emitida el 26 de
marzo de 2013.
CUARTO.- Así también informo que la referida deuda asumida por mi persona, y que ha
generado la demanda ejecutiva de Dar Suma de Dinero, ya se encuentra debidamente cancelada,
lo cual origina la extinción de la obligación exigida.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-

- La presente contradicción tiene fundamento en virtud al artículo 690-D, numeral 3 del

Código Procesal Civil; que hace referencia a la extinción de la obligación exigida: “Cuando
el mandato se sustente en título ejecutivo de naturaleza judicial, sólo podrá
 formularse contradicción, dentro del tercer día, si se alega el cumplimiento de lo
ordenado o la extinción de la obligación, que se acredite con prueba instrumental.
La contradicción que se sustente en otras causales será rechazada liminarmente
por el Juez, siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo”.

IV. MEDIOS PROBATORIOS.-

a) Voucher de pago N° 4358962756 expedida por la Entidad Bancaria Banco de Crédito del
Perú, la misma que fue emitida el 26 de marzo de 2013.

V. ANEXOS.-
1 – A.- Copia de DNI del recurrente
1 – B.- Letra de cambio Nº 001-2013
1 – C.- Original del Voucher de pago N° 4358962756

POR LO TANTO.-
Solicitamos, se sirva admitir la presente contradicción y oportunamente declararla FUNDADA y
se sirva a corregir el mandato ejecutivo contenido en su auto admisorio, según los argumentos
expuestos.

Huancabamba, 15 de Octubre del 2014

JOSÉ SANTIAGO HERNÁNDEZ

DNI N° 29597915