Está en la página 1de 2

Expediente : 759-2016-0-1302-JR-FC-01.

Secretario : Mirtha Herrera.


Sumilla : Absuelvo tacha.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA


DE HUARAL.-
JUAN CARLOS MURAO SANTOS, en los autos
seguidos contra Jackelyne Beth Chañi, sobre Régimen de
Visitas, ante usted con el debido respeto me presento y
expongo:

I.- PETITORIO
Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 10 de
fecha 25 de junio del 2018, mediante el cual se me corre traslado la tacha interpuesta
por la parte demandada, por lo que estando dentro del término de Ley, cumplo con
absolverla, solicitando se declare INFUNDADA la tacha del documento consistente en
la copia legalizada de la denuncia por retiro del hogar voluntario con fecha 02 de
noviembre del 2016; por lo siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:

II.-. FUNDAMENTOS DE HECHO:


PRIMERO.- Es el caso señora jueza que la recurrente alega que el documento
consistente en la copia legalizada de la denuncia por retiro del hogar voluntario con
fecha 02 de noviembre del 2016, presenta contradicciones a los hechos reales del
supuesto retiro voluntario del hogar referente a las fechas; sin embargo sus
fundamentos son inconsistentes, puesto que según se desprende de los artículo 242°
y 243° del Código Procesal Civil, se puede deducir como causales para tachar un
documento, 1).- La Falsedad, y 2).- la ausencia de una formalidad esencial; en el caso
de autos, la copia legalizada de la denuncia por retiro del hogar voluntario con fecha
02 de noviembre del 2016, no presente falsedad, debiéndose además de tener en
cuenta que, “La tacha de documentos debe de estar referida a los defectos formales
de los instrumentos presentados, y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos
en los mismos cuya nulidad o falsedad debe de hacer valer en vía de acción. (….) Que
en consecuencia la tacha basada en la alegación de que el acto expresado en el
documento presentado no coincide con la voluntad de las partes no puede servir de
fundamento para amparar una tacha” (Casación 1357-96/Lima). De otro lado del
documento en cuestión puedes verificarse que no adolece de ninguna ausencia de
formalidad, puesto que fue expedido por la PNP, ente que tiene dentro de sus
funciones recepcionar este tipo de denuncia, además de haberse suscrito tanto por el
comandante como por el técnico correspondiente. En consecuencia al citar que el
contenido del documento cuestionado no se ajusta a la realidad, no amerita que el
documento sea tachado, más aun si no ha presentado medio probatorio alguno que
sustente su aseveración, así como tampoco ha acreditado que el documento sea falso
o carezca de una formalidad.

SEGUNDO: Por lo expuesto, deberá de declararse INFUNDADA la Tacha de


Documentos consistente en la copia legalizada de la denuncia por retiro del hogar
voluntario con fecha 02 de noviembre del 2016, y continuarse el proceso conforme a
Ley.
III.-. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Ineficacia por falsedad de documento:


Artículo 242.- Si se declara fundada la tacha de un documento por haberse probado
su falsedad, no tendrá eficacia probatoria.
Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, éste carece de eficacia
probatoria en cualquier proceso civil.

Ineficacia por nulidad de documento:


Artículo 243.- Cuando en un documento resulte manifiesta la ausencia de una
formalidad esencial que la ley prescribe bajo sanción de nulidad, aquel carece de
eficacia probatoria. Esta declaración de ineficacia podrá ser de oficio o como
consecuencia de una tacha fundada.

POR TANTO:
Sírvase Ud. Señora Jueza, proveer de acuerdo a
Ley, y declarar INFUNDADA en su oportunidad, la Tacha de Documentos consistente
en la copia legalizada de la denuncia por retiro dl hogar voluntario con fecha 02 de
noviembre del 2016.

PRIMER OTROSI.- Que el presente escrito se encuentra en Aplicación a lo dispuesto


en el Artículo 290º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y su respectiva modificatoria.

Huaral, 19 de Julio del 2018.

También podría gustarte