FLOCULANTES NATURALES PARA ELIMINAR LA TURBIEDAD EN EL AGUA

RESUMEN

El sistema de abastecimiento de agua potable de la ciudad del cusco tiene como fuente principal la
captación y conducción de las aguas superficiales de la laguna de Piuray, pero luego que esta agua
es usada la mayoría es vertida sin ningún tratamiento al rio Huatanay, estas aguas contiene en su
mayoría materia orgánica y otros sedimentos que crean una gran turbiedad en el agua.

Para eliminar esta turbidez son necesarios floculantes y coagulantes que pueden ser de origen
natural, esta es considerada como una alternativa de tecnología eco-amigable ya que tiene una
alta efectividad.

En esta práctica se desarrolló una prueba de jarras para que por medio de esta evaluación
podamos determinar qué tan eficaz es la OPUNTIA FICUS como un floculado natural con respecto
al sulfato de aluminio para eliminar la turbidez del agua.

INTRODUCCIÓN

Los tratamientos para la purificación de agua residual son de suma importancia para la sociedad,
ya que de estos depende la calidad del agua para el riego de cultivos, parques de recreación y
otros usos de diferente índole.

Por esto su protección debe ser un tema de mucho interés, mayormente son los compuestos son
los que mayormente se usan, esto es debido a su eficacia y su bajo costo, ejemplo: Al2(SO4)3,
Fe2(SO4)3, FeSO4, FeCl3, sin embardo pueden ser nocivos para la salud y el ambiente; por esta
razón los materiales orgánicos naturales son una gran alternativa, como en esta práctica seria la
OPUNTIA FICUS.

MATERIALES

 ALUMINA
 APUNTIA FICUS
 Vasos precipitados
 Turbidimetro
 Equipo de prueba de jarras
 Agua destilada
 Agua con tierra

METODOLOGÍA

1. MEDICIÓN DE MUESTRA

La turbidez es determinada mayormente en medir la turbidez mediante un nefelómetro o

turbidímetro, sus unidades son expresadas en NTU. Este método permite comparar la intensidad
de luz dispersada en una muestra de agua, con la intensidad de luz dispersada por una suspensión
estándar de referencia bajo las mismas condiciones de medida.

Gracias a esto podemos medir la turbidez inicial, promediando 3 mediciones en el turbidímetro.

 2. PREPARACIÓN DE MUESTRA

En un volumen de agua suficiente para 6 muestras de 1000 ml se suspendieron un total de 57g de

arcilla para simular un agua turbia. El agua resultante tenía una turbidez promedio de 220 NTU.

3. PROCEDIMIENTO
3.1. PRIMERA ETAPA: ACTIVIDAD COAGULANTE

Todas las muestras se le agregaron diferentes dosis (5 y 10 g) para determinar su efecto sobre la
turbidez del agua. Se tomaron muestras de 1000ml de agua, se agregó el coagulante orgánico y se
sometió a agitación durante 3 minutos a 300 rpm, para dejarlo sedimentar por 10 minutos,
repitiendo este procedimiento con todos los coagulantes orgánicos, para luego compararlos con
los resultados de un coagulante convencional (sulfato de aluminio) en dosis de 5 y 10 g.

3.2. SEGUNDA ETAPA: DETERMINACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN

A nivel de laboratorio, se realizan una pruebas de jarra (Jar Test), en este procedimiento se
evalúan variables como concentración, velocidad de agitación y pH, para este estudio, sin
embargo, solo se variaron las dosis y se mantuvo un pH de 7 con una velocidad de agitación de
300 rpm. Las dosis fueron de 3, 4, 5, 6 y 10 gramos de pulpa de Opuntia ficus-indica,
posteriormente (para un mejor análisis de los resultados) se agregó una última dosis de 4.5g.

RESULTADOS

En una primera etapa cada floculante orgánico se evaluó y analizó individualmente para verificar la
rapidez de coagulación en un tiempo de 10 minutos y de esta manera se determinó sus eficacias.

DISMINUCIÓN DE LA TURBIDEZ

La turbidez disminuye en todos los tratamientos, siendo evidente el efecto superior con la pulpa
de Opuntia Ficus (Tuna), el cual fue corroborado mediante el análisis de Jar Test donde se
determinó la concentración óptima para el tratamiento de aguas con alta turbidez.

En el grafico número 2 se observó el nivel de la disminución que tuvieron los coagulantes entre la
turbidez inicial (220NTU) frente a su efecto en el promedio de la turbidez final de cada coagulante.
Según este grafico la disminución menor se observa en la harina de Vicia Faba (Haba) 10g con
131.93 NTU y la mayor disminución es reflejada con la Opuntia Ficus (Tuna) 5g con 4.54 NTU.

CONCLUSIONES

Al evaluar las propiedades floculativas de las especies, la Opuntia ficus fue las más efectiva debido
a que su tiempo de coagulación fue mucho más rápido, disminuyendo la turbidez hasta un 97.93%
del total de la turbidez inicial.

Los floculantes orgánicos frente al floculante convencional más utilizado (Alúmina), evaluados a las
mismas condiciones de 300 rpm y un pH de 7, presentan mejores resultados en cuanto a la
clarificación y tiempo de coagulación.

BIBLIOGRAFÍA
 Aguirre, S., Piraneque, N., & Cruz, R. (2017) Sustancias Naturales: Alternativa para el
Tratamiento de Agua del Río Magdalena en Palermo, Colombia. [artículo de revista
online]. SCIELO. Disponible en:
 https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S071807642018000300059&lang=es
 MINSA. (2011). Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS N° 031-
2010-SA. Perú: Ministerio de Salud.
 Mera, C., Gutierrez, M., Montes, C., & Paz, J. P.(2016). EFECTO DE LA Moringa oleífera EN
EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL CAUCA, COLOMBIA. [artículo de revista
online]. SCIELO. Disponible en:
 https://dx.doi.org/10.18684/BSAA(14)100-109
 Tarón, A., Guzmán, L., & Barros, I. (2017). Evaluación de la Cassia fistula como coagulante
natural en el tratamiento primario de aguas residuales. [artículo de revista online]. SCIELO.
Disponible en:
 http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S169235612016000200012&lang=es