INFORME DE LABORATORIO: PRUEBA DE JARRAS

Presentado por GEOVANY HERNANDEZ ROJAS 1133370 NAIRO DAVID TARAZONA 20071006

Presentado a Ing. HELVER PARRA ARIAS

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERI CIVIL PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE TUNJA 2011

En esta prueba de laboratorio examinaremos una de estas variables. aun los rastros pueden afectar los resultados de las pruebas de jarras en forma significativa. Los flocs producidos cuando se usa este material para coagular y flocular turbiedad son tan pesados que la sedimentacion es casi completa a la velocidad mucho mas lenta usada con flocs de alumbre. no ha sido posible estandarizar el procedimiento de la prueba de jarras. seguida de 20 minutos de floculacion de 25 a 30 rpm. Para coagulantes polimericos. la mezcla rapida dan generalmente excelentes resultados. Si estos no son completamente quitados. Para la prueba de jarras debe evitarse el uso de detergentes en el laboratorio. Para prueba de investigacion la experiencia demuestra que para coagulantes hidrolizantes.INTRODUCCIÓN La prueb de jarras es la principal prueba de laboratorio utilizada para determinar el dosaje de coagulantes en las plantas de tratamiento de agua potable. se debe tener cuidado con el fin de obtener resultados confiables. aunque el aparato es simple. Los residuos de tles limpiadores pueden tambien anular la efectividad de dosis bajas de polimeros catiónicos. pH y su efecto sobre la formacion de floc y la remocion de turbiedad. tales como alumbre y sulfato ferrico. . de peso molecular alto los resultados son a menudo dramaticos con mezcla rapida a 100rpm por 20 minutos. ya que muchos contienen compuestos anionicos que son fuertemente adsorbidos por el interior de las jarras de vidrio. Debido al gran numero de variables involucradas en el proceso de coagulacion.

➢ Adicionar el coagulnte a cada contenedor y mezclar aproximadaamente 100rpm por 1 minuto. ➢ Apagar el equipo de mezclado y esperar a que se sedimente de 20 a 45 minutos. . ➢ Filtrar el contenido de los contenedores y hacer las pruebas necesarias con el recipiente y el sobrenadante.OBJETIVOS GENERALES Determinar el dosaje de coagulantes para el proceso de floculación en la eliminación de turbiedad en las plantas de tratamiento de agua potable ESPECÍFICOS ➢ Llenar los vasos precipitados del aprato con el agua a analizar. ➢ Reducir la velocidad de mezclado a 25 o 35 rpm y continuar el proceso de mezclado por 15 o 20 minutos.

Al final del periodo de sedimentacion retirar cuidadosamente una muestra y determinar el pH. ajustar el valor de pH de cada porcion hasta conseguir el que le ha asignado el instructor. exactamente 1ml de la solucion (1ml=10mg de alumbre) utilizando la pipeta mohr. turbiedad. color. Colocar un jarra de cada par en el agitador 1 y las otras en el agitador 2. disminuya la velocidad a 60 rpm y flocular por 20 minutos adicionales. Continuar revolviendo rapidamente por 1 minutos. el instructor especificará cual será el empleado. alcalinidad y la concentracion de coagulante residual. Si el tiempo lo permite se puede tambien determinar el pH. Ahora añada muestras de un litro de cada porcion a cada una de las dos jarras. Registrar el tiempo requerido para la formacion de floc. el filtrado puede hacerse por varios metodos. Pare los agitadores y deje sedimentar por 20 minutos. . y proceder lo que sigue: Coagulante de alumbre: Determinar el pH. Ajustar la velocidad de las paletas del agitador 1 de la prueba de jarras a 120 rpm y añadir tan pronto como sea posible a todas las jarras. color turbiedad y alcalinidad de cada uno de los pares de muestras. de modo que se dispondria de seis pares de muestras de agua.PROCEDIMIENTO Se proveera un recipiente grande de suspensión coloidal con una turbiedad de 15 unidades. use HCL diluido o NaOH según se requiera junto con un medidor de pH. revolviendo constantemente. Anote el indice de willcomb para cada jarra. teniendo cada par exactamente el mismo valor de pH. turbiedad y alcalinidad del agua filtrada. Registrar estos datos en el cuadro provisto. color. Transferir seis porciones de 2500ml de la suspensión completamente mezclada a recipientes que se proveeran y.

el color. . A partir de éste análisis el operador cuenta con los elementos para establecer las cantidades aproximadas de coagulantes que debe aplicar al ensayo (Coagulación). Para la dosificación correcta se debe efectuar el Ensayo de Jarras o ensayo de dosis óptima. Análisis físico . Se considera que es una labor fundamental para logra buenos niveles de eficiencia con químicos.MARCO TEORICO ENSAYO DE JARRAS El conocimiento y destreza para realizar el ensayo son fundamentales para determinar la dosis óptima de coagulante a aplicar al agua. el pH y la alcalinidad. el procedimiento esencialmente es el mismo para cualquier coagulante a utilizar. El análisis físico-químico de rutina comprende la determinación de: turbiedad. Sin embargo. siendo la turbiedad e factor que mas variaciones presenta y el más fácil de remover dentro de las condiciones de cada planta.químico del agua cruda. cambiaran las concentraciones de las soluciones las cuales se pueden consultar con las casas comercializadoras del producto. El ensayo se presenta para sulfato de aluminio.

Diagrama del equipo de prueba de jarras Figura 2.La prueba de jarras es un procedimiento que se utiliza comunmente en los laboratorios. Este metodo determina las condiciones de operación optimas generlmente para el tratamiento de aguas. hacer variaciones en las dosis de las diferentes sustancias quimicas que se añaden a las muestras. Figura1. alternar velocidades de mezclado y recrear una pequeña escala lo que se podria ver en un equipo de tamaño industrial. Una prueb de jarras puede simular los procesos de coagulcion o floculacion que promueven la remocion de coloides suspendidos y materia organica. La prueba de jarras permite ajustar el pH. Imagenes de la prueba de jarras RESULTADOS .

Tabla1.41 Turbiedad UNT 75.08 19 8.50 146 2 2 pH Temperatura (°c) Turbiedad (UNT) Color (UC) Rapidez de sedimentacion Tamaño de floculos .05 193 5 5 20 20 7.71 19 6.66 198 3 3 20 20 7.68 162 1 1 20 20 7.55 19 8.2 219 6 6 20 20 8.57 147 4 4 20 20 7.31 19 11. Condiciones ensayo de jarras. Condiciones iniciales muestra de agua.3 Color UC 932 Tabla 2. Fecha toma de muestra 23-05-11 Lugar muestreo Pozo subterraneo Temperatur a ºc 16 pH unidades 8.49 19 5.88 19 4. Parametro Jarra 1 120 2 120 3 120 4 120 5 120 6 120 Velocidad de agitacion mezcla rapida (rpm) Tiempo agitacion mezcla rapida (min) Velocidad agitacion mezcla lenta (rpm) Tiempo agitacion mezcla lenta (min) Tiempo de sedimentacion (min) 1 1 1 1 1 1 60 60 60 60 60 60 20 20 8.

con un color de valor 39 la turbiedad es 5. y con la tercera dosis el color es de un valor de 56. con color 56 la turbiedad es 8 siendo el valor mas alto. determinando que la dosis optima fue la que se le aplicó a ésta jarra. y finalmente con dosis de 6mm la turbiedad es de 7.ANALISIS DE RESULTADOS Analizando los datos obtenidos en la prueba de jarras graficando observamos que en la turbiedad vs dosis se tiene que para una dosis de 1mm se obtiene una turbiedad de 1. cuando se le aplica una dosis de 3mm la turbiedad la turbiedad es de 8. Observando una menor turbiedd con una dosis de 1mm. Con la segunda grafica se observa que con la primera dosis el color es de bajo rango. si la dosis es de 5mm la turbiedad es de 5. . Observando la cantidad de floc que se ha formado se analiza que la mayor cantidad se formó en la jarra 1. cuando se le aplica una dosis de 2mm se observa una turbiedad de 5. con un color de valor 47 la turbiedad es de 5. cuando la dosis es de 4mm la turbiedad presente es de 6. con color 31 la turbiedad es de 6. En la tercera grafica se compara el color con la turbiedaad y se observa que para una mayor turbiedad se tiene un color de valor mayor. y finalmente con un color de 32 la turbiedad es de 7. es decir que para un color de bajo rango la turbiedad es de 1.

. en este caso la mayor cantidad de folc se presentó en la jarra 5.CONCLUSIONES ✔ La dosis óptima se establece debido a la cantidad de floc que se forma en las jarras.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful