Exp.

Nº 12042-2019-28
Especialista: Dra. Patricia Balarezo.
Sumilla: Se apersona a la instancia,
señala domicilio procesal, consigna
CASILLA ELECTRONICA; designa
Abogados defensores, señala correo
Gmail y numero de contacto;
Formula Observaciones Formales,
me opongo a medio de prueba, y
Ofrece medios de prueba.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LAMBAYEQUE.

SANDRA PATRICIA ESTEVES CASTRO, Abogada patrocinadora de JUAN DANIEL

PAZ FERNANDEZ; identificado con Documento Nacional de Identidad
Nº48876820, con domicilio real en el Asentamiento Humano 25 de Febrero del
Distrito de Mórrope - Lambayeque, refiriéndome a la investigación que se me
sigue por el presunto delito contra el patrimonio en la modalidad de robo
agravado en agravio de Lidis Tuñoque Peche y otra; a Ud., con respeto digo:

I.- APERSONAMIENTO:

Que, me apersono a la instancia, señalando domicilio procesal en la avenida

José Leonardo Ortiz Nº 156 Of. 304 – Tercer Piso, de la ciudad de Chiclayo, así
como la CASILLA ELECTRONICA N° 40925, lugar donde se me harán saber las
providencias que se expidan; asimismo designo como mis Abogados
defensores a los letrados SANDRA PATRICIA ESTEVES CASTRO con Registro del
Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque N° 4045, correo electrónico
sandritaestevescastro1@gmail.com, número de contacto 976955975 y como
abogados interconsultas al letrado CHRISTIAN DAVID ESTEVES SANTA CRUZ con
Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque N° 5338, correo
electrónica cdesteves86@gmail.com, número de contacto 986608797, con lo
que se cumple para la notificación para la audiencia a través de Google
Meet.
II.- FORMULA OBSERVACIONES FORMALES:

Conforme al derecho que me otorga el Art. 350° numeral 1, literal b) del

Código Procesal Penal, OBSERVO la acusación por defectos formales, la misma
que se sustenta en los siguientes hechos:

2.1.- Se me imputa tener la calidad de autor del delito contra EL PATRIMONIO

en su figura de ROBO AGRAVADO establecido en el artículo 188º, 189º PRIMER
PÁRRAFO incisos 1,3 y 4, ya que tuvo el dominio del hecho al realizar el delito
de Robo Agravado. Por tanto, tendría la calidad de autor conforme lo
establece el artículo 23 del Código Penal.

2.2.- Conforme al principio de imputación necesaria, el señor representante del

ministerio público ha debido señalar la relación clara y precisa del hecho,
cuya conducta dolosa se me imputa, que incluya una relación
circunstanciada, temporal y espacial, de las acciones u omisiones dolosas, tal
y conforme así lo exige el ACUERDO PLENARIO N° 6-2009/CJ-116.

2.3.- Con relación a la participación que se le atribuye a Juan Daniel Paz

Fernández, el Ministerio Público en el requerimiento acusatorio, nos habla de la
participación de 03 sujetos que habrían participado del hecho ilícito, el primer
sujeto era delgado de aproximadamente 1.70 mts, piel blanca, de un
promedio de 20 a 25 años de edad aproximadamente, el cual llevaba puesto
un pantalón, polo plomo, chaleco anaranjado; el segundo sujeto que era de
contextura delgada, 1.70 mts aproximadamente, de tez morena, cabello
corto, de un promedio de 20 a 22 años, el cual vestía un pantalón y polo de
tono claro y el tercer sujeto que era de contextura gruesa, tez trigueña,
cabello lacio largo, de aproximadamente 1.50 mts, de una edad promedio de
20 a 22 años, el cual vestía polo verde y un pantalón.

2.3.1. Para que nos aclare el señor representante del Ministerio Publico, si
a razón de imputar autoría: a) Cual es la calidad de participación que
le atribuye a Juan Daniel Paz Fernández, b) Si de los agravantes que
 hace mención en el requerimiento acusatorio, respecto al concurso de
dos o más personas, para que nos aclare si la imputación se ha
realizado en razón de la realización de un accionar o una cuota de
participación por parte de Juan Daniel Paz Fernández, ya que el
requerimiento es confuso, al no haber determinarse en concreto si se le
atribuye autoría o coautoría; c) Que objetos en sí, Juan Daniel Paz
Fernández habría sustraído del domicilio de la agraviada Jacoba
Tuñoque Peche, y con que elemento de convicción lo acreditaría, ya
que de relato factico del requerimiento acusatorio, se menciona que a
la agraviada Lidia Tuñoque Peche, un primer sujeto le habría cubierto el
rostro con una toalla rosada y un trapo blanco, d) Que nos explique
respecto a los hechos posteriores, a partir de que la agraviada Jacoba
Tuñoque Peche llega a su domicilio, quien comenzó a gritar y pedir
ayuda, ya que es un poco confuso su relato factico el cual debe ser
propio del representante del ministerio público.

III.- OPOSICION A MEDIO DE PRUEBA:

3.1.- Examen del Perito Medico Legista NIXOR ELI LLANOS SALAZAR, quien
explicaría las conclusiones del Certificado Médico Legal N° 002274-L, asimismo
el Certificado Médico Legal N° 002274-L de fecha 16 de octubre del 2019, ya
que representación fiscal ha encuadrado la conducta realizada por el agente
en “amenaza sobre su víctima” y no en el uso de violencia, para sustraer un
bien inmueble total o parcialmente ajeno y se apodera ilegítimamente… más
aun si el resultado de dicho certificado es que no presenta lesiones
traumáticas externas recientes, y por ende se ha cuantificado en cero días de
atención facultativa, asi como cero días en incapacidad médico legal.

IV.- OFRECE PRUEBAS:

Que, por el principio de comunidad de pruebas, ofrezco los mismos medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público:
4.1. Declaración testimonial de la agraviada LIDIA TUÑOQUE PECHE, quien
declararía sobre los sucesos anteriores, concomitantes (supuesto hecho ilícito)
y posteriores al hecho que son materia de la presente acusación, así mismo
para que nos diga cual ha sido el accionar de Juan Daniel Paz Fernández
dentro del domicilio de su hermana, si en algún momento Juan Daniel Paz
Fernández se le acercó y la amenazo o uso violencia contra su persona, si en
algún momento del hecho en su contra la amordazaron, maniataron y le
cubrieron el rostro y cual de los sujetos realizo este accionar.

4.2.- Declaración testimonial de la agraviada JACOBA TUÑOQUE PECHE, quien

declararía sobre los sucesos anteriores, concomitantes (supuesto hecho ilícito)
y posteriores al hecho que son materia de la presente acusación, así mismo
para que nos diga en qué momento se percató de la placa del vehículo
automotor que estaba estacionado frente de su vivienda, para que responda
si al sujeto que habría visto salir raudamente de su domicilio, si observo que
llevaba algún objeto de su propiedad, y respecto a la ubicación que tomo la
persona que salió raudamente de su domicilio de la supuesta mototaxi que se
habría utilizado para el hecho ilícito.

4.3.- Declaración testimonial de VICTOR MANUEL GARCIA SANTAMARIA, quien

declararía sobre los sucesos respecto a la intervención de Juan Daniel Paz
Fernández, asimismo para que nos diga que es lo que le manifestó Juan Daniel
Paz Fernández, para que nos diga si recuerda las características, edad y
vestimenta de Juan Daniel Paz Fernández y que acciones realizo usted, así
mismo para que nos diga si en el vehiculo menor automotor observo si se
encontraba algún objeto o carga alguna.

4.4.- Acta de hallazgo y recojo de fecha 16 de octubre del 2019, para

acreditar que en el vehículo menor de placa de rodaje N° 2924-MM, no se
encontró objeto alguno que lo vincularía con el hecho ilícito en agravio de
Lidia Tuñoque Peche y otra.
4.5.- Acta de registro personal, realizado a Juan Daniel Paz Fernández, para
acreditar que al suscrito no se le encontró objeto alguno para demostrar su
participación en el hecho ilícito en agravio de Lidia Tuñoque Peche y otra.
OTROSI DIGO: Solicito que, a través de su Despacho, se solicite a la
Representante del Ministerio Publico, haga llegar los medios de prueba de
manera completa, así como las declaraciones de las personas que ofrece
como órganos de prueba.

POR TANTO:

A Ud., señor Juez, pido resolver conforme solicito por estar arreglada a ley.

Chiclayo, 24 de junio del 2020.