ANALISIS CRITICO FRENTE A LA PELICULA “METROPOLIS”

Samuel Felipe Martínez Gutiérrez

Curso: 1004

Docente: Pedro Alejandro Martínez

Gimnasio Los Arrayanes Bilingüe

2020
 METROPOLIS
Este análisis esta presentado a partir de la película “Metrópolis” como director Fritz
Lang, película estrenada el 10 de enero de 1927 en Alemania. Película donde un
industrialista dirige una ciudad, en donde los ricos viven en la parte superior y los
esclavos en la parte inferior, donde los esclavos trabajan para los ricos, con
salarios mínimos, horarios de trabajos muy extendidos y prácticamente
inhumanos.
La película muestra un punto de vista bastante claro hacia la industrialización, la
cual se sufren las consecuencias de la misma. Este se ve reflejado en el avance
tecnológico plasmado en esta película, como, por ejemplo: la ciudad estilo
futurista, la maquinaria, el robot o clon de maría, etc… Al mismo tiempo se puede
evidenciar un tipo de crítica hacia la industrialización, dicho anteriormente con los
salarios mínimos, horarios de trabajos muy extendidos y prácticamente
inhumanos, los trabajadores poseen una baja calidad de vida, se ve reflejado
claramente en toda la película.
En sí, la película como concepto es muy buena, debido a que mantiene y justifica
tanto el concepto como la postura de manera clara y lo hace de manera muy
asertiva a pesar de ser una película muda se puede dar a entender por medio de
expresiones faciales, corporales, música, etc…Es una película bastante buena,
pero más que todo en el ámbito académico debido al punto anteriormente
mencionado ya que tiene un manejo de concepto bastante bueno.
Por otro lado, en mi opinión no es muy buena como un elemento de
entretenimiento, aunque hay que tener en cuenta que también depende de la edad
de la persona y también de su gusto, por lo tanto, concebir a una película como
buena o mala no debería ser considerada como una verdad absoluta puesto que
se considera una decisión subjetiva. sin embargo, considero pertinente dar a
conocer mi punto de vista frente a este dilema. Desde el tema de entretenimiento,
teniendo en cuenta que soy una persona joven, con ciertos gustos, considero que
la película es mala, la considero como tal debido a que esta hecha mas que todo
para un publico mas adulto, publico en la cual se centra en el lado académico, en
cambio a la gran mayoría de la población juvenil no les interesa o no le gusta el
tema académico, consideran mejor el lado de entretenimiento, películas con
géneros como: acción, comedia, terror, etc…
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el tema académico es un tema de alta
importancia, debido a que concede el conocimiento a las personas, ya sean
jóvenes, adultos, niños, etc… Además aporta demasiado hacia la historia danto a
conocer cosas sucedidas a través del tiempo y aunque para muchas personas, en
su mayoría jóvenes es un tema bastante aburrido, es algo importante, poniendo
como ejemplo a la película, aunque es futurista, mostrando un tiempo en futuro
(2026) también muestra problemáticas presentadas en el pasado, como cuando
los trabajadores eran sobreexplotados de parte de la clase alta, en el caso de la
película se muestra por medio de Joh Fredersen que es el que controla la ciudad.
Además, como los de clase alta viven en la parte superior y la clase baja y
trabajadora en la parte inferior.
Por otro lado, la película también muestra una crítica hacia el clasismo, tomando
como ejemplo lo anteriormente mencionado “clase alta viven en la parte superior y
la clase baja y trabajadora en la parte inferior”, se puede evidenciar la critica
cuando en la película enseñan la vida de los trabajadores, como la muestran de
manera realista y al mismo tiempo cruda.
Un aspecto interesante de la película es la manera de plasmar el futurismo en un
lapso de tiempo donde todo es mas anticuado, logran plasmar cosas que una
persona cualquiera lo vería impensable en esos tiempos, tomando como ejemplo,
la escena donde Joh Fredersen habla por medio de una video llamada con Grot,
esto ahora es algo muy normal y aun mas con lo de las clases virtuales, pero en
esos tiempos se ve como algo imposible, pero esta película ha logrado ver hacia
un futuro bastante realista sin dejar limitarse por la época en la que fue creada
dicha película, época donde la gente tiene una mente cerrada, donde todo está
regido a partir de una fuerza superior ya sea la religión, la política o incluso la
misma sociedad. Es bastante claro que en esa época la mayoría de las personas
eran de mente cerrada, personas que pensaban que lo normal y típico es lo
bueno, pero esta película pudo lograr generar un cambio de pensamiento, por
medio de una combinación de una mirada hacia el futuro con las problemáticas de
esa época, así logrando llegar a una critica muy bien hecha.
Adicionalmente, la película también pudo combinar conceptos de la religión junto
con temas futuristas por decirlo así, como ejemplo tenemos a el clon o androide de
maría que es tomada como “los siete pecados capitales”, es decir, como una
especie de ser o bestia mitológica de la religión católica, dicha bestia en la religión
genera el caos al igual que el androide de María, que con la ayuda de las
personas que el androide ha reclutado por medio de su discurso revolucionario
empieza a destruir las maquinas y como consecuencia la ciudad.
Abarcando los temas trabajados tanto en la película como anteriormente en este
texto, los podemos relacionar en este país, no solo en este país, también en el
mundo, no solo en el pasado sino también en la actualidad, claramente en el
pasado el trabajo era mucho más intenso, extensas horas de trabajo y poco
salario a diferencia de lo que es actualmente.
Por otro lado, en la actualidad es evidente que nos volvemos cada vez más
dependientes de la tecnología, no solo los jóvenes, sino también los adultos y en
la película se ve bastante reflejado este hecho, como por ejemplo las fabricas
dependen demasiado de la maquinaria, e incluso cuando se genera la revolución
contra las maquinas, cuando empiezan a destruirlas la ciudad consecuentemente
se destruye, es decir, la ciudad dependía de dicha maquinaria.
En conclusión, mi postura frente a la película en el aspecto académico es positiva,
como película para enseñar temas como la industrialización. Pero en el aspecto de
entretenimiento mi postura frente a la película es negativa, debido a que en si para
el publico joven y considerando que yo soy uno de ellos y adicional a eso tengo
otros gustos frente al entretenimiento, la considero como una película aburrida,
aunque tenga muy buena temática y buen manejo del mismo. Por lo tanto, mi
postura final frente a la película sería prácticamente neutral, ya que tengo una
postura tanto positiva como negativa. Por lo tanto esta película no se la
recomendaría a ninguna persona de mi edad, aunque recomendarla a una
persona adulta probablemente tendría más probabilidad de ser aceptada, debido a
que generalmente sus costumbres y gustos que van más ligados al aspecto
académico. .