UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS (UAPA)

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.

 
NOMBRE DE PARTICIPANTE:
IRIS SORANLLI NÚÑEZ PEÑA.

 
MATRICULA:
16-7687.

 
ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL CIVIL III.

 
TEMA:
LOS PROCEDIMIENTOS DE DISTRIBUCIÓN A PRORRATA.

 
FACILITADOR:
LICDO. JUANITO HERRERA CALDERÓN.

FECHA:
20-03-2020.

LUGAR:
SANTO DOMINGO ORIENTAL.
 INTRODUCCIÓN.

Es normal que una persona tenga varios acreedores, siendo equitativo todos
deben participar en la distribución del precio, cuando se ha llegado a la
ejecución forzosa o voluntaria. Los acreedores privilegiados deben ser
llamados primeros, por eso se llaman garantizados o privilegiados.

El legislador reglamenta el orden, en el cual se deben repartir los diversos

acreedores, así como la forma, en caso de tener la misma condición. Cuando
se trata de repartir el precio de la venta de un inmueble hipotecado, se recurre
al orden, y cuando se trata de inmuebles no hipotecados o muebles se recurre
a la distribución a prorrata.

Las hipotecas otorgan rango, conforme a la fecha de inscripción, es por ello,

que el orden viene a regular el pago, pues las hipotecas se pagan según el
rango del acreedor. Los acreedores recibirán sus pagos unos detrás de otro,
algunos en sumas parciales y otros quizás nada.

Los acreedores no garantizados u ordinarios, no excluyen a otros del mismo

rango, pero serán desinteresados según la proporcionalidad del crédito, pero
los acreedores privilegiados serán desinteresados en primer término.
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

 Establecer definición de procedimiento de distribución.

 Analizar  las formalidades preliminares de la apertura del orden.

 Realizar un ensayo argumentativo, de no más de tres páginas, acerca

de los procedimientos de distribución a prorrata.
 DESARROLLO.

Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad  y demás fuentes complementarias
del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1. Resuelve el siguiente supuesto fáctico:

HENYER RUÍZ ejecutó un embargo sobre los bienes muebles de JOSE LUIS
MENDOZA, por una deuda que este había contraído y no había cumplido con
su obligación de pago. Pero el deudor JOSE LUIS MENDOZA tenía otras
deudas y los otros acreedores, al enterarse de que JOSE LUIS MENDOZA
había sido embargado y que sus bienes serían vendidos en pública subasta, se
unieron para participar en la repartición de lo obtenido de la venta de los
bienes. Pero resulta que lo recaudado no era suficiente para desinteresar a
todos los acreedores.
1. ¿En el presente caso que procedimiento deben incoar los acreedores para
poder participar en la repartición del monto obtenido por la venta de los bienes
de JOSE LUIS MENDOZA? debe hacer un procedimiento judicial de
distribución a prorrata

Investigue cuáles artículos del Código de Procedimiento Civil se aplican e

indique los pasos, de manera resumida e interpretando los artículos, que
debe usted realizar como abogado de los acreedores.

Artículo 1304 del Código Civil: En todos los casos en que la acción en nulidad o
rescisión efe una convención no está limitada a menos tiempo por una ley
particular, la acción dura cinco años.

El artículo 750 del Código de Procedimiento Civil establece: El adjudicatario

está obligado a hacer que se transcriba la sentencia de adjudicación dentro de
los cuarenta y cinco días que siguen a la fecha de su pronunciamiento.

Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil lo exige para que se pueda
hacer la purga de la hipoteca y además, existe una ley de transcripción
obligatoria para todos los inmuebles.

El artículo 749 del Código de Procedimiento Civil expresa lo siguiente; En todos

los tribunales de primera instancia se nombrará, cuando el caso lo requiera, por
auto del presidente, inscrito en un registro especial que se llevará al efecto, un
juez que se encarga de arreglar el orden en que se debe pagar a los
acreedores.

El artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, expresa: Cuando la

enajenación tuviere lugar por expropiación forzosa, el orden se promoverá por
el acreedor más diligente o por el adquiriente. Se puede también promover por
el vendedor, pero únicamente cuando el importe fuere exigible.

el artículo 2195 del Código Civil, no podrán ejercer derecho de preferencia

sobre el importe de la venta, sino cuando se hubiere abierto el orden de pago
en los tres meses que sigan a la expiración de dicho plazo, y bajo las
condiciones determinadas por la última disposición del artículo 717 del referido
Código.

Artículo 751 del Código de Procedimiento Civil expresa que los acreedores no
comparecientes serán condenados a una multa de cinco pesos. Cuando se
celebra más de una reunión, y se comparece a la primera, el compareciente a
las ulteriores no incurre en la multa. La misma solución se admite para el que
asiste a las ulteriores no habiendo asistido a la primera.

La multa a que se refiere el artículo 751 del Código de Procedimiento Civil es

puramente civil y por tanto, está sometida a la más larga prescripción de
derecho.

El artículo 752 del Código de Procedimiento Civil, a falta de arreglo amigable,

en el término de un mes, el juez hará constar en el expediente que los
acreedores no han podido arreglarse entre sí y pronunciará la imposición de la
multa contra los que no hubiesen comparecido.

Declarará entonces abierto el orden de los pagos y comisionará a uno o varios

alguaciles para que intimen a los acreedores la presentación de sus
documentos. No se podrá expedir copia ni notificar esta parte del expediente.
La observación del plazo de un mes a que se refiere el artículo 752 del Código
de Procedimiento Civil, está prescrita a pena de nulidad, aunque se reconoce el
carácter de nulidad relativa de ella.

El artículo 753 del Código de Procedimiento Civil, además de expresar que la

intimación contendrá la advertencia de que, a falta de presentar sus
documentos dentro de los cuarenta días, el acreedor perderá su derecho,
también establece que la apertura del orden de los pagos, se denunciará al
mismo tiempo al abogado del adjudicatario.
El artículo 753 del Código de Procedimiento Civil fija el plazo de la producción
en cuarenta días, plazo aumentable en razón de la distancia.

De conformidad con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil: El

impugnante debe motivar la contestación y producir sus documentos de apoyo.
Pero esta doble exigencia no está sancionada con la nulidad del procedimiento.
Una vez se ha presentado la contestación, el juez envía a los impugnantes a la
audiencia y el tribunal es el único que puede ya resolver el diferendo.

El artículo 761 del Código de Procedimiento Civil, a diligencia del abogado que
se haya comisionado, por medio de un simple acto recordatorio para asistir a la
audiencia fijada conforme al artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. Se
juzgará el asunto sumariamente sin ningún otro procedimiento, sino las
conclusiones motivadas de parte de los controvertidos y la sentencia contendrá
liquidación de las costas.

El artículo 763 del Código de Procedimiento Civil el abogado del acreedor

últimamente colocado podrá ser intimado, si hubiere lugar a ello. Al decir el
texto: podrá ser intimado, cabe preguntarse, si la obligación es opcional, es
decir, si hay casos en los cuales se le debe intimar y casos en los cuales ello
no es necesario.

El artículo 759 del Código de Procedimiento Civil: No promoviéndose

contestación alguna, deberá el juez, en los quince días que sigan al
vencimiento del plazo, para tomar comunicación y hacer reparo, proceder a
cerrar el orden de los pagos.

Al artículo 759 del Código de Procedimiento Civil. El juez debe liquidar los
gastos de cancelación y de procedimiento del orden, que serán colocados con
preferencia a cualesquiera otros créditos; liquidará también los gastos de cada
acreedor colocado en rango útil y ordenará la entrega de las facturas de
colocación a los acreedores últimamente colocados, y la cancelación de las
inscripciones de los no colocados últimamente.
 CONCLUSIÓN.

Finalmente puede darse la situación de que una persona tenga muchos

acreedores, por lo que, conforme a las reglas de la equidad, todos deben
participar en la distribución del precio, cuando se ha llegado a la ejecución
forzada o amigable. Son los acreedores privilegiados los que serán
desinteresados en primer lugar.

La ley reglamenta el orden que se debe seguir para desinteresar a los diversos
acreedores, así como la forma, si todos tienen la misma condición. Si el precio
que se trata de repartir procede de la venta de un inmueble hipotecado, se
recurre al orden. Si procede de muebles o inmuebles no hipotecados, se
recurre a la distribución a prorrata.

El orden está regulado por el legislador, pero se admite la validez del orden
consensual porque las partes son libres para obligarse mediante un contrato
teniendo como límites solamente las leyes que interesan al orden público y a
las buenas costumbres. Tratándose de un contrato, en el orden consensual,
todos deben dar su consentimiento: los acreedores, el embargado y el
adquiriente del inmueble. Existen tres tipos de órdenes judiciales: el orden
amigable, el orden en audiencia y el orden judicial propiamente dicho.

El orden amigable no es lo mismo que el orden consensual, ya que el orden

consensual se realiza al margen de los tribunales, mientras que el orden
amigable se realiza por ante el tribunal. Según la materia, el tribunal para
arreglar el orden en que se debe pagar a los acreedores, es el juzgado de
primera instancia. En cuanto a la competencia territorial, es el tribunal de la
ubicación del inmueble.
 BIBLIOGRAFÍA.

Pérez, A. (2013) Procedimiento Civil. Las Vías de Ejecución y las vías de

Distribución. Tomo III. 8 va. Edición. Santo Domingo, D. N.: Impresora Amigo
del Hogar.

Tavares, Froilán (1964.) Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano.

Volumen III y IV, Santo Domingo, D. N. Germán Mejía, Mariano, Vías de
Ejecución, 2da. Edición, Santo Domingo, D. N.