Está en la página 1de 119

Derecho Material destinado exclusivamente a alumnos del curso de Derecho Procesal I del Profesor

Dr. Raúl Núñez Ojeda, Semestre Otoño 2014.

Procesal I No tiene pretensiones de exhaustividad. Frente a cualquier duda, confrontar con la


bibliografía obligatoria y complementaria.

Instituciones del Derecho


Procesal

PROFESOR: DR. RAÚL NÚÑEZ OJEDA

APUNTES DE CLASES ELABORADOS POR GONZALO VILLAZÓN SALFATE

(Sólo para alumnos del curso)

SANTIAGO - 2014
ÍNDICE GENERAL

PRIMERA PARTE: DERECHO PROCESAL FUNCIONAL


Capítulo I: Introducción al derecho procesal
Capítulo II: La jurisdicción
Capítulo III: El proceso
Capítulo IV: La competencia en el derecho procesal
Capítulo V: Teoría de la acción
Capítulo VI: Teoría de las partes en el derecho procesal
Capítulo VII: Los actos jurídicos procesales
Capítulo VIII: Las actuaciones judiciales
Capítulo IX: Los límites de la ley procesal en el tiempo y el espacio
Capítulo X: La justicia arbitral
Capítulo XI: Formación del proceso
Capítulo XII: Los plazos
Capítulo XIII: La comparecencia en juicio

SEGUNDA PARTE: DERECHO PROCESAL ORGÁNICO


Capítulo XIV: Bases fundamentales de la organización del poder judicial chileno
Capítulo XV: Sistema de nombramiento de jueces en Chile
Capítulo XVI: Juzgados de letras
Capítulo XVII: Juzgados de policía local
Capítulo XVIII: Tribunales unipersonales de excepción
Capítulo XIX: Tribunales de la reforma procesal penal
Capítulo XX: Las Cortes de Apelaciones
Capítulo XXI: La Corte Suprema
Capítulo XXII: Contiendas, cuestiones y conflictos de competencia
Capítulo XXIII: Las implicancias y las recusaciones
Capítulo XXIV: Subrogación e integración de los tribunales
Capítulo XXV: Auxiliares de la administración de justicia
Anexo 1: Reflexiones en torno a la cosa juzgada
Anexo 2: Tramitación electrónica ante tribunales civiles
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE TEMÁTICO Características de la jurisdicción
El Acto jurisdiccional: 3 criterios de identificación
PRIMERA PARTE · Orgánico
DERECHO PROCESAL FUNCIONAL · Formal
· Substancial o material
CAPÍTULO I La Jurisdicción como garantía (de valores, bienes jurídicos o fines secundarios)
INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL · Garantía de orden
· Garantía de la libertad
¿Qué es el Derecho Procesal? · Garantía de la certeza del derecho
Formas de resolución de conflictos o Cosa Juzgada
Diferencia entre árbitro y juez. o Litis pendencia
Concepto de Derecho Procesal o Acumulación de autos
Características del Derecho Procesal o Recurso de casación en el fondo
Clasificación de sus ramas · Como garantía de sí misma
Vinculación del derecho procesal con otras ramas del derecho Momentos de la jurisdicción
· Derecho constitucional · Etapa de conocimiento
· Derecho administrativo · Etapa de juzgamiento
· Derecho penal · Etapa de Ejecución:
· Derecho internacional o Dos posiciones sobre la etapa de ejecución
Unidad o diversidad del derecho procesal o Modelos de ejecución comparados
· Concepción unitaria. Los Equivalentes Jurisdiccionales
· Concepción separatista · Extraprocesales:
· Conclusión o Renuncia de derechos
· Contra-argumento de texto legal o Transacción
Los Sistemas Procesales · Procesales:
· Tradición romano germánica (civil law) o Desistimiento
· Sistema angloamericano (common law) o Conciliación
· Sistema Socialista o Allanamiento
· Sistemas orientales o Sentencia extranjera
Tendencias actuales en los sistemas procesales o Sentencia eclesiástica
Fuentes del Derecho Procesal Límites de la jurisdicción
· Fuentes Indirectas · Límites externos de la jurisdicción
o Costumbre · Límites internos de la jurisdicción
o Jurisprudencia Inmunidades Jurisdiccionales o Exención de Jurisdicción
o Derecho histórico y comparado Ámbitos de la Jurisdicción
· Fuentes Directas · Jurisdicción Contenciosa
o Legislación (en sentido lato) · Jurisdicción Voluntaria
o Auto acordado o Concepto de Actos No Contenciosos
Principios o Criterios de organización de la tutela procesal o Naturaleza jurídica de los actos no contenciosos
· Principio de oficialidad vs. Principio dispositivo o Criterios de distinción entre actos de jurisdicción voluntaria y jurisdicción
· Principio de orden legal vs. Libertad de formas contenciosa
· Principio de Probidad o Conclusión.
· Principio de Preclusión o Clasificación de actos de jurisdicción voluntaria
· Facultades conservadoras, disciplinarias y económicas
CAPÍTULO II Jurisdicciones Especiales
LA JURISDICCIÓN · Contencioso Administrativo
· Tribunales militares
Concepto
· Calamandrei CAPÍTULO III
· Giuseppe Chiovenda EL PROCESO
· Claus Günter/Habermas
Definición Reglas Generales de Competencia
Finalidad del proceso · Regla de la radicación o de la fijeza
Naturaleza jurídica del proceso · Regla del grado o jerarquía
· Teorías del contrato · Regla de la extensión
· Teoría de la relación jurídica · Regla de la prevención o inexcusabilidad
· Teoría de la situación jurídica · Regla de la ejecución
· Teoría del proceso como institución o Excepciones
· Teorías Sociológicas
· Teoría (sociológica) de Niklas Luhmann CAPÍTULO V
· Teoría de la relación jurídica aparente TEORÍA DE LA ACCIÓN
Elementos Subjetivos y Objetivos del proceso
Presupuestos Procesales Concepto de acción
· Versión mediterránea (española y latinoamericana) de los presupuestos procesales Problema de la Naturaleza Jurídica de la Acción
· Los Presupuestos Procesales en Chile Teorías Monistas
· Clasificación de los presupuestos procesales en materia civil Teorías dualistas
Clasificación de los procesos (o procedimientos) · Teorías dualistas en sentido concreto
El Tribunal u Órgano Jurisdiccional · Teorías dualistas en sentido abstracto
· Definición Distinción entre pretensión y acción
· Clasificación Regulación de la acción en el derecho chileno
Condiciones de Admisibilidad de la Acción
CAPÍTULO IV Elementos de la acción
LA COMPETENCIA EN EL DERECHO PROCESAL Clasificación de la acción
Conclusiones
Concepto
Paralelo jurisdicción- competencia CAPÍTULO VI
Fundamentos de la competencia TEORÍA DE LAS PARTES EN DERECHO PROCESAL
Clasificación de la competencia
Reglas que determinan la competencia absoluta Renuncia a la auto tutela
· Fuero Disciplina procesal de las partes
· Materia Categorías dogmáticas de las partes
· Cuantía Legitimación ordinaria y extraordinaria
o Tres reglas para determinar la cuantía · Legitimación ordinaria
Competencia Relativa de los tribunales civiles · Legitimación extraordinaria
· Asuntos contenciosos o Sustitución procesal
o Excepciones § Acción oblicua o subrogatoria
· Asuntos voluntarios o no contenciosos § Acción pauliana
o Excepciones o Sucesión procesal
Competencia Relativa de tribunales penales § Mortis causa
· Delitos cometidos dentro del territorio nacional § Inter vivos
Legitimación en el Nuevo Derecho Procesal
· Delitos cometidos fuera del territorio con efectos en Chile
Competencia Civil de los tribunales penales · Intereses difusos y colectivos
· Responsabilidad Civil ex delito · Acción popular
o Acción restitutoria El Litisconsorcio
o Acción indemnizatoria · Concepto
· Cuestión civil dentro del proceso Penal · Principios que fundamentan el litisconsorcio
La Prórroga de Competencia · Clasificaciones
Reglas de distribución de las causas · Litis consorcio voluntario
· Asunto Civil Contencioso · Litis consorcio necesario
· Asunto Civil Voluntario · Tipos de litisconsorcio necesario
· Excepciones a las reglas de distribución o Propio
· Naturaleza jurídica de las reglas de distribución o Impropio
· Mecanismos legales para incorporar a un litisconsorte omitido Regulación
o Acumulación de autos Concepto
o Art. 21 CPC Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales
o Excepción plurim litis consortem Requisitos especiales de validez respecto de algunas actuaciones judiciales
o Mecanismo de corrección de oficio · Juramento
Los Terceros · Intervención de Intérprete
¿Qué se entiende por “terceros”? Formas en que se puede ordenar una actuación judicial
Regulación legal de los terceros · Con audiencia
Clasificación de los terceros · Con citación
· Tercero coadyuvante · Con conocimiento
· Tercero excluyente · De plano
· Tercero independiente
Formas de intervención de un tercero CAPÍTULO IX
Efectos de resoluciones sobre terceros LÍMITES DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO Y EL ESPACIO

CAPÍTULO VII Introducción


LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES Límites Temporales
· Retroactividad de la ley procesal
Introducción o Plazo o Términos
Hechos jurídicos procesales o Recursos Procesales
Acto jurídico procesal o Medios De Prueba
Elementos del acto jurídico procesal o Nulidad Procesal
Características de los actos jurídicos procesales o Prescripción
Relevancia procesal de los “meros hechos” o Competencia
Crítica a la concepción privatista del acto jurídico o Títulos Ejecutivos
Régimen general de los actos procesales · Ultractividad de la Ley Procesal
Parámetros de los actos procesales · Vacacio Legis
Presupuestos de los actos procesales · Temporalidad de la Ley Procesal
Requisitos formales de los actos procesales Límites territoriales de la ley procesal
· Producción externa · Excepciones a la territorialidad
· El Lugar · Casos en que en Chile los tribunales van a conocer de hechos ocurridos fuera de su
· El tiempo territorio
Eficacia de los actos procesales · Casos en que hechos ocurridos dentro de Chile son conocidos por tribunales
Vicios de los actos procesales internacionales
· Inexistencia
· Nulidad absoluta CAPÍTULO X
· Nulidad relativa LA JUSTICIA ARBITRAL
· Anulabilidad
· Irregularidad Introducción
· Ilicitud Regulación
Clasificación de los actos procesales Concepto de Arbitraje
Actos procesales de las partes Características del arbitraje
· Actos de petición Naturaleza jurídica del arbitraje
· Actos de alegación Diferencias entre tribunales ordinarios y arbitrales
· Actos de prueba Definición de árbitro
· Actos de conclusión Características de los árbitros
Excepciones Procesales Diferencia fundamental con los jueces ordinarios
Clasificación del arbitraje
CAPÍTULO VIII Capacidad para ser árbitro
ACTUACIONES JUDICIALES Fuentes del arbitraje
Distinción entre compromiso y cláusula compromisoria
Solemnidad del nombramiento del árbitro Situaciones especiales en relación con la representación
Elementos del nombramiento · La agencia oficiosa
Término del arbitraje · Designación de Procurador Común
· Causales de término del Compromiso · Representaciones Especiales
· Causales de término de la cláusula compromisoria · Representación de Personas Ausentes

CAPÍTULO XI SEGUNDA PARTE


FORMACIÓN DEL PROCESO DERECHO PROCESAL ORGÁNICO
Introducción CAPÍTULO XIV
Escritos y sus requisitos BASES FUNDAMENTALES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL CHILENO
Importancia de acompañar copia de los escritos
Requisitos especiales de ciertos escritos Introducción
Extravío del expediente y su reconstitución. Independencia
· Frente externo
CAPÍTULO XII · Frente interno
LOS PLAZOS Inamovilidad
Legalidad
Introducción Responsabilidad
Computo de los plazos · Responsabilidad Política
Clasificación de los plazos.
· Responsabilidad Penal
· Continuos y Discontinuos
· Responsabilidad Civil
· Legales, Convencionales y Judiciales
· Responsabilidad Disciplinaria
· Improrrogables y Prorrogables Inexcusabilidad
· No Fatales y Fatales Territorialidad
· Individuales y Comunes Inavocabilidad
Publicidad
CAPÍTULO XIII Sedentariedad
COMPARECENCIA EN JUICIO Pasividad
Gratuidad
Introducción
Concepto de comparecencia en juicio CAPÍTULO XV
Requisitos para formular pretensiones ante un tribunal SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE JUECES EN CHILE
Formas de comparecer ante un tribunal
El Patrocinio Sistema de nombramiento de Ministros de la Corte Suprema
· Quién puede ser patrocinante Sistema de designación de los ministros y fiscales de las Cortes de Apelaciones
· Oportunidad para constituir patrocinio Sistema de designación de jueces de letras
· Facultades del patrocinio Inhabilidades para ser jueces
· Causales de término del patrocinio Sistema de nombramiento de jueces que conforman tribunales que no forman parte del Poder
El mandato judicial Judicial.
· Quiénes pueden ser mandatarios judiciales · Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
· Diferencias entre el mandato civil y judicial · Tribunales Tributarios y Aduaneros
· Formas de constituir el mandato judicial · Tribunal de la Contratación Pública
· Sanción a la falta de mandato · Jueces de Policía Local
· Efecto del mandato judicial · Panel de Expertos de la Ley General de Servicios Eléctricos
· Facultades que emanan del mandato judicial
· Facultades de la esencia CAPÍTULO XVI
· Facultades de la naturaleza JUZGADOS DE LETRAS
· Facultades accidentales o especiales
· Causales de término del mandato judicial Regulación
· Responsabilidad pecuniaria del mandatario judicial Concepto de juez de letras
Requisitos para ser Juez de Letras · Funcionamiento
Nombramiento de los jueces de letras · Competencia
Cese de Funciones · Presidente del comité de jueces
Características de los jueces de letras La organización administrativa de los juzgados de garantía y de los tribunales orales en lo penal
Lugares donde no existe juez de garantía
Un juez de letras no puede ejercer las facultades de juez oral CAPÍTULO XX
Territorio en el que ejercen sus funciones LAS CORTES DE APELACIONES
Competencia de los jueces de letras
· Competencia en razón del elemento cuantía Concepto
· Competencia en razón de la materia Cortes del país
· Competencia en razón del fuero o persona. Auxiliares de las Cortes de Apelaciones
Presidente de cada Corte de Apelaciones
CAPÍTULO XVII Competencia en única instancia
JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL Competencia en Primera Instancia
Competencia en segunda instancia
Regulación La consulta
Características Pleno de las Cortes de Apelaciones
Competencia de los juzgados de policía local La Corte de Apelaciones de Santiago
· En Única instancia
CAPÍTULO XVIII · En segunda instancia
TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN · Por vía de Consulta
Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones
Regulación Conocimiento y resolución de las Cortes
Concepto · Resuelve en cuenta.
Designación · Previa vista de la causa.
Territorio en el que ejercen sus funciones o Autos en relación.
Competencia o Notificación de la resolución por el Estado Diario del tribunal.
· Un ministro de Corte de Apelaciones o Fijación de la causa en tabla.
· Un ministro de Corte Suprema o Anuncio
· El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago o Relación
· El Presidente de la Corte Suprema o Alegatos
El Acuerdo en los tribunales colegiados
CAPÍTULO XIX · Quienes que intervienen
TRIBUNALES DE LA REFORMA PROCESAL PENAL · Imposibilidad de un juez de intervenir
· Limitaciones para adoptar el acuerdo
Jueces de Garantía · Reglas para adoptar el acuerdo
· Regulación · Discordia de votos
· Concepto o En materia civil
· Requisitos y nombramientos o En materia penal
· Características · Formalidades posteriores al acuerdo
· Competencia
Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
· Regulación CAPÍTULO XXI
· Concepto LA CORTE SUPREMA
· Requisitos
· Características: Concepto
· Territorio en que ejercen sus funciones Composición
· Competencia Funcionamiento ordinario y extraordinario
El comité de jueces · Funcionamiento ordinario
· Existencia o Primera sala: Civil
· Composición o Segunda sala: Penal
o Tercera sala: Constitucional y contencioso administrativo CAPÍTULO XIV
· Funcionamiento Extraordinario SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS TRIBUNALES
o Primera Sala: Civil
o Segunda Sala: Penal Introducción
o Tercera Sala: Constitucional La subrogación
o Cuarta Sala: Laboral o previsional · Concepto
El Pleno de la Corte Suprema · Subrogación de Jueces de Garantía
· Subrogación de Jueces de un Tribunal Oral en lo Penal
CAPÍTULO XXII · Subrogación de un juez de letras
CONFLICTOS, CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA · Subrogación entre Cortes de Apelaciones
La Integración
Conflictos de competencia · Concepto
Cuestiones de competencia · Integración de las Cortes de Apelaciones
· Tramitación de la declinatoria · Integración de miembros de la Corte Suprema
· Tramitación de la inhibitoria · Otras reglas
Contiendas de competencia
· Contienda de competencia entre tribunales ordinarios CAPÍTULO XXV
· Contiendas de competencia entre tribunales ordinarios y especiales AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
· Contiendas de competencia entre tribunales arbitrales y especiales
· Contiendas de competencia entre tribunales arbitrales Concepto
· Contienda de competencia entre tribunales especiales Los auxiliares de la administración de justicia
· Contiendas de competencia en el proceso penal · Conservadores
· Archiveros
CAPÍTULO XIII · Asistencias Sociales Judiciales
LAS IMPLICANCIAS Y LAS RECUSACIONES · Bibliotecarios judiciales
· Defensores Públicos
Aspectos generales · Relatores
Regulación · Administradores de tribunales con competencia en lo criminal
¿Quiénes pueden ser inhabilitados? · Procuradores del número
Causales legales · Receptores
Aspectos generales de la tramitación · Fiscalía Judicial
Obligaciones de los jueces
· Secretarios
Naturaleza de las inhabilidades
· Notarios
Oportunidad para hacer valer las implicancias o las recusaciones
Disposiciones generales aplicables a los auxiliares de la administración de justicia
· La declaración de implicancia que requiere fundarse en causa legal
· La declaración de recusación necesita fundarse en causa legal * * *
· La declaración de implicancia o recusación no necesita fundarse en causa legal ANEXO 1
¿Ante quién se hacen valer las implicancias o las recusaciones? REFLEXIONES EN TORNO A LA COSA JUZGADA
Tramitación de la solicitud de implicancia o recusación
Sentencia Definición de cosa juzgada
¿Qué ocurre mientras se resuelve el incidente? Clasificación de la cosa juzgada
Recursos en contra de la sentencia Efectos propios de la cosa juzgada material
Efectos de las sentencias que recaen en los incidentes de implicancias o recusaciones Las sentencias penales no producen el efecto positivo
· Si la sentencia rechaza la implicancia o recusación Teorías de la cosa juzgada
· Si la causal es aceptada como bastante Resoluciones que producen efecto de cosa juzgada
· Si la sentencia acoge en definitiva la implicancia o recusación
Abandono del incidente de implicancia o recusación ANEXO 2
Recusación de abogados integrantes TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA EN TRIBUNALES CIVILES
Recusación Amistosa
Reglas especiales sobre la pluralidad de juicios y de partes
BIBLIOGRAFÍA
PRIMERA PARTE

DERECHO PROCESAL FUNCIONAL


CAPÍTULO I b) Proceso: solución amparada por la fuerza cosa juzgada. Se puede imponer por la
fuerza.
INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL
Diferencia entre árbitro y juez.
¿Qué es el Derecho Procesal?
Árbitro carece de imperium para cumplimiento forzoso. Debe recurrir a tribunales
Básicamente, es la rama del derecho público que estudia los procesos. Surge de la noción
ordinarios. Carece del imperio para ejecutar mandato por la fuerza. Juez pone en práctica
de conflicto: individuos con intereses contrapuestos, incapaces de solucionarlos.
decisión del árbitro. (*Sentencia firme: no procede recurso alguno, impide que se inicie
¿Es el conflicto un problema intersubjetivo? Pues bien, en el proceso penal: no hay otro juicio por misma causa).
conflicto entre ofendido y ofensor. El conflicto es entre el infractor penal y el Estado. Hay
Juez debe apegarse a la ley procesal, árbitro puede establecer reglas distintas de las
una expropiación del conflicto que hace el Estado a los particulares ofendidos. El
legales, menos formalismo.
conflicto no es necesariamente problema intersubjetivo, así lo ha entendido la doctrina
alemana. Sin embargo, esta noción pervive en Chile. En Chile, arbitraje es común y muy usado en conflictos entre grandes empresas. Se explica,
entre otras razones, por la lentitud de los procedimientos ante tribunales ordinarios.
Formas de resolución de conflictos
Concepto de Derecho Procesal
1. Auto tutela: resolución a través de imposición forzada de un interés sobre otro, sin
intervención de tercero(s). En definitiva, el DERECHO PROCESAL es aquel conjunto de normas que regulan la
actividad jurisdiccional del Estado para aplicación de leyes de fondo, y su estudio
Prohibida y sancionada en sistemas jurídicos. Sólo prevista en manifestaciones del derecho
comprendería:
penal: legítima defensa y derecho laboral: derecho de huelga
1. Organización del Poder Judicial,
Produce resentimiento y no pacificación social. Imposición del más fuerte sobre el más
2. Determinación de competencias y atribuciones de funcionarios que lo integran, y
débil.
3. Las actuaciones del juez y partes en la substanciación del proceso.
2. Autocomposición: posibilidad de resolver conflicto de modo convenido y pactado. No
Características del Derecho Procesal
hay intervención de terceros (unilateral). Participación de terceros para acercar a las
partes, pero decisión no es vinculante (bilateral). 1. Rama del derecho público: Derecho procesal CIVIL, pese a ser conflicto entre
privados, es resuelto por órganos de adjudicación del Estado, hay interés público
a) Unilateral: (i) allanamiento: aceptación del demandado de pretensiones del
de dar solución correcta. Conflicto afecta intereses públicos y privados.
demandante;(ii) desistimiento.: renuncia del demandante a su pretensión, (iii)
transacción. Otros autores: forma parte “preferentemente” del derecho público.

b) Bilateral: (i) negociación: intervienen terceros, (ii) mediación: tercero acerca 2. Sus normas son de orden público: irrenunciables e indisponibles. Existe un grado
posiciones de partes y (iii) conciliación: tercero otorga soluciones posibles. de disponibilidad reducido en materia de competencia relativa.
Solución NUNCA puede ser impuesta.
3. Es un derecho instrumental: No asegura ni consagra directamente goce de los
3. Heterocomposición: Interviene un tercero por previsión de la ley o contrato. Solución bienes. Regula actividades que deben realizarse para obtener garantía del Estado
está cubierta por la fuerza de la cosa juzgada. de ese goce.

a) Arbitraje: se acude a tercero en virtud de contrato y cláusula compromisoria. 4. Es un derecho autónomo: Hay autonomía científica del derecho procesal respecto
Árbitro es independiente e imparcial. En Chile su decisión es inmutable. En otros del derecho material, con sus propias leyes reguladoras. Según NÚÑEZ, derecho
países, carece de fuerza de cosa juzgada. Es designado por las partes y debe procesal civil es autónomo, no así el derecho procesal penal (la praxis punitiva del
cumplir ciertos requisitos. Estado)
Clasificación de sus ramas Unidad o diversidad del derecho procesal

1. Según el campo regulado por sus normas Existencia o no de un solo derecho procesal. Posibilidad de extraer principios y elaborar
teoría general del proceso.
a) Derecho procesal orgánico: organización y atribuciones de órganos
jurisdiccionales del Estado. Regulado en CPR y COT. 1. Concepción unitaria. Promovida por cultores del derecho procesal civil. En Chile,
Raúl Tavolari Oliveiros.
b) Derecho procesal funcional: forma en que particulares reclaman la tutela
jurisdiccional y el auxilio del Estado. Comprende facultades de jueces y partes • Existe unidad jurisdiccional: Jurisdicción persigue una misma finalidad, alcanzar la
en tramitación de pleitos. paz social en justicia.

2. Según los intereses comprometidos: • Existe unidad en ejercicio de la acción: Facultad de ciudadanos para reclamar
intervención de jurisdicción. Se refiere a unidad en la acción, no identidad. Misma
a) Derecho procesal penal: contiene preceptos que regulan esclarecimiento de
finalidad en procesos laborales, penales, tributarios, etc.
hechos punibles e imposición del derecho a castigar del Estado.
• Normas orgánicas son comunes en todos los ámbitos: Contenidas en CPR y COT.
b) Derecho procesal civil: método de enjuiciamiento civil, procesus iudici. Regula
resolución de conflictos derivados del derecho privado (civil, comercial). • El proceso es uno solo para atender causas civiles y penales. Suecia: se regula
conjuntamente el proceso civil y penal.
Vinculación del derecho procesal con otras ramas del derecho
2. Concepción separatista. Reconoce diversidad procesal. Defendida por Claus Roxin
1. Derecho constitucional:
(Alemania), profesor derecho penal.
Determina competencia del poder judicial en art. 76: “La facultad de conocer las
• Existen diversos y distintos intereses: interés particular vs. Interés público en
causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado”.
adjudicación de ley penal. Sello distinto entre juicio civil y penal à Conflicto entre
CPR entrega a Corte Suprema superintendencia directiva, correccional y victimario (infractor penal) y Estado. Víctima es un observador. Estado debe
económica de los demás tribunales. Administra y sanciona a tribunales inferiores restablecer vigencia de la norma violada, pena repone expectativa normativa y crea
(Art. 82 CPR). En otros países, se separa la Corte Suprema del Consejo Superior expectativa cognitiva. Acción del sujeto no significa que norma no esté vigente. No
Judicial. depende de los particulares iniciar un juicio penal.

Fenómeno de constitucionalización de principios procesales. Desde 1945, • En derecho procesal civil rige principio dispositivo. Decisión de iniciar juicio es
tendencia a incluir conjunto de garantías materiales y procedimentales a la entregada al particular. Hay indirectamente interés público de adjudicar
Constitución. Se incorporan conceptos exclusivos de la doctrina. Por ejemplo, Art. correctamente y se cumpla condena. En derecho procesal penal, normas son
19 de la CPR consagra debido proceso, igualdad ante la ley como estándares indisponibles.
mínimos que asegura el Estado.
• Principio de necesidad del proceso penal. Ejercicio del ius puniendi requiere
2. Derecho administrativo: Poder judicial es un órgano del Estado, sus miembros legitimación formal y material. Derecho civil puede existir sin proceso.
están sujetos a un régimen administrativo, deben ser nombrados, etc.
• Expansión del derecho penal: Parte importante de antiguas infracciones o ilícitos
3. Derecho penal: A diferencia del derecho civil, éste no puede existir sin el proceso. civiles son ahora delitos. Problema de “administración” del derecho penal: es
imposible investigar todos los delitos. Se ha optado por dar discrecionalidad a
4. Derecho internacional: mercados comunes e identidades supranacionales. órganos de persecución criminal respecto de ilícitos menores.
Armonización del derecho procesal a nivel internacional (Unión Europea). En
materia de derechos Humanos, la regla de cierre del sistema se ubica fuera del • Derecho penal tiene núcleo duro: delitos que afectan integridad en sentido fuerte de
derecho nacional, en tribunales internacionales. las personas.
• Distintas formas de actuación de partes (juicio civil) e intervinientes (juicio penal) Réplica de NÚÑEZ: el art. 52 del CPP (referido a la supletoriedad del CPC respecto del
Diferencia entre parte material y parte formal. En juicio penal, fiscal es parte formal. CPP) es de aplicación aparente y nula. Normas del CPC son inaplicables al CPP (proceso
Concepto de “parte” es exclusiva del derecho civil. Se les debe llamar escriturado vs. oral, partes vs. intevinientes, derecho privado vs. derecho penal).
“intervinientes” en derecho penal.
Los Sistemas Procesales
• Búsqueda de la verdad. En derecho procesal civil: verdad formal. En d. p. penal:
Familias jurídicas del derecho moderno que estructuran el derecho procesal civil.
verdad material. Es un concepto errado de verdad. Una afirmación es verdadera
cuando se le asigna a un mismo sujeto un mismo predicado (teoría de las verdades 1. Tradición romano germánica (civil law): Distingue:
consensuales). Verdad como correspondencia con la realidad apoyada en elementos
externos (medios de prueba) Por tanto: en este aspecto hay coincidencia entre el 1.1. Sistemas europeos continentales y mediterráneos
juicio penal y civil: ambos buscan la verdad.
• Procesos regidos por principio dispositivo, atenuado por dirección material y
• Estándar de prueba: función de la prueba: dar por verdadera determinados hechos. formal del proceso que tienen los órganos de adjudicación. Impulso procesal,
Estándar de prueba: margen o probabilidad de error aceptable más allá de toda poder de llevar adelante el pleito, no corresponde a partes sino al juez (director del
duda razonable. El margen de error aceptable es mayor en juicio penal que civil. procedimiento).
Adjudicador no requiere tener 100% de certeza de la veracidad de un hecho. No es
• Dirección formal: inactividad de las partes no pone fin al proceso.
lo mismo “dar por verdadera una afirmación” que “una afirmación verdadera”.
Adjudicador se ampara en lo primero. • Dirección material: facultad probatoria de jueces sin que haya sido ofrecida por
litigantes.
• Ejercicio de la acción: teoría de la acción es irrelevante en juicio penal, lo que
importa es persecución criminal y sanción penal. • Prueba puede ser solicitada por juez aunque partes no la hayan requerido o
entregado.
Conclusión
• Oralidad del proceso civil y penal.
Por lo tanto: Lógica de la adjudicación penal (particular observador) es distinta de la
adjudicación civil (particular como parte). • Inmediación del juez: comunicación directa entre juez y partes.

Se debe adoptar “teoría de la diversidad” porque estructura de juicios penales es distinta • Concentración de actuaciones: todo se resuelve en audiencia.
de juicios civiles.
• Rige sistema de libre apreciación de la prueba
El proceso penal es un procedimiento complejo de legitimación formal y material para
aplicación de ius puniendi. Estado actúa de 3 modos y busca que sentencia tenga • Exige motivación de sentencia, fundamentarla.
legitimidad y no sea vista como mera facticidad. Particular es observador en la praxis
1.2. Sistemas hispanoamericanos
punitiva pública.
• Rige principio dispositivo.
El proceso civil es conflicto entre particulares (pleno dominio del juicio), Estado actúa sólo
como adjudicador. • Procesos escritos y rituales (similares a Edad Media)

Contra-argumento de texto legal • Lentitud de juicios.

El art. 52 del Código Procesal Penal señala: “Aplicación de normas comunes a todo • Jueces carecen de dirección formal y material.
procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo
estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento • No hay inmediación ni concentración de actuaciones: proceso funciona a través de
contempladas en el Libro I del CPC.” La exégesis absoluta del art. 52 CPP mostraría relación epistolar entre juez y partes.
unidad entre los procesos.
• Rige sistema de prueba legal tasada: Ley señala medios de pruebas y su • Distinciones entre hombre/mujer, castas y estatus social
valoración.
• Medios probatorios: abundan ordalías
2. Sistema angloamericano (common law)
Tendencias actuales en los sistemas procesales
• Rige plenamente principio dispositivo, inspirado en autonomía de voluntad.
• Publicitación del derecho procesal
• Procesos civiles y penales son adversariales: pugna o contienda entre las partes.
• Mayores facultades de dirección formal y material a jueces
• Existen juicios por jurados: 12 personas iletradas que se pronuncian sobre aspectos
• Oralidad por sobre procesos escritos. Persisten “fases escritas”, por eso son
de hecho en el proceso penal y determinan culpabilidad. Juez determina la pena.
“preferentemente orales”
• Se da posibilidad de renunciar a juicio con jurado y ser juzgado por tribunal
• Socialización del proceso: apertura del acceso a la justicia
letrado (por altos costos económicos)
• Preferencia por Modelo de libre apreciación y retroceso de prueba legal tasada.
• Juicios se dividen en 2 etapas: (1) preparación, que busca conciliación de partes y
(2) audiencia de juicio, que se discute y presenta pruebas al tribunal. Juez al • Existe “máxima de la finalidad de las formas”: formas que rodean los pleitos han
término dicta sentencia. sido establecidas para asegurar igualdad de litigantes. Formalismos inútiles son
desechados por juez o se decreta su inmediata realización, no se arriesga nulidad
• Rige sistema de libre valoración de prueba.
del juicio.
• No existe obligación de motivación de sentencia: dar razones de hecho y derecho.
Fuentes del Derecho Procesal
Jurado determina estas razones y actúa como representante del pueblo ante el
Estado (Juez). 1. Fuentes Indirectas

• Muy pocos conflictos terminan en juicio penal por jurado: en EEUU bordea 1-2%. a) Costumbre: nula relevancia en derecho público. Se conocen “prácticas forenses”:
Se recurre a “plea bargaining”: acuerdo entre Fiscal, juez y partes. maneras o formas reiteradas de actuar de los sujetos regidos por el derecho procesal
(jueces, auxiliares de administración de justicia, etc.) Actividades especiales que no
3. Sistema Socialista
están regidas expresamente por ley.
• Juez tiene un doble rol: adjudicación del derecho y velar por funcionamiento del
Raúl Tavolari distingue (a) usos, acompañados de opinio iuris, convicción de que se
sistema.
está ejecutando una actividad obedeciendo a una necesidad jurídica y (b) prácticas,
• Juez posee más facultades que en otros sistemas. Pueden fallar más allá de lo malos hábitos.
solicitado por partes.
b) Jurisprudencia: En Chile, sentencias sólo son obligatorias respecto del caso concreto y
• Predomina oralidad de juicios partes involucradas. No son vinculantes para tribunales inferiores (Art. 3 CC) Los
sistemas angloamericanos obtienen seguridad jurídica a partir de obligatoriedad del
• Juez ejerce una función pedagógica respecto de la ideología socialista. precedente. En nuestro sistema es innecesario al haber dependencia estructural,
4. Sistemas orientales tribunales siguen atentamente evolución de jurisprudencia de C. de Apelaciones y
Suprema.
• Rige a la mayor cantidad de población mundial.
c) Doctrina: relativa juventud del derecho procesal como ciencia independiente o rama
• Plagado de signos religiosos y usos inmemoriales. de estudio. Nace a partir de discusión de doctrina alemana (s. XIX) respecto de actio
romana. Distinguir 2 etapas: (1) procedimentalismo: análisis exegético del derecho; (2)
• Sistemas poco evaluativos y refractarios de influencias occidentales
procesalismo: establecer principios comunes respecto de normas procesales.
d) Derecho histórico y comparado: permite interpretar evolución del derecho (reformas). ámbito del derecho civil. No forman parte del concepto material de ilícito
No hay mayores innovaciones en CPC y CPP respecto de otros modelos de código. penal. No atienden a interés público.
Inspiración principalmente de ley española.
c) Acuerdos reparatorios:
2. Fuentes Directas
Institución procesal que consiste en un acuerdo entre imputado y víctima, el primero
a) Legislación (en sentido lato). CPR: contiene garantías constitucionales y recursos de repara de modo que resulte satisfactorio (en dinero) a la víctima las consecuencias dañosas
acción constitucionales (amparo, protección e inaplicabilidad). Mayoría de normas del hecho que se persigue penalmente. Aprobado por juez de garantía y cumplidas
procesales contenidas en COT, CPC y CPP. Normas fuera de estos cuerpos normativos: obligaciones procesales del imputado, se extingue responsabilidad penal. Se puede
prescripción es institución de naturaleza procesal regulada en CC. Deberá atenderse a producir entre etapa 1 de investigación y etapa 2 intermedia, sin pasar a juicio oral. No
la “finalidad de la norma procesal”: organización del poder judicial, fijar sus hay sanción penal. La reparación NO es una pena, porque no hay sentencia.
competencias, determinar cómo se hacen valer las pretensiones de particulares y cómo
Se fundan en selectividad de poderosos para pagar por ilícitos. Legislador restringió
responden órganos de adjudicación. No importa cuerpo normativo en que se halle.
acuerdo reparatorio a ciertos requisitos:
b) Auto acordado: regulaciones dictadas por Tribunales superiores de Justicia para
• Bienes jurídicos disponibles
interpretación y aplicación de la ley, complementando su texto. Dictados en ejercicio
• Lesiones “menos graves”
de potestad reglamentaria y, como órgano administrativo, posee facultad económica.
• Delito culposo (delito imprudente)
Acciones constitucionales (amparo y protección) regulada por auto acordado.
1.2. Principio dispositivo: derecho de las partes a disponer sobre la controversia
Principios o Criterios de organización de la tutela procesal
jurídica, partes deciden si iniciar o no el pleito, si continuarlo o no, determinando
Para interpretar la ley procesal, se usan las reglas del título preliminar del CC (art. 19 y ss.) objeto y contenido. Rige derecho procesal civil.

La doctrina extranjera señala que, en su defecto, se debe recurrir a: “Principios o Criterios Atenuaciones:
de organización de la tutela procesal”.
a) Las partes no pueden disponer de aquello que el derecho no les reconoce.
Son binomios que reflejan estructura del proceso penal y civil.
b) Deber del órgano jurisdiccional por esclarecimiento de hechos sometidos a su
1. Principio de oficialidad vs. Principio dispositivo decisión. Obliga a “influir” a que partes planteen sus peticiones de modo claro
y conducente.
1.1. Principio de oficialidad: tribunal u órgano público puede iniciar un proceso,
independiente de las partes, determinando objeto y contenido del juicio. Rige c) Regla de dirección del proceso: impulso de oficio que tiene el juez en procesos.
derecho procesal penal. En Chile, la iniciativa recae en el Ministerio Público. Una vez iniciado, el mantenimiento del juicio depende del tribunal, no de las
partes. Juez de por sí continuará con proceso, aunque no se presenten las
Atenuaciones al principio de oficialidad: partes.
a) Delitos de acción penal mixta, semipública o previa instancia particular: se 2. Principio de aportación de partes vs. Investigación de oficio
requiere que víctima denuncie o se querelle, de lo contrario, no se inicia
proceso. Aplicable a delitos económicos 2.1. Principio de aportación de partes: carga de la prueba e iniciativa de actos de
producción de ésta recae exclusivamente en las partes. Descansa en principio de
b) Delitos de acción privada: calumnia, injuria, provocación a duelo, etc. autonomía de voluntad de particulares. Tribunal se aleja en dilucidar los hechos.
Posibilidad de acción penal recae sólo en la víctima (querellante), pudiendo
abandonar juicio y ponerle fin. No interviene Ministerio Público, no acusa ni 2.2. Investigación de oficio: tribunal investigará por sí mismo hechos de la causa, no
investiga. Según NÚÑEZ, estos delitos de acción privada deben pasar al se estaría vinculado a requerimientos y declaraciones de las partes. Dos
consecuencias: (a) Tribunal no queda vinculado por posiciones de las partes
acerca de verdad de un hecho. (b) Debe decretar prueba de oficio.
En el derecho chileno: Sistema procesal civil actual es de orden legal. En un sistema de escrituración debe regir
principio de orden legal. En sistema de juicio oral, éste se ve atenuado. Depende de
En derecho procesal penal, tribunales NUNCA pueden decretar prueba de oficio. Sólo
práctica del tribunal cómo realizar determinada actuación.
pueden “sugerir” al fiscal cierta indagación para aclarar. Fiscalía es encargada de
investigar. Libertad de formas se manifiesta plenamente en una forma de arbitraje “amigables
componedores”: partes determinan formalidades del juicio.
En derecho procesal civil, jueces carecen de investigación de oficio, rige aportación de
partes. No hay Fiscalía, por lo que se da la posibilidad de decretar prueba de oficio: 4. Principio de Probidad

Art. 159 CPC: “medidas para el mejor resolver”: una vez cerrado el debate Nivel ético en que se desarrolla el proceso, se pretende evitar fraudes, engaños o acciones
probatorio, dentro de 60 días, tribunal puede decretar prueba de oficio con objeto que demoren el proceso. En estadios culturales arcaicos el proceso está imbuido de
de decidir informado. Esto ocurre al final del juicio. Sólo se puede investigar a concepciones religiosas y morales.
testigos que participaron anteriormente del juicio.
De la probidad arranca la importancia al juramento y perjurio en juicio.
Atenuaciones al principio de aportación de partes en la “reforma procesal civil”:
Se manifiesta en nuestro sistema en:
a) Deber del tribunal de esclarecimiento de hechos del pleito. Partes formulan sus
a) Autorización del juez para rechazar declaraciones inconexas de litigantes
peticiones de modo claro y conducente. Excepcionalmente, tribunal puede
decretar prueba de oficio. En general, tribunal no puede extenderse a hechos no
b) Autorización del juez para sancionar a quien se ha perdido 2 o más incidentes
expuestos por partes.
(juicios dentro de juicios, discusiones que requieren especial pronunciamiento del
b) Buena fe: partes formulan sus declaraciones sobre circunstancias fácticas tribunal respecto de cuestión accesoria al juicio principal) Incidentes retrasan
íntegramente y de acuerdo a la realidad de los hechos. tramitación del pleito.

c) Posibilidad del tribunal de realizar examen de oficio de presupuestos CPC no contiene ninguna disposición general que consagre buena fe. Sí ocurre en España
procesales que determinan validez del juicio. Se da esta posibilidad antes de y modelo iberoamericano de CPC.
fase de sentencia. Se evita que sentencia sea vacía. Importante presupuesto
5. Principio de Preclusión
procesal: determinar competencia del tribunal desde un comienzo.
Ligado al principio de orden legal. Persigue establecer que, dadas ciertas circunstancias, se
Desigualdad de las partes: correctivos en derecho comparado
agota derecho del litigante para realizar alguna actuación. Se extingue posibilidad de
a) Exponer de buena fe todo lo que beneficie y perjudique a la propia parte. actuación. En derecho procesal: respecto de una etapa procesal terminada ya no se puede
Sanciona mala fe, impone deberes de racionalidad, limitando racionalidad volver sobre la misma. Permite celeridad de tramitación del proceso y buena fe en las
estratégica.
No es lo mismo que “prescripción extintiva”: impide ejercicio de una acción. Preclusión
b) Proveer de más facultades a juez para decretar prueba de oficio: no se es extinción de derecho de actuación de partes en juicio.
cuestiona autonomía de las partes, al recurrir al juez se someten a su autoridad.

3. Principio de orden legal vs. Libertad de formas

3.1. Principio de orden legal: actuaciones procesales se verifican según


reglamentación preestablecida por ley. Litigantes conocen anticipadamente forma
en que se desenvolverá el proceso.

3.2. Principio de libertad de formas: actuaciones se desarrollan según el modo que


las partes y juez determinan en atención a circunstancias de cada caso.
CAPÍTULO II Distinguimos luego dos efectos posibles:

LA JURISDICCIÓN a) No hay correspondencia entre hipótesis normativas de aplicación y


circunstancias de hecho (derrotabilidad). Ante esto el juez tiene 2 limitaciones:
Concepto buscar una respuesta dentro del sistema y ajustarse al discurso de
fundamentación.
Origen etimológico: Expresión latina “iurisdictio”. Decir o declarar el derecho. Lleva a
equívoco respecto de función legislativa. b) Sí hay correspondencia, lo que supone motivación del acto jurisdiccional.
Usos no apropiados de expresión jurisdicción: Reconoce –junto a Habermas y Dworkin- integridad del sistema y posibilidad de respuesta
correcta a cada caso.
1. Ámbito territorial de un tribunal o un Estado
Características de la jurisdicción
2. Sinónimo de “competencia”. Antiguo COT se hablaba de “prórroga de
jurisdicción” en lugar de prórroga de competencia. Jurisdicción es más amplio que 1. Tiene respaldo constitucional: CPR establece que es función del Estado,
competencia (una contiene a la otra) reglamentación y estructura y fija al Poder judicial como su principal detentador.
La jurisdicción es una función pública ejercida primordialmente por tribunales de 2. Es un poder/deber: Marcado carácter facultativo, se inserta dentro de lo probable o
justicia. No se concibe tribunal sin jurisdicción, pero sí es posible tribunal sin posible y, como poder, el Estado puede hacer uso del mismo. Posee una dimensión
competencia. Es materia del derecho procesal, compartida con derecho constitucional obligatoria, no puede ejercerse arbitrariamente.
(como función estatal)
3. Es una función pública: constituye un ejercicio de la soberanía. Actividad reglada
1. Calamandrei: “actividad del Estado encaminada a hacer ejecutiva la promesa de por derecho público, aunque no excluye actividades de particulares (arbitraje).
fuerza y a llevar a la práctica la asistencia prometida por el Estado”. Subyace
positivismo jurídico de Kelsen. Estudia noción de norma jurídica. Toda norma 4. Es una función pública indelegable, indisponible, irrenunciable e improrrogable
contiene una hipótesis y competencia formulada en términos abstractos y generales.
5. Es unitaria: es una función que no puede ser desmembrada. Se reconoce que es la
Derecho se cumple de modo voluntario y espontáneo, en caso de incumplimiento
misma función aunque se resuelvan conflictos de diversa naturaleza.
ayuda la coercibilidad del derecho. Toda norma lleva implícita promesa de hacerse
cumplir por la fuerza si no es obedecida (coacción). “Con la Jurisdicción el Estado 6. Finalidad de la jurisdicción: Marcado carácter teleológico. No existe por/para sí
defiende su actividad legislativa” misma. Según neo-constitucionalismo: alcanzar paz social con justicia. Según
teoría discursiva: dar a cada uno lo suyo conforme a la ley.
2. Giuseppe Chiovenda: “Función del Estado que tiene por fin la actuación de la
voluntad concreta de la ley mediante la sustitución de la actividad de particulares u 7. Ejercicio de la jurisdicción no es arbitrario ni discrecional, sino que es reglado.
otros órganos públicos por ‘órganos jurisdiccionales’, sea al afirmar la existencia de la Garantía constitucional del debido proceso.
voluntad de la ley o al hacerla prácticamente efectiva”. Estado sustituye o reemplaza al
particular renuente en cumplir el mandato legal. 8. Tipos

3. Claus Günter: Discípulo de Habermas e influido por corriente neo-kantiana. a) Jurisdicción de derecho: juez adjudica en atención de normas legales y legítimas
Importancia de autonomía de voluntad. Diferencia entre discurso de fundamentación, del derecho positivo.
del poder legislativo cuya finalidad es producir normas legales y legítimas; y el
b) Jurisdicción de equidad: juez decide creando una norma ad-hoc al caso concreto,
discurso de adecuación. El Discurso de fundamentación responde a hipótesis
no es aplicación de norma general y abstracta. No hace referencia a normas en su
generales, sigue principio de universalidad. El Discurso de adecuación consiste en
fundamentación, atiende a la “prudencia”.
que, frente a normas legales y legítimas, juez debe poner en correspondencia hipótesis
normativas con supuestos de hecho del caso.
9. Atributo de cosa juzgada es producto de esta actividad. Característica privativa La Jurisdicción como garantía (de valores, bienes jurídicos o fines secundarios)
(definitiva y definitoria) de la jurisdicción, que NO comparte con otra función
1. Garantía de orden: permite convivencia social y pacífica, que se evite auto-tutela, ya
pública o privada. Decisiones son inmutables, irrevocables y pueden cumplirse
que jurisdicción tiene monopolio de la fuerza. Se garantiza el no uso de la fuerza por
forzosamente.
particulares.
10. Imparcialidad del adjudicador respecto del conflicto y las partes. Sin imparcialidad
2. Garantía de la libertad: es un proceso reglado (CPR: “debido proceso”). Se opone a la
no hay juez y sin juez no se ejerce jurisdicción.
arbitrariedad, siendo una garantía de la ciudadanía ante ejercicio despótico del poder,
11. Juez resuelve conflictos ajenos. Se distingue de la administración que resuelve excesos de un órgano administrativo. Sólo es posible en un sistema democrático.
conflictos propios. Prohíbe auto-tutela.

12. Existen otros órganos fuera del Poder Judicial que ejercen jurisdicción. Ej. 3. Garantía de la certeza del derecho: aumento de cantidad normas legales hace que
Tribunal de Libre Competencia. adjudicador dude respecto de qué norma es aplicable al caso. Evita actuaciones
desprolijas de tribunales en justificación de sentencias. Existen instituciones que
Para algunos autores: “impeachment” a Ministros de Estado sería función jurisdiccional ayudan a alcanzar certeza:
ejercida por Senado. NÚÑEZ: “no es aplicación de ley, es una función política”.
a) Cosa Juzgada: no procede recurso alguno. Excepción de cosa juzgada regulada
El Acto jurisdiccional: 3 criterios de identificación en art. 177 CPC: Requisitos: identidad legal de la persona, de la cosa pedida y
1. Orgánico: de la pretensión (triple identidad)

Función jurisdiccional corresponde a tribunales de Justicia. Si es un órgano distinto, no es b) Litis pendencia: institución procesal en virtud de la que el demandado puede
un acto jurisdiccional. evitar continuación del juicio si prueba que existe otro juicio sobre la misma
materia, partes y razones tramitándose en otro tribunal. Se evitan sentencias
Críticas: contradictorias. En excepción de cosa juzgada ya debe haber concluido el juicio.
En Litis pendencia, primer juicio aún no ha concluido, está en trámite. En
• Órganos que no son tribunales ejercen jurisdicción (ej. Senado)
ambas, tribunal donde se interpone excepción no puede continuar juicio.
• No todos los actos que realiza un tribunal son actividades jurisdiccionales.
c) Acumulación de autos (expediente del proceso): institución que permite que
2. Formal: varios juicios distintos originados por los mismos hechos, que afecten a las
mismas personas o que sentencias deban complementarse, terminan reunidos en
Destaca elementos externos que rodean el ámbito jurisdiccional. Atiende a requisitos una sola sentencia. Regulado en arts. 92 y ss. CPC. Puede operar: (a)
formales que deben contener las sentencias (Art. 170 CPC) facultativamente o (b) obligatoriamente. Sentencia final debe individualizar
cada pretensión de cada persona.
Críticas:
d) Recurso de casación en el fondo: confiada exclusivamente a la Corte Suprema,
• Sentencia no es el único acto jurisdiccional
persigue que se anulen aquellas sentencias dictadas con infracción a la ley. Se
• Legislador fijó el art. 170 CPC con un criterio funcional, práctico busca hacer efectivo principio de igualdad ante la ley y uniformidad en
interpretación y aplicación del derecho por tribunales inferiores.
• Los actos administrativos replican modelo de formalidades del art. 170.
Casación (en forma o fondo) NO son instancias (pronunciamiento del tribunal respecto
3. Substancial o material: de cuestiones de hecho y derecho), ya que sólo se tratan cuestiones jurídicas. Esta
distinción es descartada en el derecho comparado (noción de “hechos brutos” versus “hechos
Apunta al contenido y efectos jurídicos que produce el acto jurisdiccional, con
performados”: la observación de hechos siempre es parcial, segmentada, hecha sobre pre-
prescindencia del órgano que lo dicta y/o formalidades que lo rodean. Cosa juzgada es
concepción individual, y el derecho performa los hechos observados).
elemento definitorio del acto jurisdiccional.
4. Como garantía de sí misma: Todas estas medidas restringen libertad personal y son de derecho estricto. Legislador
expresamente señala exigencias. Medidas cautelares REALES son las mismas que las del
Se pretende evitar enajenación, destrucción o transferencia del objeto del pleito, para
CPC (referidas a responsabilidad civil derivada de delito)
que sentencia se cumpla. A través de “medidas cautelares”: diligencias que aseguran el
objeto del pleito mientras éste transcurre. Permiten inmovilizar el objeto. Se conocen como Según NÚÑEZ: Medidas cautelares NO existen en proceso penal. Concepto propio del
medidas precautorias. Importa el interés del demandante y demandado, para evitar proceso civil. Doctrina alemana señala que en proceso penal existen “medidas
abusos. coercitivas”: diligencias de investigación intrusivas (examen de ADN, sangre, vestimenta,
etc.). Trata conjuntamente “medidas cautelares” dentro de categoría de medidas
Existen medidas precautorias (i) prejudiciales y (ii) judiciales. Quien pide medida
coercitivas, ya que todas limitan libertad personal.
prejudicial precautoria debe dar fianza o caución llamada “contra-cautela”: permite hacer
efectiva responsabilidad del solicitante de medida cautelar. Debe haber un “germen de En Chile, diligencias de investigación son tratadas separadamente de medidas
demanda” y se obliga al demandante deducir demanda en un determinado período de cautelares, por lo que no están sujetas a mismo control de la jurisdicción.
tiempo. Toda medida cautelar exige: (i) humo de buen derecho y (ii) peligro en la
Momentos de la jurisdicción
demora.
Concepto de mediados del s. XX propuesto por Piero Calamandrei. Se presenta problema
La doctrina distingue 2 sistemas de medidas cautelares
idiomático al usar la palabra “momento” pues evoca un mínimo de espacio segmentado de
a) Plena libertad o libertad absoluta de medidas cautelares: propio de sistemas más tiempo para referirse a la jurisdicción.
avanzados
Doctrina se refiere con “momento de la jurisdicción” a la dimensión temporal y
b) Limitado o restringido de medidas cautelares: común en sistemas más antiguos o cualitativa que es posible apreciar en el ejercicio de la jurisdicción. Esta expresión
arcaicos. Chile: Sistema mixto. representa aquello que la jurisdicción persigue a través del proceso. En Chile, fijado en
CPR y COT.
Proceso civil: Art. 290 CPC enumera taxativamente 4 medidas precautorias:
Art. 76 CPR: “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y
a) Secuestro de la cosa de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por
la ley”
b) Nombramiento de uno o más interventores
1. Etapa de conocimiento: decisiones judiciales son resultado de proceso eminentemente
c) Retención de bienes determinados
racional y lógico. Juez deberá conocer pretensión del demandante y resistencia que
d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. oponga el demandado. Se incluye aquí la etapa de prueba. En Chile, la actividad del
juez es receptiva, con escasa participación activa. Esta actividad está en manos de las
Art. 298 CPC. Permite al tribunal decretar medidas cautelares innominadas. partes, quienes dan pruebas y razones. Juez como observador NO es regla general en
Proceso penal: existe sistema limitado de medidas cautelares personales. Se prevé: derecho comparado ni en proyecto de CPC: tiene dirección material y formal.

a) Citación 2. Etapa de juzgamiento: visión tradicional: se aplica silogismo judicial, premisa mayor,
premisa menor, subsunción de PM a Pm da como resultado la sentencia. Esta visión
b) Detención está superada. Según NÚÑEZ, función de juzgamiento es discurso de adecuación y
aplicación (correspondencia entre norma legal y legítima con supuestos de hecho del
c) Prisión preventiva
caso). Sólo aquí juez puede decretar pruebas de oficio (art. 159 CPC),
d) las demás contenidas en art. 155 CPP.
3. Etapa de Ejecución: Facultad de tribunales de hacer cumplir lo juzgado se llama
imperium. Ejecución es una etapa eventual y prescindible. Puede obviarse por decisión
de la parte (sumisión de parte derrotada) o por propia naturaleza del litigio.
Dos posiciones sobre la etapa de ejecución Los Equivalentes Jurisdiccionales

a) La ejecución NO forma parte del momento de la jurisdicción: Concepto de Carnelutti (Italia, mediados s. XX)

Se puede constatar objetivamente que algunas resoluciones se cumplen a través de En sistema procesal existen otros institutos jurídicos, instancias o situaciones que por
actividad de órganos administrativos y no de adjudicación. distintas vías cumplen de modo semejante finalidad de jurisdicción. Son “equivalentes
funcionales” de jurisdicción. Se decide voluntariamente no concurrir a un tercero para
Ej.: juicios de hacienda (contra el Fisco): sentencia no se cumple por la fuerza, sino
solucionar conflicto. Se trata de formas auto-compositivas.
por decreto de Min. Hacienda.
Pueden tener sede procesal o extraprocesal.
Existen resoluciones que no requieren cumplimiento forzado. Ej.: juicios
declarativos o sentencias constitutivas (como las que afectan estado civil). 1. Extraprocesales:

b) La ejecución SÍ forma parte del momento de la jurisdicción a) Renuncia de derecho(s):

Art. 113 COT: consagra regla de ejecución. Si parte renuncia a su derecho, no hay conflicto. Puede ser: (1) tácita, por no ejercicio; o (2)
expresa. Única limitación: derecho debe ser renunciable, ir en el interés propio (art. 12 CC).
CPC regula una serie de procedimientos que permiten cumplimiento de sentencias
dictadas: b) Transacción:

• Procedimiento incidental para cumplimiento de resoluciones: regulado en Art. Contrato por el que partes ponen fin a un litigio pendiente o precaven uno eventual (Art.
232 y ss. CPC. 2446 CC). Doctrina agrega “haciéndose concesiones recíprocas”, sino, es mera renuncia.
Tiene un carácter preventivo.
• Juicio ejecutivo: regulado en Art. 434 CPC. Se vuelve a discutir razones del juicio
anterior. Ejecutado puede incluso presentar excepción de nulidad de obligación. Se le reconoce fuerza de cosa juzgada (Art. 2460 CC). Es un acto jurídico civil, no jurídico
procesal.
• Facultades especiales a jueces para cumplimiento de sentencia. Art. 238 CPC
2. Procesales:
CPR consagra facultad de tribunales de ejecutar lo juzgado (Art. 76). Se innova
respecto de Constitución de 1833 y 1925. Razón histórica: evitar que por “razones a) Desistimiento:
políticas” el órgano ejecutivo no cumpla sentencia. Art. 76 inc. 3 CPR: “Los
Manifestación de voluntad del demandante de no perseverar en el juicio ya iniciado.
tribunales ordinarios podrán impartir órdenes a la fuerza pública”.
Regulada como un incidente especial (Art. 148 ss. CPC). Existe juicio desde notificación
Según Corte Suprema (1965): “esta facultad es jurisdiccional, ya que ejecución de de demanda, antes se puede retirar sin problemas (“retiro de demanda”).
una resolución convierte al mandato legal abstracto en un derecho concreto, y esa
En Chile, notificación corresponde al demandante; en otros países, al tribunal.
coerción es el presupuesto ineludible de la eficacia del derecho”.
Aprobado el desistimiento se extinguen la acción y derecho a que aquélla se refiere. En
Modelos de ejecución comparados
el retiro de demanda, no se produce ningún efecto respecto de derecho de acción, mientras
a) Mediterráneo (España): compete al juez llevar adelante ejecución; ordena no acabe plazo de prescripción extintiva.
embargo de bienes, venta de bienes inmuebles se hace en estrado.
b) Conciliación:
b) Continentales (Alemania, Holanda): Originado en Francia. Existen “oficiales de
Salida alternativa que consiste en acuerdo entre partes al que se llega con intervención de
ejecución”, profesión liberal que exige ser abogado, se establecen como persona
juez de causa. Se levanta acta, que suscrita por las partes y tribunal adquiere valor de
jurídica y se encargan de administración y venta de bienes. Modelo holandés es
sentencia ejecutoriada en todo aquello a que se extiende el acuerdo.
el más avanzado. Ejecución sigue siendo jurisdiccional, pero es
“desjudicializada”.
Puede ser (1) Total, produce término del juicio, o (2) parcial, juicio sigue respecto de lo no Límites externos de la jurisdicción.
conciliado (Art. 272 CPC).
1. Nacionales: cuestiones que suceden dentro del territorio nacional no corresponden
Llamado a conciliación del juez es obligatorio en juicios civiles, salvo excepciones como ser resueltas por tribunales de Justicia, sino por otros órganos, por aplicación de
juicio ejecutivo. Si juez no consigue conciliación NO queda inhabilitado para dictar art. 7 CPR y Art. 4 COT.
sentencia.
2. Internacionales: dados por fronteras dentro de las que Estado ejerce soberanía.
En un juicio escrito no es necesario que juez conozca demanda y contestación. En un juicio Jurisdicción concluye donde comienza jurisdicción de otro Estado.
oral, en cambio, existe una audiencia previa, de modo que el juez tiene que decidir con
Límites internos de la jurisdicción.
conocimiento de pretensión en lo relativo al objeto civil del proceso (ej. indemnización).
Es la competencia, esto es, reglas que determinan división de trabajo de la jurisdicción.
En Alemania, se recurre a mediador profesional o juez distinto.
Se establecen grados o instancias para resolver un caso, tribunales para cada zona y con
*Avenimiento: mencionado en Art. 711 CPC respeto de juicios de mínima cuantía. En Art. materias específicas.
434 nº3 CPC. Es un negocio procesal, emana de las partes. Conciliación, en cambio, es
Inmunidades Jurisdiccionales o Exención de Jurisdicción
decretada por juez.
Personas naturales o jurídicas que escaparían de actividad jurisdiccional chilena y no
c) Allanamiento:
podrían ser juzgados por tribunales nacionales mientras actúen en EJERCICIO de sus
Aceptación que hace el demandado de las pretensiones del demandante, primitiva funciones. Trato especial en favor de determinados sujetos expresado en excepción al
petición insatisfecha que durante transcurso del proceso se reconoce o satisface por el principio de normal sujeción a la jurisdicción. Se refiere a imposibilidad de ser sujeto
demandado. Expresión técnico procesal que denota sumisión. pasivo de acción, no afecta a sujetos activos.

Es un trámite complejo. No basta con declaración de demandado, requiere que tribunal Doctrina sostiene que concepto “inmunidad jurisdiccional” es errado, sino que se refiere a
dicte sentencia (art. 313 CPC) exención de acción en tanto sujeto pasivo.

Limitaciones: Mandatario judicial requiere facultades expresas de su mandante para Se encuentran beneficiados principalmente:
allanarse.
1. Estados
d) Sentencia extranjera:
2. Jefes de Estado
Sentencias dictadas por tribunales que no integran órganos de adjudicación del Estado
3. Diplomáticos o agentes del Estado en extranjero
chileno pueden tener pretensión de ser cumplidas en nuestro país. Reemplazan
jurisdicción nacional. Regulado por Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas (1968) y Código de
Derecho Internacional Privado (“Código Bustamante”)
Requieren aprobación de trámite “exequatur” ante la Corte Suprema.
La Corte Suprema señala que tribunales chilenos tienen competencia para juzgar a todo
e) Sentencia eclesiástica:
individuo que se encuentren dentro de territorio nacional, con excepción de aquellos
Desde 1875, en Chile NO existen tribunales eclesiásticos dentro del Poder Judicial. eximidos por Derecho Internacional Público.
Sentencias de derecho canónico no tienen efectos civiles.
Sólo se puede poner fin a inmunidad por RENUNCIA del sujeto que la goza.
Límites de la jurisdicción
Como es excepción, se interpreta y aplica de modo restrictivo.
Función pública jurisdiccional se desarrolla dentro de límites determinados por el Estado.
No se distingue por naturaleza del conflicto.
Se reconocen límites externos (espaciales o materiales) y límites internos.
Ámbitos de la Jurisdicción (arts. 1-3 COT) Criterios de distinción entre actos de jurisdicción voluntaria (JV) y jurisdicción
contenciosa (JC)
Son 3:
1. Criterio Clásico:
I. Jurisdicción Contenciosa
JV se procede sin conocimiento de causa y JC se procede con conocimiento de causa. Se
II. Jurisdicción Voluntaria (No Contenciosa o graciosa) refiere a caudal de información del juez cuando interviene.
III. Facultades conservadoras, económicas y disciplinarias. JV jueces actúan como ministros de fe, con menos facultades para apreciar material
I. Jurisdicción Contenciosa probatorio.

Resuelve mediante autoridad de cosa juzgada conflictos jurídicos (Art. 1 COT). Críticas:

Controversia jurídica actual entre partes que debe ser resuelta por tribunales de justicia en Jueces efectivamente conocen lo que fallan, tratan de verificar hipótesis normativas con
litigio, pleito, juicio. Es lo que define la actividad jurisdiccional. menos capacidad.

II. Jurisdicción Voluntaria 2. Forma de concurrencia de interesados al proceso:

La ley dice que “también” corresponde a tribunales atender estos casos (Art. 2 COT) No es JV concurren de modo espontáneo y voluntario. JC concurren forzada y obligatoriamente,
principal función de la jurisdicción. especialmente demandado.

Concepto de Actos No Contenciosos Críticas:

“Aquéllos que según la ley requieren intervención del juez y que no se promueve contienda No se concurre voluntariamente a JV, existe necesidad jurídica que impone el sistema a
alguna entre partes” (Art. 817 CPC). comparecer (ej. Apertura de testamento ante juez)

Naturaleza jurídica de los actos no contenciosos No siempre acude obligatoriamente a JC. Existen también casos en que después de
tratativas, ambas partes deciden acudir a tribunales.
Existen 3 posturas doctrinarias:
3. Ausencia de contradictor:
1. Son actos sui generis, comparten características administrativas y jurisdiccionales.
JV no existe contradictor, JC es imperioso que exista. Postura defendida por redactor de
2. Son actos plenamente jurisdiccionales y carecen de núcleo administrativo CPC, Manuel Egidio Ballesteros. JV se ejerce a petición de parte y sin contradicción de otra
(Carnelutti y Satta) (vid. Art. 817 CPC)

3. Son actos de carácter administrativo a cargo de órganos jurisdiccionales (doctrina Críticas:


contemporánea). Calamandrei: “administración pública del derecho privado por
órganos jurisdiccionales”. Criterio excesivamente formalista, apunta a elementos externos. Casos de JC en que no hay
contradictor: Allanamiento.
Ej.: Trámite posesión efectiva: se efectuaba ante juez. Se entregó un grupo al registro civil.
En otros países se entregan a notarios. 4. Efecto de resolución dictada:

La mayor parte de actos no contenciosos han pasado a órganos administrativos o a JC produce efecto de cosa juzgada. JV no está cubierta por este efecto.
particulares
Críticas:

En JV resoluciones afirmativas tienen mayor estabilidad que resoluciones negativas, ya


que ésta se puede modificar más fácilmente.
Si resolución es afirmativa y está pendiente su ejecución, juez puede modificarla (Art. III. Facultades conservadoras, disciplinarias y económicas (Art. 3 COT)
821 CPC)
1. Conservadoras:
5. Criterio de Fdo. Alessandri Rodríguez:
Velan porque poderes públicos actúen dentro del ámbito de competencia que CPR y ley le
JV no se pide nada contra otra persona, JC se pide contra persona. reconocen. Se ejerce para obtener observancia de garantías constitucionales. Antiguamente
existía “Comisión Conservadora” (Const. 1833)
6. Carácter declarativo de JC vs. Carácter constitutivo de JV.
Los particulares tienen a su disposición:
En JC siempre se actúa sobre relaciones jurídicas preexistentes; en JV se crean relaciones
jurídicas nuevas. a) Recurso de acción constitucional de amparo: protege libertad e integridad física
cuando es objeto de amenaza o conculcación. Conocido en Chile como Habeas
Críticas: Corpus.
En JC se pueden crear estados jurídicos nuevos (Juicios que afectan estado civil). b) Recurso de protección: persigue tutela jurisdiccional cuando determinadas
garantías constitucionales individuales se ven amenazadas o conculcadas por actos
7. Nivel en que opera o interviene el juez (Calamandrei)
u omisiones ilegales o arbitrarias. En otros países este es el llamado “amparo” y el
En JC, juez interviene sustitutivamente, y por tanto, es prescindible (opción por formas amparo nuestro es simplemente Habeas Corpus.
auto-compositivas, o entregada a la Administración).
2. Disciplinarias:
En JV es forzosamente necesaria su intervención, por tanto, imprescindible.
Otorgada a todos los tribunales para velar por corrección de debates judiciales y para
Conclusión. correcto desempeño profesional y funcionarial de miembros del PJ. Se corrigen faltas o
abusos cometidos por funcionarios y excesos que incurren litigantes y abogados. Las
La conjunción de criterios 4) y 7) se acercan a diferencia sustantiva entre JV y JC.
facultades disciplinarias se ejercen por requerimiento de partes y de oficio:
Los actos voluntarios o no contenciosos no producen efecto de cosa juzgada, y la
Sanciones: desde amonestación (verbal o escrita) hasta remoción del funcionario. El
intervención del juez es muchas veces sustitutiva, pudiendo ser entregada a las partes, o a
tribunal ordena tachar párrafos abusivos de escritos, multar o devolver escritos.
la Administración.
Los particulares tienen a su disposición:
Clasificación de actos de jurisdicción voluntaria
a) Queja: se denuncia falta o abuso en conducta ministerial de funcionarios judiciales,
1. Medidas de protección de incapaces: gestiones de nombramiento de tutores,
siempre que no se traduzca en una resolución judicial (celeridad, transparencia,
curadores y sobre administración de guardadores.
etc.)
2. Declaración solemne de ciertos derechos: gestiones sobre posesión efectiva que
b) Recurso de queja: instrumento especialísimo contemplado por ley con exclusivo
requiera pronunciamiento judicial, herencias yacentes, declaración de muerte
fin de corregir faltas o abusos graves cometidos por jueces en dictación de
presunta, goce de censos, entre otros.
resoluciones judiciales. Debe haber efectiva responsabilidad disciplinaria que por
3. Autentificación de ciertos actos: gestiones de apertura y protocolización de tal razón le asiste (Art. 545 COT)
testamentos y confección de inventarios solemnes (en sucesión por causa de
3. Económicas:
muerte)
Permite dictar medidas necesarias para obtener una más eficiente administración de
4. Precaución de fraudes legales: gestiones sobre insinuación de donaciones, guardas
justicia. Velan por buena marcha de tribunales y su buen gobierno interior a través de
de papeles y muebles en una sucesión.
normativas que tribunales emiten.
Tribunales superiores dictan: autos acordados (Corte Apelaciones para su territorio; CS CAPÍTULO III
para todo el país). Tribunales inferiores: instrucciones, circulares, oficios.
EL PROCESO
También comprende administración de recursos con que Estado dota al Poder Judicial.
Incluye ingreso, promoción, designación y remoción de miembros del PJ. Definición

Jurisdicciones Especiales “Serie de actos encaminados a obtener una decisión jurisdiccional”. Marcado carácter
instrumental. No es un fin en sí mismo, sino que existe para alcanzar determinado fin.
1. Contencioso Administrativo
Proceso es un concepto abstracto e ideal, no tiene una dimensión fáctica o material.
Conflicto que se suscita entre particulares y Estado, cuando éste actúa con dicho
carácter. Crítica a doctrina y legislación: Denomina proceso también a la materialidad a través de la
que se deja constancia de actuaciones judiciales, entiéndase: expediente, procedimiento o
En Chile no existen tribunales contencioso-administrativos. Su conocimiento y resolución auto. Art. 29 CPC habla de “formación del proceso” para referirse a formación del
hoy está entregado a los tribunales ordinarios (juez de letras en lo civil). expediente.

En Francia, existe una judicatura civil (máximo tribunal: Corte de Casación) y una Finalidad del proceso
judicatura contencioso-administrativa (máximo tribunal: Consejo de Estado).
Según Chiovenda, tiene 2 finalidades:
Posiciones:
1. Inmediata: permitir actuación de la ley. Modo que se consigue que derecho
a) Debe ser conocido por tribunales fuera del Poder Judicial. Incluso algunos objetivo se verifique.
sostienen que deben contar con propia CS. Las razones serían:
2. Mediata: fin último del proceso, obtener paz social y convivencia pacífica.
• Naturaleza del conflicto: no hay igualdad entre litigantes
Naturaleza jurídica del proceso
• Normas de derecho administrativo son especializadas: juez carece del pleno
conocimiento del contenido de este derecho. 1. Teorías del contrato

• Afectación del principio de separación de Poderes: Juez fallaría acerca de legalidad Origen: derecho romano. En litis contestatio, demandante y demandado deciden someter
y oportunidad de una decisión administrativa, afectando discrecionalidad del decisión de controversia a un tercero (actualmente un árbitro).
órgano decisor. Sin embargo, actos de administración carecerían de control
En el proceso, el vínculo entre las partes es contractual. Esta teoría pervive para explicar
b) Deben ser entregados a tribunales del Poder Judicial. el arbitraje.

• Necesidad de control de órganos administrativos Apogeo de esta doctrina estuvo entre s. XVIII y XIX en Francia. Se dijo que cosa juzgada
emanaba de sentencia y era fruto del acuerdo entre las partes. No obligaba a terceros, sino
• Tribunales ordinarios están llamados a resolver todos los conflictos que no se sólo a los concurrentes del juicio (efecto relativo de los contratos).
hayan entregado a otro órgano.
Civilistas trataron de rescatar teoría señalando que el proceso es un cuasi-contrato de litis
NÚÑEZ: deberían crearse tribunales especializados en la materia, dentro del PJ. Se controla contestatio (hecho lícito no convencional que produce obligaciones).
legalidad, oportunidad y CALIDAD.
Críticas:
2 Otros tipos de jurisdicción especial: Tribunales militares.
• Juez es un funcionario del Estado y adjudica en nombre de éste.
Se rigen por el Código de Justicia Militar.
• Explica el proceso como una relación privada, desconociendo carácter público de
la jurisdicción.
2. Teoría de la relación jurídica Por lo tanto, el proceso “es la situación en que se encuentran las partes con la expectativa
de obtener sentencia favorable”.
Origen: doctrina alemana, obra “Teoría de las excepciones procesales y presupuestos procesales”,
de Bulow (1869). Recepcionada por Chiovenda, se expandió luego hacia derecho Juez no está obligado por las partes a dictar sentencia, el deber del adjudicador está dado
mediterráneo y americano. Al interior del proceso se da relación jurídica consistente en un por su calidad de funcionario público. Juez está ubicado por sobre las partes. Pone énfasis
vínculo de derecho que amarra a sus partícipes. en jurisdicción como poder/deber.

Características de la relación jurídico-procesal Su principal aporte es noción de “Carga Procesal”: imperativo de conducta, cuya
verificación no puede ser exigida por un tercero, y cuyo incumplimiento sólo perjudica al
a) Esta relación se fundaría en la ley, y no en voluntad de las partes (distinta de
interés de aquel que habría podido verificarlo”, es decir, afecta el propio interés. Ej. La
noción civil de relación jurídica.)
Prueba.
b) Es una relación compleja integrada por sinnúmero de derechos y deberes.
Críticas:
c) Es una relación autónoma, absolutamente desvinculada de la relación Jurídica. De
• Define proceso a partir de sus defectos.
derecho sustantivo o material.
• Muestra absoluta desvinculación entre juez y partes.
d) Es una relación de derecho público, porque pertenece preponderantemente a este
ámbito. 4. Teoría del proceso como institución
Juez

Existen 3 posturas sobre los sujetos de la relación jurídico-procesal: Origen: Jaime Guasp, español. Parte de constatación de la influencia de teoría de relación
Jurídica. En el proceso hay más de una relación jurídica y para reconducir esta
a) Son el Actor y demandado
multiplicidad de relaciones, hay que recurrir al concepto de “institución”.
Actor Demandado
b) Son el órgano adjudicador y las partes, pero separadamente
Para Renard, el proceso se caracteriza por su jerarquía, objetividad, universalidad y
c) Wach: Relación recíproca entre partes y juez elasticidad. Haggen, por su parte, sostiene que el proceso se identifica por su finalidad,
constancia, estructuración, unidad cerrada y normatividad.
Existen obligaciones entre sujetos que intervienen en proceso. Habría sub-relaciones
jurídicas al interior del proceso. Ej. Notificación de demanda es una relación jurídica Crítica:
menor dentro del proceso (según Couture).
• No hace mayor aporte al definir el concepto de proceso como institución. No existe
3. Teoría de la situación jurídica unanimidad en doctrina sobre noción de institución, varía en cada rama del derecho.

Origen: autor alemán Goldschimdt en su obra “El proceso como situación jurídica”, 1925. 5. Teorías Sociológicas
Parte de crítica a teoría de la relación jurídica. Es una concepción dinámica del proceso,
Adquiere fuerza durante segunda mitad s. XX en Alemania y Austria. Introduce
opuesta concepción estática de relación jurídica. Arranca de comparación entre dos
categorías de sociología jurídica el ámbito procesal. Parte de conceptos de “rol” y
fenómenos: el proceso jurisdiccional y la guerra. En ambos, todo está en tela de juicio
“estatus”. Estudia comportamiento de juez y partes, no desde perspectiva normativa, sino
(pretensiones y medios) y es susceptible de ser modificado. Al término, quien vence,
atendiendo a proyección que tiene en distintos grupos o capas sociales. No hace mayores
legitima su derecho. Para Goldschmidt, los elementos del proceso son:
aportes, sino que complejiza noción de proceso. Baselman: cambia concepto clásico de
a) Posibilidades de obtener sentencia favorable relación jurídica por relación social.

b) Expectativas de las partes, no derechos 6. Teoría (sociológica) de Niklas Luhmann

c) Cargas de las partes- no obligaciones- que deben desarrollar. Parte integrante de su teoría de la sociedad. Según Luhmann, los sistemas sociales, al igual
que el sistema jurídico y el subsistema procesal, atendiendo a su respectiva posición
dentro del sistema global, deben hacer soportable un medio con infinitas alternativas de Rossenberg propone aceptar ideas básicas de relación jurídica y ver hasta qué punto
comportamiento y reducir su complejidad a la medida del ser humano. Los sistemas conceptos de Goldschmidt pueden incorporarse: combinación de ambas teorías. Su
limitan a un número finito las posibilidades de acción. principal característica es el análisis casuístico. En su manual señala que tal como en
derecho civil hay relaciones jurídicas no integradas por derechos y obligaciones, como la
Luhmann propone la idea de “legitimación a través del proceso”: teoría sociológica del
afinidad, en relación jurídico-procesal no hay obligaciones, sino “cargas” de las partes.
proceso jurisdiccional cuyo punto de partida es concurrencia de (i) certeza de que se
producirá una decisión y (ii) inseguridad acerca de cuál será esa decisión. En el proceso Ej.: solicitar medida cautelar pre-judicial: existe carga procesal de que dentro de un
sólo existen expectativas normativas, aquellas que se sostienen en contra de otra determinado plazo debe deducir demanda, y en esa demanda deberá solicitarse que se
expectativa (la de la contraparte). mantenga medida cautelar.

La función del proceso sería “especificación de las insatisfacciones y disgregación y Elementos Subjetivos y Objetivos del proceso
absorción de las protestas”. Conversión de expectativas normativas en expectativas
1. Subjetivos: las partes y el tribunal
cognitivas o aprendidas, según las cuales el sujeto no cuestione resultado del proceso que
contradijo sus expectativas iniciales, es decir, que acepte el resultado del juicio. a) Partes: personas cuyos intereses están en pugna en un proceso. Hacen valer las
pretensiones y en contra de las que éstas se invocan. Existen 2 clasificaciones:
No importa búsqueda de verdad, sino que el proceso se legitime a sí mismo.
§ Parte material: tiene vinculación con la relación jurídico-material
Cumplimiento de normas procesales disminuye resistencia a decisión jurisdiccional y se
debatida
acepta dictamen judicial.
§ Parte formal: participa en proceso, pero no tiene vinculación con
Explica el proceso como legitimación procedimental de la decisión, cercano a la idea de relación jurídico-material. Ej.: Fiscalía en proceso penal, llamado
debido proceso, garantía del cumplimiento de determinadas etapas y reglas. en garantía en materia civil.

Para NÚÑEZ, esta teoría permite explicar el proceso penal (“complejo procedimiento de § Parte directa: se corresponde con concepto tradicional de parte.
legitimación formal y material para ejercicio del ius puniendi estatal”). § Parte indirecta: intervienen en un proceso con posterioridad a su
7. Teoría de la relación jurídica aparente inicio, sosteniendo pretensiones armónicas, independientes e
incompatibles con partes directas (i.e. “terceros”)
Los críticos de teoría de situación jurídica han tomado 3 caminos: b) Tribunal

a) Conciliación entre teorías de relación jurídica y situación jurídica 2. Objetivos: existencia de contienda jurídica actual.

b) Extensión del concepto de relación jurídica a límites extremos Presupuestos Procesales

c) Vaciar de contenido el concepto de relación jurídica, sustituyendo derechos y Concepto introducido por Oscar von Bülow. Se refiere a requisitos de validez de relación
obligaciones procesales por noción de Goldschmidt de probabilidades y cargas. jurídico-procesal.

Schumann sostiene que ambas teorías son inconciliables, ya que Goldschimdt parte de “Son aquellas condiciones necesarias para la constitución de la relación jurídico
crítica y negación de conceptos de relación jurídica. procesal”. Condiciones previas para la tramitación de todo proceso.

Extender concepto de relación jurídica a límites insospechados parte de aceptación de Atiende a elementos formales que se requieren para que una relación jurídico-procesal
crítica y conservación de sólo su núcleo central. nazca válidamente. En su versión original, abarcaba todo el proceso y condicionaba su
existencia.
Bromayer plantea que el contenido de la relación jurídica que emerge mediante ejercicio
de la acción está determinado por la totalidad de consecuencias jurídicas que la ley Crítica: No serían presupuestos del “proceso”, porque, no obstante no concurrir los
procesal asocia los hechos del proceso iniciado. mismos, no podría negarse la existencia del proceso.
Versión mediterránea (española y latinoamericana) de los presupuestos procesales Clasificación de los presupuestos procesales en materia civil

Define presupuestos procesales como aquellas circunstancias formales establecidas por 1. Relativos al órgano jurisdiccional
la ley procesal que deben concurrir en el proceso para que sea posible la resolución
sobre el fondo del asunto sometido a decisión judicial. a) Jurisdicción de los tribunales o “competencia judicial internacional”

En teoría, deben ser observadas de oficio por el tribunal. b) Competencia absoluta y relativa

Sólo se exigiría la observancia de presupuestos procesales, siendo hasta innecesaria c) Imparcialidad del juzgador
existencia de la acción para que exista una relación jurídico-procesal válida. 2. Relativos a las partes
Si el derecho material existe, sólo en este evento, el actor tendría derecho a que el órgano
a) Capacidad procesal o legitimación ad processum
jurisdiccional acceda a la tutela solicitada en el proceso. Adhiere a teorías dualistas en
sentido concreto: sólo tiene acción quien legítimamente tiene el derecho material y b) Postulación procesal: patrocinio y poder (abogados)
sentencia lo comprobaría, reafirmaría.
c) Representación: cuando participan personas jurídicas
Para doctrinas dualistas en sentido abstracto, existe derecho de acción y presupuestos
3. Relativos al procedimiento
procesales, que en proceso operan conjunta y paralelamente.
a) Emplazamiento legal del demandado: se pone en conocimiento de la
Los Presupuestos Procesales en Chile
demanda y se da plazo para contestar.
Se contempla la ineptitud del libelo (Art. 303 CPC): excepción dilatoria que opera por error
cometido por demandante en tramitación de demanda (indicando nombre del actor, b) Aptitud formal de la demanda
demandado y tribunal). c) Adecuación del procedimiento a la acción objeto del proceso
Si se han cumplido presupuestos procesales, juez no puede excusarse de fallar sobre el Clasificación de los procesos (o procedimientos)
asunto, porque no hay posibilidad de dictar sentencia de absolución de instancia. Al
momento de pronunciarse sobre el FONDO el juez tiene 2 vías de actuación: (i) acoger o Procedimiento: conjunto de formalidades preestablecidas por las normas jurídicas
(ii) rechazar la demanda. contenidas en diversas fuentes formales que el ordenamiento jurídico pone a disposición
de las personas para constituir en conjunto con el tribunal el proceso jurisdiccional.
Anulación del juicio opera por omisión del asunto controvertido, y será susceptible de ser
anulada vía recurso de casación en la FORMA por causal prevista en art. 758 n°5 CPC. 1. Según el objeto

¿Cómo el sistema jurídico ayuda al juez a resolver sobre el fondo? 1.1. Proceso de conocimiento o declarativo: persiguen obtener sentencia que
declare el derecho de las partes.
Juez tiene 2 imperativos: (1) principio de inexcusabilidad y (2) carga de la prueba. Está
obligado a fallar, pero se impone a las partes deber de probar los elementos constitutivos, a) De conocimiento de condena: declara un derecho preexistente conferido
extintivos o modificaciones que fundamenten sus respectivas acciones o excepciones, si no, por una norma jurídica
deberá soportar consecuencias desfavorables (se entenderá hecho no probado). b) De conocimiento constitutivo: crean un derecho que no existía con
anterioridad
Por tanto, si convergen presupuestos procesales y acción, juez siempre debe
c) De conocimiento meramente declarativo o de certeza: constatan
pronunciarse sobre el fondo del asunto. Se pronuncia sobre la forma cuando existe
situaciones jurídicas preexistentes, sin requerir de ejecución.
presupuesto procesal, pero sin acción; o bien, existe acción, pero se incumplieron
presupuestos procesales, dando posibilidad a las partes de interponer una excepción * Procesos cautelares: se dirigen a asegurar el cumplimiento de la sentencia. Se insertan en
dilatoria. procesos declarativos.
1.2. Proceso de ejecución: se pide el cumplimiento forzado frente a la negativa art. 5 COT les entrega conocimiento de todos los asuntos judiciales en territorio
del obligado en virtud de un derecho preestablecido, indiscutido o nacional. Por regla general tienen competencia común. Excepcionalmente, existen
indubitado. Hacen efectivo el mandato judicial. Ante incumplimiento de un tribunales ordinarios con competencia parcial: ej.: Juez de letras sólo conoce materias
obligación, puede recurrirse a: civiles patrimoniales.

a) Juicio ejecutivo (Art. 434 CPC). Se inicia con un título ejecutivo. Puede b) Especiales: Son aquellos a quienes les corresponde únicamente el conocimiento de las
ser título jurisdiccional y extra-jurisdiccional. Éste último permite a su materias que el legislador específicamente les ha encomendado en atención a la
poseedor saltarse el proceso declarativo: Ej.: letras de cambio o pagaré. naturaleza del conflicto o calidad de las personas que en él intervienen. Ejemplos:
Juzgados de Familia, Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional, Juzgados de
b) Procedimiento incidental: juicio de ejecución breve, sólo para sentencias
Garantía y Tribunales del Juicio Oral en lo Penal
2. Según el asunto controvertido
c) Arbitrales: aquellos nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio,
2.1. Civil para la resolución de un asunto litigioso (art. 222 del COT). Regulados en Art. 222 y
ss. COT. Carecen de imperium, deben recurrir al auxilio de tribunales ordinarios para
2.2. Penal ejecución.

3. Según su cuantía Fuentes del arbitraje:

3.1. Mayor cuantía (i) voluntad de las partes,


(ii) autoridad judicial en subsidio,
3.2. Menor y mínima cuantía
(iii) voluntad unilateral del testador y
4. Según duración o dilación en tramitación (iv) la ley.

4.1. Sumarios Tipos de árbitros (Art. 223 COT): De acuerdo a la forma en que resuelven el conflicto
y el procedimiento que aplican para la tramitación del asunto se clasifican en árbitros
4.2. Ordinarios de derecho, árbitros arbitradores y árbitros mixtos.
El Tribunal u Órgano Jurisdiccional (i) Árbitros de derecho: fallan de acuerdo a la ley y se someten en tramitación y
Definición pronunciamiento de sentencia a reglas establecidas para jueces ordinarios,
según naturaleza de acción deducida.
Órgano público por esencia imparcial encargado de ejercer la función jurisdiccional para la
solución de los conflictos de relevancia jurídica, mediante aplicación de la voluntad de la (ii) Árbitros arbitradores o “amigables componedores”: fallan obedeciendo a lo
ley, y con el respaldo de la cosa juzgada. que su prudencia y equidad les dictare. Siguen reglas establecidas por las
partes en acto constitutivo del compromiso. Si nada hubieren expresado, rigen
No definidos en CPR ni en COT. Sólo se les otorga facultad de conocer causas civiles y reglas de CPC.
criminales, resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado.
(iii) Árbitros Mixtos: trámite de la causa ajustándose a reglas de árbitros
Clasificación arbitradores; y fallan ajustándose a reglas de árbitros de derecho. Permite (a)
modificar reglas procedimentales del CPC y (b) mantener seguridad jurídica
1. Según su naturaleza
aplicando leyes de fondo.
a) Ordinarios: Son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la generalidad
d) Especiales: establecidos por leyes especiales, se les confía resolución de ciertos
de los conflictos que se promueven en el orden temporal dentro del territorio
negocios que exigen ciertos conocimientos técnicos. Ej.: juez de policía local. Y fuera
nacional (art. 5º, inc. I del COT). Ejemplos: Jueces de Letras, Cortes de Apelaciones,
del Poder Judicial: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Corte Suprema. Están establecidos en COT e integran jerarquía del Poder Judicial. El
2. Según su composición b) Inferiores: resto de tribunales ordinarios.Son los Juzgados de Garantía, los
Tribunales del Juicio Oral en lo Penal etc.
a) Unipersonales: aquellos que están constituidos por un solo juez, sea que actúe como
titular, subrogante, suplente o interino. Ej. Jueces de letras, tribunales unipersonales 5. Según grado en que dictan sentencia (instancia1)
de excepción, Juzgados de Garantía (estos últimos son colegiados en cuanto a su
composición pero unipersonales en cuanto a su funcionamiento) etc. Generalmente a) Única instancia: decisión sobre cuestiones de hecho y derecho no podrán ser
de 1ª instancia. Se caracterizan por: revisadas vía recurso de apelación, sino sólo por recurso de nulidad. Ej.: T.O.P.

b) Primera instancia: resuelven el conflicto, procediendo el recurso de apelación en


(i) Responsabilidad de la decisión es asumida siempre por quien la dicta.
contra de la sentencia que pronuncian, para que ella sea revisada por un tribunal
(ii) Tiene un contacto directo con el pleito, sea a través de audiencia o lectura superior jerárquico en 2ª instancia.
del expediente.
c) Segunda instancia: conoce los recursos de apelación interpuestos en contra de
b) Colegiados: aquellos que se encuentran constituidos por más de un juez y deben sentencias pronunciadas por tribunales de 1ª instancia. Generalmente Corte de
ejercer la función jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con el quórum Apelaciones.
de instalación y decisión previsto en la ley. Ejemplos: Cortes de Apelaciones, Corte
6. En atención al tiempo que los jueces duran en sus funciones:
Suprema, Tribunales del Juicio Oral en lo Penal etc. Generalmente de 2ª instancia. Se
caracterizan por: a) Perpetuos: los jueces son designados para ejercer indefinidamente el cargo y
permanecen en él mientras dure su buen comportamiento y no alcancen la edad de
(i) Se diluye responsabilidad de la decisión, especialmente si no se deja
75 años. La totalidad de los jueces de tribunales ordinarios y la gran mayoría de los
constancia del voto disidente.
tribunales especiales revisten este carácter.
(ii) No tienen conocimiento directo del negocio, conocen cuestiones de hecho y
b) Temporales: por disposición de la ley o por acuerdo de las partes, sólo pueden
derecho a través de “receptores”. En Chile, la importancia de los alegatos es casi
ejercer su ministerio por un período determinado. Ejemplos: Árbitros, miembros del
nula en tribunales colegiados.
Tribunal Constitucional
(iii) Posibilidad de intercambio de opiniones entre sus miembros. Soluciones
7. En atención a su preparación técnica:
más reflexivas.
a) Jueces legos: la función jurisdiccional es ejercida por jueces que no necesitan poseer
3. Según la forma de resolver
el título de abogado. Ejemplos: El juez de Policía Local (cuando ese cargo lo ocupa el
a) De derecho: deben pronunciar su sentencia para resolver el conflicto con sujeción a alcalde), algunos de los miembros del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
la ley. Resuelven conforme a regla general y abstracta. etc. En la actualidad todos los tribunales ordinarios son letrados, al igual que la
mayoría de los tribunales especiales.
b) De equidad: se encuentran facultados para pronunciar su sentencia aplicando los
principios de equidad. Resuelven creando una norma específica para el caso b) Jueces letrados o técnicos: la función jurisdiccional es ejercida por jueces que
concreto. necesariamente requieren poseer el título de abogado.

En sede civil, está permitido recurrir a los “principios de equidad” en defecto de la 8. En atención a la extensión de la competencia que poseen.
ley (Art. 170 n°5 CPC). En sede penal rige el principio de legalidad, por lo que no
a) Tribunales de Competencia Común: Son tribunales que están facultados para
puede ser juzgado recurriendo a equidad.
conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza.
4. Según jerarquía: de acuerdo a la CPR, los tribunales de acuerdo a su jerarquía se
dividen en tribunales superiores y tribunales inferiores.
1Instancia: no definido por la ley. Cada uno de los grados jurisdiccionales establecidos por ley para que un tribunal conozca
un asunto con plena competencia para pronunciarse sobre cuestiones de hecho y de derecho promovidas en la causa. Se
a) Superiores: Son la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones. abre otra instancia vía recurso de apelación.
b) Tribunales de Competencia Especial: Son aquellos tribunales que están facultados CAPÍTULO IV
para conocer de los asuntos determinados que la ley ha establecido. En nuestro país
LA COMPETENCIA EN EL DERECHO PROCESAL
la regla general es la competencia común, sin perjuicio de una tendencia a la
especialización en los últimos años (como ocurre con los Tribunales de Familia, los Concepto
Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional etc).
Art. 108 COT: Facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
9. En atención a su nacimiento y duración frente a la comunidad: la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

a) Tribunales comunes o permanentes: se encuentran siempre y continuamente a En voz de la Corte Suprema, la competencia es la “medida o grado de jurisdicción que
disposición de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su conocimiento. corresponde a un tribunal”.

b) Tribunales accidentales o de excepción: no se encuentran siempre y continuamente Paralelo jurisdicción- competencia


a disposición de la comunidad, sino que se constituyen para el conocimiento de un
asunto determinado en los casos previstos en la ley. Ejemplos: Tribunales 1. Ambos son atributos de los que un tribunal debe estar dotado para decidir
Unipersonales de Excepción y jueces árbitros. válidamente una controversia

10. En cuanto a la misión que cumplen en la tramitación y fallo: 2. Un tribunal siempre tiene jurisdicción pero puede carecer de competencia

a) Substanciador, tramitador o instructor: tiene por objeto tramitar el procedimiento 3. La jurisdicción se confiere exclusivamente por ley, la competencia puede
hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea pronunciada por resultar del acuerdo de las partes
otro órgano jurisdiccional.
4. Jurisdicción y competencia son instituciones de Derecho público, porque están
b) Sentenciador: su misión se reduce a pronunciar la sentencia en un procedimiento referidas a la organización de un poder del Estado
que ha sido instruido por otro tribunal.
Fundamentos de la competencia
c) Juez Mixto: cumple la función de tramitar el procedimiento y pronunciar la
1. En teoría, no hay ningún problema para establecer un solo órgano que ejerza la
sentencia dentro de él.
jurisdicción. En la práctica, son muchos los inconvenientes. De ahí, que la ley
11. En atención al lugar donde ejerce sus funciones: establece una división territorial para el ejercicio de la jurisdicción.

a) Sedentarios. deben ejercer sus funciones dentro de un determinado territorio 2. Principio de especialización: mayor complejidad de la legislación hace necesario
jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella al cual deben mayor especialización de los tribunales.
acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su función.
3. Conveniencia de establecer un sistema de revisión de las decisiones judiciales:
b) Ambulantes: acuden a administrar justifica en diversas partes del territorio que instaurar tribunales de primera y segunda instancia; y un tribunal supremo de
recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. control al resto.

4. Desde el punto de vista del individuo, la determinación del tribunal competente


con carácter previo a su enjuiciamiento es una garantía de rango constitucional y
recibe el nombre “el juez natural o predeterminado por la ley”. Art. 19 N° 3 inc. 4
CP, art. 14.1 PIDC, y art. 8.1 CADH.

Clasificación de la competencia

1. Absoluta o relativa
1.1. Absoluta: Determina la jerarquía del tribunal que debe conocer de un negocio. 5.2. Acumulativa: la ley otorga a más de un tribunal conocer determinada
Los elementos que determinan la c. absoluta son: Fuero, Materia y Cuantía materia. Comenzando a conocer uno de ellos del negocio quedan los demás
privados del conocimiento del mismo.
1.2. Relativa: Establece qué tribunal, dentro de una jerarquía, es llamado a resolver
la cuestión. El único elemento que determinan la c. relativa es el Territorio. 6. Competencia en única, primera y segunda instancia:

2. Propia o Delegada Tiene importancia para la interposición de recursos. Ej., Recurso de apelación procede
contra sentencia de primera instancia.
a) Propia: Es aquella que tiene un tribunal por aplicación de los elementos
determinantes de la competencia Reglas que determinan la competencia absoluta

b) Delegada: Se adquiere por encargo o delegación que le hace otro tribunal. El I. Fuero
encargo o delegación de competencia se realiza a través de las “cartas
Es una institución procesal en virtud de la cual determinadas personas, constituidas en
rogatorias o exhortos” (arts. 71 y ss. CPC)
dignidad, son juzgadas por un tribunal de jerarquía superior a aquel que naturalmente
El exhorto es una instrucción de un tribunal a otro para que éste realice una debía juzgarlas.
diligencia determinada. El juez exhortado sólo puede realizar las actuaciones
El fin último que persigue es mantener la igualdad entre las partes por la vía de hacer
que se le indican. El exhortante no puede delegar toda su competencia.
intervenir a un tribunal respecto del cual se presume que por su mayor jerarquía será
Tipos de exhortos: inmune a las influencias que pueda ejercer la persona constituida en dignidad.

• Singulares: se solicita una sola diligencia a un solo tribunal, o Asuntos civiles donde no se toma en cuenta el fuero:
• Plurales: se pide a varios tribunales realizar diligencias.
• Juicios de minas
y
• Juicios posesorios
• Nacionales, o
• Juicios sobre distribución de aguas
• Internacionales
• Particiones
3. Natural o Prorrogada • Juicios que se tramitan breve y sumariamente
• Juicios de quiebra
3.1. Natural: Es aquella que resulta de los elementos determinantes de la
• Jurisdicción voluntaria
competencia (la que por ley tiene un tribunal)
II. Materia
3.2. Prorrogada: Es la que resulta de un acuerdo expreso o tácito de las partes
(sólo competencia relativa respecto de materia civil y contenciosa) Es la naturaleza del asunto entregado a la decisión del tribunal y ésta viene dada por la
índole de los derechos litigiosos. La materia origina la existencia de tribunales especiales.
4. Común o especial
Existen dos grandes materias:
4.1. Común: el tribunal conoce de todas las cuestiones que se promueven dentro
del territorio. 1. Civil: incluye menores, trabajo, hacienda, minas, etc.

4.2. Especial: el tribunal conoce únicamente de determinadas materias. 2. Penal: tráfico de estupefacientes, estafa, homicidio, etc.

5. Privativa o Acumulativa III. Cuantía

5.1. Privativa: conocimiento exclusivo de un negocio o materia determinada, sin No está definida por la ley, pero en las disposiciones legales se señala que en:
que exista ningún otro tribunal que pueda compartir esta competencia. Ej.:
En materia penal: está dada por la pena que delito lleva consigo (quantum de la pena)
Corte Suprema, casación en el fondo.
En materia civil; la cuantía es el valor pecuniario de la cosa objeto del juicio (valor cosa El art. 17 CPC autoriza a que en una misma demanda se entablen varias acciones, en tal
disputada). csaso, el valor de la cuantía se determina por el monto a que asciende el total de todas las
acciones reunidas en la demanda.
Aquí se debe distinguir entre asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria y aquellos
que no. 3. Tercera Regla

1. Dentro de los susceptibles de apreciación pecuniaria hay que subdistinguir: Aquí varía según la clase de juicio que se trate:

1.1. Si el demandante acompaña o no documentos que sirvan de apoyo a su demanda, a) Si se trata de un juicio que imponga reconvención (una demanda que hace valer
en los que aparece el valor de la cosa disputada, se estará a estos. el demandado contra el demandante en un mismo juicio), la cuantía se determina por el
monto de la acción o demanda principal y la acción reconvencional reunida.
Además, si la demanda es en moneda extranjera, el demandante deberá acompañar
un certificado expedido por un banco, con una antigüedad no superior a 15 días, Pero para estimar la competencia se estará al monto reclamado por vía de reconvención
que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera. separadamente del monto de la demanda, de tal manera que si la reconvención, por su
cuantía, pertenece a un tribunal inferior se podrá hacer valer ante un superior. A su turno,
1.2. Si no se acompaña documentos o de ellos no apareciere esclarecido el valor de la
no se puede hacer valer la reconvención en uno inferior si pertenece a uno superior.
cosa, debemos distinguir si la acción es personal o real:
b) En los juicios de desahucios y restitución de la cosa arrendada, la cuantía del
a) Si la acción es personal, se determinará la cuantía por la apreciación que el
negocio se determina por el monto de la renta convenida para cada período de pago.
demandante hiciere en su demanda verbal o escrita
c) Juicio de reconvenciones de pago, la cuantía se determina por el monto a que
b) Si la acción es real, la apreciación de la cuantía será la apreciación que las
asciende las rentas insolutas.
partes hicieren de común acuerdo. Si este acuerdo no se produce, la
determinación la hará un perito nombrado por el juez d) Si se demanda un saldo insoluto de una cantidad mayor, ese saldo será la cuantía.

Se presume de derecho el acuerdo por el hecho de comparecer la otra parte e) En los juicios de alimentos o pensiones,
ante el juez y no reclamar de la incompetencia nacida del valor de la cosa
• Si se trata de pensiones futuras, que no comprendan un tiempo determinado se
disputada.
fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendiere dichas pensiones en 1
2. Los negocios no susceptibles de apreciación pecuniaria se reputan de mayor cuantía año.
(ej. Estado civil de las personas, separación judicial o de bienes entre el marido y la
• Si se trata de pensiones futuras que comprendan un tiempo determinado, se
mujer, etc.).
extenderá al monto de todas ellas.
Tres reglas para determinar la cuantía:
• Si se trata del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya
1. Primera regla: devengadas, la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieran.

Si fueran muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad f) Si durante el curso del juicio el valor de la cosa disminuye o aumenta, la cuantía
debida determinará la cuantía de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligación no sufrirá alteraciones, tampoco se modificará la cuantía por los intereses o frutos
no puedan ser compelidos cada uno de los demandados al pago total de la cosa o devengados, después de la fecha de la demanda.
cantidad, sino tan sólo al de la parte que les correspondiera.
Competencia relativa de los tribunales civiles
2. Segunda Regla:
El único elemento determinante en la competencia relativa es el territorio.

En asuntos civiles debemos subdistinguir entre contenciosos y voluntarios. Recordar que


sólo existe prórroga de competencia en asuntos contenciosos civiles.
1. Asuntos contenciosos. Será competente para conocer del enjuiciamiento el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convención.
Son normas disponibles o renunciables por los particulares, esto se materializa en la
institución de la “prórroga de competencia”. A falta de estipulación será competente, a elección del demandante:

La regla general en materia contenciosa civil es competente el juez del domicilio del • El del lugar donde se contrajo la obligación, o
demandado, sin perjuicio de las excepciones legales (art. 134 COT).
• El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
En palabras del redactor del CPC, Manuel E. Ballesteros, el demandante no puede
arrastrar al demandado ante su propio juez y debe en cambio concurrir al juez del Si el inmueble o inmuebles objeto de la acción se encontraren en distintos territorios
demandado porque a favor de este último opera una presunción de verdad y razón. jurisdiccionales, será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de
comunas estuvieren situados.
Pero, son tantas las excepciones que la regla general termina siendo la excepción:
Cuando la acción tiene por objeto cosas muebles e inmuebles o cuando se entablan
Excepciones: conjuntamente varias acciones y una o más de ellas son inmuebles, será competente el juez
del lugar que estuvieren situados los inmuebles.
Para saber el juez competente en un negocio civil se debe distinguir si la acción entablada
en mueble o inmueble. Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, c) Persona jurídica de Derecho público
según lo sea la cosa en que han de ejercerse o que se debe (Art. 580 CC).
Si el Fisco es demandante: será competente el juez letras de una ciudad asiento de Corte
a) Acción mueble de Apelaciones, cualquiera sea la cuantía, pudiendo no obstante, el fisco, acudir al juez de
comuna o agrupación de comunas del domicilio del demandado, cualquiera sea la
Los hechos que se deben se reputan muebles (art. 581 CC), es decir, para exigir el
naturaleza de la acción deducida.
cumplimiento de una obligación, se estará a estas reglas:
Si el Fisco es el demandado: cualquiera sea la cuantía de la causa de hacienda, conocerá el
Si la acción entablada es mueble, será competente el juez del lugar que las partes hayan
juez de letras de la ciudad asiento de Corte de Apelaciones.
estipulado en la respectiva convención.
Respecto de las demás personas de Derecho público: deberá estarse a la ley orgánica que
A falta de estipulación, será competente el juez del domicilio del demandado
las crea, para los efectos de la competencia, y a falta de regla especial se sujetará a las
Tratándose de obligaciones que se cumplen en distintos lugares, debemos distinguir: reglas generales que tienen el carácter supletorio.

• Si en una misma demanda comprendieren obligaciones que deben cumplirse en d) Persona jurídica de Derecho privado
distintos territorios jurisdiccionales, será competente el juez del lugar en que se
Si la persona demanda es de aquellas que no persiguen fines de lucro (corporaciones y
reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
fundaciones): será competente el juez del lugar donde tenga su respectivo domicilio.
• Si fueren dos o más los demandados y cada uno de ellos tuviere domicilio en
Si la persona jurídica demandada fuere de aquellas que persiguen fines de lucro
diferentes lugares, el demandante podrá entablar su acción ante el juez de
(sociedades) y tiene diversos establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en
cualquier lugar donde este domiciliado uno de los demandados, y en tal caso
diversos lugares, será competente el juez del lugar de la oficina donde se celebró el
quedarán los demás, sujetos a la jurisdicción del mismo juez.
contrato o que intervino en el hecho que dio origen al juicio.
• Si el demandado tuviere su domicilio en dos o más lugares, podrá el demandante
e) Acciones posesorias o interdictos posesorios.
entablar su acción ante cualquiera de ellos.
Son procedimientos que la ley reconoce para ejercer las acciones que se otorgan para el
b) Acción inmueble
amparo y conservación de la posesión.
El juez competente es el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren La sucesión de los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su último
situados los bienes a que se refieren. domicilio (art. 955 CC) salvo los casos expresamente exceptuados.

Si los bienes por su situación pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, será 2. Asuntos voluntarios o no contenciosos
competente el juez de cualquiera de éstos.
En esta materia existe una regla general y es que el juez competente es el del domicilio
f) Causas de aguas del interesado (art. 134 COT).

Será competente para conocer de los juicios de distribución de aguas el juez de la comuna En materia contenciosa el que hace valer la acción se denomina demandante, en materia
o agrupación de comunas en que se encuentre el predio del demandado. voluntaria se llama interesado.

Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupación de comunas cuyo territorio Excepciones:


correspondiere a distintos juzgados, será competente el de cualquiera de ellas.
a) Gestiones de nombramiento de tutores y curadores y las diligencias que
g) Juicios de minas preceden a la administración de estos cargos

Conocerá de todos los asuntos a que se refiere el Código de Minería, el juez letrado que Será competente el juez del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o
tenga jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas en que esté ubicado el punto curador nombrado tenga el suyo en un lugar diferente.
medio de la concesión de exploración o del punto de interés de la pertenencia.
El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias relativas a la
h) Juicios de avería común administración de la tutela o curaduría, de las incapacidades o excusas de los guardadores
y de su remoción.
Institución de Derecho marítimo. La justificación, regulación y repartimiento de la avería
común se hará ante el tribunal que designa el Código de Comercio. Las diligencias que preceden a la administración de un tutor o curador son:
discernimiento, fianza que deben rendir tutores y curadores, e inventario solemne de los
i) Juicios de alimentos bienes del pupilo
Será competente para conocer de las demandas de alimentos el juez del domicilio del b) Gestiones de muerte presunta.
alimentante o alimentario, a elección de este último. También será aplicable a las
solicitudes de aumento de pensión alimentos decretadas. De estas conoce el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su último
domicilio en el país. La muerte presunta se encuentra regulada en los arts. 80 y siguientes
De las solicitudes de cese o rebaja de la pensión decretada, conocerá el tribunal del del CC.
domicilio del alimentario.
c) Nombramiento de curador de bienes de un ausente o de una herencia yacente.
j) Juicios de quiebra
Para conocer de estas gestiones es competente el juez del último domicilio que el ausente o
Cuando se trata de juicios que versan sobre quiebra, cesiones de bienes o convenios entre el difunto hubiere tenido en el país.
deudor y acreedores, será competente el juez del lugar en que el fallido o deudor tuviere
su domicilio d) Designación de un curador a los derechos eventuales del que está por nacer.

k) Juicios sobre petición de herencias, de desheredamiento y de validez o Es competente el juez del domicilio de la madre.
nulidad de disposiciones testamentarias.
e) Gestiones para aprobar o autorizar la enajenación, hipoteca o el arrendamiento
Será competente para conocer de los juicios de petición de herencias, del desheredamiento de inmuebles.
y del de validez o nulidad de las disposiciones testamentarias, el del lugar en donde se
De estas cuestiones conoce el juez donde están situados los inmuebles
hubiere abierto la sucesión del difunto.
Competencia Relativa de tribunales penales Es imposible que el juez tenga conocimiento tanto de los criterios de imputación penal
como civil. El juez tendrá preponderancia de una lógica sobre la otra. Si es un juez penal,
Debemos distinguir:
opera con criterios más restrictivos y la indemnización tenderá a la baja. Si es un juez civil,
1. Delitos cometidos dentro del territorio nacional: la indemnización tenderá al alza.

Conoce juez de garantía del lugar donde se cometió. En ilícitos que suponen un En Alemania se ha posibilitado la acumulación, pero se puede interponer excepción –muy
desplazamiento de lugar (ej. Secuestro), conoce juez del lugar donde se inició. usada- cuando se afecte el objeto civil.

2. Delitos cometidos fuera del territorio con efectos en Chile (Art. 167 COT): En Chile, para la responsabilidad civil ex delito, se distingue (a) acción restitutoria y (b)
acción indemnizatoria.
Serán competentes los Tribunales de Garantía y Orales en lo Penal de la jurisdicción de la
Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al turno que dicho tribunal fije en auto a) Acción restitutoria
acordado. Tiene por objeto la restitución de los objetos materiales de los respectivos delitos, o de los
Competencia Civil de los tribunales penales instrumentos destinados a cometerlos. Por regla general, la acción restitutoria SIEMPRE la
conocerá juez penal.
Se manifiesta de dos modos, a través de la (1) acción civil derivada de delito o ex delito,
conocida como responsabilidad civil extracontractual; y (2) cuando el juez penal requiere Se producirá una vez concluido el procedimiento, cuando juez considere innecesaria la
que se resuelvan cuestiones civiles antes o durante un proceso. conservación de los objetos.

1. Responsabilidad Civil ex delito La restitución sólo procede por objetos Lícitos. No se extenderá a cosas hurtadas, robadas
o estafadas, que serán devueltas a su dueño en cualquier estado del procedimiento, una
Actos ilícitos pueden generar responsabilidad penal y civil a la vez. En el derecho vez comprobado su dominio por cualquier medio (testigos) y haber establecido su valor.
comparado se optado por dos vías: Igualmente, se puede dejar constancia fotográfica de los objetos.

(a) Ser juzgado por tribunales distintos, que usualmente operarían en tiempos distintos. Si actor civil o mero perjudicado desea interponer acción Restitutoria, siempre conoce el
En EEUU, primero juicio penal, luego civil. En Italia, son paralelos. juez penal.

(b) La acción civil derivada de delito (responsabilidad civil ex delito) deberá ser conocida b) Acción indemnizatoria
por juez penal. Se reúne en un solo juicio 2 sujetos distintos, 2 juicios paralelos ante un
mismo juez, con 1 sola sentencia, que se pronuncia sobre responsabilidad civil y penal. Tiene por objeto el resarcimiento de los daños y perjuicios causados por el delito. La
Instaurado por Francia, desde dictación de Código de Instrucción Criminal (1808). víctima tiene posibilidad de elegir entre interponer acción ante juez penal (a través de
acumulación) o juez civil (según reglas generales).
La solución “b” tiene 3 características:
Limitaciones de la acumulación del objeto civil en el proceso penal:
a) Más rápida: juicios penales son preferentemente orales. Esto se ve matizada por
La acción civil NO se puede dirigir por cualquier contra cualquier persona. Deber ser de la
introducción de oralidad parcial en juicios civiles.
víctima contra el imputado. Si no es así, conocerá el juez civil. Se excluye tercero
b) Más barata: se tiene que pagar un solo abogado. Se cuestiona ante la posibilidad de civilmente responsable. Además, si víctima decide acumular, no puede retractarse. Ej.:
auxilio jurídico gratuito. accidente de micro, chofer es imputado, pero empresa es tercero civilmente responsable,
conocido en EEUU como “tercero del bolsillo profundo”. Si se dirige acción contra éste
c) Más precisión en el monto de indemnización. Sin embargo, el juez penal atiende
sólo puede conocer el juez civil.
más a la comisión o no de los delitos, antes que el reparo de los daños.
Por último, la ejecución de la parte civil de la sentencia: le corresponde al juez CIVIL,
Dificultades de la acumulación.
que de acuerdo a las reglas de competencia le tocaba conocer la acción civil.
En el derecho comparado, se distingue entre (a) ofendido, (b) perjudicado y (c) víctima. Las excepciones civiles concernientes al dominio u otro derecho real sobre bienes
inmuebles que se opongan a la acción penal, suspenderán también el juicio penal y para
(a) Ofendido: titular del bien jurídico cuya lesión o puesta en peligro constituye la esencia
ser conocidas por juez civil. Procede sólo si la acción tiene fundamento plausible y su
de la conducta penalmente ilícita. El ofendido es un concepto penal. aceptación hiciere desaparecer el delito.
(b) Perjudicado: titular de la esfera en que inciden indirectamente las consecuencias La Prórroga de Competencia
nocivas del hecho ilícito, es decir, titular de intereses extra-penales, patrimoniales y no
patrimoniales. El daño siempre se avalúa en dinero. El perjudicado es un concepto civil.. Institución procesal en virtud de la cual 2 o más personas hábiles convienen en entregar el
conocimiento de un asunto contencioso civil aún no iniciado a un tribunal que
(c) Víctima: toda persona o conjunto de personas a las que el delito cause daño o perjuicio. naturalmente carece de esa competencia relativa para conocer del mismo.
Es un concepto angloamericano, no de la doctrina mediterránea-continental. Es una
noción que une el concepto de ofendido con el de perjudicado, y es la que recoge el CPP: 1. Capacidad.

Art. 108 CPP: “Víctima es la persona directamente ofendida por el delito”. En ausencia Implica un acto dispositivo o contrato procesal, por lo que están habilitadas sólo personas
de ofendido por el delito, son ciertos perjudicados en atención a un orden de prelación, a capaces de comparecer por sí mismo en juicio. En caso de incapacidad, actúan
quienes se les considera ofendidos: descendientes, ascendientes, etc. representantes legales.

Hay casos, como el homicidio, en que ofendido y perjudicado no coinciden: el ofendido 2. Efecto relativo (como todo contrato).
es el occiso y el perjudicado los familiares.
Sólo abarca a personas que concurrieron a otorgarla. No afecta a personas distintas como
2. Cuestión civil dentro del proceso Penal fiadores o codeudores; para obligarlos, será necesario el consentimiento de ellos a través
de firma.
Se trata de la decisión de una cuestión civil dentro del enjuiciamiento penal, y que a la vez
sea (a) uno de los elementos que ley penal considere para definir el delito, (b) un 3. Modo de celebración.
agravante o atenuante de la pena o (c) un elemento para no estimar culpable al
La rpórroga es una excepción a la regla general de competencia relativa, y requiere que
imputado.
voluntad se manifiesta de modo claro e inequívoco. En caso de duda, intérprete deberá
El juez penal se pronunciará sobre estos hechos. La prueba y decisión sobre tales inclinarse por la expresión negativa (rechazo de prórroga).
cuestiones civiles a que es llamado a juzgar el juez Penal, se sujetará a las disposiciones del
Se produce cuando partes expresa o tácitamente convienen ser juzgadas en tribunal
derecho civil.
distinto al que la ley les ha asignado su conocimiento
La excepción son las llamadas “Cuestiones prejudiciales civiles” (Art. 173 COT).
a) Expreso: partes en un contrato o acto posterior designan con toda precisión al juez
No las conoce juez penal. Deben ser fallados por juez con competencia civil con que se someterán.
anterioridad al proceso, o ya iniciado, decretar la suspensión de éste.
b) Tácito: como resultado de una actividad del demandante, concurriendo al tribunal
Se refiere a cuestiones sobre: incompetente e interpone demanda; o actividad del demandado, haciendo
cualquier gestión en juicio que no sea reclamar por incompetencia relativa.
a) Validez del matrimonio, para delitos de bigamia.
Prórroga de competencia puede conferirse sólo a tribunal que ejerza jurisdicción análoga
b) Cuentas fiscales: no conoce juez civil, sino Contraloría Gral. al tribunal naturalmente competente. No puede haber prórroga de tribunal especial a
c) Estado civil: su resolución sirve de antecedente necesario para fallo de acción ordinario, y viceversa. En tal caso, tribunal se declara incompetente de oficio.
penal persecutoria de delitos de ocultación, usurpación o supresión del estado Sólo puede haber prórroga de competencia en 1ª instancia y queda inmediatamente
civil.
prorrogada para tribunal de 2ª instancia de ese territorio. Una vez iniciado el juicio, se
produce el efecto de radicación y no procede la prórroga.
Reglas de distribución de las causas 2. Juicio ejecutivo iniciado a través de medida o gestión preparatoria de la vía
ejecutiva
Se aplican cuando existen 2 o más tribunales competentes para conocer un negocio dentro
de la misma ciudad. Van al mismo tribunal que conoció de esa gestión. Si la gestión fracasa, el juez que conoció
de ella no tendrá competencia para conocer el juicio ordinario posterior.
Distinguir si es un asunto civil contencioso o voluntario
Toda demanda de juicio ejecutivo debe ir acompañada de título ejecutivo jurisdiccional
1. Asunto Civil Contencioso:
(sentencia) o extra-jurisdiccional. Éste último puede ser
Dependerá de si:
• Perfecto: no requiere gestión previa para que tenga fuerza necesaria para
a) El lugar NO es comuna asiento de Corte de Apelaciones: Regla del Turno. provocar la ejecución.

Se divide el ejercicio de la jurisdicción estableciéndose un turno entre todos los jueces, • Imperfecto: requiere que exista gestión previa. Ej.: confesión de deuda,
salvo que la ley haya encargado a uno de ellos conocer materias específicas. El turno se reconocimiento de firma (Art. 434 n°4 CPC).
ejerce por 2 semanas y lo desempeña primero juez más antiguo, al más nuevo.
3. Juicios iniciados por notificación previa.
Cada juez de letras conocerá todos los asuntos dentro de su turno y seguirá conociendo de
Art. 758 CPC se refiere a la acción de desposeimiento en contra de un tercer poseedor de
ellos hasta conclusión de los mismos.
una finca hipotecada.
b) El lugar es comuna asiento de Corte de Apelaciones: Regla de distribución.
Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, se notificará previamente al poseedor,
La demanda se presenta ante secretaría del tribunal, y se designará juez que corresponda señalándole un plazo de 10 días para que pague la deuda o abandone ante el juzgado la
conocimiento de esa materia. propiedad hipotecada. Este mismo tribunal será el que conoce.

La designación la hace Presidente del tribunal, previa cuenta de su secretario. Se asigna a 4. Gestiones que se susciten por motivo de un juicio iniciado.
cada causa un número de orden según su naturaleza, dejando constancia en libro que
Tampoco se distribuirán los juicios dentro de otro ya iniciado. Ej.: al pedir medida
deberá llevar y que no podrá ser examinado sin orden del tribunal.
cautelar, no se distribuirá esta causa a otro tribunal.
3. Asunto Civil Voluntario:
5. Ejecución de sentencia.
Siempre se aplicará regla del turno.
Salvo parte final del art. 114 del COT. Casi todas las excepciones deben al someterse a
Excepciones a las reglas de distribución principio de radicación.

1. Juicios iniciados por medidas pre-judiciales 6. Facultades que tiene un tribunal para actuar de oficio

Son decretadas por un tribunal a petición de parte interesada. En los casos en los que la legislación le reconoce esta facultad con respecto a dar ejecución
a resoluciones emanadas de otros tribunales.
a) Medidas prejudiciales preparatorias: preparan entrada en juicio.
Naturaleza jurídica de las reglas de distribución
b) Medidas prejudiciales precautorias o cautelares: aseguran el resultado de la
acción. Requieren dar caución e interponer demanda dentro de un plazo. Estas reglas serían irrenunciables y las partes no pueden disponer de ellas, por lo que la
prórroga de competencia no alcanzaría a estas normas. Hay 2 posturas doctrinarias:
c) Medidas prejudiciales probatorias: precaven de algún medio de prueba que
pueda desaparecer. 1. Simples medidas de trabajo u orden interno: Su infracción no acarrearía nulidad
procesal. Cierta parte de la Jurisprudencia chilena ha resuelto en este sentido,
postura defendida por ex Pdte. Del TC, Juan Colombo.
2. Normas de competencia: Su incumplimiento acarrea necesariamente nulidad La formalización es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del
procesal. Es la opinión mayoritaria entre los juristas y la doctrina. (Mario Casarino) juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto
Un argumento es por su ubicación en el propio COT. Tavolari y NÚÑEZ siguen esta de uno o más delitos determinados (art. 229 CPP).
idea.
Juzgado de Garantía es orgánicamente colegiado, funcionalmente unipersonal.
Reglas Generales de Competencia Radicación en materia penal es respecto del tribunal y no del juez como persona. En
materia civil, coincide la radicación del tribunal como órgano con el juez como persona.
Son principios básicos que ha establecido la ley respecto de competencia, y que deben ser
aplicados sin importar la naturaleza del asunto o la clase o jerarquía del tribunal que debe La formalización es un acto administrativo, el cual tiene una consecuencia judicial que
conocer de ellos. es la radicación.

Características. En audiencia, fiscal puede pedir determinadas diligencias. Una vez realizada, fiscal
procederá a pedir medidas cautelares personales en contra del imputado formalizado.
1. Generales:
Desde este momento empieza a regir el plazo máximo que puede durar la investigación (2
Se aplican respecto de todos los asuntos que pueda conocer un tribunal, sean ordinarios, años) susceptible de ser reducida por el juez en la misma audiencia de formalización. En
especiales o arbitrales, y cualquiera sea su jerarquía, en causas penales y civiles. Chile, no existe plazo para investigar antes de la formalización para el Ministerio
Público: el único plazo límite para investigar antes es la prescripción de los ilícitos. Un
2. Complementarias: fiscal puede investigar antes de la formalización, según lo prevé el art. 186 del CPP.

No integran de las reglas de competencia absoluta y relativa, pero sirven para determinar 2. Materias civiles:
las facultades que tiene el tribunal una vez que aplicadas las reglas de competencia
absoluta y relativa. 2.1. Materia contenciosa civil.

3. Consecuenciales: Existen 3 teorías sobre la radicación.

Recibirán aplicación, una vez que se determine la competencia del tribunal, de acuerdo a a) Se produce desde la notificación, ya que antes existe posibilidad de ‘retiro de la
las normas de competencia relativa. demanda’, distinto al desistimiento.

4. Infracción no es única: b) Se produciría sólo una vez notificada la demanda y transcurrido el plazo para
responder la demanda.
Legislador no establece un tipo de sanción única para la violación de las reglas.
c) Sólo se produciría con la contestación a la demanda, real (típica) o ficta (cuando cae
I. Regla de la radicación o de la fijeza en rebeldía el notificado). Basada teorías cuasi-contractuales del proceso.

Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no 2.2. Materia voluntaria civil.
se alterará esta competencia por causa sobreviniente. Por “Causa sobreviniente” debe
entenderse sólo causas humanas. Una vez radicado el negocio, las partes no pueden Como no hay demanda que notificar, se piensa que la radicación se produce desde el
prorrogar la competencia. No se refiere a alteraciones de competencia que pudiera momento en que el tribunal comienza efectivamente a conocer de un negocio. Vale decir,
eventualmente hacer la ley, tales modificaciones rigen, además, in actum. desde que se dicta la primera resolución encaminada a resolver lo que se le pide.

Debe distinguirse: Excepciones a la radicación

1. Materias penales: a) Acumulación de autos: incidente especial que consiste en unificar en un solo
procedimiento 2 o más procesos que se tramitan por separado, pero que en
Se encontraría radicado desde que Ministerio Público formaliza una investigación contra rigor constituyen un único juicio. Regulado en arts. 92 y ss. CPC. Se dicta una
una persona determinada, ante un juez de garantía. única y común sentencia para mantener unidad de la causa.
b) Sometimiento a arbitraje de mutuo acuerdo a través del compromiso. El b) Compensación: modo de extinguir dos obligaciones recíprocas hasta la
contrato de compromiso es aquel en que partes deciden someter determinado concurrencia de la menor. Ej.: A demanda a B por 100 y B demanda a A por 110,
negocio a la justicia arbitral. juez simplemente dictamina el pago de $10 a A.

c) Visitas extraordinarias: Cortes de Apelaciones designan ministros para que se IV. Regla de la prevención o inexcusabilidad
constituyan en un tribunal y se aboque al conocimiento de 1 o más causas que
Siempre que según la ley, 2 o más tribunales sean competentes para conocer de un mismo
ante él se tramitan.
asunto, ninguno de ellos podrá excusarse de su conocimiento so pretexto de existir otros
II. Regla del grado o jerarquía tribunales que pueden conocer tal asunto. El primero que haya prevenido del
conocimiento excluye a los demás, dejando de ser competentes desde ese momento.
Fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en 1ª instancia
de un asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del V. Regla de la ejecución
mismo asunto en 2ª instancia.
Ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en 1ª
De ahí la imposibilidad de prorrogar competencia en segunda instancia. o única instancia (Art.113 COT).

III. Regla de la extensión Excepciones:

Tribunal competente para conocer determinado asunto lo es igualmente para conocer: 1. Tribunales que conozcan de recursos de revisión de sentencias firmes, de recursos
de apelación, de casación o de nulidad (en materia penal), ejecutarán fallos que
1. De las incidencias que en él se promuevan:
dicten para la substanciación de dichos recursos.
Los incidentes son cuestiones accesorias que se suscitan en un juicio y requieren especial
Estos tribunales también podrán ordenar pago de costas adeudadas a funcionarios
pronunciamiento del tribunal. Existen 2 tipos de incidentes:
que hubieren intervenido en la tramitación, reservando demás costas para que
a) De previo y especial pronunciamiento: suspenden la tramitación de la sean decretadas por tribunal de 1ª instancia. Ej.: C. Apelaciones puede decretar
cuestión principal. Ej.: Excepciones dilatorias: interpuestas por el demandado pago del perito.
para corregir aspectos formales de la demanda, mientras se tramita no tiene
2. Sentencias penales: ejecución corresponde al juzgado de Garantía que hubiere
que contestar la demanda.
intervenido en el procedimiento y no al Tribunal oral en lo penal.
b) Incidencias ordinarias: se tramitan paralelamente a la cuestión principal a
3. Para ejecutar sentencia firme y ejecutoriada en materia civil, se determina primero
través de expediente separado (‘por cuerdas separadas’).
si hay procedimiento especial de cumplimiento (como sucede en juicios de
Los incidentes son un juicio menor dentro de otro mayor y se rigen por las mismas reglas, hacienda)
y terminan con una sentencia.
Si no hay procedimiento especial, distinguir si se pide ejecución:
2. De las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación,
a) Dentro del año que se hizo exigible: se acude al tribunal que dictó en única o
aunque el conocimiento de éstas atendiendo a su cuantía correspondan a un juez
1ª instancia, ajustándose al procedimiento incidental para el cumplimiento de
inferior si se entablara por separado.
resoluciones judiciales (arts. 231 y ss. CPC).
a) Reconvención: demanda que el demandado deduce en contra de su
b) Después del año exigible: se acude al tribunal competente según reglas
demandante. Son 2 juicios que se tramitan en un mismo proceso y altera fases
generales, pero se someterá a las reglas de juicio ejecutivo (Art. 434 y ss. CPC).
del procedimiento. Responde a necesidades de economía procesal. En derecho
comparado se exige cierto grado de conexión entre las dos demandas (bienes 4. Ejecución de la parte civil de la sentencia penal, corresponde al tribunal civil que
muebles, inmuebles, etc.) para evitar actuación estratégica destinada a dilatar el fuere competente.
juicio principal.
CAPÍTULO V Las teorías monistas tienen el problema de no poder explicar una serie de situaciones que
se dan en el derecho:
TEORÍA DE LA ACCIÓN
a) Obligaciones naturales: Corresponde a derechos que no dan acción para exigir su
Concepto de acción
cumplimiento, pero sí excepción para retener lo pagado en virtud de ellas (art. 1470
El concepto “acción” es usado en varias ramas del derecho para significar distintas cosas. del Código Civil). Serían derechos sin acción.

En derecho comercial, se entiende por acción la parte alícuota en que se divide el capital b) Demanda infundada: La demanda debiera rechazarse pero habría juicio de todas
de una sociedad anónima. formas.

En el derecho penal, acción es el acto movido por la voluntad que produce una c) Acciones insatisfechas no obstante haberse acogido una demanda en juicio,
determinada consecuencia jurídica en el mundo exterior, pudiendo esa consecuencia ser como podría ser el caso en que existe un deudor insolvente.
un mero movimiento corporal, si se trata de un delito de actividad, o un resultado, en el
d) Acciones que amparan hechos y no derechos, típicamente las acciones posesorias.
caso de los delitos de resultado.
Sin embargo, no se hace una distinción entre el derecho material y el derecho procesal que
En el derecho procesal, la acción es el ejercicio de la facultad de poner en funcionamiento
podría ser el derecho a la acción sino hasta la segunda mitad del siglo XIX, con la
la actividad jurisdiccional del Estado. Desde este punto de vista, el ejercicio de la acción es
discusión entre Windscheid, defensor de la doctrina monista, y Muther, quien defendía
exigir, mediante la actuación de la jurisdicción, que se examine si efectivamente quien
una forma dualista de entender la acción.
invoca un derecho, facultad o privilegio, es titular de tal.
2. Teorías dualistas
La acción así entendida, implica la intervención estatal en los conflictos de relevancia
jurídica, pero también conlleva un interés privado asociado a la tutela estatal de la Distinguen entre el derecho a la acción del derecho material. Surge a partir de la
resolución de esos conflictos. interpretación del concepto alemán “klagerecht”, equivalente a “derecho a demandar”.
Desde ese punto de vista, la “actio” se deduciría en contra del adversario, mientras de la
Problema de la Naturaleza Jurídica de la Acción
“Klagerecht” permitiría dirigirse contra el Estado, pero particularmente a la persona de
Doctrinariamente, corresponde a las respuestas de las siguientes preguntas: sus órganos jurisdiccionales.

• ¿En contra de quién se ejerce la acción? De acuerdo a las doctrinas dualistas de la acción, se trataría de dos derechos distintos e
independientes. Mientras el derecho originario tendría una naturaleza privada y se
• ¿Cuál es el contenido de la acción? ejercería contra el adversario, el derecho a la acción tendría naturaleza pública y se
ejercería contra el Estado para obtener la garantía jurisdiccional de este.
• ¿Es un derecho, una facultad o algo mixto?
Es posible dividir las teorías dualistas en dos tipos:
Dos corrientes doctrinarias tratan de contestar estas interrogantes: las teorías monistas y
las dualistas. 2.1. Teorías dualistas en sentido concreto:

1. Teorías Monistas Según estas, el derecho a la acción le correspondería a quien aspira a obtener una sentencia
judicial favorable.
Las teorías monistas identifican la acción y el derecho material involucrado. La acción no
sería más que el derecho material deducido en juicio. 2.2. Teorías dualistas en sentido abstracto:

La confusión vendría de la traducción del concepto de “actio” al derecho germánico, De acuerdo a las mismas, el derecho a la acción se entiende como un derecho abstracto, sin
donde se habría asimilado a la noción de “pretensión”. Sería una forma literalista de importar si se aspira o no a obtener una sentencia favorable.
entender la “actio” según la definición de Celsio: “La acción no es nada más que el
derecho de alguien a perseguir en juicio lo que le es debido”.
Como una forma derivada de las teorías dualistas en un sentido abstracto, suele Calamadrei, por último, señala que no existe un concepto único de acción y que se trata
distinguirse la acción y la pretensión. Es la posición de, entre otros autores, Guasp, más bien de una noción cambiante en el tiempo y espacio conforme a la relación que se da
Rosenberg y Colombo. En este sentido, Guasp define a la acción como “el poder entre el individuo y el Estado.
concebido por el Estado para acudir a los tribunales a formular pretensiones”.
Regulación de la acción en el derecho chileno
Para estos efectos, la pretensión se define como una declaración de voluntad por la cual se
1. Constitución Política de la República:
solicita una actuación de un órgano jurisdiccional respecto de una persona determinada y
distinta de quien hace la declaración. A partir de los años 40, el derecho a la acción comienza a ser concebido como parte
fundamental del acceso a la justicia. De ahí que se abogue por su incorporación como un
Distinción entre pretensión y acción
derecho constitucional más.
La pretensión no debe confundirse con la acción. El siguiente es un paralelo entre ambos
Según Couture, aun cuando el derecho a la acción no esté contenido como un derecho
conceptos:
autónomo en los textos constitucionales, igualmente puede entenderse como una
Semejanzas: manifestación del derecho de petición, en el cual la autoridad pública solicitada es el juez.

1. Por lo general, ambas son ejercidas por el sujeto activo (excepciones podrían ser la A grandes rasgos, el derecho de petición es el que le corresponde a cualquier persona y
cesión de derechos litigiosos y la jactancia). que le permite dirigirse ante la autoridad pública para elevar solicitudes.

2. Ambas se ejercen ante los tribunales La relación del derecho de petición y el derecho a la acción sería, en consecuencia, de
género y especie.
3. Ambas se ejercen para lograr la resolución de un conflicto determinado.
En la Constitución chilena no está reconocido expresamente el derecho a la acción, pero sí
Diferencias:
se entiende recogido en una serie de disposiciones:
1. Mientras el destinatario de la acción es el Estado, el destinatario de la pretensión es
• Art. 19 Nº 3: Al garantizarse a todas las personas la igual protección de la ley en el
el adversario. ejercicio de los derechos se estaría entendiendo incorporado el derecho de poner en
2. El objeto es distinto: Mientras en el caso de la acción lo que se busca es la apertura funcionamiento el aparato jurisdiccional del Estado a través de la acción.
del proceso, la pretensión está destinada a la obtención de una sentencia favorable.
• Art. 19 Nº 14: El derecho de hacer peticiones ante la autoridad, sin otra limitación
3. La oportunidad en que se resuelven es distinta: La acción es proveída por el que la de hacerlo en términos respetuosos y convenientes.
tribunal al interponerse, mientras que la pretensión recién se resuelve en la
• Art. 76: Establece el deber de los tribunales de resolver los conflictos de relevancia
sentencia.
jurídica una vez solicitada su intervención: “La facultad de conocer de las causas
4. El efecto de su rechazo es distinto, pues si se rechaza la acción, puede intentarse un civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
nuevo juicio. En cambio, si se rechaza la pretensión, no puede hacerse valer exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la
nuevamente. República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales,
avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus
Importante es también hacer notar el aporte de Chivenda en la discusión, quien incorpora resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos. Reclamada su intervención en
el concepto de los derechos potestativos, esto es, derechos a los que no les corresponde forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su
una obligación correlativa. Desde este punto de vista, el derecho a la acción sería un autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a
derecho público, autónomo y potestativo destinado a influir en la posición jurídica de otro su decisión”.
pero sin el concurso de su voluntad.
2. Art. 254 del CPC: b) Objeto mediato: Fin que se busca en el caso particular

Se entiende que corresponde a la fuente legal de la acción, pues en esta norma se regulan 3. Causa de la acción: Corresponde a la razón jurídica de la acción. El CPC la define
los requisitos que debe contener la demanda. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio (art. 177).

Condiciones de Admisibilidad de la Acción Clasificación de la acción

Se trata de requisitos que debe contener la acción para que sea acogida. La acción, como actividad de poner en funcionamiento el aparato jurisdiccional del estado
para la resolución de conflictos, no admite clasificaciones.
1. Ser titular de un derecho:
En realidad, lo que suele clasificarse son las pretensiones:
Debe existir una situación fáctica que se encuentre tutelada por una norma jurídica. Por
ejemplo, en el caso de los juicios ejecutivos, que exista una deuda impaga que conste en un 1. Según el tipo de pretensión: Pueden ser civiles o penales
título ejecutivo.
2. Según el objeto perseguido en la pretensión civil: Puede ser muebles, inmuebles
2. Tener una calidad determinada: o mixtas

La acción no puede ser deducida por cualquier persona, sino por aquellas que la ley ha 3. Según el contenido de la pretensión: Pueden ser acciones civiles petitorias
legitimado para tal efecto. Es lo que se denomina la legitimatio ad causam, es decir, la (cuando el bien protegido es el dominio u otro derecho real) y las posesorias
capacidad para ser parte en el juicio (por ejemplo, la que tiene el dueño de la cosa para (en que se protege a la posesión como un hecho).
reivindicarla). No debe confundirse con la legitimatio ad processum, que es la capacidad
para comparecer en cualquier juicio. 4. Según el objeto de la pretensión: Puede ser de cognición o de ejecución.

La legitimación debe también establecerse desde el punto de vista del sujeto pasivo de la Conclusiones
acción. En definitiva, no cualquiera puede ser demandado por un asunto particular, sino 1. El ejercicio de la jurisdicción provoca respecto de otras personas consecuencias
solamente aquél que se encuentre en una situación determinada respecto del objeto jurídicas sin que concurra su voluntad y quedando sujetas a la potestad
litigioso (por ejemplo, el poseedor no dueño en el caso de la acción reivindicatoria). jurisdiccional del Estado.
3. Interés: 2. El órgano jurisdiccional del Estado queda en la necesidad de emitir una
Debe ser real, jurídico y actual. Es la situación de necesidad de intervención del Estado con resolución judicial para resolver el conflicto y no puede excusarse ni aun a
su actividad jurisdiccional para satisfacer una pretensión. pretexto de no haber una ley que regule la situación.

Elementos de la acción 3. Fuera de las doctrinas monista y dualista, existe una posición ecléctica para
explicar la naturaleza jurídica de la acción.
1. Sujetos:
Se trata de la propuesta de Allorio, para quien el juez tiene ante si normas
a) Quien ejerce la acción: El actor o demandante. sustantivas y normas procesales, por lo que el litigante que tiene una
pretensión que se encuentra amparada por el derecho tiene amplias
b) Contra quien se dirige la acción: Depende de la doctrina que se siga. Puede ser el
posibilidades de obtener una sentencia favorable.
adversario o el Estado.

2. Objeto de la acción: es el beneficio jurídico que se intenta obtener:

a) Objeto inmediato: Es el mismo siempre y corresponde a obtener la


actuación objetiva de la ley, es decir, obtener la garantía jurisdiccional
implícita en la norma.
CAPÍTULO VI 1. Proceso penal: se ha creado una parte artificial con el objeto de mantener la
bilateralidad de la acción, denominado Ministerio Público.
TEORÍA DE LAS PARTES EN DERECHO PROCESAL
2. Proceso laboral: generalmente, las empresas asumen el rol de demandado.
Renuncia a la auto tutela
3. Contencioso administrativo: la administración es parte demandada por
Los ciudadanos renuncian a la auto tutela. El uso de la violencia como forma de resolución antonomasia.
de conflictos está proscrito en los sistemas jurídicos. Sin embargo, se mantienen
manifestaciones de la auto tutela: La postura activa y pasiva son vistas como equivalentes, sometidos a un régimen de
iguales cargas y expectativas procesales.
1. Compensación: modo de extinguir obligaciones recíprocas entre 2 personas hasta
la concurrencia de la menor. Sin embargo, el sistema jurídico establece ciertas ventajas cronológicas o rituales de
algunas cargas y expectativas, por ejemplo, a través de las medidas prejudiciales
2. Derecho legal de retención: garantía a favor de sujeto que detenta una cosa de su precautorias. Con ellas se inmoviliza un bien del futuro demandado antes que se inicie el
deudor, la que se niega a restituir mientras no se satisfaga su propio crédito. pleito. A diferencia de la medida cautelar solicitada en juicio, se debe (i) entregar fianza o
contra cautela y (ii) deducir demanda en un plazo determinado. La contra cautela se
3. Legítima defensa: repulsa de la agresión ilegítima por el atacado o tercera
pierde por no deducir demanda, por demanda no concedida, por interponer demanda sin
persona en contra del agresor, sin transgredir la necesidad de la defensa y dentro
solicitar contra cautela.
de la racional proporción de los medios empleados.
Categorías dogmáticas de las partes
Existen también supuestos en que colisionan derechos constitucionales:
Legitimación ad processum y ad causam
1. Objeción de conciencia.
La doctrina debe responder a las preguntas:
2. Derecho de huelga
1. Quién puede ser parte Legitimación ad processum
En el sistema procesal, el ciudadano tiene una ubicación preponderante, impulsa el
reclamo de tutela judicial efectiva. 2. Quién puede actuar como parte
El ciudadano asume la posición técnica de “parte”. Es la actividad de las partes la que 3. Quién puede actuar como parte en un juicio concreto Legitimación ad causam
justifica la existencia del juicio.
Lo que se entiende por legitimación ad processum (“a” y “b”) no está regulada en el CPC.
Disciplina procesal de las partes La doctrina traslada la respuesta al ámbito propio del derecho civil.
Elementos que conforman el estatus jurídico de parte procesal. La actividad de las partes 1. Quién puede ser parte
se distribuye de modo dialéctico entre 2 posturas contrapuestas:
Se responde con el concepto de capacidad de goce: aptitud de una persona para ser titular
1. Postura activa: quien realiza una petición. Recibe el nombre de “actor” o de derechos y obligaciones.
“demandante”. En materia penal se llama “acusador” o “querellante”.
2. Quién puede actuar como parte
2. Postura pasiva: quien soporta esa petición. Se denomina “demandado”. En
materia penal se llama “imputado” o “acusado”. Avanzado el juicio, se pasa por Se responde con el concepto de capacidad de ejercicio: aptitud de una persona para
diversos estadios, determinando la nomenclatura de las partes. Ej.: apelante- ejercer derechos y obligaciones que es titular.
apelado, recurrente-recurrido, ejecutante-ejecutado.
En la práctica procesal hay situaciones que se alejan de estas categorías: sociedades sin
Según régimen de los juicios, se identifican ciertos sujetos con una vocación especial: personalidad jurídica y patrimonios independientes sin personalidad jurídica.
En el derecho procesal importa cualquier grupo de persona o conjunto de bienes, La sustitución procesal se produce a través de:
reconociéndoles igualmente capacidad de goce.
2.1.1. Acción oblicua o subrogatoria: ejercicio por los acreedores de acciones y
Según art. 1446 CC, toda persona es legamente capaz, por lo que toda persona estaría derechos que competen al deudor para incorporar al patrimonio de éste
habilitada para comparecer en juicio, salvo los incapaces, quienes son asistidos por sus bienes sobre los que puedan hacer efectivos sus créditos o pagos.
representantes legales. Regulado en art. 2466 CC.

Si una persona incapaz comparece ante juicio, su actuación es nula. 2.1.2. Acción pauliana: incorpora bienes al patrimonio del deudor.

La nulidad procesal está regulada en arts. 83-84, en referencia a art. 82 CPC. Para atacar a Deja sin efecto las enajenaciones hechas por el deudor, de modo que se
una persona incapaz que comparece se interpone una excepción dilatoria (Art. 303 n°2 reintegren a su patrimonio los bienes enajenados en perjuicio de sus
CPC). acreedores. Recogida en Art. 2468 CC.

3. Quién puede actuar como parte en un juicio 2.2. Sucesión procesal: sustitución de una parte por otra persona que ocupa su
posición procesal por haber devenido en titular de los derechos sobre la cosa litigiosa.
Se responde atendiendo a las condiciones de admisibilidad de la acción, que son:
Opera:
a) Derecho: situación de hecho cubierta por una norma jurídica.
2.2.1. Mortis causa
b) Interés: situación de necesidad de intervención jurisdiccional en que está una
persona para obtener un bien. Debe ser procesal, jurídico y actual. a) Sucesión del causante por sus herederos: Basta con que una persona
fallezca para que sus herederos puedan actuar en sus pleitos. Se rige
c) Calidad o legitimación ad causam propiamente tal: derecho subjetivo deducido
por el art. 5 CPC: Si durante el juicio fallece alguna de las partes que
en pleito, pero careciendo de fuerza para condicionar la admisibilidad de un
obre por sí misma, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y
juicio.
se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a
La teoría de la legitimación ha caído en desuso porque representa un esfuerzo inútil de hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para
asegurar la presencia en el proceso del sujeto titular del derecho. contestar demandas, que conceden los artículos 258y 259.

Legitimación ordinaria y extraordinaria b) Sucesión del causante por el legatario: sólo se daría cuando la cosa
legada es el objeto del pleito. A diferencia del heredero, el legatario no
Dentro de la concepción dualista, se distinguen 2 tipos de legitimación:
es continuador de la persona del causante, no lo representa.
1. Legitimación ordinaria:
2.2.2. Inter vivos
Le corresponde a los titulares de la relación jurídico-material debatida.
a) Cualquier transferencia negocial sobre la cosa litigiosa. Se compra o
2. Legitimación extraordinaria: vende la cosa, conforme a lo dispuesto en el art. 1464 CC (requiere
autorización del acreedor o del juez). El CPC mejora la situación de los
Situaciones excepcionales en las que se permite que intervengan personas ajenas a la deudores en el 296 inc. 2º, pero es necesario que se decrete como
relación jurídico-material. medida cautelar o precautoria.

Procede bajo dos supuestos: b) Cesión de los derechos litigiosos. Contemplada en los arts. 1911 y ss.
del CC.
2.1 Sustitución procesal: ocurre cuando una persona actúa a nombre e interés propio
en un juicio ejerciendo un derecho material ajeno. Según NÚÑEZ, en estricto rigor todos los casos extraordinarios se tratan en realidad de
una legitimación ordinaria: se ejercen derechos que la ley reconoce
Legitimación en el Nuevo Derecho Procesal El Litisconsorcio

En el nuevo Derecho Procesal, se ha puesto énfasis en el interés público través de: Concepto

1. Intereses difusos y colectivos. Se ha definido tradicionalmente como “varios sujetos en posición de parte”.

Se refiere la doctrina, a intereses comunes de un grupo, que en un momento dado pueden En el proceso, debemos distinguir según el número de personas que configuran la calidad
tener necesidad de proyección procesal. Se manifiesta típicamente en derecho del medio de partes:
ambiente o del consumo.
1. Litis separada. Caso tradicional en el que existe un demandante y un demandado.
Al no encontrarse definido de antemano, el contenido de las relaciones jurídicas afectadas,
2. Litis consorcio. Una o varias personas demandan a una o varias personas. Un
el contenido de la acción tiene una cobertura mucho más amplia que los rótulos de las
ejemplo sería el litigio iniciado por una comunidad.
acciones clásicas y la resolución del caso trasciende al interés individual y se proyecta en
el grupo aun sin haber litigado cada uno de ellos formalmente. Principios que fundamentan el litisconsorcio
En doctrina, especialmente en el Derecho europeo continental, se distingue dentro de éstos 1. Bilateralidad de la audiencia
derechos aquéllos de:
2. Protección de derechos de los terceros (extensión del efecto de cosa juzgada)
a) Interés colectivo: grupo de personas que están o pueden ser determinadas, entre
sí ligadas por una relación. 3. Posible inutilidad de la sentencia

b) Interés difuso: número indeterminado y no ocasional - con cierta permanencia- de 4. Legitimación procesal
personas vinculadas por un hecho contingente. Ej.: destinatarios de una campaña
Clasificaciones
publicitaria.
1. Clasificación Básica:
Se desconoce el número de personas afectadas. Su permanencia se refiere a extensión
relativamente prolongada en cierto tiempo. El objeto siempre es determinado y se refiere a · Activo. Varios demandantes.
un hecho contingente: · Pasivo. Varios demandados.
· Mixtos. Varios demandantes y demandados.
Ej.: ante la falla de un modelo de auto de la compañía Ford, el interés difuso es respecto de
ese modelo y no todos los modelos de Ford. 2. Clasificación de doctrina chilena

2. Acción popular2. · Inicial: se constituye en el acto de la demanda o contestación.


· Sucesivo: se originaría con posterioridad a la demanda o contestación.
El ejercicio de esta acción se entrega a los sujetos por parte del legislador, sin exigir
ningún grado de vinculación con la relación jurídico-material que se deduce en el juicio. 3. Según la necesidad del mismo:
En acción popular, quien ejerce la acción no requiere ningún nexo con la relación jurídico- · Litis consorcio facultativo (o voluntario)
material. Por tanto, la acción popular sería una legitimación ordinaria entregada por la misma · Litis consorcio necesario (u obligatorio)
ley.
Litis consorcio voluntario
Según NÚÑEZ, son entregadas para control político de la población: son legitimaciones
que entrega la propia ley, por lo que la distinción no tiene ningún sentido. Es la propia ley Una pluralidad de sujetos que actúan en posición de parte por razones de oportunidad o
la que autoriza, en este ejemplo, a un individuo a participar en un pleito. conveniencia. Se funda en la economía procesal y necesidad de evitar sentencias
contradictorias.
2 No confundir legitimación extraordinaria por sustitución, en esta última, el sustituyente deviene titular de la relación

jurídica deducida.
Regulado en el art. 18 CPC. Se da en 3 casos: 2. Impropio:

1. Se deducen las mismas acciones y excepciones. El caso típico de esto está en el Aquél que no está expresamente establecido por la ley, debiendo determinarse por la
caso de la comunidad cuando esta actúa como demandante o demandado en su naturaleza de la relación jurídica deducida en pleito. La conformación de la relación
conjunto, y todos demandan o contestan. jurídico-procesal no sería producto exclusivo de la ley; más bien sería una derivación de
experiencia jurídica y necesidades propias del proceso.
2. Se deducen acciones que emanan de un mismo hecho. Caso típico, delitos
imprudentes de lesiones originados en el tráfico rodado (atropellos). En Europa continental se ha reglamentado esta figura a través de normas procesales en
blanco, sentando solamente pautas muy generales mediante las que se intenta solucionar
3. Cuando se procede por muchos en contra de muchos.3 Como en los supuestos
la necesidad de que varios sujetos participen obligatoriamente como partes (Alemania,
de solidaridad, en los que se puede actuar también de forma activa o pasiva.
Italia, Francia)
Litis consorcio necesario
En Chile hay 3 situaciones de litisconsorcio necesario impropio respecto de la
Exige presencia necesaria de varios sujetos que obligatoriamente deben formar parte de la legitimación pasiva:
relación jurídico-procesal. Posturas activas o pasivas, están necesariamente compuestas
a) Acción de nulidad deducida por los ascendientes en caso de matrimonio
por varios sujetos.
celebrado por menor de 16 años (Art. 46 letra a) Ley Matrim. Civil). Debe
Encuentra justificación en las especiales características del derecho deducido en pleito o entablarse contra ambos contrayentes, declarando nulidad matrimonial de
porque la declaración que el actor solicita al juez es de carácter indivisible o único para ambos menores.
todos los litisconsortes. Requiere que concurran todos ellos al proceso, dictándose única
b) Acción de impugnación de pacto de separación total de bienes otorgado en
sentencia.
perjuicio de terceros. Debe deducirse acción contra ambos cónyuges (Art. 1723
Es, en definitiva, una única relación jurídico material para todos los litisconsortes. CC).

El litisconsorcio necesario es una figura excepcional, debido a la carga procesal que c) Acción de nulidad de adopción obtenida fraudulentamente deducida por el
impone a la conformación de la relación procesal. adoptado (Ley 19620 sobre adopción). Debe entablarse en contra de ambos
adoptantes.
Esto se constata especialmente respecto de la postura pasiva: si el actor decide litigar
deberá necesariamente demandar a todos los sujetos, mermando el principio dispositivo. Mecanismos legales para incorporar a un litisconsorte omitido

Tipos de litisconsorcio necesario 1. Acumulación de autos

1. Propio: Se puede subsanar el defecto de omisión de litisconsortes con la acumulación y configurar


correctamente la relación jurídico-procesal. La acumulación de autos es un incidente que
Aquél en que la ley señala expresamente cuándo varios sujetos de una relación jurídico se rige por los artículos 92 y ss. CPC.
material deben actuar obligatoriamente en la misma relación procesal, sea activa o
pasivamente. 2. Art. 21 CPC:

En Chile, NO existen situaciones en que la ley obligue de modo perentorio a establecer un “Si la acción ejercida […] corresponde también a otra u otras personas determinadas,
litisconsorcio necesario. podrán los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no
hayan ocurrido a entablarla, quienes deberán expresar en el término de emplazamiento
Por el contrario, las típicas manifestaciones que la doctrina señala como ejemplos son casos (15 días fatales, art. 258 CPC) si se adhieren a ella”.
de litisconsorcio voluntario (ej. Obligaciones solidarias) o de litisconsorcio necesario
impropio. De acuerdo al art. 21, la persona notificada tiene 3 posibilidades:

3 Según NÚÑEZ, éste es el único caso de litisconsorcio voluntario


a) Transcurrido el plazo de emplazamiento el sujeto adhiere a la demanda y se La doctrina mayoritaria sostiene que la solución es que los terceros tengan la posibilidad
convierte en demandante. Pueden designar procurador común (salvo art. 19 en de intervenir en el juicio pendiente. El tercero afectado por la resolución pueda
relación con arts. 12 y 13 CPC) introducirse en el litigio pendiente y adquirir la condición de “parte”, usando todas las
oportunidades procesales cuyos plazos estén pendientes y sus actuaciones no precluidas.
b) Si se expresa no adherir a la demanda, precluye su derecho, lo que implica
El tercero se podrá defender preventivamente de los riesgos de una sentencia firme que
renunciar a su pretensión.
perjudique sus intereses.
c) Si nada expresa, no adquiere el carácter de parte, pero tampoco pierde su derecho
¿Qué se entiende por “terceros”?
de intervenir posteriormente en juicio, pero deberá luego respetar todo lo obrado y
se verá afectado por resultado del pleito. No son parte en un juicio concreto, pero que pueden tener un interés en serlo. Una vez
dentro de juicio, el tercerista adquiere la postura típica de parte.
3. Excepción plurim litis consortem
Según NÚÑEZ, son aquellas personas que intervienen en un juicio concreto, diversas del
Ante omisión de litisconsorte pasivo, el o los demandados pueden solicitar la subsanación demandante y demandado, sosteniendo pretensiones concordantes con las de éstos, o
del defecto a través de excepción dilatoria (Art. 303 n°6 CPC), que incluye la excepción en bien independientes, o contradictorias con éstas, y que tienen un interés en su resultado
comento. por tener un derecho comprometido en el litigio.
4. Mecanismo de corrección de oficio De esta definición se extraen 3 tipos de terceros: (1) coadyuvantes, (2) independientes y
Una de las ineficacias jurídicas reclamables frente a ausencia de litisconsorcio necesario es (3) excluyentes.
la nulidad procesal, potestad contenida en la reglamentación del “incidente de nulidad” A los terceros se les designa tradicionalmente como “partes indirectas”, para
(Art. 84 inc. 4° CPC). diferenciarlos de las partes directas (demandante y demandado), los que participan desde
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en tramitación del pleito y podrá el inicio del pleito. Esta clasificación arranca del art. 23 CPC: “Los que, sin ser partes
tomar medidas que eviten la nulidad del juicio. directas en el juicio, tengan interés actual en sus resultados, podrán en cualquier estado de
él intervenir…”
Para algunos autores nacionales, en lugar de este mecanismo preventivo, debería recurrir
de casación en la forma de oficio, a fin de corregir el vicio contenido en la sentencia al no El fundamento de autores nacionales está en la oportunidad de los que debiendo ser parte
emplazar a todos quienes debían figurar como partes (Art. 768 n°9 y 775 CPC) en un pleito han sido omitidos, o bien, por el deseo del legislador de extender los efectos
de las sentencias un número mayor de personas.
Los Terceros
Los terceros deben tener un interés actual en el resultado del pleito. Deben tener
Los terceros son todos aquellos sujetos que no figuran como demandante o demandado comprometido un derecho y no una mera expectativa (Art. 23 inc. 2° CPC).
en un juicio pendiente.
Regulación legal de los terceros
Los límites subjetivos de la cosa juzgada, es decir, a quiénes alcanza este efecto de la
sentencia, no solucionan el hecho de que personas no litigantes resulten afectadas por un Tratada en los arts. 22, 23 y 24 CPC.
juicio pendiente. Es una solución tardía, y atenta contra la economía procesal. Estas reglas no se aplican al juicio ejecutivo, en que intervienen con una denominación
Para la protección de terceros (no litigantes) existen otras vías preventivas: especial a través de las tercerías. Según art. 518 CPC, se distinguen tercerías de:

Una solución extrema es recurrir a la figura de “estafa procesal” (sólo casos graves). a) Dominio: de las especies embargadas
Regulada en art. 468 CPenal. Consiste en la colusión de las partes para obtener una b) Posesión: de las especias sometidas a embargo
decisión judicial con el objeto de perjudicar a un tercero. La estafa procesal permite c) Prelación: derecho de un acreedor a ser pagado preferentemente
impugnar esta decisión y perseguir el castigo de estas personas en sede penal. d) Pago: derecho de concurrir al pago de un acreedor a falta de otros bienes de su
deudor.
Ante el embargo de bienes que NO son del deudor, el tercero dueño de esos bienes tiene la sea permitido entorpecer la marcha regular del juicio y usando los mismos plazos
posibilidad de pedir el alzamiento del embargo a través de tercería de dominio y de concedidos al procurador común.
pago. Se crea un tercer expediente (llamado de tercería), en que el tercero demanda al
También se le otorga la facultad de solicitar dichos plazos o su ampliación, o interponer
ejecutante y ejecutado a la vez, para pedir el alzamiento. Podemos decir que las tercerías
los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en esas solicitudes,
de dominio y de posesión, al pedir que se alce el embargo sobre un bien que podría servir
como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva.
para pagar al ejecutante, son ejemplo de tercero con una pretensión excluyente.

Clasificación de los terceros 2. Tercero excluyente:

1. Tercero coadyuvante: Tiene un interés contrario o incompatible con los intereses de las partes originales. Se
opone al demandante o demandado, y no se suma a uno de ellos. El tercero pasa a ser
El art. 23 CPC lo define como aquél que sostiene interés armónico con alguna de las sujeto activo, y las partes sujeto pasivo.
partes directas (demandante o demandado). Colabora con uno de ellos en su anhelo.
Requisitos para intervenir:
Requisitos para intervenir:
a) Que exista un juicio pendiente: se desprende del art. 22 CPC “durante la secuela
a) Existencia de juicio pendiente del juicio”

b) Tercero debe tener un interés jurídico actual en el resultado del pleito: debe b) Se trate de pretensiones incompatibles a las presentadas por las partes directas
estar comprometido un derecho y no mera expectativa, salvo expresa del pleito. De otra manera sería coadyuvante o independiente.
autorización de la ley.
El art. 22 hace referencia al art. 16 (procurador común), lo que resulta ilógico por tener
Oportunidad en que el tercero coadyuvante puede intervenir en el juicio: pretensiones diferentes. En realidad se refiere a las mismas facultades y plazos que se
confieren al procurador común.
De conformidad al art. 23 del CPC es en cualquier estado del juicio, de modo que puede
hacerlo, en primera o segunda instancia y aun encontrándose la sentencia impugnada por Si no es incorporación provocada, no es conveniente ser tercero excluyente. Mucho más
vía de recurso de casación. conveniente demandar por separado.

Trámites que debe observar el tercero que adviene al juicio: 3. Tercero independiente:

Su solicitud de incorporación debe sujetarse a las reglas que la ley establece para los Invoca un interés autónomo respecto del de las partes.
incidentes, por lo que la resolución que debe recaer sobre ella es “traslado”, esto es, debe
ser puesta en conocimiento de las partes directas del juicio, y luego, con lo que expongan Art. 23 CPC: “Si el interés invocado es por un tercero independiente se observarán las
éstas en el término fatal de tres días o en su silencio, se recibirá el incidente a prueba si disposiciones del artículo anterior.”
fuere procedente, debiendo recaer especialmente sobre el interés actual en los resultados Para la intervención de estos terceros, la ley ha impuesto las mismas exigencias que para el
del pleito invocados por el tercero. caso de los terceros excluyentes y no existe otras diferencias entre estos institutos que la
Facultades del tercero coadyuvante: naturaleza del interés que persigue.

Una vez que se ha reconocido al tercero su calidad de tal el CPC les reconoce los mismos Es decir, se ajusta a las mismas exigencias del 3° excluyente, difieren en el distinto interés
derechos que el art. 16 le asigna las partes directas representadas por procurador común, perseguido.
de modo que deben continuar el juicio en el estado en que se encontraren.
Ej.: Entre arrendador y arrendatario, el sub-arrendatario podría tener cierto interés (que le
Aun encontrándose estos terceros representados por procurador común, pueden respeten el contrato).
manifestar su disconformidad con su actuación, y en tal evento puede el tercero
separadamente hacer alegaciones y rendir prueba que estime procedente, pero sin que le
Formas de intervención de un tercero CAPÍTULO VII

1. Voluntaria: Se realiza sin intermediación de la ley. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

2. Provocada: Cuando hay tal intermediación de la ley (poco comunes). Ej. Citación Introducción
de la evicción (art. 1837 y ss. CC) el vendedor está obligado al saneamiento de la
El enjuiciamiento es por esencia una secuencia de actos sucesivos de acuerdo a un
evicción, por lo que debe defender a su comprador en juicio cuando es demandado
determinado orden, estos son los actos jurídicos procesales.
por la posesión de la cosa comprada. El vendedor toma la posición de demandado,
y comprador pasa a ser un 3° coadyuvante. En caso de no presentarse el vendedor, Se trata del producto de la actividad que realizan los sujetos que dan vida al juicio (las
existe acción de indemnización de perjuicios en favor del comprador. partes) y los órganos jurisdiccionales. Podemos decir que son pura actividad humana, que
viene determinada por la calidad de las personas, su situación procesal, y su signo (acción
Efectos de resoluciones sobre terceros
u omisión). Serían por tanto actividades que están reguladas por la ley procesal y que
En Chile se permite la intervención en toda clase de juicio de estos terceros. promueven el inicio, desarrollo y termino de un juicio convirtiéndose ellas mismas en el
Estableciendo como presupuesto previo, y de orden general, que exista un interés actual, juicio, en la medida que se van produciendo o generando.
un derecho y no una mera expectativa.
Siguiendo a doctrina italiana contemporánea, el juicio se compone de estos actos jurídicos
Su fundamento es economía procesal y evitar que se afecte a personas sin que ellas se procesales. En su simple aglomeración reciben nombre propios: ej. Conjunto de escritos
hubiesen pronunciado en el pleito. que componen las actuaciones procesales se les llama Autos. Partes determinadas de
dichas actuaciones, por su especial contenido, reciben el nombre de Piezas o cuadernos
En consecuencia, a estos terceros los alcanza el efecto de cosa juzgada (titulares de la separados.
acción y excepción de cosa juzgada).
Hechos jurídicos procesales
La acción les da la posibilidad de poder exigir por la fuerza lo resuelto.
Acontecimientos de hecho relevantes a los cuales el derecho atribuye efectos jurídicos
La excepción se opone para impedir un nuevo juicio respecto de lo mismo. procesales, esto es, el nacimiento, la modificación o la extinción de relaciones jurídicas
procesales.

Dentro de los hechos jurídicos procesales, es posible distinguir:

1. Hechos jurídicos procesales propiamente tales o naturales: suceso de la


naturaleza que produce consecuencias jurídicas en el proceso. Por ejemplo: el
transcurso del tiempo es quizá el hecho de la naturaleza más importante dentro del
proceso. La muerte, también es otro ejemplo. El CPC menciona el caso fortuito, la
cesación de la representación legal, la ausencia física del país, la muerte, como
casos de hechos jurídicos procesales.

2. Hechos jurídicos procesales voluntarios: actos jurídicos procesales

Acto jurídico procesal

Especie del acto jurídico, diferenciándose del acto jurídico puro y simple, en el hecho de
estar destinado a producir sus efectos en el proceso.

En nuestro derecho no contamos con una teoría general del acto jurídico procesal, razón
por la cual se aplica la teoría formulada a partir de las disposiciones del CC, en todas
aquellas materias no reguladas en los Códigos Procesales, siempre que no pugnen con la En muchos casos el mero hecho es un soporte de una norma procesal, es decir, el
naturaleza del proceso. presupuesto fáctico para que se produzca un efecto procesal.

En palabras de COUTURE, acto jurídico procesal es aquel “acto jurídico emanado de las Crítica a la concepción privatista del acto jurídico
partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso,
NÚÑEZ difiere de Maturana y Tavolari. No se puede traspasar categorías ius privatistas de
susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales”.
los actos jurídicos, al ámbito del derecho procesal.
Elementos del acto jurídico procesal
Incluso aquellos autores que creen que la naturaleza jurídica del proceso es una relación
1. Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. jurídica sólo confunde estas categorías que son justificadas en materia civil, pero no en
materia procesal. No es posible hablar de negocio jurídico.
2. Voluntad debe manifestarse, expresa o tácitamente. En el caso del acto jurídico
procesal, a diferencia de los demás actos jurídicos, la voluntad deberá manifestarse Por más que queramos ver en la prórroga de competencia, transacción y arbitraje
en forma solemne o formal. elementos del derecho privado, estas instituciones producen efectos a través de los actos
procesales que las reconocen en juicio.
3. La intención de producir efectos en el proceso. El lugar o el instante en que se
realice el acto no tendrá tanta trascendencia como la que tiene la intención de Los actos procesales son los actos jurídicos del proceso, el cual se compone, de una
producir efectos en el proceso. Así, habrá actos realizado fuera del proceso o antes sucesión de actos tendientes a un fin.
de él, que tendrán sendos efectos en el proceso: transacción, compromiso.
Régimen general de los actos procesales
Características de los actos jurídicos procesales
Por su naturaleza estos actos son numerosos y polifacéticos; las leyes de enjuiciamiento
1. Actos esencialmente solemnes. (Ejs. Arts. 254, 303, 170 CPC). Demanda, apenas fijan reglas generales aplicables a todo su conjunto, más bien, contienen un
contestación de la demanda, sentencia definitiva, son ejemplos de la solemnidad catálogo casuístico de todos los actos procesales posibles o necesarios para el desarrollo
requerida. Se sancionan las omisiones a las solemnidades: por ejemplo, del enjuiciamiento civil o penal, así pues a lo sumo regulan agrupadamente el conjunto de
inadmisibilidad de ciertos escritos. actos de una fase procesal, de un tipo de actividad, o de un grupo de sujetos.

2. Mayoritariamente unilaterales. La manifestación de voluntad es generada por un Tampoco la ley fija criterios sistemáticos u homogéneos, que obedezcan aún menos a
solo sujeto para producir los efectos en el proceso. Esto hace excepción, con los criterios que la dogmática o la doctrina sustentan, y ciertamente estas regulaciones solo
llamados “negocios jurídicos procesales”, en los cuales se requiere de la contienen normas generales que tratan de prever todas las posibilidades de la acción y la
concurrencia de voluntades. jurisdicción en un caso concreto.

3. Suponen un proceso (no pueden existir sin el proceso) y, a la vez, lo crean (el La dogmática asume una tarea sistematizadora, dilucida si existen requisitos comunes y
proceso se configura a través de actos jurídicos procesales). reglas generales para todos los actos.

4. Actos autónomos, aunque no en términos absolutos, atendido el carácter de En Chile, los códigos procesales no contienen una regulación pormenorizada de los actos
unidad del proceso. procesales, sino que solo la regla general se encuentra en el art. 1 del CPP, y no existe una
regla similar a esta en el CPC.
5. Se restringe el principio de la autonomía de la voluntad.
Se podría introducir siguiendo a la Ley de Enjuiciamiento Civil Española (2000), en su art.
Relevancia procesal de los “meros hechos”
1° señala que: “En los procesos civiles, los tribunales, y quienes que ante ellos acudan
Existen acontecimientos que pueden repercutir en el juicio. Ejemplos: fallecimiento de un actuarán con arreglo a esta ley”. Contiene el principio de legalidad: “Los actos procesales
litigante produce la sucesión procesal mortis causa; enfermedad de abogado, puede llevar deben producirse de acuerdo a lo previsto por la ley”.
a suspensión de una audiencia; situación económica de una parte otorga beneficio de
pobreza.
Parámetros de los actos procesales Existen categorías generales respecto de:

1. Presupuestos de los actos procesales 2.1. Producción externa

El acto procesal es sometido a ciertas circunstancias fácticas y jurídicas que son Los actos procesales se manifiestan externamente, ya sea en forma oral o en forma escrita;
determinantes de la existencia del acto, y por tanto también de su admisibilidad. Las según las previsiones que para cada actividad concreta establecen las normas de
determinadas circunstancias son los condicionamientos que deberían concurrir para que procedimiento.
sea posible el propio acto, y están previstos expresamente por las normas procesales. Ej.:
Para que proceda la acumulación objetiva de acciones se requiere que estas no sean Cada una de estas opciones de exteriorización del acto procesal comportaría el uso de
incompatibles (art. 17 CPC), por lo que este sería el presupuesto. instrumentos típicos del idioma (hablado o escrito) que prescriben las leyes procesales en
general o para cada caso concreto. Así por ejemplo tenemos la organización de las
Estos presupuestos van a determinar a veces a la persona o sujeto que debe realizar el acto actividades de las audiencias (en los juicios orales), o lo relativo al desarrollo de los
concreto. Por definición los actos procesales pueden provenir de las partes o del tribunal. escritos formales en un juicio (en el caso de la escrituración o estipulación); y de esta
Y es lógico que la ley procesal identifique al responsable de cada actividad, y señale el rol manera varían los aspectos de la publicidad en la oralidad y en la estipulación
que le corresponde. Ej.: La reconvención es un acto exclusivo del demandado (La (escrituración).
demanda del demandado en contra de su demandante).Las providencias o autos son un
tipo de resoluciones judiciales cuyo alcance está previsto en el art. 158 CPC y constituyen Cuando la publicidad se manifiesta en un juicio, en materia de juicios basados en el
actuación típica de los tribunales de justicia. principio de la escrituración, esta se va a plasmar a través de la posibilidad de que
cualquier persona pueda acceder a un expediente solicitando el mismo en el mesón- todos
En otras oportunidades las leyes procesales prescriben conductas que son el presupuesto podemos pedir, a menos que se haya prohibido o restringido su exhibición por alguna
de hecho en que consiste el acto, o acotan el acaecimiento de un hecho de la vida que cobra razón del tribunal (especialmente en ámbitos de familia por ejemplo), pero cualquier
relevancia para integrar una oportunidad procesal; o finalmente describen el hecho que persona puede pedir un expediente cualquiera, y revisarlo.
tiene que ocurrir para hacerlo posible. Ej.: La enemistad manifiesta determina la
recusación de un juez. Para que el acreedor pueda pedir la adjudicación de los bienes en Esa publicidad es una publicidad de serie B, porque nadie va a pedir el escrito, ni nadie
dos tercios del remate se requiere que no concurran postores en el segundo llamado (Art. tiene tiempo de estar leyendo, etc. La publicidad de serie A es la publicidad que se da en
499 y 500 del CPC) los juicios orales, que consiste en abrir las puertas a los juicios orales.

También tiene importancia el objeto o finalidad que persigue el acto: Ej. La notificación del 2.2. El Lugar
estado diario es una sanción al demandado rebelde. Otro requisito es la ubicación espacial del acto jurídico procesal. Esta regla es
aparentemente lógica en cuanto el lugar de los actos procesales va a ser siempre el lugar
2. Requisitos formales de los actos procesales
donde se encuentra la sede del órgano jurisdiccional.
Lo primero que tenemos que tener en consideración, es que la producción de los actos
jurídicos procesales está sometida también, a ciertos requisitos de forma que buscan Pero esta regla general tiene excepciones:
proteger los aspectos externos de la manifestación del acto. Se refieren a su modo de Así, un tribunal oral en lo penal puede desplazarse a otras localidades.
incorporación en su devenir o transcurso del juicio, en cuyo cause se van incorporando.
Hay actos que van dirigidos a otro tribunal, como los exhortos o cartas rogatorias.
Estos requisitos están fijados de antemano por el legislador. Y el legislador lo hace a través
de las reglas del procedimiento. Las que pueden ser hechas con carácter general para una O situaciones en que el tribunal se desplaza, como el medio de prueba llamado inspección
serie de actos homogéneos, o también pueden ser con carácter específico, esto es para un personal del tribunal
caso concreto.
Se concluye que de acuerdo a las circunstancias, a la finalidad del acto o al
El hecho que estos requisitos configuren “la producción del acto”, buscan influir, como es aprovechamiento de los recursos: ciertos actos pueden ser producidos fuera del tribunal
lógico, en los aspectos o cuestiones relativos a la eficacia del acto. con total normalidad.
2.3. El tiempo Crítica a la teoría de la inexistencia parte de la pregunta de si tiene sentido hablar de ella.
La respuesta es que no tiene sentido, no debería formar parte del análisis del derecho
Los actos jurídicos procesales han de producirse en los términos o plazos establecidos en la
procesal aquel acto que jamás será jurisdiccional.
ley, a riesgo de preclusión, o de responsabilidad judicial. (Aquí se aplica la materia
aprendida sobre plazos) 4.2. Nulidad absoluta:

Este elemento es consustancial a los juicios y su cumplimiento va en la racionalidad misma Se produce cuando algún elemento esencial del acto procesal, según las prescripciones del
del sistema procesal. Código de Procedimiento. Luego, el único caso de nulidad absoluta es la dictación de
sentencia por un tribunal absolutamente incompetente, donde no se permite la
3. Eficacia de los actos procesales
convalidación.
Un acto procesal generado de forma regular produce sus efectos en el juicio,
Crítica: da cuenta de una contradicción lógica, por lo que lo correcto es hablar de
contribuyendo al desarrollo progresivo del mismo. La eficacia normal es la producción del
nulidades convalidables y no convalidables, pues es resto de las categorías es confusa.
acto.
4.3. Nulidad relativa:
No en vano el juicio es la sucesión de actividades de los sujetos procesales.
Es la falta de un presupuesto esencial del acto jurídico procesal, y por ello resulta nulo.
La existencia del acto es el presupuesto que permite que la realización de los actos
jurídicos procesales posteriores- Ahora bien, en algunos casos la misma ley da la posibilidad de solucionar el defecto
original. Ej. Notificación tácita: No existe comunicación de lo resuelto, sino que a partir
Independiente de la eficacia normal, también se generan “efectos reflejos”, fuera del
de determinadas actuaciones por parte de quien debe ser notificado, se desprende que ya
juicio jurisdiccional. Ej.: notificación legal de demanda (conocido como emplazamiento)
ha tomado conocimiento de lo resuelto por el tribunal (art. 55 CPC), evitando la nulidad
produce el efecto de interrumpir la prescripción civil.
de notificaciones defectuosas o aquellas que no se hayan realizado.
El mismo acto puede tener efectos internos y efectos reflejos.
El art. 55 plantea dos hipótesis: (1) ante la no reclamación de la nulidad, e iniciando otra
4. Vicios de los actos procesales gestión, se entiende notificado; (2) si se reclama, se entiende notificado una vez resuelto el
incidente, aunque haya sido mal notificado.
La falta de algún requisito presupuesto repercute en su eficacia normal. No todos los
requisitos tienen la misma significación para la eficacia del acto. 4.4. Anulabilidad:

El acto viciado supone infracción de una norma que lo regula, pero también implica una Defectos del acto procesal que pueden determinar su invalidación siempre que así lo
transgresión al principio de legalidad procesal. solicite la parte interesada.

La doctrina clásica sostiene que la graduación va desde la inexistencia hasta la mera Ej.: reclamación de incompetencia relativa del tribunal a través de una excepción de
irregularidad, distinguiendo:4 incompetencia; el no presentar la excepción convalida el defecto. Estos defectos
consentidos impiden que prospere la anulación, y por tanto encuentran un límite en
4.1. Inexistencia: cuanto a la posibilidad de subsanación.

No se trata ni siquiera de un defecto, sino de un hecho, a saber, que no se ha cumplido Critica: no hay tanta diferencia de las notificaciones erradas y la competencia territorial.
ninguno de los presupuestos. Ej.: Una sentencia declarada por un particular que no ha En los dos casos la ley prevé la convalidación por acción de una parte. En una dice que se
sido señalado como árbitro por ninguno de los medios posibles (fuentes del arbitraje). le notificó mal, si no alega se entiende notificado. En el segundo, se dice que el tribunal es
Aquí la doctrina señala que no hay acto jurisdiccional, sencillamente no existe. incompetente, pero sus actos prorrogaron la competencia.

En la práctica no hay diferencia entre nulidad relativa y anulabilidad: son casos que
4Lainfluencia del “acto jurídico”, como un concepto civil, es el principal problema que enfrenta la doctrina clásica, porque
admiten convalidación.
hace equívoca su distinción en lo procesal.
Por lo que hay casos que admiten convalidación y los que no la admiten. En chile Dentro de cada etapa procesal se tiene que tener en cuenta al sujeto del que procede.
únicamente no admite convalidación en los casos de incompetencia absoluta.
a) Del punto de vista de las partes: demanda, contestación y prueba.
Pero esta última afirmación de la doctrina contemporánea también hay que someterla a
b) Del punto de vista del órgano de adjudicación: actos de instrucción, de
revisión desde el punto de vista de los derechos fundamentales, específicamente de la
impulso, de ordenación, etc.
garantía constitucional del derecho a la defensa procesal. El pasar a llevar este derecho la
haría no convalidable. Entonces no basta con que la ley señala si es o no convalidable, sino Actos procesales de las partes
que se debe revisar cada caso, para mirar si hubo indefensión. La indefensión es la
afectación del núcleo duro del derecho a la defensa; y la afectación al núcleo duro no es 1. Actos de petición
convalidable.
Son los acción de petición que realiza el sujeto deliberativo; en el devenir procesal se van a
4.5. Irregularidad: realizar diversas peticiones.

Afecta a la corrección del acto en su producción formal. No obstante el vicio, el acto El más importante es la demanda, regulada en art. 254 CPC. Es el acto a través del cual se
produce sus efectos como si se hubiese realizado. configuran los límites del proceso, ya que la demanda contiene el petitum y la causa petente;
elementos que permiten identificar a un proceso de otro. El petitum es lo que se solicita, y
Sólo puede acontecer por falta de un requisito formal del acto, y cuando la ley no prevea la causa petente es por qué se pide.
una sanción más grave para tal defecto. No obstante la denuncia de parte, o la precisión
de oficio de un tribunal, el acto permanece: sólo procede como sanción la responsabilidad Pero además de la demanda hay muchas peticiones: algunas con un contenido meramente
disciplinaria. procesal (carácter interlocutorio), otras una petición de fondo (como interponer un
recurso), pero ambos son formas de petición representativas de la “instancia de parte”.
4.6. Ilicitud:
2. Actos de alegación
Categoría que trasciende a la teoría general, se encuadra en el ámbito del derecho penal. Se
plantea la hipótesis de los fraudes penales que tienen ocasión en sede procesal. El acto es Las partes aportan al proceso los fundamentos fácticos y jurídicos que han de determinar
nulo, y no procede efecto alguno, y genera responsabilidad penal respecto de los autores la sentencia definitiva. Estos actos son una exigencia típica del principio de aportación de
del mismo. partes en el proceso civil.

Clasificación de los actos procesales Las alegaciones en su componente fáctico y su componente jurídico, configuran el objeto
del pleito, porque son lo que debe ser probado en caso de ser controvertidos, e incluso
1. Criterio subjetivo: Atiende al origen personal de los actos, tomando en consideración configuran la carga subjetiva de la prueba y su reparto. Una vez depurado su resultado
el sujeto de donde proviene. probatorio se convierten en el soporte de la resolución.
a) Actos de parte: incluye no solo la actividad de las partes, sino también las de Crítica de NÚÑEZ: lo que se debe probar es la hipótesis de aplicación de una norma
su representación y defensa técnica. (doctrina alemana), y no como creía ANDRÉS BELLO, que “incumbe probar las obligaciones o su
extinción al que alega aquéllas o ésta.”, consagrada en el art. 1698 del CC. Bello no atendía al
b) Actos que provienen del órgano jurisdiccional: son los actos del personal
concepto de “facilidad probatoria”, y se evita por tanto la prueba diabólica.
jurisdicente, y también del personal auxiliar y colaborador de la jurisdicción.
3. Actos de prueba:
Este primer criterio se encuentra presente en otros criterios, porque los actos del derecho
procesal no se entienden sin el sujeto que los realiza. Aquellos actos encaminados a demostrar la realidad o efectividad de las alegaciones de las
partes, con miras a obtener la superación del estándar de prueba establecido por el
2. Criterio funcional: Atiende a la finalidad del acto en el proceso. Se distinguen los actos
legislador en un estado y tiempo determinado.
que integran cada etapa del proceso: actos de iniciación, de desarrollo, de conclusión,
de impugnación, de ejecución, y actos cautelares.
Comprende la solicitud del recibimiento de la causa a prueba, como también los actos de NÚÑEZ las define como “alegaciones del demandado que atienden a aspectos formales
proposición y práctica de la misma. del proceso y que buscan impedir su prosecución (continuación) más allá de la
demanda, mientras no desaparezca el obstáculo en qué consisten” Ej.: litispendencia
La proposición consiste en decir que pruebas utilizará por ejemplo la testimonial. Luego
viene la “audiencia de prueba” donde se pone en práctica. En la proposición solo se ofrece 2. Perentorias:
la prueba. Hoy no hay audiencia de prueba, pero llegará con el nuevo proceso civil.
Aquellas que no tienen el carácter dilatorio, es decir, que miran aspectos de fondo
4. Actos de conclusión referidas al derecho cuya declaración se pretende por el actor a través de la demanda
(teoría tradicional)
Aquellos que tienden a resumir el desarrollo del juicio, presentando al juez los extremos
que resultan de la actividad procesal: los hechos probados, las pruebas que los corroboran, Su número es ilimitado, aunque generalmente se basan en alegaciones de derecho
y las consecuencias que de ello se derivan. Ej.: en EE.UU. Alegato de clausura; en Chile, sustantivo, es decir, en argumentos dirigidos a demostrar que las normas jurídicas
escrito de observaciones a la prueba. invocadas por el demandante no son aplicables porque sus presupuestos fácticos no
concurren en la especie.
Excepciones Procesales
Sub-clasificación de las excepciones perentorias.
Concepto
En cuanto a su origen pueden ser:
Los autores nacionales lo plantean como opuesto a la acción procesal. Cualquier alegación
del demandado que signifique oponerse a la demanda debería ser considerada como • Propias y personales del demandado, o
excepción (Mario Cassarino). Esta doctrina es errada.
• Provenientes de cualquier persona
Otro autor plantea que si la acción es el sustituto civilizado de la venganza, la excepción es
el sustituto civilizado de la defensa. Esta doctrina también es errada. También pueden ser:

La doctrina alemana las define como alegaciones de hechos, efectuados por el • Materiales: alegaciones del demandado que cuestionan la procedencia de la
demandado, excluyentes de la pretensión del actor. No niegan el nacimiento o existencia demanda, invocando cuestiones referidas al fondo del asunto discutido.
de la relación jurídica, pero que le restan valor en base a los hechos en que se funda la
acción. • Procesales: alegaciones que se refieren a problemas puramente formales, o a la
inobservancia de requisitos formales.
Son alegaciones de hechos nuevos en la etapa de discusión del juicio. En virtud del
principio dispositivo, deberán ser hechas siempre por el demandado y nunca por el
tribunal.

En definitiva, son “alegaciones formuladas por el demandado que excluyen


definitivamente la posibilidad de que la demanda pueda ser acogida”.

Clasificación de las excepciones.

1. Dilatorias:

Aquellas que miran a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción
deducida. Estas alegaciones del tipo formal, mientras no sean resueltas, no continúa el
juicio (teoría tradicional).
CAPÍTULO VIII Se estiman urgentes:

ACTUACIONES JUDICIALES a) Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados.

Regulación b) Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la administración de


justicia.
Las actuaciones judiciales encuentran reglamentación en el Título VII, Libro I CPC. Arts.
59 a 77. c) Actuaciones cuya dilación pueda hacer ilusoria una actuación judicial.

Concepto El tribunal apreciará la urgencia y resolverá sin ulterior recurso.

La Actuación Judicial es todo acto jurídico procesal, más o menos solemne, realizado por En materia penal no existen días ni horas inhábiles, con la sola excepción del
o a través del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administración de allanamiento, que sólo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas. Existe una
justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un contra-excepción, pudiendo efectuarse el allanamiento con decreto fundado en
ministro de fe. determinados lugares y por ciertas circunstancias. Todos los días y horas serán hábiles
para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la
Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales:
interposición de días feriados.
El CPC contempla normas especiales para realizar determinadas actuaciones judiciales,
2.2. Horario para el registro.
como es el caso de las resoluciones judiciales y de las notificaciones.
El registro deberá hacerse en el tiempo que media entre las 6 y 22 horas.
A falta de normas especiales para realizar una determinada actuación judicial, se deben
aplicar las reglas generales contempladas en el Título VII del Libro I CPC. Son requisitos Pero, podrá verificarse fuera de estas horas en lugares de libre acceso público y que se
copulativos de validez de la actuación judicial: encontraren abiertos durante la noche.

1. Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Asimismo, procederá en casos urgentes, cuando su ejecución no admitiere demora. En este
último caso, la resolución que autorizare la entrada y el registro deberá señalar
El juez es quien dirige el debate del procedimiento, razón por la cual todas las actuaciones
expresamente el motivo de la urgencia.
que se realizan deben ser efectuadas previa orden o ante el tribunal Ejemplo de actuación
realizada por orden del tribunal: comparendo de discusión en juicio sumario. 3. Debe dejarse constancia escrita en el expediente de las actuaciones judiciales

Ejemplo de actuación ante el tribunal: rendición de prueba de testigos. El art. 29 CPC nos indica que el proceso se forma por los escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
2. Deben realizarse en días y horas hábiles (art. 59 CPC).
Por su parte, el art. 160 CPC, nos señala que el juez debe pronunciar la sentencia de
Son días hábiles todos los no feriados (festivos, domingos y feriado judicial);
acuerdo al mérito del proceso, por lo que necesariamente debe dejarse constancia de las
Son horas hábiles entre las que median entre las 08:00 y las 20:00 horas. actuaciones que se practiquen en el expediente.

No obstante lo anterior, puede modificarse respecto de los días y horas hábiles en que 3.1. Forma de dejar constancia en el proceso:
deben practicarse las actuaciones judiciales, a través de la habilitación de día u horas,
De toda actuación deberá dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresión del lugar,
conforme lo establece el art. 60 CPC.
día, mes y año en que se verifique la actuación, las formalidades con las que se procedió y
2.1. Habilitación de días u horas inhábiles: las demás indicaciones que establezca la ley o el tribunal.

Los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitarlas cuando haya causa urgente que lo Luego se procede previa lectura, a firmar el acta por todos quienes intervinieron en ella,
exija. si alguien no puede hacerlo, se expresará esta circunstancia.
4. Las actuaciones judiciales deben practicarse por el funcionario competente que La fórmula del juramento está consagrada legalmente en el art. 62 CPC.
indica la ley
2. Intervención de Intérprete:
La regla general es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la
causa (art. 70 CPC). Se utiliza cuando es necesario interpretar declaraciones orales de las partes o de testigos
que no entienden o hablan castellano, o bien, traducir documentos en otro idioma (arts.
Por excepción las ejecutan otros funcionarios: 382 y 347).

a) Cuando se encomienda expresamente por la ley a los secretarios u otros Cuando sea necesaria su intervención, se recurre al intérprete oficial, si lo hay; y en caso
ministro de fe (por ejemplo, los secretarios deben autorizar los poderes contrario al designado por el tribunal (art. 63).
judiciales; los receptores deben practicar las notificaciones personal o por
cédula en los lugares hábiles que no sean las oficinas del secretario; etc. Existe un Departamento de Traductores e Intérpretes dentro del Ministerio de RR. EE.

b) Cuando se permita al tribunal delegar sus funciones (por ejemplo, la Los intérpretes deben tener las condiciones requeridas para ser peritos y se les atribuirá el
avaluación de las costas procesales puede ser delegada por el tribunal carácter de ministros de fe.
unipersonal en el secretario). Para efectuar delegaciones, el tribunal debe Antes de practicarse la diligencia el intérprete debe prestar juramento para el fiel
contar con texto legal expreso que lo autorice para practicar dicha delegación. desempeño de su cargo.
c) Cuando la actuación haya de practicarse fuera del lugar en que se sigue el Formas en que se puede ordenar una actuación judicial
juicio: exhortos. Se encomienda a otro tribunal la práctica de la actuación.
Existen 4 formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a
5. Las actuaciones deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario practicar una u otra actuación:
competente.
1. Con Audiencia
“La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es
2. Con Citación
esencial para la validez de la actuación.
3. Con Conocimiento
El art. 61 CPC inc. final, lo establece como un requisito esencial para la validez de la 4. De Plano
actuación.
La importancia radica en 2 cuestiones principales:
Normalmente serán el secretario del tribunal o un receptor, según la naturaleza de la
• Determinar el procedimiento previo que se ha de dar a la solicitud; y
actuación.
• Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuación solicitada.
Requisitos especiales de validez respecto de algunas actuaciones judiciales
1. Actuación Judicial decretada con audiencia:
Además de los requisitos generales de validez enunciados, determinadas actuaciones
requieren cumplir con otros requisitos específicos para la validez de una actuación No se encuentra expresamente consagrada en el art. 69 CPC. Sin embargo, se encuentra
judicial. reconocida en nuestro ordenamiento jurídico. Ejemplo clásico: solicitud de aumentar el
término probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la República, el cual debe
1. Juramento:
decretarse con audiencia: 336 inc. 1 CPC
Algunas actuaciones requieren, para su realización, que se preste juramento para:
El que la práctica de una actuación judicial se ordene con audiencia, significa que el
a) Decir la verdad: testigos o absolventes en confesión judicial provocada, y tribunal previo a decretar o rechazar la actuación, debe conferir traslado por un plazo
fatal de 3 días a la parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo
b) Desempeñar un cargo con fidelidad: peritos. que estime conveniente.
El que se ordene la realización de una actuación judicial con audiencia importa que la 3. Con conocimiento (art. 69 CPC)
solicitud en la cual se solicita la práctica de la actuación judicial genera de inmediato un
Cuando se manda a proceder con conocimiento o valiéndose de expresiones análogas, se
incidente y ella debe ser proveída “Traslado autos”.
podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo
La actuación judicial sólo podrá llevarse a cabo una vez que se hubiere fallado por el resuelto.
tribunal el incidente que generó la solicitud dando lugar a ella (a la solicitud) y sea
Para la práctica de la actuación no se requiere dar tramitación alguna a la solicitud que
notificada la resolución a las partes.
requiere su realización proveyéndose “como se pide” o “como se pide con conocimiento”,
La apelación deducida contra la resolución que dispone la actuación, no suspende la pudiéndose llevar a cabo la actuación apenas sea notificada a las partes la resolución que
realización de ella, ya que el recurso debe concederse en el sólo efecto devolutivo (194 No. la dispuso.
2 CPC)
4. De plano:
2. Con citación: (art. 69 inc.1° CPC)
No se encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC.
Cuando se ordena o autoriza una diligencia con citación, se entenderá que no puede
Implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin mayores formalidades ni
llevarse a efecto sino pasados 3 días después de la notificación de la parte contraria, la
cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, espera de términos o notificaciones.
suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente. La actuación no recibe tramitación alguna y se puede llevar a cabo de inmediato una vez
Presentada la solicitud de una parte para la práctica de una actuación judicial que debe ordenada por el tribunal, sin requerirse siquiera de la notificación a las partes de la
decretarse con citación, el tribunal debe proveer de inmediato el escrito en que se solicita resolución que dispuso su práctica.
ésta “Como se pide, con citación”. Esta forma de decretar las actuaciones no es posible aplicarla, a menos de existir
Dentro del plazo de 3 días, la parte que no solicitó la actuación, puede asumir 2 actitudes: disposición legal expresa, puesto que las actuaciones deben a lo menos ser ordenadas por
una resolución judicial, la que para producir efectos requiere, por RG, salvo norma
a) No oponerse o deducir observaciones dentro de ese plazo: la actuación judicial expresa, de ser notificada a las partes (art. 38 CPC)
podrá llevarse a cabo inmediatamente de transcurrido el plazo de 3 días
contados desde la notificación de la resolución que dio lugar a la práctica al
proveer la solicitud “Como se pide, con citación”.

b) Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de 3 días respecto de la


actuación solicitada: la oposición u observaciones darán origen a un incidente.
Del escrito en que se formulan las observaciones o la oposición, debe darse
traslado a la parte que solicitó la práctica de la actuación judicial.

La actuación judicial podrá llevarse a cabo sólo una vez que se haya fallado y notificado a
las partes la resolución que rechace el incidente que generó el escrito de oposición u
observaciones a la solicitud de la realización de la diligencia.

La apelación deducida contra la resolución que rechaza el incidente a que dio lugar la
oposición u observaciones la actuación, no suspende la realización de ella, ya que el
recurso debe concederse en el sólo efecto devolutivo (194 No. 2 CPC)

Ejemplo de esta forma de decretar una actuación judicial: aumento del término probatorio
para rendir prueba dentro del territorio de la República.
CAPÍTULO IX afectarán en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en tiempo
intermedio”
LÍMITES DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO Y EL ESPACIO
Interpretar es darle a una norma determinada su verdadero sentido y alcance:
Introducción
Interpretación que puede ser general (hecha por cualquier persona), realizada por el juez y
La ley procesal, como toda norma del orden jurídico, tiene dos limitaciones: (1) El carácter auténtica si quien la hace es el legislador.
temporal: Esto es, desde cuándo y hasta que momento rige, y (2) el carácter espacial: Esto
Sin perjuicio de lo anterior, la ley interpretativa no tiene la virtud de modificar los fallos
es, cuál es su ámbito territorial en el cual rige.
judiciales ejecutoriados que se hubiesen dictado en el tiempo intermedio.
Límites Temporales
Fuera del principio legal de irretroactividad, existen normas constitucionales de
Con relación a su carácter temporal, el lapso de su eficacia corresponde a un determinado irretroactividad en el art. 19 N ° 3, que establecen que ningún delito será castigado con otra
momento, en donde encontramos los conceptos de retroactividad, ultractividad y vacacio pena que la que señale una ley con anterioridad a su ejecución. Así, el acto ilícito jamás
legis. La regla general es que la ley rige a partir de su publicación en el Diario Oficial hasta pierde su categoría, aunque exista una ley posterior que lo califique como delito: lo que es
su derogación, en virtud de otro mandato legal publicado en el Diario Oficial. Por el una clara expresión de respeto a los derechos fundamentales, porque cuando se actúa, se
contrario, el simple desuso de la ley no significa que ésta deje de regir. Sin embargo, este tiene en vista el ordenamiento actual. Una calificada excepción en este sentido es lo que
principio general no es absoluto, encontrándose varias situaciones en que no tiene ocurre cuando la ley penal posterior favorece al imputado, caso en el cual la aplicación de
aplicación: la nueva ley es obligatoria.

1. Retroactividad: Significa que la ley entra a regir situaciones producidas con La norma anterior tiene claramente un contenido referido al Derecho Penal, pero se
anterioridad a su vigencia. interpreta en un sentido extensivo, entiendo que es irretroactiva toda ley sancionatoria,
aunque sea sólo de carácter civil.
2. Ultractividad: Se refiere al caso de que la ley entra a regir situaciones posteriores a
su derogación. En estos casos se privilegia la fuerza de la ley sobre la fuerza de la cosa juzgada, y así se
absuelve al procesado al despenalizar el delito.
3. Vacacio Legis: Esto es, que la ley no entra a regir a partir de su publicación, sino
en un momento posterior por mandato del legislador. El problema de la retroactividad de la ley procesal está tratado en la ley sobre efecto
relativo de las leyes (LERL). Se trata de una ley con un criterio esencialmente casuístico. En
4. Temporalidad de la Ley: Es una forma de derogación, por voluntad del legislador el Código Civil se legisla en torno a los derechos adquiridos o de las meras expectativas,
que le dio vida, cuando éste señala en la propia norma el día en que expirará su no permitiéndose la irretroactividad de los primeros, pero, poco después se ve la
vigencia. Por ejemplo: La Ley de Presupuesto. necesidad de crear esta ley, de la cual destacamos esencialmente el art. 24: “Las leyes
concernientes a la substantación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores
1. Retroactividad de la ley procesal.
desde el momento en que deben empezar a regir. Pero los términos que hubiesen
Desde el punto de vista procesal, interesa muy particularmente la retroactividad. En este comenzado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirán
sentido, debe recordarse que el art. 9 inc. 1° del Código Civil señala: “La ley puede sólo por la ley vigente al tiempo de su iniciación”
disponer para lo futuro, y no tendrá jamás efecto retroactivo”. Como se puede apreciar,
En el inc. primero de la señalada norma encontramos el principio general según el cual las
esta es una norma de rango legal y no constitucional, por lo que es perfectamente posible
leyes procesales rigen in actum, aún respeto de los procesos iniciados antes de su vigencia.
que el Legislador dicte normas con efecto retroactivo.
Sin embargo, se encuentran excepcionados los plazos que ya hubieran comenzado a correr
El principio legal de irretroactividad general de las leyes tiene una muy calificada y las diligencias ya ordenadas, casos en los cuales tiene aplicación la ley procesal anterior.
excepción, tal como lo establece el mismo art. 9 en su inc. 2°: “Sin embargo, las leyes que se Por lo mismo, resulta relevante determinar si los casos particulares se encuadran o no
limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entenderán incorporadas a estas; pero no dentro de alguna de las excepciones para determinas que ley debe regir. En este sentido,
son de especial interés los plazos procesales, los recursos procesales, los medios de prueba,
la nulidad, prescripciones, competencias y títulos ejecutivos, que son las materias que Frente a la regulación de los medios de prueba y su fuerza de convicción, rige el art. 23 de
mayor importancia tienen, en relación con esta ley. la LERL5, que establece implícitamente una diferencia ya que dispone entre la prueba de
los actos y contratos, como manifestación vinculante de voluntad y la prueba de los hechos
1.1. Plazo o Términos:
que no sean actos o contratos.
Es el lapso de tiempo para realizar útilmente un determinado acto o situación procesal.
Así, los actos y contratos validamente celebrados, se prueban por los medios vigentes al
Respecto de este punto, la segunda parte del art. 24 señala que los términos que hubiesen
momento de su celebración, esto es, que si la ley antigua, vigente al momento de la
empezado a correr se regirán por la antigua ley, en cambio si el término se inicia bajo la
celebración del acto o contrato, contempla ciertos medios de prueba con un determinado
vigencia de la nueva ley, su extensión se rige por esta ley.
valor, la ley nueva que modifica el número o valor de los medios, no se aplica.
1.2. Recursos Procesales:
La ratio legis de esta norma, es la certeza jurídica. Al referirse a los actos y contratos
Son un medio de impugnación de las resoluciones judiciales. A raíz de este concepto validamente celebrados, excluye a los hechos que dicen relación con la nulidad del acto;
debemos analizar dos situaciones: estos se prueban por los medios y según el valor que disponga la nueva ley, porque el
amparo de la buena fe es respecto de actos válidos. En la prueba de los simples hechos,
a) Si la ley procesal antigua contempla un determinado recurso procesal, que es rige in integrum la nueva ley.
suprimido por la nueva ley, en este caso, de acuerdo al art. 24 de la LERL, si bajo el
imperio de la antigua ley se interpuso el recurso, éste subsiste y sigue tramitándose En la forma de producir la prueba, es decir, en su ritualidad, se rige por la nueva ley, por
según la antigua ley, aunque la nueva ley dispusiere otra cosa. Para este respecto el estar expresado de esta forma en la ley y por ser estas normas procesales que por tanto
recurso procesal interpuesto se entiende como las actuaciones y diligencias ya aplican el principio de la vigencia in actum de la ley.
iniciadas;
En cuanto al peso de la prueba, es una materia altamente opinable en cuanto a cual es la
b) Además puede plantearse otra hipótesis, en virtud de la cual una nueva ley crea ley que rige, entrando en juego 2 principios en apariencia contrapuestos:
recursos procesales no contemplados por la ley antigua, en tal caso, se vuelve al
a) El inciso primero del art. 22 LERL: “En todo contrato se entenderán
principio general, de que la ley procesal rige in actum, y por tanto, se aplica la
incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración”. En esta
nueva ley.
perspectiva, el peso de la prueba se regirá por la ley vigente al momento de su
1.3. Medios De Prueba: celebración por entenderse incorporada al acto (se prefiere esta por razones de
certeza jurídica, pues de lo contrario el sujeto se encontraría en una situación de
Son elementos de convicción que el juez debe ponderar al momento de la dictación del grave indefensión); y
fallo. Como regla muy general, los medios de prueba no se refieren a derechos sino solo a
los hechos o extremos fácticos del respectivo conflicto. En nuestra legislación, rige el b) Por otra parte encontramos el principio de que la ley procesal rige in actum, y
principio de la legalidad, que se traduce en que la ley regula, sobre quien recae el peso de por tanto se aplicaría la nueva ley.
la prueba (onus probandi); los medios de prueba; la fuerza de convicción o valor probatorio
1.4. Nulidad Procesal:
de los distintos medios de prueba; y la manera o forma de producir la prueba.
Es una sanción frente al no cumplimiento de ciertas y determinadas ritualidades, cuando
En cuanto a los medios de prueba se desarrollan dos hipótesis:
ello acarrea agravios o perjuicios. Este tema ha evolucionado sustancialmente, teniendo
a) Que la ley antigua que regía al momento de ocurrir los hechos, establecía mayores como consecuencia el que se ha estrechado su ámbito; así hoy, las razones para alegar la
medios de prueba; nulidad son más estrechas que en la legislación anterior.

b) Que la ley nueva establezca mayores medios de prueba que la ley antigua.

También en este aspecto se puede producir una dicotomía entre la antigua y la nueva ley
5Artículo 23 de la LERL: “Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley podrán probarse bajo el
sobre su valor probatorio, concediendo una, un mayor o menor valor que la otra. imperio de otra, por los medios que aquella establecía para su justificación; pero la forma en que debe rendirse la prueba
estará subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere”
La LERL, contiene indirectamente ciertas directrices en relación con la nulidad procesal, En estas instituciones, como rasgo común, ésta el que dadas ciertas circunstancias se
que arrancan fundamentalmente del art. 22 N ° 2 LERL6 de donde nacen dos hipótesis: pierde la eficacia de los actos procesales. El rasgo común entre la perención y la
prescripción extintiva es que al igual que en la segunda, en la perención, concurren
a) Un acto es anulable bajo el imperio de la ley antigua, pero no bajo el imperio de la
también los elementos de la inactividad7 y el transcurso del tiempo8.
nueva ley, y se dice de nulidad bajo el imperio de la nueva ley. En este aspecto,
rige la nueva ley porque la regla general es que la ley tenga vigencia in actum, y Frente a la situación descrita, se refiere el art. 25 LERL: “La prescripción iniciada bajo el
por tanto, el acto que una nueva ley establece como válido no puede ser declarado imperio de una ley, y que no se hubiere completado aún al tiempo de promulgarse otra
nulo, a menos de que exista una norma expresa; y que lo modifique, podrá ser regida por la primera o la segunda, a voluntad del
prescribiente; pero eligiéndose la última, la prescripción no empezará a contarse sino
b) Si se realiza un acto, que bajo la antigua ley es válido, pero que la nueva ley
desde la fecha en que aquella hubiese comenzado a regir”.
establece como nulo y se alega nulidad bajo el imperio de la nueva ley, seguirá
rigiendo la antigua ley, porque las reglas que rigen la nulidad son reglas Prescribiente es la persona beneficiada con la prescripción. El prescribiente es libre para
sancionatorias, frente a las cuales se ha establecido el principio de que estas no elegir el plazo de la antigua o nueva ley, pero tiene como limitación que si elige la nueva
pueden tener nunca efecto retroactivo, así se prefiere este principio al de vigencia ley el plazo se entiende que se inicia junto con la vigencia de la nueva ley. La regla general
in actum. es que la prescripción debe ser alegada, invocada por el prescribiente.

1.5. Prescripción: 1.6. Competencia:

Desde la perspectiva sustancial, presenta dos grandes instituciones: Es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los asuntos que la ley ha
colocado dentro de la órbita de sus atribuciones. Se mide en función del específico juez o
a) La prescripción adquisitiva o usucapión, en virtud de la cual se adquiere el
tribunal, no de los tribunales en conjunto. Si una ley antigua otorga la competencia al
dominio de los bienes por la posesión de estos y el paso del tiempo; y
tribunal A, y la nueva ley se la da a un tribunal B surge la pregunta de cuál es el tribunal
b) La prescripción extintiva: En virtud de la cual se extinguen los créditos o derechos que debe conocer del asunto.
a cobrar determinadas acreencias, siendo en ésta clase de prescripción esenciales
En esta materia existen dos posiciones:
dos elementos, esto es, la inactividad y el transcurso del tiempo.
a) Si el asunto es iniciado bajo la nueva ley, conocerá el asunto el juez B siguiendo el
En el derecho procesal están presentes las instituciones (vinculadas a la prescripción) de:
principio de que la ley procesal rige in actum;
a) Abandono del procedimiento: Caso en el cual se pierden todos los recursos y
b) Si, en cambio, el asunto es iniciado ante el juez A, producido ante él la
trámites hasta ese momento realizados;
correspondiente relación procesal, de acuerdo a lo establecido en el art. 109 del
b) Prescripción del recurso de apelación: En este caso se pierde el recurso y se tiene COT, que recoge la regla de la radicación, en este caso sigue conociendo el juez A,
como no interpuesto; no obstante lo señalado por la nueva ley9

c) Prescripción del recurso de casación: Que tiene las mismas consecuencias que el 1.7. Títulos Ejecutivos:
caso anterior;
Es un instrumento que da fehaciente cuenta de la existencia de una obligación.
d) Abandono del recurso de queja: Que al igual que los anteriores casos significa la
pérdida del recurso que se tiene por no interpuesto;

e) Abandono de la acción penal privada: Que significa la pérdida de todo el


procedimiento. 7 Inactividad: Se reprocha de quien tiene la carga de la actividad o impulso procesal, pero la inactividad del otro impide,
normalmente, el fenómeno de la perención
8 Transcurso del Tiempo: En el supuesto de que empezó a correr el plazo en virtud del cual se produce la perención bajo el
6Artículo 22 N ° 2 de la LERL: “En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración. imperio de la antigua ley, se dicta la nueva ley que modifica el plazo de la antigua ley (normalmente acortándolo).
N ° 2 Las que señalen penas para el caso de infracción de lo estipulado en ellos; pues esta será castigada con arreglo a la ley 9 La regla de la radicación, consiste en que radicado el conocimiento del asunto ante tribunal competente, no se alterará esta

bajo la cual se hubiere cometido” competencia por causa sobreviviente (en este caso la nueva ley)
Las obligaciones pueden estar sujetas a discusión en cuanto a su monto o exigibilidad, o 3. Vacacio Legis
pueden contar con instituciones que den fehaciente cuenta de esto, como los títulos
Es un periodo establecido por el legislador en virtud de un específico mandato por el cual
ejecutivos en ciertas y determinadas obligaciones, como por ejemplo:
una ley publicada difiere su aplicación para una fecha posterior.
• Sentencia firme, que declara la existencia de una obligación;
En general, se da este fenómeno cuando las leyes son muy complejas o muy amplias, o
• Escritura Pública, que declara la existencia de una obligación;
significan grandes modificaciones, para que haya un estudio y conocimiento de esta ley,
• Cheque, que cuando puesto en conocimiento del deudor no pone tacha de
ejemplo, el Código Civil se promulga en 1855 y entra a regir en 1857.
falsedad;
• Letras o pagarés. 4. Temporalidad de la Ley Procesal
De enorme importancia es que cuando nos enfrentamos a un título ejecutivo, el acreedor El plazo de vigencia de una ley, es normalmente indeterminado, y termina por voluntad
esta premunido de un arma que permite un procedimiento rápido, eficaz llamado explícita posterior en contrario, que significa su derogación.
procedimiento ejecutivo, que comienza con medidas cautelares y coercitivas a este deudor
que se mira como persona que no quiere cumplir sus obligaciones. La temporalidad se produce cuando por voluntad del legislador que estableció la norma,
esta deja de regir sin necesidad de ley derogatoria, o por mandato constitucional deja de
Si la ley antigua reconocía a una institución el carácter de título ejecutivo y la nueva ley se regir.
lo desconoce, y el procedimiento se inicia bajo el imperio de la nueva ley, no se pueden
invocar las reglas del título ejecutivo, porque las leyes procesales rigen in actum. Límites territoriales de la ley procesal

Si bajo el imperio de la antigua ley una institución no era reconocida como título En el derecho sustantivo rige el principio de la territorialidad y la extraterritorialidad de la
ejecutivo, pero bajo la nueva ley si se lo reconoce, y el procedimiento se inicia bajo la ley: La regla general es que la ley solo rige en el territorio del Estado del cual emana la ley,
nueva ley, se aplica el principio de que la ley rige in actum, por lo tanto, se puede iniciar el pero existen normas de excepción (como art. 15 del Código Civil)
procedimiento como juicio ejecutivo.
En el derecho procesal el principio es más simple y absoluto: la ley procesal aplicable, es la
Estas normas sobre la retroactividad de las leyes procesales son altamente casuísticas, ley del territorio donde funciona el respectivo tribunal, llamada Lex Fori o ley del foro
rigen en silencio de la voluntad expresa del legislador, porque cuando se producen respectivo.
colusiones de leyes en el tiempo, normalmente, el legislador dicta disposiciones
En consecuencia, la norma procesal es territorial, y no se aplica la ley chilena en el
transitorias que se refieren a estos principios de carácter general desprendidos de la LERL
extranjero ni la ley extranjera en Chile. Porque la actividad jurisdiccional es claramente
(actúan en subsidio)
emanación de la soberanía, encargada y reconocida al Estado, y por lo tanto, todo lo que
2. Ultractividad de la Ley Procesal. dice relación con la organización del aparato judicial y desarrollo de los
procedimientos, se rige por la Ley del Estado.
En este caso, la ley sigue rigiendo después de su derogación expresa, tácita u orgánica o
institucional. Excepciones a la territorialidad

En el derecho procesal no se produce el fenómeno de la ultractividad; para ser más exacto, 1. Art. 17 Código Civil
la ultractividad es un fenómeno escaso que de alguna manera está comprendido en la
Debemos indicar como excepción más aparente que real el art. 17 del Código Civil, que
casuística a la que nos hemos referido.
establece que las formas de los instrumentos públicos se rigen por la ley del lugar donde
Esta institución es importante en el derecho civil y mercantil, porque de acuerdo al art. 22 ellos se otorgan: Los instrumentos públicos tienen efectos procesales y en cuanto a la
inciso 1 de la LERL, toda la normativa legal vigente se entiende incorporada a los forma se rigen por la ley del lugar donde se expidió el instrumento (no la ley chilena).
contratos celebrados bajo el imperio de aquella normativa; así, es de gran frecuencia que la Ejemplo: La forma de constituir mandato judicial es a través de escritura pública, acto
normativa sea derogada pero el contrato siga vigente, de manera que la normativa antigua solemne y regulado en nuestro derecho. Si se otorga un mandato judicial en el extranjero
se sigue aplicando como consecuencia del principio de seguridad jurídica. para actuaciones en Chile, requiere para calificarlo de escritura pública los requisitos
determinados por la ley del lugar donde se dictó.
2. Art. 18 Código Civil La jurisprudencia ha señalado que la ley al referirse a: “crímenes y simples delitos
perpetrados fuera del territorio de la República”, debe entenderse que ha querido referirse
El art. 18 CC señala que si conforme a la ley chilena se exige instrumento público para
a tales hechos: “cometidos” en el extranjero y no exclusivamente a los: “consumados” en
acreditar ciertos actos y contratos, no valdrán las escrituras privadas aun cuando el acto o
otro país.
contrato se haya otorgado en el extranjero, es decir, rige la ley chilena.
Casos en que hechos ocurridos dentro de Chile son conocidos por tribunales
Casos en que en Chile los tribunales van a conocer de hechos ocurridos fuera de su internacionales:
territorio (aplicación del principio de la extraterritorialidad):
1. Asuntos de carácter civil:
Son los contemplados en el art. 6 del COT.
Conocerán los tribunales extranjeros cuando se produzca el mecanismo de prórroga de la
Quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y simples delitos perpetrados competencia, esto es, cuando exista un acuerdo entre las partes para que determinada
fuera del territorio de la República que a continuación se indican: cuestión sea conocida por una jurisdicción extranjera.
1. Los cometidos por un agente diplomático o consular de la República, en el ejercicio 2. Asuntos de carácter criminal:
de sus funciones;
2. La malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad Conocerán los tribunales extranjeros de ilícitos cometidos en el territorio nacional, cuando
en la custodia de documentos, la violación de secretos, el cohecho, cometidos por los tratados internacionales así lo establezcan.
funcionarios públicos chilenos o por extranjeros al servicio de la República;
Como es el caso de tráfico de estupefacientes, el tráfico de blancas, la piratería, y por
3. Los que van contra la soberanía o contra la seguridad exterior del Estado,
último según el tratado de Viena de Inmunidad Diplomática y Consular, en relación a
perpetrados ya sea por chilenos naturales, ya por naturalizados, y los
delitos cometidos por diplomáticos y cónsules, conocerá el juzgado del país acreditante.
contemplados en el Párrafo 14 del Título VI del Libro II del Código Penal, cuando
ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la República;
4. Los cometidos, por chilenos o extranjeros, a bordo de un buque chileno en alta mar,
o a bordo de un buque chileno de guerra surto en aguas de otra potencia;
5. La falsificación del sello del Estado, de moneda nacional, de documentos de crédito
del Estado, de las Municipalidades o de establecimientos públicos, cometida por
chilenos o por extranjeros que fueren habidos en el territorio de la República;
6. Los cometidos por chilenos contra chilenos si el culpable regresa a Chile sin haber
sido juzgado por la autoridad del país en que delinquió;
7. La piratería;
8. Los comprendidos en los tratados celebrados con otras potencias;
9. Los sancionados la Ley de Defensa Permanente de la Democracia, cometidos por
chilenos o por extranjeros al servicio de la República,
10. Los sancionados en los arts. 366 Art. 9 b y c quinquies, 367 y 367 bis Nº 1, del
Código Penal, cuando pusieren en peligro o lesionaren la indemnidad o la libertad
sexual de algún chileno o fueren cometidos por un chileno o por una persona que
tuviere residencia habitual en Chile; y el contemplado en el art. 374 bis, inciso
primero, del mismo cuerpo legal, cuando el material pornográfico objeto de la
conducta hubiere sido elaborado utilizando chilenos menores de dieciocho años.

Estos delitos son de conocimiento de los Juzgados de Garantía de Santiago, de acuerdo a


una regla de turno.
CAPÍTULO X Crítica de Carnelutti: en la transacción hay un acuerdo en cuanto la composición
del litigio (fondo del asunto), en el arbitraje sólo se acuerda la forma de componer
LA JUSTICIA ARBITRAL
el litigio.
Introducción
b) El arbitraje se identifica con el contrato de arrendamiento de servicios, en
La justicia privada tiene su origen con anterioridad a la justicia institucionalizada. Los que el árbitro se remunerado por sus servicios.
árbitros son tribunales accidentales, opuestos a la justicia ordinaria que son tribunales
Crítica de Calamandrei: contrato de arrendamiento de servicios se termina con el
permanentes.
pago de las remuneraciones, al arbitraje, no se le pone término el sólo pago del
Regulación árbitro.

Arts. 222 y sgtes COT; 628 y sgtes CPC c) El arbitraje corresponde a un contrato de mandato: el árbitro es designado
para cumplir el encargo conferido por las partes. En el mandato, el
Concepto de Arbitraje mandatario debe sujetar su acción a instrucciones del mandante, a quien
además representa.
Forma de decidir las controversias que se distingue de los demás juicios por su origen
generalmente contractual y por la investidura privada del tribunal llamado a dictar Crítica de Wach: el árbitro no es mandatario de las partes, ni representa a
sentencia. demandante y demandado.
Características del arbitraje Crítica de Rossenberg a concepción contractualista: niega la fuerza que alcanza la
sentencia de arbitraje, que puede llegar incluso a estar cubierta por efecto de cosa
1. Es un juicio, es decir una contienda actual entre partes sometida a la resolución de
juzgada. El único límite es que tribunales arbitrales carecen de imperium.
un tribunal.
2. Corrientes jurisdiccionalistas (Alemania, s, XIX)
2. Tiene un origen generalmente contractual. Juicio supone un convenio previo entre
las partes para substraer la controversia de la competencia de los tribunales Las partes designan al árbitro, y éste una vez asumido el encargo de las partes, asume el
permanentes y someterla a la resolución de un tribunal arbitral. ejercicio de una función pública de adjudicación. No se puede negar el carácter
jurisdiccional del arbitraje, cubierto en algunos sistemas por cosa juzgada.
3. Investidura privada del tribunal arbitral. El arbitraje supone además la creación de
un tribunal arbitral. La ley autoriza su existencia, pero no lo tiene instituido Art. 222 COT: “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes…” Los árbitros,
permanentemente, como a los tribunales ordinarios y especiales. por tanto, son tribunales y ejercen una función jurisdiccional.
Se crea para cada caso, a través del acuerdo de voluntades de los litigantes para someter el Jurisprudencia CS: “los tribunales arbitrales son tribunales de justicia, y por consiguiente,
asunto a arbitraje por una parte, y la aceptación de desempeñar la función de árbitro por la competentes para conocer de las materias que la ley le confiere a los tribunales ordinarios”
persona designada, por otra parte.
Diferencias entre tribunales ordinarios y arbitrales
Naturaleza jurídica del arbitraje
• Los jueces ordinarios son designados por el P. de la R.
1. Corrientes contractualistas (Francia) • Los jueces árbitros son designados por las partes
El arbitraje arranca de un contrato entre las partes, sustentado en la autonomía de la
• Los tribunales ordinarios conocen de la generalidad de los asuntos que la ley ha
voluntad. Las partes son libres para contraer obligaciones y para someter la decisión de un
colocado dentro de la esfera de su competencia
asunto a un tercero.
• Los tribunales arbitrales conocen sólo del asunto expresamente entregado por las
a) El arbitraje es un tipo de contrato de transacción, por el que las partes partes.
ponen fin a un litigio pendiente o precaven uno eventual.
• Los tribunales ordinarios deben fallar con sujeción a la ley, y excepcionalmente Diferencia fundamental con los jueces ordinarios
podrán recurrir a principios generales del derecho (Art. 170 inc. 5 CPC)
Los árbitros carecen de facultad de imperio. Por tanto el cumplimiento compulsivo de las
• Los tribunales arbitrales, específicamente amigables componedores, fallan
resoluciones dictadas por los jueces árbitros debe efectuarse a través de la justicia
conforme a la equidad.
ordinaria.
• Los tribunales ordinarios tienen facultad de imperium Clasificación del arbitraje
• Los tribunales arbitrales carecen de facultad de imperium. Para cumplimiento
coactivo de la sentencia deben recurrir a la justicia ordinaria. 1. Atendiendo al número de árbitros designados por las partes: tribunal arbitral
unipersonal, tribunal arbitral colegiado.
Definición de árbitro
2. Atendiendo a la forma en que los árbitros son designados: arbitraje ad-hoc, arbitraje
Art. 222 COT: “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad institucional
judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”
3. Atendiendo a la materia:
Critica a la definición: No comprende al partidor que designa el causante (Art. 1324 CC), el
cual a pesar de no ser nombrado por las partes ni por el juez, reúne en sí todas las a) Arbitraje facultativo: Partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos
cualidades de un árbitro. los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiese prohibido.

Respuesta: En realidad, el art 222 COT define de una manera general a los árbitros y la b) Arbitraje forzoso: Todas aquellas que por expresa disposición legal, en caso de
intención por tanto de la norma no es derogar normas especiales relativas al partidor que conflicto, deben ser sometidas a arbitraje. (Art. 227 COT)
designa el causante.
c) Arbitraje prohibido: Todas aquellas materias que por expresa disposición del
Características de los árbitros legislador no pueden ser sometidas a arbitraje. (Arts. 229 y 230 COT)

1. Árbitros son jueces. No se trata de un tribunal constituido permanentemente, sino 4. Atendiendo a la amplitud de sus facultades:
que es preciso darle vida para cada caso mediante la designación hecha por las
a) Árbitros de derecho: (Art. 628 CPC)
partes o por la autoridad judicial en subsidio, o por el difunto tratándose de lo
establecido en el art 1324 CC. Son aquellos que deben someterse, tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de
la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios, según la
2. Los árbitros son jueces porque tienen jurisdicción, esto es facultad de administrar
naturaleza de la acción deducida.
justicia. Esto lo distingue del mediador, porque este último no tiene poder para
juzgar y su misión esta reducida a tratar de producir un arreglo amistoso entre los En cuanto al fondo de la controversia, están obligados a resolverla conforme a derecho,
contendientes. según lo dispuesto en la ley sustantiva o decisoria litis.

3. Están instituidos por ley y ejercen una función pública. Como tribunales, los En cuanto al procedimiento, estos árbitros están sujetos a la observancia rigurosa de las
árbitros están encargados de administrar justicia y desempeñan por consiguiente formalidades, plazos y demás normas adjetivas prescritas por la ley procesal para la
una función pública. Los árbitros derivan su jurisdicción de la propia ley, que se la sustanciación de los juicios ante los tribunales ordinarios. Aplicando en cada caso el
otorga con carácter de extraordinaria. procedimiento que corresponda en atención a la naturaleza del pleito que se promueve.

4. Su nombramiento es privado. No obstante que la función de los árbitros es pública, b) Arbitradores o amigables componedores: (Art. 636 CPC)
su investidura tiene carácter privado. La ley estatuye los jueces arbitrales, pero no
los establece como órganos permanentes Son aquellos llamados a fallar sin sujeción estricta a las leyes y obedeciendo únicamente a
lo que su prudencia y equidad les dictaren. Tienen poder para juzgar sin atenerse en el
procedimiento a los plazos y formas establecidos para los tribunales y no están obligados a
aplicar las reglas de derecho al fondo del litigio.
No están obligados a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que Ahora, cuando se trata de los árbitros de derecho, que deben tramitar y fallar con sujeción
las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. estricta a la ley, no basta con ese mínimo de instrucción, es preciso que el árbitro conozca
las leyes que va a aplicar en el fondo y por las cuales deberá regirse el procedimiento, por
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarán las reglas establecidas en los
ello se ha prescrito que el nombramiento de un árbitro de derecho sólo puede recaer en un
arts. 637 y sgtes del CPC.
abogado.
Decide la contienda según su leal saber y entender
La misma razón vale para los árbitros mixtos, que tramitan como arbitradores pero deben
Se diferencia de los demás jueces en la libertad que tiene para desentenderse de los fallar conforme a la ley. Aunque el legislador no se refirió expresamente a ellos, cabe
mandatos de la ley en su decisión del pleito y fundarla únicamente en las razones que su exigirles este requisito en cuanto el legislador ha señalado que se trata de árbitros de
conciencia estime más prudente y equitativas. Pero bien puede el arbitrador sujetarse a los derecho a quienes se conceden facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento.
preceptos legales en el fallo del juicio, si encuentra en ellos la más estricta prudencia y
En cuanto a los arbitradores, es lógico que no se exija título de abogado, ya que están
justicia.
exentos de atenerse a derecho.
c) Mixtos: (Art. 628 inc 2 CPC) Momento en que el árbitro debe ser capaz: La persona a quien se designa árbitro debe
Son árbitros de derecho a quienes se concede la facultad de arbitradores en cuanto al reunir en sí todos los requisitos que determinan la capacidad para ese cargo y estar libre
procedimiento, limitándose al pronunciamiento de la sentencia la aplicación estricta de la de todas las prohibiciones que constituyen inhabilidades para desempeñarlo, en el
ley. Son los que tramitan conforme a las reglas que las parten les señalen, o en subsidio de momento de su aceptación y durante todo el tiempo que demore su ejercicio.
éstas, a las normas prescritas por la ley para los arbitradores, pero deciden según derecho,
Fuentes del arbitraje
observando los preceptos legales, del mismo modo que los jueces ordinarios y árbitros de
derecho. 1. Ley: Fuente remota de todo arbitraje, establece su procedencia, sea en forma
obligatoria o facultativa.
Regla general: Árbitros de derecho constituyen la regla general en el derecho chileno, si
las partes no confieren expresamente al árbitro facultades de arbitrador o mixto, se 2. Testamento: Testador puede en su testamento a la persona que ha de efectuar
entiende que lo designan con calidad de árbitro de derecho. la partición de la herencia (juez partidor es árbitro)

Capacidad para ser árbitro 3. Resolución judicial: Es una fuente de arbitraje supletoria a la voluntad de las
partes, en lo que respecta a la designación del árbitro
Art 225 COT: La ley sólo se coloca en la situación de personas naturales, por lo tanto las
personas jurídicas no pueden ser árbitros. Lo que sí existe es el llamado arbitraje 4. Voluntad de las partes: La constitución del tribunal arbitral supone una
institucional, pero en este no se designa como árbitro a una determinada institución sino voluntad previa de recurrir a juicio ante árbitro.
que se delega en ella la facultad para designar al árbitro.
El acuerdo de arbitraje puede efectuarse a través de un compromiso o bien una cláusula
1. Ser mayor de edad compromisoria.

2. Tener la libre disposición de sus bienes, la ley con este requisito ha querido a) Compromiso: un acuerdo de voluntades en virtud del cual las partes
asegurar la solvencia civil del árbitro y su plena responsabilidad frente a las partes. substraen determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, al
También se ha dicho que el legislador quiso referirse a la plena capacidad civil, de conocimiento de las jurisdicciones ordinarias y los someten al fallo de uno o
goce y ejercicio, en el fondo se opone a la idea de incapacidad más árbitros que son designados expresamente.

3. Saber leer y escribir; y tratándose de un árbitro de derecho, ser abogado. La tarea b) Cláusula compromisoria, un acuerdo de voluntades por el cual las partes
de administrar justicia supone un mínimo de preparación intelectual. La substraen determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, al
substanciación misma del juicio, aun ante arbitradores, supone el estudio de conocimiento de las jurisdicciones ordinarias y los someten a juicio arbitral.
antecedentes que son por regla general escritos y la dictación de resoluciones.
Distinción entre compromiso y cláusula compromisoria 3. Elementos accidentales

En el compromiso las partes se someten a determinados árbitros, y si éstos, por cualquier Aquellos que las partes pueden incorporar mediante estipulaciones expresas y que se
motivo, no pueden cumplir el encargo, queda sin efecto la convención de arbitraje, y encuentran destinados a modificar los elementos de la naturaleza.
recuperan su imperio las jurisdicciones ordinarias.
Ejemplo: Renuncia a los recursos (en todo caso, renuncia a los recursos jamás puede
En la cláusula compromisoria por el contrario, las partes se someten en general a arbitraje, comprender la renuncia al recurso de queja y la casación en la forma por las causales de
y quedan obligadas a nombrar árbitros tantas veces cuantas sean necesarias para obtener incompetencia y ultrapetita)
el fallo definitivo del asunto.
Término del arbitraje
El compromiso tiene cierto carácter de acto de confianza que se celebra en atención a una
Causales de término del Compromiso
persona: la del árbitro.
1. El modo normal es por el cumplimiento del encargo, lo que tendrá lugar cuando se
Por tanto si lo que las partes acuerdan es someterse al juicio de ciertos árbitros, hay
dicte sentencia. Sin perjuicio de eso, el árbitro puede conocer también de la
compromiso; si lo que convienen es simplemente recurrir a arbitraje, hay cláusula
ejecución de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio lo ha requerido y aún le
compromisoria.
resta plazo para desempeñar el compromiso.
Solemnidad del nombramiento del árbitro
El término de dos años que establece la ley para que el árbitro evacue el encargo se
El nombramiento del árbitro debe constar por escrito cuenta desde la fecha de aceptación del cargo

Elementos del nombramiento 2. Si el árbitro fuera maltratado o injuriado por alguna de las partes.

1. Elementos de la esencia: 3. Si las partes concurren ante la justicia ordinaria o ante otro árbitro para la
resolución del asunto.
a) Determinación de las partes
4. Si el árbitro contrae alguna enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus
b) Determinación del tribunal (nombre y apellido del árbitro; este requisito no
funciones. Cabe señalar que el árbitro no puede ser reemplazado en el compromiso
es necesario cuando se trata de cláusula compromisoria)
si no existe acuerdo de las partes, ya que tiene el carácter de intuito personae.
c) Determinación del conflicto
5. Si por cualquier causa el árbitro se ausentare por largo tiempo del lugar donde se
2. Elementos de la naturaleza debe seguir el juicio.

a) Facultades del árbitro: Si nada señalan se entiende que el árbitro es de 6. Por revocación de común acuerdo de las partes.
derecho
7. Por la muerte del árbitro.
b) Lugar en que debe desarrollarse el arbitraje: Si nada señalan, se entiende
Causales de término de la cláusula compromisoria
que es el lugar de celebración del pacto de arbitraje
1. Por mutuo acuerdo de las partes.
c) Tiempo en que debe desarrollarse el arbitraje: Si nada señalan, el plazo
máximo es de 2 años contados desde la fecha de aceptación del cargo por 2. Por cumplimiento del encargo.
parte del árbitro.
3. Por transacción o algún otro equivalente jurisdiccional.
d) Procedimiento que debe seguir el árbitro arbitrador: Si nada señalan, se
aplica lo establecido en los arts. 637 y ss. del CPC. 4. Por declaración de quiebra.
CAPÍTULO XI 2. Todo escrito debe encabezarse con una suma, que es el resumen de su contenido o
de las peticiones que se formulan al tribunal, pudiendo ser una o varias.
FORMACIÓN DEL PROCESO
Cuando son varias peticiones se identifica a la petición principal con la expresión:
Introducción
En lo principal, y las demás peticiones con la expresión Otrosí.
Esta materia se encuentra regulada en el Título V del CPC, arts. 29 a 37, que se titula “De la
3. En cuanto al contenido del escrito, debe indicar el tribunal ante el cual se presenta,
formación del proceso, de su custodia y de su comunicación a las partes”.
la parte que realiza la presentación y el proceso en el cual se dicta la resolución.
El Art. 29 CPC parte señalando que “se formará el proceso con los escritos, documentos y
Los procesos se individualizan mediante un número de rol, asignado por el
actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio”, de lo cual se
tribunal en la primera resolución que pronuncie, y con el nombre de las partes que
desprende que el legislador está considerando al proceso en su sentido material,
figuran en la caratula del expediente.
constituido por el expediente. De esta forma, podríamos señalar que el expediente es la
materialización de las diversas actuaciones judiciales que se van realizando durante el 4. Los escritos deben presentarse al tribunal por conducto del secretario respectivo.
desarrollo de un procedimiento.
5. Presentado el escrito, y dentro del mismo día, el secretario deberá estampar en
Existen ciertas reglas que deben respetarse en la formación del expediente: cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte de
Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de presentación.
1. Todas las piezas que deben formar el proceso se deben ir agregando
sucesivamente, en el orden de presentación. Si la parte que presenta el escrito lo exigiera, el secretario deberá dar recibo de los
documentos que se le entreguen, sin que pueda cobrar derecho alguno por ello.
2. Cuando el Secretario del tribunal incorpore una nueva pieza al expediente, debe
numerar cada foja en cifras y letras. Se exceptúan de esta obligación aquellas piezas Importancia de acompañar copia de los escritos
que por su naturaleza no puedan agregarse al expediente, o que por motivos
fundados se manden reservar fuera del proceso (Art. 34 CPC). Junto a cada escrito deben acompañarse, en papel simple, tantas copias cuantas sean las
partes a quien deba notificarse la providencia que en el recaiga.
3. Ninguna pieza del proceso podrá retirarse sin que previamente lo decrete el
tribunal que conoce de la causa (Art. 29, inc. 2° CPC). Una vez que el secretario haya confrontado dichas copias con sus originales, se entregarán
a la otra parte, o se dejarán en la secretaria del tribunal a disposición de dicha parte,
Si el tribunal autoriza, mediante resolución, el retiro de una pieza del expediente, cuando la notificación no deba hacerse personalmente o por cédula.
se podrán desglosar una o más fojas del proceso, y en su lugar se colocara una
nueva foja, la cual contendrá indicación del decreto que autorizo el desglose, y del Si no se cumple con esta obligación de entregar las copias, o bien estas resultan
número y naturaleza de las piezas desglosadas. Con todo, esta situación no altera disconformes substancialmente con el escrito original, no correrán los plazos en contra de
la numeración de las piezas que se mantengan en el expediente. la o las partes contrarias. A su vez, quien presenta el escrito puede verse expuesto a una
multa equivalente a 1/4 de sueldo vital.
Escritos y sus requisitos
Con todo, no existe obligación de acompañar copias de los escritos cuando se refieren a:
Un escrito es el acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al
tribunal, y que deben reunir los requisitos contemplados por la ley. 1. Apersonarse en el juicio.
2. Acusar rebeldías.
Tales requisitos son: 3. Pedir apremios.
4. Pedir prorrogas de términos.
1. No existe en la actualidad exigencia de que el escrito conste en determinado tipo de
5. Señalamiento de vistas.
papel. Antiguamente, la Ley de Timbres y Estampilla exigía que los escritos debían
6. Suspensión de vistas.
presentarse en papel sellado, el cual era emitido por la Casa de Moneda.
7. Cualquier otra diligencia de mera tramitación.
Requisitos especiales de ciertos escritos CAPÍTULO XII

Sin perjuicio de estos requisitos generales, debe tenerse presente que el legislador ha LOS PLAZOS
contemplados requisitos específicos que deben tener determinados escritos, sólo a modo
Introducción
de ejemplo podemos señalar:
Los plazos, o término procesal, es aquel espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las
1. Demanda (Art. 254 CPC),
partes, y por tanto un hecho futuro y cierto, del cual depende el ejercicio de una facultad o
2. Contestación de la demanda (Art. 309 CPC)
la realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso.
3. Recurso de apelación (Art. 189 CPC), etc.
Computo de los plazos
Extravío del expediente y su reconstitución.
La regla general está en el art. 48 del Código Civil que dispone que “todos los plazos de
El CPC no contempla normas que regulen el procedimiento que debe seguirse en caso que
días, meses o años que se haga mención en las leyes o en los decretos del Presidente de
se extravíe el expediente, lo cual ha provocado distintas opiniones en cuanto al
la Republica, de los tribunales o juzgados, se entenderá que han de ser completos y
procedimiento que debe adoptarse al respecto.
correrán además hasta la medianoche del último día del plazo”.
De esta forma, hay quienes sostienen que debe ser materia de juicio ordinario, otros dicen
De esta forma, podemos desprender dos principios respecto al cómputo de los plazos:
que debiera realizarse un juicio sumario.
· Los plazos han de ser completos.
La doctrina mayoritaria postula que ambas soluciones deben desestimarse en base al
principio de celeridad de los juicios. · El plazo corre hasta la medianoche del último día del plazo, si este es de días,
meses o años.
Una tercera postura sostiene que la reconstrucción debe ser materia de un incidente,
aplicando las disposiciones del antiguo Código de Procedimiento Penal (Art. 669 inc. 2° y Clasificación de los plazos.
671) el cual, a diferencia del CPC, sí regulaba esta materia y, en la práctica, han sido estas
reglas las que se utilizan para reconstituir los expedientes civiles. 1. En atención a si se suspenden o no durante los días feriados:

De esta forma, la parte que desee reconstituir un expediente presentara un escrito 1.1. Continuos: son aquellos que corren sin suspenderse los días feriados.
solicitando que se tenga por reconstituido el mismo, con el mérito de las copias simples de
1.2. Discontinuos: son aquellos que se suspenden, en su cómputo, durante los
los escritos y actuaciones del proceso que se acompañe.
días feriados.
Por su parte, los tribunales proceden en estos casos, generalmente, a dictar una resolución
La regla general es que los plazos sean continuos.
teniendo por reconstituido el expediente con el mérito de las copias acompañada por parte
del solicitante con citación, estableciendo la notificación de dicha resolución por cédula. Excepcionalmente, el Art. 66 del CPC señala que los términos de días que establece este
Código, se entenderán suspendidos durante los feriados.

Por tanto, para que opere la excepción del art. 66 CPC es necesario:

• Que se trate de plazos de días, y

• Que dicho plazo se encuentre establecido en el CPC.

Así, esta excepción no opera cuando se trate de plazos de meses y años del CPC, o de
plazos de días en procedimientos regulados en otros cuerpos legales (a menos que éstos
establezcan expresamente que sus plazos se interrumpen los días feriados).
2. En atención al sujeto que los establece: al tribunal un nuevo plazo, que le podrá ser otorgado por el mismo período”. Para que el
tribunal pueda conceder dicha prórroga debemos tratarse de alguna de estas situaciones:
2.1. Legales: aquellos establecidos por la ley, y constituyen la regla general de
nuestra legislación. Ejemplo de estos plazos son los contemplados en el • Hecho no imputable al solicitante.
CPC para fijar el término probatorio, periodo de discusión, y los plazos • Defecto en la notificación.
para deducir los distintos recursos procesales. • Fuerza mayor.
• Caso fortuito.
2.2. Convencionales: son aquellos fijado de común acuerdo por las partes. Estos
plazos podremos encontrarlos, por ejemplo, en un procedimiento ante 4. En cuanto a si se extingue una facultad por no ejercerla dentro del plazo: Se
árbitros arbitradores, en el cual las partes de común acuerdo pueden clasifican en plazo fatal y no fatal.
establecer el procedimiento para la resolución del conflicto.
4.1. No Fatales: son aquellos en los que la posibilidad de ejercer un derecho, o
2.3. Judiciales: son aquellos que fija el juez, para lo cual requiere que una ley lo para ejecutar un acto, no se extingue al vencimiento del plazo por el solo
autorice expresamente. Ejemplo: en el proceso penal, en donde existe un ministerio de la ley, sino que es necesario que se dicte una resolución por el
plazo de 2 años para el cierre de la investigación, contado desde la tribunal, de oficio o a petición de parte, declarando de rebeldía de la parte.
formalización (Art. 247 CPP), sin embargo se autoriza al juez para reducir
4.2. Fatales: son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho, o la
dicho plazo. (Art. 234 CPP)
oportunidad para ejecutar un acto, se extingue o precluye al vencimiento
Esta clasificación tiene importancia para poder determinar si un plazo es o no prorrogable. del plazo, por el solo ministerio de la ley y sin necesidad de que se dicte
resolución que declare extinta la facultad.
3. En cuanto a la posibilidad de extender el plazo más allá de su vencimiento:
Los plazos fatales constituyen la regla general en materia civil.
3.1. Improrrogables: son aquellos que no pueden extenderse más allá de su
vencimiento natural. Excepcionalmente, no serán fatales los plazos establecidos en el CPC para las
actuaciones del tribunal (ejemplo: plazo de 60 días que tiene el tribunal para dictar
3.2. Prorrogables: son aquellos que si pueden extender más allá de su
sentencia).
vencimiento natural.
5. En cuanto desde el momento en que comienza el cómputo para cada parte:
Los plazos legales no son susceptibles de prorrogación
5.1. Individuales: son aquellos que se cuenta para cada parte desde el momento
Los plazos convencionales siempre son susceptibles de ser prorrogados, existiendo
en que es notificada. Este tipo de plazo es la regla general en nuestra
común acuerdo de las partes.
legislación.
Los plazos judiciales pueden ser prorrogados, pero deben cumplir dos requisitos:
5.2. Comunes: son aquellos que empiezan a correr para todas las partes desde el
• Que se pida la prorroga antes del vencimiento del término. momento en que se efectúa la última notificación. Estos plazos son
constituyen la excepción.
• Que se alegue justa causa, la que será apreciada prudencialmente por el tribunal.
Ej.: art. 260 del CPC, si los demandados son varios, sea que obren separada
Por su parte, en sede penal, el CPP establece como regla general que los plazos o conjuntamente, el término para contestar la demanda correrá para todos a
establecidos son fatales e improrrogables, a menos que se indique expresamente lo la vez, y se contara hasta que expire el ultimo termino parcial que
contrario. corresponda a los notificados.

La excepción es el Art. 17 CPP al señalar “el que (…) se hubiere visto impedido de ejercer
un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por ley, podrá solicitar
CAPÍTULO XIII Formas de comparecer ante un tribunal

COMPARECENCIA EN JUICIO Para determinar la forma en que podemos comparecer ante un tribunal, debemos
distinguir:
Introducción
1. Ante un tribunal de primera instancia: se debe comparecer a través de apoderados,
Las normas sobre comparecencia en juicio son de aplicación común, es decir, rigen tanto
excluyéndose la comparecencia personal.
en asuntos contenciosos como no contenciosos.
2. Ante un tribunal de segunda instancia: debemos distinguir,
Concepto de comparecencia en juicio
2.1. Si se trata de una Corte de Apelaciones: se puede comparecer personalmente, a
El concepto de comparecencia lo podemos entender en dos sentidos:
través de Procurador del Número, o a través de abogado habilitado para el
1. Sentido Amplio: Es el acto de presentarse ante el juez, sea voluntaria o ejercicio de la profesión;
coercitivamente. Se identifica con una presencia física ante el tribunal.
2.2. Si se trata de la Corte Suprema: se puede comparecer sólo por medio de
2. Sentido Restringido: Es el acto de presentarse ante los tribunales, ejerciendo una abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o por medio de Procurador
acción o defendiéndose, o bien requiriendo la intervención del tribunal en un acto del Número.
no contencioso.
El Patrocinio
Requisitos para formular pretensiones ante un tribunal
Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a
En materia procesal, para presentarse ante un tribunal formulando pretensiones deben un abogado la defensa de sus pretensiones ante los tribunales. Es un mandato cuyo objeto
reunirse tres requisitos copulativos: es la defensa de los intereses.

1. Capacidad para ser parte: No está regulada en el CPC, por lo que debemos La exigencia de patrocinio está señalada en el Art. 1 de la Ley Nº 18.120, en relación con el
dirigirnos a las normas comunes sobre capacidad. En este sentido, la capacidad Art. 4 del CPC.
para ser parte se confunde con la capacidad de goce del Código Civil.
Quién puede ser patrocinante
2. Capacidad procesal: Tampoco está regula en el CPC, se confunde con la
Sólo puede ser patrocinante un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
capacidad de ejercicio del Código Civil. En virtud de este requisito, todos los
(persona natural que posea el título de abogado y haya pagado la patente municipal
capaces de ejercicio están facultados para comparecer ante el órgano
respectiva).
jurisdiccional, solicitando por si o en representación de otro, la decisión de un
conflicto o de un asunto no contencioso. El Art. 520 del COT señala que “los abogados son personas revestidas por la autoridad
competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las
3. Ius Postulandi: Es la capacidad para pedir en juicio. Es otorgada únicamente a
partes litigantes”.
ciertas personas, a quienes el legislador por sus conocimientos, les ha reconocido
la facultad de actuar por sí o en representación de otros ante los tribunales. A su vez, el Art. 523 COT señala los requisitos para ser abogado:

El ius postulandi se conforma de dos elementos: 1. Tener 20 años de edad

3.1. El patrocinio: se refiere al modo como se va a enfocar la defensa del juicio, 2. Tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por una Universidad,
en conformidad a la ley
3.2. El mandato judicial: está vinculado a la sustitución de la parte por el
procurador, mandatario o apoderado. 3. No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito
que merezca pena aflictiva
4. Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por 6 meses en las Quiénes pueden ser mandatarios judiciales (art. 2 Ley Nº 18.120)
Corporaciones de Asistencia Judicial
1. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
5. El art. 526 COT agrega que la totalidad de los estudios de derecho deben haberse
2. Procurador del Número.
cursado en Chile, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes.
3. Estudiante de derecho actualmente inscrito en 3°, 4° o 5° año de las Escuelas de
Oportunidad para constituir patrocinio
Derecho de alguna de las Universidades autorizadas.
El patrocinio debe constituirse en la primera presentación de cada parte o interesado, para
lo cual basta con que el abogado ponga su firma, indicando su nombre, apellidos y 4. Egresado de estas mismas escuelas, hasta 3 años después de haber rendido los
domicilio. exámenes correspondientes.

Si la primera presentación no contiene el patrocinio, el escrito no podrá ser proveído y se 5. Los postulantes de las Corporaciones de Asistencia Judicial, para el solo efecto de
tendrá por no presentado para todos los efectos legales (Art. 1 de la ley 18.120). realizar la práctica judicial necesaria para obtener el título de abogado.

Diferencias entre el mandato civil y judicial


El patrocinio dura mientras en el expediente no haya testimonio de su cesación

Facultades del patrocinio Mandato Civil Mandato Judicial

El patrocinio faculta al patrocinante para asumir la representación del patrocinado en Generalmente consensual Siempre solemne
cualquiera de las actuaciones, gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o
Se extingue con la muerte de mandante No se extingue con la muerte del mandante
asunto, salvo que la ley exija la actuación personal de la parte o que la actuación se haga
por el apoderado. Cualquier persona puede ser mandatario Solo pueden ser mandatarios las personas
señaladas por la ley
Causales de término del patrocinio
Puede nombrarse cualquier número de Se discute si puede haber más de un
1. Por el desempeño del encargo.
personas mandatario
2. Por la revocación del patrocinio.
La representación es un elemento de la La representación es un elemento de la
3. Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante: en este caso, debe nombrarse naturaleza esencia
un nuevo abogado en la primera presentación posterior a la muerte. La muerte del
patrocinado no pone fin al patrocinio.
Formas de constituir el mandato judicial
4. Por renuncia: la renuncia debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto
1. Por escritura pública: De este modo sólo es posible conferir mandato judicial a una
con el estado en que se encuentra el juicio, ya que esta produce efectos sólo si es
persona que posea ius postulandi. Es posible conferir mandato judicial a personas
comunicada. Aun así, el patrocinante mantiene su responsabilidad hasta que haya
que no sean abogado o Procurador del Número sólo en los mandatos generales de
trascurrido el término de emplazamiento, desde la notificación de su renuncia.
administración de bienes.
El mandato judicial
2. Por acta extendida ante el juez de letras o árbitro, y suscrita por todos los
Es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra las facultades suficientes otorgantes.
para que la represente ante los tribunales de justicia.
3. Por declaración escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal
Sólo confiere la facultad de representar al mandante ante los tribunales, no es válido para ante el cual se sigue la causa. En proceso penal, la autorización del mandato debe
otros efectos. realizarse por el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la habilitación
de causas.
4. Endoso en comisión de cobranza de letra de cambió o pagaré (Art. 29 de la ley 3. Facultades accidentales o especiales (Art. 7 inc. 2º CPC):
18.092). Por el solo hecho del endoso se entienden conferidas al mandatario todas
Son aquellas que sólo se entienden incorporadas cuando han sido expresamente
las facultades especiales del inc. 2º del art. 7 del CPC, que en los demás casos
concedidas al mandatario.No se entenderán concedidas al procurador, sin expresa
requieren ser conferidas expresamente.
mención, las facultades de:
Sanción a la falta de mandato
a) desistirse en primera instancia de la acción deducida,
El tribunal confiere un plazo de 3 días para constituirlo legalmente. Pasado este plazo, se b) aceptar la demanda contraria,
tiene por no presentada la solicitud para todos los efectos legales (Art. 2 de la ley 18.120). c) absolver posiciones,
d) renunciar los recursos o los términos legales,
Efecto del mandato judicial
e) transigir,
Desaparece del proceso la persona física del mandante y todas las actuaciones deben f) comprometer,
entenderse a partir de su otorgamiento con el mandatario. g) otorgar a los árbitros facultades de arbitradores,
h) aprobar convenios y
Lo anterior es sin perjuicio de los casos en que la ley requiere la intervención de la parte, i) percibir.
como por ejemplo la absolución de posiciones.
La renuncia a los recursos o a los términos legales se refiere a la renuncia de manera
Facultades que emanan del mandato judicial anticipada y expresa.

Podemos distinguir tres tipos de facultades: Nada obsta a que el mandatario no interponga algún recurso o a que una vez interpuesto
se desista.
1. Facultades de la esencia (Art. 7 inc. 1º CPC):
Como el código nada señala, al conferir poder para transigir también debe señalarse si se
Son aquellas que nacen por el sólo hecho de otorgarse el mandato judicial y no pueden ser
confiere la facultad de avenir y de conciliar.
limitadas por la voluntad de las partes.
Causales de término del mandato judicial
Autorizan al procurador a tomar parte del mismo modo que podría hacerlo su mandante,
en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de 1. Por el cumplimiento del encargo: se refiere a la ejecución completa de la sentencia.
reconvención se promuevan, hasta el cumplimiento completo de la sentencia definitiva.
2. Cuando el juicio termina antes de llegar a sentencia.
El mandato judicial cubre tanto las gestiones preparatorias como el juicio propiamente tal.
3. Por revocación expresa o tácita del mandato
2. Facultades de la naturaleza:
4. Por renuncia del mandatario: se deben cumplir los mismos requisitos que con la
Son aquellas que se suponen incorporadas a un poder aunque las partes nada digan a su renuncia del patrocinio.
respecto, pero pueden ser modificadas por acuerdo expreso de las partes.
5. Por muerte del mandatario.
Es facultad de la naturaleza la delegación del mandato, es decir, si no existe prohibición
expresa de delegar el mandato, se puede hacer. Responsabilidad pecuniaria del mandatario judicial

La delegación de la delegación (subdelegación) no es válida, lo actuado en virtud de la 2ª El art. 28 CPC señala que los procuradores judiciales responden personalmente del pago
delegación es nulo. de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones.

La delegación del mandato solo puede hacerse en las personas habilitadas para Situaciones especiales en relación con la representación
desempeñarse como procuradores; y es solemne, ya que debe hacerse de alguna de las
Hay cuatro instituciones que se deben tener presentes en relación con la representación:
formas que señala el inc. 2º del Art. 6 del CPC.
1. La agencia oficiosa Si la omisión es de una de las partes, el nombramiento hecho por el resto valdrá respecto
de todas.
En esta institución, una persona determinada comparece ante un tribunal asumiendo la
representación de otra y ofreciendo la ratificación posterior de lo actuado del que 3. Representaciones Especiales
normalmente debió ser su mandante. Permite comparecer sin acreditar la existencia del
Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas.
mandato judicial.

Requisitos de procedencia: a) Personas jurídicas de Derecho Público:

Debemos analizar la ley que las crea y reglamenta. Ej.: Representante del Fisco es el
a) El agente oficioso debe estar habilitado para comparecer en juicio (ius postulandi).
Presidente del Consejo de Defensa del Estado, o el representante de las Municipalidades es
b) Se deben invocar las causales calificadas han impedido al representado el respectivo Alcalde.
comparecer.
b) Corporaciones y fundaciones de Derecho Privado:
c) El agente oficioso debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él será ratificado
Las representa su Presidente, de conformidad al art. 8 del CPC.
(fianza de rato o fianza de ratificación).

El tribunal calificará las circunstancias y podrá o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se c) Sociedades:


debe constituir la garantía; normalmente será una fianza de rato. Fijará un plazo para la Las representa el gerente o administrador. Salvo mención expresa, la representación sólo
ratificación del interesado. comprende facultades ordinarias del mandato.
Efectos de la falta de ratificación: Sin perjuicio de lo anterior, existen casos especiales:
Si la ratificación no se produce, podemos distinguir: • Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente. (Art. 49 Ley 18.046)
a) Efectos procesales: se tiene por no existente todo aquello en que ha intervenido • Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta y si no
el representante (nulidad de todo lo obrado). Como el plazo para ratificar es hubiere junta, el socio con mayores derechos. Si hay varios con iguales derechos
judicial, puede ser prorrogado a petición de parte las veces que lo estime será aquel cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A.
conveniente el tribunal.
• Sociedades de Personas: Si no tiene un administrador designado, basta con
b) Efectos civiles: se deben indemnizar los perjuicios causados. notificar a cualquiera de los socios.
2. Designación de Procurador Común 4. Representación de Personas Ausentes:
Cuando dos o más partes entablan una demanda, o gestión judicial, y deducen las mismas Evidentemente se refiere al demandado, pero hay que distinguir tres situaciones:
acciones, deberán obrar conjuntamente, constituyendo un solo mandatario.
a) Si se teme una eventual ausencia del demandado, puede pedirse como medida
La misma regla se aplica a los demandados, cuando sean dos o más y opongan idénticas prejudicial que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las
excepciones o defensas. costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes.
Este procurador común deberá ser nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya de b) Si el demandado está efectivamente ausente y no ha dejado mandatario con
representar y el nombramiento del mismo deberá hacerse dentro del término razonable poderes suficientes, será preciso distinguir:
que señale el tribunal.
• Se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
Si por omisión de todas las partes o falta de acuerdo entre ellas no se hace el
nombramiento dentro del plazo, lo hará el tribunal. Recaerá en un procurador del número • No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes.
o alguna de las partes que concurren.
c) Si el ausente dejó un mandatario con facultades generales, dicho mandatario
podrá representar válidamente al ausente en los asuntos que sean de su interés,
incluso se lo puede notificar de nuevas demandas, y el mandatario contestarlas, a
menos que aquello se excluyera de forma expresa en el mandato.

d) Si el mandatario sólo tiene facultades para un negocio en particular, únicamente


se lo puede notificar y contestar las nuevas demandas, en forma válida, respecto a
dicho negocio.

SEGUNDA PARTE

DERECHO PROCESAL ORGÁNICO


CAPÍTULO XIV La independencia del Poder Judicial tiene respaldo en la CPR, puesto que el artículo 76
inciso 110, consagra dos reglas en esta materia:
BASES FUNDAMENTALES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL
CHILENO · Otorga exclusivamente a los tribunales de justicia el ejercicio de la jurisdicción.
· Prohíbe a los otros poderes del Estado intervenir en el ejercicio de dicha función.
Introducción
En el orden legal la independencia de los tribunales está consagrada en el artículo 12 del
Las bases fundamentales de la organización del Poder Judicial son aquellas normas o
COT, que señala: “El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el
principios indispensables sobre las que debe descansar la organización judicial y sin las
ejercicio de sus funciones”.
cuales no puede existir una correcta administración de justicia. Las de más alto rango por
su trascendencia pública están consagradas en la Constitución Política y son la Por tanto, la independencia del Poder Judicial hay que enfocarla desde dos frentes:
independencia, la inamovilidad, legalidad y la responsabilidad de los jueces.
1.1.- Frente externo: Para aludir a que el juez no se encuentra sometido a otros poderes del
Las bases fundamentales de la organización del Poder Judicial son: Estado.

1. Independencia 1.2.- Frente interno: Para aludir a que el juez no se encuentra sometido a otros tribunales
2. Inamovilidad de rango superior en la resolución del conflicto.
3. Legalidad
4. Responsabilidad 1.1.- Frente externo. Tiene una:
5. Inexcusabilidad
1.1.1.- Faz pasiva11
6. Territorialidad
7. Inavocabilidad 1.1.2.- Faz activa12
8. Publicidad
9. Sedentariedad 1.1.1.- Faz pasiva.
10. Pasividad En relación con otros poderes del Estado, el Poder Judicial tiene asegurado el ejercicio de
11. Gratuidad sus funciones, ningún otro poder del Estado puede inmiscuirse en el Poder Judicial (art. 12
COT).
1. Independencia
1.1.2.- Faz activa.
Para Merkl, “La independencia judicial frente a la dependencia de las autoridades
administrativas constituye el punto central para la comprensión del dualismo entre justicia Al Poder judicial le está vedado intervenir en materias de otros poderes del Estado.
y administración. La jurisdicción se ejerce con independencia. La administración con
El artículo 4 del COT dispone: “Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las
subordinación. La organización de la justicia es un complejo orgánico que se caracteriza
atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las
por la coordinación; la organización administrativa una jerarquía orgánica que se
determinadas en los artículos precedentes”.
caracteriza por la subordinación”.

Es la base más importante ya que sobre ella descansa el atributo elemental de un juez que
es la imparcialidad. 10 El artículo 73 inciso 1 de la CPR señala: “La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer

ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el
En términos simples, la independencia es la inexistencia de cualquier interferencia o Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o
presión exterior al momento de administrar justicia imparcialmente según la Ley. contenido de las resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”.
11 Otros autores, entre ellos el profesor Cristián Maturana, analizan desde otro punto de vista la cuestión y denominan esta

faz como independencia en sentido positivo, pues manda un determinado actuar del poder judicial, le reserva el ejercicio de
sus funciones.
12 Para aquellos que analizan la cuestión desde una perspectiva de independencia en sentido positivo y negativo, esta faz

corresponde a la denominada independencia en sentido negativo, desde el momento que prohíbe al poder judicial
inmiscuirse en la actuación de los demás poderes del Estado.
Excepciones a la independencia comportamiento; pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo
que determinen las leyes”.
a) El Poder Ejecutivo tiene intervención en el sistema de nombramiento. A los
miembros del Poder Judicial se les nombra a través de una actividad conjunta del Este principio es complementario con el anterior, porque no se logra la vigencia efectiva de
Poder Ejecutivo con el Poder Judicial, que consiste en que el Poder Judicial la independencia si los jueces no fueran inamovibles.
propone una terna o quina y, dentro de esa terna o quina, el Poder Ejecutivo
Si un juez observa un buen comportamiento, puede tener la seguridad de que no será
efectúa la designación. Este sistema tiene ventajas sobre otros sistemas como el de
removido de su cargo, certeza o confianza que le proporcionará la necesaria tranquilidad
elección popular en el que se politiza a los jueces. A su vez, también presenta
para ejercer la función judicial. Este factor, por una parte, estimula el buen
ventajas sobre el sistema de auto-gestación, en que el propio Poder Judicial
comportamiento del juez y, por otro, reafirma su independencia.
designa a sus integrantes, sistema en el cual se tiende a crear una verdadera
cofradía judicial. El inconveniente del sistema chileno es que, por regla general, el El artículo 80 de la CPR se complementa con el artículo 247 COT que dispone: “La
Poder Ejecutivo no va a nombrar un juez que no comparta su ideología. inamovilidad de que habla el artículo 77 [debe entenderse art. 80] de la Constitución del
Estado rige no sólo respecto de los jueces propietarios, sino también respecto de los
b) En materia contenciosa-administrativa el Poder Judicial entra en la esfera de otros
interinos y suplentes”, y agrega: “La inamovilidad de los interinos durará hasta el
poderes del Estado (art. 38 inciso 2 CPR).
nombramiento del respectivo propietario, y la de los suplentes hasta que expire el tiempo
c) La Corte Suprema dirime la contiende de competencias entre los tribunales por el cual hubieren sido nombrados”.
inferiores de justicia y las autoridades administrativas.
Genéricamente, la inamovilidad se pierde, o lo que es igual, el juez es removible, cuando
d) La protección de las libertades civiles y derechos fundamentales que efectúa el no observa buen comportamiento. Pero el mal comportamiento tiene, como toda conducta,
poder judicial cuando son violentados por algún acto ilegal y arbitrario de grados o matices, existiendo una amplia gama que va desde el simple mal
órganos administrativos, por ejemplo, el recurso de protección (art. 20 CPR) o de comportamiento hasta la comisión de un delito ministerial, llamado también
amparo (art. 21 CPR). prevaricación.

1.2.- Frente interno. La Ley ha establecido las formas de poner término a la inamovilidad. Así:

Al interior del Poder Judicial la independencia se traduce en la plena libertad que cada a) El juicio de inamovilidad: regulado en los art. 338 y 339 del COT. Ha perdido su
juez tiene para resolver los negocios en la forma y con el criterio jurídico que le parezca. aplicación práctica ya que existen otros métodos más factibles. Los juicios de
inamovilidad son conocidos por las Cortes de Apelaciones cuando se trate de
Antiguamente, el Poder Judicial contaba con el recurso de inaplicabilidad por
un jueces de letras; al Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago
inconstitucionalidad, que conocía la Corte Suprema. En virtud de éste, si la Corte Suprema
cuando se trate de Ministros de la Corte Suprema, y al Presidente de la Corte
estimaba que un precepto legal es contrario a la Constitución, lo declarará así, y ese
Suprema cuando se trate de los ministros de la Corte de Apelaciones.
precepto no se aplicará al caso concreto en que se solicitó la inaplicabilidad (efecto
limitado sólo al caso en que la inaplicabilidad se pidió, nunca con alcance general). En la b) La calificación anual: Este es un medio indirecto ya que un juez es removido
actualidad, dicha atribución está radicada en el Tribunal Constitucional, el que podrá por el sólo ministerio de la ley por ser mal calificado.
declarar inaplicable un precepto para el caso concreto (alcance restringido) o declarar
inconstitucional una norma y por tanto restar su aplicación del sistema jurídico (alcance c) La remoción acordada por la Corte Suprema: El art. 80 inc. 3 de la CPR señala:
general) (art. 93 CPR). En todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la
República, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podrá declarar que los
2. Inamovilidad jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y
de la Corte de Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su remoción por la
Los jueces son inamovibles en el desempeño de sus funciones. La CPR en su artículo 80
mayoría del total de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarán al
inciso 1 asegura que: “Los jueces permanecerán en su cargo mientras dure su buen
Presidente de la República para su cumplimiento.
3. Legalidad También el principio de responsabilidad es una derivación del principio de legalidad que
dirige la conducta judicial, y lo es porque la actividad judicial es por esencia no arbitraria o
El principio de legalidad o de imperio de la ley impone a todos los órganos del Estado el
caprichosa.
deber de actuar dentro del ordenamiento jurídico y en el ámbito de sus funciones y
atribuciones. Cabe tener presente lo señalado en el art. 13 del COT, que expresa que “las decisiones o
decretos que los jueces expidan en los negocios de que conozcan no les impondrán
El artículo 7 de la CPR expresa que: “Los órganos del Estado actúan válidamente previa
responsabilidad sino en los casos expresamente determinados por la ley”.
investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que
prescribe la ley” y agrega: “Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas La legalidad sin responsabilidad no se justifica.
puede atribuirse, ni aún a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o
derechos que los que expresamente se les hayan conferidos en virtud de la Constitución o Facetas que la responsabilidad puede asumir:
las leyes”. Todo acto en contravención a lo dispuesto en el artículo 7 es nulo y originará las 4.1.- Responsabilidad Política
responsabilidades y sanciones que la ley señale.
4.2.- Responsabilidad Penal
En materia de Derecho Procesal, este principio cuenta con dos proyecciones:
4.3.- Responsabilidad Civil
a) Sólo la ley puede establecer un tribunal y determinar su competencia. A una ley
orgánica constitucional le corresponde determinar su organización y atribuciones. 4.4.- Responsabilidad Disciplinaria

b) La actividad de los tribunales debe ceñirse a la ley. Los órganos que ejercen la 4.1.- Responsabilidad Política.
jurisdicción debe ceñirse a la ley, ya que toda sentencia debe fundarse en un
Es aquella que afecta a los tribunales superiores de justicia, en cuya virtud los miembros
proceso previo legalmente tramitado (art. 19 número 3 CPR).
de éstos podrán ser removidos de sus cargos cuando incurran en notable abandono de sus
Ninguna de las dos afirmaciones anteriores se verá contrariada por la facultad de las deberes (arts. 48 número 2 letra c; 49 número 1 CPR y art. 333 COT).
partes para designar árbitros o establecer sus normas de procedimiento, ya que la
Esta responsabilidad afecta a los miembros de los tribunales superiores de justicia
circunstancia de que la decisión del árbitro cuente con el respaldo y fuerza de la cosa
(ministros de Corte de Apelaciones y miembros Corte Suprema).
juzgada, emana de la ley y no de la voluntad de las partes.
La responsabilidad se hará efectiva mediante un procedimiento político que se inicia por
El principio de legalidad se ve reafirmado por las garantías constitucionales que aseguran
la acusación de no menos de diez ni más de veinte miembros de la Cámara de Diputados,
el juzgamiento por tribunales establecidos con anterioridad al hecho de que se trata (art. 19
mientras el magistrado está en funciones o en los tres meses siguientes a la expiración de
número 3 inciso 4 CPR), la prohibición del juzgamiento por comisiones especiales (art. 19
su cargo, cuya ritualidad establece la ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional).
número 3 inciso 3 CPR) y fundamentalmente porque asegura que el procedimiento y la
Interpuesta la acusación, el afectado no podrá ausentarse del país sin permiso de la
investigación sean racional y justo (noción de debido proceso) (art. 19 número 3 inciso 4
Cámara y no podrá hacerlo, en caso alguno, si la acusación ya estuviere aprobada por ella.
CPR).
Conoce de la acusación el Senado, el cual resolverá como jurado y se limitará a declarar si
4. Responsabilidad
el acusado es o no culpable del delito, infracción o abuso de poder que se le imputa. El
La responsabilidad es el complemento indispensable de la independencia. Como tal, debe funcionario declarado culpable será juzgado de acuerdo a las leyes, por el tribunal
resultar más exigente en cuanto ésta es mayor. competente, tanto para la aplicación de la pena señalada al delito, si lo hubiere, cuanto
para hacer efectiva la responsabilidad civil por los daños y perjuicios causados al Estado o
La responsabilidad es la aptitud legal de un sujeto de derecho para asumir o soportar los a los particulares.
efectos de sus propios actos, de manera que cuando decimos que los jueces son
responsables, estamos afirmando que deben asumir las consecuencias que de su conducta Decir que el Senado resuelve la acusación “como jurado” significa que éste no se sujetará a
se deriven. normas decisorias preestablecidas, esto es, no estará vinculado al derecho, sino a su libre o
íntima convicción (para algunos, conciencia), sin necesidad de fundamentarla. La ante la opinión pública y fundada en que la presunción que sus fallos, en la gran mayoría
expresión “libre convicción” es sinónima de “convicción moral”. de sus casos, son expresión fiel y correcta de la ley.

La ley no define el concepto de “notable abandono de sus deberes”, de manera que se trata Con todo, el legislador estableció, como contrapartida al régimen de excepción que afecta
de un concepto que hay que entender en su sentido natural y obvio (art. 20 C.C.). a los miembros de la Corte Suprema, la responsabilidad política de los mismos.

La circunstancia que estos jueces responden políticamente de su desempeño no excluye la Para hacer efectiva la responsabilidad ministerial, es necesario un antejuicio denominado
responsabilidad penal, civil o disciplinaria que pueda afectarlos. “querella de capítulos” 13 , donde se contienen los capítulos o cargos contra el juez. La
“querella de capítulos”, se reglamenta en los arts. 424 y ss. CPP (arts. 623 y siguientes del
En definitiva, el fundamento de la responsabilidad política radica en la circunstancia de
CdPP de 1906).
que las restantes responsabilidades suponen un enjuiciamiento en base a hechos concretos,
acreditados por los medios de prueba legales y a cargo del propio Poder Judicial; en Acogida la “querella de capítulos” no se entenderá que el juez haya cometido el delito, no
cambio, la responsabilidad política, se enjuicia por el Parlamento, los hechos que la obstante, desde que se encuentra ejecutoriada la resolución que declara haber lugar a la
determinan se aprecian en conciencia y el universo de la conducta es mucho mayor. “querella de capítulos”, el juez quedará suspendido de sus funciones hasta que no se ventile
el juicio penal (así ocurre cuando se trata de delitos ministeriales) (art. 335 número 1 COT).
4.2.- Responsabilidad Penal.
El art. 428 CPP dispone que “cuando por sentencia firme se hubiere declarado admisible
En virtud de esta forma de responsabilidad, los jueces deben afrontar las consecuencias todos o algunos de los capítulos de acusación, el funcionario capitulado quedará
que se deriven de los delitos ministeriales y de los delitos comunes que puedan cometer. suspendido del ejercicio de sus funciones y el procedimiento penal continuará de acuerdo
a las reglas generales”.
Los delitos ministeriales son aquellos que sólo pueden cometer los jueces en ejercicio de
sus funciones de tales. La responsabilidad común, son delitos no privativos de los jueces (homicidios, estafas,
etc.). En estos casos, el juez quedará suspendido de sus funciones desde que se dicta en su
La responsabilidad penal se funda en el hecho que la calidad de juez no exime de contra auto de procesamiento o el decreto de prisión cuando, según la ley, quede sometido
responsabilidad por los delitos comunes y ministeriales establecidos por la ley. a proceso sin necesidad de dicho auto (art. 335 número 1 del COT).

En relación a la responsabilidad ministerial, ella arranca del artículo 76 de la CPR, en Respecto del nuevo CPP, el juez quedará suspendido de sus funciones desde que se
relación con el artículo 324 inciso 1 del COT; disposiciones que señalan que los jueces formula acusación en su contra.
responden personalmente por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia
sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegación y la torcida 4.3.- Responsabilidad Civil.
administración de justicia y, en general, de toda prevaricación o grave infracción de
Es aquella en virtud de la cual el juez está obligado a indemnizar a los perjudicados los
cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los jueces. Los jueces responden de estos
perjuicios que les hubieren inferido con sus conductas delictuales o cuasidelictuales.
delitos en la forma y términos que señala el Código Penal o las leyes.
Delito civil es toda conducta intencionalmente realizada para ocasionar un daño y que no
Sin embargo, de acuerdo al inciso 2 del artículo 79 de la CPR, “Tratándose de los
está sancionada como delito penal. Si falta la intención y el hecho es ilícito, estamos en
miembros de la Corte Suprema, la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva
presencia de un cuasidelito civil.
esta responsabilidad.
El artículo 325 COT señala: “Todo juez delincuente será, además, civilmente responsable
A su vez, el inciso 2 del artículo 324 del COT dispone que, “Los miembros de la Corte
de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera
Suprema sin embargo no responden por la falta de observancia de las reglas de
personas o corporaciones”. Por otra parte el artículo 326 del Código antes mencionado
procedimiento ni por denegación o torcida administración de justicia”.

El régimen de excepción consagrado para los miembros de la Corte Suprema, en materia


de responsabilidad (responsabilidad penal por delitos ministeriales), tiene como 13La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la
explicación la necesidad que existe de mantener su imagen de prestigio y responsabilidad autorización para proceder en contra de un juez u oficial del Ministerio Público para hacer efectiva su responsabilidad penal
por un delito cometido en el ejercicio de sus funciones.
agrega: “La misma responsabilidad civil afectará al juez si el daño fuere producido por un El recurso de queja es el medio de que disponen los afectados por la falta o abuso grave en
cuasidelito”. que haya incurrido un tribunal en el pronunciamiento de una resolución de carácter
jurisdiccional, sea que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
El artículo 19 número 7 letra i) de la CPR, consagra el derecho de todo particular de pedir
término al juicio, o haga imposible su continuación, siempre que no sea susceptible de ser
al Estado una indemnización por una sentencia errónea o arbitraria. El texto de la
impugnada por medio de algún recurso ordinario o extraordinario para obtener del
disposición en cuestión señala: “una vez dictado el sobreseimiento definitivo o sentencia
superior jerárquico respectivo, para el caso de acogerlo, disponga las medidas conducentes
absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquiera instancia
a remediar esa falta o abuso grave, sin perjuicio de que el tribunal, haciendo uso de las
por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria,
facultades que le asisten para actuar de oficio, pueda además dejar sin efecto o modificar
tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales
la resolución en cuestión, debiendo en este último caso obligatoriamente disponer la
que haya sufrido. La indemnización será determinada en procedimiento breve y sumario y
aplicación de medidas disciplinarias. Este mal llamado recurso esta tratado en los arts. 540
en él la prueba se apreciará en conciencia”. y siguientes del COT, en particular los arts. 545, 548 y 549 del mismo Código, y cuya
4.4.- Responsabilidad Disciplinaria. tramitación está reglamentada por el auto acordado de la Corte Suprema de 1972.

Es aquella en que incurren los jueces por las faltas o abusos cometidos con ocasión de los La queja es el medio con el que cuenta cualquier afectado por una falta o abuso en que
actos propios de su ministerio y que no alcanzan a constituir un delito. haya incurrido un funcionario judicial en el desempeño de su cargo, y que no se haya
cometido en el pronunciamiento de una resolución determinada, para recurrir ante el
El Poder Judicial está organizado jerárquicamente, esto es, hay una dependencia del superior jerárquico respectivo, a fin de que éste ponga remedio al mal y sancione
inferior al superior y cada tribunal tiene, según el artículo 3 del COT, facultades disciplinariamente al funcionario que incurrió en dicha falta o abuso.
disciplinarias.
La responsabilidad disciplinaria también se puede hacer efectiva de oficio, ya que el COT
Por lo tanto, esta responsabilidad afecta a todo juez que se encuentra jerárquicamente otorga a las Cortes de Apelaciones la posibilidad de ejercer de oficio la facultad
subordinado o que dependa de un superior, por lo que solamente están exceptuados de disciplinaria (art. 538 COT) e idéntica posibilidad tiene la Corte Suprema (art. 540 COT).
ella los ministros de la Corte Suprema.
5. Inexcusabilidad
La llamada jurisdicción disciplinaria está tratada en el título XVI, arts. 530 y siguientes del
COT y la autoridad disciplinaria máxima competente, según el artículo 79 de la CPR, es la La inexcusabilidad es una característica de la organización judicial en cuya virtud
Corte Suprema, a la que se le otorga la superintendencia correccional de todos los reclamada legalmente la intervención de un tribunal en negocios de su competencia, no
tribunales de la nación. puede este tribunal excusarse de ejercer su autoridad, ni aún a pretexto de no existir ley
que resuelva la contienda.
La responsabilidad disciplinaria se hace efectiva de oficio o a petición de parte. En el
primer caso, será el tribunal superior jerárquico el que de propia iniciativa imponga las La inexcusabilidad está establecida con carácter constitucional en el artículo 76 inciso 2 de
sanciones que la infracción merezca. En el segundo caso, tales sanciones se impondrán a la CPR y también en el artículo 10 inciso 2 del COT.
requerimiento de parte interesada.
La inexcusabilidad es la manifestación de derecho positivo del principio jurisdiccional del
Esta responsabilidad descansa sobre la posición jerárquica del Poder Judicial y su poder-deber.
finalidad es aplicar al infractor alguna medida disciplinaria, sanción que la propia ley se
Para que opere la inexcusabilidad debe haber dos presupuestos:
encarga de señalar.
a) Presupuesto formal. Consiste en que la intervención del tribunal sea requerida con
Estas medidas disciplinarias están descritas en los arts. 532 y 537 del COT (hay una amplia
sujeción a los procedimientos que la ley establece.
gama de sanciones en función de la gravedad del acto).
b) Presupuesto material. Que la materia sometida a la decisión del tribunal, sea de
La parte o persona perjudicada por la infracción del juez, podrá reclamar utilizando el
aquellas que la ley ha colocado dentro de las esferas de sus atribuciones.
mecanismo de la queja o el recurso de queja.
La referencia final del precepto, en orden a que la falta de ley no autoriza para excusarse, El territorio es un elemento determinante de la competencia relativa, esto es, que por la
debe entenderse hecha a la posibilidad que tienen los tribunales de resolver recurriendo a determinación del territorio se establece que tribunal, específicamente, dentro de una
la equidad y a los principios generales del derecho, de acuerdo a los arts. 170 número 5 del misma jerarquía está llamado a conocer un negocio.
CPC y 500 número 6 del CdPP.
7. Inavocabilidad
6. Territorialidad
La independencia de los tribunales tiene una faz positiva y otra negativa; y así como los
Es un principio que inspira la actividad jurisdiccional en cuya virtud los tribunales sólo tribunales no pueden incursionar en el campo de otros poderes del Estado, tampoco lo
pueden ejercer su potestad dentro del territorio que la ley les hubiere asignado, así se pueden hacer en negocios que ya conocen otros tribunales. Esta regla está contenida en el
desprende del artículo 7 inciso 1 del COT. artículo 8 del COT que señala: “Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas
o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta
Lo anterior no impide que puedan dictarse resoluciones que deban llevarse a efecto en
facultad”.
otro territorio jurisdiccional (art. 7 inciso 2 COT).
El término avocarse es sinónimo de llamar hacia sí, o de traer a su conocimiento. Esta
Cada tribunal tiene su territorio jurisdiccional. Para los jueces de letra es la comuna (art. 27
expresión es empleada, tanto en el artículo 8 del COT ya citado, como en el artículo 76 de
COT); las Cortes de Apelaciones tienen uno que varía desde una región, otras, sobre parte
la CPR.
de una región, otras, sobre varias provincias de una determinada región, con la modalidad
de agregar o suprimir ciertas comunas (art. 55 COT); etc. En consecuencia, la inavocabilidad es una prohibición impuesta tanto al Presidente de la
República como al Congreso Nacional, frente al Poder Judicial; y también a los diversos
Excepciones a la territorialidad:
tribunales del país.
a) Las resoluciones que se cumple en otro territorio. Para lo anterior se envía, de
Consiste en que radicado un juicio o asunto ante un tribunal determinado, no puede otro
un tribunal a otro, una carta que toma el nombre de “exhorto”. El artículo 71
tribunal o el propio Presidente o el Congreso pretender conocer de él.
inciso 1 del CPC señala: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden
para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en él deban Excepciones a la inavocabilidad:
ejecutarse y que otro tribunal le encomiende” (esto da origen a lo que se
a) La facultad de los Tribunales Superiores de Justicia para decretar visitas
denomina competencia delegada). Como se observa, no es propiamente el
extraordinarias por medio de alguno de sus ministros en los juzgados de su
exhorto una excepción a la territorialidad, ya que no existe el traslado de un
respectiva jurisdicción, pudiendo el designado despachar y sentenciar las causas
tribunal a otro territorio.
pendientes, en caso de retardo notable de los jueces visitados, o cuando se trate de
b) El medio de prueba llamado inspección personal del tribunal prevista en el causas civiles que puedan afectar las relaciones internacionales y que sean de
artículo 403 del CPC, cuyo inciso 2 establece que aquélla “podrá verificarse aun competencia de los tribunales de justicia y por último cuando se trate de la
fuera del territorio señalado a la jurisdicción del tribunal”. investigación de hechos o de pesquisar delitos cuyo conocimiento corresponda a
la justicia militar y que puedan afectar las relaciones internacionales, o que
c) Los casos previstos en la misma disposición respecto de los jueces civiles de la
produzcan alarma pública y exijan una pronta represión por su gravedad y
Región Metropolitana, a quienes el Presidente de la República puede fijar,
perjudiciales consecuencias (arts. 559, 560 y 561 COT).
previo informe de la Corte de Apelaciones respectiva, una parte de la comuna o
agrupación comunal respectiva como territorio jurisdiccional exclusivo; pero no b) La acumulación de autos, y se la puede definir como: “una institución en cuya
obstante pueden también practicar actuaciones en cualesquiera de las comunas virtud los varios procesos que se substancian separadamente, se juntan o
de la Región Metropolitana de Santiago, en los asuntos sometidos a su acumulan en un solo proceso, para concluir en una sola sentencia”. Art. 92 y ss
conocimiento (art. 43 incisos 2 y 3 COT). CPC14.

14La acumulación de autos tiene gran importancia en antiguo sistema del CdPP, ya que de acuerdo a la ley, todos los delitos
que un individuo hubiere cometido deben ser conocidos por un solo juez (art. 77 C.P.P.)
8. Publicidad 9. Sedentariedad

Concordamos con el profesor español Francisco Ramos Méndez en que la publicidad del Cuando decimos que los tribunales se caracterizan por ser sedentarios estamos
juicio es una forma de disponer la actividad procesal que tiene diversos objetivos: Al contrastando esta manera de ser con una característica histórica que tuvieron los
ciudadano le permite que su causa sea vista a la luz pública y no a escondidas. tribunales ambulantes o ambulatorios, que eran aquellos que recorrían el territorio
administrando justicia.
Respecto de la administración de justicia, se traduce en la oportunidad de que los
justiciables vean por sí mismos cómo se gestiona el servicio de justicia por el estado de Este principio surge de varias disposiciones del COT, no de un precepto de orden general.
derecho. Sin duda, sacar el juicio a la luz pública, sobre todo en el campo penal, ha sido
De acuerdo al principio de la sedentariedad, los jueces son sedentarios, porque tienen un
uno de los grandes logros en materia de garantías procesales. Pero ésta también es
lugar fijo para el ejercicio de sus funciones, llamado “sede” o “asiento”, lo que obviamente
aplicable a todo tipo de juicios. Con este carácter se halla establecida en el art. 9 del COT,
facilita el acceso de las personas al servicio judicial.
que señala: “Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente
establecidas por la ley”. Consecuentemente, la ley obliga a los jueces a residir permanentemente en el lugar de su
asiento, a menos que, en casos calificados, la Corte de Apelaciones autoricen
Conforme a este principio el artículo 380 número 3 del COT, al señalar entre las funciones
transitoriamente a los jueces de su jurisdicción para residir en lugar distinto al del asiento
de los Secretarios de las Cortes o juzgados, la de “dar conocimiento a cualquier persona
del tribunal (art. 311 COT) y a asistir todos los días a la sala de su despacho, y permanecer
que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas, y de todos los actos
en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el
emanados de la Corte o juzgado, salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto
despacho de la causa estuviere al corriente y cinco cuando estuviere atrasado, sin perjuicio
en virtud de una disposición expresa de la ley”.
de lo que en virtud del número 4 del artículo 96 del COT, establezca la Corte Suprema (art.
La publicidad no comprende sólo a las partes y al abogado. Por el contrario está en favor 312 inciso 1 COT).
de cualesquiera persona.
Los jueces de tribunales de juicio oral en lo penal tendrán obligación de asistir a su
Sin lugar a dudas, la publicidad es de la esencia de la administración de justicia, no hay despacho por 44 horas semanales.
que olvidarse que la función jurisdiccional es una función del Estado que debe ser
Los jueces de garantía deberán asistir a su despacho también por 44 horas semanales,
controlada por el pueblo.
debiendo establecer un sistema o turno que posibilita la disponibilidad de un juez de
Excepciones a la publicidad garantía en la jurisdicción fuera del horario normal de atención a los tribunales (art. 312 bis
COT).
a) En el nuevo proceso penal la investigación del Ministerio Público es secreta pera
terceros ajenos al procedimiento. Excepcionalmente el fiscal podrá mantener Una modificación al principio de sedentariedad de los tribunales la encontramos en el
determinadas actuaciones o registros respecto del imputado y los demás nuevo sistema procesal penal chileno. Efectivamente, cuando sea necesario para facilitar la
intervinientes si lo considera necesario para la eficacia de la investigación por u aplicación oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso
plazo no superior a 40 días físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales de
juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su
b) El acuerdo de los tribunales colegiados (etapa de discusión del fallo), salvo que
lugar de asiento.
se estime conveniente llamar al relator de la causa (art. 81 COT).
Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la
c) Los procesos de nulidades matrimoniales y divorcio que pueden mantenerse
periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento
secretos siempre que alguna de las partes lo pida o lo decrete el tribunal de
a lo dispuesto en este artículo. Si perjuicio de ello, la Corte de Apelaciones podrá disponer
oficio (art. 756 C.P.C.).
en cualquier momento la constitución y funcionamiento de u tribunal de juicio oral en lo
d) Libro de distribución de causas, art. 176 COT. penal en una localidad fuera de su asiento, cuando la mejor atención de uno o más casos
así lo aconseje.
e) Libro de palabras o pasajes abusivos, art. 531 N° 2 COT.
La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación En general, los funcionarios judiciales -jueces y empleados judiciales- son remunerados
Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de por el Estado y no por las partes litigantes; pero existen ciertos auxiliares a quienes las
los tribunales de juicio oral en lo penal correspondiente (art. 21 A COT). partes pagan sus servicios mediante derechos arancelarios, como son los receptores, los
procuradores del número o los archiveros. Por otra parte, los litigantes deben soportar el
10. Pasividad costo de los honorarios de los abogados y procuradores, sin perjuicio del reembolso que,
Este nuevo principio fundamental de organización de los tribunales está consagrado en el en todo o en parte, signifique la condena en costas que el tribunal pueda imponer a la
artículo 10 del COT, que dice: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a parte vencida en la causa.
petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”.
Vale la pena destacar que existe una importante justicia que se remunera por los litigantes,
La disposición legal transcrita consagra, entonces, las formas clásicas de actuación de los a saber, la justicia arbitral, a la que, por regla general, se le confían causas de gran
tribunales: de oficio y a petición de parte. De oficio, sinónimo de proceder por propia importancia.
iniciativa, sin necesidad de requerimiento previo alguno, ni de persona, ni de ningún
Por otra parte, si el Estado monopoliza la justicia y prohíbe, en consecuencia, la autotutela
organismo. A petición de parte, equivalente a actuación previo requerimiento o solicitud
o autodefensa surge como efecto natural su deber de hacerla accesible de manera expedita
de parte interesada.
a todos aquellos que la requieran, por lo cual se encuentra ante el imperativo de remover
No obstante lo antes señalado, de la lectura del artículo 10 del COT, queda claro el los obstáculos que entorpezcan ese acceso, entre ellos el costo o dispendio económico que
predominio de un sistema de “justicia rogada” (a petición de parte) por sobre el otro. irrogue.

La tendencia moderna es dotar al juez de mayores atribuciones para el ejercicio de su En relación a lo señalado en el párrafo anterior, el Estado de Chile ha tratado de superar
función, lo que resulta adecuado para mantener la categoría de Poder del Estado (Poder las dificultades creando como paliativo el privilegio de pobreza legal (arts. 593 y 600 COT)
Judicial), pero no deja de ser un problema conflictivo. y judicial (art. 591 COT y arts. 129 y ss. C.P.C.).

En el Derecho Procesal Civil, la regla general es que los tribunales actúen previo Ni la CPR, ni el COT contiene formulaciones generales acerca de la gratuidad de la justicia,
requerimiento o petición de parte. La excepción es que, dentro de esta materia pueden como lo hacen otros ordenamientos jurídicos, aunque puede deducirse de los derechos
actuar de oficio. constitucionales de igualdad ante la ley (art. 19 número 2 CPR) y de igual protección de la
ley en el ejercicio de los derechos de las personas (art. 19 número 3 CPR).
Podemos citar, entre estos casos de excepción, los siguientes: la declaración de nulidad
absoluta de los actos o contratos cuando ella aparece de manifiesto (art. 1683 C.C.); las
medidas para mejor resolver que pueden decretar los tribunales, puesto el proceso en
estado de sentencia (art. 159 C.P.C.); la declaración de implicancia como causal de
inhabilidad (art. 200 COT); la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación y de
casación (arts. 213 y 781 C.P.C.) y la casación de forma de oficio.

En el nuevo Sistema Procesal Penal, la actividad investigativa se encuentra desligada del


juzgamiento, por lo que corresponde al Ministerio Público realizar las investigaciones por
presuntos crímenes y delitos. Los tribunales Penales no pueden iniciar procesos penales de
oficio (art. 172 Nuevo CPP).

11. Gratuidad

Este principio se refiere a la conveniencia o inconveniencia de que la administración de


justicia se ejerza en forma gratuita o en forma remunerada. Esto no significa abogar por
que el funcionario que ejerce la función no se le remunere. Por el contrario, lo que aquí se
pregunta es si esta remuneración debe ser pagada por los litigantes o el Estado.
CAPÍTULO XV En ningún caso podrá ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeñado,
efectiva y continuadamente, la función de juez letrado, por un año a lo menos.
SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE JUECES EN CHILE
Sistema de designación de jueces de letras
Sistema de nombramiento de Ministros de la Corte Suprema
Al respecto, existe un tratamiento diferenciado para ser jueces de letras de capital de
Chile adopta un sistema mixto –participación de diversos poderes del Estado- para
provincia o de asiento de Corte, y aquellos que solamente ejercen su jurisdicción en una
designar a los Ministros de la Corte Suprema en el art. 78 CPR:
comuna o agrupación de comunas.
Los Ministros y los Fiscales judiciales de la Corte Suprema serán nombrados por el
Los jueces letrados serán designados por el Presidente de la República, a propuesta en
Presidente de la República, eligiéndolos de una quina que propondrá la Corte, y con
terna de la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva (art. 78 CPR).
acuerdo del Senado.
Para ser juez de letras de una comuna o agrupación de comunas, se requiere de
El Senado adoptará acuerdo por 2/3 de sus miembros en ejercicio, en sesión especialmente
conformidad al art. 252 COT:
convocada al efecto.
1. Ser chileno;
Si el Senado no aprobare la proposición del Presidente de la República, la Corte Suprema
2. Tener el título de abogado, y
deberá completar la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado,
2. Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formación para postulantes al
repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe el nombramiento.
Escalafón Primario del Poder Judicial.
Por su parte, el art. 254 COT señala los requisitos para ser ministro de la Corte Suprema:
Tratándose de abogados ajenos a la Administración de Justicia que postulen directamente
1. Ser chileno; al cargo de juez de letras de comuna o agrupación de comunas, se requerirá que, además
2. Tener el título de abogado; de los requisitos establecidos precedentemente, hayan ejercido la profesión de abogado
3. Cumplir, tratándose de miembros del Escalafón Primario, con los requisitos que por un año, a lo menos.
establece el artículo 283, y
Para ser juez de letras de capital de provincia o de asiento de Corte de Apelaciones se
4. Haber ejercido, tratándose de abogados ajenos al Poder Judicial, por a lo menos
requerirá, además, reunir los requisitos que se establecen en la letra b) del artículo 284.
15 años la profesión de abogado, sin perjuicio de cumplir con los requisitos
señalados en los números 1 y 2. Inhabilidades para ser jueces

En caso de tratarse de abogados que se hubieren retirado del Poder Judicial, deberán Por su parte, el COT en su art. 256 señala que no pueden ser jueces en Chile:
haberlo hecho voluntariamente y con calificaciones para ser considerado en lista de
méritos. 1. Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia o prodigalidad;
2. Los sordos;
Sistema de designación de los ministros y fiscales de las Cortes de Apelaciones 3. Los mudos;
4. Los ciegos;
Los Ministros y Fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones serán designados por el
5. Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito;
Presidente de la República, a propuesta en terna de la Corte Suprema (art. 78 CPR).
6. Los que hubieren sido condenados por crimen o simple delito. Esta incapacidad no
Los requisitos que el artículo 253 COT exige para ocupar tales cargos son: comprende a los condenados por delito contra la seguridad interior del Estado;
7. Los fallidos, a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley, y
1. Ser chileno; 8. Los que hayan recibido órdenes eclesiásticas mayores.
2. Tener el título de abogado, y
3. Cumplir, tratándose de miembros del Escalafón Primario, con los requisitos que se Los arts. 257 a 261 establecen otras incompatibilidades respecto a determinadas personas.
establecen en la letra a) del artículo 284, y haber aprobado el programa de
perfeccionamiento profesional para ser ministro de Corte de Apelaciones.
En Chile los jueces no pueden pertenecer a partidos políticos. No es el COT quien CAPÍTULO XVI
prohíbe la inscripción de estos, sino la Ley Orgánica Constitucional de los Partidos
JUZGADOS DE LETRAS
Políticos (art. 18 ley nº 18.603).
Regulación
La prohibición de pertenencia a partidos políticos no debe perseguir un modelo de juez
apolítico, que no existe en la realidad social y que tampoco es sano que exista, sino que Están regulados fundamentalmente en los artículos 27 y ss. del C.0.T.
debe buscar evitar los condicionamientos para el ejercicio de la función jurisdiccional
derivados de la relación contraída por el magistrado con el partido. Desde la entrada en funcionamiento de los juzgados de garantía y de los tribunales orales
en lo penal, se eliminó la competencia criminal de los juzgados de letras para conocer de
Sistema de nombramiento de jueces que conforman tribunales que no forman parte del delitos cometidos con posterioridad a la vigencia de la Reforma Procesal Penal.
Poder Judicial.
Concepto de juez de letras
1. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia: uno de ellos debe ser abogado y lo
designará el Presidente de la República de una quina que por concurso público Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes.
deberá efectuar la Corte Suprema. El resto de los integrantes (cuatro profesionales
Integran el Poder Judicial como tribunales ordinarios de justicia, junto con la Corte
no abogados) serán designados por el Banco Central vía concurso público (dos de
Suprema, Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, y los juzgados de
ellos) o bien por el Presidente de la República a propuesta del Banco Central (los
Garantía y tribunales Juicio Oral en lo penal, art. 5 COT).15
otros dos).
Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
2. Tribunales Tributarios y Aduaneros: nombrados por el Presidente de la República
de una terna efectuada por la Corte de Apelaciones de Santiago de unos miembros Requisitos para ser Juez de Letras
que figuran en una lista realizada por el Consejo de Alta Dirección Pública.
1. Ser chileno.
3. Tribunal de la Contratación Pública: designados por el Presidente de la República
de una terna propuesta por la Corte Suprema que a su vez recibirá una lista del 2. Tener el título de abogado.
concurso público que al efecto llevará a cabo la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formación de postulantes al
4. Jueces de Policía Local: designados por la Municipalidad respectiva de una terna Escalafón Primario del Poder Judicial.
propuesta por la Corte de Apelaciones en concurso público de antecedentes.
4. Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley
5. Panel de Expertos de la Ley General de Servicios Eléctricos: designados por el
5. Como regla general para ingresar al poder judicial se requiere haber aprobado el
Tribunal de Defensa de la Libre Competencia previo concurso público de
programa de formación para postulantes al Escalafón Primario del Poder Judicial
antecedentes. El Ministro de Economía dicta una resolución donde formaliza el
que imparte la Academia Judicial, con excepción del por Promoción.
nombramiento.
6. Nombramiento por Promoción: funcionario de rango menor inmediato es
promovido previa elección de terna con 2 candidatos de igual jerarquía.

Nombramiento de los jueces de letras

Los jueces de letras son designados por el presidente de la República de una terna
propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva (art. 75 CPR y art. 284
del C.O.T)

15 Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales: los Juzgados de Familia (que reemplazaron a juzgados de

letras de menores), los Juzgados de letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y los Tribunales
Militares en tiempos de paz (que corresponde a las Cortes Marciales y los Juzgados Institucionales).
Cese de Funciones del juez de letras Un juez de letras no puede ejercer las facultades de juez oral

1. Los que sufren interdicción por demencia o prodigalidad (disipación patrimonial). Los jueces de letras se clasifican en jueces de comunas o agrupación de comunas, de
capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Tiene importancia esta
2. Sordos, Mudos y Ciegos.
clasificación atendiendo a la competencia, para el conocimiento de asuntos en que tengan
3. Los acusados por crimen o simple delito (no formalizado). participación integrantes del Poder Judicial, para su nombramiento y para el escalafón
judicial.
4. Los sujetos a Suspensión Condicional del Procedimiento (art. 237 NCPP).
Territorio en el que ejercen sus funciones
5. Los condenados por crimen o simple delito.
El artículo 27 del C.0.T, establece que, sin perjuicio de lo que se previene en los artículos 28
6. Al cumplir 75 años de edad, salvo el Presidente de la Corte Suprema, que cesa en a 40, en cada comuna habrá a lo menos un juzgado de letras. Los artículos 28 a 40 se han
sus funciones cuando pone término a su período. encargado de establecer respecto de cada Región el número de juzgados de letras que
deben tener en cada una de ellas, la comuna en la cual tienen su asiento, el territorio
Características de los jueces de letras
jurisdiccional de cada uno de ellos y la naturaleza de la competencia que poseen común o
1. Son tribunales ordinarios especial (“en lo civil”).

2. Son tribunales unipersonales: un solo juez titular. Competencia de los jueces de letras

3. Son tribunales letrados: Los jueces son abogados. Los jueces de letras tienen la plenitud de la competencia para conocer de los asuntos
civiles (contenciosos y no contenciosos).
4. Son tribunales de Derecho, salvo en los casos en que se encuentran en la obligación
de fallar en equidad por falta de ley aplicable en la solución del conflicto (art. 10 1. Competencia en razón del elemento cuantía.
inciso 2º del C.O.T. y 170 Nº 5 del C.P.C)
a) En única instancia, conocerán en asuntos contenciosos:
5. Son permanentes, pues se mantienen en su cargo mientras mantengan su buen
i. Causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 UTM (EJ: juicio de
comportamiento y no superen la edad de 75 años.
arrendamiento por renta impaga de arrendatario)
6. Son responsables civil, penal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
ii. Causas comerciales cuya cuantía no exceda de 10 UTM. (EJ: incumplimiento
7. Su ámbito de competencias es una comuna o agrupación de comunas. de empresa comercial con cliente).

8. Tienen plenitud de competencia en primera instancia, salvo en materia de causas b) Causas civiles en asuntos contenciosos en primera instancia:
criminales.
i. Causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 UTM;
La competencia puede ser común (conocen de todos los asuntos penales y civiles); o ii. Causas de Trabajo y de Menores cuyo conocimiento no corresponda a los
especial (conocen solo de asuntos civiles). jugados de Letras del Trabajo y de Menores respectivamente. Actualmente,
de estos asuntos conocen los nuevos juzgados laborales y los de familia.
Lugares donde no existe juez de garantía

En este sentido cabe señalar, que en aquellas comunas en que no se hubiera creado un Juez c) Causas civiles, en asuntos no contenciosos, en primera instancia:
de garantía por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseerán la i. Conocer de todos los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su
competencia de juez de garantía, pera jamás conocerán del juicio oral el que sólo será de cuantía, salvo designación de curador ad-litem que puede efectuarla el
competencia del Tribunal del juicio oral en lo penal, siendo incluso causal de implicancia, tribunal que conoce de las causas.
perdiendo el juez competencia para conocer aquellos sucesos dentro de su esfera.
ii. Conocer causas mineras, cualquiera sea su cuantía.
d) Causas Criminales, en primera instancia: Los jueces de letras no tienen CAPÍTULO XVII
competencia criminal (excepcionalmente tienen competencia de Juez de
JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL
Garantía, si no existiere éste con competencia en la Comuna).
Regulación
2. Competencia en razón de la materia:
Los Juzgados de policía local se encuentran reglamentados en la ley Nº 15.231.
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuantía, contencioso o voluntario.
Características
b) Juicios de Hacienda.
Para ser designado Juez de policía local se requiere tener los requisitos para ser juez de
c) Juicios Posesorios.
letras de comuna o agrupación de comunas.
d) Juicios de distribución de aguas.
No integran el Poder Judicial, sin embargo, están sujetos a la supervigilancia directiva,
e) Juicios de Quiebra y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y correccional y económica de la respectiva Corte de Apelaciones.
acreedores.
Competencia de los juzgados de policía local
f) Juicios sobre derechos de goce de rédito sobre capital acensuado
1. Competencia exclusiva y excluyente de los Jueces de Policía (a modo de ejemplo):
g) Juicios de Tercer Poseedor de Finca Hipotecada
a) De las infracciones a la ley de educación primaria obligatoria.
3. Competencia en razón del fuero o persona.
b) De las infracciones a la ley de calificación cinematográfica.
Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para conocer en
c) De las infracciones de las ordenanzas, reglamentos, acuerdos
razón de fuero de la calidad o estado de los litigantes de las causas civiles y de
municipales y decretos de la alcaldía.
comercio, de cuantía inferior a 10 UTM, en que sean partes o tengan interés las
personas que enumeran el artículo 45 Nº 2 letra g) del C.O.T, entre los que se d) Ley Nº 11.704, sobre Rentas Municipales.
encuentran:
e) Sobre Espectáculos Públicos, Diversiones y Carreras.
a) Los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, y el
General Director de Carabineros. f) Infracciones a la ley 19.496 de protección de los derechos del
consumidor.
b) Los ministros de la Corte Suprema, o de alguna Corte de Apelaciones. Los
fiscales de estos tribunales y los jueces letrados. 2. Competencia en materia Civil.

c) Los párrocos y los vice párrocos. 1.1. En única Instancia.

d) Las corporaciones y fundaciones de derecho público o los establecimientos a) De las causas civiles y de los juicios relativos al contrato de
públicos de beneficencia arrendamiento cuya cuantía no exceda de $3.000.

e) Competencia especial de ciertos jueces de letras. Los jueces de letras de b) Del nombramiento de curador ad-litem.
comunas de asiento de Corte de Apelaciones (“juez con asiento de Corte16”)
1.2. En primera Instancia.
tienen competencia especial para conocer de los juicios de Hacienda, siempre
cuando el Fisco sea demandado. a) De la aplicación de las multas y demás sanciones de la ley Nº 15.231 que
crea los juzgados de policía local

16 Jueces con Asiento de Corte: juzgados donde se establecen en la misma ciudad que la Corte.
b) De la regulación de los daños y perjuicios provenientes del hecho CAPÍTULO XVIII
denunciado, en las materias que se refiere al artículo 13 de la ley
LOS TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN
anterior, cuando su monto exceda de $3.000.
Regulación
c) De la regulación de los daños y perjuicios ocasionados en o con motivo
de accidentes de tránsito, cualquiera sea su monto. Están regulados por los artículos 50 a 53 del C.O.T, que son las normas que componen el
Título IV de ese Código.
3. Competencia en materia criminal: actualmente no tendrán competencia alguna
en materia criminal, puesto que la plenitud de la competencia para el Concepto
conocimiento de las faltas corresponde a los jueces de garantía conforme al
procedimiento monitorio o simplificado regulado en el Código Procesal Penal. Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y
accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los asuntos
Procedimiento que las leyes les encomienden.

El procedimiento ante los Juzgados de Policía Local está regulado en la Ley N° 18.287. Designación

La Ley 19.496 de protección al consumidor iene normas especiales respecto del Son designados nominativamente por la ley y unidos al cargo que se desempeña
procedimiento. (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la Corte Suprema), o
según un turno (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o Ministro de la Corte
Suprema).

Territorio en el que ejercen sus funciones

Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenece y sus superiores jerárquicos los
indica la ley en cada caso.

Competencia

Los tribunales Unipersonales de excepción que establece el C.O.T. son:

1. Un ministro de Corte de Apelaciones (art. 50 C.O.T.), que conocerá:

a) De las causas civiles, cuya cuantía exceda las 10 UTM, en que sean parte o
tengan interés: el Presidente de la República, ex Presidentes de la República,
Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de Tribunales
Superiores de Justicia, Contralor General de la República, Comandantes en
Jefe de las Fuerzas Armadas, Gral. Director de Carabineros, Director General
de la Policía de Investigaciones, Intendentes y Gobernadores, Agentes
Diplomáticos chilenos, y Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno
de la República o en tránsito por su territorio.

b) De las demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para
hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales (fuera de ellas, se someten a las reglas generales).
2. Un ministro de Corte Suprema (art. 52 C.O.T.), que conocerá: CAPÍTULO XIX

a) De las causas que se promovieren entre la Corporación de Ventas del Salitre TRIBUNALES DE LA REFORMA PROCESAL PENAL
y Yodo, y las empresas adheridas a ella.
I. Jueces de Garantía
b) De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan
Regulación
afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado.
Están reglamentados en los artículos 14 a 16 del C.O.T.
c) De la extradición Pasiva: país extranjero requiere a Chile individuos
imputados de delitos sancionados con mínimo 1 año de presidio. (art. 440 y Concepto
ss. CPP).
Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composición, pero unipersonales en
d) De los demás asuntos que otras leyes le encomienden. su funcionamiento, letrados, de derecho, y permanentes, que ejercen sus facultades sobre
una comuna o agrupación de comunas y conocen en única instancia o primera instancia
3. El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (art. 51 C.O.T.), que
exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Código Procesal
conocerá:
Penal.
a) De las causas sobre amovilidad de los miembros de la Corte Suprema.
Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
b) De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de
Requisitos y nombramientos
los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. Los jueces de garantía tienen la misma categoría de los jueces de letras y en consecuencia
deben regir los mismos requisitos que para ellos.
4. El Presidente de la Corte Suprema (Art. 53 C.O.T.), que conocerá:
Los jueces de garantía se designarán conforme al procedimiento general de los jueces de
a) De las causas de amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones.
garantía, salvo las normas de excepción que contempla el artículo 1º transitorio de la ley
b) De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de Nº 19. 665.
los miembros de la Corte de Apelaciones o fiscales judiciales para hacer
Características
efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus
funciones. 1. Son tribunales ordinarios.

c) De las causas de presas u demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho 2. Son tribunales letrados.
Internacional.
3. Son tribunales de derecho.
d) De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
4. Son permanentes.

5. Son responsable civil. Criminal, y disciplinariamente en el desempeño de su cargo.

6. Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de Garantía sólo conoce


dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulen conforme al Código
Procesal Penal.

7. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.


8. Son tribunales generalmente colegiados en su composición, pero las funciones 5. Conocer y fallar, conforme al procedimiento simplificado (arts. 388 y ss. CPP), las
jurisdiccionales se ejercen en forma unipersonal. faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes, cualquiera sea la pena que
a ella les asigne.
9. Tiene su asiento en una comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna
o agrupación de comunas. 6. Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal
Competencia
penal.
1. Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal.
7. Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley procesal
Dicha competencia se ejercerá en primera instancia cuando dicte resoluciones que:
penal les encomienden.
a) Pusieren termino al procedimiento;
II. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
b) Hicieren imposible su prosecución; Regulación
c) la suspendieren por más de 30 días; y, Están regulados en los artículos 17 a 21 del C.O.T.
d) cuando la ley concediere expresamente el recurso de apelación en contra de Concepto
alguna otra resolución que pronunciare.
Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento,
2. Dirigir personalmente las audiencias que procedan de acuerdo a la ley. Entre las letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o
que se encuentras (no son todas). agrupación de comunas y conocen en única instancia exclusivamente de todos los asuntos
a) Formalización de la investigación que se rigen por el nuevo Código Procesal Penal.

b) Cautela de garantías. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

c) Prueba anticipada de testigos. Requisitos

Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garantía, tienen la
d) Cierre de la investigación en caso de que el fiscal no lo hubiera efectuado
misma categoría que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos, todo lo señalado
dentro del plazo legal.
respecto de los jueces de garantía en cuanto a sus requisitos y nombramientos.
e) Aprobar la suspensión condicional del procedimiento, y los acuerdos
Características:
reparatorios.
1. Son tribunales ordinarios.
f) Preparación del juicio oral.
2. Son tribunales colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento. En cuanto
g) Nulidad Procesal.
a su composición, esta varía desde un mínimo de 3 jueces a un máximo de 27
h) Otorgamiento, Modificación y Revocación Prisión Preventiva. jueces. En cuanto a su funcionamiento, ellos funcionan en una o más salas
integradas por tres de sus miembros.
3. Dictar sentencias, cuando corresponda en el procedimiento abreviado.
3. Son tribunales letrados.
4. Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido
en la ley procesal penal. 4. Son tribunales de Derecho.

5. Son permanentes.
6. Son responsable civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos. Funcionamiento

7. Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupación de comunas, por lo Los acuerdos del comité de jueces se adoptará por mayoría de votos; en caso de empate
que son menos que los jueces de garantía. decidirá el juez presidente.

8. Tienen plenitud de competencia para conocer en única instancia del juicio oral en Competencia
lo penal, respecto de los crímenes y simples delitos, a menos que sea aplicable el
1. Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribución de causas.
procedimiento abreviado, o simplificado o monitorio (ante Juez de Garantía).
2. Designar de la terna que le presente el presidente, el administrador.
9. Tienen competencia especial
3. Calificar anualmente al administrador del Tribunal.
Territorio en que ejercen sus funciones
4. Resolver acerca de la remoción del administrador.
Tienen su asiento en una comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna o
agrupación de comunas. 5. Designar al personal del tribunal o juzgado, de acuerdo a la terna que presente el
administrador.
Competencia
6. Conocer de la apelación que interpusiere en contra de la resolución de
1. Conocer y juzgar las causas por crímenes o simple delitos, salvo aquellas cuyo
administrador que remueva al sub administrador, a los jefes de unidades o a los
conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía.
empleados del juzgado o tribunal.
2. Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos
7. Decidir el proyecto e plan de presupuesto anual que le presente el juez presidente,
a su disposición.
para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Poder Judicial, y
Un tribunal del juicio oral en lo penal, jamás conocerá de una falta en juicio oral.
8. Conocer de todas las demás materias que le señale la ley.
Tampoco conocerá de simples delitos cuando de ellos conozca el juez de garantía de
IV. Presidente del comité de jueces
acuerdo al procedimiento abreviado o simplificado.
Le corresponde velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal, para
III. El comité de jueces
cumplir dicha finalidad deberá
Existencia
1. Presidir al comité de jueces.
Solo va a existir:
2. Relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
1. En aquellos juzgados de garantía en que sirvan 3 o más jueces.
3. Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del tribunal o juzgado.
2. En todo tribunal oral en lo penal.
4. Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el administrador
Composición del tribunal y supervisar su ejecución.

1. En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, se 5. Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador del tribunal.
conformará por todos ellos.
6. Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluación del administrador.
2. En aquellos juzgados o tribunales compuestos por más de 5 jueces el comité lo
compondrán los 5 jueces que sean elegidos por la mayoría del tribunal, cada dos 7. Promover al comité de jueces, la remoción del administrador del Tribunal.
años.
V. La organización administrativa de los juzgados de garantía y de los tribunales CAPÍTULO XX
orales en lo penal
LAS CORTES DE APELACIONES
Los juzgados de garantía y los Tribunales Orales en lo Penal, se organizarán en unidades
Concepto
administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:
Son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus
1. Sala: Organización y asistencia a la realización de las audiencias.
funciones en una región o parte de ella, y que son depositarios de casi la totalidad de las
2. Atención al Público: destinada a la correcta atención e información del público que competencias en segunda instancia. A través de ella se materializa el sistema de la doble
concurra al juzgado o tribunal. instancia.

3. Servicios: Que reunirá las labores de soporte técnico de la red computacional del Cortes del país
juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa, y la
Existen 17 Cortes de Apelaciones.
coordinación y abastecimiento de todas las necesidades físicas y materiales para la
realización de las audiencias. Arica, Iquique, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Valparaíso, Santiago, San Miguel,
Rancagua, Talca, Chillán, Concepción, Temuco, Valparaíso, Puerto Montt, Coihaique y
4. Administración de causas: que consiste en realizar todas las labores relativas al
Punta Arenas. Hay una por región, salvo RM y VIII Región.
manejo de causas y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal.
El número de ministros de cada una es variable17.
5. Apoyo a los testigos y peritos: destinada a brindar adecuada y rápida atención,
información y orientación a los testigos y peritos citados a declarar al tribunal en el Auxiliares de las Cortes de Apelaciones (fiscal judicial, relator y secretario)
transcurso de un juicio oral. Está función existirá solamente en los tribunales orales
en lo penal. 1. Fiscales Judiciales: La Corte tiene fiscales judiciales: funcionarios que vigilan por sí
la conducta funcionaria de ministros, funcionarios y empleados del Poder Judicial.
Corresponderá a la Corporación Administrativa del Poder Judicial determinar las Cada Corte tiene un fiscal judicial. Santiago (6), San Miguel (4), Valparaíso y
unidades administrativas con que cada juzgado o tribunal contará para el cumplimiento Concepción (3), Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia (2).
de las funciones antes señaladas.
2. Relatores: son funcionarios judiciales encargados de poner en conocimiento de los
tribunales colegiados los antecedentes de las materias que deben resolver (arts. 372
y ss. COT).

Cada Corte tiene dos relatores, con excepción de Arica, Antofagasta, La Serena,
Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia (4); Valparaíso y Concepción (10); San Miguel
(12) y Santiago (22).

3. Secretario: Las Cortes tienen un Secretario, que es un auxiliar de la Administración


de Justicia que tiene el carácter de ministro de fe y cuya función principal es
autorizar resoluciones del tribunal, custodiar los expedientes y por excepción dar
cuenta de las materias que el tribunal debe resolver (art. 379 y ss. COT).

Cada Corte tiene un Secretario, con excepción de: San Miguel (2): secretaria civil y
penal; Santiago (3): secretaria civil, penal y especial (familia, laboral y policía local).

17Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas (4); Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca,
Temuco, y Valdivia (7); Valparaíso y Concepción (16); San Miguel (19); Santiago (31).
Habrá un Presidente en cada Corte de Apelaciones d) Las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se
pronunció la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto
Las Cortes de Apelaciones serán presididas por un Presidente. El Presidente será
designado por un sistema de rotatividad por orden de antigüedad, en la categoría e) Las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, que puede hacer
correspondiente. Dura 1 año en su cargo. Sus atribuciones están en el art. 90 COT. de oficio la Corte de Apelaciones, Salvo cuando por ella se establezca la
incompetencia del tribunal
Competencia en única instancia de las Cortes de Apelaciones (art. 63 N° 1 COT)
Competencia en Primera Instancia (art. 63 N° 2 COT)
1. De los recursos de casación en la forma (art. 766 CPC).
1. De los desafueros de Diputados y Senadores (Conoce el Pleno)
a) Sentencias dictadas por los jueces de letras en su territorio jurisdiccional.
2. De los procesos de amovilidad que se entablen contra los jueces de letras (Pleno).
b) Sentencias dictadas por uno de sus ministros, salvo que la ley niegue
expresamente el recurso 3. De los recursos de amparo y protección.

c) Sentencias definitivas dictadas en primera instancia por jueces árbitros. 4. De la querella de capítulos: procedimiento que busca la responsabilidad penal de
jueces y fiscales ejecutados en el ejercicio de sus funciones.
2. Recurso de nulidad interpuesto en contra de las sentencias definitivas dictas por un
tribunal con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la Ley 5. De los demás asuntos que otras leyes les encomienden:
procesal penal (art. 373-II, 374 y 376 CPP).
a) De los reclamos de ilegalidad municipal.
3. De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de
policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su b) Reclamaciones interpuestas en contra de la Superintendencia de
territorio jurisdiccional (art. 545 COT). Administradoras de Fondos de Pensiones.

4. De la extradición activa: solicitud de envío de personas imputadas por delitos c) De las reclamaciones interpuestas en contra de la Dirección General de
cometidos en territorio nacional y se encuentren fuera del país (art. 431 y ss. CPP). Aguas.

5. De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la Ley procesal penal, para Competencia en Segunda Instancia (Art. 63 N° 3 COT)
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autorización requerida 1. De las causas civiles, criminales y del trabajo y de los actos no contenciosos de que
para negarse a proporcionar determinada información, siempre que la razón hayan conocido en primera instancia los jueces de letras de su territorio
invocada no fuere que la publicidad afectare a la seguridad nacional. jurisdiccional o uno de sus ministros (caso más común de conocimiento).
6. De las demás asuntos que otras leyes les encomienden 2. De las causas civiles y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan
a) Recursos de hecho contra: jueces de letras de su jurisdicción, un ministro de conocido en primera instancia los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o
la Corte actuando como tribunal de excepción (art. 196, 203 CPC). uno de sus ministros (nuevo, reforma laboral)

b) De las contiendas de competencia trabadas entre los jueces de su 3. De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez
jurisdicción y entre éstos y los de otras, cuando corresponda (continua). de garantía. Ejemplos:

c) De las reclamaciones interpuestas en contra de: a) De la apelación de la sentencia definitiva Procedimiento Abreviado.

• Superintendencia de Bancos b) De la apelación de las resoluciones de juez de garantía que declare


inadmisible o abandonada la querella criminal.
• Medidas contempladas art. 16 Ley de Seguridad Interior del Estado
(radio y televisión)
c) De la resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la c) De toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en
prisión preventiva, cuando hubiere sido dictada en una audiencia. procedimientos de hacienda, siempre que sean desfavorable al interés fiscal
y no se haya apelado.
4. Los demás asuntos que otras leyes les encomienden
Pleno de las Cortes de Apelaciones
a) De las causas del trabajo y de familia que hayan conocido en primera
instancia los jueces del trabajo, de familia y los de letras de su jurisdicción. La regla general es que los asuntos entregados a la competencia de las Cortes serán
conocidos en sala
b) De los asuntos que conocen en primera instancia los jueces de Policía Local
de su jurisdicción, salvo que se trate de sentencias definitivas por simples Hay asuntos que la ley dispone expresamente que sean conocidos en pleno:
infracciones a la Ley del Tránsito que sólo imponen multas y son
1. El ejercicio de las facultades disciplinarias administrativas y económicas. En los
inapelables.
asuntos que esté conociendo la sala podrá ejercer las facultades disciplinarias. La
c) De los recursos de apelación que se deduzcan contra las resoluciones del sala conocerá y fallará los recursos de queja, según la distribución que haga el
Director regional SII. presidente. Pero, si debe aplicar una medida disciplinaria al funcionario recurrido,
deberá la sala ordenar pasar los antecedentes al pleno.
d) De la apelación de las medidas que en ejercicio de sus facultades
disciplinarias impongan los jueces de su jurisdicción (Pleno). 2. Desafueros de los diputados y senadores.

5. De la reclamación de las resoluciones que, en ejercicio de sus facultades 3. Procedimientos de amovilidad en contra de los jueces de letras de su
económicas, pronuncien los tribunales unipersonales de su jurisdicción (Pleno) jurisdicción.

6. De las causas que hayan conocido los jueces de su jurisdicción sobre asuntos La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá de los recursos de apelación y
mineros, salvo aquellas que el Código de Minería declara inapelables. casación en la forma, en su caso, que incidan en los juicios de amovilidad y en las
demandas civiles contra los ministros y fiscales judiciales de la Cortes Suprema.
7. De las causas en que el Director de Impuestos Internos resuelve la reclamación
presentada por el contribuyente en contra de las notificaciones y giros de las La Corte de Apelaciones de Santiago
multas aplicables por infracciones del Código Tributario
En Única instancia:
La consulta
1. De los recursos de casación en la forma interpuestos en contra de las sentencias
Trámite procesal en virtud del cual determinadas resoluciones judiciales son revisadas por dictadas por el Presidente de la Corte, en los asuntos de su exclusiva competencia
un tribunal superior cuando no lo fueran por vía de apelación, es decir, se trata de una que le son entregados por el art. 51 COT.
apelación de oficio.
2. Reclamaciones interpuestas en contra de la Superintendencia de Bancos e
Por vía de consulta, conocerá de: Instituciones financieras, cuando el reclamante tenga oficina en Santiago

1. De las sentencias civiles y criminales dictadas por los jueces de letras de su 3. Reclamaciones interpuestas en contra de la Superintendencia de Valores y Seguros
territorio jurisdiccional o de uno de sus ministros.
4. Recurso de ilegalidad interpuesto contra la Superintendencia de Valores y Seguros
2. De las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras. A modo de ejemplo,
5. Reclamaciones interpuestas en contra de la resolución que recaiga en la
algunos casos:
reconsideración sobre medidas adoptadas por el Consejo Nacional de Televisión
a) De los sobreseimientos definitivos o temporales, cuando proceda.
6. Reclamaciones interpuestas en contra de los acuerdos, reglamentos, órdenes o
b) Algunos casos en materia de Familia. instrucciones dictadas por el Banco Central de Chile que se estimen ilegales
En segunda instancia: Para dictar providencias de mera sustanciación bastará un solo ministro.

1. De las causas que haya conocido su Presidente en primera instancia (Pleno) Excepcionalmente, la tramitación la realizará una sala distinta de la “tramitadora”, cuando
se trata de un negocio que ya está conociendo.
Por vía de Consulta
1. Resuelve en cuenta.
1. De las causas que haya conocido su Presidente en primera instancia (Pleno)
El tribunal toma conocimiento del tema por la exposición o cuenta que hace el relator,
Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones
resolviendo la Corte sin más trámite.
Las Cortes de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia se
Excepcionalmente, se puede solicitar alegatos por las partes.
dividirán en dos salas
2. Previa vista de la causa.
Las Cortes de Valparaíso y Concepción en cinco salas
El conocimiento del asunto se obtiene tras seguir un procedimiento complejo, compuesto
Las Cortes de San Miguel en seis salas
de una serie de actuaciones en que la cuenta del relator es sólo una de ellas
Las Cortes de Santiago nueve salas
2.1. Autos en relación.
Cada sala tendrá tres ministros, salvo la primera que tendrá cuatro
Esta resolución nos indica que estamos en presencia de la vista de la causa. Antes de su
Se sorteará anualmente los miembros del tribunal, con excepción del presidente, el que dictación, la causa pasa por el examen de admisibilidad en la sala tramitadora de la
quedará incorporado a la Primera sala, siendo facultativo para él integrar- El sorteo respectiva Corte, y sólo si lo aprueba se dicta la resolución.
correspondiente se efectuará el último día hábil de enero de cada año
Es decir, se trata de una fase revisora estimando si la causa ha sido tramitada
Funcionamiento en caso de retardo adecuadamente, sin vicios.

Las Cortes de Apelaciones funcionarán divididas en más salas en caso de retardo. 2.2. Notificación de la resolución por el Estado Diario del tribunal.

Esto se da cuando el total de las causas en estado de tabla y las apelaciones que deban 2.3. Fijación de la causa en tabla.
verse en cuenta, inclusive las criminales, dividido por el número de salas, el cociente fuere
Es la inclusión material de la causa en un listado elaborado semanalmente por el
superior a cien.
Presidente de la Corte.
La sala extraordinaria deberá tener 3 miembros.
Normalmente, en la tabla figuran las causas ordenadas cronológicamente, según la fecha
Se integrará con mayoría de los ministros de la Corte y con sus fiscales judiciales o con en que han quedado en estado de ser vistas, pero esto puede verse alterado por distintas
abogados integrantes. razones:

Si no bastaren los relatores, el tribunal designará por mayoría de votos los relatores • Causas preferentes. Aquellas que conforme a la ley deben conocerse y fallarse
interinos que estime convenientes con anterioridad a las demás, no obstante ser cronológicamente posteriores. EJ:
Recursos de Protección, causas relacionadas con quiebras.
Conocimiento y resolución de las Cortes
• Causas agregadas. Son aquellas que figuran en una tabla aparte, elaborada día a
Las Cortes resolverán los asuntos en cuenta o previa vista de la causa. día, y que normalmente tienen relación con asuntos que por su gravedad, no
pueden esperar para ser resueltos. EJ: recursos de amparo, causas de la reforma
La tramitación de los asuntos entregados a las Cortes corresponderá, en aquellas que se
procesal penal.
compongan de más de un sala, a la primera.
• Causas radicadas. Éstas si bien no alteran el orden mismo de la tabla, son una El Acuerdo en los tribunales colegiados
excepción, pues no se sortea la sala respecto de ellas, como en todas las demás,
Es el estudio de la decisión y adopción del fallo por parte de un tribunal colegiado.
ya que su contenido ya ha sido conocido previamente por una sala determinada,
quien posteriormente será la única competente para conocer de cualquier otro 1. Quienes que intervienen
asunto relativo a ella. EJ: causas ingresadas con Orden de No Innovar (ONI).
Todos los jueces que concurrieron a la vista de la causa deben también concurrir al fallo,
• Causas suspendidas. Son aquellas que a pesar de figurar en la tabla ordinaria, no aunque hayan cesado en sus funciones, salvo que se encuentren física o moralmente
se verán en el día indicado por solicitud de alguna de las partes (art. 165 CPC). imposibilitados.

2.4. Anuncio. 2. Imposibilidad de un juez de intervenir

Llegado el día indicado en la tabla para la audiencia de vista de la causa, el oficial de la Si antes del acuerdo falleciere, fuere destituido o jubilare alguno de los jueces que
sala respectiva procede a la colocación del número correspondiente a la causa que se está concurrieron a la vista de la causa se procederá a ver de nuevo el negocio.
viendo, en un lugar visible, indicando qué causas se verán el día de hoy por la sala
respectiva. Si uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se imposibilitare por
enfermedad, se procederá a una nueva vista de la causa si no pudiere dicho juez
2.5. Relación. comparecer dentro de los 30 días siguientes o dentro del plazo menor en que convinieren
las partes.
La efectúa el relator y consiste en la exposición metódica y sistemática del contenido de un
expediente de: los aspectos esenciales del proceso, toda omisión sustancial que note en el 3. Limitaciones para adoptar el acuerdo
proceso y las faltas disciplinarias que observe.
No pueden tomar parte en el acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces a la
2.6. Alegatos. vista de la causa

Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la No podrá adoptarse ningún acuerdo sin que tomen parte todos los que como jueces
profesión ante los Tribunales Superiores de Justicia (también se permite alegar a los concurrieron a la vista de la causa
postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial).
No se procederá a una nueva vista de la causa cuando el fallo fuere acordado con el voto
Normalmente duran 30 minutos, y primero alega el recurrente. conforme de la mayoría del total de los jueces que concurrieron a la vista.

Excepcionalmente, los alegatos de casación en la Corte Suprema duran 60 minutos 4. Reglas para adoptar el acuerdo.
(casación forma) y 120 minutos (casación fondo).
Debe establecerse con precisión los hechos sobre los que versa la cuestión que se falla.
Finalizada las exposiciones, pueden hacerse rectificaciones de hecho y la sala puede
solicitar a los abogados que se refieran a puntos específicos. Si en el debate se suscita alguna cuestión sobre la falsedad de uno o más de los hechos
controvertidos, cada cuestión se resolverá por separado.
Concluidos los alegatos, termina la vista de la causa, pudiendo esta ser fallada:
Las cuestiones resueltas servirán de base para la decisión de las restantes.
• de inmediato por la Corte, o
Establecidos los hechos se aplicará el derecho sobre ellos.
• dejar su decisión en acuerdo (medidas para mejor resolver, informe en derecho,
para un mejor estudio). Si se suscita una cuestión de derecho, cada uno de ellos se resolverá por separado y las
cuestiones resueltas servirán de base para la decisión de las demás.

Resueltas las cuestiones de hecho y derecho las resoluciones parciales del tribunal se
tomarán de base para dictar la resolución final.
El primero en emitir su voto es el ministro más joven hasta llegar al Presidente de la Corte El ministro redactor deberá entregar el proyecto de sentencia conforme a lo acordado y el
(orden inverso de antigüedad) secretario certificará el hecho de la entrega.

Se termina el acuerdo si se obtiene la mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y Los ministros deberán suscribir la sentencia dentro de 3° día, en ella deberá indicarse el
sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo nombre del ministro redactor y los nombres de los ministros que han sustentado una
comprende. opinión contraria.

5. Discordia de votos En el Libro de Acuerdos se consignará los votos disidentes y sus fundamentos, y las
razones especiales de algún miembro de la mayoría que no hubieren quedado en la
Cuando por empate o dispersión de votos, no existe la mayoría legal necesaria para que se
sentencia (prevenciones).
produzca un acuerdo.

5.1. En materia civil

Cada opinión será sometida separadamente a votación y si ninguna obtiene mayoría


absoluta, se excluirá la opinión que reúna menor número de sufragios en su favor,
repitiéndose la votación entre las restantes.

Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión, por tener igual número de
votos, decidirá el tribunal cuál de ellas debe ser excluida.

Si tampoco resultare mayoría, se llamará tantos jueces cuantos sean necesarios para que
cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia, debiendo, en todo caso, quedar
constituido el tribunal con un número impar de miembros

En este caso se verá la causa por los mismos miembros que hubieren asistido a la primera
vista y los nuevamente llamados

Antes de comenzar el acto podrán los jueces discordantes aceptar por sí solos una opinión
que reúna la mayoría necesaria para formar sentencia

En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la primera, el presidente
podrá indicar a los abogados de las partes el punto material del empate para que limiten a
él sus alegaciones

5.2 En materia penal

Si con ocasión de conocer de alguna causa se produce dispersión de votos entre los
miembros de la Corte, se seguirán las reglas señaladas para los tribunales del juicio oral en
lo penal.

6. Formalidades posteriores al acuerdo

Se procede a la designación de un ministro redactor de la sentencia, por medio de una


resolución que se notificará a las partes.

En la práctica existe un turno en cada Corte de Apelaciones para este efecto.


CAPÍTULO XXI 2. De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de queja en
materia de orden laboral y previsional.
LA CORTE SUPREMA
3. De los recursos de casación en la forma y en el fondo sobre juicios de quiebras.
Concepto
4. De las apelaciones de las sentencias recaídas en los recursos de protección
Es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, detentador de la
provenientes de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt,
superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales de la
Coyhaique y Punta Arenas
república
5. Los demás asuntos civiles que corresponda conocer a la Corte Suprema y que
Composición
no estén entregados al Pleno o a otra Sala
1. Ministros (son 21, uno de los cuales es su Presidente, el dura 2 años en su cargo).
II. Segunda sala: Penal
2. Fiscal Judicial.
1. De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de queja en
3. Secretario (además hay un prosecretario) materia penal (sistema antiguo).

4. Relatores (son 8) 2. De las apelaciones deducidas en contra de las sentencias dictadas en los recursos
de amparo, cualquiera sea la materia en que incidan, con la única excepción, de las
Funcionamiento ordinario y extraordinario que recaigan sobre infracción el “amparo económico”.

1. Ordinario: 3. De los recursos que se dedujeren en materias de menores, familia y demás asuntos
relativos a ella, exhortos internacionales y exequátur.
Puede funcionar en 3 salas especializadas o en Pleno para algunas materias específicas.
Las salas se componen de no menos de 5 jueces cada una. 4. De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones dictadas por uno de
los ministros del tribunal en las causas a que se refiere el artículo 52 del COT
2. Extraordinario:
5. De los recursos contra las sentencias recaídas en recursos de protección que
Es independiente del retardo y es sólo discreción del Presidente de la Corte.
provengan de las Cortes de apelaciones de Arica, Iquique, Copiapó, La Serena,
Se divide en 4 salas especializadas y es el que actualmente se aplica en nuestra Corte Antofagasta y Valparaíso
Suprema.
6. De los demás asuntos del orden penal e infracciones que corresponda conocer a la
Las salas son: Primera (Civil), Segunda (Penal), Tercera (Contencioso Administrativo) y Corte Suprema y que no estén entregados al conocimiento del Pleno o de otra Sala
Cuarta (Laboral, entre otras).
7. De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas
Las salas de la Corte Suprema conocen de todos los asuntos que no corresponda conocer dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de
al pleno, de acuerdo a la materia asignada a cada una de ellas por un auto acordado acuerdo a la ley procesal penal

Funcionamiento ordinario: 8. De las resoluciones que recaigan sobre las querella de capítulos

I. Primera sala: Civil 9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar
si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse
1. De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de queja en
a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro
materia civil.
de los lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pública o
recintos militares o policiales
III. Tercera sala: Constitucional y contencioso administrativo Además conocerá de los recursos que se dedujeren en materias de quiebra y demás
asuntos relativos a ella.
1. De las apelaciones de las sentencias recaídas en recursos de protección que
provengan de las Cortes de Apelación de Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, III. Tercera Sala: Constitucional
Chillán y Concepción
Las mismas materias que le corresponda conocer durante el funcionamiento ordinario.
2. De lo recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra las
En cuanto a las apelaciones de las sentencias recaídas en recursos de protección, conocerá
sentencias de segunda instancia dictadas por las Cortes de Apelaciones en los
sólo los provenientes de las Cortes de Apelaciones de Santiago y San Miguel.
casos a que se refiere el art. 122 Código Tributario y de queja en materia de orden
tributario Además conocerá de los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de
queja en materia civil en que sea parte el Estado en el ejercicio de sus funciones
3. De los recursos interpuestos en contra de las sentencias dictadas por la Cotes de
administrativas
Apelaciones en materia o reclamaciones contenciosas administrativas. EJ.
Responsabilidad del Estado, Nulidad de Derecho Público. IV. Cuarta Sala: Laboral o previsional
4. De los recursos interpuestos en contra de las sentencias dictadas por las Cortes de 1. De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de queja en
Apelaciones de Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Chillán y Concepción. materia de orden laboral y previsional
5. De las apelaciones y consultas de las sentencias recaídas en los recursos sobre 2. De los recursos de casación en la forma, de revisión y de queja en materias regidas
amparo económico. por los Códigos de Minería y de Aguas
6. De las sentencias dictadas por el Presidente de la Corte en causas a que se refiere 3. De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de queja en
los números 2° y 3° del art. 53 del COT. causas cuya materia verse sobre responsabilidad civil extracontractual
7. De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de queja en 4. De las apelaciones de las sentencias recaídas en los recursos de protección
materias regidas por el Código de Aguas y el Código de Minería. provenientes de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique, Antofagasta,
Copiapó, La Serena y Valparaíso
8. De los demás asuntos del orden constitucional y contencioso administrativo que
corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente 5. De los recursos que se dedujeren en materias de menores, familia y demás asuntos
al Pleno o a otra Sala relativos a ellas, incluidas las apelaciones que se deduzcan en los recursos de
amparo que no fueren propiamente penales, exhortos internacionales y exequátur
Funcionamiento Extraordinario
6. De los demás asuntos de que deba conocer la Corte Suprema y que no estén
I. Primera Sala: Civil
expresamente entregados al conocimiento del Pleno o de otra Sala
Las mismas materias que conoce en su funcionamiento ordinario, con excepción de las que
se entregan a las demás Salas El Pleno de la Corte Suprema

1. Conoce de las apelaciones de desafuero de parlamentarios


II. Segunda Sala: Penal

Las mismas materias que le corresponda conocer durante el funcionamiento ordinario, con 2. Conoce de las apelaciones de juicio de amovilidad
excepción de las que se entregan a las demás Salas. 3. Ejerce las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le
En cuanto a las apelaciones de sentencias recaídas en recursos de protección, conocerá sólo asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a la sala en los asuntos que estén
de las provenientes de las Cortes de Apelaciones de Rancagua, Talca, Chillán y conociendo, en conformidad a los arts. 542 y 543
Concepción.
4. Informa al Presidente de la República, cuando se solicite su dictamen, sobre CAPÍTULO XXII
cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista
CONFLICTOS, CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA
cuestión de que deba conocer
1. Conflictos de competencia
5. Informa las modificaciones que se propongan a la LOC relativa a la Organización
y Atribución de los Tribunales. Son aquellos que se producen entre los poderes del Estado, ya que existen ciertas áreas de
confluencias donde no está clara la línea divisoria de competencias y se pueden producir
6. Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional, en los
conflictos.
casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado.
Conflictos de competencia entre el órgano jurisdiccional y el poder ejecutivo (Art. 93
7. Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente.
CPR):
Antes el Pleno conocía del requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, pero
Por un lado, corresponde al Senado resolver los conflictos de competencia que existan
con la ley 20.050 de 2005, pasó a Tribunal Constitucional.
entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia. Son
Tribunales Superiores de Justicia: la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones y Cortes
Marciales y Navales.

Por su parte, corresponde al Tribunal Constitucional resolver los conflictos de


competencia que existan entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales
inferiores de justicia.

2. Cuestiones de competencia

Las cuestiones de competencia pueden plantearlas las partes ante el propio tribunal que
está conociendo de un asunto y a quien estiman incompetente, por la vía de la
declinatoria, que lleva implícita la petición de que decline el conocimiento del asunto a
otro tribunal.

También se puede plantear al tribunal que uno estima competente, frente a la


circunstancia de que otro tribunal que se estima incompetente esté conociendo del asunto,
esta forma se denomina, cuestión de competencia por la vía de la inhibitoria.

La diferencia principal entre la declinatoria y la inhibitoria, es que en la primera se plantea


ante el tribunal al que se cree competente, y la segunda, ante el tribunal que se cree
incompetente.

En nuestro sistema está cuidadosamente regulado el sistema de la inhibitoria, y sobre el


particular debemos remitirnos a los arts. 101 a 112 CPC, sin embargo no se encuentra
regulada la vía declinatoria.

La vía de la declinatoria e inhibitoria, son recíprocamente incompatibles, de manera que el


planteamiento de una precluye la posibilidad de la otra. La preclusión es por el ejercicio de
una atribución legal incompatible.
Ahora bien, las cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria tienden a preparación del juicio oral 18 , debiendo resolverse en la misma audiencia antes de la
reclamar de la competencia del tribunal que esté conociendo de un determinado negocio dictación del auto de apertura del juicio oral, que determinará entre otros aspectos el
judicial, sea ésta competencia absoluta o relativa. En otros términos, la cuestión de Tribunal del Juicio Oral que ha de conocer del juicio oral, pudiendo plantearse cuestiones
competencia puede plantearse en razón del fuero, materia, cuantía o territorio. de competencia respecto de éste último tribunal solamente dentro de tercero día desde que
se notifique a los intervinientes la fecha del juicio oral, cuestión que sería planteada por la
En cuanto a su oportunidad para formularla, creemos que hay que aplicar los principios
vía de la declinatoria ante el mismo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal.
generales, por regla general, la cuestión habrá de plantearla antes de hacer cualquiera
gestión en el juicio (cuestión de competencia en razón del territorio); y por excepción, 2.2. Tramitación de la inhibitoria
podrá hacerla en cualquier estado del mismo (en razón del fuero o materia).
Esta tramitación se sigue ante dos tribunales, el tribunal requirente que es aquel ante el
El determinar que vía elegir va a depender de las circunstancias correspondientes y de los cual se plantea la cuestión de competencia, y cuya competencia se afirma; y el requerido,
recursos procesales que caben frente a un juez u otro. que es aquel que está conociendo del negocio judicial y cuya competencia desconocemos.

2.1. Tramitación de la declinatoria Se intenta ante el tribunal a quien se cree competente, pidiéndole que se dirija al que está
conociendo del asunto y que se cree incompetente, para que se inhiba y le remita los autos.
Acá solamente existe un tribunal en juego: el que está conociendo del negocio judicial y al
cual estimamos incompetente. Si el tribunal requirente niega lugar a la solicitud de inhibitoria, una vez ejecutoriada esta
resolución, la cuestión de competencia ha quedado definitivamente rechazada, y el juicio
En consecuencia la declinatoria se propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente
seguirá adelante, en su curso normal, radicado ante el tribunal requerido.
para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándose cuál es el que se estima
competente y pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento. Si el tribunal accede a la solicitud de inhibitoria, se dirigirá ante el que esté conociendo del
asunto, por medio de la correspondiente comunicación, con inserción de la solicitud de
Un presupuesto procesal indispensable para poder ejercer esta vía es indicar cuál es el
parte y los demás antecedentes en que se funde su competencia.
tribunal que se cree competente.
El Tribunal requerido, con los antecedentes, oirá a las partes que ante el interviene, y con
La tramitación de la declinatoria se sujeta a las reglas establecidas para los incidentes.
los documentos y demás antecedentes, accederá o negará lugar a ella. O sea que llegados
Si se formula como cuestión previa a la contestación de la demanda, revestirá el carácter los antecedentes debe dictar una resolución: “Traslado”, y una vez evacuados los
de una excepción dilatoria. traslados: “Autos”.

Si la planteamos en el resto del curso del juicio, revestirá el carácter de incidente de Si el tribunal accede y esta queda ejecutoriada, queda radicado el conocimiento del asunto
nulidad de todo lo obrado, pero bien entendido que debe tratarse de una incompetencia en el tribunal requirente.
absoluta, pues si es relativa, será rechazada porque se habría producido la prórroga de la
Si el tribunal deniega, se pondrá en conocimiento del otro tribunal, y cada uno con citación
competencia.
de la parte que gestiona ante él, remitirá los autos que corresponda, para resolver la
Mientras se halle pendiente el incidente de declinatoria de competencia, se suspenderá el contienda positiva de competencia.
curso de la causa principal, porque es un incidente de previo y especial pronunciamiento,
El tribunal respectivo, fallará, y oirá al Ministerio Público. La resolución que dicta el
pudiendo el tribunal solo dictar providencias que tengan el carácter de urgentes.
tribunal superior es en única instancia, y lo resuelto debe comunicarse a ambos tribunales
La apelación que se interponga en contra de la resolución que acoja o que niegue lugar a la en cuestión.
declinatoria es apelable en el solo efecto devolutivo.

En materia penal, la incompetencia de un Juez de Garantía se plantea por la vía de la 18Si el juez de garantía acoge la excepción de incompetencia, se produciría una situación que haría imposible la persecución
declinatoria como una excepción de previo y especial pronunciamiento en la audiencia de del procedimiento, por lo que sería apelable dicha resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 370 letra a) del CPP.
Por el contrario, si se rechaza dicha excepción, no habría apelación, y tampoco reposición, porque dictada en una audiencia
oral (audiencia de preparación del juicio oral), va a ser precedida de debate, lo que excluye la posibilidad de oposición en
conformidad al artículo 363 del CPP.
3. Contiendas de competencia 4. Contiendas de competencia en el proceso penal

Son cuestiones de competencia que se presentan entre tribunales, y pueden ser: En materia procesal penal, las contiendas de competencia se encuentran reguladas en los
arts. 72 a 74 CPP:
• Positivas: Cuando 2 o más tribunales pretenden ser competentes, o
• Negativas: Cuando 2 o más tribunales pretenden ser incompetentes. En el evento que exista una cuestión de competencia positiva entre jueces de garantía de
varios juzgados de garantía19, mientras no se dirima el tribunal competente, cada uno de
Las contiendas de competencia serán falladas en única instancia. ellos estará facultado para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las autorizaciones
3.1. Contienda de competencia entre tribunales ordinarios urgentes, que le solicite el Ministerio Público.

Las contiendas de competencia serán resueltas por el tribunal superior común de los que O sea, la cuestión de competencia no suspende la tramitación del procedimiento penal
estén en conflicto. ante los jueces de garantía involucrados, y todos ellos deberán efectuar las actuaciones
urgentes que haya que realizar, o dar las autorizaciones a las solicitudes urgentes que
Si los tribunales fueren de distinta jerarquía, será competente para resolver la contienda el efectúe el Ministerio Público.
superior de aquel que tenga jerarquía más alta.
Para los efectos de pronunciarse sobre la libertad de un imputado en prisión preventiva, o
Si dependieren de diversos superiores, iguales en jerarquía, resolverá la contienda el que detenido, o en cualquiera situación de privación de libertad, corresponderá resolver al juez
sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. en cuyo territorio jurisdiccional se encontrare quien estuviera privado de libertad.

3.2. Contiendas de competencia entre tribunales ordinarios y especiales En cuanto a la competencia para conocer de las contiendas de competencia, se aplican las
ya analizadas anteriormente, por lo que es necesario remitirnos a las normas del COT.
Sin perjuicio de las disposiciones en contrario, las contiendas de competencia que se
susciten entre tribunales especiales y los tribunales ordinarios, dependientes ambos de una Una vez resuelta la contienda de competencia, serán puestas a disposición del juez
misma Corte de Apelaciones, serán resueltas por ella. competente, las personas que se encontraren privadas de libertad (si es que no estuvieran
a su disposición), así como los antecedentes que obraren en poder de los demás jueces.
Si dependieren de diversas Cortes de Apelaciones, resolverá la contienda la que sea
superior jerárquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Son plenamente válidas todas las actuaciones libradas ante los jueces que resulten
incompetentes, sin necesidad de ratificación.
Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes, resolverá la contienda la Corte Suprema.
No existe la posibilidad de que se presenten contiendas de competencia respecto de
3.3. Contiendas de competencia entre tribunales arbitrales y especiales:
Tribunales Orales en lo Penal, porque si alguno de los intervinientes considerare que el
Se aplica la misma normativa existente entre tribunales ordinarios y especiales . Tribunal del Juicio Oral en lo Penal es incompetente debe plantear una cuestión de
competencia por la vía de la declinatoria, ante el mismo Tribunal del Juicio Oral en lo
3.4. Contiendas de competencia entre tribunales arbitrales: Penal que va a resolver en juicio oral del respectivo conflicto penal, dentro de los tres días
Los jueces árbitros de primera, de segunda o de única instancia tendrán por superior, a la siguientes a la notificación de la resolución que fijare fecha para la realización de la
respectiva Corte de Apelaciones. audiencia de juicio oral. Luego de dicho plazo no puede ser planteada por las partes ni
declarada de oficio.
3.5. Contienda de competencia entre tribunales especiales
No existe regulación legal en materia procesal penal, respecto de que ocurre una vez
Si dependen de una misma Corte de Apelaciones, resuelve ésta. acogida la alegación de incompetencia ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal, de
acuerdo al art. 74 del CPP.
Si dependen de diversas cortes de apelaciones, resolverá la que sea superior jerárquico del
tribunal que hubiera prevenido en el conocimiento del asunto.

Si no se puede aplicar esta regla, resuelve la Corte Suprema. 19 La regulación normativa, literalmente solo regularía las contiendas positivas de competencia, sin embargo, no existe

problema en aplicar la misma normativa a las contiendas negativas de competencia.


Dicha resolución es dictada por el mismo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal, y no está CAPÍTULO XXIII
precedida de audiencia, por lo que solamente cabría reposición. Si queda ejecutoriada la
LAS IMPLICANCIAS Y LAS RECUSACIONES
resolución que declara la incompetencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal, debería
solicitarse la nulidad de lo obrado, y que se retrotraiga la causa a la audiencia de Aspectos generales
preparación del juicio oral, para que se determine un nuevo Tribunal Oral en lo Penal
competente para conocer del asunto. Las implicancias y recusaciones están estrechamente ligadas a la imparcialidad del
juzgador. La imparcialidad como desinterés subjetivo, implica sobre todo, que el juez no
Esta solución no se opone a lo establecido en el art. 165 del CPP que impide retrotraer el sirva a la finalidad subjetiva de una de las partes del proceso; esto es, que su juicio ha de
procedimiento penal a etapas anteriores, porque tal prohibición en lo que respecta al estar determinado sólo por el correcto cumplimiento de la función que tiene
retroceso de la etapa de juicio oral a la etapa de preparación del juicio oral, se refiere al encomendada. De esta forma, las implicancias y recusaciones se constituyen como una vía
caso de nulidades decretadas durante la “audiencia del juicio oral”, siendo que en este para garantizar la imparcialidad.
caso, la misma todavía no se ha producido, porque solamente es posible interponer la
incompetencia del Tribunal del Juicio Oral, dentro de los tres días siguientes a la Las implicancias y recusaciones son causas legales que, una vez constatadas y declaradas,
notificación de la resolución que fija fecha para la audiencia del juicio oral. hacen que un juez con competencia suficiente para conocer de un determinado negocio
judicial deje de tenerla, en razón de carecer de la imparcialidad necesaria para intervenir
en él. Genéricamente se las conoce con la denominación de causas de inhabilidad; y el
legislador las ha establecido con el objeto de mantener entre las partes litigantes una
completa y perfecta igualdad frente al órgano juzgador.

Nuestra ley clasifica las inhabilidades en implicancias y recusaciones, siendo las causas
legales de las primeras mucho más graves que las de las segundas.

Las implicancias son verdaderas prohibiciones que impone el legislador al juez para
intervenir en determinado negocio judicial (son de interés público); mientras que las
recusaciones se hallan establecidas en beneficio de determinada parte litigante, la cual
es la única llamada a hacerlas valer (son de interés privado).

Regulación

Están reguladas en los arts 194 y ss. y 483 y ss. C.O.T; 113 y ss C.P.C, y 75 y 76 del C.P.P.

¿Quiénes pueden ser inhabilitados?

1. Jueces de los tribunales unipersonales

2. Jueces de los tribunales colegiados

3. Los abogados integrantes

4. Los funcionarios auxiliares de la administración de justicia

5. Los jueces árbitros

6. Los actuarios de los juicios arbitrarles

7. Los peritos
Causales legales • Tener pendiente alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su
consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes
Las causas legales de implicancia y recusación las señala taxativamente el C.O.T., en los
colaterales dentro del segundo grado.
arts. 195 y 196.
2.2. Por interés:
1. Ejemplos de causales de implicancia20:
• Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de
1.1. Por parentesco:
alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia.
• Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los
• Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea
grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser
accionista.
padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes
legales. 2.3. Por amistad:

• Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o adoptivo • Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de
del abogado de alguna de las partes. estrecha familiaridad.

1.2. Por interés: 2.4. Por enemistad:

• Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal. • Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
• Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa
actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella como 2.5. Por emisión de juicio o anticipo de juicio sobre cuestión pendiente:
mediador.
• Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión
1.3. Por emisión de juicio o anticipo de juicio sobre cuestión pendiente: pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.

• Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con 3. Causales especiales en el proceso penal22
conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia.
• Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
2. Ejemplos de causales de recusación21
• Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro
2.1. Por parentesco: procedimiento seguido contra el mismo imputado.

• Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y • Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de
en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo en la garantía en el mismo procedimiento.
línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta el
Aspectos generales de la tramitación
segundo grado también inclusive, de alguna de las partes o de sus
representantes legales. Obligaciones de los jueces

• Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo o Sobre los jueces pesa la obligación de hacer constar en el proceso las causa legales de
natural del abogado de alguna de las partes. implicancia o de recusación que puedan afectarles.

20 El catálogo completo se encuentra en el art.195 COT.


21 El catálogo completo se encuentra en el art.196 del COT. 22 Art. 195 inciso final, COT.
Si se trata de una implicancia, el juez no sólo se limita a dejar constancia, sino que además Puede, asimismo, acontecer que la causa legal de recusación sea posterior o no haya
debe declararse inhabilitado para continuar conociendo del negocio que pende de su llegado a conocimiento de la parte: en tales casos deberá promover la recusación tan
resolución. pronto como tenga noticia de ella, pues si no justifica esta última circunstancia, será
sencillamente desechada la solicitud.
En cambio, si se trata de una recusación, hay que distinguir entre la recusación de un juez
de tribunal unipersonal y la de un juez de tribunal colegiado: Pero la parte en cuyo favor se ha establecido la causa de recusación puede no querer
asilarse en ella; es decir, que a pesar de la existencia de la causa de recusación, confíe en la
Los tribunales unipersonales deben dejar constancia de la recusación y, acto continuo,
imparcialidad del juez y renuncie a la recusación.
declararse inhabilitados.
Además, los tribunales pueden, a petición de parte o de oficio, después de haberse
Los tribunales colegiados sólo deben dejar constancia de la recusación y esperar la actitud
rechazado en la causa dos o más recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a
que asuma la parte directamente interesada en ella.
éste y a las partes un plazo razonable para que dentro de él, deduzcan todas las que
Naturaleza de las inhabilidades conceptúen procedentes en derecho, bajo apercibimiento de no ser oídos después, respecto
de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con
Las inhabilidades, desde el punto de vista procesal, son verdaderos incidentes especiales, anterioridad al decreto que fija dicho plazo.
esto es, cuestiones accesorias que se presentan en el curso de la causa principal que
requieren especial pronunciamiento del tribunal, y cuya tramitación se ajusta también a Las recusaciones que se interpongan por causa sobrevinientes a la fecha de este decreto
reglas especiales diversas de aquellas que rigen para los incidentes ordinarios. serán admitidas previa consignación de la multa, y, en caso de ser desestimadas, pueden
también las cortes imponer al recurrente, además de la multa, otra que no deberá exceder
Oportunidad para hacer valer las implicancias o las recusaciones de un sueldo vital por cada instancia de recusación.

Al respecto es necesario distinguir: 3. La declaración de implicancia o recusación no necesita fundarse en causa legal:

1. La declaración de implicancia que requiere fundarse en causa legal: Se hace valer en el momento en que se estime conveniente.

Deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o antes de que ¿Ante quién se hacen valer las implicancias o las recusaciones?
comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa alegada exista ya
y sea conocida de la parte. 1. De las implicancias de jueces de tribunales unipersonales, conocen ellos mismos.

La persona interesada en esta declaración de implicancia conocerá la existencia de la causa 2. De las implicancias de jueces que sirven en tribunales colegiados, conocerá el
legal, sea porque el propio funcionario afectado dejó constancia de ella en el proceso, sea tribunal mismo con exclusión del miembro o miembros cuya implicancia se trata.
por el conocimiento que tenga de ella o por cualquier otro conducto.
3. De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones.
Sin embargo, puede acontecer que la causa sea posterior o no haya llegado a conocimiento
4. De recusación de uno o más miembros de la Corte de Apelaciones, conocerá la
de la parte: en tales casos deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella.
Corte Suprema.
Todavía más, puede pedirse la declaración de implicancia después de haberse tenido
5. De la recusación de uno o más miembros de la Corte Suprema, conocerá la Corte
noticia de ella; pero, en este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosamente
de Apelaciones de Santiago.
haya retardado el reclamo una multa que no exceda de un sueldo vital.
6. De la recusación de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se
2. La declaración de recusación necesita fundarse en causa legal:
sigue el juicio.
Deberá también pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o antes de
7. De la implicancia o recusación de un juez de tribunal de juicio oral, conoce el
que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa alegada
tribunal de juicio oral.
exista ya y sea conocida de la parte.
Tramitación de la solicitud de implicancia o recusación Recursos en contra de la sentencia

La solicitud de implicancia o recusación será presentada ante el tribunal correspondiente; Ahora bien, las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación
y, para los efectos de su tramitación, habrá que distinguir previamente si se debe o no serán inapelables, salvo la que pronuncie el juez de un tribunal unipersonal desechando
expresar causa legal. la implicancia deducida ante él, aceptando la recusación en el caso del art. 124, o
declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusación.
Si la implicancia o recusación es de aquellas que no necesitan expresar causa, se admitirá
sin más trámite. En resumen, son inapelables las sentencias que pronuncie el juez de un tribunal
unipersonal aceptando la implicancia deducida ante él; las que pronuncie un tribunal
En cambio, si la implicancia o recusación debe fundarse en causa legal, para dársele curso,
colegiado aceptando o rechazando la implicancia de uno o más de sus miembros; y las que
deberá el ocurrente que no goce de privilegio de pobreza, acompañar boleta de
pronuncie un tribunal superior aceptando o rechazando una recusación del juez inferior.
consignación en arcas fiscales, por las cantidades que señala el art 118 C.P.C.
Conocerá de las apelaciones anteriores el tribunal a quien corresponde o correspondería la
Sentencia
segunda instancia del negocio en que la implicancia o recusación inciden, y en el caso de
El tribunal ante el cual se presentó la solicitud de implicancia o recusación la examina, un juez árbitro de única o segunda instancia se entiende para estos efectos como tribunal
pudiendo asumir tres actitudes diversas: de alzada la corte de apelaciones respectiva.

1. Estima que la causa alegada no es legal, o que no la constituyen los hechos en que No hay que olvidar que toda sentencia sobre implicancia o recusación será transcrita de
se funda, o que éstos no aparecen debidamente especificados; en tales casos, el oficio al juez o tribunal a quien afecte.
tribunal desechará desde luego la solicitud.
Efectos de las sentencias que recaen en los incidentes de implicancias o recusaciones
2. Estima que la causa alegada es legal, que la constituyen los hechos en que se
1. Si la sentencia rechaza la implicancia o recusación23: se condenará en costas al que
funda, que éstos aparecen debidamente especificados y que los hechos en que se
la haya reclamado, y se le impondrá una multa que no baje de la mitad ni exceda
funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados o que el
del doble de la suma que ha debido consignar para ser admitida a tramitación la
mismo tribunal de oficio mande agregar; en tal caso se declarará, sin más trámite,
solicitud respectiva. La multa se elevará al doble cuando se trate de la segunda
la implicancia o recusación.
solicitud de inhabilitación deducida por la misma parte, el triple en la tercera y así
3. Estima que la causa alegada es legal, que la constituyen los hechos en que se funda sucesivamente.
y que éstos aparecen debidamente especificados; pero no consta al tribunal o no
El tribunal fijará la cuantía de la multa tomando en cuenta la categoría del
aparece de manifiesto; en tal caso se procederá en conformidad a las reglas
funcionario contra quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna
generales de los incidentes, formándose pieza separada.
del litigante y la circunstancia de haberse procedido o no con malicia.
¿Qué ocurre mientras se resuelve el incidente?
Si la inhabilidad se ha referido a un funcionario por cuyas actuaciones devenga
1. Si la inhabilitación se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba derecho, la parte que ha perdido la solicitud de inhabilitación deberá pagar los
subrogarle continuará conociendo de todos los trámites anteriores a la citación para correspondientes derechos al funcionario subrogante y al subrogado, que ha
sentencia, y en este estado se suspenderá el curso del juicio hasta que se declare si debido ser reemplazado mientras pendía el correspondiente incidente.
ha o no lugar a la inhabilitación. Si se declara que no ha lugar a la inhabilitación,
2. Si la causal es aceptada como bastante: se pondrá dicha declaración en
debe fallar el juez en propiedad, pero si se acoge, debe fallarla el juez subrogante.
conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusación se haya pedido, para
2. Si la inhabilitación se pide para un juez de un tribunal colegiado, debe continuar que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el
funcionando el mismo tribunal, con exclusión del miembro o miembros que se incidente.
intente inhabilitar. Se suspenderá el juicio en los mismos términos que en el caso
anterior. 23Porque la causa alegada no es legal, no la constituyen los hechos en que se funda o no aparecen debidamente
especificados, o los hechos en que se funda no lograron ser debidamente probados.
3. Si la sentencia acoge en definitiva la implicancia o recusación: el magistrado o CAPÍTULO XXIV
funcionario respectivo queda también definitivamente inhibido del conocimiento
SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS TRIBUNALES
del negocio principal de que se trata y entrará a reemplazarlo también en definitiva
el correspondiente subrogante legal, con todas las facultades y atribuciones del Introducción
subrogado.
La subrogación es el reemplazo automático que se hace, por el solo ministerio de la ley, de
Abandono del incidente de implicancia o recusación un juez por otro que, por cualquier causa, no puede ejercer sus funciones.

Si el incidente de implicancia o recusación se paraliza por más de 10 días, sin que la parte La integración es el llamamiento que se hace, por el solo ministerio de la ley, de una
que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea persona que no forma parte ordinariamente de un tribunal colegiado, con el objeto de que
resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado, con citación del recusante. La desempeñe funciones judiciales dentro de ese tribunal, cuando alguno de sus miembros
declaración de abandono del incidente de implicancia se decreta de plano. ordinarios, por cualquier causa, no puede ejercerlas.

Recusación de abogados integrantes En ambas definiciones vemos un elemento común, cual es el impedimento en que se halla
un juez, sea de tribunal impersonal, sea de tribunal colegiado, para ejercer sus funciones;
Como excepción a la regla general, no se requiere expresar causa respecto de uno de los
de suerte que no hay otra manera para que el tribunal funcione, que reemplazar al juez
abogados integrantes de la lista de la Corte Suprema y Corte de Apelaciones, no
impedido por otro que esté libre de tal circunstancia.
pudiéndose ejercer este derecho sino que respecto de dos miembros. Para poder realizar
estas recusaciones, se requiere el pago de un impuesto especial24 Ahora bien, este impedimento puede obedecer a cualquier causa, y puede tener su origen
en dificultades de orden material o físico y de orden legal o moral. Ejemplo de
Es causal de recusación el hecho de patrocinar negocios en que se ventile la misma
impedimentos son: la ausencia laboral, las licencias, el fallecimiento, la presencia de una
cuestión que debe resolver el tribunal.
causal de inhabilidad, o sea, de una implicancia o de una recusación, etc.
Recusación Amistosa (art. 124 CPC)
Las diferencias entre la integración y la subrogación, se aprecian en que la subrogación es
Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podrá propia de los tribunales unipersonales y la integración es propia de los tribunales
el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte, colegiados.
exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más
Por excepción, hay subrogación de los tribunales colegiados cuando el impedimento afecta
trámite.
a la totalidad de los miembros de una Corte de Apelaciones, en cuyo caso dicha Corte es
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente. subrogada por aquella otra Corte de Apelaciones que señala la misma ley.

La recusación amistosa sirve a la parte que no desee someterse a los trámites del incidente La subrogación
y, en cambio, quiera reclamar de esta causal en forma menos solemne.
1. Concepto
Reglas especiales sobre la pluralidad de juicios y de partes
Es el reemplazo automático y que opera por el sólo ministerio de la ley respecto de un juez
La recusación y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las mismas de un tribunal colegiado que están impedidos para el desempeño de sus funciones.
partes podrán hacerse valer en una sola gestión.
2. Subrogación de Jueces de Garantía
Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusación
En todos los casos en que el juez de garantía falte o no pueda intervenir en determinada
deducida por alguno de ellos no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en
causa, será subrogado por otro juez del mismo juzgado.
alguna causa personal del recusante.

24 Este asciende a $6100 pesos en el caso de los abogados de la Corte Suprema y a $4600 pesos en el caso de los abogados

integrantes de las Cortes de Apelaciones. Este hecho constituye una de las excepciones a la regla de gratuidad en la
administración de justicia.
Si el juzgado de garantía contare con un solo juez, será subrogado por el juez del juzgado en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana27 o, a falta de éste, un
con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. A falta de éste, juez de un juzgado de garantía de esa otra jurisdicción
por el secretario letrado (abogado) de este último juzgado.
En defecto de las reglas anteriores, se subrogará por el juez del juzgado de letras de la
Si no es posible subrogarlo a través del juez con competencia común o por su secretario misma comuna o agrupación de comunas, y si no puede aplicarse ésta regla, por el
letrado, el juez de garantía será subrogado por el juez del juzgado de garantía de la secretario letrado, y en su defecto, por el defensor público, o por el más antiguo de ellos,
comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. cuando haya más de uno.

A falta de éste, subrogará el juez del juzgado con competencia común de la comuna o Si con ocasión de la aplicación de las reglas previstas anteriormente, hubiere más de un
agrupación de comunas más cercana y en su defecto, por el secretario letrado de este juez que debiere subrogar al juez del juzgado de garantía o al juez del tribunal de juicio
último juzgado. oral en lo penal, la subrogación se hará por orden de antigüedad, comenzando por el
menos antiguo (Art. 210 B del COT).
A falta de todos los designados, la subrogación se hará por los jueces de garantía de las
restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual 4. Subrogación de un juez de letras
pertenezcan en orden de cercanía25.
En todos los casos en que el juez de letras falte o no pueda conocer de determinados
Si aún no es posible aplicar ninguna de las normas de subrogación, actuará como negocios, será subrogado por el secretario del mismo tribunal, siempre que sea abogado.
subrogante un juez de garantía, o en defecto de éste, un juez de letras con competencia
Sólo a falta de dicho secretario la subrogación se efectuará de la siguiente manera:
común o, en defecto de ambos, el secretario letrado de éste último, que dependan de la
Corte de Apelaciones más cercana Si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de letras, aunque sean de
distinta jurisdicción28, la falta de uno de ellos será suplida por el secretario del otro que sea
3. Subrogación de Jueces de un Tribunal Oral en lo Penal
abogado, y a falta de éste, por el juez de este otro juzgado.
Respecto de la subrogación de los miembros de una sala del Tribunal de Juicio Oral en lo
Si hay más de dos jueces de letras de una misma jurisdicción, la subrogación de cada uno
Penal, cuando la sala no pudiere constituirse conforme a la ley, por falta de jueces que la
se hará por el que le siga en el orden numérico de los juzgados en el del primero
integren, subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal oral. A falta de éste, un juez
reemplazará el del último.
de otro tribunal de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte. Para estos
fines, se considerará el lugar en el que deba realizarse el juicio oral de que se trate. En el caso de haber más de dos de distinta jurisdicción, la subrogación corresponderá a los
otros de la misma jurisdicción.
A falta de un juez de un tribunal de juicio oral en lo penal de la misma jurisdicción, lo
subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas, Si ello no fuera posible, la subrogación se hará por el secretario que sea abogado.
que no hubiere intervenido en la fase de investigación26.
A falta de éste por el juez de la otra jurisdicción a quien corresponda el turno siguiente.
Si no resulta posible aplicar ninguna de las reglas previstas anteriormente, sea porque los
jueces pertenecientes a otros tribunales de juicio oral en lo penal o a los juzgados de En las comunas o agrupación de comunas en que haya un solo juez de letras y siempre
garantía no pudieren conocer de la causa respectiva o por razones de funcionamiento de que el secretario no pueda reemplazarlo, o no puedan aplicarse las reglas anteriores, el
unos y otros, actuará como subrogante un juez perteneciente a algún tribunal de juicio oral juez de letras será subrogado por el defensor público o por el más antiguo de ellos,
cuando haya más de uno.

25 Para los efectos de lo previsto anteriormente, las Cortes de Apelaciones fijarán cada dos años el orden de cercanía

territorial de los distintos juzgados de garantía, considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares 27 Este es el único supuesto en que un juez de un tribunal de un juicio oral en lo penal puede subrogar a un juez de otro

de asiento. tribunal en lo penal (artículo 210 A del COT)


26 Aplicación del principio de separación de funciones que debe existir entre el órgano jurisdiccional que investiga y el 28 Cuando la ley señala o habla de jueces de distinta jurisdicción, se refiere a jueces que les corresponda el conocimiento de

órgano jurisdiccional que juzga. distintas materias, como por ejemplo, son jueces de distintas jurisdicción, los jueces de familia y los jueces de trabajo.
Si por inhabilidad, implicancia o recusación, el defensor público no puede ejercer las · Cortes de Apelaciones de Santiago con la de San Miguel.
funciones de su cargo, ellas serán desempeñadas por alguno de los abogados de la terna
que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva. · Cortes de Apelaciones de Rancagua con de la Talca.

No se podrá ocurrir al segundo abogado designado en la terna, sino en el caso de faltar o · Cortes de Apelaciones de Chillán con la de Concepción.
estar inhabilitado el primero, ni el tercero, sino cuando falten o estén inhabilitados los dos
· Cortes de Apelaciones de Temuco con la de Valdivia.
anteriores
· Corte de Apelaciones de Puerto Montt será subrogada por la de Valdvia;
En defecto de todos los designados anteriormente, subrogará el secretario abogado del
juzgado del territorio jurisdiccional más inmediato (aquél de cuya ciudad cabecera sean · Corte de Apelaciones de Punta Arenas por la de Puerto Montt; y
más fáciles y rápidas las comunicaciones, aunque dependan de distintas Cortes de
Apelaciones), pero sin alterarse la jurisdicción de la primera Corte. · Corte de Apelaciones de Coihaique por la de Puerto Montt.

A falta o impedimento de éste, la subrogación la hará el juez de dicho tribunal, pudiendo, En los casos en que no puedan aplicarse las reglas anteriores, conocerá la Corte de
el uno o el otro, según corresponda, constituirse en el juzgado que se subroga. Apelaciones cuya sede esté más próxima a la que debe ser subrogada.

Para los efectos de la subrogación, se entenderá también que falta el juez, si no hubiere La Integración
llegado a la hora ordinaria de despacho, o si no estuviere presente para evacuar aquellas
1. Concepto
diligencias que requieran su intervención personal, como son las audiencias de prueba,
los remates, los comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejará constancia en los La integración es el reemplazo por el sólo ministerio de la ley, de alguno o algunos de los
autos, el secretario que actúe en ellos. En estos casos, la subrogación sólo durará el tiempo ministros de tribunales colegiados que estén impedidos o inhabilitados para el desempeño
de la ausencia29. de sus funciones.

La competencia de los subrogantes se extiende a poder dictar sentencias definitivas en La integración sólo opera en los tribunales colegiados, y tiene por objeto completar el
aquellos negocios que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusación del titular; pero quórum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado.
esta limitación no regirá cuando el subrogante sea un juez de letras, el defensor público o
el secretario del respectivo juzgado. Con todo, el subrogante que sea secretario no letrado, 2. Integración de las Cortes de Apelaciones
solamente podrá dictar medidas de mera substanciación. Si por falta o inhabilidad de alguno de sus miembros quedare una Corte de Apelaciones o
cualquiera de sus salas sin el número de jueces necesario para el conocimiento y
5. Subrogación entre Cortes de Apelaciones
resolución de las causas que les estuviere sometidas, se integrarán con los miembros no
Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasará el asunto a la inhabilitados del mismo tribunal, con sus fiscales y con los abogados que se designen
Corte de Apelaciones que deba subrogar según las reglas siguientes: anualmente con este objeto.

Se subrogarán recíprocamente las siguientes Cortes: El llamamiento de los integrantes se hará en el orden indicado y los abogados se llamarán
por el orden de su designación en la lista de su nombramiento.
· Corte de Apelaciones de Arica con la de Iquique.
Las salas de las Cortes de Apelaciones no podrán funcionar con mayoría de abogados
· Corte de Apelaciones de Antofagasta con Copiapó. integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como en el extraordinario.
· Cortes de Apelaciones de La Serena con Valparaíso. La integración de las salas de las Cortes de Apelaciones se hará preferentemente con los
miembros de aquellas que se compongan de 4, según el orden de antigüedad.
29 El secretario dará cuenta mensualmente de estas subrogaciones a la respectiva Corte de Apelaciones, la que deberá dictar

las providencias del caso, si este hecho ocurriera con relativa frecuencia (ejercicio de medidas disciplinarias). En los juzgados
de garantía y en los tribunales de juicio oral en lo penal corresponderá al jefe de la unidad administrativa que tenga a su
Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningún miembro hábil se deferirá el
cargo la función de administración de causas dejar constancia de la subrogación e informar mensualmente de ella a la Corte conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal.
de Apelaciones.
3. Integración de miembros de la Corte Suprema CAPÍTULO XXV

Si la Corte Suprema o alguna de sus salas se hallare en el caso de falta o inhabilidad de AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
alguno de sus miembros y ello significara que cualquiera de sus salas quedara sin el
Concepto
número de jueces necesarios para el conocimiento y resolución de las causas que les
estuviera sometidas, se llamará a integrar a los miembros no inhabilitados de la misma Los auxiliares de la administración de justicia, son funcionarios que cooperan con los
Corte Suprema, al fiscal del tribunal o a los abogados que se designen anualmente con este tribunales en el ejercicio de la función jurisdiccional.
objeto.
Los auxiliares de la administración de justicia
El llamamiento de los integrantes se hará en el orden indicado, pero los abogados serán
llamados entre sí el orden a su designación en la lista de su nombramiento. Los auxiliares de la administración de justicia son los siguientes:

Cada vez que se regule por auto acordado las materias que conocerá cada una de las salas 1. Conservadores
en el funcionamiento ordinario o extraordinario y cada vez que se produzca
Son los ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes raíces, de
nombramiento de abogados integrantes, la Corte, atendiendo a las especialidades de
comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de
aquellos, determinará la o las salas a que ellos se integrarán de preferencia.
canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, y demás que les encomienden las
El llamamiento de los abogados asignados preferentemente a una misma sala se hará leyes.
respetando el orden de su designación en la lista de su nombramiento. Igual orden se
La regla general es que habrá un conservador en cada comuna o agrupación de comunas
respetará para llamar a los demás abogados integrantes cuando no sea posible hacerlo con
que constituya el territorio jurisdiccional de juzgado de letras.
los que hubieren sido asignados preferentemente a la sala de que se trate.
En aquellos territorios jurisdiccionales en que sólo hubiere un notario, el Presidente de la
En los casos en que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayoría
República podrá disponer que éste también ejerza el cargo de conservador de los registros
o de la totalidad de sus miembros, será integrada por ministros de la Corte de Apelaciones
indicados en el art. precedente. En tal caso, se entenderá el cargo de notario conservador
de Santiago, llamados por su orden de antigüedad.
como un solo oficio judicial para todos los efectos legales. Las normas de organización de
Las salas de la Corte Suprema no podrá funcionar con mayoría de abogados integrantes, los conservadores se encuentran reguladas en los arts. 448 y 449 del COT.
tanto en su funcionamiento ordinario como en el extraordinario.
Respecto de su nombramiento, a los conservadores se les aplican las mismas normas que a
4. Otras reglas los notarios.

Los secretarios de los tribunales colegiados llevarán un libro público de integraciones y de En lo relativo a sus funciones, a los conservadores les corresponde practicar las
asistencia al tribunal, en el que anotarán diariamente los nombres de los miembros que no inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos registros y dar copia y
hayan asistido, con expresión de la causa de esta inasistencia, y de los funcionarios o certificados que les sean solicitados.
abogados que hayan sido llamados a integrar.
Los registros que deben llevar, son: Registro de Bienes Raíces; Registro de Comercio, art.
De la integración deberá dejarse testimonio en el respectivo proceso. 22 del Código de Comercio; Registro de Minas; Registro de prenda agraria y industrial;
Registro de prenda de la Ley 18.112; y registro especial de compraventa de cosas muebles
Los abogados que fueren llamados a integrar la Corte Suprema y las Cortes de a plazo con prenda.
Apelaciones, percibirán una remuneración equivalente a una treintava parte de la
remuneración mensual asignada al cargo de los ministros del respectivo tribunal, por cada Son subrogados de acuerdo a las normas de los notarios. Sin embargo, en los
audiencia a que concurran. conservadores de Santiago, éstos se reemplazan unos a otros conforme al orden de
antigüedad.
Los funcionarios judiciales llamados a integrar las Cortes de Apelaciones no percibirán
remuneración de ninguna naturaleza por este concepto.
Son remunerados por los emolumentos que les paguen las partes, y que se fijan de • Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los
acuerdo con un arancel. documentos que existieren en su archivo.

2. Archiveros • Formar y publicar, dentro del término que el Presidente de la República señale en
cada caso, los índices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina; y en
Son ministros de fe pública encargados de la custodia de los documentos que establece la
los meses de marzo y abril, después de instalada, los correspondientes al último
ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren.
año.
Habrá un archivero en las comunas de asiento de Corte de Apelaciones y en las demás
• Estos índices serán formados con arreglo a las instrucciones que den las respectivas
comunas que determine el Presidente de la República, previo informe de las CA.
Cortes de Apelaciones.
Tienen como territorio jurisdiccional el que corresponde a los respectivos juzgados de
• Ejercer las mismas funciones señaladas precedentemente respecto de los registros
letras.
de las actuaciones efectuadas ante los jueces de garantía y los tribunales de juicio
Para ser archivero se necesita ser abogado. oral en lo penal.

Son designados por el Presidente de la República de una terna presentada por la Los archiveros son reemplazados por los notarios conforme al orden de antigüedad en
respectiva CA. caso de implicancia o de imposibilidad por cualquier causa para ejercer sus funciones. Son
remunerados por los interesados por derechos, fijado en el mismo D. S señalado para los
Sus funciones están establecidas en el art. 455 del COT, y son: conservadores.

• La custodia de los documentos que en seguida se expresan: 3. Asistencias Sociales Judiciales

o Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces de letras que Su función es la de informar al tribunal acerca de los aspectos sociales, económicos,
existan en la comuna o agrupación de comunas, o ante la Corte de ambientales, educacionales y demás que se le requiera, con respecto de las partes o a los
Apelaciones o ante la Corte Suprema, si el archivero lo fuere del territorio hechos o situaciones que han provocado el conflicto o la conducta irregular del individuo.
jurisdiccional en que estos tribunales tienen su asiento. Todo expediente
criminal que se ordene archivar será remitido al archivero dentro de tres En cada juzgado especial de menores, habrá por lo menos uno.
meses a contar desde la fecha en que se disponga su archivo; Además de lo indicado, tienen como función de acuerdo a lo señalado en el art. 35 inciso 2º
o Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio de la ley de menores, la de efectuar las notificaciones personales fuera del juzgado de
jurisdiccional respectivo ante jueces árbitros; menores.

o Los libros copiadores de sentencias de los tribunales arriba mencionados Sus requisitos, y nombramiento están regulados en los arts. 467 y 287 del COT,
respectivamente. Su remuneración se regula en el art. 492 del COT.
o Los protocolos de escrituras públicas otorgadas en el territorio
jurisdiccional. 4. Bibliotecarios judiciales

• Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y Son función es la custodia, mantención y atención de la Biblioteca de la Corte en que
demás papeles de su oficina, sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte desempeñan sus funciones, así como las que el Tribunal o su Presidente le encomienden
o juzgado respectivo les diere sobre el particular. en relación con las estadísticas del Tribunal. Su regulación se encuentra en el art. 457 bis
del COT.
• Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o
protocolos de su archivo. 5. Defensores Públicos

Están encargados de representar ante los tribunales los intereses de los menores, de los
incapaces, de los ausentes, y de las obras pías o de beneficencia.
Debe existir por lo menos un defensor público, en el territorio jurisdiccional de cada · Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la
juzgado de letras. Existen normas especiales en el art. 365 del COT. conformidad o disconformidad que notaren entre el mérito de éstos y los hechos
expuestos en aquellos.
Sus funciones son las siguientes:
· Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la
· Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los menores, a los
causal del Nº 5 del art. 165 del CPC, y de la circunstancia de haberse agotado o no
ausentes, y de las obras pías o de beneficencia.
el ejercicio de tal derecho a suspender la vista de la causa.
· Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes, y a las Para ser relator se requiere de las mismas condiciones que para ser juez de letras de
fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o
comuna o agrupación de comunas.
representante legal.
7. Administradores de tribunales con competencia en lo criminal
· Velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores de los incapaces,
de los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones de Encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales de juicio
beneficencia y de los encargados de la ejecución de obras pías. oral en lo penal, y de los juzgados de garantía.

· Subrogación de los jueces de letras, en el caso del art. 213. Para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal se requiere poseer
un título profesional relacionado con las áreas de administración y de gestión, otorgado
6. Relatores por una universidad o por un instituto profesional, de una carrera de ocho semestres de
Los relatores son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los duración a lo menos.
procesos a los tribunales colegiados. Serán designados de una terna que elabore el juez presidente, a través de concurso público
Su razón de existir radica en que los tribunales unipersonales se imponen por si mismos de oposición y antecedentes, que será resuelto por el comité de jueces del respectivo
del juicio, por medio de los expedientes. En cambio, los tribunales colegiados toman tribunal.
conocimiento del proceso por medio de un relator. Las funciones más importantes que debe desempeñar son las siguientes:
Las cortes tienen el número de relatores que determine la ley. Arts. 59, 93 y 95 inciso 2º y 3º · Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o
del COT. juzgado bajo la supervisión del presidente del comité de jueces.
Sus funciones son las siguientes:
· Proponer al comité de jueces la designación del subaministrador, de los jefes de
· Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, de las unidades, y de los empleados del tribunal.
que no pudieran ser despachadas por la sola indicación de la suma y de los
· Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal.
negocios que la Corte mandare pasar a ellos.
· Elaborar el presupuesto anual.
· Poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre de las personas
que integran el tribunal en el caso a que se refiere el art. 166 del CPC. Al jefe de la unidad administrativa que tenga a cargo la administración de las causas, le
corresponde:
· Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que están en estado de
relación. · Certificar las actuaciones procesales realizadas por el Tribunal o juzgado.

· Hacer la relación de los procesos · Certificar las resoluciones del juzgado o tribunal.

· Formar el Estado diario.

· Autorizar el mandato judicial.


8. Procuradores del número Las funciones que cumplen los receptores son las siguientes:

Son los funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de representar a · Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales-
las parte en juicio.
· Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren-
El procurador de número en los asuntos que se le encomiende no es más que un
mandatario judicial que reviste características especiales respecto del mandatario civil. · Autorizar la prueba testimonial o la absolución de posiciones en los juicios civiles.

Habrá en cada comuna o agrupación de comunas el número que el Presidente de la · Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdicción
República determine, previo informe de la CA respectiva. voluntaria y en los juicios civiles.

Los procurados de número no requieren ser abogados, y sólo deben tener derecho a A su vez los receptores están sujetos a determinadas obligaciones, como son:
sufragio, aptitud necesaria para ejercer el cargo, y 25 años de edad como mínimo.
· Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras audiencias de los
Sus funciones son: tribunales, a disposición de éstos y de los litigantes, especialmente para los efectos
de recibir y autorizar informaciones sumarias de testigos y actuar de ministro de fe
· Representar a las partes en juicio. en la prueba testimonial y absolución de posiciones.

· Retirar los expedientes criminales de las secretarías en los casos que determine la · Cumplir con prontitud y celeridad las diligencias que se le encomienden,
ley. ciñéndose a la legislación vigente.

· Representar gratuitamente a las personas que han obtenido el privilegio de · Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo al turno que le fije la Corte de
pobreza para litigar ante los tribunales y representar ante los tribunales a los Apelaciones.
procesados que al ser encargados reos, no tienen quien los represente.
10. Fiscalía Judicial
9. Receptores
Es la institución que tiene como misión fundamental representar ante los tribunales de
Son funcionarios que revisten el carácter de ministros de fe pública y se encuentran justicia el interés general de la sociedad.
encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los
decretos y resoluciones de los tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas La Fiscalía Judicial está constituida por el Fiscal Judicial de la corte Suprema, que es el jefe
diligencias que los mismos tribunales le cometiere. del servicio, y por los Fiscales de la Corte de Apelaciones.

En cada comuna o agrupación de comunas que constituyan el territorio jurisdiccional de Son nombrados por el Presidente de la República previa formación de cinquena o terna
juzgados de letras habrá el número de receptores que el Presidente determine previo según se trate del fiscal de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva, en
informe de la CA respectiva. conformidad a las disposiciones contenidas en el párrafo 3º del Título X del COT.

Se distinguen entre receptores de la Corte Suprema, receptores ocasionales o ad hoc, Las funciones del fiscal de la Corte Suprema son las siguientes:
receptores de instituciones.
· Vigilar por sí a los ministros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones, y
Para ser receptor no se requiere ser abogado, debiendo solo cumplir los requisitos del art. por sí o por medio de cualesquiera de los fiscales judiciales de las Cortes de
467 inciso 1º del COT. Apelaciones la conducta funcionaria de los demás tribunales y empleados del
orden judicial, exceptuados los miembros de la Corte Suprema, y para el solo
Son designados por el Presidente de la República, previa propuesta de una terna de la efecto de dar cuenta a este tribunal de las faltas o abusos o incorrecciones que
Corte de Apelaciones respectiva, de conformidad con las normas del párrafo X del COT. notare, a fin de que la referida Corte, si lo estima procedente, haga uso de las
facultades correccionales, disciplinarias y económicas que la Constitución y las
leyes le confieren.
· Transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos Los juzgados de letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un secretario.
que el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta con tres secretarios y la Corte de
ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial, para que reclame
apelaciones de San Miguel don dos secretarios.
las medidas disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que,
si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación. La Corte Suprema tiene un secretario y un prosecretario.
Las funciones que corresponden al fiscal judicial para los efectos del N° 15 del art. 32 de la Para ser secretario de un juzgado de letras se requiere ser abogado
CPR serán ejercidas, por lo que hace a medidas de carácter general, por el fiscal de la Corte
Suprema, y por lo que hace a medidas que afecten a funcionarios determinados del orden Para ser secretario de Corte Suprema o de Cortes de Apelaciones, se requieren las mismas
judicial, por el fiscal de la respectiva Corte de Apelaciones. condiciones que para ser juez de letras de comuna o agrupación de comunas. Los
secretarios son nombrados por el Presidente de la República previa propuesta en terna de
El art. 357 del COT, establece cuándo debe ser oída la Fiscalía judicial, y que son en los la Corte Suprema o Corte de Apelaciones. La propuesta se hace por la Corte Suprema en
siguientes casos: forma uninominal sólo cuando se trata del prosecretario que prestará servicio ante ella.
• En las contiendas de competencia suscitadas por razón de la materia de la cosa Las funciones generales están establecidas en el art. 380 del COT, y son las siguientes:
litigiosa o entre tribunales que ejerzan jurisdicción de diferente clase;
· Dar cuenta diariamente a la Corte o al juzgado en que presten sus servicios de las
• En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados solicitudes que presenten las partes.
públicos, por sus actos ministeriales;
· Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y
• En los juicios sobre estado civil de alguna persona; hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento
• En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de de ellas, anotando en el proceso las anotaciones que hicieren y practicar las
derecho público, siempre que el interés de las mismas conste del proceso o resulte notificaciones por el Estado Diario.
de la naturaleza del negocio y cuyo conocimiento corresponda al tribunal indicado · Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan
en el art. 50, y archivados en sus oficinas, y de todos los actos emanados de la Corte o juzgado,
• En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto en virtud de una
audiencia o intervención del ministerio público. disposición expresa de la ley;

La subrogación de los fiscales se establece en el art. 363 del COT, en el orden que dicha · Guardar con el conveniente arreglo los procesos y demás papeles de su oficina,
norma señala. sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte o juzgado respectivo les
diere sobre el particular.
Para ser fiscal judicial se requieren los mismos requisitos que para ser jueces de letras.
· Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos.
Los fiscales judiciales son responsables civil y criminalmente en el desempeño de sus
funciones, se les aplican las normas del COT sobre la responsabilidad de los jueces, La subrogación de los secretarios se encuentra claramente establecida en al art. 388 del
atendida la naturaleza de sus funciones. COT, de acuerdo con dicho precepto cuando algún secretario se enfermare o falleciere o
estuviere implicado, o fuera recusado, o faltare por cualquier otra causa, será subrogado
11. Secretarios en la siguiente forma: el secretario de la CS, por el prosecretario; el secretario de la CA por
otro si lo hubiere; el secretario de un juzgado de letras, por el oficial 1º de la secretaría.
Los secretarios de las Cortes y juzgados, son ministros de fe pública, encargados de
Cuando no pueden observarse las normas anteriores, la subrogación se hará por el oficial
autorizar todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y
1º de la Corte o por el ministro de fe que respectivamente designe los presidentes de la
de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la
referida Corte o el juez en su caso.
corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar su servicio.
12. Notarios · Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos que ante
ellos se otorguen, en forma de precaver todo extravío y hacer fácil y expedito su
Son ministros de fe pública encargados de autorizar y guardar en su archivo los
examen;
instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios
que pidieren, y de practicar las demás diligencias que la ley les encomiende. · Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o
protocolizados en sus registros;
Para ser designado debe cumplir con los requisitos para ser juez de letras y no hallarse
sujeto a alguna de las incapacidades e inhabilidades que contempla la ley. Son designados · Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los instrumentos
por el Presidente de la República, previa propuesta en terna de la CA respectiva. públicos que ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen;

En cada comuna o agrupación de comunas que constituyan territorio jurisdiccional de · Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sea en su
jueces de letras, habrá por lo menos un notario. presencia o cuya autenticidad les conste;

En aquellos territorios jurisdiccionales formados por más de una comuna el Presidente de Los libros que tienen que llevar los notarios son los siguientes:
la República previo informe de la respectiva CA, podrá crear notarías disponiendo que los
titulares establezcan sus oficios dentro del territorio jurisdiccional de la respectiva · Protocolo: libro que se va formando con la inserción de las escrituras públicas y a
comuna. Estos notarios podrán ejercer sus funciones dentro de todo el territorio del continuación de éstas de los documentos protocolizados, en el orden numérico
juzgado de letras civil que corresponda. asignado en el repertorio. Además, en cada protocolo debe contenerse un índice de
las escrituras y documentos protocolizados que contengan, que se inicia con un
En aquellas comunas en que exista más de una notaría el Presidente de la República certificado del Notario en que se exprese la fecha en que lo inicie, la enunciación
asignará a cada una de ellas una numeración correlativa independiente del nombre de del repertorio del respectivo contrato o escritura y el nombre de los otorgantes de
quienes las sirven. la escritura con que principia. Finalmente, debe contener un certificado del notario
de las escrituras que hubieren quedado sin efecto por no haberse suscrito por todos
No podrán ejercer sus funciones fuera de su respectivo territorio.. La subrogación entre
los otorgantes trascurrido dos meses desde la fecha de cierre del protocolo. Dicho
notarios está establecida en el art. 402 del COT. Y la remuneración que ellos obtienen es
certificado debe ponerse al final del protocolo indicando el número de las
por medio de los emolumentos de las partes que acuden ante él.
escrituras que contiene y la enunciación de las que hayan quedado sin efecto.
Sus funciones están establecidas en el art. 401 del COT y son las siguientes:
· Repertorio: libro en el que el notario debe anotar las escrituras públicas y
· Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que, de documentos protocolizados, asignándoseles un número a cada uno de esos
palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes; instrumentos por riguroso orden de presentación. La anotación de las escrituras
públicas en el repertorio se hará el día en que sea firmado por el primero de los
· Levantar inventarios solemnes; otorgantes y los documentos protocolizados el día de su entrega material al notario
conjuntamente con el pedido o solicitud de protocolización. El libro de repertorio
· Efectuar protestos de letras de cambio y demás documentos mercantiles;
se cerrará diariamente indicándose el número o de la última anotación la fecha, y
· Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda firma del notario. Si no hubiere efectuado anotación se expresará está
que se les solicitaren; circunstancia.

· Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anónimas, para los · El Índice Público: libro en que se anotan las escrituras públicas y documentos
efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren; protocolizados, por orden alfabético de los otorgantes.

· En general, dar fe de los hechos para que fueren requeridos y que no estuvieren · El índice Privado: libro en que se anotan los testamentos cerrados, con indicación
encomendados a otros funcionarios; del otorgante, lugar de su otorgamiento y del nombre y domicilio de sus testigos.
Este libro es reservado y solo puede exhibirse por decreto del juez o de quien
acompañe certificado de defunción del testador,
Sobre la responsabilidad de los notarios el art. 440 del COT determina los diversos casos
en que el notario puede ser sancionado disciplinariamente por el incumplimiento de sus
obligaciones.

Los arts. 441, 442, 442, y 445 del COT tipifican los diversos delitos que puede cometer un
notario en el ejercicio de sus funciones.

Disposiciones generales aplicables a los auxiliares de la administración de justicia

Se regula esta materia en el Título XII del COT:

· Nombramiento, arts. 458 a 460, y 282 a 289 del COT.

· Requisitos de nombramiento, arts 461 a 467 del COT.

· Incapacidades, art. 469.

· Incompatibilidades, art. 470.

· Juramento e instalación, art. 471 a 473.


* * *
· Obligación residencia, art. 474, 477 y 478.

· Obligación asistencia, arts 475 a 478.

· Prohibición de ejercer la profesión, arts 479 y 480.

· Prohibición de comprar bienes, art. 481.

· Prohibición de participación política, art. 482.

· Implicancia y recusaciones, arts 483 a 491.

· Remuneración, art. 492.

· Inamovilidad, art. 493 y 352 del COT.

· Expiración de funciones, art. 494 y 495.

· Suspensión de funciones, art. 496.

· Licencias y feriados, art. 497.


ANEXO 1 Se entenderá firme o ejecutoriada una sentencia desde (art. 174 CPC):

REFLEXIONES EN TORNO A LA COSA JUZGADA 1. Que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella;

Institución vinculada a evitar un nuevo pronunciamiento de un asunto ya resuelto. Ha 2. Que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos
sido entendida como fundamento del non bis in ídem, esto es, imposibilidad de sancionar deducidos,
dos veces un mismo hecho. Es un concepto elemental reconocido en gran parte de los
ordenamientos jurídicos. 3. Que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos
recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose
Definición de cosa juzgada de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación
del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.
Estado jurídico en que se encuentran algunos asuntos judiciales por haber sido objeto
de una decisión jurisdiccional en un proceso. Efectos propios de la cosa juzgada material

En el derecho anglosajón se conoce como res iudicata; en el derecho alemán, como fuerza del La cosa juzgada material tiene a su vez 2 efectos:
derecho Ambas se refieren al contenido o resultado final de una decisión jurisdiccional al
que fue sometida una determinada relación jurídica. 1. Efecto positivo o prejudicial: un segundo juez queda vinculado a aquellas
declaraciones jurídicas efectuadas en juicio anterior. Hay conexión entre los objetos.
Desde otra perspectiva se apunta a ciertos efectos que producen determinadas Evita que ante la conexión entre pleitos se falle algo distinto (sentencias
resoluciones. Se refiere a la idea de inmutabilidad que en determinado momento alcanzan contradictorias), busca la coherencia de sistema ¿Qué persigue el efecto prejudicial?
decisiones jurisdiccionales. Una coherencia en el sistema, esto es, que no haya sentencias contradictorias.

Así pues, en palabras de ROXIN, en el proceso penal, los conceptos de cosa juzgada formal Ej.: en un primer juicio se declara que A dueño de una casa. En un segundo juicio no se
y material, describen los diferentes efectos de las sentencias criminales. puede debatir la propiedad de la casa.

La cosa juzgada formal importa la inimpugnabilidad de una decisión en el marco del 2. Efecto negativo: presupone la preclusión de los juicios posteriores sobre el mismo
mismo juicio, es lo que se denomina efecto conclusivo. Consecuente mente acarrea la objeto. Hay identidad entre los objetos. El efecto negativo trata de un mismo objeto,
ejecutabilidad de la sentencia, efecto ejecutivo. La cosa juzgada material provoca que la en el positivo se trata de una conexión entre los objetos.
sentencia firme no pueda ser objeto de otro procedimiento, es decir, el derecho de
perseguir penalmente se encuentra agotado. Efecto negativo, o impeditivo. Las sentencias penales no producen el efecto positivo

Finalmente, desde la perspectiva del proceso civil se ha visto al efecto material con un En el proceso penal no existen causas jurídico-penales prejudiciales que afecten a un
doble efecto: por un lado, el efecto negativo supone la preclusión de juicios posteriores mismo objeto.
sobre el mismo objeto procesal (nem bis in ídem), y por otro lado, el efecto positivo, que Para el juzgamiento no interesan los ilícitos anteriores, para condenar solo se debe mirar la
vincula al juez a aceptar las declaraciones efectuadas en un proceso anterior, efecto pre- prueba de la comisión del delito para determinar si realizó o no la norma de conducta.
judicial.
Sólo si se establece que el sujeto es culpable, recién ahí se aplican las normas de sanción.
Clasificación de la cosa juzgada La reincidencia (aspecto prejudicial) importa para la aplicación de la sanción, pues podría
La cosa juzgada tiene 2 conceptos: agravar la pena.

1. Material: el objeto del juicio no puede ser modificado en un juicio posterior Entonces, en la sentencia penal se distinguen 2 elementos: (1) la comprobación de la
conducta según la norma (retrospectiva), donde se declara si es culpable o inocente, y (2)
2. Formal: sentencia está firme o ejecutoriada y no procede recurso alguno en contra de determinación de la sanción penal (prospectiva). Sólo en la sanción penal interesa el
ella. aspecto prejudicial, no en la determinación de la conducta.
Teorías de la cosa juzgada Se recoge esta teoría en el art. 768 CPC, como causal de casación en la forma:

1. Materiales: 6) “En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio”
De origen francés (s. XIX, codificación civil). Atribuyen al efecto de la cosa juzgada una
ficción o presunción de verdad. Se concibe a la verdad que resulta de la sentencia como un Por tanto, bajo esta concepción, la cosa juzgada es una cuestión netamente procesal.
oráculo del juez. Esta postura se plasmó en el Code Civil: la cosa juzgada se introdujo
como una “presunción legal”. Para Pothier, la autoridad de la cosa juzgada hacía presumir 3. Realismo Jurídico:
como verdadero todo lo probado en juicio. Trasladan la distinción entre acción y derecho material a un neo-monismo. Sólo hay
El Código Civil Chileno NO recogió esta teoría: según Andrés Bello, la cosa juzgada no derecho con la sentencia. Recepcionada en Italia con Satta.
era materia susceptible de regularse en un Código Civil. Las teorías materiales y procesales basan su distinción en la concepción dualista.
Hay ciertos ámbitos en que se observa una inspiración en las teorías materiales: La cosa juzgada no puede ser modificada porque sólo en la sentencia se produce el
• Art. 159 de antigua ley de organización y atribuciones de tribunales derecho, las otras fuentes formales son sólo “proyectos”.

• Art. 324 COT: se fijó un régimen de excepción para magistrados de Corte Suprema Resoluciones que producen efecto de cosa juzgada (art. 175 CPC)
por ciertos delitos ministeriales, fundado en la presunción de verdad que se Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o la excepción de
atribuía a la cosa juzgada. cosa juzgada.
En el actual CPC se admite cierta influencia en su nexo con la prueba:

• Art. 427 inc. Final CPC: “Igual presunción existirá a favor de los hechos
declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes”

• También en art. 180 CPC: declara ilícito, en juicio civil, tomar en consideración
pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en sentencia criminal.

En otros países, como Alemania, sólo las cuestiones de constitucionalidad suspenden el


juicio (sea civil, penal, laboral, etc.) y son derivadas al Tribunal Constitucional.

2. Procesales:

De fines s. XIX. La cosa juzgada no produce modificación material, se trata de un efecto


puramente procesal que consiste en la fuerza vinculante contenida en la sentencia.

Su máximo desarrollo lo tuvo en la doctrina germánica (Alemania, Austria), como intento


de superar concepción privatista de Francia.

Esta teoría pone acento en la inmutabilidad y definitividad de la sentencia,


prescindiendo de efectos que la cosa juzgada produce en el derecho material sobre el que
recae la decisión jurisdiccional. Resalta la seguridad jurídica y evita usar estratégico del
proceso.

La cosa juzgada no tiene una presunción de verdad. Que una sentencia haya errado al
adjudicar no es tema propio de la cosa juzgada.
ANEXO 2 4. Presentación de escritos.

TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA EN TRIBUNALES CIVILES30 Para la correcta implementación de la tramitación con carpeta exclusivamente digital en
materia civil, se autoriza a los abogados el ingreso de demandas y escritos vía digital, a
1. Uso Obligatorio del Sistema Informático de Tramitación de los Tribunales
través del portal de internet del Poder Judicial. Las presentaciones y los documentos que
Civiles (SITCI o SITMIX).
se acompañen o incorporen a través del portal, deberán adjuntarse en formato
Los tribunales con competencia en materia civil deberán registrar en el sistema informático computacional (Word o PDF), con la firma electrónica correspondiente.
de tramitación correspondiente (SITCI o SITMIX) todas y cada una de las resoluciones,
Para hacer uso del sistema de ingreso de demandas y escritos vía digital, se hace necesaria
actuaciones, presentaciones, comparendos y actas de las audiencias que se realicen en una
la aceptación de las condiciones de uso establecidas en el sistema informático de
causa.
tramitación.
Los jueces, auxiliares de la administración de justicia y funcionarios de cada tribunal están
Los documentos que se acompañen en original serán escaneados e ingresados
obligados a utilizar, registrar y aplicar adecuadamente en el sistema informático de
digitalmente a la carpeta electrónica, tras lo cual serán guardados en custodia por el
tramitación las nomenclaturas pertinentes, según la etapa y estado procesal de cada causa,
tribunal.
de modo tal que constituya un registro exacto de su tramitación, desde el inicio hasta su
término. 5. Firma de resoluciones y certificaciones.

2. Tramitación electrónica. Las resoluciones, actuaciones, audiencias o comparendos que se dicten o celebren en el
sistema informático de tramitación serán suscritas mediante firma digital, simple o
Las causas que se tramiten mediante procedimiento ejecutivo y gestiones preparatorias
avanzada, por el juez o auxiliar de la administración de justicia, según corresponda.
serán registradas exclusivamente en el sistema informático de tramitación.
Queda prohibida la delegación de esta gestión en otro juez, auxiliar o funcionario.
Sólo se conformará expediente físico, en soporte de papel, al deducirse oposición por el
La responsabilidad de velar que en el respectivo tribunal se lleve un registro fiel y
ejecutado por medio de una o más excepciones a la ejecución; al interponerse tercerías y al
oportuno de todas las actuaciones en el sistema informático de tramitación, corresponde a
recurrirse de apelación y casación en la forma en contra de las resoluciones y sentencias de
los jueces y auxiliares de la administración de justicia que las suscriben. La supervigilancia
primera instancia.
general de la completitud y fidelidad de los registros de las actuaciones en el sistema
En los demás procedimientos ante los tribunales con competencia civil se continuará informático de tramitación corresponde a los secretarios o administradores de los
confeccionando el expediente físico en soporte de papel, integrando los escritos, tribunales, en su caso, quienes tendrán la obligación de hacer cumplir lo dispuesto en
resoluciones y demás actuaciones conforme a su fecha, agregando los archivos respectivos, cuanto al uso del sistema informático.
los que se imprimirán desde el sistema informático, en su caso.
6. Uso obligatorio de distribución de cargas de trabajo a través del sistema
3. Firma electrónica. informático.

Las resoluciones, actuaciones y demás documentos que emanen del tribunal serán Para un adecuado control de la gestión del tribunal, será obligatorio para todos los jueces,
suscritos mediante firma electrónica simple o avanzada, y tendrán el mismo valor que los secretarios, funcionarios y receptores el uso del sistema informático de distribución de
expedidos por escrito en soporte papel luego de ser incorporados a la carpeta electrónica. cargas de trabajo o “bandejas”. Será de responsabilidad del secretario y/o del oficial
primero del tribunal velar por el cumplimiento de esta disposición, asignando a cada
Las copias autorizadas podrán ser obtenidas directamente del sistema informático de quien las tareas propias de su cargo.
tramitación con el debido sello de autenticidad, que será automático, en caso de contar con
firma electrónica avanzada o, de lo contrario, con el debido timbre y firma del ministro de 7. Responsabilidad de la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
fe del tribunal.
Para efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en este auto acordado, la Corporación
Administrativa del Poder Judicial deberá proveer a los juzgados las mejoras o
30 Auto Acordado de la Corte Suprema de 23 abril de 2014.
modificaciones a los sistemas informáticos de tramitación y proporcionar los medios
técnicos y/o tecnológicos que se requieran, según su disponibilidad presupuestaria, y Los campos que tendrá el inventario los comunicará el Presidente de esta Corte.
difundirá oportunamente la fecha desde la cual estarán disponibles.
11. Registro de actuaciones por Receptores.
8. Tramitación de exhortos.
Es de responsabilidad de los receptores constatar que las actuaciones queden
Los exhortos que se dirijan entre tribunales con competencia civil, en aquellas materias efectivamente ingresadas en el sistema informático de tramitación.
que se tramitan en sistema informático, deberán ser remitidos, diligenciados y devueltos
Para efectuar los registros de actuaciones, los receptores judiciales deberán enrolarse en el
mediante la utilización de dicho sistema. Toda carta rogatoria firmada digitalmente deberá
sistema de tramitación y contar con cuentas para efectuar los retiros, dejar constancia de la
ser derivada, vía sistema, desde el tribunal exhortante al exhortado y, una vez tramitada
actuación y devolución de las mismas que fueron entregadas para ser notificadas. Para
por este último, deberá devolverse incorporando todas y cada una de las actuaciones que
ello, deberán disponer de acceso a la red del Poder Judicial desde sus despachos.
se realizaron en el expediente digital a que dio origen.
Los funcionarios judiciales se abstendrán de registrar en el sistema informático las
9. Estadísticas.
actuaciones realizadas por los receptores.
A contar de la fecha de vigencia del presente auto acordado, el informe mensual de causas
falladas y en estado de serlo, que en conformidad al artículo 586 del COT debe ser enviado 12. Unidad de Apoyo Administrativo de los Tribunales Civiles.
por los juzgados con competencia en materia civil a la Corte de Apelaciones respectiva, Se establece la Unidad de Apoyo Administrativo de los Tribunales Civiles de Santiago,
deberá ser extraído desde el sistema informático de tramitación. Por lo anterior, la que tendrá a su cargo funciones administrativas de cooperación en la gestión de dichos
resolución que cita a las partes a oír sentencia deberá dictarse de oficio por el tribunal, tribunales. En la medida que la carga de trabajo lo justifique y se cuente con
conforme a lo dispuesto en el artículo 432 del CPC y, deberá registrarse en el sistema disponibilidad presupuestaria por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, se
informático en la oportunidad procesal correspondiente a través de la nomenclatura podrán establecer estas unidades de apoyo administrativo en otras jurisdicciones del país.
habilitada para ello. Los juzgados con competencia en materia civil darán estricto Dichas unidades se relacionarán con la Corte de Apelaciones respectiva para el mejor
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 64 del CPC, por lo que sólo se certificará que desarrollo y control de sus funciones.
una resolución se encuentra ejecutoriada en los casos en que sea estrictamente necesario.
13. Supervigilancia.
10. Inventario.
Las Cortes de Apelaciones del país tendrán la supervigilancia del efectivo cumplimiento
A partir de la entrada en vigencia del presente auto acordado, el inventario físico de del presente auto acordado, ámbito en el que podrán disponer medidas administrativas y
causas civiles deberá realizarse mensualmente, utilizando los recursos tecnológicos que se de gestión en coordinación con los tribunales de primera instancia. Para lo anterior, se
encuentran a disposición del tribunal, entre los que se encuentra el lector de código de formarán las comisiones pertinentes que tiendan a recibir, satisfacer y coordinar en mejor
barras (pistola digital). forma las inquietudes y observaciones de los magistrados en la implementación de las
medidas adoptadas. En esta labor se integrará el Administrador Zonal de la Corporación
Sin perjuicio de lo anterior, durante los primeros cuatro meses se deberá realizar un
Administrativa del Poder Judicial.
trabajo de depuración del inventario de manera de homologarlo con el que es extraído del
sistema informático. Transcurrido el plazo señalado, el inventario será extraído 14. Gradualidad.
exclusivamente del sistema informático de tramitación, sin que pueda introducírsele
modificaciones o intervenciones. La implementación de las medidas dispuestas en el presente auto acordado se realizará de
manera gradual, permitiendo que al 1 de enero de 2015 todos los tribunales del país con
El plazo para extraer el inventario de un mes será el quinto día del mes siguiente. competencia civil se hayan integrado completamente a la tramitación dispuesta.
Durante la confección del inventario no se suspenderá la tramitación de los procesos. Por La incorporación de cada jurisdicción al sistema de tramitación dispuesto será comunicada
lo tanto, los juzgados deberán atender normalmente todas las presentaciones, actuaciones, con anticipación a los abogados y usuarios en general.
resoluciones y audiencias que se realicen en el tribunal, por portal o a través de la Unidad
de Apoyo a los Juzgados Civiles.
BIBLIOGRAFÍA

NÚÑEZ OJEDA, RAÚL y PÉREZ RAGONE, ÁLVARO: Manual de Derecho Procesal Civil.
Parte general, Thomson Reuter, Santiago, 2013.

NÚÑEZ OJEDA, RAÚL; MARINONI, LUIZ GILHERME y PÉREZ RAGONE, ÁLVARO,


Fundamentos del Proceso Civil. Hacia una teoría de la adjudicación, Abeledo
Perrot/Legalpublishing, Santiago, 2010.