Informe Alcantarillado Sanitario Monterralo PDF

CONSORCIO INTERVIAS MONTERRALO 2018
NIT. 901.240.175-8
"INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, ADMINISTRATIVA,

FINANCIERA, CONTABLE Y JURIDICA A LA PAVIMENTACION DE
VIAS URBANAS DEL CENTRO POBLADO DE MONTERRALO
MUNICIPIO DE AGUAZUL - CASANARE"
ELABORO
_____________________
ING. DAVID REYES
M.P. 15202-245288 BYC
INFORME DISEÑO REDES DE ALCANTARILLADO SANITARIO CENTRO

POBLADO DE MONTERRALO
Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

E-Mail: Edwwardb@Hotmail.Com. / interventoriamonterralo@gmai.com Tauramena, Casanare
1
NIT. 901.240.175-8
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 5
1.1 Objetivo del proyecto.................................................................................. 5
2 CARACTERÍSTICAS GENERALES .................................................................. 6
3 ACTIVIDADES PRELIMINARES ....................................................................... 7
3.1 Recolección de información básica y preliminar ........................................ 7
4 MARCO CONCEPTUAL.................................................................................... 8
4.1 CAUDAL DE DISEÑO SISTEMA DE ALCANTARILLADO......................... 8
4.1.1 Contribuciones de aguas residuales .................................................... 8
4.1.2 Caudal de aguas residuales domesticas (QD) .................................... 8
4.1.3 Caudal de aguas residuales industriales (QI) .................................... 10
4.1.4 Caudal de aguas residuales comerciales (Qc) .................................. 10
4.1.5 Caudal de aguas residuales Institucionales (QIN) ............................. 10
4.1.6 Caudal de aguas residuales por conexiones erradas (QCE) ............. 10
4.1.7 Caudales por infiltración (QINF) ........................................................ 11
4.2 Caudal medio diario de aguas residuales ................................................ 11
4.3 Caudal máximo horario final ..................................................................... 12
4.3.1 Factor de mayoración ........................................................................ 12
4.4 Caudal de diseño ..................................................................................... 14
4.5 PARÁMETROS Y CRITERIOS DE DISEÑO RED DE ALCANTARILLADO
SANITARIO ....................................................................................................... 16
4.5.1 Diámetro Mínimo ............................................................................... 16
4.5.2 Velocidad Mínima .............................................................................. 16
4.5.3 Velocidad Máxima ............................................................................. 16
4.5.4 Pendiente Mínima .............................................................................. 17
4.5.5 Pendiente Máxima ............................................................................. 17
4.5.6 Profundidad Mínima a la Cota Clave ................................................. 17
4.5.7 Profundidad Máxima a la Cota Clave ................................................ 17
4.5.8 Pozos................................................................................................. 17
4.5.9 Cámara de caída ............................................................................... 18

2
NIT. 901.240.175-8
5 MODELACIÓN MATEMÁTICA - DISEÑO SANITARIO ................................... 20
5.1 ALCANCE ................................................................................................ 20
5.2 METODOLOGÍA EMPLEADA .................................................................. 20
5.2.1 Recolección de Información .............................................................. 21
5.2.2 Construcción Geométrica del Modelo ................................................ 21
5.2.3 Evaluación de los Parámetros Hidráulicos ........................................ 24
6 DISEÑO DEFINITIVO ALCANTARILLADO SANITARIO ................................ 32
6.1 POZOS DE INSPECCIÓN ....................................................................... 32
6.2 TRAMOS DE TUBERÍA ........................................................................... 33
6.3 Resultados de Modelación ....................................................................... 34
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 36
8 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 37
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1 Detalle de Tapa y Aro tapa para Pozos ................................................... 18
Figura 2 Metodología para la Modelación Matemática .......................................... 20
Figura 3 Trazado de la Red de alcantarillado Sanitario......................................... 21
Figura 4 Implantación trazado de la Red de alcantarillado Sanitario ..................... 22
Figura 5 Modelación en SSA del sistema de los sistemas de alcantarillado. ........ 24
Figura 6 Numero de Froude Modelación del sistema ............................................ 25
Figura 7 Velocidad del sistema ............................................................................. 25
Figura 8 Modelación del sistema Tramo PI 23 – PI 31 .......................................... 26
Figura 10 Modelación del sistema Tramo PI 21 – PI 35 ........................................ 27
Figura 15 Modelación del sistema Tramo PI 6 – PI 3 ............................................ 29

3
NIT. 901.240.175-8
LISTADO DE IMÁGENES
Imagen 1. Localización satelital de tramo de análisis ........................................ 6
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Coeficiente de retorno de aguas residuales domésticas ........................... 9
Tabla 2. Contribución de aguas residuales industriales para industrias pequeñas 10
Tabla 3. Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección y evacuación
de aguas residuales .............................................................................................. 11
Tabla 4. Máximo factor de mayoración de acuerdo con la población servida ....... 13
Tabla 5. Caudales aguas residuales ..................................................................... 14
Tabla 6 Profundidades a las cotas claves del colector .......................................... 17
Tabla 7 Diámetro interno mínimo de Estructuras de conexión. ............................. 18
Tabla 8 Diámetro de la cámara de caída en función del diámetro de la tubería de
entrada. ................................................................................................................. 19
Tabla 9. Pozos Nuevos Proyectados .................................................................... 32
Tabla 10. Tramos de tubería ................................................................................. 33
Tabla 11. Resultados modelación alcantarillado Pozos Inspección. ..................... 34
Tabla 12. Resultados modelación alcantarillado Tuberías.
.............................................................................................................................. 35

4
NIT. 901.240.175-8
1 INTRODUCCIÓN
Los sistemas de drenaje sanitario son típicamente diseñados para conducir

adecuadamente el agua proveniente de los consumos urbanos de una manera
eficiente, aunque estos sistemas están diseñados para conducir aguas residuales,
es posible que al sistema también entren contaminantes y caudales provenientes
de aguas lluvias.
Los pozos de inspección son elementos de gran importancia dentro de la

infraestructura de los alcantarillados sanitarios, teniendo en cuenta que son las
estructuras encargadas de conectar las tuberías que conducen las aguas, así como
la estructura para la inspección del sistema y el cambio de condiciones del mismo.
El siguiente informe de diseño de alcantarillado sanitario obedece a un ajuste a las

condiciones iniciales del proyecto, se toma como base para la elaboración de éste,
los estudios realizados anteriormente por la consultoría EMPROVIAL SAS bajo el
contrato No. 1719 de 2016.
Este informe técnico presenta la metodología utilizada para el acopio de

información, los parámetros de diseño de acuerdo con el Reglamento Técnico del
Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2016 y lo indicado en la
Resolución 0330 de 2017 en el diseño de una red de alcantarillado sanitario para el
proyecto Estudios y Diseños para la pavimentación de las vías urbanas del centro
poblado de Monterralo departamento de Casanare, dicho diseño está apoyado en
el software de modelación matemática Storm and Sanitary Analysis de la casa
Autodesk.
1.1 Objetivo del proyecto
El objetivo general del presente estudio consiste en el ajuste al diseño del sistema
de alcantarillado sanitario del centro poblado de Monterralo ubicado en el municipio
de Aguazul, departamento de Casanare, de acuerdo con los parámetros de diseño
establecidos en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento
Básico RAS 2016 y lo indicado en la Resolución 0330 de 2017.

5
NIT. 901.240.175-8
2 CARACTERÍSTICAS GENERALES
El centro poblado de Monterralo se ubica en el municipio de Aguazul en el

departamento de Casanare, ubicada geográficamente en las coordenadas
1069962N – 823074 E a una altura media de 805 msnm.
Imagen 1. Localización satelital de tramo de análisis

6
NIT. 901.240.175-8
3 ACTIVIDADES PRELIMINARES
Para alcanzar el objetivo propuesto, en lo concerniente al ajuste al diseño del

sistema de alcantarillado Sanitario, se realizaron las actividades preliminares que
se enumeran a continuación:
• Recolección de Información básica y trabajos anteriores
• Definición de los parámetros de diseño
• Modelación del sistema
3.1 Recolección de información básica y preliminar

La información básica es fundamental para distinguir las características de la
población, su organización social, su economía y sus costumbres, parámetros que
afectan de una u otra forma las condiciones de funcionamiento de los sistemas de
alcantarillado. Sin embargo, para este caso en particular se logró recolectar la
siguiente información:
• Diseño geométrico.
• Distribución aproximada de manzanas y calles (Topografía).
• Localización de la red de alcantarillado existente.

7
NIT. 901.240.175-8
4 MARCO CONCEPTUAL
Los parámetros de evaluación utilizados para el diseño de los sistemas de

alcantarillado del centro poblado de Monterralo son los dados por el Título D del
Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS – 2016
y la resolución 0330 de 2017.
4.1 CAUDAL DE DISEÑO SISTEMA DE ALCANTARILLADO
4.1.1 Contribuciones de aguas residuales
Corresponde a la cantidad de agua asignada a una población, habitante o suscriptor

para su consumo en cierto tiempo, expresada en términos de litro por habitante por
día o dimensiones equivalentes, la cual está integrada por las aguas residuales
aportadas a un sistema de recolección y evacuación integrado por las aguas
domésticas, industriales, comerciales e institucionales.
4.1.2 Caudal de aguas residuales domesticas (QD)
Los parámetros de evaluación utilizados para el diseño del sistema de alcantarillado

del centro poblado de Monterralo son los dados por el Título D del Reglamento
Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS – 2016 y la
resolución 0330 de 2017.
El volumen de aguas residuales aportadas al sistema está integrado por las aguas
residuales domésticas provenientes de las unidades residenciales. Para su
estimación se tienen en cuenta las siguientes consideraciones.
El aporte doméstico (QD) está dado por la expresión:
𝐶𝑅 × 𝑃 × 𝐷𝑁𝐸𝑇𝐴
𝑄𝐷 =
86400
Donde,
QD = Caudal de Aguas residuales domesticas (L/s)

CR = Coeficiente de Retorno.
P = Número de Habitantes.
DNETA = Demanda Neta de Agua Potable (L/hab-dia)

8
NIT. 901.240.175-8
5.3.1.2 Estimación de P (Número de habitantes)
La población servida puede ser estimada como el producto de la densidad de

población (D) y el área residencial bruta acumulada de drenaje sanitario. Esta área
debe incluir las zonas recreacionales, o bien, puede ser estimada a partir del
producto del número de viviendas planificadas en el área de drenaje y el número
medio de habitantes por vivienda. La densidad población para el presente estudio
se estimó en 240 hab/ha.
4.1.2.1 Estimación de Coeficiente de Retorno
El coeficiente de retorno es la fracción del agua de uso doméstico servida entregada

al sistema de recolección y evacuación de aguas residuales. Se adoptan como guía
los rangos de valores de R descritos en la siguiente tabla, la cual es tomada de la
tabla D.3.1 del RAS 2016.
Tabla 1. Coeficiente de retorno de aguas residuales domésticas

Nivel de Complejidad del Sistema Coeficiente de retorno
Bajo y medio 0.80
Medio alto y alto 0.85
Fuente. RAS 2016. Tabla D.3.1.
El coeficiente de retorno (CR) debe estimarse a partir del análisis de información·

existente en la localidad y/o de mediciones de campo realizadas por la persona
prestadora del servicio. De no contar con datos de campo, se debe tomar un valor
de CR=0,85 tal y como establece el Art134 de la Resolución 0330 de 2017.
A continuación, se desarrolla el análisis para el tramo de tubería entre el PI (16) y

PI (17), localizados en el eje 5-B.
𝐶𝑅 × 𝑃 × 𝐷𝑁𝐸𝑇𝐴
𝑄𝐷 =
86400
0.85 × 21 × 140
𝑄𝐷 = = 0.028 𝐿/𝑠𝑒𝑔
86400

9
NIT. 901.240.175-8
4.1.3 Caudal de aguas residuales industriales (QI)
Según la complejidad del sistema se asigna valores de caudal por áreas de

afectación, sin embargo, para este caso en particular al tratarse de conjuntos
residenciales, no tendremos en cuenta esta consideración.
Tabla 2. Contribución de aguas residuales industriales para industrias pequeñas

Nivel de Complejidad del Contribución industrial
Sistema (L/s*haind)
Bajo 0,4
Medio 0,6
Medio Alto 0,8
Alto 1,0
Fuente. RAS 2016. Tabla D.3.2.
4.1.4 Caudal de aguas residuales comerciales (Qc)
En caso de que en el área objeto del proyecto existan zonas mixtas, comerciales y
residenciales, los caudales comerciales deben estimarse teniendo en cuenta la
concentración comercial relativa a la concentración residencial, utilizando una
contribución de caudal comercial correspondiente a 0,5 L/s por ha comercial.
Sin embargo, para este caso en particular no se presentan instalaciones
comerciales.
4.1.5 Caudal de aguas residuales Institucionales (QIN)
Según la complejidad del sistema se asigna valores de caudal por áreas de

afectación, sin embargo, para este caso en particular al tratarse de conjuntos
residenciales, no tendremos en cuenta esta consideración.
4.1.6 Caudal de aguas residuales por conexiones erradas (QCE)
El caudal de aguas residuales debido a las conexiones erradas debe calcularse para
las condiciones iniciales de operación, es decir para el momento de entrada en
operación de la red de alcantarillado de aguas residuales objeto del diseño, y para
las condiciones finales, correspondientes al final del período de diseño, teniendo en
cuenta todo lo establecido en el plan de ordenamiento territorial del municipio.
El aporte máximo de las conexiones erradas a un sistema de alcantarillado de aguas
residuales existente o proyectado debe ser de hasta 0,2 L/s*ha según lo establecido
en el Art134 de la Resolución 0330 de 2017 en el caso de que en el municipio no
exista un sistema de alcantarillado de aguas lluvias.

10
NIT. 901.240.175-8
𝐿
𝑄𝐶𝐸 = 0.20 ∗ 0.087 ℎ𝑎
𝑠 ∗ ℎ𝑎
𝑄𝐶𝐸 = 0.017 L/s
4.1.7 Caudales por infiltración (QINF)
Para determinar los caudales por infiltración lo ideal es realizar aforos en el sistema,
en horas de mínimo consumo de agua potable, tal como lo indica el numeral
D.3.3.3.6 Infiltración (QINF) del reglamento de agua potable y saneamiento básico
RAS 2016 título D.
Tabla 3. Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección y evacuación de aguas

residuales
Nivel de Complejidad del Infiltración alta Infiltración Infiltración baja
Sistema. (L/s-ha) media (L/s-ha) (L/s-ha)
Bajo y medio 0.3 0.2 0.1
Medio alto y alto* 0.3 0.2 0.1
Fuente: RAS 2016. Tabla D.3.3.
En la tabla anterior se estipula valores para la infiltración en (L/s-ha), según el nivel

de complejidad y la tasa de infiltración propia de la zona. El centro poblado según
el estado de los pozos de inspección y colectores se asume el límite máximo de
infiltración para efectos de cálculo, puesto que el área de estudio se encuentra cerca
a fuentes hídricas y es común que el nivel freático se encuentre cerca de la
superficie. El aporte de infiltración (QINF) para el conjunto residencial se estableció
en 0.3 l/s-ha.
𝐿
𝑄 𝑖𝑛𝑓 = 0.30 ∗ 0.087ℎ𝑎
𝑠 ∗ ℎ𝑎
𝑄 𝑖𝑛𝑓 = 0.026 𝐿/𝑠
4.2 Caudal medio diario de aguas residuales

El caudal medio diario de aguas residuales (QMD), para un tramo con un área de
drenaje dada, es la suma de los aportes domésticos, industriales, comerciales e
institucionales.
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝐷 + 𝑄𝐼 + 𝑄𝐶 + 𝑄𝐼𝑁

11
NIT. 901.240.175-8
Donde,
𝑄𝑀𝐷 = Caudal medio diario de aguas residuales m3/s
𝑄𝐷 = Caudal de aguas residuales domésticas m3/s
𝑄𝑖 = Caudal de aguas residuales industriales m3/s
𝑄𝑐 = Caudal de aguas residuales comerciales m3/s
𝑄𝐼𝑁 = Caudal de aguas residuales institucionales m3/s
El análisis para el tramo de tubería entre el PI (16) y PI (17), localizados en el eje 5-

B.
𝑄𝑀𝐷 = 0.028 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0.028 l/𝑠
4.3 Caudal máximo horario final

Con el fin de calcular el caudal máximo horario al final del periodo de diseño, se
debe hacer uso de la siguiente expresión, de acuerdo con los parámetros que se
tuvieron en cuenta en la estimación del factor de mayoración, la cual se describe a
continuación.
𝑄𝑀𝐻𝑓 = 𝐹 × 𝑄𝑀𝐷
Donde,
𝑄𝑀𝐻𝑓 = Caudal máximo horario final (m3/s).
F = Factor de mayoración (adimensional).
𝑄𝑀𝐷𝑓 = Caudal medio diario final (m3/s).
Los factores de mayoración del caudal máximo horario de aguas residuales se

definen a continuación para todos los niveles de complejidad del sistema.
4.3.1 Factor de mayoración

En el factor de mayoración para calcular el caudal máximo horario, utilizando como
base el caudal medio diario, se tienen en cuenta las variaciones en el consumo de
agua por parte de la población. El factor disminuye en la medida en que el número
de habitantes considerado aumenta, pues el uso de agua se hace cada vez más

12
NIT. 901.240.175-8
heterogéneo y la red de tuberías puede contribuir cada vez más a amortiguar los
picos de caudal.
Tabla 4. Máximo factor de mayoración de acuerdo con la población servida

Población servida en número de Habitantes Factor de mayoración máximo
< 20.000 3,00
20.000 – 50.000 2,50
50.001 – 750.000 2,25
> 750.000 2,00
En relación a lo establecido en el art. 134 de la Resolución 0330 de 2017 en

ausencia de datos de campo, se deben estimar con las ecuaciones aproximadas,
teniendo en cuenta las limitaciones que puedan presentarse en su aplicabilidad.
Este valor deberá estar entre 1,4 y 3,8.
Las relaciones aproximadas como las de Harmon y Babbit permiten realizar el

cálculo de este factor, válidas para poblaciones de 1.000 a 1.000.000 habitantes, y
la de Flores, en las cuales se estima F en función del número de habitantes.
𝟏𝟒 5 𝟑,𝟓
𝑭 = 𝟏 + 𝟒+𝑷𝟎,𝟓 𝑯𝒂𝒓𝒎𝒐𝒏 𝐹 = 𝑃0,2 𝐵𝑎𝑏𝑏𝑖𝑡 𝑭 = 𝑷𝟎,𝟏 𝑭𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔
El factor de mayoración también puede ser dado en términos del caudal medio
diario como en las fórmulas de Los Ángeles o la de Tchobanoglous.
𝟐,𝟔𝟗 𝟑,𝟓𝟑 𝟑,𝟓𝟑
𝑭= 𝑱𝒂𝒌𝒐𝒗𝒊𝒆𝒗 𝑭= 𝑳𝒐𝒔 𝑨𝒏𝒈𝒆𝒍𝒆𝒔 𝑭= 𝑻𝒄𝒉𝒐𝒃𝒂𝒏𝒐𝒈𝒍𝒐𝒖𝒔
𝑸𝑴𝑫 𝟎,𝟏𝟐𝟏 𝑸𝑴𝑫 𝟎,𝟎𝟔𝟐 𝑸𝑴𝑫 𝟎,𝟎𝟕𝟑𝟑
La fórmula de Los Angeles es válida para el rango de 2,8 a 28300 L/s, mientras que
la de Tchobanoglous lo es para el rango de 4 a 5000 L/s. Esta última relación es
adecuada cuando la contribución de aguas residuales de procedencia comercial,
industrial e institucional no representa más del 25% del caudal total de aguas
residuales.
En base a lo anterior se calcula el 𝑄𝑀𝐻𝑓 para el centro poblado de Monterralo en

donde se estableció un factor de mayoración de 3.0, teniendo en cuenta que la
población es menor a 20.000 habitantes, de acuerdo a lo indicado en la tabla No. 4.
𝑄𝑀𝐻𝑓 = 𝐹. 𝑀 × 𝑄𝑀𝐷
𝑄𝑀𝐻𝑓 = 3.0 × 0.028 = 0.087 𝐿/𝑠

13
NIT. 901.240.175-8
4.4 Caudal de diseño
El caudal de diseño de cada tramo de la red de tuberías se obtiene sumando al
caudal máximo horario del día máximo, 𝑄𝑀𝐻 , los aportes por infiltraciones y
conexiones erradas. Cuando el caudal de diseño calculado en el tramo sea menor
que 1,5 L/s, debe adoptarse este último valor como caudal de diseño para el tramo
Art 134 Resolución 0330 de 2017.
𝑄𝐷𝑇 = 𝑄𝑀𝐻𝑓 + 𝑄𝐼𝑁𝐹 + 𝑄𝐶𝐸

Los resultados se las anteriores expresiones se presentan a continuación:
Tabla 5. Caudales aguas residuales
QMHF Q INF Q CE QDT Q
QMD (L/s) F
(L/s) (L/s) (L/s) (L/s) adoptado(L/s)
0.028 3.0 0.087 0.026 0.017 0.13 1.5
Se definieron las áreas tributarias para el centro poblado teniendo en cuenta los
aportes que se harán a cada tramo, en el sentido lógico y de acuerdo a la
distribución de la población.
Ilustración 1. Áreas Tributarias aportes al sistema
Teniendo en cuenta la información previa se elabora la siguiente tabla, en la que se

calcula el caudal de diseño de cada colector con los criterios mencionados
anteriormente en el presente informe.

14
NIT. 901.240.175-8
Análisis de Dotaciones
AREAS Coeficiente
AFERENT DOMESTICO Caudal Q Coeficiente Q Por Q Diseño (Lps)
TRAMO QAR QAR Q Por de
ES QAR Industriales medio Maximo de Conexiones
POZO Comerciales Institucionales F.M. Ten F.M. F.M. Los infiltración conexiones
ITEM Diario F.M. Flores F.M. Horario infiltración Erradas
Poblacion real QAR Dom esticas States Jakoviev Angeles erradas
Poblacion DOTACION Coeficiente Caudal Cadual Cadual
AREA Ha Proyectada
por Ha L/hab*dia Retorno calculado Adoptado Acumulado
Estudio % Area Lps % Area Lps* Ha % Area Lps* Ha % Area Lps* Ha Lps
DE A lps l/s*Ha lps l/s*Ha lps en el tramo
EJE
0.18 240 44 140 0.85 100% 0% 0% 0% 4.4237 5.6766 3.7800 4.2022 1.50 1.50
6 1 2 0.0601 0.0 0.0 0.0 0.0601 3.00 0.180 0.30 0.055 0.20 0.036 0.27
6 5 0.24 240 58 140 0.85 100% 0.0802 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0802 4.3990 5.3587 3.6505 4.1278 3.00 0.241 0.30 0.073 0.20 0.049 0.36 1.50 1.50
5 4 0.17 240 40 140 0.85 100% 0.0553 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0553 4.4297 5.7720 3.8183 4.2240 3.00 0.166 0.30 0.050 0.20 0.033 0.25 0.25 1.75
4 3 0.05 240 12 140 0.85 100% 0.0159 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0159 4.4795 7.4058 4.4397 4.5632 3.00 0.048 0.30 0.014 0.20 0.010 0.07 0.07 1.82
6 7 0.11 240 25 140 0.85 100% 0.0349 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0349 4.4553 6.3297 4.0374 4.3465 3.00 0.105 0.30 0.032 0.20 0.021 0.16 1.50 1.50
EJE 7 8 0.07 240 18 140 0.85 100% 0.0244 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0244 4.4687 6.7999 4.2163 4.4441 3.00 0.073 0.30 0.022 0.20 0.015 0.11 0.11 1.61
5-A 8 9 0.01 240 3 140 0.85 100% 0.0038 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0038 4.4950 9.8444 5.2740 4.9842 3.80 0.015 0.30 0.003 0.20 0.002 0.02 0.02 1.63
9 2 Tramo de Alcantarillado sin aportes (Conducción) 3.13
15 14 0.08 240 19 140 0.85 100% 0.0261 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0261 4.4665 6.7090 4.1821 4.4256 3.00 0.078 0.30 0.024 0.20 0.016 0.12 1.50 1.50
14 13 0.07 240 16 140 0.85 100% 0.0221 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0221 4.4715 6.9320 4.2656 4.4707 3.00 0.066 0.30 0.020 0.20 0.013 0.10 0.10 1.60
13 3 0.34 240 81 140 0.85 100% 0.1122 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.1122 4.3603 5.0106 3.5051 4.0427 3.00 0.337 0.30 0.102 0.20 0.068 0.51 0.51 2.11
3 10 0.13 240 31 140 0.85 100% 0.0423 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0423 4.4460 6.0893 3.9439 4.2946 3.00 0.127 0.30 0.038 0.20 0.026 0.19 0.19 4.12
EJE
10 11 0.13 240 31 140 0.85 100% 0.0422 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0422 4.4461 6.0920 3.9450 4.2952 3.00 0.127 0.30 0.038 0.20 0.026 0.19 0.19 4.31
4
16 17 0.09 240 21 140 0.85 100% 0.0288 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0288 4.4630 6.5748 4.1313 4.3979 3.00 0.087 0.30 0.026 0.20 0.017 0.13 1.50 1.50
17 18 0.05 240 12 140 0.85 100% 0.0161 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0161 4.4793 7.3919 4.4347 4.5606 3.00 0.048 0.30 0.015 0.20 0.010 0.07 0.07 1.57
18 19 0.06 240 14 140 0.85 100% 0.0194 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0194 4.4750 7.1143 4.3332 4.5068 3.00 0.058 0.30 0.018 0.20 0.012 0.09 0.09 1.66
19 20 0.28 240 66 140 0.85 100% 0.0915 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0915 4.3852 5.2191 3.5926 4.0941 3.00 0.275 0.30 0.083 0.20 0.055 0.41 0.41 2.07
23 22 0.12 240 29 140 0.85 100% 0.0405 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0405 4.4482 6.1421 3.9646 4.3061 3.00 0.122 0.30 0.037 0.20 0.025 0.18 1.50 1.50
EJE 22 21 0.12 240 29 140 0.85 100% 0.0403 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0403 4.4485 6.1489 3.9672 4.3076 3.00 0.121 0.30 0.037 0.20 0.024 0.18 0.18 1.68
5-B
21 20 0.19 240 46 140 0.85 100% 0.0628 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0628 4.4205 5.6282 3.7604 4.1910 3.00 0.188 0.30 0.057 0.20 0.038 0.28 1.50 1.50
23 24 0.03 240 8 140 0.85 100% 0.0115 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0115 4.4852 7.9036 4.6180 4.6562 3.00 0.034 0.30 0.010 0.20 0.007 0.05 1.50 1.50
24 25 0.03 240 8 140 0.85 100% 0.0113 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0113 4.4854 7.9307 4.6275 4.6612 3.00 0.034 0.30 0.010 0.20 0.007 0.05 0.05 1.55
25 26 0.10 240 24 140 0.85 100% 0.0329 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0329 4.4578 6.4029 4.0656 4.3620 3.00 0.099 0.30 0.030 0.20 0.020 0.15 0.15 1.70
26 31 0.11 240 27 140 0.85 100% 0.0370 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0370 4.4527 6.2550 4.0085 4.3305 3.00 0.111 0.30 0.034 0.20 0.022 0.17 0.17 1.87
20 32 0.09 240 21 140 0.85 100% 0.0283 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0283 4.4636 6.5981 4.1401 4.4028 3.00 0.085 0.30 0.026 0.20 0.017 0.13 0.13 3.70
32 33 0.09 240 23 140 0.85 100% 0.0312 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0312 4.4600 6.4710 4.0917 4.3763 3.00 0.094 0.30 0.028 0.20 0.019 0.14 0.14 3.84
33 34 0.05 240 12 140 0.85 100% 0.0170 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0170 4.4781 7.3069 4.4038 4.5443 3.00 0.051 0.30 0.015 0.20 0.010 0.08 0.08 3.92
34 35 0.09 240 21 140 0.85 100% 0.0290 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0290 4.4628 6.5691 4.1291 4.3968 3.80 0.110 0.30 0.026 0.20 0.018 0.15 0.15 4.07
EJE
3 21 38 0.08 240 19 140 0.85 100% 0.0263 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0263 4.4662 6.6978 4.1779 4.4233 3.00 0.079 0.30 0.024 0.20 0.016 0.12 0.12 1.80
38 37 0.09 240 22 140 0.85 100% 0.0297 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0297 4.4620 6.5386 4.1175 4.3904 3.00 0.089 0.30 0.027 0.20 0.018 0.13 0.13 1.93
37 36 0.09 240 21 140 0.85 100% 0.0292 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0292 4.4626 6.5593 4.1254 4.3947 3.00 0.088 0.30 0.026 0.20 0.018 0.13 0.13 2.07
EJE 35 29 0.04 240 10 140 0.85 100% 0.0141 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0.0141 4.4819 7.5920 4.5069 4.5985 3.00 0.042 0.30 0.013 0.20 0.009 0.06 0.06 6.20
3 -B 29 30 Tramo de Alcantarillado sin aportes (Conducción) 6.20

E-Mail: Edwwardb@Hotmail.Com. / interventoriamonterralo@gmai.com Tauramena, Casanare 15
NIT. 901.240.175-8
4.5 PARÁMETROS Y CRITERIOS DE DISEÑO RED DE ALCANTARILLADO

SANITARIO
La verificación de los parámetros hidráulicos se registra en la memoria de cálculo
en la sección de Cálculos Hidráulicos que acompaña el presente documento.
4.5.1 Diámetro Mínimo
Para las redes de recolección y evacuación de las aguas residuales, la sección más
utilizada para las tuberías y tramos es la sección circular, especialmente en los
tramos iniciales. El diámetro interno mínimo permitido en redes de sistemas de
recolección y evacuación de aguas residuales tipo alcantarillado de aguas
residuales convencional es de 170 mm, con el fin de evitar las posibles
obstrucciones que ocurran en los tramos, causadas por objetos relativamente
grandes que puedan entrar al sistema. Para el caso de alcantarillados en municipios
con sistemas con niveles de complejidad medio y bajo, el diámetro interno mínimo
es de 145 mm. Sin embargo, cuando se requiera evacuar las aguas residuales de
un conjunto de más de 10 viviendas se recomienda que el diámetro interno mínimo
sea de 170 mm para dichos niveles.
4.5.2 Velocidad Mínima
La velocidad mínima requerida en los alcantarillados se específica con el objeto de

tener una tubería auto limpiante. El reglamento del RAS establece una velocidad
mínima real de 0.45 m/s para el caudal de diseño.
4.5.3 Velocidad Máxima
En general, se recomienda que la velocidad máxima sea de 5 m/s. Si el diseñador

decide adoptar un mayor valor, dicho valor debe justificarse técnicamente y debe
contar con la aprobación previa por la persona prestadora del servicio público de
alcantarillado.
En todo caso, cuando la velocidad máxima del flujo en una tubería sea mayor a 4
m/s, en el diseño se debe tener en cuenta el potencial desgaste por erosión de los
tramos del sistema y de las estructuras de conexión y/o inspección.

16
NIT. 901.240.175-8
4.5.4 Pendiente Mínima
El valor de la pendiente mínima del colector debe ser aquel que permita tener
condiciones de autolimpieza, de acuerdo con los criterios de la velocidad mínima
especificados en reglamento RAS 2016.
4.5.5 Pendiente Máxima
El valor de la pendiente máxima admisible es aquella para la cual se tenga una

velocidad máxima real, según los criterios especificados en el reglamento RAS.
4.5.6 Profundidad Mínima a la Cota Clave
Los colectores deben estar a una profundidad mínima a cota clave de 1.20 m cuando
se encuentren bajo vías vehiculares y a 0.75 m en vías peatonales (RAS 2016 Tabla
D.3.5). Las conexiones domiciliarias y los colectores de aguas lluvias deben
localizarse por debajo de las tuberías de acueducto. Los colectores de aguas lluvias
deben localizarse a una profundidad que no interfiera con las conexiones
domiciliarias de aguas residuales al sistema de recolección y evacuación de aguas
residuales. En general deben considerarse las interferencias con otras redes.
Tabla 6 Profundidades a las cotas claves del colector

Profundidad a la
Servidumbre clave del
colector (m)
Vías peatonales o zonas verdes 0.75
Vías vehiculares 1.20
Fuente: Resolución 0330 Art 139 Tabla 18
4.5.7 Profundidad Máxima a la Cota Clave
En general la máxima profundidad de los colectores es del orden de 5 m, aunque

puede ser mayor siempre y cuando se garanticen los requerimientos geotécnicos
de las cimentaciones y estructurales de los materiales y colectores durante y
después de su construcción.
4.5.8 Pozos
La unión de dos o más tramos de colectores pluviales se realiza a través de pozos

de inspección, estos están ubicados en los siguientes casos:
• Cambio de dirección

17
NIT. 901.240.175-8
• Cambio de diámetro
• Cambio de Pendiente
• En el inicio de cada tramo
• Al menos uno cada 120 m de colector
La estructura de conexión para inspección, limpieza e ingreso del personal de

mantenimiento deben diseñarse con los diámetros mínimos estipulados en la
siguiente tabla:
Tabla 7 Diámetro interno mínimo de Estructuras de conexión.

Diámetro interno de la
Mayor diámetro de las tuberías
estructura
conectadas (mm)
(m)
De 200 a 500 1.20
Mayor que 500 hasta 750 1.50
Mayor que 750 hasta 900 1.80
Figura 1 Detalle de Tapa y Aro tapa para Pozos
Fuente: Propia
4.5.9 Cámara de caída
Las cámaras de caída son estructuras que se deben construir para dar continuidad
al flujo cuando una tubería de alcantarillado llega a una cámara de inspección con
una diferencia de nivel entre las cotas bateas mayor de 0,75 m, respecto del colector
de salida. Para desniveles mayores a 7.0m, se deben diseñar estructuras de
disipación de energía.
El diámetro interno real de la tubería de la cámara de caída debe ser el indicado en
la siguiente tabla, adoptada de la Resolución 0330 de 2017. Si la tubería de entrada

18
NIT. 901.240.175-8
tiene un diámetro interno real mayor que 900 mm, debe diseñarse una transición
entre el colector y la estructura de conexión que garantice la reducción de energía.
Tabla 8 Diámetro de la cámara de caída en función del diámetro de la tubería de entrada.

Diámetro interno real mínimo
Diámetro interno real tubería de
de la tubería de la cámara de
entrada (D)
caída
D ≤ 300 mm 170 mm
300 mm > D ≤ 450 mm 280 mm
450 mm > D ≤ 900 mm 360 mm

19
NIT. 901.240.175-8
5 MODELACIÓN MATEMÁTICA - DISEÑO SANITARIO
La utilización de herramientas de software especializado ha permitido determinar la

alternativa óptima de diseño de los sistemas de alcantarillado. Para realizar el
cálculo hidráulico de la red, se utilizó el software Storm and Sanitary Analysis de la
casa autodesk. El alcance y metodología se describen en el presente capítulo.
5.1 ALCANCE
Por medio del software se analiza los parámetros hidráulicos y se simulan múltiples
alternativas, cambiando las condiciones físicas de la red en cuanto a diámetros,
materiales y disposición espacial, de acuerdo con la topografía de la zona, las
necesidades de evacuación.
5.2 METODOLOGÍA EMPLEADA
RECOLECCIÓN INFORMACIÓN
CONSTRUCCIÓN GEOMÉTRICA
MODELO
CÁLCULO ASIGNACIÓN CAUDAL
PARÁMETROS DE DISEÑO
ALTERNATIVA DE DISEÑO
EVALUACIÓN DE
DISEÑO
CÁLCULO DE CANTIDADES Y
PRESUPUESTO
Figura 2 Metodología para la Modelación Matemática
Para la elaboración del modelo hidráulico de la red de alcantarillado, se

desarrollaron las actividades relacionadas en la Figura 2, las cuales se desarrollan
a continuación.

20
NIT. 901.240.175-8
5.2.1 Recolección de Información
La base para la modelación hidráulica del sistema de alcantarillado está dada por la
información levantada en las ACTIVIDADES PRELIMINARES y los criterios de
diseño que son presentados en el capítulo MARCO CONCEPTUAL del presente
estudio, los cuales corresponden a los exigidos por el RAS 2016.
5.2.2 Construcción Geométrica del Modelo
Para la construcción geométrica se tuvo en cuenta el diseño definitivo de la vía, las

estructuras existentes y el empalme con las intersecciones viales.
Como primer paso para la construcción Geométrica del modelo se ubicaron los
pozos de alcantarillado con las siguientes características:
• Coordenadas (x, y)
• Cota Rasante
Figura 3 Trazado de la Red de alcantarillado Sanitario
Fuente: Propia

21
NIT. 901.240.175-8
Figura 4 Implantación trazado de la Red de alcantarillado Sanitario
Fuente: Propia
Una vez ubicados los pozos se conectaron a través de tramos de tuberías a los
pozos de inspección proyectados ingresando el coeficiente de rugosidad de
Manning (función del material proyectado PVC), en este caso se tomó un coeficiente
con valor 0.010 ya que al tratarse de tubería de alcantarillado sanitario es común
que dentro del sistema exista demasiado sedimento de residuos domiciliarios.
El último elemento de la red es el punto de descarga, al cual se conecta el emisario

final, estos deben tener una cota de descarga establecida. Las características de
los puntos de descarga que se ingresan al modelo son:
• Coordenadas (x,y)
• Cota de Descarga
• Tipo de descarga (sumergida o libre)
Una vez se ha realizado el trazado inicial se procede a ajustar la red de acuerdo con
la memoria de cálculo de manera tal que cumpla con los parámetros hidráulicos
establecidos en el capítulo 5.2.3 Se relaciona en la siguiente tabla los resultados
obtenidos.

22
NIT. 901.240.175-8
POZO DISEÑO θ Area Rh

t
L Qd Manning S Ø Teorico Ø Comercial Qo Vo Q/Qo V/Vo V normal normal normal
ITEM
DE A Nom Int
(m) (Lps) (n) % (m) (") Lps m/s m/s rad m2 m2 Pa
(mm) (mm)
EJE 6 PI 1 PI 2 66.90 1.500 0.010 10.55 0.037 0.144 200 182 107.70 4.14 0.014 0.320 1.325 1.16 0.001 0.0096 9.95 ok
PI 6 PI 5 42.81 1.500 0.010 3.84 0.044 0.174 200 182 64.97 2.50 0.02 0.36 0.904 1.32 0.001 0.0121 4.55 ok
PI 5 PI 4 30.00 1.750 0.010 3.78 0.047 0.185 200 182 64.46 2.48 0.03 0.40 0.991 1.37 0.002 0.0130 4.82 ok
PI 4 PI 3 7.99 1.821 0.010 3.73 0.048 0.189 200 182 64.04 2.46 0.03 0.40 0.985 1.39 0.002 0.0133 4.86 ok
PI 6 PI7 25.15 1.500 0.010 2.86 0.047 0.184 200 182 56.07 2.16 0.03 0.40 0.862 1.37 0.002 0.0129 3.63 ok
PI7 PI8 28.77 1.610 0.010 11.32 0.037 0.146 200 182 111.56 4.29 0.01 0.29 1.252 1.18 0.001 0.0098 10.85 ok
EJE 5 - A
PI8 PI9 19.83 1.630 0.010 11.60 0.037 0.146 200 182 112.93 4.34 0.01 0.29 1.268 1.18 0.001 0.0098 11.12 ok
PI9 PI 2 12.91 3.130 0.010 8.67 0.050 0.197 200 182 97.63 3.75 0.03 0.40 1.501 1.43 0.002 0.0140 11.93 ok
PI 15 PI 14 15.98 1.500 0.010 4.15 0.044 0.172 200 182 67.55 2.60 0.02 0.36 0.940 1.31 0.001 0.0119 4.84 ok
PI 14 PI 13 15.40 1.600 0.010 1.83 0.052 0.205 200 182 44.85 1.72 0.04 0.43 0.736 1.47 0.002 0.0147 2.64 ok
PI 13 PI 3 50.04 2.106 0.010 1.52 0.060 0.236 200 182 40.88 1.57 0.05 0.45 0.712 1.61 0.003 0.0173 2.59 ok
PI 3 PI 10 57.42 4.119 0.010 12.15 0.052 0.205 200 182 115.57 4.44 0.04 0.43 1.897 1.47 0.002 0.0147 17.53 ok
EJE 4 PI 10 PI 11 48.61 4.309 0.010 13.41 0.052 0.205 200 182 121.42 4.67 0.04 0.43 1.993 1.47 0.002 0.0147 19.31 ok
PI 11 PI 12 3.64 4.309 0.010 11.73 0.053 0.210 200 182 113.56 4.37 0.04 0.43 1.864 1.49 0.002 0.0151 17.40 ok
PI 16 PI 17 19.16 1.500 0.010 0.70 0.061 0.240 200 182 27.74 1.07 0.05 0.45 0.483 1.63 0.003 0.0177 1.22 ok
PI 17 PI 18 9.63 1.572 0.010 0.50 0.066 0.260 200 182 23.45 0.90 0.07 0.49 0.443 1.73 0.003 0.0195 1.0 ok
PI 18 PI 19 13.73 1.660 0.010 1.23 0.057 0.224 200 182 36.77 1.41 0.05 0.45 0.640 1.56 0.002 0.0164 1.97 ok
PI 19 PI 20 61.74 2.073 0.010 2.71 0.053 0.210 200 182 54.58 2.10 0.04 0.43 0.896 1.49 0.002 0.0151 4.02 ok
PI 23 PI 22 19.49 1.500 0.010 5.50 0.041 0.163 200 182 77.76 2.99 0.02 0.36 1.082 1.26 0.001 0.0111 6.01 ok
PI 22 PI 21 21.21 1.682 0.010 5.22 0.044 0.172 200 182 75.75 2.91 0.02 0.36 1.054 1.31 0.001 0.0119 6.08 ok
EJE 5 - B
PI 21 PI 20 36.92 1.500 0.010 1.51 0.053 0.208 200 182 40.74 1.57 0.04 0.43 0.669 1.48 0.002 0.0149 2.21 ok
PI 23 PI 24 23.97 1.500 0.010 16.56 0.034 0.133 200 182 134.93 5.19 0.01 0.29 1.514 1.10 0.001 0.0087 14.09 ok
PI 24 PI 25 16.36 1.551 0.010 23.09 0.032 0.126 200 182 159.33 6.12 0.01 0.29 1.788 1.07 0.001 0.0082 18.50 ok
PI 25 PI 26 33.34 1.700 0.010 21.08 0.034 0.133 200 182 152.23 5.85 0.01 0.29 1.709 1.10 0.001 0.0087 17.98 ok
PI 26 PI 31 23.74 1.867 0.010 14.97 0.037 0.147 200 182 128.29 4.93 0.01 0.29 1.440 1.18 0.001 0.0098 14.40 ok
PI 21 PI 38 30.64 1.801 0.010 14.75 0.037 0.145 200 182 127.34 4.89 0.01 0.29 1.429 1.17 0.001 0.0097 14.01 ok
PI 38 PI 37 32.28 1.934 0.010 23.24 0.035 0.137 200 182 159.84 6.14 0.01 0.29 1.794 1.13 0.001 0.0090 20.56 ok
EJE 3 PI 37 PI 36 23.79 2.066 0.010 16.27 0.038 0.150 200 182 133.74 5.14 0.02 0.36 1.861 1.19 0.001 0.0101 16.09 ok
PI 36 PI 39 9.20 2.066 0.010 25.31 0.035 0.138 200 182 166.81 6.41 0.01 0.29 1.872 1.13 0.001 0.0091 22.63 ok
PI 39 PI 35 21.83 2.066 0.010 2.68 0.053 0.210 200 182 54.28 2.09 0.04 0.43 0.891 1.49 0.002 0.0151 3.98 ok
PI 20 PI 32 29.75 3.70 0.010 19.83 0.046 0.180 200 182 147.65 5.68 0.03 0.40 2.270 1.35 0.002 0.0125 24.41 ok
PI 32 PI 33 35.40 3.84 0.010 19.69 0.046 0.183 200 182 147.13 5.66 0.03 0.40 2.262 1.36 0.002 0.0128 24.69 ok
EJE 3
PI 33 PI 34 28.68 3.92 0.010 17.83 0.048 0.187 200 182 140.01 5.38 0.03 0.40 2.153 1.38 0.002 0.0132 23.07 ok
PI 34 PI 35 11.16 4.07 0.010 6.13 0.059 0.232 200 182 82.09 3.16 0.05 0.45 1.429 1.60 0.002 0.0171 10.26 ok
PI 35 PI 29 9.01 6.269 0.010 1.11 0.096 0.376 200 182 34.93 1.34 0.18 0.63 0.851 2.26 0.006 0.0300 3.26 ok
EJE 3B
PI 29 PI 30 14.77 6.269 0.010 32.44 0.051 0.200 200 182 188.85 7.26 0.03 0.40 2.904 1.44 0.002 0.0142 45.33 ok

E-Mail: Edwwardb@Hotmail.Com. / interventoriamonterralo@gmai.com Tauramena, Casanare 23
NIT. 901.240.175-8
Una vez realizado el chequeo y dimensionamiento de la red de alcantarillado

sanitario se realiza la modelación hidráulica de acuerdo a como se indica en la
siguiente gráfica, en la que se presenta la construcción geométrica de la red de
alcantarillado sanitario en el software Storm and Sanitary Analysis 2016 (SSA).
Figura 5 Modelación en SSA del sistema de los sistemas de alcantarillado.
Fuente: Propia
5.2.3 Evaluación de los Parámetros Hidráulicos
Una vez terminada la conformación del modelo se procede a evaluar las condiciones
hidráulicas en las que esta funcionado el sistema de alcantarillado, para ello se
obtiene los siguientes parámetros hidráulicos, con el objeto de ser comparados con
lo exigido por el RAS 2016:
• Velocidad
• Cortante
• Borde Libre
• Pendiente
• Profundidad de Instalación

24
NIT. 901.240.175-8
A partir de la evaluación de estos parámetros se ajusta el diseño de tal manera que
sea lo más económico y funcional posible, de tal manera que es un proceso iterativo
hasta encontrar el diseño óptimo.
Figura 6 Numero de Froude Modelación del sistema
Fuente: Propia
Figura 7 Velocidad del sistema
Fuente: Propia

25
NIT. 901.240.175-8
Figura 8 Modelación del sistema Tramo PI 23 – PI 31

26
NIT. 901.240.175-8

27
NIT. 901.240.175-8

28
NIT. 901.240.175-8

29
NIT. 901.240.175-8

30
NIT. 901.240.175-8

31
NIT. 901.240.175-8
6 DISEÑO DEFINITIVO ALCANTARILLADO SANITARIO
La construcción de la base topológica inicia con la localización de los pozos que son
objeto de estudio con el fin de comprender el sentido del flujo y el funcionamiento
del sistema en el área de interés.
6.1 POZOS DE INSPECCIÓN

Como parte inicial se proyectan (16) pozos de inspección que conforman la red de
alcantarillado sanitario, para el área de análisis en el centro poblado de Monterralo,
distribuidos en los tramos nuevos proyectados, a continuación, se relacionan los
pozos de inspección que comprenden el nuevo trazado de la red de alcantarillado
sanitario.
Tabla 9. Pozos Nuevos Proyectados

SN Element X Coordinate Y Coordinate
ID
1 PI - (14) 822765.87 1069818.40

2 PI - (15) 822777.24 1069829.63
3 PI - (16) 822782.44 1069833.32
4 PI - (17) 822798.72 1069843.42
5 PI - (18) 822805.12 1069850.62
6 PI - (19) 822810.73 1069863.15
7 PI - (20) 822825.38 1069923.13
8 PI - (21) 822834.13 1069959.00
9 PI - (22) 822838.17 1069979.82
10 PI - (23) 822841.72 1069998.98
11 PI - (24) 822865.21 1069994.23
12 PI - (25) 822881.57 1069993.90
13 PI - (26) 822913.56 1070003.30
14 PI - (29) 822930.59 1069915.63
15 PI - (35) 822921.66 1069916.82
16 PI - (39) 822924.37 1069938.48

32
NIT. 901.240.175-8
6.2 TRAMOS DE TUBERÍA
Los tramos existentes proyectados para el modelamiento fueron distribuidos en la
red y el orden lógico de cada uno de ellos de acuerdo con la localización de las
viviendas y tramos viales, en resumen, se presenta la siguiente tabla.
Tabla 10. Tramos de tubería

SN Element From To (Outlet) Length
(Inlet)
1 TUB - (1) PI - (1) PI - (2) 66.90
2 TUB - (11) PI - (10) PI - (11) 48.61
3 TUB - (11) PI - (11) POZO_EXISTENTE2 3.64
4 TUB - (12) PI - (13) PI - (3) 50.04
5 TUB - (13) PI - (14) PI - (13) 15.40
6 TUB - (14) PI - (15) PI - (14) 15.98
7 TUB - (15) PI - (16) PI - (17) 19.16
8 TUB - (16) PI - (17) PI - (18) 9.63
9 TUB - (17) PI - (18) PI - (19) 13.73
10 TUB - (18) PI - (19) PI - (20) 61.74
11 TUB - (2) PI - (2) Out-02 7.75
12 TUB - (19) PI - (20) PI - (32) 29.75
13 TUB - (20) PI - (21) PI - (38) 30.64
14 TUB - (21) PI - (21)-2 PI - (20) 36.92
15 TUB - (22) PI - (22) PI - (21) 21.21
16 TUB - (23) PI - (23) PI - (24) 23.97
17 TUB - (24) PI - (23)-2 PI - (22) 19.49
18 TUB - (25) PI - (24) PI - (25) 16.36
19 TUB - (26) PI - (25) PI - (26) 33.34
20 TUB - (27) PI - (26) PI - (31) 23.74
21 TUB - (28) PI - (29) POZO_EXISTENTE 14.77
22 TUB - (3) PI - (3) PI - (10) 57.42
23 TUB - (29) PI - (31) Out-01 5.00
24 TUB - (30) PI - (32) PI - (33) 35.40
25 TUB - (31) PI - (33) PI - (34) 28.68
26 TUB - (32) PI - (34) PI - (35) 11.16
27 TUB - (33) PI - (35) PI - (29) 9.01
28 TUB - (34) PI - (36) PI - (39) 9.20
29 TUB - (35) PI - (37) PI - (36) 23.79
30 TUB - (36) PI - (38) PI - (37) 32.28
31 TUB - (37) PI - (39) PI - (35) 21.83
32 TUB - (4) PI - (4) PI - (3) 7.99

33
NIT. 901.240.175-8
33 TUB - (5) PI - (5) PI - (4) 30.00
34 TUB - (6) PI - (6) PI - (5) 42.81
35 TUB - (7) PI - (6)-2 PI - (7) 25.15
36 TUB - (8) PI - (7) PI - (8) 28.77
37 TUB - (9) PI - (8) PI - (9) 19.83
38 TUB - (10) PI - (9) PI - (2) 12.91
6.3 Resultados de Modelación

A continuación, se presentan los resultados generales de la modelación hidráulica
del alcantarillado propuesto, usando el software Storm and Sanitary Analysis de la
casa Autodesk.
Tabla 11. Resultados modelación alcantarillado Pozos Inspección.

SN Element X Coordinate Y Coordinate Invert Ground/Rim Ground/Rim Initial Surcharge Minimum Peak Peak Maximum Maximum Minimum Average Average
ID Elevation (Max) (Max) Water Elevation Pipe Cover Inflow Lateral HGL HGL Freeboard HGL HGL
Elevation Offset Elevation Inflow Elevation Depth Attained Elevation Depth
Attained Attained Attained Attained
(m) (m) (m) (m) (m) (mm) (lps) (lps) (m) (m) (m) (m) (m)
1 PI - (1) 822731.58 1069624.99 843.34 844.65 1.31 843.34 844.65 1132.53 1.50 1.50 843.36 0.02 1.30 843.36 0.02
2 PI - (2) 822794.67 1069602.75 836.28 837.61 1.33 836.28 837.61 1148.00 3.13 0.00 836.32 0.04 1.29 836.32 0.04
3 PI - (3) 822739.96 1069758.32 840.77 841.96 1.19 840.77 841.96 959.59 4.12 0.19 840.85 0.08 1.11 840.85 0.08
4 PI - (4) 822739.27 1069750.35 841.12 842.19 1.07 841.12 842.19 890.90 1.82 0.07 841.14 0.02 1.05 841.14 0.02
5 PI - (5) 822743.74 1069720.69 842.25 843.22 0.97 842.25 843.22 736.19 1.75 0.25 842.32 0.07 0.90 842.32 0.07
6 PI - (6) 822759.61 1069680.93 843.94 844.75 0.81 843.94 844.75 625.00 1.50 1.50 843.96 0.02 0.79 843.96 0.02
7 PI - (6)-2 822759.63 1069680.88 843.94 844.75 0.81 843.94 844.75 625.00 1.50 1.50 843.96 0.02 0.79 843.96 0.02
8 PI - (7) 822768.93 1069657.57 843.12 844.46 1.34 843.12 844.46 1005.75 1.61 0.11 843.29 0.17 1.17 843.29 0.17
9 PI - (8) 822782.46 1069632.18 839.80 841.19 1.39 839.80 841.19 1157.71 1.63 0.02 839.86 0.06 1.32 839.86 0.06
10 PI - (9) 822786.54 1069612.77 837.40 839.01 1.61 837.40 839.01 1329.16 1.63 0.00 837.51 0.11 1.50 837.51 0.11
11 PI - (10) 822787.32 1069725.84 833.74 835.68 1.93 833.74 835.68 1699.56 4.31 0.19 833.82 0.08 1.86 833.82 0.08
12 PI - (11) 822821.68 1069691.45 827.18 828.50 1.32 827.18 828.50 1090.18 4.31 0.00 827.25 0.07 1.25 827.25 0.07
13 PI - (13) 822759.25 1069804.49 841.58 842.75 1.17 841.58 842.75 989.81 2.11 0.51 841.61 0.03 1.14 841.61 0.03
14 PI - (14) 822765.87 1069818.40 841.86 843.06 1.20 841.86 843.06 1017.69 1.60 0.10 841.89 0.03 1.18 841.89 0.03
15 PI - (15) 822777.24 1069829.63 842.53 843.81 1.28 842.53 843.81 1100.85 1.50 1.50 842.54 0.02 1.26 842.54 0.02
16 PI - (16) 822782.44 1069833.32 842.78 844.19 1.41 842.78 844.19 1225.00 1.50 1.50 842.81 0.03 1.38 842.81 0.03
17 PI - (17) 822798.72 1069843.42 842.65 845.36 2.71 842.65 845.36 2528.49 1.57 0.07 842.68 0.03 2.68 842.68 0.03
18 PI - (18) 822805.12 1069850.62 842.60 845.90 3.30 842.60 845.90 3114.90 1.66 0.09 842.63 0.03 3.26 842.63 0.03
19 PI - (19) 822810.73 1069863.15 842.43 845.87 3.44 842.43 845.87 3256.61 2.07 0.41 842.46 0.03 3.41 842.46 0.03
20 PI - (20) 822825.38 1069923.13 840.72 842.43 1.71 840.72 842.43 1490.95 3.70 0.13 840.78 0.06 1.65 840.78 0.06
21 PI - (21) 822834.13 1069959.00 841.32 842.72 1.40 841.32 842.72 1168.06 1.80 0.12 841.39 0.07 1.33 841.39 0.07

34
NIT. 901.240.175-8
22 PI - (21)-2 822834.13 1069959.00 841.32 842.72 1.40 841.32 842.72 1222.00 1.50 1.50 841.34 0.02 1.38 841.34 0.02
23 PI - (22) 822838.17 1069979.82 842.18 844.13 1.96 842.18 844.13 1775.00 1.68 0.18 842.20 0.02 1.94 842.20 0.02
24 PI - (23) 822841.72 1069998.98 843.25 844.65 1.40 843.25 844.65 1218.02 1.50 1.50 843.26 0.01 1.39 843.26 0.01
25 PI - (23)-2 822841.71 1069998.93 843.25 844.65 1.40 843.25 844.65 1221.00 1.50 1.50 843.26 0.01 1.39 843.26 0.01
26 PI - (24) 822865.21 1069994.23 839.28 840.68 1.40 839.28 840.68 1218.00 1.55 0.05 839.29 0.01 1.39 839.29 0.01
27 PI - (25) 822881.57 1069993.90 835.50 837.23 1.73 835.50 837.23 1543.01 1.70 0.15 835.51 0.01 1.71 835.51 0.01
28 PI - (26) 822913.56 1070003.30 828.47 830.01 1.53 828.47 830.01 1352.28 1.87 0.17 828.49 0.02 1.52 828.49 0.02
29 PI - (29) 822930.59 1069915.63 820.90 821.71 0.81 820.90 821.71 625.00 6.14 0.00 820.95 0.05 0.76 820.95 0.05
30 PI - (31) 822935.41 1070012.55 825.09 826.94 1.85 825.09 826.94 1668.00 1.87 0.00 825.11 0.02 1.83 825.11 0.02
31 PI - (32) 822854.67 1069917.93 834.82 836.01 1.19 834.82 836.01 1007.59 3.84 0.14 834.84 0.02 1.17 834.84 0.02
32 PI - (33) 822889.43 1069911.18 827.80 829.27 1.47 827.80 829.27 1236.01 3.92 0.08 827.87 0.07 1.40 827.87 0.07
33 PI - (34) 822917.70 1069906.38 822.65 824.72 2.07 822.65 824.72 1847.59 4.07 0.15 822.71 0.06 2.01 822.71 0.06
34 PI - (35) 822921.66 1069916.82 821.00 824.07 3.07 821.00 824.07 1925.02 6.14 0.00 821.99 0.99 2.08 821.99 0.99
35 PI - (36) 822919.91 1069946.53 824.88 825.79 0.91 824.88 825.79 625.00 2.07 0.01 825.00 0.12 0.79 825.00 0.12
36 PI - (37) 822896.31 1069949.55 828.85 831.24 2.39 828.85 831.24 2109.58 2.06 0.13 828.96 0.11 2.28 828.96 0.11
37 PI - (38) 822864.30 1069953.65 836.45 837.97 1.52 836.45 837.97 1285.47 1.93 0.13 836.51 0.06 1.45 836.51 0.06
38 PI - (39) 822924.37 1069938.48 822.55 823.94 1.39 822.55 823.94 1211.00 2.07 0.00 822.58 0.03 1.37 822.58 0.03
Tabla 12. Resultados modelación alcantarillado Tuberías.

SN Element From (Inlet) To (Outlet) Length Inlet Outlet Outlet Total Average Pipe Pipe Pipe Manning's Peak Max Travel Design Max Flow / Max Reported
ID Node Node Invert Invert Invert Drop Slope Shape Diameter Width Roughness Flow Flow Time Flow Design Flow Flow Depth / Condition
Elevation Elevation Offset or Height Velocity Capacity Ratio Total Depth
Ratio
(m) (m) (m) (m) (m) (%) (mm) (mm) (lps) (m/sec) (min) (lps)
1 TUB - (1) PI - (1) PI - (2) 66.90 843.34 836.28 0.00 7.06 10.5500 CIRCULAR 180.00 180.00 0.010 1.500 1.47 0.76 107.72 0.01 0.08 Calculated
11 TUB - (2) PI - (2) Out-02 7.75 836.28 836.20 0.00 0.08 1.0300 CIRCULAR 180.00 180.00 0.010 3.130 0.81 0.16 33.69 0.09 0.21 Calculated
35 TUB - (7) PI - (6)-2 PI - (7) 25.15 843.94 843.27 0.15 0.67 2.6600 CIRCULAR 180.00 180.00 0.010 1.500 0.91 0.46 54.12 0.03 0.11 Calculated
3 TUB - (11) PI - (11) POZO_EXISTENTE2 3.64 827.18 826.75 0.00 0.43 11.7300 CIRCULAR 180.00 180.00 0.010 4.310 2.09 0.03 113.59 0.04 0.13 Calculated
21 TUB - (28) PI - (29) POZO_EXISTENTE 14.77 820.90 816.11 0.00 4.79 32.4400 CIRCULAR 180.00 180.00 0.010 6.140 3.34 0.07 188.86 0.03 0.12 Calculated
23 TUB - (29) PI - (31) Out-01 5.00 825.09 824.90 0.00 0.19 3.8000 CIRCULAR 180.00 180.00 0.010 1.870 1.10 0.08 64.64 0.03 0.12 Calculated

35
NIT. 901.240.175-8
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• El presente diseño fue modelado bajo los parámetros establecidos por el

reglamento técnico para el sector de agua potable y saneamiento básico RAS
2016 y la resolución 0330 de 2017, cumpliendo con todos los parámetros que
allí se contemplan para garantizar el adecuado funcionamiento de la red de
alcantarillado sanitario, planteadas para este proyecto.
• La veracidad de los trazados tanto en planta como perfil, así como la

distribución espacial de los usuarios obedecen a la topografía y diseño
geométrico de las vías suministrada para el diseño.
• La red de alcantarillado sanitario se analizó teniendo en cuenta las redes

existentes y la proyectadas con el objetivo de verificar que los nuevos
caudales cumplieran con los parámetros requeridos de acuerdo con lo que
se exige con lo normativa en vigente resolución 0330 de 2017.
• Se recomienda la construcción de las cámaras de caída de acuerdo a lo

indicado en los planos de diseño suministrados.
• La pendiente mínima recomendada para la conexión de las acometidas

proyectadas de alcantarillado sanitario deberá mantener una pendiente
mínima del 2.0% y cumplir con los demás parámetros adoptados en la
Resolución 0330 de 2017.
• Por último y, no obstante, ante cualquier cambio o inconveniente no

contemplado en este estudio, se recomienda comunicarse directamente con
el diseñador, buscando dar solución inmediata ante la eventualidad.
______________________
Ing. David Reyes López
M.P. 15202-245288 BYC

36
NIT. 901.240.175-8
8 BIBLIOGRAFÍA
CEPIS, Cánepa de Vargas Lidia; “Programa regional para la promoción del uso de
tecnologías apropiadas en saneamiento básico”; CEPIS; Lima; 2016.
CORCHO R., Freddy H. DUQUE. José. Acueductos Teoría y Diseños. Universidad

de Medellín. 2005.
LÓPEZ CUALLA, Ricardo A. Elementos de diseño para acueductos y

alcantarillados. Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería, 2003.

37

Informe Alcantarillado Sanitario Monterralo PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Alcantarillado Sanitario Monterralo PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSORCIO INTERVIAS MONTERRALO 2018

"INTERVENTORIA TECNICA, AMBIENTAL, ADMINISTRATIVA,

INFORME DISEÑO REDES DE ALCANTARILLADO SANITARIO CENTRO

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Imagen 1. Localización satelital de tramo de análisis ........................................ 6

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Los sistemas de drenaje sanitario son típicamente diseñados para conducir

Los pozos de inspección son elementos de gran importancia dentro de la

El siguiente informe de diseño de alcantarillado sanitario obedece a un ajuste a las

Este informe técnico presenta la metodología utilizada para el acopio de

1.1 Objetivo del proyecto

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

El centro poblado de Monterralo se ubica en el municipio de Aguazul en el

Imagen 1. Localización satelital de tramo de análisis

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Para alcanzar el objetivo propuesto, en lo concerniente al ajuste al diseño del

3.1 Recolección de información básica y preliminar

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Los parámetros de evaluación utilizados para el diseño de los sistemas de

4.1 CAUDAL DE DISEÑO SISTEMA DE ALCANTARILLADO

4.1.1 Contribuciones de aguas residuales

Corresponde a la cantidad de agua asignada a una población, habitante o suscriptor

4.1.2 Caudal de aguas residuales domesticas (QD)

Los parámetros de evaluación utilizados para el diseño del sistema de alcantarillado

QD = Caudal de Aguas residuales domesticas (L/s)

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

La población servida puede ser estimada como el producto de la densidad de

4.1.2.1 Estimación de Coeficiente de Retorno

El coeficiente de retorno es la fracción del agua de uso doméstico servida entregada

Tabla 1. Coeficiente de retorno de aguas residuales domésticas

El coeficiente de retorno (CR) debe estimarse a partir del análisis de información·

A continuación, se desarrolla el análisis para el tramo de tubería entre el PI (16) y

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Según la complejidad del sistema se asigna valores de caudal por áreas de

Tabla 2. Contribución de aguas residuales industriales para industrias pequeñas

4.1.4 Caudal de aguas residuales comerciales (Qc)

4.1.5 Caudal de aguas residuales Institucionales (QIN)

Según la complejidad del sistema se asigna valores de caudal por áreas de

4.1.6 Caudal de aguas residuales por conexiones erradas (QCE)

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

4.1.7 Caudales por infiltración (QINF)

Tabla 3. Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección y evacuación de aguas

En la tabla anterior se estipula valores para la infiltración en (L/s-ha), según el nivel

4.2 Caudal medio diario de aguas residuales

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

El análisis para el tramo de tubería entre el PI (16) y PI (17), localizados en el eje 5-

4.3 Caudal máximo horario final

Los factores de mayoración del caudal máximo horario de aguas residuales se

4.3.1 Factor de mayoración

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Tabla 4. Máximo factor de mayoración de acuerdo con la población servida

En relación a lo establecido en el art. 134 de la Resolución 0330 de 2017 en

Las relaciones aproximadas como las de Harmon y Babbit permiten realizar el

En base a lo anterior se calcula el 𝑄𝑀𝐻𝑓 para el centro poblado de Monterralo en

𝑄𝑀𝐻𝑓 = 3.0 × 0.028 = 0.087 𝐿/𝑠

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

𝑄𝐷𝑇 = 𝑄𝑀𝐻𝑓 + 𝑄𝐼𝑁𝐹 + 𝑄𝐶𝐸

Ilustración 1. Áreas Tributarias aportes al sistema

Teniendo en cuenta la información previa se elabora la siguiente tabla, en la que se

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844

Dirección: Transversal 16ª No. 8B – 82. Teléfono: 3103207844