Está en la página 1de 4

Ensayo

Sobre los documentos Qu es la Constitucionalizacin del derecho? M. Carbonell y Garca de


Enterra, Eduardo: La Constitucin como norma jurdica

Presentado por: JONATAN GARCIA ARIAS

Docente JOHN FITZGERALD MARTNEZ

UNIVERISDAD LA GRAN COLOMBIA


12 DE FEBRERO DEL 2016
BOGOTA
1

El presente documento es una reflexin de la doctrina jurdica constitucional, que se va construyendo a partir de la
ejercicio o prctica jurdica, debe mirarse lo que hacen los juristas y a partir de la observacin deducir los conceptos
generales de derecho, Lo primero que hay que establecer con absoluta firmeza es que toda Constitucin tiene valor
normativo inmediato y directo, quiere decir que el proceso de constitucionalizacin supone dotar de contenido normativo
a todas las disposiciones contenidas en la carta fundamental, desde luego, su fuerza normativa depender en mucho de
la forma en que estn redactadas, porque los alcances interpretativos que les haya dado la jurisdiccin constitucional y
los ejercicios analticos que hagan los tericos, pero de lo que no debe quedar duda es que las normas constitucionales
son ante todo normas jurdicas aplicables y vinculantes, esto es particularmente relevante para las llamadas
disposiciones programtica como las que expresan los derechos sociales que tradicionalmente se vieron como simples
programas de accin poltica o catlogos de recomendaciones a los poderes pblicos, a las que hoy se les reconoce un
contenido mnimo
Ahora importa precisar que tanto el Tribunal Constitucional al enjuiciar las Leyes como en el ejercicio del resto de sus
competencias, como los jueces y tribunales ordinarios, como todos los sujetos pblicos o privados, en cuanto vinculados
por la Constitucin y llamados a su aplicacin en la medida que se ha precisado, deben aplicar la totalidad de sus
preceptos sin posibilidad alguna de distinguir entre artculos de aplicacin directa y otros meramente programticos, que
careceran de valor normativo, como se sabe, no todos los artculos de la Constitucin tienen un mismo alcance y
significacin normativos, pero todos, rotundamente, enuncian normas efectivas, lo que, con toda claridad, pero con
escasa fortuna, es que al formular tales nociones la Constitucin no ha pretendido configurar verdaderos derechos
fundamentales, sino elementos propiamente dichos que han de orientar la accin del Estado como fines
predeterminados de su misin nada ms, cuando dice que esos compendios se invocarn ante los Tribunales de
acuerdo con las leyes que los desarrollen, no quiere decir, aunque lo parezca, que el legislador sea absolutamente libre
para interpretar y hacer aplicacin a su autoridad de los mismos

La constitucionalizacin del ordenamiento jurdico tiene que ver con dos cuestiones: A el entendimiento de que la
Constitucin rige tambin a las relaciones entre particulares y no es un texto dirigido solamente a las autoridades u
rganos pblicos y B que todos los jueces pueden aplicar la Constitucin, incluso sus normas programticas o de
principio, estos dos aspectos no se encontraban en el constitucionalismo clsico, pero se han ido conquistando de
2

forma paulatina en los aos recientes tanto por la doctrina como por la jurisprudencia constitucionales, al parecer, el juez
ya no solo aplica el derecho existente, sino que se configura en creador de nuevo derecho en sus decisiones, y esto es
claro cuando se sabe que el intrprete nunca renuncia a introducir en sus sentencias sus concepciones propias de
justicia y poltica, esto ocurre frente a la indeterminacin de la norma, y debemos conformarnos con que el juez decide
no lo que el derecho debe ser sino lo que el derecho es, segn la interpretacin general de la constitucin,

se

evidencia un problema que nace y crece a la par con la evolucin del constitucionalismo, la actividad poltica que
supedita la legislacin a la administracin, cada ley que pretende nacer a la vida jurdica, y cada bsqueda de una
reforma constitucional, surge de un inters poltico, temporal, que sin duda se mantiene como eje generador de nuevas
crisis, afectndose con ello el principio de legalidad, dando lugar a una inflacin Legislativa, y una disfuncin del
lenguaje legal, estas leyes nacen todos los das en lenguajes oscuros dando paso a confusiones normativas, abriendo
la posibilidad a la discrecionalidad ilimitada de los jueces, y a la formacin jurisprudencial del derecho perdiendo
certeza, eficiencia y su carcter garantista, el principio de legalidad propio del estado de Derecho empieza a perder
sentido, se genera incertidumbre a nivel de competencias, y se da curso al nuevo derecho jurisprudencia.
La jurisdiccin constitucional, llevara inexorablemente al gobierno de los jueces, y se ha podido constatar en nuestro
pas la judicializacin de la poltica, decisiones polticas que emanan de la Corte Constitucional, decisiones que adoptan
cubriendo el cumplimiento de los postulados de la constitucin colombiana que el propio estado no puede cubrir,
generndose el llamado activismo judicial, pese a los innegables procesos de evolucin constitucional plasmados en el
modelo de estado constitucional, se evidencia que el proceso evolutivo contina, y que en un primer momento se
presenta como una de las consecuencias de este proceso de cambio, el debilitamiento del principio de seguridad
jurdica y certeza del derecho, esta vulneracin, se sustenta inicialmente en la controvertida usurpacin de
competencias, choque de trenes, seguido de las decisiones muchas veces contrapuestas emanadas tanto de la Corte
Constitucional como de las diversas jerarquas judiciales.
Una confianza otorgada al legislativo en la observancia y en la interpretacin correcta de los principios de la
Constitucin; en segundo trmino, que una ley no puede ser declarada inconstitucional ms que cuando no exista duda
razonable sobre su contradiccin con la Constitucin; tercero, que cuando una ley est redactada en trminos tan
amplios que pueda permitir una interpretacin inconstitucional habr que presumir que, siempre que sea
razonablemente posible, el legislador ha sobreentendido que la interpretacin con la que habr de aplicarse dicha ley es
precisamente la que permita mantenerse dentro de los lmites constitucionales
el derecho constitucional no slo implica la simple supremaca constitucional sino tambin, como se relaciona con el
desarrollo de las funciones constitucionales y con la concepcin constitucional de los actores participantes, as la
constitucionalizacin adquiere una dimensin ideolgica y no slo una metodolgica. La plena eficacia normativa de la
ley fundamental requiere que tienda a ella la actuacin de los poderes pblicos en especial los jurisdiccionales y aun
3

tambin de la de los particulares, en tanto la Constitucin busca regir la totalidad de la vida social y no slo la actividad
estatal, segn ella necesita de una voluntad por la Constitucin y un impulso cultural de buscar el mximo grado su
cumplimiento y la satisfaccin de sus objetivos, por su reconocimiento como factor de legitimidad poltica e integracin
social.

Bibliografa

Garca de Enterra, Eduardo: La Constitucin como norma jurdica

Qu es la Constitucionalizacin del derecho? M. Carbonell