QUEJOSO: OSCAR CRUZ FRANCO

AMPARO DIRECTO

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL

VIGESIMO NOVENO CIRCUITO EN TURNO

PRESENTE

ADRIANA ORTIZ MERIDA, en mi carácter e quejoso, por derecho propio, y señalando como
domicilio para oir y recibir notificaciones el Despacho Juridico, ubicado en Boulevard Felipe
Angeles, Numero 553, Colonia Santa Julia, en esta ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo, y
autorizando para tal efecto a los CC. LICS. CALUDIA ROSAS TAGLE Y/O LUZ MARIA HERNANDEZ
SERRANO, en términos de lo dispuesto por el articulo 12 de la Ley de Amparo en vigor, ante este
H. Tribunal, comparezco y expongo:

Que mediante el presente escrito vengo a pedir el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA

DE LA UNION, en contra de las autoridades y actos que a continuación expreso, por lo que,
ajustándome a los preceptos establecidos por la norma que rige el presente juicio de garantías,
expreso:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Indicados previamente.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No hay.

III.-AUTORIDAD RESPONSABLE: Como ordenadora y ejecutora, señalo al C. Juez

Segundo en Materia Penal con ejercicio en el Distrito Judicial de Tulancingo de Bravo, Hidalgo,
quien tiene su domicilio ubicado en Boulevard Pleasenton, numero 445, Colonia Nuevo
Tulancingo, en esta Ciudad.

IV.- SENTENCIA DEFINITIVA: La dictada dentro de la causa penal 1288/2013, por el

C. Juez Segundo Penal, con ejercicio en el Distrito judicial de Tulancingo de Bravo, Hidalgo.

V.-FECHA EN QUE SE NOTIFICO LA SENTENCIA: La sentencia definitiva se notificó el

dia 07 siete de marzo del 2014 dos mil catorce.

H E C H O S

1.- El Ministerio Publico me acuso del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, y solicito al C.

Juez Segundo Penal del Distrito Judicial de Tulancingo de Bravo, Hidalgo, se girara orden de
aprehensión en mi contra como probable responsable del delito de homicidio calificado, previsto y
sancionado por al articulo 213 del Codigo Penal vigente en el Estado.

2.- La autoridad responsable tanto ordenadora como ejecutora, giro la orden de

aprehensión solicitada por la representación social, siendo aprehendida la suscrita el dia 13 trece
de septiembre18 dieciocho de diciembre del 2013 dos mil trece.
 3.- Se me dicto el auto de formal prision y seguida la causa por los tramites
correspondientes, el C. Juez Primero de lo Penal dicto sentencia definitiva con fecha 05 cinco de
enero del 2014 dos mil catorce, condenándome a 35 treinta y cinco años de prisión y a pagar una
multa por la cantidad de $31,237.32 (treinta y un mil doscientos treinta y siete pesos 32/100
Moneda Nacional).

4.- Inconforme con la sentencia definitiva, interpuse recurso de apelación, el cual confirmo
la sentencia de la autoridad ordenadora, por medio de sentencia definitiva de fecha 03 tres de
marzo del 2014 dos mil catorce.

CONCEPTOS DE VIOLACION

PRIMERO.- Los responsables violan en mi perjuicio las garantias de legalidad, seguridad y

libertad consagradas en el articulo 14 catorce de la Constitucion Politica de los Estados Unidos
Mexicanos porque tratan de privarme de mi libertad personal y de mis derechos sin que en el
juicio que se me siguio se hayan cumplido las formalidades esenciales del procedimiento.

Constituye una formalidad para la existencia del delito de homicidio calificado, se integren
los elementos del tipo penal, como la premeditacion, traicion y ventaja, pero como estos no se
dan, no existe el delito 3 de homicidio calificado por el que se me acuso y fui procesada.

Por otra parte, la autoridad responsable viola lo preceptuado por el articulo constitucional
en consulta parrafo tercero en virtud de que estan haciendo inexacta la aplicación de la ley penal
al considerar que los hechos son constitutivos del delito de homicidio calificado cuando en
realidad no se configura dicho delito pues no se tienen por acreditados todos los elementos
constitutivos del delito, los cuales se mencionan en este mismo concepto de violacion.

SEGUNDO.- La responsable viola en mi perjuicio la garantia de seguridad y legalidad

estipuladas en el articulo 16 dieciseis de la Constitucion politica de los Estados Unidos Mexicanos,
en virtud de que me causan molestias en mi persona sin que se funde ni motive la causa legal del
procedimiento, toda vez que al no existir el delito de homicidio calificado que se me imputo por no
darse los elementos que integran el tipo penal, es claro que las responsables no fundan ni motivan
los actos reclamados en la ley aplicable al caso, por lo que no existe causa legal para que me
causen molestias.

SUSPENSION PROVISIONAL Y DEFINITIVA

Solicito se me conceda la suspension provisional, y en su oportunidad definitiva de los

actos reclamados para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran
hasta que se dicte la resolucion correspondiente en el presente juicio de Garantias.

Por lo antriormente expuesto, a Usted, Atentamente pido:

PRIMERO: Tenerme por presente en términos de este escrito y copias que

acompaño.
 SEGUNDO: Tener por autorizados para oír en mi nombre notificaciones a las
personas señaladas en el cuerpo de esta demanda.

TERCERO: Sirvase suspender los efectos del acto que se reclama en la presente
demanda, en virtud de que, como ya se expreso, dichos efectos violan mis garantías.

CUERTO: Requerir a la responsable su informe de Ley.

QUINTO: Dar la intervención que le compete al Ministerio Público de la

Federación.

SEXTO: Previos los trámites de ley dictar sentencia concesoria de amparo.

SEPTIMO.- Proveer lo conducente.

PROTESTO LO NECESARIO

Pachuca de Soto, Hidalgo, 12 doce de marzo de 2014 dos mil catorce

C. ADRIANA ORTIZ MERIDA