Quejoso: Ramón Alejandro Canto Casanova

Demanda de amparo exploratorio: Escrito Inicial de demanda

C.Juez de Distrito en el Estado de Yucatán, en turno.
C.Ramón Alejandro Canto Casanova, nacionalidad mexicano, mayor de edad legal,
promoviendo por mi propio derecho, autorizando para que en mi nombre y autorización
conducto de mi apoderado legal el Lic. César Josue Caamal Pacheco, personalidad que se
acredita en los términos de la escritura pública número 4, otorgada ante la escritura número
cuarenta y tres mil ochocientos siete, misma que en copia simple compaña esta demanda
como ANEXO, con fundamento en los artículos 103 fracción I y 107 fracciónes I, IV, X, XVII
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , y el artículo 107 fracción II de
la Ley de Amparo , comparezco respetuosamente ante su autoridad para presentar escrito
inicial de demanda de amparo así como lo manifiesta los artículos 3° y 20° de la Ley de
Amparo.
Que, a través del presente ocurso, vengo a solicitar el AMPARO INDIRECTO Y PROTECCIÓN
DE LA JUSTICIA FEDERAL la SUSPENSIÓN PROVISIONAL y DEFINITIVA del ACTO
RECLAMADO contra la ORDEN DE APREHENSIÓN emitido por la autoridad responsable así
como lo manifiesta en el artículo 125° de la Ley de Amparo, en contra de las autoridades
que mas adelante señalare, las cuales tratan de violar mis garantías fundamentales
consagradas en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos en los artículos 1°
párrafo I, II III, y 14° y 16,° sujetándome a lo que dispone a fin de dar cumplimiento a lo
dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto que:
I. Nombre y domicilio del quejoso o de quién promueve en su nombre.
Autorizados para intervenir en el juicio Autorizo en términos del artículo 12 de
la Ley de Amparo al Licenciado en Derecho César Josue Caamal Pacheco para
oír y recibir notificaciones con domicilio ubicado en la calle treinta y seis, número
ochenta y tres entre cuarenta y uno y cuarenta y tres de la colonia xoclan López
portillo, C.P 97245 de la Ciudad de Mérida Yucatán, para recoger documentos y
valores e imponerse de autos en el presente asunto.
II. Nombre y domicilio del tercero interesado: No hay tercero interesado.
III. Autoridad Responsable:
1.- ORDENADORA. C.JUEZ PRIMERO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO EN EL ESTADO
de YUCATÁN ubicación en la Dirección: Av. Jacinto Canek s/n x 90 Col. Inálambrica, CP.
97069 Recinto del Poder Judicial, Mérida, Yucatán.
2. EJECUTORA. POLICÍA FEDERAL COORDINACION ESTATAL YUCATAN ubicado en la Calle
81-A, Benito Juárez, Nueva Sambulá, 97250 Mérida, Yuc.
Actos que se le atribuyen a la autoridad responsable: Los son en este caso:
a) En el primer punto, que declare la ILEGAL SUSPENSIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN
que arbitrariamente ha emitido en mi contra.
b) En el Segundo punto, le reclamo la EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN que
quieren ejecutar en mi contra de manera antijurídico.
El acto reclamado viola el derecho del quejoso a defender y promover derechos humanos
con relación al derecho a una defensa adecuada así como el derecho de asociación del
quejoso, así como, el derecho a la seguridad jurídica por indebida fundamentación y
motivación. Asimismo, incumple con su obligación de respetar y garantizar derechos
humanos. De acuerdo al principio de exhaustividad de las sentencias en virtud del cual EL
JUZGADO PRIMERO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO EN EL ESTADO de YUCATÁN
debe pronunciarse respecto a todas las cuestiones o puntos litigiosos sin omitir ninguno de
ellos, se solicita a este JUZGADO DE Distrito en el Estado de Yucatán, en turno, se
pronuncie respecto a todos y cada uno de los conceptos de violación desarrollados en la
presente demanda de amparo, así como todos aquellos que identifique en ejercicio de sus
atribuciones relativas a la SUPLENCIA DE LA QUEJA de acuerdo al precepto artículo 79
fracción III inciso a) y b), fracción VII último párrafo, así como su obligación de promover,
respetar, proteger y garantizar todos los derechos humanos, según el artículo primero
constitucional.
V. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. Con precepto del artículo 14 de la Ley de Amparo,
MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y, SON CIERTOS Y
CONSTITUYEN EL ACTO RECLAMADO, CONSISTEN EN LO SIGUIENTE:
Hechos
PRIMERO.- Con fecha 6 de Septiembre de 2019 promoví anteriormente un juicio de
amparo el C. JUEZ PRIMERO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO EN EL ESTADO de
YUCATÁN, sólo que cuando promoví el Juicio de garantías la orden todavía no se liberaba y
por ese motivo el Juicio de Amparo se sobreselló, pero ahora aún existe el peligro inminente
de que sea ejecutada dicha orden de aprehensión por agentes policíacos que dependen de
la SECRETARIA de SEGURIDAD PÚBLICA de la POLICÍA FEDERAL DE COORDINACIÓN
ESTATAL que opera en todo el Estado de Mérida Yucatán, existiendo el peligro de que dicha
orden sea ejecutada en esta entidad antes mencionada.
SEGÚNDO.- Recientemente los elementos policiacos de la SECRETARIA de SEGURIDAD
PUBLICA DE LA POLICÍA FEDERAL DE COORDINACIÓN ESTATAL, me ha buscado
presumiblemente para ejecutar una orden de aprehensión dictada por el C. JUEZ PRIMERO
PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO EN EL ESTADO DE YUCATÀN, como no he cometido
delito alguno me veo precisado a pedir el Amparo Indirecto y Protección de la Justicia
Federal de la SUSPENSIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN, a todas luces injusta de ilegal
en mi contra y con el debido respeto que Usted dignamente representa C.Juez de Distrito
en el Estado de Yucatán, a fin de que las responsables se abstengan de ejecutar los actos
que reclamo.
VIII.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS VIOLADAS. -
UNO: Son en este caso los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos .
DOS: La ejecución de los artículos 14 y 16 de la Construcción Política de los Estados Unidos
Méxicanos.
UNO: Dado que en el segundo párrafo del artículo 14 Constitucional establece que nadie
puede ser privado de su libertad sin juicio ante los tribunales previamente establecidos, en
los que se cumplan las formalidades del procedimiento. Como no he sido oído en juicio ni
he tenido oportunidad de ofrecer pruebas o desahogarlas, ni he cometido ningún delito,
resulta la orden de aprehensión dictada por el Juez, violatoria de dicha norma constitucional
por ser infundada e inmotivada tanto más cuanto que la Ordenadora viola las formalidades
esenciales del procedimiento contenido en los artículos 10,17 , del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
DOS: Por lo consiguiente el artículo 16 constitucional determina que no podrá librarse
ninguna orden de aprehensión sin que esté apoyada en datos que hagan probable la
responsabilidad del inculpado. Como antes se dijo al no haber cometido delito alguno no
puede existir acreditado ninguno de los extremos del artículo14constitucional, por lo que
también resulta violatoria la orden de aprehensión de la norma mencionada.
Por otro lado, sigo manifestando que no he cometido delito penal alguno que se me pueda
imputar y por lo tanto ameritar una pena corporal. No he sido citada o notificada por
autoridad ministerial, administrativa u de otra índole a efecto de haber incumplido una
orden legal. En consecuencia de lo anterior se puede colegir que no existe flagrancia o delito
grave o falta alguna por la cual, la Representación Social, pueda decretar, en mi contra una
orden de aprehensión.
DERECHOS
1.- PERSONALIDAD. Que se acredita en los artículos 6, 7 y 11 de la Ley de Amparo.
2. OPORTUNIDAD DE DEMANDA. Es oportuna la Demanda que se preceptúan los artículos
17, 17 fracción IV, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 175, 176, 177,
178 de la Ley de Amparo Vigente.
3. COMPETENCIA. De acuerdo al artículo 107 fracción VII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 33, 113 de la Ley de Amparo Vigente en la cual
con el debido respeto, es Usted C.Juez de Distrito para conocer del asunto.
4. PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN. Que haga constar la suspensión provisional y
definitiva de los actos reclamados, son procedentes conforme a lo dispuesto por los Art
125, 126, 130, 131, 132, 136 y 146 de la Ley de Amparo Vigente de la Ley de Amparo, por
cuanto que, con la suspensión no se siguen perjuicios al interés general ni se contravienen
disposiciones de orden publico, que con fundamentos antes mencionado solicito que se ME
EXPIDA COPIA CERTIFICADA DEL AUTO QUE ORDENE LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS
ACTOS RECLAMADOS, AUTORIZANDO PARA QUE LAS RECOJA EN MI NOMBRE el LIC. César
Josue Caamal Pacheco.
5.- TIENEN APLICACIÓN. Los artículos 1 fracción I, 2, 5, 11, 21, 27, 116, 120, 147 y demás relativos
aplicables de la Ley de Amparo vigente.

6.- SUPLENCIA DE LA QUEJA. De conformidad al artículo 79 fracción III inciso a), b) y

fracción VII párrafo tres.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted, C. Juez de Distrito en el Estado de
Yucatán, atentamente solicito:
PRIMERO. - Tenerme por presentado mediante el presente escrito en tiempo y forma legal
el presente ocurso solicitando el Amparo y la Suspensión de la Órden de aprehensión en
contra de los actos reclamados que preciso en la presente demanda a mi favor, en contra
de las autoridades que he dejado señaladas.
SEGUNDO. - Concederme la solicitud de informes previos a las responsables, de la
SUSPENCIÓN PROVISIONAL, señalando fecha y hora para la audiencia Constitucional y en
su oportunidad concederme la SUSPENSIÓN DEFINITIVA.
TERCERO. - Solicitar el informe justificado a las Autoridades Responsables señalando día y
hora para le celebración de la Audiencia constitucional correspondiente y en su
oportunidad, dictar sentencia definitiva, concediéndome la protección constitucional.
CUARTO. -Se me expida copia certificada del auto que ordene la suspensión provisional y
definitiva del acto reclamado.
QUINTO. - En su oportunidad previos los trámites de Ley, dictar sentencia concediendo al
quejoso el Amparo solicitado.

A USTED C.JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATÁN, atentamente pedimos se sirva.

PROTESTO LO NECESARIO.
FECHA

FIRMA