Noción y sentido de la ética en el tema de Sendero Luminoso y el movimiento revolucionario

Túpac Amaru (MRTA)

a. Introducción

Uno de los pasajes vividos a lo largo de la historia del Perú difícil de olvidar relacionados al
terrorismo es sin duda “Sendero Luminoso y el movimiento revolucionario Túpac Amaru
(MRTA)” dado en los años 60 y 70. Sendero Luminoso quería imponer sus ideas y
pensamientos con una ideología netamente irracional donde primaba la dureza y la
evasión de todo derecho humano de las personas, donde la presencia de la ética y moral
no existían en su ideología, tenían un pensamiento dogmático y una sumisión total a su
líder. Sendero luminoso fue una de las Organizaciones originadas por la división del
Partido Comunista Peruano en la década del 60. Sus principales acciones derivan de
asumir e implantar el terror y la violencia desmedida como medio para conquistar el poder
del Estado Peruano. Considerando esto como principal problema ético de los tiempos.
Estos tiempos estuvieron llenos de ataques y miles de muertes, asesinatos, inmensas
pérdidas económicas y la destrucción de miles de espacios, esta organización justificaba la
violencia los secuestros y los asesinatos como medios para alcanzar sus objetivos.

b. Desarrollo que sustenten por qué el caso es un problema ético o moral

La Organización de Sendero Luminoso está considerado como un problema tanto moral como
ético. Un problema moral porque el grupo Sendero Luminoso tenía como ideología conseguir
sus objetivos por un conjunto de acciones y preceptos que no eran aceptados de manera
autónoma por la sociedad (como los asesinatos desmedidos). Nos referimos también a sus
pensamientos que no estaban orientados a lo socialmente aceptado y a lo considerado como
bueno por la gran mayoría de un grupo humano. Un problema ético porque no consideraba la
reflexión de lo bueno y lo malo, ellos accionaban irracionalmente.

c. Una conclusión

En Sendero Luminoso y el movimiento revolucionario Túpac Amaru (MRTA), la Noción y

sentido de la ética no primaba en lo absoluto. Eran desencadenantes de la violencia en todo
el sentido de la palabra no tenían ni ética ni moral, ni en sus pensamientos, ideología ni
acciones esto reflejado en los grandes impactos de la violencia política, social y económica
que existió en aquellos tiempos donde aprender a tomar decisiones prudentes y justas
como nos dice la noción de la ética no eran parte de su vida, Sendero luminoso no tuvo
límites éticos ni morales, acciones que eran rechazadas por gran parte de la sociedad, donde
su único fin era alcanzar el poder implantando acciones de terror y violencia a toda costa.