División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho

Módulo 6: Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1: Elementos y figuras del Derecho Procesal en general

Sesión 2: Sujetos que interviene en el proceso

Actividad 1. Las partes del proceso

Grupo: DE-DEPPJ-2001-M6-018
Profesor: Alan Isaac Córdoba Roldan
Docente del Programa Educativo de Derecho
Alumno: Lucio Hidalgo Guerra

Estado de México a 26 de abril de 2020

Actividad 1. Las partes del proceso

Investiga tres casos en materia civil, sobre arrendamiento, compra-venta, mercantil o

familiar, ejemplificando las siguientes formas de litisconsorcio:

 Activo
 Pasivo
 Necesario

La institución del litisconsorcio consiste en la presencia plural de sujetos en el proceso, en

la calidad de actores y demandados. Es decir que en un juicio pueden intervenir varias
personas donde pueden presentarse tanto una pluralidad de acciones como de partes.

Cuando existe una multiplicidad de actores demandantes se produce el litisconsorcio

activo.

Cuando existe una multiplicidad de demandados se da lugar al litisconsorcio pasivo.

Cuando existe una pluralidad de actores y de demandados se da lugar al litisconsorcio

activo y pasivo simultáneamente.

El litisconsorcio necesario se presenta cuando se debe llamar a todos los interesados

(actores o demandados) para que comparezcan en el juicio y para que la autoridad dicte
sentencia frente a todos, este llamado puede ser por disposición expresa de la ley o por la
comunidad jurídica de intereses existentes entre varias personas respecto al mismo
objeto litigioso, sobre el que tengan un mismo derecho o se encuentren obligados por
igual causa de hecho o de derecho.

Litisconsorcio civil activo

JUICIO DE AMPARO DIRECTO 13/2017. QUEJOSA ALMA G.M.A.

Este tema se derivó de un juicio ordinario civil promovido por una paciente en contra del
doctor que la intervino quirúrgicamente, en contra del hospital en donde se realizó la
cirugía y de la aseguradora que cubrió los gastos. La actora exigió de los codemandados,
entre otras prestaciones, la indemnización por responsabilidad subjetiva y la
indemnización por daño moral. Dictada la sentencia de primera instancia y resueltos los
recursos de apelación interpuestos por las partes (con excepción del hospital
demandado), se acogieron las pretensiones formuladas en contra del médico y se
desestimó la pretensión respecto del hospital y de la aseguradora, al estimar que dichas
personas morales no contaban con legitimación pasiva en la causa. Inconformes con esa
determinación, la actora, el doctor y el hospital presentaron sendas demandas de amparo
de las que conoció el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.

El J. Trigésimo Séptimo de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de

México conoció del juicio en el expediente registrado y resolvió;

Fue procedente la VÍA ORDINARIA CIVIL, intentada por la actora, en la que ALMA G.M.A.
acreditó la Acción de Indemnización por Responsabilidad Civil Subjetiva o por Culpa sin
demostrar la procedencia del pago de la cantidad que reclama por concepto de Daño
Moral, ENRIQUE ROBLEDO RODRÍGUEZ, no probó sus excepciones y defensas, en
tanto que METRLIFE MÉXICO, S,A. y OPERADORA HMG, S.A. DE C.V., no se
encuentran legitimadas pasivamente en la causa, por lo que se les absuelve de las
prestaciones que les fueron reclamadas en el presente, en consecuencia.

Se condeno a E.R.G. a pagar a ALMA GEORGINA MARTINEZ ARRIAGA, o a quien sus

derechos representen, cierta cantidad de dinero por concepto de Indemnización por
Responsabilidad Civil Subjetiva o monto de la reparación del daño, que corresponde al
concepto reclamado en la prestación uno de la demanda.

Litisconsorcio mercantil pasivo

DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES

PÚBLICAS, EXPEDIENTE No. 211/2011. RESOLUCIÓN No. 115.5.

OPERBES, S.A. DE C.V. Contra CENTRO DE INVESTIGACIONES EN ÓPTICA, A.C.

OPERBES, S.A. DE C.V. interpuso un escrito de inconformidad contra actos derivados

dentro de la licitación pública nacional mixta No. LA-03890S999-N6-2011, convocada por
el CENTRO DE INVESTIGACIONES EN ÓPTICA, A.C., para el “EL SERVICIO DE
INTERNET Y TELEFONÍA”, argumentando que el fallo del concurso del que se trata fue
irregular, al tenor de los motivos de inconformidad que expuso y que se encuentran
visibles a fojas 001 a 028 del expediente en que se trata.

El CENTRO DE INVESTIGACIONES EN ÓPTICA, A.C., por disposición del juez tuvo que
rendir un informe de cómo se desarrolló la licitación, a efecto de que precisara el monto
económico de la licitación de mérito, la forma de participación de la empresa inconforme y
el estado que guardaba el procedimiento de la licitación.

Una vez presentada la información de cómo se desarrolló la licitación la autoridad

competente desecho por improcedente la inconformidad que le ocupaba, de conformidad
con lo establecido en el considerando SEGUNDO de tal resolución.

Litisconsorcio necesario

Toca de apelación No. 521/2015 Novena Sala. Expediente No. 304/2014. Sentencia
definitiva.

toca de apelación número 521/2015, derivado del juicio CIVIL ORDINARIO (ACCIÓN DE
RESCISIÓN DE CONTRATO), promovido por LA DEMANDANTE en contra de LOS
DEMANDADOS.

LA DEMANDANTE solicito de los pasivos señalados, la acción de rescisión de contrato, el

pago de rentas devengadas y no cubiertas, a razón de $4,500 .00 cuatro mil quinientos
pesos 00/100 moneda nacional, más el impuesto al valor agregado, mensuales, a partir
del 06 seis de enero de 2014 dos mil catorce y hasta la presentación de la demanda, así
como las que se sigan devengando hasta la total solución del presente litigio y la
desocupación y entrega materia del inmueble.

La demanda fue admitida, se agotaron las etapas procesales correspondientes y se dictó

sentencia definitiva.

La parte actora LA DEMANDANTE justificó sus reclamaciones, EL DEMANDADO no

justificó sus excepciones, mientras que se realizó el desistimiento de la acción en contra
del codemandado.

Se declaro la recisión del contrato de arrendamiento.

 Se condena al DEMANDADO al pago de las rentas vencidas a partir mes de enero del
2014 dos mil catorce, más las que se continúen venciendo hasta la total entrega y
desocupación del inmueble materia.

Se condena al demandado a cubrir a la parte actora, los costos generados por el trámite
de esta instancia.

Identifica las partes que en él intervienen en su carácter de actor o demandado,

señalando lo siguiente:

Casos Posición de las partes Tipo de Terceristas

litisconsorcio que
intervienen,
según se
presente.

JUICIO DE AMPARO Demandante: ALMA G.M.A. Litisconsorcio

DIRECTO 13/2017 civil activo

Demandado: El doctor, el
hospital y la aseguradora.

DIRECCIÓN GENERAL Demandante: OPERBES, S.A. Litisconsorcio

DE CONTROVERSIAS Y DE C.V. mercantil pasivo
SANCIONES EN
CONTRATACIONES Demandado: El CENTRO DE
PÚBLICAS, INVESTIGACIONES EN
EXPEDIENTE No. ÓPTICA, A.C.
211/2011
Toca de apelación No. Demandante: La persona Litisconsorcio
521/2015 arrendadora. necesario
Demandado: Los
arrendatarios.
¿Qué es el litisconsorcio?

La institución del litisconsorcio consiste en la presencia plural de sujetos en el proceso, en

la calidad de actores y demandados. Es decir que en un juicio pueden intervenir varias
personas donde pueden presentarse tanto una pluralidad de acciones como de partes.

Señala los tipos de litisconsorcio:

 Cuando existe una multiplicidad de actores demandantes se produce el

litisconsorcio activo.
 Cuando existe una multiplicidad de demandados se da lugar al litisconsorcio
pasivo.
 Cuando existe una pluralidad de actores y de demandados se da lugar al
litisconsorcio activo y pasivo simultáneamente. Litisconsorcio mixto.

¿Qué significa la legitimación ad processum?

Es la legitimación procesal activa y es aquella facultad legal para acudir al órgano

jurisdiccional con la petición de que se inicie la tramitación del juicio o de una instancia. La
legitimación ad procesum es requisito necesario para la poder desarrollar el juicio.

¿Qué significa la legitimación ad causam?

La legitimación "ad causam" es una condición para el ejercicio de la acción que implica la
necesidad de que la demanda sea presentada por quien tenga la titularidad del derecho
que se trata defender, ya sea porque se ostente ser el titular de ese derecho o bien
porque cuente con la representación legal de dicho titular.

¿Quiénes son los terceristas?

Son aquellas personas que originalmente no fueron participes del proceso, sin embargo,
durante el desarrollo del proceso su participación es necesaria ya sea para defender sus
propios intereses que estén involucrados en el proceso, o bien para afectar de forma
positiva o negativa los intereses de alguna de las partes originales.

Conclusiones

En todos los procesos jurisdiccionales civiles de naturaleza contenciosa deben participar

en todo momento y fundamentalmente tres personas, mismas que deben contar con
capacidad jurídica, poseedores de derechos y obligaciones reconocidas por la ley, y
contar con capacidad procesal, estas personas son el actor o demandante, el demandado
y el juzgador.

Actor o demandante es aquella persona que cuenta con la facultad jurídica para recurrir
con la autoridad competente para que le ayude a que se le respete y/o reconozca un
derecho.

El demandado es aquella persona que en términos del demandante no le esta respetando

un derecho del cual es el poseedor original.

El juzgador es la autoridad competente que como órgano del Estado se encuentra

facultado para vigilar que se respete el cumplimiento de la ley y por ende el respeto de los
derechos de las personas.

Dentro de los procesos jurisdiccionales civiles existe una clasificación especial, en esta
actividad los conocimos como litisconsorcios.

La institución del litisconsorcio consiste en la presencia plural de sujetos en el proceso, en

la calidad de actores y demandados. Es decir que en un juicio pueden intervenir varias
personas donde pueden presentarse tanto una pluralidad de acciones como de partes.

Cuando existe una multiplicidad de actores demandantes se produce el litisconsorcio

activo.

Cuando existe una multiplicidad de demandados se da lugar al litisconsorcio pasivo.

Cuando existe una pluralidad de actores y de demandados se da lugar al litisconsorcio

activo y pasivo simultáneamente, puede considerarse como un litisconsorcio mixto.
Y, el litisconsorcio necesario que se presenta cuando la autoridad llama a todos los
interesados (actores o demandados) para que comparezcan en el juicio y dicte sentencia
frente a todos.

Fuentes de consulta

DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES

PÚBLICAS, EXPEDIENTE No. 211/2011. RESOLUCIÓN No. 115.5. Disponible en
https://funcionpublica.gob.mx/inconformidades/resoluciones/archivos/SFP21111.pdf

JUICIO DE AMPARO DIRECTO 13/2017. QUEJOSA ALMA G.M.A. Disponible en

https://jurisprudencia.vlex.com.mx/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-799751789?
_ga=2.163127676.1905804125.1587841123-1818352512.1571600260

Lino Enrique Palacio. El litisconsorcio necesario. Revista Jurídica. UNAM. Disponible en

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/leyen/cont/23/est/est1.pdf

Poder Judicial de la Federación. Semanario Judicial de la Federación. Tesis aislada

Volumen 69, Cuarta parte. México. Registro 241609.