Sesión 2.

Fuentes de Derecho Penal

Alumno: Emmanuelle Chavarria Meza

Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir de un

caso

Institución: UnADM

Módulo 5. Fundamentos del delito y los delitos en particular

Docente: Lic. David Alberto Gamboa Tello

Fecha de entrega: 23 de Agosto de 2018

Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

Contenido
Introducción...............................................................................................................2
Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir de un caso.....................2
Conclusión.................................................................................................................5
Bibliografía.................................................................................................................6
Actividad 1. Las fuentes de las que emanan las normas..........................................6
Actividad 2. Ámbitos de validez en el Derecho Penal...............................................9
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

Introducción

En esta sesión Fuentes de Derecho Penal, se realizará un análisis sobre sobre las
fuentes del derecho en donde se mencionaran algunos ejemplos con la finalidad
de identificar cada una de las mismas, lo que me recuerda al módulo uno sesión
cinco, en donde se habló sobre las fuentes del derecho, también se trataran los
temas derivado de los ámbitos de validez, nuevamente me recuerda al módulo
uno sesión cuatro en donde se trato un tema similar, pero en primera instancia se
presentara un análisis de un caso práctico, el cual tiene la finalidad de proyectar lo
aprendido dura esta sesión.

Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir de un caso

Caso 2

Siendo las 23:15 horas, del día de hoy 9 de octubre de 2017, encontrándome de
vigilancia en la colonia Anzures, abordo de la unidad SC-94745-9º y al estar
transitando sobre la Avenida Oaxaca 87, Roma Norte por fuente pública me
mencionan que en el bar con razón social “El Angelus” se encuentran varias
personas del sexo femenino escandalizando y agarrándose a golpes. informándole
a la Unidad de Monitoreo y trasladándonos a las puertas del mencionado bar al
llegar nos percatamos del zafarrancho por lo que intervenimos, aproximándose
una persona del sexo masculino quien menciona llamarse Rogelio Tellez Izquierdo
con domicilio en la calle Avenida Veracruz #75 Colonia Roma y se desempeña
como encargado del mencionado bar, y el cual se comporta en forma prepotente
con los suscritos y solicitándoles sus documentos presentan la tarjeta expedida
por la Secretaria de Salud de la Ciudad de México con número de folio 10786 con
fecha de vigencia del 11/01/2015 al 11/01/2016 y la tarjeta de funcionamiento con
número de folio 0000027300 con fecha de vigencia del 20/03/2014 al 31/08/2015.
Los parroquianos que se encontraban departiendo bebidas alcohólicas
continuaban alterados y agrediéndose entre ellos verbalmente con insultos e
indicándole al C. Rogelio Tellez Izquierdo que calmara a sus clientes de nuevo
contesta de mala manera e indicando que los clientes tienen la razón y se supone
que estaban divirtiendo; al ver que no se llegaba a ningún acuerdo con el
encargado se efectúa la detención 13 de esta personas del sexo femenino, por las
elementos del grupo femenil las CC. Marisol Pérez Castillo, Yamile Azeneth
García Pacheco, Landy Maricela Tello Herrera y Sandy Graciela Ramírez Castillo
y una del sexo masculino conduciéndolos a la unidad SC-94745-9º y abordándolos
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

y procediendo con la lectura de sus derechos a las 23:25 horas, trasladándonos al

edificio de esta Secretaría llegando a las 23:50 horas, entregando a las detenidas
en la cárcel pública lugar donde mencionan el primero llamarse Rogelio Tellez
Izquierdo de 32 años de edad, con domicilio en la calle Avenida Veracruz #75
Colonia Roma, sacando estado normal según certificado médico 2015006115,
entregando pertenencias en la cárcel pública según folio 329592 siendo este el
encargado del bar, la segunda de nombre Stephania Ávila Espinosa de 25 años de
edad, de nacionalidad colombiana sacando estado normal, según certificado
médico 2015006112, entregando pertenencia en la cárcel pública según folio
329591, la tercera de nombre Perla Jannick Peniche Hernández de nacionalidad
colombiana de 27 años de edad, con domicilio en Avenida Veracruz #75 Colonia
Roma, sacando estado normal, según certificado médico 2015006113, entregando
pertenencias en la cárcel pública según folio 329590, la cuarta de nombre Lady
Jaohana Contreras Martínez de nacionalidad colombiana de 32 años de edad, con
domicilio en Avenida Veracruz #75 Colonia Roma, sacando estado normal, según
certificado médico 2015006114, entregando pertenencias en la cárcel pública
según folio 329589, la quinta de nombre Zaide Paola Pérez Cárdenas de
nacionalidad argentina de 30 años de edad, con domicilio en Avenida Veracruz
#75 Colonia Roma, sacando estado normal, según certificado médico
2015006111, entregando pertenencias en la cárcel pública según folio 329588
quien portaba un arma corta calibre 9 milímetros con 8 cartuchos útiles, la sexta
de nombre Ana Maricela Giraldo Giraldo de nacionalidad colombiana de 28 años
de edad, con domicilio en Avenida Veracruz #75 Colonia Roma, sacando estado
normal, según certificado médico 2015006110, entregando pertenencias en la
cárcel pública según folio 329587, la séptimo de nombre Clysey Rose Salvador
Carrera de nacionalidad guatemalteca de 27 años de edad, con domicilio en
Avenida Veracruz #75 Colonia Roma, sacando estado normal según certificado
médico 2015006106, la octava de nombre Paola Alejandra Acuña Sierra de
nacionalidad guatemalteca de 24 años de edad, con domicilio en Avenida
Veracruz #75 Colonia Roma, sacando estado normal, según certificado médico
2015006108, entregando pertenencia en la cárcel pública según folio 329585, la
novena de nombre Yessy Carolina Ojeda Carreño de nacionalidad colombiana con
domicilio en Avenida Veracruz #75 Colonia Roma, sacando estado normal, según
certificado médico 2015006106, entregando pertenencias en la cárcel pública
según folio 329584 quien portaba aproximadamente 100 gramos de un polvo
blanco granulado con las características propias de la cocaína, la décima de
nombre Viridiana Guadalupe Rosales García de 25 años de edad, con domicilio en
Avenida Veracruz #75 Colonia Roma, sacando estado normal, según certificado
médico 2015006107, entregando pertenencias en la cárcel pública según folio
329583, la décima primera de nombre Thalia Cabrera Castillo de 24 años de edad,
con domicilio Avenida Veracruz #75 Colonia Roma, según certificado médico
2015006104, entregando pertenencias en la cárcel pública según folio 329582, la
décima segunda de nombre Ana María Rubalcaba Chuamasero de 24 años de
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

edad, con domicilio en la calle de la patria 186 de Guadalajara, Jalisco, sacando

estado normal, según certificado médico 2015006105, entregando pertenencias en
la cárcel pública según folio 329581, quien portaba un arma corta tipo escuadra
calibre 38 milímetros con 12 cartuchos útiles, el décimo tercera Karen Melisa
Bermúdez barrero de 25 años de edad, con domicilio Avenida Veracruz #75
Colonia Roma, sacando estado normal, según certificado médico 2015006103,
entregando pertenencias en la cárcel pública según folio 329580, el décimo cuarta
Paulina Erzebeth Lujan Carrisoza de 23 años de edad, con domicilio en Avenida
Veracruz #75 Colonia Roma, sacando estado normal, según certificado médico
2015006102, entregando pertenencias en la cárcel pública según folio 329579,
quedándose detenidos en la cárcel pública para los fines que correspondan. No
omito manifestar que, durante la revisión física realizada por los Médicos de turno,
Paulina Erzebeth Lujan Carrisoza golpeó en el rostro al Doctor Eusebio Ancona
Florencia, quien resultó con traumatismo craneoencefálico y pérdida del ojo
izquierdo, por lo que el mismo fue traslado de emergencia al nosocomio Juan
Escutia.

1. ¿Ante qué delito o delitos nos encontramos? ¿Actualizan faltas

administrativas al Banco de Policía y Buen Gobierno?
 Riña: en este caso se tiene la conducta de las personas de sexo femenino,
quienes se encontraba como actores de la riña.
 Posesión y portación de armas: en este apartado se debe a que dos de
las mujeres detenidas en el "Bar Angelus" portaban armas cortas una de
ellas la C. Zaide Paola Pérez Cárdenas portaba un arma calibre 9 mm con
8 cartuchos útiles y la otra mujer Ana María Rubalcaba Chuamasero una
escuadra calibre 38 mm con 12 cartuchos útiles.
 Posesión de drogas: en este apartado una de las mujeres tenía en su
posesión aproximadamente 100 gramos de un polvo blanco granulado con
las características propias de la cocaína.
 Lesiones: en este caso la C. Paulina Erzabeth Jujan Carrioza Golpeo en el
rostro al Dr. Eusebio Ancona Florencia, quien resultó con traumatismo
craneoencefálico y pérdida del ojo izquierdo.
2. ¿Se trata de un delito del fuero común o del fuero federal?
 En este caso considero que se treta de un delito de fuero federal, dado que
la autoridad local no cuenta con la competencia necesaria para intervenir,
esto debido a la portación de armas de uso exclusivo del ejército, armada y
fuerza aérea se encuentran contempladas en el código penal federal en su
Art. 11 bis, sección B, fracción V y Art. 84 bis. de la Ley Federal De Armas
de Fuego y Explosivos, así como el Art. 10 Constitucional.
3. ¿En base a tu respuesta anterior, qué delito se actualiza (fundamenta
tu respuesta en base al Código Penal de la Entidad en donde se
actualizó el ilícito)?
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

 En el caso de la riña la norma que se aplica es la prevista por los artículos

133, 135 y 137 del Código Penal para el Distrito Federal.
 En relación al caso de la posesión y portación de armas con cartuchos los
artículos aplicables son Art. 11 Bis del Código Penal Federal y el Art. 84 de
la Ley General de Armas de Fuegos y Explosivos.
 Por otro lado, en cuanto a lo relacionado con el polvo blanco granulado con
las características propias de la cocaína, los Art. aplicables son Art. 11 Bis
fracción III, 194 y 195 del Código Penal Federal, así como el artículo 479 de
la Ley General de Salud.
 En lo referente al delito de lesiones se encuentran contemplados en los
artículos 288, 292 y 295 del Código Penal Federal, así como en los Art. 130
fracción VI y VII del Código Penal para el Distrito Federal.
4. ¿Se actualiza alguna exclusión del delito?
 En este caso considero que, si debido a que al final mencionan que “ No
omito manifestar que, durante la revisión física realizada por los Médicos de turno, Paulina
Erzebeth Lujan Carrisoza golpeó en el rostro al Doctor Eusebio Ancona Florencia, quien
resultó con traumatismo craneoencefálico y pérdida del ojo izquierdo, por lo que el mismo
fue traslado de emergencia al nosocomio Juan Escutia. ”

Conclusión

Considero que necesito prender mas sobre el tema, ya que se me hizo muy
interesante y mas debido que un artículo me dirigía a otro, por otro lado, tuve
algunos conflictos con algunas interrogantes, dado que su significado no lo tenía,
sin embargo, me siento satisfecho pues he adquirido un nuevo conocimiento el
cual estoy consciente debo pulir pues el tema de los delitos es un asunto muy
delicado, ya que como pude ver en el Código Penal Federal en su Título
Decimosegundo Capitulo Dos debo analizar muy bien los trabajo a realizar.

Bibliografía
mexico.justia.com. (218). Leyes Federales y Estatales. Obtenido de JUSTIA
México: https://mexico.justia.com/
v880.derecho.unam.mx. (2018 ). Ámbitos de validez de la ley penal. Obtenido de
v880.derecho.unam.mx:
http://v880.derecho.unam.mx/papime/IntroduccionalDerechoPenalVol.I/nuev
e.htm
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

Actividad 1. Las fuentes de las que emanan las normas

Fuentes históricas, reales y formales del derecho.

Fuentes Del
Características Ejemplo
Derecho
No pueden
Un ejemplo seria la pena de muerte,
considerarse en el
de la cual se tiene conocimiento
Derecho Penal.
desde la época Precolombina,
Se considera como la
posteriormente en 1835 en el Código
idea que formula a una
Penal promulgado en el Estado de
ley.
Veracruz se estableció la pena de
Históricas Hacen referencia a
muerte con reglas muy detalladas, y
fuentes del Derecho
no fue hasta el año de 1929 que se
que ya no están en
abolió esta pena en el Código Penal,
vigor en una época y
siendo confirmado en el Código
tiempo determinado,
Penal de 1931 cuando esta pena no
aunque en otro tiempo
fue incluida en el catálogo de pena.
lo estuvieron.
Estas aluden a los
Como ejemplo tenemos a la
acontecimientos
revolución mexicana, pues esta dio
fácticos que crean
origen a los artículos 27 el cual nos
normas o condicionan
habla sobre la propiedad y
su contenido, tal como
repartición de las tierras. Por otro
en México lo propició la
Reales lado, también tenemos el articulo
Revolución o la
123 el cual nos habla sobre la
Independencia, los
protección al trabajador, ambos
cuales dieron paso
artículos pertenecientes a la
respectivamente, a un
Constitución Política De los Estados
nuevo orden jurídico en
Unidos Mexicanos.
la nación.
Formales La legislación: Es la Referente a la legislación tenemos a
Se tratan de actividad del Estado, la Cámara de Diputados H.
actos jurídicos tendiente a la creación, Congreso de la Unión LXIII
debidamente promulgación y sanción Legislatura, pues este es el órgano
reglamentado de las normas del encargado de modificar y legislar las
s o procesos Derecho, aún sin el leyes, con la finalidad de dar justicia
que conducen consentimiento directo a todos, tal como lo realizan a través
a la creación de los individuos, de la Ley del Código Penal Federal.
de las normas. teniendo como finalidad
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

el encauzamiento de la
actividad social hacia el
bien común.
En lo referente a la costumbre como
fuente formal, sería la cuaresma,
pues en esta se ven afectadas
muchas instancias, como el
La costumbre comercio, pues durante esa época
(Doctrina): Es un uso se dedican a la venta de mariscos,
implantado en una pues disminuye la venta de carnes
colectividad y rojas ya que para los devotos está
considerado por ésta prohibido por mandato divino
como jurídicamente (tradicionalmente) ingerir carnes
obligatorio; es el rojas y por ende consumen
derecho nacido mariscos. Esto con fundamento en
consuetudinariamente. “artículo 2º constitucional, que
reconoce el derecho de los pueblos
y las comunidades indígenas a la
libre determinación, es decir,
respetando sus costumbres”.
La jurisprudencia: Es el
Mientras que en lo que refiere a la
conjunto de principios y
jurisprudencia se encuentra
doctrinas contenidas en
específicamente en el artículo 316
las decisiones de los
Frac. I, II, III y IV párrafo 2 del
Tribunales, como
Código Penal Federal, que nos dice:
órganos cuya función es
“La ventaja no se tomará en
la interpretación de la
consideración en los tres primeros
Ley. La norma
casos, si el que la tiene obrase en
jurisprudencial no es
defensa legítima, ni en el cuarto, si el
obligatoria, sino en el
que se halla armado o de pie fuera el
caso de que se aplique
agredido, y, además, hubiere corrido
la misma interpretación
peligro de su vida por no aprovechar
en cinco casos
esa circunstancia.” En base a lo
concretos y no
anterior el Tribunal o Juez tendrá a
interrumpidos por otra
su criterio la decisión final.
en contrario.

Responde las siguientes preguntas sobre el Derecho Penal:

 ¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?

De acuerdo a lo visto desde el modulo uno unidad tres, son el conjunto de factores y
elementos de carácter tanto social, como político y económico que considera en estado
para determinar la creación y valoración de las normas jurídicas, con la finalidad de
buscar el bien común.
 ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley?
(Señala tres puntos.)
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

o Em primera instancia, ha cumplido con todos los requisitos que conlleva el

proceso legislativo.
o Por otro lado, de acuerdo al Art. 14 párrafo dos constitucional, “En los
juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y
aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.”
o También, debido a que cuando esta constituida es porque ha pasado
por el poder legislativo quien la a dotado de vigencia, hecho por el
cual ya cuenta con una sanción provista por la ley.
 ¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en
cuanto a la interpretación de la norma?
Debido a que es una fuente del derecho, y por su naturaleza e importancia
solamente se aplica para profundizar en el Derecho Penal, explicando sus
conceptos, llenando lagunas y desentrañando su significado.
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

Actividad 2. Ámbitos de validez en el Derecho Penal

Identifica cuáles son los ámbitos de validez a los que se hace referencia.

ÁMBITO DE VALIDEZ DE LA LEY EJEMPLO

En nuestra Constitución habrá temas
específicos reservados a la federación
y, se entenderán de aplicación estatal.
De esta manera, en el caso penal, la
Ámbito material federación se reserva algunas
materias o figuras jurídicas
Los Estados federados convienen en constitutivas de delitos, las que son
que la Federación determine de primordiales para la subsistencia de la
manera taxativa las acciones delictivas nación, para la atención específica de
que serán sancionadas por las leyes los tribunales federales y, por lo tanto,
penales federales, y cuáles les reserva existirá una legislación propia para
para sancionarlas conforme a las leyes estos casos. Por otra parte, cada
penales locales estado contará con legislación propia
atendiendo a aquellos delitos no
reservados a la federación y que son
conocidos como delitos del fuero
común.
Ámbito espacial
En este caso un ejemplo sería el Art. 2
Las leyes penales no obligan más allá fracción I del Código Penal Federal, en
del territorio del Estado que las dictó. el que “Por los delitos que se inicien,
preparen o cometan en el extranjero, cuando
produzcan o se pretenda que tengan efectos
Aspecto positivo: la ley penal es
en el territorio de la República; o bien, por los
aplicable a todos los estantes de un delitos que se inicien, preparen o cometan en
país. el extranjero, siempre que un tratado
Aspecto negativo: la ley penal no se vinculativo para México…”
aplica a nadie fuera de dicho territorio.
Ámbito temporal Un ejemplo sería el homicidio,
actualmente en el Art. 307 del Código
Irretroactividad de las leyes penales: Penal Federal la pena va de 12 a 24
Las acciones delictivas serán años de prisión, sin embargo,
sancionadas por la ley penal vigente al suponiendo un caso en el que esa ley
momento de ser cometidas. fuese modificada previamente a la
sentencia y esta pena fuese mayor, la
pena aplicable seria la que se
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal

encuentra vigente al momento de

haber cometido la transgresión.
Personal

Ninguna condición personal puede

oponerse a la aplicación indistinta de
las leyes penales.
Real
En esta situación conforme al Art. 13
Se refiere a los bienes jurídicamente Constitucional, “Nadie puede ser juzgado
por leyes privativas ni por tribunales
tutelados, para poder definir el Estado especiales...” he de ahí que existen
que deba sancionar al delincuente. materias específicas del derecho.
Universal

Todos los Estados podrán sancionar

las trasgresiones cometidas a la ley en
territorio propio o ajeno, siempre que
tuviera a su alcance al delincuente.

Responde las siguientes preguntas sobre los ejemplos que has planteado:

 ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?

o Fuero militar: Debido a las características propias de la labor de las
fuerzas armadas y los altos niveles de disciplina requeridos para el
debido desempeño de sus funciones, a sus miembros se les juzgará
conforme a su propia legislación, siempre y cuando en el ilícito a
juzgar solamente hayan participado militares en actos del servicio.
o Fuero político: Se refiere a la inmunidad de los miembros de las
misiones diplomáticas de otros países acreditados en México, toda
vez que nuestro país es parte de tratados internacionales que así lo
disponen y por el principio de reciprocidad del mismo con otras
naciones.
 ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?
o Este principio se aplica a los bienes jurídicamente tutelados; en
atención a ellos, se determina el Estado que debe sancionar al
delincuente.
 ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?
o Según este principio, todas las naciones deben tener el derecho de
sancionar al infractor de la ley.
o Por último, hay que apuntar que el sistema jurídico mexicano está
normado por el principio de territorialidad, y sólo excepcionalmente
sigue los otros ámbitos de validez.
Sesión 2. Fuentes de Derecho Penal