MODULO 5. Fundamentos del delito y los delitos en particular UNIDAD 3.

Responsabilidad penal y la punibilidad SESIÓN 6. Los elementos de la responsabilidad

penal y la punibilidad.

Actividad 1
La pena en la doctrina

Actividad 2
Causas de extinción penal

Actividad Integradora
Responsabilidad penal y aplicación de las penas.

Monitor: David Alberto Gamboa Tello

Alumna: María Eugenia Flores Chávez
Licenciatura en Derecho
Grupo: DE-DEFDP-2001-M5-017

Abril 2020.
1
Índice

INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................3
ACTIVIDAD INTEGRADORA. ¿Existe punibilidad o excusas absolutorias?............................4
Actividad 1. Inimputabilidad.............................................................................................................7
Actividad 2. Culpabilidad e inculpabilidad.....................................................................................9
CONCLUSION.................................................................................................................................10
Bibliografía.........................................................................................................................................10

2
INTRODUCCIÓN

A fin de continuar con nuestro estudio sobre el delito, en esta sesión hemos
estudiado la responsabilidad penal y punibilidad. A fin aplicar los conocimientos
adquiridos, a continuación se desarrollan ejemplos que nos permiten realizar un
análisis y aplicar de forma practica la teoría adquirida.

En esta sesión, trataremos sobre los temas de; Los elementos de la

responsabilidad penal y la punibilidad. Los cuales habremos de desglosar de
manera adecuada y acertada. Como tema primordial, trataremos la responsabilidad
penal y aplicación de las penas. Para esto, debemos entender el significado de
pena, el cual en latin poena, significa sufrimiento, castigo o padecimiento. Después,
estaremos analizando los fundamentos de la pena y sus teorías o corrientes, como
son: Teorias absolutas, teorías relativas y teorías mixtas o electicas. Nos
adentraremos a las características de la pena y los fines de esta.

3
ACTIVIDAD INTEGRADORA. Responsabilidad penal y aplicaciones de las
penas.
Indicaciones
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2.- En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la forma de
extinción de la responsabilidad penal, según lo amerite.

Caso práctico. Unidad 3. Sesión 6, actividad integradora.

Siendo aproximadamente las 01:50 horas del día 31 de enero de 2020, al estar el
suscrito, 1er. Oficial. David Armando Osorno Vega en el sector sur a bordo de la
unidad 51060-22 y como tropa al Policía Tercero Edwin Arturo Caamal Salas junto
con el Suboficial Elmer Vallado Azcorra y como chofer al Policía Segundo Eleazar
Jiménez Cruz al estar transitando sobre la calle 40 x 51 de la colonia centro, de
esta ciudad de Mérida, nos percatamos de tres sujetos que al darse cuenta de la
unidad policial asumen una actitud nerviosa, el primero con vestimenta pantalón de
mezclilla color azul y playera color azul, con logotipo circular color amarillo con dos
rayas, con huaraches color negros, cargando un bulto de color negro, el segundo,
que vestía con bermuda, a cuadros color negro con blanco, con tenis color cafés y
playera color verde con logotipo de la selección mexicana, cargando un bulto color
negro con logotipo de Adidas, el tercero vestía con bermuda a cuadros de color
negro con blanco, y playera color negra, con logotipo de Miguel Ortegón, cargando
una bolsa en la mano derecha de color verde, por lo que dándole conocimiento a la
Central de Mando, nos acercamos a dichos sujetos solicitando que se identificaran,
mismos que indicaron que no tenían por qué identificarse de manera prepotente;
por tal motivo se les indica que nos enseñaran sus pertenencias, sacando el
primero de los nombrados, quien dijo llamarse:- Roberto Guadalupe Pech Pech, de
40 años, del bulto, color negro, una mochila marca atlética, conteniendo una bolsa
de nylon, transparente, actualizando en el interior hierba seca con las
características de cannabis, con un peso aproximado de 1.867 kg., una bolsa de
nylon transparente, conteniendo hierba seca con las características de cannabis,
con un peso aproximado de 1.196 kg.,- una bolsa transparente tipo maqueta,
conteniendo en el interior hierba seca con las características de cannabis, con un
peso aproximado 1.97 kgs.- dos bolsitas de nylon transparente conteniendo en el
interior 30 bolsitas de polvo blanco, con las características de cocaína,- una bolsa

4
transparente conteniendo sustancia granulada color amarillenta, con las
características de crack, con un peso aproximado de 7 gramos,- una báscula color
blanco, de plástico de la marca sf.400ª., una bolsa de nylon transparente con la
cantidad de $1,000.00 pesos, de diferentes denominaciones, producto de la
venta,.- el segundo, quien dijo llamarse:- Roberto Castañeda Pech, de 21 años, de
edad, saca del bulto, color negro, con logotipo de Adidas, una bolsa de nylon
transparente conteniendo en el interior hierba seca con las características de
cannabis, con un peso aproximado de 3.333 kg., una bolsa de nylon transparente
conteniendo en el interior 30 bolsitas de polvo blanco, con las características de
cocaína, una bolsita de nylon transparente conteniendo una piedra con un peso
aproximado de 4 grs.,- el tercero, quien dijo llamarse:- Edwin Euán Espadas, de 17
años, de edad, quien tenía una bolsa de color verde, en la mano derecha,
conteniendo en el interior 10 bolsitas de nylon transparente, conteniendo hierba
seca con las características de cannabis, por tal motivo siendo aproximadamente a
las 01:55 horas, se les informa que están legalmente detenidos, por los hechos
antes mencionados, seguidamente, en cumplimiento a los párrafos, penúltimo y
último, del artículo 108, del código procesal penal para el estado de Yucatán, es
por lo que el (los) suscrito (s) ha (n) informado el contenido de las fracciones I, II,
III, IV, V Y VII del artículo 108 del código procesal penal para el estado de Yucatán,
negándose a firmar y huella de conformidad, los derechos que lo asisten, por lo que
al adolescente por igual, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 145 ciento
cuarenta y cinco, fracción II segunda, de la ley de justicia para adolescentes del
estado de Yucatán, publicada en el diario oficial, el 21 de octubre de 2011, se le ha
( n ), informado al (a los ), adolescente ( s ), los derechos que a su favor establecen
las fracciones, I, III, IX, XII, XIII, XIV Y XX, del artículo 10 de la misma ley, firmando
con la impresión de su nombre y huella de conformidad, así mismo siendo
aproximadamente a las 02:15 horas, se procedió a realizar el embalaje,
depositando la droga en una bolsa de nylon transparente, los cuales fueron
debidamente sellado y etiquetado, iniciando la cadena de custodia, dándole
nuevamente conocimiento a la Central de Mando.

2.- Identifica de dicho caso los siguientes elementos en su forma positiva o

negativa, según corresponda:

5
 Actividad 1. La pena en la doctrina
1.- Lee los apartados “La pena” y “Desarrollo de la teoría de la pena”.
2.- Identifica las principales corrientes teóricas sobre la pena en el texto de apoyo.
3.- Investiga en fuentes académicamente confiables cada una de estas teorías.
4.- En un archivo de texto señala un representante de cada corriente, su aportación
a esta y un ejemplo de aplicación de sus ideas.

Principales corrientes teóricas sobre la pena

Teorias absolutas Teorias relativas Teorias mixtas o eclécticas

También llamadas teorías
retributivas: son claras al señalar que
basados en que toda causa tiene un
efecto, en el caso de la correlatividad
bueno y malo, se afirma que a lo
bueno le corresponde algo bueno y
por tanto a lo malo. La pena no es
mas que la consecuencia que debe
sufrir el delincuente por haber
cometido un delito, pudiendo ser
reparatoria o retributiva.
También llamadas teorías
preventivas: aceptan que la pena
tiene la finalidad de garantizar la vida
en sociedad, ya que al asegurarle al
individuo poder convivir en una
comunidad, en el caso de vulnerarse
esa convivencia, es aplicada la pena
a quien perturba ese derecho.
Sostienen que la pena no solo
debe buscar utilidad social para
garantizar seguridad o estabilidad
colectiva, sino también prevenir la
incidencia en el delito, por lo que
debe ir encaminada a velar por la
justicia de quien ha sido
transgredido en su persona,
patrimonio, libertad, seguridad, etc.

Desarrollada por diversas corrientes de Parte del supuesto realista de que

Desarrollada por Kant, para quien la
pena “debe ser” aun cuando el estado
y la sociedad ya no existan, y Hegel
cuya fundamentación de la pena
pública, fue la base que permitió la
sistematización de la teoría del delito,
concibe al delito como la negación
del derecho, y a la pena.
pensamiento penal, como la escuela no es posible adoptar una
alemana de Liszt. Es la posición extremala fundamentación desde las formas
posición extrema contraria a la teoría de la puras procedentes señaladas
retribución. Según este punto de vista porque ellas ofrecen varios flancos
preventivo-especial, el fin de la pena es a la critica.
disuadir al autor de futuros hechos
punibles, y solo es necesaria aquella pena
que se necesite para lograrlo.

Ejemplo

Ejemplo Cuando se da arresto

Ejemplo
Que el sujeto activo pague por
reparación de daños causados a la
victima o sujeto pasivo.
domiciliario, prisión preventiva o
Que un drogadicto que robo para poder libertad condicional.
comprar droga se le asigne trabajo a la
comunidad y rehabilitación, además del
tiempo en carcél.

Actividad 2. Causas de extinción penal.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
6
2. En el mismo archivo de tu actividad 1, identifica las causas de extinción de la
responsabilidad penal que establecen el Codigo Penal del Distrito Federal (Ciudad
de México) y el Código Penal Federal; explica sus diferencias.
3.- Investiga su definición y ejemplifica cada una.
Las diferencias que se presentan entre el Codigo Penal Federal y el del Distrito
Federal es el análisis que realiza cada uno para deducir cuales serán las causas de
extinción.

CAUSAS DE EXTINCIÓN
Codigo Penal Federal Codigo Penal para el Distrito
Federal articulo 94
Muerte del imputado o I.- Cumplimiento de la pena o
sentenciado, articulo 91. medida de seguridad.
Amnisita, articulo 92 II.- Muerte del inculpado o
sentenciado.
Perdón del ofendido o III.- Reconocimiento de la
legitimado para otorgarlo, inocencia del sentenciado.
articulo 93
Reconocimiento de inocencia IV.- Perdón del ofendido en los
e indulto, articulo 94. delitos de querella o por cualquier
otro acto equivalente
Rehabilitación, artículo 99 V.- Rehabilitación
Prescripción, articulo 100 VI.- Conclusión del tratamiento de
inimputables.
Cumplimiento de la pena o VII.- Indulto.
medida de seguridad, articulo
116.
Supresión del tipo penal, VIII.- Amnisitia
articulo 117
Existencia de una sentencia IX.- Prescripción
anterior dictada en proceso
seguido por los mismos
hechos, articulo 118.
Extincion de las medidas de X.- Supresión del tipo penal.
tratamiento de inimputables,
aarticulo 118-Bis
XI.- Existencia de una sentencia
anterior dictada en proceso
seguido por los mismos hechos.

CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Definición
7
Muerte del imputado o sentenciado; La muerte del
acusado, extingue la acción penal persecutoria del delito;
quedando a salvo los derechos del ofendido respecto a la
reparación del daño con el fin de que los haga valer en la
vía y forma que corresponda.
Amnistía; La amnistía extingue la acción penal y las
sanciones impuestas, excepto la reparación del daño, en
los términos de la ley que se dictare concediéndola, y si
no se expresaren, se entenderá que la acción penal y las
sanciones impuestas se extinguen con todos sus efectos,
con relación a todos los responsables del delito.
Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;
cumplimiento de aquellas o de las sanciones por las que
hubiesen sido sustituidas o conmutadas. Asimismo, la
sanción que se hubiese suspendido se extinguirá por el
cumplimiento de los requisitos establecidos al otorgarla,
en los términos y dentro de los plazos legalmente
aplicables.
Perdón del ofendido o legitimado para otorgarlo; Podrá
otorgarse cuando se hayan reparado la totalidad de los
daños y perjuicios ocasionados por la comisión del delito,
este extingue la acción penal respecto de los delitos que
se persiguen por querella, siempre que se conceda ante
el Ministerio Publico si este no ha ejercitado la misma o
ante el órgano jurisdiccional antes de dictarse sentencia
de segunda instancia. Una vez otorgado el perdón, este
no podrá revocarse.
Rehabilitación; La rehabilitación tiene por objeto
reintegrar al sentenciado en los derechos civiles, políticos
o de familia que había perdido en virtud de sentencia
dictada en un proceso o en cuyo ejercicio estuviere en
suspenso.
CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA ARESPONSABILIDAD
PENAL
Ejemplo
Muerte del imputado o sentenciado;
Si el sujeto que es enjuiciado o es reo fallece la sentencia
8
Prescripción; La prescripción es personal y extingue la
pretensión punitiva y la potestad de ejecutar las penas y
las medidas de seguridad, y para ello bastara el
transcurso del tiempo
Reconocimiento señalado e
de inocencia porindulto;
la ley. Cualquiera que
sea la pena o la medida de seguridad impuesta en
sentencia que cause ejecutoria, procederá la anulación
de esta, cuando se pruebe que el sentenciado es
inocente del delito por el que se le juzgo. El
reconocimiento de inocencia produce la extinción de las
penas o medidas de seguridad impuestas y de todos sus
efectos.
Extinción de las medidas de tratamiento de inimputables;
cuando el inimputable sujeto a una medida de tratamiento
se encontrare prófugo y posteriormente fuera detenido, la
ejecución de la medida de tratamiento se considerara
extinguida si se acredita que las condiciones personales
del sujeto no corresponden ya a las que hubieran dado
origen a su imposición
Supresión del tipo penal; Cuando la ley suprima un tipo
penal se estinguira la potestad punitiva respectiva o la de
ejecutar las penas o medidas de seguridad impuestas, se
pondrá en absoluta e inmediata libertad al inculpado o al
sentenciado y cesaran de derecho todos los efectos del
procedimiento penal o de la sentencia.
Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso
seguido por los mismos hechos; Nadie puede ser juzgado
dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se
le absuelva o se le condene. Cuando se hubiese dictado
sentencia en un proceso y aparezca que existe otro en
relación con la misma persona y por los mismos hechos
considerados en aquel , concluirá el segundo proceso
mediante resolución que dictara de oficio la autoridad
que este conociendo. Si existen dos sentencias sobre los
mismos hechos, se extinguirán los efectos de la dictada
en segundo termino.
 se extingue.
Amnistia; Cuando aun siendo culpable se le exonera de
cumplir la pena.
Cumplimiento de la pena o medida de seguridad; Cuando
un sentenciado a cumplir 10 años de prisión por algún
delito, cumple con su condena entonces es dejado en
libertad.
Perdón del ofendido o legitimado para otorgarlo; Cuando la
victima de algún delito como un robo, otorga el perdón al
delincuente.
Rehabilitación; Cuando el delincuente cumple con su
tratamiento, restauración o recuperación se considera
como una persona apta para incorporarse nuevamente a la
sociedad.
Prescripción; Es el plazo que se tiene para poder imputarle
un delito al sujeto, transcurrido el plazo de la prescripción,
la responsabilidad penal del sujeto se extingue.
Reconocimiento de inocencia e indulto; si se demuestra
que el acusado no cometio el delito en cuetion mediante las
pruebas correspondientes, la pena se extingue.
Extinción de las medidas de tratamiento inimputables;
cuando un sujeto es declarado inimputable por enfermedad
mental, se le ordena internación en un centro de atención
mental, después de cumplir su tratamiento y mediante un
certificado medico que avale su total recuperación, se
podrá extinguir el tratamiento.
Supresion del tipo penal; Cuando se deroga una ley penal y
un sujeto haya sido sentenciado mediante ese precepto,
automáticamente la pena se extingue junto con el precepto.
Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso
seguido por los mismos hechos; al delincuente que robe no
se le puede juzgar dos veces por el mismo delito.

CONCLUSION

Bibliografía
Amuchategui, G. (2003). Derecho penal (2ª ed.). México: Oxford University.Press.

Amuchategui, G. (2006). Diccionario de Derecho Penal (2ªed.). México: Oxford university Press.Diaz,
E. (2015). La conducta tipica. Obtenido de lecciones de derecho penal (unam):
https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/8/3805/5.pdf

Carrancá, R. (2014). Derecho Penal Mexicano. Parte general (24ªed.). México: Porrúa.

Castellanos, F. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal, (34ªed.). México: Porrúa.

Orellana Wiarca, O. (2004). Teoría del Delito.en.o.o.w.México.

García Máynez, Eduardo, (1982); Introducción al Estudio del derecho, México. Porrúa.

9
Biblioteca virtual. Unam. https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/1/385/5.pdf

Legislacion. (s.f.). Codigo Penal Federal.

Código Penal del Distrito Federal.

https://www.diputado.gob.mx/leyesbiblio/pdf/01-51118.pdf

10