Formas de insertar temas dentro de la agenda de gobierno

Distintas clases de disparador temático y de agente iniciador llevan a que se configuren

diversas formas del proceso de inserción de temas dentro de la agenda de gobierno.
Ejemplo los mecanismos de inserción de asuntos públicos en la agenda de gobierno.

Entre ellos están: movilización: bases sociales, conflicto con la autoridad, publicidad por
eventos.

Dependiendo de los recursos con los que se cuenta y también del estado de ánimo del
público, se decidirá cuál es la ruta de acción para lograr tal propósito.

Los espacios de formación de agenda: Los actores sociales e incluso el mismo gobierno,
cuentan con múltiples escenarios donde expresar sus visiones del problema y la solución.
Dichos escenarios, que son muy difíciles de ubicar en un espacio físico, se materializan en
las tres principales agendas de discusión: la mediática, la pública y la de gobierno. Las tres
agendas se retroalimentan entre sí.

Asuntos públicos: Los asuntos públicos son situaciones, por lo general problemáticas, que
al tratar de ser interpretadas por la sociedad, se producen múltiples definiciones valorativas
(discursos), provenientes de distintos actores sociales, quienes entran a discutirlas en los
diversos escenarios de debate público con los que la sociedad cuenta.

Algunos problemas son más susceptibles de entrar en una dinámica de ciclo de atención
que otros.

FORMULACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

La fase de formulación dentro del proceso de la política pública es el momento en el cual

las acciones de política se diseñan y estructuran.

El objetivo en esta fase del proceso es constituir una opción de política bien estructurada y
factible, pero esto requiere que se identifique la relación entre la solución y las causas del
problema. A la vez que la opción seleccionada debe ser coherente con la capacidad de
gobernar (gobernabilidad) del gobierno a cargo.
La definición de las causas del problema es la función principal en esta fase de la
estructuración del problema. De este modo, la estructuración puede componerse de las
siguientes

• Identificación del problema.

• Identificación de componentes.

• Construcción de relaciones causales y formación de enunciados de causalidad.

• Identificación de nudos críticos o red causal crítica (definición de prioridades)

Diagnóstico del problema: Teniendo una identificación abordable del problema se

comienza un ejercicio analítico con base en la información recolectada y teorías que
expliquen las relaciones causales que va identificando. La ordenación de las relaciones
causales resulta ser fundamental para facilitar el análisis de política en esta etapa de la
formulación

Definición de prioridades: metas y objetivos: Los fines de política deben entenderse

como las consecuencias positivas que se esperan conseguir en la población sujeto de
intervención, poniendo de manifiesto que con su obtención se aliviará o resolverá una
necesidad de los individuos.

Selección de la política pública favorecida: Finalmente, dentro de la etapa de

formulación, el proceso de selección de opción de política favorecida debe entenderse
como el resultado de la comparación sistemática (ventajas y desventajas) y de la evaluación
crítica de un número de acciones potenciales empacadas en estrategias de política que
sugieren la existencia de un problema, unos fines y unos medios.