Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Delitos Monetarios
Delitos Monetarios
2009
Alumnas:
Larico Aguilar, Stephanie Mirelly
Vargas Choquepata, Noemí Diareslit
INTRODUCCION
El trabajo que expondremos se divide en cuatro partes que corresponden a los siguientes
puntos: antecedentes históricos de la inserción de la moneda en el mercado y sus
primeras falsificaciones, los antecedentes legales dados atreves de la historia para
regular este tipo de crimen, conceptos básicos desde donde nos remitiremos para poder
apreciar con mucha mayor veracidad los tipos penales, los tipos penales analizados para
su mejor comprensión, incluyendo una breve conclusión.
La segunda parte "Antecedentes Legales” trataremos más bien de las medidas que
tuvieron que tomar los gobiernos en distintas épocas para que este tipo de delito no se
cometa, trataremos además de antecedentes constitucionales, penales y legislativos, así
también como las últimas modificaciones en nuestro código penal.
La cuarta parte “conceptos Básicos” hablaremos sobre palabras claves, importantes que
se aboquen más a lo que es nuestra carrera es decir con significado jurídico.
La quinta parte hablaremos sobre lo que son los “tipos penales” analizándolos por
verbos rectores, sujeto pasivo, sujeto activo y bien jurídico tutelad.
Por ultimo daremos conclusiones con respecto a nuestro trabajo que podrán ser de
ayuda para el mejor estudio y entendimiento de este.
INDICE
INTRODUCCION
ANTECEDENTES HISTORICOS
TRUEQUE
EVOLUCIÓN DEL SIGNO MONETARIO, LA MONEDA.
GRECIA
ROMA
SISTEMA MONETARIO
FALSIFICACIÓN DE LA MONEDA
DE LA MONEDA AL PAPEL MONEDA
EN LATINO AMÉRICA, PERÚ
ÉPOCA VIRREINAL
REPÚBLICA
ANTECEDENTES LEGALES
ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES
ANTECEDENTES PENALES
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
CONVENIOS INTERNACIONALES
CONCEPTOS BASICOS
DINERO
MONEDA
TIPOS PENALES
BIEN JURIDICO TUTELADO
ART. 252: FALSIFICACION DE BILLETES O MONEDAS
ART. 253: ALTERACION DEL VALOR DE BILLETES O MONEDAS
ART. 254: TRAFICO DE MONEDAS Y BILLETES
ART. 255: FABRICACION O IMPORTACION DE INSTRUMENTOS O
INSUMOS CON FINES DE FALSIFICACION
ART. 256: ALTERACION DE BILLETES O MONEDA
ART. 257. APLICACIÓN EXTENSIVA DEL OBJETO MATERIAL DEL
DELITO
ART. 257- A: AGRAVANTES CUALIFICANTES
ART. 258: EMISION ILEGAL DE MONEDAS
ART.259: USO ILEGAL DE DIVISAS
ART.260: RETENCION ILEGAL DE DIVISAS
ART. 261: VALORES EQUIPARADOS A BILLETES Y MONEDAS
BIBLIOGRAFIA
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
DELITOS MONETARIOS
I. ANTECEDENTES HISTORICOS
1) Introducción
En los comienzos de nuestra historia las actividades que desarrollaron los hombres
eran la caza y la recolección, estos como signo de su sistema económico; mas tarde
aparece la producción y con ella las primeras formas de comercio que consistía en el
intercambio de productos, lo que uno no tenia y no necesitaba se cambiaba por lo
que otro tenia y no necesitaba, a lo que se denomino “trueque”
El sistema del trueque fue sustituido por la utilización de diversos elementos que
dotarían al intercambio de ciertos patrones para su realización, utilizándose para ello
productos sumamente necesarios como la sal, el trigo y el ganado; estos por ser
ampliamente deseados, tenían aceptación general en pago de bienes y servicios
.Con el transcurrir del tiempo se probo ser insuficiente y complicado para llevar a
cabo el comercio ya que el intercambio no era equilibrado.
Más tarde se empleo los metales cuyas características les permitiesen servir como
medios generales de cambio, atendiendo al valor que la sociedad les confería por ser
común el interés en poseerlos, así como a su durabilidad, densidad de valor,
divisibilidad que no afecta dicho valor y facilidad de transporte y manejo .Surgió el
uso de tres metales monetarios: el oro, la plata y el cobre.
2) E l Trueque
En estos tiempos antiguos el ganado servia de tipo para valorar las cosas, como lo
indica la palabra latina pecunia que deriva de pecus (rebaño), las evaluaciones se
hacían por unidades de bueyes y vacas, la palabra pecunia paso a ser la designación
general del instrumento de los cambios .De allí los nombres de pecunia y pecuniario
que se emplean para referirse al dinero.
Más tarde como sigo representativo de los valores, como unidad de mercancía
aparecen las especies metálicas, que se valoraban y apreciaban en peso. El trueque
se realizaba usando tres metales: el oro, la plata y el cobre, era el lingote marcado
valorado en peso y que debía ser comprado en cada transacción, mediante este signo
metálico se realizaba el intercambio de mercancía , se considera como antecedente a
la moneda ; la diferencia esta en que este lingote no tenia las cualidades que
actualmente tiene la moneda , carecía de la fijeza del valor , y el carácter oficial ;es
decir, de la garantía que otorga el gobierno y no era de curso legal .
3. Evolución del Signo Monetario, La Moneda.
3.1 Grecia
Fueron los lidios quienes inventaron la moneda en el siglo VII a.c. y esta fue
adoptada por la mayoría de las polis (ciudades) griegas, fueron los griegos los
primeros que en el mundo occidental decidieron imitar el sistema utilizado en Asia
menor, en el reino de Lidia, situado aproximadamente en la actual Turquía, que
consistía en la utilización de trozos de metal, que llevaban grabada una imagen, y a
los que asignaban distintos valores en el comercio.
3.2) Roma
En Roma aparece la moneda como consecuencia del contacto con el mundo griego,
a través de las colonias que Grecia instaló en el sur de Italia, lo que sucedió en época
de la republica, aunque no se instrumento en el principio de la misma forma que lo
hicieron los griegos.
Este delito data desde la creación misma de dichas piezas y que estuvo alentada por
el uso de metales preciosos como el oro y la plata, se trata de un delito
tradicionalmente muy grave, porque estando en reserva la acuñación de la moneda
al rey, falsificarla era un delito de lesa majestad, la consecuencias de la falsificación
era la pérdida de la fe pública en la moneda de curso legal, podían ser de una
gravedad incalculable. Por todo ello la falsificación de la moneda ha sido siempre
reprimida con penas graves).
De la época de las XII tablas , pocas noticias se tienen en relación al delito de
falsedad, un fragmento de Gellio XX , reporta únicamente, que la persona que
prestaba un testimonio era condenado a la pena capital, siendo lanzado a la roca
tarpeia.
Es hasta el año 81 a.C. que surge la “Lex Cornelio Testamentaria Nummaria” dentro
del grupo de las leyes criminales de Sila .En virtud d que esta ley plantea dos
hipótesis: falso testamentario y el falso monetario, la ley ha sido denominada
Testamentaria Nummaria ya que refiere por un lado la falsificación de testamento y
por otro la falsificación de la moneda, mas tarde se denomino Lex Cornelio Falsis.
Más adelante con la represión Extra Ordinem se sanciono con la Interdictio Aquae
Et Igni para los Honestiones (los más honorables) y para los Humiliores (los más
humildes) y esclavos con la condena Ad Metalla o el extremo suplicio de la cruz.
Otra de las leyes que se dieron para evitar la falsificación de monedas fue la “Lex
Iulia Peculato” y su violación sería el crimen de estado.
En 1660 luego de que se clausurara la seca de Lima se acuñan monedas de oro por
primera vez en el Perú. En 1684 se reabre la ceca y se reinician sus valores
ininterrumpidamente hasta nuestros días.
4.2) República
ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES
Atraves de la historia nuestro país tubo que pasar por muchos cambios desde la llegada
de los conquistadores a America hasta el día de hoy, nuestro sistema juridico no ha sido
la excepcion ya que como cualquier otra nacion tuvo que recorrer un proceso largo para
llegar a la situacion juridica actual.
Muchos fueron los cambios que tuvo nuestra Constitución en lo que se refiere a delitos
monetarios, por ello analizaremos cada una de las constituciones por las que atraveso
nuestro país.
1860
En estas constituciones de los años respectivos no se
hace referencia concerniente a la regulación de la
moneda.
1867
Como podemos ver en la historia Republicana del Perú tuvo etapas en las que no se
mencionaba por distintos motivos lo referido a la moneda, como tenemos de
conocimiento el Perú estuvo en guerra con Chile, por lo que durante ese tiempo la
constitución no mencionaba sobre la moneda, sino que se abocaba a todo lo que
fuere o tenía que ver con la guerra.
Las constituciones son el vivo reflejo de la historia de la sociedad, una constitución
en la que se aboca mas a la guerra es una sociedad que enfrenta guerra. Es por ellos
que no se le da en todas las constituciones la debida importancia que debería tener
como instrumento de uso cotidiano como es la moneda.
ANTECEDENTES PENALES
Art. 369→ “Será reprimido con penitenciaria no mayor de 10 años o prisión no menor
de 6 meses y en todo caso, multa de la renta de treinta a noventa días, el que
indebidamente fabricare moneda de curso legal en la republica para ponerla en
circulación como autentica, o el que la falsificare para ponerla en circulación por un
valor superior.”
Art. 370→ Será reprimido con penitenciaria no menor de 5 años o con prisión no
menor de 6 meses, el que de cualquier manera alterase la moneda de curso legal en la
republica sea aminorando su valor intrínseco, sea dándole apariencia de un valor
superior.
Art. 371→ Se aplicara en su caso las penas de los artículos anteriores al de que
concierto con los que han cometido o concurrido a cometer la falsificación o alteración,
introdujere, expendiere o pusiere en circulación moneda ilícitamente fabricada, falsa o
alterada.”
Art. 372→ El que habiendo recibido como autentica o intacta moneda ilícitamente
fabricada, falsificada o alterada, la expendiere o pusiere en circulación a sabiendas será
reprimido con prisión no mayor de dos años o con multa de la renta de tres a noventa
días.
Art. 374→ Para los efectos de los artículos anteriores, quedad acaparados en la
moneda:
1º→ Los billetes de banco o los cheques o certificados circulares legalmente
autorizados;
2º→ Los títulos o cupones de la deuda del estado o los de las deudas de las
municipalidades y beneficencias;
3º→ Los bonos, las obligaciones del tesoro publico o de las instituciones del estado;
4º→ los títulos, cedulas y acciones al portador emitidos legalmente por los bancos o
compañías autorizadas para ello.
Art. 375→ El funcionario publico o director o administrador de un banco o de una
compañía, que fabricare o emitiere o autorizare la fabricaron o emisión de moneda, con
titulo o peso inferiores a los de la ley, billetes de banco, cheques o certificados
circulares o cualquier otros títulos o cedulas o acciones al portador, en cantidad superior
a la autorizada, será reprimido con penitenciaria o prisión no menor de 22 años, ni
mayor de 6 años, e inhabilitación según los incisos 1, 3 , 6 del art. 27, por tiempo doble
del de la condena, siempre de que no exceda de 10 años.
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
MONEDA EXTRANJERA
CONVENIOS INTERNACIONALES
LOS CONVENIOS DE GINEBRA son el intento de normalizar el Derecho
Internacional Humanitario. Son el resultado de los esfuerzos de Jean Henri Dunant,
creador de la Cruz Roja. Están formadas por una serie de tratados internacionales
firmados en Ginebra, Suiza, entre 1864 y 1949 con el propósito de minimizar los
efectos de la guerra sobre soldados y civiles. Dos protocolos adicionales a la convención
de 1949 fueron aprobados en 1977.
En tiempo de guerra, se deben observar ciertas normas de humanidad, incluso para con
el enemigo. Tales normas figuran principalmente en los cuatro Convenios de Ginebra
del 12 de agosto de 1949.
Las bases de los Convenios de Ginebra son el respeto y la dignidad del ser humano. En
ellos se estipula que las personas que no participan directamente en las hostilidades y las
que están fuera de combate a causa de enfermedad, herida, cautiverio o por cualquier
otro motivo, deben ser respetadas, protegidas contra los efectos de la guerra, y las que
sufren deben ser socorridas y atendidas sin distinción.
En los Protocolos adicionales se extiende esa protección a toda persona afectada por un
conflicto armado. Además, se impone a las Partes en conflicto y a los combatientes
abstenerse de atacar a la población civil y los bienes civiles y conducir sus operaciones
militares de conformidad con las normas reconocidas y de la humanidad.
INTERPRETACIONES
La OCN ha sido creada como un organismo técnico de apoyo a las labores que realizan
las entidades que constitucionalmente tienen la función de combatir el delito de
falsificación de numerario como son la Policía Nacional del Perú y el Ministerio
Público, manteniendo también estrecha relación con el Poder Judicial, entre otras
entidades.
La OCN fue creada por Ley No.27583 del 7 de diciembre del 2001, y reglamentada
mediante D.S. 038-2002-PCM del 25 de mayo del 2002, iniciando operaciones a fines
de dicho año, y está ubicada en el Jirón Junín 791, Lima - Cercado.
Se entiende por moneda, la metálica y papel moneda de curso legal ,que estan
garantizadas por el estado para su circulación .
CONCEPTO DE DINERO
El dinero son aquellas cosas que en el comercio se entregan y reciben, no como lo que
físicamente representan, sino solamente como fracción de una unidad ideal.
BIEN JURIDICO TUTELADO
TITULO X
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO
CAPITULO II
DELITOS MONETARIOS
En toda época, los estados se han preocupado por las consecuencias que derivan de la
falsificación de la moneda ya que esta circulación va a obligar a la seguridad del tráfico
fiduciario y la protección de intereses de los patrimonios de los particulares en vista que
estos se perjudican al recibir la moneda o billete falso.
Nuestro código penal no a sido ajeno a ese problema, ya que lo regula e los siguientes
artículos.
Artículo 252.- El que falsifica billetes o monedas será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de doce años y con ciento veinte a trescientos días-
multa.
El que falsifica billetes o monedas separando el anverso y el reverso de los auténticos,
superponiendo sus fragmentos, recurriendo al empleo de disolventes químicos, usando
los fabricados por otros países, recurriendo a aleaciones distintas o valiéndose de
cualquier otro medio que no fuere de producción masiva, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años y con ciento veinte a
trescientos días-multa.
En esta parte del articulo nos hace referencia a cualquier persona que
valiéndose de habilidades va ha falsificar monedas y billetes , pero con
una limitación , que no sea de producción masiva , es decir que la
manera, la forma en que estos billetes y monedas van hacer falsicados
están establecidos en nuestro código, y por ser un atenuante en
consecuenci la pena va a ser menor
SUJETO ACTIVO:
Aquella persona que hace y fabrica un billete idéntico al billete de curso
legal.
SUEJTO PASIVO.
El estado ya que es el que expide monedas y billetes.
SANCION:
En la primera parte por tratarse de un delito de mayor grado su pena será
mas extensa. Como dice a continuación: “Será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de doce años y con
ciento veinte a trescientos días-multa.”
Artículo 253.- El que altera los billetes o monedas con el propósito de atribuirles un
valor superior, o realiza tal alteración con billetes o monedas que se hallan fuera de
circulación o corresponden a otros países, para darles la apariencia de los que tienen
poder cancelatorio, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de diez años y con ciento veinte a trescientos días-multa.
El que altera la moneda, aminorando su valor intrínseco, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años y con treinta a
noventa días-multa.
SUJETO ACTIVO : Aquella persona que va alterar el billete , que puede ser
cualquier.
SANCION
En la primera parte hace mención al delito que altera a la moneda o
billete para darle un valor superior, por ende se le dará una pena superior
como dice a continuación: “será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de diez años y con ciento veinte a
trescientos días-multa.”
En la segunda parte nos hace mención al delito que modifica, altera la
moneda o billetes para darles un valor intrínseco inferior, esto será un
atenuante para la pena como dice a continuación: “será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años y
con treinta a noventa días-multa”.
Comercializa, quiere decir que el que tiene en su poder los billetes falsos,
los va ha vender a otra persona para que esta las inserte en el mercado.
Distribuye, que los va a repartir, habría una complicidad. Circular, que va
ha estar en el mercado. El valor nominal de de los billetes falsos en su
conjunto no superen una remuneración mínima.
SANCION:
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de diez años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
días multa. La pena será de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
días-multa, si el valor nominal es menor a una remuneración mínima
vital
SANCION:
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de doce años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
días multa.
Artículo 256.- Será reprimido con pena de multa no menor de treinta ni mayor de ciento
veinte días-multa:
1.- El que escribe sobre billetes, imprime sellos en ellos o de cualquier manera daña
intencionalmente billetes o monedas.
2.- El que, con fines publicitarios o análogos, reproduce o distribuye billetes o monedas,
o el anverso o reverso de ellos, de modo que pueda generar confusión o propiciar que
las reproducciones sean utilizadas por terceros como si se tratase de billetes auténticos.
SANCION:
Será reprimido con pena de multa no menor de treinta ni mayor de ciento
veinte días-multa:
Artículo 257.- Las disposiciones de los artículos de este Capítulo se hacen extensivas a
los billetes, monedas, valores y títulos valores de otros países
Artículo 257-A.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis años ni
mayor de catorce años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa el
que comete los delitos establecidos en los Artículos 252, 253, 254, 255 y 257 si
concurriera cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:
En esta primera parte nos dice que un primer agravante del delito
monetario es el pertenecer a una asociación delictiva, porque al ser así
significaría que lo hacen a gran escala es decir realizan el delito en
grandes cantidades.
En esta segunda parte nos dice que una agravante es que la persona haya
laborado en imprenta o taller gráfico debido que por la expericnai de este
trabajo pudiera hacer uso de esos conocimientos y falsificar monedas o
billetes.
En este tercer elemento nos dice que una agravnate de este delito
monetario es que la persona involucrada hay trabajo en el banco central
de reserva del peru y por su trabajo haya podido tener información
privilegiada sobre la fabricación de billetes y monedas.
SUJETO ACTIVO:
La persona que obra como miembro de una asociación delictiva, como
también si labora o ha laborado en imprentas o talleres gráficos o en su
defecto labora o ha laborado en el Banco Central de Reserva del Perú y
también aquella persona que para facilitar la circulación de monedas o
billetes falsificados los mezcla con verdaderos.
SUEJTO PASIVO:
El Banco central de Reserva del Perú como representación del Estado
peruano
SANCION:
Artículo 258.- El funcionario del Banco Central de Reserva del Perú que emita
numerario en exceso de las cantidades autorizadas, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de seis años e inhabilitación de uno a cuatro años
conforme al Artículo 36, incisos 1) y 2)
SUJETO ACTIVO:
El funcionario que emita papel moneda en cantidades incorrectas
SUEJTO PASIVO:
El Banco central de Reserva del Perú como representación del Estado
peruano
SANCION:
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de seis años e inhabilitación de uno a cuatro años conforme al Artículo
36, incisos 1) y 2)
En este artículo nos señala que son solo aquellas personas a las cuales se
les asigna divisas por alguna cosa, no se podrá emplear las divisas para
otras ajenas a lo que se fue autorizado.
SUJETO ACTIVO:
Aquella persona que utiliza las divisas con fin distinto al autorizado,
además de los funcionarios que faciliten la realización del delito.
SUEJTO PASIVO:
El Banco central de Reserva del Perú como representación del Estado
peruano.
SANCION:
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de diez años, con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días-multa e
inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.
En este primer elemento nos refiere también que este es un delito especial
debido a que solo se van a ver implicados aquellas personas que deban entregar
divisas por exportaciones y no lo hagan por diversos motivos.
SUJETO ACTIVO:
Aquella persona que debiendo entregar las divisas al Banco Central de
Reserva no lo hace.
SUEJTO PASIVO:
El estado a través del banco central del reserva debido a que el es el
principal beneficiado en este tipo de proceder.
SANCION:
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de cuatro años, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-
multa e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.
Artículo 261.- Para los efectos de este Capítulo quedan equiparados a los billetes y
monedas, los títulos de la deuda pública, bonos, cupones, cédulas, libramientos,
acciones y otros valores o títulos-valores emitidos por el Estado o por personas de
derecho público.
- Conceptos importantes:
o Equiparar: cotejar, comparar, confrontar, compulsar; considerar dos
cosas semejantes equivalentes. Considerar una cosa con otra.
TRATADOS INTERNACIONALES
PRIMERA PARTE
Artículo 1
Las Altas Partes contratantes reconocen como el medio más eficaz, en las actuales
circunstancias, para prevenir y reprimir las infracciones de falsificación de moneda, las
reglas expuestas en la primera parte del presente convenio.
Artículo 2
Artículo 3
1. Toda fabricación o alteración de moneda, cualquiera que sea el medio empleado
para producir el resultado.
3. Los hechos con objeto de poner en circulación, de introducir en el país de recibir o
procurarse moneda falsa sabiendo que lo es.
Artículo 4
Cada uno de los hechos previstos en el artículo 3, si son cometidos en países diferentes,
deberá ser considerado como una infracción distinta.
Artículo 5
No deberán establecerse, desde el punto de vista de las sanciones, distinción entre los
hechos previstos en el artículo 3, según se trate de una moneda nacional o de una
moneda extranjera; esta disposición no podrá someterse a ninguna condición de
reciprocidad legal o convencional.
Artículo 6
Artículo 7
Artículo 8
En los países que no admitan el principio de extradición de los nacionales, sus súbditos
que hayan vuelto al territorio de su país después de haber sido culpables en el extranjero
de hechos previstos por el artículo 3 deberán ser castigados de la misma manera que sí
el hecho hubiese sido cometido en su propio territorio y eso aun en el caso de que el
culpable hubiera adquirido su nacionalidad posteriormente a la realización de la
infracción.
Esta disposición no será aplicable si, en caso semejante, no pudiera ser concedida la
extradición de un extranjero.
Artículo 9
Artículo 10
Los hechos previstos en el artículo 3 serán de pleno derecho comprendidos como casos
de extradición en todo tratado de extradición ultimado o que fuera a ultimarse entre las
diversas Altas Partes contratantes.
Artículo 11
Las monedas falsas, así como los instrumentos y demás objetos designados en el
artículo 3, numeral 5, deberán ser embargados y confiscados. Dichas monedas, dichos
instrumentos y dichos objetos, deberán, después de su confiscación, ser entregados a
petición suya, bien al gobierno, bien al banco de emisión de cuyas monedas se trata, con
expresión de las piezas de convicción cuya conservación en los archivos criminales sea
impuesta por la ley del país donde se ha seguido el procedimiento o, muestras cuya
transmisión a la oficina central de que trata el Artículo 12 pareciere útil. En todo caso,
todos deberán ser inutilizados.
Artículo 12
En cada país, las pesquisas en materia de moneda falsa, deberán, dentro del cuadro de la
legislación nacional, organizarse por una oficina central.
Deberá centralizar, dentro de cada país, todos los informes que puedan facilitar las
pesquisas, prevención y represión de la falsificación de moneda.
Artículo13
Las oficinas centrales de los diversos países, deberán corresponder directamente entre
sí.
Artículo14
Cada oficina central, en los límites que juzgue oportunos, deberá hacer remitir a las
oficinas centrales de los demás países una colección de los ejemplares auténticos
anulados de las monedas de su país.
Deberá notificar dentro de los mismos límites, con regularidad, a las oficinas centrales
extranjeras, suministrándoles todas las informaciones necesarias:
Salvo los casos deinterés puramente local, cada oficina central, en los límites que juzgue
útil, deberá notificar a las oficinas centrales extranjeras:
Artículo 15
Artículo 16
b) Por correspondencia directa de los ministros de justicia de los dos países o por envío
directo por parte de la autoridad del país requirente al ministro de justicia del
país requerido;
c)Por intermedio del agente diplomático o consular del país requirente en el país
requerido: dicho agente enviará directamente el exhorto a la autoridad judicial
competente o a la que indique el gobierno del país requerido y recibirá
directamente de dicha autoridad los documentos constitutivos del cumplimiento
del exhorto.
En los casos a) yc), se remitirá siempre al mismo tiempo copia del exhorto a la
autoridad superior del país requerido.
A falta de avenencia en contrario, el exhorto deberá redactarse en el idioma de la
autoridad requirente, salvo que por el país requerido se solicite una traducción hecha en
su lengua y certificada conforme por la autoridad requirente.
Cada Alta Parte contratante dará a conocer; por medio de una comunicación dirigida a
cada una de las otras partes contratantes, el modo o modos de transmisión arriba
mencionados, admitido por ella para los exhortos de dicha Alta Parte contratante.
Hasta el momento en que una Alta Parte contratante haga tal comunicación se
mantendrá su procedimiento actual en materia de exhortos.
Nada en el presente Artículo podrá ser interpretado como constituyendo por parte de las
Altas Partes contratantes un compromiso de admitir, en lo que concierne al sistema de
pruebas en materia represiva, una derogación a su propia ley.
Artículo17
Artículo18
El presente convenio deja intacto el principio de que los hechos previstos en el artículo
3deban ser calificados, perseguidos y juzgados en cada país conforme a las reglas
generales de su legislación interna, sin que jamás se les asegure la impunidad.
SEGUNDA PARTE
Artículo 19
Las Altas Partes contratantes convienen en que todas las diferencias que pudieren
suscitarse entre ellas a propósito de la interpretación o de la aplicación del presente
convenio, y que no puedan ser solucionadas por negociaciones 'directas, serán enviadas
para su decisión al Tribunal Permanente de Justicia Internacional. Si las Altas Partes
contratantes entre las cuales surgiere una diferencia o una de entre ellas, no fueren
partes en el protocolo de fecha 16 de diciembre de 1929relativo al Tribunal Permanente
de Justicia Internacional, dicha diferencia se sometería a su elección, y conforme a las
reglas constitucionales de cada una de ellas, ya al Tribunal Permanente de Justicia
Internacional ya a un tribunal de arbitraje constituido conforme al convenio del 18 de
octubre de 1927 para el arreglo pacífico de los conflictos internacionales, ya a cualquier
otro tribunal arbitral.
Artículo 20
El presente convenio, cuyos textos francés e inglés hacen igualmente fe, llevarán la
fecha de hoy; podrá ser firmado, hasta el 31 de diciembre de 1929, en nombre de
cualquier miembro de la Sociedad de las Naciones y de todo Estado que no sea
miembro que haya estado representado en la conferencia que ha elaborado el presente
convenio, o al cual el Consejo de la Sociedad de las Naciones haya comunicado un
ejemplar de dicho convenio.
Artículo 21
Artículo 22
Los países que estén dispuestos a ratificar el convenio conforme al párrafo segundo del
artículo 20 o adherirse al mismo en virtud del artículo 21, pero que deseen será
autorizados para formular reservas a la aplicación del convenio, podrán informar de su
deseo al Secretario General de la Sociedad de las Naciones. Este comunicará
inmediatamente dichas reservas a todas las Altas Partes contratantes que hubieren
depositado el oportuno instrumento de ratificación o de adhesión, preguntándoles si
tienen objeciones que presentar. Si en un plazo de seis meses, a contar desde dicha
comunicación, ninguna Alta Parte contratante ha suscitado objeción, se considerará
como aceptada por las demás Altas Partes contratantes la participación, con dicha
reserva, del país que la haya hecho.
Artículo 23
Artículo 24
Artículo 25
El presente convenio no entrará en vigor hasta que haya sido ratificado o se hayan
adherido al mismo cinco miembros de la Sociedad de las Naciones o Estados no
miembros. La fecha de la entrada en vigor será el nonagésimo día, a partir del recibo por
el secretario General de la Sociedad de las Naciones de la quinta ratificación o adhesión.
Artículo 26
Cada ratificación o adhesión que tuviese lugar después de la entrada en vigor del
convenio, surtirá sus efectos conforme al artículo 25, el nonagésimo día, a contar de la
fecha de su recibo por el Secretario General de la Sociedad de las Naciones.
Artículo 27
Artículo 28
PROTOCOLOADICIONAL
Interpretaciones
4. Que las Altas Partes contratantes no están obligadas a cumplimentar los exhortos más
que en la medida prevista por su legislación nacional.
II. Reservas
Las Altas Partes contratantes que formulan las reservas que se expresan a continuación
subordinan a las mismas su aceptación del convenio; su participación, bajo dichas
reservas, es aceptada por las otras Altas Partes contratantes.
3. Con respecto a las disposiciones del artículo 20, la delegación de la Unión de las
Repúblicas Soviéticas Socialistas reserva para su gobierno la facultad de dirigir,
si así lo desea, el instrumento de su ratificación a otro Estado signatario, a fin
deque éste comunique copia de la misma al Secretario General de la Sociedad de
las Naciones para notificársela a todos los Estados signatarios o adheridos.
III. Declaraciones
En cuanto a la disposición del mismo artículo, con arreglo a la cual las diferencias que
no pudieren solucionarse por negociaciones directas, sé someterla a cualquier otro
procedimiento arbitral distinto al del Tribunal Permanente de Justicia internacional, la
delegación de la Unión de las Repúblicas Soviética socialistas declara expresamente que
la aceptación de esta disposición no deberá interpretarse como modificativa del punto de
vista del gobierno de la Unión sobre la cuestión general del arbitraje como medio de
solución de diferencias entre estados.
El presente protocolo, en cuanto crea obligaciones entre las Altas Partes contratantes
tendrá la misma fuerza, valor y duración que el convenio ultimado con fecha de hoy, del
que debe considerársele como parte integrante.
Hecho en Ginebra el 20 de abril de 1929 en un solo ejemplar, que será depositado en los
archivos de la Secretaria de la Sociedad de Naciones y del que se suministrará sendas
copias conformes a todos los miembros de la Sociedad de las Naciones y a todos los
Estados no miembros representados en la conferencia.
PROTOCOLOFACULTATIVO
1.El presente protocolo podrá ser firmado conforme el artículo 20 del convenio en
nombre de todo Estado miembro de la Sociedad de las Naciones o en nombre de
todo Estado miembro que haya estado representado en la conferencia y que haya
firmado o firme el convenio, o al cuales Consejo de la Sociedad de las Naciones
haya comunicado un ejemplar de dicho convenio.
2. El presente protocolo no entrará en vigor hasta que haya sido ratificado o se hayan
adherido al mismo tres miembros de la Sociedad de las Naciones o Estados no
miembros.
3. La ratificación del presente protocolo y la adhesión son independientes de la
ratificación o adhesión al convenio.
Este convenio así como los protocolos adicional y facultativo, han sido ratificados por
España y sus ratificaciones depositadas en Ginebra en la Secretaria General de la
sociedad de las Naciones el 28 de abril de 1930.
Han sido además ratificados por los países siguientes y sus ratificaciones depositadas en
las fechas que se indican:
DECRETO-LEY Nº 18189
Considerando:
Que, con fecha 20 de abril de 1929, se celebró en Ginebra, la Convención sobre
Represión de Falsificación de Moneda;
Que el Art. 21 de la referida Convención invita a adherir a los Estados que no la hayan
firmado a partir del 1° de enero de 1930;
Que conviene a los intereses nacionales la aprobación de dicho convenio;
LEY N° 26714
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
Artículo 1°.- Modifícase los artículos 252° a 258° y 261° del Código Penal, los
mismos que quedan redactados con los siguientes textos:
“Artículo 252°.- El que falsifica billetes o monedas será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de doce años y con ciento veinte
a trescientos días-multa.
Artículo 253°.- El que altera los billetes y monedas con el propósito de atribuirles
un valor superior, o realiza tal alteración con billetes y monedas que se hallan
fuera de circulación o corresponden a otros países, para darles la apariencia de los
que tienen poder cancelatorio, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de diez años y con ciento veinte a trescientos dias-
multa.
El que altera la moneda, aminorando su valor intrínseco, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años y con treinta a
noventa dias-multa.
Artículo 256°.- Será reprimido con pena de multa no menor de treinta ni mayor de
ciento veinte días-multa.
1.- El que escribe sobre billetes, imprime sellos en ellos o de cualquier manera
daña intencionalmente billetes o monedas.
Artículo 257°.- Las disposiciones de los artículos precedentes son extensivas a los
billetes, monedas, valores y títulos valores de otros países.
Artículo 258°.- El funcionario del Banco Central de Reserva del Perú que emita
numerario en exceso de las cantidades autorizadas, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años e inhabilitación de
uno a cuatro años conforme al artículo 36° incisos 1) y 2).
Artículo 261°.- Para los efectos de este Capítulo quedan equiparados a los billetes
y monedas, los títulos de la deuda pública, bonos, cupones, cédulas, libramientos,
acciones y otros valores o títulos- valores emitidos por el Estado o por personas de
derecho público.”
A solicitud del Banco Central de Reserva del Perú, el Juez, bajo responsabilidad,
ordenará de inmediato que se le entregue en depósito los efectos del delito a que
se refiere el párrafo anterior.
En los lugares donde el Banco Central de Reserva del Perú no cuente con oficina,
el depósito se hará en el Banco de la Nación o, en su defecto, en la entidad pública
que dicho Banco Central designe siempre que ésta exprese su conformidad. En
tales casos se considerará que el depósito se efectúa por cuenta del Banco Central
de Reserva del Perú, bajo las responsabilidades de ley.
Artículo 3°.- El Banco Central de Reserva del Perú será considerado agraviado en
los delitos que tratan los Artículos 252° a 260° del Código Penal. Como tal, está
facultado para solicitar se le tenga como parte civil en los respectivos procesos.
POR TANTO:
Dada en la casa de Gobierno, en Lima, a los veintiséis días del mes de diciembre
de mil novecientos noventa y seis.
LEY N° 26992
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA
Ha dado la Ley siguiente:
"Artículo 3°.- El Banco Central de Reserva del Perú será considerado agraviado
en los delitos que tratan los Artículos 252" al 260° del Código Penal. Como tal,
está facultado para solicitar se le tenga como parte civil en los respectivos
procesos, sin perjuicio de la intervención que corresponda al Procurador Público
encargado de la defensa de los intereses del Estado.”
En Lima, a los seis días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y ocho.
POR TANTO:
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los nueve días del mes de noviembre de
mil novecientos noventa y ocho.
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA
"Artículo 3°.- El Banco Central de Reserva del Perú será considerado agraviado
en los delitos que tratan los Artículos 252" al 260° del Código Penal. Como tal,
está facultado para solicitar se le tenga como parte civil en los respectivos
procesos, sin perjuicio de la intervención que corresponda al Procurador Público
encargado de la defensa de los intereses del Estado.”
En Lima, a los seis días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y ocho.
POR TANTO:
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los nueve días del mes de noviembre de
mil novecientos noventa y ocho.