Está en la página 1de 7

“Año 

del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Caso N° 2 - GRUPO 1

TEMA:

“La ética en el desempeño de la magistratura”

CURSO:

ETICA PROFECIONAL

DOCENTE:

BRUNO RODRIGUEZ REVEGGINO

ALUMNOS:

Pocohuanca Guzmán, Alejandra

AREQUIPA-PERÚ

2022

Introducción
Ante todo, como “Miembros de la Junta Nacional de Justicia”, el tema que vamos a

desarrollar, se contextualiza en noción a las implicancias que se desprenden producto de

una serie de comportamientos ilícitos que engloban un mal endémico como es la

corrupción. Desde esa perspectiva, se concierne el caso del ex fiscal de nuestro país:

Pedro Chávarri, resaltando de esa manera su actuar inescrupuloso al destituir a fiscales

del área de anticorrupción y aunado a ello, el lacrado de sus oficinas. En efecto, la

postura referencial del grupo que se viabiliza, dispone proceder con una destitución

acorde a su profesión, teniendo bajo percepción el sentido de la ética y valores

profesionales. Por otro lado, en mención de este último aspecto, para alcanzar nuestros

objetivos y reafirmar nuestra postura nos amparamos en los principios deontológicos del

abogado tales como el principio de diligencia, probidad, dignidad y decoro los cuales

serán expuestos a continuación.

La ética en el desempeño de la magistratura


En mérito al principio de diligencia entendemos el buen actuar del abogado referente a

actuaciones, en razón de su función, por ello que, el abogado debe ser diligente, estar

presto a servir a su cliente, poniendo atención, celo, cuidado a los asuntos que le sean

encomendados operar con esmero, dar lo mejor de sí, mantener sus conocimientos al día

en todo lo referente a la profesión jurídica que desempeñe (Paredes Marroquí, 2014).

Ahora bien, con referido al caso en particular el código de ética del abogado en su

artículo cuarto indica que,

El abogado es parte esencial de la defensa del orden democrático a través de su

participación en el sistema jurídico del país. Por ello, debe respetar la función de la

autoridad y ejercer el Derecho, cualquiera fuere el ámbito en que se desempeñe

(Colegios de Abogados del Perú, 1997). En ese sentido entendemos que el caso del ex

magistrado P. Chávarri violenta dicho principio, por actuar en contra de principios

deontológicos de la profesión, su mal actuar refleja mala imagen al campo profesional.

El principio de probidad se encuentra relacionado de manera directa con la honestidad,

puesto que, este debe estar presente en todo momento que se ejerza la profesión. Para

dañar o afectar dicho principio, se tienen que realizar actividades como abusos o faltas.

Según Parma citado por Gómez, nos dice que la probidad permite demostrar la

honestidad del abogado, siendo esta actitud la más importante y resaltante de él, ya que,

permite dignificar su actuar y cómo la sociedad lo considera. Por otro lado, el principio

de probidad, guarda fidelidad a la tan aclamada justicia, a las normas y escrúpulos del

letrado (Gómez, 2019, pág. 25).

En concreto, luego de haber nombrado dicho principio, es claro que se vulneró ante el

actuar del exfiscal de la nación, quien tuvo la intención de abusar del poder que poseía,
removiendo a fiscales cuyo papel era relevante en casos de corrupción, asimismo, ante

dicho actuar se lo sanciona por el delito de encubrimiento real, actitud que por desgracia

deteriora la ética y moral de los abogados.

El fiscal de la nación tiene la función de ser representante de la justicia penal, la

legalidad y protección de derechos se reconoce como la imagen del ministerio público;

por lo tanto, las actividades dudosas y los procesos de investigación en su contra afectan

el principio de dignidad y decoro. Dentro de la práctica profesional se debe actuar con

dignidad incuestionable y asumir la responsabilidad de las actividades que generan

consecuencias dado que estas son producto de las decisiones asumidas en libertad

(López, 2013, pág. 46)

No cabe duda que la imagen de una institución se ve afectada si su máximo

representante o sus actividades son cuestionables, al ir en contra de los principios de su

profesión y atentar contra el interés nacional; por ejemplo, la destitución de un fiscal

acarreo una crisis en la justicia a conocer la cantidad y variedad de implicados en los

casos de corrupción a funcionarios generando desconfianza, inestabilidad y rechazo

social.

Así como también, se puede relacionar al principio de dignidad y decoro al caso

presentado debido a que tiene que ver con el contenido los deberes de los profesionales

del derecho relacionados con la calidad de su comportamiento, y por ende de su

actuación tanto en su vida privada y profesional se caracteriza por su excelencia, la

seriedad, el pudor y la decencia, teniendo en cuenta las diversas implicancias en las que

Pedro Chavarry se encuentra vinculado así también, se sabe que son escándalos por

diferentes casos.
La ética estudia actos voluntarios, que el hombre controla consciente y deliberadamente

y de los que es fundamentalmente, es necesario indicar en esta breve introducción la no

muy clara diferenciación entre la moral personal y la ética profesional, abarca las

normas que permiten la convivencia de personas y grupos y la moral abarca la

conciencia individual, que se considera subjetiva.

Por último, se encentra el principio de la ética profesional en la Abogacía, una de las

profesiones más antiguas y que hasta hoy adquiere la relevancia que ostenta. Abarca al

conocimiento y respeto de las normas que rigen la conducta profesional a fin de

adecuarla para un mejor ejercicio de la abogacía como garantía de la vigencia del

derecho de defensa. La situación de crisis que en nuestros tiempos vive la Abogacía,

exige nuevas sugerencias que contribuyan a la buena formación de la profesión.

(Salome, 2016)

Conclusión
En síntesis, las actividades del Ex fiscal de la Nación Pedro Chávarri han vulnerado los

principios deontológicos y el código de ética profesional, en consecuencia, conlleva a

una destitución , al haber mellado el principio de diligencia al no ser objetivo y expedito

en su función como fiscal de la nación, ir contra la ley y actuares éticos dentro del

campo profesional jurídico; por vulnerar el principio de probidad, al actuar de manera

deshonesta, abusar del poder que poseía e ir en contra de la ley y la justicia al remover

fiscales anticorrupción sin justificación; y alterar el principio de dignidad y decoro al ser

una imagen pública con un alto cargo e imagen de una institución gubernamental por ser

procesado y condenado por realizar actividades criminales utilizando sus funciones. A

modo de sugerencia es idóneo además mejorar los estándares de selección y realizar un

control continuo de las funciones de altos cargos sometiéndolos a filtros para medir su

eficiencia, eficacia.

Bibliografía
Colegios de Abogados del Perú. (1997). Código de Ética del abogado. Lima.
Gómez, I. (2019). Moralidad del Abogado: Concepción de los litigantes del distrito judicial de
Puno. Puno.

López, M. (2013). Ética profesional y complejidad. Los principios y la religación. Perfiles


Educativos, XXXV (142). Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0185-26982013000400020

Paredes Marroquí, J. A. (2014). Alcances del Deber de Diligencia en la Relación Abogado. Lima:
Derecho & Sociedad.

Salome, M. (2016). IMPORTANCIA DE LA ABOGACIA. DERECHO.

También podría gustarte