Está en la página 1de 9

EXPEDIENTE N 2012-119-PJIPP

CARPETA FISCAL N 502-2012-246-0


SUMILLA: DEDUCE EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN

AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA DE


PISCO.

PEDRO JULIO ROCCA LEN, abogado defensor del imputado, CARLOS


VICENTE RAMOS FLORES, en los autos sobre presunto delito de
FEMINICIDIO en grado de tentativa, CUADERNO DE ACUSACIN, con
todo respeto dice:
Que, habiendo sido notificado con la Resolucin N 01, de fecha 4 de
octubre de 2012, que corre traslado de la acusacin del seor Fiscal, al
amparo de lo dispuesto en el artculo 350 del NCPP, concordante con el
artculo 6 numeral 1 literal b) del NCPP, deduzco la EXCEPCIN DE
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN, que fundamento en la siguiente
forma:
1 FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.1 Se acusa al procesado que ha cometido el delito de feminicidio en
grado de tentativa, sin embargo, no se ha tomado en consideracin, con
la imparcialidad que impone el artculo 61, inciso 2 (Practicar u
ordenar practicar los actos de investigacin que correspondan,
indagando no slo las circunstancias que permitan comprobar la
imputacin, sino tambin las que sirvan para eximir o atenuar la
responsabilidad del imputado.) los siguientes hechos:
1.1.1 Que la imputada afirma que el da de los hechos sinti un golpe
en la cabeza que fue golpeada con un martillo en la cabeza, mientras
deca que si no era para l no iba a ser para nadie. Que le tap la boca
con una almohada con la intencin de asfixiarla, logrando recobrar el
conocimiento, lo cual es un imposible fsico y jurdico, pues, si el
agresor quiso matarla, no se explica cul es la razn para que no
consumara su acto y por qu causa permiti que recobrara el
conocimiento, luego de tenerla desmayada y luego de que estando
desmayada, segn refiere la agraviada, la haya tapado con una
almohada (que ella, estando inconsciente haya comprobado el hecho) y
que no haya culminado su propsito de asfixiarla.
1.1.2 Si el agresor suspendi el acto por propia voluntad- entonces NO
EXISTE LA INTENCIN DE MATAR, como pretende el fiscal

responsable, lo que revela ignorancia del Derecho Penal, pues su


afirmacin se convierte en una afirmacin de carcter subjetivo.
Aspecto subjetivo que no ha sido probado en la etapa preparatoria,
deslegitimando la acusacin, por falta de los elementos objetivos y
subjetivos del delito.
1.1.3 En el supuesto negado, que las afirmaciones de la presunta
vctima sean verdaderas, entonces se da la figura prevista en el artculo
18 del Cdigo Penal, que tiene previsto: Si el agente desiste
voluntariamente de proseguir los actos de ejecucin del delito o impide
que se produzca el resultado, ser penado slo cuando los actos
practicados constituyen por s otros delitos. De lo que fluye, por
imperio de la ley citada, la IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN.
1.1.4 El fiscal responsable ha demostrado ignorar qu cosa es el
feminicidio, tal vez por ser una figura nueva en el Cdigo Penal, por lo
que hay que aclarar que el feminicidio es un delito netamente doloso, es
imposible su comisin por culpa o negligencia. El sujeto activo
necesariamente debe tener conciencia y voluntad de cegar o aniquilar la
vida de su vctima haciendo uso de las formas y desarrollando las
circunstancias especificadas en el tipo penal.
1.1.5 En su acusacin, el fiscal responsable, no ha manifestado cul es
el mvil por el cual el imputado ha pretendido cegar o aniquilar la vida
de su vctima, porque, en verdad, es consciente que no existe el delito,
por ende la accin es improcedente, por el cual se est procesando con
evidente violacin de las garantas penales previstas en el artculo VII
del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Y para todo practicante de
Derecho, que ignora los arcanos de la ciencia del Derecho, la
Deontologa y la Filosofa del Derecho, si existe la ley de feminicidio,
entonces se la adecuamos al hecho denunciado y que sea el juez quien
resuelva en el juicio oral, cual Sancho Panza, en la nsula de Barataria,
segn los concejos del seor Quijada, que consta en la obra de
Cervantes, Don Quijote de la Mancha, al referirse a la Ley del
Encaje[1] y que deja en evidencia la improcedencia de la accin.
1.1.6 Un trabajo profesional eficiente, exige que el acusador, determine
el mvil. En efecto, para el caso de feminicidio, el agente debe querer
cegar la vida de la vctima y a la vez ser consciente de los fines, formas y
medios a emplear para acceder a su objetivo. El agente no acta al azar,
sino que por el contrario, antes de actuar se representa claramente el
porqu, la forma, el tiempo y los medios a emplear para lograr su

propsito, ya sea para obtener un provecho patrimonial, por pasin,


emocin violenta, en fin, tiene que determinar las circunstancias que
califican al feminicidio, con las caractersticas de dolo directo, lo cual no
ha sido cumplido por el fiscal responsable, de lo que fluye la
improcedencia de la accin.
1.1.7 De otro lado, el Ministerio Pblico no ha practicado u ordenado
practicar los actos de investigacin que permitan comprobar la
imputacin, no existiendo ninguna prueba que acredite que el
imputado ha pedido a la agraviada para que contine la relacin, por lo
que no est probado el motivo que explique la razn por la que el
imputado haya querido quitar la vida a la agraviada, como se sostiene
en el rubro CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, pues el fiscal tambin
est obligado al principio ONUS PROBANDI EI QUI ASSERIT y si no
est probado tal motivo, la acusacin deviene INFUNDADA y
consecuente improcedencia de la accin.
1.1.8 La peligrosidad es la base angular de la sancin. El grado de
responsabilidad se determina por la gravedad y modalidad del hecho
delictuoso, los motivos determinantes y la personalidad del delincuente.
Lo que al no haberse consignado con precisin en la acusacin fiscal,
deja en evidencia la motivacin aparente y con ello la improcedencia de
la accin. A guisa de ejemplo, en el proyecto Tejedor, se afirma que el
juez debe tomar en consideracin, la naturaleza de la accin en s
misma y la mayor o menor criminalidad de la intencin[2].
Segn la doctrina penal, si el autor, se ha esforzado real y
espontneamente por impedir las consecuencias del crimen o reparar
sus efectos perjudiciales. Si l mismo se entrega a la justicia. Si en su
primer o segundo interrogatorio confiesa su crimen de una manera
sincera y circunstanciada, revela, de una manera fundada, que el delito
ha sido una circunstancia puramente ocasional y carece de valor
sintomtico como manifestaciones de una tendencia criminal. Por
ejemplo, en el tipo "hurto",todas las caractersticas objetivas y
subjetivas se orientan hacia el esquema, que es "la substraccin de una
cosa mueble ajena". Para que exista hurto es necesario: 1, que se
cometa la substraccin de cosa mueble ajena, 2, que est abarcada por
el dolo del autor, y 3, que rena el carcter tpico suplementario "fin de
apropiacin" precisamente con respecto a la cosa ajena substrada. Ese
esquema es lo que indica, en general, que un tipo de ilicitud y un tipo
de culpabilidad juntos pueden constituir esta figura de delito. En el
feminicidio tiene que haber la Violencia de gnero, es decir, como es la

denominacin de la ley, que se atente contra la vida de una persona de


sexo femenino, en desmedro de su condicin de mujer y no por otra
cosa. Consecuentemente, al no estar motivada la acusacin en la
agresin por diferencia de gnero, est acreditada la improcedencia de
la accin.
1.1.9 Ahora bien, si los hechos probados, demuestran que el imputado
no culmin la accin imputada de feminicidio, y la propia vctima y los
testigos aseveran que el imputado, por propia decisin, no culmin el
acto incriminado, entonces fluye la improcedencia de la accin
1.1.10 Von Beling, cuando habla del Esquema del Derecho penal,
ensea que La tentativa debe relacionarse fatalmente con el delito tipo
de la correspondiente figura, y se determina por el comienzo de
ejecucin. Para comprender el significado del "principio de ejecucin"
debe tenerse presente que este concepto significa evidentemente una
clase determinada de las posibles maneras en que una accin puede no
adecuarse a un delito tipo.
Para que haya principio de ejecucin, "es necesario que el agente haya
comenzado el acto mismo, que segn la definicin de la ley constituye el
delito: el acto que, tiende por s mismo inmediatamente, es decir, sin
otra operacin intermedia, a producir el mal del delito, como si el agente
ha puesto la mano sobre las cosas que quera sustraer en el delito de
hurto o de robo, y si ha dado golpe a su victima, o disparado contra ella
un arma de fuego en el homicidio (Ortoln, M., Tratado de Derecho
penal). Lo que al no estar motivado en la acusacin fiscal, deja en
evidencia la improcedencia de la accin.

2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:


2.1 Se ha violado el principio; NULLA ACCUSATIONE SINE
PROBATIONE
(No hay acusacin sin pruebas.) Y como el fiscal
responsable no ha probado el delito de feminicidio, fluye de madura, la
improcedencia de la accin. Los fiscales para emitir una acusacin
tienen que estar plenamente convencidos, que con la actividad de
investigacin que ellos han hecho y que sustentan su acusacin van a
conseguir una condena en el juicio oral. El fiscal tiene que estar
convencido que hay un delito, que existe un responsable y la acusacin
tiene que ser sustancial. No puede el fiscal decir: Yo acuso y en el juicio

oral se esclarecern las cosas, tiene que haber una firme acusacin
basada en pruebas.
2.2 Se ha violado el principio: NULLA PROBATIONE SINE
DEFENSIONE (No hay prueba sin defensa) En todo proceso se tiene
que respetar el debido proceso, el derecho del procesado a conocer las
pruebas de cargo, para que haga su descargo. Tiene que haber una
acusacin basada en actividad probatoria, y estas pruebas que
sustentan una acusacin deben haber sido actuadas respetando el
derecho a la defensa de quien se acusa, (defensa tanto personal, como
profesional). Segn Ferrajoli, estos axiomas sintetizan el Debido
Proceso, y es que en torno al cual, gira el juicio oral o juzgamiento y hay
que respetarlo siempre. A lo largo del proceso al amparo del artculo
155 del NCPP, he solicitado al fiscal responsable la admisin de
pruebas, sin que haya hecho caso a mi solicitud, con el fin de hacer
aparecer como que el imputado puede obstaculizar la averiguacin de la
verdad (peligro de obstaculizacin), y prolongar el perodo de privacin
de mi libertad. Y como no hay actividad probatorio respetando el
principio citado, cae de madura la improcedencia de la accin.
2.3 Se ha violado la ley N 26260, de violencia familiar, cuyo artculo 2,
modificado por la Ley 27306, tiene previsto que Artculo 2.- A los
efectos de la presente Ley, se entender por violencia familiar, cualquier
accin u omisin que cause dao fsico o psicolgico, maltrato sin
lesin, inclusive la amenaza o coaccin graves y/o reiteradas, as como
la violencia sexual, que se produzcan entre: a) Cnyuges. b) Ex
cnyuges. c) Convivientes. d) Ex convivientes, etc. El maltrato es un
hecho o situacin que ocasiona algn tipo de dao sufrimiento y
malestar a una persona. El maltrato puede ser fsico, psicolgico,
econmico y/o sexual. Puede ser un incidente aislado o repetido y
puede ser un acto consciente o inconsciente por parte de quien abusa.
Cualquier puede ser el blanco de un caso de abuso. Lo que demuestra
la improcedencia de la accin.
2.4 Se ha violado el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal,
siguindose un proceso por responsabilidad objetiva, que la norma
proscribe. Como se ha promulgado la ley de feminicidio, todo hecho que
comprometa a una mujer, el fiscal lo califica como tal, sin tomar en
consideracin los das de asistencia o descanso que constan en los
certificados mdicos legales y sin entender que la responsabilidad tiene
que estar acreditada dentro de las fases objetivas y subjetivas del delito

y no por responsabilidad objetiva por el solo hecho de existir la ley de


feminicidio, lo que demuestra la improcedencia de la accin.
2.5 Se ha violado el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Pena,
que dispone: No es permitida la analoga para calificar el hecho como
delito o falta, definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o
medida de seguridad que les corresponde. Para convertir el delito en el
ms grave, para privar de la libertad a quien no ha cometido el delito
imputado, de lo que fluye la improcedencia de la accin.
2.6 Se ha violado el artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Pena,
que dispone: La pena, necesariamente, precisa de la lesin o puesta en
peligro de bienes jurdicos tutelados por la ley. Y no estando probado el
delito de feminicidio, la accin es improcedente.
2.7 Se ha violado el artculo 6 del Cdigo Pena, que dispone: La Ley
Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin del hecho
punible. No obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de
conflicto en el tiempo de leyes penales. Y siendo el caso que existe
conflicto entre la ley de feminicidio y la ley de violencia familiar, se tiene
que favorecer al imputado con la ley ms favorable.
2.8 Se ha violado el artculo 16 del Cdigo Penal, que sanciona: En la
tentativa el agente comienza la ejecucin de un delito, que decidi
cometer, sin consumarlo. Para incriminar al imputado por un delito
que no ha cometido, de lo que fluye la improcedencia de la accin.
2.9 Se ha violado el artculo 17 del Cdigo Penal, que sanciona: No es
punible la tentativa cuando es imposible la consumacin del delito, por
la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad del
objeto. Lo que deja en evidencia la improcedencia de la accin.
2.10 Se ha violado el artculo 18 del Cdigo Penal, que sanciona: Si el
agente desiste voluntariamente de proseguir los actos de ejecucin del
delito o impide que se produzca el resultado, ser penado slo cuando
los actos practicados constituyen por s otros delitos. Lo que deja en
evidencia la improcedencia de la accin.
2.11 Se ha violado el artculo 121 del Cdigo Penal, que sanciona: El
que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la salud, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho
aos. Se consideran lesiones graves: 1. Las que ponen en peligro
inminente la vida de la vctima. 2. Las que mutilan un miembro u
rgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su funcin,

causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomala


psquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. 3.
Las que infieren cualquier otro dao a la integridad corporal, o a la
salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de
asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa. Lo que deja en
evidencia la improcedencia de la accin.
2.12 Se ha violado el artculo 122 del Cdigo Penal, que sanciona: El
que causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms
de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso, segn
prescripcin facultativa, ser reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos aos y con sesenta a ciento cincuenta das-multa. Lo
que se adecua a la accin imputada al procesado, deja en evidencia la
improcedencia de la accin.
3.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCIN:
3.1 CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 000977, ofrecido por el fiscal
responsable, de folios 05-06, de fecha 14 de marzo de 2012, con objeto
de demostrar que las lesiones que se menciona arrojan 6 das de
atencin facultativa por 15 das de incapacidad mdico legal, lo que
encuadra dentro del delito de lesiones leves previstas en el artculo 122
del Cdigo Penal y no constituyen lesiones graves, de lo que a su vez
fluye la impropiedad del objeto imputado e improcedencia de la accin.
3.2 CERTIFICADO MEDICO LEGAL N 001735, ofrecido por el fiscal
responsable, de folios 138, de fecha 17 de mayo de 2012, con objeto de
demostrar que las lesiones que se menciona arrojan 7 das de atencin
facultativa por 21 das de incapacidad mdico legal, lo que encuadra
dentro del delito de lesiones leves previstas en el artculo 122 del
Cdigo Penal y no constituyen lesiones graves, de lo que a su vez fluye
la impropiedad del objeto imputado y para dejar en evidencia, la
improcedencia de la accin.
3.3 El informe documentado que se solicitar al Director del Hospital
San Juan de Dios de Pisco, sobre los ingresos por Emergencia, que se
realizaron el da 14 de marzo del ao 2012, con objeto de probar si en
verdad la agraviada ingres en estado mortal, producto de un intento de
matarla, o ingres por sus propios medios, producto de lesiones leves, y
con objeto de demostrar la improcedencia de la accin.
3.4 Las tomas fotogrficas de folios 31-32, ofrecidas por el fiscal
responsable, con objeto de probar que la agraviada no presenta signos

de necesidad mortal. Lo que deja en evidencia la improcedencia de la


accin.
3.5 La declaracin y ampliacin de declaracin de la agraviada Cynthia
Vicet Torrealva Reyes, de fojas 18-19 y 125-127, ofrecida por el fiscal
responsable, con objeto de probar que el imputado no tuvo el nimo de
matarla y la improcedencia de la accin.
3.6 La declaracin de Mara del Carmen Reyes Figueroa, de folios 1617, ofrecida por el fiscal responsable, con objeto de probar que el
imputado no tuvo intencin de matar a Cynthia Vicet Torrealva Reyes y
con ello la improcedencia de la accin.
3.7 La declaracin de Ernesto Miguel Ramrez Hernndez, de folios 2021, ofrecida por el fiscal responsable, con objeto de probar que el
imputado no tuvo intencin de matar a Cynthia Vicet Torrealva Reyes y
con ello la improcedencia de la accin.
3.8 El acta de inspeccin tcnica policial de folios 26, ofrecida por el
fiscal responsable, con objeto de probar que no existe vinculacin
causal entre el martillo y el imputado, corroborado con el certificado
mdico legal, que no menciona dicha herramienta como objeto material
de las lesiones que presenta Cynthia Vicet Torrealva Reyes, con lo que
demuestro la tendenciosa accin del fiscal responsable, pretendiendo
hacer aparecer un delito de feminicidio, sin que exista el resultado
imputado y con ello la improcedencia de la accin.
3.9 La declaracin del imputado Carlos Vicente Ramos Flores, de folios
95-99, ofrecida por el fiscal responsable, con objeto de probar que la
sola afirmacin de que el imputado tuvo relacin de convivencia con
Cynthia Vicet Torrealva Reyes, no acredita la accin de matarla, como
tendenciosamente afirma el fiscal responsable y que demuestra que ha
violado el numeral 2) del artculo 61 del NCPP, en agravio del
imputado, como sostengo arriba y con ello la improcedencia de la
accin.
3.10 La declaracin testimonial de Elizabeth Margarita Chacaliaza de
Munayco de folios 131-133, ofrecida por el fiscal responsable, con objeto
de probar que el imputado no tuvo intencin de matar a Cynthia Vicet
Torrealva Reyes, como tendenciosamente pretende hacer creer el fiscal
responsable y con ello la improcedencia de la accin..
3.11 La declaracin testimonial de Jorge Lus Canales Caldern, de
folios 134-136, ofrecida por el fiscal responsable, quien afirma:

entonces el cojito me dijo que esperara para que lleve a su seora que
estaba sangrando, con objeto de probar que el imputado nunca tuvo
intencin de matar a Cynthia Vicet Torrealva Reyes y con ello la
improcedencia de la accin.
3.12 La reconstruccin de los hechos, que he solicitado tanto al fiscal
responsable, como el juez de la investigacin preparatoria, que no se ha
realizado hasta la fecha, con el fin de impedir que mi patrocinado
demuestre la impropiedad del objeto y que por ende, la imputacin est
manipulada por el fiscal responsable, omitiendo su deber de actuar con
la imparcialidad que le impone el numeral 2 del artculo 61 del NCPP y
con ello la improcedencia de la accin.
POR LO EXPUESTO:
Al seor Juez pido se sirva admitir la excepcin y declararla fundada en
su oportunidad, por cuanto no existe evidencias del delito de
feminicidio, ni siquiera en grado de tentativa y con ello la improcedencia
de la accin.
Pisco, 23 de octubre de 2012.

[1] Nunca te gues por la ley del encaje, que suele tener mucha cabida
con los ignorantes que presumen de agudos. Hallen en ti ms
compasin las lgrimas del pobre, pero no ms justicia, que las
informaciones del rico. Procura descubrir la verdad por entre las
promesas y ddivas del rico, como por entre los sollozos e
importunidades del pobre.

[2] " Bajo el punto de vista de la intencin, la criminalidad aumenta:


1)Cuando existen motivos ms numerosos e importantes de observar la
ley, o los deberes violados por el culpable son ms numerosos e
imperiosos y el culpable es ms capaz de comprender claramente esos
motivos y esos deberes. 2) Cuando son ms grandes los obstculos para
la ejecucin del crimen, o se necesita emplear ms audacia y coraje,
ms inteligencia o malicia o ms fuerza corporal para preparar la accin
o consumarla.