CONTROLES POR VÍA DE ACCIÓN

 ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Facultad que tiene los ciudadanos de solicitar nulidad ante la corte constitucional, por ser
violatorios de la norma fundamental, los siguientes actos como lo establece el artículo 241 la
carta política
 Actos reformatorios de la constitución solo se puede realizar por vicios de forma
 Leyes
- por contenido material
-vicios de procedimiento en su formación
 Decretos con fuerza de ley
- dictados por el gobierno
- fundamentado en los artículos 150
- su control constitucional corresponde a la corte constitucional
 Decretos con fuerza de ley
- fundamentado en el artículo 341 de la constitución
- son decretos planes se refiere al plan nacional de desarrollo

 Características
- Es publica
- Requiere solicitud ciudadana
- Se puede realizar en cualquier tiempo exceptuando que sea por vicios de forma tiene un
término de caducidad de un año empezando de la publicación del acto
- La sentencia
Decide la cuestión debatida constituyéndola cosa juzgada con efectos erga omnes
(validez para todos no solo para los relacionados con el proceso)
Tiene efectos pro futuro o dependiendo de la decisión de la corte ya que esta determina
el efecto de sus fallos

 Ejemplo:
- Sentencia C-535/16
CONSECUENCIAS DE QUIENES PIERDEN EL CONCURSO DE PERSONAL DEL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO-Inhibición para decidir de
fondo

Las ciudadanas Zulma Julieth Romero Trujillo y Maida Ximena Vargas Garzón
demandaron el artículo 95 del Decreto Ley 407 de 1994, “Por el cual se establece el
régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario”, por considerar que
la disposición desconoce los artículos 1, 2, 13 y 40-7 de la Constitución, Sintetizaron sus
acusaciones en cuatro cargos que se presentan a continuación.
1. Violación del modelo de estado social de derecho
2. violación del artículo 2 de la constitución, por desconocimiento de los fines
esenciales del Estado.
3. Violación del derecho de igualdad
4. Violación de artículo 40 de la constitución política

Vulnerado con respecto al proceso de concurso de ingreso como servidor del INPEC
 ACCIÓN PÚBLICA DE NULIDAD

Es aquella que está destinada en obtener de los tribunales la declaración ineficacia es decir
que no genere efectos o deje de generarlos por carecer de algún elemento esencial o
contrario a la ley
 Características

- Acción popular abierta a todas las persona

- No tiene por lo general termino de caducidad por lo que se puede realizar en cualquier
tiempo
- Tiene efectos “erga omnes” para todos los ciudadanos
- Se ejerce exclusivamente en interés general
- Procede contra actos los actos administrativas
Tiene dos modalidades
 Acción de “ Nulidad por inconstitucionalidad “

- Procede contra los decretos del gobierno que se dicten en ejercicio de función distinta a
la administrativa
- Conocimiento de la sala plena de consejo de estado
- Promovida por cualquier ciudadano establecido por la ley 444 de 1998

 Acción pública de nulidad “ tradicional”

- Consagrada en el artículo 84 código contencioso administrativo

- Su propósito es el respeto por el orden jurídico que procede contra actos administrativos
Características
- Puede ser promovida por cualquier persona
- La jurisdicción de lo contencioso administrativo es la encargada del control de
inconstitucionalidad de los actos jurídicos dictados por el gobierno nacional está
conformado por:
Si es de Orden nacional es de conocimiento del consejo de estado
Si es de Orden territorial corresponde a los tribunales administrativos departamentales

 Ejemplo
- SENTENCIA 11001032400020100025300 de 2019
Bogotá, D.C., treinta (30) de Mayo de dos mil diecinueve( 2019)

Referencia: Acción de Nulidad

Demandante: Pedro Velasco Laverde
Demandada: Nación – Ministerio de Comercio, Industria y Turismo

El ciudadano Pedro Velasco Laverde, mediante escrito radicado ante la Secretaría de la

Sección Primera del Consejo de Estado presentó demanda de nulidad por
inconstitucionalidad, adecuada a la acción de nulidad simple prevista en el artículo 84 del
Código Contencioso Administrativo -en adelante CCA. por adolecer de defectos formales,
en los términos del artículo 143 del Código Contencioso Administrativo
 En la demanda se solicitó declarar la nulidad parcial del artículo 1º del Decreto 1910 de 27
de Mayo de 2009expedido por el Presidente de La República y los Ministros de Hacienda y
Crédito Público y de Comercio, Industria y Turismo indicando:

Solicito sea declarada nula la expresión “operaran también respecto de la totalidad de sus
bienes” para determinar que dicha expresión excluye los bienes de terceros de buena fe y
los bienes personales del presunto captador en los términos que dejó establecido la Corte
Constitucional en la sentencia C-145 de 2008, conforme se indicará en la presente
demanda .

 ACCIÓN DE TUTELA

Conforme al artículo 86 de la constitución política tendrá acción para reclamar ante los
jueces la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales.

Es un mecanismo judicial que permite a todos las personas reclamar ante los jueces la
protección de sus derechos fundamentales ante una vulneración o amenaza de una
autoridad pública o de un particular para garantizar la protección efectiva de los derechos
fundamentales.

 Característica
- La constitución confirió la acción de tutela a todas las personas
- la amenaza o vulneración que se alega debe ser actual o reciente
- Carácter preferente y sumario es decir que la acción se presente de manera sencilla y se
resuelva de manera expedita es decir si ningún obstáculo
- Es de carácter inmediato
- Se rige por las reglas generales del debido proceso
 Ejemplo
- Sentencia T-416/07
ACCION DE TUTELA CONTRA COMPAÑIA DE SEGUROS-Situación de indefensión
material
JUAN ZAMARRIEGO MUNOZ, actuando en representación de los propietarios de “la
Parcelación la Riverita Primera Etapa” en la ciudad de Cali, presentó acción de tutela
contra la empresa Liberty Seguros S.A., sucursal Cali, aduciendo violación de los derechos
fundamentales de petición y acceso a la administración de justicia como principal medida
fijo una caución por $ 227.514.oo ante la negativa recurrieron interponer un derecho de
petición que no fue respondido por la entidad accionada Considera el accionante, que la
empresa Liberty Seguros S.A. ha violado su derecho a la igualdad de oportunidades y
acceso a la administración de justicia, pues la obligación de expedir pólizas de seguros es
su deber sin distinguir a los tomadores y beneficiarios.

Solicita por lo tanto, que se amparen sus derechos a la igualdad y acceso a la

administración de justicia y se ordene a LIBERTY SEGUROS, la expedición de la póliza
judicial solicitada en el derecho de petición elevado a esa entidad
 https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/la-accion-tutela-caracteristicas-
constitucionales/

http://docencia.udea.edu.co/derecho/constitucion/accion_tutela2.html