Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE ENFERMERÍA

PROYECTO DE MEJORRA CONTINUA DE LA CALIDAD ( AÑO)

I. INFORMACIÓN DEL PROYECTO.


1.1. Título del proyecto: IPLEMNTACIÓN DE PROCESOS DE INFORMACIÓN PARA AUTOEVALUACIÓN.

1.2. Institución y/o Unidad Operativa: ESCUELA DE ENFERMERÍA –FACS.


1.3. Coordinadores del proyectos: Comité Interno de Evaluación
1.4. Población objetivo: Estudiantes docente, personal administrativo, Grupos de interés
1.5. Ámbito del Proyecto: Escuela de Enfermería –FACS.
1.6. Duración: (Marzo julio)

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.


2.1 ANTECEDENTES

La gestió n de la carrera profesional de enfermería está orientada a evaluar la eficacia de la gestió n


institucional y administrativa, incluyendo mecanismos para medir el grado de coherencia y cumplimiento
de su misió n y objetivos así como también el desarrollo de aquellos que promuevan la mejora continua.

Poner lo que está en el proyecto.

Habiéndose iniciado el rpoceso y autoevaluación de la carrera de enfermería, y teniendo que


aplicar los estándares que exigen .

Explicar el o los problemas a solucionar y la situación previa que motivo el diseño, la creación
e implementación de la mejora a realizarse. Detallar las causas que originan el problema y las
consecuencias de éstos, explicar los aportes del proyecto a la solución del problema, y los
indicadores que permitirán medir estos.

2.2 JUSTIFICACIÓN: ( Porqué es importante, qué mejoras se podrán percibir)

Que a través de los resultados en los estánadres se podrá obtener la información.

Iesta información permitirá establecer la situación actual y proponer acciones mejora.que


contribuya a mejorar la calidad en la formación profesional.

2.3 OBJETIVOS: (Explicar con claridad qué es lo que busca lograr la experiencia de mejora.

GENERAL.
Implentar el proceso de información.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Elaborar los instrumentos dirigidos a doentes administ. Estudiantes, grupos de interés

Validad instrumentos

Aplicar los instrumentos

Procesar

Evaluar, los resultados de los.

2.4 METODOLOGÍA Y HERRAMIENTAS:

- Etapa de estudio:

Diseño de los instrumentos.


Validación de instrumentos.

- Etapa de ejecución:
Aplicación de instrumentos

- Etapa de operación:
Procesamiento

- Etapa de evaluación y resultados del proyecto


Elaboración de informe

- Etapa de institucionalización de los resultados:


- Socializar resultados.

En metodología indicar las fases y las actividades resaltantes a realizar en cada una de ellas.
En herramientas indicar las técnicas, instrumentos a utilizar.

2.5 PROPUESTA: (En base a qué estrategia se lograrán los cambios

Obtener información a través de herramientas, confiables.

2.6 RESULTADOS ESPERADOS:

 Aplicar las encuestas al 95% de la población Docente, estudiantrs, personal


administrativo.
 Realiar entrevistas al 80% de a las autoridades y rupos de interés.
2.7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES: Presentar por objetivos específicos y por etapas del proyecto. (Diagrama de Grant)

Objetivo Específico 1: ………………….

ACTIVIDADES RESULTADOS RESPONSABLE E F M A M J J A S O N D


ESPERADOS
1. Etapa de estudio: .
Describir actividades

2. Etapa de ejecución:
Describir actividades

3. Etapa de operación:
Describir actividades

4. Etapa de evaluación y
resultados del proyecto
Describir actividades

5. Etapa de institucionalización
de los resultados:
Describir actividades

Igual para cada uno de los objetivos específicos del proyecto


2.8 FINANCIAMIENTO Y COSTOS

Fuente de Financiamiento: ………………….


Costo en Soles: …………………

ETAPAS COSTO
PROGRAMADO
1. Etapa de estudio.

2. Ejecución e implementación del Proyecto


Objetivo 1:

3. Ejecución e implementación del Proyecto


Objetivo 2:

Objetivo 3:
-
Objetivo 4:

TOTAL

También podría gustarte