UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

PSICOLOGíA
(MENCIÓN EDUCATIVA ).

Tema:
Tarea IV

Asignatura:
Filosofía General

Sustentado por:
Carolina Capellán Capellán

Matrícula:
2020-01621

Facilitador:
José Manuel Fernández

Fecha de entrega:
17/05/2020

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS,

REPÚBLICA DOMINICANA.
 Introducción

En el presente trabajo encontraras informaciones relevantes sobre las diferencias

entre la Filosofía y la Religión, y informaciones del Racionalisto y el Fideímos

y sus grandes representantes y pensamiento.

Podemos decir que Racionalisto y el Fedeímos A pesar de su aparente

contradicción se comprobó que estas se complementan entre sí. Apoyándonos en
ilustres pensadores a través de la historia, que aun siendo religiosos, llegaron a
reconocer que entre el racionalismo y el fideísmo no existe la contradicción sino que
estas se necesitan mutuamente para llegar a un mismo fin que es: conocer a Dios y
llegar a conocer la verdad absoluta. Algunos de estos admirables pensadores son
San Agustín de Hipona, Santo Tomás de Aquino y Juan Pablo II, que sostienen que
la razón y la fe poseen una relación complementaria, siendo ambas necesarias para
llegar a la verdad.
a) Construye un cuadro comparativo destacando las diferencias entre la
filosofía y religión

Filosofía. Religión

Considera a Dios como problema. No cuestiona a Dios,ya que se apoya

en la fe y creyendo en la existencia de
Dios.

Se apoya en la razón humana. Considera a Dios como principio de

todas las cosas.

Es concepción racional sobre el Es la explicación del universo y la vida

universo y la vida. partiendo de la fe.

Es la búsqueda del saber. Acepta la existencia de la razón divina.

Hay filosofías que demuestran la La religión históricamente es anterior a

existencia de Dios y hay filosofías, toda ciencia y filosofía.
como las materialistas, que rechazan la
existencia de Dios.

Necesita convencer racionalmente. Convence por medio de la fe.

Se expone a la crítica y a la corrección Es creencia del común de las personas.

de sus enunciados.

Es esfuerzo reflexivo de muy pocas Es puramente afirmativa y dogmática.

personas.

Establece dudas, todo lo problematiza y La religión es un modo de vida ya que

lo cuestiona. esta ligada a Dios por acto de fe.

b) Redacta un resumen destacando la posición del fideísmo y la del

racionalismo con respecto a la fe y a la razón

Posición del fideísmo

Frente a la fe y a la razón el fideísmo mantiene buena posición y hace frente a la fe
a través de toda revelación divina y a su vez va tomado de la mano del racionalismo
ya que hace frente a la razón ya que es la base de todo conocimiento y es la fuente
principal.

Se considera importante y fundamental para toda persona porque este juega un

papel predominante en la voluntad de todo ser humano porque es el valor de todo
conocimiento hacia lo religioso y a la razón que poseen.

Racionalismo con respecto a la fe y a la razón

La fe y razón son dos formas de convicción que subsisten con más o menos grado
de conflicto, o de compatibilidad. La fe generalmente es definida como fundamento
en una creencia, como una convicción que admite lo absoluto. Mientras que la razón
es fundamento en la evidencia, lo cual aproxima el objeto de fe a la idea del mito.En
realidad, cada una tiene su propia ámbito de realización.

Hablando en términos generales, hay tres categorías de perspectivas respecto a la

relación entre fe y razón. El racionalismo sostiene que la verdad debería ser
determinada por la razón y el análisis de los hechos, más que en la fe, el dogma o la
enseñanza religiosa.

c) Haz una lista de los principales representantes del racionalismo y del

fideísmo, indicando sus aportes y propuestas de pensamiento.

Racionalismo

● René Descartes: Considerado fundador del racionalismo. La filosofía,

su gran campo de aportaciones, se nutrió con sus planteamientos
racionalistas, que aspiraban a la verdad única mediante la búsqueda
del método adecuado para ello, a pesar de que su escritura es
catalogada de intencionalmente crítica, sus ideas giraron en torno a la
crítica de los métodos de pensamiento establecidos. Su método
consistía en la aplicación de los razonamientos inductivos de la
ciencia, rechazando la doctrina escolástica. Su pensamiento reconocía
la existencia de un Dios.
 ● Blaise pascal: Sus principales aportes incluyen el teorema de Pascal,
la pascalina, la existencia de vacío o sus experimentos sobre la
presión atmosférica. Pascal fue un hombre cuyo propósito fue cambiar
la manera en que funcionaba el mundo y entregar todo su
conocimiento a las manos de la ciencia.
● Spinoza: Fue un filósofo holandés, este expuso por completo al
público su pensamiento crítico y racional, hasta el punto de luego de
ser judío desde la cuna, evaluar la biblia y criticar algunos de sus
aspectos, siendo a causa de esto exiliado por los rabinos, ya que para
la época, los conocimientos que él explicaba.
● Malebranche: El hombre que sabía que todas las ideas tienen algo de
realidad cuando la pensamos. Como filósofo no sólo cuestiona la
existencia de Dios sino lo considera como la causa primera y esencial
de todas las cosas.
● Pierre Bayle: sentó también las bases de la crítica de la doctrina
cristiana como variedad de la mitología pagana. Fundamentaba su
argumentación crítica en el escepticismo derivado de la duda
cartesiana el cual, según Marx, socavó la confianza en toda metafísica
y en la teología.
● Leibniz: Este filósofo creía que cada pedazo de materia no es sólo
divisible infinitamente, sino que está dividido sin fin en más partes,
cada una de las cuales posee un movimiento propio.

Representantes del Fedeismo.

● Abate Bautain
● Grahy
● A Bonnettv
● Bonald

d) Investiga en qué consiste el racionalismo y explica cuál es la posición del

mismo en relación a la fe.

El racionalismo consiste en colocar a la razón como toda la fuente del

conocimiento, puede entender de manera completa la realidad y, en consecuencia
obra racionalmente.
La forma más antigua la encontramos en plantón, quien creía que los sentidos no
son una fuente de saber, sino una opinión debido a que el mundo de la experiencia
está en un continuo cambio.

Conclusión

El desarrollo de una Filosofía de la Religión a partir de la búsqueda de un camino

común de análisis debe ser considerada como una reflexión crítica, sin duda abierta
y rigurosa,para la discusión, sentido en el cual es necesario mantener su estructura
en forma puramente no confesional en relación a los temas relacionados
propiamente con la Religión y por tanto es menester comprometer el uso de la razón
como búsqueda de respuesta que le den coherencia y significado a la discusion.
Por otra parte se puede señalar que los pensadores de este campo reducen el
discurso religioso al ámbito de un discurso moral, pues resulta muy difícil que los
hombres religiosos renuncien a la pretensión de la verdad de sus enunciados.

Todas las religiones con mayor o menor racionalidad, intentan ofrecer una
explicación sobre el mundo del mismo modo que otras explicaciones no religiosas;
cada religión posee su particular código de racionalidad.