Está en la página 1de 695

Gabriel Silva Ruz

ESTRATEGIA Y PRÁCTICA PROFESIONAL

PROCESAL DE FAMILIA
2ª EDICIÓN ACTUALIZADA

Edición : 2014
ÍNDICE

CAPÍTULO I

RELACIONES MATRIMONIALES

§ 1. Divorcio ............................................................................................................ 2

1. DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO ................................................................ 3

2. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE O ACUERDO REGULATORIO


MATERIAS DE FAMILIA .................................................................................... 10

3. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA ...................... 13

4. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA.


COMPENSACIÓN ECONÓMICA....................................................................... 19

5. CONTESTACIÓN DE DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE


CONVIVENCIA SE ALLANA A PRETENSIÓN. DEMANDA RECONVENCIONAL
DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA................................................................. 28

6. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA


CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN ................................................... 38

7. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA


CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. DEMANDA EN SUBSIDIO
COMPENSACIÓN ECONÓMICA....................................................................... 41

I
8. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA
CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. CONTESTA DEMANDA
COMPENSACIÓN ECONÓMICA....................................................................... 45

9. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ....... 48

10. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA. CONDUCTA HOMOSEXUAL .... 54

11. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA ............................. 60

12. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA. CONTESTACIÓN


COMPENSACIÓN ECONÓMICA....................................................................... 64

13. OPONE EXCEPCIÓN DILATORIA FALTA DE COMPETENCIA DE


TRIBUNAL ......................................................................................................... 67

14. CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN


DE ALIMENTOS. CLÁUSULA DE DUREZA ...................................................... 69

§ 2. Cese de convivencia ...................................................................................... 78

15. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA ................................................. 79

16. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA, NOTIFICACIÓN POR AVISO . 83

17. ESCRITURA DE CESE DE CONVIVENCIA ................................................ 85

§ 3. Nulidad matrimonial ........................................................................................ 86

18. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL, POR EXISTENCIA DE


IMPEDIMENTOS DIRIMENTES ........................................................................ 87

19. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL POR ERROR ACERCA DE


ALGUNA CUALIDAD PERSONAL ..................................................................... 91

20. DEMANDA DE NULIDAD POR EXISTENCIA DE VÍNCULO MATRIMONIAL


NO DISUELTO ................................................................................................... 94

21. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL. DEMANDA DE


COMPENSACIÓN ECONÓMICA....................................................................... 99

II
22. DEMANDA DE NULIDAD DE MATRIMONIO. DEMANDA EN SUBSIDIO
DIVORCIO ....................................................................................................... 103

§ 4. Separación judicial ....................................................................................... 109

23. DEMANDA DE SEPARACIÓN JUDICIAL. REGULACIÓN DE LA RUPTURA


MATRIMONIAL ALTERNATIVA AL DIVORCIO ............................................... 110

24. CONTESTACIÓN DEMANDA SEPARACIÓN JUDICIAL .......................... 115

§ 5. Bienes familiares .......................................................................................... 117

25. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES ...................... 118

26. DEMANDA DE DESAFECTACIÓN DE BIEN FAMILIAR ........................... 126

27. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES, INEXISTENCIA


DE HIJOS MATRIMONIALES .......................................................................... 130

§ 6. Violencia intrafamiliar ................................................................................... 137

28. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE CÓNYUGES.


MEDIDA PRECAUTORIA ................................................................................ 138

29. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE PERSONAS CON


HIJO EN COMÚN ............................................................................................ 145

30. MEDIDA CAUTELAR ................................................................................. 154

31. CONTESTA DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ...................... 159

III
CAPÍTULO II

ASUNTOS DERIVADOS DE LA FILIACIÓN

§ 1. Adopción ...................................................................................................... 163

32. ADOPCIÓN MATRIMONIO CHILENO ....................................................... 164

33. ADOPCIÓN MATRIMONIO EXTRANJERO ............................................... 169

34. ADOPCIÓN POR PERSONA SIN VÍNCULO MATRIMONIAL ................... 172

35. ADOPCIÓN SOLICITUD DE ENTREGA DE MENOR A CUIDADO DE


ADOPTANTE ................................................................................................... 176

36. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN.


RESERVA DEL PROCEDIMIENTO ................................................................. 179

37. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN


......................................................................................................................... 188

38. SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN POR PERSONA CON


CONSANGUINIDAD CON EL MENOR............................................................ 190

39. OPOSICIÓN A SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE


ADOPCIÓN ...................................................................................................... 196

§ 2. Alimentos...................................................................................................... 202

40. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES ................................................... 203

41. DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES .......................... 209

42. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MENORES .............................. 214

43. ACOMPAÑA DOCUMENTO, COPIA DE APERTURA DE LIBRETA DE


AHORROS ....................................................................................................... 224

44. SE CERTIFIQUE EJECUTORIA ................................................................ 225

IV
45. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MENORES .............................................. 226

46. CONTESTACIÓN CESE DE ALIMENTOS MENORES. DEMANDA


RECONVENCIONAL DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES ................ 229

47. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS ..................... 236

48. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES CÓNYUGE ..................... 238

49. DEMANDA ALIMENTOS MENORES CONTRA ABUELOS ...................... 242

50. CONTESTACIÓN ALIMENTOS HIJOS CONTRA ABUELOS.................... 248

51. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJO 255

52. CONTESTACIÓN DE AUMENTO ALIMENTOS MAYORES ..................... 257

53. CONTESTACIÓN REBAJA DE ALIMENTOS MENORES ......................... 259

54. CONTESTACIÓN DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES ............... 263

55. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES ....................... 267

56. CONTESTACIÓN DE OFRECIMIENTO DE PAGO DE DEUDA DE


ALIMENTOS .................................................................................................... 271

57. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS ................................................. 272

58. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS Y SOLICITA ALZAMIENTO ..... 273

59. DEMANDA ALIMENTOS HIJOS CONTRA PADRES ................................ 274

60. DEMANDA DE ALIMENTOS PADRES POR DISCAPACIDAD


SOBREVINIENTE DEL HIJO ........................................................................... 278

61. DEMANDA DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS ................................ 280

62. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES ................................................... 283

63. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJOS ....... 288

64. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES .................................. 292

65. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES. CESE PROVISORIO295

66. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MENORES. CESE PROVISORIO


......................................................................................................................... 298

V
67. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MENORES ....................... 302

68. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MAYORES .............................. 307

69. SOLICITUD DE APREMIOS ...................................................................... 311

70. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE ALIMENTOS ................................ 316

71. OBJETA LIQUIDACIÓN ............................................................................. 322

72. SE GIRE CHEQUE .................................................................................... 323

73. OFRECIMIENTO DE FORMA DE PAGO DE DEUDA DE ALIMENTOS ... 323

74. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MENORES PROVISORIOS .. 325

75. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MAYORES PROVISORIOS ... 328

76. REPOSICIÓN DE ALIMENTOS PROVISORIOS ....................................... 331

77. SOLICITA CAMBIO MODALIDAD DE PAGO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS


......................................................................................................................... 332

78. SOLICITA LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS ADEUDADOS ....................... 333

79. SOLICITA REAJUSTE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS ............................ 334

80. SOLICITA SE DEJE SIN EFECTO ARRESTO .......................................... 337

81. SOLICITUD DE AUDIENCIA ESPECIAL POR INCUMPLIMIENTO DE


PENSIÓN DE ALIMENTOS ............................................................................. 341

82. SOLICITUD DE DESARCHIVO DE CAUSA DE ALIMENTOS DE


TRIBUNALES DE MENORES PARA DAR ...................................................... 343

83. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MAYORES SE ALLANA PARCIALMENTE A


PRETENSIÓN .................................................................................................. 344

84. DEMANDA DE CESE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS. PÉRDIDA


TITULARIDAD DEL DERECHO ....................................................................... 345

85. ALZAMIENTO MEDIDA PRECAUTORIA .................................................. 347

86. SE DEJE SIN EFECTO ARRAIGOS DECRETADOS ................................ 349

87. CAMBIO MODALIDAD DE PAGO ............................................................. 350

VI
88. SOLICITUD DE APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN DE ALIMENTOS ..... 351

89. SE FIJEN ALIMENTOS PROVISORIOS .................................................... 355

90. APERCIBIMIENTO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN ALIMENTARIO ... 358

91. TRANSACCIÓN ALIMENTOS Y RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ...... 361

§ 3. Autorización para enajenar........................................................................... 364

92. AUTORIZACIÓN PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES ............................. 365

93. REPOSICIÓN............................................................................................. 369

94. PAGO DE IMPUESTO ............................................................................... 370

95. SOLICITUD PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES ..................................... 370

§ 4. Autorización para salir del país .................................................................... 373

96. AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS ......................................................... 374

97. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS IMPOSIBILIDAD DE NOTIFICAR


AL PROGENITOR QUE NO TIENE EL CUIDADO PERSONAL ...................... 380

98. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS ABUELOS QUE TIENEN CUIDADO


PERSONAL ..................................................................................................... 382

99. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, POR ESCRITO, VOLUNTARIA Y


NOTARIAL ....................................................................................................... 383

§ 5. cuidado personal del niño............................................................................. 385

100. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO HIJO ........ 386

101. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL MADRE RESPECTO HIJO ........ 392

102. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL ............................ 398

103. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL, EN SUBSIDIO RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR .................................................................................... 403

VII
104. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL ABUELOS RESPECTO NIETO,
SUSPENSIÓN PATRIA POTESTAD, NOMBRAMIENTO DE CURADOR ....... 408

105. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL ABUELOS .......... 414

106. CONTESTACIÓN CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO MADRE,


DEMANDA RECONVENCIONAL DE ALIMENTOS ......................................... 416

§ 6. Filiación ........................................................................................................ 418

107. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN NO MATRIMONIAL HIJO


CONTRA PADRES, MADRE EN REPRESENTACIÓN DEL HIJO .................. 419

108. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN NO MATRIMONIAL HIJO


CONTRA PADRES. DEMANDA DE ALIMENTOS PROVISORIOS ................. 422

109. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD ... 425

110. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN Y RECLAMACIÓN DE


FILIACIÓN NO MATRIMONIAL PADRE CONTRA HIJO ................................. 430

111. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN EN CONTRA DE LOS


HEREDEROS DEL PADRE FALLECIDO ........................................................ 436

112. DEMANDA DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD ....................... 442

113. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR HIJO


......................................................................................................................... 444

114. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR


PERSONA A LA QUE LA PATERNIDAD LE IRROGA UN PERJUICIO .......... 448

115. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD INTENTADA POR


EL MARIDO DE LA SUPUESTA MADRE ........................................................ 452

116. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD INTENTADA POR LA


SUPUESTA MADRE ........................................................................................ 456

117. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD POR


RECONOCIMIENTO DE UN DESCONOCIDO ................................................ 458

VIII
118. RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO ........................................................ 461

119. CONTESTACIÓN DEMANDA DE IMPUGNACIÓN Y RECLAMACIÓN DE


FILIACIÓN ....................................................................................................... 464

120. SE PIDE CUENTA NOTIFICACIÓN ......................................................... 467

121. NUEVO DÍA Y HORA PARA PERICIA BIOLÓGICA ................................ 467

§ 7. Otros asuntos voluntarios ............................................................................. 472

122. BÚSQUEDA DE ORÍGENES ................................................................... 473

123. EJECUTIVO-CUMPLIMIENTO DE ALIMENTOS ..................................... 475

§ 8. Patria potestad ............................................................................................. 481

124. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL Y PATRIA POTESTAD ...... 482

125. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD POR


PROLONGADA AUSENCIA DEL PADRE O MADRE QUE LA EJERCE ........ 485

126. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD.


INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN ALIMENTICIA ........................................... 490

127. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD. NOMBRAMIENTO


CURADOR AD LITEM ..................................................................................... 492

128. DEMANDA DE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD Y EMANCIPACIÓN 494

§ 9. Relación directa y regular ............................................................................. 497

129. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR PADRES RESPECTO


DE HIJO ........................................................................................................... 498

130. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR .. 503

131. DEMANDA DE AMPLIACIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ... 505

132. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR . 508

IX
133. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR. ALIMENTOS
MENORES ....................................................................................................... 513

134. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR EJERCIDA POR


ABUELOS ........................................................................................................ 518

135. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR


RESPECTO A ABUELOS ................................................................................ 524

136. CONTESTACIÓN DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA


Y REGULAR .................................................................................................... 526

137. CONTESTA DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ........... 529

138. SOLICITUD DE APREMIOS POR INCUMPLIMIENTO DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR .................................................................................... 531

139. DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y


REGULAR........................................................................................................ 537

140. CONTESTACIÓN DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR .................................................................................... 541

141. SOLICITUD DE AUDIENCIA ESPECIAL POR INCUMPLIMIENTO DE


RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ................................................................ 544

142. COMPENSACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE RÉGIMEN DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR .................................................................................... 545

143. APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN SOBRE REGULACIÓN DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR .................................................................................... 546

144. MEDIDA CAUTELAR ............................................................................... 547

§ 10. Vulneración de derechos a menores .......................................................... 551

145. SOLICITA MEDIDA DE PROTECCIÓN ................................................... 552

146. MEDIDA DE PROTECCIÓN POR VULNERACIÓN GRAVE DE


DERECHOS QUE INDICA ............................................................................... 558

X
147. MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR MADRE PRIVADA DEL
CUIDADO PERSONAL .................................................................................... 561

148. AUDIENCIA ESPECIAL ........................................................................... 564

149. DEMANDA DE EMANCIPACIÓN Y DESIGNACIÓN DE CURADOR ...... 565

CAPÍTULO III

FORMATOS GENERALES PROCEDIMIENTO DE FAMILIA

§ 1. Formatos generales ..................................................................................... 570

150. DAR CUENTA DE TRAMITACIÓN DE OFICIO ....................................... 571

151. NOTIFICACIÓN ....................................................................................... 571

152. ALEGA ENTORPECIMIENTO ................................................................. 572

153. NOTIFICACIÓN ARTÍCULO 44 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL . 572

154. ACUMULACIÓN NECESARIA ................................................................. 573

155. NUEVO DÍA Y HORA ............................................................................... 574

156. SOLICITUD DE COPIAS ......................................................................... 574

157. SOLICITA SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA .............................................. 575

158. SOLICITA OFICIO ................................................................................... 575

159. SOLICITA COPIA DE AUDIO .................................................................. 576

160. CUMPLE LO ORDENADO ....................................................................... 576

161. TÉNGASE PRESENTE ............................................................................ 577

162. PATROCINIO Y PODER .......................................................................... 577

XI
163. AMPLIACIÓN PODER ............................................................................. 578

164. PETICIÓN DE CUENTA .......................................................................... 578

165. MANDATO ESPECIAL PARA DIVORCIO ............................................... 579

166. MANDATO JUDICIAL .............................................................................. 580

167. MANDATO JUDICIAL CON FACULTADES AMPLIAS ............................ 581

168. PATROCINIO Y PODER .......................................................................... 582

169. DELEGA PODER ..................................................................................... 583

170. SOLICITA SE CERTIFIQUE EJECUTORIA ............................................. 583

171. SOLICITA COPIAS AUTORIZADAS ........................................................ 584

172. SOLICITA NOTIFICAR SENTENCIA ....................................................... 584

173. SOLICITA AUDIENCIA INCIDENTAL ...................................................... 585

174. SOLICITA FOTOCOPIA AUTORIZADA DE LA CAUSA .......................... 585

175. SOLICITA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS EN


AUDIENCIA DE JUICIO COMO MEDIOS DE PRUEBA .................................. 586

176. ACOMPAÑA PLIEGO DE POSICIONES ................................................. 586

177. SOLICITA SE CERTIFIQUE POR EL TRIBUNAL EL DESPACHO DE


OFICIOS .......................................................................................................... 587

178. SEÑALA NUEVO DOMICILIO.................................................................. 587

179. SOLICITA COPIA DE AUDIO .................................................................. 588

180. RENUNCIA PATROCINIO Y PODER ...................................................... 589

181. SOLICITA COPIA AUTORIZADA DE SUSCEPTIBILIDAD PARA INICIAR


CAUSA DE ADOPCIÓN ................................................................................... 589

182. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA ....................................................... 590

183. SOLICITA SE PRACTIQUE INFORME POR LA CONSEJERA TÉCNICA


......................................................................................................................... 590

184. SOLICITUD DE OFICIO ........................................................................... 591

XII
185. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE ................................................ 591

186. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE ................................................ 593

187. ESCRITURA DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA ................................. 595

188. ALZAMIENTO DE DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR ......................... 597

189. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL. SEPARACIÓN TOTAL DE


BIENES ............................................................................................................ 598

190. SEPARACIÓN DE BIENES. RENUNCIA A LOS GANANCIALES ........... 601

191. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL ........................................... 602

192. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL ................................................. 604

193. ESCRITURA SEPARACIÓN TOTAL DE BIENES ................................... 606

194. LIQUIDACIÓN. SOCIEDAD CONYUGAL ................................................ 607

195. DEMANDA DE ENTREGA INMEDIATA .................................................. 609

196. SE PIDA CUENTA ................................................................................... 611

197. RATIFICA DOMICILIO ............................................................................. 611

198. SEÑALA NUEVO DOMICILIO DEL DEMANDADO ................................. 612

199. SOLICITA OFICIOS ................................................................................. 613

200. SOLICITUD DECRETE ABANDONO CAUSA ......................................... 614

201. ACOMPAÑA DOCUMENTO .................................................................... 614

§ 2. Recursos ...................................................................................................... 616

202. RECURSO DE ACLARACIÓN RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA ............. 617

203. RECURSO DE REPOSICIÓN .................................................................. 617

204. RECURSO DE REPOSICIÓN. APELACIÓN EN SUBSIDIO ................... 618

205. RECURSO DE APELACIÓN .................................................................... 620

206. APELACIÓN ALIMENTOS MENORES .................................................... 621

XIII
207. APELACIÓN COMPENSACIÓN ECONÓMICA ....................................... 622

208. APELACIÓN RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR ........... 627

209. SE HACE PARTE EN CORTE DE APELACIONES ................................. 629

210. SUSPENSIÓN CORTE ............................................................................ 629

211. DELEGACIÓN PODER CORTE .............................................................. 630

212. NULIDAD PROCESAL ............................................................................. 631

213. CASACIÓN EN LA FORMA. OMISIÓN TRÁMITE ESENCIAL ................ 632

214. CASACIÓN EN EL FONDO ..................................................................... 634

215. DESERCIÓN DEL RECURSO ................................................................. 636

216. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA ............................................ 636

217. EXEQUÁTUR ........................................................................................... 638

218. COPIAS AUTORIZADAS ......................................................................... 640

219. EXEQUÁTUR DE DIVORCIO .................................................................. 640

§ 3. Minutas audiencia preparatoria .................................................................... 645

220. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN


ACUERDO (MATRIMONIO CELEBRADO CON ANTERIORIDAD A LA
ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL) ... 647

221. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN


ACUERDO (2º SOLICITANTE - MATRIMONIO CELEBRADO CON
ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE
MATRIMONIO CIVIL)....................................................................................... 648

222. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN


ACUERDO (1º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON
POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE
2004 QUE ESTABLECE NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL) .................... 650

XIV
223. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN
ACUERDO (2º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON
POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE
2004 QUE ESTABLECE NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL) .................... 651

224. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL CESE


DE CONVIVENCIA Y COMPENSACIÓN ECONÓMICA (DEMANDANTE -
MATRIMONIOS CELEBRADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN
VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL DEL AÑO 2004) . 652

225. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL Y


COMPENSACIÓN ECONÓMICA..................................................................... 655

226. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL ............ 658

227. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL ............ 660

228. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL ............ 661

229. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y


REGULAR........................................................................................................ 663

230. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y


REGULAR........................................................................................................ 664

231. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD


......................................................................................................................... 666

232. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES ......... 667

233. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES ......... 669

234. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES ......... 670

235. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES ......... 672

236. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CESE ALIMENTOS.................. 674

237. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR .. 675

238. MINUTA SOLICITUD AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS .................... 676

239. MINUTA DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR ........................................ 678

XV
XVI
CAPÍTULO I

RELACIONES MATRIMONIALES

1
§ 1. DIVORCIO

2
1. DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO

En lo principal: Solicitud de divorcio de común acuerdo; Primer otrosí: acuerdo


de relaciones mutuas y solicita aprobación; Segundo otrosí: acompaña
documentos; Tercer otrosí: patrocinio y poder.

S.J. DE FAMILIA

____________ __ , nacionalidad ______ , casada, profesión u oficio ______ ,


domiciliada en _ ________________ ; y ___ ____________________ _______ ,
nacionalidad _______ , casado, profesión y oficio __________ , domiciliado
en __________________ ; a V.S. respetuosamente decimos:

Por esta presentación, y atendido lo dispuesto en los artículos 102 del Código
Civil, artículos 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes. y 2º transitorio de la Ley de
Matrimonio Civil Nº 19.947; los artículos 1º, 3º, 8º Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y
sgtes. de la ley Nº 19.968; y supletoriamente por las normas del Libro I del Código
de Procedimiento Civil, venimos en Solicitar divorcio de común acuerdo a fin de
que V.S. Se sirva a declararlo, ordenar que se subinscriba al margen de la partida
de matrimonio respectiva la sentencia ejecutoriada que así lo decrete y que el
acuerdo de relaciones mutuas sea declarado completo y suficiente; todo ello en
atención a los antecedentes y fundamentos que a continuación pasamos a indicar:

HECHOS:

1. Conforme se acreditara en estrados, contrajimos matrimonio, con


fecha _______________ ___________ el cual se encuentra inscrito en
la _______ ___ de ___________ .

2. De dicha unión matrimonial nació ___ ____________________ ____

3. Al matrimonio se hicieron aplicables normas de régimen de sociedad


conyugal, dentro de la cual no existen bienes comunes que partir ni liquidar.

4. Desde el año ______________ ____ , ha cesado la convivencia entre los


solicitantes, sin intención alguna de reanudar la vida en común, con ánimo de
permanencia desde entonces.

5. Existiendo un cese de la convivencia mayor al año y acuerdo sobre


relaciones mutuas, el cual costa en esta presentación, que exige la ley, se
configura en la especie la causal de divorcio establecida en los incisos primero y
segundo del artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, norma que cita literalmente
que: "...El divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de
común acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor
de un año. En este caso, los cónyuges deberán acompañar un acuerdo que,

3
ajustándose a la ley, regule en forma completa y suficiente sus relaciones mutuas
y con respecto a sus hijos...".

POR TANTO, con el mérito de lo expuesto y lo previsto en los artículos 42 Nº 4,


55 incisos 1º y 2º, 56, 57 de la Ley de Matrimonio Civil; 8º Nº 16, 55 y sgtes. de la
ley Nº 19.968 y artículos supletorios del Código de Procedimiento Civil.

Sírvase S.S.: Tener por interpuesta solicitud de divorcio de común acuerdo


entre ______________________________ y ________________________
_______ , ambos ya individualizados en el presente escrito, someterla a
tramitación y en definitiva dar lugar a ella por cumplirse en la especie todos los
requisitos que exige el artículo 55 en sus incisos 1º y 2º para declarar el divorcio
de común acuerdo entre los cónyuges, la suficiencia e integridad del acuerdo
sobre relaciones mutuas y ordenar la subinscripción de la sentencia una vez se
encuentre ejecutoriada.

PRIMER OTROSÍ : Los cónyuges, partes de este proceso en conformidad a los


artículos 51 y 21 de la Ley Nº 19.947 que establece Nueva Ley de Matrimonio
Civil, declaran y formalizan el siguiente acuerdo:

PRIMERO: Del de matrimonio y Cese de convivencia. Las partes declaran


haber contraído válidamente matrimonio civil en _______________ ___ , con
fecha _______________ del año ______________ , según da cuenta la
inscripción número ____ __ del año _________________ _ del registro de
matrimonio de la circunscripción de__________________ del Servicio de Registro
Civil e Identificación, igualmente declaran haber cesado su convivencia desde el
año _________________ .

SEGUNDO: De los hijos . Declaran las partes que de esta unión (no)
nacieron ______ ____________________ __.

TERCERO: Cuidado personal. Conforme lo establece el artículo 225 del


Código Civil, corresponderá a _______ .

CUARTO: Relación directa y regular. 1.- Régimen Ordinario _ ________ 2.-


Régimen extraordinario _________ .

QUINTO: Pensión de Alimentos. En primer término, los


comparecientes acuerdan que don ___________________, entregará para la
mantención de sus hijos, ya individualizados, la suma de __________ , además de
incluir a los niños como carga familiar, para efectos de previsión y salud. El pago
de la pensión se efectuará mediante depósito en cuenta de ahorro a la vista del
BancoEstado de Chile, que será abierta para estos efectos a nombre de
doña________ _____________ , pagaderos los primeros cinco días hábiles de
cada mes a partir del mes de ______ de_______ . La pensión de alimentos se
reajustará semestralmente conforme al alza que experimente el Índice de Precios
del Consumidor fijado por el Instituto Nacional de Estadísticas.
4
SEXTO: Del Régimen matrimonial. Las partes casadas bajo el régimen de
separación total de bienes no tienen nada que regular a este respecto, o las partes
casadas bajo de sociedad conyugal señalan que no existen bienes sociales que
liquidar o que procederán a liquidar con posterioridad la comunidad que se
formara al tiempo de la declaración de divorcio; además señalan que no existen
deudas sociales respecto de terceros, o las partes casadas bajo participación en
los gananciales liquidarán con posterioridad al término del matrimonio los
gananciales.

SÉPTIMO: Prestaciones recíprocas. Los cónyuges declaran no tener cargo


alguno que formularse en relación a alimentos de uno a favor del otro, los cuales
nunca fueron regulados judicialmente, sino que de mutuo acuerdo.

OCTAVO: Compensación económica. Los solicitantes acuerdan que


renuncian a demandarse mutuamente cualquier suma por concepto de
compensación económica que pudiera originarse con motivo a la disolución del
matrimonio, por estimar que ninguno de ellos ha sufrido el menoscabo económico
a que se refiere el artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil, Nº 19.947.

Por tanto,

Sírvase su S.S. aprobar dicho acuerdo y a declarar la suficiencia e integri dad


del acuerdo sobre relaciones mutuas celebrado por los solicitantes.

SEGUNDO OTROSÍ : En orden a acreditar los supuestos de hecho


que fundamentan la presente solicitud vengo en acompañar los siguientes
documentos:

1. Para acreditar el matrimonio de las partes y su régimen matrimonial se


adjunta copia autorizada de acta de matrimonio y certificado de matrimonio.

2. Para acreditar la existencia de los hijos matrimoniales, certificado


de nacimiento.

Por tanto,

Sírvase su S.S.: Tener por acompañada la prueba documental antes referida,


sin perjuicio de su incorporación en oportunidad procesal pertinente.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designamos como


abogado patrocinante a___________________________ __________ con todas y
cada una de las facultades contempladas en ambos incisos del artículo séptimo
del Código de Procedimiento Civil, ambos con domicilio en
Avenida _________ ______ de esta ciudad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

5
Notas:

1.1. Si el divorcio se demanda de manera conjunta se re quiere la


presentación de un convenio.

1.2. Si divorcio se demanda por ambos cónyuges, se requiere a lo


menos de 1 año de cese de la convivencia.

1.3. Las partes allegan el acuerdo y el tribunal es quien declara su


completitud y suficiencia, en consecuencia solo una vez que ha
mediado declaración del tribunal el acuerdo es completo y
suficiente.

1.4. El juez puede no dar curso a la demanda si no se presenta este


acuerdo. Distinto es el caso si éste es incompleto o insuficiente, en
que la ley establece el mecanismo para mejorar el acuerdo
(artículo 70 de la ley Nº 19.947).

1.5. Acuerdo puede ir inserto en un otrosí de la demanda o en


instrumento separado, en especial si otorga compensación
económica a alguno de los cónyuges, caso en que debe ser por
escritura pública.

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 20.239, libera del impuesto a la renta a las compensaciones


económicas originadas al término de un matrimonio.

— Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55


incisos 1º y 2º, 56, 57, 2º transitorio.

— Ley Nº 20.377, sobre declaración de ausencia por


desaparición forzada de personas: artículos 7º y 10.

6
Jurisprudencia:

Divorcio de común acuerdo. Requisito de cese de la convivencia

La actual Ley de Matrimonio Civil en su artículo 42, previene que el


matrimonio termina, entre otras causales, por la del numeral 4º que dispone:
"Por sentencia firme de divorcio" y su artículo 55 inciso primero prescribe
que: "el divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de
común acuerdo y acreditan que han cesado la convivencia durante un lapso
mayor de un año". De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no
basta el mutuo acuerdo de los cónyuges, sino que, además, es necesario el
cese de la convivencia por un plazo no menor de un año, circunstancias que
aparecen fehacientemente acreditadas en la especie, desde que la sentencia
materia de autos declaró el divorcio por haber cesado las partes en la
convivencia conyugal por más de un año. Por lo antes razonado, resulta que
la sentencia cuyo exequátur se pide, no contraviene las leyes de la
República ni tampoco se opone a la jurisdicción nacional, en la medida que
significa la disolución del matrimonio por una causal prevista por el
ordenamiento patrio según la normativa actualmente vigente. En relación con
la materia, es útil anotar que el inciso segundo del aludido artículo 83 de la
ley Nº 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad de
matrimonio dictadas por tribunales extranjeros serán reconocidas en Chile
conforme a las reglas generales que establece el Código de Procedimiento
Civil", de suerte, pues, que como en la especie concurr en cada una de las
cir cunstancias exigidas en el artículo 245 del Código de Enjuiciamiento Civil,
reseñadas en el fundamento segundo de esta sentencia, corresponde
acoger la solicitud en estudio. (Considerandos 5º a 7º)

Corte Suprema, 14/04/2014, Rol Nº 8484-2011

Cita online: CL/JUR/1301/2014

Divorcio por mutuo acuerdo requiere cese de


la convivencia por un plazo no menor de un año

La actual Ley de Matrimonio Civil en su artículo 42, previene que el


matrimonio termina, entre otras causales, por la del numeral 4º que dispone:
"Por sentencia firme de divorcio" y su artículo 55 prescribe: "el divorcio será
decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y
acreditan que han cesado la convivencia durante un lapso mayor de un año".
De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no basta el mutuo
acuerdo de los cónyuges, sino que, además, es necesario el cese de la

7
convivencia por un plazo no menor de un año, circunstancias que apar ecen
fehacientemente acreditadas en la especie. (Considerando 6º)

Corte Suprema, 28/05/2012, Rol Nº 3725-2009

Cita online: CL/JUR/979/2012

Para probar cese efectivo de convi vencia en divorcio


de común acuerdo no se debe estar a la limitación impuesta
por artículo 22 de la ley Nº 19.947

Como la ha sostenido anteriormente esta Corte, la causal de divorcio


basada en el cese efectivo de la convivencia conyugal es una expresión de
la tendencia que entiende el divorcio, no como una sanción ante un hecho
culpable de alguno de los cónyuges, sino como resultado o producto de un
matrimonio que ha visto frustrado su proyecto de vida en común, en forma
que resulta previsible la imposibilidad de recomponer la vida conyugal. Para
determinar la concurrencia de esa situación, el legislador optó por construir
la causal sobre la base de una separación de hecho que ha durado un
tiempo razonable, entendiendo que la muestra objetiva más palmaria del
fracaso, es el período prolongado durante el cual el matrimonio ha vivido
separado, lo cual deberá acreditarse de acuerdo a la exigencia del artículo
55 (de la Ley de Matrimonio Civil). De las normas transcritas, se desprende
que para probar el hecho del cese de la convivencia no sólo resultan idóneos
los instrumentos a que se refiere el artículo 22 de la ley Nº 19.947 como se
esgrime en el fallo apelado, puesto que no existe disposición expresa en la
ley mencionada que limite las probanzas sólo a determinados medios, lo cual
sería atentatorio al principio de la libertad probatoria en materia de familia, y
la facultad de los jueces de familia de apreciar la prueba conforme a las
reglas de la sana crítica. (Considerandos 8º y 9º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 28/03/2012, Rol Nº 41-2012

Cita online: CL/JUR/1528/2012

Elementos probatorios establecidos


en artículo 22 de la ley Nº 19.947 no son taxativos.
Principio de libertad probatoria en materia de familia

La causal de divorcio basada en el cese efectivo de la convivencia


conyugal es una expresión de la tendencia que entiende el divorcio, no como
una sanción ante un hecho culpable de alguno de los cónyuges, sino como
resultado o producto de un matrimonio que ha visto frustrado su proyecto de
vida en común, en forma que resulta previsible la imposibilidad de
recomponer la vida conyugal. Para determinar la concurrencia de esa
situación, el legislador optó por construir la causal sobre la base de una
separación de hecho que ha durado un tiempo razonable, entendiendo que
8
la muestra objetiva más palmaria del fracaso, es el período prolongado
durante el cual el matrimonio ha vivido separado, lo cual deberá acreditarse
de acuerdo a la exigencia del artículo 55 (de la Ley de Matrimonio). Para
probar el hecho del cese de la convivencia no se exige perentoriamente que
solo se acompañen los instrumentos a que se refiere el artículo 22 de la ley
Nº 19.947, ya que no existe disposición expresa en la ley mencionada que
limite las probanzas solo a determinados medios, lo cual sería atentatorio al
principio de la libertad probatoria en materia de familia, pugnando igualmente
con la facultad de los jueces de familia de apreciar la prueba conforme a las
reglas de la sana crítica, llegando a la convicción del caso sujeto a su
decisión en base a los principios de la lógica, las máximas de la experiencia
y de los conocimientos científicamente afianzados, asignando a tales
elementos valor probatorio que en su razón éstos produzcan, con sujeción a
las reglas de la lógica y conocimiento que dé la experiencia. Todo ello dentro
de la razonabilidad del actuar, esto es, que el hombre común actúa
normalmente conforme a la razón. Conforme a lo anterior, las partes en
estos autos han ejercido sus acciones y defensas partiendo de la premisa
que se encuentran unidos entre sí por vínculo matrimonial, habiendo cesado
la convivencia por más de un año, como al efecto han manifestado los
testigos. (Considerandos 8º y 9º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 22/11/2010, Rol Nº 170-2010

Cita Online: CL/JUR/9912/2010

Debe acogerse demanda de divorcio si se acredita el


cese de convivencia durante un lapso mayor de un año

Corresponde acoger la demanda de divorcio por haberse probado el


presupuesto de hecho invocado en la misma, esto es, el cese de la
convivencia durante un lapso mayor de un año, causal contemplada en el
artículo 55 inciso 1º de la Ley de Matrimonio Civil. Además, de acuerdo a lo
dispuesto en el inciso 1º del artículo 55 de la citada ley, se aprueba el
acuerdo de que da cuenta el documento acompañado, por reunir los
requisitos legales. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 20/12/2010, Rol Nº 1176-2010

Cita online: CL/JUR/11094/2010

9
2. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE O ACUERDO REGULATORIO
MATERIAS DE FAMILIA

_______________ _________

_________ _______________

_______ comparecen: por una parte;


don ______________________ ____ , casado, nacionalidad_______________ ,
profesión u oficio _______________ , cédula de identidad __________ y rol único
tributario número _ _________ , con domicilio en _____ ___________________ ,
comuna de _ _________________ y; doña _____________________ , casada,
nacionalidad _________ , profesión u oficio ______ , cédula nacional de identidad
y rol único tributario número ___ _________________ , domiciliada
en __ _____________________ , comuna de____________________ ; ambos
comparecientes mayores de edad circunstancia que acreditan mediante la
exhibición de sus respectivas cédulas de identidad y exponen:

Primero: antecedentes. Los comparecientes con


fecha _ ______________ contrajeron matrimonio ante el oficial del Registro Civil
de la circunscripción de la comuna de _______________ , el que fue anotado bajo
el número _________ del año ________ _ en el mes
de _____________ , __ ________________ dejó el hogar común y de aquel
entonces ha vivido separado de hecho de su cónyuge. Los comparecientes
declaran que los hijos en común a la fecha son todos mayores de edad. Por último
con ____________________ ____ , _______________ ha solicitado
al______________ juzgado de familia de __________________ , en
causa RIT _ ___________________ , que de conformidad con la ley que lo
declare divorciado. Con el fin de dar cumplimiento a lo preceptuado en el artículo
cincuenta y cinco de la Ley de Matrimonio Civil, vienen en regular las materias a
que se refiere el artículo veintiuno de la ley antes indicada.

Segundo: del acuerdo completo y suficiente. Con el fin de dar cumplimiento


a lo dispuesto en el artículo____________ ___________ , y de solicitar su
aprobación judicial, ________ ___________________ y____________________ ,
vienen en suscribir el siguiente acuerdo completo y suficiente en los términos que
a continuación se describen:

a) Sustitución de régimen patrimonial, liquidación, adjudicación y finiquito:

i. Los comparecientes, por este acto vienen en sustituir su actual régimen de


sociedad conyugal por el de separación total de bienes, en conformidad a lo
señalado en el artículo mil setecientos veintitrés del Código Civil.

10
ii. En razón de lo anterior, vienen en liquidar la sociedad conyugal de la
siguiente forma: bien social:__________________________ deudas
sociales: ____________________ .

iii. A fin de liquidar la comunidad resultante de la sociedad conyugal disuelta


entre los cónyuges, corresponde a cada uno de los cónyuges una hijuela
ascendiente a la suma de _______________ _________ , la que acuerdan de
consuno cancelar mediante la adjudicación __________ ______________ durante
la vigencia de la sociedad conyugal, quedando así completamente pagada la
hijuela de cada uno de los cónyuges, en razón de lo anterior, las partes declaran
que no existe crédito alguno entre ellos ya sea como sujetos pasivos o activos.

Tercero: compensación económica: por este acto, doña __ ____________


__________ _ y don_____________________ , en conformidad a lo dispuesto en
el artículo sesenta y tres de la ley diecinueve mil cuatrocientos cuarenta y siete,
acuerdan el pago por la suma __ ____________________ _____ favor de
doña__________________ __________ , pagando dicha cantidad
don _________ ______________________ , mediante la cesión de los derechos
en dominio que le corresponden o pudieren corresponderle a cualquier título
respecto del inmueble social individualizado en la cláusula segunda letra a) punto
ii. La compensación económica ha sido acordada entre los cónyuges de consuno
en base al menoscabo patrimonial sufrido durante los años que la cónyuge dedicó
al hogar común y a la crianza y educación de _ ____________________ , en
desmedro de su desarrollo laboral.

Cuarto: atendido que el presente acuerdo regula todas las materias


comprendidas en el artículo veintiuno de la Ley de Matrimonio Civil, quienes los
suscriben se dan el más amplio y completo finiquito respecto de los efectos
patrimoniales del matrimonio que les unió, declarando que recíprocamente nada
se adeudan.

Quinto: las partes otorgan mandato


irrevocable _____________________ ______ _ _____ __ , cédula de identidad
número _________________ _______ , para que rectifique, complemente y/o
aclare la presente escritura, respecto de cualquier error u omisión existente en las
cláusulas relativas al inmueble adjudicado, como también otra cláusula no
principal de este contrato. Sin perjuicio de lo anterior, queda facultado para
solicitar la inscripción marginal ante elServicio de Registro Civil e Identificación, de
la separación de bienes acordada en este instrumento.

Sexto: se faculta al portador de copia autorizada para que requerir y firmar las
inscripciones, subinscripciones y demás que procedan en derecho, ante el registro
del conservador de bienes raíces que corresponda.

Minuta redactada por el abogado __________ ___________ .

11
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

2.1. Si el divorcio se demanda de manera conjunta, se requiere la


presentación de un convenio. El juez puede no dar curso a la
demanda si no se presenta este acuerdo. Distinto es el caso si
éste es incompleto o insuficiente, en que la ley establece el
mecanismo para mejorar el acuerdo (artículo 70 de la ley
Nº 19.947).

Normativa :

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículo 55 inciso 2º.

Jurisprudencia :

Divorcio. Acuerdo completo y suficiente no es una donación

Si bien el acuerdo completo y suficiente no es una donación, tras la


cláusula que establece los alimentos voluntarios aludidos existe un "ánimo
de beneficencia", ya que, como se dijo en él, las beneficiarias de los mismos
no ostentaban los requisitos para pedir alimentos legales, todo lo cual trae
consigo el que pudieren ser asimilados dentro de la hipótesis contemplada
en el artículo 337 ya referido, lo que deviene en la no aplicación de las
normas contenidas en el título XVIII, del libro I del Código Civil, referido a los
alimentos que se deben por ley a ciertas personas, lo que incluiría a los
apremios. (Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 21/12/2012 Rol Nº 156-2012

Cita online: CL/JUR/2944/2012

Divorcio. Plazo de cese convivencia no debe


contarse sólo hasta la presentación de la demanda

La acción de divorcio de autos, se funda en la causal de cese efectivo de


la convivencia de común acuerdo por más de un año. La circunstancia que la
primitiva demanda se haya presentado (un año y cinco meses antes de la
audiencia preparatoria), no implica que el plazo de cese deba contarse sólo
hasta la presentación de la misma, ya que, si bien es cierto en el presente
caso la acción se inició en conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 de la
Ley de Matrimonio Civil, también lo es, que con posterioridad en la audiencia
preparatoria la demandante se desistió de tal causal luego de haber llegado
a un acuerdo completo y suficiente con su cónyuge, invocando el cese de la
convivencia, de acuerdo al artículo 55 del mismo cuerpo legal, causal a la

12
cual se allanó el demandado. A la celebración de esa audiencia
(preparatoria), había transcurrido en exceso el plazo de un año de cese de
convivencia, para los efectos de la procedencia de la acción divorcio de
común acuerdo. (Considerandos 1º a 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 14/08/2009, Rol Nº 1326-2009

Cita online: CL/JUR/301/2009

Divorcio. Demanda entablada por uno de los cónyuges. Presentación


de acuerdo completo y suficiente.
Divorcio de común acuerdo.
Exigencia de tiempo de cese de la convivencia

Si bien en esta causa aparece entablada acción de divorcio por (una de


las partes), este solo hecho formal no puede inducir a estimar que se trata en
el caso sub lite de una demanda de divorcio unilateral, pues la realidad
procesal hace evidente un divorcio de común acuerdo, tal como la propia
juez a quo dejó precisado en la audiencia preparatoria, según consta del
registro de audio, denominándola demanda de divorcio conjunta, y como
resulta inequívocamente corroborado por lo actuado por las partes, a saber.
a) Allanamiento por parte de la cónyuge a la demanda entablada, sin discutir
su fundamento de hecho, consistente en el cese de la convivencia desde 10
años antes de presentación del libelo; b) Presentación conjuntamente con la
demanda del acuerdo completo y suficiente convenido por las partes, que
regula los acuerdos de familia, exigido por el artículo 55 de la ley Nº 19.947,
inciso segundo, en los casos de divorcio solicitado de común acuerdo.; c)
Renuncia de la demandada a la presentación de prueba contradictoria,
hecho que debe ser ponderado en concordancia a lo advertido en la letra a)
precedente. Por lo anterior, la circunstancia anotada no puede estimarse
sino como la expresión de una ritualidad procesal exigida por algunos
tribunales como requisito para la existencia de un juicio, que en caso alguno
puede alterar en contra de las partes el principio de la realidad.
(Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 26/09/2007, Rol Nº 1860-2007

Cita online: CL/JUR/5443/2007

3. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA

En lo principal: Demanda de divorcio unilateral; Primer Otrosí: Acompaña


documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder:

13
S.J.L. DE FAMILIA

___________ _______ , profesión u oficio _______ _ , domicilio ________ ,


cédula nacional de identidad ________, a US. respetuosamente digo:

De conformidad con lo establecido en el inciso 3º del artículo 55 de la ley


Nº 19.947 reuniendo los requisitos legales para hacerlo, fundamento en el cese
efectivo de la convivencia por más de tres años, interpongo demanda en contra
de ____________ , profesión u oficio, domicilio, cédula nacional de identidad, de
acuerdo a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Con fecha _________ contraje matrimonio ante el Oficial del Registro Civil de
la Circunscripción de _____________ , matrimonio que se inscribió. En el acta de
matrimonio pactamos __________ , que consta en la inscripción matrimonial y en
el certificado.

2. De nuestro vínculo nacieron ___ ___ .

3. De forma posterior por desavenencias irreconciliables que hacían intolerable


la vida en común decidí retirarme del hogar común, fecha en que se produjo el
cese de la convivencia, sin interrupción ni ánimo de permanencia.

4. Desde dicho tiempo, no se ha producido ninguna reconciliación o


reanudación de la vida en común con la demandada y no existe por mi parte
interés ningún en mantener el vínculo matrimonial.

DERECHO:

1. El inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil


señala textualmente que "habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese
efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de a lo menos tres
años...".

2. El artículo 56 de la ley Nº 19.947 establece que "la acción de divorcio


pertenece exclusivamente a los cónyuges".

En consideración a lo anteriormente expuesto, teniendo presente que se ha


interrumpido la convivencia matrimonial efectivamente durante más de tres años,
solicito la declaración de divorcio de este matrimonio habida consideración el cese
efectivo de la convivencia conyugal, cumpliéndose de esta forma con los
presupuestos legales para que se demande el divorcio unilateral.

14
POR TANTO, con el mérito de lo expuesto, documentos acompañados, y de
acuerdo con lo dispuesto en los artículos 55 inciso 3º, 56, 85, 86 de la ley
Nº 19.947, ley Nº 19.968 y demás legales pertinentes.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta la presente demanda de divorcio


en contra de __________ , ya individualizada, fundada en el cese efectivo de
convivencia por un período superior a tres años, acogerla a tramitación y en
definitiva declarar el término del matrimonio, por darse en la especie las causales,
para que proceda el divorcio por el cese efectivo de la convivencia, ordenando que
la sentencia se subinscriba al margen de la inscripción matrimonial con costas.

PRIMER OTROSÍ : Tener por acompañados los siguientes documentos:

1. Certificado de Matrimonio de las partes.

2. Copia del Acta de Matrimonio de las partes.

3. Certificado de nacimiento de los hijos comunes.

4. Certificado de residencia.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)___________________________
_____ _____________ , abogado, y a don ______ __________ _____ _________
________ , todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle ____________ ____________________ ____ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

3.1. Si la demanda de divorcio es unilateral, la ley exige probar un


cese de la convivencia de 3 años.

3.2. La ley no dice qué debe entenderse por cese de la convivencia.


Puede desprenderse de los artículos 21 y sgtes. de la ley
Nº 19.947, que reglamentan, entre otras cosas, la forma de
cómputo de los plazos, que la figura requiere un elemento fáctico,
la separación de hecho, sumado a uno subjetivo, correspondiente
al término de la comunidad de vida que supone el matrimonio.
Este último parece ser el elemento relevante.

3.3. La prueba del cese de la convivencia respecto de los matrimonios


celebrados bajo el imperio de la ley Nº 19.947, está rigurosamente

15
reglada, para evitar la simulación. En este contexto la ley
considera pruebas directas e indirectas. La directa consiste en la
notificación de un cónyuge al otro de su voluntad de poner fin a la
convivencia, esto es, de no perseverar en el vínculo. Las
indirectas están constituidas por una presunción, en la que el
hecho conocido consiste en el acuerdo, registrado en alguna de
las formas que la ley señala, o en la demanda, respecto de uno o
más asuntos que suponen un conflicto conyugal.

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes.,


2º transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las


compensaciones económicas originadas al término de un
matrimonio.

— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición


forzada de personas: artículos 7º y 10.

Jurisprudencia:

Divorcio unilateral, acogido. Requisitos del divorcio unilateral

El divorcio unilateral, consagrado en el artículo 55 inciso 3º de la Ley de


Matrimonio Civil, tiene como requisitos: a) el cese de la convi vencia efectiva
durante, a lo menos, tres años; b) que el demandante acredite, si lo exige el
otro cónyuge, haber dado cumplimiento a su obligación de alimentos
respecto del demandado y sus hijos comunes, y c) que no se haya producido
una reanudación de la vida en común de los cónyuges con ánimo de
permanencia, pues en tal evento se interrumpe el cómputo del plazo legal.
Por otra parte, la ley reconoce al contrayente demandado de divorcio, en la
misma disposición precitada, la posibilidad de enervar la acción pidiendo al
juez que verifique que el actor durante el cese de la convivencia no ha dado
cumplimiento, reiterado, a su obligación en calidad de alimentante. De lo
antedicho se desprende que esta excepción perentoria debe ser alegada por
el cónyuge afectado y que el peso de la prueba, por aplicación del artículo
1698 del Código Civil, corresponde al actor. La finalidad de la excepción en

16
comento ha sido materializar los principios transversales a toda la legislación
de familia, como el de protección al cónyuge más débil y el del interés
superior de los hijos, castigando la infracción del deber de socorro. Así,
acreditado el referido incumplimiento de las obligaciones alimenticias, sea
con respecto a los hijos comunes o al propio cónyuge demandado, el deudor
queda impedido de solicitar la disolución del vínculo matrimonial.
(Considerandos 4º a 7º de sentencia de Casación)

Corte Suprema, 14/07/2014, Rol Nº 8137-2013

Cita online: CL/JUR/4417/2014

Requisitos del divorcio unilateral.


Cese efectivo de la convivencia entre los cónyuges.
Ánimo de separación. Formas de acreditar el cese efectivo de la
convivencia. Acta de audiencia de formalización ante juez de garantía
permite acreditar el cese de la convivencia

La Ley de Matrimonio Civil exige en su artículo 55 para que proceda la


declaración de divorcio por petición unilateral de los cónyuges las siguientes
condiciones: a) solicitud de parte, b) cese efectivo de la convivencia por un
lapso mayor de tres años, y c) que el demandante haya dado cumplimiento a
su obligación alimentaria. En cuanto al cese de la convivencia, efectivamente
se trata en la especie de establecer lo que se ha llamado en doctrina el
"ánimo de separación", esto es la intención manifestada de los cónyuges de
no permanecer unidos, poniendo término a la vida en común.
(Considerandos 1º y 3º)

Ha de considerarse, en relación a esta exigencia de certeza del término de


la convivencia, que los términos empleados por el legislador persiguen —
como se expresó formalmente en el proyecto de ley que culminó con la
dictación de la Ley Nº 19.947— la comprobación de circunstancias objetivas
que impidan el simple acuerdo de las partes para obtener el divorcio, o bien
su confesión, o el fraude a la ley (...). (Considerando 6º)

De una lectura armónica y cautelando el genuino sentido, alcance, historia


fidedigna de lo prescrito en los artículos 55, en relación a los artículos 23 y
25 de la Ley de Matrimonio Civil, y aún conforme a lo que señala —a
contrario sensu— el artículo 2º transitorio de la misma ley; que el cese
efectivo de la convivencia entre los cónyuges para la obtención del divorcio
por solicitud unilateral, ha de acreditarse especialmente por aquellos medios
que señalan los artículos 23 y 25 precitados, debiendo entenderse en
términos amplios que ha de existir certidumbre de tal cese, esto es del inicio
del período de separación conyugal, de manera objetiva y por medio de la
extensión de un instrumento oficial extendido por una autoridad o ministro de
fe. En tal perspectiva, evidentemente el acta de la audiencia de formalización
llevada a efecto ante un Juez de Garantía, en que se constata que los
17
cónyuges viven separados y aún impone la medida de prohibición de
acercarse el marido a la mujer en el marco de una suspensión condicional
del procedimiento y por el término de un año, no puede menos que
comprobar fehacientemente el inicio del cese de la convivencia entre los
cónyuges, que se extiende por el período que establece la ley en caso de
divorcio a petición unilateral. (Considerandos 7º y 8º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 12/04/2013, Rol Nº 109-2013

Cita online: CL/JUR/783/2013

Requisitos para obtener el divorcio unilateral.


Prueba de haber estado separados a lo menos tres años sin
reconciliación o reanudación de vida en común

Las declaraciones de las testigos, si bien, no coinciden en relación a la


fecha exacta hasta la cual las partes mantuvieron la convivencia, no obstante
sus aseveraciones, apreciadas conforme a las reglas de la sana crítica,
resultan suficientes, en orden a acreditar un hecho fundamental para decidir
la controversia, vale decir, que se encuentran separados, por lo menos,
desde hace más de diez años a la fecha, sin que haya existido reconciliación
o que hayan reanudado la convivencia matrimonial con ánimo de
permanencia durante dicho tiempo, siendo preciso, además, dejar
establecido al efecto, que esta Corte estima que sus dichos aparecen
veraces, en primer término, porqu e tales circunstancias no fueron
controvertidas por los litigantes y, enseguida, por cuanto resultan
concordantes con los certificados de residencia allegados en la audiencia de
juicio. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de La Serena, 21/01/2011, Rol Nº 199-2010

Cita online: CL/JUR/870/2011

Divorcio unilateral por cese de la convivencia.


Excepción de incumplimiento reiterado de la obligación de alimentos.
Derecho de alimentos

(...) los alimentos debidos por ley se sostienen sobre dos pilares
esenciales: que el alimentario necesite de aquéllos y que el alimentante
tenga facultades para proporcionarlos. El principio doctrinario recién
expuesto, recibe consagración expresa en el artículo 330 del Código Civil,
norma que directamente señala: Los alimentos no se deben sino en la parte
en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social. Por otra parte, en
el derecho comparado es interesante considerar lo que dice el artículo 294
del Código Civil de Venezuela de 1982 la prestación de alimentos presupone
la imposibilidad de proporcionárselos al que los exige, y presupone asimismo
18
recursos suficientes de parte de aquel a quien expiden. Planteado lo anterior
y haciendo aplicación estricta del artículo 55 de la ley Nº 19.947, se observa
que en el proceso no existe verificación alguna por parte del juez a quo
acerca del posible incumplimiento reiterado de la parte demandante de
proporcionar alimentos. En efecto, en autos no existe prueba alguna en tal
sentido y, es más, se aprecia que desde que se produjo la separación de
hecho, nunca la cónyuge solicitó apercibimiento alguno en contra del
demandante de autos. (Considerandos 2º a 5º).

Corte de Apelaciones de Santiago, 03/11/2010, Rol Nº 423-2010

Cita online: CL/JUR/12262/2010

4. DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA.


COMPENSACIÓN ECONÓMICA

En lo Principal: Interpone demanda de Divorcio Unilateral por Cese de


la Convivencia; En el Primer otrosí: Demanda de Compensación Económica; En el
Segundo Otrosí: Acompaña documentos; En el Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. TRIBUNALES DE FAMILIA

_______________________ _______ , nacionalidad ____________ , profesión


u oficio _______ ___ , estado civil_______ , cédula nacional de
identidad _________ , domiciliado en ____________________________ _____ ,
comuna ______________ ______ , a US. respetuosamente digo:

Que, por este acto, y de conformidad a lo dispuesto en los artículo 55 inciso 3º


de la ley Nº 19.947, 102 y siguientes del Código Civil y demás disposiciones
pertinentes de la ley Nº 19.947, Reglamento de la misma ley, disposiciones
pertinentes del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil y Ley Nº 19.968
que Regula la Creación de los Tribunales de Familia, vengo en interponer
demanda de Divorcio Unilateral por Cese de la Convivencia en contra de mi
cónyuge _____________ ______________________ __ , nacionalidad, profesión
u oficio _____________ , estado civil _______ __ , cédula nacional de identidad,
domiciliado en _________________ __________ ,
comuna_________ _______________ , con el objeto que S.S. declare terminado
la matrimonio celebrado entre las partes bajo el régimen de Sociedad Conyugal
por la causal objetiva esgrimiendo por las razones de hecho y de derecho que
paso a exponer:

LOS HECHOS:

Contraje matrimonio el día ____ ______________ , matrimonio que fue


celebrado en la circunscripción de _______________ , inscrito bajo el

19
número ____________ del Registro de Matrimonios correspondiente al mismo
año.

Al momento de contraer matrimonio, suscribimos como régimen patrimonial la


sociedad conyugal, por lo que hay bienes que liquidar.

Fruto de la relación que tuvimos nació ______ _ _______________ , quien


actualmente tiene _______________años de edad.

Por problemas de convivencia que devinieron en una relación insostenible,


decidimos cesar nuestra convivencia.

EL DERECHO:

Como S.S. bien sabe nuestro legislador ha establecido la posibilidad


de divorciarse cuando ha cesado la convivencia efectiva de las partes, es así
como el artículo 55 inciso tercero de la ley Nº 19.947 señala que: "habrá lugar al
divorcio cuando se verifique el cese efectivo de la convivencia conyugal durante el
transcurso de, a lo menos tres años, ...". Como consta de la relación de los
hechos, el cese efectivo de la convivencia de la demandante con el demandado
supera con creces el plazo que señala este artículo, ello en atención que en la
especie el cese efectivo lleva más _ _____________ .

Por su parte, los artículos 87, 88 y 89 de la misma ley y el artículo 8º de la ley


Nº 19.968, señalan la competencia del tribunal de S.S. para conocer de esta
causa, procedimiento de la Ley de Tribunales de Familia.

Al dictarse la nueva normativa que regula el matrimonio civil, se establecen los


principios que se consagran en dicha ley cuales son: la protección de la familia, la
protección del matrimonio, y la protección del cónyuge más débil consagrado en el
artículo 3º inciso 1º de la ley Nº 19.947, ello implica que al momento de realizarse
cualquier proceso relacionado con la materia de divorcio, el juez debe velar porque
se protejan efectivamente los derechos de aquel cónyuge que sea más débil, lo
que implica que deberá velar por resguardar los derechos de las partes.

POR TANTO , en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 3º


incisos 1º y 2º, 21 inciso 2º, 30, 31 inciso 2º, 36, 51, 55, 61, 85 inciso 2º y demás
pertinentes de la ley Nº 19.947, artículo 8º y demás pertinentes de la Nº 19.968;
normas pertinentes del Código Civil, normas pertinentes del Código de
Procedimiento Civil, normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia, con la expresa integración de los tratados internacionales
ratificados por Chile y que de acuerdo al artículo 5º inciso 2º de la Constitución
Política de la República forman parte de la legislación vigente, a US.

Solicito a US. se sirva tener por interpuesta demanda de Divorcio Unilateral por
Cese de la Convivencia en contra de__ _______________________ _ , ya

20
individualizado, someterla a tramitación y acogerla, poniendo término almatrimonio
celebrado entre los cónyuges.

PRIMER OTROSÍ : Por ese acto vengo en interponer demanda de


Compensación Económica de conformidad a lo dispuesto en los artículos 61 y 62
de la ley Nº 19.947 en contra de mi cónyuge _______________ , ya
individualizado, decretando a mi favor que se pague la suma de
$ ___ _ ____________ equivalente _____ ________________ o lo que S.S.
estime de derecho, según los hechos y derecho que a continuación paso a
exponer:

Tanto nuestra doctrina como jurisprudencia más reciente han concluido que
para que sea procedente la compensación económica deben concurrir 3
supuestos:

1. Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el


matrimonio o si lo hizo fuera en menor medida de lo que quería o podía;

2. Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las
labores propias del hogar común, y por último;

3. Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico.

Que en el caso de autos se cumplen cada uno de estos requisitos, tal como lo
demostraré en la etapa procesal correspondiente, y que sucintamente ilustro a
continuación:

1º Requisito: "Me ha visto privada de trabajar remuneradamente o cuando ha


trabajado lo ha efectuado en menor medida de lo que podía y quería durante la
vigencia del matrimonio".

a) Contraje matrimonio con don ___________ ______________ ____ ,


con fecha __ __ ___ _______ , matrimonio que fue celebrado en la circunscripción
de ________ _______ , inscrito con el número _ _ ___ del Registro de Matrimonio
correspondiente al año ______ .

b) Narración detalle fundamentos fácticos.

c) _______________ .

2º Requisito: "Esta privación fue debido a la dedicación y cuidado de los hijos,


como también el cuidado del hogar común".

a) Narración detalle fundamentos fácticos.

b) _______________ .

21
3º Requisito: Todo ello produce un menoscabo económico en mi persona, a la
luz de lo dispues to en el artículo 62 de la ley Nº 19.947. Tanto es así que no sólo
se cumplen algunos de los criterios señalados en el artículo 62 para determinar la
existencia y cuantía del menoscabo, sino que incluso otros que serán
determinantes al momento de determinar la cuantía del menoscabo económico
sufrido. Todo ello se rá demostrado en la etapa procesal correspondiente. Sin
perjuicio de lo anterior, es necesario precisar lo siguiente respecto de:

a) Situación actual demandante.

b) Situación actual del demandado.

Finalmente, en base a lo anteriormente expuesto y considerando que durante el


matrimonio si bien en un comienzo trabaje junto a mi marido en el negocio de éste
o me dedique en forma exclusiva al hogar común o trabaje en menor
medida _ ______________ .

En consecuencia se cumplen en el caso de autos todos los requisitos que sirven


de presupuestos para dar lugar a la compensación económica. En cuanto a los
criterios del artículo 62 de la ley Nº 19.947 esta parte los demostrará en la etapa
procesal correspondiente.

En caso que SS. acogiera la presente demanda esta parte solicita su pago
mediante la siguiente modalidad:

a. La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado


reconvencional le corresponden en la propiedad de la sociedad conyugal
ubicada _____ ________ _ __________ , inscrita en el Conservador de Bienes
Raíces de________ ________ a fojas __________ número _____________ ,
correspondiente al Registro de Propiedades del año ______ . Para tales efectos
debe considerarse lo siguiente: El avalúo fiscal de la propiedad asciende a la
suma de $ ______ , descontado la parte que corresponde a mi representada/o
por tratarse de un bien social, esto es $ ____________

b. La suma en dinero de $ _________ __ , conforme el artículo 65 número 1 de


la ley Nº 14.947, esto es, se fije seguridades para su pago.

c. El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto


de $ ______ .

POR TANTO, en atención a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 61 y


siguientes de la ley Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes,

A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda de compensación


económica, acogerla a tramitación, y en definitiva dar lugar a ella condenando a
don _______ ______________ , por concepto de compensación económica a la

22
cantidad de $ _____ __________ ( _________ ___________________ ) o la
cantidad que SS estime conforme a derecho, solicitando como modalidad de pago
la forma precedentemente señalada, o la que SS. determine en justicia .

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase S.S. tener presente que esta parte ofrece
acompañar en la oportunidad procesal correspondiente, los siguientes
documentos:

1. Certificado de matrimonio celebrado entre las partes.

2. Certificado de residencia de la demandante.

TERCER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener presente que designo


abogados pa trocinantes y confiero poder a____________________________ ,
domiciliado para estos efectos en calle __ ________________ , comuna
de ____________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos
autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

4.1.La compensación económica no es una sanción por el divorcio y,


en ningún caso, por la iniciativa del divorcio.

4.2.La compensación no procede siempre, no es una consecuencia


necesaria del divorcio, deben concurrir diversos requisitos. Se
exige: que haya existido, vigente el matrimonio, dedicación
exclusiva al cuidado de los hijos o al hogar común; que ello haya
sido un obstáculo para el desarrollo de una actividad económica, o
que ello haya generado un menoscabo por esta causa; que ello
impide relaciones equitativas hacia el futuro. Dichos requisitos
deben complementarse con los criterios dispuestos en el artículo
62 de la ley Nº 19.947.

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes.,


2º transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

23
— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las
compensaciones económicas originadas al término de un
matrimonio.

— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición


forzada de personas: artículos 7º y 10.

Jurisprudencia:

Objeto de compensación económica es proteger al cónyuge más débil


de la descompensación que le puede producir el hecho del divorcio o la
nulidad del matrimonio. Procede compensación económica aun si
cónyuge posee un cierto patrimonio si siempre ha requerido del apoyo
económico del otro

Se ha sostenido, en general, por la jurisprudencia chilena que la


compensación económica a que alude la disposición citada (artículo 61 de la
Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil), lo que pretende es proteger al
cónyuge más débil económicamente y que es una consagración del principio
contenido en el artículo 3º de la citada ley; tal compensación lo que pretende
es protegerlo de la descompensación económica que le puede producir el
hecho de la separación que culmina, finalmente, con la sentencia que
declara el divorcio o la nulidad del matrimonio. Ello en el supuesto que uno
de los cónyuges ha visto disminuido o se ha imposibilitado total o
parcialmente de incrementar su patrimonio en pos de otras obligaciones que
se estiman de mayor importancia como el cuidado de los hijos comunes, el
realizar las labores domésticas o asumir su dirección y control. En el caso
sometido a la decisión de esta Corte se encuentra justificado que la
demandante reconvencional, que terminó sus estudios y recibió el título de
diseñadora de vestuario durante la vigencia del matrimonio, estuvo
realizando las funciones propias de su oficio desde antes de contraer
matrimonio con el demandado reconvencional y luego con posterioridad
aunque en menor medida que la que hubiere deseado, esto es, haberse
dedicado a tiempo completo a la misma toda vez que, no obstante que en el
hogar conyugal existía una persona que se dedicaba a realizar las tareas
propias de una casa, sin embargo, el hecho de ser madre de dos hijos
requiere la dedicación de aquélla para asistirlos en su etapa de crecimiento y
luego de escolaridad. Todo ello emana claramente de la prueba documental,
testifical y pericial que se ha rendido en el juicio que dan cuenta de sus
estudios, actividades laborales que ha desarrollado, obligaciones que cumplir
para con sus hijos, ingresos que percibía, horarios que debía cumplir y
merma en sus ingresos económicos. Por otra parte, se desprende de la
prueba introducida al juicio por ambas partes y de la declaración de parte del
demandado reconvencional, de profesión ingeniero indust rial, que se
encuentra vinculado a empresas conocidas de la zona y que dispone de un
24
patrimonio que le ha permitido brindar seguridades económicas a la familia.
(Considerandos 6º y 7º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 28/03/2014, Rol Nº 602-2013

Cita online: CL/JUR/631/2014

Compensación económica. Naturaleza jurídica. Principio de protección


del cónyuge más débil. Elemento esencial de procedencia: existencia
de menoscabo en el cónyuge que la solicita

Si bien la Ley de Matrimonio Civil, no define ni determina la naturaleza


jurídica de la compensación económica, en su Capítulo VII, párrafo 1º,
artículos 61 a 66, regula el régimen legal aplicable, señalando los
presupuestos que la hacen procedente, los factores a tener en cuenta para
su avaluación y la forma cómo debe fijarse. De las disposiciones citadas
puede concluirse, que la institución en estudio consiste en el derecho que
asiste a uno de los cónyuges, cuando, por haberse dedicado al cuidado de
los hijos o a las labores propias del hogar no pudo desarrollar durante el
matrimonio una actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, para que se le compense y corrija el menoscabo económico
que, producido el divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa. Este instituto
representa la concreción del principio de protección del cónyuge más débil,
consagrado en el artículo 3º de la ley Nº 19.947, desde que el mismo
pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia
patrimonial y de perspectivas económicas futuras producidas entre los
cónyuges, como consecuencia de haberse originado las situaciones
descritas. Fluye como requisito esencial para la procedencia de la
compensación económica, la existencia de menoscabo en el cónyuge que la
solicita, entendido éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella
de las partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, por dedicarse a la familia. Así, este presupuesto aparece
ligado al empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las
circunstancias antes descritas y que se manifiestan al concluir el vínculo
matrimonial y se traduce en la disparidad económica de éstos y en la
carencia de medios del cónyuge beneficiario para enfrentar su vida
separada. De allí entonces, que la reparación que se impone por la ley busca
corregir este desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas puedan
enfrentar individualmente el futuro, protegiéndose de esta manera a la que
ha tenido la condición de más débil. Esto encuentra justificación en que,
precisamente, al producirse el término del vínculo matrimonial que unía a las
partes, deja de tener causa tal detrimento, el que duran te la vigencia del
mismo se veía compensado con las obligaciones y deberes que la ley
establece para la institución del matrimonio, como el deber de asistencia y

25
socorro que existe entre los cónyuges del que derivan entre otras, la
obligación de proporcionar alimentos. (Considerandos 8º y 9º)

Corte Suprema, 13/11/2013, Rol Nº 4659-2013

Cita online: CL/JUR/2613/2013

Divorcio, acogido. Compensación económica.


Menoscabo económico. Protección del cónyuge más débil. Dedicación
al cuidado de los hijos y a las labores del hogar común. Postergación
profesional y contribución al desarrollo del marido por la dedicación
preferente a los hijos

La compensación económica consiste en el derecho que asiste a uno de


los cónyuges, cuando por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las
labores propias del hogar no pudo durante el matrimonio desarrollar una
actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, para
que se le compense el menoscabo económico que, producido el divorcio o la
nulidad, sufrirá por esta causa. Es una concreción del principio de protección
del cónyuge más débil, desde pretende evitar o paliar los efectos derivados
de la falta de equivalencia patrimonial y de perspectivas económicas futuras
producidas entre los cónyuges, como consecuencia de haberse originado las
situaciones descritas (considerando 10º de la sentencia de casación). De lo
expuesto, fluye como requisito esencial para la procedencia de la
compensación económica la existencia de menoscabo en el cónyuge que la
solicita, entendido éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella
de las partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, por dedicarse a la familia. Este presupuesto aparece ligado al
empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las circunstancias
antes descritas y que se manifiesta al concluir el vínculo matrimonial y se
traduce en la disparidad económica de éstos y en la carencia de medios del
cónyuge beneficiario para enfrentar su vida separada. De allí, entonces, que
la reparación que se impone por la ley busca corregir este desequilibrio entre
las partes, a fin de que las mismas puedan enfrentar individualmente el
futuro, protegiéndose de esta manera a la que ha tenido la condición de más
débil. Esto se justifica en que al producirse el término del vínculo matrimonial
que unía a las partes, deja de tener causa tal detrimento, el que durante la
vigencia del mismo se veía compensado con las obligaciones y deberes que
la ley establece para la institución del matrimonio, como el deber de
asistencia y socorro que existe entre los cónyuges del que derivan, entre
otras, la obligación de proporcionar alimentos. Acreditado que la actora de
compensación económica se dedicó al cuidado de los hijos y a las labores
del hogar común, con la consiguiente ausencia o disminución de actividad
lucrativa por esta causa, queda establecida su calidad de cónyuge más débil
y la existencia de menoscabo económico, siendo procedente que se acoja su
demanda reconvencional. La existencia de menoscabo, en la especie, se
desprende de la postergación profesional de la demandante reconvencional
26
durante el período de crianza de los hijos; de la dispar situación económica y
previsional de las partes, ya que la cónyuge podrá optar a una pensión de
jubilación exigua, a diferencia del demandado reconvencional que accederá
a una muy superior; y de la contribución de la mujer al desarrollo del marido,
que se determina por su dedicación preferente a los hijos, postergando sus
estudios profesionales, al punto de no titularse, como sí pudo hacerlo éste.
Por otro lado, la liquidación de la sociedad conyugal no importa privar a la
mujer del derecho a ser compensada económicamente, pues si bien se
adjudicó los bienes inmuebles sociales, lo hizo con todas las deudas
hipotecarias, lo que disminuye la cuantía de lo recibido y elimina toda
premisa de enriquecimie nto de su parte. (Considerandos 11 y 12 de
sentencia de casación)

Corte Suprema, 21/12/2012, Rol Nº 5629-2012

Cita online: CL/JUR/2919/2012

Demanda de divorcio. Divorcio unilateral por cese de convivencia


efectivo. Compensación económica. Principio de Protección del
cónyuge más débil. Determinación de la compensación económica

Si bien la actual Ley de Matrimonio Civil no define ni determina la


naturaleza jurídica de la compensación económica, en su Capítulo VII,
párrafo 1º, artículos 61 a 66, regula el régimen legal aplicable, señalando los
presupuestos que la hacen procedente, los factores a tener en cuenta para
su avaluación y la forma como debe fijarse. Sin embargo, de las
disposiciones citadas, puede concluirse que la institución en estudio consiste
en el derecho que asiste a uno de los cónyuges cuando, por haberse
dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar, no pudo
durante el matrimonio desarrollar una actividad lucrativa, o lo hizo en menor
medida de lo que podía y quería, para que se le compense el menoscabo
económico que, producido el divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa.
Este instituto representa la concreción del principio de protección del
cónyuge más débil, consagrado en el artículo 3º de la ley Nº 19.947, desde
que el mismo pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta
de equivalencia patrimonial y de perspectivas económicas futuras producidas
entre los cónyuges como consecuencia de haberse originado las situaciones
descritas. (Considerando 2º)

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 62 de la ley Nº 19.947, para


determinar la existencia del menoscabo económico que se requiere para la
procedencia de la institución de la compensación económica, así como de su
cuantía, han de observarse entre otros, los elementos que la referida
disposición establece, teniendo especial relevancia, en el caso de autos, el
estado o situación patrimonial de las partes, el estado de salud de la
cónyuge beneficiaria, su situación en materia previsional y de salud. No
habiéndose producido acuerdo entre las partes, corresponde al tribunal fijar
27
la cuantía de la reparación reclamada, regulándose ésta en el equivalente a
ciento veinte ingresos mínimos mensuales remuneracionales, disponiéndose
de conformidad a lo establecido en el artículo 66 de la ley Nº 19.947, su
pago en cuotas. (Considerandos 5º y 6º)

Corte Suprema, 23/02/2010, Rol Nº 867-2010

Cita online: CL/JUR/16771/2010

5. CONTESTACIÓN DE DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE


CONVIVENCIA SE ALLANA A PRETENSIÓN. DEMANDA RECONVENCIONAL
DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA

En lo principal: Contesta demanda de divorcio; Primer Otrosí: Deduce de manda


reconvencional de compensación económica; Segundo otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________ , profesión u oficio ___________ , cédula nacional de


identidad _ ________ , domicilio____________ _ , en autos caratulados
"____________ ", RIT: _____ _________ , a S.S. respetuosamente digo:

Que vengo en contestar demanda de divorcio unilateral interpuesta en mi contra


de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

1. Que es efectivo que contraje matrimonio con fecha _____________ __


_________ , en la circunscripción de________ _____________ .

2. Que de nuestro vínculo nacieron ______ _________________

3. Que desde hace más de tres años que cesó de forma efectiva nuestra
convivencia sin ánimo de reanudar la vida en común.

DERECHO:

De acuerdo a lo indicado en el artículo 55 inciso tercero de la ley Nº 19.947


procede la acción de divorcio.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículo 55


inciso tercero de la ley Nº 19.947.

Solicito a S.S.: Se tenga por contestada la demanda de divorcio por cese


efectivo de la convivencia, allanándome a ella en todas sus partes por ser
efectivos los hechos que se invocan.

28
PRIMER OTROSÍ : Que en este acto vengo en interponer demanda
reconvencional por Compensación Económica, de conformidad a lo dispuesto en
los artículos 61 y 62 de la ley Nº 19.947, en contra del cónyuge de mi
representada___________________________ __________ , cédula de
identidad _________ ________ , profesión u oficio, domiciliado
en _______________ ____________________ ___ , comuna
de __________________ , en virtud a los argumentos de hecho y fundamentos de
derecho que a continuación paso a exponer:

Tanto nuestra doctrina como jurisprudencia más reciente han concluido que
para que sea procedente la compensación económica deben concurrir 3
supuestos:

1) Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el


matrimonio o si lo hizo fuera en menor medida de lo que quería o podía;

2) Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las
labores propias del hogar común; y por último;

3) Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico;

Que en el caso de autos se cumplen cada uno de estos requisitos, tal como lo
demostraré en la etapa procesal correspondiente, y que sucintamente ilustro a
continuación:

1º Requisito: "Me ha visto privada de trabajar remuneradamente o cuando ha


trabajado lo ha efectuado en menor medida de lo que podía y quería durante la
vigencia del matrimonio".

Contraje matrimonio con don __________________________ , con


fecha _________________ , matrimonio que fue celebrado en la circunscripción
de ____________ , inscrito con el número ________ del Registro de Matrimonio
correspondiente al año ___ _______ .

Narración detalle fundamentos fácticos:

____________ _____

2º Requisito: "Esta privación fue debido a la dedicación y cuidado de los hijos,


como también el cuidado del hogar común".

Narración detalle fundamentos fácticos:

____________ _____

29
3º Requisito: Todo ello produce un menoscabo económico en mi persona, a la
luz de lo dispuesto en el artículo 62 de la ley Nº 19.947. Tanto es así que no sólo
se cumplen algunos de los criterios señalados en el artículo 62 para determinar la
existencia y cuantía del menoscabo, sino que incluso otros que serán
determinantes al momento de determinar la cuantía del menoscabo
económico sufrido. Todo ello será demostrado en la etapa procesal
correspondiente. Sin perjuicio de lo anterior, es necesario precisar lo siguiente
respecto de:

a) Situación actual demandante.

b) Situación actual del demandado.

Finalmente, en base a lo anteriormente expuesto y considerando que duran te el


matrimonio si bien en un comienzo trabaje junto a mi marido en el negocio de éste
o me dedique en forma exclusiva al hogar común o trabaje en menor
medida ___________ .

En consecuencia se cumplen en el caso de autos todos los requisitos que sirven


de presupuestos para dar lugar a la compensación económica. En cuanto a los
criterios del artículo 62 de la ley Nº 19.947 esta parte los demostrará en la etapa
procesal correspondiente.

En caso que S.S. acogiera la presente demanda esta parte solicita su pago
mediante la siguiente modalidad:

a) La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado


recon vencional le corresponden en la propiedad de la sociedad conyugal
ubicada ____________________ ____ , inscrita en el Conservador de Bienes
Raíces de______________ a fojas ____________ número ________ ,
correspondiente al Registro de Propiedades del año_______ . Para tales efectos
debe considerarse lo siguiente: El avalúo fiscal de la propiedad asciende a la
suma de $ ______ , descontado la parte que corresponde a mi representada/o por
tratarse de un bien social, esto es $ ____________

b) La suma en dinero de $ __________ _ , conforme el artículo 65 número 1 de


la ley Nº 14.947, esto es, se fije seguridades para su pago.

c) El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto


de $ ____________ .

POR TANTO, en atención a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 61 y


siguientes de la ley Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes,

A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda de compensación


económica, acogerla a tramitación, y en definitiva dar lugar a ella condenando a

30
don __ ___________________ , por concepto de compensación económica a la
cantidad de $ _______________ ( _____ ________________ ) o la cantidad que
S.S. estime conforme a derecho, solicitando como modalidad de pago la forma
precedentemente señalada, o la que S.S. determine en justicia.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase S.S. tener presente que designo


abogados patrocinantes y confiero poder
a _______________________ ___ domiciliado para estos efectos en
calle ________________ __ , comuna de____________ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes.,


2º transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las


compensaciones económicas originadas al término de un
matrimonio.

— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición


forzada de personas: artículos 7º y 10.

Jurisprudencia:

Divorcio unilateral, acogido. Requisitos del divorcio unilateral

El divorcio unilateral, consagrado en el artículo 55 inciso 3º de la Ley de


Matrimonio Civil, tiene como requisitos: a) el cese de la convivencia efectiva
durante, a lo menos, tres años; b) que el demandante acredite, si lo exige el
otro cónyuge, haber dado cumplimiento a su obligación de alimentos
respecto del demandado y sus hijos comunes, y c) que no se haya producido
una reanudación de la vida en común de los cónyuges con ánimo de
permanencia, pues en tal evento se interrumpe el cómputo del plazo legal.

31
Por otra parte, la ley reconoce al contrayente demandado de divorcio, en la
misma disposición precitada, la posibilidad de enervar la acción pidiendo al
juez que verifique que el actor durante el cese de la convivencia no ha dado
cumplimiento, reiterado, a su obligación en calidad de alimentante. De lo
antedicho se desprende que esta excepción perentoria debe ser alegada por
el cónyuge afectado y que el peso de la prueba, por apli cación del artículo
1698 del Código Civil, corresponde al actor. La finalidad de la excepción en
comento ha sido materializar los principios transversales a toda la legislación
de familia, como el de protección al cónyuge más débil y el del interés
superior de los hijos, castigando la infracción del deber de socorro. Así,
acreditado el referido incumplimiento de las obligaciones alimenticias, sea
con respecto a los hijos comunes o al propio cónyuge demandado, el deudor
queda impedido de solicitar la disolución del vínculo matrimonial.
(Considerandos 4º a 7º de sentencia de Casación)

La Ley de Matrimonio Civil no define ni determina la naturaleza jurídica de


la compensación económica, pero regula el régimen legal aplicable,
señalando los presupuestos que la hacen procedente, los factores a tener en
cuenta para la avaluación y la forma como debe fijarse. De tales
disposiciones se colige que la compensación económica es el derecho que
le asiste a uno de los cónyuges cuando, por haberse dedicado al cuidado de
los hijos o a las labores propias del hogar, no pudo desarrollar durante el
matrimonio una actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que
podía o quería, para que se le compense y corrija el menoscabo económico
que producido el divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa. Se trata de una
concreción del principio de protección al cónyuge más débil, consagrado en
el artículo 3º de la ley mencionada, desde que el mismo pretende evitar o
paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia patrimonial y de
perspectivas económicas futuras producidas entre los cónyuges, como
consecuencia de haberse originado las situaciones descritas. De lo expuesto
fluye como requisito esencial para la procedencia de la compensación
económica, la existencia de un menoscabo en el cónyuge solicitante,
entendido como el efecto patrimonial que se produce en aquella de las
partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que podía y
quería, por dedicarse a la familia. Así, este presupuesto aparece ligado al
empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las circunstancias
antes descritas y que se manifiesta al concluir el vínculo matrimonial,
traduciéndose en la carencia de medios del cónyuge beneficiario para
enfrentar su vida separada. De allí que la reparación que se impone por la
ley busca corregir este desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas
puedan enfrentar individualmente el futuro, protegiéndose de esta manera al
que ha tenido la condición de más débil. Esto encuentra justificación en que,
precisamente, al producirse el término del vínculo matrimonial, dejó de tener
causa tal detrimento, el que durante su vigencia se veía compensado con las
obligaciones y deberes que la ley establece para la institución del
matrimonio, como el deber de asistencia y socorro que existe entre los

32
cónyuges de los que derivan, entre otras, la obligación de proporcionar
alimentos. (Considerandos 14º y 15º de sentencia de reemplazo).

Corte Suprema, 14/07/2014, Rol Nº 8137-2013

Cita online: CL/JUR/4417/2014

Divorcio unilateral, acogido. Demanda reconvencional de


compensación económica, acogida. Compensación económica no
requiere que la solicitante se haya visto obligada o forzada a no trabajar
remuneradamente

No es requisito de la compensación económica el que la solicitante se


haya visto obligada o forzada a no trabajar en forma remunerada para cuidar
a sus hijos o el hogar común, esto es, que hubiera sido contra su voluntad,
por lo que no constituye un impedimento para su establecimiento el que,
eventualmente, ello hubiere obedecido a una opción personal, un acuerdo de
pareja u otra circunstancia. En consecuencia, no está en lo correcto el
demandado reconvencional cuando sostiene que debió haberse probado el
ánimo o disposición de la actora reconvencional para desempeñar una labor
remunerada. (Considerando 6º)

Corte Suprema, 08/05/2014, Rol Nº 14121-2013

Cita online: CL/JUR/2088/2014

Objeto de compensación económica es proteger al cónyuge más débil


de la descompensación que le puede producir el hecho del divorcio o la
nulidad del matrimonio. Procede compensación económica aun si
cónyuge posee un cierto patrimonio si siempre ha requerido del apoyo
económico del otro

Se ha sostenido, en general, por la jurisprudencia chilena que la


compensación económica a que alude la disposición citada (artículo 61 de la
Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil), lo que pretende es proteger al
cónyuge más débil económicamente y que es una consagración del principio
contenido en el artículo 3º de la citada ley; tal compensación lo que pretende
es protegerlo de la descompensación económica que le puede producir el
hecho de la separación que culmina, finalmente, con la sentencia que
declara el divorcio o la nulidad del matrimonio. Ello, en el supuesto que uno
de los cónyuges ha visto disminuido o se ha imposibilitado total o
parcialmente de incrementar su patrimonio en pos de otras obligaciones que
se estiman de mayor importancia como el cuidado de los hijos comunes, el
realizar las labores domésticas o asumir su dirección y control. En el caso
sometido a la decisión de esta Corte se encuentra justificado que la
demandante reconvencional, que terminó sus estudios y recibió el título de
diseñadora de vestuario durante la vigencia del matrimonio, estuvo
33
realizando las funciones propias de su oficio desde antes de contraer
matrimonio con el demandado reconvencional y luego con posterioridad
aunque en menor medida que la que h ubiere deseado, esto es, haberse
dedicado a tiempo completo a la misma toda vez que, no obstante que en el
hogar conyugal existía una persona que se dedicaba a realizar las tareas
propias de una casa, sin embargo, el hecho de ser madre de dos hijos
requiere la dedicación de aquélla para asistirlos en su etapa de crecimiento y
luego de escolaridad. Todo ello emana claramente de la prueba documental,
testifical y pericial que se ha rendido en el juicio que dan cuenta de sus
estudios, actividades laborales que ha desarrollado, obligaciones que cumplir
para con sus hijos, ingresos que percibía, horarios que debía cumplir y
merma en sus ingresos económicos. Por otra parte, se desprende de la
prueba introducida al juicio por ambas partes y de la declaración de parte del
demandado reconvencional, de profesión ingeniero industrial, que se
encuentra vinculado a empresas conocidas de la zona y que dispone de un
patrimonio que le ha permitido brindar seguridades económicas a la familia.
(Considerandos 6º y 7º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 28/03/2014, Rol Nº 602-2013

Cita online: CL/JUR/631/2014

Compensación económica. Naturaleza jurídica. Principio de protección


del cónyuge más débil. Elemento esencial de procedencia: existencia
de menoscabo en el cónyuge que la solicita

Si bien la Ley de Matrimonio Civil no define ni determina la naturaleza


jurídica de la compensación económica, en su Capítulo VII, párrafo 1º,
artículos 61 a 66, regula el régimen legal aplicable, señalando los
presupuestos que la hacen procedente, los factores a tener en cuenta para
su avaluación y la forma cómo debe fijarse. De las disposiciones citadas
puede concluirse, que la institución en estudio consiste en el derecho que
asiste a uno de los cónyuges, cuando, por haberse dedicado al cuidado de
los hijos o a las labores propias del hogar no pudo desarrollar durante el
matrimonio una actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, para que se le compense y corrija el menoscabo económico
que, producido el divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa. Este instituto
representa la concreción del principio de prot ección del cónyuge más débil,
consagrado en el artículo 3º de la ley Nº 19.947, desde que el mismo
pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia
patrimonial y de perspectivas económicas futuras producidas entre los
cónyuges, como consecuencia de haberse originado las situaciones
descritas. Fluye como requisito esencial para la procedencia de la
compensación económica, la existencia de menoscabo en el cónyuge que la
solicita, entendido éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella
de las partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, por dedicarse a la familia. Así, este presupuesto aparece
34
ligado al empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las
circunstancias antes descritas y que se manifiestan al concluir el vínculo
matrimonial y se traduce en la disparidad económica de éstos y en la
carencia de medios del cónyuge beneficiario para enfrentar su vida
separada. De allí entonces, que la reparación que se impone por la ley busca
corregir este desequilibrio entre las partes, a fin de que las mismas puedan
enfrentar individualmente el futuro, protegiéndose de esta manera a la que
ha tenido la condición de más débil. Esto encuentra justificación en que,
precisamente, al producirse el término del vínculo matrimonial que unía a las
partes, deja de tener causa tal detrimento, el que durante la vigencia del
mismo se veía compensado con las obligaciones y deberes que la ley
establece para la institución del matrimonio, como el deber de asistencia y
socorro que existe entre los cónyuges del que derivan entre otras, la
obligación de proporcionar alimentos. (Considerandos 8º y 9º)

Corte Suprema, 13/11/2013, Rol Nº 4659-2013

Cita online: CL/JUR/2613/2013

Divorcio, acogido. Compensación económica. Menoscabo económico.


Protección del cónyuge más débil. Dedicación al cuidado de los hijos y
a las labores del hogar común. Postergación profesional y contribución
al desarrollo del marido por la dedicación preferente a los hijos

La compensación económica c onsiste en el derecho que asiste a uno de


los cónyuges, cuando por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las
labores propias del hogar no pudo durante el matrimonio desarrollar una
actividad lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, para
que se le compense el menoscabo económico que, producido el divorcio o la
nulidad, sufrirá por esta causa. Es una concreción del principio de protección
del cónyuge más débil, desde pretende evitar o paliar los efectos derivados
de la falta de equivalencia patrimonial y de perspectivas económicas futuras
producidas entre los cónyuges, como consecuencia de haberse originado las
situaciones descritas (considerando 10º de la sentencia de casación). De lo
expuesto, fluye como requisito esencial para la procedencia de la
compensación económica la existencia de menoscabo en el cónyuge que la
solicita, entendido éste como el efecto patrimonial que se produce en aquella
de las partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor medida de lo que
podía y quería, por dedicarse a la familia. Este presupuesto aparece ligado al
empobrecimiento de uno de los cónyuges producto de las circunstancias
antes descritas y que se manifiesta al concluir el vínculo matrimonial y se
traduce en la disparidad económica de éstos y en la carencia de medios del
cónyuge beneficiario para enfrentar su vida separada. De allí, entonces, que
la reparación que se impone por la ley busca corregir este desequilibrio entre
las partes, a fin de que las mismas puedan enfrentar individualmente el
futuro, protegiéndose de esta manera a la que ha tenido la condición de más
débil. Esto se justifica en que al producirse el término del vínculo matrimonial
35
que unía a las partes, deja de tener causa tal detrimento, el que durante la
vigencia del mismo se veía compensado con las obligaciones y deberes que
la ley establece para la institución del matrimonio, como el deber de
asistencia y socorro que existe entre los cónyuges del que derivan, entre
otras, la obligación de proporcionar alimentos. Acreditado que la actora de
compensación económica se dedicó al cuidado de los hijos y a las labores
del hogar común, con la consiguiente ausencia o disminución de actividad
lucrativa por esta causa, queda establecida su calidad de cónyuge más débil
y la existencia de menoscabo económico, siendo procedente que se acoja su
demanda reconvencional. La existencia de menoscabo, en la especie, se
desprende de la postergación profesional de la demandante reconvencional
durante el período de crianza de los hijos; de la dispar situación económica y
previsional de las partes, ya que la cónyuge podrá optar a una pensión de
jubilación exigua, a diferencia del demandado reconvencional que accederá
a una muy superior; y de la contribución de la mujer al desarrollo del marido,
que se determina por su dedicación preferente a los hijos, postergando sus
estudios profesionales, al punto de no titularse, como sí pudo hacerlo éste.
Por otro lado, la liquidación de la sociedad conyugal no importa privar a la
mujer del derecho a ser compensada económicamente, pues si bien se
adjudicó los bienes inmuebles sociales, lo hizo con todas las deudas
hipotecarias, lo que disminuye la cuantía de lo recibido y elimina toda
premisa de enriquecimiento de su parte. (Considerandos 11 y 12 de
sentencia de casación)

Corte Suprema, 21/12/2012, Rol Nº 5629-2012

Cita online: CL/JUR/2919/2012

Divorcio. Demanda reconvencional. Pensión de alimentos.


Causal de casación en la forma de ultra petita

Las partes nunca solicitaron al tribunal alguna declaración sobre los


bienes que pudieron haber adquirido durante la vigencia de su matrimonio ni
se refirieron o solicitaron alguna modificación de la pensión de alimentos del
otro hijo matrimonial; por el contrario, sólo pidieron se decretara el divorcio
por cese de la convivencia y se fijarán alimentos para la hija, en los t érminos
que daba cuenta la demanda reconvencional. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, es
causal de nulidad formal la circunstancia de haber sido dada la sentencia en
ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. En atención a
lo expuesto y resultando evidente que la sentencia que por esta vía se revisa
ha incurrido en un vicio de nulidad, por lo que no cabe sino disponer su
invalidación, de sde que se ha ocasionado un perjuicio a las partes reparable
sólo con su anulación. Esto por cuanto el juez, desconociendo la voluntad de
las partes manifestada en sus respectivos escritos ratificada en la audiencia
resolvió más allá de lo que le correspondía, extendiéndola a puntos no
36
sometidos a su decisión, modificando incluso lo resuelto por otro tribunal de
la República. (Considerandos 3º a 5º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 10/01/2011, Rol Nº 724-2010

Cita online: CL/JUR/6346/2011

Se acoge demanda de divorcio al no existir oposición.


Rechazo de compensación económica

No habiendo perseverado la demandada en las alegaciones que al


contestar la demanda de divorcio inicialmente planteó, esto es, su oposición
a la causal de término del matrimonio deducida por el actor, asilada en la
excepción legal establecida en la norma precitada, esto es por el no pago de
pensión alimenticia, en los términos que allí se contienen, unido al hecho que
está acreditado el tiempo de cese efectivo de convivencia que exige el
legislador, procede acoger la demanda principal por concurrir al respecto los
requisitos legales para ello. (Considerando 6º)

Conforme lo establece el artículo 61 de la ley Nº 19.947: "Si como


consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores
propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una
actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor
medida de lo que podía y quería tendrá derecho a que, cuando se produzca
el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el
menoscabo económico sufrido por esta causa" estableciendo por su parte el
artículo 62 de ese cuerpo legal, pautas para determinar la existencia del
menoscabo económico. Correspondiendo a la demandante reconvencional
acredit ar los fundamentos en que descansa su demanda y habida
consideración que no rindió probanza alguna destinada a ese efecto,
procede rechazar la demanda reconvencional, como también la solicitud
planteada por las partes en el sentido que el tribunal efectúe la liquidación de
la sociedad conyugal habida por los cónyuges, puesto que a pesar de
haberse fijado puntos de prueba para acreditar los elementos con que el
tribunal debe contar para acoger dicha petición, tampoco las partes rindieron
prueba útil en tal sentido. (Considerandos 8º y 9º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 03/11/2008, Rol Nº 1665-2008

Cita online: CL/JUR/482/2008

37
6. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA
CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN

En lo principal: contesta demanda de divorcio unilateral; Otrosí: patrocinio y


poder.

S.J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO

_____________________ _________ _____ , nacionalidad _ ____ _____ __ ,


estado civil ______ ___ ___ , profesión u oficio _______ ____ , cédula de
identidad Nº _______________ , domiciliado _________ , en autos sobre Divorcio
Unilateral, caratulado " _________ ____________________ ___ ", causa
RIT: _________ , a S.S. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a lo dispuesto en el


artículo 58 de la ley Nº 19.968, modificada por la ley Nº 20.286, vengo en
contestar la demanda de Divorcio Unilateral por Cese de Convivencia, deducida
en mi contra, por mi cónyuge ______ ____________________ , de
fecha __________________ , rechazándola en todas sus partes por no cumplir
con los requisitos establecidos en la ley para decretar el término de nuestro
vínculo matrimonial, y atendidas las circunstancias de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

I. Hechos:

Efectivamente contraje matrimonio con la demandante de autos en el


año _________ .

Luego de convivir por ___ ______ años y a causa de diferencias


irreconciliables, cesó la convivencia efectiva desde el año _____________ _ .

Luego de nuestra separación, el demandante inició una relación sentimental que


mantiene hasta la actualidad.

Durante todo este período no hemos reanudado nuestra vida en común.

Con fecha ____________ interpuse demanda de alimentos mayores y menores


en contra del demandante. En dicha causa RIT ____ _ __ _______ tramitada ante
el _______ _ ____ _ , se fijó una pensión de alimentos por la suma
de____________ .

Sin perjuicio de todo lo señalado, se hace presente que el demandante no ha


incumplido en forma reiterada con su obligación de pago de alimentos, según
consta de las siguientes liquidaciones:

a) Fecha ___ Monto $ ___

38
b) Fecha ___ Monto $ ___

En diversas oportunidades he solicitado apremios en contra de mi cónyuge


(señalar cuáles) los cuales han sido decretados con fecha _____________ , sin
embargo ha persistido en su negativa para cumplir cabalmente con su deber
alimenticio.

El estado actual de la causa es ______ .

II. El Derecho:

El artículo 225 inciso 3º señala: "Habrá lugar también al divorcio cuando se


verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo
menos, tres años, salvo que, a solicitud de la parte demandada, el juez verifique
que el demandante, durante el cese de la convivencia, no ha dado cumplimiento,
reiterado, a su obligación de alimentos respecto del cónyuge demandado y de los
hijos comunes pudiendo hacerlo".

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículo 55


inciso 3º de la ley Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes.

RUEGO A S.S.: Tener por contestada dentro de plazo, demanda de Di vorcio


por Cese de Convivencia deducida por__ ________________________ _
_____________ en mi contra, rechazándola en todas sus partes.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinan tes
y confiero poder a don(a) _______________________ __________ , abogado, y a
don _________ ____________________ _ , todos ellos domiciliados para estos
efectos en calle __________________ __________________ , quienes podrán
actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil: artículos 174, 175, 177,178, 184 y 1182.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 26 y sgtes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia, modificada por la ley


Nº 20.286.

39
— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las
compensaciones económicas originadas al término de un
matrimonio.

— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición


forzada de personas: artículos 7º y 10.

Jurisprudencia:

Oposición demanda de divorcio.


Oposición a demanda de compensación económica

Si bien el demandado se opone a la demanda, alegando la inexistencia de


un desequilibrio económico entre las partes, él no niega que su cónyuge se
haya dedicado al cuidado de los hijos, encontrándose además establecido
que, después del cese de la convivencia, las dos hijas, que nacieron durante
el tiempo que duró la convivencia conyugal, quedaron bajo el cuidado de su
madre, reconociendo además que ella ocasionalmente trabaja y que recibe,
esporádicamente, ayuda de él. En mérito de los antecedentes referidos y de
la prueba al efecto rendida por la demandante reconvencional, analizados en
conformidad a las reglas de la sana crítica, resulta lógico dar por establecida,
la existencia en favor de la demandante reconvencional del derecho a ser
compensada por el desequilibrio que como consecuencia del matrimonio
experimenta, menoscabo que tendría su causa remota en la circunstancia de
haberse dedicado ella al cuidado de las hijas, lo que determinó que no
trabajara o solo lo hiciera en forma esporádica. (Considerandos 10 y 11)

Corte de Apelaciones de Concepción, 09/04/2014, Rol Nº 570-2013

Cita online: CL/JUR/1154/2014]

Obligación de contestar por escrito demanda de divorcio es aplicable a


juicios que ya se encuentran en tramitación

(...) A la fecha de la resoluc ión que fijó la audiencia (preparatoria) estaba


vigente la nueva normativa (obligación de contestar la demanda y deducir
demanda reconvencional por escrito con al menos cinco días de anticipación
a la fecha de realización de la audiencia preparatoria) que así lo disponía ya
que el 15 de septiembre de 2009 se dictó la ley Nº 20.286 que modificó el
artículo 58 de la ley Nº 19.968, precepto este que permitía contestar y
deducir demanda reconven cional en la audiencia preparatoria y lo que a la
data de la audiencia cobraba plena vigencia y tanto la contestación de la

40
demanda como la reconvencional, debía ejecutarse por escrito con 5 días a
lo menos de la audiencia tantas veces citada. (Considerando 9º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 03/12/2009, Rol Nº 375-2009

Cita online: CL/JUR/4402/2009.

7. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA


CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. DEMANDA EN SUBSIDIO
COMPENSACIÓN ECONÓMICA

En lo principal: contesta demanda de divorcio unilateral; Primer otrosí: contesta


demanda de compensación económica; Segundo otrosí: patrocinio y po der.

S.J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO

_______________ ______________________ , nacionalidad ___________ ,


estado civil ____________ , profesión u oficio ____________ , cédula de identidad
Nº _____ __________ , domiciliado ___________ , en autos sobre Divorcio
Unilateral, caratulado " __ _________________ ", causa RIT: ______ ___ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a lo dispuesto en el


artículo 58 de la ley Nº 19.968, modificada por la ley Nº 20.286, vengo en
contestar la demanda de Divorcio Unilateral por Cese de Convivencia, deducida
en mi contra, por mi cónyuge ________________ __________ , de
fecha _________ _________ , rechazándola en todas sus partes por no cumplir
con los requisitos establecidos en la ley para decretar el término de nuestro
vínculo matrimonial, y atendidas las circunstancias de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

HECHOS:

Efectivamente contraje matrimonio con la demandante de autos en el


año _________ por diferencias irreconciliables, cesó la convivencia efectiva desde
el año ______________ .

No obstante en reiteradas oportunidades hemos reanudado nuestra vida en


común, con intenciones de reconstruir el vínculo, considerando en tales
oportunidades alternativas de reconciliación.

Que no habiéndose cumplido el plazo establecido en la ley, esto es de más de


tres años de cese efectivo de la convivencia, sin ánimo de reanudar la vida en
común, es que las partes de este proceso, no cumplen con el requisito mínimo que
prescribe la ley para dar lugar a la acción de divorcio.

41
DERECHO:

Atendido lo dispuesto por el artículo 58 de la ley Nº 19.968, y demás aplicables;


los artículos 309 y siguientes del Código de Proced imiento Civil; los artículos 55
inciso 3º y siguientes de la Ley de Matrimonio Civil, y demás normativa vigente.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículo 55


inciso 3º de la ley Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes.

RUEGO A S.S.: Tener por contestada dentro de plazo, demanda de Divorcio por
Cese de Convivencia deducida por_________________ _____________ en mi
contra, rechazándola en todas sus partes en los términos expuestos, y en
definitiva rechace tal acción por no ser efectivos los hechos en que se basa el
demandante para iniciarla.

PRIMER OTROSÍ : Que en el evento que su S.S. dé lugar a la acción


interpuesta de divorcio unilateral, y en conformidad al derecho que asiste a esta
parte encontrándome dentro de plazo legal, vengo en interponer demanda
reconvencional por Compensación Económica, de conformidad a lo dispuesto en
los artículos 61 y 62 de la ley Nº 19.947, en contra del cónyuge de mi
representada ____ ____________________________ _________ , cédula de
identidad __________ _____ , profesión u oficio, domiciliado
en ____________________ ____________________ __, comuna
de _________________ , en virtud a los argumentos de hecho y fundamentos de
derecho que a continuación paso a exponer:

HECHOS:

(Desarrolle situación fáctica) ___________________ ________________ .

Tanto nuestra doctrina como jurisprudencia más reciente han concluido que
para que sea procedente la compensación económica deben concurrir 3
supuestos:

1. Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el


matrimonio o si lo hizo fuera en menor medida de lo que quería o podía;

2. Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las
labores propias del hogar común; y por último,

3. Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico.

Que en el caso de autos se cumplen cada uno de estos requisitos, tal como lo
demostraré en la etapa procesal correspondiente, y que sucintamente ilustro a
continuación:

42
1º Requisito: "Me ha visto privada de trabajar remuneradamente o cuando ha
trabajado lo ha efectuado en menor medida de lo que podía y quería durante la
vigencia del matrimonio".

a) Contraje matrimonio con don ________________________ , con


fecha _______________ , matrimonio que fue celebrado en la circunscripción
de _______________ , inscrito con el número _____ del Registro de Matrimonio
correspondiente al año ______ .

b) Narración detalle fundamentos facticos.

c) _______ ________ .

2º Requisito: "Esta privación fue debido a la dedicación y cuidado de los hijos,


como también el cuidado del hogar común".

a) Narración detalle fundamentos facticos.

b) _________ ______ .

3º Requisito: Todo ello produce un menoscabo económico en mi per sona, a la


luz de lo dispuesto en el artículo 62 de la ley Nº 19.947. Tanto es así que no sólo
se cumplen algunos de los c riterios señalados en el artículo 62 para determinar la
existencia y cuantía del menoscabo, sino que incluso otros que serán
determinantes al momento de determinar la cuantía del menoscabo económico
sufrido. Todo ello será demostrado en la etapa procesal correspondiente. Sin
perjuicio de lo anterior, es necesario precisar lo siguiente respecto de:

a) Situación actual demandante.

b) Situación actual demandado.

Finalmente, en base a lo anteriormente expuesto y considerando que durante el


matrimonio si bien en un comienzo trabajé junto a mi marido en el negocio de éste
o me dediqué en forma exclusiva al hogar común o trabajé en menor
medida ___________ ____ .

En consecuencia se cumplen en el caso de autos todos los requisitos que sirven


de presupuestos para dar lugar a la compensación económica. En cuanto a los
criterios del artículo 62 de la ley Nº 19.947, esta parte los demostrará en la etapa
procesal correspondiente.

En caso que S.S. acogiera la presente demanda esta parte solicita su pago
mediante la siguiente modalidad:

43
a) La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado
reconvencional le corresponden en la propiedad de la sociedad conyugal
ubicada ____________________________ , inscrita en el Conservador de Bienes
Raíces de_______________ a fojas _____ __ número ________ ,
correspondiente al Registro de Propiedades del año ____ . Para tales efectos
debe considerarse lo siguiente: El avalúo fiscal de la propiedad asciende a la
suma de $ ___ ___ , descontado la parte que corresponde a mi representada/o
por tratarse de un bien social, esto es $ ____________ .

b) La suma en dinero de $ __ _________ , conforme el artículo 65 número 1 de


la ley Nº 14.947, esto es, se fije seguridades para su pago.

c) El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto


de $ ______ .

POR TANTO, en atención a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 61 y


siguientes de la ley Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes,

A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda de


compensación eco nómica, acogerla a tramitación, y en definitiva dar lugar a ella
condenando a don ________________________________ _ , por concepto de
compensación económica a la cantidad de
$ _________________ ( __ ____________________ ________ ) o la cantidad
que S.S. estime conforme a derecho, solicitando como modalidad de pago la
forma precedentemente señalada, o la que S.S. determine en justicia.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)______________________ __ ___
_____ ____________________ ____ , abogado, y a
don___________________________ __________________ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en
calle __________________________________ _______________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa :

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 55 y


sgtes., 2º transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.

44
— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia, artículos 1º, 3º, 8º
Nº 16, 9 y sgtes., 28, 55 y sgtes.

— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las


compensaciones económicas originadas al término de un
matrimonio.

— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición


forzada de personas: artículos 7º y 10.

8. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA


CONVIVENCIA SE OPONE A PRETENSIÓN. CONTESTA DEMANDA
COMPENSACIÓN ECONÓMICA

En lo principal: contesta demanda de divorcio unilateral; Primer otrosí: contesta


demanda de compensación económica; Segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , nacionalidad ______________ , estado


civil ______ , profesión u oficio ______ , cédula de identidad
Nº ______ ________ , domiciliado ___________ ____ , en autos sobre Divorcio
Unilateral, caratulado " _______________ ", causa RIT: _________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a lo dispuesto en el


artículo 58 de la ley Nº 19.968, modificada por la ley Nº 20.286, vengo en
contestar la demanda de Divorcio Unilateral por Cese de Convivencia, deducida
en mi contra, por mi cónyuge ________________________ ____ , de
fecha _______________ ___ , rechazándola en todas sus partes por no cumplir
con los requisitos establecidos en la ley para decretar el término de nuestro
vínculo matrimonial, y atendidas las circunstancias de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

I. Hechos:

Efectivamente contraje matrimonio con la demandante de autos en el


año _________ por diferencias irreconciliables, cesó la convivencia efectiva desde
el año ______ ________ .

No obstante en reiteradas oportunidades hemos reanudado nuestra vida en


común, con intenciones de reconstruir el vínculo, considerando en tales
oportunidades alternativas de reconciliación.

Que no habiéndose cumplido el plazo establecido en la ley, esto es de más de


tres años de cese efectivo de la convivencia, sin ánimo de reanudar la vida en

45
común, es que las partes de este proceso no cumplen con el requisito mínimo que
prescribe la ley para dar lugar a la acción de divorcio.

II. El DERECHO :

El artículo 225 inciso 3º señala: "Habrá lugar también al divorcio cuando se


verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo
menos, tres años". Situación que en el caso de autos no se ha verificado.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículo 55


inciso 3º de la ley Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes.

RUEGO A S.S. tener por contestada dentro de plazo, demanda de Divorcio por
Cese de Convivencia deducida por_______ ____________________ ___ en mi
contra, rechazándola en todas sus partes en los términos expuestos, y en
definitiva rechace tal acción por no ser efectivos los hechos en que se basa el
demandante para iniciarla.

PRIMER OTROSÍ : ___ ___ ________ _ ___________________ ________


_________________ _ , nacionalidad, estado civil, profesión u oficio, cédula de
identidad Nº _______________ , domiciliado, en autos sobre Divorcio Unilateral,
caratulado "______ _________ ____ ____________ ___________ ", causa
RIT:_________ , a S.S. respetuosamente digo:

Que, encontrándome dentro de plazo vengo en contestar demanda por


compensación económica interpuesta en mi contra ascendiente a la suma
de ________ ____________________ , solicitando su total rechazo en virtud de
los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

Que la parte demandante expone que como consecuencia de haberse dedicado


al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común, no pudo
desarrollar una actividad remunerativa o lucrativa durante la vigencia de nuestro
matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podría o quería, lo cual en los
hechos ___ ____ _ _________ __________ ________________________
_____________ __ _ _________ no es efectivo, toda vez, que no vio mermada
sus posibilidades de trabajo ni su desarrollo personal ni laboral ni profesional de
ninguna forma, ya que ____________________ ____________________ __
_____ ________________________ (desarrollo de dinámica familia durante la
convivencia, roles de cada uno).

Prueba de ello (ver fortaleza de la prueba disponible o de los antecedentes de


que se tengan noticias __ _________________ ____________________ ___
_________________ __ puede ser la existencia de cotizaciones previsionales
durante el matrimonio, declaración de renta, contrato de trabajo, emisión de
boletas de honorarios, o la adquisición de un determinado bien mueble inmueble,
trabajos informales).

46
Por otra parte, durante la convivencia, el rol de ambos fue proveer al hogar
común _____________________________ contribuían al cuidado del hogar y de
los hijos toda
vez _________ _____ _______________________ ____________________ .

(Desarrolle situación laboral) __________________ _________________ .

A mayor a hondamiento, está inserta en el mundo laboral, se ha perfeccionado


académicamente_________________ .

Todo lo anteriormente expresado demuestra la improcedencia de la


compensación económica que la demandante solicita, pues, los presupuestos
básicos de ésta no se cumplen, los que son, a saber:

"Que, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las


labores propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una
actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida
de lo que podía y quería" (artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947).

En este sentido, debemos señalar que el artículo 62 de la recientemente citada


ley expresa como factor para determinar la procedencia y la cuantía de la
compensación, la situación patrimonial de ambos cónyuges.

Asimismo, tenemos que hacer presente que mi representado vive con _____
___________________ , en calidad de______________ _______________ , por
lo cual incurre en gastos ascendentes
a ____________________________________________ ______ aproximadament
e. Por otra parte, posee la calidad de alimentante respecto
de_____________ ____________________ ___ , por los cuales desembolsa la
cantidad aproximada de________________ ____________________ ______ .

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de las normas legales citadas,


especialmente al artículo 64 de la ley Nº 19.947 que faculta a S.S. para determinar
la procedencia de la compensación económica,

RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda de compensación económica


interpuesta en mi contra por_________ ____________________ ______
_____________ , con fecha ______________________ __________ , solicitando
sea rechazada en todas y cada una de sus partes por improcedente.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)_______ ____________________ _
_____ , abogado, y a don _____________ ____________________ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle _______________________________
_________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y
firman junto a mí en señal de aceptac ión.

47
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia.

— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las


compensaciones económicas originadas al término de un
matrimonio.

— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición


forzada de personas: artículos 7º y 10.

9. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

En lo principal: Demanda de divorcio por culpa; Primer otrosí:


Acompaña documentos; Segundo otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________ ______ , nacionalidad _____ , profesión u oficio ______ , cédula


nacional de identidad ______ , estado civil _____ , respetuosamente digo:

Que en conformidad a lo establecido en la ley Nº 19.947 artículo 54 Nº ___ ,


vengo en presentar demanda de divorcio por culpa en contra de _____
____________ , nacionalidad, profesión u oficio, cédula nacional de identidad,
estado civil, a fin de que sirva declarar el divorcio de nuestro matrimonio celebrado
con fecha ______ ___ , en atención a los siguientes antecedentes de hecho y
derecho que paso a exponer.

1. Que con fecha ____________________ _____ comencé una relación


con ______________ ____ .

2. Con fecha ______________ ____ celebramos nuestro matrimonio en la


circunscripción de __________________ .

3. A partir del año _________________ , comenzaron los malos tratos, insultos,


abusos físicos y psicológicos de su parte. Dejando constancia de esta situación en
Carabineros en parte __________________ .

4. Que constantemente tuve la intención de perdonar sus malos tratos, y


superar el daño que me estaba causando, no obstante después de un período de

48
hechos reiterados de violencia tanto física como verbal decidí tomar la decisión de
haber abandono del hogar común dejando la constancia correspondiente.

5. Durante el tiempo que duró nuestra convivencia sufrí violencia intrafamiliar


tanto física como psicológica, haciéndose imposible mantener el vínculo
matrimonial, no existiendo ninguna posibilidad de reanudar la vida en común.

POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 53 y siguientes de la


ley Nº 19.947 y demás disposiciones pertinentes.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de divorcio por culpa en
contra de ________________________ , ya individualizado en autos, y hacer
lugar a él, declarando en definitiva la disolución del vínculo matrimonial celebrado
entre las partes, y ordenando que se proceda a las subscripciones
correspondientes.

PRIMER OTROSÍ : Tener por acompañado con citación:

a) Certificado de matrimonio.

b) Copias de sentencias condenatorias en sede Familia o


Penal ________ __________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)_______ ____________________ _
_____ , abogado, y a don _____________ ____________________ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle ____________________ __________
________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y
firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas :

9.1.La ley establece que es causal de divorcio la "falta imputable que


constituye una violación grave de los deberes y obligaciones que
les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para
con los hijos, siempre que torne intolerable la vida en común",
estableciéndose de esta manera una causal subjetiva.

9.2.Se trata de una causal que no requiere plazo, solamente la prueba


de la causal. Sólo se permite que demande el cónyuge no
culpable.

9.3.Declarado el divorcio por esta causal, el juez puede resolver que el


cónyuge culpable no tendrá derecho a la compensación

49
económica o bien tendrá un derecho disminuido. Esta es la
importancia de esta causal subjetiva y también su peligro porque
genera cierto incentivo a su uso en quienes son renuentes al pago
de esta compensación.

Normativa :

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 54 Nº 1, 2º


transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y siguientes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

Jurisprudencia:

Divorcio por culpa. Divorcio sanción.


Se debe acreditar la existencia de una falta imputable
al cónyuge demandado. Configuración de causal de divorcio.
Sentencia condenatoria por la comisión de determinados crímenes o
simples delitos contra el orden de las familias debe generar una grave
ruptura de la armonía conyugal

Necesario es tener en consideración que el numeral 3º del artículo 54 de


la Ley de Matrimonio Civil junto con exigir, para los efectos de configurar la
causal de divorcio culposo, la existencia de una condena ejecutoriada por la
comisión de determinados crímenes o simples delitos contra el orden de las
familias y contra la moralidad pública o contra el orden de las personas,
requiere que ello involucre como consecuencia "una grave ruptura de la
armonía conyugal", es decir, que altere principalmente el deber de
convivencia entre marido y mujer, y que debe entenderse como una
concreción de la exigencia genérica de la causal de divorcio definida en el
inciso 1º de la norma en comento, es decir, que la falta imputable al otro
cónyuge "torne intolerable la vida en común". En este sentido, es el juez
quien debe apreciar la existencia de antecedentes idóneos para los efectos
de determinar la existencia de la "grave ruptura de la armonía conyugal".
(Considerando 8º)

Corte Suprema, 01/07/2014, Rol Nº 15903-2013

Cita online: CL/JUR/4015/2014

50
Indemnización de perjuicios en divorcio por culpa.
Violencia intrafamiliar. Análisis artículo 54 de la Ley de Matrimonio
Civil. Indemnización de daños derivados de hechos causales del
"divorcio sanción" se rige por estatuto de la responsabilidad
civil extracontractual

El artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil norma el denominado "divorcio


sanción", señalando: "El divorcio podrá ser demandado por uno de los
cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituya una violación
grave de los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los
deberes y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en
común". A continuación, la misma disposición advierte que se incurre en esta
causal, entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los hechos que
enumera, siendo el primero de ellos el siguiente: "1º Atentado contra la vida
o malos tratamientos graves contra la integridad física o psíquica del
cónyuge o de alguno de los hijos". Acotando la causal a la situación de la
cónyuge víctima, dados los hechos que la constituyen, lo natural y lógico es
considerar que tales sucesos (atentados o malos tratamientos graves contra
su integridad como persona) han debido provocarle un daño, sea moral o
físico material. Sin embargo, el legislador de familia, en la mencionada ley,
no estableció reglas o un mecanismo especial, en caso de tal acontecer,
para que el cónyuge perjudicado obtuviera esa reparación que un elemental
principio de justicia demanda. El autor Álvaro Vidal Olivares, en su estudio
sobre "La compensación por menoscabo económico en la Ley de Matrimonio
Civil" que forma parte de la obra "El Nuevo Derecho Chileno del Matrimonio",
Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2006, a propósito de la historia de la
ley, indica que sobre la materia en análisis, el senador Espina durante la
discusión del proyecto y en particular de la norma sobre la com pensación
económica, expresó, apartándose de tal institución, que a su juicio, en caso
de divorcio culpable, el cónyuge inocente podía perfectamente demandar la
indemnización por los perjuicios que le haya causado el divorcio, según las
reglas generales. Acerca del tema en análisis, no puede dejarse de
mencionar el prolijo trabajo del profesor Gonzalo Severín Fuster
"Indemnización entre Cónyuges por los Daños Causados con Ocasión del
Divorcio" (Jornadas Nacionales de Derecho Civil 2007, Valparaíso, Chile.
LegalPublishing, 2008), trabajo en el cual hace un estudio de las posiciones
doctrinarias existentes sobre la materia, recordando que aquellas más
modernas, con ocasión de tratar la compensación económica, "...tiende a
concluir que en caso que el divorcio sea decretado por culpa, es posible que
el cónyuge inocente que considere que el otro le ha infligido un daño
demande su indemnización recurriendo a las reglas generales de la
responsabilidad civil". Entre los autores que sostienen aquello, cita a Hernán
Corral, a Carmen Domínguez y a Álvaro Vidal. Para ellos, precisamente el
silencio del legislador, dice, permite la aplicación en forma amplia de las
reglas generales de responsabilidad civil, posición que esta Corte comparte.
Y también los sentenciadores están con la posición de aquellos que
sostienen que la indemnización de los daños derivados de los hechos
51
causales del divorcio sanción, se rige, por regla general, por el estatuto de la
responsabilidad civil extra contractual, concordándose con la posición del
profesor Álvaro Vidal Olivares, puesto que el fundamento de la
indemnización se encuentra en la concurrencia de los elementos de tal
responsabilidad. ("La compensación por menoscabo económico en la Ley de
Matrimonio Civil". El Nuevo Derecho Chileno de Matrimonio. Editorial
Jurídica de Chile, Santiago, 2006). Sin perjuicio de lo expuesto para fijar una
posición general sobre la materia, se deberá precisar que, en todo caso, la
indemnización de perjuicios dentro del ámbito señalado, podría no ser
aplicable para todas las causales de divorcio contempladas en el artículo 54
de la Ley de Matrimonio Civil, puesto que allí existen motivos que más bien
constituyen incumplimiento a los denominados deberes matrimoniales, como
la convivencia, el socorro, la fidelidad que caen en el ámbito del Derecho de
Familia, de manera que en tales casos, el asunto es mas bien discutible y
habría que analizar el caso concreto, con todas sus circunstancias, pero de
lo que no existe duda alguna, es que tal indemnización resulta del todo
procedente cuando el motivo que dé lugar al divorcio afecta a la persona del
otro cónyuge, independientemente si estaban o no unidos por el lazo
matrimonial, como lo es, el atentado contra la vida o malos tratamientos
graves. (Considerandos 12 a 14)

Corte de Apelaciones de La Serena, 03/04/2014, Rol Nº 507-2013

Cita online: CL/JUR/883/2014

Divorcio por culpa. Requisitos compensación económica.


Configuración de causal de art. 54 Nº 1, aun cuando cónyuge es
absuelto del delito de maltrato habitual

La ley Nº 19.947, en su artículo 54 señala que "El divorcio podrá ser


demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al otro, siempre
que constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que les
impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos,
que torne intolerable la vida en común", agregando en su Nº 1, que concurre
esta causal cuando se incurre en "Atentado contra la vida o malos
tratamientos graves contra la integridad física o psíquica del cónyuge o de
alguno de los hijos". Como puede advertirse, el atentado contra la vida o los
malos tratamientos graves que pueden afectar tanto la integridad física o
psíquica del cónyuge o de sus hijos se ha verificado plenamente en esta
causa, conforme lo demuestra la secuencia de los hechos consignada en el
motivo primero, en cuanto a que las relaciones entre las partes, desde el
mes de marzo del 2007, por lo menos, se apartaron del cauce propio del
matrimonio, y que este desvío se ha tornado definitivo, conforme
se encuentra patentizado en los sucesos del mes de mayo del 2008, a raíz
de los cuales se impuso al demandado una sentencia condenatoria por el
delito de desacato, cuya antesala lo mostró como una persona ofensiva
frente al domicilio de su cónyuge y sus hijos, presentes éstos, en una actitud
52
que no puede menos que calificarse de agresión psíquica en contra de la
actora, y de sus vástagos, sin que pueda admitir como excusa la acusación
de infidelidad aducida en contra de ella, pues, si aun cuando hubiese tenido
pruebas sobre este punto, tal agravio debió perseguirlo por los cauces
legales correspondientes. Si bien es cierto, el demandado fue absuelto del
delito de maltrato habitual, por el cual había sido acusado, ello no es óbice
para estimar, de acuerdo con los principios de la sana crítica, que el
condenado incurrió en la causal del artículo 54 Nº 1 de la ley Nº 19.947,
conforme a los razonamientos ya explicitados, y además, porque en la
referida causa penal el condenado fue perseguido por el delito de maltrato
habitual previsto en el artículo 14 de la Ley de Violencia Intrafamiliar,
Nº 20.066, donde la habitualidad en el ejercicio de la violencia física o
psíquica es un elemento del tipo, continuación en el tiempo que la causal de
divorcio en estudio no la exige. (Considerandos 3º a 5º)

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 19/08/2010, Rol Nº 97-2010

Cita online: CL/JUR/5114/2010

Si cese de la convivencia se origina por violencia intrafamiliar, acción


de divorcio se concederá por esta última causal

No obstante haberse extendido el cese de la convivencia entre las partes


por un término muy superior al de tres años exigido en el artículo 55 de la
Ley de Matrimonio Civil, es incuestionable que como ha quedado
establecido, éste se originó en la violación grave de parte de (demandante),
de los deberes y obligaciones que le impone el matrimonio, establecidos en
el artículo 131 del Código Civil, lo que claramente tornó intolerable la vida en
común. Lo anterior necesariamente impide, a juicio de estos sentenciadores,
acceder a la demanda de divorcio entablada por la causal de cese de la
convivencia en que se ha fundado, la que habiendo sido desvirtuada por las
razones ya dadas, deberá ser desestimada. (Considerandos 6º y 7º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 27/11/2009, Rol Nº 420-2009

Cita online: CL/JUR/4168/2009

Debe declararse el divorcio culposo si se


acredita la violencia física ejercida contra cónyuge

La demanda (de divorcio culposo) la funda la actora en el artículo 54 de la


Ley de Matrimonio Civil, en su número 1º, esto es, malos tratamientos graves
contra la integridad física y psíquica del marido hacia su cónyuge, traducidos
en agresiones físicas y psíquicas desde el inicio del matrimonio en 1997, con
malos tratos de palabra, zamarreo incluso en público, no atreviéndose a
denunciarlo por temor, hasta que se decidió a hacerlo en causa por violencia
intrafamiliar y en la cual se accedió a la suspensión condicional del
53
procedimiento por un año, para que su marido se someta a tratamiento
psicológico. La causal de divorcio invocada por la parte actora en esta causa
se encuentra suficientemente acreditada, cumpliéndose los requisitos que
exige el artículo 54 inciso primero, Nº 1 de la Ley Nº 19.947 sobre
Matrimonio Civil ya que, a juicio de esta Corte, dichos antecedentes
constituyen violación grave y reiterada a los deberes y obligaciones propios
del matrimonio que, naturalmente, hacen intolerable la vida en común.
(Considerandos 1º y 3º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 07/10/2008, Rol Nº 1312-2008

Cita online: CL/JUR/3707/2008

10. DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA. CONDUCTA HOMOSEXUAL

E n lo principal: Interpone demanda de divorcio por culpa conducta


homo sexual. En el primer otrosí: Ofrece documentos. En el segundo otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , nacionalidad _________ , casada, profesión u


oficio ________ , cédula nacional de identidad __ _______ , domiciliada
en ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que vengo en interponer demanda de divorcio por culpa, en contra


de ___________ __ ______ _______ , cédula nacional de identidad, domiciliado
en ____________ ______ , con el objeto que S.S. declare terminado el
matrimonio por haber existido falta grave de los deberes que impone el
matrimonio, al haber incurrido mi cónyuge en causal establecida en el artículo 54
Nº 4 de la Ley de Matrimonio Civil, esto es, conducta homosexual, todo lo anterior
por las razones de hecho y de derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS:

Contrajimos matrimonio con el demandado el día _____________ __ , en la


Circunscripción de_________________ _ , número de __________________ ,
bajo el régimen de ______________________ _ .

Fruto de tal matrimonio nacieron ___________ _____ ______ _ de


actuales ________ _ _______ años, respectivamente; todos los cuales viven
actualmente conmigo.

Durante __ ___________________ años de nuestro matrimonio, nuestra


relación no presentó más problemas que los que surgirían de la vida en común de
cualquier pareja. Sin embargo, al cabo de esos __________________ , la actitud

54
de mi cónyuge cambió radicalmente. Se tornó osco, dejó de trabajar,
encontrándose constantemente de mal humor. Sexualmente, cesó nuestra vida de
pareja. Después de dos años en esta situación,
descubrí _____________________ ____________ Al enfrentarlo, confesó su
condición _______ _________________ , hizo abandono del hogar común
en __ ________________ .

EL DERECHO:

Como S.S. bien sabe, nuestro legislador ha establecido la posibilidad


de divorciarse por falta imputable al otro en el caso indicado en el artículo 54 de la
ley Nº 19.947 que señala: "El divorcio podrá ser d emandado por uno de los
cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituya una violación grave
de los deberes y obligaciones que impone el matrimonio, o de los deberes y
obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en
común"correspondiendo en este caso las causales del número 4º "conducta
homosexual".

Por su parte, los artículos 87, 88 y 89 de la misma ley señalan la competencia


del tribunal de S.S. para conocer de esta causa, procedimiento de la ley de
tribunales de familia.

Como S.S. bien sabe al dictarse la nueva normativa que regula el matrimonio
civil, se establecen los principios que se consagran en dicha ley cuales son; la
protección de la familia, la protección del matrimonio, y la protección del cónyuge
más débil consagrado en el artículo 3º inciso 1º de la ley Nº 19.947, ello implica
que al momento de realizarse cualquier proceso relacionado con la materia de
divorcio, el juez debe velar porque se protejan efectivamente los derechos de
aquel cónyuge que sea más débil, lo que implica que deberá velar por resguardar
los derechos de la demandante que como S.S. bien puede apreciar es el cónyuge
más débil, debiendo al terminar el proceso ser compensada y resguardados sus
derechos. Otro principio que se consagra es que se debe resguardar el interés de
los niños habidos en dicho matrimonio, relacionándose inmediatamente esta
norma con la convención internacional de los derechos del niño, que consagra
como principio y preocupación especial velar por el interés superior de los niños es
por ello que S.S. deberá velar por que en este proceso se resguarde el derecho
del menor nacido de este matrimonio, no se vea menoscabado por el término de
este matrimonio, debiendo velar por que se cumpla con todas las obligaciones
legales que emanan de la paternidad y maternidad.

Es importante señalar que el artículo 16 de la Convención Internacional sobre


Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer señala: "1. Los
estados partes adoptarán todas las medidas adecuadas para eliminar la
discriminación contra la mujer en todos los asuntos relacionados con el matrimonio
y las relaciones de familia y, en particular, asegurarán en condiciones de igualdad
para hombres y mujeres:

55
— El mismo derecho para contraer matrimonio;

— El mismo derecho para elegir libremente cónyuge y contraer matrimonio sólo


por su libre albedrío y su pleno consentimiento;

Los mismos derechos y responsabilidades durante el matrimonio y con ocasión


de su disolución;...".

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos


3º incisos 1º y 2º, 21 inciso 2º, 30, 31 inciso 2º, 36, 51, 54, 61, 85 inciso 2º y
demás pertinentes de la ley Nº 19.947, normas pertinentes del Código Civil,
normas pertinentes del Código de Procedimiento Civil, normas pertinentes de la
Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, con la expresa integración de
los tratados internacionales ratificados por Chile y que de acuerdo al artículo 5º
inciso 2º de la constitución Política de la República forman parte de la legislación
vigente, en especial las pertinentes de la Convención Internacional sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación de la Mujer.

Ruego a US.: Tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de Divorcio por
culpa, en atención a la causal señalada en el artículo 54 Nº 4 en contra
de __________________ ya individualizado, acogerlo a tramitación y en definitiva
declarar el divorcio del matrimonio celebrado con fecha ________ _______ ,
inscrito en el Nº ________ ______ ___ del Registro de Matrimonios del mismo
año, de la circunscripción de _______________ , ordenando las subscripciones
correspondientes y con expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener presente que ofrezco acompañar los
siguientes documentos:

1. Certificado de matrimonio celebrado entre las partes.

2. Acta de matrimonio celebrado entre las partes.

3. Certificados de nacimiento de los hijos de filiación matrimonial.

4. Copia de Certificado de residencia de la demandante.

SEGUNDO OTROSÍ : Que por este acto confiero patrocinio y poder


a ___________ __ ___ _ domiciliado para estos efectos
en __________________ , comuna de ____________ , quien firman junto a mí en
señal de aceptación.

56
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 54 Nº 4, 2º


transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y sgtes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

Jurisprudencia:

Divorcio culpable, acogido. Obligación de los cónyuges de guardarse


fe. Lealtad sexual no sólo se transgrede con la mantención de
relaciones sexuales con una persona de otro sexo o del mismo. Causal
de divorcio de conducta homosexual. Exigencia de un comportamiento
objetivo externo. Sola condición o tendencia homosexual no configura
la causal

La causal de divorcio del artículo 54 Nº 4 de la Ley de Matrimonio Civil, la


conducta homosexual, no está conformada por la condición o tendencia
homosexual, pues del examen de la historia del establecimiento de la ley se
colige que lo que la configura es un comportamiento externo objetivo y no la
mera condición o inclinación homosexual. La orientación sexual del
individuo, esto es, la atracción que tiene como objeto de enamoramiento,
predominante o exclusivo, a una persona del mismo sexo, no conforma la
causal, por lo tanto, lo que se debe probar es que el cónyuge que se
pretende demandar exteriorizó una conducta homosexual, la que puede
interpretarse como un conjunto de actos que constituyan habitualidad. Así, la
conducta homosexual puede ser definida como la participación de una
persona en actividades sexuales predominantes o exclusivamente con
miembros de su propio sexo. Constatada la misma, constituye una
transgresión grave al deber de fidelidad y provoca el efecto de tornar
intolerable la vida en común, esto es, impide que al interior del matrimonio
haya una convivencia armoniosa, provocando el quiebre irreversible,
irreparable o irremediable del vínculo matrimonial (considerando 3º de la
sentencia de la Corte Suprema). En la especie, los sentenciadores
adquirieron plena convicción en orden a que el cónyuge demandado, durante
la época de la convivencia, exteriorizó o desplegó conductas homosexuales
que tornaron intolerable la vida en común, producto de la prueba rendida
consistente en documental, testimonial y pericial que daba cuenta de las
visitas del demandado a sitios web de contenido homosexual y de

57
conversaciones electrónicas de contenido sexual con otros hombres.
(Considerandos 4º y 5º)

Corte Suprema, 07/05/2014, Rol Nº 7795-2013

Cita online: CL/JUR/2078/2014

Divorcio. Causal de conducta homosexu al. Matrimonio como unión


entre hombre y mujer. Necesidad de diferencia en plano biológico y
psicológico. Imposibilidad de exigir testimonios explícitos

(...) el matrimonio es aquella unión entre un hombre y una mujer conforme


lo señala el artículo 102 del Código Civil. Tal condición no se refiere
únicamente a la biológica sino que también a la sicológica, puesto que es en
este plano donde se dan las relaciones afectivas. En el presente caso, si
bien ambos cónyuges son de sexo biológico diferente, no es así en el plano
psicológico, pues a ambos los atraen personas del mismo sexo, cual es el
femenino. La sociedad chilena, si bien ha evolucionado con el tiempo,
aceptándose hoy más que antes el que existan parejas de un mismo sexo, lo
cierto es que aún hay un rechazo social a ellas. Esto lleva a que su conducta
afectiva y amorosa se realice en forma privada; en público se comportan
como su condición biológica les indica. Por ello es que no sea posible exigir,
además de la manifestación de ambos cónyuges de la condición sexual de la
demandante, el que exista testimonio explícito de conductas lesbianas de la
misma, puesto que éstas no se vierten en público, y más aún en este caso,
en que la propia demandada señala que no ha revelado su condición sexual
a su hijo menor, por no tener suficiente madurez para entenderlo. Por las
razones antes expuestas se tiene por acreditada la causal del artículo 54
Nº 4 d e la Ley Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil. (Considerandos 4º a 6º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 07/09/2007, Rol Nº 1729-2007

Cita online: CL/JUR/6745/2007

Nulidad de matrimonio. Consentimiento libre y espontáneo.


Error en cualidades personales. Características del error. Diferencias
religiosas. Transgresión a deberes del matrimonio

En la letra b) del a rtículo 44 de la Ley de Matrimonio Civil se contempla


como causal de nulidad del matrimonio cuando el consentimiento no hubiere
sido libre y espontáneo en los términos del artículo 8º del mismo texto legal,
toda vez que concurre la causal del Nº 2 del artículo 8º que dispone que falta
el consentimiento libre y espontáneo cuando ha habido error acerca de
alguna de sus cualidades personales que, atendida la naturaleza y fines del
matrimonio, ha de ser estimada como determinante para otorgar el
consentimiento. La cualidad en que incurra en error el contrayente respecto
de su cónyuge como lo señala Hernán Corral Talciani en artículo publicado
58
por la Academia Judicial de Chile sobre Seminario de la Ley Nº 19.947 de
Matrimonio Civil debe ser una cualidad inherente a la personalidad del
cónyuge, de carácter permanente, y suficientemente grave como para ser
objetivamente determinante para consentir en el matrimonio, por lo que cabe
descartar desde ya, el supuesto error basado en la circunstancia que la
cónyuge no tiene la más mínima intención de tener hijos, pues
evidentemente la negativa de procrear inm ediatamente de celebrado el
matrimonio aparece como una legítima opción de una persona joven que
prefiere privilegiar la relación de pareja a la de formar una familia. (...)

El autor Carlos López Díaz, en su obra Manual de Derecho de Familia y


Tribunales de Familia, en el Tomo I, al tratar el tema del consentimiento libre
y espontáneo como requisito de validez del matrimonio, señala como casos
de error en las cualidades personales del contrayente tan graves y
determinantes como los siguientes: Impotencia coeundi, enfermedades
gravísimas que atentan contra la naturaleza y fines del matrimonio, conducta
depravada, prácticas homosexuales y convicciones morales y religiosas. Sin
perjuicio, que pueden existir otras situaciones tan o más graves que las
antes enunciadas. Deteniéndose el referido autor en las convicciones
morales y religiosas, exige que ellas sean de tipo fundamentalista, en el
sentido que signifiquen una restricción a la libertad de uno de los cónyuges o
de los hijos; se trata de exigencias desmesuradas, de tal envergadura o
magnitud que ellas coarten la libertad del otro o puedan llegar a constituir
una amenaza a la convivencia pacífica de los contrayentes. La verdad es
que, en la especie, fluye más bien una intolerancia por parte del actor a un
error en las cualidades personales de la cónyuge, desde que el hecho de
que otra persona profese otra religión, objetivamente no constituye un
ataque a la libertad del otro cónyuge ni una amenaza, per se, a la
convivencia. Si esa convicción llega a extremos de no tolerarla por ser
evangélica no puede estar habilitado para solicitar la nulidad del matrimonio,
pues en definitiva quien ha incurrido en la causal, ha sido el propio
solicitante, por lo que le está vedado accionar, pues sólo puede demandar
por este motivo el cónyuge que incurre en el error. Los hechos sobre los que
se basa la petición de nulidad no alcanzan para estimar que las convicciones
religiosas de la demandada sean las que impidan una convivencia armónica
entre dos personas que profesan religiones distintas, pues lo normal es que
se respeten y toleren sus creencias, el pretender imponer una sobre otra (en
este caso la católica sobre la evangélica), no autoriza a quien pretende
imponerla, utilizar dicha circunstancia para anular su matrimonio.
(Considerandos 2º a 5º)

Corte de Apelaciones de Rancagua, 01/06/2007, Rol Nº 372-2007

Cita online: CL/JUR/6861/2007

59
11. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA

En lo principal: Contesta demanda; Primer Otrosí: Demanda reconvencio nal de


separación judicial y liquidación de la sociedad conyugal; Segundo otrosí:
Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________ , cédula nacional de identidad ________ , profesión u


oficio ___ ______ , domicilio _________ , en autos sobre divorcio por culpa
caratulados " ___ ______ ", RIT: _________ , a S.S. con respecto digo:

___ __________________ , ha interpuesto en mi contra demanda de divorcio


por culpa, fundándose para ello en la causal del artículo 24 Nº 1 de Ley Nº 19.947
de Matrimonio Civil, esto es "atentado contra la vida o malos tratamientos graves
contra la integridad física o psíquica del cónyuge o de alguno de los hijos". Por
este acto vengo en contestar esa demanda, oponiéndose desde ya a la
pretensión, en atención a la completa falsedad de los hechos por ella invocados.

Efectivamente, ____________ es mi cónyuge desde ______ , fecha en que


contrajimos matrimonio. La relación sentimental comenzó _______________ .

_ __________________ , me imputa en su demanda una serie de


conductas _________ ______________ detallar:

Ejemplo: persona violenta, agresiva, siendo todas imputaciones falsas.

En consecuencia, lo cierto S.S. es que jamás he agredido físicamente a la


demandante y todas sus imputaciones en ese sentido son totalmente falsas, es
más no existen causas por violencia intrafamiliar, ni menos sentencias
condenatorias. Por su parte, mis antecedentes son intachables _______ .

Por tanto, en mérito de lo expuesto, de lo dispuesto en el artículo 59 de la ley


Nº 19.968, de las demás disposiciones pertinentes del mismo cuerpo normativo,
de los artículos 54 y siguientes de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio y todas las
demás disposiciones atingentes.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por contestada en tiempo y forma la demanda de


divorcio culpable interpuesta en mi contra, para que en definitiva sea totalmente
rechazada con expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ : En conformidad a lo dispuesto por los artículos 26 y


siguient es de la Ley Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil y conforme a la regla
establecida en el artículo 58 de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de
Familia.

60
Que se tenga por interpuesta demanda reconvencional de separación judicial en
contra de _______________ , ya individualizado, a fin de que declare dicha
separación, así como la disolución y liquidación de la sociedad conyugal.

El artículo 27 de la Ley Nº 19.947 Ley de Matrimonio Civil señala "Cualquiera de


los cónyuges podrá solicitar al tribunal que declare la separación, cuando hubiere
cesado la convivencia".

Asimismo hago presente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la ley


Nº 19.947, que no existen bienes comunes que liquidar con la demandante.

POR TANTO, en conformidad a los artículos 27, 25 y 31 de la Ley de


Matrimonio Civil y demás normas pertinentes.

Solicito a S.S.: Decretar la separación judicial solicitada y tener por disuelta y


liquidada la sociedad conyugal habida a consecuencia del vínculo de matrimonio
vigente entre mi persona y la demanda.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)____________________________
_____ _______ , abogado, y a don ____________ ____________________ ___
_______ , todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle _________ ____________________ _______ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 54 Nº 4, 2º


transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57, 61 y siguientes.

Jurisprudencia:

Divorcio por culpa. Situaciones acaecidas con anterioridad a la entrada


en vigencia de la Nueva Ley de Matrimonio Civil

No corresponde excluir del conocimiento del juez de familia aquellas


situaciones acaecida s con anterioridad a la entrada en vigencia de la Nueva
Ley de Matrimonio Civil —Nº 19.947—, toda vez que ésta expresamente
dispone en su artículo 2º transitorio que los matrimonios celebrados con

61
anterioridad a su entrada en vigencia se regirán por ella en lo relativo a la
separación judicial, la nulidad y el divorcio, haciéndose excepción
únicamente en lo que respecta a la prueba del cese de la convivencia,
respecto del cual no rigen las limitaciones impuestas en los artículos 22 y 25.
La jurisprudencia del Máximo Tribunal corrobora lo expuesto, pues ha dicho
que, en relación a las diversas materias vinculadas al nuevo estatuto que
rige las causales de extinción del matrimonio, la precitada norma transitoria
tiene preeminencia sobre lo dispuesto en el artículo 3º de la Ley sobre Efecto
Retroactivo de las Leyes, lo que permite declarar el divorcio bajo las normas
de la Nueva Ley de Matrimonio Civil, dando por cumplido el plazo de cese de
convivencia en un período anterior a la vigencia de dicha ley, así como
admitir el ejercicio del derecho establecido en el artículo 55 inciso 3º del
mismo cuerpo legal, sobre la base del incumplimiento de la obligación de
alimentos verificado también con anterioridad a su entrada en vigencia. Los
jueces de la instancia determinaron que la actora reconvencional se dedicó
durante todo el matrimonio al cuidado de los hijos y a las labores propias del
hogar común, a consecuencia de lo cual no tuvo posibilidades de ejercer una
actividad remunerada, salvo una breve incursión para trabajar en una
empresa y sin perjuicio de algunas labores esporádicas de repostería que
realizó desde su casa y la administración temporal de una boutique que
instaló su cónyuge —el demandado reconvencional— y que luego quedó en
manos de una de sus hijas. Así, el menoscabo económico está constituido,
fundamentalmente, por la ausencia de cotizaciones previsionales, las que de
existir le podrían haber asegurado un ingreso al perder su capacidad laboral;
sin perjuicio de valorar otros aspectos, tales como la pérdida de los
beneficios provenientes del sistema previsional de salud de su cónyuge, de
la pensión de alimentos percibida actualmente y extinción futura del
usufructo que posee respecto del inmueble de la sociedad conyugal que
habita. (Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 20/05/2014, Rol Nº 10762-2013

Cita online: CL/JUR/2529/2014

Divorcio por culpa, acogido. Causal de divorcio de transgresión grave y


reiterada del deber de fidelidad. Violación grave a los deberes y
obligaciones que impone el matrimonio. Adulterio no es la única
infracción al deber de fidelidad que da lugar al divorcio

El sustento de la acción de divorcio se encuentra en el artículo 54 de la ley


Nº 19.947, disposición que establece el instituto jurídico del divorcio sanción,
cuya procedencia requiere la acreditación de la existencia de una falta
imputable al cónyuge demandado y que ésta constituya una violación grave
a los deberes y obligaciones que impone el matrimonio a los cónyuges,
tornando intolerable la vida en común. El matrimonio implica una comunidad
de vida y de afectos que la ley protege estableciendo los deberes y
obligaciones derivados de esa institución en relación a los cónyuges, los
62
hijos y los bienes. La Ley de Matrimonio Civil en el inciso primero del artículo
54 contiene una causal de divorcio subjetiva y genérica al disponer: "El
divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable
al otro, siempre que constituya una violación grave de los deberes y
obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones
para con los hijos, que torne intolerable la vida en común". En su inciso
segundo el legislador presume situaciones que la configuran, es decir,
enumera una serie de transgresiones, conductas u omisiones que
constituyen severas faltas al vínculo conyugal, sin ser taxativas o
excluyentes de otras hipótesis que se encuadren en la causal general. En el
numeral 2º se señala como tal la "transgresión grave y reiterada de los
deberes de convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio".
(Considerandos 5º y 6º)

Corte Suprema, 14/03/2011, Rol Nº 9529-2010

Cita online: CL/JUR/9332/2011

Divorcio puede ser demandado por uno


de los cónyuges por falta imputable al otro

De acuerdo a lo que dispone el artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil, el


divorcio puede ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable
a otro, siempre que constituya una violación grave a los deberes y
obligaciones que les impone el matrimonio, o los deberes y obligaciones
para con los hijos, que torne intolerable la vida en común. Conforme lo
previene el artículo 131 del Código Civil, los cónyuges están obligados a
guardarse fe, a socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las
circunstancias de la vida. El marido y la mujer se deben respeto y protección
recíprocos. (Considerando 1º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 23/11/2010, Rol Nº 1015-2010

Cita online: CL/JUR/9945/2010

Divorcio por culpa será rechazado al no rendir prueba suficiente

La prueba aportada no resulta suficiente para dar por establecida la causal


de divorcio invocada, ya que no es posible determinar si los hechos de
violencia que se han hecho constar en el juicio son imputables en forma
exclusiva a la cónyuge demandada, o si ésta también ha sido víctima de
maltrato físico o psicológico, o de otros incumplimientos de las obligaciones
conyugales de parte de su marido, que pudieren haber propiciado la
situación de conflicto que se observa. Lo único que este tribunal puede
afirmar es que el matrimonio vive un conflicto muy severo, que ha escalado
hasta llegar a producirse actos de violencia, pero que las recriminaciones
son recíprocas y no es posible discernir en esta sede, cuáles son las causas
63
y si hay un único responsable. Del relato de ambos cónyuges se desprende
que las desavenencias se han prolongado en el tiempo y hay una historia de
relaciones personales y familiares detrás —más de 20 años de matrimonio—
que a este tribunal le resulta muy complejo zanjar, sobre la base de los
antecedentes con que se cuenta, por la vía de establecer la responsabilidad
individual de uno solo de los cónyuges, en razón de lo cual se procederá a
desestimar la demanda de divorcio por la causal culpable invocada.
(Considerando 12)

Corte de Apelaciones de Santiago, 21/07/2010, Rol Nº 36-2010

Cita online: CL/JUR/4014/2010

No debe decretarse el divorcio


por culpa si no se prueba causal invocada

Teniendo presente que en autos no se ha probado la causal de divorcio


culpable invocada por el actor, por lo que debe ser acogida la apelación
deducida por la demandada en contra de la sentencia de primer grado, y
revocándola negar lugar a la demanda de divorcio, sin costas por haber
existido motivos plausibles para litigar por parte del actor. (Considerando 7º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 16/02/2010, Rol Nº 2-2010

Cita online: CL/JUR/1387/2010

12. CONTESTACIÓN DEMANDA DIVORCIO POR CULPA. CONTESTACIÓN


COMPENSACIÓN ECONÓMICA

En lo principal: Contesta demanda; Primer Otrosí: Contesta demanda


com pensación económica; Segundo otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________ , cédula nacional de identidad __________ _ , profesión u


oficio ________ , domicilio _________ , en autos sobre divorcio por culpa
caratulados " ____________ ", RIT: ___________ _ , a S.S. con respecto digo:

__________________ ___ , ha interpuesto en mi contra demanda de divorcio


por culpa, fundándose para ello en la causal del artículo 54 (ejemplo) Nº 1 de la
Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil, esto es "atentado contra la vida o malos
tratamientos graves contra la integridad física o psíquica del cónyuge o de alguno
de los hijos". Por este acto vengo en contestar esa demanda, oponiéndose desde
ya a la pretensión, en atención a la completa falsedad de los hechos por ella
invocados, basado en los argumentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

64
I. Hechos:

Efectivamente _________ ____ es mi cónyuge desde ______ , fecha en


que contrajimos matrimonio. La relación sentimental
comenzó ________ ________

La demandante me imputa una serie de conductas que hacen aparecer


como una persona violenta, agresiva, siendo todas imputaciones falsas.

En consecuencia, lo cierto S.S. es que jamás he agredido físicamente a la


de mandante y todas sus imputaciones en ese sentido son totalmente falsas
(inexistencia de causa, sentencia condenatorias, antecedentes personales _____).

POR TANTO , en mérito de lo expuesto, de lo dispuesto en el artículo 59 de la


ley Nº 19.968, de las demás disposiciones pertinentes del mismo cuerpo
normativo, de los artículos 54 y siguientes de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil
y todas las demás disposiciones atingentes.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por contestada en tiempo y forma la demanda de


divorcio culpable interpuesta en mi contra, para que en definitiva sea totalmente
rechazada con expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ : ______ , cédula nacional de identidad ______ , profe sión u


oficio ______ , domicilio _____ , en autos sobre divorcio por culpa caratulados
" ____ _____ ", RIT: ____________ , a S.S. con respecto digo:

Que, encontrándome dentro de plazo vengo en contestar demanda por


compensación económica interpuesta en mi contra ascendiente a la suma de ____
________________ __________ , solicitando su total rechazo en virtud de los
fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

Que la parte demandante expone que como consecuencia de haberse dedicado


al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común, no pudo
desarrollar una actividad remunerativa o lucrativa durante la vigencia de nuestro
matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podría o quería, lo cual en los
hechos no es efectivo, toda vez, que no pudo haber visto mermada sus
posibilidades de trabajo ni su desarrollo personal ni laboral de ninguna forma, ya
que __________ _____________________ ____________________ ______
___________ .

Prueba de
ello, ____________________ ____________________ _______ _____________
(puede ser la existencia de cotizaciones previsionales durante el matrimonio,
declaración de renta, contrato de trabajo, emisión de boletas de honorarios, o la
adquisición de un determinado bien).

65
Por otra parte ______________________ __ se puede señalar que mi
representado también ha contribuido al cuidado del hogar y de los hijos toda
vez ___ ______________ ____________________ ____________________ ___,
por lo cual no ha sido exclusivamente la madre la cual ha desempeñado este rol.

Es más, la inexistencia de un perjuicio ______ la inserción en el mercado


laboral ______ la capacitación profesional______ .

Todo lo anteriormente expresado demuestra la improcedencia de la


compensación económica que la demandante solicita, pues, los presupuestos
básicos de ésta no se cumplen, los que son, a saber:

"Que, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las


labores propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una
actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida
de lo que podía y quería" (artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947).

En este sentido, debemos señalar que el artículo 62 de la recientemente citada


ley expresa como factor para determinar LA PROCEDENCIA y la cuantía de la
compensación, la SITUACIÓN PATRIMONIAL de ambos [cónyuges]. Asimismo,
tenemos que hacer presente que mi representado vive con _______
______ _________________ , en calidad
de __ ____________________ _________________ , por lo cual incurre en
gastos ascendentes
a ______________________ ___________________ aproximadamente. Por otra
parte, posee la calidad de alimentante
respecto de ____________________ ____________________ _______________
__ , por los cuales paga la cantidad aproximada
de __ ____________________ ____________________ .

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de las normas legales citadas,


especialmente al artículo 64 de la ley Nº 19.947 que faculta a S.S. para determinar
la procedencia de la compensación económica,

RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda de compensación económica


interpuesta en mi contra por______________________ ___________
_________ ______________ , con fecha ______ ________________________ ,
solicitando sea rechazada en todas y cada una de sus partes por improcedente,
con costas.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)_____________ _______________
_____ ________ , abogado, y a don ___________ ____________________ ____
______ , todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle _________ ____________________ _______________ , quienes podrán
actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.
66
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia.

— Ley Nº 20.239 que libera del impuesto a la renta a las


compensaciones económicas originadas al término de un
matrimonio.

— Ley Nº 20.377 sobre declaración de ausencia por desaparición


forzada de personas: artículos 7º y 10.

13. OPONE EXCEPCIÓN DILATORIA FALTA DE COMPETENCIA DE


TRIBUNAL

Opone excepción dilatoria.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ __ , por la parte demandada, en autos sobre


Divorcio __________________ _ , caratulados " ___________________ ", causa
RIT: ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en interponer Excepción Dilatoria de Incompetencia de


vuestro tribunal para conocer de la presente causa, en consideración a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:

1. Conforme certificación efectuada por receptor judicial, que se acompaña con


fecha ______ ______ ; se notificó_____________ ____________________ en el
domicilio de ___________________________ .

2. En materia de divorcio, de conformidad al artículo 87 de la Ley de Matrimonio


Civil Nº 19.947 se establece que "Será competente para conocer de las acciones
de separación, nulidad o divorcio, el juez con competencia en materias de familia
del domicilio del demandado". Asimismo dispone el artículo 134 del Código
Orgánico de Tribunales, que el tribunal competente relativamente (por factor
territorio) para conocer de la causa es el del domicilio del demandado.

3. En los Tribunales de Familia, por su parte no procede la prórroga de


competencia, ni expresa ni tácita, toda vez que un requisito indispensable, según
el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales, es que se trate de tribunales
ordinarios, en circunstancias que los Juzgados de Familia son tribunales

67
especiales, en virtud de lo dispuesto en el artículo 5º del Código Orgánico de
Tribunales.

4. Que así las cosas, y conforme antecedentes aportados por el propio


demandante, mi representado____________________________________ tiene
domicilio en la comuna de ____________ ______ , en donde y de conformidad a
lo dispuesto en artículo 4º de la ley Nº 19.968, este tribunal no tiene competencia.

POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto, a las normas citadas y demás normas


legales pertinentes.

SOLICITO A S.S.: Se sirva tener por interpuesta excepción de incompetencia, y


en definitiva declarar dicha incompetencia.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Orgánico de Tribunales: artículo 182.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículo 87.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículo 4º.

Jurisprudencia:

Divorcio, acogido. Aplicación de las normas de la Nueva Ley de


Matrimonio Civil a hechos acaecidos con anterioridad a su entrada en
vigencia. Compensación económica, acogida

No corresponde excluir del conocimiento del juez de familia aquellas


situaciones acaecidas con anterioridad a la entrada en vigencia de la Nueva
Ley de Matrimonio Civil —Nº 19.947—, toda vez que ésta expresamente
dispone en su artículo 2º transitorio que los matrimonios celebrados con
anterioridad a su entrada en vigencia se regirán por ella en lo relativo a la
separación judicial, la nulidad y el divorcio, haciéndose excepció n
únicamente en lo que respecta a la prueba del cese de la convivencia,
respecto del cual no rigen las limitaciones impuestas en los artículos 22 y 25.
La jurisprudencia del Máximo Tribunal corrobora lo expuesto, pues ha dicho
que, en relación a las diversas materias vinculadas al nuevo estatuto que
rige las causales de extinción del matrimonio, la precitada norma transitoria
tiene preeminencia sobre lo disp uesto en el artículo 3º de la Ley sobre
Efecto Retroactivo de las Leyes, lo que permite declarar el divorcio bajo las
normas de la Nueva Ley de Matrimonio Civil, dando por cumplido el plazo de
cese de convivencia en un período anterior a la vigencia de dicha ley, así
como admitir el ejercicio del derecho establecido en el artículo 55 inciso 3º

68
del mismo cuerpo legal, sobre la base del incumplimiento de la obligación de
alimentos verificado también con anterioridad a su entrada en vigencia.
(Considerando 3º)

Corte Suprema, 20/05/2014, Rol Nº 10762-2013

Cita online: CL/JUR/2529/2014

Divorcio. Derogación tácita. Demandado que


tiene su domicilio en un territorio jurisdiccional distinto
de aquél en que se presentó la demanda

El texto del artículo 60 de la ley Nº 19.968, y en particular, su inciso 3º, en


cuanto señala: Del mismo modo, el demandado que tuviere su domicilio en
un territorio jurisdiccional distinto de aquél en que se presentó la demanda,
podrá contestarla y demandar reconvencionalmente, por escrito, ante el juez
con competencia en materias de familia de su domicilio, sin perjuicio de la
designación de un representante para que comparezca en su nombre en las
audiencias respectivas., fue fijado por la ley Nº 20.286, cuya vigencia es
posterior a la de la ley Nº 19.947, no pudiendo conciliarse el texto de la
norma transcrita precedentemente con aquélla del artículo 87 de la Ley de
Matrimonio Civil, por lo que, conforme a lo dispuesto en el artículo 52 del
Código Civil, en la especie, se configura una hipótesis de derogación tácita
respecto de la norma del artículo 87 del cuerpo legal antes citado. De lo
razonado, e interpretándose armónicamente las normas ya aludidas, se
concluye que el Tribunal a quo, debe dar curso a la demanda intentada.
(Considerandos 3º y 4º).

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 18/01/2011, Rol Nº 903-2010

Cita online: CL/JUR/6156/2011

14. CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN


DE ALIMENTOS. CLÁUSULA DE DUREZA

En lo principal: Contesta demanda, y en el otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________ , profesión u oficio, y demandada de autos,


domiciliada en la ciudad de _______________ , en
calle ___________ _______ Nº ____________ _________ , comuna
de __________ ______ , en causa sobre divorcio por cese de convivencia
caratulada " __________________ ____ ", RIT _______________ a US.
respetuosamente digo:

69
Que, por este acto, vengo en contestar la demanda de divorcio por cese de
convivencia interpuesta por mi cónyuge, solicitando su rechazo en todas y cada de
sus partes, no obstante haber transcurrido el plazo de tres años desde el cese de
la convivencia conyugal; por el hecho de no haber cumplido el actor con su
obligación de alimentos para con la demandada, pudiendo hacerlo. Fundo lo
anterior en los siguientes antecedentes:

I. Causal objetiva. Cese de convivencia por más de tres años.

I.1. De la demanda interpuesta en mi contra, se infiere que el divorcio solicitado


por mi cónyuge se funda en una causal objetiva, a saber, cese de convivencia. En
conformidad, a la Nueva Ley de Matrimonio Civil o ley Nº 19.947, y
específicamente en el inciso 3º de artículo 55, para que se decrete un divorcio
unilateral por esta vía es necesario:

I.1.1. Que uno de los cónyuges lo haya pedido ante el juez, a través de la
correspondiente acción judicial. Requisito que se cumple en este caso, según se
desprende del propio libelo.

I.1.2. Que se acredite un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el


transcurso de, a lo menos, tres años. Si bien, la ley Nº 19.947 a través de sus
artículos 22 y 25 entrega elementos determinados a los cónyuges para acreditar la
separación de hecho, se entiende que recurrir a ellos es una instancia obligatoria
para todos aquellos matrimonios celebrados con posterioridad a la entrada en
vigencia de la ley. Por consiguiente, y en virtud del inciso segundo del segundo
artículo transitorio, se pueden utilizar otros medios para comprobar el fin de la
convivencia, que le permitirán al sentenciador formar su propia convicción al
respecto.

I.1.2. Sobre este punto, la contraria ha indicado que probará el cese de


convivencia a través de la información sumaria de testigos. La suscrita también
rendirá prueba testimonial si es necesario, además de otros medios de prueba
como por ejemplo documental.

I.1.3. Que el demandante haya dado cumplimiento a su obligación de alimentos


respecto del cónyuge demandado, y del hijo. Sobre el particular, y como se ha
mencionado, no tengo hijos con el demandante; y es por ello que no procede
calificar la obligación de proveer alimentos bajo ese punto de vista. Sin embargo,
el escenario es completamente diferente con respecto a la suscrita, pues no he
recibido suma alguna por concepto del pago de alimentos a contar desde la fecha
de separación que coincidió con el inicio de mi enfermedad.

I.1.4. De lo anterior, se desprende que el actor desde la fecha de la separación


ha incumplido en forma reiterada y sostenida en el tiempo su deber legal, y moral
de entregar alimentos a su cónyuge, olvidando que esta obligación no cesa con la
separación de hecho, sino se mantiene al igual que el matrimonio.

70
Sobre el particular, cabe destacar que no debemos olvidar que uno de los
efectos del matrimonio son los derechos y obligaciones que surgen entre los
contrayentes. Uno de ellos es el deber de socorro contemplado en el artículo 131
del Código Civil:

"Los cónyuges están obligados a guardarse fe, a socorrerse, y ayudarse


mutuamente en todas las circunstancias de la vida. El marido y la mujer se deben
respeto y protección recíprocos".

El artículo 321 se encarga de precisar que esta obligación legal de socorro se


materializa a través de la prestación de alimentos:

"Se deben alimentos:

1º Al cónyuge (...)".

Este deber que surge en el matrimonio, y que se mantiene en el tiempo, a pesar


de encontrarse los cónyuges separados de hecho, es regulado en el Código Civil
en los artículos 134 y 160, sobre la forma en que debe darse cumplimiento al
mismo. En ambas normas se destaca el carácter de recíproco de este deber por
parte del marido como de la mujer, y a su vez señala factores determinantes a
considerar al momento de reglar su ejercicio. Éstos son el régimen de bienes
existente, a las facultades económicas de los cónyuges, y las necesidades de la
familia común.

Así, el artículo 134 del Código Civil dispone lo siguie nte:

"El marido y la mujer deben proveer a las necesidades de la familia común,


atendiendo a sus facultades económicas, y al régimen de bienes que exista entre
ellos. El juez, si fuere necesario, reglará la contribución".

Y el artículo 160 del mismo cuerpo legal establece por su parte que:

"En estado de separación, ambos cónyuges deben proveer a las necesidades


de la familia común en proporción de sus facultades. El juez en caso necesario
reglará la contribución".

De lo anterior, se deduce que los cónyuges se deben alimentos entre sí, y en


este caso __________________ es el obligado a esta prestación. En efecto, es
quien tiene la capacidad para hacerlo, y que en consecuencia lo puede hacer.
Contrariamente al caso de la suscrita, quien no cuenta con facultades económicas
propias para proveer a las necesidades de la familia, viéndose absolutamente
imposibilitada de sustentarse por sí misma.

71
Ahora bien, es importante precisar que la omisión del deber de socorro del actor
hacia su cónyuge no responde a una falta de recursos económicos de su parte,
pues durante largos años se ha dedicado _______________________ .

En suma, si el demandante hubiese querido, habría dado cumplimiento a su


obligación de alimentos, puesto que su capacidad económica se lo permitía, y las
necesidades de su cónyuge se lo exigían.

El incumplimiento descrito en materia de alimentos, a nuestro juicio, no


constituye sólo una infracción a los deberes conyugales, sino que a su vez se
enmarca dentro de la situación tipificada en el inciso tercero del artículo 55 de la
ley Nº 19.947:

"Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la


convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres años, salvo
durante el cese de la convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su
obligación de alimentos, respecto del cónyuge demandado y de los hijos comunes,
pudiendo hacerlo".

En consecuencia, este Tribunal antes de proceder a dictar sentencia definitiva


dando lugar a la demanda de divorcio por cese de convivencia, debe
necesariamente verificar a través de los antecedentes que obren en estos autos,
que _____________________ ha dado o no cumplimiento a su obligación legal de
alimentos, premisa que los hechos demuestran que no se ha configurado, puesto
que dicha norma legal no distingue el origen de la obligación de otorgar alimentos.

Finalmente, y en síntesis, se cumplen con el plazo de legal de 3 años de cese


efectivo de convivencia conyugal para dar lugar al divorcio; pero no sucede lo
mismo con la obligación de alimentos para con la suscrita, y en consecuencia no
es procedente dar lugar a la demanda de divorcio interpuesta.

POR TANTO, de acuerdo al artículo 55 inciso 3º y demás normas legales


pertinentes.

A US. RUEGO: Contestar la demanda de divorcio por cese de convivencia


interpuesta por el cónyuge, solicitando su rechazo en todas y cada de sus partes,
no obstante haber transcurrido el plazo de tres años desde el cese de la
convivencia conyugal; por el hecho de no haber cumplido el actor con su
obligación de alimentos para con la demandada, pudiendo hacerlo.

OTROSÍ: Que, por este acto, vengo en designar abogado patrocinante y


conferir poder a ____________________________ , abogado, domiciliado en la
ciudad de ______________ __ , en calle _________________ _ , comuna
de______________ .

72
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 42 Nº 4, 53, 54


Nº 4, 2º transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º y 3º 56, 57, 61 y
siguientes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

Jurisprudencia:

Divorcio unilateral, acogido. Requisitos del divorcio unilateral.


Excepción perentoria de incumplimiento reiterado de la obligación de
alimentos, requisitos y finalidad. Demandante que ha cumplido con el
acuerdo alcanzado sobre la deuda de alimentos que mantiene y con la
pensión mensual que está obligado a pagar

La excepción perentoria contenida en el artículo 55 inciso 3º de la Ley de


Matrimonio Civil tiene como presupuestos: i) que exista la obligación de
alimentos; ii) que el demandante no haya dado cumplimiento a dicha
obligación alimenticia, respecto de su cónyuge o de los hijos comunes;
iii) que tal incumplimiento se haya verificado durante el cese de la
convivencia; iv) que exista reiteración en el incumplimiento, y v) que el
demandante de divorcio haya podido cumplir con dicha obligación. El
carácter sancionatorio que exhibe esta norma, en cuanto permite enervar la
acción de divorcio, no obstante concurrir los presupuestos requeridos por la
ley, impone y exige acotar la sanción para el evento de concretarse las
modalidades allí establecidas. Dicho de otro modo, quien debe verificar que
concurren los supuestos de hecho referidos en el artículo 55 inciso 3º es el
juez actuante y, entre ellos, de modo relevante debe establecer que el actor
incumplió su obligación pudiendo hacerlo. En la especie, sin embargo, no se
verifican los presupuestos de la excepción del artículo 55 inciso 3º de la Ley
de Matrimonio Civil, desde que el demandante, habiendo llegado a una
conciliación en materia de alimentos con la demandada en la causa de
cumplimiento de alimentos que seguían, ha cumplido el referido acuerdo y
ha pagado, además, la pensión mensual a la que sigue obligado,
descartándose así una actuación contumaz o renuente al cumplimiento de lo
debido por parte del actor, que es lo que la disposición en análisis busca
sancionar. En otros términos, dando observancia el demandante a la
obligación alimenticia que sobre él recaída en los términos que la ley

73
establece, no se configuran los elementos de la excepción de incumplimiento
opuesta por la demandada. (Considerandos 8º a 11º).

No resulta procedente, para efectos de determinar si se cumple con el


presupuesto de la excepción opuesta por la demandada, examinar el
incumplimiento en el pago de las obligaciones alimenticias que fue objeto de
ponderación y análisis en el anterior juicio de divorcio seguido entre las
mismas partes —en el que se rechazó la demanda precisamente por la
morosidad en el pago de las pensiones alimenticias—, por cuanto el acuerdo
arribado por ellas configura un nuevo estatuto jurídico al que se han
sometido voluntariamente y mientras éste no haya sido incumplido, el
cónyuge deudor no se encuentra en la hipótesis contemplada en el artículo
55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil. Tampoco es procedente examinar
circunstancias de otro orden, ya que el tenor de la norma es claro en cuanto
a exigir incumplimiento reiterado y que el actor no haya probado que estuvo
impedido de hacerlo, de manera que no puede atenderse a consideraciones
ajenas a la acción y excepción interpuestas por las partes, como lo es
presumir mala fe en el actuar del demandante por haber interpuesto la
acción de divorcio un mes después de haber arribado a una conciliación en
materia de alimentos, luego de habérsele rechazado similar pretensión en la
judicatura, o sostener que no existe certeza que una vez obtenido el divorcio
siguiera pagando la deuda de alimentos que mantiene con las alimentarias.
(Considerandos 12º y 14º)

Corte Suprema, 14/07/2014, Rol N º 8137-2013

Cita online: CL/JUR/4612/2014

Excepción de incumplimiento reiterado de la obligación alimenticia o


cláusula de dureza. Excepción perentoria que debe oponerse en la
contestación de la demanda. Facultad del juez para aceptar o rechazar
la recepción de prueba nueva

La excepción del artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil,


denominada cláusula de dureza, debe ser opuesta en la contestación de la
demanda, atendida su naturaleza de excepción perentoria y por no
encontrarse en los casos de excepción establecidos en los artículos 304 y
310 del Código de Procedimiento Civil. El Máximo Tribunal ha dicho que la
ley reconoce al cónyuge demandado la posibilidad de enervar la acción de
divorcio pidiendo al juez que verifique que el demandante durante el cese de
la convivencia no ha dado cumplimiento reiterado a su obligación alimenticia,
de lo que sigue que tal excepción perentoria debe ser alegada por el
cónyuge afectado y que el peso de la prueba, por aplicación del artículo
1698 del Código Civil, corresponde al actor. Por consiguiente, la demandada
de divorcio, al no contestar la demanda en tiempo y forma, produjo la
preclusión de su derecho a oponer la excepción del artículo 55 inciso 3º de la
Ley de Matrimonio Civil, por lo cual el magistrado no se encontraba
74
legalmente en situación de fijar hechos que debiesen ser probados a su
respecto. (Considerandos 6º y 7º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 31/01/2014, Rol Nº 334-2013

Cita online: CL/JUR/199/2014

Divorcio. Excepción de incumplimiento reiterado


en pago de pensiones alimenticias. Pago deuda alimenticia
hace desaparecer impedimento legal de divorcio

La excepción de incumplimiento reiterado en el pago de pensiones


alimenticias, resulta ser una alteración a la regla general prevista por el
legislador, esto es, que el matrimonio termina por el divorcio, por lo que su
aplicación debe ser restrictiva. Reafirma lo anterior el carácter de la
institución en estudio, pues constituye una sanción civil, instituida en
resguardo al derecho de alimentos, respecto del cónyuge que de manera
contumaz no cumple sus obligaciones alimentarias. Por otro lado, el pago de
alimentos debe entenderse como una condición previa que se impone al
interesado en el divorcio para el efecto de la terminación del matrimonio y
también como una forma de materializar y potenciar los principios de
protección al cónyuge más débil y aquél del interés superior del niño. Si el
alimentante y demandante de divorcio por cese de convivencia —antes de la
demanda y de que transcurra el término de tres años de cese de convivencia
necesario—, satisface a través de un mecanismo legalmente admisible —
como por ejemplo un avenimiento— una deuda alimenticia preexistente,
aunque ésta hubiese sido reiterada, y no contrae nuevas deudas al respecto,
hace desaparecer el impedimento legal para poner término al matrimonio
previsto en el inciso tercero del artículo 55 de la ley Nº 19.947.
(Considerandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 05/03/2013, Rol Nº 719-2013

Cita online: CL/JUR/502/2013

Para que se aplique cláusula de dureza es necesario acreditar que


demandante no pagó alimentos que debía sin justificación alguna

Si bien en el presente caso, no existe controversia en cuanto que el


demandante durante un prolongado lapso no cumplió con la obligación de
proporcionar alimentos y que hizo pago de lo adeudado cediendo los
derechos que le correspondían en el inmueble de propiedad de la sociedad
conyugal que tenía con la demandada, esta sola circunstancia no basta para
entender que se encontraba impedido para demandar en la forma que lo
hizo. En efecto, se hacía necesario acreditar que el demandante no pagó los
alimentos que debía sin justificación alguna, por su mera voluntad, sin que
de la prueba rendida por la demandada surja antecedente alguno en este
75
sentido, es decir, que se demuestre que pudo y no quiso hacerlo.
(Considerando 2º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 02/01/2013, Rol Nº 645-2012

Cita online: CL/JUR/31/2013

No basta que sólo exista incumplimiento en


pago de obligación de alimentos para que sea denegada
solicitud de divorcio por causal de transcurso del tiempo

La disposición del artículo 55 del la ley Nº 19.947, en lo relativo al


incumplimiento en el pago de la obligación de alimentos, debe ser objeto de
análisis por el juez que conoce de la causa. Es decir, no basta el solo hecho
que exista un incumplimiento durante el tiempo del cese de la convivencia,
para que sea denegada la solicitud de divorcio por la causal del transcurso
del tiempo sino que deben establecerse sus circunstancias, para determinar
si tiene la entidad y corresponde al espíritu perseguido por el legislador.
(Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 16/02/2012, Rol Nº 268-2011

Cita online: CL/JUR/440/2012

Condiciones para que excepción de


incumplimiento pueda prosperar. Divorcio

Las condiciones para que la excepción de incumplimiento pueda prosperar


y, en definitiva, cumpla con su finalidad de enervar el rechazo de la acción
de divorcio, son: a) que exista la obligación de alimentos; b) que el
demandante no haya dado cumplimiento a dicha obligación alimenticia,
respecto de su cónyuge o de los hijos comunes; c) que tal incumplimiento se
haya verificado durante el cese de la convivencia; d) que exista reiteración
en el incumplimiento, y e) que el demandante de divorcio haya podido
cumplir con dicha obligación. (Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 13/07/2011, Rol Nº 317-2011

Cita online: CL/JUR/5676/2011

Divorcio a cogido. Cese de la convivencia por más tres años.


Incumplimiento reiterado de la obligación de dar alimentos.
Incumplimientos deben acaecer una vez en
vigencia la Nueva Ley de Matrimonio Civil

76
Como se ha señalado por la jurisprudencia, la privación de la acción de
divorcio vincular, por el no pago reiterado de la obligación de alimentos,
durante el cese de la convivencia, es una sanción civil, por lo que no es
admisible su aplicación con efecto retroactivo, como consecuencia de lo
dispuesto en el artículo 9º del Código Civil, el que indica que La ley puede
sólo disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo. Así las
cosas, el eventual incumplimiento reiterado del pago de las obligaciones de
alimentos, puede acarrear otras sanciones civiles, pero no la privación de la
acción de divorcio, que no puede aplicarse a los actos ejecutados bajo el
imperio de la antigua ley, que no la contemplaba. En la especie, no consta
en los antecedentes tenidos a la vista, que hayan existido incumplimientos
reiterados de la obligación de dar alimentos por a partir de la época en que la
Ley de Matrimonio Civil entró en vigencia (esto es, 17 de noviembre de
2004), lo que refuerza la tesis sustentada por estos sentenciadores, en orden
a desestimar la excepción al divorcio planteada por la demandada. En
síntesis, el hecho de que se niegue la acción de divorcio al cónyuge que no
ha cumplid o en forma reiterada con su obligación alimenticia, implica una
sanción y por ello no puede tener lugar respecto de incumplimientos
acaecidos con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley Nº 19.947 (ver,
entre otros, René Ramos Pazos, Derecho de Familia, Tomo I, séptima
edición actualizada, Editorial Jurídica de Chile, año 2010, pp. 110 a 112).
(Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 13/12/2010, Rol Nº 306-2010

Cita online: CL/JUR/12376/2010

Diferencias por reajustabilidad de pensión


alimenticia hace improcedente la excepción
del artículo 55 inciso 3º de la ley Nº 19.947

No obstante que la excepción del artículo 55 inciso 3º de la Ley de


Matrimonio Civil, no hace mención alguna en cuanto a la entidad del
incumplimiento capaz de generar el efecto de enervar la acción de divorcio,
pudiendo bastar la más mínima infracción, lo cierto es que aplicar la cláusula
de dureza, a diferencias por reajustabilidad las que en último término ya han
sido pagadas, no pueden ser consideradas como incumplimiento reiterado
del demandante a su obligación de prestar alimentos, en términos tales que
lo obliguen a mantener la vigencia del vínculo matrimonial, vedándole
solicitar su término. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 06/07/2010, Rol Nº 166-2010

Cita online: CL/JUR/3622/2010

77
§ 2. CESE DE CONVIVENCIA

78
15. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA

En lo principal: Notificación cese efectivo de la convivencia; Primer Otrosí:


Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____ ________________________ , nacionalidad __________ , estado


civil ________ , cédula nacional de identidad ___ _________ , profesión u
oficio _________ , domicilio _ ___________ , a su S.S. respetuosamente digo:

Que con arreglo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 25 de la Ley


Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil, vengo en solicitar se notifique a mi
cónyuge, ________ ________________ , nacionalidad, estado civil, RUN,
profesión u oficio, domicilio, de mi voluntad de poner fin a la convivencia en los
términos que a continuación expongo:

HECHOS:

Contraje matrimonio con don ___ ___________ el día ________ el que se


inscribió ___ _______ , fruto de este matrimonio
nacieron _________________ __________________ de ________ año,
respectivamente.

Con mi cónyuge cesamos la convivencia en día ________ , de dicho hecho


suscribí un acta unilateral de cese de la convivencia, la que le debe ser notificada
(acta puede ser ante Oficial del Registro Civil, escritura pública o acta
protocolizada ante notario público).

DERECHO:

Según lo prescrito en el artículo 25 de la Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil,


en menester que dicha acta sea notificada a mi cónyuge gestión de tipo voluntaria,
para cuyo efecto comparezco, ante su S.S. en esta oportunidad.

POR TANTO, en razón a los argumentos de hecho y consideraciones de


derecho expuestas.

Solicito a S.S.: Se sirva disponer la notificación de mi voluntad de poner fin a la


convivencia, según consta en el acta que se acompaña en el primer otrosí de esta
presentación.

PRIMER OTROSÍ : Pido a US. tener por ofrecidos y acompañados los


siguientes documentos:

a) Certificado de matrimonio de los cónyuges.

79
b) Certificado de residencia de solicitante.

c) Acta unilateral de cese de la convivencia ________ escritura o lo que


corresponda.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)____________________________
_________ , abogado, y a don ____ ____________________ _________ , todos
ellos domiciliados para estos efectos en calle __________ ________________
____ ______ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y
firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

15.1. La prueba del cese de la convivencia respecto de


los matrimonios celebrados bajo el imperio de la ley Nº 19.947,
está rigurosamente reglada, para evitar la simulación. En este
contexto la ley considera pruebas directas e indirectas. La directa
consiste en la notificación de un cónyuge al otro de su voluntad de
poner fin a la convivencia, esto es, de no perseverar en el vínculo.
Las indirectas están constituidas por una presunción, en la que el
hecho conocido consiste en el acuerdo, registrado en alguna de
las formas que la ley señala, o en la demanda, respecto de uno o
más asuntos que suponen un conflicto conyugal.

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 25, 42 Nº 4, 53,


54 Nº 4, 2º transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º y 3º 56, 57, 61 y
siguientes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

80
Jurisprudencia:

Acción de divorcio unilateral por cese de convivencia.


Divorcio Unilateral. Cese efectivo de la convivencia conyugal. El juez
podrá estimar que no se ha acreditado si los medios de prueba
aportados al proceso no le permiten formarse plena convicción sobre
ese hecho

Es de la esencia de los procedimientos de familia lograr el establecimiento


de los hechos de manera que se llegue a la mejor solución del conflicto
familiar, cuya determinación se somete al conocimiento de los tribunales de
justicia, idea que encuentra consagración en la disposición contenida en el
artículo 28 de la ley Nº 19.968 que, al establecer la libertad de prueba, indica
que todos los hechos que resulten pertinentes para la adecuada resolución
del conflicto familiar sometido al conocimiento del juez, podrán ser probados
por cualquier medio producido en conformidad a la ley. Si bien debe ser
probado el cese de la convivencia conyugal, sin que baste el allanamiento a
la demanda por parte del cónyuge demandado, no puede soslayarse que al
contestar la demanda de divorcio y al plantear demanda reconvencional de
compensación económica, la demandada señaló que se encuentra separada
de su cónyuge desde el 22 de mayo de 2010, debido a los reiterados actos
de violencia intrafamiliar de su cónyuge hacia ella, además la demandada
dedujo demanda reconvencional de compensación económica, acción
respecto de la cual las partes arribaron a un acuerdo, en los términos que
quedaron registrados en el audio y acta de audiencia preparatoria. Esta
aseveración de la parte demandada de divorcio, da consistencia a lo
declarado por los testigos, en cuanto a que ellos señalan que las partes se
separaron en mayo de 2010 y que no han reanudado su vida en común. Los
hechos antes señalados expuestos por los testigos, en concordancia con lo
expuesto por las partes y con la constancia que se dejó en Carabineros,
lógicamente y conforme a las máximas de la experiencia, nos llevan a
concluir que las partes en este juicio han cesado en la convivencia conyugal
e n forma ininterrumpida, por más de tres años. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 31/03/2014, Rol Nº 18-2014

Cita online: CL/JUR/722/2014

Requisitos del divorcio unilateral. Cese efectivo de la convivencia entre


los cónyuges. Ánimo de separación. Formas de acreditar el cese
efectivo de la convivencia. Acta de audiencia de formalización ante juez
de garantía permite acreditar el cese de la convivencia.

El artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil exige, para proceder


al divorcio unilateral: a) solicitud de parte; b) cese efectivo de la convivencia
por un lapso mayor de tres años, y c) que el demandante haya dado
cumplimiento a su obligación alimenticia. (Considerando 1º)
81
En cuanto al segundo requisito, lo que se trata de establecer es el "ánimo
de separación", esto es, la intención manifestada de los cónyuges de no
permanecer unidos, poniendo término a la vida en común. (Considerando 3º)

En relación con lo señalado, al tenor del inciso 4º de la norma precitada,


se entenderá que el cese de la convivencia no se ha producido con
anterioridad a las fechas a que se refieren los artículos 22 y 25, preceptos
que indican desde cuándo adquiere fecha cierta el cese de la convivencia.
Los términos empleados por el legislador en estos dos últimos artículos
persiguen la comprobación de circunstancias objetivas que impidan el simple
acuerdo de las partes para obtener el divorcio, o bien su confesión, o el
fraude a la ley. En consecuencia, de la lectura amónica y cautelando el
genuino sentido, alcance e historia fidedigna de lo prescrito en el artículo 55
de la Ley de Matrimonio Civil, en relación con sus artículos 22 y 25, y aun
conforme a lo que señala a contrario sensu el artículo 2º transitorio de la
misma ley, se desprende que el cese efectivo de la convivencia entre los
cónyuges para la obtención del divorcio por solicitud unilateral ha de
acreditarse especialmente por aquellos medios que señalan los artículos 22
y 25 precitados, debiendo entenderse en términos amplios que ha de existir
certidumbre de tal cese, esto es, del inicio del período de separación
conyugal, de manera objetiva y por medio de la extensión de un instrumento
oficial extendido por una autoridad o ministro de fe. En tal perspectiva, el
acta de la audiencia de formalización llevada a cabo ante un juez de
garantía, en que se constata que los cónyuges viven separados e impone la
medida de prohibición de acercarse el marido a la mujer en el marco de una
suspensión condicional del procedimiento y por el término de un año, sin
lugar a dudas comprueba fehacientemente el inicio del cese de la
convivencia entre los cónyuges (Considerandos 6º a 8º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 12/04/2013, Rol Nº 109-2013

Cita online: CL/JUR/783/2013

Para probar cese efectivo de convivencia en


divorcio de común acuerdo no se debe estar a la limitación impuesta
por artículo 22 de la ley Nº 19.947

Como la ha sostenido anteriormente esta Corte, la causal de divorcio


basada en el cese efectivo de la convivencia conyugal es una expresión de
la tendencia que entiende el divorcio, no como una sanción ante un hecho
culpable de alguno de los cónyuges, sino como resultado o producto de un
matrimonio que ha visto frustrado su proyecto de vida en común, en forma
que resulta previsible la imposibilidad de recomponer la vida conyugal. Para
determinar la concurrencia de esa situación, el legislador optó por construir
la causal sobre la base de una separación de hecho que ha durado un
tiempo razonable, entendiendo que la muestra objetiva más palmaria del
fracaso, es el período prolongado durante el cual el matrimonio ha vivido
82
separado, lo cual deberá acreditarse de acuerdo a la exigencia del artículo
55 antes mencionado. De las normas transcritas, se desprende que para
probar el hecho del cese de la convivencia no sólo resultan idóneos los
instrumentos a que se refiere el artículo 22 de la ley Nº 19.947 como se
esgrime en el fallo apelado, puesto que no existe disposición expresa en la
ley mencionada que limite las probanzas sólo a determinados medios, lo cual
sería atentatorio al principio de la libertad probatoria en materia de familia, y
la facultad de los Jueces de familia de apreciar la prueba conforme a las
reglas de la sana crítica. (Considerandos 8º y 9º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 28/03/2012, Rol Nº 41-2012

Cita Online: CL/JUR/1528/2012

Juicio de divorcio. Prueba extemporánea


del cese de convivencia conyugal

En la audiencia de conciliación las partes renunciaron a toda


compensación económica y aun cuando no se dejó constancia formal en esa
ocasión de que el demandado contestaba la demanda, al reconocer que
había dejado de convivir con la actora por más de veinte años, debe
estimarse cumplido dicho trámite esencial. Al término de la citada audiencia
el juez propuso mediación que no fue aceptada por las partes. Se recibió la
causa a prueba a objeto de acreditar la fecha cierta del cese de la
convivencia, rindiéndose sólo la testimonial; sin embargo, esta probanza ha
resultado extemporánea ya que al ser aplicables los artículos 686 y 90 del
Código de Procedimiento Civil por disposición de la ley Nº 19.947, el término
probatorio es de ocho días hábiles contados desde la última notificación a las
partes de la resolución que recibió la causa a prueba y la mencionada
testimonial fue rendida al noveno día. Así las cosas, no resulta probado en
autos la fecha del cese de la convivencia conyugal. (Considerandos 3º y 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 04/11/2005, Rol Nº 2643-2005

Cita online: CL/JUR/903/2005

16. NOTIFICACIÓN CESE DE CONVIVENCIA, NOTIFICACIÓN POR AVISO

En lo principal: Se tenga presente; Otrosí: Notificación por avisos.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________ ________________ , nacionalidad __________ , estado


ci vil _ __________ , cédula nacional de identidad _________ , profesión u
oficio ____________ , domicilio ___________ , a su S.S. respetuosamente digo:

83
Que con arreglo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 25 de la Ley
Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil, se solicitó se notificara a mi
cónyuge ________ _________ , nacionalidad __________ , estado
civil ________ , RUN________ , profesión u oficio __ ____ , domiciliado
en _______________ de mi voluntad de poner fin a la convivencia en los términos
expuestos.

Según lo prescrito en el artículo 25 de la Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil,


en menester que dicha acta sea notificada a mi cónyuge gestión de tipo voluntaria,
para cuyo efecto comparecí ante su S.S. en esa oportunidad, proporcionando un
domicilio conocido por mi parte.

OTROSÍ : Por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva ordenar se practique
la notificación personal del demandado de autos, respecto del cual no se ha
logrado realizar, por medio de los avisos previstos en el artículo 54 del Código de
Procedimiento Civil, por los siguientes motivos:

Se interpuso solicitud de notificación del cese de la convivencia con


fecha _______________ con objeto de notificar
a ____________________ ____ . La notificación de dicha resolución resultó
fallida, pues según lo señalado por el Centro de Notificaciones del Tribunal, no se
encontró el domicilio señalado, cual era _______________ ___ , comuna
de _______________ .

Cabe señalar S.S. que no se conoce otro domicilio


de ________ _ __________ , y que, en atención a ello, las posibilidades de
notificarlo por otra vía son nulas. Al respecto y dado que el artículo 54 del Código
de Procedimiento Civil dispone que esta forma de notificación especial, para
efectos de notificar personalmente o por cédula, procede cuando la residencia es
difícil de determinar, tal y como ocurre en el presente caso, es que se solicita se
proceda de la forma señalada.

Cabe hacer presente S.S. el enorme e irreparable perjuicio que ello conlleva
para la solicitante____________________ __________ , pues d e no realizarse la
notificación pertinente por la vía en que se solicita, ésta se vería imposibilitada de
ejercer la acción de divorcio que por el artículo 56 de la ley Nº 19.947 se le
confiere y, a mayor abundamiento, se vería obligada a mantener el estado civil de
casada pese a cumplirse los requisitos previstos en el mismo cuerpo legal para
que se decrete el divorcio.

POR TANTO, de acuerdo a los artículos 3º, 54 del Código de Procedimiento


Civil y demás normas pertinentes.

RUEGO A S.S.: Ordenar lo solicitado.

84
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil: artículo 102.

— Código de Procedimiento Civil: artículos supletorios.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 1º, 3º, 25, 42 Nº 4, 53,


54 Nº 4, 2º transitorio, 42 Nº 4, 55 incisos 1º y 2º y 3º 56, 57, 61 y
sgtes.

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia: artículos 1º, 3º, 8º


Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes.

17. ESCRITURA DE CESE DE CONVIVENCIA

Rep. Nº:

ACTA DE MANIFESTACIÓN DE
CESE DE LA CONVIVENCIA MATRIMONIAL.
LEY Nº 19.947

__________________ , __ de ____________ de _____ , comparece


doña ________________________________ , cédula nacional de identidad
número ___ ____________ , profesión _______ ________ , chilena, casada,
domiciliada en ___________ ____ ; y don _______________ , cédula nacional de
identidad _______________ , profesión_______________ , chileno, casado,
domiciliado _ ______________ , quienes vienen en manifestar que:

PRIMERO: Contrajimos matrimonio con fecha ___ ____________ , en la


circunscripción ________________ ____ , el que se inscribió bajo el
número _______________ , del mismo año. Bajo el régimen
de _______________ .

SEGUNDO: Cesamos en la convivencia en _______________ de manera


efectiva y definitiva, sin que la hayamos reanudado.

TERCERO: Suscriben esta acta a fin de manifestar formalmente la voluntad


recíproca y de común acuerdo en poner término definitivo a la convivencia.

85
§ 3. NULIDAD MATRIMONIAL

86
18. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL, POR EXISTENCIA DE
IMPEDIMENTOS DIRIMENTES

En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Acompa ña


documentos; Segundo Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________ ________________________ , nacionalidad __________ , profesión


u oficio _________ , domiciliada en______________ , a US. respetuosamente
digo:

Que por este acto solicito a S.S. decrete la nulidad de mi matrimonio


con __________________ , profesión u oficio, domiciliado en ____________ ,
comuna de __________ ______ , conforme a los argumentos de hecho y derecho
que paso a exponer:

I. Los Hechos:

Centrar los hechos en la existencia de un impedimento dirimente. De acuerdo a


los hechos podría tratarse de una imposibilidad de tener relaciones sexuales entre
los contrayentes.

II. El Derecho

a) La Ley de Matrimonio Civil en el número 4 de su artículo 5º ha consagrado


una incapacidad para prestar el consentimiento matrimonial al declarar que: "No
podrán contraer matrimonio... 4º Los que carecieren de suficiente juicio o
discernimiento para comprender y comprometerse con los derechos y deberes
esenciales del matrimonial".

La jurisprudencia y la doctrina han estimado que este impedimento dirimente del


consentimiento matrimonial, tomado del canon 1095.2 del Código de Derecho
Canónico, debe entenderse referido a una probada carencia de suficiente juicio u
discernimiento en el contrayente del pretendido matrimonio, lo que basta para
configurar causal de nulidad matrimonial previsto en el artículo 44 a) de la ley
Nº 19.947: "El matrimonio solo podrá ser declarada nulo por alguna de las
siguientes causales, que deben haber existido al tiempo de su celebración:
...Cuando uno de los contrayentes tuviere alguna de las incapacidades señaladas
en el artículo 5º, 6º y 7º de esta ley".

En relación con el alcance de la expresión empleada por el legislador


"carecieren de suficiente juicio y discernimiento..." cabe señalar, que se ha
interpretado como un defecto de las facultades volitivas y/o del contrayente, que le
impide ponderar los derechos y deberes esenciales del matrimonio,
producién dose una deficiente comprensión y compromiso respecto de los efectos

87
del ma trimonio. Siendo los efectos aquellos que se configuran en función de los
fines del matrimonio, en cuanto se tienen como complementarios para la
realización plena y efectiva de sus mismos fines. A mayor abundamiento, a la luz
de sus fines han de considerarse como derechos y deberes esenciales del
matrimonio aquellos que específicamente aparecen reconocidos en el Código
Civil, en el contexto general del artículo 102 y específicamente a partir de los
artículos 131 y siguientes.

De este modo, y respecto de ambos contrayentes, concurren plenamente en el


matrimonio celebrado, la causal Nº 4 referida a los "que carecieren de suficiente
juicio o discernimiento para comprender y comprometerse con los derechos y
deberes esenciales del matrimonio" o aun la del Nº 3 artículo 4º de la Ley de
Matrimonio Civil en la parte que alude a"los que por un trastorno o anomalía
psíquica, fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de modo absoluto para
formar la comunidad de vida que implica el matrimonio" y que determinan —
cualquiera de ellas— la nulidad del mismo.

Por tanto, según los artículos 5º, 44 y siguiente de la Ley Nº 19.947 de


Matri monio Civil, ruego a US. tener por deducida demanda de nulidad
matrimonial, someterla a tramitación acogerla y en consecuencia declarar la que
S.S. determine en conformidad al mérito del proceso, disponiendo la subscripción
de la sentencia que así lo declaré en la respectiva inscripción matrimonial. Todo
ello con costas.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase US., sin perjuicio de ser incorporados en


la oportunidad procesal correspondiente los siguientes documentos:

— Certificado de matrimonio celebrado


entre _____ _________________ y ___ __________________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase US. tener presente


que ________________ _______________ ___ designa como abogados
patrocinantes y confiere poder a los
abogados ________________________ _____ cédula nacional de identidad
número ______________ _______ y ____________ _________ cédula nacional
de identidad número__________ ________ , ambos habilitados para el ejercicio
de la profesión, con domicilio en _____________________ ___ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

18.1. La ley señala que si se alega la nulidad al mismo tiempo que el


divorcio, el juez, en la sentencia, deberá pronunciarse primero
sobre la nulidad.

88
Normativa:

— Código Civil: artículos 128, 1764, 1790 y 1792.

— Ley Nº 4.808 sobre Registro Civil.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículos 5º número 4 y 44 letra


a).

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Impotencia que habilita nulidad de matrimonio


debe ser perpetua e incurable. Causal de nulidad por impotencia no
incluye imposibilidad de engendrar hijos

(...) no se puede dejar de considerar que la "impotencia" que habilita la


nulidad de un matrimonio debe ser "perpetua e incurable". No existe en
autos ninguna evidencia, más allá de las afirmaciones del propio
demandante, que permitan establecer que la impotencia que le imputa a su
cónyuge revestía esa característica, como tampoco demostró el actor que
después de haberse impuesto de esa supuesta infertilidad no le hubiere
recomendado a su esposa hacerse algún tratamiento para tratar de
superarla, olvidando que nadie puede tratar de aprovecharse de su propia
negligencia. Sólo un adecuado tratamiento médico deja a una persona en
condiciones de saber con certeza si la infertilidad que la agobia puede o no
ser mejorada y superada, sea para realizar el coito por una carencia, atrofia
o defectuosa conformación de los órganos sexuales (coeundi) o ya fuere por
la imposibilidad de engendrar por falta de los órganos indispensables para
ello (generandi). De acuerdo a la doctrina y jurisprudencia actual la causal de
nulidad por impotencia está restringida "...a la imposibilidad para realizar el
acto sexual, pero no para engendrar hijos. (...). (Considerandos 6º y 7º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 13/12/2011, Rol Nº 5273-2010

Cita online: CL/JUR/8929/2011

Es carga de demandante de nulidad de matrimonio probar insanidad


mental de alienado no interdicto para configurar causal

La Ley de Matrimonio Civil considera como supuesto de hecho del


impedimento establecido en el número 3 del artículo 5º, la alienación mental
y no la interdicción. Es por ello que respecto del interdicto se presume el
estado permanente de alienación mental, mientras que en el caso del insano
no interdicto esa alienación mental es un hecho que debe acreditarse. Es

89
decir, es un problema de carga de la prueba y también incide en los
intervalos lúcidos. Así, respecto del interdicto ha de presumirse un estado
permanente, habitual de insania, y quien alegara que no obstante la
interdicción el contrayente se halla lúcido al momento en que pretende
contraer matrimonio, debería probarlo. Mientras que si se trata de un
alienado no interdicto, se presume que goza de discernimiento suficiente y
quedará a cargo de quien alegue la cordura, la prueba del impedimento.
(Considerando 2º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 10/08/2010 Rol Nº 3320-2009

Cita online: CL/JUR/4870/2010

Las causales de nulidad se aprecian al


momento de la celebración del matrimonio

El artículo 5º de la Ley de Matrimonio Civil establece que no pueden


contraer matrimonio, entre otros, 4º Los que carecieren de suficiente juicio o
discernimiento para comprender y comprometerse con los derechos y
deberes esenciales del matrimonio. Que, a su vez, el artículo 44 de la
referida ley establece que el matrimonio sólo podrá ser declarado nulo por
alguna de las causales que señala, entre ellas, a) Cuando uno de los
contrayentes tuviere alguna de las incapacidades señaladas en el artículo 5º,
6º o 7º de esta ley. Como se sabe, las causales de nulidad deben existir al
momento de la celebración del matrimonio, sin que resulten admisibles
nulidades fundadas en hechos sobrevinientes (art. 44 de la Ley de
Matrimonio Civil). Se trata de una diferencia básica entre la nulidad
matrimonial y el divorcio, que consiste precisamente en la disolución de un
matrimonio válido al que se le priva de efectos civiles por hechos posteriores
a su celebración (Corral Talciani, H., Seminario "Ley Nº 19.947 de
Matrimonio Civil", Academia Judicial, 2004, p. 33). (Considerandos 4º y 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 11/05/2010, Rol Nº 616-2009

Cita online: CL/JUR/2828/2010

90
19. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL POR ERROR ACERCA DE
ALGUNA CUALIDAD PERSONAL

En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Solicitud que


indica; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.

______________________________ , nacionalidad ________ , profesión u


oficio ______ __ , domiciliado en_________________ , a US. respetuosamente
digo:

Que por este acto vengo en interponer demanda de nulidad matrimonial, en


contra de mi actual cónyuge _______________ , nacionalidad _________ , cédula
nacional de identidad _ _______ , profesión u oficio ________ , de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

I. Los Hechos:

Sin perjuicio de los antecedentes expuestos, vengo en interponer demanda de


nulidad de matrimonio, por concurrir en la especie todos y cada uno de los
requisitos que hacen procedente impetrar la acción de nulidad, y que Tribunal de
US. la acoja, declarando nulo el matrimonio. En efecto, la nueva Ley de
Matrimonio Civil exige la concurrencia de los siguientes requisitos:

a) Primer requisito: Que la nulidad de matrimonio se funde en alguna de las


causales taxativamente señaladas en la ley.

b) Segundo requisito: Que la acción sea intentada por los titulares de la misma
exigencia que también se cumple en la especie, toda vez que, de conformidad con
el artículo 46 de la Ley de Matrimonio Civil, la titularidad de la acción corresponde
a cualquiera de los presuntos cónyuges.

c) Tercer requisito: Que la acción no esté prescrita, exigencia que también


concurre ya que según lo dispone el artículo 48 de la citada ley "la acción de
nulidad de matrimonio no prescribe por tiempo".

d) Cuarto requisito: Que la acción sea intentada en vida de ambos cónyuges,


exigencia establecida en el artículo 47 de la Nueva Ley de Matrimonio Civil, la que
también se cumple.

e) Quinto requisito: Que la causal o causales de nulidad invocados puedan


aplicarse del matrimonio que lo solicita.

Es del caso que si el matrimonio se celebra bajo la vigencia de la anterior Ley


de Matrimonio Civil, en cuanto a las causales de nulidad recibe plena aplicación la
presente ley Nº 19.947, básicamente por dos razones.

91
— Porque el artículo 2º transitorio, en su inciso primero señala que los
matrimonios celebrados con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente
ley, se regirán por ella en lo relativo a la nulidad, y

— A mayor abundamiento porque el mismo artículo 2º transitorio, en su inciso


2º, señala que los matrimonios celebrados bajo la vigencia de la antigua Ley de
Matrimonio Civil, se regirán por ésta sólo en las siguientes materias:

En lo relativo a las formalidades y requisitos externos del matrimonio.

En lo relativo a las causales de nulidad que se originen con motivo de la omisión


de estos requisitos o formalidades externas, como son las causales de nulidad
relativas a la falta o inhabilidad de los testigos.

POR TANTO, en mérito de os hechos antes expuestos y del derecho que me


asiste.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de nulidad matrimonial


en contra de ____________ , acogerla a tramitación y en definitiva declarar la
nulidad del matrimonio celebrado entre las partes, con expresa condenación en
costas.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a US. disponer se habilite día, hora y lugar para la
notificación de la demanda, y que se autorice a notificar la presente demanda por
medio de receptor judicial a costa de la suscrita.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente


que ________________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder a
los abogados ______ ________ __________ , cédula nacional de identidad
número ___________ y_____ ______ cédula nacional de identidad
número _____ __________ , ambos habilitados para el ejercicio de laprofesión,
con domicilio en _________ _____ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

19.1. Descripción de los hechos que dicen relación con la inhabilidad


correspondiente.

92
Normativa:

— Código Civil: artículos 128, 1764, 1790,1792.

— Ley Nº 4.8 08 sobre Registro Civil.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil: artículo 5º número 4 y artículo


44 a).

— Ley Nº 19.968 crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia :

Nulidad de matrimonio. Consentimiento libre y espontáneo.


Error en cualidades personales. Características del error. Diferencias
religiosas. Transgresión a deberes del matrimonio

El artículo 44 letra b) de la Ley de Matrimonio Civil contempla como causal


de nulidad del matrimonio que el consentimiento no hubiere sido libre y
espontáneo en los términos del artículo 8º del mismo cuerpo legal,
disponiendo este artículo en su Nº 2 que falta aquél cuando hay error en
alguna de las cualidades personales que, por la naturaleza y fines del
matrimonio, debe estimarse como determinante para otorgar el
consentimiento. La cualidad sobre la que incurre el error del contrayente
debe ser inherente a la personalidad del cónyuge, permanente y
suficientemente grave. Debe, entonces, descartarse la negativa en procrear
inmediatamente de celebrado el matrimonio, pues ello es una legítima opción
para una persona joven que privilegia la relación de pareja a formar una
familia, más si no se demuestra que la demandada descarte categórica y
absolutamente la posibilidad de ser madre. Tampoco constituye error de una
cualidad personal el que el demandante sea católico y la demandada
evangélica, lo cual obstaría a contraer el sagrado vínculo en el templo
católico, pues es inverosímil que dos personas adultas al menos hayan
reparado en la forma en que se manifieste el consentimiento, pues es
público y notorio que en Chile, antes y después de la nueva legislación
laboral, existía la vía civil y la religiosa para celebrar el matrimonio. Las
convicciones morales y religiosas para que constituyan error en las
cualidades personales deben ser del tipo fundamentalista, importan
restricción a la libertad de uno de los cónyuges o de los hijos, amenazando
la convivencia pacífica de los contrayentes, no pudiendo estimarse como tal
la intolerancia del actor a que su cónyuge profese otra religión, pues sus
convicciones religiosas no se ve que impidan una convivencia armónica
entre dos personas de religiones distintas, porque lo normal es que se
respeten y toleren, no que intenten imponer una sobre otra. Esta intolerancia
al actor para solicitar la nulidad del matrimonio, pues él incurre en la causal,
y sólo puede accionar quien incurre en el error. En síntesis, no es serio
pretender objetar la celebración del matrimonio por una vía cuyas causales
93
son en extremo graves para su anulación, por la irresponsabilidad de no
conversar acerca de temas que si bien son de importancia para la futura
convivencia, no constituyen errores como la impotencia coeundi —
imposibilidad de efectuar el acto sexual—, enfermedades gravísimas que
atentan contra la naturaleza y fines del matrimonio, conducta depravada,
prácticas homosexuales y convicciones morales y religiosas, entre otras.

Corte de Apelaciones de Rancagua, 01/06/2007, Rol Nº 372-2007

Cita online: CL/JUR/6861/2007

20. DEMANDA DE NULIDAD POR EXISTENCIA DE VÍNCULO MATRIMONIAL


NO DISUELTO

En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Acompaña


documentos; Segundo Otrosí: Solicitud que indica; Tercer Otrosí: Patrocinio y
Poder, Cuarto Otrosí: Incorporación RUT sistema computacional.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ , nacionalidad ______ , profesión u oficio _______ ,


domiciliada en _________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto solicito a S.S. decrete la nulidad de mi matrimonio


con __________________ ___ , profesión u oficio ____________ , domiciliado
en ______ ______ , comuna de _____________ __ , conforme a los argumentos
de hecho y derecho que paso a exponer:

I. Los hechos:

1. Con fecha _____________ _ , contraje matrimonio ante el Oficial del Registro


Civil de la Circunscripción de_____________ , de esta ciudad, el que fue anotado
bajo la inscripción Nº 672 de dicho año, con _____________________ siendo el
régimen de bienes adoptado el de __________________ .

2. Dicho matrimonio es nulo, absolutamente, porque a la fecha de éste el


demandado_____________________________ , se encontraba ya casado
con __ ________________ , tal como consta en el certificado
de ___ ____________ , y acta de matrimonio que se acompañan en un otrosí de
esta presentación, que dichas personas contrajeron matrimonio con
fecha _______ _________________ , ante el Oficial del Registro Civil de la
circunscripción de __ _______ , de la ciudad de ____________ ___ , inscrito bajo
el Nº ____________ del mismo año.

II. El derecho:

94
De acuerdo con el artículo 44 de la ley Nº 19.947, que establece "El matrimonio
sólo podrá ser declarado nulo por alguna de las siguientes causales, que deben
haber existido al tiempo de su celebración.

a) Cuando uno de los contrayentes tuviere alguna de las incapacidades


señaladas en el artículo 5º, 6º 7º de esta ley, y

b) Cuando el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo en los términos


expresados en el artículo 8º".

A su vez, el artículo 5º señala "No podrán contraer matrimonio:

1º Los que se hallaren ligados por vínculo matrimonial no disuelto;

2º Los menores de dieciséis años;

3º Los que se hallaren privados del uso de razón; y los que por un trastorno o
anomalía psíquica, fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de modo
absoluto para forma la comunidad de vida que implica el matrimonio;

4º Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y


comprometerse con los derechos y deberes esenciales del matrimonio, y

5º Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por cualquier medio,


ya sea en forma oral, escrita, o por medio del lenguaje de señas".

En la situación transcrita claramente nos encontramos en presencia de una


nulidad de matrimonio, toda vez que el matrimonio celebrado entre mi persona y el
demandado se celebró existiendo un vínculo matrimonial no disuelto, concurriendo
claramente la causal del artículo 44 en su letra a) de la ley Nº 19.947, pues mi
matrimonio es nulo, a la luz de los antecedentes y circunstancias de hecho, que
serán acreditadas oportunamente.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, normas citadas y según lo dispuesto en


el artículo 44 letra a) y siguientes de la ley Nº 19.947, artículos 1º y siguientes de
la ley Nº 19.968 y demás disposiciones legales vigentes y aplicables.

Solicito a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de nulidad de


matrimonio en contra de _______________ , ya individualizado, acogerla a
tramitación y declarar nulo el matrimonio que, con él, contraje ante el oficial del
Registro Civil de la circunscripción de ___________ ____ , con fecha _________ ,
bajo el Nº _ __ ____ _ , del Registro de Matrimonios de dicho año y ordenar se
cancele esta inscripción.

PRIMER OTROSÍ : Solicito a V.S. tener por acompañados los


siguientes documentos:

95
1. Acta de Matrimonio entre ____________ y __ ________________ .

2. Certificado de Matrimonio entre __ _______ y ____________ ___ .

3. Acta de Matrimonio entre ______________ y __________________ .

4. Certificado de matrimonio entre ____________ y ____ ___________ .

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito S.S. se oficie a los Juzgados competentes en


materia Penal a fin que conozcan y sancionen la conducta realizada por ___ _
__ _________ , y tipificada y sancionada en el artículo 382 del Código Penal.

TERCER OTROSÍ : Sírvase US. tener presente


que ________________ _____________ designa como abogados patrocinantes y
confiere poder a los abogados ______ ___________________ , cédula nacional
de identidad número____ _________________ y __ ___________________ ,
cédula nacional de identidad número___________________ , ambos habilitados
para el ejercicio de la profesión, con domicilio en ________________________ .

CUARTO OTROSÍ: Sírvase ordenar que se ingrese al sistema computacional


de vuestro tribunal, los datos de mi apoderado, para consultar esta causa.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

— Código Civil, artículos 128, 1764, 1790,1792.

— Ley Nº 4.808 sobre Registro Civil.

— Ley Nº 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil , artículo 5º número


4, artículo 44 a).

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Matrimonio declarado nulo produce los mismos


efectos que el válido hasta la declaración de nulidad por
lo que demandante se encontraba casada al momento
de fallecer el causante

(...) Es cierto que la actora obtuvo la declaración judicial de nulidad de su


matrimonio por la causal de incompetencia del oficial civil, conforme a la
antigua legislación sobre esta materia, pero ello hace aplicable al efecto el
inciso primero del artículo 122 del Código Civil (hoy derogado), vigente a la

96
fecha de disolución del matrimonio, que prescribía que "El matrimonio nulo,
si ha sido celebrado ante oficial del Registro Civil, produce los mismos
efectos civiles que el válido respecto del cónyuge que, de buena fe, y con
justa causa de error, lo contrajo; pero dejará de producir efectos civiles
desde que falte la buena fe por parte de ambos cónyuges", norma que se
reitera, en términos similares, en el artículo 51 de la Ley Nº 19.947 sobre
Matrimonio Civil, de manera que al presumirse la buena fe, debe
considerarse que el matrimonio de la causante fue efectivamente putativo y
produjo los mismos efectos que el válido, al menos hasta la contestación de
la demanda en el juicio de nulidad de matrimonio. (Considerando 3 º )

Corte de Apelaciones de Santiago, 03/08/2012, Rol Nº 3602-2011

Cita online: CL/JUR/3801/2012

Nulidad del matrimonio. Causales son de derecho estricto. Titularidad


de la acción determinada expresamente por ley. Vínculo matrimonial no
disuelto

Los requisitos de validez del matrimonio están definidos en el artículo


4 º de la Ley de Matrimonio Civil, el que prescribe: "(...) la celebración del
matrimonio exige que ambos contrayentes sean legalmente capaces, que
hayan consentido libre y espontáneamente en contraerlo y que se hayan
cumplido las formalidades que establece la ley". Del análisis de la citada
disposición se desprenden tres grupos de defectos que pueden impedir la
validez del matrimonio: 1) la falta de capacidad legal de uno o ambos
contrayentes, 2) la ausencia de consentimiento libre y espontáneo y 3) la
omisión de las formalidades que establece la ley. Dentro del primero se
encuentra la incapacidad absoluta —que impide el matrimonio— y dentro de
ésta la de vínculo matrimonial no disuelto. En cuanto a la titularidad de la
acción de nulidad del matrimonio, cabe señalar que por regla general su
ejercicio corresponde a los presuntos cónyuges y sólo puede hacerse valer
en vida de éstos, sin embargo, tratándose de la causal de vínculo
matrimonial no disuelto, también corresponde al cónyuge del matrimonio
anterior o sus herederos, según lo prescrito por el artículo 46 letra d) de la
Ley de Matrimonio Civil, caso en el cual la acción podrá intentarse dentro del
año siguiente al fallecimiento de uno de los cónyuges. (Considerando 7º)

Corte Suprema, 19/03/2012, Rol Nº 6539-2011

Cita online: CL/JUR/646/2012

97
Nulidad de matrimonio.
Causal de estar ligado por vínculo matrimonial no disuelto.
Conocimiento real y efectivo de estar casado con otra persona

Conforme al principio contenido en el artículo 1683 del Código Civil, de


que nadie puede aprovecharse de su propio dolo o culpa, en relación con lo
previsto en el artículo 46 letra d) de la ley Nº 19.947, aparece claro que el
actor carece de legitimación activa para impetrar la acción de declaración de
nulidad de su matrimonio. En efecto, del propio fundamento de su demanda,
así como de certificados y actas de sus matrimonios que el actor acompañó
al proceso, resulta evidente que al contraer matrimonio tenía pleno
conocimiento, de manera real y efectiva, que se encontraba casado y que tal
vínculo no se había disuelto, esto es, sabía fehacientemente de la existencia
del vicio que invalidaba su segundo matrimonio, razón por la cual
corresponde rechazar su demanda de nulidad de matrimonio. (Considerando
3º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 21/04/2008, Rol Nº 2193-2007

Cita online: CL/JUR/6663/2008

Nulidad de matrimonio por bigamia.


Herederos de cónyuges de segundo matrimonio
carecen de legitimidad activa

De la interpretación armónica de los preceptos de los artículos 46, 47 y 48


de la ley Nº 19.947, es dable concluir que el legislador determinó
expresamente los titulares de la acción de nulidad, esto es, aquellos que se
encuentran autorizados para perseguir la declaración de ineficacia del
supuesto vínculo matrimonial afectado por un vicio que amerite esa sanción.
Por consiguiente, cuando la causal se refiere al impedimento de hallarse
ligado el contrayente por matrimonio anterior no disuelto, pueden demandar
la nulidad los presuntos cónyuges del segundo matrimonio. El legislador, en
la actual Ley de Matrimonio Civil, amplió la titularidad de la misma, al
cónyuge del primer matrimonio o a sus herederos, pero no la extendió ni
mantuvo la regla anterior, en el sentido de permitir también su ejercicio a
todo aquel que tenga interés, como serían los herederos del cónyuge del
segundo matrimonio. Por consiguiente, como acertadamente lo decidieron
los jueces del grado, la hija y heredera del cónyuge del segundo matrimonio,
carece de legitimidad activa para intentar esta acción. (Considerando 9º)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 31/03/2008, Rol Nº 975-2008

Cita online: CL/JUR/1939/2008

98
21. DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL. DEMANDA DE COMPENSACIÓN
ECONÓMICA

En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: Demanda de


Compensación Económica; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer
Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________ , nacionalidad, profesión u oficio, domiciliado


en _______ __ , a US. respetuosamente digo:

Deduzco demanda de nulidad de matrimonio en contra de _____________


______ _ , profesión u oficio________________ , cédula nacional de
identidad _________ , domiciliado ________________ , por la causal del artículo
44 letra a) en relación al artículo 5º número 1º de la Ley de Matrimonio Civil, es
decir, por cuanto la parte demandada, le afecta la incapacidad de vínculo
matrimonial no disuelto, solicito a US. que previo a los trámites de rigor y
probanzas que oportunamente se rendirán, sirva declarar nulo el matrimonio que
me une con la parte demandada, el que se celebró el día _________ ______ ,
ante el Oficial del Registro Civil de la circunscripción y comuna de ____________ ,
que se encuentra inscrito bajo el Nº _________ , de dicho ánimo y circunscripción,
todo ello en virtud de los antecedentes de hecho y derecho que a continuación
paso a exponer:

1. El matrimonio civil con el demandado se celebró ___________ ______ .

2. De la unión nacieron _____________ ____ .

3. La separación de hecho definitiva de los cónyuges se produjo _________


_____________ .

4. El demandado celebró matrimonio civil de forma anterior a la celebración de


nuestro matrimonio con fecha_________________ .

Por lo expuesto, y considerando que no deseo mantener la apariencia de


validez de un contrato de matrimonio nulo, habiendo desconocido el vicio que lo
invalida, es que recurro al Tribunal a fin de solicitar S.S. declare la nulidad del
matrimonio que me une con el demandado, para afectarle a éste la incapacidad
del vínculo matrimonial no disuelto.

POR TANTO, visto lo dispuesto en los artículos 102 del Código Civil, artículos
5º Nº 1, 44 y 46 y siguientes de la ley Nº 19.947; 39 de la ley Nº 4.908, y artículos
55 y siguientes de la Ley de Tribunales de Familia.

99
Ruego a US.: Tener por interpuesta demanda de nulidad de matrimonio, por la
causal de vínculo matrimonial no disuelto, incapacidad que afecta
al demandado ____________________ _____ , ya individualizado, acogerla a
tramitación, declarando nulo el matrimonio que me une con aquél, ordenando que
dicha sentencia se inscriba al margen de la citada con costas.

PRIMER OTROSÍ. Por ese acto vengo en interponer demanda de


Compensación Económica de conformidad a lo dispuesto en los artículos 61 y 62
de la ley Nº 19.947 en contra de mi cónyuge ____________ ___ , ya
individualizado, decretando a mi favor que se pague la suma de
$ _______________ equivalente _____________________ o lo que S.S. estime
de derecho, según los hechos y derecho que a continuación paso a exponer:

Tanto nuestra doctrina como jurisprudencia más reciente han concluido que
para que sea procedente la compensación económica deben concurrir 3
supuestos:

1) Que uno de los cónyuges no haya trabajado remuneradamente durante el


matrimonio o si lo hizo fuera en menor medida de lo que quería o podía;

2) Que lo anterior fuera por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las
labores propias del hogar común; y por último;

3) Que, como consecuencia de ello, haya sufrido un menoscabo económico.

Que en el caso de autos se cumplen cada uno de estos requisitos, tal como lo
demostraré en la etapa procesal correspondiente, y que sucintamente ilustro a
continuación:

1 er Requisito: "Me ha visto privada de trabajar remuneradamente o cuando ha


trabajado lo ha efectuado en menor medida de lo que podía y quería durante la
vigencia del matrimonio".

a) Contraje matrimonio con don _ _______________________ , con


fecha ____ _____________ , matrimonio que fue celebrado en la circunscripción
de ______ _________ , inscrito con el número _______ del Registro de
Matrimonio correspondiente al año __ _____ .

b) Narración detalle fundamentos fácticos.

c) _____________ .

2º Requisito: "Esta privación fue debido a la dedicación y cuidado de los hijos,


como también el cuidado del hogar común".

a) Narración detalle fundamentos fácticos.

100
b) _____________ .

3 er Requisito: Todo ello produce un menoscabo económico en mi persona, a la


luz de lo dispuesto en el artículo 62 de la ley Nº 19.947. Tanto es así que no sólo
se cumplen algunos de los criterios señalados en el artículo 62 para determinar la
existencia y cuantía del menoscabo, sino que incluso otros que serán
determinantes al momento de determinar la cuantía del menoscabo económico
sufrido. Todo ello será demostrado en la etapa procesal correspondiente. Sin
perjuicio de lo anterior, es necesario precisar lo siguiente respecto de:

b) Situación actual demandante.

c) Situación actual del demandado.

Finalmente, en base a lo anteriormente expuesto y considerando que durante el


matrimonio si bien en un comienzo trabajé junto a mi marido en el negocio de éste
o me dediqué en forma exclusiva al hogar común o trabaje en menor
medida ________ .

En consecuencia se cumplen en el caso de autos todos los requisitos que sirven


de presupuestos para dar lugar a la compensación económica. En cuanto a los
criterios del artículo 62 de la ley Nº 19.947 esta parte los demostrará en la etapa
procesal correspondiente.

En caso que S.S. acogiera la presente demanda esta parte solicita su pago
mediante la siguiente modalidad:

a. La cesión del 100% de los derechos que al cónyuge demandado


reconvencional le corresponden en la propiedad de la sociedad conyugal
ubicada _____________________ ___ , inscrita en el Conservador de Bienes
Raíces de_______________ a fojas ________ número ___________ ____ ,
correspondiente al Registro de Propiedades del año_______ . Para tales efectos
debe considerarse lo siguiente: El avalúo fiscal de la propiedad asciende a la
suma de $ ______ , descontado la parte que corresponde a mi representada/o por
tratarse de un bien social, esto es $ ____________ .

b. La suma en dinero de $ ___________ , conforme el artículo 65 número 1 de


la ley Nº 14.947, esto es, se fije seguridades para su pago.

c. El traspaso de fondos de la cuenta individual de capitalización, por el monto


de $ ______ .

POR TANTO, en atención a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 61 y


siguientes de la ley Nº 19.947 y demás normas legales pertinentes,

101
A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda de compensación
económica, acogerla a tramitación, y en definitiva dar lugar a ella condenan do a
don ___________________ ____________ , por concepto de compensación
económica a la cantidad de
$ _______ ________ (___________ ________________ ) o la cantidad que S.S.
estime conforme a derecho, solicitando como modalidad de pago la forma
precedentemente señalada, o la que S.S. determine en justicia.

SEGUNDO OTROSÍ: A S.S. ruego tener por acompañado, sin perjuicio de su


incorporación en la oportunidad procesal correspondiente, certificado de
matrimonio celebrado entre las partes y del primer matrimonio de la parte
demandada.

T ERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que _________________


_____ ______________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder a
los abogados ________ _____________________________ , cédula nacional de
identidad
número ______ _______________ y ____ _________________ __ cédula
nacional de identidad número __________________ _ , ambos habilitados para el
ejercicio de la profesión, con domicilio en__________________
______ ____________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

— Código Civil: artículos 128, 1764, 1790, 1792.

— Ley Nº 4.808 sobre Registro Civil.

— Ley Nº 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil: artículo 5º número


4, artículo 44 a).

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Compensación económica procede solamente


tratándose de un juicio de divorcio en que los cónyuges estén vivos

Habiéndose interpuesto en autos una acción de nulidad de matrimonio por


la demandante, en base a la existencia de un vínculo matrimonial no disuelto
entre la demandada (...) y su cónyuge (...), actualmente fallecido, resulta
improcedente la petición de compensación económica, pues, por una parte,
ella procede solamente tratándose de un juicio de divorcio en que los
cónyuges estén vivos, cuyo no es el caso; y por la otra, por cuanto ese

102
derecho es intrasmisible, por lo que en el presente caso no existe un titular
que lo pueda invocar válidamente. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 12/03/2012, Rol Nº 20-2012

Cita online: CL/JUR/563/2012

22. DEMANDA DE NULIDAD DE MATRIMONIO. DEMANDA EN SUBSIDIO


DIVORCIO

En lo principal: Demanda de nulidad matrimonial; Primer Otrosí: En subsidio,


demanda de divorcio; Segundo Otrosí: Acompaña documentos, con citación;
Tercer Otrosí: Solicita reserva que indica; Cuarto Otrosí: Solicitud que indica;
Quinto Otrosí: Señala Formas de notificación; Sexto Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ , nacionalidad __________ , profesión u


oficio _________ , domiciliada en _________, a US. respetuosamente digo:

Que por este acto solicito a S.S. decrete la nulidad de mi matrimonio


con ______________________ , profesión u oficio ____________ , domiciliado
en ____________ , comuna de _______________ , conforme a los argumentos de
hecho y derecho que paso a exponer:

I. Los hechos:

1. Con fecha ________________ _____ , contraje matrimonio ante el Oficial del


Registro Civil de la Circunscripción de ______________________ _ , de esta
ciudad, el que fue anotado bajo la inscripción Nº 672 de dicho año,
con______________________ ___ siendo el régimen de bienes adoptado el
de ________________ __ .

2. Dicho matrimonio es nulo, absolutamente, porque a la fecha de éste el


demandado_________________________________ , se encontraba ya casado
con __________ ______________________ , tal como consta en el certificado
de ___________ ____ , y acta de matrimonio que se acompañan en un otrosí de
esta presentación, que dicha personas contrajeron matrimonio con
fecha _______________ _________ , ante el Oficial del Registro Civil de la
circunscripción de ___________ , de la ciudad de _______________ , inscrito bajo
el Nº ____________ del mismo año.

2. El derecho:

103
De acuerdo con el artículo 44 de la ley Nº 19.947, que establece "El matrimonio
sólo podrá ser declarado nulo por alguna de las siguientes causales, que deben
haber existido al tiempo de su celebración.

a) Cuando uno de los contrayentes tuviere alguna de las incapacidades


señaladas en el artículo 5º, 6º, 7º de esta ley, y

b) Cuando el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo en los términos


expresados en el artículo 8".

A su vez, el artículo 5º señala: "No podrán contraer matrimonio:

1º. Los que se hallaren ligados por vínculo matrimonial no disuelto;

2º. Los menores de dieciséis años.

3º. Los que se hallaren privados del uso de razón; y los que por un trastorno o
anomalía psíquica, fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de modo
absoluto para forma la comunidad de vida que implica el matrimonio.

4 º. Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y


comprometerse con los derechos y deberes esenciales del matrimonio, y

5º. Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por cualquier medio,
ya sea en forma oral, escrita, o por medio del lenguaje de señas".

En la situación transcrita claramente nos encontramos en presencia de una


nulidad de matrimonio, toda vez que el matrimonio celebrado entre mi persona y el
demandado se celebró existiendo un vínculo matrimonial no disuelto, concurriendo
claramente la causal del artículo 44 en su letra a) de la ley Nº 19.947, pues mi
matrimonio es nulo, a la luz de los antecedentes y circunstancias de hecho, que
serán acreditadas oportunamente.

POR TANTO , en mérito de lo expuesto, normas citadas y según lo dispuesto en


el artículo 44 letra a) y siguientes de la ley Nº 19.947, artículos 1º y siguientes de
la ley Nº 19.968 y demás disposiciones legales vigentes y aplicables.

Solicito a S.S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de nulidad de


matrimonio en contra de _____ _ _________________ , ya individualizado,
acogerla a tramitación y declarar nulo el matrimonio que, con él, contraje ante el
oficial del Registro Civil de la Circunscripción de _________ ______ , con
fecha _________ , bajo el Nº ___ ___ , del Registro de Matrimonios de dicho año
y ordenar se cancele esta inscripción.

PRIMER OTROSÍ : De conformidad con lo establecido en el inciso 3º del


artículo 55 de la ley Nº 19.947 reuniendo los requisitos legales para hacerlo,

104
fundamento en el cese efectivo de la convivencia por más de tres años, interpongo
demanda en contra de _______ _____________ _____ , profesión u oficio,
domicilio, cédula nacional de identidad, de acuerdo a las consideraciones de
hecho y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Con fecha _________ contraje matrimonio ante el Oficial del Registro Civil de
la Circunscripción de____________ , matrimonio que se inscribió. En el acta de
matrimonio pactamos _____________ __ , que consta en la inscripción
matrimonial y en el certificado.

2. De nuestro vínculo nacieron ______ .

3. De forma posterior por desavenencias irreconciliables que hacían into lerable


la vida en común decidí retirarme del hogar común, fecha en que se produjo el
cese de la convivencia, sin interrupción ni ánimo de permanencia.

4. Desde dicho tiempo, no se ha producido ninguna reconciliación o


reanudación de la vida en común con la demanda y no existe por mi parte interés
ningún en mantener el vínculo matrimonial.

DERECHO:

1. El inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947 sobre Matrimonio Civil


señala textualmente que "habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese
efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de a lo menos tres
años...".

2. El artículo 56 de la ley Nº 19.947 establece que "la acción de divorcio


pertenece exclusivamente a los cónyuges".

En consideración a lo anteriormente expuesto, teniendo presente que se


ha interrumpido la convivencia matrimonial efectivamente durante más de tres
años, solicito la declaración de divorcio de este matrimonio habida consideración
el cese efectivo de la convivencia conyugal, cumpliéndose de esta forma con los
presupuestos legales para que se demande el divorcio unilateral.

P OR TANTO , con el mérito de lo expuesto, documento acompañados y de


acuerdo con lo dispuesto en los artículos 55 inciso 3º, 56, 85, 86 de la ley
Nº 19.947, ley Nº 19.968 y demás legales pertinentes.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta en subsidio de la acción princi pal,
la presente demanda de divorcio en contra de ______ , ya individualizada,
fundada en el cese efectivo de convivencia por un período superior a tres años,
acogerla a tramitación y en definitiva declarar el término del matrimonio, por darse

105
en la especie las causales, para que proceda el divorcio por el cese efectivo de la
convivencia, ordenando que la sentencia se subinscriba al margen de la
inscripción matrimonial con costas.

SEGUNDO OTROSÍ : Que vengo en acompañar con citación, los siguien tes
documentos:

1. Certificado de matrimonio entre las partes, y

2. Copia de escritura pública de mandato judicial otorgado por _________


________ , para representarla en esta causa.

TERCER OTROSÍ : En virtud de lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley de


Matrimonio Civil, y artículo 15 de la Ley de Tribunales de Familia, y velando
siempre por el interés superior de los niños y adolescentes, hijos de ambas partes,
solicito se decrete reserva respecto de la presente causa.

CUARTO OTROSÍ: Ruego a US. disponer se habilite día, hora y lugar para la
notificación de las demandas, y que se autorice a notificar las presentes
demandas por medio de receptor particular a costa de mi representada.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto por
el artículo 23 de la ley Nº 19.968, vengo en solicitar se notifiquen las resoluciones
que se dicten en autos por medio de carta certificada transcrita, y asimismo, por
medio de correo electrónico, designado al efecto al e-
mail ____________________ .

SEXTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que el poder con que actuó en
representación de _____________________ , y consta en escritura pública de
fecha __________ ______________ , cuya copia acompaño en esta presentación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Nota:

22.1. La ley señala que si se alega la nulidad al mismo tiempo que el


divorcio, el juez, en la sentencia, deberá pronunciarse primero
sobre la nulidad.

Normativa:

— Código Civil, artículos 128, 1764, 1790, 1792.

— Ley Nº 4.808 sobre Registro Civil.

106
— Ley Nº 19.947, Nueva Ley de Matrimonio Civil, artículo 5º número
4, artículo 44 a), artículos 61 y siguientes.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia

Error en la persona del cónyuge como causal de nulidad.


Abandono del hogar debe ser reiterado para configurar
causal de divorcio. Plazo de acción de divorcio

La cualidad en que incurra en error el contrayente respecto de su cónyuge


como lo señala Hernán Corral Talciani en artículo publicado por la Academia
Judicial de Chile sobre Seminario de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil
debe ser una cualidad inherente a la personalidad del cónyuge, de carácter
permanente, y suficientemente grave como para ser objetivamente
determinante para consentir en el matrimonio, por lo que cabe descartar
desde ya, el supuesto error basado en la circunstancia que la cónyuge no
tiene la más mínima intención de tener hijos, pues evidentemente la negativa
de procrear inmediatamente de celebrado el matrimonio aparece como una
legítima opción de una persona joven que prefiere privilegiar la relación de
pareja a la de formar una familia.(...)

En cuanto a la circunstancia de que el demandante profese la religión


católica y se trate de un creyente activo de dicha religión con asistencia
semanal a los oficios religiosos y que la demandada sea evangélica, al igual,
que toda su familia, que rechaza sus ídolos católicos, llegando a las ofensas
y que no se podrá contraer el sagrado vínculo en un templo católico,
tampoco puede ser constitutiva de un error de una cualidad personal,
atendidos los fines del matrimonio, que haya sido determinante para contraer
el vínculo, atento que el celebrar una ceremonia de carácter religioso o de
otra índole, en caso alguno puede ser determinante de manera objetiva en
consentir en la celebración del matrimonio, más aún cuando en el actual
régimen matrimonial, para quien profesa férreamente una religión
determinada, como lo asevera el actor, existe la opción de casarse
exclusivamente por el credo que profesa, esto es, la religión católica, ya que
conforme al artículo 20 de la Ley de Matrimonio Civil, si el matrimonio se
celebra ante una entidad religiosa que goza de personalidad jurídica,
produce los mismos efectos que el matrimonio civil. (Considerandos 3º y 4º)

El artículo 54 Nº 2 de la Ley de Matrimonio Civil establece como motivo


suficiente que habilita la declaración de divorcio la Transgresión grave y
reiterada de los deberes de convivencia, socorro y fidelidad propios del
matrimonio. El abandono continuo o reiterado del hogar común, es una
forma de tran sgresión grave de los deberes del matrimonio. Que el
abandono continuo o reiterado, está asociado a la idea de una repetición de
casos en que uno de los cónyuges deja el hogar común, regresando a él con
107
más o menos frecuencia. Tal comportamiento hace presumir al legislador
que hay una transgresión efectiva a los deberes de convivencia, socorro y
fidelidad. Esta causal requiere que se atente en forma copulativa a los tres
deberes, desde el momento en que emplea la conjunción y a diferencia de la
presunción de transgresión a dichos deberes que puede ser el abandono
continuo o el abandono reiterado, produciéndose cualquiera de esas
hipótesis se presume infracción de deberes, pero lo cierto es que en el
presente caso, nos encontramos ante un abandono definitivo o permanente,
que sólo atenta contra el deber de convivencia, tal cual lo ha planteado el
demandante, pues no indica como infringida el deber de socorro, ni el de
fidelidad. Claramente, la infracción al deber de convivencia en común,
cuando se transforma en permanente, da inicio al plazo para configurar la
hipótesis de divorcio contemplada en el artículo 55 de la Ley de Matrimonio
Civil, esto es cese efectivo de la convivencia, por los plazos de un año o tres
años, según sea de común acuerdo o petición unilateral. Es evidente que el
apuro en contraer matrimonio que se refleja en el relato de la demanda, no
puede tener como contrapartida el apuro en divorciarse (la demanda de
divorcio fue presentada antes que transcurrieran dos meses de la
celebración del matrimonio), buscando una causal que la ley no contempla.
(Considerandos 7º y 8º)

Corte de Apelaciones de Rancagua, 01/06/2007, Rol Nº 372-2007

Cita online: CL/JUR/1031/2007

108
§ 4. SEPARACIÓN JUDICIAL

109
23. DEMANDA DE SEPARACIÓN JUDICIAL. REGULACIÓN DE LA RUPTURA
MATRIMONIAL ALTERNATIVA AL DIVORCIO

En lo principal: Demanda de separación judicial; Primer otrosí:


Acompaño documentos; Segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ _ , nacionalidad ______ , casado, profesión u


oficio ___________ _ , domiciliada en__________________ _________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que vengo en interponer demanda de separación judicial en contra de mi


cónyuge _________________ , casada, profesión u oficio ___________ ,
domiciliada ________ __________ , en razón de los argumentos de hecho y
derecho que paso a exponer:

Los Hechos:

I. Contraje matrimonio con la demandada con fecha __________ ______ , ante


el Oficial del Registro Civil de____________ , registrándose dicho acto en la
inscripción número ___ __ ______ de dicha circunscripción, todo lo cual consta en
documentos adjuntos. De dicha relación nació ____________ , el
día _____ _______ , hoy de ______años de edad.

II. Es del caso S.S. que producto de diferencias irreconciliables ambas partes se
encuentran separadas de hecho aproximadamente desde ____________
__ _______ .

III. En cuanto a la separación aludida, esa se acredita, entre otros, por los
siguientes hechos y procesos cuya existencia se probará en su oportunidad
procesal.

a) Fijación de un nuevo domicilio, distinto de ambas partes.

b) (Si existiera) Acuerdo de relaciones mutuas en


causa __ _____________ _________ _ _ ___ , tramitada ante
el__________ ___ __ Juzgado de Familia de Santiago.

Desde nuestra separación nunca se volvió a reanudar nuestra conviven cia .

El Derecho:

I. La Nueva Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947, establece acciones


de separación judicial.

110
II. La separación solicitada de común acuerdo por los cónyuges (artículo 27
inciso 2º).

III. El demanda por uno u otro cónyuge, si mediare falta imputable al otro,
siempre que constituya una violación grave a los deberes y obligaciones que les
impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que
torne intolerable la vida en común (artículo 26 inciso 1º).

IV. El demandado por uno u otro cónyuge fundado en el cese de la convivencia


conyugal (artículo 27 inciso 1º).

V. La presente demanda se basa en el cese de la convivencia conyugal


contemplado en el artículo 27 inciso primera de la ley Nº 19.947.

POR TANTO, de conformidad a lo expuesto y lo dispuesto por los artículos 26, y


siguientes y demás normas pertinentes de la Ley de Matrimonio Civil, 19.947 y
artículos 1764 Nº 1 del Código Civil y demás normas pertinentes.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por presentada demanda de separación judicial, en


contra de __________________ , ya individualizada, acogerla a tramitación,
decretando a la brevedad la realización de la audiencia especial de conciliación
(artículo 68 de la ley Nº 19.947) y constituir en definitiva a las partes en el estado
civil de separados, ordenando las pertinentes subinscripciones al margen de la
inscripción matrimonial.

P RIMER OTROSÍ : Ruego a US. se sirva tener por acompañados con citación
de acuerdo al artículo 342 Nºs. 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil, los
siguientes documentos:

1. Certificado de matrimonio de las partes.

2. Certificado de nacimiento de _____________________ .

3. Copia simple de avenimiento en causa ___________________ ____ .

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo como


abogado patrocinante a_____________________ _________________ con todas
y cada una de las facultades contempladas en ambos incisos del artículo séptimo
del Código de Procedimiento Civil, ambos con domicilio en
Avenida __ ________________de esta ciu dad.

111
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Notas:

23.1. La jurisprudencia ha establecido que la separación judicial no


constituye un estado civil y por consiguiente puede haber
transacción a su respecto.

23.2. Los tribunales han dispuesto que sólo excepcionalmente, y si


concurren los requisitos, corresponde al juez liquidar la sociedad
de bienes.

Normativa:

— Ley Nº 19.947, artículos 26 y siguientes.

— Código Civil, artículos 174, 175, 177,178, 184, 1182.

Jurisprudencia:

Violación grave de los deberes matrimoniales.


Alcance del deber de fidelidad. Necesidad de acreditar los hechos
constitutivos de infidelidad. Separación judicial, acogida.
Cese de la convivencia hace cesar el deber de fidelidad

Un aspecto determinante para la resolución tiene que ver con el momento


en que se produjo la separación de hecho de los cónyuges, porque el cese
de la convivencia marca también el cese del deber de fidelidad. En efecto, la
ley ha colocado límites para la procedencia de una pretensión de esta clase,
al disponer que "No podrá invocarse el adulterio cuando exista previa
separación de hecho consentida por ambos cónyuges". Como suele
acontecer muchas veces, las normas deben adaptarse a realidad imperante
o a los cambios que experimentan las relaciones en sociedad, de manera
que han de reconocer y regular las situaciones que se ya se están
verificando en el plano del ser. En ese sentido corresponde entender que la
Ley de Matrimonio Civil haya dedicado un párrafo especial (1º del Capítulo
III) para normar lo que precisamente denomina como "separación de hecho",
esto es, un estado de ruptura de la vida en común, producido sin
intervención judicial, "de facto". Dicha regulación importa un reconocimiento
de la autonomía de los cónyuges para suspender ciertos efectos del
matrimonio, disponibilidad que inclusive alcanza al deber de fidelidad sexual,
de momento que la regla legal que se ha traído a colación —inciso segundo
del artículo 26 de la Ley de Mat rimonio Civil— impide invocar el adulterio
como causa para la separación judicial, cuando ha intercedido una
separación de hecho, de común acuerdo (Javier Barrientos Grandón,

112
"Derecho de las Personas. El Derecho Matrimonial", Abeledo
Perrot/Thomson Reuters, Santiago, 2011, pp. 582-583). (Considerando 6º)

Aparte de las hipótesis que suponen culpa, el artículo 27 inciso primero de


la Ley de Matrimonio Civil faculta a cualquiera de los cónyuges para solicitar
que el tribunal declare la separación judicial, "cuando hubiere cesado la
convivencia". (Considerando 8º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 22/03/2013, Rol Nº 2079-2012

Cita online: CL/JUR/628/2013

Separación judicial de bienes. Objeto de la acción.


Devolución de bienes de dominio de la mujer

(...) La acción de separación judicial de bienes tiene por objeto que se


devuelvan a la mujer los bienes de su dominio que ella hubiera aportado al
matrimonio y que, por el solo hecho de su celebración y desde el momento
de verificarse, entran a formar parte de la sociedad conyugal, y son
administrados por el marido. Por esto, y además por las causales que
habilitan para solicitar la separación de bienes, se concluye que la facultad
de pedirla sólo compete a la mujer, pero no al marido, razón por la cual no
puede prosperar la demanda que en dicho sentido ha sido impetrada por el
cónyuge. (Considerandos 7º y 8º).

Corte de Apelaciones de Chillán, 21/04/2008, Rol Nº 294-2007

Cita online: CL/JUR/5612/2008

Procede acoger demanda de separación judicial de bienes


si allanamiento del demandado no afecta derechos de terceros

En el presente caso el tribunal a quo desechó la demanda


(sobre separación judicial de bienes), bajo el argumento en orden a que el
demandado se ha allanado a la solicitud de separación total de bienes, la
que funda en una causal distinta. En estas condiciones, no es posible
acceder a tal pretensión, atendido el sujeto activo a quien corresponde la
acción. Sin embargo, el demandado ha presentado, ahora en segunda
instancia, un nuevo allanamiento, en el que reconoce haberse configurado
las causales dispuestas en el artículo 155 del Código Civil, en relación con
los artículos 131 y 132 del mismo Código y Nº 1 del artículo 21 de la Ley de
Matrimonio Civil, para la declaración de la separación total de bienes. (...) En
las condiciones previamente indicadas, no cabe sino hacer lugar a la
demanda de autos, habida cuenta de los términos del señalado allanamiento
y, además, teniendo en consideración que existe en el proceso prueba
suficiente de la concurrencia de las causales en que se ha fundado la acción

113
entablada, prueba que se ha enumerado en el propio fallo impugnado y,
además, se ha referido en el escrito de casación de forma y apelación de la
parte demandante. De otro lado, no existe constancia en el proceso de que
se esté frente a un fraude procesal, caso en el cual no obstante el
allanamiento, el tribunal podría desestimar la demanda, si se llega a
establecer que la separación total de bienes tendiera, por ejemplo, a burlar a
posibles acreedores y no parece que sea así. A la misma conclusión se llega
si se advierte que el proceso se ha tramitado en cuatro años y medio,
extenso período que aleja toda posibilidad de fraude procesal.
(Considerandos 8º a 10º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 31/01/2008, Rol Nº 1158-2004

Cita online: CL/JUR/1528/2008

Demanda de Separación Judicial de Bienes.


Para obtener dicha separación se requiere que los cónyuges se
encuentren separados de hecho por más de un año

El artículo 155 del Código Civil, luego de establecer en sus incisos primero
y segundo diversas causales de separación judicial de bienes, agrega en su
inciso tercero que en el caso del Nº 8 del artículo 21 de la Ley de Matrimonio
Civil, la mujer podrá pedir la separación de bienes transcurrido un año desde
que se produce la ausencia del marido. Lo mismo será si, sin mediar
ausencia, existe separación de hecho de los cónyuges. Del claro tenor literal
expuesto se infiere que la norma exige, para obtener la separación judicial
de bienes, únicamente que los cónyuges se encuentren separados de hecho
por más de un año, de modo que, habiéndose establecido que las partes
están en dicha situación por un lapso que es, incluso, cercano a diez años, y
estando acreditado también que se encuentran casados bajo el régimen de
sociedad conyugal, los jueces del fondo, al hacer lugar a la demanda, han
dado una correcta aplicación a la disposición legal impugnada, pues al
contrario de lo sustentado por el recurrente, la norma que él dice infringida,
no contempla como requisito de procedencia el que la separación fáctica se
deba a una injustificada ausencia del marido. (Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 21/06/2000, Rol Nº 2988-1999

Cita online: CL/JUR/2962/2000

114
24. CONTESTACIÓN DEMANDA SEPARACIÓN JUDICIAL

En lo principal: Se allana a demanda de separación judicial; Primer


otrosí: patrocinio y poder.

S.J. DE FAMILIA

_____ _____________________ , nacionalidad __________ , casado, profesión


u oficio ________ , domiciliado en_ ____________________ ___ , en autos sobre
separación judicial, caratulados "________________ __ ", causa
RIT:_______________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en allanarme completamente a la demanda de


separación judicial interpuesta en mi contra mi cónyuge _ ________ , casado,
profesión u oficio _____ , domiciliado _____ __________ , en la que se solicita a
S.S. se sirva decretar la separación judicial por cese de convivencia, según los
antecedentes de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

I. Los Hechos:

1. Efectivamente contraje matrimonio con el demandante con fecha _____ _


_____ , ante el Oficial del Registro Civil de _____________ , registrándose dicho
acto en la inscripción número ______ de dicha circunscripción, todo lo cual consta
en documentos adjuntos.

2. El régimen patrimonial pactado fue el de ____________ , según consta en la


copia de la inscripción de matrimonio acompañada por el demandante y que forma
también parte integrante de estos autos. Dicha Sociedad adquirió la propiedad
ubicada en _ ___________ , lugar donde actualmente vivo junto a mis dos hijas
menores y mi madre.

3. Fruto de nuestro matrimonio nacieron nuestros hijos ________ ____ , de


actuales ______ años de edad, respectivamente.

4. Si bien es cierto nuestra convivencia fue normal al principio, teniendo como


describe el demandante una buena relación, con el paso del tiempo ésta se fue
deteriorando, llegando a tener diferencias irreconciliables, lo que nos llevó a
separarnos definitivamente con fecha ________ __________ , a partir de ese
momento nos encontramos separados de hecho hasta el día de hoy.

5. Ambos regulamos las relaciones mutuas y las que versan en relación


con _________ ___ en causa _________ , tramitada
ante ______ _______________ , cumpliendo así lo dispuesto en los artículos 26 y
siguientes de la ley Nº 19.947 y en especial con el artículo 106 de la ley Nº 19.968,
que señala en su inciso tercero: "las partes queda rán exentas del cumplimiento de
este requisito si acreditaren que antes del inicio de esta causa, sometieron el

115
mismo conflicto a mediación ante mediadores inscritos a que se refiere el artículo
112 o si hubieren alcanzado un acuerdo privado sobre estas materias".

II. El Derecho:

Como bien sabe S.S. nuestro ordenamiento jurídico establece y regula


expresamente la separación judicial, lo que hace en el Párrafo Segundo del
Capítulo III de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil, denominado "De la
separación judicial", el que en su artículo 27 inciso 1º señala que: "Sin perjuicio de
lo anterior, cualquiera de los cónyuges podrá solicitar al tribunal que declare la
separación, cuando hubiere cesado la convivencia". Situación que se produjo el 20
de abril de 2008, sin que a la fecha se haya tenido intención de reanudar la vida
en común, según se podrá acreditar a lo largo del presente juicio.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 27, 86, 87 y demás pertinentes de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil,
normas pertinentes del Código Civil, artículos 313 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, así como por la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de
Familia.

RUEGO A S.S.: Se sirva tener por allanada a esta parte respecto a la demanda
de separación judicial interpuesta por el demandante ya individualizado, acogerla
a tramitación y en definitiva declarar la separación judicial del matrimonio
celebrado entre las partes con fecha ___________ , inscrito bajo el
Nº ___________ del Registro de Matrimonios del mismo año, de la
circunscripción de ________________ , ordenando las subinscripciones
correspondientes.

PRIMER OTROSÍ : Ruego a US. se sirva tener por acompañados con citación
de acuerdo al artículo 342 Nºs. 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil, los
siguientes documentos:

1. Certificado de matrimonio de las partes.

2. Certificado de nacimiento de __________________ ___ .

3. Copia simple de avenimiento en causa _______________ ________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo como


abogado patrocinante a ________________________________ _ con todas y
cada una de las facultades contempladas en ambos incisos del artículo séptimo
del Código de Procedimiento Civil, ambos con domicilio en
Avenida ________ _________ de esta ciudad.

116
§ 5. BIENES FAMILIARES

117
25. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES

En lo principal: Demanda de declaración de bien familiar; Primer Otrosí:


Solicitud que indica; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ , profesión u oficio ______ , domicilio __ _______ , a


S.S. respetuosamente digo:

Con fecha ______ contraje matrimonio con _____ _____________ profesión u


oficio ______ , domiciliado en_________ , bajo régimen de sociedad, a quien
demandado a través del ejercicio, de esta acción judicial. De este matrimonio
nacieron _________ .

Desde la fecha de celebración del matrimonio habito la propiedad con ____


_______________________________ , que se encuentra inscrita a nombre del
demandado, a fojas ____________ , número _____________ _ del Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, correspondiente al
año ___________ .

El bien familiar antes individualizado es la residencia única y principal de


nuestra familia por lo que se procede que mediante esta demanda S.S. se sirva
declarar la calidad de bienes familiares, tanto del inmueble como de los bienes
muebles que lo guarecen, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 141 y
siguiente del Código Civil.

Es necesario señalar al respecto que concurren los requisitos que la ley


establece para que ello ocurra:

a) Dicho bien inmueble constituye la residencia principal y única de la familia.

b) Los bienes muebles han sido adquiridos por ambos cónyuges.

La presente demanda se basa por el hecho del cese de la convivencia, el que


se produce por el abandono del hogar común del demandado, lo que me lleva a
iniciar acciones legales para tales circunstancias. Asimismo, tal acción está
encaminada a velar por la protección a nuestra familia, y los hijos en común,
considerando en toda instancia el interés superior de ellos.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 141 y


siguientes del Código Civil y 253 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y
demás normas pertinentes de la ley Nº 19.968.

118
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de declaración de bien familiar
en contra de mi cónyuge _______________ , ya individualizado, y en definitiva
declarar:

a) Que el inmueble individualizado y cuya inscripción se acompaña es un bien


familiar.

b) Que igual declaración debe hacer en relaciones a los bienes muebles que allí
lo guarecen.

c) Que tal declaración debe ser inscrita en carácter de definitiva, una vez
ejecutoriada la sentencia que acoja la demanda.

PRIMER OTROSÍ: En virtud a lo dispuesto en el inciso tercero del artícu lo 141


del Código Civil, solicito a S.S. tener este libelo de demanda como suficiente
presentación para proceder a la declaración provisoria de bienes familiares,
ordenado en lo que respecta al bien raíz ya individualizado de propiedad del
demandado, la correspondiente subscripción al margen de la inscripción de
dominio del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces, oficiando al
efecto.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase, tener por acompañados, con citación,


los siguientes documentos:

a) Certificado de matrimonio y de nacimiento de nuestro(s) hijo(s), acreditando


con ello la filiación invocada.

b) Copia de escritura de compraventa de la propiedad del demandado, con su


correspondiente inscripción conservatoria, bien familiar cuya declaración se
solicita a través de esta demanda.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo


aboga dos patrocinantes y confiero poder a
don(a)________________________________________________________ ,
abogado, y a don_______________________________________ _________ ,
todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle__________ ______________________ ______ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Notas:

25.1. La institución de los bienes familiares tiene un propósito de


protección al cónyuge más débil económicamente y, en principio,

119
de los hijos que aún viven con ese cónyuge, si los hubiere,
asegurándose que el inmueble en que residen y los muebles que
lo guarnecen no puedan enajenarse voluntariamente, salvo la
concurrencia de voluntad de ambos cónyuges.

25.2. Para que inmueble pueda ser declarado como bien familiar debe
tratarse de una familia matrimonial, no necesariamente con hijos.

Normativa:

— Artículos a 141 a 149 del Código Civil.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia

Bien familiar. Mera extinción del matrimonio no produce de pleno


derecho la desafectación del bien. No se divisa el concepto formal de
familia respecto de la cual se instauró legalmente la institución de
bienes familiares. Finalidad de los bienes familiares. Protección no
puede extenderse a hijos que ya tienen más de 30 años y a una persona
que hoy es un tercero ajeno al propietario del inmueble

Cabe consignar que éste resulta efectivo, por cuanto la mera extinción del
matrimonio —no discutida entre las partes en el presente caso— no produce
de pleno derecho la desafectación del bien, ello porque aún disuelto éste,
dicho bien puede continuar siendo la residencia principal de la familia y en
este evento no será posible desafectarlo. Tal conclusión se desprende del
texto del artículo 145 del Código Civil, el cual dispone que para el caso en
que el matrimonio sea declarado nulo o haya terminado por muerte de uno
de los cónyuges o por divorcio, se aplicará la misma regla dada en el inciso
anterior, disposición que se refiere a la posibilidad de desafectar un bien raíz
que ya no sirva de residencia oficial de la familia. La remisión que se hace,
en definitiva, a lo dispuesto por el artículo 141 del citado Código, determina
que dicho reenvío se refiere tanto al procedimientoque debe utilizarse, esto
es, a la necesidad que exista una petición de desafectación y una resolución
que la disponga, como a la necesidad de justificar que ya no se cumplan con
los fundamentos que autorizan la existencia de los bienes familiares. "El
objeto de los bienes familiares se centra en dar protección a la familia en la
disposición de los bienes familiares para su propio desarrollo, en
cualesquiera de los regímenes patrimoniales que estén consagrados en la
ley; amparar al cónyuge no propietario de la vivienda familiar y resguardar el
interés de los hijos comunes y del cónyuge al que corresponde el cuidado de
éstos, en los casos de rupturas conyugales, como separación de hecho,
divorcio y nulidad. Tal presupuesto, que ha sido el objeto de principal
protección por parte del legislador, no puede entenderse por la sola
circunstancia de declararse el divorcio del matrimonio celebrado por las
120
partes". Así se ha fallado (Sentencia Excma. Corte Suprema, 12 septiembre
2012. Rol Nº 4316-11). (Considerando 3 º )

No se divisa el concepto formal de familia respecto de la cual se instauró


legalmente la institución de bienes familiares en los artículos 141 y
siguientes del Código Civil, con relación a la demandante de autos, cuyos
presupuestos quedaron consignados precedentemente. La situación
socioeconómica de la actora —no contradichas de contrario— consistentes
en encontrarse apremiada de dejar la vivienda en la que actualmente reside,
en desempeñarse en una precaria actividad laboral como auxiliar de aseo, y,
adicionalmente, su condición de propietaria del inmueble de autos, con todos
los atributos del dominio que la Constitución y las leyes le reconocen, amén
de su obligación de instar por el Interés Superior del Niño relacionada con su
hijo menor de edad, que es la misma que pesa sobre las instituciones
públicas y los propios tribunales, conforme a tratados internacionales
suscritos por Chile y que se encuentran vigentes y a la misma legislación
interna, determinan la confirmación de lo resuelto en primera instancia. La
finalidad de los bienes familiares son, entre otros, amparar al cónyuge no
propietario de la vivienda y resguardar el interés de los hijos comunes y del
cónyuge al que le corresponde el cuidado de los hijos y, en el caso, el
demandado no tiene el cuidado de algún hijo, ya que éstos son mayores de
edad. La protección no puede extenderse a hijos que ya tienen más de 30
años y a una persona que hoy es un tercero ajeno a la propietaria del
inmueble que necesita del mismo, en uso de su derecho de dominio, para
habitarlo personalmente. Por lo demás, ni el demandado, ni los hijos que
habitan el inmueble de que se trata, han invocado, ni han acreditado que
estén inhabilitados para trabajar y poder acceder a otro inmueble.
(Considerandos 11 a 13)

Corte de Apelaciones de Concepción, 30/06/2014, Rol Nº 126-2014

Cita online: CL/JUR/4123/2014

Declaración de bien familiar. Bienes familiares


buscan proteger el núcleo familiar. Improcedencia de declarar bien
familiar inmueble ocupado sólo por uno de los cónyuges.
Concepto de familia no puede extenderse a cada uno de los cónyuges
individualmente considerados

Para que proceda la declaración de un inmueble como bien familiar, es


menester que éste sea de propiedad de cualquiera de los cónyuges y que
constituya la residencia principal de la familia. La doctrina enseña que la
institución de los bienes familiares tiene por objeto proteger el núcleo
familiar, por la vía de asegurarle la mantención del hogar físico, ante
con flictos o desavenencias que pudieran poner fin a la vida en común entre
los cónyuges. Se ha dicho, por lo mismo, que se trata de una garantía para
el cónyuge que tenga el cuidado de los hijos, en cas os de separación de
121
hecho o de disolución del matrimonio. En consecuencia, si el matrimonio ha
cesado en su convivencia, residiendo sólo uno de los cónyuges en el
inmueble cuya declaración de bien familiar se pretende, no se cumple la
finalidad de la institución en comento, desde que al haber dejado éste de ser
el hogar común, no puede considerarse que en la actualidad sea la
residencia de la familia. Si bien la existencia de una familia no está
supeditada al hecho de que existan hijos, lo cierto es que desde la
separación de la pareja, la familia, como tal, no puede entenderse constituida
por cada uno de los cónyuges individualmente considerados, ya que desde
esa perspectiva, estaría en condiciones de ser "la familia" tanto uno como el
otro cónyuge. Por otra parte, el carácter objetivo de la institución no permite
indagar acerca de las particularidades o la situación patrimonial de aquel de
los cónyuges que solicita la declaración de bien familiar, por lo que resulta
improcedente determinar si por su mayor o menor condición de
vulnerabilidad habría de quedar protegido por la antedicha declaración.
(Considerandos 4º a 6º)

Corte Suprema, 31/03/2014, Rol Nº 9439-2013

Cita online: CL/JUR/686/2014

Institución del bien familiar supone la


existencia de un matrimonio no disuelto

Uno de los presupuestos de la declaración de bien familiar de un


inmueble, es que sean cónyuges tanto el solicitante como el dueño del bien
raíz o que el cónyuge sea dueño de derechos en una sociedad dueña del
inmueble. Por lo anterior, la institución del Bien Familiar, supone la existencia
de un matrimonio no disuelto por sentencia de divorcio. Que estando
pendiente la resolución de la demanda de declaración de bien familiar
interpuesta con fecha 1º de julio del año 2011, a la fecha en que la sentencia
de divorcio estuvo firme y ejecutoriada, no existían derechos adquiridos por
parte de la cónyuge derivados de la sentencia de primera instancia, toda vez
que dicha sentencia no se encontraba firme y ejecutoriada, por lo que la
recurrida actualmente carece de acción para solicitar la declaración de bien
familiar del inmueble que habita, teniendo en la actualidad el estado civil de
divorciada, por lo que se revocará la sentencia apelada y se rechazará la
demanda de declaración de bien familiar, de autos. (Considerando 7º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 04/01/2013, Rol Nº 971-2012

Cita online: CL/JUR/29/2013

122
Institución del bien f amiliar tiene vida legal
que trasciende los aspectos meramente adjetivos. Desafectación de
bien familiar es improcedente si no han variado las circunstancias que
dieron lugar a dicha declaración

Aun cuando en la actualidad las partes ya no tienen la calidad de


cónyuges, cabe tener presente que, al establecer la institución del bien
familiar, el legislador se ha apartado de la fisonomía puramente material de
la entidad en comento y le ha dado al concepto de familia, una vez
verificados los nexos del sustrato básico que la conforma, una vida legal que
trasciende los aspectos meramente adjetivos. (Considerando 5º)

Del examen de los antecedentes allegados a los autos, se concluye que


esta Corte declaró bien familiar el inmueble sub lite teniendo presente
prácticamente las mismas circunstancias que se verifican en la actualidad,
esto es, los tres hijos comunes de las partes son mayores de edad, ambos
padres ejercen una actividad remunerada y el bien raíz en cuestión sirve de
residencia principal a la familia, pues en él habita la madre con sus tres hijos,
de tal modo que, en opinión de estos sentenciadores, las condiciones que
permitieron la declaración de bien familiar se mantienen subsistentes y, por
ende, no han variado de manera sustancial. Así las cosas, la desafectación
solicitada por el actor no podrá prosperar, en tanto no ha resultado
debidamente acreditada una variación esencial de las circunstancias que
dieron lugar a la declaración de bien familiar, lo que hace improcedente
acoger dicha pretensión. (Considerandos 7º y 8º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 22/01/2013, Rol Nº 877-2012

Cita online: CL/JUR/156/2013

Sustento de bienes familiares está dado por la protección pública que


se da a la familia matrimonial. Institución de bienes familiares se aplica
cualquiera sea el régimen patrimonial del matrimonio

El fundamento de la institución (Bienes familiares) en estudio se


encuentra en lo que se ha denominado "régimen matrimonial primario", es
decir, el conjunto de normas imperativas de carácter patrimonial que buscan
la protección de la familia y que, por lo tanto, se impone a los cónyuges, en
razón del deber general de éstos de satisfacer las necesidades de la familia,
lo que la doctrina española denomina "levantamiento de cargas del
matrimonio", como la mantención de la familia, la alimentación y educación
de los hijos, a las que se subordina el patrimonio de los cónyuges, quienes
pueden ser privados del dominio o limitados en su derecho con el fin de
asegurar la satisfacción de las obligaciones que les impone la ley. A lo
anterior cabe agregar, tal como lo considera también el profesor Corral
Talciani —en su obra "Bienes Familiares y Participación en Los
Gananciales " . Editorial Jurídica, Segunda Edición actualizada, 2007, página
123
53—, que el sustento de los bienes familiares también está dado por la
protección pública que se da a la familia matrimonial, de rango
constitucional, y que explica la afectación de terceros, como son los
acreedores. (Considerando 5º)

El instituto en estudio (Bienes familiares) exige, entonces, que el


inmueble sirva de residencia principal de la familia y que sea de propiedad
de cualquiera de los cónyuges. Respecto de esta última condición, cabe
destacar que la ley no efectúa distingo alguno y siguiendo dicha directriz
deberían entenderse comprendidos en esa hipótesis tanto los que
pertenecen a cualquiera de los cónyuges o ser comunes de éstos, tal como
lo concluyen también autores como Gian Franco Rosso Elorriaga ("Régimen
Jurídico de los Bienes Familiares", Metropolitana Ediciones, 1998, pág. 99),
René Ramos Pazos ("Derecho de Familia", Editorial Jurídica, Tomo I, pág.
361), Pablo Rodríguez Grez ("Regímenes Patrimoniales", Editorial Jurídica,
1996, pág. 286) y Claudia Schmidt Hott ("Instituciones de Derecho de
Familia", LexisNexis, 2004, pág. 231). (Considerando 9º)

Corte Suprema, 25/02/2013, Rol Nº 9352-2012

Cita online: CL/JUR/418/2013

Bien familiar. Procedencia de la declaración.


Inmueble debe ser de propiedad exclusiva de uno de los cónyuges.
Análisis voto disidente

Si bien la institución de los bienes familiares, cuya regulación fue


incorporada por la ley Nº 19.335, tiene por finalidad amparar el ho gar de la
familia, principalmente en caso de conflictos dentro de ella, no es posible
aplicarla a situaciones no previstas por la ley, sobre todo si se atiende al
carácter de orden público que tienen sus normas. En el caso sub lite es un
hecho indiscutido que el inmueble que sirve de residencia principal a la
familia, pertenece al cónyuge demandado en comunidad con otras personas,
situación que no corresponde a ninguna de las hipótesis que ha establecido
el legislador para la declaración de bien familiar, desde que no se trata de un
inmueble que pertenezca a uno de los cónyuges, cuyo presupuesto no se
cumple si se considera que se trata de un bien de propiedad común, entre el
cónyuge y uno o más terceros Al respecto, cabe consignar, que la ley ha
omitido toda referencia a la situación de los bienes raíces pertenecientes a
uno de los cónyuges en comunidad con terceros; es decir, la misma ley no
contempla ni autoriza la declaración de bien familiar en tales casos, a
diferencia de lo que ocurre respecto de los derechos y acciones a que se
refiere el artículo 146 del mencionado Código Civil, en que el legislador ha
establecido la procedencia de tal afectación, no resultando posible concluir
en un sentido contrario al indicado, desde que la situación en estudio ha
124
quedado al margen de regulación por la normativa legal. (Considerandos 7º,
8º y 9º)

Corte Suprema, 16/03/2012, Rol Nº 10.182-2011

Cita online: CL/JUR/637/2012

Bienes familiares. Desafectación de un bien familiar. Extinción del


matrimonio no produce de pleno derecho la desafectación. Necesidad
de justificar que el inmueble ya no
sirve de residencia oficial de la familia

Existen tr es formas de desafectación: a) por acuerdo de los cónyuges, b)


por resolución judicial recaída en juicio seguido por el cónyuge propietario,
fundado en que el bien no está destinado a los fines que indica el artículo
141 del Código Civil, esto es, que no sirve de residencia principal a la familia
si se trata de un inmueble o, tratándose de muebles, que no guarnecen el
hogar común, lo que deberá probarse por el solicitante y c) por resolución
judicial en el caso que el matrimonio ha sido declarado nulo o ha terminado
por muerte de uno de los cónyuges o por divorcio. En este último caso el
propietario del bien familiar afectado deberá formular al juez la petición
correspondiente, basado en que el bien no cumple los fines que indica el
artículo 141 del citado texto legal. (Considerando 5º)

En efecto, la mera extinción del matrimonio no produce de pleno derecho


la desafectación del bien, ello porque aun disuelto éste, e l bien puede
continuar siendo la residencia principal de la familia y en este evento no será
posible desafectarlo. La institución de los bienes familiares, incorporada a
nuestra legislación por la ley Nº 19.335, tiene por finalidad principal amparar
el hogar de la familia, principalmente en caso de conflictos dentro de ella.
Así, el objeto de los bienes familiares se centra en dar protección a la familia
en la disposición de bienes materiales para su propio desarrollo, en
cualesquiera de los regímenes patrimoniales que están consagrados en la
ley; amparar al cónyuge no propietario de la vivienda familiar y resguardar el
interés de los hijos comunes y del cónyuge al que le corresponde el cuidado
de éstos, en los casos de rupturas conyugales, como separación de hecho,
divorcio y nulidad. Tal presupuesto, que ha sido el objeto de principal
protección por parte del legislador, no puede entenderse que desaparece por
la sola circunstancia de declararse el divorcio del matrimonio celebrado por
las partes. En este sentido, cabe considerar que del tenor de lo dispuesto por
los artículos 141 y 146 del Código Civil, resulta evidente que la principal
beneficiaria de la institución en comento es la familia; desde esta
perspectiva, no puede desconocerse el hecho que si bien ella ha podido
tener su origen en el matrimonio de las partes, como ha ocurrido en la
especie, lo cierto es que la misma subsiste más allá de la disolución de la
relación conyugal, permaneciendo vigente en relación a los hijos, a quienes
en este caso la ley busca asegurar su protección mediante la consagración
125
de la institución en comento, con la extensión de sus efectos más allá del
término del matrimonio, si se dan los presupuestos legales que justifican tal
proceder. (Considerandos 8º y 9º)

Corte Suprema, 12/09/2011, Rol Nº 4.316-201

Cita online: CL/JUR/9367/2011

26. DEMANDA DE DESAFECTACIÓN DE BIEN FAMILIAR

En lo principal: Demanda de inmueble declarado bien familiar; Primer Otrosí:


Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder:

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ , profesión u oficio, domicilio, a S.S. respetuosamente


digo:

Con fecha ____ __ , contraje matrimonio con _________________ _ . De dicho


vínculo matrimonial nacieron________________ _____ .

Que por sentencia dictada con fecha ___________ __ por el ___________


________ , se declaró bien familiar el inmueble de mi propiedad ubicado
en ____ __ , inscrito a mi nombre a Fs. ____________ Nº ___ , en el Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Raíces ______ de ____________ .

Hace varios años, la propiedad señalada dejó de constituir residencia principal


de la familia tanto porque mis hijos____________________ no habitan dicho
inmueble, y mi cónyuge procedió a arrendarlo percibiendo una renta de
arrendamiento en beneficio personal.

Procede S.S. a desafectar el bien declarado Bien Familiar, porque perdió la


calidad de residencia principal de la familia, de esta forma no está destinado a los
fines que indica el artículo 141 Código Civil y se perdió el objetivo por el que se
declaró Bien Familiar.

Por tanto, con el mérito de lo expuesto, prueba que se rendirá oportunamente


en los artículos 141, 145 y demás pertinentes del Código Civil, artículo 8º Nº 14
letra b) de la ley Nº 19.968 y demás pertinentes de la misma ley, se sirva tener por
interpuesta demanda de desafectación de bien familiar en contra
de __ _________________ , ya individualizada, respecto del inmueble declarando
Bien Familiar ubicado en ___ ______ , inscrito a fs. ___ Nº ______, en el Registro
de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de __ _______ , ordenando la
subinscripción al margen de la inscripción señalada, con expresa condenación en
costas.

126
PRIMER OTROSÍ : Acompaña a la demanda los siguientes documentos:

1. Copia de certificado de matrimonio.

2. Copia de Certificado de nacimiento de nuestros hijos.

3. Copia de Sentencia definitiva que declara al bien raíz como familiar.

4. Copia del Certificado de dominio del inmueble ubicado en ______ .

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)___________________________
____________ , abogado, y a don _ _____________________ ____________ ,
todos ellos domiciliados para estos efectos en
calle _______ ____________________ _________ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Nota:

26.1. La desafectación de un bien familiar se produce a través de una


resolución judicial o por acuerdo de las partes, con la única
excepción de la enajenación total de un bien familiar en que la ley
es la fuente de la desafectación.

Normativa:

— Artículos a 141 a 149 del Código Civil.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Bien familiar. Existen formas taxativas para desafectar un bien


declarado como familiar. Mera extinción del matrimonio no produce de
pleno derecho la desafectación del bien

De la disposición anteriormente señalada (artículo 145 Código Civil), se


desprende que existen formas taxativas de poder desafectar un bien
declarado como familiar, siendo aplicable al caso en comento la necesaria
existencia de una resolución judicial en el caso que el matrimonio haya sido
declarado nulo o terminado por muerte de uno de los cónyuges o por
divorcio. En este caso el propietario debe formular una petición en tal sentido
ante el juez competente, basado en que el bien no cumple con los fines

127
previstos en el artículo 141 del Código Civil. Lo anterior dado que, la mera
extinción del matrimonio no produce de pleno derecho la desafectación del
bien, toda vez que es perfectamente plausible que el inmueble continúe
siendo la residencia principal de la familia y en ese evento no será posible
desafectarlo. En este sentido también lo ha entendido esta Corte, señalando:
"...esta conclusión se desprende del texto del artículo 145 del Código Civil, el
cual para el caso en que el matrimonio sea declarado nulo o haya terminado
por muerte de uno de los cónyuges o por divorcio, dispone que se aplicará la
misma regla dada en el inciso anterior, disposición que se refiere a la
posibilidad de desafectar un bien raíz que ya no sirva de residencia oficial de
la familia, por la remisión que se hace, en definitiva, a lo dispuesto por el
artículo 141 del citado Código. Dicho reenvío debe entenderse no solo al
procedimiento que debe utilizarse, esto es, a la necesidad de que exista una
petición de desafectación y una resolución que la disponga, sino también la
de justificar que ya no se cumplen con los fundamentos que autorizan la
existencia de los bienes familiares..." (sentencia C.S. de fecha 12 de
septiembre de 2011, autos número de Rol 4.316-2011). De lo expresado
queda establecido de un modo irredargüible que la sentencia impugnada ha
dado cabal aplicación a lo dispuesto en el artículo 141 del Código Civil, de
manera que el recurso cifrado en una supuesta vulneración de dicha norma
no puede prosperar y así deberá ser declarado. (Considerandos 5º y 6º)

Corte Suprema, 18/06/2014, Rol Nº 16052-2013

Cita online: CL/JUR/3493/2014

Institución del bien familiar tiene vida legal que


trasciende los aspectos meramente adjetivos.
Desafectación de bien familiar es improcedente si no han
variado las circunstancias que dieron lugar a dicha declaración

Aun cuando en la actualidad las partes ya no tienen la calidad


de cónyuges, cabe tener presente que, al establecer la institución del bien
familiar, el legislador se ha apartado de la fisonomía puramente material de
la entidad en comento y le ha dado al concepto de familia, una vez
verificados los nexos del sustrato básico que la conforma, una vida legal que
trasciende los aspectos meramente adjetivos. (Considerando quinto
sentencia Corte de Apelaciones)

Del examen de los antecedentes allegados a los autos, se concluye que


esta Corte declaró bien familiar el inmueble sub lite teniendo presente
prácticamente las mismas circunstancias que se verifican en la actualidad,
esto es, los tres hijos comunes de las partes son mayores de edad, ambos
padres ejercen una actividad remunerada y el bien raíz en cuestión sirve de
residencia principal a la familia, pues en él habita la madre con sus tres hijos,
de tal modo que, en opinión de estos sentenciadores, las condiciones que
permitieron la declaración de bien familiar se mantienen subsistentes y, por
128
ende, no han variado de manera sustancial. Así las cosas, la desafectación
solicitada por el actor no podrá prosperar, en tanto no ha resultado
debidamente acreditada una variación esencial de las circunstancias que
dieron lugar a la declaración de bien familiar, lo que hace improcedente
acoger dicha pretensión. (Considerandos 7º y 8º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 22/01/2013, Rol Nº 877-2012

Cita online: CL/JUR/156/2013

Desafectación de un bien familiar.


Extinción del matrimonio no produce de pleno derecho la
desafectación. Necesidad de justificar que el inmueble
ya no sirve de residencia oficial de la familia

Existen tres formas de desafectación: a) por acuerdo de los cónyuges, b)


por resolución judicial recaída en juicio seguido por el cónyuge propietario,
fundado en que el bien no está destinado a los fines que indica el artículo
141 del Código Civil, esto es, que no sirve de residencia principal a la familia
si se trata de un inmueble o, tratándose de muebles, que no guarnecen el
hogar común, lo que deberá probarse por el solicitante y c) por resolución
judicial en el caso que el matrimonio ha sido declarado nulo o ha terminado
por muerte de uno de los cónyuges o por divorcio. En este último caso el
propietario del bien familiar afectado deberá formular al juez la petición
correspondiente, basado en que el bien no cumple los fines que indica el
artículo 141 del citado texto legal. (Considerando 5º)

En efecto, la mera extinción del matrimonio no produce de pleno derecho


la desafectación del bien, ello porque aun disuelto éste, el bien puede
continuar siendo la residencia principal de la familia y en este evento no será
posible desafectarlo. La institución de los bienes familiares, incorporada a
nuestra legislación por la ley Nº 19.335, tiene por finalidad principal amparar
el hogar de la familia, principalmente en caso de conflictos dentro de ella.
Así, el objeto de los bienes familiares se centra en dar protección a la familia
en la disposición de bienes materiales para su propio desarrollo, en
cualesquiera de los regímenes patrimoniales que están consagrados en la
ley; amparar al cónyuge no propietario de la vivienda familiar y resguardar el
interés de los hijos comunes y del cónyuge al que le corresponde el cuidado
de éstos, en los casos de rupturas conyugales, como separación de hecho,
divorcio y nulidad. Tal presupuesto, que ha sido el objeto de principal
protección por parte del legislador, no puede entenderse que desaparece por
la sola circunstancia de declararse el divorcio del matrimonio celebrado por
las partes. En este sentido, cabe considerar que del tenor de lo dispuesto por
los artículos 141 y 146 del Código Civil, resulta evidente que la principal
beneficiaria de la institución en comento es la familia; desde esta
perspectiva, no puede desconocerse el hecho que si bien ella ha podido
tener su origen en el matrimonio de las partes, como ha ocurrido en la
129
especie, lo cierto es que la misma subsiste más allá de la disolución de la
relación conyugal, permaneciendo vigente en relación a los hijos, a quienes
en este caso la ley busca asegurar su protección mediante la consagración
de la institución en comento, con la extensión de sus efectos más allá del
término del matrimonio, si se dan los presupuestos legales que justifican tal
proceder. (Considerandos 8º y 9º)

Corte Suprema, 12/09/2011, Rol Nº 4316-2011

Cita online: CL/JUR/9367/2011

Desafectación de bien familiar vendido


en pública subasta se produce ipso facto

Nuestra jurisprudencia ha sido clara en señalar que: tratándose de una


enajenación voluntaria o forzosa, como sería el caso de venta en subasta
pública decretada en juicio ejecutivo, el bien pierde ipso facto la calidad de
familiar sin que sea necesaria una declaración expresa en tal sentido, pues
tal calificación no puede subsistir si el bien ya no pertenece a alguno de los
cónyuges, ello porque no se estableció en la ley para estos bienes familiares
una subrogación real. En tal situación se debe concluir que se ha producido
una desafectación tácita. (Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 17/09/2008, Rol Nº 142-2008

Cita online: CL/JUR/3539/2008

27. DEMANDA DE DECLARACIÓN DE BIENES FAMILIARES, INEXISTENCIA


DE HIJOS MATRIMONIALES

En lo principal: Solicita declaración de bien familiar que indica; en el Primer


otrosí: Solicitud que indica; en el Segundo otrosí: Acompaña documentos con
citación, y en el Tercer otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________________________ ____ , profesión u


oficio _______________ , casada bajo el régimen de separación total de bienes
sociedad conyugal, domiciliada en ________ ______________________ __ , en
calle _________________ _ , comuna de _______________ , a US.
respetuosamente digo:

Que, por este acto, vengo en interponer demanda para obtener la declaración
de bien familiar, de aquel que individualizaré más adelante, contra mi cónyuge
don __ ____________________ __ , profesión u oficio _______ , casado bajo el
régimen de separación total de bienes, domiciliado en la ciudad

130
de ___________ ____ , en_______________ ___ , comuna
de _______________ , por cuanto constituye una vía para proteger el patrimonio
familiar, a la cual es posible acceder al cumplirse con todos los requisitos legales
para dar lugar a la declaración solicitada sobre la propiedad que sirve de
residencia principal a la familia; y a los muebles que la guarnecen. Fundo lo
anterior en los siguientes antecedentes de hecho, y fundamentos de Derecho.

I. Los hechos:

I.1. Contraje matrimonio con el demandado bajo el régimen de separación total


de bienes con fecha__________________ el Oficial del Registro Civil de la
Circunscripción de __________________ ___ .

I.2. Durante el matrimonio, y con fecha _______________ , mi cónyuge y yo


compramos un inmueble, donde actualmente vivo, ubicado en la ciudad
de _______________________ , comuna de _____ _________________ , según
consta en escritura pública de misma fecha otorgada ante el Notario Público
de ___________________________ _____ , inscrita a
fojas _______________ Nº _ ___________ del Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Raíces de ___________________ ____ del
año ______________ . Adquirimos este bien raíz con el propósito de que sirviera
como residencia única, y principal de nosotros, y eventualmente de nuestros hijos;
y es por ello que pensando en un futuro y en la comunidad de vida que nos unía
determinamos comprarlo los dos.

I.3. Lamentablemente, en el año _______________ mi cónyuge y yo nos


separamos de hecho, y en consecuencia el demandado dejó el hogar común y yo
me quedé viviendo en la propiedad individualizada.

I.4. Actualmente me encuentro en una absoluta situación de indefensión frente a


los actos en que pueda incurrir mi cónyuge en lo que re refiere a la disposición que
pueda hacer del bien adquirido. Si bien, __________________________ se fue
del hogar común, yo permanezco en él, y continúa revistiendo la calidad de
residencia principal de la familia, ya que en mi calidad de parte más
débil __ _ ____________________ ________________ .

I.5. Por consiguiente, ante el incierto escenario que se me presenta, y con la


única finalidad de asegurar mi bienestar, y el patrimonio familiar (que tanto me ha
costado conseguir) compuesto por el inmueble que sirve de residencia principal
para la suscrita; es que solicito a este Tribunal que le confiera a la propiedad
señalada la calidad de bien familiar.

II. El Derecho:

II.1. Los requisitos para que se le confiera el carácter de bien familiar a un


inmueble, y los muebles que la guarnecen que se cumplen a cabalidad en el caso
de autos, están contenidos en el inciso primero del artículo 141 del Código Civil:
131
"El inmueble de propiedad de cualquiera de los cónyuges que sirva de
residencia principal de la familia, y los muebles que la guarnecen, podrán ser
declarados bienes familiares, y se regirán por las normas de este párrafo,
cualquiera sea el régimen de bienes del matrimonio".

POR TANTO, y con lo expuesto, y lo dispuesto por los artículos 141 y siguientes
del Código Civil; y demás normas legales pertinentes a la materia,

A US. RUEGO : Tener por interpuesta la demanda para obtener la declaración


de bien familiar, de aquel que indicaré más adelante, contra mi
cónyuge ___________________ __ , ya individualizado; por cuanto constituye una
vía para proteger el patrimonio familiar, a la cual es posible acceder al cumplirse
con todos los requisitos legales para dar lugar a la declaración solicitada sobre la
propiedad que sirve de residencia principal a la familia; y a los muebles que la
guarnecen.

PRIMER OTROSÍ: En conformidad al inciso tercero del artículo 141 del Código
Civil, y lo expuesto en este libelo, sírvase S.S. declarar que el inmueble aludido en
lo principal de esta presentación, se transformará provisoriamente en bien familiar;
ordenando la inscripción de la resolución que así lo declare al margen de la
inscripción respectiva, oficiando para estos efectos al Conservador de Bienes
Raíces de Santiago. Cabe destacar que la propiedad que sirve de residencia
principal de la familia se encuentra inscrita a
fojas ______________ ___ Nº _____________ __ del Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año _______________ .

S EGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañado con citación


los siguientes documentos:

1. Certificado de matrimonio del demandado, y de quien suscribe.

2. Copia de la escritura de compraventa del inmueble cuya declaración se


solicita, inscrita a fojas ____________ Nº ___________ _ del Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de ___________________ del
año_______________ .

3. Certificado de residencia de esta parte.

4. Inventario simple de los bienes muebles que guarnecen la propiedad cuya


declaración de bien familiar se pide.

TERCER OTROSÍ : Que, por este acto, vengo en designar abogado


patrocinante, y conferir poder a____________________________ _ , domiciliados
en la ciudad de Santiago, en calle____________________________ ,
oficina __ ________________ , comuna de Santiago, y quien acepta en señal de
aceptación.

132
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Nota:

27.1. Para que inmueble pueda ser declarado como bien familiar debe
tratarse de una familia matrimonial, no necesariamente con hijos.

Normativa:

— Artículos a 141 a 149 del Código Civil.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia

Declaración de bien familiar. Bienes familiares


buscan proteger el núcleo familiar. Improcedencia de declarar
bien familiar inmueble ocupado sólo por uno de los cónyuges.
Concepto de familia no puede extenderse a cada uno de los cónyuges
individualmente considerados

Se encuentra asentado en la sentencia que se impugna, la exis tencia de


un vínculo matrimonial entre las partes, que éstas se encuentran separadas
de hecho, que no existen hijos en común, que el inmueble objeto del juicio es
de propiedad del demandado y recurrido en estos autos y que la
demandante ha continuado viviendo en dicho inmueble luego del cese de
convivencia. (Considerando 2º)

Para que proceda la declaración de un inmueble como bien familiar, es


menester que éste sea de propiedad de cualquiera de los cónyuges y que
constituya la residencia principal de la familia. La doctrina enseña que la
institución de los bienes familiares tiene por objeto proteger el núcleo
familiar, por la vía de asegurarle la mantención del hogar físico, ante
conflictos o desavenencias que pudieran poner fin a la vida en común entre
los cónyuges. Se ha dicho, por lo mismo, que se trata de una garantía para
el cónyuge que tenga el cuidado de los hijos, en casos de separación de
hecho o de disolución del matrimonio. En consecuencia, si el matrimonio ha
cesado en su convivencia, residiendo sólo uno de los cónyuges en el
inmueble cuya declaración de bien familiar se pretende, no se cumple la
finalidad de la institución en comento, desde que al haber dejado éste de ser
el hogar común, no puede considerarse que en la actualidad sea la
residencia de la familia. Si bien la existencia de una familia no está
supeditada al hecho de que existan hijos, lo cierto es que desde la
separación de la pareja, la familia, como tal, no puede entenderse constituida
por cada uno de los cónyuges individualmente considerados, ya que desde
esa perspectiva, estaría en condiciones de ser "la familia" tanto uno como el

133
otro cónyuge. Por otra parte, el carácter objetivo de la institución no permite
indagar acerca de las particularidades o la situación patrimonial de aquel de
los cónyuges que solicita la declaración de bien familiar, por lo que resulta
improcedente determinar si por su mayor o menor condición de
vulnerabilidad habría de quedar protegido por la antedicha declaración.
(Considerandos 4º a 6º)

Corte Suprema, 31/03/2014, Rol Nº 9439-2013

Cita online: CL/JUR/686/2014

Declaración bien familiar. Figura legal de familia

La institución de los bienes familiares, surge en nuestra legislación con la


dictación de la ley Nº 19.335, cuyo objetivo es amparar el hogar de la familia,
esencialmente de los conflictos dentro de ella, protegiendo al cónyuge no
propietario al limitar las facultades del dueño del respectivo bien raíz, no
exigiendo la ley que al constituirse el bien familiar, que ambos cónyuges
vivan en dicho inmueble.

Los requisitos de procedencia de la acción deducida son los siguientes: a)


que la declaración de bien familiar sea solicitada por uno de los cónyuges,
sea o no propietario, b) que el bien familiar —el inmueble y los muebles que
lo guarnecen—, sea de dominio de uno de los cónyuges o de ambos,
cualquiera sea el régimen matrimonial; y c) que dicho inmueble sea la
residencia principal de la familia. El ámbito de aplicación de la declaración de
bien familiar es amplio, toda vez que se puede aplicar cualquiera que sea el
régimen patrimonial acordado por los contrayentes. Para los efectos de dicha
declaración, resulta indispensable precisar los conceptos de familia y de
residencia principal. Al respecto cabe tener presente que el Código Civil no
define "familia", refiriéndose a ella, cuando determina los alcances de la
extensión de los derechos de uso y habitación, es así que el artículo 815 del
citado cuerpo legal, dispone que la familia comprende al cónyuge y los hijos
legítimos y naturales; el número de sirvientes necesarios para la familia y,
además, las personas que vivan con el habitador o usuario y las personas a
quienes éstos deben alimentos. Por su parte, el Diccionario de la Lengua
Española define la familia como el grupo de personas emparentadas entre
sí, que viven juntas. En el caso de autos, con la prueba rendida se ha
probado que las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial no
disuelto, cuyo régimen patrimonial es el de separación de bienes, que ambos
trabajan en labores similares y que no tuvieron hijos. Asimismo se ha
probado que el bien raíz cuya declaración de bien familiar se ha solicitado es
de propiedad del demandado y que era el hogar que juntos habitaban hasta
el mes de diciembre de 2009, fecha en que este último lo abandonó y se fue
a vivir a dependencias de la institución en que presta servicios. A al
respecto, debe entenderse que "hay familia desde que se contrae el
matrimonio, manteniéndose tal condición mientras el vínculo matrimonial no
134
esté disuelto, sin que para mantener su existencia como figura legal se
requiera el nacimiento de hijos" y para el caso que los cónyuges se separen
de hecho, aun cuando ya no sea un grupo, la familia, para estos efectos,
"sigue vigente toda vez que el legislador se ha apartado de lo material y le ha
dado vida legal", por lo que en el caso de autos, estamos en presencia de
una familia. Respecto de los bienes muebles, el artículo 141 citado se refiere
a los que guarnecen el hogar familiar y como la ley no define lo que debe
entenderse por éstos, aplicando la regla de hermenéutica legal del artículo
20 del Código Civil, es dable sostener que guarnecer, de acuerdo al sentido
natural y obvio de las palabras, significa —según la definición del Diccionario
de la Real Academia— colgar, vestir, adornar y también dotar, proveer y
equipar. De lo anterior se infiere que el citado artículo 141 permite asignar
este carácter a los bienes muebles que alhajan el hogar, es decir, el
amoblado de la residencia familiar, sin consideraciones de otro orden, esto
es, sin atender quién es el propietario de ellos ni a su valor, sea este
económico, sea histórico o sólo afectivo. (Considerandos 1º a 7º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 05/11/2010, Rol Nº 642-2010

Cita online: CL/JUR/9170/2010

Bienes familiares. Concepto de familia.


Existencia de familia entre cónyuges separados y sin hijos

El fallo recurrido ha interpretado correctamente las normas de los artículos


141 a 149 del Código Civil, al entender que la finalidad de esta institución —
la de los bienes familiares— es la de proteger al cónyuge no propietario de
las eventuales enajenaciones o gravámenes que el dueño pueda hacer del
bien que sirve de residencia principal a la familia. La misma idea de
protección al cónyuge se encuentra en la regla 10ª del artículo 1337 del
Código Civil, a propósito de la partición de bienes, en virtud de la cual el
cónyuge sobreviviente tiene derecho a que su cuota hereditaria se entere
con preferencia mediante la adjudicación a favor suyo de la propiedad del
inmueble en que resida y que sea o haya sido la vivienda principal de la
familia, así como del mobiliario que lo guarnece, siempre que ellos formen
parte del patrimonio del difunto. Con la misma finalidad, la ley permite
establecer a favor del cónyuge, haya o no hijos, derechos de usufructo, uso
o habitación (artículo 147 del Código Civil y artículo 9º de la Ley Nº 14.908
sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias). De otro lado,
la idea de familia que cabe entender de las disposiciones que regulan la
institución de los bienes familiares, señalada por la sentencia, no está
definida en términos generales por el legislador. Empero, el inciso tercero del
artículo 815 del Código Civil, inserto en el Título X del Libro II, relativo a los
derechos de uso y de habitación, dispone que "la familia comprende al
cónyuge y los hijos; tanto los que existen al momento de la const itución,
como los que sobrevienen después, y esto aun cuando el usuario o el
habitador no esté casado, ni haya reconocido hijo alguno a la fecha de la
135
constitución", de suerte que, también, para estos efectos, puede entenderse
que hay familia si no existen hijos y los cónyuges viven separados.
(Considerandos 11 y 12)

Corte Suprema, 31/05/2004, Rol Nº 2800-2003

Cita online: CL/JUR/2766/2004

136
§ 6. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

137
28. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE CÓNYUGES. MEDIDA
PRECAUTORIA

En lo principal: deduce demanda por violencia intrafamiliar; Primer otrosí:


solicita medidas cautelares urgentes e inmediatas; Segundo otrosí: acompaña
documentos, con citación; Tercer otrosí: solicitud que indica; Cuarto otrosí: señala
formas de notificación; Quinto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________ , cédula nacional de identidad ________ _ ,


profesión u oficio ______ , domiciliada en ___________________ , a US.
respetuosamente digo:

Que vengo ante US. en deducir demanda por violencia intrafamiliar en contra de
mi cónyuge y padre de nuestros hijos _ _____________________ , profesión u
oficio, cédula nacional de identidad, domicilio, con expresa condenación en costas.

Fundo la presente demanda en las circunstancias de hecho y de derecho que a


continuación paso a exponer:

HECHOS:

1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí de esta


presentación que con fecha ____________________ , contraje matrimonio
con ______ ___ , bajo el régimen de __________________ , el que se encuentra
inscrito con el Nº ____________ de la Circunscripción
de __________ _____ correspondiente al año____________ .

2. Consta también que de nuestra relación matrimonial nacieron _ ______


_____________________ , ambos de apellido ______________ _ , que
actualmente tienen ____________ años de edad, respectivamente.

3. Por diversos motivos, pero especialmente por la violencia física, psíquica y


económica de que fuimos víctima durante el matrimonio, junto a mis hijos, nuestra
relación matrimonial se fue deteriorando, a tal punto que en el mes
de_____ ____ , nos separamos de hecho.

4. Al producirse el cese de la convivencia, quede a cargo de ambos hijos


comunes, quienes continúan viviendo conmigo hasta el día de hoy.

5. Las relaciones del demandado conmigo y con nuestros hijos comunes, nunca
han sido buenas. En efecto, desde el inicio de nuestra convivencia la vida
matrimonial se vio marcada por continuos y frecuentes episodios de violencia del
demandado hacia mi persona e hijos, la que se manifestaba como violencia física,

138
psicológica y económica, como señalé, mostrando el demandado un absoluto
descontrol de impulsos unidos a claros rasgos de agresividad.

6. Desde que cesó la convivencia los actos de violencia han persistido, tanto de
forma psicológica, física y económica.

DERECHO:

Hago presente a US. que en el caso sub lite, se cumple el requisito establecido
en artículo 5º de la Ley Nº 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar. En efecto, dicha
norma señala que "será constitutivo de violencia intrafamiliar todo maltrato que
afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o haya tenido la
calidad de cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él, o sea
pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral
hasta el tercer grado inclusive del ofensor o de su cónyuge o de su actual
conviviente". El agredido,_____________ _________________ , tiene la calidad
de hijo del agresor y por tanto descendiente en primer grado, como consta del
documento que se acompaña en un otrosí.

A su vez, el artículo 8º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar establece para el


infractor una multa de media a quince unidades tributarias mensuales a beneficio
del gobierno regional del domicilio del denunciante o demandante, para ser
destinada a los centros de atención de víctimas de violencia intrafamiliar
resistentes en la región respectiva y que sean de financiamiento público o privado.

Adicionalmente, el artículo 9º señala las medidas accesorias que el juez deberá


aplicar en la sentencia. Entre otras, la prohibición de acercarse a la víctima o a su
domicilio, lugar de trabajo o estudio, así como a cualquier otro lugar a que ésta
concurra o visite habitualmente.

POR TANTO , en virtud de lo expuesto y disposiciones legales citadas.

Ruego a US.: Se sirva tener por interpuesta demanda de violencia intrafamiliar


en contra de________________________________ , ya individualizado, y en
definitiva condenarlo al pago de una multa de __________________ , además de
la prohibición de acercarse a nuestro grupo familiar incluyéndome a mí y a mis
hijos ya individualizados, a nuestro domicilio y al establecimiento educacional
donde cursan sus estudios, de conformidad con la letra b) del artículo 9º de la Ley
sobre Violencia Intrafamiliar, conforme al artículo 8º de la referida ley, o lo que US.
estime de derecho, todo ello con expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ : Considerando los hechos y los antecedentes que se


acompañan en esta presentación dan cuenta de una clara situación de violencia
física y existiendo un riesgo y peligro inminente que la situación se repita, en los
términos del artículo 7º de la ley Nº 20.066, por los daños eventuales que pueden
seguir ejerciendo el demandado sobre todo el núcleo familiar, y de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 22 y 92 de la Ley de Tribunales de Familia, ruego
139
a US. adoptar las siguientes medidas cautelares, con carácter de urgentes e
inmediatas;

1. Prohibir al ofensor acercarse a la víctima, en este caso al grupo familiar, de


conformidad al artículo 21 de la Ley de Tribunales de Familia.

2. Fijar alimentos provisorios, de conformidad al artículo 92 Nº 3 de la Ley de


Tribunales de Familia.

POR TANTO, en mérito de los hechos antes expuestos y del derecho que me
asiste,

Ruego a US.: Decretar medidas precautorias solicitadas, ordenando: a) la


prohibición de acercamiento del demandado a las víctimas, su domicilio particular,
labor y académico, y b) el pago de una pensión de alimentos provisoria
ascendiente a las siguientes prestaciones:

SEGUNDO OTROSÍ : Vengo en acompañar con citación, los siguientes


documentos que justifican el otorgamiento de las medidas cautelares solicitadas:

1. Certificado de matrimonio de las partes.

2. Certificado de nacimiento de nuestros hijos.

3. Constancia de Carabineros con fecha ____________ .

4. Informe psicológico __ ________________ .

TERCER OTROSÍ : Ruego a US. disponer se habilite día y hora y lugar para la
notificación de la demanda, y que se autorice a notificar la presente demanda por
medio de receptor judicial a costa de la suscrita.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto


por el artículo 23 de la ley Nº 19.968, vengo en solicitar se me notifiquen las
resoluciones que se dicten en autos por medio de correo
electrónico____________________ .

QUINTO OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder


a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión __________
________ __ y ______ ____________________________ , quienes podrán
actuar separada y/o conjuntamente, con domicilio en ____ _________________
_________ , comuna de _________________ . Quienes firman en señal de
aceptación.

140
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Nota:

28.1. De acuerdo a la ley Nº 20.066, existe violencia intrafamiliar si


concurren tres requisitos: que el ofensor esté en relación de
parentesco o de cercanía que señala la ley con la víctima;
segundo, que haya habido maltrato, y tercero, que dicho maltrato
afecte la vida o la integridad física o psíquica de la víctima.

Normativa:

— Ley Nº 20.066.

— Ley Nº 20.427.

— Ley Nº 19.968, artículos 81 y siguientes.

Jurisprudencia:

Violencia intrafamiliar. Delito de desacato.


Quebrantamiento de medidas cautelares

El quebrantamiento de medidas cautelares conlleva a la revocación del


beneficio y a la continuación del proceso; y desde el punto de vista de la ley
especial Nº 20.066 aparte de producirse el mismo efecto respecto al juicio
penal suspendido —prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar—
expresamente el legislador ordena poner los hechos a disposición del
Ministerio Público para que decida o no denunciarlos y formalizarlo
específicamente por el delito de desacato del inciso 2º del artículo 240 del
Código de Procedimiento Civil. De esta suerte es perfectamente posible que
en cumplimiento al mandato de la ley el infractor se vea, como en la
situación actual, sometido a dos procesos distintos por hechos
independientes y separados: a aquél, por la violencia ejercida y a éste otro
derivado de su inobservancia a cumplir las condiciones que aceptó a cambio
de la suspensión del procedimiento. Se recuerda que éste es precisamente
el efecto real de la norma del artículo 16 inciso 1º de la ley señalada cuando
dispone que "sin perjuicio de las sanciones principales y accesorias que
correspondan al delito de que se trate". Por todo lo relacionado, la sentencia
recurrida de nulidad no adolece del vicio de ilegalidad de haber incurrido en
errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo

141
dispositivo del fallo, razón por lo cual no se acogerá el recurso de nulidad
deducido. (Considerandos 8º y 9º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 07/05/2014, Rol Nº 492-2014

Cita online: CL/JUR/2096/2014

Violencia intrafamiliar. Ley de Violencia Intrafamiliar


prima sobre Código Procesal Penal. Salida alternativa

En su artículo 15 (la ley Nº 20.066), dispone que en cualquier etapa de la


investigación o del procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia
intrafamiliar, y aun antes de la formalización, el tribunal con competencia en
lo penal podrá decretar las medidas cautelares que sean necesarias para
proteger a la víctima de manera eficaz y oportuna, tales como las que
establece el artículo 92 de la ley Nº 19.968 y las aludidas en el artículo 7º de
esta Ley de Violencia Intrafamiliar, en el que se preceptúa que cuando exista
una situación de riesgo inminente para una o más personas de sufrir un
maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar, aun cuando éste no se haya
llevado a cabo, el tribunal, con el solo mérito de la denuncia, deberá tomar
las medidas de protección o cautelares que correspondan y para ello en el
artículo 9º establece las medidas accesorias que en la sentencia el juez,
debe adoptar, entre ellas la obligación de abandonar el ofensor el hogar que
comparte con la víctima y la prohibición de acercarse a ésta o a su domicilio,
lugar de trabajo o de estudio y fijar prudencialmente el tiempo de duración,
que en ningún caso puede ser inferior a seis meses, autorizándose su
prorrogación. Por su parte, el artículo 10 establece que en caso de
incumplimiento de las medidas cautelares o accesorias decretadas, con
excepción de aquella prevista en la letra d) del artículo 9º, el juez pondrá en
conocimiento del Ministerio Público los antecedentes para los efectos de lo
previsto en el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento
Civil, sin perjuicio de imponer al infractor, como medidas de apremio, arresto
hasta por quince días. (Considerando 9º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 04/07/2012 Rol Nº 695-2012

Cita online: CL/JUR/1263/2012

Violencia intrafamiliar.
Incumplimiento de sentencia de divorcio.
Permanencia del agresor en el hogar. Apoyo psicológico a la víctima.
Necesidad de distanciamiento emocional con el agresor

El solo hecho de la prolongación de la vida en común, en los mismos


términos anteriores al divorcio, natural y lógicamente, para la mujer,
constituye un hecho intolerable de violencia en el hogar ante cuya gravedad,
sobran otras demostraciones de detalles particularizados en tiempo y
142
espacio, pues no podrían dar mejor cuenta de ello toda vez que, según
demostró en ese juicio, perdió el afecto hacia el ex marido, habiendo
obtenido, judicialmente, su desvinculación, por sentencia ejecutoriada, en un
procedimiento en que acreditó la culpa del mismo agresor que hoy continúa
en el hogar, vulnerando esa decisión, como si de la misma no emanaran
consecuencias jurídicas de hecho —el fin del propósito de cohabitar y
auxiliarse mutuamente— que éste desobedece y de derecho —la disolución
del vínculo— que prefiere ignorar. El daño causado a la mujer luego de una
vida matrimonial de años sometida a violencia física, psicológica y
económica, ha tenido efectos profundos, que han determinado que califique
para ser acogida en el Centro de la Mujer de esta ciudad, donde ha recibido
no una, sino múltiples intervenciones. En un primer egreso se le mantuvo en
seguimiento, por seguridad, lo que significa que los especialistas daban
cuenta de su exposición al riesgo de continuar recibiendo el mismo o peor
maltrato, obviamente, en razón de seguir inmersa en un ambiente
contaminado por violencia, con el agresor dentro de su hogar y obstinado en
imponerle su presencia en ese ámbito de su privacidad. Desde sus recursos
personales ha conseguido desarrollar herramientas necesarias para
sobrellevar su situación actual, pero requiere apoyo externo en esa tarea,
precisamente, por el daño recibido de afectación en su personalidad, ya que
aspectos de ella han resultado menoscabados debido a la situación de
violencia como ha sido informado por la perito, en conformidad al artículo 85
de la ley Nº 19.968. En base a estos apoyos y posiblemente al
distanciamiento emocional que ha logrado respecto al marido, al momento
de someterse a la pericia médico legal, se le observó estable a ese nivel,
demostrando ser capaz de modular adecuadamente sus impulsos y gracias
a ello, conseguir una predisposición a manifestar conductas adaptativas
frente a situaciones cargadas de tensión, de cuya existencia el profesional
no duda en momento alguno, pues las vivencias de la entrevistada se
manifiestan en un relato c onsistente, coherente, que supera los escollos de
los indicadores de credibilidad del testimonio. (Considerandos 6º y 9º).

Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 04/05/2012, Rol Nº 28-2012

Cita online: CL/JUR/870/2012

Deber del Estado de adoptar las medidas


conducentes para garantizar la vida, integridad personal y seguridad de
los miembros de la familia. Tribunal debe adoptar las medidas de
protección o cautelares que correspondan ante situaciones de riesgo
inminente

El artículo 1º de la ley Nº 20.066 establece como objeto primordial de ésta


"prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar y otorgar protección
a las víctimas de la misma", añadiendo en la disposición que sigue, que "es
deber del Estado adoptar las medidas conducentes para garantizar la vida,
integridad personal y seguridad de los miembros de la familia", estableciendo
143
además en su artículo 7º, que ante situaciones de riesgo inminente, cuya
existencia presume en las circunstancias que señala en el inciso 2º, el
Tribunal se encuentra obligado a adoptar las medidas de protección o
cautelares que correspondan, indicadas en el artículo 9º. En concordancia
con lo que mandan las disposiciones citadas, el artículo 10 de la misma ley
establece que en caso de incumplimiento de las medidas cautelares o
accesorias decretadas, con excepción de la que señala, el juez pondrá en
conocimiento del M inisterio P úblico los antecedentes para los efectos de lo
previsto en el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento
Civil, sin perjuicio de imponer al infractor, como medida de apremio, arresto
hasta por quince días. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 09/03/2012 Rol Nº 56-2012

Cita online: CL/JUR/4312/2012

Aun cuando acto de violencia no se haya llevado a cabo, tribunal debe


tomar las medidas de protección o cautelares que correspondan.
Procedimientos penales sobre violencia intrafamiliar se rigen por
artículos 13 al 20 de la ley Nº 20.066

La ley Nº 20.066 señala en su artículo 7º que cuando exista una situación


de riesgo inminente para una o más personas de sufrir un maltrato
constitutivo de violencia intrafamiliar, aun cuando éste no se haya llevado a
cabo, el tribunal con el solo mérito de la denuncia, deberá tomar las medidas
de protección o cautelares que correspondan, para lo cual en su artículo 9º
establece las medidas accesorias que en la sentencia el Juez de Familia
debe adoptar, entre ellas, la obligación de abandonar el ofensor el hogar que
comparte co n la víctima y la prohibición de acercarse a ésta o a su domicilio;
lugar de trabajo, etc., y fijar prudencialmente el tiempo de duración que, en
ningún caso pude ser inferior a seis meses, autorizándose su prórroga. Por
otra parte, los procedimientos penales sobre violencia intrafamiliar, se rigen
de acuerdo a lo que disponen los artículos 13 al 20 de la ley Nº 20.066,
ordenando el artículo 17 al Juez de Garantía imponer, para decretar la
suspensión condicional del procedimiento, una o más de las medidas
accesorias establecidas en el artículo 9º, sin perjuicio de las demás que
autoriza el artículo 238 del Código Procesal Penal, estableciéndose en el 18
que en el caso de incumplimiento de las medidas a que se refieren los
artículos 15, 16 y 17, se aplicará lo prevenido en el artículo 10, todos de la
referida ley. De lo expuesto precedentemente se puede concluir que la ley
Nº 20.066 es especial frente a las normas del Código de Enjuiciamiento en lo
Penal, y en tal virtud de existir colisión entre ellas, sus disposiciones priman
sobre la última sobre todo dada la materia y objetivos tan particulares que
hicieron constar los legisladores en sus primeras disposiciones.
(Considerandos 4º y 5º)
Corte de Apelaciones de San Miguel, 28/06/2011, Rol Nº 773-2011
Cita online: CL/JUR/10361/2011
144
29. DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ENTRE PERSONAS CON
HIJO EN COMÚN

En lo principal: deduce demanda por violencia intrafamiliar; Primer otrosí:


solicita medidas cautelares urgentes e inmediatas; Segundo otrosí:
acompaña documentos, con citación; Tercer otrosí: solicitud que indica; Cuarto
otrosí:señala formas de notificación; Quinto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________ __ ___ _ , cédula nacional de identidad _____ _ ____ , profesión u


oficio _____ , domiciliada en ___________ , a US. respetuosamente digo:

Que en virtud de lo dispuesto en los artículos 81 y siguiente de la ley Nº 19.968


y de la ley Nº 20.066, por la suscrita y en representación de _ ___ _
________ __ __ ______ , vengo en interponer demanda de violencia intrafamiliar
en contra del padre de mi hijo ____ __ _______ _ , cédula nacional de identidad,
profesión u oficio, con domicilio en__________________ ; a fin de que S.S. la
acoja a tramitación y en definitiva, condene al demandado al pago de 15 UTM y
decrete la medida contemplada en la letra d) del artículo 9º de la ley Nº 20.066 y
todas aquellas otras medidas que S.S. estime necesarias de acuerdo al mérito del
proceso, por las razones de hecho y de derecho que paso a exponer:

HECHOS:

Descripción de actos constitutivos de violencia intrafamiliar.

DERECHO:

La Ley Nº 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar en su artículo 5º señala en su


inciso segundo: "También habrá violencia intrafamiliar cuando la conducta referida
en el inciso precedente ocurra entre los padres de un hijo común, o recaiga sobre
persona menor de edad, adulto mayor o discapacitada que se encuentre bajo el
cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del grupo familiar".

A su vez, el artículo 8º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar establece para el


infractor una multa de media a quince unidades tributarias mensuales a beneficio
del gobierno regional del domicilio del denunciante o demandante, para ser
destinada a los centros de atención de víctimas de violencia intrafamiliar
resistentes en la región respectiva y que sean de financiamiento público o privado.

Adicionalmente, el artículo 9º señala las medidas accesorias que el juez deberá


aplicar en la sentencia. Entre otras, la prohibición de acercarse a la víctima o a su
domicilio, lugar de trabajo o estudio, así como a cualquier otro lugar a que ésta
concurra o visite habitualmente.

145
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y disposiciones legales citadas.

Ruego a US.: Se sirva tener por interpuesta demanda de violencia intrafamiliar


en contra de __________________ , ya individualizado, y en definitiva condenarlo
al pago de una multa de _ _________________ , además de la prohibición de
acercarse a esta parte y a mi hijo ya individualizado, a nuestro domicilio y al
establecimiento educacional donde cursa sus estudios, de conformidad con la letra
b) del artículo 9º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar, conforme al artículo 8º de
la referida ley, o lo que US. estime de derecho, todo ello con expresa condenación
en costas.

PRIMER OTROSÍ : Considerando los hechos y los antecedentes que se


acompañan en esta presentación dan cuenta de una clara situación de violencia
física y existiendo un riesgo y peligro inminente que la situación se repita, en los
términos del artículo 7º de la ley Nº 20.066, por los daños eventuales que pueden
seguir ejerciendo el demandado sobre todo el núcleo familiar, y de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 22 y 92 de la Ley de Tribunales de Familia, ruego
a US. adoptar las siguientes medidas cautelares, con carácter de urgentes e
inmediatas;

1. Prohibir al ofensor acercarse a la víctima, en este caso al grupo familiar, de


conformidad al artículo 21 de la Ley de Tribunales de Familia.

2. Fijar alimentos provisorios, de conformidad al artículo 92 Nº 3 de la Ley de


Tribunales de Familia.

POR TANTO, en mérito de los hechos antes expuestos y del derecho que me
asiste,

Ruego a US.: Decretar medidas precautorias solicitadas, ordenando: a) la


prohibición de acercamiento del demandado a las víctimas, su domicilio particular,
laboral y académico, y b) el pago de una pensión de alimentos provisoria
ascendiente a las siguientes prestaciones:

SEGUNDO OTROSÍ: Vengo en acompañar con citación, los


siguientes documentos que justifican el otorgamiento de las medidas cautelares
solicitadas:

1. Certificado de nacimiento de nuestros hijos.

2. Constancia de Carabineros con fecha ____________ .

3. Informe psicológico _ _________________ .

146
TERCER OTROSÍ : Ruego a US. disponer se habilite día y hora y lugar para la
notificación de la demanda, y que se autorice a notificar la presente demanda por
medio de receptor judicial a costa de la suscrita.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto


por el artículo 23 de la ley Nº 19.968, vengo en solicitar se me notifiquen las
resoluciones que se dicten en autos por medio de correo electrónico ______
___________________________ .

QUINTO OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder


a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión _______
___________ _______________ y ____ _________________ , quienes podrán
actuar separada y/o conjuntamente, con domicilio en __ _________________ ,
comuna de ___ ______________ . Quienes firman en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

— Ley Nº 20.066.

— Ley Nº 20.427.

— Ley Nº 19.968, artículos 81 y siguientes.

Jurisprudencia:

Sentencia por violencia intrafamiliar.


No es suficiente para fundamentar sentencia la sola
afirmación de la existencia de violencia intrafamiliar.
Ausencia de fundamentos necesarios que deben servir
de base y justificar la decisión adoptada

De la lectura de la sentencia impugnada se desprende que ésta condena


al demandado como autor de violencia intrafamiliar episódica sin establecer
los hechos que estimó probados, no siendo suficiente al efecto la sola
afirmación de su existencia. La omisión antes referida, ha privado a la parte
denunciada de la posibilidad de conocer de manera exacta cuál es el cargo
que se le imputa, que dio lugar a la condena pecuniaria que lo afecta y a la
aplicación de la medida accesoria establecida en la letra b) del artículo 9º

147
de la ley Nº 20.066, todo esto bajo apercibimiento de remitir los
antecedentes al Ministerio Público a fin de que se investigue la posible
comisión del delito de desacato. De esta manera se concluye que el fallo
impugnado no cumple con la exigencia de contener los fundamentos
necesarios que deben servir de base y justificar la decisión adoptada, la que
ha debido comprender, además del análisis de las probanzas del juicio, el
establecimiento de los hechos que se estimen probados y los razonamientos
que conducen a tales conclusiones, como lo prescribe el artículo 66 de la ley
Nº 19.968 en su numeral 4º, en relación con el artículo 170 Nº 4 del Código
de Procedimiento Civil, normas que tienden a asegurar la justicia y legalidad
de los fallos y a proporcionar a los litigantes los antecedentes que les
permitan conocer los motivos de la decisión del litigio, constituyendo tal
requerimiento, más allá de una simple regla procesal, un aspecto
fundamental del derecho al debido proceso. (Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 16/01/2014, Rol Nº 6895-2013

Cita online: CL/JUR/91/2014

Amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar.


Calificación jurídica. Hechos de la causa. Valoración de los medios de
convicción incorporados al juicio. Causal de nulidad

Los hechos determinados en la sentencia y más arriba descritos se


subsumen perfectamente en la figura típica descrita en el artículo 296 Nº 3
del Código Penal. Pues ciertamente hubo amenazas de parte del imputado,
consistente en dar muerte a la víctima, "real, verdadera y sincera, sin engaño
o burla, doblez o disimulo, grave, importante, de consideración", según
define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española al término
"serio (seria)", además de verosímil, esto es, de acuerdo al aludido léxico,
"apariencia de verdadero, creíble por no ofrecer carácter alguno de falsedad"
en cuanto a la consumación de la conducta, no sólo para la víctima sino que
también para el hijo común del imputado y la ofendida, tanto que éste impidió
la concreción de aquéllas, pues efectivamente el acusado mantenía un arma
de fuego en la caja fuerte del inmueble colindante. Por consiguiente,
atendido lo expresado y por los demás argumentos señalados en los
apartados décimo y undécimo de la sentencia que se revisa, los hechos
determinados en el fundamento noveno del fallo en análisis configuran el
delito de amenazas no condicionadas en contexto de violencia intrafamiliar,
previsto y sancionado en el artículo 296 Nº 3 del Código Penal en relación al
artículo 5º de la ley Nº 20.066, tal como lo concluyó el señor Juez a quo. De
manera que en la sentencia no se ha incurrido en el error en la calificación
jurídica que se denuncia, sino que ella se ajusta cabalmente a derecho. De
la lectura del libelo recursivo y lo afirmado en estrado, es inconcuso que los
argumentos esgrimidos por la recurrente dicen relación con la valoración de
los medios de convicción incorporados al juicio, mas no con la causal de
invalidación invocada, añadiéndose a ello que la circunstancia alegada en
148
cuanto a que el imputado no utilizó el arma de fuego, pues ella permaneció
siempre guardada en la caja de fondos de la propiedad vecina, en caso
alguno desvanece ni desvirtúa el hecho de haberse proferido las amenazas,
vale decir, su efectiva ocurrencia o existencia y por ende la seriedad de
aquéllas, ni su verosimilitud o real ejecución del hecho, pues el arma existía
y estaba al alcance del sentenciado, sin que éste pudiera lograr aquello por
el actuar del hijo común del condenado y la ofendida. (Considerandos 7º y
8º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 15/04/2013, Rol Nº 314-2013

Cita online: CL/JUR/815/2013

Violencia Intrafamiliar.
Objetivo de la Ley de Violencia Intrafamiliar

La Ley de Violencia Intrafamiliar Nº 20.066 que se relaciona con el


presente recurso, señala en sus tres primeros artículos su objetivo
correspondiente a prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar y
otorgar protección a las víctimas de la misma, imponiendo al Estado la
obligación de adoptar las medidas conducentes para garantizar la vida,
integridad personal y seguridad de los miembros de la familia, debiendo,
además, asumir el deber de adoptar políticas orientadas a prevenir este tipo
de violencia, en especial contra la mujer y los niños, y a prestar asistencia a
las víctimas, disponiendo que, entre otras, adopte las medidas necesarias
para dar cumplimiento a la Convención Interamericana para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, la Convención sobre los
Derechos del Niños y demás instrumentos Internacionales suscritos por el
Estado de Chile. (Considerando 6º )

Corte de Apelaciones de San Miguel, 04/07/2012, Rol Nº 695-2012

Cita online: CL/JUR/1263/2012

Artículo 5º de la ley Nº 20.066 establece


concepto de violencia intrafamiliar

El propio legislador se preocupó de darle contenido al concepto de


"violencia intrafamiliar" estableciendo, en el artículo 5º de la ley citada (ley
Nº 20.066), que será constitutivo de violencia intrafamiliar todo maltrato que
afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o haya tenido la
calidad de cónyuge del ofensor o una relaci ón de convivencia con él, o sea
pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la
colateral hasta el tercer grado inclusive, del ofensor o de su cónyuge o de su
actual conviviente, o cuando la conducta indicada ocurra entre los padres de
un hijo común, o recaiga sobre persona menor de edad o discapacitada que
se encuentre bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes
149
del grupo familiar. Como se observa, existe sustantivamente bastante laxitud
en el concepto que ha adoptado el legislador nacional como violencia
intrafamiliar. (Considerando 2º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 05/12/2011, Rol Nº 619-2011

Cita online: CL/JUR/8948/2011

Violencia intrafamiliar por maltrato psíquico tiene lugar en contextos


familiares en que relación de pareja es disímil

Derivado del concepto de violencia intrafamiliar que se establece en el


artículo 5º de la ley Nº 20.066, y relacionado con el maltrato psíquico que
pueden sufrir las personas mencionadas en tal disposición, esa situación de
maltrato tiene lugar precisamente en los contextos familiares en que la
relación de la pareja es disímil, como ocurre en la especie, y en donde se
manifiesta una diferenciación patente de los roles que a cada parte le
corresponde. (Considerando 1º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 04/07/2011, Rol Nº 332-2011

Cita online: CL/JUR/5334/2011

Artículo 81 de la ley Nº 19.968 señala el


procedimiento por actos de violencia intrafamiliar

El artículo 81 de la ley Nº 19.968 señala que el procedimiento por actos de


violencia intrafamiliar debe regirse principalmente por las normas contenidas
en el párrafo segundo del Título IV de dicha ley, relativo a los procedimientos
especiales, dentro del cual, a grosso modo, después de presentarse la
demanda o denuncia, el artículo 95 dispone que el juez debe citar a una
audiencia preparatoria y, de acuerdo a lo que exponga el demandado o
denunciado en ella, podrá dictar sentencia definitiva o suspender
condicionalmente su dictación, según sea el caso. En estas circunstancias,
la resolución en cuya virtud, el juez de la instancia rechazó, por infundada, la
demanda de violencia intrafamiliar, argumentando para ello que la pretensión
del actor radica única y exclusivamente en el derecho de cuidado personal
de su hija, se aparta absolutamente del procedimiento establecido por la ley.
(Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de Talca, 10/06/2011, Rol Nº 87-2011

Cita online: CL/JUR/9529/2011

150
Denuncia de violencia intrafamiliar.
Concepto de violencia intrafamiliar. Existencia de violencia intrafamiliar
bidireccional. Origen de la violencia intrafamiliar que no puede ser
atribuido exclusivamente al denunciado

Dispone el artículo 5º de la ley Nº 20.066 que se entiende por violencia


intrafamiliar todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o psíquica
de quien tenga o haya tenido la calidad de conviviente del ofensor, entre
otras. Conforme a las probanzas rendidas apreciadas conforme a las reglas
de la lógica, de la experiencia y de los principios científicamente afianzados
es posible dar por acreditado los siguientes hechos: que el demandado es
conviviente de la actora, los que mantuvieron una relación de diez años, de
la cual nació una hija en común, viviendo, además, junto a ellos dos hijos de
esta última, todos menores de edad; que entre ambas partes litigantes existe
una violencia física y ps icológica intrafamiliar bidireccional; que el origen de
ésta no se encuentra suficientemente explicada por ninguno de los informes
periciales, vale decir, esta Corte ignora si la causa es motivada o no por un
asunto de origen de la convivencia misma. Sin perjuicio de lo anotado en el
numeral precedente existe una situación de riesgo inminente n o sólo
respecto de las partes litigantes, sino que también respecto de los menores
que integran la familia en comento, en los términos que lo describe el artículo
7º de la ley mencionada; en efecto, existen antecedentes que el ofensor ha
procedido a intimidar de causar daño a la ofendida, padece de alcoholismo, y
que con anterioridad fue denunciado por violencia intrafamiliar, la cual
concl uyó con una medida de salida alternativa en el nuevo procedimiento
penal. Así las cosas, esta Corte no adquiere la convicción absoluta por los
motivos antes señalados que el origen de esta supuesta violencia
denunciada sea exclusivamente de responsabilidad del denunciado, pues tal
como se ha consignado se ignora su origen y entre los denunci ados existe
violencia cruzada, lo que unido a la situación de riesgo antes descrita resulta
aconsejable dejar sin efecto la sanción aplicada al denunciado por la
sentencia de primer grado y tratar al grupo familiar de manera integral
conforme a las sugerencias de los peritos que han emitido su informe
durante el proceso, medida a que se está oblig ado imperativamente
adoptarla por el Tribunal que conoce el asunto, conforme a la disposición
citada en el numeral precedente, cuyo es el caso. (Considerandos 1º a 3º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 24/01/2011, Rol Nº 898-2010

Cita online: CL/JUR/6159/2011

Denuncia de violencia intrafamiliar.


Concepto de violencia intrafamiliar. Maltrato psicológico

De acuerdo al artículo 5º de la ley Nº 20.066, para que


exista violencia intrafamiliar es necesario: a) que exista maltrato físico o
psicológico; b) de quien tenga o haya tenido relación de convivencia con él, o
151
cuando esa conducta entre los padres de un hijo en común, y c) que dichos
actos de violencia intrafamiliar no constituyan delito (considerandos 1º y 2º).
En la especie, la demanda de violencia intrafamiliar debe ser rechazada, en
primer lugar, porque si bien el término de la relación sentimental entre la
demandante y el demandado pudo haberse producido, como indica aquélla,
por problemas habidos entre ellos provenientes de dificultades en el trato
personal y familiar, tal situación no fue objeto de denuncia o demanda por la
parte que se dice afectada y, en segundo lugar, porque la presente demanda
se funda en hechos ocurridos luego de más de un año de separación,
controversias y discusiones provocadas porque el demandado y la abuela
paterna se molestaron por la pensión alimenticia que la demandante pediría,
hechos estos de normal ocurrencia en la situación descrita, sin que
realmente aquello pueda constituir el maltrato que contempla la Ley
de Violencia Intrafamiliar, como quiera en contrapartida, se fuerza por parte
de la madre del menor, la insistencia en cuanto a la relación directa y regular
del hijo. (Considerando 9º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 20/10/2010, Rol Nº 159-2010

Cita online: CL/JUR/12399/2010

Causal de incompetencia del tribunal.


Distinción de los actos de violencia intrafamiliar en dos grupos. Actos
cuyo conocimiento compete a jueces en lo penal. Actos cuyo
conocimiento compete a jueces de familia. Procedimiento simplificado.
Posibilidad que juez de garantía resuelva sobre falta de violencia
intrafamiliar. Necesidad que requerimiento y sanción solicitada sea de
simple delito. Juez de garantía puede aplicar sanciones del artículo 9º
de Ley de Violencia Intrafamiliar. Órgano persecutor que interpone
requerimiento por hechos constitutivos de falta. Incompetencia del juez
de garantía

El artículo 6º de la ley Nº 20.066 divide los actos de violencia intrafamiliar


en dos grupos: a) los constitutivos de delito, cuyo conocimiento se entrega a
los jueces en lo penal, y b) los que no constituyen delito, cuyo conocimiento
se entrega a los tribunales de familia. En dicha norma, la voz "delito" es
empleada en sentido restringido, esto es, excluyendo las faltas, puesto que
de no ser así no quedaría nada dentro de la competencia de los jueces de
familia. No obstante lo anterior, el juez de garantía sí se encuentra facultado
para fallar una falta relativa a actos de violencia intrafamiliar, pues cuando un
sujeto es requerido por uno de esos actos, estimándose en el requerimiento
que se trata de un simple delito, ello no impide que el juez pueda recalificar
el ilícito a una falta. Lo que confiere competencia al juez de garantía,
entonces, será el requerimiento y la pena que el órgano persecutor solicite.
En tal caso será totalmente válido aplicar las sanciones del artículo 9º de la
Ley de Violencia Intrafamiliar, las cuales no se aplican por analogía, ni por
efecto del artículo 16 de la misma ley, toda vez que este último precepto se
152
refiere a crímenes y simples delitos, sino porque el mismo artículo 9º aludido
obliga a ello al juez que falle la causa, el que sólo en principio será el juez de
familia. Si el acusador entiende que los hechos de violencia intrafamiliar son
constitutivos de una falta, el juez de garantía debe abstenerse de conocer,
pese a que se invoquen normas del Código Penal, pues carece de
competencia para ello. En efecto, de no proceder así se configura el vicio de
nulidad del artículo 374 letra a) del Código Procesal Penal, la incompetencia
del tribunal, ya que se priva al imputado del juez natural que debió conocer
su proceso, y es obligado a soportar la presencia de un interviniente ajeno al
procedimiento, como lo es el Ministerio Público. El artículo 6º de la ley
Nº 20.066 dice que los actos de violencia intrafamiliar que no sean
constitutivos de delito son de competencia de los Tribunales de Familia. Es
decir, divide los actos de violencia intrafamiliar en dos grupos: los que son
constitutivos de delito (cuyo conocimiento corresponde a los jueces de lo
penal) y los que no son constitutivos de delito (cuyo conocimiento
corresponde a los Tribunales de Familia). La pregunta es si el legislador al
usar en ese artículo la palabra delito se refiere al término amplio, que
comprende crímenes, simples delitos y faltas, o si utiliza el concepto
restringido, que excluye a las faltas. No cabe duda de que lo haga en el
sentido restringido que excluye a las faltas, por la muy simple razón de que
en caso contrario no deja absolutamente nada para que sea conocido por los
jueces de familia. Para advertir cómo esto es así, baste con reparar en que
el artículo 496 Nº 11 del Código Penal tipifica como falta la injuria liviana de
obra o de palabra, con lo cual resulta meridianamente claro que si no
absolutamente todos los actos de violencia familiar a que se refiere el
artículo 5º de la ley Nº 20.066, la inmensa, la abrumadora mayoría, serán a
lo menos constitutivos de esa falta genérica, sino de otra más específica,
como la del artículo 494 Nº 5, que es la que se aplicó en el caso sub lite.
Así, un empujón, un golpe que no provoca lesiones, la agresión mediante
lanzamiento de un objeto aunque no acierte a la víctima, el jalar de los
cabellos, el zarandear desde las ropas, típicos ejemplos de actos de
violencia intrafamiliar física, de que conocen los jueces de familia son todos
casos de injuria liviana de obra, y por ende son faltas penales que, de
interpretarse en forma amplia el concepto de delito que usa el artículo 6º de
la ley Nº 20.066, escaparían de la competencia especial y recaerían en la de
lo penal. Por su parte, los insultos —la gran vertiente del maltrato
psicológico— caben sin duda dentro de las injurias livianas de palabra, y de
nuevo están entonces tipificadas como falta penal, de suerte que también
escaparían de la competencia de familia, si interpretamos en forma amplia la
voz delito del artículo 6º citado. Lo que hay aquí entonces es que el
legislador mediante norma especial el referido artículo 6º, en concordancia
con el artículo 81 de la ley Nº 19.968 en sus dos primeros incisos excluyó de
la competencia de los jueces de lo criminal las faltas del Código Penal o de
otras leyes especiales que constituyan a su turno actos de violencia
intrafamiliar, reservándolos a la judicatura especial y asignándoles asimismo
un trato contravencional de fondo también distinto, que incluye siempre las
penas accesorias del artículo 9º. Ese trato de fondo deberá ser aplicado
153
normalmente por los jueces de familia y excepcionalmente por los de lo
penal, en los casos analizados en el motivo 4 de este fallo, en que teniendo
lacompetencia originaria por delito, recalifican en su fallo el hecho. Pero los
mismos jueces penales deberán abstenerse de conocer, cuando lo que se
les requiera sea que entren a resolver derechamente de actos de violencia
intrafamiliar que no se entiendan por el acusador configurar delitos, sino
simples faltas, por mucho que se invoquen normas del Código Penal, pues
en ese caso es respecto del procedimiento mismo que el juez resulta
incompetente. Entonces el juez a quo era incompetente, salvo para el solo
efecto previsto en el artículo 81 inciso segundo de la ley Nº 19.968. Se tornó
incompetente desde el momento mismo en que el persecutor rectificó su
requerimiento para calificar el suceso como falta y, al no declararlo entonces
así el Magistrado y en cambio proseguir la audiencia y fallar la causa, el
imputado se ha visto privado del juez natural que debió conocer su proceso,
y ha debido soportar la indebida presencia de la Fiscalía, ajena al
procedimiento de familia que era el que correspondía si el Ministerio Público
desistió de considerar al caso como simple delito. Luego, lo que hay aquí no
es un error de derecho en el fondo de lo decidido, como supone el
recurrente, pero sí una causal de nulidad insoslayable, que es la
contemplada en el artículo 374 letra a) del Código Procesal Penal; la que no
pudo sanearse, tanto por el mismo hecho de constituir un motivo absoluto,
como porque esta Corte está autorizada para declararla aun sin haberse
invocado la causal, conforme lo prescribe el artículo 379 inciso segundo, del
Código Procesal Penal. (Considerandos 6º a 9º)

Corte de Apelaciones de Rancagua, 02/08/2007, Rol Nº 275-2007

Cita online: CL/JUR/6879/2007

30. MEDIDA CAUTELAR

Solicitud Medida Cautelar.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ , cédula de identidad número ____ ___________ , en


autos sobre violencia intrafamiliar caratulados " _________ _______ ",
RIT: ____________ , a US. respetuosamente digo:

Por este acto vengo en solicitar a US. decretar la medida cautelar establecida
en el artículo 92 Nº 2 de la ley Nº 19.968, ordenando al denunciado de autos me
permita retirar mis efectos personales de la casa que compartíamos, además de
los muebles que adquirí con mi trabajo durante nuestra convivencia.

154
Como consta en este proceso, tuve que abandonar el hogar que compartía con
mi cónyuge en forma intempestiva, sin tener la posibilidad de retirar absolutamente
nada. Actualmente estoy viviendo en una casa que está sin muebles, pues los
míos siguen en poder de mi agresor. Por conocidos que tenemos en común me he
enterado que él piensa vender esa casa en un tiempo muy próximo, por lo que es
urgente que US. me autorice a retirar mis efectos personales, además de los
muebles que me pertenecen, que en mis circunstancias actuales me son de suma
necesidad.

POR TANTO, en virtud de lo dispuesto en el artículo 92 Nº 2 de la ley


Nº 19.968,

SOLICITO A US.: Decretar medida cautelar.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Notas:

30.1. En los casos de procedimientos especiales, así como los de


violencia intrafamiliar, la Ley de Tribunales de Familia es menos
exigente para dictar alguna medida cautelar, según los disponen
los artículos 71 y 92 de la misma.

30.2. La Ley de Violencia Intrafamiliar establece expresamente, en su


artículo 7º, las situaciones de riesgo que obligan al tribunal, con el
solo mérito de la denuncia, a dictar medidas cautelares de
protección a las eventuales víctimas. Entonces, acreditando
cualquiera de esas situaciones, el tribunal debe, no siendo
facultativo sino obligatorio, otorgar una medida cautelar que
proteja a la víctima o potencial víctima.

Normativa:

— Ley Nº 20.066.

— Ley Nº 20.427.

— Ley Nº 19.968, artículos 81 y siguientes.

155
Jurisprudencia:

Disposiciones de la ley Nº 20.066 priman por sobre el Código Procesal


Penal de manera que el incumplimiento de medida cautelar impuesta al
imputado configura el delito de desacato

Del análisis de las normas contenidas en la ley Nº 20.066 se aprecia


claramente que ella, en atención a las materias que regula, es especial en
relación a las normas contenidas en el Código Procesal Penal y, por ende,
en el evento de existir una colisión entre ellas, en virtud de dicho principio,
sus disposiciones deben primar sobre aquel cuerpo legal, tal como lo
consignara nuestra Excma. Corte Suprema conociendo del recurso
8467/2009. Es así que mientras la norma contenida en el artículo 239 del
Código Procesal Penal, la cual no es sustantiva, genera el efecto procesal de
revocar la suspensión condicional del procedimiento, lo cierto es que el
desacato en el marco de la Ley de Violencia Intrafamiliar, constituye un delito
cuyo bien jurídico protegido es el imperio de las resoluciones judiciales
dictadas en esta clase de materias. En consecuencia, habiendo dado por
establecido los sentenciadores, que el sentenciado desobedeció la
prohibición de acercamiento a la víctima los días 26 de agosto, 21 de
septiembre y 6 de octubre del año 2011, que fuera decretada en la forma y
autos referidos en el fundamento sexto de este fallo, lo que motivó el inicio
de la investigación que dio origen en definitiva al presente juicio, no cabe
duda que los delitos de desacato quedaron plenamente configurados, sin
que sea exigible, a juicio de estos sentenciadores para estimar, que se esté
frente a un actuar doloso y a una conducta antijurídica, que no se haya
averiguado cuál fue la motivación subjetiva que tuvo el acusado para
acercarse a su víctima, bastando al efecto para configurar dicho elemento
del delito, el conocimiento de la existencia de la prohibición y la conducta de
acercamiento desplegada hacia la ofendida, todo ello a sabiendas de su
existencia. Por otra parte, la circunstancia que la prohibición decretada de
acercamiento a la víctima haya sido acordada en un procedimiento de
suspensión condicional, cualquiera sea la naturaleza de dicha resolución, en
nada altera la conclusión, en el sentido que su transgresión implica la
inobservancia de un mandato judicial, cuya sanción está tipificada en la ley.
(Considerandos 9º a 11º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 07/08/2012, Rol Nº 817-2012

Cita online: CL/JUR/1665/2012

Medidas cautelares decretadas en procedimiento


sobre violencia intrafamiliar deben ser acordes y proporcionales con el
hecho al que se le da calidad de violento

Si bien la ley (ley Nº 20.066) no lo señala, se estima que al disponer la


aplicación de medidas cautelares en protección a la víctima, como lo son las
156
señaladas en el artículo 92, ubicado en el párrafo "Del procedimiento relativo
a los actos de violencia intrafamiliar", las que, como se observa, son de
diversa entidad y naturaleza, este Tribunal de Alzada estima que, las que se
decreten, deben serlo acorde y proporcionadas, con el hecho al que se le da
la calidad de violento, que en el caso, fue que la denunciada le dijo al
denunciante, que había conocido otra persona y quería separarse de él,
dándole un plazo de siete días para salir de la casa, con sus cosas
personales. (Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Coihaique, 23/07/2012, Rol Nº 40-2012

Cita online: CL/JUR/1490/2012

Violencia Intrafamiliar. Medidas cautelares.


Ley de Violencia Intrafamiliar prima sobre Código Procesal
Penal. Salida alternativa. Error de prohibición

La Ley de Violencia Intrafamiliar Nº 20.066 señala en sus tres primeros


artículos su objetivo correspondiente a prevenir, sancionar y erradicar la
violencia intrafamiliar y otorgar protección a las víctimas de la misma,
imponiendo al Estado la obligación de adoptar las medidas conducentes
para garantizar la vida, integridad personal y seguridad de los miembros de
la familia, debiendo, además, asumir el deber de adoptar políticas orientadas
a prevenir este tipo de violencia, en especial contra la mujer y los niños y a
prestar asistencia a las víctimas, disponiendo que, entre otras, adopte las
medidas necesarias para dar cumplimiento a la Convención Interamericana
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la V iolencia contr a la M ujer, la
Convención sobre los Derechos del Niños y demás instrumentos
Internacionales suscritos por el Estado de Chile. Además, declara que será
constitutivo de violencia intrafamiliar todo maltrato que afecte la vida o la
integridad física o psíquica de quien tenga o haya tenido la calidad de
cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él, o sea pariente por
consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el
tercer grado inclusive, del ofensor o de su cónyuge o de su actual
conviviente. La ley aludida reglamenta y distingue dos tipos de
procedimientos en sus párrafos 2º y 3º, a saber: De la Violencia Intrafamiliar
de conocimiento de los Juzgados de Familia y de la Violencia Intrafamiliar
constitutiva del delito. Respecto del segundo de los procedimientos, el que
importa para resolver el arbitrio legal deducido, la ya citada ley señala en su
artículo 13 Normas Especiales expresando que "en las investigaciones y
procedimientos penales sobre violencia intrafamiliar se aplicarán, además las
disposiciones del presente párrafo". Tipifica el delito de maltrato habitual y
dispone que el Ministerio Público sólo puede dar inicio a la investigación si el
respectivo Tribunal de Familia le ha remitido los antecedentes en
conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 de la ley Nº 19.968 (artículo
14). En su artículo 15, dispone que en cualquier etapa de la investigación o
del procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, y aun
157
antes de la formalización, el tribunal con competencia en lo penal podrá
decretar las medidas cautelares que sean necesarias para proteger a la
víctima de manera eficaz y opor tuna, tales como las que establece el
artículo 92 de la ley Nº 19.968 y las aludidas en el artículo 7º de esta Ley de
Violencia Intrafamiliar, en el que se preceptúa que cuando exista una
situación de riesgo inminente para una o más personas de sufrir un maltrato
constitutivo de violencia intrafamiliar, aun cuando éste no se haya llevado a
cabo, el Tribunal, con el solo mérito de la denuncia, deberá tomar las
medidas de protección o cautelares que correspondan y para ello en el
artículo 9º establece las medidas accesorias que en la sentencia el juez
debe adoptar, entre ellas, la obligación de abandonar el ofensor el hogar que
comparte con la víctima y la prohibición de acercarse a ésta o a su domicilio,
lugar de trabajo o de estudio y fijar prudencialmente el tiempo de duración,
que en ningún caso puede ser inferior a seis meses, autorizándose su
prorrogación. Por su parte, el artículo 10 establece que en caso de
incumplimiento de las medidas cautelares o accesorias decretadas, con
excepción de aquella prevista en la letra d) del artículo 9º, el juez pondrá en
conocimiento del Ministerio Público los antecedentes para los efectos de lo
previsto en el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento
Civil, sin perjuicio de imponer al infractor, como medidas de apremio, arresto
hasta por quince días. (...). (Considerandos 6º a 9º).

Corte de Apelaciones de San Miguel, 04/07/2012, Rol Nº 695-2012

Cita online: CL/JUR/1263/2012

Violencia Intrafamiliar. Medidas cautelares.


Ley de Violencia Intrafamiliar prima sobre Código Procesal Penal.
Salida alternativa. Error de prohibición

En su artículo 15 (ley Nº 20.066), dispone que en cualquier etapa de la


investigación o del procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia
intrafamiliar, y aun antes de la formalización, el tribunal con competencia en
lo penal podrá decretar las medidas cautelares que sean necesarias para
proteger a la víctima de manera eficaz y oportuna, tales como las que
establece el artículo 92 de la ley Nº 19.968 y las aludidas en el artículo 7º de
esta Ley de Violencia Intrafamiliar, en el que se preceptúa que cuando exista
una situación de riesgo inminente para una o más personas de sufrir un
maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar, aun cuando éste no se haya
llevado a cabo, el Tribunal, con el solo mérito de la denuncia, deberá tomar
las medidas de protección o cautelares que correspondan y para ello en el
artículo 9º establece las medidas accesorias que en la sentencia el juez
debe adoptar, entre ellas, la obligación de abandonar el ofensor el hogar que
comparte con la víctima y la prohibición de acercarse a ésta o a su domicilio,
lugar de trabajo o de estudio y fijar prudencialmente el tiempo de duración,
que en ningún caso puede ser inferior a seis meses, autorizándose su
prorrogación. Por su parte, el artículo 10 establece que en caso de
158
incumplimiento de las medidas cautelares o accesorias decretadas, con
excepción de aquella prevista en la letra d) del artículo 9º, el juez pondrá en
conocimiento del Ministerio Público los antecedentes para los efectos de lo
previsto en el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento
Civil, sin perjuicio de imponer al infractor, como medidas de apremio, arresto
hasta por quince días. Se puede concluir que la ley Nº 20.066, es especial
frente a las normas del Código Procesal Penal y en tal virtud de existir
colisión entre ellas, sus disposiciones priman sobre la última y no puede
caber duda en ello, dada la materia y objetivos tan particulares que hicieron
constar los legisladores en sus primeras disposiciones y en los debates
producidos durante su gestión parlamentaria. (Considerandos 9º y 10º)

La Ley de Violencia Intrafamiliar no exige la concurrencia, de acuerdo con


la Historia de la ley Nº 20.066, de ningún otro eleme nto sino sólo la decisión
de un Juez de Garantía de aceptar el pedido de los intervinientes, Ministerio
Público y un imputado a través de su defensa de acceder a conceder como
salida alternativa en un proceso penal iniciado por el delito de amenazas en
un escenario de violencia intrafamiliar, fijándose para ello condiciones que se
debían cumplir, pe ro que dentro del plazo fijado son quebrantadas.
(Considerando 13º )

Corte de Apelaciones de San Miguel, 04/07/2012, Rol Nº 695-2012

Cita online: CL/JUR/1263/2012

31. CONTESTA DENUNCIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

En lo principal: Contesta denuncia de violencia intrafamiliar; Primer otrosí:


Solicita forma de notificación; Segundo Otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ _______________ , nacionalidad _______ , estado


civil ________ , profesión u oficio____________ , cédula nacional de identidad
Nº ______ _______________ , domicilio
en ________________________ comuna ___________________ __ , denunciado
en autos sobre Violencia Intrafamiliar, caratulados "_________________ ____ ",
RIT _______________ ___ , a US. respetuosamente digo:

Que, encontrándome dentro de plazo, y en conformidad a lo dispuesto en el


artículo 58 inciso 2º de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, vengo
en contestar la denuncia de Violencia Intrafamiliar deducida en mi contra por
doña ________________ _______________ , ya individualizada, en razón de los
siguientes argumentos de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

159
I. Hechos:

1. Efectivamente contraje matrimonio con _____ ____ , bajo el régimen


de ________________ , el que se encuentra inscrito con el Nº ____________ de
la Circunscripción de __________ _____ correspondiente al año ____________ .

2. Como señala la denunciante de nuestra relación matrimonial nacieron


nuestros hijos _ ______________ , ambos de apellido _____ _ , que actualmente
tienen ____________ años de edad, respectivamente.

3. La denunciante alega que ha sufrido violencia tanto física como psicológica


de mi parte lo cual no es efectivo, por cuanto _____ _______ (se debe realizar un
relato de los hechos ocurridos).

II. El Derecho:

Si bien es cierto la ley Nº 20.066 regula y sanciona expresamente los actos


constitutivos de violencia intrafamiliar, esta parte considera que no se dan los
presupuestos establecidos para encontrarnos en presencia de dicha situación, al
menos como lo describe el artículo 5º de la citada normativa en los siguientes
términos: "Será constitutivo de violencia intrafamiliar todo maltrato que afecte la
vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o haya tenido la calidad de
cónyuge del ofensor o una relación de convivencia con él;...". Muy por el contrario,
dicha situación se debe a un caso puntual y aislado que desencadenó todo esto,
pero que en ningún caso constituyen conductas reiteradas de vulneración de los
derechos de la víctima.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 1º y siguientes de la Ley Nº 20.066 de Violencia Intrafamiliar, artículos 8º,
81 y siguientes de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, artículos
309 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

RUEGO A US.: Se sirva tener por contestada la denuncia deducida en mi contra


por doña ___________________________ , ya individualizada, acogerla a
tramitación, y en definitiva rechazarla en todas sus partes, con expresa
condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de lo dispuesto por
el artículo 23 de la ley Nº 19.968, vengo en solicitar se me notifiquen las
resoluciones que se dicten en autos por medio de correo electrónico _ _ __
______________________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir


poder a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión ______
___________ ________________ y ___ __________________ quienes podrán

160
actuar separada y/o conjuntamente, con domicilio en _ __________________ ,
comuna de __ _______________ .Quienes firman en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

— Ley Nº 20.066.

— Ley Nº 20.427.

— Ley Nº 19.968, artículos 81 y siguientes.

161
CAPÍTULO II

ASUNTOS DERIVADOS DE LA FILIACIÓN

162
§ 1. ADOPCIÓN

163
32. ADOPCIÓN MATRIMONIO CHILENO

En lo principal: Solicitud de adopción; Primer Otrosí: Acompaña documen tos;


Segundo Otrosí: Remisión y acumulación de expediente que indica; Tercer Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________ , nacionalidad ______ , profesión u oficio _ ________ , cédula


nacional de identidad ______ , y ________________________ ,
nacionalidad ______ , profesión u oficio ________ , cédula nacional de
identidad ____ ____, ambos domiciliados _________ , actualmente casados, no
divorciados en forma alguna y actuando de consuno, a US. con respeto decimos:

Consta de la copia íntegra del acta de inscripción de nacimiento, que en el


primer otrosí de esta presentación acompañamos, el nacimiento del
niño(a) _____ ________________ , ocurrido con fecha ___ ______ , inscrito con
el número del Registro ______ en la circunscripción de ______ _________ ,
correspondiente al año ___ , hijo de filiación no matrimonial, determinada respecto
de su progenitora únicamente.

Con fecha ______ , el ______________________ Juzgado de Familia


de ______ ___ , en la causa sobre procedimiento previo a la adopción,
caratulada _______________ , RIT A- _________ , declaró al
niño _______________ , susceptible de ser adoptado de acuerdo a lo establecido
por los artículos 8º letra a) y 9º de la ley Nº 19.620.

Con fecha _________ , el mismo tribunal, nos otorgó el cuidado personal del
niño, el cual se encuentra viviendo con nosotros de forma ininterrumpida desde
esa fecha y por expresa determinación de dicho Juzgado.

Nos encontramos legalmente casados desde ____ _______________ , y no


hemos podido engendrar hijos biológicos. A pesar de esta imposibilidad de
concebir, nuestro anhelo como matrimonio ha sido el de formar una familia con
hijos, por lo que de manera madura y responsable nos decidimos por el camino de
la adopción para lograrlo.

De los antecedentes referidos y demás que acompañamos en el primer otrosí


de esta presentación, consta que tenemos más de dos años de matrimonio, que
hemos sido evaluados física, mental, psicológica y moralmente idóneos
por _____ ________________ , institución acreditada ante SENAME, para realizar
programas de adopción, que ambos solicitantes somos mayores de 25 años y
menores de 60 años de edad, que poseemos con el niño una diferencia de edad
superior a los 20 años.

164
Dados los hechos expuestos, el haber sido el niño ___ _ _ ______________
_________________ ________ ________ , declarado susceptible de ser
adoptado, el hecho de habernos otorgado su cuidado personal judicialmente,
siendo atendido exclusivamente por nosotros, con el cariño propio que se entrega
a un hijo, tanto personal como afectivamente y económicamente, desde la época
referida, el poseer las condiciones humanas morales, y materiales que le
permitirán crecer y desarrollarse sanamente dentro de nuestro núcleo familiar y la
circunstancia de que reunimos todos los requisitos que la ley Nº 19.620 exige para
adoptar, siendo tal adopción ampliamente beneficiosa para el niño, tal como se
acredita con los documentos acompañados y se acreditará con las demás
diligencias que ordene practicar en autos S.S. es que venimos en solicitar a US.
se sirva la adopción del niño(a) _________ __________________ , otorgándole
previo cumplimiento de todos los trámites legales, el estado civil de hijo nuestro.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto que prescriben los


artículos 1º al 7º, artículos 8º letra a), 9º y especialmente lo dispuesto en los
artículos 20 al 28 de la Ley Nº 19.620, que Dicta normas sobre Adopción de
Menores, y de las disposiciones relacionadas con aquellas contenidas en la Ley
Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

A US. pedimos: Se sirva tener por interpuesta solicitud de adopción


del niño ______________________________________ , ordenando en su
resolución, las diligencias necesarias para comprobar las ventajas que la adopción
reporta al niño ___________________________ ___________ , dictando
sentencia definitiva que le otorgue la calidad de hijo nuestro a quien deseamos
llamar ________ _______________________ __ , y ordenando en su sentencia
que se practiquen las inscripciones, cancelaciones y demás diligencias previstas
en el artículo 26 de la ley Nº 19.620.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañados los


siguientes documentos, bajo apercibimiento legal.

a) Copia íntegra de acta de inscripción de nacimiento del niño ________


____________ __________ , cuya adopción estamos solicitando.

b) Copia de la sentencia de susceptibilidad de _________ ____________ ,


dictada en el procedimiento previo a adopción RIT: A-________ _______ ,
del ____________ Juzgado de Familia de ____________ .

c) Certificado de idoneidad física, mental, psicológica y moral nuestro, emitido


por _________________ _____ , organismo acreditado para desarrollar
programas de adopción.

d) Certificado de nuestro matrimonio.

e) Certificado de residencia del niño y nuestros.

165
SEGUNDO OTROSÍ: Se sirva S.S. mientras se espera la realización de
la correspondiente audiencia preparatoria, disponer a remisión y acumulación de
este proceso sobre adopción, el expediente sobre susceptibilidad de adopción del
niño ___________ __________ , RIT: A- _________ ___ , tramitado ante
el ______ Juzgado de Familia de_________ _____ .

TERCER OTROSÍ : Que por este acto, venimos en otorgar patrocinio y poder
con las facultades establecidas en ambos incisos del artículo 7º del Código de
Procedimiento Civil, en _____________ ___________ , domiciliado
en________ __________________ , quienes firman en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Nota:

32.1. La adopción es una institución de excepción, dado que procede


en ciertas situaciones de abandono del menor por parte de sus
padres, que la ley señala, los tribunales deben examinar
rigurosamente estos requisitos.

Normativa:

— Ley Nº 19.620 . Dicta Normas sobre Adopción de Menores.

— Decreto Nº 944 de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba


Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta normas sobre
Adopción de Menores.

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional .

— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

Jurisprudencia:

Adopción. Principios de subsidiariedad y prioridad de la familia


biológica. Inexistencia de un medio familiar que acoja al menor

En materia de adopción rigen los principios de subsidiariedad y de


prioridad de la familia biológica, consagrados en nuestra legislación al

166
considerar a dicha institución como una forma alternativa cuando el niño no
cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja. Sin embargo, en la
especie, esta última circunstancia no se verifica puesto que no existe una
familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos del
menor en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la
obligación de velar por su interés superior ha de centrarse en instar por el
amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le
brinde afecto y le procure los cuidados tendentes a satisfacer sus
necesidades espirituales y de orden material, permitiéndole alcanzar el
desarrollo y protección de los derechos fundamentales que le corresponden,
posibilitando la mayor suma de ventajas en todos los aspectos de su vida, en
la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre
desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen.
En efecto, la abuela paterna, único miembro de la familia de origen que
manifestó la intención de asumir la crianza del menor, no cuenta con las
habilidades parentales y elementos necesarios para asegurar su adecuado
desarrollo, aun cuando esté a cargo de su hermano mayor, atendida la
carencia de medios no sólo materiales sino también personales en cuanto a
poder ejercer en forma autónoma y satisfactoria tal tarea. De esta forma,
siendo inhábiles los padres y a falta de otro miembro de la familia capaz de
encargarse del cuidado del menor, resulta procedente la declaración de
susceptibilidad de adopción. (Considerandos 4º, 5º y 7º)

Corte Suprema, 04/11/2013, Rol Nº 4340-2013

Cita online: CL/JUR/2522/2013

Ninguna pena implica per se la pérdida de los derechos parentales

Consta de los antecedentes que la menor de autos, de actuales 7 años de


edad, ha estado interna los dos últimos años, de lo cual se desprende que
los cinco primeros años o estuvo al cuidado de sus padres o bien de la
familia de éstos, de manera que no se trata de una menor que se encuentre
en forma permanente ausente del cuidado de sus familiares, debiendo
considerarse, además, que las situaciones que afectan o han afectado a sus
padres, en cuanto a la comisión de los delitos en que se encuentran
involucrados, son situaciones temporales que ameritan sanciones de
carácter penal y que, una vez cumplidas, permiten al sujeto retomar su vida y
reconstruir sus vínculos familiares. Ninguna pena, por grave que sea, implica
per se la pérdida de los derechos parentales, a menos que existan
situaciones graves de alcoholismo o consumo de drogas, las cuales incluso
también puede implicar una rehabilitación de parte de quien las padece. No
es posible tampoco que el Estado, ante la existencia de este tipo de
dificultades de sus miembros, renuncie a la posibilidad que el propio sistema
establece para que las personas puedan rehabilitarse y recomponer sus
vidas, pues ello es consustancial a cualquier sistema penal que otorgue las
herramientas para la reinserción social y la rehabilitación en general, lo que
167
da cuenta la legislación dictada al efecto y los programas que el propio
Estado implementa en sus distintos niveles. (Considerando 10)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 07/12/2012, Rol Nº 705-2012

Cita online: CL/JUR/2789/2012

Adopción, características. Menor declarada susceptible de


ser adoptada. Principio de preferencia de la familia matrimonial. Interés
superior del niño como concepto indeterminado cuyo alcance debe
apreciarse cuando es aplicado al caso concreto

La adopción según lo dispone la ley Nº 19.620 tiene por objeto velar por el
interés superior del adoptado y amparar su derecho a vivir y desarrollarse en
el seno de una familia que le brinde el afecto y le procure los cuidados
tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y materiales cuando ello
no le puede ser proporcionado por su familia de origen. (Considerando 4º de
sentencia de casación)

En este tipo de materias debe atenderse al Interés Superior del Niño,


como principio fundamental e inspirador del ordenamiento jurídico nacional,
de relevancia transversal en la legislación de familia y de menores. Así lo
dispone, por lo demás, el artículo 16 de la ley Nº 19.968 y los artículos 3º y
21 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aun cuando constituya un
concepto indeterminado, cuyo alcance se aprecia cuando es aplicado al caso
concreto, puede afirmarse que consiste en el pleno respeto de los derechos
esenciales del niño, niña o adolescente, para procurar el cabal ejercicio y
protección de sus derechos esenciales. Dicho principio se identifica con la
satisfacción plena de los derechos de los menores, en su calidad de
personas y sujetos de derechos, identificándose de esta manera Interés
Superior con los derechos del niño y adolescente y si bien éste se encuentra
presente y se proyecta en todo el sistema jurídico, al erigirse como una
garantía de amplitud tal que obliga no sólo al legislador sino que a todas las
autoridades e instituciones y a los propios padres, interesa de sobremanera
el aporte que tiene en el ámbito de la interpretación, al constituir una norma
de resolución de conflictos jurídicos, permitiendo decidir así situaciones de
colisión de derechos, según su contenido y la ponderación de los que se
encuentran en pugna. (Considerando 6º de sentencia de casación)

De los antecedentes allegados al proceso se establece que la menor fue


declarada susceptible de ser adoptada, que la adopción solicitada resulta
altamente beneficiosa para la misma, al brindarle posibilidades de crecer y
desarrollarse al interior y bajo el amparo de una familia, conformada por la
niña, la actora y la suya de origen y que esta última tiene la calificación de
idoneidad y cumple las demás, exigencias previstas en la Ley de Adopción,
168
corresponde acoger la demanda impetrada. (Considerando 2º de sentencia
de reemplazo)

Corte Suprema, 16/09/2010, Rol Nº 2556-2010

Cita online: CL/JUR/16842/2010

Adopción busca entregar a menor certeza de vínculo


filial que le permita desarrollar vida afectiva en forma plena

Las probanzas allegadas al proceso y la idoneidad de los solicitantes,


apreciadas conforme a las normas de la sana crítica, acreditan las ventajas
que la solicitud de autos representa para la menor y que en este orden cabe
considerar que la adopción es el sustituto de la filiación biológica cuando
ésta no se asumió en la forma debida y que se trata de dar a la niña la
certeza de un vínculo filial que le permita desarrollarse plenamente en su
vida afectiva. En el caso sub lite se trata de una menor que ha tenido esta
carencia por parte de su padre biológico, quien no ejerció su rol hasta la
fecha de su fallecimiento en el año 2006, cuando la menor tenía 11 años de
edad; encontrándose justificado el abandono material y afectivo que exige la
ley, no sólo de éste sino que también de toda la familia paterna, quienes
aparecen en la vida de la niña sólo ahora, a través de su abuela paterna,
quien se opone a la solicitud de autos. (Considerando 2º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 14/06/2010, Rol Nº 193-2010

Cita online: CL/JUR/3351/2010

33. ADOPCIÓN MATRIMONIO EXTRANJERO

Nota: De acuerdo al Párrafo Tercero del Título III, "De la adopción", de la ley
Nº 19.620, relativo de la adopción por personas no residentes en Chile, los(as)
Directores(as) Regionales y conforme a la actual normativa vigente en la materia,
podrían tener facultad delegada para patrocinar las solicitudes de adopción en
dichos casos.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

—Ley Nº 19.620. Dicta Normas sobre Adopción de Menores.

—Decreto Nº 944de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba


Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta Normas sobre
Adopción de Menores.

169
—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional.

— Ley Nº 20.383 so bre Salida de Menores desde Chile.

Jurisprudencia :

Entrega de menor evadiendo trámites propios de una


adopción configura tipo penal del artículo 41 de la ley Nº 19.620

Fluye que la real intención de (condenada) era entregar el cuidado


personal de su hijo a un matrimonio extranjero para que se hiciera cargo de
su crianza, sin tener la intención de retomar su cuidado con posterioridad
sino solo de visitarlo en dicho país, cuestión que no se condice con la
entrega del cuidado personal de un hijo a un tercero, sino más bien, con
darle a éste el derecho a criar y educar al menor, evadiendo los trámites
propios de una adopción internacional. Atendida la diferencia entre la
voluntad real y aquella declarada, en cuanto a la finalidad de la entrega del
cuidado del niño y su autorización para salir del país en compañía de
terceros, se configura una simulación, en los términos que refiere el tipo
penal del artículo 41 de la ley Nº 19.620, cabiéndole (recurrente)
participación en calidad de autora, lo que llevará a confirmar la sentencia
recurrida en dicho aspecto. (Considerandos 2º y 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 29/01/2013, Rol Nº 2110-2012

Cita online: CL/JUR/242/2013

Abandono de menor. Autorización para abandonar el país. Adopción


plena. Ficción legal

Se ha solicitado la declaración de abandono de la menor con el objeto


preciso y único de obtener posteriormente la autorización para salir del país
con destino a Suiza para su posterior adopción, posiblemente por sus
mandantes en cuya representación comparece pues no lo afirma, quienes,
sin embargo, a la fecha de tal pretensión desconocían el trámite toda vez
que el mandato lo otorgan tres días después y allí ninguna mención hacen a
dicha solicitud, ni mucho menos, hacen referencia a la menor, limitándose a
facultar a su mandatario para gestionar en Chile la autorización para salir del
país de uno o más menores para ser adoptados posteriormente en Suiza; y
más aún, tampoco se afirma allí de un modo categórico que dicha adopción
la asumirían dichos mandantes, todo lo cual conducirá a rechazar la
pretendida declaración de abandono para los fines esgrimidos sin perjuicio
de lo que se resolverá sobre la situación misma de abandono. Siendo

170
extemporáneo el mandato invocado por el ocurrente, y además, sin que los
mandantes ratifiquen la solicitud, y lo que es peor, sin precisarse por uno ni
otro que fuera ese matrimonio suizo el dispuesto a adoptar en plenitud la
menor de autos, sino que más bien aparece como una facultad genérica e
indeterminada que no se puede aceptar, particularmente en esta gestión
que, por su naturaleza, es y debe ser, personalísima y determinada. En
efecto, por la adopción plena, mediante una ficción legal, se crea un vínculo
virtualmente familiar entre el adoptado y sus adoptantes que unidos en
matrimonio provocan una relación equivalente o similar a la que existe entre
padres e hijos legítimos; y aún más, por dicha institución caducan los
vínculos de la filiación de origen del adoptado, creándose el estado civil de
hijo y padres legítimos con los adoptantes, de un modo irrevocable, debiendo
estarse para ello y en primer lugar al interés, seguridad y protección del
menor, y seguidamente, al de sus padres adoptivos quienes deben desde el
primer instante manifestar su voluntad y decisión de recibirlo en la condición
de hijo y estar dispuestos a proporcionarle lo que ese menor espera de ellos;
se gesta así una relación directa de carácter sicológico y afectivo entre
ambos intereses que iniciada de un modo cierto y transparente garant ice
superar aquellas dificultades que puedan surgir posteriormente durante el
curso de los años, lo que, conforme a estos antecedentes, no se divisa en la
pretensión del solicitante. Con todo, debe mantenerse la decisión en cuanto
a declarar la situación de abandono de la menor, pero, no para los efectos
de la ley Nº 18.703 sino que para los fines del artículo 233 del Código Civil
que aunque no son los padres quienes han ocurrido al Tribunal para que se
determine sobre la vida futura de la menor, se estima que ante la situación
de vida detectada a su respecto debe resolver conforme a lo previsto en el
artículo 26 Nº 7 de la ley Nº 16.618 en orden a conferir protección a dicha
menor a través de los sistemas de colocación cumpliéndose cabalmente las
condiciones y procedimientos establecidos al efecto, pero sin que ello
autorice al solicitante de autos para instar por la salida del país de esta
menor para fines de adopción. Al pronunciarse el Juez de Menores sobre el
estado de abandono de un menor teniendo en vista su posterior salida del
país para ser adoptada en el extranjero debe tenerse en consideración dicho
propósito y de consiguiente el juez no puede sustraerse a la necesidad de
establecer mediante todos los medios a su alcance y en uso de las amplias
facultades que la ley le concede, no sólo la existencia del estado de
abandono en alguna de las formas previstas en el artículo 25 de la ley
Nº 18.703, sino que, además, que en su medio y en su país no se presentan
mejores condiciones para ese propósito de adopción que las que se ofrecen
desde el extranjero; no se trata de impedir la salida del país para constituir
una adopción plena en el extranjero sino que debe instarse por establecer la
necesidad y justificación de tal adopción a partir del establecimiento del
estado de abandono y de la falta de medios y oportunidades de dar la
protección y seguridad debida al menor, en su país; a este respecto, la Ley
sobre Adopción de Menores dispone imperativamente en su artículo 30 que
la declaración del estado de abandono del menor debe serlo por resolución
fundada, y además, por su artículo 40 inciso 2º, ordena que, en este caso, el
171
juez debe formular la declaración de abandono en la forma y con los
requisitos establecidos en el Título lll de esta ley, esto es, cumpliendo las
condiciones y procedimientos dispuestos para la adopción plena, que los
Tribunales deben atender con especial celo dado que dicha adopción
posteriormente habrá de regirse por la ley del país en que se otorgue.
(Considerandos 3º a 6º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 15/12/1993, Rol no individualizado

Cita online: CL/JUR/676/1993

34. ADOPCIÓN POR PERSONA SIN VÍNCULO MATRIMONIAL

En lo principal; Solicita adopción del niño que indica; Primer Otrosí: Acompaña
documentos; Segundo Otrosí: Solicita diligencias que indica; Tercer Otrosí: Solicita
reserva del procedimiento; Cuarto Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ _______________ , abogado con domicilio en ______


__ __________ , mandatario judicial, según se acreditará de _________ ______ ,
profesión u oficio, domiciliada en _________________ , a US. respetuosamente
digo:

Venimos en solicitar la Adopción del niño _____________________ , cédula


nacional de identidad, nacido____________ _________ .

La presente solicitud se funda en las consideraciones de hecho y derecho que a


continuación paso a exponer:

HECHOS:

Que el niño(a) _________ ______ nació con


fecha _____________ __ nacimiento inscrito bajo el número ______ , del
registro ____ , de la circunscripción de ____ ____________ , cuya filiación
es ________ _______ determinada respecto de ____________ ___ .

Situación de hecho respecto del menor _______________ .

Con fecha _______________ el _________ Juzgado de Familia


de ______ , dicta sentencia declarando a ____________ , susceptible de ser
adoptado, certificándose la ejecutoria con fecha __________ __ , según consta de
la sentencia y certificación respectiva que se acompaña en el Primer Otrosí de
esta presentación.

172
La referida sentencia dispone que el niño ha sido cubierto en sus necesidades
por ____________________ . A la cual ve como figura de afecto y protección y a
quien reconoce desde lo emocional como su madre, estimándose en este orden
de razonamiento altamente beneficiosa la declaración de susceptibilidad de
adopción, y por tanto, que el niño _ ___________ es susceptible de ser adoptado.

DERECHO:

Que declara la adoptabilidad de _________ antes mencionado y habiéndose


dado cumplimiento al procedimiento previo a la adopción establecido en la ley
Nº 19.620, procede la adopción del niño.

El artículo 23 inciso primero de la ley Nº 19.620.

Que conforme a lo dispuesto en el Título III, párrafo primero, artículo 20 del


mismo cuerpo normativo.

En efecto, se cumplen con todos los requisitos exigidos por la ley toda vez que:

1. La solicitante es una chilena soltera, con residencia permanente en el país,


según da cuenta el Certificado de nacimiento y el Informe Social de SENAME que
se acompañan.

2. Fue evaluada por el SENAME, desde un punto de vista físico, mental y moral,
extendiéndose con fecha _____________________ , Certificado de Idoneidad.

3. A esta fecha _________________ tiene ______ años, por lo que se cumple


con la disposición legal que exige que los solicitantes deban ser mayores
de _______________ , y menores de __________ _______ .

4. Tiene más de _____ años de diferencia con el adoptado.

5. La adopción solicitada reporta amplias ventajas y beneficios para ____


____ ___ , lo cual se acreditará con el curso de la presente causa.

POR TANTO, de conformidad con lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo


dispuesto en la Ley Nº 19.620, sobre Adopción, lo señalado en la Convención
Internacional sobre Derecho del Niño, lo establecido en la Ley Nº 19.968, sobre
Tribunales de Familia y demás normas legales pertinentes y atendido
fundamentalmente el bienestar integral de_________

Ruego a S.S.: Se sirva tener por interpuesta solicitud de adopción respecto el


niño _________ __________ , cédula nacional de identidad ______ , nacido
el __ __________ , acogerla a tramitación y concederla, ordenando una nueva
inscripción como hijo de _______________ , pasando a llamarse en
definitiva ____________________ .

173
PRIMER OTROSÍ : Sírvase US. tener por acompañados los siguientes
do cumentos fundantes de lo señalado en lo principal de esta presentación.

a) Certificado de nacimiento de _________________ _ .

b) Copia autorizada de sentencia del ________________ , Juzgado de Familia


de __ ___________________ , en causa A- _______ , que declara al
niño _________________________ __________ , como susceptible de ser
adoptado con fecha _________ ______ , con expresa constancia de su ejecutoria
de fecha _____________ _ .

c) Certificado de idoneidad de la solicitante emitido por ______________


______ , de fecha __________________ .

d) Certificado de nacimiento de la solicitante.

e) Copia de escritura pública de mandato judicial.

SEGUNDO OTROSÍ: En conformidad a lo dispuesto en el inciso 1º del artículo


18 de la ley Nº 19.620, ordenar que se acumule la causa de susceptibilidad de
adopción del niño _____ _________________ , RIT ___ - _____ - __tramitada
ante el __________ _____________ .

TERCER OTROSÍ : De conformidad a lo dispuesto en el artículo 28 de la ley


Nº 19.620, disponer la reserva del procedimiento.

CUARTO OTROSÍ: A S.S. tener presente que en mi calidad de


abogado habilitado para el ejercicio de la profesión asumo personalmente el
patrocinio y poder en estos autos.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

—Ley Nº 19.620. Dicta Normas sobre Adopción de Me nores.

—Decreto Nº 944de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba


Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta normas sobre
Adopción de Menores.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional.

— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

174
Jurisprudencia:

Solicitud de adopción por persona soltera.


Interés superior del niño como concepto indeterminado cuyo alcance
debe apreciarse cuando es aplicado al caso concreto

La adopción, según lo dispone la ley Nº 19.620, tiene por objeto velar por
el interés superior del adoptado y amparar su derecho a vivir y desarrollarse
en el seno de una familia que le brinde el afecto y le procure los cuidados
tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y materiales cuando ello
no le puede ser proporcionado por su familia de origen. El artículo 1º de la
Carta Fundamental, proclama que la familia es el núcleo fundamental de la
sociedad y que el Estado está al servicio de la persona humana y su
finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las
condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes
de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible,
con pleno respeto de los derechos y garantías que la Constitución establece.
Las aspiraciones del constituyente, en relación a los más desvalidos como
son los menores, se manifiesta entre otras formas en la consagración del
estatuto legal de la adopción, fuente de filiación y, por ende, del conjunto de
deberes funciones que de esta se derivan, cuyo sustento en último término
se encuentra en el instituto de la familia. En este tipo de materias debe
atenderse al Interés Superior del Niño, como principio fundamental e
inspirador del ordenamiento jurídico nacional, de relevancia transversal en la
legislación de familia y de menores. Así lo dispone, por lo demás, el artículo
16 de la ley Nº 19.968 y los artículos 3º y 21 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, aun cuando constituya un concepto indeterminado, cuyo
alcance se aprecia cuando es aplicado al caso concreto, puede afirmarse
que consiste en el pleno respeto de los derechos esenciales del niño, niña o
adolescente, para procurar el cabal ejercicio y protección de sus derechos
esenciales. Dicho principio se identifica con la satisfacción plena de los
derechos de los menores, en su calidad de personas y sujetos de derechos,
identificándose de esta manera Interés Superior con los derechos del niño y
adolescente y si bien éste se encuentra presente y se proyecta en todo el
sistema jurídico, al erigirse como una garantía de amplitud tal que obliga no
sólo al legislador sino que a todas las autoridades e instituciones y a los
propios padres, interesa de sobremanera el aporte que tiene en el ámbito de
la interpretación, al constituir una norma de resolución de conflictos jurídicos,
permitiendo decidir así situaciones de colisión de derechos, según su
contenido y la ponderación de los que se encuentran en pugna. No obstante,
la trascendencia antes anotada del principio en estudio, cabe destacar que
en la especie los jueces del grado no se han hecho cargo en sus
motivaciones de la situación de la menor desde la perspectiva de su interés
superior limitándose en sus razonamientos a establecer la improcedencia de
la acción impetrada por no haberse cumplido supuestamente con los
trámites que aseguran el respeto al orden de prelación dispuesto en el
artículo 21 de la ley Nº 19.620, resultando, en consecuencia, la resolución de
175
la litis, ajena a toda consideración relativa a la situación de la menor, en
relación con su adopción. En efecto, los argumentos que se consignan en el
fallo impugnado para no dar lugar a lo solicitado, dicen relación con una
supuesta transgresión a la ley, en lo relativo a la elección de la persona apta
para solicitar la adopción de la menor, al no haber efectuado la juez que
dictó el fallo de primer grado, el examen de admisibilidad de la demanda,
sino que otro. Tal planteamiento, sin embargo, se sustenta en presupuestos
que no han sido establecidos, ya que en autos no hay antecedentes que
permitan concluir que en la especie se ha preterido el orden de preferencia
que establece el artículo 21 de la ley Nº 19.620, al no desprenderse de los
mismos la existencia de un matrimonio idóneo e interesado en este sentido.
Por lo demás, los antecedentes administrativos que cita el fallo atacado, no
establecen irregularidades en el curso de la tramitación de la petición
de adopción, que permitan desconocer el mérito de la formulada por la
compareciente. (Considerandos 4º a 8º)

Corte Suprema, 16/09/2010, Rol Nº 2556-2010

Cita online: CL/JUR/16842/2010

35. ADOPCIÓN SOLICITUD DE ENTREGA DE MENOR A CUIDADO DE


ADOPTANTE

En lo principal: Presenta matrimonios idóneos y solicita se le confiera cui dado


personal; Primer Otrosí: Acompaña documentos.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________ , abogada, en autos sobre procedimiento previo a la


adopción, respecto del niño ______ , RIT A- ____________ , a US.
respetuosamente digo:

Que el niño _____________________ nació con fecha _______ el que se


encuentra inscrito bajo el número_______ del Registro ___ ____ de la
circunscripción de _______________ ______ del Servicio de Registro Civil e
Identificación.

Que, con fecha _________ el _____ _ Juzgado de Familia


de ___________ declaró al niño ______ ___ como susceptible de ser adoptado.

Que actualmente el niño se encuentra viviendo en ________________ __ .

Después de una rigurosa evaluación desde el punto de vista, físico, mental,


psicológico y moral, se ha buscado y seleccionado dentro de la nómina de
matrimonios postulantes que posee la institución a los tres más aptos e idóneos a
las características de ______________________ ________ ___ _______

176
______________________ para ser acogido(a) en su núcleo familiar de acuerdo
al artículo 19 de la Ley Nº 19.620, a los que ________________________
_________ _______ _________ __ viene en presentar al Tribunal de S.S. a fin de
que, previa selección, se le otorgue el cuidado personal del niño de autos al
matrimonio más adecuado.

Que, los matrimonios seleccionados por _________________ ____ reúnen


todos los requisitos establecidos en los artículos 20, 21, 22 de la ley Nº 19.620, y
quienes están dispuesto a manifestar personalmente ante el Tribunal de S.S. su
voluntad de adoptar a ______________ .

Los matrimonios seleccionados son los siguientes:

____________________ _

__________________ ___

________________ _____

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en el artículo 19 de la


ley Nº 19.620.

A S.S. pido: Se sirva confiar el cuidado personal del niño ____________


___ ___________ , al matrimonio que S.S. estime como más adecuado para
hacerse cargo del cuidado personal del niño e instituirse en sus padres adoptivos.

OTROSÍ : A S.S. se sirva tener por acompañado los siguientes documentos:

1. Certificado de idoneidad de los matrimonios propuestos emitido por __


__ _____________ .

2. Certificado de matrimonio de los solicitantes.

3. Informe Social de los matrimonios por la asistente social de _________ _


_________________ .

4. Informe psicológico de los matrimonios.

177
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

—Ley Nº 19.620. Dicta Normas sobre Adopción de Menores.

—Decreto Nº 944de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba


Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta Normas sobre
Adopción de Menores.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional.

— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

Jurisprudencia:

Entrega del menor por su madre. En materia de


susceptibilidad de adopción debe considerarse como principio rector
de interpretación y de decisión el interés superior del niño

En estas materias (susceptibilidad de adopción) debe considerarse, como


principio rector de interpretación y de decisión, el del interés superior del
niño, concepto que aunque jurídicamente inde terminado y de contornos
imprecisos, aparece delimitado por las circunstancias de cada caso en
particular, y en la especie, por aquello que resulte ser lo más aconsejable
para asegurar la protección de los derechos fundamentales del menor y
posibilitar la satisfacción de todos los requerimientos de una vida normal,
orientados al equilibrio y sano desarrollo de sus personalidades en un
ambiente de afecto, de contención y de formación integral. Dicho principio,
sin embargo, ha sido preterido al omitir el análisis de la solicitud de que se
trata desde la perspectiva de lo que aconseja tal interés en la búsqueda de la
situación que garantice su crecimiento, educación y bienestar. Por otra parte,
cabe destacar que, si bien en la materia rigen los principios de la
subsidiariedad de la adopción y de la prioridad de la familia biológica,
consagrados en nuestra legislación considerando dicha institución como una
forma alternativa cuando el niño o niña no cuente con un medio familiar
adecuado que lo acoja, lo cierto es que esta última circunstancia ha
resultado fehacientemente demostrada, desde que no existe tampoco una
familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos del
menor en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la
obligación de velar por su interés superior ha de centrarse en instar por el
amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le
brinde afecto y le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus

178
necesidades espirituales y de orden material, permitiéndole alcanzar el
desarrollo y protección de los derechos fundamentales que le corresponden,
posibilitando la mayor suma de ventajas en todos los aspectos de su vida, en
la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre
desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen,
todo lo que no pudo ser proporcionada por su familia biológica y extensa.
(Considerandos 7º y 8º)

Corte Suprema, 09/01/2013, Rol Nº 6948-2012

Cita online: CL/JUR/59/2013

Abandono de menor. Autorización para abandonar el país. Adopción


plena. Ficción legal

De las declaraciones del padre legal del menor, resulta acreditado (...) se
encuentra en la situación señalada en el Nº 2 del art. 12 de la ley Nº 19.620.
Respecto de la madre del menor, en él se encuentra acreditado el abandono
del menor por parte de la madre, desde pocos meses después de su
nacimiento (...), lo cual resulta suficiente para acreditar que se encuentra en
la situación prevista en el Nº 3 del art. 12 de la Ley de Adopción de Menores,
presumiéndose el ánimo de abandono conforme lo dispone el inciso 3º del
mencionado número. De los informes que tuvo el señor magistrado a la vista
para resolver la colocación del menor, se concluye que es claramente
beneficioso para la estabilidad emocional, material y espiritual del niño que
éste sea adoptado, y siendo el interés del niño el elemento decisorio en
estas materias, resulta acreditado que el menor es susceptible de ser
adoptado. (Considerandos 3º a 6º)

Corte de Apelaciones de Rancagua, 02/03/2001, Rol Nº 16.867-2000

Cita online: CL/JUR/5163/2001

36. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN.


RESERVA DEL PROCEDIMIENTO

En lo principal: solicita declaración de susceptibilidad de adopción. En el primer


otrosí: acompaña documentos. En el segundo otrosí: Reserva del procedimiento;
En el tercer otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ ________________ , profesión u oficio ___ ___ , cédula


nacional de identidad ____________, domiciliado en __________ , comuna
de _________ , a Su Señoría respetuosamente digo:

179
Que de acuerdo a lo prescrito en el inciso primero del artículo 13 de la ley
Nº 19.620 que regula la adopción de nuestro país, vengo en solicitar a S.S. se
sirva declarar que ___ _________ , es susceptible de ser adoptado.

La presente solicitud se funda en las condiciones de hecho y derecho que a


continuación paso a exponer:

Los Hechos:

a) Acerca de la menor.

b) Acerca de su familia biológica (agregar antecedentes de la causa


Proteccional si procede).

El Derecho:

Las consideraciones de hechos antes descritas permiten aseverar que ___


_________ ______ , se encuentra en la situación prescrita en el artículo 12 Nºs. 1,
2, 3 de la ley Nº 19.620, dado que su madre ni familia extensa contaría con las
condiciones para asumir el cuidado responsable de la niña, sumado al hecho
que _____________ _____ , quedó en estado de abandono por su madre.

Por otra parte, la permanencia de ____________ en la red SENAME, responde


a una entrega con ánimo manifiesto por parte de su madre, de liberarse de las
obligaciones legales en relación a la niña.

El artículo 3 de la Convención Internacional de Derechos del Niño, contenido en


el decreto Nº 830 de 1989, prescribe que la consideración primordial que se
deberá tener por parte de los tribunales y las autoridades administrativas, entre
otras instituciones sociales, con relación a la Infancia, será el interés superior del
niño. Ello exige cuidar y velar por su bienestar, pero por sobre todo a lo que
realmente nos obliga es a utilizar todos los instrumentos legales, que impidan, y en
el caso del niño de autos, detengan la vulneración de sus derechos y que permitan
en definitiva restituir su derecho a vivir en familia.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de acuerdo a lo dispuesto, en el


artículo 12 Nºs. 1, 2 y 3 y demás normas pertinentes de la ley Nº 19.620, en
relación con lo establecido en la Convención sobre Derechos del Niño.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por presentada solicitud de declaración de


susceptibilidad de adopción a favor de___________________________ , ya
debidamente individualizado(a), acogerla a tramitación y en definitiva declarar
a________ _________ , que teniendo en consideración sus propios y superiores
intereses, puede ser adoptado(a) a la brevedad.

180
PRIMER OTROSÍ : Ruego a S.S.: se sirva tener presente que acompaño a esta
presentación bajo apercibimiento legal los siguientes documentos:

1. Mandato judicial.

2. Certificado de nacimiento de _______ ________________ .

3. Certificado de nacimiento de la madre ___ _______________ .

4. Informe social de ____ ______________ .

POR TANTO,

Ruego a S.S.: Tenerlos por acompañados.

SEGUNDO OTROSÍ: En virtud de lo dispuesto en el artículo 28 de la ley


Nº 19.620 solicito se adopten los debidos resguardos en la presente causa,
atendido el carácter reservado dispuesto expresamente por ley.

TERCER OTROSÍ : Ruego a S.S.: se sirva tener presente que la perso nería
para comparecer en este procedimiento, previo a la adopción, emana del mandato
judicial de fecha ______________ , suscrito ante notario_________
______________ ____ , en virtud del cual _______________ ______ , me otorga
poder para actuar en este juicio.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

— Ley Nº 19.620 . Dicta Normas sobre Adopción de Menores.

—Decreto Nº 944de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba


Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta Normas sobre Adopción
de Menores.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional.

— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

181
Jurisprudencia :

Declaración de susceptibilidad de adopción, acogida.


Adopción es una medida de última ratio. Agotamiento de los esfuerzos
al interior de la familia de origen antes de decidir la separación
definitiva de los menores

En el caso de autos resultó acreditado que la abuela materna no se


encuentra en condiciones de asumir responsablemente el cuidado de las
niñas por carecer de habilidades mínimas y capacidad empática, no tener
vínculo afectivo real con ellas, exponerlas a situaciones de riesgo por la
relación de violencia intrafamiliar que mantiene con su hija —madre de las
menores— y por haberlas expuesto a una nueva vulneración consistente en
abandono cuando las reingresó al hogar, pues interrumpió sus visitas por
más de cinco meses, todo lo que determinó que la demanda de declaración
de susceptibilidad de adopción fuera acogida. Por tanto, habiéndose
indagado entre la familia de origen de las niñas si había un pariente apto
para cuidarlas y velar por su interés superior, proceso que fue infructuoso,
los magistrados de la instancia entendieron que la institución de la adopción
es de última ratio, lo que significa que en el orden administrativo y judicial se
deben agotar todos los esfuerzos al interior de la familia de origen antes de
adoptar una decisión que se traduzca en la separación de los menores
respecto de aquélla, de manera definitiva e irreversible. (Considerandos 6º y
7º)

Corte Suprema, 29/07/2014, Rol Nº 1831-2014

Cita online: CL/JUR/4953/2014

Procedimiento de susceptibilidad.
Supuesto fáctico inmodificable para el procedimiento de adopción

Si bien el procedimiento de susceptibilidad de adopción es previo a ésta,


es un requisito para la misma, constituyendo en definitiva una unidad a
efectos de considerar que lo que se declare en el procedimiento de
susceptibilidad de adopción debe ser considerado como un supuesto fáctico
inmodificable para el procedimiento de adopción. El proceso de investigación
a que hace referencia el Mensaje del proyecto indaga la situación de los
menores al momento de presentarse la solicitud, al respecto un antecedente
relevante acerca de los jóvenes es que ambos al momento de la solicitud
referida de susceptibilidad de adopción, de la dictación del fallo de primer
grado y segundo grado eran menores, por lo tanto, la circunstancia de haber
alcanzado uno de ellos la mayoría de edad al producirse la vista de la causa
ante este Tribunal de Casación no puede convertirse en un elemento que
obstaculice la posibilidad de que éstos se integren formalmente a una familia
que en la práctica ya conforman con los solicitantes. En relación a lo anterior
resulta pertinente tener en cuenta lo sostenido por parte de la doctrina en el
182
sentido de considerar a la susceptibilidad de adopción como un reemplazo
de la adopción simple: "3º Caso del menor que ha sido declarado susceptible
de ser adoptado. Esta es una gran novedad de la actual Ley de Adopción,
mientras la anterior trabajaba más sobre el concepto del menor abandonado.
Como lo veremos, esta declaración será siempre judicial, por lo que en
definitiva, puede remplazar a la adopción simple, abriendo así el camino
como lo hacía la simple para llegar a la plena". (La filiación y sus efectos.
Abeliuk Manasevich, R. Tomo I. Editorial Jurídica de Chile. 2003. Pág. 244.).
Es decir, con la declaración de susceptibilidad de adopción, se puede
entender que los jóvenes se encuentran encaminados hacia la adopción
plena. (Considerando 10)

Corte Suprema, 01/04/2013, Rol Nº 7517-2012

Cita online: CL/JUR/700/2013

Casos en que procede declaración judicial de susceptibilidad para ser


adoptado. Incapacidad para ejercer responsabilidad parental. Retraso
mental moderado. Principios y reglas de la sana crítica. Subsidiariedad
de la adopción y de la prioridad de la familia biológica. Velar por el
interés superior del menor

Conforme a lo dispuesto por el artículo 12 de la ley Nº 19.620, "Procederá


la declaración judicial de que el menor es susceptible de ser adoptado, sea
que su filiación esté o no determinada, cuando el padre, la madre o las
personas a quienes se haya confiado su cuidado se encuentren en una o
más de las siguientes situaciones: 1. se encuentren inhabilitados física o
moralmente para ejercer el cuidado personal, de conformidad al artículo 226
del Código Civil". Por su parte, esta última norma, se remite al artículo 42 de
la ley Nº 16.618, que establece que se entenderá que se está en esta
hipótesis de inhabilidad física o moral de uno o ambos progenitores en los
siguientes, casos: 1º) Cuando estuvieren incapacitados mentalmente; 2º)
Cuando padecieren de alcoholismo crónico; 3º) Cuando no velaren por la
crianza, cuidado personal o educación del hijo; 4º) Cuando consintieren que
el hijo se entregue en la vía o en lugares públicos a la vagancia o a la
mendicidad, ya sea en forma franca o a pretexto de profesión u oficio; 5)
Cuando hubieren sido condenados por secuestro o abandono de menores;
6º) Cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al menor o cuando la
permanencia de éste en el hogar constituyere un peligro para su moralidad, y
7º) Cuando cualesquiera otras causas coloquen al menor en peligro moral o
material". La decisión de los sentenciadores del grado desconoce una serie
de antecedentes que surgen de modo irrefutable del mérito del proceso, que
dan cuenta de la incapacidad de la madre para ejercer su responsabilidad
parental. En este sentido no pueden obviarse los resultados de la pericia
psiquiátrica del Servicio Médico Legal, la cual concluye que la madre de la
niña tiene un retraso mental moderado, que tiene un sentido de la realidad
alterado por sus fallas cognitivas y un juicio de realidad conservado, una
183
discreta torpeza motora, una atención disminuida, una concentración
disminuida, memoria inmediata mala, reciente regular y remota regular a
mala. Por su parte, la pericia psicológica realizada por el mismo organismo,
señala que la evaluada presenta un "retraso mental moderado", que muestra
un pensamiento concreto, pueril y estereotipado en el rango de operaciones
concretas, tendencia a la pasividad en la toma de decisiones, con
dificultades considerables a nivel del desarrollo cognitivo, que le impiden
ejercer adecuadamente los cuidados de la menor, capacidades que no son
habilitables por medio de psicoterapia o talleres de habilidades parentales,
no presentando las competencias mínimas para poder constituirse como
referente protector. Tales elementos, a la luz de los principios y reglas de la
sana crítica permiten concluir que la madre no está capacitada para ejercer
su rol parental respecto de la menor, no contando con las habilidades
necesarias para hacerse cargo de su cuidado y contribuir a su desarrollo.
Tales circunstancias, satisfacen ampliamente los presupuestos fácticos
previstos por el artículo 12 Nº 1 de la ley Nº 19.620; en relación con el 42
Nºs. 1 y 7 de la ley Nº 16.618 ya citados, por lo que resulta del todo
procedente la declaración de susceptibilidad de adopción solicitada. Si bien
en la materia rigen los principios de la subsidiariedad de la adopción y de la
prioridad de la familia biológica, consagrados en nuestra legislación
considerando dicha institución como una forma alternativa cuando el niño o
niña no cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja, lo cierto es que
esta última circunstancia ha resultado fehac ientementedemostrada, desde
que no existe tampoco una familia extensa capaz de asumir la integral
satisfacción de los derechos de la menor en todos los ámbitos de su vida,
apareciendo entonces que la obligación de velar por su interés superior ha
de centrarse en instar por el amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en
el seno de una familia que le brinde afecto y le procure los cuidados
tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y de orden material,
permitiéndole alcanzar el desarrollo y protección de los derechos
fundamentales que le corresponden, posibilitando la mayor suma de ventajas
en todos los aspectos de su vida, en la perspectiva de su autonomía y
orientado a asegurar el libre desenvolvimiento de su personalidad,
prescindiendo de su filiación de origen todo lo que no pudo ser
proporcionada por su familia biológica. (Considerandos 4º a 8º)

Corte Suprema, 01/04/2013, Rol Nº 9718-2012

Cita online: CL/JUR/698/2013

Para decidir sobre declaración de susceptibilidad


de adopción debe considerarse el interés superior del niño

En estas materias (sobre declaración de susceptibilidad de adopción)


debe considerarse, como principio rector de interpretación y de decisión, el
del interés superior del niño, concepto que aunque jurídicamente
indeterminado y de contornos imprecisos, aparece delimitado por las
184
circunstancias de cada caso en particular, y en la especie, por aquello que
resulte ser lo más aconsejable para asegurar la protección de los derechos
fundamentales de los menores y posibilitar la satisfacción de todos los
requerimientos de una vida normal orientados al equilibrado y sano
desarrollo de sus personalidades en un ambiente de afecto, de contención y
de formación integral. Dicho principio, sin embargo, ha sido preterido al no
analizarse la solicitud de que se trata desde la perspectiva de lo que
aconseja dicho interés en la búsqueda de la situación que garantice su
crecimiento, educación y bienestar. (Consideración 8º)

Corte Suprema, 18/06/2012, Rol Nº 12.550-2011

Cita online: CL/JUR/1329/2012

No es causal suficiente para declarar


susceptibilidad de menor para ser adoptado la falta de
recursos económicos de padres para atenderlo

Del análisis conjunto de dichas probanzas, conforme a las reglas de la


sana crítica, no se puede arribar a la conclusión que se han configurado las
causales establecidas en los números 1, 2 y 3 del artículo 12 de la ley
Nº 19.620. En efecto, tratándose de la segunda causal, se debe tener
presente que la misma disposición legal señala que no constituye causal
suficiente para la declaración judicial respectiva, la falta de recursos
económicos para atender al menor, y, precisamente, de los informes
evacuados se aprecia que es la precaria situación económica de los padres
de I. la que les ha impedido proporcionarle la atención personal y económica
necesaria. En lo que concierne a la tercera causal, no se advierte que los
padres hayan entregado y mantengan actualmente a I. en la institución
donde se encuentra con el ánimo manifiesto de liberarse de sus obligaciones
legales, porque, lo que los indujo a aquello y les impide tenerla bajo su
cuidado, conforme se advierte del examen de los referidos informes, es por
sus graves problemas de orden social y económico. Además, tampoco han
dejado de visitarla, porque en el registro respectivo se consigna que sus
padres concurren una vez a la semana a la Casa Nacional del Niño donde I.
está viviendo. Por último, en lo que dice relación con la primera causal,
tampoco se aprecia que los padres de I. estén inhabilitados o incapacitados
física o moralmente para hacerse cargo de aquélla, pues, como ya se dijo,
son sus problemas de índole monetario y social lo que les impide atenderla,
lo que incide de manera importante en el estado anímico de ambos. En
efecto, en ninguno de los informes se alude a que tengan enfermedades que
les impidan ejercer el cuidado personal o que desplieguen conductas
inadecuadas o violentas, ya sea entre sí o con los otros hijos, debiendo
rescatarse, para los efectos del análisis de la conducta de ambos, que han
intentado mejorar sus condiciones de vida para procurar a sus hijos un mejor
ambiente y satisfacer sus necesidades y que, no obstante su precaria

185
situación, la han visitado todas las semanas para mantener el lazo afectivo.
(Considerandos 4º y 5º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 05/04/2011, Rol Nº 1805-2010

Cita online: CL/JUR/2941/2011

Interés superior del niño debe primar


frente a necesidades o beneficios de progenitor

La declaración judicial en cuanto a que un menor sea susceptible de ser


adoptado por la causal de que se trata, conforme a la remisión que hace el
legislador al artículo 226 del Código Civil, se vincula al artículo 42 de la ley
Nº 16.618, precepto que dispone: "Para efectos del artículo 226 del Código
Civil, se entenderá que uno o ambos padres se encuentran en el caso de
inhabilidad física o moral: 1º) Cuando estuvieren incapacitados mentalmente;
2º) Cuando padecieren de alcoholismo crónico; 3º) Cuando no velaren por la
crianza, cuidado personal o educación del hijo; 4º) Cuando consistieren que
el hijo se entregue en la vía o en lugares públicos a la vagancia o a la
mendicidad, ya sea en forma franca o a pretexto de profesión u oficio; 5)
Cuando hubieren sido condenados por secuestro o abandono de menores;
6º) Cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al menor o cuando la
permanencia de éste en el hogar constituyere un peligro para su moralidad, y
7º) Cuando cualesquiera otra causas coloquen al menor en peligro moral o
material". Los hechos asentados en la causa por la juez de primer grado, tras
un acucioso y detenido análisis de los elementos probatorios incorporados al
proceso, estudio que ha comprendido el examen de los elementos
probatorios y evaluación de probabilidades de la permanencia de la menor
con su familia de origen, con resultados negativos, satisfacen ampliamente
los presupuestos fácticos previstos por los artículos 12 Nº 1 de la ley
Nº 19.620, 226 del Código Civil y 42 Nº 1 y 3 de la ley Nº 16.618 ya citados,
para concluir que la menor ha sido sometida a un alto grado de vulneración
de sus derechos, y que existe el peligro de que tal situación se prolongue en
el evento de ser restituida a su familia de origen, por lo que resulta del todo
procedente la declaración de ser susceptible de adopción como se solicita
por parte del Sename. Las circunstan cias antes aludidas y su
correspondencia con las normas invocadas no pueden ser desconocidas y/o
desvirtuadas como ha ocurrido en el fallo impugnado, por la vía de incorporar
como contenido de estas últimas —en especial del Nº 1 del artículo 12 de la
ley Nº 19.620—, exigencias o elementos no previstos por ella, y, además,
sostener sin sustento fáctico, que dichos elementos adicionados no han sido
satisfechos. Por otro lado, en estas materias debe considerarse, como
principio rector de interpretación y de decisión, el del interés superior del
niño, concepto que aunque jurídicamente indeterminado y de contornos
imprecisos, aparece delimitado por las circunstancias de cada caso en
particular, y en la especie, por aquello que resulte ser lo más aconsejable
para asegurar la protección de los derechos fundamentales de los menores y
186
posibilitar la satisfacción de todos los requerimientos de una vida normal
orientados al equilibrado y sano desarrollo de su personalidad en un
ambiente de afecto, de contención y de formación integral. Dicho principio,
sin embargo, ha sido preterido en beneficio de la progenitora, al no
analizarse la solicitud de que se trata desde la perspectiva de lo que
aconseja dicho interés en la búsqueda de la situación que garantice su
crecimiento, educación y bienestar. En el caso sub lite la decisión de los
jueces del grado sobre la procedencia de la acción impetrada, a la luz del
motivo que se ha invocado para la declaración que se pretende, contraría la
correcta interpretación y alcance que corresponde asignar al mencionado
artículo 12 Nº 1 de la ley Nº 19.290, puesto que acudiendo a elementos que
la ley no contempla, han soslayado la entidad de los hechos y circunstancias
que han rodeado la vida de los menores y que constituyen en último término
el fundamento de la petición relativa a la susceptibilidad, para procederse a
su posterior adopción. (Considerandos 4º a 9º)

Corte Suprema, 23/03/2011, Rol Nº 9922-2010

Cita online: CL/JUR/2444/2011

E xiste susceptibilidad de adopción si inhabilidades


de padres colocan en peligro material y moral a menor

Según dispone el artículo 224 del Código Civil, toca de consuno a los
padres, o al padre o madre sobreviviente, el cuidado personal de la crianza y
educación de sus hijos, añadiendo el artículo 226 del mismo texto legal que
podrá el juez, en el caso de inhabilidad física o moral de ambos padres,
confiar el cuidado personal de los hijos a otra persona o personas
competentes. En la elección de estas personas se preferirá a los
consanguíneos más próximos, y sobre todo, a los ascendientes. A su vez, el
artículo 42 de la Ley Nº 16.618, de Menores, establece las causales de
inhabilidad física o moral de los padres para los efectos del artículo 226
antes citado, cuales son: la incapacidad mental, el alcoholismo crónico, la
omisión de velar por la crianza, cuidado personal o educación del hijo,
cuando consintieren en que el hijo se entregue en la vía o lugares públicos a
la vagancia o mendicidad, cuando hubieren sido condenados por secuestro o
abandono de menores o cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al
menor o cuando la permanencia de éste en el hogar constituyere un peligro
para su moralidad, o cuando cualesquiera otras causas coloquen al menor
en peligro moral o material. Asimismo, cabe consignar que, de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 1º de la ley Nº 19.620, la adopción tiene por objeto
velar por el interés superior del adoptado, y amparar su derecho a vivir y
desarrollarse en el seno de una familia que le brinde el afecto y le procure
los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y
materiales, cuando ello no le pueda ser proporcionado por su familia de
origen. A su vez, el artículo 7º del mismo cuerpo legal establece que el
programa de adopción es el conjunto de actividades tendientes a procurar al
187
menor una familia responsable; estas actividades las realizarán el Servicio
Nacional de Menores y los organismos acreditados ante éste. Por su parte,
el artículo 12 de esa ley determina las situaciones en que resulta pro cedente
la declaración judicial de que el o los menores sean susceptibles de ser
adoptados, señalando, a la letra, en el Nº 1, cuando sus padres se
encuentren inhabilitados física o moralmente para ejercer su cuidado
personal, de conformidad al artículo 226 del Código Civil. Por ende, en esta
materia debe considerarse como una regla de interpretación el interés
superior del niño, y aun cuando el concepto es jurídicamente indeterminado
puede afirmarse que alude a asegurar el ejercicio y protección de los
derechos fundamentales de los menores, y a posibilitar la mayor satisfacción
de todos los aspectos de su vida orientados a asegurar el libre y sano
desarrollo de su personalidad; lo que se halla acorde con lo estipulado en el
artículo 1º de la Carta Fundamental, habiéndolo así establecido la Excma.
Corte Suprema en sentencia dictada con fecha 14 de abril de 2008, en causa
Rol Nº 1384-2008. Del mérito de lo obrado en la causa aparece
suficientemente establecido que los padres de los menores respecto de los
cuales se ha solicitado la declaración de susceptibilidad de adopción, han
incurrido en causales de inhabilidad física y moral para encargarse del
cuidado y crianza de ellos, al ser alcohólicos, darles malos ejemplos y
carecer de condiciones sociales, laborales y económicas que permitan
presumir que están capacitados para hacerse cargo de sus hijos, de forma
que éstos —de vivir con sus padres— se hallarían en peligro material y
moral, en los términos a que se refiere la última norma legal citada.
Asimismo, cabe consignar que es el juez quien está legalmente facultado,
según lo estipulado en el artículo 226 del Código Civil antes mencionado,
para determinar la entrega de los menores a otras personas que sus padres,
al carecer ellos de condiciones para su crianza y cuidado. (Considerandos 6º
a 8º)

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 24/06/2008, Rol Nº 334-2008

Cita online: CL/JUR/2732/2008

37. SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN

En lo principal: solicita declaración de susceptibilidad de adopción; En el primer


otrosí: Acompaña documentos; Segundo otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

___ ________________________ __________ , profesión u


oficio _______ ________ , cédula nacional de identidad ____________ ,
domiciliado en _____ ______________ ____________ , comuna
de ________ _______ , a Su Señoría respetuosamente digo:

188
Que de acuerdo a lo prescrito en el inciso primero del artículo 13 de la Ley
Nº 19.620 sobre Adopción de Menores, vengo en solicitar la declaración de
susceptibilidad de adopción del menor ____________ _________________ que
se encuentra a mi cargo.

Lo anterior en virtud de las condiciones de hecho y derecho que a continuación


paso a exponer:

Los Hechos:

a) Circunstancias y antecedentes de la situación actual del menor.

b) Acerca de su familia biológica.

c) Descripción y fundamentación de la existencia de alguna de las situaciones


que configuran los casos en que procede la declaración de susceptibilidad del
menor:

— Los padres son inhábiles física o moralmente para ejercer el cuidado


personal del niño por cuanto ______________________________ ___________ ;

— Los padres en los últimos dos meses no han proporcionado al menor la


atención personal o económica que requiere, por cuanto ________ __________ ;

— Los padres han entregado al menor a una institución pública o privada de


protección de menores o a un tercero, con ánimo manifiesto de liberarse de sus
obligaciones legales.

El Derecho:

Las consideraciones de hechos antes descritas permiten aseverar que ____


_____ ______________________________ , se encuentra en la situación
prescrita en el artículo 12 Nºs. 1, 2, 3 de la ley Nº 19.620, dado que el padre ni su
familia extensa cuentan con las condiciones necesarias para asumir el cuidado del
niño, y que es efectivo que también ha sido abandonado por su madre.

Asimismo, el artículo 3 de la Convención Internacional sobre los Derechos del


Niño, prescribe que la consideración primordial que se deberá tener por parte de
los tribunales y las autoridades administrativas, entre otras instituciones sociales,
con relación a la Infancia, será el interés superior del niño. Ello exige cuidar y velar
por su bienestar, pero por sobre todo a lo que realmente nos obliga es a utilizar
todos los instrumentos legales, que impidan, y en el caso del niño de autos,
detengan la vulneración de sus derechos y que permitan en definitiva restituir su
derecho a vivir en familia.

189
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de acuerdo a lo dispuesto, en los
artículos 12 Nºs. 1, 2 y 3, 13 y demás normas pertinentes de la ley Nº 19.620, en
relación con lo establecido en la Convención sobre Derechos del Niño.

Ruego a S.S.: Se sirva acceder a la declaración que se solicita a favor


de _________ ____ , ya debidamente individualizado(a), acogerla a tramitación y
en definitiva declarar a _______________ , que teniendo en consideración sus
propios y superiores intereses, es susceptible de ser adoptado(a) a la brevedad.

PRIMER OTROSÍ : Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que acompaño a esta
presentación bajo apercibimiento legal los siguientes documentos:

— Certificado de nacimiento del menor.

— Informe de idoneidad física, mental, psicológica y moral del solicitante.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que la personería


para comparecer en este procedimiento, previo a la adopción, emana del mandato
judicial de fecha __________ , suscrito ante notario ______________ , en virtud
del cual _____ _________ , me otorga poder para actuar en este juicio.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Normativa:

—Ley Nº 19.620. Dicta Normas sobre Adopción de Me nores.

— Decreto Nº 944 de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba


Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta Normas sobre
Adopción de Menores.

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

— Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional .

— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

38. SUSCEPTIBILIDAD DE ADOPCIÓN POR PERSONA CON


CONSANGUINIDAD CON EL MENOR

En lo principal: solicita se declare a un adolescente susceptible de ser adoptado;


en el primer otrosí: acompaña documentos; en el segundo otrosí: citación al niño
de autos; en el tercero otrosí: se tenga a la vista; en el cuarto otrosí: solicitud que
indica; en el quinto otrosí: forma de notificación que indica; en el sexto otrosí:
patrocinio y poder.

190
S.J. DE FAMILIA

_________________________ __ , chileno, ocupación _______________ ,


RUN ________ y
doña _____________________ RUN ________ ocupación __ ________________
_____ , ambos domiciliados en ___________________ , casados, no divorciados
y actuando de consuno, a S.S. respetuosamente digo:

Que venimos en solicitar a S.S. se sirva iniciar el procedimiento previo a la


adopción respecto de la adolecente______ _____________ , de
actuales ______ _ años de edad, nacida __________ , inscripción registrada
bajo elNúmero __ _________________ , Registro _ __________________ , en
la Circunscripción del Registro Civil de___________________ , correspondiente
a ese mismo año.

Solicitando desde ya, la declaración de la adolescente como susceptible de ser


adoptada por los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho
que a continuación paso a exponer:

Antecedentes Previos:

1.- Que, la adolescente es hija de filiación no matrimonial (o matrimonial si es el


caso) de la solicitante doña___________________ , y de su progenitor
don _____ ______________ RUN _____ ___ , se ignora profesión u oficio y
domicilio.

2.- Que, es del caso señalar que los solicitantes nos conocimos el
año __________ , iniciando una relación sentimental de ___ años, y contrajimos
matrimonio con fecha _ __________________ .

3.- Así las cosas, es del caso señalar que el solicitante conoció a la adolescente
de autos, cuando ésta tenía ___________________ años de edad,
incorporándose rápidamente a la rutina de ___________________ y de
doña___________________ . En este orden de cosas, el solicitante comenzó a
asumir la figura paterna de la adolescente.

De los niños y adolescentes que pueden ser adoptados:

4.- Que la adolescente es descendiente consanguíneo en primer grado de la


solicitante, según lo dispone la letra b) del artículo 8 º de la ley Nº 19.620 , que
contempla dentro de los menores de 18 años que pueden ser adoptados: "El
menor que sea descendiente consanguíneo de uno de los adoptantes...".

Antecedentes del Caso: (RELACIÓN CRONOLÓGICA DE LOS HE CHOS


DESDE EL EMBARAZO)

191
De la Relación del Solicitante con el Niño: (RELACIÓN CRONOLÓGICA DE
LOS HECHOS DESDE QUE EL SOLICITANTE QUE NO ES EL PADRE CONOCE
AL NIÑO O NIÑA)

Ventaja de la declaración de Susceptibilidad para la adolescente _______


________ _____

Que, de lo expuesto, surge la necesidad de legitimar los vínculos afectivos que


han construido como familia, a fin de que _____________ ______ , pueda tener
los mismos derechos de todo otro niño.

Que, con la declaración de susceptibilidad, la adolescente podría integrarse


legalmente como parte de una familia a la cual pertenece, la cual le brinda
protección, bienestar y seguridad, así como las condiciones necesarias para su
desarrollo integral, lo que ha acontecido desde que ella tenía ____ años de edad.

Que con los actos y omisiones señalados precedentemente, el progenitor del


niño, don ______________________________________ , ha incurrido
manifiestamente en la causal descrita en el artículo 12 Nº __________ de la ley
Nº 19.620 , que hace procedente la declaración de susceptibilidad de adopción de
la adolescente ___________________ , esto es "numeral que se cite".

Que hemos obtenido el Certificado de Idoneidad , emitido con fecha ____ por
la institución ____ __________ , el cual acompañamos en un otrosí de esta
presentación, según lo exigido por el artículo 13 de la ley Nº 19.620.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto en los artículos 8º letra B,


12 Nº 1 y 2 de la ley Nº 19.620, artículo 42 Nº 3, 6 y 7, de la ley Nº 16.618 y demás
pertinentes de la ley Nº 19.620, con las modificaciones introducidas por la ley Nº
19.910 y de las disposiciones contenidas en la ley Nº 19.968.

ROGAMOS A S.S.: Se sirva dar curso al procedimiento previo a la adopción de


la adolescente ________________ ,ya individualizada, disponiendo que se
realicen las diligencias que la ley establece para acreditar las circunstancias por
las cuales don _______________ , no se encuentra capacitado ni en condiciones
de hacerse cargo responsablemente de su hija y/o además de no desear de
hacerlo declarando en su resolución definitiva que_____________ ______ , es
susceptible de ser adoptada.

EN EL PRIMER OTROSÍ: Solicitamos a S.S. se sirva tener por acompañados


los siguientes documentos:

— Certificado de Nacimiento de la adolescente de autos.

— Certificado de Matrimonio de los solicitantes.

192
— Certificado de Idoneidad física, sicológica y moral, emitido por ___
_____ ________ .

EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Solicitamos a S.S. citar a la


adolescente ____________ __________ , de _______años de edad, a una
audiencia especial reservada, en un día distinto de aquella a la cual deba
comparecer su progenitor, con el objeto de escuchar su opinión y deseo de ser
adoptado, derecho que le corresponde de acuerdo a los artículos 16 de la ley Nº
19.968, artículo 3º de la ley Nº 19.620 y artículo 12 de la Convención Internacional
sobre los Derechos de los Niños, resguardando su derecho a la integridad
psíquica.

EN EL TERCERO OTROSÍ: Solicitamos a S.S. se sirva extraer del sis tema


informático de la página del Registro Civil e Identificación el Certificado de
Antecedentes del progenitor del niño de autos, don ___________________ .

EN EL CUARTO OTROSÍ: Solicito a S.S. se sirva extraer del servicio en línea


del Registro Civil y Servicio Electoral, el domicilio del progenitor de la niña de
autos.

EN EL QUINTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en virtud de


lo dispuesto en el inciso final del artículo 23 de la ley Nº 19.968, modificada por la
ley Nº 20.286, vengo en señalar como forma expedita de notificación: correo
electrónico ___________________ , respecto de las actuaciones y resoluciones a
que dé lugar el procedimiento, sin perjuicio de todas aquellas que según la ley
deban notificarse por el estado diario.

EN EL SEXTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que por este acto venimos
en otor gar patrocinio y conferimos poder con las facultades del inciso primero y
segundo del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, en especial aquella que
dice relación a la renuncia de los recursos y términos legales para interponerlos,
a ___________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

38.1. El artículo 11 de la ley Nº 19.6220, establece las normas de


procedencia para la adopción cuando el adoptante es el padre o
madre del menor, o cuando es otro ascendiente consanguíneo de
su padre o madre.

Normativa:

—Ley Nº 19.620. Dicta Normas sobre Adopción de Me nores.

193
—Decreto Nº 944de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba
Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta Normas sobre
Adopción de Menores.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional.

— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

Jurisprudencia:

Declaración de susceptibilidad de adopción, acogida.


Principios de subsidiariedad y prioridad de la familia biológica.
Inexistencia de un medio familiar que acoja al menor.
Interés superior del niño que aconseja
prescindir de la familia de origen

En materia de adopción rigen los principios de subsidiariedad y de


prioridad de la familia biológica, consagrados en nuestra legislación al
considerar a dicha institución como una forma alternativa cuando el niño no
cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja. Sin embargo, en la
especie, esta última circunstancia no se verifica puesto que no existe una
familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos del
menor en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la
obligación de velar por su interés superior ha de centrarse en instar por el
amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le
brinde afecto y le procure los cuidados tendentes a satisfacer sus
necesidades espirituales y de orden material, permitiéndole alcanzar el
desarrollo y protección de los derechos fundamentales que le corresponden,
posibilitando la mayor suma de ventajas en todos los aspectos de su vida, en
la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre
desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen.
En efecto, la abuela paterna, único miembro de la familia de origen que
manifestó la intención de asumir la crianza del menor, no cuenta con las
habilidades parentales y elementos necesarios para asegurar su adecuado
desarrollo, aun cuando esté a cargo de su hermano mayor, atendida la
carencia de medios no sólo materiales sino también personales en cuanto a
poder ejercer en forma autónoma y satisfactoria tal tarea. (Considerandos 4º
y 5º)

Tales elementos, a la luz de los principios y reglas de la sana crítica


permiten concluir que la abuela paterna no está capacitada para ejercer el rol
que se requiere respecto de la menor, no contando con las habilidades
parentales necesarias para hacerse cargo de su cuidado y contribuir a su
desarrollo, lo que unido a la inhabilidad de los padres y la falta de otro
194
miembro capaz de hacerlo hacen procedente la declaración de
susceptibilidad de adopción solicitada. (Considerando 7º)

Corte Suprema, 04/11/2013, Rol Nº 4340-2013

Cita online: CL/JUR/2522/2013

Ante solicitud de adopción debe citarse


a los familiares consanguíneos del menor

Constando que la filiación de la menor se encuentra determinada sólo en


la línea materna, debería haberse citado a los ascendientes y a los otros
consanguíneos de la menor hasta el tercer grado en la línea colateral, a fin
de que concurran a la audiencia preparatoria a exponer lo que sea
conveniente a los intereses de la niña, pudiendo oponerse a la solicitud (de
adopción), conforme a lo establecido en el inciso 2º del artículo 14, en
relación al artículo 9º Nº 2 de la ley Nº 19.620. Adicionalmente, por la
circunstancia que la menor no tiene filiación determinada en la línea paterna,
tuvo que haberse citado a los ascendientes y consanguíneos, según lo
preceptuado en el inciso 2º del mismo artículo 14. Conforme a lo dispuesto
en el artículo 3º de la Convención de los Derechos del Niño, el juez debe
cumplir con las citaciones ya mencionadas para velar por el interés superior
del niño. (Considerandos 2º y 3º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 23/10/2009, Rol Nº 268-2009

Cita online: CL/JUR/5077/2009

Adopción de Menor. Hijo de Filiación No Matrimonial.


Hijo de Filiación No Matrimonial de la Adoptante. Requisitos. Requisitos
del Adoptante. Consentimiento del Padre Biológico.
Procedimiento Aplicable

En el presente caso citado el padre de acuerdo a lo previsto en el artículo


9º de la ley (19.620), comparece dando su consentimiento para la adopción
señalando que conoce las consecuencias que ello ocasionará, hace
presente que no ha tenido contacto con el menor desde que éste tenía 1 año
de edad. En estas circunstancias no es procedente realizar por inoficiosas
las demás actuaciones a que se refiere el mencionado artículo 9º, que trata
de los menores cuyos padres no se encuentran capacitados o en
condiciones de hacerse cargo responsablemente de él y expresen su
voluntad de entregarlo en adopción ante el juez pertinente, lo que no ocurre
en el caso de autos; más aún cuando el artículo 11 expresamente lo hace
aplicable sólo en lo pertinente. De esta forma, dado el consentimiento por el
padre del menor cuya adopción se pide, la juez debió aplicar el
procedimiento previsto en el Título III de la ley Nº 19.620 y pronunciarse

195
sobre la petición contenida en la demanda y no hacer declaraciones que no
se encontraban en la instancia. (Considerandos 3º a 5º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 02/04/2002, Rol Nº 1269-2001

Cita online: CL/JUR/3948/2002

39. OPOSICIÓN A SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD DE


ADOPCIÓN

En lo principal: Oposición a declaración de susceptibilidad de adopción; En el


primer otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________ ________________________________ , profesión u


oficio _____________________ , cédula nacional de identidad ____________ ,
domiciliado en ____________________ __________ , comuna
de ______________ , en autos sobre declaración de susceptibilidad de adopción,
caratulados " ____ ____________________ ____", causa
RIT: _______________ , a US. respetuosamente digo:

Que, encontrándome dentro de plazo y de acuerdo a lo prescrito en el ar tículo


14 de la Ley Nº 19.620 sobre Adopción de Menores, vengo en oponerme a
solicitud de declaración de susceptibilidad de adopción de mi hijo_______
_______________ y que fue presentada por _______ ______________ con
fecha _______________________ .

Lo anterior en virtud de las condiciones de hecho y derecho que a continuación


paso a exponer:

Los Hechos:

a) Circunstancias y antecedentes de la situación actual del menor.

b) No es efectivo lo que señala la solicitud, por cuanto _ _____________


_____________ . Por consiguiente no se configura configuran las causales para
considerar que mi hijo es susceptible de ser adoptado.

c) Circunstancias y antecedentes sobre la situación actual de la madre,


señalando como es que no es efectivo que la afecte algún tipo de inhabilidad para
ejercer el cuidado de su hijo.

d) Circunstancias y antecedentes que justifiquen que lo más conveniente para el


niño es que permanezca con su familia de origen.

196
El Derecho:

Las consideraciones de hechos antes descritas no es efectivo que mi


hijo __________________ , se encuentra en la situación prescrita en el artículo 12
Nºs. 1, 2, 3 de la ley Nº 19.620.

Asimismo, el artículo 3 de la Convención Internacional sobre los Derechos del


Niño, prescribe que la consideración primordial que se deberá tener por parte de
los tribunales y las autoridades administrativas, entre otras instituciones sociales,
con relación a la Infancia, será el interés superior del niño.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y en conformidad con el artículo 14 y


demás normas pertinentes de Ley Nº 19.620 sobre Adopción de Menores y en
relación con lo establecido en la Convención sobre Derechos del Niño.

Ruego a S.S.: Se sirva acoger la oposición a la declaración de susceptibilidad


solicitada a favor de_________________________ , ya debidamente
individualizado(a), acogerla a tramitación y en definitiva rechazar la solicitud
declarando que el menor no es susceptible de ser adoptado.

PRIMER OTROSÍ : Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que acompaño a esta
presentación bajo apercibimiento legal los siguientes documentos:

— Certificado de nacimiento del menor.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S.: Se sirva tener presente que la personería


para comparecer en este procedimiento, previo a la adopción, emana del mandato
judicial de fecha ________________________ , suscrito ante
notario ______ ____________ , en virtud del
cual ___________ ______________ , me otorga poder para actuar en este juicio.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

—Ley Nº 19.620. Dicta Normas sobre Adopción de Menores.

—Decreto Nº 944de 1999 del Ministerio de Justicia. Aprueba


Reglamento de la Ley Nº 19.620 que Dicta Normas sobre
Adopción de Menores.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

—Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia


de Adopción Internacional.

197
— Ley Nº 20.383 sobre Salida de Menores desde Chile.

Jurisprudencia:

Adopción. Principios de subsidiariedad y prioridad de la familia


biológica. Inexistencia de un medio familiar que acoja al menor

En materia de adopción rigen los principios de subsidiariedad y de


prioridad de la familia biológica, consagrados en nuestra legislación al
considerar a dicha institución como una forma alternativa cuando el niño no
cuente con un medio familiar adecuado que lo acoja. Sin embargo, en la
especie, esta última circunstancia no se verifica puesto que no existe una
familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos del
menor en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la
obligación de velar por su interés superior ha de centrarse en instar por el
amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le
brinde afecto y le procure los cuidados tendentes a satisfacer sus
necesidades espirituales y de orden material, permitiéndole alcanzar el
desarrollo y protección de los derechos fundamentales que le corresponden,
posibilitando la mayor suma de ventajas en todos los aspectos de su vida, en
la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre
desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen.
En efecto, la abuela paterna, único miembro de la familia de origen que
manifestó la intención de asumir la crianza del menor, no cuenta con las
habilidades parentales y elementos necesarios para asegurar su adecuado
desarrollo, aun cuando esté a cargo de su hermano mayor, atendida la
carencia de medios no sólo materiales sino también personales en cuanto a
poder ejercer en forma autónoma y satisfactoria tal tarea. De esta forma,
siendo inhábiles los padres y a falta de otro miembro de la familia capaz de
encargarse del cuidado del menor, resulta procedente la declaración de
susceptibilidad de adopción. (Considerandos 4º, 5º y 7º)

Corte Suprema, 04/11/2013, Rol Nº 4340-2013

Cita online: CL/JUR/2522/2013

Apreciación de la prueba. Sana crítica. Declaración de susceptibilidad


de adopción. Principio rector: interés superior del niño. Protección
derechos fundamentales de los menores y posibilitar la satisfacción de
requerimientos de una vida normal. Principios de subsidiariedad de la
adopción y prioridad de la familia biológica. Adopción alternativa
cuando menor no cuente con medio familiar adecuado que lo acoja

A la luz de los principios y reglas de la sana crítica permiten concluir que la


madre y el padre no están capacitados para ejer cer sus roles parentales
respecto de los menores, no contando con las habilidades necesarias para
hacerse cargo de su cuidado y contribuir a su desarrollo. Estas
198
circunstancias satisfacen ampliamente los presupuestos fácticos previstos
por el artículo 12 Nº 1 de la ley Nº 19.620 en relación con el artículo 42
números 3 y 7 de la ley Nº 16.618 ya citados, por lo que resulta del todo
procedente la declaración de susceptibilidad de adopción solicitada. Debe
considerarse como principio rector de interpretación y de decisión, el del
interés superior del niño, concepto que aunque jurídicamente indeterminado
y de contornos imprecisos, aparece delimitado por las circunstancias de
cada caso en particular y, en la especie, por aquello que resulte ser lo más
aconsejable para asegurar la protección de los derechos fundamentales de
los menores y posibilitar la satisfacción de todos los requerimientos de una
vida normal, orientados al equilibrio y sano desarrollo de su personalidad en
un ambiente de afecto, de contención y de formación integral. Dicho
principio, sin embargo, ha sido preterido al no analizarse la solicitud de que
se trata desde la perspectiva de lo que aconseja tal interés en la búsqueda
de la situación que garantice su crecimiento, educación y bienestar. Cabe
destacar que, si bien en la materia rigen los principios de la subsidiariedad
de la adopción y de la prioridad de la familia biológica, consagrados en
nuestra legislación considerando dicha institución como una forma
alternativa cuando el niño o niña no cuente con un medio familiar adecuado
que lo acoja, lo cierto es que esta última circunstancia ha resultado
fehacientemente demostrada, desde que no existe tampoco una familia
extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos de los
menores en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la
obligación de velar por su interés superior ha de centrarse en instar por el
amparo de su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que
les brinde afecto y les procure los cuidados tendientes a satisfacer sus
necesidades espirituales y de orden material, permitiéndoles alcanzar el
desarrollo y protección de los derechos fundamentales que les
corresponden, posibilitando la mayor suma de ventajas en todos los
aspectos de su vida, en la perspectiva de su autonomía y orientado a
asegurar el libre desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su
filiación de origen todo lo que no pudo ser proporcionado por su familia
biológica y extensa. (Considerandos 6º y 8º)

Corte Suprema, 24/07/2013, Rol Nº 2455-2013

Cita online: CL/JUR/1622/2013

Adopción es una ficción legal. Principios de subsidiariedad


de la adopción y prioridad de la familia biológica

Cabe tener en cuenta además que, si bien en la materia rigen los


principios de la subsidiariedad de la adopción y de la prioridad de la familia
biológica, consagrados en nuestra legislación considerando dicha institución
como una forma alternativa, cuando el niño o niña no cuente con un medio
familiar adecuado que lo acoja, lo cierto es que esta última circunstancia ha
resultado fehacientemente demostrada, desde que no existe tampoco una
199
familia extensa capaz de asumir la integral satisfacción de los derechos de
los jóvenes en todos los ámbitos de su vida, apareciendo entonces que la
obligación de velar por su interés superior ha de centrarse en instar por el
amparo del derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que les
brinde afecto y les procure los cuidados tendientes a satisfacer sus
necesidades espirituales y de orden material, permitiéndoles alcanzar el
desarrollo y protección de los derechos fundamentales que le corresponden,
posibilitando la mayor suma de ventajas en todos los aspectos de su vida, en
la perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre
desenvolvimiento de su personalidad, prescindiendo de su filiación de origen
todo lo que no pudo ser proporcionado por la familia biológica y extensa.
(Considerando 12)

Corte Suprema, 01/04/2013, Rol Nº 7517-2012

Cita online: CL/JUR/700/2013

Para decidir sobre declaración de susceptibilidad


de adopción debe considerarse el interés superior del niño

En estas materias (sobre declaración de susceptibilidad de adopción)


debe considerarse, como principio rector de interpretación y de decisión, el
del interés superior del niño, concepto que aunque jurídicamente
indeterminado y de contornos imprecisos, aparece delimitado por las
circunstancias de cada caso en particular, y en la especie, por aquello que
resulte ser lo más aconsejable para asegurar la protección de los derechos
fundamentales de los menores y posibilitar la satisfacción de todos los
requerimientos de una vida normal orientados al equilibrado y sano
desarrollo de sus personalidades en un ambiente de afecto, de contención y
de formación integral. Dicho principio, sin embargo, ha sido preterido al no
analizarse la solicitud de que se trata desde la perspectiva de lo que
aconseja dicho interés en la búsqueda de la situación que garantice su
crecimiento, educación y bienestar. (Considerando 8 º )

Corte Suprema, 18/06/2012, Rol Nº 12.550-2011

Cita online: CL/JUR/1329/2012

Declaración de susceptibilidad de adopción de menores.


La adopción como régimen de excepción, subsidiario de la familia
biológica. Adaptabilidad por desamparo, distinta de adaptabilidad por
entrega. Principio del interés superior del niño.
El cuidado personal del niño no está concedido para que
los padres puedan disfrutarlo egoísta y arbitrariamente

El Servicio Nacional de Menores ha solicitado al tribunal la declaración de


susceptibilidad de adopción de las menores. Dicha petición se funda en la
200
causal prevista en el artículo 12 Nº 1 de la ley Nº 19.620, esto es, inhabilidad
física o moral de los padres, la que justifica por el hecho que las menores se
encuentran en un centro de protección desde hace largo tiempo, que la
familia extendida no se ha incorporado adecuadamente al trabajo que se ha
pretendido realizar con ellos para que puedan asumir el cuidado de éstas,
presentando resistencia y falta de regularidad en las visitas. (...) Los jueces
de segundo grado resolvieron acoger la solicitud de autos, declarando a las
menores susceptibles de ser adoptadas, teniendo presente para ello que el
mérito de los antecedentes permite tener por acreditado el presupuesto del
Nº 1 de la citada norma legal, porque que la madre se encuentra inhabilitada
moralmente para ejercer el cuidado personal de sus hijas, al no haber velado
por la crianza, cuidado personal y educación de éstas, ya que siempre las
entregó a terceros para que se hicieran cargo de ello, la abuela materna,
primeramente y centros de acogida, luego, exponiéndola a riesgos moral y
material. Asimismo, consideran el Principio del Interés Superior del Niño, en
estrecha relación con la realización espiritual y material de las menores y el
respeto de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana,
estimando en este aspecto que la madre no aprovechó las oportunidades
que tenía para recomponer su situación y vínculo filial con ellas.
(Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 04/10/2010, Rol Nº 5303-2010

Cita online: CL/JUR/16844/2010

201
§ 2. ALIMENTOS

202
40. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES

En lo principal: demanda de alimentos mayores. Primer otrosí: acompaña


documentos que indica. Segundo otrosí: solicito decretar alimentos provisorios.
Tercer otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

______ ______________________ ____ , nacionalidad __________ , estado


civil ________ , profesión u oficio__________ , cédula nacional de identidad
Nº _______________ _________ , domicilio
en _____________________ comuna ________ __________ , a US.
respetuosamente, digo:

Que vengo en interponer demanda de alimentos mayores en contra de


don(a) ________________ ___________ , nacionalidad ________ , estado
civil _ _____ , cédula nacional de identidad número ___________ profesión u
oficio ______ , domicilio en _______________ , comuna de _________ , en favor
mío y de nuestros hijos _______________,por las razones de hecho y de derecho
que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Contraje matrimonio con el demandado(a) el año ___________ _______ , bajo


régimen de ________________________ ; de este matrimonio
nacieron __________ _____ hijos.

Con el demandado nos separamos de hecho el año ____________ _______ ,


producto de ________________________ la relación se volvió absolutamente
insostenible, cesando la vida en común, desde la fecha de nuestra separación
nunca volvimos a convivir y él jamás ha aportado con las necesidades ni de la
familia ni las mías.

Actualmente mi situación económica es muy precaria, _____ ___________


_________ _______________(situación de hecho) no percibo remuneración ni
pensión alguna ____ ___________________ (características personales) y las
posibilidades que tengo para encontrar un trabajo remunerado son escasas en
atención a mi edad y mi poca calificación técnica o profesional.

El
demandado(a) _____________________ ____________________ (capacidad
económica del demandado).

203
EL DERECHO:

El título XVIII del Libro I del Código Civil, trata de los alimentos que se deben
por ley a ciertas personas, entre ellas están consideradas en el artículo 321 al
cónyuge y los descendientes. Asimismo el artículo 323 del mismo cuerpo legal
dispone que los alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición social, obligación que
se extiende hasta los 21 años de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren
en estudios de alguna profesión u oficio.

Dentro de los efectos personales del matrimonio o Régimen Primario o básico


del matrimonio, de orden público y por ende inderogable, el artículo 131 del
Código Civil regula el deber-derecho de socorro que existe entre los cónyuges, el
cual constituye una especie dentro del género "Ayuda Mutua" y se plasma en el
deber de alimentos, tal como lo señala el artículo 321 número 1 del Código Civil.
Esta obligación alimenticia es recíproca, lo que implica que esta parte también
debería ayudar al demandado, de ser posible y necesario. Sin embargo, en la
actualidad quien goza de una buena salud y de un trabajo estable es el
demandado, debiendo, por ende, cumplir con su obligación legal y moral de
brindar alimentos a su cónyuge, de acuerdo a su situación económica actual.

Es del caso señalar que demandante y demandado se encuentran casados bajo


el régimen de sociedad conyugal, y de acuerdo al artículo 1745 Nº 5 del Código
Civil, es el marido quien debe soportar la carga alimentaria de la familia, lo que no
se contrapone a lo prescrito en el artículo 134 del mismo cuerpo legal.

POR TANTO:

En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los artículos 131, 321,
1745 y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención a lo
dispuesto por la ley Nº 14.908, y las modificaciones introducidas por la ley
Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales
de Familia, SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de alimentos
mayores en contra de ______________________________ ______ ______ , ya
individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus
partes condenándolo a pagar una pensión por la suma de
$ _______ _________________ , equivalente a __ _ ingresos mínimos o
reajustable conforme a la variación positiva que experimente el IPC, pagaderos
mediante depósito directo o mediante retención por parte del empleador o la suma
que S.S. estime pertinente, con costas.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
corre spondientes:

1. Certificado de matrimonio de las partes.

204
2. Certificado de nacimiento de los hijos.

3. Boletas de servicios básicos del domicilio de la demandante.

4. Certificado de residencia de la demandante.

5. Certificado de mediación.

SEGUNDO OTROSÍ : En atención a mis necesidades y, a la norma del artículo


327 del Código Civil que señala expresamente la obligación del juez de fijar
pensión alimenticia provisoria mientras dura la tramitación del proceso desde que
se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente establecido en lo
principal de esta presentación, y de acuerdo con las demás normas pertinentes de
la ley Nº 14.908 y sus modificaciones introducidas por las leyes posteriores, vengo
en solicitar a S.S. se decreten alimentos provisorios, en el monto de
$ ______ mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración _____ ___________________________________________ _____
_ _______ .

TERCER OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado _________ _________________
___ _________ y al abogado ______________________________________ ,
domiciliados para estos efectos en calle __________________________ ____ ,
comuna de _______________ ____________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota :

40.1. El derecho de alimentos, que abarca no sólo los alimentos, sino


la vestimenta, vivienda, educación y, en general, todo aquello que
habilite para subsistir modestamente, de acuerdo a su posición
social, es una consecuencia de las relaciones de parentesco y
conyugalidad. Es un reconocimiento legislativo al deber de
solidaridad y auxilio que general y naturalmente existe entre
personas que tienen estos vínculos. Los requisitos para ellos son
el título, las necesidades del alimentario y las facultades
económicas del alimentante.

40.2. Los alimentos mayores pueden ser en favor de la cónyuge y de


los hijos en el caso que estos sean mayores de edad, pudiendo
demandarlo por separado o conjuntamente ver art. 332 CC en
concordancia con inciso final artículo 19 de la Ley Nº 19.968, que
Crea los Tribunales de Familia.

205
Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Alimentos. Concepto de alimentos y de derecho de alimentos. Rubros


que comprende el derecho de alimentos. Consideración de las reales
necesidades del alimentario en la regulación de los alimentos.
Proporcionalidad de los alimentos. Improcedencia de imponer la
totalidad de la obligación alimenticia a un progenitor

La doctrina señala que los alimentos son las prestaciones a que está
obligada una persona respecto de otra de todo aquello que resulte necesario
para satisfacer las necesidades de la existencia; y define el derecho de
alimentos como aquel que la ley otorga a una persona para demandar de
otra, que cuenta con los medios para proporcionárselos, lo que necesite para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social, que debe cubrir a
lo menos el sustento, habitación, vestidos, salud, movilización, enseñanza
básica y media, aprendizaje de alguna profesión u oficio. De lo antedicho se
desprende que el derecho de alimentos se fundamenta en el imperativo de
cubrir las necesidades de existencia que se presentan en la persona, que
por el estado de necesidad en que se encuentra, se constituye en acreedor
de quien es obligado a su satisfacción, mediante la correspondiente
contribución que se le impone. Así, el nacimiento, subsistencia y/o extinción
de la obligación alimenticia, se encuentran determinadas por la justificación
de la necesidad de reclamarla. Este principio es recogido por los artículos
323 y 330 del Código Civil, que disponen que los alimentos deben habilitar al
alimentado para subsistir de un modo correspondiente a su posición social, y
que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimen tario no alcancen para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social. Así, aunque la persona obligada a
prestar alimentos tenga elevados medios económicos, no se le podrá exigir
el pago de una pensión alimenticia que supere dichas necesidades. Por
consiguiente, si en la regulación de los alimentos los jueces de la instancia
no consideran las reales necesidades del alimentario de modo que lo habilite
para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social, desatendiendo lo dispuesto por los artículos 323 y 330 del Código
Civil, la decisión aparece desprovista de la razonabilidad y proporcionalidad
debida. En efecto, aun cuando hoy en día las necesidades se extienden no
sólo a lo imprescindible para vivir, es decir, a requerimientos de
alimentación, vestuario y vivienda, sino también comprenden lo
206
indispensable para el desarrollo espiritual y material, lo cierto es que, en la
especie, la suma fijada excede estos parámetros, sobre todo si se considera
que éste cubre directamente una serie de gastos para satisfacer este tipo de
necesidades y que equiparan su situación con la de sus hermanos que viven
con el padre. Por otra parte, tampoco puede obviarse el deber que recae
sobre la demandante, madre del alimentario menor de edad, de contribuir
también a su manutención, en proporción a sus facultades económicas, de
conformidad a lo dispuesto por el artículo 230 del Código Civil, pues al
imponer la totalidad de la obligación alimenticia al demandado, tal
contribución se torna ilusoria. (Considerandos 4º y 8º)

Corte Suprema, 22/01/2014, Rol Nº 6112-2013

Cita online: CL/JUR/123/2014

Alimentos mayores. Capacidad económica

Con relación a los alimentos mayores pedidos, se ha aceptado que ellos


proceden y la discusión queda centrada solo en la cuantía, para lo cual, de la
misma manera, se concuerda con lo señalado con la juez de primera
instancia cuando en la reflexión novena señala: "Que para el establecimiento
del monto definitivo a que quedará obligado el demandado se considerarán
la capacidad económica de ambas partes, estimando que si bien la
demandante en la actualidad no ha podido desarrollar alguna actividad
remunerada, no se ha acreditado que se encuentre absolutamente impedida
de realizarlo; lo dispuesto en el artículo 323 del Código Civil de tal manera
que permita a la parte subsistir modestamente de un modo correspondiente
a su posición social; y lo establecido en el artículo 7º de la ley Nº 14.908 que
establece como límite a dicho monto el cincuenta por ciento de las rentas del
alimentante; no siendo considerando tampoco en este punto las obligaciones
del demandado que pide que en caso de determinarse una pensión de
alimentos se determinaran aquellos necesarios y no congruos, en atención a
que dicha distinción efectuada por el Código Civil fue derogada por la ley
Nº 19.585 que modificó la redacción del citado artículo 323 del mismo
Código". (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 18/03/2013, Rol Nº 372-2012

Cita online: CL/JUR/610/2013

Al cesar vínculo matrimonial desaparece


necesariamente obligación de alimentos existente

El Título XVIII del Libro I del Código Civil establece los alimentos que se
deben por ley a ciertas personas, señalando en el Nº 1 del artículo 321 del
mismo cuerpo legal al cónyuge. Asimismo, del mérito de los antecedentes
que obran en autos, el matrimonio que unió a doña (...) con don (amparado)
207
finalizó por sentencia de término de 18 de octubre de 2010, razón por la cual
al haber cesado el vínculo matrimonial, desaparece necesariamente la
obligación de alimentos existente, y acordada entre las partes en audiencia
de 29 de enero 2008 y que posteriormente dio paso a la causa de
cumplimiento. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 17/02/2012, Rol Nº 79-2012

Cita online: CL/JUR/482/2012

Derecho de alimentos a favor de los cónyuges. Situación económica


que justifique la necesidad de los alimentos. Consideración de las
fuerzas patrimoniales del alimentante

El derecho de alimentos a favor de los cónyuges encuentra su fuente en el


deber consagrado por el artículo 131 del Código Civil, el cual halla su
corolario en las disposiciones contenidas en sus artículos 134 y 160, que dan
cuenta del deber que le asiste a cada uno de los cónyuges de proveer a las
necesidades de la familia común, en tanto sus facultades económicas así lo
permitan. Este último aspecto es el que da razón de existencia a las
disposiciones contenidas en los artículos 329 y 330 del Código Civil. En
efecto, el artículo 330, en cuanto señala que los alimentos no se deben sino
en la medida que los medios de subsistencia con los que cuente el
alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su
posición social, no hace sino subrayar que los alimentos han de ser
realmente necesarios para el alimentario. Por su parte, el artículo 329, en
cuanto señala que en la tasación de los alimentos han de tomarse en cuenta
las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas, no hace sino
poner énfasis en el análisis de las fuerzas patrimoniales del alimentante, las
cuales han de ser estimadas como suficientes para otorgar alimentos. En
consecuencia, el derecho de alimentos no puede ni se agota en una pura
comprobación formal de la existencia de un título habilitante para solicitarlos,
requiriéndose, además, la concurrencia de una situación económica que
justifique la pretensión necesidad de los alimentos, elementos
indefectiblemente unidos a la consideración de las fuerzas patrimoniales del
alimentante, esto es, la ponderación de las circunstancias domésticas del
demandado. (Considerandos 7º y 8º de sentencia de primera instancia)

Corte Suprema, 24/01/2011, Rol Nº 9195-2010

Cita online: CL/JUR/6127/2011

No procede reclamar alimentos mayores si


demandante se encuentra casada y posee ingresos propios

Conforme a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Civil los alimentos


concedidos a los descendientes se devengarán hasta que cumplan veintiún
208
años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio, caso en el cual
cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad física o mental
que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias calificadas,
el juez los considere indispensables para su subsistencia. En la especie, no
concurre ninguno de los presupuestos que establece la ley para conceder
alimentos a la descendiente que los reclama y, en consecuencia, la
demanda interpuesta en lo principal, deberá ser rechazada. En efecto, la
demandante es mayor de veintiún años de edad, no ha probado que se
encuentre estudiando ni que le afecte una incapacidad física o mental que le
impida subsistir por sí misma. Por el contrario, los antecedentes antes
analizados permiten concluir que se trata de una persona que tiene ingresos
propios, producto de su trabajo como funcionaria en el Hospital de
Curanilahue, además de encontrarse casada. (Considerandos 3º a 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 11/01/2010, Rol Nº 918-2009

Cita online: CL/JUR/439/2010

41. DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES

En lo principal: Demanda de aumento de alimentos menores; Primer Otrosí:


Solicita Aumento de Alimentos Provisorio; Segundo Otrosí: Acompaña
Documentos; Tercer Otrosí: Se Traiga a la Vista Causas que Indica; Cuarto Otrosí:
Forma de Notificación; Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________________ , nacionalidad ______________ ,


estado civil _____________ , profesión u oficio ________ , cédula nacional de
identidad Nº ______________ __ , domicilio
en ____________________ ____comuna _______________________ ___ en
representación de _____________ ____________________ __ , de acuerdo al
artículo 19 de la ley Nº 19.968 a US. respetuosamente digo:

Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y


demás disposiciones pertinentes de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia
y pago de pensiones alimenticias; artículos 321 y siguientes del Código Civil;
artículo 254 del Código de Procedimiento Civil; artículos 8º, 57 y demás
pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia, vengo en interponer
demanda de aumento de alimentos menores en contra
de_________________ _______ , cédula nacional de
identidad ____________ _______________ , domicilio
en ________________________ , comuna de ___________________________ y
solicito sea acogida en todas y cada una de sus partes en razón a las
consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo:

209
I. Hechos:

1. Por sentencia definitiva de fecha ____ ____________________ ______ , se


dio ha lugar a la demanda de alimentos menores interpuesta por ________
_______ ____________________ a favor de ___________________________
_______ , regulando como pensión alimenticia definitiva la suma ascendente
a _________________________ __ decretados por
el __________________ _ Juzgado de Familia.

2. Al momento de fijarse la pensión alimenticia se tuvieron en consideración las


siguientes circunstancias__________________ __________________ sobre mi
capacidad económica las cuales han sido modificadas ya que actualmente he visto
disminuidos mis ingresos a causa de _ ____________________ _________ Lo
descrito no es suficiente para solventar todos los gastos de mi hijo.

3. Asimismo, los gastos de mi hijo han aumentado considerablemente por los


siguientes motivos ______________________________ .

4. En adición a todo lo anteriormente expuesto, es conveniente señalar a S.S.


que tengo otro hijo_______________________ __________ de
actuales _________ ___ de edad, como se acredita con el correspondiente
certificado en el respectivo otrosí. Si bien es cierto, no es carga a sustentar por el
demandado, como todo menor, genera gastos que debo ser capaz de sustentar
con mis ingresos actuales.

6. Los ingresos del alimentante han aumentado significativamente, al tiempo de


la regulación primitiva sus ingresos considerado eren de $ _________ y hoy en
día son de $ _____ , esto atendido el cambio de trabajo, acenso en su mismo
trabajo _________ .

5. Lo expuesto precedentemente, demuestra inerrablemente que los montos


fijados en el __________ __ resultan absolutamente insuficientes para cubrir las
necesidades mínimas de mi hijo ya individualizado.

II. El Derecho:

El artículo 321 del Código Civil establece que: "Se deben Alimentos: (...) 2º A los
descendientes" .

Asimismo, el artículo 323 del referido cuerpo normativo establece que "Los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social" , y, siguiendo tal línea, el artículo 230 del
mismo cuerpo legal señala que "Los gastos de educación, crianza y
establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal, según las
reglas que tratando de ellas se dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en
proporción a sus respectivas facultades económicas...".

210
Además, el artículo 3º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensiones Alimenticias Nº 14.908, señala que "Para los efectos de decretar los
alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o madre, se presumirá que
el alimentante tiene los medios para otorgarlos.

En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se


decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por
ciento del ingreso mínimo remuneracional que corresponda según la edad del
alimentante (...)".

POR TANTO,

En razón de lo expresado y de las normas legales citadas, y en conformidad con


lo dispuesto en el artíc ulo 1º y siguientes de la Ley sobre Abandono de Familia y
Pago de Pensiones Alimenticias Nº 14.908 y modificaciones introducidas por la ley
Nº 20.152, en relación además a lo observado en los artículos 57 y siguientes de
la Ley que Crea los Tribunales de Familia Nº 19.968, en concordancia con lo
expuesto en los artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión


alimenticia en contra de ________________________________________ , ya
individualizado, acogerla a tramitación, y en definitiva, dar lugar a ella en todas sus
partes, en la forma indicada, esto es que se aumente la pensión alimenticia
decretada en la causa_________________________ _____ seguida ante
el ______________ ____________ , estableciendo una pensión por la suma de
$ _______ _________________ , equivalente a __ _____ ingresos mínimos o
reajustable conforme a la variación positiva que experimente el IPC, pagaderos
mediante depósito directo o mediante retención por parte del empleador o la suma
que S.S. estime pertinente, con costas.

PRIMER OTROSÍ : En virtud de los hechos anteriormente señalados, esto es, el


sustancial cambio de circunstancias que se ha producido entre la fecha en la que
se decretaron el pago de la pensión alimenticia consistente
en ____________ ____________ y a la actualidad, es que vengo en solicitar en
este acto se decrete el aumento provisorio de la pensión alimenticia fijándose en la
suma de _______ ____________________ __ o lo que S.S. estime en justicia
pertinente.

En cuanto al derecho, debo citar el artículo 4º de la Ley sobre Abandono de


Familia y Pago de Pensiones Alimenticias Nº 14.908, en su inciso 5º, permite: "El
tribunal podrá acceder provisionalmente a la solicitud de aumento, rebaja o cese
de una pensión alimenticia, cuando estime que existen antecedentes suficientes
que lo justifiquen". Lo señalado se encuentra acreditado con los antecedentes
adjuntados en el correspondiente otrosí.

POR TANTO, en razón de lo expresado y de las normas legales citadas,

211
RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado y decrete un aumento de los alimentos
de forma provisoria, a la suma de_____________ _________________ o lo que
S.S. estime procedente en razón de los antecedentes descritos.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. tener por acompañados los siguientes


documentos, sin perjuicio de reiterarlos e incorporarlos en la etapa procesal que
corresponda:

1. Certificado de Nacimiento del niño de autos.

2. Cop ias autorizadas de la sentencia que reguló los alimentos.

3. Certificado de Nacimiento de la hija extramatrimonial de la demandante.

4. Contrato de trabajo de la demandante.

5. Liquidaciones de sueldo de la demandante.

TERCER OTROSÍ : Ruego a S.S. traiga a la vista la causa ____________


_________ ____________ , seguida ante
el _______ __________________ ___ Juzgado de Familia
de ________________ ______________ , caratulado ____
_ ___________________ _____ , causa en que se ha establecido el monto que se
debe pagar por concepto de pensión alimenticia, siendo ésta la que actualmente
rige.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo como medio eficaz
para las notificaciones de esta causa, el que ella se practiquen a través de carta
certificada. Lo anterior, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 23, inciso final de
la ley Nº 19.968.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado ____________ _____________
_______ ____ y al abogado _______________ ___________________ ,
domiciliados para estos efectos en calle ____ ____________________ , comuna
de ___________________________, quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

212
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Jurisprudencia:

Aumento de alimentos menores. Real capacidad económica del


alimentante puede establecerse en relación a nivel de vida y
patrimonio. Presunción de que alimentante tiene los medios para
otorgar alimentos. Obligación del padre de al menos
contribuir con la mitad de los gastos del niño

No puede sino concluirse que los ingresos informados por el Servicio de


Impuestos Internos para el demandado o la inexistencia de aquellos que él
ha referido en los autos en cuanto no desempeñar actividad económica
alguna, no reflejan en forma cierta su real capacidad económica, puesto que
no se condice con su nivel de vida, ni con su patrimonio, ni con el patrimonio
de la comunidad hereditaria a la que pertenece. Conforme al artículo 230 del
Código Civil, en caso de no existir sociedad conyugal "los padres
contribuirán en proporción a sus respectivas facultades económicas".
Asimismo, el artículo 3º de la ley Nº 14.908 dispone para efectos de decretar
los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o de su madre "se
presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos". De esta
manera, resulta que la proporción que le toca al padre en la mantención de
la hija menor debe, al menos, alcanzar a la mitad de sus necesidades
debidamente establecidas en autos y, para cubrirlas entonces y de ser
necesario, deberá realizar la actividad que a cualquier padre con capacidad
de trabajo y ausencia de impedimentos de salud o físicos le corresponde o le
es exigible, esto es, trabajar para proveerse de los ingresos que se requieren
para ello. (Considerandos 4º y 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 21/07/2014, Rol Nº 192-2014

Cita online: CL/JUR/4712/2014

Aumento de alimentos menores, acogido. Rubros que comprende el


derecho de alimentos. Necesidad que el deudor tenga medios
económicos suficientes para proveer alimentos. Aumento de las
necesidades económicas de los alimentarios. Acrecentamiento de las
facultades económicas del alimentante. Regulación de la cuantía de los
alimentos. Cuestión entregada a los jueces de la instancia. Apreciación
de la prueba por los jueces de familia. Reglas de la sana crítica

Los alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente


de un modo correspondiente a su posición social, por lo cual comprende el
dinero y los medios necesarios para el sustento, vestuario, salud, vivienda,
esparcimiento y educación básica y media del alimentario, hasta el
aprendizaje de una profesión u oficio. Para exigir alimentos no basta un texto
legal que otorgue al demandante el título de acreedor alimenticio y que él se
213
encuentre en estado de necesidad, ya que resulta preciso, además, que el
deudor tenga medios económicos suficientes para satisfacer lo pedido, lo
que se desprende de la norma del artículo 329 del Código Civil que señala
que en la tasación de los alimentos se deben tomar siempre en
consideración las facultades del deudor y las circunstancias domésticas. En
consecuencia, si se acredita que han aumentado las necesidades
económicas de los alimentarios y también que han acrecentado las
facultades económicas del alimentante, que se tuvieron a la vista a l
momento de la regulación de la pensión de alimentos cuyo aumento se
solicita, corresponde acoger la demanda deducida. (Considerandos 6º y 7º
de sentencia de primera instancia)

Conforme al artículo 32 de la Ley de Tribunales de Familia, los jueces de


familia aprecian la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Este
sistema conduce al descubrimiento de la verdad por los medios que
aconsejan la lógica y el criterio aplicado en juicio. Las normas que la
constituyen no están establecidas en la ley, de modo que se trata de un
proceso intelectual del tribunal que analiza los antecedentes probatorios del
litigio. Es una materia esencialmente de apreciación y, por lo mismo, de
hecho, cuya valoración corresponde privativa y excluyentemente a los jueces
del fondo. La regla general es que la actividad de ponderación de las
probanzas y, con ello, la fijación de los hechos del proceso, queda agotada
en las instancias del juicio, a menos que los sentenciadores del grado, al
determinarlos, hayan desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o
de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignarles valor y
determinar su eficacia. (Considerando 4º).

La regulación de la cuantía de los alimentos corresponde a una cuestión


entregada prudencialmente a los jueces de la instancia, quienes son
soberanos en su determinación, debiendo, en todo caso, sujetarse a los
elementos y exigencias que establece la ley. (Considerando 8º)

Corte Suprema, 12/04/2010, Rol Nº 865-2010

Cita online: CL/JUR/16780/2010

42. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MENORES

En lo principal: interpone demanda de rebaja de alimentos menores; Primer


otrosí: solicita rebaja provisoria de alimentos menores; Segundo otrosí: acompaña
documentos; Tercer otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________ ________________ , nacionalidad _ ________ , profesión u


oficio _______ , cédula nacional de identidad número ____________ , domiciliado

214
en ______________ _____________ , comuna
de _________________________ , a S.S. respetuosamente, digo:

Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y


demás disposiciones pertinentes de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de
Familia y Pago de Pensiones Alimenticias; artículos 329, 332 y demás
disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8º y demás disposiciones
pertinentes de la Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y
principios de equidad, vengo en interponer demanda de rebaja de alimentos
menores en contra de _ ___________________________________ ___ , cédula
nacional de identidad _________________________ , domicilio
en ________ ________________ , comuna
de ___ ____________________ ______Con el objeto de que S.S. declare el cese
la rebaja de la pensión de alimentos decretada por
el _____________________ Juzgado de Familia, causa RIT
Nº ___________ __________ , en atención a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS:

Por sentencia definitiva de fecha __________ , se dio ha lugar a la demanda de


alimentos menores interpuesta por____________________________ ____ a favor
de _______________ __________________ , regulando como pensión alimenticia
definitiva la suma ascendente a _ __________________ ______ decretados por
el_____________ _____ Juzgado de Familia.

Al respecto, mi situación económica prevista por el Tribunal al momento de


regular los alimentos definitivos, ha variado significativamente a la fecha,
disminuyendo ingresos, beneficios ___________________ ha sido trasladado de
ciudad.

La capacidad económica de demandada por su parte también ha variado


por cuanto ______________ _______(circunstancias de hecho).

Todo esto se probará en la instancia procesal que corresponda, con los


documentos que acreditan estos hechos. Documentos que acompaño en esta
presentación.

De acuerdo a los antecedentes tenidos en cuenta en la causa llevada por


el ____________ _______________Juzgado de Familia, se desprende que las
circunstancias económicas de ambas partes han
variado ____________________ .

Respecto a la
demandada ___ ____________________ ________________ actualmente, hecho
que se acreditará, en el momento procesal correspondiente.

215
Como puede observarse, las circunstancias de ambas partes han variado de
forma significativa, lo que es necesario sea considerado por S.S. a objeto de
decretar.

EL DERECHO:

Nuestro legislador ha previsto, en el artículo 3º inciso 4º de la Ley


Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, la
posibilidad de que " Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los
medios para pagar el monto mínimo establecido en el inciso anterior, el juez podrá
rebajarlo prudencialmente" .

A su vez, el artículo 329 del Código Civil ha previsto que al momento de tasarse
los alimentos "se deberán tomar siempre en consideración las facultades del
deudor y sus circunstancias domésticas" . En tanto el artículo 332 del mismo
cuerpo legal, ha dispuesto que "los alimentos que se deben por ley se entienden
concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda".

Por último, el artículo 8º Nº 4 de la Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales
de Familia, ha entregado a S.S. la competencia para conocer de las causas
relativas al derecho de alimentos.

POR TANTO,

En mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y demás


disposiciones pertinentes de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y
Pago de Pensiones Alimenticias; artículos 329 y 332, y demás disposiciones
pertinentes del Código Civil; artículo 8º y demás disposiciones pertinentes de la
Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad,
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de rebaja de
pensión alimenticia en contra de ____________________________ __________ ,
ya individualizado (a), acogerla a tramitación y en definitiva acceder a la rebaja de
la pensión de alimentos regulada por sentencia definitiva
de ____________ _________ y rebajarla al pago de
$ __________ ___________ , reajustables conforme a la variación positiva del
IPC o la suma que S.S. estime de justicia rebajar.

PRIMER OTROSÍ: ______ ____________________ ____ , ya individualizado,


por este acto y en atención a lo dispuesto por los artículos 329, 332 y demás
disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 5º inciso 6º de la Ley
Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, que
dispone que "Podrá también el juez acceder provisoriamente a la solicitud de
aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia, cuando estime que existen
antecedentes suficientes que lo justifiquen. La solicitud correspondiente se
tramitará como incidente"; artículo 8º y demás disposiciones pertinentes de la Ley
Nº 19.958, Ley que Crea los Tribunales de Familia y principios de equidad, vengo
216
en solicitar a S.S. se sirva acceder a la rebaja provisoria de la pensión alimenticia
regulada por sentencia definitiva de fecha _______________ _______ y rebajarla
provisoriamente a la suma de $ ________________________ pesos mensuales o
a la suma que S.S. estime de justicia rebajar.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. se sirva tener presente que esta


parte ofrece acompañar, en la oportunidad procesal correspondiente, los
siguientes documentos:

1. Certificado de nacimiento.

2. Certificado de mediación.

TERCERO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)____________________________ _____ ,
abogado, y a don ______________ ___________________ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle ______________________ _________
________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y
firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

42.1. Si se hubiere establecido la obligación de alimentos por medio


de transacción o sentencia judicial, para obtener la modificación,
se debe acreditar un cambio de circunstancias.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Rebaja de pensión alimenticia. Demanda rechazada si demandante no


logra acreditar que han variado sus facultades económicas. Deber del
padre de entregar educación a su hijo

La demandante no logró acreditar que han variado sus facultades


económicas, en relación a las que se tuvieron en vista para acordar la
pensión alimenticia inicial en favor de la hija común (la alimentaria), cuál era

217
el objeto del juicio, no justificando de esta manera la rebaja de la pensión
que solicita, por el contrario, se probó que es dueña de un departamento del
cual puede obtener ingresos, que es dueño de un vehículo de lujo y que es
un profesional que está en condiciones de poder solventar las necesidades
básicas de su hija, al tenor de lo previsto en el artículo 323 del Código Civil
que dispone: "Los alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición social.
Comprenden la obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún
años la enseñanza básica y media, y la de alguna profesión u oficio. Los
alimentos que se concedan según el artículo 332 al descendiente o hermano
mayor de veintiún años comprenderán también la obligación de proporcionar
la enseñanza de alguna profesión u oficio", siendo un hecho no discutido que
la menor de autos asiste a un colegio particular cuya mensualidad supera el
monto de la pensión alimenticia a que se encuentra obligado el actor, quien
debe contribuir a sus gastos en igualdad de condiciones que la madre.
(Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 26/06/2014, Rol Nº 357-2014

Cita online: CL/JUR/3873/2014

Rebaja de alimentos menores. Casación de fondo es


inadmisible si recurrente omite extender infracción legal a
normas reguladoras de la prueba. Infracción debe
extenderse al art. 32 de la ley Nº 19.968

De la lectura de la sentencia de primera instancia se advierte que para


acoger la demanda de rebaja de alimentos en los términos señalados, el
tribunal tuvo en consideración que si bien es cierto que el demandante tiene
otra carga de familia por la que también paga pensión de alimentos, esta
obligación fue asumida con posterioridad a la fecha en la que se obligó a
pagar determinada suma a título de alimentos cuya rebaja ahora solicita, y,
además, teniendo presente que el actor se desempeña como administrador
de la empresa de la que es además socio, siendo su profesión la de
ingeniero comercial, lo que permite colegir que percibe otros ingresos. El
hecho establecido en la sentencia en alzada a que hace referencia el fallo de
segunda instancia, resulta inamovible para este tribunal, a menos que se
denuncie el quebrantamiento de disposiciones legales que se denominan
reguladoras de la prueba. En la especie, en el recurso que se examina no se
denuncia como vulnerado lo que dispone el artículo 32 de la Ley Nº 19.968,
por lo que al no haberse invocado alguna norma que permita la modificación
de los hechos establecido por el juez de la instancia, el presente recurso no
podrá prosperar. (Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 10/06/2014, Rol Nº 9633-2014

Cita online: CL/JUR/3251/2014


218
Rebaja pensión alimenticia.
No se acreditó cambio en las circunstancias de las partes.
Hechos de la causa son inamovibles a menos
que se denuncie quebrantamiento a las normas
reguladoras de la prueba

Se advierte que para rechazar la demanda de rebaja de alimentos, el


tribunal tuvo en consideración que no se acreditó un cambio en las
circunstancias tenidas en consideración al momento de aprobarse la
transacción judicial respecto de la pensión alimenticia. El hecho establecido
en la sentencia en alzada a que hace referencia el fallo de segunda
instancia, resulta inamovible para este tribunal, a menos que se denuncie el
quebrantamiento de disposiciones legales que se denominan reguladoras de
la prueba. En la especie, en el recurso que se examina no se denuncia como
vulnerado lo que dispone el artículo 32 de la ley Nº 19.968, por lo que al no
haberse invocado alguna norma que permita la modificación de los hechos
establecido por el juez de la instancia, el presente recurso no podrá
prosperar. (Considerandos 3º y 4º )

Corte Suprema, 04/06/2014, Rol Nº 8414-2014

Cita online: CL/JUR/2919/2014

Rebaja de alimentos. Concepto de alimentos.


Examen de las necesidades del alimentario y facultades del
alimentante. Consideración de la edad de los alimentarios. Condición
social y necesidades y recursos. Conceptos de carácter temporal.
Alimentante que tiene acciones en numerosas empresas. Petición de
alimentos tan elevada que puede imposibilitar al alimentante la
conducción exitosa de sus negocios

Conforme a los principios generales contenidos en el Código Civil, los


alimentos no son sino los auxilios que aquellos parientes próximos han de
prodigar al alimentario para la subsistencia de éste y mientras se mantengan
las necesidades del mismo y las facultades del alimentante. El artículo 329
de dicho Código trata de la tasación de los alimentos, y el artículo 330 señala
que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo
conveniente a su posición social. Así, mientras el juez ha de ser cauteloso en
el examen de las necesidades del alimentario y de las facultades o
circunstancias domésticas del deudor, tampoco puede abstraerse de
considerar la edad de los alimentarios a la época de la petición de alimentos.
(...) La obligación alimenticia, por esencia mutable en el tiempo tanto como
las facultades del obligado y las necesidades de los beneficiarios, no admite
a juicio de esta Corte la determinación actual en los términos solicitados. Así
entonces, el juicio de alimentos, según esta Corte, no tiene por objeto ni
puede ser la vía para que el juez, en un juicio especial de esta clase, y bajo
219
el pretexto de perseguirse una pensión de alimentos, efectúe un balance o
equilibrio de los patrimonios separados personales o familiares de quienes
se encuentran involucrados por razones de parentesco en casos como el de
la especie, en que no se vislumbra existan necesidades alimenticias o de
subsistencia por parte de los hijos comunes de los litigantes, al menos en la
cuantía pedida en que se ha solicitado se les determine. Como lo expresa el
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, pensión es un
"auxilio pecuniario que bajo ciertas condiciones se concede para estimular o
ampliar estudios o conocimientos científicos, artísticos o literarios". Por su
parte, según el mismo texto, alimento es "la comida y bebida que el hombre
y los animales toman para subsistir" o que reciben "para su nutrición".
Además, significa "lo que sirve para mantener la existencia de algunas cosas
que, como el fuego, necesita de pábulo o pasto". Igualmente, el concepto
incluye las "asistencias que se dan para el sustento adecuado de alguna
persona a quien se deben por ley, disposición testamentaria, fundación de
mayorazgo o contrato". Por su parte, "alimentario" se aplica a lo "propio de la
alimentación o referente a ella". Y "alimentación", por su cuerda, es la
"acción y efecto de alimentar o alimentarse", y también es el "conjunto de lo
que se toma o se proporciona como alimento". Específicamente en el área
jurídica, "alimentar" es "suministrar a alguna persona lo necesario para su
manutención y subsistencia, arregladamente al estado civil, a la condición
social y a las necesidades y recursos del alimentista y pagador". Del
conjunto de las acepciones aquí repetidas del indicado texto auténtico puede
observarse claramente que la pensión de alimentos lleva ínsita en su
esencia la idea relativa a las consideraciones de lo que se denomina "la
condición social" y "las necesidades y recursos". Estos últimos dos
conceptos: "condici ón social" y "necesidades y recursos", encierran la
esencia de conceptos de carácter eminentemente temporal. (...).
(Considerandos 6º y 7º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 31/03/2011, Rol Nº 695-2010

Cita online: CL/JUR/9526/2011

Alimentos menores. Cese de alimentos, rebaja no


solicitada. Modificación de circunstancias, respecto
sentencia anterior de alimentos

En cuanto a la situación de la cónyuge del alimentante, no se ha probado


variación alguna respecto de cuándo se celebró la transacción que se
aprecia en proceso a la vista. Ello porque en esa causa no consta si la mujer
arrendaba ya en ese tiempo, o no, la casa y las piezas que se mencionan
ahora, punto que tampoco fue aclarado por la prueba rendida en este juicio.
En cuanto al caso del demandado, no se ha pedido rebaja de pensión, punto
que podría perfectamente haberse debatido, porque pueden haber
circunstancias nuevas en relación a las que existían cuando la pensión se
fijó. Pero la parte ha limitado expresamente su acción en lo que toca a este
220
demandado, al término de la obligación de alimentos y es imposible admitir
en esa forma la demanda, porque en otra causa del mismo Tribunal, existe
sentencia firme que rechazó ya un libelo similar, sin que respecto a esas
circunstancias allí ponderadas por el fallador, haya ahora ninguna variación
acreditada. Ese fallo expresamente señala que no se pronuncia sobre una
posible rebaja por no haberse solicitado, de suerte que sobre tal tópico
habría estado facultada ahora la Corte, si se hubiera pedido, para conocer y
apreciar las variaciones de los hechos en relación a las circunstancias
existentes en 1991, pero no ocurre lo mismo con el posible cese de la
obligación, alcanzada sin duda por el efecto de cosa juzgada, de forma tal
que para decretar ese término de la obligación tendrían que probarse
circunstancias nuevas, pero no respecto de la situación existente cuando la
pensión se fijó, sino que respecto de cuándo se falló el proceso anterior.
(Considerandos 1º y 2º)

Corte de Apelaciones de Rancagua, 06/09/2001, Rol Nº 17.614-2000

Cita online: CL/JUR/5210/2001

CONTESTACIÓN DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS


Los padres deben contribuir en proporción a sus respectivas
facultades económicas con gastos de educación
y crianza de los hijos

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 224 del Código Civil, inserto


en el Título IX, referido a los Derechos y Obligaciones entre los Padres y los
Hijos, toca de consuno a los padres el cuidado personal de la crianza y
educación de sus hijos. Por su parte, según lo señala en artículo 230, del
mismo cuerpo legal, los gastos de educación, crianza y establecimiento de
los hijos son de cargo de la sociedad conyugal y si no la hubiere, los padres
contribuirán en proporción a sus respectivas facultades económicas. Luego y
según lo preceptúa el artículo 233 del mismo texto legal, en caso de
desacuerdo entre los obligados a la contribución de los gastos de crianza,
educación y establecimiento del hijo, cuyo es el caso de autos, ésta será
determinada de acuerdo a sus respectivas facultades económicas, por el
juez. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Coihaique, 20/06/2012, Rol Nº 32-2012

Cita online: CL/JUR/1155/2012

Regulación de pensión alimenticia. Situación económica de


alimentante. Bienes y privilegios excesivos de alimentarios

De lo dicho en los diversos recursos de apelación, se desprende que en


esta causa no está presente la necesidad de "subsistencia" de los
alimentarios, desde que éstos gozan de cuantiosos bienes materiales no
221
habituales en el promedio de los hijos o estudiantes. En efecto, los hijos de
que aquí se trata disponen hasta de vehículos particulares para concurrir a la
Universidad y de cuantiosas sumas de dineros para financiar sus
actividades. Si el alimentante, a raíz del otorgamiento de prestaciones más
allá de su capacidad económica y de sus racionales y razonables reservas
para su propio vivir y propias sustentación y satisfacciones, podrían
acarrearle perjuicios de salud o riesgos empresariales que en definitiva
redundarían en su incapacidad hasta para valerse por sí mismo —si hubiere
de llegars e a este extremo en el estudio de la obligación de alimentos—, y a
la falta de bienes con qué cubrir, ante una eventual variación negativa de sus
circunstancias domésticas, la real subsistencia de sus hijos. Finalmente,
tanto en los estudios de la Sociología como de la Biología moral e individual,
tampoco aconsejan un privilegio de pedido excesivo a título de necesidades
y gastos de los hijos, los que precisamente, en su propio interés superior
para una adecuada formación social, espiritual y humana, podrían bastarse
con los bienes que hasta ahora se les ha concedido en las distintas
resoluciones judiciales materias de esta causa. (Considerandos 10 y 11)

Corte de Apelaciones de Santiago, 30/09/2010, Rol Nº 454-2010

Cita online: CL/JUR/7960/2010

OPOSICIÓN ALIMENTOS PROVISORIOS


Tasación de alimentos debe tomar en consideración las
facultades del deudor y sus circunstancias domésticas

El artículo 230 del Código Civil, preceptúa que los gastos de educación,
crianza y establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal
y, sino la hubiere, los padres contribuirán en proporción a sus respectivas
facultades económicas. El artículo 321 del mismo cuerpo legal, en su
número dos, señala que se deben alimentos a los descendientes y luego el
artículo 323 inciso 1º indica que los alimentos deben habilitar al alimentado
para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social. A su vez, el artículo 329 del Código citado, dispone que en la tasación
de los alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades
del deudor y sus circunstancias domésticas. Por su parte, el artículo 327 del
señalado Código Civil, establece que, mientras se ventila la obligación de
prestar alimentos, deberá el juez ordenar que se den provisoriamente, desde
que en la secuela del juicio se le ofrezca fundamento plausible; sin perjuicio
de la restitución, si a la persona a quien se demanda obtiene sentencia
absolutoria. Por otro lado, la Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y
Pago de Pensiones Alimenticias, en su artículo 3º, dispone que, para los
efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre
o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos y,
el artículo 4º, señala que en los juicios en que se demanden alimentos el
juez deberá pronunciarse sobre los alimentos provisorios, junto con admitir la

222
demanda a tramitación, con el solo mérito de los documentos y antecedentes
presentados. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Coihaique, 30/03/2012, Rol Nº 20-2012

Cita online: CL/JUR/931/2012

Procede apelación contra resolución que decreta


alimentos provisorios al tener naturaleza de medida cautelar

El artículo 67 Nº 2 de la Ley de Familia dispone que son apelables, entre


otras resoluciones, aquella que se pronuncia sobre medidas cautelares; que
los alimentos provisorios tienen esa carácter, del momento que cautelan el
derecho de alimento, por ende, la resolución que fijó los alimentos
provisorios es factible impugnarla a través del recurso de apelación.
(Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Talca, 23/10/2009, Rol Nº 185-2009

Cita online: CL/JUR/2537/2009

Plazo para oponerse a resolución


que fija alimentos provisorios es de cinco días

La demandada fue notificada de la resolución que fijó provisionalmente los


alimentos y su solicitud de dejar sin efecto tal resolución fue presentada
(siete días después), es decir, al sexto día hábil contado desde la fecha de la
resolución que pretendía dejar sin efecto, por lo que debe concluirse que
dicha oposición fue deducida en forma extemporánea y ha operado el efecto
señalado en el inciso 4º del artículo 4º de la ley Nº 14.908, esto es, la
resolución que fijó provisoriamente los alimentos ha causado ejecutoria. Así
las cosas, el único efecto procesal que puede tener la solicitud de la
demandada de dejar sin efecto la resolución que fijó los alimentos
provisorios en la generación de un nuevo incidente en la causa, incidente
que debe ser tramitado conforme a las reglas generales, por lo que debe
aplicarse lo dispuesto en el artículo 26 de la ley Nº 19.968, norma legal cuyo
inciso 2º establece que los incidentes interpuestos fuera de audiencia —cuyo
es el caso— deberán ser resueltos por el juez de plano, resolución que sólo
es susceptible del recurso de reposición, según lo señala el artículo 67 Nº 1
de la citada ley, no siendo procedente a su respecto el recurso de apelación,
el que sólo puede deducirse en contra de las resoluciones mencionadas en
el Nº 2 del referido artículo 67. (Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 18/11/2009, Rol Nº 333-2009

Cita online: CL/JUR/3974/2009

223
43. ACOMPAÑA DOCUMENTO, COPIA DE APERTURA DE LIBRETA DE
AHORROS

Acompaña documentos.

S.J.L. FAMILIA

__________________________________ _____ , apoderado de la parte


demandante en estos autos sobre alimentos menores, caratulados
" ____________ _ __________ ", RIT _______________ ____________ , a US.
respetuosamente digo:

Que vengo en acompañar copia del contrato de cuenta de ahorro a la vista y de


la libreta extendida por el BancoEstado, a fin de cumplir lo ordenado en audiencia
preparatoria celebrada el día _______ ______________ , con la finalidad que se
ponga en conocimiento del demandado para hacer efectivo depósito de la pensión
alimenticia.

Por tanto,

Sírvase S.S.: Tener por acompañado copia de contrato cuenta __________


___________ ______________ del BancoEstado y libreta de la misma cuenta,
para los fines anteriormente señalados.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

N ormativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Tribunal de Familia está facultado para ordenar arresto nocturno por no


pago de pensión alimenticia

La juez recurrida, al despachar orden de arresto en contra del amparado,


obró dentro del marco de su competencia y en el ejercicio de sus facultades
legales, por cuanto el artículo 14 de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de
Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en forma imperativa establece
que si decretados los alimentos por resolución que cause ejecutoria a favor
del cónyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado, el alimentante no

224
hubiere cumplido su obligación en la forma pactada u ordenada o hubiera
dejado de pagar una o más cuotas, el tribunal que dictó la resolución deberá,
a petición de parte o de oficio y sin más trámite, imponer al deudor como
medida de apremio, el arresto nocturno entre las veintidós horas de cada día
hasta las seis horas del día siguiente, hasta por quince días, y es ésta
precisamente la situación que afecta a don Mario Andrade Loser, quien por
su parte reconoce que tomó conocimiento de la liquidación de las pensiones
de alimentos devengadas y no pagadas, la que no objetó dentro de plazo, en
tanto que la cantidad depositada en cuenta corriente resulta del todo
insuficiente para cubrir la cantidad adeudada a la alimentaria. (Considerando
7º)

Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 12/06/2007, Rol Nº 148-2007

Cita online: CL/JUR/1101/2007

44. SE CERTIFIQUE EJECUTORIA

Solicita certificado de ejecutoria.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________________ _____________ , Abogado, por la parte


solicitante, en autos sobre alimentos, caratulados "______ ____________ ",
RIT _______ ___________ , a S.S. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se certifique como es efectivo
que la sentencia dictada por vuestro Tribunal con
fecha _______ ________________ , se encuentra firme y ejecutoriada.

POR TANTO:

RUEGO A S.S.: Se sirva acceder a lo solicitado, certificando que la sentencia de


autos se encuentra firme y ejecutoriada.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

225
45. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MENORES

En lo principal: Contesta demanda de alimentos; Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________ ____________________ _______ abogado, por la parte


demandada en autos sobre alimentos menores, caratulados " _______________
_________ ____________________ _ ", RIT: __________________ ___ ,
a VS. respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de alimentos,


interpuesta en contra de mi representado por ______________ _____________
_______ __ en representación del niño _________________ ______________
_____ , según los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:

LOS HECHOS:

Mi representado tuvo una relación con ___________________________ _


_____________ ya individualizada en autos, de la cual nació nuestro hijo ___
____ _____________________ ___ , de actuales ________________ __ años de
edad.

La demandante no ha señalado cuál es el nivel de gastos del hijo de mi


representado, ni cuál es su capacidad económica para contribuir a dichos gastos,
tampoco.

En cuanto a la capacidad económica de mi representado, _____________


______ _____________ .

Como se ha planteado, mi representado, tiene además una carga alimentaria de


su actual pareja, por lo que __________________________ ____ .

Es necesario considerar que los alimentos deben ser costeados por ambos
padres y no por uno de éstos como la actora en su libelo establece y es por ello
que esta parte debe hacer mención a dichos hechos.

El derecho:

1º Para ser titular de pensión de alimentos, no basta tener uno de los títulos
establecidos en el artículo 321 del Código Civil; se requiere además como
requisitos copulativos:

a) No estar habilitado para subsistir autónomamente.

226
b) Estar en estado de necesidad.

El estado de necesidad se encuentra definido en el artículo 330 del Código Civil


que señala "los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social".

De acuerdo a lo expuesto por la demandante, el fundamento para la petición de


alimentos a favor de la menor claramente no es la satisfacción del estado de
necesidad, sino más bien que el alimentante cubra todas y cada una de las
necesidades del hijo común, sin considerar que de conformidad a lo dispuesto en
el artículo 230 inciso primero al indicar en relación a los costos de educación,
crianza y establecimiento de los hijos que "los gastos de educación, crianza y
establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal, según las
reglas que tratando de ella se dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en
proporción a sus respectivas facultades económicas".

Es decir S.S. son ambos padres quienes, de acuerdo a sus facultades


económicas deben contribuir a la satisfacción de las necesidades básicas del o los
hijos comunes.

Por otra parte, la doctrina y la jurisprudencia han sido categóricas en unificar el


principio de que estado de necesidad significa no tener bienes ni ingreso propios
o, si los tiene, que éstos no le alcancen para cubrir sus necesidades para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición social.

c) La pensión de alimentos a otorgar, dice relación también con los ingre sos del
alimentante y no pueden exceder por ley del 50% de sus ingresos, entendiéndose
que como los derechos humanos no colisionan, el alimentante no tiene ingresos
suficientes que pueden cubrir el total de sus necesidades propias con el 50% de
ellas.

d) El obligado a dar pensión de alimentos o alimentante, debe tener en


consecuencia una posición económica que le permita subsistir a él y el excedente
cubrir la pensión de alimentos.

2º Asimismo es menester hacer presente a S.S. que el espíritu del legislador al


crear la institución de los alimentos, es precisamente satisfacer las necesidades
básicas de aquel alimentario que no pueda satisfacerlas por sí mismo. Hay que
hacer hincapié en el hecho de que nuestra legislación de familia, en lo relativo a
los alimentos, es majadera en señalar que los alimentos deben permitirle al
alimentario a satisfacer sus necesidades más básicas, subsistir modestamente de
acuerdo a su posición social y, además, los alimentos deben cubrir aquella parte
en que la propia alimentaria no pueda hacerlo, y no cubrir todas las necesidades
del alimentario, cuestión que pretende la actora en su libelo, vulnerando con ello el
espíritu del legislador.

227
3º Esta norma se condice con lo dispuesto en el artículo 230 inciso primero al
indicar en relación a los costos de educación, crianza y establecimiento de los
hijos que "los gastos de educación, crianza y establecimiento de los hijos son de
cargo de la sociedad conyugal, según las reglas que tratando de ella se dirán. Si
no la hubiere, los padres contribuirán en proporción a sus respectivas facultades
económicas".

Por otra parte, los artículos 323 y 330 del Código Civil, señalan que los
alimentos deben habilitar al alimentario a subsistir modestamente de acuerdo a su
posición social.

Asimismo, el artículo 329 del mismo Código dispone que "en la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas".

A la vez el artículo 7º de la ley Nº 14.908 señala en su inciso primero "el tribunal


no podrá fijar como monto de la pensión una suma o porcentaje que exceda del
cincuenta por ciento de las rentas del alimentante".

Por su parte, el artículo 10 de la Convención Interamericana sobre Obligaciones


Alimentarias, en su inciso primero indica que "los alimentos deben ser
proporcionales tanto a la necesidad del alimentario, como a la capacidad
económica del alimentante".

Por tanto,

Ruego a VS .: Tener por contestada demanda de alimentos, en contra de mi


representado ___________________________________ , solicitando se rechace
parcialmente la demanda respecto del monto solicitado, ya que, la demanda indica
una suma desproporcionado y lesivo para el demandado además de considerar al
momento de resolver los ingresos reales y su patrimonio actual, así como el
patrimonio de la actora, y las reales necesidades del niño (opcional); en este
sentido vengo en ofrecer ________________________ .

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a don(a) ___________________________ __ , abogado, y a
don _________________ ________________ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle ___ ______________________ _____________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

228
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

46. CONTESTACIÓN CESE DE ALIMENTOS MENORES. DEMANDA


RECONVENCIONAL DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES

En lo principal: contesta demanda de cese de alimentos menores; Primer otrosí:


Demanda reconvencional de aumento de alimentos; Segundo Otrosí: patrocinio y
poder.

S.J. DE FAMILIA

____________________ _____________ _ abogado, por la parte demanda da


en autos sobre cese de alimentos menores, caratulados
" __________________ _______________ ", RIT: ____ ___________ , a VS .
respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de cese de


alimentos, interpuesta en contra de mi representado(a), según los antecedentes
de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que el demandante, expone en su presentación, de acuerdo a los antecedentes


invocados que esta parte carecería del derecho a ser titular de pensión de
alimentos, toda vez que han variado las circunstancias fácticas para acceder a
dicho derecho.

Que esta parte actualmente se encuentra en ____________________ _____


______________ , condición que la hace acreedora de su derecho a percibir una
pensión de alimentos por parte del alimentante.

Que la circunstancia que haya variado la capacidad económica del alimentante,


no es requisito para solicitar el cese de la pensión de alimentos, toda vez que
debe estarse a la primera consideración relativa al derecho de alimentos, esto es
que se deben para toda la vida mientras continúen las circunstancias que
legitimaron la demanda.

229
Que considerando el estado actual de las cosas en relación a la causa ____
________ cuya sentencia definitiva ordena pagar la suma de _______ ______ , no
es propio establecer que las circunstancias, elementos para decretar la pensión de
alimentos, sean diversas, toda vez que el estado actual de esta parte, esto
es _____ _________________, consiga su derecho a alimentos, que se
entenderán concedidos, al menos hasta que se mantengan tales circunstancias.

El derecho:

De acuerdo al artículo 321 del Código Civil, se deben alimentos a:

2º A los descendientes.

Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil:

"Los alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida
del alimentario, continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Con
todo, los alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se
devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una
profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte
una incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por
circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para su
subsistencia".

Que asimismo debe considerarse el estado de necesidad se encuentra definido


en el artículo 330 del Código Civil que señala "los alimentos no se deben sino en
la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para
subsistir de un modo correspondiente a sus posición social".

Que por consiguiente la legislación establece la oportunidad y circunstancias


que extinguen el derecho a percibir alimentos, que a la luz de los hechos
enunciados no se vislumbra como una posibilidad.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículos 321 y


332 del Código Civil y demás normas pertinentes.

RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de cese de alimentos, en contra


de mi representado___________________________ , solicitando se rechace la
demanda por no ser efectivos los hechos que invocan para realizar tal solicitud,
toda vez que se cumplen los requisitos legales para ser titular del derecho a
percibir una pensión alimenticia.

PRIMER OTROSÍ : Que encontrándome dentro de plazo de acuerdo al artículo


58 de la Ley Nº 19.968, que Crea los Tribunales de Familia, vengo en interponer
demanda reconvencional de aumento de alimentos de acuerdo a las condiciones
de hecho y derecho que paso a exponer:

230
HECHOS:

En causa RIT: _ _____________ seguida ante


el _______ __________ Juzgado de Familia, se fijó una pensión alimenticia
de _________ ____________ , en consideración a las necesidades actuales de
este alimentario, quien a esa fecha se encontraba _ ____________________ __ .

No obstante dichas circunstancias han variado considerablemente, ya que han


transcurrido ______________________________ años y el alimentario se
encuentra en una situación económica desmejorada en relación a di cho período.

Que asimismo su nivel de gastos ha ido en aumento, en atención a que las


condiciones de vida se han encarecido y que actualmente se
encuentra __________ .

DERECHO:

Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil, mientras se mantengan las
circunstancias que originaron la demanda se deben alimentos.

Que asimismo el artículo 10 inciso 5º de la ley Nº 14.908, señala:

"Lo dispuesto en el inciso 1º no obsta al derecho de las partes para solicitar el


aumento o disminución de la pensión, en su caso, si han variado las
circunstancias que se tuvieron presente al fijar su monto".

De lo que se sigue que en la medida que hayan variado las circunstancias, en


diverso orden de cosas, del alimentario, es dable y oportuno solicitar aumento de
alimentos.

Tal norma debe interpretarse en concordancia con el artículo 330 del Código
Civil que prescribe que los alimentos se deben, en consideración a la posición
social del alimentario.

POR TANTO, en relación al artículo 332 del Código Civil y 10 de la ley


Nº 14.908, y demás normales legales pertinentes.

RUEGO A VS.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión de


alimentos a favor de________________________________ ___ , toda vez que
sus circunstancias económicas han variado en desmedro de su condición.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)______________ _____________
_______ _____ , abogado, y a don ______________ ____________________ _
________ , todos ellos domiciliados para estos efectos en calle ___________ _

231
___________________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Cese de alimentos. Alimentaria mayor de 28 años. Alimentos también


se devengan cuando por circunstancias calificadas el juez los
considere indispensables para su subsistencia

Se demostró que la alimentaria padece de enfermedades de distinta


índole, que aun cuando no se pudieran considerarse inhabilitantes, como lo
sostiene el demandante, lo cierto es que constituyen serias limitantes para
su vida habitual y no pueden existir dudas al respecto, tiene directa
incidencia en el normal desarrollo de sus estudios universitarios, no obstante
lo cual, ella ha persistido en su empeño, hecho que no puede menos que
considerarse como un conducta meritoria, digna de todo elogio y que debe
inducir al auxilio antes que al abandono, especialmente de parte de quien
tiene tan fuerte vínculo con ella, como es su padre. Estas son las
motivaciones que llevaron al juez a quo a rechazar la demanda, decisión que
debe confirmarse. (Considerando 2º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 05/05/2014, Rol Nº 630-2014

Cita online: CL/JUR/2032/2014

Alimentos. Concepto de alimentos y de


derecho de alimentos. Rubros que comprende el derecho de alimentos.
Consideración de las reales necesidades del alimentario en la
regulación de los alimentos. Proporcionalidad de los alimentos.
Improcedencia de imponer la totalidad de la
obligación alimenticia a un progenitor

La doctrina señala que los alimentos son las prestaciones a que está
obligada una persona respecto de otra de todo aquello que resulte necesario
para satisfacer las necesidades de la existencia; y define el derecho de

232
alimentos como aquel que la ley otorga a una persona para demandar de
otra, que cuenta con los medios para proporcionárselos, lo que necesite para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social, que debe cubrir a
lo menos el sustento, habitación, vestidos, salud, movilización, enseñanza
básica y media, aprendizaje de alguna profesión u oficio. De lo antedicho se
desprende que el derecho de alimentos se fundamenta en el imperativo de
cubrir las necesidades de existencia que se presentan en la persona, que
por el estado de necesidad en que se encuentra, se constituye en acreedor
de quien es obligado a su satisfacción, mediante la correspondiente
contribución que se le impone. Así, el nacimiento, subsistencia y/o extinción
de la obligaciónalimenticia, se encuentran determinadas por la justificación
de la necesidad de reclamarla. Este principio es recogido por los artículos
323 y 330 del Código Civil, que disponen que los alimentos deben habilitar al
alimentado para subsistir de un modo correspondiente a su posición social, y
que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no alcancen para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social. Así, aunque la persona obligada a
prestar alimentos tenga elevados medios económicos, no se le podrá exigir
el pago de una pensión alimenticia que supere dichas necesidades. Por
consiguiente, si en la regulación de los alimentos los jueces de la instancia
no consideran las reales necesidades del alimentario de modo que lo habilite
para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social, desatendiendo lo dispuesto por los artículos 323 y 330 del Código
Civil, la decisión aparece desprovista de la razonabilidad y proporcionalidad
debida. En efecto, aun cuando hoy en día las necesidades se extienden no
sólo a lo imprescindible para vivir, es decir, a requerimientos de
alimentación, vestuario y vivienda, sino también comprenden lo
indispensable para el desarrollo espiritual y material, lo cierto es que, en la
especie, la suma fijada excede estos parámetros, sobre todo si se considera
que éste cubre directamente una serie de gastos para satisfacer este tipo de
necesidades y que equiparan su situación con la de sus hermanos que viven
con el padre. Por otra parte, tampoco puede obviarse el deber que recae
sobre la demandante, madre del alimentario menor de edad, de contribuir
también a su manutención, en proporción a sus facultades económicas, de
conformidad a lo dispuesto por el artículo 230 del Código Civil, pues al
imponer la totalidad de la obligación alimenticia al demandado, tal
contribución se torna ilusoria (Considerandos 4º a 8º)

Corte Suprema, 22/01/2014, Rol Nº 6112-2013

Cita online: CL/JUR/123/2014

233
Debe decretarse cese de alimentos de hijo de 21 años que
no está estudiando ni presenta estado de necesidad como también de
ex cónyuge pues se ha dictado sentencia firme de divorcio

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Civil, "Los


alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida
del alimentario, continuando las circunstancias que legitimaron la demanda.
Con todo, los alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se
devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando
una profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les
afecte una incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí
mismos, o que, por circunstancias calificadas, el juez los considere
indispensables para su subsistencia". (Considerando 4º)

Con el mérito de los antecedentes ya señalados, apreciados conforme a


las reglas de la sana crítica, es posible establecer que el demandado,
tampoco es titular de derecho de alimentos respecto de su padre, toda vez
que tiene más de 21 años y no se ha acreditado que se encuentre
estudiando ni que le afecte algún tipo de impedimento que lo habilite para
continuar percibiendo la referida pensión. Además de aquello, se tiene
presente que ejerce una profesión u oficio remunerado, lo que permite
presumir que no se encuentra en estado de necesidad. (Considerando 7º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 14/11/2011, Rol Nº 894-2011

Cita online: CL/JUR/8675/2011

Rebaja y cese de pensiones de alimentos.


Comparecencia en juicio en materia de familia.
Exigencia de comparecer patrocinado por abogado habilitado

En la especie, el demandante, padre de familia, solicita el cese de pensión


de alimentos respecto de un hijo mayor de edad, emplazando tanto a éste
como a su ex cónyuge como representante de los otros dos hijos menores
de edad, debiendo entenderse con ello que al rebajar la pensión de
alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que resulta
lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza y
desarrollo de los hijos dentro de una familia, no pueden parcializarse al punto
de separar individualmente los ingresos. En esta medida, la pretensión de
los demandados de aumentos los alimentos a los hijos menores, como
también en forma provisoria durante el juicio, representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios de
inmediación, actuación de oficio y búsqueda de soluciones colaborativas
entre partes, que buscan la conciliación y la paz en la vida familiar como
también el bienestar de los niños, de manera que frente a un actor que
presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la ley Nº
234
19.968 el juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando
dejarlos en la indefensión, porque esta disposición no busca formalmente
abogados para las partes, sino que en el hecho éstas hagan valer sus
derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios
intereses. Por lo tanto, cuando el juez en la primera audiencia advierte la
falta de le trado de los demandados y fija una nueva fecha para realizar la
audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó los plazos
legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se realizara
con posterioridad, siendo perfectamente lícita la demanda reconvencional
presentada en la audiencia preparatoria. (Considerandos 6º y 7º).

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 06/12/2010, Rol Nº 238-2010

Cita online: CL/JUR/12088/2010

Procede aumento de alimentos si varían circunstancias respecto a


necesidades de alimentarios y capacidad económica del padre

De acuerdo a la prueba rendida y examinada en la sentencia que se


revisa, esta Corte se ha formado la convicción conforme a las normas de la
sana crítica, de que existen elementos suficientes para dar por establecida la
modificación de circunstancias alegada por la parte demandante, que hacen
dable variar la pensión alimenticia, ya que las necesidades de los
alimentarios han aumentado, y que contrariamente a lo razonado por la juez
del fondo, dichas necesidades no se compensan con los reajustes que
deben realizarse a la pensión alimenticia. (Considerando 7º).

La disparidad de facultades económicas de los padres es sólo aparente,


pues es cierto que la madre tiene un sueldo mayor y por ello su contribución
a los gastos de crianza de los hijos, también es mayor, y no lo oculta al
manifestar que ha llevado de vacaciones a sus hijos al extranjero. Sin
embargo, el padre conforme a las facultades económicas que posee, se
resiste al aumento de la pensión de alimentos solicitada, no obstante, no
repara en hacer gastos sólo en su propio beneficio, en lugar de aportar esos
dineros a la manutención de sus hijos. Con lo relacionado aparece de
manifiesto una variación de las circunstancias, esto es, un aumento de las
necesidades de los alimentarios y también un aumento en la capacidad
económica del padre, acontecimientos que en el caso sub lite hacen
procedente el alza de la pensión de alimentos. (Considerandos 11 y 12)

Corte de Apelaciones de Santiago, 30/07/2010, Rol Nº 59-2010

Cita online: CL/JUR/4496/2010

235
47. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS

En lo principal: contesta demanda de alimentos; Otrosí: patrocinio y poder.

S.J. DE FAMILIA

___________________ ____________ _ abogado, por la parte demandada en


autos sobre cese de alimentos menores, caratulados
"__________________ _______________ ", RIT: ____ _________ ,
a VS. respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de alimentos,


interpuesta en contra de mis representados(as), según los antecedentes de hecho
y de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que el demandante, __ ____________________ ______________ , quien es


hermano de mis representados ha interpuesto demanda de alimentos en su favor
basándose en consideraciones de hecho y derecho ajenas a la realidad.

Que si bien es cierto actualmente el demandante se encuentra en condiciones


de ser titular de derecho de alimentos, no es real que sean los demandados
quienes deban responder por cuanto el alimentante principal de acuerdo al artículo
321 en relación con el artículo 326 ambos del Código Civil, pasa en primer orden a
otros alimentarios, sólo siendo obligado el orden de los hermanos, en la medida
que falten todos los demás, ellos podrían concurrir.

Que de acuerdo a los antecedentes de hecho, el demandante podría recurrir en


primer orden a los propios ascendientes, como lo hizo en la demanda de
fecha _____ ___________________ en causa RIT:___________________ ,
seguida ante el __________________ , solicitud que fue rechazada parcialmente
en la medida que los demandados de tal acción no contaban con la capacidad
económica para responder a las necesidades del alimentario.

Que lo anterior no implica necesariamente que pueda recurrir en contra de sus


hermanos, toda vez que legalmente sólo a falta de todos los otros obligados puede
perseguirlos como alimentantes, y no por insuficiencia de la pensión del primer
alimentante obligado.

El derecho:

De acuerdo al artículo 321 del Código Civil, se deben alimentos a:

4º A los hermanos.

236
Que en concordancia acuerdo al artículo 326 del Código Civil:

El que para pedir alimentos reúna varios títulos de los enumerados en el artículo
321, sólo podrá hacer uso de uno de ellos, en el siguiente orden:

1º El que tenga según el número 5º.

2º El que tenga según el número 1º.

3º El que tenga según el número 2º.

4º El que tenga según el número 3º.

5º El del número 4º no tendrá lugar sino a falta de todos los otros.

Asimismo en relación con el artículo 232 Código Civil, en relación con el artículo
3º de la ley Nº 14.908, se debe considerar a los abuelos frente a la insuficiencia de
los padres obligados a pagar alimentos, a diferencia de cuando son llamados los
hermanos, que sólo pueden ser obligados en la medida que falten todos los otros
alimentantes.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículos 321 y


326, 232 del Código Civil y demás normas pertinentes, artículo 3º de la ley
Nº 14.908.

RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos, en contra de


mis representados _________________________ , solicitando se rechace la
de manda por no ser efectivos los hechos que invocan para realizar tal solicitud,
toda vez que no se cumplen los requisitos legales para ser obligados como
alimentantes a concurrir al pago de una pensión de alimentos a favor del
demandante.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinan tes
y confiero poder a don(a) _______________________ ________________
____ __ , abogado, y a don ________ ____________________________ , todos
ellos domiciliados para estos efectos en calle ___________ ________________
____________________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en
estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

237
— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

48. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES CÓNYUGE

En lo principal: contesta demanda de alimentos mayores; Otrosí: patrocinio y


poder.

S.J. DE FAMILIA

______________________ _________________ abogado, por la parte


demandada en autos sobre alimentos mayores, caratulados
"___________________ ______________ ", RIT: _____ ________________ ,
a VS.respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de alimentos,


interpuesta en contra de mi representado(a), según los antecedentes de hecho y
de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que con fecha _ _______________ las partes contrajeron matrimonio, bajo el


régimen de sociedad conyugal, fruto del cual nacieron _________________ .

Que después de _________ ____________________ ____ cesaron la


convivencia producto de desavenencias irreconciliables que hicieron intolerable la
vida en común.

Que durante el período que duró la vida en común la demandante se


desempeñó como ___________________________________ _ percibiendo
remuneraciones equivalentes a la suma
de ________________________________ ___ ___ __ _ .

En cuanto al demandado se desempeñó como __________________ _____


_______________ .

Que durante todo el período que duró la convivencia ambos contribuyeron a la


manutención de la familia en común, de acuerdo y en proporción a sus
capacidades económicas.

Que posterior a la separación de hecho el demandado ha aportado a la


manutención de los hijos en común, en atención a un acuerdo extrajudicial
aprobado por el __________________ ___ Juzgado de Familia, en el que se
reguló una pensión a favor de ellos por la suma
de ________________ __________ .

238
Que actualmente la demandante se encuentra ejerciendo en _ _________ _
______ ________________ , lo que le permite costear sus gastos y aportar de
forma proporcional a la manutención de los hijos en común.

Que la demandante no tiene ningún impedimento ni físico ni mental para ejercer


empleos remunerados, por lo que no es posible considerar que las circunstancias
presentes hagan procedente regular una pensión de alimentos en su favor.

Que el hecho que haya cesado la convivencia no significa que ella no deba
mantener sus obligaciones como alimentante en proporción a una capacidad
económica, toda vez que durante la vida en común no tuvo impedimentos para
hacerlo.

El derecho:

Que debe estarse a la interpretación armónica del artículo 131, en relación a los
artículos 160, 321 Nº 1, 329 y 330, todos del Código Civil, en orden a determinar
que si bien es cierto existe un título que habilita a la demandante a solicitar
alimentos a su favor, no es menos cierto que debe estarse a la capacidad
económica de ambas partes, quienes deben contribuir de acuerdo a esto y en
proporción a sus capacidades a las necesidades de la familia en común.

Que no por el hecho cierto que siguen siendo cónyuges las partes, se siga que
el demandando se encuentre obligado a prestar auxilio económico a la
demandante, toda vez que ella posee un empleo y capacidades para desarrollarse
en el mundo laboral, de acuerdo a sus características físicas.

Que deben considerarse precisamente las condiciones que originan la


demanda, que no habiendo un cambio en las circunstancias imperantes en el
momento de la convivencia en común, no es dable considerar que sólo por el
evento de tener calidad de cónyuge sea titular del derecho a una pensión de
alimentos, toda vez que hay requisitos copulativos que deben cumplirse, lo que no
es del caso.

POR TANTO , en conformidad al Código Civil, artículo 131; Código Civil, artículo
134; Código Civil, artículo 160; Código Civil, artículo 321 Nº 1; Código Civil,
artículo 329; Código Civil, artículo 330.

RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos mayores, en


contra de mi representado_____________________________ , solicitando se
rechace la demanda por no ser efectivos los hechos que invocan para realizar tal
solicitud, toda vez que no se cumplen los requisitos legales para ser titular del
derecho a percibir una pensión alimenticia.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patroci nantes y confiero poder a

239
don(a) ____________________________ ________ , abogado, y a
don ___________ ____________________ __ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle _________________ ___________________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia :

De manda de alimentos. Alimentos mayores.


Sólo pueden ser impugnadas por medio de casación en el fondo la
infracción de las normas que participan de la naturaleza jurídica de
decisoria litis. Rechazo recurso casación en el fondo cuya sentencia
impugnada está acorde con los presupuestos de hecho
fijados en la de primera instancia

La atenta lectura del recurso permite advertir que gira en torno a la


circunstancia que la sentencia impugnada no cumple el mandato que
contiene el artículo 66 de la ley Nº 19.968, en concreto los numerales 4) y 5),
que disponen que debe contener el análisis de la prueba rendida, los hechos
que estime probados y el razonamiento que conduce a la conclusión, como
también las razones legales y doctrinarias que le sirvieron de fundamento.
Sin embargo, la infracción de dicha disposición y el argumento dado para
sostenerla no puede ser fundamento de un recurso de casación en el fondo,
pues sólo pueden ser impugnadas por dicha vía aquellas que participan de la
naturaleza jurídica de "decisoria litis", esto es, de normas legales que se
caracterizan porque sirven para resolver la cuestión controvertida y que, por
lo mismo, influyen de un modo sustancial en la parte dispositiva de la
sentencia. En ese contexto, tratándose de leyes procesales sólo puede dar
origen a un recurso como el que se examina, v. gr., la infracción de la norma
que establece la triple identidad para los efectos de hacer valer la cosa
juzgada, mas no aquella que establece la oportunidad para invocarla, porque
esta disposición debe ser correctamente clasificada como "ordena toria litis"
que son las que reglan las formas y el avance del procedimiento, esto es,
dicen relación con la ritualidad preceptuada para el juicio. (Considerando 3º)

240
Resulta que si bien es efectivo que podría afirmarse que no es suficiente
la cita que en la sentencia de segunda instancia se hace de los artículos 7º
de la ley Nº 14.908, 329 y 330 del Código Civil, para rebajar el monto de la
pensión alimenticia que el demandado debe pagar a su cónyuge, no es
menos cierto que al estar acorde con los presupuestos de hecho fijados en la
de primera instancia, y que se consignaron en el motivo 2º de la presente, de
los que se puede concluir que está en condiciones de trabajar para
proveerse de los medios económicos que unidos a los que proporciona su
marido —que en los hechos no sólo se traducen en el pago de la pensión
alimenticia— le permita subsistir de un modo correspondiente a su condición
social, se debe inferir que el defecto formal que se acusa al fallo impugnado
no tiene influencia sustancial en su parte dispositiva; razón por la que debe
ser desestimado. (Considerando 5º)

Corte Suprema, 29/05/2014, Rol Nº 15909-2013

Cita online: CL/JUR/2759/2014

Al cesar vínculo matrimonial desaparece


necesariamente obligación de alimentos existente

El Título XVIII del Libro I del Código Civil establece los alimentos que se
deben por ley a ciertas personas, señalando en el Nº 1 del artículo 321 del
mismo cuerpo legal al cónyuge. Asimismo, del mérito de los antecedentes
que obran en autos, el matrimonio finalizó por sentencia de término de 18 de
octubre de 2010, razón por la cual al haber cesado el vínculo matrimonial,
desaparece necesariamente la obligación de alimentos existente, y acordada
entre las partes en audiencia. (Considerando 3º).

Corte de Apelaciones de San Miguel, 17/02/2012, Nº 79-2012

Cita online: CL/JUR/482/2012

Derecho de alimentos a favor de los cónyuges.


Situación económica que justifique la necesidad de los alimentos.
Consideración de las fuerzas patrimoniales del alimentante

El derecho de alimentos a favor de los cónyuges encuentra su fuente en el


deber consagrado por el artículo 131 del Código Civil, el cual halla su
corolario en las disposiciones contenidas en sus artículos 134 y 160, que dan
cuenta del deber que le asiste a cada uno de los cónyuges de proveer a las
necesidades de la familia común, en tanto sus facultades económicas así lo
permitan. Este último aspecto es el que da razón de existencia a las
disposiciones contenidas en los artículos 329 y 330 del Código Civil. En
efecto, el artículo 330, en cuanto señala que los alimentos no se deben sino
en la medida que los medios de subsistencia con los que cuente el
alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su
241
posición social, no hace sino subrayar que los alimentos han de ser
realmente necesarios para el alimentario. Por su parte, el artículo 329, en
cuanto señala que en la tasación de los alimentos han de tomarse en cuenta
las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas, no hace sino
poner énfasis en el análisis de las fuerzas patrimoniales del alimentante, las
cuales han de ser estimadas como suficientes para otorgar alimentos. En
consecuencia, el derecho de alimentos no puede ni se agota en una pura
comprobación formal de la existencia de un título habilitante para solicitarlos,
requiriéndose, además, la concurrencia de una situación económica que
justifique la pretensión "necesidad de los alimentos " , elementos
indefectiblemente unidos a la consideración de las fuerzas patrimoniales del
alimentante, esto es, la ponderación de las circunstancias domésticas del
demandado. (Considerandos 7º y 8º de sentencia de primera instancia)

Corte Suprema, 24/01/2011, Rol Nº 9195-2010

Cita online: CL/JUR/6127/2011

49. DEMANDA ALIMENTOS MENORES CONTRA ABUELOS

En lo principal: Demanda de alimentos; Primer otrosí: acompaña documentos


que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito decretar
alimentos provisorios. Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________________ _ , nacionalidad ______________ , estado


civil _____________ , profesión u oficio ____________ , cédula nacional de
identidad Nº _______________ , domicilio
en _________________________ comuna __________________ a US.
respetuosamente digo:

Que vengo en interponer demanda de alimentos menores en contra de


don(a)_______________________________ _ , nacionalidad _________ , estado
civil ________ _ , cédula nacional de identidad número _________ profesión u
oficio ________ ____ , domicilio en _______________________ , comuna
de _________ , por las razones de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:

LOS HECHOS:

Que en causa RIT: _________ seguida ante el ____________ ___ , en contra


de ________________ ________ se reguló alimentos menores en mi favor,
condenado al alimentante a pagar la suma de ____________ , en sentencia
de_________ fecha _________ , que se encuentra firme y ejecutoriada.

242
Que en reiteradas oportunidades se ha solicitado la liquidación de la pensión de
alimentos, requiriendo en efecto las medidas de apremio correspondientes frente
al incumplimiento del alimentante.

Que por consiguiente esta parte ha debido sobrellevar la falta de cumplimiento


de la obligación de alimentos del alimentante principal.

Que frente a tales hechos ha decidido iniciar la acción en contra de sus abuelos,
quienes son padres del demandado en causa RIT _______________ .

Que el alimentario se encuentra legitimado para solicitar alimentos en contra de


sus abuelos toda vez que frente al reiterado incumplimiento del alimentante, y las
necesidades del alimentario se han visto insatisfechas y han aumentado en el
tiempo.

Que la capacidad económica del los alimentantes, abuelos, frente a la


insuficiencia del alimentante principal, debe ser valorada, que de acuerdo a
los antecedentes con los que cuenta esta parte son significativos para aportar al
alimentario.

Que actualmente mi situación económica es muy precaria, ____ _________


________________________________ (situación de hecho) no percibo
remuneración ni pensión alguna, ____________________ (características
personales).

El
demandado(a) ______________________________ ___________ (capacidad
económica del demandado).

Que el alimentario vive bajo el cuidado personal de __________________


_____ ____ , quien aporta a la manutención de él, proporcionándole vivienda,
alimentación y vestuario, a diferencia de____________________________ , quien
ha incumplido de forma reiterada, por lo que hace procedente se persiga la
obligación de prestar alimentos, a los padres del alimentante, abuelos del
alimentario.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 320 del Código Civil, que los padres deberán alimentos a
sus hijos. Asimismo el artículo 323 del mismo cuerpo legal dispone que los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, obligación que se extiende hasta los 21 años
de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren en estudios de alguna
profesión u oficio.

243
Que el artículo 232 del Código Civil dispone que la obligación de alimentar al
hijo que carece de bienes pasa por la falta o insuficiencia de ambos padres, a sus
abuelos, por una y otra línea conjuntamente. En caso de insuficiencia de uno de
los padres, la obligación indicada precedentemente pasará en primer lugar a los
abuelos de la línea del padre o madre que no provee; y en subsidio de éstos a los
abuelos de la otra línea.

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por


los artículos 321, 232 y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en
atención a lo dispuesto por la ley Nº 14.908, y las modificaciones introducidas por
la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda en juicio de alimentos


en contra de __________________________________ , ya individualizado,
acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes
condenándolo a pagar una pensión por la suma de
$ _____ ___________________ pesos, o la que S.S. estime pertinente, con
costas.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de nacimiento del alimentario.

2. Certificado de nacimiento del alimentante de causa RIT: _________ .

3. Boletas de servicios básicos del domicilio de la demandante.

4. Certificado de mediación.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha _______
___ ______ se celebró audiencia de mediación en el
centro _______________ ____________________ , no arribándose a un acuerdo
por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a mis necesidades y a la norma del artículo


327 del Código Civil que señala expresamente la obligación del juez de fijar
pensión alimenticia provisoria mientras dura la tramitación del proceso desde que
se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente establecido en lo
principal de esta presentación, y de acuerdo con las demás normas pertinentes de
la ley Nº 14.908 y sus modificaciones introducidas por las leyes posteriores, vengo
en solicitar a S.S. se decreten alimentos provisorios, mientras se ventila este
proceso, teniendo en especial consideración la urgencia económica, en un monto
con que pueda cubrir medianamente mis necesidades.

244
CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado _____________________ ____
___________ y al abogado ____ ________________________ ______ ,
domiciliados para estos efectos en calle _____________ ___________ , comuna
de ___________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

49.1. Para que el deber de alimentos pase a los abuelos por


insuficiencia de los padres, se debe acreditar el incumplimiento
absoluto de los alimentos por parte de los padres alimentantes
para que los abuelos estén obligados.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Alimentos menores en contra de abuelos paternos.


Obligación de alimentos pasa a los abuelos. La fuente de la obligación
es la propia ley. Casación en el fondo rechazada

El artículo 232 inciso primero, que el recurso da por infringido, consigna


que la obligación de alimentar al hijo que carece de bienes, pasa por la falta
o insuficiencia de ambos padres, a sus abuelos, por una y otra línea
conjuntamente. En una perspectiva puramente semántica, valga recordar
que para el diccionario de la Real Academia de la Lengua el verbo "pasar"
significa "conducir de un lugar a otro" (1), "Mudar, trasladar a otro lugar,
situación o clase" (2), "Cruzar de un lugar a otro" (3), "Enviar, transmitir" (4),
"Traspasar" (6), "Transferir o trasladar algo de una persona a otra" (9),
"Extenderse o comunicarse de unos a otros" (31). Cuando el artículo 232
utiliza la forma verbal "pasa" quiere decir que la obligación de alimentar se
trasladó a otro u otros, en este caso a los abuelos; que se mudó; que se
transmitió a ésos; que se les extendió o comunicó. Si eso no es inexacto,
resta determinar el momento que la prevención legislativa tiene en cuenta
para la consumación de tal traslación. Al efecto, su circunstancia gatilladora
está dada por el complemento "por la falta o insuficiencia de ambos padres".

245
Es decir, una vez constatada y, consecuentemente, procesalmente
acreditada la ausencia total o parcial de los obligados principales, entonces
la carga se muta a los abuelos; la fuente de la obligación es la propia ley. El
hecho de la insuficiencia viene asentado en el párrafo cuarto del
considerando séptimo de la sentencia que la Corte confirmó, donde se
afirma que el padre y obligado principal se encuentra actualmente en mora
en el cumplimiento de su obligación. El de la mentada insuficiencia es un
hecho inamovible para esta Corte, que no puede ser revisado en esta sede
si se considera que no se ha esgrimido la conculcación de la norma que
establece la manera de apreciar la prueba y de fundamentar los resultados
de esa operación en esta clase de contencioso, plasmados en la resolución
del achaque. Aunque lo señalado es suficiente para descartar el ar bitrio
de saneamiento, es aconsejable añadir que la naturaleza del derecho de
alimentos y de la pensión en que se plasma, descarta el criterio que sustenta
el alzamiento; en el parecer de los impugnantes, la obligación de
los abuelos es condicional, pues nacería recién incumplida la obligación del
deudor principal. Dígase que el padre está presentemente sujeto a una carga
alimenticia en favor de las jóvenes y que, independiente y aparte de ello,
los abuelos también lo están, por una cantidad distinta y menor. Por
consiguiente, no cabe la inteligencia sobre la base de la cual se construye el
recurso, lo que conducirá a lo que a continuación se decide. (Considerandos
8º a 11º)

Corte Suprema, 04/08/2014, Rol Nº 1617-2014

Cita online: CL/JUR/5184/2014

Obligación de proporcionar alimentos respecto de los abuelos. Falta o


insuficiencia de los progenitores obligados a
la mantención de sus hijos

La obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de


los abuelos, de una u otra línea, se encuentra supeditada a la verificación de
los presupuestos que ella misma establece. En efecto, esta responsabilidad
sólo puede reclamarse respecto de las personas indicadas, cuando los
alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para
solventar las necesidades del hijo, es decir, ante la falta o insuficiencia de los
progenitores, como principales y naturales obligados a la mantención de sus
hijos. (Considerando 6º)

Corte Suprema, 10/09/2013, Rol Nº 4081-2013

Cita online: CL/JUR/2018/2013

246
Abuelos no pueden ser demandados directamente
y sólo van a responder cuando alimentos decretados
no fueren pagados o no fueren suficientes

Cabe precisar que el artículo 3º inciso final de la ley Nº 14.908 dispone


que cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren
suficientes para solventar las necesidades del hijo, el alimentario podrá
demandar a los abuelos, en conformidad con lo que establece el artículo 232
del Código Civil. Conforme a la primera norma transcrita precedentemente,
los abuelos no pueden ser demandados directamente, pues es claro que
éstos sólo van a responder cuando los alimentos decretados no fueren
pagados o no fueren suficientes, y sólo van a estar decretados cuando
mediante sentencia se haya resuelto la insuficiencia. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 20/02/2013, Rol Nº 17-2013

Cita online: CL/JUR/400/2013

Obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de


abuelos está supeditada a verificación de presupuestos que ella misma
establece. Deber de proporcionar alimentos de abuelos respecto de sus
nietos no se determina únicamente en base de lo que obligado principal
estaba obligado a pagar

La obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de


los abuelos, de una u otra línea, se encuentra supeditada a la verificación de
los presupuestos que ella misma establece. En efecto, esta responsabilidad
sólo puede reclamarse respecto de las personas indicadas, cuando los
alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para
solventar las necesidades del hijo, es decir, ante la falta o insuficiencia de los
progenitores, como principales y naturales obligados a la mantención de sus
hijos. (Considerando 6º)

Si bien el deber legal de proporcionar alimentos que recae sobre los


abuelos respecto de sus nietos, como presupuesto esencial, constituye una
obligación subsidiaria, en términos tales que el nacimiento y exigibilidad de la
misma sólo tiene lugar cuando se presentan las hipótesis legales,
relacionadas con el incumplimiento o cumplimiento imperfecto de los
alimentos por el principal obligado, ello no significa que la contribución a la
carga por el resto del o los obligados, deba determinarse únicamente sobre
la base de lo que el primero se encontraba obligado a pagar, sino que deben
considerarse las necesidades del o los alimentarios y la capacidad del o los
demás obligados, cuando precisamente, como ocurre en la especie, se trata
de salvar la situación de insuficiencia en el aporte del alimentante y así
determinar la parte y forma en que el deudor concurre a la prestación. A tal
conclusión se arriba teniendo en consideración, la naturaleza esencial que

247
presenta el derecho-deber de proporcionar alimentos y el principio del interés
superior del niño y de la solidaridad familiar. (Considerando 4º)

Corte Suprema, 30/10/2012, Rol Nº 2416-2012

Cita online: CL/JUR/2409/2012

Procede acción de alimentos contra abuela del menor si ésta tiene


condiciones económicas y padre se encuentra en insuficiencia para
satisfacer la obligación. Concepto de insuficiencia

De conformidad con lo reseñado, la prueba producida por las partes,


apreciada de acuerdo a las reglas de la sana crítica, esto es, conforme a los
principios de la lógica, máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados, permite tener por acreditado en autos que el
padre del menor se encuentra en insuficiencia para satisfacer la obligación
de proporcionar alimentos a su hijo; que M.R.S. tiene la calidad de abuela
paterna del alimentario; que el alimentario requiere cubrir necesidades de
vivienda, alimentación, vestuario, educación, movilización, salud y
recreación; y que la demandada posee capacidad económica para otorgar
una pensión alimenticia a su nieto. En consecuencia, cabe concluir que en el
caso sub lite concurren las exigencias del artículo 232, inciso 1º del Código
Civil, y conforme, además, a lo dispuesto en el artículo 321 del mismo
Estatuto, resulta inconcusa la obligación legal y moral de la abuela paterna
demandada de proporcionar alimentos a su nieto M.S.M. (Considerandos 10
y 11)

Corte de Apelaciones de Concepción, 23/11/2009, Rol Nº 451-2009

Cita online: CL/JUR/3861/2009

50. CONTESTACIÓN ALIMENTOS HIJOS CONTRA ABUELOS

En lo principal: contesta demanda de alimentos; Primer otrosí: acompaña


documentos; Segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ ______________ , nacionalidad ___ _____ ,


profe sión u oficio______________________ , cédula nacional de identidad
número ___ ________________ , domiciliado
en _________________________ _____ , comuna
de _______________ __________________ , a S.S. respetuosamente, digo:

Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º y demás


disposiciones pertinentes de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y

248
Pago de Pensiones Alimenticias; artículos 232 y demás disposiciones pertinentes
del Código Civil; artículo 8º y demás disposiciones pertinentes de la Ley
Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad, vengo
en contestar demanda de alimentos menores en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS:

De la demanda interpuesta en nuestra contra se infiere ______ _________


________________ _ .

Que la situación económica de esta parte es insuficiente si quiera para cubrir las
propias necesidades.

Que no se sigue que la pensión decretada en causa __________________ por


el __________________ Juzgado de Familia, sea insuficiente para cubrir las
necesidades del alimentario.

EL DERECHO:

Que si bien es cierto prescribe el artículo 232 inciso 2º del Código Ci vil, la
posibilidad de obtener alimentos a los abuelos del padre que no provee, dicha
norma debe considerarse en concordancia con las restantes normas del
ordenamiento jurídico, que indican que los primeros obligados a satisfacer las
necesidades son los padres y de forma posterior y sólo en la medida que no se
encuentren satisfechas pasará a la línea de los abuelos del padre o madre que
nos los provee.

Que de acuerdo al artículo 330 del Código Civil, debe considerarse la posición
social del demandante, que de acuerdo al caso en comento
corresponde _ _____________________ ____________ por lo que el monto
decretado a su favor satisface de manera íntegra sus necesidades no siendo
procedente recurrir a esta parte.

POR TANTO,

En mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 3º y demás disposiciones


pertinentes de la Ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensiones Alimenticias; artículos 329, 330, y demás disposiciones pertinentes del
Código Civil; artículo 8º y demás disposiciones pertinentes de la Ley Nº 19.968,
Ley que Crea los Tribunales de Familia, y principios de equidad, RUEGO A S.S.:
Tener por contestada demanda en juicio ordinario de pensión alimenticia
rechazarla en todas sus partes por no ser efectivos los hechos en los que se basa
para efectuar tal presentación.

249
PRIMER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados
patrocinantes y confiero poder a don(a)_____ ____________________ ______
____ , abogado, y a don ___________ ____________________ __ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle __________________ ____________
________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y
firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

50.1. La obligación de los abuelos en materia de alimentos es


subsidiaria a la del progenitor, teniendo lugar y sea por la falta de
éste o por la insuficiencia de los alimentos que otorga.

50.2. Para que el deber de alimentos pase a los abuelos por


insuficiencia de los padres, se debe acreditar el incumplimiento
absoluto de los alimentos por parte de los padres alimentantes
para que los abuelos estén obligados.

50.3. Respecto a la naturaleza jurídica respecto al deber de alimentos


que asumen los abuelos, es una obligación simplemente conjunta.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Alimentos menores en contra de abuelos paternos.


Obligación de alimentos pasa a los abuelos. La fuente de la obligación
es la propia ley. Casación en el fondo rechazada

El artículo 232 inciso primero, que el recurso da por infringido, consigna


que la obligación de alimentar al hijo que carece de bienes, pasa por la falta
o insuficiencia de ambos padres, a sus abuelos, por una y otra línea
conjuntamente. En una perspectiva puramente semántica, valga recordar
que para el diccionario de la Real Academia de la Lengua el verbo "pasar"
significa "conducir de un lugar a otro" (1), "Mudar, trasladar a otro lugar,
situación o clase" (2), "Cruzar de un lugar a otro" (3), "Enviar, transmitir" (4),
"Traspasar" (6), "Transferir o trasladar algo de una persona a otra" (9),

250
"Extenderse o comunicarse de unos a otros" (31). Cuando el artículo 232
utiliza la forma verbal "pasa" quiere decir que la obligación de alimentar se
trasladó a otro u otros, en este caso a los abuelos; que se mudó; que se
transmitió a ésos; que se les extendió o comunicó. Si eso no es inexacto,
resta determinar el momento que la prevención legislativa tiene en cuenta
para la consumación de tal traslación. Al efecto, su circunstancia gatilladora
está dada por el complemento "por la falta o insuficiencia de ambos padres".
Es decir, una vez constatada y, consecuentemente, procesalmente
acreditada la ausencia total o parcial de los obligados principales, entonces
la carga se muta a los abuelos; la fuente de la obligación es la propia ley. El
hecho de la insuficiencia viene asentado en el párrafo cuarto del
considerando séptimo de la sentencia que la Corte confirmó, donde se
afirma que el padre y obligado principal se encuentra actualmente en mora
en el cumplimiento de su obligación. El de la mentada insuficiencia es un
hecho inamovible para esta Corte, que no puede ser revisado en esta sede
si se considera que no se ha esgrimido la conculcación de la norma que
establece la manera de apreciar la prueba y de fundamentar los resultados
de esa operación en esta clase de contencioso, plasmados en la resolución
del achaque; aunque lo señalado es suficiente para descartar el arbitrio de
saneamiento, es aconsejable añadir que la naturaleza del derecho de
alimentos y de la pensión en que se plasma, descarta el criterio que sustenta
el alzamiento; en el parecer de los impugnantes, la obligación de
los abuelos es condicional, pues nacería recién incumplida la obligación del
deudor principal. Dígase que el padre está presentemente sujeto a una carga
alimenticia en favor de las jóvenes y que, independiente y aparte de ello,
los abuelos también lo están, por una cantidad distinta y menor. Por
consiguiente, no cabe la inteligencia sobre la base de la cual se construye el
recurso, lo que conducirá a lo que a continuación se decide. (Considerandos
8º a 11º)

Corte Suprema, 04/08/2014, Rol Nº 1617-2014

Cita online: CL/JUR/5184/2014

Obligación de proporcionar alimentos respecto de los abuelos. Falta o


insuficiencia de los progenitores obligados
a la mantención de sus hijos

La obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de


los abuelos, de una u otra línea, se encuentra supeditada a la verificación de
los presupuestos que ella misma establece. En efecto, esta responsabilidad
sólo puede reclamarse respecto de las personas indicadas, cuando los
alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para
solventar las necesidades del hijo, es decir, ante la falta o insuficiencia de los

251
progenitores, como principales y naturales obligados a la mantención de sus
hijos. (Considerando 6º)

Corte Suprema, 10/09/2013, Rol Nº 4081-2013

Cita online: CL/JUR/2018/2013

Abuelos no pueden ser demandados directamente


y sólo van a responder cuando alimentos decretados no
fueren pagados o no fueren suficientes

Cabe precisar que el artículo 3º inciso final de la ley Nº 14.908 dispone


que cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren
suficientes para solventar las necesidades del hijo, el alimentario podrá
demandar a los abuelos, en conformidad con lo que establece el artículo 232
del Código Civil. Conforme a la primera norma transcrita precedentemente,
los abuelos no pueden ser demandados directamente pues es claro que
éstos sólo van a responder cuando los alimentos decretados no fueren
pagados o no fueren suficientes, y sólo van a estar decretados cuando
mediante sentencia se haya resuelto la insuficiencia. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 20/02/2013, Rol Nº 17-2013

Cita online: CL/JUR/400/2013

Obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de


abuelos está supeditada a verificación de presupuestos que ella misma
establece. Deber de proporcionar alimentos de abuelos respecto de sus
nietos no se determina únicamente en base de lo que obligado principal
estaba obligado a pagar

La obligación de proporcionar alimentos que la ley establece respecto de


los abuelos, de una u otra línea, se encuentra supeditada a la verificación de
los presupuestos que ella misma establece. En efecto, esta responsabilidad
sólo puede reclamarse respecto de las personas indicadas, cuando los
alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para
solventar las necesidades del hijo, es decir, ante la falta o insuficiencia de los
progenitores, como principales y naturales obligados a la mantención de sus
hijos. (Considerando 6º)

Si bien el deber legal de proporcionar alimentos que recae sobre los


abuelos respecto de sus nietos, como presupuesto esencial, constituye una
obligación subsidiaria, en términos tales que el nacimiento y exigibilidad de la
misma sólo tiene lugar cuando se presentan las hipótesis legales,
relacionadas con el incumplimiento o cumplimiento imperfecto de los
alimentos por el principal obligado, ello no significa que la contribución a la

252
carga por el resto del o los obligados, deba determinarse únicamente sobre
la base de lo que el primero se encontraba obligado a pagar, sino que deben
considerarse las necesidades del o los alimentarios y la capacidad del o los
demás obligados, cuando precisamente, como ocurre en la especie, se trata
de salvar la situación de insuficiencia en el aporte del alimentante y así
determinar la parte y forma en que el deudor concurre a la prestación. A tal
conclusión se arriba teniendo en consideración, la naturaleza esencial que
presenta el derecho-deber de proporcionar alimentos y el principio del interés
superior del niño y de la solidaridad familiar. (Considerando 4º)

Corte Suprema, 30/10/2012, Rol Nº 2416-2012

Cita online: CL/JUR/2409/2012

Declaración de insuficiencia de los alimentos proporcionados


por el padre no es un requisito establecido en la ley

Al rechazar la demanda de alimentos por estimar que no se ha acreditado


la insuficiencia de aquellos proporcionados por el padre, el tribunal a quo ha
desatendido las directivas sentadas por la Convención de los Derechos del
Niño, incorporada a nuestro ordenamiento jurídico mediante decreto
supremo Nº 830 de 27 de septiembre de 1990, y que hoy cuenta con
Jerarquía Constitucional, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 5º
inciso segundo de nuestra Carta Fundamental, pues ha colocado al menor
en una situación de grave peligro, que se traduce en la imposibilidad práctica
de cubrir sus necesidades más elementales, debido a la manifiesta
insuficiencia de la pensión de alimentos que su padre paga tarde, mal o
nunca. En este sentido, el artículo 27 ap. 4º de la citada Convención
establece: "Los Estados partes tomarán todas las medidas apropiadas para
asegurar el pago de la pensión alimentaria por parte de los padres u otras
personas que tengan responsabilidad financiera por el niño...". En
consecuencia, al desestimar esta acción subsidiaria de alimentos, por
considerar que previamente debe iniciarse un juicio previo en que se declare
la insuficiencia de los alimentos proporcionados por el padre, no sólo se
impone a la recurrente un requisito que no establece la ley, sino que se
desvirtúa el derecho de alimentos que asiste al menor de autos,
desatendiendo el razonamiento primordial que debe orientar toda decisión
que adopten los tribunales de familia y que afecte la vida de menores de
edad, esto es, el respeto al interés superior del niño, niña o adolescente,
principio rector que, por expresa disposición del artículo 16 de la ley
Nº 19.968, "el Juez de Familia debe tener siempre como consideración
principal en la resolución del asunto sometido a su conocimiento".
(Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 25/02/2010, Rol Nº 57-2010

Cita online: CL/JUR/1563/2010


253
Obligación de alimento de los abuelos. Concepto de insuficiencia.
Procedencia de la acción

Del artículo 3º inciso final de la ley Nº 14.908 y 232 del Código Civil fluye
con claridad que la obligación alimenticia recae en forma subsidiaria sobre
los abuelos, y que se genera cuando los alimentos decretados no fueren
pagados o no fueren suficientes para solventar las necesidades del hijo, o,
por la falta o insuficiencia de ambos padres, o la insuficiencia de uno de
ellos. En caso de insuficiencia de uno de los padres, la obligación pasará en
primer lugar a los abuelos de la línea del padre o madre que no provee. El
Código Civil no define la expresión "insuficiencia", por lo que es necesario
fijar su sentido y alcance. En tal labor, el Diccionario de la Lengua Española
define la voz "insuficiencia" como "falta de suficiencia", "cortedad o escasez
de una cosa", y el término "suficiencia" como "capacidad, aptitud". (...) En la
búsqueda del sentido y alcance de la expresión "insuficiencia" la Convención
sobre los Derechos del Niño, ratificada por Chile, que entró en vigencia el 27
de septiembre de 1990, y de aplicación obli gatoria en Chile conforme al
artículo 5º de la Constitución Política de la República, consagra en el artículo
3º Nº 1 el denominado "interés superior del niño" y en el artículo 27 Nº 4
señala que los "Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para
asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras
personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño, tanto si viven
en el Estado Parte como si viven en el extranjero". El interés superior del
niño importa la plena satisfacción de sus derechos, entre ellos, el derecho
que se le concedan alimentos, y de percibirlos materialmente. Del estudio
armónico del artículo 3º inciso final de la ley Nº 14.908, 232 del Código Civil,
3º y 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño, estos sentenciadores
arriban a la convicción que el artículo 232 del Código citado utiliza la
expresión "insuficiencia" en un sentido amplio, comprensivo de la situación
de carencia de bienes o imposibilidad absoluta de servicio del demandado
principal como también la de no pago o renuencia en pagar la pensión
alimenticia. (Considerandos 3º a 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 23/11/2009, Rol Nº 451-2009

Cita online: CL/JUR/3861/2009

Alimentos acogida. Demanda dirigida contra los abuelos. Insuficiencia


de uno de los padres. Carencia de bienes o imposibilidad absoluta de
pago

El Código Civil no define la expresión insuficiencia por lo que debe fijarse


su alcance. Del estudio armónico del artículo 3º inciso final de la ley
Nº 14.908, 232 del Código Civil, 3º y 27 de la Convención sobre Derechos
del Niño se puede arribar a la conclusión que el artículo 232 del Código
citado utiliza la voz insuficiencia en un sentido amplio, comprendiendo la
carencia de bienes o imposibilidad absoluta del demandado principal como
254
también el no pago o renuencia a pagar la pensión alimenticia.
(Considerando 2º)

La norma legal citada dispone que en caso de insuficiencia de uno de los


padres, la obligación indicada pasará en primer lugar a los abuelos de la
línea del padre o madre que no provee. En consecuencia, siendo los
demandados los abuelos de la línea del padre que no provee
suficientemente, están obligado a proporcionar alimentos a los menores de
autos, aportando una suma que unida a la que da el obligado principal
resulte suficiente para solventar sus necesidades. Los antecedentes
reseñados por el juez a quo, que apreció conforme a la sana crítica, son
suficientes para establecer que los alimentarios tienen necesidades que no
se encuentran suficientemente satisfechas con la pensión alimenticia
otorgada por el padre, que los abuelos paternos están obligados al pago por
insuficiencia del título y que sus facultades económicas les permiten
concurrir a cubrir las necesidades de sus nietos. (Considerandos 5º y 6º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 22/04/2009, Rol Nº 48-2009

Cita online: CL/JUR/8342/2009

51. CONTESTACIÓN DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJO

En lo principal: contesta demanda de alimentos mayores; Otrosí: patrocinio y


poder.

S.J. DE FAMILIA

_____________________ ____________ _ abogado, por la parte demandada


en autos sobre alimentos mayores, caratulados
"__________________ _______________ ", RIT: ____ _________________ ,
a VS . respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de


alimentos mayores, interpuesta en contra de mi representado(a), según los
antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que con fecha ________________________ se interpone demanda de


alimentos mayores en contra de ________________________ , quien es hijo de
los demandantes, de acuerdo a los fundamentos de no contar con una capacidad
económica que les permita solventar sus gastos de forma completa.

Que si bien es cierto, la ley posibilita la alternativa de que sean los hijos, los
obligados a pagar alimentos en el evento que sean sus padres quienes lo soliciten,

255
debe estarse al igual que en las demás acciones de alimentos a la capacidad
económica de ambas partes.

Que es del caso que los demandantes poseen una capacidad económica que
les permite vivir de modo correspondiente a su posición social, ya que ambos
perciben sus respectivas pensiones.

Que debe considerarse que esta parte posee una capacidad económica
estrecha en atención a que debe proporcionar manutención a su familia, lo que
imposibilita la opción de aportar alimentos a sus padres.

Que en orden a que reconoce el deber moral y legal de proporcionar alimentos


a los demandantes, como titulares de dicha acción, de acuerdo al orden de cosas
no es posible acceder a la pretensión de ellos, por cuanto mantienen una
circunstancia económica acorde a sus necesidades.

El derecho:

Que de acuerdo a los artículos 321 Nº 3, 329 y 330, todos del Código Civil, en
orden a determinar que si bien es cierto existe un título que habilita a los
demandantes a solicitar alimentos a su favor, no es menos cierto que debe estarse
a la capacidad económica de ambas partes.

Que no por el hecho evidente que se tiene un deber moral de responder frente a
los requerimientos de los padres, se siga que el demandando se encuentre
obligado a prestar auxilio económico a los demandantes, toda vez que ellos
poseen pensiones que permiten solventar sus necesidades alimenticias.

Que el poseer un título que habilita para solicitar alimentos, no es óbice para
que realmente sea requerido para ellos, toda vez que su situación económica no
ha variado de forma considerable para fines de requerir dicha asistencia
alimenticia.

POR TANTO, de acuerdo al Código Civil, artículo 321 Nº 3; Código Civil,


artículo 329; Código Civil, artículo 330.

RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de alimentos mayores, en


contra de mi representado__________________ _________ , solicitando se
rechace la demanda por no ser efectivos los hechos que invocan para realizar tal
solicitud, toda vez que no se cumplen los requisitos legales para ser titular del
derecho a percibir una pensión alimenticia.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a don(a) ____________________________ ________ , abogado, y
a don ___________ ____________________ __ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle _________________ ___________________ , quienes

256
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

52. CONTESTACIÓN DE AUMENTO ALIMENTOS MAYORES

En lo principal: Contesta demanda de aumento de alimentos; Otrosí: Patrocinio


y Poder.

S.J. DE FAMILIA

_________________ _________________ abogado, por la parte demandada


en autos sobre aumento de alimentos mayores, caratulados "__ ___________
_________ ___________ ", RIT: _______ ______ , a VS. respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de aumento de


alimentos mayores, interpuesta en contra de mi representado(a), según los
antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que con fecha _________ _______________ se interpone demanda de


alimentos mayores en contra de ________________________ , quien es el
cónyuge, condenándose a mi representado a pagar la suma de ____________por
concepto de alimentos en su favor.

Que si bien es cierto, existe una pensión de alimentos fijada en su favor, no


existen antecedentes clarificadores como para que sea susceptible solicitar un
aumento de la suma fijada inicialmente.

Que de acuerdo a los antecedentes expuestos no han variado las circunstancias


que hagan procedente acceder a un aumento de la pensión de alimentos, toda vez
que deben ser antecedentes objetivo y no meras expectativas del alimentante de
mejorar su posición social con la suma fijada.

257
Que de acuerdo a los antecedentes el alimentario se encuentra en condiciones
de desarrollar una actividad remunerada, ya que no posee incapacidad alguna
declarada.

El derecho:

Que de acuerdo a los artículos 321 Nº 1, 329 y 330, todos del Código Civil, en
orden a determinar que si bien es cierto existe un título que habilita a la
demandante a ser titular de su derecho a pensión de alimentos, tal como fue
determinado en causa ________ _________ .

POR TANTO, de acuerdo al Código Civil, artículo 321 Nº 1; Código Civil,


artículo 329; Código Civil, artículo 330, artículo 332 del Código Civil, artículo 1º de
la ley Nº 14.908.

RUEGO A VS.: tener por contestada demanda de aumento de alimentos


mayores, en contra de mi representado________ ___________________ ,
solicitando se rechace la demanda por no ser efectivos los hechos que invocan
para realizar tal solicitud, toda vez que no se cumplen los requisitos legales para
acceder al aumento solicitado por la demandante.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patroci nantes
y confiero poder a don(a)__________________ _________ , abogado, y a
don __________ ______________________ ___ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle ________________ ___________________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

52.1. Si se hubiere establecido la obligación de alimentos por medio


de transacción o sentencia judicial, para obtener la modificación,
se debe acreditar un cambio de circunstancias.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

258
53. CONTESTACIÓN REBAJA DE ALIMENTOS MENORES

En lo principal: contesta demanda de alimentos; otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , nacionalidad __ _________ , profesión u


ofi cio _________ , cédula nacional de identidad número _________________ ,
domiciliado en ______________ _____________ , comuna de _______________
_________ , a S.S. respetuosamente, digo:

Que, por este acto y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en contestar
demanda de rebaja de alimentos menores interpuesta en mi contra por
don _ ________________ ___ , solicitando sea rechazada en todas y cada una de
sus partes en atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer:

I. Hechos:

1) Por sentencia definitiva de fecha _____ _____________ , se dio ha lugar a la


demanda de alimentos menores interpuesta por _____ __ ________________
____ ________ a favor de ___________ ____________________ __ , regulando
como pensión alimenticia definitiva la suma ascendente
a _________ ________ decretados por el_________ _________ Juzgado de
Familia.

2) Se ha señalado por la parte demandante que las circunstancias tomadas en


consideración por el Tribunal_________ al momento de regular los alimentos
definitivos, han variado significativamente hasta la fecha.

3) El demandante ha fundado su petición fundamentalmente en que su


capa cidad económica ha variado por
cuanto_______________________ _______ (Circunstancias de hecho contenidas
en la demanda). Cabe que los hechos descritos por el demandante no son del
todo efectivos ya que _______________ _____ _______________(argumentos de
hecho que contradicen lo puntos presentados en la demanda). En conformidad
con lo anterior no se han producido circunstancias que signifiquen una disminución
de la capacidad económica de demandante, por lo que no resulta procedente
rebajar la pensión de alimentos ya decretada. Por otra parte, las circunstancias
alegadas por el demandante no configuran hechos nuevos, haciéndose presente
que fueron debidamente considerados al momento de establecerse la pensión
alimenticia.

259
II. El Derecho:

El artículo 321 del Código Civil establece que: "Se deben Alimentos: (...) 2º A los
descendientes" .

Asimismo, el artículo 323 del referido cuerpo normativo establece que "Los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social".

Además, el artículo 3º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de


Pensiones Alimenticias Nº 14.908, señala que "Para los efectos de decretar los
alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o madre, se presumirá que
el alimentante tiene los medios para otorgarlos.

En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia que se


decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por
ciento del ingreso mínimo remuneracional que corresponda según la edad del
alimentante (...)".

POR TANTO: En mérito de lo dispuesto en el artículo 3º y demás disposiciones


pertinentes de la ley Nº 14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensiones Alimenticias; artículo 232 y demás disposiciones pertinentes del Código
Civil; artículos 8º y 58 de la ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia,

RUEGO A S.S.: Tener por contestada la demanda de rebaja de alimentos


interpuesta en mi contra por don______________________ _______ con
fecha ____________ _________________ , solicitando sea rechazada en todas y
cada una de sus partes.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que d esigno abogados patrocinantes


y confiero poder a don(a) ______________________ _____ , abogado, y a
don ______________ _____________________ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle ___________________________ ___________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Jurisprudencia:

Rebaja de pensión alimenticia. Demanda rechazada si demandante no


logra acreditar que han variado sus facultades económicas. Deber del
padre de entregar educación a su hijo

La demandante no logró acreditar que han variado sus facultades


económicas, en relación a las que se tuvieron en vista para acordar la

260
pensión alimenticia inicial en favor de la hija común (la alimentaria), cuál era
el objeto del juicio, no justificando de esta manera la rebaja de la pensión
que solicita, por el contrario, se probó que es dueña de un departamento del
cual puede obtener ingresos, que es dueña de un vehículo de lujo y que es
una profesional que está en condiciones de poder solventar las necesidades
básicas de su hija, al tenor de lo previsto en el artículo 323 del Código Civil
que dispone: "Los alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición social.
Comprenden la obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún
años la enseñanza básica y media, y la de alguna profesión u oficio. Los
alimentos que se concedan según el artículo 332 al descendiente o hermano
mayor de veintiún años comprenderán también la obligación de proporcionar
la enseñanza de alguna profesión u oficio", siendo un hecho no discutido que
la menor de autos asiste a un colegio particular cuya mensualidad supera el
monto de la pensión alimenticia a que se encuentra obligado el actor, quien
debe contribuir a sus gastos en igualdad de condiciones que la madre.
(Considerandos 6 º )

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 26/06/2014, Rol Nº 357-2014

Cita online: CL/JUR/3873/2014

Rebaja de alimentos. Mala fe del alimentante.


Finiquito es la única manera de acreditar el término
de una relación laboral

Respecto al certificado de término de la relación laboral del ex empleador


del demandado, argumenta el magistrado que la única manera de acreditar
el término de una relación laboral es con el correspondiente finiquito y no con
un documento diverso como el que se pretende incorporar, esto es, no lo
consideró esencial para la resolución del asunto. (Considerando 4º)

Del mérito de los documentos acompañados en autos, es posible


desprender que, siendo el actor un profesional calificado, renunció
voluntariamente a un trabajo dependiente, estable y bien remunerado, que le
permitía cumplir con su compromiso de proporcionar alimentos a sus dos
hijos matrimoniales, exponiéndose de esta manera a la situación económica
en que dice encontrarse actualmente y de la que pretende valerse para
conseguir una condena inferior de alimentos, con el evidente perjuicio para
los alimentarios. (Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 18/06/2014, Rol Nº 273-2014

Cita online: CL/JUR/3567/2014

261
Rebaja de alimentos. Concepto de alimentos.
Examen de las necesidades del alimentario y facultades del
alimentante. Consideración de la edad de los alimentarios. Condición
social y necesidades y recursos. Conceptos de carácter temporal.
Alimentante que tiene acciones en numerosas empresas. Petición de
alimentos tan elevada que puede imposibilitar al alimentante la
conducción exitosa de sus negocios

Conforme a los principios generales contenidos en el Código Civil, los


alimentos no son sino los auxilios que aquellos parientes próximos han de
prodigar al alimentario para la subsistencia de éste y mientras se mantengan
las necesidades del mismo y las facultades del alimentante. El artículo 329
de dicho Código trata de la tasación de los alimentos, y el artículo 330 señala
que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo
conveniente a su posición social. Así, mientras el juez ha de ser cauteloso en
el examen de las necesidades del alimentario y de las facultades o
circunstancias domésticas del deudor, tampoco puede abstraerse de
considerar la edad de los alimentarios a la época de la petición de alimentos.
En este caso, los alimentarios, en el actual estado económico y social de
ambas partes, no resulta racional ni procedente, al menos por ahora, y
mientras subsista ese estado y condición social, acceder a una solicitud de
alimentos cuya cuantía resulta a juicio de esta Corte excesiva. La obligación
alimenticia, por esencia mutable en el tiempo tanto como las facultades del
obligado y las necesidades de los beneficiarios, no admite a juicio de esta
Corte la determinación actual en los términos solicitados. Así entonces, el
juicio de alimentos, según esta Corte, no tiene por objeto ni puede ser la vía
para que el juez, en un juicio especial de esta clase, y bajo el pretexto de
perseguirse una pensión de alimentos, efectúe un balance o equilibrio de los
patrimonios separados personales o familiares de quienes se encuentran
involucrados por razones de parentesco en casos como el de la especie, en
que no se vislumbra existan necesidades alimenticias o de subsistencia por
parte de los hijos comunes de los litigantes, al menos en la cuantía pedida
en que se ha solicitado se les determine. (...) Resulta connatural al concepto
de pensión de alimentos la idea relativa a las consideraciones de lo que se
denomina "condición social" y "necesidades y recursos". Ambos conceptos
son de carácter eminentemente temporal. En la especie, si bien el
alimentante tiene la calidad de accionista de determinadas y numerosas
empresas, lo cierto es que ello no es suficiente para suponer, ni aun con los
balances actuales, que ellos constituyan y puedan seguir representando una
capacidad que, sujeta a los vaivenes de la economía, pudieran reducirse sin
su intervención y sin culpa suya, a un grado tal que pudiera perjudicar
precisamente a su cónyuge e hijos, cada uno de los cuales goza
actualmente de un altísimo estándar económico. La diferencia del patrimonio
de las partes cuando dicho patrimonio activo aparece tan elevado puede
verse alterado en perjuicio de los propios alimentarios si las exigencias
hechas al alimentante se elevan a tal grado que lleguen a imposibilitar a éste
262
en la conducción exitosa de sus negocios, tanto de orden personal como de
orden societario (...). (Considerandos 6º y 7º).

Corte de Apelaciones de Santiago, 31/03/2011, Rol Nº 695-2010

Cita online: CL/JUR/9526/2011

54. CONTESTACIÓN DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES

En lo principal: Contesta demanda de aumento de alimentos; Otrosí: Patrocinio


y Poder.

S.J. DE FAMILIA

____________________ _______ _____ __ abogado, por la parte demandada


en autos sobre aumento de alimentos menores, caratulados " ____________
_____ ______________ ", RIT: ___ ___________ , a VS . respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de aumento de


alimentos menores, interpuesta en contra de mi representado(a), según los
antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que con fecha _______________ ____ se interpone demanda de alimentos


menores en contra de_______________ _________ , quien es el padre (madre),
condenándose a mi representado a pagar la suma de_________ __ por concepto
de alimentos en su favor, como consta en causa RIT: _________________ .

Que si bien es cierto, existe una pensión de alimentos fijada en su favor, no


existen antecedentes clarificadores como para que sea susceptible solicitar un
aumento de la suma fijada inicialmente, toda vez que las circunstancias fácticas
del caso en comento.

Que de acuerdo a los antecedentes expuestos no han variado las circunstancias


que hagan procedente acceder a un aumento de la pensión de alimentos, toda vez
que deben ser antecedentes objetivos tal como son requeridos por ley, esto es
que primero se mantengan las circunstancias originarias que hicieron procedente
la acción, así como una modificación de los hechos respecto del alimentario, al
ponerlo en una situación desmejorada.

Que de acuerdo a los antecedentes el alimentario no se encuentran en


condiciones diversas a las consideradas de forma primaria cuando se condenó a
mi representado al pago de la pensión de alimentos.

263
El derecho:

Que de acuerdo a los artículos 321 Nº 1, 329 y 330 todos del Código Civil, en
orden a determinar que si bien es cierto existe un título que habilita a la
demandante a ser titular de su derecho a pensión de alimentos, tal como fue
determinado en causa _________________ .

No se cumplen los requisitos de modificación de las circunstancias requeridos


por ley para que sea susceptible de ser revisada la pensión de alimentos fijada en
causa ________ ______ .

POR TANTO, de acuerdo al Código Civil, artículo 321 Nº 1; Código Civil,


artículo 329; Código Civil, artículo 330, artículo 332 del Código Civil, artículo 1º de
la ley Nº 14.908.

RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de aumento de alimentos


mayores, en contra de mi representado_____________ __________________ ,
solicitando se rechace la demanda por no ser efectivos los hechos que invocan
para realizar tal solicitud, toda vez que no se cumplen los requisitos legales para
acceder al aumento solicitado por la demandante.

OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a don(a)_____________________ ________ , abogado, y a
don ___________ ____________________ __ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle ___________________ ___________________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

264
Jurisprudencia:

Aumento de alimentos menores. Real capacidad


económica del alimentante puede establecerse en relación a nivel de
vida y patrimonio. Presunción de que alimentante tiene los medios para
otorgar alimentos. Obligación del padre de al menos contribuir con la
mitad de los gastos del niño

No puede sino concluirse que los ingresos informados por el Servicio de


Impuestos Internos para el demandado o la inexistencia de aquellos que él
ha referido en los autos e n cuanto no desempeñar ac tividad económica
alguna, no reflejan en forma cierta su real capacidad económica, puesto que
no se condice con su nivel de vida, ni con su patrimonio, ni con el patrimonio
de la comunidad hereditaria a la que pertenece. Conforme al artículo 230 del
Código Civil, en caso de no existir sociedad conyugal "los padres
contribuirán en proporción a sus respectivas facultades económicas".
Asimismo, el artículo 3º de la ley Nº 14.908 dispone para efectos de decretar
los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o de su madre "se
presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos". De esta
manera, resulta que la proporción que le toca al padre en la mantención de
la hija menor debe, al menos, alcanzar a la mitad de sus necesidades
debidamente establecidas en autos y, para cubrirlas entonces y de ser
necesario, deberá realizar la actividad que a cualquier padre con capacidad
de trabajo y ausencia de impedimentos de salud o físicos le corresponde o le
es exigible, esto es, trabajar para proveers e de los ingresos que se
requieren para ello. (Considerandos 4º y 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 21/07/2014, Rol Nº 192-2014

Cita online: CL/JUR/4712/2014

Aumento de alimentos menores, acogido.


Rubros que comprende el derecho de alimentos. Necesidad que el
deudor tenga medios económicos suficientes para proveer alimentos.
Aumento de las necesidades económicas de los alimentarios.
Acrecentamiento de las facultades económicas del alimentante.
Regulación de la cuantía de los alimentos. Cuestión entregada a los
jueces de la instancia. Apreciación de la prueba por los jueces de
familia. Reglas de la sana crítica

Los alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir mo destamente


de un modo correspondiente a su posición social, por lo cual comprende el
dinero y los medios necesarios para el sustento, vestuario, salud, vivienda,
esparcimiento y educación básica y media del alimentario, hasta el
aprendizaje de una profesión u oficio. Para exigir alimentos no basta un texto
legal que otorgue al demandante el título de acreedor alimenticio y que él se
encuentre en estado de necesidad, ya que resulta preciso, además, que el
265
deudor tenga medios económicos suficientes para satisfacer lo pedido, lo
que se desprende de la norma del artículo 329 del Código Civil que señala
que en la tasación de los alimentos se deben tomar siempre en
consideración las facultades del deudor y las circunstancias domésticas. En
consecuencia, si se acredita que han aumentado las necesidades
económicas de los alimentarios y también que ha n acrecentado
las facultades económicas del alimentante, que se tuvieron a la vista al
momento de la regulación de la pensión de alimentos cuyo aumento se
solicita, corresponde acoger la demanda deducida. (Considerandos 6º y 7º
de sentencia de primera instancia)

Conforme al artículo 32 de la Ley de Tribunales de Familia, los jueces de


familia aprecian la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Este
sistema conduce al descubrimiento de la verdad por los medios que
aconsejan la lógica y el criterio aplicado en juicio. Las normas que la
constituyen no están establecidas en la ley, de modo que se trata de un
proceso intelectual del tribunal que analiza los antecedentes probatorios del
litigio. Es una materia esencialmente de apreciación y, por lo mismo, de
hecho, cuya valoración corresponde privativa y excluyentemente a los jueces
del fondo. La regla general es que la actividad de ponderación de las
probanzas y, con ello, la fijación de los hechos del proceso, queda agotada
en las instancias del juicio, a menos que los sentenciadores del grado, al
determinarlos, hayan desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o
de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignarles valor y
determinar su eficacia. (Considerando 4º).

La regulación de la cuantía de los alimentos corresponde a una cuestión


entregada prudencialmente a los jueces de la instancia, quienes son
soberanos en su determinación, debiendo, en todo caso, sujetarse a los
elementos y exigencias que establece la ley. (Considerando 8º)

Corte Suprema, 12/04/2010, Rol Nº 865-2010

Cita online: CL/JUR/16780/2010

Alimentos menores. Efecto de cumplimiento de pago de porcentaje de


emolumentos. Procedencia de apremio
de arresto en pago de dividendos

De los antecedentes aparejados al recurso y de las causas traídas a la


vista aparece que la pensión alimenticia fijada a favor de los menores de
autos se ha cumplido satisfactoriamente, en lo que al 20% del total de los
emolumentos del alimentante se refiere. Por otra parte resulta que el pago
compulsivo de un crédito hipotecario excede el rigor del arresto a que se
refiere el artículo 14 de la ley Nº 14.908, de manera que no se conforma a
derecho imponer la solución de esta obligación por dicha vía y en

266
consecuencia corresponde acoger el recurso deducido. (Considerando
único)

Corte Suprema, 25/02/2003, Rol Nº 713-2003

Cita online: CL/JUR/1428/2003

Alimentos menores. Rebaja de pensión alimenticia.


Contribución de los padres. Facultades económicas de los padres.
Inexistencia de impedimentos para obtener ingresos

De conformidad con la normativa vigente corresponde de consuno a los


padres proveer los alimentos y todo lo que sea necesario para la mantención
y desarrollo de los hijos. No existen antecedentes que lleven a la conclusión
que la madre del menor esté imposibilitada para realizar alguna actividad
que le permita obtener ingresos para la mantención de sus hijos.
(Considerandos 1º y 2º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 08/03/2001, Rol Nº 667-2000

Cita online: CL/JUR/685/2001

55. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES

En lo principal: Contesta demanda de cese de alimentos; Otrosí: patrocinio y


poder.

S.J. DE FAMILIA

____________________ ____________ __ abogado, por la parte demandada


en autos sobre cese de alimentos mayores, caratulados
"_________________ ________________ ", RIT: ___ _____________ ,
a VS. respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de cese de


alimentos, interpuesta en contra de mi representado(a), según los antecedentes
de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que el demandante, expone en su presentación, de acuerdo a los antecedentes


invocados que esta parte carecería del derecho a ser titular de pensión de
alimentos, toda vez que han variado las circunstancias fácticas para acceder a
dicho derecho.

267
Que esta parte actualmente se encuentra en ___________________ ______
______________ , condición que la hace acreedora de su derecho a percibir una
pensión de alimentos por parte del alimentante.

Que la circunstancia que hayan variado la capacidad económica del


alimentante, no es requisito para solicitar el cese de la pensión de alimentos, toda
vez que debe estarse a la primera consideración relativa al derecho de alimentos,
esto es que se deben para toda la vida mientras continúen las circunstancias que
legitimaron la demanda.

Que considerando el estado actual de las cosas en relación a la causa ____


________________________ cuya sentencia definitiva ordena pagar la suma
de ______ _______________ , no es propio establecer que las circunstancias,
elementos para decretar la pensión de alimentos, sean diversas, toda vez que el
estado actual de esta parte, esto es ____ ______________________ , consiga su
derecho a alimentos, que se entenderán concedidos, al menos hasta que se
mantengan tales circunstancias.

El derecho:

De acuerdo al artículo 321 del Código Civil, se deben alimentos a:

2º A los descendientes.

Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil:

"Los alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida
del alimentario, continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Con
todo, los alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se
devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una
profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte
una incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por
circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para su
subsistencia".

Que asimismo debe considerarse el estado de necesidad se encuentra definido


en el artículo 330 del Código Civil que señala "los alimentos no se deben sino en
la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para
subsistir de un modo correspondiente a sus posición social".

Que por consiguiente la legislación establece la oportunidad y circunstancias


que extinguen el derecho a percibir alimentos, que a la luz de los hechos
enunciados no se vislumbra como una posibilidad.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículos 321 y


332 del Código Civil y demás normas pertinentes.

268
RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de cese de alimentos, en contra
de mi representado____________________ _______ , solicitando se rechace la
demanda por no ser efectivos los hechos que invocan para realizar tal solicitud,
toda vez que se cumplen los requisitos legales para ser titular del derecho a
percibir una pensión alimenticia.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinan tes
y confiero poder a don(a)__________ ____________________ ________ ,
abogado, y a don ___________ ____________________ __ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en
calle _________________ ___________________ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Al cesar vínculo matrimonial desaparece


necesariamente obligación de alimentos existente

El Título XVIII del Libro I del Código Civil establece los alimentos que se
deben por ley a ciertas personas, señalando en el Nº 1 del artículo 321 del
mismo cuerpo legal al cónyuge. Asimismo, del mérito de los antecedentes
que obran en autos, el matrimonio finalizó por sentencia de término razón
por la cual al haber cesado el vínculo matrimonial, desaparece
necesariamente la obligación de alimentos existente. Así las cosas, resulta
necesario concluir que la liquidación que se tuvo se funda sobre una
obligación inexistente por cuanto se disolvió el matrimonio entre las partes,
cesando por consiguiente la obligación de alimentos, razón por la cual no
procedía decretar, en el caso de no pago, el arresto y el arraigo de Serafín
Teófilo Armijo Tapia, lo que determina que la presente acción constitucional
de amparo será acogida. (Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 17/02/2012, Rol Nº 79-2012

Cita online: CL/JUR/482/2012

269
Rebaja y cese de pensiones de alimentos.
Comparecencia en juicio en materia de familia.
Exigencia de comparecer patrocinado por abogado habilitado

De acuerdo al artículo 18 de la Ley de Tribunales de Familia, sobre


comparecencia en juicio, las partes deben comparecer patrocinadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas por
persona legalmente habilitada para actuar en juicio, a menos que el juez en
caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en la
resolución que deberá dictar de inmediato (Considerando 3º).

De acuerdo al propio libelo la pretensión del actor, padre de familia, busca


el cese de la pensión de alimentos respecto de un hijo mayor y emplaza
tanto a éste como a su ex cónyuge como representante de los otros dos
hijos menores de edad, debiendo entenderse con ello que al rebajar la
pensión de alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que
resulta lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza
y desarrollo de los hijos dentro de una familia, no pueden parcializarse al
punto de separar individualmente los ingresos. En esta medida la pretensión
de los demandados de aumentar los alimentos a los hijos menores como
tambi én en forma provisoria durante el juicio representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios ya
reseñados que buscan la conciliación y la paz en la vida familiar como
también el bienestar de los niños, de manera que frente a un actor que
presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la Ley
19.968 el juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando
dejarlos en la indefensión, porque esta disposición no busca formalmente
abogados para las partes sino que en el hecho éstas hagan valer sus
derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios
intereses, por lo tanto, cuando el juez en la audiencia de fecha 23 de agosto,
advierte la falta de letrado de los demandados y fija una nueva fecha para
realizar la audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó los
plazos legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se
realizara con posterioridad, de manera que el agravio está representado por
la indefensión de los demandados y la imposibilidad de hacer valer sus
derechos en la audiencia correspondiente, por no contar con un letrado. Por
lo demás, si el juez suspendió la audiencia, y la continuación de la misma en
días posteriores, la comparecencia de los demandados con el
correspondiente letrado, contestando la demanda y presentando una
reconvencional, era perfectamente lícita porque según el artículo 58 inciso 2º
el juez podía autorizar la contestación y reconvención, sobre todo si el
mismo había suspendido la audiencia porque no contaban con letrado.
(Considerandos 6º y 7º).

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 06/12/2010, Rol Nº 238-2010


Cita online: CL/JUR/12088/2010
270
Alimentos mayores. Recurso de amparo

El artículo 332 del Código Civil, señala que los alimentos se conceden
para toda la vida del alimentario continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda, por lo que si las circunstancias varían la
contribución puede ser modificada en términos de rebajarla o dejarla sin
efecto, según determine el juez, después de apreciar las pruebas de acuerdo
a las reglas de la sana crítica, no pudiendo el alimentante rebajar la pensión
decretada por su sola voluntad. El artículo 14 de la Ley sobre Abandono de
Familia en su inciso primero dispone que si "...el alimentante no hubiere
cumplido su obligación en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de
pagar una o más cuotas, el tribunal que dictó la resolución deberá, a petición
de parte o de oficio y sin más trámites, imponer al deudor como medida de
apremio, el arresto nocturno entre las veintidós horas de cada día hasta las
seis horas del día siguiente, hasta por quince días. El juez podrá repetir esta
medida hasta obtener el íntegro pago de la obligación". De los antecedentes
aparece claramente que el alimentante no está cumpliendo en la forma
pactada, el pago de la pensión alimenticia a favor de su cónyuge. Por
consiguiente, resulta de toda evidencia que la actuación del juez recurrido se
ajustó a derecho y no se advierte como sostiene el recurrente, que el
apremio decretado (arresto nocturno por quince días) constituya una
restricción y privación arbitraria de su libertad personal dictada en forma
abusiva, lo que conduce a rechazar el recurso de amparo en estudio.
(Considerandos 5º a 8º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 1/08/2004. Rol Nº 20846-2004

Cita online: CL/JUR/1717/2004

56. CONTESTACIÓN DE OFRECIMIENTO DE PAGO DE DEUDA DE


ALIMENTOS

Evacua traslado.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________________ , abogado, por la parte demandante,


en autos sobre alimentos, caratulados "______________ ", RIT: ____ __ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal vengo en evacuar traslado conferido


a ésta para mediante resolución de fecha, respecto al ofrecimiento de pago de
deuda del alimentante y deudor de alimentos de la presente causa.

Que de acuerdo a liquidación de pensión de alimentos, que se encuentra firme


con fecha __________ _ , el demandado, adeuda la suma de ____________ .

271
Que a la fecha, no ha dado cumplimiento oportuno ni íntegro a su obligación de
pagar pensión alimenticia, teniendo esta parte que soportar el perjuicio que
ocasiona tal incumplimiento.

Que en reiteradas oportunidades se le han otorgado facilidades de pago, que


finalmente se han traducido en aceptar su desacato frente a la suma fijada.

Que, por consiguiente, esta parte viene en señalar que rechaza la suma
ofrecida por parte del demandado, solicitando como en derecho corresponde que
responda de forma íntegra y oportuna su obligación alimenticia de pagar
alimentos.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto

RUEGO A US.: tener por evacuado traslado conferido a esta parte con
fecha _________ , en el sentido de tener por rechazada propuesta de pago
respecto de la deuda de pensión de alimentos que consta en liquidación de
fecha __ ______ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

57. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS

En lo principal: Da cuenta de pago; Otrosí: Acompaña documento.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________ , abogado, por la parte demandada en autos


sobre alimentos, caratulados "_________________ ", RIT:________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a liquidación de


fecha __________________ , vengo en dar cuenta de pago la suma adeudada por
esta parte en la cuenta de vista del Banco de __________________ , por la suma
de _______________ ___ .

272
Por tanto,

RUEGO A US.: Tener por acreditado el pago de la deuda de la pensión de


alimentos que consta en liquidación de fecha y en depósito en cuenta de ahorro a
la vista.

OTROSÍ : Solicito a S.S. tenga por acompañado comprobante que da cuenta de


depósito en la cuenta de ahorro a la vista número ______________ _____ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

58. DA CUENTA DE PAGO DE ALIMENTOS Y SOLICITA ALZAMIENTO

En lo principal: Da cuenta de pago; Primer Otrosí: Acompaña documento;


Segundo Otrosí: Solicita alzamiento medida de apremio.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________________ __ , abogado, por la parte demandada en autos


sobre alimentos, caratulados "_______________ .", RIT: _ ________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal, de acuerdo a liquidación de


fecha ___________ _______ , vengo en dar cuenta de pago la suma adeudada
por esta parte en la cuenta de vista del Banco de ____________ ______ , por la
suma de _____________ _____ .

Por tanto,

Ruego a US.: Tener por acreditado el pago de la deuda de la pensión de


alimentos que consta en liquidación de fecha y en depósito en cuenta de ahorro a
la vista.

PRIMER OTROSÍ: Solicito a S.S. tenga por acompañado comprobante que da


cuenta de depósito en la cuenta de ahorro a la vista número ____________ .

273
SEGUNDO OTROSÍ : Solicita a S.S. que por no existir deuda pendiente de
alimentos menores, deje sin efecto la medida de apremio decretada en mi contra,
oficiando a las instituciones correspondientes.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

59. DEMANDA ALIMENTOS HIJOS CONTRA PADRES

En lo principal: Demanda de alimentos; Primer otrosí: acompaña docu mentos


que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito decretar
alimentos provisorios; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________________ , nacionalidad __ ___________ , estado


civil __________ , profesión u oficio____________ , cédula nacional de identidad
Nº ___ _____________ , domicilio
en _____ ________________comuna ___ _______________ en representación
de ____ ______________ , de acuerdo al artículo 19 de la ley Nº 19.968 a US.
respetuosamente digo:

Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil,
artículos 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de
Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de _____ _____________ , profesión u oficio ____________ __ , cédula nacional
de identidad _________ , domicilio _______ _____ , a fin de que de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

2. Mediante esta demanda, resulta procedente ordenar el pago de las siguientes


sumas como pensión alimenticia ya que los montos reclamados se traducen en las

274
efectivas y reales necesidades del alimentario de autos; los que, por cierto, el
demandado se encuentra obligado tanto en su existencia como en sus facultades
socioeconómicas a asumirlas, a saber:

a) Alimentos.

b) Colegiatura.

c) Almuerzo

d) Vestuario.

e) Gastos básicos.

f) Entretenimiento.

3. Debo reiterar a US. que todas las sumas señaladas y reclamadas son
estrictamente necesarias.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 320 del Código Civil, que los padres deberán alimen tos a
sus hijos. Asimismo, el artículo 323 del mismo cuerpo legal dispone que los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, obligación que se extiende hasta los 21 años
de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren en estudios de alguna
profesión u oficio.

De otro lado, el artículo 329 del Código Civil enseña que: "En la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas".

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321, y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención
a lo dispuesto por la ley Nº 14.908, y las modificaciones introducidas por la ley
Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales
de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda en juicio de alimentos


en contra de __________________________________ , ya individualizado,
acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes
condenándolo a pagar una pensión por la suma de $ ____________ pesos, o la
que S.S. estime pertinente, con costas.

275
PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes docu mentos,
sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de nacimiento del alimentario.

2. Certificado de residencia del alimentario.

3. Boletas de servicios básicos del domicilio de la demandante.

4. Certificado de mediación.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con


fecha ______ _____ se celebró audiencia de mediación en el
centro ______________ ______ ______________ , no arribándose a un acuerdo
por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a mis necesidades y a la norma del ar tículo


327 del Código Civil que señala expresamente la obligación del juez de fijar
pensión alimenticia provisoria mientras dura la tramitación del proceso desde que
se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente establecido en lo
principal de esta presentación, y de acuerdo con las demás normas pertinentes de
la ley Nº 14.908, en su artículo 4º especialmente, y sus modificaciones
introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decreten
alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración la urgencia económica, en un monto con que pueda cubrir
medianamente mis necesidades, que asciendan a la suma de $ ____________ ,
o lo que S.S. estime de justicia decretar.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado ________ _________________
___ ________ y al abogado ___________ ________________________ ,
domiciliados para estos efectos en calle ________________________ , comuna
de __________ _________________, quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

276
Jurisprudencia:

Es obligación legal del padre que no vive


con los hijos proporcionarle pensión de alimentos
que le permitan vivir modestamente

Atendidos los antecedentes aludidos en los fundamentos anteriores,


valorados conforme a las reglas de la sana crítica, se han establecido las
necesidades de los alimentarios, comprendiendo en ellos sus estudios,
considerando además que viven en precarias condiciones y bajo la línea de
pobreza, recibiendo una ayuda del programa Chile Solidario conforme el
informe social agregado al juicio, se estima atendible la petición formulada
por la parte demandante, por lo que resulta procedente fijar como pensión
alimenticia una suma de dinero que comprenda todas las necesidades de los
alimentarios. Pensión que está obligado a proporcionar el padre que, si bien
se ha comprobado que también vive en condiciones de pobreza, debe
tenerse presente que se trata de una persona que está en condiciones de
trabajar según el informe social respectivo, que tiene profesión de músico, lo
que le permitiría proveerse de ingresos realizando dicha actividad, u otra con
la cual pueda solventar las necesidades de los hijos de autos, aunque sea
para que ellos puedan vivir modestamente, siendo su obligación legal
proporcionárselos, artículo 323 del Código Civil. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 21/12/2011, Rol Nº 1278-2011

Cita online: CL/JUR/9005/2011

Desistimiento de demanda de alimentos de hija contra padre es


contradictorio con situación de dependencia económica de ésta

(...) El artículo 332 del Código Civil señala que los alimentos que se deben
por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario
continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. En autos, (el
alimentario) vive con su madre y en el interés superior del niño cuando
estaba en minoría de edad, pensando en su desarrollo y educación, aparece
por ahora contradictorio que se desista en circunstancias que no se
vislumbra cómo ha de subsistir ni menos si aún no se han pagado los
alimentos que corresponden al período que ella era menor de edad.
(Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 10/12/2009, Rol Nº 395-2009

Cita online: CL/JUR/4622/2009

277
60. DEMANDA DE ALIMENTOS PADRES POR DISCAPACIDAD
SOBREVINIENTE DEL HIJO

En lo principal: Demanda de alimentos; Primer otrosí: acompaña documentos


que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito decretar
alimentos provisorios; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________________ __ , nacionalidad _________ , estado


ci vil _______ __ , profesión u oficio___________ , cédula nacional de identidad
Nº _____ ___________________ , domicilio
en _____________________ comuna __________________ , a US.
respetuosamente digo:

Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil,
artículo 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de
Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de __________________ , profesión u oficio______ , cédula nacional de
identidad _________ , domicilio _____________ , a fin de que de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

2. Mediante esta demanda, resulta procedente ordenar el pago de las siguientes


sumas como pensión alimenticia ya que los montos reclamados se traducen en las
efectivas y reales necesidades del alimentario de autos, los que, por cierto, el
demandado se encuentra obligado, tanto en su existencia como en sus facultades
socioeconómicas a asumirlas, a saber:

a) Gastos de salud.

b) Alimentación.

c) Habitación.

d) Bienestar

3. Incapacidad física o mental que aqueja al alimentario.

278
4. Debo reiterar a US. que todas las sumas señaladas y reclamadas son
estrictam ente necesarias.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 320 del Código Civil, que los padres deberán alimentos a
sus hijos. Asimismo, el artículo 323 del mismo cuerpo legal dispone que los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, obligación que se extiende hasta los 21 años
de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren en estudios de alguna
profesión u oficio.

De otro lado, el artículo 329 del Código Civil enseña que: "En la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas".

Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil prescribe que "los alimentos que
se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario,
continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Con todo, los
alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se devengarán hasta
que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio,
caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad
física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias
calificadas, el juez los considere indispensables para su subsistencia".

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321, 332 y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en
atención a lo dispuesto por la ley Nº 14.908, y las modificaciones introducidas por
la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda en juicio de alimentos en


contra de _________________________________ _ , ya individualizado, acogerla
a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes condenándolo a
pagar una pensión por la suma de $ __________________ ______ pesos, o la
que S.S. estime pertinente, con costas.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de nacimiento del alimentario.

2. Certificado de residencia del alimentario.

3. Boletas de servicios básicos del domicilio de la demandante.

279
4. Certificado de mediación.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha ______ se
celebró audiencia de mediación en el centro _____________ ____________
_____ , no arribándose a un acuerdo por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a mis necesidades y, a la norma del artículo


327 del Código Civil que señala expresamente la obligación del juez de fijar
pensión alimenticia provisoria mientras dura la tramitación del proceso desde que
se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente establecido en lo
principal de esta presentación, y de acuerdo con las demás normas pertinentes de
la ley Nº 14.908, en su artículo 4º especialmente, y sus modificaciones
introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decreten
alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración la urgencia económica, en un monto con que pueda cubrir
medianamente mis necesidades, que asciendan a la suma de $ ____________ , o
lo que S.S. estime de justicia decretar.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado _____________________ ____
___________ y al abogado ____ ________________________ ______ ,
domiciliados para estos efectos en calle _____________ ___________ , comuna
de ___________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

61. DEMANDA DE ALIMENTOS CONTRA HERMANOS

En lo principal: Demanda de alimentos; Primer otrosí: acompaña documentos


que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito decretar
alimentos provisorios; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________________ , nacionalidad ____ _____ , estado


civil __________ , profesión u oficio____ _____ , cédula nacional de identidad

280
Nº ______________ _ , domicilio
en ___________________ ___ comuna________________ _ , a US.
respetuosamente digo:

Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil,
artículo 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de
Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de _____________________ , profesión u oficio ______ , cédula nacional de
identidad ______ , domicilio ________ _______ , a fin de que de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

2. Mediante esta demanda, resulta procedente ordenar el pago de las siguientes


sumas como pensión alimenticia ya que los montos reclamados se traducen en las
efectivas y reales necesidades del alimentario de autos; los que por cierto el
demandado se encuentra obligado, tanto en su existencia como en sus facultades
socioeconómicas a asumirlas, a saber:

a) Gastos de salud.

b) Alimentación.

c) Habitación.

d) Bienestar.

3. Que el alimentario, carece de otro alimentante a quien solicitar pensión de


alimentos. Que facultando la legislación solicitar alimentos a los hermanos, en el
orden establecido de acuerdo al artículo 326 Nº 5 del Código Civil, esta parte no
tiene más alternativa que la de recurrir a tales legitimados pasivos.

4. Debo reiterar a US. que todas las sumas señaladas y reclamadas son
estrictamente necesarias.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 320 del Código Civil, que los padres deberán alimentos a
sus hijos. Asimismo, el artículo 323 del mismo cuerpo legal dispone que los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, obligación que se extiende hasta los 21 años

281
de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren en estudios de alguna
profesión u oficio.

De otro lado, el artículo 329 del Código Civil enseña que: "En la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas".

Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil prescribe que "los alimentos que
se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario,
continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Con todo, los
alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se devengarán hasta
que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio,
caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad
física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias
calificadas, el juez los considere indispensables para su subsistencia".

En cuanto a la posibilidad que otorga el artículo 326 Nº 5, de solicitar alimentos


a los hermanos, a falta de los otros alimentantes.

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321, 332, 326 Nº 5 y demás normas legales pertinentes del Código Civil,
y en atención a lo dispuesto por la ley Nº 14.908, y las modificaciones introducidas
por la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda en juicio de alimentos en


contra de _________________________________ _ , ya individualizado, acogerla
a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes condenándolo a
pagar una pensión por la suma de $ __________________ ______ pesos, o la
que S.S. estime pertinente, con costas.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de nacimiento del alimentario.

2. Certificado de residencia del alimentario.

3. Certificado de nacimiento del alimentante.

4. Boletas de servicios básicos del domicilio de la demandante.

5. Certificado de mediación.

282
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha __ ____ se
celebró audiencia de mediación en el centro ____________________ ____
_____________ , no arribándose a un acuerdo por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a mis necesidades y a la norma del artículo


327 del Código Civil que señala expresamente la obligación del juez de fijar
pensión alimenticia provisoria mientras dura la tramitación del proceso desde que
se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente establecido en lo
principal de esta presentación, y de acuerdo con las demás normas pertinentes de
la ley Nº 14.908, en su artículo 4º especialmente, y sus modificaciones
introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decreten
alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración la urgencia económica, en un monto con que pueda cubrir
medianamente mis necesidades, que asciendan a la suma de $ ____________ , o
lo que S.S. estime de justicia decretar.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado __________ _____________
________ ____ y al abogado _______________ ________________________ ,
domiciliados para estos efectos en calle ________________ ________ , comuna
de ______________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

62. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES

En lo principal: Demanda de alimentos mayores; Primer Otrosí: Acompaña


documentos, con citación; Segundo Otrosí: Alimentos provisorios; Tercer otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________ , profesión u oficio __ ______ , cédula nacional de


identidad _________ , domicilio ___ ______ , a US., con respeto digo:

283
Que vengo en interponer demanda de alimentos mayores en contra
de _____________ , profesión u oficio _________ , domicilio _______________ ,
cédula nacional de identidad ___________ , en consideración a los antecedentes
de hecho y derecho que a continuación expongo:

HECHOS:

1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí, que me


encuentro casada con el demandado, desde _____ . Este matrimonio se
inscribió ______ . En dicho acto los contrayentes pactaron _ _____________ .

2. Cabe señalar que de nuestro matrimonio nacieron ______ __ .

3. Que mi situación económica es bastante desmejorada, ya que me encuentro


en un estado de necesidad producto de imposibilidad de desarrollar trabajos de
forma permanente, toda vez que me encuentro _________________ ___ .

4. De esta manera todos los gastos propios de la vida en común como lo son a
modo de ejemplo el dividendo, las contribuciones, gastos comunes, alimentos, luz
y agua se iban costeando por ambas partes.

5. Desde el punto de vista de mi situación laboral, cabe agregar que ____


__________ .

6. Ahora bien, como S.S. podrá apreciar me encuentro en una situación de


desamparo económico, toda vez que los compromisos adoptados en pro de la
familia y al hecho de que por sí misma no los puede solventar, me veo en la
necesidad de solicitar la ayuda económica de mi cónyuge.

7. Es por esto que vengo a solicitar a US. la determinación de una pensión de


alimentos que me permita mantener el nivel de vida que junto al demandado
manteníamos. Es por ello que vengo en solicitar una pensión de alimentos
mayores por la suma de ____ _______ , que corresponde al ____________ de los
gastos de mantención, que__________________ disponía habitualmente.

DERECHO:

1. Artículo 131 del Código Civil señala que "los cónyuges están obligados a
guardarse fue y a socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias
de la vida...".

2. Por su parte, el artículo 134 del mismo cuerpo legal establece que "el marido
debe proveer a las necesidades de la familia en común atendiendo a sus
facultades económicas y al régimen de bienes que entre ellos medie...".

284
3. A su turno el artículo 321 del Código Civil señala que se deben alimentos a
los cónyuges.

POR TANTO, en conformidad a lo expuesto y dispuesto en los artículos 131,


134, 321, ley Nº 14.908, ley Nº 19.968 y demás normas legales pertinentes.

SOLICITO A S.S.: Se sirva tener presentada demanda de pensión de alimentos


mayores en contra de______________ , ya individualizado, en su calidad de
cónyuge y condenarlo al pago de una pensión de alimentos por la suma
de _______ __ , o lo que US. se sirva de derecho fijar, con costas.

PRIMER OTROSÍ : Como prueba de lo expuesto en lo principal de esta


presentación acompaño, con citación, los documentos siguientes.

a) Certificado de matrimonio de las partes.

b) Certificado de mediación frustrada.

c) Cuentas de gastos de la demandante.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US., en relación a lo señalado en el artícu lo 4º


de la ley Nº 14.908, en conformidad a lo expuesto en lo principal de esta
presentación y a los documentos acompañados en el primer otrosí, decretar
alimentos provisorios a favor de _________ , por la suma de ___ ___ , obligando
al demandado a depositarla en la cuenta que US. ordene abrir para estos efectos.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo


abogados patrocinantes y confiero poder a
don(a)___________ ___________________ , abogado, y a
don ________________________________ __ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle _________________ _____________ , quienes podrán
actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

285
Jurisprudencia:

Alimentos. Concepto de alimentos y de


derecho de alimentos. Rubros que comprende el derecho de alimentos.
Consideración de las reales necesidades del alimentario en la
regulación de los alimentos. Proporcionalidad de los alimentos.
Improcedencia de imponer la totalidad de la
obligación alimenticia a un progenitor

La doctrina señala que los alimentos son las prestaciones a que está
obligada una persona respecto de otra de todo aquello que resulte necesario
para satisfacer las necesidades de la existencia; y define el derecho de
alimentos como aquel que la ley otorga a una persona para demandar de
otra, que cuenta con los medios para proporcionárselos, lo que necesite para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social, que debe cubrir a
lo menos el sustento, habitación, vestidos, salud, movilización, enseñanza
básica y media, aprendizaje de alguna profesión u oficio. De lo antedicho se
desprende que el derecho de alimentos se fundamenta en el imperativo de
cubrir las necesidades de existencia que se presentan en la persona, que
por el estado de necesidad en que se encuentra, se constituye en acreedor
de quien es obligado a su satisfacción, mediante la correspondiente
contribución que se le impone. Así, el nacimiento, subsistencia y/o extinción
de la obligación alimenticia, se encuentran determinadas por la justificación
de la necesidad de reclamarla. Este principio es recogido por los artículos
323 y 330 del Código Civil, que disponen que los alimentos deben habilitar al
alimentado para subsistir de un modo correspondiente a su posición social, y
que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no alcancen para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social. Así, aunque la persona obligada a
prestar alimentos tenga elevados medios económicos, no se le podrá exigir
el pago de una pensión alimenticia que supere dichas necesidades. Por
consiguiente, si en la regulación de los alimentos los jueces de la instancia
no consideran las reales necesidades del alimentario de modo que lo habilite
para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social, desatendiendo lo dispuesto por los artículos 323 y 330 del Código
Civil, la decisión aparece desprovista de la razonabilidad y proporcionalidad
debida. En efecto, aun cuando hoy en día las necesidades se extienden no
sólo a lo imprescindible para vivir, es decir, a requerimientos de
alimentación, vestuario y vivienda, sino también comprenden lo
indispensable para el desarrollo espiritual y material, lo cierto es que, en la
especie, la suma fijada excede estos parámetros, sobre todo si se considera
que éste cubre directamente una serie de gastos para satisfacer este tipo de
necesidades y que equiparan su situación con la de sus hermanos que viven
con el padre. Por otra parte, tampoco puede obviarse el deber que recae
sobre la demandante, madre del alimentario menor de edad, de contribuir
también a su manutención, en proporción a sus facultades económicas, de
conformidad a lo dispuesto por el artículo 230 del Código Civil, pues al
286
imponer la totalidad de la obligación alimenticia al demandado, tal
contribución se torna ilusoria. (Considerandos 4º y 8º)

Corte Suprema, 22/01/2014, Rol Nº 6112-2013

Cita online: CL/JUR/123/2014

Alimentos mayores. Capacidad económica

Con relación a los alimentos mayores pedidos, se ha aceptado que ellos


proceden y la discusión queda centrada solo en la cuantía, para lo cual, de la
misma manera, se concuerda con lo señalado con la juez de primera
instancia cuando en la reflexión novena señala: "Que para el establecimiento
del monto definitivo a que quedará obligado el demandado se considerarán
la capacidad económica de ambas partes, estimando que si bien la
demandante en la actualidad no ha podido desarrollar alguna actividad
remunerada, no se ha acreditado que se encuentre absolutamente impedida
de realizarlo; lo dispuesto en el artículo 323 del Código Civil de tal manera
que permita a la parte subsistir modestamente de un modo correspondiente
a su posición social; y lo establecido en el artículo 7º de la ley Nº 14.908 que
establece como límite a dicho monto el cincuenta por ciento de las rentas del
alimentante; no siendo considerado tampoco en este punto las obligaciones
del demandado que pide que en caso de determinarse una pensión de
alimentos se determinaran aquellos necesarios y no congruos, en atención a
que dicha distinción efectuada po r el Código Civil fue derogada por la ley
Nº 19.585 que modificó la redacción del citado artículo 323 del mismo
Código". (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 18/03/2013, Rol Nº 372-2012

Cita online: CL/JUR/610/2013

Que alimentario se encuentre imposibilitado


para ejercer labor remunerada no es requisito para
hacer efectiva obligación de alimentos

Para hacer efectiva la obligación de alimentos se requiere la existencia de


un título que habilite para demandarlos, facultades económicas del obligado
a proporcionarlos y sus circuns tancias domésticas, y estado de necesidad
del alimentario. Así lo prescriben los artículos 321, 329 y 330 del Código
Civil. Por lo tanto, nada tiene q ue ver aquí que el alimentario se encuentre o
no en la imposibilidad física o de salud para ejercer una labor remunerada.
En conformidad a lo dispuesto en el artículo 321 del Código Civil, se deben
alimentos al cónyuge, quien tiene derecho a exigirlos a su marido o mujer.
(...). (Considerandos 4º y 5º)

287
Corte de Apelaciones de Concepción, 23/11/2011, Rol Nº 597-2011

Cita online: CL/JUR/8761/2011

No procede reclamar alimentos mayores si


demandante se encuentra casada y posee ingresos propios

Conforme a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Civil los alimentos


concedidos a los descendientes se devengarán hasta que cumplan veintiún
años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio, caso en el cual
cesarán a los veintiocho años; que les afecte una incapacidad física o mental
que les impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias calificadas,
el juez los considere indispensables para su subsistencia. En la especie, no
concurren ninguno de los presupuestos que establece la ley para conceder
alimentos a la descendiente que los reclama y, en consecuencia, la
demanda interpuesta deberá ser rechazada. En efecto, la demandante es
mayor de veintiún años de edad, no ha probado que se encuentre
estudiando ni que le afecte una incapacidad física o mental que le impida
subsistir por sí misma. Por el contrario, los antecedentes antes analizados
permiten concluir que se trata de una persona que tiene ingresos propios,
además de encontrarse casada. (Considerandos 4º y 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 11/01/2010, Rol Nº 918-2009

Cita online: CL/JUR/439/2010

63. DEMANDA DE ALIMENTOS MAYORES PADRES CONTRA HIJOS

En lo principal: Demanda de alimentos mayores; Primer otrosí: acompaña


documentos que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer otrosí: solicito
decretar alimentos provisorios; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

______________________ ________ , nacionalidad, estado civil, profesión u


oficio, cédula nacional de identidad Nº ___________ _____________ , domicilio
en ______ _______________ comuna ____ ______________ a US.
respetuosamente digo:

Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil,
artículo 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de
Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de _____ _____________ , profesión u oficio _________ , cédula nacional de
identidad _________ , domicilio _________ , a fin de que de acuerdo a los

288
fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

2. Mediante esta demanda, resulta procedente ordenar el pago de las siguientes


sumas como pensión alimenticia ya que los montos reclamados se traducen en las
efectivas y reales necesidades del alimentario de autos; los que por cierto el
demandado se encuentra obligado, tanto en su existencia como en sus facultades
socioeconómicas a asumirlas, a saber:

a) Alimentos.

b) Vestuario.

c) Gastos básicos.

d) Habitación.

3. Que los alimentarios han caído en estado de necesidad toda vez que,
producto de su edad y estado de salud no pueden desempeñar actividad
remunerada que permita sustentar sus gastos básicos. Que de acuerdo a la
legislaciónse da cuenta de la concurrencia necesaria para dar lugar a la acción.
Esto es la necesidad del alimentario y su carencia de medios para procurárselos y
la capacidad del demandado de proporcionar los alimentos.

4. Debo reiterar a US. que todas las sumas señaladas y reclamadas son
es trictamente necesarias.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 320 del Código Civil, que los padres deberán alimen tos a
sus hijos. Asimismo, el artículo 323 del mismo cuerpo legal dispone que los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, obligación que se extiende hasta los 21 años
de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren en estudios de alguna
profesión u oficio.

De otro lado, el artículo 329 del Código Civil enseña que "En la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas".

289
POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por
los artículos 321 Nº 3, y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en
atención a lo dispuesto por la ley Nº 14.908, y las modificaciones introducidas por
la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda en juicio de alimentos


en contra de _________________________ _________ , ya individualizado,
acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes
condenándolo a pagar una pensión por la suma de
$ __________ ______________ pesos, o la que S.S. estime pertinente, con
costas.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes docu mentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de nacimiento del alimentario.

2. Certificado de residencia del alimentario.

3. Boletas de servicios básicos del domicilio de la demandante.

4. Certificado de mediación .

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha _ _____ se
celebró audiencia de mediación en el centro _____ _______________ _____ , no
ar ribándose a un acuerdo por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a mis necesidades y, a la norma del artículo


327 del Código Civil que señala expresamente la obligación del juez de fijar
pensión alimenticia provisoria mientras dura la tramitación del proceso desde que
se ofrezca fundamento plausible, lo cual queda claramente establecido en lo
principal de esta presentación, y de acuerdo con las demás normas pertinentes de
la ley Nº 14.908, en su artículo 4º especialmente, y sus modificaciones
introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decreten
alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración la urgencia económica, en un monto con que pueda cubrir
medianamente mis necesidades, que asciendan a la suma de $ ____________ ,
o lo que S.S. estime de justicia decretar.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado _____________________ ____
___________ y al abogado ____ ________________________ ______ ,
domiciliados para estos efectos en calle _____________ ___________ , comuna

290
de ___________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Derecho de alimentos a favor de los cónyuges. Situación económica


que justifique la necesidad de los alimentos. Consideración de las
fuerzas patrimoniales del alimentante

El derecho de alimentos a favor de los cónyuges encuentra su fuente en el


deber consagrado por el artículo 131 del Código Civil, el cual halla su
corolario en las disposiciones contenidas en sus artículos 134 y 160, que dan
cuenta del deber que le asiste a cada uno de los cónyuges de proveer a las
necesidades de la familia común, en tanto sus facultades económicas así lo
permitan. Este último aspecto es el que da razón de existencia a las
disposiciones contenidas en los artículos 329 y 330 del Código Civil. En
efecto, el artículo 330, en cuanto señala que los alimentos no se deben sino
en la medida que los medios de subsistencia con los que cuente el
alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su
posición social, no hace sino subrayar que los alimentos han de ser
realmente necesarios para el alimentario. Por su parte, el artículo 329, en
cuanto señala que en la tasación de los alimentos han de tomarse en cuenta
las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas, no hace sino
poner énfasis en el análisis de las fuerzas patrimoniales del alimentante, las
cuales han de ser estimadas como suficientes para otorgar alimentos. En
consecuencia, el derecho de alimentos no puede ni se agota en una pura
comprobación formal de la existencia de un título habilitante para solicitarlos,
requiriéndose, además, la concurrencia de una situación económica que
justifique la pretensión —necesidad de los alimentos—, elementos
indefectiblemente unidos a la consideración de las fuerzas patrimoniales del
alimentante, esto es, la ponderación de las circunstancias domésticas del
demandado. (Considerandos 7º y 8º de sentencia de primera instancia)

Corte Suprema, 24/01/2011, Rol Nº 9195-2010


Cita online: CL/JUR/6127/2011

291
Alimentos mayores. Requisito de estado de necesidad de alimentario,
carga probatoria. Alimentario propietario de inmueble. Omisión de
prueba de incapacidad laboral

Para que surja la obligación alimenticia se requiere el estado de necesidad


del alimentario. En autos, correspondía a la demandante acreditar sus
necesidades. Así, apreciada la prueba rendida en autos, conforme a las
reglas de la sana crítica, no se acreditó que la demandante se encuentra en
estado de necesidad, toda vez que no existe antecedente alguno que indique
que requiera de una pensión de alimentos para subsistir, así como tampoco
que se encuentra impedida de laborar remuneradamente. (Considerandos 1º
y 2º)

Corte de Apelaciones de Rancagua, 11/06/2003, Rol Nº 19.850

Cita online: CL/JUR/5518/2003

64. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES

En lo principal: Demanda de cese de pensión de alimentos; Primer otrosí:


acompaña documentos que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer
otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________________ _____ , nacionalidad ____________ , estado


civil _____ ____ , profesión u oficio_________ , cédula nacional de identidad
Nº _____ ___________________ , domicilio
en _____________________comuna _______ ___________ a US.
respetuosamente digo:

Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil,
artículos 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de
Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de ________ ____________ , profesión u oficio _____________ , cédula nacional
de identidad __ ______ , domicilio _________ , a fin de que de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

292
2. Que con fecha ___ ______________ , mediante sentencia dictada por
el __________ __ , Juzgado de Familia de___ , en causa RIT: ____________ , se
me condenó a pagar la suma de _________________ a favor de mi cónyuge.

3. Que con fecha ______ ____________ , obtuve sentencia de divorcio dictada


por el ______ Juzgado de Familia de ___ , en causa RIT: ____________ , la que
se encuentra firme y ejecutoriada.

3. Que careciendo de título que la legitime a la demanda, por disolución del


vínculo matrimonial, cesa mi obligación de prestar alimentos mayores, lo que debe
ser decretado por S.S.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 321 del Código Civil;

Se deben alimentos:

1º Al cónyuge;

A su vez el artículo 332 señala que los alimentos se entienden concedidos para
toda la vida del alimentario, mientras se mantengan las circunstancias. Toda vez
que se disolvió el vínculo matrimonial con la demanda, con la dictación de la
sentencia de divorcio en causa RIT: ___ _________ , es que ha perdido la
titularidad para ser beneficiaria del derecho de alimentos, ya que no hay deber de
asistencia entre ex cónyuges.

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321 Nº 1, 332, y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en
atención a lo dispuesto por el artículo 1º de la ley Nº 14.908, y las modificaciones
introducidas por la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968
que Crea los Tribunales de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de cese de alimentos


mayores en contra de_____________________________ ________________
____ ___ , ya individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella
en todas sus partes declarando el cese definitivo de la pensión de alimentos a su
favor.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de matrimonio de las partes.

2. Copia autorizada de la sentencia de divorcio de causa ___________ .

293
3. Certificado de residencia de la demandada.

4. Certificado de mediación frustrada.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha _______ se
celebró audiencia de mediación en el centro _____________ ___________
___________________________________ , no arribándose a un acuerdo por las
partes.

TERCER OTROSÍ : Sírvase US. tener presente que designo como abo gados
patrocinantes y confiero poder al abogado ___________________ ____
___________ y al abogado ____ _______________________ ______ ,
domiciliados para estos efectos en calle _____________ _____________ ,
comuna de ___________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Rebaja y cese de pensiones de alimentos.


Comparecencia en juicio en materia de familia.
Exigencia de comparecer patrocinado por abogado habilitado

De acuerdo al artículo 18 de la Ley de Tribunales de Familia, sobre


comparecencia en juicio, las partes deben comparecer patrocinadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas por
persona legalmente habilitada para actuar en juicio, a menos que el juez en
caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en la
resolución que deberá dictar de inmediato. (Considerando 3º).

De acuerdo al propio libelo la pretensión del actor, padre de familia, busca


el cese de la pensión de alimentos respecto de un hijo mayor y emplaza
tanto a éste como a su ex cónyuge como representante de los otros dos
hijos menores de edad, debiendo entenderse con ello que al rebajar la
pensión de alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que
resulta lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza

294
y desarrollo de los hijos dentro de una familia, no pueden parcializarse al
punto de separar individualmente los ingresos. En esta medida la pretensión
de los demandados de aumentar los alimentos a los hijos menores como
también en forma provisoria durante el juicio representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios ya
reseñados que buscan la conciliación y la paz en la vida familiar como
también el bienestar de los niños, de manera que frente a un actor que
presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la ley
Nº 19.968 el juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando
dejarlos en la indefensión, porque esta disposición no busca formalmente
abogados para las partes, sino que en el hecho éstas hagan valer sus
derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios
intereses, por lo tanto, cuando el juez en la audiencia de fecha 23 de agosto,
advierte la falta de letrado de los demandados y fija una nueva fecha para
realizar la audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó los
plazos legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se
realizara con posterioridad, de manera que el agravio está representado por
la indefensión de los demandados y la imposibilidad de hacer valer sus
derechos en la audiencia correspondiente, por no contar con un letrado. Por
lo demás, si el juez suspendió la audiencia, y la continuación de la misma en
días posteriores, la comparecencia de los demandados con el
correspondiente letrado, contestando la demanda y presentando una
reconvencional, era perfectamente lícita porque según el artículo 58 inciso 2º
el juez podía autorizar la contestación y reconvención, sobre todo si él
mismo había suspendido la audiencia porque no contaban con letrado.
(Considerandos 6º y 7º).

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 06/12/2010, Rol Nº 238-2010

Cita online: CL/JUR/12088/2010

65. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MAYORES. CESE PROVISORIO

En lo principal: Demanda de cese de pensión de alimentos; Primer


otrosí: acompaña documentos que indica; Segundo otrosí: Téngase presente;
Tercer otrosí: cese provisorio; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ ______________ , nacionalidad _________ , esta do


civil __ ____ , profesión u oficio_________ , cédula nacional de identidad
Nº _____ ___________________ , domicilio
en_________________________ comuna _______ ___________ a US.
respetuosamente digo:

295
Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil,
artículo 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de
Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de ________ __________ , profesión u oficio _________ , cédula nacional de
identidad ________ , domicilio ______ , a fin de que de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

2. Que con fecha ___ ________ , mediante sentencia dictada por


el _______ _______ __ , Juzgado de Familia de___ , en causa
RIT: ____________ , se me condenó a pagar la suma de _________________ a
favor de mi cónyuge.

3. Que con fecha ______ ____________ , obtuve sentencia de divorcio dic tada
por el ______ Juzgado de Familia de ___ , en causa RIT: ____________ , la que
se encuentra firme y ejecutoriada.

3. Que careciendo de título que la legitime a la demanda, por disolución


del vínculo matrimonial, cesa mi obligación de prestar alimentos mayores, lo que
debe ser decretado por S.S.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 321 del Código Civil;

Se deben alimentos:

1º Al cónyuge;

A su vez, el artículo 332 señala que los alimentos se entienden concedidos para
toda la vida del alimentario, mientras se mantengan las circunstancias. Toda vez
que de disolvió el vínculo matrimonial con la demanda, con la dictación de la
sentencia de divorcio en causa RIT: ___ _________ , es que ha perdido la
titularidad para ser beneficiaria del derecho de alimentos, ya que no hay deber de
asistencia entre ex cónyuges.

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321 Nº 1, 332, y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en
atención a lo dispuesto por el artículo 1º de la ley Nº 14.908, y las modificaciones

296
introducidas por la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968
que Crea los Tribunales de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de cese de


alimentos mayores en contra de ______________________________ ___ , ya
individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus
partes declarando el cese definitivo de la pensión de alimentos a su favor.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de matrimonio de las partes.

2. Copia autorizada de la sentencia de divorcio de causa ___________ .

3. Certificado de residencia de la demandada.

4. Certificado de mediación frustrada.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha______ se


celebró audiencia de mediación en el centro ________________________
_____ ________ , no arribándose a un acuerdo por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a los antecedentes y consideraciones


expuestas y, a la norma del artículo 4º de la ley Nº 14.908, y sus modificaciones
introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decrete cese de
alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración los antecedentes ventilados en el presente libelo.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al
abogado _______ ____________________ _________ y al
abogado ____________ ____________________ ______, domiciliados para
estos efectos en calle _____________ ___________ , comuna
de ___________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

297
— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

66. DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS MENORES. CESE PROVISORIO

En lo principal: Demanda de cese de pensión de alimentos; Primer otrosí:


acompaña documentos que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer
otrosí: Cese Provisorio; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________ ___ , nacionalidad ________ , estado


civil _________ , profesión u oficio______________ , cédula nacional de identidad
Nº ______ __________________ , domicilio
en _____________________ comuna __________________ a US.
respetuosamente digo:

Que habiéndose frustrado la instancia de mediación, vengo en este acto e


interponer demanda de cese de pensión de alimentos en contra de ____ _____
___________ , profesión u oficio _________ ___ , cédula nacional de
identidad_________ , domiciliada en ______ __ , comuna de ______ , por las
razones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

1. Que mediante sentencia dictada por el _______ Juzgado de Familia de ___ ,


en causa RIT: _________ , se condena a esta parte a pagar por concepto de
pensión de alimentos la suma de _________ , a favor de____________ .

2. Que en la actualidad el alimentario cumplió 22 años, no estudia y a demás no


se encuentra trabajando, por lo que ha dejado de tener la calidad de alimentaria.

3. Que si bien es cierto los alimentos se deben para toda la vida, prescribe el
artículo 332 inciso 2º del Código Civil que respecto de los descendientes se
devengarán hasta los 21 años, salvo que estén estudiando una profesión u oficio,
caso en el que cesarán a los 28 años. Que es del caso que la demanda, no
cumple con el requisito de edad establecido en la ley ni se encuentra estudiando
profesión u oficio alguno, más aún de acuerdo a los antecedentes que se probaran
en la audiencia respectiva, se encuentra trabajando de forma remunerada.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 321 del Código Civil;

Se deben alimentos:

2º A los descendientes;

298
A su vez, el artículo 332 señala que los alimentos se entienden concedidos para
toda la vida del alimentario, mientras se mantengan las circunstancias. Que de
acuerdo a los antecedentes expuestos y probanzas que se rendirán en la etapa
procesal correspondiente, la demandada ha cumplido 22 años y no se encuentra
estudiando profesión u oficio alguno.

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321 Nº 2, 332, y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en
atención a lo dispuesto por el artículo 1º de la ley Nº 14.908, y las modificaciones
introducidas por la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968
que Crea los Tribunales de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de cese de alimentos


menores en contra de _________________________________ , ya
individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus
partes declarando el cese definitivo de la pensión de alimentos a su favor.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de nacimiento del alimentario.

2. Copia autorizada de sentencia de fecha _ ________ , en causa de alimentos


menores caratulados _________ , RIT: _ ___________ .

3. Certificado de residencia de la demandada.

4. Certificado de mediación frustrada.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha _______ se
celebró audiencia de mediación en el centro __________ _______________ , no
arribándose a un acuerdo por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a los antecedentes y consideraciones


expuestas y, a la norma del artículo 4º de la ley Nº 14.908, y sus modificaciones
introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decrete cese de
alimentos provisorios, mientras se ventila este proceso, teniendo en especial
consideración los antecedentes ventilados en el presente libelo.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado ___________________ __ y
al abogado __________ _____________________ ______ , domiciliados para
estos efectos en calle _____________ ___________ , comuna
de ________ _____ _______________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

299
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Cese de alimentos. Alimentaria mayor de 28 años. Alimentos también


se devengan cuando por circunstancias calificadas el juez los
considere indispensables para su subsistencia

Se demostró que la alimentaria padece de enfermedades de distinta


índole, que aun cuando no se pudieran considerar inhabilitantes, como lo
sostiene el demandante, lo cierto es que constituyen serias limitantes para
su vida habitual y no pueden existir dudas al respecto, tiene directa
incidencia en el normal desarrollo de sus estudios universitarios, no obstante
lo cual, ella ha persistido en su empeño, hecho que no puede menos que
considerarse como un conducta meritoria, digna de todo elogio y que debe
inducir al auxilio antes que al abandono, especialmente de parte de quien
tiene tan fuerte vínculo con ella, como es su padre. Estas son las
motivaciones que llevaron al juez a quo a rechazar la demanda, decisión que
debe confirmarse. (Considerando 2º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 05/05/2014, Rol Nº 630-2014

Cita online: CL/JUR/2032/2014

Alimentos. Concepto de alimentos y de derecho de alimentos. Rubros


que comprende el derecho de alimentos. Consideración de las reales
necesidades del alimentario en la regulación de los alimentos.
Proporcionalidad de los alimentos. Improcedencia de imponer la
totalidad de la obligación alimenticia a un progenitor

La doctrina señala que los alimentos son las prestaciones a que está
obligada una persona respecto de otra de todo aquello que resul te
necesario para satisfacer las necesidades de la existencia; y define el
derecho de alimentos como aquel que la ley otorga a una persona para
demandar de otra, que cuenta con los medios para proporcionárselos, lo que
necesite para subsistir de un modo correspondiente a su posición social, que
debe cubrir a lo menos el sustento, habitación, vestidos, salud, movilización,

300
enseñanza básica y media, aprendizaje de alguna profesión u oficio. De lo
antedicho se desprende que el derecho de alimentos se fundamenta en el
imperativo de cubrir las necesidades de existencia que se presentan en la
persona, que por el estado de necesidad en que se encuentra, se constituye
en acreedor de quien es obligado a su satisfacción, mediante la
correspondiente contribución que se le impone. Así, el nacimiento,
subsistencia y/o extinción de la obligación alimenticia, se encuentran
determinadas por la justificación de la necesidad de reclamarla. Este
principio es recogido por los artículos 323 y 330 del Código Civil, que
disponen que los alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir de un
modo correspondiente a su posición social, y que los alimentos no se deben
sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no
alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su posición social.
Así, aunque la persona obligada a prestar alimentos tenga elevados medios
económicos, no se le podrá exigir el pago de una pensión alimenticia que
supere dichas necesidades. Por consiguiente, si en la regulación de los
alimentos los jueces de la instancia no consideran las reales necesidades del
alimentario de modo que lo habilite para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, desatendiendo lo dispuesto por los
artículos 323 y 330 del Código Civil, la decisión aparece desprovista de la
razonabilidad y proporcionalidad debida. En efecto, aun cuando hoy en día
las necesidades se extienden no sólo a lo imprescindible para vivir, es decir,
a requerimientos de alimentación, vestuario y vivienda, sino también
comprenden lo indispensable para el desarrollo espiritual y material, lo cierto
es que, en la especie, la suma fijada excede estos parámetros, sobre todo si
se considera que éste cubre directamente una serie de gastos para
satisfacer este tipo de necesidades y que equiparan su situación con la de
sus hermanos que viven con el padre. Por otra parte, tampoco puede
obviarse el deber que recae sobre la demandante, madre del alimentario
menor de edad, de contribuir también a su manutención, en proporción a sus
facultades económicas, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 230 del
Código Civil, pues al imponer la totalidad de la obligación alimenticia al
demandado, tal contribución se torna ilusoria. (Considerandos 4º a 8º)

Corte Suprema, 22/01/2014, Rol Nº 6112-2013

Cita online: CL/JUR/123/2014

Rebaja y cese de pensiones de alimentos.


Comparecencia en juicio en materia de familia.
Exigencia de comparecer patrocinado por abogado habilitado

En la especie, el demandante, padre de familia, solicita el cese de pensión


de alimentos respecto de un hijo mayor de edad, emplazando tanto a éste
como a su ex cónyuge como representante de los otros dos hijos menores
de edad, debiendo entenderse con ello que al rebajar la pensión de
alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que resulta
301
lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza y
desarrollo de los hijos dentro de una familia, no pueden parcializarse al punto
de separar individualmente los ingresos. En esta medida, la pretensión de
los demandados de aumentos los alimentos a los hijos menores, como
también en forma provisoria durante el juicio, representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios de
inmediación, actuación de oficio y búsqueda de soluciones colaborativas
entre partes, que buscan la conciliación y la paz en la vida familiar como
también el bienestar de los niños, de manera que frente a un actor que
presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la ley
Nº 19.968 el juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando
dejarlos en la indefensión, porque esta disposición no busca formalmente
abogados para las partes, sino que en el hecho éstas hagan valer sus
derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios
intereses. Por lo tanto, cuando el juez en la primera audiencia advierte la
falta de letrado de los demandados y fija una nueva fecha para realizar la
audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó los plazos
legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se realizara
con posterioridad, siendo perfectamente lícita la demanda reconvencional
presentada en la audiencia preparatoria. (Considerandos 6º y 7º).

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 06/12/2010, Rol Nº 238-2010

Cita online: CL/JUR/12088/2010

67. CONTESTACIÓN DE CESE DE ALIMENTOS MENORES

En lo principal: Contesta demanda de cese de alimentos; Primer otrosí: En


subsidio contesta rebaja de alimentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ _________ , profesión u oficio ___________ ,


demanda en autos sobre cese de alimentos, caratulados "________________ .",
RIT:______ , a S.S. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal establecido en el artículo 58 de la ley


Nº 19.968, vengo en contestar demanda de cese de pensión de alimentos
interpuesta por _________ , profesión, domicilio, solicitando desde ya su total
rechazo con expresa condenación en costas en virtud de los antecedentes que a
continuación expongo:

El demandante funda su acción desconociendo mi titularidad como alimentaria.


Dicha situación no se ajusta a la realidad de los hechos además de infringir

302
abiertamente nuestra legislación especialmente lo establecido en el artículo 321
del Código Civil.

Actualmente se encuentra vigente una pensión de alimentos regulada en causa


RIT _______________ , ante el_______________________ Juzgado de Familia,
dicha pensión de alimentos fue regulada en los siguientes
términos:______ _________ .

Que desde la fecha en que se fijaron los alimentos me he encontrado en estado


de necesidad siendo titular y cumpliendo todos los requisitos como alimentaria.

En conclusión, me encuentro en estado de necesidad, no tengo ingresos, mi


situación laboral es más difícil y compleja que cuando se fijó la pensión alimenticia
a mi favor, por lo que no procede de manera alguna acoger la demanda de cese
de pensión alimenticia, presentada por __________ __ .

Por último, conforme se acreditara, hechos que se solicitan consi derar como
íntegramente reproducidos en esta presentación, no es efectivo que las
circunstancias económicas del demandante hayan sufrido una disminución o
menoscabo sino todo lo contrario.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en el artículo 321 y


siguientes del Código Civil.

RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda de cese de pensión


alimenticia interpuesta en mi contra por_______________ , ya individualizado,
rechazándola en todas sus partes con costas.

PRIMER OTROSÍ : _________ , profesión, domicilio, cédula nacional


de identidad, demandada en autos sobre cese y rebaja de alimentos, caratulados,
RIT: ____________ , a S.S. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal, y en subsidio de lo principal en el


evento que no sea acogido, venimos en contestar demanda de rebaja de
alimentos interpuesta por ____________ , profesión, domicilio, solicitando desde
ya su total rechazo con expresa condenación en costas en virtud de los
antecedentes que a continuación expongo:

El demandante funda su acción señalando por una parte que la pensión de


alimentos a la que actualmente se encuentra obligado no la puede cumplir dado
que _______________ , cuestión que no ha implicado en los hechos una
disminución de los ingresos y la capacidad económica.

En efecto, para que sea procedente una modificación de la pensión de


alimentos vigente, debe acreditarse que ha existido un cambio en las
circunstancias tenidas a la vista al momento de determinarse dicha pensión,

303
cuestión que no se verifica en autos atendidos los antecedentes que paso a
exponer: _____ ________________ .

Al tenor de lo señalado precedentemente, no existen antecedentes que


constituyan fundamento plausible para rebajar la pensión de alimentos, pues no ha
existido cambio de circunstancia alguna que justifique la rebaja solicitada.

POR TANTO, de acuerdo a todo lo expuesto y dispuesto en los artículos 321 y


siguiente del Código Civil.

RUEGO A S.S.: Tener por contestada demanda de rebaja alimentos interpuesta


por ____________ y rechazarla en todas sus partes por no cumplirse con los
requisitos legales para su procedencia, manteniendo la pensión de alimentos
actualmente vigente con expresa condenación en costas.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo aboga dos
patrocinantes y confiero poder a don(a) ____ ____________________ ____
_____ , abogado, y a don __________ ____________________ ___ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle __________________ _____________
________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y
firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Demanda de cese de alimentos. Hechos establecido por el juez de la


instancia son inamovibles para tribunal que conoce de la casación si
no se denuncia como vulnerado art. 32 de la ley Nº 19.968. Casación en
el fondo inadmisible

De la lectura de la sentencia de primera instancia, se advierte que para


acoger la demanda de cese de alimentos interpuesta por los abuelos
paternos de la alimentaria, el tribunal tuvo en consideración que, a la fecha,
la pensión alimenticia a la que se encuentra condenado el padre es pagada
mediante retención por parte de su empleador, de modo tal que se vislumbra
estabilidad económica del padre al prestar servicios remunerados y pagar la

304
pensión bajo una modalidad que garantiza su cumplimiento, por lo que no
puede considerarse que se mantiene la inestabilidad del padre, tenida a la
vista al momento de acordar la pensión alimenticia a la que se encuentran
condenados los demandantes. El hecho establecido en la sentencia en
alzada a que hace referencia el fallo de segunda instancia, resulta
inamovible para este tribunal, a menos que se denuncie el quebrantamiento
de disposiciones legales que se denominan reguladoras de la prueba. En la
especie, en el recurso que se examina no se denuncia como vulnerado lo
que dispone el artículo 32 de la ley Nº 19.968, por lo que al no haberse
invocado alguna norma que permita la modificación de los hechos
establecido por el juez de la instancia, el presente recurso no podrá
prosperar. (Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 10/06/2014, Rol Nº 9596-2014

Cita online: CL/JUR/3252/2014

Debe decretarse cese de alimentos de hijo de 21 años que no está


estudiando ni presenta estado de necesidad como también de ex
cónyuge, pues se ha dictado sentencia firme de divorcio

Con el mérito de los antecedentes ya señalados, apreciados conforme a


las reglas de la sana crítica, es posible establecer que el demandado
(referido) tampoco es titular de derecho de alimentos respecto de su padre,
toda vez que tiene más de 21 años y no se ha acreditado que se encuentre
estudiando ni que le afecte algún impedimento que lo habilite para continuar
percibiendo la referida pensión. Además de aquello, se tiene presente que
ejerce una profesión u oficio remunerado, lo que permite presumir que no se
encuentra en estado de necesidad. Verificado el estado actual de la causa,
que hizo lugar a la demanda de divorcio entre el demandante y quien fuera
su cónyuge (referida), se ha constatado que dicha sentencia de enero de
2011 fue confirmada por esta Corte de Apelaciones con fecha de agosto
pasado, en causa ingreso corte Nº (...), encontrándose ejecutoriada. Habida
consideración que se ha puesto término al matrimonio entre el demandante y
doña (ex cónyuge), ésta ha perdido de pleno derecho la condición que la
hacía titular de derecho de alimentos respecto de su marido. En
consecuencia, procede declarar el cese de la pensión de alimentos que el
demandante paga desde el año 1987 en favor de sus hijos y se tiene
presente, además, la extinción del mismo derecho respecto de quien fuera
su cónyuge. (Considerandos 7º a 10º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 14/11/2011, Rol Nº 894-2011

Cita online: CL/JUR/8675/2011

305
Rebaja y cese de pensiones de alimentos.
Comparecencia en juicio en materia de familia.
Exigencia de comparecer patrocinado por abogado habilitado

De acuerdo al artículo 18 de la Ley de Tribunales de Familia, sobre


comparecencia en juicio, las partes deben comparecer patrocinadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas por
persona legalmente habilitada para actuar en juicio, a menos que el juez en
caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en la
resolución que deberá dictar de inmediato. (Considerando 3º).

De acuerdo al propio libelo la pretensión del actor, padre de familia, busca


el cese de la pensión de alimentos respecto de un hijo mayor y emplaza
tanto a éste como a su ex cónyuge como representante de los otros dos
hijos menores de edad, debiendo entenderse con ello que al rebajar la
pensión de alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que
resulta lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza
y desarrollo de los hijos dentro de una familia, no pueden parcializarse al
punto de separar individualmente los ingresos. En esta medida la pretensión
de los demandados de aumentar los alimentos a los hijos menores como
también en forma provisoria durante el juicio representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios ya
reseñados que buscan la conciliación y la paz en la vida familiar como
también el bienestar de los niños, de manera que frente a un actor que
presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la ley
Nº 19.968 el juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando
dejarlos en la indefensión, porque esta disposición no busca formalmente
abogados para las partes, sino que en el hecho éstas hagan valer sus
derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios
intereses, por lo tanto, cuando el juez en la audiencia de fecha 23 de agosto,
advierte la falta de letrado de los demandados y fija una nueva fecha para
realizar la audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó los
plazos legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se
realizara con posterioridad, de manera que el agravio está representado por
la indefensión de los demandados y la imposibilidad de hacer valer sus
derechos en la audiencia correspondiente, por no contar con un letrado. Por
lo demás, si el juez suspendió la audiencia, y la continuación de la misma en
días posteriores, la comparecencia de los demandados con el
correspondiente letrado, contestando la demanda y presentando una
reconvencional, era perfectamente lícita porque según el artículo 58 inciso 2º
el juez podía autorizar la contestación y reconvención, sobre todo si el
mismo había suspendido la audiencia porque no contaban con letrado.
(Considerandos 6º y 7º).

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 06/12/2010, Rol Nº 238-2010


Cita online: CL/JUR/12088/2010
306
68. DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS MAYORES

En lo principal: Demanda rebaja de pensión de alimentos; Primer otrosí:


acompaña documentos que indica; Segundo otrosí: Téngase presente; Tercer
otrosí: Rebaja provisoria; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ _____________ , nacionalidad _________ _ , estado


civil ___________________ , profesión u oficio ________ ____ , cédula nacional
de identidad Nº ____________ , domicilio
en _____________________ comuna __________________ a US.
respetuosamente digo:

Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes del Código Civil,
artículo 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de
Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de _ _____________________ , profesión u oficio _________ , cédula nacional de
identidad _________ , domicilio ________ , a fin de que de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

2. Que con fecha _ ___________ , mediante sentencia dictada por el ____


____ ___________ , Juzgado de Familia de ___ , en causa RIT: ___________ _ ,
se me condenó a pagar la suma de __________________ a favor del alimentario,
antes individualizado.

3. Que de forma posterior mis circunstancias económicas han variado


significativamente, al punto que actualmente percibiendo una remuneración menor
a la de la época en que se fijó la pensión alimenticia originaria.

3. Que si bien es cierto debe estarse a las necesidad del alimentario al


momento de fijar la pensión de alimentos, asimismo debe considerarse las
circunstancias domésticas del deudor. Que la pensión de alimentos es un
derecho-obligación que puede modificarse en el tiempo en la medida que las
circunstancias muten.

4. Que de acuerdo a los antecedentes expuestos es menester modificar la


pensión de alimentos fijada de forma primitiva, toda vez que las circunstancias

307
domésticas del alimentante han variado sustancialmente, no pudiendo responder
de su obligación de forma íntegra.

EL DERECHO :

Que prescribe el artículo 332 del Código Civil los alimentos se entienden
concedidos para toda la vida del alimentario, mientras se mantengan las
circunstancias.

Que el artículo 7º inciso primero de la ley Nº 14.908 indica que:

"El tribunal no podrá fijar como monto de la pensión una suma o porcentaje que
exceda del cincuenta por ciento de las rentas del alimentante".

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321 Nº 2, 332, y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en
atención a lo dispuesto por el artículo 1º de la ley Nº 14.908, y las modificaciones
introducidas por la ley Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968
que Crea los Tribunales de Familia.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de rebaja de alimentos


mayores en contra de___________________ _________________ , ya
individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus
partes declarando la rebaja definitiva de la pensión de alimentos a su favor.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Copia autorizada de sentencia causa de alimentos menores RIT: _____


_______ , seguida ante el_____________ Juzgado de Familia _ ___________ .

2. Certificado de residencia de la parte demandada.

3. Certificado de mediación frustrada.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. tener presente que con fecha ___ ____ se
celebró audiencia de mediación en el centro __________ ___________ , no
arribándose a un acuerdo por las partes.

TERCER OTROSÍ : En atención a los antecedentes y consideraciones


ex puestas y, a la norma del artículo 4º de la ley Nº 14.908, y sus modificaciones
introducidas por las leyes posteriores, vengo en solicitar a S.S. se decrete la
rebaja provisoria de los alimentos, mientras se ventila este proceso, teniendo en
especial consideración los antecedentes ventilados en el presente libelo.

308
CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado ____ _____________________
__ _________ y al abogado ______________ ____________________ ,
domiciliados para estos efectos en calle ________________________ , comuna
de _________ __________________, quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

68.1. Si se hubiere establecido la obligación de alimentos por medio


de transacción o sentencia judicial, para obtener la modificación,
se debe acreditar un cambio de circunstancias.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Demanda cese o rebaja de pensiones alimenticias.


Pensión de alimentos mayores. Demanda de divorcio reconvencional.
Incumplimiento de obligaciones
alimenticias que prohíben acción de divorcio

Para el divorcio por voluntad unilateral el legislador en el inciso tercero del


artículo 55 de la ley Nº 19.947, exige la concurrencia de los siguientes
requisitos: a) el cese de la convivencia efectiva durante, a lo menos, tres
años b) que el demandante acredite, si lo exige el otro cónyuge, haber dado
cumplimiento a su obligación de alimentos respecto del demandado y sus
hijos comunes y c) que no se haya producido una reanudación de la vida en
común de los cónyuges con ánimo de permanencia, pues en tal evento se
interrumpe el cómputo del plazo legal. (Considerando 2º)

La oposición de la demandada a la acción de divorcio intentada,


sustentada en lo dispuesto por el inciso tercero de l artículo 55 de la ley
Nº 19.947, debe ser desestimada al no cumplirse en la especie las
exigencias legales previstas para la configuración de la situación a que la
norma en comento se refiere, como se ha asentado en los reproducidos
motivos del fallo de casación. (Considerando 4º)

309
Si bien el demandante reconvencional incurrió en incumplimiento de la
obligación alimenticia, al no haber pagado las pensiones alimenticias
vigentes oportunamente, lo cierto es que tal conducta no puede ser calificada
de contumaz en los términos que la ley exige, para configurar la excepción
opuesta, al no cumplirse con las exigencias de gravedad y reiteración,
atendidas las especiales circunstancias que se presentan en la especie y
que no es posible desatender como son que se trata de una situación parcial
de falta o atrasos en el pago, que el mismo haya pagado las anteriores y
efectuado diversos abonos, proponiendo fórmulas de pago y por sobre todo
porque existe una resolución que autoriza su pago en cuotas, después de
haber participado las partes en el proceso para el logro de una solución
colaborativa; situación esta última que permite estimar que el objetivo de
protección pretendido por el instituto en estudio no se ha visto
afectado. (Considerando 7º)

Corte Suprema, Rol Nº 1126-2011, 23/05/2011

Cita online: CL/JUR/9351/2011

Rebaja y cese de pensiones de alimentos.


Comparecencia en juicio en materia de familia.
Exigencia de comparecer patrocinado por abogado habilitado

De acuerdo al artículo 18 de la Ley de Tribunales de Familia, sobre


comparecencia en juicio, las partes deben comparecer patrocinadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas por
persona legalmente habilitada para actuar en juicio, a menos que el juez en
caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en la
resolución que deberá dictar de inmediato. (Considerando 3º).

De acuerdo al propio libelo la pretensión del actor, padre de familia, busca


el cese de la pensión de alimentos respecto de un hijo mayor y emplaza
tanto a éste como a su ex cónyuge como representante de los otros dos
hijos menores de edad, debiendo entenderse con ello que al rebajar la
pensión de alimentos todos van a sufrir perjuicio de una u otra índole, lo que
resulta lógico y atendible desde que los gastos que se incurran en la crianza
y desarrollo de los hijos dentro de una familia, no pueden parcializarse al
punto de separar individualmente los ingresos. En esta medida la pretensión
de los demandados de aumentar los alimentos a los hijos menores como
también en forma provisoria durante el juicio representaba una petición
legítima que debe estar inserta en el juicio sobre la base de los principios ya
reseñados que buscan la conciliación y la paz en la vida familiar como
también el bienestar de los niños, de manera que frente a un actor que
presenta una demanda de cese de alimentos con una solicitud de cese
previsional, patrocinado por un abogado en virtud del artículo 18 de la ley
Nº 19.968 el juez debió respetar el derecho a una defensa técnica evitando
dejarlos en la indefensión, porque esta disposición no busca formalmente
310
abogados para las partes, sino que en el hecho éstas hagan valer sus
derechos e invoquen las pretensiones correspondientes a sus propios
intereses, por lo tanto, cuando el juez en la audiencia de fecha 23 de agosto,
advierte la falta de letrado de los demandados y fija una nueva fecha para
realizar la audiencia preparatoria, no cabe sino entender que postergó los
plazos legales por impedimento legal y suspendió la diligencia para que se
realizara con posterioridad, de manera que el agravio está representado por
la indefensión de los demandados y la imposibilidad de hacer valer sus
derechos en la audiencia correspondiente, por no contar con un letrado. Por
lo demás, si el juez suspendió la audiencia, y la continuación de la misma en
días posteriores, la comparecencia de los demandados con el
correspondiente letrado, contestando la demanda y presentando una
reconvencional, era perfectamente lícita porque según el artículo 58 inciso 2º
el juez podía autorizar la contestación y reconvención, sobre todo si el
mismo había suspendido la audiencia porque no contaban con letrado.
(Considerandos 6º y 7º).

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 06/12/2010, Rol Nº 238-2010

Cita online: CL/JUR/12088/2010

69. SOLICITUD DE APREMIOS

En lo principal: Solicita liquidación de deuda; Primero Otrosí: Apremios;


Segundo Otrosí: acompaña documentos.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ ___________ , por la demandante, en los autos sobre


alimentos caratulados " __________________ ", RIT: _________ ___ a S.S.
respetuosamente digo:

Que en la presente causa se ha regulado la pensión de alimentos a que esta


obligado don____________________________ ______ , demandado de autos, de
la siguiente manera __________ ____________ ______________________
________________ , es del caso que éste no ha dado cumplimiento cabal a ella,
es por lo anterior que solicito se ordene practicar una liquidación de las pensiones
adeudadas.

POR TANTO, atendido lo preceptuado en artículo 14 de la ley Nº 14.908.

RUEGO A S.S.: Se sirva ordenar se practique liquidación de deuda.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase US. conforme lo establecen los artículos 14 y 16 de


la ley Nº 14.908, una vez certificada la deuda del alimentante, imponer al deudor

311
los siguientes apremios y medidas, oficiando al efecto (se puede solicitar uno, más
de uno o todos):

1. Arresto nocturno por 15 días, repitiéndola hasta el íntegro pago.

2. Orden de arraigo hasta que se efectúe el pago.

3. Ordene que se retenga la devolución anual de impuesto a la renta que


corresponde recibir el deudor, oficiando para estos efectos a Tesorería General de
República.

4. Ordene la suspensión de la Licencia de conducir vehículos motorizados.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase US. tener por acompañado fotocopia simple de la


libreta de ahorro número_____________________ , a nombre de
la ________________ , abierta para efectos de depósitos de pensión de
alimentos, actualizada al día de hoy.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Orden de arresto por no pago de pensión de alimentos


constituye una amenaza a la libertad personal al no haber sido
notificada la liquidación del saldo adeudado

De acuerdo a los antecedentes que ha recabado esta Corte, consta que el


domicilio del recurrente se encuentra a 22 kilómetros del radio urbano de
Panguipulli de acuerdo a lo informado por Carabineros, y que la notificación
de la liquidación del saldo adeudado por no pago de alimentos, no pudo ser
notificada en forma efectiva al señor (...) afín que tuviera conocimiento del

312
monto exacto que debe pagar, desde que éste fue notificado por carta
certificada que fue devuelta, por lo que la alegación de la orden de apremio
ha sido efectuado con vulneración de la garantía individual invocada,
constituyendo una amenaza para la libertad del recurrente, por lo que se
acogerá el recurso de protección. (Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 06/06/2014, Rol Nº 100-2014

Cita online: CL/JUR/3107/2014

Orden de arresto en causa de alimentos.


Rechazo del juez de oferta de pago de la deuda
a través de bienes realizables

El inciso final del artículo 14 de la ley Nº 14.908, dispone en su parte


primera: "Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los
medios necesarios para el pago de su obligación alimenticia, podrá
suspenderse el apremio y el arraigo, y no tendrá aplicación lo dispuesto en el
inciso cuarto", presupuesto que no ha sido acreditado por la recurrente,
apareciendo por el contrario de los antecedentes acompañados por esta
parte a la causa de alimentos, que tiene bienes para solventar la deuda,
desde que ofrece 4 camiones para el pago de pensión alimenticia,
pretendiendo que sea la alimentaria quien transforme dichos bienes en
dinero, que no es el presupuesto contemplado en la norma señalada. En
mérito de lo expuesto precedentemente, la orden de arresto despachada en
su contra, se encuentra ajustada a derecho, no existiendo, por tanto,
ilegalidad o arbitrariedad que amerita sea dejada sin efecto por esta vía,
desde que no existe vulneración a la garantía de la libertad personal y
seguridad individual impetrada por el amparado, motivo por el cual la
presente acción cautelar no podrá prosperar. (Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 04/06/2014, Rol Nº 1264-2014

Cita online: CL/JUR/2938/2014

Recurso de amparo. Deuda por pensión alimenticia.


Medidas de apremio dictadas de conformidad a normativa vigente.
Rechazo recurso de amparo

Teniendo presente que la deuda que genera la imposición de la medida de


apremio que se pide dejar sin efecto; se arrastra desde el mes de octubre de
2013 y que la licencia médica acompañada al recurso tiene fecha de inicio el
3 de marzo de 2014; así como también que la orden de arresto nocturno y
arraigo fueron decretados con fecha 27 de febrero de 2014; se estima por
estos sentenciadores que lo expuesto por el recurrente no es razón
suficiente para dejar sin efecto las medidas decretadas. Así las cosas, y
teniendo presente el mérito de los antecedentes, estos jueces no han
313
adquirido convicción acerca de la existencia de algún hecho que constituya
privación, perturbación o amenaza ilegítima al derecho a la libertad personal
y seguridad individual del amparado; más si se tiene en cuenta que de lo
informado por la juez recurrida; ha actuado en el marco de la normativa
vigente, razón por la cual esta Corte no adoptará medidas protectoras en los
términos del artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo
que el presente recurso será desestimado. (Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 28/03/2014, Rol Nº 497-2014

Cita online: CL/JUR/623/2014

Alimentos decretados por resolución ejecutoriada.


Posibilidad de pagar en cuotas el saldo de alimentos adeudado.
Apremios en contra del alimentante que incumple su obligación de
pagar alimentos. Acción de rebaja de alimentos

El artículo 15 de la ley Nº 14.908 dispone que decretados los alimentos


por resolución que cause ejecutoria, a favor del cónyuge o los hijos, el
alimentante no hubiere cumplido la obligación en la forma ordenada o
hubiere dejado de efectuar el pago de una o más cuotas, el juez deberá a
petición de parte o de oficio apremiar al deudor como medida de arresto
nocturno, hasta por 15 días, en el modo establecido en el artículo 543 del
Código de Procedimiento Civil. Si el alimentante justificare ante el Tribunal
que carece de los medios necesarios para el pago de una obligación
alimenticia, podrá suspenderse el apremio personal. El artículo 15 de la
citada ley, agrega, que estos antecedentes se apreciarán en conciencia. De
los antecedentes se desprende que el alimentante se encuentra en mora del
pago de pensiones alimenticias determinadas por resolución ejecutoriada a
favor de sus hijos, monto que es reconocido por el recurrente en tanto sólo
expone en su libelo, que el señor juez no le habría otorgado un plazo para el
pago de los mismos, que a su vez, de la lectura de los antecedente de la
causa de familia de la cual emana la orden de arresto no existe solicitud
alguna del recurrente, con el fin de que el señor juez haga la aplicación de la
norma legal citada. Siguiendo el hilo conductor de lo razonado
precedentemente, en cuanto a la solicitud de otorgar cuotas con el fin de
pagar el saldo adeudado, deducida por el recurrente, cabe señalar que esto
constituye una facultad del juez de la instancia, quien de conformidad a los
antecedentes que obren en su poder, será el que dará lugar o no a dicha
petición. (Considerandos 4º a 6º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 15/09/2010, Rol Nº 414-2010

Cita online: CL/JUR/16969/2010

Retención de la devolución anual de impuestos a la renta por parte de


la Tesorería General de la República. Obligación de la Tesorería General
314
de la República de enterar los montos retenidos por concepto de
crédito universitario. Recurso de protección, requisitos de procedencia

Son condiciones de procedencia del recurso que se cometa un acto o se


incurra en una omisión estimadas arbitrarias o ilegales, que con tal acción u
omisión se conculque algunos de los derechos constitucionales
especialmente protegidos por el Constituyente y que el recurso se interponga
dentro del plazo previsto por el auto acordado sobre la materia.
(Considerando 3º de sentencia de Corte de Apelaciones)

El inciso primero, número uno, del artículo 16 de la ley Nº 14.908, dispone


que: Sin perjuicio de los demás apremios y sanciones previstos en la ley,
existiendo una o más pensiones insolutas, el juez adoptará, a petición de
parte, las siguientes medidas: 1. Ordenará, en el mes de marzo de cada año,
a la Tesorería General de la República, que retenga de la devolución anual
de impuestos a la renta que corresponda percibir a deudores de pensiones
alimenticias, los montos insolutos y las pensiones que se devenguen hasta la
fecha en que debió haberse verificado la devolución. Por su lado, el artículo
1º de la ley Nº 19.989 dispone que: Facúltase a la Tesorería General de la
República para retener de la devolución anual de impuestos a la renta que
correspondiere a los deudores del crédito solidario universitario regulado por
la ley Nº 19.287 y sus modificaciones, los montos de dicho crédito que se
encontraren impagos según lo informado por la entidad acreedora, en la
forma que establezca el reglamento, e imputar dicho monto al pago de la
mencionada deuda. La Tesorería General de la República deberá enterar los
dineros retenidos por este concepto al administrador del fondo solidario de
crédito universitario respectivo, en el plazo de 30 días contados desde la
fecha en que debiera haberse verificado la devolución, a menos que el
deudor acredite que ha solucionado el monto vencido y no pagado por
concepto de crédito universitario, mediante certificado otorgado por el
respectivo administrador. Si el monto de la devolución de impuestos fuere
inferior a la cantidad adeudada, subsistirá la obligación del deudor por el
saldo insoluto. En consecuencia, y sin perjuicio de los derechos de los
menores alimentarios, de lo que debe informarse a Tesorería en el mes de
marzo de cada año, encontrándose obligada la recurrida a enterar los
montos retenidos por concepto de crédito universitario en el plazo de 30
días, contados desde la fecha en que debiera haberse verificado la
devolución, no ha cometido acto ilegal ni arbitrario, por cuanto a la fecha en
que realizó este pago no se había ingresado la solicitud de los recurrentes,
por lo que la acción de autos será rechazada. (Considerandos 5º y 6º de
sentencia de Corte de Apelaciones)

Corte Suprema, 06/09/2010, Rol Nº 6150-2010

Cita online: CL/JUR/16966/2010

315
70. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE ALIMENTOS

En lo principal: Objeta liquidación; Primer Otrosí: Excepción de prescripción


extintiva; Segundo Otrosí: Solicito se decrete audiencia especial; Tercer Otrosí:
Acompaña documentos.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________ , abogado por el demandado, en autos sobre


alimentos, caratulados "________________________ ___________ ",
RIT: ________ __________ , a US. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal y de conformidad a lo previsto por el


artículo 12 de la ley Nº 14.908, vengo en objetar la liquidación de
fecha _________ ____________ , solicitando desde ya se deje sin efecto, por las
razones que paso a exponer.

Nota: Descripción hechos objetivos que dan cuenta de error en la liquidación.

POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto

Solicito a US.: Tener por objetada la liquidación de fecha ___ _______ ,


solicitando se enmiende conforme a lo expuesto rebajándose del total de la
deuda ____ _________________ .

PRIMER OTROSÍ : Que en virtud de lo prescrito en los artículos 1567 Nº 8,


2514, 2515 y demás pertinentes del Código Civil, vengo en interponer prescripción
extintiva de la acción de cobro de las pensiones alimenticias, devengadas con
anterioridad a fecha _______________ , por las razones de hecho y derecho que
paso a exponer:

1. Consta en estos autos que la parte demandante ha solicitado la liquidación de


una deuda por pensión de alimentos.

2. Que desde que se encuentra devengada la obligación, es decir, fecha _____ ,


a la fecha de la acción de cobro, han transcurrido con creces los tres años
establecidos en la ley para realizar el mismo. Así toda acción destinada al cobro
de la deuda generada con anterioridad a la fecha _________ , se encuentra
prescrita, razón por la cual, debe rebajarse de la liquidación la cantidad
de ____ _____ .

En razón de lo anterior se debe considerar que el saldo insoluto por pensión de


alimentos, asciende únicamente a___ __________________ .

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 1567 Nº 8,


2514, 2515 del Código Civil y demás pertinentes.

316
A US. PIDO: Tener por interpuesta excepción de prescripción de acción de
cobro, solicitando se acoja y se decrete en definitiva que la acción de cobro de las
pensiones devengadas y no cobradas con anterioridad a fecha _ ________ , se
encuentre prescrita.

SEGUNDO OTROSÍ : Que vengo en solicitar a objeto de resolver el incidente


promovido y en virtud de lo prescrito en el artículo 26 de la ley Nº 19.968, decrete
una audiencia especial, a objeto de resolver la incidencia planteada.

POR TANTO, en virtud de lo dispuesto en artículo 26 de la ley Nº 19.968.

A US. RUEGO: Acceder a lo solicitado decretado Audiencia especial.

T ERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener por acompañado los siguientes


documentos, que dan cuenta del pago de alimentos efectuados por esta parte.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

No rmativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Cobro de alimentos. Suspensión de la prescripción extintiva no puede


ser indefinida. Limitación del art. 2520 inciso 2º del Código Civil
pretende delimitar a un máximo de diez años el plazo que pudiera
encontrarse detenido el transcurso de la prescripción

La suspensión de la prescripción extintiva no puede ser indefinida, pues


aunque el legislador se ha propuesto proteger mediante ella a las personas
que carecen de la administración de sus bienes, en términos de no
perjudicarlas por el no ejercicio de sus acciones, no ha podido sin embargo
perder de vista el valor consistente en la seguridad jurídica, que exige la
consolidación de las situaciones de hecho con el paso del tiempo. En ese
contexto, el artículo 2520 inciso 2º del Código Civil, tras señalar que
la prescripción extintiva se suspende a favor de las personas que menciona,
agrega: "Transcurridos diez años no se tomarán en cuenta las suspensiones
mencionadas en el artículo precedente". La limitación que subyace en el
inciso antes transcrito resulta coherente con otras normas legales que
consideran, como plazo máximo admisible de la suspensión, el de diez años,

317
tales como los artículos 1692 y 1757 del Código Civil, en concordancia con
muchas otras reglas que fijan en diez años el plazo máximo de inseguridad
jurídica aceptable por el ordenamiento jurídico, tales como los artículos 1683
y 2510 del Código Civil, entre otras. Ahora bien, la limitación prescrita en el
artículo 2520 inciso 2º del Código Civil no significa que transcurridos diez
años desde que la obligación se hubiere hecho exigible, no deba aplicarse la
suspensión, como pretende el alimentante en su recurso, pues si así fuese,
querría decir que el acreedor en cuyo favor se hubiere encontrado
suspendida la prescripción extintiva, una vez pasados diez años de inacción,
se encontraría en la misma situación en que se hubiere encontrado si nunca
hubiese tenido el beneficio, lo que resulta contrario por lo demás al espíritu
de la norma. En efecto, con tal limitación no se pretende sancionar la
negligencia del acreedor —pues no la puede haber, desde que se encuentra
impedido de actuar personalmente en razón de la incapacidad que le
afecta—, sino solamente delimitar a un máximo de diez años el plazo que
pudiera encontrarse detenido el transcurso de la prescripción, en razón de
salvaguardar, por otra parte, la certeza jurídica. Entonces, la limitación
consiste, en el caso de autos, que pese a estar suspendido el transcurso de
la prescripción de las acciones de cobro de las pensiones adeudadas, debe
sin embargo considerarse extinguida por prescripción la acción para el cobro
de aquellas pensiones alimenticias respecto de las cuales el tiempo
transcurrido entre la fecha de su exigibilidad y la fecha en que el actor cesó
en la inactividad, hubiere excedido de diez años. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 03/06/2014, Rol Nº 459-2014

Cita online: CL/JUR/2865/2014

Cobro pensión alimenticia. I. Derecho a pedir alimentos


es imprescriptible, no así las pensiones que han sido determinadas. II.
Suspensión de la prescripción en favor de los menores resulta
aplicable sólo a la prescripción ordinaria

Cabe distinguir entre el derecho a alimentos y la acción de cobro de las


pensiones alimenticias determinadas. En tal sentido el artículo 334 del
Código Civil establece que el derecho a pedir alimentos no puede
transmitirse por causa de muerte, ni venderse, ni cederse de modo alguno,
como tampoco renunciarse, en tanto que el artículo 336 siguiente dispone
que las pensiones alimenticias atrasadas podrán renunciarse o
compensarse, y que el derecho a demandarlas puede transmitirse por causa
de muerte, venderse, cederse, sin perjuicio de la prescripción que competa
al deudor. De de lo anterior se concluye que el derecho a pedir alimentos es
imprescriptible, no así las pensiones que han sido determinadas, que son
susceptibles de prescribir por expresa disposición legal. Por otra parte, a
falta de regla especial, y constando la obligación de pagar las pensiones en
un título ejecutivo, el plazo a considerar para la prescripción es el de tres

318
años, establecido en el artículo 2515 del Código Civil. (Considerandos 3º y
4º)

En cuanto a la disposición del artículo 2509 del Código Civil que dispone
la suspensión de la prescripción en favor de los menores, cabe señalar que
del tenor expreso y literal de esta norma se constata ella resulta aplicable
sólo a la prescripción ordinaria, y tratándose en la especie de una acción
ejecutiva que tiene un plazo de prescripción especial de tres años, que se
ha denominado de corto tiempo, solo resta concluir que la mencionada
suspensión no resulta aplicable en este caso. (Considerando 7º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 02/05/2014, Rol Nº 197-2014

Cita online: CL/JUR/1896/2014

Cumplimiento ejecutivo de alimentos.


Excepción de prescripción, acogida. Prescripción de la acción
ejecutiva. Plazo de diez años que impide tomar en consideración la
suspensión de la prescripción. Momento desde el que se computa el
plazo de prescripción de las pensiones alimenticias

De acuerdo al artículo 2520 del Código Civil, la prescripción extintiva se


suspende a favor de las personas enumeradas en el artículo 2509 Nºs. 1 y 2,
entre otras, los menores. La suspensión es un beneficio que la ley contempla
a favor de ciertas personas en virtud del cual cesa el curso del plazo
de prescripción dejando subsistente todo el lapso anteriormente transcurrido,
si alguno hubo, y admitiendo que éste se reanude hasta su posible entero,
una vez desaparecidas o enervadas las causas que originaron el intervalo no
utilizable. Por su parte, el artículo 2520 inciso 2º prevé que transcurridos diez
años no se deben tomar en cuenta las suspensiones que menciona en su
inciso 1º, para evitar que situaciones jurídicas y también el ejercicio de
derechos queden en estado de incertidumbre de manera indefinida (...).
(Considerando 4º de sentencia de casación)

La obligación de pagar alimentos es de tracto sucesivo, esto es, una que


por su naturaleza no puede ser cumplida de inmediato, toda vez que sus
efectos nacen y se cumplen a través del tiempo, y que, por lo mismo,
consiste o se traduce en una prestación periódica o continua. En ese
contexto, se debe concluir que el término legal necesario para declarar la
prescripción corre a partir de la fecha en que se hizo exigible cada
mensualidad, oportunidad a partir de la cual el alimentario puede ejercer
todas las acciones que el ordenamiento jurídico le confiere para obtener su
pago íntegro, debiendo, en todo caso, respetar las disposiciones que norman
la prescripción extintiva. Como se señaló, el demandado dejó de pagar a
partir de la pensión alimenticia correspondiente al mes de noviembre de
2001, y como fue notificado de la resolución que tuvo por practicada la
liquidación y ordenó ponerla en conocimiento de las partes, bajo
319
apercibimiento de tenerse por aprobada sino fuere objetada, con fundamento
plausible, dentro de tercero día, en el mes de mayo de 2013, se debe
necesariamente concluir que corresponde acoger la excepción de
prescripción de la acción ejecutiva respecto de aquellas pensiones
adeudadas con anterioridad al mes de abril de 2010. (Considerandos 3º y 4º
de sentencia de reemplazo)

Corte Suprema, 17/12/2013, Rol Nº 5558-2013

Cita online: CL/JUR/2956/2013

Análisis voto disidente. Derecho a cobrar pensiones alimenticias


atrasadas prescribe de conformidad a reglas generales

De conformidad a lo que dispone el artículo 336 del Código Civil, el


derecho a cobrar las pensiones alimenticias atrasadas prescribe de
conformidad a las reglas generales, es decir, en cinco años tratándose de la
acción ordinaria y en tres para la ejecutiva, como lo dispone el artículo 2515
del Código Civil. El legislador distingue claramente entre el derecho a pedir
alimentos, imprescriptible por su naturaleza, y las pensiones periódicas
futuras o devengadas. (Considerandos 2º y 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 08/02/2012, Rol Nº 2520-2011

Cita online: CL/JUR/346/2012

Plazo prescripción de actos simulados o aparentes ejecutados


con el propósito de perjudicar al alimentario es de un año

En conformidad con lo dispuesto en el artículo 5º inciso final de la Ley


Nº 14.908, los actos celebrados por el alimentante con terceros de mala fe,
con la finalidad de reducir su patrimonio en perjuicio del alimentario, así
como los actos simulados o aparentes ejecutados con el propósito de
perjudicar al alimentario, pueden revocarse "conforme al artículo 2468 del
Código Civil". Por su parte, este último precepto dispone en su número 3º
que las acciones concedidas en este artículo a los acreedores prescriben en
un año, plazo que se cuenta desde la fecha del acto o contrato; prescripción
liberatoria que, según disponen los artículos 2518 y 2503 numeral 1º del
Código Civil, se interrumpe civilmente por la notificación legal de la
demanda. (Considerandos 2º y 3º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 28/12/2011, Rol Nº 690-2011

Cita online: CL/JUR/9075/2011

320
Pensiones alimenticias decretadas y devengadas son susceptibles de
extinguirse por prescripción. Interrupción de prescripción

El artículo 334 del Código Civil, señala que el derecho de pedir alimentos
no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderse o cederse de modo
alguno, ni renunciarse. A su turno, el artículo 335 del mismo Código, expresa
que el que debe alimentos no puede oponer al demandante en
compensación lo que el demandante le deba a él. Tales disposiciones,
confieren al derecho de alimentos el carácter de imprescriptible, porque está
fuera del comercio humano. Dicho de otro modo, no puede ganarse ni
perderse por prescripción. Sin embargo, distinto es el caso de las pensiones
alimenticias decretadas y devengadas, las cuales al estar en el comercio
humano, no sólo pueden prescribir si no son cobradas, sino que también
pueden ser objeto de contratos, tales como transacción; pues como lo señala
el artículo 336 del Código Civil, las pensiones alimenticias atrasadas podrán
renunciarse o compensarse; y el derecho de demandarlas, transmitirse por
causa de muerte, venderse y cederse; sin perjuicio de la prescripción que
completa el deudor. La posibilidad de alegar la prescripción solo va a surgir
una vez practicada la liquidación del crédito, por lo mismo no puede decirse
que las actuaciones anteriores del demandado puedan constituir interrupción
de la prescripción cuando la misma supone el reconocimiento de la
existencia de una deuda determinada, lo que no ocurre en la especie.
Tampoco produce el efecto interruptivo los pagos efectuado por el
demandado, pues conforme a las reglas de imputación al pago
particularmente lo previsto en el artículo 1596 y siguientes del Código Civil,
él mismo debe entenderse efectuado a las obligaciones determinadas y no
discutidas, todo sin perjuicio del derecho del deudor de efectuar la
imputación a la deuda que elija. (Considerandos 3º a 5º)

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 14/10/2010, Rol Nº 155-2010

Cita online: CL/JUR/8420/2010

Cobro de alimentos devengados y no


cobrados prescribe de acuerdo a reglas generales

Según aparece resuelto por la doctrina y la jurisprudencia, respecto de los


alimentos devengados y no cobrados, el derecho a su cobro prescribe de
acuerdo a las reglas generales, conforme lo disponen los artículos 2514 y
2515 del Código Civil, en relación con lo previsto en el artículo 336 del
mismo cuerpo legal (René Ramos P., Derecho de Familia, página 506;
Antonio Vodanovic H., Derecho de Alimentos, página 239; Repertorio de
Legislación y Jurisprudencia Código Civil, página 315). (Considerando 2º)

Corte de Apelaciones de Copiapó, 07/04/2010, Rol Nº 31-2010

Cita online: CL/JUR/2162/2010


321
71. OBJETA LIQUIDACIÓN

En lo principal: Objeta liquidación; Otrosí: Se cite a audiencia para efectos que


indica.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________ ___ , abogado, por la parte demandada,


en autos sobre alimentos, caratulados "_______________ ", RIT: ____________ ,
a S.S. respetuosamente digo:

Que vengo en objetar liquidación de pensiones alimenticias de


fecha _____ __ ________ , que me fue notificada con fecha ___________ ____ ,
en la cual se certifica una deuda de _______________ , por ser absolutamente
erróneo dicho cálculo, ello en virtud de los siguientes antecedentes.

HECHOS:

Particularidades del rechazo al monto indicado en la liquidación. Errores de


fondo o forma.

POR TANTO, en razón de lo expuesto

Solicito a US.: Se sirva tener por objetada la liquidación aludida, ordenando se


practique una nueva liquidación, teniendo en cuenta los antecedentes señalados
en esta presentación, así como lo que se pueda exponer en una audiencia que se
solicita se fije y suspendiendo al efecto cualquier procedimiento al efecto cualquier
procedimiento de apremio que se resuelva en mi contra, hasta que no se resuelva
la presente incidencia.

OTROSÍ : A S.S. ruego que, atendiendo la alta suma que se me cobra en estos
autos, al hecho de encontrarme absolutamente imposibilitado de poder solventarla
de forma inmediata y debido a la circunstancia de existir una serie de gastos
efectuados y que se deben imputar a las pensiones adeudadas, se sirva fijar una
audiencia especial, a fin de poder acreditar estas circunstancias y poder arribar a
un acuerdo para el pago.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

322
—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

72. SE GIRE CHEQUE

Se gire cheque.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________________ , abogado, por la parte demandada, en


autos sobre alimentos, caratulados______ , RIT:____________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que vengo en solicitar a US. se sirva ordenar se gire cheque a nombre de mi


representado(a) por la suma de $ ____________ , correspondiente a depósito
efectuado por Tesorería General de la República, respecto de la retención de
impuestos del demandado de autos.

Por tanto,

SOLICITO A US.: Se sirva acceder a lo solicitado, ordenado se gire el cheque a


nombre de mi representada en estos autos.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 Crea los Tribunales de Familia

73. OFRECIMIENTO DE FORMA DE PAGO DE DEUDA DE ALIMENTOS

En lo principal: Propone forma de pago; Primer Otrosí: Se fije audiencia especial


al efecto; Segundo Otrosí: Alzamiento de apremios.

S.J.L. DE FAMILIA

______________________ ________ , abogado, por la parte demandada, en


autos sobre alimentos, caratulados "___________ ____ ", RIT: ____________ , a
S.S. respetuosamente digo:

323
Que, en atención al estado de la causa, vengo en hacer presente a S.S. una
nueva propuesta de pago de la deuda de autos.

En razón de la delicada situación económica de mi representado, lo cual le


impide tener acceso a financiamiento formal para poder solventar la deuda que se
le demanda, y el hecho que además con los apremios decretados en su contra se
está viendo fuertemente amenazada su situación laboral, y a fin de dar
cumplimiento a la obligación por la que se le persigue, el estaría en condiciones de
ofrecer la suma de __ ____________________ __ , al contado, y el saldo
restante, lo cancelaría en cuotas de ____________ , mensuales.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: Se sirva tener presente y aprobar la forma de pago expuesta


que constituye prácticamente el doble de lo ofrecido anteriormente, y que
representa la única forma que tendría el demandado de regularizar su obligación
alimenticia pendiente.

PRIMER OTROSÍ: a S.S. se sirva fijar, en la forma más inmediata posible una
audiencia especial, con el objeto de concretar lo expuesto en lo principal y
regularizar la deuda de autos.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. que atendido a que debe llevarse a efecto
la orden de arresto decretada, mi representado perdería inmediatamente su fuente
laboral, y por lo mismo se haría ilusoria cualquier posibilidad de cumplimiento, se
sirva ordenar el alzamiento de la orden de arresto, al menos mientras se resuelve
la presente incidencia, oficiando al efecto a las instituciones pertinentes.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa :

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

324
Jurisprudencia:

Orden de arresto nocturno por no pago de pensiones alimenticias.


Inexistencia de urgencia alimentaria que justifique la medida coercitiva.
Vulneración de la libertad personal

El artículo 14 de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias dispone que si decretados los alimentos por resolución que
cause ejecutoria a favor del cónyuge, de los padres, de los hijos o del
adoptado, el alimentante no hubiere cumplido su obligación en la forma
pactada u ordenada o hubiere dejado de pagar una o más de las pensiones
decretadas, el tribunal que dictó la resolución deberá, a petición de parte o
de oficio y sin necesidad de audiencia, imponer al deudor como medida de
apremio, el arresto nocturno entre las veintidós horas de cada día hasta las
seis horas del día siguiente, hasta por quince días, pudiendo repetir el juez
esta medida hasta obtener el íntegro pago de la obligación. (Considerando
3º, sentencia Corte de Apelaciones).

En la especie, del mérito de los antecedentes se concluye que la orden de


arresto nocturno decretada en contra del amparado es consecuencia de una
deuda por un saldo insoluto producto del no pago de alimentos entre los
años 2005 y 2010, pensión que se está pagando actualmente mediante
retención, y que si bien se señala que ella ha sido establecida a favor del hijo
matrimonial de las partes, a continuación se indica que la pensión cede a
favor de la cónyuge y del hijo mayor de edad, elementos todos que llevan a
concluir que no se dan actualmente los presupuestos para el apremio
decretado, toda vez que no consta la urgencia alimentaria que justifique la
medida coercitiva dispuesta. Por lo demás, la referida medida atenta contra
una solución oportuna de la obligación alimentaria, ya que pone en riesgo la
mantención de la fuente laboral. En estas condiciones, corresponde acoger
el recurso de amparo, dejando s in efecto la orden de arresto nocturno,
debiendo el juez de familia liquidar separadamente la deuda de alimentos
por alimentario y, hecho, llamar a audiencia para discutir fórmulas de pago
de la deuda, a través de mecanismos no compulsivos en lo posible.
(Considerandos 1º y 2º, sentencia Corte Suprema).

Corte Suprema, 09/02/2011, Rol Nº 1248-2011

Cita online: CL/JUR/6136/2011

74. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MENORES PROVISORIOS

En lo principal: Oposición al Monto de Alimentos Provisorios; Primer otrosí:


Apela en subsidio; Segundo otrosí: Acompaña Documentos; Tercero otrosí: Forma
de notificación; Cuarto otrosí: Se tenga presente.

325
S.J.L. DE FAMILIA

____________ , abogado, por la parte demandada, en autos sobre alimento


menores, caratulados "_____________ _____ ", causa RIT: ______________ _ ,
a US. respetuosamente digo:

Que, dentro de plazo vengo en formular oposición al monto de alimentos


provisorios decretados en la resolución de US., de __________________ , en la
que señala " Atendido lo dispuesto en el artículo 4º de la ley Nº 14.908 y en mérito
de los antecedentes presentados con la demanda, se fija a título de alimentos
provisorios en esta causa la suma de dinero equivalente __________________ ,
que el demandado deberá pagar dentro de los cinco primeros días de cada mes,
(...) ", solicitando a S.S. rebaje dicho monto tomando en consideración mis cargas
familiares y reales capacidades económicas, de acuerdo a los antecedentes de
hecho y de derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Es efectivo que el niño de autos, _____________ _______ , de


actuales ____________ ________ de edad es mi hijo, según consta en el
certificado de nacimiento que se acompaña en el otrosí correspondiente.

2. Señala la demandante que durante todo este tiempo ha tenido que solventar
sola todos los gastos de nuestro hijo. Esto no es totalmente cierto, por cuanto con
la demandante teníamos un acuerdo verbal y yo le aportaba la suma
de_____________ _____ para ayudarla a cubrir dichos gastos. Sin embargo,
luego se produjo un distanciamiento entre nosotros y sólo a partir de ese momento
yo dejé de aportar económicamente a la manutención de mi hijo.

3. En cuanto a mi situación actual debo señalar que mi hijo ____________


______ ____ no es mi única carga familiar. Con fecha ______ , lo cual se acredita
con el certificado de matrimonio que se acompaña en el otrosí correspondiente. En
este orden de ideas, actualmente tengo que mantener a la familia que he formado
y que se compone por mi cónyuge y nuestros hijos _________________ . Por
consiguiente, los ingresos que percibo deben alcanzarme para cubrir mis gastos
personales, parte de los gastos que generan las necesidades de mi
hijo__________________ (menor de autos), y además los que dicen relación con
la manutención de mi cónyuge y nuestro hogar.

4. En cuanto a mis capacidades económicas hago presente que me encuentro


trabajando como__________________ . Según consta en las liquidaciones de
sueldo acompañadas en esta presentación recibo como ingreso líquido mensual la
cantidad de _____ _____________ . De esta manera existe una diferencia
considerable entre la cantidad que se señala en la demanda como mis ingresos
promedio y la cantidad que efectivamente percibo como remuneración. Conforme
a lo señalado para mí resultaría muy gravoso pagar la cantidad

326
de __________________ pesos fijada por el tribunal como pensión de alimentos
provisorios.

5. Hago presente además que la demandante siempre ha trabajado y que como


ella misma señala en la demanda de autos, tiene un trabajo estable
como _____________ ___________ , declarando además que sus ingresos
ascienden a ________ __________ , monto que es claramente superior a la
cantidad que yo percibo mensualmente. De esta manera ella se encuentra en una
mejor situación económica que yo.

Por lo tanto para efectos de fijar una pensión de alimentos provisorios debe
tomarse en consideración las capacidades económicas reales de las partes de
este juicio, teniendo en cuenta además que la obligación de dar alimentos a los
hijos corresponde tanto a la madre como al padre.

El Derecho:

El artículo 329 del Código Civil se establece que "...En la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas...".

Además, si bien es cierto, la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de


Pensiones Alimenticias Nº 14.908 modificada por la ley Nº 20.152 en su artículo
3º, señala que "En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión
alimenticia que se decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al
cuarenta por ciento de un ingreso mínimo remuneracional que corresponda según
la edad del alimentante" , no es menos cierto que el mismo artículo permite
que "...Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios para
pagar el monto mínimo establecido en el inciso anterior, el juez podrá rebajarlo
prudencialmente...".

Y, por último, debo hacer presente la aplicación del artículo 230 del Código Civil
que se encuentra establecido en el Título IX del Libro I del Código Civil, a
propósito de la regulación de los derechos y obligaciones entre los padres y los
hijos. Este artículo señala que: "... Los gastos de educación, crianza y
establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal, según las
reglas que tratando de ella se dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en
proporción a sus respectivas facultades económicas ".

POR TANTO, en razón de lo expresado, las normas legales citadas y conforme


a lo establecido en el artículo 4º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensión Alimenticia Nº 14.908, modificada por la ley Nº 20.152.

RUEGO A S.S.: Se sirva tener por formulada una oposición a los alimentos
provisorios decretados por S.S. con fecha _______________ , y que tomando en
consideración mis cargas familiares y las reales capacidades económicas de las
partes en este juicio, fije una pensión de alimentos provisorios por un monto que
327
no supere la suma de______________ _ o bien rebaje la suma fijada
estableciendo el monto que estime pertinente regular conforme a derecho.

PRIMER OTROSÍ: Para el caso que S.S. no acoja la oposición interpues ta por
esta parte, solicito a S.S. que tenga por interpuesto recurso de
apelación subsidiaria, conforme lo dispone el artículo 4º de la ley Nº 14.908, por
los mismos argumentos expuestos en lo principal.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. tener por acompañado los siguientes


documentos, sin perjuicio de reiterarlos e incorporarlos en la etapa procesal que
corresponda:

1. Certificado de nacimiento del menor de autos.

2. Certificado de matrimonio del demandado.

3. Liquidaciones de sueldo del demandado.

4. Contrato de trabajo del demandado.

TERCER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener presente que designo como medio eficaz
para las notificaciones de esta causa, el que ellas se practiquen a través de carta
certificada o correo electrónico____________ .

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado ______________ ____________
________ ___ y al abogado ________________ __________________ ,
domiciliados para estos efectos en calle _____ ___________________ , comuna
de __________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

75. OPOSICIÓN AL MONTO DE ALIMENTOS MAYORES PROVISORIOS

En lo principal: oposición al monto de alimentos provisorios; primer otrosí: apela


en subsidio; segundo otrosí: acompaña documentos; tercero otrosí: forma de
notificación; cuarto otrosí: se tenga presente.

S.J.L. DE FAMILIA

_______ _____ , abogado, por la parte demandada, en autos sobre alimento


menores, caratulados "______________ ____ ", causa RIT: _______________ , a
US. respetuosamente digo:

Que, dentro de plazo vengo en formular oposición al monto de alimentos


provisorios decretados en la resolución de US., de __________________ , en la
que señala "Atendido lo dispuesto en el artículo 4º de la ley Nº 14.908 y en mérito

328
de los antecedentes presentados con la demanda, se fija a título de alimentos
provisorios en esta causa la suma de dinero equivalente __________________ ,
que el demandado deberá pagar dentro de los cinco primeros días de cada mes,
(...) ", solicitando a S.S. que resuelva esta oposición de plano, en mérito de los
contundentes antecedentes acompañados en esta presentación y, en definitiva, no
decrete alimentos provisorios o los reduzca en atención a las facultades
económicas de mi representados y, especialmente al hecho de que por la
contraria, no se ha acreditado NINGÚN estado de necesidad que legitime la
petición de alimentos definitivos o provisorios.

I. Hechos:

1. Que, es efectivo que mi representado contrajo matrimonio con la demandante


el año ______________ , bajo régimen de _____________________ ; de este
matrimonio nacieron _____ __________ hijos.

2. Mi representado y la demandante se separaron de hecho el año ______


___ ______________ .

3. Actualmente la situación económica de mi representado es muy precaria por


cuanto, _________________________ _________________ .

4. Asimismo, mi representado en la actualidad contribuye a cubrir las


necesidades de los hijos en común de la siguiente
manera __ __________________ .

5. Por otra parte, respecto de la capacidad económica de la demandante se


hace presente que la contraparte también tiene ingresos, constituidos por ___
_________________ ________________ , los que tampoco se hicieron ver al
momento de la presentación de la demanda, y son antecedentes sumamente
relevantes para establecer cuáles son las necesidades y capacidades económicas
de las partes.

II. El Derecho:

Si bien el artículo 321 del Código Civil legitima a la demandante a solicitar los
alimentos para mayores, además, la contraparte relaciona este precepto con el
artículo 4º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensión Alimenticia
Nº 14.908, en que señala que " en los juicios en los que se demanden alimentos,
el juez deberápronunciarse sobre los alimentos provisorios , junto con admitir la
demanda a tramitación, con el solo mérito de los documentos y antecedentes
presentados" . En este sentido S.S. el mandato legal se cumple con el mero
pronunciamiento al respecto, mas no con la acogida de los alimentos
necesariamente.

329
Para decretar los alimentos, como US. bien sabe, es necesario demostrar la
capacidad del alimentante, la necesidad del alimentario y el título legal que lo
faculta para realizar la petición, en este orden de ideas, si bien es cierto se ha
acreditado fehacientemente el vínculo matrimonial entre las partes, no es menos
cierto que no se ha acreditado ni la capacidad del alimentante ni las necesidades
del alimentario como para poder conceder los alimentos provisorios.

Es conveniente recordar que el artículo 3º de la ley Nº 14.908, expresa que


"Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de su
padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos"
y es en función de esto que se establecen los mínimos legales a pagar por
concepto de pensión alimenticia, pues, de este modo se instituye, para el caso de
los menores, las capacidades del alimentante y las necesidades de ellos.

Sin embargo, tal presunción no es aplicable para los alimentarios que son
mayores de edad, pues, ya no es posible presumir que no puedan éstos generar
ingresos y estar en un estado de necesidad, como sí ocurre con los menores.

Así las cosas, con el solo mérito de los antecedentes acompañados en la


demanda, no es posible establecer el estado en que la demandante se encuentra
que justifique que no es posible que se pueda valer por ella misma y así respaldar
el decreto de los alimentos provisorios.

POR TANTO, en razón de lo expresado, las normas legales citadas y


especialmente el artículo 4º de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensión Alimenticia Nº 14.908, modificada por la ley Nº 20.152,

RUEGO A S.S.: Se sirva tener por formulada una oposición a los alimentos
provisorios decretados por S.S. con fecha _______________ , y resu elva de
plano la oposición formulada, decretando no ha lugar los alimentos provisorios
decretados debido a la falta de antecedentes que justifiquen las capacidades del
alimentante y las necesidades del alimentario, o bien, los reduzca en atención a
las exiguas capacidades económicas de mi representado, conforme a derecho.

PRIMER OTROSÍ: Para el caso que S.S. no acoja la oposición interpuesta por
esta parte, solicito a S.S. que tenga por interpuesto recurso de apelación
subsidiaria, conforme lo dispone el artículo 4º de la ley Nº 14.908, por los mismos
argumentos expuestos en lo principal.

S EGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. tener por acompañados los siguientes


documentos, sin perjuicio de reiterarlos e incorporarlos en la etapa procesal que
corresponda:

1. Liquidaciones de sueldo del demandado.

2. Contrato de trabajo del demandado.

330
3. Comprobantes de pagos efectuados para sustentar los gastos de los hijos en
común de las partes.

TERCER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener presente que designo como medio eficaz
para las notificaciones de esta causa, el que ellas se practiquen a través de carta
certificada o correo electrónico________________ .

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado ______________________ _
______________ y al abogado _________ ____________________ ___ ,
domiciliados para estos efectos en calle ________________ ________ , comuna
de ___________________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

76. REPOSICIÓN DE ALIMENTOS PROVISORIOS

Reposición.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ , abogado, por la parte demandante en autos sobre


alimentos caratulados "_____________________ ", RIT:_ ___________ a US.
respetuosamente digo:

Por este acto vengo en interponer recurso de reposición en contra de la


resolución de fecha __ _______ del presente, que se pronuncia respecto de los
alimentos provisorios solicitados por su parte, concediendo una suma muy inferior
/no concediéndolos, por lo que de acuerdo a los antecedentes conforme a los
hechos que paso a exponer:

POR TANTO, en virtud de todo lo expuesto, y del artículo 67 Nº 1 de la ley


Nº 19.968 y artículo 181 del Código de Procedimiento Civil.

SOLICITO A US. tener por interpuesto recurso de reposición, acogerlo en todas


sus partes y, en definitiva, decretar como alimentos provisorios la suma
de _________ _______________ , de acuerdo a los antecedentes que pasamos a
exponer.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

331
— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

77. SOLICITA CAMBIO MODALIDAD DE PAGO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS

Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________________________ , abogado, por la parte


demandante en autos sobre Alimentos Menores caratulados " ___ ___ ______
_________________ ______________ ", causa RIT _________________ __ , a
US. respetuosamente digo:

Que no habiendo sido objetada la liquidación practicada por vuestro tribunal con
fecha _______________ ; vengo en solicitar se decrete como modalidad de pago,
la Retención Judicial por parte del empleador
de _ ___________RUT: ________ _____ , oficiando para tal efecto al
empleador ______ _ ________________________ ________RUT: ___________
_______ , con domicilio en calle _________________________ _____ , comuna
de____________________ , _________________ ; a fin de que retenga cantidad
suficiente y lo deposite en la Cuenta de Ahorro a la Vista
Nº __________________ del BancoEstado, a nombre
de ______ _______________ , con el objeto de dar cumplimiento a la obligación
de alimentos, decretada en autos.

POR TANTO, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley


Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.

RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado, oficiando a la Institución que indica.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

77.1. Una de las opciones frente al incumplimiento del ali mentante, es


la solicitud al tribunal que decrete la retención de las
remuneraciones del alimentante por parte de su empleador.

77.2. Este proceder, en caso de incumplimiento de la obliga ción de


alimento, es el de mayor eficacia en caso que el alimentante sea
trabajador dependiente.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

332
— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

78. SOLICITA LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS ADEUDADOS

En lo principal: Solicita liquidación de crédito; Primer otrosí: Acompaña


documentos; Segundo Otrosí: Solicita orden de arresto.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________ , demandante, en autos sobre cumplimiento de


alimentos, RIT: ________________ , caratulados __________________
_ ______________ a S.S. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar se practique por concepto de pensión de
alimentos por el demandado, como consta en libre de ahorro que se acompaña en
el otrosí de esta presentación.

PRIMER OTROSÍ: A fin de proceder a lo anterior, sírvase a S.S. tener por


acompañada copia actualizada de libreta de ahorro a la vista Nº ___ _________
_______ ____ , en la que se efectúan los depósitos de esta causa.

SEGUNDO OTROSÍ : Una vez practicada la liquidación en estos autos vengo


en solicitar a S.S. se sirva despachar orden de arresto y arraigo en contra del
demandado _________ , cédula nacional de identidad número ___ ______ ,
domiciliado en ____________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

333
79. SOLICITA REAJUSTE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS

En lo principal: Solicita reajuste pensión de alimentos; Otrosí: solicita


se notifique.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________ _ , demandante, en autos sobre cumplimiento de


alimentos, RIT: ____________ , caratulados " _____ __________________ __ ", a
S.S. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar se practique reajuste de la pensión de


alimentos decretada en autos de acuerdo a los antecedentes expuestos:

Habiéndose fijado la pensión de alimentos en una suma determinada en la


sentencia definitiva de fecha______________ y no habiendo solicitado
oportunamente la demandante reajuste para las pensiones alimenticias futuras,
debe aplicarse la norma contenida en el artículo 10 inciso tercero de la Ley sobre
Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, que dispone que cuando
la pensión no se fije en un porcentaje de las rentas del alimentante ni en sueldos
vitales, ésta se reajustará anualmente en el mismo porcentaje en que lo sea el
sueldo vital escala A) para los empleados particulares del departamento de
Santiago y, en consecuencia, corresponde aplicar por primera vez el señalado
reajuste una vez transcurrido un año desde la fecha de la sentencia de la
sentencia definitiva que fijó la pensión de alimentos, debiendo considerarse para
ello, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º de la ley Nº 18.018, la
variación del índice de precios al consumidor en el período respectivo.

POR TANTO, en conformidad al artículo 10 de la ley Nº 14.908, en relación con


el artículo 8º de la ley Nº 18.818.

Solicito a S.S.: Se decrete el reajuste de la pensión de alimentos fijada por


sentencia definitiva de fecha.

OTROSÍ : Sírvase US. una vez practicado el reajuste solicita en lo principal de


este escrito, ordenar se ponga en conocimiento de la contraria.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

334
— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia :

Demanda de reajuste de pensión alimenticia.


Situación acomodada del alimentante. Situación desmedrada de la
madre del menor. Proporcionalidad de los alimentos.
Interés superior del niño

Establecido que el demandado de alimentos tiene una situación


económica estable y acomodada, por la cual vive en un buen sector, cuenta
con automóvil propio, sus hijos matrimoniales asisten a un colegio particular
y, además, cuentan con todos los servicios básicos y adicionales en su
domicilio, resultando un sujeto digno de crédito para el sistema financiero,
mientras que su hijo de filiación no matrimonial —alimentario de autos— vive
y se desarrolla a diario en una pieza habitación en un sector modesto, asiste
a un colegio municipal y carece de un espacio propio de intimidad que
resulta aconsejable a su edad, sin poder acceder a alguno de los artículos de
vestuario, tecnología y entretención a los que sí acceden a diario los otros
hijos de su padre, por el único hecho que éste no ha querido hacerlo
partícipe de su vida y no lo ha apoyado en lo más mínimo, al punto de rebatir
todas y cada una de sus necesidades, ofreciendo una pensión de alimentos
lastimosa, por cuanto ni siquiera alcanzaría para cancelar una colegiatura
particular, semejante a la de sus otros hijos, corresponde acoger la acción de
alimentos menores, fijando una suma superior a la ofrecida. En efecto, la
situación del demandado aparece como suficiente y holgada, teniendo en
consideración también que el niño de autos, por su calidad de menor de
edad y estudiante, no debe probar mayormente sus necesidades y
requerimientos, pues éstos son inherentes a su edad y su escolaridad y
desarrollo (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema). Los
jueces de la instancia, para estimar que el interés superior del niño se vería
favorecido aportando su padre la suma de 200 mil pesos, consideraron tanto
la desmedrada realidad del menor, como las distintas capacidades
económicas de sus progenitores, desde que la madre tiene un ingreso
mensual para solventar la totalidad de los costos de su grupo familiar que
representa apenas el 12% de lo que percibe mensualmente el demandado.
(Considerando 7º)

Corte Suprema, 11/02/2014, Rol Nº 11589-2013

Cita online: CL/JUR/223/2014

Amparo es improcedente contra resolución


de tribunal que reajusta monto de pensión alimenticia

Del examen de los antecedentes tenidos a la vista, incluida copia de las


actuaciones efectuadas y resoluciones dictadas en la causa seguida ante el
335
Tribunal de Familia respectivo, no se advierte por esta Corte ilegalidad o
arbitrariedad que deba ser remediada por esta vía, toda vez que actualmente
el amparado no se encuentra privado de su libertad y no es posible
vislumbrar que su libertad personal o seguridad individual se encuentre
amenazada por alguna actuación o resolución judicial dictada por la señora
juez recurrida. A mayor abundamiento, el artículo 7º inciso tercero de la ley
Nº 14.908, establece que las pensiones alimenticias fijadas en una suma
determinada, necesariamente deberán reajustarse de acuerdo a las reglas
que en tal disposición se señalan, siendo ésta una norma de orden público,
que no puede en modo alguno ser renunciada por las partes.
(Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 12/12/2007, Rol Nº 323-2007

Cita online: CL/JUR/2966/2007

Pensión de alimentos. Alza del IPC.


Reajustabilidad

En síntesis, lo que la recurrente impugna consiste en que el Instituto


Nacional de Estadísticas, actuando a su parecer ilegal y arbitrariamente,
haya violentado lo dispuesto en el artículo 7º inciso tercero de la ley
Nº 14.908, respecto a que las pensiones alimenticias fijadas en una suma
determinada se reajustarán semestralmente, de acuerdo al alza que haya
experimentado el Índice de Precios al Consumidor establecido por el
recurrido; aseveración que hace distinguiendo entre el concepto de variación
del IPC y el de alza del IPC. Aunque es indiscutible que el tenor literal del
artículo referido utiliza el vocablo alza, la reajustabilidad a que alude debe
entenderse en el contexto del fenómeno inflacionario que históricamente ha
caracterizado a la economía de nuestro país, de manera que las
obligaciones de tracto sucesivo se cumplan al momento del pago,
debidamente reajustadas, y no en forma puramente nominal, es decir,
entregando el deudor al acreedor una suma con igual poder adquisitivo que
la original para que, de ese modo, el segundo no se vea perjudicado por
aquel fenómeno. no obstante, en los últimos años no es excepcional que,
debido a las políticas gubernamentales adoptadas en este ámbito, se haya
controlado parcialmente tal situación, de manera que ha sido una realidad la
existencia de períodos en que e l alza del IPC ha sido igual a cero, esto es,
no ha existido incremento de un mes a otro; e incluso más, en ciertos meses,
derechamente, el IPC ha sido negativo; con lo que, sin desconocer el
derecho de los recurrentes a la reajustabilidad de sus pensiones
alimenticias, lo cierto es que ésta sólo puede tener lugar cuando la variación
del IPC ha sido positiva, por lo cual el Instituto Nacional de Estadísticas,
requerido acerca del alza del mismo en un determinado lapso como ha
ocurrido en las situaciones de autos, debe informar incluyendo los meses en
que el IPC ha sido positivo, aquellos en que ha sido igual a cero, y
naturalmente, las mensualidades en que dicho índice se ha mostrado
336
negativo, comunicando el resultado que técnica y matemáticamente
corresponda. (Considerandos 4º a 6º)

Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 25/05/2007, Rol Nº 41-20007

Cita online: CL/JUR/3945/2007

Reajuste de pensión alimenticia. Normas sobre reajustabilidad.


Mecanismo. Suma determinada

Habiéndose fijado la pensión de alimentos en una suma determinada, y no


habiendo solicitado oportunamente la demandante reajuste para las
pensiones alimenticias futuras, debe aplicarse la norma contenida en el
artículo 10 inciso tercero de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensiones Alimenticias, que dispone que cuando la pensión no se fije en un
porcentaje de las rentas del alimentante ni en sueldos vitales, ésta se
reajustará anualmente en el mismo porcentaje en que lo sea el sueldo vital
escala A) para los empleados particulares del departamento de Santiago y,
en consecuencia, corresponde aplicar por primera vez el señalado reajuste
una vez transcurrido un año desde la fecha de la sentencia de la sentencia
definitiva que fijó la pensión de alimentos, debiendo considerarse para ello,
de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º de la ley Nº 18.018, la
variación del Í ndice de P recios al C onsumidor en el período respectivo.
(Considerandos 4º y 5º)

Corte Suprema, 06/01/1992, Rol Nº 5553-1992

Cita online: CL/JUR/754/1992

80. SOLICITA SE DEJE SIN EFECTO ARRESTO

Alzamiento de apremios.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________________ _ , abogado por la parte demandada, en


autos sobre cumplimiento de alimentos, RIT: _________________ , caratulados
" _____ ____________________________________ __ ", a S.S.
respetuosamente digo:

Que por éste vengo en solicitar se deje sin efecto las órdenes de apremio
decretadas en contra de mi representado, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:

337
Es menester señalar S.S. que mi representado se encuentra en una situación
desmejorada desde el punto de vista económico. Resulta tan precaria su situación
patrimonial, lo que se traduce en ______________

Sumado a esto hacemos presente la avanzada edad de mi representado que


imposibilita mantenerse en condiciones restringidas, como significaría encontrarse
privado de libertad.

Por todo lo anterior, estamos seguros que a S.S. no le resultará procedente


mantener vigente la orden de arresto, por configurarse una situación ya
considerada, incluso por la propia Corte Suprema, al señalar: " que si el deudor ha
solicitado la suspensión de la medida de arresto por imposibilidad de pagar el total
de las pensiones alimenticias adeudadas, no es prudente apremiarlo para que
pague de una sola vez ese monto sin que se disponga lo que concierne para
resolver si está o no en condiciones de hacerlo, como asimismo considerar su
alegación de pago de algunas pensiones y las improcedencias de otras por
convenio entre las partes".

Así las cosas S.S., en definitiva, en este proceso se ha originado un monto


adeudado susceptible de controversia cierta, provocando que nuestro
representado no haya podido hacer valer sus eventuales derechos en relación a
los valores o pagos realizados.

En estas condiciones no resulta procedente apremiar _________ ___ _____


__________________ , ya que la detención carece de fundamento que la
justifique, razón por la cual solicitamos la suspensión del apremio mientras no
determine efectivamente si ___ _________________________ _ ___ por su
voluntad no intenta pagar lo presuntamente adeudado ya que e se es el espíritu
del legislador en el artículo 14 de la ley Nº 14.908 apremiar al deudor rebelde que
no tiene la intención de cumplir con su obligación, mas no apremiar a quien carece
de los medios económicos para cumplir con su obligación alimenticia toda vez que
de acuerdo al aforismo aplicable al caso sub lite"a lo imposible nadie está
obligado".

La Excma. Corte Suprema ha fallado que si el deudor ha solicitado la


suspensión de la medida de arresto por imposibilidad de pagar el total de las
pensiones alimenticias adeudadas, no es prudente apremiarlo para que pague de
una sola vez, sin que se disponga lo concerniente para resolver si está o no en
condiciones de hacerlo, como asimismo considerar su alegación de pago de
algunas pensiones y la improcedencia de otras por convenio entre las partes,
puesto que decretar los apremios impide el cumplimiento actual de la pensión
porque sus montos resultan del todo excesivos contemplando la real capacidad
económica del demandado de autos, cuestión que derivó precisamente de la
incorrección al determinar las condiciones patrimoniales de esta parte.

Interpretando este criterio, utilizado en un caso análogo, debemos entender S.S.


que si hay ofrecimientos de pago no corresponde apremiarlo, más aún existiendo
338
controversia por lo adeudado con mayor razón no existe justificación a mantener
vigente la orden de arresto, en suma, existiendo duda razonable no es factible
restringir la libertad de una persona. Entender lo contrario justificaría la
interposición de una acción preventiva, de acuerdo al artículo 21 de la Constitución
Política de la República.

POR TANTO, de acuerdo y en conformidad al inciso séptimo del artículo 14 de


la ley Nº 19.968 y demás normas legales pertinentes.

SOLICITO A S.S.: Toda vez que el demandado carece de medios necesarios


para hacer frente al pago de su obligación alimenticia, se suspenda o deje sin
efecto, según sea el caso, el arresto decretado en contra de ___________
_______________ _______________________________________ , demandado
de autos.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Orden de arresto en causa de alimentos.


Rechazo del juez de oferta de pago de la deuda
a través de bienes realizables

El inciso final del artículo 14 de la Ley Nº 14.908, dispone en su parte


primera "Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los
medios necesarios para el pago de su obligación alimenticia, podrá
suspenderse el apremio y el arraigo, y no tendrá aplicación lo dispuesto en el
inciso cuarto", presupuesto que no ha sido acreditado por la recurrente. Así,
la orden de arresto despachada en su contra, se encuentra ajustada a
derecho, no existiendo, por tanto, ilegalidad o arbitrariedad que amerita sea
dejada sin efecto por esta vía, desde que no existe vulneración a la garantía
de la libertad personal y seguridad individual impetrada por el amparado,
motivo por el cual la presente acción cautelar no podrá prosperar.
(Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 04/06/2014, Rol Nº 1264-2014


Cita online: CL/JUR/2938/2014

339
Orden de arresto se ajusta a derecho si
amparado no da cumplimiento a obligación alimentaria
ni acredita carecer de medios para cumplirla

Conforme al mérito de los antecedentes acompañados al presente recurso


(de amparo), no existen elementos suficientes que permitan tener por
acreditadas las circunstancias en que se sustenta el recurso (de amparo),
toda vez que para encontrarse en la hipótesis contemplada en el inciso final
del artículo 14 de la ley Nº 14.908 no basta con que el alimentante haga
presente que carece de los medios necesarios para el pago de la obligación
alimenticia ni con tener diversos juicios pendientes con la madre de los
alimentarios ventilándose ante distintos tribunales de familia de la república,
sino que es preciso que justifique esta circunstancia, debiendo para ello
acreditar fehacientemente ante el tribunal que conoce del juicio en que se
decrete la medida de apremio en cuestión ciertos hechos específicos que la
constituyan, máxime si se pretende revestir verosimilitud sus afirmaciones
tendientes a justificar el haber acumulado una deuda de tan larga data como
ocurre en estos autos. En la especie no aparece que el alimentante que
recurre de amparo haya ejercido su derecho a solicitar oportunamente la
suspensión de medida de apremio alguno y a proporcionar la justificación
pertinente fundado en alguno de los impedimentos ahora esgrimidos por lo
que no pu ede si no concluirse que la orden de arresto nocturno que se
encuentra pendiente ha sido dictada por la Jueza de Familia en uso de sus
facultades legales y de manera plenamente justificada. (Considerandos 1º y
2º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 18/01/2010, Rol Nº 25-2010

Cita online: CL/JUR/534/2010

Orden de arresto por incumplimiento


de obligación alimentaria debe dejarse sin efecto
si no cumple requisitos legales

Si bien la orden de arresto decretada por el juez recurrido, formalmente


aparece correctamente dictada, en los hechos resultó, a juicio de estos
sentenciadores, contraria a derecho, desde que dispuso el arresto de una
persona, en la modalidad de reclusión nocturna, sin que se reunieran los
requisitos para ello, por lo que la presente acción debe ser acogida, en la
medida que se pide se deje sin efecto la resolución que dispuso el arresto
del amparado, no así en cuanto demanda que se deje sin efecto la
tramitación de la causa (sobre alimentos), por no ser éste el medio idóneo
para ello. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 24/12/2009, Rol Nº 138-2009

Cita online: CL/JUR/5298/2009


340
Orden de arresto no es arbitraria o ilegal si se dicta como consecuencia
del incumplimiento de obligación alimentaria

No concurre ninguno de los supuestos que hacen procedente el recurso


de amparo, toda vez que la orden de arresto y arraigo decretados han sido
expedidos por autoridad facultada para ello (Tribunal de Familia) ya que en
la especie se trata de un apremio legítimo expresamente consagrado en la
ley Nº 14.908 (al incumplirse con obligación de alimentos), de modo que la
referida orden se ajusta plenamente a la Constitución Política de la
República y no ha vulnerado ningún derecho garantido por ésta.
(Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 06/11/2009, Rol Nº 3127-2009

Cita online: CL/JUR/3117/2009

Arresto completo debe ser reducido a arresto


nocturno si impide al amparado cumplir con obligación alimentaria

Debe tenerse en consideración que el amparado es un trabajador


dependiente, que cuenta con un ingreso remuneracional estable, motivo por
el cual la medida de apremio de arresto completo le impediría precisamente
contar con los recursos para cumplir con su obligación alimenticia, y en
definitiva tal situación resulta ser más gravosa para la alimentaria, razón por
la que esta Corte acogerá el presente recurso, sólo en cuanto se dejará sin
efecto la medida de arresto completo del amparado, dejando subsistente en
contra de éste el apremio de arresto nocturno por el lapso de quince días
decretado en su oportunidad. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 19/06/2008, Rol Nº 179-2008

Cita online: CL/JUR/2707/2008

81. SOLICITUD DE AUDIENCIA ESPECIAL POR INCUMPLIMIENTO DE


PENSIÓN DE ALIMENTOS

Audiencia especial

S.J.L. DE FAMILIA

________________________________ , abogado por la parte demandada


(demandante), en autos sobre cumplimiento de alimentos, RIT: _______ ____ ,
caratulados "_______________ _________ " a S.S. respetuosamente digo:

Que de acuerdo a los reiterados incumplimientos de la pensión alimenticia


decretada en autos, así como las constantes objeciones de liquidación efectuada

341
por la parte demandante/ demanda es que es necesario se ordene por parte de
S.S. una audiencia especial con objeto de revisar el monto de pensión de
alimentos fijada.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: Fijar en lo inmediato una audiencia especial con objeto de


revisar los reiterados incumplimientos y objeciones de la pensión de alimentos
decretada en autos.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Jurisprudencia:

Orden de arresto y arraigo es improcedente si alimentario ha perdido el


estado de necesidad que es propio de los alimentos

Si bien el apremio decretado ha sido dictado por una autoridad


competente y actuando dentro de sus atribuciones, del mérito de los
antecedentes reunidos se advierte que la pensión de alimentos fue regulada
respecto de la alimentaria, hoy mayor de edad, y que se solicitó por la parte
demandante, la madre de la alimentaria, la liquidación de lo adeudado. Sin
perjuicio de lo anterior, el recurrente solicitó en la misma sede el cese de la
pensión de alimentos y llegó a una conciliación con la hija, regulándose los
alimentos en una suma inferior a la hasta entonces vigente. En
consecuencia, y aun cuando las partes nada dijeron acerca de la deuda
existente, es posible advertir que se ha perdido el estado de necesidad que
es propio de los alimentos, pues se trata de una deuda que se arrastra por a
lo menos 6 años, sin que la parte demandante haya accionado en el tiempo
intermedio para obtener el cumplimiento de la pensión de alimentos a fin de
que la misma cumpliera el objetivo señalado en el artículo 323 del Código
Civil, en cuanto a habilitar a la alimentada para subsistir modestamente de
un modo correspondiente a su posición social. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 12/02/2013, Rol Nº 241-2013

Cita online: CL/JUR/328/2013

Incumplimiento de obligación alimenticia debe


ser grave y reiterada para ser opuesta a la acción de divorcio

Si bien el demandante reconvencional incurrió en incumplimiento de la


obligación alimenticia, al no haber pagado las pensiones alimenticias
vigentes oportunamente, lo cierto es que tal conducta no puede ser calificada
de contumaz en los términos que la ley exige, para configurar la excepción
opuesta, al no cumplirse con las exigencias de gravedad y reiteración,

342
atendidas las especiales circunstancias que se presentan en la especie y
que no es posible desatender como son que se trata de una situación parcial
de falta o atrasos en el pago, que el mismo haya pagado las anteriores y
efectuado diversos abonos, proponiendo fórmulas de pago y por sobre todo
porque existe una resolución que autoriza su pago en cuotas, después de
haber participado las partes en el proceso para el logro de una solución
colaborativa; situación esta última que permite estimar que el objetivo de
protección pretendido por el instituto en estudio no se ha visto afectado. En
consecuencia, al resolver los jueces del fondo que el actor incurrió en
incumplimiento reiterado de la obligación de pagar alimentos y por ello tener
por configurados los presupuestos previstos en el inciso tercero del artículo
55 de la ley Nº 19.947, incurrieron en una errada interpretación y aplicación
de la disposición legal citada. Dicho yerro, además, ha influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia desde que condujo al
rechazo de la acción de divorcio intentada. (Considerandos 7º y 8º)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 23/05/2011, Rol Nº 1126-2011

Cita online: CL/JUR/4377/2011

82. SOLICITUD DE DESARCHIVO DE CAUSA DE ALIMENTOS DE


TRIBUNALES DE MENORES PARA DAR

_____ _______________________ , profesión u oficio _________ , cédula de


identidad _______________ , domiciliada en la ciudad de ___________ ___ ,
en ____________________________ __ , comuna de______________ , en
representación de ____ ________________ , en autos sobre alimentos caratulada
"___________________________ ", Rol Nº ____ ________ , a US.
respetuosamente digo:

Que, por este acto, vengo en solicitar el desarchivo de la causa individualizada,


a fin de exigir el cumplimiento de los alimentos menores acordados en este
proceso, archivada en el año ___________ _______ , y enviada al Archivero
Judicial en el Legajo Nº ___________ .

Por tanto,

SOLICITO A S.S.: Ordenar el desarchivo de la causa antes mencionada.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

343
— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

83. CONTESTACIÓN ALIMENTOS MAYORES SE ALLANA PARCIALMENTE A


PRETENSIÓN

En lo principal: Contesta demanda de alimentos; Primer otrosí: evacua tras lado


Segundo otrosí: acompaña documentos.

S.J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO

__________________ , abogado por la parte demandada en autos sobre


alimentos mayores caratulados "_____________ ___ ", RIT: _______________ , a
US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en contestar la demanda de alimentos mayores


interpuesta por__________________________________________ , con
fecha ____ ____________ en los siguientes términos:

Esta parte se allana, en cuanto reconoce la obligación del demandado de


aportar económicamente a la manutención de su cónyuge, sin embargo hace
presente que el total de sus ingresos ascienden aproximadamente
a_____________________ ________ , producto de su
trabajo ___________ _____ _______________ __ .

En circunstancias que además que sus circunstancias económicas a la fecha


han variado por cuanto_________________ _________ . Según se acreditara con
los certificados correspondientes, tiene otras cargas alimenticias por las que
responder.

Por otro lado, la demandante no está inhabilitada para trabajar y procurarse


ingresos, cuenta con la ayuda de sus hijos, y no tiene cargas de familia que
mantener.

Máxime, el artículo 329 del Código Civil establece que "en la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas".

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 321 y


siguientes del Código Civil, artículo 58 de la Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia.

SOLICITO A US.: Tener por contestada demanda de alimentos, rechazándola


en cuanto al monto solicitado por la demandante.

344
PRIMER OTROSÍ : tener por evacuado traslado respecto a la resolución
de ________ __________ que fija alimentos provisorios en el siguiente sentido.

Esta parte reproduce los argumentos expresados en lo principal, a mayor


abundamiento, el suscrito no tiene contrato de trabajo, ni cotiza imposiciones,
cuenta con un elevado nivel de gastos en los que incurre con ocasión de la
manutención de sus hijos menores.

POR TANTO, en virtud de todo lo expuesto, además de los artículos pertinentes


de la ley Nº 19.968,

SOLICITO A US.: Tener por evacuado traslado respecto de los alimentos


provisorios, rechazando su procedencia.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

84. DEMANDA DE CESE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS. PÉRDIDA


TITULARIDAD DEL DERECHO

En lo principal: Demanda de cese inmediato de pensión alimenticia por no existir


titularidad del derecho; En el primer otrosí: se traiga a la vista expediente que
indica; En el segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________ , profesión, domiciliado en la ciudad de ______ en


calle _________________ , comuna de ____ __ , demandado en causa sobre
alimentos, Rol Nº _______________ , caratulada " _ ______________ " seguida
ante el Tercer Juzgado de Menores de Santiago, a US. respetuosamente digo:

Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 2º de la Ley Nº 14.908 sobre


Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y lo dispuesto en el
artículo 332 y siguientes del Código Civil, vengo en solicitar el cese inmediato de
la pensión alimenticia regulada a favor de mi
hijo/hija _____ ___________________ , de
profesión_________________ , domiciliada en calle ________________ , comuna
de ______ , en causa sobre alimentos, Rol____________ , caratulada

345
" ____________ ", del Juzgado _______ ________ , por no ser titular de derecho
de alimentos al haber finalizado con éxito la carrera de ___________ ____ , en la
universidad _______________ , cesando de esta manera la obligación alimenticia
de quien suscribe, todo de acuerdo a los antecedentes de hecho y fundamentos
de derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS:

1. Hechos: Nota: refieren a si hubo o no matrimonio, fechas y otros datos


específicos y fundamentos propios.

Actualmente, mi hija mayor, _______________ , ha finalizado con éxito la


carrera de ______ __________________, en la Universidad _ ___________ ,
recibiendo su título en ________ _______ del año _________ .

Por lo tanto, los fundamentos y circunstancias que se tuvieron en vista al fijar la


pensión alimenticia han sufrido una modificación que importa en los hechos, según
lo dispone el artículo 332 del Código Civil, el cese de la obligación del alimentante
de otorgarle alimentos.

En el caso de autos, la alimentaria ya ha finalizado una profesión, la


de __ ___________________ , situación que me llena de orgullo como padre,
pues es satisfactorio constatar que un hijo ha respondido con c reces al
esfuerzo,dedicación y cariño entregados, pudiendo ahora, recorrer un camino
sólido en forma independiente económicamente de sus padres.

Al haber finalizado mi hijo/hija, _______________ , la carrera profesional


referida, ya no se devengan alimentos a su favor, según lo señala nuestro
ordenamiento jurídico.

Además está el hecho, que mi hijo/hija se encuentra trabajando desde el mes


de ____ _ de _____ , en____________ , percibiendo una remuneración.

(En el caso de la cónyuge, por alimentos a su favor, citar y acompañar la


sentencia en que se decretó).

El artículo referido señala que la regla general es que los alimentos concedidos
a los descendientes se devenguen hasta que éstos cumplan 21 años,
excepcionalmente continuarán devengándose hasta los 28 años en el caso que el
alimentario se encuentre estudiando una profesión u oficio.

Por tanto,

A US. Ruego: Tener por interpuesta demanda por cese de pensión alimenticia,
someterla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes, declarando
que ha cesado la obligación alimenticia por parte del alimentante, respecto de su

346
hijo/hija ________________________ ______ , por no ser él/ella titular del
derecho de alimentos, al haber finalizado satisfactoriamente la carrera universitaria
de ____________ Universidad.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar traer a la vista los


autos _______ __________ , del ___ Juzgado de_______________ __ , en el
cual se decretó la pensión que se solicita sea.

SEGUNDO OTROSÍ : Vengo en designar abogados patrocinantes y confe rir


poder a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión _________
______ __________________ y _ ____________________ quienes podrán
actuar separada y/o conjuntamente, con domicilio en __________________ ,
comuna de _________________Quienes firman en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

84.1. Respecto de alimentos mayores en favor de uno de los cónyuge


es recomendable solicitar el cese en el mismo escrito de demanda
de divorcio.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

85. ALZAMIENTO MEDIDA PRECAUTORIA

En lo principal: Solicita alzar medida precautoria, en el primer otrosí: acompaña


documento en la forma que indica, y en el segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ , profesión ____________ , domiciliado en la


ciudad de ______ , en ____________ , comuna de __ _________ , en causa
sobre alimentos caratulada " __________ ____ ", Rol Nº ________ , a US.
respetuosamente digo:

Que, por acto, vengo en solicitar el alzamiento de la medida precautoria de


prohibición de celebrar actos o contratos decretada por este Tribunal sobre el
inmueble de mi propiedad, calle, comuna de La Dehesa; e inscrita a

347
fojas __________________ Nº del año _______ ________ en el Registro de
Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del Conservador de Bienes Raíces
de ___________ _ ; por cuanto la causa en cuyo proceso se decretó dicha medida
concluyó hace más de ____________ años, y además el suscrito nada adeuda
por concepto de pensión alimenticia; todo ello en conformidad a los siguientes
antecedentes.

HECHOS: Nota: Descripción específica del hecho en que se decretó como


medida precautoria.

Por tanto,

A US. ruego: Decretar el alzamiento de la medida precautoria dictada por este


Tribunal sobre el inmueble de propiedad del suscrito ya singularizada; e inscrita a
fojas _______________ Nº _________ del año ______ ___ , en el Registro de
Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del Conservador de Bienes Raíces de
Santiago; por cuanto la causa en cuyo proceso se decretó dicha medida concluyó
hace más de _______________ años, y además el suscrito nada adeuda por
concepto de pensión alimenticia.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañado con citación los
siguientes documentos:

1. Certificado de Hipotecas y Gravámenes y de Interdicciones y Prohibiciones


de Enajenar sobre el inmueble de propiedad del suscrito individualizado en lo
principal de esta presentación.

2. Copia simple del acuerdo suficiente y completo de


fecha _____ de ___ de ___ otorgado ante el Notario Público________ suscrito por
el alimentante; y los alimentarios, a saber, ______________ , en representación
de su hijo____________ ; ___ _________ ; y __________ _____________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Por este acto, vengo en designar como abogado


patrocinante y conferir poder a ___________________________ , abogado, con
patente al día de la I. Municipalidad de _____ _ , domiciliada en la ciudad
de ____________ , en _____ _____________ , comuna de ______ , y quien firma
en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

348
— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

86. SE DEJE SIN EFECTO ARRAIGOS DECRETADOS

Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

_________ , abogado, por el demandado en estos antecedentes, caratulados


" ___________________ ", RIT C-_______________ , a US. respetuosamente
digo:

Consta en SITFA que con fecha ________ de ________ de ___________ , s e


procedió a dejar sin efecto arraigo decretado en contra de mi representado.
Asimismo, consta que se despachó oficio a Policía de Investigaciones para dichos
fines. Sin embargo, a la fecha continúan pendientes los siguientes apremios:

1. Arraigo de fecha ______ de _____ _ antecedentes __ ________________


______________ , los cuales son originados por exhorto remitido por vuestro
Tribunal, como consta al hacer el seguimiento de las causas mediante el RUC
originario, es decir el ___ ____________ . Cabe hacer presente a S.S. que dicho
tribunal del país erróneamente despachó arraigo, y que a la fecha se niega a
dejarlo sin efecto si no es mediante un exhorto de vuestro tribunal que así lo
ordene.

2. Arraigo decretado con fecha ___ de ______ de ______ , ordenado por el


Juzgado de Familia de Santiago, en antecedentes ___ , los cuales precisamente
dan origen a este RIT C- ___ , por lo cual es S.S. competente para dar las
respectivas contraórdenes, por iguales fundamentos que los vertidos en resolución
de fecha ___ de ___ del año ______ .

Por lo anterior, vengo en solicitar se deje sin efecto los arraigos que a la fecha
aún se mantienen vigentes en contra de mi representado, oficiando para tales
efecto a Policía Internacional, y asimismo se exhorte con carácter de urgente al
Juzgado de Familia de ____________________ a fin de que proceda a despachar
el respectivo oficio en los antecedentes ______________________
____________ , mediante los cuales sea cumplido exhorto remitido por vuestro
Tribunal.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, ordenando oficiar y exhortar para los


fines solicitados.

349
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

87. CAMBIO MODALIDAD DE PAGO

Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________________ , abogado, por su representada la parte


demandante, en estos autos sobre cumplimiento de alimentos caratulados "___
____ ____________________ ", RIT Z- _____ _____________ , a US.
respetuosamente digo:

Que atendida la negativa de pago en el que se encuentra el demandado, la cual


se encuentra debidamente acreditada en autos, y teniendo especialmente
presente el espíritu de la actual Ley de Alimentos, vengo en solicitar cambio de
modalidad de pago, a retención por parte del empleador del demandado __
____ ____________________________________ , domiciliado en ___ ______
______________ ____________________ ___________________ , comuna
de ____________ y depósito en la cuenta de ahorro a la vista abierta al efecto, de
conformidad a lo establecido en el artículo 8º de la ley Nº 14.908.

POR TANTO, de acuerdo al artículo 8º de la ley Nº 14.908, y demás normas


legales pertinentes.

RUEGO A S.S.: Acceder al cambio de modalidad de pago oficiando a su


empleador a fin de que retenga la pensión regulada en autos y proceda a su
posterior depósito, autorizando expresamente la tramitación por mano del
respectivo oficio para mayor celeridad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

350
— Artículos 321 a 337 del Código Civil .

— Ley Nº 19.968 . Crea los Tribunales de Familia.

88. SOLICITUD DE APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN DE ALIMENTOS

En lo principal: Se somete transacción de pensiones alimenticias futuras a


aprobación judicial para todos los efectos legales; en el Primer otrosí: acompaña
documento con citación; en el Segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ , profesión u oficio ______ , casada, domiciliada en


la ciudad de Santiago, en calle____________ _ , comuna de _______ , en autos
sobre transacción de pensiones alimenticias futuras, a US. respetuosamente digo:

Que, por este acto, vengo en solicitar se tenga por aprobada judicialmente la
transacción sobre pensiones alimenticias futuras, acordada en beneficio de los
menores ________ ________________ y _______________________ _ , y
proceder a conferirle el carácter de sentencia definitiva para todos los efectos
legales en cuanto no fuere contrario a Derecho.

POR TANTO,

A US. Ruego: Tener por aprobada judicialmente la transacción sobre pensiones


alimenticias futuras acordada en beneficio de los menores __________
____________ y __ ____________________ y proceder a conferirle el carácter de
sentencia definitiva para todos los efectos legales en cuanto no fuere contrario a
Derecho.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado con citación la escritura
pública en la cual consta la transacción de pensiones alimenticias futuras
acordada respecto de las menores __________________ y___________
____________ , de fecha ___ de ______ de ________

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por presente que la suscrita ___
________________ __________ como abogado patrocinante y confiere poder
a _________ , abogado, con patente al día de la I. Municipalidad de ________
__________________ __ , domiciliado en la ciudad de ______ , en _________ ,
comuna de _______ , y quien firma en señal de aceptación; y por otra
parte, __________________ , designa como abogado patrocinante y confiere
poder a don _________ ____ , abogado, con patente al día de la I. Municipalidad
de Santiago, domiciliado en la ciudad de Santiago, en
calle _______________ ___ , comuna d e _______________ , y quien firma en
señal de aceptación.

351
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

88.1. Las partes pueden pactar alimentos, no siendo válida tal


transacción sin aprobación judicial.

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia :

Transacción de alimentos. Artículo 67 Nº 2 de la ley


Nº 19.968. Resoluciones en estado de cumplimiento no se encuentran
contenidas en este artículo. No procedería
respecto de ella la apelación

Consta de la causa que la resolución apelada se ha dictado en la etapa de


cumplimiento de una transacción sobre alimentos, en que se deniega
decretar un apercibimiento solicitado por la madre demandante respecto del
padre demandado, por no pago del rubro salud que comprende la obligación
de alimentos. Atendido el mérito de los antecedentes y no contemplando el
artículo 67 Nº 2 de la ley Nº 19.968 una referencia expresa a las
resoluciones que se pronuncien en etapa de cumplimiento incidental del
fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 de la misma ley,
resultan aplicables las disposiciones contenidas en los 231 y siguientes
Código de Procedimiento Civil. (Considerandos 2º y 3º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 10/04/2014, Rol Nº 490-2014

Cita online: CL/JUR/1100/2014

Monto pensión de alimentos puede ser modificada al variar las


circunstancias que se tuvieron presente al establecerla.
Tribunal no puede fijar pensión que exceda del 50% de las rentas del
alimentante. Alimentante puede libremente exceder
el límite legal a pagar por pensión

Se denuncia la infracción de los artículos 323, 326, 329 y 330 del Código
Civil, sobre la base de hechos no asentados en la sentencia, como es que no

352
han variado las necesidades económicas del alimentario y que la actora ha
incrementado sus ingresos. A lo que se agrega que, como se dijo, no se
denunció adecuadamente la infracción al artículo 32 de la ley Nº 19.968,
única forma que permitiría modificar los supuestos fácticos. Además, el
planteamiento del recurrente, en cuanto pretende modificar el monto de la
pensión fijada en la sentencia, desconoce que su regulación constituye una
cuestión prudencial entregada a la apreciación de los jueces de la instancia,
la que en ge neral no es revisable por esta vía, salvo que se aprecie
arbitrariedad manifiesta, cuyo no es el caso. En efecto, el inciso primero
artículo 332 del Código Civil, posibilita modificar el monto de la pensión de
alimentos ya fijada en la medida que varíen las circunstancias que
se tuvieron presente al establecerla; y el artículo 333 del mismo cuerpo legal
establece que es el juez quien debe regular la forma y cuantía en la que han
de prestarse los alimentos. En este sentido, reafirma lo anterior, que es un
hecho no discutido por las partes, que el alimentario, con posterioridad a la
fijación del monto de la primitiva pensión de alimentos, se enfermó de
cáncer, lo que indudablemente constituye una variación de circunstancias
que justifica un significativo aumento de las necesidades económicas del
menor. En lo que se refiere a la infracción del artículo 7º de la ley Nº 14.908,
se alega que se habría fijado una pensión superior al 50% de los ingresos
del demandado. Al efecto cabe tener presente que el inciso primero de la
referida norma señala: "El tribunal no podrá fijar como monto de pensión una
suma o porcentaje que exceda del cincuenta por ciento de las rentas del
alimentante". El tenor literal de la disposición es claro, se impone una
limitación al juez, mas no al alimentante, quien puede libremente, si quiere,
exceder el límite legal. Así, habiendo reconocido el demandado que su
remuneración asciende a una suma superior a los tres millones de pesos, la
pensión fijada por el tribunal, cercana al millón de pesos, de manera alguna
supera el máximo legal establecido en la norma en estudio, de lo que se
desprende que los jueces del grado no han podido infringirla. Por lo mismo,
los senten ciadores no han vulnerado los artículos 11 de la ley antes referida
y 2460 del Código Civil, ya que al fijar el monto de la pensión no
desconocieron el mérito de la transacción celebrada entre el demandado y
su madre, toda vez que aquel instrumento, por no constituir una declaración
de tribunal, no puede tener incidencia en los cálculos hechos por el
demandado para establecer el monto a que ascendería la mitad de su
remuneración para los efectos del artículo 7º en estudio. (Considerandos 6º y
7º)

Corte Suprema, 13/03/2013, Rol Nº 9342-2012

Cita online: CL/JUR/3236/2013

353
Transacción sobre alimentos menores.
Requisitos para que el juez apruebe la transacción
sobre alimentos menores

La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se


deban por ley, conforme al artículo 2451 del Código Civil, requiere
autorización judicial. En el control de esta transacción, el juez debe cuidar,
especialmente, que se respeten las disposiciones que no permiten la
transmisión, cesión, renuncia del derecho de alimentos y la compensación
de éstos con alguna deuda que el alimentante tenga con el alimentario, sin
perjuicio de otros vicios que pueda presentar. El pronunciamiento del juez,
aprobatorio o denegatorio, debe ser fundado y fruto de un estudio previo del
contrato sometido a su examen. El artículo 11 de la Ley sobre Abandono de
Familia y Pago de Pensiones Alimenticias agrega que el juez también debe
verificar que se señale en la transacción la fecha y lugar de pago de la
pensión, y que el monto acordado no sea inferior al establecido en su
artículo 3º. (Considerandos 10º a 12º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 21/02/2013, Rol Nº 4-2013

Cita online: CL/JUR/410/2013

Alimentos menores. Efecto de transacción de alimentos


con actual cónyuge. Efecto de ser alimentante propietario de inmueble,
administrador de sociedad. Recurso de casación, procedencia en juicio
de menores

Debe accederse a la demanda de los hijos de la demandante en esta


causa, para lo cual el sentenciador considera que el demandado, al
establecer la pensión alimenticia de los hijos del segundo matrimonio, no
pudo menos que considerar que también debía alimentos a los habidos en el
primero, hijos de la actora de autos, puesto que de pensar lo contrario,
significaría pretender dejarlos en la indefensión, de tal manera que debe
considerarse además su nivel de vida, puesto que es propietario de una
vivienda que se ubica en un sector residencial de esta ciudad, para cuya
adquisición debió contar con antecedentes financieros suficientes, además
es propietario del vehículo anteriormente referido, sin perjuicio de lo cual, de
acuerdo a la escritura que se agregó a la causa, es gerente general de una
empresa, con las amplias facultades que allí se señalan, ocupación que al
parecer le significa hacer diversas gestiones, por las que lógicamente debe
obtener algún beneficio. (Considerando 14º de sentencia de primera
instancia)

Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que la


materia de que se trata, juicio sobre menores, se tramita de acuerdo al
procedimiento establecido en la ley Nº 19.620, el que contempla reglas sobre
los recursos que proceden en contra de las resoluciones que en él se
354
dictasen, entre las cuales no se encuentra establecido el recurso de
casación y siendo un recurso extraordinario, significa que éste no es
procedente en el asunto de que se trata. (Considerando único de sentencia
de Corte Suprema)

Corte Suprema, 25/03/2003, Rol Nº 736-2003

Cita online: CL/JUR/4140/2003

89. SE FIJEN ALIMENTOS PROVISORIOS

Se fijen alimentos provisorios

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________________ , abogado, por la parte


demandante, en autos sobre alimentos mayores caratulados "_______________ ",
Rol Nº _____ _______ , a US. respetuosamente digo:

Que, por este acto, en conformidad a los artículos 5º y siguientes de la ley


Nº 14.908, vengo en solicitar se fijen los alimentos provisorios en beneficio de la
alimentaria, por cuanto se ha acreditado en audiencia preparatoria que existe
fundamento plausible para su concesión. Fundo lo anterior en los siguientes
antecedentes de hecho y fundamento de Derecho que a continuación expongo:

HECHOS:

I. Capacidad económica del alimentante.

II. Estado de necesidad de la alimentaria.

III. Requisitos legales para la obtención de alimentos.

III.1. En lo que respecta los requisitos necesarios para el otorgamiento de estos


alimentos, el artículo 5º de la ley Nº 14.908 establece que debe existir fundamento
plausible, esto es, que se hubiere acreditado el título que habilita para pedir
alimentos; y que no exista una incapacidad manifiesta para proveer.

III.2. En cuanto al primer requisito, basta con hacer presente una vez más, el
certificado de matrimonio de____________ ____________ , con el alimentante.
Es decir, dicho documento no objetado por la contraria, demuestra
que _______ _____________ , está habilitada para pedir alimentos al demandado
en calidad de cónyuge.

III.3. Sobre la incapacidad para proveer, ésta evidentemente no existe, y ello no


sólo queda demostrado en la especie por el hecho que desde la celebración del

355
matrimonio hasta principios de ________ _______ quien proveía y sustentaba el
hogar común, aun cuando fuera en forma indirecta, era el demandado, y en
consecuencia no presenta incapacidad alguna para hacerlo.

III.4. Por consiguiente, cumple con las exigencias requeridas para dar lugar a
los alimentos provisorios. Para estos efectos, y al momento de fijar el monto de los
mismos, solicito que tenga presente los documentos presentados por esta parte
en escrito de fecha ___ de ______ de _ _____ , que no fueron objetados por la
contraria, que hacen referencia a los siguientes valores:

1) Salud: $ ______ aproximado.

2) Alimentación: $ ______ aproximado.

3) Vestuario: $ _________ aproximado.

4) Suministros de agua, luz y gas: $ ____________ aproximado.

5) Automóvil y su mantención: $ ____ _____ aproximado.

6) Otros: $ ____________

7) Obligaciones crediticias: $ _ ___________ aproximado.

Y de esta forma, que S.S. al momento de ponderar lo expuesto en este escrito


fije unos alimentos provisorios por una suma no menor a $ ________ ____ , o lo
que US. estime conveniente conforme a derecho.

POR TANTO,

A US. RUEGO: Fijar los alimentos provisorios por una suma no menor a
$ ____________ , o lo que S.S. estime suficiente conforme a derecho de acuerdo
lo establece el artículo 327 del Código Civil; por cuanto se ha acreditado en juicio
que existe fundamente plausible para su concesión, la cual reviste el carácter de
urgente al haber acaecidos nuevos hechos, que afectan gravemente a mi
representada.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

356
—Ley Nº 19.968. Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Fijación de alimentos provisorios que es apelada.


Alimentos provisorios no son medida cautelar

El aumento de alimentos provisorios tiene la naturaleza jurídica de una


medida cautelar, pues se intenta proteger un derecho —en este caso del
alimentario— desde el inicio del juicio y exigiéndose un estándar menor de
antecedentes para acceder a la petición mientras se tramita el juicio y sin
perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. Sin perjuicio de lo anterior, dicha
naturaleza jurídica no permite hacer aplicable la hipótesis de apelación
directa contenida en el artículo 67 Nº 2 de la ley Nº 19.968, y la razón de ello,
no dice relación con la negación de su naturaleza (ya determinada), sino que
más bien por existir una legislación especial aplicable a la materia, que como
ya se dijo está regulada en el artículo 4º de la ley Nº 14.908. Del
razonamiento anterior, podemos concluir que la resolución que se pronunció
sobre el aumento provisorio de alimentos, sólo es atacable a través del
recurso de reposición y de la respectiva apelación, la cual debe ser
interpuesta de manera subsidiaria al primer recurso. Por ende, no resulta
procedente su interposición de manera directa, en aplicación del principio de
especialidad de la normativa ya citada, al existir un expreso mandato del
legislador en cuanto al régimen recursivo de dicha decisión jurisdiccional.
(Considerandos 5º y 6º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 07/05/2014, Rol Nº 86-2014

Cita online: CL/JUR/2189/2014

Tasación de alimentos debe tomar en consideración


las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas

El artículo 230 del Código Civil, preceptúa que los gastos de educación,
crianza y establecimiento de los hijos son de cargo de la sociedad conyugal
y si no la hubiere, los padres contribuirán en proporción a sus respectivas
facultades económicas. El artículo 321 del mismo cuerpo legal, en su
número dos, señala que se deben alimentos a los descendientes y luego el
artículo 323 inciso 1º indica que los alimentos deben habilitar al alimentado
para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición
social. A su vez, el artículo 329 del Código citado, dispone que en la tasación
de los alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades
del deudor y sus circunstancias domésticas. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Coihaique, 30/03/2012, Rol Nº 20-2012


Cita online: CL/JUR/931/2012

357
90. APERCIBIMIENTO. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIÓN ALIMENTARIO

En lo principal: Se tenga presente. Otrosí: Se aperciba a la contraria a dar


cumplimiento a lo ordenado.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________________ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre divorcio por cese de convivencia caratulado "______________ ",
RIT ____________ , a US. respetuosamente digo,

Que, por este acto, vengo en hacer presente a S.S. que a la fecha la
demandada de autos, no ha dado cumplimiento a la apertura de libreta de ahorro a
la vista, ordenado con fecha ______ de _________ del _________ , razón por la
cual mi representado se ha visto impedido de dar cumplimiento a lo ordenado por
S.S.

POR TANTO,

A US. RUEGO: Tenerlo presente.

OTROSÍ: Vengo en solicitar se aperciba a la demandante a dar cumplimiento a


la apertura de libreta ordenada por S.S., bajo apercibimiento de tenerse por
renunciados los mismos hasta que no se dé cabal cumplimiento a este trámite,
toda vez que con ello queda demostrado la falta de necesidad de la pensión
solicitada.

Por tanto,

SÍRVASE S.S.: Acceder a lo solicitado, apercibiendo a la demandada a cumplir


lo ordenado, en los términos solicitados.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones


Alimenticias.

— Artículos 321 a 337 delCódigo Civil.

—Ley Nº 1 9.968 . Crea los Tribunales de Familia.

358
Jurisprudencia:

Divorcio. Excepción de incumplimiento reiterado en pago de pensiones


alimenticias. Pago deuda alimenticia hace
desaparecer impedimento legal de divorcio

La excepción de incumplimiento reiterado en el pago de pensiones


alimenticias, resulta ser una alteración a la regla general prevista por el
legislador, esto es, que el matrimonio termina por el divorcio, por lo que su
aplicación debe ser restrictiva. Reafirma lo anterior el carácter de la
institución en estudio, pues constituye una sanción civil, instituida en
resguardo al derecho de alimentos, respecto del cónyuge que de manera
contumaz no cumple sus obligaciones alimentarias. Por otro lado, el pago de
alimentos debe entenderse como una condición previa que se impone al
interesado en el divorcio para el efecto de la terminación del matrimonio y
también como una forma de materializar y potenciar los principios de
protección al cónyuge más débil y aquél del interés superior del niño. Si el
alimentante y demandante de divorcio por cese de convivencia —antes de la
demanda y de que transcurra el término de tres años de cese de convivencia
necesario—, satisface a través de un mecanismo legalmente admisible —
como por ejemplo un avenimiento— una deuda alimenticia preexistente,
aunque ésta hubiese sido reiterada, y no contrae nuevas deudas al respecto,
hace desaparecer el impedimento legal para poner término al matrimonio
previsto en el inciso tercero del artículo 55 de la ley Nº 19.947.
(Considerandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 05/03/2013, Rol Nº 719-2013

Cita online: CL/JUR/502/2013

No basta que solo exista incumplimiento en pago de


obligación de alimentos para que sea denegada solicitud de divorcio
por causal de transcurso del tiempo

La disposición del artículo 55 del la ley Nº 19.947, en lo relativo al


incumplimiento en el pago de la obligación de alimentos, debe ser objeto de
análisis por el juez que conoce de la causa. Es decir, no basta el solo hecho
que exista un incumplimiento durante el tiempo del cese de la convivencia,
para que sea denegada la solicitud de divorcio por la causal del transcurso
del tiempo, sino que deben establecerse sus circunstancias, para determinar
si tiene la entidad y corresponde al espíritu perseguido por el legislador.
(Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 16/02/2012, Rol Nº 268-2011

Cita online: CL/JUR/440/2012

359
Condiciones para que excepción de
incumplimiento pueda prosperar. Divorcio

Las condiciones para que la excepción de incumplimiento pueda prosperar


y, en definitiva, cumpla con su finalidad de enervar el rechazo de la acción
de divorcio, son: a) que exista la obligación de alimentos; b) que el
demandante no haya dado cumplimiento a dicha obligación alimenticia,
respecto de su cónyuge o de los hijos comunes; c) que tal incumplimiento se
haya verificado durante el cese de la convivencia; d) que exista reiteración
en el incumplimiento, y e) que el demandante de divorcio haya podido
cumplir con dicha obligación. (Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 13/07/2011, Rol Nº 317-2011

Cita online: CL/JUR/5676/2011

Incumplimiento de obligación
alimenticia debe ser grave y reiterada para ser
opuesta a la acción de divorcio

Si bien el demandante reconvencional incurrió en incumplimiento de la


obligación alimenticia, al no haber pagado las pensiones alimenticias
vigentes oportunamente, lo cierto es que tal conducta no puede ser calificada
de contumaz en los términos que la ley exige, para configurar la excepción
opuesta, al no cumplirse con las exigencias de gravedad y reiteración,
atendidas las especiales circunstancias que se presentan en la especie y
que no es posible desatender como son que se trata de una situación parcial
de falta o atrasos en el pago, que el mismo haya pagado las anteriores y
efectuado diversos abonos, proponiendo fórmulas de pago y por sobre todo
porque existe una resolución que autoriza su pago en cuotas, después de
haber participado las partes en el proceso para el logro de una solución
colaborativa; situación esta última que permite estimar que el objetivo de
protección pretendido por el instituto en estudio no se ha visto afectado. En
consecuencia, al resolver los jueces del fondo que el actor incurrió en
incumplimiento reiterado de la obligación de pagar alimentos y por ello tener
por configurados los presupuestos previstos en el inciso tercero del artículo
55 de la ley Nº 19.947, incurrieron en una errada interpretación y aplicación
de la disposición legal citada. Dicho yerro, además, ha influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia desde que condujo al
rechazo de la acción de divorcio intentada. (Considerandos 7º y 8º)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 23/05/2011, Rol Nº 1126-2011

Cita online: CL/JUR/4377/2011

360
Divorcio. No puede privarse a actor de
acción de divorcio si incumplimiento de obligación de
alimentos se funda en enfermedad que le impide
desarrollar actividades lucrativas

La demandada de divorcio, funda la excepción de improcedencia del


divorcio en el hecho de que su cónyuge debió ser demandado para que
proveyera a la alimentación de sus hijas. (...) Sin embargo la conclusión
anterior se ve explicada por la prueba aportada por el demandante de
divorcio, y especialmente con los certificados médicos que demuestran
diversos padecimientos físicos, lo que es ratificado por los testigos quienes
explican que el actor sufre de un cáncer prostático, hipertensión, linfidema
crónico en una de sus piernas y que ha ido decayendo en su salud. Estos
antecedentes poseen una entidad y gravedad que impiden configurar el
incumplimiento por mera negligencia o culpa del alimentante. En estas
condiciones este tribunal estima que la excepción no puede prosperar, ya
que no se cumple con el requisito de que el incumplimiento de la obligación
alimenticia no fue hecha pudiendo hacerlo. Así, no es posible privar al actor
de la acción de divorcio ante una situación de salud que de por sí, impide
dedicarse normalmente a actividades lucrativas. (Considerando 9º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 05/11/2009, Rol Nº 277-2009

Cita online: CL/JUR/3083/2009

91. TRANSACCIÓN ALIMENTOS Y RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: Somete transacción a aprobación judicial; Primer otrosí:


Acompaña documentos; Segundo otrosí: Se oficie; Tercer otrosí: Solicita copias
autorizadas; Cuarto otrosí: Autorización que indica; Quinto otrosí: Patrocinio y
poder.

S.J.L. DE FAMILIA

Don ______________________ , profesión u oficio __________________ ,


cédula nacional de identidad____________ , domiciliado en ______________ y
doña ____________ , profesión u oficio ________ , cédula nacional de
identidad __________ __ , domiciliada en ______________ , a S.S.
respetuosamente decimos:

Que, los comparecientes manifestamos que hemos acordado la siguiente


transacción a fin de regular una pensión de alimentos y el régimen de relación
directa y regular en favor de nuestros hijos __________________________ _
_______ de actuales ______________________ _ de edad respectivamente, y
domiciliados en_____________________ , según se da cuenta en las cláusulas
que a continuación pasamos a exponer:

361
1. Los comparecientes declaramos que actualmente no nos encontramos
viviendo juntos, y que los menores de autos se encuentran bajo el cuidado
personal de la madre.

2. En primer término, los comparecientes acuerdan que don _____ _______ ,


entregará para la mantención de sus hijos, ya individualizados, la suma
de ____________ , además de incluir a los menores como carga familiar, para
efectos de previsión y salud.

3. El pago de la pensión se efectuará mediante depósito en cuenta de ahorro a


la vista del BancoEstado de Chile, que será abierta para estos efectos a nombre
de doña ____________ , pagaderos los primeros cinco días hábiles de cada mes
a partir del mes de ____________ de ____ __________ .

4. La pensión de alimentos se reajustará semestralmente conforme al alza que


experimente el Índice de Precios del Consumidor fijado por el Instituto Nacional de
Estadísticas.

5. En segundo término, los comparecientes acuerdan un régimen de relación


directa y regular entre don ____________ , y sus hijos ____________ en los
siguientes términos :

Señalar descripción del tiempo y forma en que se realizará el régimen


comunicacional.

6. El incumplimiento de la presente transacción, por una parte, respecto de los


alimentos y por otra respecto del régimen de relación directa y regular, facultará a
la compareciente doña ___ __________________________ ______en
representación de sus hijos, y a don _______________________________ __ ,
respectivamente, para solicitar todas las medidas de apremio, que en conformidad
a la ley correspondan, para obtener el cumplimiento del presente acuerdo.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 321 y


siguientes del Código Civil, ley Nº 14.908, modificada por ley Nº 19.741, el artículo
229 del Código Civil, y demás pertenecientes,

ROGAMOS A S.S.: Se sirva tener presente la transacción en materia de


alimentos para menores y el régimen de relación directa y regular en los términos
expuestos más arriba, en todo lo que no fuera contrario a derecho, darle su
aprobación, ordenar su cumplimiento y mandar que se registre en el libro de
sentencias.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañados los siguientes


documentos:

1. Certificado de Nacimiento de los hijos.

362
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. ordene oficiar al BancoEstado de Chile a fin
de que se proceda a la apertura de una libreta de Ahorro a la Vista a nombre de la
solicitante doña _____________ ____________________ , con el objeto de que el
alimentante cumpla con los depósitos a que voluntariamente se obligó.

TERCER OTROSÍ : Sírvase S.S. concedernos copias autorizadas de


la presente transacción.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. autorizar excepcionalmente y en


esta oportunidad, por ser la única gestión que realizará, a
doña ________________ ___ ______________ , para comparecer a la presencia
judicial personalmente y sin abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que don ___ ___________
_____________ _____________ designa como abogados patrocinantes y confiere
poder al abogado _________ __________________________ _________
___________ __ y al
abogado _________________ ________________________ ____ , domiciliados
para estos efectos en calle _______________________ ____________ , comuna
de _______ _______________________ , quienes podrán actuar conjunta e
indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

363
§ 3. AUTORIZACIÓN PARA ENAJENAR

364
92. AUTORIZACIÓN PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES

En lo principal: Autorización para enajenar bienes raíces; Primer


Otrosí: Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Dictamen de Defensor Público;
Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ _____________ , profesión u oficio _______ ,


domiciliado en ___________________________ , comuna de ______ , ciudad
de ____ __ , a US. respetuosamente digo:

Que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, vengo en


solicitar la autorización judicial para enajenar y/o gravar las acciones y derechos
hereditarios de los que es titular mi hijo de filiación
matrimonial,_________________ ____ , cédula nacional de
identidad _______________ , profesión u oficio _________ ,
domicilio____________ , y ello en razón a los siguientes fundamentos de hecho y
de derecho, que paso a continuación a exponer:

1. Consta de los documentos acompañados en un otrosí de esta presentación,


que soy un titular de acciones y derechos hereditarios, junto a mis hijos de filiación
matrimonial, ______ , ______ ,________ , todos de apellidos______ , en la
herencia intestada quedada al fallecimiento de mi cónyuge, ____ _____ , ocurrido
el día ___ de ___ del año ______ , según consta del certificado de defunción que
se acompaña.

2. Dentro de la sucesión hereditaria existen los siguientes inmuebles:

Nota: Detalla título de dominio.

Interés superior del niño, beneficio de enajenar el bien raíz.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto en el artículo 254 y ss. del


Código Civil, artículos 8º Nº 3, 27, 102 de la ley Nº 19.968, en relación con el
artículo 891 del Código de Procedimiento Civil.

RUEGO A US.: Se sirva tener por interpuesta solicitud de autorización judicial


para enajenar y/o gravar los derechos hereditarios, es decir, acciones y derechos
del derecho real de herencia que le corresponde a mi hijo de filiación
matrimonial, _________________________ ______ , antes individualizado, en
la sucesión intestada quedada al fallecimiento de _______________ __________
___________ , y que se radican especialmente en los inmuebles mencionados
anteriormente.

365
PRIMER OTROSÍ : Solicito a US. se sirva tener por acompañados con citación
los siguientes documentos indistintamente a su incorporación en la etapa procesal
correspondiente:

1. Copia de Certificado de matrimonio celebrado


entre _____________ y _______ ____ .

2. Copia de Certificado de nacimiento de _______________ __ .

3. Copia de Certificado de nacimiento de _________________ .

4. Copia de Certificado de nacimiento de __________________ .

5. Copia de Certificado de defunción de _______________ __ .

6. Copia de inscripción de dominio vigente de los inmuebles que se


singularizaron.

SEGUNDO OTROSÍ : Pido a S.S., en conformidad a lo dispuesto en


los artículos 27 y ss. de la ley Nº 19.968 y en relación al artículo 891 del Código de
Procedimiento Civil, se sirva ordenar el dictamen del Defensor Público.

TERCER OTROSÍ : Pido a S.S. se sirva tener presente que otorgo patrocinio y
confiero el poder al abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión ________________ ________ , domiciliado en calle ______________ _
_______________ , comuna ___ ______ , ciudad de ___ , y para efectos del
registro en el SIFTA, con RUT_________ , y con forma especial de notificación:
CORREO ELECTRÓNICO.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil, artículo 44, artículo 254.

— Código de Procedimiento Civil, artículos 891 y siguientes.

— Ley Nº 19.968, artículo 8º Nº 3.

366
Jurisprudencia:

Formalidad habilitante de autorización judicial para enajenar bienes


raíces de la sociedad conyugal. Autorización judicial para enajenar
bienes raíces de sociedad conyugal no puede
perjudicar a quien intenta proteger

Sea que el marido pretenda enajenar bienes raíces de la sociedad


conyugal, derechos hereditarios de su mujer o bienes raíces propios de su
mujer, requiere de la autorización o consentimiento de ella; y que en el caso
de que se encuentre impedida o imposibilitada de otorgarlo, tal declaración
de voluntad puede ser suplida por una autorización judicial. Por lo que, en el
presente caso, con independencia de la naturaleza jurídica precisa de los
derechos que tenga o pueda tener doña Juana Lourdes Loroño Ansoleaga
en el inmueble respecto del que se solicita autorización para enajenar, es
claro que si ella está incapacitada o imposibilitada de manifestar su
asentimiento para enajenarlos, su marido debe contar con esta autorización
judicial para hacerlo válidamente. De la misma forma, de las normas ya
señaladas, no se infiere que el impedimento o imposibilidad que pueden
afectar a la mujer casada en sociedad conyugal para otorgar su autorización
o consentimiento al acto dispositivo de su marido, deba asumir una
determinada modalidad. Por el contrario, se lee de estos artículos que en
este punto es suficiente con demostrar una razón determinante que
signifique a la mujer un real obstáculo, embarazo o estorbo, sea de hecho o
de derecho, para otorgar su asentimiento al acto o contrato; o demostrar una
falta de posibilidad para que ella pueda razonablemente concurrir con su
voluntad al acto dispositivo del marido, por ejemplo, su minoría de edad,
demencia, ausencia real o aparente, u otras de similar naturaleza, como
postraciones, disminución o pérdida de sus facultades mentales, graves
enfermedades, estados de inconsciencia, etc. La formalidad habilitante
consistente en la autorización judicial tiene por natural finalidad proteger los
intereses de la persona que se encuentra impedida de concurrir
personalmente al acto. Esta actividad jurisdiccional sirve de cortapisa para
los negocios posiblemente perjudiciales al interesado, por una parte, y para
cerciorarse de que ellos le produzcan algún beneficio, por otra. Por lo tanto,
esta formalidad habilitante no puede ser aplicada o interpretada en términos
tales que, en definitiva, lejos de beneficiar a quien la ley intenta proteger,
termine por perjudicarlo, evitando que se disponga de ciertos bienes cuyo
precio, según se acredita con lo s antecedentes de rigor, servirá para ser
invertido en su propio beneficio y bienestar. (Considerandos 2º a 4º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 28/03/2014, Rol Nº 169-2014

Cita online: CL/JUR/632/2014

367
No se concederá autorización para enajenar
bienes de sociedad conyugal si negativa de cónyuge
tiene justo motivo y entidad suficiente

La negativa de la cónyuge del solicitante a conferirle autorización para


enajenar los inmuebles, a juicio de estos sentenciadores, aparece revestida
de justo motivo y de entidad suficiente, por cuanto éstos se encontrarían con
medidas precautorias y usufructo a favor de la recurrente como pensión de
alimentos, siendo su sustento el día de hoy, no siendo razonable que se le
exija desprenderse de dos bienes raíces, perfectamente divisibles —como se
señaló en estrados— quedando sin patrimonio y no se haya solicitado la
enajenación de sólo uno de ellos. Menester es concluir, en consecuencia,
que justificadamente la cónyuge se opone a la autorización que le ha sido
solicitada por no convenir a sus intereses la enajenación proyectada por el
actor y que es, según lo expuesto, el único antecedente que resulta
necesario determinar para los efectos pretendidos en estos autos.
(Considerandos 10 y 11)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 22/11/2010, Rol Nº 787-2010

Cita online: CL/JUR/9904/2010

Oposición a la autorización judicial de


enajenación de bien raíz de sociedad conyugal

La solicitud de autorización judicial de enajenación de bien raíz de


sociedad conyugal, se ajusta a un procedimiento voluntario, de acuerdo a lo
que dispone el artículo 817 del Código de Procedimiento Civil, que
contempla los actos judiciales no contenciosos. Sin embargo, la ley
establece una excepción en su artículo 823 del mismo cuerpo legal, que
señala que si se hace oposición a la solicitud por legítimo contradictor, se
hará contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que
corresponda. Desde esa perspectiva, es dable sostener que no existe
obstáculo alguno para que alguna persona pueda oponerse a la solicitud de
enajenación. En la especie se entiende por legítima contradictora, a la
oponente, que ampara su oposición en una serie de antecedentes que de no
ser escuchados afectarían las pretensiones de su representado. Tales
aspectos, indudablemente, no pueden sino dilucidarse en un procedi miento
que otorgue a las partes las posibilidades de discusión y prueba que la
complejidad del asunto aconseja. La Corte Suprema, ha resuelto de un modo
ya reiterado que "aceptada la oposición a la solicitud presentada por el
interesado por estimarse que concurren los requisitos exigidos por la ley, el
juez debe declarar que el negocio se ha hecho contencioso y, por ende,
abstenerse de dictar resolución en la petición principal". Con esa resolución,

368
es forzoso concluir, queda terminado el procedimiento no contencioso.
(Considerandos 4º a 6º)

Corte Suprema, 16/05/2006, Rol Nº 1570-2004

Cita online: CL/JUR/6292/2014

93. REPOSICIÓN

Reposición.

S.J.L. DE FAMILIA

______________ , por la parte solicitante, en autos sobre autorización para


enajenar y gravar, caratulados "_____________ _____________ ", causa
RIT ______ __________________ , a US., con respeto digo:

Que en virtud de lo dispuesto en artículo 67 Nº 1 de la ley Nº 19.968, vengo en


deducir reposición en contra de la resolución de fecha _ _____ de _____ del año
presente, en su parte principal, respecto a la fecha fijada para la audiencia de
estilo, la que es para el día ___ de ___ de ______ , solicitando tenga a bien fijar
una fecha más próxima para dicha audiencia, esto en razón de la situación
económica planteada en la relación de los hechos, y en la urgencia de autorizar y
realizar los actos de materia de la presente solicitud.

Por tanto, conforme a lo expuesto y normal legal citada, ruego a US. tener por
deducida reposición, en tiempo y forma, en contra de la resolución de
fecha ___ de ___ del año presente, y acoger, en el sentido de fijar una fecha más
próxima para la audiencia de estilo.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil, artículo 44, artículo 254.

— Código de Procedimiento Civil, artículos 891 y si guientes.

— Ley Nº 19.968, artículo 8º Nº 3.

369
94. PAGO DE IMPUESTO

Acredita y se tenga por cumplido pago de impuesto que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

_____ ____________________ , por la parte solicitante, en autos sobre


autorización para enajenar y gravar, caratulados "________________________ "
causa RIT _ ____________________ ______ a US., con respeto digo:

Que en virtud de lo solicitado en su presentación por el Defensor


Público _____________ __ , y lo dispuesto en el decreto exento Nº 591, de fecha
3 de diciembre de 1998, vengo en acreditar el pago del impuesto respectivo,
acompañando al efecto estampillas fiscales por la suma total de ____________ ,
solicitando se tenga por cumplida dicha obligación.

POR TANTO , de acuerdo al decreto exento Nº 591 de fecha 3 de diciembre de


1998.

RUEGO A US.: Tener por acreditado y cumplido el pago del impuesto


respectivo.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil, artículo 44, artículo 254.

— Código de Procedimiento Civil, artículos 891 y si guientes.

— Ley Nº 19.968, artículo 8º Nº 3.

95. SOLICITUD PARA ENAJENAR BIENES RAÍCES

En lo principal: Autorización para enajenar. Primer otrosí: Información sumaria.


Segundo otrosí: acompaña documentos. Tercer otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________________ ______ , profesión/oficio _________ ,


RUT ___ ______ , domiciliado en___________________ ___________ , comuna
de ________ _ , a US. respetuosamente digo:

Consta de certificado de matrimonio que se acompaña, que me encuentro


actualmente casado en régimen de sociedad conyugal con don(a) _________
__________________ ___ , profesión-oficio _________ , RUT ______ ,

370
domiciliada en la ciudad de ____________ , en calle _____________ __ , comuna
de ______________ .

A raíz de mi matrimonio, y del régimen de bienes que pactamos, soy


administrador de la Sociedad Conyugal que entre nosotros se encuentra vigente, y
en calidad de tal, vengo en solicitar autorización judicial para enajenar el único
bien que dicha sociedad posee, el cual se encuentra inscrito a fojas __ _______ ,
número _________ , de Registro de Propiedades del año __ _______ , ubicado en
la comuna de ____________ , correspondiente a___________________ _____ ,
calle ______________ ____ , comuna de _______________ , por las
consideraciones de hecho y derecho que a continuación se señalan:

HECHOS:

EL DERECHO:

Que el artículo 254 del Código Civil establece que "No se podrán enajenar ni
gravar en caso alguno los bienes raíces del hijo, aun pertenecientes a su peculio
profesional o industrial, ni sus derechos hereditarios, sin autorización del juez con
conocimiento de causa".

Por su parte, el párrafo tercero, en su artículo 102 de la ley Nº 19.968, fija la


competencia de los Tribunales de Familia para conocer de estos asuntos,
señalando que: "Del Procedimiento aplicable. Los actos judiciales no contenciosos
cuyo conocimiento corresponda a los jueces de familia se regirán por las normas
de la presente ley y, en lo no previsto en ellas, por el libro IV del Código de
Procedimiento Civil, a menos que resulten incompatibles con la naturaleza de los
procedimientos que esta ley establece, particularmente en lo relativo a la exigencia
de oralidad.

La solicitud podrá ser presentada por escrito y el juez podrá resolverla de plano,
a menos que considere necesario oír a los interesados. En este último caso, citará
a una audiencia, a la que concurrirán con todos sus antecedentes, a fin de
resolver en ella la cuestión contenciosa sometida a su conocimiento".

Y lo pertinente contenido en los artículos 254 y siguientes del Código de


Procedimiento Civil.

A mayor abundamiento, se encuentra consagrado en nuestro ordenamiento


jurídico el principio rector del derecho de familia, el cual es EL INTERÉS
SUPERIOR DEL NIÑO, el cual ha sido acogido por los tribunales, e incorporado a
nuestro derecho, principalmente con la ratificación de la Convención de Derechos
del Niño, e incorporado al artículo 222 del Código Civil.

POR TANTO, del mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 254 del
Código Civil, artículo 102 de la ley Nº 19.968, artículos 254 y siguientes del Código

371
de Procedimiento Civil, la Convención Internacional sobre Derechos del Niño, y
demás preceptos jurídicos aplicables.

RUEGO a S.S.: Se sirva autorizar la venta de la propiedad de nuestros


representados, nuestros hijos los menores_____________________ _________ ,
previo informe del Sr. Defensor Público.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar que se reciba información sumaria de


testigos, con la finalidad de acreditar la utilidad de la enajenación proyectada.

SEGUNDO OTROSÍ : Solicito a US. tener por acompañado el siguiente


documento, con citación.

1. Certificado de Nacimiento con constancia de filiación de nuestros


hijos ______ ____________________________ .

2. Copia autorizada de escritura de compraventa del inmueble materia de estos


antecedentes.

3. Certificado de Inscripción den Conservador de Bienes Raíces de _____


____ , en el cual consta la propiedad del inmueble materia de autos.

TERCER OTROSÍ : Sírvase US. tener presente que designamos abogado


patrocinante y confiero poder a don______________ ___________ , patente al día
de la Ilma. Municipalidad de ___________ _ con domicilio en
calle__________________ , Comuna de ___________________ __ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil, artículo 44, artículo 254.

— Código de Procedimiento Civil, artículos 891 y si guientes.

— Ley Nº 19.968, artículo 8º Nº 3.

372
§ 4. AUTORIZACIÓN PARA SALIR DEL PAÍS

373
96. AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS

En lo principal: Solicita autorización para salir del país; Primer Otrosí: Acompaña
documentos; Segundo Otrosí: Solicita audiencia de la menor; Tercer Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

___________ _____________________ , profesión u oficio ______ ,


cédula nacional de identidad número, con
domicilio _____________________ ___ , a S.S. respetuosamente digo:

Que en este acto vengo en solicitar a S.S. que autorice la salida del país de mi
hija, cédula nacional número_______ , de __ ___ años de edad, estudiante, de mi
domicilio, hija de filiación matrimonial de _________________ , cédula de
identidad _____ ____ , nacionalidad ________ , profesión u oficio __________ ,
domicilio desconocido, por los hechos que a continuación expongo:

HECHOS:

Que no conozco domicilio del padre de _ ____________________ __ quien se


encuentra residiendo presumiblemente fuera del territorio nacional.

Que el motivo del viaje _________________ ___________________ .

Tiempo en el cual se desarrollará el viaje es de __________________ .

Beneficios que reporta para el menor realizar el viaje _____ ___________ .

POR TANTO, y en conformidad a los artículos 225 y siguientes del Código Civil,
la Convención Internacional de los Derechos del Niño, artículo 49 de la ley
Nº 16.618 y las normas pertinentes de la ley Nº 19.968.

Solicito a US.: Autorizar la salida del país del menor, ya individualizada en esta
presentación, para que viaje junto a mí a _ _____________________ ___ , desde
el ________________ __ , para regresar a Chile el_________________ .

PRIMER OTROSÍ : Solicito a S.S. tener por acompañados los


siguientes documentos:

1) Copia de certificado de nacimiento del menor.

2) Copia de certificado de certificado de matrimonio.

3) Copia de certificado de residencia de la menor.

374
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar que se lleve a cabo Audiencia con el
objeto de escuchar al menor, respecto de la viabilidad del viaje y sus beneficios en
interés de él.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)______________ _________________
_________ , abogado, y a don _________________________________ , todos
ellos domiciliados para estos efectos en calle _ ____________________ _____
__________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y
firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908, artículo 19 Nº 3.

— Ley Nº 16.618, artículo 49 bis.

Jurisprudencia:

Solicitud de autorización para salida del país.


Improcedencia de alterar la titularidad del cuidado personal. Interés
superior del niño

Los jueces del fondo estiman que aun cuando los menores estarían de
acuerdo con volver a vivir con su madre, esta manifestación de voluntad no
puede ser considerada como un motivo o causa justificada para alterar la
titularidad del ejercicio del cuidado personal, que actualmente detenta el
padre, no existiendo justo motivo para alterar la actual situación de los
menores, considerando que éstos han crecido los últimos ocho años con
éste. Asimismo, se tiene presente que esta situación no ha afectado su
desarrollo emocional, ni ha ocasionado un desapego ni distanciamiento con
la madre, habiendo contribuido el padre en este sentido, instando para que
los hijos mantengan contacto con ella. Concluyen que no se han logrado
acreditar las ventajas que le reportaría a éstos, el cambiar su residencia a
Australia, donde deberían insertarse a la nueva familia formada por su madre
con su actual cónyuge e hijo menor, aprender un nuevo idioma y todo lo que
implica adecuarse a una realidad social y estilo de vida diferentes, al que han
tenido los adolescentes, teniendo en especial consideración sus particulares
condiciones de vida y conflictos a los que han sido expuestos,
produciéndose el desarraigo de los mismos y el alejamiento de la familia con
la que se han vinculado todo este tiempo para enfrentarlos a una situación
incierta. (Considerando 3º)

375
En estas materias debe siempre considerarse y de manera primordial el
interés superior del niño, principio fundamental en nuestro ordenamiento
jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de la ley Nº 19.968 y, aun cuando
su concepto sea indeterminado, puede afirmarse que él mismo alude a
asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales de los
menores y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su
vida, orientados al desarrollo de su personalidad. (Considerando 6 º )

Corte Suprema, 30/04/2012, Rol Nº 7545-2011

Cita online: CL/JUR/857/2012

Factores a considerar para decidir


sobre autorización de salida de menor del país

Todo el derecho de familia relativo a menores de edad, se sustenta en lo


que se ha dado en llamar el "interés superior del niño". Esta Corte ha
sostenido, en fallos de uno de septiembre de 2004 (causa Rol Nº 4105-04) y
de 22 de junio de 2006 (causa Rol Nº 218-06), que "el interés del menor
constituye un concepto jurídico indeterminado, de contornos imprecisos y de
profusa utilización en el derecho comparado. No obstante, puede afirmarse
que alude a asegurar al menor el ejercicio y protección de sus derechos
fundamentales; y a posibilitar la mayor suma de ventajas, en todos los
aspectos de su vida, en perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar
el libre desarrollo de su personalidad; concepto, en todo caso, cuyos
contornos deben delimitarse en concreto, en cada caso". En consecuencia,
en cada caso que se somete a la decisión jurisdiccional un asunto de esta
naturaleza, es decir, en que se pide autorización para que el padre salga con
su hijo de corta edad al extranjero, se deberá indagar cuál es el interés
superior del niño, conforme a los siguientes factores: a) las necesidades
emocionales del niño; b) las condiciones del que solicita la autorización para
sacar al menor del territorio nacional; c) el efecto probable de cualquier
cambio de situación en la vida actual del menor, y d) si existiere algún riesgo
de sufrir un daño por consecuencia de la salida al extranjero del menor.
(Considerando 1º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 14/02/2012, Rol Nº 99-2012

Cita online: CL/JUR/396/2012

376
Jueces de familia aprecian la prueba de acuerdo
a reglas de la sana crítica. Hechos de la causa. Autorización de salida
del país de menor cede en beneficio del restablecimiento de la salud del
niño. Decisión de jueces no vulnera
derechos del menor. Interés superior del niño.
Mantención de relación directa y regular

Cabe señalar que el recurrente desarrolla los planteamientos de su


recurso partiendo de una base fáctica diferente, que contraría aquella
establecida por los sentenciadores. En efecto, en el fallo impugnado se han
tenido por justificados los presupuestos necesarios para acceder a la
petición de la madre de autorizarla a salir del país junto con su hijo, desde
que ésta cede en beneficio del restablecimiento de la salud del niño. Tal
planteamiento, sin embargo, desconoce que la ponderación y la apreciación
de los distintos elementos de juicio allegados al proceso corresponde a una
facultad privativa de los jueces del grado y se agota en las respectivas
instancias, salvo que en su determinación los sentenciadores hayan incurrido
en infracción a las normas de la sana crítica, lo que en el caso no se
evidencia. (Considerandos 5º y 6º)

Tampoco puede concluirse que la decisión de los jueces del fondo


constituya una vulneración de los derechos del niño, ni del principio del
interés superior del mismo, desde que los sentenciadores, al resolver del
modo que lo han hecho, han tenido en consideración el beneficio que le
reporta al niño la posibilidad de acceder a los tratamientos de salud y
odontológicos que requiere y que de otra forma, atendida su precaria
situación económica, no podría efectuarse, posibilitando, además, que el
padre mantenga con su hijo la relación directa y regular que se encuentra
establecida, desde que, los viajes que se realicen no deben entorpecer tal
vinculación. (Considerando 8º)

Corte Suprema, 11/09/2013, Rol Nº 3923-2013

Cita online: CL/JUR/2041/2013

Autorización para la salida del país de un menor, acogida.


Juez debe razonar acorde con la realidad especial de la familia.
Existencia de desavenencias entre los progenitores. Salida del país por
un tiempo acotado no menoscaba la relación regular que mantiene con
el padre y el hermano. Posibilidad de estudiar en el extranjero. Ventajas
de estudiar en un país de habla inglesa

Cuando los padres se encuentran separados y el vínculo matrimonial que


alguna vez los unió, está disuelto, el juez no puede razonar como si la
situación de la familia fuera normal, donde los hijos viven y crecen unidos,
bajo el alero protector de sus progenitores, sino debe atender a la realidad
especial en que se encuentran los intervinientes. Por lo mismo, no puede
377
estimarse que la autorización para la salida del país de un menor
menoscabe la relación regular que éste mantiene con su padre y su
hermano, cuando el permiso se solicita para que aquél viaje al extranjero por
un tiempo muy acotado, y no a radicarse allí. De concluir en forma contraria,
cada vez que se soli citara la autorización para que un menor salga del país,
ésta debería ser rechazada sobre la base del eventual deterioro que su
ausencia podría irrogar a las relaciones familiares que el núcleo debe
mantener. En consecuencia, tratándose de una familia cuyo distintivo no es
la mantención de una férrea integración entre sus componentes, ni
caracterizada por una interdependencia, solidaridad y cercanía que haga que
la subsistencia de cada uno de sus integrantes dependa en gran medida del
afecto, cercanía y entrañable ternura que el otro le profese, sino donde el
padre cumple en forma precaria el régimen de relación directa y regular
fijado, estando el menor al medio de las desavenencias entre sus padres,
incapaces de consensuar un sistema que a lo menos impida que su
beligerancia alcance con efectos nocivos a sus hijos menores, irrogándoles
irreparable perjuicio y generando con esta conducta oposiciones poco
generosas y reveladores que la frustración y el desánimo que se cause al
menor, aparece postergado por el propósito de inferir molestia e
incomodidad a la contraparte, no puede atribuirse un efecto pernicioso a la
autorización para la salida del país del menor. (Considerandos 2º a 6º)

Por otra parte, nada garantiza que renunciando el menor a la oportunidad


de viajar al extranjero para perfeccionar sus estudios, quedándose en Chile,
los vínculos familiares van a experimentar alguna mejoría. Por lo mismo, si la
relación está deteriorada por años, no se ve en qué forma pueda incrementar
este daño el viaje al extranjero del menor por unos pocos meses. Muy por el
contrario, es probable que la negativa acreciente el resentimiento que el
hecho de hacerle perder esta incomparable e irrepetible oportunidad habría
de generar en el niño. La autorización para salir del país no se solicita para
materializar un viaje de paseo, diversión, pasatiempo o aventura, sino para
tener la posibilidad de perfeccionar el idioma inglés, de manera que no
puede dejarse de lado la ventaja que importará para el menor el aprendizaje
en una ex colonia británica, de habla inglesa, cuyo nivel educativo es
superior al nacional, resultando equivocado comparar la calidad del
idioma inglés que el menor podrá aprender en dicha ex colonia británica con
el que podría adquirir en Chile. (Considerandos 11º y 12º).

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 13/04/2011, Rol Nº 27-2011

Cita online: CL/JUR/9525/2011

378
Autorización para la salida del país de un menor.
Acogida. Madre extranjera cuya familia se
encuentra en su país de origen

En términos de distancia, no cabe duda que la lejanía significa una menor


frecuencia en los momentos que podrían compartir padre e hijo y éste con
los abuelos paternos, pero no puede perderse de vista que el niño ha vivido
siempre con la madre, una ciudadana canadiense, que se encuentra
viviendo en Chile sin su familia, hoy su principal apoyo, y con la posibilidad
cierta de estudiar y desarrollarse en su profesión, con redes sociales
aseguradas. Por otra parte, la madre ha dado garantías de mantener la
relación del niño con su padre, ofreciendo a éste, que el monto de los
alimentos acordados, se destine a solventar los gastos de los viajes para
visitarlo en Canadá. Junto a ello, está el desarrollo que la tecnología significa
en materia de comunicaciones personales, que también la madre asegura.
Las razones anteriores, conducen a autorizar la salida del menor con su
madre con destino a Canadá, pero sólo por cuatro años. (Considerandos 2º
a 4º).

Corte de Apelaciones de Santiago, 02/11/2010, Rol Nº 3295-2009

Cita online: CL/JUR/12259/2010

Autorizació n para la salida del país de menores.


Rechazada. Solicitud efectuada por la madre. Aplicación de la
Convención sobre los Derechos del Niño

La Corte como medida para mejor resolver y en atención a lo establecido


en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, ha ordenado
una audiencia confidencial con el objeto de escuchar la opinión de las niñas
con respecto a la solicitud de la actora y de su contenido, si bien la diligencia
fue extensa, no se logra por esta Corte determinar que a ellas les sea
indiferente mantener o no sus vínculos con el padre, el demandado, por
cuanto se refieren a esta situación en la entrevista. Del contenido de la
misma diligencia no se aprecia si realmente las menores están conscientes
de la situación, no obstante una de éstas, la mayor, señala que viajará para
ver a su padre, circunstancia esta última que no solo depende de ella. Si
bien el Consejo Técnico manifiesta su opinión en forma favorable a la salida
de las menores con destino a los Estados Unidos de Norteam érica con su
madre, atenta esta Corte, a lo señalado en el artículo 9º Nºs. 1 y 2, en
relación con el artículo 41 de la Convención antes citada, en cuanto la
primera de las normas ordena a los Estados Parte, a velar porque el niño no
sea separado de sus padres, salvo que esta sea en interés superior del niño,
no se comparte por esta Corte, dicha opinión del Consejo Técnico, por
estimar que atendida la escasa edad de las referidas niñas, aquellas no
están en condiciones de entender los alcances de la situación que conlleva
la separación de éstas de su padre, más aún si el tribunal a quo ha
379
concedido la autorización con tanta amplitud, no bastando para asegurar los
fines del numeral 3 del artículo 9 de la precitada Convención de los
Derechos del Niño, esto es, mantener relaciones personales y contacto
directo con ambos padres la determinación de una fianza. En estas
condiciones, este tribunal es de parecer de negar lugar a la autorización
solicitada por la actora. (Considerandos 2º a 4º)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 07/10/2010, Rol Nº 343-2010

Cita online: CL/JUR/12120/2010

97. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS IMPOSIBILIDAD DE NOTIFICAR AL


PROGENITOR QUE NO TIENE EL CUIDADO PERSONAL

Autorice derechamente la salida

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________ , abogado, por la solicitante, en autos sobre


autorización para salir del país, RIT__________________ , a US.
respetuosamente digo:

Que con fecha _ __________________ se presentó demanda de autorización


para salir del país por parte de _________________________ __ , madre
de _________________ _ , en contra de don___________________________ ,
padre de esta última, con el objeto de que otorgara autorización para ausentarse
por el período __________________ a la menor de autos, quien viajará
a __________________ .

Con fecha _ ___________________ se dictó resolución que cita a las partes a


audiencia preparatoria a realizarse el día _____________________ .

Que con fecha ________________ __ del presente aparece como fallida


notificación de demandada, por lo que se presenta nuevo domicilio de esa parte.

Que atendido que no es posible realizar notificación se fija como nueva fecha de
audiencia preparatoria el día_________________ __________ , no obstante
nuevamente no es posible notificar al demandado, por tanto se suspende la
audiencia decretada.

Es menester señalar que la solicitante, _________ _______________ , no ha


tenido contacto con el demandado, luego de que ____ ____________________ ,
él no retomó el contacto ni con ella, ni con el menor de autos.

380
Es por lo anteriormente expuesto S.S. que vengo en solicitar se pronuncie
derechamente a favor de la autorización para salir del país solicitada por esta
parte.

Que de acuerdo a la Ley Nº 16.618 de Menores, artículo 49 respecto de la


salida de menores desde Chile, que establece en su inciso 2º: "Que si la tuición
del hijo no ha sido confiada por el Juez a alguno de sus padres ni a un tercero,
aquel no podrá salir sin la autorización de ambos padres". A su vez indica el inciso
6º de dicho artículo: "En caso de que no pudiere otorgarse o sin motivo plausible
se negaré la autorización por uno de aquellos que en virtud de este artículo debe
prestarla, podrá ser otorgada por el juez de letras de menores del lugar en que
tenga residencia el menor. El juez, para autorizar la salida del menor en estos
casos, tomará en consideración el beneficio que le pudiere reportar y señalará el
tiempo por el que concede la autorización".

Es preciso señalar que tanto la legislación interna como los tratados


internacionales han resguardado constantemente el interés superior del niño, que
de acuerdo a los hechos en comento se traduce en viajar con destino al país de
origen de sus padres, lo que permite el desarrollo del derecho a la identidad de la
menor.

Que la solicitud de autorización de salida el país tiene como fecha de


salida ___________________ ____________y de regreso a _______ _________
___________ .

Si bien es cierto, de acuerdo al principio de bilateralidad de la audiencia, que es


menester la contraparte se encuentre notificada, no es menos cierto que esta
parte ha hecho lo necesario para poder poner en conocimiento de la solicitud al
padre de la menor, no obstante esto no ha sido posible, lo que también deja de
manifiesto que el demandado no ha tenido contacto con su hija ni con nuestra
parte.

Es por esta razón y por todos los fundamentos de hecho y derecho


anteriormente expuestos es que solicito su S.S. autorice la salida del país de ____
_________________ con destino a ________________________ __ , por el
beneficio que reporta para su desarrollo integral.

POR TANTO, de acuerdo a la Ley Nº 16.618 de Menores, artículo 49.

RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908, artículo 19 Nº 3.

381
— Ley Nº 16.618, artículo 49 bis.

98. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS ABUELOS QUE TIENEN CUIDADO


PERSONAL

En lo principal: Solicita autorización para salir del país; Primer Otrosí: Acompaña
documentos; Segundo Otrosí: Solicita audiencia de la menor; Tercer Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________ ____________ , profesión u oficio __ ____ , cédula nacional de


identidad número _________ , con domicilio _____ ___________________ , a
S.S. respetuosamente digo:

Que en este acto vengo en solicitar a S.S. que autorice la salida del país de mi
nieta, de quien detento el cuidado personal, cédula nacional
número _________________ , de _________ años de edad, estudiante, de mi
domicilio, hija de filiación no matrimonial de _____ _______ , cédula de identidad,
nacionalidad _________ , profesión u oficio ______ , y
de _______________ ______ , cédula de identidad ________ , nacionalidad,
profesión u oficio ____ _____ , por los hechos que a continuación expongo:

HECHOS:

Que con fecha ___ , mediante sentencia dictada por el _________ , en causa
sobre cuidado personal, caratulados "________________________ .",
RIT _______________ .

Que los padres de la menor ________________ _____ y ______________ _


_________ , se encuentran en_________ __________________ .

Que la menor se encuentra bajo nuestro cuidado personal desde _ _______


____________ .

Los padres de la menor ____________ , se han opuesto de forma persistente y


repetitiva a objeto de que la menor realice un viaje que es del todo beneficioso
para ella.

Que no existe ninguna amenaza para que el desarrollo del viaje, éste se
desarrollará en _______ _____________ .

Beneficios que reporta para el menor realizar el viaje ______ __________ .

382
POR TANTO, y en conformidad a los artículos 226 y siguientes del Código Civil,
la Convención Internacional de los Derechos del Niño, artículo 49 de la ley
Nº 16.618 y las normas pertinentes de la ley Nº 19.968.

SOLICITO A US .: Autorizar la salida del país del menor, ya individualizada en


esta presentación, para que viaje junto a mí a _____________________ , desde
el ________ __________ , para regresar a Chile el _________________ .

PRIMER OTROSÍ : Solicito a S.S. tener por acompañados los siguientes


documentos:

1) Copia de certificado de nacimiento del menor.

2) Copia de certificado de residencia de la menor.

3) Copia autorizada de la sentencia de cuidado personal a favor de la


demandante de autos, en causa RIT: _____________ ,
caratulada ________ ________ .

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar que se lleve a cabo Audiencia con el
objeto de escuchar al menor, respecto de la viabilidad del viaje y sus beneficios en
interés de él.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)_______ ____________________ ____
__ , abogado, y a don _____________ ____________________ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle __________________________ ______
____ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman
junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908, artículo 19 Nº 3.

— Ley Nº 16.618, artículo 49 bis.

99. AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, POR ESCRITO, VOLUNTARIA Y


NOTARIAL

AUTORIZACIÓN DE VIAJE

Por el presente instrumento, la compareciente _______________ _______


______________________________ , cédula de identidad Nº __ ___________ ,

383
profesión ______ __________________ , madre
de ______________________ cédula de identidad
Nº __________________________ , número de
pasaporte, _______________ ambos domiciliados
en __________ __________________ , comuna
de _ _______________________ ; vienen en autorizarlo para que viaje fuera del
territorio nacional, con destino a __________________ __________ , en
compañía de su padre don _________ _______________ , cédula de identidad
Nº ______ ____ , profesión____________ _______ domiciliado en _____
__________ _____________ durante los meses de _________ del presente
año ___________ .

384
§ 5. CUIDADO PERSONAL DEL NIÑO

385
100. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO HIJO

En lo principal: Demanda de cuidado personal; Primer Otrosí: Solicita cuidado


personal provisorio; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_ ____________________ _________ , profesión u oficio ________ , cédula


nacional de identidad número ___________ , con domicilio _________ _____
__________ , a S.S. respetuosamente digo:

Que en este acto vengo en demandar el cuidado personal de mi hijo, ____ __


__________ , menor de edad, cédula de identidad número ________ , en contra
de su madre doña ____________________ , profesión u oficio ________ , cédula
nacional de identidad ___ _______ , estado civil _________ , domiciliada
en ________________ _____ , por los fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer:

HECHOS:

Con la demandada tuvimos una relación de ______________________ ___


_____________ , fruto de la cual nació nuestro hijo(a) ___ ________________
_______ _ , con fecha __________________ ________ .

Que hizo abandono del hogar común con el menor, por lo que fijamos un
régimen de relación directa y regular de manera informal.

(Indicar particularidades de la relación respecto del niño de autos).

Que hechos específicos hacen conveniente atribuir el cuidado personal del hijo
al otro padre (violencia, drogadicción, actos de descuido, desprotecciones, no
velar por crianza, educación _________ ) interés superior del niño.

Que debe estarse siempre al interés superior del niño, principio fundamental en
nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de la ley
Nº 19.968 y, aun cuando su concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el
mismo alude a asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales
de los menores y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su
vida, orientados al desarrollo de su personalidad.

DERECHO:

El artículo 225 del Código Civil en su inciso cuarto señala que "...cuando las
circunstancias lo requieran y el interés superior del hijo lo haga conveniente, el
juez podrá atribuir el cuidado personal del hijo al otro de los padres, o radicarlo en

386
uno solo de ellos, si por acuerdo existiere alguna forma de ejercicio compartido".
En la Convención Internacional de los Derechos del niño, ratificada por Chile, que
expresa en el artículo 9: "Los Estados Parte velarán porque el niño no sea
separado de sus padres con la voluntad de éstos, excepto cuando (...) tal
separación es necesaria en el interés superior del niño". Tal determinación puede
ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea
objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven
separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.

POR TANTO, y en conformidad a los artículos 225 y siguientes del Códi go


Civil, la Convención Internacional de los Derechos del Niño; y las normas
pertinentes de la ley Nº 19.968.

Solicito a US.: Tener por interpuesta la demanda sobre cuidado personal en


contra de doña ____________ , ya individualizada, admitirla a tramitación y
condenar en definitiva que la demandada se vea privada del cuidado personal de
nuestro hijo, radicando dicho cuidado personal en mi persona, ordenando las
inscripciones que en derecho corresponde.

PRIMER OTROSÍ : Solicito a US. decretar el cuidado personal provisorio a favor


de mi persona, teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el
peligro en la demora que implica la tramitación de la presente demanda, teniendo
como principal fundamento el interés superior del niño, el abandono por parte de la
madre y las consecuencias negativas que dicha situación ha ocasionado al niño.

POR TANTO, en conformidad al artículo 22 de la ley Nº 19.968, por ser de


carácter urgente la necesidad de contar con la titularidad del cuidado personal de
mi hijo.

Solicito a US.: Se sirva decretar régimen provisorio de cuidado personal.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los


siguientes documentos:

— Certificado de nacimiento del niño.

— Acta de mediación frustrada.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)____ _________________ _________ ,
abogado, y a don __________ ____________________ ___ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en
calle ________________ ____________________ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

387
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

100.1. La jurisprudencia ha señalado que el criterio definitivo para


decidir el cuidado personal de los hijos, cuando hay disputa entre
los padres, es el "interés del menor".

Normativa:

—Código Civil, artículos 225 y siguientes.

—Ley Nº 19.947de Matrimonio Civil.

—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Cuidado personal de menor. Principio rector del marco regulatorio lo


constituye el interés superior del niño. Derecho del menor a vivir en un
ambiente que le asegura el sentimiento de pertenencia

De la lectura de la sentencia de primera instancia, confirmada por la


impugnada, se advierte que para negar lugar a la demanda
de cuidado personal se dio por establecido que la demandante no logró
acreditar que al padre de la menor le asista alguna inhabilidad que haga
procedente privarlo del cuidado personal que ejerce desde hace más de dos
años por acuerdo de las partes; concluyéndose que tal decisión guarda
perfecta conexión con el principio rector del marco regulatorio de los
derechos sustantivos establecidos en favor de los menores de edad, esto es,
el interés superior del niño, ya que una decisión diferente a la adoptada
constituiría una evidente vulneración de los derechos de la niña a vivir en un
ambiente que le asegura el sentimiento de pertenencia, esencial para su el
normal desarrollo. Así las cosas, para decidir el rechaz o de la acción
deducida en contra del demandado en la forma en que se hizo, los
sentenciadores del fondo hicieron uso de las facultades que les confiere la
ley, en las que en su ejercicio son soberanos, por lo que la modificación, en
los términos que pretende la recurrente, escapa a la finalidad del presente
recurso. (Considerando 3º)

Corte Suprema, 29/07/2014, Rol Nº 11782-2014

Cita online: CL/JUR/4946/2014

388
Cuidado personal. Corresponde a la madre. Cuando el interés del hijo
lo haga necesario se confiará el cuidado al otro padre

En el presente juicio debe regir el artículo 225 del Código Civil, en su


antigua redacción, que establece que primeramente si los padres están
separados, el cuidado personal de los hijos menores le corresponde a la
madre. Sin perjuicio de ello en el presente caso las partes —además—
regularon de común acuerdo que la madre tendría el cuidado personal y un
régimen de relación directa y regular, en el que se le da una clara
preeminencia al padre. El inciso tercero de dicha disposición señala que: "En
todo caso, cuando el interés del hijo lo haga indispensable, sea por maltrato,
descuido u otra causa calificada, el juez podrá entregar confiar
el cuidado personal al otro padre". (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 30/04/2014, Rol Nº 895-2013

Cita online: CL/JUR/1987/2014

Cuidado personal de los hijos. Juez puede modificar


regla general. Interés superior del niño. Protección derechos
fundamentales de los niños y posibilitar la mayor satisfacción
de todos los aspectos de su vida

Si bien el cuidado personal de los hijos corresponde a sus padres, la


interpretación armónica de las normas citadas (artículo 42 de la Ley de
Menores, artículos 226 y 228 del Código Civil Código Civil) permite concluir
que el juez de la causa puede modificar la regla del artículo 225 del Código
Civil y privar a los progenitores de dicho cuidado y entregarlo a un tercero
(debiendo preferirse para estos efectos a los consanguíneos más próximos y
sobre todo a los ascendientes), al configurarse algunas de las situaciones
descritas en los motivos anteriores que los inhabilitan para ello o porque el
interés superior del menor así lo aconseje. Séptimo: Que en efecto, en estas
materias cabe considerar siempre el interés superior del niño, principio
fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo
3 de la Convención de Derechos del Niño y, aun cuando su concepto sea
indeterminado, puede afirmarse que él alude a ase gurar el ejercicio y
protección de los derechos fundamentales de los niños y a posibilitar la
mayor satisfacción de todos los aspectos de su vida, orientados al desarrollo
de su personalidad. (Considerandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 18/06/2013, Rol Nº 9536-2012

Cita online: CL/JUR/1335/2013

389
Juez está autorizado por la ley para invertir regla de
artículo 225 del Código Civil y privar a la madre de cuidado personal de
hijos en atención a interés superior de ellos

Si bien el cuidado personal de los hijos corresponde a la madre cuando los


padres viven separados, una interpretación armónica de las normas citadas
permite concluir que el juez de la causa puede modificar la regla del artículo
225 del Código Civil y privar a la madre de dicho cuidado y entregarlo al otro
padre o a un tercero (debiendo preferirse para estos efectos a los
consanguíneos más próximos y sobre todo a los ascendientes), al
configurarse algunas de las situaciones descritas en los motivos anteriores
que los inhabilitan para ello o porque el interés superior del menor así lo
aconseje. En la especie, no puede dejar de advertirse que fue un hecho
establecido en la causa que la madre de las menores incurrió en conductas
que constituyen actos de descuido y despreocupación por el bienestar de
sus hijas. En efecto, en estas materias cabe considerar siempre el interés
superior del niño, principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal
como lo dispone el artículo 16 de la ley Nº 19.968 y, aun cuando su concepto
sea indeterminado, puede afirmarse que el mismo, alude a asegurar el
ejercicio y protección de los derechos fundamentales de los menores y a
posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su vida, orientados
al desarrollo de su personalidad. (Considerandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 22/03/2012, Rol Nº 8.057-2011

Cita online: CL/JUR/1526/2012

Cuidado personal. Titularidad del cuidado personal. Interés superior del


niño. Inhabilidades para el ejercicio de su cuidado

El interés superior del niño constituye un principio fundamental en nuestro


ordenamiento jurídico y de mayor relevancia para la decisión en este tipo de
materias. Dicho principio, aunque difícil de conceptualizar queda claro que
alude al pleno respeto de los derechos esenciales del niño, niña o
adolescente y su finalidad cubre, el desarrollo de las potencialidades del
menor y la satisfacci ón de sus necesidades en los diferentes aspectos de su
vida. En el caso en estudio, se advierte que dicho interés ha sido vulnerado,
puesto que al ser oído por el Tribunal a quo y al ser examinado por los
peritos, ha manifestado expresamente cuál es su interés: vivir con su padre.
Para resolver la presente causa, es necesario atribuirle un contenido al
principio de interés superior del niño, el cual es un concepto jurídico
indeterminado, de contornos imprecisos y de profusa utilización en el
derecho comparado. Sin perjuicio de ello se puede afirmar que pretende
asegurar al niño el ejercicio y protección de sus derechos fundamentales y,
posibilitar la mayor suma de ventajas, en todos los aspectos de su vida, en
perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre desarrollo de su
personalidad. Este concepto debe ser llenado con a) las necesidades
390
materiales, educativas y emocionales de los niños y la probabilidad de que
sean cubiertas por quien pretende su cuidado personal; b) la capacidad y
condiciones del solicitante para asumir el cuidado personal; c) el efecto
probable de cualquier cambio de situación en la vida actual del niño, y d) si
existiere algún daño sufrido o riesgo de sufrirlo por consecuencia del cuidado
personal. Al respecto, ha quedado de manifiesto en los informes periciales,
que el (...). (Considerando 7º)

El artículo 225 del Código Civil establece como norma general que si los
padres viven separados, corresponde a la madre el cuidado personal del
niño, salvo que se hayan acreditado condiciones de riesgo o inhabilidades de
ésta, cuestión última que a juicio de estos sentenciadores, ocurre en la
especie, toda vez que se estima que su comportamiento, falta de habilidades
parentales, alienación parental, el incitar a la mentira como forma de solución
de conflictos y en especial la forma de corrección conductual pone en riesgo
al niño, tanto física como psicológicamente, afectando su desarrollo
sicosocial, cuestión que se presume, que bajo el cuidado del padre, no
ocurrirá. (Considerando 9º)

Corte de Apelaciones de Arica, 25/01/2012, Rol Nº 150-2011

Cita online: CL/JUR/375/2012

Fallos en sentido contrario

No se acredita ninguna de las situaciones contempladas


por la ley para otorgar cuidado personal a padre de menores
de modo que se debe negar la demanda

Del análisis de los antecedentes, aparece que no se ha acreditado en el


proceso alguna de aquellas hipótesis que al efecto contempla el artículo 225
del Código Civil, transcrito precedentemente, para que la madre pierda el
cuidado personal de sus hijos. En efecto, no existe evidencia que indique
maltrato, descuido u otra causa calificada que haga procedente,
considerando el interés superior de los menores de autos, que doña
(referida) no pueda hacerse cargo de sus hijos y brindarles los cuidados que
requieren. No se pudo establecer la existencia del abandono invocado por el
actor para fundar su libelo, sino que más bien que la salida de la demandada
del hogar común, obedeció a la violencia de que fue objeto por su cónyuge.
Queda en estos sentenciadores la convicción de que en el actual estado de
cosas y edad de los menores de autos, resulta procedente que la madre se
encargue del cuidado de sus hijos, otorgándole al padre el derecho de visita
que la ley establece. (Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 12/03/2012, Rol Nº 684-2011

Cita online: CL/JUR/1527/2012


391
101. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL MADRE RESPECTO HIJO

En lo principal: Demanda de cuidado personal; Primer Otrosí: Solicita cuidado


personal provisorio; Segundo Otrosí: Acompaña documentos; Tercer Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

______________________________ , profesión u oficio _________ , cédula


nacional de identidad número_____________ , con domicilio _ _________
___________ ___ , a S.S. respetuosamente digo:

Que en este acto vengo en demandar el cuidado personal de mi hijo, ___


__________ , menor de edad, cédula de identidad número ______ ___ , en contra
de su padre don ________________________ , profesión u oficio ______ , cédula
nacional de identidad ________ , estado civil ______ , domiciliado
en ____________________ , por los fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer:

HECHOS:

Con el demandado tuvimos una relación de _______________________


______ _____ , fruto de la cual nació nuestro hijo (a) ___________________
_ __________ , con fecha _________ _________________ .

(Indicar particularidades de la relación respecto del niño de autos).

Que al momento de producirse la separación de hecho con el padre, si bien la


madre dejó al menor a cargo de su padre, al producirse el quiebre de la relación
conyugal y abandonar el hogar común, de los antecedentes se advierte que ésta
no tuvo intención de separarse de su hijo en forma definitiva, sino que lo anterior
obedeció a problemas derivados de la terminación de la vida en común, existiendo
una serie de procesos judiciales entre las partes que permiten arribar a tal
conclusión. Por otro lado, las necesidades emocionales, materiales y educativas
del menor pueden ser actualmente cubiertas por la madre según darán cuenta los
antecedentes allegados durante el procedimiento.

A su vez, también se encuentran acreditadas sus habilidades para contribuir al


desarrollo integral del niño y satisfacer sus necesidades afectivas. Finalmente el
interés superior del niño es el fundamento medular de la atribución judicial en el
cuidado personal de los menores y por sobre todo, un principio esencial del
ordenamiento jurídico.

Que debe estarse siempre al interés superior del niño, principio fundamental en
nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de la ley
Nº 19.968 y, aun cuando su concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el

392
mismo, alude a asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales
de los menores y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su
vida, orientados al desarrollo de su personalidad.

DERECHO:

El artículo 225 del Código Civil prescribe que "...cuando las circunstan cias lo
requieran y el interés superior del hijo lo haga conveniente, el juez podrá atribuir el
cuidado personal del hijo al otro de los padres, o radicarlo en uno solo de ellos, si
por acuerdo existiere alguna forma de ejercicio compartido.

Por su parte, el artículo 225-2 del mimo cuerpo legal indica que: En el
es tablecimiento del régimen y ejercicio del cuidado personal, se considerarán y
ponderarán conjuntamente los siguientes criterios y circunstancias:

a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y demás personas de su


entorno familiar.

b) La aptitud de los padres para garantizar el bienestar del hijo y la posibi lidad
de procurarle un entorno adecuado, según su edad.

c) La contribución a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el


cuidado personal del otro padre, pudiendo hacerlo.

d) La actitud de cada uno de los padres para cooperar con el otro, a fin
de asegurar la máxima estabilidad al hijo y garantizar la relación directa y regular,
para lo cual considerará especialmente lo dispuesto en el inciso quinto del artículo
229.

e) La dedicación efectiva que cada uno de los padres procuraba al hijo antes de
la separación y, especialmente, la que pueda seguir desarrollando de acuerdo con
sus posibilidades.

f) La opinión expresada por el hijo.

g) El resultado de los informes periciales que se haya ordenado practicar.

h) Los acuerdos de los padres antes y durante el respectivo juicio.

i) El domicilio de los padres.

j) Cualquier otro antecedente que sea relevante atendido el interés superior del
hijo.

En la Convención Internacional de los Derechos del Niño, ratificada por Chile,


que expresa en el artículo 9: "Los Estados Partes velarán porque el niño no sea

393
separado de sus padres con la voluntad de éstos, excepto cuando (...)"tal
separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede
ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea
objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven
separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.

POR TANTO, y en conformidad a los artículos 225 y siguientes del Código Civil,
la Convención Internacional de los Derechos del Niño, y las normas pertinentes de
la ley Nº 19.968.

Solicito a US.: Tener por interpuesta la demanda sobre cuidado personal en


contra de don ____________ , ya individualizado, admitirla a tramitación y
condenar en definitiva que la demandante recupere el cuidado personal del niño
del cual ha sido privada, radicando dicho cuidado personal en ella, ordenando las
inscripciones que en derecho corresponde.

PRIMER OTROSÍ : Solicito a US. decretar el cuidado personal provisorio a favor


de mi persona, teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el
peligro en la demora que implica la tramitación de la presente demanda, teniendo
como principal fundamento el interés superior del niño.

POR TANTO, en conformidad al artículo 22 de la ley Nº 19.968, por ser de


carácter urgente la necesidad de contar con la titularidad del cuidado personal de
mi hijo.

Solicito a US.: Se sirva decretar régimen provisorio de cuidado personal.

S EGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los siguientes


documentos:

— Certificado de nacimiento del niño.

— Acta de mediación frustrada.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)_________________________ ______
________ , abogado, y a don ____________ ____________________ __ , todos
ellos domiciliados para estos efectos en calle ___________ _______ ______ ___
________________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos
autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

394
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

101.1. En la mayoría de los casos en que los padres viven separados


será la madre quien ejerza el cuidado personal de sus hijos, no
constituyendo ésta propiamente una regla de preferencia
legislativa sino sólo supletoria legal.

Normativa:

—Código Civil, artículos 225 y siguientes.

—Ley Nº 19.947de Matrimonio Civil.

—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Cuidado personal. Corresponde a la madre. Cuando el interés del hijo


lo haga necesario se confiará el cuidado al otro padre

En el presente juicio debe regir el artículo 225 del Código Civil, en su


antigua redacción, que establece que primeramente si los padres están
separados, el cuidado personal de los hijos menores le corresponde a la
madre. Sin perjuicio de ello en el presente caso las partes —además—
regularon de común acuerdo que la madre tendría el cuidado personal y un
régimen de relación directa y regular, en el que se le da una clara
preeminencia al padre. El inciso tercero de dicha disposición señala que: "En
todo caso, cuando el interés del hijo lo haga indispensable, sea por maltrato,
descuido u otra causa calificada, el juez podrá entregar confiar
el cuidado personal al otro padre". (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 30/04/2014, Rol Nº 895-2013

Cita online: CL/JUR/1987/2014

Cuidado personal de los hijos. Juez puede modificar regla general.


Interés superior del niño. Protección derechos
fundamentales de los niños y posibilitar la mayor
satisfacción de todos los aspectos de su vida

Si bien el cuidado personal de los hijos corresponde a sus padres, la


interpretación armónica de las normas citadas (artículo 42 de la Ley de
Menores, artículos 226 y 228 del Código Civil Código Civil) permite concluir
que el juez de la causa puede modificar la regla del artículo 225 del Código

395
Civil y privar a los progenitores de dicho cuidado y entregarlo a un tercero
(debie ndo preferirse para estos efectos a los consanguíneos más próximos
y sobre todo a los ascendientes), al configurarse algunas de las situaciones
descritas en los motivos anteriores que los inhabilitan para ello o porque el
interés superior del menor así lo aconseje. Séptimo: Que en efecto, en estas
materias cabe considerar siempre el interés superior del niño, principio
fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo
3 de la Convención de Derechos del Niño y, aun cuando su concepto sea
indeterminado, puede afirmars e que él alude a asegurar el ejercicio y
protección de los derechos fundamentales de los niños y a posibilitar la
mayor satisfacción de todos los aspectos de su vida, orientados al desarrollo
de su personalidad. (Considerandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 18/06/2013, Rol Nº 9536-2012

Cita online: CL/JUR/1335/2013

Titularidad del cuidado personal de la menor.


Continuidad en sus relaciones interpersonales. Potestad entregada
legalmente a la madre en razón del interés superior del niño. Análisis
voto disidente

Una de las cuestiones más relevantes, luego de una crisis matrimonial o


de pareja, es precisamente lo concerniente a la organización del cuidado
personal de los hijos, entendiendo que, para el normal desarrollo y
crecimiento de un niño, es de suma importancia la existencia de la máxima
continuidad, tanto en sus relaciones interpersonales como en su ambiente
social y físico, de manera que deben evitarse cambios bruscos en sus
costumbres de vida; debiendo aplicarse entonces lo que se ha denominado
el estándar de "la alternativa del menor daño", esto es, que la colocación
específica del hijo y el procedimiento para su determinación maximicen, de
acuerdo al sentido del tiempo del niño y no de los adultos, las oportunidades
de éste de ser querido y protegido, como también que pueda mantener con
el progenitor a cuyo cuidado se entrega, una base sólida y permanente de
atenciones físicas, educativas, afectivas y morales. El hecho que, a falta de
acuerdo entre los padres, la ley otorgue a la madre el cuidado de sus hijos,
más que como un derecho a la tuición, debe entenderse como una potestad
que ha sido confiada a la mujer porque se ha entendido que, en principio,
resulta más beneficioso para los niños. Es decir, su fundamento aloja
precisamente en el interés superior de los hijos, razón por la que, sólo ante
hechos de una entidad determinada, que muevan a lo contrario, resulta
posible confiar esa tarea al pa dre. Y es precisamente el interés del niño, el
que exige, por otra parte, procurar que no se vea expuesto, nuevamente, a la
alteración de una situación donde ha logrado equilibrio, que si bien en el
caso de N. requiere continuar con el desarrollo y fomento de su vinculación
parental, se ha podido comprobar, hasta la fecha, que ha logrado ser
beneficioso para ella. Romperlo, significaría introducir nuevamente un
396
elemento que traería inseguridad y desconcierto en su desarrollo.
(Considerandos 26 y 31).

Corte de Apelaciones de Santiago, 08/05/2012, Rol Nº 1917-2011

Cita online: CL/JUR/880/2012

Artículo 225 del Código Civil otorga preferencia


a la madre para el cuidado personal de los hijos

La regla legal del artículo 225 del Código Civil que otorga preferencia a la
madre para el cuidado personal de los hijos unida al interés superior del niño
y que la madre, junto a la abuela materna, aparecen formando un hogar en
el que efectivamente han mantenido y cuidado a la menor permanentemente
desde su nacimiento, incluso contratando a una persona para su cuidado
cuando esta última debe ausentarse por su trabajo, ha significado el
establecimiento de un estrecho vínculo cuya alteración, atendida la edad de
la menor, puede provocar un quiebre en su desarrollo afectivo y psicosocial.
(Considerando 10)

Corte de Apelaciones de Santiago, 09/06/2011, Rol Nº 2046-2010

Cita online: CL/JUR/9527/2011

Cuidado personal del hijo, acogido.


Progenitores que viven separados. Regla general de que el cuidado
personal corresponde a la madre. Inexistencia de causales de
inhabilidad respecto de los padres. Otorgamiento del cuidado personal
a la madre. Necesidad de un régimen de comunicación directa y
permanente con el padre. Extensión del régimen de comunicación a los
parientes paternos

Acorde a lo prevenido en el artículo 225 del Código Civil en el evento que


los padres se encuentren separados, el cuidado de los hijos le corresponde a
la madre, situación que puede variar entregando dicho cuidado al padre si el
interés superior del niño lo hace indispensable por existir maltrato, descuido
u otra causa calificada. En la especie, analizada la prueba conforme a las
reglas de la sana crítica se llega a la conclusión que no hay causales de
inhabilidad de ninguno de los progenitores; el padre durante el tiemp o que
ha tenido su hija a su cuidado ha cumplido su rol de padre a cabalidad, sin
que la circunstancia que de lunes a jueves la niña permanezca con su
abuela paterna y tía, las que en todo caso han cumplido con entregar el rol
que se espera de parte de una madre, haya significado que el padre se
distrajera de su obligación de cuidado y, por su parte, la madre hasta el
momento de la separación, tuvo su hija a su cuidado sin que existan
antecedentes de descuido, maltrato o conducta de otra naturaleza que
hagan aconsejable restarle de ese cuidado. En la situación dada debe
397
aplicarse la norma del inciso primero del artículo 225 del Código Civil
entregando la menor al cuidado personal de su madre, estableciendo un
sistema de comunicación directa y permanente con su padre. En efecto,
resulta necesario para el desarrollo de la niña, que mantenga una relación
directa y comunicacional con su padre, como también con su tía y abuelos
paternos, ampliándose el régimen señalado por el juez a quo, en la forma
que se dirá en la parte resolutiva, facultado para ello por la parte final del
inciso primero del artículo 229 del Código Civil, que entrega al juez, a falta de
acuerdo de los padres, la determinación de la frecuencia de dicha relación.
(Considerandos 2º a 4º)

Corte de Apelaciones de Talca, 22/03/2011, Rol Nº 259-2010

Cita online: CL/JUR/9528/2011

102. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL

En lo principal: Contesta demanda; Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________ , abogado, por la parte demandada, en autos sobre


cuidado personal, caratulados "______________ ____ ", causa
RIT: _______________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto y estando dentro de plazo legal, vengo en contestar demanda
de cuidado personal interpuesta en contra de doña _______________ , por
don ___ _________ , en su calidad de padre de los menores; solicitando se
rechace en todas sus partes en atención a las siguientes consideraciones de
hecho y derecho que paso a exponer.

LOS HECHOS:

__________ ___________ , contrajo matrimonio con el demandante, vínculo


matrimonial del cual nació _________________ .

Hechos relativos a por qué la madre no detenta el cuidado personal de la niño /a


o adolescente. _________ .

Desarrollar circunstancias de la dinámica familiar al tenor del artículo 225-2 del


Código Civil que prescribe que: "En el establecimiento del régimen y ejercicio del
cuidado personal, se considerarán y ponderarán conjuntamente los siguientes
criterios y circunstancias:

a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y demás personas de su


entorno familiar.

398
b) La aptitud de los padres para garantizar el bienestar del hijo y la posibilidad
de procurarle un entorno adecuado, según su edad.

c) La contribución a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el cuidado


personal del otro padre, pudiendo hacerlo.

d) La actitud de cada uno de los padres para cooperar con el otro, a fin de
asegurar la máxima estabilidad al hijo y garantizar la relación directa y regular,
para lo cual considerará especialmente lo dispuesto en el inciso quinto del artículo
229.

e) La dedicación efectiva que cada uno de los padres procuraba al hijo antes de
la separación y, especialmente, la que pueda seguir desarrollando de acuerdo con
sus posibilidades.

f) La opinión expresada por el hijo.

g) El resultado de los informes periciales que se haya ordenado practicar.

h) Los acuerdos de los padres antes y durante el respectivo juicio.

i) El domicilio de los padres.

j) Cualquier otro antecedente que sea relevante atendido el interés superior del
hijo.

DERECHO:

El artículo 225 del Código Civil, dispone que "Si los padres viven separados
podrán determinar de común acuerdo que el cuidado personal de los hijos
corresponda al padre, a la madre o a ambos en forma compartida. El acuerdo se
otorgará por escritura pública o acta extendida ante cualquier oficial del Registro
Civil y deberá ser subinscrito al margen de la inscripción de nacimiento del hijo
dentro de los treinta días subsiguientes a su otorgamiento. Este acuerdo
establecerá la frecuencia y libertad con que el padre o madre que no tiene el
cuidado personal mantendrá una relación directa y regular con los hijos y podrá
revocarse o modificarse cumpliendo las mismas solemnidades.

El cuidado personal compartido es un régimen de vida que procura estimular la


corresponsabilidad de ambos padres que viven separados, en la crianza y
educación de los hijos comunes, mediante un sistema de residencia que asegure
su adecuada estabilidad y continuidad.

A falta del acuerdo del inciso primero, los hijos continuarán bajo el cuidado
personal del padre o madre con quien estén conviviendo.

399
En cualesquier de los casos establecidos en este artículo, cuando las
circunstancias lo requieran y el interés superior del hijo lo haga conveniente,
el juez podrá atribuir el cuidado personal del hijo al otro de los padres, o
radicarlo en uno solo de ellos, si por acuerdo existiere alguna forma de ejercicio
compartido. Lo anterior debe entenderse sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
226.

En ningún caso el juez podrá fundar exclusivamente su decisión en la capacidad


económica de los padres.

Siempre que el juez atribuya el cuidado personal del hijo a uno de los padres,
deberá establecer, de oficio o a petición de parte, en la misma resolución, la
frecuencia y libertad con que el otro padre o madre que no tiene el cuidado
personal mantendrá una relación directa y regular con los hijos, considerando su
interés superior, siempre que se cumplan los criterios dispuestos en el artículo
229.

Mientras una nueva subinscripción relativa al cuidado personal no sea


cancelada por otra posterior, todo nuevo acuerdo o resolución será inoponible a
terceros.

POR TANTO, en mérito de lo dispuesto en los artículos 225, 225-2, 226 y


siguientes del Código Civil, y demás normas legales pertinentes.

RUEGO A S.S.: Se sirva tener por evacuada la contestación de la demanda en


tiempo y forma y rechazar la demanda de cuidado personal interpuesta en contra
de mi representada en todas sus partes.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a don(a)________________ ________ , abogado, y a
don ___________ ________________ __ , todos ellos domiciliados para estos
efectos en calle ___________ _________________ , quienes podrán actuar
conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

102.1. La jurisprudencia ha señalado que el criterio definitivo para


decidir el cuidado personal de los hijos, cuando hay disputa entre
los padres, es el "interés del menor".

102.2.La carga argumentativa y de prueba es de quien pretende


introducir un cambio en la titularidad del cuidado personal.

400
Normativa:

—Código Civil, artículos 225 y siguientes.

—Ley Nº 19.947de Matrimonio Civil.

—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Cuidado personal de menor. Principio rector del marco regulatorio lo


constituye el interés superior del niño. Derecho del menor a vivir en un
ambiente que le asegura el sentimien to de pertenencia

De la lectura de la sentencia de primera instancia, confirmada por la


impugnada, se advierte que para negar lugar a la
demanda de cuidado personal se dio por establecido que la demandante no
logró acreditar que al padre de la menor le asista alguna inhabilidad que
haga procedente privarlo del cuidado personal que ejerce desde hace más
de dos años por acuerdo de las partes; concluyéndose que tal decisión
guarda perfecta conexión con el principio rector del marco regulatorio de los
derechos sustantivos establecidos en favor de los menores de edad, esto es,
el interés superior del niño, ya que una decisión diferente a la adoptada
constituiría una evidente vulneración de los derechos de la niña a vivir en un
ambiente que le asegura el sentimiento de pertenencia, esencial para su
normal desarrollo. Así las cosas, para decidir el rechazo de la acción
deducida en contra del demandado en la forma en que se hizo, los
sentenciadores del fondo hicieron uso de las facultades que les confiere la
ley, en las que en su ejercicio son soberanos, por lo que la modificación, en
los términos que pretende la recurrente, escapa a la finalidad del presente
recurso. (Considerando 3º)

Corte Suprema, 29/07/2014, Rol Nº 11782-2014

Cita online: CL/JUR/4946/2014

Cuidado personal. Interés superior


del niño supone que estos se encuentran por
sobre los deseos de los adultos involucrados

Se comparte el parecer jurídico del tribunal a quo, en el sentido que la


mantención de las condiciones vigentes de cuidado constituye la opción
menos perjudicial a los intereses superiores de los niños en cuestión,
preservando así el arraigo actual de ellos con el hogar de la actora y sus
familiares cercanos, con su comunidad educacional y de afectos y, además,
porque ese fue su deseo, manifestado en la audiencia reservada. El principio

401
de consideración primordial del interés superior del niño, niña o adolescente,
consagrado en los artículos 3º de la Convención Internacional sobre
Derechos del Niño y 16 de la ley Nº 19.968, ha sido entonces empleado
como una garantía y criterio rector interpretativo, tendiente a asegurar el
ejercicio y goce pleno y efectivo de sus derechos, oyéndolos, conforme a su
etapa de desarrollo gradual y procurando la solución más beneficiosa o
menos perjudicial a sus intereses, desde su condición de sujetos de derecho
y no desde la perspectiva de los deseos de los adultos involucrados.
(Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 14/05/2014, Rol Nº 79-2014

Cita online: CL/JUR /2481/2014

Apreciación de la prueba por parte de los jueces de familia. Apreciación


de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Establecimiento y
modificación de los hechos de la causa. Demanda de cuidados
personales

(...) De conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la ley Nº 19.968, los


jueces de familia apreciarán la prueba de acuerdo a las reglas de la sana
crítica. Siguiendo a la doctrina, y como reiteradamente lo ha resuelto este
Tribunal, este sistema conduce al descubrimiento de la verdad por los
medios que aconsejan la razón y el criterio racional puesto en juicio. Las
reglas que la constituyen no están establecidas en la ley, por ende, se trata
de un proceso intelectual, interno y subjetivo del que analiza. Es una materia
esencialmente de apreciación y, por lo mismo, de hecho, cuya estimación
corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del fondo. La regla
general es que la actividad de valoración o ponderación de las probanzas y
con ello la fijación de los hechos en el proceso queda agotada en las
instancias del juicio, a menos que los sentenciadores del grado al determinar
aquellos hayan desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o de
experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignarles valor y determinar
su eficacia. (Considerando 4º)

Los hechos de la causa son sólo aquellos establecidos por los jueces del
fondo en la correspondiente sentencia y éstos sólo pueden ser modificados
si se denuncia y constata infracción de las normas reguladoras de la prueba,
situación que no ocurre en la especie desde que el libelo no se sustenta en
una vulneración de esta naturaleza, circunstancia que impide revisar lo
resuelto en el sentido propuesto por la recurrente. Se hace necesario,
además, consignar que los sentenciadores exteriorizaron los razonamientos
que sustentan su decisión, explicando los motivos que los llevaron a preferir
ciertos elementos de juicio y a desestimar otros, no siendo efectiva la falta de
fundamentación que se le atribuye en este sentido a la sentencia atacada.
Por otro lado, en cuanto al argumento sobre la base del cual se establece
por los jueces del mérito que la madre no estaría en condiciones de asegurar
402
un adecuado desarrollo de la menor, que la recurrente critica, cabe señalar
que éste no es el único motivo en el que se funda su decisión, de modo que
compartiéndose, o no en este sentido el parecer de los sentenciadores, ello
carece de influencia sustancial en lo dispositivo. (C onsiderandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 28/10/2010, Rol Nº 5500-2010

Cita online: CL/JUR/16853/2010

103. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL, EN SUBSIDIO RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR

S.J.L. DE FAMILIA

En lo principal: demanda de cuidado personal; Primer otrosí: cuidado personal


provisorio; Segundo otrosí: acompaña documentos; Tercer Otrosí: Demanda de
relación directa y regular en subsidio; Cuarto otrosí: patrocinio y poder.

_______________ , estado civil ______ , profesión u oficio ______ , con


domiciliado en calle _______ ___________a US. respetuosamente digo:

Que vengo en entablar demanda de cuidado personal, respecto de _______


____ _____________________ en contra de su madre _______ ____________
__________ ____ , profesión u oficio _________ , cédula nacional de
identidad _____ ____ , domicilio ________________ , por los argumentos de
hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

1. Los hechos:

HECHOS:

Con la demandada tuvimos una relación de ________________________


______________________ , fruto de la cual nació nuestro hijo(a) _________
___________ ____ , con fecha _______________ ___________ .

Que hizo abandono del hogar común con el menor, por lo que fijamos un
régimen de relación directa y regular de manera informal.

(Indicar particularidades de la relación respecto del niño de autos).

Que hechos específicos hacen conveniente atribuir el cuidado personal del hijo
al otro padre (violencia, drogadicción, actos de descuido, desprotecciones, no
velan por crianza, educación ________ _ ) interés superior del niño.

Que debe estarse siempre al interés superior del niño, principio fundamental en
nuestro ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de la ley

403
Nº 19.968 y, aun cuando su concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el
mismo, alude a asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales
de los menores y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su
vida, orientados al desarrollo de su personalidad.

DERECHO:

El artículo 225 del Código Civil en su inciso cuarto señala que "...cuando las
circuns tancias lo requieran y el interés superior del hijo lo haga conveniente, el
juez podrá atribuir el cuidado personal del hijo al otro de los padres, o radicarlo en
uno solo de ellos, si por acuerdo existiere alguna forma de ejercicio compartido".
En la Convención Internacional de los Derechos del Niño, ratificada por Chile, que
expresa en el artículo 9: "Los Estados Partes velarán porque el niño no sea
separado de sus padres con la voluntad de éstos, excepto cuando (...) tal
separación es necesaria en el interés superior del niño". Tal determinación puede
ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea
objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven
separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.

POR TANTO, y en conformidad a los artículos 225 y siguientes del Código Civil,
la Convención Internacional de los Derechos del Niño; y las normas pertinentes de
la ley Nº 19.968.

Solicito a US.: Tener por interpuesta la demanda sobre cuidado personal en


contra de doña ____________ , ya individualizada, admitirla a tramitación y
condenar en definitiva que la demandada se vea privada del cuidado personal de
nuestro hijo, radicando dicho cuidado personal en mi persona, ordenando las
inscripciones que en derecho corresponde.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. en virtud de los hechos anteriormente


ex puestos entregarme el cuidado personal provisorio
de _ ___________________ , conforme a lo que establecen los artículos 224 y
siguientes del Código Civil, lo establecido en la Convención sobre los Derechos
del Niño, la ley Nº 19.968, y demás normas vigentes y aplicables.

SEGUNDO OTROSÍ : A US. pido tener acompañados, como documentos de la


presente demanda, los siguientes:

— Certificado de Nacimiento del menor.

— Certificado de Mediación Frustrada.

TERCER OTROSÍ : Que de forma subsidiaria y en la medida que su S.S. no


tenga por acogida la demanda interpuesta en lo principal de esta presentación, por
este acto vengo en interponer demanda de Relación Directa y Regular en contra
de _________________________________________ , estado civil cédula

404
nacional de identidad número __ _______________ , con
domicilio ______ _______________ , en atención a las consideraciones de hecho
y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Que con el demandado(a) nos conocimos en el año ____ ____________ ,


poco después iniciamos una relación sentimental, fruto de la cual nació ___ ___
________________ de actualmente _______________ años de edad.

2. Hechos relativos a la relación particular de las partes. Relación de


hecho, matrimonio. Forma en que se puso fin al vínculo sentimental, separación
de hecho, divorcio, nulidad.

3. Actualmente me encuentro pagando mensualmente por concepto de pensión


de alimentos la suma de _____________________ , los que fueron determinados
de forma ____ (judicial, informa, transacción aprobada por tribunal, mediación).

4. Producto de las desavenencias con la parte demandada, y la imposibilidad de


visitar de forma libre y sin conflictos al menor, es que he decido interponer la
presente acción en mi favor, por el derecho que me asiste de mantener una
relación directa y regular, así como a favor de mi hijo por el deber que esto
también significa.

5. Que frente a lo anterior propongo como régimen de relación directa y regular:

DERECHO :

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y
bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar

405
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la


Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

Artículo 225 inciso 6º indica que: "...siempre que el juez atribuya el cuidado
personal del hijo a uno de los padres, deberá establecer, de oficio o a petición de
parte, en la misma resolución, la frecuencia y libertad con que el otro padre o
madre que no tiene el cuidado personal mantendrá una relación directa y regular
con los hijos, considerando su interés superior, siempre que se cumplan los
criterios dispuestos en el artículo 229".

En especial el artículo 229 "...El padre o madre que no tenga el cuidado


personal del hijo tendrá el derecho y el deber de mantener con él una relación
directa y regular, la que se ejercerá con la frecuencia y libertad acordada
directamente con quien lo tiene a su cuidado según las convenciones a que se
refiere el inciso primero del artículo 225 o, en su defecto, con las que el juez
estimare convenientes para el hijo.

Se entiende por relación directa y regular aquella que propende a que el vínculo
familiar entre el padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se
mantenga a través de un contacto periódico y estable.

Para la determinación de este régimen, los padres, o el juez en su caso,


fomentarán una relación sana y cercana entre el padre o madre que no ejerce el
cuidado personal y su hijo, velando por el interés superior de este último, su
derecho a ser oído y la evolución de sus facultades, y considerando
especialmente:

a) La edad del hijo.

b) La vinculación afectiva entre el hijo y su padre o madre, según corresponda, y


la relación con sus parientes cercanos.

c) El régimen de cuidado personal del hijo que se haya acordado o determinado.

406
d) Cualquier otro elemento de relevancia en consideración al interés superior del
hijo.

Sea que se decrete judicialmente el régimen de relación directa y regular o en la


aprobación de acuerdos de los padres en estas materias, el juez deberá asegurar
la mayor participación y corresponsabilidad de éstos en la vida del hijo,
estableciendo las condiciones que fomenten una relación sana y cercana.

El padre o madre que ejerza el cuidado personal del hijo no obstaculizará el


régimen de relación directa y regular que se establezca a favor del otro padre,
conforme a lo preceptuado en este artículo.

Se suspenderá o restringirá el ejercicio de este derecho cuando


manifiestamente perjudique el bienestar del hijo, lo que declarará el tribunal
fundadamente".

POR TANTO, artículos 222, 229, del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de
la Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta de manera subsidiaria demanda de


relación directa y regular en contra de_____________________________ ,
admitirla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes decretando
régimen de relación directa y regular solicitado, esto es, _________ ________
____________ __ .

CUARTO OTROSÍ: Solicito a US. tener presente que por este acto vengo en
designar abogado patrocinante y en conferir poder a _______________ ______ ,
domiciliado en _____________ ________ ofreciendo para efectos de
notificaciones el correo electrónico ___________ ___________________ , con
todas y cada una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de
Procedimiento Civil, las que doy por expresamente reproducidas, especialmente
las de transigir, comprometer aprobar convenios, y percibir, las que declaro
conocer y acepto en su totalidad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 225 y siguientes.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

407
Alimentos. Demanda reconvencional de régimen
de relación directa y regular. Inasistencia del demandado
a la audiencia preparatoria

Si bien el demandado, al contestar la demanda, señala que puede pagar a


favor de la alimentaria una pensión alimenticia de $ 70.000 mensuales,
cantidad aceptada por la demandante y establecida en la conciliación
aprobada por el Tribunal de Familia, no es posible obviar que a este
acuerdo, en lo referente a la demanda reconvencional de régimen
comunicacional, no concurrió la voluntad del demandado, toda vez que la
audiencia se realizó sin la comparecencia de dicha parte. En consecuencia,
el Tribunal a quo no estaba facultado para incluir en la conciliación la
relación regular y directa solicitada por el padre, más aún cuando dicha
materia no fue objeto de discusión en la audiencia preparatoria realizada en
autos, motivo por el que resulta procedente revocar la resolución en alzada
en lo que a ello se refiere. Conforme a lo razonado precedentemente, el
Juzgado de primera instancia deberá proseguir con la tramitación de la
demanda reconvencional de relación directa y regular deducida por don
Eduardo Barahona Arias, citando a las partes a la audiencia preparatoria de
rigor, a la que deberán comparecer ambas debidamente patrocinadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas por
persona legalmente habilitada para actuar en juicio, atendido lo dispuesto
por el artículo 18 de la ley Nº 19.968 en su redacción actualmente vigente,
todo ello sin perjuicio de la facultad conferida por la misma norma al juez de
la causa. (Considerandos 3º a 5º).

Corte de Apelaciones de San Miguel, 18/10/2010, Rol Nº 2230-2007

Cita online: CL/JUR/12317/2010

104. DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL ABUELOS RESPECTO NIETO,


SUSPENSIÓN PATRIA POTESTAD, NOMBRAMIENTO DE CURADOR

En lo principal: Demanda de Cuidado Personal; En el Otrosí: Demanda de


Suspensión Patria Potestad; Segundo Otrosí: Nombramiento de Curador; Tercer
Otrosí: Acompaña documentos; Cuarto Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________ _________ , nacionalidad __________ _ , domiciliado


en __________________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en demandar el cuidado personal de mi


nieto(a) __________________ de ________ años de edad, cédula nacional de
identidad ______ , profesión u oficio ________ , en contra de su
padre _______________ , profesión u oficio ______ , cédula nacional de

408
identidad, domiciliado ___ ___ , por los fundamentos de hecho y derecho que
paso a exponer:

Con fecha _________ mi hija, contrajo matrimonio con _____________


________ , producto de esta relación nació mi nieto(a), quien actualmente
tiene _ ___________ .

Que mi hija y el demandado se separaron de hecho el año ________ _____


______________ producto de diferencias irreconciliables, sin comunicarse con
ella ni con mi nieto(a) durante todo este período, a pesar de que se han realizado
todas las gestiones tendientes para ubicarlo no se ha vuelto a tener noticias de él,
y nunca ha tratado de comunicarse con su hijo(a).

Con fecha _______________ , mi hija falleció quedando mi nieto(a) al cuidado


de mi persona y mi cónyuge, quien es abuela del menor.

Desde esa época asumimos el cuidado de _______________ , puesto que


somos los únicos familiares directos y más cercanos; y porque como hemos
indicado, ha sido imposible localizar a su padre, quien no ha manifestado intención
alguna de mantener contacto con _______ ______________ .

Es necesario indicar que se han asumido todas las necesidades tanto


emocionales como económicas de ______________ , puesto que el padre la
abandonó, prolongando su ausencia hasta la fecha.

DERECHO:

De acuerdo al artículo 226 del Código Civil. Podrá el juez, en el caso de


inhabilidad física o m oral de ambos padres, confiar el cuidado personal de
los hijos a otra persona o personas competentes, velando primordialmente por el
interés superior del niño conforme a los criterios establecidos en el artículo 225-2.
En la elección de estas personas se preferirá a los consanguíneos más próximos
y, en especial, a los ascendientes.

El artículo 42 de la Ley de Menores Nº 16.618 entrega parámetros de que se


entenderá por inhabilidad para los efectos del artículo 226 del Código Civil, "...se
entenderá que uno o ambos padres se encuentran en el caso de inhabilidad física
o moral:

1 º Cuando estuvieren incapacitados mentalmente;

2 º Cuando padecieren de alcoholismo crónico;

3 º Cuando no velaren por la crianza, cuidado personal o educación del hijo:

409
4 º Cuando consintieren en que el hijo se entregue en la vía o en los lugares
públicos a la vagancia o a la mendicidad, ya sea en forma franca o a pretexto de
profesión u oficio;

5º. Cuando hubieren sido condenados por secuestro o abandono de menores;

6 º Cuando maltrataren o dieren malos ejemplos al menor o cuando la


permanencia de éste en el hogar constituyere un peligro para su moralidad;

7 º Cuando cualesquiera otras causas coloquen al menor en peligro moral o


material".

Por su parte, el artículo 227 del mismo cuerpo legal señala en especial como
precederán las materias a que se refieren los artículos precedentes, el juez oirá a
los hijos y a los parientes.

Artículo 3º de la Convención de Derechos del Niño.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 226 y


siguientes del Código Civil, Ley de Menores, Ley Nº 19.968, Convención de
Derechos del Niño y demás normas pertinentes.

Ruego a US.: Tener por interpuesta demanda de cuidado personal de la menor,


en contra de _________________ , ya individualizado, acogerla a tramitación y en
definitiva dar lugar a ella, concediéndole el cuidado personal
de___________________ _ .

PRIMER OTROSÍ : Que por este acto vengo en demanda la suspensión de la


patria potestad del padre de mi nieto(a) _________________ ____ ,
don _______________ ___ , individualizado precedentemente, por los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer a continuación:

Con fecha _______________ mi hija, contrajo matrimonio con _________


_________ , producto de esta relación nació mi nieto(a), quien actualmente
tiene ____________ .

Que mi hija y el demandado se separaron de hecho el año _______ ______


______________ producto de diferencias irreconciliables, sin comunicarse con
ella ni con mi nieto(a) durante todo este período, a pesar de que se han realizado
todas las gestiones tendientes para ubicarlo no se ha vuelto a tener noticias de él,
y nunca ha tratado de comunicarse con su hijo(a).

Con fecha _______________ , mi hija falleció quedando mi nieto(a) al cuidado


de mi persona y mi cónyuge, quien es abuela del menor.

410
Desde esa época asumimos el cuidado de ___ ____________ , puesto que
somos los únicos familiares directos y más cercanos; y porque como hemos
indicado, ha sido imposible localizar a su padre, quien no ha manifestado intención
alguna de mantener contacto con _______ ______________ .

Hemos asumido todas las necesidades tanto económicas como emocionales de


mi nieto(a), ya que como se ha reiterado su padre la abandonó cuando ella
tenía _____ ____ años edad, prolongando su ausencia hasta la fecha.

A nuestro lado ____________ tiene un ambiente cómodo y propicio para crecer


y desarrollarse de manera normal y juntos estamos intentando superar lo duro que
ha sido el proceso de luto vivido tras el fallecimiento de su madre.

DERECHO:

Artículo 267 del Código Civil: Por larga ausencia.

Artículo 3 de la Convención de Derechos del Niño.

POR TANTO, de acuerdo al artículo 267 del Código Civil, artículo 3 de la


Convención sobre Derechos del Niño y demás normas pertinentes.

SOLICITO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de suspensión de la patria


potestad de la menor, en contra de_________________________ , ya
individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella señalando la
suspensión de la patria potestad referida.

SEGUNDO OTROSÍ : En razón de la suspensión de la Patria Potestad


solicitada en el segundo otrosí de esta presentación, debo señalar que ________
______________ , se emanciparía, por ser evidente que su padre biológic o ha
perdido su derecho a ejercerla respecto a la menor, debido a su larga y
prolongada ausencia, sin justificación alguna, por lo que respetuosamente solicito
a S.S. me designe a mí como curador general y definitivo de las persona y bienes
de _ _______ _ _____________ ___ .

POR TANTO, en conformidad a lo expuesto en los artículos 248, 267, 338 y


siguientes y 435 y siguientes, todos del Código Civil, y 102 y siguientes de la ley
Nº 19.968.

Ruego a US.: Designar como curador definitivo de la persona y bienes


de ______________ __ __ _____ , sirviendo la sentencia que así lo declare de
suficiente discernimiento y exonerándose de las obligaciones de rendir fianza y de
levantar inventario solemne.

TERCER OTROSÍ : Ruego tener por acompañados los siguientes documentos:

411
1. Copia de certificado de matrimonio celebrado entre __ ______ _______
_ ______________ .

2. Copia de certificado de nacimiento de _____ ___________________ .

3. Copia de certificado de defunción de ___________________ ________


_ ___ ___ .

4. Certificado de residencia de _______ ____________________ _______


_____ .

CUARTO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)_____ ____________________ ______
__ , abogado, y a don ___________ ____________________ __ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle _________________ _______________
____ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman
junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 225 y siguientes.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Ante inhabilidad de la madre para ejercer cuidado de sus hijos se debe


dar prioridad al principio del interés superior de los menores

Considerando que en el caso sub lite resultaron establecidos motivos


suficientes que permiten tener por configurada la causal de inhabilidad de la
madre para ejercer el cuidado de sus hijos, y que por lo mismo debe darse
primacía al principio del interés superior de los menores involucrados, los
jueces del fondo debieron considerar estas circunstancias, a la luz de lo
dispuesto por el inciso tercero del artículo 225 del Código Civil, para
determinar que su cuidado personal sea ejercido por la demandante, por

412
sobre el derecho que le asiste a su madre en orden a hacerse cargo de su
crianza, porque en las particulares condiciones de vida de los niños, la
satisfacción plena de sus derechos aparece garantizada de mejor manera al
lado y bajo el cuidado de su abuela materna por ahora. (Considerando 14)

Corte Suprema, 14/01/2013, Rol Nº 7150-2012

Cita online: CL/JUR/88/2013

Juez puede privar a los progenitores del cuidado


personal de los hijos y entregarlo a un tercero

Si bien el cuidado personal de los hijos corresponde a sus padres, la


interpretación armónica de las normas citadas permite concluir que el juez de
la causa puede modificar la regla del artículo 225 del Código Civil y privar a
los progenitores de dicho cuidado y entregarlo a un tercero (debiendo
preferirse para estos efectos a los consanguíneos más próximos y sobre
todo a los ascendientes), al configurarse algunas de las situaciones descritas
en los motivos anteriores que los inhabilitan para ello o porque el interés
superior del menor así lo aconseje. (Considerando 6º)

Corte Suprema, 19/12/2011, Rol Nº 6551-2011

Cita online: CL/JUR/9287/2011

Debe entregarse cuidado personal de menor


a sus abuelos si la madre se encuentra inhabilitada como consecuencia
de su adicción a las drogas

Los hechos reseñados constituyen vulneración del cuidado personal y de


los derechos que le asisten al menor producto del estado de dependencia a
las drogas y alcohol en que se encuentra su progenitora, lo que ha motivo su
sometimiento a un tratamiento para dejar dichas sustancias. Situación que le
impide ejercer la tuición de aquél, ya que de hacerlo lo expone a un peligro
moral y material, tanto, por la situación adictiva que ella padece que le
impediría a su hijo alcanzar un desarrollo armónico y saludable, cuanto por
qué no está en condiciones de ejercer alguna labor que le permita subsistir
mínimamente. En consecuencia, afecta a la demandada una causal que la
inhabilita para ejercer el cuidado personal de su hijo consistente en la
existencia de causas, su adicción a las drogas y alcohol, que colocan a su
hijo menor de edad, en peligro moral o material, de conformidad con lo que
dispone el artículo 42 Nº 7 de la ley Nº 16.618 en relación con el artículo 226
del Código Civil. No es óbice para aplicar esta causal de inhabilidad
exclusivamente a uno de los progenitores, el hecho que el artículo 226 del
Código Civil sólo la contemple para la hipótesis de "inhabilidad física o moral
de ambos padres", toda vez que el artículo 42 de la ley Nº 16.618, que indica
cuáles son las situaciones que la configuran, expresamente señala que
413
pueden afectar a "uno a ambos padres". Si bien es cierto que el progenitor
del menor cuyo cuidado personal constituye el objeto del presente juicio, no
está afecto a ninguna causal que lo inhabilite para ejercer tal derecho, consta
que por su actividad de ser integrante de la Armada Nacional, desempeña
funciones por largos períodos fuera del lugar donde permanece el menor
junto a los actores en virtud de una medida de protección que así lo autorizó,
y a mayor abundamiento, del cuaderno en que esta medida se tramitó,
declaró bajo juramento que no se opone a que sus padres puedan ejercer
dicho cuidado personal sobre su hijo. Teniendo también en cuenta el interés
superior del menor, en particular que sus abuelos paternos desde abril de
2008 lo tienen bajo su cuidado, que presentan estabilidad afectiva,
económica y habitacional, garantizando las necesidades básicas y el
bienestar de su nieto, esta Corte accederá a la demanda (cuidado personal
del menor por parte de sus abuelos). (Considerandos 9º a 13º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 15/01/2010, Rol Nº 434-2009

Cita online: CL/JUR/478/2010

105. CONTESTACIÓN DEMANDA CUIDADO PERSONAL ABUELOS

En lo principal: Contesta demanda de cuidado personal; Otrosí: Patrocinio y


poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________ , abogado, por la parte demandada, en autos sobre


cuidado personal, caratulados "__________________ ", causa
RIT: _______________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en contestar
demanda de cuidado personal interpuesta por doña ___ _________ , en su
calidad de abuela paterna del niño __________ _____ y en contra de mi
representada doña ____________ , madre del menor; solicitando se rechace en
todas sus partes en atención a las siguientes consideraciones de hecho y derecho
que paso a exponer.

I. Los hechos:

1. Efectivamente con fecha _ ______ __ _____ contraje matrimonio con


don __________ ____ , vínculo matrimonial del cual
nació _______________ ___ , quien actualmente tiene ____________ de edad.

2. Antecedentes que explican el motivo de que el hijo no se encuentre de hecho


bajo el cuidado personal de la madre.

414
3. Antecedentes respecto de la situación actual del padre, donde vive, si tiene
algún vínculo con su hijo, si ejerce su derecho deber de mantener una relación
directa y regular con el niño.

4. Antecedentes respecto de la demandante (abuela paterna). Indicar con quien


viven el niño y las razones por las que abuela es quien ha asumido de manera
temporal el cuidado y crianza del niño.

5. Antecedentes que justifican que no existe inhabilidad de la madre para ser


privada del cuidado de su hijo que le ha sido atribuido por ley.

II. El Derecho:

El artículo 225 del Código Civil, en su inciso primero dispone que "Si los padres
viven separados, a la madre toca el cuidado personal de los hijos". Esta norma
consagra la regla de atribución legal, la que se aplica al caso de un hijo de filiación
matrimonial cuyos padres se encuentran separados de hecho, situación
completamente aplicable al niño individualizado en autos.

Por su parte, el artículo 226 del Código Civil dispone "Podrá el juez, en el caso
de inhabilidad física o moral de ambos padres, confiar el cuidado personal de los
hijos a otra persona o personas competentes". Dicho artículo no es aplicable en
este caso, ya que la demandada en ningún caso se encuentra inhabilitada para
ejercer el cuidado personal de sus hijos.

POR TANTO, en mérito de lo dispuesto en los artículos 225, 226 y siguientes


del Código Civil, artículo 42 de la ley Nº 16.618 y demás normas legales
pertinentes.

Ruego a S.S.: Se sirva tener por evacuada la contestación de la demanda en


tiempo y forma y rechazar la demanda de cuidado personal interpuesta en contra
de mi representada en todas sus partes.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a don(a)___________________________ ______ , abogado, y a
don _____________ ____________________ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle ___________________ _________________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 225 y siguientes.

415
— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

106. CONTESTACIÓN CUIDADO PERSONAL PADRE RESPECTO MADRE,


DEMANDA RECONVENCIONAL DE ALIMENTOS

En lo Principal: Contesta demanda de cuidado personal. Primer Otrosí:


Demanda reconvencionalmente de alimentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , nacionalidad _____ ___ , cédula nacional de


identidad número __ __ ______ , domiciliado en _______ _________________ ,
comuna de __ ___________________ , demandado en autos sobre cuidado
personal, caratulados "____________________ _ ",
RIT: __________________ __ , a US. respetuosamente digo:

RUEGO A US.: Tener por contestada la demanda y rechazarla en todas sus


partes, de acuerdo a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación
expongo:

1. La demandante señala en la demanda presentada con


fecha ___________ una serie de hechos que en ningún caso acreditan un cambio
sustancial en la situación que hizo que la demandante de autos, cediera en forma
voluntaria el cuidado personal de _______________________

2. No es efectivo que _______ ______________ cuyo cuidado me encargo se


encuentren en mal estado, es más, la preocupación y cuidados hacia ellos fue
parte de la decisión de la madre a dejarlos a mi cargo desde _______________
__________ ________ .

3. En caso alguno he negado la relación directa y regular de la madre, e incluso


trato de que sea parte de la vida integral del desarrollo de nuestros hijos, a fin de
que tengan una identificación directa con sus progenitores.

4. El problema con la demandante de autos pasa por un ámbito de carácter


personal o privado, casi llegando al hostigamiento a esta parte, no siendo el
descuido o falta de atención hacia ___________ _____________ el objeto de
juicio.

Por tanto:

A us. ruego: Tener por contestada la demanda de cuidado personal y en virtud


de lo expuesto y antecedentes que se acompañarán en su oportunidad,
manteniendo esta parte el cuidado personal de mis hijos.

416
PRIMER OTROSÍ : ____ __________ _________________ ,
nacionalidad __ ___ ____ ___ , cédula nacional de identidad número ________ ,
domiciliado en ____ ____________________ , comuna
de _____________________ , en representación de _________ ____________ ,
a S.S. respetuosamente digo:

Vengo en demandar reconvencionalmente de alimentos a doña _ ___ _____


_ ___________ , nacionalidad ___ _____ , cédula nacional de identidad
número _ _______ , domiciliado en __ ____ __________ ____________ , comuna
de _______ ______________ , para _____ ___________________ de
apellido ___ ___ __________ por los argumentos que paso a exponer:

Desde que tengo el cuidado personal de los menores de autos, la demandada


de autos no prestado ningún de colaboración a _ ____________________ , es
más, dichos gastos para su manutención han corrido por esta parte. Esta situación
a lo largo del tiempo se ha transformado en insostenible debido a que las
necesidades de_____________________ han aumentado y mis condiciones
económicas se han mantenido.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: Tener interpuesta demanda de alimentos menores en


representación de ________________________ , condenando a la demandante
principal a pagar una suma no inferior a _______ ________ por concepto de
pensión de alimentos.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder
a_________ ___ _____ _______________ domiciliado para estos efectos en
calle _ _________ __ _____ , correo electrónico _____ ___________________ ,
quien firma al pie de esta presentación en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 225 y siguientes.

— Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

417
§ 6. FILIACIÓN

418
107. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN NO MATRIMONIAL HIJO
CONTRA PADRES, MADRE EN REPRESENTACIÓN DEL HIJO

En lo principal: Demanda de reclamación de paternidad. En el primer otrosí:


solicita alimentos provisorios. En el segundo otrosí: acompaña documentos. En el
tercer otrosí: acredita personería.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ ____ _______ , abogado, domiciliado en calle __ ___


________________ , en representación, según Mandato Judicial que al efecto se
acompaña, de ____________________ _______ , estado civil ___________ ,
nacionalidad _______ _ ____ , cédula de identidad número ______________ _ ,
con domicilio _______________ , comuna de __ __________ , a US.
respetuosamente digo:

Que por este acto vengo y en nombre de _________ __________________ , en


demandar acción de reclamación de filiación no matrimonial en contra
de _ _________ _ _____ , profesión u oficio, cédula nacional de identidad número,
domiciliado en _____ __________ , en consideración a los fundamentos de hecho
y derecho que paso a exponer:

Los Hechos:

1. Que el año _________ ____________ , la demandante sostuvo una relación


con el demandado de autos, que fruto de la cual queda embarazada.

2. Que el día _______ ______________ , nace el hijo de ambos de


nombre _____ ___________________ , quien hoy tiene ____________ años de
vida.

3. Que se solicitó al demandado de autos reconociera al menor de autos, por lo


que frente a la negativa de él, es que se tomó la decisión de iniciar esta acción.

El Derecho:

El artículo 205 del Código Civil prescribe que: "La Acción de reclamación de la
filiación no matrimonial corresponde sólo al hijo contra su padre o su madre, o a
cualquiera de éstos cuando el hijo tenga determinada una filiación diferente, para
lo cual se sujetarán a lo dispuesto en el artículo 208.

Podrá, asimismo reclamar la filiación el representante legal del hijo incapaz, en


interés de éste".

Como bien su S.S. sabe el artículo 195 del Código Civil consagra la posibilidad
de investigar tanto la maternidad como la paternidad en la forma y a través de los

419
medios señalados en el Título VIII del Libro I, de dicho cuerpo legal, siendo la
reclamación de la filiación un derecho imprescriptible e irrenunciable.

POR TANTO y en virtud de lo expuesto anteriormente y lo que disponen los


artículos 205 y siguientes del Código Civil, artículo 8º número 8 de la ley
Nº 19.968, y la Convención sobre los Derechos del Niño.

Ruego A US.: Se sirva tener por interpuesta demanda de reclamación de


paternidad a nombre del menor________________________ en contra de
su ____________________ _ , y en definitiva ACOGERLA, solicitando a US.
respetuosamente, y se declare que el menor es hijo de __________________ , y
ordenar las subinscripciones correspondientes en el Servicio de Registro Civil e
Identificación.

PRIMER OTROSÍ: Que de acuerdo al artículo 327 del Código Civil en relación
con lo que dispone el artículo 4º de la ley Nº 14.908 en los juicios en que se
demande alimentos, el juez deberá pronunciarse sobre los alimentos provisorios,
junto con admitir la demanda a tramitación, con el solo mérito de los documentos y
antecedentes presentados, y de esa manera otorgarlos mientras se ventile la
obligación de prestarlos en definitiva, por lo que se solicita una pensión en forma
provisoria por el monto de $ _______________ , mensuales, o lo que S.S. estime
conforme a derecho y al mérito de autos. Dicha medida la solicitamos como
medida para satisfacer prontamente algunas de las necesidades que el alimentario
requiere.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los


siguientes documentos:

1. Certificado de Nacimiento de la menor.

2. Documentos _______________ (los que se indican en el primer otrosí, para


alimentos provisorios).

3. Escritura Pública de Mandato Judicial.

TERCER OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que mi personería para actuar
en representación del demandante, consta en Escritura Pública de mandato
Judicial que se acompaña en un otrosí de esta representación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

107.1. Cuando la filiación se determina vía sentencia, la ley establece


los titulares de la acción y los legitimados pasivos en cada caso.

420
Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Reclamación de filiación. Legitimación activa. Madre actúa en interés


de su hija discapacitada mentalmente. Rechazo del recurso de casación
al no acreditarse infracción legal que influya sustancialmente en lo
dispositivo del fallo

El recurrente sostiene que en el fallo cuya nulidad de fondo persigue, han


sido infringidos los artículos 32 inciso 2 º de la ley Nº 19.968 con relación al
artículo 205 inciso 2 º del Código Civil. La infracción legal antes denunciada
se habría producido porque los sentenciadores del fondo habrían violado de
manera manifiesta el artículo 32 inciso 2 º de la L ey de T ribunales
de F amilia en cuanto en esta norma subyace las denominadas "leyes
reguladoras de la prueba" aplicables a los procedimientos seguidos ante los
tribunales de familia. Lo anterior tendría por fundamento que no se habría
establecido como hecho de prueba el interés con el cual habría actuado (la
demandante) en su calidad de curadora para demandar de reclamación de
paternidad al recurrente. De este modo, se habría infringido, además, lo
prevenido en el artículo 205 inciso 2 º del Código Civil que dispone de modo
expreso que la acción de reclamación de la filiación no matrimonial puede
ser ejercida por el representante legal del hijo incapaz, en interés de él. No
obstante lo alegado por la recurrente al fundar el recurso de nulidad de
fondo, se observa que los sentenciadores al confirmar el fallo de primer
grado, han hecho una correcta aplicación de la normativa atinente al caso de
que se trata, de modo tal, que no se advierte que exista infracción legal
alguna que influya, sustancialmente, en lo dispositivo del fallo. En efecto, la
sentenciadora de primer grado se hace cargo razonando, correctamente, en
el sentido que, con la sentencia de interdicción que se tuvo a la vista, la
madre acreditó que tiene legitimación activa para deducir la acción intentada
y que, desde luego, actúa en interés de su hija, interés que se evidencia por
ser ésta discapacitada psíquica o mentalmente en un 80% tal como se probó
con la documental incorporada al juicio. Dicho interés también se desprende
de la circunstancia de que, habiéndose establecido la identidad de su padre

421
biológico —el recurrente— éste debe proporcionar los cuidados y proveer los
medios patrimoniales que requiere su hija autista, especialmente, en
ausencia de la madre. (Considerandos 2º y 3º)

Corte Suprema, 31/07/2014, Rol Nº 11812-2014

Cita online: CL/JUR/5033/2014

108. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN NO MATRIMONIAL HIJO


CONTRA PADRES. DEMANDA DE ALIMENTOS PROVISORIOS

En lo principal: demanda de reclamación de paternidad; Primer otrosí: solicita


medidas cautelares que indica; Segundo otrosí: ofrece documentos; tercer otrosí:
patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ __ , nacionalidad ______ , estado civil _________ , cédula


nacional de identidad _________ , domiciliada en _________ , comuna
de ______________ , a US. respetuosamente digo:

Que, por este acto, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 8º Nº 9, 13,


15, 16 y 55 y siguientes de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia,
normas supletorias del Código de Procedimiento Civil, artículos 186, 195 y
siguientes del Código Civil, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 5º de nuestra
Carta Fundamental, que otorga rango constitucional a los tratados internacionales
ratificados por Chile, en este caso, la Convención Internacional de los Derechos
del Niño, vengo en interponer demanda de Reclamación de Paternidad en contra
de ____ ___________________________________ ______ ___________ ,
domiciliado en ___ __________ _________ , comuna de Santiago, solicitando que
una vez acogida sea declarada la paternidad del demandado respecto de mi
persona, con expresa condena en costas, por los argumentos de hecho y de
derecho que a continuación expongo:

LOS HECHOS:

Fruto de la unión sentimental que me ligaba al demandado con mi madre, la


cual duró por aproximadamente_______ ________ .

Así las cosas, con fecha ___________ _ , fruto de la relación antes


descrita __________________ _____ .

422
EL DERECHO:

Diversos cuerpos legales vigentes en nuestro país, consagran el derecho de


todo niño a la identidad, en particular, a conocer a sus padres y a ser cuidado por
ellos, en efecto, la Convención sobre los Derechos del Niño prescribe:

Artículo 7: "El niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento y


tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la
medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos".

Artículo 8: "Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño


a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones
familiares de conformidad con la ley, sin injerencias ilícitas.

Cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos de su


identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y
protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad".

En concordancia con lo anterior nuestra legislación en esta materia, mediante


una serie de modificaciones introducidas al Código Civil, primero al ley Nº 19.585
y, más tarde, por la ley Nº 20.030, ha dado un fuerte impulso al principio de libre
investigación de la paternidad y de la maternidad, en términos tales que, por
ejemplo, se consagra expresamente la posibilidad de emplear toda clase de
pruebas para su determinación.

La determinación de la filiación no matrimonial se encuentra regulada en los


artículos 186 y siguientes del Código Civil.

Artículo 186: "La filiación no matrimonial queda determinada legalmente por el


reconocimiento del padre, la madre o ambos, o por sentencia firme en juicio de
filiación".

Respecto de la determinación de la filiación por la vía judicial, como en la


especie se requiere, es importante citar lo dispuesto en el artículo 195 del Código
Civil:

Artículo 195: "La ley posibilita la investigación de la paternidad o maternidad, en


la forma y con los medios previstos en los artículos que siguen.

El derecho de reclamar la filiación es imprescriptible e irrenunciable. Sin


embargo, sus efectos patrimoniales quedan sometidos a las reglas generales de
prescripción y renuncia".

Sin lugar a dudas los avances más notables en esta materia se han dado en lo
relativo a los medios legalmente disponibles para la investigación de la paternidad
y de la maternidad, en efecto, la ley Nº 20.030, publicada con fecha 5 de julio de

423
2005, derogó una serie de disposiciones del Código Civil que entorpecían dicha
investigación, en especial, las exigencias de admisibilidad planteadas en el
artículo 196.

A lo anterior se suma la relevancia adquirida por las pruebas periciales de


carácter biológico y la presunción legal consagrada en el artículo 199 del Código
Civil:

Artículo 199: "La negativa injustificada de una de las partes a practicarse el


examen hará presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o la ausencia de
ella, según corresponda...".

POR TANTO

En mérito de los antecedentes expuestos y atendido lo dispuesto en los


artículos 7 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño; artículos 186, 195 y
siguientes del Código Civil; artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento
Civil; Ley Nº 19.968 sobre los Tribunales de Familia y demás normas pertinentes,

A US. RUEGO, tener por interpuesta demanda de reclamación de filiación en


contra de ______________ _ , ya individualizado, acogerla a tramitación y, en
definitiva, declarar que el demandado es mi padre biológico_______________ ,
ordenando una vez ejecutoriada la sentencia, las subinscripciones que en derecho
correspondan.

P RIMER OTROSÍ: Con el fin de evitar dilaciones innecesarias y que me


acarreen un grave perjuicio, RUEGO A US. decretar en calidad de medida cautelar
conforme al artículo 22 de la Ley Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia, y artículo
209 del Código Civil, mientras se discute el presente juicio, lo siguiente: Fijar una
pensión de alimentos de carácter provisorio, por una suma no inferior a
$ _______________ , o en su defecto la suma que S.S. estime conveniente, para
que sea pagada desde la notificación de esta demanda y mientras dure la
tramitación de este juicio.

SEGUNDO OTROSÍ : RUEGO A S.S. tener presente y sin perjuicio de las


probanzas que rendiré en la oportunidad procesal correspondiente, ofrezco como
medios de prueba los siguientes documentos:

— Certificado de nacimiento de esta parte.

TERCER OTROSÍ : Sírvase SS. tener presente que por este acto,
designo abogados patrocinantes y confiero poder a ________ _______ ,
domiciliado en ____________ ___ , comuna de _______________ , quienes
podrán actuar indistintamente en autos de forma conjunta o separada.

424
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

108.1. La acción de reclamación es imprescriptible.

108.2. El sujeto activo de la acción de filiación está


facultado legalmente para solicitar el pago de alimentos
provisorios dado el presunto vínculo de paternidad o maternidad
que se tiene con el demandado en tal sede.

108.3. Si otorgamiento de los alimentos provisorios durante el juicio de


alimentos es facultativo para el juez. En caso de que al final del
juicio se dictare sentencia absolutoria, generalmente los alimentos
provisorios deben restituirse.

108.4. Los alimentos provisorios son aquellos que se devengan


durante el juicio y por ello se deben desde la demanda hasta la
ejecutoriedad de la sentencia definitiva.

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

109. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD

En lo principal: Contesta demanda de reclamación de paternidad; Primer Otrosí:


Contestada demanda de alimentos; Segundo Otrosí: Notificación especial; Tercer
otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , profesión u oficio ___________ , cédula


nacional de identidad número____________ , domiciliado en _______________ ,
demandado en autos sobre reclamación de paternidad, caratulados " ____ ____
_______ ", RIT : ______ ______ a S.S. respetuosamente digo:

Que estando dentro del plazo legal, en virtud del artículo 58 de la Ley Nº 19.968
que Crea los Tribunales de Familia, vengo en contestar demanda de reclamación
de paternidad, interpuesta por _______________________ _____ , en

425
representación de ______________ _ , en contra de mi persona, de acuerdo a las
consideraciones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

En este acto vengo en controvertir y cuestionar los hechos planteados en la


presentación de la demanda.

HECHOS:

De esta forma, precisando e insistiendo en que me asisten dudas respecto a la


paternidad de _______________ , es que estaría llano a que se practicaran las
pericias biológicas correspondientes a fin de que se determinara de forma efectiva
la filiación de la menor respecto a mi persona.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº 19.968, artículo 199 del


Código Civil y demás normas legales pertinentes.

SOLICITO A S.S.: En mérito de lo expuesto y disposiciones legales aplicables,


se sirva tener por contestada demanda interpuesta en mi contra, con las
precisiones señaladas, solicitando se ordene en la oportunidad procesal
correspondiente la práctica de las pericias biológicas que permitan determinar la
filiación de la menor.

PRIMER OTROSÍ : Dando por reproducidos los hechos anteriormente


expuestos, frente al requerimiento de la demandante de solicitar alimentos en
favor de la menor, es que vengo en rechazar tal solicitud. Es necesario destacar
que en primera instancia no es dable, frente a la duda de ambas partes respecto
a la filiación de la menor, es decir, frente a la incertidumbre de la legitimación
activa para demandar alimentos, solicitar una suma de forma definitiva y tan
elevada, en atención a las necesidades de la menor y mi real capacidad
económica.

En cuanto a las necesidades de la menor, _____________________ ___ .

Más aún en la eventualidad que se declare la filiación de la menor respecto a mi


persona, probablemente será necesario, mediante el procedimiento de alimentos
correspondiente, determinar tanto las necesidades de la menor como mi real
capacidad económica, así como la proporción en que como padres, de acuerdo al
artículo 233, debemos aportar a la manutención _______________ , cuestión que
se discutirá de forma lata con los medios probatorios necesarios.

Por otra parte, S.S. mis circunstancias domésticas son diversas a las
establecidas por la demandante____________________ _____________ .

POR TANTO, conforme lo disponen los artículos 233, 321 y siguientes del
Código Civil, artículo 58 de la ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.

426
RUEGO A S.S.: Tener por contestada demanda de alimentos menores a favor
de la menor de autos, en orden a rechazarla en todas sus partes, a fin de que en
la eventualidad de que se determine la filiación de la menor, se utilicen las
herramientas judiciales que correspondan para la solicitud de alimentos, que
latamente determinarán los elementos del derecho de alimentos, que a juicio de
esta parte no es dable ventilar en el presente procedimiento.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que indico como forma
especial de notificación para el registro de ellas el correo electrónico:

TERCER OTROSÍ : Ruego a S.S. tener presente que designo abogado


pa trocinante y confiero poder a ______________________ __ , domiciliado para
estos efectos, en calle _________________ ____ , comuna
de______________ Firma al pie de esta presentación en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

—Código Civil, artículos 179 y siguientes.

—Ley Nº 19.585, modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Estatuto filiativo. Principios: igualdad de las personas, derecho a


identidad y libre investigación de la paternidad o maternidad. Acción de
reclamación

Resulta indispensable formular algunas consideraciones en torno al actual


estatuto filiativo. En este sentido, preciso es señalar que la ley Nº 19.585,
vigente a partir del 27 de octubre de 1999, introdujo importantes cambios en
materia de filiación, estableciendo la matrimonial y no matrimonial,
terminando de esta manera, con las anteriores categorías de hijos y las
diferencias existentes entre ellos. El nuevo sistema se funda en principios
como la igualdad de las personas, el derecho a su identidad y el de libre
investigación de la paternidad o maternidad, los que deben tenerse presente
para una recta interpretación de cada una de las normas de la referida ley,

427
de manera de mantener la debida coherencia y lógica armonía entre sus
disposiciones. (Considerando 4º)

Tal conclusión sobre la naturaleza de la acción de reclamación, se


establece de la propia ubicación que tiene el artículo 208 del Código Civil,
esto es, en el párrafo correspondiente a las acciones de reclamación y de la
propia redacción de la norma, que sitúa como problema principal a resolver,
el de la reclamación de la nueva filiación y de los principios inherentes a la
materia como son los de la búsqueda de la verdad biológica y del derecho a
la igualdad e identidad de la persona. Así lo entienden también las
profesoras Claudia Schmidt y Paulina Veloso en su obra "La Filiación en el
Nuevo Derecho de Famili a " , Editorial ConoSur-LexisNexis Chile, 2001,
pág. 207, al señalar que: "La acción de reclamación es protagónica, está en
relieve, sobre la de impugnación que es sólo una necesaria consecuencia,
es accesoria". De allí que la acción de reclamación en este caso, no caduca.
Va a regir a este respecto, por expresa disposición de la ley, art. 208 inciso
2 º , el régimen de imprescriptibilidad de la acción de reclamación".
(Considerando 9º)

Corte Suprema, 17/07/2013, Rol Nº 3039-2013

Cita online: CL/JUR/1554/2013

Aplicación del artículo 208 del Código Civil. Imprescriptibilidad de la


acción de reclamación. Interposición no puede supeditarse a la
regulación establecida para la impugnación

La acción de reclamación intentada, propia del nuevo sistema de filiación,


introducido por la ley Nº 19.585, ha concedido la posi bilidad para la menor
de establecer incluso mediante investigación, la paternidad de su supuesto
progenitor y ésta tiene el carácter de imprescriptible de acuerdo a lo
dispuesto por el inciso segundo del artículo 208 del Código del ramo, no
previéndose plazo alguno para su interposición. Así las cosas, no resulta
procedente hacer aplicables a esta acción y supeditar su ejercicio, al
cumplimiento de exigencias establecidas para la procedencia de la acción de
impugnación de la paternidad, desde que la actual reclamación es una
acción a la que se tuvo derecho, sólo con la entrada en vigencia de la nueva
ley. Por otro lado es evidente que la causa y objeto principal del juicio está
dado por la pretensión de que se establezca la verdadera filiación de la hija
de la demandante, finalidad a la que apunta la reclamación, teniendo esta
acción una naturaleza especial, que hace que su regulación y características
se impongan, a los de la impugnación, la que ha debido ser deducida en
forma inevitable y obligatoria para la procedencia de la primera. Tal
conclusión sobre la naturaleza de la acción de reclamación, se establece de
la propia ubicación que tiene el artículo 208 del Código Civil, esto es, en el
párrafo correspondiente a las acciones de reclamación y de la propia
redacción de la norma, que sitúa como problema principal a resolver, el de la
428
reclamación de la nueva filiación y de los principios inherentes a la materia
como son los de la búsqueda de la verdad biológica y del derecho a la
igualdad e identidad de la persona (...). (Considerandos 8º a 10º).

Corte Suprema, 11/06/2012, Rol Nº 10.815-2011

Cita online: CL/JUR/1082/2012

Reclamación de paternidad

No hay dudas que los hechos que fundan el derecho invocado por el actor
son los mismos en el caso del 2001 y en el caso actual. Y lo mismo debe
decirse del Derecho, desde que el Código Civil no ha sido modificado en las
materias que interesan a la presente causa desde el 2001 a la fecha, de
modo que los hijos cuyos padres han fallecido y se encuentran fuera de los
dos casos contemplados en el artículo 206 carecen de acción para reclamar
la filiación. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional que ha declarado
inaplicable el artículo 206 del Código Civil no obsta a lo concluido en el
considerando anterior. Al efecto es necesario recordar que en virtud de
aquella jurisprudencia se ha declarado inconstitucional el artículo 206 del
Código Civil, en cuanto genera una situación discriminatoria entre tres
categorías de hijos: a) aquellos hijos cuyos padres están vivos al momento
de deducir la acción de reclamación de la filiación, cuya acción es
imprescriptible; b) los hijos póstumos y aquellos cuyos padres han fallecido
dentro de los 180 días siguientes al parto, los que deben ejercer su acción
de reclamación de la filiación en contra de los herederos de su padre o
madre dentro de los 3 años contados desde el fallecimiento de estos últimos
o desde que cesa su incapacidad, y c) los hijos cuyos padres han fallecido
con anterioridad al ejercicio de la acción de reclamación de la filiación y no
se encuentran en alguno de los dos casos mencionados en la letra anterior,
los que carecen de aquella acción. Advirtiendo esta discriminación y por
tanto la contravención al artículo 19, número 2, de la Constitución, el Tribunal
Constitucional ha declarado la inaplicabilidad del artículo 206 del Código Civil
en varias causas. Tales decisiones no modifican lo concluido en el
considerando anterior, por cuanto se trata de sentencias de inaplicabilidad
dictadas e conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, número 6, de la
Constitución y, por lo mismo, son exclusivamente aplicables al caso en el
que se pronuncian, como se ha encargado de destacar el propio Tribunal
Constitucional y según ha sostenido la doctrina mayoritaria en Chile. En
consecuencia, no modifican el contenido del ordenamiento jurídico, como sí
lo hace la sentencia de inconstitucionalidad dictada de conformidad a lo
dispuesto en el número 7 del artículo 93 de la Constitución. (Considerandos
11 y 12).

Corte de Apelaciones de Temuco, 01/03/2012, Rol Nº 405-2011

Cita online: CL/JUR/473/2012


429
110. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN Y RECLAMACIÓN DE
FILIACIÓN NO MATRIMONIAL PADRE CONTRA HIJO

En lo principal: Demanda de impugnación de paternidad; Primer Otrosí: Solicita


designación de curador ad litem; Segundo Otrosí: Solicita lo que indica; Tercer
Otrosí: Demanda de reclamación de filiación no matrimonial; Cuarto Otrosí:
Acompaña documentos; Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________ ____________________ ______ , profesión u oficio ______ , estado


civil _____ ____ , cédula nacional de identidad número ________ , con domicilio
en ______ __ _______________ _______ , comuna de _________ a US. con el
debido respeto digo:

Que vengo en interponer demanda de impugnación de filiación paterna que se


encuentra determinada respecto del menor ___________________ , cédula
nacional de identidad número _________ ___ , nacido el ______________ , con
domicilio en _______________ , comuna de ____ _____ , en contra del niño
individualizado y en contra de quien actualmente aparece legalmente como su
padre ______________ _ , profesión u oficio _________ , estado civil________ _ ,
domiciliado en calle __________________ , por las razones de hecho y derecho
que paso a exponer:

LOS HECHOS:

El certificado de nacimiento que se acompaña en un otrosí de esta presentación


consta que el demandado de autos__________________ , aparece como el padre
de mi hijo _________ , nacido con fecha ______________ _ .

Es del caso señalar que la madre de _______________ ,

Que es por lo expuesto que me veo en la necesidad de ejercer las acciones que
me confiere la ley, teniendo en consideración además que la ley posibilita la
investigación de paternidad, teniendo seguridad que __ _____________es hijo
mío.

El derecho:

Conforme a lo expuesto y velando por el interés superior de mi hijo, a lo


señalado en los artículos 195, 208, 2011 del Código Civil y normas pertinentes de
la ley Nº 19.968, se dan los supuestos que me habilitan para ejercer la acción de
impugnación de paternidad conforme a las normas citadas.

POR TANTO, conforme a lo expuesto y a las normas legales ya citadas.

430
RUEGO A S.S. : Tener por interpuesta demanda de impugnación de
paternidad en contra del niño _________________________ , y
don ________________ , ambos ya individualizados, acogerla a tramitación y en
definitiva declarar que quede sin efecto la filiación matrimonial paterna
de _ _________________ , respecto de __ __________________.

P RIMER OTROSÍ : Solicito a US., de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 19


de la ley Nº 19.968, proceda a designar curador ad litem al demandado
menor _______________ , a fin de que represente sus derechos e intereses en el
presente juicio.

POR TANTO, artículo 19 de la ley Nº 19.968.

RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado.

SEGUNDO OTROSÍ : Que atendido a lo dispuesto en los artículos 204 y 215 del
Código Civil, esta parte viene en solicitar se cite a la madre del
niño _______________ , esto es a _ ______________ , estado civil, cédula
nacional de identidad, profesión u oficio, con domicilio en calle _____ _______ ,
comuna de _________ .

POR TANTO, en conformidad a los artículos 204 y 215 del Código Civil.

RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado.

TERCER OTROSÍ : Conjuntamente con la acción deducida en lo princi pal


conforme a lo dispuesto en el artículo 205 del Código Civil, solicito a US. tener por
interpuesta demanda de reclamación de paternidad de filiación no matrimonial, de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 208 del Código Civil, en contra
de _________________________, profesión u oficio, estado civil, cédula nacional
de identidad, domiciliado en ___ ____________________ ______ .en contra
de _____________ __ , estado civil, cédula nacional de identidad número,
profesión u oficio, con domicilio en_________________ _ , en atención a los
fundamentos de hecho y derecho expresados en lo principal las que doy por
expresamente reproducidas, en virtud del principio de economía procesal.

Por lo expuesto es que demanda de reclamación de filiación no matrimonial,


solicitando a S.S. declare en definitiva, acogida que sea la demanda principal, que
la filiación de _______________ , es no matrimonial, siendo sus padres el suscrito
y __ _______________ .

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, y lo dispuesto en los artículos 4 3, 76,


205, 208 del Código Civil, ley Nº 19.968 y demás normas legales pertinentes.

RUEGO A US.: Tener por interpuesta demanda de reclamación de filiación no


matrimonial en contra de____________ , y doña _______________ , ya

431
individualizados, acogerla a tramitación y en definitiva declarar que la filiación
de ______ ______ , es no matrimonial siendo sus madres el suscrito y
doña ____________ , ordenando las subscripciones correspondientes.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener por acompañados los siguientes


documentos para ser ofrecidos en audiencia preparatoria.

1. Certificado de nacimiento del menor _________________ .

2. Certificado de residencia del suscrito.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo abogado


patrocinante y confiero poder a ____________, con domicilio en _____ _______ ,
comuna de ___________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Imprescriptibilidad de
acciones de reclamación de paternidad

Una de las características más notables de las acciones de reclamación


de filiación, que las diferencia prácticamente de la totalidad de las acciones
propias del derecho patrimonial, es su imprescriptibilidad, consagrada en el
artículo 195 inciso 2º del Código Civil, que señala que el derecho de
reclamar la filiación es imprescriptible e irrenunciable, no obstante lo cual los
efectos patrimoniales quedan sometidos a las reglas generales de
prescripción y renuncia. Si bien la acción es imprescriptible y el titular podrá
ejercerla en cualquier tiempo, la ley establece plazos de caducidad en
determinados casos. Ahora bien, en todas estas situaciones el legislador ha
previsto la posibilidad de que el titular de la acción sea incapaz en razón de
su menor edad, de manera que, a fin de no hacer ilusorio el ejercicio de la
misma, ha dispuesto que ese plazo de caducidad no principie a computarse
sino una vez que aquél haya alcanzado la plena capacidad. Esta regla es de
toda lógica y justicia, pues no resulta razonable que la ley conceda una
acción a quien no está en condiciones de ejercerla y que una vez que

432
desaparecen los obstáculos que impedían el ejercicio, éste se haga
imposible por haber transcurrido, durante ese período de imposibilidad, un
determinado lapso. La recta inteligencia del artículo 5º transitorio inciso 3º de
la ley Nº 19.585 no puede llevar a concluir que si una persona fallece antes
de la vigencia de la ley, quienes sean menores a esa fecha y se pretendan
sus hijos se vean en la imposibilidad de reclamar su filiación a los herederos
del padre o madre fallecido al alcanzar la mayoría de edad, pues cuando la
ley prevé que el incapaz por menor edad es titular de acciones ha
contemplado que el plazo para ejercerlas se cuente desde que alcanza la
plena capacidad. En suma, la restricción al ejercicio de la acción de
reclamación de paternidad o maternidad respecto de personas fallecidas con
anterioridad a la entrada en vigencia de la ley Nº 19.585 es aplicable
únicamente a quienes a esa época eran mayores de edad y plenamente
capaces y que, por lo mismo, estaban en situación de hacer valer sus
derechos; por el contrario, si a la fecha de entrada en vigencia de la ley
precitada el titular de la acción de reclamación de filiación era incapaz por
menor edad y no podía, en razón de ello, ejercerla eficazmente, el plazo de
caducidad que se contempla para dicho ejercicio debe computarse una vez
alcanzada la mayoría de edad. En consecuencia, si la demandante era
menor de edad a la época de entrada en vigencia de la ley Nº 19.585, no
resultaba aplicable a su respecto la regla del artículo 5º transitorio inciso 3º,
que impide la acción de reclamación de paternidad contra personas
fallecidas con anterioridad a esa data, sino la de su inciso final, que permite
el ejercicio de las acciones de reclamación de la filiación dentro del plazo de
un año, contado desde la entrada en vigencia de la ley, regla que para los
que a esa fecha eran menores rige a contar desde que alcanzan la mayoría
de edad. (Considerandos 11 º a 13º).

Corte Suprema, 28/03/2014, Rol Nº 7059-2012

Cita online: CL/JUR/610/2014

Impugnación y reclamación de paternidad, rechazadas.


Concepto de filiación. Acciones de filiación otorgan prevalencia a la
verdad real o biológica sobre la verdad formal. Libre investigación de la
paternidad o maternidad. Amplia admisibilidad probatoria en materia de
filiación. Improcedencia de atacar filiación de menor cuya filiación legal
coincide con la biológica

La filiación es el vínculo jurídico que une a un hijo con su padre o con su


madre y que consiste en su relación de parentesco establecida por la ley
entre un ascendiente y su inmediato descendiente, o sea, su descendiente
en primer grado. La filiación es un hecho jurídico, que constituye un estado
civil, es fuente de derechos y obligaciones y con el objeto de determinarla se
puede investigar libremente la maternidad o paternidad por los amplios
medios de prueba que la ley concede. Las acciones de filiación tienen por
objeto obtener el estado de hijo y correlativamente el de padre o madre o la
433
de desvirtuarlo. Estas acciones son las principales de reclamación e
impugnación y las residuales de desconocimiento y nulidad. Las acciones de
filiación suponen la investigación de la paternidad o maternidad, conforme lo
establece el artículo 195 del Código Civil, admitiéndose la más amplia
investigación de estos hechos. La ley Nº 19.585, que introdujo sustanciales
reformas al sistema filiativo, se sustenta en dos principios involucrados en la
promoción de las acciones de filiación: el primero que apunta a la libre
investigación de la paternidad o maternidad y que, de acuerdo a la norma
precitada, está destinado a obtener la verdad real, biológica de una relación
filiativa. En efecto, el principio fundamental que inspira a la actual legislación
comprende el derecho de todo individuo a conocer su origen biológico, lo
que se traduce en el derecho de acceder a una investigación judicial para
determinar quiénes son sus padres y, consecuencialmente, a tener la
relación de padre o madre e hijo que surge del nexo biológico, lo que implica
a diferencia de la norma hoy derogada la prevalencia de la verdad real o
biológica por sobre la verdad formal. Y el segundo consistente en reconocer
la más amplia admisibilidad probatoria. De lo expuesto fluye que las
acciones de reclamación e impugnación de la paternidad, consagradas por el
nuevo estatuto filiativo, se sustentan en la premisa de la verdad biológica, en
el sentido que lo que por ellas se pretende es la declaración de la existencia
de una determinada filiación en el primer caso y, en el segundo, la
declaración de que la filiación que se ostenta no es real. En la especie, sin
embargo, no se cumple tal presupuesto, desde que la filiación legal que
detenta la menor respecto de quien la reconoció como tal coincide con la
realida d biológica, de modo tal que la pretensión de la madre y demandante
excede los márgenes y contenidos de las acciones legales ejercidas, las que
han sido previstas para aquellos casos en que no existe coincidencia entre la
filiación legal y la innata. (Considerandos 4º a 8º)

Corte Suprema, 21/10/2013, Rol Nº 4311-2013

Cita online: CL/JUR/2318/2013

Puede impugnar la paternidad determinada


por reconocimiento toda persona que pruebe un interés actual en ello.
Posibilidad de alcanzar identidad biológica es de rango superior de
aquel estatuto de filiación aparente

El artículo 7 de la Convención sobre los Derechos del Niño indica que "el
niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento y tendrá
derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la
medida de los posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos". Por
su parte, el artículo 8 manifiesta que —los Estados Partes se comprometen a
respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la
nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares (...)—. El artículo 216 del
Código Civil, inciso final, señala que "también podrá impugnar la paternidad

434
determinada por reconocimiento toda persona que pruebe un interés actual
en ello...". (Considerando 3º)

La posibilidad de alcanzar la verdad material u objetiva, que es la


identidad biológica, es de rango superior de aquel estatuto de filiación
aparente, ya que constituye un derecho de la personalidad y como tal es
inherente al ser humano, sólo por ser tal, en consecuencia, se trata de
derechos esenciales y primigenios que al legislador únicamente cabe
reconocer y garantizar. (Considerando 7º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 16/02/2012, Rol Nº 863-2011

Cita online: CL/JUR/415/2012

Acciones de impugnación y reclamación, ejercicio simultáneo

Antes de entrar en vigencia la ley Nº 19.585, el actor no podía impugnar la


filiación, puesto que la ley no le reconocía tal derecho. Pero como
consecuencia de la dictación de la normativa señalada, el padre biológico
puede impugnar una filiación, debiendo hacerlo, como se dijo,
simultáneamente con la reclamación de la paternidad, y sólo a partir de esta
fecha comenzará a correr plazo de caducidad, si existiere, puesto que antes
de la entrada en vigencia de la ley no era titular de la acción, sin embargo,
tratándose de un padre biológico, que debe deducir simultáneamente las
acciones de impugnación y reclamación como lo ordena el artículo 208 del
Código Civil, no corre plazo alguno, puesto que dicha norma, en su inciso
segundo, establece que "En este caso, no regirán para la acción de
impugnación los plazos señalados en el párrafo 3º de este Título.", todo lo
cual es comprensible si se advierte que la simultaneidad en el ejercicio de
ambas acciones ha sido impuesta por la ley precisamente para obtener que
los tiempos se cumplan a la par, y, verbi gracia, que la reclamación sea
imprescriptible (artículo 179 Título VII Código Civil) y la impugnación
"simultánea" no se extinga independientemente, lo que en sí sería
insostenible. (Considerando 8º)

Corte Suprema Primera Sala (Civil), 05/05/2005, Rol Nº 1325-2004

Cita online: CL/JUR/2602/2005

435
111. DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN EN CONTRA DE LOS
HEREDEROS DEL PADRE FALLECIDO

En lo principal: Acción de reclamación de paternidad; Primer otrosí: Acompaña


documentos; Segundo otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE TRIBUNALES DE FAMILIA

_____________________ , profesión u oficio __ _______ , cédula de identidad


número ____________ , con domicilio en ________________________ , en a US.
respetuosamente digo:

Por esta presentación vengo en deducir demanda de reclamación de paternidad


en contra de los herederos de
don______________________ ________ (Q.E.P.D.), _____________________ _
, cédula nacional de identidad número____________ y _____ ____ cédula
nacional de identidad ____________ , con domicilio en __ ________________ ,
comuna de ___ _________ , en consideración a las circunstancias que a
continuación paso a exponer:

HECHOS:

Que mi madre con ______________________________ _____ , mantuvieron


una relación durante___________________ . Fruto de dicha relación nací con
fecha ______________ .

Que posterior a mi nacimiento con ánimo de que mi padre me reconociera mi


madre comenzó a realizar gestiones tendientes a lograr el reconocimiento de mi
filiación paterna.

No obstante lo anterior, lamentablemente él falleció de forma posterior a mi


nacimiento antes de cumplirse el plazo de 180 días.

DERECHO:

Que de acuerdo al artículo 206 del Código Civil, que se ubica en el párrafo 2º
denominado "De las acciones de reclamación", establece: "Si el hijo es póstumo, o
si alguno de los padres fallece dentro de los ciento ochenta días siguientes al
parto, la acción podrá dirigirse contra los herederos del padre o la madre
fallecidos, dentro del plazo de tres años, contados desde su muerte o, si el hijo es
incapaz, desde que éste haya alcanzado la plena capacidad".

Por su parte, el artículo 207 Código Civil dispone: "Si hubiere fallecido el hijo
siendo incapaz, la acción podrá ser ejercida por sus herederos, dentro del plazo
de tres años contado desde la muerte. Si el hij o falleciere antes de transcurrir tres
años desde que alcanzare la plena capacidad, la acción corresponderá a sus

436
herederos por todo el tiempo que faltare para completar dicho plazo". Que el
artículo 317 del mismo cuerpo legal en su inciso segundo que se ubica bajo el
Título XVII denominado "De las pruebas del estado civil" prescribe: "Son también
legítimos contradictores los herederos del padre o madre fallecidos en contra de
quienes el hijo podrá dirigir o continuar la acción y, también los herederos del hijo
fallecido cuando éstos se hagan cargo de la acción iniciada por aquel o decidan
entablarla". El artículo 195 del Código Civil en su inciso segundo establece: "El
derecho de reclamar la filiación es imprescriptible e irrenunciable. Sin embargo,
sus efectos patrimoniales quedan sometidos a las reglas generales de
prescripción y renuncia". Las normas precitadas que proclaman la
imprescriptibilidad de la acción de reclamación de paternidad, la circunstancia que
la acción puede dirigirse contra los herederos del padre fallecido, unido a la
amplitud de medios de prueba que otorga el legislador para lograr que se acredite
o investigue una determinada filiación.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto, y de las normas pertinentes del Código


Civil, esto es, artículos 195, 206, 207, 317 Código Civil, artículo 8º Nº 8 de la ley
Nº 19.968.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de reclamación de paternidad


en contra de los herederos de
don_______________ __________ _ _____ (Q.E.P.D.), ______________ ____ y
_____ __________ __________ , ya individualizados, acogerla a tramitación y, en
definitiva, declarar que soy hijo(a) de __________________ , ordenando las
subinscripciones correspondientes.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase tener por acompañados los siguientes documentos:

1. Copia de certificado de nacimiento de la parte demandante.

2. Copia de certificado de defunción de __________________ .

3. Copia de certificado de nacimiento de los demandados de autos.

SEGUNDO OTROSÍ : Téngase presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a los abogados________ __________ __________ , cédula de
identidad número ____________ ______ ; _____________ ________, cédula de
identidad número ___________ ____ Todos ellos están domiciliados —para estos
efectos— en calle_______________ ___ , comuna de _______________ , y
podrán actuar conjunta e indistintamente en autos. Firman al pie de esta
presentación, en señal de aceptación.

437
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

111.1. La jurisprudencia ha terminado por aceptar como legitimado


pasivo los herederos del supuesto padre o madre en las acciones
de reclamación.

Normativa:

—Código Civil, artículos 179 y siguientes.

—Ley Nº 19.585, modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Reclamación de filiación. Presunto padre que fallece


antes de la entrada en vigencia de la ley Nº 19.585. Plazo de caducidad
para ejercer reclamar la filiación se computa
desde que el hijo demandante alcanza la mayoría de edad.
Transmisibilidad de las acciones de filiación, excepciones

El artículo 317 del Código Civil constituye la regla general en materia de


acciones de filiación, pues se refiere la ley a cuestiones de paternidad o
maternidad, comprensivas tanto de reconocimiento como de impugnación,
sin distinguir el legislador situaciones particulares o específicas. En efecto,
luego de definir quiénes son legítimos contradictores, amplía el concepto
extendiéndolo también a los herederos y, por consiguiente, no puede sino
entenderse que la ley autoriza expresamente al hijo para dirigir la acción de
reclamación en contra de los herederos del presunto padre si éste fallece
antes de deducirse la demanda o para continuarla en contra de estos
mismos herederos si el deceso tiene lugar durante el curso del juicio. Ahora
bien, la existencia de una regla general no impide la existencia de
excepciones y es así como, tratándose de la acción de reclamación de
filiación no matrimonial, el artículo 206 del Código Civil prevé dos situaciones
de excepción en que la transmisibilidad de la acción a los herederos está
limitada por la ley: el caso del hijo póstumo y el caso del hijo cuyo padre o
madre fallece dentro de los ciento ochenta días siguientes al parto, hipótesis
que permiten demandar a los herederos del padre o de la madre fallecidos
en el término de tres años contados desde la muerte del progenitor o desde
que el hijo alcance la plena capacidad, si a esa fecha no era legalmente
capaz. Esta norma prevalece sobre el artículo 317 del Código Civil
únicamente cuando se verifican los presupuestos que en él se prevén,

438
puesto que si la regla general en materia de transmisibilidad de acciones de
filiación fuera la del artículo 206, la contemplada en el artículo 317 carecería
de todo sentido y significación, en circunstancias que un principio básico de
la interpretación de la ley es aquel de acuerdo al cual en la inteligencia de un
precepto debe preferirse aquella en que la norma produzca efecto a aquella
en que no produzca efecto alguno. La conclusión expuesta concuerda con el
contexto general de la ley, con las reglas del Párrafo 1º del Título VIII del
Libro Primero del Código Civil —que franquean una amplia investigación de
la paternidad o maternidad y consagran la imprescriptibilidad de la acción de
reclamación—, con el artículo 1097 del mismo Código —de acuerdo al cual
los herederos representan a la persona del causante— y con la noción
general de que los derechos y obligaciones son transmisibles.
(Considerandos 6º y 7º )

Corte Suprema, 28/03/2014, Rol Nº 7059-2012

Cita online: CL/JUR/610/2014

Reclamación filiación. Reclamación de filiación no


matrimonial. Demanda dirigida a los herederos. Plazo para interponer
demanda

Respecto a quienes son legítimos contradictores, el inciso primero del


artículo 317 del Código Civil, no modificado por la nueva Ley de Filiación,
dice que lo son, en las cuestiones de paternidad, el padre contra el hijo o el
hijo contra el padre y, en la cuestión de maternidad, el hijo contra la madre o
ésta contra el hijo. El inciso segundo del mismo precepto, con la nueva
redacción que le dio la ley Nº 19.585, dispone que: Son también legítimos
contradictores los herederos del padre o madre fallecidos en contra de
quienes el hijo podrá dirigir o continuar la acción y, también, los herederos
del hijo fallecido cuando éstos se hagan cargo de la acción iniciada por aquél
o decidan entablarla. Del tenor literal del inciso segundo antes transcrito, se
infiere que el artículo 317 del Código Civil constituye la regla general en
materia de acciones de filiación y que el legislador no distingue situaciones
particulares, pues, luego de definir quiénes son legítimos contradictores,
amplía el concepto y lo extiende también a los herederos. Por consiguiente,
no puede sino entenderse que la ley autoriza expresamente al hijo para
dirigir la acción de reclamación en contra de los herederos del presunto
padre si éste fallece antes de la demanda y para continuarla en su contra, si
el deceso tiene lugar en el curso del juicio. Esta interpretación se refuerza
aún más si se tiene presente que el artículo 318, modificado por la misma ley
Nº 19.585, resolvió el problema de la multiplicidad de herederos al disponer
que: El fallo pronunciado a favor o en contra de cualquiera de los herederos
aprovecha o perjudica a los herederos que citados no comparecieron. Nada
impide la existencia de excepciones a una regla general y es así como,
tratándose de la acción de reclamación de la filiación no matrimonial, el
artículo 206 del Código Civil, prevé dos situaciones especiales, lo que
439
permite afirmar que la transmisibilidad de la acción a los herederos está
limitada por la ley. En efecto, la norma contempla los casos del hijo póstumo,
esto es, el del nacido después del fallecimiento del padre o de la madre y el
del hijo cuyo padre o madre fallece dentro de los 180 días siguientes al
parto, preceptos que prevalecen sobre la regla del artículo 317. En
consecuencia, en estas hipótesis, el hijo sólo puede demandar a los
herederos del padre o de la madre fallecidos en el término de tres años
contados desde la muerte del progenitor, o desde que el hijo alcance la
plena capacidad, si a esa fecha no lo era. Lo dicho precedentemente se
explica porque el fallecimiento del padre antes del parto o del padre o madre
dentro del plazo señalado, es el máximo que fija el legislador para considerar
que el difunto puede ser su padre o madre. En los demás casos, no existiría
duda y de ahí que se admita sin limitaciones la acción del hijo en contra de
los herederos del pretendido padre, en este caso. Esta interpretación no sólo
resulta más adecuada, al contexto general de la ley y, especialmente a las
reglas del párrafo primero del Título VIII del Código Civil, que franquean una
amplia investigación de la paternidad o maternidad y consagran la
imprescriptibilidad de la acción de reclamación, sino también es congruente
con la norma del artículo 1097 del Código Civil, que establece que los
herederos representan a la persona del causante y con la noción general de
que los derechos y obligaciones son transmisibles. (Considerandos 7º a 11º)

Corte Suprema, 21/03/2011, Rol Nº 9420-2010

Cita online: CL/JUR/9524/2011

Hijo está autorizado para dirigir acción


de reclamación contra los herederos del presunto
padre si éste fallece antes de la demanda

El artículo 317 del Código Civil constituye la regla general en materia de


acciones de filiación y que el legislador no distingue situaciones particulares,
pues, luego de definir quiénes son "legítimos contradictores", amplía el
concepto y lo extiende "también" a los herederos. Por consiguiente, no
puede sino entenderse que la ley autoriza expresamente al hijo para dirigir la
acción de reclamación en contra de los herederos del presunto padre si éste
fallece antes de la demanda y para continuarla en su contra, si el deceso
tiene lugar en el curso del juicio. Esta interpretación se refuerza aún más si
se tiene presente que el artículo 318, modificado por la misma ley Nº 19.585,
resolvió el problema de la multiplicidad de herederos al disponer que "El fallo
pronunciado a favor o en contra de cualquiera de los herederos aprovecha o
perjudica a los herederos que citados no comparecieron". (Considerando 9º)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 02/08/2010, Rol Nº 3055-2010

Cita online: CL/JUR/4247/2010

440
Acción de reclamación de filiación, caducidad. Plazo de interposición
contra herederos del supuesto padre o madre. Transmisión de
legitimación pasiva a herederos. Hijo póstumo, aplicación a otra clase
de demandantes

Se infiere que el artículo 317 del Código Civil constituye la regla general
en materia de acciones de filiación y que el legislador no distingue
situaciones particulares, pues, luego de definir quiénes son legítimo
contradictor, amplía el concepto y lo extiende también a los herederos. Por
consiguiente, no puede sino entenderse que la ley autoriza expresamente al
hijo para dirigir la acción de reclamación en contra de los herederos del
presunto padre si éste fallece antes de la demanda y para continuarla en su
contra, si el deceso tiene lugar en el curso del juicio. Esta interpretación se
refuerza aún más si se tiene presente que el artículo 318, modificado por la
misma ley Nº 19.585, resolvió el problema de la multiplicidad de herederos al
disponer que El fallo pronunciado a favor o en contra de cualquiera de los
herederos aprovecha o perjudica a los herederos que citados no
comparecieron. Nada impide la existencia de excepciones a una regla
general y es así como, tratándose de la acción de reclamación, el artículo
206 del Código Civil, prevé dos situaciones especiales, lo que permite
afirmar que la transmisibilidad de la acción a los herederos está limitada por
la ley. En efecto, la norma contempla los casos del hijo póstumo, esto es, el
del nacido después del fallecimiento del padre o de la madre y del hijo cuyo
padre o madre fallece dentro de los 180 días siguientes al parto, los que
prevalecen sobre la regla del artículo 317. En consecuencia, en estas
hipótesis, el hijo sólo puede demandar a los herederos del padre o de la
madre fallecidos en el término de tres años contados desde la muerte del
progenitor, o desde que el hijo alcance la plena capacidad, si a esa fecha no
lo era. Lo dicho precedentemente se explica porque el fallecimiento del
padre antes del parto o del padre o madre dentro del plazo señalado, es el
máximo que fija el legislador para considerar que el difunto puede ser su
padre o madre. En los demás casos, no existiría duda y de ahí que se admita
sin limitaciones la acción del hijo. (Considerandos 8º a 10º)

Corte Suprema, 21/09/2006, Rol Nº 3249-2005

Cita online: CL/JUR/7168/2006

441
112. DEMANDA DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD

En lo principal: Acción de desconocimiento de paternidad; Primer otrosí:


Acompaña documentos; Tercer otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE TRIBUNALES DE FAMILIA

_____________ _________________________ ________ , profesión u


oficio ____ ____ , cédula de identidad número ________ _____ _______ , con
domicilio en ________________________ , en a US. respetuosamente digo:

Por esta presentación vengo en deducir demanda de desconocimiento de


paternidad en contra de ____________________ ___ , cédula nacional de
identidad __________ __ _____ __ , en representación
de _ __________________ _______ cédula nacional de identidad
número ____________ , de mismo domicilio en consideración a las circunstancias
que a continuación paso a exponer:

HECHOS:

Que con fecha _________ iniciamos una relación con la demandante de autos,
contrayendo matrimonio con fecha_____________ , en la circunscripción
de ____ ______ , número ________ ____ , del Registro Civil de_____________ .

Que de forma posterior a la celebración tomo conocimiento que mi actual


cónyuge se encuentra embarazada, cuestión que por mi parte ignoraba, ya que
nuestros planes eran formar familia cuando nuestra situación económica se
estabilizara completamente.

Que durante dicho período, jamás se me comunicó por su parte que se


encontraba embarazada cuando contrajimos matrimonio, que sólo cuando se
comenzó a hacer evidente su estado de gravidez, ella decidió informarme de
forma humillante.

De forma posterior comenzaron los rumores, que el hijo nacido, de forma


posterior a nuestro matrimonio no era hijo mío, cuestión que me provocó serias
dudas.

Que de acuerdo a como se han desarrollado los hechos, no puedo sino


desconocer al menor _______________ , por cuanto no tenía conocimiento del
embarazo de mi cónyuge.

DERECHO:

De acuerdo al articulado del Código Civil el hijo concebido antes del matrimonio
y nacido durante él: el hijo que nace dentro de los primeros 180 días del

442
matrimonio se presume concebido antes de él, en relación al artículo 76 del
Código Civil, y prescribe el artículo 184 del Código Civil, si el marido no tuvo
conocimiento del embarazo, puede desconocer judicialmente la paternidad.

Esto es propiamente una acción de desconocimiento, pero se rige por los plazos
y formas de las acciones de impugnación.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto, artículos 186 y 216 del Código Civil,
artículo 8º Nº 8 de la ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de reclamación de paternidad


en contra de ___ __________________ ______________ , en representación
de _____ _____________ _______________ ______ , ya individualizados,
acogerla a tramitación y, en definitiva, declarar que no soy padre del
menor __________________ , ordenando las subinscripciones correspondientes.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase tener por acompañados los siguientes documentos:

1. Copia de matrimonio de las partes.

2. Certificado de nacimiento del demandado

SEGUNDO OTROSÍ : Téngase presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a los abogados ___________ ________________ _ , cédula de
identidad número __________________ ; _____________________ , cédula de
identidad número _____________ __ Todos ellos están domiciliados —para estos
efectos— en calle_________________ _ , comuna de _______________ , y
podrán actuar conjunta e indistintamente en autos. Firman al pie de esta
presentación, en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

443
113. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR HIJO

En lo principal: Acción de impugnación de la paternidad; Primer otrosí:


Acompaña documentos; Segundo otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE TRIBUNALES DE FAMILIA

_____________________ , profesión u oficio ___ ___ , cédula de identidad


número ________ , con domicilio en_______ _________________ , en a US.
respetuosamente digo:

Por esta presentación vengo en deducir demanda de impugnación de


paternidad en contra de mi supuesto padre ________________ _____ , cédula
nacional de identidad __________ , de fecha __ _______ , profesión u
oficio _______ , en consideración a las circunstancias que a continuación paso a
exponer:

HECHOS:

Que mi madre con _______________ , mantuvieron una relación


durante ______________ Que con fecha__________________ , decide reconocer
mi filiación la que se encuentra inscrita ___ ____________ , en el Registro Civil
de _______ ________ .

Que con fecha ___________ ____ , tomé conocimiento de que el demandado,


quien me había reconocido de forma voluntaria, no era verdaderamente mi padre
sino que era _______________ ______________ .

DERECHO:

Que de acuerdo al artículo 214 del Código Civil. La paternidad a que se refiere
el artículo 212 también podrá ser impugnada por el representante legal del hijo
incapaz, en interés de éste, durante el año siguiente al nacimiento. El hijo, por sí,
podrá interponer la acción de impugnación dentro de un año, contado desde que
alcance la plena capacidad.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto, y de las normas pertinentes del Código


Civil, esto es, artículos 214, 317 Código Civil, artículo 8º Nº 8 de la ley Nº 19.968.

Solicito a US.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de paternidad en


contra de _______________________ _ , ya individualizado, acogerla a
tramitación y, en definitiva, declarar que no soy hijo(a) de__________________ ,
ordenando las subinscripciones correspondientes.

444
PRIMER OTROSÍ : Sírvase tener por acompañados los siguientes documentos:

— Copia de certificado de nacimiento de la parte demandante.

SEGUNDO OTROSÍ : Téngase presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a los abogados________________ , cédula de identidad
número ________ __ ; _____ _____ , cédula de identidad
número ___________ Todos ellos están domiciliados —para estos efectos— en
calle ______________ _ , comuna de ____________ , y podrán actuar conjunta e
indistintamente en autos. Firman al pie de esta presentación, en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

113.1.El acto jurídico de reconocimiento puede anularse, en cambio,


no cabe su impugnación por quien ha reconocido, entendiéndose
que ello iría contra un acto propio.

113.2. Las acciones de impugnación están limitadas en cuanto a los


plazos breves y a los titulares.

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Impugnación y reclamación de paternidad. Concepto de filiación.


Acciones de filiación otorgan prevalencia a la verdad real o biológica
sobre la verdad formal. Libre investigación de la paternidad o
maternidad. Amplia admisibilidad probatoria en materia de filiación.
Improcedencia de atacar filiación de menor cuya filiación legal coincide
con la biológica

La filiación es el vínculo jurídico que une a un hijo con su padre o con su


madre y que consiste en su relación de parentesco estable cida por la ley
entre un ascendiente y su inmediato descendiente, o sea, su descendiente
en primer grado. La filiación es un hecho jurídico, que constituye un estado
civil, es fuente de derechos y obligaciones y con el objeto de determinarla se

445
puede investigar libremente la maternidad o paternidad por los amplios
medios de prueba que la ley concede. Las acciones de filiación tienen por
objeto obtener el estado de hijo y correlativamente el de padre o madre o la
de desvirtuarlo. Estas acciones son las principales de reclamación e
impugnación y las residuales de desconocimiento y nulidad (Considerandos
4º a 6º de la sentencia de la Corte Suprema). Las acciones de filiación
suponen la investigación de la paternidad o maternidad, conforme lo
establece el artículo 195 del Código Civil, admitiéndose la más amplia
investigación de estos hechos. La Ley Nº 19.585, que introdujo sustanciales
reformas al sistema filiativo, se sustenta en dos principios involucrados en la
promoción de las acciones de filiación: el primero que apunta a la libre
investigación de la paternidad o maternidad y que, de acuerdo a la norma
precitada, está destinado a obtener la verdad real, biológica de una relación
filiativa. En efecto, el principio fundamental que inspira a la actual legislación
comprende el derecho de todo individuo a conocer s u origen biológico, lo
que se traduce en el derecho de acceder a una investigación judicial para
determinar quiénes son sus padres y, consecuencialmente, a tener la
relación de padre o madre e hijo que surge del nexo biológico, lo que implica
a diferencia de la norma hoy derogada la prevalencia de la verdad real o
biológica por sobre la verdad formal. Y el segundo consistente en reconocer
la más amplia admisibilidad probatoria (Considerando 7º de la sentencia de
la Corte Suprema). De lo expuesto fluye que las acciones de reclamación e
impugnación de la paternidad, consagradas por el nuevo estatuto filiativo, se
sustentan en la premisa de la verdad biológica, en el sentido que lo que por
ellas se pretende es la declaración de la existencia de una determinada
filiación en el primer caso y, en el segundo, la declaración de que la filiación
que se ostenta no es real. En la especie, sin embargo, no se cumple tal
presupuesto, desde que la filiación legal que detenta la menor respecto de
quien la reconoció como tal coincide con la realidad biológica, de modo tal
que la pretensión de la madre y demandante excede los márgenes y
contenidos de las acciones legales ejercidas, las que han sido previstas para
aquellos casos en que no existe coincidencia entre la filiación legal y la
innata. (Considerando 8º)

Corte Suprema, 21/10/2013, Rol Nº 4311-2013

Cita online: CL/JUR/2318/2013

Legítimo contradictor en cuestión de paternidad


es el padre contra el hijo o el hijo contra el padre

Apareciendo la demanda de autos dirigida por el actor en contra de su


cónyuge, la antes nombrada (...), pugna tal circunstancia con la disposición
del inciso primero del artículo 317 del Código Civil, que previene que
"Legítimo contradictor en la cuestión de paternidad es el padre contra el hijo
o el hijo contra el padre, y en la cuestión de maternidad el hijo contra la
madre, o la madre contra el hijo". Así las cosas, careciendo la demandada de
446
autos de legitimación pasiva en la especie, la sola carencia de este
presupuesto de eficacia de la acción es condición bastante para proceder a
la confirmatoria de la sentencia impugnada. Sin perjuicio de lo anterior, es
útil señalar que la jurisprudencia ha expresado que el artículo 212 del Código
Civil, al establecer la facultad del padre matrimonial de impugnar la filiación
del hijo, contempla también limitaciones a su ejercicio, las cuales "tienen
como fundamento el salvaguardar la composición de la familia, como
también el derecho de todo hijo a tener una filiación paterna determinada,
por cuanto es el interés superior de este último, el que nunca puede dejar de
considerarse por ser el principio rector en esta materia y aquel que debe
subyacer en todas las resoluciones judiciales, conforme distintas
disposiciones del ordenamiento filiativo en aplicación. En efecto, es
indiscutible que el principio de identidad es de aquellos que informan el
actual estatuto filiativo, pero no lo es menos que su aplicación queda
subordinada al segundo principio al que estamos haciendo referencia". La
Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas, con valor de
Ley de la República, promulgada con fecha 14 de agosto y publicada el 27
de septiembre, ambas del año 1990, previene, en su artículo 3 º —referente
al "interés superior del niño"— en su Nº 1 que "En todas las medidas
concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de
bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos
legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés
superior del niño". (Considerandos 3 º a 6º )

Corte de Apelaciones de Concepción, 22/10/2010, Rol Nº 283-2010

Cita online: CL/JUR/8699/2010

Reconocimiento de hijo sin vicios es irrevocable.


Requisitos para que tenga efectos erga ommes

El artículo 189 inciso 2º del Código Civil establece que el reconocimiento


es irrevocable de modo tal que el reconociente no puede con posterioridad
impugnarlo, ni menos aún atribuirse la calidad de tercero para ampararse en
dicha norma, desde que ello resultaría atentatorio en orden a salvaguardar la
estabilidad en la filiación de una persona, en aras del interés superior del hijo
que debe subyacer en todas las decisiones judiciales. Lo anterior debe
entenderse sin perjuicio que la estabilidad cede ante la presencia de vicios
de la voluntad que pueden dar lugar a la nulidad del acto de reconocimiento,
la que es procedente cuando ha sido víctima de error, fuerza o dolo, lo que
no ha sido objeto de controversia en la litis, por lo que ha debido primar el
estado de irrevocabilidad del mismo, acción que también corresponderá a
sus herederos de acuerdo a lo estatuido en el artículo 1684 del Código Civil.
(Considerando 5º)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 316 del Código Civil, para


que las sentencias en este tipo de asunto puedan producir efectos erga
447
ommes es necesario que se hayan pronunciado contra legítimo contradictor,
sin colusión y con autoridad de cosa juzgada, entendiéndose como legítimo
contradictor, según lo previene el artículo 318 del mismo cuerpo legal, el
padre contra el hijo o el hijo contra el padre o la madre y ésta en contra de
éste, como los herederos del hijo fallecido cuando éstos se hagan cargo de
la acción iniciada por aquél o decidan entablarla. (Considerando 8º)

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 18/03/2008, Rol Nº 490-2007

Cita online: CL/JUR/624/2008

114. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD INTENTADA POR


PERSONA A LA QUE LA PATERNIDAD LE IRROGA UN PERJUICIO

En lo principal: demanda de impugnación de paternidad; Primer Otrosí:


acompaño documento; Segundo otrosí: Acredito personería y asumo
personalmente el patrocinio.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________ abogado, domicilio ____ __ ____ , en representación que


acredito con el mandato judicial acompañado en el primer otrosí de esta demanda
de ____________ , profesión u oficio ________ , domicilio ____________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que en representación de _____________ _____ _ __________ , interpongo


demanda en contra de ______________________ , profesión u oficio, menor de
edad, representado legalmente por su madre ________________________ ___ ,
profesión u oficio, domiciliados en ________________ ______________ , para
impugnar la supuesta paternidad determinada por reconocimiento del cónyuge de
mi representado, respecto de este demandado, para probar que no es su padre y
definitivo se resuelva excluir o dejar sin efecto esta aparte paternidad, con costas,
ordenando subscribir la sentencia respectiva al margen de la inscripción de
nacimiento del demandado de acuerdo a los siguientes argumentos de hecho y
derecho:

LOS HECHOS:

Nota: Debe considerarse que estamos frente a hechos de reconocimiento


ajenos a la voluntad del padre que aparece como reconociendo al hijo. La
posibilidad de que se consigne como padre a un tercero sin solicitar su
manifestación de voluntad.

448
DERECHO:

Que dentro de las pruebas que esta ley admite en estos juicios, están las
mencionadas pruebas periciales de carácter biológico a las que se refiere el
artículo 199 del Código Civil, que en verdad no constituyen una novedad, pues
bajo la vigencia de la legislación antigua también podría recurrirse a este tipo de
prueba sobre reconocimiento de un hijo natural o en el de alimentos demandados
por quien invocaba la calidad de hijo ilegítimo. La diferencia está que con los
adelantos técnicos estas pruebas, en el caso de examen de ADN han alcanzado
un grado de certeza que llega casi al 100%. Cabe agregar que la prueba de ADN
es la más conocida, pero hay otras que se han estado usando en Chile, como
"análisis de grupos y subgrupos sanguíneos" y el "análisis antígenos de
histocompatibilidad", que si bien tienen menor grado de certeza, son de un costo
significativamente inferior, lo que puede justificar su uso en algunas situaciones.

Lo novedoso radica en que el legislador ha resuelto lo que ocurre en el caso de


negativa a someterse al peritaje biológico señalando que "la negativa injustificada
de una de las partes a someterse a peritaje biológico, configura una presunción
grave en su contra, que el juez apreciara en los términos del artículo 426 del
Código de Procedimiento Civil", lo que significa que por sí sola puede llegar a
constituir plena prueba según el artículo 199 inciso segundo del Código Civil.

En el caso del ADN, no se vislumbra cuándo podría justificarse la negativa,


cuando se trata de pruebas indoloras que no revisten ningún peligro para las
personas.

Que en este caso en particular hay que tener presente lo que dispone el inciso
final del artículo 216 del Código Civil, en cuanto señala que "también podrá
impugnar la paternidad determinada por reconocimiento toda persona que pruebe
un interés actual en ello, en el plazo de un año desde que tuvo ese interés y pudo
hacer valer su derecho".

Que finalmente el número 9 del artículo 8º de la ley Nº 19.968, señala que


corresponderá a los Juzgados de Familia conocer y resolver las acciones de
filiación.

POR TANTO, y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 195, 198, 199 in cisos
2º, 3º, 4º y 5, 211, 216 inciso final, 221, 243 y siguientes y demás normas
pertinentes del Código Civil y de la ley Nº 19.968 en lo pertinente.

SÍRVASE S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de paternidad


por __________________ ___ , en contra de, representado legalmente
por ________________ _____ ; y en definitiva resolver que el demandando no es
hijo de ______________ _____________ , dejando sin efecto o excluyendo la
supuesta paternidad que se le atribuye, con costas y ordenar subscribir la
sentencia respectiva al margen de la inscripción de nacimiento del demandado.

449
PRIMER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener por acompañados los
siguientes documentos.

1. Copia autorizada de mandato judicial otorgado por la demandante.

2. Certificado de matrimonio de la demandante con el supuesto padre.

3. Copia autorizada de la partida de nacimiento del supuesto hijo reconocido.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que mi personería para


actuar en representación de la demandante, consta en el mandato judicial que me
otorgó por escritura pública __ ___________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

—Código Civil, artículos 179 y siguientes.

—Ley Nº 19.585, modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia :

Ascendientes pueden ejercer acción


de impugnación de paternidad en cuanto se
encuentren en la situación de cualquier tercero
que tenga interés actual

La controversia que se suscita y que debe resolverse a propósito del


recurso de nulidad interpuesto, dice relación con la titularidad de la acción de
impugnación de paternidad no matrimonial y precisamente si la actora —
madre del padre fallecido— se encuentra facultada por la ley para ejercitar
esa acción. La norma atingente al debate es el inciso final del artículo 216
del Código Civil, que prescribe: "También podrá impugnar la paternidad
determinada por reconocimiento toda persona que pruebe un interés actual
en ello, en el plazo de un año desde que tuvo ese interés y pudo hacer valer
su derecho". Es precisamente en razón de esta disposición que los
ascendientes —cuyo es el caso de la actora— pueden ejercer una acción de
esta naturaleza, en cuanto se encuentren "en la situación de cualquier
tercero que tenga interés actual" (René Abeliuk Manasevich. "La filiación y
sus efectos". Tomo I. Editorial Jurídica. Pág. 200). Así, en la medida que se
pruebe tal interés, ellos tienen la legitimidad activa para impugnar la
paternidad reconocida por el descendiente, esto es, para cuestionar el acto

450
de reconocimiento. Dicho interés debe ser actual y de carác ter patrimonial o
pecuniario; el interés meramente moral no autoriza para accionar.
(Considerandos 4º y 5º)

Corte Suprema, 19/11/2012, Rol Nº 4617-2012

Cita online: CL/JUR/2626/2012

Mero interés moral de un tercero no lo legitima


para impugnar paternidad determinada por reconocimiento

Los jueces del fondo concluyeron en la sentencia que se revisa, que si


bien el artículo 216 del Código Civil, autoriza a toda persona para impugnar
la paternidad determinada por reconocimiento, para ello debe probar un
interés actual y ejercer la acción en el plazo de un año contado desde que
tuvo ese interés y pudo hacer valer su derecho. Señalan que no cabe duda
que tal interés debe tener un carácter patrimonial que afecte a la persona
que impugna y que, además, exista al momento de ejercerse la acción, en
relación al reconocimiento de la paternidad que se discute, no siendo
suficiente para estos efectos el mero interés moral de un tercero que no
concurrió al acto de reconocimiento. Se concluye en el fallo impugnado que
el interés actual de la actora fundado en su exclusión como heredera de su
hijo por la existencia de la menor, no la habilita para impugnar su paternidad,
por corresponder este hecho a un acontecimiento futuro e incierto que lo
priva de la exigencia de actualidad que requiere la ley. Respecto de la
obligación alimenticia que tiene el demandado para con la demandante, se
considera también que esto constituye una mera expectativa, al haberse
decretado sólo alimentos provisorios en el correspondiente proceso, el que
concluyó, además, por abandono del procedimiento. (Considerando 3º)

En relación a los principios de la supremacía de la verdad biológica por


sobre la verdad formal y el respeto por el derecho de identidad, cabe señalar
que estas directrices no autorizan el ejercicio de la acción por parte de la
actora, pues ella, como tercero, no se encuentra legitimada para invocarlas
en su favor, ya que su establecimiento ha venido a salvaguardar a los
directamente involucrados y a aquéllos a los cuales la ley les reconoce la
posibilidad de intervenir precisamente, cuando detentan un interés actual del
carácter antes anotado. (Considerando 6º)

Corte Suprema, 18/04/2011, Rol Nº 9710-2010

Cita online: CL/JUR/3310/2011

451
115. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD INTENTADA POR
EL MARIDO DE LA SUPUESTA MADRE

En lo principal: Demanda de impugnación de maternidad; Primer Otrosí:


Acompaño documento; Segundo otrosí: Acredito personería y asumo
personalmente el patrocinio.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ abogado, domicilio, en representación que acredito con el


mandato judicial acompañado en el primer otrosí de esta demanda
de ____________ , profesión u oficio ________ , domicilio _________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que en representación de __________ _____________ , interpongo demanda


en contra de ___________________________ , profesión u oficio, menor de edad,
representado legalmente por su _____________________ , profesión u oficio,
domiciliados en ___________ _____________ , para impugnar la supuesta
maternidad, respecto de este demandado, para probar que no es su madre y en
definitiva se resuelva excluir o dejar sin efecto esta maternidad, con costas,
ordenando subscribir la sentencia respectiva al margen d e la inscripción de
nacimiento del demandado de acuerdo a los siguientes argumentos de hecho y
derecho:

LOS HECHOS:

1) Nota: Puede impugnarse atacando los hechos en que se funda (artículo 217
CC):

i) La existencia del parto (falso parto).

ii) Que el hijo sea producto de ese parto (suplantación del hijo).

DERECHO:

Contempla el artículo 217 del Código Civil, solicitar la impugnación de la


maternidad prescribiendo "La maternidad podrá ser impugnada probándose falso
parto, o suplantación del pretendido hijo al verdadero. Tienen derecho a
impugnarla, dentro del año siguiente al nacimiento, el marido de la supuesta
madre y la misma madre supuesta. Podrán también impugnarla, en cualquier
tiempo, verdaderos padre o madre del hijo, el verdadero hijo o el que pasa por tal
si se reclama conjuntamente la determinación de la auténtica filiación del hijo
verdadero o supuesto. Si la acción de impugnación de la maternidad del
pretendido hijo no se entablare conjuntamente con la de reclamación, deberá
ejercerse dentro del año contado desde que éste alcance su plena capacidad. No
obstante haber expirado los plazos establecidos en este artículo, en el caso de

452
salir inopinadamente a la luz algún hecho incompatible con la maternidad putativa,
podrá subsistir o revivir la acción respectiva por un año contado desde la
revelación justificada del hecho".

Asimismo el artículo 218 del Código Civil, prescribe que se concederá también
la acción de impugnación a toda otra persona a quien la maternidad aparente
perjudique actualmente en sus derechos sobre la sucesión testamentaria, o
abintestato, de los supuestos padre o madre, siempre que no exista posesión
notoria del estado civil. Esta acción expirará dentro de un año, contado desde el
fallecimiento de dichos padre o madre.

POR TANTO, y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 217, 218, 317 y


demás normas pertinentes del Código Civil y de la ley Nº 19.968 en lo pertinente.

Sírvase S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de maternidad


por _____________________ , en contra de ____________ ___ , representado
legalmente por ________________ _____ ; y en definitiva resolver que el
demandando no es hijo de ______________ _____________ , dejando sin efecto
o excluyendo la supuesta maternidad que se le atribuye, con costas y ordenar
subscribir la sentencia respectiva al margen de la inscripción de nacimiento del
demandado.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener por acompañados los siguientes


documentos.

1. Copia autorizada de mandato judicial otorgado por la demandante.

2. Certificado de matrimonio de la demandante con la supuesta madre.

3. Copia autorizada de la partida de nacimiento del supuesto hijo.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que mi personería para


actuar en representación de la demandante, consta en el mandato judicial que me
otorgó por escritura pública __ ___________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa :

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

453
Jurisprudencia:

Acción de impugnación y reclamación de maternidad.


Plazo para ejercer las acciones. Normativa aplicable

De acuerdo a la n ormativa anterior a la entrada en vigencia de la


N º 19.585, la acción de impugnación de maternidad deducida en esta
causa se encontraba regulada dentro del Título VIII del Libro I del Código
Civil, bajo el epígrafe "DE LOS HIJOS LEGITIMADOS POR MATRIMONIO
POSTERIOR A LA CONCEPCIÓN"; y en conformidad a lo preceptuado por
el artículo 208, fuera de los casos de los artículos 206 y 207, el matrimonio
posterior no produce ipso jure la legitimación de los hijos; y su inciso
segundo añade que para que ella se produzca, es necesario que los padres,
a la fecha del matrimonio, o con posterioridad a éste, mediante instrumento
público o en acta extendida ante cualquier Oficial Civil, designen los hijos a
quienes confieren este beneficio, ya estén vivos o muertos, acta que tiene
para todos los efectos legales el mérito de instrumento público, será gratuita
y no estará afecta a ningún gravamen, cuyo es el caso de autos. Por su
parte, el artículo 209 dispone que la legitimación queda perfecta desde el
otorgamiento del o de los instrumentos a que se refiere el artículo anterior, o
desde la fecha del último de ellos, en caso de haberse otorgado en forma
separada por ambos padres, y su inciso segundo señala que, sin embargo,
el legitimado que al tiempo de la legitimación fuere mayor de edad sólo
podrá repudiarla dentro del término de un año, contado desde que tuvo
conocimiento de ella; y si fuere menor, nadie podrá repudiarla sino él y
dentro de un año, a contar desde que, llegado a la mayor edad, tuvo
conocimiento de ella. Agrega la forma en que había de hacerse el repudio,
que era por escritura pública, dentro de los plazos señalados en dicho
artículo, la que debía anotarse al margen de la respectiva inscripción de
nacimiento. A su vez, el artículo 213 prescribe que la legitimación aprovecha
a la posteridad legítima de los hijos legitimados; si es muerto el hijo que se
legitima o si el legitimado menor falleciere antes de llegar a la mayor edad,
sus herederos podrán efectuar la repudiación dentro del año siguiente a la
legitimación, en el primer caso, o de la muerte, en el segundo, sujetándose a
las disposiciones de los artículos anteriores. Y si el legitimado mayor de
edad falleciere antes del término que ti ene para repudiar, sus herederos
podrán efectuar la repudiación durante el tiempo que a aquél hubiese faltado
para completar dicho plazo. (Considerando 5º)

Corte Suprema, 04/07/2014, Rol Nº 326-2013

Cita online: CL/JUR/4188/2014

454
Corresponde rechazo de demanda, pues no se
funda acción de impugnación de maternidad en casos del
artículo 217 del Código Civil y se invoca la posesión notoria de estado
civil en hipótesis diversa a la ley

La filiación es un hecho jurídico, constituye estado civil, es fuente de


derechos y obligaciones y con el objeto de determinarla se pueden investigar
libremente la paternidad o maternidad por los amplios medios de prueba que
la ley concede tal como lo expresa el fallo de primera instancia en su
considerando D É CIMO PRIMERO, no habiéndose fundado la acción de
impugnación de maternidad en los casos previstos en el artículo 217 del
Código Civil por una parte y haberse invocado la posesión notoria de hija de
los demandados (referidos) en una hipótesis distinta de aquella contemplada
por el legislador, como para hacer prevalecer tal medio de prueba por sobre
la verdad biológica, corresponde el rechazo de la demanda, motivo por el
cual la sentencia impugnada deberá ser confirmada. (Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 17/08/2012, Rol Nº 419-2012

Cita online: CL/JUR/4081/2012

Impugnación maternidad. Falso parto. Acción de impugnación. Plazo de


prescripción. Cómputo del plazo de prescripción.
Prueba testimonial. Estado civil. Prueba

El Nº 2 del artículo 293 del Código Civil establece que la maternidad, esto
es, el hecho de ser una mujer la verdadera madre del hijo que pasa por
suyo, podrá ser impugnada, probándose falso parto, o suplantación del
pretendido hijo al verdadero; y que tienen derecho de impugnarla: el marido
de la supuesta madre y la misma madre supuesta, para desconocer la
legitimidad del hijo. A su vez, el artículo 294 del mismo Código señala: Las
personas designadas en el artículo precedente no podrán impugnar la
maternidad, después de transcurridos cinco años, contados desde la fecha
del parto; y en su inciso segundo agrega: con todo en el caso de salir
inopinadamente a luz algún hecho incompatible con la maternidad putativa,
podrá subsistir o revivir la acción anterior por un bienio, contado desde la
revelación justificada del hecho. Los antecedentes analizados en los motivos
precedentes permiten llegar a la conclusión de que el hecho que
inopinadamente salió a luz, incompatible con la maternidad que se impugna
en autos, no es otro que el conocimiento tardío que tuvo el recurrente de una
inscripción irregular que da fe del nacimiento de una menor que, como ya ha
quedado establecido, no es hija legítima de los cónyuges litigantes, porque
no existió el parto que le dio origen, inscripción que por lo demás no puede
conciliarse con la efectuada válidamente por el propio recurrente.
Habiéndose producido tal hecho, el mismo tuvo la virtud de hacer revivir la
455
acción de impugnación a que se refiere el inciso segundo del artículo 294 del
Código Civil. (Considerandos 13 a 15)

Corte Suprema, 16/11/1988, Rol Nº 5393

Cita online: CL/JUR/391/1988

116. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD INTENTADA POR LA


SUPUESTA MADRE

En lo principal: interpone acción de impugnación. Primer otrosí: acompaña


documentos; Segundo otrosí: patrocinio y poder; Tercer otrosí: forma de
notificación.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ ____ cédula de identidad Nº __________ ___ ,


nacionalidad, casada, domiciliada en calle __________________ , comuna
de ____________ , a US., con todo respeto digo:

Que por este acto, vengo en interponer acción de impugnación de maternidad,


en contra de _______________________________ , cédula de identidad
Nº __________________ , estado civil ____________ , profesión u
oficio _________ , representado por ___________________ , cédula nacionalidad
de identidad __________________ , con domicilio __________ ______________ ,
comuna de _____ _____________ , por no ser efectiva la maternidad de mi
persona respecto del menor de autos, todo ello de acuerdo a las consideraciones
de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Nota: Puede impugnarse atacando los hechos en que se funda (artículo 217
C.C.):

La existencia del parto (falso parto).

Que el hijo sea producto de ese parto (suplantación del hijo).

DERECHO :

Contempla el artículo 217 del Código Civil, solicitar la impugnación de la


maternidad prescribiendo "La maternidad podrá ser impugnada probándose falso
parto, o suplantación del pretendido hijo al verdadero. Tienen derecho a
impugnarla, dentro del año siguiente al nacimiento, el marido de la supuesta
madre y la misma madre supuesta. Podrán también impugnarla, en cualquier
tiempo, verdaderos padre o madre del hijo, el verdadero hijo o el que pasa por tal

456
si se reclama conjuntamente la determinación de la auténtica filiación del hijo
verdadero o supuesto. Si la acción de impugnación de la maternidad del
pretendido hijo no se entablare conjuntamente con la de reclamación, deberá
ejercerse dentro del año contado desde que éste alcance su plena capacidad". No
obstante haber expirado los plazos establecidos en este artículo, en el caso de
salir inopinadamente a la luz algún hecho incompatible con la maternidad putativa,
podrá subsistir o revivir la acción respectiva por un año contado desde la
revelación justificada del hecho.

Asimismo el artículo 218 del Código Civil, prescribe que se concederá también
la acción de impugnación a toda otra persona a quien la maternidad aparente
perjudique actualmente en sus derechos sobre la sucesión testamentaria, o
abintestato, de los supuestos padre o madre, siempre que no exista posesión
notoria del estado civil. Esta acción expirará dentro de un año, contado desde el
fallecimiento de dichos padre o madre.

POR TANTO, y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 217, 218, 317 y


demás normas pertinentes del Código Civil y de la ley Nº 19.968 en lo pertinente.

SÍRVASE S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de maternidad


por ____________________ _ , en contra de _______________ , representado
legalmente por __ ___________________ ; y en definitiva resolver que el
demandando no es hijo de ___________________________ , dejando sin efecto
o excluyendo la supuesta maternidad que se le atribuye, con costas y ordenar
subscribir la sentencia respectiva al margen de la inscripción de nacimiento del
demandado.

POR TANTO:

RUEGO A US.: En mérito de lo expuesto y dispuesto por los artículos 195, 217
del Código Civil, el artículo 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y la
ley Nº 19.968, y las demás normas pertinentes, se sirva tener por interpuesta
acción de Impugnación, en contra de ____________________ _ , ya
individualizados anteriormente, admitirla a tramitación, acogerla en todas sus
partes y en definitiva declarar que el menor __________________ ___ , no es mi
hijo, realizando todas las subinscripciones legales que en derecho corresponde.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase US. tener por acompañados el siguiente


documento:

— Copia simple del certificado de nacimiento del demandado.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo abogado


patrocinante y confiero poder a__________________ _______________ a su vez,
confiero poder a ____ _______________________ _____ , quienes podrán actuar
conjunta o separadamente y firman junto a mí en señal de expresa aceptación.

457
TERCER OTROSÍ : Sírvase US. a realizar las notificaciones concernientes a la
presente causa por medio de correo electrónico ___________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

117. DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD POR


RECONOCIMIENTO DE UN DESCONOCIDO

En lo principal: Acción de impugnación de paternidad; Primer Otrosí: Acompaña


documentos; Segundo otrosí: Acredita Personería; Tercer Otrosí: Asume
patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ _____ , nacionalidad ________ , abogado(a) ____ __


__________________ __ , cédula nacional de identidad Nº _______________ ,
en representación, según se acreditará en un otrosí de esta presentación
de ____ ____________________ , nacionalidad, profesión u oficio ___________ ,
cédula nacional de identidad Nº _______________ , ambos domiciliados para
estos efectos en ________ ____________ , a VS. con el debido respeto digo:

Por esta presentación, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 216 del


Código Civil, y en virtud de la representación que invisto y en interés de ___
_____ ____________________ ______ , nacionalidad, profesión u oficio, cédula
nacionalidad de identidad, domicilio en ______________ _______________
_____ ____________ en virtud de los antecedentes de hecha y fundamentos de
Derecho que a continuación exponga:

HECHOS:

a) Mi representada es madre de filiación no matrimonial


de ___________ __________________ , anteriormente al reconocimiento que se
impugna, individualizado
como ________ ________________________ ________ . El menor nace con
fecha ___________ _______ , producto de una relación no matrimonial, entre mi
representada,_____________ __________________ y
don _ ___________________ .

458
b) Frente a la negativa del padre biológico de asumir la paternidad del niño, mi
representada lo inscribe en el Registro Civil e Identificación de la ciudad de, con el
nombre de __________________________ ____________ , determinándose de
esta manera, la filiación sólo respecto de la madre del niño. Pues el padre
biológico desconocía y negaba su paternidad respecto al niño.

c) Que decide entablar la acción legal para reclamar la filiación respecto del
padre del menor ante el_______________ ____________________ __ . En este
contexto toma conocimiento que el menor habría sido reconocido
por _________________ _______ , quien a partir de ese reconocimiento
legalmente paso a llamarse____________ _______________ .

d) Se desconocen los motivos que originaron el reconocimiento por parte


de ____ ________________________________ , a quien la demandante no
conoce, ni nunca ha visto, hasta la fecha en que se entera del extraño
reconocimiento.

e) Que esta parte entiende que el único objetivo del reconocimiento es paralizar
la acción de reclamación de paternidad, sin que la declaración de voluntad
plasmada en el acta de reconocimiento tenga un atisbo de verdad. El demandado
amparado por una falencia del ordenamiento jurídico, reconoció al niño sin tener
una relación de paternidad con éste. Sin embargo, el reconocimiento actuó dentro
de la legalidad vigente, toda vez que al tenor de lo prescrito en el artículo 187
inciso 2º del Código Civil, cualquier persona puede reconocer espontáneamente a
otra que no tenga una filiación determinada a condición de que lo haga
sujetándose a formalidades legales. El remedio jurídico que la normativa
contempla, a fin de terminar con este absurdo reconocimiento, y por esta vía se
impetra, es la vida de la impugnación de la paternidad de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 216 del Código Civil.

DERECHO:

Este reconocimiento constituye un atentado gravísimo a los derechos del niño


consagrados en el Pacto Internacional sobre Derechos del Niño ratificado por
Chile y que se encuentra vigente.

Asimismo se debe reconocer el artículo 222 del Código Civil, que sienta el
principio rector del derecho de familia, respecto a los niños, niñas y adolescentes,
consagrado, como principio, el Interés Superior del Niño.

En ese sentido es que _____________ __ , teniendo un interés legal y moral de


impugnar el reconocimiento objeto de autos, y procurar que el niño tenga derecho
a conocer sus orígenes e identidad natural.

Asimismo el artículo 16 de la ley Nº 19.968, reafirma este principio de interés


superior del niño.

459
A fin de garantizar el adecuado ejercicio de los derechos sustantivos antes
referidos, el artículo 216 del Código Civil contempla la acción de impugnación de
filiación no matrimonial.

De acuerdo al artículo 214 del Código Civil indica que si el hijo fuese incapaz
esta acción se ejercerá por el representante legal del hijo.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, artículos 8º Nº 8, 16, artículos 55 y


siguientes de la ley Nº 19.968, párrafo 1º del Título VII y párrafo 1º del Título VIII,
ambos del Libro Primero del Código Civil, artículos 211, 216, 221 del Código Civil,
normas citada y demás normas pertinentes.

Ruego S.S.: Tener por interpuesta demanda de impugnación de paternidad en


contra de ___________________________________ _ , ya individualizado,
acogerla a tramitación, para en definitiva acoger la acción impetrada, declarando
que no existe filiación determinada entre el niño __________________ y el
demandado, ordenando la subinscripción al margen de la partida de nacimiento y
disponer el cambio de nombre, restableciéndolo a la situación anterior al
reconocimiento, de conformidad con lo dispuesto en la ley Nº 17.344.

PRIMER OTROSÍ : Tener por acompañado los siguientes documentos sin


perjuicio de su incorporación en la etapa procesal correspondiente.

1. Copia de Acta de Nacimiento de _________ .

2. Copia de Certificado de Nacimiento de ________ __________________ ,


antes del reconocimiento.

3. Copia de Certificado de nacimiento de _________________ después del


reconocimiento.

SEGUNDO OTROSÍ: Tener presente mi personería para actuar en


representación de ____________ , consta mediante mandado judicial suscrito
ante ______ _______________ , con fecha ____ ________________ documento
que se acompaña en la presentación.

TERCER OTROSÍ : Tener presente que en mi calidad de abogado habilitado


para ejercicio de la profesión, asumiré personalmente el patrocinio y poder
conferido por escritura pública referida en el otrosí.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

460
— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en
materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

118. RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO

Reconocimiento Voluntario acompaña

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , cédula de identidad ___ ______ , habilitado en


Derecho y con poder en esta causa RIT Nº _________ , por el demandado a S.S.
digo:

Que venimos en acompañar documento:

Fotocopia de comprobante de recepción de documentos de la oficina de la


COMUNA del Registro Civil e Identificación de
fecha ______ de ______ de _____ .

POR TANTO, de acuerdo al artículo 186, 199 bis del Código Civil y demás
normas legales pertinentes.

SOLICITAMOS A S.S.: tener por acompañado documento singularizado en el


cuerpo de este escrito.

OTROSÍ: En mérito del documento acompañado en lo principal de esta


presentación, habiéndose efectuado el reconocimiento voluntario por parte del
demandado, ___________ _________________________________________
_____________ , no existe controversia de resolver, debiendo el tribunal por
consiguiente poner término a la presente causa, ordenando el archivo de la
misma.

POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto y dispuesto en el artículo 199 bis del


Código Civil.

SOLICITO A S.S.: Poner término a la presente causa ordenando el archivo de la


misma.

461
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

118.1. El reconocimiento es un acto unilateral, solemne, no pudiendo


sujetarse a modalidades irrevocables y puede repudiarse e
impugnarse.

Normativa:

—Código Civil, artículos 179 y siguientes.

—Ley Nº 19.585, modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Reconocimiento voluntario presunto de conformidad


con el art. 188 del Código Civil. Igualdad de los hijos

Hasta la entrada en vigor de la ley Nº 19.585 aparecía como una facultad


de los padres el reconocer a sus hijos nacidos fuera del matrimonio, a partir
de la entrada en vigencia de esta ley, hoy constituye un derecho, pues, a los
padres se les impuso el deber de reconocer a sus hijos. Por ello, habiendo
constancia del reconocimiento de (recurrente) como hija de don Juan
Bautista Godoy Parra en un instrumento público, como lo es su propia
partida de nacimiento en el Registro Civil, nadie podría dudar de la voluntad
seria y libre de su padre de reconocerla como hija. Entonces, en la situación
presente, la filiación de (la recurrente), respecto de su padre Juan Bautista
Godoy Parra, se determinó por el reconocimiento voluntario presunto de
conformidad con el artículo 188 del Código Civil de parte del último, al pedir
éste que se consignara su nombre al momento de practicarse la inscripción
de su nacimiento. Acorde a lo reflexionado, para esta Corte la solución del
caso presente no puede resolverse a partir de lo dispuesto en una
disposición transitoria de la ley Nº 10.271, ya derogada como lo ha señalado
la Excma. Corte Suprema, sin atender a los principios y derechos que están
en vigor en el país, al menos desde la entrada en vigencia de la ley
Nº 19.585 que calificó a todos legalmente como hijos, bajo la condición de
haberse determinado filiación, conforme con la ley. En consecuencia, la
actuación de la entidad recurrida resulta ilegal, por cuanto al desconocer la
filiación de (la recurrente), desestima los derechos que la normativa vigente
otorga a los solicitantes de la posesión efectiva denegada, lo que se traduce
en una discriminación arbitraria y en una afectación de la garantía

462
contemplada en el numeral 2 º del artículo 19 de la Constitución Política de
la República, esto es, la igualdad ante la ley. (Considerandos 11 a 13)

Corte de Apelaciones de Concepción, 17/07/2014, Rol Nº 2430-2014

Cita online: CL/JUR/4645/2014

Reconocimiento voluntario presunto. Derechos sucesorios

En el caso de autos resulta aplicable el artículo 188 del Código Civil antes
reproducido, que determina la filiación no matrimonial en base a lo cual los
recurrentes han reclamado el reconocimiento de sus derechos sucesorios. Y
aunque fuera válido discernir que antes de la ley Nº 10.271, y después de
ésta de acuerdo a sus normas transitorias, debía efectuarse el
reconocimiento de hijo natural por escritura pública, de igual modo debería
razonarse que con la dictación de la ley Nº 19.585, en el caso de autos, la
situación jurídica respecto de la causante y los causahabientes está regulada
únicamente por el artículo 188 citado, puesto que a ellos ni siquiera debería
aplicárseles la norma del primer artículo transitorio de la ley Nº 19.585 que
se refiere a quienes a la fecha de entrada en vigencia de esa ley poseían el
estado de hijo natural. En la especie, de considerarse que con la ley anterior
los hermanos (...) no tenían una filiación determinada, correspondería
atender al artículo 2º transitorio de dicha ley el cual señala que podrán
reclamarla en la forma y de acuerdo a las reglas establecidas en esa misma
ley. A su vez el artículo 186 del Código Civil previene que la filiación no
matrimonial queda determinada legalmente por el reconocimiento del padre,
la madre o ambos, o por sentencia firme en juicio de filiación, de acuerdo a lo
cual cabe consignar que en este caso la filiación de (...) y de su hermano
(...), respecto de su madre (...), se determinó por el reconocimiento voluntario
presunto de conformidad a lo dispuesto en el artículo 188 del citado Código
de parte de la última, al pedir ésta que se consignara su nombre al momento
de practicarse la inscripción del nacimiento. (Considerando 7º)

Corte Suprema, 24/12/2013, Rol Nº 8473-2013

Cita online: CL/JUR/2979/2013

Reconocimiento voluntario de hijo tiene carácter de irrevocable

Teniendo el reconocimiento voluntario —factor de determinación— el


carácter de irrevocable, no resulta procedente que el autor de tal
reconocimiento pretenda actuar en contra de su propio acto, en el que

463
consintió en forma voluntaria y con las solemnidades del caso, admitiendo la
paternidad de su hija, quedando definida de este modo su filiación no
matrimonial, en lo que a paternidad se refiere, por el factor de determinación,
como ya se dijo, del "reconocimiento", sin que la ley haya exigido evidencia
sobre la verdad del hecho de su procreación. (Considerando 4º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 20/12/2010, Rol Nº 794-2010

Cita online: CL/JUR/11115/2010

119. CONTESTACIÓN DEMANDA DE IMPUGNACIÓN Y RECLAMACIÓN DE


FILIACIÓN

En lo principal: Contesta demanda, Primer otrosí: acompaña documentos;


Segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE SANTIAGO

_______________________ , profesión/oficio _____ ____ , domiciliado en la


ciudad de _________ , en calle ____________ , comuna de ___________ ,
demandado de autos en causa sobre impugnación y reclamación de filiación
caratulada "__________________ ", RIT ____________ , a US. respetuosamente
digo:

Que, por este acto, vengo en contestar la demanda de impugnación y


reclamación de filiación, interpuesta por _________ ; solicitando su rechazo en
todas y cada de sus partes, por los argumentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:

Los Hechos:

Específicos respecto a la situación de hecho.

El Derecho:

Lo expuesto en los hechos relatados se encuentra plenamente amparado por


las normas legales pertinentes a la materia, ya que el artículo 200 inciso primero
del Código Civil consagra expresamente la posesión notoria del estado de hijo. Así
el artículo aludido dice:

"La posesión notoria de la calidad de hijo respecto de determinada persona


servirá también para que el juez tenga por suficientemente acreditada la filiación,
siempre que haya durado a lo menos cinco años continuos y se pruebe por un
conjunto de testimonios y antecedentes o circunstancias fidedignos que la
establezcan de un modo irrefragable".

464
Todo lo cual se da en el caso sub lite, puesto que ya han transcurrido ___ años
continuos desde que el menor_________ ______ , ha sido conocido como hijo del
demandado de autos, hechos que se van a probar debidamente en la etapa
procesal correspondiente.

Agrega además la norma en su inciso segundo lo siguiente:

"La posesión notoria consiste en que su padre, madre o ambos le hayan tratado
como hijo, proveyendo a su educación y establecimiento de un modo competente,
y presentándolo en ese carácter a sus deudos y amigos; y que éstos y el
vecindario de su domicilio, en general, le hayan reputado y reconocido como tal".

Esto ha sido plenamente acreditado en virtud de los hechos relatados


anteriormente, nuestro hijo ha crecido en el seno de una familia, en plena armonía,
cariño y cuidados. Existiendo vínculos afectivos muy fuertes tanto de parte de mi
familia, como amigos y parientes. Le hemos educado en un ambiente de valores y
logrando formar a una persona capaz de hacerse responsable de sus actos.

Señala nuestro Código Civil también, en el artículo 201 inciso primero, otro
punto de gran importancia y que va en directa relación con el interés superior de
nuestro hijo ____________ , quien ha sido reconocido como nuestro hijo:

"La posesión notoria del estado civil de hijo, debidamente acreditada, preferirá a
las pruebas periciales de carácter biológico en caso de que haya contradicción
entre unas y otras".

Ello se enmarca y tiene plena concordancia con lo que los Tratados


Internacionales y en especial la Convención de los Derechos del Niño, ratificada
por nuestro país, que menciona en su articulado tercero:

"En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones
públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se
atenderá será el interés superior del niño".

Ello ya que la sociedad toda está convencida de que la familia, como grupo
fundamental y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus
miembros, y en particular de los niños, debe recibir la protección y asistencia
necesarias para poder asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la
comunidad.

Reconociendo que el niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su


personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad,
amor y comprensión.

465
En consecuencia, este Tribunal, debe necesariamente verificar a través de los
antecedentes que obran en estos autos, que se ha configurado la norma legal de
los artículos 200 y 201 del Código Civil en cuanto a la posesión notoria de la
calidad de hijo de _______________ ; y que el cambio de situación le puede
causar severos perjuicios, por lo cual se debe optar por su interés superior,
rechazando así de plano esta demanda, con costas.

POR TANTO, artículo 200 y siguientes del Código Civil.

A US. RUEGO: Tener por contestada la demanda de impugnación y filiación;


interpuesta por ________________________ , solicitando su rechazo en todas y
cada una de sus partes, con costas; por el hecho de haber
transcurrido ______ años continuos desde que ____________________ ha sido
tratado como hijo, habiéndole proveído educación y presentándolo a todo nuestro
núcleo familiar, como amigos y vecinos, en tal calidad.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase US. tener por acompañados los siguientes


documentos con citación:

1) Certificado de nacimiento del menor __________________ ___ .

2) Certificado de matrimonio de ________________ y ______________


______ _ .

SEGUNDO OTROSÍ : Que, por este acto, vengo en designar abogado


patrocinante y conferir poder a_______________ , abogado, con patente al día de
la I. Municipalidad de ______ , domiciliado en la ciudad de____________ , en
calle __________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

466
120. SE PIDE CUENTA NOTIFICACIÓN

Se pide cuenta.

S.J.L. FAMILIA

_________ ___________________ , por la parte demandante, en autos sobre


reclamación de paternidad, caratulados "_ _____________________ ",
RIT _______________ a S.S. respetuosamente, digo:

Que por este acto vengo en pedir cuenta de exhorto a Carabineros de Chile de
la prefectura de___________________________ , decretada con
fecha _______________ , que a la fecha aún se encuentra pendiente, para que se
notifique a la parte demandada, ___ ___________________ , la primera citación
para concurrir al Servicio Médico Legal a practicarse pericia biológica de ADN y
del apercibimiento legal correspondiente.

POR TANTO,

RUEGO A S.S.: Se sirva acceder a lo solicitado.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil , artículos 179 y siguientes.

— Ley Nº 19.585 , modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia.

121. NUEVO DÍA Y HORA PARA PERICIA BIOLÓGICA

En lo principal: nuevo día y hora; Primer otrosí: ordene notificación; Se gundo


otrosí: notificación subsidiaria.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________ __ , abogado, en autos sobre reclamación de paternidad,


ca ratulados " _______________ _ ", RIT:________ a US. respetuosamente digo:

Que resultando fallida la notificación personal del demandado para práctica de


pericia biológica, como consta en el oficio diligenciado ____________ , vengo en
solicitar se fije nueva fecha y hora para comparecencia de ______

467
________________ ____ al Servicio Médico Legal, bajo apercibimiento legal de
acuerdo al artículo 199 del Código Civil.

POR TANTO,

SOLICITO A US.: Acceder a lo solicitado fijando nuevo día y hora para práctica
de examen de ADN a la parte demandada de autos.

PRIMER OTROSÍ: Solicito S.S. se ordene la notificación personal de


la resolución que citará a __ ______________a la realización de pericia biológica
ante el Servicio Médico Legal, en el siguiente domicilio: _____ ____________ .

S EGUNDO OTROSÍ : Que en la eventualidad de que no sea posible efectuar la


notificación personal del demandado, habiendo constancia por parte del ministro
de fe encargado de la diligencia, estableciendo su habitación, solicito se notifique
de acuerdo al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil en relación con el
artículo 23 inciso 2º de la ley Nº 19.968, con objeto de dar curso progresivo a los
autos.

POR TANTO,

SOLICITO A S.S.: Se ordene practicar notificación de acuerdo al artículo 44 en


relación al artículo 23 de la ley Nº 19.968.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

121.1. La negativa injustificada del padre o madre para realizar los


exámenes biológicos permitirá al juez tener tal situación como
plena pr ueba.

121.2. La jurisprudencia ha dicho que en tanto la ley no detalle la


forma de notificar a la persona que debe concurrir a realizarse el
examen biológico, es labor del juez determinar los pasos
procesales a seguir, siendo necesaria la notificación personal del
requerido en el caso, en atención a la importancia que reviste
dicha diligencia y a su carácter personalísimo.

Normativa:

—Código Civil, artículos 179 y siguientes.

—Ley Nº 19.585, modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en


materia de filiación.

468
—Ley Nº 19.968de Tribunales de Familia.

Jurisprudencia :

Voto disidente.
Derecho del demandado a solicitar
una nueva pericia biológica

Que los sentenciadores rechacen la solicitud del demandado en orden a


decretar una nueva pericia biológica, fundando tal negativa en circunstancias
relativas al prestigio y la experiencia del SML para realizar las referidas
pruebas biológicas, es un proceder que contradice el otorgamiento, sin
limitaciones, y las atribuciones que el legislador confirió al órgano
jurisdiccional para decretar pruebas en la búsqueda de la verdad,
quebrantando el artículo 199 inciso 1 º del Código Civil, que establece como
un derecho para la parte demandada el poder solicitar por una sola vez una
nueva pericia biológica, con el fin de determinar la verdadera identidad de los
involucrados. Además, la señalada negativa constituye un atentado en
contra de la garantía del debido proceso, al privar al demandado del derecho
a rendir prueba, dejándolo en la indefensión y causándole un perjuicio,
debido a que la sentencia acogió la demanda de filiación, no resultando
procedente que se prive al demandado del ejercicio del derecho que la ley
ha establecido a su favor. (Considerandos 5º a 7º de la disidencia)

Corte Suprema, 06/05/2014, Rol Nº 9443-2013

Cita online: CL/JUR/5306/2014

Posesión notoria del estado de hijo es elemento


de prueba suficiente para acreditar la filiación en juicio.
Primacía de posesión notoria por sobre prueba biológica requiere que
ésta sea acreditada en juicio

La ley ha establecido como elemento de prueba suficiente para acreditar


la filiación en juicio, la posesión notoria del estado de hijo, disponiendo al
efecto el artículo 200 inciso 2º del Código Civil que "consiste en que el padre,
madre o ambos le han tratado como hijo, proveyendo a su educación y
establecimiento de un modo competente, y presentándolo en ese carácter a
sus deudos y amigos; y que éstos y el vecindario de su domicilio, en general,
le hayan reputado y reconocido como tal"; concepto del cual derivan los
elementos básicos de dicho instituto, esto es, "nombre, trato o fama".
(Considerando 14)

No obstante, la primacía que la ley reconoce a la posesión notoria por


sobre la prueba biológica, ello lo es en el contexto en que los requisitos
legales para su procedencia sean debidamente acreditados en el juicio en el
que se reclama una supuesta paternidad, toda vez que la ley exige probar la
469
posesión notoria con un "conjunto de testimonios y antecedentes fidedignos
que la establezcan de modo irrefragable". Tales exigencias plantean la
interrogante acerca de la posibilidad que la posesión en cuestión sea
acreditada únicamente con el mérito de la prueba testimonial rendida,
situación que debe responderse negativamente, de acuerdo al tenor literal
del artículo 200 del Código Civil, que expresamente alude a "un conjunto de
testimonios y antecedentes", es decir, requiere más de una sola prueba y
esto para salvaguardar la armonía y no vulnerar ni contrariar lo dispuesto por
el inciso segundo del artículo 198 del Código del ramo, que prescribe la
insuficiencia de la prueba testimonial por sí sola para establecer la
paternidad o maternidad disputada. (Co nsiderando 16)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 27/10/2011, Rol Nº 2259-2011

Cita online: CL/JUR/8461/2011

Primacía de la verdad real o biológica sobre la formal o


aparente. Investigación de la paternidad o maternidad. Prueba biológica
de ADN. Litigante renuente a practicarse el examen de ADN no puede
beneficiarse con su inactividad. Presunción legal de paternidad ante la
negativa injustificada a practicarse el examen de ADN

La presentación de una acción de filiación, como la de reclamación, y la


aplicación de la presunción legal establecida en el artículo 199 inciso 4º del
Código Civil, no constituye una vulneración a los principios de igualdad y
debido proceso, no afectándose ninguno de los aspectos que componen a
este último, como el derecho de ser oído, de presentar pruebas para
demostrar las pretensiones de las partes, de que la decisión sea razonada y
de recurrir en su contra. La prueba biológica de ADN constituye el método
científico más eficaz para el logro del valor justicia en un ámbito donde se
encuentra comprometido el derecho de una persona a conocer su identidad
de origen y, consiguientemente, las partes deben estar en disposición de
colaborar con ese fin; quien tiene una actitud contraria, sin causa que lo
exonere, no puede, en ningún caso, beneficiarse con su inactividad al
invocarla en su favor. En efecto, el examen de ADN es la prueba que
posibilita fehacientemente obtener la verdad real acerca de la identidad de
una persona, y por la extraordinaria importancia que en esta materia tiene el
peritaje biológico, el legislador se vio obligado a considerar la renuncia de
uno de los litigantes a someterse a ella. Así, el artículo 199 inciso 4º del
Código Civil señala que la negativa injustificada de una de las partes a
practicarse el examen hará presumir legalmente la paternidad o maternidad,
o la ausencia de ella, según corresponda, agregando su inciso 5º que hay
negativa injustificada cuando citada la parte dos veces, no concurre a la
realización del examen, debiendo efectuarse las citaciones bajo
apercibimiento de aplicarse la presunción en comento. En suma, resulta
contrario al principio de la buena fe aceptar que el litigante renuente se
favorezca con su resistencia al examen de ADN. (Considerandos 7º a 10º)
470
En la especie, el demandado fue debidamente emplazado del juicio y de
las citaciones para practicar la pericia biológica, habiéndose cumplido con el
requerimiento en orden a garantizar su debida información, sin poder
desconocer que contó con las herramientas legales para haber ejercido sus
derechos. Por otro lado, el demandado alega que no se le citó
personalmente mediante la fijación de un día y hora determinado para el
examen de ADN, invocando exigencias que la ley no contempla y que
resultan contrarias a la naturaleza y forma en que se realiza este tipo de
pericias. En estas condiciones, la sentencia impugnada, que acogió la acción
de reclamación de filiación, no incurre en error de derecho alguno.
(Considerando 12º).

Corte Suprema, 16/05/2011, Rol Nº 1102-2011

Cita online: CL/JUR/9342/2011

Negativa de someterse a pericia biológica


constituye presunción grave de la paternidad

El inciso cuarto del artículo 199 del Código Civil, establece en su texto
vigente que "La negativa injustificada de una de las partes a practicarse el
examen, hará presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o la
ausencia de ella, según corresponda". Que resulta evidente la ninguna
justificación que el demandado tiene para haberse negado a esta pericia,
desde el momento en que en la absolución de posiciones rendida en
segunda instancia, responde que no se ha practicado la pericia porque "no
me ha llegado citación". Sus respuestas las efectúa en presencia de su
apoderado, el que según consta en autos, fue reiteradamente notificado de
esta diligencia, lo que demuestra su falta de veracidad, lo que a mayor
abundamiento resta toda validez a sus demás respuestas en relación con la
efectividad de ser su hijo, aquel cuya paternidad se discute. En
consecuencia, se debe sostener que el demandado no asistió a las dos
citaciones que le hiciera la Unidad de Laboratorio del Servicio Médico Legal,
para la toma de muestra de ADN, a las cuales sí concurrieron la actora y el
menor, ni presentó oportunamente las justificaciones del caso por sus
inasistencias, por lo que se considerará que tiene plena aplicación la
presunción legal de su paternidad. (Considerando 1º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 29/09/2009, Rol Nº 2277-2008

Cita online: CL/JUR/1534/2009

471
§ 7. OTROS ASUNTOS VOLUNTARIOS

472
122. BÚSQUEDA DE ORÍGENES

En lo principal: Solicita búsqueda de orígenes; Primer otrosí: Acompaña


documentos; Segundo Otrosí: Reserva del Procedimiento; Tercer Otrosí:
Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________ , cédula nacional de identidad _____ _ , estado civil _____ ,


profesión u oficio ______ , domicilio _____ , a S.S. con todo respeto digo:

A través de esta presentación y conforme lo dispone la normativa vigente en la


materia solicito a S.S. tenga a bien autorizar las diligencias pertinentes para
efectos de conocer mis orígenes y especialmente lo relativo a la
causa___________________ __ del _________________ , sobre Adopción, en la
que se constituyó mi adopción, mediante sentencia de fecha ___________ . Lo
anterior conforme a los hechos y derecho que paso a continuación a exponer:

1. Mi deseo es tener conocimiento de la forma cómo se llevo a efecto mi


proceso de adopción, así como antecedentes de salud de mis progenitores, a
demás de conocer en la medida de lo posible, sus motivaciones y las
circunstancias que la o los llevaron a tomar la decisión de cederme en adopción.

2. El artículo 27 incisos 2º y 3º de la ley Nº 19.620, me autoriza a conocer mis


orígenes. Así, y en mi calidad de adoptada, puedo por un lado solicitar al Servicio
de Registro Civil e Identificación me informe acerca de mi filiación y de otro lado
estoy facultada para obtener copias del proceso de adopción, previa resolución
judicial.

3. Concordante con lo anterior, el Servicio de Registro Civil e Identificación ha


informado __________________ .

4. La circunstancia que la presente corresponde a una solicitud destinada a


obtener se autorice judicialmente, en procedimiento no contencioso, el acceso a
los antecedentes de mi adopción, que permanecen bajo custodia del Archivo
General del Servicio de Registro Civil Identificación, lo que corresponde es que
esta solicitud se deduzca ante el Tribunal con competencia en materias de familia,
del domicilio del solicitante.

5. Mis padres según consta de ce rtificado de nacimiento son _ ___________ .

Conforme lo anterior, y atendido que no me asiste impedimento alguno, deseo


de este tribunal me autorice a conocer mis orígenes y mi proceso de adopción, a
través del examen material y solicitud de copias pertinentes del expediente.

473
Por tanto, y conforme lo disponen los artículos 27 y demás normas pertinentes
de la ley Nº 19.620, artículos 8º Nº 13 y 102 pertinentes de la ley Nº 19.968.

Ruego a S.S.: Tener por deducida solicitud de búsqueda de orígenes en


procedimiento no contencioso, lo admita a tramitación y ordene la remisión a este
Tribunal del expediente de adopción ___ _________ , oficiando para tal efecto al
Archivo General del Servicio de Registro Civil e Identificación y concederme
copias simples del mismo en su oportunidad.

PRIMER OTROSÍ : En fundamento de la presente solicitud solicito tenga por


acompañado:

1. Certificado de nacimiento, que acredita soy mayor de edad.

2. Copia que da cuenta de filiación adoptiva.

SEGUNDO OTROSÍ : En virtud de lo dispuesto en el artículo 28 de la ley


Nº 19.620, solicito a S.S. decretar la reserva en la tramitación de la presente
solicitud.

TERCER OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)____ ____________________ _______
__ , abogado, y a don __________ ____________________ ___ , todos ellos
domiciliados para estos efectos en calle ________________ ________________
____ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman
junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

122.1. La ley permite al interesado conocer, en su oportunidad, sus


orígenes, respetando así el derecho de identidad, en cuanto a
conocer la verdad de su propia biografía.

Normativa:

— Ley Nº 19.620 , dicta Normas sobre Adopción de Menores: artículos


27 y siguientes.

— Ley Nº 19.968 de Tribunales de Familia: artículos 8º Nº 13 y 102.

474
123. EJECUTIVO-CUMPLIMIENTO DE ALIMENTOS

En lo principal: Demanda ejecutiva y mandamiento de ejecución y embargo.


Primer Otrosí: Señala bienes para la traba y depositario; Segundo Otrosí:
Acompaña documentos; Tercer Otrosí: Solicitud que indica; Cuarto Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ , nacionalidad __________ , profesión u oficio ______ ,


cédula nacional de identidad_________ , domicilio __________ , a US.
respetuosamente digo:

Que vengo en interponer demanda ejecutiva de cobro de pensión de alimentos


en contra de mi cónyuge____________________ _ , nacionalidad ______ ,
profesión u oficio ________ , cédula nacional de identidad __ ____,
domicilio _________ , por la suma de $ _____ ____ al tenor de las siguientes
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que en causa _______________ , seguida ante ____________________ , se


condenó al demandado a pagar alimentos a favor de _______________ ______ ,
por la suma de _________ , a la fecha debiendo ser depositado dicho monto en la
cuenta ___ __________________ del Banco _ _________________ .

Consta en autos, RIT: __ __________ , que el demandado adeuda ______ __ a


la fecha la cantidad de__________________ , según liquidación
efectuada ____ ______________ , encontrándose firme la resolución que notifica
la liquidación.

Cabe señalar que se han decretado órdenes de arresto y arraigo en contra del
demandado, sin perjuicio de ello éste no ha cumplido con su obligación, hasta la
fecha sigue sin pagar, es por ello que me veo en la obligación de iniciar acciones
ejecutivas en contra de _________ dado que las necesidades alimenticias no
pueden esperar más, por lo que me veo en la necesidad de recurrir a S.S., para
que regule esta situación.

Al efecto me consta que el demandado se encuentra en buena situación


económica y posee bienes a su nombre, como se pretende demostrar en esta
instancia S.S.

Asimismo S.S. se trata de una deuda líquida, actualmente exigible y que


además no se encuentra prescrita. A su turno, sobradamente S.S. conoce que
esta obligación, consta de un título ejecutivo por el solo ministerio de la ley, cual es
la deuda alimenticia.

475
DERECHO:

Artículo 11 de la ley Nº 14.908.

Artículo 12 de la ley Nº 14.908.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en este escrito, las normas


de la ley Nº 14.908 y sus posteriores modificaciones, artículos 434 del Código de
Procedimiento Civil, ley Nº 19.968, así como toda otra norma atingente al tema.

RUEGO S.S.: Tener por entablada demanda ejecutiva por cumplimiento de


alimentos en contra de ______________, ya individualizado, por la suma
de ______ , más intereses, reajustes; ordenar que se despache mandamiento de
ejecución y embargo en su contra por dicha suma y ordenar se siga adelante esta
ejecución hasta hacerme entero y cumplido pago de esta cantidad, todo con
expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S. se sirva tener presente que designo para la
traba del embargo_________________ _____________ , el bien que quedaran en
su poder, en calidad de depositario con las responsabilidades civiles y penales
correspondientes.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego S.S. tener por acompañado los siguientes


documentos:

— Copia simple de liquidación de la deuda.

TERCER OTROSÍ : Se sirva tener a la vista la causa de este mismo tribunal,


RIT __ __________ sobre alimentos menores, principalmente de la liquidación de
fecha _________________ .

CUARTO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder a don(a)___________________ ____________
_______________________________ ________ , abogado, y a don________
___ ____________________________ __ , todos ellos domiciliados para estos
efectos en calle_________________ ___________________ , quienes podrán
actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 14.908, artículos 11 y siguientes.

— Código de Procedimiento Civil, artículos 434 y siguientes.

476
Jurisprudencia:

Cobro pensión alimenticia. Derecho a pedir alimentos


es imprescriptible, no así las pensiones que han sido
determinadas. Suspensión de la prescripción en favor de los menores
resulta aplicable sólo a la prescripción ordinaria

Cabe distinguir entre el derecho a alimentos y la acción de cobro de las


pensiones alimenticias determinadas. En tal sentido el artículo 334 del
Código Civil establece que el derecho a pedir alimentos no puede
transmitirse por causa de muerte, ni venderse, ni cederse de modo alguno,
como tampoco renunciarse, en tanto que el artículo 336 siguiente dispone
que las pensiones alimenticias atrasadas po drán renunciarse o
compensarse, y que el derecho a demandarlas puede transmitirse por causa
de muerte, venderse, cederse, sin perjuicio de la prescripción que competa
al deudor. De lo anterior se concluye que el derecho a pedir alimentos es
imprescriptible, no así las pensiones que han sido determinadas, que son
susceptibles de prescribir por expresa disposición legal. Por otra parte, a
falta de regla especial, y constando la obligación de pagar las pensiones en
un título ejecutivo, el plazo a considerar para la prescripción es el de tres
años, establecido en el artículo 2515 del Código Civil. (Considerandos 3º y
4º)

En cuanto a la disposición del artículo 2509 del Código Civil que dispone
la suspensión de la prescripción en favor de los menores, cabe señalar que
del tenor expreso y literal de esta norma se constata ella resulta aplicable
sólo a la prescripción ordinaria, y tratándose en la especie de una acción
ejecutiva que tiene un plazo de prescripción especial de tres años, que se ha
denominado de corto tiempo, solo resta concluir que la mencionada
suspensión no resulta aplicable en este caso. (Considerando 7º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 02/05/2014, Rol Nº 197-2014

Cita online: CL/JUR/1896/2014

Cumplimiento ejecutivo de alimentos. Excepción de prescripción,


acogida. Prescripción de la acción ejecutiva. Plazo de diez años que
impide tomar en consideración la suspensión de la prescripción.
Momento desde el que se computa el plazo de prescripción de las
pensiones alimenticias

De acuerdo a lo que previene el artículo 2514 del Código Civil, la


prescripción, como medio de extinguir las acciones judiciales, exige
solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido dichas
acciones. De acuerdo a lo que dispone el artículo 2515 del mismo cuerpo
477
legal, ese tiempo es de tres años para las acciones ejecutivas y se cuenta
desde que la obligación se hizo exigible. La obligación de pagar alimentos es
de tracto sucesivo, esto es, una que por su naturaleza no puede ser
cumplida de inmediato, toda vez que sus efectos nacen y se cumplen a
través del tiempo, y que, por lo mismo, consiste o se traduce en una
prestación periódica o continua. En ese contexto, se debe concluir que el
término legal necesario para declarar la prescripción corre a partir de la
fecha en que se hizo exigible cada mensualidad, oportunidad a partir de la
cual el alimentario puede ejercer todas las acciones que el ordenamiento
jurídico le confiere para obtener su pago íntegro, debiendo, en todo caso,
respetar las disposiciones que norman la prescripción extintiva. Como se
señaló, el demandado dejó de pagar a partir de la pensión alimenticia
correspondiente al mes de noviembre de 2001, y como fue notificado de la
resolución que tuvo por practicada la liquidación y ordenó ponerla en
conocimiento de las partes, bajo apercibimiento de tenerse por aprobada
sino fuere objetada, con fundamento plausible, dentro de tercero día, en el
mes de mayo de 2013, se debe necesariamente concluir que corresponde
acoger la excepción de prescripción de la acción ejecutiva respecto de
aquellas pensiones adeudadas con anterioridad al mes de abril de 2010.
(Considerandos 2º a 4º de sentencia de reemplazo)

Corte Suprema, 17/12/2013, Rol Nº 5558-2013

Cita online: CL/JUR/2956/2013

Tribunal de Familia es competente para conocer de demanda ejecutiva


de pago de compensación económica deducida luego de vencido plazo
para cumplimiento incidental

De la interpretación armónica de los artículos 113 y 114 del Código


Orgánico de Tribunales; 231, 232, 233 y 237 del Código de Procedimiento
Civil y 64, 65 y 66 de la ley Nº 19.947, el procedimiento aplicable para el
cumplimiento de la compensación económica cuando el pago de la misma
consiste en la obligación de dar una suma de dinero o en una obligación de
hacer por aplicación de las reglas generales, es el cumplimiento incidental
contenido en el artículo 231 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
si la obligación tuviere menos de un año contado desde que se hizo exigible
y en caso que haya transcurrido ese plazo, se hacen aplicables las normas
del juicio ejecutivo en sus diversas modalidades, si se cumplen los requisitos
del artículo 442 del Código de Enjuiciamiento Civil, pudiendo deducirse la
correspondiente demanda ejecutiva ante el tribunal de familia. La resolución
impugnada desconoce y contraría una serie de disposiciones legales que le
reconocen competencia a los tribunales de familia para conocer respecto de
materias como es la que se plantea en autos, relativa a la ejecución o

478
cumplimiento de una resolución que dispone el pago de una suma de dinero
por concepto de compensación económica. (Considerandos 5º y 6º)

Corte Suprema, 07/05/2012, Rol Nº 11344-2011

Cita online: CL/JUR/4250/2012

Tribunal de Familia es competente para


conocer de acción ejecutiva por concepto de
pensiones alimenticias impagas

Debe considerarse lo dispuesto por el artículo 119 de la ley Nº 19.968,


norma que expresa: "Todas las referencias que se hagan en leyes generales
o especiales a los juzgados de letras de menores, a los jueces de menores o
con competencia en materia de menores, se entenderán hechas a los
juzgados y jueces de familia o con competencia en materia de familia,
respectivamente. De la misma forma, las referencias a las causas o materias
de menores se entenderán hechas a las causas o materias de familia". Por
su parte, los artículos 11 y 12 de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago
de Pensiones Alimenticias reconocen mérito ejecutivo a las resoluciones que
fijen una pensión alimenticia, y la competencia de los tribunales que la
dictaron —en este caso Tribunales de Familia— en reemplazo de los
antiguos de Menores. La decisión del tribunal que no da curso a tramitar la
demanda (ejecutiva, por concepto de pensiones alimenticias impagas), en
una hipótesis que no se ajusta a lo dispuesto por la normativa legal,
desconoce el legítimo derecho a ejercer una acción y a que ella sea
conocida y resuelta por el tribunal previsto por el ordenamiento jurídico, todo
lo cual afecta el debido curso del proceso. (Considerandos 4º a 5º)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 13/09/2010, Rol Nº 5322-2010

Cita online: CL/JUR/7071/2010

Excepción falta de requisitos establecidos por las leyes


para que el título tenga fuerza ejecutiva no puede oponerse al cobro de
pensiones alimenticias adeudadas

Lo que la ley pretende mediante la excepción de cosa juzgada, es que el


cumplimiento de lo declarado en la decisión de un conflicto no sea
incompatible con lo declarado en otro. En el caso sub lite, la sentencia de la
Corte de Apelaciones no resolvió el fondo del asunto controvertido, sólo
señaló el camino procesal a seguir, pero no aseguró el resultado que se
pudiera obtener al cabo de dicho camino, lo que va a depender no sólo del
contenido sustancial de la pretensión de la actora, sino también de la
correcta y diligente actividad procesal que se desarrolle en el juicio incoado
al efecto. (...). (Considerando 4º)

479
En el juicio ejecutivo en que se persigue el cobro de una pensión de
alimentos convenida en un avenimiento aprobado por resolución judicial, que
se encuentra ejecutoriada, el ejecutado se opuso a la ejecución alegando
una presunta falta de alguno de los requisitos para que el título fundante de
la acción tenga fuerza ejecutiva, vale decir, en la contemplada en el Nº 7 del
artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, que el legislador ha excluido
expresamente en este procedimiento; razón por la cual el juez debió
declararla inadmisible y al no hacerlo así, peor aún, al haberla acogido
finalmente en la sentencia definitiva, ha vulnerado el artículo 12 inciso 2º de
la ley Nº 14.908. (Considerando 8º)

Corte Suprema Primera Sala (Civil), 02/10/2006, Rol Nº 2629-2004

Cita online: CL/JUR/3239/2006

480
§ 8. PATRIA POTESTAD

481
124. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL Y PATRIA POTESTAD

En lo principal: solicita aprobación judicial transacción cuidado personal y patria


potestad. Primer otrosí: acompaña documento; Segundo otrosí: copias
autorizadas; Tercer otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

______________ __________ , nacionalidad _________ , profesión u


oficio _______________ , cédula nacional de identidad
número _______________ __ , domiciliada en _________________ _ comuna
de ____________ , en adelante "la madre", y
don _________________________________ ___ , nacionalidad ______ , estado
civil____________ , profesión u oficio ____________ , cédula nacional de
identidad número ______ ____________ , domiciliado en ______
_ _______________________ en adelante "el padre", a US. respetuosamente
decimos:

Los comparecientes, padres del niño ________________________ cédula de


identidad Nº _____________________ , actualmente de ______ _________ ,
nacionalidad, nacido el ______________ ________ , con el fin de precaver un
litigio eventual, hemos llegado a la siguiente transacción sobre Cuidado Personal y
Patria Potestad según las cláusulas siguientes:

PRIMERO: Doña _________ ____________ , madre del niño tendrá el Cuidado


Personal y Patria Potestad de Patricio, hasta que ésta cumpla la mayoría de edad.

SEGUNDO: Don _____ ________________ , padre de la menor, acepta que la


madre de Patricio tenga el Cuidado Personal y Patria Potestad de su hijo menor
de edad, en consideración a que se está velando por el interés superior del niño.

TERCERO: En lo relativo a la situación previsional de salud de _ ________


_________________________________________________ , quienes a la fecha
son carga de la madre en_____________________________ , pasarán a ser
carga del padre en la misma _______________________________ ,
comprometiéndose el mismo a realizar las gestiones pertinentes para el cambio de
asignación.

CUARTO: Todo otro beneficio que se perciba en calidad de carga de familia


seguirá lo dispuesto en cláusula anterior.

QUINTO: Las partes declaran que existe pensión de alimentos en beneficio


de _________________________________________ donde se establece como
pensión el ______ _______________ de los emolumentos que percibe el padre.

482
POR TANTO;

A US. PEDIMOS: Se sirva aprobar la presente Transacción y ordenar su


cumplimiento en todo lo que no sea contrario a derecho.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase US. tener por acompañados los siguientes


do cumentos:

1. Certificado de nacimiento de __ ________________ .

2. Certificado de nacimiento de ___ ____________________ ____ .

3. Copia de resolución causa


RIT _______________ del _______________ Juzgado de Familia
de _______________ .

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US. otorgar copia autorizada de la


presente Transacción y de su providencia.

TERCER OTROSÍ : Sírvase US. tener presente que


doña _____________ _________ __________ designa como abogados
patrocinantes y confiere poder a los
abogados ______ ________________________________ cédula nacional de
identidad número _______ _______________ y _____ ________________ cédula
nacional de identidad número ___ __________________ , ambos habilitados para
el ejercicio de la profesión, con domicilio en _______________ __________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil, artículos 72, 110, 124, 126, 203, 219, 243 y
siguientes.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

Jurisprudencia:

Transacción sobre cuidado personal y alimentos menores. Transacción


sobre cuidado personal no requiere aprobación judicial. Cuidado
personal otorgado a un tercero

Mediante la transacción se acordó que el cuidado personal de la menor


quedaba entregado a (de su tía). En este aspecto, la ley no exige la
aprobación judicial para su validez. Si uno de los padres hubiere fallecido,
siguiendo el mismo principio (autonomía de los padres) será la voluntad del

483
sobreviviente la que podrá adoptar las decisiones respecto de la tuición del
hijo menor, asumiendo el mismo el cuidado personal, o bien, otorgando la
tuición a un tercero. Si bien este supuesto no fue considerado expresamente
por el legislador, no existe razón alguna para que en este evento primare la
decisión judicial por sobre la voluntad manifestada del padre sobreviviente.
(Considerandos 4º y 5º)

No puede perderse de vista que la transacción viene en darle un marco


legal a una situación de hecho, cual es que nunca el padre ha tenido el
cuidado de su hija no matrimonial, toda vez que primero lo tuvo la madre, al
fallecer ésta la abuela materna y ocurrido el deceso de la abuela y hasta la
fecha la tía materna. Lo anterior significa que la menor ha estado siempre
bajo la tuición de su familia biológica materna, en la ciudad de Concepción.
Cabe considerar que nuestro legislador ha privilegiado el principio de
estabilidad o de permanencia. Además el único padre de la menor ha
manifestado voluntad clara en orden a otorgarle la tuición de su hija a la tía
materna. (Considerandos 7º y 8º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 21/02/2013, Rol Nº 4-2013

Cita online: CL/JUR/410/2013

Cuidado personal. Convención de tuición adoptada por padres. Interés


superior del niño

Si los progenitores viven separados, trátese de filiación matrimonial o no


matrimonial, cabe distinguir entre la atribución legal, la convencional y la
judicial. En efecto, el legislador en el artículo 225 del Código Civil, previene
que si los padres viven separados, a la madre toca el cuidado personal de
los hijos, lo anterior supone la inexistencia de acuerdos o pactos que alteren
la citada regla. La convención sobre el cuidado de los hijos es solemne, debe
contar por escritura pública o acta extendida ante cualquier oficial de
Registro Civil y subinscribirse al margen de la inscripción de nacimiento del
hijo. (Considerando 6º)

La interpretación armónica de las citadas normas (artículo 42 de la Ley de


Menores y artículo 226 del Código Civil) permite concluir que el juez de la
causa puede modificar la convención de las partes y aun desatender la regla
del inciso segundo del artículo 225 del Código Civil, estando obligado a
respetar la limitación establecida por el legislador. En efecto, sólo podrá
confiar el cuidado del niño al otro padre cuando el interés del menor lo haga
indispensable y no podrá hacerlo cuando éste no hubiere contribuido a la
mantención del hijo mientras estuvo al cuidado del otro progenitor pudiendo
hacerlo. (Considerando 10)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 29/07/2008, Rol Nº 3469-2008


Cita online: CL/JUR/3041/2008
484
125. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD POR
PROLONGADA AUSENCIA DEL PADRE O MADRE QUE LA EJERCE

En lo principal: Demanda suspensión de la Patria Potestad; Primer Otrosí:


Solicita designación de curador; Segundo Otrosí: Solicitud que indica; Tercer
Otrosí: Solicita designación de defensor de ausentes; Cuarto Otrosí: Solicita
designación de curador ad litem; Quinto Otrosí: Solicita oficio a Policía de
Investigaciones; Sexto Otrosí: Acompaña documentos; Séptimo Otrosí: Patrocinio
y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , nacionalidad _________ , profesión u


oficio _ ________ , cédula nacional de identidad número ____________ ___ ,
domiciliado en ________________ __ , comuna de ____________ , a US.
respetuosamente decimos:

Los comparecientes, padres del niño ____ _________________ , cédula de


identidad Nº _____________________ , actualmente de _ _______________ ,
nacionalidad _____ , nacido el __________________ , con el fin de precaver un
litigio eventual, hemos llegado a la siguiente transacción sobre Cuidado Personal y
Patria Potestad según las cláusulas siguientes:

Que en este acto vengo en demandar la suspensión de la patria potestad y


solicito nombramiento de guardador de mi
nieto _______ _ _______________ _____________ ,
nacionalidad _____________ , cédula nacional de identidad___________ , menor
de edad, domiciliado en ____________________ __ , en contra de su
madre________________________ _ , nacionalidad ______ , estado
civil _________ , cédula nacional de identidad ________ , domiciliada
en ____________ , en razón de los siguientes fundamentos de hecho y derecho
que paso a exponer:

HECHOS:

1. Mi hija _______________ , de nacionalidad _________ , tuvo a su


hijo ___ ___ , de nombre ____________ , nacido el ___ _________ , de quien
presento partida de nacimiento, que acompaño en el sexto otrosí de esta
presentación. Su padre biológico desapareció y nunca reconoció a su hijo, como
consta en la partida de nacimiento.

2. Actualmente mi hija tiene domicilio en el extranjero y yo llevo dos años a su


cuidado.

3. Anteriormente compartía el cuidado de mi nieto junto a su madre, cuando


esta vivía en Chile, pero hace_________ años que ella se encuentra radicada

485
en _________ , y no tiene intención de volver a Chile, por tanto me ha dejado al
cuidado de mi nieto a fin de ofrecerle una mejor calidad de vida.

4. Hago presente que trabajo en ______________ _____ , vivo con _____


_________ _ .

5. De lo anteriormente expuesto el cuidado personal del niño, lo tiene su madre,


no obstante de la obligación legal que tiene ésta de ejercer el cuidado personal y,
por ende, la patria potestad respecto de su hijo __________________, ella
actualmente se encuentra radicada en _______________ y no tiene intención de
volver como se había señalado anteriormente, actualmente no me encuentro
facultado legalmente para ejercer la patria potestad de mi nieto, por consiguiente,
hoy no hay nadie que la ejerza ni tampoco tiene una figura que, por ejemplo,
pueda administrar sus bienes o representarlo judicial o extrajudicialmente.

DERECHO:

De acuerdo al artículo 243 del Código Civil, "la patria potestad es el con junto de
derechos y deberes que corresponden al padre o a la madre sobre los bienes de
sus hijos no emancipados".

A su vez, el artículo 244 del Código Civil dice "si los padres viven separados, la
patria ejercida por el padre, o la madre, o ambos conjuntamente, según
convengan en acuerdo suscrito por escritura pública".

Asimismo, el artículo 245 del Código Civil dice "si los padres viven separados, la
patria potestad será ejercida por aquel que tenga a su cargo el cuidado personal
del hijo, de conformidad lo dispone el artículo 225 del mismo cuerpo legal". Por
consiguiente, señala el artículo 225 del Código Civil, "si los padres viven
separados a la madre le toca el cuidado personal de los hijos". El artículo 224 del
Código Civil cita que "toca de consuno a los padres o al padre o madre
sobreviviente el cuidado personal de la crianza y educación de los hijos".

De lo que sigue respecto a los hechos en comento, corresponde al demandante


el cuidado personal del niño, puesto que los padres son figuras ausentes,
atendiendo el desconocimiento que tiene esta parte respecto a la ubicación del
padre, y en atención a que la madre se encuentra en ________ ____ , dándose
los supuestos de "negligencia habitual" contemplada en el artículo 257 del Código
Civil, por lo que se justifica la acción de patria potestad deducida.

No obstante la obligación legal de ejercer el cuidado personal y, por ende, la


patria potestad por parte de los padres del niño _ ______________ ___ ambos no
tienen contacto alguno con él, desatendiendo completamente la orden legal, lo que
ha ocasionado constantes perjuicios al niño, puesto a quien lo
cuida_____________________________________ , demandante en esta causa,
no está facultado legalmente para ejercer la patria potestad respecto del niño, por

486
consiguiente, los derechos y deberes de quien corresponde ejercer ese derecho
deber.

Por consiguiente, se configura de acuerdo a la ley y en atención al interés


superior del niño, la cual que hace precedente la demanda de suspensión de
patria potestad de acuerdo a los artículos 267 y 268 del Código Civil, esto es: "la
patria potestad se suspende por la demencia del padre o madre que la ejerce, por
su minoría de edad, por estar en entredicho de administrar sus propios bienes, y
por su larga ausencia u otro impedimento físico, de los cuales se siga perjuicio
grave en los intereses del hijo, a que el padre o madre ausente o impedido no
provee.

En estos casos la patria potestad la ejercerá el otro padre, respecto de quien se


suspenderá por las mismas causales. Si se suspende respecto a ambos el hijo
quedará sujeto a guarda".

De acuerdo a los hechos del caso, los padres han abandonado al menor, quien
ha estado al cuidado de__________________ , configurándose la causal de larga
ausencia recientemente citada.

POR TANTO, de acuerdo a los artículos 224, 225, 242, 245, 257, 267 y 268 del
Código Civil, artículo 43 de la ley Nº 16.618 y demás normas pertinentes.

RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta fundada solicitud de suspensión de patria


potestad en contra de_________________ ____ , admitirla a tramitación y
decretar como en derecho corresponda la suspensión de la patria potestad que
ejerce _______________ , respecto del niño __________________ .

PRIMER OTROSÍ : Que una vez que se acoja la solicitud interpuesta en lo


principal, en razón a decretar la suspensión de la patria potestad que
ejerce __ ____________ , respecto de _______ ___________ , es menester, tal
como lo establece el artículo 267 del Código Civil, se designe una guarda a éste,
con objeto de que administre sus bienes y otorgue protección a sus derechos.

Prescribe el artículo 338 del Código Civil: "Las tutelas y las curadurías o
curatelas son cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no
pueden dirigirse a sí mismos o administrar competentemente sus negocios, y que
no se hallan bajo potestad de padre o madre, que pueda darles la protección
debida. Las personas que ejercen estos cargos se llaman tutores o curadores y
generalmente guardadores" .

A su vez, el artículo 353 del Código Civil: "Las tutelas o curadurías pueden ser
testamentarias, legítimas o dativas. Son testamentarias las que se constituyen por
acto testamentario. Legítimas, las que se confieren por la ley a los parientes o
cónyuge del pupilo. Dativas, las que confiere el magistrado. Sigue las reglas de la
guarda testamentaria la que se confiere por acto entre vivos, según el artículo
360".
487
Que así las cosas es preciso se designe, al niño de autos, una guarda general
legítima, en atención al artículo 366 del Código Civil, que establece la necesidad
de nombrarla cuando se decreta la suspensión de la patria potestad.

Son llamados para la designación de acuerdo al artículo 367 del


Código Civil "...en tercer lugar, los demás ascendientes de uno u otro sexo".

Consecuentemente esta parte en solicitar se designe como guarda


general legítima ______ _________ , nacionalidad, estado civil, profesión u oficio,
cédula nacional de identidad, domicilio, ciudad, quien es __________________ ,
es decir ascendiente de éste, quien a falta de la madre a asumir la guarda, debe
ser designada puesto es quien se ha dedicado al cuidado y protección del niño
durante los últimos años.

La anterior solicitud tiene como objetivo resguardar los derechos del menor que
actualmente no han sido ejercidos, puesto que nadie detenta su cuidado personal
ni la patria potestad de éste, lo que ocasionalmente puede ocasionarle perjuicio.
Los derechos y deberes que no han sido ejercidos son, por ejemplo, la
administración de sus bienes, su representación judicial y extrajudicial, que
requieren eventualmente su ejercicio.

SEGUNDO OTROSÍ: Que en atención a lo dispuesto en el artículo 372 del


Código Civil, vengo en solicitar se ordene al Diario Oficial, a fin de que se haga la
respectiva publicación de la solicitud de curador para que se cite a Audiencia de
parientes, con el propósito de que se hagan valer su derecho de oposición
respecto a esta solicitud, oficiando al respecto.

TERCER OTROSÍ : Solicito a S.S. se le designe defensor de ausente a


la demandada ___________________________ , ya individualizada, en atención
a que la madre, de acuerdo a la información recadaba por esta parte, se encuentra
fuera del país al igual que el padre.

Por tanto, no habiendo mandatario conocido que los represente en sus asuntos
legales, procede que se les designe defensor de ausentes para que sean
debidamente representados en el juicio.

CUARTO OTROSÍ: En orden a los antecedentes expuestos, es imperioso que


se resguarden los intereses del niño___________________________
_______________ , que actualmente no están siendo ejercidos por persona
alguna, puesto que a su madre a quien le correspondía el cuidado personal y
representación durante el procedimiento es que esta parte viene en solicitar se
nombre al menor curador ad litem, a fin de que se resguarden sus derechos,
dando estricto cumplimiento a lo prescrito por los artículos 494 y 495 del Código
Civil y artículo 19 de la ley Nº 19.968, proponiendo para tales efectos
a _______________ ___ , cédula nacional de identidad ____________ , correo
electrónico:___ _________ .

488
QUINTO OTROSÍ: Habiéndose relatado en los hechos que se funda esta
demanda que la demandada se encuentra desde hace ______ , en _ _______ ,
vengo en solicitar a S.S. se sirva oficiar a Policía de Investigaciones,
especialmente al Depto. de Extranjería, con la finalidad de acreditar que la madre
del niño no se encuentra en Chile, dando cumplimiento, de este modo, a los
requisitos que la acción ordena.

SEXTO OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañados los siguientes


documentos:

— Copia simple de partida de nacimiento de _______________ .

SÉPTIMO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que _______________


__________________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder a
los abogados __________ ___________ cédula nacional de identidad
número ________ _____________ y ______ _______________ cédula nacional
de identidad número _________________ , ambos habilitados para el ejercicio de
la profesión, con domicilio en _____ ___________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

125.1. El artículo 267 del Código Civil señala que la patria potestad
puede suspenderse, requiriendo la dictación de una resolución
judicial para que se produzca dicha suspensión, ya que no opera
de pleno derecho, salvo que se trate de la menor de edad del
padre o de la madre.

125.2. Tratándose del caso de la larga ausencia u otro impedimento


físico del padre o madre, se requiere de forma copulativa que
dicha "ausencia sea prolongada", que de ella "se siga perjuicio
grave en los intereses del hijo", y "que el padre o madre ausente o
impedido no provea los intereses del menor", de modo que no
bastará la ausencia para que se produzca la suspensión de la
patria potestad.

Normativa:

— Código Civil, artículos 72, 110, 124, 126, 203, 219, 243 y
siguientes.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

489
126. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD. INCUMPLIMIENTO
OBLIGACIÓN ALIMENTICIA

En lo principal: Demanda suspensión de la Patria Potestad; Primer


Otrosí: Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ ___________ , nacionalidad ______ , profesión u


oficio ____ ____ , cédula nacional de identidad número ________________ ,
domiciliado en __________________ , comuna de ____________ , a US.
respetuosamente decimos:

Vengo en demandar la suspensión de patria potestad al padre de mi


hijo __________________ , profesión u oficio____ _____ , cédula nacional de
identidad Nº ____________ , domiciliado en _ ___________________ , en virtud
de los siguientes antecedentes de hecho y derecho que paso a exponer:

El artículo 267 del Código Civil establece que la patria potestad del padre o
madre se suspende por larga ausencia u otro impedimento físico, de los cuales se
siga perjuicio grave en los intereses del hijo, a que el padre o madre ausente o
impedido no provee.

A su vez, la ley Nº 14.908, artículo 19 inciso segundo, establece que para los
efectos del artículo 267 del Código Civil, se entenderá que hay abandono por parte
del padre o la madre por el hecho de haber sido apremiado por dos veces con
orden de arresto para el pago de pensiones de alimentos.

Consta en el proceso de pensión de alimentos,


caratulado, ____________ _____________________ _ , RUC_______________ ,
RIT __ _____________ , del ______ ______ Juzgado de Familia
de ____________ , que el demandado _____________________ registra a la
fecha una deuda por pensión de alimentos de ___________________________ ,
que se adeuda desde ________ ____ , última fecha en que pagó pensión de
alimentos.

Según certificación de fecha __________________ ___ , que revisado Rol


Nº _________________ , del_________ Juzgado de Familia
de __________ ________ , cuyo cumplimiento se sigue, causa caratulada
"___________ ____ ", RUC _______________ ___ , RIT _______________ ,
como el sistema de tramitación consta al demandado ____________________ se
le han aplicado más de dos apremios.

El padre del menor _______________ ___ no ha sido habido desde el año


2001, año a partir del cual dejó de pagar la pensión de alimentos de su hijo,
adeudando a la fecha la cantidad ya indicada, no teniendo contacto y

490
manifestando preocupación por el menor desde la época de su nacimiento, por lo
que no ha sido posible solicitar sus autorizaciones para numerosas gestiones que
debe realizar el menor y no ha podido, por no contar con la autorización de su
padre cuyo paradero es desconocido, lo que lo ha afectado síquicamente al no
contar con un padre que le satisfaga sus necesidades básicas y le entregue
afecto.

Prueba de lo expuesto en el párrafo anterior, son numerosas órdenes de arresto


despachadas contra el progenitor que hasta la fecha no han tenido resultado,
como consta en el expediente sobre cobro de alimentos ya señalados.

La madre tiene el cuidado personal de su hijo _______________ , no recibiendo


ayuda alguna del padre de él.

En consecuencia, de acuerdo a lo señalado en los puntos anteriores se


configura la causal de abandono establecida por la ley para solicitar la suspensión
de la patria potestad de __________________ .

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y lo dispuesto en las normas citadas y en


los artículos 8º Nº 3, 17 y 102 de la ley Nº 19.968.

A US. pido: Se sirva decretar la suspensión de la patria potestad de ___


______ , padre del menor _________ , por abandono, con costas.

PRIMER OTROSÍ : A US. pido tener por acompañados los siguientes


documentos:

a) Certificado de nacimiento de mi hijo _______________________ _ .

b) Liquidación de crédito practicada en los autos sobre pensión de alimentos,


caratulados " __________________ ", RIT Nº del ___ Juzgado de
Familia ____________ , por una deuda de pensión de alimentos
de _______________ , por la suma de ________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase US. tener presente


que ______________ _______________ designa como abogados patrocinantes y
confiere poder a los
abogados _________________________________________________ cédula
nacional de identidad
número _________________ y__________________ _ cédula nacional de
identidad número __________________ , ambos habilitados para el ejercicio de la
profesión, con domicilio en ____________________ _______ .

491
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil, artículos 72, 110, 124, 126, 203, 219, 243 y
siguientes.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

127. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD. NOMBRAMIENTO


CURADOR AD LITEM

En lo principal: Solicita Suspensión Patria Potestad; Primer Otrosí: Acompaña


documentos; Segundo Otrosí: Suspensión Provisoria; Tercer Otrosí:
Nombramiento de curador ad litem; Cuarto Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ ________ , nacionalidad __________ , profesión u


oficio ____ ____ , cédula nacional de identidad número _______________ ,
domiciliado en __________________ , comuna de _______ _____ , a US.
respetuosamente decimos:

Que vengo en deducir demanda de suspensión de patria potestad respecto de


mi sobrino_______________________ , profesión u oficio _________ , cédula
nacional de identidad __________ , nacido con fecha ______ , en contra
de _________________ _____ , profesión u oficio ______ , domiciliado
en _______ _______.

Consta de los documentos que acompaño que ________________ es hijo de


filiación matrimonial de_____________________ , y de __ ________________ ,
este último fallecido con fecha ___ ______ a raíz de__________ ____ .

Que se da cuenta de los documentos que soy hermana de la difunta madre


de _______________ ___ , quien desde_____________ se encuentra bajo mi
cuidado.

S.S., de acuerdo al artículo 267 del Código Civil, establece que la patria
potestad del padre o madre se suspende por larga ausencia u otro impedimento
físico, de los cuales se siga perjuicio grave en los intereses del hijo, a que el padre
o madre ausente o impedido no provee.

En efecto, desde la separación de hecho de los padres de ___________ __


______________ , en el año _______________ , cuando tenía sólo ___ años de
edad, el padre dejó de tener contacto con su hijo, y no contribuyó en nada a su
manutención, a pesar de su obligación moral y legal.

492
Luego del fallecimiento de la madre de ______ ____________________ , quien
vive en mi casa y bajo mi cuidado.

Conforme lo expresa el artículo 243 del Código Civil, la patria potestad es el


conjunto de derecho y deberes que corresponde al padre o la madre sobre los
bienes de sus hijos no emancipados.

En razón de la larga ausencia del padre con quien ____________ , además, no


tiene una relación paterno-filial, quien no ha proveído y provee en forma alguna a
la manutención de su hijo, no aparece como el indicado para administrar los
bienes quedados al fallecimiento de su madre y que le corresponden en un
porcentaje.

En atención al interés superior del niño, esto es, la plena satisfacción de sus
derechos y el contenido del principio son los propios derechos de los niños, que no
son otros que los derechos humanos, como facultades que permiten oponerse a
los abusos de poder y superar el paternalismo que ha sido tradicional para regular
los temas relativos a la infancia, vengo en demandar la suspensión de la patria
potestad que ostenta el padre, entregando ésta a un guardador.

Este principio supone que él se impone a las autoridades, esto es, obligatorio,
especialmente para las autoridades públicas y van dirigidos hacia ellos.

Es menester mencionar que es deber del Estado y sus autoridades el propender


a la protección de los derechos del niño, cuyo principal referente es su interés
superior, resulta entonces que la larga ausencia del padre de____________ desde
hace más de ______ ___ , deben servir para dictar un fallo favorable en este
sentido.

POR TANTO, conforme a lo expuesto, las disposiciones legales citadas y lo


contenido en los artículos pertinentes del Código Civil y la ley Nº 19.968.

RUEGO A S .S.: Se sirva tener por interpuesta demanda de suspensión de


patria potestad en contra de__________________ , ya individualizado, acogerla a
tramitación, y en definitiva, declarar que el padre se encuentra impedido de
administrar los bienes de sus hijos y se nombre a este último un guardador
conforme lo prescribe el artículo 267 del Código Civil.

PRIMER OTROSÍ : Ruego a S.S. tener por acompañados los siguientes


documentos:

1. Certificado de nacimiento de ___________________ _______ .

2. Certificado de defunción de ____________ ____________ .

493
3. Certificado de matrimonio del demandado con _______ ____________
____________ .

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S. atendido lo expuesto en lo principal,


especialmente en el hecho de que el niño, se encuentra viviendo en la actualidad
con la demandante, vengo en solicitar a S.S. se sirva suspender provisoriamente
la patria potestad que tiene el padre respecto de su hijo, nombrándosele un tutor
provisorio, por lo cual me propongo en razón de tener en la actualidad la custodia
del niño.

TERCER OTROSÍ : Ruego a S.S., conforme lo establece el artículo 19 de la ley


Nº 19.968, se designe curador ad litem al niño de autos ____________ _ .

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que _______________


___ _____________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder a los
abogados __________ ____________ , cédula nacional de identidad
número _______ _____________ y _____ _____________ cédula nacional de
identidad número __________________ , ambos habilitados para el ejercicio de la
profesión, con domicilio en ________________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Código Civil, artículos 72, 110, 124, 126, 203, 219, 243 y
siguientes.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

128. DEMANDA DE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD Y EMANCIPACIÓN

En lo principal: Demanda de pérdida de patria potestad y emancipación; Primer


Otrosí: Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Se tenga a la vista expediente;
Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ ________ , nacionalidad _________ , profesión u


oficio _ _____ , cédula nacional de identidad número ____________ _ ,
domiciliado en _________________ comuna de _________ , a US.
respetuosamente decimos:

Que consta el expediente de alimentos de los menores _______________ , RIT


Nº _____ __________ .

494
Que consta en los mismos autos que es el padre de los menores _______
___ _______________ , que viven bajo mi cuidado.

Que consta que el padre ha sido apercibido más de dos veces por el no pago de
la pensión alimenticia a que se encuentra obligado.

Que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 19, inciso 2º de la Ley sobre


Pago de Pensión de Alimentos por esta circunstancia, haber sido apremiado dos
veces, por el no pago de la pensión se produce la pérdida de la patria potestad del
padre respecto de sus hijos.

Por tanto, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 267 del Código Civil y 19
de la Ley sobre Pago de Pensiones Alimenticias tener por interpuesta la presente
demanda en contra de ____ ______________________ , ya individualizado y
declarar que ha perdido la patria potestad de sus hijos
menores ____________________ , con costas.

PRIMER OTROSÍ : Ruego a US. tener a la vista con citación el


expediente ____________ , de alimentos del ___Juzgado de Familia
de ____________ .

Ruego a US. tenerlo a la vista.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañado certificado en que


consta que el alimenta ha sido apremiado más de dos veces en conformidad a la
Ley sobre Pago de Pensiones Alimenticias.

Ruego a US. tenerlo por acompañado con citación.

TERCER OTROSÍ : Sírvase US. tener presente que ________________


__________________ designa como abogados patrocinantes y confiere poder a
los abogados _______ ________________ , cédula nacional de identidad
número ________ ___________ y ______ ___________ cédula nacional de
identidad número ____ ______________, ambos habilitados para el ejercicio de la
profesión, con domicilio en _____ ___________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

128.1. Las partes no pueden establecer causales de emancipación,


toda vez que éstas se encuentran contempladas taxativamente
por la ley.

495
Normativa:

— Código Civil, artículos 72, 110, 124, 126, 203, 219, 243 y
siguientes.

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

496
§ 9. RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

497
129. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR PADRES RESPECTO
DE HIJO

En lo principal: demanda de relación directa y regular; Primer otrosí: solicita


régimen de relación directa y regular provisorio; Segundo otrosí: acompaña
documentos; Tercer otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , profesión u oficio __________ _ , estado


civil ________ , cédula nacional de identidad número __________ ,
domiciliado _____________________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en interponer demanda de Relación Directa y Regular
en contra de ____________________________ _________ , estado
civil _________ , cédula nacional de identidad número_______________ , con
domicilio ____ _________________ , en atención a las consideraciones de hecho
y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Que con el demandado(a) nos conocimos en el año __ _________ , poco


después iniciamos una relación sentimental, fruto de la cual nació ________
__________________________ _ , de actualmente _______________años de
edad.

2. Hechos relativos a la relación particular de las partes. Relación de hecho,


matrimonio. Forma en que se puso fin al vínculo sentimental, separación de
hecho, divorcio, nulidad.

3. Actualmente me encuentro pagando mensualmente por concepto de pensión


de alimentos la suma de ____________________ , los que fueron determinados
de forma ______ (judicial, informa, transacción aprobada por tribunal, mediación).

4. Producto de las desavenencias con la parte demandada, y la imposibilidad de


visitar de forma libre y sin conflictos al menor, es que he decido interponer la
presente acción en mi favor, por el derecho que me asiste de mantener una
relación directa y regula, así como a favor de mi hijo por el deber que esto también
significa.

5. Que frente a lo anterior propongo como régimen de relación directa y regular


en los siguientes términos: (solo a modo de ejemplo).

Régimen Comunicacional, de la siguiente manera:

498
Régimen ordinario:

— fin de semana por medio, el padre retira el día sábado del hogar materno a
las 9 hrs., retornándolo a las 21 hrs.; además todos los días miércoles del mes
retirar al hijo a las 19 hrs retornándolo a las 21 hrs.

Régimen extraordinario

— Vacaciones, en verano 15 días a convenir con la madre dentro del mes de


enero, en caso que no haya acuerdo, se efectuara los últimos 15 días del mes. En
invierno, le corresponderá la primera semana.

— Día del padre, cumpleaños del padre, cumpleaños de los abuelos paternos,
retirara al hijo desde el hogar materno a las 19 hrs., retornándolo a las 21 hrs.

— Navidad y Año Nuevo, será de manera alternada, comenzando este año la


Navidad con el padre, el padre retirará al hijo el día 24 o 31 de diciembre, según
corresponda, a las 17 hrs., retornándolo el 25 o 1 de enero, a las 14 hrs; cuando
no le corresponda una de las fiestas el padre retirará al hijo a las 12 hrs. y lo
retornará a las 21 hrs. del mismo día 25 diciembre o 1 de enero.

DERECHO:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y
bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

499
Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su
propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la


Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

POR TANTO, en virtud de lo señalado en los artículos 222, 229 del Código Civil,
artículo 1º inciso segundo de la Constitución Política de la República, artículo 3 de
la Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618.

Solicito a US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y regular en


contra de ________________________ , admitirla a tramitación y en definitiva
acogerla en todas sus partes decretando régimen de relación directa y regular
solicitado, esto es, _________________ _____________ .

PRIMER OTROSÍ: En virtud de los mismos fundamentos de hecho y de derecho


expuestos en lo principal de esta presentación, es que solicito a US. decretar un
régimen de relación directa y regular de manera provisoria para mi hijo,
consistente ____ ____________________ ___________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los siguientes


documentos:

1. Certificado de nacimiento de mi hijo ______ _________________ .

2. Acta Certificado Mediación Frustrada.

TERCER OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en
designar abogado patrocinante y en conferir poder __________________
______ ___ de esta ciudad y ofreciendo para efectos de notific aciones el correo
electrónico _______________ , en el mismo acto confiero poder, con todas y cada
una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil,
las que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir,
comprometer, aprobar convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto
en su totalidad.

500
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

129.1. El Código Civil dispone que los padres deben acordar el


régimen con entera libertad. Si no hay acuerdo el juez debe
resolver.

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales


de Familia.

—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Código Civil, artículo 229.

Jurisprudencia :

Jueces de familia deben apreciar la prueba de acuerdo a las reglas de la


sana crítica. Interés superior del niño. Ejercicio y protección de los
derechos fundamentales de menores y a posibilitar la mayor
satisfacción de todos los aspectos de su vida

Los jueces del grado, en uso de las facultades que son de su exclusiva
competencia —la ponderación de la prueba y el establecimiento de los
hechos— asentaron los elementos indicados —en el motivo segundo de este
fallo— y decidieron como se indicó en el motivo que precede. De
conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la ley N º 19.968, los jueces de
familia deben apreciar la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica, y
como reiteradamente lo ha resuelto este Tribunal, tal sistema conduce al
descubrimiento de la verdad por los medios que aconsejan la razón y el
criterio racional puesto en juicio. Las reglas que la constituyen no están
estudiadas en la ley, por ende, se trata de un proceso intelectual, interno y
subjetivo del que analiza. Es una materia esencialmente de apreciación y,
por lo mismo, de hecho, cuya estimación corresponde exclusiva y
privativamente a los jueces del fondo. (Considerando 4º)

Cabe señalar que en estas materias cabe considerar siempre el interés


superior del niño, principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, tal
como lo dispone el artículo 16 de la ley N º 19.968 y, aun cuando su
concepto sea indeterminado, puede afirmarse que el mismo, alude a
asegurar el ejercicio y protección de los derechos fundamentales de los
menores y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos de su

501
vida, orientados al desarrollo de su personalidad. En autos, los jueces del
fondo, han concluido de acuerdo al referido principio que resulta necesario
para el adecuado desarrollo del menor un régimen de relación directa y
regular que permita una relación con su padre, con quien tiene un fuerte
vínculo y su familia extensa, en términos que puedan contactarse también
cuando éste se encuentra fuera de Chile, en su país de origen, y con ello el
contacto del niño con sus raíces culturales paternas, no habiéndose
establecido ningún motivo que demuestre o dé indicios de la afectación del
hijo, como lo sostiene la madre. (Considerando 6º)

Corte Suprema, 25/03/2013, Rol Nº 8728-2012

Cita online: CL/JUR/637/2013

Cuidado personal. Titularidad del cuidado personal. Interés superior del


niño. Inhabilidades para el ejercicio de su cuidado

El interés superior del niño constituye un principio fundamental en nuestro


ordenamiento jurídico y de mayor relevancia para la decisión en este tipo de
materias. Dicho principio, aunque difícil de conceptualizar queda claro que
alude al pleno respeto de los derechos esenciales del niño, niña o
adolescente y su finalidad cubre, el desarrollo de las potencialidades del
menor y la satisfacción de sus necesidades en los diferentes aspectos de su
vida. En el caso en estudio, se advierte que dicho interés ha sido vulnerado,
puesto que al ser oído por el Tribunal a quo y al ser examinado por los
peritos, ha manifestado expresamente cuál es su interés: vivir con su padre.
Para resolver la presente causa, es necesario atribuirle un contenido al
principio de interés superior del niño, el cual es un concepto jurídico
indeterminado, de contornos imprecisos y de profusa utilización en el
derecho comparado. Sin perjuicio de ello se puede afirmar que pretende
asegurar al niño el ejercicio y protección de sus derechos fundamentales y
posibilitar la mayor suma de ventajas, en todos los aspectos de su vida, en
perspectiva de su autonomía y orientado a asegurar el libre desarrollo de su
personalidad.

Este concepto debe ser llenado con a) las necesidades materiales,


educativas y emocionales de los niños y la probabilidad de que sean
cubiertas por quien pretende su cuidado personal; b) la capacidad y
condiciones del solicitante para asumir el cuidado personal; c) el efecto
probable de cualquier cambio de situación en la vida actual del niño, y d) si
existiere algún daño sufrido o riesgo de sufrirlo por consecuencia del cuidado
personal. Al respecto, ha quedado de manifiesto en los informes periciales,
que el padre ". (...) El artículo 225 del Código Civil establece como norma
general que si los padres viven separados, corresponde a la madre el
cuidado personal del niño, salvo que se hayan acreditado condiciones de
riesgo o inhabilidades de ésta, cuestión última que a juicio de estos
sentenciadores, ocurre en la especie, toda vez que se estima que su
502
comportamiento, falta de habilidades parentales, alienación parental, el
incitar a la mentira como forma de solución de conflictos y en especial la
forma de corrección conductual pone en riesgo al niño, tanto física como
psicológicamente, afectando su desarrollo sicosocial, cuestión que se
presume, que bajo el cuidado del padre, no ocurrirá. (Considerandos 7º y 9º)

Corte de Apelaciones de Arica, 25/01/2012, Rol Nº 150-2011

Cita online: CL/JUR/375/2012

Artículo 229 del Código Civil consagra derecho del padre que no tenga
a su cargo el cuidado personal del menor para mantener con éste una
relación directa y regular

El artículo 229 del Código Civil, norma imperativa, consagra precisamente


el derecho del padre que no tenga a su cargo el cuidado personal del menor,
para mantener con éste una relación directa y regular, agregando que tal
relación se ejercerá con la frecuencia y libertad acordada con quien lo tiene a
su cargo, o en su defecto, con las que el juez estimare conveniente para el
hijo. Esos parámetros que la ley impone al sentenciador para la resolución
del caso son los que habrán de tenerse presente para la resolución del
recurso. (Considerando 3 º)

Corte de Apelaciones de Santiago, 10/06/2011, Rol Nº 1987-2010

Cita online: CL/JUR/4780/2011

130. CONTESTACIÓN DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: Contesta demanda relación directa y regular; Otrosí: Patro cinio


y poder.

S.J. DE FAMILIA

____________ ____________________ ___________ abogado, por la parte


demandada en autos sobre relación directa y regular, caratulados "_______
___ ____________________ ___ ", RIT: __________ _____ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo, vengo en contestar demanda de relación


directa y regular interpuesta en contra de mi representado por _________
_____ ____________________ __ en representación del niño______________
___ ___________________ , según los antecedentes de hecho y de derecho que
a continuación paso a exponer:

503
I. Hechos:

Que, es efectivo que las partes del proceso son padres del niño _________
_______________________ . Sin embargo, no lo es el hecho de que se le haya
quitado o, si quiera, limitado su derecho a ser padre, toda vez que nunca se le ha
impedido __ ____________________ ____________________ ________ ver al
menor, es más, la madre siempre ha fomentado dicha relación, toda vez que __
_________ ____________________ ______________________ .

Cabe señalar, que el demandante no cuenta con las condiciones necesarias


para dar cumplimiento al régimen que solicita, toda vez que __________
_________ _____________ (el hogar donde reside no es apropiado, vive con
personas ajenas al menor lo cual pueden poner en riesgo su integridad física o
psíquica), asimismo en virtud de la edad del menor, no es posible que se fije un
régimen con pernoctación, ya que ______ _____________________________
_________ __ .

En concordancia con lo expuesto y tomando en consideración el rol de padre,


su derecho y deber de cumplir con un régimen comunicacional, y la protección del
principio de interés superior del niño es que esta parte vienen en proponer el
siguiente régimen relacional: ____________________ _________
___________ __________________________________________ ____________
_______ ________ el cual podrá aumentarse de forma progresiva, y así no
producir un impacto de carácter negativo en el niño.

POR TANTO, en virtud de lo señalado en los artículos 229 y 242 del Código
Civil, artículo 48, inciso 1º de la ley Nº 16.618 y artículos 2, 3, 9.4, 18 de la
Convención sobre los Derechos del Niño.

RUEGO A S.S.: Tener por contestada la demanda de régimen de relación


directa y regular interpuesta en contra
de___________ ____________________ __ , ya individualizado en autos, por
don _________________ ____________ ____ , ya individualizado, con
fecha ___ ____________________ _________________ , solicitando sea
rechazada en las partes en las que se expresa oposición.

OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y


confiero poder a don(a)_________________________________ _____ , abogado,
y a don ______________ ___________________ , todos ellos domiciliados para
estos efectos en calle ____________________ ________________ , quienes
podrán actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en
señal de aceptación.

504
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Ley Nº 16.618 de Menores.

— Código Civil, artículo 229.

131. DEMANDA DE AMPLIACIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: demanda modificación de relación directa y regular; Primer


Otrosí: acompaña documentos; Segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

______________________________ , profesión u oficio _______ ___ , estado


civil _______ , cédula nacional de identidad número ___________ ,
domiciliado ___ __________________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en interponer demanda de modificación de Relación


Directa y Regular en contra de __________________________ _____ _______ ,
estado civil ____________ _ , cédula nacional de identidad
número_______________ , con domicilio __ ___________________ , en atención
a las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Que mediante sentencia de fecha __________________ , seguida ante


el _________ _________ , Juzgado de Familia de ___________ ___________ ,
en causa RIT: ________ __________ , se fijó como régimen de relación directa y
regular a mi favor respecto del menor _________ ___________ .

2. Que desde la fecha de dictación de la sentencia definitiva antes dicha, han


transcurrido ______________________ y diversas circunstancias se han
modificado.

3. Que _______ _________ , actualmente tiene ______ años edad y se


encuentra en condiciones de mantener un régimen de relación directa y regular
con esta parte más extenso.

505
4. Que durante todo el tiempo de desarrollo del régimen comunicacional, se ha
mantenido sin modificación alguna y ha sido respetado de forma rigurosa por
ambas partes.

5. Actualmente me encuentro pagando mensualmente por concepto de pensión


de alimentos la suma de ________________ , los que fueron determinados de
forma ___ (judicial, informa, transacción aprobada por tribunal, mediación).

6. Que en consideración al interés superior del niño, en orden a mantener un


vínculo más estrecho con_______________ , es que es necesario se regule un
régimen más amplio.

6. Que frente a lo anterior propongo como modificación al régimen de relación


directa y regular establecido en sentencia de fecha __________ , dictada por
el ____ _____________ Juzgado de Familia, en causa RIT: ________ , lo
siguiente.

DERECHO:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y
bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

506
El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la
Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

POR TANTO, artículo 222 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de la
Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño.

Solicito a US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y regular en


contra de ________________________ , admitirla a tramitación y en definitiva
acogerla en todas sus partes decretando régimen de relación directa y regular
solicitado, esto es, _____________ _________________ .

PRIMER OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los siguientes


documentos:

1. Certificado de nacimiento de mi hijo _______________________ .

2. Acta Certificado Mediación Frustrada.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en
designar abogado patrocinante y en conferir poder ____________ ____
________________ de esta ciudad y ofreciendo para efectos de notificaciones el
correo electrónico _______________ , en el mismo acto confiero poder, con todas
y cada una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de
Procedimiento Civil, las que doy por expresamente reproducidas, especialmente
las de transigir, comprometer, aprobar convenios y percibir, las que declaro
conocer y acepto en su totalidad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia .

— Código Civil, artículo 229.

507
132. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: Demanda de Suspensión de Régimen de Relación Directa y


Regular; Primer Otrosí: Acompaña Documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y
Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ , estado civil _________ ___ , profesión u


oficio ___________ , cédula nacional de identidad ________ _____ , domiciliada
en ______________ ____ , comuna de ____________ , a US. respetuosamente
digo:

Que por este acto vengo en deducir demanda de suspensión de régimen de


relación directa y regular en representación de las menores, cédula nacional de
identidad número __ ________________ y ______ ___ , cédula nacional de
identidad número _______________ ambas _______________ , quienes se
encuentran bajo mi cuidado personal y respecto de quienes detento su
representación legal, en contra de _______ ___________ , nacionalidad, profesión
u oficio ________ ___ , cédula nacional de identidad número _______________ ,
domiciliado en_______________ , comuna de ____ ________ , quien es el padre
de las menores. Lo anterior S.S. a fin de que se decrete la suspensión del régimen
comunicacional entre las menores previamente individualizadas y el
demandado___________ _______ , atendiendo los fundamentos de hecho y
derecho que seguidamente paso a exponer:

HECHOS:

____________ _____________ , producto de una relación sentimental


con _______ _______________ , nacen mis hijas, las menores previamente
individualizadas.

_____ ___________________ , quien es el padre de las menores, mantenía


una relación de padre-hijo con mis hijas, los primeros años de vida de estas
últimas.

Sin embargo, el año ________ comenzaron a presentarse episodios de


violencia intrafamiliar, que se configuraban en insultos y malos tratos hacia mi
persona e hijas, lo que finalmente me impulsó a interponer en causa
RIT __________ , demanda de violencia intrafamiliar en contra de
don ____________________ _ , a propósito de lo cual se decretó como medida
cautelar prohibición de acercamiento respecto de mi persona, consecuentemente
mis hijas.

508
Lo anterior ocasionó que con fecha __________ ___ se interpusiera en mi
contra____________________________ ___ , demanda de relación directa y
regular, respecto de mis hijas______________________________ y _ ______
______________________________ ambos ________ _______ , en causa
RIT ____________ ___ seguida ante el _________________ Juzgado de Familia
de Santiago.

Así las cosas, con fecha _______________ se celebra audiencia preparatoria


en causa RIT _______________ . Que con fecha _ ______________ se celebra
Audiencia de Juicio dictándose sentencia al efecto que ordena que al padre
relacionarse de forma directa y regular con las menores, _ ________________
__________ __________ .

Asimismo ______________ ____________ , no manifestaba intenciones de


cumplir el régimen comunicacional de la forma que se había fijado, sino
que _______ ____________________ , cuestión que ella expresó en la causa
como un incumplimiento del régimen comunicacional imputable a mi parte, por lo
que en reiteradas oportunidades, en dicho procedimiento, debí indicar que
precisamente no era imputable a mi parte, puesto que primeramente el régimen
comunicacional debía realizarse en mi presencia, pero el hecho más grave
radicaba en que los menores no querían relacionarse con el demandado.

A su vez, su S.S. por la preocupación que reviste la situación anterior, tanto


para esta parte como para el padre de las menores, es que éstas comenzaron una
terapia psicológica a fin de conocer las razones por las cuales__________
________________ __ ambos ____________________ ____ , niegan cualquier
vinculación con_________________ ___ . Es preciso indicar, que la psicóloga
evaluadora está llana a cooperar en la instancia procesal correspondiente, a fin de
deponer respecto del estado psicológico de los menores.

Por consiguiente, en atención a los antecedentes previamente descritos, es que


esta parte viene en solicitar, en resguardo del interés superior de las niñas, se
suspenda de forma definitiva el régimen de relación directa y regular decretado en
causa RIT _______________ , respecto de las menores
ambas _______________ y su padre__________________ .

DERECHO:

El legislador ha previsto en diversas disposiciones la relación directa y regular


entre padres e hijos; el inciso primero del artículo 229 del Código Civil
prescribe: "El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo no será
privado del derecho ni quedará exento del deber, que consiste en mantener con él
una relación directa y regular, la que ejercerá con la frecuencia y libertad acordada
con quien lo tiene a su cargo, o en su defecto, con las que el juez estimare
conveniente p ara su hijo". A su vez, el artículo 48 inciso final de la ley Nº 16.618
señala: "El juez, luego de oír a los padres y a la persona que tenga el cuidado
personal del menor, podrá conferir derecho a visitarlo a los parientes que
509
individualice, en la forma y condiciones que determine, cuando parezca de
manifiesto la conveniencia para el menor; y podrá asimismo, suprimirlo o
restringirlo cuando pudiera perjudicar su bienestar".

De ahí que, la legislación nacional e internacional ha dirigido sus esfuerzos en la


protección de los derechos del niño, lo que se traduce en proporcionar seguridad
tanto física como psicológica a los menores. Dicha protección se manifiesta en el
principio del interés superior del niño, que tiene como directriz el resguardo del
niño de toda forma de amenaza o vulneración de sus derechos fundamentales,
que implica la obligación de los padres, órganos del Estado y la sociedad en
general de adoptar todas las medidas para dar efectividad a sus derechos.

POR TANTO, en virtud del artículo 225 del Código Civil, que recoge el interés
superior del niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618 y demás normas pertinentes.

SOLICITO A US.: Se resuelva derechamente respecto a suspensión definitiva


del régimen comunicacional respecto de los menores de autos, con la
demandada, _______________ ___ .

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañado los siguientes


do cumentos:

1. Certificado de nacimiento del menor ______________ __ .

2. Certificado de nacimiento del menor ________________ .

3. Certificado de matrimonio de ____________________ __ .

4. Acta de mediación frustrada entre las partes, _________________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. tener presente que designo


abogados patrocinantes y confiero poder al
abogado _____________________________ ______________ cédula nacional
de identidad número _________________ _ , patente al día de la Ilustre
Municipalidad de _______________ y vienen en este acto, conforme al artículo 2º
de la ley Nº 18.120, en delegar poder en el
abogado __ __________________________________________ , cédula nacional
de identidad __________ ____ . Todos domiciliados para estos efectos
en______________________ ___ , comuna de ___________________ . Firman
al final de esta presentación en señal de aceptación.

510
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

132.1. La restricción o suspensión sólo puede decretarse por el


tribunal si "manifiestamente per judique el bienes tar del hijo", lo
que declarará el tribunal fundadamente.

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia .

— Código Civil, artículo 229.

Jurisprudencia:

Suspensión relación directa y regular. Recurrente debe explicitar de


qué forma se habrían vulnerado parámetros establecidos
quebrantamiento en norma reguladora de la prueba

De la lectura de la sentencia se advierte que, para rechazar la demanda


de suspensión de relación directa y regular, el tribunal resolvió lo siguiente:
"Que, este Tribunal estima que, conforme al mérito de las probanzas
rendidas en el respectivo juicio oral, no está comprobado que el menor sea
maltratado física o psíquicamente por su padre, y que existen antecedentes
graves y concordantes que permitan concluir que el retraimiento y los malos
modales que presenta el menor, tengan necesariamente su origen en la
influencia del progenitor, producida a propósito de la relación directa y
regular que mantenían". El hecho establecido en la sentencia, resulta
inamovible para este tribunal, a menos que se denuncie el quebrantamiento
de disposiciones legales que se denominan reguladoras de la prueba. En la
especie, en el recurso que se examina se afirma que se conculcó lo que
dispone el artículo 32 de la ley Nº 19.968, disposición que obliga a los jueces
a apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, lo que implica
que, en ese proceso racional, no pueden contradecir los principios de la
lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados. Sin embargo, toda la argumentación de la parte recurrente

511
discurre sobre la errada valoración que se habría efectuado de las
probanzas que rindió en la etapa procesal pertinente, sin explicitar de qué
forma se habrían vulnerado los parámetros establecidos en la norma
supuestamente infringida. (Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 10/07/2014, Rol Nº 11575-2014

Cita online: CL/JUR/4362/2014

Relación directa y regular es un derecho


que puede restringirse o suspenderse

(El juez concluye que) como en Derecho de Familia se pueden modificar


las resoluciones, por el momento no es beneficioso para las niñas acceder a
la demanda, por lo que debiera suspenderse la relación directa actual con el
padre, y que éste sea conducido a un profesional psicólogo para que sea
asistido y así se pueda ver la posibilidad de que retome la relación directa.
No obstante lo decretado en la causa tenida a la vista por la sentenciadora,
debe considerarse que la relación directa y regular es un derecho que puede
restringirse o suspenderse, según lo disponen los artículos 48 de la Ley de
Menores N º 16.618 y 229 del Código Civil. (Considerandos 11 y 12)

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 18/07/2012, Rol Nº 274-2012

Cita online: CL/JUR/1363/2012

S ólo se puede restringir o suspender la comunicación


directa y personal de los padres con sus hijos cuando
existan causas graves que así lo aconsejen

El artículo 229 del Código Civil, en armonía con la Convención


Internacional de los Derechos del Niño, establece como imperativo legal y
deber del Estado velar por el resguardo y derecho de los niños de mantener
vínculos permanentes con sus progenitores, relación que no sólo implica una
obligación para éstos, sino un deber para con aquéllos, que mira a la
formación futura e integral de los jóvenes de saberse hijos de determinados
sujetos en miras al establecimiento de su propia identidad, de manera que
no resulta acertado sostener, como lo hace la señora juez a quo, que no le
otorga ningún beneficio a A.P.Z. el contacto con su padre, pues la ley lo
establece como esencial, por lo que debe ser fomentado y garantizado en
resguardo de los derechos de los niños. En tal sentido y por consiguiente,
sólo se podrá negar, restringir o suspender la comunicación directa y
personal de los padres con sus hijos, cuando existan causas graves que así
lo aconsejen lo que no ha acontecido en autos, sin que el mal manejo y
resolución de los conflictos entre los padres transmitida indebidamente al
hijo, sirva de sustento suficiente p ara ello en tanto que las partes deben —

512
en aras del bienestar de aquél— adoptar las medidas para que ello no se
perpetúe en el tiempo. (Considerandos 9º y 10º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 15/02/2011, Rol Nº 1-2011

Cita online: CL/JUR/1440/2011

Restricción o suspensión de comunicación directa y regular de padres


e hijos sólo se permite cuando existen causas graves

El artículo 229 del Código Civil, en armonía con la Convención


Internacional de los Derechos del Niño, establece como imperativo legal y
deber del Estado velar por el resguardo y derecho de los menores de
mantener vínculos permanentes con sus progenitores, relación que no sólo
implica una obligación para éstos, sino un deber para con aquéllos, que mira
a la formación futura e integral de los jóvenes de saberse hijos de
determinados sujetos en miras al establecimiento de su propia identidad.
Ahora bien, sólo se podrá negar, restringir o suspender la comunicación
directa y personal de los padres con sus hijos, cuando existan causas graves
que así lo aconsejen, lo que no ha acontecido en autos. (Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de Chillán, 07/04/2010, Rol Nº 21-2010

Cita online: CL/JUR/2163/2010

Artículo 229 del Código Civil. Alcance. Facultades del Tribunal.


Naturaleza de relación directa y regular

El Tribunal no puede privar al demandante de ejercer el derecho de


mantener con sus hijos una relación directa y regular, y solamente se
encuentra facultado para establecer las condiciones de frecuencia y libertad
en que deba ser ejercido, y en caso que este derecho manifiestamente
perjudique el bienestar de los hijos, lo que el Tribunal debe declarar
fundadamente, se puede suspender o restringir su ejercicio. (Considerando
3º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 15/05/2001, Rol Nº 654-2000

Cita online: CL/JUR/709/2001

133. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR. ALIMENTOS


MENORES

En lo principal: demanda de relación directa y regular; Primer otrosí: solicita


régimen de relación directa y regular provisorio; Segundo otrosí: acompaña

513
documentos; Tercer otrosí: Demanda de alimentos menores; Cuarto otrosí:
patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ ____ , profesión u oficio ________ , estado


ci vil ______ _____ , cédula nacional de identidad número ________ ,
domiciliado _____ ________________ , en representación
de ___ ____________ , de acuerdo al artículo 19 de la ley Nº 19.968, a US.
respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en interponer demanda de Relación Directa y Regular
en contra de _______ ___________ _____________ ______ , estado
civil ____________ , cédula nacional de identidad número _______________ ,
con domicilio ___________ __________ , en atención a las consideraciones de
hecho y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Que con el demandado mantuvimos una relación sentimental, fruto de la cual


nació _________ _________ , de actualmente ______ años de edad.

2. Que por motivos de desavenencia irreconciliables y diferencias de caracteres,


decidimos poner término a nuestro vínculo sentimental.

3. Que a la fecha el demandado no ha visitado en ninguna oportunidad


a ___ _______________ , desde que abandonó el hogar común, lo que por esta
parte jamás se le ha impedido, sino todo lo contrario, para efectos de que
mantenga un estrecho vínculo con el menor.

4. Que frente a lo anterior propongo como régimen de relación directa y regular.

DERECHO:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y
bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalida d.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les

514
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en


la Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

Que, asimismo, debe estarse a considerar que el mantener una relación directa
y regular ha sido previsto por el legislador en razón del derecho deber que asiste a
aquel de los padres que no detenta el cuidado personal del hijo. De lo que se
sigue no es un mero derecho del padre a solicitarlo sino también un deber el
responder, como parte de sus obligaciones por mantener una filiación reconocida
respecto del niño.

POR TANTO, artículos 222, 229 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de
la Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y re gular


en contra de____________________ ____ , admitirla a tramitación y en definitiva
acogerla en todas sus partes decretando régimen de relación directa y regular
solicitado, esto es, _______________ _________________ .

P RIMER OTROSÍ: En virtud de los mismos fundamentos de hecho y


de derecho expu estos en lo principal de esta presentación, es que solicito a
US. decretar un régimen de relación directa y regular de manera provisoria para mi
hijo, consistente _________________________________________________
____ ___ .

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los siguientes


documentos:

515
1. Certificado de nacimiento de mi hijo ______________ _________ .

2. Acta Certificado Mediación Frustrada.

TERCER OTROSÍ : Que mediante esta presentación y de conformidad con lo


dispuesto en los artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 321 y siguientes
del Código Civil, artículos 55 y siguientes y pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre
Tribunales de Familia, vengo en deducir demanda de alimentos en contra
de ____________________________ _____________________ ___ , profesión u
oficio, cédula nacional de identidad, domicilio, a fin de que de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer a US. lo condene al pago
de la pensión de alimentos que reclamo por intermedio de este libelo, a saber:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto al demandado y alimentante en relación con


el solicitante alimentario.

2. Mediante esta demanda, resulta procedente ordenar el pago de las siguientes


sumas como pensión alimenticia, ya que los montos reclamados se traducen en
las efectivas y reales necesidades del alimentario de autos; los que por cierto; el
demandado se encuentra obligado, tanto en su existencia, como en sus facultades
socioeconómicas al asumirlas a saber:

a) Alimentos.

b) Colegiatura.

c) Almuerzo.

d) Vestuario.

e) Gastos básicos.

f) Entretenimiento.

3. Debo reiterar a US . que todas las sumas señaladas y reclamadas son


estrictamente necesarias.

EL DERECHO:

Prescribe el artículo 320 del Código Civil que los padres deberán alimentos a
sus hijos. Asimismo, el artículo 323 del mismo cuerpo legal dispone que los
alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, obligación que se extiende hasta los 21 años

516
de edad o hasta los 28, cuando éstos se encuentren en estudios de alguna
profesión u oficio.

De otro lado, el artículo 329 del Código Civil enseña que "En la tasación de los
alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y
sus circunstancias domésticas".

POR TANTO: En atención a los hechos expuestos y a lo dispuesto por los


artículos 321, y demás normas legales pertinentes del Código Civil, y en atención
a lo dispuesto por la ley Nº 14.908 y las modificaciones introducidas por la ley
Nº 19.741, y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales
de Familia,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda en juicio de alimentos en


contra de ______________________________ ____ , ya individualizado, acogerla
a tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes condenándolo a
pagar una pensión por la suma de $ _______________ _________ pesos, o la
que S.S. estime pertinente, con costas.

CUARTO OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que por este acto ven go en
designar abogado patrocinante y en conferir poder _________ ___________ de
esta ciudad y ofreciendo para efectos de notificaciones el correo
electrónico __________ , en el mismo acto confiero poder, con todas y cada una
de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las
que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir,
comprometer, aprobar convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto en
su totalidad .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Código Civil, artículo 229.

— Código Civil, artículos 229, 229-2.

517
134. DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR EJERCIDA POR
ABUELOS

En lo principal: demanda de relación directa y regular; Primer Otrosí: acompaña


documentos; Segundo otrosí: patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_ ____________________ ____________ , profesión u oficio ______ , estado


civil ______ , cédula nacional de identidad número _________ ,
domiciliado _______________ ______ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en interponer demanda de modificación de Relación


Directa y Regular en contra de_____________ ____________________ , estado
civil _________ , cédula nacional de identidad número _______________ , con
domicilio _____________ ________ , en atención a las consideraciones de hecho
y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

1. Que el menor ___________ ____________________ __ , actualmente


de _______________ , cuyo nacimiento es de fecha _ ___________________ , se
encuentra bajo el cuidado personal de su padre/madre.

2. Que como abuelos del menor hemos intentado mantener con él una relación
directa y regular, con objeto de velar por su interés superior y otorgarle el cariño y
protección que requiere.

2. Que el demandado no ha permitido que se mantenga un vínculo con el


menor, sin argumentar hecho alguno para impedir esto.

3. Que _______________ , actualmente tiene ______ años edad y se encuentra


en condiciones de mantener un régimen de relación directa y regular con esta
parte, sin requerir cuidados especiales.

4. Que frente a lo anterior propongo como modificación al régimen de relación


directa y regular establecido en sentencia de fecha ______ , dictada por
el ______ _________ Juzgado de Familia, en causa RIT: ________ , lo siguiente.

DERECHO:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento

518
y bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la


Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

De acuerdo al artículo 48 de la ley Nº 16.618 prescribe: "El juez, luego de oír a


los padres y a la persona que tenga el cuidado personal del menor, podrá conferir
derecho a visitarlo a los parientes que individualice, en la forma y condiciones que
determine, cuando parezca de manifiesto la conveniencia para el menor; y podrá,
asimismo, suprimirlo o restringirlo cuando pudiera perjudicar su bienestar".

Esta conclusión hace posible un régimen comunicacional entre abuelos y nietos


y consiguientemente el derecho del niño a tener, conocer y desarrollarse en una
familia y a no ser separado de ella.

POR TANTO, artículo 222 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de la
Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño.

Solicito a US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y regular en


contra de ________________________ , admitirla a tramitación y en definitiva

519
acogerla en todas sus partes decretando régimen de relación directa y regular
solicitado, esto es, ____________ __________________ .

P RIMER OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los siguientes


documentos:

1. Certificado de nacimiento de mi hijo _______________________ .

2. Acta Certificado Mediación Frustrada.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en
designar abogado patrocinante y en conferir poder __ ________________ ___ de
esta ciudad y ofreciendo para efectos de notificaciones el correo
electrónico ___________ , en el mismo acto confiero poder, con todas y cada una
de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las
que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir,
comprometer, aprobar convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto en
su totalidad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Código Civil, artículo 229.

Jurisprudencia:

No corresponde otorgar régimen regular comunicacional


en favor de abuela materna, pues niño se vive con su madre y mantiene
una relación fluida con su padre

El derecho a mantener una relación directa y regular ha sido previsto por


el legislador, en razón del derecho función que asiste a aquél de los padres
que no ostenta el cuidado personal del hijo, dentro de los efectos de la
filiación. De este modo, el artículo 229 del Códig o Ci vil, señala: El padre o
madre que no tenga el cuidado personal del hijo no será privado del derecho
ni quedará exento del deber que consiste en mantener con él una relación
directa y regular, la que ejercerá con frecuencia y libertad acordada con
quien lo tiene a su cargo, o en su defecto, con las que el juez estimare

520
conveniente para el hijo. Atendido lo anterior, parece contrario al interés
superior del menor establecer un régimen de relación directa y regular con
su abuela materna de 58 años de edad, pues el primero es un niño de ocho
años a la fecha, que asiste al colegio y que en las condiciones impuestas por
el Tribunal, pasaría más tiempo con su abuela materna que con sus padres,
lo que es, desde luego inapropiado y perjudicial para el menor desde todo
punto de vista. Lo natural, tratándose de un niño de esa edad, es estar con
sus padres, no con su abuela, la que por lo demás mantiene una relación
muy conflictiva con la demandada, madre del menor, la cual según la
sicóloga forense Área Salud Mental, "es mantenida a través del tiempo,
siendo recomendable mantener límites claros entre ellas de manera de no
afectar al menor". Por otra parte, en el caso de autos, la decisión de la
sentenciadora desatiende la situación en que se encuentra el menor y no le
brinda la debida protección al disponer un régimen de contacto y de
comunicación con la abuela, el cual por ahora, no parece favorable mientras
por lo menos no se someta a ésta a las evaluaciones y tratamientos que han
sido prescritos como necesarios, por los profesionales actuantes en autos.
Por último, no corresponde otorgar relación directa y regular a la abuela
materna, pues de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 226 del Código
Civil, el cuidado personal del niño sólo se otorgará a un tercero, cuando los
padres presenten inhabilidades físicas o morales para su ejercicio, hipótesis
que no se da en este caso, desde que es la madre quien lo ostenta,
estableciéndose un régimen de relación directa y regular con el padre del
menor, quien pese a residir, en distinta ciudad, por motivos laborales,
mantiene una relación fluida con su hijo, como se desprende de los
antecedentes de la causa. (Considerandos 15 y 16)

Corte de Apelaciones de Concepción, 31/05/2012, Rol Nº 20-2012

Cita online: CL/JUR/4135/2012

Nuestro ordenamiento legal posibilita existencia de régimen


comunicacional entre abuelos y nietos

Nuestro ordenamiento legal posibilita la existencia de un régimen


comunicacional entre abuelos y nietos y, consiguientemente, el derecho del
niño a tener, conocer y desarrollarse en una familia y a no ser separado de
ella, con la finalidad de otorgarle las mayores posibilidades de lograr un
óptimo desarrollo de su personalidad, derecho que se relaciona con el de
identidad y con la obligación del juez de dictar resoluciones que den efectiva
vigencia a dicha garantía. (Considerando 6º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 24/11/2011, Rol Nº 456-2011

Cita online: CL/JUR/8772/2011

521
Legislador contempla expresamente la posibilidad que se
conceda el derecho a parientes a visitar y relacionarse con menor

El derecho a mantener una relación directa y regular ha sido previsto por


el legislador en razón del derecho-función que asiste a aquel de los padres
que no detenta el cuidado personal del hijo, dentro de los efectos de la
filiación. En efecto, el artículo 229 del Código Civil, señala: "El padre o madre
que no tenga el cuidado personal del hijo no será privado del derecho ni
quedará exento del deber, que consiste en mantener con él
una relación directa y regular, la que ejercerá con la frecuencia y libertad
acordada con quien lo tiene a su cargo, o, en su defecto, con las que el juez
estimare conveniente para el hijo". Por otro lado, el artículo 48 de la ley
N º 16.618, en su inciso primero, establece: "En caso de que los padres del
menor vivan separados, y no hubieren acordado la forma en que el padre o
madre que no tuviere el cuidado personal del hijo mantendrá con él
una relación directa y regular". Sin embargo, y no obstante que la normativa
citada —como se ha dicho— consagra el referido derecho-deber en el marco
de los efectos de la relación filial, el legislador también ha contemplado
expresamente la posibilidad que se conceda el derecho a parientes a visitar
y relacionarse con el menor. En efecto, así lo dispone el inciso final del
mencionado artículo 48 de la ley N º 16.618 que prevé: "El juez, luego de oír
a los parientes y a la persona que tenga el cuidado personal del menor,
podrá conferir derecho a visitarlo a los parientes que individualice, en la
forma y condiciones que determine, cuando parezca de manifiesto la
conveniencia para el menor; y podrá, asimismo, suprimirlo o restringirlo
cuando pudiera perjudicar su bienestar". La referida disposición legal
autoriza al juez a conferir a uno o más parientes el derecho a visitar a un
menor y por lo mismo les concede la facultad de solicitar tal reconocimiento,
configurándose el presupuesto que la ley contempla, esto es, cuando
aparezca de manifiesto la conveniencia para el niño. La consagración legal
de esta regla está, por lo demás, en directa concordancia y armonía con las
disposiciones de la Convención sobre los Derechos del Niño, orientadas al
respeto y resguardo de los derecho s de estos sujetos —los menores—
a preservar su identidad y las relaciones familiares, tal como se prescribe en
el artículo 8 del citado tratado. Tal conclusión hace posible la existencia de
un régimen comunicacional entre abuelos y nietos y consiguientemente el
derecho del niño a tener, conocer y desarrollarse en una familia y a no ser
separado de ella, todo ello con la finalidad que el menor logre un óptimo
desarrollo de su personalidad, derecho que se relaciona con el de identidad
y con la obligación del juez de dictar resoluciones que den efectiva vigencia
a dicha garantía. (Considerandos 4º a 7º)

Corte Suprema, 28/03/2011, Rol Nº 9255-2010

Cita online: CL/JUR/2618/2011

522
Debe entregarse cuidado personal de menor a
sus abuelos si la madre se encuentra inhabilitada como consecuencia
de su adicción a las drogas

Los hechos reseñados constituyen vulneración del cuidado personal y de


los derechos que le asisten al menor producto del estado de dependencia a
las drogas y alcohol en que se encuentra su progenitora, lo que ha motivado
su sometimiento a un tratamiento para dejar dichas sustancias. Situación
que le impide ejercer la tuición de aquél, ya que de hacerlo lo expone a un
peligro moral y material, tanto, por la situación adictiva que ella padece que
le impediría a su hijo alcanzar un desarrollo armónico y saludable, cuanto
porque no está en condiciones de ejercer alguna labor que le permita
subsistir mínimamente. En consecuencia, afecta a la demandada una causal
que la inhabilita para ejercer el cuidado personal de su hijo consistente en la
existencia de causas, su adicción a las drogas y alcohol, que colocan a su
hijo menor de edad en peligro moral o material, de conformidad con lo que
dispone el artículo 42 Nº 7 de la ley Nº 16.618 en relación con el artículo 226
del Código Civil. No es óbice para aplicar esta causal de inhabilidad
exclusivamente a uno de los progenitores, el hecho que el artículo 226 del
Código Civil sólo la contemple para la hipótesis de "inhabilidad física o moral
de ambos padres", toda vez que el artículo 42 de la ley Nº 16.618, que indica
cuáles son las situaciones que la configuran, expresamente señala que
pueden afectar a "uno a ambos padres". Si bien es cierto que el progenitor
del menor cuyo cuidado personal constituye el objeto del presente juicio, no
está afecto a ninguna causal que lo inhabilite para ejercer tal derecho, consta
que por su actividad de ser integrante de la Armada Nacional, desempeña
funciones por largos períodos fuera del lugar donde permanece el menor
junto a los actores en virtud de una medida de protección que así lo autorizó,
y a mayor abundamiento, del cuaderno en qu e esta medida se tramitó,
declaró bajo juramento que no se opone a que sus padres puedan ejercer
dicho cuidado personal sobre su hijo. Teniendo también en cuenta el interés
superior del menor, en particular que sus abuelos paternos desde abril de
2008 lo tienen bajo su cuidado, que presentan estabilidad afectiva,
económica y habitacional, garantizando las necesidades básicas y el
bienestar de su nieto, esta Corte accederá a la demanda (cuidado personal
del menor por parte de sus abuelos). (Considerandos 9º a 13º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 15/01/2010, Rol Nº 434-2009

Cita online: CL/JUR/478/2010

523
135. DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR
RESPECTO A ABUELOS

En lo principal: Demanda de Suspensión de Régimen de Relación Directa y


Regular; Primer Otrosí: Acompaña Documentos; Segundo Otrosí: Privilegio de
Pobreza; Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ , estado civil, profesión u oficio, cédula nacional de


identidad ___________ ____ , domiciliada en _______________ , comuna
de _______________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en deducir demanda de suspensión de régimen de


relación directa y regular en representación del menor ___ _________ , cédula
nacional de identidad número __________ ___ , quien se encuentra bajo mi
cuidado personal y respecto de quien detento su representación legal, en contra
de _______________ , nacionalidad, profesión u oficio, cédula nacional de
identidad número ____________ , domiciliado en ______________, quien es
abuelo(a) materno(a) del menor. Lo anterior S.S. a fin de que se decrete la
suspensión del régimen comunicacional entre el menor previamente
individualizado y la demandada _________________ _ , atendiendo los
fundamentos de hecho y derecho que seguidamente paso a exponer.

HECHOS:

__________________ ___ , quien es mi padre (madre) y nieto del menor,


mantenía una relación de abuela(o)________________ _ nieto con mi hijo, los
primeros años de vida de este último.

Con fecha ___________ , mediante sentencia dictada por el ___ Juzgado de


Familia de __ __________ , en causa RIT _________ ___ , sobre relación directa
y regular, se fijó como régimen comunicacional: ____________ .

Nota: Exposición de hechos que hacen procedente la suspensión de la relación


directa y regular. Precisión respecto de por qué tales hechos son atentatorios
contra el interés superior del niño.

Por consiguiente, en atención a los antecedentes previamente descritos, es que


esta parte viene en solicitar, en resguardo del interés superior de las niñas, se
suspenda de forma definitiva el régimen de relación directa y regular decretado en
causa RIT _ __________ respecto del menor __________________ _______ y su
abuelo(a) materno(a) don(a) ____________ __ .

524
DERECHO:

El legislador ha previsto en diversas disposiciones la relación directa y regular


entre padres e hijos; el inciso primero del artículo 229 del Código Civil
prescribe: "El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo no será
privado del derecho ni quedará exento del deber, que consiste en mantener con él
una relación directa y regular, la que ejercerá con la frecuencia y libertad acordada
con quien lo tiene a su cargo, o en su defecto, con las que el juez estimare
conveniente para su hijo". A su vez el artículo 48 inciso final de la ley Nº 16.618
señala "El juez, luego de oír a los padres y a la persona que tenga el cuidado
personal del menor, podrá conferir derecho a visitarlo a los parientes que
individualice, en la forma y condiciones que determine, cuando parezca de
manifiesto la conveniencia para el menor; y podrá asimismo, suprimirlo o
restringirlo cuando pudiera perjudicar su bienestar".

De ahí que, la legislación nacional e internacional ha dirigido sus esfuerzos en la


protección de los derechos del niño, lo que se traduce en proporcionar seguridad
tanto física como psicológica a los menores. Dicha protección se manifiesta en el
principio del interés superior del niño, que tiene como directriz el resguardo del
niño de toda forma de amenaza o vulneración de sus derechos fundamentales,
que implica la obligación de los padres, órganos del Estado y la sociedad en
general de adoptar todas las medidas para dar efectividad a sus derechos.

POR TANTO, en virtud del artículo 225 del Código Civil, que recoge el interés
superior del niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618 y demás normas pertinentes.

SOLICITO A US.: Se resuelva derechamente respecto a suspensión definitiva


del régimen comunicacional respecto del menor de autos, con la parte
demandada.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañado los siguientes


do cumentos:

1. Certificado de nacimiento de __________ _______ .

2. Acta de mediación frustrada entre las partes.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. tener presente que designo


abogados patrocinantes y confiero poder a los
abogados __________________ ______ ______________ cédula nacional de
identidad número__________________ y
don ___________________________ cédula nacional de identid ad
número___________________ , quienes podrán actuar conjunta e indistintamente
en autos, y vienen en este acto, conforme al artículo 2º de la ley Nº 18.120, en
delegar poder en el abogado _ ____________________ ___ , cédula nacional de
identidad ________________ ________ Todos domiciliados para estos efectos

525
en ___________ ____ , comuna de____________ Firma al final de esta
presentación en señal de aceptación.

Nota: La restricción o suspensión sólo puede decretarse por el tribunal si


"manifiestamente perjudica el bienestar del hijo", lo que declarará el tribunal
fundadamente.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

— Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los


Tribunales de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia .

— Código Civil, artículo 229.

136. CONTESTACIÓN DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE RELACIÓN DIRECTA


Y REGULAR

En lo principal: Contesta Demanda de Suspensión de Régimen de Relación


Directa y Regular; Primer Otrosí: Acompaña Documentos; Segundo Otrosí:
Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________________ , abogado, cédula nacional de


identidad ____________ , domiciliado en________ ____________ , en autos
sobre suspensión de relación directa y regular, caratulados
"__________________ ", causa RIT: _________ ______ , comuna
de _____________ , a US. respetuosamente digo:

Que, encontrándome dentro de plazo vengo en contestar demanda de


suspensión de régimen de relación directa y regular en representación de _____
_______________ , cédula nacional de identidad número _______________ en
contra de ___ _______________ , nacionalidad _______________ __ , profesión
u oficio _____ , cédula nacional de identidad número ___________ ____ ,
domiciliado en ____________________________ , comuna de ___________ ,
quien es el _______ ____________________ de los niños. Lo anterior S.S. a fin
de que se rechace la demanda de suspensión del régimen comunicacional
deducida, atendiendo los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente
paso a exponer:

526
I. HECHOS:

Es efectivo que _____ ___________________ , producto de una relación


sentimental con_____________________ , nacen mis hijas, las menores
previamente individualizadas.

Yo que soy el padre de los menores, he mantenido una relación fluida y de


carácter regular con ellos, las cuales se sienten a gusto y felices en los momentos
que podemos compartir como padre e hijas.

Cabe señalar que los episodios de violencia que señala la demandante, y malos
tratos hacia ella, fueron efectivos, pero ya han cesado y son parte del pasado,
toda vez que como acreditaré en autos, tanto yo como mis hijas hemos realizado
la terapia reparatoria respectiva a la cual fui condenado a asistir dentro del marco
de un proceso de violencia intrafamiliar en contra de la demandante de autos, en
causa RIT ________ ____ seguida ante el _______________Juzgado de Familia
de Santiago. En dicha terapia, la sicóloga en su informe ha establecido que las
menores han manifestado su intención de mantener una relación directa y regular
con su padre, y que es en extremo beneficioso para ellas, en miras a contribuir a
su normal y sostenido desarrollo.

A mayor abundamiento, y en virtud de los antecedentes anteriormente descritos


puede aseverarse por esta parte es un derecho humano de carácter esencial el
hecho de mantener una relación directa y regular entre padre e hijos, la cual sólo
se puede ver alterada cuando exista un efectivo daño o riesgo de sufrirlo por parte
del menor. En este caso, la demandante no ha logrado acreditar dicho riesgo, por
lo cual el hecho de su suspensión sólo iría en desmedro de los niños, privándolos
del afecto paterno, lo cual puede traerles nefastas consecuencias en su desarrollo
social y personal.

Por consiguiente, en atención a los antecedentes previamente descritos, es que


esta parte viene en solicitar, en resguardo del interés superior de las niñas, se
rechace la suspensión del régimen de relación directa y regular decretado en
causa RIT _______________ , respecto de las menores ambas _ _________
______________________________________________________ y su
padre _____ _____________ .

II. DERECHO:

El legislador ha previsto en diversas disposiciones la relación directa y regular


entre padres e hijos; el inciso primero del artículo 229 del Código Civil
prescribe: "El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo no será
privado del derecho ni quedará exento del deber, que consiste en mantener con él
una relación directa y regular, la que ejercerá con la frecuencia y libertad acordada
con quien lo tiene a su cargo, o en su defecto, con las que el juez estimare
conveniente para su hijo".

527
A su vez, el artículo 48 inciso final de la ley Nº 16.618 señala: "El juez, luego de
oír a los padres y a la persona que tenga el cuidado personal del menor, podrá
conferir derecho a visitarlo a los parientes que individualice, en la forma y
condiciones que determine, cuando parezca de manifiesto la conveniencia para el
menor; y podrá asimismo,suprimirlo o restringirlo cuando pudiera perjudicar
su bienestar".

De ahí que, la legislación nacional e internacional han dirigido sus esfuerzos en


la protección de los derechos del niño, lo que se traduce en proporcionar
seguridad tanto física como psicológica a los menores. Dicha protección se
manifiesta en el principio del interés superior del niño, que tiene como directriz el
resguardo del niño de toda forma de amenaza o vulneración de sus derechos
fundamentales, que implica la obligación de los padres, órganos del Estado y la
sociedad en general de adoptar todas las medidas para dar efectividad a sus
derechos.

POR TANTO, en virtud de los artículos 229 y 242 del Código Civil, que recoge el
interés superior del niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618 y demás normas
pertinentes.

SOLICITO A S.S.: Tener por contestada demanda presentada con


fecha _ ______________ en mi contra, resolviendo en definitiva rechazar la
demanda de suspensión del régimen comunicacional decretado en autos causa
RIT __________________ del _________________ _ Juzgado de Familia de
Santiago.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañado los siguientes


documentos:

1. Certificado de nacimiento del menor ________________ _ .

2. Certificado de matrimonio de __________________ .

3. Informe psicológico efectuado a los menores por el sicólogo _________


__________ ______________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a S.S. tener presente que designo abogados


patrocinantes y confiero poder al abogado _ ______________________ cédula
nacional de identidad número _ __________ ___ , patente al día de la Ilustre
Municipalidad de _____________ y vienen en este acto, conforme al artículo 2º de
la ley Nº 18.120, en delegar poder en el abogado _____________________ __ ,
cédula nacional de identidad ________________ ____ , todos domiciliados para
estos efectos en _______________ ___ , comuna de _______________ Firman al
final de esta presentación en señal de aceptación.

528
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Ley Nº 16.618 de Menores.

— Código Civil, artículo 229.

137. CONTESTA DEMANDA DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: Contesta demanda de relación directa y regular; Primer Otrosí:


Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________________ _______ , profesión u oficio ________ ,


estado civil ___ ______ , cédula nacional de identidad número ____________ ,
domiciliado ____ _________________ , en autos sobre demanda de modificación
de relación directa y regular, caratulados "__ _____________ ", causa
RIT ______ ___ a US. respetuosamente digo:

Que en virtud de lo dispuesto en el artículo 58 de la ley Nº 19.968 y estando


dentro del plazo legal, vengo en este acto en contestar demanda de modificación
de relación directa y regular interpuesta en mi contra por_________________ ,
cédula nacional de identidad Nº _______________ , allanándome en cuanto a que
el padre vea y se relacione con nuestro hijo _______________________ , porque
es un beneficio para ________________ , pero con los regímenes propuestos en
este libelo, por las consideraciones de hecho y derecho que S.S. paso a exponer:

HECHOS:

Nota: Propuesta nueva de régimen comunicacional. En la que se deberá


considerar la edad del menor, circunstancias particulares y condiciones de
desarrollo del régimen comunicacional.

DERECHO:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile

529
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y
bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que
les conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la


Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

POR TANTO, artículos 222, 229 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de
la Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618, Ley Nº 19.968 que Crea los
Tribunales de Familia.

SOLICITO A US.: Tener por contestada en tiempo y forma la demanda de


relación directa y regular, interpuesta en autos en mi contra, por ____________
________ ____ , ya individualizado, acceder a lo solicitado, esto es, la relación
directa y regular de ________________ , con su padre, sea en el tiempo y forma
indicado y en forma progresiva hasta que se forme el lazo padre-hijo, y en
definitiva rechazar en parte la demanda propuesta por el demandante de autos.

PRIMER OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los


siguientes documentos:

530
1. Certificado de nacimiento de mi hijo _______________________ .

2. Acta Certificado Mediación Frustrada.

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en
designar abogado patrocinante y en conferir
poder _________ ______ ______________ _ de esta ciudad y ofreciendo para
efectos de notificaciones el correo electrónico _______________ , en el mismo
acto confiero poder, con todas y cada una de las facultades indicadas en el
artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las que doy por expresamente
reproducidas, especialmente las de transigir, comprometer, aprobar convenios y
percibir, las que declaro conocer y acepto en su totalidad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia .

— Código Civil, artículo 229.

138. SOLICITUD DE APREMIOS POR INCUMPLIMIENTO DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: Da cuenta de incumplimiento de régimen de relación directa y


regular, Solicita compensación y aplicación de apremios; Otrosí: acompaña
documentos.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ __________________ , abogado por la parte


demandada, en autos sobre relación directa y regular caratulados
"_ ______________ ", causa RIT _____ _______ a US. respetuosamente digo:

Que vengo, en señalar a S.S. que la madre de los menores nuevamente ha


in cumplido el régimen comunicacional establecido en causa RIT ____________ ,
de acuerdo al siguiente tenor.

HECHOS:

1. Pues bien, ocurre que el día ___________________ __ .

531
2. Al efecto cabe señalar de constar en sentencia de fecha ______________ ,
se tomó la precaución de poner en conocimiento tanto a la madre que pasaría a
buscar a los menores.

3. Ocurre así que la madre ha vuelto a incumplir con el régimen comunicacional,


una vez más, de las tantas que ya se ha dado cuenta al tribunal semana tras
semana.

Por ello y en base a lo expuesto, vengo en solicitar se decrete una


compensación por el incumplimiento de _____________ , en virtud del inciso 3º,
del artículo 48 de la ley Nº 16.618, sugiriendo que se fije por S.S. para tal efecto,
como compensación ________ ___________________ .

Por otro lado, estando apercibida la madre en reiteradas oportunidades, de dar


estricto cumplimiento a lo decretado, vengo en solicitar a S.S. se haga efectiva la
multa de Una Unidad Tributaria Mensual, aplicada a la madre, sin perjuicio de
decretarse además el arresto en contra de ésta por este incumplimiento.

Lo anterior, teniendo en especial consideración que la madre sigue manipulando


el vínculo a su antojo.

Como prueba de ello, no sólo están las constantes peticiones de esta defensa
de aplicación de sanciones por incumplimiento del régimen comunicacional las
que lamentablemente jamás se han otorgado.

POR TANTO, en conformidad a lo expuesto y dispuesto por los artículos 229 del
Código Civil, artículo 48 ley Nº 16.818 y demás normas legales pertinentes.

Solicito a S.S.: Tener presente el incumplimiento y acceder a lo solicitado,


señalando la fecha en que se podrá hacer uso de la compensación solicitada y
aplicando los correspondientes apremios a la madre.

OTROSÍ : Solicito a S.S. que a fin de acreditar lo expuesto en lo principal, vengo


en acompañar copia de constancia dejada en la ____________ , Comisaría
de _________ , de fecha ____ __________ .

DERECHO:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y
bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

532
De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración
esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la


Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo,
por matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

POR TANTO, artículos 222, 229 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de
la Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y regular


en contra de ________________________ , admitirla a tramitación y en definitiva
acogerla en todas sus partes decretando régimen de relación directa y regular
solicitado, esto es, _____________________ _________ .

PRIMER OTROSÍ: En virtud de los mismos fundamentos de hecho y de derecho


expuestos en lo principal de esta presentación, es que solicito a US. decretar un
régimen de relación directa y regular de manera provisoria para mi hijo,
consistente ________ ____________________ _______ .

SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los


siguientes documentos:

1. Certificado de nacimiento de mi hijo __________ _____________ .

533
2. Acta Certificado Mediación Frustrada.

TERCER OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que por este acto ven go en
designar abogado patrocinante y en conferir poder ____ ______________ de esta
ciudad y ofreciendo para efectos de notificaciones el correo
electrónico_____________ , en el mismo acto confiero poder, con todas y cada
una de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil,
las que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir,
comprometer, aprobar convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto en
su totalidad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia .

— Código Civil, artículo 229.

Jurisprudencia:

Incumplimiento relación directa y regular. Medidas de apremio. Orden


de arresto. Rechazo recurso de amparo

Las medidas de apremio que aquí se impugnan tienen su fundamento,


según la recurrente y la señora juez recurrida, en el incumplimiento
imputable a la madre de resoluciones judiciales destinadas a hacer efectivo
el derecho a una relación directa y regular entre la niña (...) y (...), su padre.
Cabe tener presentes en especial las afirmaciones de que se ha valido la
propia actora en el libelo deducido, cuando asevera de modo rotundo a fojas
14 que, "para nuestra fortuna y tranquilidad", en el Servicio Médico Legal, se
le practicaron a la niña exámenes de los que aparece que no se observaban
lesiones traumáticas actuales corporales, genitales o anales,
desestimándose una posible violación o alteración biológica en sus órganos
sexuales. En las condiciones que se han anotado, y habiéndose constatado
holgadamente que las medidas de apremio que ya se han dictado con
antelación en contra de (recurrente) han resultado ineficaces para hacer
cumplir lo resuelto por el Tribunal de Familia de Pudahuel, esta Corte
entiende que existe mérito o antecedentes que justifican la medida que se ha
decretado, de modo que cabe desechar la acción constitucional que se
dedujo. (Considerandos 4º y 5º)

534
Corte de Apelaciones de Santiago, 13/06/2014, Rol Nº 1035-2014

Cita online: CL/JUR/3348/2014

Síndrome de Alienación Parental.


Doctrina sobre vulneración de los derechos del niño.
Reclusión nocturna de madre que infringe régimen de visitas del padre.
Medida de apremio. Incumplimiento del régimen de relación directa y
regular del padre con su hijo

En la sentencia (sobre recurso de protección), en el fundamento undécimo


se señala: "Que en cuanto al Síndrome de Alienación Parental es definido
como "un trastorno caracterizado por el conjunto de síntomas que resultan
del proceso por el cual un progenitor transforma la conciencia de sus hijos,
mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o destruir
sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con lo que se
debería esperarse de su condición" (Aguilar, José Manuel, "Síndrome de
Alienación Parental", cuarta edición, Editorial Almuzara, año 2007, pág. 23).
La literatura actual sobre vulneración de derechos en niños niña o
adolescente, el referido síndrome en considerado maltrato infantil en cuanto
vulnera el derecho a todo niño a mantener un contacto regular con su padre
que no tiene el cuidado personal; a que ambos padres sean responsables de
su desarrollo y en su derecho a ser protegido contra malos tratos y abusos.
Si bien la determinación de la existencia de dicho síndrome resulta una labor
compleja, y más aún en autos por la edad del niño, sus características
personales y dificultades lingüísticas y cognitivas, debe ser considerado para
su determinación las características y fases del mismo, así como también la
conducta de progenitor que tiene un cuidado personal del niño alienado.
(Considerando 1º de sentencia de Corte de Apelaciones)

El incumplimiento del régimen de relación directa y regular por parte de la


demandada no ha sido un hecho aislado sino más bien una conducta
durante el transcurso de las causas, en que el tribunal ha instado
reiteradamente a que se cumpla la sentencia definitiva, acogiendo
modificaciones del régimen, efectuando entregas en el tribunal, advirtiendo a
la demandada en forma clara las consecuencias jurídicas de la trasgresión a
la sentencia, verificando con sus propios medios la forma de relacionarse el
niño con su padre, sin que se haya logrado el objetivo pretendido.
(Considerado 8º de sentencia de Corte de Apelaciones)

Los certificados médicos con los que pretendió la recurrente justificar el


incumplimiento de las visitas, no aparecen extendidos en la forma ordenada
por la jueza de familia ya que en ninguna de ellos se expresa si el reposo
debe ser total o parcial, como tampoco señalan el tratamiento que se le
practicó y si se efectuó o no exámenes al niño. Así las cosas, atendido el
mérito de los antecedentes de las causas, de los fundamentos dados en
informe y los vertidos en la resolución que motivó el presente recurso de
535
amparo, derivados de la inmediación y de la apreciación que conforme a la
sana crítica efectuó la juez a quo, teniendo en consideración el interés
superior del niño consagrado en la Convención sobre Derechos del Niño,
puede concluirse que el apremio consistente en reclusión nocturna por cinco
días por el incumplimiento de la recurrente del régimen de relación directa y
regular del padre con su hijo menor, establecido por sentencia ejecutoriada,
ha sido decretado conforme al mérito del proceso y a las atribuciones que
confiere el artículo 66 inciso tercero de la ley Nº 16.618, por lo que el recurso
de amparo debe ser rechazado. (Considerandos 10 y 11 de sentencia de
Corte de Apelaciones)

Corte Suprema, 30/12/2009, Rol Nº 9644-2009

Cita online: CL/JUR/8093/2009

Apercibimiento de arresto, procedencia.


Incumplimiento de fallo sobre visitas. Ley de menores

Se desprende que la libertad personal de la amparada no ha sido


perturbada o amenazada en forma ilegal, como lo pretende el recurrente,
puesto que la orden de arresto despachada en su contra, lo ha sido dentro
de los casos señalados por la ley y por autoridad con facultades legales para
ello, ajustándose además al mérito del proceso, amén del debido resguardo
de las formalidades legales. En efecto, es la ley Nº 16.618, en su artículo 66,
la que autoriza al Juez de Familia respectivo, para aplicar los apremios
establecidos en el artículo 543 del Código de Procedimiento Civil, a aquellos
que habiendo sido condenados por sentencia ejecutoriada, infringieren las
resoluciones que determinan el ejercicio del derecho a que se refiere el
artículo 229 del Código Civil. El apremio que establece la ley puede consistir
en arresto hasta por 15 días. La resolución no aparece así ilegal, aun cuando
pudiera estimarse imperfecta, ya que en definitiva ésta no se basta a sí
misma, por cuanto como se señaló precedentemente, requerirá de un nuevo
pronunciamiento del Tribunal, a fin de establecer la efectividad del
incumplimiento y la procedencia del arresto previamente ordenado, pudiendo
concluirse entonces que se trata más bien de una advertencia
particularmente enérgica que no por ello deja de ser consecuente con la
naturaleza del apremio, especialmente si se tiene presente que en caso de
reiterarse la desobediencia de la recurrente, como ya se lleva dicho,
necesariamente el Tribunal, y ninguna otra autoridad, deberá declarar
incurso dicho apercibimiento despachando la correspondiente orden de
arresto. (Considerando 1º de sentencia de Corte de Apelaciones)

Corte Suprema, 06/03/2006, Rol Nº 923-2006

Cita online: CL/JUR/7314/2006

536
139. DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y
REGULAR

En lo principal: demanda modificación de régimen comunicacional; Primer


otrosí: Acompaña documentos; Segundo Otrosí: Solicita régimen de relación
directa y regular provisorio; Tercer otrosí: Patrocino y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________ _________ , profesión u oficio _____ , estado


civil ____ ____ , cédula nacional de identidad número ____________ ,
domiciliado __ ___________________ , a US. respetuosamente digo:

Vengo en este acto en presentar demanda de régimen comunicacional en


contra de __________________________ , cédula nacional de identidad
número _______________ , estado civil _________ , profesión u
oficio _________, domiciliado _________________________ , en atención a los
antecedentes de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

HECHOS:

1. Según consta en acta de mediación ____ ____________ ,


del ________ _ Juzgado de Familia de ______ , la demandada de autos y esta
parte acordamos como régimen comunicacional respecto del hijo de
ambos ________________ , de actuales ______ años de edad lo
siguiente: _____ __________ .

2. No obstante lo anterior, la modalidad no es adecuada para una comunicación


entre _________ ___ y mi persona, por cuanto no disponemos de espacios para
compartir libremente y así acercar nuestro vínculo de manera satisfactoria.

3. En efecto quisiera compartir con _______________ , potenciando así la


relación entre ésta y mi persona, la que se ve impedida con el régimen
comunicacional vigente.

4. Además sería del todo positivo a nuestro vínculo el poder compartir en


espacio diferentes al domicilio materno, disponiendo de nuestros tiempos de
manera libre.

5. Es por esto que propongo a S.S. el siguiente régimen comunicacional


respecto de mi hija:____________________ .

DERECHO:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990,

537
Chile asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a
la familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y
bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la


Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

POR TANTO, artículos 222, 229 del Código Civil, artículo 1º inciso se gundo de
la Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de relación directa y regular


en contra de ________________________ , admitirla a tramitación y en definitiva
acogerla en todas sus partes decretando régimen de relación directa y regular
solicitado, esto es, ____________ ____________________ .

PRIMER OTROSÍ: En virtud de los mismos fundamentos de hecho y de derecho


expuestos en lo principal de esta presentación, es que solicito a US. decretar un
régimen de relación directa y regular de manera provisoria para mi hijo,
consist ente _________________ __________________ .

538
SEGUNDO OTROSÍ : Ruego a US. tener por acompañados los siguientes
documentos:

1. Certificado de nacimiento de mi hijo ___________________ ____ .

2. Acta Certificado Mediación Frustrada.

3. Acta de mediación en causa RIT: _______________ .

TERCER OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que por este acto ven go en
designar abogado patrocinante y en conferir poder _______________ ___ de esta
ciudad y ofreciendo para efectos de notificaciones el correo
electrónico____________ , en el mismo acto confiero poder, con todas y cada una
de las facultades indicadas en el artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las
que doy por expresamente reproducidas, especialmente las de transigir,
comprometer, aprobar convenios y percibir, las que declaro conocer y acepto en
su totalidad.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Código Civil, artículo 229.

Jurisprudencia:

Modificación de relación directa y regular. Jueces de familia deben


apreciar la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Interés
superior del niño. Ejercicio y protección de los derechos fundamentales
de menores y a posibilitar la mayor satisfacción de todos los aspectos
de su vida

Los jueces de fondo resolvieron acoger la demanda principal al haberse


acreditado la conveniencia en modificar el régimen comunicacional
actualmente vigente, entre el actor y su hijo, siendo necesa rio que se
aplique la normativa vigente para visitas de esta naturaleza, puesto que el
padre de Diego Marra Gutiérrez, nacido en nuestro país e hijo de chilena, es
de nacionalidad italiana, favoreciendo al interés superior del niño que se
respete su derecho a la identidad, reconocido y consagrado en el artículo 8

539
de la Convención de Derechos del Niño. Tienen presente que siendo la
nacionalidad del padre del menor la italiana, forma parte de su identidad,
también la cultura itálica y, por tanto, tiene derecho a conocer dicho país y
mantener las relaciones familiares con la familia paterna externa. Para ello
se hace necesario que se cumpla con lo primitivamente pactado por las
partes, cual es, que el niño viaje a lo menos una vez al año a Italia, bajo las
condiciones que se establecen en lo resolutivo del fallo, de acuerdo a la
edad y madurez del niño. Por otra parte, estiman también acreditada la
conveniencia de modificar lo acordado por las partes, en cuanto a la
duración de las comunicaciones semanales vía skype, como también a las
visitas que se desarrollen en este país, cuando el padre se encuentre en
Chile. Asimismo, determinan necesario modificar el régimen pactado, por
cuanto la edad cronológica acordada en la causa de ese tribunal para iniciar
visitas con pernoctación, no sólo no corresponde a lo que usualmente se
hace respecto de niños y padres no inhabilitados que residen en Chile, sino
que además no aparece contraindicado, más aún si se considera que el
demandante se traslada desde su país de origen a este país con el sólo
objeto de estar con su hijo. Además, la falta de pernoctación tampoco se
ajusta a lo precedentemente resuelto, esto es, que se desarrollen visitas
internacionales; pareciendo conveniente, entonces, que padre e hijo se
vinculen del modo más natural posible en el país domicilio del niño.
Finalmente, las visitas acordadas están consideradas para períodos cortos
en que el padre estaría en Chile, siendo la realidad que éste durante el
último año ha permanecido en este país por periodos más extensos, época
que ha coincidido con el ingreso del niño a la educación formal, lo que
significa una alteración en las rutinas diarias del niño, y que pueden
perjudicar el desarrollo de las actividades propias como es su escolarización
o socialización. (...) Al respecto, cabe señalar que los jueces del grado, en
uso de las facultades que son de su exclusiva competencia la ponderación
de la prueba y el establecimiento de los hechos asentaron los elementos
indicados en el motivo segundo de este fallo y decidieron como se indicó en
el motivo que precede. De conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la ley
Nº 19.968, los jueces de familia deben apreciar la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana crítica, y como reiteradamente lo ha resuelto este Tribunal,
tal sistema cond uce al descubrimiento de la verdad por los medios que
aconsejan la razón y el criterio racional puesto en juicio. Las reglas que la
constituyen no están estudiadas en la ley, por ende, se trata de un proceso
intelectual, interno y subjetivo del que analiza. Es una materia esencialmente
de apreciación y, por lo mismo, de hecho, cuya estimación corresponde
exclusiva y privativamente a los jueces del fondo. (Considerandos 3º y 4º)

Corte Suprema, 25/03/2013, Rol Nº 8728-2012

Cita online: CL/JUR/637/2013

540
Resolución que modifica régimen provisorio
sobre relación directa en materia de familia es apelable

En los juicios en que se ventilan materias sobre relación directa y regular,


el Juez de Familia está facultado para tomar algunas medidas cautelares
tendientes a proteger física, síquica o económicamente a una de las partes
en conflicto, tales como prohibir o restringir la presencia del ofensor en el
hogar común; fijar alimentos provisorios; determinar régimen provisorio de
cuidado personal o de relación directa y regular de niños, niñas y
adolescentes; prohibición de celebrar actos o contratos y decretar la reserva
de identidad del denunciante. El número 2 del artículo 67 de la Ley
Nº 19.968 sobre Tribunales de Familia establece que sólo serán apelables la
sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen término
al procedimiento o hacen imposible su continuación y las que se pronuncien
sobre medidas cautelares. (Considerandos 3º y 4º)

Corte de Apelaciones de Talca, 14/12/2009, Rol Nº 197-2009

Cita online: CL/JUR/4795/2009

140. CONTESTACIÓN DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: Contesta demanda modificación de régimen comunicacional;


Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ ____________ , profesión u oficio _______ ,


estado civil _ _____ , cédula nacional de identidad número ____________ ,
domiciliado _ ____________________ , en autos sobre modificación de régimen
de relación directa y regular, caratulado "__________________ ", causa
RIT: _______________ , a US. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo vengo en este acto en contestar demanda


de modificación de régimen comunicacional en contra de __________ _____
_______ , cédula nacional de identidad número _______________ , estado
civil ____________ , profesión u oficio _____________ , domiciliado ___ _____
____________________ _ , en atención a los antecedentes de hecho y derecho
que a continuación paso a exponer:

I. Hechos:

1. Según consta en acta de mediación _____________________ ___ ,


del _________ Juzgado de Familia de__________ , la demandada de autos y esta

541
parte acordamos como régimen comunicacional respecto del hijo de
ambos ____________________ , de actuales ________ años de edad lo
siguiente:

2. Cabe señalar que la modalidad decretada ha contribuido a una correcta y


fluida comunicación entre_____________ __ y mi persona, por lo cual disponemos
de los espacios adecuados y la frecuencia necesaria para fortalecer el vínculo de
manera satisfactoria.

3. Por otra parte, cabe señalar que no procede la modificación del régimen
decretado en autos, toda vez que no han variado las circunstancias a partir de las
cuales se fijó, ni existe un riesgo ni daño efectivo para el menor, con el que
actualmente se desarrolla entre padre e hijo.

II. Derecho:

En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la


Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, Chile
asume obligaciones internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la
familia, en tanto núcleo fundamental de la sociedad y medio de crecimiento
y bienestar de todos sus miembros, reconociendo el derecho de todo niño a crecer
en el seno de su familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración


esencial de los tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.

Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también


reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que es justamente el interés del niño la preocupación
fundamental de los padres.

Es un derecho del niño, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 8 de la


Convención, el preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones
familiares, de conformidad con la ley, estando en su interés superior el preservar
dichas relaciones, tanto con sus progenitores, como con sus abuelos y otros
familiares, lo cual apunta a un normal y sano desarrollo emocional, y en definitiva,
al libre desarrollo de su personalidad.

Dicho de otro modo, es un derecho inherente a la persona humana preservar su


propia identidad, y específicamente el mantener vínculos afectivos con su familia,
no habiendo circunstancias graves que aconsejen otra cosa.

El deber de protección a la familia no está consagrado solamente en la


Convención, sino que es asumido de manera expresa en nuestra Constitución
Política de la República, en su artículo 1º inciso segundo declara que "La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad". La familia, como es sabido, es un grupo

542
de personas unidas por vínculos de parentesco, ya sea consanguíneo, por
matrimonio, o adopción que viven juntos por un período indefinido de tiempo
constituyendo la unidad básica de la sociedad.

POR TANTO, artículos 222, 229 del Código Civil, artículo 1º inciso segundo de
la Constitución Política de la República, artículo 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, artículo 48 de la ley Nº 16.618.

SOLICITO A US.: Tener por contestada demanda presentada con fecha _ __


____ en mi contra y resolver en definitiva rechazarla en todas sus partes
manteniendo el régimen comunicacional con mi
hijo ________________________ como se encuentra regulado en la actualidad.

OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que por este acto vengo en
designar abogado patrocinante y en conferir
poder ____ ____________________ ___ de esta ciudad y ofreciendo para
efectos de notificaciones el correo electrónico _______________ , en el mismo
acto confiero poder, con todas y cada una de las facultades indicadas en el
artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, las que doy por expresamente
reproducidas.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Ley Nº 16.618 de Menores.

— Código Civil, artículo 229.

543
141. SOLICITUD DE AUDIENCIA ESPECIAL POR INCUMPLIMIENTO DE
RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

Solicitud Audiencia Especial.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________________ __ , abogado por la parte demandan te,


en autos sobre relación directa y regular caratulados " ________________ ",
causa RIT ____________ a US. respetuosamente digo:

Con fecha _________ se celebra audiencia de juicio respec to del régimen de


relación directa y regular dictando sentencia definitiva en los siguientes términos:

Sin embargo, pese a lo anterior, en reiteradas


oportunidades ___ ________ ____________ _ se ha negado a entregar al menor
de autos al demandante, a fin de que se desarrolle el régimen de relación directa y
regular, lo que también queda de
manifiesto __________________ ____________ .

Por consiguiente y en consideración al derecho-deber que


asiste _______ _ _________________ de mantener una relación directa y regular
con el menor de autos __ _____________ de acuerdo a los artículos 222 y 229 del
Código Civil, artículos 8 y 9 de la Convención de Derechos del Niño, es que en
este acto vengo en solicitar se fije audiencia especial a las partes del presente
procedimiento a fin de resolver definitivamente la incidencia planteada y de
compeler a la demandada a dar estricto cumplimiento al régimen comunicacional.

POR TANTO, en virtud de los artículos 225, 229, artículo 8 de la Conven ción
Internacional de Derecho del Niño, artículo 26 de la ley Nº 19.968 que permite fijar
audiencia especial para la resolución del incidente planteado.

SOLICITO A US.: Se fije audiencia especial a fin de resolver la incidencia


planteada, lo que permita fijar un régimen comunicacional que en los hechos se
cumpla por ambas partes.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

544
— Código Civil, artículo 229.

142. COMPENSACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE RÉGIMEN DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: Solicitud que indica; Otrosí: acompaña documentos.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________ , abogado, por la parte demandante en au tos


sobre relación directa y regular caratulados " _____ _____________ ",
RIT ______ _________ a US. respetuosamente digo:

Por este acto vengo en solicitar recuperación del régimen comunicacional


provisorio decretado por US. con__________ __ . Como consta en el acta de
audiencia preparatoria celebrada en esa fecha, el régimen que se fijó
fue:______ __ .

La parte demandada de autos no ha dado cumplimiento a este régimen desde


que se decretó, impidiendo a_______ _________________ el contacto con su
hijo, y de esa forma vulnerando completamente el derecho de ambos a mantener
una relación directa y regular.

En virtud de lo anterior, solicito a US. ordenar la recuperación del tiempo no


utilizado, en los siguientes términos:

POR TANTO, en virtud del artículo 229 del Código Civil, en relación con el
artículo 48 inciso 3º de la ley Nº 16.618, y de los artículos pertinentes de la ley
Nº 19.968,

SOLICITO A US.: Acceder a la recuperación del régimen comunicacional de mi


representado con su hijo.

OTROSÍ : Sírvase US. tener por acompañadas copias de constancias


efec tuadas ante Carabineros, con
fecha_______________ de __ __ ___________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

545
—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Código Civil, artículo 229.

143. APROBACIÓN DE TRANSACCIÓN SOBRE REGULACIÓN DE RELACIÓN


DIRECTA Y REGULAR

En lo principal: solicitan aprobación a transacción sobre regulación directa y


regular; Primer otrosí: acompaña documentos; Segundo otrosí: se tenga presente;
Tercer otrosí: copias autorizadas.

S.J.L. DE FAMILIA

___ ____________________ , profesión __________ , domiciliada en


calle __________________ y _________________ , profesión, domiciliado en
calle ___ __________ , asistidos por sus
abogados _________________ y ________ ______ respectivamente, a S.S., de
común acuerdo respetuosamente decimos:

Con fecha _____ de _____ ___ de _____ , los comparecientes contrajimos


matrimonio en régimen de separación total de bienes, ante el Oficial Civil de la
Circunscripción de comuna, matrimonio que se inscribió bajo el Nº _________ en
el Registro de Matrimonios del Oficial Civil autorizante.

De este matrimonio nacieron ______ y ______ , de ___ y ___ años de edad.

Dado que nos encontramos separados de hecho desde hace ___ años, venimos
en someter a la aprobación del tribunal el siguiente acuerdo sobre régimen de
regulación directa y regular de las visitas que gozarán padre-madre respecto a
hijos.

PRIMERO: Hechos que básicamente se refieren a la época de separación de


hecho, de las fechas que ellos convienen para visitar, comunicación.

SEGUNDO: Los comparecientes dejan expresa constancia que cualquier


modificación que sea necesario efectuar a la presente transacción, estará siempre
condicionada a que tenga por objeto el bienestar de los menores.

POR TANTO,

ROGAMOS A S.S.: Tener presente el avenimiento que antecede, y prestarle su


aprobación, dándole el valor de sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañados los


siguientes documentos:

546
1. Certificado de matrimonio de los comparecientes.

2. Certificados de nacimiento de los menores.

SEGUNDO OTROSÍ: RUEGO A S.S.: Tener presente que ___________


_______ confiere patrocinio y poder a____________________ , abogada
patente _____________ __ de la ___ Municipalidad de Santiago, con domicilio
en______________ ________ , correo electrónico ___________ _ y que _______
___________ confiere patrocinio y poder al abogado ___________________ _
________________ .

TERCER OTROSÍ : Sírvase S.S. disponer se nos otorgue copia autorizada de


esta transacción y del proveído que en ella recaiga.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

— Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia .

— Código Civil, artículo 229.

144. MEDIDA CAUTELAR

Solicita Régimen de relación directa y regular con carácter de provisorio como


medida cautelar que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________________________________________ ___ , aboga do,


por su representado la parte demandante en estos antecedentes sobre regulación
de relación directa y regular caratulado "________________________
_________ ________________ ", RIT __________ _______ , a US.
respetuosamente digo:

Que, por este acto, vengo en solicitar medida cautelar de conformidad a lo


dispuesto en el artículo 22 de la ley Nº 19.968, consistente en la regulación de un
régimen comunicacional directo y regular con su hijo_________________
___ ________________ , por las consideraciones de hecho que paso a exponer:

547
HECHOS: que son específicos que refieren a la relación del hijo/hija por parte
del demandante.

POR TANTO, y teniendo especialmente en consideración el bienestar


de _____________________ y las ventajas que el reportan el mantener una sólida
relación con su padre-madre.

A US. RUEGO: En virtud de lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley


de Tribunales de Familia, acoger la medida cautelar solicitada y decretar su
cumplimento sin más trámite, apercibiendo a el/la padre-madre a dar estricto
cumplimiento a lo solicitado.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

—Ley Nº 20.286que modifica la Ley Nº 19.968 que Cre a los Tribunales


de Familia.

—Decreto Nº 763 de 2009, del Ministerio de Justicia.

— Código Civil, artículo 229.

Jurisprudencia:

Entrega inmediata de menores. Medidas de Urgencia.


Racional y justo procedimiento.
Corrección de oficio del procedimiento

Aun cuando, como se ha dicho, se propicia la adopción urgente de ciertas


medidas en protección de los niños y adolescentes, el mismo procedimiento
destinado a su protección que se regula a partir del artículo 68 de la ley
Nº 19.968, establece una serie de actuaciones consecuenciales tendientes a
obtener información fidedigna para ello que contemple el debido ejercicio de
los derechos de defensa. Asimismo, las medidas cautelares especiales a
que se refiere el artículo 71, suponen, dado su naturaleza, sean
estrictamente necesarias para proteger los derechos de los niños y niñas,
que en el caso de la entrega inmediata se dispone ello se haga efectivo
respecto de "quienes tengan legalmente su cuidado". De este modo el
ejercicio de acciones urgentes para resguardar a los menores, como otras
medidas cautelares especiales o innovativas, supone la constatación de
ciertos supuestos de hecho o situaciones que sean naturalmente exigibles,
en atención de la entidad de la cautela, cuestión que es de la máxima
relevancia, habida cuenta que son dispuestas incluso antes del inicio del

548
procedimiento, de oficio o a solicitud de cualquier persona. No obstante, si
no se hubiere iniciado el procedimiento el juez debe fijar desde luego la
fecha en que deberá llevarse a cabo la audiencia preparatoria en los cinco
días siguientes contados desde la adopción de la medida, lo que exige el
inciso penúltimo del referido artículo 71. De lo que se infiere que se requiere
seguir un procedimiento contencioso que posibilite la dictación de una
sentencia informada bajo un criterio de racionalidad y justicia.
(Considerandos 8º y 9º)

Corte de Apelaciones de San Miguel, 05/05/2014, Rol Nº 225-2014

Cita online: CL/JUR/2046/2014

Tribunales de Familia. Partes pueden solicitar


suspensión de relación directa y regular pese a existir
otro juicio en que se ventila el mismo asunto

El demandante se encontraba legalmente habilitado para solicitar


directamente una medida cautelar especial (de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 71 de la ley Nº 19.968), las que pueden pedirse incluso antes del
inicio del juicio, independientemente de la existencia de otro proceso en
actual tramitación en que se discutía una demanda de alimentos, y en el cual
también debía reglarse el cuidado directo y regular de los niños, niñas o
adolescentes. La acción de que se trata fue correctamente entablada y, por
ende, debió haber sido acogida a tramitación y haberse pronunciado la juez,
de inmediato y con arreglo a derecho, respecto de la petición de cautelar
especial. (Considerandos 2º y 3º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 06/10/2009, Rol Nº 396-2009

Cita online: CL/JUR/2029/2009

Medida de protección. Crianza de los hijos.


Niño que queda bajo el cuidado de persona distinta de los padres.
Medida excepcional y transitoria. Menor que
queda con los abuelos

Si bien el artículo 225 del Código Civil establece un orden natural en


cuanto a que la crianza de los hijos, en caso de separación de los padres,
corresponde a la madre, es posible que frente a determinadas circunstancias
excepcionales se haga necesario, siempre velando por el interés superior del
niño y como especial medida de protección, que el niño viva al cuidado de
otra persona. No se trata de decidir la tuición del menor, sino de aplicar una
medida excepcional y transitoria que pueda ser aconsejable para el buen
desarrollo del niño en estos momentos (Considerando 2º). En la especie,
resulta recomendable que se aplique al menor la medida de protección
consistente en que viva con su abuela paterna, a fin de evitar los conflictos
549
que le significó el cambio en sus condiciones de vida, así como una forma
eficaz de salvaguardar sus derechos y asegurar un normal desarrollo físico,
afectivo y educacional, permaneciendo en las mismas condiciones y con las
mismas personas que durante los seis primeros años de su vida parecen
haberle proporcionado la estabilidad necesaria para su normal desarrollo.
(Considerando 5º).

La medida de protección antedicha no puede entenderse sujeta al límite


de noventa días a que alude el artículo 71 de la Ley de Tribunales de
Familia, por cuanto la norma se refiere a las medidas cautelares decretadas
en forma previa o durante la tramitación del juicio. Sin embargo, la medida
de protección es susceptible de ser revisada, pues en cualquier momento en
que las circunstancias lo justifiquen, el juez puede suspender, modificar o
dejar sin efecto la medida adoptada, de oficio, a solicitud del menor, de uno o
de ambos padres o de las personas que lo tengan bajo su cuidado.
(Considerando 7º).

Corte de Apelaciones de Concepción, 13/04/2009, Rol Nº 30-2009

Cita online: CL/JUR/8338/2009

550
§ 10. VULNERACIÓN DE DERECHOS A MENORES

551
145. SOLICITA MEDIDA DE PROTECCIÓN

En lo principal: Solicita medida de protección que indica; Primer Otrosí: Solicita


medida cautelar que indica; Segundo Otrosí: Acompaña documentos, con citación,
Tercer Otrosí: Solicitud que indica; Cuarto Otrosí: Señala formas de notificación;
Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ , nacionalidad ______________ , profesión u


oficio _________ , estado civil ______ , cédula nacional de identidad _________ ,
domiciliada _________ , comuna de ____________________ , a US. con respecto
digo:

Que en este acto, vengo en interponer medida de protección en contra


de _ __________________ , nacionalidad___ ___ , estado civil ______ , profesión
u oficio ___________ , cédula nacional de identidad _________ , con
domicilio ______________ , a favor de mi hijo ___________ de _ ____ años de
edad que vive bajo el cuidado personal de esta parte.

Fundo la presente demanda en las consideraciones que a continuación


expongo:

I. Los hechos:

1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí de esta


presentación que contraje matrimonio de_____________________ , con
fecha ___ __ .

2. Fruto de dicho matrimonio nació _________________ _ , quien actualmente


tiene ______ años de edad, que vive bajo el cuidado personal de quien realiza
esta presentación.

3. Que con fecha ___________ ____ hizo abandono del hogar común, razón
por la cual cesó definitivamente la convivencia entre las partes y el demandado se
trasladó.

4. Que _________________ , ____________ de mi hijo, que me comunicó que


consumía sustancias psicotrópicas, cuestión que esta parte desconocía.

5. Que el demandado se ha negado a someterse a un tratamiento de


rehabilitación ____ ________________ .

6. Es por lo antes expuesto y considerando la preocupación legítima que tengo


como ____________________________________ de mi hijo, no surta algún
peligro que atente contra su bienestar y seguridad, debido a la posible adicción a

552
las drogas que sufre ____ ______________ , es que solicito se conceda esta
medida de protección.

II. El derecho:

El artículo 30 de la Ley Nº 16.618, sobre Menores, permite solicitar medi das de


protección a favor de los menores que se encuentren gravemente vulnerados o
amenazados en sus derechos, en relación con los artículos 7, 8, 9, 127 19 de la
Convención de los Derechos del Niño.

De esta forma, el numeral 1º del artículo permite solicitar al juez le im ponga al


padre la obligación de concurrir a un programa o acción de apoyo, reparación u
orientación, para enfrentar y superar la situación de crisis en que pudieran
encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes y así resguardar la integridad
física y emocional de menor___________ ____ , cuyos derechos se ven
amenazados.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y disposiciones legales citadas,

RUEGO A US.: Acoger la solicitud de medida de protección en todas sus partes


consistentes en ordenar la concurrencia
de _______________________ ______________________ , a un programa de o
acción de apoyo, reparación u orientación, para enfrentar y superar la situación de
crisis en que pudieran encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes, con
expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ: Que vengo en solicitar como medida cautelar se


sirva decretar en forma urgente que el__________________ , se someta a un
examen de sangre y pelo en _______________ , a fin de confirmar o descartar el
posible consumo de drogas o estupefacientes y así velar por el bienestar físico y
emocional del menor__________ ________ , conforme a los antecedentes de
hecho y derecho expuestos en lo principal y doy por expresamente reproducidos
por una cuestión de economía procesal.

SEGUNDO OTROSÍ : Que vengo en acompañar con citación los siguien tes
documentos:

1. Certificado de matrimonio de las partes _________ _________ .

2. Certificado de nacimiento de hijo en común.

TERCER OTROSÍ : Ruego a US. disponer se habilite día y hora y lugar para la
notificación de la demanda y que se autorice a notificar la presente demanda por
medio de receptor judicial a costa de la suscrita.

553
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que, en virtud de lo dispuesto
por el artículo 23 de la ley Nº 19.968, vengo en solicitar se me notifiquen las
resoluciones que se dicten en autos por medio de correo
electrónico __________________________ .

QUINTO OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder


a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión _______
________________ y _ _______________________________________ , quienes
podrán actuar separada y/o conjuntamente, todas con domicilio en ______
_____________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968, artículos 68 y siguientes.

— Ley Nº 16.618, sobre Menores.

Jurisprudencia:

Medida de protección a favor de menor.


Simple amenaza de derechos que
afecte al niño hace indispensable la
intervención judicial

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 68 antes citado (ley Nº 19.968), la


intervención del tribunal no puede ser soslayada, ni menos calificar la
solicitud como manifiestamente improcedente, sin que medie algún
antecedente concreto que así lo demuestre. En efecto, el fundamento de la
resolución recurrida radica en la opinión de la Consejera Técnica, la que
aseveró, que no existe "grave vulneración o amenaza de derechos que
afecte al niño, sino que más bien se trata de la falta de comunicación entre
los padres". Sin embargo, la misma disposición legal recién citada, no exige
que exista "grave" vulneración de los derechos del niño, sino que por el
contrario basta la simple amenaza. Y bien se puede afirmar, que a la luz de
los hechos narrados por el requirente en su petición, existen indicios de
vulneración de derechos de la menor. (Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 12/06/2014, Rol Nº 172-2014

Cita online: CL/JUR/3369/2014

554
Ponderación de la prueba y el establecimiento de los hechos. Facultad
jueces del grado. Medida de protección.
Resolución que dispone la separación de menor de sus padres debe
ser fundada. Interés superior del niño. Protección para adecuado
desarrollo de menor

Los jueces del grado en uso de las facultades que son de su exclu siva
competencia —la ponderación de la prueba y el establecimiento de los
hechos— asentaron los elementos indicados en el motivo segundo de este
fallo y decidieron como se indicó en el considerando que precede de
conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la ley Nº 19.968, esto es,
apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica que, como
reiteradamente lo ha resuelto este tribunal, es un sistema que conduce al
descubrimiento de la verdad por los medios que aconsejan la razón y el
criterio racional puesto en juicio, cuyas reglas constitutivas, aun cuando no
están enunciadas en la ley, obligan a un proceso intelectual, interno y
subjetivo del que analiza. De esto se sigue que, tratándose de una materia
esencialmente de apreciación y, por lo mismo de hecho, su estimación
corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del fondo, de suerte que
los presupuestos fácticos resultantes de este proceso devienen en
inamovibles para el tribunal de casación, de no mediar infracción a las
normas de la sana crítica. (Considerando 4º)

Si bien el artículo 74 de la ley Nº 19.968, establece que la resolu ción que


disponga la medida que implique la separación del niño, niña o adolescente
de sus padres debe ser fundada, cabe consignar que a la luz de los
antecedentes tenidos en consideración por los sentenciadores, su decisión
aparece ajustada a las exigencias que la referida disposición contempla,
toda vez que no puede desconocerse que la decisión a que se ha arribado
se encuentra fundada y justificada en el análisis y valoración de los
elementos de prueba allegados al juicio y en concordancia con las
conclusiones que soberanamente de aquéllas se han extraído, en aplicación
del principio rector del interés superior del menor. El actuar de los jueces del
grado aparece ajustado, no sólo a la normativa que lo autoriza a decretar
una medida de la naturaleza de que se trata, sino que se conforma también
con el interés superior del niño, en cuanto se pretende brindarle la protección
necesaria para su adecuado desarrollo, sin perjuicio de reconocer también la
relación que mantendrá con su madre, mediante el régimen de relación
directa y regular que se dispone y el ingreso del niño y de sus padres a una
intervención ambulatoria. (Considerandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 12/06/2013, Rol Nº 2522-2013

Cita online: CL/JUR/1262/2013

555
Síndrome de Alienación Parental. Doctrina sobre vulneración de los
derechos del niño. Reclusión nocturna de madre que infringe régimen
de visitas del padre. Medida de apremio. Incumplimiento del régimen de
relación directa y regular del padre con su hijo

En la sentencia (sobre recurso de protección), en el fundamen to


undécimo se señala: "Que en cuanto al Síndrome de Alienación Parental es
definido como "un trastorno caracterizado por el conjunto de síntomas que
resultan del proceso por el cual un progenitor transforma la conciencia de
sus hijos, mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar
o destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria
con lo que se debería esperarse de su condición" (Aguilar, José Manuel,
"Síndrome de Alienación Parental", cuarta edición, Editorial Almuzara, año
2007, pág. 23). La literatura actual sobre vulneración de derechos en niños
niña o adolescente, el referido síndrome en considerado maltrato infantil en
cuanto vulnera el derecho a todo niño a mantener un contacto regular con su
padre que no tiene el cuidado personal; a que ambos padres sean
responsables de su desarrollo y en su derecho a ser protegido contra malos
tratos y abusos. Si bien la determinación de la existencia de dicho síndrome
resulta una labor compleja, y más aún en autos por la edad del niño, sus
características personales y dificultades lingüísticas y cognitivas, debe ser
considerado para su determinación las características y fases del mismo, así
como también la conducta de progenitor que tiene un cuidado personal del
niño alienado. (Considerando 1º de sentencia de Corte de Apelaciones)

El incumplimiento del régimen de relación directa y regular por parte de la


demandada no ha sido un hecho aislado sino más bien una conducta
durante el transcurso de las causas, en que el tribunal ha instado
reiteradamente a que se cumpla la sentencia definitiva, acogiendo
modificaciones del régimen, efectuando entregas en el tribunal, advirtiendo a
la demandada en forma clara las consecuencias jurídicas de la trasgresión a
la sentencia, verificando con sus propios medios la forma de relacionarse el
niño con su padre, sin que se haya logrado el objetivo pretendido.
(Considerado 8º de sentencia de Corte de Apelaciones)

Los certificados médicos con los que pretendió la recurrente justificar el


incumplimiento de las visitas, no aparecen extendidos en la forma ordenada
por la jueza de familia ya que en ninguna de ellos se expresa si el reposo
debe ser total o parcial, como tampoco señalan el tratamiento que se le
practicó y si se efectuó o no exámenes al niño. Así las cosas, atendido el
mérito de los antecedentes de las causas, de los fundamentos dados en
informe y los vertidos en la resolución que motivó el presente recurso de
amparo, derivados de la inmediación y de la apreciación que conforme a la
sana crítica efectuó la juez a quo, teniendo en consideración el interés
superior del niño consagrado en la Convención sobre Derechos del Niño,
puede concluirse que el apremio consistente en reclusión nocturna por cinco
días por el incumplimiento de la recurrente del régimen de relación directa y
556
regular del padre con su hijo menor, establecido por sentencia ejecutoriada,
ha sido decretado conforme al mérito del proceso y a las atribuciones que
confiere el artículo 66 inciso tercero de la ley Nº 16.618, por lo que el recurso
de amparo debe ser rechazado. (Considerandos 10 y 11 de sentencia de
Corte de Apelaciones)

Corte Suprema, 30/12/2009, Rol Nº 9644-2009

Cita online: CL/JUR/8093/2009

Medida de protección. Acogida. Crianza de los hijos. Niño que queda


bajo el cuidado de persona distinta de los padres. Medida excepcional y
transitoria. Menor que queda con los abuelos

Si bien el artículo 225 del Código Civil establece un orden natural en


cuanto a que la crianza de los hijos, en caso de separación de los padres,
corresponde a la madre, es posible que frente a determinadas circunstancias
excepcionales se haga necesario, siempre velando por el interés superior del
niño y como especial medida de protección, que el niño viva al cuidado de
otra persona. No se trata de decidir la tuición del menor, sino de aplicar una
medida excepcional y transitoria que pueda ser aconsejable para el buen
desarrollo del niño en estos momentos (Considerando 2º). En la especie,
resulta recomendable que se aplique al menor la medida de protección
consistente en que viva con su abuela paterna, a fin de evitar los conflictos
que le significó el cambio en sus condiciones de vida "al haber sido llevado a
vivir con su madre" así como una forma eficaz de salvaguardar sus derechos
y asegurar un normal desarrollo físico, afectivo y educacional,
permaneciendo en las mismas condiciones y con las mismas personas que
durante los seis primeros años de su vida parecen haberle proporcionado la
estabilidad necesaria para su normal desarrollo (Considerando 5º). La
medida de protección antedicha no puede entenderse sujeta al límite de
noventa días a que alude el artículo 71 de la Ley de Tribunales de Familia,
por cuanto la norma se refiere a las medidas cautelares decretadas en forma
previa o durante la tramitación del juicio. Sin embargo, la medida de
protección es susceptible de ser revisada, pues en cualquier momento en
que las circunstancias lo justifiquen, el juez puede suspender, modificar o
dejar sin efecto la medida adoptada, de oficio, a solicitud del menor, de uno o
de ambos padres o de las personas que lo tengan bajo su cuidado.
(Considerando 7º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 13/04/2009, Rol Nº 30-2009

Cita online: CL/JUR/8338/2009

557
146. MEDIDA DE PROTECCIÓN POR VULNERACIÓN GRAVE DE DERECHOS
QUE INDICA

En lo principal: Interpone medida de protección por vulneración grave de


derechos que indica; Primer Otrosí: Solicita se decreten medidas cautelares que
indica; Segundo Otrosí: Acompaña documentos, con citación; Tercer Otrosí:
Solicitud que indica; Cuarto Otrosí: Señala formas de notificación; Quinto Otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________________ __ , nacionalidad __________ ,


profesión u oficio ________ , estado civil________ , cédula nacional de
identidad _________ , domiciliada _______________ , comuna de _________ , a
US. con respecto digo:

Que vengo en interponer solicitud de medida de protección contemplada en el


Nº 1 del artículo 30 de la Ley Nº 16.618, Ley de Menores, a favor
de __________ __ , en contra de su padre ________________________ ,
profesión u oficio ____ __ , cédula nacional de identidad ________ ,
domicilio ________ ____ ____ , por vulneración grave de derechos de nuestro hijo
menor de edad, ya mencionado, causando un daño físico reiterado y emocional
irreparable, según expondré.

I. Consideraciones de hecho:

a) Consta del certificado de matrimonio que acompaño en un otrosí de esta


presentación que con fecha_______________ , contrae matrimonio con el
demandado.

b) Consta del certificado de nacimiento que acompaño en otrosí de esta


presente que con fecha________________________ , nació _________ ______ ,
actualmente de ____________ años de edad.

c) Que de acuerdo a hechos expuestos y constancias que se acompañaran, que


han devenido en diversos episodios de violencia por parte del demandado.

Nota: Hechos que configuran la vulneración de derechos.

d) Es por lo antes expuesto y considerando la preocupación legítima que tengo


como _________________ de mi hijo, no surta algún peligro que atente contra su
bienestar y seguridad, debido a los episodios de violencia que se han
suscitado __ ___________________ , es que solicito se conceda esta medida de
protección.

II. El derecho:

558
El artículo 30 de la Ley Nº 16.618, sobre Menores, permite solicitar medidas de
protección a favor de los menores que se encuentren gravemente vulnerados o
amenazados en sus derechos, en relación con los artículos 7, 8, 9, 127 19 de la
Convención de los Derechos del Niño.

De esta forma, el numeral 1º del artículo permite solicitar al juez le imponga al


padre la obligación de concurrir a un programa o acción de apoyo, reparación u
orientación, para enfrentar y superar la situación de crisis en que pudieran
encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes y así resguardar la integridad
física y emocional de menor________ ________ __ _____ , cuyos derechos se
ven amenazados.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y disposiciones legales citadas,

RUEGO A US.: Acoger la solicitud de medida de protección en todas sus partes


consistentes en ordenar la concurrencia de ____________ , a un programa de
orientación, para enfrentar y superar la situación de crisis en que pudieran
encontrarse e impartir las instrucciones pertinentes, con expresa condenación en
costas.

PRIMER OTROSÍ: Teniendo presente las conclusiones _______________ y


teniendo presente, además, el daño emocional y físico que presenta _____ __
________ , del que da cuenta _________ ______ , y haciendo uso de la potestad
cautelar que la Ley de Tribunales de Familia otorga en su artículo 22, ruego a S.S.
decretar como medida cautelar la señalada en el artículo 71 letra e) de la Ley
Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia consistente en suspender el derecho de
padre a mantener relaciones directas y regulares con sus hijos hasta que se
cumplan las siguientes condiciones:

SEGUNDO OTROSÍ : Que vengo en acompañar con citación los siguien tes
documentos:

1. Certificado de matrimonio de las partes ___________ _______ .

2. Certificado de nacimiento de hijo en común.

TERCER OTROSÍ : Ruego a US. disponer se habilite día y hora y lugar para la
notificación de la demanda y que se autorice a notificar la presente demanda por
medio de receptor judicial a costa de la suscrita.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que, en virtud de lo dis puesto
por el artículo 23 de la ley Nº 19.968, vengo en solicitar se me notifiquen las
resoluciones que se dicten en autos por medio de correo
electrónico __________________________ .

559
QUINTO OTROSÍ: Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder
a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión __________
_____ y _______________________ , quienes podrán actuar separada y/o
conjuntamente, todas con domicilio en _________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968, artículos 68 y siguientes.

— Ley Nº 16.618, sobre Menores.

Jurisprudencia:

Ponderación de la prueba y el establecimiento de los hechos. Facultad


jueces del grado. Medida de protección.
Resolución que dispone la separación de menor de sus padres debe
ser fundada. Interés superior del niño. Protección para adecuado
desarrollo de menor

Los jueces del grado en uso de las facultades que son de su exclusiva
competencia —la ponderación de la prueba y el establecimiento de los
hechos— asentaron los elementos indicados en el motivo segundo de este
fallo y decidieron como se indicó en el considerando que precede de
conformidad a lo que prevé el artículo 32 de la ley Nº 19.968, esto es,
apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica que, como
reiteradamente lo ha resuelto este tribunal, es un sistema que conduce al
descubrimiento de la verdad por los medios que aconsejan la razón y el
criterio racional puesto en juicio, cuyas reglas constitutivas, aun cuando no
están enunciadas en la ley, obligan a un proceso intelectual, interno y
subjetivo del que analiza. De esto se sigue que, tratándose de una materia
esencialmente de apreciación y, por lo mismo de hecho, su estimación
corresponde exclusiva y privativamente a los jueces del fondo, de suerte que
los presupuestos fácticos resultantes de este proceso devienen en
inamovibles para el tribunal de casación, de no mediar infracción a las
normas de la sana crítica. (Considerando 4º)

Si bien el artículo 74 de la Ley Nº 19.968, establece que la resolución que


disponga la medida que implique la separación del niño, niña o adolescente
de sus padres debe ser fundada, cabe consignar que a la luz de los
antecedentes tenidos en consideración por los sentenciadores, su decisión
aparece ajustada a las exigencias que la referida disposición contempla,
toda vez que no puede desconocerse que la decisión a que se ha arribado
se encuentra fundada y justificada en el análisis y valoración de los
elementos d e prueba allegados al juicio y en concordancia con las
conclusiones que soberanamente de aquéllas se han extraído, en aplicación
560
del principio rector del interés superior del menor. El actuar de los jueces del
grado aparece ajustado, no sólo a la normativa que lo autoriza a decretar
una medida de la naturaleza de que se trata, sino que se conforma también
con el interés superior del niño, en cuanto se pretende brindarle la protección
necesaria para su adecuado desarrollo, sin perjuicio de reconocer también la
relación que mantendrá con su madre, mediante el régimen de relación
directa y regular que se dispone y el ingreso del niño y de sus padres a una
intervención ambulatoria. (Considerandos 6º y 7º)

Corte Suprema, 12/06/2013, Rol Nº 2522-2013

Cita online: CL/JUR/1262/2013

Medida protección niño. Requisitos legales modificación.


Variación circunstancias en perjuicio niña. Concurrencia.
Cuidado negligente menor. Procedencia

(...) No se han probado los supuestos que permitan dejar sin efecto o
modificar la medida de protección que entregó el cuidado de la menor a sus
abuelos maternos y requeridos. En efecto, por un lado no se ha comprobado
que las circunstancias que se tuvieron en vista en su oportunidad hubieren
variado en sentido perjudicial para la niña. Por el contrario, la situación
socioeconómica del grupo familiar de acogida ha variado positivamente, al
establecerse que el abuelo materno tiene trabajo estable desde hace varios
años y que adquirió un inmueble. Asimismo, no existen antecedentes sobre
cuidado negligente de la menor sino, por el contrario, goza de buena salud
debido a la preocupación de sus abuelos, viviendo en un ambiente limpio,
aseado y cuidado. (Considerando 5º)

Corte de Apelaciones de Temuco, 01/07/2009, Rol Nº 145-2009

Cita online: CL/JUR/8383/2009

147. MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR MADRE PRIVADA DEL CUIDADO


PERSONAL

En lo principal: Medida cautelar que indica; Primer otrosí: Acompaña


documentos; Segundo otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________________ , profesión u oficio _ ________ , cédula nacional de


identidad ____________ , domicilio__ _____________ , a S.S. con respeto digo:

Que vengo ante US. a solicitar una medida cautelar a favor de _________
_______ ________ , en consideración de que ella actualmente se encuentra

561
sufriendo una grave vulneración en sus derechos, en razón de los siguientes
antecedentes que paso a exponer:

Después de un proceso judicial, fui privada del cuidado personal de mis hijos,
pero a su vez se reguló un régimen comunicacional, lo que me ha permitido estar
atenta a las condiciones en que se encuentran mis hijos.

Su padre trabaja todo el día, por lo que no es él quien está al cuidado de mis
hijos día a día, sino que su abuela paterna, quien no fue sometida a ningún tipo de
evaluación psicológica y psiquiátrica que demostrara habilidades parentales, que
le permitan tener bajo su cuidado a los menores.

Los hechos que venimos en relatar provienen directamente de la falta de


cuidado y debida vigilancia de su abuela paterna y padre.

Concurrí a retirar a mis hijos al domicilio en el que ellos se encuentran viviendo.

La menor le manifestó que el hermano de su padre la habría tocado.

Frente a ello la menor concurrió al Hospital del domicilio donde se certificó por el
facultativo de turno posibles abusos deshonestos.

De acuerdo a lo expuesto existe un riesgo evidente para la menor pues en ese


lugar no se le dio el debido cuidado que la menor requería, y son cercanos a ella y
de su mismo grupo familiar, quienes le han causado un daño irreparable no sólo
en su integridad física, sino que en su esfera emocional, por todos los traumas que
hechos de esta naturaleza implican. Más, si se suma que son las personas
llamadas a protegerlas quienes no han sido capaces de impedir la ocurrencia de
estos hechos.

Es en razón de este evidente riesgo a su integridad física y psicológica que


venimos a solicitar que, de conformidad al artículo 71 letra b) de la ley Nº 19.968,
se decrete como medida cautelar el cuidado personal
provisorio de___________ ___________________ a mi persona, como madre de
la menor.

Además ruego a SS. tener presente el interés superior del niño, principio rector
de nuestra legislación y consagrado en artículo 16 de la Ley Nº 19.968 sobre
Tribunales de Familia, y en la Convención Internacional de los Derechos del Niño
ratificada por Chile que expresa en su artículo 9º: "Los Estados Partes velarán
porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos,
excepto cuando (...) tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal
determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los
casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres
cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de
residencia del niño. (...)"; Artículo 19: "Los Estados Partes adoptarán todas las

562
medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para
proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o
trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el
niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de
cualquier otra persona que lo tenga a su cargo" .

De conformidad al artículo 42 numerales 6 y 7 de la ley Nº 16.618, en cuanto a


la inhabilidad del padre para estar al cuidado de la menor, el sentido que la
permanencia en el hogar constituye un peligro para su moralidad e integridad,
hace aconsejable que la menor salga del lugar en que se encuentra, por no ser los
adultos de ese hogar capaces de darle la debida protección a los menores.

POR TANTO, en razón de lo anteriormente expuesto,

RUEGO A S.S.: Concederme el cuidado personal provisorio de mi hija, como


adulto responsable, por el constante temor de que dichos actos vuelvan a
repetirse.

PRIMER OTROSÍ : Ruego US. se sirva a tener por acompañados los siguientes
documentos:

1. Comprobante de Recepción de denuncia.

2. Certificado de nacimiento de _____________________ .

SEGUNDO OTROSÍ : Solicito a S.S. tener presente que designamos como


abogado patrocinante y confiero pod er al abogado __________________ ,
domiciliado para estos efectos en __________________________ _ , comuna
de__________________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968, artículos 68 y siguientes.

— Ley Nº 16.618, sobre Menores.

563
148. AUDIENCIA ESPECIAL

En lo Principal: Audiencia confidencial de menor; Primer Otrosí: Providencia


inmediata. Segundo Otrosí: Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

_________ _________ , abogado, por la denunciada, en antecedentes sobre


medida de protección caratulados "__________ __ ", RIT ____________ , a US.
respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar se proceda a recibir el día de


hoy ___ de ______ de ______ audiencia confidencial con el
menor _______________ ______________ , a fin que el tribunal pueda constatar
que no se encuentra vulnerada de Derechos y que las acusaciones realizadas
por ________________ son infundadas.

La premura de esta audiencia radica principalmente en los siguientes factores y


consideraciones:

Hechos relativos a la situación del menor. Padre o persona que detenta su


cuidado personal, residencia, circunstancias que configuran la solicitud de ser
oída.

POR TANTO, de acuerdo al artículo 16 de la ley Nº 19.968 y demás normas


legales pertinentes.

SÍRVASE S.S.: Ordenar se tome inmediata audiencia confidencial a el


menor _____ ____________ .

PRIMER OTROSÍ : Dada la gravedad de los hechos expuestos, y a fin de evitar


perjuicios irreparables a un menor de tan sólo ___ años de vida, solicito
providencia inmediata y con carácter de urgente de la presente presentación.

Por tanto,

A US. ruego: Proveer inmediatamente la presente presentación.

S EGUNDO OTROSÍ : Una vez escuchado a el menor ________________


____________________ __ , solicito a S.S. dejar sin efecto la orden de
entrega _______________ hasta que no se acrediten antecedentes de la
supuesta vulneración de derechos denunciada.

Lo anterior especialmente a que en caso de que ambos padres estén


temporalmente inhabilitados corresponderá a los
abuelos _ ___________ encargarse del cuidado del niño.

564
Por tanto,

SÍRVASE S.S.: Una vez escuchado ______ _______ , dictar una resolución que
deje sin efecto la orden de entrega a el/la ____________ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Normativa:

— Ley Nº 19.968, artículos 68 y siguientes.

— Ley Nº 16.618, sobre Menores.

149. DEMANDA DE EMANCIPACIÓN Y DESIGNACIÓN DE CURADOR

En lo principal: Demanda de emancipación y designación de curador; Primer


otrosí: Acompaña documentos que indica. Segundo otrosí: Exención de inventario
solemne y caución; Tercer otrosí: Solicita forma de notificación; Cuarto otrosí:
Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________________ ____ , nacionalidad _________ , estado


civil ____________ , profesión u oficio _ ___________ , cédula nacional de
identidad Nº ___________ _____________ , domicilio en _________________
_________ _ , comuna __________________ a US. respetuosamente digo:

Que mediante esta presentación y de conformidad con lo dispuesto en los


artículos 254 del Código de Procedimiento Civil, 271, 366 y siguientes del Código
Civil, artículos 102 y siguientes y demás pertinentes de la Ley Nº 19.968 sobre
Tribunales de Familia, vengo en deducir demanda de emancipación y designación
de guardador y representación en contra de __________________ , profesión u
oficio ________ , cédula nacional de identidad_________ , domicilio ______ ,
respecto de mi
hermano(a) _________________________________ ________profesión u
oficio ______ , cédula nacional de identidad ____ ____ ,
domicilio ________________________ , a fin de que me designe su curador y
representante legal de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer a S.S.:

LOS HECHOS:

1. Antecedentes de hecho respecto la relación de parentesco entre el


demandante y el menor. Lo anterior se desprende de los certificados de
nacimiento que se adjuntan en el correspondiente otrosí.

565
2. Antecedentes sobre la situación actual de la madre y las circunstancias que
configuran los impedimentos o inhabilidades que la afectan y que justifican la
declaración de emancipación del menor.

3. Antecedentes sobre la situación actual del padre y las circunstancias que


configuran los impedimentos o inhabilidades que la afectan y que justifican la
declaración de emancipación del menor.

4. Antecedentes sobre la situación actual del menor. Si vive con una tercera
persona, señalar la situación de ese tercero y qué relac ión tiene con el menor.

5. Antecedentes sobre la situación actual de la persona que solicita ser


designada como curador y representante legal del menor. Señalar aptitudes y
capacidades del demandante que fundamentan su petición.

EL DERECHO:

1) El artículo 8º Nº 6 que da competencia sobre la materia y 16 de la ley


Nº 19.968 que garantiza velar por el interés superior del niño.

2) El artículo 271 del Código Civil señala que "la emancipación judicial se
efectúa por decreto del juez: 4º. En caso de inhabilidad física o moral del padre o
madre, si no le corresponde al otro ejercer la patria potestad".

3) Concordando con lo anterior, y haciendo una interpretación sistemática de las


normas sobre Derecho de familia, hay que señalar que el artículo 42 de la ley
Nº 16.618 que fijó el texto definitivo y refundido de la Ley de Menores, el cual
señala los casos en que se consideraría inhabilidad de uno o ambos padres, las
siguientes circunstancias concurrentes:

Nº 3 "Cuando no velaren por la crianza, cuidado personal o educación del hijo".

4) El inciso segundo del artículo 366 del Código Civil señala que "Tiene lugar [la
guarda legítima] especialmente cuando es emancipado el menor (...)".

5) El artículo 367 del Código Civil señala que "Los llamados a la tutela o
curatela legítima son, en general: En cuarto lugar, los hermanos de uno y otro
sexo del pupilo (...).

Si no hubiere lugar a la tutela o a la curaduría del padre o madre, el juez, oídos


los parientes del pupilo, elegirá entre los demás ascendientes y, a falta de
ascendientes, entre los colaterales aquí designados, la persona que le pareciere
más apta (...)".

Resulta evidente que, debido al total desinterés de los padres, éstos se


en cuentran en inhabilidad moral para ejercer el cuidado personal, patria

566
potestad y representación del menor (hermano). Asimismo, nuestros ascendientes
están fallecidos, no se encuentran en condiciones de salud para ejercer los
derechos de mi hermana o no quieren o pueden tener la guarda y representación
del menor (hermana). Por lo ya señalado, yo, como hermano(a) mayor, soy el más
indicado para tales efectos y hago esta solicitud.

POR TANTO: En mérito de lo expuesto, documentos acompañados, nor mas


legales citadas y artículo 102 de la ley Nº 19.968,

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de emancipación y


de signación de curador y representante legal respecto de mi hermano(a) menor
de edad _____ ____________________ ________ , ya individualizado, y en
contrade mi padre _____________ ________________ ya individualizado
acogerla a tramitación y en definitiva acceder a ella y ordenar subinscripción de la
misma en el Servicio de Registro Civil.

PRIMER OTROSÍ : Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,


sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:

1. Certificado de Nacimiento del menor.

2. Certificado de Nacimiento del demandante.

3. Certificado de Defunción del padre o madre en caso de ser procedente.

4. Liquidación de remuneraciones del demandante.

5. Certificado de cotizaciones previsionales del demandante.

6. Certificado de Isapre o Fonasa del demandante.

7. Contrato de Trabajo del demandante.

S EGUNDO OTROSÍ : Debido a que el menor no tiene bienes, solicito la


exención tanto de la obligación de la realización de inventario solemne, en
atención al artículo 374 inciso segundo del Código Civil, como de la obligación de
rendir caución, atendido el artículo 374 inciso primero del mismo Código.

La anterior petición fundada en el artículo 375 del mismo cuerpo normativo, que
señala, en su inciso final:

"Podrá también ser relevado de la fianza cuando el pupilo tuviese pocos bienes,
el tutor o curador que fuere persona de conocida probidad y de bastantes
facultades para responder de ellos".

567
POR TANTO,

RUEGO A US.: Eximir de la obligación de practicar inventario solemne y rendir


caución.

TERCER OTROSÍ : Solicito a S.S. como forma de notificación ________


____________________ .

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que designo como abogados
patrocinantes y confiero poder al abogado ______________________ ___
___________ y al abogado _____ __ ___________________ _____ , domiciliados
para estos efectos en calle _____________ __________ , comuna de _____
____ __________________, quienes podrán actuar conjunta e indistintamente en
estos autos y firman junto a mí en señal de aceptación.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

149.1. EL 42 de de la ley Nº 16.618, se modificó con la ley Nº 20.680,


restringiendo su aplicación solo para el caso contemplado en al
artículo 226 del Código Civil, sin perjuicio de ello, se hace
referencia a la norma por contener un parámetro que permite al
juez conforme a la sana critica ponderar.

568
CAPÍTULO III

FORMATOS GENERALES PROCEDIMIENTO DE FAMILIA

569
§ 1. FORMATOS GENERALES

570
150. DAR CUENTA DE TRAMITACIÓN DE OFICIO

Dese cuenta.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ , abogado, por la parte demandante en autos


sobre __ ________________ caratulados "____________ ",
RIT: __________ _____ , a US. respetuosamente digo:

Por este acto vengo en solicitar se dé cuenta del oficio a ___________ ____ de
fecha ______________ .

POR TANTO,

SOLICITO A US.: Dar cuenta.

151. NOTIFICACIÓN

Notificación expresa y renuncia a plazos y recursos.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________ , abogado, por su representada, el/la parte


solicitante, ____________ y ______ ______, abogado, por su representado el
solicitante, _____________ ________ , en antecedentes sobre divorcio de mutuo
acuerdo caratulados "___________ _______ ", RIT ____________ _________ , a
US. respetuosamente decimos:

Que, por este acto, venimos en notificarnos expresamente de la sentencia


definitiva dictada con fecha ___ de ______de ___ , y haciendo uso de nuestras
facultades amplias, venimos asimismo en renunciar a los plazos legales y recursos
procesales procedentes.

POR TANTO, artículo 55 del Código de Procedimiento Civil.

A US. ROGAMOS: Tener presente lo expuesto, y por notificados expresamente


de la referida sentencia.

571
152. ALEGA ENTORPECIMIENTO

En lo principal: alega entorpecimiento, Primer otrosí: Solicitud que indica;


Segundo Otrosí: Acompaña documentos.

S.J.L. DE FAMILIA

_____________ ___ , abogado, por la parte demandada, en autos sobre


divorcio caratulados "____________ ", RIT___ ______ , a US. respetuosamente
digo:

Que, por este acto y estando dentro de plazo legal, vengo en alegar la
existencia de un entorpecimiento que ha imposibilitado al testigo ____________ ,
quien no podrá concurrir a declarar en la audiencia de
fecha ____ de ___ del______ , por encontrarse fuera del país por
MOTIVOS _______ ______ , según consta en ______________ __adjuntado en
el segundo otrosí de este escrito; solicitando desde ya que este entorpecimiento
sea acogido.

Por tanto,

A US. RUEGO: T ener por alegado este entorpecimiento, y acogerlo.

PRIMER OTROSÍ: En consideración a los hechos a probar establecidos en este


juicio en audiencia preparatoria del___ de _______ de ___ , esta parte sólo pudo
ofrecer ___ testigos, ya que sólo le corresponde probar el punto tercero. Razón
por la cual no pudo enunciar otros nombres, y es por ello que frente al fundado
entorpecimiento que se alega, solicito citar como testigo a _________ , cédula de
identidad __________ , profesión/oficio, domiciliada
en____________ , _ __ Región.

SEGUNDO OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañado con citación copia de
oficio de Policía de Investigaciones que da cuenta que el testigo no se encuentra
en nuestro país.

153. NOTIFICACIÓN ARTÍCULO 44 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

______________________ , abogado, por la parte demandante en autos


sobre ____________ caratulados "________________________________ ", RIT
Nº _______________ , a US. respetuosamente digo:

572
Que, en conformidad al artículo 23 de la ley Nº 19.968, y que el demandado ha
sido buscado en dos ocasiones en días y horas distintas, no siendo habido y que
existe constancia en autos que se encuentran en el lugar del juicio, vengo en
solicitar a US. se sirva ordenar la notificación de la demanda conforme a lo
dispuesto por el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil..

POR TANTO, de acuerdo al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil,


artículo 23 de la ley Nº 19.968.

A US. RUEGO: Acceder a lo solicitado, ordenando la notificación conforme al


artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.

154. ACUMULACIÓN NECESARIA

Solicita acumulación.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre ____________________ _ RIT:__________________ , a US.
respetuosamente digo:

Que habiéndose ingresado a vuestro Tribunal causa RIT _______________ y


encontrándose esta última en igual etapa procesal que esta, es decir ______
__ __________ . Vengo en solicitar se acumulen estos antecedentes a aquellos,
por ser de anterior data y encontrarse fijada fecha de audiencia para el
día ___ de ______ de ____ __ a las______ horas.

POR TANTO, y teniendo especialmente presente lo dispuesto en los artículos


17 de la ley Nº 19.968, y 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

SÍRVASE S.S.: Ordenar la acumulación necesaria de los antecedentes ___


___ ________ a los ___________ , seguidos entre las mismas partes.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

154.1. Procede solo hasta el inicio de la audiencia preparatoria.

573
155. NUEVO DÍA Y HORA

Solicita nuevo día y hora.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________________ , por la parte demandante, en los autos


sobre _________ _________ , RIT__________ __ , caratulados
"________________ " a US. respetuosamente digo:

Que consta en el SITFA que las partes se encontraban personalmente citadas a


la continuación de la audiencia preparatoria de estos antecedentes para el
día ___ de ______ a las ______ horas; constando, asimismo, que los apoderados
de ambas partes tenían pleno conocimiento de dicha citación.

Del mismo orden, consta que a la citada audiencia sólo concurrió mi


representado, debidamente acompañado de su apoderado; sin que a la hora de
efectuarse el llamado acudiese el demandante o su apoderado.

Siendo así las cosas, corresponde fijar una nueva fecha de audiencia para
continuar con la audiencia preparatoria suspendida, la cual desde ya se solicita se
decrete imponiendo alguno de los apercibimientos señalados por el artículo 543
del Código de Procedimiento Civil.

Por tanto,

A US. RUEGO: Fijar nuevo día y hora de audiencia preparatoria, bajo


apercibimiento de multa para la parte contraria, de no presentarse a la misma.

156. SOLICITUD DE COPIAS

Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

_________ __________ , abogado, por la parte demandante en autos sobre


divorcio por cese de convivencia caratulados "________________ _____ ", RIT
Nº ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que a fin de realizar el requerimiento de subinscripción de la sentencia de


divorcio directamente en las oficinas principales del Servicio de Registro Civil
de _ _________________ , vengo en solicitar se me haga entrega de oficio,
copias autorizadas de la sentencia, aprobación de la consulta, y certificado de
ejecutoriedad para poder realizar dicho requerimiento personalmente.

Por tanto,

574
A US. RUEGO: Acceder a lo solicitando, oficiándose al efecto, con expresa
autorización de su tramitación por mano.

157. SOLICITA SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA

Suspensión de común acuerdo.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________________ , abogado, por la parte demandante


(demandado) y__________________________ __ , abogado por la parte
demandante (demandado), en causa sobre_______________________ _______ ,
RIT: ___________ ____ caratulados "____ _________________ " a S.S. con
respeto decimos:

Que de común acuerdo, venimos en solicitar a S.S. se sirva suspender


Audiencia de Juicio programada para ______________________ ____________
____ , a las __ _ horas, en atención a
que ___________________________________________ ___________________
, lo que provocó retraso en ambas partes con objeto de obtener la prueba a
rendirse. Tratándose de prueba fundamental para las partes, hace absolutamente
necesario la suspensión de la audiencia de juicio y su reprogramación en una
fecha y hora posterior de manera de permitir la tramitación oportuna
de __________________ .

POR TANTO, en atención a lo previsto en el artículo 20 de la ley Nº 19.968 y el


principio de colaboración de las partes.

SOLICITAMOS A US.: Se sirva suspender la audiencia decretada para el


próximo ___________________ , previa autorización S.S. y fijar reprogramación
para fecha y hora posterior.

158. SOLICITA OFICIO

Se oficie.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ ____________________ ____ , abogado, por la


parte _______________ ______ , en autos sobre _____________ _____ ,
caratulados "__________________ _______ ", RIT: ____________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que en consideración a las constantes incumplimientos en el pago de los


alimentos decretados por S.S. es que vengo en solicitar se oficie a _________
________________ , con objeto de que _ ____________________ ___ .
575
Por tanto,

SOLICITO A S.S.: Acceder a lo solicitado oficiando a la institución señalada de


forma precedente.

159. SOLICITA COPIA DE AUDIO

Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

__________ ______________ , en representación de _____ _______ , en autos


sobre ____________ ______caratulados "________________ _____ .",
RIT ______________ , a US. respetuosamente digo:

Que vengo en solicitar se sirva entregar copia del audio correspondiente a la


audiencia realizada con fecha__________________ , proporcionando medio
digital para tal efecto.

Por tanto,

SOLICITO A S.S.: Acceder a lo solicitado.

160. CUMPLE LO ORDENADO

Cumple lo ordenado.

S.J.L. DE FAMILIA

_____ ___________________ , en representación de _______________ en


autos sobre ____ _____ caratulados "___________ ", RIT __ __________ , a US.
respetuosamente digo:

Que por este medio vengo en dar cumplimiento a lo ordenado por S.S. con
fecha _________ , que dice relación con______________ .

Hago presente que ______________________ ________ .

Por tanto,

RUEGO A US.: Tener por cumplido lo ordenado para los efectos legales y
procesales que corresponda.

576
161. TÉNGASE PRESENTE

Se tenga presente.

S.J.L. DE FAMILIA

_____ ________________ , abogado por la _______ ______ en autos


sobre _____ caratulados "_______ _______ ", RIT: ____________ a S.S. con
respeto digo:

Que en este acto vengo en poner en su conocimiento ________________


_______ ____________________________________ a objeto de que se tenga
presente para todos los efectos posteriores que corresponda.

Por tanto,

SOLICITO A S.S.: Tenerlo presente.

162. PATROCINIO Y PODER

En lo principal; Patrocinio y poder; Otrosí: Forma de notificación.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ , cédula nacional de identidad, profesión u oficio por la


parte _________________ , en autos sobre ___ _________ , caratulados
"__________ ______________ ", a S.S. con respecto digo:

Sírvase tener presente que designo como abogado patrocinante y confiero


poder a _______________ ____ , cédula nacional de identidad, domiciliada
en _______________ , correo electrónico.

Por tanto,

Ruego a S.S.: Tener presente designación de abogado patrocinante y


con poder.

OTROSÍ : Sírvase S.S., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 inciso


final de la ley Nº 19.968, notificar a la parte por medio de correo
electrónico ____________ .

POR TANTO, de acuerdo al artículo 23 inciso final de la ley Nº 19.968.

SOLICITO A S.S.: Tenerlo presente.

577
163. AMPLIACIÓN PODER

Ampliación del poder conferido.

S.J.L. DE FAMILIA

_______________ ________________ , profesión u oficio, domiciliado


en _____ ____ , en autos sobre_____________________ , RIT: _________ a US.
con todo respeto digo:

Que en esta actuación amplío poder conferido a mi abogado(a) y apoderado


(a)_________________________________ ___ , cédula nacional de identidad
Nº ________________ __ , otorgándole las facultades contempladas en el artículo
7º del Código de Procedimiento Civil, ambos incisos, los que doy por
reproducidos, con la facultad especial de transigir y de renunciar a todos los
plazos y recursos legales.

Le confiero poder especial para que en mi nombre y representación en el


llamado a conciliación que haga el Juez en conformidad con lo dispuesto en el
artículo 67 de la ley Nº 19.947 manifieste que no hay disposición de mi parte en la
conservación del vínculo matrimonial.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: Se sirva tener presente, para todos los efectos legales, que
amplío poder conferido a_______________ ____________ , con todas las
facultades especiales señaladas en el cuerpo del presente escrito quien informa
en señal de aceptación.

164. PETICIÓN DE CUENTA

Pide cuenta.

S.J.L. DE FAMILIA

___ _____________________ ___ , abogado por la


parte _______________ _________ , en autos
sobre___________ ___________________ , caratulados "_______________ ",
causa RIT: _______________ a S.S. con respeto digo:

Vengo en hacer presente a S.S., que habiéndose tramitando los oficios


requeridos por US. en resolución de __________________________ _ , a la fecha
no consta en el sistema respuesta a ningún de ellos: por lo que solicito pide cuenta
a los siguientes instituciones ___________________ ____________ .

Por tanto,

578
RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado y ordenar a las instituciones ya
señaladas dar cuenta respecto a la información solicitada.

165. MANDATO ESPECIAL PARA DIVORCIO

Mandato judicial especial Ley de Matrimonio Civil.

_ ____________________ _________

__________ ____________________ y Otros.

__________________ , comparece don _______________________ _ ,


nacionalidad, estado civil, profesión/oficio, cédula nacional de identidad
número __________________ , domiciliado en __ ____________________ __ ,
comuna de _______________ , en adelante "el mandante"; el compareciente
mayor de edad, y libre disponedor de sus bienes, quien acredita su identidad con
su cédula de identidad antes citada y expone:

PRIMERO: Que, por este acto, viene en conferir mandato judicial amplio a
don ________________________________ , nacionalidad ________ , estado
civil _____ ____ , profesión abogado, cédula de identidad _____________ y
a__ ____________________ , nacionalidad _________ , estado civil _________ ,
abogado, cédula de identidad_________ ___________ , y a _______ ________ ,
nacionalidad ___________ , estado civil ______ , abogado, cédula nacional de
identidad ________ ____________ , _______ ____________________ ______ ,
nacionalidad______ , estado civil _____ , cédula nacional de identidad
número ___________________________ , domiciliados cada uno
respectivamente en ____________ , comuna y en _______ ________ , actuando
en forma conjunta o separada e indistintamente, me representen en juicio y en
especial en juicio de divorcio seguido ante el ___ Juzgado de Familia de Santiago,
RIT _______ __ , como demandante o demandado y en todo lo que dice relación
con las relaciones mutuas entre los cónyuges, entre ellas: resolver sobre
compensaciones económicas, régimen matrimonial, y en todo lo relativo a las
materias propias del juicio de divorcio.

SEGUNDO: Facultades especiales parta audiencia de conciliación: Respecto de


la audiencia de conciliación especial, que se fije como consecuencia del juicio de
divorcio, conforme lo establecen los artículos 67 y siguientes de la ley Nº 19.947,
manifiesto mi voluntad de no persistir en la conservación del vínculo matrimonial
que me une con____________ __________________ , en virtud del matrimonio
celebrado el día _ __ de _________ de ______ , que se encuentra inscrito bajo el
Nº _______ , año ______ , de la comuna de, faculto especialmente a todos y
cada uno de mis mandatarios, designados en la cláusula anterior, para que
concurran, c onjunta o separadamente, a dicha audiencia y manifieste mi voluntad

579
de no persistir en el vínculo matrimonial descrito. Por el presente mandato se
confiere a los mandatarios todas y cada una de las facultades prescritas en ambos
incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento Civil, las cuales se dan
por expresamente reproducidas, demandar, iniciar cualquier otra especie de
gestiones judiciales, reconvenir, contestar reconvenciones, desistirse en primera
instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver
posiciones, renunciar a los recursos o términos legales, transigir, comprometer,
otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir.
Asimismo, queda facultado el mandatario para comparecer en mi representación
en la audiencia preparatoria y de juicio correspondiente; realizar las alegaciones
pertinentes; suscribir acuerdo suficiente y completo ante el Ministro de Fe
correspondiente; comparecer en la audiencia de conciliación y renunciar a ella;
renunciar a la mediación; notificarse personalmente de todas las resoluciones
cuya naturaleza lo exijan como la resolución que cita a la audiencia de conciliación
y preparatoria y la sentencia definitiva; y cualquier trámite en que se requiera la
comparecencia personal del suscrito en los respectivos juicios. Asimismo, quedan
facultados los mandatarios para delegar el presente mandato en todo o en parte y
reasumirlo cuantas veces lo estimen conveniente.

TERCERO: El presente poder tendrá una duración indefinida.

166. MANDATO JUDICIAL

Mandato judicial.

A _____ ________________

En ___ ____________________ de Chile a _ ____________________ días del


mes de ____________ del año______ _______ , ante mí _____________
___ _____________________________ , Abogado, Notario Público Titular de
la ___________________ Notaría de ___________ _____ , con oficio en
calle ______________ __________ , comparece: _________ __________ ,
nacionalidad _________ , estado civil ____________ , profesión u
oficio___________ , cédula nacional de identidad
número _ ___________________ , domiciliada
en _________________________ ____ de ______________________ , ciudad
de ______________ , Región __________________ , la compareciente mayor de
edad, quien acredita su identidad con cédula citada y expone: Que viene en
conferir mandato judicial a ___________ ___________________________ ,
doña ___ ____________________ , nacionalidad _ __________ , abogado,
cédula nacional de identidad número ___________ _________ , con domicilio
para estos efectos en _________ ______________________ , comuna
de ____ ________ , ___________ ____Región de _______________ para que la
represente, judicial y extrajudicialmente en juicio de_____________________ , en
contra de _ _________________ , cédula nacional de
identidad ____________________ , profesión u oficio ___ ______ , domiciliado

580
en ________________ __ , comuna de___________________ En este acto se
faculta expresamente a la abogado ___________________ __ , para que sin
mediar autorización modifique, rectifique o subsane, los errores tipográficos o de
redacción de la escritura precedentemente expuesta. La presente escritura fue
extendida conforme a la minuta redactada por_________________ ____ En
comprobante y previa lectura firma el compareciente. Se da copia. DOY FE.
Repertorio Nº ___________ .

167. MANDATO JUDICIAL CON FACULTADES AMPLIAS

Mandato judicial.

A _____________________

En _________________ __ de Chile a ______________ ____ días del


mes de ____________ del año _______________ , ante
mí,______ _______________ _______ ____ , Abogado, Notario Público Titular de
la_______________ Notaría de _______________ , con oficio en
calle ___ ____________________ _ , comparece:_________________________ ,
nacionalidad ______ , estado civil ________ , profesión u
oficio__________________ , cédula nacional de identidad
número _ _____________ , domiciliada en _________________________
_____ de ___ ____________________ , ciudad de _______ ________ ,
Región _____________________ , la compareciente mayor de edad, quien
acredita su identidad con cédula citada y expone:

PRIMERO: Que viene en conferir mandato judicial a ________ ________


____________ , doña________________________ , nacionalidad _________ ,
abogado, cédula nacional de identidad número _______________ , con domicilio
para estos efectos en _______________ ________________ , comuna
de ___ ________, ___________ ____ , Región de _________________ para que
la represente, judicial y extrajudicialmente en juicio de___________________ , en
contra de _______________________________________ , cédula nacional de
identidad_ ___________ , profesión u oficio ____________ , domiciliado
en _______________ , comuna de _________________ .

SEGUNDO: Confiere al mandatario las facultades de ambos incisos del artículo


siete del Código de Procedimiento Civil, que se dan por reproducidas
íntegramente, y especialmente las de demandar, iniciar cualquier otra especie de
gestión judicial, bien sea de jurisdicción contenciosa, reconvenir, contestar,
desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda
contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos legales,
transigir judicial y extrajudicialmente y percibir.

TERCERO: Además se hace mención, expresamente, que el mandatario se


entiende habilitado para comparecer en conciliación, con facultades para que

581
acepte, rechace y proponga todas las bases sobre las que haya de recaer un
eventual acuerdo, y para que afine los mismos, además de poder transigir
respecto de cualquiera o tra materia derivada de lo discutido en estos autos, no
siendo limitante para consecución de tales fines los términos o locuciones en los
que esté redactado el presente mandato.

CUARTO: Por el presente mandato se faculta también al mandatario a


comparecer en nombre del mandante, y como si fuera éste quien personalmente
concurriera, a todas y cada una de las audiencias, mediaciones que se lleven a
cabo durante la tramitación de la referida causa, ya sean decretadas por el juez de
la causa o que se celebren de común acuerdo por las partes.

QUINTO: En el desempeño de este mandato el mandatario podrá representar al


mandante ante cualquier Tribunal Ordinario de Justicia de la República, hasta la
completa ejecución de la sentencia e incluso comparecer ante los Tribunales
Superiores de Justicia de ser necesario, solicitando lo que sea menester en éstos,
pudiendo nombrar abogados patrocinantes y apoderados con todas las facultades
que por este instrumento, se le confieren. Podrá el mandatario, delegar este poder
y reasumirlo cuantas veces lo estime conveniente.

SEXTO: En este acto se faculta expresamente a la abogado ____ _______


____________ , para que sin mediar autorización modifique, rectifique o subsane,
los errores tipográficos o de redacción de la escritura precedentemente expuesta.

La presente escritura fue extendida conforme a la minuta redactada por __ _


__________________ En comprobante y previa lectura firma el compareciente.
Se da copia. DOY FE. Repertorio Nº ___________ .

168. PATROCINIO Y PODER

Patrocinio y poder.

S.J.L. FAMILIA

______________________________ ______ , cédula nacional de identidad


Nº _____________ __ , profesión u oficio____________ , domiciliado en ____
______ ____________ , en autos sobre ______________ _______ , caratulados
"__________________ ___ ", causa RIT: _______________ a US.
respetuosamente digo:

Que vengo en designar abogado patrocinante y conferir poder a ________


_____________ , con domicilio en ______________________ __ y firma junto a
mí en señal de aceptación.

582
Por tanto,

RUEGO A S.S.: Tenerlo presente.

169. DELEGA PODER

Delega poder.

S.J.L. DE FAMILIA

___________ _______ , abogado por la parte ____________ ______ , en autos


sobre _________ , caratulados "___ ______ ", RIT: ____________

Que por medio del presente escrito vengo en delegar poder en ________
_______________________________________ , cédula nacional de identidad
Nº ___________ ____ , para que actúe en el presente proceso con las mismas
facultades que el suscrito.

Haciendo presente que la forma de notificación especial es la misma ya


señalada en la primera presentación y solicitando desde ya su incorporación al
SITFA.

POR TANTO, en conformidad al artículo 2º de la ley Nº 18.120.

SOLICITO A S.S.: Tener presente la delegación de poder ya señalada


incorporado por medio de su cédula de identidad al sistema SITFA.

170. SOLICITA SE CERTIFIQUE EJECUTORIA

En lo Principal: Se certifique ejecutoriedad; Otrosí: Solicita copias autorizadas.

S.J.L. DE FAMILIA

_______ __________ , abogado, por la parte _________________ _ , en autos


sobre __________________ ___ , caratulados "__________________ ",
RIT ____________ a US. respetuosamente digo:

Que, en mérito de que las partes se encuentran válidamente notificadas y


transcurrido los plazos legales, vengo en solicitar a este Tribunal que certifique la
ejecutoriedad de la sentencia definitiva.

POR TANTO;

PIDO A US.: Se sirva acceder a lo solicitado, certificando que la sentencia


definitiva se encuentra ejecutoriada.

583
OTROSÍ : Por medio del presente acto vengo en solicitar a US. copias
autorizadas de la sentencia y del certificado de ejecutoria para efectos de practicar
las subinscripciones correspondientes.

171. SOLICITA COPIAS AUTORIZADAS

Solicita copias autorizadas.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ __________ , abogado, por la parte demandante


(demandado), en autos sobre___________________ ____________ , caratulados
"_______ ________________ ", causa RIT a US. con respeto digo:

Que vengo en solicitar copias autorizadas de la resolución ______ _______ de


fecha _________ para efectuar su tramitación por mano.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: A cceder a lo solicitado.

172. SOLICITA NOTIFICAR SENTENCIA

Se ordene notificación que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ abogado por la parte demandante, en autos


sobre ____ ___________ , caratulados "________ _ ", causa
RIT: ____________ a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva ordenar notificar por Carta
Certificada, de la Sentencia Definitiva recaída en autos, a los demandados
don _____ __________________ ; toda vez que no consta en SITFA que se
encuentre debidamente notificada.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en el artículo 48 del Código


de Procedimiento Civil en relación con el artículo 3º del mismo cuerpo legal.

RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, ordenando notificar a los demandados


por Carta Certificada, de la Sentencia Definitiva recaída en autos.

584
173. SOLICITA AUDIENCIA INCIDENTAL

Solicitud de audiencia.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ abogado por la parte demandante, en autos


sobre _______________ , caratulados "_____________ ", causa
RIT: _ ___________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva fijar audiencia especial, con
objeto de resolver el incidente planteado que dice relación con: _____ .

Hechos relativos al incidente planteado.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en el artículo 26 de la ley


Nº 19.968,

RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, ordenando fijar audiencia especial con


objeto de resolver el incidente planteado.

174. SOLICITA FOTOCOPIA AUTORIZADA DE LA CAUSA

Copia autorizada.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ abogado por la parte demandante, en autos


sobre _______________ , caratulados "___________ ", causa
RIT: ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva otorgar a esta parte copia
autorizada de la causa con objeto de realizar trámites ante ___________
_____________ .

POR TANTO, en virtud de lo expuesto,

RUEGO A S.S.: Acceder a lo solicitado, otorgando copia autorizada de la causa


a costa de la solicitante.

585
175. SOLICITA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS EN
AUDIENCIA DE JUICIO COMO MEDIOS DE PRUEBA

Devolución de documentos.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ ___ abogado por el demandante (demandado), en autos


sobre ________________ ___________, caratulados "________ __________ ",
RIT C-_________ ______ , a US. respetuosamente digo:

Que vengo en solicitar a S.S. se sirva entregar documentos presentados en


Audiencia de Juicio de fecha_______________ ______________ , por cuanto
tales documentos son originales e imprescindibles para esta parte.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: S e sirva tenerlo por acompañado.

176. ACOMPAÑA PLIEGO DE POSICIONES

Acompaña pliego.

S.J.L. DE FAMILIA

___________________ ____ __ abogado por el demandante (demandado), en


autos sobre ___________________________ , caratulados "___ _________
________ ", RIT ____ ___________ , a US. respetuosamente digo:

Que vengo en acompañar Pliego de Posiciones a ser absuelto por ______


___ ________________________ ; en Audiencia de Juicio de fecha ______ __
__________ , ante este Tribunal, según lo solicitado en la respectiva Audiencia
Preparatoria, bajo el apercibimiento del artículo 52 de la ley Nº 19.968.

POR TANTO, en conformidad a los artículos 28 y siguiente y 52 de la ley


Nº 19.968 y demás normas legales pertinentes.

RUEGO A S.S.: S e sirva tenerlo por acompañado.

586
177. SOLICITA SE CERTIFIQUE POR EL TRIBUNAL EL DESPACHO DE
OFICIOS

Solicitud que indica.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ abogado por el demandante (demandado), en autos


sobre __________________________________ , caratulados "__________
__ ___________ ", RIT ________ _______ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar se certifique por el funcionario competente
el envío de los oficios decretados en Audiencia de fecha ___________
_ ___________ .

Que en tal Audiencia tanto la parte demandante/demandada como esta parte


solicitaron se oficiara a las siguientes instituciones: ________ ____ .

Que no constando en el proceso el envío efectivo de tales oficios, es que en


este acto vengo en solicitar se certifique tal hecho.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: Se sirva certificar lo que corresponda.

178. SEÑALA NUEVO DOMICILIO

En lo principal: Señala nuevo domicilio; Primer otrosí: Solicitud que indica;


Segundo otrosí: Se oficie instituciones públicas.

S.J.L. DE FAMILIA

___________ __________________ , abogado, por la parte demandante


en autos sobre __________________ , caratulados "_________________ _ "
causa RIT __________________ ___ , a US. respetuosamente digo:

Que habiendo resultado fallida la notificación personal, ______________


___________ ____________________vengo en señalar como nuevo domicilio
particular del demandado de autos ___________________ __________ .

POR TANTO,

RUEGO A S.S.: Se sirva tenerlo presente y ordenar la notificación personal


correspondiente.

587
PRIMER OTROSÍ: Que atendido que el demandado de autos, no ha podido ser
notificado aun cuando se han realizado todas las diligencias necesarias y
considerando el tiempo transcurrido desde la interposición de la demanda; vengo
en solicitar a S.S. que se ordene practicar la notificación pertinente, a través de
personal de Carabineros o de la Policía de Investigaciones, según S.S. estime
conveniente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 23 de la ley Nº 19.968.

SEGUNDO OTROSÍ : Que para el caso que no fuere posible practicar


no tificación personal del demandado en el domicilio señalado, vengo en solicitar a
S.S. se sirva oficiar a las siguientes instituciones públicas, con el objeto de que
informen si cuentan en sus registros con algún domicilio del demandado de
autos _____ _______________ .

— Al Servicio de Impuestos Internos.

— Al Registro Civil e Identificación.

— Al Registro Electoral.

— A la Policía de Investigaciones de Chile.

— A Carabineros de Chile.

— A la Superintendencia de AFP.

179. SOLICITA COPIA DE AUDIO

En lo principal: Copia de audio; Otrosí: Acompaña medio digital.

S.J.L. DE FAMILIA

________ ____ _____________ abogado por el demandante (demandado), en


autos sobre __________________________ _ , caratulados "____________
______ ", RIT C-_______________ , a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar copia de Audio de:

Audiencia Preparatoria de fecha: ___ ________ .

Audiencia de Juicio de fecha: ___________ ___ .

Audiencia especial perito de fecha: _________ .

Por tanto,

RUEGO A S.S.: Se sirva otorgar copia de audio.

588
OTROSÍ : Que por este acto con objeto de dar cumplimiento a lo requerido por
V.S. vengo en acompañar medio digital para registrar las audiencias solicitadas en
lo principal de esta presentación.

180. RENUNCIA PATROCINIO Y PODER

Renuncia a patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ , cédula nacional de identidad _______ __ , en autos


caratulados "______ ", RIT:______ , a US. respetuosamente digo:

Que atendido el estado del procedimiento y habiéndose finalizado con éxito la


gestión encomendada, vengo en renunciar al patrocinio y poder conferidos en
autos en razón de haber dictado sentencia en la causa y solicito en consecuencia
que se notifique a nuestro patrocinado de acuerdo al artículo 10 del Código de
Procedimiento Civil.

Por tanto,

RUEGO A S.S.: T enerlo presente para todos los efectos legales.

181. SOLICITA COPIA AUTORIZADA DE SUSCEPTIBILIDAD PARA INICIAR


CAUSA DE ADOPCIÓN

Copia autorizada.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ ___ ____ _ abogado, en autos sobre susceptibilidad de


adopción caratulados "__________________ ___ ", RIT _____________ , a US.
respetuosamente digo:

Que con fecha ____________ se dictó sentencia definitiva, declarando


susceptible de ser adoptado el menor_______________ .

Que con objeto de dar inicio al procedimiento de adopción es que en este acto
vengo en solicitar se otorgue copia autorizada del expediente en el que se ventila
la solicitud de declarar susceptible a _______ _____ .

Por tanto,

RUEGO A S.S.: S e sirva otorgar copias autorizadas a costa de esta parte.

589
182. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

Desistimiento.

S.J.L. DE FAMILIA

________ _____________________________ , cédula de identidad


número ______ ___________ domiciliada en ________________________ ,
demandante en autos sobre ____________________ , caratulados
"______________ _________ _ ", causa RIT ____________ , a US.
respetuosamente, digo:

Por este acto vengo en desistirme de la demanda de _____ ____________


__________ entablada en contra
de _______________________ ____ presentada con
fecha _______________ ______ ante vuestro tribunal.

POR TANTO, y en virtud de lo expuesto y lo establecido en el artículo 148 del


Código de Procedimiento Civil.

RUEGO A S.S.: Tener por desistida la demanda.

183. SOLICITA SE PRACTIQUE INFORME POR LA CONSEJERA TÉCNICA

Solicitud que indica.

S.J.L. FAMILIA

_________ ________________ , abogado, por la parte


demandante/demandado, en autos sobre ___________________________ ,
caratulados "________ ____________ .", causa RIT ____________ , a US.
respetuosamente, digo:

Por este acto vengo solicitar de acuerdo a la gravedad de los hechos


denunciados que ponen en peligro el interés superior del niño y la necesidad de
contar con la opinión de un especialista, que se ordene al Consejo Técnico de
vuestro Tribunal evacuar un informe respecto a la situación descrita.

POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto y expuesto y en conformidad al artículo


5º de la ley Nº 19.968.

RUEGO A S.S.: Ordenar al Consejo Técnico de vuestro Tribunal evacuar un


informe respecto a la situación planteada.

590
184. SOLICITUD DE OFICIO

En lo principal; solicitud de envío de oficio; otrosí: Acompaño documento.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ _____ , por la parte demandante (demandado), en autos


sobre alimentos, caratulados "_______________ ", RIT:_____________ , a S.S.
respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar a US. ordene oficiar a __________ ___ ,
con el objetivo de que informe sobre el nombre y domicilio del empleador actual
de ____________________ , para proceder a notificarlo ______________
_______________ .

Por tanto,

Sírvase S.S.: Ordenar se oficie _ ______________ , solicitando informe del


nombre y domicilio del empleador de_____ __________________ .

OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañado el siguiente documento que


acredita __________________ .

185. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE

Acuerdo completo y suficiente.

Entre ______________

__ ____________

En ciudad, República de Chile, a fecha ______ , ante mí ______________ ,


Notario, abogado, chileno, estado civil_____________ __ , cédula nacional de
identidad Nº ______________ , titular de la __ ________________ Notaría de,
ubicada en calle ___ _______________ , comuna de ____ ___________ ,
comparecen: doña __________________ , nacionalidad ________ , casada,
cédula nacional de identidad Nº ____________ , profesión u oficio______ ,
domiciliada en _____________________ , comuna de _______ _____ por una
parte, también denominada la "cónyuge" y por la otra _______________ ____ ,
nacionalidad _________ , casado, cédula nacional de identidad
Nº _____ __________ profesión u oficio __________ , domiciliado
en _______________ comuna de __________________ , también denominado
indistintamente "el cónyuge", los comparecientes mayores de edad, quienes
acreditan sus identidades con las cédulas citadas y exponen:

591
PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio ante el Oficial
del Registro Civil de la Circunscripción de ______________________ , con
fecha ____________________ , el que fue inscrito con el
número ____________ ___ , del mismo año, bajo el régimen de sociedad
conyugal.

SEGUNDO: Los comparecientes dejan constancia que no existen


materias sobre bienes que se tenga que regular.

TERCERO: Manifiestan los comparecientes que de dicho matrimonio tu vieron


por descendencia________________ ______ , hijos, _____________ __
_________ , todos de apellidos _________________________ , quienes tienen
actualmente _ _______________ años, respectivamente.

CUARTO: Declaran los cónyuges que producto de incompatibilidad de


ca racteres, acordaron cesar su vida en común, lo que se verificó el año dos mil,
sin que a la fecha hayan reanudado la vida en común. Por ello, hoy desean
regularizar su situación acordando por este acto e instrumento solicitar y tramitar
en conformidad a la legislación vigente el divorcio a través de una solicitud de
mutuo acuerdo.

QUINTO: Las partes, a fin de evitar un litigio eventual, vienen por este acto y en
forma voluntaria a regular sus prestaciones mutuas en los términos siguientes.

SEXTO: Declaran los comparecientes que no existe litigio pendiente entre las
partes respecto a alimentos mayores, en concordancia a las cláusulas primera y
segunda precedentes.

SÉPTIMO: Los comparecientes, con el objeto de dar cumplimiento a


lo dispuesto en el artículo cincuenta y cinco inciso segundo de la Ley de
Matrimonio Civil, vienen por este acto y en forma voluntaria a regular sus
prestaciones mutuas en los términos siguientes.

1) ALIMENTOS MENORES: En consideración que


los _______________ _________________ ______ hijos se
encuentran ____________ ___________ se obliga a
cubrir ________ __________________ El mismo se compromete a depositar la
suma de _ _________________ mensuales en la cuenta corriente bancaria que
para estos efectos se abre, suma que será depositada dentro del mes, pudiendo
hacerse pagos parciales dentro del mismo mes hasta completar el monto
acordado y reajustado semestralmente conforme al IPC. Sin perjuicio de lo
anterior, las partes acordamos que dichos pagos comenzarán a realizarse
desde __ ______________________ ________ , sin que en el plazo intermedio el
depósito señalado tenga que realizarse.

2) CUIDADO PERSONAL: En cuanto a los tres menores, las partes acuerdan


que quedarán bajo el cuidado personal de la madre.
592
3) RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR: Con respecto a dicho
régimen, ___________ _______________ .

OCTAVO: Las partes de común acuerdo han avaluado que no existe


me noscabo económico que dé origen a la compensación económica establecida
en el artículo sesenta y uno y disposiciones pertinentes de la ley diecinueve mil
novecientos cuarenta y siete, y declaran que por ese concepto nada adeudan
mutuamente.

NOVENO: Acuerdan las partes que, en el evento de que recaiga sentencia de


nulidad o de divorcio, respecto del matrimonio celebrado entre ellas, y que ha sido
singularizado en la cláusula primera de este instrumento, deberán dar
cumplimiento en todo caso a las estipulaciones señaladas en las cláusulas
precedentes.

DÉCIMO: Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura


para requerir y firmar todas las inscripciones, anotaciones o subinscripciones a
que hubiere lugar en el Conservador de Bienes Ra íces respectivo, o demás
instituciones, y especialmente para solicitar la aprobación de los acuerdos
referidos ante los Tribunales correspondientes.

La presente escritura fue extendida conforme a la minuta redactada y firmada


por_____________________________ .

En comprobante firman, previa lectura. Se dio copia y se anotó en el Libro de


Repertorio de Escrituras Públicas y Documentos Protocolizados bajo el número
señalado. DOY FE.

186. ACUERDO COMPLETO Y SUFICIENTE

Acuerdo suficiente y completo.

Entre _ _____________

______ ________

En Santiago, República de Chile, a ____ de ______ del año ______ ,


ante mí, _____________________ , chileno, casado, abogado, con cédula
nacional de identidad y rol único tributario número ______________ , Notario
Público, con oficio _________ , comparecen: ____________ ,
nacionalidad _________ , de estado civil ______ , profesión ______ , cédula de
identidad ____________ , domiciliado en calle ___ ______ , comuna _________ ,
ciudad ______ , por una parte, y por otra parte, nacionalidad ______________ ,
de estado civil _____ , profesión ________ , cédula de identidad __ ____ ,

593
domiciliado _____________ comuna _____ ____ , ciudad _________ , y en
adelante los comparecientes mayores de edad y quienes acreditan su identidad
con las cédulas de identidad antes citadas exponen:

PRIMERO: Antecedentes _________ ______ y ____________ , contrajeron


matrimonio con fecha _________ bajo el régimen de ________________ Se
inscribió en la circunscripción de ____ _____ , bajo el número ____________del
Registro de Matrimonio correspondiente del año de celebración.

SEGUNDO: Antecedentes. Dos: Los comparecientes declaran que se


encuentran separados de hecho desde___________________ , y en la actualidad
están tramitando su divorcio por cese de convivencia. Los cónyuges manifiestan
que de dicho matrimonio no tuvieron descendencia. Por tal no existe otra materia
regular a consecuencia del contrato de matrimonio.

TERCERO: Antecedentes. Tres: Los comparecientes, mediante la interposición,


ante los Tribunales de Familia de Santiago, de una demanda de divorcio de la
naturaleza indicada, han decidido regular su situación, y con este propósito,
mediante este instrumento, fijan la procedencia, monto y forma de pago de la
compensación económica.

CUARTO: En consideración al menoscabo económico que pudo causar la


ruptura matrimonial, y a fin de establecer relaciones equitativas entre las
partes, ________________ ___________ voluntariamente acuerda
con ___________________________ el pago de una compensación económica
en beneficio de esta última.

QUINTO: Compensación económica. Monto y forma de pago. Para estos


efectos, ___________________________se obliga, para con ______ _______
__________ , al pago de una compensación económica consistente en: a) pago
de la suma total y única de __ ___________________ , mediante depósito en la
cuenta corriente número _________del Banco __________ __ ,
de _________________ ____________________ ________ b) cesión del 50% de
los derechos sobre inmueble ubicado
en ___________ ____________________ _________________ , y c) el otro 50%
de los derechos sobre el inmueble ya individualizado al momento de la inscripción
en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago, del alzamiento de la calidad de
deudor hipotecario de __ ____ ___ _________ .

SEXTO: Vigencia: El acuerdo en los términos descritos entrará en vigencia una


vez que se dicte la sentencia de divorcio por cese de convivencia, y se subinscriba
en el registro público respectivo.

SÉPTIMO: Mandato: Por este acto los comparecientes otorgan mandato al


portador de copia de la Escritura Pública que en este acto se suscribe, pudiendo
requerir todas las anotaciones y/o inscripciones o subinscripciones y demás
trámites a que haya lugar, en especial, solicitar por sí, en el juzgado que
594
corresponda, la correspondiente aprobación del presente acuerdo, que fuere
necesario solicitar.

En comprobante y previa lectura, firman los comparecientes. Se da copia. DOY


FE.

187. ESCRITURA DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA

Compensación económica.

Entre ______________

__ ____________

En ciudad, país, a ___ de ___ ___ del año ______ , ante


mí, _________ ___ _____________ __________ , comparecen:
1) _____ ___________________ __ __________ , nacionalidad ________ ,
casado bajo el régimen de__________ , profesión/oficio _____________ , con
cédula de nacional de identidad número _____ _____ , domiciliado en la ciudad
de ______________ _ , en calle _______ ___________ , comuna
de _______________ , y 2)___ _______________ , nacionalidad ____ _______ ,
casada bajo el régimen ___________ ______ , profesión/oficio____________ ,
con cédula de identidad número ___________ , domiciliado en la ciudad
de __________ ________ , en calle ________ _______ , comuna
de ________ los comparecientes mayores de edad y quienes acreditan su
identidad con las cédulas de identidad antes citadas, exponen:

PRIMERO: A ntecedentes. Uno. D on _________________ _____________ y


doña ______ __________________contrajeron matrimonio con
fecha ___ de ___ del año ______ bajo el régimen de _________ se inscribió este
matrimonio en la circunscripción de ____ _________ , bajo el
número ___________ ______ del registro de matrimonio correspondiente del año
de celebración. De esta unión, nacieron los
hijos _________ _____________ ;______________ _____ ; y ______________ ;
todos de apellidos _______________ .

SEGUNDO: A ntecedentes. Dos. D esde _____________________ ___ que los


comparecientes se encuentran separados de hecho, y, es por ello, que en la
actualidad se tramita divorcio por cese de convivencia ante el ___juzgado de
familia de ______ , antecedentes RIT ___ ___________ .

TERCERO: C ompensación económica. L os comparecientes, habiéndose


interpuesto una demanda de divorcio de la naturaleza indicada, han decidido
regular su situación, y con este propósito, mediante este instrumento fijan la

595
procedencia, monto y forma de pago de la compensación económica a que la ley
faculta a ambas partes regular voluntariamente.

CUARTO: P rocedencia, monto y forma de pago. E n consideración al


menoscabo económico que pudo causar la ruptura matrimonial, y a fin
de establecer relaciones equitativas entre las
partes, __________________ _________voluntariamente acuerda
con ____________ ______________ el pago de una compensación económica en
beneficio de este/esta último(a). P ara estos
efectos, ___ ___________________ se obliga, al pago de una compensación
económica consistente en la suma única de $ _ ____________ , la cual será
cumplida mediante el pago (aquí se indica la manera de pago, ya sea en cuotas o
como se estime y además la fecha en que se hará el pago), las cuales deberán
enterarse en la cuenta de ahorro a la
Nº ________ ___________________ del ___ ____________ , abierta a nombre
de el/la cónyuge. Las antedichas cuotas se reajustarán anualmente de
conformidad a la variación que experimente el índice de precios al consumidor,
debiendo realizarse dicho reajuste los meses de ______ de cada año.C on todo,
las partes acuerdan que se realizará un pago adelantado de la presente
compensación económica una vez que se proceda a la venta del inmueble inscrito
a _______________ del registro de propiedades del
año____________ del C onservador de B ienes R aíces de ______ , debiendo el
cónyuge hacer entrega de la totalidad del saldo de precio que resulte de la venta
del referido inmueble, una vez cancelada la deuda que mantiene con tesorería
general de la república, de tal modo que satisfecho dicho acreedor el remanente
de dinero será depositado en la cuenta de ahorro a la vista de el/la cónyuge,
procediendo a realizarse un liquidación para determinar el número de cuotas
faltantes para dar íntegro cumplimiento al pago de la compensación económica
que se pacta en este instrumento. S e deja expresa constancia que para los
efectos de la enajenación de la citada propiedad con esta fecha la cónyuge ha
suscrito mandato irrevocable para vender a favor de su cónyuge, en los términos y
con las limitaciones que se señalan en la escritura suscrita bajo el
repertorio ______ de esta fecha y notaría.

QUINTO: M andato. P or este acto los comparecientes otorgan mandato al


portador de copia de la escritura pública que en este acto se suscribe, pudiendo
requerir todas las anotaciones y/o inscripciones o subinscripciones y demás
trámites a que haya lugar, en especial, solicitar por sí, en el juzgado que
corresponda, la correspondiente aprobación del presente acuerdo, que fuere
necesario solicitar.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

187.1. Si regula compensación económica debe ser por escritura


pública, ver artículo 63 de ley Nº 19.947.
596
188. ALZAMIENTO DE DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR

Alzamiento de declaración de bien familiar.

En ciudad, país, a ___ días del mes de ___________ , ante


mí _________ Notario Público titular de la ___ Notaría de este territorio
jurisdiccional, con oficio en calle __________________ ,
comparece: __________________ , nacionalidad, estado civil, profesión/oficio,
cédula nacional de identidad número ____________ , domiciliado en
calle__ _______ , de la comuna de ______ , ______ _ , el compareciente mayor
de edad, quien acredita su identidad con la cédula antes citada, y expone:

PRIMERO: Por escritura pública de fecha ___ de ______ de _____ _ , otorgada


en la Notaría de Santiago de____________________ , manifesté mi voluntad de
afectar los derechos sociales, que posee _________________ , en la
Sociedad ____________ La afectación se realizó al amparo de lo dispuesto en los
artículos 141 y siguientes, en particular artículo 146, todas disposiciones del
Código Civil, para resguardar la calidad de bien familiar del inmueble ubicado en
calle ____ ________ , de la comuna de ___________ _____________ , que se
encuentra inscrito a fojas______ _______________ del Registro de Propiedad
de ____ ________ Conservador de Bienes Raíces de___________ _ .

SEGUNDO: El inmueble individualizado en la cláusula anterior, es de dominio


de la sociedad__________________________ _ , cuyo dueño principal
es __________________ ya individualizado. Esta sociedad se constituyó por
escritura pública de fecha ______ de ___ de _____________ , otorgada en la
Notaría de___________ de __ __________ , cuyo extracto se inscribió a
fojas _________ _________ , número _____________del Registro de Comercio
de ______ año del Conservador de Bienes Raíces de _________ , y se publicó en
el Diario Oficial de fecha ___ de ___ de ________ Habiéndose constituido como
sociedad de personas, bajo la razón social de___________________ __ .

TERCERO: Por el presente acto vengo en declarar mi voluntad de dejar sin


efecto y alzar la declaración de bien familiar, del inmueble individualizado en la
cláusula primera, debiendo tomarse nota de esta declaración de voluntad, al
margen de la anotación de la declaración estampada en el Registro de hipotecas y
gravámenes y de interdicciones y prohibiciones de enajenar. Que dicho alzamiento
queda condicionado a la dictación de la sentencia de divorcio y al pago de las
compensaciones económicas emanadas de la sentencia de divorcio dictada en la
causa RIT_______________ ___ seguida ante el ______ juzgado de familia
de __________ .

CUARTO: Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura


para requerir las anotaciones, inscripciones y subinscripciones que procedan.

597
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Nota:

188.1. Artículo 145 Código Civil. (Requisitos: de común acuerdo y por


escritura pública).

189. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL. SEPARACIÓN TOTAL DE


BIENES

Separación total de bienes-liquidación de sociedad conyugal y compensa ción


económica.

En _________ de Chile, a ___ de _________ __ del año ______ , ante


mí __________ _______ Notario Público de____________ ______ , con oficio
en _____________ ____ , comparecen: Don ___________________ ,
nacionalidad__________ , casado, cédula nacional de identidad
número _______________ , empleado, domiciliado __________________ ,
comuna de ___________ , ciudad de __ ____________ y
doña ______________________________ , nacionalidad ____ ______ , casada
con el compareciente, cédula nacional de identidad número ________ , profesión
u oficio ______ ____ , domiciliada en _____ __________________ , comuna
de_________ , ciudad de ____________ , ambos mayores de edad, quienes
acreditan su identidad con las cédulas indicadas y exponen:

PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio el


día ________ ___________ ante el Oficial del Registro Civil de la circunscripción
correspondiente a la comuna de ________ __________ , el que se inscribió con el
número_________ ____________ , bajo régimen de sociedad conyugal.

SEGUNDO: Conforme lo dispuesto en el artículo 1723 del Código Civil, por el


presente instrumento, los comparecientes vienen en sustituir dicho régimen por el
de Separación Total de Bienes.

TERCERO: Asimismo, por este acto, los comparecientes han convenido en


proceder a la liquidación de la sociedad conyugal que existió entre ellos,
formándose una comunidad de bienes entre ambos.

CUARTO: La masa común de bienes de la sociedad conyugal habida entre


don _ ____________________ y________________________ está constituida
sólo por el bien inmueble que a continuación se individualiza:

______ ____________________________ ________________ , comuna


de ___ _______________ Región __________________ , cuyos deslindes
particulares son: Norte: _____ _____________ ; Sur: ______ ____________ ;
Oriente: _______ ______________ ; y Poniente: _____ __________________ ;

598
inmueble que se encuentra inscrito en el Registro de Propiedad del Conservador
de Bienes Raíces de ___ ______________ a fojas
número ________________________ del año __________________ .

QUINTO: Los comparecientes de común acuerdo, avalúan el bien común en la


cantidad de ___________________________ ______ , teniendo como referencia
el avalúo fiscal de la propiedad y la calidad y condiciones de la misma.

SEXTO: Los comparecientes no hicieron aporte de bienes de ninguna especie a


la sociedad conyugal, ni al momento de contraer matrimonio ni durante éste.
Atendido lo expuesto, el único bien social existente al término de dicha sociedad,
es el inmueble individualizado en la cláusula cuarta de la presente escritura.

SÉPTIMO: Dicha sociedad conyugal no tiene deuda alguna, de modo que los
gananciales ascienden a la cantidad
de _________ ____________ correspondiendo a cada uno de los
comparecientes, por concepto de gananciales, la cantidad
de _______ ______________ .

OCTAVO: No se forma hijuela de frutos, pues el bien común ha sido objeto de


usufructo por parte de ambos comparecientes y su descendencia común, en la
proporción correspondiente.

NOVENO: HIJUELA DE DOÑA _ _____________________ , se entera y paga


con la adjudicación del inmueble individualizado en la cláusula cuarta de esta
presentación, por el valor de ___________________ ___________ , quedando de
esta forma enterada y pagada esta hijuela a su entera conformidad,
constituyéndose así en la única y exclusiva propietaria del bien raíz en comento.
Correspondiéndole a esta hijuela sólo ________ _______________ , según lo
expresado, se produce un alcance en su contra y consiguientemente un alcance a
favor de don __________________ por dicha cantidad.

DÉCIMO: La adjudicación del bien se hace como especie o cuerpo cierto, en el


estado en que se encuentra, con todo lo plantado y edificado que es conocido de
las partes, con todos sus usos, derechos, costumbres y servidumbres y libre de
todo gravamen, prohibición o embargo.

UNDÉCIMO: HIJUELA DE DON _ ____________________ __________ __ le


corresponde en razón de lo anterior, la cantidad de tres millones de pesos, por
existir un alcance en su favor, que corresponden a su mitad de gananciales,
que _______ ____________________ le paga de la forma que se indica más
adelante.

DUODÉCIMO: Las partes aceptan la adjudicación en la forma relacionada.

599
DECIMOTERCERO: En este mismo acto y en conformidad a lo establecido en
el artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil, y existiendo entre las mismas partes
litigio por concepto de divorcio, seguido ante el _______________ de Familia
de _______________ , RIT ________________ , y en virtud d e lo dispuesto en el
artículo 63 de la ley Nº 19.947, las partes acuerdan en este instrumento el pago de
una compensación económica en beneficio de doña____ _________________ ,
compensación que se establece de común acuerdo y que asciende a la cantidad
de _____________________ , monto que debe ser enterado en su totalidad por
don ____________________ ____ , en beneficio de doña _______________ __ .

DECIMOCUARTO: De acuerdo a lo expuesto en las cláusulas preceden tes, los


comparecientes se constituyen en acreedores y deudores recíprocos, ya que por
un lado, doña __________________ ____________________ ______ ______ ,
tiene un crédito a favor de don _____________ __________________
__ _______________ , por concepto de alcance, producto de la liquidación de la
sociedad conyugal, que asciende a la cantidad de _______________________ , y
a su vez, don _________________________ _________ , tiene un crédito a favor
de doña__________ ____________________ , por la misma cantidad
de ___________________ _____ , a título de compensación económica, y según
lo preceptuado en los artículos mil seiscientos cincuenta y cinco y siguiente del
Código Civil, opera entre ellas una compensación que extingue recíprocamente
ambas deudas hasta la concurrencia de sus valores.

DECIMOQUINTO: Declaran asimismo los comparecientes que de esta manera


queda totalmente liquidada la sociedad conyugal habida entre ellos y pagado a su
entera satisfacción, tanto el crédito de compensación económica a favor de
doña _____________ ____________ , y el alcance a favor de
don _______ ______________________ , en virtud de lo cual las partes se
otorgan recíprocamente el más amplio y total finiquito, renunciando desde luego a
las acciones rescisorias, acciones resolutorias y a toda otra que pudiere tener
origen en esta liquidación.

DECIMOSEXTO: Todos los gastos que se generen a causa o como


con secuencia del otorgamiento y suscripción de esta escritura, así como sus
inscripciones y subinscripciones, serán pagados por ___________________ ___
_____________ .

DECIMOSÉPTIMO: Se faculta al portador de copia autorizada de la pre sente


escritura para requerir las inscripciones y subinscripciones, tanto en el Servicio de
Registro Civil como en el Conservador de Bienes Raíces que corresponda.

DECIMOCTAVO: Para todos los efectos legales las partes fijan su domi cilio en
la ciudad de __________________y se someten a la competencia y jurisdicción
de sus Tribunales de Justicia.

En comprobante y previa lectura firman los comparecientes. Se da copia. DOY


FE. Repertorio Nº ______________.
600
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Notas:

189.1. El régimen de separación total de bienes permite a ambos


cónyuges actuar con capacidad y libremente en el ámbito jurídico.

189.2. La liquidación de la sociedad conyugal tiene el propósito de


distribuirse las ganancias y obligaciones entre los cónyuges, o sus
sucesores, que se hayan generado vigente su régimen.

189.3. No existe un plazo para liquidar una vez disuelta la sociedad


conyugal, sin perjuicio del derecho de cada uno de los excónyuges
para solicitar la partición.

190. SEPARACIÓN DE BIENES. RENUNCIA A LOS GANANCIALES

Repertorio Nº ____________

Separación total de bienes y renuncia a los gananciales.

En ciudad de ______ , Chile, a fecha ante mí ____________________ ,


abogado, notario público de_______________ , domicilio ______ __ ,
comparecen: doña: _____________ __ ___ ____ , nacionalidad _____ , casada,
de profesión u oficio ________ ___ , domiciliada en ______________ , comuna
de _ ________ , cédula nacional de identidad número _________ y
don _ ______________ , nacionalidad _____ , casado con la compareciente, de
profesión u oficio ______ , domiciliado en ___ __ _______________ cédula
nacional de identidad número _____ ____ , ambos mayores de edad, y exponen:

PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio con fecha ______


_______ _ ___ ____ , ante el Oficial del Registro Civil de la Circunscripción
de ____________ , según inscripción número _ ___ _ ______________ del año
mil__ ________________ , bajo el régimen de sociedad conyugal.

SEGUNDO: Conforme lo autoriza el artículo 1723 del Código Civil, por el


presente instrumento, los comparecientes sustituyen el régimen de sociedad
conyugal por el de separación total de bienes.

TERCERO: Que, por convenir a los intereses de la compareciente _______


________________ , en virtud del artículo mil setecientos diecinueve del Código
Civil, esta renuncia a los gananciales adquiridos por la sociedad conyugal
mencionada durante su vigencia.

601
CUARTO: Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura
para requerir la subinscripción correspondiente.

En comprobante y previa lectura firman los comparecientes. Se da copia. DOY


FE.

191. TRANSACCIÓN DE CUIDADO PERSONAL

Repertorio Nº ____ ________

Transacción de cuidado personal


de los hijos y otras materias

_________ _____

______________

______ del año ___________ , ante mí, ____________________ , Notario


Público de Santiago, con oficio en calle____ _____________________ ,
comparecen: ________________________ , nacionalidad ________ ,
profesión/oficio _ _____ , estado civil ________ , cédula nacional de
identidad _____ ____ , y _______________ , nacionalidad ______ ,
profesión/oficio __________ , estado civil __ ____ , cédula de identidad
número_______________ , ambos domiciliados
en ___________________ ________ , comuna de ___________ , ciudad
de_________ , mayores de edad, quienes acreditan su identidad con las cédulas
antes citadas y exponen:

PRIMERO: Que ambos comparecientes son padres de los niños: ______


_ _______________ , actualmente de_______ años de edad, cédula nacional de
identidad __________________ , nacido
el _ ____________ de ____________ de _______________ y _______________
_____ , actualmente de ___ años de edad, cédula nacional de
identidad ________ __________ , nacido el ___ de ___ de _ _____________ .

SEGUNDO: Del cuidado personal; conforme lo establecen los artículos 224 y


225 del Código Civil, las partes viene en acordar que el cuidado personal de los
hijos corresponderá a ____ ________ o en forma compartida.

TERCERO: De la patria potestad; conforme lo establece el artículo 244 del


Código Civil, será ejercida por ________o de manera conjunta.

CUARTO: (OPCIONAL) De la pensión de alimentos; _____________ se obliga


a pagar por concepto de pensión de alimentos. _________ a.- Pago

602
de _________ , mediante depósito en cuenta abierta a este efecto, pagaderos los
días_______ _ . A contar del mes de ________ b.- El pago directo de matrícula y
mensualidad escolar ________ c.- mantener al los hijos como carga de
salud ________ d.- ________ .

QUINTO: (OPCIONAL) De la Relación directa y regular; ________ tendrá el


derecho deber según el siguiente régimen, 1.- Ordinario ______________ . 2.-
extraordinario ______ _____ .

SEXTO: (OPCIONAL) Del sistema de residencia, los padres alternarán semana


a semana, mes a mes, año a año___________ .

Para constancia y previa lectura firman los comparecientes. Anotada en el


Repertorio con el número.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO

Nota:

191.1. Respecto al cuidado personal compartido, lo opinión está


dividida, estableciéndose esta modalidad, algunos dicen que no es
necesario hacer otras regulaciones, otros estiman que se debe
regular un mínimo. Ahora bien, normativamente, es dable señalar
que de relación directa y regular para padres se desprende que es
un derecho deber que solo tiene aquel que carece del cuidado
personal, en consecuencia no se debe regular ante un cuidado
personal compartido, por el contrario se debería regular un
sistema de residencia más que una relación directa y regular.
Respecto a los alimentos nada obsta a que se establezcan
obligaciones para ambos padres.

Normativa:

— Código Civil, artículos 222 y siguientes.

603
192. LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL

Repertorio Nº ___________

Liquidación de sociedad conyugal

Entre ______________

____ __________

Lugar, fecha y año, ante mí, _________ ____________ de


la ______ ______ Notaría de ___________ , con oficio en
calle _ ____________________ , comparecen: __________________ , de
nacionalidad _________ , profesión u oficio _________ , estado civil ________ ,
domiciliado en calle _______ ________ cédula nacional de identidad
número ___________ , y don __________________ , de
nacionalidad ________________ , profesión u oficio________ ___ , estado
civil ________ , domiciliado ________ , cédula nacional de identidad
número ____________ , ambos mayores de edad, quienes acreditaron sus
identidades con sus respectivas cédulas de identidad y expresaron que:

PRIMERO: Que los comparecientes contrajeron


matrimonio ________________________________________________ ,
inscribiéndose dicho acto con el número _______ _________ en el registro
respectivo de la circunscripción ________ ____ del Registro Civil.

SEGUNDO: Que el matrimonio entre ambos se disolvió en virtud de sentencia


de divorcio pronunciada por el Juzgado de Familia de _____________ _____ en
causa rol interno C guión ______________ _______ y cuya ejecutoriedad se
produjo por la notificación ____________ __________________ . Se certificó
dicha ejecutoriedad por el encargado de causas del mismo Tribunal con
fecha __ ___________________ . La sentencia se subinscribió en el registro de
matrimonios del Servicio de Registro Civil e Identificación respectivo con
fecha __________________ .

TERCERO: Disuelto el matrimonio, por este acto, los comparecientes liquidan la


comunidad habida a la disolución de la sociedad conyugal, de que eran partícipes
los comuneros.

CUARTO: La sociedad conyugal referida era dueña de los siguientes bienes, de


que ahora son comuneros los comparecientes: _________ .

QUINTO: El bien raíz antes individualizado se avalúa entre las partes, de


consuno, en la cantidad de _____________ _______ . Dicha avaluación se

604
obtiene teniendo a la vista certificado de avalúo
fiscal _______________________ emitido por el Servicio de Impuestos y del cual
se dejará constancia con posterioridad.

SEXTO: La sociedad conyugal, a la fecha de su disolución, no es deudora de


ninguna persona natural o jurídica ni pública ni privada.

SÉPTIMO: En consecuencia, el haber líquido de la sociedad debidamente


actualizado al día de hoy es la cantidad de _________ __________________ de
modo que, a cada cónyuge, le corresponde la mitad, esto es la cantidad
de_____________________ pesos.

OCTAVO: La hijuela de la cónyuge


doña _________________________ ___________________ se completa de la
siguiente manera: Con la _______ __ ______________________ _ . El valor total
de esta adjudicación es _______ ___________ ____________ , entendiéndose
por tanto, completada su hijuela.

NOVENO: La hijuela del cónyuge _____ ____________________ ______ __ se


completa de la siguiente manera:
Con ___________ ____________________ _________________ El valor total de
esta adjudicación es la suma
de ______________________ _________________ pesos entendiéndose, por
tanto, completada su hijuela.

DÉCIMO: Las partes aceptan las adjudicaciones en la forma relacionada y


declaran haber recibido conformes los bienes adjudicados.

UNDÉCIMO: Las adjudicaciones se hacen en el estado en que los bienes


actualmente se encuentran, estado que es conocido de las partes.

DUODÉCIMO: No se forma hijuela de frutos, porque éstos se han consumido en


la subsistencia de las partes y de la familia común, no existiendo reclamo ni
alcance alguno que formular por este concepto, ni por ningún otro.

En comprobante, previa lectura, y declarándose plenamente conforme con las


cláusulas antes señaladas firman los comparecientes. Minuta redactada por la
abogado __________________________ __________ Se da copia. Se deja
constancia que la presente escritura pública figura anotada bajo el Repertorio
número _________ ___ .

605
193. ESCRITURA SEPARACIÓN TOTAL DE BIENES

Separación total de bienes

En Santiago, República de Chile, a ___ de ____ del año _ _____ , ante


mí __ ________________________________ , nacionalidad _________ , estado
civil _________ , abogado ________________________________________ ,
comparecen: 1) ___________________ ________ , nacionalidad ________ ,
estado civil _________ , profesión/oficio __________ , con cédula de nacional de
identidad número _______________ , domiciliado en la ciudad
de ____ ________ , en calle ___________ ____________________ , comuna
de ____________ , y 2) Doña ___________ ______________ ,
nacionalidad ______ __ , estado civil _________ , profesión/oficio ____________ ,
con cédula de identidad número _____________ ______ , domiciliada en la
ciudad de ____________ , en calle ________________ , comuna
de _________________ Los comparecientes mayores de edad y quienes
acreditan su identidad con las cédulas de identidad antes citadas, exponen:

PRIMERO: Los comparecientes contrajeron matrimonio bajo el


régimen de _________ , con
fecha ____________de _________ de _______________ en la Circunscripción
del Servicio de Registro Civil de ____ ________ , el que se inscribió bajo el
número ___________ __________

SEGUNDO: Separación total de bienes. Por este acto, los


comparecientes vienen en sustituir el régimen de sociedad conyugal por el nuevo
de separación total de bienes.

TERCERO: Renuncia a los gananciales. Asimismo, doña _________ ____


______ , declara por este acto y para efectos de la presente separación de bienes,
renuncia expresamente a los gananciales habido durante la vigencia de la
sociedad conyugal.

CUARTO: Mandato irrevocable. Por este acto, los comparecientes otorgan


mandato irrevocable al portador de copia de escritura pública que en este acto se
suscribe, pudiendo requerir todas las anotaciones y/o inscripciones o
subinscripciones y demás trámites a que haya lugar, en especial, los que se
tengan que realizar ante el Registro Civil.

En comprobante y previa lectura, firman los comparecientes con el Notario que


autoriza, quien certifica que la presente escritura pública de Separación Total de
Bienes se ha incorporado al Repertorio de Instrumentos Públicos del Oficio, bajo el
número ______ .

606
194. LIQUIDACIÓN. SOCIEDAD CONYUGAL

Liquidación de sociedad conyugal y


adjudicación con cláusula de compensación económica

Lugar _____ , fecha _____ y año _____ , ________ ante


mí ___ ________ _____________ ________________Notario Público de
Santiago, titular de la ____ ___________ , con oficio en ________ ___________ ,
comuna________ ,
comparecen: _________________________ ______ nacionalidad _________ ,
estado civil ______________ , profesión u oficio _________ , cédula nacional de
identidad número ____ ________ , domiciliado en____________ ______ ,
y _____________ _______ , nacionalidad ___________ , estado civil _________ ,
profesión u oficio _______________ __ , cédula nacional de identidad
número ____________ , domiciliado en ____ ________ , ambos comparecientes
mayores de edad, quienes acreditaron su identidad con las cédulas antes
señaladas y exponen:

PRIMERO: Declaran que los comparecientes ____________ ___________


______________ y _________________________________ ___ que contrajeron
matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, ante el oficial del Registro Civil
e Identificación de la Circunscripción de ________________ _____ , con
fecha ______________ , el que se inscribió bajo el número ___________
__ _________ en el Registro de Matrimonio de dicha Circunscripción, de ese
mismo año. La sociedad conyugal se disolvió por haberse acogido demanda de
divorcio deducida por ________ ________________________________ _ ___ ,
ante _______________ Juzgado de Familia de _____________ , en causa
RIT __________________ ___ , habiéndose dictado sentencia que declara el
divorcio con fecha ________________ _________ la que se encuentra firme y
ejecutoriada con fecha _____________________ de modo que ahora existe una
comunidad de bienes entre ambos.

SEGUNDO: Por el presente instrumento los comparecientes, siendo mayores


de edad, libres disponedores de sus bienes, y no habiendo cuestiones previas por
resolver, proceden a liquidar la sociedad conyugal que existió entre ambos, de
acuerdo a las estipulaciones que se indican en las cláusulas siguientes.

TERCERO: Del activo de la sociedad conyugal: El activo de la sociedad


conyugal está compuesto por el siguiente bien, de que ahora son comuneros los
comparecientes y que a continuación se expresa: Del pasivo de la sociedad
conyugal: La sociedad conyugal registra __________________ .

CUARTO: Del haber líquido: En consecuencia, el haber líquido de la sociedad


conyugal, que es la dif erencia entre el activo y las deuda s, asciende a la suma
de _____________________ , de modo que a cada cónyuge le corresponde la
mitad, que es la suma de ________ _____________ .

607
QUINTO: La hijuela de ___ ____________ se completa con la
adjudicación ______ ____________________ ____ , avaluado
en ________________ ______ Queda completa esta hijuela.

SEXTO: La hijuela de don ___________ ___________________ , se completa


con la adjudicación del cincuenta por ciento __________________ , avaluado
en __________________ de pesos. Queda completa esta hijuela.

SÉPTIMO: Las adjudicaciones se hacen como ________________ _____ , en


el estado en que los bienes se encuentran, estado que es conocido por las partes,
con todos sus usos, costumbres y servidumbres, libre de todo gravamen,
prohibición y embargo.

OCTAVO: Las partes declaran que no se forma hijuela de frutos, porque estos
se han consumido en la subsistencia de las partes y de la familia común, no
existiendo reclamo ni alcance alguno que formular por este concepto ni por ningún
otro.

NOVENO: Cláusula de Compensación Económica: Que en audiencia


prepa ratoria realizada el día __________________ en
causa ___________ _______ , seguida ante el _____________ Juzgado de
Familia de ____________ , sobre divorcio unilateral por cese de convivencia,
caratulada " __________________ _________ _ ", se llegó al siguiente acuerdo,
el cual tuvo por aprobado el tribunal: Que por concepto de compensación
económica, cede los derechos sociales que le corresponden en el
inmueble _________________ ______________ inscrito a
fojas _______________ _____ del Registro de Propiedad del Conservador de
Bienes Raíces de ______________ _______ del año ____________ ___ ,
a ________________ __________ En este acto, cede y transfiere a _______ _
_________________ , el cincuenta por ciento de los derechos sobre el inmueble
social individualizado en la cláusula tercera, y que se adjudicó en la cláusula
séptima, quien la recibe a su entera satisfacción.

DÉCIMO: Las partes declaran que su intención al firmar este instrumento ha


sido que se adjudique en un cien por ciento el inmueble singularizado en la
cláusula tercera a ______________________ ________ .

UNDÉCIMO: Mandatos: P or el presente acto los comparecientes facultan a los


abogados ____________________________ para rectificar cualesquiera errores u
omisiones que afectaren la validez o los efectos de la presente escritura. Se
faculta, además, al portador de copia autorizada de la presente escritura para
requerir las inscripciones y subinscripciones, tanto en el Servicio de Registro Civil
como en el Conservador de Bienes Raíces q ue corresponda.

DUODÉCIMO: P ara todos los efectos legales las partes fijan su domicilio en la
ciudad de _______________ ___ y se someten a la competencia y jurisdicción de
sus Tribunales de Justicia.
608
En comprobante y previa lectura firman los comparecientes. Se da copia. Se
deja constancia que la presente escritura figura anotada en el repertorio con el
número _________________ _____________________________________ DOY
FE.

195. DEMANDA DE ENTREGA INMEDIATA

En lo principal: Demanda de Entrega Inmediata; Primer Otrosí: Acompaña


Documento; Segundo Otrosí: Forma de Notificación; Tercer Otrosí: Señala forma
de notificación; Quinto Otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ , nacionalidad ______ , profesión u oficio ________ ,


estado civil ________ , cédula nacional de identidad ___________ ,
domiciliada _________ , comuna de _________ ___ , a US. con respeto digo:

Que en este acto, vengo en interponer demanda de entrega inmediata de mi


hijo _______________ , cédula nacional de identidad número ____________ , de
actuales __________________ años de edad, quien actualmente reside
en _______ _____ , en contra de su padre ___________________ ____ ,
nacionalidad, estado civil, profesión u oficio, cédula nacional de identidad, con
domicilio ________________ , y solicito que sea acogida en todas y cada una de
sus partes en razón a las consideraciones de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

I. Los hechos:

1. Consta del certificado de matrimonio que acompaño en otrosí de esta


presentación, que contraje matrimonio de______________________ , con
fecha _ _________________ .

2. Fruto de dicho matrimonio, nació __ ________________ , quien actualmente


tiene ___ ___ años de edad, que vive bajo el cuidado personal de quien realiza
esta presentación.

3. Que con fecha _______________ , hizo abandono del hogar común, razón
por la cual cesó definitivamente la convivencia entre las partes y el demandado se
trasladó.

4. Que con fecha ____________ , mi hijo visitó a su padre en el lugar de su


residencia, luego de la cual el demandado se rehusó a traerlo de regreso a su
hogar señalando que se quedaría a vivir en su casa y negándome el contacto con
él.

609
5. Es por lo antes expuesto y considerando la preocupación legítima que tengo
como ______________________ de mi hijo, no surta algún peligro que atente
contra su bienestar y seguridad, es que solicito se conceda esta medida de
protección.

II. El derecho:

El artículo 8º número 7 de la Ley que Crea los Tribunales de Familia el que


otorga competencia a US. para conocer en esta materia al señalar que
" Corresponderá a los Juzgados de Familia conocer y resolver las siguientes
materias:

7) Todos los asuntos en que aparezcan niños, niñas o adolescentes gravemente


vulnerados o amenazados en sus derechos, respecto de los cuales se requiera
adoptar una medida de protección conforme el artículo 30 de la Ley de Menores".

Además, el artículo 71 letra a) de la Ley que Crea los Tribunales de Familia que
señala:

"En cualquier momento del procedimiento, y aun antes de su inicio, de oficio, a


solicitud de la autoridad pública o de cualquier persona, cuando ello sea necesario
para proteger los derechos del niño, niña o adolescente, el juez podrá adoptar las
siguientes medidas cautelares:

a) Su entrega inmediata a los padres o a quienes tengan legalmente su


cuidado;".

Por último, el artículo 71 inciso 4º del anteriormente mencionado cuerpo


normativo faculta a S.S. requerir el auxilio de la fuerza pública para el
cumplimiento de esta medida, específicamente Carabineros de Chile.

POR TANTO, en razón de lo expresado, de las normas legales citadas, los


artículos 57 y siguientes de la Ley que Crea los Tribunales de Familia y los
artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta medida de protección de entrega


inmediata de mi hijo __ __ __________________ , ya individualizado, en contra de
su padre don ___ ________ _______ _______ , ya individualizado, y solicito sea
acogida en todas y cada una de sus partes, con el auxilio de Carabineros de Chile,
con costas.

PRIMER OTROSÍ : Que vengo en acompañar con citación los


siguientes documentos:

1. Certificado de matrimonio de las partes __ ________________ .

610
2. Certificado de nacimiento de hijo en común.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo como


medio eficaz para las not ificaciones de esta causa, el que ella se practiquen a
través _ _________________ Lo anterior, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo
23, inciso final de la ley Nº 19.968.

TERCER OTROSÍ : Vengo en designar abogados patrocinantes y conferir poder


a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión _______
__________ y _______ ______________ , quienes podrán actuar separada y/o
conjuntamente, todas con domicilio en _____ ____________ .

196. SE PIDA CUENTA

Pide cuenta.

S.J.L. DE FAMILIA

___ _______________ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre ____ ______________ , caratulados "________ _______ ",
RIT ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que, por este acto vengo en solicitar a S.S. se sirva ordenar se pida cuenta del
oficio enviado al Servicio Médico Legal__________________ y por medio del cual
se ordenó practicar la prueba pericial biológica de A.D.N. al
niño__________________ , a su madre ______________ ____ y al presunto
padre _______________ ___ , bajo apercibimiento del artículo 199 inciso 4º del
Código Civil. Lo anterior debido a que hasta la fecha no se ha recibido por este
tribunal respuesta sobre la toma de las muestras requeridas.

POR TANTO,

RUEGO A S.S.: Se sirva ordenar se pida cuenta del oficio enviado con ____
__________ ____ al Servicio Médico Legal.

197. RATIFICA DOMICILIO

Téngase presente.

S.J.L. DE FAMILIA

___________ _______ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre ____________ ______ , caratulados "____________________________ ",
RIT ____________ , a US. respetuosamente digo:

611
Que, en virtud de la fallida notificación realizada con fecha ______ ______ , en
la cual el funcionario encargado de efectuar dicha diligencia, se equivocó en el
número de la propiedad, toda vez que buscó la dirección ___________
____________ , en circunstancias que el domicilio señalado por esta parte
fue _____________ _____ .

Por lo anteriormente descrito, es que esta parte viene en ratificar el domicilio del
demandado, el cual es______________ ____ , que fue el mismo que se señaló en
el libelo de autos.

POR TANTO;

RUEGO A US.: Tener por ratificado el domicilio del demandado.

198. SEÑALA NUEVO DOMICILIO DEL DEMANDADO

En lo principal: Cumple lo ordenado; En el otrosí: Solicita nuevo día y hora.

S.J.L. DE FAMILIA

___________ _______ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre ____________ ______ , caratulados "_______________ ",
RIT ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que, atendido a que la audiencia preparatoria que se encontraba fijada para el


día ___________________ no se realizó por encontrarse fallida la notificación del
demandado, vengo en cumplir lo ordenado por S.S. en resolución de esa misma
fecha que señala: _____ _____________ . Conforme a lo anterior, y de acuerdo a
las averiguaciones realizadas por mi representada vengo en otorgar un nuevo
domicilio para efectos de que en la presente causa se realice el debido
emplazamiento del demandado.

El nuevo domicilio del demandado es: ____ ______________

POR TANTO: Ruego a S.S. se sirva tener por cumplido lo ordenado


con _____ ______________ y tenga presente el domicilio señalado para todas las
diligencias que sean pertinentes en la presente causa.

PRIMER OTROSÍ : Que, por este acto y atendido que la audiencia preparatoria
fijada para el ____ ______________, no se pudo realizar por la inasistencia de las
partes, y en conformidad con lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 21 de la ley
Nº 19.968, vengo en solicitar a S.S. se sirva fijar nuevo día y hora para la
realización de la audiencia preparatoria decretada en autos.

612
POR TANTO,

RUEGO A S.S.: Se sirva fijar un nuevo día y hora para la realización de la


audiencia preparatoria en esta causa.

199. SOLICITA OFICIOS

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre __________________ , caratulados "______________ ",
RIT ______ ______ , a US. respetuosamente digo:

Que, con fecha ________________ __ ha sido recibido por este tribunal la


respuesta al oficio a Carabineros solicitado por esta parte. En dicho informe consta
la declaración del funcionario competente que declara que__________
______________ .

En razón de lo anterior, con fecha _______________ , US. ha apercibido a esta


parte para que otorgue nuevo domicilio, dentro de 10º día.

Atendida la naturaleza de la acción invocada y de las necesidades del menor,


esta parte viene en solicitar de S.S. se sirva oficiar a las siguientes instituciones,
para emplazar debidamente al demandado de autos:

1. Oficio dirigido a la Dirección General de Carabineros de Chile.

2. Oficio dirigido al Servicio de Registro Civil e Identificación.

3. Oficio dirigido al Servicio de Registro Electoral.

4. Oficio dirigido a Correos de Chile.

Conforme con lo anterior, las instituciones ya mencionadas deberán informar a


S.S. sobre los domicilios que pudiere tener el demandado, distinto al señalado por
esta parte en autos.

POR TANTO,

RUEGO A US.: Acceder a lo solicitado, oficiando a las instituciones señaladas.

613
200. SOLICITUD DECRETE ABANDONO CAUSA

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre __________________ , caratulados "_____ _______________________ ",
RIT ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que, con fecha _____________ debía realizarse la audiencia de ___ ____


___________ fijada para el efecto, y, en dicha ocasión, nadie comparece luego de
los tres llamados efectuados por el ministro de fe ad hoc, situación certificada en
autos.

En razón de lo anterior, S.S. ha apercibido a la parte demandante a que, dentro


de 5º día, solicite nuevo día y hora bajo apercibimiento de declararse el abandono
del procedimiento de oficio por este tribunal, según lo manda el artículo 21 de la
Ley que Crea los Tribunales de Familia.

En vista que han transcurrido más de los 5 días establecidos por la legislación
sin que pidiere una nueva citación a audiencia, es que esta parte viene en solicitar
se declare el abandono del procedimiento y ordene el archivo de los antecedentes.

POR TANTO;

En virtud de lo señalado y del artículo 21 de la Ley que Crea los Tribunales de


Familia,

RUEGO A US.: Se sirva declarar el abandono del procedimiento y ordene el


archivo de los antecedentes, en virtud de la certificación que consta en autos que
expresa que no concurrieron ninguna de las partes que figuran en el proceso, y el
demandante no ha pedido una nueva citación dentro de quinto día.

201. ACOMPAÑA DOCUMENTO

S.J.L. DE FAMILIA

___ _______________ , abogado, por la parte demandante, en autos


sobre ____ ______________ , caratulados "_____ __________ ",
RIT ____________ , a US. respetuosamente digo:

Que, cumpliendo lo prescrito en el Acuerdo Segundo del Auto Acordado


Relativo al Funcionamiento de los Juzgados de Familia, en relación al
apercibimiento del artículo 52 de la Ley que Crea los Tribunales de Familia,
solicitado por esta parte en la audiencia preparatoria de autos, de
fecha ______________ , es que vengo en acompañar, en sobre cerrado, una
minuta de preguntas.

614
POR TANTO,

RUEGO A US.: Tener por acompañado el documento anteriormente señalado,


con citación.

615
§ 2. RECURSOS

616
202. RECURSO DE ACLARACIÓN RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA

Aclaración rectificación y enmienda.

S.J.L. DE FAMILIA

____________ ____________________ , abogado, por la parte


demandada/demandante, en autos sobre_________________________ _____ ,
caratulados "__________________ _______ ", RIT _______ _____ , a US.
respetuosamente digo:

Que atendido que con fecha _____________ _____ se dictó resolución


declarando __________________________________ .

Que con la dictación de la resolución se incurrió en un error involuntario por S.S.


siendo menester se enmiende con objeto de evitar futuros inconvenientes.

POR TANTO, de acuerdo al artículo 182 del Código de Procedimiento Civil y


demás normas pertinentes, artículo 67 de la ley Nº 19.968.

SOLICITO A S.S.: Se sirva rectificar lo dispuesto en resolución de


fecha __________________ y en su lugar indicar__ ___________________ .

203. RECURSO DE REPOSICIÓN

Recurso de reposición.

S.J.L. DE FAMILIA

________________ ___________ , abogado, por la parte demandante


(demandado), en autos sobre __________________ , caratulados
"_________ __ ", RIT: ____________ a S.S. respetuosamente digo:

Que encontrándome dentro de plazo legal vengo en interponer recurso de


reposición en contra de lo dispuesto por la resolución de fecha ____ _____ , por
causar agravio a esta parte, por los argumentos que paso a exponer a
continuación:

Que la resolución citada ____________ .

POR TANTO, en conformidad al artículo 181 del Código Civil, artículo 67 de la


ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.

SOLICITO A S.S.: Tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la


resolución de fecha _________ , dejando sin efecto ____________ ________ , y
en su lugar decretar ___________ _________ .

617
204. RECURSO DE REPOSICIÓN. APELACIÓN EN SUBSIDIO

En lo principal: recurso de reposición; Primer otrosí: apelación en subsidio.

S.J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO

______ ________________________________ , abogado, por la parte


demandante en autos sobre ______________________________ ___ caratulados
" ___________________ _ ______ ", RIT ____________ a US. respetuosamente
digo:

Por este acto vengo en interponer recurso de reposición en contra de la


resolución de fecha ______________ , que se pronuncia en el sentido de _______
___ __________________________________________ ___ respecto a la
presente causa, de acuerdo a los antecedentes de hecho y derecho que paso a
exponer:

HECHOS:

1. La resolución dictada con fecha ________________ ___________ .

2. Dicha resolución ocasiona un agravio a esta parte:

3. Forma en que se repara el agravio ocasionado con la dictación de la


resolución.

DERECHO:

Que prescribe el artículo 181 del Código de Procedimiento Civil "Los autos y
decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o
dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan. Aun
sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto
su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal se
pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será
inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el
recurso".

Asimismo prescribe el artículo 67 Nº 1 que señala "Las resoluciones serán


impugnables a través de los recursos y en las formas que establece el Código de
Procedimiento Civil, siempre que ello no resulte incompatible con los principios del
procedimiento que establece la presente ley, y sin perjuicio de las siguientes
modificaciones:

1) La solicitud de reposición deberá presentarse dentro de tercero día de


notificada la resolución, a menos que dentro de dicho término tenga lugar una

618
audiencia, en cuyo caso deberá interponerse y resolverse durante la misma.
Tratándose de una resolución pronunciada en audiencia, se interpondrá y
resolverá en el acto".

POR TANTO, en virtud de todo lo expuesto y del artículo 67 Nº 1 de la ley


Nº 19.968, artículo 181 del Código de Procedimiento Civil.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesto recurso de reposición, en virtud de todo


lo expuesto, acogerlo en todas sus partes y, en definitiva, decretar
que ________ _______________ .

PRIMER OTROSÍ : Ruego a US., y para el evento que no se acoja la solicitud


de lo principal, tener por deducido recurso de apelación en forma subsidiaria, en
virtud de lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, en
relación con el artículo 67 Nº 2 de la ley Nº 19.968.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Jurisprudencia:

Contra resolución que rechaza rebaja


de alimentos provisorios procede interponer
reposición con apelación subsidiaria

En conformidad a lo dispuesto en el inciso sexto del artículo 4º de la ley


Nº 14.908 "la resolución que decrete los alimentos provisorios o la que se
pronuncie provisionalmente sobre la solicitud de aumento, rebaja o cese de
una pensión alimenticia, será susceptible del recurso de reposición con
apelación subsidiaria...". Consta de lo expuesto por el recurrente y lo
informado por la juez recurrida, que la parte demandada pidió rebaja de la
pensión de alimentos provisorios y, tramitada esta solicitud, fue rechazada
por resolución de 4 de mayo de 2010. Contra dicha resolución procedía
recurso de reposición con apelación subsidiaria, como claramente lo
prescribe la norma antes señalada, de manera que, habiéndose pronunciado
negativamente la juez respecto de la reposición, debió conceder la apelación
deducida subsidiariamente, y al no hacerlo, incurrió en infracción a la citada
regla. (Considerando 3º)

Corte de Apelaciones de Concepción, 26/07/2010, Rol Nº 211-2010

Cita online: CL/JUR/4367/2010

619
Tribunales de Familia. Resolución que se pronuncia
sobre recurso de reposición no es susceptible de apelación

Para una adecuada resolución del asunto, es necesario tener presente


que la ley Nº 19.968 establece expresamente las resoluciones susceptibles
del recurso de apelación, las cuales son la sentencia definitiva de primera
instancia, las resoluciones que ponen término al procedimiento o hacen
imposible su continuación y las que se pronuncian sobre medidas cautelares.
De los antecedentes tenidos a la vista, la resolución apelada (mediante la
cual se resolvió un recurso de reposición), no se encuadra en ninguna de las
hipótesis contempladas en la norma antes citada, motivo por el cual,
existiendo norma expresa en cuanto a la procedencia del recurso de
apelación, se deberá acoger el presente recurso de hecho en la forma que
se dirá en lo resolutivo de este fallo. (Considerando único)

Corte de Apelaciones de Temuco, 10/02/2010, Rol Nº 445-2009

Cita online: CL/JUR/1278/2010

205. RECURSO DE APELACIÓN

Apelación.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________________ ________ , por la parte demandan te


(demandado), en causa RIT:_____________ _______ , caratulados " ______
______ ____________ .", sobre _______ __ , a S.S. respetuosamente digo:

Que vengo en deducir recurso de apelación fundada en contra de la sentencia


dictada en esta causa con fecha_________ , cuyo tenor es el siguiente:

1. Fundamentos del recurso:

HECHOS:

(Desarrolle situación fáctica) ___________________________________ .

DERECHO:

Los fundamentos de Derecho, en que baso esta apelación, son los siguientes:

1. El artículo 67 de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, señala:


"Recursos. Las resoluciones serán impugnables a través de los recursos y en las
formas que establece el Código de Procedimiento Civil, siempre que ello no

620
resulte incompatible con los principios del procedimiento que establece la presente
ley, sin perjuicio de las siguientes modificaciones:

(...) 2) Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia, las


resoluciones que ponen término al procedimiento o hacen imposible su
continuación, y las que se pronuncian sobre medidas cautelares".

2. Agravio cometido con la dictación de la sentencia.

3. Forma de reparar el agravio cometido en la dictación de la sentencia.

POR TANTO,

De acuerdo con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
artículo 67 números 2 y 3 de la ley Nº 19.968, y demás normas pertinentes.

SOLICITO A S.S.I.: Se sirva tener por interpuesto recurso de apelación en


contra de la resolución de fecha __________________ , que __ _____________
_____________________ a fin de que el Tribunal Superior enmiende la
resolución y resuelva concretamente ___ _________________ .

206. APELACIÓN ALIMENTOS MENORES

Apelación.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ _ , por la parte demandante, en autos sobre alimentos


caratulados " _______________ ", causa RIT: __ __________ , a VS.
respetuosamente digo:

En estos autos ha sido dictada sentencia definitiva con fecha _________ _


___________ , siendo notificada a esta parte el día _________ __________ En
ella se acoge la demanda alimentos regulando ______________ ______ingresos
mínimos remuneracionales, actualmente $ _____________ __ . Resultando esta
sentencia evidentemente agraviante a mi parte y encontrándome dentro de plazo
legal, vengo en deducir fundado Recurso de Apelación en contra de la sentencia
definitiva dictada en estos autos, haciendo uso del derecho legal que me asiste, en
razón de los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expongo:

1. La pensión alimenticia definitiva regula a favor del menor de autos, de


actuales __________________ _ , equivalente a __________________ , los que
de acuerdo ______________________ ________ .

2. Al parecer, tampoco consideró la parte resolutiva de la sentencia, lo que


resultó totalmente acreditado en autos mediante la correspondiente

621
documentación, y en informe social evacuado no objetado por la contraria, el
hecho de que la demandante de autos se encuentra ___________ ______ .

3. Tampoco consideró la sentencia lo señalado por la asistente social en su


informe, a saber _________________________________ ____________ .

4. Por último, _______ ____________________________ se consigna que "los


alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social, debiendo ambos padres contribuir a la
mantención de los hijos comunes según sus facultades..." y, de acuerdo a
reiterada doctrina la posición social de los hijos está dada por la de sus padres, lo
que la sentencia con claridad no permite, ya si el
alimentante______ ___________________ .

POR TANTO, en conformidad a los artículos 321, 329, 330 del Código Civil; 186
y siguientes del Código de Procedimiento Civil; artículo 67 Nº 2 de la ley
Nº 19.968.

RUEGO A S.S.: Tener interpuesto en tiempo y forma fundado recurso de


apelación en contra de la sentencia definitiva de autos, admitirlo a tramitación para
ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la que conociendo del recurso
deberá acogerlo en todas sus partes regulando una pensión
alimenticia ___________________________________ .

207. APELACIÓN COMPENSACIÓN ECONÓMICA

Recurso de apelación.

S.J.L. DE FAMILIA

____________________ _ , abogado de la Corporación de Asistencia Judi cial,


por la parte demandada en autos sobre divorcio unilateral por cese de
convivencia, caratulados "______________________ ", RIT Nº ____________ , a
US. respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo vengo en interponer recurso de apelación fundado


en contra de la sentencia dictada por S.S. de fecha ________ ________ , que
acoge la demanda reconvencional de compensación económica alegada por la
contraria, sentencia que sin duda alguna causa un agravio a esta parte el que sólo
es reparable mediante el presente recurso, según se desprende de las razones de
hecho y de derecho que a continuación expongo:

LOS HECHOS:

1. Se interpuso demanda de divorcio con compensación económica


por ___________________ _____________ en el _______ ____________ , en

622
contra de ______________________ _____ , C.I. ______________ ____ ,
cesante, domiciliado en calle ________________ ______ , fundada en que han
cesado su convivencia hace aproximadamente_____________ __ , a contar
desde el año _________________ _ , por lo que procede el divorcio según el
artículo 55 inciso 3º de la ley Nº 19.947.

2. Con fecha __________________ se llevó a efecto audiencia preparatoria


decretada en esta causa, con la asistencia personal de ambas partes
acompañadas por sus apoderados respectivos.

3. En dicha audiencia preparatoria la parte demandante personalmente ratifica


la demanda de divorcio, interponiendo demanda de compensación económica por
la suma de $ _____________________ ; esta parte, apelante, evacua el trámite
de la contestación de la demanda de divorcio allanándose a ella, y solicitando el
rechazo de la compensación económica por no reunir los requisitos legales.

El tribunal concede traslado a la demandante principal para contestar


la demanda reconvencional de compensación interpuesta. Luego en la audiencia
se fijan el objeto del juicio siendo éste:

— Determinar la existencia de la causal de divorcio invocada;

— Procedencia y determinación de la compensación económica a favor


de ____________ __ .

Se ofrece la prueba por la parte demanda de divorcio y demandante


re con vencional de compensación económica fijándose fecha para la audiencia
de juicio el día _________________ _________ .

4. Con fecha __________ ___________ , se desarrolla la audiencia respec tiva


con la comparecencia de la apoderada de la parte demandante y nuestra
comparecencia personal.

Para probar la procedencia de la compensación económica a favor de


la contraria se ofrece por ésta los siguientes medios de prueba:

Documental:

— Certificado de matrimonio.

— Certificado histórico de cotizaciones de AFP.

— Certificado de residencia.

— Certificado de nacimiento de los cuatro hijos matrimoniales.

623
Testimonial:

Esta parte ofreció la siguiente prueba:

Documental:

— Certificado de cotizaciones históricas.

— Certificado de Ficha de Protección social de Ficha CAS.

— Declaración de Parte.

5. La prueba presentada por esta parte, es suficiente para estimar que no


se justifica el monto de compensación fijado por el tribunal.

Antes de entrar a analizar la prueba rendida S.S. Ilustrísima es necesario hacer


algunas consideraciones.

Como bien sabe S.S. Ilustrísima el artículo 61 de la ley Nº 19.947 establece "Si,
como a consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores
propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad
remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo
que podía o quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se
declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo económico
sufrido por esta causa".

El referido artículo no contempla una definición de compensación económica,


sin embargo en el texto legal hay implícita una referencia al efecto, resultado o
consecuencia para el cónyuge que asumió la responsabilidad del cuidado de los
hijos y del hogar común quien se encontrará en desventaja patrimonial al término
del matrimonio, siendo esta ley la que regula esta situación asistiendo al cónyuge
menoscabado con un derecho a ser compensado. S.S. Ilustrísima es lo que la
jurisprudencia ha denominado " COSTE DE OPORTUNIDAD LABORAL ", que en definitiva
se traduce en el hecho de que durante el matrimonio no se hubiere realizado
actividad alguna que permitiera el desarrollo de la demandante, sin embargo la
contraria, de acuerdo a su propio testimonio trabajó durante la vigencia del
matrimonio y es más terminó sus estudios, en circunstancias
que _____ _________________ _____________________ , demandado de
compensación económica, NO TERMINÓ SUS ESTUDIOS , dedicándose a la
manutención de la familia y los hijos, permitiendo que la demandante pudiera
desarrollarse y terminar su educación, lo que considerablemente representa una
ventaja para ella y no un menoscabo por lo que claramente NO SE CONFIGURA LA
CAUSAL DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE MATRIMONIO CIVIL , por lo que la opción de
poder optar a un trabajo, o a un trabajo mejor remunerado que el que desarrolló
como vendedora en una tienda comercial dependía de la decisión de la propia
cónyuge demandante, ya que GRACIAS AL TRABAJO DEL DEMANDADO , ésta pudo

624
terminar su educación y sin duda PUDO HABER OPTADO POR TRABAJAR Y AYUDAR A LA
MANTENCIÓN DE LA CASA.

En definitiva si bien las causas de la compensación económica son el cui dado


de los hijos y del hogar común, no es menos cierto que para fijar dicha
compensación ha de considerarse de acuerdo al artículo 62 de la Ley de
Matrimonio Civil entre otros los puntos siguientes.

— La situación patrimonial de ambos: lo que ciertamente no fue considerado por


el tribunal en vista de que el monto fijado como compensación es excesivo para
una persona _______________ .

— La edad y estado de salud del cónyuge beneficiario: Claramente y


de acuer do a la declaración de la demandante y de sus testigos, la demandante
es una persona completamente sana que puede y de hecho trabaja.

— Posibilidad de reinserción laboral, lo que claramente la demandante pue de


hacer en la actualidad.

Análisis de la prueba rendida:

Prueba testimonial. Los testigos presentados por mi representado, los cuales se


encontraron contestes al señalar las circunstancias que no hacen procedente la
compensación.

S.S. Ilustrísima se desprende de la sola lectura de los testimonios que


fue ______________________ quien cooperó durante el matrimonio a la
realización de su cónyuge en cuanto a que ella terminó su educación y trabajó
durante el matrimonio, mientras que él se encontraba trabajando y por mantener a
su familia y a sus hijos no pudo terminar sus estudios lo que le impidió aspirar a un
futuro mejor, viviendo la cónyuge del trabajo de los negocios que éste poseía y
que en la actualidad no tiene ninguno; "en virtud de lo anteriormente expuesto
puede desprenderse que el demandado en autos cooperó durante el matrimonio al
bienestar de los hijos y de la cónyuge demandante de compensación permitiendo
gracias al trabajo duro de mi representado que la ____________ se desarrollara
en el trabajo y terminara su educación lo que da cuenta claramente de que si bien
puede existir un menoscabo éste es mínimo y ciertamente menor
a _______ _________________ de pesos a los que el demandado fue condenado
a pagar".

S.S. Ilustrísima no me cabe más que concluir que la sentencia impugnada


se basa en una grave discriminación que esta vez no es en contra
de __ _________ ______________________ , sino que en contra de mi
representado, puesto que si bien trabajó durante el matrimonio, mantuvo una
familia teniendo sus hijos títulos universitarios, que su cónyuge pudo terminar sus
educación a diferencia de ___ ____________ quien no pudo terminar sus estudios
por mantener a sus hijos y a su esposa.
625
Los fundamentos de Derecho, en que baso esta apelación, son los siguien tes:

I. El artículo 61 de la L ey Nº 19.947 de Matrimonio Civil, señala "Si


como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores
propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad
remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo
que podía y quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se
declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo económico
sufrido por esta causa".

II. A su vez el artículo 62 de la referida ley señala que para determinar


la existencia del menoscabo económico y la cuantía de la compensación, se
considerará, especialmente:

a) La duración del matrimonio.

b) La vida en común de los cónyuges.

c) La situación patrimonial de ambos.

d) La buena o mala fe, la edad y el estado de salud de l cónyuge beneficiario.

e) Su calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral, y la


colaboración que hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro cónyuge.

III. Artículo 1º Nº 1 de la Convención Interamericana de Derecho Humanos, "Los


estados partes en esta convención se comprometen a respetar los derechos y
libertades reconocidas en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda
persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de
raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole,
origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra
condición social".

IV. A la vez en su artículo 24 señala "Igualdad ante la ley. Todas las personas
son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a
igual protección ante la ley".

POR TANTO,

De acuerdo con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
artículos 61, 62 y siguientes de la ley Nº 19.947, y demás normas pertinentes.

SOLICITO A S.S.I.: S e sirva tener por interpuesto recurso de apelación en


contra de la sentencia definitiva de fecha___ ____________ del presente año, que
da lugar a la demanda de compensación económica, a fin de que el Tribunal
Superior enmiende la resolución y resuelva concretamente que se acoja la acción

626
de compensación económica por una cantidad que mi representado sí pueda
solventar durante su vejez, por una más baja, tomando en cuenta la edad
de _______ ____________________ .

208. APELACIÓN RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

Apelación.

S.J.L. DE FAMILIA

________________________________ , por la parte demandante, en autos


sobre regulación de régimen de visitas caratulados " ____ _________________
_________________ ", causa RIT: ______ _________ , a VS. respetuosamente
digo:

En estos autos ha sido dictada sentencia definitiva con


fecha _________ , siendo notificada a esta parte el día _________________ . En
ella se acoge la demanda de regulación de régimen de visitas interpuesta por mi
representado, sólo en algunas de sus partes. Resultando esta sentencia
evidentemente agraviante __ _____________y encontrándome dentro de plazo
legal, vengo en deducir fundado Recurso de Apelación en contra de la sentencia
definitiva dictada en estos autos, haciendo uso del derecho legal que me asiste, en
razón de los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expongo:

1. Si bien la sentencia que se apela, otorga a mi


representado ______ ___ ____________ , un régimen de visitas ordinario, dicho
régimen no se condice con los considerandos de la sentencia, como tampoco con
el derecho de los niños y del padre a mantener una relación directa y regular, que
permita realmente que el padre de los menores asuma el papel que le
corresponde en la crianza de sus hijos.

2. En efecto, el considerando ____ ____________________ .

3. De acuerdo a lo solicitado por esta parte en la demanda, y en conformi dad a


lo planteado en la misma, el rol paterno señalado es perfectamente posible de
mantener en lo cotidiano.

4. Tampoco otorgó la sentencia definitiva los ____________________ .

5. Demás está señalar que mi representado no tiene impedimento ni inha bilidad


alguna para ver a sus hijos y crecer junto a ellos como padre/madre, lo que
aparece claramente establecido en la sentencia.

POR TANTO, y de conformidad con lo establecido en los artículos 186 y


siguientes del Código de Procedimiento Civil, 229 y siguientes del Código Civil, 48
de la ley Nº 16.618, y demás normas legales pertinentes.

627
RUEGO A S.S.: T ener interpuesto en tiempo y forma fundado recurso de
apelación en contra de la sentencia definitiva de autos, admitirlo a tramitación para
ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la que conociendo del recurso
deberá acogerlo en todas sus partes resolviendo modificar en lo que a derecho
corresponde la sentencia apelada en orden a determinar que el régimen
comunicacional otorgado a mi representado se amplíe de acuerdo al interés
superior del niño y el derecho-deber que asiste de mantener una relación directa y
regular.

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Jurisprudencia:

No es apelable la resolución que ordena el


cumplimiento forzado de relación directa y regular

Como se puede advertir el recurrente de hecho ha pretendido alzarse


respecto de una resolución que no corresponde en su naturaleza jurídica a
una sentencia definitiva de primera instancia, una interlocutoria que ponga fin
al juicio o haga imposible su continuación o una de aquellas que se
pronuncian sobre medidas cautelares, únicas susceptibles de apelación
atendido el expreso tenor del artículo 67 regla 2º de la Ley Nº 19.968. El
argumento vertido por el recurrente, en cuanto la limitante prevista en el
artículo citado en el motivo anterior, sólo rige en tanto no se dicte sentencia
definitiva de primera instancia en la causa debe ser por completo
desestimado, por cuanto tal distinción no encuentra asidero legal alguno en
las normas que el legislador ha previsto al tiempo de consagrar el
procedimiento para ante los tribunales de familia y porque si bien después de
pronunciada la sentencia definitiva de primera instancia, no es posible dictar
un nuevo fallo de este carácter (a excepción por cierto de una hipótesis de
nulidad) en la fase de cumplimiento del juicio resultan concebibles tanto
medidas cautelares como el pronunciamiento de resoluciones que hagan
imposible la continuación del mismo, con lo que la regla contenida en el Nº 2
del artículo 67 no queda carente de aplicación una vez que se pronuncia la
sentencia de primer grado, como parece sostener el compareciente.
(Considerandos 2º y 3º)

Corte de Apelaciones de Valdivia, 09/01/2009, Rol Nº 1032-2008

Cita online: CL/JUR/5683/2009

628
209. SE HACE PARTE EN CORTE DE APELACIONES

SECRETARÍA: Especial (Familia)

TIPO DE RECURSO: Apelación

ROL INGRESO CORTE:

Se hace parte.

Corte de Apelaciones de __________________ .

__________________ , abogado, por la parte demandante y recurrente, en


autos sobre _______________ , caratulados "_____ ____________ ", Nº de
Ingreso Corte _______ ___________ , a US. Iltma., con todo respeto digo:

Que por este acto, vengo en hacerme parte en el presente recurso de apelación
de de sentencia definitiva en juicio de ________ __________ ya individualizado.

Por tanto,

A US. ILTMA. RUEGO: Tenerme por parte en el presente recurso para todos los
efectos legales.

210. SUSPENSIÓN CORTE

SECRETARÍA: Especial (Familia)

TIPO DE RECURSO: Apelación

ROL INGRESO CORTE:

RELATOR:

SALA:

LUGAR:

FECHA TABLA:

Suspensión de la vista de la causa.

Iltma. Corte de Apelaciones de ___ _______________

____ _________________________ ___ , abogado de _________________


_____ , por la parte__________________ , en recurso de apelación interpuesto

629
contra _ ___________________ dictada en los autos caratulados "__________
________ ", Nº Ingreso Corte ___ _______________ a US. Iltma. con respeto
digo:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 165 Nº 5 del Código de


Procedimiento Civil, vengo en solicitar se suspenda la vista de la presente causa,
que se encuentra en tabla para ____ __________________________ ,
ante ____________ de este Iltmo. Tribunal ______ ____________ ,
Relator(a) _______ ______________ .

POR TANTO, de conformidad a lo dispuesto en la norma legal citada,

RUEGO A S.S. ILTMA.: A cceder a lo solicitado y suspender la vista de la


presente causa.

211. DELEGACIÓN PODER CORTE

SECRETARÍA: Especial (Familia)

TIPO DE RECURSO: Apelación

ROL INGRESO CORTE:

Delega Poder.

Corte de Apelaciones de __________________ .

____________ , abogado, por la parte recurrente, en los autos sobre alimentos,


caratulados "____________ ", Nº de Ingreso Corte: ____________ , a
VS. ______ respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en delegar poder con que actúo en el abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión____________ _____ , patente al día de
la I. Municipalidad de _________ , domiciliada en la ciudad de ____ _____ , en la
calle _________ , quien firma en señal de aceptación.

Por tanto,

A VS. Iltma. ruego: tenerlo presente.

630
212. NULIDAD PROCESAL

Nulidad de todo lo obrado.

S.J.L. DE FAMILIA

__________________ , abogado, por la


parte ____________________ en autos sobre ___ ____________ , caratulados
"_______ _______________ ", RIT ______________ _ , a US. respetuosamente
digo:

Que mediante este acto vengo en solicitar a S.S. que acoja el recurso de
Casación en la Forma de la sentencia dictada en esta causa con
fecha __________ _______ y de todo lo obrado con posterioridad a dicha
actuación viciada, por los motivos de hecho y derecho que paso a explicar:

HECHOS :

(Desarrolle situación fáctica) ___________________________________ .

DERECHO:

El artículo 25 de la ley Nº 19.968 que consagra la nulidad procesal en las


materias que dicha ley regula, señala que "sólo podrá declararse la nulidad
procesal cuando se invocare un vicio que hubiere ocasionado efectivo perjuicio a
quien solicitare la declaración". Del precepto citado se colige la exigencia de los
siguientes requisitos para que proceda la nulidad procesal: la existencia de un
vicio y que dicho vicio ocasione un efectivo perjuicio.

1. Existencia de un vicio.

La audiencia de juicio fue desarrollada con un vicio consistente en _______


__________ .

De las normas señaladas se desprende que las partes deben comparecer _ _


__________________________________ .

2. Existencia de un perjuicio efectivo.

El artículo 25 de la ley Nº 19.968 antes citado añade "Se entenderá que existe
perjuicio cuando el vicio hubiere impedido el ejercicio de derechos por el litigante
que reclama".

3. El agraviado con la irregularidad del acto no puede ser causante de ella.

631
Un tercer requisito contemplado en el artículo 25 antes citado alude a la
legitimación activa de quien solicita la nulidad de un acto. Dicho artículo señala: "la
parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización no podrá solicitar
la declaración de nulidad".

En el caso de autos el __ ___________________ .

POR TANTO, y en atención a los fundamentos expuestos y lo dispuesto por el


artículo 25 y siguientes de la ley Nº 19.968 y demás normas pertinentes.

SOLICITO A S.S.: Se sirva declarar la nulidad de todo lo obrado


desde __________________ efectuada en esta causa con
fecha _______________ , y de lo obrado en ella.

213. CASACIÓN EN LA FORMA. OMISIÓN TRÁMITE ESENCIAL

En lo principal: casación en la forma; Primer otrosí: apela fundadamente y


formula peticiones concretas en subsidio.

S.J. DE FAMILIA

____________________ ____ , abogado por la parte demandante, en


autos sobre _______________ , caratulados " __________________________ ",
RIT ___ _______________ , a US. digo:

Que por este acto y estando dentro de plazo y de conformidad al derecho que
me otorga el artículo 67 inciso 6º de la ley Nº 19.968, vengo a interponer Recurso
de Casación en la forma contra de la sentencia definitiva de fecha ___
__________________ , en atención a lo que paso a señalar:

Vicio o defecto que funda el recurso

El presente recurso se funda en el vicio contenido en el numeral 9 del artículo


768 del Código de Procedimiento Civil, ya que se omitió un trámite esencial, como
es la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión
a las partes.

Ley que concede el recurso y causal que se invoca

En cuanto al artículo 67 numeral 6 de la ley Nº 19.968 que señala "Las


resoluciones serán impugnables a través de los recursos y en las formas que
establece el Código de Procedimiento Civil. Siempre que ello no resulte
incompatible con los principios del procedimiento que establece la presente ley y
sin perjuicio de las siguientes modificaciones". Que en su numeral 6 establece:
"Procederá el recurso de casación en la forma, establecido en los artículos 766 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil, con las siguientes modificaciones:

632
a) Procederá sólo en contra de las sentencias definitivas de primera instancia y
las interlocutorias de primera instancia que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación.

b) Sólo podrá fundarse en alguna de las causales expresadas en los números 1,


2, 4, 6, 7 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido
pronunciada la sentencia definitiva con omisión de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artículo 66 de la presente ley".

Por su parte el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil indica: "El recurso
de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas
siguientes:

(...) 9) Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la


ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad".

Al respecto el artículo 795 indica: "En general, son trámites o diligencias


esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor
cuantía y en los juicios especiales:

(...) 4) La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podía producir


indefensión".

Finalmente cabe señalar lo dispuesto en el artículo 769 del Código de


Procedimiento Civil, en lo relativo a la preparación del recurso de casación, que en
el inciso segundo señala: "No es necesaria esta reclamación cuando la ley no
admite recurso alguno, contra la resolución en que se haya cometido la falta, ni
cuando esta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que
se trata de casar, ni cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte
después de pronunciada la sentencia". En atención a lo señalado el presente
recurso no requiere de preparación alguna, puesto que se impugna la sentencia
definitiva.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 67 de la ley


Nº 19.968 y 768 número 9 y restantes normas pertinentes del Código de
Procedimiento Civil.

SOLICITO A S.S.: Se sirva tener por interpuesto recurso de casación en la


forma en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha ____________
__________ .

PRIMER OTROSÍ : Estando dentro de plazo legal contenido en el artículo 187


del Código de Procedimiento Civil, vengo en interponer subsidiariamente Recurso
de Apelación fundado en contra de la sentencia definitiva de

633
fecha__________________ dictada por vuestro tribunal, por intermedio del
cual ___________________ __ .

Del mismo modo, por este acto vengo en apelar fundadamente en contra de la
resolución antes citada, en donde_________________ ____ .

HECHOS:

(Desarrollar situación fáctica) ___________________________________ .

DERECHO:

Artículos 186 y siguientes Código de Procedimiento Civil.

Artículo 67 de la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artículos 186 y


siguientes del Código de Procedimiento Civil y demás normas pertinentes.

SOLICITO A S.S.: S e sirva tener por interpuesto recurso de apelación en contra


de la sentencia definitiva de fecha_____________ _____ que ________
______ ____________________ __ a fin de que el Tribunal Superior enmiende la
resolución y resuelva concretamente que _________________ __________
______ .

214. CASACIÓN EN EL FONDO

En lo principal: interpone recurso de casación en el fondo; Otrosí: acredita


personería.

ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES

___________________________ _ , abogado, por la recurrente, Rol


Corte _______________ , a S.S. Iltma. respetuosamente digo:

Estando dentro de plazo legal, vengo en interponer Recurso de Casación en el


Fondo en contra de la sentencia de segunda instancia de fecha _____ __
_______________ que rechaza el recurso de apelación interpuesto y que a su vez
confirma la sentencia recurrida de fecha ___ ____________________ _ dictada
por el _______________ Juzgado de Familia de Santiago.

La sentencia recurrida, Ilustrísimo Tribunal, ha sido dictada en contra de


derecho y dicha infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
pues ha confirmado una sentencia que no es en lo absoluto conforme a norma
jurídica expresa, generando de esta forma un proceso que adolece de vicios de
fondo contrariando así la ley vigente así como el debido proceso. A saber:

634
Al confirmar la sentencia apelada, se ha interpretado erróneamente la ley.

De la lectura de la sentencia se desprende que ha quedado establecido lo


siguiente:

Que los considerandos antes trascritos fueron confirmados por la sentencia


recurrida al ser en definitiva, confirmada la sentencia de primera instancia que
declara __ ___________________ .

Que dicha errónea interpretación de la ley, se ha manifestado en una falsa


aplicación de la misma.

El tribunal a quo, al confirmar la sentencia de primera instancia dictada por


el ____________ Juzgado de Familia de_______ _____ , actuó en abierta
contravención a lo señalado en el artículo ______________ ______________
_____ .

La primera infracción que se produce por el tribunal a quo, al confirmar la


sentencia de primera instancia, radica principalmente en otorgar un valor absoluto
a lo señalado en _____________________ ______ .

Los errores de derecho en que incurre la sentencia recurrida al confirmar la


sentencia de primera instancia de fecha_____________ ___________ , influyen
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues ________ _____________ y se
configura esto:

EN RAZÓN DE LO EXPUESTO, conforme lo señalado en los artículos 764, 767,


770, 782 y, 785 todos del Código de Procedimiento Civil; SÍRVASE USÍA
ILUSTRÍSIMA: T ener por interpuesto Recurso de Casación en el Fondo en contra
de la sentencia de segunda instancia de fecha ___________ ____ ___ , que
rechaza el recurso de apelación interpuesto y que a su vez confirma la sentencia
recurrida; y en definitiva conceder el Recurso y remitir las compulsas o el
expediente a la Excelentísima Corte Suprema, para que esta conociendo del
Recurso lo acoja y en definitiva invalide la sentencia recurrida dictando sentencia
de reemplazo en la misma, revocando la sentencia de primera instancia.

EN EL OTROSÍ: Sírvase S.S. Ilustrísima tener presente que mi personería para


actuar consta en autos, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 67 de la
ley Nº 19.968.

635
215. DESERCIÓN DEL RECURSO

SECRETARÍA: Especial (Familia)

TIPO DE RECURSO: Apelación

ROL INGRESO CORTE:

Solicitud que indica

Iltma. Corte

____________ ________ por la parte del recurrido, __________ ________ en


autos sobre ___________ ____ , en procedimiento _______________ caratulado
"__________________ ", Ingreso Nº _________ ______ a V.S.I.,
respetuosamente, digo:

El recurrente no se ha hecho parte, en vuestro tribunal, y se encuentra vencido,


el término que él tenía, al efecto.

POR TANTO, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 200 y 201 del
Código de Procedimiento Civil,

RUEGO A US.I.: P revio certificado del Sr. Secretario, declarar desierto el


recurso de casación interpuesto y ordenar que bajen los antecedentes al Tribunal
a quo, con costas de esta gestión.

216. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

SECRETARÍA: Especial (Familia)

TIPO DE RECURSO: Apelación

ROL INGRESO CORTE:

En lo principal: Deduce recurso de casación en la forma; y En el otrosí: Abogado


patrocinante.

Iltma. Corte de Apelaciones

_______ ______________ , abogado, por la parte del demandante


(demandado), don ______ _________ en autos sobre __________ __ en
procedimiento ____________ caratulados
" ____ ____________________________ ", ingreso Nº ____________ de alzada,
a US.I., respetuosamente, digo:

636
Interpongo recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de V.S.I.
de fecha ____________________ , que resolvió _______________

VICIOS O DEFECTOS EN QUE SE FUNDA EL RECURSO

Fundo este recurso en el Nº ___ ___ , del artículo 768 del Código de
Procedimiento Civil, en relación con los artículos ____________ de ___ ______ ;
consistente en _____________ __ , dado que _________________ ____ .

Todas estas normas han sido violadas una a una de la siguiente manera:

1º. El artículo _________________ fue violado de la siguiente forma: ____


______________ .

2º. El artículo _______________ de la ley Nº ____________ fue inaplicado


así: ___ _________ .

LEY QUE CONCEDE EL RECURSO

Tal como se ha expuesto más arriba, en esta propia presentación, la ley que
concede el recurso, por la causal invocada, es el artículo 768
Nº __________ __ Código de Procedimiento Civil, en relación con los
artículos______________ __ _______ de ____________ ___ .

Perjuicio producido por el vicio que motiva el recurso. Como este perjuicio sólo
puede repararse con la invalidación del fallo y como el vicio ha influido en lo
dispositivo de la sentencia.

El perjuicio producido por el vicio que motiva el recurso ha consistido


en ________________ __ .

Ello sólo puede repararse mediante la invalidación del fallo de V.S.I., referido
dado que _________________ ____ .

El vicio señalado ha influido, decisivamente, en lo dispositivo del fallo, debido a


que, de no haber incurrido —el Tribunal— en él, habría concluido
que _______________ Efectivamente __________________ .

En consecuencia, la Iltma. Corte de Apelaciones habría fallado que ____


_______________________ y no habría resuelto como dije al comienzo,
que __________________ como ha ocurrido.

POR TANTO, de acuerdo con lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 764,


765, 766, 768 Nº _ ______________769 y 770 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, en relación con los
artículos _____ ____________ de_______ _________________ .

637
RUEGO A US.I.: se sirva, previa consignación que acompaño, tener por
deducido recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de V.S.I. de
fecha __ __________ y concederlo, para ante la Excma. Corte Suprema, a fin de
que dicho Tribunal invalide ese fallo viciado y determine que el proceso quede en
estado de ___________________________ para su conocimiento y resolución,
por el Tribunal no inhabilitado que corresponda, con costas.

OTROSÍ : Ruego a US.I. tener presente que patrocina este recurso el abogado
don __________________domiciliado en _____________________ de esta
ciudad.

217. EXEQUÁTUR

En lo principal: En mérito de exequátur, solicita ejecución de sentencia


pro nunciada por tribunal extranjero; Primer Otrosí: Acompaña documentos;
Segundo Otrosí: Forma de Notificación; Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. DE FAMILIA

__________ __________ __ , nacionalidad ________ , profesión ________ ,


cédula de identidad ____________ , y______ ________ , nacionalidad ______ ,
profesión _________ , cédula de identidad _________ , ambos domiciliados
en _________ , comuna ______ , a US. respetuosamente decimos:

Con fecha ___ de ___ de ___ , la Excelentísima Corte Suprema concedió el


exequátur solicitado a nuestro alto Tribunal que, en consecuencia, declaró que
procede dar cumplimento en Chile a la sentencia de ____________________ ,
dictada el ___ de ___ de ___ , por el ______ , PAÍS, cuya copia autorizada se
acompaña en el primer otrosí.

Luego, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en el artículo 251 del Código de


Procedimiento Civil, es que solicito a S.S. que disponga la ejecución de la referida
sentencia ordenando al Servicio de Registro Civil que se practique una nueva
inscripción de nacimiento de ______ , esta vez como hijo de los adoptantes, esto
es, el matrimonio conformado por ______ y ______ y conforme lo dispuesto en el
artículo 1º de la ley Nº 17.344, con sus nuevos apellidos.

POR TANTO, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 251 del Código Civil.

A U.S. PIDO: ordenar la ejecución de la sentencia pronunciada en el extranje ro


referida en lo principal y consecuentemente oficiar a _________ _________ para
que practique una nueva inscripción correspondiente.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase S.S. tener por acompañados los


siguientes do cumentos:

638
1. Copia autorizada de la sentencia de la Excelentísima Corte Suprema de
fecha ___ de ___ de ___ , que concede el exequátur y que habilita a pedir a S.S.
que sea ejecutada la sentencia extranjera sub lite.

2. Copia autorizada de la sentencia


de _______________ el ___ de ___ de __ _ por _________ , PAÍS, que fue
debidamente legalizada y traducida oficialmente por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Chile.

3. Copia autorizada íntegra del expediente de exequátur tramitado en la ___


______ Corte Suprema, Rol Nº _________ .

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. se sirva practicar todas las notificaciones


que resulten pertinentes en estos autos a los correos electrónicos ______
____ __________________ .

T ERCER OTROSÍ : Ruego a US. tener presente que designo


abogados patrocinantes y confiero poder a ______ y______ , quienes podrán
actuar en autos conjunta o separadamente entre ellos, domiciliados
en ______ y ______ , comuna de ___ ___ y ______ , ciudad de ______ .

INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Jurisprudencia:

Requisitos para que resoluciones dictadas por


tribunales extranjeros tengan la misma fuerza que si
se hubieren dictado por tribunales chilenos

El aludido precepto (artículo 245 del Código de Procedimiento Civil)


confiere a las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros la misma
fuerza que si se hubieren dictado por tribunales chilenos, con tal que: 1º) no
contengan nada contrario a las leyes de la República; 2º) no se opongan a la
jurisdicción nacional; 3º) que la parte en contra de la cual se invoca la
sentencia haya sido debidamente notificada de la acción, y 4º) que estén
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas. (Considerando 2º)

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial), 21/03/2011, Rol Nº 9876-2010

Cita online: CL/JUR/2321/2011

639
218. COPIAS AUTORIZADAS

Solicita copias autorizadas.

S.J.L. DE FAMILIA

_________________ , abogado, por los solicitantes, en causa de ejecución de


sentencia internacional exequátur, RIT:_________________ _ , seguida ante
vuestro Tribunal, a S.S. digo:

Que por este acto vengo a solicitar a S.S. ordene al funcionario competente de
vuestro Tribunal otorgue a esta parte copia autorizada de todo el expediente,
especialmente de resolución de fecha ______________ para efectos de tramitar
por mano de inscripción correspondiente al Registro Civil.

Por tanto, pido a S.S. acceder a lo solicitado.

219. EXEQUÁTUR DE DIVORCIO

En lo principal: Exequátur; en el primer otrosí: acompaña documentos en la


forma que indica, y en el segundo otrosí: patrocinio y poder.

CORTE SUPREMA

____ _____________ , profesión/oficio _______ , domiciliada en la ciudad


de __ _______ , en ____________ , comuna de __________ , a US.
Excelentísima respetuosamente digo:

Que, por este acto, vengo a US. Excma. en solicitar se sirva conceder el
exequátur, y declarar que puede cumplirse en Chile, todas y cada de sus partes, la
sentencia ejecutoriada dictada por el Tribunal de Primera Instancia
de__________ de fecha ___ de ___ de ___ , y que da lugar al divorcio solicitado
por mutuo acuerdo de la suscrita, y_____________ _______ , de
profesión _________ , y domiciliado en la ciudad de __ ______ , en
Avenida ______ , comuna de __________ , ordenando que se practiquen las
subinscripciones que procedan para el caso; por cuanto tiene la misma fuerza,
para los efectos de su ejecución, que una sentencia dictada por tribunales
chilenos, al cumplir con los requisitos necesarios para tal efecto. Fundo lo anterior
en los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de Derecho:

I. Antecedentes de hecho:

I.1. Contraje matrimonio civil con ___ , con fecha ___ de ___ de ___ , ante el
Oficial de Estado Civil de la Municipalidad de ___________________ _____ .

640
I.2. Durante el año ___ , procedimos a inscribir nuestro matrimonio ante el
Registro Civil de la República de Chile, según se expresa en el certificado de
matrimonio que adjunto en el primer otrosí de esta presentación, dejando
constancia que el matrimonio se celebró en el lugar
de __________ ___________ .; y que nos encontrábamos sujetos al
régimen ________ ____________ .

I.3. En el año ___ , nos separamos de hecho, y el ___ de ___ de ___ decidí en
forma conjunta con ______presentar una demanda de divorcio ante la secretaría
del Tribunal de Primera Instancia de _____ .

I.4. Transcurrió ____ __ desde la interposición de la demanda, para que dicho


Tribunal dictara sentencia definitiva, con
fecha ___ de ___ de _________ estableciendo en su parte resolutiva
que: _______________ .

I.5. La sentencia individualizada se encuentra ejecutoriada e inscrita en el acta


de matrimonio de la suscrita, según consta en la subinscripción anotada al margen
de dicha acta; y acompañada, en estos autos, debidamente formalizada, indicando
que:

II. El Derecho:

II.1. Para cumplimiento a lo solicitado en esta presentación se debe recurrir a


los artículos 242 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

II.2. El artículo 242 establece que tendrán en Chile las resoluciones


pronunciadas en el extranjero la fuerza que les confieran los respectivos tratados
internacionales.

II.3. Refiere a si existen cláusulas especiales entre Chile y el país donde se


contrajo matrimonio.

II.4. En el caso sub lite, se aplica el artículo 245 del Código de Procedimiento
Civil al ajustarse el fallo, en cuyo cumplimiento se pide, a todas las exigencias
impuestas por dicha norma legal. De esta forma, esta Excma. Corte por sí misma
va a poder constatar, tras estudiar los antecedentes que se acompañan; que la
sentencia de autos no es contraria a las leyes chilenas, ni a la jurisdicción
nacional; que la otra parte del juicio fue debidamente emplazada; y además la
sentencia se encuentra ejecutoriada.

II.5. De esta forma, se darían todas las condiciones legales para proceder a
declarar el cumplimiento de la sentencia definitiva ejecutoriada de
fecha ___ de ______ de ___ dictada por el Tribunal de ______ que acoge la
demanda de divorcio conjunta, lo que tiene por efecto la disolución de mi
matrimonio.

641
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de las disposiciones citadas,

A US. EXCMA. RUEGO: se sirva conceder el exequátur, y declarar que puede


cumplirse en Chile, todas y cada una de sus partes, la sentencia ejecutoriada
dictada por el Tribunal de ______ de país fecha de ___ de ___ , y que da lugar al
divorcio solicitado por mutuo acuerdo de la suscrita, y ____________ , ya
individualizado, ordenando que se practiquen las subinscripciones que procedan
para el caso; por cuanto tiene la misma fuerza, para los efectos de su ejecución,
que una sentencia dictada por tribunales chilenos, al cumplir con los requisitos
necesarios para tal efecto.

PRIMER OTROSÍ : Sírvase Excma. Corte tener por acompañados con citación
los siguientes documentos:

1. Copia del Acta de Matrimonio Civil del


matrimonio _______________ y ______ ______ de
fecha ___ de ______de __ _ celebrado ante el oficial de estado civil de la
Municipalidad de _________ , ciuda d, país; en la cual al margen consta la
inscripción de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia
de __________ ____ que declara disuelto el matrimonio por divorcio. Esta copia
del acta se adjunta con su debida traducción oficial realizada por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Chile; debidamente protocolizada, y legalizada por las
autoridades competentes de _________ ; el Cónsul General de Chile
en ________ _ ; y el por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

2. Certificado de matrimonio de la suscrita con don __________________ con


fecha de emisión ___ de ___ de ___inscrito en el Registro Civil en la
circunscripción de Santiago en el año ___ .

3. Copia de la sentencia definitiva que declara el divorcio conjunto de la


suscrita, ______ de fecha ___ de ___ de___ dictada por el Tribunal de _____ Esta
copia del acta se adjunta con su debida traducción oficial realizada por el
Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile; debidamente protocolizada, y
legalizada por las autoridades competentes de _______ ; el Cónsul General de
Chile en ______ ; y el por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

SEGUNDO OTROSÍ : Que, por este acto, vengo en designar como


abogado patrocinante y conferir poder a____________ , abogado, con patente al
día de la I. Municipalidad de ______ , domiciliado en la ciudad
de _______________ , en calle ___ , comuna de ______ , y quien firma en señal
de aceptación.

642
INFORMACIÓN RELACIONADA CON ESTE ESCRITO:

Jurisprudencia:

En nuestra legislación no basta el mutuo acuerdo


de los cónyuges para decretar el divorcio

Las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros tienen la misma


fuerza que si se hubieren dictado por tribunales chilenos, con tal que: 1º) no
contengan nada contrario a las leyes de la República; 2º) no se opongan a la
jurisdicción nacional; 3º) que la parte en contra de la cual se invoca la
sentencia haya sido debidamente notificada de la acción, y 4º) que estén
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas. (Considerando 2º)

La actual Ley de Matrimonio Civil en su artículo 42, previene que el


matrimonio termina, entre otras causales, por la del numeral 4º que dispone:
"Por sentencia firme de divorcio" y su artículo 55 pres cribe que: "el divorcio
será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo
y acreditan que ha cesado la convivencia durante un lapso mayor de un
año". De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no basta el mutuo
acuerdo de los cónyuges, sino que, además, es necesario el cese de la
convivencia por un plazo no inferior a un año, circunstancia ésta última que
no aparece establecida en la sentencia materia de autos. El inciso primero
del artículo 83 de la ley Nº 19.947 prescribe que "el divorcio estará sujeto a
la ley aplicable a la relación matrimonial al momento de interponerse la
acción", en este caso, a la jurisdicción de los tribunales de Suecia, lo que en
la especie se cumple plenamente. (Considerandos 4º y 5º)

Por lo antes razonado, resulta que no puede admitirse que surta efectos
en Chile la sentencia cuyo exequátur se pide, porque ella contraviene las
leyes de la República, en la medida que significa la disolución de un
matrimonio por una causal no prevista por el ordenamiento patrio, según la
normativa actualmente vigente. (Considerando 7º)

Corte Suprema, 25/10/2010, Rol Nº 5827-2009

Cita online: CL/JUR/8707/2010

Divorcio por mutuo acuerdo requiere cese de la


convivencia por un plazo no menor de un año. Sentencias de divorcio
dictadas por tribunales extranjeros serán reconocidas
en Chile si no contravienen las leyes de la República

La actual Ley de Matrimonio Civil en su artículo 42, previene que el


matrimonio termina, entre otras causales, por la del numeral 4º que dispone:

643
"Por sentencia firme de divorcio" y, su artículo 55 prescribe: "el divorcio será
decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y
acreditan que han cesado la convivencia durante un lapso mayor de un año".
De lo anterior se infiere que en nuestra legislación no basta el mutuo
acuerdo de los cónyuges, sino que, además, es necesario el cese de la
convivencia por un plazo no menor de un año, circunstancias que aparecen
fehacientemente acreditadas en la especie. Por lo antes razonado, resulta
que la sentencia cuyo exequátur se pide, no contraviene las leyes de la
República ni tampoco se opone a la jurisdicción nacional, en la medida que
significa la disolución del vínculo matrimonial por una causa prevista por
nuestro ordenamiento jurídico, según la normativa actualmente vigente. En
relación con la materia, es útil anotar que el inciso segundo del aludido
artículo 83 de la ley Nº 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y
nulidad de matrimonio dictadas por tribunales extranjeros serán
reconocidas en Chile conforme a las reglas generales que establece el
Código de Procedimiento Civil", de suerte, pues, que como en la especie
concurren cada una de las circunstancias exigidas en el artículo 245 del
Código de Procedimiento Civil reseñadas en el fundamento segundo de esta
sentencia, corresponde acoger la solicitud en estudio. Por otro lado, de los
antecedentes no aparece que ambos cónyuges hubieren tenido domicilio en
Chile en los tres años anteriores al pronunciamiento de la sentencia, de
modo que no cabe entender que hayan actuado en fraude a la ley chilena;
por ello tampoco concurre el impedimento previsto en el inciso final del
artículo 83 de la ley Nº 19.947. (Considerandos 6º a 9º)

Corte Suprema, 28/05/2012, Rol Nº 3725-2009

Cita online: CL/JUR/979/2012

644
§ 3. MINUTAS AUDIENCIA PREPARATORIA

645
Los procedimientos de Familia, ordinarios y especiales, se encuentran
regulados en la Ley Nº 19.968 que Crea los Tribunales de Familia y se rigen por
los principios de oralidad, concentración e inmediación.

Dentro del procedimiento se desarrolla la Audiencia Preparatoria que se


encuentra regulada en el artículo 61 de dicho cuerpo normativo y que cumple
diversos objetivos. En esta audiencia el Tribunal determinará el "objeto del Juicio"
que consiste en las pretensiones de las partes que serán objeto de prueba y
consideradas para su resolución en la sentencia. Asimismo, se fijarán los hechos
que deben ser acreditados en juicio. Las partes ofrecerán la prueba que rendirán
en la audiencia de juicio.

Los modelos de minutas de audiencias preparatorias que se presentan sirven


como orientación al litigante sobre la estructura y de desarrollo de la audiencia.

Por otro lado entregan una pauta sobre las pruebas que cada parte,
demandante y demandado deben pueden ofrecer, conforme su estrategia, en la
audiencia, dependiendo de la materia de que se trate el procedimiento y que les
servirán para acreditar los hechos de prueba fijados por el tribunal.

Es recomendable previo a enfrentar una audiencia repasar normas generales


sobre la prueba, del párrafo tercero y cuarto de la Ley que crea los tribunales de
familia Nº 19.968, como por ejemplo:

Artículo 29 .- Ofrecimiento de prueba. Las partes podrán, en consecuencia,


ofrecer todos los medios de prueba de que dispongan, pudiendo solicitar al juez de
familia que ordene, además, la generación de otros de que tengan conocimiento y
que no dependan de ellas, sino de un órgano o servicio público o de terceras
personas, tales como pericias, documentos, certificaciones u otros medios aptos
para producir fe sobre un hecho determinado.

Artículo 31 .- EXCLUSIÓN DE PRUEBA . El juez de familia, luego de estudiar


la admisibilidad de las pruebas ofrecidas, de resolver las convenciones probatorias
y de escuchar a las partes que hubieren comparecido a la audiencia
preparatoria, ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el
juicio aquellas que fueren: 1.- manifiestamente IMPERTINENTES , 2.- tuvieren por
objeto acreditar hechos públicos y notorios , 3.- resulten
SOBREABUNDANTES o hayan sido 4.- obtenidas con infracción de garantías
fundamentales . Las demás serán admitidas y se ordenará su rendición en la
audiencia de juicio respectiva.

Artículo 45 .- PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL . Las partes podrán


recabar informes elaborados por peritos de su confia nza y solicitar que éstos sean
citados a declarar a la audiencia de juicio, acompañando los antecedentes que
acreditaren la idoneidad profesional del perito.

646
Artículo 47.- ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL y remuneración de
los peritos. El juez admitirá la prueba pericial cuando, además de los requisitos
generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los
peritos otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. Con todo, el
tribunal podrá limitar el número de Peritos, cuando resultaren excesivos o pudieren
entorpecer la realización del juicio.

220. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO


(MATRIMONIO CELEBRADO CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN
VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL)

MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO (1º


Solicitante)

1º Solicitante: _______________ _____________

2º Solicitante: ______ ____________________ __

Fecha: _______________ ___________________

Hora: __________________________________

Tribunal: _____________________________ __

Sala: _______________ ____________________

RIT: __________________ _________________

Carátula: _ ____________________ __________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Divorcio de Común Acuerdo, por la parte
solicitante, y en representación de _________ __________________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _ ____________________ __

2. Relación breve y sintética de la demanda:

647
3. Ofrecimiento de Pruebas:

Hechos a probar:

— Existencia vínculo matrimonial.

— Efectividad de haber cesado su convivencia los cónyuges por más de 1 año.

— Que no ha habido reanudación de la con vivencia.

a) Prueba Documental:

1. Certificado de Matrimonio (acompañado en la demanda).

2. Acta del matrimonio de los solicitantes (acompañado en la demanda).

3. Contrato de trabajo de la primera solicitante, donde consta el domicilio de


ésta.

4. Boletas de servicios básicos de la solicitante, donde consta su domicilio.

5. Copia de Constancia de Carabineros de Chile, donde consta el domicilio de la


solicitante.

6. Certificado de Residencia actualizado a la fecha del juicio.

b) Prueba Testimonial:

1. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

2. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

221. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO


(2º SOLICITANTE - MATRIMONIO CELEBRADO CON ANTERIORIDAD A LA
ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL)

1º Solicitante: ____________ ________________

2º Solicitante: ___ ____________________ _____

Fecha: ____________ ____________________ __

Hora: _______________ ___________________

Tribunal: _______________________________

648
Sala: ____________________ _______________

RIT: ___ ____________________ ____________

Carátula: ______ ____________________ _____

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Divorcio de Común Acuerdo, por la parte
solicitante, y en representación de ______________ _____________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha ______ _________________ .

2. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.

3. Ofrecimiento de Pruebas:

Hechos a probar:

— Existencia vínculo matrimonial.

— Efectividad de haber cesado su convivencia los cónyuges por más de 1 año.

— Que no ha habido reanudación de la convivencia.

a) Prueba Documental:

— Certificado de Residencia del segundo solicitante de fecha __ _________


__________ .

— Certificado de nacimiento del hijo no matrimonial del segundo solicitante

b) Prueba Testimonial:

1. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

2. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

649
222. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO
(1º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A
LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE 2004 QUE ESTABLECE
NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL)

1º Solicitante: ________________ ____________

2º Solicitante: _______ ____________________ _

Fecha: ________________ __________________

Hora: ______________________________ ____

Tribunal: _____________ __________________

Sala: ___________________ ________________

RIT: __ ____________________ _____________

Carátula: _____ ____________________ ______

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Divorcio de Común Acuerdo, por la parte
solicitante, y en representación de _____________ ______________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _____ __________________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Ofrecimiento de Pruebas:

Hechos a probar:

— Existencia vínculo matrimonial.

— Efectividad de haber cesado su convivencia los cónyuges por más de 1 año.

— Que no ha habido reanudación de la convivencia.

a) Prueba Documental:

Existencia vínculo matrimonial.

650
1. Certificado de Matrimonio (acompañado en la demanda).

2. Acta del matrimonio de los solicitantes (acompañado en la demanda).

Efectividad de haber cesado su convivencia los cónyuges por más de 1 año (se
acredita sólo por medio de alguno de los siguientes documentos):

1. Escritura pública, o acta extendida y protocolizada ante notario público;

2. Acta extendida ante Oficial de Registro Civil;

3. Transacción aprobada Judicialmente;

4. Notificación de la demanda establecida en el artículo 25 en relación al artículo


23 de la ley Nº 19.947.

— Que no ha habido reanudación de la convivencia

1. Certificado de residencia actualizado

2. Otros documentos que acrediten el domicilio actual de los solicitantes.

b) Prueba Testimonial:

— Que no ha habido reanudación de la convivencia

1. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

2. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

223. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO


(2º SOLICITANTE - MATRIMONIOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A
LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE 2004 QUE ESTABLECE
NUEVA LEY DE MATRIMONIO CIVIL)

1º Solicitante: ________________ ____________

2º Solicitante: _______ ____________________ _

Fecha: ________________ __________________

Hora: __________________________________

Tribunal: ___________________ ____________

651
Sala: _____ ____________________ __________

RIT: ________ ____________________ _______

Carátula: ___________ ____________________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Divorcio de Común Acuerdo, por la parte
solicitante, y en representación de ____________________ ________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha ___________ ____________ .

2. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

3. Ofrecimiento de Pruebas:

a) Prueba Documental:

— Certificado de Residencia del segundo solicitante de fecha _______ _ .

— Certificado de nacimiento del hijo no matrimonial del segundo solicitante

b) Prueba Testimonial:

1. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

2. Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

224. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL CESE DE


CONVIVENCIA Y COMPENSACIÓN ECONÓMICA (DEMANDANTE -
MATRIMONIOS CELEBRADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN
VIGENCIA DE LA LEY Nº 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL DEL AÑO 2004)

Demandante: _____________ _______________

Demandado (a): ____ ____________________ __

Fecha: _______________ ___________________

Hora: __________________ ________________

Tribunal: _ ____________________ __________

652
Sala: _______ ____________________ ________

RIT: __________ ____________________ _____

Carátula: _____________ __________________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Divorcio Unilateral por cese de
Convivencia y Compensación Económica por la parte demandante, y en
representación de _ ____________________ ___ , actuando mediante patrocinio
y poder que se encuentra debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este
tribunal y que se tuvo presente en resolución de fecha _________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Contestación de la Demanda: Se ratifica la contestación ya presentada o se


contesta verbalmente.

4. Respecto del Divorcio:

Hechos a probar:

— Efectividad que las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial no


disuelto.

— E fectividad de haber cesado la convivencia por un lapso mayor a tres años.

— Efectividad de no haber reanudado las partes durante este período su vida


en común.

Ofrecimiento de Prueba:

A) Prueba Documental: Vengo en ofrecer la siguiente prueba documental:

— Certificado de matrimonio de las partes.

— Acta de matrimonio de las partes.

— Certificado de nacimiento hijos matrimoniales.

— Certificado de nacimiento de hijos no matrimoniales del demandante.

— Certificado de residencia del demandante.

653
— Certificados de Nacimiento de los hijos no matrimoniales del demandado.

— Boletas de pago de servicios básicos de hace más de tres años donde


conste que el domicilio del demandado es diferente a su domicilio actual y al
domicilio actual de la demandante.

— Cualquier otro documento donde conste el domicilio anterior y el actual del


demandante y demandado.

B) Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

5. Respecto de la Compensación Económica:

Hechos a probar:

— Efectividad de que el demandante no trabajó o lo hizo menor medida de lo


que quería o podía por quedar al cuidado del hijo o del hogar común.

— Situación patrimonial de las partes.

— Edad y estado de salud de la beneficiaria.

— Calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral del


demandante.

Ofrecimiento de Prueba:

A) Prueba Documental: Vengo en ofrecer la siguiente prueba documental:

— Documentos que acrediten la real situación laboral de la demandante, por


ejemplo:

— Contrato de Trabajo.

— Liquidaciones de remuneraciones.

— Certificado Cotizaciones previsionales, etc.

1. Documentos que acrediten la situación laboral actual del demandado, por


ejemplo:

— Contrato de Trabajo.

— Liquidaciones de remuneraciones.

654
— Finiquito de Contrato de Trabajo.

— Liquidación de pago de Seguro de Cesantía.

— Liquidación de pago de pensión de invalidez o vejez.

Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos.

Declaración de parte:

• Declaración de la demandada, doña ______ _______________ , cédula de


identidad ____ _________________ , madre de la niña, bajo apercibimiento legal.

Peticiones: Solicito a S.S.:

— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo informe al tribunal de S.S. si el


demandado, individualizado en autos, es contribuyente, y en la afirmativa, remita
la información relacionada con las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de
los últimos tres años tributarios.

— Oficiar a AFP a la cual se encuentra afiliado el demandado, a fin de que


remitan a este tribunal el certificado de cotizaciones previsionales de los últimos
12 meses del demandado de autos.

225. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DIVORCIO UNILATERAL Y


COMPENSACIÓN ECONÓMICA

(Demandado)

Demandante: ____________________ ________

Demandado (a): ___________ _______________

Fecha: __ ____________________ ____________

Hora: _____ ____________________ _________

Tribunal: ________ ____________________ ___

Sala: ______________ ____________________ _

RIT: _________________ __________________

Carátula: ____________________ ___________

655
1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Relación Directa y Regular, por la parte
demandante, y en representación de _________ ___________________ ,
actuando mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada
por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _______________________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Respecto del Divorcio:

Hechos a probar:

— Efectividad que las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial no


disuelto.

— Efectividad de haber cesado la convivencia por un lapso mayor a tres años.

— Efectividad de no haber reanudado las partes durante este período su vida


en común.

Ofrecimiento de Prueba:

A) Prueba Documental: Vengo en ofrecer la siguiente prueba documental:

— Certificados de Nacimiento de los hijos no matrimoniales del demandado.

— Certificado de residencia actualizado del demandado.

— Contrato de Trabajo del demandado donde consta su domicilio actual.

— Boleta de pago de servicios básicos de hace más de tres años donde conste
que el domicilio del demandado es diferente a su domicilio actual y al domicilio
actual de la demandante.

— Cualquier otro documento donde conste el domicilio anterior y el actual del


demandado.

B) Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

656
5. Respecto de la Compensación Económica:

Hechos a probar:

— Efectividad de que el demandante no trabajó o lo hizo menor medida de lo


que quería o podía por quedar al cuidado del hijo o del hogar común.

— Situación Patrimonial de las partes.

— Edad y Estado de Salud de la Beneficiaria.

— Calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral del


demandante.

Ofrecimiento de Prueba:

A) Prueba Documental: Vengo en ofrecer la siguiente prueba documental:

— Documentos que acrediten la real situación laboral de la demandante, por


ejemplo:

— Contrato de Trabajo.

— Liquidaciones de remuneraciones.

— Inicio de actividades ante el SII.

— Cotizac iones previsionales, etc.

1. Documentos que acrediten la situación laboral actual del demandado, por


ejemplo:

— Contrato de Trabajo.

— Liquidaciones de remuneraciones.

— Finiquito de Contrato de Trabajo.

— Liquidación de pago de Seguro de Cesantía.

— Liquidación de pago de pensión de invalidez o vejez.

Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos.

657
Declaración de parte:

• Declaración de la demandada, doña _____ ________________ , cédula de


identidad ___ ____________________, madre de la niña, bajo apercibimiento
legal.

Peticiones a S.S.:

— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo informe al tribunal de S.S. si la


demandante, individualizado en autos, es contribuyente, y en la afirmativa, remita
la información relacionada con las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de
los últimos tres años tributarios.

— Oficiar a AFP a la cual se encuentra afiliado el demandado, a fin de que


remitan a este tribunal el certificado de cotizaciones previsionales históricas de la
demandante.

226. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL

(Demandante)

Demandante: _____________ _______________

Demandado (a): ____ ____________________ __

Fecha: _______________ ___________________

Hora: ____________________________ ______

Tribunal: ___________ ____________________

Sala: _________________ __________________

RIT: ____________________ _______________

Carátula: ___ ____________________ ________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Cuidado Personal, por la parte
demandante, y en representación de ___________ ______________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada por el
Ministro de Fe de este tribunal y que solicito a S.S. se sirva tenerlo presente para
todos los efectos legales.

658
2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


este será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

Hechos a probar:

a) Existencia de maltrato, descuido u otra causa calificada, que en interés del


niño, haga indispensable alterar la titularidad legal para ejercer el cuidado personal
del mismo, entregándosela al padre, y

b) Conveniencia de someter al niño a un cambio de su actual régimen de vida.

c) Capacidades de ambos padres para ejercer el cuidado personal.

d) Circunstancias domésticas o condiciones de vida actuales de ambas partes y


de la niña.

Prueba Documental:

1. Certificado de nacimiento del niño.

2. Certificado de nacimiento de la parte demandante.

3. Certificado de residencia de la niña y de la demandante.

4. En el caso de que el niño viva con la parte demandada, algún documento que
acredite que existe alguna circunstancia que amerite el cambio de la titularidad de
cuidado personal del niño, como la existencia de un riesgo para su persona.

Prueba Testimonial:

• Testigos que depongan acerca de la situación que vive actualmente el niño, y


sobre la conveniencia del cambio de titularidad.

Peticiones, Solicito a S.S.:

— A alguna institución para realización de informe acerca de aptitudes


parentales a ambas partes y pericia sicológica del niño.

659
— Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser
oído en conformidad con lo establecido en el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 que
Crea los Tribunales de Familia.

227. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL

(Demandado)

Demandante: ________________ ____________

Demandado (a): _______ ___________________

Fecha: ______________________ ____________

Hora: _____ ____________________ _________

Tribunal: ________ ____________________ ___

Sala: ______________ ____________________ _

RIT: _________________ __________________

Carátula: ____________________ ___________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Cuidado Personal, por el demandado, y en
representación de ________ ___________________ , actuando mediante
patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada por el Ministro de Fe
de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de fecha _______________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

Prueba Documental:

1. Certificado de nacimiento de la parte demandante.

2. Certificado de residencia de la niña y de la demandante.

660
Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos. Que


depongan acerca de la situación que vive actualmente el niño, y sobre lo
perjudicial que resultaría para él el cambio de titularidad.

Peticiones, a S.S.:

— En el caso de que no lo haya solicitado la parte para realización de informe


acerca de aptitudes parentales a ambas partes y pericia sicológica del niño.

— Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser
oído en conformidad con lo establecido en el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 que
Crea los Tribunales de Familia.

228. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CUIDADO PERSONAL

(Demandante abuelos)

Demandante: ____________________ ________

Demandado (a): ___________ _______________

Fecha: __ ____________________ ____________

Hora: _____ ____________________ _________

Tribunal: ________ ____________________ ___

Sala: ______________ ____________________ _

RIT: _________________ __________________

Carátula: ____________________ __________ _

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Cuidado Personal, por la parte
de mandante, y en representación de ________ ___________________ ,
actuandomediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado
por el Ministro de Fe de este tribunal y que solicito a S.S. se sirva tenerlo presente
para todos los efectos legales.

2. Relación breve y sintética de la demanda.

661
3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuerdo,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

OBJETO DEL JUICIO: Determinar la procedencia de que el cuidado personal


del niño se radique en sus abuelos.

HECHOS: DE PRUEBA:

— Habilidades e inhabilidades para detentar el cuidado personal tanto de la


demandante, como de la demandada, madre de la niña.

— Circunstancias domésticas o condiciones de vida actuales de ambas partes y


de la niña.

— Conveniencia o inconveniencia de alterar la situación actualmente existente.

— Situación de abandono materno.

Prueba documental:

1. Certificado de nacimiento del menor.

2. Certificado de nacimiento del padre del menor.

3. Certificado de residencia del menor y de la demandante.

4. Certificado de alumno regular del menor.

5. Documento que acredita que abuela es apoderada del menor en su colegio.

Prueba Testimonial: (Para acreditar el abandono)

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio de los testigos. Que


depongan acerca de la situación que vive actualmente el niño.

Peticiones a S.S.:

— Se ordene realización de pericia acerca de aptitudes parentales a ambas


partes y pericia sicológica del niño.

662
— Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser
oído en conformidad con lo establecido en el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 que
Crea los Tribunales de Familia.

Declaración de parte:

• Declaración de la demandada, doña _____________________ , cédula de


identidad ___ ____________________, madre de la niña, bajo apercibimiento
legal.

229. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

(Demandante)

Demandante: ___________________ _________

Demandado (a): __________ ________________

Fecha: _ ____________________ _____________

Hora: ____ ____________________ __________

Tribunal: _______ ____________________ ____

Sala: _____________ ____________________ __

RIT: ________________ ___________________

Carátula: _______________________________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Relación Directa y Regular, por la parte
demandante, y en representación de ______ ____________________ _ ,
actuando mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada
por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha __________________ _____ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

663
5. Ofrecimiento de pruebas:

Hechos a probar:

a) Conveniencia para el interés del niño en el establecimiento una relación


directa y regular con su padre.

b) Frecuencia y forma en que debe ejercerse el referido derecho.

Prueba Documental:

• Certificado de nacimiento del niño de autos.

Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

Declaración de parte

• Declaración de la demandada, doña ____________ _________ , cédula de


identidad ____________ ___________, madre de la niña, bajo apercibimiento
legal.

Peticiones a S.S.:

Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser
oído en conformidad con lo establecido en el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 que
Crea los Tribunales de Familia.

230. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR

(Demandado)

Demandante: ____ ____________________ ____

Demandado (a): _______________ ___________

Fecha: ______ ____________________ ________

Hora: _________ ____________________ _____

Tribunal: ____________ ___________________

Sala: _________________________________ __

664
RIT: ________________ ___________________

Carátula: ___________________ ____________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Relación Directa y Regular, por el
demandado, y en representación de _______ ____________________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizada por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _______________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

Hechos a probar:

a) Conveniencia para el interés del niño en el establecimiento una relación


directa y reg ular con su padre.

b) Frecuencia y forma en que debe ejercerse el referido derecho.

Prueba Documental:

• Certificado de nacimiento del niño de autos.

• Certificado médico que acredite alguna enfermedad que determine la


suspensión o restricción del ejercicio de un régimen comunicacional.

Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

Declaración de parte:

• Declaración de la demandada, doña _ ____________________ , cédula de


identidad ________________________ , madre del niño, bajo apercibimiento
legal.

665
Prueba Pericial:

a) Informe de habilidades parentales del demandante.

b) Informe sobre pericias psicológicas o psiquiátricas del demandante.

c) Informe sobre pericias psicológicas o psiquiátricas del menor de autos. En


caso de que sea necesario para acreditar que el establecimiento de un régimen de
relación directa y regular es perjudicial para el bienestar del niño.

Peticiones a S.S.:

Se realice audiencia privada con el niño a fin de que ejerza su derecho a ser
oído en conformidad con lo establecido en el artículo 16 de la Ley Nº 19.968 que
Crea los Tribunales de Familia.

231. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD

( Demandante )

Demandante: _____________ _______________

Demandado (a): ____ ____________________ __

Fecha: _______________ ___________________

Hora: _________________________________ _

Tribunal: ________________ _______________

Sala: __ ____________________ _____________

RIT: _____ ____________________ __________

Carátula: ________ ____________________ ___

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Reclamación de paternidad, por la parte
demandante, y en representación de _____ _ ___________ ___________ ,
actuando mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado
por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha ________ _______________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

666
3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.

4. Ofrecimiento de Prueba:

Hechos a probar:

— Efectividad de que el demandado es padre del menor de autos.

A) Documental:

• Certificado de Nacimiento del menor de autos.

B) Peticiones: Solicito a S.S. tenga a bien decretar lo siguiente:

• Oficiar al Servicio Médico Legal para efectuar las pruebas periciales de


carácter biológico pertinentes para determinar la paternidad del demandado,
respecto de los niños, bajo el apercibimiento del artículo 199 inciso 2º del Código
Civil, esto es, que de no concurrir se tenga por determinada la paternidad.

232. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES

(Demandante)

Demandante: ________________ ____________

Demandado (a): _______ ___________________

Fecha: ____________________________ ______

Hora: ___________ ____________________ ___

Tribunal: ______________ _________________

Sala: ____________________ _______________

RIT: ___ ____________________ ____________

Carátula: ______ ____________________ _____

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Alimentos Menores, por la parte
demandante, y en representación de ______________ _____________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el

667
Ministro de Fe de este tribunal y que solicito a S.S. se sirva tenerlo presente para
todos los efectos legales.

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

Hechos a probar:

a) Título legal que habilita a la demandante para solicitar alimentos.

b) La s necesidades de la alimentaria.

c) Facultades económicas y circunstancias domésticas de ambas partes.

d) Cargas de familia que soportan ambas partes.

Prueba Documental:

— Certificado de nacimiento del niño, niña o adolecente.

— Certificado de alumno regular (educación preescolar, básica o media).

— Boletas que den cuenta de gastos educacionales. (Por ejemplo: Matrícula,


mensualidades, transporte escolar, útiles).

— Documentos que acrediten alguna enfermedad que afecte al niño y los


gastos médicos.

— Cuentas actualizadas de servicios básicos.

— Comprobante de pago de arriendo o dividendo del inmueble que habita.

6. Peticiones: Solicito a S.S.:

— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo informe al tribunal de S.S. si el


demandado, individualizado en autos, es contribuyente, y en la afirmativa, remita
la información relacionada con las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc., de
los últimos tres años tributarios.

668
— Oficiar a AFP a la cual se encuentra afiliado el demandado, a fin de que
remitan a este tribunal el certificado de cotizaciones previsionales de los últimos
12 meses del demandado de autos.

233. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MENORES

(Demandado)

Demandante: __________ __________________

Demandado (a): _ ____________________ _____

Fecha: ____________ ____________________ __

Hora: _______________ ___________________

Tribunal: _______________________________

Sala: ____________________ _______________

RIT: ___ ____________________ ____________

Carátula: ______ ____________________ _____

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Alimentos Menores, por la parte
demandante, y en representación de ______________ _____________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha ______ _________ .

2 Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuerdo,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

a) Título legal que habilita a la demandante para solicitar alimentos.

b) Las necesidades de la alimentaria.

669
c) Facultades económicas y circunstancias domésticas de ambas partes.

d) Cargas de familia que soportan ambas partes.

Prueba Documental:

— Certificado de nacimiento de otros hijos del demandado.

— Contrato de Trabajo

— Liquidaciones de remuneraciones.

— Certificado de cotizaciones previsionales del demandado emitido por la AFP


a la cual se encuentra afiliado.

— En caso de encontrarse cesante, finiquito del contrato de trabajo.

— En el caso de enfermedad, certificados médicos que den cuenta de ella, y los


costos en los cuales incurre producto de ésta debidamente respaldados.

— Cuentas actualizadas de Servicios Básicos.

— Comprobante de pago de arriendo o dividendo.

— En el caso de que no quiera acompañe las liquidaciones de sueldo, copia de


la declaración de impuesto a la renta del año precedente y de las boletas de
honorarios emitidas durante el año en curso y demás antecedentes que sirvan
para determinar su patrimonio y capacidad económica, deberá acompañar o
extender en la propia audiencia, una declaración jurada, en la cual dejará
constancia de su patrimonio y capacidad económica. La declaración de patrimonio
deberá señalar el monto aproximado de sus ingresos ordinarios y extraordinarios,
individualizando lo más completamente posible, si los tuviere, sus activos, tales
como bienes inmuebles, vehículos, valores, derechos en comunidades o
sociedades.

234. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES

(Demandante)

Demandante: ________________________ ____

Demandado (a): _______________ ___________

Fecha: ______ ____________________ ________

Hora: _________ ____________________ _____

670
Tribunal: ____________ ___________________

Sala: ___________________________________

RIT: _________________________ __________

Carátula: ________ ____________________ ___

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Alimentos Mayores, por la parte
demandante, y en representación de ________________ ___________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha ________ _______ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

a) Título legal que habilita a la demandante para solicitar alimentos.

b) Las necesidades de la alimentaria.

c) Facu ltades económicas y circunstancias domésticas de ambas partes.

Prueba Documental:

— Certificado de Residencia de la parte demandada.

— En el caso de padecer algún tipo de enfermedad, certificados médicos que lo


acrediten, y los costos en que incurre producto de ésta, debidamente respaldados.

— Cuentas actualizadas de servicios básicos de los tres últimos meses antes de


la audiencia.

— Comprobante de pago de arriendo o dividendo.

— Antecedentes sobre sus ingresos (liquidación de remuneraciones, de pensión


de vejez o invalidez.

671
Peticiones, Solicito a S.S.:

— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo remita un informe al tribunal de


S.S. con información sobre las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de los
últimos tres años tributarios.

— Oficiar a AFP a la cual se encuentra afiliado el demandado, a fin de que


remitan a este tribunal el certificado de cotizaciones previsionales de los últimos
12 meses del demandado de autos.

Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

Declaración de parte:

• Declaración de la demandada, doña _____________________ , cédula de


identidad _____ _____________ , madre de la niña, bajo apercibimiento legal.

235. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS MAYORES

(Demandado)

Demandante: ___________________ _________

Demandado(a): __________ ________________

Fecha: _ ____________________ _____________

Hora: ____ ____________________ __________

Tribunal: _______ ____________________ ____

Sala: _____________ ____________________ __

RIT: ________________ ___________________

Carátula: ______________________________ _

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Alimentos Mayores, por la parte
demandada, y en representación de __________________ _________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el

672
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha __________ _____ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

a) Título legal que habilita a la demandante para solicitar alimentos.

b) Las necesidades de la alimentaria.

c) Facult ades económicas y circunstancias domésticas de ambas partes.

Prueba Documental:

— Certificado de Residencia de la parte demandada.

— En el caso de padecer algún tipo de enfermedad, certificados médicos que lo


acrediten, y los costos en que incurre producto de ésta, debidamente respaldados.

— Cuentas actualizadas de servicios básicos de los tres últimos meses antes de


la audiencia.

— Comprobante de pago de arriendo o dividendo.

— Antecedentes sobre sus ingresos (liquidación de remuneraciones, de pensión


de vejez o invalidez.

Peticiones: Solicito a S.S.:

— Oficiar al SII a fin de que dicho organismo remita un informe al tribunal de


S.S. con información sobre las declaraciones de rentas, pagos del IVA, etc. de los
últimos tres años tributarios de la demandante.

— Oficiar a AFP a la cual se encuentra afiliado la demandante, a fin de que


remitan a este tribunal el certificado de cotizaciones previsionales de los últimos
12 meses del demandado de autos.

— Oficio al CBR del domicilio de la demandante a fin de que informe registra


alguna propiedad a su nombre.

673
Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

Declaración de parte:

• Declaración de la demandada, doña _____________________ , cédula de


identidad ________ ___________ , madre de la niña, bajo apercibimiento legal.

236. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA CESE ALIMENTOS

(Demandado)

Demandante: __ ____________________ ______

Demandado(a): _____________ _____________

Fecha: ____ ____________________ __________

Hora: _______ ____________________ _______

Tribunal: __________ ____________________ _

Sala: ________________ ___________________

RIT: _________________________ __________

Carátula: ________ ____________________ ___

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Alimentos Mayores, por la parte
demandada, y en representación de ________________ ___________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha ________ _______ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

674
Prueba Documental:

— Certificado de nacimiento de alimentario .

— Certificado de alumno regular emitido por Institución de Educación Superior.

— Contrato de matrícula del alimentario con la Institución de Educación


Superior en que estudia.

— Certificado de deuda emitido por Institución de Educación Superior.

237. MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

(Demandante)

Demandante: ____ ____________________ ____

Demandado (a): _______________ ___________

Fecha: ______ ____________________ ________

Hora: _________ ____________________ _____

Tribunal: ____________ ___________________

Sala: __________________________________ _

RIT: _________________ __________________

Carátula: ____________________ ___________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Alimentos Mayores, por la parte
demandada, y en representación de ________ ___________________ , actuando
mediante patrocinio y poder que se encuentra debidamente autorizado por el
Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo presente en resolución de
fecha _______________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuerdo,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

675
5. Medidas cautelares en Protección de la Víctima

— La del artículo 92 Nº 1 de la ley Nº 19.968; es decir, PROHIBIR LA PRESENCIA


DEL OFENSOR EN EL HOGAR DE LA VÍCTIMA , cabe hacer presente S.S. que el agresor
habit a en el domicilio de la demandante por lo tanto las agresiones tanto físicas
como sicológicas se han incrementado con los años siendo esto extremadamente
perjudicial para ella, teniéndola al borde del colapso y con tratamiento por la
depresión que padece producto de los maltratos.

— La del artículo 92 Nº 3 de la misma ley; es decir, FIJAR ALIMENTOS


PROVISORIOS a favor de la demandante

6. Ofrecimiento de pruebas:

Prueba Documental: Vengo en ofrecer la siguiente prueba documental, la que


será incorporada en la etapa procesal correspondiente:

— Certificado que acredita que la demandante se encuentra en el Programa de


Violencia Intrafamiliar.

— Certificado de matrimonio de la demandante con el demandado.

— Copia simple de la sentencia anterior en causa de violencia intrafamiliar.

Prueba Testimonial:

• Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio.

Declaración de parte:

• Declaración de la demandada, doña _______________ , cédula de


identidad _________________ , madre de la niña, bajo apercibimiento legal.

238. MINUTA SOLICITUD AUTORIZACIÓN SALIDA DEL PAÍS

Demandante: _________ ___________________

Demandado (a): ____________________ ______

Fecha: ___________ ____________________ ___

Hora: ______________ ____________________

Tribunal: _________________ ______________

Sala: ___ ____________________ ____________

676
RIT: ______ ____________________ _________

Carátula: _________ ____________________ __

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre autorización salida del país de la
niña _________________ ____________ , por la parte demandante, y en contra
del demandado _______ ____________________ actuando mediante patrocinio y
poder que se encuentra debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este
tribunal y que se tuvo presente en resolución de fecha _____________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si proce diere.

4. Llamado a Conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuer do,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

Prueba Documental:

— Copia de certificado de nacimiento del menor.

— Copia de certificado de certificado de matrimonio.

— C opia de certificado de residencia de la menor.

Prueba Testimonial:

Nombre, cédula de identidad, profesión u oficio, domicilio. Testigos que


depongan acerca de la conveniencia del viaje para el menor, que den cuenta de
las ganas que el niño tiene de realizar el viaje, y lo importante para el
fortalecimiento de la relación entre el demandante y el niño.

Peticiones, Solicito a S.S.:

— Realización de audiencia en la cual se escuche al niño, para que éste


manifieste su opinión respecto a la viabilidad del viaje y sus beneficios en interés
de él.

677
239. MINUTA DECLARACIÓN DE BIEN FAMILIAR

Demandante: _________________________ ___

Demandado (a): ________________ __________

Fecha: _______ ____________________ _______

Hora: __________ ____________________ ____

Tribunal: _____________ __________________

Sala: ___________________________ ________

RIT: __________ ____________________ _____

Carátula: _____________ __________________

1. Individualización de las partes:

Individualización abogado (Nombre, particular o de institución, domicilio) en


causa ya individualizada por S.S. sobre Declaración de Bien Familiar, por la parte
demandante, actuando mediante patrocinio y poder que se encuentra
debidamente autorizado por el Ministro de Fe de este tribunal y que se tuvo
presente en resolución de fecha _______________ .

2. Relación breve y sintética de la demanda.

3. Relación breve y sintética de la contestación y reconvencional si procediere.

4. Llamado a conciliación: En el caso de que las partes lleguen a un acuerdo,


éste será aprobado por el Tribunal y se dará por terminada la audiencia.

5. Ofrecimiento de pruebas:

Prueba Documental:

a) Certificado de matrimonio y de nacimiento de nuestro(s) hijo(s), acreditando


con ello la filiación invocada.

b) Copia de escritura de compraventa de la propiedad del demandado, con su


correspondiente inscripción conservatoria, bien familia cuya declaración se solicita
a través de esta demanda.

678

También podría gustarte