Está en la página 1de 2

Grafica 2.

Peso de la fruta en función


del tiempo.
Tiempo Brix Brix Fruta rodajas
(h) fruta jarabe (g)
Los resultados muestran una
0 15,4 57 479
tendencia oscilante de la cinética de
0,5 26,5 34,9 479.85
la osmodeshidratación, tanto para la
1,5 32,8 32,2 480.54
fruta rodaja (piña) como para el
2 33 32,5 480.63
jarabe. La fruta gana consistencia
2,5 35,2 35,4 480.83
debido a la ganancia de sólidos
3 46,4 35,2 481.18
totales, mientras que el jarabe pierde
Tabla 1. Datos obtenidos luego de la materia seca producto de la ósmosis
practica de las células de la fruta. barat et al.
(2001); (alzamora et. al., 2009)
observaron que la tasa de respiración
del tejido de la piña disminuyó
brix fruta y jarabe vs tiempo cuando el contenido de materia seca
60 aumenta. Sin embargo, se detectó
solidos solubles(°brix)

50 una mayor tasa de respiración (en


40
términos de generación de CO2) en
30
rebanadas de mango osmóticamente
20
deshidratadas en una solución de
10
0
sacarosa al 65 Brix durante 30
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 minutos.
tiempo(h) La velocidad de pérdida de peso en el
tratamiento , aproximadamente 3
brix fruta brix jarabe horas después de haber llegado a un
brix de equilibrio; en cada intervalo
Grafica 1. Brix de la fruta y el jarabe de tiempo las velocidades de pérdida
en función del tiempo. y/o ganancia de sólidos solubles
son diferentes; ya que influyen varios
peso de fruta vs tiempo factores en la velocidad de
481.5 deshidratación, donde inicialmente es
481
peso de la fruta(gr)

480.5
de manera acelerada los primeros
480 minutos con progresivo retardo a
479.5
479
medida que va avanzando el tiempo
478.5 lo cual esta de acuerdo a lo planteado
478 por arango (1998). Estos están
477.5
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 estrechamente relacionados con las
tiempo(h) características propias de las frutas y
del jarabe y de las condiciones en
que se pongan en contacto estos
componentes . la permeabilidad y las
estructuras de la pared o membrana ya que existe mayor concentración de
celulares, la cantidad de superficie azúcares
que se pone en contacto entre el
jarabe y la fruta, forma de trozo de la Referencias
piña(cubo o rodajas) donde existe
mayor pérdida de agua es en el trozo ➢ BARAT, M., A. CHIRAT y
en forma de cubo, debido a la mayor P.FITO (2001). Effect of
superficie en contacto con el jarabe; osmotic solution concentration,
pero no solo influyen las temperature, and vacuum
características de la fruta sino impregnation pretreatment on
también de la composición y osmotic kinetics of apple
concentración del jarabe que slices. Food Sci. Technol Int.
dependiendo de la naturaleza 7(5). 451-456.
química de los compuestos ➢ ALZAMORA, S., M. S. TAPIA,
empleados van a ejercer diferentes A. ARGAIZ and J. WELTI.
presiones osmóticas.La 2009. Application of combined
concentración de este influye methods technology in
directamente sobre la velocidad, minimally processed fruits.
porque al mantener una alta Food Res. Int. 26: 125.
diferencia de concentración de la ➢ ARDILES MONTES, G. (1996).
membrana, se incrementa la presión Tesis Evaluación tecnológica
osmótica, favoreciendo el flujo de del procesamiento de peras
agua a través de la membrana en enlatadas en almíbar.
busca de equilibrio( GRÁFICO 1) . Universidad Nacional Jorge
Basadre Grohmann.
Durante el proceso de la
osmodeshidratación es importante ➢ ARANGO R., Luz Marina
que la relación fruta jarabe debe ser (1998). Estudio preliminar para
baja ,se puede presentar dilución del la deshidratación osmótica
jarabe por el agua que sale del directa de guayaba y breva.
interior de la fruta y esto podría Universidad Nacional de
influenciar en la velocidad de Colombia, Facultad de
deshidratación. Según (ardila y Ciencias.p 97.Bogota.
montes, 2004) la relación de fruta
jarabe debe ser 1:4 respectivamente
esto nos permitirá observar de
manera objetiva el comportamiento
de la aw. para nuestro caso la
relación fruta/jarabe fue de 1:3 con
un jarabe de °Brix 63.7 en el T10 y
un Brix de 57 del T 11 donde habrá
mayor descendencia de aw en el T10

También podría gustarte