Patologia Vivienda 2 PDF

 Evaluación de Estructuras
 Ensayos No Destructivos
 Control Tecnológico del Hormigón
Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

ingsergiogavilan@gmail.com Telefax 528 179 Fdo. de la Mora – Paraguay
INFORME DE RELEVAMIENTO DE DAÑOS

VIVIENDA …………………..

CONTENIDO
1- Antecedentes
2- Objeto
3- Datos Previos para la realización del Estudio

3.1 Descripción general de la vivienda
4- Resultados de la inspección realizada

4.1 Relevamiento de daños observados
4.1.1 Planta Baja
4.1.2 Planta Alta
5- Verificación estructural
6- Conclusiones
7- Recomendaciones
8- Costo estimado de los trabajos
Anexo1. Memoria de cálculo


1- ANTECEDENTES
Tras la aparición de fisuras y deformaciones en las distintas dependencias de la vivienda de
……………………se nos solicitó la presentación de una propuesta técnico económica para la
realización de los trabajos de evaluación de los daños observados.
2- OBJETO
El objeto del presente informe es evaluar los distintos daños observados en la vivienda localizada
en el…………………………………., a fin de verificar la seguridad estructural de la misma.
3- DATOS PREVIOS PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO

3.1.-DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA VIVIENDA
La vivienda está compuesta por dos niveles. La planta alta está sustentada sobre un sistema de losas,
vigas y pilares de hormigón armado. Los techos en ambos niveles consisten en cubiertas de tejas romanas
sobre tejuelones apoyados sobre una estructura de vigas y tirantes de madera. La distribución de
ambientes se da de la siguiente manera:
En la Planta Baja: el recibidor, el estar social, el comedor, un depósito, la cocina/lavadero y el garaje.
En el Planta Alta: dos dormitorios y un baño. Los dormitorios tienen acceso al balcón y sobre el área del
baño se ubica un espacio de almacenamiento.
La Fotografía 1 muestra una vista general de la fachada principal de la vivienda.
Fotografía 1. Fachada principal de la vivienda.

De acuerdo a lo señalado por la propietaria, la vivienda fue construida en dos etapas. Incluyendo la
primera de ellas hasta la estructura principal de hormigón armado y las mamposterías en ambos niveles a

excepción del área de cocina-lavadero. Ésta, así como la estructura del balcón y los techos se
construyeron en una segunda etapa.
4- RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN REALIZADA

4.1.-RELEVAMIENTO DE DAÑOS OBSERVADOS
En fecha 14 de Febrero se llevó a cabo el relevamiento detallado de todos los daños que se encuentran a
la vista en cada nivel de la vivienda.
4.1.1. PLANTA BAJA

Uno de los principales problemas se presentan en la estructura del techo, tanto en sus elementos
constitutivos como en la concepción estructural de algunos sectores.
En el área de estar se observan indicios de filtración a lo largo de la cumbrera, así como también
defectos en los tirantes y tejuelones.
Fotografía 2. Indicios de filtración en zona de viga cumbrera.


Fotografía 3. Fracturas en los tejuelones.
Fotografía 4. Tirante fisurado en su zona media.


Para el soporte de los aleros se utilizaron ménsulas amuradas a las mamposterías. En ambas caídas del
techo el alero presenta deformaciones debidas a los giros de las ménsulas. Por otro lado también se
observan tirantes alabeados en este sector.
Fotografías 5 y 6. Rotación del alero en ambos extremos del techo.
Fotografía 7. Tirante alabeado.


Otro problema de gran relevancia se presenta en la losa del balcón. Según informaciones proveídas por la
propietaria, la losa que inicialmente se concibió como en voladizo, no contaba en el momento de
hormigonado con los arranques o armaduras negativas. Esta losa recibe la carga del parapeto del balcón y
de la estructura del techo del sector de la fachada.
Posteriormente, el contratista procedió a la construcción de una viga longitudinal para apoyar un tramo
del borde en voladizo de la losa. Este tramo, de 4,50 m. de longitud, se ubica en la zona de garaje, no
obstante, en el área correspondiente al recibidor la losa continúa trabajando como voladizo.
Las fotografías a continuación ilustran lo explicado.
Losa de balcón
Viga Nueva
Viga original
Fotografía 8. Vista inferior de la losa del balcón. Sector garaje.
Armadura
Losa Tejado
Figura 1. Esquema estructural. Situación original.

Situación original

Fotografía 9. Viga nueva para apoyo de la losa del balcón.
Armadura
Tejado
Viga nueva
Situación actual
Figura 2. Esquema estructural. Situación actual.

Fotografía 10. Losa del balcón en el sector de recibidor. En este tramo

de 2.10m. de longitud, la losa trabaja en voladizo. Nótense los tirantes
del techo que se apoyan sobre la misma.
Cabe destacar asimismo que en numerosos puntos de las vigas, las armaduras se hallan expuestas ya
sea debido a coqueras en el hormigón o la ausencia de recubrimiento.
Fotografía 11. Estribos expuestos en viga. Área de comedor.


Fotografías 12 y 13. Estribos expuestos en viga de balcón.
Fotografía 14. Coqueras en la viga nueva del balcón.
En el área de cocina se observan fisuras en la intersección de las mamposterías. La pared interna que
separa cocina del comedor fue construida con ladrillo huecos en la planta baja y ladrillos prensados en el
primer nivel, mientras que la mampostería exterior de la cocina, que se erigió en una etapa posterior se
realizó con ladrillos comunes.
No se observan elementos de trabazón entre ambas mamposterías, como tampoco un adecuada aislación
en la zona superior del techo de la cocina por lo que se presentan filtraciones a todo lo largo del mismo.

Fotografía 15. Vista exterior del área de cocina.
Fotografía 16. Vista superior del techo de la cocina en la zona de unión con la pared.

En el área del estar social se presentan algunas fisuras en el contrapiso. El sector afectado produce un
sonido hueco al golpe.
Fotografía 17. Contrapiso en el sector de estar social. En

el área con fisuras se produce un sonido hueco al golpe.
En las zonas de comedor y estar social se observan defectos constructivos tales como falta de trabazón
en la intersección de mamposterías, juntas irregulares e insuficiencia o ausencia de mortero en dichas
juntas.
Fotografía 18. Mampostería en área de estar social. Juntas con dimensiones variables. Obsérvese el
espacio vacío entre un ladrillo y otro.

4.1.2. PLANTA ALTA

En el sector del balcón se tienen fisuras en la unión de las paredes de fachada y el parapeto del balcón,
asimismo se presentan deformaciones laterales del mismo y desprendimientos de ladrillos.
Fotografía 19. Parapeto del balcón. Unión con la mampostería de fachada.


Fotografía 20. Parapeto del balcón. Nótese la deformación a todo lo largo del mismo.

Fotografía 21. Vista exterior del parapeto. Filtración

a través del mismo y desprendimiento de ladrillos.
En la zona del baño se presentan los mismos defectos citados en la planta baja. Falta de trabazón en
encuentros de mamposterías y juntas irregulares en las mismas.
Fotografía 22. Fisura en intersección de mamposterías del baño.


Fotografías 23 y 24. Fisura vertical en intersección de mamposterías del baño. Tramos inferior
y superior respectivamente. Nótese en la parte inferior la falta de trabazón entre ambas.
Otro caso a resaltar es el de una mampostería de 4,00 m. de altura que recibe carga de techo y que se
ubica en el borde libre de la losa en la zona de la escalera. En toda su altura la misma cuenta un solo
refuerzo de acero (envarillado) a 3,00 m. de la base.

Fotografías 25 y 26. Zona de escalera. Mampostería portante sobre borde libre de losa.
5- VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL ZONA DE BALCÓN

De acuerdo a las informaciones proveídas por la propietaria y a los datos relevados del sitio se procedió a
realizar una verificación estructural del sector del balcón, tanto en su situación original como en la
posterior al refuerzo con la viga nueva.
En las Figuras 1 y 2 se indican los elementos que fueron verificados y las condiciones que se
consideraron.
Para el análisis de las cargas actuantes sobre la estructura se consideraron los siguientes valores:
 Peso de pisos y revestimientos en losas 0.1 tn/m2
 Sobrecarga superficial de uso 0.2 tn/m2
 Sobrecarga de uso vertical sobre parapeto 0.2 tn/m
 Sobrecarga de uso horizontal sobre parapeto 0.1 tn/m
 Sobrecarga de uso horizontal sobre parapeto 0.1 tn/m
 Peso específico mampostería: 1.6 t/m3
 Peso techo: 0.125 t/m2

Se procedió a las verificaciones de las secciones geométricas y de acero encontradas. Para el cálculo
se utilizaron los coeficientes de seguridad de 1.5, 1.15 para el hormigón y el acero respectivamente
y 1.6 para mayoración de cargas. El límite aceptable (adoptado), para las secciones de acero
necesarias, es del 85% de la sección de acero requerido por cálculo.
L
h=10
V1(13x45)
Figura 3. Esquema de encofrado de zona de balcón. Situación original.
V2(20x37)
apoyo s/
mampostería apoyo s/
mampostería
L
h=10
V1(13x45)
Figura 4. Esquema de encofrado de zona de balcón. Situación actual.


Las secciones geométricas existentes de hormigón y de acero fueron obtenidas por mediciones en el sitio.
Para el caso de las vigas se detallan a continuación.
Figura 5. Verificación de armaduras en las vigas.
La Viga V1 se verificó a torsión y a flexo-torsión. Para la Viga V2 se realizaron las comprobaciones a

flexión y cortante con la carga correspondiente a la reacción del balcón.
A continuación se resumen los resultados obtenidos del cálculo. En el Anexo 1 se adjunta memoria de
cálculo correspondiente.
Verificación a torsión Viga V1

RESUMEN
Td t.m 1,49948 Estado
Tu1 t.m 0,19008 < Td No verifica
Sección de hormigón
Canto útil Canto útil
ELEMENTO Estado
existente (cm) mínimo (cm)
V2 36 29,00 Verifica
Sección de acero a flexión

Sección
Sección
ELEMENTO necesaria % Cubierto Estado
existente (cm2)
(cm2)
V2 2,01 3,74 53,81 No verifica
Sección de acero a cortante

Ø estribos Separación Separación
ELEMENTO Estado
(mm) existente (cm) necesaria (cm)
V2 6 25,00 190,00 Verifica

Además de la cuantía del acero, es importante resaltar que la ubicación actual de las armaduras
de la losa es incorrecta. Según se explicaba en las Figuras 1 y 2, los puntos de apoyo de la losa
varían provocando asimismo modificaciones en la distribución de esfuerzos a través de la
misma. Como puede verse en los siguientes esquemas, el punto de máxima solicitación cambia
desde el apoyo izquierdo (zona superior) a 0.6m de dicho apoyo.
Armadura
Losa
Máxima solicitación
Máxima solicitación
Figura 6. Diagramas de solicitaciones para cada esquema estructural.
De esta forma, según el nuevo arreglo estructural las armaduras deben colocarse en la parte
inferior de la losa.
Armadura
Armadura
INCORRECTO
CORRECTO
Figura 7. Esquemas de armado. Formas incorrecta y correcta.


6- CONCLUSIONES
A partir de los datos obtenidos y las verificaciones realizadas se concluye lo siguiente:
 Con relación al estado del techo:
- Se utilizaron tirantes de madera en malas condiciones.

- La solución para el alero resulta inadecuada debido a que las ménsulas están amuradas a una
mampostería de muy baja capacidad de soporte (mortero con arena gorda).
- Deficiencias en la ejecución de la cubierta del área de estar social provocan filtraciones en la
zona de la cumbrera.
- Las filtraciones en el área de la cocina se deben a que no existe continuidad entre la cubierta de
la cocina y la mampostería adyacente, además del deficiente sistema de aislación en estas
intersecciones.
 Con relación a la estructura del balcón:
- La solución inicial adoptada para el voladizo resulta estructuralmente inadecuada.

- La viga de refuerzo no verifica para las condiciones de utilización previstas.
- Las armaduras expuestas en las vigas sumado a filtraciones en el mismo sector propician
aceleración del deterioro del hormigón.
- Los desplazamientos de la estructura del techo en la zona de garaje tienen su origen en las
deformaciones de la estructura de hormigón armado del balcón.
 Con relación al estado de las mamposterías:
- Las fisuras y deformaciones en el parapeto del balcón están relacionadas con las deformaciones
de la estructura de hormigón.
- Deficiencias en la ejecución de mamposterías observadas tales como la omisión de empalmes

necesarios en intersección de paredes, las juntas de espesor variable y en algunos casos insuficiencia
de mortero en las juntas contribuyen a la mala distribución de tensiones en las mismas generando
las fisuras.
- En el área de cocina se evidencia que no existe conexión entre mamposterías erigidas en

diferentes etapas por lo que las deformaciones de ambas son independientes.

7- RECOMENDACIONES
 Losa de balcón y techo de garage:
- Dada la magnitud de los problemas encontrados, realizar una adecuación de la estructura que
garantice un correcto funcionamiento resulta imposible, por lo que se recomienda la
RECONSTRUCCIÓN TOTAL DEL BALCÓN Y LA ESTRUCTURA DE TECHO DEL
GARAGE.
 Problemas en zona de apoyo del techo:
En la zonas de apoyo del techo se recomienda realizar el refuerzo de la mampostería en los últimos
30 cm. mediante inclusión de barras de acero en dicho sector.
 Techo en zona de alero:
Para garantizar la estabilidad de esta zona del techo, se debe realizar la construcción de bases de
hormigón armado ancladas a la mampostería existente, de forma a amurar las ménsulas a estas
bases.
 Falta de trabazón en las paredes:
Es recomendable efectuar la reconstrucción de las intersecciones de mamposterías que no se

encuentran trabadas entre sí.
 Refuerzo de mampostería planta alta:
Con relación a la mampostería ubicada en la zona de escalera (Fotografías 25 y 26) se propone

realizar la introducción de un dintel en la mitad de su altura. El dintel se apoyará en las paredes
transversales a la afectada. Previamente se deberán reforzar estas zonas de apoyo mediante la
inclusión de barras de acero. De esta manera se disminuirá la carga sobre el borde libre de la losa.
8- COSTO ESTIMADO DE LOS TRABAJOS

En virtud a las recomendaciones del presente informe, se adjunta a continuación la planilla de
cómputo y presupuesto de los trabajos mencionados.
Los precios unitarios corresponden a los valores de mercado para dichos trabajos especializados.

Item Descripción Unidad Cantidad Precio unitario Precio total

I RECONSTRUCCIÓN DE BALCÓN
1.1 Trabajos preliminares
2
1.1.1 Retiro del techo m 25,47 45.000 1.146.312
1.1.2 Demolición de balcón
Parapeto m2 10,34 20.000 206.800
Losa m2 7,92 150.000 1.188.000
Viga gl 1,00 45.000 45.000
1.2 Excavaciones m3 1,87 25.000 46.800
1.3 Reconstrucción estructura de H°A°
Zapatas
1.3.1.1 Hormigón m3 1,44 2.000.000 2.880.000
1.3.1.2 Acero kg 86,40 6.500 561.600
Pilares
1.3.2.1 Hormigón m3 0,24 2.000.000 480.000
1.3.2.2 Acero kg 36,00 6.500 234.000
Viga
1.3.3.1 Hormigón m3 0,36 2.000.000 728.000
1.3.3.2 Acero kg 33,71 6.500 219.115
Losa
1.3.4.1 Hormigón m3 0,79 2.000.000 1.584.000
1.3.4.2 Acero kg 10,71 6.500 69.583
1.4 Colocación de techo m2 25,47 85.000 2.165.256
2
1.5 Reconstrucción de parapeto m 10,34 45.000 465.300
II RECONSTRUCCIÓN DE ALERO
2.1 Trabajos preliminares
2.1.1 Apuntalamiento m2 8,04 45.000 361.746
2.1.2 Retiro del techo m2 8,04 45.000 361.746
2
2.1.3 Demolición de mampostería 0,15 m 8,4 15.000 126.000
2.2 Pilastras de hormigón armado
2.2.1 Hormigón m3 0,6 2.000.000 1.200.000
2.2.2 Acero kg 108 6.500 702.000
2.3 Reconstrucción de mamposterías m2 8,31 85.000 706.350
2.4 Colocación de ménsulas un 4 300.000 1.200.000
2.5 Colocación de techo m2 8,04 72.800 585.225
III REPARACIÓN FISURAS EN MAMPOSTERIAS
3.1 Envarillado fisuras ml 18,00 45.000 810.000
3.2 Reconstrucción de encuentros de paredes ml 19,60 55.000 1.078.000
IV Limpieza final gl 1,00 1.500.000 1.500.000
Subtotal 20.650.832
I.V.A. 2.065.083
Total 22.715.915
Son Guaraníes veinte y dos millones setecientos quince mil novecientos quince.

Anexo 1
Memoria de cálculo

Losa Balcón
h=0,10 m
L= 7,2 m
Tramos: 4
Tramo 1 Tramo 2
Tramo 3 Tramo 4
CARGAS CARGAS
CARGAS CARGAS
pp losa 0,25 t/m pp losa 0,25 t/m
pp losa 0,25 t/m pp losa 0,25 t/m
x 0,65 m x 0,65 m x 0,65 m x 0,65 m
pp parapeto 0,264 t/m pp parapeto 0,264 t/m pp parapeto 0,264 t/m pp parapeto 0,264 t/m
x 1,1 m x 1,1 m x 1,1 m x 1,1 m
Viga techo 0,295 t Viga techo 0,184 t Techo 0,17 t/m Techo 0,17 t/m
x 1,1 m x 1,1 m x 1,1 m x 1,1 m
scv 0,2 t/m scv 0,2 t/m scv 0,2 t/m scv 0,2 t/m
x 1,1 m x 1,1 m x 1,1 m x 1,1 m
sch 0,1 t/m sch 0,1 t/m sch 0,1 t/m sch 0,1 t/m
y 1,1 m y 1,1 m y 1,1 m y 1,1 m
Distribuidas Distribuidas Distribuidas Distribuidas
pp parapeto 0,264 t/m sc v 0,2 t/m sc v 0,2 t/m sc v 0,2 t/m
x 0,65 m x 0,65 m x 0,65 m x 0,65 m
sc v 0,2 t/m pp parapeto 0,264 t/m
x 0,65 m x 0,65 m
REACCIONES REACCIONES REACCIONES REACCIONES

Momento 1,499 t.m Momento 1,154 t.m Momento 1,139 t.m Momento 1,36198 t.m
Vertical 1,612 t Vertical 1,158 t Vertical 1,144 t Vertical 1,4872 t
Horizontal 0,1 t Horizontal 0,1 t Horizontal 0,1 t Horizontal 0,1 t

Viga V1
h = 0,37
Seccion
h 0,45 m
b 0,13 m
c 0,01 m
Cálculo del espesor eficaz
A 0,0585 m2
u 1,16 m
A/u 0,050431 m
2.c 0,01 m
to 0 m
t 0,01 m
Td 1,49948 t.m
Verificaciones torsión
1. Torsor hormigón
α 1,2
2
f1cd 600 t/m
β 45
cotgβ 1
2
Ae 0,0528 m
Tu1 0,19008 t.m

2. Torsor armadura transversal

At 0,000028 m2
st 0,2 m
fytd 36521,74 t/m2
β 45
cotgβ 1
2
Ae 0,0528 m
Tu2 0,539937 t.m
Verificación separación de estribos
ue 1,08 m
s 0,135 m
s ex. 0,2 m No verifica
3. Torsor armadura longitudinal

At 0,0002 m2
ue 1,08 m
2
fytd 36521,74 t/m
β 45
tgβ 1
Ae 0,0528 m2
Tu3 0,714203 t.m
Verificación flexo-torsión
2
fcd 1000 t/m
k 1
β 45
cotgβ 1
Vu1 11,57 t
Vd 1,6122
α -4,615385
8920,195 >1 No verifica

Viga V2 b 0,2
h = 0,37 h 0,37
LT 4,5
Losa r 0,01
L3 4,5
Cargas Actuantes
1er tramo 2do tramo 3er tramo 4to tramo
RL 0,425 RL 0,425 RL 0,425 RL 0,425
pp 0,185 pp 0,185 pp 0,185 pp 0,185
mamp 0,264 mamp 0,264 mamp 0,264 mamp 0,264
Ptecho 0,17 Ptecho 0,17
Qt 0,87 Qt 0,87 Qt 0,87 Qt 0,87

Q adop 0,92 Q adop 0,92 Q adop 0,92 Q adop 0,92
Cargas Puntuales
Pparapto = 0,1452 Ptecho = 0,184 Pparapto = 0,1452
P techo = 0,295
Momentos
Positivos Tn.m X Negativos Tn.m
M1 2,64 V1 2,47
0
M+ MAX 2,64 M- MAX 2,47
Cortante
Positivo Negativo Max en el tramo
V2 2,47 /////////////// 2,47
V1 /////////////// 2,47 2,47
Reacciones
Tn
V2 2,47
V1 2,47
Dimensionamiento de la seccion de hormigon
A la flexion Md
d min  2
b  f cd
M maximo 2,64
Mayoración 160000 D min 29,0654434
b 20
Fck 150
Fcd 100 D adoptado 36
Recubrimiento 1 h 37 verifica

Al corte
Cortante 2,47 t Admisible 30

Mayoración 1600 t calculado 5,4888889 verifica
b 20
Fcd 100
Recubrimiento 1
d 36
Calculo de armaduras
Dimensionamiento de la seccion de acero
Mayoración 160000 Fyd 3652,173913

b 20
d 36
fcd 100 Md w  b  d  f cd
m As 
b  d 2  fcd f yd
Positivos Momentos m w As Existente % Cubierto Estado

M1 2,64 0,162962963 0,18951989 3,74 2,010624 53,81 No verifica
Dimensionamiento de aceros para el corte
Armaduras 0.9  d  2  As  f yd
f vd  0.5  f cd
Diametro Area S
f 8 0,282744 Vsu
Vcu  f vd  b  d
b 20
d 36 Vcu 3600 kg
fcd 100
fvd 5
Mayoración 1600
Fyd 3652,173913
V Vd (kg) Vsu Area arm Separación Necesario Existente Estado

V2 2,47 3952 352 0,282744 190,09784 - Ø6 c/ 25 Verifica
V1 2,47 3952 352 0,282744 190,09784 - Ø6 c/ 25 Verifica

Patologia Vivienda 2 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Patologia Vivienda 2 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

 Evaluación de Estructuras

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

INFORME DE RELEVAMIENTO DE DAÑOS

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

3- Datos Previos para la realización del Estudio

4- Resultados de la inspección realizada

Anexo1. Memoria de cálculo

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

3- DATOS PREVIOS PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO

La Fotografía 1 muestra una vista general de la fachada principal de la vivienda.

Fotografía 1. Fachada principal de la vivienda.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

4- RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN REALIZADA

4.1.1. PLANTA BAJA

Fotografía 2. Indicios de filtración en zona de viga cumbrera.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografía 3. Fracturas en los tejuelones.

Fotografía 4. Tirante fisurado en su zona media.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografías 5 y 6. Rotación del alero en ambos extremos del techo.

Fotografía 7. Tirante alabeado.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografía 8. Vista inferior de la losa del balcón. Sector garaje.

Figura 1. Esquema estructural. Situación original.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografía 9. Viga nueva para apoyo de la losa del balcón.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografía 10. Losa del balcón en el sector de recibidor. En este tramo

Fotografía 11. Estribos expuestos en viga. Área de comedor.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografías 12 y 13. Estribos expuestos en viga de balcón.

Fotografía 14. Coqueras en la viga nueva del balcón.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografía 15. Vista exterior del área de cocina.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografía 17. Contrapiso en el sector de estar social. En

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

4.1.2. PLANTA ALTA

Fotografía 19. Parapeto del balcón. Unión con la mampostería de fachada.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Fotografía 21. Vista exterior del parapeto. Filtración

Fotografía 22. Fisura en intersección de mamposterías del baño.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

5- VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL ZONA DE BALCÓN

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Figura 3. Esquema de encofrado de zona de balcón. Situación original.

Figura 4. Esquema de encofrado de zona de balcón. Situación actual.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Figura 5. Verificación de armaduras en las vigas.

La Viga V1 se verificó a torsión y a flexo-torsión. Para la Viga V2 se realizaron las comprobaciones a

Verificación a torsión Viga V1

Sección de acero a flexión

Sección de acero a cortante

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

Figura 6. Diagramas de solicitaciones para cada esquema estructural.

Figura 7. Esquemas de armado. Formas incorrecta y correcta.

Perito Judicial -Matrícula N˚2119 Asunción 629 c/ Soldado Ovelar

 Con relación al estado del techo:

- Se utilizaron tirantes de madera en malas condiciones.

 Con relación a la estructura del balcón:

- La solución inicial adoptada para el voladizo resulta estructuralmente inadecuada.