Está en la página 1de 18

ADMINISTRACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

ACTIVIDAD 4 EVALUATIVA

REALIZADO POR:

Lizette Vanessa Pérez Gómez

Deisy Milley Restrepo Molina

Nelcy Tatiana Villa Lopera

DOCENTE:

Stephanie García Mancilla

NRC: 6083

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

2020
Contenido
INTRODUCCIÓN......................................................................................................4

1. Investigar de qué se trata el método INRS (francés).....................................5

2. Escoja 3 Sustancias que trabajen (operen) a más de 20ºC; Describa las

propiedades Físicas de cada sustancia (3)...........................................................................7

3. Propiedades físico-químicas de las sustancias escogidas..............................8

4. De cada sustancia determine: 4.1) Frases P y H 4,2) Punto de Ebullición

4.3) Temperatura de Operación 4.4) Cantidad de la Sustancia (Pequeña/Mediana/Grande)

10

5. Aplique los dos métodos de Evaluación (GTC 45 y Método británico

CoshhEssentials) para cada una de las sustancias (Total: 6 valoraciones de Riesgo). Para

la evaluación según GTC 45:2012, No usar ningún Formato de Gtc45:2012. 5.1)

Justificar Nivel de Deficiencia, 5.2) Justificar Nivel de Exposición, 5.3) Justificar Nivel

de Probabilidad, 5.4) Justificar Nivel de Consecuencia, 5.5) Justificar Nivel del Riesgo.

12

6. Cuadro comparativo de los resultados obtenidos de los métodos de

evaluación de Riesgos.......................................................................................................15

7. Proponer Controles por cada sustancia:......................................................16

(Todos los Posibles) Según jerarquización: Eliminación, Sustitución, Controles

de Ingeniería, Controles Administrativos, Epp, Equipos..................................................16


8. ¿Cuál cree que es la mejor metodología para evaluar los riesgos químicos

por qué? 17

9. ¿Considera que es mejor evaluar los riesgos tecnológicos (¿derrames,

fugas, explosiones, etc. en un plan de emergencias? por qué?.........................................17

Bibliografía...............................................................................................................18

Contenido de Tablas

Tabla 1 Propiedades Gasolina.....................................................................................7

Tabla 2 Propiedades Etanol.........................................................................................7

Tabla 3 Propiedades Oxigeno Comprimido................................................................8

Tabla 4 Cuadro método Cosh....................................................................................12

Tabla 5 Cuadro GTC45.............................................................................................12

Tabla 6 GTC45 Justificación.....................................................................................13

Tabla 7 Comparativo modelos de evaluación de Riesgo..........................................14


INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se le dará respuesta a nueve puntos propuestos por la

docente, inicialmente haremos un resumen sobre el método INRS (Francés), seguido de

esto escogeremos tres sustancias químicas que operen a una temperatura mayor a 20°C a

las cueles se les determinara las frases H y P, y luego de esto aplicaremos dos métodos

de evaluación de riesgos a las tres sustancias trabajaremos con el método británico Cosh

y la GTC45, finalmente se propondrán las medidas de control requeridas de acuerdo al

resultado de las evaluaciones que se realizaran.


1. Investigar de qué se trata el método INRS (francés).

Metodología de evaluación simplificada del riesgo químico del Institut National

de Recherche et de Sécurité (INRS)

Los métodos simplificados de evaluación constituyen una primera aproximación

al procedimiento de evaluación y permiten:

• Concluir la evaluación en los casos sencillos.

• Establecer o mejorar las medidas preventivas, después de lo cual habría que volver a

evaluar.

• Filtrar tareas, puestos o agentes químicos que requieren un estudio pormenorizado y

un seguimiento posterior.

El método de evaluación simplificada de evaluación de agentes químicos consta

de tres fases:

a. Inventario de los productos químicos y materiales utilizados

En esta primera etapa se recoleta la información sobre todos los productos

químicos de la forma más exhaustiva posible basados en los siguientes datos:

• Referencia o nombre del producto.

• Cantidad utilizada.

• Frecuencia de utilización.

• Zona de trabajo donde se utiliza.

• Información de la etiqueta (pictogramas, frases de riesgo…)

• Información de la ficha de datos de seguridad (peligros, propiedades físico-

químicas…)

b. La jerarquización de los riesgos potenciales


En este punto es necesario establecer prioridades de actuación, por eso el

INRS, propone en la segunda fase realizar una jerarquización en función de los

peligros y la exposición potencial.

c. Evaluación de los riesgos

En esta etapa se evalúan de forma simplificada los riesgos siguiendo el

orden establecido en la jerarquización:

• Evaluación del riesgo por inhalación

• Los peligros de los agentes químicos.

• Las propiedades fisico-quimicas (estado físico, volatilidad…)

• Las condiciones de uso (tipo de procedimiento, temperatura…)

• Las medidas de control (ventilación)

• Evaluación del riesgo de contacto con la piel

• Peligro del agente químico.

• Superficie del cuerpo expuesta.

• Frecuencia.

Para cada uno de los parámetros se han establecido una serie de clases que

reciben una puntuación. Combinando todas las puntuaciones se obtiene una

puntuación global para el riesgo, en función de la cual se llega a alguna de las

siguientes conclusiones:

• Riesgo a priori bajo: no son necesarias modificaciones

• Riesgo Moderado: se deben tomar medidas correctivas y realizar una

evaluación detallada.

• Riesgo Probablemente muy Elevado: Se deben tomar medidas correctivas de

inmediato.
Este método simplificado de evaluación tiene unas ventajas y unas

limitaciones

En los aspectos positivos podemos encontrar:

• Son de fácil comprensión y aplicación ya que la información utilizada es

fácilmente obtenible y fiable.

• Son útiles para las pymes

• Permiten seleccionar un pequeño grupo de todos los agentes químicos

inventariados de riesgo potencial significativo y abordar su estudio

posterior de una forma más detallada.

En las Limitaciones se puede encontrar:

• No sirven para evaluar agentes químicos con efectos aditivos.

• No consideran los tiempos de exposición.

• No indican cómo evaluar la vía dérmica.

• En caso de existir medidas de protección individual y colectiva, o no las

consideran o no se evalúa, caso por caso, la eficacia y suficiencia de las

mismas.

1. Escoja 3 Sustancias que trabajen (operen) a más de 20ºC; Describa las


propiedades Físicas de cada sustancia (3).

Las tres sustancias escogidas son:

Gasolina sin plomo: entre 50 y 200°C

Etanol

Oxigeno Comprimido
2. Propiedades físico-químicas de las sustancias escogidas

Tabla 1Propiedades Gasolina

Propiedades físico-químicas de la gasolina


Punto de ebullición: Varía entre 36 y 221 °C
Gravedad específica: 0,72 a 0,76 a 20°C (agua=1).
Variable. Mayor que 10
Velocidad de evaporación:
(Acetato de butilo=1)
Gasolina extra: -40°C (copa
Temperatura de inflamación:
cerrada)
Entre 0,6% y 1;4%. Superior:
Límites de explosividad: Inferior:
entre 7,6% y 8,0%
0,3 ppm. Buen signo de
Umbral de olor:
advertencia.
Prácticamente insoluble en
agua (0,1 - 1%).
Solubilidad: Completamente soluble en
éter, cloroformo, etanol y
otros solventes del petróleo.
Densidad del vapor: 2,5-3,7 (aire=1).
Aprox. 399°C. Extra: Aprox.
Temperatura de auto ignición: Corriente:
454°C
Valor de pH: No aplicable

Tabla 2Propiedades Etanol

Propiedades físico-químicas del etanol

Estado físico: Liquido

Color: Incoloro

Olor: Característico

Umbral olfatico: No disponible

PH: No disponible

Punto de fusión: -114°C

Punto de ebullición: 78-79°C

Punto de inflamación: 12°C (al 100%), 17°C (al


96%), 20°C (al 80%)
Tasa de evaporación: No disponible
Punto máximo 19%, punto
Límite de exposición:
mínimo 3%
Presión de vapor a 20°C: 5,8 kpa

Densidad relativa de vapor (aire=1) 0.8

Solubilidad en agua: Miscible con agua

Soluble en alcohol metílico,


Solubilidad en otros disolventes: éter, cloroformo, acetona y
benceno
N- octanol/ agua (log pow):
Coeficiente de reparto
-0,3
Temperatura de autoimflamacion: 363°C

Temperatura de descomposición: No disponible

Peligro de explosión: No disponible

Viscosidad a 20°C: 1.17 cp

Tabla 3 Propiedades Oxigeno Comprimido

Propiedades físico-químicas del oxígeno comprimido


Estado Físico: Gas
Olor: Inodoro
Color: Incoloro
PH: NA
54.36 K (-218.8 °C) @
Temperatura de Fusión:
101.325 kPa
90.18 °K (-183.0 °C) @
Temperatura de Ebullición:
101.325 kPa
Temperatura de Inflamación: NA
Temperatura de Auto ignición: NA
1.309 kg/m3 @ 101.325 kPa;
Densidad:
25 °C
Peso Molecular: 31.998 g/mol
4.889 cm3 / 100 cm3 Agua
Solubilidad en Agua:
@ 101.325 kPa; 0 °C
Presión de Vapor: NA
Porcentaje de Volatilidad: NA
Velocidad de Evaporación: DN
Límite Superior de Inflamabilidad / Volatilidad: NA
Límite Inferior de Inflamabilidad / Volatilidad: NA

3. De cada sustancia determine: 4.1) Frases P y H 4,2) Punto de Ebullición 4.3)


Temperatura de Operación 4.4) Cantidad de la Sustancia
(Pequeña/Mediana/Grande)

4.1 frases P y H

Gasolina

P201: Pedir instrucciones especiales antes del uso.

P210: Mantener alejado del calor, de superficies calientes, de chispas, de llamas

abiertas y de cualquier otra fuente de ignición. No fumar.

P280: Llevar guantes, prendas, gafas, máscara de protección.

P301+P310: EN CASO DE INGESTIÓN: Llamar inmediatamente a un centro de

toxicología o a un médico.

P403+P233: Almacenar en un lugar bien ventilado. Mantener el recipiente

cerrado herméticamente.

P501: Eliminar el contenido/recipiente en el contenedor habilitado para tal efecto

conforme a la normativa vigente.

H224: Líquido y vapores extremadamente inflamables.

H304: Mortal en caso de ingestión Tóxico en caso de ingestión Nocivo en caso

de ingestión.

H315: Provoca irritación cutánea.

H336: Puede provocar somnolencia o vértigo.


Oxigeno Comprimido

P220: Mantener/Almacenar alejado de ropa, Materiales combustibles.

P244: Mantener las válvulas y conexiones libres de aceites y grasa

P370+P376: En caso de incendio: detener la fuga si se puede, hacerse sin Riesgo.

P410+P403: Proteger de la luz solar, almacenar en un lugar bien ventilado.

H270: Puede provocar o agravar un incendio; comburente

H280: Contiene gas a presión puede explotar si se calienta

Etanol

P210: Mantener alejado del calor, de superficies calientes, de chispas, de llamas

abiertas y de cualquier otra fuente de ignición. No fumar.

P233: Mantener el recipiente herméticamente cerrado.

P305+P351+P338: EN CASO DE CONTACTO CON LOS OJOS: Enjuagar con agua

cuidadosamente durante varios minutos. Quitar las lentes de contacto cuando estén

presentes y pueda hacerse con facilidad. Proseguir con el lavado.

H225: Líquido y vapores muy inflamables.

H319 Provoca irritación ocular grave.

4,2) Punto de Ebullición

Gasolina: Punto inicial de ebullición e intervalo de ebullición: PI: 36 °C / PF:

221 °C

Oxigeno comprimido: 90.18 °K (-183.0 °C)

Etanol: 78°C 79°C

4.3) Temperatura de Operación

Gasolina: 90°c
Oxigeno comprimido: No deben ser sometidos a temperaturas arriba de 50 °C o

temperaturas menores a - 30°C

Etanol: Temperatura de superficie máxima admisible en el equipo: 300°C

4.4) Cantidad de la Sustancia (Pequeña/Mediana/Grande)

Gasolina: mediana

Oxigeno comprimido: mediano

Etanol: mediana

4. Aplique los dos métodos de Evaluación (GTC 45 y Método británico


CoshhEssentials) para cada una de las sustancias (Total: 6 valoraciones de
Riesgo). Para la evaluación según GTC 45:2012, No usar ningún Formato de
Gtc45:2012. 5.1) Justificar Nivel de Deficiencia, 5.2) Justificar Nivel de
Exposición, 5.3) Justificar Nivel de Probabilidad, 5.4) Justificar Nivel de
Consecuencia, 5.5) Justificar Nivel del Riesgo.

Caso hipotético

En la el Hospital María Auxiliadora de la ciudad de Medellín se evidencia que el

personal operativo no cuenta con elementos de protección personal (mono gafas,

mascarilla respiratoria, guantes de nitrilo, delantal plástico, botas de caucho a la hora

realizar sus actividades, cuando se realizan el proceso mantenimiento de las plantas

eléctricas, desinfección de equipos y mantenimiento de las redes de oxigeno

incumpliendo las leyes y normas colombianas exponiendo así a sus trabajadores a un

fuente de peligro que puede ser perjudicial para su salud.


Tabla 4Cuadro método Cosh

METODO BRITANICO COHS


PELIGRO PULVE NIV
PUNTO PUNTO NIVEL
SIDAD RANCI EL
SUSTANCI DE DE DE INTERPR
SEGÚN A DE DE
A OPERA EBULL VOLATIL ETACION
FRASES POLV RIES
CIÓN ICION IDAD
H OS GO
VENTILA
CION
GASOLINA A 90°C 221°C MEDIANA MEDIA 1 GENERAL
OXIGENO VENTILA
COMPRIMI CION
DO A 50°C 182°C MEDIANA MEDIA 1 GENERAL
VENTILA
CION
ETANOL A 79°C 300°C MEDIANA MEDIA 1 GENERAL

Tabla 5Cuadro GTC45

GTC 45
NIVEL NIV
NIVE DE EL
NIVEL NIV
L DE PROB NIVEL DE DE
DE EL
DEFI ABILI CONSECU RIES INTERPRE
SUSTANCIA EXPOS DE
CIEN DAD ENCIA GO TACION
ICION RIES
CIA (NP=N (NC) (NR=
(NE) GO
(ND) DX NP X
NE) NC)
Situación
critica.
Suspender
actividades
GASOLINA 10 3 30 60 1800 I hasta que el
riesgo este
bajo control,
Intervención
urgente.
Corregir y
OXIGENO
10 1 10 25 250 II adoptar
COMPRIMIDO
medidas de
control de
inmediato.
Sin embargo
suspenda
actividades si
el nivel de
consecuencia
está por
encima de 60.
Situación
critica.
Suspender
actividades
ETANOL 10 3 30 60 1800 I hasta que el
riesgo este
bajo control,
Intervención
urgente.

Tabla 6 GTC45 Justificación

GTC 45
SUSTANC JUSTIFICA JUSTIFICA JUSTIFICA JUSTIFICA JUSTIFICA
IA CION (ND) CION (NE) CION NP CION (NC) CION (NR)
GASOLIN No cuentan Los procesos Es el Las medidas Este riesgo
A con los se realizan resultado de existentes de dio no
controles varias veces multiplicar el prevención y aceptable
necesarios por tiempos nivel de control de la porque no se
para evitar el cortos deficiencia empresa no han
riesgo( epp, por el nivel son las implementado
capacitacione de exposición adecuadas y controles para
s, entre otras). por ende evitar la
podrían materializació
ocasionar n del riesgo
lesiones
graves en el
trabajador
OXIGENO No cuentan La realización Es el Se han Este riesgo
COMPRI con los del resultado de presentado dio no
MIDO controles mantenimient multiplicar el A.L, con aceptable o
necesarios o se presenta nivel de incapacidades aceptable con
para evitar el cada tres deficiencia no mayores a control
riesgo( epp, meses. por el nivel tres días especifico, se
capacitacione de exposición deben
s, entre otras). reevaluar los
procesos y
tomar
medidas
correctivas
ETANOL No cuentan Los procesos Es el Las medidas Este riesgo
con los se realizan resultado de existentes de dio no
controles varias veces multiplicar el prevención y aceptable
necesarios por tiempos nivel de control de la porque no se
para evitar el cortos deficiencia empresa no han
riesgo( epp, por el nivel son las implementado
capacitacione de exposición adecuadas y controles para
s, entre otras). por ende evitar la
podrían materializació
ocasionar n del riesgo
lesiones
graves en el
trabajador

5. Cuadro comparativo de los resultados obtenidos de los métodos de evaluación


de Riesgos.

Tabla 7 Comparativo modelos de evaluación de Riesgo

CUADRO COMPARATIVO DE RESULTADOS METODOS DE EVALUACION


COSH Y GTC 45
NIVEL
NIVEL
INTERPRETACIÓ DE INTERPRETACIÓ
SUSTANCIA RIESGO
N RIESGO N
M. COSH
GTC 45
GASOLINA 1 VENTILACION I NO ACEPTABLE
GEENRAL
OXIGENO 1 VENTILACION II NO ACEPTABLE O
COMPRIMIDO GEENRAL ACEPTABLE CON
CONTROLES
ESPECIFICOS.
ETANOL 1 VENTILACION I NO ACEPTABLE
GEENRAL
6. Proponer Controles por cada sustancia:
(Todos los Posibles) Según jerarquización: Eliminación, Sustitución,
Controles de Ingeniería, Controles Administrativos, Epp, Equipos.
MEDIDAS DE CONTROL
Control
Controles
Eliminac Sustituc es de
administrat EPP Equipos
ión ión ingenier
ivos
ía
N/A Energía Filtros, Mantenimie Dotació Mantenimi
solar sistemas nto n de ento
de preventivo element periódico,
ventilaci de os de inspeccion
ón, máquinas y protecci es de
aislamie equipos. ón seguridad
nto de capacitación personal
GASOLIN
las del personal (gafas,
A
maquina documentac guantes,
s ión del mascaril
proceso la
respirato
ria,
calzado
de
segurida
d, ropa
de
trabajo)
N/A Hipoclor Instalar Documentac Dotació Mantenimi
ito de sistemas ión del n de ento
sodio de proceso element periódico,
ventilaci capacitación os de inspeccion
ón del personal protecci es de
rotación del ón seguridad
personal personal
(gafas,
ETANOL guantes,
mascaril
la
respirato
ria,
calzado
de
segurida
d)
N/A N/A Instalaci Inspeccione Dotació Mantenimi
OXIGENO ón de s de n de ento
COMPRIM sistemas seguridad element periódico,
IDO contra planeadas os de inspeccion
incendio estandarizac protecci es de
ión de
normas de
seguridad
capacitación
del personal

s ón seguridad
personal
(gafas,
guantes,
mascaril
la

7. ¿Cuál cree que es la mejor metodología para evaluar los riesgos químicos por
qué?
El método que más nos gusta para evaluar los riesgos químicos es la GTC 45 ya

que incluye las etapas de jerarquización, evaluación y tiene un mayor número de

parámetros para evaluar. También quiero reconocer que los métodos COSH Y el INRS

son de muy fácil comprensión y aplicación ya que la información es fácilmente

obtenible y fiable

8. ¿Considera que es mejor evaluar los riesgos tecnológicos (¿derrames, fugas,


explosiones, etc. en un plan de emergencias? por qué?

Si es mejor evaluar estos estos riesgos en un plan de emergencia ya que

desarrollan diferentes mecanismos de intervención para la prevención y atención de

emergencias, que permite a los trabajadores responder con eficacia en la prevención y

atención de una emergencia, para disminuir las consecuencias negativas en el medio, en

el hombre, en la propiedad y el medio ambiente.

Bibliografía
Encarnación Sousa Rodríguez, C. T. (s.f.). Obtenido de

https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/B27796A9-29D5-4B67-A302-

F0942E4888EC/151780/MetodoSimplificadoINRSArt.pdf

Icontec Internacional. (05 de 12 de 2010). Obtenido de

https://idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/gtc450.pdf

PRAXAIR. (23 de 06 de 2015). Obtenido de

http://www.praxair.com.mx/-/media/corporate/praxair-mexico/documents/safety-

data-sheets/oxigeno-oxigeno-medipure-hds-p4638-2015.pdf?

rev=f1219023279c4b1db4fd69449066ae1a

REPSOL. (2008). Obtenido de

https://www.repsol.pe/imagenes/repsolporpe/es/GASOLINA95_tcm76-83274.pdf

ROTH. (27 de 07 de 2015). Obtenido de https://www.carlroth.com/medias/SDB-9065-ES-

ES.pdf?

context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyNjk1NDl8YXBwbG

ljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oMTQvaGE3Lzg5NzQ

xODU3MjU5ODIucGRmfGE4ZTkzMmM1OTFhZjg2NTA5ZTE4NGVhNTNjOT

NiZjdlNmM5NmQwYWE4YzdjNzMyOWI5ZThl

También podría gustarte