Está en la página 1de 2

NATURALEZA JURIDICA

La naturaleza jurídica de la posesión es la de ser un estado de hecho con


efectos de Derecho (similar a la unión no matrimonial, también conocida
como unión de hecho, unión libre, convivencia libre, concubinato y más).

La posesión es un factum de múltiples formas, pues consolida un régimen


de empoderamiento material, de control utilitario y de conciencia interactiva
sobre el objeto, en virtud que por medio de ella un individuo establece una
situación de hecho sobre una cosa en particular, con la especial
característica de que impone un estado de hecho reconocida por el
conglomerado de individuos que interactúan en torno a la misma.

I. TEORÍAS.
Ya en Roma se discutía si la posesión era un simple hecho, como
sostenía Paulo, o un derecho, como opinaba Papiniano. Con el
tiempo ha continuado la polémica y se han multiplicado las
opiniones:
1° En su tiempo, Pothier y los antiguos romanistas,
modernamente romanistas como Ferrini y Bonfante coincidían en
sostener que la posesión es un simple hecho ya que consiste en
situaciones materiales y es protegida independientemente de la
titularidad del derecho cuya apariencia crea. Así, se insiste en
contraponer la posesión como hecho frente a la propiedad y
demás derechos precisamente como derechos.
2° Otros autores como Puchta, Bekker y Ihering, Laurent, Ferrara,
Chirorü, Tartufari y Dusi, afirmaban que la posesión es una
relación tutelada por el ordenamiento jurídico y que, en
consecuencia el poseedor tiene un derecho subjetivo, aunque se
trate de un derecho debilitado en el sentido de que el titular de
otro derecho puede vencerlo en juicio petitorio.
3° No faltan autores para quienes la detentación tiene carácter de
mero hecho mientras que la posesión propiamente dicha es un
derecho. Esta teoría creada por algunos glosadores tuvo sus
partidarios en el antiguo derecho francés y los tiene sobre todo
entre algunos romanistas modernos.
Una importante corriente sostiene que la posesión tiene un doble
carácter.
En este sentido Savigny destacaba que la posesión nacía de una
situación de hecho, pero que al propio tiempo era una situación
de derecho porque producía consecuencias jurídicas
 Wolff, por su parte, hace la distinción en los siguientes términos:
a) la posesión es situación de hecho cuando se la entiende como
señorío de hecho sobre una cosa o como otra situación que la ley
asimila al señorío de hecho en cuanto que le confiere la misma
protección, mientras que b) la posesión es situación de derecho
cuando se entiende por posesión los derechos derivados de las
situaciones antes referidas.
Para Messineo la posesión nace en virtud de una situación de
hecho que inmediatamente se convierte en una relación a la cual
debe reconocérsele el carácter de relación de derecho porque
produce consecuencias jurídicas. Afirma, asimismo que la
posesión es uno de los derechos subjetivos ya que si fuera un
simple hecho no conferiría a su titular ningún poder jurídico ni
sería transferible ni serviría de fundamento para intentar
acciones. La particularidad de la posesión, de acuerdo con
Messineo, está pues, no en ser un simple hecho, sino en ser un
derecho subjetivo de naturaleza interina o provisional y que,
generalmente, subsiste o se extingue en función de su ejercicio
actual (en el sentido de que, de ordinario, subsiste mientras se la
ejerza y se extingue cuando se deja de ejercer).

También podría gustarte