Está en la página 1de 4

INFORME LABORATORIO DE HIDRAULICA

“VARIACIÓN VERTICAL DE LA VELOCIDAD


EN CONDUCTOS A FLUJO LIBRE”

VICTOR MANUEL VERUTTI


COD: 04072001

ING. MARIA ELVIRA GUEVARA

UNIVERSIDAD EL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
POPAYAN
2010
DATOS EXPERIMENTALES

 Temperatura del agua= 24°C


 Ancho del canal (b)= 4 cm
 Viscosidad cinemática = 8.93×10-7 m2/s = 0,00893 cm2/s
 Pendiente de la solera (S0) = 0.0048

CALCULOS

 Para calcular la velocidad correspondiente a cada profundidad, se utiliza la


ecuación : V  2g H  h
 Para hallar V* se utiliza la ecuación: V*  gRSf haciendo Sf = S0 por flujo
uniforme.
 Para hallar el espesor de la subcapa laminar viscosa se usa la ecuación:
11 .6
0
V*
 El régimen de flujo es turbulento, y el comportamiento hidráulico del
conducto es liso, ya que ε < 0.305δ0
 15 y 
 La ecuación de velocidad teórica de flujo es: Vy  5.75 V* log 
  
 Para hallar la ecuación de la velocidad media teórica según el
 6R 
comportamiento hidráulico, se usa la ecuación: V  5.75 gRS0 log 
  
Velocidad media teórica
 6x1.47 
V  5.75 980x1.47x0.0048 log   47.8908cm / s
 0.006 

 Para hallar la velocidad media real utilizo la ecuación V= Q/A

V = 1300 / 22 = 59.0909 cm/s

 El numero de Reynolds es se calcula con la formula Re= 4RV/σ

Re= 4×1.47×59.0909 / 8.93*10-7= 389086777.2  RFT

 La velocidad media gráfica es aproximadamente:

VG= 67.416 cm/s


RESULTADOS
Q h R yi Hi Vyi V* ε δ0 α Vy Teo
(cm3/s) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/s) (cm/s) (cm) (cm) (cm) (cm/s)
0,00 0,00 0,00 0
0,50 8,00 70,00 46,83
1,00 7,80 67,14 51,38
1,50 8,00 70,00 54,05
2,00 7,90 68,59 55,94
1300 5.5 1.47 2,50 7,80 67,14 2.63 0.00015 0.04 0.006 57,40
3,00 7,70 65,67 58,60
3,50 7,70 65,67 59,61
4,00 7,70 65,67 60,49
4.50 7,80 67,14 61,26
5.00 7,80 67,14 61,95

APARATO UTILIZADO
Tubo de Pitot

OBSERVACIONES

 El valor asumido para la rugosidad relativa del canal (0.00015cm)


corresponde al asignado a plástico en el Manual de ayudas para diseño,
dato sobre el cual no se tiene certeza puesto que se desconoce la
naturaleza del material componente del canal.

CONCLUSIONES

 La velocidad del flujo no es constante a través de la sección recta del


conducto, si no que varía dependiendo del punto donde se tomo.

 La velocidad media real y la media teórica son diferentes, esto se debe a la


imprecisión en las observaciones en los meniscos del tubo de Pitot y la
lectura y a la perturbación generada al flujo por el tubo de Pitot.

También podría gustarte