INFORME LABORATORIO DE HIDRAULICA

“GOLPE DE ARIETE Y CHIMENEA DE EQUILIBRIO”

VICTOR MANUEL VERUTTI

COD: 04072001

ING. MARIA ELVIRA GUEVARA

UNIVERSIDAD EL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
POPAYAN
2010
 OBJETIVO

 Estudiar las características y el comportamiento del golpe de ariete en una

conducción con una chimenea de equilibrio y verificar los planteamientos
teóricos.

DATOS DEL LABORATORIO

 Caudal Q: 0.00282 m3/s

 Nivel estático: 1.64 m
 Altura piezómetrica: 1.14 m
 Diámetro de tubería: 0.0538 m
 Diámetro de almenara: 0.0538 m
 Diámetro del piezómetro: 0.0257 m
 Longitud de la tubería: 6.2 m

h’(cm) t (seg)
66 3.03
-37 2.64
32.5 3.35
-25 3.06
21 3.03
-17 3.24
16 3.12
-13 3.06
12 3.21
-10.5 4.54

CALCULOS

Nota: Los cálculos tipo son para los dato Nº 1

 Celeridad de la onda

1480 1480
C C 
 EV  D   2.23 E08  0.0538  1332.13 m/s
1    1    
 E  e   1.28 E10  0.004 
 Área de la tubería (AC)
  * D2  * 0.05382
Ac  Ac   0.00227 m2
4 4

 Área de la chimenea + área del piezómetro (A CH)

 * D12  * D2 2  * 0.0538 2  * 0.0257 2

ACH   ACH    0.00279 m2
4 4 4 4
 Velocidad media del fluido

Q 0.00282
V V  1.24 m/s
A 0.00227

 Periodo de la tubería con chimenea

 ACH L  0.00279 * 1.64

T T  0.712 s
2 g AC 2 9.8 * 0.00227

 Sobrepresión máxima con chimenea

Q ACH L 0.00282 0.00279 * 1.64

h' MAX  h' MAX   0.458 m
ACH g AC 0.00279 9.8 * 0.00227

 Periodo de la tubería sin chimenea

2L 2 * 6 .2
T T  0.0093 s
C 1332 .13

 Sobrepresión máxima sin chimenea

CV 1332.15 * 1.24
h' MAX  h' MAX   168.56 m
g 9.8

 Perdidas por fricción

hf  cot a etatica  ota piezometrica hf  1.64  1.14  0.5 m

 Cabeza de velocidad

C vel  V 2 / 2g C vel  1.24 2 / 19.6  0.078 m

 Factor de fricción de la tubería

hf D 2g 0.5 * 0.0538 * 19.6

f  f  0.055
LV 2 6.2 * 1.242
 Cota piezómetrica

 V2 
Cota piezometrica  cot a estatica   hf  
 2g 

 1.5376 
Cota piezometrica  1.64   0.5    1.06 m
 19.6 

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

 La oscilación teórica no tiene en cuenta la fricción por lo tanto teóricamente la

oscilación sería indeterminada, mientras que en la realidad vemos como se va
haciendo cada vez más pequeña hasta que finalmente para de oscilar.

 La sobrepresión máxima teórica es muy diferente a la obtenida

experimentalmente debido a que no se tiene en cuenta la fricción.

 Si se compara los resultados calculados sin tener en cuenta que se cuente

con un almenara la sobrepresión máxima es alta comparado con el obtenido
con la ecuación que considera la almenara, esto demuestra que esta
estructura ayuda a disipar la sobrepresión que se presenta cuando ocurre un
cierre de válvula rápido.

CONCLUSIONES

 Se pudo observar que un cierre violento en las válvulas de control de una

tubería, producen sobre presiones, que al acumularse el final de la conducción
pueden ocasionar graves daños en ella.

 Se recomienda que en conducciones las cuales van estar sometidas a fuertes

cargas de presión, se instalen dispositivos disipadores de energía, tales como
chimeneas de equilibrio, para que de este modo las sobre presiones de
energía no sean causantes de problemas.

 Al comparar la cota piezómetrica medida con la calculada nos damos cuenta

que se presentaron errores en el proceso del laboratorio, pero que estos no
fueron muy significativos por los cercanía de los datos.