Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALIMENTARIA.
PRESENTADO POR:
TUTORA:
MONICA SHIRLEY HERNANDEZ
GRUPO: 325689_2
Residuos de NO
agentes Control por tamizaje
químicos y/o detectores de
usados en la materiales extraños
cosecha
Presencia
de material
extraño
(vidrios,
palos
metales)
Sanitación
del área
Presencia Registro y
de seguimiento plan de
organismos sanitización
vivos y
Biológicos microorgani
smos (daño SI Plan control de
SELECCIÓN
evidente) plagas y selección de
Y
materia prima. No
CLASIFICACI
Presencia
ÓN
de material SI
extraño
(vidrio Control por tamizaje
Físicos metal u y/o detectores de
otros no materiales extraños,
pertenecient selección por banda
es a la
materia
prima)
PESADO Sanitación SI Registro y NO
Químico/biol del área seguimiento plan de
sanitización
ógico
Concentraci
ón SI Registro
LAVADO
desinfectant seguimiento
Y Químicos
e preparación solución No
DESINFECCI
desinfectante
ON Biológicos
Reducción NO
carga
microbiana
Registro y No
Sanitación
seguimiento plan de
ENJUAGUE Químico/biol del área SI
sanitización
ógico
Rango Registro de
temperatura temperatura dentro
Biológicos NO
reducción de rangos de proceso
actividad
ESCALDADO NO
microbiana Registro y
Químico/biol
seguimiento plan de
ógico NO
Sanitación sanitización
del área
N/A
N/A
ENFRIAMIEN
N/A N/A N/A
TO
Sanitación
DESPULPAD del área y/o
Registro y
OY equipo SI
Químico/biol seguimiento plan de No
REFINADO Contaminac
ógico sanitización
ión cruzada
equipos SI
ENVASADO Y
SELLADO Biológicos Esterilizaci SI Control proveedores Si
ón de
envase
Físicos Contaminac SI
ión por Control temperatura
ambiente SI y %HR por
termohigrómetro
Temperatur
a, humedad
relativa
ENFRIADO Biológicas Control SI Control temperatura No
Temperatur y %HR en el equipo
a
(reproducci
ón MO)
ETIQUETAD N/A N/A N/A N/A N/A
O
Empaque y sellado
- Cumplir con las buenas prácticas de manufactura evitando la contaminación del
producto en el proceso de envasado
Análisis de peligros:
Consiste en observar donde se pueden
desarrollar los posibles peligros asociados
en el proceso de elaboración para así
proceder a evaluar los riesgos.
En este punto podemos clasificar en dos
aspectos para lograr un mejor objetivo:
1. Insumos: se refiere a todas las
materias primas involucradas y
material de empaque que se va a
utilizar.
2. Operaciones: nos indica todas las
funciones necesarias para el
desarrollo de la producción del
alimento o producto.
Lo que se busca en esta etapa es recolectar todos los aspectos logísticos y administrativos
que integran los recursos humanos de dicha empresa; conformando el equipo de HACCP,
director del equipo se hace necesario comunicar al equipo las políticas de calidad, misión y
visión de la empresa por parte de la gerencia y es fundamental capacitar al personal sobre
cómo implementar el sistema HACCP.
PASO 2
Un Punto de Control Crítico (PCC) es un punto, operación o etapa que requiere un control
eficaz para eliminar o minimizar hasta niveles aceptables un “peligro para la seguridad
alimentaria”.
Para poder determinar los PCC se precisa un modo de proceder lógico y sistematizado,
como el uso de un árbol de decisiones, el cual es una secuencia de preguntas hechas para
determinar si un punto de control es PCC o no lo es.
Documentación Necesaria para el HACCP
Se deben mantener cuatro registros como parte del plan HACCP que son.
Para poder mantener la inocuidad del producto y poder documentar con efectividad los
procesos cada registro debe contar con la siguiente información:
Documentos de Apoyo para el plan HACCP pueden incluir dicha información y datos
usados con el fin de establecer el plan, como análisis de peligros, documentos que
relacionen todas las bases científicas para poder determinar el PCC y limites críticos.
Estos documentos deberán contar al igual con la relación de los miembros que conforman
el plan HACCP y sus responsabilidades, los formularios que sean creados durante el plan
deben mostrar la siguiente información.
Para capacitación
Realizar análisis de peligros
Realizar el monitoreo
Para acciones correctivas
verificación
Organización administrativa del equipo HACCP
3 Términos y definiciones
3,1 Nivel aceptable
Nivel de peligro relacionado con la inocuidad de los alimentos
sin exceder en el producto terminado proporcionado por la
entidad.
3,2 Criterio de acción
Es medible y observable el criterio de acción para el Un criterio de acción se establece para
seguimiento de un programa de prerrequisito operativo determinar si un PPRO permanece bajo
control, y distingue entre lo que es
aceptable e inaceptable.
3,3 Auditoria
Se comprende la definición del concepto de auditoria como La auditoría puede ser interna o externa
proceso sistemático, independiente el cual es documentado para donde se evalúa la gestión de la
obtener evidencia del grado de cumplimiento de los criterios de inocuidad de los alimentos y gestión de
la organización. la calidad.
3,4 Competencia.
La organización aplica conocimientos y habilidades para lograr
los resultados establecidos en el plan o eje estratégico.
3,5 Conformidad
Se está teniendo un control en el cumplimiento de los requisitos Necesidad o expectativa establecida
operativos y administrativos donde se observe la conformidad generalmente implícita u obligatoria
en general tanto interna como externa. interna y externa
3,6 Contaminación
Existe introducción o incidencia de contaminantes o peligros Tipo biológico, químico, físico
que afecten la inocuidad de los alimentos o en el ambiente de Intencional por el personal.
proceso y producción.
3,7 Mejora continua.
Se establecen actividades recurrentes para mejorar el
desempeño operacional y administrativo de la organización
3,20 Seguimiento
Se hace una planificación para determinar el estado del sistema En el contexto de la inocuidad
de gestión siendo necesario verificar, supervisar y evaluar si el alimentaria el seguimiento se lleva a
proceso está funcionando según lo previsto por la dirección cabo con una secuencia planificada de
general. observaciones y mediciones.
3,21 No conformidades.
Se hace un seguimiento y control a aquellos hallazgos donde se
originó incumplimiento de un requisito tanto interno como
externo.
3,22 Objetivos
La organización expone los objetivos estratégicos, tácticos y
operativos del SGIA en conjunto con la política de inocuidad de
los alimentos, con el fin de lograr los resultados a corto,
mediano y largo plazo
3,23 Programa de Prerrequisito Operativo PPRO
Se toman medidas de control aplicadas para prevenir o reducir
un peligro significativo relacionado con la inocuidad de los
alimentos a nivel aceptable permitiendo el control efectivo del
proceso.
3,24 Riesgo
Se conoce los posibles riesgos a los que se enfrenta la El riesgo se expresa en términos de
organización dentro de su proceso, donde se puede ver afectada combinación de consecuencias de un
la inocuidad de los alimentos y la salud del consumidor. evento y la probabilidad asociada de su
ocurrencia o efecto adverso en efecto
como consecuencia de los peligros en los
alimentos según lo especificado en el
Manual de Procedimiento del Codex.
3,26 Trazabilidad
La organización posee un sistema de trazabilidad para detectar Se relaciona el origen de las materias
la historia, aplicación, movimiento y localización de los primas, historia del procesamiento del
materiales a través de las etapas de producción, procesamiento y alimento.
distribución de los alimentos, con el fin de analizar no
conformidades generadas.
3,28 Actualización.
Se tiene establecido un sistema informático para que de forma Se puede contar con un software como
inmediata y planeada se asegure la aplicación de la información SAP
más reciente.
3,29 Validación.
Se obtiene la evidencia de que una medida de control es capaz La validación se aplica antes de una
de controlar de forma eficaz el peligro significativo en relación actividad con el fin de proporcionar
con la inocuidad alimentaria. información sobre la capacidad para
entregar los resultados establecidos.
3,30 Verificación.
Se posee un protocolo de verificación con el objetivo de Se debe hacer una validación,
confirmar que mediante aporte de evidencia objetiva, se han seguimiento y verificación de la
cumplido los requisitos específicos. información que se ha obtenido.
4 Contexto de la organización
4,1 Comprensión de la organización y de su contexto
La organización determina las cuestiones externas e internas La organización debe identificar y
pertinentes para su propósito de afectar su capacidad para lograr actualizar la información relacionada con
los resultados previstos en el SGIA las cuestiones internas y externas, estas
pueden ser factores positivos o
negativos.
4,2 Comprensión de las necesidades y expectativas de las partes interesadas.
La organización tiene la capacidad de proporcionar
regularmente productos y servicios que satisfagan los requisitos
legales y reglamentarios aplicables a la inocuidad de los
alimentos.
a Las partes interesadas son pertinentes al Sistema de Gestión de La organización debe revisar y actualizar
Inocuidad de los Alimentos. la información relacionada a los
b Los requisitos son pertinentes de las partes interesadas para el requisitos y sus partes interesadas.
Sistema de Gestión de Inocuidad de los Alimentos
4,3 Determinación del alcance del sistema de gestión de inocuidad de los alimentos
a La organización determina los límites y aplicabilidad del SGIA El alcance debe estar disponible y
con el fin de establecer su alcance mantenerse como información
b Las cuestiones internas y externas indicadas en la comprensión documentada.
de la organización aportan al SGIA.
c Los requisitos legales y reglamentarios son pertinentes al
alcance indicado.
4,4 Sistema de gestión de inocuidad de los alimentos.
La organización establece, implementa, mantiene, actualiza
mejora continuamente el SGIA incluyendo los procesos
necesarios y sus interacciones con los requisitos de la norma
ISO 22000
5 Liderazgo
5,1 Compromiso
La compañía u organización demuestra liderazgo y
compromiso con respecto al Sistema de Gestión de Inocuidad de
los Alimentos:
Evidenciando y asegurando que la política de inocuidad de los Cada pilar contribuye a que el plan
alimentos y objetivos del SGIA van de la mano con el eje estratégico de la organización se ejecute
estratégico de la organización. según lo planeado en el sistema de
gestión.
Asegurando la integración de requisitos del SGIA junto a los El aseguramiento de la calidad es
procesos de negocio de la compañía, para tener disponibilidad importante para la compañía así se ofrece
de los recursos necesarios para el estricto cumplimiento de los un alimento inocuo al cliente.
mecanismos de control.
Comunicar la importancia de tener una gestión segura y eficaz
de la inocuidad alimentaria de la mano del cumplimiento de los
requisitos del SGIA, para el bien común y colectivo
organización-cliente.
Apoyar mutuamente al personal que contribuye con la eficacia El personal es consciente de su
del Sistema de Gestión de la Inocuidad de los Alimentos, compromiso con la organización y el
promoviendo de forma eficaz la mejora continua. Donde se estricto cumplimiento de los objetivos
demuestre el liderazgo en cada área del que son responsables. del SGIA, con el fin de asegurar la
calidad e inocuidad de los alimentos.
5,2 Política
5,2.1 Establecimiento de la política de la inocuidad de los alimentos
La alta gerencia establece, implementa y mantiene una política Aun estando estipulado y garantizado los
de la inocuidad de los alimentos: mecanismos de cumplimiento del
sistema de gestión se encuentran fallas
en dichos procesos de ejecución con
respecto al compromiso por parte del
personal operativo y administrativo.
La inocuidad sea apropiada al objetivo y contexto de la
organización.
Se debe proporcionar el marco de referencia con el fin de
establecer y a la vez revisar los objetivos del SGIA.
Se incluye el compromiso de cumplir con los requisitos de
inocuidad de los alimentos aplicables, incluidos los requisitos de
tipo legal y reglamentario mutuamente acordado con el o los
clientes en relación a la inocuidad alimentaria.
5,3,1 La alta dirección debe asegurarse que las responsabilidades y autoridades para los roles pertinentes se asignen, comuniquen y se
entiendan en toda la organización.
Se asigna la responsabilidad y autoridad para: Se desarrollan auditorías internas donde
valida información importante en SGIA
por parte del personal a cargo.
Se realizan constantes verificaciones y análisis conforme al Las novedades están documentadas y
desempeño del SGIA, por parte de personal responsable que soportadas para ser informadas a la alta
documente las acciones e informe a la alta dirección. dirección de la organización.
5,3,2 El líder del equipo de inocuidad de los alimentos es:
Es el responsable de asegurar que se establezca, implemente y Hay personal delegado como líder de
mantenga actualizado el SGIA, donde se organiza y gestiona de equipo de inocuidad, con la
forma dinámica el trabajo en equipo asegurando la formación y responsabilidad que todo se ejecute y
competencias propias del equipo de inocuidad alimentaria. funcione de forma eficaz.
6,2 Objetivos del Sistema de Gestión de Inocuidad de los Amientos y planificación para lograrlos.
6,2,1 La organización debe establecer objetivos para el SGIA para las funciones y niveles pertinentes.
Los objetivos del SGIA:
Son coherentes con la política de inocuidad de los alimentos. Se establece que los objetivos son los
adecuados concuerdan con la política de
Gestión de Calidad y la ISO 22000 del
2018.
Son objetivos medibles y posibles de cumplir.
La organización considera el propósito de los cambios y su Los cambios a largo plazo generan
posterior consecuencia potencial a la integridad del SGIA. Se aspectos positivos y negativos, pero la
dispone de recursos para implementar cambios de fondo por organización aprovecha estos aspectos
ejemplo reasignación de responsabilidades y roles. para activar la mejora continua.
7 Apoyo
7,1 Recursos
7,1,1 Generalidades
La organización determina y proporciona los recursos necesarios
para el establecimiento, implementación, mantenimiento,
actualización y mejora continua del SGIA.
La organización debe:
Establecer y aplicar criterios para la evaluación, selección y
seguimiento del desempeño y reevaluación de proveedores
externos de procesos, productos y servicios.
7,4 Comunicación.
La organización determina las comunicaciones internas y
externas pertinentes al SGIA donde se incluye que se desea
comunicar, en que momento hacerlo, a quien dirigirse y quien es
que comunica.
Se genera un paso a paso donde la comunicación eficaz y
asertiva tenga un impacto en las personas que cumplen
actividades en la inocuidad de los alimentos.
Tanto para la comunicación externa e interna la organización El equipo de inocuidad de los
establece e implementa comunicación eficaz a proveedores, asegura que la información se
contratistas, clientes, consumidores, equipo de calidad e la actualización del SGIA, par
inocuidad alimentaria, donde se hace énfasis en información del vez sea información de entrad
producto relacionado con la inocuidad de los alimentos y la revisión de la dirección genera
identificación de los peligros relacionados con la inocuidad.
8,6,1,3 Retirada/Recuperación.
Se establece que:
Notificar a las partes interesadas, manipulación de productos
retirados o recuperados así como productos en stock. Los
productos terminados que no son inocuos se deben asegurar bajo
el control de la organización hasta que se gestione la retirada
total.
9 Evaluación de desempeño.
9,1 Seguimiento, medición, análisis y evaluación.
9,1,1 La organización dentro de sus facultades legales determina que:
Se necesita seguimiento y medición a los procesos en cada área
con métodos eficaces necesarios según corresponda con el fin de
obtener resultados válidos. Cuando, como y quien debe realizar
los seguimientos y análisis de desempeño y eficacia del SGIA.
Actividades de actualización.
Resultados del seguimiento y medición.
Análisis de los resultados de las actividades de
verificación relacionadas con los PPR y plan de control
de peligros.
No conformidades y acciones correctivas.
Resultado de auditorías tanto internas como externas.
Inspecciones planeadas.
Desempeño de los proveedores externos.
Revisión de los riesgos y oportunidades y la eficacia de
las acciones tomadas para abordarlos.
La medida en que se han cumplido los objetivos del
SGIA
Adecuación de los recursos, situación de emergencia y
mejora continúa.
9,3,3 Salidas de la revisión por la dirección.
Se tiene en cuenta las decisiones y acciones relacionadas con las
oportunidades de mejora continua.
Toda la necesidad de actualización y cambio al SGIA, incluida la
necesidad de recursos y la revisión de la política y objetivos de
inocuidad alimentaria del SGIA.
Se debe documentar la revisión hecha por la dirección.
10 Mejora.
10,1 No conformidad y acción correctiva.
10,1,1 Cuando ocurra una no conformidad se debe:
Reaccionar ante la no conformidad y según corresponda tomar
acción para controlarla y corregirla o hacer frente a las
consecuencias.
Se evalúa la necesidad de tomar acción para eliminar las causas
de la no conformidad con el fin de que no vuelva a ocurrir ni
ocurra en otras áreas mediante revisión de la no conformidad,
determinación de las causas de la no conformidad.
Implementar toda acción necesaria, revisar la eficacia de toda
acción correctiva tomada y si fuese necesario realizar cambios de
fondo al SGIA. Las acciones correctivas deben ser apropiadas a
los efectos de las no conformidades encontradas.
ICONTEC (2018). Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 22000. Sistemas de Gestion de la Inocuidad de los alimentos. Requisitos para
cualquier organización en la cadena alimentaria. Recuperado de: https://e-collection-icontec-
org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/pdfview/viewer.aspx?locale=es-
419&Q=AC41B04169B52B5C97D1B96AD1DC1EC74B65F4EB9F89FC3A&Req=
Al implementar la noma FSSC 22000 las empresas del sector alimentario adquieren
beneficios para la organización tales como:
Confianza por parte del consumidor, al garantizar un producto que cumple con los
requisitos legales e internacionales.
Reducción de los riesgos en los procesos, estableciendo un sistema de análisis de peligro y
control de puntos críticos.
Protección de la marca utilizando la trazabilidad y el programa de retiro de productos del
mercado para hacer frente a problemas de inocuidad.
Mejorar la gestión de la cadena de suministros. La calidad y la inocuidad pueden
coexitir al ser una norma “abierta” integrable con otros sistemas de gestión.
Según los requisitos defina que cumple y que no cumple para poder implementarla en
su empresa del sector que viene trabajando.
FSSC 22000 Cumple (C) / No cumple (NC)
Objetivo y campo de aplicación Cumple
Referencias normativas Cumple
Términos y definiciones Cumple
Sistema de gestión de la inocuidad Cumple
alimentaria
Responsabilidad de la dirección No cumple
Gestión de los recursos Cumple
Planeación y realización de los productos Cumple
inocuos
Validación , verificación y mejora del SGIA Cumple
Construcción y disposición de edificios Cumple
Diseño de local y área de trabajo Cumple
Servicios: agua, aire y energía Cumple
Eliminación de residuos Cumple
Diseño de equipos , limpieza y Cumple
mantenimiento
Gestión de los materiales comprados Cumple
Medidas para prevenir la contaminación Cumple
cruzada
Limpieza desinfección Cumple
Control de plagas Cumple
Higiene del personal y servicio Cumple
Reproceso Cumple
Retiro de productos Cumple
Almacenes Cumple
Información del producto Cumple
Defensa alimentaria , biovigilancia y Cumple
bioterrorismo
La Norma IFS FOOD proporciona a los clientes una visión panorámica de las
fortalezas y debilidades de los proveedores
SOLICITUD DE AUDITORÍA
PARA EL CERTIFICADO IFS
FOOD
AUDITORÍA CERTIFICADO
IFS FOOD
INFORME DE MEDIDAS
CORRECTORAS
IFS
ENFOQUE
Food defense
APPCC. Cumple
IFS (2014). Food Norma para la auditoría de calidad y seguridad alimentaria de productos
alimenticios.
5. CONCLUSIONES
Para revisar podemos decir que Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control
(APPCC o HACCP, identificamos que es un proceso sistemático preventivo para
garantizar la inocuidad alimentaria y así mismo la seguridad de los alimentos y
sustituir los sistemas de control de calidad.
6. BIBLIOGRAFÍA
Castro, R. K. (2011). Tecnología de alimentos. (pp. 106-109, 114-119)Retrieved from
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/detail.action?docID=3198516