Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán

Campo 4

Departamento de matemáticas

Estadística Avanzada Industrial

Serie de trabajo

Alumna: López Mongoy Nicole

Profesor: Vicente Vázquez Suarez

Grupo: 1655

PROBLEMA #1
MUESTREO
Se va a realizar un determinado estudio en una unidad habitacional con personas de
ambos sexos comprendidas entre los 40 y 65 años, se sabe que 20% de la población de
donde proceden, les es de interés el producto estudiado, este dato fue obtenido de
estudios de años anteriores.

La cantidad total de personas que cumplen estas características en la unidad

habitacional es de 1478. ¿De qué tamaño deberá ser la muestra aleatoria por realizar
para este estudio, sí que quiere tener un nivel de confianza del 98% y una precisión o
error muestral del 3%?

𝑁. 𝐶. = 98 % 𝑧 = 2.33
𝐸 = 3% = 0.03
𝑃 = 20 % = 0.2
𝑁 = 1478
𝑁 × 𝑧2 × 𝑃 × 𝑄 1478 × (2.33)2 × 0.2 × 0.8
𝑛0 = 𝑛0 =
(𝑁 − 1 ) 𝐸 2 + (𝑧 2 × 𝑃 × 𝑄) 1477 (0.03)2 + ((2.33)2 × 0.2 × 0.8)

𝑛0 = 584 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠
PROBLEMA #2
PRUEBA DE HIPOTESIS CON LA PROPORCIÓN
En una muestra aleatoria de 100 baterías producidas por cierto método, el promedio del
tiempo de vida fue de 150 horas y la desviación estándar de 25 horas.

a) Determine un intervalo de confianza de 95% para la media del tiempo de vida de las
baterías producidas por este método.

b) Determine un intervalo de confianza de 99% para la media del tiempo de vida de

baterías producidas por dicho método.

c) Un ingeniero afirma que la media del tiempo de vida está entre 147 y 153 horas. ¿Con
qué nivel de confianza se puede hacer esta afirmación?

d) ¿Aproximadamente cuántas baterías se deben muestrear con el propósito de que un

intervalo de confianza de 95% especificará la media dentro de +-2 horas (error
muestral)?

𝑥̅ = 150
𝑁. 𝐶. = 95 % 𝑧 = 1.6
𝜎 = 25 ℎ𝑟𝑠.
𝑛 = 100
∝ 𝜎 25
a) 𝜇 = 𝑥̅ ± 𝑧 = 150 ± 1.96
2 √𝑛 √100
𝜇+ = 154. 9
𝜇− = 145.1

b) 𝐼. 𝐶. 99% 𝑧 = 2.57
25
𝜇 = 150 ± 2.57
√100
𝜇+ = 156.42
𝜇− = 143.57

𝜎
c) 𝜇 = 𝑥̅ ± 𝑧 ∝⁄2 = 153
√𝑛
 𝜎
𝜇 = 𝑥̅ ± 𝑧 ∝⁄2 = 147
√𝑛

25
150 = 𝑧 ∝⁄2 = 153
√100

25 3(10)
𝑧 ∝⁄2 ∗ = 153 − 150 𝑧 ∝⁄2 = = 1.2
10 25

𝑧 ∝⁄2 = 1.2 → 0.3849

0.3849(2) = 0.7698 ∗ 100 = 76.98 = 77%

𝑁∗𝑧 2 ∗ 𝜎 2
d) 𝑛0 =
(𝑁−1)𝐸 2 ∗(𝑧 2 ∗ 𝜎 2 )
(100) ∗ (1.96)2 ∗ (25)2
𝑛0 =
(99)(2)2 ∗ (1.962 ∗ 252 )

𝑛0 = 85.8 = 86 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑠

PROBLEMA #3
INTERVALO CON LA DIFERENCIA DE MEDIAS
Los siguientes datos representan el tiempo, en días, que llevo elaborar ciertos
transformadores eléctricos utilizando dos métodos de trabajo. Calcule un intervalo de
confianza del 99% para la diferencia μ2 – μ1 en los tiempos medios de elaboración para
los dos métodos. Suponga poblaciones normales que tienen varianzas iguales.

Método 1 Método 2

𝑛1 = 14 𝑛2 = 12
𝑥̅ = 17 𝑥̅ = 19

𝑠12 = 1.5 𝑠22 = 1.8

 1 1
1) 𝜇1 − 𝜇2 = (𝑥 𝑥2 ± 𝑡 ∝⁄2 𝑆𝑝 √ +
̅̅̅1 − ̅̅̅)
𝑛1 𝑛2

(𝑛1 − 1)(𝑆12 ) + (𝑛2 − 1)(𝑆22 )

2) 𝑆𝑝2 =
𝑛1 + 𝑛2 − 2
𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 2
(14)(15) + (15)(1.8)
𝑆𝑝2 = = 1.66 𝑆𝑝2 = 1.66 → 𝑆𝑝 = 1.288
14 + 16 − 2

𝑁. 𝐶. = 99% , 𝑔. 𝑙. = 28 → += 2.763

𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 1

1 1
𝜇1 − 𝜇2 = (17 − 19) ± 2.763 (1.288) √ +
14 16

−3.303 < 𝜇1 − 𝜇2 < −0.696

PROBLEMA #4
INTERVALO DE CONFIANZA-DIFERENCIA DE LA PROPORCIÓN
Se comparan dos métodos para la detección de cierto problema de calidad. Para el
primer método, se seleccionó una muestra de 400 productos, donde fallo en su detección
en 6 casos. Para el segundo método, se seleccionó una muestra de 350 casos productos,
en las que se falló 5 en su detección. Realizar un Intervalo de confianza del 98% para
las diferencias proporcionales en la detección de estos métodos.

𝑝1 𝑞1 𝑝2 𝑞2 𝑝1 𝑞1 𝑝2 𝑞2
(𝑝
̂1 − 𝑝̂2 ) − 𝑧∝⁄ √ + < 𝑝1 − 𝑝2 < (𝑝
̂1 − 𝑝̂2 ) + 𝑧∝⁄ √ +
2 𝑛1 𝑛2 2 𝑛1 𝑛2

𝑛1 = 400 𝑁. 𝐶. 98% = 𝑍 ∝⁄2 = 2.33

394
𝑝̂1 = = 0.985
400
6
𝑞
̂1 = = 0.015
400
𝑛2 = 350
345
𝑝̂2 = = 0.9857
350
5
𝑞
̂2 = = 0.0143
350
Limite interior

0.985(0.015) 0.9857(0.0143)
(0.985 − 0.9857) − 2.33 √ +
400 350

= −0.0212
Limite superior

0.985(0.015) 0.9857(0.0143)
(0.985 − 0.9857) + 2.33 √ +
400 350

= 0.0197
∴ −0.0212 < 𝑝1 − 𝑝2 < 0.0197
PROBLEMA #5
INTERVALO DE CONFIANZA PAREADA
Un grupo de psicología realizó un experimento para comparar si se retiene más
información al usar imágenes en la enseñanza que sin ellas (el puntaje máximo fue
obtener 25). Veinte estudiantes participaron en el experimento con los resultados de la
tabla. ¿Realizar un intervalo de confianza con la diferencia pareada al 95% de μ con
imágenes - μ sin

imágenes? ¿Le parece que el promedio de calificaciones de

recordatorio es más alto cuando se usan imágenes?

Diferencia promedio

Σ 𝑑𝑖 205
𝜎̅ = = − = −10.25
𝑛 20
𝑁. 𝐶. = 95%
∝=5
𝑔. 𝑙. = 20 − 1 = 19
𝑡 = 2.093
Desviación estándar
 Σ 𝑑𝑖 2 − 𝑛 𝜎 2 (2413) − 20(105.0625)
𝑆𝜎 = √ =√
𝑛−1 19

𝑆𝜎 = 4.0507
Limite inferior
4.0507
−10.25 − 2.093 ( ) = −12.1458
√20
Limite superior
4.0507
−10.25 + 2.093 ( ) = −8.3542
√20
∴ −12.1458 < 𝜇0 < −8.3542

PROBLEMA #6
CONTROL DE CALIDAD
GRÁFICA X-R
Un proceso de fabricación de partes automotrices, donde la característica medular es
el desempeño por resistencia a la tensión, en kilogramos por centímetro cuadrado. Se
tomaron muestras de tamaño 5 cada hora y se reportaron 25 muestras. Elabore un
gráfico X-R y mencione si el proceso está bajo control.
Este problema se resolvió mediante la aplicación Minitab.

Grafica de control x-r barra:

De este ejercicio se concluye que al analizar los valores que se obtuvieron en la gráfica se
puede observar que el límite inferior de control vale 1501.1425 𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚2 y se
encontraron tres puntos los cuales superan el límite superior que tiene por calor
1513.5134 𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚2 .

Finalmente llegamos a la conclusión de que se debe realizar una auditoria ya que como
se observa en la grafica tres puntos superan el límite superior, debido a esto el proceso
no se encuentra bajo control.
PROBLEMA #7

CONTROL DE CALIDAD

GRÁFICA C

Se examinan las grietas en la superficie de los rollos de láminas de aluminio utilizados

para fabricar latas. La tabla presenta el número de grietas que hay en 40 muestras de
100 m2 cada una. Realice una gráfica de control tipo C, DETERMINE LOS LÍMITES
INFERIOR Y SUPERIOR DE CONTROL, LÍNEA CENTRAL Y LECTURAS.

Este problema se realiza con la ayuda de la aplicación de minitab obteniendo los

siguientes resultados:

Grafica de control C:
En base a la gráfica se puede concluir con que al analizar los valores obtenidos, se observa
que el Límite Inferior de Control c es de 1.7643 grieta, el Límite Superior de Control de
22.7857 grietas y la Línea Central de 12.2750 grietas esperadas por muestra. Teniendo
estos valores claros, se puede llegar a la conclusión de que el número de grietas de cada
muestra no supera ningún límite de control, por lo cual, no es necesario realizar ninguna
auditoria. Finalmente, se dice que el proceso está bajo control.