“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

EXPERIENCIA CURRICULAR:
ESTADÍSTICA APLICADA A LA INGENIERÍA AMBIENTAL

HOJA DE TRABAJO N°6:

Ejercicio Desarrollado

Grupo: 2
Integrantes:
Cervantes Periche, Rafael Angello

Corzo Astudillo, Jesús Martín

Huapaya Parco, Irene Elizabeth

Rojas Culqui, Kimberly Gianella

Verastegui Vasquez, Sthefany

Yangali Marcas, Melina Sandra

Docente:
FERNANDO CESAR CAMONES GONZALES

Lima, Perú

2022-II
1. Cierto metal se produce, por lo común, mediante un proceso estándar. Se desarrolla un nuevo proceso
en el que se añade una aleación a la producción del metal. Los fabricantes se encuentran interesados en
estimar la verdadera diferencia entre las tensiones de ruptura de los metales producidos por los dos
procesos. Para cada metal se seleccionan 12 ejemplares y cada uno de éstos se somete a una tensión hasta
que se rompe. Se asumen varianzas diferentes.
La siguiente tabla muestra las tensiones de ruptura de los ejemplares, en kilogramos por centímetro
cuadrado:

Proceso
estánda
r 446 401 476 421 459 438 481 411 456 427 459 445

Proceso
nuevo 462 448 435 465 429 472 453 459 427 468 452 447

Si se supone que el muestreo se llevó a cabo sobre dos distribuciones normales e independientes,
obtener los intervalos de confianza estimados del 95 y 99% para la diferencia entre los dos procesos.
Interprete los resultados.

Determinando la media, varianza y tamaño de la muestra:

Datos del proceso

estándar.

Datos del proceso

nuevo.

Desviación Estándar de cada muestra:

Pe<- 616. 2424=24.824
Pn<- 223. 1742=14.94

Determinar los grados de libertad:

v=¿ ¿
Datos para el 95%: Fórmula a aplicar:

α 0.05
α/2 0.025
1-α/2 0.975
t 2.1

Valor de t=

√
( 443.3333−451.4167 )−2.1 616.2424 + 223.1742
12 12
<µ1 - µ2<

√
( 443.3333−451.4167 )+ 2.1 616.2424 + 223.1742
12 12

-25.64 <µ1 - µ2< 9.38

Interpretación: Con una confianza al 95%, la diferencia de medias de muestreo se encontrará

entre -25.64 y 9.38 kg/cm2. Con los resultados obtenidos se puede decir que no difieren, ya
que contienen al cero.

Datos para el 99%: Fórmula a aplicar:

α 0.01
α/2 0.005
1-α/2 0.995
t 2.88

Valor de t=

√
( 443.3333−451.4167 )−2.88 616.2424 + 223.1742
12 12
<µ1 - µ2<

√
( 443.3333−451.4167 )+ 2.88 616.2424 + 223.1742
12 12

-32.17 <µ1 - µ2< 16

Interpretación: Con una confianza al 99%, la diferencia de medias de muestreo se encontrará
entre -32.17 y 16 kg/cm2. Con los resultados obtenidos se puede decir que no difieren, ya que
contienen al cero.

Hombre
s 217 252 229 200 209 213
2. Una empresa farmacéutica está
interesada en la Mujeres 209 241 230 208 206 211 investigación
preliminar de un nuevo medicamento
que parece tener propiedades reductoras del colesterol en la sangre. A tal fin se toma una
muestra al azar de 6 mujeres y 6 hombres, y se determina el contenido en colesterol en
ambos grupos. Los resultados han sido los siguientes:

Calcular un intervalo de confianza, al 96% de confianza para la diferencia del nivel de colesterol medio
en hombres y mujeres.

>Antes<-c(217,252,229,200,209,213)
> Despues<- c(209, 241, 230, 208, 206, 211)

>t.test(Antes, Despues, paired = TRUE, conf.level = 0.96)

Paired t-test
data:  Antes and Después
t = 0.91186, df = 5, p-value = 0.4037
alternative hypothesis: true difference in means is not equal to 0
96 percent confidence interval:
-5.057393 10.057393 - -5.0573 <µ1 - µ2< 10.0573

sample estimates:
mean of the differences
2.5

Interpretación: El intervalo de confianza, al 96%, para la diferencia del colesterol medio antes y
después del tratamiento es (-5.0573, 10.0573). Este intervalo contiene al 0, por lo que podemos
concluir que los niveles medios de colesterol antes y después del tratamiento pueden considerarse
iguales, poniendo así en duda la efectividad de dicho tratamiento.
 3. Dos empresas de pizzas con entregas a domicilio ha prosperado mucho, pues entrega las pizzas en
muy poco tiempo. La pizzería garantiza que sus productos se recibirán en 30 minutos o menos
después de hacer el pedido; si la entrega se atrasa, la pizza es gratis. El tiempo que se tarda en
realizar cada pedido surtido se anota en el registro de la pizzería. A continuación, se incluyen 12
anotaciones aleatorias del registro por cada empresa:
EmpA 10.8 29.5 12.2 30.0 14.8 10.1 30.0 30.0 22.1 19.6 18.3
EmpB 11.8 19.5 22.2 20.0 24.8 20.1 20.0 24.0 25.1 26.6 19.4

a) Determine en forma puntual el tiempo promedio de entrega de la muestra

b) Utilizando un intervalo de confianza bilateral del 99% para la razón de dos varianzas ¿puede
usted concluir que las variancias para las dos poblaciones son iguales?
c) Determine un intervalo de confianza del 99% para estimar la diferencia del tiempo promedio
que tarda en entregar un pedido

a) Determine en forma puntual el tiempo promedio de entrega de la muestra

> # Ejercio 6 > EmpA<-c(10.8,29.5,12.2,30.0,14.8,10.1,30.0,30.0,22.1,19.6,18.3) > EmpB<-
c(11.8,19.5,22.2,20.0,24.8,20.1,20.0,24.0,25.1,26.6,19.4)
> # a. Tiempo Promedio de Entrega > mam<-mean(EmpA); mam [1] 20.67273 > maf<-
mean(EmpB);maf [1] 21.22727

b) Utilizando un intervalo de confianza bilateral del 99% para la razón de dos varianzas ¿puede
usted concluir que las variancias para las dos poblaciones son iguales?
si > var.test(x = EmpA,y = EmpB,conf.level = 0.99) F test to compare two variances data:
EmpA and EmpB F = 4.0261, num df = 10, denom df = 10, p-value = 0.03831 alternative
hypothesis: true ratio of variances is not equal to 1 99 percent confidence interval: 0.6886078
23.5391269 sample estimates: ratio of variances 4.026068 > sam/saf [1] 4.026068

Falta la respuesta C, colocar cuales son las respuestas, está desordenado y alta interpretar.
 4. Un supervisor de calidad va a comparar las cantidades de artículos defectuosos que procesan dos
líneas de producción A y B. El escogió dos muestras aleatorias independientes, una de 50 de A y
otra de 60 de B, observando 8 y 6 artículos defectuosos respectivamente. Desarrolle un intervalo de
confianza del 95% para la diferencia real de las proporciones de artículos defectuosos producidos
en las dos líneas ¿existe alguna evidencia que indique que una de las líneas de produce una mayor
proporción de artículos defectuosos?

Datos:

PRODUCCIÓN A PRODUCCIÓN B Confianza: 95% = 0.95

N(1) =50 N(1) =60
Z = 1.96
P(1) =0.16 P(1) =0.10

8 6
P ( 1 )= =0.16 P ( 2 )= =0.10
50 60

Fórmula a aplicar:

( 0.16−0.10 )−1.96 x 0.06471476 ; ≤P1 - P2≤( 0.16−0.10 ) +1.96 x 0.06471476

( 0.06−0.12684093 ) ; ≤P1 - P2≤( 0.06+ 0.12684093 )

-0.07; ≤P1 - P2≤( 0.19 )

Interpretación: con una confianza al 95%, se puede concluir que los artículos defectuosos de
la línea 1 es igual a la producción de artículos defectuosos de la línea 2.
5. Veinte muestras de calidad del aire, tomadas en dos regiones durante un periodo de 6 meses, presentaron las
siguientes cantidades de partículas suspendidas de materia (microgramos por metro cubico de aire):
Región Cajamarca:68, 22, 36, 32,42,24,28,38,30, 44,28,27,28,43,45,50,79, 74, 57,21
Región Ancash:58, 32, 46, 22,32,34,38,48,20, 34,38,37,38,33,35,40,69, 84, 67,31
Considere que estas mediciones constituyen muestras aleatorias a partir de dos poblaciones que sigue una
distribución normal, para construir los intervalos de confianza del 95% para la razón de varianzas y la razón
de desviación estándar poblacional. ¿Las varianzas son iguales?

Desviación estándar

Desviación estándar de la Región Cajamarca = √ 40.8=6.38

Desviación estándar de la Región Ancash = √ 41.1=4.41

Intervalos de confianza

R.C= 6 meses

N1=20

S21= 40.8

R. A= 6 meses

N1= 20

S21= 41.1

Como NC= 0.95 entonces α= 0.5

Fα\2= 0.25 = 26.11

Fα\2= 0.25= 5.62

40.8 1 ó 21 40.8
< < 5.62
41.1 26.11 ó 22 41.1

ó 21
0.03 < <5.56
ó 22
 Rpta: Las varianzas son diferentes tanto en la región Cajamarca como a la Región Ancash.