Está en la página 1de 29

“Universidad Andina Néstor Cáceres Velázquez”

Filial Arequipa
Facultad De Ingeniería Y Ciencias Puras
Carrera Profesional De Ingeniería Civil
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
AREQUIPA
DISEÑO DE PUENTES
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS PURAS
C.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MATERIA : Análisis Estrutural I


TEMA : Método De Takabeya: Estructura Sin Desplazamiento
CATEDRÁTICO : Mg. Manuel Berlanga Barriga
ALUMNA : Mamani Norabuena, Alberto
Vasquez Dianderas Karina
Rojas Taco Percy
Ticona Ojeda William Cosh

SEMESTRE : VI
TURNO : Único
Arequipa - Perú
2019

Presentado por: Rivera García, Grace Karen 1


ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN........................................................................................ 2
1.1. Hipótesis para el desarrollo del método............................................2
1.2. Rigidez relativa de una barra de sección constante a la flexión........2
1.3. Estado general de deformación de una barra....................................2
II. DEDUCCION DE LAS ECUACIONES FUNDAMENTALES DEL METODO DEL
TAKABEYA...................................................................................................... 4
2.1. Ecuaciones fundamentales de iteración:...........................................5
2.2. Significado de las ecuaciones fundamentales de iteración................7
III. METODOLOGIA GENERAL PARA EL CALCULO DE MOMENTOS DE UN
PORTICO......................................................................................................... 8
3.1. Caso general...................................................................................... 8
IV. CASOS PARTICULARES Y SIMPLIFACIONES POR SISTEMA.........................9
4.1. Pórticos sin desplazamientos laterales:.............................................9
4.2. Simplificaciones por simetría en la estructura.................................15
4.2.1. Pórtico con numero par de crujías.............................................15
4.2.2. Pórticos con número impar de crujías.......................................16
V. CASOS ESPECIALES................................................................................ 22
5.1. Pórticos con apoyos articulados......................................................22
5.1.1. Pórticos sin desplazamiento lateral...........................................22

I. INTRODUCCIÓN
El director Fukuhei Takabeya, en 1962 dio a conocer un método de
cálculo de aproximaciones sucesivas de fácil aplicación para el
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
análisis de pórticos de varios pisos, con y sin desplazamientos
laterales. Este método se presenta en la publicación “ESTRUCTURAS
DE VARIOS PISOS” del autor, editada en español en 1969.
En esencia, como se verá en el desarrollo del presente trabajo, el
método propuesto por el Dr. Takabeya, es una variante más eficiente
del manejo de las ecuaciones de iteración del método del G. Kani.

1.1. Hipótesis para el desarrollo del método


1. El material de la estructura tiene comportamiento elástico.
2. La estructura presenta un comportamiento lineal siendo válido el
principio de superposición.
3. Las uniones entre las barras de un pórtico son perfectamente
rígidas. Es decir no existen desplazamientos relativos en los
extremos de las barras que concurren en un nudo
4. la longitud de las barras no varía a causa de los esfuerzos
axiales.
5. Los desplazamientos que se presenta en la estructura son
relativamente pequeños, lo que hace posible el empleo de un
análisis de primer orden.
6. Solo se consideran deformaciones por flexión.

1.2. Rigidez relativa de una barra de sección constante


a la flexión

4 EI
Rigidez absoluta: K iK =
L
I
Rigidez relativa: K iK =
L
I/L
En el método de Takabeya, Rigidez relativa: K iK = , donde:
K
K= constante arbitraria, elegida como unida de rigidez.
1
Ejemplo: K=1 cm3, K= cm3 , K=100 cm3 , etc.
12
De manera la rigidez relativa viene a ser representada por un valor
adimensional.

1.3. Estado general de deformación de una barra.


En un pórtico sujeto a la acción de cargas exteriores, una barra puede
presentar en sus extremos, en general, tres deformaciones.
θi , giro del extremoi
θk , giro del extremo k
Δ
Rik = , giro relativo de la babrra i−k
L

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 3
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

M ik , M ki=Momentos en los extremos de labarra i−k

M ik , M ki=Momentos de empotramiento perfecto .


4 EI θ i
2 K ik m i= =4 E K ik k θ i
L
m i=2 EK θ i
mi=Monentod de influencia de giro del extremoi

4 EI θk
2 K ik m k = =4 E K ik k θk
L
mk =2 EK θ k
m k =Monentod de influencia de giro del extremo k .

−6 EIΔ
K ik m´ik =
L2

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 4
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

mik =−6 EK R ik
m ik =Monento de influencia de desplazamiento de labarra i−k
Los momentos en los extremos pueden obtenerse superponiendo
cuatro estados parciales de deformación.
M ik = Ḿ ik + K ik ( 2mi +mk + ḿik )
M ki=+ K ik ( 2 m k + mi + ḿik )
Convención de signos para M ,θ , R ; ↱+↳−¿
Conviene señalar que estas expresiones son las ecuaciones de
pendiente deformación de la barra, presentadas de una manera
particular.
La inclusión de la constante de K en estas expresiones permite que
en una barra los momentos por influencia de las deformaciones sean
valores proporcionales a estas, variante fundamental que caracteriza
al método de Takabeya.

II. DEDUCCION DE LAS ECUACIONES FUNDAMENTALES


DEL METODO DEL TAKABEYA
En general un pórtico sujeto a cargas verticales y horizontales puede
considerarse como la suma de dos condiciones parciales de carga.

Condición (1)

Restricción total de desplazamientos de los nudos, introduciendo


momentos de fuerzas de sujeción en los mismos.

Momentos de sujeción Ḿ i=∑ Ḿ ik (en cada nudo)

Ḿ ik =Momento de empotramiento perfecto .

Fuerzas de sujeción H́ i=∑ Ŕ ik (en cada nivel)

Ŕik =¿ Reacciones de empotramiento perfecto.

Convención de signos:

Ḿ ik , Ḿ i :↱+↳−¿

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 5
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

Ŕik , H́ i :⟵+ ⟶−¿

Condición (2)

Momentos y fuerzas de igual magnitud y de sentido contrario a los


momentos y fuerzas de sujeción, actuando directamente en los nudos y
niveles del pórtico.

Por superposición, para una barra cualquiera i - k del pórtico:

M ik =M ik 1 + M ik2

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2mi +mk + ḿik )

2.1. Ecuaciones fundamentales de iteración:


Condición 1
Analizando el equilibrio de Condición 2 en su condición de carga 2.
la estructura

Equilibrio de momentos en un nudo cualquiera i:

i=Nudo estrudiado
k =Nudo adyacentes
Ecuación de equilibrio:
Ḿ i +∑ M ik (2 )=0
Ḿ i +∑ K ik ( 2 m i+ m k + ḿik )=0
Ḿ i +2 ∑ K ik m i+ ∑ K ik ( m k + ḿ ik ) =0
Pero: m i=2 EK θ i: constante para todas las barras que
concurren en el nudo i.
Ḿ i +2 mi ∑ K ik + ∑ K ik ( m k + ḿ ik ) =0

De donde:
− Ḿ i 1
mi= − ∑ K ik ( mk + ḿik )
2 ∑ K ik 2 ∑ K ik

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 6
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

− Ḿ i 1
mi= +∑ −¿ ( mk + ḿik ) ¿
2 ∑ K ik 2 ∑ K ik
− Ḿ i
m 0i = : Momento de nudo
2 ∑ K ik
−K ik
α i= : Factor de giro
2 ∑ K ik
−1
Comprobación: α i=
2
Finalmente:
0
mi=m + ∑ α ik ( mk + ḿik ) … … … … … … … … … … . I
i

Equilibrio de fuerzas cortantes en un piso r:

i=Nudos de cabeza de columna del pisor .


k =Nudos de pie de columna del piso r .
M ik (2) + M ki (2)
Qik =
hr
K ik ( 2 m i+ mk + ḿ ik ) + K ik ( 2 m i+ m k + ḿik )
Q ik =
hr
K ik ( 3 m i+ 3 mk +2 ḿ ik )
Q ik =
hr

Ecuación de equilibrio:
r

∑ H r +∑ Qik =0
1
r
K ik ( 3 mi+ 3 m k +2 ḿ ik )
∑ H r +∑
1
[ hr ] =0

En las columnas del piso son de la misma altura: H r ' =constante


r
hr ∑ H r +3 ∑ K ik ( mi +mk ) +2 ∑ K ik ( ḿik )=0
1

Pero: ḿ ik =−6 EK R ik, constante para todas las columnas del piso r.
ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 7
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
Luego:
r
hr ∑ H́ r +3 ∑ K ik ( mi +mk ) +2 ∑ K ik ( ḿik )=0
1

r
hr ∑ H r
1 3
ḿik = − ∑ K ik ( mi+ mk )
2 ∑ K ik 2 ∑ K ik
r
hr ∑ H́ r
1 3 K ik
ḿik = − (m + m )
2 ∑ K ik 2 ∑ K ik i k
r
hr ∑ H́ r
0 1
ḿ =
i momento de piso
2 ∑ K ik

−3 K ik
v r= factor de corrimiento
2 ∑ K ik
Finalmente:

ḿik =ḿ0ik + ∑ v ik ( mi +mk ) … … … … … … … … … … . II

Las ecuaciones I y II son las ecuaciones fundamentales de iteración


del método de Takabeya para pórticos desplazables y con columnas
de igual altura en cada piso.

2.2. Significado de las ecuaciones fundamentales de


iteración.

Ecuación I: m i=ḿ 0i + ∑ α ik (mi +m k )

mi=Momento de influencia de giro del nudo i.

− Ḿ i
ḿ 0i = momento de nudo
2 ∑ K ik

α ik =Factores de giro de las barras que concurren en el nudo i.

m k =Momento por influencia de giro en los nudos adyacentes al nuedo i.

ḿik =Momento por influencia de desplazamiento de las barras que

concurren en el nudo i .
En el caso de pórticos desplazables, solo las columnas pueden
presentar momentos por influencia de desplazamiento y estos tienen
un mismo valor ḿ ik =−6 EIK Rik para todas las columnas de un pórtico.
Si señalamos a estos momentos como ḿ ik =ḿ r para cada piso.

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 8
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
La ecuación I puede escribirse también:

mi=m0i + ∑ α ik ( mk + mr )

Para la aplicación de esta ecuación de iteración puede considerarse


como primeros valores de m i a los m 0i calculados.

Ecuación II: ḿik =ḿ0ik + ∑ v ik (mi +mk )

ḿ ik =ḿ r=Momento por influencia de pesplazamiento del piso r .


r
−hr ∑ H́ r
ḿ0r = 1
Momento de piso
2 ∑ K ik

vik =Factores de corrimiento de las columnas del piso r .

m i=m k =Momentos por influencia de giro en los nudos de cabeza y

pie de columnas .
Luego la ecuación II puede escribirse también como:

ḿ r =ḿ 0r + ∑ v ik (m i+ m k )

En el proceso de iteración pueden considerarse como primeros


valores de m r a los m 0r calculados previamente.

Obsérvese que la ventaja de presentar de esta manera las ecuaciones


de iteración radica en que solo existe un momento por influencia de
giro en cada nudo (m i) y un momento por influencia de giro (ḿ r ¿.

Los momentos por influencia de giro en todos los nudos, y los


momentos por influencia de desplazamiento en todos los pisos se
determinan mediante un proceso de aproximaciones sucesivas. Los
momentos finales en los extremos de las barras se obtienen en base
a las ecuaciones planteadas para el estado general de deformación
de una barra.

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i +m k + ḿ ik )

Donde el término ḿ ik =ḿ r se presenta solo para columnas, esta


ecuación puede escribirse como:

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i +m k + ḿ r )

III. METODOLOGIA GENERAL PARA EL CALCULO DE


MOMENTOS DE UN PORTICO

3.1. Caso general


1. Factores de giro y corrimiento

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 9
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

I/ L
Rigideces relativas: K ik =
k
k =constante arbitraria elegida comounidad de rigidez .
k =1 cm3 ; 10 cm3 , 120 cm3 , etc .
−1 K ik
En cada nudo: α ik = −
2 ∑ K ik
∑ α ik =−1 2
−3 K ik −3
En cada piso: V ik = − ∑ V ik =
2 ∑ K ik 2

2. Momentos y fuerzas de sujeción:


En cada barra: momento de empotramiento perfecto Ḿ ik (tablas)
En cada columna: reacciones de empotramiento perfecto Ŕik
(tablas)
Luego:
En cada nudo: Ḿ i=∑ Ḿ ik Ḿ ik ; Ḿ i ↱+ ↳−¿
En cada nivel: H́ r =∑ Ŕik Ŕik ; H́ r ←+→−¿

3. Momentos de nudo y momentos de piso


0 − Ḿ i
En cada nudo: ḿ i =
2 ∑ K ik
r
−hr ∑ H́ r
En cada piso:
ḿ0r = i

2 ∑ K ik

4. Ciclos de iteración
Ecuaciones de iteración:
Ciclo de giros:
m i=m 0i + ∑ α ik (mr ¿ + ḿ r )¿; En los nudos
Ciclo de desplazamientos:
ḿr =m0r + ∑ α ik (mi ¿ +mk )¿; En los pisos

5. Calculo de momentos finales


En los extremos de todas las barras:

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i +m k + ḿ r )

ḿr =0 para las viga s

6. Comprobación de resultados
Equilibrio de la estructura:
En cada nudo ∑ K ik=0

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 10
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

Si ∑ K ik ≠ 0, se distribuye el momento de desequilibrio entre todas


las barras que concurren en el nudo en función a sus rigideces
relativas
También puede verificarse:
En cada piso: ∑ F x=0
Generalmente es suficiente verificar el equilibrio de momentos
actuantes en cada nudo.

IV. CASOS PARTICULARES Y SIMPLIFACIONES POR SISTEMA

4.1. Pórticos sin desplazamientos laterales:


Al no existir desplazamientos laterales en todos los niveles de los
pórticos no existen momentos por influencia de desplazamientos en
las columnas:
ḿ r =0
Ecuaciones de iteración
Para nudos:

mi=∑ α ik (mr ¿ + ḿr )(I )¿

Momentos finales:

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i +m k + ḿ r )

EJEMPLO DE APLICACIÓN N° 04
Calcular los momentos en los extremos de las barras del pórtico sin
desplazamiento mostrado en la figura.

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 11
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

Vigas: 25 x 40
Columnas:
1er piso: 35 x 40
2do piso: 30 x 40
3er piso: 25 x 40
4to piso: 25 x 40
1. Factores de giro
Rigideces relativas
I/ L 50
K ik = ,k =
k 3
Factores de giro:
−1 K ik −3
α ik = , ∑ V ik =
2 ∑ K ik 2
Los cálculos correspondientes se muestran en el diagrama.

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 12
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
-0.195 -0.131 -0.164
1 2 3
K=16 K=20

-0.305

-0.205
K=25

K=25
-0.190

-0.145
-0.120 -0.093 -0.117
4 5 6
K=16 K=20
-0.190

-0.145
K=25

K=25
-0.176

-0.137

-0.113 -0.088 8 -0.110


7 9
K=16 K=20
-0.211

-0.165
K=30

K=30
-0.203

-0.160

10 -0.108 -0.085 -0.106


K=16 11 K=20
-0.149

12
-0.189

K=28

K=28

13 14

2. MOMENTOS DE SUJECIÓN
Momentos de empotramiento perfecto:
− (1800 )( 5 )2
Ḿ 12= =−3750 kg−m
12
Ḿ 21=3750 kg−m

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 13
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

−( 1800 )( 4 )2
Ḿ 23= =−2400 kg−m
12
Ḿ 32=2400 kg−m
−2400 ( 5 )2 4000 ( 2 ) ( 3 )2
Ḿ 45= Ḿ 78= Ḿ 1011= − 2
=−7880 kg−m
12 ( 5)
2400 ( 5 )2 4000 ( 2 )2 ( 3 )
Ḿ 54= Ḿ 87= Ḿ 1110 = + 2
=+6920 kg−m
12 (5 )
−2400 ( 4 )2 4000 ( 4 )
Ḿ 56= Ḿ 89= Ḿ 1112 = + =−4200 kg−m
12 8
Ḿ 65= Ḿ 98= Ḿ 1211=+ 4200 kg−m

Momentos de sujeción:

Ḿ i=∑ Ḿ ik
Ḿ 1=−3750 kg−m
Ḿ 2=+3750−2400=1350 kg−m
Ḿ 4 =−7880 kg−m
Ḿ 5=6920−4200=2720 kg−m
Ḿ 7=−7880 kg−m
Ḿ 8=6920−4200=2720 kg−m
Ḿ 10=−7880 kg−m
Ḿ 11=6920−4200=2720 kg−m

3. Momentos de nudo
Momentos de nudo:
0 − Ḿ i
mi =
2 ∑ K ik
−−3750
m 01= =+45.73 kg−m
2 ( 25+16 )
−+1350
m02= =−11.07 kg−m
2 (16 +20+25 )
−−7880
m 04 = =+ 59.70 kg−m
2 ( 25+16+25 )
−+ 2720
m05= =−15.81kg−m
2 (16 +25+20+25 )
−−7880
m 07= =+55.49 kg−m
2 ( 25+16+30 )
−+ 2720
m08= =−14.95 kg−m
2 (16 +25+20+30 )
−−7880
m 010= =+53.24 kg−m
2 ( 30+16+ 28 )

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 14
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

−+2720
m011= =−14.47 kg−m
2 ( 16+30+20+28 )
4. Ciclos de iteración
Ecuaciones de iteración:
Por ser el pórtico indesplazable solo se tiene una ecuación de
iteración
Ciclo de giros:

m i=m 0i + ∑ α ik (mr ¿ + ḿ r )¿

Secuencia para ciclo de giros: 4 – 7 – 10 – 1 – 2 – 5 – 8 – 11

-0.195 -0.131
1 2 3
-0 .3 0 5

= +45.730 -0 .2 0 5 = -11.070
+34.930 -12.400
+33.580 -12.230
+33.460 -12.070
-0 .1 9 0

-0 .1 4 5

-0.120 -0.093
4 5 6
-0 .1 9 0

-0 .1 4 5

= +59.700 = -15.810
+42.500 -15.800
+47.760 -16.480
+48.040 -16.580
-0 .1 7 6

-0 .1 3 7

-0.113 -0.088 8
7 9
-0 .2 1 1

-0 .1 6 5

= +55.49 = -14.95
+38.47 -13.78
+38.73 -13.42
+38.61 -13.38
-0 .2 0 3

-0 .1 6 0

10
-0.108 -0.085
12
-0 .1 4 9

= +53.24 11 = -14.47
-0.189

+46.99 -16.26
+47.13 -16.33
+47.17 16.34

13 14

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 15
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
5. Calculo de momentos finales:

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2mi +mk + ḿr )


Nudo 1: M 12=−3750+16 [ 2 ( 33.46 )−12.07 ] = - 2872
M 14=0+ 25 [ 2 ( 33.46 ) + 48.04 ] = + 2874
M=+2
Nudo
2:

Nudo = + 3899
M 21=3750+16 [ 2 (−12.07 ) +33.46 ]
4:
M 23=−2400+20 [ 2 (−12.07 ) +0 ] = - 2883
Nudo M 25=0+25 [ 2 (−12.07 )−16.58 ] = - 1018
M 41=0+25 [ 2 ( 48.04 )+ 33.46 ] = + 3239
5: M=-1
M 45=−7880+16 [ 2 ( 48.04 )−16.58 ] = - 6608
Nudo M 47=0+ 25 [2 ( 48.04 ) +38.61 ] = - 3367
M 54=6920+16 [ 2 (−16.58 ) +48.04 ] = + 7158
7: M=-2
M 52=0+25 [ 2 (−16.58 )−12.07 ] = - 1131
Nudo M 56=−4200+20 [ 2 (−16.58 ) +0 ] = - 4863
M 74=0+ 25 [ 2 ( 38.61 ) +48.04 ] = + 3132
8: M 58=0+25 [ 2 (−16.58 )−13.38 ] = - 1164
M 78=−7880+16 [ 2 ( 38.61 )−13.38 ] = - 6859
M= 0
Nudo M 710 =0+30 [ 2 (39.61 ) + 47.17 ] = - 3732
M 87=6920+16 [ 2 (−13.38 ) +38.61 ] = + 7110
10: M=+5
M 85=0+25 [ 2 (−13.38 )−16.58 ] = - 1084
M 89=−4200+20 [ 2 (−13.38 ) +0 ] = - 4735
M 107 =0+30 [ 2 ( 47.17 ) +38.61 ] = + 3989
Nudo M 811=0+ 30 [2 (−13.38 ) −16.34 ] = - 1293
M 1011=−7880+16 [ 2 ( 47.17 )−16.34 ] = - 6632
11: M=-2
M 1013=0+28 [ 2 ( 47.17 ) +0 ] = - 2642
M=-1

M 1110 =6920+16 [ 2 (−16.34 ) +47.17 ] = + 7152


M 118=0+30 [ 2 (−16.34 )−13.38 ] = - 1382
M 1112 =−4200+20 [ 2 (−16.34 ) +0 ] = - 4854
M 1114 =0+28 [ 2 (−16.34 ) +0 ] = - 915
M=+1
Momentos en los apoyos:

M 32=2400+20 [ 2 ( 0 )−12.07 ]=+2159


M 65=4200+ 20 [ 2 ( 0 ) −16.58 ]=+3868
M 98=4200+ 20 [ 2 ( 0 )−13.38 ]=+3932
M 1211=4200+ 20 [ 2 ( 0 ) −16.34 ] =+ 3873
M 1310=0+28 [ 2 ( 0 )+ 47.17 ]=+1321
M 1411=0+28 [ 2 ( 0 )−16.34 ]=−458

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 16
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

Nota: como puede observarse los momentos de desequilibrio son


pequeños y no es imprescindible realizar la compensación
respectiva

4.2. Simplificaciones por simetría en la estructura


En el caso de simetría en la estructura, pueden presentarse 2 casos

IV.2.1.Pórtico con numero par de crujías

En este caso solo debe analizarse la mitad de la estructura,


considerando en el eje de simetría apoyos empotrados para todas
las vigas que llegan a dicho eje.
Los momentos de la columna ubicada en el eje de simetría son
iguales acero. El pórtico se resuelve según el desarrollo mostrado
en el ejemplo de aplicación N° 04.

IV.2.2.Pórticos con número impar de crujías

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 17
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
En este caso para los nudos adyacentes al eje de simetría:
θi=−θk ; mi =−mk
Para el cálculo de los momentos en los extremos de las vigas de la
crujía central se tendría.

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i−m i )

M ik = Ḿ ik + K ik ( mi ) portico real

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i ) portico simplificado

' 1
Igualando estas expresiones: K ik = K ik
2
Es decir que el pórtico simétrico real puede ser simplificado para
el cálculo de los momentos por influencia de giro de los nudos,
mediante un pórtico con las vigas de la crujía central empotradas
en su extremo, considerando para estas una rigidez modificada:
1
K 'ik = K ik
2
Para el cálculo de los momentos de nudo y de los momentos
finales deben considerarse los momentos de empotramiento
perfecto de la condición geométrica real de la estructura.
En esta simplificación el cálculo de los momentos finales en los
extremos de la viga de la crujía central se realiza empleando
cualquiera de las relaciones señaladas anteriormente siendo más
frecuente emplear la expresión:
M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i )
Ḿ ik = Momento de empotramiento perfecto de la condición real.
m i= Momento por influencia de giro en el nudo, determinado en el
pórtico simplificado.

EJEMPLO DE APLICACIÓN N° 05
Determinar los momentos en los extremos de las barras del
pórtico simétrico.

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 18
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

Vigas: 25 x 40
Columnas:
1er piso: 35 x 40
2do piso: 30 x 40
3er piso: 25 x 40
4to piso: 25 x 40

1. Factores de giro

Rigideces relativas
I/ L 50
K ik = ,k =
k 3
Para las barras de la crujía central:
1
K 'ik = K ik
2

Factores de giro:
−1 K ik −1
α ik = , ∑ α ik =
2 ∑ K ik 2
Para el cálculo de los factores de giro de los nudos que contengan
barras de la crujía central, se toma en cuenta la rigidez modificada
de estas.
Los cálculos correspondientes se muestran en el siguiente
diagrama.

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 19
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
Pórtico simplificado
-0.195 -0.157 -0.098

-0 .3 0 5

-0 .2 4 5
K=16 K=20

K= 25
K= 25
-0 .1 8 9

-0 .1 6 4
-0.122 -0.106 -0.066
-0 .1 8 9

-0 .1 6 4
K=16 K=20

K= 25

K= 25
-0 .1 7 6

-0 .1 5 4
-0.113 -0.099 -0.062
-0 .2 1 1

-0 .1 8 5

K=16 K= 30 K=20
K= 30
-0 .2 0 3

-0 .1 7 8

-0.108 -0.095 -0.06


-0 .1 6 7
-0 .1 8 9

K=16 K=20
K= 28

K= 28

Como se observa los factores de corrimiento no han sido


calculados ya que por condiciones de simetría el pórtico no
presenta desplazamiento lateral.
Puede prescindirse del cálculo de estos factores ya que no
intervienen en el proceso de iteración.

2. Momentos de sujeción
Momentos de empotramiento perfecto:
− (1800 )( 5 )2
Ḿ 12= =−3750 kg−m
12
Ḿ 21=3750 kg−m
−( 1800 )( 4 )2
Ḿ 23= =−2400 kg−m
12
Ḿ 32=2400 kg−m

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 20
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

−2400 ( 5 )2 4000 ( 2 )( 3 )2
Ḿ 56= Ḿ 910 = Ḿ 1314 = − 2
=−7880 kg−m
12 (5 )
2400 ( 5 )2 4000 ( 2 )2 ( 3 )
Ḿ 65= Ḿ 109 = Ḿ 11413= + 2
=+6920 kg−m
12 (5)
−2400 ( 4 )2 4000 ( 4 )
Ḿ 67= Ḿ 1011= Ḿ 1415= + =−4200 kg−m
12 8
Ḿ 76= Ḿ 1110 = Ḿ 1514=+ 4200 kg−m

Momentos de sujeción
Ḿ 1=−3750 kg−m
Ḿ 2=+3750−2400=1350 kg−m
Ḿ 5=−7880 kg−m
Ḿ 6=6920−4200=2720 kg−m
Ḿ 9=−7880 kg−m
Ḿ 10=6920−4200=2720 kg−m
Ḿ 13=−7880 kg−m
Ḿ 14=6920−4200=2720 kg−m

3. Momentos de nudo:

− Ḿ i
m0i =
2 ∑ K ik

m 01=+ 45.73 kg−m m 09=+55.49 kg−m


m02=−13.24 kg−m m010=−16.79 kg−m
m 05=+59.70 kg−m m 013=+53.24 kg−m
m06=−17.89 kg−m m014=−16.19 kg−m

4. Ciclos de iteración
Ecuación de iteración:
m i=m 0i + ∑ α ik (m k ¿ )¿

Secuencia para ciclo de giros: 5 – 9 – 13 – 1 – 6 – 10 – 14 – 2

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 21
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
-0.195 -0.157
1 2
+45.730 = -13.240

-0.305

0.245
+35.270 -14.490

-
+33.960 -14.130
+33.800 -14.060

-0.164
-0.189

-0.122 -0.106
5 6

-0.164
-0.189

+59.700 = -17.890
+42.750 -17.500
+47.870 -18.140
+48.160 -18.300

-0.154
-0.176

-0.113 -0.099 10
9
= +55.49 = -16.79
-0.185
-0.211

+38.63 -14.92
+38.80 -14.51
+38.67 -14.45
-0.178
-0.203

13 -0.108 -0.095 14
= +53.24 = -16.19
-0.167
-0.189

+47.15 -18.01
+47.31 -18.10
+47.34 -18.12

17 18

5. Calculo de momentos finales

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 22
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2mi +mk ) barras con regidez real

M ik = Ḿ ik + K 'ik ( 2m i ) barras con rigidez modificada

Nudo 1:

Nudo = - 2893
M 12=−3750+16 [ 2 ( 33.80 )−14.06 ]
2:
M 15=0+25 [ 2 ( 33.80 ) +48.16 ] = + 2894
Nudo M=+1
M 21=3750+16 [ 2 (−14.06 ) +33.80 ] = + 3841
5:
M 23=−2400+10 [ 2 (−14.06 ) +0 ] = - 2681
Nudo M 25=0+25 [ 2 (−14.06 )−18.30 ] = - 1161
M 51=0+25 [ 2 ( 48.16 ) +33.80 ] = + 3253
6: M=-1
M 56=−7880+16 [ 2 ( 48.16 )−18.30 ] = - 6632
Nudo M 59=0+25 [ 2 ( 48.16 ) +38.67 ] = - 3375
M 65=6920+16 [ 2 (−18.30 ) +48.16 ] = + 7104
9: M=-4
M 62=0+25 [ 2 (−18.30 )−14.06 ] = - 11267
Nudo M 67=−4200+10 [ 2 (−18.30 ) +0 ] = - 4566
M 95=0+25 [ 2 ( 38.67 ) + 48.16 ] = + 3138
10: M 610 =0+25 [ 2 (−18.30 )−14.45 ] = - 1276
M 910 =−7880+16 [ 2 ( 38.67 )−14.45 ] = - 6874
M=-5
M 913 =0+30 [ 2 ( 38.67 ) +47.34 ] = - 3740
M 109 =6920+16 [ 2 (−14.45 )+ 38.67 ] = + 7076
M=+4
M 85=0+25 [ 2 (−14.45 )−18.30 ] = - 1180
M 89=−4200+10 [2 (−14.45 ) +0 ] = - 4489
M 811=0+ 30 [ 2 (−14.45 ) −18.12 ] = - 1411
M=-4
Nudo 13:

Nudo = + 4001
M 139 =0+30 [ 2 ( 47.34 ) +38.67 ]
14:
M 1314 =−7880+16 [ 2 ( 47.34 ) −18.12 ] = - 6655
M 1317 =0+28 [ 2 ( 47.34 ) +0 ] = - 2651
M 1413=6920+16 [ 2 (−18.12 ) + 47.34 ] = + 7098
M=-3
M 1410=0+30 [ 2 (−18.12 ) −14.45 ] = - 1521
M 1415=−4200+10 [ 2 (−18.12 )+ 0 ] = - 4562
M 1418=0+28 [ 2 (−18.12 ) +0 ] = - 1015
M=+0
Momentos en los apoyos:

M 1713=0+28 [ 2 ( 0 )+ 47.34 ]=+1326


M 1814 =0+28 [ 2 ( 0 )−18.12 ] =−507
Similarmente al caso anterior los momentos de desequilibrio no
requieren ser distribuidos.

V. CASOS ESPECIALES

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 23
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

5.1. Pórticos con apoyos articulados


V.1.1. Pórticos sin desplazamiento lateral

En este caso la determinacion de los momentos de empotramiento


perfecto y momentos de sujeción se realiza para la condición real
de la estructura.
Para el cálculo de factores de giro y momentos de nudo, deben
considerarse para las barras con extremo articulado, la presencia
de barras equivalentes con extremo-empotrado con una rigidez
modificada K ik ; de modo que los momentos por influencia de giro
resulten iguales, tanto para el caso del extremo k articulado, como
para el caso del extremo k empotrado.

3
Igualando estas expresiones K ik = K
4 ik
Por no existir desplazamientos laterales en el perotico la presencia
de columnas don diferente altura en un piso no modifica el
proceso de cálculo.

Ecuación de iteración única:


mi=m0i + ∑ α ik (mk ¿ )¿

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 24
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

En el cálculo de m i y α ik, deben considerarse las rigideces relativas


modificadas.
− Ḿ i −K ik
m 0i = , α ik =
2 ∑ K ik 2 ∑ K ik
Momentos finales:
Para las barras con extremo articulado:
M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i )
Para las otras barras:
M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i +m k )

En los extremos articulados, directamente M =0

EJEMPLO DE APLICACIÓN N° 07
Determinar los momentos en los extremos de las barras del
pórtico de la figura siguiente:

1. FACTORES DE GIRO:
Pórtico con rigideces modificadas:

Factores de giro:

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 25
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

−K ik −1
α ik = , ∑ α ik=
2 ∑ K ik 2
Nudo 1:

−1 4
¿−0.25
α 12=
2 ( 4+ 4 )
α 14=α¿−0.25
12

¿−0.50

Nudo 2:

4
−1 ¿−0.20
α 21=
2 ( 4+3+3 )
3
−1 ¿−0.15
α 23=
2 ( 4+3+ 3 )
α 25=α 23 ¿−0.15
¿−0.50

2. MOMENTOS DE SUJECIÓN
Momentos de empotramiento perfecto: calculamos de la
condición real.

Ḿ 1 v =6000 ×2=+12000 kg−m


−2000 ( 6 )2
Ḿ 12= =−6000 kg−m
12
+ 2000 ( 6 )2
Ḿ 21= =+ 6000 kg−m
12
−3
Ḿ 23= ( 4000 ) (4)=−3000 kg−m
16
Momentos de sujeción:
Ḿ i=∑ Ḿ ik
Ḿ 1=+12000−6000=6000 kg−m
Ḿ 2=−6000−3000=+3000 kg−m

3. MOMENTOS DE NUDO
− Ḿ i
m0i =
2 ∑ K ik
Las rigideces relativas se toman del pórtico modificado.
−6000
m 01= =−375 kg−m
2 ( 4+ 4 )
−3000
m02= =−150 kg−m
2 ( 4+ 3+3 )

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 26
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA
4. CICLOS DE ITERACIÓN

-0.25 -0.2
1 2
-375 = -150 3
-337 -83
-354 -79
-355 -79

4.00
5.00

2.00 6.00 4.00

Ecuación de iteración:
0
mi=m + ∑ α ik (mk ¿ )¿
i

Secuencia de giros: 1 – 2, 3 ciclos.


5. CÁLCULOS DE MOMENTOS FINALES

M ik = Ḿ ik + K ik ( 2m i +m k )

Nudo 1:

M 1 v =¿ = 0 =
+1200 +1200
0 0
M 12=−6000+ 4 [ 2 (−355 )−79 ] = -9156 -2 = -9158
M 14=0+ 4 [ 2 (−355 ) +0 ] = -2840 -2 = -2842
M = + M=0
4

Nudo 2:
M 21=6000+ 4 [ 2 (−79 )−355 ] = +3948
M 23=−3000+3 [ 2 (−79 ) +0 ] = - 3474
M 25=0+3 [ 2 (−79 ) +0 ] = - 474
M=-0
Momentos en los apoyos:
M 41=0+ 4 [ 2 ( 0 )−355 ] =−1420
M 52=M 32 =0

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 27
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FILIAL AREQUIPA

6. EJERCICIOS RESUELTOS

ANALISIS ESTRUCTURAL
pág. 28

También podría gustarte