Efecto del bicarbonato y la luz en la tasa fotosintética de ​Egeria Densa

Effect of bicarbonate and the light on the photosynthetic rate of ​Egeria Densa

Agudelo, V.​1​ , Espitia, M.​2​ , ​ Infante, D.​3​ & Valencia, J.​4

Licenciatura en Biología, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Cra. 4 No. 26D-54, Bogotá, Colombia,
viviliz1998@hotmail.com​- 20161140068​.​1 ​Licenciatura en Biología, Universidad Distrital Francisco José de Caldas,
Bogotá, Cra. 4 No. 26D-54, Bogotá, Colombia, ​mariaveronicaespitiarincon96@gmail.com​-20161140016.​2 L ​ icenciatura en
Biología, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Cra. 4 No. 26D-54, Bogotá, Colombia,
lalivane10@yahoo.es​- 20161140046. ​3 ​Licenciatura en Biología, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá,
Cra. 4 No. 26D-54, Bogotá, Colombia, ​julieta0798@gmail.com​-20161140030. ​4

RESUMEN
La fotosíntesis constituye no sólo la forma de nutrición del reino vegetal sino que debe ser tomada
como la base de la alimentación de las cadenas tróficas. La fotosíntesis incluye un conjunto de
reacciones de oxidorreducción, básicamente sucede la producción de oxígeno (O2) a partir del proceso
de oxidación de la molécula de agua (H2O) donde se libera electrones y, simultáneamente, con la
reducción del dióxido de carbono (CO2) se forman carbohidratos para obtención de energía y reserva
de nutrientes (Salisbury y Ross, 1994). La disponibilidad de carbono inorgánico para la fotosíntesis
difiere considerablemente en el aire y en el agua. El suministro de las especies químicas de carbono
inorgánico disueltas en agua puede ser limitante para dicho metabolismo y para el crecimiento, debido
a la alta resistencia a la difusión en aquel medio. Durante esta práctica se busca determinar la influencia
de la concentración de CO2 y la irradiación lumínica en la tasa fotosintética de la planta acuática
Egeria Densa. ​Para lo anterior, la planta es sumergida en soluciones de bicarbonato de Sodio
(NaHCO3) de diversas concentraciones, para simular fuentes “naturales” de carbono, y se sometió a la
radiación por fuente lumínica artificial. Se pudo evidenciar que tuvo mayor incidencia en la tasa
fotosintética, el factor de concentración del bicarbonato, que la radiación.

Palabras claves: ​Fotosíntesis, fuentes de carbono, radiación, metabolismo y planta acuática.

Abstract
Photosynthesis constitutes not only the form of nutrition of the vegetable kingdom but must be taken as
the basis of the feeding of trophic chains. Photosynthesis includes a set of reactions of oxidoreduction,
basically the production of oxygen (O2) occurs from the oxidation process of the water molecule
(H2O) where electrons are released and simultaneously with the reduction of carbon dioxide (CO2).
they form carbohydrates to obtain energy and reserve nutrients (Salisbury and Ross, 1994). The
availability of inorganic carbon for photosynthesis differs considerably in air and water. The supply of
inorganic carbon chemical species dissolved in water can be limiting for said metabolism and for
growth, due to the high resistance to diffusion in that medium. During this practice, the influence of
CO2 concentration and light irradiation on the photosynthetic rate of the Egeria Densa aquatic plant is
determined. For this, the plant is submerged in solutions of sodium bicarbonate (NaHCO3) of various
concentrations, to simulate "natural" sources of carbon, and subjected to radiation by artificial light
source. It was possible to demonstrate that the bicarbonate concentration factor had a greater incidence
in the photosynthetic rate, than the radiation.

Keywords: ​Photosynthesis, carbon sources, radiation, metabolism and aquatic plant.

INTRODUCCIÓN
A partir de las sencillas moléculas de Dióxido
de Carbono (CO2) y el agua, la fotosíntesis
convierte la energía de la luz solar en energía
química almacenada en los enlaces de la
glucosa (C6H12O6) y libera oxígeno
(Audesirk T. & Byers et al., 2003). La
reacción química total más sencillas para la
fotosíntesis es:
Fig. 1: Fórmula General de la fotosíntesis.
Recuperado de: D ​ escripción general de la
​ , de OpenStax College, Biología
fotosíntesis”
La fotosíntesis es un proceso que ocurre en dos
fases (Fig 2). La primera fase es un proceso
que depende de la luz. Esta fase requiere la
energía directa de la luz para generar energía
química y reductora que serán utilizadas en la
segunda fase. La fase independiente de la luz,
se realiza cuando los productos de las
reacciones de luz son utilizados para, a partir
del CO2, formar enlaces covalentes
carbono-carbono (C-C) de los carbohidratos
mediante el Ciclo de Calvin. Este proceso de
la fotosíntesis se produce en los cloroplastos
de las células (Carvajal, 2000).
Fig. 2. ​Esquema de la fotosíntesis
En las reacciones de luz, la captación de
energía luminosa por los pigmentos que
absorben la luz convirtiéndola en energía
química (ATP) y poder reductor (NADPH),
requiere de una molécula de agua. Como
consecuencia, se libera O2 molecular. La
ecuación general para esta primera etapa de la
fotosíntesis es por lo tanto la siguiente:
En la segunda fase de la fotosíntesis, los
productos ricos en energía de la primera fase,
el NADPH el ATP, se emplean como fuentes
energéticas para efectuar la reducción del CO2
y producir glucosa. Como consecuencia se
produce de nuevo ADP y NADP+. Esta
segunda etapa de la fotosíntesis se esquematiza
en términos generales como:
La fotosíntesis alimenta casi la totalidad del
mundo vivo de forma directa e indirecta. Un
organismo adquiere los componentes
orgánicos que utiliza para energía y esqueletos
carbonados de una o dos maneras principales:
la nutrición autotrófica o nutrición
heterotrófica. Los autótrofos se autoalimentan;
producen sus propias moléculas orgánicas a
partir del CO2 y otra materia inorgánica
obtenida del ambiente. Por lo anterior los
biólogos determinan los autótrofos como los
productores de la biosfera. (Campbell &
Reece, 2007). La fotosíntesis se efectúa en las
plantas y las algas eucariotas y en ciertos tipos
de procariotas, o bacterias, los cuales son
“autótrofos” (Audesirk T. & Byers et al.,
2003).
Además de ser un proceso importante desde el
punto de vista cualitativo, es también
cuantitativamente destacado. El ciclo del
carbono, que empieza por la fijación del
anhídrido carbónico (CO2- el gas más
relevante del efecto invernadero) durante la
fotosíntesis, es, desde el punto de vista
cuantitativo, el proceso químico más
importante de la Tierra y en general, el
segundo en importancia, siendo sólo superado
por el ciclo del agua (Sierra, 2005) . Sin
embargo en el presente experimento el
postulado anterior no reclama directa
relevancia, pues la planta trabajada es acuática,
por lo tanto su fuente de carbono no será el
aire, sino el agua.
La disponibilidad de carbono inorgánico para
la fotosíntesis difiere considerablemente en el
aire y en el agua. El suministro de las especies
químicas de carbono inorgánico disueltas en
agua puede ser limitante para dicho
metabolismo y para el crecimiento debido a la
alta resistencia a la difusión en el agua
(Madsen y Jensen, 1991). El CO2 difunde
10.000 veces más lentamente en el agua que
en el
aire. Dos formas del carbono inorgánico, CO2
y HCO3-, están potencialmente disponibles
para la fotosíntesis en el agua. En la mayoría
de los sistemas el HCO3- es la forma
dominante. Así, la
concentración del CO2 – sustrato de la
RuBisCO – es baja en sistemas acuáticos. De
esta manera, los autótrofos acuáticos han
desarrollado diferentes estrategias para superar
el problema de la limitación del CO2 y de las
altas concentraciones de O2 que, al ser
incorporado, conduce a la fotorrespiración con
la concomitante pérdida del CO2 fijado
(Bowes y Salvucci, 1989).
Egeria densa como especie modelo
Egeria densa, perteneciente a la familia
Hydrocharitaceae, conocida popularmente
como "elodea brasileña", es una macrófita
acuática de ambiente limnético, sumergido,
enraizado, nativo de América
del Sur y ampliamente diseminado por varias
partes del mundo, principalmente en regiones
de clima tropical. En muchos países se
considera una invasora agresiva, formando una
cobertura vegetal densa, muchas veces
monoespecífica (Oliveira, 2005).
Dentro de las especies acuáticas superiores E.
densa ha sido un material de elección para un
gran número de estudios de fisiología vegetal.
Una de las razones principales se debe a que
sus hojas contienen una vaina simple
longitudinal y que consiste en sólo dos capas
celulares, lo que permite realizar estudios a
nivel de sistema completo sin daño dentro, de
un ambiente natural. De esta manera, en esta
planta la heterogeneidad es reducida al
mínimo, todas las células de la hoja están en
contacto con el medio externo y en el mismo
estado de desarrollo, y así en condiciones
fisiológicas similares.
Estas propiedades junto con la polaridad de la
hoja de E. densa, representan una gran ventaja
para diferentes estudios, y hacen de esta
especie un modelo para la experimentación,
dentro del reino vegetal, como por ejemplo la
electrofisiología (Lara et al. 2002).
Estudios electrofisiológicos de toma
controlada o cambios de pH combinados con
curvas de fotosíntesis, indican la habilidad de
E. densa para utilizar HCO3- como fuente de
carbono inorgánico y muestran que esta
especie exhibe incrementados valores de
fotosíntesis máxima y de tasas de respiración
cuando la disponibilidad de HCO3- es mayor
(Kahara y Vermaat, 2003). En condiciones de
alta intensidad lumínica y baja cantidad de
CO2 disuelto, E. densa desarrolla regiones de
bajo pH en la cara abaxial de la hoja, que
permiten el ingreso de CO2 por difusión
pasiva, cuando el HCO3- es combinado con
los H+ excretados del interior celular a través
de una H+ -ATPasa localizada en la membrana
plasmática (Staal et al., 1989; Miedma y Prins,
1991; Miedma et al., 1996). De esta manera, se
produce una hiperpolarización de la membrana
plasmática y acidificación del medio que
circunda la cara inferior de la hoja,
proporcionando la fuerza conductora para el
transporte eléctricamente acoplado a este
gradiente de H+ (Buschman et al. 1996). Un
eflujo de OH- de la cara superior de la hoja,
junto con un flujo de K+ de la cara abaxial a la
solución tiene lugar para balancear la pérdida
de H+ del citosol. De este modo, la reducción
fotosintética del HCO3- llevada a cabo por
estas plantas apolares produce un OH- por
cada CO2 asimilado. La acidificación en la
cara inferior de la hoja resulta en un cambio en
el equilibrio de HCO3- a CO2 con el CO2
entrando a la célula por la cara abaxial a través
de difusión pasiva.
Fig. 3 ​Modelo simplificado del mecanismo concentrador
de CO2 propuesto en hojas de E. densa bajo condiciones
de alta temperatura y luz (ATL). La fijación de CO2 en
ácidos orgánicos, como el uso de HCO3, podrían ser
parte de un mecanismo para mejorar la fotosíntesis bajo
condiciones de carbono limitante. Este mecanismo
tendría lugar en una sola célula fotosintética. ​Recuperado
de: Lara (2000). “Fotosíntesis en plantas acuáticas
Mecanismos de concentración del CO2 en especies
sumergidas acuáticas”Rosario –Argentina.
El presente trabajo se llevó a cabo con la
finalidad de revisar la influencia de la luz y
concentración de NaHCO3 en la tasa
fotosintética (tomándola como cantidad de
burbujas -O2- producidas por minuto) en la
especie modelo previamente nombrada. La
hipótesis generada de forma inicial es: “Si la
planta ​E. Densa recibe mayores
concentraciones de un sustrato (bicarbonato de
sodio - NaHCO3) como fuente de carbono
inorgánico, incrementará su actividad
fotosintética, es decir liberará mayor cantidad
de burbujas (oxígeno)”
MATERIALES Y MÉTODOS
● Bicarbonato (NaHCO3)
● Agua
● Lámpara con alta intensidad
lumínica.
● Beaker
● Embudo
● Tubo de ensayo
● Elodea
En la práctica de laboratorio el grupo de clase
se dividió en cuatro partes, donde cada una de
las partes preparó soluciones con distintas
concentraciones de bicarbonato que variaron
desde 1-8%.
La idea del montaje era someter 2 grs de
Elodea a la luz de una lámpara a diferentes
distancias (10-20-30-40 cms). Se comenzó
posicionando el montaje a la distancia más
cercana posible a la fuente de luz con el fin de
estabilizar el sistema por aproximadamente 15
mins, para posteriormente ser llevado
progresivamente a 40 cms, y durante cinco 2. Montaje:
minutos (cada distancia) se tomó el número de Se realizaron 4 montajes para cada una de la
burbujas producidas por minuto. soluciones (Fig.4)

1. Preparación de la solución:
Se prepararon 4 soluciones de bicarbonato de
Sodio en 500 ml de agua c/u a diferentes
concentraciones: 1%, 2%, 4% y 8%.

Fig.4. Estos montajes fueron expuestos a una fuente de luz (Lámpara) a 4 distancias: 10cm, 20cm, 30cm y 40cm durante 5
mn en cada una.

RESULTADOS

Tabla 1. ​Relaciones entre distancia y concentraciones de NaHCO3 a las que fueron expuestas diversas muestras
de ​Egeria Densa d​ urante 5 minutos, cuya tasa fotosintética fue medida a través del número de burbujas por
minuto. Siendo 4 montajes (uno por grupo), con diferentes concentraciones, la concentración de NaHCO3 fue
el factor constante que se mantuvo durante el tiempo de exposición y la distancia de radiación el factor variable.

1. Análisis de varianza del rendimiento fotosintético en diferentes concentraciones bajo

una misma distancia
 Tabla 2. ​Se muestra el resumen de las variaciones de la tasa fotosintética (número de burbujas emitidas) de
Egeria Densa e​ n la distancia de 10cm ( respecto a la fuente luminosa) a diferentes concentraciones de NaHCO3.

Tabla 3. Análisis de la varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las distintas
concentraciones a una distancia de 10cm.

Tabla 4. Se muestra el resumen de las variaciones de la tasa fotosintética (número de burbujas emitidas) de
Egeria Densa e​ n la distancia de 20cm (respecto a la fuente luminosa) a diferentes concentraciones de NaHCO3.

Tabla 5. Análisis de la varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las distintas
concentraciones a una distancia de 20cm.

Tabla 6. ​Se muestra el resumen de las variaciones de la tasa fotosintética (número de burbujas emitidas) de
Egeria Densa e​ n la distancia de 30cm (respecto a la fuente luminosa) a diferentes concentraciones de NaHCO3.
Tabla 7. Análisis de la varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las distintas
concentraciones a una distancia de 30cm.

Tabla 8. Se muestra el resumen de las variaciones de la tasa fotosintética (número de burbujas emitidas) de
Egeria Densa e​ n la distancia de 40cm (respecto a la fuente luminosa) a diferentes concentraciones de NaHCO3.

Tabla 9. Análisis de varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las distintas
concentraciones a una distancia de 40cm

2. Análisis de varianza del rendimiento fotosintético en diferentes distancias bajo una misma
concentración de NaHCO3

Tabla 10. Se muestra resumen de las variaciones de la tasa fotosintética (número de burbujas emitidas) de
Egeria Densa ​en la concentración 1% a diferentes distancias de la fuente luminosa

Tabla 11. Análisis de varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las diferentes distancias a
una concentraciòn de 1% NaHCO3.
 Tabla 12. Se muestra resumen de las variaciones de la tasa fotosintética (número de burbujas emitidas) de
Egeria Densa ​en la concentración 2% a diferentes distancias de la fuente luminosa

Tabla 13. Análisis de varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las diferentes distancias a
una concentraciòn de 2% NaHCO3.

Tabla 14. Se muestra resumen de las variaciones de la tasa fotosintètica (numero de burbujas emitidas) de
Egeria Densa ​en la concentración 4% a diferentes distancias de la fuente luminosa

Tabla 15. Análisis de varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las diferentes distancias a
una concentración de 4% NAHCO3.

Tabla 16. Se muestra resumen de las variaciones de la tasa fotosintètica (numero de burbujas emitidas) de
Egeria Densa ​en la concentración 8% a diferentes distancias de la fuente luminosa
Tabla 17. Análisis de varianza de un factor, donde se observan los valores de “F” para las diferentes distancias a
una concentración de de NaHCO3.

Fig. 5 Gráfico que refleja la relación entre el promedio de burbujas emitidas (en 5 minutos) frente a la influencia
de luz-concentración de NaHCO3. Se observa que a mayor concentración de NaHCO3 disminuye notablemente
el rendimiento fotosintético de ​Egeria D ​ ensa​. ​Simultáneamente, se evidencia que a la distancia de 20cm
(respecto a la fuente luminosa), existe un mejor rendimiento en relación a las otras distancias.

ANÁLISIS DE RESULTADOS HCO3, potencialmente disponibles para la

Las aguas naturales contienen cantidades
significativas de CO2 disuelto como resultado
tanto de la disolución del dióxido de carbono
atmosférico como de la descomposición
anaeróbica de la materia orgánica . La
solubilidad del CO2 en al agua pura a 25°C es
de 1,45 g/L y difunde 10.000 veces más lento
que en el aire. Como se había mencionado de
forma previa, pueden encontrarse dos formas
del carbono inorgánico en el agua, CO2 y
fotosíntesis en el agua (Lara, 2000). En la
mayoría de los sistemas el bicarbonato
(HCO3-) es la forma dominante.
“​Estudios electrofisiológicos de toma
controlada o cambios de pH combinados con
curvas de fotosíntesis, indican la habilidad de
E. densa para utilizar HCO3- como fuente de
carbono inorgánico, además, muestran que
esta especie exhibe incrementados valores de
fotosíntesis máxima cuando la disponibilidad
de HCO3- es mayor” (​ Kahara y Vermaat,
2003), sin embargo este último enunciado no
es reflejado en los resultados obtenidos, pues
en el experimento, el aumento de la
concentración de la fuente de carbono, no es
directamente proporcional con la tasa
fotosintética de la planta, por lo cual sería
necesario saber cual es la disponibilidad de
HCO3 en las aguas donde suele crecer ​E.
Densa.
Las sales disueltas, en presencia de agua,
reaccionan por un proceso llamado hidrólisis
de las sales produciendo distintos iones, en el
estudio trabajamos bicarbonato de sodio
(​NaHCO​3​) una sal básica, que al ser disuelta
en agua, se produjo su disociación en Na​+ y
HCO​3​-, permitiendo de esta manera una fuente
de carbono para que la planta realice la
fotosíntesis. Sin embargo existe la posibilidad
de que en la solución se hayan dado una serie
de reacciones que le permitieran a E. Densa
tomar el carbono directamente como CO2. ​A
continuación se muestran las posibles
reacciones que pueden darse en secuencia
durante la hidrólisis del bicarbonato de sodio:
Fig. 6 Reacción de hidrólisis del bicarbonato de
sodio en Agua. En segunda instancia puede
observarse la adición de un ion H+ al bicarbonato,
produciendo ácido carbónico (H2CO3); el cual al
ser inestable, puede convertirse en H2O+CO2.
Recuperada de: INTEF: “La Química Analítica y
las etiquetas”
Del análisis estadístico se puede inferir que
existe relación entre la concentración de
NaHCO3 y el rendimiento fotosintético de
Egeria Densa, ​y, ques este factor cuenta con
mayor influencia que la distancia de la fuente
luminosa.
Se observa en las tablas 3, 5 y 7 que a distintas
concentraciones de NaHCO3, el “F” obtenido
(F de prueba) es mayor al “F crítico” (F de
Tabla) de lo cual podemos deducir, que existe
pequeña variabilidad dentro de los grupos pero
la variación entre las medias de los mismos es
muy grande y por tanto ​si existen diferencias
significativas entre las medias (promedio de
las burbujas contabilizadas en los 5 minutos)
de los grupos (concentraciones) a distancias de
10, 20 y 30 cm. Por otra parte, en la tabla 9 se
observa que F< F crítico, por lo tanto se puede
aprobar que no existen diferencias o
variaciones estadísticas significativas entre las
medias de los grupos a una distancia de 40 cm.
Lo anterior se refleja en la Fig. 5, donde la
tasa fotosintética a 40 cm es notoriamente baja
en todas las concentraciones, es decir no tiene
mayor variación entre los grupos.
En las tablas 11 y 13 puede verse que a
diferentes distancias de la fuente luminosa, el
“F” obtenido es mayor al “F crítico”, por lo
tanto si hay diferencias significativas entre los
promedios por grupo (distancia) en las
concentraciones de 1 y 2%. Tal como se
observa en la Fig. 5 en la presencia de
NaHCO3 a concentraciones de 1% y 2 %
(para la mayoría de distancias, 10, 20 y 30) la
producciòn de burbujas es notablemente alta, y
luego disminuye. Por contraste, las tablas 15 y
17 presentan un valor de “F” menor al “F
crítico”, de lo cual podemos concluir que a
pesar de la variaciòn de las distancias, a
concentraciones de 4% y 8% no hay
diferencias estadísticas significativas entre las
medias (promedio de burbujas producidas por
cada distancia) de los grupos. Del mismo
modo en la Fig. 5 se refleja la baja producción
de burbujas en las concentraciones de 4 y 8% a
pesar de las diversas distancias.
Además, el análisis estadístico permite
confirmar el rechazo de la hipótesis nula,
puesto que según los resultados, al aumentar la
concentración de NaHCO3, como fuente de
carbono inorgánico, no hay incremento en la
producciòn de burbujas (Oxigeno), por tanto
se acepta la hipótesis alterna. En este orden de
ideas, en la concentración de 1% hay una
producción de burbujas mucho mayor respecto
a las demás concentraciones casi en todas las
distancias (10, 20 y 30). No obstante en la
medida que aumenta la concentración de
NaHCO3 disminuye la tasa fotosintética (lo
mismo sucede con las dos distancias mayores).
S​e puede considerar que es la concentración
del ión bicarbonato (HCO3-) el recurso
limitante de la fotosíntesis, y que en el
momento en que se estabilizó la planta, la
absorción de la fuente de carbono a través de
toda su superficie propició la aparición de
burbujas en todas las plantas y su desaparición
cuando la cantidad de HCO​3​- disminuye por
dos sucesos que son: fijación fotosintética o,
asociación con Na​+ para formar nuevamente
NaHCO​3​, esto último se debe a que la
hidrólisis de sales es una reacción reversible,
lo cual contribuye, en cierta medida, a la
disminución de bicarbonato (u otra fuente de
carbono) disponible para la planta.
Lo anterior puede relacionarse también con la
saturación del sistema de la
ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa
por exceso de CO2, sin embargo, es posible
resaltar lo expuesto por Lara (2000), quien
afirma, que en las plantas C4 como Egeria
Densa la RuBisCO cuenta con un rol
regulatorio menor que en las plantas terrestres
C3. Teniendo en cuenta que en la planta
estaban influyendo dos factores: la
concentraciòn de NaHCO3 (fuente de
carbono) y luz, es de gran importancia retomar
dicha idea, pues la disminución del punto de
compensación de CO2, cuando esta especie es
transferida de condiciones de alta a baja
temperatura y luz, está relacionada con la
actividad de las enzimas PEPC y la
EM-NADP, de forma que cuando hay bajos
niveles de luz y temperatura la actividad de
estas disminuye. Por el contrario, el
incremento en la cantidad de EM-NADP,
luego de la exposición a condiciones de ATL,
podría facilitar el mantenimiento de altas tasas
de descarboxilación del malato y el envío de
CO2 a la RuBisCO, de modo que, se podría
relacionar la baja tasa fotosintética en la
distancia de 40 cm precisamente con la
inhibiciòn de la enzima EM-NADP por el bajo
nivel de luz y temperatura.
En condiciones naturales, afirma Garduño
(1987), la radiación solar penetra en las aguas
hasta cierta profundidad, dependiendo de los
materiales que se encuentran en suspensión y
el ángulo de incidencia de los rayos luminosos.
La luz es una fuerza esencial para la reacción
de fotosíntesis que realizan las plantas
acuáticas. Parte de la luz que penetra en el
agua, es absorbida selectivamente. Esto
significa que determinadas longitudes de onda
penetran más profundamente que otras. Una
parte de la luz es desviada o es reflejada, por
lo que las condiciones ópticas de las aguas son
de importancia primordial para la
productividad biológica. Según Campbell &
Reece (2007) la luz roja optimiza la
fotosíntesis, ya que la clorofila (pigmento de
las plantas verdes) la absorbe intensamente, así
la tasa fotosintética posiblemente sería mayor
si se usara una fuente de luz roja. Si en el
experimento se quisiera simular la fotosíntesis
natural de la planta sería necesario investigar
las ondas de longitud de la luz que llegan en el
río o lago de extracción, para así poder
optimizar su rendimiento fotosintético
artificialmente.
CONCLUSIONES
● Se puede afirmar que la tasa
fotosintética de ​E. Densa s​ e ve
influenciada mayoritariamente por el
recurso limitante, es decir el NaHCO3,
más que por la intensidad lumínica.
● Exponer la planta a luz roja podría
inducir mayor rendimiento
fotosintético por parte de ​E. Densa.
● En la segunda fase del análisis
estadístico donde se revisan las
variaciones de las medias en diferentes
distancias bajo una misma
concentración, se observa que un 50%
de los datos cuenta con diferencias
significativas, pero el otro 50% no, por
lo tanto no es posible establecer a
ciencia cierta una conclusión acerca de
la relación entre las distancias de la
fuente luminosa y la tasa fotosintética.
● Es posible especular que la
disminución de la tasa fotosintética a
mayor concentración está dada por la
inhibición de la enzima EM-NADP,
que a su vez, ha disminuido en
respuesta a los bajos niveles de
temperatura y luz.
BIBLIOGRAFÍA
● Audesirk T., Audesirk G & Byers, 2003.
“​Biologia: La vida en la tierra”​. Ed.
Persons Educación. ​889 pp. ​Disponible
en:
https://books.google.com.co/books?id=uO
48-6v7GcoC&pg=PA116&dq=fotosintesi
s&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi65LCo8
9XdAhXS0FMKHcIEBKEQ6AEITDAG#
v=onepage&q=fotosintesis&f=fals
● BUSCHMANN, P.; SACK, H.;
KÖHLER, A.E. y DAHSE, I. (1996)
Modeling plasmalemma ion transport of
the aquatic plant Egeria densa. J.
Membrane Biol. 154, 109-118
● BOWES, G. y SALVUCCI, M.E. (1989)
Plasticity in the photosynthetic carbon
metabolism of submersed aquatic
macrophytes. Aquat. Bot. 34, 233- 266.
● Carvajal (2008). “​INVESTIGACIÓN
SOBRE LA ABSORCIÓN DE CO2 POR
LOS CULTIVOS MÁS
REPRESENTATIVOS”.​ Consejo Superior
de Investigaciones Científicas (CSIC)​.
Rosario-Argentina Disponible en:
http://www.lessco2.es/pdfs/noticias/ponen
cia_cisc_espanol.pdf
● GARDUÑO G., Fisicoquímica con
Aplicaciones a Sistemas Biológicos,
Compañía Editorial Continental S.A. DE
C.V., Abril de 1987. Pág.. 682-690
● INTEF “La Química Analítica y las
etiquetas”. Disponible en:
https://www.uv.es/gidrl/etiquetas/bicarbon
ato.html
● MADSEN, J.S. y SAND-JENSEN, K.
(1991) Photosynthetic carbon assimilation
in aquatic macrophytes. Aquat. Bot. 41,
5-40.
● MIEDEMA, H.; STAAL, M. y PRINS,
H.B.A. (1996) pH-induced proton
permeability changes of plasma vesicles.
J. Membr. Biol. 152, 159-167.
● Campbell N., Reece J., “Biología”. Ed.
Médica Panamericana, 2007 - 1532
páginas disponible en:
https://books.google.com.co/books?id=Qc
U0yde9PtkC&printsec=frontcover&hl=es
#v=onepage&q&f=false
● Oliveira, N. & et. al. (2005).
CAPACIDADE DE REGENERAÇÃO
DE Egeria densa
NOS RESERVATÓRIOS DE PAULO
AFONSO, BA. Planta Daninha, Viçosa-MG, v.23,
n. 2, p. 363-369.
● OpenStax College, “​Descripción general
de la fotosíntesis”​ , Biología, CC BY 3.0..
Descarga el artículo disponible en:
http://cnx.org/contents/5bb72d25-e488-47
60-8da8-51bc5b86c29d@8.
● Sierra (2005). “​Fundamentos para el
establecimiento de pasturas y cultivos
forrajeros”. ​Universidad de Antioquia,
244 páginas. Disponible en:
https://books.google.com.co/books?id=rbe
zH_RPHVYC&pg=PA34&dq=la+fotosint
esis+y+el+ciclo+del+carbono+como+el+
mas+importante&hl=es&sa=X&ved=0ah
UKEwjVtfng99XdAhXPtlMKHQN-DagQ
6AEILjAB#v=onepage&q=la%20fotosint
esis%20y%20el%20ciclo%20del%20carb
ono%20como%20el%20mas%20importan
te&f=false