Persona, Familia, Bienes y Sucesiones

Unidad 1

Actividad Integradora Sesión 2

Derechos y obligaciones de las personas

Alumno: Sánchez Castillo Carlos Evet

Docente: Lic. Luis Alberto Becerra Pérez

 Persona Familia Bienes y Sucesiones Caso Practico proporcionado por el docente
actividad integradora S2     Grupo 13

El señor Carlos Estrada, abrió un local en la central de abastos de la ciudad de México el

día 20 de febrero del 2018, donde el giro será la venta de frutas y verduras, donde solicita
al señor Leonardo Bravo (él es distribuidor de frutas y verduras) la cantidad de 500 kg de
limones 300 kg de naranjas y 200 kg de cebolla, lo que el señor Leonardo accede, lo cual
le pasa su correo electrónico para que le envié el correo para formalizar el pedido y
mencionar los precios de cada fruta y verdura como también la fecha de entrega.

El día 28 de Febrero del 2018 el señor Carlos vuelve a enviar un correo, donde menciona
y aclara que la fecha de entrega de las frutas y verduras sea el día Sábado 3 de Marzo.

El día 2 de marzo se da cuenta el señor Carlos que el señor Leonardo abrió el correo de
la fecha de entrega pero no le ha contestado.

El señor Leonardo en la mañana del 3 de Marzo, se dirige al local del señor Carlos en la
central de abastos, cuando se estaba descargando el producto afuera del local ya que
estaba cerrado, ocurrió un sismo donde las frutas y verduras cayeron al suelo y por el
caos de la gente muchas fueron pisadas o extraviadas.

El señor Carlos manifiesta que no pagara puesto que no se formalizo ninguna obligación,
por lo cual acuden contigo a tu despacho para que les ayudes a solucionar su problema.
Crees que no se formalizo ninguna obligación?

Para el presente ejercicio nos basaremos en: Código Civil Federal, Código Civil del
Distrito Federal, y Código de Comercio.

Comenzaremos diciendo que conforme a la doctrina jurídica se considera el acto de

formalizar, como los elementos de carácter exterior, sensibles, en donde fueron
plasmados los actos de voluntad.

Por lo que al leer los hechos y desde mi percepción si observa que se realizaron actos de
formalización con los elementos antes mencionados los cuales plasmaron claramente que
hubo actos de voluntad por ambas partes, por tal motivo ambas partes estaba sujetas a
derechos y obligaciones, El señor Carlos tiene el derecho de recibir el producto comprado
y El señor Leonardo la obligación de entregar el producto comprado. Así mismo el señor
Carlos tiene la obligación de pagar el producto comprado y el señor Leonardo tiene el
derecho de recibir el pago del producto que le fue comprado.

Sin embargo también se puede decir que es válida jurídicamente la postura del señor
Carlos a no pagar el producto por estar dañado. El punto anterior y este se detallaran y
fundamentaran conforme a las normas a continuación.

Hipótesis normativa en la que se señalan obligaciones.

El día 20 de febrero del 2018 el señor Carlos Estrada (quien desde este momento
llamaremos el comprador) le solicita al señor Leonado Bravo (quien desde este momento
le llamaremos el proveedor) le venda, 500 kg de limones 300 kg de naranjas y 200 kg de
cebolla. El proveedor accede y solicita le envíen un correo para formalizar el pedido
acordar el precio y fecha de entrega.

Conforme al Código Civil Federal y Código Civil del Distrito Federal en sus artículos.

Artículo 1792 establece: Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear,
transferir, modificar o extinguir obligaciones.

Artículo 1793 establece: Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y
derechos toman el nombre de contrato.

Artículo 1794 establece: para la existencia de contrato se requiere:

I. Consentimiento
II. Objeto que pueda ser materia de contrato.

Artículo 1796 establece: Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento,

excepto aquellos que deben revestirse, en una forma establecida por la ley. Desde que se
perfeccionan obligan a los contratantes, no solo al cumplimiento de lo expresamente
pactado, sino también a las consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la
buena fe, al uso o a la ley.

Conforme al Código de Comercio

Artículo 371: Serán Mercantiles las compraventas a las que este código les de tal
carácter, y todas las que se hagan con el objeto directo y preferente de traficar.
Artículo 372: En las compraventas mercantiles se sujetaran los contratantes a todas las
estipulaciones licitas con que las hubieren pactado.

Artículo 373: Las compra vetas que se hicieran sobre muestras o calidades de
mercancías determinadas y conocidas en el comercio, se tendrán por perfeccionadas por
el solo consentimiento de las partes.

Artículo 89 establece: En los actos de comercio y en la formación de los mismos podrán

emplearse los medios electrónicos, ópticos o cualquier otra tecnología.

Artículo 89 bis: No se negaran efectos jurídicos, validez o fuerza obligatoria a cualquier

tipo información por la sola razón de que este contenida en un mensaje de datos.

Artículo 90: Se presumirá que un mensaje de datos proviene del emisor si ha sido
enviado:

I. Por el propio emisor;

II. Usando medios de identificación, tales como claves o contraseñas del emisor o
por alguna persona facultada para actuar en nombre del emisor, respecto a
ese mensaje de datos, o
III. Por un sistema de información programado por el emisor o en su nombre para
que se opere automáticamente.

En el caso se observa que se convino la compra venta de frutas y verduras que son el
objeto y fue con consentimiento de ambas partes por lo que se apegan a lo dictado por las
normas mencionadas por lo cual existe un contrato al que están sujetas ambas partes.

El día 28 de Febrero del 2018 el señor Carlos vuelve a enviar un correo, donde menciona
y aclara que la fecha de entrega de las frutas y verduras sea el día Sábado 3 de Marzo
Por lo que conforme a lo estipulado en el Artículo 372 del código de comercio los
contratantes estipularon la fecha de entrega por lo cual están obligadas a cumplir lo
pactado.

Conforme a los artículos 1796 de los códigos civil federal y código civil del distrito federal
y el artículo 373 del código de comercio, se perfecciono el contrato ya que hubo
consentimiento de ambas partes esto se observa ya que se envió el correo para la
solicitud formal de la compra venta y posteriormente se envió otro correo para pactar la
fecha de entrega.

Conforme al artículo, 89 y 90 del código de comercio se da legalidad al uso del correo

electrónico para los actos de comercio y que los correos enviados corresponden al
emisor, por lo que no podrán desconocerse.

Por tal motivo el argumento del señor Carlos Estrada de no pagar puesto que no se
formalizo ninguna obligación no es correcta, sin embargo y conforme fundamentaremos a
continuación hay normas jurídicas que avalan que el señor Carlos Estrada no pague por
los productos dañados.

Atributos de la personalidad de las personas que conforman el caso.

En este caso tenemos que participan:

Persona 1: Carlos Estrada

Persona 2: Leonardo Bravo

Atributos de personalidad persona 1:

Nombre: Carlos Estrada

Domicilio: No especifica
Estado Civil: No especifica

Nacionalidad: No especifica (se presume Mexicana)

Capacidad: capacidad de goce y ejercicio, al no estar imposibilitado ni limitado

conforme a lo señalado en la ley (no son menores de edad ni limitado en sus
capacidades mentales)

Patrimonio:

Económico o material Local comercial en la central de abastos

Moral de afección o no económico: Respecto a este caso el patrimonio moral del

señor Carlos Estrada, sería el llevar acabo conforme a la ley todas sus obligaciones
en pago a las deudas contraídas por la compra de productos. (Siempre y cuando se
hayan entregado bien y conforme a la ley) lo que le ayudara a mantener su prestigio y
reputación.

Atributos de personalidad persona 2:

Nombre: Leonardo Bravo

Domicilio: No especifica

Estado Civil: No especifica

Nacionalidad: No especifica (se presume Mexicana)

Capacidad: capacidad de goce y ejercicio, al no estar imposibilitado ni limitado

conforme a lo señalado en la ley (no son menores de edad ni limitado en sus
capacidades mentales)

Patrimonio:

Económico o material: Negocio de distribución de frutas y verduras

Moral de afección o no económico: Respecto a este caso el patrimonio moral del

señor Leonardo Bravo, sería el llevar acabo conforme a la ley todas sus obligaciones,
contraídas respecto a su negocio de distribución de frutas y verduras, como es la
entrega correcta, en buen estado y a tiempo de la mercancía, lo que le ayudara a
mantener su prestigio y reputación.

Sujeto facultado para exigir el cumplimiento de la o las conductas indicadas en

la hipótesis normativa.

En este caso el señor Carlos Estrada exige el cumplimiento de las conductas

indicadas en la norma. La conducta indicada en la norma es la compra venta, en este
caso la compra de frutas y verduras.

Ante la negativa de pago expresada en el caso por parte del señor Carlos Estrada por
su alegato de que no se formalizo ninguna obligación parecería que es el señor
Leonardo Bravo quien sería el sujeto facultado para exigir el cumplimiento de las
conductas indicadas en la hipótesis normativa (pago de su mercancía). Sin embargo y
como se fundamenta a continuación, el producto no fue entregado en forma por lo que
es correcta la negativa del señor Carlos Estrada a realizar el pago por la mercancía
dañada y se fundamenta que este solo exige se cumpla la hipótesis normativa que es
la correcta entrega de la mercancía y así el realizar el pago de esta.

Fundamento del alegato anterior:

Código Civil Federal y Código Civil del Distrito Federal

Artículo 2017 párrafo V: Si la cosa se pierde por caso fortuito o de fuerza mayor, la
obligación queda sin efecto y el dueño sufre la perdida, a menos que otra cosa se
haya convenido.
Y como no se convino otra cosa el señor Carlos Estrada no está obligado a pagar por
la mercancía dañada ya que nunca acepto que la mercancía le fue entregada y el
hecho de que las hayan descargado antes de que el local estuviera abierto fue por
decisión del señor Bravo sin que esto significara que ya se hubieran entregado y
recibido por el señor Estrada.

Código de Comercio

Artículo 377: Una vez perfeccionado el contrato de compraventa, las perdidas, daños
o menoscabos que sobrevienen a las mercancías vendidas serán por cuenta del
comprador, si ya le hubiere sido entregada real, jurídica o virtualmente; o si no le
hubieren sido entregadas de ninguna de estas maneras, serán por cuenta del
vendedor.

Artículo 378: Desde el momento que el comprador acepte que las mercancías
vendidas quedan a su disposición, se tendrá por virtualmente recibido de ellas y el
vendedor quedará con los derechos y obligaciones de un simple depositario.

En este pleito legal Quien tiene la facultad para exigir el cumplimiento de las
conductas indicadas en la hipótesis normativa, sería el órgano jurisdiccional
competente, como se lee en este caso los hechos tuvieron lugar en la central de
abastos del distrito federal ( hoy Ciudad de México) los actos se encuentran
supeditados a demás del código de comercio y el código civil federal, se encuentran
supeditados al código civil del distrito federal, por lo tanto seria el juez de lo civil y
cuantía menor seria el sujeto facultado para exigir el cumplimiento de la o las
conductas indicadas en la hipótesis normativa.
 Capacidad de goce y ejercicio.

Se supone que siendo las dos personas involucradas en el caso son mexicanas (pues
no especifica nacionalidad), esta tiene desde su nacimiento capacidad jurídica de
goce, y al suponerse por el nombramiento de señor que son mayores de edad (pues
no se especifica su edad) tiene capacidad de ejercicio.

Conforme a lo estipulado en los artículos 22 y 450 del Código Civil Federal

Artículo 22: La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el

nacimiento y se pierde por la muerte, pero desde le momento que un individuo es
concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para los efectos
declarados en el presente código.

Articulo 450 Tiene incapacidad natural y legal

I. Los menores de edad

II. Los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible o
por que su estado particular de discapacidad, ya sea de carácter físico,
sensorial, intelectual, emocional, mental o varias de ellas a su vez, no pueden
gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por si mismo o por algún
medio que lo supla

Características de la personería.

Definición y Caracteres de Personería en Derecho Mexicano.

El Concepto de Personería que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación: (escrito por Alicia Elena Pérez Duarte ) Atributo
del personero, procurador o representante de otro en juicio. Se emplea en el sentido de
personalidad o capacidad para comparecer en un juicio. En términos generales equivale a
mandatario o apoderado; específicamente se refiere al mandatario o procurador judicial.

En este caso si yo como abogado acepto representar al señor Carlos Estrada en este
asunto, seria yo el personero y quien debería de cumplir con el conjunto de elementos
que constataran mis facultades para representar a alguien en este caso al ya antes
mencionado señor Carlos Estrada para lo cual yo como su representante legal podría
realizar actos a su nombre por lo cual yo y mis atributos contaría con personería y no con
personalidad, pues será mi representado quien resienta las consecuencias jurídicas de los
actos jurídicos de la demanda.

En México la personería puede fundamentarse legalmente en los siguientes casos:

El artículo 46 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece que

tanto los interesados como los representantes legítimos pueden nombrar a un procurador
con poder bastante para comparecer en juicio

El artículo 53 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal especifica que

cuando sean dos o más personas quienes ejerciten una acción u opongan una misma
excepción deberán nombrar a un procurador judicial que los represente a todos debiendo
otorgársele las facultades necesarias para que continúe el juicio, en caso de que no elijan
a uno de ellos mismos como representante común.

En el artículo 296 Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal se establece

que todo acusado tendrá derecho a ser asistido en su defensa por la persona o personas
de su confianza; sin embargo, cuando la persona o personas nombradas no sean
abogados se les invitará a que nombren un defensor con título, en caso contrario se les
nombrará un defensor de oficio.
En materia de amparo el artículo 4 Ley de Amparo establece que un juicio puede
promoverse por el agraviado, por su representante, por su defensor o por medio de algún
pariente u otra persona cuando la ley así lo permita, pero sólo podrá seguirse por el
agraviado o por su representante o defensor.

En materia civil y mercantil, la personería se acredita, mediante escritura pública o escrito

presentado y ratificado por el otorgante ante el juez de los autos artículo 2586 Código Civil
para el Distrito Federal). Cuando el personero o procurador deba desistirse, transigir,
comprometerse en árbitros, absolver y articular posiciones, hacer cesión de bienes,
recusar, recibir pagos, deberá contar con poder o cláusula especial para ello, de tal suerte
que el personero deberá acreditar los poderes generales para pleitos y cobranzas
otorgados con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula
especial conforme a la ley (artículos 2554 y 2587 Código Civil para el Distrito Federal).

Fundamento de la legitimación.

En términos jurídicos, la legitimación hace referencia a un supuesto normativo por el cual

se autoriza a un sujeto de derecho a adoptar una conducta determinada. En otras
palabras, es el reconocimiento que por virtud de orden normativo vigente permite que un
acto jurídico se realice con eficacia por un sujeto de derecho.

En este caso los supuestos normativos los podemos encontrar en:

Código Civil Federal

Artículo 1792 establece: Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear,
transferir, modificar o extinguir obligaciones.
Artículo 1793 establece: Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y
derechos toman el nombre de contrato

Artículo 1794 establece: para la existencia de contrato se requiere:

III. Consentimiento
IV. Objeto que pueda ser materia de contrato.

Artículo 1796 establece: Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento,

excepto aquellos que deben revestirse, en una forma establecida por la ley. Desde que se
perfeccionan obligan a los contratantes, no solo al cumplimiento de lo expresamente
pactado, sino también a las consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la
buena fe, al uso o a la ley.

Artículo 2017 párrafo V: Si la cosa se pierde por caso fortuito o de fuerza mayor, la
obligación queda sin efecto y el dueño sufre la perdida, a menos que otra cosa se haya
convenido.

Código Civil del Distrito Federal

Artículo 1792 establece: Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear,
transferir, modificar o extinguir obligaciones.

Artículo 1793 establece: Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y
derechos toman el nombre de contrato
Artículo 1794 establece: para la existencia de contrato se requiere:

I. Consentimiento
II. Objeto que pueda ser materia de contrato.

Artículo 1796 establece: Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento,

excepto aquellos que deben revestirse, en una forma establecida por la ley. Desde que se
perfeccionan obligan a los contratantes, no solo al cumplimiento de lo expresamente
pactado, sino también a las consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la
buena fe, al uso o a la ley.

Artículo 2017 párrafo V: Si la cosa se pierde por caso fortuito o de fuerza mayor, la
obligación queda sin efecto y el dueño sufre la perdida, a menos que otra cosa se haya
convenido.

Código de Comercio

Artículo 371: Serán Mercantiles las compraventas a las que este código les de tal
carácter, y todas las que se hagan con el objeto directo y preferente de traficar.

Artículo 372: En las compraventas mercantiles se sujetaran los contratantes a todas las
estipulaciones licitas con que las hubieren pactado.

Artículo 373: Las compra vetas que se hicieran sobre muestras o calidades de
mercancías determinadas y conocidas en el comercio, se tendrán por perfeccionadas por
el solo consentimiento de las partes.
Artículo 89 establece: En los actos de comercio y en la formación de los mismos podrán
emplearse los medios electrónicos, ópticos o cualquier otra tecnología.

Artículo 89 bis: No se negaran efectos jurídicos, validez o fuerza obligatoria a cualquier

tipo información por la sola razón de que este contenida en un mensaje de datos.

Artículo 90: Se presumirá que un mensaje de datos proviene del emisor si ha sido
enviado:

IV. Por el propio emisor;

V. Usando medios de identificación, tales como claves o contraseñas del emisor o
por alguna persona facultada para actuar en nombre del emisor, respecto a
ese mensaje de datos, o
VI. Por un sistema de información programado por el emisor o en su nombre para
que se opere automáticamente.

Artículo 377: Una vez perfeccionado el contrato de compraventa, las perdidas, daños o
menoscabos que sobrevienen a las mercancías vendidas serán por cuenta del
comprador, si ya le hubiere sido entregada real, jurídica o virtualmente; o si no le
hubieren sido entregadas de ninguna de estas maneras, serán por cuenta del vendedor.

Artículo 378: Desde el momento que el comprador acepte que las mercancías vendidas
quedan a su disposición, se tendrá por virtualmente recibido de ellas y el vendedor
quedará con los derechos y obligaciones de un simple depositario.

Conclusiones

Conforme a lo que se observa en el caso proporcionado por el docente y con el

fundamento de las normas antes mencionadas se puede concluir que si se ha formalizado
y perfeccionado un contrato de compra venta, por lo cual conforme a la ley si se formalizó
una obligación por parte de ambas partes. Uno dar la mercancía y el otro pagar por ella.
La mercancía nunca fue entregada formalmente conforme a lo que estipulan las normas
antes mencionadas, antes del sismo y sucesos que causaron los daños a la mercancía
por lo que las pérdidas corren por parte del dueño vendedor (señor Leonardo Bravo) ya
que este aún era dueño de las mismas y como no se estipulo nada mas o algún pago por
perdidas parciales o totales antes de ser recibidas por parte del comprador, el señor
Carlos estrada está en su derecho de reusarse a pagar la mercancía sin que esto infrinja
la ley.

Conforme a la ayuda que me solicita el posible cliente Señor Carlos Estrada, le hago ver
que está en lo correcto al no estar dispuesto a pagar por mercancía que está dañada, sin
embargo le hago notar que el motivo que el expresa de que no se formalizo ninguna
obligación es erróneo y que si es por ese medio argumentativo por el cual no piensa
pagar, lo más seguro es que pierda el caso, sin embargo al asesorarlo le expreso las
normas jurídicas en las cuales le dan la razón a su negativa de pago, puesto que nunca
se concretó la entrega de las mercancías.

Para una rápida resolución del conflicto le planteo que los códigos antes citados plantean
el pago parcial del pedido por la mercancía que no resultó dañada. Quedando yo como su
posible representante para cualquier camino jurídico que él quiera emprender.

Bibliografía
Asamblea Lejislativa del Distrito Federal. (s.f.). Codigos. Recuperado el 28 de Abril de 2018, de
Codigo Civil para el Distrito Federal: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
541c8c3c5d4c05a43a47a977cde017af.pdf

Camara de Diputados. (s.f.). Diputados .Org. Recuperado el 28 de Abril de 2018, de Codigo Civil
Federal: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/ccf.htm

Camara de Diputados. (s.f.). Diputados.Org. Recuperado el 28 de Abril de 2018, de Codigo de

Comercio: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_280318.pdf

De Pina, R. (14 de junio de 2016). Law. Enciclopedia Juridica. Recuperado el 28 de Abril de 2018, de
Personeria: http://mexico.leyderecho.org/personeria/

Treviño Garcia, R. (2002). La Persona y sus Atributos. Nuevo León: Universidad Autonoma de
Nuevo Leon.