Expediente :

Secretario :
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : Nro. 01.
SUMILLA : DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE
CONTRATO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SAN FRANCISCO – LA MAR - AYACUCHO

EDUARDO BUSTAMANTE CARBAJAL Identificado con

Documento Nacional de Identidad Nº 80320919, JUAN CARLOS BUSTAMANTE CARBAJAL
Identificado con Documento Nacional de Identidad Nº 42341149 Y RODRIGO BUSTAMANTE
CARBAJAL Identificado con Documento Nacional de Identidad Nº 45367175, con domicilio real
en el Centro Poblado de San Martin de Porres Ayna San Francisco (Frente a la escuela de San
Martin), y para los efectos de la presente acción señalo domicilio procesal en el Jr. Bellido 360
segundo piso oficina 04 distrito de Ayacucho Provincia Huamanga Departamento Ayacucho; A
Ud., atentamente digo:

I.PETITORIO:

1.- Pido que se dé cumplimiento al Contrato de Compra Venta de fecha 04 de julio de 2018.
Celebrado ante Juez de Paz de Qatun Rumi, en la que los demandados CIPRIANO CUNTO
MARTEL ; CORINA GUTIERREZ DE CUNTO y BRESCHMAN CUNTO GUTIERREZ en su calidad de
dueños de LA CHATA METALICA, transfieren el mencionado bien mueble a favor de los
compradores EDUARDO BUSTAMANTE CARBAJAL; JUAN CARLOS BUSTAMANTE CARBAJAL y
RODRIGO BUSTAMANTE CARBAJAL, quienes en merito del contrato celebredo hacen el pago
efectivo por la compra mencionada por la Chata Metalica y motores fuera de borda, la suma
correspondiente del valor de S/. 66.000,00 soles (Sesenta y seis mil soles), el mismo que fue
cancelado en su totalidad al momento de suscribir el contrato de compraventa.
2.- En forma acumulativa, Solicito la Indemnización por daños y perjuicios, derivados de la
relación contractual por el incumplimiento; que asciende a la cantidad de S/. …………
3.- Asimismo solicito se condene a los demandados para el pago de costas y costos del
proceso.

II.-HECHOS QUE SUSTENTAN EL PETITORIO:

PRIMERO: En primer término, es necesario puntualizar que en fecha 04 de julio del 2018, en el
juzgado de Paz Ccatun Rumi, la convención cusco, se celebro la compra venta de la Chata
Metalica en el cual los vendedores, Cipriano cunto Martel y su esposa Corina Gutierrez de
Cunto, animados por la venta de la chata son ellos quienes pusieron las clausulas y el
preámbulo de la compra venta y sin consignar la serie de los motores, solo iban a estar
consignados los compradores Eduardo, Juan Carlos y Rodrigo Bustamante Carbajal
respectivamente, y como estaban tan animados y estando de acuerdo con dicho documento
compra venta y estando en esa entonces sin ningún problema los compradores , con los
vendedores bueno ellos de buena fe decidieron lo que propuso los compradores poner el
nombre de su hijo del vendedor como comprador pero que no vieron si se le entrego su hijo el
dinero a su padre vendedor, para que también participe en las ganancias y frutos y productos
que produjera la chata bueno los compradores en buena fe aceptaron y también le
propusieron los vendedores, que por favor no les enteregaria la chata que vayan a trabajar
nomas y los vendedores le depositaria a su nombre las ganancias mensuales a cada uno de los
compradores también propuso que por favor que por ahora no entregaría la chata que los
vendedores lo trabajarían la chata porque debe a los bancos y que los vendedores por favor
trabajaría con la chata y se recuperaría de sus deudas , transporte fluvial que realiza de
Puerto Los Ángeles a Puerto Omaya, pero que les iba a depositar el dinero a cada uno de los
compradores que no desconfíen de los vendedores ni de su hijo “comprador “ y los
compradores trabajaban en diferentes trabajos fuera de la ciudad y otro dentro de la ciudad,
y pensando en su palabra de los vendedores, no se realizó la entrega de la chata en físico a los
compradores, hasta la fecha, lo cual aceptaron su proposición verbal, de los compradores
como les solicito estas pedidos, nunca se entregó la chata después de la compra venta, ni el
dinero mensualmente, ni los frutos y productos adquiridos desde el 2018 a hasta la fecha de
agosto del 2021, y al haberle solicitado que entregue a cada uno sobre las ganancias
adquiridas a los vendedores. Los compradores Refieren que los va denunciar de diferentes
delitos lo cual ahí se ve claramente que se acometido el delito de estafa agravada por más de
tres personas y estuvo planificado su delito el que procura para si o para otro un provecho
ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante
engaño, astucia ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de ocho años.

SEGUNDO: Por su parte los suscribientes son los compradores vulnerados por los vendedores
Cipriano cunto Martel y su esposa Corina Gutierrez de Cunto, y confabulados con su hijo
Breschman Cunto Gutierrez, quien estos habrían solicitado a los compradores poner en la
compraventa de la chata el nombre de su hijo Breschman Cunto Gutierrez, acreditándose ahí
el delito por ESTAFA AGRAVADA, ya que este hecho se estaría configurando en el articulo 196-
A, incisos 2, 3, 4, y 6 del Código Penal vigente, el mismo que refiere textualmente: 2) Se realice
con la participación de dos o más personas, ello en consideración de que la compraventa lo
realizaron los señores CIPRIANO CUNTO MARTEL y su esposa CORINA GUTIERREZ DE CUNTO,
en confabulación con su hijo BRESCHMAN CUNTO GUTIERREZ; 3) Se cometa en agravio de
pluralidad de víctimas, pues los agraviados somos las personas EDUARDO BUSTAMANTE
CARBAJAL, JUAN CARLOS BUSTAMANTE CARBAJAL, RODRIGO BUSTAMANTE CARBAJAL; 4) Se
realice con ocasión de compra-venta de vehículos motorizados o bienes inmuebles, ya que el
hecho materia de litis constituye la compraventa de la Chata Metálica que es un vehículo
motorizado; y 6) Se realice con aprovechamiento de la situación de vulnerabilidad de la
víctima, encontrándose en situación de vulnerabilidad los presentes agraviados quienes nos
vimos sorprendidos al solicitarle la entrega de la Chata y también los frutos y productos
adquiridos desde el año 2018 hasta el año 2021.

TERCERO: Posteriormente los demandados me solicitaron que le proporcione la suma de S/.

66,000 nuevos soles, 16,500, (DIECISÉIS MIL QUINIENTOS CON 00/100 SOLES), cada
comprador a lo cual accedimos sin cuestionamiento alguno, dinero que le entregue en forma
directa sin dejar constancia de ello en ningún documento ello en la ciudad de Pichari ante el
Juez de Paz, también en la ciudad de Pichari, procediendo a presentarlo por ante la entidad
correspondiente, de ahí que la materialidad del delito se ha perpetrado en la ciudad de Pichari.
Es luego de ello que empiezan los problemas con los demandados al solicitarle que entregue
los bienes y productos adquiridos de la chata transporte fluvial de Puerto Los Ángeles y Puerto
Omaya quien de manera desesperada al solicitarle la entrega del bien mueble chata, y sus
bienes y productos adquiridos durante el 2018 hasta agosto del 2021 su impaciencia para
llegar a un acuerdo y no querer conciliar entrega de bien mueble chata y se retire de Puerto
Los Angeles y Puerto Omaya se observa inapropiada a la conducta que siempre habría
mostrado los vendedores hoy demandados.
CUARTO: Que, de lo puntualmente descrito en los considerandos precedentes, se advierte con
mediana claridad que los demandados ha incurrido en el DELITO DE ESTAFA AGRAVADA , que
tal como está contemplado en el Artículo 196-A incisos 2, 3, 4 y 6 del Código Penal, se
configura cuando el AGENTE procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de
tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u
otra forma fraudulenta, pues en el presente caso al margen del engaño del que fuimos
víctimas, existe un perjuicio económico para con mi representada por el monto que se le
entrego al demandado para un fin especifico, asimismo también se viene causando otro grave
perjuicio económico a razón de mantener un contrato para ejecución de entrega de chata y los
frutos y productos adquiridos desde el 04 julio del 2018 a agosto del 2021 que precisamente
no se ha hecho entrega de chata a los compradores se ve alterado por la actuación de los
demandados.

Por los argumentos antes esgrimidos, es por ello que recurro a usted Señor Juez para que se
proceda a dar cumplimiento del contrato por parte de los demandados, y se nos haga entrega
de la Chata Metálica, por ser de derecho.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO.

Fundamentamos nuestro petitorio en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

Artículo 1353 del Código Civil.- Régimen legal de los contratos: Todos los contratos de derecho
privado, inclusive los innominados, quedan sometidos a las reglas generales contenidas en esta
sección, salvo en cuanto resulten incompatibles con las reglas particulares de cada contrato.
Artículo 1362 del Código Civil.- Buena Fe: Los contratos deben negociarse, celebrarse y
ejecutarse según las reglas de la buena fe y común intención de las partes.
Articulo 1412 del Código Civil, “La pretensión se tramita como proceso sumarísimo, salvo que
el título de cuya formalidad se trata tenga la calidad de ejecutivo, en cuyo caso se sigue el
trámite del proceso correspondiente.” Párrafo agregado por la Primera Disposición
Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Código Procesal Civil, aprobado por Resolución
Ministerial Nº 10-93-JUS, publicada el 23-04-93.

Art. 424, 425 del Código Procesal Civil

MONTO DEL PETITORIO:

Para efectos de la indemnización se establece el monto de……..

VIA PROCEDIMENTAL:

A La demanda le corresponde la vía procedimental del proceso sumarísimo de conformidad

con el artículo 1412 del Código Civil, 2do. Parágrafo.

III. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de:

Por domiciliar los demandados dentro de la competencia territorial del Juzgado; conforme a lo
previsto en el artículo 14 -primer párrafo- del Código Procesal Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos el mérito del siguiente medio probatorio:

1. Documento privado de transferencia de compra y venta de una chata con sus respectivos
motores fuera de borda de fecha 04/07/2018. LEGALIZADO
2. La Carta Notarial cursada el día 10/06/2021
3. Respuesta a la Carta Notarial de fecha 10/06/2021
4. Respuesta a la Carta Notarial Prejudicial de fecha 17/06/2021

ANEXO:
1.A.- 3 Copia de mi DNI.
1.B.- Todos los documentos ofrecidos como medios de prueba.

PRIMER OTROSI DECIMOS: Que, para los efectos del artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, designo como mi abogada defensora a la letrada que autoriza el presente escrito, con
domicilio procesal en el Jr. Bellido N° 360 2do Piso Oficina 04 de la ciudad de Ayacucho, con
numero de celular 975414092 correo electrónico florhuaranca1234@gmail.com y Casilla
Electrónica N° 121457 donde se harán llegar las ulteriores notificaciones.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicitamos se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite
que a su naturaleza corresponde, conforme a nuestro derecho y de acuerdo a ley.

Ayacucho, 11 de agosto del 2021.