UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA DERECHO

Asignatura:

PRACTICA PROFESIONAL
PRA-300

Temas:

Realiza una demanda civil en partición por concubinato.

Realiza una demanda en solicitud de pensión alimentaria

Nombre y matrícula

José Alexis Lizardo Toribio Mat. 14-5746

Facilitadora:
Lic.  Marleny Marrero, M.A.

Santiago de los Caballeros

República Dominicana
Enero 2021
 INTRODUCCIÓN
El presente trabajo se refiere a dos demandas una en partición por concubinato y la
solicitud de pensión alimentaria.

Para tratar de dicho tema hemos recurrido a definir en que consiste dicha
obligación, auxiliándonos en principio de la definición que nos trae Henri Capitant,
en su Vocabulario Jurídico, para nuevo adéntranos en las consecuencia legales.

Para tratar el tema del Concubinato, la Unión de Hecho o Unión Libre, iniciaremos
diciendo que este término, está basado en la convivencia de dos personas: un
hombre y una mujer, los cuales no están unidos por un matrimonio válido de
acuerdo a las leyes del país, pero que una vida juntos de manera común basada en
una relación afectiva, estable y permanente, les permite tener ciertos derechos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Realizar una demanda civil en partición por concubinato.
 Realizar una demanda en solicitud de pensión alimentaria.
 Indagar sobre lo que se entiende por alimento;
 Investigar que es una demanda civil en partición por concubinato.
 Analizar los requisitos para interponer una demanda en pensión alimenticia.
DEMANDA CIVIL EN PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD
MATRIMONIAL
Acto No. ____________
En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República
Dominicana, a los _______________________________ ( ) días del mes de
Agosto del año Dos mil Veintiuno (2021). Actuando a requerimiento de la señora
JUANA MOREL , dominicana, mayor de edad, soltera, empleada privada,
portadora de la cédula de identidad personal y electoral Número 001-0154094-6,
domiciliada y residente en esta Ciudad, en la Calle 5, No. 6, Segundo Piso, del
Ensanche La Paz, quien tiene como abogado apoderado y constituido especial al
Licdo. JOSÉ ALEXIS LIZARDO TORIBIO, dominicano, mayor de edad, soltero,
Abogado de los Tribunales de la República, titular de la cédula de identidad y
electoral No. 031-0435670-9, estudiante de derecho en la Universidad abierta para
adultos UAPA, matriculado bajo el No. 14-5746, estudio profesional abierto en la
oficina de abogados TORIBIO & ASOCIADOS, firma de abogados, consultores,
fiscales, asesores y litigantes, en la Casa No. D7, de la calle 11 de los Jardines
Metropolitanos, Santiago de los Caballeros, en cuya dirección mi requeriente hace
expresa y formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias
legales del presente acto.

YO
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________. EXPRESAMENTE y en virtud del
anterior requerimiento me he trasladado dentro de esta ciudad, a la calle
Ramón Bienvenido Díaz, No. 4, del Ensanche La Paz, que es el lugar del domicilio
de mi requerido, señor LUÍS ARQUÍMEDES GARCÍA, y una vez allí hablando
personalmente con _______________________________, quien me dijo ser
____________________, de mi requerido, y tener calidad para recibir actos de esta
naturaleza, según lo ha declarado; Y LE HE NOTIFICADO a mi requerido, señor
LUÍS GARCÍA el presente acto, mediante el cual mi requeriente, señora JUANA
MOREL, LO CITA Y EMPLAZA A COMPARECER en la OCTAVA FRANCA DE
LEY, a las Nueve (9:00) horas de la mañana, mediante constitución de abogado,
por ante la sala del Tribunal de Familia que oportunamente será designada, de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional,
la cual celebra sus audiencias en uno de los salones de la casa ubicada en la calle
Santiago No. 68 esquina calle Socorro Sánchez, sector de Gazcue, de esta ciudad,
a los fines y motivos siguientes:-

ATENDIDO: A que la señora JUANA MOREL y el señor LUÍS GARCÍA estuvieron

casados por el vínculo del matrimonio bajo el régimen de la comunidad de bienes,
según consta en Extracto de Acta de Matrimonio expedida por el Oficial del Estado
Civil de la Décima Circunscripción del Distrito Nacional, registrada bajo el No. 24,
del libro No. 01, folio No. 24 del año Dos Mil Uno (2001);

ATENDIDO: A que el matrimonio que ligaba a las partes envueltas en el presente

proceso se disolvió mediante sentencia civil No. 0922-15 dictada en fecha veinte y
Ocho (28) del mes de Mayo del año Dos Mil Quince (2015), dictada por la Séptima
Sala para Asuntos de Familia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional.

ATENDIDO: A que el divorcio admitido en virtud de la sentencia antes indicada fue

pronunciado en fecha nueve (9) del mes de Junio del año Dos Mil Quince (2015) por
ante la Oficialía del Estado Civil de la Décima Circunscripción del Distrito Nacional, y
publicado en fecha doce (12) del mes de Junio del año Dos Mil Quince (2015);

ATENDIDO: A que una vez se rompe el vínculo matrimonial los cónyuges

divorciados están en el derecho de dividir los bienes que conforman la comunidad
formulada entre ellos;

ATENDIDO: A que durante la vigencia del matrimonio mi requerido y mi requeriente

adquirieron bienes muebles cuyo inventario será depositado oportunamente junto a
los demás documentos que justifican las pretensiones de la demandante, a los fines
de dar cumplimiento al artículo 1315, primera parte del Código Civil;
ATENDIDO: A que tal y como establece el artículo 815 del Código Civil Dominicano
en sus disposiciones primarias, a nadie puede obligarse a permanecer en estado de
indivisión de bienes pudiendo siempre pedirse la partición a pesar de cualquier
cláusula en contrario;

ATENDIDO: A que los bienes señalados como componentes de la comunidad, son

de igual naturaleza, en tanto que son muebles, pero con valores diferentes, por lo
que se hará necesario una evaluación o tasación individual, para lo cual se hará
necesario uno o tres peritos, en principio indicados por las partes, en caso de
acuerdo o por el juez de oficio en caso contrario;

ATENDIDO: A que por aplicación combinada del artículo 130 y 133 del Código de
Procedimiento Civil Dominicano, todo aquel que sucumbe en justicia deberá ser
condenado al pago de las costas del procedimiento, con distracción de las mismas
en beneficio del abogado que afirme haberlas avanzado en su totalidad o en parte;

Por todas las razones y motivos antes expuestos, oiga mí requerido a mí

requeriente pedir y al Juez Apoderado fallar de la siguiente manera:

PRIMERO: DECLARAR regular y válida en cuanto la forma la presente demanda en

partición de bienes de la comunidad matrimonial, por haber sido hecha de
conformidad con la ley y dentro del plazo hábil;

SEGUNDO: ORDENAR la partición de los bienes que forman la comunidad legal

fomentada entre la señora JUANA MOREL y el señor LUÍS GARCÍA, otorgando a
cada uno de ellos la parte resultante del Cincuenta por ciento, a la evaluación
total de los bienes a partir;

TERCERO: DESIGNAR un perito formado en principio por las partes o por el Juez
de oficio, cuyo número el mismo escoja para que produzca un informe respecto del
valor a que asciendan los bienes a partir y auto designarse su señoría como Juez
comisario que se encargará de vigilar las operaciones de partición.
CUARTO: ORDENAR que de ser necesario la licitación se produzca ante un notario
escogido por ese tribunal;

QUINTO: CONDENAR a mi requerido señor LUÍS GARCÍA, al pago de las costas

del procedimiento ordenando la distracción de las mismas en provecho del
Licdo. JOSÉ ALEXIS LIZARDO TORIBIO,, abogado que afirma haberlas avanzado
en su mayor parte.

Y para que mi requerido, señor LUÍS GARCÍA, no pretenda alegar ignorancia del
presente acto, así se LO HE NOTIFICADO, dejando copia fiel del mismo en manos
de la persona con quien dije antes estar hablando, el cual consta de Tres (3) fojas
escritas a máquina por un sólo de sus lados, más una copia registrada del Poder
otorgado a sus abogados constituidos por la demandante, debidamente, firmadas,
selladas y rubricadas por mí Alguacil infrascrito, que CERTIFICA Y DOY FE.
COSTO RD$ ________________

ALGUACIL
 AL:
MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA
INSTRUCCIÓN PENAL DEL TRIBUNAL DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO

VIA:
SECRETARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA INSTRUCCIÓN PENAL DEL
TRIBUNAL DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL DISTRITO JUDICIAL DE
SANTIAGO, EN SUS ATRIBUCIONES DE NNA

ASUNTO:
DEMANDA EN PENSION ALIMENTICIA

DEMANDANTE:
JUANITA ROSARIO

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE:

LIC. JOSÉ ALEXIS LIZARDO TORIBIO

DEMANDADO:
JUAN PÉREZ

ANEXO:
1. ACTA DE NACIMIENTO DEL MENOR DANIEL PEREZ ROSARIO
2. COPIA DE CEDULA DE LA SENORA JUANITA ROSARIO
3. CERTIFICACION DEL COLEGIO LOS CLAVELINES
4. FORMULARIO DE GASTOS DEL MENOR
5. DECLARACION JURADA DE INGRESOS DE IMPUESTOS INTERNOS
6. CERTIFICACION DE INGRESO DE LA SENORA JUANITA ROSARIO

Honorable Magistrado:

El suscrito, Licdo. JOSÉ ALEXIS LIZARDO TORIBIO, dominicano, mayor de

edad, soltero, Abogado de los Tribunales de la República, titular de la cédula de
identidad y electoral No. 031-0435670-9, estudiante de derecho en la Universidad
abierta para adultos UAPA, matriculado bajo el No. 14-5746, estudio profesional
abierto en la oficina de abogados TORIBIO & ASOCIADOS, firma de abogados,
consultores, fiscales, asesores y litigantes, en la Casa No. D7, de la calle 11 de los
Jardines Metropolitanos, Santiago de los Caballeros, con sus teléfonos Oficina
829-804-2757, quien actúa en nombre y representación de la señora JUANITA
ROSARIO, dominicana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad y
electoral No. 001-4523920-5, domiciliada en la calle 20 No. 19, Alma Rosa,
Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, quien formula elección de
domicilio en la de su abogada constituida y apoderada especial para todos los fines
y consecuencias del presente acto, tienen a bien muy respetuosamente exponeros
lo siguiente:

RELACION FATICA DE LOS HECHOS

RESULTA: que entre el señor JOEL PEREZ GOMEZ y la señora JUANITA

ROSARIO, existió una unión de Cinco (5) anos; y en la misma procrearon un (1)
niño tal y como se puede demostrar en la acta de nacimiento anexa al expediente,
del menor DANIEL PEREZ ROSARIO, de Seis (6).

RESULTA: Que el señor JOEL PEREZ GOMEZ se separó de su hogar que

compartía con la querellante en el mes de OCTUBRE del año Dos Mil Dieciséis
(2016), y desde entonces no le ha dado manutención a su hijo.

RESULTA: Que han sido infructuosas las diligencias hechas por la querellante para
que el señor JOEL PEREZ GOMEZ le dé la manutención que le corresponde a sus
hijos, recibiendo esta malos tratos, malas palabras e insultos de parte del
querellado, vociferando todo tipos de improperios, advirtiéndole que no le va a dar
un centavo a la querellante.

RESULTA: Que el menor está siendo expulsado del Colegio “Los Clavelines”, en
virtud de que estos deben Cuatro (4) meses, toda vez que la querellante la señora
JUANITA ROSARIO modelo de Instagram para tiendas para mujeres y lo que gana
solo le alcanza para los gastos alimenticio de ella y su niño, y no para poder pagar
el colegio de sus hijo y su padre se niega a continuar con sus obligaciones.
RESULTA: Que el querellado, señor PEDRO MEJIA, es Ingeniero y labora en una
empresa americana devengando un salario de DIECIOCHO MIL PESOS
MENSUALES (RD$18,000.00), en virtud a la declaración jurada de ingresos de
impuestos internos.

RELACION DE DERECHO

RESULTA: Que el artículo 170 de la Ley 136-03, establece lo siguiente:

“DEFINICIÓN Y NATURALEZA DE ALIMENTOS. Se entiende por alimentos los
cuidados, servicios y productos encaminados a la satisfacción de las necesidades
básicas de niño, niña o adolescente, indispensables para su sustento y desarrollo:
alimentación, habitación, vestido, asistencia, atención médica, medicinas,
recreación, formación integral, educación académica. Estas obligaciones son de
orden público.”

RESULTA: Que el artículo 171 de la Ley 136-03, establece lo siguiente: “QUIÉNES

ESTÁN OBLIGADOS. El niño, niña o adolescente tiene derecho a recibir alimentos
de parte de su padre o madre y persona responsable.”

RESULTA: Que el artículo 172 de la Ley 136-03, establece lo siguiente:

“PERSONAS CON DERECHO A DEMANDAR. Tendrán derecho a demandar en
alimentos la madre, el padre o persona responsable que detente la guarda y
cuidado del niño, niña o adolescente. También tendrán derecho a demandar las
madres adolescentes y emancipadas civilmente.”

RESULTA: Que el artículo 173 de la Ley 136-03, establece lo siguiente: Art. 173.-
DERECHO DE LA MUJER EMBARAZADA Y EL NIÑO(A). La mujer grávida o
embarazada podrá reclamar alimentos respecto del hijo o hija que está por nacer,
del padre legítimo o del que haya reconocido la paternidad, en caso del hijo o hija
extramatrimonial. Deberá proporcionársele a la madre gestante los gastos de
embarazo, parto y post-parto hasta el tercer mes a partir del alumbramiento.”
RESULTA: Que el artículo 176 de la Ley 52-07 que modifica los artículos
174,176,178,181,187,192,194,195,197 y 198 de la Ley 136-03, establece lo
siguiente: “Art. 176.- Apoderamiento del tribunal y fijación de audiencia. Si la
persona obligada a suministrar manutención al niño, niña o adolescente no
compareciere, no hubiere conciliación entre las partes o si la misma fracasare o se
incumpliere la conciliación, toda parte interesada podrá apoderar al juzgado de paz
competente para conocimiento y decisión sobre el asunto, en un plazo no mayor de
diez (10) días a partir de la fecha en que el ministerio público y el trabajador(a)
social hayan agotado la fase de conciliación y de investigación.”

RESULTA: Que el artículo 75.7 de la Constitución de la República, establece lo

siguiente: “Los derechos fundamentales reconocidos en esta Constitución
determinan la existencia de un orden de responsabilidad jurídica y moral, que obliga
la conducta del hombre y la mujer en sociedad. En consecuencia, se declaran como
deberes fundamentales de las personas los siguientes:

Dedicarse a un trabajo digno, de su elección, a fin de proveer el sustento propio y el

de su familia para alcanzar el perfeccionamiento de su personalidad y contribuir al
bienestar y progreso de la sociedad;”

BAJO LAS MAS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHOS Y ACCIONES.

Es por todo lo antes expuestos y los que vos podáis suplir con sapiencia sabiduría
es que oiga el querellado al querellante pedir y al Juez apoderado fallar de la
siguiente manera:

PRIMERO: EN CUANTO A LA FORMA, ACOGER como buena y valida la presente

demanda en Pensión Alimenticia incoada por la señora JUANITA ROSARIO en
contra del señor JOEL PEREZ GOMEZ, por haber sido hecha en tiempo hábil y
conforme al derecho.

SEGUNDO: EN CUANTO AL FONDO, CONDENAR al señor JOEL PEREZ

GOMEZ al pago de una pensión alimentaria de OCHO MIL PESOS (RD$8,0000.00)
mensuales, más el Cincuenta por ciento (50%) del pago del Colegio, más el
Cincuenta por ciento (50%) de medicamentos y consultas médicas, más el
Cincuenta por ciento (50%) de la ropa de Navidad, a favor y provecho del menor
DANIEL PEREZ ROSARIO.

TERCERO: luego de fijada la cantidad del pago mensual al señor JOEL PEREZ
GOMEZ, CONDENARLO al pago retroactivo de los Cuatro (4) meses que no suplió
la manutención del menor.

CUARTO: CONDENAR al señor JOEL PEREZ GOMEZ a cuatro (3) años de prisión
preventiva suspensiva al pago de los valores adeudados en virtud a los 192 de la
Ley 52-07, 193 y 194 de la ley 136-03.

Es Justicia Pedida y Espera Merecer,

En el Municipio y Provincia de Santiago, a los Treinta y un día (31) días del mes de
marzo del año Dos Mil Veinte (2020).

____________________________
JUANITA ROSARIO
QUERELLANTE

_________________________________________
LIC. JOSÉ ALEXIS LIZARDO TORIBIO
ABOGADO APODERADO
 CONCLUSIÓN
Podemos concluir que se han logrado avances a la pensión alimenticia se refiere en
lo relativo a los ascendientes con sus descendientes porque el sentido y alcance de
la ley 2402 era más restringido por que no se refería a la educación integral,
formación académica, recreación, medina, asistencia, como lo han hecho la 14-94 y
la 136-03 ya que el amparo de la 2402 el menor de 18 años era considerado como
un cerdito el cual solo había que echarle comida.

La ley garantiza el derecho a alimentación de los niños, niñas y adolescente

mediante el establecimiento de mecanismos que permiten que los ciudadanos en
representación del menor puedan demandar en pensión alimenticia cuando éste
derecho es vulnerado.

El procedimiento en una demanda en pensión comprende básicamente las etapas

de conciliación, juicio y fallo o sentencia del juez, además de las medidas
complementarias dirigidas para los posibles incumplimientos que puedan suscitarse.

El concubinato o unión libre en principio no tiene ningún valor legal y tampoco

entraña consecuencias jurídicas y a diferencia de lo que muchas personas creen
este tipo de unión no crea ninguna comunidad de bienes entre los concubinos.

Ahora bien, la Jurisdicción Dominicana admite que puede resultar una sociedad de
hecho entre los concubinos, si dicha unión perdura por cierto tiempo y si se
encuentran reunidos los elementos constitutivos de los cuales ya hemos hecho
referencia, y cuando se establecen aportes comunes.
 BIBLIOGRAFÍA.-
 Charles Dulop. Lecciones de Derecho Civil.
 Código del Menor, Ley 14-94.
 Nuevo Código del Menor, Ley 136-03
 Código Civil de la República Dominicana, Primera Edición de Bolsillo, Editora
DALIS, Moca República Dominicana. 1998.
 Capitant, Henri, Vocabulario Jurídico, Ediciones Desalma, Buenos Aires.
 Gaceta Jurídica Virtual, Segunda Edición, Noviembre 2002.