Identificación del sistema político (EASTON)

La sociedad es el sistema social más incluyente, abarca todas las interacciones sociales de las
personas biológicas implicadas. Los demás sistemas sociales se limitan solo a algunos aspectos del
comportamiento total (excluyentes).
La vida política se describe como el estudio del orden, el poder, el Estado, la política pública, la
adopción de decisiones o el monopolio del empleo de la fuerza legítima. Comprende un conjunto
de interacciones sociales de individuos y grupos.

Interacciones políticas: orientadas hacia la asignación autoritaria de valores para una

sociedad; una interacción es autoritaria cuando las personas que hacia ellas se orientan se sienten
por ella obligadas (por temor al empleo de la fuerza, sanciones, interés personal, tradición,
lealtad). El hecho de considerar las asignaciones como obligatorias distingue a las asignaciones
políticas de otras clases de asignaciones.

En todos los tipos de grupos se dan asignaciones de índole autoritaria pero solo en la medida
en que puedan estar relacionados con procesos políticos más amplios de la sociedad atraen
atención para ser estudiados. Sin embargo, se hacen presentes importantes diferencias teóricas y
empíricas entre estos:

Sistemas parapolíticos: sistemas políticos Sistemas políticos: vida política de la sociedad.

internos de grupos y subgrupos.
 Son subsistemas de subsistemas.
 No se espera que sus miembros
acepten las responsabilidades derivadas de
convivir en una sociedad ni se vean obligados
a tratar de resolver conjuntamente sus
diferencias.
 Sólo se ocupan de problemas relativos
a las asignaciones autoritarias dentro del
grupo.
 Puede existir una diferenciación de
funciones.
 No tienen capacidad para hablar en
nombre de la sociedad.
 La demanda de obediencia e
imposición de sanciones es menos extensiva.
 Mayor margen de responsabilidades.
Necesidad de un esquema mínimo de orden.
 Contiene procesos mediante los cuales es
posible regular diferencias o imponer arreglos.
Las autoridades se distinguen por su
capacidad para movilizar recursos y energías de
los miembros del sistema y aplicarlas a objetivos.
 Disponen de instrumentos para reforzar sus
capacidades.
 Legitimidad para aplicar sanciones y la
fuerza e imponer así la conformidad con las
asignaciones (monopolio del uso legítimo de la
fuerza).

Unidad estructural básica de análisis del sistema políticomiembro (categoría analítica) es

quien forma parte de un sistema político en cualquier sociedad, sea cual fuere el modo de
participación que adopte, e intervenga en las interacciones mediante las cuales se asignan
autoritariamente valores en una sociedad.

El ambiente de un sistema político.

Es preciso indicar la naturaleza del límite que nos dice si algo ocurre en el ambiente o fuera de
la esfera política para ver así la influencia que se produce entre estos. El problema de demarcación
que se presenta es que hay contenido político en interacciones que no se relacionan con
cuestiones políticas.
 Ejemplo: la familia, aporta conocimientos y valores políticos para la socialización.

 Intercambio entre un sistema político y su ambiente

 Sistemas cerrados: aislado de las influencias externas, exigiría explicar lo que ocurre
dentro del sistema exclusivamente en función de sus actividades internas entropía
social máxima (sistema que se agota).
 Sistemas abiertos: decir que un sistema está abierto a influencias externas solo tiene
sentido si podemos distinguir lo interno de lo externo y si es posible desarrollar conceptos
que permitan analizar los intercambios entre un sistema y su ambiente.

La adopción de límites nos proporciona un criterio para determinar qué elementos

políticamente importantes deben ser investigados en profundidad como variables dependientes
principales, y cuáles se pueden aceptar como dados en la forma de variables externas.

El límite será línea demarcatoria que constituye un símbolo o corporización espacial de los
criterios de inclusión o exclusión con respecto a un sistema.
Lo que incluyamos en nuestro sistema, lo que coloquemos dentro de los límites, dependerá de
lo que deseemos examinar en detalle; y dejaremos fuera, como parte de su ambiente, aquellos
factores que podamos aceptar como dados; las variables independientes o parámetros del
sistema. En comparación con las variables internas o dependientes, las externas bien pueden
tener consecuencias importantes para el funcionamiento del sistema; su exclusión a los fines del
análisis nada nos dicen sobre su aporte a la subsistencia o transformación del sistema; solo indica
las variables estrictamente políticas. Por consiguiente, cada vez que ampliamos nuestro sistema,
restringimos al mismo tiempo el ambiente.

Límites geopolíticos: contribuyen a definir las demandas jurisdiccionales de un conjunto de

autoridades y la aceptación de esas demandas, pero representan los límites políticamente
definidos para toda la sociedad, no solamente los del sistema político de esa sociedad. No nos
ayudan a diferencias las interacciones políticas dentro de la sociedad, de las económicas,
religiosas, etc.

Indicadores empíricos de los límites del sistema político.

La mayoría de las sociedades nos ofrecen indicios que permiten averiguar cuándo nos
trasladamos de sistema. Los indicios más significativos aparecen en sociedades de alto grado de
diferenciación estructural, como en los sistemas sociales modernizados. Suele haber en ellas una
demarcación clara de muchos roles políticos respecto a otros roles. Los miembros de una sociedad
tendrán expectativas diferentes acerca del modo de conducta de las personas en los roles
políticos, en comparación con los religiosos o familiares; las pautas regularizadas de expectativas
acerca de cómo actuar en diferentes situaciones constituyen una prueba empírica de la existencia
de límites entre sistemas.
El grado de diferenciaciones de los sistemas políticos con respecto a otros sistemas sociales se
pone de manifiesto por las siguientes propiedades:
1. El grado en que los roles y actividades se distingan de otros roles y actividades o, por el
contrario, el grado en que estén insertos todos en estructuras limitadas, como la familia.
2. El grado en que los que desempeñan roles políticos formen un grupo aparte en la sociedad
y tengan sentido de solidaridad interna y de cohesión.
3. El grado en que los roles políticos adopten la forma de jerarquía fundada en criterios
políticos.
 4. El grado en que los procesos de reclutamiento y los criterios de selección de quienes
desempeñen roles políticos difieran de otros.

Sistemas intrasocietales: Sistemas extrasocietales:

 Constituye el ambiente social y físico que  Sistema que puede estar fuera de la
está fuera de los límites de un sistema político sociedad de la que el sistema político es
pero dentro de la misma sociedad. subsistema, pero tiene consecuencias
 Sistemas internos de importancia para la importantes para su subsistencia o cambio.
subsistencia y cambio del sistema político:

 Sistema ecológico: ambiente físico y  Sistema político internacional: ONU,

condiciones orgánicas no humanas. Se OTAN, bloque soviético.
refieren a la naturaleza, ubicación y  Sistema ecológico internacional
accesibilidad de la provisión de  Sistema sociales/culturales
alimentos. internacional.
 Sistema biológico: herencia genética  Sistema económico internacional.
capaz de decidir las motivaciones
humanas. Se refiere al aspecto de las
interacciones políticas determinado o
influido por la constitución biológica de
los hombres.
 Sistemas de personalidad y sociales:
sistemas culturales, estructuras sociales,
sistemas económicos y demográficos.

La vida política comprende un sistema reactivo que constituye un conjunto de conductas

mediante las cuales se pueden adoptar acciones positivas para enfrentar a las influencias que
operan sobre él.

Persistencia del sistema.

Procesos comunes a todos los sistemas políticos que permiten enfrentar las tensiones que
amenazan destruir la capacidad de una sociedad para sostener un sistema político.
Tensiones internas: las relaciones entre los miembros de un sistema tienden a convertirse en
el foco del antagonismo social, así como también la escasez y los problemas relativos a la
distribución.
Tensiones externas: la industrialización y todo lo que ella implica es la fuente de cambio más
poderosa de los últimos tiempos.
Tensión es la situación que se produce cuando algunas perturbaciones, tanto internas como
externas, amenazan con desplazar las variables esenciales de un sistema político (adopción y
ejecución de decisiones relativas a la sociedad y frecuencia relativa de aceptación como
autoritarias u obligatorias por parte del grueso de la sociedad), más allá de su margen normal y
hacia algún límite crítico, impidiendo con ello que el sistema funcione según su modo
característico.