Está en la página 1de 3

ENSAYO: “NADA ES PRIVADO”

POR: Daniel Marin Navia

En la actualidad cada uno de nosotros se ha visto afectado positiva o


negativamente por la incorporación de la tecnología en nuestro día a día, desde
que nos levantamos, estamos en nuestro trabajo, salimos con nuestros amigos,
hacemos uso aunque sea en lo mínimo de algún dispositivo electrónico, ya sea
un celular, un iPad, un computador, etc. El concepto de nada es privado nos da
evidencia de esto, y es que la tecnología nos ha consumido a tal punto que
todo lo contamos en nuestras redes sociales, nada se nos escapa, estamos 24
horas del día y 7 días de la semana interconectados y no solo en nuestra
región sino a nivel mundial, ahora sabemos qué pasa inclusive en países tan
lejanos como Japón que está pasando en tiempo real, la tecnología llego a
nosotros, pero es un arma de doble filo y el documental no lo evidencia con un
caso muy claro y da un mensaje muy preciso, hay que tener cuidado como
hacemos uso de la tecnología.

Desde mi punto de vista y con base en las evidencia que me dio el documental,
estoy de acuerdo con el concepto nada es privado y en base también formo mi
postura en la manera en que desinformadamente hacemos uso de cada una de
las redes sociales existentes, y pongo como ejemplo el caso de una aplicación:
FaceApp, la cual consistía en tomarte una selfie y hacerte parecer de una edad
avanzada, se estaba rumoreando que alguna entidad rusa estaba pagando por
los datos biometricos que eran extraídos para el uso de dicha aplicación, se
rumoreaba que serían utilizados por grandes empresas para desarrollos de
productos y marketing en general, a lo que quiero llegar con esto es que
creemos que sabemos todo porque tenemos infinidad de información al
alcance de nuestras manos pero a su ves no sabemos nada acerca de lo que
estamos utilizando, como lo decía el documental, en nuestro afán y/o
ignorancia a la hora de descargar aplicaciones, no leemos los términos y
condiciones que nos exponen justo antes de adentrarnos al uso de cada
aplicación, esto puede conllevar como lo vimos en el documental al hurto de
datos personales, números de tarjetas de crédito, conversaciones privadas, etc.

Consideró que la privacidad de datos debe ser tratada como un derecho de la


humanidad, y no solo desde mi punto de vista sino también desde el punto de
vista del marketing social y responsable, desde el punto de vista ético esto
debería prevalecer en la política de cada compañía que se dedique a la
compilación de data. Además de esto, no sabemos en qué están utilizando
nuestros datos, Cambridge Analityca es apenas uno de los tantos casos pero
en realidad no sabemos qué más pueden estar haciendo con dicha
informacion. En todo caso todos deberíamos velar por dicha privacidad, es
cierto que no podemos simplemente desaparecer del mapa como lo decía el
documental pero empezar a delimitar el uso de redes, a leer detenidamente
cada uno de los términos de uso de cada aplicación, esto podría general un
impacto en las compañías y posiblemente se pueda cambiar la forma en la que
hoy se administra cada uno de los datos que suministramos
inconscientemente, y con la esperanza de que algún día se regule de forma
legal, por medio de normativas y legislaciones que obligue a los
desarrolladores de cada aplicación a darnos el derecho a la privacidad o en su
defecto al buen uso de los datos que suministramos a dichas aplicaciones.

Podría decirse que los datos si se han convertido en un activo de mucha


relevancia, pero no creo que sea el activo más codiciado, no creo que se le
pueda dar el título “el activo más valioso” a ningún activo, ya que todos los días
estamos en constante evolución, todos los días hay nuevas tecnologías,
nuevas investigaciones, nuevos mercados, nuevos problemas y nuevas
oportunidades de negocios, que traen consigo diferentes prioridades, desde
hace algún tiempo se viene hablando de que la cuarta guerra mundial será
provocada por la escasez de agua, eso por dar un ejemplo, es cierto, la
recolección, manejo y distribucion de datos ahora están en su auge más
grande pero como lo mencioné, cada día estamos en constante búsqueda de la
mejora de nuestro estilo de vida y eso no permite que algo pueda ser supremo
o totalmente dominante en un mundo que todo está en constante movimiento, a
mi parecer hay una larga lista de activos que hoy en día están en “rivalidad”
con el tema del big data o manejo de datos y es, por ejemplo, las energías
renovables, específicamente las energías renovables en los automóviles como
los autos eléctricos que también están en un punto de crecieminto, desarrollo e
investigación que hace unos años tampoco estaba pensado.

Desde el punto de vista personal y de la película creo que el caso de Brittany


Káiser deber servir de ejemplo, deber servir para abrirnos un panorama que
para muchos estaba totalmente oculto, me parece que la decisión que tomo a
la hora de “cambiarse de bando” y exponer toda esta información a la luz
pública, frente a medios de comunicación y ante los jueces que dicho caso, es
totalmente respetable y desde mi punto de vista fue la más acertada, y creo
que la tomo ya que es algo poco ético desde el punto de vista de marketing
social es algo totalmente inaceptable, ya que el marketing es una herramienta
que debería instruir al consumidor, identificar sus necesidades y lograr
satisfacerlas, pero con este caso se está evidenciando cómo se está utilizando
para impactar socialmente a la sociedad, y no de una forma positiva, influir en
votaciones, causar conflictos entre la población, este tipo de cosas no deberían
ser aceptadas por nosotros los consumidores, pienso que estas herramientas
podrían ser utilizadas de una manera totalmente neutral, sin bandos, sin
polarizar de manera inducida la forma de pensar de los votantes en el caso de
las elecciones del 2016 del actual presidente de los Estados Unidos, que
mediante estrategias de marketing elaboradas por Cambridge Analytica
lograron de alguna manera sesgar el pensamiento de los votantes más volátiles
mediante campañas de falsas noticias, de una manera que a mi manera de
pensar es muy desleal, literalmente manipularon las eleccciones mediante un
medio masivo como lo es Facebook, de una manera que a desde la
perspectiva que da el texto, es poco ética desde la mirada del marketing social.

Me gustaría concluir con una frase que dijo Larry Ellison “Internet debe ser un
medio de comunicación entre los pueblos que contribuya a la paz mundial y
que el principal objetivo de la alta tecnología es mejorar el nivel de vida de las
personas.”, con la cual me siento identificado ya que después de ver el
documental quede muy impactado en la forma en la que una herramienta tan
globalizada y que debería permitir interconectar a las personas como lo es
Facebook, fue utilizada para generar un impacto social totalmente polarizado,
el internet debe ser una herramienta de ayuda, pero la falta de ética y
compromiso de social de dichas empresas y el manejo inapropiado de los
datos han logrado que cada día nos distanciemos más uno del otro como
sociedad, estamos totalmente conectados pero a la vez estamos totalmente en
conflicto entre nosotros, entre nuestras culturas, entre nuestros pensamientos,
entre nuestros derechos y deberes en sociedad y todo a causa de la
manipulación y el mal uso del marketing personalizado que nos ofrecen las
redes sociales.

También podría gustarte