Mateo Traslaviña 20171015045 Grupo 25 Fecha 06/10/2020

Título: Nada es privado

Resumen: En este documental se expone principalmente el caso de Cambridge Analytica, su

director Alexander Nix y sus vínculos con las elecciones presidenciales llevadas a cabo en Estados
unidos y el referéndum del Brexit. Pero no se limita a esto, de una manera sencilla explica la
siniestra manera con la que se hace venta y análisis de los usuarios de redes sociales
principalmente.

Para la realización de este documental es crucial la participación de ex-empleados de Cambridge

Analytica, como el caso de Brittany Kaiser y Christopher Wylie, pues la información que tenían
sobre el mecanismo para manejo de datos, saco a la luz como la empresa utilizó la información
privada de más de cincuenta millones de usuarios de Facebook para desarrollar herramientas que
permitían influir en campañas políticas.

Aunque el documental centra su atención en las ya mencionadas elecciones de Estados unidos y el

referéndum del Brexit, este solo fue el último escalón en el ascenso de la firma británica, ya que
anteriormente, para fortalecer sus modelos y mostrar logros de su servicio, la firma intervinó en
decenas de países en vía de desarrollo alrededor del mundo, algunas mencionadas como Trinidad
y Tobago y la elección presidencial de Argentina en 2015. El punto en común en las intervenciones
de Cambridge Analytica es que las elecciones fueron muy ajustadas, decididas por una leve
diferencia, esto se atribuye a la estrategia que se utilizó, pues su algoritmo consistía en identificar
votantes “persuadables” creando mediante inteligencia artificial un perfil de cada usuario que
simularía la reacción de este a estímulos. Tras esta identificación el siguiente paso consistía en
realizar campañas de difamación y enviar mensajes de odio hacia los candidatos o la propuesta
alternativa para la manipulación de los votantes.

Las campañas realizadas utilizaban medios como reafirmar los miedos e inseguridades de los
votantes, información obtenida de los 5000 datapoints de 50 millones de usuarios de Facebook, la
cual también jugaba un papel importante en este documental, por lo que Mark Zuckerberg declaró,
en su discurso cabe resaltar que admitió que no se trataba de la información de 50 sino de 87
millones de usuarios la que estaba en medio. En relación a esto en dado momento la firma británica
aseguro eliminar de sus registros la información de usuarios de Facebook para el análisis, dato que
Brittany Kaiser demuestra es falso, pues incluso tres meses después de la afirmación seguían
analizando esta información de los usuarios.

Nada es privado finaliza con parte del discurso de Carole Cadwalladr en una reciente charla, en la
que apela a la ética de los CEOs para que acepten que las tecnologías que crearon para
acercarnos ahora nos están separando y afectando el curso normal de la democracia.

Opinión: En mi opinión el documental nos abre un poco los ojos sobre lo importante que es la
información que otorgamos en las redes, también trae nuevamente a discusión la premisa sobre el
juicio de la tecnología, es ¿buena o mala?, Y se reafirma que lo malo es el uso y los intereses de la
herramienta, que lamentablemente está restringido al mejor postor.

En el documental se menciona que somos incrédulos al registro que dejamos en las redes, en lo
personal tras ver que en uno de los gráficos sobre países en los que intervino Cambridge Analytica
está presente Colombia, me hace reflexionar y relacionar la información que se dispersaba en redes
sociales en época de campaña electoral, las falsas noticias, los mensajes de odio, las
reafirmaciones de miedo e inseguridades etc. con las estrategias de manipulación de Cambridge
Analytica, pues las elecciones en Colombia coinciden con el perfil de cliente para la firma,
elecciones ajustadas y un gran número de votantes fácilmente influenciables, que lamentablemente
dejaron un presidente electo. También hace tener en cuenta la regla tácita en internet que dice que
cuando el producto es gratuito, el producto es el usuario.