Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Provincia
de Buenos Aires
COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO
LEGISLACIN COMPLEMENTARIA
7" edicin actualizada y ampliada
c D
IT)FI()]AI ASTREA
e\] ISII){] y RuARI)() F)FPAJMA
]IJ]AIIII. IuIIrunA]I]I
PARTE GENERAL
1, Fenochietto, CPI3A.
LIBRO 1
DISPOSICIONES GENERALES
TTULO 1
RGANO JUDICIAL
CAPTULO 1
COMPETENCIA
Artculo aCARCTER.] - La competencia atribuida
a los tribunales provinciales es improrrogable. Excep-
tase la competencia territorial en los asuntos exclusiva-
mente patrimoniales, que podr ser prorrogada de con-
formidad (le partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art.
1 0;
Cat., art.
1 0;
Chaco, art. l Chubut art. Crd. . art. l;
Coir., art, 1"; ERos, ai't. 1: Form., art.
1 0: Juju, arta. It, 19 y 25: LPanpa, art.
1 0;
LRioja, arta. 1" y 2": Mend., art.
40;
Mis,, art.
1 0;
Ncuq., art. 1; RNegro, art. 1;
Salta, art. 1; SJuan, art. J':SLuis, art. 1'; SCruz, art.
1 0;
SFr, arts.
1 0 y 20;
SdclEste-
ro, art, 1": TdelFuego, aFt. 6; Tuc., art. 2.
1. El rgano judicial y la funcin jurisdiccional del Estado. -
Por su funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los
rganos judiciales.
Estos rganos pblicos ejercen la clsica iuriac/ictio concebida, en
la actualidad, como una potestad pblica y soberana con funcionarios
especialmente seleccionados y designados los jueces, quienes gozan
de estabilidad e inmunidad en sus cargos mientras dure su buena con-
ducta.
sili.j''tiit1
1 1 tiArt. 1'
.1 Iiiii:-;,lttt lun lit)IdI,pile';se,tllIi(lIlI,I-ii
iii\lit'iii;il'IIii1 , 1 J:iuiIt;ttltl,itt;III(ii',I(i1lt)5(1 LILllilI;tIiiit liii
Wil iii,,ti;iiil,(1H i IiCiii4tticii; tit;ti t t Ia,alinI_Ir i I1 Citl( 1lI t((tii
Inilli,',,iltii;itltt (Ii los cdigos jtiueesalcs y lograr, de taltitulo, la
lila &iiiintsicutii del litigio.
Iii el
cHi
cicio de la jurisdiccin, corresponde a los jueces del Esta-
Ii iilieiprLtiicinl y aplicacin de la ley, dirimiendo cuestiones de in-
(,1 1 ltt 1m(esos contenciosos y tambin declarando la certeza le-
it cli It t Ita nados procesos voluntarios.
. I t i r isdiccin contenciosa. -Frente a los conflictos intersub-
theta, yprevia peticin de parte, corresponde al rgano judicial ms-
Ii iii 1 t/eltidn prat eso legal (art. 18, Const. nacional), sentenciando la
un niodo particular, concreto y declarativo.
u) 'roto ida,, porque los efectos del proceso se producen entre
Fian sido partes en l: la sentencia y la cosa juzgada afectar y
Ile lic a r;: 1 los sujetos que actuaron en el mismo.
1') ( OflifrCO,pues la sentencia se pronuncia sobre una determina-
da (llililiucta y hechos jurgenos, debiendo abstenerse el magistrado ac-
iiiiinic tic decidir en abstracto con opiniones genricas. Los jueces no
.11111iai 1 a manera (le jurisconsultos, sino que absuelven o condenan
hutiilc Ecasos especficos. Es clsica la jurisprudencia al decidir que
it t-oiiipctc a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, pues
(l(, esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de dere-
Jitt(SJN, 17112/97, LL, 1998-B-827).
C) /)ctlratio, ya que la sentencia debe cotejar el supuesto fctico
liaido ti conocimiento judicial y las consecuencias jurdicas solicitadas,
.t'liIu las prev hipotticamente la ley. Determinar su coincidencia
iiiedi;intc una decisin favorable, o su discrepancia en la sentencia de-
1 imiatoria.
1. Jurisdiccin no contenciosa. - Diferente es la instruccin y
ltaiSit)t) tic la causa judicial en los procesos voluntarios y en el juicio
(StlFItt, donde la jurisdiccin acta dando certeza judicial y legalizan-
jurdicasmediante una funcin no contenciosa (p.ej., pro-
'iii', i;tiitlo una declaratoria de herederos).
St' trata de procedimientos simples y abreviados, generalmente de
,ti le/eF documental, en los cuales no se observan en su plenitud los
t u uiitupius del contradictorio, bilateralidad, defensa, preclusin y cargas
i les (ver arts. 724, 812 y siguientes).
L ('onipctencia federal y competencia provincial. - La com-
t-Ii-iiit: es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en
It. ;,tisaa de (ictcrll]illada materia, grado, valor o territorio. De esta
iii;iiiei;i tace ci cttiici-lihiEtic 111;iitiii1/II(01 1 1 0 el competente por impe-
la/leo lcrai mira euitciitici lcsjtcctii de determinado litigio: deber de los
niagistrados de ililfiari ir 1 1 51 cia con exclusin de otros rganos, sean ju-
(heniles, adniinistraiivos o legislativos y, de reverso, el derecho del jus-
ticiable a un tribunal especficamente determinado.
a) En rigor de verdad la jurisdiccin como funcin o poder del
Estado es nica, indelegable e indivisible. Sin embargo, circunstancias
de orden poltico hacen que la Constitucin nacional misma haya orga-
nizado, por delegacin, en el territorio de las provincias una jurisdiccin
nacional o federal (arts. 121 y 126, Const. nacional) encargada de cono-
cer en las cuestiones previstas taxativamente en los arts. 116 y 117 de la
Consi. nacional.
Es as que, paralelamente a la provincial existe la justicia federal,
con competencia en todas las cuestiones sobre las que no fueron delega-
das las facultades por los Estados provinciales. En virtud de lo dis-
puesto por el art. 75, inc. 12, de la Const. nacional, la aplicacin de los
cdigos de fondo no alterar las jurisdicciones locales, correspondien-
do su aplicacin a los tribunales federales o provinciales segn que las
cosas o las personas caigan bajo sus respectivas jurisdicciones.
b) Debemos recordar que la competencia de los tribunales federa-
les es, por su naturaleza, restrictiva, de excepcin y con atribuciones li-
mitadas a los casos que menciona el art. 116 de la Const. nacional (as,
CSJN, 26/3/96, LL, 1996-C-574), puesto que se ejerce nicamente en
aquellas cuestiones que, por afectar intereses y conveniencias generales,
deben ser resueltas nica y exclusivamente por la Nacin. Asimis-
mo, como consecuencia de provenir de la Constitucin nacional la com-
petencia originaria de la Corte Suprema de la Nacin, no se puede res-
tringir por normas provinciales que subordinen las acciones a deducir
en dicha jurisdiccin al cumplimiento de reclamos administrativos
previos
No obstante, atendiendo al sistema federal y a las autonomas pro-
vinciales, es doctrina reiterada que se reserve a los jueces locales el co-
nocimiento y decisin de las causas que en lo sustancial versan sobre as-
pectos propios de su derecho pblico (CSJN. 20/12/94, LL, 1995-D-942,
n 1750).
5. rganos judiciales de la pr ovi nci a de Buenos Ai r es. - El
art. 160 de la Constitucin provincial dispone al respecto: "El Poder Ju-
dicial ser desempeado por una Suprema Corte de Justicia, cmaras
de apelacin, jueces y dems tribunales que la ley establezca".
A tal efecto se promulg la ley orgnica del Poder Judicial 5827,
sucesivamente actualizada y modificada (ver Apndice). La ley org-
nica (texto segn ley 12.074) dispone que la administracin de justicia
scri ejercida por: a) la Suprema Corte de Justicia; b) el Tribunal de
lit 1 ' ,I-II I' 1 1 1
''NI' i Iru iArt.
Art. 3
tI!.J''I1lttlIt1ll..t 1 \llsitA II 1 .51 1 1 5.1 1IIul_0l
,c operata SisiIrgi(rt (le C4)II'v'CIIl()t S(Iil41 IIIt (liaIIh. ci
.1 1 , 1 1 los interesados iiIalIihcStcli CXl)lCiIIiiCIllcSil (Icci-
sioti de someterse a la competencia del jiicz a qilicli acu-
den. Asimismo, para el actor, pi el hecho de entablar
ladcitiarida; y respecto del demandado, cuando la con-
Icslare, dcIare de hacerlo u opusiere excepciones previas
sin articular la declinatoria.
('FN. art. 2; Cat., art. 2; Chaco, art. 2; Chubut, art. 2; Crd., arts. 2 a
art. 2; Forrn., art. 2; Jujuy, art. 20; LPampa, art. 2; LRioja, art. 3;
M1uL.. al t. 4"; Mis., art. 2; Neuq., art. 2; RNegro, art. 2; Salta, art. 2; SJuan, art.
`Luis, art. 2"; SCruz, art. 20; SFe, art. 2; SdelEstero, art. 2; TdelFuego, art. 17;
iii.
1. Competencia absoluta (improrrogable) y competencia re-
lativa(prorrogable). - Desde un punto de vista objetivo la competencia
1 ijada por reglas destinadas a atribuir a los distintos rganos de la
iiritoliccin ci conocimiento de los litigios, aceptndose entre las dife-
ilioet, clasificaciones aquella que divide la competencia en absoluta y
ido/no. Distincin que trasciende el marco doctrinal o jurisprudencial
Ilnl;l vez que la ley, y slo ella, es quien seala tal criterio.
a) Absoluta, es decir, que necesariamente debe ser observada al en-
contrar sufundamento vinculado con la administracin de justicia y de
suyo directamente interesado el poder jurisdiccional, por lo que se just-
lica suimprorrogabilidad e indelegabilidad.
Reviste carcter absoluto la competencia por razn de materia, gra-
do y valor. La materia se vincula, en principio, a la naturaleza del dere-
clin sustancial deducido en juicio (v.gr., cuestin penal, de familia, con-
cuursal), debiendo presentarse la demanda ante el fuero correspondiente.
La competencia por grado responde a un criterio funcional, es de-
CU, al reparto de funciones entre distintos rganos respecto de una mis-
iuia causa (primera instancia, cmara de apelacin).
Reiterada y uniformemente se tiene decidido que la competencia
absoluta no depende de la voluntad de las partes, sino que responde a
necesidades de orden pblico. Por lo tanto, cualquier convenio de los
tisliciables pretendiendo alterarla en contradiccin con la normativa re-
ineficaz.
h) Relativa es la competencia territorial, vale decir la referida a
una circunscripcin territorial determinada, conforme las reglasgenera-
les (art.
50)
yespeciales(art. 6) ordenadas por el Cdigo. Esta com-
petencia es prorrogable por convenio escrito (art. 2, parte
la),
o bien
iuiiplcitamente el actor al presentar sudemanda, en atencin al inters y
s'oiiiodidad de los justiciables.
2Prorroga expresa
IUIME
Art. 5
vrlsaIt' 'oI,ic i)iciirillllt'I)lcs 1 'llIllticI)ltS tlIilpIliIl amen c,
(14 lt l hilar (iOlilIt' esiuiieiiii siltlados cs 1 iS illiiiios.
) ( ' ij.iiitlo seelercilcil acciolles p ersonales, el (id
higai eit pie debaCiII11l)lirSClaobligacin, y, Cli Sil defec-
aeleccin del actor, el del domicilio dci demandado
0(1 del lugar del contrato, siemp requeel demandado se
ciicticiilrc cii l, aunque seaaccidentalmente, en el mo-
uiitiilo de lanotificacin.
H que110tuvieredomicilio fijo p odr ser demanda-
do cii el lugar en queseencuentreo en el desu ltima
les i deiici
4) En las acciones personales derivadas de delitos o
cuasidelitos, el del lugar del hecho o del domicilio del
ticiiiaiidado, aeleccin del actor.
5 ) En las acciones personales, cuando sean varios
los demandados yse trate de obligaciones indivisibles o
solidarias, el del domicilio de cualquierade ellos, aelec-
cin del actor.
6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del
lugar donde stas deban presentarse, yno estando deter-
minado, el del domicilio del obligado, el del domicilio del
dueo de los bienes o el del lugar en que se hayaadmi-
nistrado el principal de stos, aeleccin del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto,
tasas o multas, ysalvo disposicin en contrario, el del lu-
gar del bien o actividadgravados o sometidos ainspec-
cin, inscripcin o fiscalizacin; el del lugar en que de-
ban pagarse o el del domicilio del deudor, aeleccin del
actor. Ni el fuero de atraccin ni laconexin modifica-
rn estaregla.
8) En los procesos por declaracin de incapacidad
por demenciao sordomudez, el del domicilio del presun-
to incapaz o, en su defecto, el de su residencia. En los
de rehabilitacin, el que declar lainterdiccin.
9) En los pedidos de segundacopiao de rectifica-
cin de errores de escrituras pblicas, el del lugar donde
se otorgaron o protocolizaron.
1 0) En laprotocolizacin de testamentos, el del lu-
gar en donde debe abrirse lasucesin.
11) liii las ;iccioiic.s cidICSOCIOS, el dci lugar del
asiento IIIc() ti principal tic I;i sociedad, aunque lademan-
dase iniciare con posterioridadasu disolucin o liquida-
cin, siempre que desde entonces, no hubieren transcurri-
do dos aos.
1 2) En los procesos voluntarios, el del domicilio de
lapersonaen cuyo inters se promuevan, salvo disposi-
cin en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 5: Cat., art. 5Chaco, art.
O.
Chubut, art. 5; Crd.. arta, 5 y
6: Corr.. art, 4: ERos, art. 5; Forrri.. art.5" Jujuy, arta. 22 y 24; [_Pampa, arr. 5;
LRioja, art. 4; Mend.. alta. 5 y6; Mis., art .5; Neuq., art.
50;
RNegro, art. 5; Sal-
ta, art. 5'; S Juan, art. 5; SLuis, art. 5 SCru,., art. 50; SFc, arta. 4 y5; SdclEstero,
art. 5; Tdelbuego. art. 20; Dic., art. 7.
1.
Reglas generales paralacompetenciaterritorial. - Ellas de-
terminar) lacompetenciapor razn de territorio, vale decir, el conoci-
miento de lacausapor un juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito
de unacircunscripcin judicial determinadapor laley. Ante laausen-
ciade un convenio escrito de p rrroga, estacompetenciase determina
(listincuiendo entre acciones (pretensiones, causas) reales y p ersonales.
Sobre las primeras prevalece e] lugar de radicacin (le lacosa(joruni
re rita:) ; sobre las segundas, el domicilio real del demandado (actor mi
,ffiruinsequitur) .
2.
Acciones reales sobre bienes inmuebles. Deben ser dedu-
cidas ante el juez del lugar donde est situadalacosa. Igual criterio se
aplicaparalas acciones posesorias (manutencin de laposesin (le un
inmueble turbado en laposesin. art. 2495 , Cd. Civil; restitucin de la
posesin al poseedor de un inmueble, art. 2487, Cd. Civil; adquisicin
(le laposesin o tenencia, su retencin pararecobrar hente al despojo o
impedir unaobranueva, arts. 600 a617. CPBA).
En los interdictos es competente el juez del lugar donde se encuen-
trael inmueble. En laexpropiacin (le inmueble ser competente el
Juez del lugar donde se encuentre el mismo (art. 21. ley21.499, yart.
24, leyprov. 5 708).
3. Acciones personales. El Cdigo establece el siguiente or-
den de prelacin:
a) El juez elegido p or las p artes enel convenio escrito (arts. 2 y
5 0, inc. 1). En estahiptesis, si el lugar (le cumplimiento de laobliga-
cin hasido pactado expresamente por las partes es de aplicacin el
art. 5 , inc .3, del CPBA. en cuanto establece lacompetenciaparael ejer-
cicio de las acciones personales, en primer trmino, por el lugar conve-
tu'e'IL:lIL ILLPIL I\II(
1 /
111'I II 1 1 4It
Alt. 5"
(PIII(IuILlLL11It..III(IlI1111114I,lLuI,lI11LrlI(LII(lll,III
IIIuit
/ IIL((it/O u11c1Ih1, ti lle lIi'al (1 4' Cili(Ij LI1 1 1 1 1 IfI14' la
11111(\j(1 SI1 )liii11t11ilIIlI'ILIL' t'SIiII)IC(I1I4)yIII'Ii IleilIhi at'Ic1 (I()Il
III.1 4LIIII(141(I()liiil'Il II)iltItI('I1IIi1(ll114)ttIItiCtIli'iii(III(5 )Iitiillt),
'IllIpli' qiit' rlIiiii:iiit1itise elictielIlie Cii el, ilil101ile SealCcl(leI11dl-
-1 1 1 1 1 ii((mli ti'Nt'l.'\Art.9
e) SIr lrror'etle Ittriliilu(uria, Cli el atlll)ttu (le tu
)Iuviltcl;t,
cliii,
1ltStirtI(1s ticpartatnentos judiciales; no es procedente entre nc-
'
toe it la nitsmu competencia territorial. En este ltimo caso
'Itti 'cttici;t ti declinatoria opuesta corno excepcin de incompeten-
I:ioiirieii se tendr presente que la recepcin y distribucin de
(1111 t. iriagistrados del fuero civil y comercial de la misma corn-
''iii y sria coni ictus, SOfl propios de la jurisdiccin y ajenos a la
titiiiitl tic I:is partes.
L i'lcctti no suspensivo de la cuestin de competencia. - Plan-
idItt iicatrdtt por cualquiera de las vas legales. no se suspenden los
a coitteslar la demanda en los procesos ordinarios, sumarios o
Lp('tiJi vta (arta .344, 486 y 542, inc. 1). En el sumarsimo, al ser de-
'1111ida ven la contestacin de la demanda, la declinatoria se decide en
toitul;iilla sentencia definitiva.
. Rgimen de las costas. - Desde el momento en que la cues-
iii dvceitipelencia es un conflicto entre jueces y no entre partes litigan-
es improcedente imponer y regular honorarios. S corresponden
a los profesionales actuantes en el incidente de declinatoria
oc dioorigen a la cuestin de incompetencia.
Art.
80
[DEclINAToRIAE1NHIBIT0RJA.1 - La declinato-
ria se sustanciar como las dems excepciones previas y,
declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido
por competente.
La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de
oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel
trmite no se hallare establecido como previo en el pro-
ceso de que se trata.
.VOULIN(Iaa: CPN, art. 8; Cat., art. 8; Chaco, art. 8; Chubut, art. 8; Crd., arts. Oy
'un., art. 338; ERos, art. 8; Forrn., art. 8; Jujuy. art. 27; L.Parnpa, art. 8; IRjo-
7 1 1 ky80;Mend., arts. 8, 10y 11; Mis., art. 8; Neuq., ar(. 8; RNegro, att, 8;
uI. 8; Sfuan, art. 8; SLuis, art. 8; SCruz, art. 8; SEa, art. 8; SdelEsicro,
.1 1 1 . S"; 'I'tictFuego. art. 23; Tuc., art. 10.
1. Planteo de la declinatoria. - La cuestin de competencia debe
p'I.tit,';e por va de declinatoria (art. 345, inc. 1), y procede la iiihihi-
'ti cti;titdo se trate de distintas circunscripciones territoriales.Pero
i iiautitttaihic "hacer uso de las dos vas: elegida una no puede usarse
(ar(. 7) (C.SJN. 25/8/92, LL, 1992-E-152).
Tambicil deber el juez declinar (inhibirse) su competencia oficio-
de la eXflOsiciil de los hechos de la demanda resultare
ttii;t crtitrevei'si;i ;Lpl'ita ti 'at (tulil(cl('it('r;t por ratones de materia, grado o
v;tl,ti'(art. .1''. prr.'').
2. Remisin de la causa. - El juez, en principio, debe remitir
la causa al que se tiene por competente, atendiendo a razones de econo-
ma procesal y a la necesidad de dar pronta terminacin a los litigios.
Pero cuando los tribunales de una jurisdiccin se inhiben por entender
que el conocimiento de la causa corresponde a jueces de otra, no estn
obligados a remitirla al tribunal competente, de acuerdo con el derecho
procesal de esta ltima sede judicial, cuya interpretacin y aplicacin es
ajena a los jueces de la primera.
Se concluye que, si el juzgador al que corresponde entender en las
actuaciones pertenece a extraa jurisdiccin, debe procederse inexora-
blemente al archivo del proceso. Por ltimo, quien plantea la inhibito-
ria deber peticionar que se libre oficio al juez ante quien se radic el
juicio a fin de que se remita el expediente (art. 9, prr. 2).
ii;1 1 1 1 , 1 (lA!.II)
III: ilii(liCillii,lIi la p('Ilcll)Ii: catdcicr (le parte del iicidctilis(a, cxislc!tvia
IIi.i :iriivi uF rccii saci ti, J lis lihcactti de la persoflelia y oportunidad.
1 ivI;i le elexpediente al nuevo juez, puede ocurrir que ste COri-
pi uuvvikntc la recusacin por violacin de los presupuestos for-
vtiv;i circtlitslancia con los fundamentos correspondientes as
t u u u ''. lvi i . ilcvuulviciidu lacausa al juzgado de origen.Si ci juez re-
'.1 i ii;aalv, uiitetl;t planteado un conflicto negativo de competencia,
u'h'v:irv( elexpediente a la cmara a fin de que la alzada dcci-
Li TLi1 , 1 1 d(+4, u'OiiOc&F en el proceso (arts.
90
a 13).
It 'i la ivuuxac ido sin expresin de causa se plantea a un magistra-
L u:uiIl;LF;i de apelaciones, corresponde a la sala a que pertenece el
vi u 'lul;ui Li uu no.Apartado el juez conocern del litigio los dos res-
'III
7. Ixanicn de los requisitos formales. - El juez debe exami-
u.0 iiu1ircvviiidihlciiuentc si la peticin es oportuna e idnea, es decir,
.1 'y li:i lvilticitloen trmino y si se han cumplido las normas proccsa-
lv', u iv:liii ti ;iu'ridii tiene previstas sanciones en el Cdigo Procesal, ya
livtvi ni u rxc cii tales violaciones la recusacin no puede producir
vvluu l,iiiitvFuera del examen formal de la recusacin y del pase
ulvI vpeu1ictulc. el juez recusado debe desprenderse inmediatamente de
u ; - : ; 1 (1 1 (O. -
1 . Efectos para el recusante. - La oposicin de la recusacin
II O. xtixpeiiaiva de los trmites, plazos, ni del cumplimiento de las (1111-
'lic i;ixya ordenadas.
.1. Planteo simultneo de la nulidad de lo actuado y de la re-
cuiicin, l'icviamente, el juez debe resolver sobre Ja nulidad del pro-
viii uvillopara decidir con posterioridad si el derecho de recusar sin
uy ejercido en su debida oportunidad.
Art. 17. I RECUSACIN CON EXPRESIN DE CAUSA.] - Se-
i.iii causas legales de recusacin:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuar-
iii grado y segundo de afinidad con alguna de las partes,
sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro
(1(1 grado expresado en el inciso anterior, inters en el
pleilo o en otro semejante, o sociedad o comunidad con
;ilgiiiios de los litigantes, procuradores o abogados, salvo
que Ja sociedad fuese annima.
31 'Icoer el ile plei4o peIl(licJllecon el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de
las partes, con excepcin de los bancos oficiales.
5) Ser o haber sido el juez denunciador o acusador
del recusante ante los tribunales o denunciado o acusa-
do ante los mismos tribunales, con anterioridad a la ini-
ciacin del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recu-
sante en los trminos de la ley de enjuiciamiento de ma-
gistrados, siempre que la Suprema Corte hubiere dispues-
to dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los liti-
gantes o emitido opinin o dictamen o dado recomenda-
ciones acerca del pleito, antes o despus de comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia
de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad
que se manifieste con gran familiaridad o frecuencia de
trato.
1 0) Tener contra el recusante enemistad, odio o re-
sentimiento, que se manifieste por hechos conocidos. En
ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofen-
sas inferidas al juez despus que hubiese comenzado a
conocer del asunto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 17: Cat., art. 17: Chaco, art. 17; Chubut. ar t. 7; Crd., art. 22;
ERos,art. 300; Form.,art. 7: Jujuy,art. 32: 1-Pampa,art. 17; Meji d.,art. 16; Mi s.,
art. 17; Nc uq.,alt. 17; RNc gro,art. 17; Salta,art. 17; Si san,art. Ib; SLui s,art. 17;
SCruz, art. 17:SFe,art. 10: SdelEsi c ro,art. 7; TdelFuego,art. 28; Tsr.. art. 17.
1. Concepto y caracteres. Cuando las partes pretenden sepa-
rar al juez del proceso, alegando algunas de las causas autorizadas en el
artculo, nos encontramos ante un incidente de recusacin con expresin
de causa. He aqu las siguientes notas distintivas:
a) Carcter incidental. El litigante debe proponer un incidente
fundado en razones de hecho y de derecho taxativamente estatuidas,
acontpaiando toda la prueba de que intente valerse (art. 20. prr. 2).
Desde el momento en que se formula una imputacin concreta al juez,
debe exponer una argumentacin slida y respecto de las causales ale-
gadas; por lo dems, la recusacin no va dirigida al juzgado, sino a la
persona del juez.
,(i.iIJlIJI'hI\I
i.ii'.itir'i -...'jj 17
1 nu t IIi'i.t' 41 ciii i',
Ix, IiitisacTC)IliS tlk 1 s rccli:ii;il;is iiilitio t oitoiiiii
i',It1'e11c;1i1ii1l5 iiiei;tiitc ciLII..1 1
lo I,LiIFIcH1 1 1 01 1 (o o/litOlas Causales leaIcs ito )Iictk'ii set aiii-
tina ilileIprelaclol) restrictiva conlorine se des-
lu,iii di' lo).,, arI7, 30, 3 i y 32.Por lo dems, no existen otras cau-
ii i'iJsaiIiiI/ cuino [lo sean las enunciadas en la ley, de modo que
Lii;tii ,/Ldii iLctiiriiis otras cuestiones, la Corte Suprema las ha re-
le i ilatio y cali li cido como ''manifiestamente improcedentes"
ti SIN,) /I iI) .t. 1 :!) , 150-468).
it ;t ii' sLItl la i,'araiit,a de imparcialidad. La recusacin con ex-
(lcno tiene por funcin enmendar errores de hecho o de
1 H/'IiFHlos por el juez durante el trmite de la causa, pues para
cito los nstir'iahics disponen de los remedios y recursos otorgados por
iii Itii;iiiiiciilo.Su objeto es preservar la garanta de imparcialidad.
dci ejercicio de la funcin jurisdiccional, "asegurando a los hahi-
tul pas una justicia imparcial e independiente" (CSJN. 5/7/94.
/tt "iS (i87).
I) .1pliciuidn a todos los procesos. La recusacin con expresin
dc i ursa se aplica a tos juicios contenciosos, voluntarios, especiales, or-
loiti os, sun/arios y sumarsimos, no existiendo restriccin legal al res-
e) 1(ij,i/es. Este tipo de recusacin puede usarse tantas veces como
i;iiisalcs sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes durante el
ollo del proceso. El lmite formal seala la necesidad de recu-
sn dentro delquinto da de haber llegado la causal a conocimiento del
ici;ihle caso contrario deber plantearse en las oportunidades previs-
li,. itt ci art. 14 (ver art. 18).
l'ti ti lOtito, la recusacin deducida con posterioridad al pronuncia-
i ti ti utotic la sentencia definitiva es manifiestamente improcedente y
li la ticsesliinarse de plano.
It /lLtfr' fltfltI. Es independiente de la recusacin sin expresin de
lic/ii, uiihcnclose deducirla, se haya hecho o no uso de este medio.
1 l sr irrenunciable. Es nulo el pacto de renunciar a recusar con
I'SIOII de causa al juez interviniente en un futuro proceso, aten-
ti carcter pblico del instituto: asegurar la imparcialidad del
JIl / e .i1t ir.
2. .Sujetos que comprende. --Las causales de recusacin son ex-
lcn,ivasias partes, sus apoderados y letrados (mes. 1 y 2). Tratndo-
le riliiiitaies colegiados, la recusacin no se restringe a uno solo de
sus ilile'ii[tics, ya itIi
otela \ I:i si' iiii'ite seiiiiliII' ,i itt/la /1 1 1 0 sala
salas, de tina cailiaia li' ;tlieluu iii',. (('SIN, 30/4/96, L, 1996-C-691).
Si la Iecusai'ioii si ii'liiji coulr el secretario y no afecta personal-
mente al me,, ste sci.iiira 1iitcivitietid&i en el expediente por medio de
otra secretara.
3.
Separacin del juez de la causa mediante sustitucin del
abogado. - Al respecto se tiene decidido que la ley prohbe que los abo-
gados sustituyan colega o procurador en el apoderamiento o patrocinio
de un litigante, cuando ello provoque la separacin del juez de la causa
por algn motivo legal (art. 61, inc.5, ley 5177).
4. Causales de recusacin. - stas son varias y se ordenan las
Siguientes:
a) Parentesco por consanguinidad o afinidad. La doctrina (le los
autores incluye los casos del cnyuge divorciado, matrimonio anulado
y matrimonio putativo; supuestos en que no influye la presuncin del
afecto sino, por el contrario, un sentimiento negativo al recusante.
h) inters en el pleito. La causal de recusacin de inters en el
pronunciamiento se refiere a intereses econmicos o pecuniarios (CSJN.
23/9/94, LL, 1995-13-517).
No obstante, otros decisorios han interpretado que es suficiente la
existencia por parte del juez, sus consanguneos o atines dentro del se-
gundo grado, de inters en la causa o en otro pleito semejante para que
proceda la recusacin, sin que haya necesidad de distinguir cul sea el
origen (le ese inters. Tambin es motivo de recusacin la existencia
de sociedad civil, comercial o simplemente estado comunitario, como
podra ser el carcter de copropietario del magistrado respecto de las
partes o dems sujetos mencionados en el precepto, encontrndose iii-
cluidos clubes, asociaciones, o crculos deportivos, pues en las hiptesis
mentadas el inters o sospecha de parcialidad es evidente.
e) Pleito pendiente. La existencia de un litigio pendiente entre
el juez y el recusante es suficientemente demostrativo de un conflicto
perturbador de la imparcialidad del sentenciador. Se exige que el pie-
to sea anterior al juicio y lo sea con la parte, no con su abogado o pro-
curador.
rl) Juez acreedor, deudor, fiador. Aqu tambin la ley limita la re-
lacin al binomio juez-parte, cuando debiera extenderse a los familiares
directos del juez (cnyuge, hijos) y a los letrados y procuradores ac-
tuantes.
El apartamiento del juez, se tiene decidido, no puede lograrse por
el solo hecho de que el deudor que promueve su concurso incluya unila-
3. Frii,,h/cto, CP/1A
ti!. /tIOANtI .IIiI)li'IAI.11iriU. \t It III'.1 uII'. \t IttNlArt.17
aquellos a quienes denuncia, como por ejemplo sus
it 1 t't'tlt idS, a persoitas que se encontraran en situacin tal que provoca-
.i la I'(LI5I('II)I1 de este magistrado.
1110 seria ant u como dejar librado a la sola voluntad del promotor
ti (IX t'so. y tuis aun, a su buena o mala fe, que el juez pudiese o no
pi iii Cl] el caso los atributos de la jurisdiccin que la ley le ha
tui Iuiittt,s oieialcs deben entenderse el de la Nacin Argentina, el
It
II
ItViIIeIa de Buenos Aires, y dems establecimientos provinciales.
1 .Jtit' t/t'nuutiuoU o enunciado. Se limita la causal a los pro-
donde se imputa al juez o ste haya imputado, por de-
ti n'iisaeiou, el carcter de autor, cmplice o encubridor de un
It Iiiii, 1 ,iiiiiion ravencin
I':il:iittloi del recusante, el proceso penal debe ser anterior al jui-
'tst contrario, resultara fcil al justiciable de mala fe apartar al
ii.u,istr;ttltu del conocinuento de la causa. Se debe considerar inaplica-
II' ti jiitio cuando la denuncia efectuada por el juez lo fue en ejercicio
It' 1 1 1 1 II iaritl:iltu legal,
,sttou'Iido a la ley de enjuiciamiento. La denuncia no basta
sol;, iniponindose que la Suprema Corte disponga dar curso a la
Iviitiiitla. i\dentas, para evitar la malicia de las partes, la imputacin
litIO' ser anterior a la iniciacin del juicio, so pena de dejar en manos de
ht, interesados el desplazamiento del juez natural de la causa.
Pie juzgamiento. Prejuzgar es anticipar por el magistrado el re-
',iilt;tilit del proceso, mediante la emisin de opiniones intempestivas res-
ltt't'l de cuestiones pendientes y futuras que an no se hallan en estado
tt ser resueltas. Ello ocurre, generalmente, cuando el juez ha anticipa-
(l) siP criterio de tal manera que las partes alcanzan el conocimiento de
I.i suluicioui que dar al litigio (CSJN, 17/7/97, LL, 1997-E-371).
interpretacin n es restrictiva, requiriendo un pronunciamiento
tstte.st sobre la cuestin de fondo a decidir y no en la mera enuncia-
It III de pruicipios generales. La emisin de opinin anterior, para que
bit' relevancia, debe dejar entrever que ha sido pronunciada "fuera
1v 'u idebida oportunidad", pues si el magistrado ha ejercido la jurisdic-
It II efllieliipo propio y dentro de los lmites estrictos de la cuestin
a su consideracin, no hay prejuzgamiento (C2aCivComLa
l'I;it;i, .'uia 1. 1/10/96, LLBA, 1997-461).
tueiIan excluidos la aceptacin o el rechazo de cuestiones formales
uuut'ittentales, como el tratamiento de una excepcin previa, admisibili-
tlt' medidas de prueba. ordenamiento de diligencias necesarias para
ti l;ui't'cei los hechos controvertidos y proposicin de pautas conciliado-
as, ('iili e otras decisiones tpicas de la instruccin del proceso.
a ia.oii .51 'i'iiciieiilia t 1 tiit'tu'i tl&'l lite!, de instruir la causa, por
iii t'Ii:II las t'ttliicittiit' \'t'IlItPi, III Pi deitida oportunidad procesal no
IIiiIlorialt olra t'osa que el t'ItlIi1)lttIIieuiIo ile los poderes-deberes impues-
los mii a ley, y, por ello, (le niodo autorizan la recusacin por
prep uIzgaiuiicuito.
Asimismo, el incidente es improcedente cuando e] juicio emitido
resultare indispensable, en el momento que se ha expresado para resol-
ver la cuestin previamente sometida a tratamiento.
Por ltimo, consignamos la ausencia de prejuzgamiento si el juez o
la sala del tribunal han pronunciado sentencia sobre casos anlogos; ello
vale en la hiptesis de que el asunto sea prcticamente idntico.
Tampoco constituyen prejuzgamiento las enseanzas dadas por el
juez en la ctedra, publicaciones, conferencias y congresos cientficos,
con la excepcin natural de que en ellas vertiere su opinin sobre un li-
tigio tramitado en su juzgado.
h) Beneficios de importancia. Los jueces no deben recibir obse-
quio o beneficio de los litigantes o de sus defensores: prohibicin que
debera extenderse a su cnyuge y dems familiares que vivan con l,
) Amistad del juez con alguno de los litigantes. Debe manifestar-
se la relacin por gran familiaridad o frecuencia en el trato con las
partes, quedando excluida la vinculacin, en principio, con los profesio-
nales. En este ltimo supuesto, razones ticas imponen al juez excu-
sarse; no se puede ignorar la violencia que significa, por ejemplo, re-
gular honorarios a un ahogado amigo, sin contar las infinitas incidencias
que se presentan en el curso del proceso que pueden llegar a generar,
incluso, sanciones al profesional.
La amistad debe ser ntima, pues no todo afecto es suficiente para
fundar el incidente.
En sntesis, no corresponde hacer lugar a la recusacin impetrada
fundada en la amistad existente entre el magistrado y el patrocinante
del actor, en virtud a que la expresin "litigantes" utilizada en el me.
9 del art. 17 del CPBA, slo se refiere a las parles en sentido estric-
to, rilas no a sus letrados (CCivComn Quilmes, Sala 1, 27/2/97, LLBA,
1997-13 1 1).
j) Enemistad. La enemistad, odio o resentimiento del magistrado
contra el recusante puesta de manifiesto en hechos conocidos, constituye
causa de recusacin.
Al igual que el inciso anterior, queda limitado a las partes, debien-
do nianifestarse claramente por actos directos y externos que le han dado
estado pblico. No rige, por tanto, respecto de los letrados o apode-
rados.
ti 1l51.IU]II 'II 1 1
MIiUIIIIEft1 l
iiW. 3(11); l;l.ios, art. 17; Forrn., art. 20: Jujuy, art. 36; LPampa, art. 20; Mend.,
lo; Mt., iiii, 20; Neuq., art. 20; RNegro, art. 20; Salta, art. 20; S.luan, art. 19;
arL 21); S('ruz. art. 20; SFe, art. 14; SdelEstero, art. 20; TdclFuego, art.
iii, 21.
1. Presentacin del escrito de recusacin. - Debe interponerse
,iitli' el iiusiito juez que se pretende separar, a excepcin del incidente
1'tus:icii deducido contra un magistrado de un tribunal colegiado
y;] hiptesis se presentar ante el presidente de dicho tribunal.
l)i'cscntaci()rl ante el juez tiene su razones, pues debe informar a
lasobre las causas alegadas (art. 21), no pudiendo, en conse-
recurrIr el interesado directamente al superior. En cuanto a la
II'.;u&'loIi tic un miembro del tribunal, slo se la puede presentar cuan-
do l;,,, ac tti;icioiies llegan a la alzada por la va de algn recurso inter-
por las partes.
2. Consecuencias de la peticin. - Con el escrito de recusa-
1 1 >1 1
cmi expresin de causa se forma un incidente, en trmite indepen-
diente del testo de los actos que deben realizar los litigantes. He aqu
Ix, i':ir:irlersticas y los efectos destacables del incidente:
:1 ) I)else ver fundado. Se expresarn los hechos fundamentadores
i tt'la causal esgrimida, ofreciendo el incidentista toda la prueba de que
niteitie valerse (art. 20, prr.
10).
No sorresponde dar traslado. Se trata tIc un incidente muy
lii o'ul;ti, pues no hay contradictor: la otra parte no ser oda, debien-
ii juez recusado presentar un informe (art. 22), el que asegura su de-
II,1
1 3ii/iuraein del juez recusado. Inmediatamente el expediente
ti pites que sigue en el orden de turno (art. 27). En esta misma
el reconocimiento de los hechos en que la recusacin se
i i i utv,
provoca ci apartamiento del juez de la causa (CSJN, 4/5/93, LL,
'1)11'.
Art. 21. [RECHAZO"IN LIMINE".] - Si en el escrito
uuicuicionado en el artculo anterior no se alegase concre-
tiutitente alguna de las causas contenidas en el art. 17, o
si se
presentase fuera de las oportunidades previstas en
los art.s. 14 y 18, la iccuis;iciuuu ser desechada, sin darle
curso, poi' ci tribunal conipelente para conocer de ella.
riSc siss,c.sp. ca: ('I'N, ;irt 21: ('al., ziit. 21; Chaco, art. 21; Chubut. art. 21: Crd., art.
27: FRos, art. Iii; Forro., art. 21; Ju.juy, arts. 37 y 41: LPanipa. art. 21; Mis.,art. 21;
Neto1., art. 21; RNegro, art. 21; Salta, art. 21; SJuan, art. 20; SLuis, art. 21; SCruz,
art. 21; Sde!Estero, art. 21; TclelFuego, art. 32; Tuc., art. 22.
1. Examen del incidente por el recusado. -- El juez recusado
examinar la admisibilidad del incidente en cuanto a su oportunidad.
Si fuera manifiestamente improcedente, lo rechazar de plano (CSJN,
16/3/99. LL, 1999-C-153).
Art. 22. [INFORMEDEL MAGISTRADORECUSADO.] - De-
ducida la recusacin en tiempo y con causa legal, si el
recusado fuese un juez de la Suprema Corte o cmara, se
le comunicar aqulla, a fin de que informe sobre las cau-
sas alegadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 22; Cat., art, 22; Chaco, art. 22; Chubut, art. 22; Crd., art. 25;
Corr.. art. 313; ERos, arta. 19 y 301; Forrn., art. 22; Jujuy, art. 37; LPainpa, art. 22;
Mis.. art. 22; Neuq.. art. 22; RNcgro, art. 22: Salta, art. 22',,SJuan, art. 21; SLuis,
art. 22; SCruz. art. 22: SdelEstero. art. 22; TdetFuego, art.3; Tus., art. 24.
1. El informe. El juez recusado, si el escrito ha sido presen-
tado en tiempo y ante quien corresponde, se limitar a elevar a la cma-
ra el incidente con un informe manifestando, categricamente, el reco-
nocimiento a la negativa de los hechos (arts. 22, 23 y 26); pero le est
vedado pronunciarse sobre La recusacin puesto que ello es materIa ex-
clusiva de la alzada o Corte, segn los supuestos.
Art. 23. ICONSECUENCIAS DEL CONTENIDODEL INFORME.]
Si el recusado reconociese los hechos, se le tendr por se-
parado de la causa.
Si los negase, con lo que exponga se formar inci-
dente que tramitar por expediente separado.
Cor'acoRoascIA.s: CON, uit. 23; Cat., art. 23; Chaco, art. 23; Chubut, art. 23; Crd., arta. 29
y 30; Corr., art. 314; ERos, art, 20; Forrn., art. 23; Jujuy, art. 37; LParnpa. art. 23;
art. 23; Neuq.. art. 23; RNegro. art. 23; Salta, art. 23; Sivan, art. 22; SLurs. art.
23; SCruz, art. 23; SFe. art. 14: SdetEstero, art. 23; TdelFuego, art. 35; TUC.,art. 25.
1. Contenido del informe. .- Si el juez recusado reconoce en su
informe los hechos fundament adores del incidente (por ejemplo, la amis-
tad ntima con alguna de las partes), corresponde sin ms tenerlo por se-
parado del conocimiento del expediente.
tu'. '-1 t i'(j
'I., \II'I1 1 II1 1
Ir
II1'u '. . u ':i,1 st 1 ''.5'it osu";;,4ri'x. 27 y 28
1irI11;I1IIIinriIt1 1 1 4'IIIvaIii 1i '.r.I.i I
iIi.III.iilt'iih'oi t;iilii;i rk.
.
1,'1it, tihit'ittlila
1 11111'r'"1 t.i>i'i't'ajtititilti't't.'.(le:uctlr'rdl,('liii110111c(1los01 1 1 '
.4rL 24. IAPJ;IuuIA s tuum..] - La Suprema Corte
uiuuara de apelaciones, integradas al efecto si procedie-
re,recibirn el incidente a prueba por diez das.
(nla parte no podr ofrecer ms de tres testigos.
lstie'ti.ts: ( I'N. SIl.24; Cal., art. 24; Chaco, art. 24; Chubut, art. 24; Crd., art. 30;
Ctui art. JIS; E'Rios, art. 21 ; Form., art. 24: Jujuy, art. 37; LParnpa, art. 24; Mis.,
iii 2.1 ; N,-tul., art. 24; RNcgro, art. 24; Salta, art. 24: Sivan, art. 23; SLuis, art. 24:
S(irtt.;irt 24; SFe, art. 5: SdelEstero. art. 24; TdelFuego, art. 36.
1. Carcter facultativo. - El tribunal podr recibir el incidente
a l>I'IIL'lu, dispone el prr.
20
del art. 27, expresin que permite inferir el
tau:tCli't lacullalivo de esta etapa procedimental.
Art. 25. [RFsol,ucIN.] Vencido el plazo de prue-
ba y agregadas las producidas, se ciar vista al juez recu-
sado y se resolver e] incidente dentro de cinco das.
('si stlinaNcLAs: CPN, art. 25: Cal., art. 25; Chaco, art. 25; Chubut, art. 25; Crd., art. 30;
art. 31 7; ERos, art. 22; Forrn., art. 25; Jujuy, art. 38; LPampa, art. 25; Mis.,
25; Neuq., art. 25; RNegro. art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; Sl,uis, art. 25;
S( 'rs,., art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37.
1. Vista al juez. - Constituye una oportunidad concedida al juez
'ectusado para alegar sobre la prueba y la incidencia; trmite aparente-
neitie superfluo dado que el juez no es parte en el incidente.
2. Declaraciones accesorias. - Adems de rechazar la recuso-
,]()lu tIestimarla, puede la resolucin condenar en costas al recusante e
importerle una multo (art. 29). Puede el tribunal tambin aplicar utia
1 .1 1 1 (I1 )It a) juez que no se excus en los trminos del art. 32.
Art. 26. [INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTAN-
- Cuando el recusado fuere un juez de primera ins-
tancia, remitir a la cmara de apelaciones, dentro de los
cinco das, el escrito de recusacin con un informe sobre
las causas alegadas, y pasar el expediente al juez que si-
gue en el orden del turno para que contine su sustancia-
clon.!gtu;tl l)l4)'I1ItIi('Itl) se observar en caso de nue-
vas I'ectusaciouic.s.
000.1 roi,ss: (I'fS, all. ;n; (it irtE,; ('leteo, art. 26; Chubut. art. 25; Crd., art. 28;
ttru. JIS; FRos, art. 23; Fori., art. 26; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 26: Mis.,
art. 26; Neuq., art. 26; RNcgru, art. 26; Salta, art. 26; Sivan. art. 25; SLuis, art. 26:
SUru,., art.. 26; SFe, art. 1 4: SdelEstero, art. 26.
1. Remisin. - Este artculo, interpretamos, al igual que el si-
guiente, debi haberse colocado a continuacin de las normas que regu-
lan el procedimiento de la recusacin con expresin de causa, y no des-
pus de la sentencia dictada a consecuencia del informe del juez.
Art. 27. [TRMITE DE LA RECUSACIN DE LOS JUECES DE
PRIMERA JNSTANCIA.1 - Pasados los antecedentes, si la recu-
sacin se hubiese deducido en tiempo y con causa legal,
la cmara de apelaciones, siempre que del informe eleva-
do por el juez resultare la exactitud de los hechos, lo ten-
dr por separado de la causa.
Si los negare, la cmara podr recibir el incidente a
prueba, y se observar el procedimiento establecido en los
arts. 24 y 25.
CONCORDANCIAS: CPN, ii-t. 27: Cat., art. 27; Chaco, art. 27; Chubut. art. 27; Crd., arts,
27 y 2$; Corr., art. 31 0; ERos, art. 24; Form., art. 27; Jujuy. art .37; LParnpa, art.
27; Mead.,art. 1 6; Mis., art.27; Nouq.. art. 27; RNegro, art. 27; Salta, art. 27;
S.luan, art. 26; SLuis. art. 27; SCrut, art. 27; SFe, art. 1 5; SdelEstero, art. 27; TdcJ
Fuego, art. 3$.
1. Informe del juez recusado. - Corresponde al juez recusado
elevar a la cmara un informe, que tendr el carcter de objetivo, pues-
to que se limitar a sealar las causales expuestas por el recusante.
La apuntada objetividad impide y excluye todo facultad de que el
juez recusado, al expedirse, solicite la desestimacin de la recusacin
formulando apreciaciones respecto de su procedencia. Si as ocurriere
sern tenidas por no formuladas.
De esta manera, los fundamentos en que se apoya el incidente son
de exclusivo conocimiento del tribunal superior.
Art. 28. [EFECTOS.] -S la recusacin fuese desecha-
da, se har saber la resolucin al juez subrogante a fin
de que devuelva los autos al juez recusado.
Si fuese admitida, el expediente quedar radicado
ante el juez subrogante con noticia al juez recusado, aun
ti (s.
4)
yU)'e. o p 1 II 1'11.511.'
le tltltiis;i (le las partes, sitio que tampoco se podt;iti suplir tiegli-
ii it, inc. 5, e). Para decretar la medida, tambin se ha cxi-
i Itu' alliiiiii pitieha haya producido el litigante.
iiit u i, III) procede que, como medida para mejor proveer, ci juez
1 1 .1 1 ( 'de ;iipl it lit toi;iI falta de prueba de una de las partes, pues impor-
it it liecitutu y la actividad probatoria a cargo del justiciable.
i vi (Itt lii de agravio. Como las partes no pueden peticionar
t;1 1 l incior proveer, correlativamente no se pueden agraviar
lite rin se hubieren decretado. Sin embargo, el principio no es ab-
mies si la niedida para mejor proveer alter la igualdad de las
'ti lt' tu ci proceso supliendo una prueba de la contraria, causa agra-
ijeltr;thlc (i.' l'CivComLa Plata, Sala II, 22/2/00, "Jurisprudencia",
O', e 0/) y de suyo es susceptible de apelacin.
.'. Facultades de los jueces de corregir errores. - Se trata de
ti it I;ii itiiLi;t de la sentencia u otro tipo de resolucin, remitiendo al
iniitiitl;ti iii ile! art, 166.
.t. Intento (le conciliacin.-- El juez tiene la facultad de convo-
irstaIucnte a las partes (art. 36. inc. 4), intentando una concilia-
1 41 1 1 chite tsIas que ponga fin al proceso.
4. Agregacin de documentos. - Si en el ejercicio de las facul-
t;iil,s coitleridas por el art. 36, inc. 6, se ha requerido la agregacin de
l,itiiiiicttliis en poder de la parte demandada, fundando el decisorio en
ti iiii, iS(, dicha providencia cae dentro de los supuestos de irrecurribi-
liLildi,lun.377.
Ial el principio general, ya enunciado, con las excepciones citadas
los precedentes al comentar este artculo.
Art. 37. [SANCIONES CONMINATORIAS.] Los jueces y
tribtiitatcs podrn imponer sanciones pecuniarias compul-
sivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan
sus mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante per-
judicado por el incumplimiento,
las condenas se graduarn en proporcin al caudal
tl)I1 OII1 COde quien deba satisfacerlas y podrn ser deja-
das sin electo, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de
su icsisk'ncia y justifica total o parcialmente su proceder.
1 'I'N, iiii7; ini , i i i 1 7; Chaco, art.37; Chubut, art.37; ERos, art.
1 1 t. i/t,uy. i i i 9',,i.I'uuitpti, art.38; LRioja.art.1 4; Mis., art.37;
itt. 1 1 .uN''Hl."...,Ii.,,atit/,S.IInII,art. 36; S1 ,uis, art.37; SCruz,
tti, SUe, ao,i IIu, w.iu
Las aslrciufts. Se trata de un medio de coaccin decretado
por el juez de la cuiuns;i cotilla ci litigante recalcitrante, ante la falta de
acatamiento de la sentencia o resolucin interlocutoria.
(1) Su fundamento se encuentra en la necesidad de hacer cumplir
los mandatos judiciales ti natura, vale decir, lograr la actuacin prcti-
ca de la sentencia con el cumplimiento especfico de la decisin me-
diante la participacin (le la voluntad del condenado.
La coaccin se caracteriza por ejercerse contra el patrimonio del
justiciable a fin de doblegar su terquedad, atendiendo la prohibicin le-
gal e inconvenientes derivados de la imposibilidad de ejercer violencia
contra la persona del deudor (arg. art. 629. Cd. Civil).
Conforme a su finalidad compulsiva a efectos (le que las partes
cumplan los mandatos judiciales, ellas pueden ser progresivas, es decir,
aumentadas a medida que el conminado se resiste y corren desde la re-
solucin que las aplica, es notificado y queda ejecutoriada.
h) La doctrina y la jurisprudencia han entendido que las astreintes
constituyen un medio usado por la justicia para constreir al deudor o
a un tercero que se resiste al cumplimiento de sus obligaciones a pesar
de los mandatos judiciales que en ese sentido se le dirijan (art. 666 bis,
Cd. Civil, y art. 37, Cd. Procesal).
2. Naturaleza de las sanciones. Desde el niomento que el aca-
tamiento de la condena judicial se obtiene por voluntad del vencido, no
se considera a la categora en examen como una medida (le ejecucin
procesal, Sino como una forma de ejecucinindirecta, puesto que se
sustituye aqulla por una presin econmica tendiente a forzar psicol-
gicamente al condenado. Tampoco las sanciones conminatorias confi-
guran una indemnizacin de daos y perjuicios generados por el incum-
plimiento del mandato judicial.
3. Presupuestos de las sanciones conminatorias. Para su pro-
cedencia es necesario la existencia de una manda judicial incumplida, la
peticin de la parte interesada, que la condena sea de factible cumpli-
miento y, por ltimo, la inconducta del condenado.
a) Resolucinjudicial. Es preciso un proceso en marcha y una re-
solucin (sentencia definitiva o interlocutoria) firme, determinando un
deber jurdico de contenido patrimonial o extrapatrirnonial, consistente
en un deber hacer o no hacer.
No resultan de aplicacin en todos los juicios, siendo adecuadas
para determinadas situaciones donde las medidas de ejecucin ordina-
tuL ti I.).II(( ItO'I. 1 '.1
i )
.t1 1 L\i It. 1 %i 38
i i i '.ttiil(iu;it ,,t't Ilt'',Ii*IlIli 'l\'t'li ti Iti i i i i l;i 1 i It'r/,IItillillitI
D(' ':i t mulo. se
iii 1 1 r, ptticimii ti: I;itmtilim, I'I) par( it.IIIaI 1.11Io'i 1 m- l( le1 1 1 cs tic legi-
It iit;ts, r' ileitiIa tIc lujos. patria I)OtcSlatI y ;iiiIticItlos, coaccio-
.1 ettiiytigc iiiciiinpltfor a acatar la resolucin del tribunal.
l''iibt de foirfe. La sancin conminatoria, de ordinario, no
tite e ol eou necesita rogatoria de parte interesada.
.11 tI 1)11IleIj)logeneral, si bien constituye un tema opinable, pues
it vi ir 110:1de la sentencia y la propia naturaleza de la condena, entcn-
pneib'ii excepcionalmente justificar su aplicacin de oficio.
tttuitna ele kiclible cumplimiento. Las condenaciones conmi-
vil ti I:t suponen tina condena de realizacin factible, pues una sancin
uit loica iiicongruente, con el patrimonio del vencido constituira un
noipi iiiit-iito imposible de parte del deudor.
ti ) I,Jto/O/I(i/a (le! condenado. Adems de la peticin de las as-
licinics por el afectado debe configurarse una conducta renuente, con
oit 1o]ostu o al menos negligente del incumplidor, quien deliberada-
nitirli se sustrae al mandato judicial. En suma, el juez de la causa ha
dc tiitniiirarse fuente a un "deudor recalcitrante".
4. Carcter provisional. - Las astreintes no hacen cosa juzgada
N titilen ser dejadas sin efecto mediante resolucin judicial que as lo
Es decir, son esencialmente provisionales (CSJN, 15/4/97.
II., I97.I)-25i), no slo a fin de anularlas, sino tambin para fijar una
viniia iit;ivur o reajustada (arg. art. 666,Cd. Civil).
5. Facultades del tribunal. No encuentran una regulacin ta-
riada cii la exclusiva medida del importe dela prestacin, sino que se
tui j't'n a conminar al cumplimiento, sancionando en forma personal y
liii adecuacin a los antecedentes de conducta y medios o posibilidades
del it oi l mi lmi i mz i ncumplidor.
ti . Carcter restrictivo. - Son de aplicacin restrictiva y operan
iiiiit:tiiienfe cuando no existan o resulte dificultoso acudir a otros me-
liii, tic ciiinpliniuento forzado. En esta orientacin, en el proceso de
iii tuicin no resulta procedente la aplicacin de astreirites, habida
iii' que el mecanismo correcto es efectivizar el apercibimiento
tii-visI en el art. 510 del CPBA. Tampoco corresponde si el peijudi-
i t Ii it ita por la va supletoria de los daos y perjuicios.
1. Cesacin. Si se cumple la condena o cesa la prestacin en
ctuilctiid;i, cesan las astrcintes.
S.Iccurtol tic .ipei.iiin( rtesnnttic acceder a la apelacin
contra la resitlinioit iiic iiigtiiv la itinnnn;icln; ci juez la otorgar en
efecto suspensivo (al l . 1
9. Ejecucin. 1.1 cobro de las sanciones conminatorias es de
competencia del juez que las decret y por la va del procedimiento
de ejecucin de sentencia.
CAPTULOY
SECRETARIOS
Art. 38. [DEBERES.] - Sin perjuicio de los deberes que
en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de or-
ganizacin judicial se imponen a los secretarios, stos de-
bern:
1) Firmar las providencias simples que dispongan:
a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inven-
tarios, tasaciones, divisin o particin de herencia, rendi-
ciones de cuentas y en general, documentos y actuaciones
similares.
b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, repre-
sentantes del fisco y dems funcionarios que intervengan
como parte.
e) Devolver escritos presentados fuera de plazo, o sin
copias.
d) Dar vista de liquidaciones.
Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir
al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario.
2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjui-
cio de la facultad conferida a los letrados por el art. 398,
suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los
que se dirijan al gobernador de la provincia, ministros y
subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de an-
loga jerarqua y magistrados judiciales.
CONCORDANCTAS: CPN, art. 38; Cat., art. 38;Chaco, art. 38; Chubut, art. 38: Corr.. art. 37;
ERos, att. 35;Forin., art. 38; Jujuy, arta. 126 a 128 y 132; LPampa, art. 40; LRioja,
art. 60: Mend., art. 18; Mis., art. 38; Neuq., art. 38; RNegro, art. 38; Salta, art. 38;
SJuan, art. 37; Sl,uis, art. 38; SCruz. art. 38: SFe. arts. 49, 51 y 52; SdelEstero. art.
38; TdetFuego, art. 53.
lr41115 111 1 .ft'
,'lrI, 40
ii ti.a'yIl(11,1 (111-31,1 1 1 1 iiiitlatta, l 0 lIar'Iil(la'111 lc-.ti c..iliiiIttlilt
iiial[tI&Ct'(}y1l)Ial.iI' t'I (IIt'tatltt III,sriitt'iir'a r'IIIL(l(tillt)ii,I t( 'It/\,
11K ), 11,, 1 9X9 (
K
ItIcnn(Iucta procesal y defensa enjuicio. Como principio
,iI, el ll'll)lItIal desestima la aplicacin de sanciones, en orden al
iii It. "ala tesis defendida por la parte actora no demuestra por s
uiitj cundii.'ta temeraria y maliciosa" (CSJN, 1018/95, LL, 1997-A-
It 1, ii'1 1 K2).Elloas, frente a la posibilidad de cercenar o disminuir
I Iii i'Iii de defensa en juicio, pues, si as fuera, el ejercicio de los
ci ca k'bcres podra ser tachado de inconstitucional.
(IF)FL tales argumentos los jueces observan mesura y prudencia
iiilca de sancionar eventuales inconductas; sancin que exige previa y
lindada declaracin de la malicia o temeridad. En suma, se interpre-
a, en casa de duda, que el justiciable ha hecho un ejercicio natural de
ui dri celta.
CAPTULO II
REPRESENTACIN PROCESAL
Art. 46, [JUSTIFICACIN DE LA PERSONERA.I - La per-
sona que se presente en juicio por un derecho que no
sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una
representacin legal, deber acompaar con su primer es-
crito los documentos que acrediten el carcter que inviste.
Sin embargo, los padres que comparezcan en repre-
sentacin de sus hijos y el marido que lo haga en nom-
bre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las
partidas correspondientes, salvo que el juez, a peticin
de parte o de oficio los emplazare a presentarlas, bajo
apercibimiento del pago de las costas y perjuicio que
ocasionaren.
Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere
los tres mil ochocientos pesos, la representacin en juicio
podr instrumentarse mediante acta labrada ante el se-
cretario del juzgado interviniente con la comparecencia
del poderdante y del profesional que actuar como apo-
derado. Texto sustituido por ley 11.593, art.
i]
('cau'ORDANcIAS: CPN, art.46; Cal., art.46; Chaco, art.46; Chubut, art.46; Corr., art.1 2;
ERos, art.43; Form., art.46; Jujuy, art.57; LParnpa, art.48; LRioja, art.23; Mend.,
iii. .',Si c .,tuIt,Nii1 . 1It1N'1'i ,uL lo, Si lla,ao. 46; SJuan,art.49;
11I,11k..11. 1. '1<, , Kt'uu,..triII, Si''.iii'II ait.46; 'J'delFucgo, art.
(t'III'., afl
1.
Representacin procesal. Constituye un presupuesto del
proceso que las partes posean la necesaria capacidad para actuar en jui-
cio, y en caso de que por razones de comodidad, seguridad o economa
del litigante, se valgan de un representante, ste habr de estar provis-
to de poder suficiente o vlido para tales efectos.
a) El juez controlar de oficio la existencia o suficiencia de dicho
presupuesto, sin perjuicio de idntica facultad que a las partes otorga el
art. 345, inc. 2, del CPBA. Lo expuesto supone que si la falta de per-
sonalidad o de personera no ha sido articulada, cabe considerarla y
resolverla de oficio, por cuanto la sentencia dictada en esas condiciones
no podra ser opuesta eficazmente, si no se supli la falta de capacidad
o la inexistencia o insuficiencia del mandato (CCivCom Morn, Sala 1.
2/3/95, LLBA, 1996-408).
la) El personero ejerce en nombre de sumandante, y a tenor de las
normas del derecho comn, todos los actos procesales, con excepcin
de aquellos que la ley dispone ejecutar personalmente a la parte. Cabe
recordar que las normas del mandato son aplicables en tanto no se
opongan a las disposiciones de las leyes procesales (art. 1870, inc. 6,
Cd. Civil).
El requisito de acompaar al primer escrito los instrumentos que
acreditan la personera, no puede ser obviado por la aceptacin de la
contraria, pues ello concierne a la capacidad procesal, y de lo contrario
se podra llegar al absurdo de sustanciar un proceso sin la real interven-
cin de las partes.
2.
Representacin necesaria. Esla creada en favor de los inca-
paces y las personas jurdicas, quienes no pueden obrar en el proceso
si no es por medio de representantes legales. Existen distintos supuestos:
a) Padres que coinpa recen en representacin de los hijos y el man-
(lo en representacin de la mujer. Merece destacarse la recepcin legal
de la interpretacin jurisprudencial que los dispensa de presentar las
partidas, atendiendo a que el estado civil de la persona que comparece a
juicio no requiere comprobacin mientras no sea terminantemente nega-
do (CSJN. 20/3/897, Fallos, 67:97).
Asimismo, se tiene decidido que la mujer no puede, a suvez, re-
presentar en juicio al marido, si no est inscripta como ahogada o pro-
curadora, aunque el pleito verse sobre bienes gananciales.
b) Representantes legales de los incapaces. Los tutores o curado-
res debern acreditar el carcter invocado presentando el pertinente tes-
tf FOt.\I. II ./
i'ii'iI',IiIi\l iii'ii-u,','l,55
ciiii'iile I;t j Iieorpoi';ieiiiii del ahou;ido a la inalin it li;t dcci-
liii li'iii';ilori;i scr; apelable dentro de los cinco tli;is di' notificado,
itiii culo, ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados
Li Iri iiu'ia. De este pronunciamiento podr recurrirse dentro de
'idIii itiiiio, ante la cmara de apelaciones en lo civil de turno, la que
la cuestin, previo los informes que deber solicitar al Conse-
iii 1)'
,,,t,,I.
54.IUNIFICACIN DE LA PERSONERA.] - Cuando
;u.iir;ircii en el proceso diversos litigantes con un inters
coiiiiiii, el juez, de oficio o a peticin (le parte y des-
i'
de contestada la demanda, les intimar que unifi-
quitii Li representacin siempre que haya compatibilidad
ni ella, que el derecho o el fundamento de la demanda
sea el ruisnio o iguales las defensas. A ese efecto, fijar
iiiia audiencia dentro de los diez das y si los interesados
no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de
representante nico, el juez lo designar eligiendo entre
los que intervienen en el proceso.
La unificacin no podr disponerse si tratndose de
un juicio ordinario, las partes, en el mismo acto, no lle-
garen a un acuerdo sobre la persona que ha de asumir la
direccin letrada.
Producida la unificacin, el representante nico ten-
dr respecto de sus mandantes, todas las facultades inhe-
rentes al mandato.
,w.'s'Ias: CPN, art. 54; Ca;,, art.4; Chaco, art. 54; Chubut, art. 54; Crd., arts.
1/ / y 93 ERos, art. 51; Forrn.. art. 54; Jujuy, art. 69; LParnpa, art. 55: Lkioja,
of 27; Mencl., art. 32; Mis., art. 54; Ncuq., art. 54: RNegrc. art. 54; Salta, art. 54;
Sisan, art. 56; SLuis, art. 54; SCruz, art, 54;SFe, art. 132; SdelEstcro, art. 54; TdcI
art. 72; Toe., art. 66.
1. Requisitos. -Es presupuesto indispensable de la resolucin
iuc 1 ot, litisconsortes acten con uninters comn, exteriorizado en
l'iitrci o similar objeto y causa de la pretensin o de las defensas.
1 )(1 )c existir, adems, compatibilidad entre aqullos, mediando ausencia
li .sitii;icioiies conflictivas. Sera suficiente que hubieren adoptado dis-
11111 ud iludes procesales, aun sin enfrentamiento, para desechar la uni-
IIti' 1011.
'11h10 consecuencia de lo expuesto, tanto la jurisprudencia como la
lii .1 1 1 i( :; Iri bun;tlicia permiten observar una interpretacin restrictiva
II 1 ii:l nt;, 1 consecuencia del disfavor con e] cual se considera la uni-
lo no ni ili,' la personer;i,
Nl) olistitili', l;ilI'ilHlF;L iii,i' tiind;niieiil;i en evitar que la actua-
r'iindk. t ul;i liti'.ii'i;sinR' ;tp;LIee multiplicidad de trmi-
tes y ilestirilci: pu luisa 1
1; segundo par; 'o del ;ut etilo establece una excepcin respecto
del ordinario, que resulta carente de justificacin y presenta el
inconveniente de dejar librada al exclusivo arbitrio de cualquiera de los
litisconsortes la suerte de la unificacin, pues bastara su mera inconcu-
rrencia para que sta no se pudiera llevar a cabo.
2.
Procedimiento. - Despus de contestada la demanda, queda
delimitado el objeto litigioso y es apreciable la existencia de un inters
comn de los litisconsortes, y se explica la posibilidad de que sea re-
suelta de oficio, dado el inters del rgano jurisdiccional de mantener,
adems del buen orden del proceso, la economa y procurar la celeridad.
La audiencia prevista generalmente se desarrolla en dos etapas; en
la primera, se escucharn las objeciones de los interesados y, si todos
hubiesen concurrido, se los invitar a designar la unificacin o se alega-
r desigualdad de defensas o intereses encontrados: la unificacin no
podr ser decretada por falta de compatibilidad.
En la segunda etapa, si no hubiese avenimiento o se registraran al-
gunas ausencias, queda al arbitrio del magistrado la designacin, pu-
diendo ste apartarse de las peticiones de la mayora.
3.
Facultades del representante nico. - Decidido el nombra-
miento, el representante nico actuar con las responsabilidades y debe-
res de los procuradores.
Art. 55. [REVOCACIN.] - Una vez efectuado el nom-
bramiento comn, podr revocarse por acuerdo unnime
(le las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de
ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese motivo que
jo justifique. La revocacin no producir efectos mien-
tras no tome intervencin el nuevo mandatario.
La unificacin se dejar sin efecto cuando desapare-
cieren los presupuestos mencionados en el primer prra-
fo del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 55; Ca;., art. 55; Chaco, art. 55: Chubut, art. 55; ERos, art.
52; Form., art. 55; Jujuy, art. 70; LPainpa. art. 56; LRioja, art. 26; Mis,, art. 55;
Neuq., art. 55; RNegro, art. 55; Salta, art. 55; SJuan, art. 57; SLuis, art. 55; SCruz,
art. 55; SdelEstero, art. 55; TdetFuego, art. 73; Tuc., art. 70.
1. Cesacin de la representacin nica. - Se opera por las cau-
sales especficamente contempladas en el precepto, as como las implci-
tamente aplicables a la representacin procesal (ver art. 53).
si L I.I,I,
lucir;, Li exio
1' 1.d(1.111.1' Ii \u 1 lu' 1I) I' IOOhul.' I{t_
l)u'uuIJer/I-o//i u/ 1 )e cesar la sittuc,n liiisc'on-
1 iii t, ui iitiuic.s cuiiiti o y conipal bit dad, terminar la representacin
II.1
CAI'iuI.o III
PATROCINIO LETRADO
ArI .56.
1
PATROCINIOOBLIGATORIO.] - Salvo lo dis-
pIIesl() cii los arts. 104 y 105* de la ley 5177, respecto de
los procuradores, los jueces no proveern ningn escrito
ik' tkniauda, excepciones y sus contestaciones, alegatos,
expresiones de agravios, pliegos de posiciones o interro-
gatunos, ni aquellos en que se promuevan incidentes o
oc pida nulidad de actuaciones y, en general, los que sus-
lenlcii o controviertan derechos, ya sean de jurisdiccin
voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
1 'u't l'luIelN(1.40: CPN, art. 56; Cat., art. 56; Chaco, art. 56; Chubut, art. 56; Coi-r., arts. 8
y 59; LRtis, art. 53; Form., art. 56; Jujuy, art.71 ; LPampa. art. 57; LRioja, art. 20;
Mru,d.,uti.29; Mis,, art. 56 , Neuq., art. 56; RNegro, art. 56; Salta, art. 56; ,Sivan,
uit. -1 5; .SI,uis, art. 56; SCruz, art. 56; SdelBstero, art. 56; TdelFuego, art. 75.
1. Concepto. - Las partes, por s solas, carecen de un pleno co-
ii,'uiiliiciilu) del derecho que les asiste y de la tcnica del procedimiento,
necesarios para asegurar el imperativo constitucional del princi-
p io ilc ilr'fcnsa en juicio, por lo que en la actualidad se considera el pa-
t' ui Iii, tiidico indispensable y necesario a los efectos de asegurar la
leo it uI del ejercicio de aquel principio.
' (1 1 1 1 () prolesional universitario, la cultura, hbito profesional y se-
'u-',itl;td del abogado le permiten cumplir la misin de paliar el desco-
tiuiieitto, a inexperiencia e impulsividad de quienes se ven ernplaza-
a u' oi;ui a derecho. Su funcin es compleja y comprende desde la
1 1 y,, oidilelo ulisp u,csiui por tui ley 1 2,277, actualmente corresponde renuitirse a
()
1'1 in 1 1 1 .,'I!i. 59
Uio.s (SCIIloN.IIi'I,tti'ab. iiiiuul;iiile
iiiIl(&(U)II1 ('111(4) 1 1 1 1 1 (1 1 (a(leii11v, 1I1\Ai(''.j'll'..il(llI(la(lpta;l
'hoelt elitarile.
Por liellIplo, Poco IIil&iea;lI 1i l)CIIt'iOIi (le
lIla.i pns'halleva o no l'n'riia tic letrado. l)ialiiito es ti Caso de la
i;t el los actos de audiencia, pues la parte carece del tus pos-
pala u oinover incidentes.
Siibsanacin. La providencia que disponga la intimacin,
jil)lillk ;ula personalmente o por cdula (art. 135, inc. 5), y se prev
'U1 1 1 1 )1 1 J1IICIII1 por medio de un escrito que suscribir el letrado o su
U 1 ion alite el secretario u oficial primero.
ilisino, dicha intimacin presupone la presentacin de un escri-
(II indicacin tic domicilio para realizar aqulla.
Art. 58. [DIGNIDAD.] -En el desempeo de su pro-
Fesin, el ahogado ser asimilado a los magistrados en
CI I ai lt () al respeto y consideracin que debe guardrsele.
('rA JalINC,.tSt CON, art. 58; Cai., art. 58; Chaco, art. 58; Chubut, art. 58; ERos, art.
I'njjii.. art. 58; LParnpa, art. 59; Mis.. art. 58; Neuq., art. 58; RNegro, art. 58;
iIl:i, iiii. 58: SLuis, art. 58: SCruz, art. 58: SdeiEstero. art. 58; TdelFuego. art. 77.
5 1. Concepto. - Esta asimilacin es consecuencia del carcter de
la(uncin que desempefla el letrado patrocinante corno defensor del jus-
UeI:lltie
y auxiliar del tribunal, y est siempre referida a sus actos profe-
(((II tlts.
5 2. Deberes emergentes. El decoro profesional. Si bien en
4'1 (tesciTipeno de su funcin el abogado est asimilado a los magistra-
dos en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele, es obvio
(Incello no empece la adopcin de medidas disciplinarias por parte de
1(45 ltltCCS,
No slo se otorga un trato especial al letrado, sino que siendo ma-
vmsti responsabilidad en cuanto a las consecuencias de los hechos re-
lii ivos al ejercicio de sus funciones (arts. 902 y 909, Cd. Civil), aqul
h'In'i i honrar la dignidad que se le confiere mediante actitudes, exprc-
s aun vestimenta adecuadas.
i\ticiu;s. dentro del ejercicio del patrocinio y la procuracin, se
ii decir de la Corte, un "mnimo de decoro con el que un profe-
'.ii,u;il
debe actuar ante cualquier rgano administrador de justicia", es-
.IIIloIL' vedado valerse de "manifestaciones irnicas y sarcsticas lesivas
LI tespe(l) debido a la contraparte y al tribunal" (CSJ, 27/9/94. LL,
19W) ('-758, n 989 y 990).
( ',.\I'l lutoIV
R I II hI..Di
Art. 59. [DECLARACIN DEREBELDA.] - La parte con
domicilio conocido, debidamente citada, que no compare-
ciere durante el plazo de la citacin o abandonare el jui-
cio despus de haber comparecido, ser declarada en re-
belda a pedido de la otra.
Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso,
por edictos durante dos das. Las sucesivas resoluciones
se tendrn por notificadas por ministerio (le la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 59; Cat,, art. 59; Chaco, art. 59; Chubut, art. 59; Crd., arts.
110, III y 440; Corr., art. 360; ERos, art. 56; Form., art. 59; Jujuy, art. 195; LParn-
pa. art. 60; Mend., art. 74: Mis,, art. 59, Ncuq., art. 59; RNegro art. 59: Salta, art.
59; S.tuan. art. 58; SLuis, art. 59; SCruz, art. 59; SFe, art. 76, SdelEstero. art. 59;
Tac., art. 195.
1, Rebelda. Es una consecuencia del incumplimiento de la
carga procesal de comparecer. Es decir, incurre en rebelda quien, con
domicilio conocido y debidamente citado, no comparece durante el pla-
zo de citacin o quien abandona el juicio despus de haber compareci-
do. Se trata de un tpico acto Ofl!iSiVO.
En este sentido, tiene dicho la casacin que el ordenamiento no
sanciona la contumacia en s misma, sino que la uteomparecencia se li-
mita a derivar en una presuncin que gravitar o no, segn resulte del
resto de la prueba, puesto que en realidad se persigue la verdad mate-
rial (es decir, la que surge del expediente) y no la puramente formal
(SCBA, 30/8/83, cc. 31028).
2. Requisitos. Para que quede configurada la rebelda es ne-
cesario que se den los siguientes requisitos.
a) Existencia de parte conocida. La actora debe haber indivi-
dualizado al pretendido obligado en la relacin sustancial. El tercero
no puede ser declarado rebelde, pues su citacin no implica incorporar-
lo al proceso corno sujeto de la pretensin o corno sujeto pasivo de la
eventual accin regresiva.
h) Notificacin regular. La demanda debe haber sido notificada
mediante cdula, conforme los arts. 135, 140 y 141, con las copias co
rrespondientes (art. 135). No se configura rebelda cuando la notifica-
cin se ha efectuado por edictos, supuestos en el que el demandado ser
representado por el defensor de ausentes.
% l- (pi)1 'II ';
i_xtiiiil,i1)1)1II;trL'e iliii.I\5lillttltii,tititlticit
li.iii It 1 1 1 5(1 1 Lis costas al tctor, por entender que el tlr'posilo dcc-
iiiui cldr'itdor desvirta el estado de cesacin de lagos.
()uieh,a. Incidente de verificacin. Como principio, debe so-
111.1 ci ir ,'sdtr las costas del incidente de verificacin que ha promo-
1ciiiii lila tarda.
it .14csl(n.Por tratarse de un proceso voluntario, en el suceso-
o iii ('5 Su' condenacin en costas, y los nicos obligados al pago slo
jilcilili sri los beneficiarios.Se exceptan de esta regla los inciden-
i qnr sr suscitaren: en este caso sern de aplicacin las normas gene-
Fu concordancia, no son de aplicacin las normas sobre costas
iii alilos no existi incidencia alguna de la cual resultaran vencidos
o lirts'dri, s.
'oit respecto a la facultad de los sucesores para desconocer la fir-
nui huida al causante, que luego resulta autntica, se ha decidido la
en el orden causado cuando aqullos obraron de buena fe.
5 Oportunidad para su pronunciamiento. - No habindose dic-
ado senlencia, ni terminado el pleito por alguna de las formas anmalas
u 'visas por la ley procesal, no corresponde pronunciarse sobre las costas.
9. Costas y recursos. -Es necesario distinguir los diferentes me-
lisLinplignativos.
a) Viabilidad(le la instancia extraordinaria. Sobre el tema, la ca-
sacin provisional tiene sustanciado que la imposicin de costas consti-
tuye una iiicultad privativa de los jueces de grado y corno tal no admite
ivisitin en la instancia extraordinaria, en tanto la calidad de vencido no
It;tya sido burdamente falseada ni se advierta flagrante iniquidad en el
olerlo de distribucin (SCBA, 26111/96, LLBA, 1997-9).
mismo tribunal ha resuelto que si no se discute la calidad de
vi'it(ido, tun est habilitado para modificar la imposicin de costas por
ci esta facultad privativa de los jueces ordinarios (SCBA, 27/6/95,
it/Itt. 149-4335), atribuyendo tambin su ejercicio a la cmara, quien
aplicar las costas de la alzada en el orden causado, aun cuando
clii iii' la sentencia de primera instancia.
laitihin se ha abierto el recurso cuando se hubiera comprometido
H ilcres'lmo tIc propiedad que garantiza la Constitucin nacional.
h Recurso de apelacin. Es doctrina aceptada que, aunque se la
hiva &lirl;slo sin sustanctadton previa, la regulacin de costas constituye
iii seilts'nci a nterluculori a que no resulta atacable por reposicin, sino
u vta le ;mpelac ini
A elesio, di- iii iiiiu.Ii iiia:o'ciiit iii losiintriplos generales,
roiid;'Ii;ittliti pal,tidi.ti,n 1;' ni&sltda cii que piosperen los
agi mvos.
1 !s'ci U/SOdi' n lo, olortil Si ante la omisin de pronunciamien-
lo sobre las costas en la pri nli'r;t instancia el apelante no reclam ante
la ali.ada, se tiene sentenciado que no puede pretender que, por va de
aclaratoria, la cmara subsane la omisin, so pretexto de que lo que so-
licita es la imposicin de costas en segunda instancia.
Art. 69. [INCIDENTES.] - En los incidentes tambin
regir lo establecido en la primera parte del artculo ante-
rior, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando
se tratase de cuestiones dudosas de derecho.
El condenado al pago de las costas del incidente, no
podr promover otros mientras no haya depositado su im-
porte en calidad de embargo. No estarn sujetos a este
requisito de admisibilidad los incidentes suscitados en el
curso de las audiencias.
Toda apelacin sobre imposicin de costas y regula-
cin de honorarios se conceder en efecto diferido, sal-
vo cuando el expediente hubiese sido remitido a la cma-
ra como consecuencia del recurso deducido por algunas
de las partes contra la resolucin que decidi el inci-
dente.
CoNcolint,'sc1As: CPN, art. 69; Cal., art. 69; Chaco, art. 69; Chubut, art. 69; Crd., arta.
133 y 134: ER tos, art. 66; Form. art. 69 1 uiuy, art. 102; LParnpa, art. 70; LRioja,
alt. 14 Mis, art. 69: Ncuq., lit. (39; RNegro, art. 69; Salta, arta 68 y 69; SJuan, art.
75; SLuis, art. (sO; SCruz, art. 69; SEe, arts. 251 y 328; SdelEstero, art. 69; Tdet
Fuego, art. 79; Tuc., art. 112.
1.
Concepto de incidentes. - Se considerarn corno tales todas
las cuestiones litigiosas que pudieran suscitarse durante el desarrollo del
proceso y que guarden relacin con el tema de fondo.
2.
Eximicin. En un intento para evitar la proliferacin de in-
cidentes, el principio objetivo de la derrota como fundamento para la
imposicin de costas, en estas hiptesis es ms rigurosa, pudiendo, exi-
mirse al vencido excepcionalmente, por ejemplo. como se tiene pronun-
ciado cuando se tratase de cuestiones dudosas de derecho.
Desde el momento en que las costas se ha decidido constituyen
el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obte-
ner el reconocimiento de su derecho, deriva su imposicin del principio
ti i 10 U., i',1
109 '.1 '/111. 70
JlI\44iii'Li iliiiiii,itI 4iii,&' iii,iiiilit',',I;iliiiiIi.iill'.('\t 1itLitl ti!
1 1 1 .1 1 1 o I'Lt?t'It;Ii,(101ilIt' Ii Iit'itlI.ttl iiitli&'i.iI du 1 '\iiliIiii \'i'iltI(I() t':-,
ttitil)al 5 d1(' iiik'ipii.'l;ir'ioiiSIFICIJVa(('2'( 1 ( 'ni 1 :i Ii:O;i, Sala1.
(1, / f,/ 007 720).
Adniisihilrlad (le nuevos incidentes. - Se iiiipone como re-
el lelsoSili) de las costas en concepto de embargo y no de pago.
.1 d-rinaha
interpretado dicha carga en forma estricta, evitando Ii-
III ii el tIecliu apeticionar que asiste a los litigantes.
-1. Apelacin en efecto diferido. --Con fundamento en los prin-
de ecolliiina y celeridad procesal, evita la remisin del expe-
i la;iIt;ulahasta la ocasin de pronunciarse sobre la sentencia
I('iilILtivu. ('orno excepcin, el tema ser tratado por la cmara en opor-
inilidail de expedirse sobre el incidente en s.
Art. 70. 1 EXCEPCTONES. 1- No se impondrn costas al
vencido:
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como
mudadas
las pretensiones de su adversario, allanndose
a satisfacerlas, amenos que hubiere incurrido en mora o
(ILICpor su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin.
2) Cuando se allanare dentro de quinto da de tener
conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente
presentados.
Para que proceda laexencin de costas, el allana-
miento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo.
-ttu,t-sNt'!As: CPN, art. 70; Cat., art, 70; Chaco, arts. 70y76; Chubut, art. 70; Crd.,
iii. 1 3: ERos, arts. 67 y73; Form., arts. 70y76: Jujuy, art. 105; LParnpa, art. 71;
[lOnja, art. 159; Mis.. ar t. 70; Neuq.. art. 70; RNegro, art. 70; Salta, art. 70; SJuan,
hL 76; SLuis, art. 70; SCruz. art. 70; SFe, art. 251; SdelEuero, art. 70; TdetFuc-
'u. rl, 50; '[nc., art, 115.
1, Allanamiento. - Se configura cuando la parte, reconociendo
exptiesto por la contraria, acepta su pretensin. De ello se conclu-
ve tiic qtiicn se allana reviste la calidad de vencido, pero tal actitud
'-n! lacuestin de las costas en un supuesto de excepcin a la norma
permitiendo que se analice la actuacin de las partes para
1 t1 1 1 )h)IR'rhlS.
causal tic
exoneracin de las costas se encuentra condicionada
II la'iiulut'iii del le/ii u/o. moroso, que ha llevado al actor a la necesi-
dati de 1,co,-inin a liui i'.&Iii iiiii1 .1 1 .1 ihtciiei ci reconocimiento de su
derecho.
2.
Carcter excepcional. lor s solo, el allanamiento no con-
duce a la eximicin de costas, pueslo que no implica la inexistencia de
un vencido a los efectos de lacondenacin. As, si la demandada con
su conducta procesal origino la necesidad de impetrar la accin para ob-
tener el levantamiento del embargo indebidamente trabado, aun cuando
se hubiere allanado no puede ser eximido de costas (CCivComTLau-
quen. 18/4/96, LLBA, 1996-671).
Para que sea procedente la exencin, deben existir circunstancias de
excepcin, cuya interpretacin se har con criterio estricto.
3.
Requisitos. - A fin de que sea eficaz, es necesario que el
allanamiento cumpla con una serie de requisitos de forma. En tal sen-
tido, la Corte tiene decidido que para que proceda la exirnicin de cos-
tas, el allanamiento ha de ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo, y comprendiendo de tal forma los distintos reclamos que el ac-
cionante pretendiera, segn los trminos de la demanda (SCBA, 2755181,
"Resepa", 1981/1982, p. 59, n 218).
a) Total. No se puede limitar el allanamiento a un aspecto o parte
de la pretensin deducida, dejando cuestiones pendientes de discusin
que hagan imposible la terminacin del proceso o incidente. Si la de-
mandada se allan al pago del capital pero no al de los intereses, dicho
allanamiento se considera como parcial y sin las condiciones exigidas
para la exencin de costas.
Otro tanto cabe decir respecto del depsito que satisface slo par-
cialmente la pretensin del actor.
b) Incondicionado. Quien se allana, se debe someter sin condicio-
nesa la pretensin de la contraria.
c) Categrico. Aunque no se requieren formas solemnes, el acto
ser expreso, inequvoco y preciso a efectos de que no queden dudas
respecto de la intencin de allanarse,
d) Efectivo. Se debe cumplir con la finalidad de dar por termina-
do el proceso o incidencia, pues si a pesar de existir un allanamiento
liso y llano a la demanda fue necesario que el proceso llegara a la etapa
de sentencia, con los consiguientes perjuicios al actor, no proceder la
exencin de las costas al demandado.
e) Oportuno. Si se efecta en oportunidad de contestar la deman-
da, en principio corresponder la exencin en costas. De esta manera,
en caso de condena anticipada de desalojo, se imponen las costas al ac-
iL71P\1 1 [1 1 it) 1III.IArt. 71
4141 1 1 1 1 lilUllilI' a .illaii.iti'tllJrt'5Il\.aiIt4'ilii'
Y
i!ijil)'I)al:is
i 1. L llilIl'ii u,'! JIi/.i'LI(ill.
1 11141 tliiIIl i},'lJIi(corI .'l aliallanuculo()i iiiiui;ttio lttct, uic lache!-
1 1 ,1 ('t 'Itr ,. i)/ 1101, ni/JA, 14(1-3132). pues 1 1 0 resulta tIpolitito) y como
iii 1144 4 4lII4'511I)tlik' eximir al accionado de las costas.
se iit1ioridrt la condena al demandado si el allanamiento
Iiicalnado cn la etapa procesal oportuna, y como la notificacin
II1,1li'Ilt.IrlulLi uoiIalitityc un acto de interpelacin al deudor, su allana-
riqf porlmajuas all de su responde. Lo expuesto vale
1 5,iiii elil,'lli:)tld ido como para el actor reconvenido.
1 ,procede la exencin, si ante el pronunciamiento de sen-
';' plciiit I;t1111() de la Corte sentando interpretacin contraria, el
),'Ili.11l4I,t(lol se allaua durante la tramitacin del proceso.
1 }( 'it/u,141 del (/enh(nn4/ac/o. FI allanamiento a la demanda no
iiiiputiciuuit de costas al actor si el proceso fue motivado por
la (V11(111( l del tierin:tmidado, en este caso no corresponde soportarlas en
II1114 itiui ti sitio.
l )'Itetiios tener presente que quien se allana reconoce la preten-
1 )1 1 II ;ictor, y de suyo resulta vencido en el juicio, as corno tambin
II io'cuiitutcmmtiicnto del derecho (le Su contradictor puede expresarse
1131u1ti i c r estado (le la causa, hasta el dictado de la sentencia.
Aceptada la mora del deudor, no cabe imponer al acreedor un pago
1 5 o'Ilrptrr;;lIekl e tnl'crior al que tena derecho a percibir en virtud, preci-
s.l uii'nlc. (le aquel atraso culpable, y violentar el principio general tIc
4445)15 al vencido (art. 68, prr.
1 0).
':ihc agreriar cine, si no obstante su allanamiento, el demandado no
en condiciones de cumplir la obligacin, tampoco proceder la
o'\o'IIu'iori (le costas, como en el supuesto del vendedor demandado que
1144 puede escriturar.
I,00i'orlibi'lidad de los mviles. Tratndose de una pretensin
u p' de sumas de dinero, las reglas procesales sobre imposicin de
lo titilen en cuenta como motivo de exoneracin las causas o
III Vi les cmi cuya virtud el allanamiento no ha sido efectivo.
Art. 71. [VENCIMIENTO PARCIAL Y MUTUO.] - Si el re-
sIIItt(I() del pleito o incidente fuere parcialmente favora-
ble a ambos litigantes, las costas se compensarn o se
(I si ril)uiran prudencialmente por el juez en proporcin
.ml xito obtenido por cada uno de ellos.
JI; (u,I,, alt 71; ('I,au'o,art. 71; Chubut,art. 7L Crd.. art. 132;
.1 1 1 4,5; I,irrri . i i i Ji; .Iajii,. III1 03; ti 'ui tupa,art. 72; L.Ri oja,art. 162; Mi s.,
iii111. N,ii,1 ,jlt./Iltt'i'_ .41IIli,,III.II;;i4LlIL,oit. 77;Si,ris, art. 71 ;
Sto,,III.fi. SIl.1111'.'t'iI.1,11,. 'liifILt1l4'ti'llCf1O, art. 51; Tuc .,art. 114.
1.
(om1Ilwmis;mciiI y lis iihiicin de costas. -En aplicacin del
pri ricipio ohct ivo de la di-u irt;i, It norma atribuye al juez la facultad
de imponer las costas cii la medida en que hubieran prosperado las res-
pectivas pretensiones de las partes.
La situacin no es tan excepcional y se observa en aquellos proce-
sos donde se han acumulado pretensiones, o cuando el demandado re-
convenga u oponga excepciones., rrtereciendo distinta suerte las peticio-
nes deducidas, de modo que no existe un nico vencido y como tal no
es aplicable el principio general del art. 68. prr. 10, del ('PBA.
El precepto comentado distingue dos situaciones:
a) Compensacin de las costos. Se presenta la distribucin de los
gastos por va de compensacin cuando en la sentencia no existen un
vencedor y un vencido, conio en el supuesto de rechazo de la demanda
Y su reconvencin; o frente a la concurrencia de culpas de los codeman-
dados, siendo procedente declarar por igual "costas por su orden" (ver
art. 68, 4).
Ello no es sino una consecuencia de la justicia distrihuoica, de modo
que es razonable y equitativo que la "distribucin de los gastos del pro-
ceso entre las partes deba adecuarse al resultado respectivamente al-
canzado para sus pretensiones al finalizar el pleito" (CSJN, 5/7/94. JA,
1 994-tV- 1 24).
h) Distribucin proporcional de la., ros/as'. Aqu se atiende a la
proporcin de las pretensiones estimadas en la sentencia, o defensa, en
su caso.
A tal fin, el sentenciador se atiene a un criterio jurdico, antes que
estrictamente aritmtico, y decide sobre el prorrateo apropiado y equi-
tativo respecto de las peticiones fundadas o bien desestimadas, de modo
que supone apreciar algo ms que las cantidades concedidas y recha-
z ad as.
2.
Acciones diferentes. - Se tiene decidido que el art. 71 es
aplicable cuando hay reconvencin o acumulacin objetiva de acciones
y el resultado (le la litis no consagra un vencedor en l'orma absoluta
(C2aCivCorn La Plata, Sala III, 23/4/92, "Jurisprudencia", n 2. p. 38).
3. Silencio respecto de la condena en costas. - Debe interpre-
tarse que la sentencia las ha distribuido "por su orden", a excepcin de
que se trate de una omisin del tribunal, en cuyo caso el vaco de pro-
nunciamiento es susceptible de ser subsanado por va de aclaratoria.
t,(,'i.\Iii..II
1-.1 .S i-.73
.1 ,/./.Ili iJ.5 I4 1 1 1 1 1 1 5 INI\(IiNAItI 1. 1
I I lilIf'IIIi(' (I l,t .
uIliIIIIICI(' en pli i . st & 'l icioli 11ICXCIISJI)lc SCI 1 (OiilClII4I() CII
1 /176 1, 77
.1(nlellaia1ii.,i,ltiiiiiiiitiitti;ttitt',t(tt deit'jiIiitetiii(ttaLtS,
1
Li 1 aI'u iiiiiiititit;iicl iiioivillItIieIiio ltar't;i II mili Iut;tI que es la
lit iitiuittl'
/J),511).
. Procedencia y abuso del beneficio. -El otorgamiento del be-
', es itiiteedenle cuando quien lo solicita no puede soportar los
i lti juicio, porque los medios econmicos de que dispone no exce-
liii li necesario como para procurarse una existencia digna. Es decir,
1 ),wi conceder el beneficio "no es exigible acreditar un estado de indigen-
'Ini, SrIIII cieritostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones
caer irente a los gastos causdicos" (CSJN, 4/10194, LL, 1995-C-758,
ii'
a) Ante situaciones abusivas, la jurisprudencia ha negado la conce-
'unu del beneficio cuando el peticionario no ha acreditado los extremos
nulct'nulos tic modo tal que no se alberguen dudas acerca de la insufi-
'Ii'iRLt de medios para afrontar los gastos del juicio" (CCivCom Quil-
urca, 5;tla1, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 141). Y el mismo tri-
bunal en otro decisorio subraya, acertadamente, que la institucin no
,I,'lie convertirse en un "terreno fcil para los abusos".
inii ms, "no cabe perder de vista que frente a los intereses del pe-
1 lcloIi;lrIO se hallan los de sucontraria, tan respetables como los de
nuqurnl,
los que podran verse complicados si a un limitado beneficio se
loIrrunstorma en indebido privilegio" (CSJN, 13/12/93, "Jurisprudencia",
u" Si, P . 19).
Li) La concesin del beneficio queda, entonces, sujeta a la "pruden-
te apreciacin judicial" (CSJN, 24/2/98, LL, 1998-C-702), a cuyo fin el
itiagistrado debe ponderar la importancia econmica del proceso, los
t';usk)s que ste irrogue, bienes de peticionario y, por ltimo, la posibili-
dad de negar o conceder el beneficio conforme los elementos de juicio
urimados por el interesado. Si lo concede, puede otorgarlo en forma
total o parcial (ver art. 81, 3).
3. Alcances. - El beneficio podr ser concedido en forma total
parcial, con carcter definitivo o slo provisional.
Sus efectos se operan a partir del momento en que se otorgue, con
c\elusin de los gastos anteriormente devengados, que corresponden
nr etapas precluidas.
4. Procedimiento para obtener el beneficio. - Quien se consi-
lete legitimado para obtener la franquicia deber promover el trmite
pirttictite ante el juez competente en la causa principal (conf. art. 6,
me- 5). El incidente puede deducirse antes de presentar la demanda o
luien con posterioridad en cualquier estado del proceso, situacin tem-
poral con distintas consecuencias, a saber:
1)/' hii' VeHI,U' O) tt fi' It /t'ttu/i 1li/ Iu',r,'/n'to eonjiorlamente.Si
;iiuh;,a fte(ieiiullea tutetan ,roiiuirii,l;tr, cnla nrisnia fecha el beneficiario
se encuentra excito itiI no' de ini risa (le justicia. Adems, el trmite
del beneficio no aLuapetille el ptoee&liiuiento, salvo si se pidiere en el es-
crito de demanda (art.
h) Presentacin del beneficio con posterioridad a la demanda. En
sta hiptesis la tasa de justicia debe ser abonada en sutotalidad con el
inicio del juicio, toda vez que la ulterior promocin del beneficio no
produce efecto retroactivo a aquel momento no amparando gastos que se
devenguen con posterioridad a supresentacin.
5. Trmite especial del beneficio. - El Cdigo ha regulado el
beneficio de un modo especial y ajeno a las caractersticas de los inci-
dentes que encuadran las cuestiones litigiosas, surgidas durante el trmi-
te de la causa conforme prevn los arts. 175 y 187. Es as, que no se
ha prevsto un traslado a la contraparte, slo citada a fin de controlar la
prueba (arts. 80y 81).
Art. 79. [REQUISITOS DE LA SOLICITUD.] .- La solicitud
contendr:
1) La mencin de los hechos en que se fundare, de
la necesidad de reclamar o defender judicialmente dere-
chos propios o del cnyuge o de hijos menores, as como
la indicacin del proceso que se ha de iniciar o en el que
se deba intervenir.
2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demos-
trar la imposibilidad de obtener recursos. Debern acom-
paarse los interrogatorios para los testigos que flO po-
drn ser menos de tres.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 79; Cat., art. 79; Chaco, art. 79; Chubut, art. 79; Crd., art,
02; Corr., art. 524; ERos, art. 76; Forrn., art. 79; Jujuy, art. 109; 1-Pampa, art.
LRiafa, art. 66; Mend., art. 96; Mis., art. 79; Neuq., art. 79; RNegro, art. 79; Salta,
art. 79; SJuan, art. 85; SLuus, art. 79; SCruz, art. 79; SFe, art. 333; SdelEstero, art.
79; TdctFucgo, art. 89.
1. Requisitos. El pedido contendr:
a) La mencin de los hechos en que se funde, exponiendo las cir-
cunstancias relativas a la carencia de recursos y la necesidad de litigar.
h) Carcter en que se solicita, o sea, por propio derecho, del cn-
yuge o de los hijos menores.
e) Mencin del proceso a iniciar o en el que se deba comparecer.
No es necesario que el juicio resulte imprescindible para la subsistencia.
tu AVliii,110l,i01 1 1 1 1 1 1 , , 1 ^ ilII.\l.'',iLi.\'.lr.u i'!.81
la5 1 :1 J ildii:iltit i1 1 1 1 iptIrpuiit'tlii1, tutui'1 ),1 1 t1,1pu
1 IIIIi
,i LI ]t i.'Iir'it )Iia I tku.51 .. Iit t iila 1 1
cXi)t'es:tr
(Ile lt h1 1 1 1 iCVc el iucuc-
oIii.1 1 1 91 I1 'Ilt Lit t (' al aniparo jo (lercellos COI1 SIuILICR1 II:Ilcs. 1 1 0 haciendo
1 1 1 1 ii1 (1 1 1 le sus Ingresos,bienes o imposibilidad de obtenerlos, corres-
tule eu esle .suipiuesuo rechazar el beneficio solicitado (SCBA, 19/10/93,
t,1.10 21 /1 ).
/ ( )I Feciiiiieiulo de prueba: el mnimo de testigos requerido es de-
1 e;i iii tutuha sido interpretado por la jurisprudencia cornore-
P'IOIIIP 6 es el n ico medio ofrecido. Bien podra complementar-
uuuci;upumotros medios, haciendo innecesario dicho mnimo.
.stuium:u, la concesindel beneficio de litigar sin gastos no es auto-
titiloo, esno es suliciente la sola alegacin de pobreza, pues debe
ui 'ui'sepith:mrse dicha condicin por va sumario, a fin de formar la
os o1 im) delmczrespecto de la verosimilitud de la insuficiencia de re-
1 1 1 ,1 W; taloiniciar u contestar la demanda judicial (ver comentario al
.111St),i1).
7. Caducidad del beneficio. -Se ha interpretado que el plazo
It c;iduiciit;ud en el beneficio de litigar sin gastos no puede ser otro que
6' tres ulises establecido en el art. 310, inc. 3, del CPBA. Ello as,
l,;ultida encolo de la naturaleza del trmite al que se encuentra sometido,
sunular iidole al proceso incidental, y por otro porque de admitirse el
iii umumumu tic seis meses se podra confirmar el supuesto de que el benefi-
cme,tti:ire de un plazo de perencin mayor que el proceso al que se re-
vi e (('(ivCoin Quilmes. Sala 1, 26110/95, LLBA. 1996-305).
Art. 80. [PRUEBA.] -El juez ordenar sin ms tr-
inite las diligencias necesarias para que la prueba ofreci-
da se produzca a la mayor brevedad y citar al litigante
contrario o que haya de serlo, quien podr fiscalizarla.
4'L'so(uI'.uN( 'las: CPN, art. 80: Cat., art. 80; Chaco, art. 80: Chuhut. art. 80; Crd., art.
1 1 1 .1 : ('orr., art. 5 23; ERos, art. 77; Forrn,, art. 80: Jujuy. art. 110; LPampa. att. 81 :
I.lHoj:i.art.1 66: Mis..art.80: Neuq., art.80: RNegro, art, 80: Salta, art.80; Sjuan,
Irt. SO; S],uis, art.80; SCruz, a rt .80: SdelEs]ero, art.80; TdelFuego, art.90.
1. Apreciacin de la prueba. -No es dable exigir una prueba
lu:umt,si I VO tic la alegada carencia de recursos, bastando Ja imposibilidad
1 ,1 :1 1 pai ci alde obtenerlos, sin que la circunstancia de tener el peticio-
11:110lo indispensable para su subsistencia configure un factor negativo
1,11,1:mc&ttJcr la solicitud del beneficio de litigar sin gastos.
No obstante, la decisin judicial deber ser precedida de la activi-
liii y us'sponsahhdad (le! peticionario (le acreditar su incapacidad eco-
1 1 451 1 1 1 (: t , ea,t ha4111 1141 Ll1n o:. lot es:umique las medidas a su cargo
"tetuit:lit ltuo'qliistto'. 'i t t ) i'iiii';.1:11,1 llevar alinmiiiu (lel juzgador la
vcrosuimmililiol iii' l:ms cuiiolituiiu':. ( ti- uhrcza alegadas'' (CSJN, 24/2/98,
IL, 1 00S(' 702).
2. Citacin a la contraria. -El procedimiento tiene carcter de
contradictorio, pues el citado se podr oponer a la concesin controlan-
do la prueba y aportando contraprueba refutando la peticin.
Art. 81.[VISTA Y RESOLUCIOSI.
1
-Producida la prue-
ba, se dar vista por cinco das comunes al peticionario y
a la otra parte. Acto seguido el juez pronunciar reso-
lucin acordando el beneficio total o parcialmente o de-
negndolo. En el primer caso, la resolucin ser apela-
ble en efecto devolutivo.
No obstar a la concesin del beneficio la circuns-
tancia (le tener el peticionario lo indispensable para pro-
curarse su subsistencia cualquiera fuere el origen de sus
recursos.
CONCORDANCL4S: CPN.art. 8] Cal,,a pi.8!; Chaco, a rt .8!: Chubut, art. 8]; Crd., art. 105 ;
ERos, art. 78; Forap., art. 8!; .iujuy, art, 1 II LPampa, art. 82; LRioja, arts. 166 y
67; Mis., art. SI; Ncur1 ,, art. 81; RNcgro, art. 81: Salta, art, SI; Sivan, art. 87:
SLi6s, art. 81; SCruz, aru. 81; SdelEstcro, art.. 81; TdelFuego, art. 91.
Vista. -La norma confirma el carcter bilateral y contradic-
tori o del procedimiento, dandooportunidad alcontrario de ejercer su
derecho de defensa.
2.
Resolucin y recursos. -Si, a criterio del juez, el peticiona-
riopuede afrontar la erogacin de parte (le las costas, se encuentra fa-
cultado por el precepto pata otorgar el beneficio en forma parcial.
La resolucin es apelable en relacin, concedindose en efecto de-
volutivo cuando se decret el beneficio total.
3.
Pauta de interpretacin. -Se advierte mino tendencia juris-
prudencial ci adoptar un criterio amplio a fin de conceder el beneficio.
As, "la circunstancia de que el actor sea propietario de la casa en la
que habito no descarta la procedencia (lel beneficio, pues para ello no es
exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peti-
cionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos
causdicos" (CSJN, 27/9/94, LL, 1995-C-757. n981).
El criterio precedente concuerda con el abandono del concepto de
pobreza mentado en el Cdigo derogado, ratificando el proceso judicial
ti R'.'1' 11 111LI1
-'1II! 1 1 1 J 01 II1IIO1 ' 'M(1 \ 1 ^ 1 (51 1 A rl.84
LIII1 1 t 1 .IILIILLlt ((t iltiLt IlILIlILt , t t 1 t 1 t II/IilIIt t uJit : .1 i1 IIII; t II(s1 1 1 1
t t t .t Iil.t iu t IILiLCII(I(lel((.5(t a1t1 1 1 1 iiXIICL.It )Ii.
It 11(1111 1 1 (1 , reitei;tpiios, la concesin del hclrthLI() ''IItICt.Ialibra da
It III utltiilt ;tpiseu;teiiiLidicial''.No obstante, tngase presente lo
iit it I, t LIlt (LI'l;t rl.78,2.
A,!. 82. ICI\izciFR 1)ELARESOLUCIN.] -La resolu-
ciori que denegare o acordare el beneficio no causar es-
1 It t .
Si fi uere denegatoria, el interesado podr ofrecer otras
pruebas y solicitar tina nueva resolucin.
Va que lo concediere podr ser dejada sin efecto a
rcqiitriiiuiciito de parte interesada cuando se demostrare
que la persona a cuyo favor se dict no tiene ya derecho
al ben eficio.
La impugnacin se sustanciar por el trmite de los
incidentes.
((('tal t.sL: CON. art. 82; Cat., art. 82; Chaco, art. 82; Chubut, art. 82; Crd., art.
CI,, tRtos,alt. 79; Forrn.,art. 82; Jujuy, art. 112; LParnpa, art. 83; LRioja, art. 167;
it ri. 112; Neuq., art. 82; RNegro, art, 82; Salta, art. 82; SJuan, art. 88; SLuis,
rL Xl; S('tLLz,alt. 82; SdelEstero, art. 82; TdelFuego, art. 92.
1. Carcter. La expresin "no causar estado" significa que
l a iesttliicin recada no reviste carcter de cosa juzgada en sentido ma-
tu t a l, atonto a su naturaleza provisional.
1le lo expuesto resulta que si bien una vez firme la resolucin es
uiteverrisle respecto de los mismos hechos que le dieron origen, ante
variacin de las circunstancias es procedente modificar la declara-
1 1 1 1 1 1 en uno u otro sentido y siempre con efectos para lo futuro (ver arts.
/8 y 81).
2. Legitimacin. -Ante una mejora de fortuna del beneficiario,
t u icu ieru t ralegitimada la contraria para plantear el respectivo inciden-
- , J HWSt0 que resulta responsable por los gastos causdicos de los que
.ttlutel (SIlL exonerado.
Aiuutisino, y en atencin a la naturalez a eminentemente personal, el
euuel Ho no es transmisible a los sucesores del privilegiado.
Art. 83. [BENEFICIO PROVISIONAL.] -Hasta que se dic-
fc resolucin la solicitud y presentaciones de ambas partes
eslarin exentas del pago de impuestos y sellados de ac-
iu;iciiu.1 si os srr.uu 1sil islccluo, as como las costas, en
tlaS() (le tleulL'.Ll(' 11)11
triuui ile para ohf&'iter el beneficio no suspender el
procedimiento, salvo iiie se pidiere en el escrito de de-
manda.
CONCORDANCIAS: CPN, alt 113; ('al,, Nt. 83; Chaco, art. 83; Chubut, art. 83; Crd., art.
103; Corr., art. 528; ERos. art. 80; Forrn., art. 83; Jujuy, art. 113; LPampa. art. 84;
LRioja, art. 166; Mend., art. 97; Mis., art. 83; Neuq., art. 83; RNegro, art. 83; Sal-
ta, art. 83; SJuan, art. 89; SLuis, art. 83; SCruz, art. 83; SdelEstero, art. 83; Tdet
Fuego, art. 93.
1.
Beneficio pendiente. En concordancia con los fundamen-
tos del instituto, la ley prev la salvaguarda del requerimiento de inter-
vencin jurisdiccional, sin que a ello obste la falta de pago previo de
impuestos y sellado de actuacin.
La dispenso se otorga a ambas partes, y sujeta a la condicin reso-
lutoria de la concesin del beneficio.
Por ltimo, la suspensin del procedimiento debe ser peticionada ex-
presamente, no bastando la simple presentacin del beneficio en la deman-
da (CCivComQuilmes, Sala 1, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 114).
2.
Medidas cautelares. Como excepcin al requisito de con-
tracautela para su traba, el inc. 2 del art. 200 cita a quien actuare con
beneficio de litigar sin gastos.
Una interpretacin literal y restrictiva, que limitara a gastos y sella-
dos el beneficio provisional, llevara a requerir la caucin en tanto el
beneficio no estuviera resuelto, con el consiguiente peligro de concul-
car el derecho del peticionario imposibilitado por falta de medios de
trabar la cautelar solicitada. Por otra parte, si el peticionario realmente
dispone de medios, no habr entonces imposibilidad para afrontar los
pcijuicios que irrogare.
Estimamos que la solucin depende de las circunstancias del caso,
que el magistrado evaluar la verosimilitud del derecho invocado y el
peligro en la demora.
3. Suspensin. El ltimo prrafo de la norma es objeto de in-
terpretacin literal. La suspensin del procedimiento proceder slo en
los supuestos en que se plantea en el escrito de demanda.
Art. 84. [ALCANCE.] -El que obtuviere el beneficio
estar exento, total o parcialmente, del pago de las cos-
tas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna; si
venciere en el pleito, deber pagar las causadas en su de-
ti!
i''p
i \1 1 1
Pl li i it 1 IIliii 1 1 t 11 .1 1 1I I u.A,'!,90
proceso cuando las acciones sean conexas por ci lii ti Iii,
o por el obe1o, o por ambos elementos a la vez.
cs: (''N, i(r-(.88; Cat.. art. 88; Chaco, art. 88; Chubut, art. 88; Crd., arts.
1 1 .s1 .;R), art.85; Form., art. 88; Jujuy, art. 296; LParnpa, art. 89; LRioja, art.
.1. R1 iitI ail.s, 43y 44; Mis., art. 88; Neuq., art, 88; RNegro, art. 88; Salta,
.lu;iut, art. 94; SLuis, art. 88; SCruz, art. 88; SclelEstero, art. 88; Tde]Fue-
alta. 81 y 1 71
1liirlcpeuticncia. - Cada litisconsorte mantiene su legitimacin
pil tpt:t e independiente, y su actitud frente al proceso no puede
It uiii;ir ti peijtidicur a los dems. De esta manera, puede suceder que
o;.i 1 r'iiiicltiyii para algunos de ellos y prosiga para los dems, y
u It ;:t'n iii.' u efecte absolucin o condenas diversas para los litis-
[.11(1 e', as por CLiaflto cada litisconsorte puede oponer distintas de-
y ti ;iIi;itt;tntiento de uno no influye sobre los otros, pues los ac-
ill'ltil1ivos slo finalizarn el proceso si la actitttd es unnime.
1 .:i.s resoluciones quedarn firmes para los litisconsortes que no hu-
Iicit'ii lillerpuesto recurso, aunque por la actividad de otro se revocaran
11.50 respecto (conf. SCBA. 19/2/02, ac. 72.148).
Art. 89. [LiTlscoNsoRcioNECESARIO.] - Cuando la
sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que
con relacin a varias partes, stas habrn de demandar o
ser demandadas en un mismo proceso.
Si as no sucediere el juez de oficio o a solicitud (le
cualquiera de las partes, ordenar, antes de dictar la pro-
videncia de apertura a prueba, la integracin de la litis
(entro de un plazo que sealar, quedando en suspenso
el desarrollo del proceso mientras se cita* al litigante o
litigantes omitidos.
'it', ttl,'t)..IN( 1,45 : CPN, art. 89; Cat., art. 89: Chaco, art. 89; Chubut, art. 89; Crd., arta.
/t y 1 $, ERos, art. 86; Form., art. 89; Jujuy, art. 295; LParnpa, art. 90; LRioja,
t. 2.7: Mend., art. 45; Mis., art. 89; Neuq., art. 89; RNegro, ar(. 89; Salta, art. 89:
tuI. 95; SLuis, art. 89; SCruz, art. 89; SdelEstcro, art. 89; TdclFuego, art. 97;
tu., art. 1 78.
1. Litisconsorcio inescindible. - El litisconsorcio necesario pro-
It'' o du'icndc un inters sustancial comn e indivisible, lo cual no cm-
Ie tino de los litisconsortes se oponga a la accin y otro se allane,
i',itItttlt'titi()lict;iItlit.'t'itt'''
,Su)i t 'lJ(I I t 'lu ile 1 : 1 titiliulItIt.tIti;,, iii tic 1 : 1 renuncia del actor res-
pee o di' u gtt Itt tic sliii 1 iii 'a.
H Ittiscoiisoru'io esiiii'iitutltltlt' y el allanamiento no influye en la
sentencia, salvo para la i ipisi( tot (le costas; si fuese rechazada la pre-
tensin, el litisconsorte se heiu......ciar con ese rechazo.
En suma, el fundamento del litisconsorcio necesario reside en la
exigencia de resguardar el derecho de defensa de todos aquellos cointe-
resados imponindose, ante la variedad de sujetos, una sola causa a de-
cidir en un mismo tiempo y de un modo uniforme.
CAPTULO VIII
INTERVENCIN DE TERCEROS
Art. 90. [INTERVENCIN VOLUNTARIA.J -Podr interve-
nir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquie-
ra fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrase,
quien:
1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere
afectar su inters propio.
2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese
estado legitimado para demandar o ser demandado en el
juicio.
CONC' oJw.' acIAs: CPN, art. 90; Cal., art. 90; Chaco, art. 90; Chubut, alt. 90: Crd., arta.
431 y 432; ERos, art. $7; Form., art. 90; Jujuy, art. 75; LParnpa, art. 91 ; LRittja,
arta. 1 45 y 1 46: Mead., art. 1 05; Mis., art. 90; Netiq., art. 90; RNcgro. art. 90; Salta,
art. 90; Sivau. art. 96; SLuis. art. 90: SCrui., art. 90; SFe, arta. 301 y 302: SdelEste-
YO, art. 90; Tdc.lFuego, art. 98: Tue., art. 87.
1.
Intervencin de terceros. El Cdigo Procesal reglamenta la
intervencin de terceros voluntaria y obligada (arts. 90 a 96), comprensiva
de la intervencin 'adherente simple" (art. 90, inc. 1) y la intervencin
"adherente autnoma O lftiSCOfl.vOrCiai" (art. 90, inc. 2). Ello as, con-
forme el tercero deduzca un derecho rneratttente conexo con la litis origi-
naria o alegue un derecho propio frente a alguna de las partes principales.
El adherente simple se constituye en el juicio corno parte accesoria,
mientras que el litisconsorte se adhiere a alguna de ellas, corno ocurre
comnmente con el asegurador en los procesos causados por los acci-
dentes de trnsito.
2.
Fundamento. - La admisin de un tercero en el proceso tien-
de a asegurar la presencia en el pleito de todos aquellos que pudieran
Q.Feaechctlo, CPRA.
trl. 00 l'\i.Ii ',1 1(11 tj
1 1 . iii.ir!.118
1 l'iiiltii&'iili.1 i11 \1;14l41li1 1411 1 ('IItp
'(Iilii ;.cl);Ii;l
1 1 1 ,I1I'II11l)I11\'1(111111a(Ir1 1 I('I((1 1 p1 1 1 1 1 r'..iiliI,iuitliilt
(liiIII ()('r(1 iii1 ii.iI1 ()f)itilaIt1 1 1 i.
't
(_IOi'jiIi()i 11(l1r'i1I_
CA!'Ti]o 11
ESCRITOS
lr/. 118. IRFDACc1 N.1 -Paralaredaccin de los es-
o% regirnlas siguientes normas:
1) (oiik ccionarse continta negra o azul negra, manus
cilpios, o a mquina, encaracteres legibles y sinclaros.
2) lincahezarse conla expresinde su objeto, el nom-
bre de quienlo presente, su domicilio constituido y la
eiiiiiiciacinprecisa de la cartula del expediente. Las
personas que actenpor terceros debernexpresar, ade-
encada escrito, el nombre de sus representados*, o,
cuando fuerenvarios, remitirse alosinstrumentos que
acreditenla personera.
3) Estar firmados por los interesados.
CON, art.1 1 8; Cat., art.1 1 8; Chaco, art.1 1 8; Chubut, art.tIff; Crd., aria.
1 1 y 37; ERos, art.1 1 5; Form., art.1 1 8; Jujuy, art.1 29; LParnpa, art.1 1 9; LRioja,
art .56; Merid., art. 50;Mis., art.1 1 8; Neuq., art.1 1 8; RNegro, art.1 1 8; Salta, art.
5; SJuan, art.1 24; SLuis, art.1 1 8; SCruz, art.1 1 8; SdelEstero, art.1 1 8; TdelFue-
sil.1 32.
1. Recaudos. - A los que determina la norma, deben agregarse
Ia requisitos formales establecidos por la Suprema Corte en la ac. 2514
(32/l2/92); por ejemplo, aclaracin de firma por los profesionales, mdi-
;ir'iti de tomo y folio de suinscripcin y tipo de papel (ver comentario
alari. 160, 5).
2. Otras pautas enla redaccin de los escritos judiciales. -
Ja pocas normas especiales, en el Cdigo Procesal, se refieren a la
l() nide redaccin de los escritos; por ejemplo, respecto del acto de de-
ii;tiipl;i, se exige que los hechos sean exp licados clarwnente, el derecho
ij' ur-sto sucintamente, evitando rep eticiones intiles; la p eticinentr-
,n,mi.vClaros y p ositivos (art. 330, CPBA). Estos principios, en gene-
ial, valen para todos los actos de parte, en especial, cuando se peticiona
(l tribUnal.
JoBuictnOficialdicercprcsentanteS''.
a1 1 1 1 '1 )1 I1 I1 Iali,irrl',los
1 'lat oI;i 1 , 1 1 1 iii t ii ,iii;i i injuria, y suj'ai,onada t'undahi-
1 IihL.,5',auir'lc,lrinut, 1111'iIltl)Il:iiii i'.'iilo lo/clise como representa-
lvii tic riurrrler;tr'ioii co elh'ii1 tuuupcy uiui icclituisi de trminos que signifi-
(1'11
tUial cnIpio'ru u'cspc(oque se deben magistrados y
i1 it31 1 1 Ic5.lai ctilluir:i iiiiivci'ailnra del letrado, que por imperativo legal
p;i[rucit;i a las partes, Hupone a la redaccin de los escritos una serie-
dad tcnico-jurdica y una actuacin acorde con la dignidad de sufuncin.
3.
La firma como condicin esencial de validez del escrito, -
La firma, segn la clsica enseanza de Vlez Srsfield. "no es la sim-
pie escritura que una persona hace de sunombre y apellido: es el nom-
bre escrito de una manera particular, segn el modo habitual seguido
por la persona en diversos actos sometidos a esa formalidad. Regular-
mente la firma lleva el apellido de la familia, pero esto no es de rigor si
el hbito constante de la persona no era firmar de esta manera" (nota al
art. 3639, Cd. Civil).
a) El escrito judicial suscripto por la parte pertenece a la categora
de los instrumentos privados, siendo la firma una "condicineseni ' ial"
para suexistencia (art. 1012, Cd. Civil); a diferencia de las "actas ju-
diciales, hechas enlos exp edientes" que son instrumentos pblicos (art.
979, inc.
40,
Cd, Civil). Agregados los escritos al expediente judicial
con sucargo, adquieren fecha cierta.
h) Desde el momento en que por la falta de firma ci acto es inexis-
tente, el cumplimiento del requisito, una vez vencido el plazo legal, es
extemporneo.
La Corte Suprema ha puesto nfasis en el caso al resolver que el
escrito (le Interposicin del recurso extraordinario, firmado nicamen-
te por el letrado patrocinante de la parte que deba deducirlo, constitu-
ye un acto jurdicamente inexistente y no susceptible de convalidacin
posterior (CSJN, 5/7/94, LL, 1995.13-738, n 728).
4.
Firma apcrifa. - Por propia definicin, la firma no puede
ser reemplazada por grafismos de terceros. De ser apcrifa acarrear la
nulidad del acto con las consecuencias inmediatas de tener, por ejem-
plo, incontestada la demanda, perdida la prueba o desistida la apelacin.
Aqu no son aplicables la figura del gestor (art. 48, CPN), ni el genrico
principio "r(ztificacinequi caleal mandato" (art. 1936, Cd. Civil), pol-
la simple razn de que el vicio en s importa tambin una evidente vio-
lacin de los deberes procesales.
a) Cabe observar que la doctrina judicial ha nulificado la falsifica-
cin o imitacin de firma de las partes por terceros, no teniendo por
presentados los escritos cuyas firmas no son autnticas, aunque el inte-
resado las reconozca como suyas.
t,i 110y '0 i', i'i1 rsi 1(U
1
lO11 o1,1. 120
ali:ilct':i,It, r\lil(ji1 lLt'tau:.liitI:i: ;00:1
lii tll;i:.:il:,i'tiIft'lit'iittt.ul;illtiiri,)Ilhlpiui'edi.
tiiI(llit \'
1 1 .. tui.' .. 1 22 r L13
1 1 1 : 1 1 1 1 IiiI'1 tuiiiit It,Iji1jitt)tiIjt. 111111('idc1milida
ibt.i!ir I:t :,itt.ii,ttii ilellciitiiiit) 1)aI:i ctjtiie:I:iil:t ;issloii, hasta
'1 1 1 5 v1 0 tIc1 :Li, rsujti;is necesarias (C21CtvCuii1 1 ti Pitilti, Sala Ii.
1 ititijiiis'nr'ia, 1 " 3, P
72).
'ieidtt de las copias. Las deficiencias u omisiones de
liiristttnyeii una cuestin de hecho, que en todo caso pueden
u.0 . Li tensin de] plazo para contestar el traslado.
ititi;roi de conservacin, - Conforme lo dispuesto por el lti-
ti Iii LI titeul, la Suprema Corte ha limitado a dos meses la
lii lii (It' las copias en secretara (art. 8, ac. 2514).
Art. 121. ,COPIAS DE DOCUMENTOS DE REPRODUCCIN Dl-
iii'Ii.IiusA.J - No ser obligatorio acompaarla copia de do-
ei ti i wni tsc uya reproduccin fuese dificultosa por sun-
otero,extensin, o cualquier otra razn atendible, siempre
que as lo resolviere el juez, a pedido formulado en el mis-
iiio escrito. En tal caso el juez arbitrar las medidas ne-
cesarias para obviar a la otra uotras partes los inconve-
nientes derivados de la falta de copias.
Cuatido con una cuenta se acompaaren libros, recibos
o comprobantes, bastar que stos se presentennumerados
y se depositenenla secretara para que la parte o partes
interesadas puedan consultarlos.
,tjw,is las: CPN, art. 121; Cat., art. 121; Chaco, art. 121 Chubut, art. 121 Crd., art.
luir., art. 23; ERos, art. 118; Form., art. 121; 1-Pampa, art. 122; 1-Rioja, art. 59;
Mis.. ci. 121; Neuq., art. 121; RNegro, art. 21; Salta, art. 121; Sivan. art. 127;
71 uk, ar[. 21; SCruz. art. 121; SdelEsteru, art. 121; TdelFuego, art. 136; Tuc.,
iii, 135.
7 1. Distintos supuestos. - La norma prev una excepcin al art.
'ti: libera a las partes de acompaar copias en casos especiales.
ti) Documentosde reproduccindificultosa. Se dispensan las co-
alacontraparte, tratndose de documentos de reproduccin difcil,
1 ,il ti pm su nmero, extensin o cualquier otra razn atendible a crite-
tiH tic!.. El interesado peticionar al magistrado que lo exima de
1 lup;iii;tr las copias, fundamentando su peticin con los motivos del
(ti l.i/rosque se acompaan enuna rendicinde cuentas. El pre-
III pr, v7 cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o
tiijhti tites.
1 51 jui i i i ',li lut i mi AI:i'.It;iiii':.uit'ti'iitiunei e:ti tttttui t
,uiitii:,tttit;iitlit uit uit1 1 1 1 .1 sti tI;iub'i aiiitluuisil)l Iul:td para suministrar a
I.i ,tiiltlittti iti:ts tui' tue, do, tntutiitutti libros y comprobantes que se
ti itittIt itt . 111.
7 1. Adopcin poi' ci tribunal (le medidas necesarias. -El pie-
cjtto ilejaa criterio dc1 juez de la causa decretar las medidas necesarias
obviar a las palles los inconvenientes de adjuntar copias de doce-
unelili is de difcil reproduccin. Se trata de situaciones de hecho, como
ser, 3111pliar el plazo del traslado e inclusive la entrega del expediente,
iiicdiilas ms simples an. Tal la hiptesis de facilitar al letrado un
C5[)itCR) fsico en la secretara para el examen y el control de los instru-
it t i 'I i LiS.
Art. 122. [EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS.J - Enel caso
de acompaarse expedientes administrativos, deber orde-
narse suagregacin sin el requisito exigido en el art. 120.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 122; Cat., art. 122; Chaco, art. 122: Chubut, art. 122i FRos.
art. 119; Forrn., art. 122; LPampa, art. 123; Mis., art. 22: Ncuq., art. 122; RNe-
gro, att. 122; Salta, art. 122; SLuis, art. 122; SCruz, art, 122; SdclFstcto. art. 22:
TdelFuego, art. 137.
tiiI;i 1 1 '',
Iii'i1 1 '.'.ti-i./.i.
ltcsui'LpctoIl tiri iIrireIii 'y )liP7(1 (le gracia.1 i 1111r.pi iideii-
Ita IciiitiiitdulfltF ( mielini ttie la accion enlablada el din
liii
luiSt't'lui' al de veliclinielilo de sutiempo de iuescripcin
it iii ':'l a las previsiones del art. 3986 del Cd. Civil y art. 124 del
mi, 'i'iiipiit'ii del plazo de esta ltima (CSJN, 11/9/84, LL. 1985-C-
D. 109-343).
( i Oportunidad de presentacin de los escritos. Se conside-
i i W1111110 iii ci cargo puesto en el momento exacto de en rnplimiento
11. 1
se:'iiittlahora del plazo de gracia. En esta orientacin, se ha de-
ii:i It el escrito por "haber sido interpuesto dos minutos despus del
ir ;,',tit'iui previsto en el art. 124" (CSJN, 2/3/93, LL, 1993-D-594,
1 .i'eeliai3ndose por la Corte el recurso de inconstitucionalidad
iiiii,I:i,ltl cu iii eventual exceso ritual manifiesto.
CAPTULOIII
AUDIENCIAS
jtrt. 125. REGLAS GENERALEs,J -Las audiencias, sal-
vo disposicin expresa en contrario, se ajustarn a las si-
(kIiefltCSreglas:
/) Sern pblicas, a menos que los jueces o tribuna-
es, atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo
contrario mediante resolucin fundada.
2) Sern sealadas con anticipacin no menor de tres
(ias, salvo por razones especiales que exigieren mayor
brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin. En
isie ltimo caso, la presencia del juez o tribunal, podr ser
4Nuerida el da de la audiencia.
3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo
;ipct'c'ihnniento de celebrarse con cualquiera de las partes
que concurran.
4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo
irndrn obligacin de esperar treinta minutos.
5) El secretario levantar acta haciendo una relacin
.diveviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes.
latas: CPN, art. 125; Cat., art. 125; Chaco, art. 125: Chubut, art. 125. Crd..
.0:. 11. i4 a 56, 58 a 60, 94, 1251 205. 210y301: Corr., arta. 50y129; ERos, art.
Sant., art. 125: Jujuy. arts. 123. 138 y 139; LParnpa. art. 126; LRioja, arts. 30,
1: N'iaul., art. 51; Mis., art. 125 Neuq., art. 125; RNegro, art. 125; Salta, art.
iiiIII t',Ii,i1.'.'1 1 iii1''',l,III.'l(),i1 '
iiiii'iiIII1'(.Ii;.iii
1.i\utlienci;is.1 astii,ft;'ni:tssoii le, idos del tribunal, ante
'1 t'vlelii:tdiis, ile',it'lt:lilitspara ret.'ihii:1:ocas actuaciones orales regu-
Li I:is'ti ititesi ros pror-cala caertita.Por este medio de comunicacin
'o' ui-ci li-ti las dcci arncitnics le as parles (audiencias, absolucin de pci-
ait'iitns's, talentos de conciliacin) y de los testigos.
4 2. Los procedimientos ante los tribunales son pblicos. -- El
ti lllci)io de publicidad emanado del art. 169 de la Consi. de Buenos
i es, slo encuentra sulimitacin cii la llamada "polica de la audien-
cia'', o sea, la facultad conferida al juez para restringir la publicidad
y inantener el decoro, excluyendo de ella a quienes perturben indebida-
ilienle sucurso, tal como lo expresa el art, 35, inc. 2, del CPBA. Otro
:iiilo ocurre cuando el juez estime prudente mantener la reserva en alea-
cin a la ndole de la cuestin, o cuando "la p ublicidadsea p r' li,:os;
para las buenas costumbres, en cuyo caso debe decla'u;'/a aS por me-
dei de un auto" (art. 169, Const. Buenos Aires).
3. Fijacin de la audiencia, - La disposicin fija tuplazo ni ni.
mo que slo se podr abreviar por resolucin fundada, y que ,i,
en cuanto a la obligacin del juez de asi alt r haio .'cn;i le unIdad,
con lo prescripto por el art. 34, inc. 1
4,
Convocatoria. - El apercibimiento contenido Cli el tlu. 3 tic
nc trascendencia en los actos a los que se cita a ambas partes; si se Irala
de una audiencia de prueba confesional, bastar con que concurra fa ab-
solvente si la contraria dej el pltesio con la debida antelacin (art. 408),
Tratndose de audiencia de tcstiCos, se peidra celebrar aun sin asisten-
ca de ambas partes, si quien ofreci la prueba deposit pees' iaiacuic el
interrogatorio (art. 435).
5,
Hora de celebracin. -- La media hiera de it Icraticia. con ti
me jurisprudencia, se dchc interpretar como un beriel cao acordado lacto
al juez conto a las partes, peritos, testigo,,, y cualquiera otra persona a
quien se cite para una hora dctenninacla, pues el propsiti de la ley es
evitar los inconvenientes de una espera indefinida,
6. Acta, - Es el elemento formal indispensable par; h'vali-
dez del acto, pries suausencia implicara art iu
firma delhez o del secretario, no siendo imprescindible la de tas pat'-
les, pues bastar consignar si stas se niegan o estn impedidas iei a
firmar.
ti!'.. i:o ro 1 1 . .i'.1 (5i,'t1 iiu iii.Art. 127
1:11 loscii los dos iiltiiiius incisos, el
juicz hpara el plaiuilciiiro del emil debernser devueltos.
Texto iitoiliu';nloOil IiIII, art.
"1
(IN, iiii.1.'!, ('i(L ir!.'/; Chaco, art. 127: Chubut, art. 127; Crd.,
Ia. ti') a 72; Con., alt. .1/; It ., InI. 1241 Form., art. 127; Jujuy, art. 148; LPanipa,
uit. 128; [.Rioja, art. 1,4; Miid., inI .56, Mis., art. 127; Neuq., art. 127; RNegro, art.
127; Salta, art. 27: S.Iuau. art. 132; SLuis, art. 127; SCruz, art. 128; SFe, arts. 56
y150; SdelEstcro, art. 127: 'FdelFuego, art. 140; Tuc., art. 144.
1. Expedientes. - El expediente judicial es un instrumento p-
blico resultante de confeccionar, en forma de legajo, las distintas actua-
ciones de las partes y del rgano judicial. Suformacin corresponde
desde antiguo al juzgado que, al recibir la demanda y documentacin
anexa, comienza por foliarla, a fin de agregar por orden cronolgico las
distintas actuaciones, provedos, cdulas, y as sucesivamente.
;%tI. 126.I VERSION IADI}l(1AFIC'AIMI'IflSU)N InNIl-
.IIAIn i. } A pedido de parte, a su costa y sin recurso al-
gIIII pdra ordenarse que se tome versin taquigrfica de
lo ocurrido o que se lo registre por cualquier otro medio
he iiico, siempre que se solicitare con anticipacin suficien-
te. ll juez nombrar de oficio a los taqugrafos, o adop-
;ira las medidas necesarias para asegurar la autenticidad
del registro y sudocumentacin. Las partes podrn pedir
copia carhoiiica del acta que firmarn todos los concurren-
es y el secretario.
iN:t ;.i.: ('I'N, ait 126; Cat.. art. 126; Chaco, art. 126; Chubut, art. 126: ERos,
art. 126: Jujuy, arts. 144 y45; LPampa, art. 127; LRioja, art. 36;
51i. itt 1 ?6: Ncuq.. art. 126; RNcgro, art. 126; Salta, art. 126; SJuan, art. 131;
.1 1 o.,.iri. 126: SCrui, art. 127; SFe, art. 91; SdelEstero, art. 126: Tuc.. art. 142.
1. Concepto. -Esta norma no tiene uso prctico
('OIt excepcin del pedido de copia carbnica.
(11:11, se ha derogado la exigencia de la firma de todos
o ini i's, pues si las partes no estn obligadas a suscribir el
h, )LIr!lc exigir que firmen las copias.
CAPTULO IV
2. Iniciacin. - A los recaudos mencionados al comentar el art.
en nuestros
118, cabe agregar que en el mbito provincial el expediente se inicia en
En el orden
la receptora general que funciona en cada departamento judicial, depen-
los concu-
diente de una direccin general de receptoras de expedientes y archivos
acta mal se
del Poder Judicial. Tambin se aplican: a) la ac. 2514, arts. 23 a 27,
que ordena la compaginacin de los instrumentos en cuerpos que no
excedan de doscientas fojas, los que sern cosidos, foliados y provis-
tos de cartula, y it) la res. SCBA 854/73, en cuanto a consulta y prs-
tamo de expedientes.
EXPEDIENTES
Art. 127. {PRSTAMO.1 - Los expedientes nicamen-
te podrn ser retirados de la secretara, bajo la responsa-
bilidad de los abogados apoderados o patrocinantes, peri-
los o escribanos en los casos siguientes:
1) Para alegar de bien probado.
2) Para expresar agravios o contestar los mismos en
los trminos de los arts. 254 y 260.
3) Para practicar liquidaciones y pericias; particin
tic bienes sucesorios; operaciones de contabilidad; verifi-
cacin y graduacin de crditos; mensura y deslinde; divi-
sin (le bienes comunes; cotejo de documentos y redaccin
de escrituras pblicas.
4) Cuando el juez lo dispusiere por resolucin fun-
dada.
3. Supuestos excepcionales de prstamo de expedientes. El
carcter excepcional de estos supuestos deviene de las responsabilidades
que se imponen al rgano judicial, como custodio de actuaciones de na-
turaleza pblica de las cuales es destinatario, unidas a la importancia de
aqullas cuando medie conflicto de intereses. El expediente no perte-
nece a las partes sino al tribunal que lo instruye, por lo que slo se jus-
tifica el prstanlo exclusivamente a los profesionales y bajo suresponsa-
bilidad. No slo carecen de legitimacin las partes para el retiro del
expediente, sino tambin las personas autorizadas para sucoinpulsa.
a) Atento a la improcedencia del alegato en los restantes proce-
sos, el inc. 1 se refiere con exclusividad a la va ordinaria, cuyos requi-
sitos se comentan en el art. 480. Los mes. 3 y 4 atienden a la comple-
jidad o circunstancias del caso, y acorde a sumrito est facultado el
juez para fijar el plazo.
it) La ley 12.141 modific el art. 127, al incorporar otra excepcin
al prstamo del expediente judicial (inc. 2), que faculta a las partes y
sus letrados al retiro de las actuaciones judiciales a fin de expresar agra-
vios, o bien contestarlos, en el juicio ordinario y sumario, segn la car-
ga procesal impuesta en los arts. 254 y 260, respectivamente.
1I1\'5'y ,l))
1 ''. IIl',-\I 1 .
1 /5
It)]iii 1ia..'rL142
VII.1 1 lOItI 1 1 1 (1 y11011.1lI(IIil(IIi)I1('1ViIu1;11II1I'IIII' (art.110),
niitle y pitocuyu ('1 1 1 1 ( p,1 1 Ii uediila atIa, ])ela)IIiL de la casa
.1 1 II 1
1 .1 I alt] teadoiulaelica la tIiIie,ettcta, c1eara ctiiislttieiii el] la cedU-
1 .1 yu la colija, (tu da y hora de ella, y especificar si fue recibida
u' '.nn;itttt'ntt' ti por una persona de la casa, siendo innecesaria la firma
iuItiert(lu}, pites la manifestacin hace plena fe.
i'iit eunhaipo, es conveniente que la persona se identifique dejando
a de cIto en el instrumento, es decir, el nmero de su docu-
l identidad, as como que suscriba la recepcin la persona que
e be la nolti teaein. La trascendencia del acto impone al oficial p-
hli Insistir cii este punto. Pero, si el requerido se niega a firmar, tal
iI nopuede frustrar la diligencia.
Art. 141. [ENTREGADELACDULAAPERSONAS DISTIN-
- Cuando el notificador noencontrare a la persona
a quien va a notificar, entregar la cdula a otra perso-
na (te la casa, departamento u oficina, o al encargado del
edificio y proceder en la forma dispuesta en el artculo
anterior. Si nopudiere entregarla, la fijar en la puerta
de acceso correspondiente a esos lugares.
'a(uualuaNc:As: CPN, art. 141; Cat., art. 141; Chaco, art. 141; Chubut, art. 141; Crd., art.
148; Corr., art. 39; ERos, art. 138; Forrn., art. 141; Jujuy, art. 158; LPampa. art. 142;
I.kioa, art. 47; Mis., art. 141; Neuq., art. 141; RNegro, art. 141; Salta, art. 141; SJuan,
ti. 146; SLuis, art. 141; SCruz, art. 142; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 141; TdclFue-
o, art. 154; Tuc., arts. 79 y163.
1. La notificacin por cdula no es un acto personalsimo.
A (ilerencia de otros regmenes procesales, no es imprescindible la en-
lreia de la cdula en propias manos del interesado, de modo que el pre-
cepto prev la entrega de la cdula a otra persona de la casa, es decir,
iii Familiar, amigo, dependiente o encargado de la finca.
u) El procedimiento vara cuando se trata del traslado de la deman-
da (art, 340, prr. 2), citacin de terceros (art. 94) y preparacin de va
u'leetlltva (art. 524), pues se establece que si no se encuentra al requeri-
1, se le deja aviso para que espere al da siguiente. Si entonces tam-
pe0 se lo halla, se proceder como ordena el art. 141.
hiti suma, de no encontrarse a la persona a notificar la diligencia es
iii teto vlido y eficaz, siempre que se entregue la cdula a cualquiera
le las personas indicadas en el precepto; circunstancia que se consigna-
el oficial en el instrumento.
Y en la eventualidad de no poder entregar la cdula a las personas
ii,uiieionadas corresponde al notificador la fijacin del instrumento en la
jIici);l 411, ti u'a di. 1 .1 1'..I d, t).] ti 01111101, 5 C1 adlitriendolo o
lienIluliid;itI('tiduIluu tui ulul.upu tIc It
i.t ulll;nut;tulo aviso de ley'' puede acarrear la nu-
lidad tI.' la iiol;hc;tcioit, St a iiscciielleia tIc ello no cumple con su fi-
nalidad (le llevilleoituieiiittettlo tI interesado.
Art. 142. IFouA D E LANOTIFICACINPERSONAL.] - La
notificacin personal se practicar firmando el interesa-
do en el expediente, al pie de la diligencia extendida por
el oficial primero.
En la oportunidad de examinar el expediente, el liti-
gante que actuare sin representacin o el profesional que
interviniere en el proceso como apoderado, estarn obliga-
dos a notificarse expresamente de las resoluciones men-
cionadas en el art. 135.
Si nolohicieran, previo requerimiento que les for-
mular el oficial primero o si el interesado no supiere o
no pudiere firmar, valdr como notificacin la atestacin
acerca de tales circunstancias y la firma de dicho emplea-
doy la del secretario.
CONCORDANCTAS: CPN, art. 142; Cat., art. 142; Chaco, art. 142; Chubut, art. 142; Crd.,
art. 147; ERos, art. 139; Form., art. 142; Jujuy, art. 152; 1-Pampa, art. 43; LRio-
ja, art. 52; Mis., art. 142; Nccq., art. 142; RNegro, art. 142; Salta, art. 142;
Sjuan, art. 147; SLuis, art. 142; SCru'i., art. 143; Sdcltistcro, art. 142; TdclFutcgo,
art. 156.
1.
Notificacin expresa. -Consiste en una diligencia asentada
en el expediente por la cual el notificado o su representante toman co-
nocimiento del acto o resolucin que se les debe notificar, firmando al
pie de la constancia que extiende el oficial primero. En la prctica, es
usual un escrito de la parte o su apoderado con referencia expresa al
acto del cual se toma conocimiento, pues la presentacin de cualquier
otro escrito posterior a la resolucin que requiere notificacin personal
o por cdula no hace presumir el conocimiento de sta.
2.
Notificacin mediante examen del expediente. - El prr. 2
del precepto se fundarnenta en la economa procesal, a fin de evitar el
desaprovechamiento de tiempo y tramitaciones que apareja la notifica-
cin por cdula. Pero si bien es indudable que el examen de la causa
en secretara implica el conocimiento de las resoluciones, en la prctica
esta forma de notificacin no siempre es cumplida debido a la dificultad
de llevar un control estricto.
I(II1' O1'. 1 - 1 , 1 )1 1 '. 11 I',10.1
11iii.1 1 h1 1 .5.14-!e
1SIIpII('NtIIIt'ti i c ci ii1l('it'SitI() 1 1 1 )Iuiiillii"o' 1 1 41 1 IIeOatL
'a diion IIllllictlnIlIlI;I)l(ti'liiin;ii ,a' ;ti,I'cl';tra aII;Ili,',l;li'iiiii deloficial
la1 1 1 1 1 t ii svi'ri'l;ti'iicAl respeclo. se lit decidido que tal
n'.Liiti'ia v;ihli'a eolito aitoticiaiiiieitto, aunque ste, tal vez no se haya
ida, inties la que a la ley le interesa es que se tenga conocimiento,
de lodecidido por el rgano jurisdiccional (SCBA.
_,
/ ) J/Cl, 1 1 1-297).
lo d(-cir, a los efectos de tener por cumplida la notificacin perso-
iii niisla cii el art. 142 del CPBA, en el supuesto de no practicarse
li manera indicada en el prr. 1 de la norma, es necesaria la
.1>ni :i pie se refiere el ltimo prrafo de esa previsin legal
i '1lN, S/0/1) 1, fi, 1992-B-661, n 543).
/tri. 143. IN0TIFIcACIN POR TELEGRAMA.] -A solici-
nud parte, podr notificarse por telegrama colaciona-
di> o recomendado:
1) La citacin de testigos, peritos o intrpretes.
2) Las audiencias de conciliacin.
3) La constitucin, modificacin o levantamiento de
iiicdidas precautorias.
si 'i ' lrIoira' Jns: CPN, art. 143; Cat., art. 143; Chaco, art. 143; Chubut. art. 143; Crd.,
19; ERos, art, 140; Eorm., art. 143; JII]Liy, arts. 159 y 160; 1 Pampa, art. 144;
1 .I'iiinja, art. 48; Mis., art. 143; Neuq., art. 143; RNcgro, art. 143; Salta, art. 143; Sivan,
III, 49; SLuis. art. 143; SCruz, art. 144; SFe, art. 65; SdelEstero. art. 143; Tdel
11icgo. art. 1 57; Tuc.,art. 164.
1. Concepto. - Se trata de una autorizacin limitada, pues si
bien la doctrina no la ha calificado como taxativa, otras hiptesis reque-
1 i 11:11) auto fundado. En el mbito nacional, se ha agregado la carta do-
ctuulR'Iltada, justificada por su menor costo, si bien en la prctica su uso
si' limita a los supuestos de constitucin, modificacin o levantamiento
Ir' tiiedidas cautelares. Asimismo, se consideran los gastos incluidos en
lao costas. Se ha decidido que carece de eficacia la notificacin telegr-
Iii',i (lile, al no haberse hallado al destinatario, u otra persona de su casa,
.i' 1lr'j() a un vecino, quien no la entreg (SCBA, 7/3/61, LL. 103-383).
2 Convenio de notificacin en el Departamento Judicial de
.".iui Isidro. -Un convenio entre el Colegio de San Isidro y los jueces
Iii civil Y comercial, con el propsito de agilizar los mecanismos de
ir it rl icacin contempla estas modificaciones:
ini Promover la notificacin con la simple presentacin de escrito
111 inado por el testigo y el letrado a los testigos de la propia parte a que
leutga acceso.
1'11 1 -,1 1 5 1 1 1 / ;1 1 Iiii1 1 1 II1 1 'I'Ii;\,'sti'iiilieiitlo tsle ttpo de noii-
olatl, ', iiiii. iniivlyi;iiiiaa >d os los stipuestos de no-
iiiu;';a'iiuii, cali'si''n'iuiii iii' .ilIiLilnn'.'uva ,soleiniind;id requiere de la
delalic1 a1 burloa
il Pi'ouiiuiver la III Itc;a'iiin ion l;ix pata aquellos casos en que
Jebe fol ji icai'se tI ulon it eiii a cunitol iii ido.
De este mudo se persigue siinpl ficar el trmite de la notificacin y
acelerar el procedimiento en aras al acatamiento del principio de econo-
ma procesal.
Art. 144. [CONTENIDOY EMISINDEL TELEGRAMA.j - La
notificacin que se practique por telegrama, contendr
las enunciaciones esenciales (le la cdula.
El telegrama colacionado o recomendado se emitir
en doble ejemplar, uno de los cuales, bajo atestacin en-
tregar el secretario para su envo y el otro con su firma,
se agregar al expediente. La fecha de notificacin ser
la de la constancia de la entrega del telegrama.
Los gastos de la notificacin por telegrama colacio-
nado no se incluirn en La condena en costas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 144; Cat., art. 144: Chaco, art. 144; Chubut, art. 144; Crd., art.
149; ERos, art. 141; Form., art. 14I; .lrijiny, arts. 159 y 160: Ll'ampa, art. 45;
Mis LRioja, art. 48; Memi., art. 71 ; Mis art. 144; Neuq., art. 144; RNcgro, art. 144; Sal-
ta, art. 144; SLuis, art. 144; SCru',, alt. 45; SFe, art. 66; Sdclliitcro. art. 144; TdeI
Fuego. art. 158.
1. Contenido y gastos. -, En cuanto al contenido, remitimos al
art. 136. Con respecto a los gastos, ellos sern desembolsados y sopor-
tados por la parte que solicit la notificacin cablegi';l'ica, atento a la
prohibicin de incluir su monto en la condena en costas.
Art. 145. [NOTIFICACIN POR EDtC'I'OS.I - Adems de
los casos determinados por este Cdigo proceder la no-
tificacin por edictos cuando se tratare de personas incier-
tas o cuyo domicilio se ignorase. En este ltimo caso de-
ber justificarse previamente y en forma sumaria, que se
han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el
domicilio (le la persona a quien se deba notificar. Si re-
sultare falsa la afirmacin de la parte que dijo ignorar el
domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con pos-
terioridad, y ser condenada a pagar una multa de cm-
13.F, ... 1,i,lio, CO/ti.
ti/ 1 1 1.
t t ioiil; ipesiisa
(1 1 1 1 1 1 (&iiiil)S(S.
1
Ii\lltilo iii liu 105
IIlI 1,ir
'\lW\Nj I.%S t'ON, iii 1 lIS; ('iii.,lii.145 ; (Iiacji, ti t , lI', i'iiiiii. iii (,lIS: ('(ir d.,
JI, 5 2,476 y5 75 : FRijo, oil. 142; lirio., ani. lIS; .loiiiy, iri. 167; LI'arn-
al 1.5 ,Rija. iris. 45 y27): Mmd., art. 69; Mis., ar i. 45 ; Ncuq., art. 145 ;
115 ; S:iiia, art. 145 ; SJuan, art. 15 0; SLuis, art. 145 : SCruz, art. 146; SFe,
/ . ,5 ir'i1:frr'ji, al t. 145 ; TdelFuego, art. 1 59; Tuc., art. 165 .
1. Concepto. - Se trata de un tipo legal de comunicacin de las
'iii Wm-,
J udiciales, de carcter excepcional por cuanto slo procede
v1 1 In', iIc sttlitiestos que menta la ley. Se presume que la resolucin
:1 coiutciIflleIlto por va indirecta, toda vez que est dirigida, ms
1olcrr'sadtt, al grupo social al que ste pertenece.
2. Personas inciertas. - La incertidumbre puede existir con res-
''u) ;i su identidad o nmero. Corno ejemplo, en ci proceso de usuca-
lii. anle ci Jailecimienio del titular del dominio, el usucapiente puede
I;',ntrat' si aqul dej sucesores, o tener conocimiento de su existencia
p elo carecen de la debida individualizacin de sus nombres,
3. Personas cuyo domicilio se ignora. - En la prctica se otre-
la declaracin de dos testigos, quienes se referirn a las diligencias
llevadas a cabo para averiguar el domicilio del demandado, o bien infor-
nos al registro electoral, registro de la propiedad o autoridad policial.
Se considera suficiente para proceder a la notificacin edictal, que
Li parte que la requiere haya justificado en forma sumaria la realizacin
de gestiones sin xito, tendientes a conocer el domicilio del accionado
(('1 aCivCorn La Plata, Sala II, 22/9/92, "Jurisprudencia", n 3, p. II 0).
Pero la notificacin por edictos es improcedente si el domicilio real
de demandado est en el extranjero.
4.
Efectos. - Existen diversos supuestos:
a) Si el demandado corjarece. Se le correr el traslado por el
termino de la ley, el que se le notificar personalmente o por cdula en
'i domicilio que constituy al comparecer.
h) Si el demandado no comparece. El emplazamiento se efecta
Isao apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial, a quien, a
peticin de parte, se notificar en este caso para que conteste la deman-
da y acte en los actos posteriores.
Por otra parte es dable distinguir la situacin procesal del citado
por edictos que no comparece, de la del demandado notificado que hace
o mismo, puesto que a ste le corresponde la declaracin de rebelda a
pedido de parte.
1-, ..111 1..a e ji ./1,!.146
vi ( ',ii;fo o'j '11'/ il,' oin,al. Idi estos supuestos
la i itici Viii wil dc1 ii lviii ()h(], siendo vlidos los actos ya
LII oipl1 rs.
(1 ) .Ini 'ni eje 'tUlio, ti el supuesto de este juicio se prescindir
ka intiiti;icitt ti' lP' cii la persona del defensor de ausentes, trmite
formal que carece de eficacia. Por el contrario, corresponde notificarle
la citacin de remate.
5. Requisito previo. - Es doctrina legal que si bien para deter-
minar la procedencia de la notificacin por edictos es suficiente la jus-
tificacin "sumaria" del desconocimiento del domicilio, su eficacia se
ver comprometida cuando quien procur dicha forma de notificacin
no agot los medios que razonablemente tena a su alcance para estable-
cer un domicilio cierto.
Y en su consecuencia, demostrado que el actor no ha recurrido a
los medios idneos para establecer el domicilio del accionado, corres-
ponde declarar la nulidad de la notificacin cumplida mediante edic-
tos. Tal criterio resulta especialmente aplicable tratndose de la cita-
cin del demandado a estar a derecho, acto cuya especial trascendencia
en el proceso ha llevado a la ley a rodearlo de formalidades (SCBA, 3/
11/98, DJIIA, 155-8065).
Art. 146. IPUBLICACINDELOS EDICTOS.] -La publi-
cacin de los edictos se har en el Boletn .Judicial y en
un diario de los de mayor circulacin del lugar del ltimo
domicilio del citado, si fuere conocido, o, en su defecto,
del lugar del juicio, y se acreditar mediante la agregacin
al expediente de un ejemplar de aqullos y del recibo del
pago efectuado. A falta de diarios en los lugares prece-
dentemente mencionados, Ja publicacin se har en la lo-
calidad ms prxima que los tuviera y el edicto se fijar
adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que ase-
guren su mayor difusin.
CoNcoe'o,tsci..is: CPN, art. 146; Cal., art. 146; Chaco, art. 146; Chubut, art. 146; Crd., arts.
15 21 226 y5 75 ; ERos, ai't. 143; Forrn., art. 146: Jujuy, art. 163: LParnpa, art. 47:
LRioja. art. 49; Mead,. att. 72; Mis., art. 146; Neuq., art. 146; RNegro, art. 146:
Salta, ari. 146; SJuan, art. 15 1; SLuis, ari. 146; SCruz, art. 147; SFe, arL 67: SdelEs-
tero. art. 146; TdelFuego, art. 160.
1. Publicacin. - La expresin "lugar del juicio" ha de inter-
pretarse como el lugar en donde tiene su competencia territorial el juz-
gado en donde tramita el proceso.
t i/117 0 1 'II II 1 5l'h)
1126!).
de las resoluciones judiciales constituye una
:liHiti uuti las partes (SCBA, 12/5/98, DJBA, 155-4452).
uF esliis circunstancias el art. 168 de la Const. de Buenos Aires
que Ini tribunales debern resolver todas las cuestiones que le
1 u,i 'it uiii e idas por las partes, en la forma y plazos establecidos al
1 1 1 pol Lis leyes procesales y el Cdigo Procesal contiene previsio-
i t,'. l'oii(relii al respecto, estableciendo que los jueces deben incorporar
1 pi uiiiiieiiiuiienlo "los fundamentos y la aplicacin de la ley", lo que
i,'iu;ilnii'ule i ige cii segunda o ulterior instancia, por lo que una sentencia
que ni) euiilicnc ninguna motivacin y solamente incorpora la mencin
iii' uit texto legal, infringe abiertamente aquellos parmetros del Cdigo
ende, resulta nula (SCBA, 2312199, DJBA, 156-1261).
7. Decisin expresa y congruente. - Esta parte de la sentencia
Li prctica se denomina dispositiva, y tambin fallo, al pronunciarse
el iiiagistrado sobre las pretensiones de las partes, condenndolas o ah-
inilvindolas, en todo o en parte. Todos los temas del litigio deben ser
resticlios, no pudindolo hacer parcialmente difiriendo pretensiones, de-
(,usas, o la reconvencin.
a) Es decir, los jueces deben pronunciarse sobre todas las cuestio-
nes litigiosas (principio de plenitud) y conforme lo peticionado, en tanto
trate de hechos pertinentes a la adecuada solucin de la causa (prin-
iJno de congruencia).
Fin la misma orientacin se suele pronunciar que el fallo no debe
'nibrepasar las pretensiones oportunamente planteadas por las partes,
iii pudiendo conceder o negar ms de lo peticionado por los litigan-
les, so pena de lesionar las garantas constitucionales de la propiedad y
Li delcnsa en juicio (CCivComPen Pergamino, 31/10/95, LLBA, 1996-215).
Pero si el fallo no absuelve ni condena, estamos frente a un pro-
nunciamiento dubitativo, carente de certeza respecto del derecho aplica~
lite al caso.
b) Por ltimo, se tiene reiteradamente pronunciado que la adminis-
1acin de justicia debe satisfacer un inters real, positivo y concreto de
lii justiciables, conforme los hechos afirmados y probados. El juez
ilt.l' Ii'iuil\itun 1,1 Ii'','i It ld\a ln's:ii ile sin opiniones peona-
le, snlui' It Iii'iiil;il.qirilil. t .iliiJi ,Ii ui i i ui, itihiduiria o conveniencia
de el!, re estas tinitili ti niit iiuliiicis son ajenas a la funcin
judicial" (('SiN, /11 !/ /, IT,' ) 00(l) .
liii eLiIiii() a la etti'i iieuI;i, lii sido materia de anlisis al comentar
el art. 34 (* 5).
8. Plazo de ejecucin. La sentencia condenatoria determinar
con certeza el plazo dentro del cual el condenado satisfar la prestacin.
Cuando nada establece, se ha de entender que el cumplimiento de ella
es inmediato, es decir, en cuanto sea consentida o ejecutoriada, no sien-
do necesario que lo fije para proceder a su cumplimiento.
a) Modificacin del plazo. No corresponde acceder a modificar el
plazo fijado, pues ello importara una tcita revocatoria del decisorio,
prohibida al magistrado (arg. art. 166, prr.
10).
b) Naturaleza del plazo. Los plazos de ejecucin de la sentencia
incluyen en su cmputo los das feriados (art. 28, Cd. Civil); vale de-
cir, no se trata de un plazo procesal, sino judicial, a menos que expresa-
mente as se hubiese manifestado en la decisin.
e) Plazo y recurso de apelacin. El carcter normalmente suspen-
sivo de la apelacin implica que, recurrido el fallo, a partir de su ejecu-
toria recin se cuenta el plazo para cumplir la condena.
9. El fundamento sobre costas, honorarios, temeridad o ma-
licia. Se trata de condenas accesorias, y como tales siguen la suerte de
la pretensin o defensas deducidas en Juicio (arts. 34 y 68).
10. La firma del juez. - La firma del juez en la sentencia es,
como regla general, requisito esencial para que un pronunciamiento ju-
dicial exista como tal (SCBA, 31/3/98, LLBA, 1998-853).
Estrictamente una sentencia carente de firma, o del acuerdo previo,
respecto del tribunal colegiado, amn de ser un acto nulo, es, en tal
caso, una no-sentencia, una sentencia inexistente. No se necesitara, en
principio, declaracin judicial de su ineficacia, encontrndose el deci-
sorio al margen de las categoras de la preclusin y cosa juzgada (ver
comentario al art. 253, 6).
Aqu conviene recordar que la teora del acto inexistente se justifi-
ca en e] mbito procesal a fin de distinguirlo del acto nulo; aqul jams
tendr fuerza de cosa juzgada, mientras que la nulidad es susceptible
de convalidacin.
Il' Las presunciones no establecidas por la ley. -El Cdigo
se refiere a las presunciones judiciales, por lo que quedan excluidas las
legales (iuris el de iure;iuris tantum).
.t,l_ (iiyI, I'Ii I,\ii. iiIl''Iii.iIlHi\iI.:iI. 1 i53
l.ael)lelriLclttlRsjiidiiit.iii'iiiRIitiiy,il lit]itiliti'
ti 1 1 ,1 [ci le 1 01Incilij1i(ti(.1en i i.a j(1117, solelit1 tasi-lii itili
e.'.ici iise traade tui pio&'etliiiuit'iiio(pico (iledui&luvo it iiilii.'ti-
ii ti:111' i,i ci scuutcitei,idor. yipic se i'csuiiic cii hEilici&'liCi,l (le un
liic',ciiiuteidui de otro hecho conocido.Los indicios conforma-
tu se tui' precisado, un conjunto a fin de ser ponderados y relaciona-
l, iiii4is iii otros y (otitis entre s.
iiiuiieiti, entendido corno vestigio o hecho conocido comprobado,
-Iii bit tic llevarnos por aplicacin de los principios de la lgica
ci uiuc'itlii tIc otro hecho desconocido.Para ello los indicios de-
it svi ,u'es. lra,o'entlentes y precisos, vale decir, probados y concor-
th as conjeturas o medios probatorios. Veamos las principa-
It".ipiiiaiuiuucs p1'clicas.
rl 1 /11/Ti 'io,v y u io de alimentos. Para la fijacin de la cuota ah-
es ciii ru un es indispensable que la justificacin de los ingresos del
1cnultc (le prueba directa, bastando la meramente indciaria,
1 tille no se trata de la demostracin exacta de un patrimonio, Sino
le 'cii ir etin un mnimo de elementos que permitan ponderar su ca-
[t.itukiutl cr'tininica, la cual dar las pautas necesarias para estimar el
p u iii tutu de la pensin alimentaria.
llic icios y juicio de divorcio. Lo difcil de la prueba directa
ti' lacausal de adulterio ha llevado a la doctrina judicial a aceptar
lajuuslil'icacin de este agravio por diversas inducciones, como por ejem-
plo, el reconocimiento de un hijo extrarnatrimonial. Cuando los mdi-
cios no tuvieran entidad, el juez se debe inclinar por lo que resulta
utris favorable al cnyuge acusado de adulterio, conforme reiterada ju-
i sprudcncia.
c indicios v daos y perjuicios. La sola privacin del uso del au-
tiiiio'il siniestrado constituye para el dueo un perjuicio indernnizahle,
uit siendo impedimento para ello la falta de documentos o recibos pro-
batorios, ya que se presume, en principio, que quien tiene y usa un au-
itutiovil lo hace para llenar una necesidad (CCivCoin Mercedes, Sala 1,
10/)/83, El), 107-182); presuncin que es harto fundada si se trata de
ti oro'esional o de un comerciante.
1 )crnostradas las lesiones que sufri la vctima de un accidente de
Ir;insitt) y los gastos mdicos y de sanatorios, se debe presumir la exis-
ti-iucia (le erogaciones por medicamentos, aunque no est demostrado
tribal mente su monto (C lCivComLa Plata, Sala 1, 11/9/94, "Jurispru-
tl,'ncia", n 47. p. 25).
Lo mismo se puede decir respecto de los gastos menores extra.judi-
lilles realizados para preconstituir pruebas, como por ejemplo toma de
ti timral'as, constataciones notariales y pericias extrajudiciales.
;uiuiit .',nt'ltti 1 1 1 iii.1 1 cltiuiuit t'uulisli'ntc, en el choque
15 1,1111,1u'',luItct tu licut,Hici(le] conductor del
1 1 1 1 1 )1 1 iiinr e iii it'',dii
112. los licclios su,bicvjuiicntcs y su influencia en la sentencia.
La aplicacin i'ugturosiu dii principio segn el cual la ley debe actuarse
corno si fuera en el inouliciulo de la demanda debe atenuarse por consi-
deraciones (le economa procesal, con el resultado de que se ha de ab-
solver si el derecho se ha extinguido durante el litigio y se acoger la
demanda si el hecho sobre el cual se funda se ha verificado durante el
proceso.
Tal la doctrina de los hechos sobrevinientes aceptada expresamente
por el Cdigo. En este sentido, la sentencia, aun no invocado el he-
cho por el beneficiario, puede hacer mrito del pago como hecho extn-
tivo, realizado por el asegurador a nombre del asegurado; o del falleci-
miento del actor. sobrevinierite a la litiscontestacin. Naturalmente
la prueba del hecho sobreviniente debe surgir de la causa.
En suma, el juzgador debe atenerse al momento de pronunciar sen-
tencia a los hechos afirmados y probados, debiendo valorar las circuns-
tancias propias en oportunidad de la litiscontestacin. as corno los he-
chos modificatorios o extintivos producidos durante la tramitacin del
pleito.
Ello as, pues tales hechos, lejos de perjudicar la pretensin o la
excepcin, la consolidan.
13, La cosa juzgada. - Una sentencia tiene la condicin de cosa
juzgada y produce el efecto de tal, cuando ya no es susceptible de re-
curso alguno.
La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia, porque es algo
ms que se suma a la decisin para concederle una estabilidad jurdica
de la que no estaba dotada al pronunciarla el magistrado.
a) Fundamento. Nuestra jurisprudencia al referirse a la estabili-
dad de las decisiones judiciales, vincula la sentencia pasada en auto-
ridad de cosa juzgada con la paz y el orden social en la medida que
constituye un presupuesto ineludible (le la seguridad jurdica (CSJN,
27/3/84, Lij, 1984-13-449; SCBA, 13/11/90. LL, 1991-C-295).
Subrayando lo expuesto, es doctrina receptada por nuestros tribu-
nales que "el respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamen-
tales sobre los que se asienta nuestro rgimen constitucional, y por ello
no es susceptible de alteracin ni aun por va de la invocacin de leyes
de orden pblico, toda vez que la estabilidad de las sentencias, en la
medida en que constituyen un presupuesto ineludible de la seguridad
jurdica, es tambin exigencia del orden pblico con jerarqua superior"
II! /(,4I'I I'I'.\ii,''I)
.1n.0u'.iii'iioi.tiL13
o 'ir'l;/i /ot;,/f)15(1is, III 1 1 III Iu1111141I\'/sv, n.iit.t,
II ' /5 1
h4 ]\'4r,5 $(/41,1 (II' 440 /'40(('.04(4)/lfl(I(/f(1441/4)/\II5 Vill1'iI(It se le re-
4' 4 ii;11111:ldIle U445i1a coiidicion de que hayaIti4 precedida
II un ni vi ovl41irIdIct44rIl4, esto es, de un proceso en el cual los justicia-
II'. Ii i tvai u t('IfltIll oportunidad de audiencia y prueba (SCBA. 31/10/78,
.1 .1 I1rL;1lli/l(h) 'alhrc bases compatibles con los derechos y go-
1(1/1414 4'11.v/ fi/u iomiles y que haya permitido un adecuado ejercicio del
ho de dvleiisa cii juicio (CSJN, 8110/87, JA, 1989-1-396).
l.mibien Li sentencia homologiiloria, al tener carcter de senten-
It unu v;vproduce los efectos de la cosa juzgada (SCBA, 18/7/78,
1 I')121.
Upet lo (s)nsI!ucional de la cosa juzgada. Reiteradamente se
tuncih que la cosa juzgada "es exigencia de orden pblico y
4 ciiirquuiu constitucional". El derecho reconocido por la sentcn-
lii III' etinslluLuyc un bien incorporado al patrimonio del justiciable y
le o'i uuccado, en un ejemplo, por otra sentencia posterior, implicara
v14l;li vi art. 17 de la Const. nacional. Por esta razn el segundo pro-
nr III 1 1 1 lento sera inconstitucional.
III Aplicacin oficiosa. El juez est habilitado para resolver (le
()h( oci tema de la cosa juzgada, habida cuenta del carcter de orden
npubli c ode este instituto procesal y de que lo decidido se adecu a lo
establecido por el art. 347 del CPN (CSJN, 30/1/94, LL, 1995-A-492,
15. 1(M)-Si.
lis ms, la cosa juzgada es para el magistrado un imperativo, pues
tiente a ella debe hacerla valer oficiosamente, es decir, con abstrac-
cin de rogacin de parte interesada. As se tiene pronunciado reite
radamente por nuestros tribunales, pues "siendo de orden pblico la
aplicacin de la cosa juzgada, los jueces pueden y deben declararla de
(rl ido incluso en la instancia extraordinaria, ya que se trata de res-
guardar un instituto que tiene jerarqua constitucional" (SCBA, 20/9/94,
/),/Il, 147-6835).
14. Lmites de la cosa juzgada. - La cosa juzgada no es un de-
recluo absoluto; tiene sus vallas no siempre fciles de fijar. Nos referi-
mos a los lnutes. clsicamente distinguidos en objetivos y subjetivos.
ls necesario conocer qu cuestiones hacen cosa juzgada, as como deter-
nonar qu parte de la sentencia (considerando o fallo) posee este atributo.
Puesto que 1a sentencia recae sobre relaciones jurdicas, y no sobre
hechos, stos quedan marginados. Es decir, las circunstancias fcticas
ujnc han servido de fundamento al decisorio no tienen por qu ser teni-
tas como cosa juzgada, ya que ello obligara a su reconocimiento y a no
permitir su discusin ni control en un segundo proceso.
II40141.141114.114111.1,i,Iui 11111114III('VIIlti n144 para salvar defi-
4lulI(i,l(. II44l11I1.141114'l, 1114454141LI'. d41 1 1 1 l4114v1441Illteruou, toda vez que la
(Illirlluhin! Iiunlliri41uil 411' lo'.(1.1111.411I&'', 1114)II('dl.' ser suplida en un nuevo
1111(10ilSi 1441 5441114' (i 11w,InwJuicsla cosa juzgada constituye
lilia vallaiiiiiitiii la regla non bis iii ide,n.
u) L/inie.v oIl/e laos. ,'ti euuair(o a las cuestiones litigiosas que hay
que considerar amparadas p411 la ligura de la sentencia firme, no slo se
comprenden las (Inc han sudo objeto de expreso debate en el juicio ante-
rior, sirio tambin aquellas que, sin ser motivo de un pronunciamiento
explcito, han sido resueltas implcitamente en un sentido u otro.
La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada cierra una etapa,
precluve a los efectos de proponer en el futuro nuevas pretensiones que
bien pudieron haber sido presentadas al juez del proceso.
As lo expresa la frase segn la cual el fallo cubre "lo deducido y
lo deducible"; admitir lo contrario sera desconocer la cosa juzgada
al poner en discusin argumentos o excepciones no utilizados. A tal
fin los lmites objetivos estn dados por la cosa demandada, as como
por los hechos en que se funde la peticin y por todas aquellas excep-
ciones o defensas que debi oponer el demandado (arts. 330, mes. 3 y
4, y 354, CPBA).
Es decir, el demandado deber oponer todas las excepciones o de-
fensas (art. 354) en su contestacin; las omitidas quedarn prccliuidas y
amparadas implcitamente por la autoridad de la sentencia firme.
En cuanto a los efectos de precisar Li cosa juzgada en la sentencia,
recordamos que ella se encuentra en el /llo o parte dispositiva y no en
los motivos o fundamentos dados por el juzgador. Los fundamentos
pueden ser un elemento valioso (le interpretacin ante la oscuridad, de-
ficiencia o remisin del fallo a los considerandos, pero carecen de la
eficacia de cosa juzgada (CS.IN, 8/2/90, JA, 1990-111-24).
b) Lmites subjetivos. El tema se refiere a las personas sometidas
a la cosa juzgada, encontrndose comprendidas en ella como regla, slo
quienes han sido partes en el proceso. Naturalmente que los sucesores
universales de aqullas, atento el carcter de continuadores de la perso-
na del causante, son incluidos por la imperatividad del fallo.
A los fines de declarar la existencia de una sentencia pasada en au-
toridad de cosa juzgada, la jurisprudencia ha concluido por adoptar una
posicin flexible de acuerdo con la naturaleza del instituto y la comple-
jidad presentada en la prctica tribunalicia. La casacin tiene decidido
que no se trata de llevar a cabo un estudio particularizado acerca de la
concurrencia o inconcurrencia de las tres clsicas identidades'. sujetos,
objeto y causa. Esto, desde luego, sin desconocer que tal estudio po-
dr, en algunos supuestos, resultar de utilidad.
tul. lot''' Pl .siiti isci. Art. 164
J41 iitiii qii',\aItiiti;tIlilu 1. 1iiti:itiiiiuic5 l)It'.tilIO. tu
ti iiiit'i ilid, SI' pial'ir;lctI'ri/ar l:i)i(tcil,sriuiIlt'tluitlaOtiR) cliin
1 1
PHit 'ti it'.%,'I.s.184 y 185
t'o'iase anies. de resolver ci incidente, cti;ilq!iicl a st.i la
iisl aiicia cii que este se encoiilrarc.
'iNLsa: (UN. nr l.1 8 1 I; (tiC, artIX!;irI.l XI; (Itil,iii, aliIX!; ('un.,
iulIt,, IXtita, art. lIS; l6iruii_, art. 18!.Iiijuy, art. 201); art. 1 8 1 LRio-
1lS, Mis., ;tit. 1 8 1 , Ncic1., alt. IX!; RNcgro, al[. 181; Saha, art. 181; Sivan,
it 1 % !; Si tOs, ,o. 181 SCruz, art. 182; SdelEstero, art. 181; Tdelhuego, art. 209.
1. Audiencia de prueba. -Tiene por fin concentrar en un solo
ti la pi'ttlticciii de los distintos medios ofrecidos (posiciones, testi-
espli(,aciones al perito). Se aplican los principios generales,
'ti It pi' se relaciona a la citacin por cdula a las partes y a terceros.
Si It prueba no pudo ser agregada con carcter previo a la audiencia,
iticirpot ata posteriormente, incluso ante la alzada, de mediar recurso.
Art. 182. [PRRROGA O SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA.]
Va audiencia podr postergarse o suspenderse una sola
vez por un plazo no mayor de diez das cuando hubiere
iriposibilidad material de producir la prueba que deba
recibirse en ella.
',N('ont)nNcIns: CPN, art. 182; Cat., art. 182; Chaco, art. 182; Chubut, art. 182; Crd.,
;lit 216; ERos, art. 179; Forrn,, art. 182; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 182; LRio'
la, art. 138; Mis., art. 182; Neuq., art. 182; RNcgro, art. 182; Salta, art. 182; SJuan,
art. 188; SLuis, art. 182; SCruz, art. 183; SdelEstero, art. 182; TdelFucgo, art. 210.
ii,,
.0 L'II i ..i i iii'i',i'.n..4r1.188
ti!.IS'_ Il1IAII,I1F/\<HIN ti )N.P1JN1A.Iiii(ltl.5 I(5 u II('I
tiuiiirs que J)I}I' su naturaleza pudieren paualii;ir ci J)Iocc-
so, cuyas causas existieran siiuitiltneauiicntc y 1 ucsc'ui co-
iloeRliN p0 1quien los promueve, debern ser articulados
uit un iinsiiio escrito siempre que sea posible su tramita-
clon eunjtiiula. Se desestimarn sin ms trmite los que
tui tI)lti&'Il con posterioridad.
u,' o ti'.: t I'N, u. 180 , ('al,, arL.5 6; Chaco, art. 186; Chubut, art 186; Crd.,
lo y%, I:Iii.s, nL 5 3; Forrn., art. 186; LPampa, art. 186; Mis., art. 186;
uI 1 5 0, RNc'r,, ,ari 186; Salta, art. 186; Sivan, art. 192; SLuis, art. 186;
si 117, Slullis1ri, art. 186; TdclFuego, art. 214.
11 Jnihcucin de incidentes. - Se persigue la unificacin de to-
iiitiili'it1t cuyas causas existieran simultneamente, a fin de
iit;IIli,'ltl'i el hm,n urden del procedimiento y evitar malicias de los jus-
i:iIiIe, qtiiciic's con inconductas procesales podran eternizar el juicio.
Ari. 187. IINcIDENTEs EN PROCESOS SUMARIOS Y SUMA-
ttlsiMoS. - Fin los procesos sumarios y sumarsimos, regi-
u iii los plazos que fije el juez quien asimismo adoptar de
olido las medidas adecuadas para que el incidente no
desnaturalice el procedimiento principal.
'Nl111,0iNi'!A.S ('PN. art. 187; Cat,,art. 187; Chaco, art. 187; Chubut, art. 187; Crd., art.
1 6 litios, oit. 84; Forrn., art. 87; LParnpa, art, 187; LRioja, art. 36; Mis., art.
Nc'iic1., art. 187; RNegro. art. 187; Salta, art. 187; SJcian, art. 193; SLuis. art 187;
St 3 ni., art, 188: SdelEstero, art. 187; TdclFuego, art. 215 .
1. Inaplicabilidad de los artculos 175 a 186. - A los procesos
:ihn'vu;ulos no se aplican los preceptos generales: lo contrario significa-
mi que la cuestin anexa y accesoria tuviera un trmite ms lento o
al del proceso principal.
1 'sic vicio, que se observa constantemente en nuestros tribunales, se
iii 11)1111 lO, comnmente, "ordi narizacin del proceso sumario".
CAPTULO II
ACUMULACIN DE PROCESOS
Art. 188. EPROCEDENCIA.1 - Proceder la acumulacin
de procesos cuando hubiese sido admisible la acumula-
cin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescrip-
III ('II i,'l aii, 115 ', 'ii j'iuit'i.iI,iciipi'e que Id sentencia
111CIllyl oit' iiit'ti,t' ('ti lillo uit' ellos l)uI(Iierc producir
c'l('CtOS tic''i.s;i jiii1itLi uit tillo ti (lros.
St,' i'ccuic'ii iiit IeIli1s:
1) Que los l)rc(''s se encuentren en la misma ms-
(a nc ja.
2) Que el juez a quien corresponda entender en los
procesos acumulados sea competente por razn de la ma-
ter i a.
3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites.
Sin embargo, podrn acumularse dos o ms procesos
de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin suje-
tos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare
indispensable en razn de concurrir la circunstancia pre-
vista en la ltima parte del primer prrafo. En tal caso,
el juez determinar el procedimiento que corresponde im-
primir al juicio acumulado.
CoNcoRry4y'jcIAs: CPN, art. 188; Cat., art. 188; Chaco, art. 188; Chubut. art. 88; Crd.,
arts. 448 a 450y 455: ERos, arts. 185 y 604; Fono uit. 188: Jujuy, art. 213;
LPampa, art. 188; LRiuja. ara. 128 u 129; MenO,, art. 98; Mis., art. 88; Neuq., art.
188; RNegro, art. 188; Salta, art. 188; SJuan, alt. 194; SLuis, art. 188; SCruz, art. 189;
SEe, art. 340; SdelEstero, art. 18$; TdclFuego, art. 217; 'Fue., art. 180.
1.
Acumulacin de procesos. La Corte ha conceptuado la acu-
mulacin de autos o de procesos como "la reunin de dos o ms de
ellos en trmite que en razn de tener por objeto pretensiones conexas,
hechas valer en distintos expedientes, no pueden ser decididas separa-
damente sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias o de cum-
plimiento imposible por efecto de la cosa juzgada" (SCBA, 19/2/02, ac.
El proceso acumulativo implica el conocimiento de un rolo magis-
trado. quien instruir las causas y oportunamente pronunciar una cnica
sentencia, en un solo acto o en sendos pronunciamientos simultneos, a
fin de decidir, de un modo congruente, todas las cuestiones y litigios
que le fueran propuestos.
Si bien la acumulacin slo procede cuando se configura la triple
identidad de sujeto, objeto y causa, no obstante debe considerarse pro-
cedente, de no concurrir la triple identidad, "si se evidencia la posibili-
dad de fallos contradictorios" (CSJN, 14/12/93, LL, 1994-D-577, n 2122).
2.
La conexidad como requisito de procedencia de la acumu-
lacin. - La conexidad de causas se presenta en la prctica cuando las
ti!..5 iJiiiili,-\.'1-,'' jjiiii'ii 1 ,1 ii.o 1.1 1',i%rLXX
ltiliicjd;is cii ella, titilen Cii (0111011lictor.,l(' lo
di'c:iioii Llllcli)s, OIIJeI&Iti nutro pItIo/II, ycii l:tl
LI I(''/ttiisjikri Ul)(1IlIiIia sil pro)O5ici()ii mlle liii ililici)ile!1
liii le liiiIrlas y decidirlas simultiucamente.
Sc Ii ita de tina conexidad producida por una relacin de inierde-
'
10//lO, vil lioI(/Hla('Fno accesoriedad de los litigios entre s, oca-
iii "vlespl:izamiento de competencia" como medio de llegar a
Li iiuIriioII de Lis causas ante el juez que previno (ver comentario al art.
-i
u) 1.1 ('iitligo estima procedente la acumulacin de procesos "cuan-
1 hu/oir Ir/() admcs ib/e la acumulacin subjetiva de acciones", con-
lii iii lii ti evirlo en el art. 88, es decir, la facultad que asiste a varias
les iii' deiiiiindar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las
llrIei1.irI1e5 sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos
a la vez.
A iiii liii ser suficiente la alegacin de que las pretensiones tengan
lwi ea isa y fundamento una misma relacin jurdica, o similar situacin
lit( lo a vinculada a la sentencia a pronunciarse.
Ir)
Itero la categora en examen, por suvinculacin estrecha al con-
ci'pin dc
parte procesal compuesta por varias personas con una comu-
nidad de intereses (proceso litisconsorcial), constituye una situacin
iiioinala y como tal se la observa con carcter excepcional debiendo
lii cc iarsc con ''criterio restrictivo".
FIlo supone concluir que frente a la ausencia de conexidad ((le par-
ir, causa uobjeto), y si tampoco se advierte el temor al pronuncia-
iniclilo de fallos contradictorios, no se justifica un desplazamiento de
la competencia del juez natural de la causa. Admitir la tesitura con-
lutria, adems, violentara el sistema de adjudicacin y radicacin de
ex pcd entes.
3. Requisitos de la acumulacin. - Para decretar la acumula-
cIiiII (le procesos no es suficiente la existencia de pretensiones conexas,
e;'iilada en el art. 88, pues el precepto glosado exige lo siguiente:
a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. El tr-
unte ante la alzada es sumamente abreviado y con fines distintos al se-
;'uulo ante el juez de primera instancia. Adems, se debe entender que
los juicios se encuentran en trmite, pues si uno de ellos se extingui
lwi sentencia o desistimiento, la acumulacin ser improcedente.
h) Que el juez sea competente por razn de la materia. Los jui-
los IFainitarn ante una misma circunscripcin judicial, a no ser que se
Ii,ilc tic procesos voluntarios y existiere conformidad de las partes (arts.
y 188).
e) (401' J'i(u'r/ui/liifii, oir o ro /o,v ,,u.riuoxiia,mles.Lo princi-
pi), iioIm(11ais
o epeciltivos, entre
s, vedaiidiise iiti1ilicii;iiiitiili' Li ir'uiiuiiuu de causas con procedimientos
especiales,
La igualdad de a tole entre Iiis causas constituye un requisito de
procedencia, impidiendo, por ejemplo, acumular un desalojo con un
juicio de resolucin contractual, debindose observar, adems, el pro-
ceso ms avanzado y donde se hayan cumplido mayor cantidad de me-
didas tiles (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 1/4/92, "Jurisprudencia", n 3,
p. 16).
Asimismo, se ha declarado procedente la acumulacin de la accin
de alimentos al juicio de filiacin; de lo contrario, se estara haciendo
esperar al solicitante hasta tanto se dilucide la correspondiente filiacin,
siempre que se verifiquen los requisitos establecidos en el art. 188 del
CPBA (CCivCom Slsidro, Sala 1, 21/12/95, LLBA, 1996-661).
Como excepcin, se ha admitido la acumulacin de un juicio de
consignacin con trmite sumario, con otro ejecutivo, cuando el primero
rene prima facie los requisitos de seriedad que autoriza a presumir la
posibilidad cierta del dictado de sentencias contradictorias; sin perjuicio
de que cada proceso se sustancie por separado, por sus respectivos tr-
mites, pronuncindose oportunamente una sola sentencia. Esta acumu-
lacin anmala se denomina "impropia".
4.
Acumulacin y apelacin. - De acuerdo con uniforme doc-
trina se estima como apelable el decisorio del tribunal que rechaza la
acumulacin de procesos peticionada por el justiciable (conf. C2aCiv
Con) La Plata, Sala 111, 12/1/02, "Jurisprudencia", n 99. p. 32), puesto
que existe agravio irreparable para el quejoso.
5.
Acumulacin de procesos va fuero de atraccin. - Este fue-
ro es de naturaleza pasiva (vis attractiva) de modo que todos los proce-
sos de contenido patrimonial son atrados al rgano judicial donde tra-
mita un proceso universal, concurso o quiebra y sucesorio.
Sufundamento radica en unificar ante un nico juez la liquidacin
del patrimonio de la empresa o bien del causante, a efectos de no divi-
dir la universalidad jurdica, cuya unidad podra comprometerse si ac-
tuaran varios magistrados.
a)
El fuero de atraccin en el concurso comercial se encuentra or-
denado en la ley 24.522; en suart. 21 respecto del concurso preventivo
y en el art. 132 en relacin a la declaracin de quiebra (ver comentario
al art. 6, 6).
b)
En el proceso sucesorio, rige el art. 3284 del Cd. Civil (ver art.
731, CPBA).
li/2v) ylOo 4I\. ,Illl-lr-\II,IXIt.,a11iit;.Art.191
Aif.189.IE[NIitfl 01i'UiVi.N(ION.lIt ueuiiiiiii;i.
cliii se iiira sobre ci cxpctlicitle cii ci que plinleru SU liii-
i)IcsCIIni 1 icado la demanda. Si los jueces intervinien-
les cii los procesos tuvieran distinta competencia por
r;i/ii de monto, la acumulacin se har sobre el de ma-
viii cuiiiita.
ui ia,ia: (1 % , alt. $9: Cte.,art. 189; Chac o,art. 189; ChUbUt. art. 189; Crd.. arts.
CRos, arL1 86; Forni., art. 89; Jujuy,art. 21 4; LPampa, art. 189; LRio-
'U: Mis., art. 189: Neuq., art. 189: RNegro, art. 189; Salta, art. 189; SJuan.
.lH'ti; SI IIIS, art. 1 89: SCruz, art. 190: SFe, art. 341: SdelEstero, art. 189: TcIel
II I. 21 5; l'uc., art. 182.
1. 'liaba de la lite y prevencin. - El proceso queda trabado a
:1 1 it (k' I;t 111)11licacin de la demanda, oportunidad en que nace la rda-
lii 111 Ct'StI 1 ( art. 331, prr. 1).La acumulacin se har sobre el ex-
irilt&'itic iiuiide primero se hubiere notificado el traslado de la demanda.
Noobstante, existen excepciones de ndole prctica observando
cl pi 1111.900de economa, en particular cuando el proceso posterior en el
lIrIItpo dr' notificacin se encuentra en estado ms avanzado en la eje-
tu mu (le actos y diligencias. Nos referimos sobre este particular al
ititdcr:ir la acumulacin de los procesos sucesorios (ver art. 731).
Art. 190. [MonoY OPORTUNIDAD DE DISPONERSE.I - La
acumulacin se ordenar de oficio o a peticin de parte
formulada por va (le excepcin de litispendencia o de in-
cidente. ste podr promoverse en cualquier instancia
o etapa del proceso, hasta el momento de quedar en esta-
do de sentencia.
' Ni OU0INCIAS CPN,art. 190: Cat., art. 190: Chaco, art. 190; Chubut, art. 90; Crd.,
art. 450; ERos, art. 187: Forni., art. 190; Jujuy,art. 213; LParnpa. art. 190; t.Ri o-
ja, art. 129; Mend., art. 99: Mi s.. art. 190: Neuq.,art. 190: RNegro, art. 90; Salta, art.
90: SJuan,art. 196; SLui s. art. 190: SCruz, art. 191; SRa. art. 3411SdclEstero,
alt. 19WTde!Fuego, art. 219; Tite., art. 183.
1. Acumulacin de oficio. - La sentencia a pronunciar interesa,
priuticr trmino, a la jurisdiccin; hace a la seriedad de la adniinistra-
)usticia, por cuya razn es innecesaria la rogatoria de los jus-
lii't:tiilc cuando el magistrado advierte la conexidad de causas y el peli..
'ti (le fallos contradictorios.
2. Acumulacin y litispendencia. - Admitida la excepcin de
mt i'ms'udencia por conexidad, corresponde remitir el expediente al tribu-
iii dotide trarnita la causa notificada anteriormente (art. 352, inc. 3).
A,'l. 191.I KI',i liii tuN DI iN(ut)i.N'IU.I - El inciden-
te poti ra piaii 1 c;i i ro' iii le el juez que debe conocer en de-
finitiva o aiilc ci qcu' tiche remitir el expediente.
En el primer caso, el juez conferir vista a los otros
litigantes, y si considerare fundada la peticin, solicitar
el otro u otros expedientes, expresando los fundamentos
de su pedido. Recibidos, dictar sin ms trmite resolu-
cin, contra la cual no habr recurso y la har conocer a
los juzgados donde tramitaban los procesos.
En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes,
y si considerare procedente la acumulacin remitir el ex-
pediente al otro juez, o bien le pedir la remisin del que
tuviere en trmite, si entendiese que la acumulacin debe
efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, ex-
presando los motivos en que se funda. En ambos supues-
tos, la resolucin ser inapelable. Si se declarase impro-
cedente el pedido, la resolucin ser apelable.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 191: Cat., art. 19!: Chac o,art. 191: Chubut. art. 191: Crd.,
arta. 452 y 453; ERos,art. 188; Form.. art. 1$1; Jujuy. art. 214; LPamnpn,art.
191; 1-Rioja, art. 129; Mi s.,art. 19!; Neuq.. art. 191; RNegro, art. 19!; Salta, art. 19!;
S.luan,art. 97: SLui s,ail. 191; SCrui., art. 92; SEo,art. 341; SctelEstcrm.r, art.
191; Tde!Fuego, art. 220.
1. El incidente en el proceso acumulativo. - El traslado persi-
gue resguardar los intereses de los litigantes, encontrndose estrecha-
mente vinculado al principio de defensa en juicio. Por ello, su otiJisin
nulificar el trmite y la decisin si sta perjudica al omitido.
El precepto glosado contempla distintas hiptesis, a saber.
a) briden/e deducido ante el juez que debe conocer en detiniliva.
En esta hiptesis, el juez debe conferir traslado a los otros lttigantes,
adjuntando las copias pertinentes del otro proceso justificativas de la co-
nexidad alegada. A continuacin, conocer de la peticin de acutnula-
cin de autos y sin ms trmite dictar el decreto respectivo.
Contra el decisorio, prev la norrrta en exgesis, no habr recur-
so, haciendo conocer la resolucin a los juzgados donde tramitaban los
procesos (art. 191, prr. 2), ello en tanto considere fundada la acuinu-
acin.
Este ltimo supuesto puede llegar a generar tina cuestin de cotnpe-
tencia de carcter positivo, vale decir, dos o ms jueces se atribuyen el
conocimiento del proceso, debiendo ser dirimido por la va regulada en
el art. 192.
i`N 1 0,'y 1 0 /11 1 11 .1 1 i, 1 .1 1 1 'l, 1 1 1 .1
II 1'41'.0 II 1 \IIArt.106
11 iiulu se tetieit a(1/e//fr/J(r(/ del rlereelio, rio a tina certeza
Ihlilt !\b'ste ti], el peticroirarl&r itt) lidie la 1,cs1)thlital)ili(l;ld de jtlsti-
II .0 lea)) rhir'ii)c el 1 undanienio de su derecho, pues ste constituye
II 4 bIb)ru
del julcio principal. Vale decir, el examen del derecho pre-
II uIr Ib u piietle ir ms all del marco de lo probable, pues la certeza
eiiucitii;i n'servada a la decisin definitiva (CFed BBlanca, Sala 1,
1 Ob! U, .1., 1997-A-132),
AIr'iir;is,c \rsle ura correlacin entre la verosimilitud del derecho y
1. l4)ll tlr' tui riesgo de un dao irreparable, de modo que en un
III.lvhl titl'u's;icredilado el presupuesto del fuinus se puede atenuar.
No pil'hle sr (lira la solucin, pues si para verificar el fuinus bonis
Hill ''ilCCi's;IuiH profundizar la cuestin de fondo, la celeridad y su-
111.11 '1h01 Ile1 tiariiile se desdibujara y adems el juez bien podra ade-
1.1110(1 la )Ilillii)I1 sobre la cuestin, es decir, caer en la figura del prejuz-
'.1 III II'II
Aso el Ii;rirule cautelar no es el contexto adecuado para examinar el
Iel'ClthtIc legutiritacin (le las partes, salvo que se presente como "mani-
lie',la", pues excedera el abreviado mbito cognoscitivo del procedimiento.
I',k' recaudo del buen derecho, como principio, se considera con
ii;leteu riuplio, pues, se tiene dicho, en caso de exceso siempre queda
p;iia quien ha sufrido la medida, la posibilidad de resarcirse mediante la
hurre.spur)diente contracautela fijada por el juez con caucin real apro-
luida a las circunstancias (CSJN, 15/12/94, Di, 1994-2-97).
Tal amplitud cede frente a determinadas medidas donde el legisla-
dor exige un criterio restrictivo, como ocurre en materia de intervencin
N, iuoiuhrarruento de administrador judicial, el que procede como reme-
(lii) excepcional; otro tanto ocurre con la intervencin en materia de so-
eii'rl;itics (ver art. 222).
b) Peligro en la demora. Impedir que la sentencia definitiva pue-
(LI resultar de imposible cumplimiento, constituye uno de los funda-
utetitos de las medidas cautelares. Ellas proceden cuando se acredita
deialniente que el deudor trata de evadir la posibilidad de la futura
ol)llena, disminuyendo notablemente su responsabilidad u ocultando hie-
les (an. 209, inc. 5).
l!rt suma, si bien el dictado de medidas precautorias no exige un
'\;liirerl de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, pesa
'(lIbre quien las solicita la carga de acreditar prima facie la existencia
de verosimilitud en el derecho invocado y el peligro irreparable en la
deiiuria, ya que resulta exigible que se evidencien fehacientemente las
i;itoiues que las justifican (CSJN, 16/7/96, LL, 1996-E-544).
Y el derecho debe ser verosmil, pues como sealan los decisorios,
pioeedencia de las medidas cautelares importa un gravamen que no
leln' ser impuesto sin que medien motivos serios que lo justifiquen.
e) 1,aIIIpolIII cubrir la lesponsabilidad por
los pdrjuiieiOs (1111, lii ii;iu II iualirl;t al liaban los bienes, para
el supuesto (Ie e;neclI II' lICO' 1 1 0 el peticionario.En realidad no se
trata (le un rc{llrisill n''eS;uw pai;i iriileuu;ir la medida por el juez; inclu-
sive, excepcioii;tliirerile se Irreve su exencin (art. 200).
La contracaulel;u, eolito la cautela misma, consiste en una medida
provisional, esto es, debe subsistir mientras duren las circunstancias que
determinaron su fijacin.
Conforme lo sealado, aun cuando la medida fue decretada bajo
responsabilidad de la parte actora y sta no prest la pertinente cau-
cin, a pesar de lo dispuesto en el art. 199, no por eso deber caer la
cautela, ya que la omisin es subsanable. En cuanto a la calidad y
graduacin de la contraeautela, "es facultad discrecional del juzgador",
conforme se ha decidido reiteradamente.
Art. 196. [MEDI DA DECRETADA POR JUEZ I NCOMPETEN-
TE. ] - Los jueces debern abstenerse de decretar medidas
precautorias, cuando el conocimiento de la causa no fue-
se de su competencia.
Sin embargo, la medida ordenada por un juez incom-
petente ser vlida siempre que haya sido dispuesta de
conformidad con las prescripciones de este captulo, pero
no prorrogar su competencia.
El juez que decret la medida, inmediatamente des-
pus de requerido remitir las actuaciones al que sea com-
petente.
CoNcolwANeIna: CPN, art. 1 96; Cal., art. 96; Chaco, art. 1 96; Chubut, art. 1 96; Corr.,
art. 398; ERos, art. 1 93; Furor., art. 1 96; LPampa, art. 1 96; LRioja, art. 83; Mis., art.
96; Neuq., art. 1 96; RNcgro, art. 96; Salta, art. 96; SJuan, art. 202; SLuis, art. 1 96;
SCrtrz. art. 1 97; SFe, art. 287; SdelEstero, art. 1 96; TdctFuego, art. 224.
1. Resolucin sobre modificacin o cesacin de las medidas
precautorias. - Si la medida fue decretada por juez incompetente, todo
incidente tendiente a su modificacin o cesacin deber intentarse ante
el magistrado competente.
El precepto establece, como norma general, que los jueces debern
abstenerse de decretar medidas precautorias cuando la causa no resul-
tare de sil competencia, en razn de la materia, valor o grado (C2Civ
ComLa Plata, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D-492). Ello sin peijuicio
de que las medidas ordenadas mantengan su validez. La excepcin se
funda en la urgencia de las medidas cautelares, pero, con respecto al
levantamiento de stas, es el juez competente quien deber resolver lo
1111 01 III!,'IIIII\Ii, IIiLIIIsil,!' L 1 0
1
SI 1
''1
1 1 5Li .' .sSI SIL'ils i lOs 1li'.IV(lI;l 11Vp15 111.1 1 1 1 (1 1 uliII
II1 lIIIsi pss 1 si L& i :01 : 1 1
.IIl'IlIll,lrCl,i si :lVVitlii:IiiIV IlIVoc() SCFIUS mol vi)" suIII'pClICIa, I;i
lii ls OillLIls')iIllIu(eItcl;i dci plez 110iisti lica la 011105 1(11 (Ic plo-
1 1 1 1 1 1 1 LIIFLIL'Illk) ;lsci's';I tic Ii illcdi(IV LIc no i]1i10V;iF solicitada (CSJN, 13!
/ /1 )1h II (P)t.
Sentencia definitiva y medida cautelar. - Si se ha pronun-
iiulIlililVI ;i en los autos principales, se tiene decidido que la cues-
Iii li III o li coiiio incidente sobre la procedencia de la medida cautelar
1 .1 1 :1 :1 ils'viciicabstracta y, por lo tanto, no corresponde sutratamiento.
.r. 17. ITIMI'rus Paevios.j - Las informaciones
para Ul)iCIIel'medidas precautorias podrn ofrecerse fir-
iit;iirdulos testigos el escrito en que se solicitare, quienes
deherin ratificarse en el acto de ser presentado aqul, o
en Primera audiencia. Se admitirn sin ms trmite pu-
diendo el juez encomendarlas a los secretarios.
Las actuaciones permanecern reservadas hasta tan-
lo se ejecuten las medidas. Tramitarn por expediente
separado al cual se agregarn en su caso, las copias de
las pertinentes actuaciones del principal.
1''NI 111,'11.AM ('I'N. art. 197; Cat., art. 197; Chaco, art. 197; Chubut, art. 197; Crd.,
457; (un'., art. 385; ERos, art. 194; Forrn., art. 197; Jujuy, art. 263; LPampa, art.
I)!, [l'iioja, ans. 63 y85; Mis., art. 197; Neuq., art. 197; RNegro, art. 197; Salta,
mi. 197, SJLIAIr. art. 203; SLuis, ad, 197; SCruz, art. 198; SFe, art. 283; SdelEste-
so. 107: 'rdelFuego, art. 225; Tuc., art. 233.
1. Declaracin de los testigos. - Por una cuestin de celeridad
;iiItorita que los testigos suscriban el escrito de peticin de la mcdi-
d;i. Ht estas circunstancias, como un captulo separado del escrito, se
constancia del nombre, domicilio y documento, as como de la
III,IIIIlCshlCit)n jurada de lo expuesto por el testigo.
Un el escrito de peticin constar la pregunta y a continuacin el
tIc los dichos del declarante, en este caso formulada y respondida
-mic sl letrado patrocinante de la medida. Luego de presentado el es-
lo. los testigo s se ratificarn ante el secretario actuante.
Reserva de las actuaciones. - Condice con el carcter unila-
VIII phis prevalece durante la sustanciacin de la medida y hasta tanto
Caso contrario, peligrara la eficacia de la resolucin de-
Art.15. hIIthi'I ISIlINIsI NrtI(1Jlts().I - Las medidas
l)m'ecittIol'i;I5
Se tlCC1CLII.IIi ystiiiipliraii sin audiencia de
la otra parle. Ni ngi iii i hi clI lehi le planteado por el desti-
natario de la medida podr detener sucumplimiento.
Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las
medidas con motivo de suejecucin, se le notificarn per-
sonalmente o por cdula dentro de los tres das. Quien
hubiese obtenido la medida ser responsable de los per-
juicios que irrogue la demora.
La providencia que admitiere o no hiciere lugar a una
medida precautoria ser apelable. Si la concediese, lo
ser en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, ar(. 198; Cat., art. 198; Chaco, art. 198; Chubut. art. 198; CPrd.,
arts. 156 y458; Corr., arta. 387 y388; ERos, art. 195: Forrn art. 98; Jujuy. art. 265;
LParnpa, art. 198; LRioja, art. 86; Mis., art. 198: Neuq., art. 198; RNegro, art. 198;
Salta, art. 198; SJLlan, art. 204; St,us, art. 198: SCrui, art. 199; SFe, art. 282; Sdcl
Estero, art. 198; TdelFuego, art. 226: Tuc., art. 236.
1.
Eficacia de la medida cautelar. - Se estima como facultad
del juzgado decretar medidas precautorias y aun ampliaciones de las
mismas inaudita parte, cuando el conocimiento previo del deudor de
esta ltima solicitud pueda originar la frustracin de la medida.
Lo expuesto no impide que el beneficiario de la medida anticipe el
conocimiento de la decisin, si lo cree conveniente, a los efectos de ase-
gritar sugaranta, pues ello no causa gravamen a las partes ni puede
afectar intereses de terceros.
2.
Notificacin de la medida cautelar al afectado. La comu-
nicacin de la medida cautelar ejecutada, debe ser notificada personal-
mente o por cdula dentro de los tres das, en tanto el afectado no hu-
biera tornado conocimiento de la medida.
La notificacin es a cargo del peticionario de la medida decretada y
suresponsabilidad se concreta en la deinora incurrida como ordena
expresamente e] Cdigo Procesal; es decir, constituye una hiptesis dis-
tinta a la indemnizacin causada en los perjuicios provocados por la me-
dida cautelar indebida.
3. Recursos. - Proceden tanto el de reposicin como el de ape-
lacin en subsidio, o bien directamente. El primero de ellos, no mentado
en el precepto, se justifica por lo inmediato de sutramite sencillo y por
la naturaleza de las medidas, esencialmente mutables (arts. 202 y 203).
Ello es evidente cuando el agraviado se encuentra ante una cautela de-
cretada inaudita parte.
7, tkssseclsieltss. GP/SA
tif/W)1 orjiiir,iii, 1 .1 - nI1 : \i1 ', 1 )5i
4
1
\ItiiI \i(I'.
Art. 218
41 1tiPi 1 1 1 1 (1 ililtil,tiCliIftiI1a(ll4 (it'Ifl' t'Iiii&'t',tiii()11( 1 : 1 1 ticpis
01.1 ti tIii'itt 4114'44li(l'jlIkl u.'p;I'. (1 5 1
uF ti
tttiiiaiui'slIll'i(iiIcla
41 , 1 41 441 1 (LI' Las sil FIOIS"a'I11Isl1Ci4".1 'tit el) del ituus (11k' t'iiai&iiIR'i'a tic las
II h0'111'5 espara iiti ti'aluir cItil)ari3() subte los hie-
iii'', tIt'I lll('SlIIlLl( (It'IL(Jtlitii titio U otro Caso el oficial iriterviniente debe
tlii u,iOti ti ltiici'o co el Rauco de la Provincia, a la orden del magistrado
Y
('1111(4 perteneciente a la causa en la cual fue decretado,
'.1 olio lenia consiste en la posibilidad de suspender el acto a
a'itt It' 1 ti iba 14(1 tite o de la persona autorizada en el mandamiento
:1 1 tul i1('ilcialiiiento.La prctica tribunalicia nos muestra que la
'.1 i'. k' ci ti L tic la itiedida a solicitud del interesado constituye una actua-
4ililLi iti I4'ii
Art, 216. 1 DEPsIT0.] - Si los bienes embargados fue-
.wri muebles, sern depositados a la orden judicial; pero
si se tratase de los de la casa en que vive el embargado, y
Uniesen susceptibles de embargo, aqul ser constituido en
depositario de ellos, salvo que, por circunstancias espe-
ciales, no fuese posible.
''N(t(tlt(N'/As: CON, art. 216; Cat., art. 216; Chaco, art. 216; Chubut, art. 216; Crd.,
tt .534: Cori., art. 393; ERos, art. 213; Form., art. 216; Jujuy, art. 482; LPampa, art.
.116: Mcnd., art. 234; Mis., art. 216; Neuq.. art. 216: RNegro, art. 216; Salta, art. 216;
Sitian, ant. 221 y222: SLujs, art. 216; SCruz, art. 217; SFe, art. 468; SdelEslcro,
u. 216; TdeLFuego, art. 244.
1. Remisin. - Ver sobre esta cuestin el comentario realizado
ti art. 217.
2. Preferencia para designar depositario. Si el embargo re-
cae sobre bienes ubicados en la casa del presunto deudor, ste tendr
prioridad en ser nombrado sucustodio. No se trata simplemente de la
('('ullomia en el trmite evitando el secuestro de los muebles, cuanto de
it) irrogar perjuicios innecesarios a supropietario con medidas de carc-
dr persecutorio
Art. 217. [OBLIGACIN DEL DEPOSITARIO.] - El deposi-
tario de objetos embargados a la orden judicial deber
presentarlos dentro de veinticuatro horas de haber sido
intimado judicialmente. No podr eludir la entrega in-
vocando el derecho de retencin.
Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al
tribunal penal competente, pudiendo asimismo ordenar
la tlek'itcioii del lt'It;ilii It) hasta rl nionnento en que di-
cito trihtriiai dl)iiR'n/an' a ilcliliti,.
('l'N, art
11/:
Cal, ti11 1; Chaco, art. 217; Chubut, art. 217; Crd..
rl. 3 61; ('u., al. tui, I':ui, iii, .fl.l: I"orm., art. 217; LPampa, art. 217; LRio-
art. 104; Mis., alt. li'!; Nula;., alt. 217; RNcgro, art. 217; Salta, art. 217; SLuis,
art. 217'. SCruv., art, 21S; 511;, sri. 466: SdelEstero, art. 217; TdelFuego, att. 245.
1.
Responsabilidad del depositario. - El depositario judicial, una
vez aceptado el cargo y la recepcin de la cosa, generalmente del oficial
de justicia, pasa a desempear una funcin pblica derivada de suca-
rcter de auxiliar del tribunal respecto del bien embargado y del proce-
so en el cual se decret y trab la medida.
2.
Responsabilidad penal y civil del depositario. - La funcin
pblica indicada explica que el incumplimiento de los deberes del custo-
dio judicial genera responsabilidad penal, pudiendo tipificarse el delito
de malversacin de caudales pblicos, si su conducta encuadra en la fi-
gura delictiva de los "depositarios de caudales embargados, secuestra-
dos o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a par-
ticulares" (art. 263. Cd. Penal),
Ile!. 219
AliO'JI eSiv4uiIirue,IEIr\.ler'e c iciniiil1 , 1 lll)Ii(liIilu(.
'1IIII'4l'uI('lit4' 1/oi///uiFI! Id/J!/YWi' , 1 01 ui /0fI/fu'),y ( I/' 1\iiiI
iilica14114,'iI('1ifl(lOa('OliliuliliL11) tletertiiiini1 1 1 leyaiisl.aiu'ial,lic-
jui'lu'Ii'iicl;i cii pririier lugar, i'espccto del propio CjeCUlitlilC.
Fa' u la iiiva que el privilegio solo reconoce por fuente "una dis-
,u(4ff Id lo lev. lP i/euilor no puede crear privilegio a favor de nin-
de 1,n u 'tic ilore,v" (art. 3876, Cd. Civil).
l)(- q'iI;iI lueferencia gozan, adems, las "costas de la ejecucin"
u'O))), ip.
It, aun frente a los dems privilegiados, puesto que los
01 a 1 qn (lar el bien han sido tiles para percibir el crdito
iii.ti7), (d. Civil).
j 2. Sncrie tic los embargos posteriores. - Los embargos traba-
la cueia luego del primitivo percibirn sus crditos del rema-
mili('II Vi Cilil usea Factible.
u 1 a ulecir, a anterioridad del primer embargante slo cede ante
especiales, de modo que la prioridad de cobro de aqul
('liii rel;iciu'oma los embargos sucesivos, reiterndose al respecto, que
III) Coiiii II iiye propiamente un privilegio, si bien la situacin produce
niil ares electos,
1, t referida prioridad no impide que los otros embargantes puedan
aiilist;ir judcialirtente el bien, en cuya hiptesis debern ser notifica
ii( ci 1 eliaeicntemente.
h) uncuanto a los incidentes a plantearse entre varios embargantes
aumil tIc competencia del juez que ordena la subasta (arg. art. 584, prr.
l). Por lo dems, ordena el mismo precepto, "los embargos quedarn
1 raiislcridos al importe del precio" (prr. 3).
Art. 219. [BIENES INEMBARGABLES.] - No se trabar
nunca embargo:
1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e
hijos, en las ropas y muebles de su indispensable uso ni
cii los instrumentos necesarios para la profesin, arte u
oficio que ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corres-
ponda a su precio de venta, construccin o suministro de
materiales.
3) En los dems bienes exceptuados de embargo por
la ley. Ningn otro bien quedar exceptuado.
'a ulaonNciAs: CPN, art. 219; Cat., art. 219; Chaco, art. 219; Chubut, art. 219; Crd.,
art. 542; Corr., art. 415; ERos, art, 216; Forrn., art. 219; Jujuy, art. 481; LPampa, art.
219; LRioja, art. 106; Mend., art. 235; Mis., art. 219; Neuq., art. 219; RNegro,
.1'I'i '1 1 1 a1 3 1 O'.i1 1 1 1 1liii 111.1iiJE, 5('iiii,. al). 220; SFe, art.
1, lii pulriinimriiimt'ceiiCihl&'. A luis iines de proceder a la eje-
iniiuii '(ulla) luye liii ii 'aliliiieulu.f iir'eea:iriiu la existencia de un patrimo-
/110(/4 1 ,iClb/e, va le iI&'t'ir, ii ex iaieur'ia tIc bienes del condenado suscep-
uit lea tIc sercuihargadu a p:ii a proceder a su posterior realizacin.
,o expuesto es congruenle con el principio general del derecho
('uuliujtl en virtud del cual el patrimonio del deudor constituye la garan-
la comn de sus acreedores. Sin embargo, el art. 219, y una diversi-
(litd de leyes especiales, prohbe la actuacin prctica de la sentencia
ti dispensar de la ejecucin, adems de los bienes muebles de uso indis-
pensable y necesarios al deudor de una variedad de bienes al calificarlos
como inembargables, total o parcialmente. Nos referimos a inmuebles
adquiridos con prstamos sociales y a los sueldos, jubilaciones y sala-
rios del trabajador, entre otras dispensas.
2.
Bienes de uso indispensable. Para la procedencia del em-
bargo es necesario atender fundamentalmente a lo dispensable o no que
resulte el uso de los bienes.
La inembargabilidad de los muebles del hogar que consagra el pre-
cepto, est referida a aquellos bienes que de acuerdo con el nivel iie-
dio de vida de la poblacin en un momento determinado puedan con-
siderarse indispensables. No obstante quien pretende el desembargo
deber justificar que el bien mueble satisface sus necesidades primarias.
3.
Criterio de apreciacin. Las hiptesis contempladas en el
precepto en exgesis, deben ser interpretadas restrictivamente conforme
se desprende del texto: "Ningnulpo bien quedara exceptuado";es sta
una verdadera valla puesta contra el abuso y desconocimiento del prin-
cipio general de que el patrimonio es la prenda comn de los acreedores
(CiaCivCOrn La Plata, Sala II, 18/4/95, "Jurisprudencia", n 54, p. 45).
4, instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin,
arte u oficio del deudor. - La jurisprudencia ha ceido la aplicacin de
la inembargabilidad de tales elementos a aquellos implementos y en
general a los tiles manuales de trabajo estrictamente indispensables
para el ejercicio individual de la actividad, beneficio que en modo algu-
no se refiere a instalaciones, maquinarias o instrumental mecnico. En
suma, se exige probar la necesariedad del bien para el ejercicio de la
profesin (CCivComQuilmes, Sala II, 26/6/98, LLBA, 1999-252).
5. Bienes muebles embargables. - Se debe tener presente que
los bienes de uso indispensables no son embargables cuando son nicos,
li t 31')4 1 1 liii 1 ,1 1 11 1 '.1 11 i1 1 /
III..''.1IIISil.t't.222
liij4lS alinque laIt _aJlIir'ii)lique lo (Iel'telll a' 1 1 .1 1 1 .1 1 e
1 II,'('II II tl.
it',ION. .1 1''0 ,(':ti.,u.72.0: ('ll,lcu ,iii. 220: 1'!lOitIIII.'01
1iiiail,2211: ] I<ioja,107, Men d., art. 220: Mis., alt.
'(1 N-iej . iii 2 '1), kNcg.rst. iiii. 220: 5 ,1(1.1. :111. 220, Siusn. art. 225 : SLuis, art. 220:
1 iiii. .t21II:slt'rt, iii. 2201 'Irte!! riego, art. 248.
Carcter tic orden pblico. La disposicin del art. 219,
lira luye una norma de orden pblico, puesto que viene a tute-
itt 11111115 t'erierai de la comunidad, corno lo es la institucin de la
.1 1 1 1 1 li:i .':uciiritt ci derecho as instituido irrenunciable (arts. 19, 21 y
/ (I Civil).
lo lo Iwilci, el juez de oficio puede ordenar el levantamiento de la
ni'iiitl,t tatiilei:tr dispuesta, aun habindola permitido el interesado. Es
Iii. ti Clilh;11711 indebidamente trabado puede ser levantado de oficio.
Sin ciiih;iigo, en principio, no corresponde la invocacin de la ga-
1 liii 1 ,1 it' lit ineiubargabilidad de los bienes ofrecidos voluntariamente a
t'iuih:irto por el deudor, a efectos de sulevantamiento.
SECCIN 3
SECUESTRO
Art. 221. [PROCEDENCIA.] - Proceder el secuestro de
los bienes muebles o semovientes objeto del juicio cuando
el embargo no asegurare por s solo el derecho invoca-
do por ci solicitante, siempre que se presenten instru-
mentos que hagan verosmil el derecho cuya efectividad
se quiere garantizar. Proceder, asimismo, con igual con-
dicin, toda vez que sea indispensable proveer a la guar-
da o conservacin de cosas para asegurar el resultado de
la sentencia definitiva.
El juez designar depositario a la institucin oficial
o persona que mejor convenga: fijar suremuneracin
y ordenar el inventario, si fuese indispensable.
1 'ost irtaszucizs: CPN. art. 221; Cat., art. 221; Chaco, art. 221: Chubut, art. 221; ERos,
att. 218; Forni., art. 221: Jujuy, art. 273; LParnpa, att 222; LRioja, art. 109; Mend.,
arts. 116 y118: Mis., art. 221; Neuq., art. 221: RNegro, art. 221; Salta, art. 221;
SJuan, art. 226, SLais, art. 221; SCruz, art. 222; SFe, art. 288; SdelEsteru, art.
221; TdelFuego, alt. 249; Toe., art. 248.
1. El secuestro de bienes. Se trata de una medida de garanta
consistente en depositar por orden judicial la cosa litigiosa, sean bienes
Ittt, kt i1 1 1 1 1 l.1v 1 1 1 1 i'oa'iiloil:l eviltil' ci peligro del
11111 111111tI'iIliil,itiiliiti
ti) l'.iili):Ir('I) v:.tiiiIIIti' iu.lilii.iulies pereclamente diferencia-
dat., dt' iitiitlo 1 : 1 1 qtit, 1 1 (1 iiilei'pretarlas como si fueran trmi-
nos tilere:titti,t:iiiies. i serias! ti recae sobre ci bien litigioso, mientras
(lile el el ithargo prevcltti VII St' liab a sobre cualquiera que posea el pre-
sriut&i dertdoi', a exccpeiun lle los excluidos e inembargables (arg. art.
219). El bien sujeto a embargo queda en manos del demandado, quien
puede usarlo a condicin de que no lo degrade.
la) El secuestro conforme clsica doctrina es calificado como una
medida "ms enrgica" que el embargo, pues importa el desapodera-
miento del bien. Por ello, para suprocedencia sus requisitos se apre-
cian con mayor severidad respecto de la verosimilitud del derecho, peli-
gro en la demora y en la insuficiencia del embargo para garantizar aquel
derecho.
Ello as, pues el Cdigo autoriza el secuestro cuando el embargo no
asegurare por s solo el derecho invocado por el solicitante. Por esta
razn, se deben aplicar con estrictez las normas referidas al secuestro.
2.
Secuestro de automviles. Si se decret el embargo de un
automvil, que est sujeto a los riesgos propios de un elemento mecni-
co, rige el art. 221, procediendo el secuestro como medio de provocar la
guarda o conservacin que asegure el resultado de la sentencia. Lo ex-
puesto significa que el embargo de un automvil se perfecciona al ope-
rarse susecuestro y depsito (ver art. 598, 6).
3.
Secuestro de menores. En esta hiptesis, el secuestro judi-
cial por medio del mandamienlo es una medida coercitiva que puede
provocar daos psquicos que justamente se pretende reparar con la
cautela, por cuya circunstancia procede excepcionalmente.
SFccIN4"
INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIALES
Art. 222. [INTERVENCIN JUDICIAL.] - Podr ordenar-
se la intervencin judicial, a falta de otra medida pre-
cautoria eficaz o como complemento de la dispuesta.
1) A pedido del acreedor, si hubiese de recaer sobre
bienes productores de rentas o frutos.
2) A pedido de un socio, respecto de una sociedad o
asociacin, cuando los actos u omisiones de quienes la
14 5 r .1 1 1 'II' u 1 1 ti' 1 u.4 ns. 223 y 224 lI ' 3.' '0J1 1 1 1 t , , 1 1 1 4 i\, 1 ,ir.lii:.\i 1IX.)
Il_)Itt'ItiI, le
l)II(Iirr&Ii ()(asi(oiai g1ive ltl piiit-iii
.ai&itii Cii )clgi(i ci iloFlilal (lCSarFOlI() (JClas tcivitLiiics
dr aquellas.
aar.le 1 FN. alt. 221; (al .,art. 223; Chi te art. 223; ('huhtit, art. 223; Crd.,
1Ir,, 1 Ru o, azl 231); I1rriu., art. 224; Jujuy, art. 276; LParnpa, art. 224; LRioja,
110 u 1 II Mis., ar . 223; Neoq., art. 223; RNegro, art. 223; Salta, art. 222;
...... 5, S1.uis, uit. 222; SCruz, art. 224; SdelEstern, art. 223; TdelFuego,
.1 1 1 'uI; Tu, - un. 250.
L Intervencin judicial en las sociedades. -Luego de sancio-
tI ('odiguProcesal, la ley de sociedades 19.550ha regulado una
III Pccl sobre este terna, conforme los preceptos siguientes.
4 I'1?H't/e/t(UL La intervencin proceder cuando el o los admi-
it uI 1 ti loi ea de la sociedad "realicen actos o incurran en omisiones que
Li tt en peligro grave" (art. 113, ley 19.550, de sociedades comer-
'i;ih'a . Nl nonibramiento de un administrador judicial, en reemplazo
l;i.a autoridades designadas por la asamblea de la sociedad, constituye
IIi:i medida excepcional y de emergencia, que se debe adoptar en casos
n SI retinta.
h) Requisitos y prueba. Criterio restrictivo. El peticionario debe
III editar "att condicin de socio, la existencia del peligro y sugravedad,
que agot los recaudos acordados por el contrato social y se promo-
itt accin de remocin. El juez apreciar la procedencia de la inter-
vencido con criterio restrictivo" (art. 114, ley 19.550), en particular si la
intervencin proviene de la peticin de terceros.
lis decir, la intervencin, en materia societaria, tiene la doble regu-
lucin en la ley comercial y en la procesal, a efectos de amparar los le-
gilimos intereses de terceros a falta de otra medida precautoria eficaz
(('CivCom MdelPlata, Sala 1, 22/8/91, "Qurum", mar. 1993, p. 13).
Respecto de las sociedades annimas, suestructura, complejo fun-
cionamiento, suorganizacin peculiar, y la existencia de rganos pro-
tuis de gobierno y de control de la administracin, obligan a contemplar
la intervencin judicial como remedio ltimo, de modo que la interven-
cionen cualquiera de las formas previstas en la ley, es una medida cau-
tiar de excepcin a la que puede accederse en tanto el peticionario pre-
viaiiidnte haya agotado todas las eventuales instancias.
2. Especies de intervencin judicial. - Son las siguientes: a)
interventor administrador; b) interventor coadministrador, y c) interven-
tor veedor. Adems corresponde tener presente la categora del inter-
'tillar, recaudador, como figura complementaria del embargo sobre los
uigresos percibidos en forma peridica en una empresa, por ejemplo,
'nibargo de la caja de un comercio (art. 223).
.4,'!. 22.
l\(
liii 1 01 .liii1 NIIit VI.Nliilt .I - El inter-
ventor (t'iitlra las sii'lJiclLtes f;uci,It.itles:
1) Vigilar la cniiscrv;icioii del activo y cuidar de que
los bienes ohjc(it de laiiictiida ni) sufran deterioro o me-
noscabo.
2) Comprobar las entradas y gastos.
3) Dar cuenta al juez de toda irregularidad que ad-
virtiere en la administracin.
4) Informar peridicamente al juzgado sobre el re-
sultado de su gestin.
El juez limitar las funciones del interventor a lo in-
dispensable y, segn las circunstancias, podr ordenar que
acte exclusivamente en la recaudacin de la parte em-
bargada, sin injerencia alguna en la administracin.
El monto de la recaudacin deber oscilar entre el
diez por ciento y el cincuenta por ciento de las entradas
brutas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 224; Cal., art. 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd., art.
477; ERos, art. 224; Forrn., art. 225; Jujuy, art. 277; LPatnpa, art. 224 y225; LRio
ja, art. 115; Mis., art. 224; Neuq., art. 224; RNegro, art. 224; Salta, arts. 223 y227;
Sivan, art. 229; SLuis, arIa. 223 y227; SCruz, art. 225; SdelEstero, art, 224: Tdel
Fuego, art. 252.
1. Funcin del interventor. El interventor es un funcionario
auxiliar del juez. En nuestra opinin, mediante resolucin fundada que
as It) justifique, el juez interviniente puede fijar un porcentual mayor al
sealado en el precepto.
La designacin del interventor recaudador constituye una medida
cautelar de naturaleza complementaria al embargo sobre los fondos que
percibe la empresa.
En cuanto a las sumas recolectadas, que no pueden exceder el 50%
de las entradas del negocio, sern depositadas en el banco provincial, a
la orden del juzgado y en el plazo que se le indique.
Art. 224. [ADMINISTRACIN JUDICIAL.] - Cuando fuere
indispensable sustituir la administracin de la sociedad o
asociacin intervenida, por divergencias entre socios deri-
vadas de una administracin irregular o de otras circuns-
tancias que, a criterio del juez hicieren procedente la
medida, el interventor ser designado con el carcter de
administrador judicial.
tu 2.11 JIr 1 .1 II 11 1. .1 r1 .1
iii 2 ti) SItiar ir), 215 ; Si,urr, arl.'230; S(1 'iva, sil.231 ; SFc, art. 289;
iii.'10: 'l'duIIuiagii,ui. 25 11; 'lun., art. 244.
1lundainento. Proceden estas medidas si durante la sustan-
del priius'sn ex st ere el peligro de mantenerse o bien se alterara
hecho ude derecho y pudiera frustrarse la eficacia de la
entonces, distinguir dos funciones:
a) 1 a pFiiilcr:l pretende innovar, cambiar con urgencia mediante
ini uI('CiXIilIt Irte ;iiiloria un estado de cosas. As, la cesacin inmedia-
ti de ,ilnres, Ituiinii y ruidos molestos (art. 2618, Cd. Civil), la denuncia
u' nim uili aFuO't'u/ a Fin de que se paralice (art. 613, CPBA), el dao
,'iu,,u/a liii. 2409, ti). 2', C6d. Civil) etctera. Se trata de la medida
l,iiii;ul;ii'tilf[u'/tlr innovativa''.
/') 1 .11111 funcin es de naturaleza conservatoria al pretender un
ileeiusui tidicial de no hacer a fin de mantener un statu quo que garan-
Iii e la eficacia y el cumplimiento de una sentencia favorable a supeti-
cii 'un 1110,
2. Decisiones judiciales. - No es admisible que un juez, bajo
It unoa de una medida de no innovar, se atribuya jurisdiccin para im-
iieuln el cumplimiento de una resolucin dictada por otro juez en ejerci-
ciade sucompetencia.
La prohibicin de innovar es, por supropia naturaleza, improceden-
e Ircule a los actos del Poder Judicial y carece de eficacia si tiene por
Finalidad paralizar la sustanciacin de un litigio en trmite ante otro tri-
bunal. Slo tiene como destinatarias a las partes del juicio, en salva-
guarda de los intereses particulares y los principios de orden pblico
comprendidos en el mismo.
3. Actos administrativos. - Es jurisprudencia recibida que si bien
la prohibicin de innovar no procede respecto de actos administrativos
u legislativos, habida cuenta de la presuncin de validez de stos, dicha
(liutnina cede cuando se los impugna sobre bases prima facie verosmi-
les (CSJN, 15/2194, LL, 1994-13-685).
Se trata, entonces, de conjugar el riesgo de la suspensin de un
i( lo administrativo en el cual puede encontrarse en juego la prestacin
tui servicio pblico, por cuya circunstancia la verosimilitud del dere-
liii ulu'be tasarse con suma estrictez, con el derecho del peticionario que
libe ceder ante la "necesaria proteccin de la comunidad" (CNFed La
I'laa, Sala III, 30/6197, LL, 1997-D-492).
N;iluiu;iliuu'itIu' qriu' 1 1 1 1 1 , w '.le la vi'iurnuunulituol corresponde al
sili' la,';uilrr;L quuur'lu iii iu i'..iu iiu 'iiIi' ru' i'spiule cian razn fundada sobre
1 unisuiti.
Lii 'uiaitluaiii 1'Ii,u i'n ful u/uiiuoiii se configura cuando media un
hita! 1 uitd;iilucii lalito(iiick-i(iii ilc tun dano al derecho esgrimido en jui-
unu y, de hapra1cgerl cii turnia i nuiediata, se corre el riesgo de que en
silpileslo de recaer sentencia favorable sta permanezca incumplida.
Si bien no es necesaria una plena certeza de la existencia del pe-
li1'ro, se exige que ste se manifieste en forma objetiva, vale decir "no
hasta con un simple temor del peticionario" (CCivCom LdeZainora,
2 I7/93, LLBA, 1994-200),
Y de suyo, si la medida se persigue contra o frente a actos de la
Administracin pblica, debe existir peligro en la demora ante una cir-
cutistancia grave e irreparable.
4.
Necesidad de la existencia de un juicio trabado. No es po-
sible, en principio, a ttulo de medida cautelar y menos mediante la pro-
hibicin de innovar, obtener la satisfaccin anticipada de lo que consti-
tuye el motivo del pleito.
5.
Caucin. - La resolucin judicial que ordena la suspensin
de una obra en construccin implica una medida precautoria de no inno-
var, por lo que sta slo se puede decretar cuando quien la solicitare
ofreciere caucin suficiente a criterio del juez.
6.
Recursos extraordinarios. Las medidas de no innovar de-
cretadas por los tribunales de la causa son insusceptibles de recurso ex-
traordinario por no constituir sentencia definitiva; ni tampoco correspon-
de contra ellas la procedencia del recurso de inaplicahilidad de ley.
7.
Efectos. - Las resoluciones y los procedimientos consecuen-
tes adoptados con antelacin a que se produzca la notificacin de la me-
dida de no innovar deben reputarse vlidos. Ello as, desde que esta
ltima surte sus efectos a partir de sunotificacin y, por consiguiente,
no son objetables, en principio, las modificaciones a la situacin exis-
tente hasta entonces ocurridas.
Art. 231. [PROHIBICIN DE CONTRATAR.] - Cuando por
ley o contrato o para asegurar la ejecucin forzada o los
bienes objeto del juicio, procediese la prohibicin de con-
tratar sobre determinados bienes, el juez ordenar la medi-
da. Individualizar lo que sea objeto de la prohibicin,
disponiendo se inscriba en los registros correspondientes
1 1
234
Se iiiilihqiit' il1 0.5 iiiieii'.'.itlosy a 1 (1 5 fti'ctriis tiiic I I I i . 'I i -
ci(iiI('ti 50li('itiIIllC.
La IIIC(li(Iii
titictIaril 51 1 1 eiCCl() Si quien Iii obtuvo flO
ilt'diijt'ie la ticiuiiida dentro del plazo de cinco das de
li;ilicr sido dispuesta, y en cualquier momento en que se
ilruiiiit'sI re su improcedencia.
IVII .s' i..u: 1'FN, alt. 23]: Cal., art. 231; Chaco, art. 231; Chubut, art. 231; Crd.,
15.1 V1,tos,:tri. 225: I1rni., art. 231; Jujuy. art. 279; LPampa, art. 232; LRioja, art.
1,
Mr:sl . aris 115 y 121; Mis., art. 231; Neuq.. art. 231; RNegro, art. 231; Salta,
1 5 Itui. LII. 235: SLuis, art. 231; SCruz, art. 232; SdelEstero, art. 231; Tdel
su.
1Principio general.- Como regla se rige por los principios
(1 1 0' i('1',IlhLli
I:i prohibicin de innovar, puesto que persigue, frente al
ulIir'i;iI concreto, que una de las partes se abstenga de contratar.
I:i procedencia de su decreto y ejecucin, se requiere el cumpli-
el peticionario de los recaudos de las medidas cautelares:
vvillsiIiiLliItiLl
del derecho, peligro en la demora y contracautela sufi-
1 it'iilt',
l:ii esl;l orientacin se decidi que era improcedente, si la demanda
Intot;iba a solicilar una condena a rendir cuentas, pues no es posible
i(liIIIiir las medidas cautelares de prohibicin de contratar y depsito de
li,t,
:ilqiiile.res en una cuenta judicial, dado que stas no ataen al objeto
de ki. litis, en la que se pretende especficamente una condena a rendir
t'tltilas (CCivComQuilmes, Sala II, 13110194, ED, 160-394).
SECCIN 7
MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS
Y NORMAS SUBSIDIARIAS
Art. 232. [MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS.] - Fuera
(le los casos previstos en los artculos precedentes, quien
tuviere fundado motivo para temer que durante el tiem-
po anterior al reconocimiento judicial de su derecho, ste
pudiere sufrir un perjuicio inminente o irreparable podr
solicitar las medidas urgentes que, segn las circunstan-
cias, fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el
cumplimiento de la sentencia.
('.N HtoazcxAs: CPN, art. 232; Cal., art. 232: Chaco, art. 232; Chubut, art. 232; Crd..
(rl. 484; ERos, art. 229: Forrn.. art. 232; Jujuy, art. 279; LPampa. art. 234; LRioja,
uI. 20; Mis., art. 232; Neuq.. art. 232; RNegro, art. 232; Salta, art. 232; SJuan, art.
237; SLuis, art. 232: SCruz. art. 233; SdelEstcro, art. 232; TdelFuego, art. 260.
1( 'tuis i'plo.1 .1 tIlH1iI.Ltullo'$'ii('iiCtt es una medida pre-
iii] iIliillIili!L:ll]:l, '.1u.Ji tit'iul.id:t ('s11(.'r'iir':Iiiieille, puesto que
ti lu'.isi;tdoi iiuu :0,41 51 1 'it '1 'mito :itio del Codigo indas aquellas situa-
1 1 0055 Lii :1 5 cual L' , (' 5 ,r(l&'('dsIl]s' Li proceso cautelar.
U1 1 II III..',Art.242
l'l('V(IIt)IIltItttliijtt.l(1lt,I(I(ii1 1 1 1 , 4141111(1IIII(iI(i0,1:1
loIi;ty;iitiolHItR;ld:1a1 ;1 i4IlS,1111:. 1111 ,1 1 .4:44 III)(It)
'1 1 " ',It
lel:, Il:.Io'.(11' '11HS.i'ti ti (()ii1IHI1H, (lii
t
,itiitiitlad a
1 .1 II'Iii II.1 41 1 51 1 , 1 II(Su 4iIi4.(l1Il.'IIII It. 1114tit.'EHJ)aFtl'.
SECCIN2'
APlL,A(iN
Art. 242. I PROCEDENCIA. I - El recurso de apelacin,
salvo disposicin en contrario proceder solamente res-
l&i (le:
1) las sentencias definitivas.
2) Las sentencias interlocutorias.
3) Las providencias simples que causen un gravamen
(lic no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
iN,.lS: t'i'N, art.242; Ce.., art.242; Chaco: arL 242; Chubut, art.242; Crd.,
u 1'. 1.5 1 y.l( 1 ('arr., art.238; ERos, art.239; Forn:., art.242; Jujuy, art.220,
lI 244; MenO., att.1 33; Mis., art.242; Neuq..art.242; RNegro, art.
.1 .1 , 5 ,111:1 mis.242 y 253; SJuan, art.247; SLuis, art.242; SCruz, art.243; SFe,
.1 1 4110; S(I'lt:sIcro, art.242; TdelFuego.art.272; Tuc., art, 760.
1. La apelacin. - Presupone la existencia de un tribunal supe-
III ('lii facultad para confirmar o modificar total o parcialmente la re-
':lIIltIoli dci juez de grado anterior. Es decir, se consagra el denomina-
lo fIl//It '!Ode doble instancia".
(1) Li principio se encuentra fundado en razones de mejor justicia,
((iii ci inconveniente de alargamiento y mayor costo del proceso. La
tibie instancia en materia civil no tiene fundamento constitucional
(('SiN, 7/4/95, JA, 1995-1II-571), razn por la cita] ha podido ser legis-
lada la nica instancia en los cdigos de La Rioja, Jujuy y en distintos
()r(ltliHtnientos laborales de nuestra Repblica.
fa) Para la procedencia del recurso de apelacin es necesario que el
ilII4aiile agraviado cumpla con dos actos procesales; el primero consis-
it'ii interponer oportunamente el recurso ante ci juez de primera ms-
aliel;l, y el segundo, en fundar la impugnacin en un estudio crtico de
ilencia recurrida (memorial o expresin de agravios).
Cumplidos estos dos requisitos y siempre que la resolucin sea
.illclHile, la cmara conocer del expediente confirmando o revocando el
lillwun esta segunda hiptesis, pronunciar una nueva sentencia dcci-
il/HOlo definitivamente la causa llegada a su conocimiento.
11 Nuestros cdigos limitan el trmite y las facultades del tribunal
tic alzada al material reunido en el proceso (pretensiones, defensas.
1 )1 1 cIas ) y5 4144 ;t It III III I.t1 1 1 1 1 '1 1 1 1 1 dU it licv;is piiichas cuando se re-
Iicri'u a 1 1 1 1 lot 1 1 41 IiiI\11 lillOiiicioi propuestas y errneamente
(lcItcO;i1 l;Is (.1 1 la uuit,iuitu;i 1 1 1 1 1 1 1 1 ,I. l'.te sistema consagra antes que un
00ti//JI(l(1/ltf1t///, Lii Su 0,1 01 1 1 1 y propio control o fiscalizacin de la
justicia de lit si'lticiiei;lCIII[1 (1 : 1 . Li tribunal acta con segundo grado
tic jurisdiccin cii tunaiwev;u tistancia pelo en un mismo proceso.
Ello se justifica cii elementales principios de buena fe que obligan
a las partes a aportar desde el inicio de la causa todas las pretensiones y
defensas.
2. Fundamento de la apelacin: ci gravamen. La necesidad
del perjuicio deriva del principio general segn el cual sin inters no
hay accin. El origen del gravamen puede surgir de la apreciacin de-
fectuosa de los hechos en la sentencia o bien de la defectuosa aplicacin
del derecho.
Gravamen que no pueda ser reparado en la sentencia definitiva y
hubiere nacido, naturalmente, de una providencia. Se suele hablar, en
el caso, de un gravamen irreparable, significando el calificativo que una
vez consentida la resolucin no podr revisarse ya el perjuicio por nin-
gn otro medio recursivo en el curso posterior del proceso.
Desde un punto de vista negativo, se puede hacer un enunciado ca-
sustico de las hiptesis donde no procede la apelacin. Veamos las
principales.
a) Quien carece de agravio, inters o perjuicio no puede apelar.
La circunstancia de que el actor no pueda apelar cuando resulta vence-
dor no lo perjudica, puesto que, de recurrir su contrario, obliga al tribu-
nal a tratar todas las pretensiones oportunamente planteadas ante el juez
recurrido. Al no estar el vencedor obligado a apelar los fundamentos
del fallo que lo favorece, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin, puede en la alzada plantear aquellos argumentos o defensas de-
sechados en la instancia anterior, para lo cual es oportunidad idnea
aquella en que se contestan los agravios del vencido (CSJN, 10/5/88, LL,
1988-D- 153).
Sin embargo, al litigante vencedor excepcionalmente se le ha con-
cedido la apelacin, por ejemplo, cuando la sentencia tiene fundamen-
tos jurdicos distintos de los pretendidos, que puedan frustrar su inters,
o bien si el juicio de divorcio ha prosperado, pero no por todas las cau-
sales pretendidas.
h) No procede la apelacin de los fundamentos de la sentencia,
sino de su parte dispositiva.
En hiptesis de excepcin, la motivacin del fallo puede perjudicar
a los justiciables, de modo que es procedente el recurso. pues al ad-
quirir firmeza el decisorio, implcitamente tambin pasan en autoridad
ti .'$!IiiIr.iii\,,,Ir-Jli\il-.
riIIr.''.III. 244
i u iitiiii( ' jlo,
4 ()Ii',iit('llIillIO, pli'ui'il;Iil ,liivuliv;i.0 ciiilcict;td;i.',io untar ci ciun--
li t;l'liIiIlLI;l1 a.' ir.,iiiji 1It;111111 1 iIi.l'.\;I141ri;Iu),IlIlcl'Iall(l()
(k.1 l)Fui 1i I1lc i ;i li Ii c Itlu.
y,iiiipi nccrlciitc la ;lpeI;tc i ll ad ece,iIu,n. Por el contrario, el
.15 4 4141)4 arr cierto y concreto respecto de quien recurre (CSJN,
1 tR/iit 11.. 1l' 773).'tambin es inadmisible la apelacin condi-
el perpiiicio debe ser actual.
1 'txhacumplido la resolucin impugnada, desaparece el inte-
ci r iulrrs(l para convenirse en una "cuestin abstracta".
Adhesin al recurso. - Si bien los recursos, en el caso de ape-
ini Ii'Iuii Ii;istarse .l s mismos y sufundamentacin no puede su-
mciii isi u aescritos presentados con anterioridad, ello no debe
ailliamizay, en ese sentido, no puede restarse eficacia a la ad-
Il(',I) OaLillevada a cabo por otro colitigante (SCBA, 213/
0), L1,111, [())o)459)
Art. 243. [FORMAS Y EFECTOS.] -El recurso de ape-
lacin ser concedido libremente o en relacin; y en uno
II 4)1ro caso, en efecto suspensivo o devolutivo.
lii recurso contra la sentencia definitiva en el juicio
ordinario y en el sumario, ser concedido libremente. En
los dems casos, slo en relacin.
Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que
la ley disponga que lo sea en el devolutivo.
Los recursos concedidos en relacin, lo sern, asimis-
tilo, en efecto diferido, cuando la ley as lo disponga.
IIN( UI4ANt' lAS CPN, art. 243; Cat., art. 243; Chaco, art. 243; Chubut, art. 243; Crd.,
ula. 365 y366; Corr., arts. 47, 241 y242; ERos, art. 240; Form., art. 243; Jujuy, art.
'2 ;l,Patnpa, art. 245;Mend., arR. 134 y135; Mis., art. 243; Neuq., art. 243; RNe-
) ' j4) , alt. 243; Salta, art. 243; Sitian, art. 248; SLuis, art. 243; SCruz, art. 244; SFe,
350y351; SdelEstero, art. 243; TdelFuego, art. 273; Tue., arts. 767 y768.
1. Recurso concedido libremente o en relacin. - La termino-
Ioi',iase relaciona con la amplitud o la restriccin del procedimiento.
Cuando se apela una sentencia definitiva dictada en juicio ordinario
4) allltl;lri() el procedimiento es amplio, y se concede libremente. Con-
I;I providencias simples, interlocutorios o sentencias recadas en juicio
,'.niianisimo, corresponde un trmite abreviado llamado "en relacin".
%1 ( 1c es concedido, no es procedente la alegacin de hechos nuevos y
penlmim'a a prueba.
Ii .'
nt'iii.,..'rI. 246
1 .1 ;i1t'Lii,tiIII'Itt)tlIPlIiilti1.]1('l1II'Jtjttsfi.iIintl.ii',t'iii
utiIttIlIIHIt:,ty, cI;Iu'uiiilktIIIaiiui.iitt la,ito1 1 1 1 1 1 iii'lti;dn'i.
IIIiltitliiIIt'.\jI(lIt'it[t'liiiIttlittit.
1liii 1111t1 1\/ SIl1 lilaII il'iita(1)11IIIC(Il'il 1 r';i I 1 /l Se (11 III ('5 1.11-
'ItItt',, aik)Il1li('iOil iii' que attiltos xc' pi&_'SCtltcit tli.'ittnt del plazo de
dias- liiitt
:%i'/. 245. l I(IItMA1 )1 '; IN'lUItPOSICiNDEL RECURSO.] - El
tIc apelacin se interpondr por escrito o verbal-
riiciile. lii este ltimo caso, se h ar constar por diligen-
ciaiic el secretario o el oficial primero asentar en el
('\itt II.'.
1,1 apcianle deber limitarse a la mera interposicin
del ucuiso ysi esta regla fuere infringida se mandar
devolver el escrito, previaanotacin que el secretario o el
ol ci.iI primero, pondr en el expediente, con indicacin
de lalecha(le interposicin del recurso ydel domicilio
(Inc se h ubiese constituido en su caso.
t'ri' os :.ts:UN, alt, 245; Cal., art. 245;Chaco, art. 245: Chubut. art. 245; Crd.,
III, tul., ait. 239; FRius, art. 242: Forrn,. art. 245: Jujuy, arta. 222, 226 y
1,1 i'.uupa, art. 247; Mead., art. 136: Mis., art. 245; Neuq., art. 245; RNcgro, art.
'la, Saii,i, ali. 245; Sivan, art. 250; SLuis, art. 245; SCruz, art. 246; SdclEstero,
1. Interposicin por escrito o verbalmente. - Se efectuar ante
ti lilez qtic dict laresolucin, quien examinar los requisitos que hacen
Sil adinsibilidad.
Vainterposicin verbal hallafundamento en lanecesidadde agili-
/ar ci i;iitiie,
2. Improcedenciade fundamentacin. - Lafundamentacin del
ural en el acto de interposicin no obstaasu concesin, pues slo se
1 1 .1 previsto ladevolucin del escrito.
Un laduda, debe estarse alaamplituddel recurso deducido, pues
exigen expresiones sacramentales, sino laexteriorizacin concre-
it tic 1 :1 vitltiniadde recurrir ladecisin; igual conclusin cabe si el Juez
itt tilapitt.uIcl';l ladevolucin de] escrito que violarael precepto.
b. Agravios futuros. - Si se apelaraanticipadamente, cuando an
it st' ha[ff11110Itciad() el magistrado, es decir, respecto de agravios fu-
i1 1 1 '. t'(IIrL'spotldc el rechazo del recurso en virtudde no existir un per-
liii Iii ;uiti:i! (ver ;tr(_ 242, 2, e).
i4t
.\ii 1 St 1 41 N IN l? Si OIN.I
('tiandoi'ce-
diete laalciiciiti tu it'l, 1 1 1 1 1 sin efecio diferido, el ape-
lii1 R' delx'i;i liiiul.ii eldeniro (le los cinco das de
iiotilicaolalaPItivitI(uirl ipir lo acuerda. Del escrito que
presentase tIara1 raslaolo alaotraParte por el mismo pia-
lo. Si el apelante no presentare memorial, el juez de pri-
itiera instancia declarar desierto el recurso.
Si cualquierade las partes pretendiese que el recurso
hadebido otorgarse libremente, podr solicitar, dentro de
tres das, que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrn las partes formular si preten-
diese que el recurso concedido libremente hadebido otor-
garse en relacin.
Estas normas regirn sin perjuicio de lo dispuesto en
el art. 2'71 .
CONCORDANCIAS: CPN. art. 246; Cat., art. 246; Chaco, art. 246; Chubut, art. 246; Crd.,
art. 368; ERos, art. 243; Form., art. 246; Jujuy, art. 226: [Parnpa, art. 248; Mis., art.
246; Neuq., art. 246; RNegro. art. 216; Salta, art. 246; SJuaii, art. 251; SLuis, art, 246;
SCruz, art. 247; SFe, art. 674; SdclEstero, art. 246.
1 .
Procedimiento en primerainstancia. - Se fundamentaen la
economade trmites, pues si el apelante no presentamemorial en tr-
mino se hace innecesarialaelevacin del expediente en virtudde lade-
claracin de desercin, que dictar tambin el juez aquo.
2.
Memorial. - Debe interpretarse el vocablo como sinnimo de
laexpresin de agravios, en cuanto asu naturalezayrequisitos legales.
Constituye unademanda de impugnacin ((LICtijalos lmites de los agra-
vios y, por ende, el conocimiento del recurso por Li alzada. Parasu re-
daccin ycontenido se observar lo dispuesto por el art. 260.
3.
Trmite. El memorial deber ser presentado dentro del quin-
to daapartir de lanotificacin por notade laprovidenciaque lo conceda,
Por el mismo plazo se dar traslado alacontrariay, fuere contestado o
no, quedar cerradaladiscusin respecto del contenido (le ladecisin
apelada.
Laomisin de contestar el memorial por parte del apelado slo le
acarrear aste laprdidadel derecho apoder hacerlo en lo sucesivo, y
lacausase pondr aconocimiento de laalzadacon el solo escrito del
recurrente.
4.
Modificacin de faformade concesin del recurso. - Ante
el error del magistrado. las partes podrn dentro de los tres das, solici-
20. Fnoehiclt,',. CPBA.
tL .'4/I1 1 1 1 5,11iI\.,iF -iItc1.ti tO
91 / iii IIl.i...Art.248
IilL1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (1 1 wliIt,itti,itittttiiitiiiiilt'IIlL111.IlltitiiiiIt'Stiii
As. 25()
1I(1I(i1111('5i'iiIit ' t iI'&'('iIISI
e I('i)i)sit'iUlIp1 .iI)('l,i('iOii.
uI/u/Oh). SI /I(I/')1 1 1 1 1 1 ,1 aiui.st:tutru:tIi''otituu:uli
lictltitit(/lutu)Iou.'(lcuucu:udoI:iuI//II/IIIlItItI/OLI
tiiii /5 1)1
u, uiuu.:iuiuo llurItI;tuitrutIO&tuc tIii cotileniclo tu la rcVt)catitritt ct)uistk
1 ','.:IVioOti o x:uituitu;ur por la etimata, Y. en consecuencia, el es-
tuuyIti ida uuiutlla ttuticiouuacuino uneinorial cuando se conceda la
It 1su I&liarua.Por ello, el escrito debe cumplir los recaudos
ti ti ..0O, y se desglosar sin ms trmite el memorial que
'1 .tiiI;uu 1 eoui posterioridad.
illilim), tObe tenerse presente que la apelacin en subsidio es
en lauto sea admisible el recurso de reposicin.
.1 rs. 241). fCoNs'ilr UCIN DE DOMICILIO.] - Cuando el
Irhiuihil que haya (le conocer del recurso tuviere su asien-
to ('fl distinta localidad y ste procediere libremente, en
el escrito o diligencia a que se refiere el art. 245, el ape-
tinte y ci apelado dentro del quinto da de concedido el
Ft't'li 1 50, debern constituir domicilio en dicha localidad.
Si ci recurso procediera en relacin, las partes debe-
:111 constituir domicilio en los escritos mencionados en el
art. 246.
Fu ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el
requisito impuesto por este artculo quedar notificada
ministerio de la ley.
ra'1//Nt /,4o (IN, art. 249; Cat., art. 249; Chaco, art. 25 6; Chubut, art. 249; ERos,
ni 1 1 0: turro., art. 249: LPampa, art. 25 1: Mend.. art. 135 ; Mis., art. 249: Ncuq.. art.
.11), RNetiuu, art. 249; Salta, art. 249; SJuari, art. 25 4, SLuis, art, 249; SCruz, art. 25 0;
StO4.ieru, art. 249.
1. Carga procesal. - La norma impone al litigante la responsa-
1)1:01 (It' constituir domicilio en la localidad de asiento del tribunal de
aliad:u. Lasancin por incumplimiento de dicha carga es la notifica-
II uit j)Ot ministerio de ley.
l':into en el caso del recurso concedido libremente, conio en el con-
eululut
en relacin, la constitucin de domicilio se efectuar ante el juez
'u II/IR/lI al Interponer, en el primer caso, o al fundar, en el otro supuesto.
Art. 250. jEuuc'isi In'vot.uTlvo.] - Si procediere el re-
t'ijr,so en electo devolutivo se observarn las siguientes
It' g1 1 5
1) Si la .a'iutu'i ui ituu'tu ulu'liuitti;u, se i'ciiiitira el expe-
uliciulu' alacamilay tiiut'ul.Lui cii ci juzgado copia de lo
pci tiiieiult, laque uleini asur presentada por el apelan-
te.l.tu po'id'itei;i que cuIICc(liI el recurso sealar las
l)iCi.aS que Itait tic C0i}i.uI'Se.
2) Si la sentencia Fuere interlocutoria, el apelante
presentar copia de lo que seale el expediente y de lo
que el juez estimare necesario. Igual derecho asistir al
apelado. Dichas copias y los memoriales sern remiti-
dos a la cmara, salvo que el juez considerare ms ex-
peditivo retenerlo para la prosecucin del juicio Y remitir
el expediente original.
3) Se declarar desierto el recurso si dentro del
quinto da de concedido, el apelante no presentare las
copias que se indican en este artculo y que estuvieren a
su cargo. Si no lo hiciere el apelado, se prescindir de
ellas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 25 0; Cat., art. 25 0; Chaco, art. 25 0; Chubut, art. 25 0: Crd.,
amis. 369, 5 60 y829; Corr., art. 244; ERos, art. 247; Form., art. 25 0:
J111), art.
227; LParnpa, art. 25 2; Mi s.,art. 25 0; Neuq., art. 25 0; RNegro, art. 25 0; Salta.
art. 25 0: SJuan, art. 25 5 ; SLuis, art. 25 0; SCruz, art. 25 1; SdelEstero, art. 25 0;
Tuc ,,art. 769.
1. Procedimiento. - El precepto regula el procedimiento de ape-
lacin para aquellos supuestos en que el recurso se ha concedido al solo
efecto devolutivo, es decir, cuando la impugnacin no suspende losefec-
tos de la sentencia, siendo facultad del interesado su ejecucin.
Para hacer posible el cumplimiento de la sentencia, antes de elevar
el expediente a la cmara a fin de que decida sobre la justicia de la de-
cisin, quedar en el juzgado "copia de lo pertinente, la que deber ser
presentada por el apelante".
Tales copias servirn, pues, para ejecutar la sentencia sometida a
apelacin, mientras dure el trmite ante la cmara. Son casos excep-
cionales en los que la ley permite que una sentencia, por ejemplo, la
que fija la cuota de alimentos, sin autoridadde cosa juzgada, tenga
eficacia, desde el momento en que el recurso no impide su ejecucin.
El Cdigo Procesal distingue con precisin el procedimiento a se-
guir para los recursos concedidos en relacin diferenciando las senten-
cias definitivas de las interlocutorias.
Las copias exigidas constituyen para la jurisprudencia el recaudo
para mantener vigente el recurso; un requisito de udmisibitdndque
atae a la procedencia de la impugnacin.
%,L .!II1 1siiiri,i Ni.\iNil.\l1 .1 1 1()
tj i
,1,/s. 252 y 25 3
t) .''c,tfe,,,n,/i'/i,ti1,i'o.Stretallelac;iiii;rI;i,11111,1I 1(I Ociiel
lli/;ulI
toii;I ile lit lierIlitelile. Iii erial se circtteitracaIroIii
I';tI;L evitar icivclttcnes, se ordena que la irovitleiicia que
11( (-11(, tI iccilso seale las piezas que deben copiaise-
10 ,enterii irterlocutorra. Aqu tambin el recurrente tiene que
.ioiiIlutit;ti t'0It5 (le las piezas del expediente, pudindolo hacer el ape-
It
uIit',rtielltc con la naturaleza de la sentencia interlocutoria, es decir
ni la que no decide la cuestin de fondo, se estiman suficientes las co-
ti juez seale y las partes presenten, as como los memoriales
e . st i en en ci perti lente recurso. Con tales elementos de juicio le es
rl superior resolver sobre la cuestin trada en apelacin. Slo
e\(eluioIi;tirlleilte, si el juez lo cree conveniente, remitir las actuacio-
oi igiiialcs, conservando las copias para sutramitacin.
2. Sancin. El incumplimiento del apelante a la carga de acom-
litar las copias trae aparejada la sancin de considerarse desierto el
ieciirso. Al respecto, es doctrina recibida la interpretacin restrictiva
del inc. 1, de modo que no cabe hacer efectivo el apercibimiento conte-
nulo en dicha norma cuando la providencia que concede el recurso no
indica las copias que deben acompaarse.
Art. 251. [REMISIN DEL EXPEDIENTE O ACTUACIN.] -
Fn los casos de los arts. 245 y 250el expediente o las ac-
tuaciones se remitirn a la cmara dentro del quinto da
de concedido el recurso o de formada la pieza separada,
en su caso, mediante constancia, bajo la responsabilidad
del oficial primero. En el caso del art. 246 dicho plazo
se contar desde la contestacin del traslado o desde que
venci el plazo para hacerlo.
Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad,
la remisin se efectuar por correo y dentro del mismo
plazo, contado desde la presentacin del apelado consti-
tuyendo domicilio o contestando el traslado, o desde que
venci el plazo para cumplir tales actos.
La remisin por correo se har a costa del recurrente.
'ONiORDANCIAS: CPN, art. 251; Cat., art. 251; Chaco, art. 256; Chubut, art. 251;Corr.,
art. 245;ERos, art. 248; Form,, art, 251; Jujuy, arts. 222, 226 y227; LPampa, art.
253; Mis., art. 251;Neuq., art. 251; RNegro, art. 251; Salta, art. 251; SJuan, art. 256;
SLuis, art. 251; SCruz, art. 252; SdelEstero, art. 251.
1. mbito de aplicacin. - Est referido a los recursos concedi-
dos libremente, en ambos efectos o al solo efecto devolutivo y en relacin.
1inIiIR'I
.i.t cloilil/;lI;i a c ori c i rt partir tIc la conce-
siolI del recurso, y JI i,,:. II Lnioirt's (.ii un solo electo tel devolutivo),
desde la tir ri;ucioui 1 la i'!;i icspu'eliva. Con respecto a las apelacio-
nes coiti'edida,s cii nI;itttin, el daio se computar a partir de la contes-
I;LciOIl del traslado del ntcnuortal o desde suvencimiento, dado sucarc-
tel incraniene acutl;d Vi).
lisa ciicLiiusl,unuu;u 111.1 ve!.1' uulea'i vii cnla prctica tribunalicia este
1 1 c,'ilIi 1 vii i u-
a) Agua'g iiiiou u/e II,,, u///u' iiIOV. Constituye una excepcin al princi-
pio general del oit. .1l, y vn consecuencia se estimar con criterio res-
trictivo. Debe realizarse cii la oportunidad prevista por la norma, pues
habiendo vencido dicho plazo, y aun si la produccin del hecho se gene-
ro con posterioridad, obsta a su consideracin el llamado a autos para
sentencia.
Si bien se ha suprimido la exigencia del juramento, aun as deben
darse razones ante la alzada que justifiquen la agregacin de los instru-
mentos.
b Exigencia de confesin judicial a la contraria. Conforme el
criterio restrictivo expuesto, se ha exigido, adems, la alegacin de los
hechos nuevos sobre los que puedan versar las posiciones o la indica-
cin de los que no fueron objeto de prueba.
5. Apertura a prueba en la alzada. - Proceder frente a la exis-
tencia de hechos nuevos o si la cmara considera equivocada la denega-
cin de las medidas de prueba ofrecidas en primera instancia.
Con respecto al hecho nuevo, la doctrina concuerda en que: (1) debe
surgir de autos que el mismo no fue, ni pudo ser conocido por la parte
que lo alega, debiendo su acaecimiento ser posterior a la oportunidad
prevista por e] art. 363; h) tendr necesaria relacin con los hechos
expuestos y deber ser de una entidad tal que pueda influir en la (lee!-
sin, y e) debe ser conducente al litigio y relacionarse ntimamente con
las cuestiones debatidas.
Art. 256. [TRASLADO.]-De las presentaciones y peti-
ciones a que se refieren los mes. i, 3 y 5, al). u, del artcu-
lo anterior, se correr traslado a la parte contraria, quien
deber contestarlo dentro de quinto da.
Co,'coRn.4NciAs: CPN, art. 261 Cat., art. 261 Chaco, art. 259; Chubut, art. 261; Crd.,
art. 375; ERos, art. 253: Fomi., art. 259; Jujuy, art. 223: 1-Pampa, art. 260; Mis., art.
261; Neuq., art. 261; RNegro, art. 261; Salta, art. 258; Sivan, art. 261; SLuis, art. 261
SCruz, art, 260; SFe, art. 372; SdelEstero, art. 256.
1. Sustanciacin. - El precepto es aplicacin del principio de
bilateralidad. La providencia de traslado se notificar por nota.
Igual criterio se cumplir si al responder cualquiera de estos escri-
tos o la expresin de agravios, la contraparte introdujera peticiones
tus, .'/ 1, LV.,.,jitr'si,11
tIIIIHl../UIS. 2.S'v 260
i.I.Ill(.FIl'll(}('IIIII(IIlsI II(l(1 lk)I)1 )1 )1 IIltllIIJIlIt,1 1 1 )1 p(IIIl>lI).s
pe -
,liIl()IllII III:lII/:Is'I(III 1 4)1 (lL'l)I('(ItLI(IlI1 1 l(4IIlltl'1 l
1'
)Ilt(sF51'/Cll(.C-
1 1 1 0(1 1 1 44ti: :Iftl0lO,LII LOIltiLLttt'IlCIa, la selliLItIlIl.
1 1 Jui lapi ILILIlSIa llelle LudO) LIIL cS
recILlisll) iiieltitlihlc para ci ira-
1 .1 1 1 1 1 ( 1 L 1 (1 LII s,sl:e,CIICSIIOIIcS. que se hubiera garantizado previamente
i r 'hi de (kclIs;I (CSJN, 1/4/80, LL, 1980-B-622; SCBA, 3/3/81,
/ 41/LI 1 .0 II
.%rL 257. [PRUEBAY ALEGATOS.] -Las pruebas que de-
h.rii producirse ante la cmara se regirn, en cuanto fue-
ie coiiipatihle, por las disposiciones establecidas para la
i' iticra instancia.
Para alegar sobre su mrito, las partes no podrn re-
lirar el expediente. El plazo para presentar el alegato
ser de seis das.
'lrIrN',.s: ('I'N, art. 262; Cat., art. 262: Chaco, art. 260; Chubut, art. 262; Crd.,
1/5; luir., ar I. 264; ERos, art. 254; Form., art. 260; Juj uy, art. 225; LPampa, art.
'ti 1 Mm., ar t. 202: Neuq., art. 262; RNegro, art. 262; Salta, art. 260; SJuan, art. 262;
St UI.S. IrI. 262; SCruz, art. 261; SFe, art. 369 y372; SdetEstero, art. 257.
1. Naturaleza. Rigen los principios generales, por cuanto la
II:IllIralez;t, lumia de produccin y eficacia probatoria de los distintos
1 ud urs no varan respecto de la instancia.
Fi l alegato, meramente facultativo, se presentar dentro del plazo
IlIllIltI de que se dispone y sin retiro del expediente.
Art. 258. [PRODUCCIN DE LA PRUEBA.] - Los miembros
del tribunal asistirn a todos los actos de prueba, siem-
pre que as lo hubiese solicitado alguna de las partes en
los trminos del art. 34, inc. 1. En ellos llevar la pala-
bra e! presidente. Los dems jueces, con su autorizacin,
Podrn preguntar lo que estimaren oportuno.
NriartNciAs: CPN, art. 263; Cat., art. 263; Chaco, art. 261; Chubut, art. 263; Corr.,
lO265; ERos, art. 255; Form., art. 261; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 262; Mis., art.
203; Neuq., art. 263; RNegro, art. 263; Salta, art. 260; Sjuars, art. 263; SLuis, art. 263;
,SCruz, art. 262; SdelEstero, art. 258.
1. Recepcin de prueba. La norma consagra el principio de
riiiiietltacin, disponiendo la presencia fsica de los magistrados en la
.iiltII&'lrcIa de prueba, as como la facultad al presidente del tribunal para
Ii direccin y el ordenamiento del acto.
411. 25 N1 I 40 Sil 1 0 1 4)41 . Si se pretendiere
l)I'Iultic'il 1ti'ich;i iii.scgIIIlIl;I instancia, dentro (lel quinto
diii de iiotilit.';ula la pluvilleIlcia a que se refiere el art.
254, las parles iiaiiilcsltiraii si van a informar in voce.
Si no hicieren esa niiiiiilcstacin o no informaren, se re-
solver sin dichos in Formes.
'(iai '(r?f)aNsta,s: CPN, art, 204; Cal., art. 264; Chaco, art. 262; Chubut, art. 264; Corr.,
(rl, 268; ERL)s, art. 256; Forrn., art. 262; Mis., art. 264; Neuq., art. 264; RNegro, art.
204: SJuan, art. 264: SLuis, art. 264; SCruz, art. 263; SFe, arts. 374 y376; SdeiEs-
teio, art. 259.
1. Desuso de la norma. - Es concebido como acto en que las
partes podrn mentar oralmente las pruebas producidas ante la alzada,
si bien se trata de tina disposicin en desuso en la prctica tribunalicia.
Adems, el plazo dispuesto corre a partir de que los autos se en-
cuentren en la oficina del tribunal, convirtiendo la peticin en prematura
ante la posibilidad de que se desestime la apertura a prueba.
Art. 260. [CONTENIDO DE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS.
TRASLADO.] El escrito de expresin de agravios deber
contener la crtica concreta y razonada de las partes del
fallo que el apelante considere equivocadas'. No basta-
r remitirse a presentaciones anteriores. De dicho escri-
to se dar traslado por diez o cinco das al apelado segn
se trate de juicio ordinario o sumario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 265; Cat., art. 265; Chaco, art. 263; Chubut, art. 265; ERos, art.
257; Forrn., art. 263; jujuy, arts. 221 y226; 1-Pampa, art. 263; Mis., art. 265; Ncuq.,
arts. 265; RNegro, art. 265; Salta, art. 255; Sivan, art. 265; SLuis, alt. 265; SCruz, art.
264; SFe, arts. 365, 366 y379; SdeiEslero, art. 260; Tuc., arts. 776 y778.
1. Procedimiento de apelacin. -, El ordenamiento procesal ha
dividido este procedimiento en dos fases.
Una, la destinada a la mera interposicin del recurso, que se cum-
ple ante el juez que pronunci la resolucin (art. 245); la otra, poste-
rior, que consiste en la fundamentacin del recurso ante la primera ins-
tancia si se ha concedido en relacin (art. 246), o ante la cmara si se
trata de un recurso concedido libremente (art. 254).
a) La expresin de agravios es un acto de impugnacin destinado
especficamente a censurar la sentencia recurrida, con el fin de obtener
surevocacin o modificacin parcial por el tribunal.
* En Boletn Oficial dice "invocadas".
111 'fil) 1 1 .1 1 1 (lI II 1 1 ' . 1 1 1 J] l 0 1
II1 oArt. 20
.1((Ihi Oli t.IIlCIllI,lll1IL.IlI1dIliialIt
III 41 1 1 t 1 1 1 1 c ilitinioiituIIi l,i &li Ili-,Iii i i i i lI
III1 k,HCIiiiiiiitliiii.r liiiiiiiIiiiiiiili&l(.li i i I1I;I1a1 )1 1 1 I;I(!_'IiiiiII
'i Ii k, \)itirIl t1' a'ii\'its c lIliI)iIIiilsIiilItiiiipo
i i i ti c i .i 1 1 1 1 1 It II11le1a ti iiipiisicii del act0 aI)IaiiO.
Etioi I;tri is que la segunda insiwicia se abre con la COFiCCSIOn del
1 1 1 '.(> y lar c 1)[1su iliterposici u, constituyendo la expresin de agra-
o latti i cric juii al acto ililpugnalivo. al tiempo que fija los alcances
II .ia 1iscEstIl u yla sentencia a pronunciar por la alzada.Es decir,
rito es fo medida de lo apelacin, conforme el principio de con-
'1lIliaVer ii(. 272).
lo laredaccin del artculo comentado ha venido a recibir en apre-
i .i tLi micos It paciente y fecunda jurisprudencia de nuestros tribunales
,tly.;mil;I al ordenar que "deber contener la crtica concreta y razona-
fi tic fas railes dci olio que el apelante considere equivocadas".
/\si, piles, el contenido de la impugnacin se relaciona con la carga
TIC mmcli ube al apelante de motivar y fundar su queja como acto poste-
hl ala concesin del recurso.
a alirniacin precedente es trascendente, pues el tribunal no puede
las omisiones en que incurrieron los apelantes, calificndose la
li'.posicin del art. 260 de "orden pblico" (ver comentario al art. 271).
2. Forma y contenido. - Cuando se afirma que la sentencia vio-
disposiciones legales, el recurrente slo anticipa una pre-
Ilusa, asumiendo la carga de su demostracin cabal y coetnea mediante
una crtica frontal, razonada y seria de la totalidad de los fundamentos
del Fallo (SCBA, 9/11/82, DJBA, 124-290).
o) Desde el aspecto formal, la expresin de agravios no es el instru-
miento tcnico procesal destinado a zaherir a quienes ejercen la funcin
juirisdiccional en primera instancia, sino, por el contrario y por propia
defiiiicin legal, persigue el control de juridicidad mediante la crtica
raitiiiada y concreta de los supuestos yerros del magistrado. Su natura-
eta impone seriedad expositiva, pues cuando el tribunal se aboca al es-
itidio de una expresin de agravios ofensiva, la primera e inevitable re-
Flexin es que a quien as procede no le asiste la justicia y ha intentado
desviar la atencin mediante ese grueso sistema.
b) La expresin de agravios debe ser una exposicin jurdica en la
que, mediante un anlisis razonado y crtico de la sentencia apelada,
, demuestre su injusticia. De esta manera requiere una articulacin
seria, fundada, concreta y objetiva de los errores de la sentencia, punto
por punto, y una demostracin de los motivos para considerar que ella
es errnea (CCivComQuilmes, Sala II. 26/5/97, LLBA, 1997-896).
Es una demanda de impugnacin, de ataque, destinada a controlar y
especficamente a criticar los supuestos errores en la fijacin de los he- e-
',, 1
1 1
mo, It Iii It ,mimai,r iiilI1 ili1 ivhl;riicola decisin judicial
imii,ilirii:lleiliiij' ,l l1.1ticti ipumrImaeiolm.
tui 1euiiiil lO110.1 i i li i i it It lIai aque la parle disconforme en-
iiii1c el alijierilli Li i !ti i i t(ai 5i i Oli lii erutar incurrido por el juez a
(/iI(t .1icduii&Iti &oimseuitiiiit loilo aqriiilo que no haya sido objeto de que-
aver cuuuuiemul:urio a! ir 1..' 7, 1
imesta oruerulaeirr ha precisado la Casacin provincial que "cuan-
di ireicuiden impugnar las conclusiones de un pronunciamiento so-
bie las cuestiones lcticas de la litis, no basta con presentar la propia
version sobre el mrito de las mismas, sino que es necesario realizar
uit juicio crtico de los razonamientos desarrollados por el sentenciante
y deiuiostrar cabalmente que padecen de un error grave, trascendente y
tu urdamental" (SCBA, 28/6/00, ac. 73.088, "Jurispru(lencia", n 91, p 16).
3. Expresin de agravios i nefi caz. Se ha considerado desier-
to el recurso cuando la expresin de agravios se limita a consignar
una mera disconformidad con lo resuelto por el juzgador, sin concre-
liii cules son los motivos por los que se considera que el fallo es err-
reo, injusto o contrario a derecho (CCivComLa Plata, Sala 11, 14/10/
82, DJBA, 124-51).
Tampoco bastar remitirse a presentaciones anteriores (art. 260, ap.
2). El escrito del recurrente no proporciona ocasin para introducir
planteos o defensas que se debieron formular en el correspondiente es-
tadio. Y su mayor o menor extensin no hace al cumplimiento de Ir)
establecido por la norma en examen.
Asimismo, carece de contenido la expresin (le agravios si:
a) Omite los argumentos en que fundara el juez a quo la decisin.
h) Se limita a afirmaciones genricas, sin expresar con precisin
los pretendidos errores u omisiones del pronunciamiento.
e) Se limita a la transcripcin de un fallo en el que se habra deci-
dido de un modo distinto al de autos.
d) Contiene afirmaciones genricas sobre las pruebas, sin precisar
el yerro o desacierto en que incurri el sentenciador en sus fwrdanientos
o la referencia, tambin genrica, a prueba insuficiente. Es decir, el es-
crito no contiene agravios tcnicos, idneos y suficientes.
e) Simplemente disiente o discrepa de la interpretacin judicial, sin
dar fundamento a la oposicin.
J) Consiste en una serie de manifestaciones que sin meditada ex-
posicin (le la injusticia de la sentencia slo traen la disconformidad
personal del apelante con ella, pero sin constituir un comentario orgni-
co con una crtica adecuada.
g) Implica una mera discrepancia subjetiva con la sentencia.
21Fnoc (jei to,CPBA.
f
P.1
/1 1 1 1 1 Ii aii a-I i'.1 1 1 ti 1 '.'
1 'ti 1.'.1 '263
/td.i hIllti' t il 1 1 1 1 (a)1 1 1 45 1 ' li'v:id:ilaIffi i 'si':,, si ti
Li Irhti(a,ti1 1 0, I'FIiihi.'S Liii'piidttt'
1 1 -1 '1
Ii:tiiseiilo,' l;iiI&t4) Citas (le autores sin lCltclt)Ital'It)S.I tos hechos
IIIit iloo'elto qiti' luIIiiil]van.
.1. Sustanciacin. Copias. - El traslado se notificar en forma
iii iii? ita y su cutiR Iact(n es facultativa para el apelado. Al respec-
II Li iii isptiitIL'aei:i Ita interpretado correctamente que dicha contesta-
u oopara replicar los agravios de la contraria, pero no para
1 ,IIIt
III ititlteo' del tr;isl;ido de la expresin de agravios, el nmero de
III', iiI'iesario depender del de aquellos a quienes, en su carcter
li- loit iitt:tiliis, euttipcta contestarla.
.4,'!. 261. 1DtsERcIN DEL RECURSO.] - Si el apelante
iii expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en
la (orina prescripta en el artculo anterior se declarar
(It'sicrItt el recurso y la sentencia quedar firme para l.
','sl'txlis: ( 'I'N, art. 266; Cal., art. 266: Chaco, art. 264; Chubut, art. 266; Crd..
. 111, 1/1 y .171: ('oro, art. 258; BRos, art. 258; Form., art. 264; Jujuy, ait. 224; LPam-
lo. 264: Mis., art. 266; Neuq., art, 266; RNegro, art. 266; Salta, art. 256;
266; SLui.s, art. 266; SCruz, art. 265; SFe, art. 365; SdelEstero, art.
1 1 1 0., art. 777.
1. Facultad de apreciacin de la alzada. - El juzgatuicrulo de la
ol icaei;i de la expresin de agravios es facultad privativa (le los jueces
ile la instancia ordinaria; por ende, el hecho de que la cmara juez na-
tiii:il para apreciar la calidad procesal de los escritos sobre los que deci
do haya tratado la expresin de agravios, denota que dicho tribunal ha
ooiisidet'ado a sta suficiente para llenar su objeto (SCBA, 6/1 1/73, AS,
tu/ 111-439).
2. Desercin: concepto y carcter restrictivo. Si la expresin
ib' :ipr;ivios no fuese presentada, as como si sta no logra persuadir al
ti It(iit;il sobre la injusticia sustancial a la que llegar la solucin del a
tiexplica de qu manera ste vendr a romper la normativa legal,
it tui 'a1toutde declarar desierto el recurso (CCivComMercedes, Sala II,
1.1., 1983-D-648, 36.491-S).
Asititismo, si del anlisis del memorial surge que los agravios van
lii tui0,', a demostrar la verosimilitud de su derecho y no a formular cr-
il,i aliltina contra los fundamentos expresados por el juez, corresponde
ir desierto el recurso.
Vil ( x.Ii ii' 41 1 1 1 , 1 III4.1 , 1 1 .
,'
Li.ilii'Iiiiu:iIt'I:iitist;tutcia,pues
1. 1,,IIIiiIIli ib' Li d(-'kit 1 1 1 1 1 1 lllh'.it'i.i\id:iil.aplik atse con criterio
livi;ibIi' al :tpi'l;itili'. ,i otilo oil lep1 1 ' elipr:ivtado individualice,
it tq it 'st' a iii iltitil iit:i u'! oIt, li', loiti vi o, de
si
disconformidad. admi-
1:i ipel:ii'iiiii liii la ,'I'i\'t'ILi&l iii' Lis cottsecucticias. En otras pa-
libras. la saltelitil (lite tuiipiil'ta lailesetetoti reviste carcter restrictivo
V iii CW110tic duda si cx sIr' o oit uuipugnactn suficiente) debe estarse
ir la apertura de la ilistititci;t.
3. Consecuencias de la desercin. - Declarado desierto el recur-
st, la sentencia quedar firme para el apelante.
Art. 262. [FALTA DE CONTESTACIN DELA EXPRESINDE
AGRAVIOS.] - Si el apelado no contestase el escrito de ex-
presin de agravios dentro del plazo fijado en el art. 260,
no podr hacerlo en adelante y la instancia seguir su
curso.
('oNeo,w.axclAs: CPN, art. 267: Cal., art. 267; Chaco, art. 265; Chubut. art. 267', ERos,
art. 259; Form.. art. 265; LParnpa, art. 265; MR.. art. 267: Noii9., art. 267; RNe-
gro, art. 267; Salta, art. 259: SJuan. art. 267: SL.uis, alt. 267; SCtuz. art. 266; Sdel
Estero, art. 262; 'l'iuc., art. 779.
i. Legitimacin del apelado para la contestacin. - Correspon-
de exclusivamente al apelado el derecho a contestar la expresin de agra-
vios, con independencia de las dems partes posibles componentes del
proceso.
2. Falta de contestacin: efectos. --.La consecuencia jurdica pata
el apelado que no contesta agravios difiere de la del apelante que no los
expresa, pues en virtud del efecto prcclusivo de los plazos judiciales,
aqul slo perder la posibilidad de hacerlo en lo sucesivo, circunstancia
que no impedir a la cmara el conoci nitento de las cuestiones propuestas
por su parte a la primera instancia, cii el supuesto (le t'tiodificacin del
pronunciamiento.
Es decir, no existe sancin para la falta de contestacin al traslado
de los agravios del apelante.
Art. 263. [LLAMAMIENTO DE AUTOS.SORTEO DELA CAU-
SA.] - Con la expresin de agravios y su contestacin, o
vencido el plazo para la presentacin de sta, y, en su
caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se re-
fieren los arts. 255 y Ss., se llamar autos y, consentida
esta providencia, el expediente pasar al acuerdo sin ms
ti(.6.I 'Fr'1 1 1 1 iiir.ii Ir,t IIIo.['-1
1,Art.260
iJe.II 01(1(11 p.ii.i ti t' l,idiu y0t.li)ii ti(' las cali-
;.is st'r;i iiticiiiiuii;iii, pol solleo,el (JIIC sr iilit;ii;i, al inc
dosvec esciicada mes.
'rlsrl.. (i'N.III'(.5 (it.,irt(.5 ; ( lis., aii..1(rt, ( liutril,iii 265 ; ('rrl.,
1 'riir
.),
1 I rs, ail. 2(0; 1 uIrrIl.,u .2(0.; 1 .I'uIrilllt. all.Mis
t'('1aiu7(iShuir, iiii, 2(r2; Siiriii, art. 265 ; hI,tiis,
'u:. '1 ( ,1 1 1 1 , ,Irur,.; SE1', iii .3('5 : SrlulFstcus,. sri. 263.
1Nuevas alegaciones. Una vez pronunciada Ja resolucin, las
lo, plid1wititlr,'vas alegaciones en el futuro.
nr i':isrde qtn' Cltn'iittlinal, Cu uso de las facultades que le confiere
'1u16,nic. 2, tltspttstct'a la produccin de medidas de prueba, se decre-
1.11.1 siispr'Itsltru del Ilannanitiento de autos, en tanto stas se diligencien.
Sorteo. A partir de la fecha en que se realice comenzar a
l, cF rl plazo pta titetat' sentencia (art. 34, inc. 2, e, prr. ltimo).
Art. 264. ILiisio DE sowi-nos.J - La secretara llevar
un libro que podr ser examinado por las partes, sus man-
datarios o ahogados, en el cual se har constar la fecha
del sorteo de las causas, la de remisin de los expedientes
a los jueces y la de su devolucin.
1 'ls intn...ts'r'cuu: CPN, alt. 269; Cal., art. 269; Chaco, art. 267; Chubut. art. 269; Crd.,
,urt 1/6: I;Ro,, art. 261; Forni., art. 267: LPanipa. art. 267: Mis.. art. 269; Neuq., art.
(rl): tiNegru, art. 269; SJuan, art. 269; SLuis, art. 269; SCru, art. 268; SFe, art. 373;
hrIrll;slr'i'o, att. 264.
1. Concepto. La secretara de la sala del tribunal donde ha-
y;111 quedado radicadas las actuaciones llevar un libro, que podr ser
st liii ti;ido por las partes, sus mandatarios o ahogados. De esta mane-
a, lrn interesados podrn conocer la fecha del sorteo de la causa y Ci
ruilt'it de votacin de los magistrados, el pase de la causa de un juez a
.ttru y el tiempo que permanece a estudio.
Art. 265. [ESTUDIO DEL EXPEDIENTE.I - Los miembros
de las cmaras se instruirn cada uno personalmente de
los expedientes antes de celebrar los acuerdos para pro-
nunciar sentencia.
1 051 irfu.aN(' Ias: CPN,art. 270; Cat., art. 270; Chaco, art. 268; Chubut, art. 270; Crd.,
377 y380: Corr., art. 269; ERos, art. 262; Form., art. 268; LParnpa, art. 268;
Mis.. art. 270; Neuq.. art. 270; RNegro. art. 70: Salta, art. 265: Sjuan, art. 270:
SI.iu,s, art. 270; SCruz, art. 269; SFc. art, 381: SdelEatero, art. 265.
1 . 1 i'aiiiilt' pn'vio al ;n'tiertlo. 11 lratttilc se descompone en dos
1 ros L'['rmtntmt;til;is (ti la it'y 1 itsli tittrmtlal : la primera destinada a orde-
pat It s'omtcr.'ruttcttle al cx;tttictt dr' la causa, en forma individual por los
mntiriithios del !r;IiLimt;tl; la segttnd;t, corresponde a la reunin en colegio
lin dr.' proceder a la votacin y dictado de la sentencia.
(1) Quien ha sido desinsaculado en primer trmino formula el voto
dentro del lapso correspondiente, envindose las actuaciones al magis-
trado que le sigue en orden. Este se adherir al voto, pudiendo ampliar
sus fundamentos o formular uno propio, pero como es un sorteo para
el estudio y no para la decisin, no hay inconveniente alguno en que el
juez se adhiera al voto de quien hizo el estudio despus de l, desistien-
do as del suyo propio.
b) Despus de haber conocido la causa, los miembros del tribunal
se renen en acuerdo a efectos de deliberar, fijar definitivamente las
cuestiones y votar. El acta es firmada por todos ellos ante el secreta-
rio, dictndose a continuacin sentencia tic conformidad con los votos
expuestos.
Art. 266. lAcuERno.] - El acuerdo se realizar con
la presencia de todos los miembros del tribunal y del se-
cretario. La votacin se har en el orden en que los jue-
ces hubiesen sido sorteados. Cada miembro fundar su
voto o adherir al de otro. La sentencia se dictar por
mayora, y en ella se examinarn las cuestiones de hecho
y de derecho sometidas a la decisin del juez de primera
instancia que hubiesen sido materia de agravios.
CoNcorto.4NCJAs: CI1 N, art. 271; Cal., art. 271; ('Foco, art. 260; Chubut, art. 271: Crd.,
art. 38)); Corr., arO. 270 y 277: ERos, art. 263; Fotiu., art. 269; [Pampa, art.
269; Mis,, art. 271: Ncoi.. art. 271: RNegro art. 271; Salta, art. 266; Sitian, trn, 271:
SLuis, art. 271; SCruz, art. 27)); SFe, art. 679; SFc, art. 271; SdclI/stero. art. 266:
Tuc.. art. 793.
1
1,11 iii.,,'.;liI.s._0.'iV
269
N*'.,lIhi'lIIii,,'.i ii- iih 'pm.i'iiiiL '1vi tal1 1 1 1 :iIuuii.lw'.lIIIllk'a1115
IIIIIl.IIlI('Iltl:. dvilv!tu) 1 1 1 1 1 ,1 :1 IIIsI:tiit'i:iiIItplr'a tikSL II:,IIIi'I.II1()5
II". ,'\ili'SlIStUlklFik'ILIrI'Itte,e IIt (t t t )t plir el PIllIeIlnk)IJt' (1 1 1 1 .' la
liiih illh i()I\'bIf(I)Ir: l/I)hI; hrlk).
111111 .1 tIc Li deliberacin. -El cambio de opiniones y delibe-
1 1 0 1 1 L 1C:h llte el secretario, con expresin personal del
It iil ii ii ^ :lil ilyc tiria iicra lorma."Las sentencias de los tribunales
It' viL:. Ii) pueden concebirse comouna coleccin de opiniones mdi-
V ; iisl; it l; t stic SUS inlegrantes, sino corno el producto de un in-
i' .1 1 01 ,1 1 1 IlIlIlISI de ideas entre ellos" (CSJN, 9/2/89, JA, 1990-111-295 ).
VI,I..iI1 li5 Iih U, II ('l)htletl(:Ii';t) a losarts. 272 y 296,
2.
II ih I:I1 1 1 1 1 t i"voto de adhesin", no contrara el art. 1-56 (actual
1 ()S)de la ( '1 )1 1 5 1 .
lluenus Aires (SCBA, 19/11/87. LL, 1988-A-251).
Pci(5 1 ,1 5 1 1 1 ieIlci;l es nula si tr) existen dos opiniones (votos) coinciden-
W . , Fr LIS 1 1 1 1 51 I(1 1 1 5'S sustanciales tradas a conocimiento del tribunal.
,,1 .267. FSnNTF.NCIA.] Concluido el acuerdo, ser
ledactado Ci) ci libro correspondiente suscripto por los
jueces del tribunal y autorizado por el secretario.
Inmediatamente se pronunciar la sentencia en el
cI)CdieilC, precedida de copia ntegra del acuerdo, auto-
i izada tambin por el secretario.
Podr
pedirse aclaratoria en el plazo de cinco das.
siis't is: ('l'N,art. 272; Cat.,art. 272: Chac o,art. 270; Chubut,art. 272; Crd..
i182 (i>ri., art. 272; ERFot,art. 264; Forrn.,art. 270: LParnpa, art. 270; Mis., alt.
7/.'. Nr'uq., art. 272; RNegro, art. 272; Salta, arts. 266 y 267; Sitian, art. 272;
SI tuis, ail. 272; SCruz,art. 271; SFe, art. 680; SFe, art. 376; Sdei Estero,alt. 267.
1 . Forma. -El pronunciamiento podr ser decidido por unan i-
1 ) simple mayora, de cuya circunstancia se labrar un acta fir-
Iuh IIih uit todos los miembros del tribunal ante e! secretario. A conti-
1111.1( (ui) se dictar la sentencia de conformidad con los votos expuestos.
aredaccin vara segn el proceso: a) las sentencias definitivas
'ii PI ticesos ordinarios o sumarios se pronunciarn por deliberacin y
lkcrst}ilal de los jueces, previo sorteo, y 1) en las restantes cau-
1 -1 ejemplo, proceso sumarsimo, podrn ser redactadas en forma
It i)I'F5 I iria!.
1 'iirtitt lodo acto procesal emanado de la jurisdiccin, la sentencia
11>1:1 i ecitir los requisitos de forma que le son comunes: lugar, fecha,
ti aula, cuestiones planteadas, orden de votacin, votos de los cama-
y Firma del secretario de la sala. El original del acuerdo y la
It 'pu
l(l lialidilla :t tt&iltlicar a las
111.1 ''Ii.1 ''ti.tiihiii cli el tuihuimal, a los fines
It la Ittriii,iuitiri III tuiII1 HI' il(S tu el cual se registran las sen-
e Ile i ; L S.
2.
Forma de la sciilciicia de cmara. -El ac. 2514 de la SCBA
(22/12192) ha regl: u t t ieitiadI aspectos formales de las sentencias de las
cmaras, previendo sus arts. 15 y 16 lo siguiente:
"Art. 15. -
Las cmaras de apelacin podrn, en tanto acuerdo y
sentencia formen parte de un mismoacto, obviar la firma por separado
en cada uno de ellos, bastando la rbrica al final tIcl fallo, tal como lo
viene realizando esta Suprema Corte con sus sentencias definitivas".
"Art. 16. Todos los tribunales, incluso esta Suprema Corte, debe-
rn llevar un registro para sus sentencias definitivas, otro para las senten-
cias interlocutorias y otro para las regulaciones de honorarios, aun cuan-
do se trate de regulaciones incluidas en los actos anteriores. Cada libro,
como mnimo,
deber llevar un ndice por actor, causante o procesado".
3.
Recurso de aclaratoria. -Los interesados podrn plantear-
lo dentro del lapso previsto, que
comienza a correr a partir de la notifi-
cacin.
Art. 268. [PROVIDENCIAS DE 'TRMITE.I Las providen-
cias simples sern dictadas por el presidente. Si se pidie-
re revocatoria, decidir el tribunal sin lugar a recurso al-
guno.
CopacoRnANcIn.s: CPN, art. 273; Cal,, art. 273; Chac o,art. 271; Chubut,art. 273; Crd.,
art. 379; ERos, ar t. 265; Foriic, art. 271 ; Lt'anipa, art. 27 1 Mis., art. 273: Ncuq., art.
273; RNcgro, art. 273; Salta,art. 264; SJuan, art. 273; SLuis, :hrL 273: SCruz,
art. 272; SdclEstero, art. 268
1. Providencias simples. -Con sce uente rri ente con la norma, se-
rn suscriptos con la sola firma del presidente. Contra ellas procede
recurso de revocatoria, del qtie entender la misma sala. sin posibilidad
de recurso alguno.
Slo procede la reposicin interpuesta contra providencias simples,
con
objeto (le corregir errores de trmite; por el contrario, las dictadas
por la alzada con carcter de sentencias interlocutorias no son, en prin-
cipio, susceptibles de impugnacin por contrario imperio.
Art. 269.PRocEsos suMARmos.1 Cuando el recurso
se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dic-
ti'/0 l, .'1Oitui-j,i -15 ,.1 Hl 1' Sl 1.4
,'lrI. 272
('II ploceso5(IIlI;t I'illS(' ;lJ)ii&'.rItl las
i I(('( l(i((I1 1 Cflt(, citil CXt.'C)('i(iItu' itt d1 5 1 1 1 1 ('SI(l ('Ii
ait. 255, uii.. 4'
,itt: 1 I'N, ti 1 . 713, (a!tt.27.4: ('ltcu, ali. 772; (litiltit.itt.77-4; bRos,
.'i'i.
.?7k.?
II,1''.(1 , 1 IIIhL.IIIlkiIIIfIlL'f.iiil, IU'I 1..i,illlIkIIlos
11(1,\II/filiiilcItillIlil)Ilkfltll(,IlllCIitIfif-,IIlilil'..l,ilillibmk1
1111,1IFIiFf,kIIIIl'Ii'illklll)lli,Il)]I',1illullililli(0',.11ikElftiiiiIiltS('(lli'li--
1 .1 '.1111110 .1 cilllllklliiIllaIplicacioliioFii'iladiiiltii'iItii ;ilos lii'-
hl hill IVflhIii'iIli' pIi/rUihlk)s el Sede ile piado (S( 'IIA. 20/5 /80, 111),
ii)
Piilaiirciliisluicit de que los hechos verificados en instan-
liii ii lIlIlilft'tcil fumes, no obstaalaCorte adeterminar su
u L1'1OlI4ihl( JuIrl(I[CO(S('HA, 8/1 1/4, DJBA, 148-260).
In '.lILlUI. laCol e no es tercerainstanciaordinaria, yen consecuen-
liiud1 siisl tull con su propio Criterio al de los jueces de mrito
II ItA 1/10/9S, 1)1/1.4, 5 0-711).
1. Sentencias que ponen fin alalite. - Debe tratarse de senten-
Ic/iuuiiu' i,vOlrl 278, prr. 1), vale decir que pongan fin alacausao
III upi'oluu Ii 'ru fil conOinuacin, pronunciadas por las cmaras de apela-
11115 uh]iu luluientales o del tribunal colegiado laboral.
5 . Sujetos legitimados. -En el juicio de casacin slo pueden
VOLClos recursos extraordinarios quienes los hayan deducido tem-
1
kk'5 1 1 VII nc uit' contralasentenciaque impugnan, no siendo procedente el
ILIllSI) de ndlicsin alos mismos (SCBA, 9/12/81, ac. 30.661).
(u. Caducidadde instancia. Es procedente cuando hatrauscu-
rilo el plazo del art. 310, inc. 2, sin que existaactividadde laparle re-
III! cnlc encaminadaaque se remitan los autos alaCorte afin de que
'.1lS'SilClVfi
7. Agregacin de documentos. - Al no constituir lacasacin
unainstanciaordinaria, es improcedente aadir documentos juntaruclite
cori lainterposicin del recurso,
S. Concepto yfundamento del recurso de inaplicabilidad. -
Razn de ser del recurso es mantener launiformeinterpretacinde la
lev, actuando laCorte dentro de lacircunscripcin provincial amodo
de tribunal de casacin no slo de laleylocal, sino tambin del orde-
uuuicnto jurdico nacional.
a) No constituye. al igual que los dems remedios extraordinarios,
II instancia ordinaria ms, sino unaetapaprocediniental de carcter
excepcional. Como principio general se limitaal examen de las cues-
iones (le derecho, excluyndose los aspectos fcticos de lasentenciade
'.1111 idainstancia,
LaCorte reiteradamente hasubrayado estaconsecuenciainmedia-
u (le su naturalezacasatoria: el recurso de inaplicahilidadde leyno
laacceso aunatercerainstanciaordinaria, sino, por el contrario, aun
II lililhIflilI) .1 IIuO.VII,'lU'\ Ii' ilu'Ii'i/JOexclusivamente
A
1//h)(
/ Hih 1 . 1 1 lii II
l) ('fli suc IuluiitIil(iil II 11)1115 0 no cirlraarevisar lo resuelto por
liii 1'' dc 1 '1 1 h1 I1'Sl)ii(i) dc lis ifucsuiIlues de hecho: ni aun reexa-
111111 5' ic\ 1111 1/Icloui de ls III lilluuyIs al legadas al proceso. Es decir,
lis euicslioiii' 1 icIicfls (5 1111 ilelr:uudas (le mbito de lacasacin, salvo
iiisiuu ib" tS('IIA, 161-1/96, 1)1/lA, 15 1-3444).
llicn Lo haresumido un fallo, clsico en el tema, al decidir que el
recurso 'hatenido en miraprocurar ymantener launidaden lajuris-
iiriiileuciayeste propsito no se conseguirasi, no obstante laopinin
del tribunal supremo, los de grado insistiesen en propugnar tesis que
irremisiblemente habran de ser casadas" (SCBA. 17/11/59, AS, 195 9-
IV- 169).
En definitiva, se logralaunidadlegislativadentro de laprovincia
por medio del control jurdico que impone lafuncin casatoria.
9.
Sentencias contralas cuales procede. - Son tribunales aquo
las cmaras de apelaciones ylos tribunales colegiados de instancianica.
No procede el recurso contralos veredictos, todavez que ellos re-
suelven cuestiones de hecho (SCBA. 15 112/67. LL, 130-733, 17.199-.S).
10.
Monto del litigio en la doctrina de la Suprema Corte.
He aqu las principales pautas sentadas por lajurisprudenciadel tribunal
alos efectos del art. 278:
a) Alimentos. El monto del litigio est representado por lasuma
anual de lacuotaalimentaria.
b) Consignacinde alquileres. El valor del pleito est representa-
do por el monto total de los alquileres depositados con anterioridadal
llamado deautos para sentencia.
e) Cesin(le derechos. Se tomaen cuentael precio fijado en el
contrato cuyarescisin pretende el recurrente yno por el valor del in-
mueble.
di Cobro de pesos. Esel monto reclamado en lademanda, actua-
lizado alalechade interposicin del recurso.
e) Causas laborales. A los fines de laadmisibilidaddel recurso
de inaplicabilidadde ley, debe tenerse como valor (le lo cuestionado en
el pleito el monto de los rubros que son materiade agravio, actualizado
alafecha(le su interposicin.
En materialaboral, paradeterminar el monto mnimo computable a
efectos de laadmisibilidaddel recurso de inaplicabilidadde ley, no puede
admitirse lapautaque brindalaleyde contrato de trabajo al disponer la
si/ .'''1 1 J1 II .1 ] 1 ' 1 1 IIII 11 II)
11') FRosai , art. 298; For,., art. 308: Jujuy, art. 200; LPanipa, art. 287; LR10-
itt, 54; Med., art. 78; Mis., art. 310; Neuq., art. 310; RNegro, art. 310: Sal-
1 ;J, all. 310; SJuan, art. 294; SLuis, art. 310; SCruz, art. 288; SFc, art. 310; Sdel
Isl art. 303; TdelFuego, art. 326; Tuc,, art. 215.
1. Concepto. -. La caducidad (le instancia es un modo de termi-
'iii si proceso a causa de la inactividad de los sujetos procesales des-
uuu's le ir;iiiscurrido el plazo legal, con las caractersticas de no extinguir,
iii uiitIi'iliu), el derecho que, se hizo valer en juicio, el que nuevamente
iii :t ser deducido ante otro magistrado, si bien con las limitaciones
'i's'i.stas cii el art. 318, prr. 2.
Perencin i)0 se produce automticamente, ni tampoco de pleno
ti bu', toda vez que se requiere expresa decisin judicial que as lo
litare (arg. art. 317).
()iivt;iii (\(lIII(lfl.lis c( litdu( Ix, f)1l1t15 ;ilv(11(lS 1 1 1 1 '1 1 1 1 es, (11 III)
(l lit 1)'liI('ilIiI((l!() (I(')i1J(t)i(l).e).,laIel)L'l(lii,l;iddililSi()iI).
) l.iieuritr;iiuluse liriiie la icclaracl()n de caducidad, corresponder
I(vLIli;iu las lli('(lI( 15 cuitelarcs, si ci peticionario no reinicia la demanda
Cil Cl III flhiiiu de diez das (art. 207).
2, Caducidad operada en segunda o ulterior instancia. -La
lealileloii recurrida quedar firme en ese caso, y siendo la cmara el
'ni, (le recurso, es frecuente que decrete la caducidad oficiosamente o
1 1 ((1 1 1(11)(le parte.
3. Costas. - Al declararse la caducidad de la primera instancia,
Lis ('(Islas son impuestas al actor, sin que ello obste a que ste se allane
it acuse de caducidad. Ello as, pues "es de toda justicia que cargue
las costas quien promovi la causa y luego la abandon" (CCivCom
Mdci Plata, 3017193, "Qurum", sep. 1994, p. 15).
Pero en caso de reconvencin, la carga de mantener vivo el proceso
pesasobre ambos litigantes, por cuyo motivo corresponde que se las
disli'ihuya, o bien que cada uno soporte las del contrario, por tratarse de
iiii P'oceso donde ambas partes asumen carcter de actoras (C2aCivCom
a Mata, Sala 1, 419192, "Jurisprudencia",
o
3, p. 24).
4. Indivisibilidad de la instancia. - La demanda y la reconven-
ciun constituyen una sola instancia, y, en consecuencia, esta ltima es
indivisible. Es decir, la desidia incurrida por los justiciables en orden
a las dos, acarrea superencin (C2aCivCom La Plata, Sala III, 26/4/90,
"Jurisprudencia", n 2, p. 12).
Similar criterio corresponde advertir frente a procesos acumulados
a in de ser sustanciados y decididos conjuntamente, pues no cabe admi-
tir una divisin de la instancia que autorice declaraciones independien-
tes de caducidad en cada caso (C2aCivCom La Plata, Sala 111, 18/3/94,
"Jurisprudencia", n 45, p. 85).
PARTE ESPECI AL
LIBRO II
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
TTULO 1
DISPOSICIONES GENERALES
CAPTULO 1
CLASES
Art. 319. [PRINCIPIO GENERAL.] Todas las contien-
das judiciales que no tuvieren sealadas una tramitacin
especial, sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuan-
do este Cdigo autoriza al juez a determinar la clase de
proceso aplicable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 319; Cat., art. 319; Chaco, art. 299; Chubut, art. 319; Crd.,
arts. 408, 417, 420, 421, 423 y424; Corr.. art. 77; ERos, art. 307; Fornt.. art, 317;
Jujuy. arts. 287 y288; LPampa, art. 297: LRioja, art, 269; Mend.. art. 164; Mis.. alt
319; Neuq.. art. 319; RNegro, art. 319; Salta, art. 319: Sivan, art. 303; SLuis, art. 319;
SCruz, art. 297; SFe, arts. 386 y387; SdelEstero, art. 312; TdelFuego, art. 335;
Tuc., art. 289.
1. Procesos de conocimiento. - El Cdigo clasifica los proce-
sos de conocimiento en proceso ordinario (art. 330y ss.), proceso su-
mario (arts. 320y 484 a 495) y proceso sumartisinao (arts. 321 y 496).
El juicio ordinario es el prototipo de proceso al ordenar el precepto
que en l se ventilan todas las contiendas judiciales que no tuvieran se-
aladas una tramitacin especial. Sutrascendencia se advierte tambin
porque sus disposiciones son genricas y como tales aplicables a los de-
%rl.Coi'j.1 1 1 4: IIINUIR 111) 1 )
ti 1 II.,4ri. 320
II), 4/1iO4'VIIIIIIIV lit IS41 1 RuloIII) .SC0
)i4l4lI1.iii a sus eslruieliiras,
pi,
1lI cIiulRui3'kl,'urIesiu1&le ahserv:ir que la aniplsinia 4II(iuIciRCifl
III' 4lIuItloTloi:ls 1 lI:ululil:uT JHIIl)i'OCCSt) SUflIRF1() y su importancia (art. 320),
v(-11 1(1n a qtiu;lr la tiasceiidencia clsica que ostentaba en las anterio-
VI' isl;io'iuics e] juiiciu ordinario, merina justificada ampliamente al
sr Inillilles abreviados y acelerados, en plazos, formalidades y
('4III.4
.1. 1)cterniinaci0n judicial del tipo de proceso. - Excepcional-
buir srbit dejado en manos del juez de la causa determinar el proceso
1'
I' .4 rrcspoondc a la demanda instaurada (arts. 101 terceras; 188,
IIIicuiutitilacin--; 321 a fine;322 accin meramente declarativa,
y ' 1 .1liquidacin en casos especiales).
3. Indisponibilidad del tipo procesal por los justiciables. -
1 .is parles ni aun (le comn acuerdo pueden discrecionalmente elegir el
111444 41 ocesal y apartarse de los principios taxativamente enunciados.
1 i cleuulpio, el litigio por resolucin de contrato de compraventa de in-
ulIiirI)Ies debe tramitar por juicio sumario (art. 320. inc. 2,
1)
y no por
'u;t ole ordinario. La razn se encuentra en la organizacin jurisdiccio-
iii
bite estructura los procesos sobre determinadas pautas dirigidas a or-
ia administracin de justicia; temas de resorte exclusivo del Esta-
dotRltililF(idOS en el mbito del derecho pblico.
Lluia excepcin a la proposicin antedicha se encuentra en el art.
5 lO, en materia de juicio ejecutivo.
Art. 320. [Juicio SUMARIO.] - Tramitarn por juicio
sumario:
1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de
ciento cincuenta mil pesos, exceptuados aquellos de com-
petencia de la justicia de Paz, que se regirn por la ley
respectiva. [Sustituido por ley 11 .593, art. 1]
2) Cualquiera sea su monto, las controversias que
versen sobre:
a) Pago por consignacin.
b) Divisin de condominio.
c) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la ad-
ministracin, y las demandas que se promovieran por apli-
cacin de la ley de propiedad horizontal, salvo que las le-
yes especiales establecieren otra clase de procedimiento.
o!) ( 'tuititt IIt 41 l'(1I lll Ibl4l .lI(l(IiICI'CS de I)iCIlCS ulLichies.
o')('(111140 oItII1t(ICIII4'i a.
1)
( )hI ig:Io'uuuI de (ultulgar escritura pblica y resolu-
cin de ctiiit ralode compraventa de inmuebles.
g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmi-
tes del dominio o sobre condominio de muros y cercos. y
en particular, las que se susciten con motivo de la vecin-
dad urbana o rural.
h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o
valores, o de dar cosas muebles ciertas y determinadas.
i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y
suspensin y remocin de tutores y curadores.
j)
Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de
la obligacin cuando no se hubiere sealado en el acto
constitutivo, o si se hubiese autorizado al deudor para
satisfacerla cuando pudiere o tuviese medios para hacer-
lo, siempre que no se tratase de ttulo ejecutivo.
k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasi-
delitos y de incumplimiento del contrato de transporte.
1) Cancelacin de hipoteca o prenda.
ti) Restitucin de cosa dada en comodato.
m) Cuestiones relacionadas con la tenencia de me-
nores. [Incorporado por ley 11.205, art. 11
3) Los dems casos que la ley establece.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 320; Chaco, ar. 300; Chubut. art. 320; Crd., arts. 408 y418;
ERos, art. 30$; Form., art. 318; Jujuy. art. 289; LPampa, art. 298; LRioja. art. 271;
Mead., art. 210; Mis,, art. 320; Neuq., arL 320; RNegro, art. 320; Salta, art. 320; SJuan,
art. 304; SLuis, art. 320; SCruz, art. 298; SFe, arts. 408 a 410; SdelEstero, art.
313; TdelFuego, art. 336; Tue., art. 407.
1. Tramitacin. - Es un proceso plenario, un verdadero y pro-
pio juicio declarativo, o de conocimiento, como lo denomina el Cdigo
Procesal.
No es exactamente un proceso comn destinado a tramitar todo tipo
de controversias, sino que por el contrario, en l se sustancian los liti-
gios de menor cuanta (art. 320, inc. 1) y, adems, aquellas cuestiones
especialmente previstas en el artculo comentado (art. 320. inc. 2), as
como las enumeradas taxativamente (acciones posesorias, art. 617; accin
de deslinde, art. 671; divisin de cosas comunes, art. 673; rendicin de
cuentas, art. 649; juicios de desalojos de inmuebles urbanos o rurales,
art. 676).
%iIC'III)').4 4. 01 1 -1 44( 1 51 1 1 1 --1 Y
.5'I 5
Art. 321
..IiII)i1 de ;Il)IIt';('il4II.r9) S1 (IIi1i(a
I'''
l'.dc
1 41 1 1 1 (1 )44\,llUI 1 ' ((1 1 01 1 040a' SLISJii1i1ii bajo laslilia.tiliii lo ooiiii
aliurysupullor al vatio dr lo )lvtrItllulll.Iiiduso
t'd'I1St'[Viiii ri ;ti'iitlriiriii irglsl;iivii abogariiiprlriicias. para
iii'.i('iIIlrsala lilsilela de P ai, (art. 61, ley 5827, tu. dcci. 3702I92).
1': ((.k ti,la .srnui k'z y snnpi icidad del derecho pretendido eviden-
4)1110 po-u iaioii;ililc itara el actor el planteo y trmite de un juicio
'aI'lllc,
SO i (-ll[i tl'i uc nte cuando aqul se presume corno de fcil justifi-
.1 1 W1 1
rsla manera, ocurre con las causas enumeradas en el art.
ita .', cm L.StI nycndo excepciones a lo expuesto algunas controver-
'ti'. vlll('lillLll:ls al iieocio jurdico inmobiliario (inc. 2, f) y con preten-
'.II'lR'-. (&'sLk'IIol'laS derivadas de delitos y cuasidelitos (inc. 2, k).
ii ciiaiiloalaregulacin normativa de los procesos sumarios, ver
iltl'IlIal lo al ar (. 484 y siguientes.
A-i 321. [PROCESOsuMARsIMo.] -Ser aplicable el
procedimiento establecido en el art. 496:
1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de
un particular que, en forma actual o inminente, lesione,
restrinja, altere oamenace con arbitrariedad o ilegalidad
iiiiriifestaalgn derecho ogaranta explcita o implcita-
iiieiit ereconocida por la Constitucin nacional o de esta
provincia, siempre que fuere necesaria la reparacin ur-
genle del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos
del acto, y la cuestin, por sunaturaleza, no deba sus-
tanciarse por alguno de los procesos establecidos por este
Cdigo u otras leyes.
2) En los dems casos previstos por este Cdigo u
otra ley.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por
el actor no procediere el trmite del juicio sumario o su-
inarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso
que corresponde. La resolucin no ser recurrible.
1 ' 5- (n() SN(' Ias: CPN, art. 321 Cat., art. 32t ; Chaco, art. 301; Chubut, art. 321; Crd.,
urS :105; ERos, art. 309; Form., art. 319; Jujuy, art. 290; LPampa, art. 299; LRim
att. 273; Mis,, art. 321; Neuq., art. 321; RNegro, art. 321; Salta, art. 321; SJuan,
lI .1115; SLuis, art. 321; SCruz, art. 299; SFe, 413; SdeIE.siero, art. 314; TdelFuc-
lO. 338; Tue., art. 415.
1. Aplicacin del proceso sumarsimo. - Se trata de un juicio
'I'Haialivo y plenario, destinado a sustanciar con mxima celeridad con-
lli :Iti scapresamente previstos que requieren, a juicio del legislador, ur-
g,r'ltI('llt('Illl'tilia,51 'Illl'lil'Ia(1 1 1 1 ' lostlrl.'l(lt
IWIro e1 1 oArtfil)
1 -1 .(lt'lllIIltl;p_1 ailtiiiain]audititIit ii ti picesalle
Li pi;ti ailui i ( li(' iiIil i' il(1 iOJi/(IIH/() (1 1 1 1 1 /1 I1 H'.1 )csde este
Piulo de vista. sus dii Illacii)iics )Fodicen os sicutes ele los sobre
- 1 1 Pi eso:
.1 / )efe-iiiina la ismtpcfc'nciui del juez.La exposicin de los he-
ti lu ntl;iiiieiiiadous's de la demanda al caracterizar la pretensin del
decide la aptitud del magistrado para conocer de la causa
iii ., (PRA).
1) 1pa el objeto del juicio para el actor. ste, una vez notificada
rin
podr variar sus trminos respecto de la causa, objeto y
m(1 1 1 1 0 ci 1 ,1 iinidi (aig. art. 331).
cii demandado. Impone al demandado la carga de reco-
noii o iit,l,iii categricamente cada uno de los hechos e instrumentos
vados. Adems, sobre el accionado pesa la responsabilidad de opo-
ci
tilas las defensas y excepciones (art. 354, inc. 1).
It li,njt el o/peto de la prueba. Slo los hechos afirmados y
iilpadiclios constituirn motivo de prueba (arg. art. 360).
(-) Responsabilidad de probar los hechos. El actor deber respon-
dii ccii
la prueba de sus afirmaciones, negadas por el demandado, aun
u Cl
supuesto de rebelda, as corno de los instrumentos privados deseo-
icidos anexos a la demanda (arg. art. 375).
1) Pija el lmite y contenido de la sentencia. El decisorio deber
pioliiiiiciarse respecto de los hechos conducentes, afirmados y probados
necesarios para dirimir el pleito (arts. 34, inc. 4. y 163, inc. 6).
gl Limito los poderes del tribunal de alzada. En la hiptesis de
Icctiirir la sentencia por va de apelacin, la cmara no puede fallar so-
bre aspectos no propuestos en la demanda o responde (arg. 272, ap. 10).
Adems, impone al juez el deber de pronunciarse sobre la adniisibi-
hilad del acto, y de ser positivo el examen tendr al peticionario por
hurte procesal. En cuanto a los litigantes, de ah en ms soportan la
carga de urgir el procedimiento, so pena de caer en la figura de caduci-
dad de la instancia.
2. Requisitos formales. - Se redactar por escrito y en idioma
nacional (arts. 330y 115), ser firmada por el actor o suprocurador y
cii patrocinio letrado (art. 56).
la ac. 2514 del ao 1992 ordena minuciosamente los recaudos a
iiiiipiir por los escritos de iniciacin. Adems, supletoriamente rigen
la redaccin de la demanda las formalidades y los usos curiales co-
hi mpes a los escritos judiciales.
Corno principio, formalmente la demanda presentada sobre la base
le un escrito tipo, mimeografiado, carece de la seriedad que impone la
;nluicin de los justiciables ante la jurisdiccin.
las ipeePi Ir iii icimuI.pt(acompanados (art. 1 18),
y la tr;uincciu di lo., 1mi i iii,sli;uipers, si se han adjuntado (art.
.1 )), coiisliliiyr'ili;niitiici)1 , 1 1 1 1 1 ',1 1 1 5 ,; loriipales.
3. Requi si t os si i sI i i mci alcs. Son los previstos en la norma co-
pile ut ada:
a) Nombre y domicilio del demandante y demandado. Son nece-
sarios a los efectos de individualizar quines sern tenidos por parte, ac-
tora y demandada, respectivamente, Al mencionar el nombre, el Cdi-
go se refiere al nombre y apellido si se trata de personas fsicas, o bien
de la razn social o denominacin que corresponde a la persona jurdica
y el rgano que la representa. Respecto de una sociedad, deben com-
parecer como partes los gerentes que, conforme los estatutos, represen-
ten legalmente a la empresa.
Si bien es cierto que la ley exige la individualizacin del demanda-
do, ello es vlido cuando se tengan referencias ciertas para conocerlos.
Caso contrario, se ha pronunciado reiteradamente, antes de trabada la li-
tis mediante la notificacin de la demanda, nada impide autorizar que se
libre oficio al Registro de la Propiedad Automotor para conocer el nom-
bre del propietario del vehculo que ocasion el hecho.
En cuanto al domicilio mencionado por el inciso, es el "real" (art.
89, Cd. Civil) y no el especial o comercial. De ignorarse el nombre
del demandado o suresidencia, corresponde sucitacin por edictos (art.
341, CPBA).
b) La cosa demandada. La demanda impone individualizar con
precisin lo que se reclama, pues es de suesencia que el actor determi-
ne con claridad sus pretensiones (SCBA, 7/2/95, DJBA, 148-2581).
Ello exige .-implcitarncnte- concretar la causa de la pretensin.
Si en la demanda, por ejemplo, se dijo que se accionaba sobre la base
de la responsabilidad contractual, no puede hablarse de un error mate-
rial proveniente de haber colocado la palabra "contractual" en lugar de
"extrae on trae tual".
e) Los hechos. La demanda debe contener una referencia precisa
y circunstanciada de los hechos en que se funda, explicados claramente,
as como la sucinta fundamentacin del derecho y la peticin. La exi-
gencia procesal implica que el escrito de demanda debe ser el nexo en-
tre los hechos por los cuales se reclama el amparo de la justicia y la
prueba a producirse. Debe haber, pues, necesaria unidad y relacin de
continuidad entre estas etapas fundamentales que preceden a todo pro-
nunciamiento del rgano jurisdiccional.
Lo expuesto significa ratificar que "en el proceso dispositivo son
las partes las que tienen que describir los hechos y demarcar los tem
UI_1 Wliii1 :1 l'I i1i\tH
1 vt de laj1t it l it, tleltieinlu el pefituiti 'eatl:Iiyiii i etaiii dejar
Iiid,i ;tI'iiiia tu ie'peeIo al /eeluni ilesii lillo y al tttiileiiulo de la pie-
ltu.iuie es;i iii iicgtt leona ile la sustiiiiii:ieioii
(1 1 k' iiill)eI1c a
te, ili'iiil'i la t'ii'a de litriii;iliyan li'e lieclios y iIescnil)ir los rubros
it I;iiii;nlu., a dilcreiicia
de la teora de la individualizacin, donde es
ti i&IeIilt' cori del iiiir la elacin procesal" (del voto del doctor Hit-
el,) )5( ItA,I010197, lJHfl, 1997-1I 11).
Alciit:is, ilti puede funcionar la consecuencia que el art. 354, inc. 1,
pi ev en ti el caso de silencio o evasivas, pues la misma requiere como
que la demanda rena todos los presupuestos contempla-
en el arl. 330 del ordenamiento procesal. Lo contrario, se ha pro-
unieiado iiiiporlara colocar al accionado en una situacin de incerti-
lniiihic y desventaja, con menoscabo de la garanta de la defensa en
lii it ti).
Si la pretensin persigue la condena al pago de una suma de dinero,
la ileiiiaiida precisar la cantidad peticionada, y de aadirse intereses,
desde qu momento, conforme qu tasa y el carcter compensatorio o
ltttnlrio ile los mismos. Todo ello es imprescindible a fin de asegurar
el
iii iiicipio contradictorio y de defensa de los derechos (art. 18, Const.
naeittiial
).
(1) Imposibilidad de precisar el monto reclamado. Si
al momento
de 1)1i1i0ver la demanda el actor no puede precisar con exactitud el mon-
lo reclamado
por las circunstancias del caso, o porque la estimacin
/e'endiera de elementos an no definitivamente fijados, el precepto en
exgesis lo exime de precisar el monto pretendido y ello as, en particu-
lar, cuando
la promocin de la demanda fuese imprescindible para cvi-
lar la prescripcin de la accin.
Asimismo, la jurisprudencia ha admitido otras excepciones al prin-
cipio,
relevando al actor de la responsabilidad de expresar la suma en su
demanda cuando ese monto se haya supeditado "a lo que en ms o en
ilenos resulte de la prueba", o se emplee la frmula "no menor a deter-
minada cantidad", u otras expresiones anlogas.
ls decir, la exactitud exigida como principio general en el inc. 3
del art. 330, debe contemplar las circunstancias derivadas, especialmen-
le,
(le la propia naturaleza de la cosa demandada. Y si bien el cumpli-
mitieiilo textual del precepto por el actor se hace difcil, ello no le impide
ai'iialar los aspectos generales teniendo en cuenta la buena fe, la igual-
dad y el respeto al principio de defensa en juicio.
Lo contrario significara tutelar conductas abusivas y negligentes en
la lorinulacin del reclamo en abierto apartamiento a lo ordenado por el
tul. 330.
,a excusa, reiteramos, vale como excepcin y no releva al actor de
lima estimacin aproximada del monto pretendido, sin perjuicio de su
II)'1 '1 ri
deleriruti;rtttucx,it l.iIt i,iil,itl,iti1' 1Htn'1tll(. i( 1 : 1 CIIl utos.
1 lO II 1 -1 -\E)
1 ii ri sijitA/-06
441 1 1 1h11le, (11I l1l 4lCl)Ci I cI I i llI )l11141calg.i qil((ve el
.ti 1154, iiic1.
4'..t.: EI'N. hL(;iI..lii.tIS, (ieicu.:trl.l.; ail.1.15; t'rd,
II 1 It 1.' . lani. art(2: JlIh4v. nr 200: l':i urja. art. 312; LRio
NLULj., art. 335; RNcgro, art. 315; Sal-
15. bJriiarO. 1]); ,5Iiii, hL 335; S('ruz, art. 313; SdelEstero, art. 327;
iiiII!,1411lii
11 )ocuineu(os de fecha posterior a la demanda. - Podrn ser
III (7.11!)'.tE el :I(or Iiaal;t la providencia de autos para senlencia.
bilI [,iirttime con los (le fecha anterior, pero desconocidos.
.\ti1 l' iitalriiineiilns de fecha posterior al llamado de autos, po-
1)1eirl:Id10 cii aeinda instancia (ar. art. 255, inc. 3).
4 7.
4lCIIlllCttl()S de fecha anterior. - Se exige al actor juramen-
I)
iri:irii leai;tcurit expresa de no haber tenido conocimiento de los ms-
tillilil III) 1 5
lii ;irirlCms lupolesis, de Pa documentacin se dar traslado a la con-
0.411:14 le, (iitetl, con las razones del caso, podr oponerse a la agrega-
1(411 aiisl;iriciaialose ci respectivo incidente.
4
1
l.mife tdn)poral de presentacin de documentos. Debe
ritemidirse que ci 1 amado (le "autos para sentencia" constituye la valla
mOliritie, tic ah cmi ms, aadir instrumentos al proceso (arg. art 482).
.4 rl. 335. [DEMANDA Y CONTESTACIN CONJUNTAS.] -El
dernaiidante y el demandado, de comn acuerdo, podrn
presentar al juez la demanda y contestacin en la for-
itia prevista en los arts. 330 y 354, ofreciendo la prueba
cii el mismo escrito.
ll juez, sin otro trmite, dictar la providencia de
autos si la causa fuere de puro derecho. Si hubiese he-
chos controvertidos, recibir la causa a prueba.
Las audiencias que deban tener lugar en los juicios
iniciados en la forma mencionada en el prrafo anterior,
sei;iit fijadas con carcter preferente.
Quedan excluidas de esta disposicin las acciones
Itimidadas en el derecho de familia,
4 lla hi ll Secta: (I'N, art. 336; Cat., art. 336; Chaco, art. 315; Chubut, art. 336; ERos,
.114 1 .'1: lOrIIL, lii. 333: LI'ampa, art. 313; Mis., art. 336; Neuq., art. 336; RNe-
iii 110; Salta, art 336; SJuan, art. 320: SLuis. art. 336: SCruz. art. 314; Sdel
-------------5: tdclIuco, alt. 348.
411 )timiiinfi P41 1 041 1 1 -\ 4. Iiimtftimcjones de
i('l'iSlilhIhiltthiici 1(4)4.1'11(III)lliIiImr'iil() 5 (ir5i.4)II()cid() cii los tribu-
males,la i\i)ii:Rimi .4 liiiiili,i erElsprcticas de con-
lar ((lii la vEilti)i:i(i de 4 iiltplI:i1 I1 I1 de qiiieii se pretende demandar a fin
de presclll;lr culmlrlmitaimrrilIc la dcittaitda y su contestacin. Es decir, el
pnEccs es pimpropia dcli itictoti litigioso y de suyo anticontractualista.
Art. 336. [RECHAZO "IN LIMINE".J - Los jueces podrn
rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las
reglas establecidas, expresando el defecto que contengan.
Si no resultare claramente de ellas que son de su
competencia, mandarn que el actor exprese lo necesario
a ese respecto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 337: Cat., art. 337; Chaco, art. 316; Chubut, art. 337; Crd.,
art. 176; Corr., art. 88; ERos, art. 324; Forrn., art. 334; LPampa, art. 314; Mis,, art.
337; Neuq., art. 337; RNegro, art. 337; Salta, art. 337; SJuan, art. 321: S]-,ui.s, art. 337;
SCruz. art. 315: SFr, art. 131: SdclEstero. arr. 329: Tuc., art. 294.
1.
Rechazo oficioso de la demanda. - En el umbral del proce-
so (in limine litis) los jueces podrn rechazar de oficio la demanda, sin
necesidad de excepcin por parte del accionado. La resolucin debe
ser fundada, explicitando el defecto que contenga.
2.
Subsanacin de defectos. - En la prctmca se observa la mo-
deracin con que el juzgador rechaza (le plano la demanda, pues la mayor
parte de las veces se trata de vicios subsanables.
a) En tal sentido procede intimar al actor a regularizar el pago de
la tasa de justicia, a acreditar la personcra (art. 40), la suscripcin del
escrito por letrado (art. 56). determinacin y precisin de la pretensin,
sea en los hechos (causa, objeto) o bien en la peticin, si ella no es cla-
ra y precisa (art. 330).
h) Sealar los defectos u omisiones del acto, ordenando su subsa-
nacin es, por otra parte, un deber expresamente ordenado al juez (art.
34, inc. 5, h). No obstante, hay "errores" imposibles de subsanar como,
por ejemplo, la falta de legitimacin sustancial activa cuando es mani-
fiesta, o la causa u objeto ilcito de la pretensin (lel actor.
e) Como ha precisado la Casacin, "si el actor incurri en una de-
fectuosa presentacin de la demanda, el juez de origen puede sealar.
antes de darle trmite, la omisin de que adolece, mandando subsanar
en el plazo que indique, o el demandado oponer la excepcin de defecto
legal. No habiendo ocurrido ninguna de estas posibilidades, la correc-
cin tarda de aquel defecto tras haberse tramitado toda la causa cons-
tituye un exceso de formalismo con daos para la economa procesal en
1 1 t,tI!ii.'1.'.'iIii"iSFiii 1'II
iiilii, It Nr';'i'u, itt., 138; Salta, art. 338; SJuan, art. 322: SLuis, art. 338; SCruz,art.
III, SrIeli",siri'rr. art. 3 10; TdctFucgo, art. 35 2; 'Fue., art. 296.
1. 1:1 traslado. Al demandado se le hace conocer la existencia
lii Ohiii inediairte un acto formal, la notificacin, debiendo acompa-
tu l:i oltoitunidad las copias de los escritos presentados. Se de-
nr rioLILa l,ri,v/rttlo tanto a la resolucin judicial que as lo ordena como a
It ti tutu u li';R'iiili (le la demanda por el oficial notificador.
ti liItIl)luitl culo importa un acatamiento al principio constitucional
Ir del cus;u cii inicio (art. 18, Const. nacional) y su falta o irregulari-
lidiic;uaiL,ii;i la utilidad de la notificacin, que podr ser decretada de
rl iii :it i. 14. tite. 50, b, CPBA), o a peticin de parte interesada pro-
u' liii lo el respectivo incidente de nulidad (arts. 169 y 343).
Plazo para contestar la demanda. Los plazos son proce-
ile tu se cuentan los (las inhbiles (art. 156) y de natura-
Ir '.i 1 'ui r'tii 011, por lo que sti solo vencimiento produce la prdida del
li'' luirirti'rarlrt (;it'I. 15,5),
CITACIN DEL DEMANDADO
Art. 338. E1 )EMANDADO DOMICIliADO O RESIDENTE EN LA
JURISDICCIN DEL JuzGADo.J- La citacin se har por me-
dio de cdula que se entregar al demandado en su do-
micilio real, si aqul fuere habido, juntamente con las co-
pias a que se refiere el art. 120.
Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que es-
pere al da siguiente y si tampoco entonces se le hallare,
se proceder segn se prescribe en el art. 141.
Si el domicilio asignado al demandado por el actor
fuere falso, probado el hecho, se anular todo lo actuado
a costa del demandante.
CONCORDA,r'CAS: GIN, art. 339; Cal,, art. 339; Chaco, art. 318: Chubut, art. 339; Corr., art.
90; ERos, art. 326: Form., art. 336: Jujuy. arte 155 y 299; LPainpa. art. 316; Mis..
art. 339; Neuiq., art. 339; RNegro, art. 339; Salta, art. 339; SJuan, art. 323; SLuis,
art. 339; SCruz, art. 317; SFe, aria. 72 y73; SdetEstero, art. 33!; TdelFuego. art. 35 3.
1. Notificacin por cdula. - El traslado de la demanda debe
ser notificado en el domicilio real del accionado. Si no se lo encontra-
re, el oficial notificador dejar aviso para que se espere al da siguien-
te, so pena de incurrir en causal de nulidad de notificacin.
Tambin el demandado puede notificarse personalmente, firmando
en el expediente al pie de la diligencia extendida por el oficial prime-
ti!.
H,t
ij.'tIitiiL\iiiI
(iiiI.).I'iiitiil}ie:-'iinitfliii1 Li taiIs;i. 1iI.12i1i-111r.l' iiilate
iiI:.li,tiiitits liii ithiiiit', iiiiiiiiiidiis, liii iIii1iitii, t 151111
li
1 )oiiiiciliii real y especial. -- La notificacin se practica en el
iii ii lit) i cal o cii el alt i liii) domicilio conocido.
1le 1 i!jir5c de ami doniici]io convencional, tiene que surgir de un
11.11 niiiemilii iiidmilutado, es decir, privado y reconocido por el accionado,
llicti1 i;itaise de uii instrumento pblico. En igual situacin se en-
ii iii a el documento siiscrmpto ante notario que certificara la firma.
t. Notificacin de la demanda y defensa en juicio. - La noti-
e .ieil)ii le] 1 ris1ado de demanda, como principio general, debe practi-
ii el doumicilio real y se encuentra rodeada de una variedad de
It ti iii]i(li(le5, con e] fin de asegurar su efectivo conocimiento por la par-
i tiri1d;iisnla, ])LICSla indefensin es el vicio ms importante (le que es
u,.it'1imihlc el proceso, toda vez que implica la imposibilidad de oponer
i'secpeitiuics y defensas, con el agravante, en los procesos sumarios,
y ejecutivos, de quedar privado de ofrecer las pruebas.
it Pero adems, la trascendencia apuntada tiene la consecuencia de
:nsele a quien ya qued indefenso, "las reglas sobre notificaciones
e'.t,ilikeid;is en el primer prrafo del art. 41' (art. 59, ap. 3); es decir,
Lis sucesivas notificaciones sern por no/a. Y tambin, la defectuosa
iittlitie;ieiu apareja la declaracin de rebelda, si fuere rogada por el ac
it ti, ctiii las consecuencias de dicho estado.
lo Ello supone un criterio riguroso en el examen de] cumplimiento
ile amia rcrular notificacin de la demanda y el incidente de nulidad de-
tliiclu rin puede tasarse, siguiendo las lneas generales. Es ms, el
juez o la alzada, en su caso, no deben dudar en decretar la nulidad de
tI ii() (i/vertida la indefensin frente a la viciosa notificacin del acto
no consolidado ni purgado, con posterioridad a la irregularidad.
Por otra parte, el aviso exigido slo para el acto de comunicacin
le Li demanda, advierte de la preocupacin del legislador, ordenando un
u e'tipuesto ajeno al rgimen general de la notificacin por cdula.
4. Trascendencia del aviso. - Al demandado, si no se hallare
iI iitonicnto de notificarle la demanda, se le dejar aviso para que espe-
It nl liim siguiente.
lista formalidad, en oportunidades, no se observa en la prctica,
iritt',ul;irtdad que permite reputar viciado el acto de notificacin, gene-
tuilo e] respectivo incidente de nulidad a cargo del afectado.
Corresponde precisar, en primer trmino, que el aviso en examen es
Ioi;i particularidad de la notificacin de la demanda que no puede exten-
/,11'iii1iitiIIi' '. 11..
Iii.,a 1.altOil, iIii].1ii.itl:teii:i tilias iesoliicitiiies judi-
ti,ilt:'emjite1 , 1 .1 laiia1.1lI eiiiitla;ultt iii el da y hora in-
]ieulti iii tI oit Im1,1ti, e,l, i aii iitIitiraeitiii personal, aun cuando
:1seliil:i1 t'li.i. ltrsi)ii;t5 tic su domicilio (familia-
les, ai it cus. e ira i 'at ItlI 1Ii lic itt).
timnisioii del aviso, se ha resuelto reiteradamente, causa la noii-
unuu/e la 5iu) /I1 tiiiuFt.
5.
Actividad del oficial notificador. - Mediante la ac. 1814/78,
la Corte cre la Direccin General de Mandamientos y Notificaciones
del Poder Judicial. Con minuciosidad se reglament, en el art. 56 y ss.,
la seccin notificaciones, as como los procedimientos a seguir al dar
tiaslado de la demanda en el juicio comn, en el desalojo, en los eje-
cutivos, en el juicio de inconstitucionalidad y en la intervencin (le ter-
ceros.
6.
Persona a quien debe notificarse la demanda. He aqu
distintas situaciones procesales:
a) Menores e incapaces. Corresponde notificar a su representante
legal y al asesor de menores.
b) Fallido. Si el emplazado ha sido declarado en quiebra la co-
municacin se practicar en la persona del sndico actuante.
e) Persona de existencia ideal. En la persona de su representante,
conforme el estatuto social y en el domicilio legal de la empresa (ley
19.550, art. 11, inc. 2).
d) Personas fallecidas. La pretensin se dirigir y comunicar a
sus sucesores universales en sus domicilios reales.
Art. 339. [DEMANDADO RESIDENTE O DOMICILIADO FUE-
RA DE LA JURISDICCIN pRovINcIAL.I - Cuando la persona que
ha de ser citada no se domiciliare en jurisdiccin de esta
provincia, la citacin se har por medio de exhorto a la
autoridad judicial que corresponda, sin perjuicio, en su
caso, de lo dispuesto en la ley de trmite uniforme sobre
exhortos.
Co'vcumw.aNciAs: CPN, art. 340; Cat., art. 340: Chaco, art. 319; ('huibul, art. 340; Corr,,
art. 91; ERos, art. 327; Forro., art. 337: Jujuy, art. 169; LParujsu, art. 317-1 Mis., art.
340; Neuq., art. 340; RNegro, art. 340; Salta, art. 340; SJuan. art. 324: SLuis, art. 340;
SCruz, art. 318; SFe, art. 74: SdelEsiero. art. 332; TdetFuego, art .354.
1. Notificacin al demandado que no se domicilia en la pro-
vincia. En la prctica se presentan diversas hiptesis:
17. FeuuoQhieilo, CPBA
)t t1.10)')5 4( 1 -.1'IrI IF.I.\IIl1
11/,1111'.
., Si/.1Ai llOIl'N( lAtul' l'IO'l'.ltj'o. 1- Vencido el plazo
u sin rcspilesl;i, el juez designar audiencia dentro de
d ict dias para recibir la prueba ofrecida, si lo estimare
liccesillio. I'it caso contrario, resolver sin ms trmite.
LNr: t'I'N. alt('1. ('al., att, 351: Chaco, art. 329; Chubut, ait. 351; Crd.,
St; u'u,.. IrI1111; Ltii,o, art, .1.17; Loi ni .,art. 348; Jujuy. art .306; LPampa,
N.Iir. ah. ()I; N&uut.. ar t. 351; RNctrro, art. 351; Salta, art. 351; SJuan, art.
;1 1 1 . (SI; 5( ru,.. at328: SdclEstero, art. 343; TdelFuego, art. 362.
('iir;icter facultativo de abrir la excepcin a prueba. - Des-
ti' tul tito', y cii rai,on a la experiencia legal, si lo estimare necesario, se
''ni luye opte I;u apertura a prueba de las excepciones previas constituye
tui ti [uIt iii de] juez, quien, no obstante, fundamentar la decisin de ser
uto't':uliv:!.
i
..
Carga de la prueba de la excepcin. - Rigen los principios
'o'iiei alt's: quien al'ut'ina (excepciona, en el caso) es responsable de la
JtJo'luu( ;llg. art. 375, CPBA). As, clsicamente, la glosa sentenciaba
opto' "el cxu.'epcittnantc se convierte en actor", y de suyo soporta la ges-
oit ole la prueba de su defensa.
Art. 350. 1 EFECTOS DELARESOLUCINQUEDESESTIMA
I.A I'X(El'CitN DEINCOMPETENCIA.] - Una vez firme la reso-
lucin que desestima la excepcin de incompetencia, las
partes no podrn argir la incompetencia en lo sucesivo.
I'aunpoco podr ser declarada de oficio.
''Nl 'Ihi'tN('OO5:CPN,art. 352: Cat., art. 352; Chaco, art. 330; Chubut, att, 352; Crd.,
III I80; (Sorr.. art. 99; ERos, art. 338: Forrn., art. 349; LPampa, att. 329; LRioja,
nt. 181: Mlv.. art. 352; Neuq.. art. 352; RNegro, art. 352: Salta, art. 352; Sisan, art.
II,; St.tijv. art. 352; SCruz. art. 329; SdelEstero, art. 344.
1. Oportunidad de la declaracin de incompetencia. -Una
.1 1 1 1 1 41 1 1 ik,ii interpretacin de distintas normas del Cdigo nos permite rei-
loiti las distintas oportunidades en las que el juez provincial, puede y
III),' olee lararse incompetente.
1 di conocer la demanda. Si no resultare claramente de ellas que
oto' sil competencia, mandar que el actor exprese lo necesario a ese
iO'.l)O'O'Io) (art. 337, ap. 2); hiptesis que no excluye la inhibicin oficio-
.In necesidad de solicitar explicaciones al actor (art. 4, ap. 1).
eAl tht' al,, 11lflluul,!f(' ! u,!..tIIluut'sI(J pt'cViSt() por el art. 10.
Vil etu;ulqttter;i de est;tv t'iueuitust;its'u;us o una vez firme la resolucin
otc desestituta la exccpeLott de incompetencia, las parles no podrn
,tiiit' lo incolttpetent':o en lo ,vuce. no, nu tampoco podr ser declarada
de o/tejo (art. 350). La interpretacin judicial es clara, pues de ah en
adelante se ha consolidado la competencia del magistrado (,perpetuatio
inri .vdictionis). prohibindose la absolucin de la instancia por va de in-
luibicin para conocer en la causa.
Art. 357. [RESOLUCINY RECURSOS.] - El juez resol-
ver previamente sobre la declinatoria y la litispenden-
cia. En caso de declararse competente, resolver al mis-
mo tiempo sobre las dems excepciones previas.
La resolucin ser apelable en relacin, salvo cuan-
do se tratare de la excepcin prevista en el inc. 3 del art.
345, y el juez hubiere resuelto que la falta de legitima-
cin no era manifiesta, en cuyo caso y sin perjuicio de
lo establecido en dicho inciso, la decisin ser irrecu-
rrible.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 353; Cat., art. 353; Chaco, art. 331; Chubut. art. 353; Crd.,
art. 186: Corr., arta. 103 y 104; ERos, att. 339: Forrn., art. 350; Jujuy,art. 370; LParn-
pa. art. 330: LRiio1a, art. 181; Mis., art. 353; Ncu(1., att. 353; RNegro, art. 353; Salta.
art. 353; SJuan, art. 337; SLuis, art. 353; SCuut, art. 331): SdctEstcro, art. 345; To.tel
Fuego. art. 363: Twa.. art. 302.
iiiP35.
ti Respecto del contenido del responde. la sola lectura del precep-
ti cuuiiieiit;tdo advierte una regulacin minuciosa a fin de tratar de fijar y
con la mayor precisin posible el objeto litigioso sobre el
tiit. versar posteriormente la prueba y la sentencia, imponiendo, a tal
iii, iiiiii variedad de responsabilidades y sanciones al demandado, me-
1 1 1 ,1 1 1 1 e una verdadera coaccinal contradictorio.
Ihu electo, el emplazado deber reconocer o negar categricamente
Iit'clu&ts expuestos en la demanda y la autenticidad de los documentos
que le son atribuidos, y de no ser as se prev una sancin especfica: el
lw/ podr estimarloscomo verdaderosal sentenciar y enrelacina los
uILl/lu titO/os selos tendr por reconocidos.
iiuuLiui t . 1.1 II. 11lila i)tr'lt i Ir' bis documen-
5illil\thi ll /lIl teitiiIlii iiiiiiuiaihhit'iiltt putcesal CitOobjeto
dc loi/j1 ala liii dl It,r;ur ',ll cooperacin integrando el
.EuiI;IiIItIihHo y l,itulii:uinit tiut tiatite del litigio.Calificamos la san-
ion Ct)Ilht) lI[)lr.l tOl lhIhitr'stt,llCS co el derecho comn no existe, en
hrhluchlltr), tilia res u.oihilitl;id para quien no se expida ante una interpe-
desde el tilohiucnlu en que el silencio no es considerado como ma-
1 testacin de voluntad(ar. art. 919, Cd. Civil). Por el contrario, el
si luneto, en el proceso, impone al sujeto demandado consecuencias des-
favorables a SU inters.
2.
Responsabilidad de oponer todas las defensas. - Pesa so-
bre el accionado la carga de oponer todas las excepciones o defensas
que no tuvieran carcter de previas.
Fuera de esta oportunidad precluye la etapa de proponer cuestiones no
planteadas y que debieron ser opuestas. Ello significa, como se tiene
decidido, que la sentencia har cosa juzgada aun de aquellas defensas
que pudiendo ser planteadas no lo fueron, pues aun sin ser motivo de un
pronunciamiento explcito, han sido resueltas implcitamente en un sen-
tido u otro. Por ejemplo, si el accionado slo opuso la defensa de pago
del crdito y la sentencia la desestima, implcitamente tambin ha juzgado
todos aquellos hechos extintivos que pidieron ser motivo (le la contesta-
cin (prescripcin, compensacin, espera, etctera).
3.
Negativa de los hechos. - Debe ser categrica y precisa, re-
conociendo o negando cada uno de los hechos fundamentales en los
cuales se sustancia la demanda.
a) Si los trminos de la contestacin resultan iutprecisos, ambiguos
y faltos de los requisitos exigidos por la ley, deben interpretarse como
la conformidad tcita con las pretensiones del actor (SCBA, 7/12/82,
"Doctrina", dic. 1982, p. 17, n 145; CCivComMdelPlata, Sala 11, 11/
2193, "Qurum", nlay. 1993, p 14).
Ante la ausencia de una negativa concreta de los hechos fundamen-
tadores de la demanda, tambin la casacin se ha expedido reiterada-
mente: si el hecho expuesto no ha sido negado explcitamente por el de-
mandado, debe estimarse que ha mediado un reconocimiento tcito (le
su verdad, que releva al actor de producir prueba a su respecto.
Se impone una distincin fundamental, en tanto el silencio no im-
plica ni confesin ni reconocimiento expreso, siendo clara la ley al
respecto, pues su silencio no obliga al juzgador a tener por ciertos los
hechos expuestos por el actor (C2tCivComLa Plata, Sala III, 31/3J92,
"Jurisprudencia", n 3, P. 64).
h) En consecuencia, la ausencia de una respuesta categrica, no
libera al actor de probar los hechos constitutivos de su pretensin a fin
ti!'t.1 I,I,,4I. '''Ii'
llivia'iihiilaIavttiihItA.i,itii,i';ii\lto..lIiIrull,II
laiiIt;i,iiiI,,;.liiiit,IIIII1 51 ('5it'jtttii,iitiIitI,id1,1ItIIiI
II 41 ,1 1 1t',II 41 051 1 45ithecliod,la iioriiia" 1 velti 1
es dotque e,tusidei;t respoilsa-
':11 1,'tlt' "pioIii I;ts Liri.Itislauclas de hecho de las normas
I. Col,
l'it'ccs;tl ), pues la uleotilparecencia de la demandada o su
nt liot'xirttr' ti la totora de la obligacin de acreditar su afirma-
'ItA, 1 t/9/9., l)Jll.t 147-6216).
111(1
stiniiic que, titile la inconte.rtacin de la demanda, el juzga-
(11)1
u si' alliplias 1 ;tcu 1 tules para determinar el derecho aplicable.En
ti llibinial 1 0 c5[;i obligado a acceder en forma automtica ante
1 .1 ti
iuIt'slacitii de la demanda a las pretensiones de la actora,
lii tiiiisinunexime a sta de acreditar ante el juez los hechos
III VIS cii los cuales fundamenta el derecho alegado.
Silencio respecto de los documentos. - Aqu no cabe duda.
la dra del Cdigo Civil (aro. art. 1031) como por la del precep-
Iii cii exegesis. Los docu rentos no desconocidos expresamente se ten-
u '' reconocidos o recibidos, en su caso.
S. Contestacin y reserva de derechos. - La mera reserva de
en nodo alguno puede configurar una defensa o excepcin por
si,
simio que pretende dejar abierta, si correspondiere, la posibilidad de
cutir oportunamente esos derechos reservados, lo que debe hacerse
iicccs;iriaiiicritc en tiempo idneo y de manera expresa y concreta, con
cldebido respeto al principio de bilateralidad (SCBA, 30/8/83, ac. 32.230).
6. Reserva de la respuesta definitiva. - De la doctrina prece-
titule se encuentran eximidos el defensor oficial y el demandado que o-
l i lene enel proceso como sucesor a ttulo universal, toda vez que
pueden diferir la carga de reconocer o negar categricamente los hechos
y ii ;iiitculmcidad de documentos pertenecientes al ausente o al causante,
mespcclivaiilcmtte. Igual beneficio poseen las municipalidades acciona-
l;is por va de usucapin (ley 10.488).
7. Falta de contestacin a la demanda. Sus efectos. Fi art.
l'.i ha previsto especficamente la responsabilidad del accionado y san-
mines consecuentes, ante las respuestas evasivas y ausencia de negativa
.iu't'.(Mea respecto de los hechos afirmados por el actor y de la docu-
iio'iilaciii que se adjunta al escrito de demanda.
o) Puede observarse un vaco respecto de la omisin total de con-
l'.l;icoiil, sea en el supuesto de incomparecencia no sucedida necesa-
Hl1111111. 1 1 I,;.1 ,tII\II1 '\1I ((1I 1\11511Hi
1' Liit tui iiils nl-ile,,ImuhiltiileIiId "apersoilarsc"
ti la cau situnli it,,, iIt ii,a li.iu tuliiiitt's dados ti la preten-
''iii.
bi 1 Ii nusis 't'it'lt' ti u ifiiiii;i 1, i rente a la ausencia total de con-
est;icioti, ;iplir'a por ui;,ftt'i;t la stimicloii prevista por el art. 354. inc. 1.
Su' Iciidmtii tisi por iecouocidts los instrumentos privados atribuidos al
titilo a inielo, o recibidos en su caso.
Respecto de los hechos, se considera que existe una presuncin
lavorahie a los derechos de la actora, que slo puede desvirtuarse por
prueba en contrario.
(-)
Adems, la ausencia de la contestacin de la demanda no releva
ti juez del deber de considerar los presupuestos necesarios para la
:Ldnaisin del embargo preventivo en los trminos del art. 212, inc. 2, el
que ser denegado si no se encuentran reunidos los requisitos de vero-
similitud del derecho y peligro en la demora.
d) Y menos aun la ausencia de contestacin produce la "inversin
de la carga de la prueba" en cabeza del accionado, (le modo que, confor-
me el principio general ser responsabilidad del actor acreditar en causa
los "presupuestos de hecho favorable" a fin de que el juzgador declare
el derecho a su favor (art. 375).
Art. 355. [RecoNvENciN.] -. En el mismo escrito de
contestacin deber el demandado deducir reconvencin
en la forma prescripta para la demanda si se creyere con
derecho a proponerla. No hacindolo entonces, no po-
dr deducirla despus salvo su derecho para hacer valer
su pretensin en otro juicio.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 357; Cat., art. 357; Chaco, art. 335; Chubut, art. 357; Crd.,
arts. 194, 195, 328y 496; Corr., art. 110; ERos, art. 343; l'ontn., art. 354; Jutiiy, art.
302; LP arripa. art. 33: LRicja. ait. 176; Mmd.. art, 69; Mis., art. 357; Neuq.,
art. 357; RNegro, art. 357; Salta, art. 357; Sivan, art. 341; Si,u,s, art. 357; SCruz, art.
335; SFe, art. 144; SdelEstero. art. 349; 'i'cleiFuego, art. 366; Tuc., art. 307.
1. Fundamentos. Constituye una facultad del accionado el pro-
poner una pretensin contra el actor a fin de lograr una sentencia conde-
natoria, pues la contestacin slo le otorga la posibilidad de obtener
una sentencia absolutoria. La reconvencin tiene sus fundamentos en
el principio de economa y en la conveniencia de no dividir la continen-
cia de la causa cuando ella es conexa.
a) Reconvencin conexa. Rige en el sumario (art. 485) a modo de
una contrademanda, al tener su fundamento en el mismo ttulo o dere-
cho esgrimido por el actor.
ti !It1 T 111 ))
11 Y) INI 'li i i IIIi \IIi '\'1,rIvl -HIIrNtui. 35
1 1 ) Ii '/tIIlllN/l Oi l 001141Seitliiii'01)4 111h'
III
\In1,(III) ((IIli li l'yei IIC(Ii Ii SlIl.)I 4k'fldi IIi lIIIIIi i l,i llLi1liipe(eii
(III J)I)',1 eIelv;I1I;i i l (1 1 1 1 (1 1 eiiliviitle de 1 ileilullolI iiiiii;iI: la iiece
.1 1 liii tit'piee 1rale i i i 'Liniiin;t,
Otiles y, poi 1111110( ),
tIlle I)uci._Ia
III Tuis Inimilos Craitules (art_. art. 87).
- La doctrina uniformemente se
Rccuiivciicin y excepcin.
III
ipi en tiki iitpirir la iudupendencia de la reconvencin respecto a
Li o-no, ilel icho, as cuino su diferencia con la excepcin del deman-
o)
i bien Li excepcin debe ser analizada en la sentencia, corre si-
nudo .iii'rle a li t accin por su dependencia necesaria. Ello obliga al
IlIi p;i i Ilc 1tlt'iliieir la defensa en el mismo proceso, a diferencia de la
luNFIV('i i C 111
que puede ser presentada por va de accin principal en
1 )1 1 1 1 11111).
AiIeIIiis Li utuisma circunstancia puede dar lugar a una excepcin o
li llO1eelluIvculcu)ii: el incumplimiento del actor puede ser opuesto por
1 uli'itiiiiddo
cuino excepcin con el fin exclusivo de obtener la deses-
lIIi lIi i ui
(le la demanda del actor; o bien hacerla valer como contrade-
ui;uunLi
oir el demandado para pedir la resolucin del contrato. Tal la
',Ilui;icioui procesal generada por la exceptio non adimpleti contractus,
1u' puede ser opuesta como excepcin para obtener la repulsa de la pre-
l'li Ii i Ii ,u a eleccin del accionado, como reconvencin.
hl luu la reconvencin si bien el demandado pretende una sentencia
li vi
ii;ihle. lo es con independencia del rechazo de la demanda, a tal pun-
III
que ambos litigantes pueden ganar o perder el pleito de acuerdo con
M1,11
respectivas pretensiones, tal como si se hubieran dado dos procesos
eul e las mismas partes.
Por ltimo, si el accionado pretende una sentencia de condena al
:le(or ncl'evariamente debe plantear la reconvencin.
3. Reconvencin y compensacin. - Entre ambas figuras exis-
len marcadas diferencias:
al As, quien se defiende deduciendo la compensacin al contestar
Li tlerivanda (art. 818, Cd. Civil), como presupuesto necesario est re-
uoiioeiendo el derecho creditorio del actor.
b) Mediante la compensacin el demandado no se convierte en par-
It
iti ira de modo que no podr obtener una sentencia condenatoria.
ti La compensacin tiene como lmite preciso el monto reclamado
l'el tutor: si el crdito del accionado fuere mayor para obtener su re-
( icrito debe reconvenir.
u 4. Requisitos y objetivos.-Son los siguientes:
t) !)en,aifi /4ltIh/1li i lII vi .Li uuut'xi.sieuei:i de preelusin al
11'
1,1 aw )Y1I 1'l1t/\Si )'illiiuiailuiellle que sea deducida en el
uliisiiiu, escrlo de 1uIlu'sI;I4I(111INI
consiguiente, se interpreta que ni
111115i t despues le Li et ,iuiesl;iciu resulta admisible. En tal sentido,
si se han opiueslut excepciones pievias, no habr reconvencin hasta
contestar el traslado, y si la demanda fue contestada, habr precluido la
Oportunidad para contrademandar. Por eso, no puede reconvenirse en
un estadio posterior, por ejemplo, el de prueba, pues con ello se gene-
ra un desorden procesal.
b) Similitud de procedimiento,
significa que las pretensiones pue-
dan sustanciarse por los mismos trmites, pero entendindose que tal
identidad de procedimiento no ha de interpretarse de un modo absolu-
to, siendo suficiente que los procesos sean de igual naturaleza. Es de-
cir, juicio ordinario contra juicio ordinario, plenario rpido contra ple-
nario rpido.
e) Circunstancias de lugar y forma, el lugar supone el mismo pro-
ceso principal que ha sido notificado al demandado; lo contrario signifi-
cara hacer uso del derecho que podr ejercitar en otro juicio (art. 355).
En cuanto a la forma es una verdadera y propia demanda, sindoles
aplicables todas las disposiciones que a ella se refieren. Deben acom-
paarse los documentos (art. 332) y adjuntarse las copias para traslado,
abonarse la tasa de justicia, acreditar la personera, entre otros recaudos.
La reconventio reconrentionis
es, en principio, inadmisible. Se
admite, por ejemplo, cuando en un juicio fundado en la causal objetiva
de separacin de hecho, el accionado contrademanda por una causal
subjetiva, como ser injurias graves (CCivComQuilmes. Sala 1, 15/8/96,
LLBA, 1997-850).
5. Efectos de la reconvencin. -La demanda reconvencional
produce los siguientes efectos:
a)
Ampla el objeto del proceso, conforme los trminos de la nueva
demanda y contestacin, pero sin alterar su unidad.
b)
Produce estado de litispendencia y dems consecuencias simila-
res a la interposicin de la demanda (v.gr., interrumpe la prescripcin).
c)
Las partes adquieren un nuevo carcter, y de suyo una legitima-
cin distinta a la originaria; el actor se convierte en demandado y vice-
versa.
d) El desistimiento de la demanda o reconvencin no termina con
el proceso; para ello el acto deber ser pleno, comprendiendo ambas
pretensiones.
e)
Caducidad de instancia: no puede operarse independientemente,
en tanto no existen dos procesos.
UlC(,J.i)!it.i:ioi'-i\i.'i
1 1 1 I 011 \iIl
Ii 1 , 1 1 1 1 1 it,'i '/.35 8
t'Ii.tt LItIilii,tI1111110110 aliiiiiiilti1 ii5tii411 llihiIt
t
ittt.tIii1 1 1 a(tI
,1111111tisiii;tlilaliR!.
1UJitltli:ili iitii it1iIt'iii i III eIIl)11111u11uitIi((littiii 1 a 1 riulado
ti iR'iii'licelitis iiiiItilU1iVos, iiti >di Iicjtivos it tXiii1tiVos, pro-
(1 1 1 (dili mR la ssIiLiiCliLcil)J1 ile! juicio, aunque oporlunamente no
lilibililtmvatIos cuino hechos nuevos (art. 163, inc. 6).Asi-
'tiproharse tiechos en caso de concurrencia, relacin o
it iii ,u mt it ct it los hechos atimiaclos toda vez que se cumple con ellos
ti tmtqiuvsltt (le incidencia en la solucin del pleito.
.'
Inexistencia de conformidad de partes. - Slo se deben
ti 1 1 1 1 ; ii Itt jicu'litts que tienen vinculacin con el proceso.A esta altura
iiitt'saritt tener presente la clasificacin que la ley procesal formula
t'',lttttti ilei hecho conducente, vale decir, debe tratarse de un hecho
ettiilittvtiI ido y perlineilie:
i t Jet/io conducente. En los escritos introductivos de demanda,
tu tnlcstaciuiil y reconvencin, se pueden articular hechos que tengan ma-
vtti menor y hasta ninguna importancia para fundar la relacin jurdica
tlt'tlnt'iila cii Juicio. As, al reclamar el cumplimiento de una presta-
1(111, atiuhilicre suma importancia probar la existencia de la obligacin y
1.11,1 imitiul:ihidades, pero ninguna trascendencia tiene probar que el deu-
ulttr es ini buen padre de familia. El art. 358 se refiere a los hechos
tttnt/uuenles", pero el que mejor define la conducencia del hecho es el
ui. 175 de] CPBA, al referirse al "presupuesto de hecho de la norma".
Conforme lo expuesto, la sola circunstancia de que haya hechos
con trmivcrtdos no autoriza a abrir la causa a prueba, ya que para ello
es necesario que los mismos sean conducentes, es decir, que sirvan
tara undar la decisin de la causa (CCivComLdeZamora, Sala 11,
1 S/2h)6, LLB, 1997-43).
h) Hecho controvertido. Es el hecho "contradicho" y no exactamen-
te aquellos "acerca de loscualesno hubiese contrmidadentre laspar-
lii (art. 358). Ello as, pues la falta de conformidad puede provenir de
tos supuestos distintos: 1) existencia de contradiccin al ser afirmado el
lii'cluui como cierto, o no, por uno de los litigantes y negado por el otro,
it siuiplernente ofreciendo una versin distinta acerca del acaecimien-
ti, y 2) tambin la falta de conformidad puede ser consecuencia del "si-
lencio nacido de la defectuosa contestacin de la demanda (art. 354,
inc. 1, CPBA) o del estado de rebelda del accionado.
A los hechoscontrovertidos, corno requisito de la apertura a prueba en
tus imocesos sumarios, se refiere el art. 487 a cuyo comentario remitimos.
ch Hecho pertinente. Este hecho es mencionado en el art. 354,
1. prr. 2, del CPBA toda vez que el silencio, las respuestas evasi-
vasmu la negativa meramente general producen efectos sobre los "he-
i bi s/tt'lJJlit'liIt.( 5 li II. 01.tHmItIl'n elIi ( .. 102 del Cdigo al negar la
lutt5ilui hitlaul ui ti tiIiiti t:, '.iqut'i 1 mus, es dccii, no controvertidos o
siiiplcnuiilc itiutuimtliiut'iil,
Al i'csluectuu lite niimtuiiursc cierta amplitud o flexibilidad, pues si
bien es atlibucion L'sCtim.siva di'1 pies esiablecer o apreciar la pertinencia
o impertitiencia de luis hechos como objeto de la prueba, tal facultad
debe ser ejercitada prudentemente. Es decir, si por un lado se trata de
evitar que el proceso se transforme en la acumulacin de un material
innecesario, intil, inoperante, cuando no la consecuencia de actitudes
obstruccionistas o caprichosas de los justiciables, por otro lado deben
resguardarse las garantas y derechos de las partes.
3.
Hechos exentos de prueba. Constituyen hechos que no ne-
cesitan ser probados para que el juez los torne en consideracin en el
momento de dictar sentencia: a) loshechos admitidos; b) loshechos pre-
sumidos por la ley; e) los hechos indefinidos, y d) loshechos notorios.
El Cdigo Procesal no se refiere a ellos sino en forma genrica, si-
guiendo una tradicin heredada del Cdigo derogado, el que dej a la
jurisprudencia la construccin jurdica sobre los hechos que no era tic-
cesario probar: hechosexentosde prueba.
Hechos admitidos son los que no han sido contestados, discutidos o
impugnados, pues carecera de objeto probar aquello sobre lo cual no
existe contienda.
En consecuencia, est exento de prueba para el actor por tratarse de
un "hecho no controvertido", circunstancia que no impide al accionado,
que no lo impugn, ofrecer prueba respecto de los mismos.
4.
Hecho notorio. - Se lo ha definido corno aquel cuyo conoci-
miento forma parte de la cultura normal propia de un determinado crcu-
lo social en el tiempo en que se produce la decisin. Estos hechos
pueden ser tenidos en cuenta sin prueba, cuando de ellos se extraen con-
sideraciones de carcter general.
Sera imposible una enumeracin de hechos notorios en razn de su
relatividad, por tratarse de tina categora que se adquiere o pierde a lo
largo del tiempo, como en el caso de considerarse notoria la suspensin
de los servicios de botes de Ensenada a Berisso (TTrab La Plata, n 3,
20/7/70, DJBA, 91-53).
En tal sentido, actualmente es notorio que la atencin hospitalaria y
el consecuente suministro de medicamentos en esos establecimientos no
son del todo gratuitos, pero antao tampoco lo han sido, y tal vez, en el
futuro no lo sern.
5. Las mximas de experiencia. - Los jueces no pueden igno-
rar un conjunto de hechos que por su universalidad o inmutabilidad for-
It (st i1 )1 arii;; r.'i'1
ti ls. 0/y 30
1 1 1 , 1 1 1 1 1 .1 1 1 1 iiil;ipltiip;i'L'IiliiI.III
(ii(',i'iiilI(Illilliii1 1 1 1 1 1 tm:1 1 1 1 1 1 1 1
itI(I,Ih iii''\p(Iit'ili i;isi;ilcs yliiit.ilii;R,i,lIVo ( luilinilo iiiiiy
1 oiiiii.iittii'itti.lIII'LiViiLiViii'111.5liiiIiir(Ver
iii.(SI,t
01 ;iciilad juiiliciiI de abrir la causa a prueba.Ante la al-
II iii LS .1 t1 ciLti liii) alprobatorio superfluo o de garan-
de (il'tcIusa cli juicio, se optar por esto ltimo.Por el
it, iii ti LS iiiciileitics la apertura a prueba es facultad potestativa
tic!iii,
ir que la iuicttlnpareccneia del demandado y la declara-
iii' li'l)i'iulia no) tihst:ur a la apertura a prueba.
Ir!. 359. 10I'osJ'IN.1 -Si alguna de las partes se
upllSi&'sCdentro de quinto (la, el juez resolver lo que
st'ii procedente previo traslado. La resolucin slo ser
ipcl;iidc si dejara sin efecto la apertura a prueba.
it' us iii: (1 'N, nil.JiS! Cal., art. 361 Chaco, art. 339; Chubut, art. 361 ; Corr.,
. 111 1 4y 1 1 'i, I,tos, art. 347: Form., art. 358; LPampa, art. 339; Mis., art. 361 ;
Nuitart, NI Silla, art. 361 Sjuan, art. 345; SLuis.art. 361 ; SCruz, art. 339;
hil,ltsIi'iu,iii1 54.
Oposicin de apertura a prueba. -La norma contempla el
,i.ii tic oposicin de las partes a la decisin judicial de abrir la causa a
uita, tIc cuyo escrito corresponder dar traslado a la contraria, quien
p)dia :uct'pt;tr la peticin o contradecirla. Vencido este plazo o desesti-
inada oposicin, comienza a correr en el proceso ordinario el plazo
11,111 ol rcciiticuto y produccin de prueba (CCivComSisidro, en pleno,
10111'75 "Sntesis". t. 11 p. 175, n 315). Pero se ha decidido reiterada-
iii iii' (lii' el becho de haberse ofrecido la prueba antes de su oportuni-
dad sulcesal, no es obstculo para proveerla en la etapa oportuna.
Si bien la norma parece vincularse slo COlI el juicio ordinario, el
sIc oposicin es tambin admisible en el juicio sumario, aun-
(t((- no cii tos sumarsimos, atento su estructura y la brevedad de proce-
uluttuui'iututs que lo caracterizan.
Art. 360. [PRESCINDENCIA DE APERTURA A PRUEBA POR
uNI5)R1 ii)AD DE PARTES. - Si dentro de quinto da de que-
dar firme la providencia de apertura a prueba todas las
palles manifestaren que no tienen ninguna a producir, o
que sta consiste nicamente en las constancias del expe-
dkilc o en la documental ya agregada y no cuestionada,
Iii cauis;i (1.ua ulu iii.i para definitiva, y previo cum-
plimiento tic l tiuhinleslo en el art. 357, prr. 2, el juez
llaiiiarii autos pala sentencia.
Co.s'thRnssllAs: ( 'l'N,ari. (04; ('al art. 362; Chaco, art. 340; Chubut, art. 362; Corr.,
art. 1 1 6; ERos, art. 348; lSirtii., arc 359; LParnpa, art. 340; LRioja, art. 1 84; Mis., art.
362; Neuq.. art. 362; Salta, art. 362; SJuan, art. 346; SLuis, art. 362; SCruz, art. 340;
Sdell4stero. art. 354.
1. Prescindencia. - Dada la conformidad de todos los litigan-
tes, la resolucin es inapelable, lo cual no obsta al ejercicio de las fa-
cultades instructorias del juzgador, quien podr disponer las diligencias
o medidas que considere necesarias para esclarecer los hechos contro-
vertidos.
No dndose los supuestos de excepcin que permitan la declaracin
de puro derecho, la apertura a prueba se impone como consecuencia ine-
vitable, pues debe preservarse el principio general de amplitud de la
prueba (ver art. 3621 1).
Art. 361. [CLAUSURA DEL PERODO DE PRUEBA.I - El pe-
rodo de prueba quedar clausurado antes de su venci-
miento, sin necesidad de declaracin expresa, cuando
todas hubiesen quedado producidas, o las partes renun-
ciaren a las pendientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 363; Cat., art. 363; Chaco, art. 341 : Chubut, art. 363; ERos,
art. 349; Forrn., art. 360; Jujuy, art. 378; t,Parnpa. art. 34!; LRioja, arts. 270.272 y
274; Mis., art. 363; Neuq., art. 363; RNegro, art. 363; Salta. art 363; Sivan, art.
347; SLuis, art. 363; SCruz, art. 341 ; SdclEstcro, art. 355.
1. Fundamento. - Razones de celeridad y economa procesal
motivan este supuesto de reduccin del plazo de produccin de prueba.
Es habitual que junto con la renuncia a las pruebas pendientes, las par-
les soliciten tambin la sentencia.
ArI. 362. [PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA.]
No podrn producirse pruebas sino sobre hechos que ha-
yan sido articulados por las partes en sus escritos res-
pectivos. No sern admitidas las que fueran manifiesta-
mente improcedentes o superfluas o meramente dilatorias.
CONCORaANCo-s,s: CPN, art. 364; Cat., art. 364; Chaco, art. 342; Chubut, art. 364; Crd.,
arts. 1 99 a 202, 501 y 502; Corr., art. 1 1 7: ERos, art. 350; Form.. art. 361 : LPam-
pa. art. 342; LRoja. art. 1 83; Mend., art. 1 80; Mis., art. 364: Nduq., art. 364; RNegro,
art, 364; Salta, art. 364; SJuan, art. 348; SLuis. art. 364; SCruz, art. 342; SdelEste-
ro, art. 356; Tuc., art. 31 2.
ti!i. 1.'I'I\II1 lei11/, 1 i1 t 1 1 u,te!.OJ
1 1 .1l,-Ii'iiI'iiiicipui tlr 'iiiipIil ini de lapi'Iuc-
ha.1 )c'l' LIl)L 1 L 1 I1 1 L IS\'isUi &iiIiLtL)('L,S{L S()1()IIili'i&',tiiii11(1lIC, lic
,iliiIiiSIiILSLiiiOtslils'S('011111 cxistcittcs e iii;lslciilcs, rs dccii',
i;i ssius;i.
1 :i o'rlIris'IIi'i:i li;icc ;t lacunurueiieialgicaque debe existir entre
1 1 : 1 1 1 l;ivlii'e di' I;is sirles yel objeto de laprueba, estrechamente
LI wi111'ipil) escrituristaypreelusivo.Admitir pruebarespec-
lu Fiches no ;iliriiiados, es decir, impertinentes, significarano slo
ii" buen urden" aludido en el art. 35 que debe seguir el proce-
u sino l;LIilbidll permitir alegaciones en perjuicio del principio
1hlris:i cii que se desarrollael debate judicial.
e udie ti "hecho i nipertinente" es aquel respecto del cual no existe
nli:idiccioii, es decir, sehallaexento depruebay como tal al margen
IIFi'l i lir1IhllL)ri(s
(ericspoittic al juez lavaloracin de lapertinenciao no del hecho
i 911 LIII ii dadde ofrecer pruebas o intentar producirlas sobre cuesti o-
105III) aletadas, oportunidadque impone amplitudde criterio. Valora-
W11 no siempresencilla, al oscilar entrelagarantadelas partes, por
ni 01 1 1 0, y admitir, por el otro, pruebasque engrosarn innecesariarnen-
tu ci expediente judicial. Tambin esdifcil latareadel instructor al
lunur que escindir entre laactitudobstruccionistadel litigante yel apa-
',iIiAlliiellto del profesional al excederse en el ejercicio de ladefensa
Iii deice he de su patrocinado.
De lo expuesto concluimos, con ladoctrinanacional, que en casos
lc siitda, siemprequeseaellarazonable, debeestarsepor laamplitud de
I;i limeha, situacin que no influir en su posterior tasacin (art. 384,
CFI'. 20, CPN). Su negacin siempre ser apreciadacon carcter res-
II divo.
2.
Medios de pruebasuperfluos. - Los hechos intrascendentes,
meramente accesorios ycircunstanciales, apesar de haber sido afirma-
iles, quedan excluidos del temaprobatorio (art. 362, prr. 2).
1/1 calificativo de "superfluo" se conectacon lapruebano condu-
ceule, es decir, de ningunaimportanciaparafundar larelacin jurdica
deducidaen el proceso. Por el contrario, el hecho conducente, unavez
orhado, constituye el "presupuesto de hecho de la norma" (art. 375),
nucesario paraactuar laleyen el caso concreto.
3. Admisibilidad de laprueba. - Consiste en laposibilidadju-
RudA del medio propuesto paraproducir laprueba, adems delas cir-
cunstancias de tiempo yformade su ofrecimiento o agregacin.
En el primer caso, se encuentran aquellos hechos cuyainvestiga-
cin prohbe laley(v.gr., laprohibicin de indagar sobre lapaternidad
&Il (11i'41 ( '1 ' 1 1 ), ii,'i.i,ii,'iiiilitiii'iiIAl', (II' lw,iicl'hlL'. sIlitIe los etta-
le:ii_tiiijiiiliiiiiIi,1uitiIiuulIli(ti-)iiicl);iihi_'lernunii_lt>.
tiitIii\iIii
U \ti!. d75
\,lItliit'lliiitj.tlivio
It \.t.\.1) a\i
iii ONIu'ri ti vLinviil;ilcsui iiiiqiiv. dv icii.rlil;iil
(Sil
I'iup&'Ii rt'itd(las
ante autoridades administrativas. Po-
1h11tI011:il(iFI() yi,iin (lr'S({iIl(cerlttS o desvirluarlas ante el _juez
.ipir tmelelliciflos corroborantes.
ijioni cuidas lIiR'
luncionarios pblicos en cumplimiento de
ii.
Iii un ni lvg;il, slo pueden ser impugnadas por el interesado por
.1Iv1 l;iIlilvuOi de l;iisvtl;td.
En este sentido se ha decidido que el
II .iv&idviilc licelio por la vctima ante la autoridad policial de
1 y iii bu
ilihi prevalecer sobre el que tiempo despus vertiera en
1. 1ii iid:idc
de daos y perjuicios. Otros decisorios,
it liii loa l:is ci
iciiulst;iirclas del caso particular, disminuyen el valor
itI,iio Inshr,co hecho ante un oficial de polica, aunque se hubiere
iii iii vii los libros de la comisara.
1;\'j
as
de choque. Se distingue el valor probatorio de la de-
;ida tinte la autoridad policial en presencia de la parte iii-
ti ti. Li (J1IL',
;niu as, puede ser contrarrestada por otros elementos
It litiO ivio,
del ;icla celebrada por una sola de las partes, la cual debe
ru; por otros elementos probatorios. Es decir, al no haber
it itti vsi
titla aulle la otra parte ha faltado la indispensable conciencia
lisv vsI ti
proporcionando una evidencia susceptible de producir al
1l,riaiiic ciireeeuei1cias jurdicas perjudiciales.
lii Su
lila, si la exposicin policial Consiste en el simple relato de
tIc las p;iries, sin comprobacin por la autoridad competente ni
iiiuciulir de la contraparte, la manifestacin, por s sola, carece de
vi it o la uirih;itoria.En ltima instancia probara en contra, no en la-
liv
1 dt'(-ltirtinte como consecuencia de la confesin extrajudicial (Cl'
ii) 1 ti Mata. Sala II, 719100, "Juriprudencia", n 93, p. 43).
Art. 375. [CARGA DELA PRUEBA.J - Incumbir la car-
pa de la prueba a la parte que afirme la existencia de un
hecho controvertido o
de un precepto jurdico que el juez
o tribunal no tenga el deber de conocer.
Cada una de las partes deber probar el presupuesto
de hecho de la norma o normas que invocare como fun-
dairiento de
su pretensin, defensa o excepcin.
itt VI Lla:
(I''t.art.377; Cat., art.377; Chaco, art.355; Chubut, art.377; ERos.
.1 1 1 ;W,: tui
ii, art.37; LPanipa.art.355: IR lilia.art.1 87: Mend., art.1 79; Mis., art.
!.Noitj sri.377: RNegroart.377: Salta,
1 1 1 .1 .
377; SJuan.art.361 ; SLuis, art.377;
a iii', all 35 5 ; SdclEstcro, art.369; TdelFLiego.art.375; Tuc., art.31 4.
1 1 ..1 l'' III l,i tiltl lic laprii'hti. El dulenia de la
tic li tiuriluti ti' psi. ti luey vn oportunidad de pronunciar sen-
tcrici;i cuiniidii ti 1 rict.0 u'. riisiiliciciilc e incompleta a consecuencia de
itt rtislr;rcrrrii de la rliviI.rl uroces;tl (le las partes.
En esta orcntacion, el ordenLtifliento nacional contiene una norma-
tiva dirigida al inagisirado: 'los jueces no pueden dejar dejuzgar bajo
el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leves" (art. 15.
Cd. Civil).
Para que esta regla, que considerarnos el punto de partida para el
estudio del tema, sea exigible, se presenta al juez un doble orden parale-
lo de normas en el momento de pronunciar la sentencia, a saber;
a) Si se trata de una cuestin de derecho, el juez civil acudir des-
de la norma estricta hasta los "principio.v generales de derecho" (arg.
art. 16, Cd. Civil).
la) Tratndose de una cuestin de techo. si se ha producido prueba
en el juicio el juez la evaluar de conformidad con los principios ge-
nerales. De existir insuficiencia o ausencia de prueba respecto de los
hechos esenciales y contradictorios de la causa, apelar a los principios
que ordenan la carga de la prueba.
He aqu, brevemente expuesta, la rayn de ser de la carga de la
prueba, cuyas reglas se dan para descartar la posibilidad de que el juez
se abstenga de juzgar acerca de la cuestin de derecho (absolucin de la
instancia), a causa de lo dudoso de los hechos.
Es decir, frente a los hechos inciertos, dudosos o simplemente no
probados por los litigantes, el juez, aun as, debe llegar a toda costa a
una ''certeza oficial": dictar sentencia responsabilizando a la parle que,
segn suposicin en el pleito, debi justificar sus alirmaciones y sin
embargo no lleg a formar la conviccin judicial acerca tic los hechos
controvertidos. Bien claro lo tiene dicho la jurisprudencia; "lo que de-
cide un pleito es la prueba Ni no las simples mmii 1 estaciones unilatera-
les de las partes" SCBA, 9/10/79, DJRt, 117-3371.
2. Carga de la prueba y adquisicin de la prueba. El pro-
hlerrta de la caiga de la prueba no aparece, como pudiera pensarse, en
todo juicio contradictorio, desde el momento que la pr;ictica tribunalicia
permite observar que slo en algunos pocos litigios ci Juez entra a con-
siderar "quin" soporta la prueba, es decir, si el actor o el demandado.
a) Ello tiene su explicacin, pues si los justiciables han producido
sus distintos medios de prueba justificando sus afirmaciones, cuino oca-
nc de ordinario, la cuestin de distribuir la gestin probatoria no es ati-
nencia del juzgador. Por el contrario, ante el caudal de participaciones
de conocimiento que surgen de la etapa probatoria, el problema de la
carga de la prueba est resuelto, y el juez no tiene por qu detenerse a
lit 1 'fIII IJlI 1'II -J( II
1 11
,ti1.1pitiehuviiuitltiiJIles1(11.1..IiiiIIIi;IIJI.liiel
II11i i' 11'
1suelo es lIJililiel tlevtiiiftlI)1t1ipo&ladqiiii6i pro--
iI111/ le (5 iiitIieiite eslablecer ii clilil (le los Iitgan-
li iinlia probar. sieiiiprc que los hechos esenciales de la causa
iii1 los.No intel-esa quin prob, desde el momento en que
1 i et u 1 1 1 1 1 1 .1 1 [okle elilvueciluti est en el proceso y el nico destinatario
ti i ILi 'Ji lOI.
lene ltidaliu CFI esta orientacin que las pruebas son comunes
a lis
les paules uilervlllientes: se adquieren para el proceso y benefi-
1
l}irJlIilltIi uuidistiiitainertte a los litigantes, cualquiera que hubiese
.1414, 1111(11 las 1(a)/a ofrecido o solicitado.
Iii sttiiit, conlo ha expresado la casacin provincial, el principio de
.ulquiusuiului
let5al de la prueba, hace posible que cualquiera sea la
uuleilelieta de las probanzas que obran en el expediente, su valoracin
los
teces de ini/rilo sea siempre conducente, cualquiera sea la parte
11V IieeuLa1 peulludicada por ellas (SCBA, ac. 55.593).
3. Naturaleza de la carga probatoria. La carga de la prueba
-.tuporic ningn derecho del contrario, ni tampoco una obligacin de
1 .1 lIrIe. sino iiie consiste en un imperativo del propio inters del justi-
,1 ile(5(1-lA, 14/8/56, AS, 1957-1-88).
Vi instituto "aparece como una regla para el juzgador, indicndole
111(10
debe fallar cuando falta la prueba de los hechos", conforme ha
Pluiii tic i ado la casacin provincial.
.1. Quin carga con a prueba. - Le corresponde a la parte que
it ruta un hecho controvertido invocado como fundamento de su preten-
I'i!, /c/CHull o excepcin. (prr. 1); por ejemplo, la carga de probar el
(le la obligacin recae sobre el deudor, en tanto la justificacin de
la e\istcncia del crdito es responsabilidad del actor.
i) Ihi consecuencia, si la parte demandada hace afirmaciones de
l-s(aru5), presenta su propia versin de los hechos, alega una calidad ju-
olive distinta de la imputada en la demanda, o deduce una excepcin,
s4pt)rtara la carga de los presupuestos de hecho afirmados pues, en defi-
iii iva. "quiere modificar el estado normal de las cosas" (C laCivComLa
'lela, Sala II, 21/9/00. 'Jurisprudencia", n 94, p. 94).
u)
Jet carga corresponde no a quien niega un hecho sino a quien lo
no ser que la negativa encierre en s una afirmacin contraria.
liTacin de un hecho negativo no releva de la prueba a quien lo
si aqul es presupuesto de actuacin de la norma que esa parte
iII\OC;i a su favor (SCBA, 517/78, DJBA, 116-345).
1) Se lhiuIhl i.luilIit ia44Iihietar una clarajurisprudencia, que
IT.) se iti mile liii it & ;ui,itei 1' ictor o demandado, sino a la naturale-
za y cuiegiti:1 dt' lot cilios segn sea la funcin que desempeen res-
pecto de la puetens&uii o de la defensa.
Normalmente, los Primeros sern de responsabilidad del actor, y los
segundos, a cargo del accionado.
En sntesis, "si la actora (o demandada, en su caso) no prueba los
hechos que forman el presupuesto de su derecho, pierde el pleito" (SCBA,
23/2/60, AS, 1960-111-23).
5.
La carga de la prueba en los juicios especiales. El legis-
lador ha sido congruente con el principio general expuesto en el art. 375
al ratificarlo en materia de juicio ejecutivo (art. 547, prr. 2). En par-
ticular, se trata el tema en el juicio de alimentos (art. 640) y en el de
desalojo (art. 676).
6.
Distribucin de la carga de la prueba entre comerciantes.
Es doctrina pacfica al interpretar el valor probatorio de los libros de co-
mercio entre comerciantes (art. 63, Cd. de Comercio), que el accionado
no puede limitar su defensa a una simple negativa del crdito reclama-
do. Por el contrario debe demostrarse por medio de sus libros llevados
en legal forma la improcedencia del reclamo.
Quedan, entonces, derogados los principios generales respecto del
silencio o simples negativas del comerciante demandado pues la oculta-
cin de sus libros genera una presuncin legal en su contra (ver comen-
tario al art. 385, 4).
7. Carga de la prueba y la conducta procesal de las partes. -
La conviccin judicial, al momento de sentenciar se integra con todos
los elementos arrimados al proceso, se trate de las afirmaciones a car-
go de las partes y pruebas rendidas, incluidas las actitudes negativas y
el reconocimiento tcito (art. 356, inc. 1). Todo ello puede englo-
barse en un comn denominador, esto es, la conducta procesal de las
partes.
Tambin los indicios constituyen un elemento corroborante de las
pruebas (art. 163, inc. 5, ap. 2), provocando una traslacin de la car-
ga probatoria al demandado. Pero, para ello ser necesario que el ac-
tor que pretende, por ejemplo, la simulacin del negocio jurdico, pruebe
los indicios y conjeturas, conforme examinamos al considerar el tema
(art. 163, inc. 5, ap. 2).
Queremos ratificar que las afirmaciones y deducciones indiciarias
no desplazan el principio general de la distribucin de la carga de la
prueba, es decir, quien afirma, prueba.
%iI_ ' (? 1'tiI'lt
1 ,1 ii.tt'. 377
.''tI .76. Vliiinr Iii' iuIIi'.itA.I laj)iiiel)a(l('l)cII
)l toltictise por los iiiedios l)FCVISIOSCXpi'Csaiiieiift por la
ley ti 1 ) 1 1 1 ' los queel pjuez disponga. apedido de parte ode
ol ido, siciti pequenoafectenla moral, la libertad perso-
nal de los liigaiics o (le terceros, o no estn expresamen-
te pa'ael caso.
Vos itiedios (le prueba no previstos se diligenciarn
aitlicaiitltt por analoga las disposiciones de los que sean
sciiiejaiifts, o cii su defecto, en la forma que establezca el
11 (11
1', 'a ' i,,iNi ata: ('VN, ti!, 378; Cat.. art. 378; Chaco, art. 356; Chubut. art. 378; Corr.,
'.1 cuots, art. .1 04; Ioriii., art. 375; Jujuy, art. 31 0; LParnpa, art. 356;LRioja,
nl, lS': Muiti., lit.1 81 Ms., art. 378; Neuq., art. 378; RNegro, art. 378; Salta, art.
1 5, 5.Ju:oi, art. .1 62; SLuis, art. 378; SCruz, art. 356; SFe. art. 1 47; SdelEstero,
1 1 1 , 'I'9'I]"ls'gll, al t, 382; Tuc., art. 320.
L Eleccin. -. El material probatorio debe ser aportado por las
p ain,i, en justificar los hechos conducentes y controvertidos
Sil' i'mtimtcitt;trio al 'ni375).
1 )c niudo que laeleccin de los medios de pruebaes facultadpriva-
Ivailc los liligantes, amenos que se exijaun medio determinado p.ej.,
'1 lii iElc;pio de pruebapor escrito, consagrado por el art. 1193, Cd.
' ivil, y referido exclusivamentealos contratoso quemedieunaprohi-
liii'ititt expresa, verbigracia, los testigos excluidos por consanguinidado
ti lIndaden lneadirecta(art. 425 ).
2. Medios no previstos. -Nadaobstaaque dentro de los lmi-
Iaque disponeel artculo quecomentamos, las partes sevalgan de
01 ros Inedios no legislados, los queseasimilarn por analoga. Por
olcmnplo, las fotografas acompaadas por las partes se regirn por las
li.sp t isi eiones delapruebainstrumental, consideracin deespecial inte-
os ('it cuanto alaoportunidad desu agregacin y ofrecimiento.
1'('w,(rl.
1. Formacin. - Encabezados por una cartula igual a la del
ino, ip;ni. alaque se agregar la identificacin de la parte a la cual per-
IriieCi.'li, t'urrcrin en forma paralela e independiente de aqul.
St' iniciarn con el escrito de ofrecimiento de prueba en el proce-
iii ir t i(> o la copia del prrafo pertinente de la demanda en el pro-
'.0 siiitt;irto, aunque es de destacar que esta prctica no es generali-
i:iriaen el mbito de la provincia respecto de los procesos abreviados.
irittnr principio, en los procesos sumarios no corresponde formar cua-
lvi mis de prueba.
Su hualidad es permitir las diligencias probatorias y peticiones de
idaparle sin obstaculizar la prueba de la contraria, lo que no impide la
ini;ii.i13it simultnea de audiencia para ambas en la medida de lo posible.
Se bitarn provisoriamente al pie de cada foja, numeracin que al
iuimciito de agregarlos al principal se cambiar por la correlativa a l.
Art. 379. [PRUEBADENTRODEL RADIODEL JUZGADO. -
Los jueces asistirn a las actuaciones de prueba que de-
ban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal,
pero dentro del radio urbano del lugar.
1 ' rrN(' (nsrrnN(' tAs: CPN, art. 381; Cat., art. 381; Chaco, art. 359; Chubut, art. 381; Crd., arts.
110y 50(1; ERos, art. 367; Iknrni., art. 378; LParnpa, art. 359; LRioja. art. 31; Mend.,
art. 178; Mis., art. 381; Neu.. Sil. 381; RNegro. art. 381: Salta, art. 380; Sivan. art,
105 ; SLuis, art. 381; SCruz, art. 359; SFr, art. 152; SdelEstero, art. 373; Tuc.,
ro. .315 .
1. Asistencia del juez a la produccin de prueba. - Se con-
h'itiplan los actos de produccin de prueba (reconocimiento judicial, ab-
1) 1111PI 11ii.'%i'I.',. .iOy
.striIIi'tnnlr (Ir'1111L4 '. Ir ol,. 1.11.141(411 (lvlt'Sti('OS) ttir, ti Juez tiche prcsi-
tlit' ;rltii(lnir'
'a'1 w.l)l.lItlIIii' Irir'i.t d(1 itI/.1.;Rlo.
Un CI ittIi}iIn( 1 ! (rVili(iil 1 :1 1 1 1 ' Interpretar la expresin radio urbano
C01 1 1 0 l i. 1i;tlt111(1 H(It' las varias ciudades que comprenden los
diversos dci oalileitlos provinciales. Entendemos que, en tal caso,
el lmite est determinado por el de los mencionados departamentos, en
concordancia con lo dispuesto por el art. 380.
Art. 380. [PRUEBAFUERADEI. RADIODEL JUzGAD O.J -
Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del radio
urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces
podrn trasladarse para recibirlas o encomendar la dili-
gencia a los de las respectivas localidades.
Si se tratare de un reconocimiento judicial los jueces
podrn trasladarse a cualquier lugar de la Repblica
donde deba tener lugar la diligencia.
CoNcoTwaNcias: CPN. art. 382; Cat.. art. 382; Chaco, art.3611; Chubut, art. 382; Ccird.,
ints. 206, 499 y 500; Corr., arts. 121 y 131; ERos, art. 368; Formart. 379; 1-Pampa,
art. 360; LRioja. uit. 186: Mis., art. 382; Neuq., art. 382; RNegro, art. 382; Salta, arts.
381 y 382; SJuan. art. 366; SLuis, art. 382; SCruz, art. 360: SdelEstero, att. 374:
Tuc., art. 316.
1i'ui ir ir383
ytri;trlrr;,IIItitiar';rdttiiiak rrrilr;ui;t
lllti\iiiiritrt'iili1t.iiliIt)l)rr)'IitItlIItttIllIIt)tiiii,litIiiItltItiI)Il;l
tiIiiittt, tiII))liit1I1ttlrrtlltrtulII)IrI)tt)i)1t/.{),tIl(tI1IlIIII1 1 1 1 ttJ)iIt.'SI()
It titIitt iil.trl tirlitiatir.t.
.4,1.387. ftIaI.lI.:NcIs.] Las medidas de prueba
tIrItciiii ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del
plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean
diligenciadas oportunamente.
Si no lo fueren por omisin de las autoridades en-
cargadas de recibirlas, podrn los interesados pedir que
se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiem-
po, la parte que ofreci la prueba hubiese informado al
jiigado de las dificultades y requerido las medidas nece-
sarias para activar la produccin.
ati troj ts: ('I'N. alt. 384; Cat., art. 384; Chaco, art. 362; Chubut, art. 384; Corr.,
VIROs,art. 370; Form., art. 381; Jujuy. arts. 309 y374; LPampa, art. 362;
1 .Si/r, art. 1 85 ' Mis.,art. 384; Neuq., art. 384; RNegro, art. 384; Salta, art. 384;
5 rita art. .1 8; SI tOs,art. 384; SCruz, art. 362; SdeiEstero, art. 376.
1. Carga de las partes de urgir la prueba. -Como principio
ti en inaicria de procedimiento probatorio, las diligencias deben
tejidas dentro del trmino dispuesto por el Cdigo, siendo de in-
t'tiitiIieitcia de los interesados urgir que se las practique oportunamente.
Vas, partes deben desplegar una doble actividad: ofrecer en tiempo
y I(rtii;t los medios probatorios de que intentan valerse y luego cumplir
Iit.r actos necesarios para la ejecucin de la prueba dentro de los plazos
j( )FI'('Sp( mdi entes.
2. Teora de la negligencia en la produccin de la prueba. -
III ittHdcntc de negligencia en la produccin de la prueba tiene por fin
tiltititet --previa sustanciacin que se d por perdido el derecho a la
ctnttr;iparle a su tramitacin en lo sucesivo.
a) Presupuesto subjetivo: la negligencia. Se requiere que el iiti-
';iiiIt', por su culpa, desidia o dolo, no haya activado ]a medida pendien-
It' de produccin. As, si ordenado por el juez el oficio, el interesado
procede en tiempo a su confeccin y diligericiamiento, incurre en ne-
it
i Presupuesto objetivo: la demora en el procedimiento. La mac-
ivtd;iti Ita de ocasionar una alteracin en el regular desarrollo del trmi-
ic es decir que la inaccin de la parte interesada debe incidir
i iidi'bida prolongacin de la causa judicial.
/\rtirlidr tr,eI.i', tit- tu rr'irt,rrirtui, c;ilic n,ueai que la declaracin
tic nrplit'r'ur lacii rrI;tcoitt con cada diligencia en parti-
util;ii, y qtrv ro' lii rrrr',irlt ti iiii1roiccdetilc cuando quien efecta el
acuse tailrFHcII clictila cori
ti urloi tendiente de produccin y no tiende
a urgir el proceso y polici let nitro al perodo ya vencido, sino que slo
pretende hacer perder la realizacin de la prueba a su contraria (SCBA,
9/6/81, MBA, 121-230).
3.
Caducidad de la prueba. -- Lo expuesto es sin perjuicio de
las hiptesis de caducidad previstas para supuestos determinados por las
normas respectivas (arts. 400 y 430), remitimos a la anotacin de estos
artculos que informan sobre la institucin.
4.
Iniciativa probatoria del juez. Negligencia de las partes.
Si bien el rgano judicial cuenta con facultades probatorias concedidas
por el art. 36, inc. 2, stas no les han sido conferidas para suplir omisio-
nes o negligencias de los litigantes.
En cuanto a la adquisicin de oficio y medidas de mejor proveer,
remitimos al comentario al art. 36, 1, h.
Art. 383, [PRUEBA PRODUCIDA Y AGREGADA.] Se de-
sestimar el pedido de declaracin de negligencia cuan-
do la prueba se hubiere producido y agregado antes de
vencido el plazo para contestarlo. Tambin, y sin Sus-
tanciacin alguna, si se acusare negligencia respecto de
la prueba de posiciones y de testigos antes de la fecha y
hora de celebracin de la audiencia o de peritos, antes de
que hubiese vencido el plazo para presentar la pericia.
En estos casos, la resolucin del juez ser irrecurri-
ble, en los dems, quedar a salvo el derecho de los inte-
resados para replantear la cuestin en la alzada, en los
trminos del art. 255, inc. 2.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 385; Cat., art. 385; Chaco, art. 363; Chubut, art. 385; Crd.,
arts. 499 y500; ERos, art. 371; Forrn., art. 382; LParnpa, art. 363; Mis., art. 385;
Neuq., art. 385; RNegro, art. 385; Salta, art. 385; SJuan, art. 369; SLuis, art.
385; SCruz. art. 363; SEe, art. 174; SdelEstero, art. 377.
1. Recepcin jurisprudencial. Se ha recogido la doctrina ju-
dicial correcta, al no admitir que se decrete la negligencia cuando la
prueba est cumplida. Con ello se consagra un principio reiterado en
materia probatoria, pues, como principio, debe estarse por la amplitud
de la prueba, puesto que todo lo referente a su ofrecimiento y produc-
cin debe ser tasado con un criterio no restrictivo.
%ir I,!II.1 ,i.l,ll\iaIII
II.lrlI/o!
.)
II(tiIIljI)iIj4li(l.l'.'.liiLjiIjlL]t u t u .1 liiIi'.u.Itiii,u1 4)1 1
IIIuliiii'li'ttii 1 1 41 1 1 1 1 41 II 'dItilir,
litIoCII'I('iilliiin, 1 CI) IjililLiii
lakjl)iIlIIiId:ltI dci rrpl;III(co c 1 c;iiii;ii;i Ciii .i'i4,lic. .2).
.' rl. 384.
1
A IRt. tAt IONDi; LA I4RUEBA.1 -Salvo dispo-
siciun legal cn contrario, los jueces formarn su convic-
Icsl)ecIu) de la prueba de conformidad con las reglas
tic la salta crtica. No tendrn el deber de expresar en
la seiilciicia la valoracin de todas las pruebas produci-
das, sino nicamente de las que fueren esenciales y de-
cisivas para el fallo de la causa.
1 1 I1 u\' 1 a:('I'Nari. 386; Cat., art. 386; Chaco, art. 364; Chubut, art. 382; ERos,
13: 1 1 1 1 1 5.. itt. 323: Jujuy, art. 16; LParnpa, art. 364; LRioja. art. 128; Mis., art.
Nr1 1 41 .. iii 326; RNcgro, art. 386: Salta, art. 386; SJuan, art. 370: SLuis, art. 386;
1 1 1 .3(1 4:SFe, art. 73; SdelEstero, art. 378; TdelFuego, art. 376.
Finalidad de la prueba. --Consiste en dar fundamento a la
'.cIllt'tiCiI
judicial. La subsuncin jurdica nunca sera posible si no se
1 1 : 1 1 1 lira tic la certidumbre de la existencia o inexistencia de los hechos
.1 1 1 1 iii;nlias y conducentes para decidir la causa, lo cual requiere su re-
441 1 04riteciumn ante el juzgado.
Frente a las pruebas, el juez no las "acepta", y como tales las pone en
laacitiencia, sino que previamente las valora de acuerdo con una con-
viccin exclusivamente jurdica y basada en la experiencia. Esa aprecia-
liii varia segn la naturaleza del pleito, desde un mbito puramente cr-
1 1 1 .()(1 sujeto a normas que se le han fijado (ver art. 163). Es decir, se
;tprccia la existencia de un sistema que regula la valuacin de la prueba.
2. Prueba legal. -La ley ha fijado algunas reglas a las que el
tiei debe atenerse si se dan las circunstancias exigidas, fijando (le ante-
iit;ilto al tribunal el valor de la prueba.
Como ejemplos, podemos mencionar: la eficacia riel instrumento
publico, que hace prueba hasta que se lo arguya de falsedad de la exis-
dieta material de los hechos cumplidos por el oficial pblico o en su
)esencia (arg. art. 993, Cd. Civil); la recepcin del principio "docu-
mentos vencen testigos" respecto de la prueba de los contratos (art.
II 93). Cd. Civil): la calificacin de plena prueba a la confesin expresa
(art. 421, CPBA).
1 La libre conviccin del juez. La sana crtica. -Frente a
las situaciones de prueba legal, corresponde ubicar el principio que con-
icrc al juzgador la tasacin de la prueba de acuerdo con patrones jurdi-
405 y mximas de experiencia que determinan libremente su juicio.
:1 5 l5 (l'utua1 l'.41 4.41 1 1 1 4:1 4'S ii iI la 1 .'1 lC111 (1 le iiii{)(Jne nuestro
ordcn;tuiicino .1 l:i lijo' .iJik'i i:Ii'IIlii tic las pruebas.Se trata ha dicho
la Suprema (oil' ji uiluutI:iS ile lgiea qtic operan en el criterio perso-
nal de losjueces y ciii siclo del indas por el alto tribunal como "reglas
del entendimiento Ituinauto (SCBA, 9/11/82. DJBA, 124-289), aadien-
do que no son normas jurdicas sino criterios de lgica no precisados
en la ley: es decir, meras directivas sealadas al juez cuya necesaria ob-
servancia queda sometida a su prudencia, rectitud y sabidura (SCBA,
719/82, "Doctrina", sep. 1982, n 276).
En cuanto a las mximas de la experiencia constituyen una orienta-
cin lgica "a las que el juzgador debe ajustarse para apreciar la prueba"
(SCBA. 24/3/92, LL. 1991-E-75). Aadirnos que tales mximas son in-
dispensables para interpretar las reglas de la sana crtica, que permitirn
la valoracin de las pruebas y la fundamentacin de la sentencia.
Si esa interpretacin resultara arbitraria o absurda, la cuestin mere-
cer en definitiva el amparo del recurso extraordinario de inconstituciona-
lidad en el orden nacional, o de inaplicabilidad de la ley en el provincial.
4. Valoracin global de la prueba. - Difcilmente el juzgador
valora un solo medio de prueba. La prctica muestra que las partes, ge-
neralmente, ofrecen y producen distintos medios a fin de formar la con-
viccin judicial.
a)
Cuando un solo medio de prueba, por ejemplo, un testigo, no
hace prueba, obliga a considera- el testimonio con los prestados por
otras pe onas, combinando, de tal modo, "pruebas simples imperfec-
tas", que consideradas aisladamente son insuficientes, peto que valora-
das en conjunto pueden llevar a un pleno convencimiento.
h)
La valoracin unitaria de la prueba es indispensable, en princi-
pio, en todo proceso, pues conduce a formar parte de un mtodo crtico
de conjunto, a la vez, general y propio de cada medio de prueba. Lo
contrario, y censurable, es la descomposicin por el juzgador de los ele-
mentos, disgregndolos pata considerarlos aislada y separadamente.
La prueba debe ser valorada en su conjunto, tratando de vncular
armoniosamente sus distintos elementos de conformidad con las reglas
impuestas por el art. 384, puesto que el proceso debe ser tomado en su
desarrollo total y ponderado en su mltiple unidad: las pruebas arriina-
das unas con las otras y todas entre s.
En general, las pruebas no son susceptibles de fraccionarse para
que la parte que las invoca aproveche lo que le es til y deseche lo que
la perjudica, ni de fragmentar el todo integrado por la reunin de los
elementos probatorios.
Lo expuesto supone que en la prueba compuesta los distintos une-
dios "se apoyan unos con otros", a fin de formar la conviccin judicial
respecto de los hechos controvertidos.
30. Fenoc hi eti o,CPB,1
II'P.rlIii5 I-1'1
11(1>
.IuIIr,';iiIi i li sli i i ,,L 1 1 1 015 411' ,iril,tru.1.1
'IIIC1
unu1 o'11uaI11IIk5 .1 1 1 01 1 ri uleri li r
fi 'i I:rrina di li si i i i i i 'Iui s. tr:rs:iirilt,IR'1lt 1 1
([1W1(1(5
llI('SlIlIrlrSl'tIUrd((,() 5
1 1
Ii'(x't,
IIItlI(ltleI) las
li:, suri':: Iruicir 1l':rlrsai 5 1 1 5 conclusiones (SCIIA, AS,
lO IV[o.',sn'r. amI ru, ( '(' rv('onl, QuiliIres, Sala 1,23/2/98, "Juris-
ii' 411
p.
'i
11iuiclnis esenciales y pruebas superfluas. - Los jueces slo
Id rulos t considelar a prueba que estimen adecuada para la so-
Iuu,ui,ur liirSi1 y no todas lis que se hayan producido.No tienen el
dc b(- li 'nk'rar una por una y exhaustivamente todas las probanzas;
([ni' loliapan respecto de las que estimen conducentes o decisivas
1 :01 ver el c aso(CSJ N, 14/3/93, ,JA, 1994-11-222), pudiendo prefe-
III LI rurIasdi' rs hinchas producidas a otras, y omitir toda referencia a
1,1:. i[iuc e.sl r irL;rrelr iircouiducentes o no esenciales (SCBA, 15/6/89, DJBA,
1 liilO))
1)1' 1 1 1 (1 1 1 0 que cii el teuna de la interpretacin de las pruebas produci-
1.:. 1.suna apreciacin Jurdica y no matemtica (arts. 384, 456 y 474; ver
lIiIIarl:rriIlal art. 163).Tngase presente, al respecto, la enseanza cli-
('rl ri'l:rcrirri a los estinionios: "los testigos se pesan, no se cuentan".
SECCIN 2'
PRUEBA DOCUMENTAL
Art. 385. [ExHIBtcIN DE DOCUMENTOS.] - Las partes
y los terceros en cuyopoder se encuentren documentos
esenciales para la solucin del litigio, estarn obligados a
exhibirlos o designar el protocolo oarchivo en que se ha-
llen los originales. El juez ordenar la exhibicin de los
documentos sin sustanciacin alguna dentro del plazo que
seale.
's(ori rl.rNrrsS:
CPN, art. 387; Cat., art. 387; Chaco, art. 365; Chubut, art. 387; Crd.,
al rs. 241 y253; Corr., art. 170; ERos, art. 373; Forrn., art. 384: Jujuy, art. 316; LPam-
III. 365; LRioja, arts. 217, 218 y223; Mead., art. 182; Mis., art. 387; Neuq., art.
151; RNcgro, art. 387; Salta, art. 387; SJuan, art. 371; SLuis, art. 387; SCruz, art. 365;
.Sdslltslcro, Sri. 379; Tdelbuego, art. 401; Tuc., art. 339.
1. La prueba documental. Es la que se ofrece y produce en
uiurrr por medio de documentos.
u La importancia y eficacia de esta prueba en el mbito procesal,
5 1 1 1 1 1 consecuencia natural del desarrollo y prctica del documento es-
ir)rl' 11lu.
(1 1 1 1 1 ('rl l,rs('lI,,urs',i ,luu,Li 1u,huir;ila i.liuuillIrid() 1 SIL utilizacin
rI,'r('s;rI i.r Irerili 1 luIuo. .11 li i .. oIl c 1un de dar certeza y seguridad a
los urisurns.
Sri picsi'irl;reilrI ('rl 1 1 1 1 ( lo, r'IrIouLceS, no es sino una etapa ms en la
es islcrlCi;I del doctrllrcrl[ru, y sur ubicO) ser (como el de todo medio de
irrrch:r) Iorrnar la collviceii) del tribunal sobre la veracidad del acto
hile conlorina su contenido.
b) En un concepto amplio, "documento" es toda representacin ob-
jetiva del pensamiento humano; la materializacin de un pensamiento
mediante signos. Pero, teniendo en cuenta que el medio comn de re-
presentacin es la escritura, el legislador ha dado mayor importancia a los
documentos escritos, o "instrumentos", como generalmente los denomina.
2. Los instrumentos pblicos. - El Cdigo Civil se ha detenido
extensamente en la regulacin de los mismos. As, el art. 979 formula
una extensa enumeracin que, si bien es limitada, no reviste el carcter
de taxativa.
La trascendencia del instrumento pblico en el proceso, frente al
privado, es notoria en virtud de su autenticidad, caracterstica distintiva
que es natural ante la existencia de un triple orden de presupuestos:
a) La persona del documentador (escribano, o funcionario pblico).
b) Suforina, en tanto deben ser extendidos como las leyes lo deter-
niinen.
e) La competencia deisujelo, conforme le es otorgada por el orde-
namiento legal para el desempeo de sus funciones.
La autenticidad surge del mismo instrumento, no as en los priva-
dos, que necesariamente requieren la justificacin de tal cualidad (al
igual que la fecha cierta), por otros medios ajenos al documento mismo.
3. Los instrumentos privados. - Estos instrumentos carecen en
principio (le autenticidad al no existir certeza acerca de la persona ([el
autor. Cuando en juicio no es reconocido o admitido el origen del ms-
trurnento, es necesario probarlo.
Se realizar, en estas circunstancias, un verdadero juicio incidental
sobre la autenticidad del documento para justificar que la persona sea-
lada como su autor lo es verdadera tnente, pues la mera prueba de la fir-
ma confiere validez, reconociendo al cuerpo del instrumento (art. 1028,
Cd. Civil).
Es decir que el Cdigo Civil es, en primer trmino, el ordenamien-
to que seala el concepto mismo y la eficacia del instrumento privado,
cuando no aspectos innegablemente procesales, como el contenido en el
art. 031. Los principios sobresalientes son:
Di('iL
Is.1 .1 I:IirI \II
iNilI
jrl. 3')J
l(5ti4iits;1liiIi(l;u(l (l{' probar it iIitCII i(UlatI ilti
i)iivatlu.I'iit;til> ci tiiiiiieiilit ])iiv;R]i) (IIJilli-iti y iierettitocj
lii it :liittii[IiuI:itl (irLt iiiiit:i por sti atilttt, iii ciiitjtiiidic:i iii' acieditar
It1 Rl It Lii dulal 1 itigante rjtie Srvale (Ic],
Iii .iar.
ita la exisleileji consecuente, del teto jurdico de cuyos efec-
itirtildi' iI.vIcI se, ca el presupuesto fctico del derecho invocado
-iiucebil it defensa (CCivComSMartn, Sala II, 27/8/96, LLBA,
II/111.
.1. Situacin de los sucesores. -Con relacin a los sucesores
li tilitrt',;titte de un instrumento privado, que se encuentra fallecido al
liii lucilio
de reconocer la firma inserta en l, no estn obligados a reco-
c c l
la 1 rina que se le atribuye al causante sin perjuicio, de parte de
quien rxlnbe
el documento, de la posibilidad de producir otros medios
ii tiloilorios como el cotejo y comparacin de letra (CCivComSMartn,
%;iI;t 11,27/8/96, LLBA, 1997-499).
5.
Otros medios. - Aunque la pericia caligrfica y el cotejo sean
v'ceS los nicos medios de comprobacin, y a su vez los ms efica-
ca,
It) obsta a ello la admisibilidad de otras pruebas, incluso la de testi-
'a,
nilorines o presunciones, conforme se ha pronunciado la Corte pro-
vi
Art. 389. [INDICACINDEDOCUMENTOS PARA EL COTE-
JO.
1
- En los escritos a que se refiere el art. 458, las partes
indicarn los documentos que han de servir para la pericia.
Ni -ioANclAs: CPN, art. 391; Cat., art. 391; Chaco, art. 369; Chubut. art. 391; Crd..
cii. 249; ERos, art. 376; Forni., art. 388; Jujuy, arta. 320 y321; LPampa, art. 369;
[Rioja, art. 221; Mis., art. 391; Neuq.. art. 391; RNegro, art .39! Salta, art. 391;
SJuan. art. 375 ; SLuis, art. 391; SCruz, art. 369; SFe. art. 179: Sde!Estero, art. 383.
1. Remisin. - La norma remite a los escritos de ofrecimien-
o de prueba, por lo que cabe concluir que en el proceso sumario la
indicacin debe constar en el escrito que plantea el incidente de peri-
I;i e ion
En nuestra opinin, pesa sobre la contraria la carga de desconocer
expresamente los documentos ofrecidos si no estuviere de acuerdo con
ellos, en cuyo caso ser de aplicacin el art. 393.
Art. 390. [ESTADODEL DOCUMENTO.] - A pedido de
parte, elsecretario certificar sobre el estado material
del documento de cuya comprobacin se trate, indicando
Ia,'-i (iiIIIttiiila'-., riiti ti iciiplitil(l(iitSIt tiliaSparticulari-
dadest t ic cii cltdvi(,i lan.
1 )iclio cciii lic;uto podrii ser reemplazado por copia
fotogrfica a c osi a de la parte que la pidiere.
CoN(:oRi) cNca,s: ('t'N, rl .1.12; Cci., art. 392; Chaco, art..7(); Chubut, art. 392; ERos,
cris. 377 y378; Furia., att. 389; LParnpa, art. 370; Mend., art. 184; Mis., art. 392;
Neuq., art. 392; RNegro, art. 392; Salta, art. 392; SJuan, art. 376; SLuis, art. 392;
SCruz, art. 370; SFe, art. 180; SdelEstero, art. 35 4.
1. Estado material. - No obstante la practicidad y rapidez del
sistema previsto en el prr. 2, existen supuestos que hacen irreemplaza-
ble la certificacin por el actuario en cuanto al estado material del docu-
mento; por ejemplo, cuando se trata de libros de comercio agregados en
virtud de lo previsto por la legislacin respectiva.
Art. 391. [DOCUMENTOS INDUBITADOS.] - Si los intere-
sados no se hubiesen puesto de acuerdo en la eleccin de
documentos para la pericia, el juez slo tendr por indu.
hitados:
1) Las firmas consignadas en documentos autnticos.
2) Los documentos privados reconocidos en juicio
por la persona a quien se atribuya el que sea objeto de
comprobacin.
3) El impugnado, en la parte en que haya sido reco-
nocido como cierto por el litigante a quien perjudique.
4) Las firmas registradas en establecimientos ban-
carios.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 393; Cat., art. 393; Chaco, art. 371; Chubut, art .393; Crd..
art. 242; Corr,, art. 15 4; ERos, art. 379 ' Forrn., art. 390; Jujuy, art. 320; LParnpa, art.
371; LRioja, art. 221; Mis., art. 393; Nauq., art. 393; RNcgro, art. 393; Salta, art. 393;
SJtiari, art. 377; SLuis, art. 393; SCruz, art. 371; SdelEstero, art. 385; TdelFucgo,
art. 4116.
1. Limitacin. En caso de desacuerdo de las partes, la norma
hmita los documentos que se tendrn por indubitados, si bien la enun-
ciacin era innecesaria, pues su contenido est implcito en los princi-
pios de apreciacin lgica que debe aplicar el juez.
Como ejemplos de los documentos mencionados en el inc. i, pode-
mos consignar: firmas que aparezcan en escrituras pblicas, que suscri-
ban la documentacin anexa a trmites de enrolamiento u obtencin de
cdula de identidad, actas del registro de estado civil, etctera.
tiI DL' s,
TI 1 .iiI\Iiii1 / -1 1 /110111
;t_.iO!. ( iii' iiit iii I's(liIl(1.tA.! i\i;tll;u (lc (lIIcII-
I1 I(1 I*)5 iiitluiltittitlits, tI siendo ellos insttiiciciitcs, ci pues
pudra iirticii;ti' que la persona a quien se atribuya la le-
la iui'ttic titi cuerpo de escritura al dictado y a requeri-
itucuito de los peritos. Esta diligencia se cumplir en el
Iui;ti qIR' ci juez designe y bajo apercibimiento de que
St 11(1 L't)llui)tireciere o rehusare escribir, sin justificar impe-
ilititeititi legitimo, se tendr por reconocido el documento.
a;ua u;.': 1 ')'N, ajl. t94: ('al., un. 394; Chaco, art. 372; Chubut, art. 394; Crd., arts.
1 u .'''; (iii., al 1 . 1 59; tiRios, att. 380; Fonrn., art. 391; Jujuy, art. 321; LPampa,
iii. 2221 Mis., att. 394; Neuq., art. 394; RNegro, art. 394; Salta, art.
YLI, 'tin.i, Lii. 175; SLUIS, art. 394; SCrLLZ, art. 372; SdejEstero, art. 386.
1. Formacin. -- El cuerpo de escritura corresponde que lo sea
;lnl;i;lo del experto, y en presencia del magistrado, quien en definitiva
el cotejo atendiendo al dictamen de aqul. Se prev que el
ii o u' realice cii un lugar distinto que la secretara actuante, si el juez
lo dispti.siei'e.
7. incomparecencia o negativa del requerido. El juez est
ulo de amplias facultades de apreciacin respecto del fundamento
Ilin, se iitvocara para la incomparecenca o negativa.
1. Forma de la citacin al requerido. -Se har por cdula, a
..ii iloinicilto real si acta con apoderado, en virtud de la analoga del
it,tniite con la absolucin de posiciones (arts. 135, inc. 2, y 407).
Art. 393. IREDARGUCIN DE FALSEDAD.j - La redargu-
cin de falsedad de un instrumento pblico tramitar
por incidente que deber promoverse dentro del plazo de
diez das de efectuada la impugnacin, bajo apercibi-
miento de tener a quien la formulare por desistido.
En este caso, el juez suspender el pronunciamiento
definitivo para resolver el incidente conjuntamente con
la sentencia.
oso s;uooNcJAs: CPN, art. 395; Cal., art. 395; Chaco, art. 373; Chahut, art. 395; Crd.,
ini. 244; ERos, art. 381; Form., art. 392; Jujuy, art. 323; LParnpa, art. 373; LRio-
11, art. 226; Mend., art. 183; Mis., art. 395; Neuq., art. 395; RNegro, art. 395; Salta,
lO. 395; Sluan, art. 379; SLuis, art. 395; SCruz, art.373; SdelEstero, art. 387; Tdcl
1iin5o, att. 408; Tuc., art. 346,
1. Procedencia. Es exclusiva para atacar la falsedad de los
outi'iiittentos pblicos, los que no pueden ser suprimidos o corregidos
cnlauto LI 'LII'.uir.'i;ilriioi oo i0ioc n'iliosiiiiplcs (le prticha.
(laiuiliLit IIIitliiiiiu;'Le. uoritI:is, sohie incidentes (arts. 175 a
SI) 'y )rotuioti,iiidc1 11:1/. establecido, toda vez que transcurri-
do este se i.'dt' I;i ;t;iitt;i;J It' ciul;thlarlo.
('oii respecto a los itiul iii ntciitos privados, se ha omitido la argucin
en su contra. Si la firitia no es autntica, bastar con negarla, y si la
falsedad es ideolgica sern admisibles otros medios de prueba.
En efecto, el instrumento privado hace fe hasta la simple prueba en
contrario, en cuanto a la sinceridad de las declaraciones, fecha, pago,
etc., contenidas en l y las partes interesadas pueden perfectamente ata-
carlos y demostrar que no son exactos (CCivComJunn, 11/7/93, LLBA,
1996-161).
2. Querella de falsedad y valor probatorio de los instrumen-
tos pblicos. El art. 993 del Cd. Civil dispone; "El instrumento p-
blico hace pleno fe hasta que sea argido de falso, por accincivil o
criminal, de la existencia material de loshechos, que el oficial pblico
hubiese enunciado como cumplidospor el mis/no, o que hanpasado en
su presencio".
a) Hace plena fe significa que el documento hace prueba, o sim-
plemente que es autntico al conferirle la ley certeza respecto a la pa-
ternidad de su autor. Adems por s solo prueba respecto al lugar y fe-
cha en l consignados.
La prueba comprende la existencia material de los hechos que el
oficial pblico enuncie en el acto como cumplidos por el mismo, o que
han pasado en su presencia "pero no las manifestaciones que alguno de
los intervinientes en el acto le hubiese efectuado" (SCBA, 1/11/00, ac.
77.922). De tal modo (IUCsi el contenido del acto se refiere a una
compraventa, la prueba comprende su existencia, como negocio bilateral
de comprador y vendedor, y tambin los hechos pasados ante el notario
(presencia de las partes, identidad, precio abonado en ese momento);
pero no prueba el relato de los contratantes al funcionario. Para des-
virtuar lo que el oficial pblico certifica haber presenciado, odo o cum-
plido, es menester la querella de falsedad.
Es decir que el concepto contenido en el art. 993 (hace plena
fe) en su aspecto procesal significa que vincula al tribunal a lo expuesto
en el acto pblico, en tanto har prueba hasta la declaracin de su fal-
sedad.
Al interesado corresponder la carga de la prueba de la falsedad,
conforme sus afirmaciones al impugnar el documento.
b) Para desvirtuar los hechos o manifestaciones de voluntad de las
partes intervinientes efectuados ante la autoridad, o notario, conforme
hemos anticipado, no es necesario recurrir a la querella de falsedad; el
tIi.''''iI' Iii\II1Itt
/1 , 1 1 1 ^ l II. 11-1, 394
li i liii t Dl'1'.
tuL 1 IHIi&iIit'-, ,('i,IIi.iIiitit'iitt'it
ti :q \il;id14
1 iiIiit iiaiiil4.Oa{it )iiL, L II tt)IiscL IiL 'iltia, pitt'tteil setltstriii&las'oit
L iitititialiti, ticiiidiiilosc de la gicreIIa, pero los oc-
It ser teiiiitit:iiiles, cxel;iveiidtise en principio los testigos y
t i'.1 1 iiiIt
e la ti iteha, se encuentra prohibida la declaracin contra el
iuiiliciatt el oficial y testigos intervinientes en el acto.
'cia' Itatilutilidoeltestimonio si declaran en favor de l "para expli-
ti Cl si'cii cadoo aclarar alguna clusula dudosa" (CCivComJunn.
II//Itt, 1/MA, 1990-161 )
1. Electos. --El planteo del incidente no suspende el trmite
tel u 1 icipal, cii virtud (le la validez que la ley otorga al instrumento, en
litIo rio sea declaradonulo.
st la dcclai'acin de falsedad debe ser efectiva y estar basada en
'u oliveucioteulodel magistrado. A su vez, el rechazo de la impug-
III Ion carece de efectos en favor de la autenticidad fuera del proceso.
liii titilosuceder si la impugnacin no hubiese prosperado por desis-
tiitiit'itlii del incidentista, caducidad o insuficiencia de pruebas.
/'t Declarada la falsedad en sede penal o civil, sea como demanda
I I I iticipal o por va incidental, producir cosa juzgada.
SECCI N
3a
PRUEBA DE INFORMES
Art. 394. [PROCEDENCI A. ] -Los informes que se so-
liciten a las oficinas pblicas, escribanos con registro y
entidades privadas debern versar sobre hechos concretos,
claramente individualizados, controvertidos en el Proce-
so. Procedern nicamente respecto de actos o hechos
que resulten de la documentacin, archivo o registros con-
tables del iiiformante.
Asimismo, podr requerirse a las oficinas pblicas la
remisin de expedientes, testimonios o certificados rela-
cionados con el juicio.
''rs aNDANCIAS: CPN, art. 396; Ca., art. 396; Chico, art. 374; Chubut,art. 396; Crd.,
art. 31 7; Corr., art. 21 9; ERos, art. 382: Form., art. 393: Jujuy, art. 310; LParnpa, art.
174: 1-Rioja, art. 240; Mis., art. 396; Ncuq.. art. 396; RNegro. art. 396; Salta, art. 396:
Sivan, art. 380; SLuis, art. 396; SCruz, art. 374: SFc, art. 228: SdelEstera, art.
388; TdelFuego, art. 426; Tuc., art. 365.
Ib ti1 ,1 1 - p(1 1 i tltt'ti1 iii ti polar alpI'oce-
ail;i(tticgistiulos CI I la coittahili-
ilatl ti ioi1 ciiii , , tul it i i i tut ca o priva da ajena al proceso, a fin
letcicdduiia'alltt', ti iiutlut'uiiutsi este
2. Debe versar sobre anotaciones o asientos de libros. -Sean
itislrunientos pblicos o privados, necesariamente han de registrar he-
chos concretos y controvertidos vinculados al juicio en el cual se requie-
re la prueba de informes. As se desprende del precepto en anlisis,
normativa congruente con la naturaleza autnoma del medio de prueba
que estructura.
Debe, entonces, la solicitud probatoria reunir determinadas condi-
ciones para su procedencia, a saber:
a) Hechosconcretos, claramente individualizados. Conello se des-
cartan todas las informaciones generalizadas, tales corno encuestas, au-
mentos no discriminados de precios, la influencia de procesos inflacio-
narios y, en particular, relatos de hechos no docutnentados de terceros
que importan verdaderos testi I llOfli OS y como tales han de ser rendi-
dos personalmente ante e] juez con el control y garanta sobre este clsi-
co probatorio.
b) Debe versar sobre hechoscontrovertidos. Ello hace al princi-
pio general que inspira la prueba, pues no tiene sentido alguno incorpo-
rar informes sobre hechos incoriducentes a la solucin del litigio.
c) I?eistroscontables. El informe recabado slo puede surgir de
las constancias escritas de libros pblicos, o bien expedientes que trami-
tan en la Administracin, as corno las copias de escrituras o protocoli-
zaciones cumplidas por escribanos en sus registros y, finalmente, las
registraciones que obran en los libros de los particulares, sean stos co-
merciantes o entidades civiles con personera jurdica.
En la generalidad de los casos el hecho objeto de este medio podr
concrel;trse en un simple informe, otras veces har indispensable las ac-
tuaciones (expediente) de las que surja, pero en supuestos de iinposibili-
dad podr ser reeniplazado con testimonios o certificados, que conten-
gan los elementos pedidos.
Por ello se tiene decidido que la prueba de informes respecto mi en-
tidades civiles o comerciales est limitada a actos o hechos que resultan
de su contabilidad o de sus archivos.
Pero las partes no pueden pedir la exhibicin de los libros de co-
mercio de sociedades annimas terceras en el pleito, pudiendo obtener
los datos que deseen mediante informes solicitados por este medio.
d) Reviste carcter objetivo. Ello es dado pues las anotaciones
pertenecen no a las partes sino a un tercero. Aun as no es personal,
% u t' )
'.t01 '1!u1/ h
%r/ 403
1)IIlC.5 i()II jtitiitiI yabsolucin de)llI(I44lIO'..1 .iti irte
1 ,1 .1 )cflrlLi'ii Fil lalaesi 1(le
it t'iiIi;iillL(l4ll11.I14l)iulC5 1t11ilitlilr'l Jucz (Itt,i &;liIu:i.IIIil
LiiaY nr llIItle(' ii/ (/4 /'r:!Lhechos coitiroverIitlt,
(mL
lienefi-
O! t4)Pi)Oi&liclol.
l'l:s que iiiii, pruehi coiirtiliiyc, junlo COfl el
1 1 1 (111tm
Iiiiii-ino y laadinisin, un niodo de simplificar el objeto probato-
:r niilr'iiii de parle, relevo de prueba".
1 hule estepinito devistalaconfesin puedepresentarseen lacon-
ecl .nul tic Iii tleiiianda, en el respondedeun traslado, y en variedad
tIc it
Llariruies rraees;llcs. Pero en cualquier circunstanciano constitu-
ti a15 111Chil cii favor de quien formulaladeclaracin.
/t
E iiilr'pemheniemcnte, laabsolucin deposiciones constituyeuna
tuilritrii 11I(}Vtea(l;l arequerimiento de lacontraparte yofrecidacomo
ir
Iticril depruebamedianteun ecrjto formal, esto es, el pliego depo-
1 ) 1 1 (5
(ui(. 108). Naturalmente, laabsolucin importar confesin en
lapinle darespuestas que le son desfavorables al contestar laposi-
1 (1 1 1 01 adapor su contradictor (art. 421; ver C laCivCom LaPlata,
'.iuiisprudencia", n 55. p. 63).
.2. Constitucionalidad. -LaCorte Supremahaestablecido que
ic lasobre las partes de comparecer ydeclarar no es vio-
) t atic principio constitucional, PUCS cuando el art. 18 delaConst.
iiatittiial establece que nadie est obligado adeclarar contras mismo,
IX
Hicieal proceso penal (CSJN, 28/9/62, Fallos, 253:493).
3. Oportunidad.-Lanormaexpresaun distingo poco feliz,
qm- hallevado agran partedeladoctrinay jurisprudenciaaconside-
iaj que pruebahade ser ofrecidadentro de los diez das apartir de la
iiiiiiiiii notificacin del auto de aperturaaprueba, mientras que otros
.ililnrcs entienden que laoportunidades junto con el ofrecimiento de la
ir'slailte prueba, segn el tipo de proceso. Laexposicin de motivos
tipil rinaestaltimainterpretacin.
4. El juramento o promesa(le decir verdad. - Constituye un
trallllsito slo exigido en laconfesin provocada, es decir, en lafigura
te
laabsolucin deposiciones ofrecidacomo pruebapor los justicia-
bies.
Sus antecedentes son remotos y fueconcebido sobreun esquema
u eesal civil, en el cual el juramento constituael presupuesto necesa-
It, delaeficaciadeestaprueba.
lo laactualidad, frente aladespenalieacindel
P efr:iuro,
el testimo-
uit
tIc partes haperdido eficaciaperdurando laabsolucin deposiciones
liii un medio formalstico ysin aquellatrascendenciahistrica, no
ttltct:r!rtc laposibilidad dedarselaconfesin ficta, y detener por confe-
rl liicompareciente o aquien se rehusare adeclarar (arg. art. 415).
.1 u iit11'1 n ci (lic1 1 .1 1 1 /I) (1v laley.1.P).t pu uliibaeste
1114.11111 1 (1 1 1 (1 (1 Cii rl 1 1 1 u ir1vItirrititi.lasilu:ieitiii havanado, pues
li 1 4.y 2i ii1cili1,1tirolati ucltaeonfesoual en los juicios de
(lfl uil,ir Itt li,icecu tas hiptesis y causales de
1115 .21)1y211Ile1 1II. ('rvu)
Asiiiiisiiio, laettnl r'siu.ou etuiusl luyeun medio idneo en los juicios
rl i riiciuttas, tenenciao vlsi lade los hijos, inclusin o exclusin de bie-
urs le lasaciedadconyutuil, etctera.
6. Nulidadde matrimonio. - En principio, nadaobstaal ofreci-
itujeilto de este medio de prueba, aunque su valoracin exige un criterio
rigiliosOafin de evitar que por acuerdo de partes se viole el princi-
pio de indisolubilidaddel vnculo matrimonial. Es as que si las posi-
ciories estn encaminadas afavor de lavalidez del matrimonio, lacon-
fesin sobre tales hechos constituir plenaprueba, pero no en caso
contrario, por tratarsedecuestiones intransigibles (arts. 421, inc. 1 in
fine, y843, Cd. Civil).
Art. 403. QUINES PUEDEN SERCITADOS.] - Podrn.
asimismo, ser citados aabsolver posiciones:
1 ) Losrepresent ant esde los incapaces por loshechos
enquehayan intervenido personalmenteenesecarcter.
2) Los apoderados, por hechos realizados ennomb re
desu smandant es, est andovigent eel mandato; ypor he-
chos anteriores cuando est u vierensu srepresent adosfu e-
radel lu gar enq u esesigu eel ju icio, siempreq u eel apo-
deradot u viesefacultades paraelloylaparte contraria
loconsient a.
3) Losrepresent ant esdelaspersonas jurdicas, so-
ciedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad
paraobligarlas.
Cos'eonDArvclAs: CPN, art. 405; Cat., art. 405; Chaco, art. 383; Chubut, art. 405; COrO.,
ana. 218 y219: ERos, art. 391; Form., art. 402: Jujuy, art. 324: 1-Pampa, art. 383;
LRioja, art. 191; Mis., art. 405; Neuq., art. 405; RNegro, art. 405; Salta, art. 405;
SJuan, art. 389; SLuis, art. 405; SCruz, art. 383; SFr, art. 158; Sde!Estero, art.
397; Tuc., art. 327.
1. Legitimacin. -Est referidaalas personas que son partes
en el proceso. Al respecto, existen algunas situaciones especiales.
a) Litisconsorte. No pueden valerseentres delas posiciones,
salvo cuando su situacin procesal es excluyente ycontraria. Tal el
tiI tH IIiNi.\i'OISo-lS/
1,1111 1 liS
un. 404
pii lacolistoti de ;iiuIollt,i.e .iilpiii
lii 111(10).l)e no Ui atO, loicdcii J)l)iIt'ItO' tt>iiio les-
II
It'eso o tu le,s'eho,v.Se Jebe tener en cuenta la Fecha del acto.
;iriter ti ti laluis, el cedente no es parte en el proceso y no puede
1 l.iiii;iiltt ti ilisolvci' posiciones, pero es procedente citarlo como testi-
Si la(t'5 lli1
es posterior a Ja notificacin de la demanda y la inter-
cl,sloiianci se ha admitido, se produce sustitucin procesal,
t'liii
nado el cedente. De lo contrario, el cesionario no es
e; tn
lesponde Ial carcter al cedente.
1 ) /'alliilo)s e concursados. Carecen de legitimacin para confesar
lis
procesos relacionados con los bienes de que han sido desapodera-
Nada iihsa a que absuelvan en procesos de familia.
2. Representantes societarios. - Las sociedades absuelven po-
'It oileS aiF
medio de sus representantes legales. La personalidad del
detiti uik'
se determina por el contrato o el estatuto social, problema
'autillo cii
las empresas colectivas, o de responsabilidad limitada, pues
individualizacin del legitimado surge generalmente del documento
titiIlillilivo.
3. Incapaces. - Quedan comprendidos los padres, tutores o cu-
i;tthes, representantes necesarios segn el art. 57 del Cd. Civil, con la
limitacin a los hechos en que han intervenido personalmente.
lii supuesto particular es el del inhabilitado en los trminos del art.
1 s.
is
del Cd. Civil. Entendemos que la situacin se debe resolver
en lonna anloga a la de los fallidos y concursados, correspondiendo al
curador absolver en los procesos en donde se ventilen cuestiones patri-
iiioiiiales que afecten al inhabilitado, dentro del marco del precepto en
5 liii ( 11.
4. Mandatarios. - Para que puedan ser citados a absolver, de-
b(-n en niplirse ciertos requisitos:
a) Hechos de su gestin. La hiptesis es congruente con el princi-
pio
general de que el absolvente depondr sobre hechos en los que in-
ere III) personalmente.
h) Hechos anteriores. Adems de requerirse facultades expresas
el itiandato (art. 1881, inc. 17, Cd. Civil), es necesario el consenti-
miento de la contraria y que el representado est fuera del lugar del jui-
o.
Respecto de esto ltimo remitimos a los arts. 418 y 421.
e) Representantes legales de personas jurdicas. No constituye
Itaiticulo que el representante no haya participado personalmente en los
'tlio.'.i Liniel ',;ttl;l no eieicio 1110irtunaineute las fa-
ciill;ilcs
lit iilo caso ta. iccecil lo pie el tibsolvente acredite sucarcter de
re1)reseiil;llIlc legal, picsciit;iRlo los
instrumentos pertinentes (contrato
social, estal ulos. ictas ) .
Art. 404. J ELECCINDEL ABSOLVENTE.] La persona
jurdica, sociedad oentidad colectiva podr oponerse,
dentro de quinto da de notificada la audiencia. a que
absuelva posiciones el representante elegido por el po-
nente, siempre que:
1) Alegare que aqul no
intervino personalmente o
no tuvo conocimiento directo de los hechos.
2) Indicare enel mismo escrito, el nombre del repre-
sentante que absolver posiciones.
3) Dejare constancia que dicho representante ha que-
dado notificado de la audiencia, a cuyo efecto aqul sus-
cribir tambin el escrito.
El juez, sin sustanciacin alguna, dispondr que ab-
suelva posiciones el propuesto.
No habindose formulado oportunamente dicha opo-
sicin o hecha la opcin,
ensu caso, si el absolvente ma-
nifestare enla
audiencia que ignora los hechos, se tendr
por confesa a la parte que representa.
CoseorwnNclas:
CON, art. 406; Cat., art. 406; Chaco, art. 384; Chubut, art. 406; Crd.,
art. 219; ERos, art. 392; Forrn., arL 403; LPampa, art. 384; Mis.. art. 406; Neuq., art.
406; RNegro, art. 406; Salta, art. 406; Sivan, art. 390; SLuis, art. 406; SCruz, art. 384;
SdejEstcro, art. 398.
1.
Cumplimiento simultneo
de los recaudos. Lo dispuesto
en los mes. 1 a 3 debe ser cumplido simultneamente y en sutotalidad.
No basta con la mera oposicin a que absuelva el elegido por la contra-
ria, ni con acreditar que la sociedad prohbe a sus miembros absolver
posiciones.
La resolucin del juez no requiere sustanciacin, y slo es suscepti-
ble de reposicin, sin perjuicio de sureplanteo (art.
255, mes. 2 y 4).
2.
Sancin. - Si la parte interesada no peticiona oportunamente
conforme al precepto, se la sanciona con la confesin ficta si el absol-
yente manifiesta luego sudesconocimiento de los hechos.
i la /0o /0''ti1'.rio: ato
lotvItti,"trI. 408
'i.1 1 )1 1 '\it'\i 'JMN(Ji) (Ji'i(tu.l
(liiiI(() hupa-
iIiiiiiiiIiii('il)Ili(l,,i(Ju (ilidcpai'l IliiIi, 1 1 1 1 1 -
luleiloil o pioviuicial, la declaracin dchcra icquuei'ii'se l)t'
IlIRIOal luiuciuiiario hucuhtatio por ley para representar-
l3, bajo apercihiitiieur lo de lener por cierta la versin de
lila
hechos contenida cii ci pliego, si no es contestado
tlt'itl ro del I)111() que el tribunal fije o no lo fuere en for-
ma chira y categrica afirmando o negando.
ii ia ira:18. ,ai'l. 107; Cal., art, 407;Chaco. art.Chubut, art. 407; Crd.,
It]. lliios. iii. 0)3: Furin., art. 404; Jujuy, arr, 326; LPampa, art. 385;LRio-
:111 I).'; Mcud,. art. 156; Mis.. art. 407; Neuq.. art. 407: RNegro, art. 407; Salta,
iili]... .5 !u:ti;, art. 3') ;.SLuis, art. 407; SCruz. art. 385;SFe, art.35; Sde)Fste-
a JI 1.tO't, 'I'iii . Ir). 328.
1. Confesin por va de informe. - La norma est referida a
sobre hechos propios de la administracin y no personales
lii 1 iiitt'tttit;trjr.t ahsolvente.
'oitat luye una forma excepcional de cumplir esta prueba, Con tun-
lwi'iiIti ci
(]Lie los hechos sobre los que versan las posiciones rara vez
ti it
opios del funcionario o los conoce en forma directa. Aunque si
liii art, no cabe tampoco esperar que retenga todos los actos en att
La confesin elaborada por medio de informe, en principio, reviste
Illt tardad y eficacia, y, en los trminos del art. 979. inc. 2, del Cd.
'la ti, aon instrumentos pblicos.
Art. 406.PosicioNEs SOBRE TNC1DENTES.j -S antes
(le lacontestacin se promoviese algn incidente, podrn
ponerse posiciones sobre lo que sea objeto de aqul.
1 'la '(ItroaNcrAs: CPN, art. 408; Cat., art. 408; Chaco, art. 386; Chubut, art. 408; Corr.,
135;ERos, art, 394; Forno, art. 405; LParrrpa, art, 382; LRija, art. 36;
Mis., art. 408; Neuq.. art. 408; RNegro, art. 408; Salta, art. 408: SJr:an, art. 392;
i os, art. 408: SCruz, art. 386; SFc. art. 157; SdclEstejo, art. 400.
1. Oportunidad. - Se ofrecern al pronioverse el incidente o al
cottleslar su traslado (arts. 178 y 180) Sin que obste a su produccin
rl hecho de qtte an no se haya abierto a prueba en el principal.
Art. 407.
1
FORMA DELA CITACIN.] - El que deba de-
clarar ser citado por cdula con la anticipacin necesa-
ria, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer
Sili jiiLi t'.uiio.ia'l.i u&'iiiiiiittii t.'oiilcso, CII los tC1ITI1flOS
del mi. 41.
NociIiii por edictos para laabsolucin de
posiciones.
CoN 'ORflANr 'Ma: t 'I'N,;ir 1. Cia., art 409; Chaco, art. 387: Chubut, art. 409: Crd.,
arta. 2111 y222; 1 .l 'os. irI .1)5; Forro., art. 40; Jujuy. arts. 138. 156 y325; LParn-
pa. art. 386; 1 ,Rioj:i, arta. 33 y190; Mend., art. 188; Mis., art. 409; Neuq., art. 409;
RNegro, art. 409; Salta, art. 409; SJuan, art. 393; SLuis, art, 409; SCruz, art. 387;
SFe, art. 162.; SdelEstero, art, 401; Tdelbuego, art. 386.
1.
Notificacin. - Concordando con el art. 135, inc. 2, se re-
quiere la notificacin por cdula o personalmente. La primera se diri-
gir al domicilio constituido cuando el citado litiga por su propio dere-
cho, y al domicilio real de la parte si actfia por apoderado, a menos que
le toque declarar al apoderado (art. 403).
Si no se pudiera localizar el domicilio real denunciado, la audien-
cia se notificar en el domicilio ad litem, por aplicacin del prr. 2
del art. 41.
2.
Lapso mnimo. - No se establece cul es el que debe mediar
entre la recepcin (le la cdula y la fecha de la atidiencia. .Algn deci-
sorio ha considerado admisible un tnninio de un da. El lapso nos pa-
rece exiguo, si se tiene en cuenta que otra norma otorga cinco das a
las personas Jurdicas, sociedades o entes colectivos para oponerse a la
eleccin del absolvcnte que hiciera la contraria.
3.
Improcedencia de la notificacin por edictos y bajo res-
ponsabilidad. Tanto el primero, por matidato expreso, como el segun-
do, por interpretacin pretoriana, hallan su fundamento en la gravedad
de las consecuencias de la incomparecencia a la audiencia.
4.
En el caso del ponente. - Por el contrario, al ponente se lo
notifica de la audiencia por ministerio de la ley (art. 133).
Art. 408. [RESERVA DEL PLIEGO E INCOMPARECENCIA
DEL PONENTE.] - La parte que pusiese las posiciones po-
dr reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lu-
gar la declaracin, limitndose a pedir lacitacin del ah-
Solvente.
El pliego deber ser entregado en secretara hasta
media hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre
cerrado al que se le pondr cargo.
, 1It)')ii.'1.i'1 J1 : II1 1
1 1 111 I 1 1 II/%iI.410
"i 1 ,1 1 1 .1 1 1 0 (1 1 1 0 1)1(101 las l)uSit'i1IC5 III) tiIIIll).IIO&I(I('
5 1 1 1 JIlsia lI lSI a la alI (li 0 i I ci I li i I I i I l)i cSC il('p;I4llI PlitT,
Y
iIIIIIl).iI((it.5 (' ('1 ('ItIIIIl. l)Cl(lCII el (le ('clii) de exigirlas.
II,. (VN,LIIliii, laIIIIII), (uit',. tul.(5 5 ; ('Iiijliiti,LIII. II)); ('itrtL,
''1)1'.liiii1 II, I'Ilit,'. atI.('(It, i'iIiI(,lii. .101; 1 IIItItiI,III.187;1 is,, tui.
Iii,FJ'iitiii,-1 III,i(1t'rtt,irlIII,Saha,1 ) 4), SJuiii, art. 394; SLuis,
lii,iuuii,IIIltt; SIt',III,Vil; SiIt'IIi,Lcrsi, 00. 402.
1 1 l iicuIiipircCeIiCia del ponente. - Si ha dejado el pliego con
ii icOr. II pILseirca del ponente no es necesaria (SCBA,
1,11(1. 123-1 2), pues para que se produzca la caducidad au-
it aIrlIvisla pral ci 111111111)prrafo de la norma, se requiere, ade-
II.',iiiuiIIII,II:s
1 .ciiritust;iiiit's.lu ;hsolitciot tic posiciones importa
tui u Itt'.ltti;I) >1' la otile citada, IILIC recibe en la prctica tribunalicia
iIk' 1 )51 IIVI'illl'.11 tlt'claraiite podr ayudarse de anotaciones
it t '.IiIiR'5luS lH'>'VI.sIos i'ii la noi'ina.
.lrl. 411, CONruNino [)E LAS CONTESTACIONES.] -Si
I.is posiciones se refirieren a hechos personales, las con-
lest;tcioies tleherin ser afirmativas o negativas. El ab-
solvei(4c podra agregar las explicaciones que estime nece-
s;iri;ts, ('itaudo el absolverte manifestare no recordar el
acerca del que se le pregunta, a pesar del apercibi-
titierito qu e se le formulare, el juez lo tendr por confeso
cii la sentencia, siempre que las circunstancias hicieren
inverosmil la contestacin.
tir Nrol'r: (1'N, art, 413; Cat., art. 413; Chaco, art. 391 Chubut, art. 413: ERos.
.lit 1'>); 1t,rin art. 410. Jujuy, arts. 328 y330; LPampa, art. 391; LRioja. arts. 194
P",, Mis.. sri. 413: Ncuq., art. 413; RNegro, art. 413; Salta, art. 413; Sivan, art.
1 1 1 , SI iris, trI. 413; SCruz, art. 391; SdelEstero, art. 405.
1. Formalidades. - Si bien no existen formas sacramentales, de-
lo's&'i itidtidahle la afirmacin o negacin que el absolvenie haga res-
set del hecho. Si la contestacin es negativa no existe confesin.
ii' el declarante no se perjudica en su posicin procesal.
2. Absolvente que manifiesta no recordar el hecho. - Es la
'101 1 ,1 1 1 i'%r(.410
1 .0 qit i'a It 'II('Ii() i't'iil caiCi1 5 &' ('\J)i('.5 .iI1 a (Ulili--
11)
/1'10111;tliS. 419 ti 421
uII riN. .iiiit;!NF.ula. NIli.1l!ti Fl-N'.u
00
1 UU.I
Ar. 424
'44'.1 1 II liii)1
l5 4'itt J o.1,'sI ('1 )1 1 1 1 414)5 4'( liii II lii1 V1 1 1 1 1 4,1 1 1
.1 1 1 1 1 ,1 11411yIi.III'IIIIl(I(lII11115Ii11)espanol(.4111(lliii(II'
Al.1lI\I511 )lII4I,I(I(III1(1().
N41 iol&i uiii&'I II &Ii1111.1011
L'ltlie confesin ''simple () )tJIa'', ''cua-
I;i
1l)It1l)l(11.
II; 1 a 1I(IltH(1ii1/l es .vtntple cuando slo se reconoce el hecho, sin
tiiip.tiii;t oo';i circiinslancia que pueda modificar sus efectos; por
III, "es ('l('Fto; Ite recibido el prstamo''.
lo 1.i (fr/t/e.(H)FI ('.1. cualificada cuando se admiten, en todo o en
lii 1 vIs Iit'Cll115 ;il itiitados por la contraparte, pero aadiendo elemen-
5 1lC 111Hl1 1 o.'ait su ligura jurdica; por ejemplo, "es cierto, he recibido
'1 Iiiivto, OF)) 11(1 CUtIO) prstamo, sino corno donacin''.
:1 4 'oii/'si,t es Collipleja cuando el declarante agrega un hecho
II1l(I(IIIIV() o .'xtiIlIIvt), destinado a destruir sus efectos, que puede ser
del hecho principal; por ejemplo, "he recibido el prstamo,
lic reintegrado''.
lii realidad, exceptuada la hiptesis de la confesinsimple, en los
I(IiI:Is supuestos no estamos frente a un reconocimiento confesorio, de
iiult (1 IIC la declaracin no constituye plena prueba contra quien la presta.
k1 l(, hechos impeditivos o extintivos requieren ser probados por
IIII'(IIU5 idneos distintos de la confesin misma. Por ejemplo, si el de-
iuI:IIIsl;1(l() reconoce el servicio prestado, pero divide su confesin asig-
II:uIi)l1)te carcter gratuito, le incumbe demostrar su afirmacin.
3. Litisconsorcio. - Cuando es necesario (arts. 94 y 96) la con-
hsi oi i (le uno, se tiene pronunciado, o de varios litisconsortes slo pue-
servir de indicio, porque la decisin tiene que ser igual respecto de
(Idos y los dems no tienen que perjudicarse por ello (C2aCivCorn La
Plata, Sala III, 14/5/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 121).
Art. 423. [CONFESIN EXTRAJUDICIAL.] - La confesin
hecha fuera de juicio, por escrito o verbalmente, frente a
la parte contraria o a quien la represente', obliga en el
juicio siempre que est acreditada por los medios de prue-
ba establecidos por la ley. Quedar excluida la testimo-
nial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito.
La confesin hecha fuera de juicio a un tercero cons-
tituir fuente de presuncin simple.
( ' , 'NI OHOAS'crAs: CPN, art. 425: Cat., art. 425; Chaco, art. 403; Chubut, art. 425; Crd.,
III. 239; Corr., art. 147: ERos, art. 411; Forni., art. 422; 1-Pampa, art. 403; LRio-
En el Boletn Oficial dice 'quien represente".
u,u 1,i \1'. .u1'II.11'5,uN'ri,iii. 17s: S,tI:t, art. 425; Sivan,
.11)..': 1III,.1111''.1-'.rIII 1,a,t, II :atel )u,:uu't..117.
1. ( 'iiuik'iumlucia de inicio. liii principio, debe hacerse frente
u la parte conit;ii 1:1 1) u julIcul l:i lr'l)tcseltte, sea verbalmente o por escri-
ti. Si bien se ;tuihuriy.:t a ;tcredit;uIa por los medios de prueba autoriza-
rhu)5 por la ley foriii:il, cxi.sleti a ese principio general excepciones expre-
s;imcnte indicadas.
Es as que la testimonial queda excluida salvo el supuesto de prin-
cipio de prueba por escrito (principio de los arts. 1191 y 1193, Cd.
Civil).
Para el supuesto de la confesin a un tercero, es decir, a un testigo,
es slo fuente de presuncin.
(IIIII.-,) 04
,i1 J
425
IlI{)ti]1 1 1 1 ))
illIllIlle lu,i;i llaIi,,I ile (:ii,)rcc1 1 1 itIliuIlI,lIC,, ,II Incito
,ti;il,I,ilaja.
1. ( arad.crc,s de la prueba testimonial. - Son los siguientes:
1 y, i-t-uden/uI. ya que generalmente el testigo relata hechos que
1 1 , 4(1 1 )tu e-1 loriiia.
Se lo contmla;vale decir, mediante diversos requisitos (jura-
ni,-ubt,
cttiiirol de las partes, publicidad de la audiencia) se trata de de-
iii lillial que
es lo que el testigo sabe. Su dicho adems se halla sujeto
.4 lwillias de apreciacin, que aumentan o disminuyen la fuerza de con-
el juez puede atribuir a sus manifestaciones (ver art. 456).
t((leuIis para ci supuesto de que el testigo falte deliberadamente a
It verdad, su conducta se halla reprimida en el art. 275 del Cd. Penal.
1 (ompora una carga pblica, nocin diferente a la de carga pro-
ai. I.a primera corresponde, dado su carcter de componente de la
:,iu-ic,lad. a la obligacin de prestar su colaboracin al poder jurisdic-
'uit:
la otra, es imperativo del propio inters que gobierna la activi-
dad tic las partes en el proceso.
di IP testimonio es una narracin de hechos (vistos u odos) ex-
'tiestos ante el juez de la causa, en forma personal y oral. La esencia
1,1 lesliiitonio est constituida por una declaracin antes que por un
loo 1 0,
dado que no se le exige su parecer ni opinin, sino el efecto que
techo ha provocado en sus sentidos.
La funcin del testimonio, en el mbito del proceso, persigue la
iccunstruccin de los hechos relevantes para la causa, por va de la per-
cepcin directa e inmediata de aqullos, como un medio de prueba de
tiayur o menor trascendencia, segn la naturaleza del litigio.
Fn oportunidades, sus conclusiones son expresin objetiva, vale
decir, consecuencia de determinados hechos, segn los principios de
cierta ciencia o arte, lo que es funcin propia del perito.
La distincin es clara tambin en la doctrina del tribunal, de modo
que el testigo depone sobre hechos que han cado bajo el dominio de sus
sentidos, mientras que el perito, que es un auxiliar del juez, realiza una
c()tllprohacin de los hechos y una determinacin de sus causas y efec-
los (SCBA, 12/4/94, DJBA, 146-3207).
e) El testimonio es brindado por una persona Jsica, no pudiendo
tic( arar como testigo una persona ideal por razones obvias. En tal
&aso, corresponde la prueba de informes respecto de los hechos que re-
iiIlcn de su documentacin o archivo.
1) El testigo es un extrao al juicio, un tercero, cuya declaracin
iii (le contribuir a formar la conviccin del juez.
liii:, 1uo,ly, ft(,f't,riiii,mli,, cim,-,'stii,' y en 1 1 1 1 1 (.1 1 0s casos
itmdy,1s'tr,ml,I,' In
JI) 11m'.IlIJII It,,ImJr, 1mth,viiiciilados a la causa.
-1, li.s1 illioliiuu tIc 4)1 41 4) it tic iekrcncia. Los testigos deben
cHiar subte liceOe po el los piescuiciados, no dar sus opiniones o los
aJoJltecces cityl ex islilicia smlpullen, pues lo valioso es su plena con-
vieciii persoil derivada de la percepcin personal de los aconteceres
i datados. 'Ial el principio clsico recibido desde antao por la doctri-
ti judicial.
En virtud de lo expuesto, la jurisprudencia ha considerado que
quien declara apoyndose en un conocimiento meramente referencial, no
es testigo en la dimensin estricta del vocablo, desde que no puede dar
le de un hecho que slo conoce ex auditio alieno (SCBA, 5/11/74, AS,
1974-111-619). Se estima que quien depone por referencia o indirecta-
mente, emite declaraciones que carecen de fuerza de conviccin, pues se
considera que no es atendible el "testigo de odas" (C23CivComLa Pla-
ta, Sala II, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87, p. 68).
No obstante, se ha atribuido a los dichos del testigo referencia] valor
indiciario. Aun calificado el testimonio en tal circunstancia como de va-
lor ms que relativo, se ha considerado que sus dichos se pueden admitir
cuando ellos estn apoyados por otros medios de prueba a fin de ser so-
metidos a su necesario control mediante el examen crtico del juzgador.
5. Excepciones. -Remitimos al comentario del art. 455.
Art. 425. [TESTIGOS EXCLUIDOS.] - No podrn ser ofre-
cidos como testigos los consanguneos o afines en lnea
directa de las partes, ni el cnyuge, aunque estuviere se-
parado legalmente, salvo que se tratare de reconocimien-
to de firmas.
CONCORDANCIAS: CPN, arr. 427; Cat., art. 427; Chaco, art. 405; Chubut, art. 427; Crd.,
aris. 309 y310; Corr., art. 200; ERos, art. 413; Form., art. 424; Jujuy, art. 124;
LParnpa, art. 405; LRioja, art. 201: Mis., art. 427; Neuq., art. 427; RNegro, art. 427;
Salta, art. 427; SJuan, art. 411; SLuis, art. 427; SCruz, art. 405; SFe, art. 217;
SdelEstero, art. 419; TdelFuego, art, 392; Tuc., art. 380.
1. Parentesco y testimonio. -La norma obedece a razones de
orden pblico, con fundamento en la preservacin de la unidad y solida-
ridad familiar.
Por estas razones los parientes citados en la norma no pueden ser
ofrecidos como testigos.
La exclusin es absoluta, y no obsta a ella que el testimonio sea
dado en favor de la parte vinculada al declarante, puesto que los dichos
1 1 1
47(
II.))) 1 1 ,1 1 111:111H\1,111 '10) I'IiIlt 5 Art. 42
1t i,ii.,elttiLIIIt,tIILiIit,IiI *lI( 5(i isitiIsilt LIII h1111)11111
itaii 1 rLII i' III
a (oi0II;ILiun;tI 11(115' (JislitI spte Lt r'XcltlSiOit 1114 SC I('lII.'i(' 1 los
IIII1IIIICI1ILI l:i v;Iidci. tIL.' laS L.lCClaIalioiICS ls'SlitIIOliittlCS
1 )1 ill;iu iD lo', lieriii;iitti', de la persona fallecida, a losjites de esta-
1 .1 iitdetiti /.actori destinada a la hija menor de la vctima (CSJN,
5/1/1 5 lo/loa, .1(9): 507),
I;IiiillICIi
comprende los casos litisconsorcjales, de modo que si el
1.1 niniiiio ha
sido excluido en razn del parentesco de la testigo con
1 idi y el codeinaiidado, tal exclusin alcanza tambin a los code-
IIL,Itlll;I1II(.s ijeitos a tal iclacin, por la unidad de funcin de la prueba
V LI iitI1ioSihi]tdad lgico-jurdica de escindir el valor probatorio de
iii III1SIIIII IlIedit) de prueba (SCBA, 19/4/94, JA, 1994111-168, secc. n-
4 IR(', ''
(4))
1 sio', principios no rigen en los juicios vinculados con las cuestio-
ne'tic 1 ;iit, It a, pues justamente los familiares de las partes no slo son
k'slho', necesarios, cuanto son quienes mejor conocen los hechos liti-
IO',os. Deben admitirse en estas hiptesis, de tratarse de un testigo,
imprescindible para la causa.
2. Otras personas inhabilitadas para declarar. Slo los de-
IIIL'IIIL.'S declarados en juicio y los condenados por falso testimonio com-
oicl1 la categora de testigos absolutamente excluidos.
Un similar estado se encuentran los menores de catorce aos y
LtIhleiics carecen de legitimacin para declarar respecto de especficos
Ido',
jurdicos; tal el supuesto de los testigos de un instrumento y el
ti
cial pblico que lo extendi, a fin de contradecir el contenido del acto,
SI no alegasen que testificaron con los vicios de dolo o violencia (arg.
art. 992, C(1. Civil).
Art. 426. [OposiciN.] - Sin perjuicio de Ja facultad
del juez de desestimar de oficio y sin sustanciacin algu-
na el ofrecimiento de prueba testimonial que no fuese ad-
misible o de testigos cuya declaracin no procediese por
disposicin de la ley, las partes podrn formular oposi-
cin si indebidamente se la hubiere ordenado.
('NI ((anuNcIAs: CPN, art. 428; Cat., art. 428; Chaco, art. 406; Chubut, art. 428: ERos,
art. 414; Eorm., art. 425: 1.Parnpa, art. 406; Mcml., art. 199; Mis., art. 428; Neuq., art.
1 28:RNcgio, art. 428; Salta, art. 428; SJlIan, art, 412; SLuis, art. 428; SCru7,
art. 406; SdelEstero, art. 420.
1. Facultad de la parte. - En concurrencia con Ja facultad que
ti precepto otorga al juez, la parte se puede oponer cuando por inaciver-
it'tIt iadc1 liii iii:.,l u i., II k'II:tI!Il 1:1produccin de prueba testimo-
III) 1 tuln,tuL( IIIICIII.1I II> :1 1 ai l. 429) o la declaracin de testigos
excluidos (VII ttCh)
2.
Oportunidad- ti inidoneidad del testigo puede surgir del
ofrecimienlo del nusino o aun en ocasin de realizarse el interrogatorio
preliminar. A falta de un texto limitativo, se ha interpretado que, en el
primer caso, ser extempornea la oposicin que no se formul antes de
que quede consentida la resolucin que manda recibir la declaracin.
En el segundo supuesto, transcurrido el momento en que se ha termina-
do la declaracin, se considera que si el interesado se abstiene de opo-
nerse admite la veracidad del testimonio.
Si no medi oposicin cuando se prest la declaracin en primera
instancia, resulta inadmisible el planteo de la cuestin ante la cntara.
3.
Inapelahilidad. - La resolucin que decirla sobre la oposi-
cin es inapelable, sin perjuicio de su replanteo ame la alzada.
Art. 427. [OFRECIMIENTO.] - Cuando las partes pre-
tendan producir prueba de testigos, debern presentar
una lista de ellos con expresin de sus nombres, profe-
sin y domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera
imposible conocer alguno de esos datos, bastar que indi-
que los necesarios para que el testigo pueda ser indivi-
dualizado sin dilaciones y sea posible su citacin.
El interrogatorio podr reservarse por las partes
hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 429: Cal., art. 429; Chaco, art. 407: Chubut, art. 429; Crd.,
art. 284; Corr., art. 195: ERos, art. 415; Form., art. 426: Jujuy, arts. 294 y342:
LPampa, art. 407; LRioja, art. 169; Mcnd.. art. 194; Mis., an. 429; Neuq.. art. 429;
RNegro, art. 429; Salta, art. 429; SJuan, art. 413; SLuis, art. 429; SCriii., art.
407; SFe, arr. 200; SdelEstero, art. 421; TdelFuego, art. 395.
1. Forma de ofrecer la prueba. -La exigencia de identifica-
cin tiene por finalidad evitar la sustitucin de personas y facilitar el
debido control por las partes. Omitidos tales requisitos, el juez est
autorizado a desestimar el testigo propuesto.
a) Para el supuesto de que a la parle le fuera imposible conocer al-
guno de los datos requeridos, se aceptarn los que faciliten la individua-
lizacin.
Al respecto se ha decidido que no es motivo suficiente para fundar
una oposicin la omisin del apellido de soltera de la testigo casada,
%uL L'S 1 T HIIlIi
SE
atr, 440
1 1 1 4)1 ll,;nl()s (14' lit- consecuencias peliales :1 que I)uIr(l('iI
tI.r luitii las ticcI.iraciuiies fl,sas o ieicciies.
1l.a('I'N,lii.(lii,4.,sri. 'III);'lis,an.1 5,ali'((0:((1 (1 .,
t.trti;i,siL 1 1 ,",Ini1 1 ;,:0.71 )5; Mis.,ail. 440; Ncur1 ., iii.1 40; RNcgro,
1 0 "illiz1, III. 'III): S.Iii;iii, sri.424; .S1 ,uis, art.44)); SCruz, art.41 8; SFe, art.
'09,511,
Juramento del testigo. Queda al arbitrio del declarante
Ii''lltllI:I/.:ll loitor l;t prttntesa de decir verdad, conforme sus conviccio-
III''.1 :1 itctatlivti IrtIltorta la de declarar, incurriendo el testigo en el de-
!. Constancia. -- En nuestro sistema, el juramento no requiere
'.iulciiritil:rtics, bastando con que se deje constancia en el acta de que el
'loo It Ira prestado, as como de que est informado de las conse-
1tI1'rlt'i;t.s penales en caso de falacia o reticencia.
'.511(51.111I)'l1 t"''t.(i'1N I,.IIIHlN5ii1 1 .alt1 .1 1 ; IIN:'t:rii,rl441 ;
III'.115111a'..4ii. aHl. ,5('iti,.Iii.li); Oir', art.209; Sdel
Irrl1 5. 1
1. las t.ciieraI&'s de la ley.Se llama tambin a las pregun-
las tIcscript;ls ,r.'/1c 1111.51/1 Itt itt', en razn de ser comunes a todos los
lt'5I 5,1 )5.
El inc. 1 tiene por objeto la correcta individualizacin del declaran-
te, a fin de controlar si es la misma persona ofrecida y evitar sustitu-
ciones no autorizadas.
Tiene doble finalidad el inc. 2: establecer si no se trata de alguna
tic las personas excluidas por el art. 427, y al igual que los restantes su-
puestos, facilitar la valoracin del testimonio al sentenciante.
Sin perjuicio de lo que oportunamente puedan alegar las partes res-
pecto de la idoneidad de los testigos (art. 456), se recibir la declara-
cin sin que a ello obsten las respuestas al interrogatorio preliminar si
se trata de la persona individualizada y no est excluida por la ley.
1. Omisin. - Si el vicio no fue objeto de impugnacin por in-
1
itk'rtc, la ausencia de juramento no acarrea por s sola la nulidad de la
la rae 61 1 (SCI3A, 15/4/80, DJBA, 118-347).
2. Valor del testimonio de personas comprendidas en las ge-
nerales de la ley. La circunstancia de que los testigos declaren ser
dependientes de las partes, socios o empleados, como principio no es
causal de invalidez del testimonio pero obliga al tribunal a examinarlos
con mayor rigor y estrictez.
En particular cobra relevancia cuando se trata de un testigo necesa-
rio por suintervencin personal y directa en la situacin que origin el
pleito, pues cabe presumir que permite el efectivo conocimiento de los
hechos. Por estos motivos, han de exigirse a los dichos la necesaria
precisin a fin de no poner en dudas sudeclaracin.
Otro tanto se ha pronunciado respecto de los testigos que son pa-
rientes y vecinos. No les quita eficacia probatoria a sus declaraciones,
pues las personas ms allegadas son quienes tienen mejor conocimiento
de la situacin, conforme se explica en el comentario al art. 456.
''Nl Iii) ANClAS: CPN.art.441 ; Cal., art.441 ; Chaco, art.41 9; Chubut, art.441 ; Crd.,
art.298; Corr., art.205; ERos, art.427; Form., art.438; Jujuy, arts.1 25 y 340;
Art. 439, [INTERROGATORIO PRELIMINAR.] - Aunque las
partes no lo pidan, los testigos sern siempre preguntados:
1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domi-
cilio.
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de
alguna de las partes, y en qu grado.
3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito.
4) Si es amigo ntimo o enemigo.
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno
(le los litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin
con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas
por el testigo no coincidieran totalmente con los datos
que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibir
su declaracin si indudablemente fuere la misma perso-
na y, por las circunstancias del caso, la contraria no hu-
biera podido ser inducida en error.
Art. 440. [FORMA DEL EXAMEN.] - Los testigos sern
libremente interrogados, por el juez o por quien lo reem-
place legalmente, acerca de lo que supieren sobre los he-
chos controvertidos, respetando la sustancia de los inte-
rrogatorios propuestos.
La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr
solicitar que se formulen las preguntas que sean perti-
nentes, aunque no tengan estricta relacin con las indica-
das por quien lo propuso.
t,i LI!
1 11 I III 1 -1 1 '
Hl
%,, 442
i i i li lcii el .iil_
.ItP)
utu
Se p(l(lr'i l)I 'Csci I I di I ' (le eoiitiiitiii i i I t ci 'I OgI I I (l() al
l&sligo eii;iiululas prepluflas que se propongan, o las res-
puestas dadas, deituieslrcii que es ineficaz proseguir la
(tecla I i & i ui i .
ro a' i o.: IN. Iii l' L; (NL. ar t. 1 (2; Chaco, art. 420; Chubut, art. 442; Crd.,
0, ii ir, tul 1 (5; tono., art. 439; Jujuy, art. 343; LPampa, art. 420;
.( III; Mmd. tiria. 1 97y 98; Mis., art. 442; Neuq., art. 442; RNegro,
1 .' . Silla,;ti, tU, ,S.liin, art, 420; SI,uis, art. 442; SCruz,art. 420; SdelEste-
iii 1 J- '''lit. 355 y .1 91 1 .
II interrogatorio. A diferencia de lo dispuesto por otros
el testigo ser interrogado directamente por el juez o
loct'iitpl;icc lcg;iliiieiitc y no por los letrados de las partes.
1 i ilk' l rogatorio podr ser ampliado a pedido de la parte proponen-
loy, a sirve!., la contraria podr formular repreguntas referidas tanto
1 idci t g;tloiio coitio a las respuestas dadas por el testigo o a cualquier
1 ii' ' lio ctititlticeiite.
I'iiud;tuicuto de lo expuesto, as como de la facultad judicial de mo-
It caltI Interrogatorio de oficio o a pedido de parte, es el principio de
.iIquisicionprocesal, pues se ha de tener en cuenta que el testigo no
III 1110 (0 a las partes, sino al proceso.
2. Las repreguntas. - La parte proponente puede solicitar al
1butia 1 la arnpl acin del interrogatorio.
A suvez, la contraria puede proponer repreguntas (para no confun-
(lirl;i.s con las que formula la ponente), que pueden referirse a lo que fue
ohi' lo ile la interrogacin, como tambin sobre las contestaciones da-
(1 05 por el testigo o sobre cualquier hecho conducente al proceso (art.
.1 W, parte 2).
Art. 441. [FORMA DE LAS PREGUNTAS.] -Las pregun-
tas no contendrn ms de un hecho; sern claras y con-
cretas; no se formularn las que estn concebidas en
ftrminos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensi-
vas o vejatorias. No podrn contener referencias de ca-
racter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas espe-
cializadas.
5, isnoiNi.' ias: CPN, art. 443; Cat., art. 443; Chaco, art. 421 ; Chubut, art. 443; Crd.,
tuis, 251 1 y 289; ER(os, art. 429; Forrn., art. 440; Jujuy, art. 343; LPampa, art.
1 u mi 1 3 oletn Oficial dice "p rr. 2".
ci'iii, Rl1 1 1 II- i,ui,iii.I ail.1,1I, Salta, art. 443;
'. 1iii'..1hL.1u,',al1)1; SIm, ail. 209; Sdeltjstcru, art.
ti-1III-ii 1 tI
1.
1'] iiiierrog;iiorio. Sr r'iidrt en cuenta que al testigo se lo
iilii'I]Oga tIc- iiitolii Ial tILlO ili'
inanera espontnea relate lo que a travs
do sus sentidos Ita pci-cihido en torno de los hechos controvertidos con-
iliicenles, pues en modo alguno tiene eficacia el interrogatorio que ya
contiene las contestaciones a dar.
Ciertas preguntas de un interrogatorio, sobre todo las iniciales, no
pueden sino contener un mnimo de datos necesarios para que el testigo
forme criterio respecto de los aspectos esenciales de la situacin en con-
l'licto que determina suconvocatoria a un proceso (SCBA, 10/4/79, DJBA,
11 6-477).
2.
Preguntas sugestivas. - Reiteradamente se ha decidido que
el testimonio carece de fuerza probatoria si el interrogatorio, adems (le
sugestivo, contiene en forma precisa y circunstanciada la declaracin
que se requiere del testigo, el que se limita a contestar la pregunta con
un s, escierro (CCivCom BBlanca, Sala II, 12/8/80, ED, 92-117).
No obstante ello, si ni el rgano jurisdiccional ni la parte actuante
se opusieron al texto de las preguntas, no se puede descalificar dicha
prueba, en virtud del supuesto carcter informativo del interrogatorio,
ya que el pertinente no depende slo del texto de aqullas, sino de lo
que en definitiva se hubiera contestado (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-477).
Asimismo, es procedente la pregunta que slo describe el hecho y
no sugiere la respuesta.
3. Conocimiento tcnico del testigo. - El testimonio estar re-
ferido a hechos concretos, de los que el testigo ha tomado conocimiento
circunstancial, sin dictaminar sobre cuestiones tcnicas que se reservan
a la pericia corno medio de prueba.
Pese a ello, es aceptable que como razn de sus dichos se funde en
principios cientficos o tcnicos de suprofesin (ver comentario al art.
424, 3).
Art. 442. [NEGATIVA A RESPONDER.] - El testigo podr
rehusarse a contestar las preguntas:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento pe-
nal o comprometiera suhonor.
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto
profesional, militar, cientfico, artstico o industrial.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 444; Cat., art. 444; Chaco, art. 422; Chubut, art. 444; Cdrd.,
art. 308; ERos, art. 430; Forrn,, art. 441 ; Jujuy. art. 344; LPampa, art. 422; LRuo-
lii-111II1(I-i 'IIJ\[-I
i ',li ..III.iiiIII.IF'J;,i III.i li .i ,,uIIii
u.1 .1 .1 .0/.rLE'trtrIt;irj,.1 1 1
1Neg;iliva del testigo a declarar.('orno (X(&p(i Oi i a la 01)11-
5 .
.,lr. 457
'r('ulillilf(l;uludIu'sligii.No,lJ{'Li,lIlli'.115 1.1'.
[liiiiiiElVil'. iaiiiiile.s se t ki 1 1 1 ,[\( >Jlialitios Ii'sli
a iitios.Lii c1 i 1 1tc :isns las L'iFlSHhi;I,
listales ud
Ial;iiiivlIslililven ile Iuiaiueiat siiierlaiiva LI
,
1 a1 1 ii iiiu'ir'dihjljulad
'sI'('litiOSL'
Ita es(iitni(lo, p( )r cleiIlI)Io. ante i a uiuIIu'iicia del es-
ile 011IIJFIIL(l (SCIIA, [5/1/81), 1)11/A, 118-347).
.1
lis cii ciins)alictas saicu a relucir frecuentemente al responder a
Ii'.
'tn'i;iles ik' la k'y (ver comentario al art. 439, 2).Analizaremos
5 Sltpiit'Sli)S.
a :tiniu'ail 'oti una de las par/ev. No
conduce inexorablemente a
Ii ilesi:ili
1 te;tcuiiii del testigo, mxime si sus dichos aparecen como ve-
y se
ertciteitti'ari ratificados por otras constancias probatorias.
el
'aso especico del proceso de divorcio, la jurisprudencia est
oiili'le lii que los amigos ntimos del matrimonio son los mejores cali-
liadis para declarar respecto de la conducta de los cnyuges. Dichas
liiucioiles adquieren fuerza siempre que estn revestidas de serie-
(1,111, 1111 SL'
contradigan con otras pruebas y no induzcan a fundadas
5
)',llcc [lis.
Pl /'ii'ienfes.
Con excepcin de los testigos excluidos (art. 425),
ii;iiLi thsra a que se les tome declaracin y se admita su testimonio, aun-
que
el niistiio sea examinado con detenimiento y en funcin del resulta-
lo
le las otras probanzas. Nos remitimos a los comentarios de los
125 y 439, donde reiteramos la cualidad de testigo
necesario, vale
insustituible y muchas veces nico para probar los hechos, en par-
11111 lar en los juicios de familia,
e) Dependientes. La
relacin de dependencia del testigo con una
le
las partes tampoco lo descalifica, y se estima que no disminuye la
mci la
de su declaracin por ser hecha ante el tribunal y en presencia de
auiih:ts partes, lo que reduce la posibilidad de que su imparcialidad pue-
da ser afectada por aquella vinculacin. Menos aun, si la dependencia
ya iio
exista a la fecha de la declaracin y sus respuestas han sido pre-
cisas y coherentes.
ti) Testigo nico.
Es doctrina uniforme que no basta para descali-
lictir el fallo sustentado en la declaracin del testigo nico (ClCivCom
Va Mata, Sala II, 4/8/98, "Jurisprudencia", 1184, p. 40), en particular si
se
illeritdan, adems, otros elementos que apoyan el testimonio (v.gr.,
posiciones en rebelda, dictamen pericial) (CCivComSisidro, Sala 1,
/l)/98 LLBA, 1999-627).
4.
Apreciacin de la prueba testimonial. -
Al respecto es apli-
cable la disposicin genrica del art. 386, a cuyo comentario remitimos
iI lecior. Es decir, los testimonios sern tasados
segn las reglas de la
sana crtica (art. 456, prr. 2).
it Fsl' SIsIi'iii.ili,q'i1.11 hill liii01 V.1 1 (1 1 ye liii intermedio entre
ii II i iiiii, suuimque siguilica solamente la
1 ihi'ii;mi 1LI''1iueli',il J1,(-/. al a api eciai el tesilinonio por medio de
y ,illliiaIilIullas iioriiias que suministra la expe-
rteiict 1 le la vitla.
F'eri este pri Imeiplo iclstsa el ;itiihiio de la prueba que se trata.As
li Ei;i reconocido el legislador en el art. 384 mencionado.
6) Las reglas de la sana crtica no son normas jurdicas, sino crite-
rios de lgica que exceden el marco normativo; preceptos de entendi-
miento y observaciones comunes que permiten deducir o inferir la exac-
litud y razonabilidad de un medio de prueba (ver comentario a los arts.
384, 3, y 456, 3).
El ideal para el juzgador se encuentra cuando los dichos son coinci-
dentes, apoyados unos a otros, sin presentar versiones dismiles entre s
o con respecto a las dems pruebas aportadas, es decir, cuando no existe
conflicto de prueba.
Si los testimonios son contradictorios, especialmente entre los ofre-
cidos por una de las partes frente a su contradictor, y no existen otras
pruebas, lo natural es que recprocamente se anulen. La solucin no es
simple, pues el juzgador debe desentraar la verdad de los hechos deba-
tidos y optar por aquellos testimonios que resulten ms categricos y
convincentes frente a otros, pues cvi definitiva conforme antigua mxi-
ma de experiencia, "los testigos se pesan, no se cuentan", de modo que
puede dar fe de la sinceridad de unos y negarla respecto de otros, en or-
den a fundadas razones.
Lo sustancial es que esta valoracin en conjunto debe ser razona-
damente expuesta en la sentencia, so pena de caer en arbitrariedad.
En sntesis, la valoracin del testimonio, al igual que el resto de la
prueba, importa un deber propio de juez quien puede inclinarse, se tiene
pronunciado reiteradamente, hacia aquellas declaraciones que le mere-
cen mayor fe, interpretndolas conforme a reglas de lgica y pondera-
cin, conforme se desprende de su oficio judicial.
SECCIN6
PRUEBADEPERITOS
Art. 45 7. [PROCEDENCIA.] - Ser admisible la prueba
pericial cuando la apreciacin de los hechos controverti-
dos requiriere conocimientos especiales en alguna cien-
cia, arte, industria o actividad tcnica especializada.
CoNcoRDaNciAs: CPN, art.457; Cat., art.457; Chaco, art.437; Chubut, art.457; Crd.,
art. 259; Corr., art.1 75; ERtos, art. 445; Forrn., art.456; Jujuy, art.349; LParn-
34. Frnochietlo,cPBA.
ti 11) / T. lI'EUIiit)
. 1iiiril. Mi.niy;.1II. uN
ITIi).'.iii.i.iiit'?,
,ii.iiiTTTIIIIiii,.III5 /.1ii.1 1 1 1
.1511lirTio.irlIII,liii.,iii
1 Laperieii judicial. Iiciie inir iii;ilid;iil liicorpiil;ir al coito--
viilii ile 1 (1 1 1 )1 1 Lii la o/niin /UU/(l(/Oemitida por un experto sobre la
i
pRo
ylecnicos. que el magistrado no tiene el
1 ilc ti ini ter.
.1 lierilu ex un ii,.riliar de la justicia que brinda con su dictamen al
JIii/ ile i:i i;iiis:i un ascsoranhiento tcnico ajeno al hombre de derecho,
respecto de los hechos litigiosos. Aceptada su funcin
ii(liii, cn su desempeo le comprenden las garantas y deberes de
e imparcialidad tpicas del rgano jurisdiccional.
Adtmii:is, es trascendente la concepcin del perito como auxiliar del
ptics Uicni es concluir que en tal carcter su dictamen no puede
a magistrado que lo ha designado en la causa.
jj 2. Procedencia y contenido. Como recaudos se exige:
iI Uxistencia de hechos controvertidos, o sea, aquellos sobre los
lic ii0 existe conformidad entre las partes. Quedan al margen todas
Lixalitinaciones no contestadas y todas las circunstancias admitidas o
ci u se mil das.
5)
Necesidad de conocimientos cientficos que el juez no est en
iiiinliciones de saber o apreciar por sus propios medios. Aun si el ma-
)',islr;ld() poseyera conocimientos para la interpretacin de los hechos
controvertidos, la pericia es imprescindible para que las partes o la alza-
da puedan ejercer sus facultades de control.
Resulta inadmisible la pericia que explica su opinin interpretando
la ley, que es materia ajena a su saber especfico y propia de la herme-
nutica jurdica (SCBA, 1/7/80, DJBA, 119-605). Otro tanto cabe res-
)celo de aquella en la cual el experto expone su opinin personal, sin
lundautentarla en ningn principio cientfico ni dar explicacin de tal
perarqua, ni indicar antecedentes tcnicos que la sustentan.
Es decir, como se ha sentenciado, el perito, corno consultor tcnico,
muxilia con su ciencia, por lo que, cuando va ms all de este menester,
su aporte pierde eficacia, pues ni extrae la conclusin cientfica, ni goza
de personera en el proceso para hacerlo en funcin de testigo, ni est
habilitado para unir hechos y desprender de ellos conclusiones, misin
esta exclusiva del juzgador (CCivCorn Mercedes, Sala 1, 18/5/95, LLBA,
1995 -737).
e) Toda pericia debe bastarse a s misma, no siendo eficaz la even-
lu:il remisin a otras realizadas en procesos distintos, o a estudios prac-
ticados extrajudicialmente y que se acompaan como informes por una
(le las partes, sin el control de la contraria, pues son slo elementos in- n-
ciii'tui. 458
lii
1)r(iban/aS (iiInCRlcIilCs.En
iI i1 1 1 1 1 1 1 1 1 t &iniili, iin ll:ilie explicativo (le todas las opera-
clin iin:iil;e-, yIminkipmii5 tieiliiiciis tIlle avalen la conclu-
noii dii ixpeoo :iil. 1 //i, plicS tul exigencia de Fundamentacin es ne-
*iflfl llama las palles yel int,v u liii (le poder controlar y evaluar su
Li vi/ii pi n)b;il oii;i
, 1 1 1 lfl l 11
Art. 458. lOrRI-iCIMIENT0DE LA PRUEBA.] - Al ofrecer
la prueba pericial se indicar la especializacin que han
de tener los peritos y se propondrn los puntos de peri-
cia. La otra parte, al contestar la vista que se le conferir
si se tratare de juicio ordinario, o la demanda, en los de-
ms casos, podr proponer otros puntos que deban cons-
tituir tambin objeto de la prueba y observar la proceden-
cia de los mencionados por quien la ofreci. El juzgado
dictar resolucin y si considerare admisible la prueba pe-
ricial, sealar audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 459; Cat., art. 458; Chaco, art. 439; Chubut, art. 458;Crd.,
art. 262; Form., art. 458; Jujuy, art. 350; LRioja, art. 229; Mead., art. 9; Mis., art.
458; Neuq., art. 458;RNegro, art. 458; Salta, art. 461; SLuis, art. 458; SCruz,
art. 436; SFe, art. 186; TdetFuego, art. 414.
1.
Especialidad tcnica.-Ante la posibilidad de que profesio-
nales con conocimientos conexos se puedan expedir sobre problemas
idnticos, y con el objeto de evitar incertidumbres facilitando el provei-
miento, la norma requiere que se seale la especialidad tcnica del peri-
to. No obstante, la Corte ha pronunciado que es facultad del magistra-
do designar la categora de profesin que corresponda al problema, dado
que en nuestro ordenamiento el perito es un auxiliar de aqul (SCBA,
3/11/81, DJBA, 122-101).
2.
Proposicin de puntos de pericia. El precepto presenta una
doble finalidad. Una, permitir al juez determinar la procedencia de la
prueba, puesto que deben ser congruentes los aspectos a conocer con la ne-
cesidad de asesoramiento sobre ellos. Y en segundo lugar, proponiendo
con la anticipacin debida el objeto de la prueba, lo que facilita el con-
tradictorio.
Pero los puntos de pericia puestos por los justiciables "no cumplen
una funcin procesal equivalente a lo afirmado sobre el hecho a que se
refiere la posicin en la prueba de confesin, que implica para el ponen-
te el reconocimiento de su veracidad" (CSJN, 17/11/87, JA, 1989-11-90).
3. Sustanciacin. -De los puntos de pericia ofrecidos se dar
vista a la contraria, quien podr:
tif
.')l)
I'S((( I.(' ((I'i'IM\SI( 1
1 ,
1
408 y
111rIItII 14111' 141(4.(111111(1111(4 l 1 4II'('II,IIIIJi !Ii i 1 11()5
LI .11 It11111/.I(.lJ'l Ci LIIt'tI'i t1)1111IIIII ospc 1 1 1 0...1 1 1 '.115 1 tU
1III
iisiill,iiiiiitlittiililisI.i1'&.(IilstiIt!t115(Ji leilit)Iiv,ti'ttii1i
III IIIIsI 1 1 1 1 1 1 1 )l:i at'tiliitl ti el petilo i'i.:ntc al iiictrleiitc.
.1 rl. '167.
1
A( I:IrIA(IN1)1. 1. C'ARc;o.j - Los peritos acep-
t;ii ;iii ci cargo iuIe el secretario, dentro de tercero da de
notificado cada tillo de su designacin, bajo juramento o
I1IiIa (le desentpefar fielmente el cargo, en el caso de
itu tener 1 it tilo liahililante. Se los citar por cdula u otro
medio aut orizado por este Cdigo.
Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del
11io lijado, el juez nombrar otro en su reemplazo, de
ol iiio y sin otro trmite.
o!. .l 6OUn l., ar t. 469; Chaco, art. 447; Chubut, art. 469; Crd.,
('liii'., Itt. 1114: ERos, art. 455; Forrn., art. 466: Jujuy. art. 352:
.110liS, 1 ,Etopa ,SFI. 231: Mis., art. 469: Neuq., art. 469: RNegro, art. 469:
.1(1): SItian, aw 451; SLuis, art. 469: SCruz, art. 447; SFe, art. 462; SdeI
'.1 'L. Lii.Itt
1Juramento del perito. -La aceptacin del cargo (le perito,
1110 pl'{)itliIictado, tIche efectuarse de acuerdo con las prescripciones
lIc I
evI'ccal, vale decir, ante ci actuario, balo juramento o afirma-
1 Ii i (II II('sl'illlteularlo legalmente.
!\ l't&'('tI)5 de la validez de la pericia dicha aceptacin es requisito
I,'u'ilcial, ya que la debida posesin del perito es uno de los recaudos de
';tIti1 tj 41 1 'I ilictatucti (CCivComLab Venado Tuerto, 26/12/91, JA, 1994-
51 11 'LIOii'Art. 472
illlI5 l(ICIllcIl
lRlIlI(llies, (ll.11i(.ldo 1 lI1 1 I5 c tii.uui(hi
lo', lleli 1*5 )I5 tlI a(lclit)ciii.
.41 1 1 / 1 (.1 1 lii.1/1,('1 1 :1 4,iii.'II),t'lI!IIIul,.1 41 ,' II! t()l(l.,
.1' II. Ii/I,'.,iii1''!.1 aii'1(45 :Jujuy. i Iii,Y'l: I.i';uIllIl:l. ,i ri, 447; 1_Rio-
Al ' II!: N:'iij aii17I, l'gro, Sil. 471, 5 :111:1, Lit. 471: SJi:an,
11, 5 1 111,. ati, 1 /I; Si 'i ni, ;ti 1 . 14): 5Ic. iiii. 463; SdeII/stcro, art. 463.
1i4riiicipio de unidad de dictamen. -Los expertos practica-
unidla ilil 11',en(-Ia, aceptndose excepcionalmente lo contrario ante
(lii.a1':o. 1)(- esta l'tirnia se trata (le evitar el planteo de nuli-
dad u
h 1,1 d le :1uit] ito se presenta en un solo escrito.
7Asisencia de las partes y sus letrados. -Pueden colaborar
4 III SU",()liSeF\'ii'U(IiiS y suministrar elementos para confeccionar el dic-
.ilill'Ii, luiDiUi 1)iic(kn deliberar con el experto ni discutir aspectos tc-
ip: :1 1 1
perlua'io de solicitar explicaciones o impugnar las conclusio-
LIISil1 IDiliii (It).
'art icElsLci(')ll es facultativa, pero litigantes y letrados deben ser
iii 111111 bis del Itiuiiticflio en que se practicarn las diligencias, habin-
III 4,1 L'lilsider;talo la OilIiSifl como causal de impugnacin. Desde anti-
1wi'cconocido a los peritos la facultad de excluir a aqullos,
li,iii(li) sL' lia1c (le Iii] reconocimiento mdico, en atencin a quien deba
',(luIi&t('i 54.'4.4.
Art. 470. [DICTAMEN INMEDIATO.] - Cuando el objeto
(le la diligencia pericia] fuese de tal naturaleza que per-
iiiita a los peritos expedirse inmediatamente, podrn dar
su dictamen por escrito o en audiencia, en cuyo caso in-
lormar uno de ellos si existiere unanimidad.
"'Ni Llui,.iNrz..is: ('I'N, art. 474; Cal., art. 474; Chaco, art. 450; Chubut, Sri. 474; Corr.,
IIIls!; LR4ia, art. 458; Form., art. 469; LPan'Ipa. art. 448; Mis,, art. 474; Neuq., art.
1111 RNc5ro, art. 474; Salta, art. 472; Sivan, art. 456; SLuis, ari, 474; SCruz,
1,1'152; SdclEstero, art. 464.
1. Aplicacin. -. Resulta de aplicacin a las hiptesis que cxi-
1iuiitr'tliala opinin tcnica, por ejemplo, amenaza de ruina del in-
nuiii'lile o cuando
atento a la naturaleza del proceso sumario o suniarsi-
liii Se
equiere celeridad coincidente con su carcter abreviado.
l'iiicndenios que el informe verbal soluciona cuestiones excepciona-
(cID cii la prctica es una norma desusada.
Art. 471. [PLANOS, EXMENES CIENTFICOS Y RECONS-
1Itta'('IN DE LOS HECHOS.] - De oficio o a pedido de parte,
ci juez podr ordenar:
1) l'.jr('IIui4I1I(II'iI.iIDlS, 1('i('VillIliCIIlOS, reproduccio-
nes liil)lr;IlI(:Is, ('lll('iIl4IIlFIlIcIS, 1) (le otra CS1 )CCiC, de
objetos, &iiieup i(i 1 ilgarcs, con empleo de medios o
instrumehI os iiectulcoS.
2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor es-
clarecimiento de los hechos controvertidos.
3) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se
han producido o pudieron realizarse de una manera de-
terminada.
A estos efectos podr disponer que comparezcan los
peritos y testigos.
CONCORDANCIAS: CP N, art, 475; Cat., art. 475; Chaco, art. 451; Chubut, art. 475; Cori'.,
art. 188; ERos, art. 459; Forrn., art. 470; LParnpa, art. 449; 1-Rioja, art. 235;
Mis.. art. 475; Neuq., art. 475; RNegro, art. 475; Salta, art. 473; Sivan, art. 457;
SLuis, art. 475; SCruz, art. 453; SFe, art. 197; SdelEstero, art. 465.
1. Complementos de la pericia. - Las diligencias previstas, si
bien no buscan sustituir el dictamen, resultan complementarias de la
prueba pericial. Permiten ampliar las conclusiones, facilitando al juez
una mejor comprensin de los aspectos tcnicos.
Su utilizacin es facultativa para el magistrado, a quien la peticin
de parte no obliga.
Art. 472. [FORMA DE PRESENTACIN DEL DICTAMEN.] -
El dictamen se presentar por escrito, con copias para
las partes. Contendr la explicacin detallada de las
operaciones tcnicas realizadas y de los principios cient-
ficos en que los peritos funden su opinin.
Los que concordaren, los presentarn en un nico
texto firmado por todos. Los disidentes lo harn por se-
parado y siempre en un mismo escrito, salvo que por cir-
cunstancias especiales ello no fuere posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 472; Cat., art. 472; Chaco, arta. 450y452; Chubut, art. 472;
Crd., art. 278; Corr.. art. 189: ERos, arts. 458y460; Forin., arts. 469 y471; Ju-
juy, art. 354; LParnpa, art. 450; LRioja. art. 232; Mend., art. 192: Mis., art. 472; Ncuq.,
art. 472; RNegro, art. 472; Salta, art. 472; SJuan, art. 454; SLuis, art. 472; SCruz, art.
450; SFe, art. 193, SdelEstero, art. 466; Tuc., arts. 356 y364.
1. Dictamen pericial. Constituye un juicio de hecho sobre al-
gn aspecto litigioso especfico, carente de decisin y de Interpretacin
(le normas jurdicas.
tu -1 /! J .Ja t 1'it
ti1 1 1 1 1 iAl-.47
\liiIit;l,lkk(11.lItil\('(:1 1 :1 ('1piu/tattiIIlliif(' ;i';uuu
lonIr laoticlua (.S( ItA, l//{H), :ur. JI.5iS),
.1 1 '-ta ulIvIlI:ni(ui),SI1 01 FLStIl.'l1 t)IliiprocI'Il(l;( (l(' (l('u(oii()ccr
.1 1 .(pIliloileS, sobic torlir SI .SC llail pronunciado u1r iiiiaiiiiuiiil;utI 1) con
del i eprc.seiitaitte del expropiado.Nobasta la mcra
III (jIllni 1 hpartes, sino que se requiere que los, motivos alegados
ii'.IlIlrllIrIi lalmuigi1acioIi a la pericia.
1 . Apreciacin del dictamen en suunidad. Dictmenes con-
1 riulicIuiius. Si se li;in producido aclaraciones o adiciones al dicta-
llit^11 debe tomar juntamente con la relacin original, en un solo
ir ou1 ) c otra manera, no se podra saber cul es el concepto defini-
1 IV() N, ioiiiptrIode los peritos.
1 ir existir tlictaiiienes periciales divergentes es el dictamen del peri-
oturial, cuya obJetividad y capacidad se presumen, el que prevalece,
iuastuituas tecuicos, sobre la opinin del perito de lista, salvo supues-
tos ile ilicouigriieueia manifiesta, falta de fundamentacin suficiente o
'vidi'uk absurdo (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 4/12/95,
LLBA, 1996-617).
V110as, pues la ley no exige como condicin de credibilidad de las
pritiruories que exista unanimidad de opiniones y sufuerza probatoria
tIrIte sri estimada segn las reglas de la sana crtica.
l'or ltimo, se ha sentenciado que la Oficina Pericial de La Plata no
alzada respecto de los dems departamentos judiciales ni de los peritos
txtiaobos de la lista de designaciones de oficio. Es la sana crtica del
oc, la que debe decidir la eleccin cuando nos hallamos ante pericias
(oiilr;ulictorias (CCivCom SNicols, 8/3/94, LLBA. 1994-261).
4. Oportunidad de apreciacin. La eficacia probatoria del dic-
aluici ser evaluada por el juzgador al pronunciar sentencia definitiva.
Art. 475. [INFORMES CIENTFICOS O TCNICOS.] - A pe-
ticin de parte o de oficio, el juez podr solicitar infor-
mes a academias, corporaciones, institutos y entidades
Pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico, cuan-
do el dictamen pericial requiriese operaciones o conoci-
mientos de alta especializacin.
A pedido de las entidades privadas se fijar el hono-
rario que les corresponda percibir.
't'Nro WANCIAS: CPN, art, 476; Cai., art. 476; Chaco, art. 455; Chubut, art. 476; Crd.,
rl. 282; ERos, art. 463; Forrn., art. 474; Jujuy, art. 356; 1-Pampa, art. 453; LRio-
a, art. 235;Mis., art. 476; Neuq., art. 476; RNegro, art. 476; Salta, art. 477; Sivan,
art. 458; SLuis, art. 476; SCruz, art. 454; SFe, art. 197; SdelEstero, art. 469;
Tac., art. 365.
1. )liiIIiuuIIrsdutIitIti,1(l(5' ('RIItIl.ICls. II lsret'ePtO se justifi-
a ro la In'irs:Ii 1 ,1 ( tititi, oir i'iililii'uque pueden prestar al magis-
iu,ulo utSItu(i(u'S, qia' untan t()ti modernos equipos para la investiga-
1 1 ((1 1 tenica. Sc ti ,l:u, r',eiirialuieiule, de centros pblicos, aunque no se
ik'scirta el ear;tetcr privado le ellos. Por esta razn la opinin cientfi-
ia siempre es susceptible de remuneracin.
Art. 476. [CARGO DE LOS GASTOS Y HONORARIOS.] - Si
alguna de las partes al contestar la vista a que se refiere
el art. 458, hubiese manifestado no tener inters en la pe-
ricia, abstenindose por tal razn de participar en ella,
los gastos y honorarios de los peritos sern a cargo de
quien la solicit, excepto cuando aqulla hubiese sido ne-
cesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que
se sealar en la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 478; Cat., art. 478; Chaco, art. 456; Chubut, art. 478: ERos,
art. 464; Form., art. 475;LParnpa, art. 454; Mis., art. 478; Ncuq., art. 478; RNegro,
art. 478; Salta, art. 478; SJuan, art. 460; SLuis, art. 478; SCruz, art. 456; SFe, art.
198; SdelEstero, art. 470.
1.
Desinters en la prueba pericia]. - Si alguna de las partes
no tuviera inters en la prueba, puede hacerlo conocer al juzgado. De
abstenerse de participar en ella, sea en la proposicin de puntos o bien
concretamente en ofrecer la prueba como comn, podr ser exceptuado
de responder de los gastos y honorarios de los peritos (CSJN, 21/4/88,
LL, 1988-D-154).
El fundamento y seriedad del desinters manifestado ser una cues-
tin de valoracin definitiva en la sentencia. Si la peritacin no ha
sido necesaria para fundar el decisorio tanto suofrecimiento corno su
ejecucin debe estimarse como superflua.
La menlada abstencin no excluye, sin embargo, la posibilidad de
impugnar el dictamen y de pedir explicaciones cuando ste fuere oscuro
o incongruente, pites de lo contrario se violara el principio de bilatera-
lidad del contradictorio.
2.
Honorarios de los peritos. - Rigen las leyes arancelarias
respectivas, que contemplan la retribucin de los expertos en juicio.
Se tendr presente la doctrina legal sentada por la casacin bonae-
rense receptada por los jueces departamentales: "La regulacin de ho-
norarios de peritos ha de adecuarse, adems del mrito, importancia y
naturaleza de la labor cumplida, al monto del juicio y a los emolumen-
tos de los profesionales que han intervenido en la causa" (SCBA, 817/
80, DJBA, 119-602).
tI1/11 i.11i.'i.IIO\i.Ht
it'An. 477
((lii rltiItoralulliiSutil guiarilau.0 uiuci u.i,iiuiahlr'no
ululoulliIL hO,iiiiis a los Ir1 iolos di' lasSiles.tules ii,buialuuienle
m) pilillai'i
1'
de (Iiic1IL's tucturit la lesliouis;uhili(l:u(l de din-
elIrla-eso.l'Iioiuiiptira 1111 ;tp;trLtiuicuilo por la jurisprudencia
li la:. patitas iii'bis ar:tuieeles respectivos, toda vez
llLiC dichos regtne-
esla'l itles no ptii.'i.lesi ser aplicados lisa y llanamente.
iortunidad de regular honorarios a los peritos. - Corres-
luolle hile la sentencia definitiva los fije, pues en dicha oportunidad el
le, 'st;i cii condiciones de apreciar la importancia del dictamen, su uti-
lidad, iii u lo
ticI jucio y regulaciones a todos los profesionales intervi-
1 .:i excepcin se encuentra en los procesos voluntarios, por
jeiiiplr. cii elsucesorio, cuando se trata de opiniones tcnicas que no
ieuui'ii iilsst'Fvticiut por parte de los interesados.
ltir iultitiio, si
los montos fijados en el dictamen han quedado de-
Ili;LlIiidos
Imi efecto de la depreciacin monetaria, no existe incon-
villienti' pLIL que el juez los reajuste a fin de practicar la regulacin.
SECCIN 7
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Art. 477. [MEDIDAS ADMISIBLES.] - El juez o tribunal
podr ordenar, de oficio o a pedido de parte:
1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3) Las medidas previstas en el art. 471.
Al decretar el examen se individualizar lo que deba
constituir su objeto y se determinar el lugar, fecha y
hora en que se realizar. Si hubiere urgencia, la notifi-
cacin se har de oficio y con un da de anticipacin.
'iiNiosiinrcxas:
UN, art. 479; Cal., art. 479; Chaco, art. 457; Chubut, art. 479; Crd.,
irI. 235; Corr., art. 222; ERos, art. 465; Form., art. 476; Jujuy, arts. 357 y361;
1 I'anipa, art. 455; LRioja, art. 236; Mis., art. 479; Neuq., art. 479; RNegro, art. 479;
Salta, art. 479; SJuan, art. 462; SLuis, art. 479; SCruz, art. 457; SFe, arts. 227 y273;
SdclFstero, art. 471; TdelFuego, art. 422; Tuc., art. 371.
1. Reconocimiento judicial. - Es un medio de prueba directa por
percepcin, por la cual el juez torna contacto personal con la cosa o he-
iltit litigioso. Reconoce su fundamento en el principio de inmediacin.
V.1 procedimiento permite que se acredite una afirmacin previa de los
piisiui.iahles, pues en virtud del carcter dispositivo del proceso la inspec-
(1 (1 1 1
no puede ser dispuesta con fines exploratorios, sino comprobatorios.
la ;iilual (1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 .1 t uu II iiistutiulo ha reeuuuplazado con beneficio
a la iiiII',ii;llo'
Ar!. 4K()
Liiu'.j'iitim.i:tii,;tItiti:i iltiurtta!ii deniuIt:i,''. 41ciliIi;iiiii el
M. 1iIillit1
478.I IRMA 1 WLA lnI.I(a:N( IA.I - A la diligencia
;isist ira ci nez
o los iiiiembros del tribunal que ste de-
lei iiriiw. las
partes podrn concurrir con sus represen-
taiiles ylclr;idos y formular las observaciones pertinentes,
tic las que se dejar constancia en acta.
ii a cia: ('l'N, alt. .1 50; ('01.. arL 480Chaco, art. 458; Chubut, art. 480; Crd.,
al.223; LRos, art. 466. Form., art. 477; Jujuy, arts. 357 y361;
III, iii. .1 51 ; 1,ilHa, alt. 236; Mis., art. 480; Neuq., art. 480; RNegro, art. 480;
oIl. 155. S.Inau, ail. 463; SLuis, art. 480; SCruz, art. 458; SFe, art. 406;
'1 dclFucgti, art. 423; Tuc., art. 372.
1
Asistencia del juez o miembros del tribunal. - El reconoci-
ilunli ilels.
ser practicado personalmente por stos, no slo porque as lo
Ii.lnllt( laititritia. .sitist
porque lo contrario le restara suesencia y eficacia.
2. Asistencia de las partes. Control. - La inspeccin se debe
cmi observancia de las garantas de publicidad, control y contra-
u
A (llo
obedece la facultad de las partes de asistir con sus representan-
lea
'y Ilr;itlos, y de formular las observaciones que estimaren pertinentes.
3. Redaccin del acta. - En previsin de que la causa sea decid-
d,en siclinitiva por otro magistrado, o para conocimiento de una instan-
li :t
superior, el acta debe contener todos los detalles del procedimiento.
A tales
electos se consignarn minuciosamente el objeto inspeccionado,
bis
extiuenes practicados, las aclaraciones de los peritos, las manifesta-
'iinue.s
de los testigos, las observaciones de las partes y cuanto ms sea
iuieiiesler como fiel reflejo de lo percibido.
Lo nico que no puede contener el acta es un anticipo de opinin
kl magistrado, que pudiera comprometer sufutura resolucin.
SECCIN 8
CONCLUSIN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA
Art. 479. [ALTERNATIVA.] - Cuando no hubiese mri-
to para recibir la causa a prueba, deber procederse con
arreglo a lo establecido en el ltimo prrafo del art. 357.
'aa llaotNcIAs: CPN, art. 481; Cat., art. 481: Chaco, art. 459; Chubut, art. 481; Corr.,
st. 224; ERos, art. 467; Forro., art. 478; Jujuy, art. 378; LPampa, art. 457; LRio-
it'1 01 .111ti::tiitlii'liiiiii15 1, I1;'. oil. 45 1; Siun,
1 ui o, 5 III',l' u, iii. 1 1 .1 .
1. 1 )&elaiacimi ik puroderecho. Supone la inexistencia de
itecho .ititlr;tIicloritus, it la;iluitlsii)Ilde los hechos, quedando slo pen-
diente la cotitroversia si itipi 1 cadaalderecho aplicable.
2.
Conformidad de partes. - El ltimo prrafo del art. 357 al
cual remite el precepto, es de aplicacin a la hiptesis del art. 360, en
cuya circunstancia tambin queda la causa conclusa para definitiva.
3.
Traslado por suorden.-De la providencia que declara la
cuestin de puro derecho, se dar traslado por cinco das (art.
150) pri-
mero al actor, a quien se notificar personalmente o por cdula (art.
35,
inc. 30) y luego al demandado. Vencido el plazo o contestado el
traslado, corresponde decidir sin ms trmite (arg. art. 357).
1 StAIt 1 .1 t1 4
Art. 496
tic ley ('441 1 1 0 1 1 45 ltii,a derivados de la jurisdiccin reconocida por el
iiii. lO 1 de la ( 'otisi. de Utietios Aires, estn especficamente reglamen-
lados en el ('(oligo l'roccsol, y, cuando procediere, tiene dicho la casa-
ciliO, deben ser deducidos en el plazo y con las formalidades all pre-
vistas, con independencia de normas que no contemplen el supuesto
preciso de que se trate (SCBA, 718/79, DJBA, 117-191).
LIBROIII
PROCESOS DE EJECUCIN
TTULO
EJECUCIN DE SENTENCIAS
CAPTULO
SENTENCIAS DE TRIBUNALES ARGENTINOS
Art. 497. RESOLUCIONES EJECUTAHLES.j - Consen-
tida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o
arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento,
se proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de con-
formidad con las reglas que se establecen en este cap-
tulo.
CONCO!WANC?AS: CPN, art. 499; Cat., art. 499; Chaco, art. 477; Chubut, art. 499; Crd.,
arts. 40$ a 412. 4 14, 416. 802 y806; Corr., art. 463; ERos, art. 485: Forni., arL
496: Jujuy, art. 460: LPnrnpa. art. 476; LRioja, art. 318; Mencl., art, 273; Mis..
art. 499: Neuq.. art. 499; RNegro, art. 499; Salta, art. 509; Sitian, art. 482;
SLuis, art. 499; SCruz, att. 477; SFe, aro,. 261 y262; SdelEstero, art. 491; Tde1Fue-
go, arL 434.
1. Presupuestos de ejecucin de la sentencia. - Son los que se
consideran a continuacin.
a) Existencia de una sentencia de condena. El ttulo ejecutorio
por excelencia es la sentencia condenatoria pronunciada por un tribunal
Judicial o arbitral. Adems, el ordenamiento enumera otros ttulos ema-
nados de la jurisdiccin que, sin tener los atributos de la sentencia, le
i. 49! 1 111 IFIN Hl'.1 HilJI l
1:10lIS: 1 i:iiii:ieiioiie, oi c i i c ji i osIttiliit';idis. iiilt:us
tolijoik' lIlliIoi:ititc- i('?iI];iilI)S i'iCiliR'cl)ft) de citas, y uit.
1, eiFii oi n'si'(.liii1iHjtOtl:c),
li i el irticesi) te ejeciicioii de setitcnci:i, adems, deben encontrarse
jI&.I'Iile5 Ii)i'eslIplIestos lr0eL'1IC5 (cotupelencia, capacidad, demanda
necesarios I)ut la procedencia de la ejecucin tortada.
ti) .'ie,tiettt'ui rons('nlula o ejecutoriada. El consentimiento de la
puede ser expreso, por escrito, o tcito, al no interponerse re-
contra ella. La ejecutoria proviene cuando apelado el de-
iii)i iii loconfirma la alzada, o bien lo revoca si el fallo ha sido absolu-
li l oy condena al justiciable.
a sentencia consentida implica la preclusin de los plazos de im-
l)Ii,nacioit o bien la sustanciacin de los recursos intentados. En efec-
iii, cii nuestro derecho positivo no existe sentencia que ocasione ejecu-
11)1ia pot' s misma, es decir, por su sola promulgacin; pues aun las
pronnicidas por los tribunales superiores son susceptibles del recur-
de aclaratoria. Mientras no hayan precluido los plazos de impugna-
I41 ] no se puede hablar de ejecutoria.
1 .us excepciones existen con la sentencia que fija la cuota alirnen-
it a y es recurrida, en tanto el solo efecto devolutivo no suspende la
vpcciiciri (arg. art. 644), y en el juicio ejecutivo si, apelada la decisin,
el ejecutante diere fianza de responder de lo que percibiere si la senten-
cia mese revocada (art. 553, prr. 1).
e) Vencimiento dei plazo fijado para su cumplimiento. La senten-
Fadebe contener el plazo que otorga a fin de acatar la condena (art.
1 (>3. inc. 7). Si fue omitido por el magistrado el vicio no invalida la
decisin, debiendo interpretarse que el cumplimiento de ella es in-
ucd ato.
liii cuanto al plazo para el cumplimiento, se cuenta de conformidad
con el art. 28 del Cd. Civil; no se trata cia un plazo procesal; por lo
alilo, se computan los das corridos, incluyendo los inhbiles.
Criando ha recado sentencia de cmara, el plazo corre a partir de
fi notiFicacin del plazo por la alzada, y no de la notificacin de] juez
i ectirrido del auto por decae/tos.
(1) Instancia de parte. El legitimado activo, normalmente, con-
nerda con el titular de la relacin obligacional juzgada; excepcional-
mente puede ser el sucesor por transmisin del derecho, por acto entre
vivos o mortis causa. Si los terceros tomaron intervencin en el juicio
ujiren los efectos de la sentencia, como ocurre con los meros tenedores
ocupantes de un inmueble cuyo inquilino result condenado a desalojar
iii 076, prr. 2).
liii UI1 \.IIIIIIILIUjI''i',lIF(l.'.F'(I',498(1
A,',, 19'1A ii i 'u 'ION A iii RUS 'iI I'ULOS EJECUTABLES.]
Las dis1msieioiics de este ttulo sern asimismo aplica-
bles:
1) A la ejecucin de transacciones o acuerdos homo-
logados.
2) A la ejecucin de multas procesales.
3) Al cobrode honorarios regulados en concepto de
costas.
CONCORDANCIAS: CP N. art, 500: Cat.. art. 500; Chaco, art. 478; Chubut, art. 500; Crd.,
art. 801; ERos, art. 486: Forrn., art. 497; LPatnpa, art. 477: LRioja, art. 319; Mis,, art.
500: Neuq.. art. 500; RNegro. art. 500: Salta, art. 510; Sivan, art. 483: SLuis. art. 500;
SCruz. art. 478; SFr, art. 268; SdelEsiero. art. 491
1. Ttulos asimilados a la sentencia de condena. Remitimos
a los comentarios efectuados al tratar el art. 497, 1, a.
Art. 499. [COMPETENCIA.] Ser juez competente
para la ejecucin:
1) El que pronunci la sentencia.
2) El de otra competencia territorial si as lo impu-
siere el objeto (le la ejecucin, total o parcialmente.
3) El que haya intervenido en el proceso principal si
mediare conexin directa entre causas sucesivas.
COj'SCORDANCIAS: CPN, art. SOl; Cat.,art. 501: Chao,, art. 479: Chubut, art. 501; ERos,
art. 487; Foro,.. ari. 498; Jujuy, arts. 21 a 23; LPampa, art. 478; LRioja, art. 320:
Mis., art. 501; Neuq., art. 501; RNegro, alt. 501; Salta, art. St!; SJuair, art. 484; SUris,
art. 501; SCruz, alt. 479; SFe, art. 261; SdetEstero, art. 493; IdetEtiego, art. 436.
1. Principio general. -. Corresponde conocer de la ejecucin,
como principio, a quien pronunci la sentencia (arts. 166, inc. 7;501,
inc. 1, y 6. inc. 1).
Otras circunstancias de ndole prctica, comnmente por la ubica-
cin de los bienes a ejecutar, aconsejan encomendar, por va de oficio o
exhorto, el trmite a magistrados ajenos al juicio donde se pronunci
sentencia.
Art. 500. [SUMA lQUIDA. EMBARGO.] - Si la senten-
cia contuviere condena al pago de cantidad lquida y de-
terminada o hubiese liquidacin aprobada, a instancia de
.ti('lO!1 lt'IU'I)NII',l'I"tIIN( I,\',
51 1 1'.IIttia I.\'. luLIItIIIN,\II ",\Iu,l'.NIIN()SAri. 502
pali1e Se l)i(((('(lt'l'lal&iiil'tai'Lo(le 1)iellCtt, tic COIIl0lllli(Ll(l
((III las I l()llI lls eSlal)l('Ci (i I S l)i I l el juicio CICCLIIIVO.
Se Cli i'iiilt'ra que hay condena al [hl() de caili RIad
lu111i(Itl Sicilipre que tic la sentencia se infiera el monto
de la liquidacin, lun cuando aqul no estuviese expresa-
di) i ji rilrica mente.
Si la seiiftncia condenase a tilia misma parte al pago
de una caiil idad lquida y de otra ilquida, podr pro-
cederse a la ejecucin de la primera sin esperar a que se
litiui itie la segunda.
cita t: ( ON, ait, 502; ('ci., art. 502; Chaco, art. 480; Chubut. art. 502: Crd.,
e. 5(0 y 507: Gin., arta. 464 y469: ERos, art. 488: Forrn., art. 499; Jujuy, arts.
1 y 175;LI':tiitpa, art. 479; LR)oja, art. 321; Mis art. 502: Neuq., art. 502;
irt. 507; Salta, uit. 512; SJuan, art. 485; SLuis, art. 502;SCruz, art. 480;
alt. 261: SdclNslci'o. art. 494; TdelFuego, art. 439; '[uc., art. 573.
1. l.jecucin de condena de cantidad lquida. - El monto pue-
de 'iii ',it de la sentencia misma o de la liquidacin de capilal, intere-
y cosi ;ts aprobada en la causa. Todo ello implica simples clculos
.iritllt'II&'l)5 pie determinen con certeza la condena.
1 le contener condena al pago de una cantidadlquida y Otra ilqui-
lo, ti vencedor se encuentra facultado a ejecutar la primera, sin perjui-
l;t ejecucin posterior de las dems pretensiones del actor. Es
rrttlecis:Ll'ltt librar mandamientos de intimacin de pago, pues la notifica-
i de la sentencia puso en mora al condenado.
2. El embargo como acto necesario en el proceso tjccutorio.
It'lltiIsilo indispensable de la ejecucin procesal forzada es la existencia
le Itt 1 patt'i nonio ejecutable.
Se trate de una ejecucin directa por va de adjudicacin de bienes,
o inlireela a travs de la subasta judicial, el juez previamente necesita
O'iier cautelado, embargado, el bien, a fin de realizar el patrimonio del
inleit;tdo, evitando la enajenacin de bienes de terceros.
l'or lo tanto, la ejecucin de la sentencia condenatoria "comienza
(liii el eiiibargo" (CCivComTLauquen, 29/8/96, LLBA, 1997-637).
Art. 501. [LIQumAcIN.I -Cuando la sentencia con-
denare al pago de cantidad lquida y el vencedor no hu-
hicsc presentado la liquidacin dentro de diez das conta-
dos desde que aqulla fuere ejecutable podr hacerlo el
vencido. En ambos casos se proceder de conformidad
C(ii1 las bases que en la sentencia se hubiesen fijado.
PreseuiLnl;i la liquidacin se dar vista a la otra par-
te poi' cinco duns.
('oNeoa(,ANI.'I.tc: ('I'N. an. 503; Ca)., art. 503: Chaco, art. 481: Chubut, art. 503, Crd.,
aria. 807, 812 y80; Corr, arta. 470y471; ERos, art. 489: Form., art. 500: Ju-
juy, art. 463; 1-Pampa, art. 480; LRioja, art. 322; Mis.. art. 503; Neuq., art. 503;
RNegro, art. 503; Salta, art. 513; SJuan, art. 486; SLuis, art. 503; SCrui, art. 481;
SdelEstero, art. 495: TdelFuegu, art. 438; Tuc., art. 575.
1.
Ejecucin de sentencia de condena al pago de cantidad
lquida. - En oportunidades, por la naturaleza de las cuestiones resuel-
tas, el decisorio no puede determinar una suma aritmticamente precisa
como para proceder a un embargo inmediato. Debe, entonces, practi-
car una liquidacina fin de fijar una suma definitiva, es decir, estable-
cer por parte del juez el monto aritmtico de la condena.
2.
Plazo para presentar la liquidacin. - Es de diez das, a
contar desde que la sentencia se encuentre consentida, ejecutoriada o
desde que hubiese vencido el plazo fijado por ella. No tendra sentido
practicar liquidacin si la decisin no se encuentra firme.
La liquidacin debe practicarla el actor; caso contrario, podr ha-
cerlo el vencido. Es decir, la ley concede al condenado una "facultad",
segn expresin tIc la casacin (SCBA. 11/3/80, I).JBA, 118-173). 0
sea si el actor no practic liquidacin, podr efectuarla el ejecutado y
dar en pago la suma de su liquidacin. Si ella es aprobada, pone plinto
final al proceso y al curso de los intereses.
El condenado no puede prematuramente, antes del plazo de diez
das con que cuenta el ejecutante presentar liquidacin, como tampoco
alzarse con las bases fijadas por la sentencia t'irrne (p.ej., comienzo de
los intereses y tasa). Sobre el contenido de la liquidacin ver art. 589.
3. Traslado. - La liquidacin ir acompaada de las copias ne-
cesarias para el traslado de la contraparte, el que se notificar por cdu-
la y por un plazo de cinco (las (art. 135, inc. 8).
Art. 502. CONFORMIDAD. OBJECIONES.I - Expresada
la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin
que se hubiese contestado la vista, se proceder a la eje-
cucin por la suma que resultare, en la forma prescripta
por el art. 500.
Si mediare impugnacin se aplicarn las normas es-
tablecidas para los incidentes en los arts. 178 y siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 504: Cat., art. 504; Chaco, art. 482; Chubut. art. 504; Crd.,
arts. 814 y815; Corr.. art. 472: ERos, art. 490: Form., art. 501; Jujuy, arta. 464 y
A:!. 50tliiIJUN1 )1 .tNll.N(JAS/7
iri. 151I.RoJI, iii .12.1; Mis., art. 5114; N(11 sn.I; uNr'1;Is,art.
5(1.1,;i!t,i. al. '114; S.luan, art. 457; S1,uis, art. 504; SCrue, ir(,
452;
SdcII)siero,
1 1 1 01 Idel1ugo, art. 439.
1. Conformidad y oposicin a la liquidacin. Presentada la
lI(IiIol;Ici()n sobre las bases fijadas por la sentencia, se pueden plantear
140. hip(ttesis.
a) Conformidad del condenado. Puede ser expresa, mediante la
1 ',Fc)'tc 160al expediente de un escrito, o simplemente al conformar en
III 01:-lat la liquidacin presentada. Es tcita cuando no es observada
se efecta el depsito en pago segn el monto que arroja la liquida-
41 01 1 a la orden del magistrado.
li silencio del condenado o, en su caso, del vencedor, no vincula
'oit inas, al juez, pues la liquidacin puede contener errores numri-
OS,incluir rubros indebidos o aplicacin de tasas e ndices no fijados
cli la sentencia. En definitiva, ella se ajustar "con las bases" fija-
en la sentencia.
h) Impugnacin de la liquidacin. Consiste en atacar con preci-
sititt y concretamente los rubros indebidos, expresando el error incurrido.
Mientras no se resuelva la impugnacin, el procedimiento de ejecucin
no se halla expedito.
2. Sustanciacin de la impugnacin. - Corresponde sustanciar
el incidente segn las normas previstas en el art. 178 y ss., y en definiti-
va resolver el juez. Este pronunciamiento es apelable en relacin y
cuii efecto diferido (arg. art. 507).
3. Resolucin y cosa juzgada. - La decisin que aprueba la
liquidacin no es inmutable. No declara propiamente cuestin alguna
(le derecho y la prctica permite observar la presencia de errores nu-
Illericos, esencialmente modificables por su propia naturaleza (art. 166,
inc. 1). En tal sentido, es pacfica la doctrina que admite tal posibi-
lidad.
Art. 503. [CITACIN DE VENTA.] - Trabado el embar-
go se citar al deudor para la venta de los bienes em-
bargados. Las excepciones deber oponerlas y probarlas
dentro de quinto da.
'Ns)RDANcIAS: CPN, art. 505; Cat., art. 505; Chaco, art. 483; Chubut, art. 505; Crd.,
808; Con., arts. 466 y475; ERos, art. 491; Form., art. 502; Jujuy, art. 478; LPam-
pa. art. 482; LRioja, art. 324; Merid., art. 275; Mis., art. 505; Neuq., art. 505; RNegro,
iii. 505; Salta, art. 515; SJuan, art. 488; SLuis, art. 505; SCruz, art. 483; SdelEste-
ro. art. 497; TdeiFuego, art. 440.
'(/1.1 01 1 ) t Y. 1 1 l,!II[IN.\II.',.\I0;1 NIINot;Art. 504
l-( )utsiciuii a lit cjecIicillt.Iii condenado puede oponerse,
iuiy mii ladaiticiic y (. ii orden a lo preceptuado en el art. 504, a la eje-
cticiotl. IlIii supone que, a diferencia del juicio ejecutivo, aqu no
existe un inicio ordinario posterior, as como que las excepciones son
sustanciales y posteriores al fallo, y de triunfar alguna de ellas supone
el rechazo del proceso ejecutorio.
La citacin de venta debe practicarse por cdula o personalmente.
Art. 504. [EXCEPCIONES.] - Slo se considerarn le-
gtimas las siguientes excepciones:
1) Falsedad de la ejecutoria,
2) Prescripcin de la ejecutoria.
3) Pago.
4) Quita, espera oremisin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 506; Cat., art. 506; Chaco, art. 484; Chubut, art. 506; Cid.,
art. 809; Corr., art. 467; ERos, art. 492; Form., art. 503; Jujuy, art. 462; LPani-
pa, art. 483; LRioja, art. 325; Mend., art. 275; Mis., art. 506; Neuq., art. 506; RNe-
gro, art. 506; Salta, art. 516; SJuan, art. 489; SLuis, art. 506; SCruz, art. 484; Sdel
Estero, art. 498; TdelFuego, art. 441; Tuc., art. 580.
1.
Excepciones en el proceso ejecutorio. - La enunciacin no
es taxativa. Procede as la excepcin de inhabilidad de ttulo cuando la
sentencia no ha sido consentida ni ejecutoriada. Otro tanto suele ocu-
rrir con la falta de legitimacin para obrar al pretenderse ejecutar a un
tercero ajeno al juicio. Tambin se ha declarado admisible la excep-
cin de compensacin si el crdito rene los requisitos del art. 819 del
Cd. Civil.
Por imperativo de la cosa juzgada, todas las excepciones slo po-
drn juzgarse vi von posterwres a la sentencia (art. 505).
2.
Falsedad de ejecutoria. - La falsedad es consecuencia de la
adulteracin del testimonio judicial o de errores o raspaduras de fcil
apreciacin.
3. Prescripcin de la ejecutoria. - La prescripcin es conse-
cuencia natural del carcter patrimonial del ttulo.
a) El plazo comienza a correr desde que la sentencia est firme y
no desde el da de su pronunciatriiento, y menos an desde el venci-
miento o mora de la obligacin juzgada.
b) Se considera que se trata de una accin personal por deuda exi-
gible, y al carecer de un plazo especial la prescripcin de la sentencia,
sta opera a los diez aos (arg. art. 4023, Cd. Civil). El plazo decenal
ti!1/'1IIii1 .11ji 1 'a i.e:- .1
HlBUUI
Att. .i29
i la ailiorizacin resultare tic un iitsiiiiiiicuilo pu-
blico. baslara Ci lar al auOriI.a(l() para que reconozca la
II rina.
3) III oli 'i ,i l de juisdicia i'cqtici'iri al propietario de
loshi c ui t'si p;iI:i que itiaui u este si se encuentran embarga-
dos o akct it(ltIS por prenda u otro gravamen y, en su
caso, por orden de qu juez y en qu expediente, y el
nombre y domicilio de los acreedores, bajo apercibimien-
to de lo dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el
dueo de los bienes no estuviere presente, en la misma
diligencia se le notificar que debe formular esta mani-
festacin dentro del plazo para oponer excepciones.
.uics jis; (1%,ir t .530; ('al., art .5.30; Chaco, art. 508; ChLIbut, art. 530; Corr.,
iii 100; Nttius, att.50; Itoriii., iii. 527; Jujuy, art, 476; LPampa, art. 505; Mis., art.
1 ; Nciiqir t. 530RNegro, art. 530; Salta, art. 540; SJuan, art. 515; SLuis, art. 530;
01 tui. iii. 509; 51e, art. 499; SdclEstero, art. 522; TdelFuego, art. 466; Tire.,
ti
1. Necesidad de mandato. -Si los instrumentos aparecen sus-
11)14 es Uit el apoderado de la demandada, para que los documentos
Itititiles el ejecutante debe justificar la existencia del mandato atri-
Ilulul)) al iitinarite de los mismos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 531; Cat., art. 531; Chaco, art. 509; Chubut, art. 531; Crd.,
arts. 526, 527 y544; Corr., art. 406; ERos, art. 517; Forro., art .528; Jujuy, arta.
478 a 480; LParnpa, art. 506; LRioja, art. 280; Mend., art. 230; Mis., art..l; Ncuq.,
art. 531; RNcgro, art. 531; Salta, art. 541; Sivan, art. 516; SLuis, art. 53!; SCruz, art.
510; SFe, art. 452; SdclEstcro, ar, 523; TdclFuego, art. 467; Tuc.. art. 510.
CAPTULO II
EMBARGO Y EXCEPCIONES
Art. 529. [INTIMACINDEPAGOY PROCEDIMIENTOPARA
II, EMBARGO.] El juez examinar cuidadosamente el ins-
trumento con que se deduce la ejecucin, y si hallare que
es de los comprendidos en los arts. 521 y 522, o en otra
disposicin legal, y que se encuentran cumplidos los pre-
supuestos procesales, librar mandamiento de embargo,
observndose ci siguiente procedimiento:
1) Con el mandamiento, el oficial de justicia reque-
rir el pago al deudor. Si no se pagare en el acto el im-
porte del capital reclamado, del estimado por el juez en
concepto de intereses y costas, y de la multa establecida
por el art. 526, en su caso, dicho funcionario proceder
a embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir
la cantidad fijada en el mandamiento. El dinero deber
ser depositado dentro del primer da hbil siguiente en el
Banco de la Provincia.
2) El embargo se practicar aun cuando el deudor
no estuviese presente, de lo que se dejar constancia.
En este caso, se le har saber dentro de los tres das si-
guientes al de la traba.
Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor
oficial, previa citacin por edictos que se publicarn por
una sola vez.
1. Examen del ttulo por el juez. - Al recibir la demanda, el
magistrado debe examinar los llamados "presupuestos procesales" (cmii-
petencia por cuanta y materia; capacidad y personera de las partes),
formalidades del acto, cumplimiento con la tasa de justicia y patrocinio
letrado.
(t) Adems, en los juicios ejecutivos la ley le impone examinar el
ttulo con el cttal se inicia o prepara la va ejecutiva; el juez examinar
cuidadosamente el in..trt.i;nento. La razn es simple pues sin ttulo eje-
cutivo no hay ejecucin (nulla execulio sine titulo) (art.518, prr. 1)
En orden al principio precitado, se suele sealar que el pronuncia-
miento sobre la inhabilidad de ttulo puede ser emitido por el juez y
tambin por la alzada, aun cuando no se hubiere opuesto la correspon-
diente excepcin, pires dicha cuestin reviste el carcter de orden p-
blico (CCivComPen Pergamino, 20/3/97, LLBA, 1997-744).
El examen es oficioso, vale decir, sin necesidad de vista o interven-
cin previa al demandado. La resolucin denegatoria al despacho del
mandamiento o la apertura del procedimiento preparatorio se fundar
en las consideraciones de hecho y de derecho del caso, con cita expresa
de la disposicin legal (arg. art. 161), procediendo recurso de apelacin
al agraviado (art. 530).
h) Aun cuando no se hayan opuesto excepciones, el juez tiene fa-
cultades para reexaminar el ttulo y tambin igual deber corresponde a
la cmara. Vale decir que la circunstancia de haber dado curso a la
ejecucin no obsta a la posibilidad de un nuevo anlisis de la habilidad
del ttulo ejecutivo al dictar la sentencia (le remate.
1 El mandamiento de intimacin de pago. - Firmado por el
juez y dirigido al oficial de justicia, debe contener los datos esenciales
del juicio donde se lo orden, as corno el monto de lo reclamado y los
/_
,))
1 1 ID11II 41111)(It
',I,I())I(1LI)II(_Sta(I(is pala iesl)nhidi_'i a la cpccucioIl.lii cii.ecueiii_ia,
le. eml',(;IIIcIas que ipIuriu1 cii los inaiiduniien[os lineen plena le por re-
la ieitiirulei.a piolan de los instrumentos pblicos.
1,w, Jacu hades del oficial de justicia estn circunscriptas al man-
piil icial del cual es ejecutor, y el acta labrada da fe sobre las cir-
nil,uui&i;is que le conciernen, como fecha y lugar del requerimiento de
liaba del embargo, designacin del depositario, etc., pero no, en
.onhio, suture las que son ajenas a la naturaleza del acto y que exce-
lii :tiluiel lniute.
1') 1 u consecuencia. La existencia de omisiones o deficiencias en el
no es necesariamente causal de invalidez de la ejecucin.
'apIle tudo si no se invoca perjuicio derivado del trmite seguido en la
1,11Is;L 111se desconoce la deuda.
t)(- dar en pago el demandado ambos montos en la oportunidad del
'luturiuuiietlto, la daein tendr efecto liberatorio.
1. El embargo ejecutivo. - Es una consecuencia de la certeza
I.,l tel ttulo que apareja ejecucin (arg. art. 518).
l'ar;u su peticin, en consecuencia, no se requiere el cumplimiento
le los presupuestos del embargo preventivo propio de las medidas can-
el;ties, verbigracia, acreditar urgencia de la solicitud o contracautela, o
:ieiu'dit;ir la verosimilitud de la firma del suscriptor del ttulo.
4. Efectos del trmite del mandamiento, - Varios son los as-
10 (10 5 destacables:
u) lntportat'c la citacinpara oponer excepciones. Ello significa
que connenza a correr el plazo de cinco das para oponerlas (art. 540,
O)
lintimacinpara constituir domicilio. El requerimiento es bajo
apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41, vale decir que de no com-
tulle(,er el demandado a juicio las sucesivas resoluciones se le tendrn
oui tiolilicadas automticamente los das martes y viernes (arts. 540,
r. 4', y 133).
e) Manifestacindel embargado. Si en dicho acto se embargan
bienes itucbles, el oficial de justicia requerir al propietario (le ellos si
prendados o gravados (art. 529, inc. 3).
uIt lrma de practicar la intimacin. La intimacin se har en la
del deudor, si bien no es indispensable su presencia y de no en-
'riluriuse en su domicilio no procede dejar aviso en orden a lo precep-
i ii . t t i(i por el art. 338, que slo es aplicable para los juicios declarativos.
1.. calida, entonces, la notificacin practicada en el domicilio comercial,
HILI persona de la casa o bien al encargado del edificio.
1 01 1 rIorl15I [11 i,iii:.'i/. ..W y 531
Asiniisiii, u':,iii, i,i I.tlJlIl'erII,u it:uiiii;iili cii el doiiiieilio cons-
ilniulii en IilSlIuiuiIli1 lI, 11111111t t), o'ti euiitr;ito privado reconocido judi-
ci;uliiuerutt' tu siittpleiiietiie it uiiesioiniduu.
1.os uleleeluis tIc) acto de untuinacin. si no es practicado en el do-
niel he real del dcniandado, dan lugar al incidente de nulidad de la un-
tiniacin. Tambin procede su declaracin oficiosa al vulnerar el dere-
cho constitucional de defensa en juicio, en tanto el vicio no se encuentre
consentido.
e) Mandamiento y copias. Se deben acompaar para la diligencia
copias de la demanda y dems documentos anexos.
f) Notificacindel embargo. Si en el acto de la intimacin de
pago, realizada en el domicilio real del demandado, ste no se encon-
trare presente, la circunstancia no inipcdir efeetivzar la cautela, la que
se le har saber dentro de los tres das siguientes al de I;i traba (art. 529,
inc. 2).
Art. 530. [DENEGACIN DE LA EJECUCIN.I Ser ape-
lable la resolucin que denegare la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 532; Cat., art. 532; Chaco,art. 510; Chubut, ari. 532; Crd..
art. 527; ERos, art. 518; Forrn.. sri .529; Jujuy, art. 491: LPainpa. art. 507:
Mend., art. 231 Mis., art. 532; Neuq., art. 532; RNegro, art. 532: Salta, art. 542;
SJuan, art. 517; SLuis. art. 532; SCrtii, art.511; SdelEstero, ait, 524; Tde]Fueguu.
art. 468.
1. Recursos contra la resolucin que deniega la ejecucin.
Procede tanto la revocatoria con apelacin subsidiaria como la apelacin
directa, cine tramitar por el proced ini iento en relacin. El plazo del
recurso ante la alzada es de cinco das computables desde la notifica-
cin por nota de la resolucin que deniega la apertura del juicio ejecuti-
vo (arts. 242 y 133).
Por el contrario, la providencia que despacha el mandamiento de
intimacin de pago y embargo no es recurrible por el accionado, a quien
corresponde, en su oportunidad, plantear las excepciones autorizadas.
Art. 531 . [BIENES EN PODERDE UN TERCERO.I -Si los
bienes embargados se encontraren en poder de un ter-
cero, se notificar a ste en el da, personalmente o por
cdula.
En el caso del art. 736 del Cd. Civil, si el notifica-
do del embargo pagase indebidamente al deudor, em-
bargado, el juez har efectiva su responsabilidad en el
mismo expediente, por el trmite de los incidentes o del
39.Fe,sirhitm. CI'BA.
' 1 1 ! 1 ,1 1 1 1 , 1 .1 0IIli\i,(It)
juJicil, Si t I lI 0 11i l, Nt 'l. I i i i (()i I (. Sl)l)I 1(li t I 4. 'It('il(liCIl(lU alas
e iici 1 iist.i 1 IC LIS tici caso.
1 INIII. 51 5st., ao, '1St; (1111, art, 51 1: ('hi_ibul, art. 533; ERos,
,iIrI. 5 54) , 1 ,I'aIIIIia, su. 505; Mis,, art. 533; Neuq., art. 533; RNc-
ji, aL St) S;iIt, III SI.); S,Jii:ii:, iii. 518, S1,uis. art. 533; SCruz, art. 512; SEe,
III 525: 'l'slcINucro, art. 469: 'l'uc,, art. 519.
1. licites embargados en poder de un tercero. - Se notificar
:1 I I 'li 'i 'i 'li l)ersoIulltuentC t>por cdula.
't'i;il;itttlose de embargo de crditos, ser necesario notificar al den-
tusIc que se abstenga de cumplir con la prestacin, y a partir de
(,(se abstendr de pagar al acreedor.
Art. 532. [INHIBICIN GENERAL.] - Si no se conocie-
ren bienes del deudor, o si los embargados resultaren
presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito del
clecutante, podr solicitarse contra el ejecutado, inhibi-
cin general de vender o gravar sus bienes. La medida
quedar sin efecto si el deudor presentare bienes a em-
bargo o diere caucin bastante.
ial uIsiisa('oss: CPN, art. 534; Cat., art. 534; Chaco, art. 512; Chubut, art. 534; Crd.,
iii. 540; ERos, art. 520; Form., art. 531; Jujuy, art. 483; LPampa, art. 509; LRio-
a, art. 287; Mend., art. 238; Mis., art. 534; Neuq., art. 534; RNegro, art. 534; Sal-
ta, art. 544; SJiian, art, 519; SLuis, art. 534; SCruz, art. 5 3; SFe, art. 464; Sdcl
istcr, art. 526; TdelFuego, art. 470.
1. Medida supletoria. - Si no se conocieren bienes del deudor
si los embargados resultaren presuntivamente insuficientes para cubrir
el crdito, procede la inhibicin general.
A los fines de trabar la cautela, se tiene decidido que no resulta ne-
i'es;tr;o con carcter previo a requerir la medida precautoria de inhibi-
cin general de bienes prevista por el art. 532 del CPBA, acreditar la
iiiextslencia de bienes del deudor susceptibles de embargo. Ello as,
P"' la demora podra llegar a frustrar la cautela pedida y adems el in-
hibido contara siempre con las posibilidades de solicitar la sustitucin
sic la medida por otra menos perjudicial pero suficiente al efecto asegu-
r;ilivo indicado (CCivCom Quilmes, Sala 1, 10/9/96, LLBA, 1996-1201).
Art. 533. [ORDEN DE LA TRABA. PERJUICIOS.] - El
acreedor no podr exigir que el embargo recaiga sobre
determinados bienes con perjuicio grave para el deudor,
si hubiese otros disponibles.
1 ii. -. .4't. 5 34
Sr;iii ;ijtliu;iltls's, ;l&-iiuis, las i loFi lUi S establecidas en
el capitulo rcl;it i yo alas niedidas cautelares en cuanto
hiercit perI iiiciit es.
Si los bienes muebles embargados formaren parte de
un establecimiento comercial o industrial, o fueren los
de uso de la casa habitacin del deudor, ste podr exo-
nerarlos del embargo presentando otros bienes no grava-
dos, o que, aun cuando lo estuviesen, bastaren manifies-
tamente, para cubrir el crdito reclamado.
(]nyvcoRDys,vCIAs: CPN, art. 535; Cat., art. 535; Chaco, art. 513; Chubut, art. 535: Crd.,
arts. 538 y541; Corr., art. 411; ERos, art. 521; Form., art. 532; Jujuy, art. 480:
LPampa. art. 510; LRioja, art. 284; Mis.. art. 535; Neuq., art. 535; RNcgro, art. 535;
Salta, art. 545; SJuan, art. 520; SLuis, art. 535; SCruz, art. 514; SFr, art. 467;
SdelEstero. art. 527; TdeiFuego, art. 471; Tuc., arts. 520y524.
1. Remisin. - En este caso vale lo expuesto al comentar el
embargo (art. 209), caractersticas, forma y modalidades de la trabo
(arts. 213 a 217), el concepto de bienes inembargables (arts. 219 y 220)
y la relatividad de la cautela (art. 206).
Respecto de la eleccin de los bienes, se trata de una cuestin de
hecho a mentar por el oficial de justicia de conformidad con las cir-
cunstancias del caso; modalidades que definir el juez si se deduce inci-
dente de sustitucin de la medida (art. 203, prr. 2), e incluso limitando
la cautela (art. 204), o bien decretando sulevantamiento.
Art. 534. [LiMITEs Y MODALIDADES 1)E LA EJECUCIN.] -
Durante el curso del proceso de ejecucin de la sentencia,
el juez podr de oficio o a pedido de parte, y si las cir-
cunstancias as lo aconsejaren, fijar una audiencia para
que comparezcan ejecutante y ejecutado con el objeto de
establecer la forma ms rpida y eficaz de satisfacer ci
crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios.
A esta audiencia debern comparecer las partes per-
sonalmente, y se celebrar con la que concurra. No po-
dr sealarse una nueva con el mismo objeto, ni tampoco
podr el ejecutado promover posteriormente incidentes por
causas anteriores que no fueron invocadas en dicha au-
diencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 558 bis; Cat., 558 bis; Chaco, art. 514; Chubut, art. 558 bis;
ERos, art. 522; Form., art. 533; Mis., art. 558 bis; Neuq., art. 558 bis; RNcgro, art.
558 bis; Salta, art. 546; SLuis, art. 536; SCruz, art. 538; TdelFuego. art. 495.
1I1\ 'rC
''(itIRir1 1 111 1 1 1 r)iii.'
PII(I)IIjt iIiti,.0(1 1
(ltiIt.t1 1 D lttltI'.%ii. 540
iilttt.;til:i'sttiittI'sIO'',xi i 'i llt'Itt vt.1;t', 1 :1 luypri'tiItte la
:1 tal toltio y Itttitieba cntiIt:tit;t csl;t ti caigo del vletivlou.
l'i&';in'<t tIClto ),tj)i.les tIc cottet'eto y coti relacin a la Cuenta co-
ial- itiuicuiiitl. la niorarequtere la comunicacin mentada por el art.
att. 1'. dc i ('d. de ('oniercio, o bien la intimacin del art. 509,
tel ( ot.L ('ivtl.
ArI. 538. IAMPUAcIN ANTERIORA LA SENTENCIA.] -
('iiaiido durante el juicio ejecutivo y antes de pronun-
ciarse sentencia, venciere algn nuevo plazo de la obli-
gacin en cuya virtud se procede, a pedido del actor
podr ampliarse la ejecucin por su importe, sin que el
procedimiento retrotraiga, y considerndose comunes a
la ampliacin los trmites que la hayan precedido.
,irmNiiu: (ItN, art. 540; Cat., art. 540;Chaco, art. 518: Chubut, art. 540;Crd.,
10,art. 419; ERos, art. 526; Form., art. 537; Jujuy, art. 477; LPam-
514; LRtoja, art. 294; Med.. art. 244;Mis., art. 540; Neuq., art. 540; RNc-
.540; Salta, art. 550: Sivan, art. 525;SLuis, art. 540; SCruz,art. 519; SFe,
,irL 178; SdclEstero, art. 532; TdelFuego, art. 476; Tuc., art. 537.
Art. 539. [AMPLIACIN POSTERIORA LA SENTENCIA.] -Si
durante el juicio, pero con posterioridad a la sentencia,
vencieren nuevos plazos o cuotas de la obligacin en cuya
virud se procede, la ejecucin podr ser ampliada pidin-
dose que el deudor exhiba dentro de quinto da los reci-
Ints utii,ies1ttpitdieiifts dociiiuciilos que acrediten la ex-
lilicioti de Iii ohlug;nittii. bajo apercibimiento de hacerse
extensivala scriictici;t a los nuevos plazos y cuotas venci-
dos. Si el deudor no exhibiere recibos o documentos que
fuesen reconocidos por el ejecutante o no se comprobase
sumariamente su autenticidad, se har efectivo el aperci-
bimiento sin recurso alguno.
Lo dispuesto en este artculo y en el anterior regir
tambin en las ejecuciones por cobro de alquileres y ex-
pensas comunes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 541; Cat., art. 541; Chaco, art. 519; Chubut, art. 541; Crd.,
art. 531; ERos, art. 527: Form., a-t, 538; .lujuy, art. 477: LParnpa, art.5t5; 1,Rio.
ja, art. 295; Mend., art. 244: Mis., art. 541; New.., art. 541; RNegro, art. 541; Salta,
art. 551; SJuari, art. 526; SLuis, art. 541; SCruz, art. 520; SFr, art. 479; Sdelhste-
ro, art. 533; TdelFuego, art. 477; Tic.. a-t. 538.
1. Trmite. - Corresponde dar traslado al ejecutado, quien ten-
dr derecho a oponerse deduciendo excepcin legtima respecto del cr-
dito ampliado.
Art. 540. [IN'FIMAcIN DE PAGO. OPOSICIN DE EXCEP-
CIONES.] - La intimacin de pago importar la citacin
para oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado
copia de la diligencia, del escrito de iniciacin y de los
documentos acompaados.
Las excepciones se propondrn, dentro de cinco das,
en un solo escrito, conjuntamente con el ofrecimiento de
prueba.
Debern cumplirse, en lo pertinente, los requisitos es-
tablecidos en los arts. 330 y 354, determinndose con
exactitud cules son las excepciones que se oponen.
La intimacin de pago importar, asimismo, el re-
querimiento para que el deudor dentro del plazo estable-
cido en el prr. 2 de este artculo, constituya domicilio,
bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en los es-
trados del juzgado, en los trminos del art. 41.
No habindose opuesto excepciones dentro del plazo,
el juez, sin otra sustanciacin, pronunciar sentencia de
remate.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 542; Cat., 542; Chaco, art. 520; Chubut, art. 542; ERos, art.
528; Form., art. 539;Jujuy, art. 485; LParnpa, art. 516; Rioja, arts. 281 y288;
1. Ampliacin anterior a la intimacin de pago. -La am-
iliaiiit autorizada tiene lugar siempre que se trate de una misma obli-
'iii iij en caso de vencimientos sucesivos. No es, por lo tanto, aplica-
ble, si Lti nuevos documentos acompaados por el acreedor comprueban
hliri;rciones distintas.
La Finalidad del art. 538es impedir, en los casos all contemplados,
tina nUeva citacin de remate con la consiguiente posibilidad de oposi-
oit de excepciones. Pero ello no significa que se deba alterar la hila-
it ilidad del contradictorio, afectndose el principio de la defensa en
mejo. En consecuencia, en tal situacin resulta procedente correr un
it ;isi;ttlo al ejecutado de la ampliacin de la ejecucin solicitada por el
tichar antes de dictarse sentencia de remate.
2. Ampliacin posterior a la intimacin de pago. -Se debe
titilar tic un nuevo plazo de la obligacin que se pretende cobrar, como
ti'ttrre con los vencimientos posteriores (le los alquileres y de las expen-
dvi rdgirnen de copropiedad horizontal.
(ti !1.i i i 5-'.1 .0it'ir-it-.ji r(. 542
3) I.ihsl)culcuciiI cii otro juzgado o tribunal compe-
(en(e.
tt/!1 ,'ti.' 11loIII JJ 11 1 1 O.1 1 (tI(t
NInd -. Il10.51,...,r-1'.N-li I.t,,'-1.PIN,i'it,.1 1 it- 1 .,t,i lI,i ,uI
c uc '/.t,li i i .,tuL1.',a'i ui i . mSI t', an-ti 1 , ,Iu'II'.tu'iu,tul.
III1 /5.II it., a,!'u
)
1Iiiiictuii tic la intiniacjon de pago.En lo sustancial es de
i t ti ti utccsal, htia vez que persigue la correcta traba de la lite y la
tI Iiiiiul:itl tic epercer el derecho de del'erisa al accionado. Son aplica-
1,h . br, 111lllllplt)sque rcgtiiari la totiicacin del traslado de la deman-
tI. si ti iuiitl!itIarut al art. 529).
('onstitucin de domicilio, - Si el ejecutado no cumple con
;iiitiut it'tal, el domicilio quedar constituido en los estrados del
'att iiccu.'sidasi tIc resolucin judicial que as lo disponga.
Art. 541 . [TItMITEs IRRENUNCIABLES.1 - Son irrenun-
ciables la intimacin de pago, la citacin para oponer ex-
cepciones y la sentencia.
,'ntttItt O.t DL ('l'N,art. 543; Cat., 543; Chaco, art. 521; Chubut, art. 543; ERos, art.
tul. 540; LPampa, art. 517; LRiola, art. 289; Mis., art. 543;Neuq., art. 543;
i tNc r',t. ari 543; Salla, art. 553; SJuan, art. 528; SLuis, art. 543; SCruz, art. 522; SdeI
li c u,ai L 535; 'I'dalhuego, art. 479.
1. Excepciones y trmites irrenunciables. - En el convenio
'lu'ctltla, en especial en el hipotecario y el prendario, el deudor renun-
a it cxccj)ctoues y etapas del futuro juicio.
ti ) ('oii relacin a las excepciones procesales (incompetencia abso-
alta de personera, litispendencia, nulidad de la ejecucin, cosa
,,,!'.;all, cutre otras) hacen a la existencia de un proceso regular y su re-
,,,liIcla es nula y sin valor.
Otro tanto se puede decir respecto de la intimacin de pago, vincu-
aula con los principios de bilateralidad y defensa, y tambin con la sen-
It'nci:t, cilyt) pronunciamiento corresponde al juez, no pudiendo las par-
' ' u disponer de ella.
itt Se pueden renunciar las excepciones de compensacin, quita,
c..pt'r;l y novacin. No as el pago, pues implicara abdicar anticipada-
:i defensa del derecho,
Art. 542. [EXCEPCIONES.] - Las nicas excepciones
admisibles en el juicio ejecutivo son:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecu-
1nIo o en sus representantes, por carecer de capacidad
civil para estar en juicio o de representacin suficiente.
4) Falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide
la ejecucin. La primera podr fundarse nicamente
en la adulteracin del documento; la segunda se limitar
a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda discu-
tirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado re-
conocimiento expreso de la firma no proceder la excep-
cin de falsedad.
5) Prescripcin.
6) Pago documentado, total o parcial.
7) Compensacin de crdito lquido que resulte de
documento que traiga aparejada ejecucin.
8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin,
conciliacin o compromiso documentados.
9) Cosa juzgada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 544; Cat., art. 544; Chaco, art. 522; Chubut, art. 544; Crd.,
arta. 545,547 y549; Corr., art. 422; ERos, art. 530; Forni., art. 541, Jujuy, art.
486; LParnpa. art. .S 18; 1-Rioja, art. 290; Mend., art. 239; Mis., art. 544; Neuq.,
art. 544; RNegro, art. 544; Salta, art. 554; Sivan, art. 529; SLuis, art. 544; SCruz, art.
523; SFe, art. 475; SdetEstero, art. 536; TdelFucgo, art. 480; Tuc., art. 531.
1. Carcter taxativo de la enunciacin. - Al referirse a las
nicas excepciones admisibles, el Cdigo Procesal expresa que solamen-
te se pueden plantear las excepciones enumeradas y con las limitaciones
impuestas por el ordenamiento.
En tal sentido, la excepcin de inconstitucionalidad es procesal in
inadmisible, "pues el juicio de conocimiento posterior permite neutralizar
la desventaja inicial en la que se encuentra el deudor frente al acree-
dor" (ClaCivComLa Plata, Sala 1, 29/9/92, "Jurisprudencia", n 34, p. 2).
La tendencia jurisprudencial, sin embargo, alegando las circunstan-
cias del caso o la conformidad expresa o tcita del ejecutante, permite
observar un criterio lato en la interpretacin normativa. Pero frente a
los ttulos abstractos, como son los mercantiles (art. 521, inc. 5), las
excepciones se deben entender restrictivamente, especialmente frente a
la imposibilidad de discutir la causa de la obligacin.
No obstante, consideramos claro en la doctrina judicial el princi-
pio en virtud del cual se concluye que en un juicio ejecutivo, por ms
que resulte previsible entrar a la causa, no puede imponerse a la actora
la demostracin del negocio subyacente (CCivComJunn, 30/6/93, Df,
1994-1- 121).
SI_').'1 1 1 1 1 ir lii UI1 CIIi,Iu1 (IIIiIi'.I-i,il1 iiira,iI.5 42
II:-Ii'iiiiIri.liiIis(iiiiiiiiiiii1111illi1 li'r_liII'l)liiiJ itiiiIiIiiiitS
lit xrtliili'i. iiiriiiil ili'I IiliiIii cl iliI)rIIe soliie Iri vilitIt,'/ 1)existen
it d,Iri ii'I;icuii,iirIruiicirtl iklc vciillliI'sC CII)F1 1 CCS()
aI)rItIe, siendo
iiiiiirli riiliuiisihlcs Iris CXii'pc[01 1 cs que se Iuiidan CII el iii.sliuiiicnhii
miii((iv(riir Milctlquitri, Sala II, 15/2/94, LLI3A, 1991-311).
del principio es siliiplc: evitar desnaturalizar la su-
ri Iii lid ile los procesos ejecutivos, es decir, caer en su ordinariza-
iilitsecileuci rl negar la luida jurisdiccional a los crditos
cii Clmarca de este juicio especial y privilegiado para el te-
Iiiliiiilir
1 xccpcin y el aforismo "jura novit curia". -- El tribunal
ataI crin! icer Ini cal licaemn correcta de la defensa a pesar de que el
lii ii [lii linixni sido inal invocado.
1 Excepcin (le incompetencia. - No es bice para la proce-
ilcincni de esiri excepcin que los demandados no hayan comparecido
11uL'TiuIi citados a reconocer la firma del documento, pues el
locxpnurte sino desde la citacin de remate, conforme pacfica
iii iii 1 un y Imispindencia.
i bien no se puede obligar al deudor a pagar en otro lugar que el
pu mulo, distinto es que se lo llame ante el jUez de su domicilio respcc-
ci del proceso motivado por su incumplimiento. En vez de agravar-
su sutumnieltimi y de hacrsele ms difcil la defensa, se le facilita la
iiciva'i ri de concurrir al juicio con menores dificultades, sin verse en
Ir fices dad dc irasladarse a otro lugar.
ni excepcin se encuentra fundada corresponde remitir el expe-
tic al pici tenido por competente (arg. art. 8).
T Exccpdn de falta de personera y falta de legitimacin. -
I% iiiiprocedciiie cuando se funda en una insignificante diferencia en el
uuilii u' u apellido de una de las partes, si resulta que actor y demanda-
lic son Iii personas que corresponden al ttulo.
Si ini excepcin es fundada, el juez fijar un plazo para su justifica-
i-liiii suliuricuini (Inc ni) exime al vencido de las costas ocasionadas.
liuunhudn es admisible la excepcin de falta de legitimacin para obrar,
tilia Infle ni Iri inhabilidad del ttulo que pretende ejecutar (C lCivConi
ni 1 l:ui,i, Srila 1, 24/8/00, "Jurisprudencia'', n 93, p. 39). Es decir, como
hl clirn;i mc iii iciorraiuienle. se aplica el principio nulia executio ,viiu' titulo.
1.
u. Excepcin de litispendencia. - Se debe alegar en la existen-
' de olrui juicioejecutivo tramitado entre las mismas partes y por el
iruucutuuuliulcu.
rljutimI u ui-uiii
1 .
i it ti iirl
1
ui'src 1ii'lo(1tcimiuniado it irla
cura'tI juiRluli u iuii'.I'iiui ir muiiinIqui cies en 1elacin con la ejecu-
cura de lux uuiismuios, rl ni le di'icimiiuuirir el curso de las costas.
Peroti) meso It ni pu uaei'ilcuiie Fundar tal defensa en la existencia de
una denuncia en sede penal, que a lo sumo puede dar lugar a la cues-
ti n contemplada en el art. 1101 del Cd. Civil, inaplicable a los juicios
ejecutivos.
6.
Excepcin de falsedad de ttulo. - Se debe fundar en la
adulteracin del ttulo, entendido aqu como sinnimo de documen-
to, adulteracin total o parcial, as como en la ausencia de las solemni-
dades legales. Para su procedencia no siempre es necesario desconocer
la firma, pues la adulteracin puede circunscribirse al monto expresa-
do en el instrumento.
Reiteramos que el ttulo ejecutivo es falso cuando el documento
que sirve de base de la ejecucin ha sido materialmente adulterado, to-
tal o parcialmente, y la excepcin de falsedad puede referirse nica-
mente a las formas extrnsecas del ttulo y no a la causa de la obliga-
cin, salvo que la inexistencia, falsedad o ilicitud de sta surja del mismo
(CCivComAzul, Sala II, 18/6/96, LLBA, 1997-430).
La falsedad referida generalmente se configura cuando el ejecuta-
do desconoce la autora (le la firma inserta en cI ttulo ejecutivo, en
cuya hiptesis le corresponde la carga de la prueba de su afirmacin
(arg. art. 547).
No es admisible, mediante esta excepcin, alegar la falsedad ideo-
lgica del instrumento. Tampoco podr excepcionarse sobre la base de
la t'cdargucinde flulsedaddel instrumento pblico en el cual se funda la
ejecucin, pues su tratamiento excede el reducido conocimiento del jui-
cio ejecutivo (CCivComMdelPlata, Sala 1, 27/8/98, LLBA, 1999-494).
En sntesis, la excepcin de falsedad se puede fundar nicamente
en la adulteracin material del documento base de la ejecucin.
7.
Excepcin de inhabilidad de ttulo. - Procede ante la au-
sencia de alguno de los presupuestos sustanciales del ttulo enunciados
en el art. 518. prr. 1 (obligacin dineraria, exigible, lquida o fcil-
mente liquidable). Tambin el ttulo es inhbil frente a la falta de legi-
timacin activa o pasiva--- de las partes o si el instrumento no es de los
enunciados en los arts. 518, 521 y 522.
a) Ella es improcedente en la gran mayora de los casos pites se
pretende discutir la legitimidad o el origen de la deuda, o bien discutir
la causa de la obligacin.
Si no se desconoce la firma y el ttulo posee los presupuestos nece-
sarios exigidos por el art. 518. la excepcin es inadmisible ante la certe-
za legal emanada del ttulo ejecutivo.
tu'ti!
1 1 1 1 4 l, 1 II 1 Vii'.(t
1 1 1 ii .i .1eEv.,-,!z. 5 5 4 u 5 5 6
II1 1 1 1 ( 1 (1 c i 1,1 IIti',i)Li1IIIjiIt1diIIrIO:liitiIiiII1 (1 1 1 1 ,))d(-
.1 1 htuliii11:1 liiiat' rtic',I u iii iiuni iiiiii;IiIlir'ilh'l;il j yo
lo vil II /,1liii del eoj)ll it ;iilr'iiil;ulii cii ioi.iiit tic Li (lcl)reelacl(Il111)-
II j)I!IIil)Io di, Iii Iil;Ils'l;ihilIrl;RIxiIt el ejecutado cede en hi-
C1II1SVIIFOVIOS iIcl);tiII)lcs CII el juICIOordinario posterior
( 'l'( iv( iiui I,j l'lo,. Sihi II, 3/1 192, "Juiisprudencia'', n 3, p. 100).
Recursos extraordinarios. En lneas generales, los fallos
ii -uiuiilcnlcs r'Ii ieilci'ir que lis decisiones dictadas en los juicios eje-
1 1 1 1 \w,no ev sien el carcter tic sentencia definitiva, no siendo proce-
,lciitc; los recursos cxlruoidinarios. salvo que lo decidido no pueda ser
III vii ido cii el juicio de Conocimiento posterior.
Ar .553. IEri';cTo. FIANZA.] - Cuando el ejecutan-
te diere fianza de responder de lo que percibiere si la sen-
lciiciafuese revocada, el recurso se conceder en efecto
(]evolutivo.
El juez establecer la clase y el monto de la fianza.
Si no se prestase dentro de los cinco das de haber sido
concedido el recurso, se elevar el expediente a la c-
iii; ira.
Si se diere fianza se remitir tambin el expediente
ilejandose, en primera instancia, testimonio de las piezas
necesarias para que prosiga la ejecucin.
eursis'eros: ('FN, art. 555; Cat., art. 555; Chaco, art. 533; Chubut, art. 555 Corr.,
ui.4 Li lRis, art. 541 ; Forrar., art. 552; Jujuy, art. 490; LParnpa, art. 529; Mis., art.
'35 Neut., art. 555; RNegro, art. 55; Salta, art. 565; SJuan, art. 540; Sl,uis, art. 555;
b( ru',, art. 534; SFe, art. 484; SdelEstero, art. 547; TdelFuego, art. 491.
1. Trmite del recurso de apelacin. El recurso de apelacin
iii 0051 con efecto suspensivo, vale decir que la sentencia no es ejecu-
1ohlr' contra cI perdidoso. Sin embargo, si el ejecutante diere fianza
leIe.vJu'nhr/e/' de lo que percibiere, si la sentencia fuese revocada, la ape-
lu-iiin se conceder en ambos efectos.
Sd' ha expresado que "la fianza en el supuesto dei art.553 opera
eolito especie de contracautela, es decir, contempla la posibilidad de que
iI i'cctilado se le cause un dao si se ejecuto la sentencia de trance y
iiIuuatc otiles de que sta quede firme, pero cuando la fianza se solicita
lI Iron(zar el resultado de un juicio ordinario posterior, participa de
IuiltIrIlcY.a de una medida cautelar, pues hasta reparar que caduca si
u II cititi das el ejecutado no promueve el juicio, lo cual guarda estre-
1 lii rr'l;tctn con la caducidad establecida para las medidas cautelares"
i( ( iv('otu MdclPlata, Sala 11, 7/12/71, LL, 147-721, 28.136-S).
.%rL 55I I',\
1 INIOIN III LA IIAN/A. 1- Lafianza slo
se iiari cxlciisiv,i al resultado del juicio ordinario cuando
as lo solicitan el cjecuitado que opuso excepciones, si el
juez les hubiese dado curso y
se hubiese producido prue-
ba, en sucaso.
Quedar cancelada:
1) Si el ejecutado no promoviere el juicio dentro de
los treinta das de haber sido otorgada.
2) Si habindolo deducido dentro de dicho plazo la
sentencia fuere confirmada.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 556 ('al., art.556', Chaco, art. 534; Chubut, art. 556; Corr.,
art. 435; ERos, art. 542; Forrn., art. 553; .Iujuy, art. 506; LPampa, art. 530; Mis., art.
556; Neuq., art. 556; RNcguo, art. 556; Salta, art. 566 SJuan, art. 541; SLuis. art. 556;
SCruz, art. 535; SdclEstcro, art. 548; Tdclhuego, art. 492.
1. Fianza a peticin del ejecutado, -- La fijar el juez a condi-
cin de que el condenado hubiera deducido excepciones.
La cancelacin de la fianza no impide la iniciacin, por el ejecuta-
do, del juicio tic conocimiento posterior del art. 551.
Art. 555. [CARCTER y PLAZO DE LAS Ai'EIAcioNEs.j -
Las apelaciones en el juicio ejecutivo se concedern en
efecto diferido con excepcin de las que procedieren con-
tra la sentencia de remate y la providencia que denegare
la ejecucin.
(]oNcoanaarr;IAS: CPN, art. 557; Cal., art .557; Chaco, art. 535; Chubut, art. 557; COrO.,
arts. 5511 y550; ERos,
art. 543; Forro., ir. 554; Jujuy, art. 491 l,Painpi, art. 531;
Mis., arc 557; Ncuq., art. 557; RNcgro, alt. 557; Salla, art. 567; Sivan. art. 542; SLuis,
art. 557; SCrui,, art. 5361 SFc. art 484; Sdcthstero. art.549; 'I'detFucgo, art. 493.
1 Apelacin diferida. - Las apelaciones anteriores al cumpli-
miento de la sentencia ejecutiva se conceden en electo diferido. Quedan
exceptuadas las deducidas contra la sentencia de remate y la resolucin
que denegare la ejecucin, toda vez que revisten carcter suspensivo.
Corresponde al apelante fundar el recurso, concedido en efecto di-
ferido, en oportunidad de interponer la apelacin contra la sentencia
(art. 247, prr. E) (CCivCom Mercedes, 2/9/80, DJBA. 122-188, n" 49).
Art. 556. [COSTAS.] - Las costas del juicio ejecutivo
sern a cargo de la parte vencida, con excepcin de las
correspondientes a las pretensiones de la otra parte que
hayan sido desestimadas.
1 'ii,7iii, 1 1 01 0IrIr t'1 trw1 1 liii r 1 Irrl1 1 '1 liii 1 UA1 rlpuSi,\'I i4L..558
S(JIIIt)iCScticcl;ii;itlii i)iiu'(l&'iil(' 1i excepcimi (I(
1 ).1 1 ) i;'.iI. al Cj&'t.IU.i(l() NC le i I UUI )OUI (I r ai l NOII) las costas
tuni t'NpOIU4li&'iit's al 1 1 1 01 )1 (1 . i & li i i i ( 1(1(1el) la sentencia.
rl',: tIN,III. 'r'rS, (r l. L ii. .'eis, ('Irarr ,:ri'i.556; tlitrhttt, art. 558; Con '.,
1 it17; 1 <ir''.. iii, 5 1 1: 1rrrjt . ;ti 1. SSS: l.Painpa. art. 532: LEinja, art. 292;
fui.iii' urS; Nr'rtr1., aw 'rSS' l<Nr'er'rr, :trl. 558; S:rIt:r. aLt. 568; S.Juan. alt. 543; SLuis,
nr'ti, SI 'irr. iii. 51 1 : Srk'ILstci'rr. art .55)): lulclFuego, art. 494; Tuc.,art. 569.
1Pi'iuicipio general.Rige cii su plenitud el art. 68, prr.
10,
il,ilei ti iiti'i [III) (u/)J('Iit'Oen virtud del cual el vencido soportar
irunir, Iii,', t';tltt itccr'sarlos, efectuados por el ejecutante, para preparar,
1 1 1 ,31 1 1 1 1 y k'eitltr la causa a su [avor. Quedan as incluidos los honora-
s(1 lr'ltatltr y ticitis gastos propios, y tambin los efectuados por
'.1 1 5 ni ir 'tuIr ti
ni) Al qiictlai ni;ti citado en el mbito del juicio ejecutivo el prr. 2
II iii (rS, r]Ile laculla al juez a eximir total o parcialmente de las cos-
it, rlvr'iic ido, si encontrare mrito para ello, se concluye que en la
tito tIche aplicarse ci sistema del vencimiento puro y simple, des-
rl I,ritrlin'u' trola valuri'aciii de las conductas de las partes o la especial
-iiii( n;lliir;t]c/.it de las cuestiones debatidas. Y ello tiene su fun-
Lrririior en 1:t especial funcin de la sentencia de remate: "que se 1/eec
nl ' finili 1 0/1 nilelante, en todo o en parte, o su rechazo" (art. 549, prr. 1).
'l';nnpocu puede ser causal de eximicin de la condena, si el eje-
r'ut;ttlr ttpiiso excepciones, en definitiva rechazadas, ni corresponde con-
it la desestimacin o el progreso de las excepciones separadamen-
0', tires de cualquier modo es un vencido en la causa.
CAPTULO III
('LJNIPLIMIENT() DE LA SENTENCIA DE REMATE
Art. 557. [DINERO EMBARGADO.PAGO INMEDIATO.] -
('iiundo lo embargado fuese dinero, una vez firme la sen-
felicia o dada la fianza a que se refiere el art. 553, el
acreedor practicar liquidacin del capital, intereses y
cosas, de la que se dar vista al ejecutado. Aprobada
la liquidacin, se har pago inmediato al acreedor del
importe que de ella resultare.
' ' .r ''i.','.csr'i.t,s: ("FN, art. 561; Cat., art. 567;Chaco, art. 537; Chubut, art. 561; Ceo.,
.0); [Ros, art. 545: Forrn., art. 556; Jujuy, art. 492: LPanipa, art. 533: LRio-
L i(.
71)6;
Sictid., art. 247; Mis., art. 561; Nai(I., art. 561; RNegro. art. 561: Salta,
ni() ,8.lrr:rn, aria. 544 y 546; SLuis, art. 559; SCruz, art. 541; SdelEstero, art.
rCtI'trcgrr. art. 497; Toe.,art. 544.
1 l'iiiln,ii [It iii' oIiIn;Is tic rlLIIcI'o. ('uando se embarca una
titri;t Ir' nlorr'io 1 1 )1 ,1 . lo tlr'ltttyUl,trIt poi el deudor en una cuenta co-
mi 'nhr' b:tiit:ti t;I}. r'tri'i'.srrriulc r,i'r.[eii;ti' la transferencia de fondos a la
tu dcii del luc, r'oirtrr ierlciccicUitc al expediente. Seguidamente, si
la senlencia se encuentra firme, el acreedor practicar liquidacin del
capital, intereses' costas, de la que se dar traslado al ejecutado por
cdula (art. 135, inc. 8) por cinco das. No impugnada, y si se adecua
a las constancias de autos, se aprobar judicialmente hacindose pago
inmediato al acreedor ejecutante.
Art. 558. [SUBASTA DE MUEBLES O SEMOVIENTES.] - Si
el embargo hubiese recado en bienes muebles o semo-
vientes se observarn las siguientes reglas:
1) Se ordenar su venta en remate, sin base y al
contado, por un martillero pblico que se designar de
oficio, salvo que existiese acuerdo de las partes para pro-
ponerlo.
2) En la resolucin que dispone la venta se requeri-
r al deudor para que, dentro del plazo de cinco das,
manifieste si los bienes estn prendados o embargados.
En el primer caso, aqul deber indicar el nombre y do-
micilio de los acreedores y el monto del crdito; en el se-
gundo, el juzgado, secretara y cartula del expediente.
3) Se podr ordenar el secuestro de las cosas para
ser entregadas al martillero a los efectos de su exhibicin
y venta.
4) Se requerir informe sobre las condiciones de do-
minio y gravmenes a los registros pertinentes, cuando
se tratase de muebles registrables.
5) Se comunicar a los jueces embargantes la provi-
dencia que decrete la venta, y a los acreedores prenda-
nos para que formulen observaciones dentro de los tres
das de recibida la notificacin.
CONCORDANCIAS: CPN. art .573; Cal., 573; Chaco, art. 538;Chubut, art. 573; COrO., arts,
567, 570 y 579; Corr., art. 440; ERos, art. 546; Forrn., art .557; Jujuy, arts. 494 y
496; LPannpa. art .534'. LRioja. art. 298; Mend.. art. 249; Mis., art. 573; Neuq.,
art. 573; RNegro, art. 573; Salta, art. 370: SJuan, art. 557; SLuris, art. 560; SCruz, art.
553; SFe, art. 492; TdelFuego, art. 509; Titc., art. 560.
1. La subasta judicial. - Se trata de un acto procesal ordenado
por el juez de la ejecucin y encomendado a un auxiliar del magistrado,
ti!'t.S'lL'tti,iii'ii\it f,tl
1 i Ici i1 1)rl it it
'
1.IIIII'itIIriiiti'iiutdo,qiicacrespetado
.1
1( ' llIfll)lifIli('IIl() tic los icciiitlus
l)FCVIOS.lifltahl(lt)Se de iii-
iiit)ititi II ipi'ctit;ilitc laiciliiacioii de unaserie de diligen-
aIltracIltal cii puiciti ttitorjties sobre las deudas del bien
tictIl):tcu)l1.Adeitias, se ptisiilicarn las condiciones de
lc uit sci, as se podrasubastar un bien propiedadde un
Ocbrutalos requisitos enunciados en el artculo se cumplirn
Ir '5 nr' '0(t)' (/ ,i ii/urs itt.
Funcin de los informes. - Se tiene pronunciado que los in-
ti incaII cvi abs uir el art. 5 68, corno previos alas subastas judicia-
'itiluui ii resguardo de legtimos intereses yderechos de terceros
de los gravmenes que puedan afectar al inmueble
1 ruta! ti br,
e) 1-11 i itt'oruiie pI'cscripto por el inc. 1 de lanormacitadatiene por
rlji'bo dctci'ttiitiar el Importe de las deudas que han de seguir alacosa
cii .LIccaiva.s tranilercttcias, pues si bien el comprador queadquiereel
imiittclrlc (le unaherenciavacante lo hace libre de todo gravamen (art.
o, uy 7.322), las deudas por impuestos y tasas, en caso deexistir, no
cst itigucn y, en el caso eventual de unanuevatransferenciaentre
p.iiii( lares, saldrn informadas en los certificados que se requieran al
1 (.ii)),
it) Si seejecutaun bien integrantedeun juicio sucesorio no es in-
liapctisahle lainscripcin previade ladeclaratoriade herederos en el
Pcgisini (le laPropiedad(art. 16. ley17.801. yart. 36, decr. 2080/80)
LaPlata, Sala1, 22/9/94, "Jurisprudencia', n 45 , p. 5 8).
e) Antelafaltadeprevisin legal, ladeterminacin del plazo de
si getui adelos informes quedalibrado al prudentearbitrio del juez.
/ En cuanto alas deudas por expensas, si el bien asubastar no
cal;i sometido al rgimen de laley13.5 12, es improcedente laexigencia
le iii mi pl i miento del informe del inc. 2 del art. 5 68.
3. Comprobacin del estado de ocupacin. -- Previo ala
aiuhastui se impone consignar el estado de ocupacin en los edictos (art.
/. iirr. 1"), afin de que lafuturaadquisicin no seade posibles plei-
ioaparael comprador, en especial con los locatarios del bien y dems
lciui'dom'cs. Lacertezasobre lasituacin jurdicade sus moradores in-
1111 \'i' decididamente sobre el valor del inmueble.
1.1 estado de ocupacin se comprobar por intermedio del oficial de
uiaticii, individualizando las personas ydejando constanciadel derecho
l'
uiaiul'iesten sobre el bien. Si de laactuacin se desprende laexis-
'tiria delocatarios, correspondelacitacin alaejecucin, afin deque
.1 .AgucguR'iliiu tic litilo. Ver comentario al art. 5 70.
Art. 5 69. IAcnIF:DoIEs HIPOTECARIOS.] - Decretadala
subasta se comunicar a los jueces embargantes yse cita-
r a los acreedores h ipotecarios para que dentro de ter-
cer dapresenten sus ttulos. Aqullos, dentro del mis-
mo plazo, podrn solicitar ci aumento de labase hasta
cubrir el importe de sus crditos.
cONcoRDANcIAS: C.PN, art. 575; Cat., art. 575; Chaco, art',. 545 y549: Chubut, art. 575:
Crd., arts. 566. 567 y 569; ERos, arts. 546 y 556; Form., art. 567; Jujuy, art.
495; LPanipa, (iris, 534 y544: LRioja, aris. 300y301; Mcird., art. 250; Mis., art. 575;
Neuq., art. 575; RNegro, art. 575; Salta, att. 581; SJuan, art .559; SLuis, art. 560;
SCruz, art. 555; SFe, art. 488; SdetEstcro, arts .559 y 563; 'i'dutFuego, art. St 1; Tuc,,
art. 553.
1.
Comunicacin alos jueces embargantes e inhibientes. La
resolucin que ordenalasubastade iuitiuchles, asimilitudde lo previs-
to en el art. 5 5 8, inc. 5 . respecto del remate de muebles, debe ser co-
municadapor oficio judicial alos Jucces embargantes ycitarse alos
acreedores hipotecarios. Si se tratarade acreedores quirografarios, no
slo no tiene por qu serles notificado el juicio, sino que adems, care-
cen de derecho apeticionar aumento de labase de lasubasta.
2.
Citacin alos acreedores hipotecarios. - stos estarn en
condiciones de vigilar el trmite del reitiate ysolicitar aumento de labase.
a) Fundamento de la cilacin. Se encuentraen lo ordenado en el
art. 3196 del Cd. Civil.Es dccii', luis hipotecas slo se pueden canee-
lar cuando el reniate pblico se hubiese realizado con cilacin de los
acreedores que tuviesen constituidas hipotecas sobre el inmueble. Si
el acreedor privilegiado comparece alaejecucin, no desplazadel pro-
ceso al ejecutante, limitndose su derecho aser pagado con preferencia
del producido del remate. En este caso los derechos del acreedor hipo-
tecario se transfieren del inmueble al precio.
b) Limitacinde la legitinacin. El acreedor hipotecario encuen-
trarestringidasit legitimacin conforme el inters que le asiste en de-
fender su crdito. Pero no se convierte en parte del juicio, vale decir,
no es un coejeculante, y menos an desplazaal actor, careciendo dede-
recho aproponer martillero, aun cuando el convenio con su deudor lo
autorizase aello.
Slo podr peticionar ante el juez de lasubastael aumento de la
base, incluyendo el capital ylos intereses de su crdito, Paraello re-
:iI\ '1 /Oy
// 1 W.I(1 lI'IIIIV(,('li
1 1 1 1 1 1 1 1 ,,III)(1 1 1 1 '1h11('tItlIt'I1 (lIlI(1 1 ('fOIi\'(lllt(.'t'IlIl)l((l(l('iOI,(II
y;o'i 1'(I1it-'.1 )1 1 1k'tacul (Ililill 1 II;l('ioII.
uI '01 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 III1 '1 1 .1 fJI 1 1 5 1 '5 1 1 1 ' Ni , 1 .?S r.572
JI..1 '(,;;II.((1 ''5 Ital.lii, ss', .5 1 iii., 151. .5 /,); S('r(l/., art. 541 1 ;
'III H, .l, I'',. ir(' 1,', 1 t 1 '1 I'u i'1 , , III.')01 ,
() N01 1 /il' (U' l(lII (11 (l(' I(' (' (1 01 ' lIIfWlIerl' u. Se iit1ii,t [0)1 ' Va (le CC-
JIIllli'Llll';IrIII51 1 (lI)IlILCIII) real,
/1 r. 570.
E
EXillitictNDli TTULOS.] -Dentro de los
tres duas de ordenado el remate, el ejecutado deber pre-
sciiliui' ci ttulo (le propiedad del inmueble, bajo apercibi-
miento de obtenerse testimonio a su costa.
hiN .; ('I'N. arl .576', CaL, arL. 576; Chaco, art. 548; Chubut, art. 576; Corr.,
IIy119; IRos, arta. 555 y 557; Forrn., arta. 566 y 568; Jujuy, art. 497;
alt, 5 13; I,Rioja. art..(1; Mend., art. 250; Mis., art. 576; Neuq., art.
ttNet'I), art. 576; Salta, art. 580; SJuan, art. 560; SLuis, art. 570; SCruz,
alt. 5 5 5 1; Sl. ti'ts. 41 50 y 49; SdelEstero, art. 562; TdeiFuego, art. 51 2.
1. Presentacin de ttulos. - El Cdigo Procesal prev la agre-
)'ICI(lI tI expediente del ttulo de propiedad del inmueble, dentro de los
das de ordenado el remate. Esta exigencia debi ser legislada en
II iii. 5U, vale decir, como un recaudo previo a la resolucin que orde-
nalasubasta del bien, toda vez que la experiencia permite advertir que,
('II (lelIliliva, la mayora de las veces se debe obtener un segundo testi-
1 1 (1 1 1 a peticin del ejecutante.
(1 ) ('onl'orme lo expuesto, se tiene pronunciado que la exhibicin
del ttulo del bien a subastarse, que prescribe el art. 570 del CPBA, tic-
Ir por litialidad que el comprador pueda examinarlo antes de la subasta,
cvii;ndosc as incidencias sobre defectos que pudiera contener, no has-
;indo la copia simple, toda vez que para autorizar documentos de trans-
lItiiOlt de derechos reales sobre inmuebles el escribano o funcionario
publico debe tener a la vista el ttulo inscripto en el registro (CCivCom
'li .alrqucn, 11/6/96, LLBA, 1996-1229).
h) Este incidente se debe plantear antes del decreto de subasta ju-
dr'ial, evitando cuestiones a terceros adquirentes, quienes no deberan
tener razones para suspender el pago del precio hasta que el ttulo se
eIr'leltrc agregado a las actuaciones.
Art. 571. [PREFERENCIA PARA EL REMATE.] - Si el bien
estuviere embargado en diversos procesos seguidos con-
tra el ejecutado, la subasta se realizar en el que estuvie-
re ms adelantado en su trmite, con prescindencia de la
naturaleza o garantas que tuvieren los crditos.
(a'RISaNRJA.r: CPN, art, 568; Cat., art. 568; Chaco, art. 551 ; Chubut, art. 568; ERos,
III 551 1 ; Form., art. 569; LPanapa, art. 545 LRio1a, art. 302; Mis.. art. 568; Neuq., art.
l. ('ucxisiciicia de embargos y ejecuciones sobre un mismo
hicn. No existe ttiluhicoti legal en la concurrencia y superposicin
de distintos embargos sobre un mismo bien, sea mueble o inmueble, e
independientemente de resultar de una medida cautelar, de un juicio eje-
cutivo, o de un proceso ejecutorio.
Si existe colusin entre dos o ms embargos, el precepto da la solu-
cin: el remate se practicar en el expediente que estuviere ms adelan-
tado en su trmite. En consecuencia, la fecha de la traba del embargo
resulta indiferente a los efectos de la subasta.
2.
Excepcin al principio. Lo expuesto cede ante leyes regu-
latorias de ejecuciones especiales; por ejemplo, frente al derecho conce-
dido a instituciones oficiales a subastar bienes gravados, como el caso
del Banco Hipotecario, si la institucin promovi la ejecucin adminis-
trativa del inmueble.
3.
Cuestiones suscitadas entre jueces ejecutantes. - De plan-
tearse una cuestin de competencia entre magistrados que conocen de
distintas ejecuciones sobre un mismo bien, el problema se resolver
atendiendo los principios generales (art. 7 y concordantes).
Art. 572. [SUBASTA PROGRESIVA.] - Si se hubiere dis-
puesto la venta de varios inmuebles, el juez podr ordenar
la subasta en distintas fechas. En este caso, se suspen-
der el o los remates cuando el precio obtenido alcanzare
a cubrir el crdito, intereses y costas reclamados.
CoNcoRD.aNcrjss: CPN, art. 569; Cat., art. 569; Chaco, art. 552; Chubut, art. 569; Crd.,
arta. 572 y 584; ERos, art. 559; Forro., art. 570; LParnpa, art. 546; Mis., art. 569;
Neuq., art. 569; RNegro, art. 569; Salta, art. 584; Sivan, art. 553; SLui.s, art. 574;
SCruz, art 549; SdelEstero, art. 566; TdelFuego, art. 505.
1.
Subasta de bienes en fechas distintas. Es a fin de suspen-
der eventualmente el remate cuando el precio obtenido hasta para cubrir
el crdito, evitando innecesarios perjuicios al ejecutado, pues no se be-
neficia el ejecutante.
2.
Subasta fraccionada. - A peticin del interesado, el juez po-
dr ordenar la venta en fracciones del bien ejecutado, en tanto no perju-
dique al actor.
Para que proceda la enajenacin en lotes es menester, en primer lu-
gar, que la divisin del inmueble sea posible. La posibilidad no slo
lit / 1 1 1 1 1, 1 1 1 1 ir 1 IVG1
iii(i) Volin nil..1 : LRioja, arta. 305y 30$; Mis., art. 583; Neuq., art. 583;
UN -1 ,w, rin.55.); .SuIt;i, art. 585; SJuan, art. 567: SLuis, art. 57$: SCruz, art. 563;
al.567: 'l1lcIFuego, art. 51 9.
L Perfeccionamiento de la subasta. - Luego de practicada la
'.iilriri;i se debiera entender, por la certeza que el acto judicial debe
li i 1 (1 ;ti al ;itlqtiircnte, que la enajenacin forzada es irrevocable. Sin
LIIIl:Ii;'ki, cottio respecto (le los inmuebles es necesario el pago del saldo
Rl necio y la aprobacin judicial de la subasta, ello no es as, y duran-
1 c I l;ipso lraiiscurrido entre el remate y el pago se autoriza al ejecuta-
4111 a u berar el bien.
.3. Condiciones para la procedencia del sobreseimiento. - Sur-
'eii del ( 'd go Procesal y de la interpretacin judicial, a saber:
:0p or el ejecutado. Debe depositar ante el juez de la
('(('('iiciOii ci capital, intereses, costas y una suma equivalente a una vez
u lIHi/JI) el (nImia,' dela sea. Depositada por el ejecutado la sea ms
ii aiv;leIc de una vez y media, ms gastos acreditados, no puede el
iIij)r.11lo[ ten subasta) oponerse al sobreseimiento del juicio (SCBA,
ll)/')/,l:L), 132-421).
1 Imite temporal del dep sito. Cuadra en el lapso que va desde
del remate hasta el saldo de pago del precio. est aproba-
o(OII irlo.
1 . legitimados para peticionar el sobreseimiento. - El ejedu-
rulo, ('II principio. Se admiti que un tercero pueda liberar los bienes
iieialiciido al precepto de que el pago puede ser hecho poi-
n ('III' o (iui. 727, Cd. Civil) (SCBA, 5/12/93, LLBA, 1994-13).
Arl. 574 1 i "iis. 1-- 11 remate se anunciar por
edictos que se publicarn durante tres das en el Boletn
Judicial y en otro diario, de acuerdo con lo dispuesto por
el art. 146. Podr, asimismo, anunciarse en diarios del
lugar donde est situado el inmueble. Si se tratare de
un bien de escaso valor slo se publicarn edictos en el
Boletn Judicial por un da.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 566; Cal., art. 566; Chaco, arta. 539, 554y 555; Chubut, art.
566; Crd., arta. 574a577; Corr., art. 442: ERos, arts .547, 561 y 562; Forrn., arta.
558, 572 y 573: Jujuy, arts. 496, 498 y 499; LPainpa, art. 535: LRioja, art. 299;
Mend., art. 250; Mis.. art .566; Neuq., art. 566; RNegro, art. 566: Salta. arta. 586 y
587; Sivan, art. 550; SLuia, art. 56!; SCruz, art. 546; SFe, art. 487; SdelEstcro, arta.
553y 568; TdelFuego, art. 502; Tau.. art. 552.
1.
Funcin. Remisin. - Anticipamos la funcin de los edic-
tos en la subasta de inmuebles al glosar el art . -559. Remitimos tani-
bin al comentario del art. 586.
2.
Contenido. El edicto contendr la individualizacin del in-
mueble indicndose su base, condiciones de venta, estado de ocupacin,
lugar, da, mes y hora (le la subasta, horario de visita, juzgado y secreta-
ra en los eriales trainita el proceso, nmero de expediente y nombre
(le las partes.
Adems, se ordena sefialar la comisin y sea. Tratndose de in
muebles sujetos al rgimen (le la ley 13.512. se deber indicar el moflo
de las expensas correspondientes al ltimo toes y la deuda por este con-
cepto, si fuere posible (art. 575).
Sobre la comprobacin del estado de ocupacin, ver comentario al
arl. 568.
3.
Anticipacin de la publicacin del edicto. -- El Cdigo Pro-
cesa] no ha previsto la situacin. El juez resolver atendiendo a las
circunstancias del caso el lapso razonable, siendo conveniente que lo
fije en la orden (le subasta a la que se atendr el martillero.
4.
Vicios de publicacin del edicto. - La subasta judicial for-
zada constituye un complejo procedimiento de actos concatenados ten-
clientes, en definitiva, a satisfacer la sentencia de condena obtenida por
el actor. De existir irregularidades en las publicaciones, las partes de-
ben denunciar los vicios dentro del quinto da de conocidos, pues los
defectos se enmarcan dentro del sistema de nulidades del procedimiento
(art. 170 y siguientes).
up) i' 5 /15 o 'o u 1 1 iv
A,i. .575. I('uNiiNui 1)1' 1.05 I.1)itI4)5 .J -'- Iii los CiliCios
,e individualizara el ilinilichie, iil(Iicdhldosc la base, Con-
d tioiies de venia, estado de ocupacin, lugar, da, mes,
aun y hora de la subasta, horario de visita, juzgado y se-
thiiuitle traiiiila el pr oceso, nmer o del expedi ent e
y r ni ui i bi 'e (le las partes. Asimismo, se har const ar la co-
i i i i si oi i y la sea, que ser n las de cost umbr e.
Si se t r at ar e (le un bi en sujet o al r gi men de pr opi e-
ilad liurizotital, en las publicaciones y en el acto del r e-
ni (,, deber indicarse el monto de las expensas comunes
eoi'resl)ondieult.es al lt i mo mes, y la deuda por est e con-
P1 , si fuere posible.
La propaganda adicional ser a cargo del ejecut ant e,
salvo t pi e el ejecut ado hubi ese pr est ado confor mi dad, o
que su costo no excediere del dos por ciento de la base.
tuSiuI IslI'I Irili IHuu'.1 HiIH( 1Si Pl51511/%rI. 577
de (il)it',lCloll del bien, scgiiii II) r esolvi er e el juez de acuer -
do con las ciia'iiiisiaricias del caso.
ORD. iNu' I,.ua: ('I'N, W. '/1: ('al.. ar t. 577; Chaco, arts. 545y 556; Chubut, art7;
ti1rd., iris. 507, sos, 571 y573; ERos, arts. 552 y 563; Form., arts. 563 y 574; Ju-
juy, art, 498: 1.I5unupa, art. 540; LRioja, art. 301; Mend., art. 250; Mis., art. 577;
Neuq., art. 577; RNegro, art. 577; Salta, arta. 577 y588; SJuan, arta. 561 y562;
SLuis, art. 578; SCruz, art. 557; SFe, art. 493; TdelFuego, art. 513.
(iii')'i'I'tII,IiIHl,,IiI1'.iIIiiFI, i\ 01I.INL\iIA,!..S'E)
uiiii,li,iIIIll::iFiIi(I&'iliJ;t,ipl;iiiilii:iil;t11(11iIt:ititti!'IF\IIil.t,i'sJ;iu pu
'.1 1 iii. CFI s,,.s /?r,((i//(iIi.F0' /Ff.
1 )iiiaitli' la viu't'riiii (I(la CtIuIVeFlul)IlI(lad COuivsl)OIudaii utulerses a
1.1una ullIudad;u sep'uui los indices oliemies, desde la lecha de la mora
(}), ( oL ('vil) hasta el 1 de abril de 1991. Dicha suma deven-
iii 1111k.rcs del % anual y deba 'computarse la lasa de inters pa-
\/ ti utiuiedio uiencioinula en el art. It) del dcc;. 941/91, a fin de man-
wiwi oit 1 uiue el contenido econmico de la indemnizacin" (CSJN,
i/ i/O.', II., 1 992-13-216; tambin adoptando la tasa pasiva, SCBA, 24/5/91,
1
i. Capital actualizado. - Desde la sancin de la ley 23.928, la
1vpio'ic acin del capital adeudado se detena el da 31 de marzo de
1091 y desde esa fecha en adelante no proceda ningn reajuste por
depreciacin monetaria; los intereses se liquidaban a la tasa que pague
tI liaiieo tic la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a treinta das
ip'r'uile5 en los distintos perodos de aplicacin, hasta el pago definitivo.
hy 25.561 (BO. 10/1/02), de emergencia econmica, derog parcial-
mente la ley 23.928,
f 7. Pacto de intereses. - Frente a convenios abusivos cuando se
luis ha pretendido ejecutar judicialmente, la suma de los intereses com-
peusatorios y punitorios han sido reducidos de oficio, o a peticin de
parles, por el tribunal en orden a los arts. 621, 622, 953 y 1197 del
'ud. Civil.
En esta orientacin, se ha decidido que "habiendo intereses pacta-
dos, corresponde establecer un tope del 24% anual comprensivo de com-
pensatorios y punitorios" (CCivComMdelPlata, en pleno, 16/4/96, "Qu-
Lun", ago. 1997, p. 1, y LLBA. 1996-511). Otros decisorios, frente al
ultiltio hipotecario, han fijado tasas menores corno resultante de aadir
ambos tipos de intereses, por ejemplo, el 18% anual.
El tema no es sencillo pues, como se ha observado correctamente,
'los justos lmites para determinar la tasa de inters constituyen una
cuestin absolutamente fctica, subjetiva y cambiante, dependiente de
distintas variables econmicas que influyen en el mercado de capitales
que van estableciendo tasas diversas, coetneamente con la aparicin
de nuevas realidades, lo que no sucede si se establece un tope rgido"
(('('ivComQuilmes, Sala II, 21/10/96, LLB4, 1997-486).
Conforme lo transcripto, desde el momento en que el pacto de inte-
escs constituye, en materia de expensas comunes, una clusula penal
que desempee una funcin ms compulsiva que resarcitoria, resulta
lgico que la tasa de inters convenida en estos casos sea, por regla
ceneral, ms alta que otras especies de deuda de dar dinero (CCivCom
MdciPlata, Sala 11, 22/7/96, LLB4, 1996-1058).
.1 1 1 1 1 'nI'e h.p'Iii tan a Iti
11111' ''i'naiudo las entidades bancarias
ti;uii p;klado l;u:, la:. tIk-nioralorio, la de aplicarse tanto para
eno
p
diil;iics lalasa pasiva riel Banco de la Provincia de
Uucnos Mies para sus operaciones de depsitos a treinta das, mere-
mentada en un 51%' (C('ivComMdelPlata, en pleno, 18/4/96, LLBA,
1996-508).
S. Intereses y anatocismo. - "No se deben intereses de los in-
tereses, sino por convencin expresa que autorice su acumulacin al ca-
pital con la periodicidad que acuerden las partes;o cuando liquidada
la deuda judicialmente con los intereses, el juez mandase a pagar la
suma que resultare y el deudor jdese moroso en hacerlo. Sern vlidos
los acuerdos de capitalizacin de intereses que se basen en la evolucin
peridica de la lasa de inters de plaza" (art. 623, Cd. Civil, texto segn
ley 23.928, con las limitaciones impuestas por el art. 50, ley 25.561).
Es decir, se permite el anatocismo fundado en "convencin expresa".
9. Recibo sin reserva de intereses. - Reiteramos, si el acreedor
cobra el capital adeudado sin reserva alguna, se supone que ha recibido
las rentas civiles anticipadamente, porque todo pago debe imputarse pri-
mero a intereses y luego a capital (arts. 776 y 777, Cd. Civil). De lo
contrario se presume que los ha condonado.
10.
Falta de impugnacin de la liquidacin. No obliga a su
aprobacin judicial, pues la resolucin puede corregir errores o tasas
desmedidas pretendidas por ci ejecutante.
II. La fianza. - Remitimos al lector a los arts. 553 y 554. Re-
cordamos que de no iniciarse el juicio en plazo se debe disponer de esos
fondos.
Art. 590. [PREFERENCIAS.] - Mientras el ejecutante no
est totalmente desinteresado, las sumas depositadas
no podrn aplicarse a otro destino, salvo que se tratare
de las costas de la ejecucin, o del pago de otro acreedor
preferente o privilegiado..
Los gastos causados por el deudor para su defensa
no tendrn en ningn caso, prelacin. El defensor de
ausentes no podr cobrar honorarios al ejecutado por su
intervencin.
CoIsconoANclAS: CPN, art. 590; Cat., art. 590; Chaco, art. 570; Chubut, art. 590; ERos,
art. 577; Forrn., art. 588; Jujuy, art. 507; LPampa, art. 562; LRioja, art. 305; Mis., art.
590;Neuq., art. 590; RNegro, art. 590; Salta, art. 602; SJuan, art. 573; SLui, art. 592:
SCruz, art. 570; SFe, art. 503;SdrlEstero, art. 584; TdelFuego, art. 326.
S i -
((7(1
1 isp.1 .ol1 1'141iiiIII!' Mis., ail. 020: Ncia1., art. 626; RNegro, art. 626;
.5511. .111 11 .UI., .1 1 1 ulO. Silos. t t. 626; SCrUZ, art. 614; SFe, art. 684: Sdel
'III,, .111 it: Id, li1 1 1 'i'II,tt. 5(16.
1. Aperura (le! juicio de incapacidad. - Cumplidos los recau-
dos exigidos en el art. 618, o en sucaso dictamen de los mdicos foren-
ses, de considerar procedente la denuncia, el juez designar un curador
provisional, recayendo la designacin en un abogado de la matrcula,
conforme lo prev el art. 94 de la ley 5177, reglamentaria de las profe-
siones de abogado y procurador. Sufuncin consiste en representar al
presunto incapaz durante el trmite del juicio.
La providencia, adems, fijar un plazo para producir la prueba, el
que no podr exceder de treinta das.
Por ltimo, se proveer la designacin de oficio de tres mdicos
psiquiatras o legistas para que informen, en el plazo preindicado, sobre
el estado actual de las facultades mentales del presunto insano.
Art. 621. [PRUEBA.! El denunciante nicamente po-
dr aportar pruebas que acrediten los hechos que hubiese
invocado; y el presunto insano las que hagan a la defensa
de sucapacidad. Las pruebas que aqullos o las dems
partes ofrecieren, se producirn en el plazo previsto en el
inc. 2 del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 627; Cat., art. 627; Chaco, art. 603; Chubut, art. 627; Crd.,
art. 833; Corr., art. 516; ERos, art. 608; Form., art. 623; Jujuy, art. 424; LParn-
pa, art. 596; LRioja, arts. 412 y413; Mis., art. 627; Neuq., art. 627; RNegro, art.
627; Salta, art. 635; SJuart, art. 619; SLuis, art. 627; SCruz, art. 615; SdelEstero.
art. 619; TdelFuego, art. 568.
1, Medios de prueba. - Todos, excepto la prueba confesional,
son admisibles, siendo indispensable la pericia mdica (arg. art. 142,
Cd. Civil).
Art, 622. [CURADOROFICIAL Y MDICOS FORENSES.I
Cuando el presunto insano careciere de bienes o stos
slo alcanzaren para su subsistencia, circunstancia que se
justificar sumariamente, el nombramiento de curador
provisional recaer en el defensor oficial de pobres y au-
sentes, y el de psiquiatras o legistas, en mdicos forenses.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 628; Cat., art. 628; Chaco, art. 604; Chubut, art. 620; Crd.,
art. 834; ERos, art. 609; Form., art. 624; Jujuy, art. 423; LPampa, art. 597; LRio-
ja, arts. 415 y416; Mis., art. 628; Neuq., art. 628; RNegro, art. 628; Salta, art. 636;
itt.(Jt'I'1 \I\'iN1 )1 IN( '\i'\t'IIAi) 1 ' IN1 IAII1 I iiA'urJ
t.'.OiIii.,ir.t'i; ,(rIly., 1111. I,:iIr. sr. tal; 8I,'II''.tci,tic
1 Denunciado carente de bienes. Si el presunto insano care-
tic bienes, justificada la circunstancia sumariamente, el nombra-
iiiit'iiitt delcurador provisional, previsto en el art. 620, recaer en el
tIieiisuti de pobres y ausentes. En cuanto a la pericia mdica, se prac-
tii'iui iutr intermedio de mdicos forenses.
Art. 623. [MEDIDAS PRECAUTORIAS. INTERNACIN.] -
Cuando la demencia apareciere notoria e indudable, el
juez (le oficio, adoptar las medidas establecidas en
el art. 148 del Cd. Civil, decretar la inhibicin gene-
ral de bienes y las providencias que crea convenientes
para asegurar la indisponibilidad de los bienes mue-
bles y valores.
Si se tratase de un presunto demente que ofreciese
peligro para s o para terceros, el juez ordenar su inter-
nacin en un establecimiento pblico o privado.
'ai ''u/taNelAs: CPN, art. 629; Cat., art. 629; Chaco, art. 605; Chubut, art. 629; Crd.,
itt. 835; Corr., art. 521; ERos, art, 610; Forrn., art. 625; Jujuy, art. 421; LE-'arnpa, art.
598; LRioja, art. 414; Mis., art. 629; Neuq., art. 629; RNegro, art. 629; Salta, art. 637;
Sivan, art. 621; SLuis, art, 629; SCruz, art. 617; SFc, art. 683; SdelEstcro, art.
621; TdelFuego, art. 572; Tite., art. 637.
1. Objeto. Tienen por objeto preservar los bienes del presunto
incapaz.
2. Curatela de bienes. -, Cuando la demencia aparezca notoria
e indudable, el juez mandar inmediatamente recaudar los bienes del de-
mente denunciado y entregarlos, bajo inventario, a un curador provisio-
para que los administre (art. 148, Cd. Civil). Se trata del llamado
"curador de los bienes", quien representar patri mon al mente al denun-
ciado hasta la sentencia definitiva.
No existe inconveniente en que dicho cargo recaiga en el curador
provisional del art. 622, por elementales razones prcticas y econmi-
cas, como no se trate de un menor de edad, pues en esta hiptesis supa-
dre o sututor ejercern las funciones del curador provisional (art. 149,
'd. Civil).
3. Internacin. - Slo se justifica si el denunciado como pre-
arruto incapaz ofreciese peligro para supersona o la de terceros. La in-
Iei'nacin se dispondr en un establecimiento especializado, pblico o
privado, atendiendo a la situacin econmica del demandado.
(ir')i'II\'u 1111115 11I Silrau \iris. 624 .v 025
Art. (.''/jIi'iiittri 1 )1 ' I)i('LAISA('iUNDE DEMENCIA CON
1 NTI!tNA( 'TuN.
1
Cuando iii ieiiipo de formularse la denun-
cia el prcsufflu) insano estuviera internado, el juez deber
tomar conocimiento directo de aqul y adoptar todas las
medidas que considerase necesarias para resolver si debe
o no mantenerse la internacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 630; Cat., art. 630; Chaco, art. 606; Chubut, art. 630; Crd.,
art. 836; ERos, art. 611; Forrn., art. 626; 1-Pampa, art. 599; LRioja, arts. 412 y414;
Mis., art, 630; Neuq., art. 630; RNegro, art. 630; Salta, art. 638; Sivan, art. 622;
SLuis, art. 630; SCruz, art. 618; SCelEstero, art. 622; TdelFuego, art. 573.
1. Deber del juez. - El juez deber tomar conocimiento del pre-
sunto insano, si estuviera internado, apersonndose al establecimiento y
consultar con los mdicos a sucargo; cerciorarse, en suma, de la necesi-
dad de mantener suinternacin, nica manera de controlar no pocos abu-
sos que se han presentado en la prctica.
Art. 625. [CALIFICACIN MDICA.] - Los mdicos, al in-
formar sobre la enfermedad, debern expedirse con la
mayor precisin posible, sobre los siguientes puntos:
1) Diagnstico.
2) Fecha aproximada en que la enfermedad se mani-
fest.
3) Pronstico.
4) Rgimen aconsejado para la proteccin y asisten-
cia del presunto insano.
5) Necesidad de suinternacin.
CoNconnnNcI.s,s: CPN, art. 631; Cat., art. 631; Chaco, art. 607; Chubut. art. 631; Crd.,
art. 837; ERos, art. 612; Form., art, 627; Jujuy, art. 421; LPampa, art. 600; LRio'
ja. art. 414; Mis., art. 631; Neuq., art. 631; RNegro. art. 631; Salta, art. 639; Sivari,
art. 623; SLuis, art. 631; SCruz, art. 619; SdelEstcro, art. 623; TdelFucgo. art. 574;
Tite., art. 639.
1. Contenido y valor del dictamen pericial. - Con precisin,
el precepto enumera los puntos que obligatoriamente contendr el infor-
me mdico.
En cuanto a la eficacia vinculante del informe remitimos a lo ex-
puesto al comentar el art. 474: si los expertos se expiden concluyendo
en la capacidad del denunciado, el juez no podr decidir por la incapaci-
dad, en orden al art. 142 del Cd Civil.
(20p 027 DI 1 i,tiNi 140INI'AI'A 114\151'. INIIAIIIIlIAIIN/00
Art. 626. TRASLADO DE LAS ACTUACIONES.] - Produci-
du iel informe de los facultativos y dems pruebas, se
dar traslado por cinco das al denunciante, al presunto
insano y al curador provisional y, con su resultado, se
dar vista al Ministerio Pblico.
15101N('Ias: CPN, art. 632; Cat., art. 632; Chaco, art. 608: Chubut, art. 632; Crd.,
It. 838; Corr., art. 517; ERos, art. 613; Form., art. 628; Jujuy, art. 425; LPampa, art.
1101: l.Rioja, art. 414; Mis., art. 632; Neuq., art. 632; ENegro, art. 632; Salta, art. 640;
art, 624; SLuis, art. 632; SCruz, art. 620: SdelEstero, art. 624; TdelFuego,
sil 575: Toe., art. 640.
1. Notificacin. - Se confiere al denunciado el carcter de parle
iiac.sal, correspondiendo notificarle el dictamen mdico y dems pruebas.
Art. 627. [SENTENCIA. RECURSOS.] -Antes de pro-
nunciar sentencia, y si las particularidades del caso lo
aconsejaren, el juez har comparecer al presunto insano
a supresencia o se trasladar a sudomicilio o lugar de
internacin. La sentencia se dictar en el plazo de quin-
ce (las y se comunicar a los registros de incapaces y del
estado civil de las personas.
Si no se declarase la incapacidad, cuando el juez es-
limare que del ejercicio de la plena capacidad pudiere
resultar, presumihlerncnte, dao a la persona o patrimo-
nio del que sin haber sido hallado demente presenta dis-
minucin de sus facultades mentales, podr declararlo
inhabilitado en la forma y con el alcance previsto en el
art. 152 bis del Cd. Civil.
La sentencia ser apelable dentro del quinto da, por
el denunciante, el presunto insano o inhabilitado, el cu-
rador provisional y el asesor de menores.
'4N('o1511,4Nc,As: CPN, art. 633; Cal., art. 633; Chaco, art. 609; Chubut, art. 633; Crd.,
art. 839; Corr., art. 518; ERos, art, 614; Form., art. 629; Jujuy, art. 426; LParnpa,
arts. 602 y603; 1-Rioja, arta. 417 y419; Mend., art. 308; Mis,, art. 633; Neuq., art.
633; RNegro, art. 633; Salta, art. 641; SJuan, art, 625; SLuis, art. 633; SCruz, art. 621;
SFe, art. 686; SdelEstero, art. 625; TdelFuego. art. 576.
1. Conocimiento del presunto incapaz. - Previo al dictado de
la sentencia, el juez debe tornar conocimiento directo con el denuncia-
do-, ms que una facultad consiste en un deber, en particular si de las
('I)listancias de la causa no existen elementos serios como para declarar
mi incapacidad.
II 111.4 U.\i\I 1 41 1)1' I,INIlN('I!\ilii. 028
2., Sriiftiicia. 1,a SOIIILucla que se da en los procesos de de-
claracin de llicapacdad tiene un carcter complejo: es al mismo tiem-
po declarativa y L4)n.s(itutiva, esto ltimo en tanto atribuye al insano una
nueva condicin jurdica al colocarlo en la situacin propia del incapaz
absoluto.
3.
Efectos de la sentencia. - Declarada la incapacidad, conclu-
ye la doctrina judicial, que el interdicto no puede realizar por s mismo
ningn acto jurdico vlido, y los que otorgue sern nulos en los trmi-
nos de los arts. 472, 1040y 1041 del Cd. Civil, y de reverso, los actos
realizados por el demente no declarado no son invlidos de pleno dere-
cho, ya que la ley presume la capacidad de las personas (arts. 140, 472,
1046 y concs., Cd. Civil) y los actos ejecutados antes de la sentencia
son, en principio, anulables (art. 473, Cd. Civil).
Si la demanda de interdiccin no se intent en vida del presunto in-
capaz, se debe considerar que ha gozado (le la plenitud de sus facultades
hasta el final de sus das.
4.
Actos de disposicin una vez declarada la incapacidad. -
Es necesaria la autorizacin judicial. La conveniencia de la contrata-
cin con respecto al incapaz se debe peticionar antes, a fin de lograr la
aprobacin judicial, y no despus (te. realizada.
5.
Actos jurdicos realizados por personas no interdictas. -
Los actos son anulables, a peticin de parle interesada, por decisin ju-
dicial. A tal fin, es presupuesto que el estado de incapacidad exista a
la poca durante la cual contrat el incapaz y no precisamente al mo-
mento de celebracin del negocio jurdico.
La sentencia declarativa de incapacidad tiene existe pleno consen-
so en el tema efectos retroactil}os con relacin a los actos anteriores
ejecutados por el insano, encontrndose legitimado para peticionar la in-
validez el ministerio pupilar (art. 59, Cd. Civil).
6.
Incapacidad e inhabilitacin. - De acuerdo con las constan-
cias de autos, el juez, de no declarar el estado jurdico de incapacidad,
al no existir disminucin de las facultades mentales del denunciado, po-
dr, sin embargo, declararlo inhabilitado, en orden a lo previsto en el
att. 152 bis del Cd. Civil.
Art. 628. [COSTAS.] - Los gastos causdicos sern a
cargo del denunciante si el juez considerase inexcusable
el error en que hubiere incurrido al formular la denun-
cia, o si sta fuere maliciosa.
t,i.(L1 1 )1 1 1 1 1 IISi 1 1 ,1 .1 1 iIN( .\P'.\lHi.SIi 1JNlISIllltiSit,NJ/ft
Los gaslos y honorarios a cargoprcsttiilo insano
lO) I)riifl exceder, en conjunto, del diez por ciento del
iiioiito de sus bienes.
CPN. art. 634; Cat.. art. 634; Chaco, art. 610: Chubut, art. 634; Crd.,
840: Corr.. art. 519; ERos, art. 615: Forni., art. 630: Jujuy. art. 427: LPampa, art.
rtC: l.Rioja, art. 419: Mis.. art. 634; Neuq.. art, 634; RNegro, art. 634: Salta, art. 642:
8.lim, art. 626; SLuis, art. 634; SCruz, art. 622; SFe, art. 68: SdelEstero, art.
620: TdelFuego, art. 577.
1. La dcima. -- Por analoga, es aplicable el precepto que limi-
ia honorario del tutor a la dcima parte del monto de los bienes (arg.
uI. 452, Cd. Civil, y art, 628, prr. 2, CPBA). Adems esta propor-
1 1 01 1 slo se aplica cuando el juicio por declaracin de incapacidad o
inhabilitacin se desarrolla normalmente, concluyendo con la sentencia
que estima o rechaza la peticin inicial (SCBA, 16/3/82, DJBA, 122-305).
2. Inaplicabilidad de los principios generales. - El art. 68,
qiir' impone las costas al vencido en la te, no es de aplicacin en este
iioccso especial, regulado en inters y beneficio de la persona y del pa-
ri nonio del presunto incapaz. Por ello, el denunciante soportar los
',;islos causdicos de existir error inexcusable por parte del denunciante
culpa, cuando no mala intencin.
El sentenciador se debe referir expresamente y con motivos sufl-
iicittes a la existencia de un error inexcusable, en cuyo caso el actor de
la denuncia cargar con los gastos del inicio, incluidos los honorarios
ilr'l curador, los peritos y letrados.
Art. 629. IRLEIABILITACTN.J - El declarado demente
o el inhabilitado, podr promover surehabilitacin. El
juez designar tres mdicos psiquiatras o legistas para
que lo examinen, y de acuerdo con los trmites previstos
para la declaracin de demencia, har o no lugar a la
rehabilitacin.
CONCORDANCIAS: CPN, alt. 635; Cat., art. 635; Chaco, art. 611; Chubut, art. 635: Crd.,
art. 84 : Corr., art. 520; ERos, art. 616; Fon., art. 63 1 ; Jujuy, art. 428; LPanipa, art.
605: LRioja. art. 420: Mis., alt. 635; Neuq.. art. 635; RNegro, art. 635; Salta, art. 643;
SJuan, art. 627; SLuis, art. 635; SCruz. art. 623; SFc, art. 685; SdelEstero, art.
627: Tde!Fuego, art. 578; Tuc., art. 61.
1. Cesacin de la incapacidad. - Slo tendr lugar despus
un nuevo examen de sanidad hecho por facultativos, y luego de It de- e
II 1 \l..\i 11 tt t 1 . ru,Ct)( )NI Ill,t//'irl,s'. .()
.'
u
olOiJ'JIl(l'lIIIiI,u
uiera) debe proveer lo necesario para la subsistencia deldei ( (nl. ('vi, juusi i ticada de un modo concluyente tal circunstancia, tic-
;I este ui tuviera recursos propios suficientes ni posibilidad razo-nc derecho a aiiiuieruios.
iiIIc de puistiraisclos.
nuiruuuiu es tambin aplicable, si demuestra el extremo exigido
it It Iuuisrui;i, al cnyuge declarado culpable (sea hombre o mujer); en con-
el cnyuge culpable no tendr derecho a percibir alimentos,
lvun' pruebe su estado de necesidad.
iii 203 contempla la situacin de enfermedad de uno de los
X)ll\ya sea por alteraciones mentales graves de carcter permanen-
it. ;ulttuliolisuriu o adiccin a la droga. Cuando cualquiera de dichas
utuuuc;taruci:is provoca trastornos de conducta que impiden la vida fami-
liii, tupuiea una causal objetiva de separacin personal. En estos ca-
el iiii. 208 dispone que el cnyuge sano deber contribuir a mantener
it nivel econmico del que goz el cnyuge enfermo durante el matri-
tintino, ildems de procurarle los medios necesarios para su tratamiento
ut'&tiperaein. El juez deber considerar las necesidades y recursos
le iutihoscnyuges.
J) Por ltimo, es doctrina legal que "corresponde estimar la accin
pi evusti en el art. 209 del Cd. Civil cuando la edad, salud u otra cir-
utistancia de la peticionante tornen inminente el estado de necesidad,
aunque estrictamente al momento de demandar, el mismo no se haya
.iuIII declarado en forma total" (SCBA, 5/9/95, LLBA, 1996-3).
4. Hijos menores. - Tienen derecho a requerir a sus padres los
.iliuncnl(is, aunque tengan posibilidades de trabajar.
Vilo no obsta a computar como circunstancias, para fijar la cuota
.itiiiuentaria, que los hijos trabajen y sean menores.
a) La obligacin a contribuir a los alimentos (le los hijos pesa so-
lite lospadres"en proporcin a sus respectivos bienes" (art. 1300, Cd.
('vil). aunque la carga cae con mayor peso sobre el padre, en particular
cuando la madre ejerce la tenencia (arts. 265 y 267, Cd. Civil). Ello
as, pues se advierte que la contribucin alimentaria de la madre, en
'rin parte, se encuentra cubierta con la dedicacin y cuidado que le
u itida a los hijos, pues si tuviera que trabajar para mantenerlos, es de
mit evidencia que disminuira el contacto con los menores (CCivCom
)uuilnues, Sala 1, 20/2/96, LLBA. 1996-1078).
b) La obligacin alimentaria cesa, sin necesidad de declaracin ju-
dicial, al adquirir la mayora de edad el menor (art. 306, inc. 4, Cd.
(lvii) (CCivComMdelPlata, Sala II, 19/3/98, LLBA, 1998-1262).
5.
Alimentos provisionales. - Tienen como fundamento la ne-
cesidad de cubrir gastos imprescindibles e inmediatos, "desde el princi-
pio de la causa o en el curso de ella" (art. 375, Cd. Civil). A los
efectos de fijarse la cuota se estar a la situacin econmica del alirnen-
tante, conforme surja de la prueba directa o bien indiciaria.
6.
Requisitos para proceder a la fijacin de la cuota alimen-
taria. El art. 635 del CPBA enuncia los recaudos necesarios para la
procedencia del juicio de alimentos; nos referimos a la justificacin del
ttulo y el caudal econmico del accionado.
a) Para fijar la cuota alimentaria no es indispensable demostrar
acabadamente la capacidad econmica del obligado, ya que para esta
apreciacin son suficientes las presunciones que dan una idea aproxi-
mada de dicho caudal, A la esposa le basta con probar el vnculo y un
caudal econmico aproximado del alimentante, bastando inclusive la
prueba indiciaria. La falta de pruebas exactas y precisas sobre el haber
del marido no disminuye su responsabilidad en virtud de la obligacin
legal a que est sujeto, segn uniforme jurisprudencia sobre el tema (ver
C2CivComLa Plata, Sala 1, 7/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 18).
b) En suma, la justificacin aproximada del caudal del alimentante
se puede realizar: 1) en forma directa, esto es, acreditando los bienes
que integran dicho caudal, y 2) indirectamente, a travs de indicios de-
mostrativos de la forma habitual en que se desenvuelve la vida hogare-
a, ya que ello permite inferir los recursos econmicos que presupone.
Ello importa que la prueba de dicho caudal se ha de apreciar con crite-
rio amplio. La condicin y fortuna del alimentante constituyen par-
metros para determinar el porcentaje aplicable como cuota alimentaria
(art. 265, Cd. Civil), tratndose de cuestiones de hecho sometidas a la
apreciacin razonable del juez.
7. Naturaleza del juicio de fijacin de los alimentos. No
slo es un juicio especial, sino sustancialmente un proceso sumario pro-
piamente dicho y, como tal, el conocimiento judicial es fragmentario y
parcial antes que pleno. Ello queda demostrado por la limitacin de la
defensa (art. 640) y el carcter provisional de la sentencia.
a) Este proceso no se debe confundir con el plenario, regulado por
el art. 647 a fin de modificar o pretender la cesacin de los alimentos;
tiLO16 si sil 1 JI1 1 iii1 1 1 ;/I)
111si ltu!JI'1 liii si'II'J',,e;y (iJX
PiP(.PP) FII)i( ti ' IIIFTP fFf' iiiiiii/ii iLi jti
('('a
)P'IP III di' l;i' etuiIII'
IP ) !\pliiuts_se lICite ICIICI ('II (it('IiII (iI(' (I ('0(11)31) Procesal vigeii-
ile Lis iioiiitas (J1 iC regttlaltait (l juicio de alilllCl'lIo)s en
li ley de lumiaderogada, no Ita previslulaconcesin (lo alimentos cii ca-
lidadole provisionales niediante un iriiti te precautorio, informativo y
1 1 1 1 1 lalci al, previo a la sentencia respectiva, sino que ha organizado un
i ucednuiienluespecial respetando los principios de bilateralidad y con-
Va
:idis'eiti,
proposicin expuesta no significa, por cierto, "ordinarizar" el
liuio siiniario, promoviendo incidentes o concediendo apelaciones a re-
lisiolies de trmite.
Art. 636. [AUDIENCIA PRELIMINAR.] -El juez, sin per-
.juicio de ordenar inmediatamente las medidas probato-
rias que fueren solicitadas, sealar una audiencia que
tendr lugar dentro de un plazo que no podr exceder de
diez das, contado desde la fecha de la presentacin.
En dicha audiencia, a la que debern comparecer las
partes personalmente y el representante del Ministerio
Pupilar, si correspondiere, el juez procurar que aqullas
lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo homologa-
r en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 639; Chaco, art. 617; Chubut, art. 639; Corr., art. 532; ERos,
art. 622; Form., art. 637; Jujuy, art. 401; LParnpa, art. 609; Mis., art. 639; Neuq., art.
639: RNegro, art. 639; Salta, art. 651; SJuan, art. 631; SLuis, art. 639; SCruz, art. 631;
SdelEstero, art. 631; TdelFuego, art. 587.
1. Funciones de la audiencia. - En el juicio de fijacin de
etioilaalimentaria no se concede traslado de la demanda, de modo que
la audiencia se notifica al accionado, quien podr ejercer suderecho
constitucional, con las limitaciones impuestas por el art. 640.
Tambin en dicho acto, el juez, con carcter previo, intentar un
acuerdo directo y, de ser positivo, se ordena la homologacin de la con-
ciliacin.
El convenio podr ser objeto de denuncia por las partes, en tanto
sobrevengan hechos o situaciones posteriores no previstos.
2. Rgimen de las costas. - Atento el carcter asistencial de la
obligacin, corresponde que las costas sean soportadas por el alimentan-
e, no obstante el acuerdo transaccional al que se haya arribado en el
proceso. Ver, asimismo, el comentario al art. 641, 6.
Ai/. O 7.jI Ni oluiS It I'.l 'iN( 'iAINJI IS'iII'i('Ai)ADEI. ALIMEN-
'u'AN'iI .. 111,1+ 1 <, i( is. Cuando, sin causa justificada, la per-
sona a quien se le requiriesen alimentos no compareciese
a la
audiencia prevista en el artculo anterior en el mis-
mo acto el juez dispondr:
1) La aplicacin de una multa, a favor de la otra
parte, que se fijar entre cincuenta pesos y un mil dos-
cientos cincuenta pesos y cuyo
importe deber depositar-
se dentro del tercer da contado desde la fecha en que se
notific
la providencia que la impuso. [inciso sustituido
por ley 11.593, art. 1']
2)
La fijacin de una nueva audiencia que tendr
lugar dentro del quinto da la que se notificar con ha-
bilitacin de da y
hora, bajo apercibimiento de estable-
cer la cuota
alimentaria de acuerdo con las pretensiones
de la parte actora y con las constancias del expediente.
[Artculo sustituido por ley 8689, art. 11
C0NcORD,4'vciAs:
CPN, art. 640; Chubut, art. 640; ERos, art. 623; Form., art. 638; LPam-
pa. art. (> 10; Mis., art. 640; Neuq., art. 640; RNegro, art. 640; Salta, art. 652; Sivan,
art. 632; SLuis, art. 640: SCruz, art. 632; SdelEstero, art. 632; TdelFuego, art. 588.
1. Comparecencia personal. -En atencin a la funcin conci-
liadora del 'acto, las partes deben comparecer personalmente. La pre-
sencia del procurador slo se justifica si el demandado no se domicilia
en el pas, o acredita razones para no comparecer.
Art. 638. [INCOMPARECENCIA INJUSTIFICADA DE LA PAR-
TE ACTORA. EFECTOS.] - Cuando quien no compareciere,
sin causa justificada a la audiencia que prev el art. 636
fuere la parte actora, el juez sealar nueva audiencia,
en la misma forma y plazo previstos en el artculo ante-
rior, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su
pretensin si no concurriese.
CONCORDANCIAS:
CPN. art. 641; Cat., art. 641; Chubut, art. 641; ERos, art. 624; Forrn.,
art. 639; LParnpa. art. 611; Mis., art. 641: Neuq., art. 641; RNegro, art. 641; Salta, art.
653; Sivan, art. 633; SLuis, art. 641; SCruz, art. 633; SdelEstero, art. 633; TdelFue-
go, art. 589.
1. Desistimiento del trmite. - La incomparecencia de la acto-
ra y la consecuencia apuntada, no le impide promover un posterior jui-
cio, aun fundado en los mismos hechos (arg. art. 374, Cd. Civil).
t,i ,(p ; 9 r (i /O\1 iiaoo,1 III i\lI.N,rO;II,'
/1o si; II liSi iri:,i\i'iNSA;;.4,.!. 641
lri. 6.1V. IlN(t)W\IJ(1N(IA JtJSIiM(AI)A.I -Alapa r-
R acluia y a la demandada se les admitir la justifica-
cin de la incomparecencia por una sola vez. Si la causa
subsistiere, aqullas debern hacerse representar por apo-
derado, bajo apercimiento de lo dispuesto en los arts. 637
() Y .X, segn el caso.
',cioaoi : ('ON, art. 642; Cat., art. 642; Chubut, art. 642; ERos, art. 625;Form.,
.11oIL, 1 .I'ainpa, art. 612; Mis., art. 64: Neuq., art. 642; RNegro, art. 642; Sal-
a. u 1051; S'Juan,art. 6:14; SLuis, art. 642; SCruz, art. 634; SdelEstero, art. 634;
III otto,art. 590
1. Limitaciones a la incomparecencia. - La restriccin impues-
1 )1 )1 ci precepto tiene sus razones en las incidencias, generalmente a
dri obli gadoa los alimentos, que se observan en la prctica a fin
lo iiictriiiplir deberes tan elementales que no admiten postergaciones.
Art. 640. [INTERVENCIN DE LA PARTE DEMANDADA.] -
liii la audiencia prevista en el art. 636 el demandado,
para demostrar la falta de ttulo o derecho de quien pre-
en(le los alimentos, as como la situacin patrimonial
Propia o de la parte actora slo podr:
1) Acompaar prueba instrumental.
2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podr
postergar, en ningn caso, el plazo fijado en el art. 641.
El juez al sentenciar valorar esas pruebas para de-
terminar el monto de la pensin, o para denegarla en
su caso.
oN(oRonNcIAs: UN, art. 643; Cat., art. 643; Chaco, art. 621; Chubut, art. 643; Corr.,
art. 536; ERos, art. 626; Forin., art. 641; LParnpa, art. 613; Mis., art. 643; Neuq., art.
043; RNegro, art. 643: Salta, art. 654; Sisan, art. 635; SLuis, art. 643; SCruz, art. 635;
.SdclEstcro, art. 635; TdeiFuego, art. 591.
1. Defensa en juicio del alimentante. - Al mejorar el Cdigo
de Procedimiento derogado, e] precepto otorga la posibilidad al acciona-
do (le discutir la falta de derecho y la situacin patrimonial propia de la
totora. Esta norma se debe considerar ahora con el nuevo ordenamien-
lo civil (arts. 198, 2035 207 y 208, Cd. Civil). De esta manera, no re-
suli;i procedente la previa discusin en el juicio de alimentos provisio-
nales de la validez legal del ttulo o vnculo que se invoca (art. 231).
2. Oposicin de excepciones. - El accionado podr excepcio-
ii;iise respecto de aquellas cuestiones que hacen a la regularidad del
cili;ticlio holii id :;ciitidii, desde antiguo se admite la excepcin de
icoiiipciclicl;l ti ' N. 1 O/KIS. 1,1 11-625), la falta de personera, cosa
Juzgada, lii pi'iidoiiv y naturalmente la recusacin con o sin expresin
de causa, a excepcin. naturalmente, de que hubiera precluido la oportu-
nidad (art. 14).
3. Irrecurribilidad. - En un incidente deducido en el juicio de
alimentos, cabe aplicar por analoga la regla de irrecurribilidad estable-
cida por el art. 494 del CPBA y el art. 376 del Cd. Civil.
Art. 641. [SENTENCIA.] -Cuando en la oportunidad
prevista en el art. 636 no se hubiere llegado a un acuer-
do, el juez, sin necesidad de peticin de parte deber dic-
tar sentencia dentro de cinco das, contados desde que se
hubiese producido la prueba ofrecida por la parte actora.
Admitida la pretensin, el juez fijar la suma que
considere equitativa y la mandar abonar por meses anti-
cipados, desde la fecha de interposicin de la demanda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 644; Cal., art. 644; Chubut, art. 644; Crd., art. 775; Corr.. art.
533; ERos, art. 627; Form., art. 642; Jujuy, art. 401; LPampa, art. 614; Mis., art. 644;
Neuq., art. 644; RNcgro, art. 644; Salta, art. 655;SJuan, art. 636; SLuis, art.
644; SCruz, art. 636; SEo, art. 364; SdelEslero, art. 636; TdelFuego, art. 592.
1. Contenido de la cuota alimentaria. - "La prestacin de ali-
mentos comprende lo necesario para la subsistencia, habitacin y ves-
tuario correspondiente a la condicin del que la recibe, y tambin lo
necesario para la asistencia en las enfermedades" (art. 372, Cd. Civil).
Se trata, evidentemente, de una cuestin de hecho variable y acorde
a las circunstancias de la causa y prueba producida.
La cuota se fija mensualmente y en suma lquida de dinero, y no en
especie mediante la entrega de bienes. De este modo, no slo es facti-
ble la ejecucin de lo debido, sino que tambin se evitan incidentes sobre
suvalor y recepcin peridica y puntual.
2. Determinacin de la cuota. - La doctrina y la jurispruden-
cia, se lee en un fallo, concuerdan que en el caso de obligaciones conyu-
gales el monto de la cuota que el alimentante ha de pasar, debe permitir
al alimentario mantener similar nivel de vida que el existente durante la
convivencia, adecuando cada caso concreto a las condiciones de quien
lo recibe, suubicacin social y el status econmico de las partes (arts.
207 y 265, Cd. Civil).
a) La cuota se debe adecuar a las necesidades de las partes, es de-
cir, capacidad del aumentante y requerimiento de los alimentos, "en for-
.II. (1/1.\I IMJNlll,- \ 1.11 J-tXlt.NA5 / II
liii ( -Ii
\,f
(J()
ii riiii,Iii Li SittiO(ik)it (''kiiItriiIc:r 5 uit' ,5 11lL(l(N. (li' l:i. LtFiu', I:i
1 01 1 , 1
1IPV(I5 ' sel itituulil icttlt ;t )L'iicluri di.' titti tIc ellas, ttin'ii :l(tc(lit;ir;t
Li iiuiililit.icititi (le Itis presupuestos de hecho tenidos cuino base para h-
ii Li lilIliltIVit tuhligacioui.
Art. 648. [LITIsExPENsAS.1 - La demanda por litisex-
peiisas se sustanciar de acuerdo con las normas de este
1 ttIii.
'a ri kv, u.'t: (l'N, ar t. 651; Cat,, art. 651; Chaco, art. 629; Chubut, art. 651; Crd.,
.1 1 70; (lirr., art.537; ERos, art. 634; Form,, art. 649; Jujuy, art. 402: LPam-
1'', al,t.41: Mi .. ant. 651: Neuq.. art. 651; RNegro, art. 651; Salta, art. 662; Sjuan,
.1 1 1 Nt 1 1 SI.tik, art. 651; SCruz, art. 643; SFr, art. 531; SdelEstero, art. 643: Tdel
i .31)9
1. Alimentos y litisexpensas. El Cdigo Civil reconoce el de-
iIni del
cnyuge y de los parientes a solicitar las cantidades que sean
ii,((':tr1',t5 para afrontar los gastos(no los honorarios de los profesiona-
h'.) (le los juicios a promover por quien los reclame (arts. 231. 375 y
1 '1), ( 'd. Civil).
Att'rtto el trmite sumario dado por el Cdigo Procesal al juicio de
.iliiientos, ctt principio, no procede la fijacin de cuota para litisexperl-
pues pata ello basta la imposicin de costas.
TTULO IV
RENDICIN DE CUENTAS
Art. 649. [OBLIGACIN DE RENDIRCUENTAS.] - La de-
manda por obligacin de rendir cuentas tramitar por
juicio sumario, a menos que integrase otras pretensiones
que debieren sustanciarse en juicio ordinario.
El traslado de la demanda se har bajo apercibi-
miento de que si el demandado no la contestare, o admi-
tiere la obligacin y no las rindiere dentro del plazo que
el juez fije al conferir dicho traslado, se tendrn por apro-
badas las que presente el actor, en todo aquello que el de-
mandado no pruebe que sean inexactas.
ONLORD,4NciAs: CPN, art. 652; Cat., art. 652; Chaco, art. 630: Chubut, art. 652; Crd.,
408 a 412, 415, 769 y817; ERos, art. 635: Forrn., art. 650; Jujuy, art. 381; LParn-
ii,'ir'1,1'51Ii i i i i . Misar, (1'i 2; Ncta1 .,aO. 652: RNc -
It0',.,,I,i ,a. : 01 .1 1 , Iii0.1.1. Sl,ui s,itt. 652: S('riit, art. 644; SFr,
;li t'of 5.tl!'',i ',ui 1,i '&IHI'i i i ';:a. :i rt. 0100.
1. Reiuticiii de cuentas. - La obligacin de rendir cuentas in-
cumbe a quien :oliiritristre bienes total o parcialmente ajenos.
a) El cumpliritiento de dicha obligacin supone una cuenta formal,
acompaada de la comprobacin documentada de sus distintos rubros.
Es reiterada y pacfica la jurisprudencia cuando precisa que la rendi-
cin de cuentas supone una cuenta acompaada de la comprobacin do-
cumentada de sus distintos rubros; no puede ser presentada en forma
sinptica, toda vez que necesariamente ha de tener carcter descriptivo;
quien la rinde debe explicar el modo en que ha desempeado la gestin
y las razones que tuvo para hacerlo de ese modo (CCivComAzul, 28/
3/96, DJBA, 151-5043).
b) A fin de que pueda exigirse rendicin de cuentas, es necesario
que exista obligacin de hacerlo por parte del sujeto pasivo de la con-
tienda, debindose acreditar el carcter asignado o la demostracin de
la gestin o realizacin de operaciones negociales comunes (CCivCom
SMartn, Sala 11, 7/3/96. LLBA, 1996-1212). Al no rendir cuentas debi-
damente el obligado a hacerlo, como principio, debe estarse a las que pre-
sente el contrario, en todo aquello que el obligarlo no pruebe que fueren
inexactas.
2. Fuentes legales. - Numerosos y variados preceptos establecen
la obligacin de rendir cuentas. En tal sentido, el Cdigo Civil la impone
respecto del tutor (art. 460), curador (art. 475), a los administradores de
la sociedad (art. 1700), al mandatario (art. 1909), y al gestor (art. 2388).
El Cdigo de Comercio contiene un captulo titulado "De la rendi-
cin de cuentas" (arts. 68 a 74), ordenando tal obligacin a todo comer-
ciante que contrata por cuenta ajena.
En cuanto al Cdigo Procesal, crea esta obligacin al martillero Ju-
dicial (art. 579), y al administrador de los bienes del sucesorio (art.
748), a cuyos respectivos comentarios nos remitimos.
3.
Juez competente. En las acciones sobre rendicin de cuen-
tas, es competente el magistrado del lugar donde stas se deban pre-
sentar, y no estando determinado, el del domicilio del dueo de los bie-
nes, o del lugar en que se haya administrado el principal de stos, a
eleccin del actor (art. 5, inc. 6).
4.
Etapas del juicio. - En este proceso se distinguen ntidamen-
te dos fases unidas entre s; la primera, consistente en determinar si
existe o no obligacin de rendir cuentas y, seguidamente, si la decisin
es positiva, la rendicin o presentacin formal de las ctientas. Esta ['ml-
46. Fenac hi eti o,CP/3/&.
.%ii.. (L't() .' (iSIISNNI)iL]ONIII', tIlINtAS122
/ .,'1
III
Art. 656
1ljccucioui parcial.ligen losriitcipit,s gcttei'alt's: si la
.eilleIRia corideitase a una risita parle al pago de tina cantidad lquida
y de olta iltqtiida, se podr proceder a la ejecucin de la primera, sin es~
lwiai aque se liquide la segunda (art. 500, prr. 3).
Art. 654. [DEMANDA POR APROBACIN DE CUENTAS.] - El
obligado a rendir cuentas podr pedir la aprobacin de
las que presente. De la demanda, a la que deber acom-
paarse boleta de depsito por el importe del saldo deu-
dor, se dar traslado al interesado, por el plazo que fije
el juez, bajo apercimiento de ser tenido por conforme si
no las impugnare al contestar. Se aplicar, en lo perti-
nente, el procedimiento establecido en los artculos ante-
riores.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 657; Cat., art. 657; Chaco, art. 635; Chubut, art. 657; Crd.,
art, 772; ERos, art. 640; Form., art. 655; LPampa, art. 626; LRioja, art. 425;
art. 657; Neuq., art. 657; RNegro, art. 657; Salta, art. 668; SJuan, art. 649;
St,ais, art. 657; SCruz, art. 649; SFe, art. 530; SdelEstero, art. 649; TdelFuego,
art. 605.
1. Pretensin de aprobacin de cuentas. - Se trata de una
pretensin meramente declarativa, al perseguir la declaracin judicial
(le certeza eliminando la obligacin que penda sobre el administra-
dor de bienes ajenos.
La demanda ir acompaada de un informe detallado de la gestin
y de la documentacin que la respalde.
TTULO V
MENSURA YDESLINDE
CAPTULO 1
MENSURA
Art. 655. [PROCEDENCIA.] - Proceder la mensura ju-
dicial:
1) Cuando estando el terreno deslindado, se preten-
diera comprobar su superficie.
!) ( 'u;iiih los liuirt(cs esluvicicu confundidos con
htstui crI'cin) cttlitidaiiie.
uN 'i:,a'rs: ( ON,Sil. 658; 51., art. 658; Chaco, art. 636; Chubut, art. 658; Crd.,
Sos, 40 a 412. 41) y 7.16; I0.ios, art. 641; Forrn., art. 656; Jujuy, art. 514; LPampa,
art. 627; LRioja, art. 391; Mis., art. 658; Neuq., art. 658; RNegro, art. 658; Salta, art.
669; SJuan, art. 650; SLuis, art. 658; SCruz, art. 650; SdelEstero, art. 650; TdelFue-
go,art. 606; Tuc,, art. 612.
1.
El procedimiento de mensura. - No se trata de un juicio en
el que se discuten derechos controvertidos. La participacin del juez
en el trmite es mnima, ya que nombrado el tcnico se limitar a apro-
bar, o no, las conclusiones del experto. Por ello, la naturaleza de estas
actuaciones no resulta, de tal manera, difcil de adscribir a la jurisdic-
cin voluntaria.
La proposicin expuesta se puede leer en distintos fallos del ms
alto tribunal provincial: la mensura no da derechos. Slo es la expre-
sin grfica, sobre el terreno, de los datos contenidos en el ttulo escrito
y antecedentes con los cuales se practica la operacin (SCBA, 28/4170,
LL, 142-560, 26.013-S).
Y en la misma orientacin se seala que el procedimiento de men-
sura "no es un juicio, es slo una operacin, un acto de jurisdiccin no
contenciosa que no da ni quita derechos" (SCBA, 6/11/73, AS, 1973-II-
471). Las cuestiones relativas al dominio de los inmuebles se deben
discutir en el pertinente juicio ordinario.
2.
Mensura y deslinde. - El deslinde requiere la previa mensu-
ra y se completa con el amojonamiento.
La peticin de mensuras corresponde a todos los copropietarios li-
mtrofes, por lo que tiene carcter de recproca, persiguiendo las usurpa-
ciones en terrenos ajenos, reclamando lo que un colindero haya podido
ocupar sin derecho.
Art. 656. tALCANCE.] - La mensura no afectar los
derechos que los propietarios pudieren tener al dominio
o a la posesin del inmueble.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 659; Cat.. art. 659; Chaco, art. 637; Chubut, art. 659; ERos,
art. 642; Forrn., art. 657; LPampa, art. 628; LRioja. art. 392; Mis., art. 659; Neuq., art.
659; RNegro, art. 659; Saha, art. 670; SJuan, art. 651; SLuis, art. 659; SCruz. art. 651;
Sde!Estero. art. 651; TdelFuego, art. 607.
1. Remisin. - Remitimos al artculo anterior comentado. Slo
cuando se presenta contradiccin el proceso adquiere el matiz conten-
cioso.
.tft%. oS!t' 08Ml N'aIl\NM,.%1 INDU-/ '1 1. Ml N',lII?.\i%rL (50
Art. 658. [NOMBRAMIENTO DEL PERITO. EDICTOS.]
Presentada la solicitud con los requisitos indicados en el
artculo anterior, el juez deber:
1) Disponer que se practique la mensura por el peri-
to designado por el requirente.
2) Ordenar se publiquen edictos por tres das, citan-
do a quienes tuvieran inters en la mensura. La publi-
cacin deber hacerse con la anticipacin necesaria para
que los interesados puedan concurrir a presenciarla, por
s o por medio de sus representantes. En los edictos se
expresar la situacin del inmueble, el nombre del solici-
tante, el juzgado y secretara y el lugar, da y hora en que
se dar comienzo a la operacin.
Art. 659. ACTUACIN PRELIMINARDEL PERIT0.1 - Acep-
tado el cargo, el agrimensor deber:
1) Citar por circular a los propietarios de los te-
rrenos colindantes, con la anticipacin indicada en el
inc. 2 del artculo anterior y especificando los datos en
l mencionados. Los citados debern notificarse firmando
la circular. Si se negaren a hacerlo, el agrimensor debe-
r dejar constancia en aqulla ante dos testigos, que la
suscribirn. Si los propietarios colindantes no pudiesen
ser notificados personalmente, la diligencia se practica-
r con quien los represente, dejndose constancia. Si se
negare a firmar, se labrar acta ante dos testigos, se ex-
presarn en ella las razones en que fundare la negativa y
se lo tendr por notificado.
Si alguno de los terrenos colindantes fuese de pro-
piedad fiscal, el agrimensor deber citar a la autoridad
administrativa que corresponda y a surepresentante ju-
dicial.
2) Cursar aviso al peticionario con las mismas enun-
ciaciones que se especifiquen en la circular.
3) Solicitar instrucciones a la oficina topogrfica y
cumplir con los requisitos de carcter administrativo co-
rrespondientes a la intervencin asignada a ese orga-
nismo.
A,'!. 57.
1
Ri aut si i 'o 1 )1 . lAS(.)t CITUD. - Quien pro-
moviere el procedimiento de mensura, deber:
1) Ixpresar sunombre, apellido y domicilio real.
2) Constituir domicilio legal, en los trminos del
art. 40.
3) Acompaar el ttulo de propiedad del inmueble.
4) Indicar el nombre, apellido y domicilio de los co-
lindantes, o manifestar que los ignora.
5) Designar el agrimensor que ha de practicar la
operacin.
El juez desestimar de oficio y sin sustanciacin pre-
via la solicitud que no contuviere los requisitos estable-
cidos.
' oNouDANCtAS: CPN, art. 660; Cat., art. 660; Chaco, art. 638; Chubut, art. 660; COrd.,
art. 737; Corr., art. 539; ERos, art. 643; Form., art. 658; Jujuy, art. 515; LParnpa, art.
629; LRioja, art. 393; Mis,, art. 660; Neuq.. art. 660; RNegro, art. 660; Salta, art. 671;
Siaan, art. 652: SLuis, art. 660; SCruz. art. 652; SdclEstcro. art. 652; TdelFuego,
art. 608.
1. Inicio de La presentacin. - Se trata de un escrito de peti-
inque dista de ser una demanda propiamente dicha, conforme la par-
1 tctilar naturaleza no contenciosa del trmite.
Los mes. 1 y 2 constituyen los recaudos esenciales a la presenta-
cin judicial. El inc. 3 exige acompaar el ttulo de propiedad, que-
dando, as, determinados los legitimados para intervenir en el trmite de
Illensura. Adems, resulta esencial para la mensura misma, es decir, la
ubicacin del ttulo sobre el terreno.
t) 1 ; t &t 'i,ambt 'm el 1)e(li dO (le It lCIISt IIl a la oficina to-
)ogI ';mli c;m.
ros, r ANfA.: 1 'UN. art. 6(>l,Cat , art. 661, Chaco, art. 639; Chubut, art. 661: Crd..
III. 735; ('oir., art. 54)); t14iu., art. 644; Fornt., art. 659; Jujuy. art. 516: LParnpa, art.
630: aEt. 394; Mis., alt. 661; Neuq., art. 661; RNegro, art. 661; Salta, art. 672;
Sivan, art. 653; SLuis, art. 661; SCruz, art. 653; SdelEstero, art. 653; TdelFuego,
art. 609; Tuc., art. 613.
1. Requisitos para el nombramiento. El experto propuesto
por el peticionario de la mensura ser agrimensor matriculado. La
disposicin comentada ordena la forma de publicidad del procedimiento,
mediante la publicacin de edictos por tres das, conforme los recaudos
sealados en el inc. 2.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 662; Cal., art. 662; Chaco, art. 640: Chubut, art. 662; Crd.,
art. 739; Corr., art. 543; ERos, art. 645; Form., art. 660; Jujuy, arts. 517 y520;
LPampa. art, 631; LRioja, art. 395; Mis., art. 662; Neuq.. art. 662; RNegro, art, 662;
1 iI. oOOu 0P11 NI 'u5 5 1 1 INI II/1 5
1,/ 1; I,.Iu.iij. .1 1 1 . 1,.'-I; hI,i,i.s, ti 1 , (O,)S('NJJ., al1131 I
ah. 1,10;1 , l l, it t .
P1 1 ---rIO'S./t,i,s. .562 y 663
derus y is.' cUiN.Ir .iu avisos cuii la anticipacin y en los
teruui nos del all. 65).
1Deberes del perito. Una vez aceptado el cargo, y su carc-
Iii dc de juez de la causa, se ponen bajo responsabilidad del
pcij10 uit;i variedad de deberes. Ellos apuntan a citar a los propietarios
iii I,, Ir'ireuto colindantes, mediante notificacin escrita, a fin de que
li ittik'ulas observaciones y apreciaciones del caso.
Art. 660. [OPOSICIONES.] -La oposicin que se for-
mulare al tiempo de practicarse la mensura no impedir
su realizacin, ni la colocacin de mojones. -Se dejar
constancia, en el acta, de los fundamentos de la oposicin,
agregndose la protesta escrita, en su caso.
ha-5)O!MNCJAS: CPN, art. 663; Cat., art. 663; Chaco, art. 64); Chubut, art. 663; Crd.,
iii. 741);Corr., art. 544; ERos, art. 646; Foms., art. 661; Jujuy. art. 522; LParnpa, art.
0.12; 1-Rioja, art. 396; Mis,, art. 663; Neuq., art. 663; RNegro, art 663; Salta, art. 674;
S.luan, art. 655; SL-uis, art. 663; SCruz, art. 655; SdelEstero, art. 655; TdelFuego.
a,l. 611.
1. Terceros afectados. - En atencin al carcter no contencioso
trmite de mensura, no procede la oposicin a la ejecucin de la
mensura. De existir perjuicio e inters de terceros afectados, como prin-
cipio general debern deducirlo por va de un proceso aparte, con mdc-
l)cIIdeJlcia de las observaciones y reclamaciones a que hace mencin el
itt. 664, inc. 2.
Art. 661. [OPORTUNIDAD DE LA MENSURA.] - Cumpli-
dos los requisitos establecidos en los arts. 657 a 659, el
perito har la mensura en el lugar, da y hora seala-
dos, con la presencia de los interesados o de sus repre-
sentantes.
Cuando por razones climticas o mal estado del te-
rreno, no fuese posible comenzar la mensura en el da fi-
jado en las citaciones y edictos, el profesional y los inte-
resados podrn convenir nueva fecha, todas las veces que
ello sea necesario, labrndose siempre acta de cada pos-
tergacin.
Cuando la operacin no pudiere llevarse a cabo por
ausencia del profesional, el juzgado fijar la nueva fecha.
Se publicarn edictos, se practicarn citaciones a los lin-
('oNtmw,.IN,,-la: (T10, III. ((1: ('a.. alt. 664; Chaco, art. 642; Chubut, art. 664; Crd.,
al t. 701 ('oir., ruta. 5-fo ySOS; ERos, art. 647; Form., art. 662; LPampa, art. 633;
LRiol, art. 397; Mis.. art. 664; Ncuq., art. 664; RNegro, art. 664; Salta, art. 675;
SJuart. art. 656; SLtris. art. 664; SCruz. art. 656; SdelEstero, art. 656; Tde]Fuego,
arl. 612; Tur., art. 615.
1. La mensura. -Se practicar en el lugar, da y hora seala-
dos, con la presencia, o no, de los interesados.
Si el procedimiento tcnico no puede concluirse en el da previsto,
se fijar nueva fecha a los mismos efectos, anoticiando debidamente a
los interesados.
Art. 662. [CONTINUACIN DE LA DILIGENCIA.] - Cuan-
do la mensura no pudiere terminar en el da, proseguir
en el ms prximo posible. Se dejar constancia de los
trabajos realizados y de la fecha en que continuar la
operacin, en acta que firmarn los presentes.
CONoRrE,NcIAs: CPN, art. 665; Cal., art. 665; Chaco, art. 643; Chubut, art. 665; ERos,
art. 648; Farra., art. 663; 1-Pampa, art. 634; LRioja, art. 398; Mis., art. 665; Neuq., art.
665; RNegro, art. 665; Salta, art. 676; Sjuan, art. 657; SLuis, art. 665; SCruz, art. 657;
SdelEstcro, art. 657; TdelFuego, art. 613; Tuc., art. 617.
1. Acta de lo obrado. Con un exceso procedimental se vuelve
sobre la mensura postergada y el acta que, en esta oportunidad, suscribi-
rn los presentes.
Art. 663. [CITACIN A OTROS LINDEROS.] - Si durante
la ejecucin de la operacin se comprobare la existencia
de linderos desconocidos al tiempo de comenzarla, se los
citar, si fuera posible, por el medio establecido en el art.
659, inc. 1. El agrimensor solicitar su conformidad
respecto de los trabajos ya realizados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 666; Cal., art. 666; Chaco, art. 644; Chubut, art. 666; Crd.,
arts- 741 y746; ERos, art. 649; Forrn., art. 664; LPanipa, art. 635; LRioja, art. 399;
Mis., art. 666; Neuq., art. 666; RNegro, art. 666; Salta, art. 677; SJuan, art. 658;SLuis,
art. 666; SCrtrr, art. 658; SdeiEstero, art. 658; TdelFuego, art. 614; Tuc, art. 616.
1. Presentacin de otros linderos. - Si e] perito toma conoci-
miento de la existencia de linderos desconocidos al tiempo de comenzar
la mensura, los notificar a fin de que tomen noticia de lo actuado.
6,1 J. (J()'MI N..lIIl,'\NItI,I INI)I/III
/1 ni N.',ilIi.\,%iI,v. ((tO 1 ,007
.rl.
c;ipptNi;trI O. l' Liu',,u . tutu' ti(u r;t u u tt i;t copilot'tittd;td detodos los co-
itsi1 05
'fv((ownNcIns: CPN, art. 667; Cat.. art. 667; Chaco, art. 645; Chubut, art. 667; Crd.,
iii. 746; ERos, art. 650; Form., art. 665; 1-Pampa, art. 636; LRioa, art. 400; Mis., art,
O(t7; Ncuq., art. 667; RNegro, art. 667; Salta, art. 678; SJuan, art. 650: SLuis, art. 667:
S('ruy, art. 659; SdelEstero, art. 659: TdelFuego. art. 615.
664.
E
1 N'l'IkV[N('IN1 )1 1 LOS INI II'SAt)5)S.Los
col iritlanles podrn:
1) Concurrir al acto de la mensura acompaados
poi peritos (le SU eleccin, siendo a su cargo los gastos y
lruiioi-arios que se devengaren.
2) Formular las reclamaciones a que se creyeren con
driuclio, exhibiendo los ttulos de propiedad en que las
hiiulen. El agrimensor pondr en ellos constancia mar-
gititllque suscribir.
Los reclamantes que no exhibieron sus ttulos sin
causa justificada, debern satisfacer las costas del juicio
que promovieren contra la mensura, cualquiera fuese el
resultado (le aqul.
La misma sancin se aplicar a los colindantes que,
debidamente citados, no hubiesen intervenido en la ope-
racin de mensura sin causa justificada.
El perito deber expresar, oportunamente, su opi-
nin tcnica acerca de las observaciones que se hubiesen
formulado.
Art. 666. [ACTAY TRMITEPOSTERIOR.] - Terminada la
mensura, el perito deber:
1) Labrar acta en la que expresar los detalles de la
operacin y el nombre de los linderos que la han pre-
senciado. Si se hubiere manifestado disconformidad, las
razones invocadas.
2) Presentar al juzgado la circular de citacin y, a la
oficina topogrfica, un informe acerca del modo en que
ha cumplido su cometido y, por duplicado, el acta y el
plano de la mensura. Ser responsable de los daos y
perjuicios que ocasionare su demora injustificada.
Cop,'coRD.t,S'cr.As: CPN, art. 669; Cat., art. 669; Chaco, art. 647; Chubut. arr. 669; Crd.,
art. 743: Corr.. art, 550; ERos, alt. 652; Form., art. 667; 1-Pampa, art. 638; LRio-
ja, art. 402; Mis., alt. 669; Neoq., art. 669: RNegro, art. 669; Salta, art. 680; SJuari.
alt. 661; SLLIi5. art. 669; SCruz, art. 661; SdelEstcro, art. 661; TdclFuego, art. 617:
Ttuc., art. 618.
1, El acto de mensura. - Concluida la medicin del bien, que-
da a cargo del perito labrar acta detallando la operacin y el nombre de
los linderos presentes.
Tambin deber dejar constancia de las disconformidades ti objecio-
nes que le hubieran presentado. 'Todo ello, con un informe de la mensu-
ra y un plano de sta, se har presente al juez que orden el trmite.
1. Actuacin de los colindantes. - Los propietarios linderos
'tierleti hacerse asesorar durante la diligencia por peritos propios, mate-
i iaIi tente a su cargo.
Art. 665. [REMOCIN DEMOJONES.] - El agrimensor
1 1 0 podr remover los mojones que encontrare, a menos
(JLIC hubiesen comparecido todos los colindantes y mani-
festasen su conformidad por escrito.
CPN. art. 668; Cal., art. 668; Chaco, art. 646; Chubut, art. 668; Crd.,
III,742; Corr., art. 549; ERos, art. 651; Form., art. 666; Jujuy. art. 519; LPam-
st, art. 637; LRjoja, art. 401; Mis.art. 668; Ncuq., art. 668; RNegro, art. 668: Sal-
so. 679; SJuan, art. 660; SLuis. art. 668; SCruz, art. 660; SdelEstero, art. 660;
IIHI1tego, art. 616.
1. Existencia de mojones. - Si al practicar la mensura existie-
1:111 Iut()JoncSsealando los lmites del inmueble, el agrimensor no podr
Art. 667. [DICTAMENTCNICOADMINISTRATIVO.] - La
oficina topogrfica podr solicitar al juez el expediente
con el ttulo de propiedad. Dentro de los treinta das con-
tados desde la recepcin del acta y diligencia de mensura
o, en su caso, del expediente requerido al juez, remitir a
ste uno de los ejemplares del acta, el plano y un infor-
me acerca del valor tcnico de la operacin efectuada.
Coacolwas'cxAs: CPN, art. 670: Cat.. art. 670; Chaco, art. 648; Chubut. art. 670; Crd.,
arts. 744 y 745; Corr.. art. 556: ERos, art. 653; Form., art. 668: LPampa, art.
639; LRioja, art. 403: Mis.. art. 670; Neuq., art. 670; RNegro, art. 670; Salta, art. 681;
Sivan. art. 662; SLuis, art. 670; SCruz, art. 662; SdelEstero, art. 662; TdelFuego,
art. 618; Tuc., art. 620.
1. Intervencin de la oficina topogrfica. Le corresponde pro-
nunciarse sobre el mrito de la mensura practicada por el perito judicial.
lib,(i(i,S' o 670 \ilrNIIfiA YII'ONI)/ 1.!
lotR1,.1 1 tIi Ni,1 , . 1 1 1 1,11: IlNi'rio, iii. Oit: Salta, arts. 684 y685; SJuan,
Iii (1(11, Si iri'., III 1 , ),St'11r1 aol. 1(5: SdullNlcro, art. 665; TdelFuego, art. 621.
/ II
1 /I', tlt 11 Hlii\.1, lt\tlINIArt. 074
Art. 072.1 [i.II5 'tl('t()N DEVA SENTENCIA QUEl)l5 IONI. II.
1 nrairaDI, . 1 laejecucin (le lasentencia que declare pro-
irtlriilc ci deslinde se llevar a cabo de conformidad con
las normas establecidas en el artculo anterior. Si co-
ti rupondiere, se efectuar el amojonamiento.
it tui tru: (l'N.:irt. 675 ; Cal., art. 675 ; Chaco, art. 653; Chubut, art. 675 ; Crd., art.
iri. 658: tor:u..ti- t. 673: 1-Pampa, art. 644; LRioja. art. 408: Mis.,
Nc c 1 art. 675; RNgro,art. 675; Salta, art. 687; Sjuan, art. 667; SLuis, art.
II.tiii. tt. 667; SdclEstero, art. 667; TdelFuego, art. 623; Tuc., art. 496.
/t/
'1 ';\I
.,-i./.070
posiciones, relativas a la (Ilvisioli (le herencia, en el pFiiIIcr
las del jtJiCffl ejecutivo en el segundo.
sus: 'I'N, a0, u77; ('al., art. 677; Chaco, art. 655; Chubut, art. 677; Crd.,
.1 it, al(. (6(1; Iiriu., art. 675; I.Paiu1ua, art. 646; Mis., art. 677; Neuq .. art.
11, hN,'1'isi, uit. 677; Salta, art. 689; Sivau, art 669; S1,uis. art. 677; SC'ruz,
u1(4), SI r, nit, 52.8; SdcIIstcro, art. 669; 'IdelFuego, art. 625
- I"ortna de la particin. - La divisin, en principio, se har
-II 'O's'tVy Iu en caso de que esa forma sea jurdica o materialmente
IIli)t.Il)lL', (u :110 econmica, procede su enajenacin en pblica subasta.
1 iinuio ala aplicacin de las disposiciones relativas a la divisin de
laluertlHt;t :4que se refiere el segundo prrafo del artculo, no es sino
una ciLt'r;ti'ii(tt (le It) ordenado en el art. 2698 del Cd. Civil.
Art. 675. IDivislN ExTRAJuDIcIAL.I - Si se pidiere la
aprobacin de una divisin de bienes hecha extrajudicial-
uiicnte, el juez, previas las ratificaciones que correspon-
dieren, y las citaciones necesarias en su caso, resolver
ii)rohamndola o rechazndola, sin recurso alguno.
NI 1005 -INI tas; ('PN, art. 678; Cat.. art. 678: Chaco, art. 656; Chubut. art. 678; Crd.,
iii /2/; FI(ius, art. 661; Form., art. 676: LPanipa, art. 647: Mis,, art. 678; Neuq., art.
4,15; RNrttro, art. 678; Salta, art. 690; Sivan, art. 670; SLuis, art. 678; SCruz,
alt. 0/01 SFe. art. 539; SdelEstero, art. 670; TdelFuego, art, 626.
1. Necesidad de aprobacin judicial. - Slo se requiere cuan-
do existen menores o incapaces entre los comuneros, por ser necesaria
tlerveni'iu del Ministerio Pblico.
2. Formalidad. - El acuerdo de voluntades, para adjudicar las
dusi tnt;ts tittidades que integran la cosa comn, no requiere solemnidad o
tt;tl titad alguna, y se puede hacer en instrumento privado del que
sit;ita' la obligacin de reducirlo a escritura pblica (art. 1185, Cd.
'ivil ); titelto instrumento constituye un medio idneo para dividir el
' ,titl,tiii itt in (CCivComSlsidro, Sala 1, 1 2/11/81, LL, 1982-A-429),
TTULO VII
DESALOJO
Art. 676. [CLASEDEJuiCio. ] - La accin de desalojo
de inmuebles urbanos o rurales se sustanciar por el pro-
ced mini u u.blee ido por este ( 'odigo para el juicio su-
in al1mU.
Se podr dirigir esta accin contra el locatario, sub-
locatario, tenedor precario, intruso, o cualquier otro ocu-
pante, cuya obligacin de restituir o entregar, sea exi-
gible.
C0NCORDANCIA,5: CPN, arts. 679 y 680; Chaco, art. 657; Chubut, arta. 679 y 680; Crd.,
arta. 408 a 412,415,750y 751; Corr., arta 505y 506; ERos,arts. 662 y 663;
Fornt., art. 677; Jujuy,art. 388: LParnpa, art. 648; Mis., arta. 679 y 680; Neuq., arta.
679 y 680; RNegrc. arta. 679 y 680; Salta. arts. 691,692 y 696; SJuan, arts. 671y
673; SLuis, art. 679; SCruz, art. 671; SFe, arts. 5 17 a 526; SdclEstero, art. 671; Tdcl
Fuego, arta. 627 y 629.
1.
Naturaleza del juicio de desalojo. El proceso de desalojo
de inmuebles urbanos o rurales se sustanciar en el rttarco del juicio su-
mario (art. 676, prr. 1).
Aceptada la proposicin legal, fcil es concluir que nuestro proceso
de desalojo es un juicio (le conocimiento, plenario y declarativo.
Es as que el actor en su demanda acuinula dos pretensiones; la de-
clarativa, peticionando la resolucin contractual por encontrarse incurso
el arrendatario en alguna de las causales previstas por la ley, o stntple-
mente al solicitar al juez se declare la ausencia de derecho en usar el in-
mueble, y, adems, la pretensin de condena, que acta como un plus
de ser estimada la primera, al perseguir el decreto de lanzamiento de Lo-
dos los ocupantes del bien.
En esta orientacin se expresa que la sentencia riel juez que decreta el
desalojo es declarativa respecto del derecho del locador de reunirse con SLt
inmueble, destacndose la existencia de tttt proceso cognoscitivo especial.
2.
Objeto y mbito del desalojo. - Su objeto se limita a la de-
socupacin de inmuebles urbanos o ruin/es (prr. la), ejerciendo el actor
itria pretensin de carcter personal contra el usuario de la cosa. Si el
desahucio es contra un predio rural, congruente a lo dicho, es de aplica-
cin el artculo en comentario.
(t) Estrictamente se persigue el reintegro de intnuebles, o parte de
ellos, respecto de locatarios, sublocatarios, tenedores precarios, inlru-
sos o cualquier otro ocupante, cuya obligacin de restituir sea extgihie.
De reverso, quedan excluidas del mbito del juicio de desalojo aquellas
cuestiones que exceden el conflicto vinculado a la tenencia o uso de la
cosa, corno ser las pretensiones reales derivadas de la posesin o pro-
piedad del inmueble, debiendo recurrirse, en estos casos, al juicio ordi-
nario (p.ej., en la reivindicacin del inmueble) y a los especiales des-
tinados a conocer este tipo de reclamaciones (interdictos, acciones
posesorias, prescripcin adquisitiva de inmuebles).
47.Feuochit(u, PT3A.
:L O/fi I1 .\1 4>1 1 1 / tt;
/1 1
Art. 078
CI (lcrecll() invocado Riera verosmil y previa CaUCU)lI real
por los eventuales daos y perjuicios que se pudieren
irrogar,
El juez slo ordenar la medida cuando de no deere-
larse la entrega inmediata del inmueble, pudieren deri-
varse graves perjuicios para el accionante. [Artculo agre-
izado por ley 11 .443, art. l]
i(JAN(' rAj: CPN, art. 680bis: Chaco, art. 657: Chubut, art. 680: Crd., art. 750;
srl. 505: ERos, art. 662: Forrn., art. 677: Jujuy, Mis., art. 680; Neuq.,
iri. 650; RNegro, art. 680; Salta, art. 691: Sivari, art. 673; TdelFuego, art. 629;
[tic., art. 430.
l. Legitimacin. La pretensin regulada en el precepto tiene
l:I caractersticas de una medida cautelar, toda vez que para su proce-
dencia se exige la verosimilitud del derecho y la eventualidad de un per-
1ci o para el peticionario.
a) El "buen derecho" se podr apreciar luego de cumplido el recau-
do legal, es decir, una vez trabada la luis, oportunidad en la cual, reco-
iiticido el contrato locativo y frente "a la ocupacin del inmueble por te-
iictlor precario o intruso (ver comentario al art. 676, 4). podr hacerse
ti i rega inmediata del inmueble".
En cuanto al perjuicio, es evidente, en nuestra opinin, frente a las
hiptesis precedentes. No obstante, el calificativo graves perjuicios
iiiipide, junto con el recaudo de una caucin real, la practicidad (le la
medida ordenada por la ley de reformas 11.443.
Es as que se ha negado la medida al no haberse invocado ni de-
iiiostrado el perjuicio que podra derivarse al accionante (CCivComSNi-
culs, 2213194, LLBA, 1995-473).
h) Legitimados pasivos de la medida cautelar son el tenedor prcda-
htrio, es decir quien ocupa el inmueble sin ttulo y el intruso, califica-
ovo que denota la situacin de quien ha accedido al inmueble contra la
voluntad, expresa o presunta, de quien tiene su disposicin.
c) Por ltimo, obtenida la medida cautelar el juicio de desalojo no
concluye, debiendo seguir su trmite normal hasta la sentencia definitiva
qe pronunciar el derecho definitivo del locador, a su favor o no.
Art. 677. [CONDENADEFUTURO.] - La demanda de
desalojo podr interponerse antes del vencimiento del
plazo convenido para la restitucin del bien, en cuyo
caso la sentencia que ordena la desocupacin deber
cumplirse una vez vencido aqul. Las costas sern a car-
go del actor cuando el demandado, adems de allanarse
a la tli'iit:iiid;i, ciIIiilil;I con su obligacin (le desocupar el
hieii o devolverlo cii la lumia convenida.
(Nsoan.iai.i\: ( I'N, Si l. 6S8: Chaco, art. 658: Chubut, art. 688; Crd., art. 766: Corr.,
sri. SIl ORos, art. 668: Lorm., art. 670: t.Pampa. art. 649; Mis,.. art. 688; RNe-
gro, art. 088; Salta, art. 703; SL.uis. art. 680: SCruz, art. 672; SFe, art. 518, Sdel
Estero, art. 672; TdelFuego, art. 637: Tuc., art. 431.
1.
Naturaleza. La condena de futuro es consecuencia de una
pretensin de naturaleza preventiva, que se pronuncia sin lesionar el de-
recho del accionado. Su funcin es asegurar al locador la entrega del
inmueble en el plazo convenido, evitando que el locatario, prolongando
el juicio o aun de seguir ste su trmite normal, difiera en perjuicio del
propietario la entrega de la cosa.
Su mbito se considera limitado a los contratos de locacin pen-
dientes de un plazo convencional, no admitindose la pretensin si el
ocupante se encuentra amparado por plazos legales fijados en leyes de
emergencia. Se exige, entonces, la pendencia de un plazo convenido
(art. 677, parte
la).
Adems, la condena de futuro slo se puede pretender cuando me-
dia la certeza de que los presupuestos fcticos y jurdicos de la condena
subsistirn a la fecha en que la sentencia tenga que ser ejecutada.
2.
Sentencia. Costas. -La condena de futuro se limita a or-
denar el desahucio del inmueble al vencimiento del plazo.
En cuanto a las costas, se sigue el principio general (art. 70), es de-
cir, sern a cargo del actor cuando el demandado se allana a la accin, y
"es oportuno" (SCBA. 29/3/94. "Jurisprudencia", n 46, p. 55); vale de-
cir, desocupa el bien y lo reintegra en la forma convenida. Por esta ra-
zn, el pronunciamiento sobre costas se difiere hasta que la condena sea
cumplida, en cuyo caso sern a cargo del actor, y (le flOser acatada, se
impondrn al demandado.
Art. 678. FAPLICABILIDAD DELALEY DELOCACIONES UR-
BANAS.I -Aquellos juicios de desalojo en los que sea apli-
cable la ley de locaciones urbanas se regirn en lo perti-
nente, por las disposiciones procesales que sta contenga.
1. Aplicacin de las leyes de locaciones. Esta normativa, de-
nominada tambin "ley de alquileres" o "leyes de emergencia", es de
aplicacin en jurisdiccin provincial, sin que ello implique menoscabo
al sistema federal. Al respecto, se ha concluido por aceptar que las
disposiciones procedirnentales de estas leyes no invaden la rbita pro-
vincial en materia procesal.
st. (7SI)ISA1/11
si iiiArt. 678
ley nacional 21.342 contena en sus arts. 33 a 4() una icotilacin
Ici;il Iiila sobre el proceso de desalojo. Estos artculos han sido dero-
la ley 22.434 (art. 20, ap. VIII), por cuya razn se presenta un
vicio, ptiesto que la remisin a las disposiciones, reiteramos, han sido
(\l)Fe5111c111e dejadas sin efecto.
Se impone, por lo tanto, llenar aquel vaco mediante la regulacin
1(, proceso de desalojo en la provincia, aadiendo al Cdigo especficos
rece ptos que regulen los particulares problemas suscitados durante el
lraiiiilc del juicio y que hacen al debido proceso legal, a la igualdad de
Ix, larles y a la defensa en juicio tanto del demandado como de los sub-
locatarios. Tambin estimamos conveniente precisar los distintos pla-
iospara cumplir el lanzamiento, segn la legitimidad o ilegitimidad de
la ocupacin.
2. Aplicacin de la ley nacional 21.342. -Se encuentran vi-
'entes los arts, 32 y 47 a 50de esta ley, de aplicacin en el mbito pro-
vincial. A continuacin transcribimos los artculos que tienen un ma-
sor inters prctico.
a) Convenios de desocupacin. "Cuando el locatario, despus de
celebrar el contrato y estando en ocupacin del inmueble, hubiese con-
venido con el locador plazos diferentes de los originales, el locador po-
lu solicitar directamente el cumplimiento del convenio presentando el
documento respectivo y el juez, previa audiencia del locatario, declarar
(1 lanzamiento sin ms trmite que los correspondientes a la ejecucin
de sentencia que condena a hacer.
Los convenios a que se refiere el prrafo anterior debern haber
sido homologados judicialmente. Las partes en el convenio, bajo su
responsabilidad, indicarn las sublocaciones a plazo fijo que hayan sido
autorizadas por el locador. La homologacin se dictar con citacin de
los respectivos sublocatarios" (art. 47, ley 21.342).
Se ha observado que habindose pactado en un convenio de desocu-
pacin la entrega del inmueble sin respetar los plazos mnimos previstos
cii la ley 23.091, siendo esta disposicin de orden pblico, y encontrn-
dose prximo a cumplirse el plazo legal de la locacin, el pedido de ho-
inologacin debe ser encuadrado en la pretensin de condena de futuro
IC('ivCom Azul, Sala 1, 29/3/96, LLBA, 1996-691).
Por ltimo, debe tenerse presente que los efectos que surgen de la
esolucin homologatoria deben proyectarse sobre el ncleo familiar del
comodatario (arts. 162 y 308, CPBA). Es decir, los efectos de la cosa
iiipada que emanan del pronunciamiento que homologa el convenio y
li oiden de desahucio dictada contra el ocupante, tienen eficacia respec-
lo de los familiares que con l convivan (C2CivCom La Plata, Sala 1,
DJBA, 150-3180).
lo 1 o i1 i iO o oil, a un j'foeo lei,'a/. Cuando el locatario se
Liiibiese a(o),dL, a iiii da/Al legal, al Fenecer dicho plazo el locador po-
dr: pedir el laii,.auiiento en la misma forma establecida en el art. 47,
1rohando dock uieu(aliiiente ci acogimiento del locatario al plazo de que
se trate" (art. 48, ley 21.342).
c) Inmueble abandonado. "Denunciado por el locador que el lo-
catario ha abandonado el inmueble sin dejar quin haga sus veces, el
juez recibir informacin sumaria al respecto, ordenar la verificacin
del estado del inmueble por medio del oficial de justicia, quien deber
inquirir a los vecinos acerca de la existencia y paradero del locatario, y
mandar librar oficio a la polica al mismo efecto. No teniendo razn
del paradero del locatario el juez mandar hacer entrega definitiva del
inmueble al locador" (art. 49, ley 21.342).
3. Aplicacin de la ley 23.091 al desalojo fundado en la falta
de pago. - La ley nacional ordena: "Previamente a la demanda de desa-
lojo por falta de pago de alquileres, el locador deber intimar fehacien-
temente el pago de la cantidad debida, otorgando para ello un plazo que
nunca ser inferior a diez das corridos contados a partir de la intima-
cin, consignando el lugar del pago" (art. 5).
Varias son las consideraciones que merece el precepto transcripto,
reiterativo de otros similares contenidos en anteriores leyes de alquileres.
a) intimacin previa. Reviste el carcter de un "plazo de gracia"
(CSJN, 22/12/94, EL), 162-679), otorgado al locatario a fin de que abone
los arrendamientos con dos consecuencias inmediatas. Una, evitar el
juicio por falta de pago, y la otra, eliminar conductas abusivas del loca-
dor, en particular frente a la inora automtica pactada en el contrato que
genera una prueba, en oportunidades, "diablica" a cargo del locatario.
b) Constitucin en mora. La intimacin legal tiene por objeto no
slo poner en mora al locatario, sino evitar que "sea sorprendido por la
accin el locador" (SCBA, 21/12/88, "Sumarios", dic. 1988. n 65).
c) Prueba instrumental de la intimacin. La nica forma de acre-
ditarfehacientemente el presupuesto legal es mediante despacho telegr-
fico uotro similar dirigido al arrendatario, como podra ser la actuacin
notarial.
d) La cantidad debida. Si se intima a una cantidad distinta de la
adeudada, el defecto no exime al locatario de ofrecer el pago de la suma
realmente debida. Se trata de un problema de buena fe contractual y
sobre este patrn el juez decidir el entredicho.
La conclusin es similar si la deficiencia en la intimacin se refie-
re a distintos meses de los realmente adeudados, toda vez que la inten-
hLo !9\1 111 1 1 V. HII)'OilI1IK) IIl 1 I111.\tiN/ It,
//1
'II
/ 55
IP))
.1 I 1 .1 )51 1 1 , 1 \tIi lli\i-L\,-,Ix. 142 y743
Iii )'ste sentido, rio procede sealar ;Ludlcncla para que los testigos
III pillos reconozcan la firma y letra del testador con miras a la ulte-
0)11lr(l000Izacin del testamento olgrafo, si slo se cuenta con una
o nt pi del acto de ltima voluntad.
1.a protocolizacin se ordena ante el registro de un escribano de la
It iitocritciii provincial, conforme el lugar donde tramite el sucesorio
it. 1091 , Cd. Civil, y art. 5, inc. 10, CPBA). Sus honorarios sern
I(('iIl;l(lt)spor el juez que lo design, tratndose de un gasto comn que
',1torlurii proporcionalmente los beneficiarios del testamento (SCBA,
.1/1 1/6 (, AS, 1963-111-713).
2. Testamentos que se protocolizan de modo inmediato. -
Alpinos testamentos especiales no requieren informacin surnaria para
pioceder a suprotocolizacin. Son los celebrados ante funcionarios p-
bIs-os;as, el confeccionado ante el juez de paz o un oficial municipal
(al .1690, Cd. Civil), ante el cnsul argentino (art. 3637), el militar (art.
(6/1), el martimo (art. 3682) y el aeronutico (art. 85. Cd. Aeronutico).
3. Testamento otorgado en idioma extranjero. - En este caso
II testamento se debe protocolizar.
4. Designacin del escribano. - Es una funcin tpicamente
tiliciosa, vale decir, corresponde al juez de la causa con independencia
de la proposicin de las partes, toda vez que se trata de un auxiliar del
FI buti;il
5. Efectos de la protocolizacin. - El testamento olgrafo "ad-
quiere jerarqua de instrumento pblico desde el da en que el juez orde-
no la protocolizacin, lo que obliga al que lo impugno a subsumirse en
ti tipo descripto en el art. 994 del Cd. Civil" (SCBA, 11/9/73, LL,
155676, 31 .385-S).
Adems, la protocolizacin ante el registro notarial cumple con una
uncin de carcter conservatorio, al evitar el extravo o dao que pue-
tI;i silrir ci instrumento agregado al expediente. Por ltimo, la orden
judicial de protocolizacin es una tpica actuacin de jurisdiccin co/un-
ft,w, de modo que la decisin no juzga ni prejuzga sobre la validez
.uisi;uiici;il del testamento.
Art. 741. [OposiciN A LA PROTOCOLIZACIN.] - Si re-
conocida la letra y la firma del testador por los testigos,
se Formularen objeciones sobre el cumplimiento de las
lurmalidades prescriptas, o reclamos que no se refieren
alavalidci ui1 tci;iiiuiuutu, (acuestin se sustanciar
por ci raiiiitc de los incidentes.
'UN)OUIMN) ita: ( 1'N, u. 701: ( al., sil. 700; Chaco, art. 709; Chubut, art. 706; Crd.,
Iris. 55)) a 571 (ini., 110060; ERos, art. 735; Forrn., art. 741; Jujuy, arts, 433. 435
y 437; LtPutipa, art. 690: LRioja, art. 357; Mis., art. 706; RNegro, art. 706; Salta,
art. 730; SJuai;, art. 690; SLuis, art. 732; SCruz, art. 690; SdelEstero, art. 724; Tdel
Fuego, art. 680.
1. Intervencin de los herederos en el trmite de protocoli-
zacin. - Los presuntos herederos pueden actuar limitadamente en el
trmite de protocolizacin; as, oponindose a la declaracin de los tes-
tigos por no ser extraos al juicio y, en general, para finalizar la audien-
cia en la cual declaran.
Del incidente, entendemos, debe darse vista al agente fiscal.
SECCIN 2
DISPOSICIONES ESPECIALES
Art. 742. [CITACLN.1 -Presentado el testamento, o
protocolizado en su caso, el juez dispondr la notifica-
cin personal de los herederos instituidos, de los dems
beneficiarios y del albacea, para que se presenten den-
tro de treinta das. En el mismo acto ordenar la publi-
cidad de edictos en la forma y por el plazo determinados
en el art. 734, inc. 2.
Si se ignorase el domicilio de las personas menciona-
das en el prrafo anterior, se proceder en la forma dis-
puesta en el art. 145. [Texto modificado por ley 11.511,
art. l}
CONCORDANCIAS: GIN, art. 707; Cat., art. 707; Chaco, art. 710; Chubut, art. 707; Crd.,
arts. 665, 859 a 871; Corr., art. 660; ERos, art. 736; Form., art. 742; LParnpa, art.
700; Mis., art. 707; RNegro, art. 707; Salta, art. 731; Sivan, art. 691; SLuis, art. 733:
SCruz, art. 691; SdelEsiero, art. 725; TdelFuego, art. 681.
1. Situacin de los herederos forzosos omitidos. - Quienes
posean esta calidad, aun ignorados por el testador, pueden intervenir
plenamente en el juicio testamentario.
Art. 743. [APROBACIN DE TESTAMENTO.] - En la pro-
videncia a que se refiere el artculo anterior, el juez se
pronunciar sobre la validez del testamento, cualquiera
t.'i/13
1 1 'I.::ri 1 ',Ii i
ult ellos cii lutio lo que acordaren, o de conciliar, en lo
posible, sus Pretensiones.
Las omisiones en que incurrieren debern ser salva-
das a su costa.
SUS'0)')I\l'i l('AIO1FIi fi \CION/'tr/x. 7(' 7t7
:lri't'iltiitroi l' Ij.!iiit:i'tnttptltticI;is lerritoria!es, siempre que ejerzan la
ttisiil;tnitcls'ucl;t.ti al. 7" prev los recaudos a cumplir por el in-
leresatio. con] oritie se examin al comentar el art. 733.
'',, 'raaias: ('l'N, art. 729; Ca;.. art. 729, Chaco, art. 732; Chubut, art. 729; Crd.,
It , 05 .1 y 155: Corr., arts. 624 y625; ERos, art. 758; Forrn., art. 764; Jujuy, art.
I.Tanipa, art. 722; LRioja, art. 349; Mis., art. 729; Neuq., art. 729; RNegro,
.1 1 L0; Sjh, art. 753; SJuan, art. 714: SLuis, art. 756; SCruz, art. 713; SdelEste-
745 TOe] Fuego, art. 703.
1. El partidor y el inters de los herederos. - El partidor debe
,iiiiiii eseticliando a los herederos, quienes en atencin a sus distintos in-
t'u'scs le expondrn la conveniencia de recibir tales o cuales bienes en
la tt ud ic;tetn
Aaiittstno, se le impone el deber de conciliar las peticiones en tan-
h) iilieFatt existir intereses contrapuestos.
Art. 765. [CERTIFICADOS.] - Antes de ordenarse la
inscripcin en el Registro de la Propiedad de las hijuelas,
declaratoria de herederos, o testamentos, en su caso, de-
ber solicitarse certificado sobre las condiciones de domi-
nio de los inmuebles.
's ouiastA,s: CPN, art. 730; Cat., art. 730; Chaco, art. 733; Chubut, art. 730; ERos,
Iii, 759;Forrn., art. 765; LParnpa, art. 723; LRioja, arts. 350y351; Mis., art. 730;
Nenq,, art. 730: RNegro, art. 730; Salta, art. 754; SJuan. art. 715; SLuis, art. 757;
St 'ini., art. 714; SdelEstero, art. 749; TdelFuego, art. 704.
1. Estado jurdico de los inmuebles del sucesorio. - Practica-
la particin, de existir bienes regi.strables, corresponde inscribir las
ltttiieias en los respectivos registros de la propiedad. Necesariamente
tiche peticionar la orden judicial pertinente, la que proceder previa
ecrliieacin del estado jurdico de los inmuebles segn las constancias
n']'isIr;ti)]es.
1,110supone la presentacin al juez del sucesorio de los certifica-
1h15sobre las condiciones de dominio de los inmuebles, de inhibicin
y l;t constancia del pago de las tasas fiscales. Normalmente, la prctica
ci titile observar lo excepcional de la etapa de particin, sea por tratarse
tul lt10flio de poca cuanta o para evitar perjudicar innecesaria-
titule los intereses del cnyuge suprstite que vive en el hogar conyu-
'u!. Se inscribe, entonces, directamente la declaratoria de herederos, o
it tcslauuucnlo aprobado, prescindiendo de la particin.
2. Inscripcin de bienes en otra circunscripcin territorial. -
l;t ley 22.172, reglamentaria de la comunicacin entre tribunales
Art. 766. [PRESENTACIN DE LA CUENTA PARTICIONA-
RIA.I - Presentada la particin, el juez la pondr de ma-
nifiesto en la secretara por diez das. Los interesados
sern notificados por cdula.
Vencido el plazo sin que se haya formulado oposi-
cin, el juez, previa vista al Ministerio Pupilar, si corres-
pondiere, aprobar la cuenta particionaria, sin recurso,
salvo que violare normas sobre divisin de la herencia o
hubiere incapaces que pudieren resultar perjudicados.
Slo ser apelable la resolucin que rechace la cuenta.
CoNeoRD,1NcIAs: CPN, art. 731; Cat., art. 731; Chaco, art. 734; Chubut, art. 731; Crd.,
cris. 686 y687; Corr., art. 626; ERos, art. 760; Form., art. 766; Jujuy, art. 449; LPam-
pa, art. 724; LRioia, art. 349; Mend., art. 353; Mis., art. 731; Neuq., art. 731; RNegro,
art. 731; Salta, art. 755; SJuan, art. 716; SLuis, art. 758; SCruz, art. 715; SFe, art.
611; SdclEstero, art. 750; TdelFuego, art. 705.
1. Notificacin de la particin. -. El acto particionario se pre-
senta al juzgado en los autos pertinentes, correspondiendo sunotifica-
cin, personal o por cdula, a los interesados.
Art. 767. [TRMITE DE LA OPOSICIN.] - Si se deduje-
re oposicin el juez citar a audiencia a las partes, al Mi-
nisterio Pupilar en su caso, y partidor, para procurar el
arreglo de las diferencias. La audiencia tendr lugar
cualquiera fuese el nmero de interesados que asistiere.
Si quien ha impugnado la cuenta particionaria dejare de
concurrir, se lo tendr por desistido, con costas. En
caso de inasistencia del perito, perder su derecho a los
honorarios.
Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el
juez resolver dentro de los diez das de celebrada la au-
diencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 732: Cat., art. 732; Chaco, art. 735; Chubut, art. 732: Crd.,
alas. 688 a 694; Corr., art. 629; ERos, art. 761; Form., art. 767; Jujuy, art. 443;
LParnpa, art. 725: LRioja, art. 349; Mis., art. 732; Neuq., art. 732; RNegro, art.
732; Salta, art. 756; SJuan, art. 717; SLuis, art. 759; SCruz, art. 716; SFr, art. 612;
Sde]Estero, art. 751; TdelFuego, art. 706.
sirlos1 ,1 1 ,1 iI 'a1<()
1Audiencia.It'ciilc ala()l))Sicill a aprobar la cuentaparti--
a, ci juez citar a audiencia a las partes, procurando enese acto
.iviiiirlas respecto de las cuestiones promovidas. Si el impugnante no
mliii e, prev ci precepto, se lo tendr por desistido, con costas. Si
m-(mItctmrre el partidor, perder suderecho a los honorarios.
2.
Reforma de la cuenta particionaria. - De pretenderse la re-
ti imi;m o la nulidad de la particin, el interesado deber promover juicio
di marro (art. 3284, inc. 1, Cd. Civil).
La reforma es procedente si la cuenta, por ejemplo, ha desatendido
la iiialdad de las hijuelas, imponindose, en el caso, una correcta dis-
itlimicin de los bienes conforme el derecho de los herederos.
3.
Improcedencia de revocacin de la cuenta. - "Si los here-
deros presentes y capaces convinieron la forma de adjudicarse los bie-
nesrelictos mediante un escrito presentado al juez firmado por todos, no
mim'ilen algunos de los firmantes, aunque constituyanmayora, retrae-
,iisc de lo acordado, en forma unilateral y con prescindencia de la yo-
limimad del restante, por lo que la revocacin y el intempestivo pedido
le venta resultan improcedentes aun cuando no hubiere advenido la ho-
mologacin judicial" (CCivCom Dolores, 8/7/81, Sensus, X X X I 1-263).
blio supone que el convenio "reviste antes de la homologacin la fuer-
/ade un acuerdo obligatorio, asimilado a un contrato, y no puede ser
dejado sin efecto unilateralmente por sus firmantes" (C2CivCom La Pla-
a, Sala II, 7/6/68, LL, 134-10581 20.155-S).
CAPTULOVII
HERENCIA VACANTE
Art. 768. [CURADORPROVISIONAL. FACULTAD DEL DE-
NUNCIANTE PARTICULAR.] - Denunciada una herencia como
vacante, se designar curador provisional en la persona
del seor fiscal de Estado o del letrado que lo represente
conforme a la ley, sin perjuicio de la intervencin que
le corresponda al Ministerio Pblico hasta que la heren-
cia sea reputada en aquel carcter.
El denunciante particular, con asistencia letrada po-
dr, sin embargo, instar el procedimiento en la misma
forma en que pueden hacerlo los acreedores conforme
con este Cdigo y siempre que hayan sido tiles sus ges-
1 1 1 1 III Pe lICJAV O5 11 1un. 708
1 iuiit's li'' sel .tn i &'sarcidas las erogaciones en que incu-
ria a caigo de Iri herencia, segn calificacin que har el
juez.
Cs',sNc,a.e (i'N, art. 733; Ca., art. 733; Chaco, art. 736; Chubut, art. 733; Crd.,
aros. 717 a 723; Corr., art. 641; ERos, art. 762; Form., art. 768; Jujuy, art. 459; LParn-
pa, art. 726; LRioja, art. 360; Mend., art. 334; Mis., art. 733; Neuq., art. 733; RNe-
gro, arts, 733 y734; Salta, art. 757; SJuan, art. 718; SLuis, art. 760; SCruz, art. 717;
SFe, art, 627; SdelEstero. arts. 752 y753; TdelFuego, art. 707.
1.
Herencia reputada vacante. -Los bienes sucesorios, nor-
malmente, son recibidos por los herederos testamentarios o por los de-
signados por ley. Pero cuando ni unos ni otros recogen la herencia, por
no existir herederos o, existiendo, la han repudiado, el ordenamiento
jurdico recurre a la figura de la herencia vacante, en virtud de la cual
losbienes"correspondenal fisco, provincial o nacional, segnlucren
lasleyesque rigierena este respecto" (art. 3588, Cd. Civil).
2.
El fisco como propietario de los bienes. - La jurisprudencia
se ha expedido sealando que "la sucesin vacante no es sujeto activo
de derecho, sino el fisco, que recoge e incorpora a sudominio los bie-
nes sin dueo en virtud de suderecho de soberana y no como heredero,
sino desde antes y por encima de tal condicin" (CCivConi BBlanca,
Sala 11, 15/9/81, El), 100-233).
Esta orientacin es uniforme en la jurisprudencia. De este modo,
cuando el art. 3589 del Cd. Civil determina que el fisco slo responde
por la suma que importan los bienes de tina sucesin vacante, se refiere
a las deudas del causante, lo cual excluye la condenacin en costas, que
es el resultado de la actitud asumida por el fisco en la litis en defensa
de supropio inters. Dicha condena no nace de los bienes sucesorios
y por ello sualcance no se puede limitar a la suma de dichos bienes
(SCBA, 22/5/79, DJBA, 117-41).
3. Herencia reputada vacante y herencia vacante. - En el
procedimiento de las sucesiones vacantes se impone distinguir dos
etapas.
a) En la primera, vencidos los plazos legales establecidos en e] art.
734, citando por edicto a los que se consideren con derecho a la suce-
sin, o transcurrido el plazo previsto en el art. 735, prr. 2, a fin de que
los presuntos herederos acrediten el vnculo, el juez reputar vacante
la herencia. Dicha declaracin supone la presuncin de ausencia o el
desinters de los herederos y sucesores en recibir la herencia.
h) Con posterioridad, "cuando no hubiere acreedoresa la heren-
cia, y se hubiesenvendido losbieneshereditarios, el juez de la suce-
708'to u isso si Ji.0 iit io512
de oficio o a solicitud fiscal, debe declarar vacante la herencia"
35441 Cd. Civil, y art. 770, CPBA, a cuyo comentario remitimos).
4. Denuncia de bienes vacantes. - La ley expresamente regla-
iuieiuta la situacin de las personas que denuncian bienes vacantes, esta-
hieciendo retribuciones a sufavor.
VI decr. ley 7322167 regula en una veintena de artculos el concep-
to del denunciante, las personas excluidas y los recaudos que debe con-
tener la denuncia de bienes. El porcentaje de beneficio al denuncian-
II oscila entre un 30% y un 40% del producto lquido de los bienes
efectivamente ingresados. Las actuaciones originadas por la denuncia
sustancian con intervencin del fiscal de Estado.
Por ltimo, el prrafo final del artculo comentado reconoce el ca-
r:icter de parte al denunciante particular, quien podr instar el procedi-
miento en la misma forma en que pueden hacerlo los acreedores.
5.
Funciones del fiscal de Estado. - Al fiscal de Estado le co-
rresponde defender el patrimonio del fisco y, especficamente, tramitar
las herencias vacantes, mientras que el Ministerio Pblico, como lo de-
termina el ordenamiento procesal, acta como representante de la so-
ciedad y no del fisco, y el eventual heredero es este ltimo (SCBA,
5/9/81, DJBA, 122-161).
La fiscala debe ser tenida por parte si aparece prima Jcie como
titular de un inters jurdico que puede llegar a ser afectado por la sen-
e nc ja.
6. El curador como administrador y liquidador de la heren-
cia. - Corresponde al curador asumir la funcin de liquidador de la he-
rencia, debiendo hacer el inventario de los bienes (art. 3451, Cd. Civil,
Y art. 770, CPBA). Administra la masa hereditaria para adjudicar en
definitiva el remanente al fisco, nacional o provincial, conforme la radi-
cacin de los bienes.
El curador se encuentra legitimado para ejercer activa y pasivamen-
te los derechos hereditarios. En realidad es el nico dotado con man-
dato suficiente para estar en juicio por la sucesin, dado que l ejerce
activa y pasivamente los derechos, equiparndose sus facultades y de-
beres a los del heredero que ha aceptado la herencia con beneficio de
inventario, situacin diversa a la del fisco, quien participa del juicio en
expectativa del ejercicio de solicitar la adjudicacin de bienes
(C2aCiv
('orn La Plata, Sala 111, 11/12/79, "Jurisprudencia", n 0, p. 261),
7. Cesacin de la reputacin de vacancia. - Desde el instan-
te en que se presenta al sucesorio una persona que justifique suvnculo
con ci causante, cesar la reputacin de vacancia de la herencia.
111.101 15\.\u 50!1769 y 770
.4r1 . /' ) Nnitrsu's AI 'I ,I (Ant ,I ;s. - En todo lo aplica-
ble se regir por el procedimiento previsto en los artcu-
los anteriores; el juez podr hacer uso de Ea facultad que
el art. 148 confiere a los litigantes cuando lo justifique el
caudal del acervo sucesorio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 735: Cat., art. 735; Chaco, art. 738; Chubut, art. 735; Crd,,
arts, 717 a 723; Corr,, art, 344; ERos, art. 764; Forrn., art. 770; Jujuy, art. 459; LPam-
pa, art. 728; LRioja, art. 362; Med., art. 335; Mis., art. 735; Neuq., art. 735; RNegro,
art. 735; Salta, art. 759; SJuan, art. 720; SLuis, art. 762; SCruz, art. 719; SFe, art.
628; Sde!Estero, art. 754; TdclFiiego, art. 709.
1. Facultades del tribunal. - Se faculta al juez de la causa para
que, atendiendo la importancia de los bienes, adems del llamamiento
de herederos y acreedores previsto en el art. 770, prr.
1 0,
ordene la ci-
tacin edictal por radiodifusin, conforme se regula en el art. 148 del
Cdigo Procesal.
Art. 770. [TRMITE.] - Hecho el llamamiento de he-
rederos y acreedores por edictos y vencido su trmino sin
que se presente ninguno que justifique su ttulo y acepte
la herencia, sta se reputar vacante y el juez designar
al curador hasta entonces provisional en el carcter de
definitivo. El curador definitivo aceptar el cargo bajo
juramento e instar la realizacin del inventario definiti-
'o de los bienes sucesorios en la forma prevenida en el
captulo precedente.
De igual manera se obrar aun cuando la sucesin
no haya sido denunciada como vacante si finalmente re-
sulta que los presuntos herederos no pudieron justificar
el ttulo alegado, ni se ha presentado ningn otro acep-
tando la herencia.
Sin perjuicio del derecho del fisco de solicitar la ad-
judicacin de los bienes en especie, en cuanto otras leyes
no se opongan, los de la herencia se enajenarn siempre
en remate pblico debiendo liquidarse aquellos que sean
necesarios para pagar a los acreedores y las expensas ti-
les del denunciante a quien le quedarn adems a salvo
los derechos que le reconozcan otras leyes en su carcter
de tal.
Todas las cuestiones relativas a la herencia reputada
vacante, se sustanciarn con el curador y el Ministerio
ti!. 771PRUCHSU s'I:ici.t14
Pblico, como representante de los que pudieran tener
derecho a la herencia.
',uItN(:uus: CPN, art. 733; Cat., art. 733; Chaco, arL. 736; Chubut, art. 733; Crd.,
tos. 717 a 723; Corr., art. 641; ERos, art. 762; Forrn.. art. 768; Jujuy, art. 459; LPam-
pu. att,726; LRioja, art. 360; Mead., art. 334; Mis., art. 733; Neuq., art. 733; RNe-
tas. 733 y734; Salta, art. 757; SJuan, art. 718; SLuis, art. 760; SCruz, art. 717;
Fe, arts. 627 y628; SdelEstero, art. 752; TdelFuego, art. 707.
1. Declaracin de vacancia de la herencia. - Liquidado el
;itcrvt) sucesorio, es decir, pagadas las deudas y satisfechas las car-
si ningn heredero se ha presentado, el juez declarar vacante la
herencia (ver art. 768).
2. Adjudicacin o subasta judicial de los bienes. - El fisco
puedeoptar entre solicitar la adjudicacin de los bienes en especie o ha-
cer electivos los bienes, En este ltimo supuesto se proceder siempre
,,ti rematepblico (art. 770, prr. 30).
El remate pblico, en la hiptesis legal, tiende a proteger en forma
miplia los alcances de la venta y posibilitar la libre oferta del mayor
minero de interesados a fin de garantizar una amplia e independiente
tana de posibilidades y el libre debate de la oferta. Con tales argu-
tientos, ante la significacin de la operacin y la cantidad considerable
tIc inmuebles a subastar, se admite la postura bajo sobre cerrado, pues
constituye un medio adecuado para combatir posibles interferencias o
anomalas del acto.
Art. 771. [EFECTOS DE LA DECLARACIN DE VACANCIA.]
La declaracin de vacancia se entender siempre hecha
sin perjuicio de la accin de peticin de herencia que
pueda entablar en proceso ordinario quien se preterida
heredero.
Reconocidos los ttulos de los que reclaman la heren-
cia despus de la declaracin de vacancia, estarn aqu-
llos obligados a tomar las cosas en el estado en que se
encuentren por efecto de las operaciones regulares del
curador. En todos los casos quedarn a salvo los dere-
chos del fisco por los trabajos tiles que hayan resultado
de beneficio para el heredero.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 735: LParnpa, art. 728; RNegro, art. 735; Salta, art. 759;
SCruz, art. 719; SdelEstero, art. 735; Tde]Fuego, art. 709; Tuc., art. 744.
1. Presentacin de los herederos. - Si el heredero comparece
con posterioridad a la declaracin de vacancia, est obligado a tomar
1 1 1III 1 .'1 1 5 .5 5 0IIArt. 772
las usas ti u11. 11que st' encuentran pr electo de las operacio-
es'uiilii's hl curuh, ;c,, mi se infiere del art. 3542 del Cd. Civil
(S( HA,1 b/9/ 1,Ji!), )tC2h3).
(1) lix dccii, los herederos podrn promover la accin de peticin
de herencia, en juicio ordinario, pretendiendo la restitucin de los bie-
nes o de las sumas percibidas por el Estado, nacional o provincial, pero
no podrn tildarlo de poseedor de mala fe. Por lo tanto, habrn perdi-
do las rentas, beneficios y frutos provenientes del uso de los bienes.
b) La casacin bonaerense, en la orientacin apuntada, decidi que
las normas de aplicacin especfica al caso de la herencia vacante (art.
3542, Cd. Civil) prevalecen sobre aquellas que estatuyen acerca de la
posesin judicial de la herencia y suefecto retroactivo al da de la muer-
te del causante (art. 3415 y eones., Cd. Civil), como prevalecen, dados
los extremos legales, los arts. 3429 y 3430a favor del poseedor de la
herencia en contra del heredero que luego obtiene sureconocimiento
corno tal (SCBA, 9/9/80, DJBA, 119-799).
Art. 772. [INTERVENCIN DF CNSULES EXTRANJEROS.]
Cuando en virtud de las leyes de la Nacin correspon-
da la intervencin de los cnsules extranjeros, se aplica-
rn las disposiciones procesales de aquellas leyes y, subsi-
diariamente, las de este Cdigo.
1. La ley nacional 163 y el artculo 487 del Cdigo Civil.
Dos disposiciones sustanciales contemplan la actuacin en el sucesorio
de los cnsules extranjeros.
a) La primera de ellas, la ley 163 del ao 1865, anterior a la san-
cin del Cdigo Civil, prev el fallecimiento ah intestato de algn ex-
tranjero sin dejar descendientes, ascendientes, ni cnyuge legtimos,
pblicamente reconocidos como tales, residentes en el pas o con tes-
tarnento. Si fueran extranjeros los herederos, y estuviesen ausentes y
ausente tambin el albacea testamentario, el cnsul de sunacin podr
intervenir en sutestamentara.
Algunos fallos entendieron que la ley 163 se encuentra derogada
por el art. 487 del Cd. Civil, pues si hubiese herederos extranjeros del
difunto, el curador de los bienes hereditarios ser nombrado con arre-
glo a los tratados existentes con las naciones a que los herederos perte-
nezcan.
h) Sin embargo, otros decisorios han aplicado la ley 163, en el
caso de muerte de espaoles, si bien limitando la actuacin del cnsul
al aseguramiento de los bienes y papeles del difunto a ttulo cautelar,
naturalmente en beneficio de los presuntos sucesores (C2CivCorn La
Plata. Sala lI, 30/12/54, LL, 118-224). Otra resolucin condicion la apli-
/trL 773i's'i;so HtW WH8 16
-;tciri tic la ley 163, a la invocacin y prueba de la ley extranjera que
tniccde reciprocidad a nuestro pas en casos anlogos, pues su omi-
itii obsta al nombramiento del albacea consular.
CAPTULO VIII
FALLECIMIENTO PRESUNTO
Art. 773.
f
PRESUNTO FALLECIDO.] - La tramitacin de
la declaracin del fallecimiento presunto y de la sucesin
del as declarado, se ajustar a lo establecido en las leyes
de fondo sobre la materia, y en todo lo aplicable, se se-
guir el procedimiento previsto en los captulos prece-
dentes.
CONCORDANCIAS: SFe, art. 692.
1. Rgimen vigente. - Rigen al respecto las leyesde fondo.
Se tendr presente la ley 14394 que regula la ausencia con presuncin
de fallecimiento (arts. 22 a 33), con su modificatoria, la ley 22.967.
LiBRO VI
PROCESO ARBITRAL
TTULO
JUICIO ARBITRAL
Art. 774. [OBJETO DEL juiclo.] - Toda cuestin entre
partes, excepto las mencionadas en el art. 775 podr ser
sometida a la decisin de jueces rbitros, antes o des-
pus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado
de ste.
La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en
el contrato o en un acto posterior.
.CONCORLctNrL45: CPN, art. 736; Cat., art. 736; Chaco, art. 739; Chubut, art. 736; COn!.,
arts. 419, 425, 601 a 604 y634; Con., art. 722; ERos, art. 765; Forrn., art. 771
art, 403; 1-Pampa, art. 729; MenO., art. 295: Mis., art. 736; Neuq., art. 736;
RNegro, art. 736; Salta, art. 765; Sivan, art. 721; SLuis, art. 763; SCruz, art. 720; SFe.
art. 416; Sde!Estero, art. 755; 'Fde!Fuego, art. 710; Tuc., art. 472.
1. El arbitraje. -De la misma manera que las partes pueden
transigir sus conflictos, tambin pueden encomendarlos a la decisin de
rbitros.
a) Actualmente, en la opinin de los autores y con fundamento en
expresas normas legales, existe consenso en considerar el arbitraje como
institucin de derecho procesal, respecto de la cual el Estado se encuentra
interesado, no slo en proteger sino tambin en ejercer una funcin de
control del procedimiento seguido y del laudo que en l se pronuncia.
Estos postulados se encuentran recibidos por la Corte: "No se que-
branta el derecho a ser juzgado por los jueces naturales cuando se ha
52.Fe,ochieUo, COBA.
;tu1 /1 4 1 Ita1a1 .\IIIFiic\I5 111
lt)
II 1' 5 ' \V1 1 1 1 F \l.'i'1 s.//770
& &'iivt'iiilo soilielci laclIcsIlon 1 ltts arbilios. 5 1 1 1 VICH) alguiio tic coti-
xiiiiinicillo, cu. iii tenas admitidas legalmente (SCBA, 28/7/77, ac.
07.1).
/ t 1 os :i'btlros sustituyen el juicio jurisdiccional por otro aceptado
I;i sirles y la ley. En tal funcin, los rbitros distan de actuar
imi;imlat;irtos de las partes, desempeando una actividad comn a
1 ,1 JcR(' el juez, esto es, la funcin de juzgar. En suma, cuando el
ii I&iimlill;i, por as autorizarlo el ordenamiento jurdico, lo hace como
ui ittz uNcial; aplica el derecho objetivo a un caso concreto. Ello ex-
a los electos de derecho pblico del laudo, vale decir la cosa juzga-
I,i y
c!L'CtIC
ta procesal.
r ( ' ouloriuc lo sintetizado, el Cdigo Procesal considera a los r-
'iii a Jlu'ccs (h/)irros";prev un rgimen de recusacin similar al de
1w' in.ue.s: observarn las formas del juicio ordinario o sumario; votarn
tal ltIiiiiliva como magistrados para pronunciar el laudo, contra el cual
ti t'ticr;itt los recursos admisibles respecto de las sentencias de los
(arIa. 774, 784, 785, 789, 792, 795 y 796).
. Aspectos integrativos del procedimiento arbitral. - Corres-
atiidc sciialar tramos o aspectos de caractersticas particulares:
ii 1,:i clusula compromisoria, en virtud de la cual se entrega la
1&'aoliiciii de una cuestin litigiosa a uno o varios rbitros. Puede ser
'tivetiida en el contrato o en un acto posterior (art. 774), y es previa o
itt ti la controversia,
6) Id compromiso aparece con el nacimiento del conflicto. Para
su loriiiacin intervienen la voluntad de las partes y el rbitro que acep-
ta su [uncin, debiendo documentarse por escritura pblica o instrumen-
lo vado (art. 777).
(-) Nl procedimiento, que es consecuencia de lo convenido en el
l tiupromiso y clusula compromisoria, variando segn las circunstancias.
i) lii laudo o decisin de la controversia con autoridad de cosa
jtiia'da, debiendo ser ejecutado por juez competente (art. 791). Sobre
su naturaleza, vase el comentario al art. 792.
3. Objeto del juicio arbitral. No pueden ser causa de arbitra-
e, las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin (art. 775).
Asimismo los rbitros, al igual que los jueces del Estado, no pue-
lii decidir cuestiones abstractas sino, por el contrario, problemas con-
etilos, al resolver sobre una determinada conducta y sus consecuencias
iinidcas. Es decir, les est vedado actuar como jurisconsultos emitien-
do opiniones sobre temas de derecho, como, por ejemplo, la interpreta-
5 1011 (le una determinada clusula contractual que las partes no llegaran
tI PI ('II sar en sus alcances.
1,1111 1 1 1 iNi 1 1 a.
el I'
5 1)11) ti lu/o 'i!C,tlHIIi (11151' /nh) ' le.v,
lall;iiii:tlanhl'oIItitataliitii:iii:i ysus diversas cuestiones quedan
llera tict :ijhilrtije, d'Il!'iuIt& iectiri ii los iiicrcsados a los jueces ordi-
II
Art. 775. [CUESTIONES EXCLUIDAS.] - No podrn com-
prometerse en rbitro, bajo pena de nulidad, lascuestio-
nes que no pueden ser objeto de transaccin.
CozcoRoArecrAs: CON, art. 737; Cat., art. 737; Chaco, art. 740; Chubut, art. 737; Crd,,
art. 602; Corr., art. 723; ERos, art. 766; Form., art. 772; Jujuy, art. 404; LParn-
pa, art. 730; Mis., art. 737; Neuq., art. 737; RNegro, art. 737; Salta, art. 766; SJuan,
art. 722; SLuis. art.. 764; SCruz, art, 721; SFc, art. 416; SdelEsiero, art. 756; Tdel
Fuego, art. 711; Tuc., art. 471
1. Contenido excluido del arbitraje. - La formulacin del ar-
tculo es incompleta, segn analizarnos al comentar el art. 774. El C-
digo Civil enumera una variedad de cuestiones excluidas de la transac-
cin y corno tal, ajenas al arbitraje: las acciones penales; validez o
nulidad de matrimonio; las cosas que estn fuera del comercio, y los de-
rechos indisponibles por los particulares (arts. 842 a 844).
Asimismo se mencionan las contestaciones relativas a la patria po-
testad y el estado de familia en general, as corno los derechos eventua-
les a una sucesin (arts. 845 y 848). A ellas cabe aadir las cuestiones
referentes a bienes pblicos o municipales (arg. art. 841) y las contro-
versias que requieran intervencin fiscal.
En sntesis, con estas restricciones, lo que la ley ha querido es sus-
traer el conocimiento de decisin de controversias en las que se deba-
ten derechos sobre los cuales los particulares no tienen facultad de dis-
posicin, ni pueden por ello transigir, segn doctrina que emerge de
los arts. 19, 21, 374, 843, 844, 953 y 1167 del Cd. Civil (SCBA, 7/9/65,
D.JBA, 77-21).
Art. 776. [CAPACIDAD.] - Las personas que no pue-
den transigir no podrn comprometer en rbitros.
Cuando la ley exija autorizacin judicial para reali-
zar actos de disposicin, tambin aqulla ser necesaria
para celebrar el compromiso. Otorgada la autorizacin,
no se requerir la aprobacin judicial del laudo.
Cols'coRoANcl4s: CPN, art. 738; Cat., art. 738; Chaco, art. 741; Chubut, arl. 738; Crd.,
art. 608; Corr., art. 724; ERos, art. 767; Form.. art. 773; LParnpa, art. 731; Mis,., art.
738; Neuq., art. 738; RNegro, art. 738; Salta, art. 767; SJuan, art. 723; SLuis, art. 765;
SCruz, art. 722; SdelEstero, art. 757: TdelFuego, art. 712.
177 y 77X'U.'Sin
' 1 1 1 1 1 II\'III' u ArL779
L Personas que no I)Liedcntransigir.- Rigen los principios
i''ct;iIes, sic tundoque se exige capacidad para obligarse.
E'n consecuencia, los menores e incapaces no pueden comprometer
;istiuilos en convenios arbitrales y sus tutores y curadores necesitan
;iuitoni.aciujudicial para hacerlo (art. 443, inc. 5, Cd. Civil). Otro
aulo ocurre con el mandatario, a quien se exige autorizacin especial
(:ir. 1881, inc. 3, Cd. Civil).
l'J art. 841 del ordenamiento civil enumera las personas que no
neden transigir, y por lo mismo no se podrn comprometer en rbitros.
Art. 777. [FORMA DEL COMPROMISO.] - El compromi-
so deber formalizarse por escritura pblica o instrumen-
to privado, o por acta extendida ante el juez de la causa,
o ante aquel a quien hubiese correspondido su conoci-
miento.
('UN('OaDANCIAS: CPN, art, 739; Cat., art. 739; Chaco, art. 742; Chubut, art. 739; Crd.,
art. 605; Corr., art. 725; ERos, art. 768; Form., art. 774; Jujuy, art. 405; LPam-
pa, art. 732; Mis., art. 739; Neuq., art. 739; RNegro, art. 739; Salta, art. 768; SJuars,
art. 724; SLuis, art. 766; SCruz, art. 723; SFe, art. 418; SdelEstero, art. 758; TdcI
Fuego, art. 713.
1. Instrumentacin. - El compromiso puede ser formalizado
por escritura pblica, privada o por acta extendida ante el juez de la
causa.
El compromiso constituye un acuerdo plurilateral tendiente a regu-
lar la actividad de tres sujetos y eventualmente a provocar la interven-
cin judicial para suejecucin. As celebrado junto con los dems re-
caudos legales como antecedentes o supuestos obligados del juicio de
rbitros, constituye el requisito necesario para la actuacin de un tribu-
nal arbitral.
2.
Efectos del compromiso judicial. - El proceso se extingue,
interpretndose el acto como una renuncia al juicio al someter el litigio
al arbitraje.
Art. 778. [CONTENIDO.] - El compromiso deber con-
tener, bajo pena de nulidad:
1) Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes.
2) Nombre y domicilio de los rbitros, excepto en el
caso del art. 781.
3) Las cuestiones que se sometan a juicio arbitral,
con expresin de sus circunstancias.
.1 ) 1 ..ieslipoil;iuiuiideuna iiit illique (lChC!'I pagar a
la nl ia paile, Iiquedejare (le CL IIDI)liI'los actos indispen-
sables tala la realizacin del coitipromiso.
',s': 'l'N, srl. /R); ('al,, art. 740; Chaco, art. 743; Chubut, art. 740; Crd.,
art. (OJO; ('rr., Ir!. 720; l'Ros, art. 769; Forrn., art. 775; Jujuy, art. 405; LPampa, art.
733; Mis., su. 7411; Neoq.. art. 740; RNegro, art. 740; Salta, art. 769; SJuan,
art. 725; SLuia, art. 767; SCruz, art. 724; SFe, art. 419; SdelEstero, art. 759; TOe!
Fuego, art, 714; Tuc,, art. 475.
822
1().\iIlI 1 Ii ti
Si
0
1 1 1 1 ( II yA1 ,1 51 1 PA1 A rl. 792
(sl;!l)lccitlas por las partes en la clusula compromisoria, en el compro-
insti o en un acto posterior. Esencial del trmite es la observancia al
)TlI!C[pI()
de hilateralidad de audiencia consagrado por el art. 18 de la
'anal, nacional, es decir, la existencia de una demanda y respeto a la de-
lt'tiai, la posibilidad de ofrecer pruebas y un laudo pronunciado confor-
ine CI compromiso, o sea, congruente a las peticiones de las partes y en
(ic ti po oportuno.
Art. 790. [CUESTIONES PREVIAS.] - Si a los rbitros les
resultare imposible pronunciarse antes de que la autori-
dad judicial haya decidido alguna de las cuestiones que
por el art. 775 no puede ser objeto de compromiso u otra
que deban tener prioridad y no les hayan sido sometidas,
el plazo para laudar quedar suspendido hasta el da en
que una de las partes entregue a los rbitros un testiino-
nio de la sentencia ejecutoriada que haya resuelto dichas
cuestiones.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 752; Cat., art, 752; Chaco, art. 755; Chubut, art. 752; Crd.,
art. 627; Corr., art. 741; ERos, art, 78 Form., art. 787; JL!juy,art. 404; LParn-
pa, art. 745; Mis., art. 752; RNegro, art. 752; Salta, art. 781; SJuan, art. 737; SLuis, art.
779; SCruz, art. 736; SFc, art. 429; SdelEstero, art. 771; TdelFucgo, art. 727.
1. Suspensin del procedimiento. -, El precepto contempla la
facultad de los rbitros de suspender el plazo para laudar: a) cuando
una cuestin no fuera susceptible de ser comprometible (art. 775), y h)
cuando existan otras que deban tener prioridad y no les hayan sido so-
metidas (ver art. 793).
Art. 791. [MEDIDAS DE EJEcuctN.1 - Los rbitros no
podrn decretar medidas compulsorias, ni de ejecucin.
Debern requerirlas al juez y ste deber prestar el auxi-
lio de su jurisdiccin para la ms rpida y eficaz sustan-
ciacin del proceso arbitral.
CONCORDANCIAS'. CPN, art. 753; Cat., art. 753; Chaco, art. 756; Chubut, art. 753; Crd.,
art. 639; ERos, art. 782; Form., art. 788; LParnpa, art. 746; Mis., art. 753; Neuq., art.
753; RNegro, art. 753; Salta, art. 782; Sjuan, art. 738; SLuis, art. 780; SCruz, art. 737;
SdelEstero, art. 772; TdelFuego, art. 728.
1. Poderes de los rbitros. - Respecto de los terceros, por ejem-
plo, los testigos, no podrn decretar medidas compulsorias directamen-
te, pero s por medio del auxilio judicial. Asimismo carecen de pode-
res ejecutorios. Tanto el laudo como las sanciones impuestas a las
pallea1 illlIi;l,, ,,'.iiit'uncacuitinijiatorias), las ejecuta el juez competente.
l;ilt]pocr) )(1 5'ticlI lccl'ctar medidas cautelares.
Art. 792. [CONTENIDO DEL LAUDO.] - Los rbitros pro-
nunciarn su fallo sobre todas las pretensiones sometidas
a sudecisin, dentro del plazo fijado en el compromiso
con las prrrogas convenidas por los interesados, en su
caso.
Se entender que han quedado tambin comprome-
tidas las cuestiones meramente accesorias y aquellas cuya
sustanciacin ante los rbitros hubiese quedado consen-
tida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 754: Cat., art. 754; Chaco, art. 757; Chubut, art. 754; Crd.,
arta. 630y631; Con., art. 740; ERos, art. 783; Forrn., art. 789: Jujuy, art. 408; 1-Pam-
pa, art. 747: Mis,, art. 754; Netiq., art. 754: RNegro, art. 754: Salta, art. 783; SJuari,
art. 739; SLuis, art. 781; SCruz, art. 738; SFr, art. 430; SdelEstcro, art. 773; Tdcl
Fuego, art. 729.
1.
El laudo. Sunaturaleza. - Constituye el acto decisorio de
los rbitros, al dar solucin definitiva a la controversia que les ha sido
propuesta. Funcin del laudo es la de aplicar el derecho objetivo al
caso concreto de conformidad con los hechos afirmados y probados por
las partes.
No se puede negar al iudicium contenido en el laudo una funcin
tpicamente jurisdiccional con efecto declarativo del derecho, constituti-
vo o condenatorio, segn el tipo del decisorio pronunciado.
2.
Consideracin de las cuestiones. El laudo debe contener
la opinin de cada uno de los integrantes del tribunal, en el supuesto
de que ste sea colegiado, respecto de cada una de las cuestiones so-
metidas.
Al igual que la sentencia de segunda instancia, el colegio supone el
estudio por separado de todas las pretensiones sometidas a cargo de los
integrantes de l. Luego, la deliberacin en conjunto respecto de cada
una de las cuestiones, y finalmente la votacin de cada una de ellas por
separado, que arrojar la decisin por unanimidad o por mayora de votos.
Tales opiniones deben ser dadas por escrito y redactadas en el ins-
trumento que precisamente se llama "laudo".
79.
cia )( t-,C 1 \ti liii ILAl8 1 3
II -.i I\iI(i'
51.)
/l
i i '1i i -jiRuIN 1 ArI. 853
Art. 852.LlI(IJI0s.1 Iii III perliicnle, rige 14)
dispuesto cii el Libro 1, Ttulo IV, Captulo IV, Seccin
1, sobre el recurso de reposicin. La resolucin que re-
caiga liar ejecutoria a menos que el recurso sea acom-
panado del de reconsideracin subsidiaria y la impug-
nada reuniese las condiciones establecidas en el ltimo
apariado.
Fuera del pedido de aclaratoria, contra la sentencia
definitiva slo procedern, en sucaso, los recursos ex-
traordinarios previstos en la Constitucin y en este Cdi-
go para ante la Suprema Corte de Justicia.
Sin perjuicio de los dems supuestos previstos en el
presente Ttulo, el recurso de reconsideracin ser admi-
sible nicamente contra las resoluciones dictadas por el
juez de trmite que causen un gravamen que no pueda
ser reparado en la sentencia definitiva, en los supuestos
cii que por el art. 494 correspondiera la apelacin. Se lo
interpondr dentro de cinco das mediante escrito fun-
dado del que se correr traslado a la otra parte por igual
plazo, salvo suplanteamiento verbal en la audiencia por
cuestiones surgidas en la misma. El tribunal en pleno
deber resolverlo sin otro trmite, dentro de los cinco
(las, o en sucaso, en la misma audiencia.
1. Procedencia. - Conforme se establece, slo son viables algu-
1 1 0.5 ICCtIINOS.
(u) El recurso de reposicin es procedente conforme a los principios
)lIILrales del Cdigo (arts. 238 y 241), es decir, es admisible contra las
disidencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el
ij,hiinal en pleno las considere.
lo La aclaratoria es connatural de toda sentencia y es procedente
(II los trminos de los arts. 166, inc. 2, y 36, inc. 3.
e) En cuanto a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de
li-y y (le nulidad extraordinario, procedern en los trminos y lmites da-
por el Cdigo (arts. 278 y 296, respectivamente).
Art. 853. [NORMAS SUPLETORIAS.] - Las dems dispo-
siciones de este Cdigo regirn supletoriamente en el pro-
ceso oral, en cuanto fueren compatibles.
1 A pl&iuioii de los principios generales. - Las situaciones
1)10cdii(lui;ulIs (111c se )iescllleli en los tribunales de familia y que no
se encuciul LII ordenadas yprevistas en los arts. 827 a 852, se regirn
[)0flos pllIlCi1 )Los regulados en el Cdigo Procesal, supletoriamente y
en tanto y en cuanto no desvirten este proceso especial dado para el
"Fuero de Familia".