Está en la página 1de 437

CARLOS EDUARDO FENOCHIETTO

Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Provincia
de Buenos Aires
COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO
LEGISLACIN COMPLEMENTARIA
7" edicin actualizada y ampliada
c D
IT)FI()]AI ASTREA
e\] ISII){] y RuARI)() F)FPAJMA
]IJ]AIIII. IuIIrunA]I]I
PARTE GENERAL
1, Fenochietto, CPI3A.
LIBRO 1
DISPOSICIONES GENERALES
TTULO 1
RGANO JUDICIAL
CAPTULO 1
COMPETENCIA
Artculo aCARCTER.] - La competencia atribuida
a los tribunales provinciales es improrrogable. Excep-
tase la competencia territorial en los asuntos exclusiva-
mente patrimoniales, que podr ser prorrogada de con-
formidad (le partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art.
1 0;
Cat., art.
1 0;
Chaco, art. l Chubut art. Crd. . art. l;
Coir., art, 1"; ERos, ai't. 1: Form., art.
1 0: Juju, arta. It, 19 y 25: LPanpa, art.
1 0;
LRioja, arta. 1" y 2": Mend., art.
40;
Mis,, art.
1 0;
Ncuq., art. 1; RNegro, art. 1;
Salta, art. 1; SJuan, art. J':SLuis, art. 1'; SCruz, art.
1 0;
SFr, arts.
1 0 y 20;
SdclEste-
ro, art, 1": TdelFuego, aFt. 6; Tuc., art. 2.
1. El rgano judicial y la funcin jurisdiccional del Estado. -
Por su funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los
rganos judiciales.
Estos rganos pblicos ejercen la clsica iuriac/ictio concebida, en
la actualidad, como una potestad pblica y soberana con funcionarios
especialmente seleccionados y designados los jueces, quienes gozan
de estabilidad e inmunidad en sus cargos mientras dure su buena con-
ducta.
sili.j''tiit1
1 1 tiArt. 1'
.1 Iiiii:-;,lttt lun lit)IdI,pile';se,tllIi(lIlI,I-ii
iii\lit'iii;il'IIii1 , 1 J:iuiIt;ttltl,itt;III(ii',I(i1lt)5(1 LILllilI;tIiiit liii
Wil iii,,ti;iiil,(1H i IiCiii4tticii; tit;ti t t Ia,alinI_Ir i I1 Citl( 1lI t((tii
Inilli,',,iltii;itltt (Ii los cdigos jtiueesalcs y lograr, de taltitulo, la
lila &iiiintsicutii del litigio.
Iii el
cHi
cicio de la jurisdiccin, corresponde a los jueces del Esta-
Ii iilieiprLtiicinl y aplicacin de la ley, dirimiendo cuestiones de in-
(,1 1 ltt 1m(esos contenciosos y tambin declarando la certeza le-
it cli It t Ita nados procesos voluntarios.
. I t i r isdiccin contenciosa. -Frente a los conflictos intersub-
theta, yprevia peticin de parte, corresponde al rgano judicial ms-
Ii iii 1 t/eltidn prat eso legal (art. 18, Const. nacional), sentenciando la
un niodo particular, concreto y declarativo.
u) 'roto ida,, porque los efectos del proceso se producen entre
Fian sido partes en l: la sentencia y la cosa juzgada afectar y
Ile lic a r;: 1 los sujetos que actuaron en el mismo.
1') ( OflifrCO,pues la sentencia se pronuncia sobre una determina-
da (llililiucta y hechos jurgenos, debiendo abstenerse el magistrado ac-
iiiiinic tic decidir en abstracto con opiniones genricas. Los jueces no
.11111iai 1 a manera (le jurisconsultos, sino que absuelven o condenan
hutiilc Ecasos especficos. Es clsica la jurisprudencia al decidir que
it t-oiiipctc a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, pues
(l(, esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de dere-
Jitt(SJN, 17112/97, LL, 1998-B-827).
C) /)ctlratio, ya que la sentencia debe cotejar el supuesto fctico
liaido ti conocimiento judicial y las consecuencias jurdicas solicitadas,
.t'liIu las prev hipotticamente la ley. Determinar su coincidencia
iiiedi;intc una decisin favorable, o su discrepancia en la sentencia de-
1 imiatoria.
1. Jurisdiccin no contenciosa. - Diferente es la instruccin y
ltaiSit)t) tic la causa judicial en los procesos voluntarios y en el juicio
(StlFItt, donde la jurisdiccin acta dando certeza judicial y legalizan-
jurdicasmediante una funcin no contenciosa (p.ej., pro-
'iii', i;tiitlo una declaratoria de herederos).
St' trata de procedimientos simples y abreviados, generalmente de
,ti le/eF documental, en los cuales no se observan en su plenitud los
t u uiitupius del contradictorio, bilateralidad, defensa, preclusin y cargas
i les (ver arts. 724, 812 y siguientes).
L ('onipctencia federal y competencia provincial. - La com-
t-Ii-iiit: es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en
It. ;,tisaa de (ictcrll]illada materia, grado, valor o territorio. De esta
iii;iiiei;i tace ci cttiici-lihiEtic 111;iitiii1/II(01 1 1 0 el competente por impe-
la/leo lcrai mira euitciitici lcsjtcctii de determinado litigio: deber de los
niagistrados de ililfiari ir 1 1 51 cia con exclusin de otros rganos, sean ju-
(heniles, adniinistraiivos o legislativos y, de reverso, el derecho del jus-
ticiable a un tribunal especficamente determinado.
a) En rigor de verdad la jurisdiccin como funcin o poder del
Estado es nica, indelegable e indivisible. Sin embargo, circunstancias
de orden poltico hacen que la Constitucin nacional misma haya orga-
nizado, por delegacin, en el territorio de las provincias una jurisdiccin
nacional o federal (arts. 121 y 126, Const. nacional) encargada de cono-
cer en las cuestiones previstas taxativamente en los arts. 116 y 117 de la
Consi. nacional.
Es as que, paralelamente a la provincial existe la justicia federal,
con competencia en todas las cuestiones sobre las que no fueron delega-
das las facultades por los Estados provinciales. En virtud de lo dis-
puesto por el art. 75, inc. 12, de la Const. nacional, la aplicacin de los
cdigos de fondo no alterar las jurisdicciones locales, correspondien-
do su aplicacin a los tribunales federales o provinciales segn que las
cosas o las personas caigan bajo sus respectivas jurisdicciones.
b) Debemos recordar que la competencia de los tribunales federa-
les es, por su naturaleza, restrictiva, de excepcin y con atribuciones li-
mitadas a los casos que menciona el art. 116 de la Const. nacional (as,
CSJN, 26/3/96, LL, 1996-C-574), puesto que se ejerce nicamente en
aquellas cuestiones que, por afectar intereses y conveniencias generales,
deben ser resueltas nica y exclusivamente por la Nacin. Asimis-
mo, como consecuencia de provenir de la Constitucin nacional la com-
petencia originaria de la Corte Suprema de la Nacin, no se puede res-
tringir por normas provinciales que subordinen las acciones a deducir
en dicha jurisdiccin al cumplimiento de reclamos administrativos
previos
No obstante, atendiendo al sistema federal y a las autonomas pro-
vinciales, es doctrina reiterada que se reserve a los jueces locales el co-
nocimiento y decisin de las causas que en lo sustancial versan sobre as-
pectos propios de su derecho pblico (CSJN. 20/12/94, LL, 1995-D-942,
n 1750).
5. rganos judiciales de la pr ovi nci a de Buenos Ai r es. - El
art. 160 de la Constitucin provincial dispone al respecto: "El Poder Ju-
dicial ser desempeado por una Suprema Corte de Justicia, cmaras
de apelacin, jueces y dems tribunales que la ley establezca".
A tal efecto se promulg la ley orgnica del Poder Judicial 5827,
sucesivamente actualizada y modificada (ver Apndice). La ley org-
nica (texto segn ley 12.074) dispone que la administracin de justicia
scri ejercida por: a) la Suprema Corte de Justicia; b) el Tribunal de
lit 1 ' ,I-II I' 1 1 1

''NI' i Iru iArt.

1111Iii;rIcl1 ii!rirr.rl11l,.L 1 1 Inixliir 4 nilirlirIr,


LL, xL 1 1 1 . 1 1 i 1 11 v.IlIvI.In 1 1 IIlxxxI'nII5 'xniirvin;il vIx
iii'.ir l(xIwilll, ) lis ]lit'.'dv plilliciaiirst;iiixiavillo riSil
5/
vIaliIr'F
1v)'I 1 u n ls(II1 (> II FI(Ck1 111115 / (ICi'jCCiI(i( lii(IiIri xiii /Ix
cu14) (illiuiJUuJt)lic, irilriiivalcs cii'irciiliiuuiuistrativx.is
Ir', iliblimilus (le Iraliapri:) bis tribunales de t:tniri]i:e
fi
los ohtiii:iles
xliiinnix)Iis: l ) los pui.gadus de paz. y 1) el juzoado notarial.
Competencia (le la Suprema Corte. La Corte es un tribu-
1 1 ,1 1 dc
p
risiria 1utegrado por nueve miembros y un procurador general.
1v iii,uixl, iii ic.Iiccin en todo el territorio provincial (art. 27. ley 5827).
II ir xlii 1 lacr Iii peteneta que le otorga el art. 161 de la Const. de Bue-
luir. A' les, cxrniocr' de las siguientes cuestiones:
a ( onslifiivio;alu/ado inconstitucionalidad de la ley. Ejerce ju-
cdixviril ixrrgiilat'ra y de apelacin para conocer y resolver acerca de
la xori t(iicioiialidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenan-
/is it it';' lariiciitos que estatuyan sobre la materia regida por la Constitu-
1011 5/ Sr' conlrovierta por parte interesada (art. 161, inc. 1, Const. de
ltu(-iurxs Aires). tillo ha sido materia de reglamentacin en el CPBA
(iii ti*) a (%/, declaracin de inconstitucionalidad, y arts. 299 a 303,
1, r//I() dr' inconstitucionalidad).
Ir) (' ouso.vde competencia entre los poderes pblicos. Conoce y
ir'siir'lve originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre
ir, podeics pblicos de la Provincia y en las que se susciten entre los
II nI'urralcs de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161,
lnivion 2', Const. de Buenos Aires, y arts. 689 y 690. CPBA).
e) ('iiu.vos en grado de apelacin. Se prev el conocimiento y de-
vi/ah cii grado de apelacin: 1) de la aplicabilidad de la ley en que los
Inihiralt's de justicia de ltima instancia funden su sentencia sobre la
iivslioii que por ella decide, en las restricciones que las leyes de proce-
rliiiiiviitos establezcan a esta clase de recursos, y 2) de la nulidad argi-
la irill ra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por
II ihiiii:iles de justicia, cuando se alegue violacin de las normas con-
iviiixlas cii 105arts. 168 y 171 de la Const. de Buenos Aires (art. 161,
3", Const. de Buenos Aires; arts. 278 a 295, reglamentarios
l(-i w, oso ileuroplicabi/idad, y arts. 296 a 298 de de nulidad extraor-
/iFixli ir/, respectivamente).
a Siiprciiia Corte es el mximo tribunal de justicia de la Provincia
linux' es notorio, tiene su asiento en la ciudad de La Plata.
1 . Competencia de las cmaras de apelaciones y de los juzga-
dos Ile prillicra instancia. - De acuerdo con la ley orgnica del Poder
liii ial las cIfl:hras son rganos que actan como tribunales de alzada
ante las liupuicnl2rcnrrin's a las ix'.olti iones piidiciales pronunciadas por los
treces de primera uirsliiiicia en lo civil y comercial (ley 5827, arts. 33 a 49).
Por su parte, tos jueces con competencia civil y comercial ejercen
su jurisdiccin en todas las causas regidas por el derecho civil y mer-
cantil, contenciosas o no, cuyo conocimiento no est expresamente atri-
buido a la Justicia de Paz. Los jueces en lo criminal y correccional co-
nocen de las causas graves y correccionales en que se juzguen delitos
cometidos en el territorio de la provincia (ley 5827, arts. 50 a 52).
8.
Tribunales de trabajo. - Estn constituidos por tres jueces
dotados de jurisdiccin para actuar en el territorio provincial, conforme
la competencia atribuida por la ley.
9.
Tribunales de menores. - Son tribunales unipersonales y es-
tn a cargo de jueces letrados. La competencia surge de la ley 10.067
de Patronato de Menores.
lO. Juzgado forense, - Existe un juez notarial con jurisdiccin
en todo el territorio de la Provincia, quien acta con las facultades y de-
beres atribuidos por la ley 9020 (arts. 38 a 58, t.o. 1986).
1.1. Tribunales de familia. - Han sido creados por la ley 11.453.
Se trata (le tribunales colegiados de nica instancia, que instruyen y de-
ciden cuestiones tpicas del derecho de familia en el marco de un proce-
so oral, en el cual tiene capital funcin el "consejero de familia", con-
forme se examina al comentar los arts. 827 a 853 de este Cdigo.

12. Tribunales contenciosoad tuinistrativos. - Originariamente


y por imperativo constitucional las causas de esta naturaleza eran de
competencia de la Suprema Corte, quien actuaba en nica instancia y en
juicio plenario, previa denegacin o retardacin de la autoridad adminis-
trativa competente. Con la modificacin constitucional y en orden a
sus preceptos (arts. 166 y 215, ley 12.074 BO, 26 y 27/1/98) cre el
fuero contenciosoadministrativo y sus respectivos tribunales colegiados
para resolver en nica instancia ordinaria este tipo de litigios (art. 11),
como tambin el Tribunal de Casacin en la materia (art. 30),
As vino a cumplimentar el mandato constitucional la ley 12.008,
sancionando el Cdigo Procesal Contenciosoadministrativo.
Este necesario ordenamiento a la fecha an no se encuentra en fun-
cionamiento y poi, tal situacin la competencia contenciosoadimnistrati-
va es ejercida "en forma transitoria" por la Suprema Corte.
13. Justicia de Paz. La legislatura, prev la Constitucin pro-
vincial, establecer juzgados de paz en todos los partidos de la provin-
t 11.IH1 liii III 1
1 1 .1 IpIIcno sean ttl)e(.(7il (II.(I(pl;lTI:IrIIlIIt) piI(ll(l.lI. IPlI(lIiIIl(P uit iiiuiiiutui
Iu1 iIIItF(i & ICaUtICi(l() con .1',iatlii de litigiosudad, litXICI1 SIUII i&uiuturial
y la poblacin respectiva. Serauu competentes, adems (le las materias
iIuh( i uje la iey, en laltas pr(.)vuhlcuales, en causas de nieluor cuanta y ve-
Asiunisnuo, por imperativo constitucional, "la ley establecer, para
las causas de menor cuanta y vecinales, un procedimiento predomi-
i:ti,,Iemenle oral que garantice la inmediatez, informalidad, celeridad,
,4,s,b,lidad y economa procesal. Se procurar, con preferencia, la
conciliacin- (art. 174).
hu su parte, la ley 5827, en su art. 61 (ver Apndice), enuncia una
variada y compleja competencia para esta justicia que, sin lugar a duda,
1wperdido su clsico carcter de ''menor cuanta".
Fn virtud de la naturaleza de la justicia de paz y el carcter excep-
IouuaI que reviste, slo puede atribursele competencia para conocer
cHllU litigio determinado cuando un precepto legal expresamente lo
establezca; no ha variado luego de la sancin de la nueva ley atributiva
le lacompetencia de dicha justicia, puesto que el art. 61 de la ley org-
nica del Poder Judicial no incluye entre los asuntos de tal competen-
cia. 1 )01 ejemplo, a la accin revocatoria, y la enumeracin contenida en
tIuHa norma legal es taxativa (CCivCorn SNicols, 7/2/95, LLBA, 1996-
.l7). Ver, al respecto, ley 5827 en Apndice.
14. Organizacin judicial de la Provincia de Buenos Aires. -
La Provincia ha sido dividida en dieciocho departamentos judiciales,
comprensivos, cada uno de ellos, de varios partidos con sus respectivas
cmaras de apelacin, jueces civiles y comerciales y dems rganosJu-
diciales (art.
5 0,
ley 5827).
a) Departamento Judicial de Azul. Con competencia territorial en
los partidos de Azul, Bolvar, Gral. Alvcar, Gral. Lamadrid, Jurez, La-
1)rida, Las Flores, Olavarra, Rauch, Tandil y Tapalqu.
h) Departamento Judicial de Baha Blanca. Competente en Baha
l.tlanca, Cnel. Dorrego, Cnel, Pringles, Cnel. de Marina Leonardo Rosa-
les, Cnel. Surez, Gonzales Chaves, Monte Hermoso, Patagones, Pun,
Saavedra, Tornquist, Tres Arroyos y Villarino.
c) Departamento Judicial de Dolores. Competente en Ayacucho,
Castelli, Chascoms, de la Costa, Dolores, Gral. Belgrano, Gral. Gui-
(lo, Gral. Lavalle, Gral. Madariaga, Maip, Pila, Pinamar, Tordillo y Vi-
lla Geseil.
d) Departamento Judicial de General San Martn. Competente en
Gral. San Martn, Tres de Febrero, San Miguel, Jos C. Paz y Malvinas
Argentinas. -
1)
1 MiIOTN(lAA rt_ .1'
el l)eparlamento ,/iiilii ial l lun iii.Su asiento es en dicha ciudad
y tiene competencia sobre Chacabuco, F. Amcghino, Gral. Arenales,
Gral. Pinto, Gral. Viainout(, iluhllu, Leandro N. Alem, Lincoln y Rojas.
O
Departamento Judicial de La Matanza. Tendr su asiento den-
tro del partido de La Matanza, con competencia territorial en el citado
partido.
g) Departamento Judicial de La Plata. Competente en Berisso,
Cafluelas, Cnel. Brandsen, Ensenada, Gral, Paz, La Plata, Lobos, Mag-
dalena, Monte, Presidente Pern, Punta Indio, Roque Prez, Saladillo y
San Vicente.
h) Departamento Judicial de Lomas de Zamora. Comprende Almte.
Brown, E. Echeverra, Lans, Lomas de Zamora y Avellaneda.
i) Departamento Judicial de Mar del Plata. Posee competencia en
Balcarce, Gral. Alvarado, Gral, Pueyrredn y Mar Chiquita.
j) Departamento Judicial (le Mercedes. Su competencia territorial
abarca los partidos de Alberti, Bragado. Carmen de Areco, Chivilcoy,
General Las Heras, General Rodrguez, Lujn, Marcos Paz, Mercedes,
Moreno, Navarro, Nueve de Julio, Salto, San Antonio de Areco, San
Andrs de Giles, Suipacha y Veinticinco de Mayo.
k) Departamento Judicial de Morn. Comprende los partidos de
Merlo, Morn, ituzaing y Hurlinghani.
1) Departamento Judicial de Necochea. Tiene competencia terri-
torial en los partidos de Lobera, Necochea y San Cayetano.
m) Departamento Judicial de Pergamino. Con competencia en los
partidos de Coln y Pergamino.
n) Departamento Judicial de Quilmes. Comprende los partidos de
Berazategui, Quilmes y Florencio Varela.
) Departamento Judicial de San Isidro. Competente en Pilar, San
Fernando, San Isidro, Tigre y Vicente Lpez.
o) Departamento Judicial de San Nicols de los Arroyos. Compe-
tente en Arrecifes, Baradero, Bartolom Mitre, Capitn Sarmiento, Ra~
mallo, San Nicols de los Arroyos y San Pedro.
p) Departamento Judicial de Tren que Lauquen. Competente en A.
Alsina, C. Casares, C. Tejedor, Daireaux, Gral. Villegas, Guamin, H.
Yrigoyen, Pehuaj, Pellegrini, Rivadavia, Trenque Lauquen, Tres Lomas
y Salliquel.
q) Departamento Judicial de Zrate-Campana, Competente en
Campana, Escobar, Exaltacin de la Cruz y Zrate.
-
MII 1 FII( '1

Art. 3
tI!.J''I1lttlIt1ll..t 1 \llsitA II 1 .51 1 1 5.1 1IIul_0l
,c operata SisiIrgi(rt (le C4)II'v'CIIl()t S(Iil41 IIIt (liaIIh. ci
.1 1 , 1 1 los interesados iiIalIihcStcli CXl)lCiIIiiCIllcSil (Icci-
sioti de someterse a la competencia del jiicz a qilicli acu-
den. Asimismo, para el actor, pi el hecho de entablar
ladcitiarida; y respecto del demandado, cuando la con-
Icslare, dcIare de hacerlo u opusiere excepciones previas
sin articular la declinatoria.
('FN. art. 2; Cat., art. 2; Chaco, art. 2; Chubut, art. 2; Crd., arts. 2 a
art. 2; Forrn., art. 2; Jujuy, art. 20; LPampa, art. 2; LRioja, art. 3;
M1uL.. al t. 4"; Mis., art. 2; Neuq., art. 2; RNegro, art. 2; Salta, art. 2; SJuan, art.
`Luis, art. 2"; SCruz, art. 20; SFe, art. 2; SdelEstero, art. 2; TdelFuego, art. 17;
iii.
1. Competencia absoluta (improrrogable) y competencia re-
lativa(prorrogable). - Desde un punto de vista objetivo la competencia
1 ijada por reglas destinadas a atribuir a los distintos rganos de la
iiritoliccin ci conocimiento de los litigios, aceptndose entre las dife-
ilioet, clasificaciones aquella que divide la competencia en absoluta y
ido/no. Distincin que trasciende el marco doctrinal o jurisprudencial
Ilnl;l vez que la ley, y slo ella, es quien seala tal criterio.
a) Absoluta, es decir, que necesariamente debe ser observada al en-
contrar sufundamento vinculado con la administracin de justicia y de
suyo directamente interesado el poder jurisdiccional, por lo que se just-
lica suimprorrogabilidad e indelegabilidad.
Reviste carcter absoluto la competencia por razn de materia, gra-
do y valor. La materia se vincula, en principio, a la naturaleza del dere-
clin sustancial deducido en juicio (v.gr., cuestin penal, de familia, con-
cuursal), debiendo presentarse la demanda ante el fuero correspondiente.
La competencia por grado responde a un criterio funcional, es de-
CU, al reparto de funciones entre distintos rganos respecto de una mis-
iuia causa (primera instancia, cmara de apelacin).
Reiterada y uniformemente se tiene decidido que la competencia
absoluta no depende de la voluntad de las partes, sino que responde a
necesidades de orden pblico. Por lo tanto, cualquier convenio de los
tisliciables pretendiendo alterarla en contradiccin con la normativa re-
ineficaz.
h) Relativa es la competencia territorial, vale decir la referida a
una circunscripcin territorial determinada, conforme las reglasgenera-
les (art.
50)
yespeciales(art. 6) ordenadas por el Cdigo. Esta com-
petencia es prorrogable por convenio escrito (art. 2, parte
la),
o bien
iuiiplcitamente el actor al presentar sudemanda, en atencin al inters y
s'oiiiodidad de los justiciables.
2Prorroga expresa

Se ile itoimi ita prrroga al convenio de


ltFIc5que alicla las rc_.l;ia ile siiltipcIcticia.Es formal en tanto el CPBA
CX i/,C('Oitt'('HI() e,acrio.
3.
Prrroga tcita. - En cuestiones patrimoniales, el litigante de-
mandado puede renunciar implcitamente a la competencia territorial
determinada por la ley; tal lo que ocurre al no deducir la excepcin cuan-
do el juicio fue presentado ante un juez, en principio, incompetente.
4.
Lmites a la prrroga. - La competencia en razn de mate-
ria es determinada por la ley; no depende de la voluntad de las partes.
a) Tratndose de cuestiones de derecho de familia (divorcio, ali-
mentos, tutelas, curatelas), ni siquiera el acuerdo v.gr., de ambos cn-
yuges puede radicar la dilucidacin de los litigios que a l se refieren
fuera de la competencia del domicilio, porque importara sustraerlas al
orden pblico bajo el cual se hallan.
b) En materia sucesoria, la jurisprudencia es pacfica al admitir la
prrroga mediante acuerdo de todos los llamados a recoger la herencia;
pero la prrroga debe limitarse dentro de la misma provincia, de depar-
tamento judicial a departamento, y siempre y cuando no se perjudique a
los acreedores de la herencia (CCivCom Quilmes, Sala 11, 11/5/95, ED,
164-752).
La prrroga debe ser interpretada en sentido restrictivo (ver comen-
tario al art. 724, 6).
5. Competencia y turno. - El turno, entendido como la divisin
temporal dentro de los juzgados y tribunales que ejercen la misma com-
petencia, no constituye una cuestin de competencia entre jueces, sino
un problema de carcter administrativo, fundado en una razonable y equi-
tativa distribucin de las causas propio de la jurisdiccin y ajeno a la
voluntad de las partes.
Art.
30
[INDELEGABI1.IDAD.] La competencia tampo-
co podr ser delegada, pero est permitido encomendar a
los jueces de otras localidades la realizacin de diligen-
cias determinadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 3; Cat., art. 3; Chaco, art. 3; Chubut, art.3; Crd., art. 8;
Corr., art. 2; ERos, art. 3; Form., art. 3"; Jujuy. art. 19; LParnpa, art. 3; Mend,,
art.
40;
Mis., art. 3; Neuq., art. 3'; RNegro, art. 3; Salta, art. 3; Sitian, art. 3;
SLuis, art. 3; SCruz. art. 3; SdelEstero, art. 3; TdelFuego, art. 18.
1. Indelegabilidad de la competencia y delegacin de la fun-
cin judicial. - La competencia no puede ser delegada por los jueces, y
11_- 1''1 ''.'H rtIi,lil1
1 1110111 lUN'ArI. 5"
11111 lII1 1 l1 4't1 1 I liailslcI(iili,i e;ti'eei infe etirT:Iei;i jttiidic;t, puesla per-
AM3 ei'ni liii /1 0 lO'..Filo 1 01 ubsta a la delegacin de la
11111( wil 1 juecesde ollaslocandadcs u pauses para recibir pruebas, prac-
ii noii uear'Il/rucsy trabar medidas cautelares; delegacin especial-
en la ley convenio 22.172, para diligenciamiento de co-
le iones, i la que se adhiri la provincia mediante el decr. ley
lo 1 i/S( 1 ( ver A pndice legislativo).
Comunicacin entre tribunales de la Repblica. - Se efec-
111,1 poi via de eficio y de exhorto, conforme se prev en el art. 131, a
liso 1'liuuictui;uru) i'ernitinos.
ArL 4 [DECLARACIN DE INCOMPETENCIA.] - Toda de-
iiiarida deber interponerse ante juez competente, y siem-
pre que de la exposicin de los hechos resultre no ser de
la competencia del juez ante quien se deduce, deber di-
elio juez inhibirse de oficio.
Consentida o ejecutoriada la respectiva resolucin,
se proceder en la forma que dispone el art. 8, primer
prrafo.
1 '',',,uo.4N('1ns: CPN, art. 4; Cat., art. 4; Chaco, art. 4; Chubut. art. 4; Crd., art, 1;
art. 3; ERos, art. 4; Fonn., art. 4; Jujuy, arts. 21 y25; LPampa, art. 4;
1 .kioa, alt. 12; Mend., art. 8; Mis., art. 4; Neuq.. art. 4; RNegro. art. 4; Salta,
:ir(- 4; Sivan, art. 4; SLuis, art. 4; SCruz, art. 4; SFe, art. 4; SdelEstero, art. 4;
't'ttclFuego, art. 19; Tuc., art. 6.
1. Declaracin oficiosa de la incompetencia. - El juez se pro-
nunciar sobre su competencia en las siguientes oportunidades:
() Al recibir la demanda, derechamente o pidiendo previamente ex-
plicaciones al actor (art. 336).
h) Al resolver la excepcin de incompetencia opuesta por el de-
ll ua iidado (art. 345).
e) Al decidir la inhibitoria (art. 10).
Fuera de estas situaciones, la competencia se consolida (perpetua-
110w'/.vdiction)s), no pudiendo el juez oficiosamente y como principio
leel;ur;ir su incompetencia (art. 350, prr. 2).
2. Excepciones al principio. Tratndose de la competencia
ol u,'nuaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin o de la compe-
ieneia de los jueces federales de provincia, en cualquier estado del tr-
rujiO' la Corte y los jueces federales con asiento en las provincias pueden
que el juicio le es ajeno.
.1, 1I)1p4)rl alucio de losliet'liosde la demanda. -Para determi-
nar la ciiuuipetcncio 1(11 re;.I)ollil1 atender, cii primer lugar, los hechos
relatados en la demanda, y luego el derecho que se invoca como funda-
mento de la pretensin, cii la medida en que ste se adecue a los prime-
ros CSJN. 21/3/00, LL, 2000-D-215).
Dicho en otras palabras, pero ratificando lo expuesto, la competen-
cia, como principio, se determina por la naturaleza del caso que e] actor
propone a decisin judicial, y no por el contenido de las defensas que
contra ella se esgriman, con abstraccin de la justicia que pueda o no
amparar aqulla.
Naturalmente, el principio resulta inaplicable cuando la exposicin
de los hechos es antojadiza o manifiestamente contradice las consecuen-
cias jurdicas perseguidas por el actor.
4. Importancia de la declaracin de oficio en razn de territo-
rio. En asuntos patrimoniales, el juez no puede de oficio declararse in-
competente por razn de domicilio, pues ello significara anticiparse a
la voluntad de las partes. Si lo hiciera, su decisin sera prematura,
puesto que el magistrado estara derogando la posibilidad de un pacto
de prrroga de competencia celebrado por los justiciables o la acepta-
cin tcita de una prrroga (art. 2).
Art. 5[REGLAS GENERALES.] - Con excepcin de los
casos de prrroga expresa o tcita, cuando procediere, y
sin perjuicio de las reglas contenidas en este Cdigo o en
otras leyes, ser juez competente:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes
inmuebles, el del lugar donde est situada la cosa litigio-
sa. Si stas fuesen varias o una sola, pero situada en di-
ferentes jurisdicciones judiciales, ser el del lugar de cual-
quiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que
all tenga su domicilio el demandado. No concurriendo
tal circunstancia, ser el del lugar en que est situada
cualquiera de ellas, a eleccin del actor.
La misma regla regir respecto de las acciones pose-
sorias, interdictos, restriccin y lmites del dominio, me-
dianera, declarativa de la prescripcin adquisitiva, men-
sura y deslinde, y divisin de condominio.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes
muebles, el del lugar en que se encuentren o el del domi-
cilio del demandado, a eleccin del actor. Si la accin
l,,\l,lIIl,II\l

IUIME

Art. 5
vrlsaIt' 'oI,ic i)iciirillllt'I)lcs 1 'llIllticI)ltS tlIilpIliIl amen c,
(14 lt l hilar (iOlilIt' esiuiieiiii siltlados cs 1 iS illiiiios.
) ( ' ij.iiitlo seelercilcil acciolles p ersonales, el (id
higai eit pie debaCiII11l)lirSClaobligacin, y, Cli Sil defec-
aeleccin del actor, el del domicilio dci demandado
0(1 del lugar del contrato, siemp requeel demandado se
ciicticiilrc cii l, aunque seaaccidentalmente, en el mo-
uiitiilo de lanotificacin.
H que110tuvieredomicilio fijo p odr ser demanda-
do cii el lugar en queseencuentreo en el desu ltima
les i deiici
4) En las acciones personales derivadas de delitos o
cuasidelitos, el del lugar del hecho o del domicilio del
ticiiiaiidado, aeleccin del actor.
5 ) En las acciones personales, cuando sean varios
los demandados yse trate de obligaciones indivisibles o
solidarias, el del domicilio de cualquierade ellos, aelec-
cin del actor.
6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del
lugar donde stas deban presentarse, yno estando deter-
minado, el del domicilio del obligado, el del domicilio del
dueo de los bienes o el del lugar en que se hayaadmi-
nistrado el principal de stos, aeleccin del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto,
tasas o multas, ysalvo disposicin en contrario, el del lu-
gar del bien o actividadgravados o sometidos ainspec-
cin, inscripcin o fiscalizacin; el del lugar en que de-
ban pagarse o el del domicilio del deudor, aeleccin del
actor. Ni el fuero de atraccin ni laconexin modifica-
rn estaregla.
8) En los procesos por declaracin de incapacidad
por demenciao sordomudez, el del domicilio del presun-
to incapaz o, en su defecto, el de su residencia. En los
de rehabilitacin, el que declar lainterdiccin.
9) En los pedidos de segundacopiao de rectifica-
cin de errores de escrituras pblicas, el del lugar donde
se otorgaron o protocolizaron.
1 0) En laprotocolizacin de testamentos, el del lu-
gar en donde debe abrirse lasucesin.
11) liii las ;iccioiic.s cidICSOCIOS, el dci lugar del
asiento IIIc() ti principal tic I;i sociedad, aunque lademan-
dase iniciare con posterioridadasu disolucin o liquida-
cin, siempre que desde entonces, no hubieren transcurri-
do dos aos.
1 2) En los procesos voluntarios, el del domicilio de
lapersonaen cuyo inters se promuevan, salvo disposi-
cin en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 5: Cat., art. 5Chaco, art.
O.
Chubut, art. 5; Crd.. arta, 5 y
6: Corr.. art, 4: ERos, art. 5; Forrri.. art.5" Jujuy, arta. 22 y 24; [_Pampa, arr. 5;
LRioja, art. 4; Mend.. alta. 5 y6; Mis., art .5; Neuq., art.
50;
RNegro, art. 5; Sal-
ta, art. 5'; S Juan, art. 5; SLuis, art. 5 SCru,., art. 50; SFc, arta. 4 y5; SdclEstero,
art. 5; Tdelbuego. art. 20; Dic., art. 7.
1.
Reglas generales paralacompetenciaterritorial. - Ellas de-
terminar) lacompetenciapor razn de territorio, vale decir, el conoci-
miento de lacausapor un juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito
de unacircunscripcin judicial determinadapor laley. Ante laausen-
ciade un convenio escrito de p rrroga, estacompetenciase determina
(listincuiendo entre acciones (pretensiones, causas) reales y p ersonales.
Sobre las primeras prevalece e] lugar de radicacin (le lacosa(joruni
re rita:) ; sobre las segundas, el domicilio real del demandado (actor mi
,ffiruinsequitur) .
2.
Acciones reales sobre bienes inmuebles. Deben ser dedu-
cidas ante el juez del lugar donde est situadalacosa. Igual criterio se
aplicaparalas acciones posesorias (manutencin de laposesin (le un
inmueble turbado en laposesin. art. 2495 , Cd. Civil; restitucin de la
posesin al poseedor de un inmueble, art. 2487, Cd. Civil; adquisicin
(le laposesin o tenencia, su retencin pararecobrar hente al despojo o
impedir unaobranueva, arts. 600 a617. CPBA).
En los interdictos es competente el juez del lugar donde se encuen-
trael inmueble. En laexpropiacin (le inmueble ser competente el
Juez del lugar donde se encuentre el mismo (art. 21. ley21.499, yart.
24, leyprov. 5 708).
3. Acciones personales. El Cdigo establece el siguiente or-
den de prelacin:
a) El juez elegido p or las p artes enel convenio escrito (arts. 2 y
5 0, inc. 1). En estahiptesis, si el lugar (le cumplimiento de laobliga-
cin hasido pactado expresamente por las partes es de aplicacin el
art. 5 , inc .3, del CPBA. en cuanto establece lacompetenciaparael ejer-
cicio de las acciones personales, en primer trmino, por el lugar conve-
tu'e'IL:lIL ILLPIL I\II(

1 /

111'I II 1 1 4It

Alt. 5"
(PIII(IuILlLL11It..III(IlI1111114I,lLuI,lI11LrlI(LII(lll,III
IIIuit
/ IIL((it/O u11c1Ih1, ti lle lIi'al (1 4' Cili(Ij LI1 1 1 1 1 IfI14' la
11111(\j(1 SI1 )liii11t11ilIIlI'ILIL' t'SIiII)IC(I1I4)yIII'Ii IleilIhi at'Ic1 (I()Il
III.1 4LIIII(141(I()liiil'Il II)iltItI('I1IIi1(ll114)ttIItiCtIli'iii(III(5 )Iitiillt),
'IllIpli' qiit' rlIiiii:iiit1itise elictielIlie Cii el, ilil101ile SealCcl(leI11dl-

ti lIllliIlcill() tic la iioliiit_sici(ij (art5, Inc. 3).Filo concLier-


1 .1 ((LIIlisn Inncls civiles ( arls. 747 infine y 212, ('d. Civil, y 458 y
'udde ( ' tIllIcrcIkI).
4IlIllurilIL' II) antedicho, se debe estar al lugar convenido para el cuni-
ui ilillillo di' laoh! gacin, aunque ste resulte implcito, y, en conse-
1 1 1 1 ii, el lugar acodado para la entrega de la mercadera prevalezca
III 11(1 iI(1IiilCI!i() del accionado (CSJN, 15/10/91, LL, 1992-13-136;
'( 'iv( oiil SMaFln, Sala 11, 22/10/98, LLBA, 1999-264).
1Juicios de escrituracin. - Es juez competente el del sitio
IllIllul' udS.' hacerse la entrega del inmueble, por ser el lugar de cum-
tlitiiut'uultt de la obligacin. Si el actor elige el juez del domicilio del
i1IiI,1i1411d1) o el del lugar del contrato, aqul debe encontrarse all en el
1114)111(11111 de la notificacin (C iaCivComLa Plata, Sala III. 24/11/92,
1 1 1 1 1 l )IuidL'1IcIi", fi"3, p. 28).
5. Ejecucin de pagar. - Si no consta en el instrumento lugar
((Iiiv('ilido para su pago, el lugar de su cumplimiento coincide con el de
'(II IIIIIIgamiento (art. 102, prr. 3, deer. ley 5965/63), es decir, el lugar
le creacin del ttulo. La clusula "pagadero en Buenos Aires", se tiene
h'cidido, es suficiente para determinar la competencia territorial de los
il'CCS de la Capital Federal y no la de los de la provincia, careciendo
(II' ascendencia el domicilio que consta escrito a lpiz.
6. Ejecucin de cheques y letras de cambio. - La competen-
('II principio, se determina por el lugar del domicilio del banco so-
llie el cual se gir (ver comentario al art. 521. 9) y, subsidiariamente,
.1 puion del tenedor, por el domicilio que el titular de la cuenta tiene
uIisi)'iuil(lu en el banco. Sin embargo, ello no priva al portador de
((Iia.s posibles soluciones, como demandar al deudor ante el juez del
Li Illicilio real de ste. El endosante del cheque queda sujeto a la com-
lleleuicli del juez donde se haya demandado a la deudora principal,
uuiiloiiiue lo dispuesto en el art. 6, inc. 1, del CPBA.
it'specto de la cambial, la competencia queda fijada por el lugar
ii ella designado para el pago, y, a falta de clusula al respecto, por el
les miado al lado del nombre del girado (art. 2, decr. ley 5965/63:
vr 11(1 milario al art. 521).
1.
Acciones (lrliv.iul.i5 dr tIt'liiI)s u cuasidelitos. - Las preten-
siones iiiiI('IlIlii/ilI(il:us o[l;'iil;ulI,I',llIldeil ser deducidas, a eleccindel
(1/Of. 11111c el uddelluu'ai dii 11(5 11(1 ti ante el que corresponde segn
i_'l (l((iiilcilIt) deloui del usegurador.
8.
Rendicin y aprobacin de cuentas. -Para el supuesto de
rendicin de cuentas, se tendr presente lo ordenado por el art. 74 del
Cd. de Comercio, al disponer que la presentacin de cuentas debe ha-
cerse en el domicilio de la administracin, no mediando estipulacin en
contrario.
9.
Acciones fiscales. - En el juicio por cobro de afirmados es
juez competente para conocer el correspondiente al lugar de ubicacin del
bien afectado por la obra, puesto que no se trata de una obligacin per-
sorial, sirio de una carga real en sentido estricto, a cargo del propietario
del inmueble beneficiado con la mejora. En cuanto a los apremios de-
rivados de los crditos por gravmenes municipales de entidades provin-
ciales, competen al fuero provincial, y por el contrario, corresponde a la
competencia federal, y no a la provincial, el conocimiento de los cobros
cuando la Nacin o una empresa del Estado sea parte (SCBA, 23112/80,
D,ll/A, 120-195).
lO. Juicios de divorcio, tenencia de hijos, y relacionados con
los efectos del matrimonio. - Dentro de esta temtica corresponde dis-
tinguir lo siguiente:
a) "Lasaccionesdeseparacinpersonal, divorcio vincular' nuli-
dad, as como lasque versarensobre losefectosdel matrimonio, debe-
rnintentarse ante el juez del ltimo domicilio convil//al tctivo o ante
el del domicilio del cnyuge demandado" (art. 227, Cd. Civil).
El ltimo domicilio conyugal es el que tenan los cnyuges al tiem-
po de su separacin, y los hechos sobrevinientes a la vida en comn
v.gr., cambio de domicilio no pueden alterar el principio general (CSJN,
13/8/92, LL, 1992-E-517).
h) Las demandas promovidas por la tenencia y rgimen de visitas
de un menor se rigen por la norma del Cdigo Civil, debiendo, adems,
atenderse con la mejor solucin que convenga a la situacin del menor
(CSJN 4/2/92, Li., 1992-C-165).
11. Juicios de alimentos. - De preexistir juicio de divorcio, co-
nocer (le la demanda el juez del principal (art. 6, inc. 3). Caso
contrario es competente, a eleccindel actor, el juez del domicilio con-
yugal, el del domicilio del demandado, el de residencia habitual del
acreedor alimentario, el del lugar de cumplimiento de la obligacin o
el del lugar de celebracin del convenio (art. 228, Cd. Civil; CSJN,
2 FcoocI,iello, CPBA
UI(''4I\LIl) I1 1 1 '1IIAIlII''Liii II/Ir(. 6"
/ 1.,11) II( '.i'( iv( 'util 1 .a Plata, Salt 1, 10112/05, /j,///i,
1(i).
1 . Acciones que derivan de las relaciones societarias. En
it 1 )1 1 ctIi la', sociedades inscriptas, en orden a lo preceptUado en el
(k. la ley 10.550, ser competente el juez del lugar del domicilio
t . 111 1 1 5 (1 i pto.'I'raLmndose de una sociedad irregular. el fuero lo de-
1 iiiiii,t yl Iiit';tr de la sede social.
Procesos voluntarios. - Tratndose de procesos vinculados
.1 IIlu;Ipaces, as corno tambin las medidas precautorias de guarda de
(;ti. 2i5. ('d. Civil), el fuero se fija en razn del domicilio
Li a'msuii;t cii cuyo inters se lo promueve, conforme al principio ge-
)iie[:iu comprendidas en la norma aquellas peticiones judiciales
iii'1ii:uurti noi contenciosa, por ejemplo, inscripcin en la matrcula de
ti rtloi es y narli 1 teros: inscripcin de contratos comerciales; solicitu-
1', dr ri iitl;itlana; las causas de disenso ante la falta del consentimien-
io padre para contraer nupcias los menores, y dems actuaciones
pr ((-,ales, LII general, que integran la familia de los procesos llamados
))III1II arios'.
lIs itt que ocurre en la hiptesis de abandono de personas, conside-
1 .uiilosc' adecuado que el incidente tutelar tramite ante el fuero donde se
iii ntici l a el menor y su familia, pues en ese lugar pudo configurarse el
:ili:tiitltuitr inaterial o ci peligro moral que requiere la adopcin de medi-
i;i', tuitivas y no ante el juez donde el incapaz fue hallado en aquel esta-
Iu (('SiN. 8/4/97. LL, ]997-F-77).
Art. 60 [REGLAS ESPECIALES.] - A falta de otras dis-
posiciones, ser juez competente:
1) En los incidentes, terceras, citacin de eviccin,
t'tuinpliniiento de transaccin celebrada en juicio, ejecu-
cin de sentencia, regulacin y ejecucin de honorarios
Y costas devengadas en juicio, obligaciones de garanta y
acciones accesorias en general, el del proceso principal.
2) En los juicios de separacin de bienes y liquida-
ci(tii de la sociedad conyugal, el del juicio de divorcio o
nnulidad de matrimonio.
3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos,
:iliinentos y litisexpensas, el del juicio de divorcio o nuli-
dad de matrimonio, mientras durare la tramitacin de
estos ltimos.
4) lii .is inalid;is pi eliiiiiiiiires y f)Iecaulorias, el que
deba COi1 (tci.'I t'ui ci 1 )ilicestI )Iiricipal.
5) 1.ii el pedido de hciiel ieio (le litigar sin gastos, el
que deba conocer co el juicio en que aqul se har valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como conse-
cuencia del ejecutivo, el que entendi en ste.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 6"; Cat., art. 6; Chaco, art. 6; Chubut. art. 6; Crd., art. 7;
Corr., art. 5: ERos, art. 6; Forrn., art. 6; Jujuy, art. 23; LPatnpa, art. 6; LRioja.
art. 4; Med., arts. 5y 6; Mis.,art. 6;Neuq., art. 6; RNegro, art. 6: Salta, art,
6; SJuan, art. 6: SLuis, art. 6; SCruiz, art. 6: SdelEstero, art. 6; TdelFcicgo,
art. 21.
1.
Competencia y conexidad. Las reglas especiales regulan la
competencia de una variedad de controversias que son conexas (forurn
conexitatis) o bien se hallan en una relacin de interdependencia, subor-
dinacin o accesoi'iedad entre s. En este sentido, dos pleitos son co-
nexos cuando las pretensiones deducidas en ellos tienen en comn, al
menos, uno de los elementos de identificacin (sujetos, objeto, causa),
por cuya razn es conveniente que un ruco Juez los decida simult-
neamente.
2.
Fundamento del desplazamiento de competencia. Tales
normas producen un despluzcunienlo ch' competencia, pues los principios
genricos resultan total o parcialmente alterados de un modo similar a
como ocurre en la acumulacinde acciones (art. 87), de procesos (art.
188). la reconvencin (art. 485) y el llamado fuero de atraccin en los
l)OCCSO5
universales.
a) Como el vocablo nusmo lo indica, el proceso no termina, sino
que se traslada ante el juez que por razones de inters general debe en-
tender en l. En estas situaciones se menciona el concepto de prolonga-
cin de la controversia fundada en razones de economa procesal. Des-
plazamiento de competencia de un rgano, sea por razn del territorio,
de la materia o del valor, a otro que en principio hubiera resultado in-
competente para entender en la cuestin.
h) Varios son los fundamentos que justifican el desplazamiento in-
dicado: una relacin de subordinacin lgica entre procesos, razones de
economa y unidad para la decisin, conveniencia de la informacin di-
recta de un mismo juez respecto de situaciones vinculadas por analoga
o convergencia; razones prcticas de contacto por el juez del material
fctico y probatorio del proceso respecto de pretensiones que, aunque
no son siempre accesorias, estn vinculadas con la materia controvertida
en l. Adems, se da siempre el peligro de eventuales pronunciamien-
tos contradictorios en el caso de dividirse el conocimiento de la causa.
si/71.' .t r t 1 1 iAl'u

Hl 'i i' 'NI'. 1 ,1 1 115 1011.NCIAArt. 7"


Piii iiltiiiiit, cabe uttervti tIlil.' el desplazaimcnlo cii cuetttnui ui
ti, v.11,11u Li itiilie;icioti del proceso, pues las distintas cuestiones se ira
lii iii 't'tii ci iipo procesal ordenado a cada una de ellas.As, el di-
por va de juicio ordinario y el de alimentos, de
uIiii Lid CIII su regulacin especial: lo que se trata de obtener es la
nutii itt'las causas ante un mismo juez (unus iudex), a fin de ser
.ulIii'iiuI;iilI' C1 1 un mismo acto y evitar fallos contradictorios y, Como
1.iiiten it i)les.
('irjctcr enunciativo de la norma. - La enunciacin deta-
.iul.i tul uFuculii comentado no es taxativa. As se lo interpreta aten-
la llexil)Iludad de los principios que inspiran la norma: conve-
uuui'Iueiade iinilicar las causas ante un nico juez, economa al evitar
euti'i itnies de pruebas o remisiones de expedientes, todo lo cual puede
' .uiujuhluc:irst' enlas exigencias de orden prctico que a diario se ponen
iiiuiiitu'site
l. Prescindencia del sorteo ante juicios conexos. - La regla-
uiui'iil;it'iiiii sobre radicacin de los juicios para el fuero civil y comercial
.1111o1 iza a prescindir del sorteo para la adjudicacin de juzgado y secre-
u1 :1 t'ii:iiid cutre el nuevo proceso que se inicia y otro ya en trmite
vsuteii raRines de conexidad y economa procesal.
CAPTULO II
CUESTIONES DE COMPETENCIA
Art. 70 [PROCEDENCIA.] - Las cuestiones de compe-
ftncia slo podrn promoverse por va de declinatoria con
excepcin de las que se susciten entre jueces de distintos
departamentos judiciales, en las que tambin proceder
la inhibitoria.
En uno y otro caso, la cuestin slo podr promo-
verse antes de haberse consentido la competencia de que
se reclama.
Elegida una va, no podr en lo sucesivo usarse de
otra.
,'01ut1.4Nuii.t: ('t'N, art. 7; Cat., art. 7; Chaco, art. 7; Chubut, art. 7; Crd., arts. 9y
'tire tt. 337; ERos, art.
70;
Form., art. 70; Jujuy. art. 26; LPampa, art. 7
tuis .5", 6" y 1 77; Mciuul., ant. 1 0 y 1 1 : Mis,, art. 7; Neuq.. art.
70;
RNcgro,
1 /5 iii i, ait, 75 Jotuti 7`; SLu1 S art 7SCruz 'ut 7SF'e art. 6Sdel
:ti. 7"1;ti. 2.2: 'ruc., art. T.
1. ('uues iones de eounpwteiiuia positiva o negativa. -Las cues-
tiitncs iii.' eoutul)eteitei;i se u t'erii:in cutre jueces, cuando dos o ms de
cilos se ttruhuiycn de tul uuiulut postt IVO o negativo el conocimiento de una
mi tana causa: conflicto uv,,ist, al decidir ms de un magistrado ser
competente para entender de un mtsrno proceso; negativo, si resuel-
ven varios rganos judiciales su incompetencia respecto de un mismo
proceso.
2.
Declinatoria e inhibitoria. - La declinatoria es generada por
la excepcin de incompetencia opuesta por el demandado o el actor en
el supuesto de reconvencin. La inhibitoria se deduce ante el juez de
otra circunscripcin territorial afirmando que es el nico competente
para conocer en el juicio (arts. 9 a II), y se justifica por la gran ex-
tensin geogrfica de la Repblica, pues si es demandado en la Capital
Federal un vecino radicado en una provincia, lo obligara a trasladarse
a la metrpoli o a recurrir a un procurador para que lo represente para
oponer la excepcin de incompetencia.
3.
Requisitos. Para dirimir una cuestin de competencia se
requiere:
a) Un proceso en trmite, que no haya terminado por alguna de las
formas que la ley autoriza: sentencia, caducidad de instancia o desisti-
miento (CSJN, 10/8/95,11, l996-A-391). Si el juez exhortado tom co-
nocimiento de la requisitoria para declinar su competencia una vez
pronunciada sentencia, se considera tardo el planteamiento por va de
inhibitoria.
b) La pretensin de competencia de un juez debe excluir la compe-
tencia de otro juez. Ello supone, como reiteradamente se ha pronun-
ciado, que el correcto planteo de una cuestin negativa de competencia
presupone que los magistrados entre quienes se suscita se la atribuyen
recprocamente (CSJN, 27/2/96, LL, 1996-C-669); de modo que resul-
te necesario el conocimiento de parte del juez que la promovi de las
razones que informan lo decidido por el otro tribunal para que declare
si mantiene o no su anterior posicin (CSJN, 31/10/95, LL, 1996-D-352).
e) La cuestin no se debe encontrar preclusa. En este sentido, el
art. 7 del CPBA condiciona la admisibilidad por oportunidad de la
deduccin de cuestiones de competencia o inhibitoria, entre jueces de
distinta jurisdiccin, a la ausencia de una prrroga jurisdiccional impl-
cita, como se tiene decidido pacficamente.
(1) Elegida una va, inhibitoria o declinatoria, no se podr usar pos-
teriormente la otra (art. 7. prr. 3). No puede existir duda, vale decir,
planteada y resuelta una cuestin de competencia por declinatoria, no
procede formularla posteriormente por va de inhibitoria ante otro tri-
bunal.
U'' 1 3 I.'.rii 1 rl'li(i

-1 1 1 1 1 ii((mli ti'Nt'l.'\Art.9
e) SIr lrror'etle Ittriliilu(uria, Cli el atlll)ttu (le tu
)Iuviltcl;t,
cliii,
1ltStirtI(1s ticpartatnentos judiciales; no es procedente entre nc-
'
toe it la nitsmu competencia territorial. En este ltimo caso
'Itti 'cttici;t ti declinatoria opuesta corno excepcin de incompeten-
I:ioiirieii se tendr presente que la recepcin y distribucin de
(1111 t. iriagistrados del fuero civil y comercial de la misma corn-
''iii y sria coni ictus, SOfl propios de la jurisdiccin y ajenos a la
titiiiitl tic I:is partes.
L i'lcctti no suspensivo de la cuestin de competencia. - Plan-
idItt iicatrdtt por cualquiera de las vas legales. no se suspenden los
a coitteslar la demanda en los procesos ordinarios, sumarios o
Lp('tiJi vta (arta .344, 486 y 542, inc. 1). En el sumarsimo, al ser de-
'1111ida ven la contestacin de la demanda, la declinatoria se decide en
toitul;iilla sentencia definitiva.
. Rgimen de las costas. - Desde el momento en que la cues-
iii dvceitipelencia es un conflicto entre jueces y no entre partes litigan-
es improcedente imponer y regular honorarios. S corresponden
a los profesionales actuantes en el incidente de declinatoria
oc dioorigen a la cuestin de incompetencia.
Art.
80
[DEclINAToRIAE1NHIBIT0RJA.1 - La declinato-
ria se sustanciar como las dems excepciones previas y,
declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido
por competente.
La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de
oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel
trmite no se hallare establecido como previo en el pro-
ceso de que se trata.
.VOULIN(Iaa: CPN, art. 8; Cat., art. 8; Chaco, art. 8; Chubut, art. 8; Crd., arts. Oy
'un., art. 338; ERos, art. 8; Forrn., art. 8; Jujuy. art. 27; L.Parnpa, art. 8; IRjo-
7 1 1 ky80;Mend., arts. 8, 10y 11; Mis., art. 8; Neuq., ar(. 8; RNegro, att, 8;
uI. 8; Sfuan, art. 8; SLuis, art. 8; SCruz, art. 8; SEa, art. 8; SdelEsicro,
.1 1 1 . S"; 'I'tictFuego. art. 23; Tuc., art. 10.
1. Planteo de la declinatoria. - La cuestin de competencia debe
p'I.tit,';e por va de declinatoria (art. 345, inc. 1), y procede la iiihihi-
'ti cti;titdo se trate de distintas circunscripciones territoriales.Pero
i iiautitttaihic "hacer uso de las dos vas: elegida una no puede usarse
(ar(. 7) (C.SJN. 25/8/92, LL, 1992-E-152).
Tambicil deber el juez declinar (inhibirse) su competencia oficio-
de la eXflOsiciil de los hechos de la demanda resultare
ttii;t crtitrevei'si;i ;Lpl'ita ti 'at (tulil(cl('it('r;t por ratones de materia, grado o
v;tl,ti'(art. .1''. prr.'').
2. Remisin de la causa. - El juez, en principio, debe remitir
la causa al que se tiene por competente, atendiendo a razones de econo-
ma procesal y a la necesidad de dar pronta terminacin a los litigios.
Pero cuando los tribunales de una jurisdiccin se inhiben por entender
que el conocimiento de la causa corresponde a jueces de otra, no estn
obligados a remitirla al tribunal competente, de acuerdo con el derecho
procesal de esta ltima sede judicial, cuya interpretacin y aplicacin es
ajena a los jueces de la primera.
Se concluye que, si el juzgador al que corresponde entender en las
actuaciones pertenece a extraa jurisdiccin, debe procederse inexora-
blemente al archivo del proceso. Por ltimo, quien plantea la inhibito-
ria deber peticionar que se libre oficio al juez ante quien se radic el
juicio a fin de que se remita el expediente (art. 9, prr. 2).

3. Preclusin de la oportunidad para proveer la declaracin


sobre la competencia. - En el juicio ordinario, ocurre dentro de los pri-
meros diez das del plazo ordenado para contestar la demanda (art. 344);
en el sumario, en igual lapso, pero juntamente con la contestacin de la
demanda (art. 484), segn interpretacin del art. 8, prr. 2.
Art. 9 [PLANTEAMIENTo Y DECISINDE LAJNH1BITORIA.I
Si entablada la inhibitoria, el juez se declarase competen-
te, librar oficio o exhorto acompaando testimonio del
escrito en que se hubiere planteado la cuestin, de la re-
solucin recada y dems recaudos que estitne necesarios
para fundar su competencia.
Solicitar, asimismo, la remisin del expediente o, en
su defecto, su elevacin al tribunal competente para diri-
mir la contienda.
Laresolucin slo ser apelable si se declarase in-
competente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 9; Cat., art. 9; Chaco, art. 9; Chubut, art. 9": Crd., art. tt;
Corr., art, 342; ERos, art. 9; Form.. art. 9; Jujuy, art. 27; t.Pampa, art. 9; L.Rioja,
art. 9; Mead., art. ti; Mis., art. 9; Neuq., art. 9; RNegro. art. 9; Salta, art. 9;
SJuan, art. 9; SLuis, art. 9; SCruz,art. 9; SFc, art.
90;
SdelEstero, art.
90;
Tdel
Fuego, art. 24; Tuc., art. it.

1. Parte legitimada. -Es quien ha sido notificado como parte


del traslado de la demanda; no lo es, por el contrario, el actor que
k/1) 1 i 'II 1 'II

It .Lt'siF'. IIItilti NCtAAris.


uy
12
itivielJulc m,p1115ltlpltrt1:ltILetIlet1iliil:t i sIIIloIvIola
ltI/ li li 11(1i i li sltrcr'11Iti)crIclc.tltiti;tt_:ittit l)111t)'Itt1 1 i c so
iiitulii.t.tlitie ;tc.'lllc la inhibitoria del piel. requirente (art.10,
\ll'iu:is tic bs recalidos Formales comunes a toda peticin, el escri-
vi i losuist;tiic'i:tl. har inrito de las razones en que funda el peticio-
1 li i i tpc i c nc i a deljuez y la solicitud de que. declarndose Conipe-
'1 itt etstradu t'cqucrtr por oficio u exhorto, el expediente al juez
lii se radic la demanda.
:1 Ministerio Fiscal es parte. Corresponde a los agentes
a ti''. itlurvenir en las cuestiones tic competencia (ley 5827. art. 79).
Ari. 10. ITRMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL JUEZ RE-
tuiittito.l - Recibido el oficio o exhorto, el juez requerido
se pronunciar aceptando o no la inhibicin.
Slo en el primer caso su resolucin ser apelable.
ti iia vez consentida o ejecutoriada remitir la causa al tri-
hiiiial requirente, emplazando a las partes para que com-
parezcan ante l a usar de su derecho.
Si mantuviere su competencia, enviar sin otra sus-
tanciacin las actuaciones al tribunal competente para
dirimir la contienda y lo comunicar sin demora al tribu-
nal requirente para que remita las suyas.
''Ni (tlnaN('IAS: CPN, art. 1 0: Cat.. art. 1 0: Chaco, art. 1 0; Chubut. art. 0; Crd.. art. 1 2;
'a., art. 343; ERos, art, lO; Forrn., art. 1 0: Jujuy, art. 27; 1-Pampa, art. lO: LRio-
u ar t. 8; Mend., art. 1 1 ; Mis., art. 1 0: Neuq., art. 1 0; RNegro, art. lo; Salta, art.
(1 ; S.luan, art. 1 0; SLuts, art. 1 0; SCruz, art. 1 0; SFe, art. 7; SdclFstero, art. 1 0:
1 vI Fuego, art. 25; Tue., art. 1 2.
1. Aceptacin de la inhibitoria. - El procedimiento vara se-
la decisin adoptada por el juez oficiado: a) si acepta la inhibitoria,
st_.produce conflicto de competencia; la resolucin es apelable para
vi ;w(tir y el Ministerio Pblico, y b) si rechaza la inhibitoria, queda
i:iillu;t(lit la cuestin de competencia positiva entre dos jueces, pues
pretenden conocer en la misma causa.
Al respecto, la Corte Suprema tiene decidido que el magistrado que
luice el planteo inhibitorio debe comunicar esa decisin al tribunal re-
pi ''ale para que ste tenga la oportunidad de aceptarla o bien de insis-
iii vii stt pedido de inhibitoria y someter la cuestin al conocimiento de
la ( 'arle Suprema de Justicia de la Nacin (CSJN, 27/12/96, LL, 1997-
1172, 39.594-S).
Art. Ji. I'l'i tAuIi 1 10'tj\ INIllItI'F()RIA ANTE EL TRIBUNAL
SF I'URII n.1 )et it i' de los cinco (las de recibidas las ac-
tuaciones (le ambos jueces, el tribunal superior resolver
la contienda sin ms sustanciacin y las devolver al que
declare competente, informando al otro por oficio o ex-
horto.
Si el juez que requiri la inhibitoria no remitiere las
actuaciones dentro de un plazo prudencial a juicio del
tribunal superior, ste lo intimar para que lo haga en
un plazo de diez a quince das* segn la distancia, bajo
apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensin.
Co\'coRD.svcl.ss: CPN, art. II: Cal., art. E E: Chaco, art. II; Chubut art. II: Crd., art. 1 3:
Corr., art. 345; liRios, art. II; Foral., art. II: Jujuy, art. 27; LPaitipa, art. II; LRio-
ja, art. 8; Mettd.. art. 1 1 ; Mis., art. II; Neuq.. art. II; RNcgro, art. II; Salta, art.
1 1 ; Sivan, art. E E; SL,uis, art. II; SCruz, art. II; SFe, art. 8; SdelEstei'o, art. LI;
Tuc., art. 1 3.
1. Abstencin de los litigantes en el trmite. - El conflicto de
competencia es una cuestin entre jueces;luego, los justiciables no es-
tn facultados para presentar escritos ante el tribunal que conoce de la
contienda a fin de mejorar sus respectivas situaciones procesales.
Art. 12. [SUSPENSIN DE LOS PROCEI)IMIEN'I'OS.I - Du-
rante la contienda ambos jueces suspendern los procedi-
nhientos sobre lo principal, salvo las medidas precautorias
o cualquier diligencia de cuya omisin pudiere resultar
perjuicio irreparable.
CowcoRoANcias: CPN, art. 1 2; Cat., art. 1 2; Chaco, art. 1 2; Chubut. art. 1 2; Crd., art. 1 4;
Corr., art. 347; ERos, art. 1 2; `01111 art. 1 2; Jujuy, art. 27; I .l'anipa, art. 1 2; LRIo-
a, art. 9; MenO., art. 9; Mis., art. 1 2; Neuq., art. 1 2; RNegro, art. 1 2; Salta, art,
2; SJuan, art. 1 2; SLuis, art. 1 2; SCrtie, art. 1 2; SFc, art. '7; SdelEstero. art. 1 2;
TdcLFuego, art. 26.

1Trmite de la causa. - A partir del momento en que el juez
requerido recibe el oficio inhibitorio, se suspende el trmite de la cau-
sa; ello as, pues si resulta incompetente las actuaciones pueden ser in-
validadas. Sin embargo, conforme doctrina de la Corte Suprema tic
Justicia de la Nacin, para considerar trabada la cuestin de competen-
cia es necesario que el tribunal que la promovi tome conocimiento de
lo resuelto por el otro rgano y despus decida si insiste o no en su
competencia (CS.IN, 31/10/95, LL, 1996-D-532).
EnBoletn Ofi c i al dice 'di ez oquince das".
11 1.'. 1 t.111 '' S'1 1 '1 '1

/'1 11 '.1' iii 1,1'11 ',s' it iii.',Art.14


!.I('4)N1 1 1 NDANi(AIIVAY ( )NTlI.NI'tMlII
1 \NI l.iii c;It'Ii tit' coritieiitla negativa, it civauitlit (1 1 )5 II
ti X' jIIt'e('S St' t'itcurili'ii'cii C()IIOC1 CI1 (it) de ui t I1 1 1 SII1 () p1 0-
teso, t 'r r ;i lqui cr i i de cI i os podr plantear la cuestin de
('Oil ci pr ocedi mi ent o est ableci do en los ar t s. 9
i 12.
ii,: ( '5 ui1, (ui arl. It; ('Italo, art,'1; Chubut, art. 13; Crd., art. 15 ;
iii1.1: Itrio., iii. 13; .Pujtty, alt. 28; LPampa, art. 13; LRtoja.
wi. it; .vlv,..ai'i. 13; Neuq.. art. 13; RNegro, art. 13; Salta, art.
niIt; 5I,iii',. art. It; SOro,, art. 13; SFe, art. 8; SdelEstero, art, 13;
41.
('iicslioiies entre jueces que no t i enen un rgano superior
u'rirquiieot.'ouiii.Los conflictos entre jueces de distintas provincias
1 1 1 1 1 prvtiir'eil y aIro nacional, aunque tengan su asiento en la
'liiit dv 1 1 1 01 0)5 A lles o en la misma provincia, si carecen de un (ri-
otit.t '.1 1 1 )1 1 uIt coititti que pueda resolver la cuestin, sern decididos
I,i 1 ttIi' itc;tiiiaI (C'SJN. 16/9/99, LL, 2000-13-673).
Cam) .'tttilr;ttlit, tratndose de una contienda entre dos jueces na-
tui le',, di' acuerdo con lo reglado por el art. 24, inc. 7, del decr. ley
tiche ser ditirnida por el tribunal superior correspondiente a
.iiivI tites que n primero hubiese conocido (CSJN. 26/12/95, LL, 1996-
1 1 (,/1 ).
1uncin de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin funda-
iiuiil,tltttcitit,' consiste en fijar la competencia, es decir, llegado el expe-
dirnic Sti 'nrloeitmettto puede decidir que corresponde la competencia
itti i i cz, aun cuando ste no haya sido parte en la contienda.
2. Contienda entre jueces de la Provincia. -Entre las atribucio-
bu tbttll5 por la Constitucin provincial a la Suprema Corte, se en-
I;i de conocer y resolver originaria y exclusivamente en las cau-
tie vuitipulvtieia entre los poderes pblicos de la Provincia, y en las
'e ust'iis'n en/re los tribunales de justicia con motivo de su jons-
lo 1, 111i s'.vjst't it tu (att - 161, atribucin 3).
CAPTULO I I I
RECUSACI ONES Y EXCUSACI ONES
Art. 14. lRu('LISA(lN SIN EXPRESIN DE cxusA.J - Los
t i I ec' de i i cm i nst anci a podr n ser r ecusados si n ex-
P'1 '51 1 t1 1 (i&('1 1
isa.
li iictoi' 1)lt dI . i rit'I'&''l '.slii tactillacl al entablar la
demanda o cii su pririleri presentacin; el demandado,
en su primera prcscIIliiciori, antes o al tiempo de contes-
tarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de
comparecer a la audi enci a sealada como pr i mer act o
pr ocesal.
Si el demandado no cumpli er e esos act os, no podr
ejer cer en adelante la facultad que confi er e est e ar t culo.
Los jueces de la Suprema Corte de Justicia y de las
cmaras de apelacin no podr n ser r ecusados si n expr e-
si n de causa. [Texto sustituido por ley 8689, art. 101
CONCORDANCIAS: .:PN, art. 1 4; Cal.,art. 1 4: Chaco, art. 1 4; Chubut, art. 4', Crct., arts.
1 6, 1 7, Ji) y 34; ERos, art. 1 4; Form., art. 14; Jujuy, art. 29; 1 Pampa, art. 1 4;
Mend.. art. 13; Mis., art. 1 4; Ncuq., art. 1 4; RNegro, art. 14; Salta, art. 14: SJLIan,
art. 14; SI-tus, art. 4; SCruz, art. 4; SEe, art. 9"; SdelEstero, art. 1 4; Tuc., art. 15 .
1.
Independencia e imparcialidad del juez. - No basta al juez
con ser independiente en el mbito jurdico por la inamovilidad y dems
garantas cte que lo rodea la ley, 51 1 1 0 tambin debe serlo en el ejercicio
de su funcin respecto de los casos concretos trados a su conocimiento.
Esta cualidad se denomina imparcialidad, debiendo los magistrados
excusarse frente a una causal legal que pudiere comprometcrles (art. 30),
so pena de incurrir en las causas previstas en la Constitucin provincial
para la rcn'ioein de los jueces (art. 32).
De no abstenerse el juez, cada uno de los litigantes, independiente-
mente, podr deducir su "rccusactufl", consistente en la facultad de se-
pararlo del juicio envindose las actuaciones ,t magistrado que le sigue
en orden de turno (art. 16). Puede. tratarse de una recusacin "sin ex-
presin de causa", al omitir o reservar el justiciable los motivos espec-
ficos, o una recusacin ''con expresin de causa" si el incidentista ale.ga
algunas de las causales enunciadas en el art. 17.
2.
Fundamento. - Persigue mantener las garantas de imparcia-
lidad e independencia del juez en el desarrollo de la contienda y no para
que los litigantes se prevalgan de esa recusacin a fin de obtener dila-
ciones en el trmite del juicio.
Es decir, las cuestiones de recusacin "se vinculan con la mejor ad-
ministracin de justicia, cuyo ejercicio imparcial es uno de los elemen-
tos de la defensa en juicio" (CSJN. 616/94, LL, 1995-D-970. n 1953).
3. Recusacin "al juzgado". - La recusacin sin causa ha sido
admitida por algunos decisorios cuando se la formula con frases como
la de "recurso al juzgado sin causa", ya que ellas no pueden ser mier-
%iI It'i.'. OHlillO' 1 \i'5

.0) V os' ld iii'. ', ts't:';st lONliSiArIx. 15 y 16


'1tI1 1 1 1111'(liii'\111i'5 i,'Jl,li1jli, .111,iI.Ili'i'ii,ii
li11 .41 IIIii1.11' 1 5 1 ttlj1 1 1 jIi'Si' 1 1 1 1 11' Iiilait 1 1 .1 1 ijlijl4lj' 1j II!2! idj.
II,0 ll}.\k'i\;iI1iii'IiIi,'t'tus;it'IuiIc5 .('(IIli;lItI)('l'5 .OICItie
1(11 '1 1 t It' 1t'5 411IItiti I) ' ,iii itt.

1 .Iilii;i&'iii activa.Iii recusacin sin expresin de causa


t.iiili;ui ue solo se concede a quien reviste el carcter de parte
','IN. 1 121/)), L1.. 1999 1 ' .105). lO Fiscal del Estado no puede ejerci-
1. 11 1;1( iilta.1
)irniit!ad. La recusacin debe formularse en la ocasin
lwi la Iees dccii', cii el primer acto procesal que ejecuten las
',II1
u. Noakcta el orden pblico. -- El derecho a recusar sin causa
M) es. Iliau 1, iitrtt ia de orden pblico y puede ser renunciado por las par-
elaclo cotis itulivt) de la obligacin (v.gr., convenio hipotecario).
1. Procesos en que acta. - Procede en todo tipo de proceso (or-
It ionnoi'jc( tilivo, especial), estando vedada, especialmente, en el proce-
.stutoi, oinii. 454, prr. 4); no as para el proceso sumarivirno. posi-
unun descuido del legislador.
Ni) curi'esl)i)tttic, si el pleito tramita por razones de conexidad (v.gr.,
it it le lites, tercena de dominio), o en virtud del fuero de atraccin.
5. Caracteres de la recusacin sin expresin de causa. - Va
losson los enunciados por la jurisprudencia y la opinin de los autores.
ti) Noalecla el orden pblico, debiendo estimarse vlida la renun-
a u si p:lsiui a este derecho.
Ls irrevocable, aunque se pretenda que se ha recusado por error.
VIs de interpretacin restrictiva,
/) Iii 'ceusacin sin causa no requiere fundamentacin, es decir,
'1 oit 'nilt' hechos, ni alegato de derecho.
elLs bilateral, pudiendo ser esgrimida por ambas partes y sucesi-
naitiritie, pri inei'o por el actor y luego por el demandado, separando de
nitulti a ilos jueces (arg. art. 14, prr. 2).
/t N se ex gen formalidades especficas.
ii l's un rililedi) excepcional y limitado, en cuanto a la oportuni-
dad V .iIp'to5. que pueden hacer uso del derecho (arg. arts. 14 y 15).
hi lindivisible, puesto que en los casos de pluralidad de actores
l'iti,iiilailits, cuando litigan por un inters comn, el derecho no co-
it , tui' i itiiv dual uteule a cada uno de ellos (art. 15).
i) La recllstelon 'it el ll(1 t'I'soti iticipal produce la recusacin im-
pLeita respecto tic los iii&iiiiiitss y viceversa, aunque en ellos no fuera
parte el rec u san te.
j) No es admisible la recusacin conjunta, es decir, sin expresar
causa con el aadido de una recusacin causada.
k) Corresponde, en principio, slo a las partes.
Art. 15. I1 AMITEs.1 - La facultad de recusar sin ex-
presin de causa podr usarse una vez en cada caso.
Cuando sean varios los actores o los demandados, slo
uno de ellos podr ejercerla.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 15; Cat-,art. 5; Chaco, art. 5; Chubut, art. 15; Crd., art. 22;
Form., art. 15; Juhiy,art. 30; LParnpa, art. 5: Mi s.,art. 15: Neuq., art. 15; Salta,
art. 15; SJuan, art. 4;SLuis, art. 15; SCruz, art. 15; SdelEstcro, art. 15.
1.
Limitaciones. -En nuestro ordenamiento legal, el ejercicio
de la facultad de recusar tiene lmites temporales precisos para hacerla
valer. Adems, la recusacin sin expresin de causa slo puede ejerci-
tarse una vez en cada caso.
Ello supone que si ha recusado el actor y han pasado las actuacio-
nes al nuevo juzgado. slo el demandado podr hacer uso del derecho
respecto del nuevo juez.
2.
Litisconsorcio. - Si uno de los litisconsortes hizo uso (lel de-
recho de recusar sin causa, no pueden hacerlo vlidamente los otros.
Pero es procedente si los otros litisconsortes que se presentaron con an-
terioridad no lo hicieron, pues ci hecho (le que uno de los demandados
haya consentido la jurisdiccin del juez, no importa negarle el derecho a
recusar sin causa al codemandado.
Art. 16. ICoNsEcuENcIAs.I - Deducida la recusacin
sin expresin de causa, el juez recusado se inhibir pa-
sando las actuaciones, dentro de las veinticuatro horas,
al que le sigue en el orden del turno, sin que por ello se
suspendan el trmite, los plazos, ni el cumplimiento de
las diligencias ya ordenadas.
CoNcoaDazscIA.s: CPN. art. 16; Cat.. art. 6: Chaco, art. 16: Chubut, art. '16: COrO., art. 19:
Form., art. 16; Juiity, art. 31; [Pampa, art. 16; MenO., art. 13; Mis., art. 16: Neuq.,
art. 6: Salta. ari. 16; SJuan, art. 15; SLuis, art. 16; SCruz, art. 16; SFe, att, 16; SdeI
Estero, art. 16.
1. Facultades del juez y pase de las actuaciones. - Correspon-
de al juez recusado expedirse sobre los presupuestos de admisibilidad
viii. '.0aiii. 5 1 --.(''alUINIOArt. 17 1 1 1 ,.

ii;1 1 1 1 , 1 (lA!.II)
III: ilii(liCillii,lIi la p('Ilcll)Ii: catdcicr (le parte del iicidctilis(a, cxislc!tvia
IIi.i :iriivi uF rccii saci ti, J lis lihcactti de la persoflelia y oportunidad.
1 ivI;i le elexpediente al nuevo juez, puede ocurrir que ste COri-
pi uuvvikntc la recusacin por violacin de los presupuestos for-
vtiv;i circtlitslancia con los fundamentos correspondientes as
t u u u ''. lvi i . ilcvuulviciidu lacausa al juzgado de origen.Si ci juez re-
'.1 i ii;aalv, uiitetl;t planteado un conflicto negativo de competencia,
u'h'v:irv( elexpediente a la cmara a fin de que la alzada dcci-
Li TLi1 , 1 1 d(+4, u'OiiOc&F en el proceso (arts.
90
a 13).
It 'i la ivuuxac ido sin expresin de causa se plantea a un magistra-
L u:uiIl;LF;i de apelaciones, corresponde a la sala a que pertenece el
vi u 'lul;ui Li uu no.Apartado el juez conocern del litigio los dos res-
'III
7. Ixanicn de los requisitos formales. - El juez debe exami-
u.0 iiu1ircvviiidihlciiuentc si la peticin es oportuna e idnea, es decir,
.1 'y li:i lvilticitloen trmino y si se han cumplido las normas proccsa-
lv', u iv:liii ti ;iu'ridii tiene previstas sanciones en el Cdigo Procesal, ya
livtvi ni u rxc cii tales violaciones la recusacin no puede producir
vvluu l,iiiitvFuera del examen formal de la recusacin y del pase
ulvI vpeu1ictulc. el juez recusado debe desprenderse inmediatamente de
u ; - : ; 1 (1 1 (O. -
1 . Efectos para el recusante. - La oposicin de la recusacin
II O. xtixpeiiaiva de los trmites, plazos, ni del cumplimiento de las (1111-
'lic i;ixya ordenadas.
.1. Planteo simultneo de la nulidad de lo actuado y de la re-
cuiicin, l'icviamente, el juez debe resolver sobre Ja nulidad del pro-
viii uvillopara decidir con posterioridad si el derecho de recusar sin
uy ejercido en su debida oportunidad.
Art. 17. I RECUSACIN CON EXPRESIN DE CAUSA.] - Se-
i.iii causas legales de recusacin:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuar-
iii grado y segundo de afinidad con alguna de las partes,
sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro
(1(1 grado expresado en el inciso anterior, inters en el
pleilo o en otro semejante, o sociedad o comunidad con
;ilgiiiios de los litigantes, procuradores o abogados, salvo
que Ja sociedad fuese annima.
31 'Icoer el ile plei4o peIl(licJllecon el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de
las partes, con excepcin de los bancos oficiales.
5) Ser o haber sido el juez denunciador o acusador
del recusante ante los tribunales o denunciado o acusa-
do ante los mismos tribunales, con anterioridad a la ini-
ciacin del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recu-
sante en los trminos de la ley de enjuiciamiento de ma-
gistrados, siempre que la Suprema Corte hubiere dispues-
to dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los liti-
gantes o emitido opinin o dictamen o dado recomenda-
ciones acerca del pleito, antes o despus de comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia
de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad
que se manifieste con gran familiaridad o frecuencia de
trato.
1 0) Tener contra el recusante enemistad, odio o re-
sentimiento, que se manifieste por hechos conocidos. En
ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofen-
sas inferidas al juez despus que hubiese comenzado a
conocer del asunto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 17: Cat., art. 17: Chaco, art. 17; Chubut. ar t. 7; Crd., art. 22;
ERos,art. 300; Form.,art. 7: Jujuy,art. 32: 1-Pampa,art. 17; Meji d.,art. 16; Mi s.,
art. 17; Nc uq.,alt. 17; RNc gro,art. 17; Salta,art. 17; Si san,art. Ib; SLui s,art. 17;
SCruz, art. 17:SFe,art. 10: SdelEsi c ro,art. 7; TdelFuego,art. 28; Tsr.. art. 17.
1. Concepto y caracteres. Cuando las partes pretenden sepa-
rar al juez del proceso, alegando algunas de las causas autorizadas en el
artculo, nos encontramos ante un incidente de recusacin con expresin
de causa. He aqu las siguientes notas distintivas:
a) Carcter incidental. El litigante debe proponer un incidente
fundado en razones de hecho y de derecho taxativamente estatuidas,
acontpaiando toda la prueba de que intente valerse (art. 20. prr. 2).
Desde el momento en que se formula una imputacin concreta al juez,
debe exponer una argumentacin slida y respecto de las causales ale-
gadas; por lo dems, la recusacin no va dirigida al juzgado, sino a la
persona del juez.
,(i.iIJlIJI'hI\I

i.ii'.itir'i -...'jj 17
1 nu t IIi'i.t' 41 ciii i',
Ix, IiitisacTC)IliS tlk 1 s rccli:ii;il;is iiilitio t oitoiiiii
i',It1'e11c;1i1ii1l5 iiiei;tiitc ciLII..1 1
lo I,LiIFIcH1 1 1 01 1 (o o/litOlas Causales leaIcs ito )Iictk'ii set aiii-
tina ilileIprelaclol) restrictiva conlorine se des-
lu,iii di' lo).,, arI7, 30, 3 i y 32.Por lo dems, no existen otras cau-
ii i'iJsaiIiiI/ cuino [lo sean las enunciadas en la ley, de modo que
Lii;tii ,/Ldii iLctiiriiis otras cuestiones, la Corte Suprema las ha re-
le i ilatio y cali li cido como ''manifiestamente improcedentes"
ti SIN,) /I iI) .t. 1 :!) , 150-468).
it ;t ii' sLItl la i,'araiit,a de imparcialidad. La recusacin con ex-
(lcno tiene por funcin enmendar errores de hecho o de
1 H/'IiFHlos por el juez durante el trmite de la causa, pues para
cito los nstir'iahics disponen de los remedios y recursos otorgados por
iii Itii;iiiiiciilo.Su objeto es preservar la garanta de imparcialidad.
dci ejercicio de la funcin jurisdiccional, "asegurando a los hahi-
tul pas una justicia imparcial e independiente" (CSJN. 5/7/94.
/tt "iS (i87).
I) .1pliciuidn a todos los procesos. La recusacin con expresin
dc i ursa se aplica a tos juicios contenciosos, voluntarios, especiales, or-
loiti os, sun/arios y sumarsimos, no existiendo restriccin legal al res-
e) 1(ij,i/es. Este tipo de recusacin puede usarse tantas veces como
i;iiisalcs sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes durante el
ollo del proceso. El lmite formal seala la necesidad de recu-
sn dentro delquinto da de haber llegado la causal a conocimiento del
ici;ihle caso contrario deber plantearse en las oportunidades previs-
li,. itt ci art. 14 (ver art. 18).
l'ti ti lOtito, la recusacin deducida con posterioridad al pronuncia-
i ti ti utotic la sentencia definitiva es manifiestamente improcedente y
li la ticsesliinarse de plano.
It /lLtfr' fltfltI. Es independiente de la recusacin sin expresin de
lic/ii, uiihcnclose deducirla, se haya hecho o no uso de este medio.
1 l sr irrenunciable. Es nulo el pacto de renunciar a recusar con
I'SIOII de causa al juez interviniente en un futuro proceso, aten-
ti carcter pblico del instituto: asegurar la imparcialidad del
JIl / e .i1t ir.
2. .Sujetos que comprende. --Las causales de recusacin son ex-
lcn,ivasias partes, sus apoderados y letrados (mes. 1 y 2). Tratndo-
le riliiiitaies colegiados, la recusacin no se restringe a uno solo de
sus ilile'ii[tics, ya itIi
otela \ I:i si' iiii'ite seiiiiliII' ,i itt/la /1 1 1 0 sala
salas, de tina cailiaia li' ;tlieluu iii',. (('SIN, 30/4/96, L, 1996-C-691).
Si la Iecusai'ioii si ii'liiji coulr el secretario y no afecta personal-
mente al me,, ste sci.iiira 1iitcivitietid&i en el expediente por medio de
otra secretara.
3.
Separacin del juez de la causa mediante sustitucin del
abogado. - Al respecto se tiene decidido que la ley prohbe que los abo-
gados sustituyan colega o procurador en el apoderamiento o patrocinio
de un litigante, cuando ello provoque la separacin del juez de la causa
por algn motivo legal (art. 61, inc.5, ley 5177).
4. Causales de recusacin. - stas son varias y se ordenan las
Siguientes:
a) Parentesco por consanguinidad o afinidad. La doctrina (le los
autores incluye los casos del cnyuge divorciado, matrimonio anulado
y matrimonio putativo; supuestos en que no influye la presuncin del
afecto sino, por el contrario, un sentimiento negativo al recusante.
h) inters en el pleito. La causal de recusacin de inters en el
pronunciamiento se refiere a intereses econmicos o pecuniarios (CSJN.
23/9/94, LL, 1995-13-517).
No obstante, otros decisorios han interpretado que es suficiente la
existencia por parte del juez, sus consanguneos o atines dentro del se-
gundo grado, de inters en la causa o en otro pleito semejante para que
proceda la recusacin, sin que haya necesidad de distinguir cul sea el
origen (le ese inters. Tambin es motivo de recusacin la existencia
de sociedad civil, comercial o simplemente estado comunitario, como
podra ser el carcter de copropietario del magistrado respecto de las
partes o dems sujetos mencionados en el precepto, encontrndose iii-
cluidos clubes, asociaciones, o crculos deportivos, pues en las hiptesis
mentadas el inters o sospecha de parcialidad es evidente.
e) Pleito pendiente. La existencia de un litigio pendiente entre
el juez y el recusante es suficientemente demostrativo de un conflicto
perturbador de la imparcialidad del sentenciador. Se exige que el pie-
to sea anterior al juicio y lo sea con la parte, no con su abogado o pro-
curador.
rl) Juez acreedor, deudor, fiador. Aqu tambin la ley limita la re-
lacin al binomio juez-parte, cuando debiera extenderse a los familiares
directos del juez (cnyuge, hijos) y a los letrados y procuradores ac-
tuantes.
El apartamiento del juez, se tiene decidido, no puede lograrse por
el solo hecho de que el deudor que promueve su concurso incluya unila-
3. Frii,,h/cto, CP/1A
ti!. /tIOANtI .IIiI)li'IAI.11iriU. \t It III'.1 uII'. \t IttNlArt.17
aquellos a quienes denuncia, como por ejemplo sus
it 1 t't'tlt idS, a persoitas que se encontraran en situacin tal que provoca-
.i la I'(LI5I('II)I1 de este magistrado.
1110 seria ant u como dejar librado a la sola voluntad del promotor
ti (IX t'so. y tuis aun, a su buena o mala fe, que el juez pudiese o no
pi iii Cl] el caso los atributos de la jurisdiccin que la ley le ha
tui Iuiittt,s oieialcs deben entenderse el de la Nacin Argentina, el
It
II
ItViIIeIa de Buenos Aires, y dems establecimientos provinciales.
1 .Jtit' t/t'nuutiuoU o enunciado. Se limita la causal a los pro-
donde se imputa al juez o ste haya imputado, por de-
ti n'iisaeiou, el carcter de autor, cmplice o encubridor de un
It Iiiii, 1 ,iiiiiion ravencin
I':il:iittloi del recusante, el proceso penal debe ser anterior al jui-
'tst contrario, resultara fcil al justiciable de mala fe apartar al
ii.u,istr;ttltu del conocinuento de la causa. Se debe considerar inaplica-
II' ti jiitio cuando la denuncia efectuada por el juez lo fue en ejercicio
It' 1 1 1 1 II iaritl:iltu legal,
,sttou'Iido a la ley de enjuiciamiento. La denuncia no basta
sol;, iniponindose que la Suprema Corte disponga dar curso a la
Iviitiiitla. i\dentas, para evitar la malicia de las partes, la imputacin
litIO' ser anterior a la iniciacin del juicio, so pena de dejar en manos de
ht, interesados el desplazamiento del juez natural de la causa.
Pie juzgamiento. Prejuzgar es anticipar por el magistrado el re-
',iilt;tilit del proceso, mediante la emisin de opiniones intempestivas res-
ltt't'l de cuestiones pendientes y futuras que an no se hallan en estado
tt ser resueltas. Ello ocurre, generalmente, cuando el juez ha anticipa-
(l) siP criterio de tal manera que las partes alcanzan el conocimiento de
I.i suluicioui que dar al litigio (CSJN, 17/7/97, LL, 1997-E-371).
interpretacin n es restrictiva, requiriendo un pronunciamiento
tstte.st sobre la cuestin de fondo a decidir y no en la mera enuncia-
It III de pruicipios generales. La emisin de opinin anterior, para que
bit' relevancia, debe dejar entrever que ha sido pronunciada "fuera
1v 'u idebida oportunidad", pues si el magistrado ha ejercido la jurisdic-
It II efllieliipo propio y dentro de los lmites estrictos de la cuestin
a su consideracin, no hay prejuzgamiento (C2aCivComLa
l'I;it;i, .'uia 1. 1/10/96, LLBA, 1997-461).
tueiIan excluidos la aceptacin o el rechazo de cuestiones formales
uuut'ittentales, como el tratamiento de una excepcin previa, admisibili-
tlt' medidas de prueba. ordenamiento de diligencias necesarias para
ti l;ui't'cei los hechos controvertidos y proposicin de pautas conciliado-
as, ('iili e otras decisiones tpicas de la instruccin del proceso.
a ia.oii .51 'i'iiciieiilia t 1 tiit'tu'i tl&'l lite!, de instruir la causa, por
iii t'Ii:II las t'ttliicittiit' \'t'IlItPi, III Pi deitida oportunidad procesal no
IIiiIlorialt olra t'osa que el t'ItlIi1)lttIIieuiIo ile los poderes-deberes impues-
los mii a ley, y, por ello, (le niodo autorizan la recusacin por
prep uIzgaiuiicuito.
Asimismo, el incidente es improcedente cuando e] juicio emitido
resultare indispensable, en el momento que se ha expresado para resol-
ver la cuestin previamente sometida a tratamiento.
Por ltimo, consignamos la ausencia de prejuzgamiento si el juez o
la sala del tribunal han pronunciado sentencia sobre casos anlogos; ello
vale en la hiptesis de que el asunto sea prcticamente idntico.
Tampoco constituyen prejuzgamiento las enseanzas dadas por el
juez en la ctedra, publicaciones, conferencias y congresos cientficos,
con la excepcin natural de que en ellas vertiere su opinin sobre un li-
tigio tramitado en su juzgado.
h) Beneficios de importancia. Los jueces no deben recibir obse-
quio o beneficio de los litigantes o de sus defensores: prohibicin que
debera extenderse a su cnyuge y dems familiares que vivan con l,
) Amistad del juez con alguno de los litigantes. Debe manifestar-
se la relacin por gran familiaridad o frecuencia en el trato con las
partes, quedando excluida la vinculacin, en principio, con los profesio-
nales. En este ltimo supuesto, razones ticas imponen al juez excu-
sarse; no se puede ignorar la violencia que significa, por ejemplo, re-
gular honorarios a un ahogado amigo, sin contar las infinitas incidencias
que se presentan en el curso del proceso que pueden llegar a generar,
incluso, sanciones al profesional.
La amistad debe ser ntima, pues no todo afecto es suficiente para
fundar el incidente.
En sntesis, no corresponde hacer lugar a la recusacin impetrada
fundada en la amistad existente entre el magistrado y el patrocinante
del actor, en virtud a que la expresin "litigantes" utilizada en el me.
9 del art. 17 del CPBA, slo se refiere a las parles en sentido estric-
to, rilas no a sus letrados (CCivComn Quilmes, Sala 1, 27/2/97, LLBA,
1997-13 1 1).
j) Enemistad. La enemistad, odio o resentimiento del magistrado
contra el recusante puesta de manifiesto en hechos conocidos, constituye
causa de recusacin.
Al igual que el inciso anterior, queda limitado a las partes, debien-
do nianifestarse claramente por actos directos y externos que le han dado
estado pblico. No rige, por tanto, respecto de los letrados o apode-
rados.
ti 1l51.IU]II 'II 1 1

iiL ', orio.,'.( o'.i 'it rol,,,i\i'l. 19 y 2()


.1ttitii,I;itiiiliIt;IIfr( IlI)lIi;I(It)1 1 1 1 ; 1 ';iiiiiti.ilIii,tl,.Iiiitt'
iliili,itii
(IIt'tl(,('11 1 41)'!)E,1'1It11'IISIlI(1I1(((Eli(II(I,I,I(I,IIIt
.41 .1 1iiiIt r;Ilvi t;ttl;tIii t' lvi I;E(h
II t'.11 (Pl1('ltIEl.i{lli, vi ( lJSCltSt) (11.1 I)(t('ti)IEll it) ('OIt laiiIiivioit ,1d01)-
ui ti 1)1(1. IbcoittoiI;t :tIgtii1tcI1li) tca/ l)LIaLi IcCLIsat'IOIi YEN)
.1 Li c;iij.s;tI tIc "cn(oItvaui, vn/w o iv' .scnlimienlo".
ArI. 18.
1
OPORTUNIDAD.] -La recusacin deber ser
deducida Por cualquiera de las partes en las oportunida-
(1 4'S11'cvislas en el art. 14. Si la causal fuere sobrevinien-
I t , solo podr hacerse valer dentro del quinto da de haber
llegad() 1 conocimiento del recusante y antes de quedar
ci expediente en estado de sentencia.
u 'cIoN( ia.v: ('FN, art. 8; Cat.. art. 8; Chaco, art, 18; Chubut, art, 18; Crcl., art. 22;
u .. iii. 11)6; liRios, a' 1. 5; Forrn., art. 18; Jujuy, art. 35; LPampa, art. 18; Mend.,
ii L O; Mis., art. 18; Neoq., art. 18; RNegro, art. 18; Salta, art. 18; Sivan, art. 17;
Sizut, 18; SCruz, art. 8; SFe, art.
90;
SdelEstero, art. 18; TdelFucgo, art. 29;
19.
1. Oportunidad para recusar con causa a los jueces de pri-
turia instancia. -El precepto contempla dos situaciones perfectamente
Iilt'iciiciadas, segn que la causal de recusacin haya existido con ante-
iuiid;td al proceso o bien que sea sobreviniente.
u) Fin el primer supuesto deber ser deducida en las oportunidades
vriioiadas en el art. 14: ''el actor.., al entablar la demanda o en su pri-
inciu el demandado, en su primera presentacin, antes o
el (('ulpo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo,
comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal".
De no hacerlo as, se produce la preclusin del derecho no ejerci-
do, Inios el silencio importa la renuncia al derecho a alegarla. Es decir,
lo ha expresado la Corte nacional, "ninguna duda cabe de que el
(' buido de dicha facultad encuentra en nuestro ordenamiento proce-
'al lmites temporales precisos para hacerla valer" (CSJN, 6/12/94, LL,
0)5 13-573).
h) Distinta es la situacin cuando la causa de la recusacin nace
Posterioridad al proceso, o si exista, era ignorada por los interesa-
(14 u, Aqu se trata de una causal sohreuiniene, pudiendo las partes plan-
sl incidente dentro del plazo del quinto da de haber llegado a co-
II)'IilIiento del recusante, pero antes de quedar el expediente en estado
I violencia, situacinjurdica variable segn el tipo de proceso.
As, en el proceso ordinario, al quedar firme la providencia de au-
O". (;trts. 481 y 482); en el sumario y sumarsimo, al quedar ejecutoria-
da resolucin que declara la cuestin de puro derecho o al verificarse
cl1 1 1 1 1 0)i1cGt l)tkt)btIuiI( iii.y '('); sil los ejecutivos, al contes-
(1 al s.'titt (1 iI litO!.))01(0 hacerlo cii el caso del art.
11 ii ctiitrplit'.'a' vi (11/(4 dt'I alt. 51,S.
e) 1)c eitcoitliar,sc el cx a'div'iiic en segunda instancia, precluye la
l;iv'iillad de recusar con causa al quedar consentida la providencia de au-
tos (arts. 263 y 275).
Art. 19. (TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DELA
RECUSACIN.] - Cuando se recusare a uno o ms jueces de
la Suprema Corte o de una cmara de apelaciones, cono-
cern los que quedan hbiles, integrndose el tribunal, si
procediere, en la forma prescripta por la ley orgnica del
Poder Judicial.
De la recusacin de los jueces de primera instancia
conocer la cmara de apelaciones respectiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 19; Cat., art. 1 9; Chaco, art. 19; Chubut, art. 19; Crd., art. 25;
Corr., art. 308; ERos, art. 16; Fono., art. 19; Jujuy, art. 36: LPainpa. art. 19; Mend.,
art. 1 6; Mis., art. 1 9; Neuq., art. 1 9; RNcgro. art. 1 9; Salta, art. 9; Sivan. art. 1 8;
SLuis, art. 1 9; SCruz, art. 1 9; SFe, art. 15; SdelEstero. art. Ib; TdeIFuv'go. art. 30.
1.
Juez tIc primera instancia. Normalmente es sujeto pasivo
de la recusacin el juez de primer grado, quien est expuesto al inciden-
te por tener a SIl cargo la instruccin (le la causa y el dictado de provi-
dencias que, al ser perjudiciales a las partes, pueden suscitar en ellas la
creencia de prejuzgamiento sobre el mrito del litigio. En el supuesto,
la competencia, para conocer de la recusacin. recae en la cmara de
apelaciones respectiva (art. 19, prr. 2).
2.
Magistrado de la cmara o de la Corte. - Conocern los que
queden hbiles. Promovida la recusacin contra un solo integrante, los
restantes entendern en el incidente, y de recusarse a varios de tal ma-
nera que no exista mayora v.gr., se impugna la actuacin de dos Inte-
grantes o de toda la sala el rgano judicial se integrar con los miem-
bros de la otra, segn lo previsto en la ley orgnica respectiva.
En la ltima hiptesis, se practica un sorteo entre los magistrados
que componen las dems cmaras de apelaciones del mismo fuero y de-
partamento judicial (arts. 39 y 40, ley 5827).
Art. 20. [FORMADEDEI)UCIRLA.1 - La recusacin se
deducir ante el juez recusado y ante la Suprema Corte
o cmara de apelaciones, cuando lo fuese de uno de sus
miembros.
..U,fi

MIiUIIIIEft1 l

1)I.'] U'. U u su . ', 1 \('IJ',\LIUNI'SArIs. 22 j' 23


V111 el escrito correspondiente, se expresai ;tii Lis ini
sas tic la recusacin, y se propondr y acolflpahl;Ira, ci i su
taso, toda la prueba de que el recusante intentare valerse.
ui a iis 1'I'Nart. 20; Cat.,art. 20; Chaco, art. 20; ChLIOUI, art. 20; Crd., art. 26:

iiW. 3(11); l;l.ios, art. 17; Forrn., art. 20: Jujuy, art. 36; LPampa, art. 20; Mend.,
lo; Mt., iiii, 20; Neuq., art. 20; RNegro, art. 20; Salta, art. 20; S.luan, art. 19;
arL 21); S('ruz. art. 20; SFe, art. 14; SdelEstero, art. 20; TdclFuego, art.
iii, 21.
1. Presentacin del escrito de recusacin. - Debe interponerse
,iitli' el iiusiito juez que se pretende separar, a excepcin del incidente
1'tus:icii deducido contra un magistrado de un tribunal colegiado
y;] hiptesis se presentar ante el presidente de dicho tribunal.
l)i'cscntaci()rl ante el juez tiene su razones, pues debe informar a
lasobre las causas alegadas (art. 21), no pudiendo, en conse-
recurrIr el interesado directamente al superior. En cuanto a la
II'.;u&'loIi tic un miembro del tribunal, slo se la puede presentar cuan-
do l;,,, ac tti;icioiies llegan a la alzada por la va de algn recurso inter-
por las partes.
2. Consecuencias de la peticin. - Con el escrito de recusa-
1 1 >1 1
cmi expresin de causa se forma un incidente, en trmite indepen-
diente del testo de los actos que deben realizar los litigantes. He aqu
Ix, i':ir:irlersticas y los efectos destacables del incidente:
:1 ) I)else ver fundado. Se expresarn los hechos fundamentadores
i tt'la causal esgrimida, ofreciendo el incidentista toda la prueba de que
niteitie valerse (art. 20, prr.
10).
No sorresponde dar traslado. Se trata tIc un incidente muy
lii o'ul;ti, pues no hay contradictor: la otra parte no ser oda, debien-
ii juez recusado presentar un informe (art. 22), el que asegura su de-
II,1
1 3ii/iuraein del juez recusado. Inmediatamente el expediente
ti pites que sigue en el orden de turno (art. 27). En esta misma
el reconocimiento de los hechos en que la recusacin se
i i i utv,
provoca ci apartamiento del juez de la causa (CSJN, 4/5/93, LL,
'1)11'.
Art. 21. [RECHAZO"IN LIMINE".] - Si en el escrito
uuicuicionado en el artculo anterior no se alegase concre-
tiutitente alguna de las causas contenidas en el art. 17, o
si se
presentase fuera de las oportunidades previstas en
los art.s. 14 y 18, la iccuis;iciuuu ser desechada, sin darle
curso, poi' ci tribunal conipelente para conocer de ella.
riSc siss,c.sp. ca: ('I'N, ;irt 21: ('al., ziit. 21; Chaco, art. 21; Chubut. art. 21: Crd., art.
27: FRos, art. Iii; Forro., art. 21; Ju.juy, arts. 37 y 41: LPanipa. art. 21; Mis.,art. 21;
Neto1., art. 21; RNegro, art. 21; Salta, art. 21; SJuan, art. 20; SLuis, art. 21; SCruz,
art. 21; Sde!Estero, art. 21; TclelFuego, art. 32; Tuc., art. 22.
1. Examen del incidente por el recusado. -- El juez recusado
examinar la admisibilidad del incidente en cuanto a su oportunidad.
Si fuera manifiestamente improcedente, lo rechazar de plano (CSJN,
16/3/99. LL, 1999-C-153).
Art. 22. [INFORMEDEL MAGISTRADORECUSADO.] - De-
ducida la recusacin en tiempo y con causa legal, si el
recusado fuese un juez de la Suprema Corte o cmara, se
le comunicar aqulla, a fin de que informe sobre las cau-
sas alegadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 22; Cat., art, 22; Chaco, art. 22; Chubut, art. 22; Crd., art. 25;
Corr.. art. 313; ERos, arta. 19 y 301; Forrn., art. 22; Jujuy, art. 37; LPainpa, art. 22;
Mis.. art. 22; Neuq.. art. 22; RNcgro, art. 22: Salta, art. 22',,SJuan, art. 21; SLuis,
art. 22; SCruz. art. 22: SdelEstero. art. 22; TdetFuego, art.3; Tus., art. 24.
1. El informe. El juez recusado, si el escrito ha sido presen-
tado en tiempo y ante quien corresponde, se limitar a elevar a la cma-
ra el incidente con un informe manifestando, categricamente, el reco-
nocimiento a la negativa de los hechos (arts. 22, 23 y 26); pero le est
vedado pronunciarse sobre La recusacin puesto que ello es materIa ex-
clusiva de la alzada o Corte, segn los supuestos.
Art. 23. ICONSECUENCIAS DEL CONTENIDODEL INFORME.]
Si el recusado reconociese los hechos, se le tendr por se-
parado de la causa.
Si los negase, con lo que exponga se formar inci-
dente que tramitar por expediente separado.
Cor'acoRoascIA.s: CON, uit. 23; Cat., art. 23; Chaco, art. 23; Chubut, art. 23; Crd., arta. 29
y 30; Corr., art. 314; ERos, art, 20; Forrn., art. 23; Jujuy, art. 37; LParnpa. art. 23;
art. 23; Neuq.. art. 23; RNegro. art. 23; Salta, art. 23; Sivan, art. 22; SLurs. art.
23; SCruz, art. 23; SFe. art. 14: SdetEstero, art. 23; TdelFuego, art. 35; TUC.,art. 25.
1. Contenido del informe. .- Si el juez recusado reconoce en su
informe los hechos fundament adores del incidente (por ejemplo, la amis-
tad ntima con alguna de las partes), corresponde sin ms tenerlo por se-
parado del conocimiento del expediente.
tu'. '-1 t i'(j
'I., \II'I1 1 II1 1
Ir
II1'u '. . u ':i,1 st 1 ''.5'it osu";;,4ri'x. 27 y 28
1irI11;I1IIIinriIt1 1 1 4'IIIvaIii 1i '.r.I.i I
iIi.III.iilt'iih'oi t;iilii;i rk.
.
1,'1it, tihit'ittlila
1 11111'r'"1 t.i>i'i't'ajtititilti't't.'.(le:uctlr'rdl,('liii110111c(1los01 1 1 '
.4rL 24. IAPJ;IuuIA s tuum..] - La Suprema Corte
uiuuara de apelaciones, integradas al efecto si procedie-
re,recibirn el incidente a prueba por diez das.
(nla parte no podr ofrecer ms de tres testigos.
lstie'ti.ts: ( I'N. SIl.24; Cal., art. 24; Chaco, art. 24; Chubut, art. 24; Crd., art. 30;
Ctui art. JIS; E'Rios, art. 21 ; Form., art. 24: Jujuy, art. 37; LParnpa, art. 24; Mis.,
iii 2.1 ; N,-tul., art. 24; RNcgro, art. 24; Salta, art. 24: Sivan, art. 23; SLuis, art. 24:
S(irtt.;irt 24; SFe, art. 5: SdelEstero. art. 24; TdelFuego, art. 36.
1. Carcter facultativo. - El tribunal podr recibir el incidente
a l>I'IIL'lu, dispone el prr.
20
del art. 27, expresin que permite inferir el
tau:tCli't lacullalivo de esta etapa procedimental.
Art. 25. [RFsol,ucIN.] Vencido el plazo de prue-
ba y agregadas las producidas, se ciar vista al juez recu-
sado y se resolver e] incidente dentro de cinco das.
('si stlinaNcLAs: CPN, art. 25: Cal., art. 25; Chaco, art. 25; Chubut, art. 25; Crd., art. 30;
art. 31 7; ERos, art. 22; Forrn., art. 25; Jujuy, art. 38; LPampa, art. 25; Mis.,
25; Neuq., art. 25; RNegro. art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; Sl,uis, art. 25;
S( 'rs,., art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37.
1. Vista al juez. - Constituye una oportunidad concedida al juez
'ectusado para alegar sobre la prueba y la incidencia; trmite aparente-
neitie superfluo dado que el juez no es parte en el incidente.
2. Declaraciones accesorias. - Adems de rechazar la recuso-
,]()lu tIestimarla, puede la resolucin condenar en costas al recusante e
importerle una multo (art. 29). Puede el tribunal tambin aplicar utia
1 .1 1 1 (I1 )It a) juez que no se excus en los trminos del art. 32.
Art. 26. [INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTAN-
- Cuando el recusado fuere un juez de primera ins-
tancia, remitir a la cmara de apelaciones, dentro de los
cinco das, el escrito de recusacin con un informe sobre
las causas alegadas, y pasar el expediente al juez que si-
gue en el orden del turno para que contine su sustancia-
clon.!gtu;tl l)l4)'I1ItIi('Itl) se observar en caso de nue-
vas I'ectusaciouic.s.
000.1 roi,ss: (I'fS, all. ;n; (it irtE,; ('leteo, art. 26; Chubut. art. 25; Crd., art. 28;
ttru. JIS; FRos, art. 23; Fori., art. 26; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 26: Mis.,
art. 26; Neuq., art. 26; RNcgru, art. 26; Salta, art. 26; Sivan. art. 25; SLuis, art. 26:
SUru,., art.. 26; SFe, art. 1 4: SdelEstero, art. 26.
1. Remisin. - Este artculo, interpretamos, al igual que el si-
guiente, debi haberse colocado a continuacin de las normas que regu-
lan el procedimiento de la recusacin con expresin de causa, y no des-
pus de la sentencia dictada a consecuencia del informe del juez.
Art. 27. [TRMITE DE LA RECUSACIN DE LOS JUECES DE
PRIMERA JNSTANCIA.1 - Pasados los antecedentes, si la recu-
sacin se hubiese deducido en tiempo y con causa legal,
la cmara de apelaciones, siempre que del informe eleva-
do por el juez resultare la exactitud de los hechos, lo ten-
dr por separado de la causa.
Si los negare, la cmara podr recibir el incidente a
prueba, y se observar el procedimiento establecido en los
arts. 24 y 25.
CONCORDANCIAS: CPN, ii-t. 27: Cat., art. 27; Chaco, art. 27; Chubut. art. 27; Crd., arts,
27 y 2$; Corr., art. 31 0; ERos, art. 24; Form., art. 27; Jujuy. art .37; LParnpa, art.
27; Mead.,art. 1 6; Mis., art.27; Nouq.. art. 27; RNegro, art. 27; Salta, art. 27;
S.luan, art. 26; SLuis. art. 27; SCrut, art. 27; SFe, art. 1 5; SdelEstero, art. 27; TdcJ
Fuego, art. 3$.
1. Informe del juez recusado. - Corresponde al juez recusado
elevar a la cmara un informe, que tendr el carcter de objetivo, pues-
to que se limitar a sealar las causales expuestas por el recusante.
La apuntada objetividad impide y excluye todo facultad de que el
juez recusado, al expedirse, solicite la desestimacin de la recusacin
formulando apreciaciones respecto de su procedencia. Si as ocurriere
sern tenidas por no formuladas.
De esta manera, los fundamentos en que se apoya el incidente son
de exclusivo conocimiento del tribunal superior.
Art. 28. [EFECTOS.] -S la recusacin fuese desecha-
da, se har saber la resolucin al juez subrogante a fin
de que devuelva los autos al juez recusado.
Si fuese admitida, el expediente quedar radicado
ante el juez subrogante con noticia al juez recusado, aun
ti (s.
4)
yU)'e. o p 1 II 1'11.511.'

1: 11 1.ti_i,,'... i'';s, DINt;,'%rt. 3()


llallilil t .t )IIl)(5(('fI(1 1 (!I(1 (It 'su l)Ilc('it ; I(!iIi.'(: 1 1 1 , 1 5(lII('
Ja I)IigiIliiIl)Ii.
'iiaiit lt ici i cct i sadci fuese UflOde los jueces de la xii-
pr4IiIiI( ' or le o de las cmaras de apelaciones, seguirn
&oiioeiciido cii la causa el o los integrantes o sustitutos le-
gales que hubiesen r esuelt o el i nci dent e de larecusacin.
(I'N, ait. 28; ('ro., art. 28; Chaco, art. 28; Chubut, art. 28; COrd., art. 31;
i t 521): [Rius, art. 25; Forrn., art. 28; Jujuy, art. 39; LParnpa, art. 28; Mend.,
P,. Mi s.,ail. 28; Ni'uq., art. 28; RNegro, art. 28; Salta, art. 28; Sivan, art. 27;
iii'., iii. nl: 5('i u,., al. 28; SdelEstero, art. 28; TdelFuego, art. 39; 'Fue., art. 26.
1 Remisin. Las consecuencias tanto del rechazo del inciden-
tui las de su estimacin, han sido consideradas al comentar el art.
lii ('iillsccticucla, el juez quedar confirmado o no, segn se re-
ti nicidente.
,'%r. 29. 1 RI2CUSACIN MALICIOSA.] -Desest i mada una
Ier'uisiiciu con causa, se apli car n las cost as y una mult a
de hast a qui ni ent os pesos, por cada recusacin, si sta fue-
re calificada maliciosa por la resolucin desestimatoria.
IIi'xIn sustituido por ley 11.593, art. 11
(si 1 1 1 0'taifas: ('I'N art. 29; Cat., art. 29; Chaco, art. 29; Chubut, art. 29; ERos, art.
'ulito., an. 29; .]ujuy, art. 38; LPampa, art. 29; Mis., art. 29; Neuq., art. 29; RNe-
iii. 29: Salta, art. 29; SJuan, art. 28; SLuis, art. 29; SCruz, art. 29; SdelEstcro,
2'); i o.i Fuettti, Srt. 40.
L Fundamento. - La aplicacin de una multa requiere la cali-
lii':ituiit de maliciosa de la conducta del incidentista, evidenciada por la
,tri'iiei:i tic razones serias (de hecho o de derecho), infundadas, carentes
iii' sericti;ttl y, en definitiva, de naturaleza obstruccionista, cuando no de
I',i'vrFat'islttes falsas y agraviantes a quienes ejercen la funcin judicial.
11,,[:t sancin ser extensiva a los letrados patrocinantes del inciden-
por ejemplo, no es de las enunciadas en el art. 17, y
li. ni;ltlI estaciones constituyen un "agravio a la Corte" (CSJN, 19/5/81,
u I) 1 ('703, n 679).
.'rl, 30. [ExCusAcuN,I - Todo juez que se hallare
uiuiprendido en alguna de las causas de recusacin men-
tIoltii(las en el ar t . 17 deber excusar se. Asimismo podr
hacerlo cuando existan otras causas que le impongan
;ihstenerse de conocer en el juicio, fundadas en mot i vos
PIIVCSde decor o o deli cadeza.
No ser a tui iie;i iuiul 1VO tic excusacion el par ent esco
COiJ otros lupiiciouuiritts que i li t er vengan en cumpli mi ent o
(le SUS deberes.
(.f1 ..s1 uuiosNc'las: ('l'N, arLO), Ca(.,iii. .10: Chico, art. 30: Chubut, art. 30: Crd., art. 32;
('iirr.. art. 31)2; [Ros, art. 27: [tirni., art. 30; Jujuy, art. 33; 1-Pampa. art. 30; MenO.,
sr). 12; Mis.,art. 30; Neuq., art. 30; RNegro, art. 30: Salta, art. 30; SJuan, art. 29;
SLuis, art. 30: SCruz,art. 30; SFe, art. 11; SdelEstero, art. 30; TdelFucgo, art. 41;
Tuc., art. 18.
1. Excusacin e imparcialidad del juez. - Tambin la excusa-
cin, a semejanza de la recusacin, persigue mantener la independencia
de los magistrados en el ejercicio (le su funcin mediante la necesaria
imparcialidad para instruir y decidir los asuntos (le su competencia.
La posicin del juez como tercero imparcial se asegura al imponer-
le el deber de abstenerse en determinadas circunstancias previstas en el
Cdigo, debiendo inhibirse expresando la causa, sea alguna de las men-
cionadas en el art. 17 o en motivos graves de decoro o delicadeza.
2. Fundamentos y oportunidad. Puesto que se trata de un
deber legal. las partes no tienen necesidad de peticin alguna, por ejem-
plo, solicitar al juez que se excuse, toda vez que adems les asiste la fa-
cultad de recusar con expresin de causa o sin ella. Tampoco podrn
los litigantes crear motivos de excusacin.
a) El magistrado debe excusarse en su primera intervencin, a menos
que la causa que la motiva sea sobrevittiente, pues razones elementales
aconsejan que se abstenga de suscribir resoluciones. Si no lo hace en
su inicio y siempre que se haya limitado a intervenir en providencias
encaminadas a adelantar el procedimiento, su excusacin podr pronun-
ciarse en cualquier estado anterior a la sentencia.
b) Las causales de excusacin, de un modo similar a las de recusa-
cin, se consideran, en la jurisprudencia, de carcter taxativo y de in-
terpretacin res triciii'a, pues, como ita sentenciado la Corte, la excusa-
cin afecta "el principio constitucional del juez natural" (CSJN. 3014196,
LL, 1996-C-691 ). Por el contrario, lo normal es que los juicios se inicien
y concluyan ante los jueces naturales (C2aCivComLa Plata, Sala 1,LLBA.
1997-461).
3. Causales y motivos de excusacin. - Las hiptesis que ge-
neran la excusacin de los jueces son dos.
a) La primera contempla y remite a las causales de recusacin con
causa enumeradas en el art. 17. Como tales se trata de cuestiones ex-
presa y taxativamente precisadas y de suyo de interpretacin restrictiva,
como se ha examinado en el pargrafo anterior.
Frente a cualquiera de ellas el juez interviniente deber excusarse.
1 ,1 1 1 1 Iii, ,\1 1 1 1 1 1 'II 1 1 1

1eP 14 V. fI 'nl .1 '.' W. o u iNtSArt. 32


I'l.;;e1'lI!lileI'oIILl)rell(ie CI(L5ileLIllIllilili'.[el 1I/.L'O4I/i(/!lltIlI!.V
it Of fi OS i'J(fl'e,s (II' (fe(' fL) (1 (/e/I((I(f(T(I, tic sii etelile Cu idIl 1 4411110
LIII Lillili tic \t0ItIIL2il fllOFal. pei'turhttiit Su Ser&'iiIIiLt(I, iII
01 V'IiILCIeIlCLa. es decir, aparejando un escrpulo.
Auiie .I;i IliRia, que slo el fuero interno del magistrado intervinien-
liIl'IlC11)11 lar. la ley le permite que se abstenga de instruir y decidir
su conlpctencia (excusndose) mediante resolucin
IIllll,iiO, tuIIloiILIC se considera a continuacin.
/l 1 a t,nii.'iiiil ntima del juez con una de las partes lo obliga a ex-
1 1 Ucio si ht aull5tiid es con los letrados de los justiciables, no lo
ti' 1 1 5 V'j)Oterse dci conocimiento (le la causa.
Ie piiict'ik'nlc la excusacin si los jueces son socios de la aso-
I,IIIOII L 'ivil o ni.si1nicin demandada.
LI ail. 17, inc. 2, admite expresamente causales de excusacin
i'lv ilas o los citados de las partes. Por lo tanto, deviene admisible la
lt';;liIliit lol lilLIlada por el magistrado que manifest tener parentes-
'fi 11)/ jito/es unmal que tiene comunidad de intereses con el letrado
CII los autos.
/) 1 LiS Ill(iliVOS graves de decoro o delicadeza son cuestiones que
4,! i:'iiiti i'wleni'u: moral en el juzgador.
1I1CIIIISiliotivos han (le ser anteriores al proceso, no pudiendo ser
de actitudes o expresiones de las partes y sus patrocina-
quienes de esta manera fcilmente lo podran separar del juicio.
it tsI;is circunstancias corresponde al juez mantener el buen orden del
[liiu'eS(l sancionando a quienes incurran en inconductas procesales (art.
tic. 5, (1).
'ar;tcierslica tpica de la violencia moral, origen de la excusacin,
que si'>10 es susceptible de ser apreciada por quien la invoca, no exi
uIt 4sc al juez un detalle pormenorizado de los hechos que la motivan.
Art. 31. [OPOSICIN Y EFECTOS.] - Las partes no po-
d rmn oponerse a la excusacin ni dispensar las causales
invocadas. Si el juez que si gue en el orden del turno en-
(ciidiec que la excusacin no procede, se formar mci -
ll('IIcque ser remitido sin ms trmite al tribunal de
aliada, sin que por ello se paralice la sustanciacin de la
Aceptada la excusacin, el expediente quedar radi-
cado en el juzgado que corresponda, aun cuando con pos-
lerioridad desaparecieren las causas que la originaron.
'tuL: Cl'N, art. 31 Cal., art. 31; Chaco, art. 31; Chubut, art. 31 ERos, art.
.5, 1uart. 3I Jujuy, art. 33; LPampa, art. 31; Mead., art. 12; Mis., art. 31;
rs,1.,LI, ISL ''i. .iutH.'nlIi.liiiLI, ,'Siiiau,iri. 311; St,riis, art. 31; SIruz,
iiiLI.',II'Il',iIiI'Iii1 1 , 1 , I liI' L' 4,.41 1 13.
1. Legcliinaciuu. III juez tic la causa es el nico legitimado
para excusarse, no lacultadas las partes ni para recordarle el
deber ni para oponerse. Quien est facultado para apreciar las cau-
sas de la excusacin es el juez que sigue en orden del turno, y si en-
tendiera que son improcedentes formar el respectivo incidente a fin de
elevarlo inmediatamente a la cmara, sin necesidad de dar intervencin
a las partes.
Mientras se sustancia la cuestin ante el rgano superior, la causa
no quedar paralizada (art. 31).
2.
Aceptacin de la excusacin por el subrogante. - Si el sub-
rogante acepta la excusacin, el expediente quedar radicado en su juz-
gado, perpetundose la jurisdiccin, "aun cuando conposterioridad de-
saparecieren las causas que la originaron" (prr. 2).
3. Excusacin de un vocal de cmara. - Corresponde expedir-
se al tribunal, integrado por jueces hbiles, cuando alguno de sus miem-
bros considerase que sta es improcedente.
La decisin, as como la nueva composicin del rgano judicial, se
har conocer a las partes mediante la notificacin de estilo, "sin que
puchera fallarse el pleito antes de que la integracin hubiera quedado
consentida" (CSJN, 26/4/94, LL, 1995-A-495, 38.315-S).
Art. 32. [FALTA t)F EXCUSACIN.I - Incurrir en las
causas previstas en la Constitucin provincial para la re-
mocin de los magistrados judiciales, el juez a quien se
probare que estaba impedido de entender en el asunto y
a sabiendas haya dictado en l resolucin que no sea de
mero trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 32; Cat., art. 32; Chaco, art. 32: Chubut, art. 32; ERos, art.
29; Form., un. 32; LParnpa, art. arts. 14 y 15: Mis., art. 32; Ncuq., art.
32; RNegro, art. 32; Salta, art. 32; SL.uis, art . 32; ,SCruz, art. 32; SdelEstero, art. 32:
Tde)Fuego, art. 43.
1. Sancin. - El cumplimiento del deber tic abstenerse de juz-
gar, mediante la debida excusacin, hace incurrir al juez en las causas
previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los magis-
trados judiciales. Responsabilidad originada en el pronunciamiento de
resoluciones decisorias (interlocutorias, sentencias) y no, en principio,
cuando se trata de providencias de mero trmite o de sentencias horno-
logatorias.
01 1 ' Ii1 / 1 1 1 1 1 01 1 ,lll\lI',t)l1), IIII(V' Ar!. 34

l -!\/ lINI';II 1 ,I)) l'I'IL I itol
I.Ir., lIItI(InlI;tn)slcI
I\1iiileiiu Poblicio rio IIIr;iII sei l'ccLlsatl(ls.'i iivicseii
ilgtiii 111()1 IV)) legitililli tl4. excusacin, (ICI)Ci'tlI iiiaiiiles-
aII() al ji i ci () liihttiial ' estos 1)Od.ItI SeI)di'alOS (le la
e;tiis;t, tI;tiulo ifIlerveIlci)n aquien debasubrogarlos.
.'.'rr' i.' ':'FN. III. 1; 41o. 13; ('bleo, art. 33; ('hubut, art. 33; Crd., art. 33;
ui1/; tIi',, uI. (ti; Ioiin., art. 33; 1-Pampa, art. 33; Mead., arts. 12 y 17;
Mi.ui It Nii1li i (3; ItNrrro, art. 33; Salta, art. 33; Sivan. art. 32; SLuis, art.
1 hIioj lo 1 1, SI i,, alt. 1 7; SdclFstero, art. 33; TdelFuego, art. 44; Tuc., art. 27.
1 Alcancedel precepto. Son irrecusables los miembros del
II nt',It'I tn 1 'tulil tr', ;Ist' cotuo tambin los secretarios de laSupremaCor-
ni, li I;uL s';iItiLII;OtIc apelaciones (art. 39).
III) It)) excluye ..tt ahslettcin de lacausapor motivos legtimos de
'x( tt',;liIoIt, cii ruy)) c;tstt el juez o tribunal podr separarlos de ella.
CAPTULO IV
l)lBlRl'S Y FACULTADES DE LOS JUECES
ArI. 34. IDEBERES.] - Son deberes delos jueces:
1) Asistir alas audiencias de prueba, bajo penade
nulidad, cuando cualquierade las partes lo pidiere con
.iiiticipacin no menor de dos das asu celebracin, y
realizar personalmente las dems diligencias que este C-
digo it otras leyes ponen asu cargo, con excepcin de
aquellas en las que ladelegacin estuvieraautorizada.
Iui los juicios de divorcio yde nulidadde matrimo-
ni(>, en laprovidenciaque ordenael traslado de lademan-
dase fijar unaaudienciaalaque debern comparecer
l)crsolialmente las partes yel representante del Ministe-
rio l'(il)ljco, en su caso. En ellael juez tratar de avenir-
las sobre las cuestiones relacionadas con latenenciade
hijos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal.
2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con
el urden en que hayan quedado en estado, salvo las pre-
lerciucias alos negocios urgentes yque por derecho de-
ban 1enerlas.
3) Dictar las resoluciones con sujecin alos siguien-
wN
(1) I as 1)I'OVI)ktfl'I;IrL simples,ticu(ro de los tres das
de presentadas las IcIiuuies itot' las partes o del venci-
miento del plaiu con torrite alo prescripto en el art. 36,
inc. 1, e iuitiiediat;uiuicuilc, si debieran ser dictadas en una
audienciao revistieran carcter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin
en contrario, dentro de los diez o quince das de quedar
el expediente adespacho, segn se trate de juez uniper-
sonal o de tribunal colegiado.
e) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en
contrario, dentro (le los cuarentao sesenta(las, segn se
trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. El
plazo se computar, en el primer caso, desde que el lla-
mamiento de autos parasentenciaquede firme, yen el
segundo, desde lafechadel sorteo del expediente.
4) Fundar todasentenciadefinitivao interlocutoria,
bajo penade nulidad, respetando lajerarquade las nor-
mas vigentes yel principio de congruencia.
5 ) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los
lmites expresamente establecidos en este Cdigo:
a) Concentrar, en lo posible, en un mismo acto o au-
dienciatodas las diligencias que seamenester realizar.
b) Sealar, antes de dar trmite acualquier peticin,
los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando que
se subsanen dentro del plazo que fije, ydisponer de oficio
todadiligenciaque fuere necesariaparaevitar nulidades.
e) Mantener laigualdadde las partes en el proceso.
d) Prevenir ysancionar todo acto contrario al deber
de lealtad, probidadybuenafe.
e) Vigilar paraque en latramitacin de lacausase
procure lamayor economaprocesal.
6) Declarar, en oportunidadde dictar las sentencias
definitivas, latemeridado maliciaen que hubieren incu-
rrido los litigantes o profesionales intervinientes.
Coa'coItDANCIAS: CPN, art. 34; Cat., art, 34; Chaco, arts. 34 y 474; Chubut, art. 34; Crd..
arta. 41, 57, 121 a 123, 1251 214, 330 y 337; Corr., art. 276; ERos, arts. 31 y 482;
Form., art. 34; Jujuy, arta. 2, 8 a 10, 12, 13 y 17; LPampa, arts. 35 y 473; LRioja,
arta. lO. 11 y 246; Mead., art. 46: Mis., art. 34; Neuq.. art. 34; RNegro. art. 34;
Salta, art. 34; SJuan, art. 33; SLuis, art. 34; SCruz. art. 34; SFe, arta. 18 y 21; Sde
Estero, art. 34; TdelFuego. am. 51 y 180; Tuc., art. 31.
tii ti 1 ,1.IlII.Il OIi

15 -111II(II i 05 . III '0111-lI.4,1 . 34


1 1 )('I)( 'I (It'1 5 I'I1 .i I.ii(Pili(ii(iaSdr 1 )Iu('h ;IIIIl(',rIRIa
/100 (1 (1 (Ir!. nila;itidI(IialiiVlic (lllI(l)LIIoillaIlrnna;IIi,( ti,
,nit,i'H (II' dr1 (5,n'.IinjahInsIII l)IIIIl('I lnlIlIli(H, 31,1 ((lIllo
II((II II)5ilirdil)SIrnililla(pR' cii cilasr u odil/crIli, c 1 j50i11r111;lr
1 .1 1 1 1 1 l;ii lIII(Il(IT'15 01t1's
'
11'5 Il41}s.
1 drl, dr pi'r'sidii la audiencia es muy peculiar y Ini rrcildr (lis
II Hi.is'ilalIr:K.ilL'T( LIiI1_'Ila Cli poder (c las piFies la l)e1 !Ci()Il(len1 1 1 r(s
livor (((,((0l(( ((i(1l(fUi('/'(l de las par/ex IT) /)(fle/s' (Oit (IIlI((!/HICO1I 110
_Ir 11(1.1 dHiS O Sil ('elebraciol.Raro deber, pues necesita de la
1 01 de los iiIsliclabIL's. tanto respecto de los jueces de primera ms-
1 1 01 (1 (((litO (IT'los iuieiiibros del tribunal de apelacin (art. 258).
rsIlLlnstovale y es congruente con la normativa del Cdigo Pro-
1 cl)ilsilslaiieiad() con el rgimen escriturista. en el cual la delega-
1 1 1 (IT'iuncluiLes constituye una corrLiptela arraigada en los usos foren-
'rs. Isscapa. cuino noble excepcin a lo expuesto, el tribunal colegiado
Iii. rl ':Rlo tiara el lucio de familia, incorporado al ordenamiento a par-
ir dni rin. 827 ysiguientes, a cuyo comentario remitirnos al lector.
2. I)ehcr de decidir las causas. - Sobre el juez no slo recae
cl (lnIIcr de administrar justicia, sino adems de pronunciar su decisin
cl plaio previsto por la ley, a saber:
a) Providencias simples. Deben ser dictadas dentro de los tres das
ilr presentadas las peticiones de las partes, o del vencimiento del plazo
con lolme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debie-
iii ser dictadas en una audiencia o revistieran el carcter de urgentes.
Ii Sentencias interlocutorias. Salvo disposicin en contrario, se
Irom(mlllciarn dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a
il(-.spacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
r) Sentencias definitivas. Como principio, se deben dictar dentro
Ir los cuarenta o sesenta das, segn corresponda su pronunciamiento
(1 iiwi, u tribunal colegiado. El plazo comienza a correr desde que el
llomon,iento de autos para sentencia quede firme, si el expediente se en-
irotra en primera instancia, pues si tramitara en la alzada se computar
lrsdr la fecha del sorteo (inc. 3).
1 Sentencia de remate. Su dictado corresponde dentro de los diez
Irr de vencido el plazo al que se refieren los arts. 546 y 548.
e) Sentencia en el proceso de declaracin de demencia. Se orde-
(.1 1 1 1 1 plazo de quince das (art. 627) para su dictado.
II Resolucin de la intervencin de terceros. Se decidir dentro
(Ir los diez das (art. 92).
Todos los plazos judiciales referidos son perentorios (art. 155).
11)'ln'i dulu IIi(l; IIri s(IlI4'II('ia(l('lIllltiS!ati interlocutoria. -
'((li i i ) 1 III 11(11(1(l(.Ir101IL i li ,i li i las.lusas cii lienm/w, se impone la
dci i)rilimlim(((.iilllrllto1 (1 II I/frIoi(llr.s (le /lixIieirI debern resolver
lolos lo.v Ilrs/l(J/ie.v1 /nr/r/uoo.sivlr/oIos por las partes, en la forma
Y plazos cvoItleI o/ox of i:fr (' oir los leves procesales.
Los Jueces que iiiei,'oi,i los tribunales colegiados debern dar su
voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sen-
tencia deber concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de
ellas" (art. 168, Const. Buenos Aires). Seguidamente, el art. 171 de la
ley fundamental ordena: "Las sentencias que pronuncien los jueces y
tribunales letrados, sern fundadas en el texto expreso de la ley,' y a
fal/ci de ste, en los principios j.irdicos de la legislacin vigente en
la materia respectiva, y en defecto de stos, en los principios generales
del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso".
Paralelamente, el Cdigo ha consagrado en favor de la parte agra-
viada por la sentencia irregular pronunciada por la ciiniara o tribuna-
les colegiados el recurso de nulidad extraordinario (ver art. 296). Si el
vicio se encuentra en la sentencia de primera instancia, el art. 253 con-
sagra la nulidad a fin de reparar los defectos del fallo por va de ape-
lacin.
a) Cuestiones conducentes y esenciales. Los jueces, se tiene de-
cidido, no estn obligados en la sentencia a seguir y decidir, paso a
paso, todas las alegaciones de las partes, corno tampoco a ponderar,
una por una, todas las pruebas agregadas 'i1 expediente, sino tan slo
los captulos, cuestiones y probanzas pertinentes para la correcta solu-
cin del litigio. De esta manera lo ordena expresamente el art. 384,
parte 2.
En consecuencia, slo carecer de fundamentos aquel decisorio
dlnle omita prLlehas necesarias producidas en la causa y "temas condu-
centes", como, por ejemplo, la omisin de considerar la defensa de
prescripcin opuesta por la demandada (CSJN, 27/0/94, LL, 1995-C-814,
n 1436).
Son cuestiones esenciales cr la doctrina legal de la Suprema Corte,
aquellas indispensables, segn las modalidades del caso, para la co-
rrecta solucin del pleito, o que estn constituidas por puntos cuya de-
cisin depende, directa y necesariamente, riel sentirlo o el alcance del
pronunciamiento, o que por su naturaleza influyen con preponderancia
en el decisorio a emitir, siempre que, desde luego, integren la litis.
De tal modo incurre cmi violacin al art. 171 de la Const. de Buenos
Aires, el fallo que no abord cuestiones que por la naturaleza de la
materia eran esenciales para decidir la cuestin, limitndose a sealar
que la resolucin del juez de primera instancia se encuentra arreglada a
derecho (SCBA, 7111195, DJBA, 150-664),
4Feoohcto,CeRA.
tt1i.\lI.1 1 1 1 1 ,1 1 i.\I iIiii'i.1 1 I\I'I11 ,1 [It' . ItIiii.;it,-.34
o/!l/tt/tlijItlJftflJtt/l ti,' itt Hill lit tO/tt.it,,Jt,'t IlilIl,'\t'\ \ tiit'
It, itt'1 ii.iiititt5 i('.'tl)i I'S[i (li i 'LIS1iELIt1I[tSiItitIit'tiliIIi(Liti[tSliii
1It U1 iii' iii e 1 it US 1 1 (1 1 1 It 5 a la eoiisititr:icii tu i le los hechos cttii qtlttlt;I
It,Y i ii tictlin (IIc rig0 ecaso.
l'niodo, se preserva la garanta de defensa en juicio y el Le-
(art. 18, Const. nacional), exigindose al amparo de
1. 1It oid1 na de la "arbitrariedad de la sentencia", que los pronunciamien-
it loiiiagislisidos sean fundados y constituyan una derivacin ra-
,oad,i delderecho vigente con aplicacin a las circunstancias proba-
Ix, ile la causa" (('SiN, 20/12194, LL, 1995-D-960, no 1881'l.
Asi se excluyen las "decisiones dogmticas o de fundamentacin
sttlt ap;iicrile" (('SJN. 20112/94, LL. 1995-D-960, n 1881), las "decisio-
u regulares", y aquellas nacidas del "producto individual de la yo-
iii del i iagistrado"
IMla niisiiia orlentac]n se ha pronunciado que "el quebrantamien-
it tIc las garanhias consagradas en el art. 171 de la Const. de Buenos
Auucs slose configura cuando el pronunciamiento carece de toda fun-
tl,iincriiaciu jurdica, fallando la invocacin de los preceptos legales
lolInielIles, pero cumple con la exigencia constitucional el fallo que
itindado en expresas disposiciones legales, no importando a los fi-
iics tic dicha norma el acierto con que se los aplica" (SCBA, 28/5/96,
1if/t/i, 151-4495).
e) i"uiulamentacin y "causa petendi ". La sentencia pronunciada
cii los juicios cognoscitivos debe determinar la causa de la obligacin
poi la que se condena o absuelve, segn el caso, siempre que no se
ap;nIe de los hechos afirmados.
(1) Fundamentactn y hechos cons/iiutivos. La sentencia no puede
tthtugar al justiciable ms de lo que pidi; pues el brocrdico nc ultra
/tcIiia prohbe la sustitucin de los hechos constitutivos que individuali-
'co una nueva accin por el magistrado.
4. Facultad de suplir el derecho. - En la deterriiinacin del de-
(-cho aplicable, como en la calificacin de la accin se ha sentenciado
'ni nicridiana claridad, el juez acta con entera independencia de las
otiles, lo que es consecuencia del principio que se enuncia con el afo-
1i'iiitt jira novit curia y cuyo ejercicio por el magistrado "no compor-
it agravio constitucional" (CSJN. 17/11/94, LL, 1995-D-942, n 1744).
ii virtud de ello, frente al error en la calificacin de la pretensin, pue-
tic la sentencia extraer las consecuencias jurdicas del caso, con pies-
iiiticneia (le la calificacin que le haya atribuido la parte. Natural-
Ilicute la potestad judicial aludida tiene un lmite infranqueable: la
tiohibicion al juez de la causa de alterar los hechos afirmados y proba-
dos toi los pusticiables (principio dispositivo).
f. FI niiieipiu tI, ciliglIIi.'IUcia. la colicrueticia en el terna
tic la scitttiicia se it'iiti ., Li u ccc[, it a conlorniidad que debe existir
tulle l:is licicusioitcs, ,Icltus;is y cxcccuones deducidas y el decisorio.
L,)uie el ugador se prttiittcic .s,thrc todas las cuestiones esenciales
plinleadas por Las parles es tina cuestin de lgica, debiendo recaer el
al lo sobre el objeto reclamado y en funcin de la causa y objeto invo-
cado, "sin incurrir en omisiones o demasas decisorias" (SCBA, 7/2/95,
1)11/A. 148-2581).
a) Nuestra jurisprudencia suele sostener la incongruencia en el prin-
cipio constitucional de defensa en juicio, al referir el lmite que tiene
la judicatura de no introducir sorpresivamente alegaciones o cuestiones
de hecho, (le manera que las partes puedan ejercer su plena y oportu-
na defensa.
De este modo, se suele pronunciar, la conformidad entre la senten-
cia y la demanda en cuanto a las personas, el objeto y la causa, es ine-
ludible exigencia (le cumplimiento con principios sustanciales del jui-
cio concernientes a la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal, toda
vez que la litis fija los lmites de los poderes del juez.
Tambin se seala reiteradamente que "el principio de congruencia
se vincula bsicamente con la forma en que los rganos jurisdiccionales
deben resolver las cuestiones sometidas a su decisin, teniendo en cuen-
ta los trminos en que qued articulada la relacin procesal, esto es, sin
incurrir en omisiones o demasas decisorias (art. 34, inc. 4, Cd. Proce-
sal; SCBA, 7/2/95, DI//A, 148-2581)". Sencillamente, los arts. 34, inc.
4. y 163. inc. 6, prohben a los jueces otorgar algo que no haya sido
pedido. De tal modo, se respeta la regla de congruencia si los jueces
circunscriben su actuacin jurisdiccional a las cuestiones oportunamen-
te propuestas por las partes en sus escritos de demanda y contestacin.
h) En suma, si el juez se excede, introduciendo en su decisin fun-
damentos no alegados por las partes, la sentencia menoscaba el derecho
de defensa y viola el principio de igualdad.
Conforme la magnitud del vicio por exceso o por defecto de consi-
deracin che las peticiones de las partes, depender la sancin de nulidad
o la posibilidad de su reparacin por va de apelacin.
Por lo dems, se le ha reconocido carcter constitucional al princi-
pio de congruencia "como expresin del derecho de propiedad y de la
defensa en juicio" (CSJN, 13110/94. LL, 1995-C-797, n 1283).
6. Deber de dirigir el procedimiento. - Incumbe a los jueces
concentrar los procedimientos y evitar el intil exceso de actividad, aun
cuando sta pudiera tener origen en la negligencia de las partes o de
sus letrados. Es decir, es obligacin de los magistrados preservar la
economa procesal.
-t,f''LI, \I-It) 1 1 1 1 lO I\i

111111 II.a'ti ni. iiii:,1 1 ,1 1 1 ',Art.35


/
Debel (l(' lealtad procesal.llili,al
lo)ilIHr5 Oi (le los palies, atili COflptt'titdr'iirii (iH 1 )Clit_'iOil
lo iii al sentido.Fxislcti, adems, normas expresas que conlem-
liii 1 lOt cii CM1111en, a cuyo comentario remitimos al lector (arts.
lIS, .172, 5 23. inc. 2, 526, 549, 592, entre otros).
Art. 35. [FACULTADES DISCIPLINARIAS.] - Para mante-
nem el bIICII orden y decoro en los juicios, los jueces y tri-
ini indes podrn:
1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redac-
;I(la en trminos indecorosos u ofensivos.
2) txciuir de las audiencias a quienes perturben in-
debidamente su curso.
3) Aplicar las correcciones disciplinarias autoriza-
(las por este Cdigo. El importe de las multas que no
Itivicreil destino oficial establecido en el mismo, se apli-
cara al que le fije la Suprema Corte de Justicia. Hasta
lauto dicho tribunal determine quines sern los funcio-
narios que debern promover la ejecucin de las multas,
esa atribucin corresponder a los representantes del Mi-
nisterio Pblico Fiscal ante los respectivos departamentos
judiciales. La falta de ejecucin dentro de los treinta das
(le quedar firme la resolucin que las impuso, el retardo
en el trmite, o el abandono injustificado de ste, ser
considerado falta grave.
,at,.laiaa: (IN, art. 35; Cat., art. 35;Chaco, art. 35; Chubut, art. 35;Crd., art.
MI 1 Com., art. 51; ERos, art. 32; Forrn., art. 35; Jujuy, arta. 2 y8 a 10; LPampa,
al .i(, 1.11iuja. art. 14; Mis., art. 35; Neuq., art. 35; RNcgro, art. 35; Salta, art. 35;
iii. 14; SLuis, art. 35; SCruz, art. 35; SFe, art. 22; SrlelEstero, art. 35; Tdel
1 ng, al SO; Tuc., art. 44.
1. Fi poder disciplinario. - Si bien en el desempeo de supro-
'liii el ahogado est asimilado a los magistrados en cuanto al respeto
5 iiitsitlrr;mcin que se le debe guardar, es obvio que ello no empece la
III ip(llliI de medidas disciplinarias por parte de los jueces.
Vas facultades sancionatorias aplicadas por el tribunal reconocen
ti q',mi cii la ley, al tiempo que se considera al poder disciplinario in-
pu :ihie del poder de juzgar.
l,r' poder ordenatorio es un verdadero "poder de polica" sobre
I t niducla de las partes, sus letrados, y representantes necesarios para
ltt;ltIliirr el decoro en los juicios. La falta disciplinaria incurrida en
'1F;iitiitc iritt's;l iii) es iii Ilihi y. iniitisigtiiciilc, no le son aplica-
tus lis principios de detrOit tHai, diiereiicitmndose, tambin, de las
itiiill;s pn.'vi.alas cii el awlS ik-ii(liciilcs a sancionar la temeridad y la
iii alicia.
b) tillo no impide que una misma conducta origine distintas san-
ciones, vale decir, la correccin disciplinaria impuesta por el juez de la
causa, la sancin penal por el juez competente y, por ltimo, la aplicada
por el colegio de abogados en ejercicio del control de la matrcula.
2.
Sanciones previstas en el Cdigo. - Se enuncia el testado
de frases, la exclusin de audiencia y las correcciones disciplinarias au-
torizadas por este Cdigo, debiendo interpretarse que se trata de aque-
llas previstas ahora por la ley 10.012, as como las ordenadas en distin-
tos procedimientos (arts. 128 a 130, 145 y 444).
3.
Testado de frases. - La providencia que ordena el testado de
trminos presuntamente injuriosos, debe ejecutarse una vez firme la re-
solucin. Caso contrario, de recurrirse al decisorio, la cmara se en-
cuentra imposibilitada de apreciar la justicia del caso y, ante la duda,
corresponde absolver al sancionado. Tal es el criterio general aceptado
por el tribunal.
4.
Destino de los fondos provenientes de multas. - Por va
administrativa la Suprema Corte, mediante la res. 760/68, previ que
los fondos provenientes de multas y depsitos que no tuvieran desti-
no especial sealado en la ley, se depositarn en el Banco de la Pro-
vincia de Buenos Aires en la cuenta "Suprema Corte de Justicia de
Buenos Aires".
5.
Rgimen de la ley 10.012. El ordenamiento provincial omi-
ti enunciar las sanciones disciplinarias. Por esta razn se dict la re-
ferida ley, que a posteriori, por ley 11.593 (BO, 9/1/95), fue actualizada
slo en cuanto al monto de la multo, incorporndose a la ley 5827 las
siguientes correcciones en manos del juzgador:
a) Apercibimiento.
b) Multa, la que no podr exceder de doscientos cincuenta pesos.
e) Suspensin hasta un mximo de sesenta das, que se limitar a
la actuacin del profesional en la causa que se dispone.
d) Separacin de la causa, en los casos de reincidencia (art. 74,
inc. 4, ley 5827, texto segn ley 11.593). El artculo siguiente prev
los recursos de revocatoria y apelacin contra las correcciones disci-
plinarias enunciadas. Al respecto, remitimos al art. 75 de la ley 5827
(ver Apndice).
hliii11 1 :, , su1 1 t, i si',.lti iii ti,iii.i.i,111::i i i 1 1 i%rl. 3i' c
A11- 1 1 01 1 1 IAltI .5III 1 l,N \1 (iR 1 A1 1 N'.1 It iii1 AS.
uira sin reqtieriiiIicnto de parte, los jueces
y
rilttiiiiies
i
uit .iii
1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin
d(-i proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya ejer-
cido o no la facultad que corresponda, se pasar a la
etapa siguiente en ci desarrollo procesal, disponiendo de
ci meni las mcd idas necesarias.
2) ordenar las diligencias necesarias para esclarecer
la vcm(la(I (le los hechos controvertidos, respetando el de-
i&'cliit (le dectisa tic las partes.
1) Corregir algn error material o suplir cualquier
Cliii ISI4III tic la sentencia acerca de las pretensiones dedu-
cidas cii ci litigio, siempre que la enmienda o agregado
no altere lo sustancial de la decisin, y sta no hubiese
sido consentida por las partes.
4) Disponer, en cualquier momento, la comparecen-
cia personal de las partes para intentar una concilia-
cin o requerir las explicaciones que estimen necesarias
al bjc t del pleito. La mera proposicin de frmulas
conciliatorias no importar prejuzgamiento.
5) Decidir en cualquier momento la comparecencia
de los peritos y de los testigos para interrogarlos acer-
ca (le todo aquello que creyeren necesario.
6) Mandar, con las formalidades prescriptas en este
Cdigo, que se agreguen documentos existentes en poder
de las partes o de los terceros en los trminos de los arts.
385 y 387.
IINI '(w.CN(LAS: ('PN, art. 36; Cat., art 36; Chaco, art. 36; Chubut, art. 36; Crd., arts.
'5, 1 21 , 125, 232, 325, 336 y887; Corr., art. 68; ERos, art. 33; Form., art. 36; Ju-
iv. iris. 2". 8, 10. 11 y 13 a 15; LPampa, art.; LRioja, ant. 13 y 252; Merid.,
'.i y207; Mis., art. 36; Neuq., art. 36; RNegro, art. 36; Salta, art. 36; SJuan.
Iri '1, 5I.iiis, art. 36; SCruz. att. 36; SFe, art. 19: SdelEstero, art. 36; Tuc., art. 40.
1. Facultades de los jueces en la instruccin de la causa. - El
v:ililrc "podrn" transcripto en el artculo se debe conjugar con la pol-
1 .1 piowesal Jada por el legislador en distintos preceptos del Cdigo
Nit cabe duda, del enunciado y cotejo con los arts. 34 y 35. de que
jueces cliciutiun con ;iiiiplsimas facultades para administrar justicia,
upcil. ;HIIp:II iuidosc cii lii clsica idea (le la justicia rogada por las partes
alise 1111:1 de tutu',1Iultriil.ides yexceso tic causas, se conclu-
yeChLIII ulcre'iliiiilr'ulhr huIr, lipiLi del Iu':iuiiilc escrito. Esta filosofa,
eoitgi Uctilu Con las leyes del si,p,Io i:ido, no lo es Irente a la actual le-
gtsLaeiurrt ii subrayar el cnuec,so eutilo un instrumento de gobierno en el
cual el jilez licite tina 1 titicioii pniitiomtlial.
Proposicin que no importa derogar el principio dispositivo, corno
ha interpretado la jurisprudencia al aplicar las normas citadas, poniendo
bajo responsabilidad de las partes la afirmacin y prueba de los hechos
litigiosos, as como tambin urgir el procedimiento.
a) Facultadesordenatorias. Es deber de los jueces concentrar los
procedimientos y evitar el intil dispendio de actividad, y segn los de-
beres y facultades pronunciarse sobre las cuestiones que se suscitan a lo
largo del proceso.
Para el juez resulta difcil la realizacin de oficio, en el trmino or-
denado en el inc. 1, y pasar a la etapa siguiente en el desarrollo proce-
sal una vez vencido unplazo. La experiencia judicial permite obser-
var la imposibilidad prctica de proceder con la prontitud con que se
ordena. Para lograr la iJinarnizacin aspirada se impone deshtmrocrati-
zar la justicia, poniendo a los magistrados al frente de las causas que
tramitan, esto es, modernizar la administracin de justicia.
b) Adquisicinde oficio de la prueba y medidaspara mejor pro-
veer. La casacin provincial se ha pronunciado clara y reiteradamente
al respecto, al decidir que la adquisicin de prueba de oficio y las deno-
minadas "medidas para mejor proveer", si bien son privativas de la judi-
catura en cuanto a la iniciativa para disponerlas, en cambio, en lo que
atae a su producciny control por las partes estn sujetas a las reglas
comunes a todas las pruebas.
El art. 36 enumera las facUltades instructorias del juez, en su inc. 2
menciona la de ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la ver-
dad de los hechos controvertidos, "respetando el derecho de defensa de
laspartes".
El principio dispositivo orienta nuestro proceso civil, debiendo
respetarse la igualdad de las partes en el juicio (art. 34, inc. 5, c), y ase-
gurar el derecho de defensa de stas (art. 36, inc. 2), obligaciones am-
bas de raigambre constitucional. En esta orientacin, en un ejemplo,
el juez no puede modificar los hechos expuestos por los justiciables
alternando la causa petendi, el objeto ni los sujetos de la relacin pro-
cesal.
En funcin de lo que antecede, podemos concluir que las medidas
instructorias mencionadas en los mes. 1 y 2 del artculo en exgesis, son
facultativas para los jueces, y toda peticin de las partes, solicitando al
tribunal el decreto de tal o cual medida de prueba, deviene totalmente
improcedente.
tiI_ ji 1:11U 1 1 11 1 litit I:\I''t(

,l /ui iii ni'.ti 1ni'. Pl1 ir, iIIu,l;.4..37


las i!iliitttici;is iii. ])riILI)a tilitius;iiiteiiltdck ididir, itt
titiLe, ti v5t'LtiStVii Urbi(rio Judicial.No slo st,el (lCt'e-
I

le tltltiis;i (le las partes, sitio que tampoco se podt;iti suplir tiegli-
ii it, inc. 5, e). Para decretar la medida, tambin se ha cxi-
i Itu' alliiiiii pitieha haya producido el litigante.
iiit u i, III) procede que, como medida para mejor proveer, ci juez
1 1 .1 1 ( 'de ;iipl it lit toi;iI falta de prueba de una de las partes, pues impor-
it it liecitutu y la actividad probatoria a cargo del justiciable.
i vi (Itt lii de agravio. Como las partes no pueden peticionar
t;1 1 l incior proveer, correlativamente no se pueden agraviar
lite rin se hubieren decretado. Sin embargo, el principio no es ab-
mies si la niedida para mejor proveer alter la igualdad de las
'ti lt' tu ci proceso supliendo una prueba de la contraria, causa agra-
ijeltr;thlc (i.' l'CivComLa Plata, Sala II, 22/2/00, "Jurisprudencia",
O', e 0/) y de suyo es susceptible de apelacin.
.'. Facultades de los jueces de corregir errores. - Se trata de
ti it I;ii itiiLi;t de la sentencia u otro tipo de resolucin, remitiendo al
iniitiitl;ti iii ile! art, 166.
.t. Intento (le conciliacin.-- El juez tiene la facultad de convo-
irstaIucnte a las partes (art. 36. inc. 4), intentando una concilia-
1 41 1 1 chite tsIas que ponga fin al proceso.
4. Agregacin de documentos. - Si en el ejercicio de las facul-
t;iil,s coitleridas por el art. 36, inc. 6, se ha requerido la agregacin de
l,itiiiiicttliis en poder de la parte demandada, fundando el decisorio en
ti iiii, iS(, dicha providencia cae dentro de los supuestos de irrecurribi-
liLildi,lun.377.
Ial el principio general, ya enunciado, con las excepciones citadas
los precedentes al comentar este artculo.
Art. 37. [SANCIONES CONMINATORIAS.] Los jueces y
tribtiitatcs podrn imponer sanciones pecuniarias compul-
sivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan
sus mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante per-
judicado por el incumplimiento,
las condenas se graduarn en proporcin al caudal
tl)I1 OII1 COde quien deba satisfacerlas y podrn ser deja-
das sin electo, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de
su icsisk'ncia y justifica total o parcialmente su proceder.
1 'I'N, iiii7; ini , i i i 1 7; Chaco, art.37; Chubut, art.37; ERos, art.
1 1 t. i/t,uy. i i i 9',,i.I'uuitpti, art.38; LRioja.art.1 4; Mis., art.37;
itt. 1 1 .uN''Hl."...,Ii.,,atit/,S.IInII,art. 36; S1 ,uis, art.37; SCruz,
tti, SUe, ao,i IIu, w.iu
Las aslrciufts. Se trata de un medio de coaccin decretado
por el juez de la cuiuns;i cotilla ci litigante recalcitrante, ante la falta de
acatamiento de la sentencia o resolucin interlocutoria.
(1) Su fundamento se encuentra en la necesidad de hacer cumplir
los mandatos judiciales ti natura, vale decir, lograr la actuacin prcti-
ca de la sentencia con el cumplimiento especfico de la decisin me-
diante la participacin (le la voluntad del condenado.
La coaccin se caracteriza por ejercerse contra el patrimonio del
justiciable a fin de doblegar su terquedad, atendiendo la prohibicin le-
gal e inconvenientes derivados de la imposibilidad de ejercer violencia
contra la persona del deudor (arg. art. 629. Cd. Civil).
Conforme a su finalidad compulsiva a efectos (le que las partes
cumplan los mandatos judiciales, ellas pueden ser progresivas, es decir,
aumentadas a medida que el conminado se resiste y corren desde la re-
solucin que las aplica, es notificado y queda ejecutoriada.
h) La doctrina y la jurisprudencia han entendido que las astreintes
constituyen un medio usado por la justicia para constreir al deudor o
a un tercero que se resiste al cumplimiento de sus obligaciones a pesar
de los mandatos judiciales que en ese sentido se le dirijan (art. 666 bis,
Cd. Civil, y art. 37, Cd. Procesal).
2. Naturaleza de las sanciones. Desde el niomento que el aca-
tamiento de la condena judicial se obtiene por voluntad del vencido, no
se considera a la categora en examen como una medida (le ejecucin
procesal, Sino como una forma de ejecucinindirecta, puesto que se
sustituye aqulla por una presin econmica tendiente a forzar psicol-
gicamente al condenado. Tampoco las sanciones conminatorias confi-
guran una indemnizacin de daos y perjuicios generados por el incum-
plimiento del mandato judicial.
3. Presupuestos de las sanciones conminatorias. Para su pro-
cedencia es necesario la existencia de una manda judicial incumplida, la
peticin de la parte interesada, que la condena sea de factible cumpli-
miento y, por ltimo, la inconducta del condenado.
a) Resolucinjudicial. Es preciso un proceso en marcha y una re-
solucin (sentencia definitiva o interlocutoria) firme, determinando un
deber jurdico de contenido patrimonial o extrapatrirnonial, consistente
en un deber hacer o no hacer.
No resultan de aplicacin en todos los juicios, siendo adecuadas
para determinadas situaciones donde las medidas de ejecucin ordina-
tuL ti I.).II(( ItO'I. 1 '.1

i )
.t1 1 L\i It. 1 %i 38
i i i '.ttiil(iu;it ,,t't Ilt'',Ii*IlIli 'l\'t'li ti Iti i i i i l;i 1 i It'r/,IItillillitI
D(' ':i t mulo. se
iii 1 1 r, ptticimii ti: I;itmtilim, I'I) par( it.IIIaI 1.11Io'i 1 m- l( le1 1 1 cs tic legi-
It iit;ts, r' ileitiIa tIc lujos. patria I)OtcSlatI y ;iiiIticItlos, coaccio-
.1 ettiiytigc iiiciiinpltfor a acatar la resolucin del tribunal.
l''iibt de foirfe. La sancin conminatoria, de ordinario, no
tite e ol eou necesita rogatoria de parte interesada.
.11 tI 1)11IleIj)logeneral, si bien constituye un tema opinable, pues
it vi ir 110:1de la sentencia y la propia naturaleza de la condena, entcn-
pneib'ii excepcionalmente justificar su aplicacin de oficio.
tttuitna ele kiclible cumplimiento. Las condenaciones conmi-
vil ti I:t suponen tina condena de realizacin factible, pues una sancin
uit loica iiicongruente, con el patrimonio del vencido constituira un
noipi iiiit-iito imposible de parte del deudor.
ti ) I,Jto/O/I(i/a (le! condenado. Adems de la peticin de las as-
licinics por el afectado debe configurarse una conducta renuente, con
oit 1o]ostu o al menos negligente del incumplidor, quien deliberada-
nitirli se sustrae al mandato judicial. En suma, el juez de la causa ha
dc tiitniiirarse fuente a un "deudor recalcitrante".
4. Carcter provisional. - Las astreintes no hacen cosa juzgada
N titilen ser dejadas sin efecto mediante resolucin judicial que as lo
Es decir, son esencialmente provisionales (CSJN, 15/4/97.
II., I97.I)-25i), no slo a fin de anularlas, sino tambin para fijar una
viniia iit;ivur o reajustada (arg. art. 666,Cd. Civil).
5. Facultades del tribunal. No encuentran una regulacin ta-
riada cii la exclusiva medida del importe dela prestacin, sino que se
tui j't'n a conminar al cumplimiento, sancionando en forma personal y
liii adecuacin a los antecedentes de conducta y medios o posibilidades
del it oi l mi lmi i mz i ncumplidor.
ti . Carcter restrictivo. - Son de aplicacin restrictiva y operan
iiiiit:tiiienfe cuando no existan o resulte dificultoso acudir a otros me-
liii, tic ciiinpliniuento forzado. En esta orientacin, en el proceso de
iii tuicin no resulta procedente la aplicacin de astreirites, habida
iii' que el mecanismo correcto es efectivizar el apercibimiento
tii-visI en el art. 510 del CPBA. Tampoco corresponde si el peijudi-
i t Ii it ita por la va supletoria de los daos y perjuicios.
1. Cesacin. Si se cumple la condena o cesa la prestacin en
ctuilctiid;i, cesan las astrcintes.
S.Iccurtol tic .ipei.iiin( rtesnnttic acceder a la apelacin
contra la resitlinioit iiic iiigtiiv la itinnnn;icln; ci juez la otorgar en
efecto suspensivo (al l . 1
9. Ejecucin. 1.1 cobro de las sanciones conminatorias es de
competencia del juez que las decret y por la va del procedimiento
de ejecucin de sentencia.
CAPTULOY
SECRETARIOS
Art. 38. [DEBERES.] - Sin perjuicio de los deberes que
en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de or-
ganizacin judicial se imponen a los secretarios, stos de-
bern:
1) Firmar las providencias simples que dispongan:
a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inven-
tarios, tasaciones, divisin o particin de herencia, rendi-
ciones de cuentas y en general, documentos y actuaciones
similares.
b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, repre-
sentantes del fisco y dems funcionarios que intervengan
como parte.
e) Devolver escritos presentados fuera de plazo, o sin
copias.
d) Dar vista de liquidaciones.
Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir
al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario.
2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjui-
cio de la facultad conferida a los letrados por el art. 398,
suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los
que se dirijan al gobernador de la provincia, ministros y
subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de an-
loga jerarqua y magistrados judiciales.
CONCORDANCTAS: CPN, art. 38; Cat., art. 38;Chaco, art. 38; Chubut, art. 38: Corr.. art. 37;
ERos, att. 35;Forin., art. 38; Jujuy, arta. 126 a 128 y 132; LPampa, art. 40; LRioja,
art. 60: Mend., art. 18; Mis., art. 38; Neuq., art. 38; RNegro, art. 38; Salta, art. 38;
SJuan, art. 37; Sl,uis, art. 38; SCruz. art. 38: SFe. arts. 49, 51 y 52; SdelEstero. art.
38; TdetFuego, art. 53.
lr41115 111 1 .ft'

(tiII 1,1\.'.1 II)\l 1 .Art. 41


111/1'Itl1it1l('1Ili141LIIllItIllIlI.is(l(('I5ittil('S
tli,titiIytiIRiletl(l)It)lLliililiL.iitlt III1 LIS (tlall'S S1 L'SIit
1 .III .1 l.11 i t'
J'
II (LIe la 1 RiFle, por s o 1)01 iill'd it de l)rOculatIOi.
ltti IllilIllIl t]IiitIlLS SI.'piescillail eta liii palles cicheii 5CF pCi'sOIlaS tic
It o- 11t 1di IxistelILit visible o ideal, y no intereses abstractos, ni valo-
ii-ii itiitiitts reIticseilttivos.'l'aiiibin carece de tal calidad aquel
solo st Lt ita dado iitcrvenciii en el juicio para requerirle iii-
)ltF tina (le las partes.
oii,sl it ticidu de domicilio procesal. - La eleccin de un do-
111n 1 1 1 (5 4)it'SiI pol las palles o su representante tiene efectos exciusi-
it. tal;i 1 1 1 1 illicio ileteriniiiado, pues cii l se practicarn, en general,
it uvallltIIes por cdula. La norma impone al representante la car-
di lltlilliIviai el dtiiiitcilio real de SU representado.
1procesal, tambin llamado ad litem o simplemente
siiiittah' , Fuera inexistente, sea por equvoco o malicia, autotritica-
mcnir Itt 1cndr por constituido en los estrados del juzgado.
-1. l)oinicilio procesal y domicilio contractual. El domicilio
iiiai es ci elegido en las convenciones para la ejecucin de las
it iiti(eS y rcsLdla til a efectos de las comunicaciones entre las par-
os y a liii de determinar la competencia del tribunal.
a) V,, (It cirina legal que el domicilio de eleccin constituye el asien-
lo lv'aI de 121 persona para las obligaciones derivadas del contrato que lo
ttt,vivii( lit. 11)1 Cd. Civil) y su fijacin implica no slo la atribucin
1v la iui i,,diccin pertinente, sino tambin que quien lo eligi debe
all prescuite para el cumplimiento de sus obligaciones o dejar a
quien haga SUS veces, por lo que la notificacin (le la demanda en (li-
tio tltiiiucjho resulta vlida y eficaz (SCBA, 27/12/96, LLBA, 1997-255).
III Ci caso, la Corte mcritu, en particular, que el contrato privado haba
'it dii por reconocido por e] tribunal recurrido,
l'ou lo dems, es vlida a los fines procesales la constitucin (le do-
mi( Itt tu acto pblico, tal como la escritura hipotecaria o el contrato
ii t-utlai iti, en virtud de la fe que ameritan dichos instrumentos.
('abc ataregar que no son aplicables las sanciones de los arts. 41 y
(T11\ al domicilio de eleccin.
l (oit ielacin a las notificaciones practicadas en el domicilio real
yI.{ieeiiLi cmiii nos al art. 338, 2 y 3.
5. Domicilio legal. Sociedades. -Es el regulado en el art. 90
vi 1 'oil. ('vi y iiatuialtieiite es distinto del domicilio procesal.En
uit 5 1)11 eFicaces para la sociedad las notificaciones efectuadas
iii la t,tIe social inscripta, verdadero domicilio legal en el caso; domi-
cilio valido pala iitliiiu.ii-1 iii:i;iioItIt ilculialilla (con'. ley 19,550,
iii. 1 1. Lic.
Aceptadas las pttposiitt' Itu'vtk'utes Fcil es concluir en la in-
necesariedad de noIi teat III ti l'tlictulS ci tiaslado de la demanda a un ente
societario, pues la enIItillllc:u'iolL del eliplazamiento debe juzgarse satis-
fecha con la notificaci dii a su domicilio legal.
6. Domicilio e incidentes, - A fin de establecer si el incidente
ha de ser notificado en el domicilio real o procesal, previamente habr
que valorar de qu tipo (te incidente se trata (ver art. 175).
a) Autnomos. El domicilio constituido en el juicio principal rige
tambin para los incidentes, verse el incidente sobre cuestiones procesa-
les o sustanciales, por ejemplo, respecto de los incidentes en el proceso
concursa].
b) Genricos. En tanto no constituyan juicios separados e inde-
pendientes, son vlidas las notificaciones cursadas al domicilio cons-
tituido.
e) Incidencias. Por razones elementales de economa procesal,
son notificadas en el domicilio constituido.
(1) ./oicios que trumi/an por va de incidente. (Tomo principio ge-
neral, rigen en los incidentes de tenencia de menores o de alimentos, el
domicilio del principal, pues de no existir un juicio anterior de divorcio,
la notificacin se practicar en el domicilio real del deniandado.
7. Constitucin (le domicilio en los estrados del juzgado. .En
este supuesto, se ha decidido, no es aplicable el art. 41 in fine, cuando
se trata (le notificar la sentencia, debiendo practicarse la comunicacin
por cdula.
Art. 41. [FALTA DE CONSTITUCIN Y DENUNCIA DE OC)-
MICIU0.I - Si no se cumpliere COfl lo establecido en la pri-
mera parte del artculo anterior, o no compareciere quien
haya sido debidamente citado, quedar automticamen-
te constituido el domicilio legal en los estrados del juz-
gado o tribunal, salvo el caso del segundo prrafo cJe!
art. 59. All se practicarn las notificaciones de los ac-
tos procesales que correspondan, en la forma y oportuni-
dad determinadas por el art. 133.
Si no se denunciare el domicilio real, o su cambio,
las resoluciones que deban notificarse en dicho domicilio
IYIA

1,1 .t Y. 11 III 1.' 1 1 ..4 rl. 43


'iudilic.iiiii en ci IIIg; IIque se iuibicit' euiiai.iiido y, en
ticiccio Iaiiibicii de ts1e, se observara it t tiistiirro en ci
tai'rt 1 ti anterior.
'rr'a,,: (I'N, l t. 41 ; Cal., alt. 41 ; (Tltacu, art. 41 ; ('Ilubut, iiiII, ('Oid.. al t. 1 44;
iii. It); lRui,, alt. 38; Forna., art. II; Jujuy. art. 53; LPatupa, art. 43; LRioja,
al .5; MJ art. 41 Ncuq.,art. 41 ; RNegro, art. 41 ; Salta, art. 41 ; SJuan, art.
SI uis. tri. 41; SCruz, art. 41 ; SdelEstero. art. 41 ; SFr, art. 37; TdclFuego,
Y), 'Lic., art. 77.
1. Sancin al litigante que no constituye domicilio real. La
impuesta al justiciable en el prr.
10,
significa que en todas las
ii',t;ittt't;is las resoluciones quedarn comunicadas por ministerio de la
Ily, Is dais martes y viernes o el siguiente hbil, si alguno de ellos fue-
II i'riadii.
2. Consecuencias de la omisin de denunciar el domicilio real.
Ii'spccfo del texto de la norma, cabe agregar que dicha omisin en el
',crtlu de demanda autoriza la excepcin de defecto legal en el modo de
1 ]u)tict'la (art. 330).
Art. 42. [SUBSISTENCIA DE LOS DOMICILIOS.] - Los do-
micilios a que se refieren los artculos anteriores subsis-
tirn para los efectos legales hasta la terminacin del jui-
cio o su archivo, mientras no se constituyan o denuncien
otros.
Cuando no existieren los edificios, quedaren desha-
bitados o desaparecieren o se alterare o suprimiere su nu-
meracin, y no se hubiese constituido o denunciado un
nuevo domicilio, con el informe del notificador se obser-
var lo dispuesto en la primera o segunda parte del artcu-
lo anterior, segn se trate, respectivamente, del domicilio
legal o del real.
Todo cambio de domicilio deber notificarse por c-
dula a la otra parte. Mientras esta diligencia no se hu-
biese cumplido, se tendr por subsistente el anterior.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 42; Cat., art. 42; Chaco, art. 42; Chubut, art. 42; Corr., art. 41 ;
ERos, art. 39; Form.. art. 42; Jujuy, art. 55; LPampa. art. 44,LRoja, art. 29; Mis.,
art. 1 2; Neuq., art. 42; RNegro, art. 42; Salta, art. 42; SJuan, art. 41 ; SLais, art. 42;
SCruz, art. 42; SFe, art. 38; SdelEstero, art. 42; TdolFuego, art. 60.
1. Subsistencia del domicilio. No slo rige respecto de los u-
Itgantes, sino tambin en las notificaciones que el tribunal practica de
i)ltYtl).iiiii1'aliIl)I(i III' d,m,n L1,ip it a't'.;i 1 ac inilt l icar por cdula a
itt uiutlt;trt;ty titii'itlt;ir,ni '.t'iiiiiid;l caE' it;titilc se tendr por suhsis-
litli.' ti ;tiilr'riot (('It 'iv( 'otit 1.;t I'I;il;t. Sala II, 23/3/93. "Jurisprudencia'',
ita ( ).
2.
Domicilio inexistente. - Todos los supuestos, que con minu-
ciosidad excesiva enumera el prr. 2, y suelen ser consecuencia de acti-
tudes maliciosas del litigante no constituyen bice para la notificacin
de las resoluciones, las que quedarn notificadas automticamente en
los estrados del tribunal.
3.
Supuestos de caducidad del domicilio procesal. Por crea-
cin pretoriana, a las hiptesis previstas en el ordenamiento corresponde
aadir la paralizacin del expediente durante aos. Esta circunstancia
se considera razn suficiente para estimar extinguido el domicilio 0(1 -
tem, a fin de no extender la ficcin legal ms all de lo razonable.
Es decir, la paralizacin del procedimiento durante un tiempo pro-
longado produce la cesacin del domicilio constituido por el justiciable.
Art. 43. MUERTE O INCAPACIDAD.] - Cuando la par-
te que actuare personalmente falleciere o se tornare inca-
paz, comprobado el hecho, el juez o tribunal suspender
la tramitacin y citar a los herederos o al representante
legal en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en el
art. 53, inc. 5.
CoNcoRvANc,A,s': CPN,art. 43; Cat., art. 43; Chaco, art. 43; Chubut, art. 43; ERos, art.
1 0; Forrn., art. 43; Jujuy, art. 56; LI'ampa. art. 45; 1-Rioja, arta. 1 9 y 26; Mis.. art. 43;
Ncuq., alt. 43; RNegru, art. 1 3; Salta, art. 43; SJuan. JO. 42:SLuis, art. 43; SCruz,
art. 43; SEo,art. 47; SdelEstero. art. 43; TdelFuego, att. 61; Tuc art. 59.

1 . Principio general. - El precepto contenipla otto modalidad


de adquirir la calidad de parte procesal, pues el estado jurdico no se
obtiene voluntariamente, sino a consecuencia del fallecimiento del ante-
cesor. El heredero no slo sucede al causante en sus bienes y deudas,
sino tambin lo contina en su persona (art. 3417, Cd. Civil) y adquie-
re la calidad de parte de su antecesor, no pudiendo retrotraer los proce-
dimientos ya cumplidos, ni desconocer las actuaciones realizadas por
aqul.
En suma, la muerte de la parte configura una hiptesis de suspen-
sin de los plazos, a excepcin de que acte por medio de apoderado,
pues el procurador deber cumplir con los actos de procedimiento a su
cargo; por ejemplo, recurrir la sentencia desfavorable y contestar trasla-
dos, entre otras situaciones (art. 53, CPBA).
5.Fenuchiuteo. CP L1A.
ti!. 441 1 U5
o ' ii .1 y,1 1 5 o 1 .A,!. 45
l,XCt')Ci4)I les' _t\Ce0lIiII
I
IiiI (1c llIeI;t
Jtcnss (le ht'o,e,o. Concluyen por la inuerle de tino de los
)nVlii',
p(-o iiii cierra el camino para un posterior juicio contra el es-
suhievivienle por los herederos. Esta doctrina la estimamos vi-
inw iI irpitiltento del art. 3575 del Cd. Civil.
1 Juicios de tul/dad de matrimonio. Slo pueden intentarse en
le in esposos, pero no rige tal prohibicin si para determinar el
Ii eh del accionarite es necesario examinar la validez de la unin,
la nulidad se funda en los supuestos de ligamen, incesto o en-
nleli, y It accin es intentada por ascendientes o descendientes (art. 239,
utl( )VI l).
el luninc enlosque la relacin sustancial sea por su naturaleza
Verbigracia, la declaracin de incapacidad o los casos
deidi'iii
3. Personas de existencia ideal. - Si en el curso del proceso se
esliriglie o disuelve una sociedad que es parte en el juicio, su personalidad
a fin de concluir las operaciones pendientes. En el estado de
lilnul;iein conservar su carcter de parte (arg. art. 101 y ss., ley 19.550).
idiitica solucin se observar en caso de fusin, pues la ntieva en-
ludid adquiere la titularidad de los derechos y las obligaciones de las
suciedades disueltas (art. 182, ley 19.550), y en caso de disolucin de
lis personas jurdicas, atento la remisin que a las leyes mercantiles dis-
pone el art. 1777 del Cd. Civil.
4. Supuesto de incapacidad. - El representante legal que men-
la li ley es el curador de bienes cuando la incapacidad ya hubiese sido
declarada (art. 489. Cd. Civil), o un curador interino durante la trami-
aeion del proceso de incapacidad (art. 471, Cd. Civil),
Art. 44. [SusTiTuciN DEPARTE.] - Si durante la tra-
initacin del proceso una de las partes enajenare el bien
objeto del litigio o cediere el derecho reclamado, el adqui-
rente no podr intervenir en l como parte principal sin
la conformidad expresa del adversario. Podr hacerlo
en Ja calidad prevista por los arts. 90, inc. 1 y 91, primer
prrafo.
1atMNeIAs: CPN, art. 44; Cat., art. 44; Chaco, art. 44; Chubut, art. 44; ERos, art.
O }'orin., art. 41: Jujuy, art. 55; LParnpa, art. 46; LRioja, art. 18; Mis., art. 44;
Nsiiq., art. 44; RNegro, art. 44; Salta, art. 44; SJuan, art. 43; SLuis, art. 44; SCruz,
ui. 44; SFe, art. 28; SdelEstero, art. 44; TdelFuego. art. 62; Tuc., art. 60.

l. 'l'iiiisiiiisioiu del 4ulIicIulitigioso. iii el sLIi)tuest() de enaje-
i;iiiin ift'l ilh'lit di] Iiii:'i HL II /I-, (ud. Civil), la transferencia
iii) alecLi a la silii;icioii de lis pal ler el enajenante quedar ligado a los
efceltis del juicio y a la seiilL'ilei;i cite en l recaiga.
2.
Intervencin del adquirente. Requiere la conformidad ex-
presa del adversario. En dicho supuesto, se operar la figura denomi-
nada 'extronusin de la parte", ocupando su lugar en el juicio el cesio-
nario, quien aceptar el proceso en el estado en que se encuentre, sin
poder retrotraerlo o desconocer actuaciones del cedente.
Si no existiera conformidad expresa de la contraria, el adquirente
slo podr asumir la calidad de interviniente adhesivo, simple o coadyu-
vante, o sea, parte accesoria y subordinada a la parte principal que apo-
yare. A su vez, el cedente asume la calidad de sustituto procesal, sin
facultades dispositivas respecto de la cosa enajenada.
3.
Legado de cosa cierta. - Toda vez que es una transmisin a
ttulo particular, lo expuesto se aplica al legatario, pues el proceso con-
tinuar contra los herederos del testador aunque aqul reciba ipso jure
la cosa, va recta del causante.
4. Forma de cesin del objeto litigioso. - Se rige por lo dis-
puesto en el art. 1455 del Cd. Civil, o sea que debe hacerse por escri-
tura pblica o acta judicial hecha en el expediente respectivo, bajo pena
de nulidad.
Art. 45. [TEMERIDAD Y MALICIA.] - Cuando se decla-
rase maliciosa o temeraria la conducta asumida en el
pleito por quien lo perdiere total o parcialmente, y no fue-
se aplicable el art. 4 del decr. ley 4777/63, el juez podr
imponer una multa a la parte vencida o a su letrado pa-
trocinante o a ambos conjuntamente, segn las circuns-
tancias del caso. Su importe se fijar entre el tres y el
diez por ciento del valor del juicio, o entre doscientos
cincuenta pesos y veinticinco mil pesos, si no hubiere mon-
to determinado, y ser a favor de la otra parte. [Texto
sustituido por ley 11.593, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 45; Cat., art. 45; Chaco, art. 45; Chubut, art. 45;Crd., arts. 83,
214 y250; ERos, art. 42; Forrn., art. 45; Jujuy, arts. 8 y9; LPampa, art. 47; LRio-
ja. art. 15; ME., art. 45; Neuq., art. 45; RNegro, art. 45; Salta, art. 45; SJuan, art.
44;SLuis, art. 45; SCruz, art. 45; SFr, art. 24; SdelEstero, art. 45; TdelFuego, art. 63.
1. Concepto. - Las inconductas procesales enmarcadas dentro del
ttulo temeridad s malicia se encuentran consustanciadas en la funcin
tI! 1,i,\i.,ii.s

1 .ani i.'\I V,Art.45


/!I,I\IIi 1 ,' ,IiI 1 1 1 (51 1 ) (jili.'tIi.'Ii(ILI1 O II rlI.iiiii.'ailaIi)iCIiaIliiistrtiCCIOii y
de 1:1causa.Acepiada la proposicin precedente, el primer
ciii la inconducta es el juez, pues se trata de desviarlo me-
Ii,Hiic el planteo de :iirmacioiies engaosas o incidentes infundados de
ti Iii i .ritcstiii:ida a pronunciar en tiempo razonable una sentencia justa.
a/un, tal atribucin o potestad judicial es sin distincin de
ci,.u )'.r:Rlos y hace a la polica del proceso.
pi ceLpIocii examen, entonces, es natural consecuencia del clsi-
nc l)() dci /nico orden y decoro sobre el cual debe transitar el pro-
i.1 51 .
Naturaleza. Las inconductas que fulmina la norma tienen
11(1() cai;icter procesal, y as se las ha calificado respecto de la tome-
ildild niI cro de los justiciables en el curso de la causa.
iii:igisl rodo tiene ci deber de sancionar e] improbus litigator
N, t(t//tit, II., 1989-A-220), con las limitaciones que imponen el
iii Ii dt ra/,oiiahilidad, la absurdidad y la observancia de las leyes
1 c.ibie. En este sentido se ha decidido que el poder disciplinario
li'uc 1 iiciitc constitucional y los jueces pueden ejercerlo aun sin ley
qio'lorcule, deuti'o de la mesura y razonabilidad que son propias de
'te nili'r. lis decir, no pueden ser "discrecionales" (CSJN, 20/8/96,
/ /1
.1. Caracteres. - Las sanciones por incumplimiento (le los debe..
e,, de bilelia fe, lealtad y probidad en el proceso, atendiendo a los pre-
snhi)i('sti)s de la norma y abundante jurisprudencia, presentan las siguien-
11 Cdigo Procesal menciona como sujeto pasivo de multa, ni-
4;iiiieiiIL' a la parle que perdiere el pleito, total o parcialmente, o un iii-
cnk'iiie. nias no a quien resulte triunfadora en las cuestiones planteadas.
lis posible que la falta sea exclusivamente imputable al letrado,
iie.s es propio de su funcin asesorar a su cliente para evitar encauzar-
tu cii oria temeraria aventura contraria a los principios de buena fe que
Hin regir la actuacin de las partes en el proceso. No obsta a la
.itiln it'iuu de esta norma la declaracin de que el letrado carece de per-
a para actuar en el juicio, pues su patrimonio no borra la conduc-
1. 1 se rv:id:t en el pleito por el profesional.
se tiene sentenciado que toda facultad procesal debe ejercerse
n,un'ra compatible con la vigencia de ciertos principios ticos, de
lo, oiles deriva el deber de las partes de comportarse con lealtad, pro-
Iwtut y buena fC (art. 45) y la consecuente facultad que incumbe a los
''(1 5. seguIr el arl. 34. (le sancionar a la parte y a su letrado con res-
it u a rulo idocoii(r ti i i a ese deber (CCivCorn Quilmes, Sala 1, 271
'I)!, 11./&t, 197 1311).
It) No deben cuuiiluiuilu.',i' tuI, la condena en costas que, en princi-
pio, son supurt:nt:is pto cl viii tilo gui la simple razn de su derrota, in-
(iepen(Iienteiriciltc de la culpa o dolo de su actuacin.
(-) Proceden en e no lq u ici ti)() de proceso.
d) No importan el ejercicio de la jurisdiccin penal (CSJN, 11/3/
64, Fallos, 258:92).
e) Son independientes de los poderes disciplinarios que ataen a
los colegios profesionales departamentales (CSJN, 5/4/95. LL, 1996-E-
642, 38.982-S).
f)
No contraran el art, 96 de la Const. nacional, pues ste no es
bice a las sanciones pecuniarias razonables, previstas por las leyes or-
gnicas y procesales.
g) Se distinguen de los intereses, por cuanto el art. 45 del CPBA
fija una pauta para sancionar la conducta procesal temeraria y maliciosa,
que torna inaplicable la establecida en el prr. 20 in fine del art. 622
del Cd. Civil.
h) La apreciacin de la conducta (le los litigantes constituye una
cuestin de hecho, insusceptible de ser revisada en casacin en cuanto
al anlisis de las causas por las que los jueces estimaron oportuna la
sancin.
i) La sancin es consecuencia de la declaracin expresa por parte
del tribunal de la existencia de temeridad o malicia en el justiciable.
4. Distincin entre temeridad y malicia. - Se trata de conduc-
tas autnomas y distintas, aunque se exterioricen en forma conjunta o
concatenada.
u) Incurre en temeridad la parte que litigo sin razn valedera
(SCBA, 28/2/89, 11. 1989-C-249), elemento objetivo al que cabe agre-
gar, como presupuesto subjetivo, el "conocimiento de la propia sinra-
zn" (C2aCivConl La Plata, Sala III, 12/4/94, "Jurisprudencia", n 45,
p. 89); por ejemplo, el caso del demandado que habiendo reconocido la
calidad de locador del actor, pretende que ste demuestre que es pro-
pietarjo del inmueble arrendado; el actor que forinula su demanda en
hechos inventados, o vierte agravios puramente acadmicos y carentes
de inters jurdico, careciendo de derecho, o plantea defensas irrelevan-
tes y notoriamente improcedentes.
b) En cuanto a la malicia, consiste en utilizar el proceso en contra
de sus fines y se concentra en ejercitar actitudes dilatorias e incidentes
con la finalidad de obstaculizar, retardar, provocando articulaciones ma-
nifiestamente improcedentes, maosas con el propsito de dilatar el desa-
rrollo del juicio (CCivCorn MdelPlata, Sala 1, 1/7/99, LLBA, 2000-54).
Un enunciado de los actos maliciosos sera prcticamente infinito,
pero muchas de las inconductas provienen del accionado y su letrado
ti. 16l'.\i.' 1II)

,'lrI, 40
ii ti.a'yIl(11,1 (111-31,1 1 1 1 iiiitlatta, l 0 lIar'Iil(la'111 lc-.ti c..iliiiIttlilt
iiial[tI&Ct'(}y1l)Ial.iI' t'I (IIt'tatltt III,sriitt'iir'a r'IIIL(l(tillt)ii,I t( 'It/\,
11K ), 11,, 1 9X9 (
K
ItIcnn(Iucta procesal y defensa enjuicio. Como principio
,iI, el ll'll)lItIal desestima la aplicacin de sanciones, en orden al
iii It. "ala tesis defendida por la parte actora no demuestra por s
uiitj cundii.'ta temeraria y maliciosa" (CSJN, 1018/95, LL, 1997-A-
It 1, ii'1 1 K2).Elloas, frente a la posibilidad de cercenar o disminuir
I Iii i'Iii de defensa en juicio, pues, si as fuera, el ejercicio de los
ci ca k'bcres podra ser tachado de inconstitucional.
(IF)FL tales argumentos los jueces observan mesura y prudencia
iiilca de sancionar eventuales inconductas; sancin que exige previa y
lindada declaracin de la malicia o temeridad. En suma, se interpre-
a, en casa de duda, que el justiciable ha hecho un ejercicio natural de
ui dri celta.
CAPTULO II
REPRESENTACIN PROCESAL
Art. 46, [JUSTIFICACIN DE LA PERSONERA.I - La per-
sona que se presente en juicio por un derecho que no
sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una
representacin legal, deber acompaar con su primer es-
crito los documentos que acrediten el carcter que inviste.
Sin embargo, los padres que comparezcan en repre-
sentacin de sus hijos y el marido que lo haga en nom-
bre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las
partidas correspondientes, salvo que el juez, a peticin
de parte o de oficio los emplazare a presentarlas, bajo
apercibimiento del pago de las costas y perjuicio que
ocasionaren.
Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere
los tres mil ochocientos pesos, la representacin en juicio
podr instrumentarse mediante acta labrada ante el se-
cretario del juzgado interviniente con la comparecencia
del poderdante y del profesional que actuar como apo-
derado. Texto sustituido por ley 11.593, art.
i]
('cau'ORDANcIAS: CPN, art.46; Cal., art.46; Chaco, art.46; Chubut, art.46; Corr., art.1 2;
ERos, art.43; Form., art.46; Jujuy, art.57; LParnpa, art.48; LRioja, art.23; Mend.,
iii. .',Si c .,tuIt,Nii1 . 1It1N'1'i ,uL lo, Si lla,ao. 46; SJuan,art.49;
11I,11k..11. 1. '1<, , Kt'uu,..triII, Si''.iii'II ait.46; 'J'delFucgo, art.
(t'III'., afl
1.
Representacin procesal. Constituye un presupuesto del
proceso que las partes posean la necesaria capacidad para actuar en jui-
cio, y en caso de que por razones de comodidad, seguridad o economa
del litigante, se valgan de un representante, ste habr de estar provis-
to de poder suficiente o vlido para tales efectos.
a) El juez controlar de oficio la existencia o suficiencia de dicho
presupuesto, sin perjuicio de idntica facultad que a las partes otorga el
art. 345, inc. 2, del CPBA. Lo expuesto supone que si la falta de per-
sonalidad o de personera no ha sido articulada, cabe considerarla y
resolverla de oficio, por cuanto la sentencia dictada en esas condiciones
no podra ser opuesta eficazmente, si no se supli la falta de capacidad
o la inexistencia o insuficiencia del mandato (CCivCom Morn, Sala 1.
2/3/95, LLBA, 1996-408).
la) El personero ejerce en nombre de sumandante, y a tenor de las
normas del derecho comn, todos los actos procesales, con excepcin
de aquellos que la ley dispone ejecutar personalmente a la parte. Cabe
recordar que las normas del mandato son aplicables en tanto no se
opongan a las disposiciones de las leyes procesales (art. 1870, inc. 6,
Cd. Civil).
El requisito de acompaar al primer escrito los instrumentos que
acreditan la personera, no puede ser obviado por la aceptacin de la
contraria, pues ello concierne a la capacidad procesal, y de lo contrario
se podra llegar al absurdo de sustanciar un proceso sin la real interven-
cin de las partes.
2.
Representacin necesaria. Esla creada en favor de los inca-
paces y las personas jurdicas, quienes no pueden obrar en el proceso
si no es por medio de representantes legales. Existen distintos supuestos:
a) Padres que coinpa recen en representacin de los hijos y el man-
(lo en representacin de la mujer. Merece destacarse la recepcin legal
de la interpretacin jurisprudencial que los dispensa de presentar las
partidas, atendiendo a que el estado civil de la persona que comparece a
juicio no requiere comprobacin mientras no sea terminantemente nega-
do (CSJN. 20/3/897, Fallos, 67:97).
Asimismo, se tiene decidido que la mujer no puede, a suvez, re-
presentar en juicio al marido, si no est inscripta como ahogada o pro-
curadora, aunque el pleito verse sobre bienes gananciales.
b) Representantes legales de los incapaces. Los tutores o curado-
res debern acreditar el carcter invocado presentando el pertinente tes-
tf FOt.\I. II ./

/VI'VIII. 1 %,1 1 l 1 I'iitiIi.\IA,'!. 47


iiiui ii)liStiiii'ilde SilIt(I)11(i(>I1dLl:ri'(1)11
i_'slc_1 al
iii .li 1Iiiiili.tlt ltailtiIII. 152 ms, Cd. ('vi) se Eta decidido que rio
1 . i Iic.i'lila, SUR) (]IICIt) asiste slo en los actos que revisten trascen-
1 ,1 k'ii iii] ka y que puedan incidir en su patrimonio.
//it e st 'o/to/es nc personas jurdicas. Los administradores, so-
iliiii it;irios deben acreditar su personera mediante la agregacin
tI tutu t atosocial y dems documentacin complementaria, de la que
ti iiuuiithraiiiieiito vigente a la fecha.Si la empresa optara por un
.'oiivcpicutrual, el nombramiento deber recaer necesaria-
iiii'iilu' iii liii trucsioiial de la matrcula.
ti ) /\ i/i/i'Xi'H/n(i ti (le una sociedad irregular.En la hiptesis,
tiuidui el pile nc tc por una sociedad accidental o de hecho invoque la
i,illlaut de apoderado, se suele exigir que acompae el instrumento p-
i'orresl)t)ndente o su constancia fehaciente que acredite tal cali-
liii e i titeare el ttulo que se ejecuta, que de otro modo quedar in-
itijululo, siendo de estricta aplicacin el art. 530 del CPBA, haciendo
la (pecuci n que se hubiera decretado (CCivComSMartn, Sala II,
t/O/)o, 1.1.1lA, 1996-977).
.1t/,niuistradores judiciales. Los interventores designados en
liii iii eoiiiolos inventariadores, liquidadores, sndicos, adems de la re-
,oliiiiii judicial de su nombramiento, debern acompaar la constan-
13 de la aceptacin del cargo.
Administrador (le la sucesin y del Consorcio. El administrador
tel sUcesorio, con las limitaciones impuestas por el art. 747 del CPBA,
te'iiiniado para promover, proseguir o contestar las demandas de la
silcesil). Remitimos al lector al comentario del precepto citado.
'l'ainbin constituyen una excepcin al principio general las hipte-
as cii las cuales se otorga facultad de administrar bienes, y a los efectos
dc conservarlos se inicia un juicio de desalojo, con patrocinio letrado.
i .. Representacin voluntaria. - Remitirnos al respecto a lo co-
iiicnj,uto en relacin al art. 47 del CPBA.
1. Acreditacin dudosa de la personera. -Sin perjuicio de
tuesi onamientos que puedan plantearse por va de defensa, si los
.1 inri cutos acompaados no son manifiestamente defectuosos o insu-
1 nii's, no debe desestimarse de oficio la personera, habida cuenta
1.i pi sibit idad que otorga la ley para subsanar o completar la prueba de
pr esentacin invocada. Corresponde, entonces, intimar al persone-
<) u acredite la representacin alegada, naturalmente sin tenerlo "por
iii ti ' iii la causa.
'5 jurisprudencia que en el supuesto
de iio jristitit;it' ii pl'I.'iuItl'tlI 'ti it i0uuurit,tiidtd ditte determina el art.
lO, uro ('he s;uiiciuuut;u con 1 n'pnlsa de aquellos escritos en los que se
comete dicha onusuiuut, si antes no se ha intimado al cumplimiento de
ese recaudo procesal dentro de un plazo prudente bajo apercibimiento
tic tenerlo por no presentado (C2tCivComLa Plata, Sala 1, 24/10196,
LLBA, 1997-184).
5. Mandato extendido ante el secretario. - El tribunal ha pre-
cisado sobre el terna que "el agregado que la ley 11.593 introduce al
art. 46 del CPBA, no puede tener otras limitaciones que las sealadas
por el propio artculo. En consecuencia, las nicas condiciones de ad-
misibilidad a la aplicacin del mismo son: ol que el monto del proce-
so no supere tres mil ochocientos pesos, y h) que el mandato se labre
mediante acta extendida por el secretario con intervencin del poderdan-
te y del profesional que actuar corno apoderado" (CCivCorn MdelPlata,
Sala II, 12/11/96, LLBA, 1997-193).
En orden a las consideraciones precedentes, el fallo concluy que
el mandato especial mencionado en el art. 236 del Cd. Civil, puede
instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado in-
terviniente en la separacin personal, con las limitaciones impuestas por
el art. 46 del CPUA.
Art. 47. [PRESENTACIN D E POD ERES.] Los procura-
dores o apoderados acreditarn su personalidad desde la
primera gestin que hagan en nombre de SUS pderdan-
tes, con la pertinente escritura de poder.
Sin embargo, cuando se invoque un poder general o
especial para varios actos, se lo acreditar con la agre-
gacin de una copia ntegra firmada por el letrado patro-
cinante o por el apoderado. De oficio o a peticin de
parte, podr intimarse la Presentacin del testimonio ori-
ginal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 47; Cat., art. 47; Chaco, art. 47; Chuhui, art. 47; Crd., art.
tSS; Corr., art. 13: ERfos, art. 44; Forrn., art. 47; Jujuy. art. 60; LParnpa, art. 49;
LRioja, art. 24; Mis., art. 47: Neuq., art. 47; RNegro, art. 47; Salta, art. 47; SJuan,
art. 50; SLuis, art. 47; SCruz, art. 47; SFe, art. 41; ScietEstero, art. 47; TdelFue-
go, art. 65; Tuc., art. 63.
1. Poder general o especial. -Este precepto es de aplicacin
exclusiva a la representacin voluntaria, imponiendo a procuradores y
abogados que acrediten su personera en el primer acto en que se pre-
senten en nombre (le SUS poderdantes.
tu -1/ 1 ,,1 W.1 /.i1 1 IIt .i iii 5 1 1 1 [1 i'I44(Arr. 48
a(tilleel1 1 1 :iirl;rlrtiiitlr'tetit(((illililli1 1 1 1 1 1
eit el lilimilifidio (lite las leyes';titie;is li;iii esl,ihlcci&It)
it 1 .1 \ ,l ileitiiiiiiiailiis piatleii>ii;iles esl)cei;lIif;Rls, e otito lo ;ttttitr.a
4-1 iii::/ti.Itt. n,Id(ud. Civil.
a tullas legislaciones, el Cdigo Procesal no cxi-
i tijapoaiit/iiunli icc;ita iiitlispcnsableinente en un profesional
Ir IlelIs deeii que nada impide al litigante actuar por su pro-
,ti, d rh.

exigencia del patrocinio obligatorio (art. 110,


l;is excepciones taxativamente enumeradas (art. 111, ley
1 ' ) Pei si el jilsI iei;ihlr', en uso de su facultad dispositiva, designa
iii ttr.iiirl;it:ii iii rulier;il. la cleccion debe recaer en ahogado o procura-
di i iisei 11141 cn e] c{)leLli) profesional respectivo; es decir, salvo el
te ip rest' lit acin legal, nadie puede en los tribunales de provin-
air litar cii ruslieiaa uonihrc de otro sin ser abogado o procurador de
Li lilao reul;i, unes carecera de personera para actuar legalmente en
lii ir Si']'rili lo establecido por los arts, 110 y 111 de la ley 5177 (CCiv
'iii )iuliiies, Sala 1, 27/4/95, "Jurisprudencia", no 55, p. 141; y en la
(Y111,111 acin, en el orden nacional, CSJN. 17/11/94, LL, 1995-
it/It
1.1 ( 'i&1ito Civil distingue entre mandato general y especial, segn
rIii]1i tirdan lodos los negocios del mandante, uno o ciertos negocios de-
1 tu ri;trlirs (art. 1879). Se restringe el mandato especial a los actos para
que Inc irlorado, y no puede extenderse a otros anlogos aunque pu-
ilier iii ctunisideraisc como consecuencia natural de los que el mandante
li,i encarpado hacer (art. 1884, Cd. Civil). Este principio debe mier-
ltiei;irre cii cuanto a sus alcances, de acuerdo con el art. 51 del CPBA, al
/1 la dispensa de presentar el testimonio original justificativo de
la jit'r soucra. bastando la copia ntegra de l firmada por el profesional,
'elij iiie:i cii atencin a la consideracin y respeto que merecen los
olesiriirales (att. 58, CPBA); ello sin perjuicio de intimarse la presen-
i:ieittii deloriginal en casos de duda sobre su autenticidad, o cuando lo
ir -. irla Li colili,aparte.
f' 2. Deficiencias y subsanacin. - Si el instrumento presentado
ter dtice lioso, dadas las graves consecuencias que tendra para Ja
le etuiisiiler;irlo aulornticamente no presentado, y en atencin a (lUe
.iliieidatl de un derecho debe ser interpretada en forma restrictiva,
Ir ti tel ic;m Ii uF un plazo razonable para la subsanacin (art. 352. inc.
-Itlii i;rlsentido, ante la insuficiencia de poder o falta de personera
Inteul e sil lxs;tiiahle, corresponde intimar al representante para que
ti el tIrio de tinco rli;is :ieicdilc la personera bajo apercibimiento de
Ir lit) lOi liii
'unu reslicellu1 irr1ruuttti;':iuliu enci exlraiijeltu ante escribano p-
llieo, se presume ciii ti tire a las leyes del lugar del otorgamiento y es
snlieientc para aeieilil:it la iersollera.
Tambin xc Ita slciernmmiiiado como de carcter subsanable la caren-
cia de legalizacin del instrumento que acredita la personera.
3. Representacin de la fiscala de Estado. Habilita a sus re-
presentantes letrados la carta poder otorgada por el fiscal de Estado.
Art. 48.[GESTOR.] En casos urgentes podr admi-
tirse la comparecencia en juicio sin los instrumentos que
acrediten la personalidad, pero si no fueren presentados
o no se ratificase la gestin dentro del plazo de sesenta
das, ser nulo todo lo actuado por el gestor y ste paga-
r las costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad
por los daos ocasionados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 48: Cal., art. 48; Chaco, art. 48: Chubut. art. 48; ERos, art.
45; Form., art. 48; Jujuy, art. 60; LParnpa, art. 50; Mead., art. 29; Mis., art. 48;
Ncuq., art. 48; RNegro, art. 48; Salta, art. 48; SJuan, art. SI SLiiis, art. 48; SCruz,
art. 48; SFe, arta. 42 y43; SdclEstero. art. 48; TdeiFuego. art. 66; Tuc.. art. 64.
1. Representacin y gestin procesal. - La representacin en
el mbito del proceso civil queda iiniitada a dos supuestos legales: a) el
personero, que acredita su mandato judicial mediante poder general o
especial extendido en escritura pblica, y b) el gestor, corno alternativa
excepcional, invocando tal carcter en los trminos del art. 48. Queda,
de tal modo, absolutamente descartada la posibilidad de alegar la exis-
tencia de un mandato tcito para actuar en juicio en nombre ajeno.
El gestor obra en juicio en virtud de un inters ajeno que especfi-
carnente debe alegar en el caso concreto, y naturalmente, por tratarse de
una excepcin a la regla, dentro de ciertos lmites que le impone el C-
digo: situaciones de urgencia, responsabilidad de acreditar su personera
y obtener la ratificacin de lo actuado por la propia parte.
2. Fundamento. - Como principal fundamento de la categora
se expone la utilidad que presta al justiciable al asegurar la defensa en
juicio. El aspecto negativo se- traduce en las nulidades de procedi-
miento, con el consiguiente desgaste jurisdiccional que no se compensa
con el pago de las costas y la eventual responsabilidad por los daos
ocasionados.
Por ltimo, corresponde subrayar que las exigencias y recaudos exi-
gidos por el art. 48, tienen como razn el evitar la desnaturalizacin de
tu./,5 I...l.Iiit,

711Miii' IItit'iHfl i I'iMtt ix.siArt. 48


L- 1 111 iii, ipiiidek I,'iue,,i -ti1111li,c( )[1
1 1 'iit1i1,'.t Jti111
'ii icer r'xcciciiuIaI. I'it.'r.ie pronunciado Li civacion pro-
111l 1 1 1 fulIt;ii.i iidii';ui lo (lislaulso) en _I art. 48 del ('l'BA, que autor!-
upu i;tiuili'uutut tk' las reglas relativas a la representacin en juicio,
ti liMi exci'iucutuiiai y cuando existan causas que lo justifiquen, resul-
.1111,4 ea iii Li iulvttcaL'uun expresa de] beneficio establecido en dicho
iii qn' lk.Jw, tic constituir una ''sacralizacin" de la forma, consti-
ti e Li Hile;! po,,ibilidad de dar legitimidad a una gestin realizada por
n a (k ) qui, no trslcuit;iba la representacin de los demandados (SCBA,
'oi'i') /IIRl, 1997-803, voto de la mayora).
u) Atl&'uii;is, se exige tener que cumplir una carga procesal no fcil-
iuiuuu' pnv exiLie. Se adiiiiie la gestin slo ante la premura del tiem-
It 1 Iwi nieros impedimentos o por la sola manifestacin del letrado
1 '.c uuliili tic que el interesado se encuentra ausente.
tu aplicacin del referido criterio restrictivo, no se admiti la apii-
tic la norma en el caso de apelar la sentencia. definitiva en cuyas
uns1;uiuct;i resulta previsible y superable el hecho. Otro tanto cabe
u tic ki improcedencia (le la presentacin de la expresin de agravios
UI1VOI'Miidil gestin procesal atendiendo lo avanzado del proceso.
Vii sntesis, como lo ha resumido un decisorio de la Suprema Corte,
Li ittxihulitl;ud que acuerda el art. 48 es de carcter excepcional y de
iiuiciprcl;iciii restrictiva, admitindose la gestin slo ante la premura
lii iictiiptt y no por meros impedimentos, o por la sola manifestacin del
cli ido de que el interesado est provisionalmente ausente. La per-
ii'univala que contempla el artculo citado slo es admisible
cuido qn cii pretenda valerse de la facultad all otorgada se encuen-
lic i c;uliiicic en la situacin de tener que cumplir una carga procesal no
l;ueilniciile previsible, y al mismo tiempo, con imposibilidad o seras ni-
lieniLudes para la personacin, normalmente insuperables (SCBA, 26/12/
19HA. 116-343).
It) Contra este criterio, algunos fallos han admitido con mayor am-
'liud Li iiuervencin del gestor. En consecuencia, es doctrina legal
(Iiii, el iii. 48 no impide, una vez ratificada la gestin, la nueva invoca-
W11 de Li franquicia que contiene: slo exige que el juez considere que
rayones de urgencia, admitindose, en esta orientacin, sucesi-
y. .........naciones del gestor procesal (SCBA, 13/12/88, DJBA, 136-687).
Asnuxuto, la circunstancia de que el abogado no hubiera acredita-
It ;n l' stuilcra, en el caso, al presentarse apelando sin invocar el art.
iii ('IRA pudo haber trado como consecuencia una decisin que
It t,Iih1':ii a a subsanar la omisin o podra haber facultado a la contra-
p,ii1c :t la excepcin pertinente, pero de manera alguna pudo ha-
tul iiui aLi alzada a declarar mal concedido el recurso, porque el art. 47
del ('PRA nt miv.....tik t u liii ti ( nt) (le presenicones defectuosas
SUR A, 23/,t/o),/ .J.fl. t 1'O'1 ', )'t
Como ii incipti la 1111,cucia mi se presume y, por ende, la norma en
examen no 1 uncioua iii oni;i cainente, siendo el gestor quien deber
alegar las razones que justitiquen su intervencin, pese a carecer de re-
presentacin. Caso distinto es el del apoderado que no acompa el
instrumento, situacin que faculta al juez a otorgar un plazo de hasta
veinte das para presentarlo, siempre que las razones que se expresen
fueran atendibles (arts. 46 y 352, inc. 4).
4.
Convalidacinde lo actuado por el gestor. El plazo de se-
senta das rara acompafiar ci poder, o para que la parte ratifique lo ac-
tuado, es perentorio. Transcurrido ste, se produce la caducidad auto-
rntica del derecho a convalidar las actuaciones del gestor.
a) Asimismo, la justificacin de la personera con posterioridad al
vencimiento niel trmino, no purga la nulidad de lo actuado. No obsta
a ello el hecho de que la parte haya otorgado poder en ese trmino, pues
el mandato causa sus efectos dentro del expediente y no fuera de l.
La ratificacin que importa el otorgamiento y presentacin del po-
der para continuar las actuaciones iniciadas sin ste, surte sus efectos
cuando ha mediado exceso en el desempeo conferido. Pero no cuando
se ha obrado con carencia total de aqul; y este principio es aplicable a
la procuracin judicial en cuanto no hubiere disposicin en contrario.
h) Respecto (le la forma del acto de convalidacin de la actuacin
desplegada por el gestor, consiste en adjuntar el escrito de ratifica-
cin por la parte o la presentacin del poder. en ambos casos dentro de
los sesenta das posteriores a la gestin urgente invocada, dada la im-
posibilidad (le convalidacin por el simple transcurso del tiempo, ya
que es precisamente el cumplimiento del plazo lo que acarrea la san-
cin de ineficacia (CCivComQuilmes, Sala 1, 25/3/97, LLBA, 1997-750).
5.
Nulidad de lo actuado. - Es doctrina legal que la norma del
art. 48 consagra una nulidad que no es de la ndole de las que considera
el art. 169 del CPBA, porque ellas son susceptibles de convalidacin:
"Para el supuesto de falta de acreditacin del poder o ausencia de ratifi-
cacin, es precisamente el cumplimiento del plazo el que acarrea la san-
cin de ineficacia que se opera automticamente, lo que descarta la
posibilidad de que desaparezca por el consentimiento expreso o tcito
de la otra parte" (SCBA, 7/10/86, LL, 1987-C-309).
Se tratara, en suma, de un plazo de caducidad que opera en virtud
de la perentoriedad procesal (art. 155).
La sancin de nulidad tiene su lmite en la garanta de defensa en
juicio, pero fulminar los actos que dependieran de la actuacin invli-
da, por determinacin de ella o por su consecuencia.
tu.10 .Dll, 1' ll'el.liltu'r; i'li,\lArt. 50
( ' int;ii-t al g&'sii. 1 iii ttt'Lti ti csi&,u, la iiiilil:t Ir' iiii
I,itI}It';iLIi)ul ile e:tip:tr eiitilas laS rUsiasiiuvuu;tilt:.IDI Sil u.
liii, Dtli,l'iii:ts iii.' su rt_'sIiil1S,Iluulitl:t(l piul' los tl:titiitille ltiiI)Icre oca-
w[111(1 a(SUS ullititos, no es materia que deba ser ventilada en
II iii 4 IIesi en qtic intervino, Sino en otro aparte, que intenten los
pcipidit adom, poi lava y en la forma que sea adecuada.
lii piri 1cilerur. por ltimo, la trascendencia que tiene la debida
lilauiiii tic i:t personera y las graves consecuencias que se segUi-
iii tic su initisiot. pues, podra llegarse al absurdo de sustanciar todo
1 1 1 1 Jilmceso si it la leal intervencin de una de las partes, trmite obvia-
atacable de nulidad.
Art. 49. IEFECTOS DE LA PRESENTACIN DEL PODER Y
At)SIISUJN1)1. VA PERs0NERA.I - Presentado el poder y admi-
lida personera, el apoderado asume todas las respon-
sabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan
al l)o(lerrlante como si l personalmente los practicare.
rciiai ,.ci: ('I'N. art. 49; Cat., art. 49; Chaco, art. 49; Chubut, art. 49; Corr., art. 4:
11is. ii(. 46; Fttrm., art. 49; LPampa. art. 51: LRioja, art. 25: Mis., art. 49; Ncuq.,
uI .I): RNrgo, art, 49; Salta, art. 49; SJuari, art. 52; SLuis. art. 49: SCruz, art. 49:
SI'Il1irru, alt. 49: TdelFuego, art. 67.
1.
Aceptacin de la procuracin. -Al disponer que para ser
ii&pl:nI;t la procuracin judicial el mandatario debe presentar el poder,
yel jui.gado ha de admitir su personera, el ordenamiento procesal se
:tp;liI:i de los principios (le derecho civil, pues segn estos ltimos el
it:iiui;tlt>puede ser aceptado en cualquier forma, expresa o tcita (arts.
1 15 y 1576, Cd. Civil).
Cii tanto no se acepte la procuracin, los actos estarn dirigidos
al litigante, quien no se encontrara eximido de compare-
ti limpie invocara que tiene un apoderado para atender sus asuntos ju-
di itt's. No sera eficaz, por ejemplo, la notificacin de la demanda al
tutu idor an no presentado en autos, y, aunque se lo citara, su inconi-
1.11eec te i a no perjudicara a la parte.
2. Responsabilidades. - Surgen, en primer trmino, de expresas
114111113,s procesales. Pero, sin perjuicio de lo dispuesto por las normas
les. penales o disciplinarias, el juez de la causa, en la cual el procu-
:tul>ui hayaincurrido en un acto reprochable, slo considerar su respon-
',ahiliil:til cii cuanto a la inconducta procesal, sea genrica (art. 45) o en
Iii', tisis especlicos de los arts. 34, inc. 5, d, 35 y 52. La disposicin
.ilus:tiuieti concuerda con la parte primera del art. 60 de la ley 5177.
Art. 50. 0 Wi t \i>Ni.'i un i At)l)l.:RAIn).I - El apode-
rado esar obligado a seguir el juicio mientras no haya
cesado legaliiieii(e coi el cargo. 1-lasta entonces, las cita-
ciones y notificaciones que se hagan, incluso las de las
sentencias definitivas, tendrn la misma fuerza que si se
hicieren al poderdante, sin que le sea permitido pedir que
se entiendan con ste. Exceptanse los actos que por dis-
posicin de la ley deban ser notificados personalmente a
la parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 50; Cat., art. 50; Chaco, art. 50; Chubut. art. 50; Corr., art. 15;
ERos, art. 47; Form., art. 5 0; Jujuy, art. 64; LRioja, arts. 21 y25 ; Mead., art. 30;
Mis., art. 5 0: Neuq.. art. 50: RNegro, art. St); Salta, art. 5 0; SJuan, art. 5 3: SLuis,
art. 5 0; SCruz, art..O; SdelEsteru, art. SO; TdelFucgo, art. 68.
1.
Responsabilidad profesional. Son a cargo y bajo la res-
ponsabilidad del profesional que acta por poder, la ejecucin en juicio
de los actos que corresponden al mandante, con excepcin (le ciertas ac-
tuaciones que por su naturaleza deben ser cumplidas personalmente por
la parte. As, por ejemplo, la absolucin de posiciones o la compare-
cencia pare- cencia a audiencias e conciliacin, en particular las que se designan
en causas en las cuales se tratan asuntos de familia: reconciliacin de
los cnyuges, tenencia de hijos, rgimen tic visitas, atribucin del hogar
conyugal (art. 34, inc. 1, prr.
20)
y fijacin de alimentos (art. 637).
Las obligaciones del apoderado lo son mientras no haya cesado en
el cargo, es decir, en tanto no se presente alguna (le las causales enun-
ciadas por el art. 53.
2.
Disposiciones de la ley 5177.Esta norma reglamenta mi-
nuciosamente el ejercicio de la profesin (le ahogado y procurador. En
su art. 60 dispone: "Aceptado el poder conferido, el abogado asume to-
das las responsabilidades que las leyes imponen a los mandatarios, suje-
tndose a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos
de esta clase. Estarn obligados a ejercer la representacin, hasta que
hayan cesado legalmente en su cargo.
Las simples consultas se considerarn como locacin de servicio".
El cap. IV, designado "Deberes de los procuradores", establece en
su art. 89 que son obligaciones (le los procuradores:
"1) Representar gratuitamente a los declarados pobres en los casos
y modos previstos por la ley.
2) Recurrir a direccin letrada en la forma ordenada por las leyes
procesales".
Y como deberes comunes a letrados, apoderados y procuradores, el
art. 90 menciona:
tu'11I': \IuSU)

% ^ ; 1 V1 ui -1 1 1 1 .,u ui.i...i'11. 1.52


-11luis rcct t it u sIOCIICS futjo 01 11'l4I1';I)l(l:fl1 t icthi-
ii.pi pItI'tus, contra toda sentencia definitiva e iitrari:u a las pret en-
ti puderdante y contra toda regulacin de honorarios que le
c'.1uuridi :ibou:tr al mismo; salvo el caso de que ste le diere por es-
ui neli iccunica en contrario o no les proveyese de los fondos necesa-
o
.
l.iu el deposito cuando l fuere menester.
A.tirairlos das asignados para las notificaciones en la oficina, a
i.u';iu Ii i o(fi bunales donde tengan pleitos o procesos, y con la fre-
l Wilt1aen los casos urgentes.
i'jcicer la representacin aceptada hasta que hayan cesado legal-
nuul'untuis cargos, de acuerdo con las leyes procesales.
It Presentar y suscribir los escritos y activar el procedimiento en
u, colit Iieituiics de ley.
Asistir puntualmente a las audiencias que se celebren en los ui-
tue. ti t t i c 1 titeivnieien''.
1. Doble carcter: abogado-procurador. -De poseer el procu-
1 uNur ululo e inscripcin como abogado, podr actuar con supropio pa-
li ni (), dado que no existe impedimento para asumir el doble carcter
tu lctr:idu>-apoderado.
4. Responsabilidad de recurrir la sentencia. El deber de inter-
uuulierlos recursos legales contra la sentencia definitiva queda reducido
ti bus orulinarios (apelacin, nulidad), sin que sea obligatoria la deduc-
un de los extraordinarios de inaplicabilidad de ley (ver art. 290) o in-
uu1 st i lic ionalidad.
Art. 51. [ALCANCE DEL PODER. ] -El poder conferido
para un pleito determinado, cualesquiera sean sus trmi-
nos, comprende la facultad de interponer los recursos le-
gales y seguir todas las instancias del pleito.
Tambin comprende la facultad de intervenir en los
incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran du-
rante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cua-
les la ley requiera facultad especial, o se hubiesen reser-
vado expresamente en el poder.
NL1 0.451 l,u,s: CPN, art. 51 Cat., art . 51; Chaco, art. 51; Chubut, arl. 51; Corr., art. 16:
in. 45; Form., art. 51i Jujuy. art. 63; LPanipa. art. 52: Mis.. art. 51; Neuq.,
un. SI RNcgro, art. 51: Salta, art. SI SJuan, art. 54; SLuis, art. 51; SCruz, art. 51;
Si'. arl.44: SdelEstero, art. 51 TdelFuego, art. 69; Tuc., art. 65.
1. Caractersticas. -,Al asumir la procuracin, el representante
niveslidu de las 1:tctiiladc.s y los derechos procesales de surepre-
aeuut,uuln, uit'uuiiI I ' u', huiiOu, 1'U'. yuuvenriuuul:ilcs de su Iil:lndato.
.'n:: ;ilosiiii;nil;nuliiisi lo,,, hubiera realizadoste (art.
OIt ( 'un ('tvii 1
2. Limitaciones legales. 1.:i ms importante surge de la ley
civil, cuando pura ciertos actos exige que el mandatario est investido
de facultades especiales, que consten expresas en el instrumento (ar t .
1881, C(. Civil).
Si bien el Cdigo Procesal no exige poder especial para promover o
contestar los juicios, las facultades del procurador judicial son interpre-
tadas restrictivamente por la jurisprudencia, pues se trata de un mandato
especial (art. 1879, C.d. Civil), al cual el art. 1884 del Cd. Civil impo-
ne dicho criterio restrictivo. De esta manera se exige poder especial
para renunciar a derechos litigiosos o dudosos, para reconvenir o para
promover sucesin. No obstante, tambin ha sido estimado suiciente
el poder general que autoriza al mandatario a aceptar o repudiar heren-
cia, frmula que sin ser sacramental en cuanto no faculta expresamente
a promover la sucesin, manifiesta la voluntad del poderdante a los efec-
tos de lo dispuesto por el art. 1881 del Cd. Civil.
Art. 52. [RESPONSABILIDAD POR LAS COSTAS. 1-Sin per-
juicio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio
del mandato, el mandatario deber abonar a su poderdan-
te las costas causadas por su exclusiva culpa o negligen-
cia, cuando stas fueren declaradas judicialmente.
El juez podr. (le acuerdo con las circunstancias, es-
tablecer la responsabilidad solidaria del mandatario con
el letrado patrocinante.
Cos.'oRnANcc.ls: CPN, art . 5 2: Cal., art .5 2: Chaco, a:.52; Chubut. art. 52: ERos, art. 49;
Forro., art. 5 2; Juju, art. 107: LPtunipa, art. 53; 1, Rioja, art. 101: Mis.. art. 52; Neuq..
art. 52: RNcgro, a lt .5 2; Salta, art. 52; St.uis, art .52: SCruz, art. 52; SdelEstero. art.
52; TdelFucgu, art. 70.

1. Responsabilidad del procurador. -La norma no est referi-


da a la temeridad y malicia en que pueden incurrir los profesionales (le
las partes, situacin que no autoriza a extender al letrado la niulta im-
puesta al vencido, sino a la culpa o negligencia del procurador judicial.
Por su impericia profesional, ste deber resarcir enel mismo proceso y
enforma inmediata las costas causadas, sin que el damnificado deba re-
currir a un juicio de daos y perjuicios.
El precepto se fundamenta en la economa procesal, y su aplicacin
es sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal del mandatario.
6. Feu ochk -t Io, CPB.4.
ti )l PUM;, 11 iri 1 1 11 I'I I.\I Art. 53
}tSl)(iIISIl)ili(II(l (14.1 1)1114)CiIOIlIft 'iiii lak iIeiiiistahtLIas
Ca) ,C eaLLI)lee1 1;i iesioii(111(10(1 solidaria, iletidiendo a la necc-
le Li iiii[sdiecion y las partes de contar con dcictisores expertos
II te M( d jurdica, a lin de que colaboren con el dictado de una senten-
A(liii ui le a derecho.
Li decidido que incurre en culpa y es responsable el abogado
lIIIII(OICI. cii el curso del procedimiento, falta grave de idoneidad
is 1.1 etl;Ieeil)I) tIc escritos constitutivos y posteriores, es decir, en la
()j)(Iiii le lti&I;t la causa. Por ello, rechazar la demanda con costas
.1 del elieiile, creando de ese modo un ttulo ejecutorio a su favor,
III lelO;) iiititcrccido para e] abogado que, con su falta de pericia
1 1 i i al, 1)0 u,uc( la derrota.
1 illillielI se ha pronunciado en un fallo que el letrado que inicia
ii

etiOl cn ehcaso en cuestin se trataba de un incidente de liquida-


de suciedad conyugal invocando una representacin derivada de
iii iu;iriIato que ha caducado, deber cargar con las costas generadas
Fil Cl llteeso por haber utilizado indebidamente un mandato que se en-
ntiabaextinguido (CCivCorn Morn, Sala II, 213/95, LLBA, 1996-
'o.
Art. 53. [CESACINDELAREPRESENTACIN.J - La re-
presentacin de los apoderados cesar:
1) Por revocacin expresa del mandato en el expe-
(iente. En este caso, el poderdante deber comparecer
por s o constituir nuevo apoderado sin necesidad de em-
plazamiento o citacin, so pena de continuarse ci juicio
en rebelda. La sola presentacin del mandante no revo-
ca el poder.
2) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deber,
bajo pena de daos y perjuicios, continuar las gestiones
hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al poder-
dante para reemplazarlo o comparecer por s. La fijacin
del plazo se har bajo apercibimiento de continuarse el
juicio en rebelda. La resolucin que as lo disponga debe-
r notificarse por cdula en el domicilio real del mandante.
3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba
el poderdante.
4) Por haber concluido la causa para la cual se le
otorg el poder.
5) Por muerte o incapacidad del poderdante. En ta-
les casos, el apoderado continuar ejerciendo su persone-
lia I;isla que hoi liri iIt 0u 1 t'prcscfflaiitc legal tomen la
iiitcrveiieiuii que ho elrIt'sI)oIiI;l en el proceso. Mientras
iiii1o, coniprobado el ileecolI 4) la incapacidad, el juez se-
ualar un plazo para que los interesados concurran a es-
tar a derecho, citndolos directamente si se conocieren
sus domicilios, o por edictos durante dos das consecuti-
Vos, si no fuesen conocidos, bajo apercibimiento de con-
tinuar el juicio en rebelda en el primer caso y de nom-
brarles defensor en el segundo.
Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado
a conocimiento del mandatario, ste deber hacerlo pre-
sente al juez o tribunal dentro del plazo de diez das, bajo
pena de perder el derecho a cobrar los honorarios que se
devengaren con posterioridad. En la misma sancin in-
currir el mandatario que omita denunciar el nombre y
domicilio de los herederos, o del representante legal, si
los conociere.
6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Produ-
cido el caso, se suspender la tramitacin del juicio y el
juez fijar al mandante un plazo para que comparezca
por s o por nuevo apoderado, citndolo en la forma dis-
puesta en el inciso anterior. Vencido el plazo fijado sin
que el mandante satisfaga el requerimiento, se continua-
r el juicio en rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 53; Cat., art. 53; Chaco, art. 53; Chubut, art. 53; Corr., art. 17;
ER0I, art. 50; Form., art . 53; Jujuy, arts. 65 a 68; LParnpa, art. 54; LRioja, aris.
19 y26; MenO., art. 31; Mis., art. 53; Ncuq., art. 53; RNegro, art. 53; Salta, art. 53;
S.Juari, art. 55; SLuis, art. 53; SCrui., art. 53; SFe, art. 45; SdelEstero, art. 53; Tdel
Fuego, art. 7 1, Fue,, art. 68.
1. Cesacin de la procuracin. - La terminacin de la persone-
ra por cesacin de la representacin no se opera en forma automtica,
pues no se extingue mientras no se exteriorice y justifique cii el expe-
diente judicial. Tampoco es total, porque la renuncia del procurador no
lo exime de continuar en el proceso hasta que sea reemplazado dentro
del plazo que fije el juez. Las causas de la cesacin son enumeradas por
la ley y no se configuran por el abandono del juicio por el mandatario.
El procurador puede asimismo intervenir en las actuaciones por su
propio derecho a percibir gastos y honorarios.
Las causas de cesacin del mandato que prev el art. 1963 del
Cd. Civil son explicitadas y adecuadas, con algunas modificaciones, a
la mecnica del proceso. Al respecto, se ha decidido que tales modifi-
' rl' i1 , \V 1 1

ii 1 , 1 i Ji i\'i' ,ii uruHu-sxiArt. 5 3


4'iii.Lis h'yes siislaiiti;ilis cii lo que judiciales,
iiiii!iouei) sil haute Lii los lindeles itscivitliis cii Li Constitu-
'ir 1 lis pi (ivilias, deben ser intcrprclaiLts ciinio nuiarcglamen-
.1 u 'it suri el cicieio del derecho (CSJN28/12/77, EL) , 77-221). Su-
se aplican las normas del Cdigo Civil.
Revocacin expresa del mandato en el expediente. - Se re-
ini Inanilesiaci0n de voluntadinequvocade laparte en ata-
l.. u 1 ilsI indo su solapresentacin pararevocar implcitamente el po-
1 1 nc
no es aplicabJe alaprocuracin judicial larevocacin tcita
'.11el art. 1972 del Cd. Civil. Es ms, un nuevo poder otorga-
1 iiiiies ioiial mantendr subsistente el anterior si no mediare-
ii it iii t,\presu, puesto que no existe incompatibilidaden unarepre-
ItIuiiliiiil.
aievoiicin deber ser notificadaal mandatario (art. 1964, Cd.
vilquieti entretanto continuar facultado paraejercer los actos del
yestir sujeto alas responsabilidades de dicho ejercicio.
3. Renunciadel apoderado. - Puede exteriorizarse dentro o fue-
de] expediente, pero cualquieraque sealavaelegida, no exime al
iptili'ii&l&i de continuar con las actuaciones procesales asu cargo (con-
st;iu
un (raslado, impugnar unaliquidacin, apelar, etctera). Recin
unu vci, notificadalarenunciaalaparte, yvencido el plazo fijado asta
que comparezca, quedar el apoderado desligado de sus oblgacio-
tuis y
responsabilidades, sin que baste atales efectos su manifestacin
di ijiie su mandante lo haliberado de aqullas.
Cabe agregar que laintencin de renunciar no se presume ylain-
ci 'relacin de los actos que induzcan aprobarladebe ser restrictiva.
4. Cesacin de la personalidadcon que litigabael poderdan-
R'. A inodo de ejemplo, podemos citar ci caso del insano que es reha-
Itililudo o del pupilo que llegaalamayorade edad, en cuyo caso deben
ci
nitimados bajo apercibimiento de rebeldaparaque comparezcan a
uderecho.
5 . Por h aber concluido lacausaparalaque se dio el poder.
.i1die:ihle al poder especial, yalos litigios en que recay sentencia,
los que terminan por medios anormales, por ejemplo, caducidad,
liii u;' el it el mandato.
e. Muerte o incapacidaddel poderdante. - Lamuerte del man-
luine no importar lacesacin del mandato, lo cual se justificaparacvi-
Li indeensin o lainmotivadaparalizacin de los trmites judiciales;
acorde con el principio del art. 1969 del Cd. Civil. Paraque
rl nuuiuil;ilo ccii cii iciakiii ut iii.uuil,ii:n iii ci ncccsari) que ste hayasa-
bido ir podido iiluci Li isi, iii II uiiiuidalo (SCBA, 14112/93, LLBA,
1994-12).
Es preciso que ladctruuicuui o incapacidadestn comprobadas en
autos, no siendo sul'icicnte lasinple denuncia. Pero conforme un de-
cisorio de laSC13A, cabe aclarar que promovidalainsaniadel mandan-
te yen tanto ellano seajudicialmente declarada, sern vlidos todos
los actos cumplidos por el mandatario (SCBA, 19/9/69, LL, 137-65 8, y
DJBA, 88-223).
En lamismatesitura, laincapacidadsobreviniente del mandante
terminacon el mandato; en consecuencia, debe admitirse laexcepcin
de faltade personeraopuestapor el demandado incidentistacontra
quien habiendo sido condenado con penaprivativade libertad, actuan-
do por apoderado, pretende deducir acciones de contenido patrimonial
CCivComMorn. SalaII, 213/95 , LIBA, 1996-408).
7. Muerte o inh abilidad del apoderado. Lainhabilidaddel
procurador puede surgir de diversas circunstancias: eliminacin de la
matrcula, suspensin de su inscripcin, incompatibilidaddel ejercicio
profesional con ladesignacin al desempeo (le las funciones pblicas.
Al respecto, el art 2 de laley5 177 (t.o. (leer. 180/87, reordenado
por (leer. 2885 101, Anexo 1) prev: "No podrn inscribirse en lamatrcu-
laycorresponder laexclusin de lamismade:
1) Los condenados acualquier penapor lacomisin de delito dolo-
so, con sentenciafirme, hastael trmino de lacondena.
2) Los fallidos, hastasu rehabilitacin. No obstante, cuando de
las constancias de lacausano surgieran evidencias de unaconductami-
propiaque impidiese su admisin con anterioridad, el fallido slo podr
actuar como patrocinante, hastatanto se resuelvasu situacin.
3) Los sancionados con lapenaprevistaen el art. 28, inc. 4, de la
presente".
A estanormaremite el art. 64 (le laley5 177, en cuanto alos pro-
curadores, en materia(le incapacidad. En lo que atae alaincompati-
bilidad, son aplicables los arts.
30,
4 y66.
Son normas aplicables alos casos de suspensin o exclusin del
ejercicio profesional, el art. 28. inc. 4: "suspensin en el ejercicio de
laprofesin hastaseis meses"; el inc. 5 : "exclusin del ejercicio profe-
sional". A su vez, el art. 65 dispone laaplicacin (le las normas referi-
das alos abogados paralaadmisin de procuradores en lamatrcula
respectiva, o sea, el art. 2 yamentado, que se complementacon el inc.
2 del art. 9, cuando dispone ladenegacin de lainscripcin si 'se invo-
care contraellalaexistenciade unasentenciajudicial definitivaque,
ajuicio de los dos tercios de los miembros del consejo directivo, haga
Dii.I
i'\IiI',

i'ii'iI',IiIi\l iii'ii-u,','l,55
ciiii'iile I;t j Iieorpoi';ieiiiii del ahou;ido a la inalin it li;t dcci-
liii li'iii';ilori;i scr; apelable dentro de los cinco tli;is di' notificado,
itiii culo, ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados
Li Iri iiu'ia. De este pronunciamiento podr recurrirse dentro de
'idIii itiiiio, ante la cmara de apelaciones en lo civil de turno, la que
la cuestin, previo los informes que deber solicitar al Conse-
iii 1)'
,,,t,,I.
54.IUNIFICACIN DE LA PERSONERA.] - Cuando
;u.iir;ircii en el proceso diversos litigantes con un inters
coiiiiiii, el juez, de oficio o a peticin (le parte y des-
i'
de contestada la demanda, les intimar que unifi-
quitii Li representacin siempre que haya compatibilidad
ni ella, que el derecho o el fundamento de la demanda
sea el ruisnio o iguales las defensas. A ese efecto, fijar
iiiia audiencia dentro de los diez das y si los interesados
no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de
representante nico, el juez lo designar eligiendo entre
los que intervienen en el proceso.
La unificacin no podr disponerse si tratndose de
un juicio ordinario, las partes, en el mismo acto, no lle-
garen a un acuerdo sobre la persona que ha de asumir la
direccin letrada.
Producida la unificacin, el representante nico ten-
dr respecto de sus mandantes, todas las facultades inhe-
rentes al mandato.
,w.'s'Ias: CPN, art. 54; Ca;,, art.4; Chaco, art. 54; Chubut, art. 54; Crd., arts.
1/ / y 93 ERos, art. 51; Forrn.. art. 54; Jujuy, art. 69; LParnpa, art. 55: Lkioja,
of 27; Mencl., art. 32; Mis., art. 54; Ncuq., art. 54: RNegrc. art. 54; Salta, art. 54;
Sisan, art. 56; SLuis, art. 54; SCruz, art, 54;SFe, art. 132; SdelEstcro, art. 54; TdcI
art. 72; Toe., art. 66.
1. Requisitos. -Es presupuesto indispensable de la resolucin
iuc 1 ot, litisconsortes acten con uninters comn, exteriorizado en
l'iitrci o similar objeto y causa de la pretensin o de las defensas.
1 )(1 )c existir, adems, compatibilidad entre aqullos, mediando ausencia
li .sitii;icioiies conflictivas. Sera suficiente que hubieren adoptado dis-
11111 ud iludes procesales, aun sin enfrentamiento, para desechar la uni-
IIti' 1011.
'11h10 consecuencia de lo expuesto, tanto la jurisprudencia como la
lii .1 1 1 i( :; Iri bun;tlicia permiten observar una interpretacin restrictiva
II 1 ii:l nt;, 1 consecuencia del disfavor con e] cual se considera la uni-
lo no ni ili,' la personer;i,
Nl) olistitili', l;ilI'ilHlF;L iii,i' tiind;niieiil;i en evitar que la actua-
r'iindk. t ul;i liti'.ii'i;sinR' ;tp;LIee multiplicidad de trmi-
tes y ilestirilci: pu luisa 1
1; segundo par; 'o del ;ut etilo establece una excepcin respecto
del ordinario, que resulta carente de justificacin y presenta el
inconveniente de dejar librada al exclusivo arbitrio de cualquiera de los
litisconsortes la suerte de la unificacin, pues bastara su mera inconcu-
rrencia para que sta no se pudiera llevar a cabo.
2.
Procedimiento. - Despus de contestada la demanda, queda
delimitado el objeto litigioso y es apreciable la existencia de un inters
comn de los litisconsortes, y se explica la posibilidad de que sea re-
suelta de oficio, dado el inters del rgano jurisdiccional de mantener,
adems del buen orden del proceso, la economa y procurar la celeridad.
La audiencia prevista generalmente se desarrolla en dos etapas; en
la primera, se escucharn las objeciones de los interesados y, si todos
hubiesen concurrido, se los invitar a designar la unificacin o se alega-
r desigualdad de defensas o intereses encontrados: la unificacin no
podr ser decretada por falta de compatibilidad.
En la segunda etapa, si no hubiese avenimiento o se registraran al-
gunas ausencias, queda al arbitrio del magistrado la designacin, pu-
diendo ste apartarse de las peticiones de la mayora.
3.
Facultades del representante nico. - Decidido el nombra-
miento, el representante nico actuar con las responsabilidades y debe-
res de los procuradores.
Art. 55. [REVOCACIN.] - Una vez efectuado el nom-
bramiento comn, podr revocarse por acuerdo unnime
(le las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de
ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese motivo que
jo justifique. La revocacin no producir efectos mien-
tras no tome intervencin el nuevo mandatario.
La unificacin se dejar sin efecto cuando desapare-
cieren los presupuestos mencionados en el primer prra-
fo del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 55; Ca;., art. 55; Chaco, art. 55: Chubut, art. 55; ERos, art.
52; Form., art. 55; Jujuy, art. 70; LPainpa. art. 56; LRioja, art. 26; Mis,, art. 55;
Neuq., art. 55; RNegro, art. 55; Salta, art. 55; SJuan, art. 57; SLuis, art. 55; SCruz,
art. 55; SdelEstero, art. 55; TdetFuego, art. 73; Tuc., art. 70.
1. Cesacin de la representacin nica. - Se opera por las cau-
sales especficamente contempladas en el precepto, as como las implci-
tamente aplicables a la representacin procesal (ver art. 53).
si L I.I,I,

Soi \I i-' u' liii'' 1 1 IVSl")A rL5


.16,011,111FO,1/lOtO 1,f .5111e1 u- 111PIOP

II> llI,iII1OIiw1i tit


1:utu ; si, /,-i,fI.o tiu'i';iri; 1L1 uittiiii,, ittii iiiiii&i(Ii'iite J) OI
(ti. 11les, Fil Iti' 01 ' tic'tia v it,

lucir;, Li exio
1' 1.d(1.111.1' Ii \u 1 lu' 1I) I' IOOhul.' I{t_
l)u'uuIJer/I-o//i u/ 1 )e cesar la sittuc,n liiisc'on-
1 iii t, ui iitiuic.s cuiiiti o y conipal bit dad, terminar la representacin
II.1
CAI'iuI.o III
PATROCINIO LETRADO
ArI .56.
1
PATROCINIOOBLIGATORIO.] - Salvo lo dis-
pIIesl() cii los arts. 104 y 105* de la ley 5177, respecto de
los procuradores, los jueces no proveern ningn escrito
ik' tkniauda, excepciones y sus contestaciones, alegatos,
expresiones de agravios, pliegos de posiciones o interro-
gatunos, ni aquellos en que se promuevan incidentes o
oc pida nulidad de actuaciones y, en general, los que sus-
lenlcii o controviertan derechos, ya sean de jurisdiccin
voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
1 'u't l'luIelN(1.40: CPN, art. 56; Cat., art. 56; Chaco, art. 56; Chubut, art. 56; Coi-r., arts. 8
y 59; LRtis, art. 53; Form., art. 56; Jujuy, art.71 ; LPampa. art. 57; LRioja, art. 20;
Mru,d.,uti.29; Mis,, art. 56 , Neuq., art. 56; RNegro, art. 56; Salta, art. 56; ,Sivan,
uit. -1 5; .SI,uis, art. 56; SCruz, art. 56; SdelBstero, art. 56; TdelFuego, art. 75.
1. Concepto. - Las partes, por s solas, carecen de un pleno co-
ii,'uiiliiciilu) del derecho que les asiste y de la tcnica del procedimiento,
necesarios para asegurar el imperativo constitucional del princi-
p io ilc ilr'fcnsa en juicio, por lo que en la actualidad se considera el pa-
t' ui Iii, tiidico indispensable y necesario a los efectos de asegurar la
leo it uI del ejercicio de aquel principio.
' (1 1 1 1 () prolesional universitario, la cultura, hbito profesional y se-
'u-',itl;td del abogado le permiten cumplir la misin de paliar el desco-
tiuiieitto, a inexperiencia e impulsividad de quienes se ven ernplaza-
a u' oi;ui a derecho. Su funcin es compleja y comprende desde la
1 1 y,, oidilelo ulisp u,csiui por tui ley 1 2,277, actualmente corresponde renuitirse a

.1Ft0/ y 55, Icsp erii' Iluuu-IIIe,


I;trc;t exlr;ipialiuial ib' Ioe1au,;,uuiip-11111 iuio:tlt(li) por su ii,Icrinediacin corno
conciliador, Ii;,sl;t it u' ju' ruieIit lel i,i.i /otsfItI(I/t(II ante la jurisdiccin.
El abogado imnecesila 1u'dei otra ;tclttar, no tiene calidad de parte
ni representacin: su 1 ,titc,ii consiste ca asistir a su cliente como exper-
to en tcnica jurdica.
2.
El ejercicio de la abogaca y la legislacin nacional. - La
abogaca es una profesin jurdicamente monopolizada por los graduados
en las facultades universitarias, por cuya circunstancia el decr. 2284/91
no ha podido derogar o modificar las normas reglamentarias de la profe-
sin de ahogado instituidas por la ley 5177; entre ellas el consiguiente
pago de la matrcula respectiva necesaria para el ejercicio (le la profe-
sin en la provincia (CCrintCorr MdelPlata, 15/4/92, "Qurum", may. 93,
p. 18; CCivComSlsidro, Sala 1, 26/10/93, "Sntesis", p. 16, n 77).
En la misma orientacin, se ha pronunciado que "resulta imprescin-
dible a la provincia de Buenos Aires contar con la necesaria matricula-
cin profesional otorgada por el colegio de abogados departamental para
poder actuar en pleito" (art. 19, mes. 2. 6, 12 y 19, ley 5177). De
modo que si el letrado viola la normativa provincial "carece de derecho
(le pedir regulacin de honorarios, porque no existe causa que legitime
su actuacin" (CCivCorn Quilmes, Sala 1, 6/6/95, LLBA, 1955-881).
Y en el orden nacional, la Corte Suprema ha ciado preferencia a la
ley 23.187 que cre el Colegio Pblico de Ahogados y tiene a su cargo
e) gobierno (le la matrcula respectiva, en relacin con el decr. 2293/
92, al que juzg incompatible con la ley anterior precitada, en cuanto
desregul el ejercicio de las profesiones liberales (CSJN, 116/00, LL,
2000-E-189).
3.
Carcter pblico del patrocinio. Ley 5177. La legisla-
cin actual regula la abogaca en el mbito del derecho pblico. En la
provincia de Buenos Aires, el ejercicio (le las profesiones de abogado y
procurador es reglametitado por la ley 5 177, estableciendo los requisitos
y dems condiciones que deben cumplir los profesionales del derecho.
En principio, quien no tiene ttulo hahilitante de abogado o procurador
carece de personera para actuar legalmente en juicio, corno lo establece
el art. 75 de la ley 5177, segn nuevo ordenamiento dispuesto por el
decr. 2885/01.
La matriculacin es imprescindible para actuar en justicia (art. 1,
ley 5177). Asimismo, los ahogados estn obligados a prestar su asis-
tencia profesional como colaboradores del juez y en servicio de la justi-
cia, y no podrn abandonar los juicios mientras dure el patrocinio, se-
gn lo dispone el art. 59, mes. 1 y 7, de la ley 5177, actualmente art.
58, t.o. reordenado por deer. 2885/01 (SCBA, 1/3/83, LL. 1983-13--646).
hl 'u5 I '11

'tIi1 uuJ11it it it y Art. 57


itviiiii;puiui.iil,ii:,piuiiltuii 'iRiluItLii.iIt
liv-;tui1 )5 juilViSlie1 1 1 1 1 iI1 1 1 .iii'ItIIIti!! (se'tiit ilei_i_
1 .qilItui ini su'uiiuitles: o)ini de ({iittlitteutli;t itttitees le-
\ y de ileliqu, iutiellIrtis tul) 1 ulguCXeep--
it ilt'I iu.';ii, Ciii Itt SaIvt.'(1t(l (IL' los ejecutivos liipiulec;iu tos, las .1 (2-
liii 11115 en lis ;wdteitei;ts V los incidentes en que haya contienda entre
i.i,uiliu'it titancuitados los procuradores para suscribir con una
Iii tu los esertios que tengan por objeto activar el procedimiento,
iii i'ln'ltli;ts, deducir recursos de apelacin y, en general, los de mero
1 1 ,1 1 1 1 1 1 e.u'j.iiut el inc. 2 del art. 70 de la ley 5177, segn decr. 2885/01.
Naturaleza jurdica. - El vnculo entre abogado y patrocina-
'iieiieiii ti reculado por normas de organizacin de la abogaca,
los luilluJus procesales y slo analgicamente por el Cdigo Civil.
'otilo lecnico, el ahogado no siempre cumple las rdenes de su
licuo'. AuIukluIcla idea surja de la parte, ella debe ser adecuada no slo
it d,-ui-Ini vigente, sino tambin a los principios de lealtad, buena fe y
tihit,ut procesal, tarea en la que el abogado acta conforme su con-
Jimia y cii ejercicio de su libertad cientfica. En este sentido, la Su-
pint.i ( 'une ha decidido que el cliente tiene derecho a los beneficios
toultui tos recursos y defensas autorizados por la ley y debe esperar de
.tliiigarlo que apele a todos esos recursos y defensas (S(.'I3A, 1/3/83,
10/tI, 124-317).
5 5. Patrocinio y firma del letrado. Si bien el artculo en examen
uuetuioita la obligacin de la firma de letrado para determinadas actua-
titules, dchc interpretarse que la obligatoriedad se refiere al patrocinio,
eli es, a la asistencia y direccin jurdica en todo el proceso.
a funci0n de abogado, en consecuencia, no se lirnita a preparar es-
ti tus que necesariamente llevarn su firma, desentendindose del trmi-
It' tI' la causa, sino en el pleno ejercicio del patrocinio letrado y en el
thai cwtiplimiento de las obligaciones, cargas y deberes que ste le im-
12 patrocinio no se limita al asesoramiento y presentacin de un
iii i'sl)eeitico, como puede ser la demanda o su responde, sino que ni-
)(,(ti conduccin tcnica del juicio, cuyo abandono (v.gr., no concu-
liii fi itt thai (le nota, no impulsar el trmite) llevara al estado de mdc-
u i de itt parle.
5 (('olegiacin y constitucionalidad. - El terna fue abordado por
It 'iii It' 11preu1it de Justicia en distintos fallos, concluyendo que el Co-
1-,' t Ihihl cii de Ahogados, integrado con la adhesin libre y espontnea
It' .utl;u uno de sus iuieinhro,s que pretenden ejercer la profesin. es
iiiiii 'iitutl;id itesititailti ti i'nuuiplir hites pblicos que originariamente per-
teueceu al Litado, y lii' 'tu- iii ilu'leuvirioi, cucuustanciada y norma-
livainente. traustieie ;t ti uictttuti-iou que crea para el gobierno de la
matrcula y el rLgiiiueui diseiphuii;i ode todos los ahogados de la Capital
Federal, cono auxiliares de li ;uliiu lustracin de justicia (CSJN, 17/41
97, LL, 1997-E-132).
El debido cumplimiento del patrocinio letrado, impuesto por e] art.
56, en concordancia con el art. 75 de la ley 5177, segn decr. 2885/01,
no importa un exceso de rigor formal, sino que, precisamente, el debi-
do cumplimiento del patrocinio letrado se impone para la adecuada de-
fensa (le los derechos del litigante.

7. Constitucionalidad del patrocinio. - Reiteradamente se ha


decidido que la exigencia del patrocinio no comporta alteracin regla-
mentaria del derecho de defensa en juicio, pues aqulla obedece a la
finalidad de reglamentar la garanta de justicia que consagra la Consti-
tucton ('tCBA 30/7/74 AS 1974-11-368; CJN 2/7/66 Fallos 265:289).
Art. 57. I FALTA DE FIRMA DEL LETRADO.] - Se tendr
por no presentado y se devolver al firmante, sin ms tr-
mite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma
de letrado flO la tuviese, si dentro de veinticuatro horas de
notificada la providencia que exige el cumplimiento de ese
requisito no fuese suplida la omisin.
Ello tendr lugar suscribiendo un abogado el mismo
escrito ante el secretario o el oficial primero, quien certi-
ficar en el expediente esta circunstancia o por la ratifi-
cacin que por separado se hiciere con firma de letrado.
CON:ORoNCA,st CPN, al. 57; Cal., art .57: Chaco, art .57, (tiribut. iii. 57; ERos, art.
54; Fori., art. 57; Jujuy, art. 71 11-Pampa, art. 58; 1-Rioja, art. 20; Mis., art. 57;
Neuq., art. 57; RNegro, art. 571 Salta, art. 57; SLuis, art. 57; SCruz, art. 57; SdelEs-
teno, alt. 57; TdciFuego, art. 76.
1. En los escritos principales. - Cuando a stos faltare firma
del letrado, se tendrn por no presentados. Son escritos principales los
que enumera el art. 56, si bien no en forma taxativa, pues se ha deci-
dido tambin que carecen de validez los escritos de desistimiento y con-
ciliacin que no cumplen con la exigencia procedirnental (SCBA, 30/7/
74, AS, 1974-11-368).
Se interpreta, con acierto, que la ley 5177 inviste a los profesiona-
les de verdaderos poderes de fedatarios en relacin con la identidad y
verdad (le la intervencin personal de la parte que el abogado presenta
y avala con su firma.
-iiIl'\I'Il
4)

()
1'1 in 1 1 1 .,'I!i. 59
Uio.s (SCIIloN.IIi'I,tti'ab. iiiiuul;iiile
iiiIl(&(U)II1 ('111(4) 1 1 1 1 1 (1 1 (a(leii11v, 1I1\Ai(''.j'll'..il(llI(la(lpta;l
'hoelt elitarile.
Por liellIplo, Poco IIil&iea;lI 1i l)CIIt'iOIi (le
lIla.i pns'halleva o no l'n'riia tic letrado. l)ialiiito es ti Caso de la
i;t el los actos de audiencia, pues la parte carece del tus pos-
pala u oinover incidentes.
Siibsanacin. La providencia que disponga la intimacin,
jil)lillk ;ula personalmente o por cdula (art. 135, inc. 5), y se prev
'U1 1 1 1 )1 1 J1IICIII1 por medio de un escrito que suscribir el letrado o su
U 1 ion alite el secretario u oficial primero.
ilisino, dicha intimacin presupone la presentacin de un escri-
(II indicacin tic domicilio para realizar aqulla.
Art. 58. [DIGNIDAD.] -En el desempeo de su pro-
Fesin, el ahogado ser asimilado a los magistrados en
CI I ai lt () al respeto y consideracin que debe guardrsele.
('rA JalINC,.tSt CON, art. 58; Cai., art. 58; Chaco, art. 58; Chubut, art. 58; ERos, art.
I'njjii.. art. 58; LParnpa, art. 59; Mis.. art. 58; Neuq., art. 58; RNegro, art. 58;
iIl:i, iiii. 58: SLuis, art. 58: SCruz, art. 58: SdeiEstero. art. 58; TdelFuego. art. 77.
5 1. Concepto. - Esta asimilacin es consecuencia del carcter de
la(uncin que desempefla el letrado patrocinante corno defensor del jus-
UeI:lltie
y auxiliar del tribunal, y est siempre referida a sus actos profe-
(((II tlts.
5 2. Deberes emergentes. El decoro profesional. Si bien en
4'1 (tesciTipeno de su funcin el abogado est asimilado a los magistra-
dos en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele, es obvio
(Incello no empece la adopcin de medidas disciplinarias por parte de
1(45 ltltCCS,
No slo se otorga un trato especial al letrado, sino que siendo ma-
vmsti responsabilidad en cuanto a las consecuencias de los hechos re-
lii ivos al ejercicio de sus funciones (arts. 902 y 909, Cd. Civil), aqul
h'In'i i honrar la dignidad que se le confiere mediante actitudes, exprc-
s aun vestimenta adecuadas.
i\ticiu;s. dentro del ejercicio del patrocinio y la procuracin, se
ii decir de la Corte, un "mnimo de decoro con el que un profe-
'.ii,u;il
debe actuar ante cualquier rgano administrador de justicia", es-
.IIIloIL' vedado valerse de "manifestaciones irnicas y sarcsticas lesivas
LI tespe(l) debido a la contraparte y al tribunal" (CSJ, 27/9/94. LL,
19W) ('-758, n 989 y 990).
( ',.\I'l lutoIV
R I II hI..Di
Art. 59. [DECLARACIN DEREBELDA.] - La parte con
domicilio conocido, debidamente citada, que no compare-
ciere durante el plazo de la citacin o abandonare el jui-
cio despus de haber comparecido, ser declarada en re-
belda a pedido de la otra.
Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso,
por edictos durante dos das. Las sucesivas resoluciones
se tendrn por notificadas por ministerio (le la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 59; Cat,, art. 59; Chaco, art. 59; Chubut, art. 59; Crd., arts.
110, III y 440; Corr., art. 360; ERos, art. 56; Form., art. 59; Jujuy, art. 195; LParn-
pa. art. 60; Mend., art. 74: Mis,, art. 59, Ncuq., art. 59; RNegro art. 59: Salta, art.
59; S.tuan. art. 58; SLuis, art. 59; SCruz, art. 59; SFe, art. 76, SdelEstero. art. 59;
Tac., art. 195.
1, Rebelda. Es una consecuencia del incumplimiento de la
carga procesal de comparecer. Es decir, incurre en rebelda quien, con
domicilio conocido y debidamente citado, no comparece durante el pla-
zo de citacin o quien abandona el juicio despus de haber compareci-
do. Se trata de un tpico acto Ofl!iSiVO.
En este sentido, tiene dicho la casacin que el ordenamiento no
sanciona la contumacia en s misma, sino que la uteomparecencia se li-
mita a derivar en una presuncin que gravitar o no, segn resulte del
resto de la prueba, puesto que en realidad se persigue la verdad mate-
rial (es decir, la que surge del expediente) y no la puramente formal
(SCBA, 30/8/83, cc. 31028).
2. Requisitos. Para que quede configurada la rebelda es ne-
cesario que se den los siguientes requisitos.
a) Existencia de parte conocida. La actora debe haber indivi-
dualizado al pretendido obligado en la relacin sustancial. El tercero
no puede ser declarado rebelde, pues su citacin no implica incorporar-
lo al proceso corno sujeto de la pretensin o corno sujeto pasivo de la
eventual accin regresiva.
h) Notificacin regular. La demanda debe haber sido notificada
mediante cdula, conforme los arts. 135, 140 y 141, con las copias co
rrespondientes (art. 135). No se configura rebelda cuando la notifica-
cin se ha efectuado por edictos, supuestos en el que el demandado ser
representado por el defensor de ausentes.
% l- (pi)1 'II ';

1 '1 laiiiArt. (ji


I('cc/!tItl tlt'i,Ii'o (hl /1 /01 0.Si ci tk'i ;iiitltlu coiiip;irccc
'iii 'Eil.sl;Ii La accin, no incurre en rebelda y slo picnic la laculiad
ttrilcslai.
Lt h/i/iut de la contraria. No puede declararse de oficio, Sino a
-n( ion tic parle efectuada despus del vencimiento del plazo; presenta-
1. ii interioridad, carecer de eficacia la peticin.
1 1. Rilateralidad. - Adems del demandado, se prev la rehel-
It. '1 opuede incurrir el actor por el posterior abandono del proceso
HIit'l:rtio, supuesto que se opera en caso de incomparecencia del suce-
i titulo singular o universal, o en caso de renuncia, muerte o inca-
'It 4l;1 del apoderado, previa intimacin al interesado a fin de que se
.1 1 1 1 II.'
1. Notificacin.La resolucin que decreta la rebelda debe
'ci lwillicada por cdula en el domicilio real dei demandado. A partir
,lt' ciittnlces, y hasta la notificacin de la sentencia (ver art. 62) las res-
aiilcs se fortnahzarn por ministerio de la ley.
Art. 60. [EFECTOS.] -La rebelda no alterar la se-
cuela regular del proceso.
La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la
causa y lo establecido en el art. 354, inc. 1. En caso de
duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin
tic verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtu-
vo la declaracin.
Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su
rebelda.
,ta0sIt.4a1:IAs: CP N. art. 60; Cat,. art. 60; Chaco, art. 60; Chubut, art. 60: Crd., arts.
2 a 114, 439 y440: Corr., art. 361 ERos, art. 57: Forni., art. 60: Jujuy, art, 197:
1 P.impa, art. 61; Mend., art. 75; Mis., art. 60; Neuq.. art. 60; RNegro, art. 60; Sal-
ti, art. 60; Sivan, art. 59; SLuis, art. 60: SCruz. art. 60; SFe, arts. 75y79; Sdcl
Ii,stcrt,, art. 60; Tuc,, art. 197.
1. Efectos de la rebelda. - Esta norma, as como la que estable-
ti ar t. 34. inc. 1, otorga al juez la facultad de tener por ciertos los
sin imponerle el deber de acceder automtica o mecnicanien-
lis pretensiones incoadas (SCBA. 30/8/83, nc. 32.028) si no las
imtiiciItI;I pistas y no estuvieran acreditadas en fortita.
ti lis doctrina recibida por el tribunal que la declaracin de rebel-
It:t rnit1ici al Juez un atttnt'mlio de sus facultades de direccin personal
t.'ntmiite aplicar su en cro) tic libre apreciacin para establecer si la
iavoralalc a l;mlarin' que obtuvo la declaracin de rebelda
Iicimv tt)ii't,ltt,i;u('itlii'Mil l:u i i i ut 'lt u llttlliiit'itla cii apoyo de la accin ms-
t;ini';aia ((1 m;mli 'II .amaimi'ti ''/1 1/l(5, 1H11, 997-638).
0j 1 ltic Icmmcrsc ('ti t'iitiil:i tun' l;i omisin total de contestacin de
u (I(tui1ntl(I ctmitslitliyc pt'raIIIdittii iavor;thie a los derechos de quien ob-
ni yo la declaracin, pero niui cttudcna as pronunciada debe encontrarse
undada cii 'techos j urgeimos afirmados y probados en la causa.
En otras palabras, la rebelda de] demandado no es suficiente por s
sola para imponer al juez la decisin en favor de la certeza de las afir-
maciones del actor, aunque podr estimarla como reconocimiento de la
verdad de lo afirmado por ste; pero ello, en virtud de un amplio poder
de valoracin de los hechos que la ley le confiere "segn el mrito tic la
causa", pites el juez en modo alguno est obligado a acceder automti-
camente, por la sola rebelda, a las pretensiones del actor.
e) Pero la rebelda en nada influye respecto a la aplicacin del de-
recho en el caso particular, toda vez que el magistrado se encuentra
frente al deber de aplicar la normativa que rige la cuestin.
2.
Caso de duda. La presuncin de verdad de los hechos lci-
tos invocados por quien obtuvo la declaracin, tiene dicho la Suprema
Corte, se constituir por la rebelda declarada y firme hasta en caso de
duda (SCBA, 19/8/80. DInA, 11 9-690). El mismo tribunal ha extendi-
do tales efectos a la decisin de cuestiones colaterales, cuando la prin-
cipal se tiene por probada.
La duda a que se refiere la norma en examen se ha definido como
la que se produce por deficiencia de la prueba;ello incide en su valo-
racin, la que se estimar desfavorablemente para el rebelde.
3.
Costas. - Sern distribuidas conforme al art. 68, pero las
ocasionadas por el rebelde con su contumacia sern soportadas siempre
Por ste.
Art. 61 . [PRUEBA.] - Si el juez lo creyere necesario
podr recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las
medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los
hechos, autorizadas por este Cdigo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 61: Cat., art. 61: Chaco, art. 61: Chubut, art. 61; Corr.. art.
362; ERos, art. 58; Forrui., art. 61; LPanipa, art. 62; Mis., art. 61; Neuq art. 01
RNegro. art. 61 i Salta, art. 61;SJuan, art. 00;SLuis, art. 61;SCru'z, art. 61;SUelEs-
mero, art. 61.
1. Potestad judicial. - Se confiere al magistrado la facultad de
recibir la prueba, circunstancia que presupone su oportuno ofrecimiento,
sin perjuicio del ordenamiento de medidas instructorias.
t 10,' yO11'ti 1/1] iii 1 It,4 ns. (I y 65
u':uitti'l:u,
n'
ji Ii 'ellII1 1
1t't'&) t it IiI1 : 1 I1 t 1 .'.1 t'Iii'lii'Iif('k)IIi ti i t.'

i i i !'tIIiIiIi) 1 1 1 1 1 1 1 1 ()1 1 (1 (1 511ltrllt'l):I.01 1 L\(ClOI{i i ) i lt'litiilstiiIlllt'iI-


1111l141ld y':i lutltia pi'ci_'Itiirlo t.'it viiltitl 11c Iii tliSl)iii Su) por
11
ito'tlitl:ts pitih:tlttrius que se ofrezcan en este supuesto, deben u-
1ll('vIltull' las :thFtllLtCiOnes del actor, pues no pueden introdu-
las defensas del accionado.
.'. ('iicslioites de orden pblico. - Cuando se debaten cuestiones
ititik'slosjusliciahies, inexorablemente la causa se recibir
.1ii i'h,t'Ial lo qtlr' ocurre, por ejemplo, en la declaracin de incapa-
lid
Art. 62. LN0TIFICActN DE LA SENTENCIA. -La senten-
cia se har saber al rebelde en laforma prescripta para
laiiot ilicacin(le la providencia que declara la rebelda.
I1.IN4'lo,: ('IN, Oil 62: Cal., art. 62: Chaco, art. 62: Chubut, art. 02: Crd., arts.
II '5 y 1 6, ('ilrr., art .363: ERos, art. 59: Form., art. 62: Jujuy, art. 199: LPampa,
iii trl: Mk , art. 62: Ncuq., art. 62; RNegro, art. 62; Salta, art. 62; SJuan, art. 61;
ht.uis. uI, 62: SCruz, art. 62; SFe, art. 81; SdelFl.stero, art, 62; Tuc,, art. 208.
1. Notificacin. - El precepto se fundamenta en la garanta de
uluicus:t cii juicio; por lo tanto la notificacin se debe efectuar por c-
dula y cii cl domicilio real del rebelde. En caso de resultado negati-
vo de lu diligencia, se proceder a la notificacin por edictos. La reso-
lut6ii que, ya dictada la sentencia condenatoria, y frente a la falta de
ulctcrittinacin del monto de los daos por parte del actor, fija stos, de-
vidicittlu as el respectivo incidente, no es de aquellos pronunciamien-
tus utte por su carcter de definitivos deben ser notificados personal-
nOnit' o por cdula a la parte rebelde (SCBA, 1512/77, DJBA, 111-162).
Art. 63. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Desde el inornen-
lo en que un litigante haya sido declarado en rebelda
Podrn decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas
precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio,
o el pago de las costas si el rebelde fuera el actor.
'si 'oOir.uN( 'las: CPN, att. 63; Cat., art. 63; Chaco, art. 64; Chubut, art. 63; Corr., art.
a 1: 1 Rfos,art. 60; Forrn., lit. 63; Jujuy, art. 197; LPantpa, art. 64: Mis., ai t. 63;
Nos1 ., art. 63;RNegro. art. 63: Salta, art. 63: SJuan, art. 62; SLuis, art. 63; SC'ruz,
iii. it; SFr, art. 79: SdclEstero, art. 63.
1. Medidas cautelares. - El precepto no exime al peticionario
ulu' iu'rcultl:tr sittuarialitclitc el pcliit,i'o en la demora, ni de prestar contra-
Ll ik', Ijia wndt- t,'ls'l,Ii,t :,olu'1i':t tota presuncin de le-
III ittr,l;td diItIS uLi ,',li tu:,i i i ''o'1 it l:tituaii.('<)ni() pl'ilk'1p10, entonces,
1 , 01 1 ' (lcl)u.'ra oli,',','r lit li i ,hi ll i-orr('sl)oiltllcllte.
A,-t. 64. jCoMosFn-:Cl':NCIA DE!.REBELDE.] - Si el rebel-
de compareciere en cualquier estado del juicio, ser admi-
tido como parte y, cesando el procedimiento en rebelda,
se entender con l la sustanciacin, sin que sta pueda
en ningn caso retrogradar.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 64; Cal., art. 64: Chubut. art. 64; Corr., arts. 365 y 371 ; ERos,
art. 61; Form., art. 64: Jujuy, art.198; LPampa, art. 65; Med., art. 76; Mii., art. 64;
Neuq., art. 64: RNegro. art. 64; Salta, art. 64: SJuan. art. 63; SLuis, art. 64; SCruz,
art. 64; SFe, art. 80; SdelEstero, art. 64.
1.
Comparecencia. - La circunstancia de hallarse una de las par-
tes en rebelda no quita al juicio el carcter de contradictorio, y el rebel-
de en todo momento puede intervenir en la causa, aunque sin hacerla
retrogradar, siendo irrelevante la aclaracin de que qued en rebelda n~
volu ntari at tiente.
2.
Actuaciones sucesivas. Como consecuencia de la cesacin
del estado de rebelda, el compareciente podr intervenir en todos los
actos posteriores, tales como evacuar traslados, plantear ittcidetties, in-
terponer recursos, controlar la produccin de la prueba de la contraria o
producir lit propia si intervino a tiempo para su ofrecimiento en el pro-
ceso ordinario.
Pero no tiche caber duda de que el rebelde compareciente en la causa
no pudro oponer defensassustanciales, como tampoco alegar situacio-
nes que debieron serlo al tiempo de contestar la demanda. En princi-
pio se reconocen dos excepciones: una, si la citacin hubiese sido nula
y la otra, si el rebelde no pudo comparecer por razones no imputables
(ar(. 65).
Art. 65. [SUBSISTENCIA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.]
Las medidas precautorias decretadas de conformidad con
el art. 63, continuarn hasta la terminacin del juicio,
a menos que el interesado justificare haber incurrido cii
rebelda por causas que no hayan estado a su alcance
vencer.
Sern aplicables las normas sobre ampliacin, susti-
tucin o reduccin de las medidas precautorias.
7. rechieu, CPBA.
, /06 1 '( /
1.I II .
(II).,
\..j1i!. 68
( 'otidiul tle cu IIoIl!I(Iu u IIIi(l; ni.las consecuencias de la re-
Itelilti. NI 5 (111 Is'SlIlt.Illll du i,i tIl('lIli.t Inocesal del litigante, no plantean
ii' tIuIr i'ilIolilius'ional, a menos que la condena
rttctti'riet;t cii exceso i tii:t 1 n:nti testo (ser comentario al art. 60) o en ar-
bitrariedad.
LASit'i(PIICS SOlItA' jtI4t4.'&'(l('t(Ll Oale;iii&c SA)I t I ('Li s
II4'(114I15 1r ei r i li n'i ;i s i';tiiiiluiati l)tr i11c'deIiC, siii (ide-
1 1 (1 t 1('1 1 1 51 )4141I ''t t ''51t pr i nci pal.
'F N, .1 1 1 (5 .':iI.. iii. 65 ; Cha, o, rl. 65 ; ( Iwhiii. ar t. 65 ; Corr_, art.
iii';,ai. 1,.', lii Hl.. iii. (5 : Jujus,ui. 198 ' I.I'aatpa. oit. 66; Ms.. art. 65 ;
Ni ' ,1 iii 6) ; ltNri. u'!. 65; Salta, ali. 65; Sjtian. art. 64; SLtu.s, art. 65; SCruz.
ti; 511, ali. O); SdII;stcro, art. 65.
CAPTULO Y
..Jiistificacin. Los efectos de la justificacin de la incom-
1111:1oc lanilan a los que prev la ley. La apreciacin de tales
es I:tciilt:i&l del magistrado.
1 it. c It R principio, la posterior comparecencia del rebelde no
11111
tIc I:i subsistencia de las medidas cautelares trabadas.
Art. 66. [I'RUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA.] -Si el r e-
belde hubi ese compar eci do despus del venci mi ent o del
i lui . o del ofr eci mi ent o de pr ueba y apelare de la senten-
cia, a su pedi do se r eci bi r la causa a pr ueba en segunda
i nst anci a, en los t r mi nos del art. 255, inc. 5, ap. a.
4 ' iNi iiRl,..INI' I/is: CPN, art. 66; Cal., art. 66; Chaco, art. 66; Chubut, art. 66; Corr., art.
1 65; ERos, art. 63: Fonn., art. 66; LPampa, art. 67; Mis., art. 66; Neuq., art. 66;
ttNogrii, art. 66; Salta, art, 66; SJuan, art. 65; SLuis, art. 66; SCruo, art. 66; Sdcl
1 otr'l'ii. art. 66.
1. Oposicin de defensas. -El rebelde no puede en segunda
iis(;tiicia oponer defensas que no present en su momento: de lo contra-
iii, estara en ineores condiciones que la contraparte, dando lugar a
ioiitliiclas maliciosas violentando el principio de igualdad de los justi-
1 'lI eS
Art. 67. [INIMPUGNABILDAD DE LA SENTENCIA.]- Eje-
cut or i ada la sent enci a pr onunci ada en r ebelda, no se ad-
mi t i r r ecur so alguno cont r a ella.
(,,Ni' ouz,nN(fAs: CPN, art. 67; Cat., art. 67: Chaco, art. 67; Chubut, art. 67: C6rd., art. 116;
1:1/os, art. 64; Form., art. 67: Jujuy, art. 199; 1-Pampa, art. 68; Mis.. art. 67; Neuq.,
W. 67; RNegro, art. 67; Sjuan, art. 66; SLuis. art. 67; SCruz, art. 67; SdelEste-
'li, art. 67.
1. Planteo de nulidad. -El precepto no obsta al planteo de nu-
ltil;iil (le la sentencia si se configuraran los supuestos del art. 169 y si-
l'IIR'lItcs. El incidente de nulidad deber promoverse ante el juez de
1 u'r;i instancia.
COSTAS
Art. 68. [PRINCIPIO GENERAL.] - La parte vencida en
el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria,
aun cuando st a no lo hubi ese soli ci t ado.
Si n embar go, el juez podra eximir total o parcialmen-
te de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre
que encontrare mrito para ello, expresndolo en su pro-
nunciamiento, bajo pena de nuli dad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 68; Cat.. art. 68; Chaco, art. 68; Chubut, art. 68; Crd., art.
130; Corr.. art. 233; ERos, art. 65 ; Forni.. art. 68; Jujuy. art. 02; LParnpa, art. 69;
LRioja, art. 15 9; Merid., art. 36; Mis., art, 68; Neuq., art. 68; RNegro, art. 68; Salta,
art. 67; SJuan, art. 74; SLuis, art. 68; SCruz, art. 68; SFe, art. 25 0; SdelEstero, art.
68; TdclFue.go, sri, 78; Tite., art. 11 1.
1. Las costas del proceso. Las costas comprenden todos los
gastos necesarios para la preparacin, instruccin y decisin del proceso
judicial.
Desde el momento en que el Estado se hace cargo slo del costo
generado por la administracin de justicia, fcil es concluir que los gas-
tos judiciales sern soportados por quienes se han servido del proceso,
es decir, las palles. Queda, as, planteado el dilema (le la distribucin
de lascostasConsistente en determinar a quinse imputar su pago.
La respuesta en nuestro derecho no es simple, ni menos an cate-
grica, puesto que el ordenamiento, continuando la normativa del C-
(ligo de Procedimiento derogado y una rica jurisprudencia, ha receptado
todas las situaciones posibles a saber:
a) Como principio general, el vencido en juicio, sea actor o de-
mandado', debe pagar todos los gastos, quedando incluidos los de la con-
traria y naturalmente los propios (art. 68, prr.
1H).
b) Como excepcin, el juez podr eximir total o parcialmente de la
condena al litigante vencido (art. 68, prr. 2).
c) Procede eximir de las costas a quien oportunamente se allana a
la demanda (arts. 70 y 76).
uf. ONLO. H.1 00[1)1u \.itii.
JI 'u ilisluihuyeri po igual o)iudencialrnculte en las hiptesis de
\iIiliiit)) isicial )' i1iiitU0 (art. 71).
't II actor vencedor cargar con las costas de incurrir en pluspeti-
ii iuxeui'aihlc (art. 72).
. Fundamento (le la condena en costas. Dos son las teoras
liaii iiieiWnlo explicar las causas y el mbito jurdico de donde den-
a el u Liii 1 civa.
o) l)&'ule un punto de vista del derecho privado y en orden a prin-
ii. del('()(,,o Civil, las costas del juicio pueden ser consideradas
l1,11141uiiia cspouisahilidad de las partes emanada de actos voluptarios, o
le ii;iadchlos. La situacin de quien ha resultado vencido y sin clere-
ni vii 1 iiii( jo podr ser calificada como un obrar culposo generador
dc iii daiio al contrario y como tal fundando la obligacin de repararlo
u1 110y concs.. Cd. Civil).
La posicin precedente resulta insuficiente para explicar que el
vivido ha sido patrocinado, obligatoriamente, por un letrado, quien, en
iii caso, sera el verdadero responsable del obrar negligente ante la ju-
i islieuiiu. l'amhin se argumenta la invocacin por ci vencido de pre-
ii hviiles doctrinales y jurisprudenciales favorables para fundar su de-
iii,uula o delensa.
Por ltimo, esta tesitura complica innecesariamente la funcin del
tic/ cii la condena accesoria sobre las costas, al obligarlo a fundar la
mmuucluicl:i procesal culposa del vencido, es decir, si fin incurrido en cul-
pit levsirna o temeraria, pues son temas de difcil valoracin por
ii siihpcl ividiil.
10Por el contrario las costas del juicio deben ser soportadas, como
lii uuucipio general, por el vencido, con abstraccin de la existencia de
negligencia o impericia en el planteo y sustanciacin de la causa.
As se justifica uniformemente la condena en costas en la teora
Jet u'cuiciitticnlo. como principio general, recibido en el art. 68. prr.
10,
ile decir, en un imperativo razonable y equitativo de indemnizar un
umciiuicuo concreto: los gastos causdicos. Para ello se observa la cues-
ini desde una ptica puramente objetiva, desdeando los mviles sub-
muyos iiic pueden haber guiado a los justiciables.
Vii urden a las reglas referidas, se ha sentenciado que "es principio
i,cincial que domina la totalidad de los ordenamientos procesales,
la paute vencida en el pleito es quien debe cargar con la responsabilidad
Clpago de las costas, atenindose al principio objetivo de la derro-
u.u, con pieseindencia de la buena o mala fe con que la parte vencida
luahcr actuado durante el desenvolvimiento del proceso, no cedien-
[mm11411 la aplicacin de la facultad que concede el art. 68 del CPBA, la
que debe ser valorada restrictivamente" (CCivComAzul, Sala II, LLBA,
P M( P MO 1111 ).
1 lii bu almu,1 mII,euu.m) enconcluii que la imposicin
de costas ti vencul ti iii /,ui!zliml oI,uIwuil!oria, sino re.arc(torIa
respecto le losgastos n emes;urumc uc;ulu;udos por el vencedor de la causa
it iii de obtener la sentencia que reconoce su derecho. La imposicin
de las costas, se llene pioniinciado reiteradamente, no implica una suer-
te de penalidad para el litigante vencido, ni un castigo o pena para el
perdedor o temerario (CFed MdelPlata, 26/12/97, [1, 1999-A-393).
d) Resta aadir, como elemento de conviccin, que las costas na-
cen y se conforman en el seno de un proceso, constituyendo un deber
del juez pronunciarse sobre la cuestin en la sentencia de mrito o bien
en las resoluciones interlocutorias (arts. 161, inc. 3, y 163, inc. 8), con
independencia de rogatoria de las partes. Los gastos pasan a constituir
accesorios y derivados de la causa.
3.
El vencimiento como base de la condena en costas. -Se
tiene decidido pacficamente que "el art. 68 del CPN consagra el princi-
pio rector en materia de costas, que encuentra su razn en el hecho obje-
tivo de la derrota" (CSJN, 17111194, LL, 1995-D-926. n 1631). Como
consecuencia, el vencido soportar los gastos que debi realizar su con-
tradictor para obtener el pleno reconocimiento de su derecho, prescin-
diendo de la buena o mala fe del condenado al pago.
4.
Calidad de "vencido". - Para establecer el carcter de venci-
do en una condena judicial, no es admisible parcelar el litigio en rela-
cin con los distintos reclamos, sino que ha de estarse a un enfoque glo-
bal de la causa judicial.
Tal interpretacin corresponde cuando el tribunal sentencia que el
concepto de vencimiento es un problema jurdico y no matemtico; ni
tampoco que la condena en costas atae a aspectos subjetivos, cuanto a
elementos objetivos. No debe olvidarse que frente a la clsica deman-
da de daos y perjuicios que progresa parcialmente, el accionado ven-
cido generalmente ha negado todos los liec/ios, no ha depositado su
deuda, de modo que bien pudo evitar el juicio y no lo hizo obligando
al actor a continuar el proceso hasta la sentencia final.
En suma, si prospera la demanda parcialmente no niega a la accio-
nada su calidad de vencida si se opuso di totum a la pretensin del de-
mandante.
De esta manera, la circunstancia (le que el xito de la demanda sea
parcial, no le quita al demandado la calidad de vencido, aunque la de-
manda haya prosperado en menor medida y aun cuando lo sea en mni-
ma parte. Es decir, corresponde que la parte demandada soporte las
costas del juicio si las reclamaciones de la accionante progresaron en
lo sustancial, desde que la primera reviste la calidad de vencida (SCBA,
6/5/80, "Resea". 1980. p. 127. n251).
trL05 1 1 su ii., 10.11). \,. 4//
SI sitii;it'iiiii ile tiiii' los iiioiilos IliileIii!ii/It4(iI4,s li1ihis iiiLi sen-
iii'siilt.ii iii uilei iuics a los peticionados, ciii(Lli' tui itisul para
1 i;ir;iitei tic vencedora.En igual sentido se ha resuello cuando
iilu-uilise iiiuialailo por el importe que resulta, cii ms O en menos,
II?; it instancias del juicio, la estimacin inicial result superior a la
Ii Ii''44.'4 rrespoiiil lo.
'i. 1 `ximicin total o parcial de las costas. -El principio objcti-
le It lerrol a como presupuesto de la condena en costas no es absolu-
1 II 1 :ism, puesto que el prr. 2 del artculo en Comentario otorga al
si hmcmiliad de eximir del pago de los gastos cau.sdicos al litigante
(111
1,1 ('diio, en esta orientacin, a fin de evitar arbitrariedades
y
ti ieiit;imido cii particular sobre el principio general y la excepcin aqu
immsilmz.;mil;i, exige dos condiciones al sentenciante a fin de eximir de las
mi vencido.
o) La po mcra, que encontrare mrito para el/o, y la segunda, el
el )eI tic ekpresarlo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad;pre-
opuestos mnlegrativos uno del otro y necesarios en la sentencia que de-
(]:l l:mcxi nicin, conforme se considera a continuacin.
l,:,, cuestiones de mrito hacen a la conviccin del juzgador al con-
luir (Inc el vencido ha tenido razonables motivos para litigar, vale de-
im, la existencia de circunstancias particulares de la causa que permitan
inicili que el perdidoso actu sobre la base (le una conviccin razonable
,iii'iCSt de derecho invocado.
No obstante, las referidas circunstancias no se sustentan en una
-meencia subjetiva del justiciable, en orden a la razonabilidad de su pre-
IeusiuIi o defensa, cuanto en un contexto objetivo sujeto a la apreciacin
tiilmciul suficiente para justificar la eximicin.
1 .:is hiptesis justificativas de la excepcin al principio general
muido en el prr. 1 del art. 68. pueden encontrarse frente a una cites-
ion confusa provocada al litigante ante nueva jurisprudencia del tribu-
nal. As, las vicisitudes respecto al tema de la tasa de intereses conipen-
51 1 01 (1 5 (activa o pasiva), bien cuando la sentencia decide una cuestin
4 tiiiplcpii que no registra antecedentes en fallos anteriores, o si los pre-
ct'diutcs de la Corte pudieran razonablemente inducir a la actora a sos-
leuer su posicin (CSJN. 9112/93, LL, 1994-A-1250).
/ l.a segunda condicin a fin de eximir al vencido de la condena
ilestle el imiomuento que pasa a constituir la excepcin al principio gene-
mal, ser fundada (SCBA, 28/6/00. ac. 73.428), mediante una rnoti-
v;mciitii concicia frente a serias dificultades de hecho o de derecho para
inc uu del conflicto, que nos conduzcan a la existencia de una con-
1 ( i lLyn rsii&tiinble acerca del derecho invocado en el litigio, o frente al
lt''
soloparcial de Isis pretensiones.
oque es ni;ilini.il'I' es, 1,1 Iii Ij le lemitisiomi del sentenciador "a las
psutii'iil:u idailes It l;i isimi',i 'III ItiSliS. pues constituye una motivacin
excesivasiieiml.' 1'eiIi'rli:i y pitivi' si tlerogsir el principio general. pu-
tlieittlo el Lillo tacli;nsc ilesnitIi, ti ' ((' SIN, 2.1/5/96, LL, 1996-E-648,
l0l LS).
No en vano la jurisprudencia reitera que la excepcin al principio
general de "costas al vencido", debe ser interpretada restrictivamente y
de i.mn modo excepcional.
6.
Costas por su orden. - Significa que cada litigante soporta
las propias y las comunes se distribuyen por mitades, si el fallo no deci-
de otra proporcin.
Corno principio general, "corresponde imponer las costas en el or-
den causado si, ni> obstante haberse sustanciado la queja, median en el
caso razones que justifican apartarse del principio general (le la materia,
en razn de la ndole de la cuestin propuesta y las dificultades que el
caso presenta, tanto en el aspecto fctico como en el jurdico" (CSJN,
30/3/82. Fallos, 304:434),
Por su parte, la casacin bonaerense seal que si" no exista noto-
ria temeridad, las costas deban ser soportadas en el orden causado, pues
si bien la demandada se alzaba contra fallos reiterados del tribunal, no
slo traa nuevos argumentos, sino que trataba de rebatir con funda-
mentos serios la doctrina sentada" (SCBA, 22/5/84, LL, 1984-C-546).
Si en la sentencia nada se decidi sobre el terna de las costas, debe
estimarse que stas sern soportadas en el orden causado, de modo que
cada parte asumir las correspondientes a sus respectivos letrados.
As, las cuestiones sometidas a la decisin judicial sobre aplicabili-
dad de- una ley nueva y su constitucionalidad, sobre la cual no existe
ni doctrina ni jurisprudencia elaborada, son reveladoras de que ellas
puedan considerarse corno dudosas de derecho, de manera que justifi-
can la imposicin de las costas en el orden causado y excepcionan, as,
el principio objetivo del vencimiento que establece el art. 68, prr. 2,
del CPBA (SCBA, 8/8/98, LLBA, 1998-1210).
7.
Casustica. - Numerosas son las cuestiones a considerar:
a) Acumulacin de acciones. Mediando litisconsorcio de cualquier
clase, las costas deben distribuirse entre los litisconsortes obligados a so-
portarlas y en funcin del inters de cada uno de ellos en la causa. Si
la condena es solidaria, las costas seguirn la misma suerte (CCivCom
MdelPlata, Sala 1, 24/5/94. "Qurum". dic. 94, p. 9).
b) Acumulacin de procesos. La imposicin de costas se debe de-
cidir en forma separada y segn la suerte de las acciones intentadas,
pues la acumulacin no crea entre los actores que excluyndose entre s
111(>Sin'iI.lOt Itt') .1 Y.ilrL 68
iiil')iiIiIlIjr11u ii iili')iil,iii.IIiI:I,irl;I,iIIiil)illI('.il
(liii
I1'l1.I lliilIl,iiUl Iliil)iiit'liiIldei'i>ii'(1(1(1111)1cal1,151111
Por regla general, las costas rlel)eii rceacr Cli el
pipo, pires lo contrario desvirtuar la naturaleza de la pres-
li, oni, i'diiHrioo cuotas que, se presume, son necesarias ntegramente
1 .1 la ,tllsi sic icor del alimentado, pues imponrselas a los alimenta-
1iii nuiarra reducir la pensin (CCivCorn Quilmes, Sala 1, 20/2/96,
II 110 No obstante, si el alimentado incurri en exceso en su
II o iii i p.n:i la norma genrica.
)wov y perjuicios. Remitimos al lector al principio general
1
IiI(cIl cii iI 4.
it l)czolojo y condena de futuro. El art. 677 impone las costas al
j( 1 4)1 uriarirlo el demandado se allana y desocupa el bien tempornea-
1111,111c . Noproceder la eximicin si el locatario no se allan en forma
1'\l1csl, aunque no hubiera obstaculizado el proceso ni formulado opo-
',IlIiIrl oSi ro entrega el bien dentro del plazo.
1 1 /) Tr' i,00n(le condominio. Se ha resuelto reiteradamente que cuan-
dii no se vcniilan en el proceso cuestiones contenciosas, ni se discuten
Ir, ilureulios de las partes, como norma general se imponen las costas
iii iI orden causado, en cuyo caso sern proporcionadas al inters de
ida condmino en la cosa comn, pues la ley sanciona con costas la
1911uin maliciosa a la divisin de condominio.
No sucede lo mismo ante la falta de acuerdo para efectivizarla, ya
que no existe un tipo o forma al que los comuneros estn obligado.
'rio proceder la condena a los demandados que no obstante haberse
allanado obligaron con su conducta a litigar (CiaCivComLa Plata, Sala
III, LLBA, 1995-1072).
g) Divorcio. Se han impuesto las costas al cnyuge que desiste
niiilalcralnrente del pedido de divorcio no contencioso. A su vez, se ha
reconocido la validez del acuerdo sobre costas que efectuaran las partes
('rl sir presentacin conjunta.
Ir) Escrituracin. El demandado condenado a escriturar reviste ca-
ro-ter (le vencido, si con su conducta oblig al actor a demandar. Con
r('slrc('lo a los litisconsortes demandados conjuntamente por ser titulares
cli anidoininio, no son garantes los unos de los otros, actan indepen-
licrileniente y en su propio inters, por lo que la imposicin de costas a
ir 'al ro no tiene carcter solidario.
1 ('dada engaranta. Deben imponerse las costas del juicio en
totalidad a los demandados y a su aseguradora citada en garanta por
haber resultado sustancialmente vencidos en la contienda, condena que
contim,nde a las uiisl;is auuc;l.l' Ir la citar'ilmy participacin del terce-
ro y su citada cii palaulir. II, li i 'iran eximidos de su responsabilidad
(( '2('iv( 'orn 1,a Plata, ,'alr III, .P t/lI)2, "Jurisprudencia", n 3, p. 37).
j) Exprop.oriir. kge (ro principio distinto al del CPBA, estable-
cido por el art. 37 de la ley 5708, rgimen al que resulta ajena la nocin
de vencido.
k) Gestor. Son a su cargo las costas devengadas en actuaciones
invalidadas a raz de su negligencia en la presentacin del poder, o de la
invocacin de un poder que no tiene. De igual forma se ha decidido
ante la ausencia de ratificacin por no haberse presentado la documen-
tacin a tiempo (ver comentario al art. 48. 6).
Pero si la nulidad resultante de la falta de acreditacin del poder
qued subsanada, las costas devengadas por el gestor oficioso sern a
cargo de la parte vencida.
1) Imposicinde costasaifi.sco. La Fiscala de Estado, se ha pro-
nunciado, si no se desconoci el carcter de vencido, no puede preten-
der que se la exima del pago de costas por el solo argumento de que
no pudo, por imperio de la ley, adoptar otra actitud procesal que la asu-
mida. Las obligaciones legales estn a su cargo y, por lo tanto, del
abogado que la representa, pero ninguno de ellos soportar las costas,
sino el fisco provincial, el cual por las debidas vas jurdicas pudo adop-
tar otra tctica en el proceso.
Se han impuesto las costas a la sucesin vacante en tanto tenga
acervo suficiente para afrontar el pago, pues no sera justo que el Estado
engrosara sus urcas con los bienes mostrencos sin antes sufragar las cos-
tas, ni que el patrimonio fiscal fuera gravado, en cuyo caso proceder la
exirnicin de las costas.
m) insania. Losgastos causdicos deben ser satisfechos por el in-
sano en cuyo beneficio se realiz el trmite voluntario, doctrina que
emerge de la interpretacin del art. 628 del CPBA. En concordancia
con lo expuesto, se han declarado a cargo de los herederos del denun-
ciado que falleciera durante la tramitacin del juicio, principio que ce-
dera si hubiera mediado error inexcusable o malicia en la promocin de
las actuaciones.
n) Ministerio pupilar. Los gastos producidos por las medidas so-
licitadas por l deben considerarse corno los ordenados de oficio por el
juez, por lo cual habrn de ser asumidos por las partes.
) P edido de quiebra. La ley concursal no contempla el rgimen
de imposicin de costas cuando el pedido de quiebra ha sido rechazado.
Resultan as de aplicacin supletoria las leyes procesales locales, o sea,
el art. 68 y concordantes.
.SI 6SV\P II 1.Mo 1it. (;)
li:tii ilill)ii('sIi) las &isli'uir siliidcti auli. 1-114 11isihp rierlitailo
II1 l1 .iIll((i;tlIiif,,y

i_xtiiiil,i1)1)1II;trL'e iliii.I\5lillttltii,tititlticit
li.iii It 1 1 1 5(1 1 Lis costas al tctor, por entender que el tlr'posilo dcc-
iiiui cldr'itdor desvirta el estado de cesacin de lagos.
()uieh,a. Incidente de verificacin. Como principio, debe so-
111.1 ci ir ,'sdtr las costas del incidente de verificacin que ha promo-
1ciiiii lila tarda.
it .14csl(n.Por tratarse de un proceso voluntario, en el suceso-
o iii ('5 Su' condenacin en costas, y los nicos obligados al pago slo
jilcilili sri los beneficiarios.Se exceptan de esta regla los inciden-
i qnr sr suscitaren: en este caso sern de aplicacin las normas gene-
Fu concordancia, no son de aplicacin las normas sobre costas
iii alilos no existi incidencia alguna de la cual resultaran vencidos
o lirts'dri, s.
'oit respecto a la facultad de los sucesores para desconocer la fir-
nui huida al causante, que luego resulta autntica, se ha decidido la
en el orden causado cuando aqullos obraron de buena fe.
5 Oportunidad para su pronunciamiento. - No habindose dic-
ado senlencia, ni terminado el pleito por alguna de las formas anmalas
u 'visas por la ley procesal, no corresponde pronunciarse sobre las costas.

9. Costas y recursos. -Es necesario distinguir los diferentes me-
lisLinplignativos.
a) Viabilidad(le la instancia extraordinaria. Sobre el tema, la ca-
sacin provisional tiene sustanciado que la imposicin de costas consti-
tuye una iiicultad privativa de los jueces de grado y corno tal no admite
ivisitin en la instancia extraordinaria, en tanto la calidad de vencido no
It;tya sido burdamente falseada ni se advierta flagrante iniquidad en el
olerlo de distribucin (SCBA, 26111/96, LLBA, 1997-9).
mismo tribunal ha resuelto que si no se discute la calidad de
vi'it(ido, tun est habilitado para modificar la imposicin de costas por
ci esta facultad privativa de los jueces ordinarios (SCBA, 27/6/95,
it/Itt. 149-4335), atribuyendo tambin su ejercicio a la cmara, quien
aplicar las costas de la alzada en el orden causado, aun cuando
clii iii' la sentencia de primera instancia.
laitihin se ha abierto el recurso cuando se hubiera comprometido
H ilcres'lmo tIc propiedad que garantiza la Constitucin nacional.
h Recurso de apelacin. Es doctrina aceptada que, aunque se la
hiva &lirl;slo sin sustanctadton previa, la regulacin de costas constituye
iii seilts'nci a nterluculori a que no resulta atacable por reposicin, sino
u vta le ;mpelac ini
A elesio, di- iii iiiiu.Ii iiia:o'ciiit iii losiintriplos generales,
roiid;'Ii;ittliti pal,tidi.ti,n 1;' ni&sltda cii que piosperen los
agi mvos.
1 !s'ci U/SOdi' n lo, olortil Si ante la omisin de pronunciamien-
lo sobre las costas en la pri nli'r;t instancia el apelante no reclam ante
la ali.ada, se tiene sentenciado que no puede pretender que, por va de
aclaratoria, la cmara subsane la omisin, so pretexto de que lo que so-
licita es la imposicin de costas en segunda instancia.
Art. 69. [INCIDENTES.] - En los incidentes tambin
regir lo establecido en la primera parte del artculo ante-
rior, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando
se tratase de cuestiones dudosas de derecho.
El condenado al pago de las costas del incidente, no
podr promover otros mientras no haya depositado su im-
porte en calidad de embargo. No estarn sujetos a este
requisito de admisibilidad los incidentes suscitados en el
curso de las audiencias.
Toda apelacin sobre imposicin de costas y regula-
cin de honorarios se conceder en efecto diferido, sal-
vo cuando el expediente hubiese sido remitido a la cma-
ra como consecuencia del recurso deducido por algunas
de las partes contra la resolucin que decidi el inci-
dente.
CoNcolint,'sc1As: CPN, art. 69; Cal., art. 69; Chaco, art. 69; Chubut, art. 69; Crd., arta.
133 y 134: ER tos, art. 66; Form. art. 69 1 uiuy, art. 102; LParnpa, art. 70; LRioja,
alt. 14 Mis, art. 69: Ncuq., lit. (39; RNegro, art. 69; Salta, arta 68 y 69; SJuan, art.
75; SLuis, art. (sO; SCruz, art. 69; SEe, arts. 251 y 328; SdelEstero, art. 69; Tdet
Fuego, art. 79; Tuc., art. 112.
1.
Concepto de incidentes. - Se considerarn corno tales todas
las cuestiones litigiosas que pudieran suscitarse durante el desarrollo del
proceso y que guarden relacin con el tema de fondo.
2.
Eximicin. En un intento para evitar la proliferacin de in-
cidentes, el principio objetivo de la derrota como fundamento para la
imposicin de costas, en estas hiptesis es ms rigurosa, pudiendo, exi-
mirse al vencido excepcionalmente, por ejemplo. como se tiene pronun-
ciado cuando se tratase de cuestiones dudosas de derecho.
Desde el momento en que las costas se ha decidido constituyen
el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obte-
ner el reconocimiento de su derecho, deriva su imposicin del principio
ti i 10 U., i',1
109 '.1 '/111. 70
JlI\44iii'Li iliiiiii,itI 4iii,&' iii,iiiilit',',I;iliiiiIi.iill'.('\t 1itLitl ti!
1 1 1 .1 1 1 o I'Lt?t'It;Ii,(101ilIt' Ii Iit'itlI.ttl iiitli&'i.iI du 1 '\iiliIiii \'i'iltI(I() t':-,
ttitil)al 5 d1(' iiik'ipii.'l;ir'ioiiSIFICIJVa(('2'( 1 ( 'ni 1 :i Ii:O;i, Sala1.
(1, / f,/ 007 720).
Adniisihilrlad (le nuevos incidentes. - Se iiiipone como re-
el lelsoSili) de las costas en concepto de embargo y no de pago.
.1 d-rinaha
interpretado dicha carga en forma estricta, evitando Ii-
III ii el tIecliu apeticionar que asiste a los litigantes.
-1. Apelacin en efecto diferido. --Con fundamento en los prin-
de ecolliiina y celeridad procesal, evita la remisin del expe-
i la;iIt;ulahasta la ocasin de pronunciarse sobre la sentencia
I('iilILtivu. ('orno excepcin, el tema ser tratado por la cmara en opor-
inilidail de expedirse sobre el incidente en s.
Art. 70. 1 EXCEPCTONES. 1- No se impondrn costas al
vencido:
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como
mudadas
las pretensiones de su adversario, allanndose
a satisfacerlas, amenos que hubiere incurrido en mora o
(ILICpor su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin.
2) Cuando se allanare dentro de quinto da de tener
conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente
presentados.
Para que proceda laexencin de costas, el allana-
miento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo.
-ttu,t-sNt'!As: CPN, art. 70; Cat., art, 70; Chaco, arts. 70y76; Chubut, art. 70; Crd.,
iii. 1 3: ERos, arts. 67 y73; Form., arts. 70y76: Jujuy, art. 105; LParnpa, art. 71;
[lOnja, art. 159; Mis.. ar t. 70; Neuq.. art. 70; RNegro, art. 70; Salta, art. 70; SJuan,
hL 76; SLuis, art. 70; SCruz. art. 70; SFe, art. 251; SdelEuero, art. 70; TdetFuc-
'u. rl, 50; '[nc., art, 115.
1, Allanamiento. - Se configura cuando la parte, reconociendo
exptiesto por la contraria, acepta su pretensin. De ello se conclu-
ve tiic qtiicn se allana reviste la calidad de vencido, pero tal actitud
'-n! lacuestin de las costas en un supuesto de excepcin a la norma
permitiendo que se analice la actuacin de las partes para
1 t1 1 1 )h)IR'rhlS.
causal tic
exoneracin de las costas se encuentra condicionada
II la'iiulut'iii del le/ii u/o. moroso, que ha llevado al actor a la necesi-
dati de 1,co,-inin a liui i'.&Iii iiiii1 .1 1 .1 ihtciiei ci reconocimiento de su
derecho.
2.
Carcter excepcional. lor s solo, el allanamiento no con-
duce a la eximicin de costas, pueslo que no implica la inexistencia de
un vencido a los efectos de lacondenacin. As, si la demandada con
su conducta procesal origino la necesidad de impetrar la accin para ob-
tener el levantamiento del embargo indebidamente trabado, aun cuando
se hubiere allanado no puede ser eximido de costas (CCivComTLau-
quen. 18/4/96, LLBA, 1996-671).
Para que sea procedente la exencin, deben existir circunstancias de
excepcin, cuya interpretacin se har con criterio estricto.
3.
Requisitos. - A fin de que sea eficaz, es necesario que el
allanamiento cumpla con una serie de requisitos de forma. En tal sen-
tido, la Corte tiene decidido que para que proceda la exirnicin de cos-
tas, el allanamiento ha de ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo, y comprendiendo de tal forma los distintos reclamos que el ac-
cionante pretendiera, segn los trminos de la demanda (SCBA, 2755181,
"Resepa", 1981/1982, p. 59, n 218).
a) Total. No se puede limitar el allanamiento a un aspecto o parte
de la pretensin deducida, dejando cuestiones pendientes de discusin
que hagan imposible la terminacin del proceso o incidente. Si la de-
mandada se allan al pago del capital pero no al de los intereses, dicho
allanamiento se considera como parcial y sin las condiciones exigidas
para la exencin de costas.
Otro tanto cabe decir respecto del depsito que satisface slo par-
cialmente la pretensin del actor.
b) Incondicionado. Quien se allana, se debe someter sin condicio-
nesa la pretensin de la contraria.
c) Categrico. Aunque no se requieren formas solemnes, el acto
ser expreso, inequvoco y preciso a efectos de que no queden dudas
respecto de la intencin de allanarse,
d) Efectivo. Se debe cumplir con la finalidad de dar por termina-
do el proceso o incidencia, pues si a pesar de existir un allanamiento
liso y llano a la demanda fue necesario que el proceso llegara a la etapa
de sentencia, con los consiguientes perjuicios al actor, no proceder la
exencin de las costas al demandado.
e) Oportuno. Si se efecta en oportunidad de contestar la deman-
da, en principio corresponder la exencin en costas. De esta manera,
en caso de condena anticipada de desalojo, se imponen las costas al ac-
iL71P\1 1 [1 1 it) 1III.IArt. 71
4141 1 1 1 1 lilUllilI' a .illaii.iti'tllJrt'5Il\.aiIt4'ilii'
Y
i!ijil)'I)al:is
i 1. L llilIl'ii u,'! JIi/.i'LI(ill.
1 11141 tliiIIl i},'lJIi(corI .'l aliallanuculo()i iiiiui;ttio lttct, uic lache!-
1 1 ,1 ('t 'Itr ,. i)/ 1101, ni/JA, 14(1-3132). pues 1 1 0 resulta tIpolitito) y como
iii 1144 4 4lII4'511I)tlik' eximir al accionado de las costas.
se iit1ioridrt la condena al demandado si el allanamiento
Iiicalnado cn la etapa procesal oportuna, y como la notificacin
II1,1li'Ilt.IrlulLi uoiIalitityc un acto de interpelacin al deudor, su allana-
riqf porlmajuas all de su responde. Lo expuesto vale
1 5,iiii elil,'lli:)tld ido como para el actor reconvenido.
1 ,procede la exencin, si ante el pronunciamiento de sen-
';' plciiit I;t1111() de la Corte sentando interpretacin contraria, el
),'Ili.11l4I,t(lol se allaua durante la tramitacin del proceso.
1 }( 'it/u,141 del (/enh(nn4/ac/o. FI allanamiento a la demanda no
iiiiputiciuuit de costas al actor si el proceso fue motivado por
la (V11(111( l del tierin:tmidado, en este caso no corresponde soportarlas en
II1114 itiui ti sitio.
l )'Itetiios tener presente que quien se allana reconoce la preten-
1 )1 1 II ;ictor, y de suyo resulta vencido en el juicio, as corno tambin
II io'cuiitutcmmtiicnto del derecho (le Su contradictor puede expresarse
1131u1ti i c r estado (le la causa, hasta el dictado de la sentencia.
Aceptada la mora del deudor, no cabe imponer al acreedor un pago
1 5 o'Ilrptrr;;lIekl e tnl'crior al que tena derecho a percibir en virtud, preci-
s.l uii'nlc. (le aquel atraso culpable, y violentar el principio general tIc
4445)15 al vencido (art. 68, prr.
1 0).
':ihc agreriar cine, si no obstante su allanamiento, el demandado no
en condiciones de cumplir la obligacin, tampoco proceder la
o'\o'IIu'iori (le costas, como en el supuesto del vendedor demandado que
1144 puede escriturar.
I,00i'orlibi'lidad de los mviles. Tratndose de una pretensin
u p' de sumas de dinero, las reglas procesales sobre imposicin de
lo titilen en cuenta como motivo de exoneracin las causas o
III Vi les cmi cuya virtud el allanamiento no ha sido efectivo.
Art. 71. [VENCIMIENTO PARCIAL Y MUTUO.] - Si el re-
sIIItt(I() del pleito o incidente fuere parcialmente favora-
ble a ambos litigantes, las costas se compensarn o se
(I si ril)uiran prudencialmente por el juez en proporcin
.ml xito obtenido por cada uno de ellos.
JI; (u,I,, alt 71; ('I,au'o,art. 71; Chubut,art. 7L Crd.. art. 132;
.1 1 1 4,5; I,irrri . i i i Ji; .Iajii,. III1 03; ti 'ui tupa,art. 72; L.Ri oja,art. 162; Mi s.,
iii111. N,ii,1 ,jlt./Iltt'i'_ .41IIli,,III.II;;i4LlIL,oit. 77;Si,ris, art. 71 ;
Sto,,III.fi. SIl.1111'.'t'iI.1,11,. 'liifILt1l4'ti'llCf1O, art. 51; Tuc .,art. 114.
1.
(om1Ilwmis;mciiI y lis iihiicin de costas. -En aplicacin del
pri ricipio ohct ivo de la di-u irt;i, It norma atribuye al juez la facultad
de imponer las costas cii la medida en que hubieran prosperado las res-
pectivas pretensiones de las partes.
La situacin no es tan excepcional y se observa en aquellos proce-
sos donde se han acumulado pretensiones, o cuando el demandado re-
convenga u oponga excepciones., rrtereciendo distinta suerte las peticio-
nes deducidas, de modo que no existe un nico vencido y como tal no
es aplicable el principio general del art. 68. prr. 10, del ('PBA.
El precepto comentado distingue dos situaciones:
a) Compensacin de las costos. Se presenta la distribucin de los
gastos por va de compensacin cuando en la sentencia no existen un
vencedor y un vencido, conio en el supuesto de rechazo de la demanda
Y su reconvencin; o frente a la concurrencia de culpas de los codeman-
dados, siendo procedente declarar por igual "costas por su orden" (ver
art. 68, 4).
Ello no es sino una consecuencia de la justicia distrihuoica, de modo
que es razonable y equitativo que la "distribucin de los gastos del pro-
ceso entre las partes deba adecuarse al resultado respectivamente al-
canzado para sus pretensiones al finalizar el pleito" (CSJN, 5/7/94. JA,
1 994-tV- 1 24).
h) Distribucin proporcional de la., ros/as'. Aqu se atiende a la
proporcin de las pretensiones estimadas en la sentencia, o defensa, en
su caso.
A tal fin, el sentenciador se atiene a un criterio jurdico, antes que
estrictamente aritmtico, y decide sobre el prorrateo apropiado y equi-
tativo respecto de las peticiones fundadas o bien desestimadas, de modo
que supone apreciar algo ms que las cantidades concedidas y recha-
z ad as.
2.
Acciones diferentes. - Se tiene decidido que el art. 71 es
aplicable cuando hay reconvencin o acumulacin objetiva de acciones
y el resultado (le la litis no consagra un vencedor en l'orma absoluta
(C2aCivCorn La Plata, Sala III, 23/4/92, "Jurisprudencia", n 2. p. 38).
3. Silencio respecto de la condena en costas. - Debe interpre-
tarse que la sentencia las ha distribuido "por su orden", a excepcin de
que se trate de una omisin del tribunal, en cuyo caso el vaco de pro-
nunciamiento es susceptible de ser subsanado por va de aclaratoria.
t,(,'i.\Iii..II

1-.1 .S i-.73
.1 ,/./.Ili iJ.5 I4 1 1 1 1 1 1 5 INI\(IiNAItI 1. 1
I I lilIf'IIIi(' (I l,t .
uIliIIIIICI(' en pli i . st & 'l icioli 11ICXCIISJI)lc SCI 1 (OiilClII4I() CII

SI 1. ,,J)lit le hubiese adIiiiti(lu) el inututut hasta


ci liiiiite establecido en la sentencia.
Si aiiih;is partes incurrieren en pluspetic.in, regir lo
dispuesto (,ti el artculo precedente.
No se entender que hay pluspeticin, a los efectos
ulu'lerlIIilia(Ios cii este artculo, cuando el valor de la con-
uicii.i (1c1)elIdiesc legalmente del arbitrio judicial, de jui ci o
prrieiiil o de rendicin de cuentas o cuando las pretensio-
nes (le las partes no fuesen reducidas por la condena en
uiuus de un veinte por ciento.
'si ii,,' iai jis: (IN, ti t. 72; Cal., art. 72; Chaco, art. 72; Chubut, art. 72; ERos, art.
1 ,rtii., uit. 72 Jujuy, art. 105; LParnpa, art. 73; LRioja, art. 160; Mis., art. 72;
N-iu[ . uit 72; INcgro, art. 72; Salta, art. 72: Sivan, art. 78; SLuis, art. 72; SCruz,
7.'; Sic, ali. 253; SdelEstcro, art. 72; TdelFuego, art. 82; Tuc., art. 116.
1. Pluspeticin. --- Se produce en el caso un abandono de la leo-
1 1 ,1 1 bis'l]v;u del vencimiento para atender a la conducta de los peticio-
1 1 :1 1 los, cuitilgutndose ante la desproporcin exagerada entre la preten-
y la cantidad sensiblemente menor acogida.
11 aspecto subjetivo resalta cuando la conducta del pluspeticiona-
o evidencia malicia, temeridad o negligencia grave hasta resultar injus-
Ii Ral ilc.
1 .;t ley exige tambin como recaudo que la contraria adniita el mon-
lii li;i,sta el lmite de la sentencia.
2. Inexistencia de pluspeticin. - No se configurar en los ca-
que la estimacin del actor haya quedado sujeta a las resultas (le
Lis probanzas a producir, siempre sobre la base de un monto razonable.
'l':iuiipoco existe en los supuestos de adecuacin de la suma indicada
vii l:i demanda a valores actualizados, sobre todo tratndose de la repa-
de daos y perjuicios en que la condena depende del resultado
li' l;t pericia (C PCivComLa Plata, Sala 11, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87,
I).'1(i).
i i. Cuestin de hecho. - Determinar si hubo o no pluspeticin
luia loelectos de la aplicacin de las costas es cuestin de hecho que
)Iuiicriic :1 los jueces de mrito, no revisable en casacin.
1. Inconstitucionalidad del artculo 37 de la ley 6708. La Cor-
i,. :1 5 1 loli;t declarado en los juicios de expropiacin, por entender que
iii,t -1 .1 aau.i uiii .1 1 ui .1 tI IIiiui;il d1' pi iipicii;id consagra-
d] Iwi e1 iii. li, iiilaqiil;i'..i l;t IiiIIiosIcullli de costas, calificando
uIt nil//oileitxiis,ihIiI.iil:I.l,-itI>il., sinatender a las circunstancias
tul u;lsu) tS('IIA, 1 US/SI, D,i, 10il, p. 111 n 69).
Art. 73. jCON '1 ilAciN, TRANSACCIN Y DESTSTJMtEN-
To.J Si el juicio terminase por transaccin o conciliacin,
las costas sern impuestas en el orden causado. Si lo
fuese por desistimiento, sern a cargo de quien desiste,
salvo cuando se debiese exclusivamente a cambios (le le-
gislacin o jurisprudencia.
Exceptase, en todos los casos, lo que pudieren acor-
dar las partes en contrario.
CONCORDANCIAS: UN, art. 73; Cal., art. 73; Chaco, art. 73; Chubut, art. 73; ERos, art.
70: Form.. art. 73; LPampa, iris. 74 y 296; LRioja, arts. 143, 144 y 155; Mis.,
art. 73; Neuq., art. 73: RNegro, art. 73; Salta, uit. 73; Sitian, art. 79; S1,uis, art. 73;
SCruz, art. 73: SEe, aris. 229, 231 y241; SdclEstero, art. 73; TrielFuego, art. 83;
Tuc., art. 120.
1.
Conciliacin y transaccin. - En estos supuestos se atender
en primer trmino a lo convenido entre las partes, por tratarse de una
cuestin disponible.
Ante la falta de estipulacin, se impone la aplicacin de las costas
por su orden. Pero las costas sern por su orden slo entre quienes ce-
lebraron la transaccin, y no con relacin a otros codemandtdos, para
los que dicho acuerdo sera un convenio entre terceros, que no los afec-
ta (C l'CivComLa Plata, Salt 1, 27/8/96, LLBA, 1997-1278).
2.
Desistimiento. - Como requisito de la norma, a efectos de
evitar la imposicin de costas a quien desiste, el motivo expreso ha
de ser un cambio en la legislacin o jurisprudencia. Tales causas de
exinticin, se deben entender laxativas en virtud del uso del vocablo ex-
clusiva tu ente.
Al respecto, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha impuesto
una limitacin temporal, al decidir que no es procedente la excepcin
si el desistimiento se produce un ao despus de conocido el cambio de
jurisprudencia (CS.IN, 27/12/79, ED. 86-762).
3. Caducidad de instancia. - lista contingencia del proceso no
cuenta con disposicin legal en cuanto a la imposicin de costas; por lo
tanto, la jurisprudencia ha debido suplir dicha laguna.
En tal sentido, la caducidad implica un desistimiento tcito del
proceso.
5. Fejochietio, CPI1A
IL\ .I j' 1'1 hO '.

1 /176 1, 77
.1(nlellaia1ii.,i,ltiiiiiiiitiitti;ttitt',t(tt deit'jiIiitetiii(ttaLtS,
1
Li 1 aI'u iiiiiiititit;iicl iiioivillItIieIiio ltar't;i II mili Iut;tI que es la
lit iitiuittl'

ti ilt'iteirttlaitlt', y si a tau ittt'lu ho se lleca 1)01 5LI


iiviiLttl, tli'la'r;t resurtir a s(1 oponente los guiaba que este debi
nieto (SUBA, 10/9/78, 1)1RA, 16-1 16).
1 R eco)flVCiiCifl. En caso de existir reconvencin, por tratarse
tic lit it aSti thinde ambas partes aminen carcter de actores, y operada
I.t iiueitHt, st' licite decidido que las costas deben estar a cargo de ellas
'tillar vencidas cii sus respectivas pretensiones, y que cada litigante
al coitlrutrio las costas en concepto de su actuacin perimida.
74. NuLIDAD.J - Si el procedimiento se anula-
re por causa imputable a una de las partes, sern a su
cargo las costas producidas desde el acto o la omisin
que dio origen a la nulidad.
1 1\1 I INIUM'iac ('PN, art. 74; Cat., art. 74; Chaco, art. 74; Chubut, art. 74; ERos, art.
II, liria., art. 74; Jujuy, art. 106; LParnpa, art. 75; Mis,, art. 74; Neuq., art. 74;
itt. 74; Salta, art. 74; SJuari. art. 80; SLuis. art. 74; SCruz,art. 74; SEO,
ui. 251; ,SdotEstero, art. 74; TdelFuego, art. 84; Tuc., art. 117.
1. Procedimiento viciado. Se considera esta norma corno in-
iieeesariut, puesto que para el caso son suficientes los principios genera-
les couletiidos en los arts. 68 y 69.
1/it otras palabras, las costas quedarn a cargo de quien produjo el
;teltt ti omisin que provocaron la nulidad, comprendiendo tanto las cos-
luis del incidente en s corno las de los restantes actos afectados.
Art. 75. [LmscoNsoaCio.] - En los casos de litiscon-
,sorcjo las costas se distribuirn entre los litisconsortes,
salvo que por la naturaleza de la obligacin correspondie-
se la condena solidaria.
Cuando el inters que cada uno de ellos representase
coi el juicio ofreciere considerables diferencias, podr el
,juez distribuir las costas en proporcin a ese inters.
',,si iiulaiN(vas: CPN. art, 75; Cat,, art. 75; Chaco, art. 75; Chubut, art. 75; ERos, art.
72; I1trm., art. 75; Jujuy, art. 104; LPanupa, art. 76; LRioja, art. 162; Mis., art. 75;
Niuq., art. 75; RNegrc, art. 75; Salta, art. 75; SJuan, art. 81 ; SLuis, art. 75; SCruz,
iii. 75; SdeiEstero, art. 75; TdelFuego, art. 85; Tuc,, art. 118.
1. Concepto. - En el litisconsorcio, a los efectos de la imposi-
de costas, se tendr en cuenta la naturaleza de la obligacin prin-
ci li;t i
s(111( 1. lit quee lii liiii1.i 1 1 iii lu:i.1 '.s decir que a falta de so-
litl;ti ibid i'xjtieaa (; t iE. ti) a /t). ('tal. ('ivil) ti originada en delitos y
cti;t,siticlibtta civiles (;til.11)11]1101), ('tt]. Civil), la obligacin es sim-
plenicitie Ti1;titcnitttili;til;i y ion cinte att accesorio. Las costas, en la hi-
ptesis, se tlislribttir;in en0e los lilisconsortes.
Por otra parle, la ael i oid de cada litisconsorte puede variar frente al
proceso. En tal sentido, se debern tener en cuenta los diferentes com-
portamientos, que pueden dar lugar a pronunciamientos esenciales sobre
costas.
2. Proporcin. - La distribucin de las costas en proporcin al
inters de cada una de las partes, es de aplicacin especial en el supues-
to de la divisin de condominio o demandas por escrituracin a cond-
minos (ver comentario al art. 68).
Art. 76.[COSTAS AL VENCEDOR.] - Cuando de los an-
tecedentes del proceso resultase que el demandado no ha
dado motivo a la interposicin de la demanda y se alla-
nare dentro del plazo para contestarla, el actor ser con-
denado en costas.
CONCOJWANrIAS: Chaco, art. 76; Chubut, art. 70; Crd., art. 131; Form., art. 76; Jujuy, art.
105; LParnpa, art. 77; LRioja, art. 159; Merid., art. 36; Neuq., art. 70; RNegro,
art. 70; Salta, art. 76; SJuan, art. 82; SLuis, art. 76; SCru'i,, art. 70; SFc, art. 251;
SdclEstoro, art. 76; Tdell4icgo, arta. 80 y 86; Tuc., art. liS.
1. Fundamento. -, El precepto consagra otro supuesto de eva-
luacin subjetiva a los efectos de la condena en costas, dado que se tu-
ponen al vencedor que promueve un juicio innecesario.
La excepcin se fundarnenta en la necesidad de evitar el dispendio
de actividad jurisdiccional.
El actor es vencedor en el sentido de que, en virtud del allanamien-
to del demandado, ha obtenido la satisfaccin de su derecho. Pero debe
cargar con las costas porque promovi el proceso sin necesidad, ya que
su accin podra haberla canalizado por el carril de la autocomposicin
prisiadui.
A idntica solucin se llegar si la demanda sobre divisin de bie-
nes comunes era innecesaria por cuanto al mismo resultado pudo lle-
garse con mayor economa por medio de una peticin en el sucesorio.
Art. 77. [ALCANCEDELA CONDENAENCOSTAS.] - La
condena en costas comprender todos los gastos causa-
dos u ocasionados por la sustanciacin del proceso y los
111771 1 " II ',11(i1 1 /W1 1 1 1 1 1 1 ,1 J 1 ..\uAH,. Ar.78
que se 11iIl)Icsen realizado para evitar el pleito, mediante
('1 Ctlllil)liiuierItOde la obligacin.
Vos correspondientes a pedidos desestimados sern a
ciigtt de la parte que los efectu u origin, aunque la sen-
leiicia le fuere favorable en lo principal.
No sern objeto de reintegro los gastos superfluos o
intiles.
Si los gastos fuesen excesivos, el juez podr reducir-
los prudencialmente.
ir..ua 'iaa: CI'N, art. 77; Cat., art. 77; Chaco, art. 77; Chubut, art. 77; Crd., art.
tu; l'R loa, alt. 74; Forrn., art. 77; Jujuy, arta. lOOy 101; LParnpa, art. 78; LRioja,
Mis., art. 77; Neuq., art. 77; RNegro, art. 77; Salta, art. 77; SJuan, art. 83;
61 la, alt. '/7 SCruz. art. 77; SdelEstero, art. 77; TdelFuego, art. 87.
1. Gastos comprendidos. - La condena en costas comprende to-
Ji ir, los gastos que el litigante se vio precisado a realizar para obtener el
1 ('l'oItociIiliento de su derecho, debiendo incluirse los devengados duran--
1' lit atislanciacin del juicio y tambin los anteriores que hubieran sido
ilcccs;t'ios rara promoverlo o evitarlo (CCivComSisidro, Sala II, 51101
1, LLBA, 1993-368).
a) En atencin a lo expuesto, los desembolsos inherentes a los iii-
III uds y comunicaciones extrajudiciales que el actor realice antes de
iuial;uuirar la demanda, en principio configuran gastos destinados a evi-
tar el pleito y comprendidos en lagenrica condena en costas aplicada
it demandado, que debern ser incluidos en la liquidacin de daos cau-
:olicosque se practique en la etapa de ejecucin de la sentencia que se
hale (CCivComAzul, 18/6/96, LLBA, 1996-1004).
la) Quedan comprendidos no slo los honorarios (le los letrados y
ortos intervinientes, as como la tasa judicial, sino tambin los gastos
hvtciiitinados por la exigencia inmediata de la tramitacin, entre otros,
los sellados percibidos por el Registro de la Propiedad a fin de expe-
r iii ttrrnes, los gastos de traslado que perciban los alguaciles de la
1 un u a ale Paz al diligenciar notificaciones y mandamientos (ac. 1814/78,
'nl. 8), cotttunicaciones cablegrficas o documentadas cursadas corno
rol iuit;ttiit previa o actuaciones notariales.
2. Reintegro de gastos por dili gene amiento de oficios. En
no procede si los trmites se cumplieron en la misma ciudad
hi>uidc est radicada la causa, por considerarse encuadrados en la labor
oj uu;u del profesional y, por lo tanto, comprendidos en la regulacin de
Iiiior;ti'ts. Con respecto a diligencias que obliguen al letrado a reaL-
ir viacs, se estima procedente el reintegro, pues no se puede pretender
,Iii(- ti priulesional se ocupe personalmente de esa actividad, que incidi-
rI;t rlci';tltv;ilil'uiIa' ('FI 1.1 binLII.l c-nLoit tl
1o, i)lciIoa, vale decir su fun-
a' L I iii aSpad 1 I( 't.

.1. Gastos siipt.'r Iiios. 'ia' consideran tales: a) aquellos de los
que se hubiese podido plc.sa'i idi r ant poner en peligro el xito del jui-
cio, como los rc.ali'iatd&ts ptr ci pi'otcsional en su exclusivo beneficio, o
para simple comodidad de la defensa, y b) los que resulten de actua-
ciones inoficiosas, o inconducentes para la solucin de la causa, corno
ser pericias intiles (art. 476).
En sntesis, dentro del concepto costas, deben excluirse los gastos
superfluos o intiles, as como tambin aquellos costos que carecen de
todo respaldo documental, faltando, en consecuencia, una efectiva y
necesaria acreditacin de la erogacin (C2aCivCor) La Plata, Sala IT,
3/10196. LLBA, 1997-457).

4. Costas e impuesto al valor agregado. - Este impuesto, desde
el momento en que es un gasto ocasionado por el juicio, "se traslada" a
quien debe asumir el pago de los honorarios (CSJN, 16/6/93, LL, 1993-
13-379).
CAPTULOVI
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Art. 78. [PROCEDENCIA.] Los que carecieren de re-
cursos podrn solicitar antes de presentar la demanda o
en cualquier estado del proceso, la concesin del benefi-
cio de litigar sin gastos, con arreglo a las disposiciones
contenidas en este captulo.
Corjcoanar'n',n.s': CON. att. 78; Ca., art. 78; Chaco, art. 78; Chubut. art. 78; Crd., art.
lot; Corr., art. 522; ERos, art. 75; Forro., art. 78; Jujuy, art. tOS; LPauiupa, art. 79;
LRioj;u, att. 164; Metid., art. 95; Mis., art. 78; Neoq., art. 78; RNegro, art. 78; Salta,
art. 78; Sivan, art. 84; SLuis, art. 78; SCruz, art. 78; SFe, art. 332; SdelEstei'o, art.
78; TdelFuego. art. 88.

1. Defensa en juicio e igualdad ante la ley. --El ordenamiento
concede a ciertos litigantes una exencin al pago de las costas, permi-
tindoles as el acceso a la justicia cuando sus recursos fueran insufi-
cientes.
En esta orientacin reiteradamente se ha pronunciado que "el bene-
ficio de litigar sin gastos encuentra su fundamento en la garanta de de-
fensa y la igualdad ante la ley, ambos preceptos de raigambre constitu-
cional, habida cuenta de que por su intermedio se asegura la prestacin
III !SI\IJl ,1 It

1 1 1 1 1 1 1 1 Ii 1'111 1 1 1 1 .\V'arr i i Oir..4 rl. 79


iiiitalicir, miun Iii tiltini fOIIiIiIl{i'1W'iii ini dite
I1ira't,liiiiala si 1 IrmI i i i e&OI li i i Ii l(i de Iiii itilci iii ir'iitr'' ( (
(,/ /)

/J),511).
. Procedencia y abuso del beneficio. -El otorgamiento del be-
', es itiiteedenle cuando quien lo solicita no puede soportar los
i lti juicio, porque los medios econmicos de que dispone no exce-
liii li necesario como para procurarse una existencia digna. Es decir,
1 ),wi conceder el beneficio "no es exigible acreditar un estado de indigen-
'Ini, SrIIII cieritostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones
caer irente a los gastos causdicos" (CSJN, 4/10194, LL, 1995-C-758,
ii'
a) Ante situaciones abusivas, la jurisprudencia ha negado la conce-
'unu del beneficio cuando el peticionario no ha acreditado los extremos
nulct'nulos tic modo tal que no se alberguen dudas acerca de la insufi-
'Ii'iRLt de medios para afrontar los gastos del juicio" (CCivCom Quil-
urca, 5;tla1, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 141). Y el mismo tri-
bunal en otro decisorio subraya, acertadamente, que la institucin no
,I,'lie convertirse en un "terreno fcil para los abusos".
inii ms, "no cabe perder de vista que frente a los intereses del pe-
1 lcloIi;lrIO se hallan los de sucontraria, tan respetables como los de
nuqurnl,
los que podran verse complicados si a un limitado beneficio se
loIrrunstorma en indebido privilegio" (CSJN, 13/12/93, "Jurisprudencia",
u" Si, P . 19).
Li) La concesin del beneficio queda, entonces, sujeta a la "pruden-
te apreciacin judicial" (CSJN, 24/2/98, LL, 1998-C-702), a cuyo fin el
itiagistrado debe ponderar la importancia econmica del proceso, los
t';usk)s que ste irrogue, bienes de peticionario y, por ltimo, la posibili-
dad de negar o conceder el beneficio conforme los elementos de juicio
urimados por el interesado. Si lo concede, puede otorgarlo en forma
total o parcial (ver art. 81, 3).
3. Alcances. - El beneficio podr ser concedido en forma total
parcial, con carcter definitivo o slo provisional.
Sus efectos se operan a partir del momento en que se otorgue, con
c\elusin de los gastos anteriormente devengados, que corresponden
nr etapas precluidas.
4. Procedimiento para obtener el beneficio. - Quien se consi-
lete legitimado para obtener la franquicia deber promover el trmite
pirttictite ante el juez competente en la causa principal (conf. art. 6,
me- 5). El incidente puede deducirse antes de presentar la demanda o
luien con posterioridad en cualquier estado del proceso, situacin tem-
poral con distintas consecuencias, a saber:
1)/' hii' VeHI,U' O) tt fi' It /t'ttu/i 1li/ Iu',r,'/n'to eonjiorlamente.Si
;iiuh;,a fte(ieiiullea tutetan ,roiiuirii,l;tr, cnla nrisnia fecha el beneficiario
se encuentra excito itiI no' de ini risa (le justicia. Adems, el trmite
del beneficio no aLuapetille el ptoee&liiuiento, salvo si se pidiere en el es-
crito de demanda (art.
h) Presentacin del beneficio con posterioridad a la demanda. En
sta hiptesis la tasa de justicia debe ser abonada en sutotalidad con el
inicio del juicio, toda vez que la ulterior promocin del beneficio no
produce efecto retroactivo a aquel momento no amparando gastos que se
devenguen con posterioridad a supresentacin.
5. Trmite especial del beneficio. - El Cdigo ha regulado el
beneficio de un modo especial y ajeno a las caractersticas de los inci-
dentes que encuadran las cuestiones litigiosas, surgidas durante el trmi-
te de la causa conforme prevn los arts. 175 y 187. Es as, que no se
ha prevsto un traslado a la contraparte, slo citada a fin de controlar la
prueba (arts. 80y 81).
Art. 79. [REQUISITOS DE LA SOLICITUD.] .- La solicitud
contendr:
1) La mencin de los hechos en que se fundare, de
la necesidad de reclamar o defender judicialmente dere-
chos propios o del cnyuge o de hijos menores, as como
la indicacin del proceso que se ha de iniciar o en el que
se deba intervenir.
2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demos-
trar la imposibilidad de obtener recursos. Debern acom-
paarse los interrogatorios para los testigos que flO po-
drn ser menos de tres.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 79; Cat., art. 79; Chaco, art. 79; Chubut, art. 79; Crd., art,
02; Corr., art. 524; ERos, art. 76; Forrn., art. 79; Jujuy, art. 109; 1-Pampa, art.
LRiafa, art. 66; Mend., art. 96; Mis., art. 79; Neuq., art. 79; RNegro, art. 79; Salta,
art. 79; SJuan, art. 85; SLuus, art. 79; SCruz, art. 79; SFe, art. 333; SdelEstero, art.
79; TdctFucgo, art. 89.
1. Requisitos. El pedido contendr:
a) La mencin de los hechos en que se funde, exponiendo las cir-
cunstancias relativas a la carencia de recursos y la necesidad de litigar.
h) Carcter en que se solicita, o sea, por propio derecho, del cn-
yuge o de los hijos menores.
e) Mencin del proceso a iniciar o en el que se deba comparecer.
No es necesario que el juicio resulte imprescindible para la subsistencia.
tu AVliii,110l,i01 1 1 1 1 1 1 , , 1 ^ ilII.\l.'',iLi.\'.lr.u i'!.81
la5 1 :1 J ildii:iltit i1 1 1 1 iptIrpuiit'tlii1, tutui'1 ),1 1 t1,1pu
1 IIIIi
,i LI ]t i.'Iir'it )Iia I tku.51 .. Iit t iila 1 1
cXi)t'es:tr
(Ile lt h1 1 1 1 iCVc el iucuc-
oIii.1 1 1 91 I1 'Ilt Lit t (' al aniparo jo (lercellos COI1 SIuILICR1 II:Ilcs. 1 1 0 haciendo
1 1 1 1 ii1 (1 1 1 le sus Ingresos,bienes o imposibilidad de obtenerlos, corres-
tule eu esle .suipiuesuo rechazar el beneficio solicitado (SCBA, 19/10/93,
t,1.10 21 /1 ).
/ ( )I Feciiiiieiulo de prueba: el mnimo de testigos requerido es de-
1 e;i iii tutuha sido interpretado por la jurisprudencia cornore-
P'IOIIIP 6 es el n ico medio ofrecido. Bien podra complementar-
uuuci;upumotros medios, haciendo innecesario dicho mnimo.
.stuium:u, la concesindel beneficio de litigar sin gastos no es auto-
titiloo, esno es suliciente la sola alegacin de pobreza, pues debe
ui 'ui'sepith:mrse dicha condicin por va sumario, a fin de formar la
os o1 im) delmczrespecto de la verosimilitud de la insuficiencia de re-
1 1 1 ,1 W; taloiniciar u contestar la demanda judicial (ver comentario al
.111St),i1).
7. Caducidad del beneficio. -Se ha interpretado que el plazo
It c;iduiciit;ud en el beneficio de litigar sin gastos no puede ser otro que
6' tres ulises establecido en el art. 310, inc. 3, del CPBA. Ello as,
l,;ultida encolo de la naturaleza del trmite al que se encuentra sometido,
sunular iidole al proceso incidental, y por otro porque de admitirse el
iii umumumu tic seis meses se podra confirmar el supuesto de que el benefi-
cme,tti:ire de un plazo de perencin mayor que el proceso al que se re-
vi e (('(ivCoin Quilmes. Sala 1, 26110/95, LLBA. 1996-305).
Art. 80. [PRUEBA.] -El juez ordenar sin ms tr-
inite las diligencias necesarias para que la prueba ofreci-
da se produzca a la mayor brevedad y citar al litigante
contrario o que haya de serlo, quien podr fiscalizarla.
4'L'so(uI'.uN( 'las: CPN, art. 80: Cat., art. 80; Chaco, art. 80: Chuhut. art. 80; Crd., art.
1 1 1 .1 : ('orr., art. 5 23; ERos, art. 77; Forrn,, art. 80: Jujuy. art. 110; LPampa. att. 81 :
I.lHoj:i.art.1 66: Mis..art.80: Neuq., art.80: RNegro, art, 80: Salta, art.80; Sjuan,
Irt. SO; S],uis, art.80; SCruz, a rt .80: SdelEs]ero, art.80; TdelFuego, art.90.
1. Apreciacin de la prueba. -No es dable exigir una prueba
lu:umt,si I VO tic la alegada carencia de recursos, bastando Ja imposibilidad
1 ,1 :1 1 pai ci alde obtenerlos, sin que la circunstancia de tener el peticio-
11:110lo indispensable para su subsistencia configure un factor negativo
1,11,1:mc&ttJcr la solicitud del beneficio de litigar sin gastos.
No obstante, la decisin judicial deber ser precedida de la activi-
liii y us'sponsahhdad (le! peticionario (le acreditar su incapacidad eco-
1 1 451 1 1 1 (: t , ea,t ha4111 1141 Ll1n o:. lot es:umique las medidas a su cargo
"tetuit:lit ltuo'qliistto'. 'i t t ) i'iiii';.1:11,1 llevar alinmiiiu (lel juzgador la
vcrosuimmililiol iii' l:ms cuiiolituiiu':. ( ti- uhrcza alegadas'' (CSJN, 24/2/98,
IL, 1 00S(' 702).
2. Citacin a la contraria. -El procedimiento tiene carcter de
contradictorio, pues el citado se podr oponer a la concesin controlan-
do la prueba y aportando contraprueba refutando la peticin.
Art. 81.[VISTA Y RESOLUCIOSI.
1
-Producida la prue-
ba, se dar vista por cinco das comunes al peticionario y
a la otra parte. Acto seguido el juez pronunciar reso-
lucin acordando el beneficio total o parcialmente o de-
negndolo. En el primer caso, la resolucin ser apela-
ble en efecto devolutivo.
No obstar a la concesin del beneficio la circuns-
tancia (le tener el peticionario lo indispensable para pro-
curarse su subsistencia cualquiera fuere el origen de sus
recursos.
CONCORDANCL4S: CPN.art. 8] Cal,,a pi.8!; Chaco, a rt .8!: Chubut, art. 8]; Crd., art. 105 ;
ERos, art. 78; Forap., art. 8!; .iujuy, art, 1 II LPampa, art. 82; LRioja, arts. 166 y
67; Mis., art. SI; Ncur1 ,, art. 81; RNcgro, art. 81: Salta, art, SI; Sivan, art. 87:
SLi6s, art. 81; SCruz, aru. 81; SdelEstcro, art.. 81; TdelFuego, art. 91.
Vista. -La norma confirma el carcter bilateral y contradic-
tori o del procedimiento, dandooportunidad alcontrario de ejercer su
derecho de defensa.
2.
Resolucin y recursos. -Si, a criterio del juez, el peticiona-
riopuede afrontar la erogacin de parte (le las costas, se encuentra fa-
cultado por el precepto pata otorgar el beneficio en forma parcial.
La resolucin es apelable en relacin, concedindose en efecto de-
volutivo cuando se decret el beneficio total.
3.
Pauta de interpretacin. -Se advierte mino tendencia juris-
prudencial ci adoptar un criterio amplio a fin de conceder el beneficio.
As, "la circunstancia de que el actor sea propietario de la casa en la
que habito no descarta la procedencia (lel beneficio, pues para ello no es
exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peti-
cionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos
causdicos" (CSJN, 27/9/94, LL, 1995-C-757. n981).
El criterio precedente concuerda con el abandono del concepto de
pobreza mentado en el Cdigo derogado, ratificando el proceso judicial
ti R'.'1' 11 111LI1
-'1II! 1 1 1 J 01 II1IIO1 ' 'M(1 \ 1 ^ 1 (51 1 A rl.84
LIII1 1 t 1 .IILIILLlt ((t iltiLt IlILIlILt , t t 1 t 1 t II/IilIIt t uJit : .1 i1 IIII; t II(s1 1 1 1
t t t .t Iil.t iu t IILiLCII(I(lel((.5(t a1t1 1 1 1 iiXIICL.It )Ii.
It 11(1111 1 1 (1 , reitei;tpiios, la concesin del hclrthLI() ''IItICt.Ialibra da
It III utltiilt ;tpiseu;teiiiLidicial''.No obstante, tngase presente lo
iit it I, t LIlt (LI'l;t rl.78,2.
A,!. 82. ICI\izciFR 1)ELARESOLUCIN.] -La resolu-
ciori que denegare o acordare el beneficio no causar es-
1 It t .
Si fi uere denegatoria, el interesado podr ofrecer otras
pruebas y solicitar tina nueva resolucin.
Va que lo concediere podr ser dejada sin efecto a
rcqiitriiiuiciito de parte interesada cuando se demostrare
que la persona a cuyo favor se dict no tiene ya derecho
al ben eficio.
La impugnacin se sustanciar por el trmite de los
incidentes.
((('tal t.sL: CON. art. 82; Cat., art. 82; Chaco, art. 82; Chubut, art. 82; Crd., art.
CI,, tRtos,alt. 79; Forrn.,art. 82; Jujuy, art. 112; LParnpa, art. 83; LRioja, art. 167;
it ri. 112; Neuq., art. 82; RNegro, art, 82; Salta, art. 82; SJuan, art. 88; SLuis,
rL Xl; S('tLLz,alt. 82; SdelEstero, art. 82; TdelFuego, art. 92.
1. Carcter. La expresin "no causar estado" significa que
l a iesttliicin recada no reviste carcter de cosa juzgada en sentido ma-
tu t a l, atonto a su naturaleza provisional.
1le lo expuesto resulta que si bien una vez firme la resolucin es
uiteverrisle respecto de los mismos hechos que le dieron origen, ante
variacin de las circunstancias es procedente modificar la declara-
1 1 1 1 1 1 en uno u otro sentido y siempre con efectos para lo futuro (ver arts.
/8 y 81).
2. Legitimacin. -Ante una mejora de fortuna del beneficiario,
t u icu ieru t ralegitimada la contraria para plantear el respectivo inciden-
- , J HWSt0 que resulta responsable por los gastos causdicos de los que
.ttlutel (SIlL exonerado.
Aiuutisino, y en atencin a la naturalez a eminentemente personal, el
euuel Ho no es transmisible a los sucesores del privilegiado.
Art. 83. [BENEFICIO PROVISIONAL.] -Hasta que se dic-
fc resolucin la solicitud y presentaciones de ambas partes
eslarin exentas del pago de impuestos y sellados de ac-
iu;iciiu.1 si os srr.uu 1sil islccluo, as como las costas, en
tlaS() (le tleulL'.Ll(' 11)11
triuui ile para ohf&'iter el beneficio no suspender el
procedimiento, salvo iiie se pidiere en el escrito de de-
manda.
CONCORDANCIAS: CPN, alt 113; ('al,, Nt. 83; Chaco, art. 83; Chubut, art. 83; Crd., art.
103; Corr., art. 528; ERos. art. 80; Forrn., art. 83; Jujuy, art. 113; LPampa. art. 84;
LRioja, art. 166; Mend., art. 97; Mis., art. 83; Neuq., art. 83; RNegro, art. 83; Sal-
ta, art. 83; SJuan, art. 89; SLuis, art. 83; SCruz, art. 83; SdelEstero, art. 83; Tdet
Fuego, art. 93.
1.
Beneficio pendiente. En concordancia con los fundamen-
tos del instituto, la ley prev la salvaguarda del requerimiento de inter-
vencin jurisdiccional, sin que a ello obste la falta de pago previo de
impuestos y sellado de actuacin.
La dispenso se otorga a ambas partes, y sujeta a la condicin reso-
lutoria de la concesin del beneficio.
Por ltimo, la suspensin del procedimiento debe ser peticionada ex-
presamente, no bastando la simple presentacin del beneficio en la deman-
da (CCivComQuilmes, Sala 1, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 114).
2.
Medidas cautelares. Como excepcin al requisito de con-
tracautela para su traba, el inc. 2 del art. 200 cita a quien actuare con
beneficio de litigar sin gastos.
Una interpretacin literal y restrictiva, que limitara a gastos y sella-
dos el beneficio provisional, llevara a requerir la caucin en tanto el
beneficio no estuviera resuelto, con el consiguiente peligro de concul-
car el derecho del peticionario imposibilitado por falta de medios de
trabar la cautelar solicitada. Por otra parte, si el peticionario realmente
dispone de medios, no habr entonces imposibilidad para afrontar los
pcijuicios que irrogare.
Estimamos que la solucin depende de las circunstancias del caso,
que el magistrado evaluar la verosimilitud del derecho invocado y el
peligro en la demora.
3. Suspensin. El ltimo prrafo de la norma es objeto de in-
terpretacin literal. La suspensin del procedimiento proceder slo en
los supuestos en que se plantea en el escrito de demanda.
Art. 84. [ALCANCE.] -El que obtuviere el beneficio
estar exento, total o parcialmente, del pago de las cos-
tas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna; si
venciere en el pleito, deber pagar las causadas en su de-
ti!
i''p
i \1 1 1

ii1 II14,\i.' 'tui;\';Iu)'-'-% rt. 80


it'rialiI5idIdconeurienciaiiiXUiIdilt' laluicciaIhilte
It' los \ilIOICS
(IIJt
I'CCjbri.
IN:'I'N, iii.SI; Ca t., art. $4; Chaco, art. 84; ('Irti att. $4; ('rd., arta.
itt(ti a1 1 (uti., til.51 0; liRos. art. SI; Form., art 84; Jujuy, art. 1 1 4; LPam-
iii 5', 1 .I'i.1 ;i. att. 65; Mis.. art. 84; Ncuq., art. 84: RNegro, art. 84; Salta,
tui Si, Siii;itu, iii.'1 (1 ; $Litia. art 84; SCruz, art. 84; SFe, arts. 335 y 336; SdelEste-
iii .5-1 , '1 I4'Llulu$u. api, 94; Tuc., art. 270.
1Fftctus. La exencin opera en distinta forma, segn el re-
IH plt'ilo.
!h itt/,iio 'cocido y condenado en costas. La exigibilidad
Li IIAI't) titictia sulictit lada a la mejora de fortuna del vencido, circunstan-
1' aa
ti tkicidarpor va de incidente, segn lo dispuesto por el art. 82.
It) /h'ttCfi('j(//'j() ('('acedO,', con costasa su cargo.El ejemplo tpi-
dci proceso que concluye por acuerdo de partes, con costas por
it dciiSi ci pleitotiene contenido patrimonial, el monto de las cos-
libe pagar ci beneficiario no podr exceder del tercio de lo que
tui ib.i. l'it ci supuesto de que el monto no fuera suficiente para la
.1 1 1 1 i'l;tcittit. ci saldo de las costas quedar sujeto a su mejora de fortu-
lii. tuluicrid ci acreedor recurrir al trmite pertinente.
u) ('oslasa cargo de la contraria. Es el caso ms simple, con la
del honorario, del profesional del beneficiario que el condena-
d() III costas no satisficiera. El art. 58 de la ley 8904 establece la
daildad contra ambas partes en cuanto a la ejecucin del honorario, y
III DhSI;I it ello la calidad de beneficiario del cliente, dentro de los lrni-
lesic senda la norma en examen.
ti) :7 beneficio carece de efectosretroactivos. As lo interpreta la
1 1 1 1 IslirLtilcticia (ver comentario al art. 78, 3 y 4).
Art. 85.[DEFENSA DEL BENEFICIARIO.] - La represen-
acin y defensa del beneficiario ser asumida por el de-
lciisor oficial salvo que aqul deseare hacerse patrocinar
o representar por abogado oprocurador de la matrcula.
Fui este ltimo caso, cualquiera sea el monto del asunto,
ci uiiaiidato que confiera podr hacerse por acta labrada
;uiilc el secretario.
Los profesionales podrn exigir el pago de sus hono-
rau os al adversario condenado en costas y a su cliente,
iii ci caso y con la limitacin sealada en el art. 84.
ui'tat A': ('I'N, art.85; Cat., art. 85; Chaco, art. 85; Chubut, art. 85; Crd., art.
M!`,, i;n, art. $2; Furia,, art. 85; Jujuy, art. 116; LPampa, art. 86; LRioja, art. 1 66;
sir',iii ss Ni'1 ul:. . VI 1 ,.iO.5'. Salta, ad. 85; Sivan, art. 91 ; SLuis,
art. S5S ('it,ail8''It, 1''uissItIi'II'itr'go, itt. 95; Dic., art. 275.
1. Asist'iiciaIcti;itt.u. l'.n principio, ser asumida por el de-
fensor oficial, dcci iiitiit;ulo 'tk'icitsor de pobres y ausentes" en la ley 5827,
salvo que el bcitc'ieiaritt uplare PO el patrocinio o representacin de un
profesional de la matrcula.
2. Defensor de pobres y ausentes. - El supuesto est regulado
por los arts. 91 y 92 de la ley 5827 (ver Apndice). Entendemos que
de dicha normativa cabe destacar lo siguiente;
(1) El servicio comprende asesoramiento, representacin y defensa
gratuitos.
b) Concordando con la norma en examen, la representacin se ins-
trumentar por acta labrada ante el secretario actuante.
e) Si se obtuviere condenacin en costas, los honorarios regulados
sern a favor del Estado, pudindose perseguir su cobro al beneficiario si
mejorare de fortuna; entendemos que con los lmites del art. 91.
Cabe agregar que el art. 91 de] mismo ordenamiento faculta a los
jueces de Paz a designar un letrado de la matrcula para que desempe-
e la funcin de defensor de pobres. En tal caso, la retribucin consis-
tir en una suma fija en la forma que reglamente la Suprema Corte y a
cargo del presupuesto del Poder Judicial.
3. Opcin por un letrado de la matrcula. - En este caso tam-
bin rigen las normas contenidas por la ley 5 177, arts. 114 a 126, de cu-
yas disposiciones surge:
a) La obligatoriedad del profesional inscripto en la matrcula que
resultara desinsaculado para ejercer el cargo, bajo apercibimiento de
multa y suspensin en caso de reincidencia (arts. 118 y 120).
h) Los poderes necesarios sern labrados en acta ante secretario ac-
tuante (art. 123).
e) Si la representacin o patrocinio fueran asumidos voluntaria o
espontneamente por el profesional y el pleito se perdiere en todo o en
su mayor parte con declaracin de conducta temeraria o maliciosa res-
pecto del beneficiario, el letrado podr ser condenado solidariamente
con aqul al pago de costas (art. 125).
Art. 86. tEXTENSIN A 01 RO juicio.] A pedido del
interesado el beneficio podr hacerse extensivo para liti-
gar con otra persona. con citacin de sta y por el mismo
procedimiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 86; Cat., art. 86; Chaco, art. 86; Chubut. art, 86; Crd., arts.
1 09 y 824; Corr., art. 529; ERos, art. 83; Form., art. 86; Jujuy, art. 1 1 7; LParnpa,
t,iNll\l.Hl(t
1 1\4lI\lLlOIIl1 4Ii{lI.1 1 1 1 .1 )F- I.1 1 (.,1j1.Kit
ii;ii.Iij.i.tI-1irs11s.. iil.'i(. t'lriirj., art. So;lNrt't, .1 1 1 5(',
)J; bluis, al.tS(ui., art. 86; SdclOscn, lit, Sr, 'Idclibicgo,
1. bxtensin. - La norma faculta a solicitar la ampliacin del
taro litigar contra otra persona, preservando el principio de bi-
CAPTULO VII
A( 1 MI ILACIN DE ACCIONES YLITISCONSORCIOS
ArI. 87. [ACUMULACIN OBJETIVA DE ACCIONES.] - An-
(es tic la notificacin de la demanda el actor podr acu-
niular todas las acciones que tuviere contra una misma
parle, siempre que:
1) No sean contrarias entre s, de modo que por la
eleccin de una queda excluida la otra.
2) Correspondan a la competencia del mismo juez.
3) Puedan sustanciarse por los mismos trmites.
C1 "0CPN, art. 87; Cat., art. 87; Chaco, art. 87: Chubut, art. 87; Crd., aria.
175. 246 y422; Corr., art. 84; ERos, art. 84; Forni., art. 117; Jujuy, art. 297; LPam-
sri. 118; LRioja, art. 126; MenO., art. 42; Mis., art. 87: Ncuq., art. 87; RNcgro,
III. 57; Salta, art. 87; SJuan, art. 93; SL,uis. art. 87; SCrui,, art. 87; SFe, arta. 133 y
1.1; Selclhstero. art. 87; TdelFuego, art. 95; Tue., art. SO.
1. Acumulacin de pretensiones. - El precepto concede al ac-
lo lo facultad de acumular a una pretensin otras que para ser conside-
onlas requieren corno presupuesto el acogimiento de la primera; pero
1 1 .1 (1 : 1 impide, que, sin utilizar esa posibilidad, las segundas sean objeto
le (ni;r demanda promovida luego de la conclusin del pleito donde
11 (apele la anterior.
u) [Efundamento de la acumulacin de acciones se encuentra tanto
(Eprincipio de economa procesal, cuanto en evitar el pronuncia-
micnio de resoluciones contradictorias respecto de una misma cuestin.
1 aa nornias procesales que regulan la acumulacin objetiva de pre-
i;.ioirc.s cii un mismo juicio, no establecen para los actores la obliga-
1 01 1 H:mlear en la demanda todas las pretensiones vinculadas entre
'.1 p01 e';irlsas sucesivas. Cuando as se hiciere, no se debe tratar de pe-
nies contrarias entre s, salvo cuando la acumulacin se efectuara en
00:1 subsidiaria, por si no prospera la que se estima principal (princi-
0( de oveul uni idad)
[t ia la &ilqi'rrI.I 'a' ha(IrOidido qm. no es bice para
a l('tlliriiI:Lr'lr(l( ulqeciv:rqn'It. i,iir;,'isideradas en forma indivi-
Lii;rlr'rrirr'srrriirI;tii ;i la4nip'l'iicla (le los tribunales colegiados de
irIstaliCia lineo y ( l'/J:l(IoS ilrininelinstancia.
La parIr' (iclil;tullrd:l 5cdrl'i a oponer a la acumulacin improce-
dente cii forma Icruporrtica.
2. Acumulacin procedente. -En cuanto a su naturaleza, han
sido declaradas acumulables:
a) La accin de rescisin de la compraventa y la de desalojo, SI en
el caso concreto no tuvieran incidencia las normas especiales de loca-
ciones urbanas.
b) La divisin de condominio y el reclamo de daos y perjuicios
por uso y goce del bien.
e) El reclamo de cumplimiento de contrato que luego se cambia
por la peticin de resolucin.
d) La accin de simulacin y la de resarcimiento de daos deriva-
dos de un delito del derecho criminal contra una misma parte.
e) El juicio por insania y la nulidad de escritura que promueve el
presunto demente, basado en su estado demencial a la fecha de realizar-
se la operacin de compraventa del inmueble.
3. Acumulacin improcedente. - Se consideran inadmisibles las
pretensiones acumuladas impropiamente. Entre otros supuestos, se pue-
den mencionar los siguientes:
a) Si se ha trabado la luis en vida del actor, su viuda no puede
acumular su accin a la intentada por su cnyuge jubilado, pues su pos-
terior presentacin como sucesora no la autoriza a retrogradar las etapas
del pleito introduciendo pretensiones propias, las que podr deducir por
la va adecuada pero que no deben hallar acogida en la sentencia a dic-
tarse en el litigio originario (SCBA, 20/5/80, "Reseo", u 91, p 61).
b) La accin de inconstitucionalidad deducida originariamente ante
la Suprema Corte, que es declarativa, y la repeticin de lo pagado por el
tributo cuya validez se cuestiona.
(-) Por va de reconvencin, en juicio de desalojo, la acumulacin
de reclamos relativos al dominio o a su adquisicin por prescripcin.
(1) Desalojo y simulacin, aunque en principio se dan las circunstan-
cias en razn de la materia y existe conexidad, por cuanto uno trarnita
por va sumaria (art. 676) y el otro, ordinaria (art. 319).
Art. 88.
ILLITISCONSORCIO FACuurATtvo.1
- Podrn va-
rias partes demandar o ser demandadas en un mismo
ti!,'')1 1 \1 1 1 1'.1

Pl li i it 1 IIliii 1 1 t 11 .1 1 1I I u.A,'!,90
proceso cuando las acciones sean conexas por ci lii ti Iii,
o por el obe1o, o por ambos elementos a la vez.
cs: (''N, i(r-(.88; Cat.. art. 88; Chaco, art. 88; Chubut, art. 88; Crd., arts.
1 1 .s1 .;R), art.85; Form., art. 88; Jujuy, art. 296; LParnpa, art. 89; LRioja, art.
.1. R1 iitI ail.s, 43y 44; Mis., art. 88; Neuq., art, 88; RNegro, art. 88; Salta,
.lu;iut, art. 94; SLuis, art. 88; SCruz, art. 88; SclelEstero, art. 88; Tde]Fue-
alta. 81 y 1 71
1liirlcpeuticncia. - Cada litisconsorte mantiene su legitimacin
pil tpt:t e independiente, y su actitud frente al proceso no puede
It uiii;ir ti peijtidicur a los dems. De esta manera, puede suceder que
o;.i 1 r'iiiicltiyii para algunos de ellos y prosiga para los dems, y
u It ;:t'n iii.' u efecte absolucin o condenas diversas para los litis-
[.11(1 e', as por CLiaflto cada litisconsorte puede oponer distintas de-
y ti ;iIi;itt;tntiento de uno no influye sobre los otros, pues los ac-
ill'ltil1ivos slo finalizarn el proceso si la actitttd es unnime.
1 .:i.s resoluciones quedarn firmes para los litisconsortes que no hu-
Iicit'ii lillerpuesto recurso, aunque por la actividad de otro se revocaran
11.50 respecto (conf. SCBA. 19/2/02, ac. 72.148).
Art. 89. [LiTlscoNsoRcioNECESARIO.] - Cuando la
sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que
con relacin a varias partes, stas habrn de demandar o
ser demandadas en un mismo proceso.
Si as no sucediere el juez de oficio o a solicitud (le
cualquiera de las partes, ordenar, antes de dictar la pro-
videncia de apertura a prueba, la integracin de la litis
(entro de un plazo que sealar, quedando en suspenso
el desarrollo del proceso mientras se cita* al litigante o
litigantes omitidos.
'it', ttl,'t)..IN( 1,45 : CPN, art. 89; Cat., art. 89: Chaco, art. 89; Chubut, art. 89; Crd., arta.
/t y 1 $, ERos, art. 86; Form., art. 89; Jujuy, art. 295; LParnpa, art. 90; LRioja,
t. 2.7: Mend., art. 45; Mis., art. 89; Neuq., art. 89; RNegro, ar(. 89; Salta, art. 89:
tuI. 95; SLuis, art. 89; SCruz, art. 89; SdelEstcro, art. 89; TdclFuego, art. 97;
tu., art. 1 78.
1. Litisconsorcio inescindible. - El litisconsorcio necesario pro-
It'' o du'icndc un inters sustancial comn e indivisible, lo cual no cm-
Ie tino de los litisconsortes se oponga a la accin y otro se allane,

i',itItttlt'titi()lict;iItlit.'t'itt'''
,Su)i t 'lJ(I I t 'lu ile 1 : 1 titiliulItIt.tIti;,, iii tic 1 : 1 renuncia del actor res-
pee o di' u gtt Itt tic sliii 1 iii 'a.
H Ittiscoiisoru'io esiiii'iitutltltlt' y el allanamiento no influye en la
sentencia, salvo para la i ipisi( tot (le costas; si fuese rechazada la pre-
tensin, el litisconsorte se heiu......ciar con ese rechazo.
En suma, el fundamento del litisconsorcio necesario reside en la
exigencia de resguardar el derecho de defensa de todos aquellos cointe-
resados imponindose, ante la variedad de sujetos, una sola causa a de-
cidir en un mismo tiempo y de un modo uniforme.
CAPTULO VIII
INTERVENCIN DE TERCEROS
Art. 90. [INTERVENCIN VOLUNTARIA.J -Podr interve-
nir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquie-
ra fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrase,
quien:
1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere
afectar su inters propio.
2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese
estado legitimado para demandar o ser demandado en el
juicio.
CONC' oJw.' acIAs: CPN, art. 90; Cal., art. 90; Chaco, art. 90; Chubut, alt. 90: Crd., arta.
431 y 432; ERos, art. $7; Form., art. 90; Jujuy, art. 75; LParnpa, art. 91 ; LRittja,
arta. 1 45 y 1 46: Mead., art. 1 05; Mis., art. 90; Netiq., art. 90; RNcgro. art. 90; Salta,
art. 90; Sivau. art. 96; SLuis. art. 90: SCrui., art. 90; SFe, arta. 301 y 302: SdelEste-
YO, art. 90; Tdc.lFuego, art. 98: Tue., art. 87.
1.
Intervencin de terceros. El Cdigo Procesal reglamenta la
intervencin de terceros voluntaria y obligada (arts. 90 a 96), comprensiva
de la intervencin 'adherente simple" (art. 90, inc. 1) y la intervencin
"adherente autnoma O lftiSCOfl.vOrCiai" (art. 90, inc. 2). Ello as, con-
forme el tercero deduzca un derecho rneratttente conexo con la litis origi-
naria o alegue un derecho propio frente a alguna de las partes principales.
El adherente simple se constituye en el juicio corno parte accesoria,
mientras que el litisconsorte se adhiere a alguna de ellas, corno ocurre
comnmente con el asegurador en los procesos causados por los acci-
dentes de trnsito.
2.
Fundamento. - La admisin de un tercero en el proceso tien-
de a asegurar la presencia en el pleito de todos aquellos que pudieran
Q.Feaechctlo, CPRA.
trl. 00 l'\i.Ii ',1 1(11 tj

vii Iv iii iii iie 1 1 e';it.c 91 y 92


1)[11;1(1(,(;11"(, icl_',ilillla(tOs, y cuiiii) LiIc's eveiiliialiiieiiiv ,ttc(t;lllos 1)01Li
.(iIl&'rI(I:I ;I rlict:iise en la causa.
1. Carcter restrictivo. La institucin de la intervencin de
es vista con disfavor en la doctrina y prctica tribunalicia, en
1 1 1 /1 01 1 ilt' encontrarse el proceso estructurado sobre la existencia de dos
iii tv, :1(101 y demandado, Todo sujeto que interfiere en este binomio
iicidcnies. violentando la celeridad y el buen orden del proce-
liii irik . vilpaul icular el principio de bilatera/idad de audiencia. Por
vii a' itliiiiic al tercero con carcter excepcional en la ley, debiendo, al
:icrc'dil:ir sumariamente que la sentencia pudiere afectar su inte-
II'', Clii91), Oid'.
'01111)Ita expresado la Corte, los terceros dan lugar a "situaciones
atentatorias contra la concepcin clsica del proceso'' (SCBA,
ti!!/9, "1 )octrina", jul. 1979. n 173).
litis ha de trabarse, en principio, respecto de quienes asuman la
OINIC1til cte accionante y accionado fuera de estas calidades, la inter-
\vitciOIl de terceros se encuentra expresamente limitada a los supuestos
que cola el art. 90 y siguientes.
4. Lmite de citacin o intervencin de terceros. - Presupues-
oitelticlible para la presentacin de terceros es la existencia de un ui-
ci() cii trmite.
Finiquitado el proceso por sentencia pasada en autoridad de cosa
jtiigada, no cabe la citacin de terceros para que tomen intervencin
hiigada, aun atribuyndole la calidad de cesionario de los sucesores del
vencido en la causa.
En general, como principio, es improcedente la solicittid de inter-
vencin de terceros efectuada con posterioridad al plazo legal para con-
lcst:ir el traslado a la demanda, en orden a lo preceptuado en el art. 94.
5. Carcter facultativo. - No se puede obligar a litigar como
e-cero a quien no lo desea, atndolo a las consecuencias del litigio con
rlsolo propsito de que la sentencia produzca cosa juzgada a su respec-
lo(irIs. 89, 90 y 94).
6. La figura del "tercero excluyente". - No admite el Cdigo
Procesal la intervencin del tercero que pretende un derecho excluyente
e incompatible con el deducirlo por actor o demandado. En esta hipte-
vis, quien as se considere legitimado podr iniciar un juicio indepen-
(lI('iiC y peticionar una nica sentencia por va de la acumulacin de
procesos, si esta figura es factible (art. 188).
lis decir, la parte puede citar corno tercero a quien coadyuve a su
posicin procesal y pudiese tener contra el mismo, en caso de ser ven-
11101Ititili 41 ciil,ISc ttt''iiia ht iItlelVcItCiOfl ad-
1151 (Sl YNc IIIY('IlC' tu 1 1 1 1 1 'unII'III II iii la (Iclecilos contrapuestos a
1 1 1 :1 1 1 1 1 : 1 de lis pmles, ille;.liii lillpoil:iria una sustancial modificacin
la hilticeulitiad del ('IiiItratlivIilHll; cat_'pola que pasara a ser "trilate-
Ial'', eiuittplicaiiclt> la iIIec:ttitcL y estructura del proceso.
Art. 91. [CALIDAD PROCESAL DE LOS INTERVINIEN'FES.} -
En el caso del inc. 1 del artculo anterior la actuacin del
interviniente ser accesoria y subordinada a la de la par-
te a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que
estuviese prohibido a sta.
En el caso del inc. 2 del mismo artculo, el intervi-
niente actuar como litisconsorte de la parte principal y
tendr sus mismas facultades procesales.
Co.vcoanANcIAs: CPN, art. 91; Cat., art. 91; Chaco, art. 91; Chubut, art. 91; Crd., art.
431; ERos, art. 88: Form., art. 91; Juju\, art. 82; 1-Pampa. art. 92; 1-Rioja, arta. 18 y
148; Mis., art. 91; Neuq., art. 91; RNegro. art. 91; Salta, art. 91; Sivan, art. 97;
SLuis, art. 91; SCruz, art. 91; Sto, art. 303; ,Sde!Estero, art. 91; Tde]Fuego, art. 102;
Tuc., art. 89.
1.
Legitimacin procesal del tercero adherente. - Es accesoria
y subordinada a la de la parte a quien apoyare. En consecuencia, si el
terceto pretende intervenir en forma autnoma en el incidente donde se
alega la falsedad ideolgica de una escritura en la cual no intervino, no
se dan las circunstancias previstas por el art. 90. inc. 2, por lo que no se
encuentra legitimado para demandar o ser demandado (CCivComSlsidro.
Sala 1, 9/4/85. e. 39.667, indito).
2. Situacin del litisconsorte. Distinta es la situacin del ter-
cero que acta en el proceso como litisconsorte de alguna de las partes,
conforme lo prev el inc. 2 del art. 90, puesto que se encuentra legiti-
mado para deducir defensas, excepciones y medios de prueba.
Art. 92. [PROCEDIMIENTO PREVIO.] - El pedido de in-
tervencin se formular por escrito, con los requisitos de
la demanda, en lo pertinente. Con aqul se presentarn
los documentos y se ofrecern las dems pruebas de los
hechos en que se fundare la solicitud. Se conferir tras-
lado a las partes y, si hubiese oposicin se la sustanciar
en una sola audiencia. La resolucin se dictar dentro
de los diez das.
Coz',coiwaaci,as: CPN. art. 92; Cat,, art. 92; Chaco, art. 92; Chubut. art. 92; Crd., arts.
431 y 434; ERos, art. 89; Forni., art. 92; Jujuy, art. 76; LPampa, arts, 93 y 96;
hL 'sri,'; 1t2 1 i i i 'irt i1 1 1 , 1 1 1 M): .i%,,t.94
iii. 1.15: Mis., rin. 92; Nria1,, arl. 92; RNegrti, nr. 12: Saliri, uull); bitiniii,
15, Si ,ui, ini. 92; S('run',, art. 92; SFr, art. 304; SdelEstertr. ant, 12; 'i'dcii"ue-
liii; i'ue., art. 90.
- Procedimiento. -En lneas generales, la presentacin del ter-
sometida a las reglas a observar por el litigante co-
,ii Ib'iicitiii formal por escrito con los recaudos del art. 330, ofre-
10(10 itol;t laprueba de que intente valerse.
1 1 oi'rcaptinde conferir traslado de la intervencin a las partes por
iii,() lt;i.s. Si existe oposicin el juez resolver la cuestin.
1 )iticmi se presenta como interviniente voluntario aceptar el trt-
nilO' l)I'ccslIt)temmtal en suactual estado, no pudiendo retrogradar el jui-
iii suspender sucurso (doctrina, art. 93).
di 1,a ,-esolucin que admite la intervencin es inapelable, mientras
ladenegatoria es apelable en efecto devolutivo (arg. art. 96). Sin
-iiilia,'gu, si la intervencin se pretende en juicio sumario o sumarsi-
la resolucin es irrecurrible por aplicacin de los principios genera-
l(-:, (arls. 494 y 496. inc. 4) (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 1/4/93, '9uris-
pt u" 3, p. 150).
2. Necesidad de sustanciar la peticin. - No procede dene-
pai la intervencin de terceros sin sustanciar previamente con las par-
Os el pedido, tal como expresamente lo dispone el art. 92, puesto que
uYIt) contrario tal situacin provocara una violacin de los princi-
pios de bilateralidad y contradiccin. "Garanta de la defensa en juicio"
sigmimimea que el interesado debe ser odo y haber sido puesto en condi-
'ioiies tales que pueda hacer valer sus derechos en la forma y trminos
Ici,ales.
Art. 93. [EFECTOS.] -En ningn caso la intervencin
del tercero retrogradar el juicio ni suspender su curso.
'oslRoANClnS: CPN. art. 93; Cat., art. 93; Chaco, art. 93; Chubut, art. 93; Crd.. arts.
-I.tl y435; ERos, art. 90; Forrn., art. 93; Jujuy, art. 77; LPampa, art. 93; 1-Rioja,
tris. 146 y147; Mis., art. 93; Neuq., art. 93; RNegro, art. 93; Salta, art. 93; SJuan,
art. 99; SLuis, art. 93; SCruz, art. 93; SFr, art. 306; Sde!Estero, art. 93: TdelFue-
so. art. 106.
1. Aceptacin del trmite procedimental por el tercero. - El
vr&'cro adherente que se incorpora al juicio tras una etapa precluida, no
pude pretender reabrirla, toda vez que se identifica con el principal que
1101:1 y a quien ayuda. La ley es clara; no puede suspenderse el curso,
liau'crlo retroceder, ni promoverlo de nuevo.
"'L 111 Iit Ii\'INi'IUN ini ;An,s. -- Iii actor en el
escrito de tleiiitiinlay el mleIlitlIi(la(Io dentro del plazo
ivirm oponer excepciones previas o para contestar la de-
manda, segn la iuii tiralcia del juicio, podrn solicitar
la citacin de aquel a cuyo respecto consideraren* que la
controversia es comn. La citacin se har en la forma
dispuesta por los arts. 338 y siguientes.
(7o,vc:oRoAtvcIAS: CPN. art. 94; Cat.. art. 94; Chaco, art. 94; Chubut, art. 94: Crd., arts.
431 y433; ERos, art. 91; Form., art. 94; Jujuy. art. 79; FPampa. art. 94; LRioja,
arts. 145 y117: Med., art. 107; Mis., art. 94; Neuq., art. 94; RNegro, art. 94; Sal-
ta, art. 94; Sivari, art. 100; SLuis, art. 94; SCruz, art. 94; SFe, art. 305; SdclEstero,
art. 94; TdelFuego, art. 103; 'Fue., art. 94.

1. Citacin de terceros al juicio. - El precepto en exgesis fa-


culta a cualquiera de las partes, actor o demandado, a pedir la citacin a
la causa de aquel a cuyo respecto consideraren que la controversia es
comn. Ella comprende dos hiptesis:
a) Cuando la parte eventualmente vencida tenga una accin regresi-
va contra el tercero.
b) Cuando mediare conexidad entre la relacin controvertida en el
proceso y Otra relacin existente entre el tercero y alguna de las partes
originales.
El tercero citado puede estar legitimado para ser actor o demanda-
do en el juicio; en tal caso, quien pide la citacin debe acreditar que
aqul podra haber sido litisconsorte de alguna de las partes.

2. Situacin litisconsorcial. -- El tercero citado de conformidad


con lo establecido por el art. 94 es parte con la plenitud de facultades, y
pasa a ser litisconsorte con el actor o con el demandado, segn corres-
ponda.

3. Improcedencia. - La parte actora slo podr citar como ter-


cero a aquel que pueda coadyuvarlo en suposiciil procesal. De tal
modo, no procede la citacin como tercero obligado de quien puede ser
demandado en forma directa.
Por ltimo, la intervencin obligada de terceros es calificada en la
jurisprudencia como una medida excepcional y como tal de interpreta-
cin restrictiva, tachndosela de improcedente si no se advierte la even-
tualidad de tina accin de regreso (conf. art. 90,
3).
* En Boletn Oficial dice 'considerare".
,(
ji.,
11\r II ,

1 t' o iu1 1 liHl'1 II 1 '1 PtV.,41 I,s. 95 5' 90


A.scgiicatl.ia uiI;nIi cii giraiiIir.l.aiuitei 'iiini de lit
cilaila cii ear;[lIIl;L, e iiniiiic al art.1 17 de la ley17.145,
)Il.IlilI\{lii slIl)Ll('sI<) (le liIl5t.SlliSOicl() pasivo I1I.'(.CSaIO, pues el terce-
ivaiiteiite nhIiaJo (art. 94).
(le la aseguradora es de carcter accesorio, debido
.1(1 1 1 cpuede hacerse en el juicio contra quien sea civilmente
s ile coni ormidad con el principio de que lo accesorio si-
1.1 de 1 (1
principal (CCivComQuilmes, Sala 1, 22/6/95, LLBA,
5 "Noniinatio actoris". - Si bien en mrito del art. 2782 del
el deniandado por reivindicacin puede ser desligado del pro-
h pi para ni tercero, denunciando el nombre y domicilio
1 e\l& ', si
el actor insistiera en que aqul es el verdadero detentador, el
pille II debe proseguir bajo la responsabilidad del actor, quien deber
iiih;ii sil :ihniutcin, ello sin perjuicio del derecho que tiene la persona
.1 II yi ituitibre posea el tercero a discutir el derecho de la cosa con el
uit iiulieaiilc (art. 2783, Cd. Civil). En tal caso, se le otorga legitima-
Hin
pva al demandado y por ello se lo debe tener por parle, con to-
las actiliacles y deberes que impone tal situacin procesal.
s. Integracin de la litis por el magistrado. - Cuando no me-
ha hmltseonsorcio necesario no procede la intervencin coactiva de terce-
os ui
decisin oficiosa del juez, de conformidad a las normas de los
ato,. 59, 91) y 94.
Sobre tal litisconsorcio resulta apropiado subrayar: "Su solucin se
iilelmenlra en dos principios fundamentales: por un lado el principio de
liln'rl;td, cada uno es libre de obrar como crea conveniente en el mbito
li' la ley: y en el proceso, nadie puede ser obligado a entablar una de-
ieittila si no quiere iniciarla, o dirigirla contra quien no desea. Por otro
lailo, rige el principio de que para actuar es necesario inters, pues no
.5'puede pedir al juez una cosa intil" (CCivComSMartn, Sala II, 191
((152, .Scnsus, t. XXXVI, p. 66).
7. Citacin de un ente nacional y fuero federal. La Corte
Siipieiii;t de la Nacin ha aceptado la procedencia del fuero federal cuan-
1) ma entidad nacional es citada y comparece a juicio en los trminos
IIiii. 94.
5. Citacin de terceros y documentos en poder de terceros. -
aenutimmslancia de que terceros conozcan los hechos litigiosos o po-
loeutuientos prba1ori,s, no es suficiente como para configurar la
lllii'l venemn coacliva a (fIl(- se refiere el art. 94.

) . 1 )p'claiuiuoiu di' u i'luilili,&uuuh;i el tercero. - ('tuno princi-
PLO, quien es eui:idu 'ii lo:, ti iuull&i5 (III alt. 94 no puede ser declara-
dii rebelde cii simm(;t, pues la citacin no implica irucor-
ln1rur1 al proceso utiulitidk, la pretensin o como sujeto pasivo de
la accin regresiva eventual
Art. 95. [EFECTO DE LA CITACIN.I - La citacin de un
tercero suspender el procedimiento hasta su compare-
cencia o hasta el vencimiento del plazo que se le hubiere
sealado para comparecer.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 95;Cat., art. 95;Chaco, art. 95;Chubut. art. 95;Crd.. arts.
431 y434: ERos, art. 92;Forro,, art. 95: Jujuy, art. 80: (Pampa, art. 95 ; Mis., art.
95: Neuq., art. 95;RNcgro, art. 95 Salta, art. 95;SJuan, art. 101;SLuis, art. 95;
SCruz, art. 95: ,ScielEstero. art. 95;TcletFucgo, art. 106;Tue., art. 98.
1. Aplicacin a la intervencin obligada. El precepto persi-
gue garantizar el derecho de defensa en juicio y la bilateraludad del con-
tradictorio, presupuestos ineludibles para que lo afecte la sentencia en
los trminos del art. 96.
Art. 96. [ALCANCE DE LA SENTENCIA.] - En todos los
supuestos, la sentencia dictada despus de la interven-
cin del tercero, o de su citacin, en su caso, lo afectar
como a los litigantes principales.
Ser inapelable la resolucin que admita la interven-
cin de terceros. La que la deniegue ser apelable en
efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art.. 96;CaL, art. 96: Chaco, art. 96;Chubut, art. 96;Crd., arts.
43!,434 y435;ERos, art. 93;Furia., art. 96;Jujuy, art. 82;LPampa, art. 97;LRuo-
ja, art. 145;Mis., art. 96;Neuq., sri. 96;RNcgro, art. 96;Salta, art. 96;SJuan, art.
102; SLuis, art. 96;SCruz, art. 96;SFe, srl. 308: SdelEstero, art. 96: 'rdelFuego.
art. 107;TLIC., arts. 93y99.
1. Efectos de la sentencia. - Es un punto de opiniones contra-
dictorias, lo que no ha impedido que la Corte provincial fijara una doc-
trina legal terminante y prctica al mismo tiempo.
a) Cualquiera que haya sido la manera en que el tercero haya inter-
venido en el proceso (espontneamente o citado por la parte) la sentencia
lo afectar igual que a los litigantes (S('BA, 3/8/82, ac. 30.874). Ello
en tanto y en cuanto haya tenido la oportunidad debida de defenderse y
producir prueba en defensa de sus derechos. En consecuencia, "se pue-
de ejecutar la condena al tercero trado al proceso" (SCBA, 7/8/84, LL,
tic/1 1 1 1 1 1 101 IIlE El II Y. Art. 97
5 21 .\ 5 0, "rliaxiIilc ctiaiido 1 tic Icitido por palle,ioi u l(;luu(I4u olIVia
muWc ilii(- lii jnlilt(kl ejercer los derechos que en cl i uuene cuita)
iA, /2/85. AS, 1985-1-52).
1') 1 a (hlctrina precedente, opinable, es correcta en tanto el tercero
tito!' Ela causa, o citado a comparecer, revista la calidad de parte de-
EEEEJOlItl, C5 dccii, cuando el actor y slo l haya deducido en juicio una
pi, IEuo.JiEut (Je sentencia condenatoria en sucontra. En estas hiptesis,
1 k,lii! iii (lepad) de merecer tal calificativo, dado que integra una si-
l' III It El 1 1 5(0 oltStEFcLa 1 con carcter de codemandado.
'It tuIna. EuI nuestra opinin, el demandado en causa no puede am-
1 1 1 1 ii k1 1 1 ! EteStE trayendo a un tercero en calidad de demandado; en tal
E, uI('lEt'ia deducir supretensin en otro juicio y luego acumularlo al
itt Iii UOEE, cui tanto sea procedente (arg. art. 188, CPBA).
2. Principio de congruencia y efectos de la sentencia. -La
E iI uluIslalici;I ule que la sentencia sea ejecutable contra el tercero intervi-
itui'illc cii el proceso, se ha decidido, no viola el principio de congruencia
u iiindcri;tr aquien no fue demandado por el actor, por cuanto aqulla
ouicolehacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extinti-
cus producidos durante la sustanciacin (SCBA, 8/6/99, L. 63.738).
i'J fifflo precitado merece iguales consideraciones a las vertidas al
itilticItIar el prrafo precedente. Concretamente, si no fue demandado,
'1 Inez ito lo puede condenar, so pena de conculcar la regla nemo jure
.51 E1 E' at'io i'',s obre la que se sustenta el principio dispositivo del proceso
lvii y el sistema acusatorio en materia penal.
2. Recursos. - De proceder el recurso de apelacin, podr ser
iii'tltieiilo por las partes o el tercero, en la medida del agravio.
CAPTULO IX
TERCERAS
Art. 97. [FUNDAMENTO Y OPORTUNIDAD.] - Las terce-
nas debern fundarse en el dominio de los bienes embar-
gados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado
con preferencia al embargante.
La de dominio deber deducirse antes de que se
otorgue la posesin de los bienes; la de mejor derecho
antes de que se pague al acreedor.
Si el tercerista dedujere la demanda despus de diez
das desde que tuvo udebi tener conocimiento del em-
u desde tiiie se i udiii.00 (1 Icvaiiiamiento sin terce-
ra, abonara las sul as que originare su presentacin ex-
ternporanea.
('Ni IESMIENI '(As: (1 % , 9 /- Calsrl97; Chaco, art. 97; Chubut, art. 97; Crd., art.
436 Corr., alt. 457; jOulEs, lii.
1 )4;
FlErm., art. 97: Jujuy, arts. 83y 85; LParnpa,
art. 94; LRioja, arta. 49 y 1 52; Med., art. 1 03; Mis., art. 97; Neuq., art. 97; RNa-
gro, art. 97; Salta, sil.97; Sivan, art. 1 03; SLuis, art. 97; SCruz, art. 97; SFr, art.
320; SdetEstero, art. 97; TdelFuego, art. 1 08; Tuc., art. 1 00.
1.
Terceras. - Mediante la tercera se deduce una pretensin
por medio de la cual el tercero acciona, en un proceso en trmite, contra
actor y demandado con el fin de obtener el levantamiento de un embar-
go trabado sobre bienes de supropiedad, o de ser pagado con preferen-
cia al embargante.
a) Es decir, el tercerista plantea al juez embargante una pretensin
autnoma e independiente del derecho sustancial debatido en el proceso
por las partes principales, quienes de tal modo pasan a ser sus demanda-
dos. Se configura, en la hiptesis, una especial situacin litisconsorcial
toda vez que la tercera inexcusablemente "deber deducirse contra las
partesdel proceso principal" (art. 101, prr.
1 0).
El liisconsorcio pasivo necesario as generado es ms o menos
complejo conforme la pretensin del tercerista, vale decir, si suinte-
rs es contrario total o parcialmente al de una o ambas partes: contra
ambas en la tercera de dominio donde se presenta como reivindicante;
contra el actor, cuando persigue un crdito con exclusividad o privile-
gio, y es parcial, si en la hiptesis de levantamiento del embargo sin ter-
cera rechazado por el juez el accionado se hubiera allanado a suinci-
dente.
h) A diferencia de lo que ocurre con la intervencin de terceros en
la causa (arts. 90a 96), al tercerista le es indiferente la decisin a re-
caer en la causa principal, pues supretensin se limita a la reivindica-
cin del bien embargado, o bien la de ser pagado en el orden que co-
rresponde, si la cosa fuera subastada.
e) Adems, la tercera constituye unincidente del juicio donde se
orden el embargo y corno tal tramita por expediente separado. Al tra-
tarse de una demanda incidental derivan una serie de cuestiones proce-
dirnentales: la competencia del juez que orden la traba del embargo, su
trmite independiente de la causa principal, legitimacin para obrar muy
restringida, pues el tercerista debe de aceptar el procedimiento en el es-
tado en que se encuentra, y no puede, en principio, deducir incidentes o
impugnaciones en aqulla.
2.
Fundamento de la tercera de dominio. - Con acierto ha pre-
cisado la doctrina judicial que la tercera de dominio se fundamenta en
ti!
4) /
1 1 ':1 t uu...trL98
1 .1 i1 1 il:1 f(Ji' 105 10(11(5 titih:t';ttliis.Tal eltiliilii iiillII(II :RtloIt;t
uilu lui VOt, 11105 debe alegar y acreditar L. (lo[]]]]()de la cosa para
ti iiiiil:ir en att ilcitiaitda (art. 97), puesto que la tercera importa el ejerci-
l:I aucilil reivindicatoria, cuando en el proceso se afectan los de-
it.Itt)r{lpiel;trlo.
'1101110a la prueba de dicho dominio: si se trata de bienes mue-
tI''. llqllii'te la demostracin de que el tercerista se encontraba en pose-
li'! ohicto embargado (arts. 577 y 2412, Cd. Civil), conforme ana-
lI,.I'uIIs it contentar el art. 98, 3.
1 Presupuesto de la tercera. Lo constituye un embargo que
Invierte o la adquisicin del bien, afectando los derechos del propietario.
1. Rienes sobre los que procede. El vocablo dominio slo pue-
chi rse a bienes corporales, muebles o inmuebles, singulares y de-
Iii y a ellos alude el art. 97 cuando autoriza la tercera de do-
11111.
Id del echo sustancial que protege esta tercera est dado, en conse-
uieIil'i:t, por ci dominio que se tiene de los bienes gravados por un cm-
itt. 'l'ambin se ha reconocido la tercera de dominio en un derecho
tite tui bien incorporal, como, por ejemplo, derechos intelectuales, pro-
llued:td industrial y comercial, derechos mineros, derechos sobre un se-
lICo, propiedad familiar, entre otras (ver art. 98: 2).
. Oportunidad. - El tercerista que tom posesin de un bien
t'unhargado con posterioridad a la traba de la medida cautelar, tiene de-
a obtener el levantamiento de la misma, si sta no ha sido objeto
le publicidad y se trata de un bien mueble.
ClIn as, pues si bien el texto del art. 97 no requiere que el dominio
:tlec:iilo por el tercerista sea anterior a la poca en que se concret el
eutih:trgo, tal requisito de operatividad genrica debe jugar en los supues-
lo en que el embargo haya sido objeto de publicidad en funcin de su
uit uuin en el registro que corresponda a la naturaleza del bien, de modo
tille surta plenos efectos en relacin con terceros. En otros trminos,
l:ictible decir que el adquirente de un bien embargado no puede sus-
ti terse a los efectos de una medida cautelar cuando ha podido conocerla
(( 'ItA, 13/11/79, ED, 87-489).
. Tercera de mejor derecho. -- Esta tercera protege, en pri-
ltucai', ci amplio sector de los privilegios; subsidiariamente y en ca-
'peeialcs. los derechos de garanta y, a falta de unos y otros, la
eC'i&'iucia legal del embargo.
Fs decir que la tercera (le mejor derecho pretende el reclamo al
luto de 1111 crdito prciereiteial al del ejecutante. La preferencia puede

u'&'suilt:ti, ueute,:tiuiui':It iii pimil't'io e,1'i-ual ude tun etuulciugo, en cuan-


11101 lilIaiii
I)'
i'III el )i'oduu.'ido (le la subasta
it'speeln tIc ()110:it'ieeuli(
Art. 98. Il-i';uuIisiros.
1
No se dar curso ala ter-
cera si no se probare, con instrumentos fehacientes o en
forma sumada la verosimilitud del derecho en que se
funda, o se prestare fianza para responder de los perjui-
cios que pudiere producir la suspensin del proceso prin-
cipal.
Desestimada la tercera, no ser admisible su reite-
racin si se fundare en ttulo que hubiese posedo y co-
nocido el tercerista al tiempo de entablar la primera.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 98; Cat art. 98: Chaco, art. 98; Chubut, art. 98; Crd., art.
437: Corr., art, 458; ERos, art. 95; Forni.. art. 98; Jujuy, art. 84; LParnpa, art. 99;
LRioja, art. 149; Mis., art. 98; Ncu(1., art. 98: RNegro, art. 98; Salta, art. 98; Sjuan,
art. 104; SLuis. art. 98; SCruz, art. 98; SFe. ar t. 32 t ; SdclEstcru, art. 98; Trtc]Fiie-
go, art. 109; Tue., art. 103.
1.
Verosimilitud del derecho. El art. 98, prr.
10,
exige al ter-
corista la prueba con instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la
verosimilitud del derecho en que se funda.
a) La primera observacin consiste en advertir que el buen derecho
esgrimido ser Justilicado sumariamente, no en virtud de un conoci-
miento pleno, cuanto fragmentario y limitado, si bien con los instrumen-
tos mentados, vale decir crol documentacin respaiclatoria. La prueba
propiamente dicha deber justificarse posteriormente y en tanto la terce-
ra sea contradicha, pues no tiene sentido alguno producir medidas pro-
batorias si las partes estn conformes con los hechos,
h) Ello supone que la apreciacin de la verosimilitud del derecho
para considerar ad,-ni.viblc la peticin (no sobre el juicio de fondo o m-
rito) debe- ser considerada, con criterio de equilibrio, evitando cercenar
tanto la garanta de defensa en juicio como dar curso a una accin des-
provista de seriedad.
Resulta elemental que la justificacin de la verosimilitud del domi-
nio depender de la naturaleza del bien reivindicado (mueble o inmue-
ble), hiptesis que ha dado lugar a abundante doctrina judicial.
2.
Tercera de dominio sobre bienes inmuebles. -- De contar el
tercerista con documentacin terminante justificativa del dominio sobre
un inmueble embargado en un juicio donde es ajeno, el incidente de ter-
cera es innecesario, pues con tal certeza le es suficiente para plantear el
levantamiento del embargo sin tercera (conf. art. 104).
(')'iPO, II1 It)i1 II1 % r/ .)X
1l,)II!)lIII;I:,
\'\Iil1liIi',II('diIIIIi,iIi1l;iIlil',*lIIlIIIIi(I(IIIU.5
.,Lvi,tciCilillido silui,ii,uno (,sla iiiliplo co eli ci.Iisicspccti
o1 1 wil1 1 1 .1 1 k.iIti ti Ittas) it icadsi es silliii l)s)]s'Itliiisi )iIIp)i tV5iitt
:1) / 1 /l((s1 1 t(/(ul s/s'/lijen y buena fe.('miio el lereerisla (Pche acre-
111.ti la dad (PCI bien y buena fe para que la transmisin de bienes
1 1 1 1 1 iiilsl.ss';I oponible a terceros, lo correcto es contar con su inscrip-
it iii Cl n';'islro de la propiedad inmueble respectivo (arg. art. 2005,
ivlt. 1 a titularidad, conforme clsica doctrina, no se acredita con
unhsIslsic sssillp)ravenla. SiflOmediante la escritura pblica exigida por
1 1 51 (tel ( 'tal. (vil y por su inscripcin registral.
1 ci s'r su r dssiiii 10, naturalmente, debe ser adquirido con anierio-
Li iiiiha le] embargo inmobiliario.
O Ji crera t bofe/o de compraventa. Como principio general, se-
t,'''' si lti 1 ilsi precedenle, slo el doininus con ttulo inscripto en el re-
st si' la propiedad en fecha anterior al embargo puede deducir una
sil u 1 iiiidada en derecho (SCBA, 16/8/94, AS, 1994-111-360).
/ ) lui,rhin la jurisprudencia provincial y nacional en materia con-
al ailip)aio del art. 1185 bis del Cd. Civil (leyes 17.711 y 17.940),
tui t"irioads la tercera de dominio intentada sobre la base de un boleto
sIsirI])raveil(a frente al acreedor embargante en un proceso ejecutivo,
(alilo se acrediten los presupuestos de hecho de la norma (adquirente
(Ic tiiieiui Fe, pago del 25% del precio), pues el comprador tiene as un
iiis'ptsi derecho al embargante, segn el art. 97, prr.
1 0
in fine (SCBA,
t/5/93, JA, 1993-IV-391, y LL, 1994-13-461).
2) un el orden nacional no existen (ludas en los tribunales comer-
erales (le verificar en la quiebra los crditos fundados en el art. 1185 bis
ysil el art. 246 de la ley 24.522, procediendo el juez a ordena- la escri-
ur:sciiin del inmueble a favor del adquirente de buena fe, poseedor de
un boleto con fecha cierta anterior a la sentencia de quiebra, que hubie-
ra abonado el 25% del precio convenido a la fallida.
Asimismo, con fundamento en la reforma del art. 2355 del Cd.
'ivilpor la ley 17.711, se ha pronunciado que el acreedor embargante
norede oponer su crdito personal al adquirente de buena fe con bole-
l(, compraventa de fecha cierta y puesto en la posesin del inmueble.
l'i lulitis, solicitado el levantamiento del embargo por la adquirente por
lIsio, corresponde decidir la cuestin favorable al comprador.
e) ii'rs'era de dominio o de me/os' derecho. El brocrdico iura
rucia (el tribunal conoce el derecho), es aplicable si el juez califi-
s. coititi tercera de mejor derecho, la pretensin articulada por quien
5 .11tIii cquerido el levantamiento del embargo sobre un inmueble invo-
.11111)ser poseedor en virtud de un boleto de compraventa inscripto con
II ilsi 5 ridad a la cautel;ir en el registro inmobiliario, conforme doctrina
sils.IiI;s111 (le la ('orle Sirpreiiia ((SEN, 17/11/94, JA, 1995-111-154).
(I) 1itt 5 15 l,s,sii,jt' rssi',,rss/soev.Al respecto, la titula-
iitlstl sIcI slcics]IsPsi IsIs si iiiiiials' la it'spectiva inscripcin del t-
tLilt) cli Cl Ietis110 slsi
Lir eorisecuc,rcii, si iiis credo s'iiilsiiiga el rodado, la medida cautelar
pievulece 1 rente a la tnscnsia sic suscripcin de transferencia. Ello supo-
ne que, a lin de considerar andada la tercera en estos casos, se debe
acreditar que con fecha anterior al embargo se era titular del dominio del
bien objeto de la cautela (CCivComTLauquen, 1/3/94, LLBA, 1994-268).
e) Tercera de dominio y sociedad conyugal. Si en el juicio de di-
vorcio y separacin de bienes en el cual se han atribuido bienes a los
ex cnyuges, no se ha procedido a la inscripcin registral de aqullos,
corno principio, resulta inadmisible la tercera de dominio opuesta por
la cesionaria, pues si bien el acuerdo o sentencia es incontrovertible, se
impone la respectiva anotacin a los fines de producir efectos frente a
terceros (arg. art. 2005, Cd. Civil).
f) Tercera de dominio y particin sucesoria. La adjudicacin de
bienes practicada por los comuneros mediante la particin en el expedien-
te sucesorio debe encontrarse inscripta en el registro respectivo. Caso
contrario, no es ttulo suficiente para fundar una tercera de dominio,
aun cuando el peticionario tenga la posesin material del inmueble em-
bargado.
3. Tercera de dominio sobre bienes muebles. La circunstancia
bastante frecuente (le que el demandado habite en el domicilio donde se
ejecut el embargo, constituye un elemento de juicio decisivo para con-
cluir que los bienes muebles, existentes en el lugar. son (le SU propiedad.
a) En la situacin apuntada es de clara y concreta aplicacin la
presuncin emanada del art. 2412 del C(1. Civil. La presuncin no
quedar desvirtuada por la simple prueba testimonial producida por el
tercerista, pues se exige documentacin justificativa del dominio inopo-
nibie al embargante con la respectiva "fecha cierta" (SCBA, 1318191.
LL, 1994-A-478).
b) Otro supuesto comn se (la cuando en el domicilio donde se em-
bargaron muebles habitan padres e hijos. Aqu se suele presumir que los
bienes son propiedad de los primeros, salvo prueba induhitada en contrario.
e) Corno principio, si el embargo se trab sobre muebles existentes
en un domicilio comn al demandado y al tercerista, la presuncin ema-
nada del art. 2412, se estima que rige para ambos. Ser necesario ex-
tremar, por parte del tercerista, las medidas probatorias tendientes a la
acreditacin del dominio alegado.
d) En suma, la carga de la afirmacin y de la prueba corresponde
al tercerista y de un modo categrico, vale decir sin dejar en el nimo
del juzgador duda sobre la propiedad de los bienes reivindicados. Ello
iL 00ioii .1 .1 '1
1 1 1 'I'./rI, 100 yO!
.1 1 1 )()1 1 1 (1 1 1 cttttilaII ('t I1 1 1 liiiiii tI 1 ''ti ti1 1 1 i1 )1 )1 tIItt't lll(k.tui III 1IuI'SI.'
II t'pt'tii.uilitul tI hitar, y lk>selctiieitlos tic liliciouit iiittiIii., ('i)i'rcsh)oIi-
liu]ailt'i'Ut.'I'it tli.'t,hticttlt 1 )1 1 1 ci II1LI]ar del IIiiuttuct)lc (helIOS) tici
iii '.t' liii l:ibaii los bicites embargados.
recra de dominio sobre semovientes. - Al respecto debe
iiu'iru' presente la ley 22.939, art. 90, al ordenar que el ganado mayor
iuu:ii:ilt" o el ganado menor "sealado" pertenece a aquel que tiene
ti'isi ;ttlti ;i Nunombre ch diseo de la marca o seal. En este sentido,
01 1 1 1 ociado que corresponde hacer lugar a la tercera de dominio,
'tui cI iuuc;(Icirltsl;t se arrog el derecho a la posesin sobre los semo-
iii', ('SiN, 13/2/96, LL, 1996-C-278).
ArI. 99. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA
ti. I'IiIMINiO.I - Si la tercera fuese de dominio, consentida
o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspen-
der ci procedimiento principal, a menos que se tratare
de bienes sujetos a desvalorizacin o desaparicin o que
irrogan excesivos gastos de conservacin, en cuyo caso,
el producto de la venta quedar afectado a las resultas
cte la tercera.
El tercerista podr, en cualquier momento, obtener
el levantamiento del embargo dando garanta suficiente
de responder al crdito del embargante por capital, inte-
reses y costas en caso de que no probare que los bienes
embargados le pertenecen.
' ' Nl 'orrIraNVMs: CPN, art. 99; Cat., art. 99; Chaco, art. 99; Chubut, art. 99; Crd., art.
.1 .111: ('orr., art. 459; ERos, art. 98; Foca., art. 99; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 100;
1 Rioja, art, 49;Mis., art. 99; Neuq., art. 99; RNegro, art. 99; Salta, art. 99;Sivan,
aw105; 5 Luis, art. 99; SCruz, art. 99; SFe, art. 321; SdelEstero, art. 99; TdelFue-
'u, art, 1 10; Tuc., art. 102.
1. Suspensin de la subasta. - Acreditado el dominio por el
titerista cii forma concluyente, o simplemente justificado en principio
,I ult'i'eelto alegado, corresponde decretar por el juzgador la suspensin
l;t subasta de la cosa cuyo dominio se persigue. Ello no impide que
vI t'jr'ciitatite prosiga la ejecucin sobre otros bienes del condenado, aje-
1 1 1 )5 ti la tercera.
2. Levantamiento del embargo contra garanta suficiente. --
1 uuticix'tu(icnlcmenle de itt suerte de la tercera intentada, el tercero puede
hiciit'r el levantamiento del embargo, dando garanta por el capital del
intereses y eost;us (art. 99, prr. 20).
li'/_ 100.IVA I( 'arillo II i'iflN('Ii'Al. l)ii LATERCERA
1 )1 : siimiR1 tilOs'IRi.j Si la ercera fuese de mejor dere-
cho, con inlcrvenciuli del tercerista, podrn venderse los
bienes, suspendindose ci pago hasta que se decida sobre
la preferencia, salvo si se otorgare fianza para responder
a las resultas de la tercera.
El tercerista ser parte en las actuaciones relativas
al remate de los bienes.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 100; Cat., art. 100; Chaco, art. 100; Chubut, art. 100: Crd., art.
441; ERos, art. 97; Forrn., art. 100; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 101; LRioja, art. 149;
Mis., art. 100; Neuq., art. 100; RNegro, art. 100; Salta, art. 100; SJuan, art. 106; SLuis,
art. 100; SCruz, art. 100; SFe, art. 321; SdclEstero, art. 100; TdelFuego, art. 111.
1. Efectos de la tercera de mejor derecho sobre el juicio
principal. -Aun siendo admisible la tercera, en estos supuestos, no co-
rresponde suspender la subasta judicial de los bienes embargados; sim-
plemente se suspende el pago hasta la resolucin sobre la preferencia.
Es decir, el Cdigo adopta un criterio sencillo y prctico, facilitan-
do la conjuncin de los distintos intereses en juego, a saber:
a) Pueden subastarse los bienes embargados, pero con interven-
cin del tercerista, a quien se concede expresamente legitimacin para
obrar en las actuaciones relativas al remate de los bienes objeto de la
tercera.
b) Se suspende el pago (le lo producido en la subasta al ejecutante
hasta que recaiga sentencia respecto de la pretensin del tercero.
e) El ejecutante puede percibir el producido de la subasta, otorgan-
do fianza para responder a las resultas de la tercera-
Art. 101. [SusTANcIAcJN.1 -Las terceras se sustan-
ciarn con quienes son partes en el proceso principal,
por el trmite del juicio ordinario o del sumario, segn
lo determine el juez, atendiendo a las circunstancias.
Esta resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 101; Cat., art. 101; Chaco, art. 101; Chubut, art. 101; COrO., art.
439; ERos, art. 98; Form., art. 101; JLIjuy,art. 83; LParnpa, art. 102; LRioja, art. 150;
Mis., art. 101; Neuq., art. 101; RNegro, art. 101: Salta, art. 101; SJuan, art. 107; SLuis,
art. 101: SCruz, art. 101; SFe, art. 307; SdelEstero, art. 101; TdelFuego, art. 112;
Tuc., art. 101.
1. El proceso. - El tercerista se presenta como actor frente a las
partes del juicio principal, quienes de esa manera pasan a ser sus de-
mandados. Genera un proceso plenario a tramitar por va de juicio or-
'%!I\LI,' i'O1

IIIIIt ' . . 111.11).)


1 IPUIIII 111cII'tl,I,'iuitii' 4,1 1 l iiialLIilIi,iilI(,1LiSl.'iF
1 o,. ;l 1 se II 11 tul t ancii ti it si luu;tc 4 III II mISa1 (II' /1 1 (54 O/H
' 1 H01 /11'O/t4' ll' .VtIlf(t, t' 5 (1('(Er. Sr' 111tlRlU4.'la siiul;uiicu;utioll del jilicio
III1114,II li(' 1 114'iI1St)1italle c i i FIi 15 .
'ollipetencia. las terceras deben tramitar ante el rgano
nici Vi,'itU ('II ci prtncipal, es decir, ante el juez que dispuso la traba
II' lainc(11da(iO. , . 1) (C2aCivCoiil La Plata, Sala 1, 10/9/92, "Ju-
II II It'ui(4ii'
.,).
119).
ArL 102. [AMPLIACIN O MEJORA DEL EMBARGO.1 De-
ducida la tercera, el embargante podr pedir que se am-
ple o mejore el embargo, o que se adopten otras medidas
precaulorias necesarias.
coalalias: CPN, art. 102; Cal., art. 102; Chaco, art. 102; Chubut, art. 102; Corr., art.
.0) 1 art. 99; Form., art. 102; Jujuy, arts. 87 y 88; LPampa, art. 103; LRioja,
ar t. III: Mis., art. 102; Neuq.. art. 102; RNegro, art. 102; Salta, art. 102; Sivan, art.
1115; SI,iuis. art. 102; SCruz, art, 102; SdelEstero, art. 102; TdelFuego, art. 113.
1. Ampliacin del embargo. El precepto es suficientemente
claro: la presentacin de la tercera faculta al embargante a promover el
incidente de ampliacin del embargo e incluso a solicitar otras medidas
icc ;Iit tori as.
Art. 103. [CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTAS Y EMBAR-
GADO.j Cuando resultare probada la connivencia del
tercerista con el embargado, el juez ordenar sin ms
trmite, la remisin de los antecedentes a la justicia pe-
nal e impondr al tercerista o a los profesionales que lo
hayan representado, o patrocinado o a ambos, las san-
ciones disciplinarias que correspondan. Asimismo podr
disponer la detencin del tercerista hasta el momento en
que comience a actuar el juez en lo penal.
'nNcoRr,ANcras: CPN, art. 103; Cat.. art. 103; Chaco, arr. 103: Chubut. art. 103; Corr.,
art. 462; ERos, art. 100; Form.. art. 103; LParnpa, art. 104; t.Rioja, art. 153; Mis., art.
103; Ncuq., art. 103; RNegro. art. 103; Salta, art. 103; SJuaru, art. 109; SLuis, art. 103;
SCruz, art. 103; SdelEstero, art. 103; Tdelkuego, art. 114.

1. Fraude entre terceristas y embargado. Se trata de una con-


ducta maliciosa clsica, al simular el tercerista con el ejecutado un pro-
ceso doloso,
1 .1 1 44(1011111,1,iuii1li.iuuic.11111 '',;uIpiucusi;ulvueiicosele
4t)lltlt41la'\1',I1'Iul 1 .1 dl 1 1 1 1 1 1 1 t 1 .1 0',uluuiul,itill.lan0i i nati vi t debera
111(11111iil'iiill:iutal!l11.p4411i'..iIlll' IIIli('4)ltlSio)n,haciendo posible su
Iiiiptil:R'iIlii4)1k' lalir,li, itu'iu.il y1 lli1'itl'i(411 li;tsla el momento en que
cclulticltcr' a trIlla, t'I 111/ le iiistrlttciait.
No ohsl;utilc las hto'ii;is lIk'!lC!IiIcs del legislador a pesar de ser la
connivencia hasianle r'isiiitiut en el rnihilo trihunalicio, tanto en la ejecu-
cin individual cuino cii la concursal, la norma carece de eficacia prcti-
ca. La explicacin es simple, o los abogados somos muy hbiles o bien
los jueces en el procedimiento escrito carecen de posibilidades para de-
tectar las inconductas, sumergidos entre pilas de documentos, con el
agravante de que las remisiones de expedientes a la justicia penal vuel-
ven a los aos con un sobreseimiento en la causa.
Art. 104. [LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SIN TERCERA.1
El tercero perjudicado por un embargo podr pedir su le-
vantamiento sin promover tercera, acompaando el ttu-
lo de dominio u ofreciendo suniaria informacin sobre su
posesin segn la naturaleza de los bienes.
Del pedido se dar traslado al embargante.
La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al
desembargo. Si lo denegara, el interesado podr dedu-
cir directamente la tercera.
CONC0I(TSSNC1AS: CPN, art. 104; Cal., art. 104; Chaco, art. 04; Chubut ,.(rt. 1114: COri.,
art. 441: LEjos, ar,,. 101: Forni.. art. 04; Jujuy. art. 59; t.t'ainpa. art. 103; I.Riu-
Ja, art. 152: Mis., ar(. 04; Neuq., art. 04; RNegro, art. 104; Salta, art. 104; Sivan,
art. II)); SLuis, art. (4: SCruz, art. 04; SFc, art. 324; SciclEstero, art 10-1; TOe!
Fuego, art. 1)5; 'Inc., ari. 1115.
1.
Incidente de levantamiento de embargo. Razones de eco-
noma y celeridad justificaron que la .lurlsprudcncla desde antao adrni-
tiera la va incidental para requerir, por parte del tercero, el levanta-
miento del embargo trabado sobre sus bienes. Para ello debe demostrar
fehacienten1ente el dominio, acreditando as lo superfluo del juicio ple-
nario. No ser necesaria ni procedente, entonces, la apertura a prueba
del incidente.
Conforme la naturaleza abreviada del incidente, la resolucin pro-
nunciada en ste no hace cosa juzgada en el juicio por tercera de dominio.
2.
Carcter excepcional. - El levantamiento de embargo sin ter-
cera es un procedimiento excepcional que corresponde admitir cuando
se pueda demostrar en forma rpida y fehaciente el dominio y la pose-
sin actual de los bienes embargados, de manera que no pueda quedar
II). FlalochiOlo. ('PIlA,
(it10',l! 1 1 ,110

11II1' 1l1lo l I''l.'% II.105


hii;i '.iilu' el derecho del Jietictoiturto.Caso contrario tItle(l;l expedita
t.iuipw' id art. 97.
'u etiainit a la impugnacin del decisorio, SlOes apelable cuando
ti csentbargo.
CAPTULOX
CL1ACIN DE EVICCIN
.'r1. 105. OPORTUNIDAD.] - Tanto el actor corno el
demandado podrn pedir la citacin de eviccin: el pri-
mero al deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo
para oponer excepciones previas en el juicio ordinario, o
dentro del fijado para la contestacin de la demanda, en
loa dems procesos.
La resolucin se dictar sin sustanciacin previa.
Solo se har lugar a la citacin si fuere manifiestamente
procedente.
La denegatoria ser recurrible en efecto devolutivo.
CPN.art, 1 03; Cat., art.1 05; Chaco, art.05; Chubut, art, 05; Crd.,
as.442 y 495; ERos, art. 1 02; F'orirc, art. 105 ; Jujuy. art.90; LParnpa, art.1 06:
Sus., art.1 05: Neuq., art, 05; RNegro, art.1 05, Salta, art.1 05; Sitian, art.III; SLuis,
iii 105 : SCruz, art. 05 SFr, art.309: SrlclEstcro, art.los; TdelFuego.art.1 1 6.
1Evi.ccn. -- 1,4 eviccin se configura, cuando en virtud de
'.etttencia y por causa anterior o contempornea a la adquisicin, el adqui-
i'ttle a titulo oneroso resulta privado, en todo o en parte, riel derecho que
liltiturt. o bien sufre una turbacin de derecho en la propiedad, goce o
usesinde la cosa (art. 2091, Cd. Civil; CCivComSlsidro, Sala 1,
a/S/S7, Df, 1988-2-391 ).
la garanta funciona no slo en la hiptesis de que la cosa vendida
1 lete robada, sitio en todos los supuestos en que el adquirente se viere
vado o turbado en la propiedad. En consecuencia, si al adquirente
un automotor que no realiz la inscripcin pertinente, se le entreg
Li posesin de la cosa, el comprador tiene derecho a la garanta de evie-
iiui respecto de tercetos que pretendan disputarle la posesin, porque
es un derecho a la cosa que adquiri a ttulo oneroso y que est, por
eumpren.ddo en el art. 2091 del Cd. Civil (CCivComTLauquen,
'1/111196, LLBA, 1997-372).
2. Afectacin de la titularidad del derecho. - Si la turbacin
en el goce de la cosa al realizarse el secuestro del automotor
liiut:iIii, loda vi., hill' itli'iitaiul:iIihali:iiiaiiiiiitlmi el loen al actor me-
li;iIik'uit tito aliii 0 10 11liii ii Iiilhl;,e producido l:i dcsposestn por
'1 .sL'h'ttl't1 1 'ilque oI;R'li&a ui stiii,ililteal, cii i'a'i,it de una causa pree-
sisietile :i la tdqiittt'uoui iii it 'iitiipi olor, puede ejercerse la accin por
tt'r'ioi, pites el seetiestio en Files circunstancias importa una grave
len iirhac din del uso y goce tic I:i cosa a que tiene derecho, no siendo
necesaria la sentencia judicial une prescribe el art. 2091 del Cd. Civil
((vConi Azul, Sala 1, 30/5/96, LLBA, 1996-1131).
3.
Carcter objetivo de la responsabilidad. Reiteradamente
se tiene pronunciado que el enajenante responde por la eviccin que su-
'te Ci comprador sin condicionamiento a la buena o nula fe de aqul.
Por el contrario, se trata de una responsabilidad que debe afrontar el
enajenante por el solo hecho de haberse producido la eviccin por causa
y condiciones legtimas.
4.
Turbacin del derecho y eviccin. Si la cuestin litigiosa
consiste en determinar la responsabilidad del vendedor de un bien
result ser robado, la responsabilidad del enajenante constituye un caso
tpico de eviccin, conforme lo ordenado en el art. 2089 y ss. del Cd.
Civil.
Es decir, no corresponde encuadrar la causa cii las consecuencias
derivadas del "incumplimiento" o "inejecucin" del negocio jurdico por
una de las partes, generador de una pretensin resarcitoria, cuanto de la
obligacin de devolver el precio, pues el enajenante carece de ttulo
para retenerlo en su patrimonio y en perjuicio del adquirente.
Pero, si la conducta del vendedor no puede calificarse de dolosa,
son pertinentes las normas generales aplicables a los contratos onero-
sos, debiendo el enajenante responder nicamente de los perjuicios sur-
gidos directamente de la eviccin (conf. art. 520, Cd. Civil; as CCiv
ComBBlanca, Sala 11, 23/2/95, JA, 1995-111.141).
5.
Alcance de la responsabilidad por eviccin. - La garanta
de eviccin obliga a responder por la devolucin del precio y la indem-
nizacin de los daos y perjuicios (art. 2107, Cd. Civil). El conoci-
miento del peligro de eviccin que pueda tener el comprador, excluye la
responsabilidad del vendedor (art. 2106), pero slo en cuanto a la in-
demnizacin de tales daos y perjuicios.
6.
Renuncia a la garanta. - Debe inferirse de una convencin
precisa y clara, de modo que no puede resultar implcita o tcitamente
tal renuncia (arg. arts. 2110 y 2111, Cd. Civil). En suma, toda clu-
sula que limite las responsabilidades derivadas de la eviccin es de in-
/ lOo , 1
II 11 1 ,1 Hli'iJ1 ns. 107 y
o o,,ui's ,tnqi&rn Iii n'iiitiir'Ia aIii ci!'!'! II!((
',ttl.,ili,,. S.IbII,121(1%1, :1),1 1 1II)!.
1.1 vicciii e intereses. - Cuando el art. 2! 1 8 dci Cd. Civil
ccii
IR'e1 vendedor debe restituir al comprador evicto el precio
tiii( e pagado sin intereses, se tiene pronunciado, parte de la idea
po'eslos se eolnpervscu con los frutos, si ambos son de buena fe;
elloII!) ,lista al pago de intereses inoratorios (SCBA, 24/7/62, AS,
PU,.' II!
%. 11 procedimiento de citacin de eviccin. El primer apar-
105 olorga la posibilidad de recurrir a la denuncia del li-
I)rjli(-ii)iil al lercero, [loto al actor como al demandado. El primero
.1 1 ,ii'ciuc'ii [a cleiiiaitda; el segundo, dentro del plazo para oponer excep-
II ile.'; 1 ,1
tI juicio ordinario o en oportunidad del fijado para su contes-
It 1 'U ci, los tIentas procesos.
1:1 adquirente desposedo, o turbado en el ejercicio de su derecho
'chic'
!;u cosa, no llene obligacin de iniciar la accin contra el autor de
1. 'a,iui tic eviccin. El att. 2096 y su concordante, el 2109, ambos del
'al. Civil, (uiucatncnle conceden una facultad, sin sealar un deber.
lo1,;i peticin en virtud de la cual se cita de eviccin, no tiene el
oler (Ic tina excepcin, a tal punto que la puede deducir el actor
(lii ilienu principal. En general, se la califica como 'un incidente sus-
IV!) del procedimiento".
I'.n cuanto a la resolucin que ordena la citacin, se pronunciar
II, .su.sont'iacin previa" y, si fuera denegada, ser recurrible por va
cli'apelacin al solo efecto devolutivo.
Art. 106. [NOTIFICACIN.JEl citado ser notifica-
do en la misma forma y plazo establecidos para el de-
mandado. No podr invocar la improcedencia de la ci-
tacin, debiendo limitarse a asumir o no la defensa.
Si no la ejerciere, su responsabilidad se establecer
en el juicio que corresponda.
10'.'! N('14S: CPN, art. 106; Cal., art. 106; Chaco, art. 106; Chubut, art. 106; Crd.,
i. .143; ERos, art. 103; I4orm.. art. 106; Jujuy, arts. 90 y01; [Pampa, arts. 106 y
107; Mis,, art. 106; Neuq., art. 106; RNe5ro, art. 106; Salta, art. 106; Sivan, art.
II 7; Sl..uis, art. 106; SCruz, art. 106; SdelEstero, art. 106; 'l'clelFuego, art. 1(7.
1. La citacin por eviccin. La notificacin del juicio princi-
1.!l iI tercero, en NLI carcter de enajenante. persigue a favor del adqui-
'lite que pierde el juicio 1;, iuideitmi,,acin por los daos y perjuicios
a,I5,i ,uutclos
jI 1), iiiitdt 4 Liii!.1 iii',1.1 L cci,,,i,,,ii!,;, (1(1 lei'cel'o es facultad-
o, rl'eIrIhi elU1 u!r'lll;il liii 1t4 1 1 eltItulo. pites tina dcii ente de-
leiis;i tic'! ;ic'c;iiciiailii iil!1licl'l,it.!'a7'II! ;i,,,c'iilc, una sentencia desfavorable
a .stisile 1 eses.
Acleitus, cii rcl;,ciot, a la e iI;iciit. debe tenerse presente que omiti-
la pci icin por ci denia idada, cesa la responsabilidad de ste por los
danos y perjuicios ljtrl. 21 lO!.
Lo mismo prev el Cd. Civil, al decir que "se observar cuando el
cilc1un'ente, sin citar de saneamiento al enajenante, reconociese la justi-
cia de la demanda" (art. 2111). Tal la hiptesis, si el accionado se
allana a la pretensin.
b) En cuanto a la conducta del citado de eviccin frente al empla-
zamiento, el Cdigo es claro: deber limitarse a asumir o no la defensa.
Importa, en suma, asegurar su derecho mediante la notificacin de
la demanda y estar obligado a reparar los daos y perjuicios, en tanto
su adquirente fuera vencido en el juicio.
Art. 107. [EFECTOS.] -La citacin solicitada oportu-
namente suspender el curso del proceso durante el pla-
zo que el juez fijare. Ser carga del citante activar las
diligencias necesarias para el conocimiento del citado.
El plazo para oponer excepciones previas y la sus-
tanciacin de stas no quedarn suspendidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 07; Cat.. art. 107; Chaco, art. 107; Chubut. art. 107; Crd..
art. 444: ERos, art. 104; Form., art. 107; Jujuy, art. 91; [Pampa. art. (08; Mis.. art.
107; Ncuq., art. 107; RNegro. art. 07; Salta, art. 107; SJuan, art. 113; SLui.s, art. 107;
SCruz, art, 107; SFe, art. 310; SdclEstero, art. 107; Tdelhucgo, art. 118.
1. Efectos de la citacin de eviccin. Si el juez estimara ad-
misible la citacin propuesta por el actor o demandado, ordenar su ci-
tacin formal por cdula (art. 106).
a) La citacin de eviccin es una carga, es decir, una responsabili-
dad jurdica impuesta al adquirente turbado en su derecho, con el fin de
brindar al enajenante la posibilidad de evitar la prdida del juicio, y al
propio tiempo, su responsabilidad frente al turbado en el derecho. La
sancin legal al incumplimiento de la carga impuesta, reiteramos, es la
cesacin a la responsabilidad por los daos y perjuicios.
b) En cuanto al plazo para oponer excepciones previas por el de-
mandado en el juicio, y su sustanciacin no sern suspendidos.
Art. 108. [ABSTENCIN Y TARDANZA DEL CITADO.] - Si
el citado no compareciere o habiendo comparecido se re-
%/l\lOO
'/ lo i,\iri 1

1 '1,. ''1 ,' J.tO1 -''''.1 1 1 1 1 lt,l.II


.sisicic a asilinhl la del-lisa, el juicio PFst . I ll coi i
iidio la citacin, salvo los derechos de ste contra aqul.
I)uiranle la sustanciacin del juicio las dos parles po
dan proseguir las diligencias para obtener la compare-
ceilcia del citado.
Si ste se presentare, tomar la causa en el estado en
quir se encuentre. En la contestacin podr invocar las
rx&'ciciones que no hubieren sido opuestas como previas.
a i: ('ON, art. 108; Cat., art. 108; Chaco, art. 108; Chubut, art. los; Crd.,
1 )'. 141 4o, art. 105; Form., art. 108; Jujtty. art. 94; LPampa, art. 109; Mis., art.
1 ()t, N'uq., cli. 108; RNegro, art, 108; Salta, art. 108; SJuan, art. 114; SLuis, art. 108;
uf. art. 108; SFc, art. 311; SdelEstero, art. 108; TdelFuego, art. 119.
1. Conducta del citado a juicio. - El texto del precepto es con-
lI'its'Ia de la regulacin legal y principios que ordenan la citacin de
's 1 , (1011,lii tercero es un citado y no un demandado (ver art. 105, 2).
ls titas, el adquirente desposedo no tiene obligacin de iniciar la
contra el autor de la causa de eviccin, corno se desprende de
I. :uls. 2096 y 2109 del Cd. Civil; nicamente le concede una facul-
ti, sin scOalar un deber jurdico a sucargo.
)ticd;t, en sntesis, librado al arbitrio del adquirente a ttulo oneroso,
tuiluolti cii el goce del derecho adquirido, la eleccin del demandado.
Art. 109. [DEFENSA POR EL CITADO. - Si el citado asu-
ubre la defensa podr obrar conjunta o separadamente
con la parte que solicit la citacin, en el carcter del 11-
1 isconsorte.
'SI ilsu..rai las: CPN, art, 109; Cat., art. 109; Chaco, art. 109; Chubut, art. 109; Crd.,
iii. 446; ERos, art. 106; Form., art. 109; Jujuy, art. 92; t.Pampa, art. 110; Mis., art.
09; Neuq., art. 109; RNegro, art. 109; Salta, art. 109; SJuan, art. 115; SLuis, art. 109;
S( ru!, art. 09; SFc, art. 312; SdelEstero, art. 109; Tde]Fucgo, art. 120.
1. Situacin del citado por eviccin. - El precepto deja en Ii-
litad (le accin al sujeto citado de eviccin por el demandado a los fines
E tctiar suposicin en la litis: podr obrar conjunta o separadamente
queti peticion sucitacin.
I' .n este sentido, si ambos continan en el proceso, actuarn en el
ti oler tic litisconsortes necesarios.
Art. 110. [CI'rAclN DE OTROS CAUSANTES.] - Si el ci-
ado pretendiese a su vez, citar a su causante, podr ha-
cerlo en los primeros cinco das de haber sido notificado,
Si li 1)I'Iuilt'i) tIt' l.
cal 'i d'el jil'OCeS() por S.
<'ti las uiuisuii;is tninlir oin's, s;itlauuiio tIc los causantes po-
dra requerir laitac mu tic sur('specl ivo antecesor. Ser
admisible el pedido tic cilacion simultnea de dos o ms
causantes.
Ser ineficaz la citacin que se hiciere sin la antela-
cin necesaria para que el citado pueda comparecer an-
tes de la sentencia de primera instancia.
(.' sja' cOttJ,ANCIAS: CFN, art. 110; Cat., art. 110; Chaco, art. 110; Chubut. art. 1 (0: ('rd..
art. 447; ERos, art. 107; Forrn,, art. 110; Jujuy. art. 93: LP;tmpa, art. 11); Mis.. cii.
1)14; Neuq., art. 110; RNegro, art. 110; Salta, art. 110; SJuan, art. 116; SLuis. art.
110; SCruz. art. 110; SFc, art. 312; SdelEstcro, art. 110: Tdc llti ego,art. 121.
1. Citacin al eaiajenante anterior. El precepto reglamente la
prtvsin del art. 2109 del Cd. Civil, parle segunda, al facultar al adqui-
rente de la cosa a "citar al enajenan/e originario, o a cualquiera delos
enajenantes intermediarios".
CAPI 'I 'ui . o XI
ACCIN SURROGA'I'ORIA
Art. 111. IPROCEDENCIA.
1
....El ejercicio de la accin
subrogatoria, que prev elart. 1196 del Cd. Civil no re-
querir autorizacin judicial previa y se ajustar al tr-
mite que prescribenlos artculos siguientes.
CoNcoanaar:as.s: (')'N, alt. It); Cat., art. III; ('haca, art. III: ('titilsiti, cii.t ti: ERos, alt.
108; Foros., art. It): Jujuy. att. 96; LPanipa, art. 1121 84). ari lit, Niiq., art. 111;
RNcsro, art. III; Salta, art. III; Sitian, art. 117: ail. 111' 5(4to. art. 111: SIc.
art. 315; Sdeltistcro. art. III; idelFurgi, cii. 121
1 . Fundamentos. Esta categora const(i(iye tutude los t.atpttes-
tos de la sustitucin procesal y se preset.0a cuando se ejercite judicial
mente en nombre e inters propio una relacin de dei'ccho sustancial
ajena.
a) 1-labitualmente la titularidad del derecho y el i riteis en obrar se
encuentran reunidos en tina misma persona, de modo (Inc la sustitttcion
configura una situacin de excepcin.
No puede hablarse de sustitucin procesal cuando el actor acta en
orden y bajo una representacin legal o convencional (art. 15); prics
en tales circtirtstancias se hace valer en causa no derecho ajetio, el de un
tercero, pero en sunombre y beneficio, de n:todo que la legitintulio ad
ti!111elIl-.ti

11 ,1 1 11 HIii Su 1 iii/1 rl.III


iiieiiit:iilirl'iirel&iiiiti,iiii,iiLi.irtitiiiiiiii,
hiuiLaliiliiii;iuioii; vale dciii, es palie piisal.
1'1iIi'Nriuiiuicioii de quien C5 palle procesal, es dccii, si iiiio Li
una simple cuestin acadiiuca, pues los dcc-
u 1- Li 'eiii'iicia, estimatoria () desfavorable, los soporta el titular del
1 1, - liii lii'&I> valem' en juicio.
Presupuestos para el ejercicio de la accin subrogatoria. -
Li ii i1a iiittiiralcza del instituto, la jurisprudencia y los autores han
ti it las timiihicmncs de admisibilidad de la pretensin, o elementos de
1. .i iii, iiiin iiiiiibiu son designados. Nos referimos a la existencia
li mi t tillo e inters procesal (arg. art. 1196, Cd. Civil).
1 1. i 1 ,Icii(j(i ile un crdito. Puede surgir de un modo indubitado,
1 cs It sentencia firme, o bien acreditarse sumariamente.
a procedencia de la accin subrogatoria no es necesaria una
que declare el carcter de acreedor que tiene el actor. No
lisiaittt' es preciso que quien procura el ejercicio de la sustitucin de-
tueste la ciii iilad del demandado, de modo de permitirle a ste la iii-
n;iLioii de las defensas que pudiere esgrimir con relacin a dicha afir-
ti i;ie i Oil -
it acreencia, conforme clsicos pronunciamientos, debe ser cierta,
lupimila y exigible, no admitindose la existencia de un crdito pendiente
ti plai.0 condicionado. Basta que la calidad de acreedor sea fehaciente,
de documentos, antecedentes o derechos invocados por el actor.
No es necesario, en nuestra opinin, tratndose de un crdito di-
ulano, que contenga un ttulo ejecutivo en orden a lo normado en el
nl 18, pues se encontrar cumplido el recaudo en tanto se desprenda,
Ii documentacin adjunta, su seriedad y verosimilitud, a semejanza de
ti picccptuado para decretar una medida cautelar.
b) [nicrs procesal. El inters en el ejercicio de la pretensin sub-
i&;ittiria comprende dos recaudos. Uno, la inexistencia de otros hie-
susceptibles de embargo y el segundo, la incuria, negligencia o mac-
liii del deudor, siendo innecesaria la interpelacin previa.
Iii esta orientacin se tiene decidido pacficamente que el ejercicio
el acreedor de la accin subrogatoria requiere cine ste tenga un in-
cies legtimo, cual es hacer ingresar en el patrinlonio del deudor algn
1,i(-ii sohi'e el cual luego pueda efectivizar su crdito. Sin embargo, no
imned' exigrsele la prueba de la cantidad inmediata que obtendr me-
lt;uile su ejercicio.
1) 1 istos presupuestos no se desprenden ni de expresa disposicin del
mutico Civil, ni del Procesal, siendo elaborados por la jurisprudencia
ti orden a los principios generales del derecho, tales como el enunciado
poi t-1 brocrdico debitor debitoris est debitor meas.
tI rieluieli (ti 1 .1 iisiiiiiliiiltl mli't tleieihiu esgrimido, corno
Lis li'i'rtiiii,icani's sustaiti idi, it Ir, sIlIcios, sustituto y sustituido, as
COMOItt rititinu hl itciuJoi . si- vn ilicali oticiosamente por el tribunal,
cori iiidepciuleutia di' lii iipirim(imi del interesado, prevista en el art. 112.
2) Por ultimo, terediitidtrs lits extremos legales y cumplida la cita-
cin del art. 112, cede ci u iiicipiu en virtud del cual el deudor adminis-
ti a y dispone libremente de sus derechos y acciones y cede justamente
con respecto del derecho sustancial no ejercido por el deudor. Una ca-
racterstica del instituto es que al ingresar el crdito en el patrimonio
del deudor son beneficiados todos los acreedores, a diferencia de los
efectos en la accin de fraude, pues en esta hiptesis los produce slo
con relacin al acreedor triunfante.
3.
Innecesariedad de venia judicial. La accin subrogatoria
no est subordinada a autorizacin judicial previa, y en el caso de ha-
brsela solicitado y obtenido, no queda obligado el interesado a ejercer-
la por ser facultativo su ejercicio.
4.
Subrogacin y compraventa. - El comprador por boleto pue-
de subrogarse en los derechos de su vendedor, para lograr se le autorice
a gestionar la inscripcin de la escritura pblica mediante la cual el se-
gundo de los nombrados compr el inmueble que luego le enajenare, y
cuya escrituracin e inscripcin pertinente no ha tenido lugar por la incu-
ria del vendedor (CUCivCoiii La Plata, Sala III, 1/4/80, DJBA, 11 8-392).
5.
Subrogacin y seguro. La casacin tiene decidido que la
accin contra el tercero responsable del dao que el art. 80 de la ley
17.418 (derogatorio del art. 525, Cd. de Com.) confiere al asegurador,
es consecuencia de la subrogacin legal que se opera a raz del pago, al
asegurado, de las indemnizaciones debidas con motivo del siniestro. En
virtud de la subrogacin, la compaa aseguradora, a la que se traspasa-
ron los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, puede ejer-
cer las facultades que a ste incumban tanto en lo que atae a la obliga-
cin principal como a sus accesorios, pero con las limitaciones que surgen
del art. 771 del Cd. Civil.
La regla ele la subrogacin (transferencia) tambin rige en el rease-
guro: el asegurador debe transferir al reasegurador la accin contra el
tercero, en la cual ste se subrog, en la medida que el reasegurador le
indemniza y, de suyo, le hace partcipe del recupero.
6.
Subrogacin y carga de la prueba. - La compaa de segu-
ros, que persigue del tercero responsable del dao el cobro de las sumas
pagadas al asegurado con motivo del siniestro invocando la subrogacin
legal, soporta la carga de la prueba del pago a mrito de la cual dicha
subrogacin habra tenido lugar (art. 375).
I( Ji.' ,iH.111''I.'I.i Ii .,i i 'i \;tUI.S. llv 114
.iI. 1 12.I('tIi\'iuN.I
Ai lcs de coi i lci i i sc I i ;i sl;i do
Al (l((luIII(li(lo, St citara al deudor por el pLiso de di ez
(has, diiiaiitc el cual ste podr:
l lor i t i ular oposi ci n fundada en que ya ha i nt er -
pi i c'slu la deI llaI l(i a o en la mani fi est a i mpr ocedenci a de
11scI l)i ()ga& 'i oI l.
2) li t ler poner la demanda, en cuyo caso se le consi de-
r at a cuino actor y el jui ci o proseguir con el demandado.
Fi n esle lt i mo supuest o, as como cuando el deudor
lt i i li i cse ejer ci do la accin con anterioridad, el acr eedor po-
tIra itierveitir en el pr oceso en la cali dad descriptapor el
pi buer apar t ado del art. 91 .
jo: (''N, art. 1 1 2; Cat., art.1 1 2; Chaco, art.1 1 2; Chubut, art.1 1 2; ERos,
ii (lO, Irni art. 1 1 2; Jujuy, art.97; LPampa, art.1 1 3; Mis., art.1 1 2; Neuq., art.
ti !, ENr1 'iu, art. 1 2; Salta, art.1 1 2; Sjuan, art.1 1 8; SLuis, art.1 1 2; SCruz, art.1 1 2;
cO - 1 1 6, SdclFstcro, art.1 1 2; TdelFuego, art.1 23.
1. Procedimiento. Promovida la pretensin por el sustituto
tniraci (ccero, el Cdigo impone que deber conferirse su traslado al
ticuidur sustituido, por el plazo de diez das.
('uitslituye la exigencia legal un cumplimiento razonable con el
III iIiti)iti tic defensa en juicio, pues frente a la notificacin formal re-
ihitia el susittuido podr:
Oponerse a la sustitucin procesal deducida, por considerar que
tu es ticudor, es decir que el sustituto carece de todo derecho como para
ticspl;ti,;irlo de la administracin y disposicin de sus bienes.
Asimismo, la oposicin a la pretensin puede fundarse en que va
lot itiii'ij)uesto la demanda, denunciando dnde obran las actuaciones
piicli e i les
1 ,a controversia, as planteada, ser decidida sumariamente por el
ulituttai, sin que corresponda abrir un "atttcjuicio", cual sera entrar a
en un juicio de mrito, previo ofrecimiento y produccin tic
1
ti t ic'h;ts por las partes.
10litlerponer la demanda, en cuya hiptesis desaparece la inercia
y lR-It il en la defensa de los bienes que integran su patrimonio. En el
-;t',cu, as como de haber deducido la demanda con anterioridad, el susti-
(tIc), pi cicncial acreedor del sustituido, podr intervenir en el proceso en
li calidad prescripta por el primer apartado del art. 91, es decir, como
w( s'iu, pero interviniendo de un modo accesorio y subordinado, apo--
v;iic lou bien controlando la inactividad del sustituido,
1 1u;t situacin, dentro de loexcepcional y anmalo de la figura de
1 .1 utislil ilcitmn prtccs:cl, se i)tir'tic observar en el juicio sucesorio del un-
iii tii'iiiitti,itiliuiulI.l cti Itu.0uI .'-iutuliltutl)tIct.ltlil'eRCI'Ittl'Se
suli tI liii de lu 1 in;ii ti ]ti i tI- 1,f : 1 i . uuuuul;ui eljtutt't), bajo apercibimien-
totic t'uiitul ti ti ti si'tui p;111(, 'iii tutaitt elsucesorio.
I'iit sonta, la luuualiti;iui iii' isla disposicin legal consiste en darle al
deudor la ptssibi 1 itlad di.' ;ieeioii;ui inir s, haciendo innecesario, de este
nudo, la suht'ogaioria, o hictu lt;icc-r conocer al juzgado si ha iniciado su
demanda con anterioridad. De este modo releva al acreedor del carc-
ter de actor, sin perjuicio de la participacin del interesado en la calidad
prevista en el art. 91 del CPBA.
Art. 113. [INTERVENCIN DEL DEUDOR.] - Aunque el
deudor al ser ci t ado no ejer ci er e ni nguno de los der echos
acor dados en el ar t culo ant er i or , podr i nt er veni r en el
pr oceso en la cali dad pr escr i pt a por el segundo apar t ado
del ar t . 91.
En t odos los casos, el deudor podr ser llamado a
absolver posi ci ones y r econocer document os.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 113; Cal., art. 13; Chaco, art. 113; Chubut, art. 1 1 3; ERos,
art. 10; Forun., art. 1 1 3; Jujuy,att. 98; LI'ainpa. art. 1 1 4; Mis., art. t 1 31 Nieiq., art.
1 1 3; RNegro, art. 1 1 3; Salta, art. 113; Sitian, art. 1 1 9; SLuis, art. 113; SCruz, art. 113;
SFe. art. 31 7; SdelEstcro, art. (3; 'l'dclFuego, art. 1 24.
1. Renuencia del deudor. - . Si el deudor no promueve el juicio
(art. 1 12, inc. 2), arta as podr intervenir corno tercero, en su situacin
de litisconsorte de la parle (art. 91, prr. 2).
Cualquiera que sea la posicin procesal que adopte, podr ser Ha-
titado a absolver posiciones y reconocer documentos.
Art. 114. Eia;c'ros DE LA SI2NTENCIA.1 -- La sent enci a
har cosa juzgada a favor o en cont r a del deudor ci t ado,
haya o no compar eci do.
ooaNrrars: (1 N, art.1 1 4; Cal., art. 1 1 4; Chaco, art. 1 1 4; Chtihut, art. 1 1 4; ERos,
art. III; E4jriu., art. 1 1 4-1 .1 ujuy, art. 99; LPaunpa, art. 1 5; Mis., art. 1 1 4; Neuq., art.
1 1 4, RNcgro, art. 1 1 4; Salta, art. 1 1 4; Sitian, art. 1 20; SLuis, art. 1 1 4; SCruz,
art.1 1 4; SIFe, art.3 1 9; SdeiEutcio, art.1 1 4; TdelFueg(>, art. 1 25.
1 , Concepto. -. El texto es claro y responde a los principios ge-
nerdes, pues la citacin a juicio en su carcter de parte lo sujeta jurdi-
camente a la eficacia del pronunciamiento.
a) Si compareci o no, le es indiferente al ordenamiento jurdico
puesto que el debido proceso legal se encuentra asegurado mediante la
citacin formal (traslado de la demanda) al accionado, quien es libre de
apersonarse o 110 a juicio.
, 1 /'t1 , 1:1111 '.1 '.

'1 01 L,- 1 [1 1 , 1 II.1 r1 1 .'1 .1 '/,.1161117


I'tir1 :1 k, lti, 1 : 1 u:, t;vii:iIl uslutiito l)I()L(.'Sal. tiiiuta (.\j)u(Ila
iiii tul .'.iItlittlliil('('II Itt tlR'iltiituati ct('CliVidIil iii.Sil(ici'CchO.
iii liii'l:ituilcin'i;i, ci sijsiitnttu puede y debe, cFI su beneficio,
l:i :;t'iiteiiei:u u iin;uttiria hasla obtener el cumplimiento de Ja
u: ciuilsano, deber deducir juicio contra su deudor a fin
li ti'.ljoi la va peri mente. (ordinaria, ejecutiva), el importe de su
'lii cii la tui tesis de renuencia de su deudor al pago.
Unattiiva, salvo consentimiento expreso de ste, no podr percibir
ci utttcitt tI niorilo de su acreencia, pues no es el titular del derecho
ttltt iiicsliaiite la sustitucin procesal ha logrado ingresar en el
It iii it uit tic su deudor un crdito que le es ajeno hasta que el juez
ti uqtt'cii 1 1 5 declare como suyo.
TTULO III
ACTOS PROCESALES
CAPTULO 1
ACTUACIONES EN GENERAL
Art. 115. [IDIOMA. DESIGNACIN DE INTRPRETE.] - En
todos los actos del proceso se utilizar el idioma nacional.
Cuando ste no fuere conocido por la persona que deba
prestar declaracin, el juez o tribunal designar por sorteo
un traductor pblico.
Se nombrar intrprete cuando deba interrogarse a
sordos, mudos o sordomudos que slo puedan darse a en-
tender por lenguaje especializado.
1'a't'ti:ua%Ncus: CPN, art.1 1 5: Cal., art.1 1 5; Chaco, art.1 1 5; Chubut, art.1 1 5; ERos,
'2; Form..art.1 1 5; 1 -Pampa, art.1 1 6; LRioja, art.21 5; Mead., art.49; Mis., art.
: Ncuq., art.1 1 5: RNegro.art.1 1 5; Salta, art.1 1 5; SJLIaO, art.1 21 ; SLuis, art.1 1 5;
St 'rio'., art.1 1 5; SdelEstero, art.1 1 5; TdelFuego, art.1 31 ; Tuc., art.1 31 .
1. Actos procesales.-Son actos voluntarios lcitos, tendientes
la constitucin, conservacin, modificacin o extincin del proceso.
l"ntre acto jurdico (art. 944, Cd. Civil) y acto jurdico procesal
hay una relacin de gnero a especie. Estos ltimos responden a fun-
ulttiutS y regulaciones propias y difieren en cuanto a la forma y vicios
lista el punto de que como principio general no les son aplicables las
IISI1OSR oiles dci 1 'tulu;'('isilui'li'iitla:, :, laalta tic discerninitento
(it. b,t II, ni vi tutu , l;tulti iii' lict ti('lino tic dcrcclio, pues abrir la
potiltulutlad iii iuiiiiti1 tict, ti]( 1(11,11( iii uiianos del litigante de mala fe.
'lamInen es jui;tiilju';uliiu'ti tulIII'! (utilidades absolutas) a los ac-
tos l)rOccsalCs tren te 1 1 1 /1 1/it 'Jpiu Ji' com,alidacin, en virtud del cual
las nulidades tic 1i'ocl iii cii tu. por su propia funcin, son esencialmen-
te convaldables, tal conto lo regula el art. 170 del CPBA.
2.
Idioma nacional. - Se entiende por tal el castellano, cuyo
uso no excluye el de vocablos indgenas o palabras, frases u oraciones
de contenido tcnico y universalmente difundidos, que se admiten ex-
cepcionalmente y en tanto no impidan o dificulten la comprensin de
los actos procesales (SCBA, 15/10/57, AS, 1957-V-217).
3.
Traductor pblico. Para el caso de desconocimiento del idio-
ma nacional por el declarante se requiere al traductor pblico, auxiliar
del juez que debe tener ttulo habilitante y estar inscripto en la matrcu-
la. Desempea una funcin pblica y tiene derecho a que se regulen
sus honorarios.
4. Intrprete. - Ser un experto en la materia, con o sin ttulo
habilitante.
Art. 116. [INFORME O CERTIFICADO PREVIO.] - Cuando
para dictar resolucin se requiriese informe o certifica-
do previo del secretario, el juez los ordenar verbalmente.
CONCORDANCIAS: CPN, art.1 1 6; Cal., art.1 6; Chaco, art.1 1 6; Chubut, art.1 1 6; ERos,
art.1 1 3; Forni., art.1 1 6; Jujuy, art 1 26; LParnpa, art.1 1 7; Mis., art.lIb; Neuq..art.
1 1 6: RNegro.alt, 1 1 6; Salta, art.1 1 6; Sivan, art.1 22: SLuis, art.1 1 6; SCruz, art.1 1 6;
SdetEstero.art.1 1 6.
1. Informe. En la prctica, se suele dejar constancia de que
se ha solicitado la correspondiente certificacin en forma verbal.
Art. 117. [ANOTACIN DE PETICIONES.] - Podr solici-
tarse la reiteracin de oficios o exhortos, desglose de po-
deres, o documentos, agregacin de pruebas, entrega de
edictos y, en general que se dicten providencias de mero
trmite, mediante simple anotacin en el expediente, fir-
mada por el solicitante.
CONCORDANCIAS: CPN.art.1 1 7; Cat,, art.1 1 7; Chaco, art.1 1 7; Chubut, art.1 1 7; ERos,
art.1 1 4: Form., art.1 1 7; Jujuy, art.1 28; LPampa, art.1 1 8; Mis,, art.1 1 7; Neuq., art.
1 1 7; RNegro, art.1 1 7: Salta, art.1 1 7; SJuan, art.1 23; SLuis, art.1 1 7; SCruz, art.1 1 7;
SdelEstcro, art.1 1 7; EdelFuego, art.1 33.
ti!io11V1o 1'.1

1 1 . iii.ir!.118
1 l'iiiltii&'iili.1 i11 \1;14l41li1 1411 1 ('IItp
'(Iilii ;.cl);Ii;l
1 1 1 ,I1I'II11l)I11\'1(111111a(Ir1 1 I('I((1 1 p1 1 1 1 1 r'..iiliI,iuitliilt
(liiIII ()('r(1 iii1 ii.iI1 ()f)itilaIt1 1 1 i.
't
(_IOi'jiIi()i 11(l1r'i1I_
CA!'Ti]o 11
ESCRITOS
lr/. 118. IRFDACc1 N.1 -Paralaredaccin de los es-
o% regirnlas siguientes normas:
1) (oiik ccionarse continta negra o azul negra, manus
cilpios, o a mquina, encaracteres legibles y sinclaros.
2) lincahezarse conla expresinde su objeto, el nom-
bre de quienlo presente, su domicilio constituido y la
eiiiiiiciacinprecisa de la cartula del expediente. Las
personas que actenpor terceros debernexpresar, ade-
encada escrito, el nombre de sus representados*, o,
cuando fuerenvarios, remitirse alosinstrumentos que
acreditenla personera.
3) Estar firmados por los interesados.
CON, art.1 1 8; Cat., art.1 1 8; Chaco, art.1 1 8; Chubut, art.tIff; Crd., aria.
1 1 y 37; ERos, art.1 1 5; Form., art.1 1 8; Jujuy, art.1 29; LParnpa, art.1 1 9; LRioja,
art .56; Merid., art. 50;Mis., art.1 1 8; Neuq., art.1 1 8; RNegro, art.1 1 8; Salta, art.
5; SJuan, art.1 24; SLuis, art.1 1 8; SCruz, art.1 1 8; SdelEstero, art.1 1 8; TdelFue-
sil.1 32.
1. Recaudos. - A los que determina la norma, deben agregarse
Ia requisitos formales establecidos por la Suprema Corte en la ac. 2514
(32/l2/92); por ejemplo, aclaracin de firma por los profesionales, mdi-
;ir'iti de tomo y folio de suinscripcin y tipo de papel (ver comentario
alari. 160, 5).
2. Otras pautas enla redaccin de los escritos judiciales. -
Ja pocas normas especiales, en el Cdigo Procesal, se refieren a la
l() nide redaccin de los escritos; por ejemplo, respecto del acto de de-
ii;tiipl;i, se exige que los hechos sean exp licados clarwnente, el derecho
ij' ur-sto sucintamente, evitando rep eticiones intiles; la p eticinentr-
,n,mi.vClaros y p ositivos (art. 330, CPBA). Estos principios, en gene-
ial, valen para todos los actos de parte, en especial, cuando se peticiona
(l tribUnal.
JoBuictnOficialdicercprcsentanteS''.
a1 1 1 1 '1 )1 I1 I1 Iali,irrl',los
1 'lat oI;i 1 , 1 1 1 iii t ii ,iii;i i injuria, y suj'ai,onada t'undahi-
1 IihL.,5',auir'lc,lrinut, 1111'iIltl)Il:iiii i'.'iilo lo/clise como representa-
lvii tic riurrrler;tr'ioii co elh'ii1 tuuupcy uiui icclituisi de trminos que signifi-
(1'11
tUial cnIpio'ru u'cspc(oque se deben magistrados y
i1 it31 1 1 Ic5.lai ctilluir:i iiiiivci'ailnra del letrado, que por imperativo legal
p;i[rucit;i a las partes, Hupone a la redaccin de los escritos una serie-
dad tcnico-jurdica y una actuacin acorde con la dignidad de sufuncin.
3.
La firma como condicin esencial de validez del escrito, -
La firma, segn la clsica enseanza de Vlez Srsfield. "no es la sim-
pie escritura que una persona hace de sunombre y apellido: es el nom-
bre escrito de una manera particular, segn el modo habitual seguido
por la persona en diversos actos sometidos a esa formalidad. Regular-
mente la firma lleva el apellido de la familia, pero esto no es de rigor si
el hbito constante de la persona no era firmar de esta manera" (nota al
art. 3639, Cd. Civil).
a) El escrito judicial suscripto por la parte pertenece a la categora
de los instrumentos privados, siendo la firma una "condicineseni ' ial"
para suexistencia (art. 1012, Cd. Civil); a diferencia de las "actas ju-
diciales, hechas enlos exp edientes" que son instrumentos pblicos (art.
979, inc.
40,
Cd, Civil). Agregados los escritos al expediente judicial
con sucargo, adquieren fecha cierta.
h) Desde el momento en que por la falta de firma ci acto es inexis-
tente, el cumplimiento del requisito, una vez vencido el plazo legal, es
extemporneo.
La Corte Suprema ha puesto nfasis en el caso al resolver que el
escrito (le Interposicin del recurso extraordinario, firmado nicamen-
te por el letrado patrocinante de la parte que deba deducirlo, constitu-
ye un acto jurdicamente inexistente y no susceptible de convalidacin
posterior (CSJN, 5/7/94, LL, 1995.13-738, n 728).
4.
Firma apcrifa. - Por propia definicin, la firma no puede
ser reemplazada por grafismos de terceros. De ser apcrifa acarrear la
nulidad del acto con las consecuencias inmediatas de tener, por ejem-
plo, incontestada la demanda, perdida la prueba o desistida la apelacin.
Aqu no son aplicables la figura del gestor (art. 48, CPN), ni el genrico
principio "r(ztificacinequi caleal mandato" (art. 1936, Cd. Civil), pol-
la simple razn de que el vicio en s importa tambin una evidente vio-
lacin de los deberes procesales.
a) Cabe observar que la doctrina judicial ha nulificado la falsifica-
cin o imitacin de firma de las partes por terceros, no teniendo por
presentados los escritos cuyas firmas no son autnticas, aunque el inte-
resado las reconozca como suyas.
t,i 110y '0 i', i'i1 rsi 1(U
1
lO11 o1,1. 120
ali:ilct':i,It, r\lil(ji1 lLt'tau:.liitI:i: ;00:1
lii tll;i:.:il:,i'tiIft'lit'iittt.ul;illtiiri,)Ilhlpiui'edi.
tiiI(llit \'

dtaj,'ij:ir Ia'HI(letlit'titpala t]tIe pittr'eil;i a ie;iliiai' las peri-


oe'esai ias pata esiah]eeei la sinceridad de las brunas dudosas
ti 1 iouii M(IelPlaia, Sala II, 10/11/94, RepJA, 1995-98, u II).
1,a su le peijudi cada con la maniobra deber iniciar el respecti-
1 1 1 1 sorOra el acto que reputa ineficaz. De ser fundada la peti-
u. o' (1er9'Ik)sar;i el escrito, pudiendo muy bien calificarse el acto
onu nr jo al deber de lealtad, probidad y buena fe procesal, impo-
nuilla la parte y a su letrado (art. 45) y, eventualmente, remi-
Hl.luir;iruis'setlentes a la justicia penal.
.1 ci rcunist;iucia de no haber sido promovido el incidente de im-
Inieii;iciult joolasla, entonces, a la actuacin oficiosa del tribunal frente
Iii 10:15 evidenuteutierite dudosas, pues, ms que el inters de los justicia-
rs' encuentra en juego la regularidad del proceso judicial respecto
II suad el jtuet tiene el deber de controlar (art. 34, inc. 5, b).
n. liscritos presentados en otra secretara, - Los escritos de-
ben ser presentados ante el juzgado y secretara actuaria y en el hora-
o st urt'cspondiente, careciendo de valor si as no se lo hiciere. Las
couusesrleiucias del error no pueden recaer sino sobre el que lo cometi
11/4/95, JA, 1995-IV-437).
Art. 119. [ESCRITOFIRMADOARUEGO.] - Cuando un
escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado,
el secretario o el oficial primero debern certificar que el
firmante, cuyo nombre expresarn, ha sido autorizado para
ello en su presencia o que la autorizacin ha sido ratifi-
cada ante l.
u) Nu' suurz) .45c1 45: CPN, art. 119; Cat., art. 119; Chaco, art. 1 1 9; Chubut, art. 1 1 9: Crd.,
:lrjs.40 y 41 ; Corr., art. 25; ERos, art. 116; Forun,, art. 119; JUjUY, art. 130; LParn-
p;i, art. 190: LRioja, art. 57; MenO., art. 50; Mis., art. 1 1 9: Neuq., art. 1 1 9; RNcgro,
art.1 1 9; Salta, art. 1 1 9; SJuan, art. 125; SLuis, art. 1 1 9; SCruz, art. 119; SEe, art.
1 : SslclEstero, art. 119; TdelFuego, art. 134; Toe., art. 132.
1. Concepto. En concordancia con lo dispuesto por el Cdigo
jil para escrituras pblicas (art. 1101), el ordenamiento se aparta del
15 1)de la impresin dgito-pulgar sustitutiva de la firma que prevea
Huit. 76 del Cdigo de Procedimiento derogado.
Art. 120, [COPIAS.] -, De todo escrito de que deba
darse vista o traslado, de sus contestaciones y de los que
tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes, o
4)115 1 it 1 iii' ti iit'V(tIII Ili lio, yiii' ltts tu c uiiiteiitos con ellos
Iel;ut14).s,
tleliei;iii ;us'ouuujt.1 1 l;uI se tantas copias firmadas
cuino parles iiilei'veiip;ui. No cuiniplido este requisito, ni
subsanada la otiuisiui i dciil io del da siguiente, se tendr
por 110 presentado el escrito o el documento, en su caso, sin
que se requiera intiluiacion previa, y se dispondr su devo-
lucin al interesado, dejndose constancia en el expediente.
La reglamentacin de superintendencia establecer los
plazos durante los cuales deban conservarse las copias en
la secretara.
CoacoRoANcIAs: CPN, art. 120: Cat., art. 120; Chaco, art. 120: Chubut, art. 120; Crd.,
arts. 35, 38 y 170; Corr., arts. 20 y 21; ERos, art. 117; Forni., art. 120; Jujuy, art. 131:
1-Pampa, art. 121; LRioja, art. 58; MenO., art. 53; Mis., art. 120; Neuq., art. 120; RNe-
gro, art. 120; Salta, art. 120; SJuan, art. 126: SLuis, art. 120; SCruz, art. 120; SFe,
art. 35; SdelEstero, art. 120; TdelFuego, art. 135; Tue., art. 134.
1.
Concepto. -Esta norma es de carcter general y debe ser in-
terpretada en armona con los dispositivos especficos que rigen el
acto procesal de que se trate. En tal sentido, se ha decidido que el n-
mero de copias necesario para acompaar a la expresin de agravios,
ser el de aquellos que deban contestar el traslado, independientemente
de otros posibles componentes del proceso que no revisten la calidad (le
apelado, y, por tanto, no son destinatarios de traslado ni copia alguna
(SCBA, 5/2/81, ED, 94-264).
2.
Fundamento. - Se trata de que cada litigante cuente con to-
dos los elementos que hacen a su defensa, sin necesidad de recurrir a
reclamos e incidentes dilatorios. Ello no implica una aplicacin anti-
funcional del sistema decretando la sancin en forma lisa y llana, si de
las constancias del expediente surge que la parte agraviada ha tomado
conocimiento del contenido del escrito.
3.
Devolucin del escrito. - Inicialmente algunos decisorios dis-
pusieron, ante la falta de copias de los escritos, la devolucin sin mus
de los mismos. Luego, la jurisprudencia se orient hacia una interpre-
tacin menos rgida, de modo que, no obstante la omisin (le acompaar
copias, si la contraria, por ejemplo, contest el traslado conferido im-
porta un exceso ritual decretar la devolucin del escrito.
Otro tanto se decidi si, en atencin a lo ordenado por el art. 38,
inc. 19, el secretario no dispuso la devolucin del escrito y lo agreg a
autos.
4.
Notificacin del traslado sin acompaar las copias. - Si la
demanda se emplaz sin las copias suficientes, por no haber ejercido el
1 1 .Fenochielto, CP BA.
tu 1 !.' I..\I.1 ()'

1 1 .. tui.' .. 1 22 r L13
1 1 1 : 1 1 1 1 IiiI'1 tuiiiit It,Iji1jitt)tiIjt. 111111('idc1milida
ibt.i!ir I:t :,itt.ii,ttii ilellciitiiiit) 1)aI:i ctjtiie:I:iil:t ;issloii, hasta
'1 1 1 5 v1 0 tIc1 :Li, rsujti;is necesarias (C21CtvCuii1 1 ti Pitilti, Sala Ii.
1 ititijiiis'nr'ia, 1 " 3, P

72).
'ieidtt de las copias. Las deficiencias u omisiones de
liiristttnyeii una cuestin de hecho, que en todo caso pueden
u.0 . Li tensin de] plazo para contestar el traslado.
ititi;roi de conservacin, - Conforme lo dispuesto por el lti-
ti Iii LI titeul, la Suprema Corte ha limitado a dos meses la
lii lii (It' las copias en secretara (art. 8, ac. 2514).
Art. 121. ,COPIAS DE DOCUMENTOS DE REPRODUCCIN Dl-
iii'Ii.IiusA.J - No ser obligatorio acompaarla copia de do-
ei ti i wni tsc uya reproduccin fuese dificultosa por sun-
otero,extensin, o cualquier otra razn atendible, siempre
que as lo resolviere el juez, a pedido formulado en el mis-
iiio escrito. En tal caso el juez arbitrar las medidas ne-
cesarias para obviar a la otra uotras partes los inconve-
nientes derivados de la falta de copias.
Cuatido con una cuenta se acompaaren libros, recibos
o comprobantes, bastar que stos se presentennumerados
y se depositenenla secretara para que la parte o partes
interesadas puedan consultarlos.
,tjw,is las: CPN, art. 121; Cat., art. 121; Chaco, art. 121 Chubut, art. 121 Crd., art.
luir., art. 23; ERos, art. 118; Form., art. 121; 1-Pampa, art. 122; 1-Rioja, art. 59;
Mis.. ci. 121; Neuq., art. 121; RNegro, art. 21; Salta, art. 121; Sivan. art. 127;
71 uk, ar[. 21; SCruz. art. 121; SdelEsteru, art. 121; TdelFuego, art. 136; Tuc.,
iii, 135.
7 1. Distintos supuestos. - La norma prev una excepcin al art.
'ti: libera a las partes de acompaar copias en casos especiales.
ti) Documentosde reproduccindificultosa. Se dispensan las co-
alacontraparte, tratndose de documentos de reproduccin difcil,
1 ,il ti pm su nmero, extensin o cualquier otra razn atendible a crite-
tiH tic!.. El interesado peticionar al magistrado que lo exima de
1 lup;iii;tr las copias, fundamentando su peticin con los motivos del
(ti l.i/rosque se acompaan enuna rendicinde cuentas. El pre-
III pr, v7 cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o
tiijhti tites.
1 51 jui i i i ',li lut i mi AI:i'.It;iiii':.uit'ti'iitiunei e:ti tttttui t
,uiitii:,tttit;iitlit uit uit1 1 1 1 .1 sti tI;iub'i aiiitluuisil)l Iul:td para suministrar a
I.i ,tiiltlittti iti:ts tui' tue, do, tntutiitutti libros y comprobantes que se
ti itittIt itt . 111.
7 1. Adopcin poi' ci tribunal (le medidas necesarias. -El pie-
cjtto ilejaa criterio dc1 juez de la causa decretar las medidas necesarias
obviar a las palles los inconvenientes de adjuntar copias de doce-
unelili is de difcil reproduccin. Se trata de situaciones de hecho, como
ser, 3111pliar el plazo del traslado e inclusive la entrega del expediente,
iiicdiilas ms simples an. Tal la hiptesis de facilitar al letrado un
C5[)itCR) fsico en la secretara para el examen y el control de los instru-
it t i 'I i LiS.
Art. 122. [EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS.J - Enel caso
de acompaarse expedientes administrativos, deber orde-
narse suagregacin sin el requisito exigido en el art. 120.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 122; Cat., art. 122; Chaco, art. 122: Chubut, art. 122i FRos.
art. 119; Forrn., art. 122; LPampa, art. 123; Mis., art. 22: Ncuq., art. 122; RNe-
gro, att. 122; Salta, art. 122; SLuis, art. 122; SCruz, art, 122; SdclFstcto. art. 22:
TdelFuego, art. 137.

1. Concepto. - Comnmente los expedientes administrativos lle-


gan al proceso a peticin de parte y como medida de prueba, lo que
hace inaplicable la exigencia contenida en el art. 120.
Art. 123. [DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO.]
Cuando se presentaren documentos en idioma extranjero,
deber acompaarse sutraduccin realizada por traduc-
tor pblico matriculado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 123; Cat., art. 123; Chaco, art. 23; Chubut, art. 123; ERos, art.
120; Forrn., art. 123; Jujuy, art. 134; LPampa, art. 124; Mis., art. 123; Ncuq., art. 123;
RNegro, art. 123; Sal(a, art. 123; SJuan, art. 128; SLuis, art. 123; SCrui., art. 123; Srlcl
Estero, art. 123; TdclFucgo, art. 138.
1. Subsanacin en caso de omisin. - Si la parte omitiera pre-
sentar la traduccin conforme los requisitos de la norma, ante la inexis-
tencia de sancin especfica, corresponde se ordene subsanar la ausencia
dentro del plazo que prudencialmente determine el juez, bajo apercibi-
miento de proceder a su devolucin (art. 34, inc. 5. b). Pero no exisli-
r violacin al precepto, si el documento tambin contuviera en s mis-
mo la versin en castellano y, adems, no se impugnara corno inautntico
su contenido (SCBA, 7/12/82, DJBA, 124-381).
1,1 1.'.1 '.I'.1 (11 0liii,,Aif. 124
jtiI. 124.
It 'AiooI
Il eII'gnpililo ti i)IC (le los es-
e rilus sera iIIIlI)l/.it (ll) por el sCCreLdfl() ti por el ofi ci al
1 )1 1 fiRI II.
ii Suprenia Corte o las cmaras podrn di sponer que
la lic Ita y hora de presentacin de los escr i t os se r egi st r en
i.iiri leclunlor mecnico. En este caso, el cargo quedar
iiitegt'rdu con la firma del secr et ar i o o del oficial primero,
a continuacin de la constancia del fechador.
III escrito 1 1 0 presentado dentro del horario judicial
del ilia en que venciere un plazo, slo podr serent r ega-
do vali dani ent e en la secretara que corresponda, el da
liahul inmediato y dentro de las dos primeras hor as del
des ilCho
xa: (IN. itit, 124; Cci art. 124; Chaco, art. 124: Chubut, art. 124; Crd.,
1 '.1 5,1 0 y 11, liRios, ait. 21; Forni., art. 124; Jujuy, arts. 135 y 136; LParn-
iii 1 )S;1 .Rija, art. 61; Mend., art, 61; Mis., art. 124; Neuq., art. 124; RNegro,
iii 1 .I, halla,lit. 124; SJuan, art. 129; SLuis, art. 124; SCruz, art. 124; SFe, art.
su ISLI, III.124; TdelFuego, art. 139; Tuc.. art, 137.
1. Concepto y requisitos. - El cargo es el acto formal que mdi-
:1 lelia y liora de presentacin de un escrito; esto es, fija el tiempo en
l;i Iseliciol ha sido formulada (CCivComPen Pergamino, 26/12/96,
II ItA, 1997-343). Adquiere singular importancia para fijar el inicio
di lilazo, dado que otorga fecha cierta a los escritos de los justiciables
y auxiliares del tribunal.
Alpie del cargo debe constar la firma del secretario o del oficial
/)l7fli'/Q en el caso, un verdadero fedatario, quien adems dejar cons-
I;tiIui;t del iiiiiinero de copias acompaadas al escrito (SCBA, 22112/92,
u .7514, art.
80).
La uncin del cargo consiste, fundamentalmente, en determinar si
1 ato procesal es admisible, adquiriendo singular importancia por la
n'n'nloiiedatf de los trminos judiciales, segn art. 155 del CPBA.
2. II cargo judicial como instrumento pblico. - La funcin
litlerida al funcionario hace del cargo un acto procesal emanado del
II I) judicial. Su naturaleza es pblica en tanto sea puesto por el fun-
Ullili 1 coiitpetente, es decir, donde se tramita el juicio, y con los re-
1 1 h1 5 pic lo hacen legtimo, reuniendo as las caractersticas propias
dl iilslriintcnto pblico. Por consiguiente, hace plena fe hasta que sea
Ii;ll;th) falso por accin civil o criminal.
it 1,11U) supone que los errores que se imputen al cargo (fecha,
li 1 , liii Uiei'Ode copias) sil )tiedeFt considerarse fundados si se plan-
l; va(1 ii liI'i'll.I II'l.Il'.dad (III.iris.
1 )1 )7
y
993,
Cd.
ivil .Ni ala aiiiiiil' la 'Mliii'polla en ('lltiario, puesto que las
iial,IiirIa.a ui/all le [a;iliI'iiliid;id conicrida por el funcionario p-
lis 1111, la viii seta l;i incidental, a fin de no consentir la irre-
rdad, pero el coiiteiiido de la impugnacin responder a una verda-
dma i edapticin de falsedad.
/) i.o expuesto vale en tanto el cargo judicial no evidencie error
iiiaiiifiesio, puesto que si as fuere estara desvirtuando su funcin, ha-
cindosc absurda la impugnacin formal de falsedad, debiendo oficio-
sauleitie repararse el error en que ha incurrido el funcionario (art. 34,
lIC.5, lp).
Pero, para su eficacia, el cargo se tiene reiteradamente decidido
debe ser suscripto por el secretario, oficial primero, actuante en la can-
so: si el escrito lleva el cargo de otra secretara, donde no tramita el
expediente, carece de eficacia (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA,
1997-343).
c) Naturalmente, el principio cede ante situaciones particulares que
puedan inducir a error al litigante; por ejemplo, si el titular de la secre-
tara actuaria pas a desempearse corno secretario de otro juzgado del
mismo fuero, o si se present en la oficina donde se inici el juicio, de
la cual sali con motivo de una recusacin sin causa deducida por otro
accionado.
Tambin la falta de firma en el cargo no impide asignarle efecto, si
el actuario informa que el escrito fue dejado en la oficina el da y hora
que all se consigna, y no se aduce y demuestra la falsedad o inexacti-
tud. Tampoco debe aceptarse corno eficaz el cargo con enrnendadLiras
no salvadas.
3.
Contenido del cargo. - El cargo puesto en los escritos judi-
ciales deber indicar el nmero de copias que se acompaen (SCBA,
22/12/92, ac. 2514, art. 8).
4.
Vencimiento del plazo: el plazo de gracia. Los justicia-
bles disponen para ejecutar los actos procesales de plazos que .e coni-
putan por das y no por horas, puesto que el da es el intervalo entero
que corre de medianoche a medianoche (art. 24, Cd. Civil). Y como
el horario de las oficinas judiciales no se extiende hasta la hora veinti-
cuatro, en que vence el trmino perentorio, se impone arbitrar un reme-
dio para el debido ejercicio de la facultad del interesado.
Es as que el legislador ha creado, un ingenioso arbitrio consistente
en la habilitacin de las dos primeras horas del da hbil inmediato
posterior al del vencimiento del plazo para presentar el escrito ejecu-
tando el acto procesal. En suma, se trata de un verdadero plazo de gra-
cia otorgado a los justiciables.
ittI)

tiiI;i 1 1 '',

Iii'i1 1 '.'.ti-i./.i.
ltcsui'LpctoIl tiri iIrireIii 'y )liP7(1 (le gracia.1 i 1111r.pi iideii-
Ita IciiitiiitdulfltF ( mielini ttie la accion enlablada el din
liii
luiSt't'lui' al de veliclinielilo de sutiempo de iuescripcin
it iii ':'l a las previsiones del art. 3986 del Cd. Civil y art. 124 del
mi, 'i'iiipiit'ii del plazo de esta ltima (CSJN, 11/9/84, LL. 1985-C-
D. 109-343).
( i Oportunidad de presentacin de los escritos. Se conside-
i i W1111110 iii ci cargo puesto en el momento exacto de en rnplimiento
11. 1
se:'iiittlahora del plazo de gracia. En esta orientacin, se ha de-
ii:i It el escrito por "haber sido interpuesto dos minutos despus del
ir ;,',tit'iui previsto en el art. 124" (CSJN, 2/3/93, LL, 1993-D-594,
1 .i'eeliai3ndose por la Corte el recurso de inconstitucionalidad
iiiii,I:i,ltl cu iii eventual exceso ritual manifiesto.
CAPTULOIII
AUDIENCIAS
jtrt. 125. REGLAS GENERALEs,J -Las audiencias, sal-
vo disposicin expresa en contrario, se ajustarn a las si-
(kIiefltCSreglas:
/) Sern pblicas, a menos que los jueces o tribuna-
es, atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo
contrario mediante resolucin fundada.
2) Sern sealadas con anticipacin no menor de tres
(ias, salvo por razones especiales que exigieren mayor
brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin. En
isie ltimo caso, la presencia del juez o tribunal, podr ser
4Nuerida el da de la audiencia.
3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo
;ipct'c'ihnniento de celebrarse con cualquiera de las partes
que concurran.
4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo
irndrn obligacin de esperar treinta minutos.
5) El secretario levantar acta haciendo una relacin
.diveviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes.
latas: CPN, art. 125; Cat., art. 125; Chaco, art. 125: Chubut, art. 125. Crd..
.0:. 11. i4 a 56, 58 a 60, 94, 1251 205. 210y301: Corr., arta. 50y129; ERos, art.
Sant., art. 125: Jujuy. arts. 123. 138 y 139; LParnpa. art. 126; LRioja, arts. 30,
1: N'iaul., art. 51; Mis., art. 125 Neuq., art. 125; RNegro, art. 125; Salta, art.
iiiIII t',Ii,i1.'.'1 1 iii1''',l,III.'l(),i1 '
iiiii'iiIII1'(.Ii;.iii
1.i\utlienci;is.1 astii,ft;'ni:tssoii le, idos del tribunal, ante
'1 t'vlelii:tdiis, ile',it'lt:lilitspara ret.'ihii:1:ocas actuaciones orales regu-
Li I:is'ti ititesi ros pror-cala caertita.Por este medio de comunicacin
'o' ui-ci li-ti las dcci arncitnics le as parles (audiencias, absolucin de pci-
ait'iitns's, talentos de conciliacin) y de los testigos.
4 2. Los procedimientos ante los tribunales son pblicos. -- El
ti lllci)io de publicidad emanado del art. 169 de la Consi. de Buenos
i es, slo encuentra sulimitacin cii la llamada "polica de la audien-
cia'', o sea, la facultad conferida al juez para restringir la publicidad
y inantener el decoro, excluyendo de ella a quienes perturben indebida-
ilienle sucurso, tal como lo expresa el art, 35, inc. 2, del CPBA. Otro
:iiilo ocurre cuando el juez estime prudente mantener la reserva en alea-
cin a la ndole de la cuestin, o cuando "la p ublicidadsea p r' li,:os;
para las buenas costumbres, en cuyo caso debe decla'u;'/a aS por me-
dei de un auto" (art. 169, Const. Buenos Aires).
3. Fijacin de la audiencia, - La disposicin fija tuplazo ni ni.
mo que slo se podr abreviar por resolucin fundada, y que ,i,
en cuanto a la obligacin del juez de asi alt r haio .'cn;i le unIdad,
con lo prescripto por el art. 34, inc. 1
4,
Convocatoria. - El apercibimiento contenido Cli el tlu. 3 tic
nc trascendencia en los actos a los que se cita a ambas partes; si se Irala
de una audiencia de prueba confesional, bastar con que concurra fa ab-
solvente si la contraria dej el pltesio con la debida antelacin (art. 408),
Tratndose de audiencia de tcstiCos, se peidra celebrar aun sin asisten-
ca de ambas partes, si quien ofreci la prueba deposit pees' iaiacuic el
interrogatorio (art. 435).
5,
Hora de celebracin. -- La media hiera de it Icraticia. con ti
me jurisprudencia, se dchc interpretar como un beriel cao acordado lacto
al juez conto a las partes, peritos, testigo,,, y cualquiera otra persona a
quien se cite para una hora dctenninacla, pues el propsiti de la ley es
evitar los inconvenientes de una espera indefinida,
6. Acta, - Es el elemento formal indispensable par; h'vali-
dez del acto, pries suausencia implicara art iu
firma delhez o del secretario, no siendo imprescindible la de tas pat'-
les, pues bastar consignar si stas se niegan o estn impedidas iei a
firmar.
ti!'.. i:o ro 1 1 . .i'.1 (5i,'t1 iiu iii.Art. 127
1:11 loscii los dos iiltiiiius incisos, el
juicz hpara el plaiuilciiiro del emil debernser devueltos.
Texto iitoiliu';nloOil IiIII, art.
"1
(IN, iiii.1.'!, ('i(L ir!.'/; Chaco, art. 127: Chubut, art. 127; Crd.,
Ia. ti') a 72; Con., alt. .1/; It ., InI. 1241 Form., art. 127; Jujuy, art. 148; LPanipa,
uit. 128; [.Rioja, art. 1,4; Miid., inI .56, Mis., art. 127; Neuq., art. 127; RNegro, art.
127; Salta, art. 27: S.Iuau. art. 132; SLuis, art. 127; SCruz, art. 128; SFe, arts. 56
y150; SdelEstcro, art. 127: 'FdelFuego, art. 140; Tuc., art. 144.

1. Expedientes. - El expediente judicial es un instrumento p-
blico resultante de confeccionar, en forma de legajo, las distintas actua-
ciones de las partes y del rgano judicial. Suformacin corresponde
desde antiguo al juzgado que, al recibir la demanda y documentacin
anexa, comienza por foliarla, a fin de agregar por orden cronolgico las
distintas actuaciones, provedos, cdulas, y as sucesivamente.
;%tI. 126.I VERSION IADI}l(1AFIC'AIMI'IflSU)N InNIl-
.IIAIn i. } A pedido de parte, a su costa y sin recurso al-
gIIII pdra ordenarse que se tome versin taquigrfica de
lo ocurrido o que se lo registre por cualquier otro medio
he iiico, siempre que se solicitare con anticipacin suficien-
te. ll juez nombrar de oficio a los taqugrafos, o adop-
;ira las medidas necesarias para asegurar la autenticidad
del registro y sudocumentacin. Las partes podrn pedir
copia carhoiiica del acta que firmarn todos los concurren-
es y el secretario.
iN:t ;.i.: ('I'N, ait 126; Cat.. art. 126; Chaco, art. 126; Chubut, art. 126: ERos,
art. 126: Jujuy, arts. 144 y45; LPampa, art. 127; LRioja, art. 36;
51i. itt 1 ?6: Ncuq.. art. 126; RNcgro, art. 126; Salta, art. 126; SJuan, art. 131;
.1 1 o.,.iri. 126: SCrui, art. 127; SFe, art. 91; SdelEstero, art. 126: Tuc.. art. 142.
1. Concepto. -Esta norma no tiene uso prctico
('OIt excepcin del pedido de copia carbnica.
(11:11, se ha derogado la exigencia de la firma de todos
o ini i's, pues si las partes no estn obligadas a suscribir el
h, )LIr!lc exigir que firmen las copias.
CAPTULO IV
2. Iniciacin. - A los recaudos mencionados al comentar el art.

en nuestros
118, cabe agregar que en el mbito provincial el expediente se inicia en

En el orden
la receptora general que funciona en cada departamento judicial, depen-

los concu-
diente de una direccin general de receptoras de expedientes y archivos

acta mal se
del Poder Judicial. Tambin se aplican: a) la ac. 2514, arts. 23 a 27,
que ordena la compaginacin de los instrumentos en cuerpos que no
excedan de doscientas fojas, los que sern cosidos, foliados y provis-
tos de cartula, y it) la res. SCBA 854/73, en cuanto a consulta y prs-
tamo de expedientes.
EXPEDIENTES
Art. 127. {PRSTAMO.1 - Los expedientes nicamen-
te podrn ser retirados de la secretara, bajo la responsa-
bilidad de los abogados apoderados o patrocinantes, peri-
los o escribanos en los casos siguientes:
1) Para alegar de bien probado.
2) Para expresar agravios o contestar los mismos en
los trminos de los arts. 254 y 260.
3) Para practicar liquidaciones y pericias; particin
tic bienes sucesorios; operaciones de contabilidad; verifi-
cacin y graduacin de crditos; mensura y deslinde; divi-
sin (le bienes comunes; cotejo de documentos y redaccin
de escrituras pblicas.
4) Cuando el juez lo dispusiere por resolucin fun-
dada.
3. Supuestos excepcionales de prstamo de expedientes. El
carcter excepcional de estos supuestos deviene de las responsabilidades
que se imponen al rgano judicial, como custodio de actuaciones de na-
turaleza pblica de las cuales es destinatario, unidas a la importancia de
aqullas cuando medie conflicto de intereses. El expediente no perte-
nece a las partes sino al tribunal que lo instruye, por lo que slo se jus-
tifica el prstanlo exclusivamente a los profesionales y bajo suresponsa-
bilidad. No slo carecen de legitimacin las partes para el retiro del
expediente, sino tambin las personas autorizadas para sucoinpulsa.
a) Atento a la improcedencia del alegato en los restantes proce-
sos, el inc. 1 se refiere con exclusividad a la va ordinaria, cuyos requi-
sitos se comentan en el art. 480. Los mes. 3 y 4 atienden a la comple-
jidad o circunstancias del caso, y acorde a sumrito est facultado el
juez para fijar el plazo.
it) La ley 12.141 modific el art. 127, al incorporar otra excepcin
al prstamo del expediente judicial (inc. 2), que faculta a las partes y
sus letrados al retiro de las actuaciones judiciales a fin de expresar agra-
vios, o bien contestarlos, en el juicio ordinario y sumario, segn la car-
ga procesal impuesta en los arts. 254 y 260, respectivamente.
1I1\'5'y ,l))

iuii',1 _/01/11 iiiiiIV,ti!.129


IIiiiit's'ttiit(11))(4_t4;lt'Il't'.lII('XII)])1l)1III1VII,II''.-.1 1 )IiIItitIa(I()

1'I.i.IIIV)), XtL[ii,(II'01 (1 ;telii;ilJII.,1tIttiltti u.0iIIti,10i-,tI1(l() el


IhI'I It (Ir'l L'.XpC(li'itlr'yutiirlt), 1 :ui,()Ii l)lCItiCtlte, .tXI Se l4'1I1ltflt.
L Forma de entrega. El profesional suscribir recibo en el
liii 41 1 1 Va0505electos lleva la secretara, con indicacin del nmero de
9.?'. diminicalo de la entrega.
Art. 128. Il)ovoLuclN.] Si vencido el plazo no se
devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una
iiiiilla de cincuenta pesos, por cada da de retardo, salvo
(1 1 1 0 manifestase haberlo perdido, en cuyo caso se aplicar
lo dispuesto en el art. 130, si correspondiere. El secreta-
rio deber intimar suinmediata devolucin a quien lo re-
tenga, y si sta no se efectuara, el juez mandar secues-
trar el expediente, con el auxilio de la fuerza pblica, sin
lwriuicio de remitir los antecedentes a la justicia penal.
[ Texto sustituido por ley 11.593, art. l]
1 '(NI 'uuorIN('IAs: CPN, art. 128; Cal., art. 128; Chaco, art. 128; Chubut, art. 128; COrO.,
73 y74; ERos, art. 125; Foros., art. 128; Jujuy, art. 149; LPampa, art. 129; LRio-
:1 , art. 65; Mis., art. 128; Neuq., art. 128: RNegro, art. 28; Salta, art. 128; SJuan,
.1 1 1 . 133; SLuis, art. 128; SCruz, art. 129; SFe, art. 57; SdelEstcru, art. 128; Tdcl
'tirgo. art. 141.
1. Medidas previstas ante la no devolucin del expediente.
L a i it macin es oficiosa o a requerimiento de parte, peto esto dIurno
es innecesario, pues el responsable de la custodia es el secretario, y
lt('i't independientemente de la muha.
1 1 1 1 lu1 Il sIIl)IIt';;ttl I,u,.lu'ii a' (Lira vista a las dems
1otitos polliuiul iti.if.u_
3) II seon't ario t'ic.'?l;i copia tic todas las resolucio-
USOS c(urrcspoIl(liclItcs al expediente extraviado que obren
cii los libros del juzgado o tribunal, y recabar copias de
los actos y diligencias que Pudieren obtenerse de las ofi-
e litas o archivos pblicos.
4) Las copias que se presentaren uobtuvieren sern
agregadas al expediente por orden cronolgico.
5) El juez podr ordenar, sin sustanciacin ni recurso
alguno, las medidas que considerare necesarias. Cumpli-
dos los trmites enunciados dictar resolucin teniendo por
reconstruido el expediente.
(su'OIWANcIAs: CPN, art. 129; Cal., art. 129; Chaco, art. 129; Chubut. art. 129; Crd.,
art. 75: ERos, art. 126; Forni., art. 129: Jujuy. art. 150; LPampa, art. 130; LRioja, arts.
66 y67; Mis., art. 129; Neuq., art. 129; RNegro, art. 129; Salta, art. 129; SJuan, art.
34; SLuis, art. 129; SCruz. art. 130; SFe, art, 59; SdelEstcio, art. 129: Tdc]Fuegn.
art. 142; Tuc art. 147.

1. Concepto. -El procedimiento de reconstruccin de expedien-


tes tiene caractersticas propias a la funcin administrativa del tribunal,
atendiendo a la responsabilidad de funcionarios y empleados que aclua-
roti en l.
Por estas circunstancias, es deber del juez actuar oficiosamente inti-
mando a la actora a la presentacin de documentacin a fin de dar tras-
lado a la contraparte para reproducir, en lo posible, el expediente extra-
viado (CCivCom MdelPlata, 18/7/91, "Qurum", mar. 1993, p. 13).

2. Procedencia, Se deben cumplir los siguientes recaudos:


Art. 129, [PROCEDIMIENTO 013 RECONSTRUCCIN.] -- Com-
Probada la prdida de un expediente, el juez ordenar la
reconstruccin, la que se efectuar en la siguiente forma:
1) El nuevo expediente se iniciar con la providen-
cia que disponga la reconstruccin.
2) El juez intimar a la parte actora, o iniciadora de
las actuaciones, en sucaso, para que dentro del plazo
de cinco das presente las copias de los escritos, documen-
tos y diligencias que se encontraren en supoder. De
ellas se dar vista a la otra uotras partes, por el mismo
plazo, a fin (le (1 1 1 0 50 expidan acerca de suautenticidad
y presenten, a suvez, las que tuvieren en supoder. En
a) Comprobacin de la prdida. Requiere una bsqueda exhausti-
va previa, pites sera insuficiente la simple manifestacin del interesado.
h) Orden del juez. Certificado el extravo por el secretario, el juez
dictar la resolucin que tendr por iniciados los trmites de recons-
true cin.

3. Procedimiento. - En la materia rige el prudente arbitrio


Judicial, limitndose el Cdigo Procesal a sealar las pautas para el
trmite.
a) Competencia. Con independencia de la instancia uoficina en
que hubiesen desaparecido los autos, la providencia que inicia el trmite
incumbe al juez de primera instancia.
f .'). i 1' l1 ,I'..\111/
III ;l(IHO1,01/14Io,VtI.1 i j IR! aeliiHtlueiIIi,'Iit,LIIINRItI tk'
It iulialv'. '.lttstva.1 as palies licuen lll1vlv(I)(tttJItitltt ol)it.'it)
1iqItilal los eIt'iiiciilde juicio y explicacionesIR' se le re-
1 I 1
/ /u ti, le br t'/eiiIentOs aportados.Si la reconstruccin fuese
u ic'ilhtr p.'i icin de parte, los litigantes sern intimados
II 1 'ii si iii latea proporcionar los elementos mencionados en el
u 1 -.,, ni;tlidati le la reconstruccin hacer acopio de las constan-
. It' esirr;Ls para que el juicio prosiga a partir del estado procesal
pi lt.iiva ilicanzado, sin que sea necesario reproducir todos los trmites
olillileS.
diIt' las copias. Los elementos acompaados se evalua-
iii itioltis a la verosimilitud que surge de las declaraciones que obren
ii mus, y sobre la base de las presunciones y la buena fe.
Lb'.vt'o,uojniicnlo por la contraria. No bastar la simple oposi-
ti nial, pues se requiere la discrepancia sobre el contenido acom-
p.IIIutl:i de cuanta prueba la sustente. Por aplicacin de lo dispuesto
IT ti iiii,356. inc. 1, ante el silencio o las evasivas, corresponder te-
wi reconocidas las copias. Pero, si se niega autenticidad, deber
it la prueba (le descargo.
1) /oiuidacl ce! juzgado. Agregados los elementos de que dispo-
nian las partes, el secretario har lo mismo con las copias de resolu-
cmitnes, actos y diligencias que obraran en poder del tribunal, o de las
itliriilas o archivos pblicos. Son aplicables por analoga las disposi-
(Iones IdCdigo Procesal en materia de prueba.
li juez, en concordancia con las facultades previstas por el art. 36,
tu. 2, est autorizado a las medidas que estimare necesarias, incluyen-
lo el llamado a audiencia a fin de que las partes reconozcan la docu-
iii'nI;ieiu o agreguen la que tuvieren en su poder.
g) Resolucin. Har o no lugar a la reconstruccin, y la aprobato-
ita llo iiiiplica prejuzgamiento sobre el fondo de la cuestin. Ser ape-
1,illc siellipre que cause gravamen irreparable.
4. Caducidad de la instancia. - En atencin a la naturaleza
's'l(iolal de la reconstruccin, se torna improcedente el acuse de
ttliuiil;id tic la instancia. Igual solucin se ha dado respecto del expe-
tli,'iI& ' e'rli'aviado, pues siempre que se hubiere practicado alguna dili-
p;ia su bsqueda o reconstruccin, la peticin constituye un acto
ilipI 150de la perencin de la causa.
5. Paralizacin de las actuaciones. Es inadmisible la dispo-
oit ile iui'd idas que i upu sen el proceso, en tanto no se haya apro-
IIiiisir.X :f't.()
u1iii
'1
in, itpited' la p;tr;ulizaciou
l(isiltaesmumi, iliit,il.,ikt
IIIt tilia deltniRipal hiciera ini-
1uttihlsIl prilst'lIliuli
6 Aparicin del ex p&'dicnle. Puesto que el objetivo de la re-
coiislmueeioll no es e motm;u'r la raitsa a sus inicios, sino a la obtencin
de un cxpcdicnlc idntico y en el estado en que se encontraba el origi-
nal, la aparicin de ste implica la prosecucin de las actuaciones de
acuerdo con sus constancias, sin que la sentencia que se dicte se pueda
basar en pruebas que difieran de las producidas en dicho original.
7. Imposicin de costas. - Por aplicacin del principio general
del art. 68, se impondrn las costas si la actuacin es contenciosa.
Caso contrario, sern soportadas por su orden.
Art. 130. [SANCIONES.] - Si se comprobase que la pr-
dida de un expediente fuere imputable a algn profesionaL
ste ser pasible de una multa entre doscientos cincuenta
pesos y quince mil pesos, sin perjuicio de su responsabili-
dad civil o penal. ITexto sustituido por ley II .593, art. I]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 130; Cat., alt, 30; Chaco, art. 30; Chubut, art. 130; Crd.,
art. 74; ERos, art. 127; Forrn., art. 131); Jujuy, art. 150; L.Pampa, ar(. 131; LRioja, art.
66; Mis., art. 130; Neuq., art. 130; RNcgro, art. 130; Salta, art. 130; Sivan, art. 135;
SL.uis, art. 130; SCruz, art. 131; SFe, arts. 57, 58 y93; SdelEstero, arR130; TdeJ
Fuego, art. 143.

1. Sumario administrativo. - Est supeditada a las resultas del


sumario administrativo que se instruir a raz del extravo del expedien-
te. Se configura un grado mayor de responsabilidad a la del art. 128,
al resultar imputable al profesional o a las partes.
No se requiere proporcionalidad con el caudal de quien deba satis-
facer la multa, y su monto, que ser depositado en el Banco de la Pro-
vincia de Buenos Aires, no engrosar las arcas de la contraria, sino que
fori-na parte de las sanciones previstas por el art. 35. inc. 3.
CAPTULO Y
OFICIOS YEXHORTOS
Art. 131. [OFicios Y EXHORTOS DIRIGIDOS A JUECES DE
LA REPBLiCA.] - Toda comunicacin dirigida a jueces de
jurisdiccin provincial por otros del mismo carcter, se
,f1''II') I.\I 1.l / 1

1 /o1' 1'.II' 4II,',i.13 /


IiIi i iii&'tliiiili. ofi ci o. 1 ..is (li1 igi(lisii((S 1 1 1 t 'I()IiiIeS
44 de o( ras provincias, P" exhorto.
Pudr an ent r egar se al i nt er esado, bajo r eci bo en el ex-
i edi ei i 1e, o r emi t i r se por cor r eo. En los casos ur gent es
pmI r an expedi r se o ant i ci par se t elegr fi cament e.
Se dejar copi a fi el enelexpedi ent e de t odo exhor t o
II44h01 ()que se li br e.
t ita: t ON. art, 131; Cat., art. 131 Chaco, art. 131; Chubut, art. 131; Crd.,
1 IRs. art. 128; Form., art. 131; Jujuy, art. 169; LPampa. art. 132;
irta72y 74; Mrud.. art. 101; Mis., sO 131; Neuq., art. 131; RNegro, art.
1. %aIla, tt. 131; SJu;ui. art. 136; SLuis, art. 131; SCruz. art. 132; SFe, arts. 74 y
.dII ,tc,,', ,r, 131; TdelFuego, art. 144; Tue,. art. 155.
1. Oficios y exhor t os. - Los oficios son las comunicaciones es-
iii loque se dirigen entre s los distintos funcionarios del Estado nacio-
iii provincial, pertenecientes a los poderes legislativo, administrativo
l.a via de exhorto ha quedado reservada a las comunicaciones din-
o1,1:40 ;t ;iitioridacles judiciales extranjeras (art. 132, prr. 1), as corno
-mibien a las diligencias y encomiendas entre los distintos tribunales de
Iepiihl ca que no ejerzan la misma competencia en razn de la mate-
/ Oi (it. 1'. ley 22.172).
II libramiento de oficio, de un juez a otro, no supone delegacin de
eiiiiipeleiicia (art. 3), sino un verdadero encargo judicial con delegacin
(1 c 1tuiciones fundado en el principio de cooperacin y auxilio judicial.
1 principio no puede ser interpretado arbitrariamente por el juez
II iti;idoy, si negara su cooperacin, la Corte Suprema, en USOde las
iii uhiicioiies que le acuerda el art. 24, inc. 7. del decr. ley 1285/58, po-
dii Huiniar al requerido para que en un plazo prudencial d crimplimien-
II) a losolicitado.
2. Fi r ma de los ofi ci os. - Los dirigidos al gobernador de la pro-
viit(I;i, ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de
.iiciluga crarqua y a los magistrados tidiciales, sern firmados por el
de la causa (art. 38, inc. 2).
.1. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. Ley
.12. 172. lista ley nacional mereci la adhesin de todas las provincias,
(1.1) indola la de Buenos Aires mediante la ley 9618, y consecuenternen-
1c imidificando el art. 131 comentado, pues ya no es necesario el ana-
'4)'it oexhorto como tiiedio de comunicacin de los jueces provinciales
it los de otras provincia,, a excepcin de que no tuvieran la misma
))Iluj)oteluci;u por i'ai.oii de la materia (ver ley 22.172, en Apndice).
u leyutrc
t.
b1'hhboI
'it,. I).li:i la ln4'1lt'1i('t, los supuestos
)'OI}O&1104)0, I,toitt111)11)0 l))i )li . i l)',li'I,it',ilt;tdcs del tribunal, etcte-
L'.,u elt;iooIt'la', duli;'oio,:t', ',ol,it;olas ante jueces federales de
l:ioluiP,tiK oioo':, 1 uii.uoi:.irado provincial debe recurrir al
cx1 orio.
4. Tnmni i le de las diligencias. - Los actos procesales a ejecu-
larse en competencia del juez oficiado (oficios, cdulas, mandaunien-
los, audiencias, testimonios) sern presentados para su tramitacin por
abogados o procuradores matriculados ante la jurisdiccin donde debe
practicarse la medida (ley 22.172, art. 80).
a) Regulacin de honorarios. Es aplicable el art. -50 de la ley aran-
celaria 8904, que remite a la ley convenio. La ley 22.172, en su art.
12, establece que la regulacin de honorarios corresponder al tribunal
oficiado, quien la practicar de acuerdo con la ley arancelaria vigente en
su jurisdiccin.
h) Subasta judicial encomendada al juez oficiado. Toda controver-
sia suscitada por el remate es de competencia del juez oficiante, como
ser decidir el incidente de su nulidad.
c) Secuestro de bienes. El juez requerido es coiupelente para en-
tender en las cuestiones suscitadas por la traba del embargo y secuestro.
d) Examen de los recaudos Jrm a/es. Corresponde al juez oficiado
el examen de las formas del oficio.
Adems, el requerido tendr en cuenta el "orden pblico local",
que no podr ser conculcado por la requisitoria, pues no se trata, como
ha expresado la Corte, de "convertir a un magistrado autnomo en
subordinado del que hubiera librado la rogatoria" (CSJN, 22/6/76, Fa-
hoy, 295:174), y si afecta manificslaunentc la compelencia del rnagis-
trado oficiado, no se dar curso a las medidas. De gtual forma, el
magistrado oficiado podr merituar los "obstculos insalvables, o las
formas del procedimiento local, o principios que afecten ci orden pbli-
co" (CCivComMdelPlata, 29/6/67, LL, 128-498).
Por ltimo, en caso de duda sobre las facultades delgado, delegado,
se interpretarn restrictivamente.
e) Legitimacin del pro,frsional autorizado. La diligencia encomen-
dada ser tramitada por un profesional cuya individualizacin debe sur-
gir del propio oficio, o bien de un acto de sustitucin. En caso contra-
rio, se requerir un oficio adicional.

5. Comunicacin di r ect a. - La ley 22.172 impone tina suerte
de abreviacin de trmites ante la competencia oficiada, al autorizar la
,l 1

1 ''. IIl',-\I 1 .

1 /5

1 / 1 II',Ii( 11cc11 clii,., l ,.t.l..i


ticIt, itIs1IJC5 t() CII (1 iriit.iilti sigiiieille, las i
IIltll(I;II&st1 tiedtiiii Ilt)ljtICd(ijlS, el] (O(Ia1 1 )1 5 iEISlIl1 CiaS,
Ita. tli;ta. III;Irtes y vientes, o el siguiente hbil, si alguno de
1 OCR' IClI)ldO.
No se considerar cumplida la notificacin, si el ex-
pedienle SU encontrase ensecretara y se hiciera cons-
tat ea.l;i circunstancia en el libro de asistencia, que debe-
la llevarse a ese efecto.
liicijrrira en falta grave el oficial primero que no man-
1eii;u a disposicin (le los litigantes o profesionales el fi-
bio riiciicioiiitlo.
la aa: ( IN art 1 31: 1 al., art. 133; Chaco, art. 133; Chubut, art. 133; Crd.,
1 1 .1 . 1 1 y1 1/; t un., art. 31; ERos, art. 130: Form., art. 133; Jujuy, arts. 54,
It N 1 al; l.I'anii)a. ail, 134: !..Rioja, alt. 44 Mcml.. art. 66; Mis., art. 133; Neuq.,
Ii Ne,r, ti 1 . 1 3.1; Salta, art. 133; Sivan, art. 138; SLuis, art. 133; SCruz, art.
5 11, art. 60 yEl; SdclEstero, art. 133; TdelFuego, art. 146; Tuc., art. 168.
1Concepto. - Las notificaciones son actos procesales de co-
IIIIuIIcacIoul destinados a poner en conocimiento de las partes y de terce-
w,resoluciones judiciales dictadas por el tribuna].
No tibe pens:trse que el rgimen de las notificaciones judiciales se
'ditte ;t un ritualismo formal, puesto que la adecuada notificacin de
i;ms dial uill;ts etapas fundamentales del proceso, ha pronunciado la Corte
ii tRilla, "tiene por objeto proporcionar a los litigantes la oportunidad
it'eeis'er stts defensas con la amplitud que exige el debido proceso y
ii:mmlt'r las cuestiones que crean conducentes para la correcta solucin
chi litigio" (CSJN, 30/4/96, LL, 1996-D-803).
'itt se advierte en particular frente a los vicios de notificacin del
It ;tal;tclit tic demanda; acto que por su trascendencia pasa a conslitLnr Un
IicaitpiI/.'st() necesario del derecho de defensa enjuicio (conf. art. 338).
1 ( 'ud go contempla diversos tipos de notificaciones:
) 'oc ministerio de la ley. Es la clsica notificacin por nota.
1 miiibic.ti en la prctica se la califica de automtica o ficta, pues viene
.1 acl un tipo de comunicacin tcita al presumir la ley que las partes
liii;iiI t'ttiiocirnlento de las resoluciones judiciales determinados das de
a'uti;tmnmlijados por el Cdigo, esto es, los martes y viernes (art. 133).
En atuita, se trata de la notificacin comn, que adopta la ley como re-
,' iti' 'itcr;il.
h Itie/ia. Cuando resulta del retiro del expediente o de las co-
1 ,, oit las partes, su apoderado o letrado (art. 134).
e iOpor t'eifu/a.A diferencia de las anteriores, se trata
ulla nolilicacin r'xjum.t's;i (arts. 135 y 142).
ciiIt u/colis i.:.i,t p,11,1iccItlic,tiait'matut;ma mmtctt'i;mit cuyo
1it IIIttt,c'i' iii ci1 .1 1 1 1 li
e)/1u/u'/,'i,c/Iticl.( )icleiiatl;i cli siIII.14,1.
1) Poi ri/iicili/u S/ 0)1.De muy escaso uso, est prevista en el
iii lIS.
2. Notificacin por ministerio de la ley. - Tambin se la deuto-
miimt;i por 1/1)1a, auionttica o ficta. Se encuentra basada en la pre-
situcin to'is et de jure de que las partes toman conocimiento de las
esilticiones judiciales en los das fijados por la norma, mediante su
comparecencia personal en la secretara.
La ley impone una comparecencia obligatoria, una carga procesal
de Isis justiciables impuesta en inters de ellos. La razn, se tiene de-
cidido, est dada por la imposibilidad de conminar a las partes para que
cttnparezcan personalmente a notificarse en el expediente, y la necesi-
dad de evitar las dilaciones y trmites fuera de la sede del tribunal
(SCBA. 28/2/78. LL, 1978-D-309).
3.
Personas a quienes se aplica. - El sistema de notificacin
automtica rige para las partes y sus representantes y dentro de los lmi-
tes de la instancia respectiva: para el actor, desde que se provee la de-
manda, y para el demandado, desde la notificacin del traslado de aqu-
ha hasta el dictado de la providencia de autos para sentencia. Tambin
se aplica a los terceros que intervengan en forma voluntaria u obligato-
ria, a. partir de su citacin a juicio.
La jurisprudencia excepta a los peritos no as a los martilleros u
otros auxiliares cuando intervengan en la sustanciacin de cuestiones
suscitadas coi) motivo de su actividad especfica.
4.
Excepcin: ausencia del expediente. - Al no encontrarse el
expediente en secretara, y siempre que ello se haga constar en el libro
de asistencia, la notificacin ficta queda enervada, y no se produce sino
el primer da de asistencia obligatoria posterior, en cuya oportunidad se
puede presentar la misma hiptesis. Es decir que no se encuentre en
secretara y se vuelva a dejar constancia en el libro respectivo.
Se ha decidido, reiteradamente, que la constancia en el libro de
asistencia no es un simple medio de prueba para acreditar la indisponi-
bilidad del expediente, sino la nica hbil para comprobar la concurren-
cia del interesado. No obstante, entendemos que el requisito no debe
interpretarse con carcter solemne, si por cualquier otro medio, serio y
objetivo, se puede acreditar que las actuaciones no se encontraban en
secretara al momento de ser requeridas por el interesado.
hLI ioiii 1 ;\i 1 1 1 1 5()
t
1 5 1 a 1 1 aol'' III .A rl. 134
Modo(le Cl(IiII)tJlal 1 :1 iio(ihcaeiiiii allionialica.Tratando
tIiii ili;i niailes ci SieiiieS fciwclo, la uiiie;ieiii se contara a partir
II li:i .sieiiiciile (aro. art. 133. prr. 1).Es decir, el da feriado es un
cii Si [a providencia es dictada un da martes o viernes, no se compu-
ii .ai celia eoiiio notificacin por ministerio de la ley, sino a partir del
u u i( cha de nota. Por ejemplo, el decreto dictado en da martes, se
iliilicar:i el viernes siguiente, pues no procede considerar hbil aquel
1 )1 1 1 H01 dia (le nota en secretara, dada sucoincidencia con la fecha de la
tillo es as, por ser obvio que durante el da en que la pro-
videncia se dict, la causa no permaneci en secretara durante el hora-
lointegro cte atencin al pblico, en orden a lo previsto en el art. 133,
i. 2.
Por ([timo, se debe tener presente que los trminos procesales se
OlillilILiti pto das ntegros, y si el da martes o viernes fuere feriado, la
iioll ieaeidn automtica se difiere al da siguiente hbil y se produce,
cuando ese da no sea martes o viernes.
Ip Y si desde el pronunciamiento de la providencia no existen das
idiu:iiios de nota, recin debe considerarse como tal el primero que se
:ipiisla a la regla del art. 133, luego de que finalice ella.
6. Responsabilidad del oficial primero. El libro de asistencia
debe encontrarse a disposicin de los litigantes y sus profesionales. A
los eftetos de asegurar el derecho de defensa, a causa de los graves por-
inicios, que puede ocasionar suausencia, se responsabiliza al oficial pri-
niero del correcto funcionamiento del sistema. Incurrir en tlta grave
de no mantener el libro al acceso de los interesados (art. 133, prr. 3).
Adems, corresponde a este funcionario firmar la nota asentada en
ellibro de referencia, pues se trata del funcionario judicial a quien la
ley ha habilitado para dar fe.
7. Providencias dictadas a pedido de parte. Todo litigante
(pc deja un escrito asume la carga de concurrir al juzgado a enterarse
(1(1 provedo. Como consecuencia de este principio, la jurisprudencia
nilcrpreta que la parte que peticiona en juicio queda notificada de la re-
olticion respectiva por ministerio de ley, aunque se trate de una de las
providencias enumeradas por el art. 135.
lii rigor de esta doctrina ha sido limitado a la notificacin ficta de
las providencias simples. As, la Suprema Corte ha considerado aplica-
Ide el principio al dictado del llamannento de autos para sentencia, pero
'it) iI pronunciamiento definitivo que en suconsecuencia se dicte (SCBA.
1/II/SI , "Doctrina", nov. 1981, n 112).
Segn este criterio, escapan a la notificacin tcita la sentencia de-
lillilIVayla interlocutoria que decide artculo, con fundamento en que
liiiOil)lccvilllilci:i;. di I.l1 .r..lpliIle parle, sino consecuencias del
1r:uui it.del1 1I(tC:ici,iiiiwc.,ac ti decidido, cuando en la mis-
ma icoliiion ac clirlciiao'sJlco;uimcnle que deba ser notificada a las
tares, y tal no(ilje;icioii, cinto ;i la naturaleza de la providencia, debe
realizarse perso]i111i)cn(.' occci rejilla (SCBA, 9112/80, DJBA, 120-177).
Cabe mencionar, a modo de ejeniplo, que se ha interpretado la noti-
ficacin ministerio legis respecto del auto que tiene por contestada la
demanda; la providencia que deniega medidas cautelares; el provedo al
escrito por el cual una de las partes inst el procedimiento cumplido el
plazo de caducidad, o luego de la paralizacin de las actuaciones por
largo tiempo; de las providencias recadas en las tramitaciones ulteriores
a la concesin del recurso incluyendo la que mande expresar agravios,
cuando la apelante no constituy domicilio en la localidad de asiento
del tribunal, entre otros.
Art. 134. INOTIFICACEN TCITA.] - El retiro del expe-
diente, de conformidad con lo establecido en e! art. 127,
importar la notificacin de todas las resoluciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 134; Cal., art. 134; Chaco, art 134; Chuhui, aro 134; Crd.,
art. 151; ERos, art. 131 Fono., art. 134; Jujuy. art. 152; LParnpa, art. 135; LRio-
ja, art. 51; Mend., art. 67; Mis., art. 34; Ncuq., art. 134; RNegro, art. 134: Salta, art.
134; Sivan, art. 139; SLuis, art. 34; SCru, ari. 135; SFr, arts. 61 y62; SdelEstcro,
art. 134; TdclFuego, art. 147.
1.
Concepto y alcances. - Desde antiguo, el retiro del expe-
diente en calidad de prstamo, se ha considerado conocimiento directo
de todos los actos en l cumplidos.
As como la seguridad jurdica fundamenta la notificacin expresa,
en este caso existen razones de economa, celeridad, buena fe y lealtad
procesal que justifican la categora.
Tambin el retiro de la causa por el letrado patrocinante importa un
supuesto de notificacin tcita (SCBA, 15/3/94, ED, 163-100).
2.
Otros supuestos. - Resulta claro que la ley requiere en mate-
ria de notificacin no es la solemnidad de actos rituales, sino la verosi-
militud, o tan slo la presuncin de que el interesado se haya impuesto
de sucontenido.
Es jurisprudencia clsica que la presentacin de la cdula en secre-
tara importar el anoticiamiento de la parte patrocinada o representada,
del contenido del instrumento aportado, sin que sea bice a ello el he-
cho de tratarse de una cuestin de suma importancia.
a) Tambin se ha entendido operada la notificacin tcita cuando
con posterioridad a la regulacin de honorarios, la parte que debe car-
gar con ellos se presenta en autos y deposita suimporte.
tii1'
I'. II'F-\iI'.la.,ii - ..'r!.135
AHiias ile los le lilliti le expeilititr t;is;iliv;iiiitute Ftti-
27, Se Inirllas conseeuei i;t', leii,;iles a lodos
taita cu que resulte leliacientemenie comprohaduque aqul estuvo
t olerde la parle, aunque fuera por complacencia o extralimitacin
ti le Iiiueittnarios encargados de sucustodia.
I' Noohstante, la notificacin tcita debe ser interpretada en for-
iii;i restrictiva. Es decir, aun cuando un escrito se hubiese presentado
tu l)t.nsterIori(lad a una resolucin, no se interpretar como notificacin
It ata si del contexto no se extrae manifestacin plena, evidente y cate-
ti vii de su conocimiento.
la orientacin sealada, implcitamente queda notificada la parte
que concurre a una audiencia de la promocin del juicio (SCBA, 15/3/
)t, LI), 163-100; ver, adems, en lo referido a la presentacin de la c-
la y la notificacin tcita, art. 137).
La presentacin espontnea en los incidentes, por ejemplo, en los
;iliuentos y tenencia de los menores, no importa notificacin de la de-
uiaiida de divorcio.
Art. 135. [NOTIFICACIN PERSONAL O PORCDULA.] - S-
lo sern notificadas personalmente o por cdula las si-
guientes resoluciones:
1) La que dispone el traslado de la demanda, de la
reconvencin y de los documentos que se acompaen con
sus contestaciones.
2) La que ordena absolucin de posiciones.
3) La que declara la cuestin de puro derecho y la
que ordena la apertura a prueba.
4) Las que se dictan entre el llamamiento para la
sentencia y sta.
5) Las que ordenan intimaciones o la reanudacin de
trminos suspendidos, aplican correcciones disciplinarias
o hacen saber medidas precautorias o sumodificacin o
levantamiento.
6) La providencia "por devueltos" cuando no haya
habido notificacin de la resolucin de alzada o cuando
tenga por efecto reanudar plazos suspendidos.
7) La primera providencia que se dicte despus que
un expediente haya vuelto del archivo de los tribunales,
o haya estado paralizado o fuera de secretara ms de
tres meses.
S Vas qiti' di1ntiitii Oi,lithis o visEis de informes pe-
i'iciitcs o iiitolilieado por ley 11874,
art.
9) La que ordena ci traslado de la prescripcin.
10) La que dispone la citacin de personas extraas
al proceso.
11) Las que se dicten como consecuencia de un acto
procesal realizado con anterioridad al plazo que la ley
seala para sucumplimiento.
12) Las sentencias definitivas y las interlocutorias
con fuerza de tales, con excepcin de las que resuelvan
negligencias en la produccin de la prueba.
13) La providencia que denegare el recurso extraor-
dinario.
14) Las dems resoluciones de que se haga mencin
expresa en la ley.
No se notificarn por cdula las regulaciones de ho-
norarios que estn incluidas o sean consecuencia de reso-
luciones no mencionadas en el presente artculo.
Los funcionarios judiciales quedarn notificados el
da de la recepcin del expediente en sudespacho. De-
bern devolverlo dentro de las veinticuatro horas, bajo
apercibimiento de las medidas disciplinarias a que hubie-
re lugar.
CoNcaarsaxcras: CPN, art. 135; Cat., art. 35; Chaco, art. 35; Chubut, art. 135; Crcl.,
arts. 143 y144; Corr., art. 33; ERos, art. 132; Forrn., art. 135; Jujuy, art. 155; LParn-
pa, art. 136; LRioha, art. 45; Mend., art. 68; Mis., art. 135; Ncuq., art. 135; RNegro,
art. 135; Salta, art. 135; SJuarn, art. 140; SLuis, art. 135, SCrui,, art. 136; SFe, art.
65; SdclE.stero, art. 135; TdclFuego. art. 148; Tuc., art. 159.
1.
Concepto. Constituye la excepcin al principio general de
notificacin automtica establecida por el art. 133, pues procede slo
respecto de los actos que enuncia la norma en exgesis y otras disposi-
ciones aisladas del Cdigo. Pero lo que queda expuesto reconoce su
excepcin en el principio jurisprudencial segn el cual la parte que peti-
ciona queda notificada de la resolucin respectiva por ministerio de la
ley, con excepcin de la sentencia definitiva y las interlocutorias (ver
comentario al art. 133, 5).
2.
Carcter de la enunciacin. - En el sistema del Cdigo Pro-
cesal, la norma del art. 135 es taxativa. Recordamos, a modo de ejem-
plo, otras disposiciones que establecen la notificacin por cdula: a) cam-
111 i 1 ll'" 1 .SIl,:.;

1 Sr'ni r'1 aait.;it.U)

liiiI}/ 1 1 IIIl.1 1 1 1 1 1 lIIII


Li 1iiahillilliHhlla de iitii'rirsiiiO1)li1 itaslarlo
ir.IIIdeitir', (ir.I1 )i: rllaJililicavtraitrl.il',l.iria ileI;isiiiidi-
Cali. l)'i; fi la IstovIsiriera dieiad;i iri ierritso Iihrc con
III Il\i ,i1 ,1 tul exlv'vliv'nle a cintura (art. 251), y g) el rcqueri-
tit titi,iiiittiitlatl al tleirratrdido. ante el desistimiento del proceso
e! akloj (arl.>0-1).
Sti1tci1toicjo de notificaciones. - Es el supuesto de que se
rol i Iracioli por CCdLhlai de una resolucin que por ley se no-
1 a,rthh1 n.1 1 ikarttcrliv'.la jurisprudencia no es pacfica, pero entcnde-
que lelo prevalecer la notificacin por cdula, a fin de no sorpren-
rllii i'arile.
1Ni id ihcacin "bajoresponsabilidad de la parte". - Este tipo
rl Raertir, no lcetsl;tda en el Cdigo, es una creacin jurispruden-
id pu (leude a l'acilitar el normal desenvolvimiento del proceso y a
ihlrtr:ti las irariiohras dilatorias, en particular el ocultamiento malicioso
rliii iii it Iho poi el demandado.
Se 1 ititilaitierila en la interpretacin del art. 338. prr. 3, pues si el
ii liii tk'iiiiirciado por el actor es falso, probado el hecho, proceder
Litulrilad de la tiotil ie;icifl.
5. Notificacin de honorarios, - En virtud de lo dispuesto por
cl art 51 de la ley 8904, los honorarios regulados a patrocinantes o apo-
,lrr:ulrrs sern notificados al patrocinado o mandante en su domicilio
cal criando ste se encuentre a cargo de las costas.
Al respecto, es irrelevante el cambio de apoderado o patrocinante.
a noriria Ita sido interpretada como de aplicacin exclusiva a las rda-
uruies etriie letrado y cliente y no a las notificaciones de honorarios a
cauri del vencido condenado en costas, que se rigen por el art. 57 de la
l(v rilada. Tambin se ha decidido la notificacin personal o por cdu-
lai n'vta a la aplicacin del mecanismo de reajuste en caso de actualiza-
p() inora, en cuyo caso se exige la transcripcin de la disposicin
(u. Notificacin personal. - Puede ser dirigida:
1) 1 las parles. Es la notificacin expresa que la parte o su pro-
- (11 atlot suscriben en el expediente ante el oficial primero. Al respecto,
hill! titos al art. 142.
1,1it Y tntt/oirarjs judiciales. La norma en examen prev el siste-
11.1 li hin ti reactri expresa mediante el traslado del expediente a su des-
iii huy. ( unto larianrenle al ordenamiento nacional, no se hacen distingos
ti it ir liii) a sir era iqi ta
40. 30.
I
1 01 1 1 1 1 1 1 1 IA (II)IJIA.I
la cdula de
iioUliv'acioti COIi utud p,i:
1) Nombre y apellido tic la persona a notificar o de-
signacin que cturr.'sJ)tullda y su domicilio, con indicacin
del carcter de ste.
2) Juicio en que se practica.
3) Juzgado y secretara en que tramita el juicio.
4) Transcripcin de la parte pertinente de la reso-
lucin.
5) El objeto, claramente expresado, si no resultare de
la resolucin transcripta.
En el caso de acompaarse copias de escritos o do-
cumentos, la cdula deber contener detalle preciso de
aqullas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 130; Cal., arr. 136; Chaco, art. 136; Chubut, art. 136; Crd.,
arts. 146 y72: ERos, art. 133; Forrn nL 136; Jujuy, un, 57; LPrunipa, art. t37;
LRioja, arr. 46; Mend., ad. 70; Mis., art. 136; Neuq., arr. 136: RNegro, art. 136; Sal-
la. art. 136: Sivan, art. 111; SLuis, art. 136; SCru,. art. 137:SFc. art. 63; StletEstero,
art. 136; TdclFucgo art. 149.
1.
la diligencia de notificacin como instrumento pblico.
La cdula es un acto procesal de comunicacin de las resoluciones judi-
ciales, con lornia de documento escrito.
Tiene el carcter de instrumento pblico cuando es suscnpta por el
secretario (ar!. 979. inc. 2, Cd. Civil), no as cuando es firmada por
el abogado, quien pese a su carcter de auxiliar de la jurisdiccin no es
propiamente un funcionario pblico.
Se integra con un original y su copia, y suele ir acompaada con
las copias de documentos y escritos judiciales.
Al practicar la diligencia, el oficial notificador vieja constancia en
el original de lo actuado con el notificado, lugar, da y hora, as como
de la entrega del ceduln y copias acompaadas. Esta constancia de
diligeneiamieiito es un instrumento pblico, ejecutado por un funciona-
rio competente.
En consecuencia. las manifestaciones sobre los hechos que el noti-
ficador consigne corno cumplidos por l u ocurridos en su presencia,
hacen plena fe mientras el instrumento no sea declarado falso, segn el
art. 993 del Cd. Civil.
2.
Eficacia de la copia.-La eficacia de las constancias de la
diligencia asentadas en el original, se extiende a la copia de la cdula,
en orden a lo dispuesto por el art. 140.
II/,1 1 41 .IIt(1 1 ti /III(
ti .i1vuihh1k1 1 ui (\i Iv(v Li1v eH1,It.1 .1 1 1 1 u ,.i i i i iii itiiItiiS
1 1 1 1 Ivt ('It)Ik'i(jt1v,laiiisyiiiiiiva scii'Si)IVi'ijijirliIv, 11 lila',1 iViil'l-
.1Li i o piijt v;Lt'loli t 1 1 il('rvcllii yal vcli.'Ir'io ttv Li ilvIi'ii'at vii Inicio,
tu iii;iliitviit&' si.' 11 ala de siniples errores ni;ili.'ti;ilcs.

letiiiisios.Sn inobservancia, total o parcial, supone la exis-


lii ii dv iii ido viciado, pero la sancin de nulidad depender de las
H, iiit',I;iitvi;is pit ticiii;iies del caso y se apreciar segn la trascen-
dv laviltl;L('it)il incurrida.As, se ha dispuesto la nulidad de la
1 1 1 1 1 1 1 1 k k 1 1 1 1 1 LII' lasuiticuciadefinitiva en el domicilio anterior del de-
ni.iitLi{lLd lidiudic;udtt SLt defensa en juicio (CCivComMorn. Sala II.
,11/1) >, 1:1;, I4757).
i 'ii vi contrario, se ha decidido que no resiste el menor anlisis at'-
'u uivnl;ir sobre ji necesidad de transcribir la firma del juez en el texto
1 . 1 edila, a poco que se tenga en cuenta la seriedad que debe exigir-
kdiis los protagonistas del debate judicial.
'tui vi mismo criterio, es doctrina recibida que la omisin de espe-
lIC:Ir 1111, 11ado y secretara determina la nulidad del acto cuando se trata
dv la pi iinera notificacin, y no as en las posteriores, pues habr que
;tlivvi;ir en cada caso si se afect el derecho de defensa del destinatario.
Vii otra hiptesis, si la omisin fue en cuanto al detalle preciso
dv Lis copias, la notificacin no ser nula, pero corresponder la sus-
livitstou del trmino a peticin del interesado dentro del plazo de notifi-
ii.'itin que corresponda, e intimacin a la contraria a presentar las co-
IOiitti1id.i..
Art. 137. 1 FIRMADELACDulA.] La cdula ser sus-
cripta por el letrado patrocinante o apoderado de la parte
que tenga inters en la notificacin, o por el sndico tutor
o curador ad litem, en su caso, quienes debern aclarar
su firma con el sello correspondiente. La presentacin
(le la cdula en la secretara, importar la notificacin de
la parte patrocinada o representada. Debern ser firma-
das por el secretario las cdulas que notifiquen embargos,
medidas precautorias, entrega de bienes o modificaciones
de derechos, y las que por el objeto de la providencia o
por razones de urgencia, el juez as lo ordenare.
1 ,N 49.'04SCIASt CPN, art. 137; Cal., art. 137; Chaco, art. 137; Chubut, art. 13 Crd.,
.uik. 146 y172; Corr., art, 38 ERos, art. 134 Forni,, art. 137; Jujuy, art, 157; LPam-
iii. 138; LRioja, art. 46; Mis., art. 137; Neuq.. art. 137; RNegro, art. 137; Salta,
ni. 137, SJuan, art. 142; SLuis, art. 137; SCruz, art. 138; SFr, art. 63; SdelEstero, art.
ti;'i'delFuego, art. 150.
l'iriii;i 111(1 lei,nl1 1 .1 1 1 o4iii.uiit' t ipuuclII';l(lor.Al regular
vi vpvlvivt(i dv li iliut'.i iii lv iii.idui, li ley71 II autoriza implci-
I;tIttviiIv a vslii uiisitiiiilv'. i Jillit.n ,&'dnl;ts, Iniesto que estn legiti-
marlos paraprvsvIiln i'av iii i;, tv ir(-() ti ;iiitite. as como los que tengan
por ol'qcto ;ivtiv;n ii iiovr'dniiivittti (art.
Algn iecisii iii ira ;tccpl;tiiit lasuscripcin por letrado que no ac-
tuara en el expedivitie. Ial lo que establece un criterio contrario a la
necesidad de asistencia (cnico-jurdica a las partes, pues las firmas
aisladas no implican "direccin del pleito" (ClaCivComLa Plata, Sala
II. 10/8/94, "Jurisprudencia", n 47, p. 21).
2.
Presentacin de la cdula y notificacin tcita. - Dado que
segn el art. 137 del CPBA, la presentacin de la cdula de notificacin
en la secretara suscripta por el letrado patrocinante o apoderado inipor-
ta la notificacin del patrocinado o representado, se ha decidido que se
contraran las reglas de hermenutica si se limitasen los efectos de la
notificacin tcita derivada del retiro de la causa (art. 134) slo a aque-
los casos en que el mismo es realizado por el interesado o su apodera-
do (SCBA, 15/3/94, ED. 163-100).
3.
Cdulas firmadas por el secretario. - Esta facultad debe in-
terpretarse corno concurrente con la de los abogados, proposicin tille
entendemos debe ser acogida. En este orden de ideas, si una cdula
que debi ser firmada por el secretario lo fue por el letrado, no ha gene-
rado un acto viciado si la comunicacin ha llevado al notificado el co-
nocimiento de la resolucin.
Art. 138. [DILJGENCIAMIENTO.J - Las cdulas se pre-
sentarn en secretara envindose dentro de las veinti-
cuatro horas a la oficina de mandamientos y notificacio-
nes, cuando la diligencia deba cumplirse en el partido
asiento del juez de la causa. Cuando la diligencia deba
cumplirse en otros partidos, una vez selladas, se devolve-
rn en el acto y previa constancia, en el expediente, al le-
trado o apoderado, quien las deber presentar en la ofi-
cina de mandamientos que corresponda, o, donde no la
hubiere, cii los pertinentes juzgados de paz o alcaldas.
La reglamentacin determinar los plazos en que debe-
rn ser devueltas, considerndose falta grave del oficial
primero la demora en la agregacin de las cdulas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 138; Cal., art. 138; Chaco, art. 138; Chubut, art. 138; Crd.,
art. 147: Corr., art. 34; ERos, art. 135; Form., art. 138; Jujuy, art. 158; LPampa, art.
139; LRioja, ari. 47; Mis., art. 138; Neuq., art. 138; RNegro, art. 138; Salta, art. 138;
ti!11,1 1 \1J
'.1. 1 1 ti.. .i :;,;t,,,i1 ti,;.iji '.1,',ui1 tt,1 (1 1
1 1 1 .1 u.' .,i

I'l(t'iItlCiOiI cii secretara.liii OI pr;ICIR;t elplltp;Itl() it)


la u_eiltila liriiiadi por el letrado con hes :tctiiactoncs, lo que
ulule vsplii;irse en viiiud de que slo al imante son imputables los

1 riit;tics o sustanciales del acto.Segn el caso, se limitar a


iuvl;tlel j ustruinento a la oficina respectiva o se sellarn el original y
eleniplar de copias acompaados cuando la diligencia deba cum-
Iii 'e cri it rus partidos, trmite que tambin est a cargo del letrado o
('1 OIt e
i 3. Reglamento de la Direccin General de Mandamientos y
Nulilicaciones. La Suprema Corte en uso de sus atribuciones cre di-
Iii ilcp;irtuiinciito, por acuerdo 1814 (3 de octubre de 1978), determi-
iu;iiidu las 1 unciones de los oficiales pblicos de un modo similar al sis-
leiii;t que rige en la ciudad de Buenos Aires.
.1. Oficiales "ad hoc". -Excepcionalmente el diligenciamiento
)n((Ie estar a cargo de funcionarios o empleados ajenos al Poder Judi-
itil. 111 requiere la existencia de una norma que autorice su designa-
1 U, ial como sucede cuando la provincia de Buenos Aires acta como
eimt.(ley 7543, t.o. decr. 157/78), en cuyo caso se faculta a esos efectos
i quien indique la fiscala de Estado,
l)isposicin similar se encuentra en el art. 14 de la ley 9122, que
megula el juicio de apremio aplicable al cobro de crditos fiscales de la
pluviucia o municipalidades.
4. Ley aplicable al rgimen de nulidad de la notificacin.
J peticin del traslado de la demanda ha de sujetarse a la normativa
procesal, obligatoria para el juez que conoce del incidente, a diferencia
de la ley vigente en el domicilio donde se practica la notificacin.
A ttulo de ejemplo, la notificacin de la demanda a una empresa
domiciliada en un pas extranjero debe llevarse a cabo de conformidad
las normas de derecho internacional aplicables, pero la solicitud de
mimilidad, si el juicio se tramita en nuestro pas, se regir por la ley pro-
'sal argentina (CSJN, 1117196, LL, 1997-B-305).
Art. 139. [COPIAS DECONTENIDORESERVADO.] - En los
juicios relativos al estado y capacidad de las personas,
cuando deba practicarse la notificacin en el domicilio,
las copias de los escritos de demanda, contestacin, re-
convencin, y contestacin de ambas, as como las de otros
escritos cuyo contenido pudiere afectar al decoro de quien
''1 ) .II1'liii.,1ti.!'()
ha di' recibirla',, smi iii uii u i'gi.lis bajo sobre cerrado.
1 pila! req u isit o se bsi'rvai;i Ieslwcto (te las copias de los
tlocurneiius IL'Fi'iIOS a tliclios escritos.
VI sobre ser cerrado por personal de secretara con
constancia tic su contenido, el que deber ajustarse a lo
dispuesto en el ltimo prrafo del art. 136.
(3>Nef?!NC;zts: CP N, art. 139; Cat., art. 139; Chaco, art. 139; Chubut, art, 139; ERlos,
art. 136; Form., art. 139; LPampa, art. 140; LRioja, art. 47; Mis., art. 139; Neuq.. art.
139; RNegro, art. 139; Salta, art. 139; SJuan, art. 144; SLuis. art. 139; SCruz, art. 140;
SdelEstero, art. 139; TdelFuego, art. 152.
1.
Concepto. - Se trata de un modo excepcional de practicar la
diligencia, usual en los procesos en que se debaten cuestiones de fami-
lia, si bien el principio normativo puede extenderse a otros tipos de liti-
gios de contenido reservado.
2.
Procedencia y notificacin. No es imprescindible la peticin
de parte, atento a las facultades que se confieren al juez por el art. 34,
inc. 5, del CPBA.
Respecto de la expresin "notificacin en el domicilio", ha de en-
tenderse como "notificacin por cdula", conforme al medio de comuni-
cacin de los actos procesales.
Art. 140. [ENTREGADE LA CDULAAl.INTERESADO.] -
Si la notificacin se hiciere en el domicilio, el funciona-
rio o empleado encargado de practicarla dejar al intere-
sado copia de la cdula haciendo constar, con su firma,
el da y la hora de la entrega. El original se agregar al
expediente con nota de lo actuado, lugar, da y hora de
la diligencia, suscripta por el notificador y el interesado,
salvo que ste se negare, o no pudiere firmar, de lo cual
se dejar constancia.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 140; Cat., art. 140; Chaco, art. 140; Chubut, art. 140; Crd.,
art. 147; ERos, art. 137; Form., art. 40; Jujuy. art. 158; LParnpa, art. 141; LR10-
ja. art. 47; Mis.. art. 140; Ncuq., art. 140; RNegro, art. 40; Salta, art. 140; SJuan, art.
145; SLuis, art. 140; SCruz, art. 141; SFe, art. 63; SdclEstcro, art. 140; TdelFucgo,
art. 153; Tuc., art. 1 61
1. Notificacin en la persona del interesado. - El oficial noti-
ficador, al practicar la diligencia, se puede encontrar frente a distintos
supuestos: que se trate de un domicilio denunciado y el requerido no
viva en l, o bien que sea su domicilio. En este segundo caso, el C-
digo Procesal regula dos situaciones, es decir, o el interesado se encuen-
t,(1110u. 11Vi 1 1 i .i 1lutO

It)]iii 1ia..'rL142
VII.1 1 lOItI 1 1 1 (1 y11011.1lI(IIil(IIi)I1('1ViIu1;11II1I'IIII' (art.110),
niitle y pitocuyu ('1 1 1 1 ( p,1 1 Ii uediila atIa, ])ela)IIiL de la casa
.1 1 II 1
1 .1 I alt] teadoiulaelica la tIiIie,ettcta, c1eara ctiiislttieiii el] la cedU-
1 .1 yu la colija, (tu da y hora de ella, y especificar si fue recibida
u' '.nn;itttt'ntt' ti por una persona de la casa, siendo innecesaria la firma
iuItiert(lu}, pites la manifestacin hace plena fe.
i'iit eunhaipo, es conveniente que la persona se identifique dejando
a de cIto en el instrumento, es decir, el nmero de su docu-
l identidad, as como que suscriba la recepcin la persona que
e be la nolti teaein. La trascendencia del acto impone al oficial p-
hli Insistir cii este punto. Pero, si el requerido se niega a firmar, tal
iI nopuede frustrar la diligencia.
Art. 141. [ENTREGADELACDULAAPERSONAS DISTIN-
- Cuando el notificador noencontrare a la persona
a quien va a notificar, entregar la cdula a otra perso-
na (te la casa, departamento u oficina, o al encargado del
edificio y proceder en la forma dispuesta en el artculo
anterior. Si nopudiere entregarla, la fijar en la puerta
de acceso correspondiente a esos lugares.
'a(uualuaNc:As: CPN, art. 141; Cat., art. 141; Chaco, art. 141; Chubut, art. 141; Crd., art.
148; Corr., art. 39; ERos, art. 138; Forrn., art. 141; Jujuy, art. 158; LPampa. art. 142;
I.kioa, art. 47; Mis., art. 141; Neuq., art. 141; RNegro, art. 141; Salta, art. 141; SJuan,
ti. 146; SLuis, art. 141; SCruz, art. 142; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 141; TdclFue-
o, art. 154; Tuc., arts. 79 y163.
1. La notificacin por cdula no es un acto personalsimo.
A (ilerencia de otros regmenes procesales, no es imprescindible la en-
lreia de la cdula en propias manos del interesado, de modo que el pre-
cepto prev la entrega de la cdula a otra persona de la casa, es decir,
iii Familiar, amigo, dependiente o encargado de la finca.
u) El procedimiento vara cuando se trata del traslado de la deman-
da (art, 340, prr. 2), citacin de terceros (art. 94) y preparacin de va
u'leetlltva (art. 524), pues se establece que si no se encuentra al requeri-
1, se le deja aviso para que espere al da siguiente. Si entonces tam-
pe0 se lo halla, se proceder como ordena el art. 141.
hiti suma, de no encontrarse a la persona a notificar la diligencia es
iii teto vlido y eficaz, siempre que se entregue la cdula a cualquiera
le las personas indicadas en el precepto; circunstancia que se consigna-
el oficial en el instrumento.
Y en la eventualidad de no poder entregar la cdula a las personas
ii,uiieionadas corresponde al notificador la fijacin del instrumento en la
jIici);l 411, ti u'a di. 1 .1 1'..I d, t).] ti 01111101, 5 C1 adlitriendolo o
lienIluliid;itI('tiduIluu tui ulul.upu tIc It
i.t ulll;nut;tulo aviso de ley'' puede acarrear la nu-
lidad tI.' la iiol;hc;tcioit, St a iiscciielleia tIc ello no cumple con su fi-
nalidad (le llevilleoituieiiittettlo tI interesado.
Art. 142. IFouA D E LANOTIFICACINPERSONAL.] - La
notificacin personal se practicar firmando el interesa-
do en el expediente, al pie de la diligencia extendida por
el oficial primero.
En la oportunidad de examinar el expediente, el liti-
gante que actuare sin representacin o el profesional que
interviniere en el proceso como apoderado, estarn obliga-
dos a notificarse expresamente de las resoluciones men-
cionadas en el art. 135.
Si nolohicieran, previo requerimiento que les for-
mular el oficial primero o si el interesado no supiere o
no pudiere firmar, valdr como notificacin la atestacin
acerca de tales circunstancias y la firma de dicho emplea-
doy la del secretario.
CONCORDANCTAS: CPN, art. 142; Cat., art. 142; Chaco, art. 142; Chubut, art. 142; Crd.,
art. 147; ERos, art. 139; Form., art. 142; Jujuy, art. 152; 1-Pampa, art. 43; LRio-
ja, art. 52; Mis., art. 142; Nccq., art. 142; RNegro, art. 142; Salta, art. 142;
Sjuan, art. 147; SLuis, art. 142; SCru'i., art. 143; Sdcltistcro, art. 142; TdclFutcgo,
art. 156.
1.
Notificacin expresa. -Consiste en una diligencia asentada
en el expediente por la cual el notificado o su representante toman co-
nocimiento del acto o resolucin que se les debe notificar, firmando al
pie de la constancia que extiende el oficial primero. En la prctica, es
usual un escrito de la parte o su apoderado con referencia expresa al
acto del cual se toma conocimiento, pues la presentacin de cualquier
otro escrito posterior a la resolucin que requiere notificacin personal
o por cdula no hace presumir el conocimiento de sta.
2.
Notificacin mediante examen del expediente. - El prr. 2
del precepto se fundarnenta en la economa procesal, a fin de evitar el
desaprovechamiento de tiempo y tramitaciones que apareja la notifica-
cin por cdula. Pero si bien es indudable que el examen de la causa
en secretara implica el conocimiento de las resoluciones, en la prctica
esta forma de notificacin no siempre es cumplida debido a la dificultad
de llevar un control estricto.
I(II1' O1'. 1 - 1 , 1 )1 1 '. 11 I',10.1
11iii.1 1 h1 1 .5.14-!e
1SIIpII('NtIIIt'ti i c ci ii1l('it'SitI() 1 1 1 )Iuiiillii"o' 1 1 41 1 IIeOatL
'a diion IIllllictlnIlIlI;I)l(ti'liiin;ii ,a' ;ti,I'cl';tra aII;Ili,',l;li'iiiii deloficial
la1 1 1 1 1 t ii svi'ri'l;ti'iicAl respeclo. se lit decidido que tal
n'.Liiti'ia v;ihli'a eolito aitoticiaiiiieitto, aunque ste, tal vez no se haya
ida, inties la que a la ley le interesa es que se tenga conocimiento,
de lodecidido por el rgano jurisdiccional (SCBA.
_,
/ ) J/Cl, 1 1 1-297).
lo d(-cir, a los efectos de tener por cumplida la notificacin perso-
iii niisla cii el art. 142 del CPBA, en el supuesto de no practicarse
li manera indicada en el prr. 1 de la norma, es necesaria la
.1>ni :i pie se refiere el ltimo prrafo de esa previsin legal
i '1lN, S/0/1) 1, fi, 1992-B-661, n 543).
/tri. 143. IN0TIFIcACIN POR TELEGRAMA.] -A solici-
nud parte, podr notificarse por telegrama colaciona-
di> o recomendado:
1) La citacin de testigos, peritos o intrpretes.
2) Las audiencias de conciliacin.
3) La constitucin, modificacin o levantamiento de
iiicdidas precautorias.
si 'i ' lrIoira' Jns: CPN, art. 143; Cat., art. 143; Chaco, art. 143; Chubut. art. 143; Crd.,
19; ERos, art, 140; Eorm., art. 143; JII]Liy, arts. 159 y 160; 1 Pampa, art. 144;
1 .I'iiinja, art. 48; Mis., art. 143; Neuq., art. 143; RNcgro, art. 143; Salta, art. 143; Sivan,
III, 49; SLuis. art. 143; SCruz, art. 144; SFe, art. 65; SdelEstero. art. 143; Tdel
11icgo. art. 1 57; Tuc.,art. 164.
1. Concepto. - Se trata de una autorizacin limitada, pues si
bien la doctrina no la ha calificado como taxativa, otras hiptesis reque-
1 i 11:11) auto fundado. En el mbito nacional, se ha agregado la carta do-
ctuulR'Iltada, justificada por su menor costo, si bien en la prctica su uso
si' limita a los supuestos de constitucin, modificacin o levantamiento
Ir' tiiedidas cautelares. Asimismo, se consideran los gastos incluidos en
lao costas. Se ha decidido que carece de eficacia la notificacin telegr-
Iii',i (lile, al no haberse hallado al destinatario, u otra persona de su casa,
.i' 1lr'j() a un vecino, quien no la entreg (SCBA, 7/3/61, LL. 103-383).
2 Convenio de notificacin en el Departamento Judicial de
.".iui Isidro. -Un convenio entre el Colegio de San Isidro y los jueces
Iii civil Y comercial, con el propsito de agilizar los mecanismos de
ir it rl icacin contempla estas modificaciones:
ini Promover la notificacin con la simple presentacin de escrito
111 inado por el testigo y el letrado a los testigos de la propia parte a que
leutga acceso.
1'11 1 -,1 1 5 1 1 1 / ;1 1 Iiii1 1 1 II1 1 'I'Ii;\,'sti'iiilieiitlo tsle ttpo de noii-
olatl, ', iiiii. iniivlyi;iiiiaa >d os los stipuestos de no-
iiiu;';a'iiuii, cali'si''n'iuiii iii' .ilIiLilnn'.'uva ,soleiniind;id requiere de la
delalic1 a1 burloa
il Pi'ouiiuiver la III Itc;a'iiin ion l;ix pata aquellos casos en que
Jebe fol ji icai'se tI ulon it eiii a cunitol iii ido.
De este mudo se persigue siinpl ficar el trmite de la notificacin y
acelerar el procedimiento en aras al acatamiento del principio de econo-
ma procesal.
Art. 144. [CONTENIDOY EMISINDEL TELEGRAMA.j - La
notificacin que se practique por telegrama, contendr
las enunciaciones esenciales (le la cdula.
El telegrama colacionado o recomendado se emitir
en doble ejemplar, uno de los cuales, bajo atestacin en-
tregar el secretario para su envo y el otro con su firma,
se agregar al expediente. La fecha de notificacin ser
la de la constancia de la entrega del telegrama.
Los gastos de la notificacin por telegrama colacio-
nado no se incluirn en La condena en costas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 144; Cat., art. 144: Chaco, art. 144; Chubut, art. 144; Crd., art.
149; ERos, art. 141; Form., art. 14I; .lrijiny, arts. 159 y 160: Ll'ampa, art. 45;
Mis LRioja, art. 48; Memi., art. 71 ; Mis art. 144; Neuq., art. 144; RNcgro, art. 144; Sal-
ta, art. 144; SLuis, art. 144; SCru',, alt. 45; SFe, art. 66; Sdclliitcro. art. 144; TdeI
Fuego. art. 158.
1. Contenido y gastos. -, En cuanto al contenido, remitimos al
art. 136. Con respecto a los gastos, ellos sern desembolsados y sopor-
tados por la parte que solicit la notificacin cablegi';l'ica, atento a la
prohibicin de incluir su monto en la condena en costas.
Art. 145. [NOTIFICACIN POR EDtC'I'OS.I - Adems de
los casos determinados por este Cdigo proceder la no-
tificacin por edictos cuando se tratare de personas incier-
tas o cuyo domicilio se ignorase. En este ltimo caso de-
ber justificarse previamente y en forma sumaria, que se
han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el
domicilio (le la persona a quien se deba notificar. Si re-
sultare falsa la afirmacin de la parte que dijo ignorar el
domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con pos-
terioridad, y ser condenada a pagar una multa de cm-
13.F, ... 1,i,lio, CO/ti.
ti/ 1 1 1.
t t ioiil; ipesiisa
(1 1 1 1 1 1 (&iiiil)S(S.
1
Ii\lltilo iii liu 105
IIlI 1,ir
'\lW\Nj I.%S t'ON, iii 1 lIS; ('iii.,lii.145 ; (Iiacji, ti t , lI', i'iiiiii. iii (,lIS: ('(ir d.,
JI, 5 2,476 y5 75 : FRijo, oil. 142; lirio., ani. lIS; .loiiiy, iri. 167; LI'arn-
al 1.5 ,Rija. iris. 45 y27): Mmd., art. 69; Mis., ar i. 45 ; Ncuq., art. 145 ;
115 ; S:iiia, art. 145 ; SJuan, art. 15 0; SLuis, art. 145 : SCruz, art. 146; SFe,
/ . ,5 ir'i1:frr'ji, al t. 145 ; TdelFuego, art. 1 59; Tuc., art. 165 .
1. Concepto. - Se trata de un tipo legal de comunicacin de las
'iii Wm-,
J udiciales, de carcter excepcional por cuanto slo procede
v1 1 In', iIc sttlitiestos que menta la ley. Se presume que la resolucin
:1 coiutciIflleIlto por va indirecta, toda vez que est dirigida, ms
1olcrr'sadtt, al grupo social al que ste pertenece.
2. Personas inciertas. - La incertidumbre puede existir con res-
''u) ;i su identidad o nmero. Corno ejemplo, en ci proceso de usuca-
lii. anle ci Jailecimienio del titular del dominio, el usucapiente puede
I;',ntrat' si aqul dej sucesores, o tener conocimiento de su existencia
p elo carecen de la debida individualizacin de sus nombres,
3. Personas cuyo domicilio se ignora. - En la prctica se otre-
la declaracin de dos testigos, quienes se referirn a las diligencias
llevadas a cabo para averiguar el domicilio del demandado, o bien infor-
nos al registro electoral, registro de la propiedad o autoridad policial.
Se considera suficiente para proceder a la notificacin edictal, que
Li parte que la requiere haya justificado en forma sumaria la realizacin
de gestiones sin xito, tendientes a conocer el domicilio del accionado
(('1 aCivCorn La Plata, Sala II, 22/9/92, "Jurisprudencia", n 3, p. II 0).
Pero la notificacin por edictos es improcedente si el domicilio real
de demandado est en el extranjero.
4.
Efectos. - Existen diversos supuestos:
a) Si el demandado corjarece. Se le correr el traslado por el
termino de la ley, el que se le notificar personalmente o por cdula en
'i domicilio que constituy al comparecer.
h) Si el demandado no comparece. El emplazamiento se efecta
Isao apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial, a quien, a
peticin de parte, se notificar en este caso para que conteste la deman-
da y acte en los actos posteriores.
Por otra parte es dable distinguir la situacin procesal del citado
por edictos que no comparece, de la del demandado notificado que hace
o mismo, puesto que a ste le corresponde la declaracin de rebelda a
pedido de parte.
1-, ..111 1..a e ji ./1,!.146
vi ( ',ii;fo o'j '11'/ il,' oin,al. Idi estos supuestos
la i itici Viii wil dc1 ii lviii ()h(], siendo vlidos los actos ya
LII oipl1 rs.
(1 ) .Ini 'ni eje 'tUlio, ti el supuesto de este juicio se prescindir
ka intiiti;icitt ti' lP' cii la persona del defensor de ausentes, trmite
formal que carece de eficacia. Por el contrario, corresponde notificarle
la citacin de remate.
5. Requisito previo. - Es doctrina legal que si bien para deter-
minar la procedencia de la notificacin por edictos es suficiente la jus-
tificacin "sumaria" del desconocimiento del domicilio, su eficacia se
ver comprometida cuando quien procur dicha forma de notificacin
no agot los medios que razonablemente tena a su alcance para estable-
cer un domicilio cierto.
Y en su consecuencia, demostrado que el actor no ha recurrido a
los medios idneos para establecer el domicilio del accionado, corres-
ponde declarar la nulidad de la notificacin cumplida mediante edic-
tos. Tal criterio resulta especialmente aplicable tratndose de la cita-
cin del demandado a estar a derecho, acto cuya especial trascendencia
en el proceso ha llevado a la ley a rodearlo de formalidades (SCBA, 3/
11/98, DJIIA, 155-8065).
Art. 146. IPUBLICACINDELOS EDICTOS.] -La publi-
cacin de los edictos se har en el Boletn .Judicial y en
un diario de los de mayor circulacin del lugar del ltimo
domicilio del citado, si fuere conocido, o, en su defecto,
del lugar del juicio, y se acreditar mediante la agregacin
al expediente de un ejemplar de aqullos y del recibo del
pago efectuado. A falta de diarios en los lugares prece-
dentemente mencionados, Ja publicacin se har en la lo-
calidad ms prxima que los tuviera y el edicto se fijar
adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que ase-
guren su mayor difusin.
CoNcoe'o,tsci..is: CPN, art. 146; Cal., art. 146; Chaco, art. 146; Chubut, art. 146; Crd., arts.
15 21 226 y5 75 ; ERos, ai't. 143; Forrn., art. 146: Jujuy, art. 163: LParnpa, art. 47:
LRioja. art. 49; Mead,. att. 72; Mis., art. 146; Neuq., art. 146; RNegro, art. 146:
Salta, ari. 146; SJuan, art. 15 1; SLuis, ari. 146; SCruz, art. 147; SFe, arL 67: SdelEs-
tero. art. 146; TdelFuego, art. 160.
1. Publicacin. - La expresin "lugar del juicio" ha de inter-
pretarse como el lugar en donde tiene su competencia territorial el juz-
gado en donde tramita el proceso.
t i/117 0 1 'II II 1 5l'h)

1 1 ) 1 iii u 1 4u5 jo.118 Y149


A&t clii; icioiu .Aiiilo; ucr;iiirlos 1 0'('51 1 01 1 .1 ( 1 )ul',C(lJCiiI.Ui
(lli'.lirit;i.',lii1 1 1 01 )01 5 (1 1 0551 ,IV('lI(ias (.01 (.'lrL'i'lli(I'IiII)'
fh'1
ii.N, Focacululpalitir el edicto, sino la hoja r',iiera del diario que
1I1 ((.
1.
Registro de publicaciones. -La Suprema Corte, en cumpli-
laley 3735, ha dispuesto la creacin de un registro en el que
iisciihirse los diarios autorizados a publicar edictos, previa acre-
li su fuiblicacin durante todos los das de la semana (ac. 274).
'ui vez, por va de acuerdo ha fijado tarifas segn los distintos tipos
lelos quiebras y concursos, sucesiones y citaciones) y un con-
lidde silperi utendencia sobre el nmero de edictos publicados.
Art. 147. [FoErviAs DE LOS EDICTOS.] -Los edictos con-
terudrn en forma sinttica, las mismas enunciaciones de
las cdulas, con transcripcin sumaria de la resolucin.
[1 nmero de publicaciones ser el que en cada caso
determine este Cdigo.
La resolucin se tendr por notificada al da siguien-
te de la ltima publicacin.
"NI R!YANiIA5: CP N, art. 147; Cat., art. 147; Chaco, art. 147: Chubut, art. 147; Crd.,
iuis. 152, 226 y575; ERos, art. 144; Form,, art. 147; Jujuy, art. 162; LParnpa, art.
JIS; LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 147; Neuq., art. 147; RNegro, art. 47;
Salta, art. 147; SJuan, art. 152; SLuls, art. 47; SCruz, art. 148; SdelEstero, art.
147; TdclFuego, art. 161.
1. Fundamento. - Los recaudos que exige la norma se deben
u la funcin del edicto, o sea, poner en conocimiento de la parte una
resolucin judicial. Ello no obsta a sutranscripcin sumaria, que
iieuude a evitar publicaciones onerosas y desproporcionadas al monto
del juicio.
2. Cmputo. - Implica que la diligencia se tiene por cumplida
Hdi;, de la ltima publicacin, o el da hbil inmediatamente siguiente
'.1 iqucl fue inhbil.
3. Texto. - Es el siguiente: "El Juzgado ...[se indicar el fuero]
ii' ..., Secretara n ... cita por ... das a ... para comparecer en el juicio
bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial. Publ-
itiese por ... das''.
4. Procedimiento. - El edicto ser suscripto por el secretario,
quien agregar una copia del mismo al expediente entregndose el origi-
iiiiii j;uIl)'i si, u'lI'.uI:IuIll:ipiw( 11)(),liiiiue Iiiiiniten sr, publi-
:1 (0 'ri ciios Ji R'1
Art. 148.
1
No i ui u 'At ION lS)R RADIODIFUSIN.] - En to-
dos los casos en que este Cdigo autoriza la publicacin
de edictos a pedido del interesado, el juez podr ordenar
que aqullos se anuncien por radiodifusin.
Las transmisiones se harn por una emisora oficial
y por las que determine la reglamentacin de superin-
tendencia y sunumero coincidir con el de las publica-
ciones que este Cdigo prev en cada caso con respecto a
la notificacin por edictos. La diligencia se acreditar
agregando al expediente certificacin emanada de la em-
presa radiodifusora, en la que constar el texto del anun-
cio que deber ser el mismo que el de los edictos, y los
das y horas en que se difundi.
La resolucin se tendr por notificada al da siguien-
te de la ltima transmisin radiofnica.
Respecto de los gastos que irrogare esta forma de
notificacin, regir lo dispuesto en el ltimo prrafo del
art. 144.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 148; Cat., art. 148; Chaco, art. 148; Chubut, art. 48; ERos, art.
145: Form., art. 148; Jujuy, art. 164; LRioja, art. 50; Mis., art. 148; Neuq., art. 148;
RNegro, art. 148; Salta, art. 148; SJuan, art. 53; SLuis, art. 48; SCruz, art. 149; Sde.1
Estero, art. 148; TdelFuego, art. 162; fue., art. 166.
1. Concepto. - No obstante las innegables ventajas que pueda
proporcionar este medio de difusin masiva, en la prctica no es utiliza-
do en razn de suexcesiva onerosidad, pues sugasto no integra la con-
dena en costas.
La emisora oficial a que se refiere la norma es la radio provincial.
Se dispone tambin la acreditacin mediante certificado de la emisora.
Art. .149. [NULIDAD DE LA NOTIFICAC1 N.I - La notifi-
cacin que se hiciere en contravencin a lo dispuesto en
los artculos anteriores ser nula, sin perjuicio de la res-
ponsabilidad en que incurriere el funcionario o empleado
que la practique.
Sin embargo, siempre que del expediente resultare
que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin que
1,1 (/0
I'I''I
I)bu cmi;imtb.m la l,mli,i
.%,-L 50
lit ln JIiVi), Li nh)iIIr;i('i(ui SI I FI I I I sus eliclis tIusIc ciih,ii-
&'IS. 1.1 nolificador IIUt liIe(L iI'irelegado (le Si l I CSI )OI lSl-
1)i 1 1l1(l.
ii pedido de nulidad tramitar por incidente.
ia1
I'N, al t. 149; Cat., art. 149; Chaco, art. 149; Chubut, art. 149; Crd., arts.
'1 y1 'S; Coi i., art. 40; FRos, art. 146; Forrn., art. 149; Jujuy, art. 166; LPampa,
1 191 Rioja, art. 55; Mcnd., art. 73; Mis., art. 149; Neuq., art. 149; RNegro, art.
li, SalIdiii.
140; Sivan, art. 154; SLuis, art. 149; SCruz, art. 150; SFe, art. 149;
art. 40; TdelFuego, art. 163; Tuc, art. 170.
1
Renusion a normas generales. -Este precepto resulta super-
1111,
Ilurs lt;tlu'a bastado con lo dispuesto respecto de las nulidades de
11)% ac los procesales en los arts. 169 a 174. Sunica originalidad reside
ua icsinnts;thilidad de quien por inobservancia de las reglas pertinen-
It; (t(':lsi(ln:t la
nulidad de la notificacin: el funcionario o empleado que
practique, quien no slo quedar sujeto a sanciones disciplinarias,
mo a la responsabilidad civil por los daos que causare al damnificado.
2. Presupuestos de la nulidad. - La notificacin viciada de nu-
IumI:md debe haber colocado a la parte en estado de indefensin. Por
.ipmlim.';tcrn de los principios generales no resultan atendibles las siguien-
It';, sil tuiciones:
(1) Si, no obstante suirregularidad, la notificacin ha logrado sufi-
mmalm&l;td (art. 169).
0Si de autos surge que la parte ha tenido conocimiento de la re-
solucin que la motiv (art. 149, prr. 2), en cuyo caso la notificacin
suite efecto desde entonces. Por obvias razones de seguridad jurdica
CS aconsejable aplicar restrictivamente la norma; por ejemplo, no cabe
duda acerca del conocimiento si de las constancias de autos surge que la
ticimiandada y la citada en garanta litigan con los mismos letrados como
inuticrados, con idntico domicilio constituido; la falta de notificacin
('\l)rcsa a una de ellas no puede causar lesin a suderecho de defensa.
No obstante, es nulo lo actuado frente a un menor, si se omiti no-
mImen' al ministerio de menores (CCivCom MdelPlata, Sala II, 5112/96,
/ / lA,
1997-473); o la notificacin a un demente, no declarado, pero
omm alteraciones mentales notorias (CCivCorn Sisidro, Sala 1, 29/4/97,
/ .111, 997-903).
e)
Si el vicio es convalidado por presentacin posterior en las ac-
Iim;im'mommcs; as queda subsanada si dentro del quinto da de consentida la
nulidad no se deduce el respectivo incidente (art. 170).
'limmbun es preciso alegar el perjuicio sufrido y el inters que se
locura subsanar mediante la declaracin de nulidad. Es decir, se cxi-
al rulidicente la afirmacin del perjuicio y el inters que se trata de
&it ('gel'.
l,%()( ;i, dems ileleustis de las que
st-&Iiv:mtimlmmlrIl(-(-lmI('.'mliiim.t&mmm&lcmm&'i:m, correcta en nuestra opi-
rmmol, que mio t';'t' 'sIc&mc.tII&Imssl&&. pues el perjuicio surge evidente
dcs&g' que litinipide el ejercicio de defensa en
(('( 'iv('ou) l\'hl(.11'I:tI;i. 1/2.101,'Qtirum'', may. 1994. p. 8).
3.
Facultades concurrentes del juez y del interesado. - La cita-
cin judicial puede ser defectuosa a raz de vicios propios, como, por
ejemsiplo, irregularidades en las formas, modo y contenido de la cdula, o
por inobservancia de las disposiciones por parte de los oficiales notifica-
dores. El juez y el interesado tienen facultades concurrentes en cuanto
a la impugnacin del acto nulo, toda vez que existe un proceso irregular.
4.
Trmite. -La norma dispone el incidente. Cabe aclarar que
no es necesario imprimir a la cuestin el trmite de redargucin de fal-
sedad, a menos que se impugnen manifestaciones del oficial pblico.
La carga de la prueba recae sobre quien pretendiere la declaracin
de nulidad, acreditando, por ejemplo, que las cdulas fueron dirigidas a
un domicilio que no le pertenece.
Asimismo, el juzgador debe declarar oficiosamente la notificacin
disponiendo se practique una nueva a fin de preservar el debido proceso
legal (art. 18, Const. nacional).
CAPTULO VII
VISTAS YTRASLADOS
Art. 150. [PLAZO Y CARCTER.] - El plazo para con-
testar vistas y traslados, salvo disposicin en contrario de
la ley, ser de cinco das. Todo traslado o vista se consi-
derar decretado en calidad de autos, debiendo el juez o
tribunal dictar resolucin sin ms trmite.
Toda resolucin dictada previa vista o traslado, ser
inapelable para la parte que no los haya contestado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 150; Cat., art. 150; Chaco, art. 150; Chubut, art. 150; COrO.,
arta. 154, 171 y174; Corr.. art. 24; FRos, art. 147; Form., art. 150; Jujuy, arta. 176
a 178; LParnpa, art. 150; LRioja, art. 71; Mend., art. 65; Mis., art. 150; Neuq., art. 150;
RNcgro. art. 150; Salta, art. 150; Sjuan, art. 155; SLuis, art. 150; SCruz, art. 151; SFe,
art. 89: SdeEstero, art. 150; TdelFuego, art. 172; Tuc., art. 148.
1. Vista y traslado. - Si bien histricamente se trat de supues-
tos distintos, en el rgimen actual no existe distingo entre ambos trmi-
nos. Ambas decisiones son actos procesales por los que el magistrado o
1,1. 1'-)! yl.I -iu1' \i

41 1111l11 1 l'lI.. 1 1 )'.II'4 1.51 1 ,'.I52


iiihuiial dlajiltiRIR' lasOilit iiltif illicollalliispi(t >ti) 1 1 iiileivi'ii-
uit 1,11 cl)F'5(1 (agrIlle 1 is&aI, asesol tic hiel]es) etti;liik'lcriiii-
iitl;is lo'lIeIories, iiiionncs o dicltiiiteiics agregados. con lafinalidad de
15 111 ti i.oiil adicIono y posibilitar el ejercicio de la defensa en juicio.
.. l>lai,o. - Se establece con carcter general en cinco das com-
iil;iltles a1)w-1ir del siguiente a la notificacin, cualquiera que sea la
loitimque se d a sta. Toda excepcin a la cantidad de das, deber
ii espresa en una disposicin legal.
1le acuerdo con e! art. 120 se requieren tantas copias como partes
iii rotis,;tit, pero el simple retiro de stas del expediente, sin que exista
iI'erelo que disponga el traslado, no implica notificacin ni el co-
II li/Ode cmputo alguno.
1. 1 i necesariedad del llamamiento de autos. Ello supone que,
tienlo cf plazo, la cuestin ser resuelta sin que se requiera certifica-
ir el actuario ni llamamiento de autos. Ese es el significado de
la expresin "decretado en calidad de autos", con fundamento en razo-
ns (le economa procesal.
f 4. Silencio de la contraparte. -- En caso de silencio del citado,
solapierde el derecho que ha dejado de usar, es decir, ser odo ante la
peliein de la contraria, Ello no implica asentimiento, sino un mero
desinters, en cuyo fundamento se basa la posterior inapelabilidad de la
resolucin.
Art. 151. [Jutcios DE DIVORCIO Y DE NULIDAD DE MATRI-
MoNI0.1 - En los juicios de divorcio y de nulidad de ma-
trimonio slo se dar vista a los representantes del Minis-
terio Pblico en los siguientes casos:
1) Luego de contestada la demanda o la reconvencin.
2) Una vez vencido el plazo de presentacin de los
alegatos.
3) Cuando se planteare alguna cuestin vinculada a
la representacin que ejercen. En este caso, la vista ser
conferida por resolucin fundada del juez.
OWANCIAS: CPN, art. 15Cat., art. 151; Chaco, art. 151 Chubut, art. 151; ERos,
it. 148; Forrn., art. 151; LParnpa, art. 151; Mis., art. 51; Ncuq., art. 151; RNegro, art.
151; Salta, art. 151; SItian, art. 156; SLuis, art. 151; SCruz, art. 152; SdelEstero,
t t. 151; TdelFuego, art. 173.
f 1. Fundamento. A fin de evitar trmites innecesarios se esta-
blecen taxativamente las distintas oportunidades en que se dar vista al
MiiiitIiiii 111111-4 lii01 ,1 ,pu- vorseii sohie lamateria.La inter-

venenai i de le, otitIs It. .i 1..1 0 pi iv isla por ci art. 79 de la ley


S27. y laupii'iii;i 1 '()ti- litiolicidida la procedencia de dicha inter-
s'ciicioii cii la iiI;ilt'i la.
('oit respecl oti pioeed ini culo previsto para el juicio de divorcio
110 contencioso, el nsisiiio iiibunal ha interpretado que carece de funda-
nento legal la participacin del agente fiscal en las audiencias previstas
por el ordenamiento en vigencia, limitando su intervencin a conferirle
una vista de las actuaciones antes de dictar sentencia.
CAPTULO VIII
EL TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
SECCIN
Ja
TIEMPO HBIL
Art. 152. [DAS Y HORAS HBILES.] - Las actuaciones
y diligencias judiciales se practicarn en das y horas h-
biles bajo pena de nulidad.
Son das hbiles todos los del ao, con excepcin de
los de fiestas aceptadas por la Nacin; los previstos por
la ley provincial; los que especialmente decrete el Poder
Ejecutivo y los comprendidos en la feria judicial de cada
ao. La Suprema Corte podr por va de superintenden-
cia, y cuando un acontecimiento extraordinario as lo exi-
ja, disponer asuetos judiciales, durante los cuales no co-
rrern los plazos.
Son horas hbiles las comprendidas dentro del hora-
rio establecido por la Suprema Corte para el funciona-
miento de los tribunales; pero respecto de las diligencias
que los jueces, funcionarios o empleados deban practicar
fuera de la oficina, son horas hbiles las que median en-
tre las siete y las veinte.
Para la celebracin de audiencias de prueba, la Su-
prema Corte de Justicia podr declarar horas hbiles
para tribunales y cmaras, y cuando las circunstancias lo
exigieren, las que median entre las siete y las diecisiete o
,tlI_I')l

II1 1.i.,i 11 1 .\l

'(11tilii Rliii1. ..1, 1. Ilti, 1 .\I 1 /F!. 1.54


r'iilit Lis iiiicvc y las dtci.ijiiicvc, segun lija i'I Ii(,I,iiiillihi
UI 1 1 (1 1 ) vespertino.
i'N. al. 1521 Cat., ar t. 52: Chaco, art. 152: Chubut, ti t. 152; COrO., arta.
1 s. 1t: PRios, srl. 149: Form., art. 52; Jujuy, art. 184; LPanipa, art. 152; LRioja.
niI,' Mtiid., art. 60: Mis., art. 152; Neuq., art. 152; RNegro, art. 152; Salta, art.
57; SLuis, art. 152; SCruz, art. 153; SFe, art. 55; SdelEstero, art. 152;
Id,1 FUtI'ii. ti.64; Tuc., art. 123.
I. Das hbiles. -Respecto del modo de computar los plazos se
VIla lo l)tticliado por el art. 24 del Cd. Civil. Se entiende por das
/II/'lft.r :tqtir'lltss durante los cuales corren los plazos procesales. Los
it ihtni.ik'.s sIr' 1:1 provincia funcionarn de lunes a viernes, con excepcin de
(it(- as' tltapitalera por ley, decreto o reglamento de la Suprema Corte.
5' descartan los siguientes das inhbiles: a) los feriados, sbados
y Iiiiitittttis; L') las fiestas aceptadas por la Nacin:
10
de enero, Viernes
iattlo, . de abril,
lO
de mayo, 25 de mayo, 20de junio, 9 de julio, 17 de
12 (Ic octubre, y 8 y 25 de diciembre; e) aquellos previstos en
te: leyes provinciales y los decretados por el Poder Ejecutivo, y d) los
Ii:i coitiprcndidos en la feria y asuetos judiciales (conf. ley 25.370).
ti erta judicial, como es notorio, comprende el mes de enero.
a Corte tambin puede suspender o decretar feria judicial en la
illivIticla, en un departamento judicial o un tribunal, cuando lo creyere
itt es a rio.
liii orden a las razones expuestas, si la Suprema Corte, en ejerci-
ttutic las funciones de superintendencia, dispuso la suspensin de los
lerilituos procesales en todo el mbito del Poder Judicial, sin perjuicio
tic la validez de los actos cumplidos, no puede cotnputarse como da
liahil a los fines del vencimiento del plazo para oponer excepciones (CCiv
('mil Morn, Sala 1, 25/9/97, LLBA, 1997-1301).
Art. 153. [HABILITACIN EXPRESA.] - A peticin de par-
te o de oficio, los jueces y tribunales debern habilitar
das y horas, cuando no fuere posible sealar las audien-
cias dentro del plazo establecido por este Cdigo, o se
tratase de diligencias urgentes cuya demora pudiera tor-
narlas ineficaces y originar perjuicios evidentes a las par-
tes. De la resolucin slo podr recurrirse por reposicin,
siempre que aqulla fuere denegatoria.
Incurrir en falta grave el juez que, reiteradamente,
no adoptare las medidas necesarias para sealar las au-
diencias dentro del plazo legal.
1,rseoRDAsJcL4s: CPN, art. 153; Cat., art. 153; Chaco, art. 153; Chubut, art. 153; Crd.,
art. 44; ERos, art. 150: Forrn., art. 153; Jujuy, art. 185; LParnpa, art. 153; LRio-
11Mi'.ItN'i. III15 1: Saha, art. 153: Sivan,
itt15, bl.iir.iii1IIit.tJI1hl. III .:'h:bsIclI:sletu. art. 153; TdelFue-
.1 1 1 lIc l' it1'1 '
1.
Concepto. A pel Iciuli de parte o de oficio en ejercicio de
sus lacLiliadea itstrticltri:ta, se iiticrpreta que el juez o tribunal estn fa-
cultados en virtud de esta itorina a declarar tiles das y horas inhbi-
les cuando as lo requieran asuntos urgentes.
2.
Requisitos. - Deben existir razones que impugnan la inevita-
ble perentoriedad de la intervencin del juez o tribunal, ante la inminen-
cia irreparable de la frustracin de los derechos, atento a sucarcter ex-
cepcional. No basta el mero carcter de urgencia que pueda revestir el
asunto para el justiciable, o el simple perjuicio material o econmico
proveniente de la demora.
La Corte ha considerado improcedente que el tribunal de feria se
aboque al tratamiento de causas ya radicadas antes del inicio del receso
judicial (SCBA, 13/7/82, DJBA, 123-266). Tampoco corresponde la ha-
bilitacin de la feria para interrumpir el curso de la prescripcin, pues
el peticionario pudo deducir la demanda en tiempo hbil.
3. Oportunidad. - De la propia naturaleza del instituto surge la
innecesariedad de que la peticin se haga en tiempo hbil, puesto que
la emergencia bien pudo ser imprevista para el litigante.
Art. 154. [HABILITACIN TCITA.] - La diligencia ini-
ciada en da y hora hbil, podr llevarse hasta su fin en
tiempo inhbil, sin necesidad de que se decrete la habili-
tacin. Si no pudiere terminarse en el da, continuar
en el siguiente hbil, a la hora que en el mismo acto esta-
blezca el juez o tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 154; Cat., art. 154; Chaco, art. 154; Chubut, art. 154: LOrd., arta.
44 a 48, 50 y 128: ERos, art. 151; Forrn.. art. 154; Jujuy, art. 186; LPantpa, art. 154;
1-Rioja, art. 43; Mis., art. 154; Neuq., art. 154; RNegro, art. 154; Salta, art. 154; SJuan,
art. 159; SLuis, art. 154; SCruz, art. 155;SdelEstero, art. 154; TdelFuego, art. 166;
Tuc., art. 127.
1. Presupuestos. -A diferencia del artculo anterior, no es ne-
cesaria declaracin judicial, pues supone un acto o diligencia comenza-
dos en tiempo hbil, cuya interrupcin pueda configurar perjuicio. En
un ejemplo, podemos mencionar la culminacin del horario de oficina
en el transcurso de una audiencia testimonial, en cuyo caso prosigue la
declaracin del testigo hasta el fin del interrogatorio.
iL I' i. iirt.-' .i it21 ) 1 ' l i' ir 1 iii.i1.i.,i it.i%rt. 1 56
u III rl 1 : 1 fi c eIr liii I111 11cIlik' 1 ;i Ii tlur.arlrr 1 1 41 1 (1 tic 111111iiar ('II
1 (1 1 : 1 , ta' corrlrrttic cii el ,ugtrreiilr hahrl, C 1 cuyo cts() tI. utrutilictita a las
r'11 rliitittit) acto.
SECCIN2
PLAZOS
A,'!. 155. [CARCTER.] - Losplazos legales o judicia-
les son perentorios, salvo acuerdo de las partes estableci-
do por escrito en el expediente, con relacin a actos pro-
cesales especficamente determinados.
(Liando este Cdigo no fijare expresamente el plazo
que corresponda para la realizacin de un acto, lo sea-
lar el juez de conformidad con la naturaleza del proceso
y Ja importancia de la diligencia.
(a( r(rrryuN(:AS: CON, art. 155; Cat., art. 155; Chaco, art. 155; Chubut, art. 155; Crd.,
,u(s. 45 y 56; Corr., art. 46; ERos, art. 152; Form., art. 155; Jujuy, art. 187; LParnpa,
art. 155; LRioja, art. 39; Mend., art. 62; Mis., art. 155; Neuq., art. 155; RNegro, art.
155; Salta, art. 155; SJuan, art. 160; SLLiS, art. 155; SCruz, art. 156; SFe, art. 70;
Sdclkstero, art. 155; TdelFucgo. art. 167; TLIC., art. 128.
1. Plazos procesales. -El proceso se encuentra articulado en
tiempos, perodos o fases dentro de los cuales se deben cumplir ciertos
aclos, resultando ineficaces aquellos que se cumplan fuera del tiempo
que se les ha asignado (CCivCom BBlanca, Sala 1, 23/3/82, DJBA,
1 23-343). Al respecto, la doctrina ha definido el plazo como el tiem-
p o en que han de ser cumplidos los actos procesales, distinguindolo
as del trmino con que se denomina el momento en que el plazo fi-
naliza.
2, Los plazos son perentorios. En virtud de sucarcter pe-
iitorio, e] mero transcurso del tiempo produce la preclusin o caduci-
rItitI del derecho que se ha dejado de usar, aunque no hubiese peticin
tIc la contraria al respecto.
() El instituto de la preclusin produce la clausura definitiva de las
etapas del proceso, impidiendo el regreso a estadios y momentos ya ex-
tinguidos y consumados, sin que el tribunal ni las partes puedan enervar
nicho curso y retrotraerlo a etapas precluidas. De este modo se cierra
ci debate respecto de cuestiones que han podido ser articuladas e impo-
suhilita, sin agravio a los derechos adquiridos durante el desarrollo del
rrrrceso dejar sin efecto resoluciones firmes, aun cuando para hacerlo,
dl principio, se aleguen aconteceres, errores o motivos de equidad.
p4ii (li iii1 1 )1 1 .1 1 1 (1 1 1 1 1 (41d1('III ut;iuu' la ;iperluira de la cao-
.1 l

11114:1 01 1(44 1(11((lO


iuii,id,r (.11 li uiuot;tiui;t ltiacr' stIl oportuna (CCiv
()rujites, h;rl;r l,
1 )/ 4)/ ((j,
1 /1 3, 1 001 450)
1 ) Fui 1 1 1 (1 It) a hus ia/.l)ii('', ('\lruI&'sklO, tina vez vencido el plazo, ni
tiqulci o tI ;rctjr'u'dt> uit' los lii ic;rurles puede modificar la situacin o de-
tusur 'ft't'kr el venciitrieirlo, pies como reiteradamente se tiene decid-
(10 la pr luihiein tIc reeditar etapas procesales precluidas obedece a
imorurras y principios de orden pblico. Esta consecuencia se interpreta
C01110de carcter general y se aplica a quien quiera que resulte afecta-
do, sea o no parte en el proceso, y sea cual fuere la naturaleza de ste.
1 Plazos legales y judiciales. - El plazo judicial se diferencia
del legal en tanto este ltimo no tiene un rgimen propio, como no sea
en particular el art. 28 dei Cd. Civil que incluye en sucmputo los das
/Criados a menos que expresamente se seale lo contrario.
4. Prrroga. - Se trata de un supuesto de ampliacin conven-
cional, que la ley autoriza en tanto las partes lo establezcan antes de]
vencimiento, en forma expresa en el expediente. La prrroga frecuen-
temente est motivada en intentos conciliatorios extrajudiciales; no po-
cirfa excederse hasta ms all del plazo de caducidad que corresponda,
requiriendo forma escrita.
Art. 156. [COMIENZO.] - Los plazos empezarn a co-
rrer desde la notificacin y si fuesen comunes, desde la
ltima. No se contar el da en que se practique esa di-
ligencia, ni los das inhbiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 156; Cat., art. 156; Chaco, art. 156; Chubut, art. 156; Corr., art.
41; ERos, art. 153; Furia., art. 156; Jujuy, art. 188; LParnpa, art. 156; LRioja, art. 40;
Mead., art. 63; Mis., art. 156; Neuq., art. 156; RNegro, art. 156; Salta, art. 56; SJuan,
art. 161; SLuis, art. 156; SCruz, art. 157; SFe, art. 71; SdelEstero, art. 156; TdelFue-
go, art. 168; Tuc., art. 129.
1.
Cmputo. - Comenzar al da hbil siguiente al de la notifi-
cacin, cualquiera que haya sido la forma de sta y slo se tomarn en
cuenta los das hbiles (art. 152).
2.
Plazos comunes. - Son los que transcurren en relacin con
ms de un sujeto del proceso, como en el caso de codemandados cuyo
plazo se ha ampliado en razn de la distancia (ver arts. 158 y 344). o
el plazo previsto en el art. 480, en cuanto a la presentacin de alegatos.
En estos casos, todos los vencimientos se operan el mismo da, pues se
comienza a contar desde la ltima notificacin.
tu.l/It.'iP(i.-\I 1 .91(1
III1 1 1 1 h1 1 .ii'i.iiAs!.158
1 'iiiii;i siisl;iiiciilts y tli/,s l)i)ccsiI('s. ( i t iesiuiile se
ii.il,it iia' el )recL)l() en &X1 ',CSiS rige tillicaiitettle 1 .1 1 iCht(It)ii Ct)II el
itiinitt It c()iIiliilai los pliti.tis establecidos por ci (6tligo Procesal, es
It' u, los etuititados de las normas de procedimiento. No rige, enton-
lesIteeto de los plazos judiciales (v.gr., plazo fijado en la sentencia
II. a e ti niplt r la condena), los convencionales acordados por las partes
lt platos legales, estipulados por la ley de fondo (v.gr., cmputo de
pl:r.us de prescripcin).
.1 piai.0 judicial, contrariamente al procesal, no tiene un rgimen
1' )lti, t'tiettuirndose regido por el art. 28 del Cd. Civil, incluyendo
it etnipiilo los das feriados, a menos que expresamente se seale lo
ilitIrarip) (att. 29, Cd. Civil).
'ttnlurmc lo expuesto, tratndose de los plazos por meses determi-
italis Imi el Cdigo Procesal, en las hiptesis de caducidad de instancia
i nelinin los das inhbiles (art. 311).
Art. 157. [SUSPENSINY ABREViACINCONVENCIONAL.
t)tc1,siAc!N DEINTERRUPCIN Y SUSPENSIN.] - Los apode-
rados no podrn acordar una suspensin mayor de veinte
das sin acreditar ante el juez o tribunal la conformidad
di' sus mandantes.
Las partes podrn acordar la abreviacin de un pla-
zo mediante una manifestacin expresa por escrito.
Los jueces y tribunales debern declarar la interrup-
cin o suspensin de los plazos cuando circunstancias de
fuerza mayor o causas graves hicieren imposible la reali-
zacin del acto pendiente.
N'uRnA'tcJAs: CPN, art. 157; Cat., art. 157: Chaco, art. 57: Chubut, art. 157; Crd.,
art. 51; Con., art. 43; ERos, art. 154: Forrn., art. 57; Jujuy, arts. 191 y 192: LParn-
pa. art. 157; LRioja, arts. 17 y 4; Mend., art. 64: Mis., art. 157, Ncuq., art. 157;
RNegro, art. 157; Salta, art. 157; SJuan, art. 162; SLL1 I5. art. 157; SCrti'z, art. 158;
SFe, art. 71; SdelEstero, art. 157; TdelFuego. art. 169; Tuc., art. 30.
1. Modificacin convencional. Si bien el carcter de perento-
ried:id es indispensable tanto para el rgano judicial como para las par-
tos(ver comentario al art. 155), en materia de extensin de los plazos el
1)1(1(-natniento autoriza su modificacin convencional, dentro de los l-
ittilcs que ms adelante se comentarn.
2. Sujetos legitimados. - Son aquellos interesados en la causa,
.1 s;ll)er;
(1 ) Las partes, cuando as lo acordaran. Si convienen en forma
titaitinie, es necesario que expliquen sus motivaciones.
)los ;ttPll'I;Ilt.. 1. 1uIt_ib,jipi ti Imil.1 ''.otto :iCl)i'dttt' una 51.15-
p'uisitii iiidu vetiti' lii.l'.0 t'sosj do oste plazo, se requerir
;tci'etlil;it la enljIutIjl,llII iiiatnl;iittt'.Liileitdenios que esta restric-
cin est litttii:til;i tI<l itulir'i:tl y es inaplicable a los represen-
tanles legales y
e) La parle que itivoc:tt'c las circunstancias de fuerza mayor o cau-
sas graves.
d) El juez o el tribunal, adems de las circunstancias del prr.
30,
en virtud de una disposicin legal (suspensin de lanzamientos, muer-
te, o incapacidad de la parte o su apoderado, hechos extraordinarios, im-
previsibles o irresistibles que imposibilitan el acto pendiente, etctera).
3.
Requisitos formales. - En concordancia con lo dispuesto en
materia de prrroga, la abreviacin requiere manifestacin por escrito
de las partes.
Es doctrina recibida que la convencin ha de ser tempornea, o sea,
anterior al vencimiento del plazo. No obsta que an no hubiese comen-
zado su cmputo, cual sera el caso de la existencia de un litisconsorte
que intervenga en el acuerdo, pero que an no haya sido notificado.
4.
Interrupcin y suspensin. - Sus efectos difieren, pues en el
primer caso se inutilizar el tiempo transcurrido, mientras que en el se-
gundo ste ser eficaz.
Al respecto, se tiene decidido crie la suspensin se aplicar con cri-
terio restrictivo, y mediando apreciacin rigurosa de quien tiene a su
cargo la direccin del proceso.
Art. 158. [AMPLIACIN.I - Para toda diligencia que
deba practicarse dentro de la Repblica y fuera del lugar
del asiento del juzgado o tribunal, quedarn ampliados los
plazos fijados por este Cdigo a razn de un da por cada
doscientos kilmetros o fraccin que no baje de cien.
CoNcoRoANc,As: CPN. art. 58; Cat., art. 58; Chaco, art. 158; Chubut, art. 158; ERos,
art. 155; Fono., art. 158; Jujuy, art. 193; LPampa, art. 158; 1-Rioja, art. 41; Mis., art.
158; Neuq.. art. 158; RNegro, art, 158; Salta, art. 158; SJuan, art. 163; SLuis, art. 158;
SCruz, art. 159; SFr, art. 72; SdelEstero, art. 158; TdclFuego, art. 170.
1. Naturaleza. - Se trata de un supuesto de plazo legal, que en
virtud del precepto acrece automticamente y, en concordancia, el mis-
mo Cdigo Procesal prev su aplicacin expresamente en los siguientes
casos:
a) Para la interposicin en cmara de queja por recurso denegado
(art. 275).
'O
'loO 1I'I.' 1. ti
1'I)'44 II)It'IIlitiI4.I&tIlt',itilIt'1liIilI)4411'I. 1 4'
(1)1111
IuihI
1.
Non lit;teion deli;il;uIde laticiiiainl;i IIItilIl(S)) or(liIlari()
i;4Ii11(1t..15 .1).
A att vct, 1)1)r ;ttialoit htiiihidti es aplicable a los supuestos de ras-
(II la dcIttaIl(.La en el proceso sumario (art. 484), sumarsimo (art.
l)t. pi t'pai acidii de va ejecutiva (art. 524) y plazo para oposicin de
54) 441 )41 1 (5tarL 540),
1,11 tI taso de la provincia de Buenos Aires se debe tener en cuenta
4 tl;i atiptieslo la distancia de las cabeceras de departamento judicial
.1 (Ida IjilU tic los partidos de la provincia (CCivCoiii Mercedes, Sala 1,
1 /1P)() 111, 1.10-469).
Art. 159. EXTENSINALOS FUNCIONARIOS PBLICOS.1 -
111 Minislerio Pblico y los funcionarios que a cualquier
itiilu intervinieren en el proceso, estarn sometidos a las
reglas precedentes, debiendo expedirse o ejercer sus dere-
chos dentro de los plazos fijados.
1 ONI SHAN(IAS: CI4N, art. 15 9: Cat., art. 15 9; Chaco, art. 15 9; Chubut, art. 15 9; Crd.,
li(.5), }1 5os. art. 15 6; Forne. art. 15 9; Jujuy, art. 1 94; LPampa, art. 15 9; Mis., art.
1 9) Nctiq., alt. 15 9; RNegro. art. 15 9; Salta, art. 15 9; Sivan. ar;. 1 64; SLuis, art. 15 9;
5 (111/., art.60; SdelEstero, art. 15 9; TdelFLlcgo, art. 171.
1. Fundamento. Se consagra la aplicacin del principio de pe-
etiturredad a las personas citadas en ci artculo, eliminando de esta ma-
III;) el rgimen de excepcin que consagraba la normativa antecedente.
No obstante, se ha mantenido el privilegio respecto de los represen-
antes de la Fiscala del Estado, segn ley 7543, cuyas excepciones tani-
- hie se hacen extensivas a la parte contraria.
CAPTULO IX
RESOLUCIONES JUDICIALES
Art. 160. [PROVIDENCIAS SIMPLES.] - Las providencias
simples slo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del
proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requie-
ren otras formalidades que su expresin por escrito, indi-
cacin de fecha y lugar y la firma de] juez o presidente
del tribunal.
'4'rs(s)Rna','cfAs: CPN. art. 160; Cat,, art. 160; Chaco, art. 160; Chubut. art. 160; Crd., art.
117; ERos, art. 15 7; Form., art. 160; Jujuy, arta. 42 y 43; LParnpa, art. 160; LRioja,
lit. l(i(l
.1 'lI,51/Ii Ii ,, \]. 1 , 1.1411.
u
,lOeN';'l,i i i .1110:Salta, ar t.
110. 5hi ,ri .111II'1 111uu1,41'4 i.',uiui: SI'. ali.1 051 ,Sdt.'Iltstero,
III)11)11)111'''' .III.'IIII'.1'/1,
1. Prttviilciiui;'.aputli('i;Ilcs. 1 .;is piovidencias simples. provi-
dencias de ninnile NI tle(IcIlla, II'IitiI por linalidad precisa el desarrollo
del proceso 1)bien acios tIc inera ejecucin, sin llegar, en conse-
cuencia, a decidir coiiti'oversi:u alguna. Por esta ditinta razn no requie-
rensustanciacin, es decir, vista o traslado a la contraparte.
En atencin al sistema general que caracteriza el modo de expre-
sin de los actos procesales, los mismos requieren para su existencia
forma escrita, y aun los que verbalmente puede adoptar el juez en el
curso de la audiencia han tic consignarse en el acta respectiva para que
tengan ese carcter.
2. Providencias simples dictadas por el juez o el secretario. -
Para evitar el exceso de trabajo material u los magistrados, se autoriza a
los secretarios a firmar las resoluciones enunciadas en el art. 38, inc. 1
En el tramite de la causa aparecen, entonces, dos rdenes de providen-
cias: las suscriptas por el juez y las firmadas por el secretario. Esta
dualidad tiene trascendencia en la deduccin de los medios de impugna-
cin, a saber;
a) Los decretos emanados de los jueces son susceptibles de recurso
de reposicin (art. 23$) y eventualmente (Ic apelacin, si es que causan
gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
b) En cuanto a las resoluciones simples suscriptas por los secreta-
rios, las partes interesadas podrn requerir al juez que deje sin efecto lo
dispuesto en ellas; peticin que se resuelve sin sustanciacin. Por lti-
mo, las providencias tIc trmite dictadas por el presidente de a cmara
son susceptibles de revocatoria ante el tribunal (art. 268).
3. Providencias simples que causen o no gravamen irrepara-
ble. Una resolucin produce granarnenirrep arablecuando una vez con-
sentida ya no podr ser revisado el perjuicio irrogado por alguno de los
medios de impugnacin (revocatoria, apelacin). Sirvan como ejemplo
la resolucin que tiene por contestada la demanda fuera del plazo le-
gal y aquella que declara la cuestin de puro derecho, negando la aper-
tura a prueba.
Conforme lo expuesto, la resolucin que rechaza la recusacin sin
causa interpuesta, si bien es una providencia simple, es apelable en tan-
to y en cuanto causa un gravamen irreparable (arts. 160 y 242. CPRA).
Vale decir, decide un artculo en forma definitiva, imposibilitando el
ejercicio de una facultad procesal expresamente normada, sobre la que
la ley no exige la expresin o jListificacn de su imposicin y se encuen-
Li. F,u,hiim. C'i'f3.t.
ti iloO01 ii.1 .0 1 21 (1

11 Iii1 1 1 1 1 1 1 1 1 '1 1 1 1 'it i1 i. /1ii.1 1


le tleIen:i enilielit (U( iv( 0111 ()tiilmcs,
11)1)1/L.
p:11_1(' at,tav rada no debe consentir la resolucin, pues si as fuera
'ti la eerileitci;r artlra modificar la presunta injusticia, puesto que la
1 01 1 C elir.Oltlrara precluida.
Plazo. Los plazos fijados por el ordenamiento para su dio-
1 ,(()un 1 51 1 1 1 05, a saber:
u) Providencia simple, dentro de tresdas de presentadas las peti-
i t III, ti 1 :1 5 Imiles o del vencimiento del plazo conforme a lo pres-
III
1III .1 ;ti . .16, inc. 1; e inmediatamente, si debieran ser dictadas en
111. 1,IiItIIiIt a orevistieran carcter de urgente (art. 34, inc. 3, a).
/1 Si 1:1 nrvidencia se pronuncia en el sumarsimo, el plazo es an
hi 've, es decir, de dos das (art. 496, inc. 2).
I"nuina de las resoluciones judiciales. -En el ac. 2514
.11 2/021, la Suprema Corte reglament en detalle distintos aspectos
It ti ilralts (II' Iras actos del tribunal, entre los que destacamos los arts.
90
1 1 , a saber:
"A,'!. 9" A excepcin de las providencias de mero trmite, todas
l:is seirlencias definitivas e interlocutor as, incluyendo las regulaciones
It' Irnitiriarios, debern ser confeccionadas a mquina sea sta manual.
eleuli ca o electrnica (impresoras de PC).
A,;. 10. - Debern realizarse en el papel membretado que es sumi-
nisliatlo, a doble espacio, sin dejar lneas en blanco y con un mximo
de 30 lneas por carilla. Deber dejarse, como mnimo, un margen iz-
tiiiienitt de 5 crns, un margen derecho de 1,5 cm(los que se invertirn
(ii el reverso), un margen superior de 5 ems, y un margen inferior de 2
cell tnctros.
Podr escribirse en una densidad de 10 a 12 caracteres por pulga-
das (2,54 cm) y stos no podrn tener un cuerpo o tamao inferior a 12
mulos por pulgada.
Art. 11. - Todas las firmas de los magistrados o funcionarios debe-
lan sur aclaradas con sello de goma, a mquina o con letra de imprenta.
Art. 12. - Debern ser registradas todas fas sentencias definitivas y
:iuilts interlocutorios con fuerza de tales o que decidan artculo, enten-
dieridose comprendida en esta disposicin las declaratorias de herederos
lilda resolucin que termine procesos de jurisdiccin voluntaria.
LI segundo ejemplar de las resoluciones y sentencias que deban ser
ue'istradas podr ser una copia carbnica, una fotocopia o un segundo
t'rirnal, que firmarn tambin los jueces y secretarios intervinientes.
Art. 13. - El ejemplar que no sea incorporado a la causa ser regis-
liado cronolgicamente, conforme al nmero de orden que le correspon-
laile uria riel a r5,,nt lii Ir Ni v.miuIt 'e 1111:1liii uiieracioii anual, con ini-
tirr ('II Cltiiiiiei lii lr,iltil mm''fe rl t'ouiuueillo de sus actividades si se
WILI tI,' 1111lim,VoIrultrir;iI' liii III el iulluuno da hbil. lumediatamen-
le ilesprues te iriviiirti;iItmrlir'r'i,aliti final se labrar un acta dando
eiiciil;i de ial circrnisl:rirt'i:r'.
Art. 161. [SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.1 - Las sen-
tencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren
sustanciacin, planteadas durante ci curso del proceso.
Adems de los requisitos enunciados en el artculo ante-
rior, debern contener:
1) Los fundamentos.
2) La decisinexpresa, positiva y precisa de las cues-
tiones planteadas.
3) El pronunciamiento sobre costas.
CONCORDANCIAS: CPN, art.1 61 ; Cat,, art.1 61 ; Chaco, art. 161; Chubut, art.1 61 ; Crd., art.
1 1 7; ERos, art. 158; Forrn., art.1 61 ; Jujuy, arts.42 y 44; LParnpa, art.1 61 ; LRioja,
art.245; Mend., art.86; Mis., art.61 ; Neuq., art.1 61 ; RNcgro, art.1 61 ; Salta, art.
1 61 ; Sivan, art. 166; SLuis, art.1 61 ; SCrur, art.1 62; SFe, art.1 07; SdelE.stero,
art.1 61 : TdelFuego, art.1 75.
1.
Concepto. - Son las que resuelven cuestiones originadas en
el curso del procedimiento y por esa funcin, tal como ordena el pre-
cepto, requierensustanciacin.
Ello supone traslado de la peticin del interesado a su contraria a
fin de determinar la controversia a decidir. Quedan excluidas las cues-
tiones sobre el fondo del litigio, materia reservada a Ja sentencia defi-
nitiva.
2.
Requisitos formales. - Adems de los recaudos sealados
para las providencias simples (forma escrita y firma del juez), se exige
la expresin de losfundamentos, la decisinexpresa, positiva y precisa
de lascuestionesy el pronunciamiento sobre costas.
a) Fundamentacinlegal. La fundamentacin constituye el nexo
necesario entre la norma jurdica y los hechos afirmados y probados en
juicio, al posibilitar su aplicacin al caso concreto. Remitimos al lec-
tor al comentario del art. 34, inc. 3.
b) Decisinexpresa. La conclusin de la sentencia interlocutoria
debe ser claramente expresada, ya por la afirmativa o bien por la negati-
va, rechazando en todo o en parte la peticin deducida. El tema es tra-
tado al comentar el art. 163, inc. 6.
FO' 1 .10i H.I'I'tI 1 .'.
1 .Plato.1 E'itt'i iii Sir)IS)ItItIitul;is Lii eliI;tiii (it'/i'. ilii.v
p1 1 ttisl;tittj;t i tIC ipfiu(e L11 la st.'OUUdt.acolitallit lecha
LII91 0'Il;t tIetlienle a despacho (arL 34, inc. 3, e).
Art. 162. [SENTENCIAS HOMOLOGATORIAS.] -Las semen-
ie recayesen en los supuestos de los arts. 305, 308,
01 9, se dictarn en la forma establecida en los arts. 160 y
1
o 1, segn que, respectivamente, homologuen o no el de-
sistimiento, la transaccin o la conciliacin.
a:IN. ZIL, 62; Cal., art.1 62; Chaco, art.1 62; Chubut, art.1 62: Crd.,
117 a /05: 1 :Rfo, art.1 59; Form., art.1 62; Jujuy, art.42: LPaiupa.art.62;
1 Iti i ,IrIs. 1 1 2 a1 44: Merid., arts.86 y 88; Mis,, art.1 62: Neuq., art.1 62; RNe-
iii.1 1 i2; Salta, art.1 62; SJuan, art.1 67; SLuis, art.1 62; SCruz, art.1 63; Sdel
titi t1 02: 1 dclF'uego, art.1 76.
1Concepto. Las sentencias homologatorias no deciden des-
Itt's liiic,iosas sino, por el contrario, dan estabilidad al desistimiento del
4 'reO ho, alatransaccin del objeto litigioso y a los acuerdos conciliato-
(;itis .303. 304 y 309).
tt las hiptesis enunciadas, el magistrado contribuye a dar seguri-
l;isl;t las relaciones jurdicas, limitndose a examinar si el acto o e! con-
titiloCS susceptible de ser un derecho disponible y natural nlente si ha
sidoobjeto del juicio contencioso.
2. Formas. - Si el pronunciamiento es homologatorio, basta con
iilIsL'Ft'ar las formalidades ordenadas para las providencias simples (art.
1 (1 ))-
En cambio, si fuere desestimatorio, requiere auto fundado cii los
tirtititios del art. 161.
3. Recursos. - En caso de desestimarse la peticin de homolo-
c;tcismn, corresponde al interesado el recurso ante el superior, quien revi-
la existencia de los presupuestos que notuvieron acogida en la ms-
I;irIi anterior.
Art. 163. [SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTAN-
CIA.] - La sentencia definitiva de primera instancia debe-
r contener:
1) La mencin del lugar y fecha.
2) El nombre y apellido de las partes.
3) La relacin sucinta de las cuestiones que consti-
tuyen el objeto del juicio.
1 1 1 1 1 1 .tiIII-'it'.%i'I.l(i.
1) ,;t iiii,';uli'i.ii iiiii, Imii flI O, (le l.is cuestiones
a (ti[(-i'1('R'I (' t I ti( i , I I I l1'I i li i _
5) 1 .1 )5 lttiititittt'iihis y la ;u1 )licadinde la ley.
Vas presliiIciuuics liu) csl;ul)Iecidas por la ley constitui-
rn prueba cuando sulttIl(ldrt en hechos reales y probados
y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordan-
cia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio,
de conformidad con las reglas de la sana crtica.
6) La decisin expresa, positiva y precisa, de confor-
midad con las pretensiones deducidas en el juicio, califi-
cadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho
de los litigantes y condenando o absolviendo de la de-
manda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos cons-
titutivos, modificativos o extintivos, producidos durante
la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aun-
que no hubiesen sido invocados oportunamente corno he-
chos nuevos.
7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si
fuere susceptible de ejecucin.
8) El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de
honorarios y, en sucaso, la declaracin de temeridad o
malicia en los trminos del art. 34, inc. 6.
9) La firma del juez.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 163; CaL, art. 163: Chaco, art. 163; Chubut, art. 163; Crd,,
arO, 117, 315,316, 326, 327, 329 y 331; Corr.. atis. 29, 60, 70, 74, 220, 228 y 229;
ERos, art. 160; Frm., art. 163; .iujtty, arta. 17, 42 y 45; LParnpa, art. 163; LRioja,
Srta. 158, 188 y J89; Mis.. art. 1631 Nouq., art. 63: RNegro, art. 163: Salta, art,
163; Sitian, arta. 168 y 461; SLuis, srI. 163; SCruz, art. 64; SFr, arta. 243 y 244;
SdelEstero, art. 63: TdeiFuego, art. 1/7: Tuc., art. 279.
1. La sentencia. -Es un acto inescindible, una unidad lgica
jurdica cuya parte dispositiva debe ser la conclusin final y necesaria,
por derivacin razonada, del anlisis de los presupuestos fcticos y nor-
mativos efectuados en sufundamentacin (CSJN, 27/6/89, ED, 134-723;
SCBA, 6/9/94, i),JBA, 149-5057).
En esta orientacin, grficamente se ha definido la sentencia como
un iodo, desde sufecha hasta la firma del juez (CCivCom MdelPlata,
2114/64, LL, 115-154).
Sin embargo, la sentencia es portadora no slo de un juicio lgico,
cuanto, adems, de un acto de voluntad del Estado por medio de la fui-
tu (u fl.A1.111

1011 1 l, 1 '1 .II 1 It 1-lI 1.%rl. .


l(111juiri;dittriiii;iI,laliviihiiiiiiliIttliv:i.lo picav.ilt'iaii;i1)1)1IX
01.Lilii:icit'ii de tilia miriria o coiijiiiihilt pIte phis iii-
di te. ti
sirinlesli i:euco, a cfeclos de elilincial la regla particular del
1 1 )1 1 1
ielii cuya funcin ser regular Ulla situacin controvertida o
Aun criairdi para establecer el alcance y los lmites de la decisin
el ui uui
tic un tallo ha (le atenderse a su parte dispositiva, no es po-
udc
sosl;ry:rr sus fundamentos, desde el momento que toda sentencia,
iii ititius, coirslituye
una unidad (SCBA, 30/5/00, ac .50.514).
.. Mencin de Jugar y fecha. Como documento, la sentencia
uit teto puhi reo, esto es, un instrumento pblico otorgado por un fun-
1 'nial
ti publico -el juez- en ejercicio de sus atribuciones y en la forma
iii ic las leyes lo prescriben (art. 979, inc. 2, Cd. Civil). En princi-
no, la
sentencia que carece de estos requisitos es nula. Sin embargo,
i's&epcitiuiaiiuentc la sancin de nulidad que fulmina al decisorio no se
ha decretado cuando el requisito de la fecha se infiere o puede inferir-
se de las dems circunstancias relacionadas con el acto.
3. Nombre y apellido de las partes. - Como acto procesal cum-
plido por el juez y en razn de su naturaleza final, constituye un requi-
sito indspensable la determinacin de las partes del proceso por su nom-
lite y apellido.
Tratndose de sociedades, la denominacin es el nombre social que
identifica concretamente a una sociedad, pudiendo consistir en vocablos
ideales, referidos a su objeto, o contener nombres de los socios. Si al-
guna de las partes gira en plaza con un nombre de fantasa, en tal hip-
tesis y siempre que ello no comporte la existencia de una persona visi-
ble ni jurdica, nicas destinatarias de la garanta jurisdiccional, deber
indicarse el nombre y apellido de quien usa tal denominacin a fin de
ilue la condena o la absolucin tenga un destinatario cierto.
4. Relacinsucinta de las cuestiones. Si bien la prctica ju-
dicial acostumbra, por herencia de la ley de enjuiciamiento civil espao-
I;i, a dividir la sentencia en
resultandos, considerandos y el fallo, dado
que dicho ordenamiento as lo impone, la omisin de tales vocablos no
lparcja vicio alguno.
El magistrado en su decisin ha de resear, en forma concreta y
simple, cul es el objeto del proceso: quin demanda y contra quin se
demanda; causa de la pretensin; su objeto, tanto en lo principal como
las peticiones accesorias; defensas del accionado, as como una apretada
sntesis de las etapas procedimentales (apertura a prueba, confesin fic-
tu, alegatos). De ms est decir que la omisin en la relacin de algu-
na de las cuestiones no apareja la nulidad de la sentencia.
' e( 'outsitk'r;ut tu,u iii' Lis ituoslutitus por Sc pi Ia(lt).La consi-
ili'iallt)u ile ia iriestitri I.1 tlilt iio sidi :i la couipie1idad del litigio
priiieiiiinierile. ti iii 1)11110iiitlto putudico excluyente. Por ejem-
111), el cx:uneu soIi' laexistirititi dii titiltutiti) discutido o del hecho il-
cito :ilegado, precede aLi ti licito de los daos y perjuicios. Tambin
los excluye el estudio previo de la legitimacin sustancial de los sujetos
con respecto a la existencia del hecho.
As, demostrado en el proceso que la accionada no tuvo culpa, y
(lite tiene absoluta desvinculacin con el autor del hecho ilcito, el juz-
gador no entra a analizar ni se expide respecto a la indemnizacin rosar-
citoria pretendida.
Ello supone que en la sentencia el juez determinar, por separado,
si la pretensin se encuentra amparada por una norma legal, genrica o
especfica; si ha sido intentada por el titular del derecho deducido en
juicio y contra el sujeto pasivo, y por ltimo examinar el perjuicio que
sufre el actor. La ausencia de cualquiera de estas condiciones de mri-
to (legitimacin, derecho, inters) implica la repulsa de oficio de la pre-
tensin contenida en la demanda.
Corresponde precisar dos observaciones:
a)
No todas las cuestiones planteadas por los litigantes deben ser
consideradas por el sentenciador (arg. art. 384, prr. 2), sino tan slo
las conducentes y esenciales
para componer el litigio (ver comentario al
art. 34,
3).
h)
La consideracin por separado de las distintas cuestiones plan-
teadas por las partes, hace al instituto de la
fundamentacin de la senten-
cia, cuya inobservancia implica violacin al debido proceso legal (art.
18, Const. nacional) y en consecuencia la tutela del agraviado mediante
los recursos ordinarios y extraordinarios. Remitimos al lector a lo ex-
puesto en los comentarios a los arts. 34 y 296.

6. Los fundamentos y aplicacin de la ley. - Relacionado con


el punto anterior, lo aqu analizado supone la determinacin de los he-
chos (reconocidos, admitidos, confesados o comprobados) y la individua-
lizacin del precepto legal.
a)
La aplicacin del derecho y su eleccin por el juzgador, con in-
dependencia del nombre jurdico que las partes hayan dado a la relacin
(iura novit curia) es facultad exclusiva del tribunal. Sin embargo, el
postulado expuesto no faculta al magistrado a alterar los hechos consti-
tutivos ni la causa petendi.
Es necesario subrayar que la correcta aplicacin del derecho por el
juez debe resultar necesariamente de los hechos afirmados por las par-
tes, puesto que dentro del rgimen dispositivo del Cdigo la formacin
del material de conocimiento en el juicio constituye una carga para las
partes y condiciona la actuacin del juez.
U 0 1'11 1 .10

1 /il]IHItit i ' it i ti i .' 41- 1.1 03


/o1IIIuiiiqtlii'lt '1Ili i i i 'II(Ill,lIIt".Itiil'ti i t.'.iIiliiiLi
HIi.i!.I.iiit u .0It1 , 1 lultuytltiiiiiiiiijLiuIIii;iticilitiqlLiiiie,
livil1 (-1 iii li tintiqilili it Iii liitia]i ('II IIIIIwi iIIO1Ra, ik'liii'iidtt
-ii iiiIi t u -1 -itJi' wiwiilii coii Ini lictliitsahitivadi u ylu itli;idoi cii li
.1 1 .3ii l)rl'itiiliIliicuadel derecho invocado, debiendo interpretar y
i t Ii riiuiiivi de leudo (S('IIA, 20/11196, LLIf/t, 1997-689).
u It liii, etuiiesponde sealar que el deber de fundar la senten-
1,1Hi plultI un deber porque "posibilita el control cx-
ii el ruiIo cuuiie el juez ejercita el poder jurisdiccional" (SCBA,

1126!).
de las resoluciones judiciales constituye una
:liHiti uuti las partes (SCBA, 12/5/98, DJBA, 155-4452).
uF esliis circunstancias el art. 168 de la Const. de Buenos Aires
que Ini tribunales debern resolver todas las cuestiones que le
1 u,i 'it uiii e idas por las partes, en la forma y plazos establecidos al
1 1 1 pol Lis leyes procesales y el Cdigo Procesal contiene previsio-
i t,'. l'oii(relii al respecto, estableciendo que los jueces deben incorporar
1 pi uiiiiieiiiuiienlo "los fundamentos y la aplicacin de la ley", lo que
i,'iu;ilnii'ule i ige cii segunda o ulterior instancia, por lo que una sentencia
que ni) euiilicnc ninguna motivacin y solamente incorpora la mencin
iii' uit texto legal, infringe abiertamente aquellos parmetros del Cdigo
ende, resulta nula (SCBA, 2312199, DJBA, 156-1261).
7. Decisin expresa y congruente. - Esta parte de la sentencia
Li prctica se denomina dispositiva, y tambin fallo, al pronunciarse
el iiiagistrado sobre las pretensiones de las partes, condenndolas o ah-
inilvindolas, en todo o en parte. Todos los temas del litigio deben ser
resticlios, no pudindolo hacer parcialmente difiriendo pretensiones, de-
(,usas, o la reconvencin.
a) Es decir, los jueces deben pronunciarse sobre todas las cuestio-
nes litigiosas (principio de plenitud) y conforme lo peticionado, en tanto
trate de hechos pertinentes a la adecuada solucin de la causa (prin-
iJno de congruencia).
Fin la misma orientacin se suele pronunciar que el fallo no debe
'nibrepasar las pretensiones oportunamente planteadas por las partes,
iii pudiendo conceder o negar ms de lo peticionado por los litigan-
les, so pena de lesionar las garantas constitucionales de la propiedad y
Li delcnsa en juicio (CCivComPen Pergamino, 31/10/95, LLBA, 1996-215).
Pero si el fallo no absuelve ni condena, estamos frente a un pro-
nunciamiento dubitativo, carente de certeza respecto del derecho aplica~
lite al caso.
b) Por ltimo, se tiene reiteradamente pronunciado que la adminis-
1acin de justicia debe satisfacer un inters real, positivo y concreto de
lii justiciables, conforme los hechos afirmados y probados. El juez
ilt.l' Ii'iuil\itun 1,1 Ii'','i It ld\a ln's:ii ile sin opiniones peona-
le, snlui' It Iii'iiil;il.qirilil. t .iliiJi ,Ii ui i i ui, itihiduiria o conveniencia
de el!, re estas tinitili ti niit iiuliiicis son ajenas a la funcin
judicial" (('SiN, /11 !/ /, IT,' ) 00(l) .
liii eLiIiii() a la etti'i iieuI;i, lii sido materia de anlisis al comentar
el art. 34 (* 5).
8. Plazo de ejecucin. La sentencia condenatoria determinar
con certeza el plazo dentro del cual el condenado satisfar la prestacin.
Cuando nada establece, se ha de entender que el cumplimiento de ella
es inmediato, es decir, en cuanto sea consentida o ejecutoriada, no sien-
do necesario que lo fije para proceder a su cumplimiento.
a) Modificacin del plazo. No corresponde acceder a modificar el
plazo fijado, pues ello importara una tcita revocatoria del decisorio,
prohibida al magistrado (arg. art. 166, prr.
10).
b) Naturaleza del plazo. Los plazos de ejecucin de la sentencia
incluyen en su cmputo los das feriados (art. 28, Cd. Civil); vale de-
cir, no se trata de un plazo procesal, sino judicial, a menos que expresa-
mente as se hubiese manifestado en la decisin.
e) Plazo y recurso de apelacin. El carcter normalmente suspen-
sivo de la apelacin implica que, recurrido el fallo, a partir de su ejecu-
toria recin se cuenta el plazo para cumplir la condena.
9. El fundamento sobre costas, honorarios, temeridad o ma-
licia. Se trata de condenas accesorias, y como tales siguen la suerte de
la pretensin o defensas deducidas en Juicio (arts. 34 y 68).
10. La firma del juez. - La firma del juez en la sentencia es,
como regla general, requisito esencial para que un pronunciamiento ju-
dicial exista como tal (SCBA, 31/3/98, LLBA, 1998-853).
Estrictamente una sentencia carente de firma, o del acuerdo previo,
respecto del tribunal colegiado, amn de ser un acto nulo, es, en tal
caso, una no-sentencia, una sentencia inexistente. No se necesitara, en
principio, declaracin judicial de su ineficacia, encontrndose el deci-
sorio al margen de las categoras de la preclusin y cosa juzgada (ver
comentario al art. 253, 6).
Aqu conviene recordar que la teora del acto inexistente se justifi-
ca en e] mbito procesal a fin de distinguirlo del acto nulo; aqul jams
tendr fuerza de cosa juzgada, mientras que la nulidad es susceptible
de convalidacin.
Il' Las presunciones no establecidas por la ley. -El Cdigo
se refiere a las presunciones judiciales, por lo que quedan excluidas las
legales (iuris el de iure;iuris tantum).
.t,l_ (iiyI, I'Ii I,\ii. iiIl''Iii.iIlHi\iI.:iI. 1 i53
l.ael)lelriLclttlRsjiidiiit.iii'iiiRIitiiy,il lit]itiliti'
ti 1 1 ,1 [ci le 1 01Incilij1i(ti(.1en i i.a j(1117, solelit1 tasi-lii itili
e.'.ici iise traade tui pio&'etliiiuit'iiio(pico (iledui&luvo it iiilii.'ti-
ii ti:111' i,i ci scuutcitei,idor. yipic se i'csuiiic cii hEilici&'liCi,l (le un
liic',ciiiuteidui de otro hecho conocido.Los indicios conforma-
tu se tui' precisado, un conjunto a fin de ser ponderados y relaciona-
l, iiii4is iii otros y (otitis entre s.
iiiuiieiti, entendido corno vestigio o hecho conocido comprobado,
-Iii bit tic llevarnos por aplicacin de los principios de la lgica
ci uiuc'itlii tIc otro hecho desconocido.Para ello los indicios de-
it svi ,u'es. lra,o'entlentes y precisos, vale decir, probados y concor-
th as conjeturas o medios probatorios. Veamos las principa-
It".ipiiiaiuiuucs p1'clicas.
rl 1 /11/Ti 'io,v y u io de alimentos. Para la fijacin de la cuota ah-
es ciii ru un es indispensable que la justificacin de los ingresos del
1cnultc (le prueba directa, bastando la meramente indciaria,
1 tille no se trata de la demostracin exacta de un patrimonio, Sino
le 'cii ir etin un mnimo de elementos que permitan ponderar su ca-
[t.itukiutl cr'tininica, la cual dar las pautas necesarias para estimar el
p u iii tutu de la pensin alimentaria.
llic icios y juicio de divorcio. Lo difcil de la prueba directa
ti' lacausal de adulterio ha llevado a la doctrina judicial a aceptar
lajuuslil'icacin de este agravio por diversas inducciones, como por ejem-
plo, el reconocimiento de un hijo extrarnatrimonial. Cuando los mdi-
cios no tuvieran entidad, el juez se debe inclinar por lo que resulta
utris favorable al cnyuge acusado de adulterio, conforme reiterada ju-
i sprudcncia.
c indicios v daos y perjuicios. La sola privacin del uso del au-
tiiiio'il siniestrado constituye para el dueo un perjuicio indernnizahle,
uit siendo impedimento para ello la falta de documentos o recibos pro-
batorios, ya que se presume, en principio, que quien tiene y usa un au-
itutiovil lo hace para llenar una necesidad (CCivCoin Mercedes, Sala 1,
10/)/83, El), 107-182); presuncin que es harto fundada si se trata de
ti oro'esional o de un comerciante.
1 )crnostradas las lesiones que sufri la vctima de un accidente de
Ir;insitt) y los gastos mdicos y de sanatorios, se debe presumir la exis-
ti-iucia (le erogaciones por medicamentos, aunque no est demostrado
tribal mente su monto (C lCivComLa Plata, Sala 1, 11/9/94, "Jurispru-
tl,'ncia", n 47. p. 25).
Lo mismo se puede decir respecto de los gastos menores extra.judi-
lilles realizados para preconstituir pruebas, como por ejemplo toma de
ti timral'as, constataciones notariales y pericias extrajudiciales.
;uiuiit .',nt'ltti 1 1 1 iii.1 1 cltiuiuit t'uulisli'ntc, en el choque
15 1,1111,1u'',luItct tu licut,Hici(le] conductor del
1 1 1 1 1 )1 1 iiinr e iii it'',dii
112. los licclios su,bicvjuiicntcs y su influencia en la sentencia.
La aplicacin i'ugturosiu dii principio segn el cual la ley debe actuarse
corno si fuera en el inouliciulo de la demanda debe atenuarse por consi-
deraciones (le economa procesal, con el resultado de que se ha de ab-
solver si el derecho se ha extinguido durante el litigio y se acoger la
demanda si el hecho sobre el cual se funda se ha verificado durante el
proceso.
Tal la doctrina de los hechos sobrevinientes aceptada expresamente
por el Cdigo. En este sentido, la sentencia, aun no invocado el he-
cho por el beneficiario, puede hacer mrito del pago como hecho extn-
tivo, realizado por el asegurador a nombre del asegurado; o del falleci-
miento del actor. sobrevinierite a la litiscontestacin. Naturalmente
la prueba del hecho sobreviniente debe surgir de la causa.
En suma, el juzgador debe atenerse al momento de pronunciar sen-
tencia a los hechos afirmados y probados, debiendo valorar las circuns-
tancias propias en oportunidad de la litiscontestacin. as corno los he-
chos modificatorios o extintivos producidos durante la tramitacin del
pleito.
Ello as, pues tales hechos, lejos de perjudicar la pretensin o la
excepcin, la consolidan.
13, La cosa juzgada. - Una sentencia tiene la condicin de cosa
juzgada y produce el efecto de tal, cuando ya no es susceptible de re-
curso alguno.
La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia, porque es algo
ms que se suma a la decisin para concederle una estabilidad jurdica
de la que no estaba dotada al pronunciarla el magistrado.
a) Fundamento. Nuestra jurisprudencia al referirse a la estabili-
dad de las decisiones judiciales, vincula la sentencia pasada en auto-
ridad de cosa juzgada con la paz y el orden social en la medida que
constituye un presupuesto ineludible (le la seguridad jurdica (CSJN,
27/3/84, Lij, 1984-13-449; SCBA, 13/11/90. LL, 1991-C-295).
Subrayando lo expuesto, es doctrina receptada por nuestros tribu-
nales que "el respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamen-
tales sobre los que se asienta nuestro rgimen constitucional, y por ello
no es susceptible de alteracin ni aun por va de la invocacin de leyes
de orden pblico, toda vez que la estabilidad de las sentencias, en la
medida en que constituyen un presupuesto ineludible de la seguridad
jurdica, es tambin exigencia del orden pblico con jerarqua superior"
II! /(,4I'I I'I'.\ii,''I)
.1n.0u'.iii'iioi.tiL13
o 'ir'l;/i /ot;,/f)15(1is, III 1 1 III Iu1111141I\'/sv, n.iit.t,
II ' /5 1
h4 ]\'4r,5 $(/41,1 (II' 440 /'40(('.04(4)/lfl(I(/f(1441/4)/\II5 Vill1'iI(It se le re-
4' 4 ii;11111:ldIle U445i1a coiidicion de que hayaIti4 precedida
II un ni vi ovl41irIdIct44rIl4, esto es, de un proceso en el cual los justicia-
II'. Ii i tvai u t('IfltIll oportunidad de audiencia y prueba (SCBA. 31/10/78,
.1 .1 I1rL;1lli/l(h) 'alhrc bases compatibles con los derechos y go-
1(1/1414 4'11.v/ fi/u iomiles y que haya permitido un adecuado ejercicio del
ho de dvleiisa cii juicio (CSJN, 8110/87, JA, 1989-1-396).
l.mibien Li sentencia homologiiloria, al tener carcter de senten-
It unu v;vproduce los efectos de la cosa juzgada (SCBA, 18/7/78,
1 I')121.
Upet lo (s)nsI!ucional de la cosa juzgada. Reiteradamente se
tuncih que la cosa juzgada "es exigencia de orden pblico y
4 ciiirquuiu constitucional". El derecho reconocido por la sentcn-
lii III' etinslluLuyc un bien incorporado al patrimonio del justiciable y
le o'i uuccado, en un ejemplo, por otra sentencia posterior, implicara
v14l;li vi art. 17 de la Const. nacional. Por esta razn el segundo pro-
nr III 1 1 1 lento sera inconstitucional.
III Aplicacin oficiosa. El juez est habilitado para resolver (le
()h( oci tema de la cosa juzgada, habida cuenta del carcter de orden
npubli c ode este instituto procesal y de que lo decidido se adecu a lo
establecido por el art. 347 del CPN (CSJN, 30/1/94, LL, 1995-A-492,
15. 1(M)-Si.
lis ms, la cosa juzgada es para el magistrado un imperativo, pues
tiente a ella debe hacerla valer oficiosamente, es decir, con abstrac-
cin de rogacin de parte interesada. As se tiene pronunciado reite
radamente por nuestros tribunales, pues "siendo de orden pblico la
aplicacin de la cosa juzgada, los jueces pueden y deben declararla de
(rl ido incluso en la instancia extraordinaria, ya que se trata de res-
guardar un instituto que tiene jerarqua constitucional" (SCBA, 20/9/94,
/),/Il, 147-6835).
14. Lmites de la cosa juzgada. - La cosa juzgada no es un de-
recluo absoluto; tiene sus vallas no siempre fciles de fijar. Nos referi-
mos a los lnutes. clsicamente distinguidos en objetivos y subjetivos.
ls necesario conocer qu cuestiones hacen cosa juzgada, as como deter-
nonar qu parte de la sentencia (considerando o fallo) posee este atributo.
Puesto que 1a sentencia recae sobre relaciones jurdicas, y no sobre
hechos, stos quedan marginados. Es decir, las circunstancias fcticas
ujnc han servido de fundamento al decisorio no tienen por qu ser teni-
tas como cosa juzgada, ya que ello obligara a su reconocimiento y a no
permitir su discusin ni control en un segundo proceso.
II40141.141114.114111.1,i,Iui 11111114III('VIIlti n144 para salvar defi-
4lulI(i,l(. II44l11I1.141114'l, 1114454141LI'. d41 1 1 1 l4114v1441Illteruou, toda vez que la
(Illirlluhin! Iiunlliri41uil 411' lo'.(1.1111.411I&'', 1114)II('dl.' ser suplida en un nuevo
1111(10ilSi 1441 5441114' (i 11w,InwJuicsla cosa juzgada constituye
lilia vallaiiiiiitiii la regla non bis iii ide,n.
u) L/inie.v oIl/e laos. ,'ti euuair(o a las cuestiones litigiosas que hay
que considerar amparadas p411 la ligura de la sentencia firme, no slo se
comprenden las (Inc han sudo objeto de expreso debate en el juicio ante-
rior, sirio tambin aquellas que, sin ser motivo de un pronunciamiento
explcito, han sido resueltas implcitamente en un sentido u otro.
La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada cierra una etapa,
precluve a los efectos de proponer en el futuro nuevas pretensiones que
bien pudieron haber sido presentadas al juez del proceso.
As lo expresa la frase segn la cual el fallo cubre "lo deducido y
lo deducible"; admitir lo contrario sera desconocer la cosa juzgada
al poner en discusin argumentos o excepciones no utilizados. A tal
fin los lmites objetivos estn dados por la cosa demandada, as como
por los hechos en que se funde la peticin y por todas aquellas excep-
ciones o defensas que debi oponer el demandado (arts. 330, mes. 3 y
4, y 354, CPBA).
Es decir, el demandado deber oponer todas las excepciones o de-
fensas (art. 354) en su contestacin; las omitidas quedarn prccliuidas y
amparadas implcitamente por la autoridad de la sentencia firme.
En cuanto a los efectos de precisar Li cosa juzgada en la sentencia,
recordamos que ella se encuentra en el /llo o parte dispositiva y no en
los motivos o fundamentos dados por el juzgador. Los fundamentos
pueden ser un elemento valioso (le interpretacin ante la oscuridad, de-
ficiencia o remisin del fallo a los considerandos, pero carecen de la
eficacia de cosa juzgada (CS.IN, 8/2/90, JA, 1990-111-24).
b) Lmites subjetivos. El tema se refiere a las personas sometidas
a la cosa juzgada, encontrndose comprendidas en ella como regla, slo
quienes han sido partes en el proceso. Naturalmente que los sucesores
universales de aqullas, atento el carcter de continuadores de la perso-
na del causante, son incluidos por la imperatividad del fallo.
A los fines de declarar la existencia de una sentencia pasada en au-
toridad de cosa juzgada, la jurisprudencia ha concluido por adoptar una
posicin flexible de acuerdo con la naturaleza del instituto y la comple-
jidad presentada en la prctica tribunalicia. La casacin tiene decidido
que no se trata de llevar a cabo un estudio particularizado acerca de la
concurrencia o inconcurrencia de las tres clsicas identidades'. sujetos,
objeto y causa. Esto, desde luego, sin desconocer que tal estudio po-
dr, en algunos supuestos, resultar de utilidad.
tul. lot''' Pl .siiti isci. Art. 164
J41 iitiii qii',\aItiiti;tIlilu 1. 1iiti:itiiiiuic5 l)It'.tilIO. tu
ti iiiit'i ilid, SI' pial'ir;lctI'ri/ar l:i)i(tcil,sriuiIlt'tluitlaOtiR) cliin

iiiia va 1151Il.'lta por Iii jurisdiccititi, cviiloso151 la reite-


iiiiliiiilole inicios 5' la )OSll)iIu_lid (le cscaii(lal() juidico (SCBA,
II ii 1 /),f/.3- ] -It 33 1 ()l.Se trata de un problema de apreciacin que
tIche resolver con libertad y justicia, en el marco de la l-
.1 II'!III i&It
a los efectos de determinar la existencia o no de
iiigal.i. el &)lgilIR) jurisdiccional no se encuentra atado a normas
iR 1
4 1 '(VII .iuli y deficiencia de prueba. Reiteramos que existe
uui'iila plena cuando la demanda se rechaz por sentencia firme
1:1 base (le las deficiencias de prueba, aunque en el nuevo juicio
ifivouai tu variantes en los presupuestos o condiciones de la accin
g('ItA, 12/7/77, DIBA, 112-266).
1.5. La prejudicialidad. Influencia de la sentencia penal sobre
lo civil y viceversa. - Los arts. 1101 a 1106 del Cd. Civil regulan este
ili preudicialidad. Al respecto, se interpreta que el art, 1101 del
tal, ('vi es una norma de orden pblico. Ella debe ser aplicada de
licio desde el momento en que el juez tenga conocimiento de la exis-
rucia dci proceso penal.
Lii consecuencia, es nula la sentencia dictada por el tribunal en
sede civil mientras est pendiente el fallo en sede criminal, por ema-
u:iF de un magistrado carente de jurisdiccin. Dicha regla persigue el
respeto de la autoridad de la cosa juzgada criminal y se aplica a todos
lis supuestos en que el pronunciamiento se encuentra estrechamente
vinculado a la sentencia a dictarse en el proceso criminal. Por ello, en
ci proceso civil, no puede el juez apartar.se de la calificacin de "cul-
pable" que hiciera la sentencia penal (CCivComJunn, 3/10/95, LLI3A,
1996-602).
Es as que "no puede el tribunal vlidamente pronunciar sentencia
hasta que no se dicte resolucin definitiva en el fuero criminal" (SCBA,
s/10193, LL, 1994-A-182, y DI, 1994-1-746).
Corresponde analizar distintas hiptesis conforme exista sobresei-
uuento o sentencia.
a) Sobreseimiento definitivo o absolucin en sede penal. Estos
prouunciarnientos, recados en juicio criminal, no hacen cosa juzgada
'u el juicio civil Cualquiera que haya sido la opinin del juez penal
.silrc la conducta de la vctima, no obliga al juez civil,- es funcin de
li justicia del crimen juzgar la conducta del imputado, quedando re-
servado al fuero civil, en cuanto atae a los daos, el juzgamiento de
los dems protagonistas del hecho.
b) Abs/ii tiS0/9, S, mi It!. /Iwt/R(/o,V e,, lo inexistencia del he-
1/ir.Pu estai;i Li :iiI'ii u;i apenal vincular al juez civil, so
ea de colidc1 1 :1 1 ald( lts liiasa uit inocente, provocando el te-
liii do ezcwidcilo filio/leo.
1) Sobre la base de ales arguuiclitos, si la absolucin o sobresei-
miento criminal estuviera basado en la inexistencia de un hecho o en la
no autora del acusado, y no en la falta de responsabilidad de ste, pue-
de ser invocado en sede civil, para impedir una condena que aparecera
corno escandalosa (SCBA, 8/10/96. LLBA, 1996-1118).
Si en el proceso penal se hubiera tratado la produccin del hecho
con tal amplitud que no quedara margen alguno que dicra cabida a una
responsabilidad civil, conforme el art. 1103, sera tambin comprensivo
de la culpa.
2) El precepto citado no resulta aplicable cuando la absolucin del
acusado no fue basada ni en la inexistencia del hecho ni en la falta de
autora. La culpa penal y la civil no se confunden porque se aprecian
con criterio distinto, pudiendo afi Fluarse la segunda aunque se haya
establecido la inexistencia de la primera (CCivComMercedes, Sala 11,
1712194. LLBA, 1994-209). Respecto del sobreseimiento provisional no
hace cosa juzgada sustancial, de modo que la absolucin en sede penal
no impide modificar esa calificacin en serle civil.
3) Por ltimo, si el sobreseimiento definitivo o la absolucin penal
no se fund en la inexistencia del hecho, sino en la irresponsabilidad
criminal del acusado. nada empece a la apreciacin de la misma prue-
ba para determinar la existencia o concurrencia de culpas constitutivas
de la responsabilidad civil, vale decir, nada obsta a que indague la cul-
pa del agente como fuente resarcitoria del dao (SCBA. 21/9/84. nc.
33.554).
16. Sentencia emanada del juicio civil. - Los hechos discutidos
en sede civil no influirn en el juicio criminal, ni impedirn ninguna ac-
cin posterior, intentada sobre el misulo hecho o sobre otro que con l
tenga relacin (aig. art. 1105, Cd, (Ti'vi).
Art. 164. SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA O ULTE-
RIOR INSTANCIA.- La sentencia definitiva de segunda o ul-
terior instancia deber contener, en lo pertinente, las enun-
ciaciones y requisitos establecidos en el articulo anterior
y se ajustar a lo dispuesto en los arts. 267 y 288 segn
el caso.
Las sentencias de cualquier instancia podrn ser da-
das a publicidad salvo que, por la naturaleza del juicio,
razones de decoro aconsejaren su reserva, en cuyo caso
t ljo'i'ii'.ii'..it
1
I,I-,Ii'' 1 1 1 ti!.l(i5
isiset It cl; ii; ii'; i.'ir laiiiiiiiiitIutl de la'. p. 11W.; ui
de t'iii'iuia, luis Il(1 Illl)i(' tic ('5 1(15 5Ci'lIi('IiIIiiIla(I(iSIII' las
rolu;ls palalapublicidad.
ii'.: ( I'N,nl.1 61 : ('al,, iiit.1 64: ('Finco.art.61 ; ('liiinil,tO.(it: ('id.,
flhli II! Y ti..6liiia, iii.1 61 ; Voini.,art.1 64; .Iiujuy, arta.42 y 47; i.l'iinpa, art.
ti1 64i, iii 2.1 6: MRart 1 64; Nonq., art.1 64; RNcgro, art.1 64; Salta,
16 L ,5.liHli, ni 1 66; S1 ,iiis, art.64; SCruz, art.1 65; SFe, art.246; SdelEste-
lii, 1 lclI'ula'oo,ir;1 78: 'I'uc..art.286.
1. lii uidaineutacin y congruencia de la sentencia del tribunal
iutr. Itticiu es recordar que toda sentencia definitiva debe tener
, u,itox/onit;itcnlos, no bastando la simple remisin a los que po-
'.rc I:t dccisioti recurrida. Adems, el principio de congruencia rige en
(III 5 ti dr ti Oid para la sentencia pronunciada por el tribunal de alzada
mocila dos expresas disposiciones (le! Cdigo. As, si el apelante no
'xn's;
;irr;ivlos o lo hace en forma deficiente, el tribunal declarar
el recurso (art. 261, prr.
ga);
situacin procesal que tambin
pi'ra cpce10 de las partes del fallo no impugnadas (doctr. art. 260,
It ItA).
iii segundo lugar, "el tribunal no podr fallar sobre captulos no
'i'J'iu'.vIi)S u la decisin del juez de primera instancia" (art. 272, parte
II Relitilimos al lector al comentario de los preceptos citados.
2. Publicidad de las sentencias. - Los procedimientos ante los
It ibimales, sari pblicos (art. 169, Const. de Buenos Aires; ver comen-
(arioal art. 125).
Art. 1 65. [MONTO DE LA CONDENA AL PAGO DE FRU'IOS,
INTERESES, DAOS Y PERJUICIOS.
1
- Cuando la sentencia con-
tenga condena al pago de frutos, intereses, daos y perjui-
cios, fijar su importe en cantidad lquida o establecer
por lo menos las bases sobre que haya de hacerse la Ii-
q uidacin.
Si por no haber hecho las partes estimacin de los
frutos o intereses, no fuese posible ni lo uno ni lo otro, se
los determinar en proceso sumarsimo.
La sentencia fijar el importe del crdito o de los
perjuicios reclamados, siempre que su existencia est le-
galmente comprobada, aunque no resultare justificado su
monto.
1 'll\'iHflANIA5 CPN, art.1 65; Cal., art.1 65; Chaco, art, 1 65; Chubut, art.1 65; Crd.,
ujIa.333a335; Corr., aro.231 y 232; ERos, art.1 68; Form., art.1 65: Jujuy, art.
:1 6; LPampa, art. 1 65; L ., Rioja, art.248; Mis art.1 65; Ncuq., art.1 65; RNegro,
W. Ji.1u.,,iilo(ru u , , iii,11,1,; SIc, .irt.
1 .
( 'uiidciia ti i5 iI'U iii' iulrir''sc.s.La sentencia debe contener
c\pi't's;t lciciL'iirII1 i'.lii. ui,u:il0 5, 411(auto y en cuanto hayan sido
ohcto]')ctiitiuit l'xpri'si iii I:i ilciuiaiud;t o reconvencin.
u) l)c no ser cito posible. cslieeuIiuocnte cuando requiera un cleu-
1 1 ) engorroso o coniplejo, el /itre, temblar las bases sobre las cuales
habr de hacrselos ms adelante, al practicar la liquidacin definitiva.
Es ms, es doctrina judicial que si la sentencia de primera instancia
no ha establecido al menos las bases sobre las cuales debe practicarse la
futura liquidacin del monto indemnizatorio, dicha omisin debe ser
salvada por el tribunal de segunda instancia, pues resulta valioso que
en la medida de lo posible la sentencia definitiva concluya todas las
cuestiones y no las difiera para una etapa posterior.
b) La sentencia indicar la lasa del inters compensatorio y, lo que
es ms importante, desde qu momento. Tratndose de hechos ilcitos,
corren desde el da en que se los cometi y en materia contractual desde
que se produjo la mora del deudor (art. 509, Cd. Civil), o desde el da
siguiente que se notific la demanda.
Para ello, es imprescindible que el interesado haya peticionado la
condena al pago de los intereses, puesto que de hacerlo oficiosamente
el sentenciador violara la necesaria congruencia entre lo pedido y lo
decidido.
e) Los intereses, en suma, constituyen en nuestro ordenamiento tina
pretensin autnoma y es decir, es necesaria la deduccin de
ellas ante el juez de primera instancia, a Fin de que la sentencia se expi-
da sobre la reclamacin. Lo contrario implicara un proliunclamlento
extra perito (arts. 272 y 330, mes. 3 y 4. CPBA; en este sentido, SCEIA,
23/7/55, ac. 33.140).
2.
Intereses y hecho ilcito. - Los intereses por la indemniza-
cin de un hecho ilcito son de carcter compensatorio y no moratorio
por lo cual se deben a partir de l. Ello as, pues la reparacin ha de
ser integral y el crdito piro y simple.
3. Sentencia y actualizacin diiieraria. - La Corte Suprema ha
admitido reiteradamente la actualizacin por depreciacin monetaria pe-
dida en la ejecucin de sentencia, aun cuando no hubiere sido cuestin
sometida en la demanda. No se afectara, se declar, fa cosa juzgada,
"en todo caso, el derecho de propiedad afectado sera el del acreedor a
quien se le pagara, si no se aplicara la actualizacin, con tina moneda
desvalorizada, cuyo poder adquisitivo sera inferior al que tena cuando
naci el crdito" (CSJN, 2115176, LL, 1976-C-72).
5.Fni,ochini,,, CPO1.
ti!/(iu'5 1 .1'.
'
u
it'laItit'luilIiiliIt'it';iIsit'FIt;ipitaliI'sltIiI'tulitiIi;isl;i
la 1 41 Iiir;iHiIlc. itiics III)tioii'dti;iIIir'itii si la p:ilu' tili;uI;i no
(Ir' cjcit'ilai suilrrtr'Ito tir' dcleiis;t iii iiist;itir'i;i previa.
1ii 1.115 tiiiiilaiiieitltis,ui anulado la resulici(ii (]tJ(' ;iei'ctle a la solici-
iii itill;i1ff la aelora tic repittenciar el capital, sin qtirr previamente
u Iuiy;i ti irirlo el pertinente traslado a la contraparte.
1 Facultad discrecional para fijar el importe del crdito o
periiiici(s reclamados. - Para fijar el dao es necesario que se haya
t u luidosilexistencia y suconexin con el hecho, pues la discrecionali-
Lidsr rcliere al /uantum preciso. En consecuencia, si el peticionario
noii ;irruiiado al juicio elementos de conviccin, no corresponde la
judicial del art. 165 en examen.
o) Se debe interpretar que esta disposicin no se vincula a los ac-
tusorios le la condena principal, sino al monto de lo reclamado en el
uiuio, cualquiera que sea susuma, quedando dicho monto librado a la
Fiidenle apreciacin y fijacin judicial.
Ti 'Ial Juicio de equidad no supone arbitrariedad, puesto que, por
leniplu, a fin de fijar el "valor vida", acreditado el ilcito y el dao, el
sentenciador deber ponderar previamente la personalidad de la vctima
' parentesco con los damnificados; edad, situacin familiar y social;
I's decir el juez deber fijar el importe del crdito con criterio subjetivo
Y objetivo integral sobre el presupuesto de la debida fundamentacin
sobre la base de los hechos afirmados y probados en la causa.
Sobre tal decisin influyen tanto las mximas de experiencia judi-
cial, como la razonabilidad elemental de todo juicio de valor.
Art. 166. [ACTUACIN DEL JUEZ POSTERIORALA SENTEN-
CIA.] - Pronunciada la sentencia, concluir la competencia
del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituir-
la o modificarla.
Le corresponder, sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sen-
tencia, la facultad que le otorga el art. 36, inc. 3. Los
errores puramente numricos podrn ser corregidos aun
durante el trmite de ejecucin de sentencia.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de
los tres das de la notificacin y sin sustanciacin, cual-
quier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin al-
terar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin
en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones
deducidas y discutidas en el litigio.
/uiuu-. liii 'II 1 1 1 .Al-/ l(
1) ()islt',u;uu, a j)u'(l1 llu de iuui Ir, las medidas
O1 ii5(Luir liit 'ii'ii)ti
ili'Iit'5.
4) 1 )ispucier las ;iuuud.u'iouies establecidas por la ley y
la entrega de 1 tul i uuiouunis.
5) Proseguir la utistaruciaci n y decidir los incidentes
que tramiten por separado.
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recur-
sos y sustanciar los que se concedan en relacin, y en su
caso, decidir los pedidos de rectificacin a que se refiere
el art. 246.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 166; Cat.. art. 166; Chaco, art. 66; Chubut, art. 166; Crd.,
arts. 336 y 337; Corr., art, 234; ERos, art. 163; Form., art. 166; Jujuy, art. 49;
LParnpa, art. 166; LRioja, art. 250; Mis., art. 166; Neuq., art. 166; RNegro, art. 166;
Salta, art. 166; SJuan, art. 172; SL,uis, art. 166; SCruz, art. 167; SFe, art. 248;
SdelEstero, art, 166; Tuc., art. 282.
1. Conclusin de la competencia. El enunciado importa con-
sagrar el principio de irretractahilidad de la sentencia, en virtud del
cual, una Vez pronunciada, el juez ya no podr sustituir o modificar .su
decisin respecto de lo sustancial del fallo.

2 Aclaratoria de oficio. - La amplitud del precepto permite al


sentenciador corregir oficiosamente los errores puramente numricos,
aun durante el trmite (le ejecucin de sentencia.
El lmite de la facultad consiste en la prohibicin de alterar lo sus-
tancial de la decisin. En consecuencia, los errores de hecho o de de-
recho incurridos y que constituyen el fundamento o motivo de la sen-
tencia, deben ser controlados con otros recursos. Admitir lo contrario
supone atentar contra la preclusin y la cosa juzgada.
3. Aclaratoria a instancia (le parte. - Queda limitada a la co-
rreccin de errores materiales, aclaracin de puntos oscuros y decisin
de pretensiones omitidas (SCBA, 26/3/82, DinA, 122-157). Luego, si
las peticiones formuladas exceden el contenido de una aclaratoria, im-
portando un recurso de revocatoria de la sentencia del tribunal, slo
cabe sudesestimacin.
a) Al aclarar la decisin, el tribunal debe mantener la unidad lgica
del juzgamiento, no pudiendo introducir alteraciones sustanciales (SCBA,
14/3/95, DJBA, 148-2207). Por tanto, ms que un recurso suele consi-
derarse la aclaratoria como una reclamacin. En esta orientacin la
Corte ha casado aquellas sentencias de cmara que, al dictar una su-
ti i_(iIr. III'1 .-,''I1 II1 1 1 1 , 1 1 1 t I1 './'ft I/
.1 Iiat,.rii,ililtitiriuiIi,lIlIii;icIIpet
I1 R'Ir1;11; ll.ilI'IiIi11111110icail
loiiti;uul.ii.sI;iiic:iIriieiiIc rlr'IIIlIr'ili{iIIliCi:inteirria,un
ii
iuIiIlIiItIr IiIiCVuiN (1 (1 1 5 ineeiiiriiLiiidnn, sOliO) eIllii(Ilr'la de ello, el
11111n rit ti' la i id' mii nacintotal
/t
I;iiiilnrni el tribunal, ante un pronunciamiento que excede los l-
iii te qia' iHit los arts. 36, inc. 2, y 166, inc. 2 infine, del CPBA, por
ir
simstiiiciaIinc.nte la sentencia que pretende aclarar, ha sealado
tui iinlrhca un serio menoscabo al derecho de defensa que tutelan
ti ir 1. 1,'' de la (ansi. nacional y el art. 9 de la Const, de Buenos Aires,
u ir
que la anulacin de tal decisorio se torna ineludible, aun cuando
la
iiuiliitail un haya sido planteada formalmente, pues ella se encuentra
eulneuuuda en el recurso de apelacin.
1,a decisin que admite la aclaratoria integra la sentencia defi-
nmiiv:i y, por lo tanto, cualquiera que sea la naturaleza de la cuestin a
(1 1 1 C se refiere, al pronunciarla deben observarse las formas impuestas
liii la ('ousutucin de la provincia, bajo pena de nulidad (SCBA, 15/
1/ti 1, 1)1/lA, 122-176).
Una clsica omisin de pronunciamiento es no expedirse sobre los
uit ereses o las costas.
4. Errores aritmticos. - Es jurisprudencia pacfica aquella que
nitei'prcla la recepcin de] "principio jurdico segn el cual los errores
aritmticos o de clculo en que incurra una decisin, deben ser necesa-
riamimente rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio,
principio que se sustenta en el hecho de que el cumplimiento de una
sentencia informada por vicios semejantes, lejos de preservar conspira
y destruye la institucin de la cosa juzgada, de inequvoca raigambre
constitucional" (CSJN, 20/12194, LL, 1995-B-249).
5. Plazo de interposicin. Es de tres das frente a la sentencia
de primera instancia y de cinco ante la sentencia de cmara (arts. 166,
inc. 2, y 267). La estricta aplicacin del caso para interponer la aclara-
aria no rige para corregir un mero defecto numrico del decisorio, pues
no existe lmite temporal al respecto.
6. Aclaratoria y apelacin. - La jurisprudencia tiene resuelto,
desde antiguo, que la interposicin de la aclaratoria no suspende el pla-
ni
para interponer el recurso de apelacin, ni tampoco los recursos ex-
1raordinarios contra el fallo de cmara.
7. Medidas precautorias. -La sentencia favorable asegura el re-
crudo de la verosimilitud del derecho discutido y, de existir peligro en
la demora, a peticin de parte se podr ordenar el embargo preventivo u
e ir ciii, lae qi ic leer u tu L1 1 uiniiIi i i nulaile la deemsii (intervencin,
1 Iwi iciou;iiio 110telaes unidile ntuninli mcon la contracautela, de-
lo i iLnscrvruse loen el alt 199, prr. 20, es decir, a mayor
ccitt/a, umeiirnr con( macan t cIa.

S. Anotacin y entrega de testimonio. - Esta actividad ms que
[i:tiiieeioila] atae a la esfera administrativa del tribunal; es funcin ti-
inca del seerciano (art. 38, inc. 2).
Art. 167. [RETARDO DE JUSTICIA.] - Los jueces o tri-
bunales que por recargo de tareas u otras razones atendi-
bles, no pudieren pronunciar las sentencias definitivas,
dentro de los plazos fijados por este Cdigo, debern ha-
cerlo saber a la Suprema Corte con anticipacin de diez
das al vencimiento de aqullos. El superior, si conside-
rare admisible la causa invocada, sealar el plazo en
que la sentencia debe dictarse por el mismo juez o tribunal
o por otros del mismo fuero cuando circunstancias excep-
cionales as lo aconsejaren.
El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la
comunicacin a que se refiere el prrafo anterior y no
sentenciare dentro del plazo legal, o que habindolo efec-
tuado no pronunciare el fallo dentro del plazo que se le
hubiese fijado, perder automticamente la jurisdiccin
para entender en el juicio y deber remitir el expediente
al superior para que ste determine el juez o tribunal que
deba intervenir.
Ser nula la sentencia que se dicte con posterioridad.
En los tribunales colegiados el juez que hubiere in-
currido en prdida de jurisdiccin deber pasar de inme-
diato el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en
cuyo caso aqullos se integrarn de conformidad con lo
dispuesto en la ley orgnica del Poder Judicial.
Las disposiciones de este artculo slo afectan la ju-
risdiccin del juez titular y no que las ejerza interina-
mente por sustitucin, en caso de vacancia o licencia del
titular.
Al hacerse cargo del juzgado, luego de un perodo de
vacancia, aqul podr solicitar una ampliacin general
tu /. 1 U1 '. vi 1 . 1 1
(It 1 1 45
Itlait).5, 1 )I0I)IIItI()IIa(Ia al 1 l(III1 Cl4l &It ('.lIIIt'1 I-
t1 II 1 (S.
t.','li': ('I'Nl. ailt(7 ,Ca., ;uI(vi: ('hay,,iii.0/('li,jI,,it.yi0/, ('ui,!.,
It.1 /,?."I':Ri, att. 1 (1 ; h'uIIli.,ar. 1 61 , 1 .1 80, iii.1 61: Mciid,,
aii(/.N&'ttq..iiii.1 67: RNcgwart. l(,7'Salta, aih. 161; Siit:tu, art.
SIui',,;iri. 1 (7: S('nh,, itt.6, SOc, tiria. 1 09 a III Sdcflistcro, art 1 67; Tdel
Mora judicial y sentencia desfavorable. -- El art. 167 del
'1 'ItA, 1 1 :1
tictilclicI;I(lo la casacin provincial, sanciona con la prdida de
lm di uit ti piel ti tribunal que no hubiere dictado sentencia dentro
'II j1:1i11
prrliticnte, y prescribe la nulidad de la sentencia dictada con
ui ul;id a ese vencimiento, por lo que corresponde anular de oficio
'11,111(4 ,iicladu en tales condiciones, mxime si ello no ha sido consen-
I' la
parte (SCBA. 29/6/87, LL, 1988-A-54).
1 o i'xptlesto supone que la parte no puede deducir tal nulidad una
(lite Ita k)ihiado conocimiento de la sentencia desfavorable, atendien-
doele tiriO ales principios de buena fe.
'1 4 consecuencia, la incuria del juzgador, oportunamente denuncia-
1 1 :1
i' tillen no convalida ni implcita ni explcitamente el vicio, hace
ittiiiusihle considerar la posibilidad de remediarlo (SCBA, 29/9/87, LL,
1 055 A-54).
Art. 168. [CAUSALDEMALDESEMPEO.] -La prdida de
jurisdiccin en que incurrieren los jueces de primera ins-
tancia o de cmara, conforme a lo establecido en el artcu-
lo anterior, si se produjere tres veces dentro del ao calen-
dario los someter al proceso de la ley de enjuiciamiento.
'''u (nivaNcIAs: Cat., art. 1 68: Chaco, art. 1 68; Chsbut, art. 1 68; Crd., al t. 26; ERos,
art. 1 65; Forrn., art. 1 68: LPampa, art. 1 68; Mend., art. 91 ; Mis., art. 1 68; Neuq., art.
1 68; RNegro, art. 1 67; Salta, art. 1 67; SJuan, art. 73; SLuis, art. 1 68; SCruz, art. 1 69:
SFe. arts. 1 1 9 y 1 20; SdelEstero, art. 1 68; Tdc]Fuego, art. 1 82.
1. Control del trmite de las causas judiciales. Por va de
irtierdo, la Suprema Corte cre el Departamento de Estadsticas depen-
,iucitte de la Procuracin General, a cuyo fin las cmaras de apelaciones,
ti
ihtinales y juzgados provinciales deben enviar mensualmente planillas
Itt
"control de despacho" de las causas Judiciales, a su cargo, en las
entiles se haya dictado el llamamiento de autos para sentencia, y natu-
i:il tiente la fecha del pronunciamiento.
Las planillas deben ser exhibidas por los tribunales y su inobser-
v;lneia o irregularidades "har incurrir a los jueces y secretarios en falta
',cve". Sus defectos podrn ser denunciados a la Procuracin General
por las partes, letrados y procuradores (conf, acuerdo 1860. 5/6/79).
II 1 II-'lII,..'i'' e' ' ( ' : st it;'ti'!.
/(4)
( ' 5 Pi II .1 )
INtIl ,ll)AI) I)l' LOS A( "I'( )S PROCESALES
Art. 169. tTts'tNt)vN:IA DE LA NULIDAD.] - Ningn
acto procesal ser declarado nulo si la ley no prev ex-
presanientc esa sancin.
Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto
carezca de los requisitos indispensables para la obtencin
de su finalidad.
No se podr declarar la nulidad, aun en los casos
mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no
obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que
estaba destinado.
Co,'ac:oan,ascias: CON, art. 1 69; Cat., art. 1 69: Chaco, art. 1 69; Chuhut, art. 1 69; Crd.,
arta. 76 y 77; ERos, art. 1 66; Foros., art. 1 69'..Iujuy, arts. 1 79 y 80; LPainpa, art.
1 69; 1-Rioja. art. 1 30: Mend.. art. 94: Mis.. art. 1 69: Neuq., art. 1 69, RNegro. art. 1 69;
Salta, att 69; SJuan, art. 1 75; SLUIS, art. 1 69; SCruz, art. 1 70: SFc. art. 1 2.4; SdeIEs'
tero, art. 1 69; 'l'dclFucgo, arr.1 96; Toe., art. 1 71
1. La nulidad procesal. - Un concepto clsico restringido cir-
cunscribe la nulidad a la violacin de las formas previamente ordenadas
para regular el procedimiento judicial (p.ej., irregularidad de tina notifica-
cin); formas que constituyen el elemento necesario por medio del cual se
exteriorizan y comunican las manifestaciones, diligencias y peticiones de
las partes, as como las declaraciones del juez, sus auxiliares o terceros.
Sin desconocer la idea genrica expuesta precedentemente, se bu-
pone de antemano precisar el mareo dentro del cual se presenta la nuli-
dad del acto procesal a fin de evitar confusiones en la apreciacin de la
categora en examen.
a) En primer trmino, las formas de los actos jurdicos (civiles) di-
fieren de las formas de los actos procesales. pues tinos " otros responden
a funciones y a regulaciones propias. Si bien todos ellos presentan ca-
racteres comunes, los procesales son variables, contingentes, y cambian
en su sentido tcnico en razn de las circunstancias de tiempo y lugar.
b) En segundo lugar, corresponde tener en cuenta que los actos
procesales emanados (le los jueces estn consustanciados con juicios de
valor relativos a lo justo o injusto, ajenos, en principio, a la impugna-
cin de nulidad cuanto a su reexamen por el mismo juzgador (aclarato-
ria, revocatoria) o por un tribunal superior (apelacin, casacin).
e) Asimismo, debe tenerse presente que los actos procesales cons-
tituyen un ordenamiento jurdico de modo que cada uno de ellos no
111/(1V'"1 '.1 1'

Ir .11III IV 11 1 u,101V ( 1 c LIV(1'IV', dr III 1 1 1 1 01 1 1 1 1,itI ti


IlicI1 1 <.1 1 1 1 1 5 1 II;tIIIvCI.([I.IIIt1) (1 &'OtI.Sl('IIL'IiII(II1)111)lit(),It.Invitlu
atttII(';ICI;IIIIIIIIICII)liJI.]]tI&)t..1.(IIII1ICII1)) quc1 1 1 't , 1 aeltt.lo
'.ti1tip(VLIIM)IliI' lilvallIltI.
\]tli vai U III It rIltilitIOconcluir que, a tjilerencia tIc lo (IL1C ocu-
'ii r1 tI i 'c c houivil, cii el proceso Un acto viciado 110siempre es in-
lilIa nt-da vedada la declaracin judicial de nulidad si el acto
Ii.i Ittila l itialidad a que estaba destinado.
1 iii 11111). la nulidad de los actos procesales se vincula ntima-
m, 1 1 [4, 1 (111 ti u iticipio de defensa en juicio: producida la indefensin se
Hitiilidttt,1.
Relatividad de la nulidad de procedimiento. -De esa mane-
.1 e {\lIt;lque la jurisprudencia se haya pronunciado sobre la inapli-
t'.iIt.i iidtttl t.Ic[ tirI. 1047 del Cd. Civil (nulidades absolutas) a las actua-
1II tutu de hrcediinicuto. Por ello, es doctrina pacfica que las nulidades
he pu uccdittiiento son relativas, es decir, convalidables sea por consenti-
iliRilloCX[iFesOo tcito de los interesados.
a) Consecuentemente con lo expuesto, se concluye en la interpre-
It/noIi restrictiva de las nulidades (SCBA, 22/3/00, L, 59.446), reser-
vauudose la sancin como "ltima razn frente a la existencia de una
t-lectiva indefensin", ya que el proceso "no es un rito solemne y frgil
que se desmorona a la primera infraccin formal" (CCivComBBlanca,
/7/67, LL, 129-988, 16.423-S).
b) Atendiendo a estos presupuestos, se ha precisado con claridad
iuueridiana que de conformidad con el principio de instrumentalidad de
las formas que adopta el Cdigo Procesal vigente, la posible invalidez
(Ic los actos del proceso debe juzgarse atendiendo a la finalidad que,
CII cada caso concreto, estn destinados a cumplir, de unanera que la de-
claracin de nulidad no procede cuando, aun siendo defectuoso, el acto
Itt logrado su objeto (SCBA, 26/4/88, LL, 1988-D-365).
e) Para comprender, en definitiva, la relatividad de las nulidades de
procedimiento constituye un argumento decisivo la funcin saneadora
tIc la cosa juzgada, pues ella no opera slo respecto de los vicios de la
ut-nlcncia definitiva, sino tambin borra todos los errores en el trmite
pucvio a la decisin en tanto stos se encuentren consentidos.
En suma "no existen nulidades procesales absolutas, todas son con-
v;ulidables" (SCBA, 113/94, DJBA, 146-1743).
Art. 1 70. [SUBSANACIN.] - La nulidad no podr ser
declarada cuando el acto haya sido consentido* aunque
En Boletn Oficial dice "concedido".
111111 II.1' vi1'''.,tr. 1 1 1 1 1 1 1''. III'/lrI.170
lIlcil' IaciltiIiIuiIii, Imi I.i p;tilr iirtci-csatla ent la decla-
raeltuli.
Se cii teIu(lcia que inedia consentimiento tcito cuan-
do no se prululluvicue incidente de nulidad dentro de los
cinco (las subsiguientes al conocimiento del acto.
CONCORDANCIAS: CON, art. 1 70; Cal., art.170; Chaco, art. 170; Chubut, art. 170; Crd,,
arta, 78 y 158; Corr., art. 255; ERos, art. 167; Forrn., art. 170; Jujuy, art. 181; 1-Pam-
pa. art. 170; LRioja, art. 831; Mis., art. 170; Neuq., art. 170; RNegro. art. 170; Salta,
art. 170; SJuan, art. 176; SLuis, art. 170; SCruz, art. 171; SFe, art. 128; SdelEsIe-
ro, art. 170; TdetFuego, art. 197; Tuc., art. 174.
1.
Principio de convalidacin. -Las nulidades de procedimien-
to son susceptibles de confirmacin, sea por consentimiento expreso o
tcito de la persona a quien presuntamente perjudican y no ha impugna-
do el vicio por va incidental, dentro de los cinco das subsiguientes
al conocimiento del acto (C2"CivCorn La Plata, Sala 1, 25/9/96, LLBA,
1997-38).
Como se expresara reiteradamente, de conformidad con el principio
de convalidacin, toda nulidad procesal queda subsanada por el consen-
timiento, sea expreso o presunto, conforme sealamos precedentemente
(art. 170, 2, e).
2.
Consentimiento del provedo "autos para sentencia". - La
notificacin de dicha resolucin a las partes, una vez firme, implica la
convalidacin de supuestas irregularidades procesales anteriores a esa
decisin, conforme consideramos al comentar el art. 482, 1, b.
3. Reparacin de la nulidad en la misma instancia en que se
haya producido el acto viciado. - El incidente de nulidad, a consecuen-
cia del principio de convalidacin, debe ser deducido ante la misma ins-
tancia en que haya tenido lugar el acto irregular (CSJN, 9/9/64, Fallos,
259:362; SCBA, 23/4174, DIBA, 103-185).
a) Es decir, el incidente de nulidad es el medio normal que otorga
el Cdigo Procesal para la reparacin de los errores ti procedendo.
Una vez firme la providencia del llamado a autos para sentencia del
juez de primera instancia, se convalidan los supuestos vicios procesales
anteriores a dicha providencia. Por lo tanto, la exigencia de la repara-
cin de los vicios se debe provocar y obtener en el perodo en que se
produjeron, pues se trata, cuando el expediente llegue al tribunal supe-
rior, de que el procedimiento se encuentre saneado.
La trascendencia de la doctrina precitada se observa ante la impro-
cedencia de la denuncia de supuestos vicios de trmite, incurridos en
primera instancia, por va de recurso de apelacin.
1 1 1 S /11 1.'N, 11 1, 1 i 't''1.it 1 .1 !

U,1 1 1 1 1 1 1 , ..o1. i i '1/511/1As'!.172


IIiiiillil'iiiiitiliil:id:t'lii'
ilIIillttiti'lti Li
utiiiil:i. 1 1 w1 ,1 1 1 ,1 1 itl,iiIi'srxvilii.i\lhotiiii iilii .0.1,biS
i 111411 ,1 1 1
\,
li i i tutu',tituit(lt'i'ti'uuuuiii'',iil[iliiaullluISj--
iii LiII/dL
1 iiciiiciite tic inulidad y sentencia definitiva. No obsta a la
lii iiictticuie el hecho de que cn la causa se hubiera pronun
di' Iciuliv;t, en tanto la irregularidad no se encuentre
ti uLi
s, citiciite de nulidad y recurso extraordinario. - Es impro
elt'iiittlttu lederal intentado contra pronunciamientos que decre-
tui liii iililu'ile e;ur;eter procesal, pues ellos no constituyen sentencias
lIuuli',,i u'u trinnos, del art. 14 de la ley 48 (CSJN, 10/5/84. LL,
1 )1'') i\ ts(h,
Art. 171. FINAnMISIBIJJDAD.J -La parte que hubiere
i;ilu lugar a la nulidad, no podr pedir la invalidez del
acto realizado.
o.\,iW,u'iu jis: ('ON, art.1 71 ; Cal., art.1 71 ; Chaco, art.1 71 ; Chubut, art.1 71 ; Crd.,
ui./5: tiRios, art.1 68; Forisu,, art.1 71 ; Jujuy, art.1 80; LParnpa, art.1 71 ; [Rioja,
.1 2, Mis., art.1 71 ; Neuq..art.1 71 ; RNegro, art.1 71 ; Salta, art.1 71 ; SJuaui, art.
/7;i .uis, art.1 71 ; SCruz, art.1 72; SFe, ni t.1 27; SdelEstero, art.1 71 ; TdelFuego,
ni .11)1i .lar., art.1 73.
1. Ausencia de propia torpeza del nulidicente. - El incidente
iii' utilidad slo puede ser propuesto por el perjudicado, pero no por el
beneficiario.
un este sentido cabe recordar que e] precepto no ampara, conforme a
principios generales del derecho, la propia torpeza del peticionario,
uht'SlO que le queda vedada la peticin de invalidez del acto realizado
1 1'('ivComLa Plata, Sala 1, 1317195, "Jurisprudencia". u056, p. 61).
Art. 172. [EXTENSIN.] - La nulidad se declarar a
peticin de parte, quien, al promover el incidente, deber
expresar el perjuicio sufrido y el inters que procura sub-
sanar con la declaracin.
Los jueces podrn declararla de oficio siempre que
el vicio no se hallare consentido; lo harn, sin sustancia-
cutii cuando aqul fuere manifiesto.
u .'.s.tururiatuas: UN, art.1 72; Cat., art.1 72; Chaco, art.1 72; Chubut, art.1 72; Crd.,
art.77; 1 /Ros, art.1 69; Form,, art.1 72; Jujuy, art.1 80; LPanipa, art.1 72; 1 .-Rioja,
ti itt51 .. i i i L 1 1 L1 /'l.'N'1,jW1 /2, S,ult,i,lit.1 72; S.1 uuiu, art.
/5,.1un',ji ! /',a11.uI/.i '',mi 1.'; 'iI'tlistru'o, att.1 72; TdelFuego,
1. lhicuil(ades coneurienics del juez y de las partes. A fin
de sanear las nulidades que se li'escutten en el curso del procedimiento
concurren, de un modo ttu excluyente, las facultades del juez de la cau-
sa y el derecho del interesado para obtener la declaracin judicial de in-
validez del acto irregular.
Corresponde al tribunal dentro del mbito de direccin del proceso
sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u ontisio-
nes de que adolezca y disponer de oficio toda diligencia que fuere nece-
saria para evitar nulidades (art. 34, tute. 5, b).
Tales deberes encuentran sustento en el principio que considera
al proceso regularmente constituido cuino presupuesto necesario y v-
lido para tramitar y decidir correctamente el litigio. Aqu se procura,
primordialmente, asegurar la defensa en juicio, garantizando el princi-
pio constitucional que expresamente as lo consagra (art. 18, Const. na-
cional).
Sobre tal proposicin, se ha sentenciado que aunque la facultad re-
visora de la Corte debe circunscribirse, en principio. al contenido del fa-
llo y a la concreta impugnacin del recurso, ello no impide que declare
de oficio la nulidad de las actuaciones cumplidas porque no se trata
aqu de determinar el alcance de esas facultades revisoras, sino de res-
guardar una de las garantas bsicas de nuestro sistema constitucional:
la defensa en juicio y el debido proceso legal (SCBA. 1/3/94, DJBA,
146-1743, y liD, 158-138).
Sin en'ibai'go, la declaracin de oficio de la nulidad encuentra una
valla insuperable en el "principio tIc convalidacin"; si el vicio ha sido
consentido no procede la declaracin judicial (arg. art. 172). Lo con-
trario sera caer en una legislacin de tipo formalista ya superada,
pues al decir de la Suprema Corte, "la regla es no destruir sin nece-
sidad, por razones de economa procesal" (SCBA, 28/5/74, AS, 1974-
1- 1038).
2. Necesidad de expresar el perjuicio sufrido. - Para decretar
una nulidad procesal es condicin esencial que exista perjuicio, y por
consiguiente, inters tutelable de quien requiere que se decrete (SCBA,
17/11/81, DJBA. 122-125).
Es decir, la nulidad no tiende a satisfacer requisitos formales, sino
a enmendar perjuicios efectivos concretos y trascendentes.
Procurar la nulidad por la nulidad misma constituira un formalis-
mo inadmisible, que conspirara contra el legtimo inters de las partes
y la recta administracin de la justicia.
% fi1/1 1 'i, II1 '.Sil.' 10

II 111, W1,11 Aris. 114 y 175


Ittlt'iit;is,1iIiIIi tirluiitr.',ttl isljuit iil.uil.iuiitui 11)11)
ItutliiiitItiiiiiuiiii Iii ii'Itlii.iI(.5liitiuutlii c;utjiu tiiiilItittifli(IIII

IiiI titia viu ((S.Itl. 9/0/94, /1), 1 00loili uti cual


itiuiiIiuui (iIC Iii) existe itulidad sin perjuicio.
5
1. Necesidad de mencionar las defensas que no se han podi-
Adems de mencionar inters por parte del incidentista, la
(mic Ii;t seirladia como doctrina legal la exigencia de sealar "con exac-
luidtv ladefensa de que se habra visto privado quien la alega"
i( HA ()/11/75, II, 1976-13-64), pues, se aade, en caso contrario
1-0v Iturstiuunuse que las actuaciones cumplidas no le causan perjuicio".
I'ru'uis:tr e individualizar las defensas no implica que el nulidicente
-porte lacarga de contestar la demanda, pues ello importara violentar
'ui ulcrs'i-hi i la defensa, al restringir el plazo de quince o diez das, se-
'u u u u o' ii;ule de Juicio ordinario o sumario, al de cinco das dentro de los
ita lis ilefie fundar el incidente.
5 4. Nulidad manifiesta. - En el supuesto de la nulidad mani-
/lu'.sOI, ci vicio surge del acto mismo, por ejemplo, si de la propia cdula
de uututuhcacin se infiere que se ha comunicado la diligencia a otra per-
suin:t distinta, o bien en un domicilio que no es el constituido ni el de-
nuuncu;tdo, o la hiptesis del demandado fallecido, la declaracin no re-
quiere sustanciacin alguna ni que se detenga el juzgador a precisar el
inters, el perjuicio o defensas a oponer, pues es suficiente poner de re-
lieve la irregularidad, presumindose la existencia del agravio.
Es por ello que consideramos correcta la interpretacin al estimar
que ci hecho de que el nulidicente no haya cumplido con la exigencia
del art. 172, no impide la fundamentacin del vicio incurrido en la noti-
ficacin de la demanda. De lo expuesto debe considerarse que- aqul
se ha encontrado impedido de especificar las defensas que se ha visto
invado de oponer, dacio que no tuvo efectivo conocimiento de la accin.
Art. 173. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Se desestimar sin
ms trmite el pedido de nulidad si no se hubiesen cum-
plido los requisitos establecidos en el primer prrafo del
artculo anterior o cuando fuere manifiestamente impro-
cedente.
1 ',IN( ANDANCIAS: CPN. art. 173; Cat., ar(. 173; Chaco, art. 173 Chubut, art. 173; Crd.,
tui. 78: ERos, art. 170; Forrn,, art. 173: LPampa, art. 73; LRioja, art. 134; Mis., art.
73; Neuq., art. 173; RNegro, art. 173; Salta, art. 173; Sivan, alt. 179; SLuis, art. 173;
,SCruz. art. 174; SdelEstero, art. 173; TdelFuego, art. 200.
1. Improcedencia. - Corresponde el rechazo de plano in limine
It/ir, es decir, en el umbral del proceso, del incidente manifiestamente
iutu1iiiir'ult'iilt amI:. III .11 / 't u'o' lun denniucu:udu) la existencia de
pcijtiitrti t' nito", Iuult-1,iiulv, u &tiivs1iuinde la aplicacin del art. 173,
dclaictudo snsl:unciauvi' la iuuiIi'uuu:u;u, y cii su caso abrirse a prueba, para
resolver con aisle ini dat 1 la procedencia o no de la peticin (SCBA,
17/11/81, LL, 19$ E
En cuanto al incidente, tramitar segn las reglas generales estable-
cidas en los arts. 175 a 187.
Art. 174. [EFECTOS.] - La nulidad de un acto no im-
portar la de los anteriores ni la (le los sucesivos que sean
independientes de dicho acto. La nulidad de tina parte
del acto no afectar a las dems partes que sean indepen-
dientes de aqulla.
CONCORDANCIAS: CI'N, art. 174; Cal,, art. 174; Chaco, art. 174; Chubut, art. 174; Crd.,
arts. 76, 171 y174; ERos, art. 171; Form., art. 174; Jujuy, art. 182; LP:umpa, art.
174; LRioja, art. 135; Mis., art. 74; Neuq., art. 174; RNcgro, art. 174; Salta, art. 174:
Sisan, art. 180; SLuis, art. 174; SCruz, art. 175; SEe, art. 129; SdciEstero, art.
174; TdelFuego, art. 201; Tare, art. 176.
1. Efectos de la declaracin de nulidad. - Corresponde distin-
guir entre actos anteriores y posteriores al acto nulo. Los primeros en
nada quedan afectados con la nulidad; no ocurre lo mismo con los pos-
teriores, pues, como principio, siguen la suerte del acto viciado.
TTULOIV
CONTINGENCIAS GENERALES
CAPTULO 1
I NCI DENTES
Art. 175. [PRINCIPIO GENERAL..1 -Toda cuestin que
tuviere relacin con el objeto principal del pleito y no se
hallare sometida a un procedimiento especial, tramitar
en piezas separadas, en la forma prevista por las disposi-
ciones de este captulo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 175; Cat., art. 175; Chaco, art. 175; Chubut, art. 175; COrO., art.
216, 426 y427; Corr., art. 330; ERos, art. 172: Forrn., art. 175; Jujuy, art. 205; LPani-
tu /0,i ,IIll!5,I III L Y. t 1 1 1 Sil.5 5 .
1 III1l\ii'nil .iii.'Su'.iiiliii.1 1 1 II''. IrNi
III1 /'iiiI,iFI, FuL111. Siw.,iiiui,1iii;iii1lo,
1'Y11,HIi i .10. Iti, . i i i
( 'uliceptu.'l'rittil;uui 1 01 VIOiiicidt.'itil lUdas las cuestiones
1 l'1 1 1 I
(Ile iiiedeii surgir durante ci desarrollo del proceso, en
;lgiirt grado de conexidad y accesoriedad Con la causa que
iii II iI'yu'.
1 c;ipi 1 ulii de los incidentes tiene carcter supletorio para aque-
1 s. que tuvieren especficamente regulado sutrmite. El procedimien-
111VILI() es breve y sencillo.
7. Incidente, incidencia y juicio incidental. - Incidente proce-
iI es i olacuestin vinculada directa o indirectamente con el objeto
u lucilIo 1 del proceso suscitado una vez trabada la litis.
La incidencia es una controversia surgida en el curso del incidente
it.ft irt ejemplo, oposicin a formular determinada posicin o
1 >1 t','ii liii vii el curso de la audiencia.
Inicio incidental es el que tramita conexo a uno principal, como el
de ;ilnneitlo.s o de exclusin del hogar respecto del proceso de divorcio.
Art. 176. [SUSPENSIN DEL PROCESO PRINCIPAL.I - Los
incidentes no suspendern la prosecucin del proceso prin-
cipal, a menos que este Cdigo disponga lo contrario o
que as lo resolviere el juez cuando lo considere indispen-
sable por la naturaleza de la cuestin planteada. La re-
solucin ser irrecurrible.
i' NeoRnnNcLas: CPN, art. 176; Cat., art. 176; Chaco, art. 176; Chubut, art. 76; Crd.,
aria. 155, 216 y429; Corr., art. 331; ERos, art. 173; Poi-ni., ar t. 176; Jujuy, art. 206;
1 Pampa, art. 176; LRioja, art. 136; Mis., art. 176; Neuq., art. 176; RNegro, art. 176;
Salta, art. 176; SJuan, art. 182; SLuis, art. 176; SCruz, art. 177; SFe, art. 326; Sdel
listero, art. 176; TdelFuego, art. 204; Tue., art. 190.
1. Procedencia. - La promocin del incidente no suspende la
lulosccucin del proceso principal, evitndose as dilaciones intiles que
violentan el principio de economa.
Algunos incidentes, atendiendo a suautonoma, suspenden el trmi-
tu' del principal. Es lo que ocurre con la citacin de eviccin (art. 107),
la ercera (art. 98) y las excepciones de previo y especial pronunciamien-
(art. 345).
'l'ombin, aunque la ley no lo prevea, el juez podr suspender el tr-
ile del juicio principal, mediante resolucin fundada. Ello as, ante la
necesidad de resolver la cuestin incidental con carcter previo a la de-
isioti de la causa.
1 1 1 1 .1 77
.
1 78
\j.f1 77,
1
I'uulii\lu iluNOil IN(II)I.NI'Ii.I - El incidente
se litriiiara (Oil el (5' 114)(ui que Se promoviere y con co-
pia tIc la resttluic tui y tic las (lemas piezas del principal
que lo iuituti vaii y que i id icarcu las partes, sealando las
fojas respectivas cuya confrontacin har el secretario o
el oficial primero.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 177; Cal., art. 177; Chaco, art. 177; Chubut, art. 177; Crcl., art.
216; Con., art. 333; ERos, art. 174; Form., art. 177; Jujuy, art. 207; LPampa, art. 177;
LRioja, art. 137; Merid., art. 93; Mis., art. 177; Neuq., art. 177; RNegro, art. 177; Sal-
ta, art. 177; SJuan. art. 183; SLuis, art. 177; SCruz, art. 178; SdelEstcro, art. 177;
TdelFuego, art. 205; Tuc., art. 191.
1.
Requisitos de forma. El incidente se presenta ante el juez
que interviene en el proceso principal.
Como toda peticin deber reunir los recaudos formales exigidos
para las actuaciones judiciales; firma de letrado (art. 56), agregacin de
las copias (att. 120), domicilio especial (art. 40; ver, adems, sucomen-
tario,

4). Supletoriamente rigen las previsiones del art. 330.


2.
Presentacin. - A lo dicho deben agregarse los recaudos es-
pecficos determinados por el art. 177, a saber:
a) Escrito de iniciac:in. La demanda incidental estar encabeza-
da por el escrito que formule la peticin o lleve la causa pe/endi.
h) Copias de piezas del principal. La peticin tendr que ir acom-
paada por copia de la revolucin que motive la incidencia. Por ejem-
plo. el incidente de reduccin de cuota alimentaria tendr que ir acompa-
ado por la resolucin que fij la cuota de alimentos que se pretende
reducir.
As tambin debern adjuntarse las dems piezas del principal que
lo motiven. Es decir, todo otro elemento coadyuvante para el anlisis
de la peticin que se deduzca; ya que la exposicin de los hechos de
esta demanda se basar indefectiblemente en la narracin de circuns-
tancias procesales o sustanciales ms o menos directamente relaciona-
das con el proceso principal y por lo tanto documentadas en l. Ra-
zn por la cual el presentante o actor incidental deber sealar las
fojas en que se encuentren agregadas las piezas. Ello a fin de que el
secretario o el oficial primero las confronte y certifique acerca de su
autenticidad.
Art. 178. [REQUISITOS.] El que planteare elinciden-
te deber fundarlo clara y concretamente en los hechos y
III ) 4 111 1 1 1 a.ia1e..i 1 o e 11III
III rl tIti&' li<i,
y
4411 ccci loI;i lapiiicliae11111 ii.iit'
r Sc'
Fi'.: iI'tJ, ari. 1 /tt; Caliii 1 1 /5, t1ii444, ail liS. II Hiitiii.lIS, (ial1
(IIIi'i 1( ;l(. 11141'.,rL. h, I1iii .1 1 1 .1 15
J'iI'V.
tu.01. i.l'.iui
.1, iii1/5 , lliI4j.i. tiL II!; Mu s,, alt. 178>; N('1u11., art. 1 75; RNF'i'lll, art.78; Salta,
1 /tt, SItILIl art. 15k ,Sl.Llls, ir. 178; SCru,, tui. I7); SdcII(siero. alt. 178; 1,del
uit ot(,'lti e.. ad,
Contenido del incidente. - Por tratarse de una verdadera de-
tito 1,1 1 iteiil'itlal, el escrlo deber ser fundado mediante la exposicin
II'. IiiItie, IllIritias y doctrina aplicable al tema.
liiiilcne y pago de las costas. - El art. 69 impone corno
iulliiI'.11 uF ;itlrttisil)lIitl;F(i del incidente el depsito de las costas al con-
;l i,ig tic stas en otro incidente anterior.
Art. 179. [RECHAZO "IN LIM1NE".I - Si el incidente
lrulnovi do fuese manifiestamente improcedente, el juez
deber rechazarlo sin ms trmite. La resolucin ser
apelable en efecto devolutivo.
1 '.soaosN 'las: CON, art. 179; Cat., art. 179; Chaco, art. 179; Chubut, art. 179; Crd.,
iris. 210y410; ERos, art. 176; Form., art. 179; LParnpa, art. 179; 1 Rioja, art. 140;
MO., art. 179; Neuq., art. 179; RNegro, art. 179; Sato, att. 179; Sivan. drt. 185; SLUIS,
79; SCruz, art. 180; SdelEstero, art. 179; TdelFuego, art. 207; Tuc., art. 194.
1. Rechazo del incidente. Por resolucin fundada el juez re-
'lt;tz;ii ;i los incidentes manifiestamente improcedentes. La denegatoria
CS apelable, pero atendiendo a la brevedad y celeridad del trmite, ci re-
curso se conceder con efecto devolutivo.
2. Procedencia. -Este rechazo del tribunal deber fundarse en
el incumplimiento manifiesto de alguna de las causales de admisibili-
lad, referidas al comentar los arts. 175, 177 y 178, como sucede con los
i('(lliIsiitFs de admisibilidad de la demanda en el proceso principal (ver
Iliml(..tilai'iOal art. 336). Por lo tanto, si no se hubiere cumplimentado
It ;I1cgacin de copias, deber intimarse a la parte, de conformidad
1()11 [o previsto en el art. 120 del CPN, y si se hace caso omiso a esta
i'\i)'etmcia. se tendr por no presentado el escrito.
11 art. 179 seala concretamente que la improcedencia del inciden-
le ilehc ser manifiesta, para que el juez lo rechace sin ms trmite.
citando prima facie se vea la falta de inters jurdico del peticio-
11,41 FIl que su inters no se vincula decisivamente con el proceso en el
liii se deduce. En este ltimo caso queda abierta la va que la ley fije
p:mi deducir la accin correspondiente.
'1 11'..II'i 11 1 I '..,tl.Is..145 0,'
yj
'11 1 1 1 id( 1 1 1 L . 1 1 1 91 1 1 FFIIL IIO'FiI;1 iI1 I(1 careciese itntiiiltes-
lalIlLillI It'jlIIIl;il 14411iw, ik, II IFI10'l4) de tqticl no rena las con-
ii lmtilii;tiiteiiic imposible de iniciar y
lar ci.)ll11'lLl(llF iI lIme-.
La fiuia excepclllit.11 de la1 1 1 )1 tui requiere cine la improponihilidad
objetiva del irieidcmile 1estilEs' de 'tus ripios trminos, es decir, sin nece-
sidad de iuvestie;a'itmcte hecho a]utiu.
Art. 180. ITRASLADO YCONTESTACIN.] - Si el juez re-
solviere admitir el incidente, dar traslado por cinco das
a la otra parte, quien al contestarlo deber ofrecer la
prueba.
El traslado se notificar personalmente o por cdula
dentro de tercero da de dictada la providencia que lo
ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 180; Cat., art. 1110; Chaco, art. 180; Chubut. art. 150; ('OrO..
art. 216; ERos, art. 177; Form,, art. 70; Jujuy, art. 2011; LPampa, art. 180; LRioji,
art. 137; Mis., art. 180; Neoq., art. 180; RNegro, art. 180; Salta, art. 180; Sivan. art.
186; SLuis, art. 190; SCruz, art. 181; SdclEstero, art. 80; Tdr'lFuego, art. 208.
1.
Traslado. Conforme al principio de blateralidad de audien-
cia, si el incidente rene los requisitos (le admisibilidad (arts. 177 y 178),
corresponde dar traslado a la contraparte, a quien se notificara p01' c-
dula.
2. Contestacin. - Se rige por los mismos cnones de la con-
testacin de la demanda, COfi la salvedad de que no es procednte opo-
ner cuestiones previas, pues coflir) prev el art. 184, "las cuestiones que
surgieren en el curso de los ncdentes.....e decidirn en la nter1ocu/o-
rio que los re.vueiea". En consecuencia, deber negarse o reconocerse
cada ttno de los hechos expuestos, oponer defensas, denunciar el incum-
plimiento de algn requisito de admisibilidad y ofrecer toda la prueba
(le que intente valerse.
Art. 181. [RECF,PCIN DE LA PRUEBA.] - Si hubiere de
producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la se-
alar para tina fecha que no podr exceder de diez das;
citar a los testigos que las partes no puedan hacer com-
parecer por s y adoptar las medidas necesarias para el
diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en
dicha audiencia. Si no resultare posible su agregacin
antes de la audiencia slo ser tenida en cuenta si se in-
fi.Faliortiiella, c:pju.4
%lI.v. 1 51 .' y1 51 3 1 1 1 1 1 titi,. 1 1 1 1 t'.traiir.sii'.

1 1

PHit 'ti it'.%,'I.s.184 y 185
t'o'iase anies. de resolver ci incidente, cti;ilq!iicl a st.i la
iisl aiicia cii que este se encoiilrarc.
'iNLsa: (UN. nr l.1 8 1 I; (tiC, artIX!;irI.l XI; (Itil,iii, aliIX!; ('un.,
iulIt,, IXtita, art. lIS; l6iruii_, art. 18!.Iiijuy, art. 201); art. 1 8 1 LRio-
1lS, Mis., ;tit. 1 8 1 , Ncic1., alt. IX!; RNcgro, al[. 181; Saha, art. 181; Sivan,
it 1 % !; Si tOs, ,o. 181 SCruz, art. 182; SdelEstero, art. 181; Tdelhuego, art. 209.
1. Audiencia de prueba. -Tiene por fin concentrar en un solo
ti la pi'ttlticciii de los distintos medios ofrecidos (posiciones, testi-
espli(,aciones al perito). Se aplican los principios generales,
'ti It pi' se relaciona a la citacin por cdula a las partes y a terceros.
Si It prueba no pudo ser agregada con carcter previo a la audiencia,
iticirpot ata posteriormente, incluso ante la alzada, de mediar recurso.
Art. 182. [PRRROGA O SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA.]
Va audiencia podr postergarse o suspenderse una sola
vez por un plazo no mayor de diez das cuando hubiere
iriposibilidad material de producir la prueba que deba
recibirse en ella.
',N('ont)nNcIns: CPN, art. 182; Cat., art. 182; Chaco, art. 182; Chubut, art. 182; Crd.,
;lit 216; ERos, art. 179; Forrn,, art. 182; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 182; LRio'
la, art. 138; Mis., art. 182; Neuq., art. 182; RNcgro, art. 182; Salta, art. 182; SJuan,
art. 188; SLuis, art. 182; SCruz, art. 183; SdelEstero, art. 182; TdelFucgo, art. 210.

1. Prrroga de la audiencia. - El precepto conspira contra la


brevedad del incidente, al ser proclive a postergaciones sucesivas el acto
oral, pues si bien ello puede ocurrir una sola vez, la prctica permite
observar constantes violaciones al respecto.
Art. 183. [PRUEBA PERICIAL Y TESTIMONIAL.] La prue-
ba pericial, cuando procediere se llevar a cabo por un
solo perito designado de oficio, no se admitirn ms de
cinco testigos, por cada parte y las declaraciones no po-
drn recibirse fuera de la jurisdiccin, cualquiera fuere el
domicilio de aqullos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 183; Cat., art. 183; Chaco, art. 183; Chubut, art. 183; Crd.,
art. 216; ERos, art. 180; Form., art. 183; LParnpa, art. 183; LRioja, art. 138;
Mis., art, 183; Neuq., art. 183; RNegro, art. 183; Salta, art. 183; SJuan, art. 189;
SLuis, art. 183; SCruz, art. 184; SdelEstero, art. 183; TdclFuego, art. 211.

1. Limitaciones probatorias. Son consecuencia de la natura-


leza del incidente. La celeridad del trmite impide la declaracin testi-
itionial fuera de lajurisdicci6n del tribunal, debiendo leerse circunscrip-
cin territorial. Ello supone que las deposiciones no pueden recibirse
ti\'t.iIt' ti Ii)tI.It iii,',i,iti,.1 II'ItltI',; it lesligi) a trasladarse a
', la,'i:icl;itia;i'lii;itt;i.1 1 itt,I,',lcnl;ii;ti.
Art. 184.('l J A('('ISORIAS.] -Las cuestiones
que surgieren cii el curso (le los incidentes se decidirn
en la interlocutoria que los resuelva.
''a, tttr)nNn'ras: ClIN, art. 184; Cat., art. 184; Chaco, art. 184; Chubut, art. 184; Crd.,
srI, 216; ERos, art. 181; Forrn., art. 184; Jujuy, art. 210; LPampa, art. 184; Mis,.. art.
184; Nenq., art. 184; RNegro, art. 184; Salta, art. 184; SJuan, art. 190; SLuis, art. 184;
.S('ruz, art. 185; SdelEstero, art. 184; TdelFuego. art. 212.
1. Decisin de incidencias. - Las cuestiones accesorias y aque-
llas controversias generadas durante el trmite incidental que carecen de
entidad para constituir otro incidente autnomo, se decidirn en la inter-
locutoria que resuelva el proceso incidental dentro del cual hubieren
surgido, en orden a elementales principios de economa.
Art. 185. [RESOLUCIN.] -Contestado el traslado o
vencido el plazo si ninguna de las partes hubiese ofreci-
do prueba o no se ordenase de oficio, o recibida la prue-
ba en su caso, el juez, sin ms trmite dictar resolucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 185; Cat., art. 185; Chaco, art. 185; Chubut, art. 185; Crd.,
art. 216; ERos, art. 182; Form., art. 185; Jujuy, art. 211; LPampa, art. 185; LRio-
ja, art. 139; Mis., art. 185; Neuq., art. 185; RNegro, art. 185; Salta, art. 185; Sivan,
art. 191; SLuis, att. 185; SCruz, art. 186; SdeIE,stero, art. 185; TdclFuego, art. 213.
1. Sentencia. - Sin ms trmite, vale decir, sin necesidad de
poner el expediente para alegar, conferir vista de las actuaciones, ni ne-
cesidad de llamar autos para sentencia.
2.
Recursos. - Las decisiones del juez instructor del incidente
son irrecurribles, como, por ejemplo, la denegatoria de prueba. Inde-
pendientemente de ello, la cmara podr revisar tanto el procedimiento
seguido por el juez recurrido como el acierto de la decisin a] conocer
la resolucin que puso trmino al incidente.
Tratndose tIc la decisin recada sobre el incidente, cabe distinguir
la naturaleza del proceso principal donde tramit, a saber:
a) Juicio ordinario, la resolucin es apelable (art. 242).
h) Juicio sumario, slo es apelable si la decisin pone fin o impide
sucontinuacin (arg. art. 494. ap.
20).
e) Sumarsimo, la interlocutoria es inapelable (arg. art. 496, inc. 4).
d) Juicios ejecutivos, es apelable con efecto diferido (arts. 507, ap.
2, y 555).
.%iI Ii0'i II'l' 1 ISJIE1 ni Ji' 1. II iJliH\I

ii,,
.0 L'II i ..i i iii'i',i'.n..4r1.188
ti!.IS'_ Il1IAII,I1F/\<HIN ti )N.P1JN1A.Iiii(ltl.5 I(5 u II('I
tiuiiirs que J)I}I' su naturaleza pudieren paualii;ir ci J)Iocc-
so, cuyas causas existieran siiuitiltneauiicntc y 1 ucsc'ui co-
iloeRliN p0 1quien los promueve, debern ser articulados
uit un iinsiiio escrito siempre que sea posible su tramita-
clon eunjtiiula. Se desestimarn sin ms trmite los que
tui tI)lti&'Il con posterioridad.
u,' o ti'.: t I'N, u. 180 , ('al,, arL.5 6; Chaco, art. 186; Chubut, art 186; Crd.,
lo y%, I:Iii.s, nL 5 3; Forrn., art. 186; LPampa, art. 186; Mis., art. 186;
uI 1 5 0, RNc'r,, ,ari 186; Salta, art. 186; Sivan, art. 192; SLuis, art. 186;
si 117, Slullis1ri, art. 186; TdclFuego, art. 214.
11 Jnihcucin de incidentes. - Se persigue la unificacin de to-
iiitiili'it1t cuyas causas existieran simultneamente, a fin de
iit;IIli,'ltl'i el hm,n urden del procedimiento y evitar malicias de los jus-
i:iIiIe, qtiiciic's con inconductas procesales podran eternizar el juicio.
Ari. 187. IINcIDENTEs EN PROCESOS SUMARIOS Y SUMA-
ttlsiMoS. - Fin los procesos sumarios y sumarsimos, regi-
u iii los plazos que fije el juez quien asimismo adoptar de
olido las medidas adecuadas para que el incidente no
desnaturalice el procedimiento principal.
'Nl111,0iNi'!A.S ('PN. art. 187; Cat,,art. 187; Chaco, art. 187; Chubut, art. 187; Crd., art.
1 6 litios, oit. 84; Forrn., art. 87; LParnpa, art, 187; LRioja, art. 36; Mis., art.
Nc'iic1., art. 187; RNegro. art. 187; Salta, art. 187; SJcian, art. 193; SLuis. art 187;
St 3 ni., art, 188: SdelEstero, art. 187; TdclFuego, art. 215 .
1. Inaplicabilidad de los artculos 175 a 186. - A los procesos
:ihn'vu;ulos no se aplican los preceptos generales: lo contrario significa-
mi que la cuestin anexa y accesoria tuviera un trmite ms lento o
al del proceso principal.
1 'sic vicio, que se observa constantemente en nuestros tribunales, se
iii 11)1111 lO, comnmente, "ordi narizacin del proceso sumario".
CAPTULO II
ACUMULACIN DE PROCESOS
Art. 188. EPROCEDENCIA.1 - Proceder la acumulacin
de procesos cuando hubiese sido admisible la acumula-
cin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescrip-
III ('II i,'l aii, 115 ', 'ii j'iuit'i.iI,iciipi'e que Id sentencia
111CIllyl oit' iiit'ti,t' ('ti lillo uit' ellos l)uI(Iierc producir
c'l('CtOS tic''i.s;i jiii1itLi uit tillo ti (lros.
St,' i'ccuic'ii iiit IeIli1s:
1) Que los l)rc(''s se encuentren en la misma ms-
(a nc ja.
2) Que el juez a quien corresponda entender en los
procesos acumulados sea competente por razn de la ma-
ter i a.
3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites.
Sin embargo, podrn acumularse dos o ms procesos
de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin suje-
tos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare
indispensable en razn de concurrir la circunstancia pre-
vista en la ltima parte del primer prrafo. En tal caso,
el juez determinar el procedimiento que corresponde im-
primir al juicio acumulado.
CoNcoRry4y'jcIAs: CPN, art. 188; Cat., art. 188; Chaco, art. 188; Chubut. art. 88; Crd.,
arts. 448 a 450y 455: ERos, arts. 185 y 604; Fono uit. 188: Jujuy, art. 213;
LPampa, art. 188; LRiuja. ara. 128 u 129; MenO,, art. 98; Mis., art. 88; Neuq., art.
188; RNegro, art. 188; Salta, art. 188; SJuan, alt. 194; SLuis, art. 188; SCruz, art. 189;
SEe, art. 340; SdelEstero, art. 18$; TdclFuego, art. 217; 'Fue., art. 180.
1.
Acumulacin de procesos. La Corte ha conceptuado la acu-
mulacin de autos o de procesos como "la reunin de dos o ms de
ellos en trmite que en razn de tener por objeto pretensiones conexas,
hechas valer en distintos expedientes, no pueden ser decididas separa-
damente sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias o de cum-
plimiento imposible por efecto de la cosa juzgada" (SCBA, 19/2/02, ac.
El proceso acumulativo implica el conocimiento de un rolo magis-
trado. quien instruir las causas y oportunamente pronunciar una cnica
sentencia, en un solo acto o en sendos pronunciamientos simultneos, a
fin de decidir, de un modo congruente, todas las cuestiones y litigios
que le fueran propuestos.
Si bien la acumulacin slo procede cuando se configura la triple
identidad de sujeto, objeto y causa, no obstante debe considerarse pro-
cedente, de no concurrir la triple identidad, "si se evidencia la posibili-
dad de fallos contradictorios" (CSJN, 14/12/93, LL, 1994-D-577, n 2122).
2.
La conexidad como requisito de procedencia de la acumu-
lacin. - La conexidad de causas se presenta en la prctica cuando las
ti!..5 iJiiiili,-\.'1-,'' jjiiii'ii 1 ,1 ii.o 1.1 1',i%rLXX
ltiliicjd;is cii ella, titilen Cii (0111011lictor.,l(' lo
di'c:iioii Llllcli)s, OIIJeI&Iti nutro pItIo/II, ycii l:tl
LI I(''/ttiisjikri Ul)(1IlIiIia sil pro)O5ici()ii mlle liii ililici)ile!1
liii le liiiIrlas y decidirlas simultiucamente.
Sc Ii ita de tina conexidad producida por una relacin de inierde-
'
10//lO, vil lioI(/Hla('Fno accesoriedad de los litigios entre s, oca-
iii "vlespl:izamiento de competencia" como medio de llegar a
Li iiuIriioII de Lis causas ante el juez que previno (ver comentario al art.
-i
u) 1.1 ('iitligo estima procedente la acumulacin de procesos "cuan-
1 hu/oir Ir/() admcs ib/e la acumulacin subjetiva de acciones", con-
lii iii lii ti evirlo en el art. 88, es decir, la facultad que asiste a varias
les iii' deiiiiindar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las
llrIei1.irI1e5 sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos
a la vez.
A iiii liii ser suficiente la alegacin de que las pretensiones tengan
lwi ea isa y fundamento una misma relacin jurdica, o similar situacin
lit( lo a vinculada a la sentencia a pronunciarse.
Ir)
Itero la categora en examen, por suvinculacin estrecha al con-
ci'pin dc
parte procesal compuesta por varias personas con una comu-
nidad de intereses (proceso litisconsorcial), constituye una situacin
iiioinala y como tal se la observa con carcter excepcional debiendo
lii cc iarsc con ''criterio restrictivo".
FIlo supone concluir que frente a la ausencia de conexidad ((le par-
ir, causa uobjeto), y si tampoco se advierte el temor al pronuncia-
iniclilo de fallos contradictorios, no se justifica un desplazamiento de
la competencia del juez natural de la causa. Admitir la tesitura con-
lutria, adems, violentara el sistema de adjudicacin y radicacin de
ex pcd entes.
3. Requisitos de la acumulacin. - Para decretar la acumula-
cIiiII (le procesos no es suficiente la existencia de pretensiones conexas,
e;'iilada en el art. 88, pues el precepto glosado exige lo siguiente:
a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. El tr-
unte ante la alzada es sumamente abreviado y con fines distintos al se-
;'uulo ante el juez de primera instancia. Adems, se debe entender que
los juicios se encuentran en trmite, pues si uno de ellos se extingui
lwi sentencia o desistimiento, la acumulacin ser improcedente.
h) Que el juez sea competente por razn de la materia. Los jui-
los IFainitarn ante una misma circunscripcin judicial, a no ser que se
Ii,ilc tic procesos voluntarios y existiere conformidad de las partes (arts.
y 188).
e) (401' J'i(u'r/ui/liifii, oir o ro /o,v ,,u.riuoxiia,mles.Lo princi-
pi), iioIm(11ais
o epeciltivos, entre
s, vedaiidiise iiti1ilicii;iiiitiili' Li ir'uiiuiiuu de causas con procedimientos
especiales,
La igualdad de a tole entre Iiis causas constituye un requisito de
procedencia, impidiendo, por ejemplo, acumular un desalojo con un
juicio de resolucin contractual, debindose observar, adems, el pro-
ceso ms avanzado y donde se hayan cumplido mayor cantidad de me-
didas tiles (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 1/4/92, "Jurisprudencia", n 3,
p. 16).
Asimismo, se ha declarado procedente la acumulacin de la accin
de alimentos al juicio de filiacin; de lo contrario, se estara haciendo
esperar al solicitante hasta tanto se dilucide la correspondiente filiacin,
siempre que se verifiquen los requisitos establecidos en el art. 188 del
CPBA (CCivCom Slsidro, Sala 1, 21/12/95, LLBA, 1996-661).
Como excepcin, se ha admitido la acumulacin de un juicio de
consignacin con trmite sumario, con otro ejecutivo, cuando el primero
rene prima facie los requisitos de seriedad que autoriza a presumir la
posibilidad cierta del dictado de sentencias contradictorias; sin perjuicio
de que cada proceso se sustancie por separado, por sus respectivos tr-
mites, pronuncindose oportunamente una sola sentencia. Esta acumu-
lacin anmala se denomina "impropia".
4.
Acumulacin y apelacin. - De acuerdo con uniforme doc-
trina se estima como apelable el decisorio del tribunal que rechaza la
acumulacin de procesos peticionada por el justiciable (conf. C2aCiv
Con) La Plata, Sala 111, 12/1/02, "Jurisprudencia", n 99. p. 32), puesto
que existe agravio irreparable para el quejoso.
5.
Acumulacin de procesos va fuero de atraccin. - Este fue-
ro es de naturaleza pasiva (vis attractiva) de modo que todos los proce-
sos de contenido patrimonial son atrados al rgano judicial donde tra-
mita un proceso universal, concurso o quiebra y sucesorio.
Sufundamento radica en unificar ante un nico juez la liquidacin
del patrimonio de la empresa o bien del causante, a efectos de no divi-
dir la universalidad jurdica, cuya unidad podra comprometerse si ac-
tuaran varios magistrados.
a)
El fuero de atraccin en el concurso comercial se encuentra or-
denado en la ley 24.522; en suart. 21 respecto del concurso preventivo
y en el art. 132 en relacin a la declaracin de quiebra (ver comentario
al art. 6, 6).
b)
En el proceso sucesorio, rige el art. 3284 del Cd. Civil (ver art.
731, CPBA).
li/2v) ylOo 4I\. ,Illl-lr-\II,IXIt.,a11iit;.Art.191
Aif.189.IE[NIitfl 01i'UiVi.N(ION.lIt ueuiiiiiii;i.
cliii se iiira sobre ci cxpctlicitle cii ci que plinleru SU liii-
i)IcsCIIni 1 icado la demanda. Si los jueces intervinien-
les cii los procesos tuvieran distinta competencia por
r;i/ii de monto, la acumulacin se har sobre el de ma-
viii cuiiiita.
ui ia,ia: (1 % , alt. $9: Cte.,art. 189; Chac o,art. 189; ChUbUt. art. 189; Crd.. arts.
CRos, arL1 86; Forni., art. 89; Jujuy,art. 21 4; LPampa, art. 189; LRio-
'U: Mis., art. 189: Neuq., art. 189: RNegro, art. 189; Salta, art. 189; SJuan.
.lH'ti; SI IIIS, art. 1 89: SCruz, art. 190: SFe, art. 341: SdelEstero, art. 189: TcIel
II I. 21 5; l'uc., art. 182.
1. 'liaba de la lite y prevencin. - El proceso queda trabado a
:1 1 it (k' I;t 111)11licacin de la demanda, oportunidad en que nace la rda-
lii 111 Ct'StI 1 ( art. 331, prr. 1).La acumulacin se har sobre el ex-
irilt&'itic iiuiide primero se hubiere notificado el traslado de la demanda.
Noobstante, existen excepciones de ndole prctica observando
cl pi 1111.900de economa, en particular cuando el proceso posterior en el
lIrIItpo dr' notificacin se encuentra en estado ms avanzado en la eje-
tu mu (le actos y diligencias. Nos referimos sobre este particular al
ititdcr:ir la acumulacin de los procesos sucesorios (ver art. 731).
Art. 190. [MonoY OPORTUNIDAD DE DISPONERSE.I - La
acumulacin se ordenar de oficio o a peticin de parte
formulada por va (le excepcin de litispendencia o de in-
cidente. ste podr promoverse en cualquier instancia
o etapa del proceso, hasta el momento de quedar en esta-
do de sentencia.
' Ni OU0INCIAS CPN,art. 190: Cat., art. 190: Chaco, art. 190; Chubut, art. 90; Crd.,
art. 450; ERos, art. 187: Forni., art. 190; Jujuy,art. 213; LParnpa. art. 190; t.Ri o-
ja, art. 129; Mend., art. 99: Mi s.. art. 190: Neuq.,art. 190: RNegro, art. 90; Salta, art.
90: SJuan,art. 196; SLui s. art. 190: SCruz, art. 191; SRa. art. 3411SdclEstero,
alt. 19WTde!Fuego, art. 219; Tite., art. 183.
1. Acumulacin de oficio. - La sentencia a pronunciar interesa,
priuticr trmino, a la jurisdiccin; hace a la seriedad de la adniinistra-
)usticia, por cuya razn es innecesaria la rogatoria de los jus-
lii't:tiilc cuando el magistrado advierte la conexidad de causas y el peli..
'ti (le fallos contradictorios.
2. Acumulacin y litispendencia. - Admitida la excepcin de
mt i'ms'udencia por conexidad, corresponde remitir el expediente al tribu-
iii dotide trarnita la causa notificada anteriormente (art. 352, inc. 3).
A,'l. 191.I KI',i liii tuN DI iN(ut)i.N'IU.I - El inciden-
te poti ra piaii 1 c;i i ro' iii le el juez que debe conocer en de-
finitiva o aiilc ci qcu' tiche remitir el expediente.
En el primer caso, el juez conferir vista a los otros
litigantes, y si considerare fundada la peticin, solicitar
el otro u otros expedientes, expresando los fundamentos
de su pedido. Recibidos, dictar sin ms trmite resolu-
cin, contra la cual no habr recurso y la har conocer a
los juzgados donde tramitaban los procesos.
En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes,
y si considerare procedente la acumulacin remitir el ex-
pediente al otro juez, o bien le pedir la remisin del que
tuviere en trmite, si entendiese que la acumulacin debe
efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, ex-
presando los motivos en que se funda. En ambos supues-
tos, la resolucin ser inapelable. Si se declarase impro-
cedente el pedido, la resolucin ser apelable.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 191: Cat., art. 19!: Chac o,art. 191: Chubut. art. 191: Crd.,
arta. 452 y 453; ERos,art. 188; Form.. art. 1$1; Jujuy. art. 214; LPamnpn,art.
191; 1-Rioja, art. 129; Mi s.,art. 19!; Neuq.. art. 191; RNegro, art. 19!; Salta, art. 19!;
S.luan,art. 97: SLui s,ail. 191; SCrui., art. 92; SEo,art. 341; SctelEstcrm.r, art.
191; Tde!Fuego, art. 220.
1. El incidente en el proceso acumulativo. - El traslado persi-
gue resguardar los intereses de los litigantes, encontrndose estrecha-
mente vinculado al principio de defensa en juicio. Por ello, su otiJisin
nulificar el trmite y la decisin si sta perjudica al omitido.
El precepto glosado contempla distintas hiptesis, a saber.
a) briden/e deducido ante el juez que debe conocer en detiniliva.
En esta hiptesis, el juez debe conferir traslado a los otros lttigantes,
adjuntando las copias pertinentes del otro proceso justificativas de la co-
nexidad alegada. A continuacin, conocer de la peticin de acutnula-
cin de autos y sin ms trmite dictar el decreto respectivo.
Contra el decisorio, prev la norrrta en exgesis, no habr recur-
so, haciendo conocer la resolucin a los juzgados donde tramitaban los
procesos (art. 191, prr. 2), ello en tanto considere fundada la acuinu-
acin.
Este ltimo supuesto puede llegar a generar tina cuestin de cotnpe-
tencia de carcter positivo, vale decir, dos o ms jueces se atribuyen el
conocimiento del proceso, debiendo ser dirimido por la va regulada en
el art. 192.
i`N 1 0,'y 1 0 /11 1 11 .1 1 i, 1 .1 1 1 'l, 1 1 1 .1

1ti 1 ti! I t,it!1 1 11 ii.'.I )'iA,'l. 194


ti, iil;nl;ty:ic'it.til:i1.1atttlttII:t,tilulIt'
11JIIt/.,1 54 )lVta(It('.)(itiil.lt
Itlli:;1.iiiittiitt,(iitliit;ti ixt,
(':..I)('tI:tI,i'lc.),lti.sl ,tlI'';ti:11t''litltt (Ir'
III 1,11 y3 tii&iIiitiiii_it Si.'sttspi.'titli.'iu cll)i(tlltIlti.itItti('tII(t has
1 III ItitilIt' tu qtn' k)s ticutas jilcios ilttexad)S si.' cticticttlreit en
1i',i :31
1lii O little plait icado ante el juez que debe remitir el expediente.
'1\n;1,1:11) del artculo a las partes interesadas, si considera proce-
:ii.iitttttlaciott, (lehe remitir el expediente al otro juez.
1 it;itislr;ilo, ;lSitt]tsfllo. para un mejor conocimiento de la cues-
liii,' ,ul citar la reitilsion del expediente al otro juez si entendie-
Iri :tt.tiitii Iactuit debe efectuarse sobre el que se sustancia ante
.iio' / 'alIo, ;iitadicudo el Cdigo. "expresando los motivos en que se
II l')l, prr. 3I. En ambos supuestos la resolucin ser ma-
ArI. 192. ICONFLICTO DE ACUMULACIN.] - Sea que la
;tciiuiiulacin se hubiese dispuesto a pedido de parte o de
()-(-o si el juez requerido no accediere, podr plantear
coiiticuda de competencia en los trminos de los arts.
90
a 12.
4 'a IINIUN4 ias: ('FN. art. 192; Cat., art. 192; Chaco, art. 192; Chubut, art. 192; Crd.,
.lit lS 1 FRos, art. 89; Forrn., art. 192; Jujuy, art. 216; LPampa, art. 192; LRioja,
.111 129: Mis., art. 192; Nenq., art. 192; RNegro, art. 192; Salta, art. 192; SJuan, art.
1)5, Sl,ais, art. 192: SCruz, art. 193; SFe, art. 343; SdelEstero, art. 192: TdclFuego,
rl. 221.
1. Conflicto entre jueces. - Si el juez requerido insistiere en su
ci(lill)clettcia, no desprendindose de las actuaciones, se origina un t-
pi(i) conflicto de competencia positivo a decidir conforme el procedi-
I3,I('tllt) regulado en los arts. 90 a 12.
Art. 193. [SUSPENSIN DE TRMITE.] - El CUFS() de to-
(11)5 los procesos se suspender, si tramitasen ante un
iiiisnio juez, desde que se promoviere la cuestin. Si
tramitasen ante jueces distintos, desde que se comunicare
el pedido de acumulacin al juez respectivo. Exceptan-
se las medidas o diligencias de cuya omisin pudiere re-
'ailar perjuicio.
o 'a ti.! INrI/ls: CPN, art. 193; Cat., art. 193: Chaco, art. 193: Chubut, art. 193; ERos,
ti. 190; Forrn., art. 193; Jujuy, art. 214: LPantpa, att. 193; Mis., art. 193; Neuq., art.
RNcgro, art. 193; Salta, art. 193; SJuan, art. 199; SLuis, art. 193; SCruz, art. 194;
;lt'Il:stcro, art. 193; Tuc,, art. 185.

1.I )i si i r i t . i s . SI t lI ,i (I oI I l's. 1IIra'(tI('Itcta tttmcdtata de la acu-


iiiiul;tcioit de los pillie. l:i ,i,',,ii',iiit del Iritttite en los respectivos
expedientes. 11 tI 'et'plir !iilt'i9rl: dos hiptesis dtsttn(as.
a) Que los ioo e.'ars [rum/ti, in! ' el mismo juez. Ante esta cir-
cunstancia el electo stisl)('Itslvll del procedimiento se produce "desde
que se proniov etc la criesl idu".
b) Procesos en trmite ante distintos jueces. El pedido de acumu-
lacin de los autos, en el caso, produce la suspensin de los juicios in-
volucrados desde que se comunica la solicitud al juez respectivo. Sus
trmites no se reanudan hasta tanto no quede resuelta, firme o ejecuto-
riada, la acumulacin que los suspendi.
2.
Criterio a seguir respecto de la suspensin de trmites. --
Es difcil sentar una regla de juicio, y se ha sealado que deben tomar-
se decisiones "atendiendo razones de orden prctico, pues no puede per-
derse de vista el fundamento del art. 193 del Cd. Procesal, cual es la
conveniencia de evitar que el avance de los trmites dificulte o torne
imposible la acumulacin pretendida" (CSJN, 9/6/94, El), 160-153, voto
del doctor Boggtano).
3. Suerte de las medidas urgentes. - La suspensin (le los tr-
mites e incidentes que pueden deriva no pueden perjudicar la realizacin
prctica de medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjui-
cio (art. 193 in fine). Tal el supuesto (le una medida cautelar en trmite.
Art. 194. [SENTENCIA fIN1CA.1 - Los procesos acumu-
lados se sustanciarn y fallarn conjuntamente, pero si el
trmite resultare dificultoso por la naturaleza de las cues-
tiones planteadas, podr el juez disponer sin recurso, que
cada proceso se sustancie por separado, dictando una sola
sentencia.
CvNcoRvnvclAs: CPN, art. 194; Cat., art. 194: Chaco, art. 194; Chubut. art. 194: Crd.,
art. 454; ERos, art. 191: Forni., art. 194; Jujuy. art. 215: LParnpa. art, 194: Merid., art.
100; Mis.. art. 194; Neuq.. art. 194; RNegru, art. 94; Salta, art. 194; SJuan, art. 200;
SLujs, art. 194; SCrLIZ, art. 195; SFr, art. 342; SdelEstero, art. 194; TdclFuego, art.
222; Tue., art. 186.

1. La sentencia. -Todo el andamiaje jurdico de la acumula-


cin de procesos obedece, en definitiva, conforme lo anlicipamos al co-
mentar el art. 188, a unificar los expedientes en trmite ante un solo r-
gano judicial encargado de proni'nciar una nica sentencia congruente a
todos los intereses debatidos. Ello evita la posibilidad de fallos contra-
dictorios e imposibles de ejecutar por efecto de la cosa .juzgada de uno
sobre el otro.
1 1 19 III 1 1 H .1 11 '1 '..J U1 1''. 1rl i nr '.'.I 1 lo i-':Ar. 1 95
o)
.1ti'-.IliilIt(iiilil':.III)ilIiI;i ;lIi li ('r('i t)llti t'tli',tiiitr.liiit'ttli
las l15 :0, tlelti'iidr' ib' l:t ii:iltii';ilev.a de estar: y ltr tipos pince-
(ICIiUIJOS.l(11.11 I', ti Jillt'it ()tlIIliit'l() cOIilllitUiI'a Sil desarrollo;
1 di' iiiiiiIos:Le LiIiiiIl:ldo, coiioi'ine SrI CStttdt) y carcter especial; los
iiit -ileiiles, su tririiitc incidental, etctera.
/ Pero si bien los pleitos conservan su independencia e individua-
hilad. cii nuloy en cuanto su conexidad haga necesario un solo pronun-
ti tich(, paralizarse el ITIS avanzado hasta que ambos lleguen al
'.t,ul,t ile (lleinir sentencia.
l'.xustieiidi continencia y ante la imposibilidad de fraccionar la cau-
lCr 1 iii. 1 88,2) no podrn pronunciarse "sentencias indeperidientes".
es mcta, el tallo es nulo en tanto se contradiga con el sentenciado
uel iiiisiiio juez en otro juicio acumulado.
CAPTULO III
MEDIDAS CAUTELARES
SECCIN r
NORMAS GENERALES
Art. 195. [OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.] - Las medi-
das cautelares podrn ser solicitadas antes o despus de
deducida la demanda a menos que de la ley resultare que
sta debe entablarse previamente.
El escrito deber expresar el derecho que se preten-
de asegurar la medida que se pide, la disposicin de la
ley en que se funde y el cumplimiento de los requisitos
que corresponden, en particular, a la medida requerida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 195; Cat., art. 195; Chaco, art. 195; Chubut, art. 195; Crd., arta.
456 y561; ERos, art. 192; Forrn., art. 195; Jujuy, arta. 259 y261; LParnpa, art.
195; LRioja, art. 82; Mend., art. 112; Mis., art. 195; Ncuq., art. 195; RNegro, art. 195;
Salta, art. 195;SJuan, art. 201; SLuis, art. 195; SCruz, art. 196; SFe, art. 277; Sdel
Kstcro, art. 195; TdelFucgo, art. 223; Tuc., art. 231.
1. La garanta jurisdiccional con finalidad cautelar. - El desa-
riollodel proceso insume un tiempo no siempre breve, de modo que la
inevitable tardanza de la sentencia puede llegar a atentar contra la opor-
unidad y aun contra su propia justicia. De reverso, si el juicio tuviera
iii trmite ideal con una sentencia inmediata no se justificara la exis-
tencia de las medidas cautelares.
vi, nuleiiu'sIl'.l,, ',i',teiii;ilii'atiticesal, al lado de los
ll'1n'e.so
tIc ('t)l'iiil'liliiIr e' ii iii. ,uuuili' otra actividad jurisdiccional
con li ial id;rd (lo 1/olN,ii,ndienle a asegurar la eficacia y
y',aranlia de los pi uulelturr.1'i'ttm'ttnunuo,e u esta orientacin, el ejemplo
clsico del tleudom' dclIlniultl:ldit quien durante el curso del juicio se des-
poja de lodos sus bienes u usrnuri(lo la el'cctividad de la futura condena,
b) iii retardo judicial aludirlo, clsicamente vinculado al peligro en
la demora pericuium jo mora), constituye un presupuesto de la medi-
da cautelar al justificar la necesidad del anticipo de la garanta juris-
diccional, tanto en el juicio declarativo corno en el ejecutivo y en los
especiales a fin de asegurar la defensa en juicio del derecho deducido.
e) De este modo, las medidas cautelares tienen por finalidad asegu-
rar la igualdad de las partes en el proceso, impidiendo, en lo sustancial,
la modificacin de la cosa objeto del litigio. Ellas proceden ante un
eventual riesgo que modifique la situacin de hecho y pueda influir en
el pronunciamiento a dictar, lo conviertan en inocuo o de cumplimien-
to imposible. En suma, no slo persiguen tutelar el derecho deducido
por el actor, sino tambin resguardar la seriedad y eficacia del proceso
judicial.
2.
Naturaleza sumaria del procedimiento. - El incidente cau-
telar, en particular respecto del examen de la verosimilitud del derecho
esgrimido y el peligro en la demora, tramita en el marco de un conoci-
miento judicial propiamente sumario y, como tal, fragmentario e incom-
pleto.
Es ms, en los trmites previos a lograr la traba de las medidas pre-
cautorias no procede ciar intervencin al eventual afectado, pues aqu-
llos se sustancian inaudita parte, lo cual impide la existencia de un
procedimiento contradictorio, ni aun de carcter incidental por parte del
destinatario de la medida (art. 198, prr. M.
Lo expuesto explica el carcter provisional de las medidas, por lo
que se mantienen mientras perduren las circunstancias que determina-
ron su dictado, es decir, la providencia cautelar no causa estado, expre-
sin elptica para sealar que no poseen la cualidad de la cosa juzgada.
3.
Presupuestos. - El primer presupuesto lo constituye la exis-
tencia de un juez competente, debiendo entender de la medida el que
debe conocer en el proceso principal (art. 6, inc. 4). Adems, se im-
ponen como presupuestos necesarios la existencia de unbuenderecho
y el peligro enla dernora.
a) La verosimilituddel derecho ("fumasbonisiuris"). La peti-
cin de la medida cautelar implica la existencia de un "buen derecho"
alegado por el interesado.
Si.
d)1
94 IJ1 I1 i1 ,I Ill\I'IOli\J1 .

II 1'41'.0 II 1 \IIArt.106
11 iiulu se tetieit a(1/e//fr/J(r(/ del rlereelio, rio a tina certeza
Ihlilt !\b'ste ti], el peticroirarl&r itt) lidie la 1,cs1)thlital)ili(l;ld de jtlsti-
II .0 lea)) rhir'ii)c el 1 undanienio de su derecho, pues ste constituye
II 4 bIb)ru
del julcio principal. Vale decir, el examen del derecho pre-
II uIr Ib u piietle ir ms all del marco de lo probable, pues la certeza
eiiucitii;i n'servada a la decisin definitiva (CFed BBlanca, Sala 1,
1 Ob! U, .1., 1997-A-132),
AIr'iir;is,c \rsle ura correlacin entre la verosimilitud del derecho y
1. l4)ll tlr' tui riesgo de un dao irreparable, de modo que en un
III.lvhl titl'u's;icredilado el presupuesto del fuinus se puede atenuar.
No pil'hle sr (lira la solucin, pues si para verificar el fuinus bonis
Hill ''ilCCi's;IuiH profundizar la cuestin de fondo, la celeridad y su-
111.11 '1h01 Ile1 tiariiile se desdibujara y adems el juez bien podra ade-
1.1110(1 la )Ilillii)I1 sobre la cuestin, es decir, caer en la figura del prejuz-
'.1 III II'II
Aso el Ii;rirule cautelar no es el contexto adecuado para examinar el
Iel'ClthtIc legutiritacin (le las partes, salvo que se presente como "mani-
lie',la", pues excedera el abreviado mbito cognoscitivo del procedimiento.
I',k' recaudo del buen derecho, como principio, se considera con
ii;leteu riuplio, pues, se tiene dicho, en caso de exceso siempre queda
p;iia quien ha sufrido la medida, la posibilidad de resarcirse mediante la
hurre.spur)diente contracautela fijada por el juez con caucin real apro-
luida a las circunstancias (CSJN, 15/12/94, Di, 1994-2-97).
Tal amplitud cede frente a determinadas medidas donde el legisla-
dor exige un criterio restrictivo, como ocurre en materia de intervencin
N, iuoiuhrarruento de administrador judicial, el que procede como reme-
(lii) excepcional; otro tanto ocurre con la intervencin en materia de so-
eii'rl;itics (ver art. 222).
b) Peligro en la demora. Impedir que la sentencia definitiva pue-
(LI resultar de imposible cumplimiento, constituye uno de los funda-
utetitos de las medidas cautelares. Ellas proceden cuando se acredita
deialniente que el deudor trata de evadir la posibilidad de la futura
ol)llena, disminuyendo notablemente su responsabilidad u ocultando hie-
les (an. 209, inc. 5).
l!rt suma, si bien el dictado de medidas precautorias no exige un
'\;liirerl de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, pesa
'(lIbre quien las solicita la carga de acreditar prima facie la existencia
de verosimilitud en el derecho invocado y el peligro irreparable en la
deiiuria, ya que resulta exigible que se evidencien fehacientemente las
i;itoiues que las justifican (CSJN, 16/7/96, LL, 1996-E-544).
Y el derecho debe ser verosmil, pues como sealan los decisorios,
pioeedencia de las medidas cautelares importa un gravamen que no
leln' ser impuesto sin que medien motivos serios que lo justifiquen.
e) 1,aIIIpolIII cubrir la lesponsabilidad por
los pdrjuiieiOs (1111, lii ii;iu II iualirl;t al liaban los bienes, para
el supuesto (Ie e;neclI II' lICO' 1 1 0 el peticionario.En realidad no se
trata (le un rc{llrisill n''eS;uw pai;i iriileuu;ir la medida por el juez; inclu-
sive, excepcioii;tliirerile se Irreve su exencin (art. 200).
La contracaulel;u, eolito la cautela misma, consiste en una medida
provisional, esto es, debe subsistir mientras duren las circunstancias que
determinaron su fijacin.
Conforme lo sealado, aun cuando la medida fue decretada bajo
responsabilidad de la parte actora y sta no prest la pertinente cau-
cin, a pesar de lo dispuesto en el art. 199, no por eso deber caer la
cautela, ya que la omisin es subsanable. En cuanto a la calidad y
graduacin de la contraeautela, "es facultad discrecional del juzgador",
conforme se ha decidido reiteradamente.
Art. 196. [MEDI DA DECRETADA POR JUEZ I NCOMPETEN-
TE. ] - Los jueces debern abstenerse de decretar medidas
precautorias, cuando el conocimiento de la causa no fue-
se de su competencia.
Sin embargo, la medida ordenada por un juez incom-
petente ser vlida siempre que haya sido dispuesta de
conformidad con las prescripciones de este captulo, pero
no prorrogar su competencia.
El juez que decret la medida, inmediatamente des-
pus de requerido remitir las actuaciones al que sea com-
petente.
CoNcolwANeIna: CPN, art. 1 96; Cal., art. 96; Chaco, art. 1 96; Chubut, art. 1 96; Corr.,
art. 398; ERos, art. 1 93; Furor., art. 1 96; LPampa, art. 1 96; LRioja, art. 83; Mis., art.
96; Neuq., art. 1 96; RNcgro, art. 96; Salta, art. 96; SJuan, art. 202; SLuis, art. 1 96;
SCrtrz. art. 1 97; SFe, art. 287; SdelEstero, art. 1 96; TdctFuego, art. 224.
1. Resolucin sobre modificacin o cesacin de las medidas
precautorias. - Si la medida fue decretada por juez incompetente, todo
incidente tendiente a su modificacin o cesacin deber intentarse ante
el magistrado competente.
El precepto establece, como norma general, que los jueces debern
abstenerse de decretar medidas precautorias cuando la causa no resul-
tare de sil competencia, en razn de la materia, valor o grado (C2Civ
ComLa Plata, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D-492). Ello sin peijuicio
de que las medidas ordenadas mantengan su validez. La excepcin se
funda en la urgencia de las medidas cautelares, pero, con respecto al
levantamiento de stas, es el juez competente quien deber resolver lo
1111 01 III!,'IIIII\Ii, IIiLIIIsil,!' L 1 0
1
SI 1
''1
1 1 5Li .' .sSI SIL'ils i lOs 1li'.IV(lI;l 11Vp15 111.1 1 1 1 (1 1 uliII
II1 lIIIsi pss 1 si L& i :01 : 1 1
.IIl'IlIll,lrCl,i si :lVVitlii:IiiIV IlIVoc() SCFIUS mol vi)" suIII'pClICIa, I;i
lii ls OillLIls')iIllIu(eItcl;i dci plez 110iisti lica la 011105 1(11 (Ic plo-
1 1 1 1 1 1 1 LIIFLIL'Illk) ;lsci's';I tic Ii illcdi(IV LIc no i]1i10V;iF solicitada (CSJN, 13!

/ /1 )1h II (P)t.
Sentencia definitiva y medida cautelar. - Si se ha pronun-
iiulIlililVI ;i en los autos principales, se tiene decidido que la cues-
Iii li III o li coiiio incidente sobre la procedencia de la medida cautelar
1 .1 1 :1 :1 ils'viciicabstracta y, por lo tanto, no corresponde sutratamiento.
.r. 17. ITIMI'rus Paevios.j - Las informaciones
para Ul)iCIIel'medidas precautorias podrn ofrecerse fir-
iit;iirdulos testigos el escrito en que se solicitare, quienes
deherin ratificarse en el acto de ser presentado aqul, o
en Primera audiencia. Se admitirn sin ms trmite pu-
diendo el juez encomendarlas a los secretarios.
Las actuaciones permanecern reservadas hasta tan-
lo se ejecuten las medidas. Tramitarn por expediente
separado al cual se agregarn en su caso, las copias de
las pertinentes actuaciones del principal.
1''NI 111,'11.AM ('I'N. art. 197; Cat., art. 197; Chaco, art. 197; Chubut, art. 197; Crd.,
457; (un'., art. 385; ERos, art. 194; Forrn., art. 197; Jujuy, art. 263; LPampa, art.
I)!, [l'iioja, ans. 63 y85; Mis., art. 197; Neuq., art. 197; RNegro, art. 197; Salta,
mi. 197, SJLIAIr. art. 203; SLuis, ad, 197; SCruz, art. 198; SFe, art. 283; SdelEste-
so. 107: 'rdelFuego, art. 225; Tuc., art. 233.
1. Declaracin de los testigos. - Por una cuestin de celeridad
;iiItorita que los testigos suscriban el escrito de peticin de la mcdi-
d;i. Ht estas circunstancias, como un captulo separado del escrito, se
constancia del nombre, domicilio y documento, as como de la
III,IIIIlCshlCit)n jurada de lo expuesto por el testigo.
Un el escrito de peticin constar la pregunta y a continuacin el
tIc los dichos del declarante, en este caso formulada y respondida
-mic sl letrado patrocinante de la medida. Luego de presentado el es-
lo. los testigo s se ratificarn ante el secretario actuante.
Reserva de las actuaciones. - Condice con el carcter unila-
VIII phis prevalece durante la sustanciacin de la medida y hasta tanto
Caso contrario, peligrara la eficacia de la resolucin de-
Art.15. hIIthi'I ISIlINIsI NrtI(1Jlts().I - Las medidas
l)m'ecittIol'i;I5
Se tlCC1CLII.IIi ystiiiipliraii sin audiencia de
la otra parle. Ni ngi iii i hi clI lehi le planteado por el desti-
natario de la medida podr detener sucumplimiento.
Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las
medidas con motivo de suejecucin, se le notificarn per-
sonalmente o por cdula dentro de los tres das. Quien
hubiese obtenido la medida ser responsable de los per-
juicios que irrogue la demora.
La providencia que admitiere o no hiciere lugar a una
medida precautoria ser apelable. Si la concediese, lo
ser en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, ar(. 198; Cat., art. 198; Chaco, art. 198; Chubut. art. 198; CPrd.,
arts. 156 y458; Corr., arta. 387 y388; ERos, art. 195: Forrn art. 98; Jujuy. art. 265;
LParnpa, art. 198; LRioja, art. 86; Mis., art. 198: Neuq., art. 198; RNegro, art. 198;
Salta, art. 198; SJLlan, art. 204; St,us, art. 198: SCrui, art. 199; SFe, art. 282; Sdcl
Estero, art. 198; TdelFuego, art. 226: Tuc., art. 236.
1.
Eficacia de la medida cautelar. - Se estima como facultad
del juzgado decretar medidas precautorias y aun ampliaciones de las
mismas inaudita parte, cuando el conocimiento previo del deudor de
esta ltima solicitud pueda originar la frustracin de la medida.
Lo expuesto no impide que el beneficiario de la medida anticipe el
conocimiento de la decisin, si lo cree conveniente, a los efectos de ase-
gritar sugaranta, pues ello no causa gravamen a las partes ni puede
afectar intereses de terceros.
2.
Notificacin de la medida cautelar al afectado. La comu-
nicacin de la medida cautelar ejecutada, debe ser notificada personal-
mente o por cdula dentro de los tres das, en tanto el afectado no hu-
biera tornado conocimiento de la medida.
La notificacin es a cargo del peticionario de la medida decretada y
suresponsabilidad se concreta en la deinora incurrida como ordena
expresamente e] Cdigo Procesal; es decir, constituye una hiptesis dis-
tinta a la indemnizacin causada en los perjuicios provocados por la me-
dida cautelar indebida.
3. Recursos. - Proceden tanto el de reposicin como el de ape-
lacin en subsidio, o bien directamente. El primero de ellos, no mentado
en el precepto, se justifica por lo inmediato de sutramite sencillo y por
la naturaleza de las medidas, esencialmente mutables (arts. 202 y 203).
Ello es evidente cuando el agraviado se encuentra ante una cautela de-
cretada inaudita parte.
7, tkssseclsieltss. GP/SA
tif/W)1 orjiiir,iii, 1 .1 - nI1 : \i1 ', 1 )5i

''oVII 01 1 1 01 ,.Art. 200


;%iI.190.(( iit.i 1 i<A(',\(J i i . i . A. I
l. i I i )i ,(li (Li I i I c& 'ai i -
iii 5 (11(1 l)O(li'I (leCi'etJi'SC IhIjI) la responsabilidad (le la
paile que la solicitare quien deber, dar caucin por lo-
il;us las costas y thinos y perjuicios que pudiere ocasionar
iii caso de haberla pedido sin derecho.
li juez graduar la calidad y monto de la caucin
de ;ucuertliuCon La mayor o menor verosimilitud del dere-
dio y las circunstancias del caso.
l'wlri ofrecerse Ja garanta de instituciones banca-
1 115 II(le personas de acreditada responsabilidad econ-
inica-
,,,la: 'l'N, a 1 199; Cat., art. 199; Chaco, art. 199; Chubut, art. 199; Crd.,
.101 yiti (arr., cris. 379, 384 y389; ERos, art. 196; Form., art. 199; Ju
o. '((1 yOC; Ii'ainpa, art. 199; LRioja, art. 87; Mis., art. 199; Neuq., art. 199;
art. 1991 Salta, art. 199; Sjuan, art. 205; SLuis, art. 199; SCruz, art. 200;
Ola, ari.......1; OOr']t.stcro. art, 199; TdelFuego, art. 227.
1. Caucin. Responde a las caractersticas de una tpica me-
tida c;tuiclau', pues es exigida por la ley, como principio general, al peti-
ionnu
u
de la garanta jurisdiccional precautoria con el fin de que res-
ioiinl;i, eventualmente, por los daos y perjuicios causados a quien se le
t i1 1 )1 )ci pairinlonio sin derecho.
Implcitamente, la traba de la medida implica la responsabilidad del
l)elicionario por los daos que pudiere ocasionar, por cuya razn, se tie-
decidido que la responsabilidad expresa, o bien la caucin juratoria,
constituye una formalidad que no agrega nada a la responsabilidad ge-
uu.rica que tiene todo aquel que ocasiona un dao. Por lo dems, surge
('specIicamente de lo dispuesto por el art. 208.
2.
Distintos tipos. -. La contracautela puede ser verbal, perso-
nal o real; es decir, prestando caucin juratoria o dando fianza con bie-
''propios o de terceros.
a) Caucinjuratoria. Es la dada por el peticionario en el expe-
diente judicial, y la tendencia moderna es eliminarla, puesto que se en-
iieuilra nsita en la peticin de la medida.
l'cil es advertir que nada aade a la responsabilidad de quien obtu-
colii medida, pues no depende de suvoluntad, ni de sujuramento, sino
le especficas disposiciones legales.
Por lo dems, el tribunal observa con disfavor a la contracautela ju-
i:iioria. En esta orientacin, Ja Corte Suprema ha precisado que la con-
liacautela "debe ser en principio y salvo supuestos excepcionales, de
oar;icler real o personal y no simplemente juratoria, con la finalidad
1 'oii:tiiii;ui 41 1 'IlII.ltil'illIt'..-'iliui.il'.lIoI('(Iu(iS de aquel contra quien
la ii'iii:i"L;lN,
1,l'/h)/, II., lO')1 1) 079).
tI) ('001 00/1 p'J.vontll1 'la t',ai';iiilia otorgada por instituciones
lLiil';ti'i;ia ohiii II' 1 1 ii1 01 5 '1 1 1 1 ici('dilada responsabilidad econmica.
Socuiiicrel;i mediante i;iioy;t, aval y, en hiptesis, en la garanta del le-
idopatrocinante.
e) Caucinreal. Resulta en principio un recaudo de toda medida
cautelar. Para sudeterminacin, se tiene decidido reiteradamente, co-
ri esitonde evaluar las circunstancias particulares del caso, a los efectos
de disponer aquella que mejor se ajuste a los valores en disputa. Ni el
iuiunto puede ser tan gravoso que torne ilusorio el derecho del peticiona-
rio, ni tampoco puede dejar desprotegido al eventual deudor.
La preferencia de este tipo de garanta se fundamenta en surpida
y expeditiva percepcin.
Conforme lo expuesto, la simple acreditacin de que el monto de la
deuda aparezca prima facie justificado por los asientos de los libros de
la actora, no la dispensa de prestar caucin real a los fines del embargo
preventivo solicitado.
3. Graduacin de Ja caucin. - Debe guardar relacin con la
eventual responsabilidad del peticionario de la medida a fin tic respon-
der por los daos que pudiera ocasionar si careciese, en definitiva, de
derecho.
El juez queda eximido de graduar la calidad (personal, real) y mon-
io de la contracautela en las hiptesis previstas en los arts. 210, mes. 1
y 2, y 217 del Cdigo, atendiendo la mayor verosimilitud del derecho:
a mayor certeza, menor es la contracautela exigida.
En especiales hiptesis el actor queda eximido de ofrecer contra-
cautela, conforme se considera al comentar el art. 200, 1 y 2.
Art. 200. [EXENCIN DE LA CONTRACAUTELA.1 - No se
exigir caucin si quien obtuvo la medida:
1) Fuere la provincia: alguna de sus reparticiones,
una municipalidad o persona que justifique ser reconoci-
damente abonada.
2) Actuare con beneficio de litigar singastos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 200; Cal., art. 200; Chaco, art. 200; Chubut, art. 200: COrO., arts.
460, 469, 470y561; ERos, art. 197; Form., art. 200; LPampa, art. 200; LRioja, art.
88; Mis., art. 200; Neuq., art. 200; RNegro, art. 200; Salta, art. 200; SJuan, art, 206;
SLuis, art. 200; SCruz, art. 201; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 200; TdelFuego,
art. 228.
t,I'c ;l ' .10.1,',1i1t".\II ',

1F u iu', . UU II 1 ti.. '.Art. 203


1Ieiiiii(It''((i(Ii;I&';(tilt'i;Ii'('t(I.1i1IrIr'iiliil;itll
14 1.11111vw\ 1,'d(-laI('II)nI, ;ttiiuri/.a 1 1 L'E)Ii,Si{It'rdII,i /'!l/III /t4i(' PcI
E,'1IFIt)IEltIIR't(l(' ahii:ula (E(le ;icrcdil;tdit i'cspuiis;iltilitlatl ccoiio-
1)1)2310.nc. 1).
Inmiocioii de juicio de divorcio. Desde antiguo la doctri-
1 y los ;itilores eSlitieti del recaudo en examen al cnyuge que
u Li'tn;iiida de divorcio y separacin de bienes peticiona medidas
aa uh,i' los bienes gananciales.
'iiri'tisidad del art. 1295 del Cd. Civil y en particular los
ii 1'. 1 y 2 . lexlo segn ley 23.5l'S, as permiten concluir, pues la
':iittihlnd deltlerechtmestara representada con la partida de matrimo-
1
Elci t ti O dicho presupuesto emerge directamente de la ley de fondo.
1 lialiota es la situacin, si el cnyuge, sin deducir divorcio pre-
'tule iiti'ditl:is n'eclIlorias respecto de los gananciales pues en el caso
It' csut' ieit'clilar el peligro en la dernora.
tlt't'ir. ik'hcra acreditar sumariamente que el accionado oculta
hitita, lu l'iia!cua simuladamente, no estirnndose suficiente la simple
tui iui;it'imdel cnyuge de que exista peligro de eventuales maniobras
Art. 201 . {MEJORA DE LA CONTRACAUTELA.] En cual-
quier estado del proceso, laparte contra quien se hubiere
hecho efectiva una medida cautelar podr pedir que se
mejore la caucin probando sumariamente que es insufi-
ciente. El juez resolver previo traslado a la otra parte.
'ta o,'r.1NE'145: CPN, art. 201; Cat,, art. 201; Chaco, art. 201; Chubut, art, 201; Crd.,
iii ((1 IlI2fus. art. 198; Form., art. 201; Jujuy, art. 268; [Pampa, art. 201; LRio
it, 41; Mis., art. 201; Neuq., art. 201; RNegro, art. 201; Salta, art. 201; SJuan,
iii 207; 41,iiis, art. 201; SCruz, art, 202; SFe, art. 279; SdelEseero, art. 201; TdelFue-
al'). 229; Tur., art. 527.
1. Carcter provisional de la medida cautelar. - La naturaleza
It las iuedit.las precautorias las presenta corno esencialmente provisiona-
la, vale decir, no causan estado, pueden ser decretadas y dejadas sin
'IOn n cualquier estado del proceso, naturalmente, ante la variacin
dc h hechos litigiosos.
1)(,1 mismo modo, como prev el precepto, el interesado podr pe-
lii qtw se mejore la situacin, probando sumariamente que la medida es
Art. 202. [CARCTERPROVISIONAL.] - Las medidas cau-
telares subsistirn mientras duren las circunstancias que
las tlt'tt'iiiiinaiui.lii'n.I!tluIIrr uiiniiicutu en que stas
&e,sutii se 1)4l1p('qu&I II 5U I&'viin.tiiitueiilo.
('VN ti '(E' C.,i , it 'E).; ('ha( ,, iii. 202; Chubut, art. 202; Crd.,
iii Iii, [i st.. ii. .102. Jujuy, art. 267; [Pampa, art. 203; LRio-
ti, ail. 90; Mis , iii.:1(2: Ni'rq , ir!. :102: kNcgro, art. 202; Salta, art. 202; SJuan, art.
loS; ,S1,iva, art. 202; St 'iu,., li). 21(1; SIc, art. 279; SdelEstero, art. 202; TdelFuego,
art. 230); 'lIc., ir!. 237.
1. Levantamiento de la cautela. - Como se expuso al comen-
lar el artculo precedente, la resolucin judicial pronunciada accediendo
o no a la medida "no causa instancia", expresin significativa de que ca-
rece de autoridad de cosa juzgada.
a) La razn, entre otros argumentos, se encuentra en la suminaria
('ognilio que precede a la decisin del juez, as como a los hechos pos-
leriores al fallo que pueden mudarlo sustancialmente.
Pero lo definitorio es la sentencia pronunciada en el juicio principal
que no se encuentra condicionada, en modo alguno, al decisorio caute-
lar; es ms, si es desfavorable a quien obtuvo la medida, sta caduca.
b) En consecuencia, la medida cautelar podr ser ampliada, mejo-
rada o sustituida, en cualquier momento luego tic la peticin correspon-
diente y examen sumario de la cuestin por parle del tribunal (ver art.
203). No es obstculo para ello que la medida se halle consenlida.
En sntesis, las medidas son provisionales y contingentes, conforme
los hechos y dems circunstancias que existan al tiempo de ser dicta-
das (ClaCi\TComLa Plata, Sala II, 27/5/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 108).
Art. 203. [MODIFICACIN.] -El acreedor podr pedir
la ampliacin, mejora o sustitucin de la medida cautelar
decretada, justificando que sta no cumple adecuadamen-
te la funcin de garanta a que est destinada.
El deudor podr requerir la sustitucin de una medi-
da cautelar por otra que le resulte menos perjudicial,
siempre que sta garantice suficientemente el derecho del
acreedor. Podr, asimismo pedir la sustitucin por otros
bienes del mismo valor, o la reduccin del monto por el
cual la medida precautoria ha sido trabada, si correspon-
diere.
La resolucin se dictar previo traslado a la otra par-
te por el plazo de cinco das, que el juez podr abreviar
segn la circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 203; Cat., art. 203; Chacb, art. 203; Chubut, art. 203; Crd.,
arts, 463 y473; ERfos, art. 200; Form., art. 203; Jujuy, arts. 267 y268; LPanipi, art.
lit10/iiirl,I-iIaiiu1::'0.'
III'y'):Sitil.1 1 1 11. Su,Iii iiiiii 'l)1. it';'tiii
,Siui,uii,iiiiii..'ILIt'..,tiL.Ot:.5 (111/,III.iii,
II, ]iic., srL

1r'iod 1 icacion de la medida. -- Es consecuencia natural de la


ti Vil ii&iLitl de las itictlidatt preCautorias (arts. 201 y 202). Si se am-
1 1 1 .1 Li itlt'(lIkLi, y tus ha mediado otra notacin cautelar, esa ampliacin
'u elmismo lugar de suembargo.
Ma si se la inscribe despus de que otros acreedores anotaron cm-
tu (o:, suiccdcra a estos, es decir que el orden de la afectacin determi-
1n1'ltftitcla en el pago.
un. 204. [FACULTADES DEL JUEZ.] - El juez, para cvi-
;ir perjuicios o gravmenes innecesarios al titular de los
bienes, podr disponer una medida precautoria distinta
de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la impor-
laticia del derecho que se intentare proteger.
'Nl ln:tm\'cut.s: CPN. art. 204; Cal., art. 204: Chaco, art. 204; Chubut, art. 204: ERos,
a] 1. 2111; Forrn., art. 204; Jujuy. arts. 264 y 269: LParnpa. art. 206; LRioja. art. 92;
Mis.. art. 204: Neuq., art. 204: RNsgro. art. 204: Salta, art. 204; SJuan, art. 210;
SI tus, art. 204; SCruz, art. 205; SdelEstero, art, 204; TdelFuego, art. 232; TUC.,
iii. 235.
1. Actuacin oficiosa del tribunal. - El juez, en sufuncin de
(crccro imparcial, tiene plenas facultades para elegir la medida cautelar
mimas adecuada al proceso manteniendo la igualdad de las partes y el de-
i ccho pretendido.
a) As, frente a la peticin de intervencin de una sociedad y ante
la duda, el juzgador suele decretar la designacin de un veedor infor-
iii;mitic y luego, recin con sudictamen favorable y fundado, decretar la
intervencin judicial de la empresa.
En la orientacin sealada, se ha sentenciado que las facultades
tiloigadas al juzgador para evitar perjuicios innecesarios al titular de
lis bienes que se intenta embargar, disponiendo la adopcin de una me-
ilota distinta de la solicitada, se ve correctamente ejercitada al limitar-
se ci embargo pedido sobre las facturaciones mensuales que percibe el
iiciitandado de una entidad mdica, siendo sta sunica fuente de in-
'tisits, a un 20% y hasta cubrir el total de] importe adeudado (CCiv
('oiii SNicols. 10110/96, LLBA, 1997-371).
Is) Adems, debe entenderse que las facultades del tribunal se limi-
al momento en que se solicita la medida, pues una vez trabada, las
modificaciones requieren pedido de parte.
La excepcin se plantea en las hiptesis de bienes inembargables.
li 11. II 1 .1 1 ' 1. .tii i rmi-'.. ti!,',.20Iy 20
'Os. 1 1,1i 5 15 11 lii I'IitiHIi\II Di'.SVAIORi/.ACIN.I -
Si litihirre I)rIigrode ini iliil.i II desvalorizacin de los
bienes ;ilcct;nl is o si sueiilI.sCu'viicin fuere gravosa o di-
lcil, a pedido de parle y previa vista a la otra por un
plazo breve que fijar segn la urgencia del caso, el juez
podr ordenar la venta en la forma ms conveniente,
abreviando los trmites y habilitando das y horas.
(uNroRDANcfAs: CPN, art. 205; Cat., art. 205; Chaco, art. 205; Chubut, art. 205;ERos,
art. 202; Forrn., art. 205; LPampa. art. 207: 1-Rioja, art. 93; Mis., art. 205: Neuq., art.
205; RNegro, art. 205; Salta, art. 205: Sivan, art. 211; SLuis, art. 205: SCruz, art. 206;
SdelEstero, art. 205: TdelFuego, art. 233; Tuc.. arts. 240 y 528.
1. Sustitucin de la garanta. .- Cabe hacer lugar al requerimien-
lo del embargado cuando solicita sustituir el depsito ordenado en dine-
ro efectivo por valores en moneda nacional, uotros a satisfaccin del
juez, para evitar sudesvalorizacin.
Art. 206. [ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES O COMER-
CIALES.] - Cuando la medida se trabare sobre bienes mue-
bles, mercaderas o materias primas, pertenecientes a
establecimientos comerciales, fabriles o afines, que los ne-
cesitaren para su funcionamiento, el juez podr autorizar
la realizacin de los actos necesarios para no comprome-
ter el proceso de fabricacin o comercializacin.
CONCORDANCIAS: CP N. art. 206; Cat.. art. 206; Chaco, art. 206; Chubut, art. 206; Crd.,
art. 464; Corr,, art. 412; ERos, art. 203; Form., att. 206; LPampa, art. 208; LRioja,
art. 94; Mis., art. 206; Neuq., art. 206: RNegro, art. 206; Salta, art. 206; SJuan, art.
212; SLui.s, art. 206; SCruz, art. 207: SdelEstero, art. 206; TdelFucgo, art. 234.
1. El "embargo flotante". - As se suele denominar el particu-
lar embargo de mercaderas o materias primas de una empresa, necesa-
rios para sufuncionamiento productivo y en oportunidades de naturaleza
perecedera.
Se autoriza, en la hiptesis, la transferencia del embargo primitivo
a otros bienes en produccin y a medida que los restantes son enajena-
dos; trmite y control complejo en el cual acta corno veedor un repre-
sentante judicial. El caso comn se observa frente a la falencia de la
empresa, tarea que es controlada por la sindicatura, quien informar pe-
ridicamente a] juez de la quiebra.
Tales las hiptesis de la venta de bienes perecederos, prevista en la
ley concursal 24.522 (art. 184 y ss.), as como la continuacin de la ex-
plotacin de la quiebra (art. 189).
tu
.,(.,
e IIl,r.Ipr\'.,lrJl-oll-'.1 01 _(' -IIl,I l';'\IIIl.sIl'luis.208j209
;'1. 207. [('IsIuII..sIJ Se piotlirr'ira la (';IlluI&'i(lad
(It' pleno (Icreclio (le lais IIICd(IaS cautelares qIJ& se luilMe-
idi oIddIlRIo
y hecho electivas antes del proceso, si Ira-
;iritlose de obligacin exigible no se interpusiere la deman-
da dentro de los diez das siguientes al de su traba. Las
costas y los daos y perjuicios causados sern a cargo de
tiiiieii hubiese obtenido la medida, y sta no podr propo-
nerse nuevamente por la misma causa.
las inhibiciones y embargos se extinguirn a los cm-
.o arios de la fecha de suanotacin en el Registro de la
li oI)ie(la(l, salvo que a peticin de parte se reinscribieran
;iiiks del vencimiento del plazo, por orden del juez que
entendi io en ci proceso.
a ala: ('FN, :10. 207; Cat., art. 207; Chaco, art. 207; Chubut, art. 207; Crd.,
;ti .105; lRioa, ar(. 204; Forrn., art. 207; Jujuy. art. 270; LParnpa, art. 209; [Rio-
a. art. Oh. Mis.. art. 207; Neuq., art. 207; RNegro, art. 207; Salta, art. 207; Sivan,
It: 51,uis, art. 207; SCruz, art, 208: SFe, art. 286: SdelEstero, art. 207; Tdc1Fue
irt. 215: 't'uu., art. 241.
1. Caducidad de las medidas trabadas previamente a la de-
irianda. lii proceso cautelar no constituye un fin en s mismo. Por tal
1/rut, Itis medidas precautorias son esencialmente provisionales y cadu-
1 ,1 1 1 tIc pleno derecho si una vez efectivizadas no se interpusiere deinan-
da cii el trmino de diez das (arts. 195, 202, 204 y 207; ver ClaCivCom
:r Plata, Sala II. 28/5/92. "Jurisprudencia", n 3, p. 106).
2. Forma de computar el plazo. Los diez das se computan
desde el da siguiente al de sutraba.
Es decir, tratndose de un embargo, trabado como medida precau-
loira, no puede caducar hasta que no se anote el mismo en el Registro
de la Propiedad.
111 plazo de caducidad slo corre a partir de la respectiva anotacin.
1110as, en razn de que mientras no est anotado, el embargado puede
(II .siner libremente del bien.
3. Caducidad automtica. - La caducidad opera por el solo ven-
rililicilto del plazo y, naturalmente, sin necesidad de rogacin de parte in-
es decir, de "pleno derecho" (CCivCom SNicols, 8/8/96, LLBA,
1097 914)
Tambin debe tenerse presente que al operar la caducidad automti-
tl embargo registral, si el acreedor no lo ha reinscripto a suvenci-
irricitto se produce la prdida de supreferencia.
hl. ,'08'. Ii 'ir ro;\rriI iirsu.l -. Salvo en el caso de
los ai'ls. 2(P), inc. 1, y 212, cuando se dispusiera levantar
una medida i';iiult'L;ri por cualquier motivo que demuestre
que el requirente abus o se excedi en el derecho que la
ley otorga para obtenerla, la resolucin lo condenar a
pagar los daos y perjuicios si la otra parte lo hubiera
solicitado.
La determinacin del monto se sustanciar por el tr-
mite de los incidentes o por juicio sumario, segn que las
circunstancias hicieren preferible uno u otro procedimien-
to a criterio del juez, cuya decisin sobre este punto ser
irrecurrible.
CONCORDAVCIAS: UN, art. 208; Cat., art. 208; Chaco, art. 208: Chubut, art. 208; COrO.,
arts. 459y561: ERos, art. 205, Form., art. 208: Jujuy, art. 271; LPamp:i, ait. 210;
LRioja, art. 96; Mis., art. 208; Neuq., art. 208; RNegro, art. 20$; Salta, art. 208; SJuan,
art. 214; SLuis, art. 2(18; SCruz, art. 209; Sdcltlstcro, art. 208: TdelFuego, art. 236.
1. Daos y perjuicios ocasionados por la medida cautelar. -
Como principio se exige al perjudicado la demostracin de abuso o exce-
so en el ejercicio del derecho otorgado por la ley para obtener la medida.
a) Va de suyo que la responsabilidad no opera automticamente, no
pudiendo expedirse el juez si la parte no lo hubiere solicitado expresa-
mente y previa determinacin del dao por va incidental o sumaria
(SCBA, 20/12188, El), 133-242).
En orden a la regla formulada, para que se genere un supuesto de res-
ponsabilidad civil por medidas cautelares trabadas sin derecho, no basta el
solo hecho de haberse dispuesto el levantamiento de la medida cautelar.
Es preciso probar tanto el exceso del que la obtuvo, como la produccin
del dao mismo, pues no se trata de una responsabilidad automtica.
h) De pronunciarse sentencia estimatoria en cuanto a la existencia
de la conducta abusiva, en el mismo acto se fijar el monto de la conde-
na debiendo "proporcionar la sentencia elementos que permitan estable-
cer las bases y clculos en funcin de los cuales se ha determinado el
quantum" (CSJN, 8/9/92, LL, 1993-13-588,
0
2068).
SECCIN 2
EMBARGO PREVENTIVO
Art. 209. [PROCEDENCIA.] - Podr pedir embargo pre-
ventivo el acreedor de deuda en dinero o en especie que
se hallare en alguna de las condiciones siguientes:
-t,1,!O')1 I-iIIII.IIJI\..irnc\ii-' '(( 11111'. selIl\1 .I-,.1J1.209
1) ()uie el deudol liii ciiga (lOiiiiCili() Cii I;i I&'IlIIl)IiCa.
7)
()uic I.i CX1 StCIIChI del crdito este deiiiostinlii Coii
iri,st riiiitciito pblico ) privado atribuido al deudor, abo-
ui;ul;i la Iiriiia por informacin sumaria de dos testigos.
.) Que fundndose la accin en un contrato bilate-
se jiistitque su existencia en la misma forma del in-
(1541anterior, debiendo en este caso probarse adems su-
tiiiriaiiiciite el cumplimiento del contrato por parte del
acloi, salvo que ste ofreciese cumplirlo, o que su obliga-
cioii litese a plazo.
4) Que la deuda est justificada por libros de comer-
(II) llevados en debida forma por el actor, o resulte de bo-
leto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos
cii que stos puedan servir de prueba, o surja de la certi-
ficacin realizada por contador pblico en el supuesto de
Factura conformada.
5) Que estando la deuda sujeta a condicin o plazo,
el actor acredite sumariamente que su deudor trata de
eiiacnar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre que
justifique del mismo modo que por cualquier causa ha
disminuido notablemente la responsabilidad de su deu-
dor despus de contrada la obligacin.
(eo oIsonNcIAs: UN, art. 209; Cat., art. 209; Chaco, art. 209; Chubut, art. 209; Crd.,
iris, 466 y536;Corr., art. 378; ERos, art. 206; Forrn., art. 209; Jujuy, arta. 260y272;
Li'urnpa, art. 211; LRioja, art. 97; Mund., arts. 116 y117; Mis., art. 209; Ncuq., art.
2119; RNegro, art. 209; Salta, art. 209; SJuan, art. 215; SLuis, art. 209; SCruz,
art. 210; SFe, arts. 277 y278; SdelEstero, art. 209; TdclFuuge, art. 237; Tuc., arts.
246 y515.
1. Funciones del embargo. El embargo es la afectacin, por
orden judicial, de determinados bienes a fin de individualizarlos y con-
servarlos mientras tramite el juicio. Cumple distintas funciones en el
p1 oceso-,
a) P reventivo, con finalidad cautelar (art. 209).
b) Ejecutorio, corno presupuesto necesario para proceder a la eje-
cucin forzada y subasta de los bienes en el proceso de ejecucin de
5cniencia (art. 500).
e) Ejecutivo, asegurando bienes del demandado para no frustrar el
cuuiuiplurniento de la sentencia de remate (art. 529).
Pero, cualquiera que sea el tipo de embargo, "su mbito es por na-
(maleza instrumental" (CSJN, 15/2/94, ED, 162-77).
7. ( u(.dijo 41 04I i i i I lu1l,I clo. la lInda Iii,4'le iii instrumen-
lo llilvalto. 1[usciiia 1;p Iuiii.i IH4lI;IlIl( la 1I110IIletcil)l) de dos testigos.
NI seex e cuino 111111
u ial 1 li que los(IeclalaIllcs hayan estado pre-
xeiulesdutauule cf fui lo' dr lo /uuatu. vale dccii, que hayan visto suscribir
el (loctmleuulu, siendo l.taiile que declaren conocer su firma y den ra-
suficiente del .1 elio.
La mencin de este nico medio probatorio no veda otras pruebas
que pudieren acreditarlo, como ser la certificacin por escribano pbli-
co de la autenticidad de la firma, o bien el dictamen de un perito cal-
grafo designado de oficio por el magistrado.
Otro tanto se puede decir de los documentos mercantiles protesta-
dos o dispensados del trmite por ley, como ser el cheque presentado al
banco.
3.
Contrato bilateral. - En los contratos con prestaciones rec-
procas, acreditado sumariamente el cumplimiento del negocio por una
de las partes, se puede solicitar contra el incuniplidor embargo sobre
sus bienes. Resulta indistinto que se pretenda el cumplimiento o la re-
solucin de ste. Es ms, el art. 211 contempla especficamente el su-
puesto de la demanda de escrituracin.
4.
Deuda justificada por libros de comercio. - Los libros de-
ben ser llevados por el actor, conforme las formalidades de ley, a fin de
que el perito contador designado por el juez certifique la existencia
de la deuda.
5.
Crdito sujeto a condicin o plazo. Se exige justificar con-
forme los principios generales, la verosimilitud del crdito y la conducta
del deudor tendiente a enajenar, ocultar o transportar sus bienes, con
nimo de disminuir la responsabilidad y frustrar la eficacia de la futura
sentencia condenatoria.
6.
Embargo de cuotas de alimentos. - En el juicio de alimen-
tos, corno principio, no corresponde decretar el embargo preventivo para
garantizar cuotas futuras. Pero, acreditado que existe un riesgo de que
ci alirnentante enajene sus bienes, o bien que su conducta procesal ha
sido la de un incumplidor, se ha otorgado la medida cautelar a fin de
asegurar durante un tiempo dado el pago de las cuotas a vencer.
7. Levantamiento del embargo preventivo. Quien resulta tra-
bado en su patrimonio por el embargo y peticiona su levantamiento, o
simplemente su reduccin por estimarlo abusivo, debe demostrar que el
crdito por el que se trab se encuentra suficientemente garantizado con
otros bienes.
ti ,'i()
'IlILI.tItI\'.,IFtIi:-\II',
Miii.W11 tri .Art. 210
JiRl iiiiiLIIti tuit.It'itt'It 11115 1II'iii'illt'I IR' 1ilit
iuudt, lattittluIlltuluiat! (II.SttIltII;ili'vocaIoiii ttt]o'I.it-utw tit'la icsolu-
ittui qili' ti i't'it' Itt tinultuttt)r('vcIIItvo,'0111(1
l)rIIItl])iO,110 1.5 l)!'OCe-
dtiult' It1tIlt'lttul tIc icvaitlaiiitcitkt por va tic ineidciiic.La excepcin
'io,tn'ulia de haberse alterado la situacin de hecho primitiva.
/%r. 210. [OTROS CASOS.j - Podrn igualmente pedir
ci ciiihargo preventivo:
1) El coheredero, el condmino, o el socio, sobre los
bienes de la herencia, del condominio, o de la sociedad,
si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro de
la dcinora.
2) El propietario o locatario principal de predios ur-
banos o rsticos, haya o no contrato de arrendamiento,
respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le re-
conoce la ley. Deber acompaar a su peticin el ttulo
de propiedad o el contrato de locacin, o intimar al loca-
tario para que formule previamente las manifestaciones
necesarias.
3) La persona a quien la ley reconoce privilegios so-
bre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el
crdito se justificase en la forma establecida
en el art.
209, inc. 2.
4) La persona que haya de demandar por accin rei-
vindicatoria, peticin de herencia, nulidad de testamento
o simulacin, respecto de la cosa demandada,
mientras
dure el juicio, y siempre que se presentaren documentos
que hagan verosmil la pretensin deducida.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 210; Cat art. 210; Chaco, art. 210; ChLthut, art. 210; COrd.,
arta. 467 a 469 y561; Corr., arts. 380a 382; ER(oa. art. 207; Forrn.. art. 210; 1-Pampa,
art. 212; LRioa, art. 98; Mis., art. 210; RNegro, art. 210; Salta, art. 210; SJuan, art.
216; SLuis, art. 210; SCruz, art. 211; SFe, art. 280; SUetEstero, art. 210; TdeiFuego,
art. 238.
1. Casustica. Las hiptesis enunciadas requieren observar los
pi iuiciptos generales sobre el tema: verosimilitud del derecho, peligro en
la tlernora y cumplimiento de la contracautela para conseguir la proce-
dencia cautelar.
Adems, debe tenerse presente que la enunciacin legal no es taxativa.
2. Coheredero, condmino y socio. - Con respecto al primero,
su derecho ya se encuentra particularmente amparado en el art. 725 del
'obpo'LI 1;I0R niai 1011 liiii-t 1 (1 1 1 tiiutvt'iilaritt tic los bienes mue-
ItiesIIliiLILI1L'lII&)i, 5 liuiit:.li.iii,,tIII' d&'pttihtd05 en su domicilio y
1111011 II)titI jaIt'-''u iti ;i
Deducidalapi eleiu,'-.ii'ul tit, tiisistoiu tic condominio es procedente el
t'uiuitiii'po tic la cosa eoiiitiit Col. 1002, ('tt!. Civil).
Tanihieti se encticiiti;i icpiliuttado sustancialmente el socio que acre-
dula la existencia de la sociedad a fin de cautelar los bienes de la em-
presa, debiendo, naturalmente justificar tanto la verosimilitud del dere-
elio como el peligro en la demora.
3.
Propietario o locatario principal. - En primer lugar debe tra-
tarse de titulares de contratos de arrendamiento de inmuebles ("predios
urbanos o rsticos"). La verosimilitud del derecho se desprende del t-
tulo de propiedad o del contrato de locacin.
4.
Crditos con privilegios especiales. - Nacen de normas sus-
tanciales, en particular del Cdigo Civil al legislar privilegios sobre bie-
nes muebles e inmuebles.
As, al locador inmobiliario se le concede privilegio sobre los bie-
nes muebles que se encuentren en la finca locada, con respecto al crdi-
to para alquileres (art. 3883); el posadero goza de privilegio, al igual
que el locador sobre los efectos introducidos en la posada, mientras per-
manezcan en ella y "hasta la concurrencia de lo que se le debo por alo-
jamiento" (art. 3886), entre otros supuestos.
Asimismo el Cdigo Civil concede privilegio sobre ciertos inmue-
bles, por ejemplo, en favor de arquitectos, empresarios y obreros sobre
el valor del inmueble en que sus trabajos han sido prestados (art. 393 1);
a quien ha facilitado dinero para la adquisicin de un inmueble (art.
3927); a las personas que han suministrado los materiales necesarios
para la construccin o reparacin de una obra (art. 3933), entre otras hi-
ptesis.

5. Demanda por accin reivindicatoria, peticin de herencia,
nulidad de testamento o simulacin. - El embargo cautelar es proce-
denle respecto de la cosa demandada y siempre que se presenten docu-
mentos que hagan verosmil la pretensin deducida.
En la hiptesis de la demanda de simulacin pretendida por las par-
tes, o bien por terceros, se impone acreditar sumariamente, en particular
en forma documentada, los indicios que acrediten la verosimilitud del
derecho. Es decir, por ejemplo, la venta entre parientes o amigos nti-
mos, el precio no abonado ante escribano, justificacin de la retencin
de la posesin (le la cosa por el vendedor, carencia de recursos del ad-
quirente, etc.; todo ello a fin de sealar la ficcin del negocio jurdico
simulado y el perjuicio irrogado a quien lo impugna.
tus.'/Jl, .'/.'1 41 1 Jla.iFjY.,,IFII1,.\II,210
i/1III 1 1 *1 1 1 sil./rt. 2/3
O.11114:10tic (iIvllI(in.\uii&ulu 233 del ( 1 ligo ( 'ivil.II pie
iillliln'1:1ir& la(1 ()1 1 1:01:11I( iLiley2I.) 1 ',itli1'aiiiedidts
II
iau a llcllitcII[br eit:ilqiiiei:i de los ciiitytigcs Colilla ci otro.

la ley 1(1 i.'iiiiiiicta lasmedidas de seguridad'',


(5Ii.lrllill dal iiiiii liii r'astiisitio tLie la prctica no aconseja.
LElilulo uti a pci cionar la medida lo otorga [a presentacin de la
Iiui:LIIli:1 cori I:r currespoirdienie partida de matrimonio, siendo innecesa-
III, iii (1111:11 1)()1 el actor el peligro en la demora y otorgar contracautela.
Art. 211. IDEMANDA PORESCRITURACIN.] - Cuando se
demandare el cumplimiento de un contrato de compra-
venla, si el derecho fuese verosmil, el adquirente podr
solicitar el embargo del bien objeto de aqul.
1,1 4.1 NI 115 : (1%, arl. 211 Cat., art. 211; Chaco, art. 211; Chubut, art. 211; Corr., art.
rs
lit's, alt. 205: Form., art. 211; LPampa, art. 213; LRioja, art. 99; Mis., art. 211;
liNclu, ari. 211: Salta, art. 211; SLuis, art. 211; SCruz, art. 212; SdetEstero, art.
II idrll'iicgu, art. 239.
1. Juicio de escrituracin. Si se reclama el cumplimiento del
luido de compraventa, acreditados los recaudos generales (verosimili-
mmii riel (lerecho, peligro en la demora y ofrecimiento de contracautela),
ui responde decretar la medida cautelar especfica. El embargo se tra-
lui sobre el inmueble comprometido en venta y no sobre una suma de
ilmuero equivalente al precio pagado.
2. Superposicin del embargo inmobiliario con otras medi-
ilas cautelares. - Adems de la traba del inmueble mediante la inscrip-
cin del embargo judicial, el actor puede peticionar la prohibicin de
contratar o la de innovar, evitando, de este modo, la dacin del inmue-
hl(- cii locacin a terceros.
Art. 212. [PROCESO PENDIENTE.] - Durante el proce-
so podr decretarse el embargo preventivo:
1) En el caso del art. 63.
2) Siempre que por confesin expresa o ficta, o en el
caso del art. 354, inc. 1, resultare verosmil ci derecho
alegado,
3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia fa-
vorable, aunque estuviere recurrida.
''5' srraNcJAs: CPN, art. 212; Cal., art. 212; Chaco, art. 212; Chubut, art. 212; Crd., art.
'SI: ERos, art. 209; Form., art. 212; Jujuy, arts. 197 y260; LPampa, art. 214; LRio-
.4,art. 100; Mis., art. 212; Neuq., art. 212; RNegro, art. 212; Salta, art. 212; SJuan,
'IIa 1 ,1 ,Hl'1'.i ui..0'1 iii'II u,IrIi,,l,'l,,lii. 212; TOcI
rl
1. l'.uurmcirmci*ui no l;isaliva. La emmumimeraemn del precepto no
Ilmmjrllr' cl ilrti;irlir de ola:. mirr'dnl:e. ramilelames cmi tanto se acrediten los
pi r':ii l!iesl> s rtemmei ;iles 1 at 1 .1 yas.), ct> nlorme las circunstancias del
r:i.so, ilt'mrioa(rarirlo ;rcah;isl;timmemrie los recaudos legales.
2.
Rebelda. - La sola comparecencia del declarado rebelde no
licite efecto alguno sobre la subsistencia de las medidas cautelares de-
cretadas en sucontra.
3.
Confesin. - Se impone alegar el peligro en la demora, corno
requisito de la medida cautelar.
4.
Sentencia sujeta a recurso. - La sentencia favorable, aun
cuando no se hallare firme, otorga a subeneficiario una presuncin de
verosimilitud de suderecho, procediendo el embargo preventivo que
tiende a asegurar el crdito.
5.
Criterio para fijar la contracautela. - Corno se ha decidido,
es una cuestin fctica: tipo de sentencia, consideraciones que la sus-
tentan y derecho declarado en la misma, en especial la conducta de los
justiciables antes del juicio, durante el mismo y actividad asumida fren-
te a la decisin, el inters de las partes y dao que puede producir (CCiv
Com Sisidro, Sala 1, 21/8/80, LL, 1980-13-103).
Art. 213. [FORMA DE LA TRABA.] - En los casos en que
deba efectuarse el embargo, se trabar en la forma pres-
cripta para el juicio ejecutivo. Se limitar a los bienes ne-
cesarios para cubrir el crdito que se reclama y las costas.
Mientras no se dispusiere el secuestro o la adminis-
tracin judicial de lo embargado, el deudor podr conti-
nuar en el uso normal de la cosa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 213; Cat., art. 213; Chaco, art. 213; Chubut, art. 213; COrO.,
arts. 471 y543; Corr., art. 390; ERos, art. 210; Forrn., art. 213; Jujuy, art. 272; 1-Pam-
pa, art. 215: 1-Rioja, art. 101; Mis., art. 213; Neuq., art. 213; RNegro, art. 213; Salta,
art. 213; SJuan, art. 218; SLuis, art. 213; SCruz, art. 214; SFe, art. 281; SdelEstero,
art. 213; TdelFuego, art. 241.
1. Remisin al juicio ejecutivo. - El procedimiento del embar-
go es regulado en el art. 529, previndose la situacin de los bienes em-
bargados en poder de terceros (art. 531), orden de la traba sobre los bie-
tu'itiii .i 1 1 1 ..aiii-i.'si

'It1 , 1 1 III'HI 1 am.'..4,'!215


tit,It1ui aitaIIII441 1 1 1 1 1 It,l LI',.1 1 1 "t'.i441 1 1 *
iit*IitI:t:uI*iytiititii*ItLs 45 ititu'l*lt'r,rl'l't,'.li;tbIl';,(;tO440>.
It'Lin'lcrttla totritt;titv;ttt'ittilittt**sti
5 .. II L ISOdel bien embargado. El segundo parraba prev que
'11 1i lo t'ttihar:td*t ''1oilrd coitO/toar en el uso normal de la cosa'.
.iiloatiba la nalinaleza jurdica del embargo judicial: no significa la
tsesitt del bien por parte del acreedor embargante, sino la su-
l:t cosa ;tI proceso judicial en el cual se decret (ver art. 500).
cutrespotide sefialar que la mencin al "uso de la cosa" no
se Iritile de embargos recados sobre muebles, inmuebles o
.1111Itttt
5 Embargo sobre bienes de extraa jurisdiccin. - Si la me-
lol.t tichc trabarse sobre bienes que no se encuentran en el mbito de
iitpcicneua territorial del juez embargante, sino ubicados en ajena
itt isdic&'idn. recordamos que conforme lo prev la ley 22.172 es innece-
ti el bramiento del anacrnico exhorto.
a l.a medida se ejecuta directamente por mandamiento librado por
(1 porz embargante, ante la respectiva oficina (art. 6, ley 22.172), o re-
'lIt-() provincial, adjuntando testimonio de la resolucin y de los recau-
dos previstos en el art. Y.
6) Cuando para efectivizar la medida se requiera el auxilio de la
Itter,,a pblica, debe recurrirse al libramiento de oficio.
5 4. Medidas cautelares en el mbito del Mercosur. - En virtud
de la ley 24.579, se ha aprobado por nuestro pas el protocolo de medi-
das cautelares suscripto por las repblicas integrantes del Mercosur.
Quedan comprendidas, en el convenio internacional de cooperacin,
las medidas precautorias solicitadas en procesos ordinarios, ejecutivos y
especiales, tanto de naturaleza civil como en procesos penales, en cuan-
oa la reparacin civil (art. 2). Tambin se incluyen las cautelas de-
cicladas en incumplimiento de una sentencia extranjera (art. 11) y las
Heridas a custodia de menores (art. 12).
Se dinamiza el clsico sistema de rogatorias internacionales, pues,
se prev que el juez del Estado requerido comunicar inmediatamente al
delEstado requirente el trmite peticionado, en un sistema (le coopera-
(1 1 )1 1 interna, as como su diligenciamiento (arts. 14 a 19).
Art. 214. IMANDAMIENTO.1 - En el mandamiento se
incluir siempre la autorizacin para que los funcionarios
encargados de ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza
Iu1 i)iit,i N, ci ,ili,m,m,iiuittiidu tIc tliipiiieilio cii caso de resis-
y se (ieI.iiatiiisl:iict.i de la habilitacin de da y
hora y del liIg;lI.
('oittcitdra, itsiiiiisiiiu. la prevencin de que el em-
bargado deber abstenerse (le cualquier acto respecto de
los bienes objeto de la medida, que pudiere causar la dis-
minucin de la garanta del crdito, bajo apercibimiento
de las sanciones penales que correspondieren.
CoNcoRDaNciAs: CPN,art. 214; Cal., art. 2.14: Chac o,art. 214; CI*tiltutt, art. 214; Crd..
arts. 472,533 y 537: Corr., art. 392; ERos, art. 211; Form., art. 214; .ujuv, arta. 272,
478 y 479; LRioja. art. 102: Mi s.,art. 214; Neuq ..art. 214: RNegro, art. 214: Salta,
art. 214; Sivan, art. 219; SLui s. art. 24; SCrua, art. 215; SFc ,aris. 459 y 460:
SdelEstero, att. 214: TdelFuego. art. 242.
1.
Remisin. El trmite del embargo mediante demanda judi-
cial es analizado al considerar el ari. 529, 2.
2.
Apercibimiento al embargado. - Es trascendente el segundo
apartado de la norma, al precisar que el mandamiento contendr la pre-
vencin de que el embargado deber abstenerse de cualquier acto res-
pecto de los bienes objeto de la medida que pudiera causar la disminu-
cin de la garanta del crdito, "bajo apercibiunienlo (le las sanciones
penales que correspondie eco".
La restriccin referida debe entenderse corno comprensiva tanto de
actos materiales corno jurdicos y en general (le todos aquellos que pue-
dan provocar una disminucin de dicha garanta.
Art. 215. [SUSPENSIN.) - Los funcionarios encarga-
dos de la ejecucin del embargo slo podrn suspenderlo
cuando el deudor entregue la suma expresada en el man-
damiento.
CoscoRoAa' cIA,s: CPN,:tI t. 215; Cat., art. 215: Chac o,art. 215; Chi pItol. art. 215: ERos,
art. 212; Forin., art. 215: Jujuy, art. 478; I,Ri oj,art. 103; Mi s.. art. 215; Neuq., art.
215; RNcgro, alt. 215; Salta, art. 215: SJLI:ITt, art. 220; SLui s,art. 215; SCruz, art. 216;
SdelEstero, art. 215; TdelFuego, art. 243.
1. Suspensin del embargo preventivo. - El texto prohbe a "los
/uncionurios" encargados por el tribunal de trabar el embargo de proce-
der a su suspensin, a excepcin de que el deudor entregue la suma
consignada en la manda judicial, es decir, el capital ms el adicional
presupuestado para gastos de ejecucin.
Se han planteado algunas desinteligencias al interpretar la norma.
itFet,othiOtt, C/'B/I.
, /.1(4 i ' /1 1 F i 11114,1 1 41 (-II 1 '1 'II

4
1

\ItiiI \i(I'.

Art. 218
41 1tiPi 1 1 1 1 (1 ililtil,tiCliIftiI1a(ll4 (it'Ifl' t'Iiii&'t',tiii()11( 1 : 1 1 ticpis
01.1 ti tIii'itt 4114'44li(l'jlIkl u.'p;I'. (1 5 1
uF ti
tttiiiaiui'slIll'i(iiIcla
41 , 1 41 441 1 (LI' Las sil FIOIS"a'I11Isl1Ci4".1 'tit el) del ituus (11k' t'iiai&iiIR'i'a tic las
II h0'111'5 espara iiti ti'aluir cItil)ari3() subte los hie-
iii'', tIt'I lll('SlIIlLl( (It'IL(Jtlitii titio U otro Caso el oficial iriterviniente debe
tlii u,iOti ti ltiici'o co el Rauco de la Provincia, a la orden del magistrado
Y
('1111(4 perteneciente a la causa en la cual fue decretado,
'.1 olio lenia consiste en la posibilidad de suspender el acto a
a'itt It' 1 ti iba 14(1 tite o de la persona autorizada en el mandamiento
:1 1 tul i1('ilcialiiiento.La prctica tribunalicia nos muestra que la
'.1 i'. k' ci ti L tic la itiedida a solicitud del interesado constituye una actua-
4ililLi iti I4'ii
Art, 216. 1 DEPsIT0.] - Si los bienes embargados fue-
.wri muebles, sern depositados a la orden judicial; pero
si se tratase de los de la casa en que vive el embargado, y
Uniesen susceptibles de embargo, aqul ser constituido en
depositario de ellos, salvo que, por circunstancias espe-
ciales, no fuese posible.
''N(t(tlt(N'/As: CON, art. 216; Cat., art. 216; Chaco, art. 216; Chubut, art. 216; Crd.,
tt .534: Cori., art. 393; ERos, art. 213; Form., art. 216; Jujuy, art. 482; LPampa, art.
.116: Mcnd., art. 234; Mis., art. 216; Neuq.. art. 216: RNegro, art. 216; Salta, art. 216;
Sitian, ant. 221 y222: SLujs, art. 216; SCruz, art. 217; SFe, art. 468; SdelEslcro,
u. 216; TdeLFuego, art. 244.
1. Remisin. - Ver sobre esta cuestin el comentario realizado
ti art. 217.
2. Preferencia para designar depositario. Si el embargo re-
cae sobre bienes ubicados en la casa del presunto deudor, ste tendr
prioridad en ser nombrado sucustodio. No se trata simplemente de la
('('ullomia en el trmite evitando el secuestro de los muebles, cuanto de
it) irrogar perjuicios innecesarios a supropietario con medidas de carc-
dr persecutorio
Art. 217. [OBLIGACIN DEL DEPOSITARIO.] - El deposi-
tario de objetos embargados a la orden judicial deber
presentarlos dentro de veinticuatro horas de haber sido
intimado judicialmente. No podr eludir la entrega in-
vocando el derecho de retencin.
Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al
tribunal penal competente, pudiendo asimismo ordenar
la tlek'itcioii del lt'It;ilii It) hasta rl nionnento en que di-
cito trihtriiai dl)iiR'n/an' a ilcliliti,.
('l'N, art
11/:
Cal, ti11 1; Chaco, art. 217; Chubut, art. 217; Crd..
rl. 3 61; ('u., al. tui, I':ui, iii, .fl.l: I"orm., art. 217; LPampa, art. 217; LRio-
art. 104; Mis., alt. li'!; Nula;., alt. 217; RNcgro, art. 217; Salta, art. 217; SLuis,
art. 217'. SCruv., art, 21S; 511;, sri. 466: SdelEstero, art. 217; TdelFuego, att. 245.
1.
Responsabilidad del depositario. - El depositario judicial, una
vez aceptado el cargo y la recepcin de la cosa, generalmente del oficial
de justicia, pasa a desempear una funcin pblica derivada de suca-
rcter de auxiliar del tribunal respecto del bien embargado y del proce-
so en el cual se decret y trab la medida.
2.
Responsabilidad penal y civil del depositario. - La funcin
pblica indicada explica que el incumplimiento de los deberes del custo-
dio judicial genera responsabilidad penal, pudiendo tipificarse el delito
de malversacin de caudales pblicos, si su conducta encuadra en la fi-
gura delictiva de los "depositarios de caudales embargados, secuestra-
dos o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a par-
ticulares" (art. 263. Cd. Penal),

3. Sustitucin del depositario. - Puede ser sustituido en sufun-


cin, en cuyo caso se debe or al embargante.
Art. 218. [PRIORIDAD DEL PRIMEREMBARGANTE.1 - El
acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su
deudor, no afectados a crditos privilegiados, tendr de-
recho a cobrar ntegramente sucrdito, intereses y costas,
con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso de
concurso.
Los embargos posteriores afectarn nicamente el so-
brante que quedare despus de pagados los crditos que
hayan obtenido embargos anteriores.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 218; Cat., art. 218; Chaco, art. 218; Chubut, art. 218; Crd.,
aria. 470y 543; ERos, arta. 214 y215; Forrn., art. 218; Jujuy. art. 272; LPampa. art.
218; LRioja, art. 105; Mis., art. 218; Neuq., art. 218; RNegro, art. 218; Salta, art. 218;
Sluan. art. 223; SLuis, art. 218; SCruz, art. 219; SdelEstero, art. 218; TdelFuego,
art. 246.

1. Preferencia al pago. - El Cdigo no crea privilegio de pago


alguno entre los distintos embargantes de un mismo bien, sino una prio-
ridad respecto de quien trab primero, en el tiempo, la medida. Priori-
dad que cesa en caso de concurso o quiebra, o frente a un acreedor con
privilegio especial, como podra ser el hipotecario.
tu21 0 )4111F11,i114 I(, eINIiO.\I' 1 )

/ /

IIII1 II1 .4.liIi\Ii'.

Ile!. 219
AliO'JI eSiv4uiIirue,IEIr\.ler'e c iciniiil1 , 1 lll)Ii(liIilu(.
'1IIII'4l'uI('lit4' 1/oi///uiFI! Id/J!/YWi' , 1 01 ui /0fI/fu'),y ( I/' 1\iiiI
iilica14114,'iI('1ifl(lOa('OliliuliliL11) tletertiiiini1 1 1 leyaiisl.aiu'ial,lic-
jui'lu'Ii'iicl;i cii pririier lugar, i'espccto del propio CjeCUlitlilC.
Fa' u la iiiva que el privilegio solo reconoce por fuente "una dis-
,u(4ff Id lo lev. lP i/euilor no puede crear privilegio a favor de nin-
de 1,n u 'tic ilore,v" (art. 3876, Cd. Civil).
l)(- q'iI;iI lueferencia gozan, adems, las "costas de la ejecucin"
u'O))), ip.
It, aun frente a los dems privilegiados, puesto que los
01 a 1 qn (lar el bien han sido tiles para percibir el crdito
iii.ti7), (d. Civil).
j 2. Sncrie tic los embargos posteriores. - Los embargos traba-
la cueia luego del primitivo percibirn sus crditos del rema-
mili('II Vi Cilil usea Factible.
u 1 a ulecir, a anterioridad del primer embargante slo cede ante
especiales, de modo que la prioridad de cobro de aqul
('liii rel;iciu'oma los embargos sucesivos, reiterndose al respecto, que
III) Coiiii II iiye propiamente un privilegio, si bien la situacin produce
niil ares electos,
1, t referida prioridad no impide que los otros embargantes puedan
aiilist;ir judcialirtente el bien, en cuya hiptesis debern ser notifica
ii( ci 1 eliaeicntemente.
h) uncuanto a los incidentes a plantearse entre varios embargantes
aumil tIc competencia del juez que ordena la subasta (arg. art. 584, prr.
l). Por lo dems, ordena el mismo precepto, "los embargos quedarn
1 raiislcridos al importe del precio" (prr. 3).
Art. 219. [BIENES INEMBARGABLES.] - No se trabar
nunca embargo:
1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e
hijos, en las ropas y muebles de su indispensable uso ni
cii los instrumentos necesarios para la profesin, arte u
oficio que ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corres-
ponda a su precio de venta, construccin o suministro de
materiales.
3) En los dems bienes exceptuados de embargo por
la ley. Ningn otro bien quedar exceptuado.
'a ulaonNciAs: CPN, art. 219; Cat., art. 219; Chaco, art. 219; Chubut, art. 219; Crd.,
art. 542; Corr., art. 415; ERos, art, 216; Forrn., art. 219; Jujuy, art. 481; LPampa, art.
219; LRioja, art. 106; Mend., art. 235; Mis., art. 219; Neuq., art. 219; RNegro,
.1'I'i '1 1 1 a1 3 1 O'.i1 1 1 1 1liii 111.1iiJE, 5('iiii,. al). 220; SFe, art.
1, lii pulriinimriiimt'ceiiCihl&'. A luis iines de proceder a la eje-
iniiuii '(ulla) luye liii ii 'aliliiieulu.f iir'eea:iriiu la existencia de un patrimo-
/110(/4 1 ,iClb/e, va le iI&'t'ir, ii ex iaieur'ia tIc bienes del condenado suscep-
uit lea tIc sercuihargadu a p:ii a proceder a su posterior realizacin.
,o expuesto es congruenle con el principio general del derecho
('uuliujtl en virtud del cual el patrimonio del deudor constituye la garan-
la comn de sus acreedores. Sin embargo, el art. 219, y una diversi-
(litd de leyes especiales, prohbe la actuacin prctica de la sentencia
ti dispensar de la ejecucin, adems de los bienes muebles de uso indis-
pensable y necesarios al deudor de una variedad de bienes al calificarlos
como inembargables, total o parcialmente. Nos referimos a inmuebles
adquiridos con prstamos sociales y a los sueldos, jubilaciones y sala-
rios del trabajador, entre otras dispensas.
2.
Bienes de uso indispensable. Para la procedencia del em-
bargo es necesario atender fundamentalmente a lo dispensable o no que
resulte el uso de los bienes.
La inembargabilidad de los muebles del hogar que consagra el pre-
cepto, est referida a aquellos bienes que de acuerdo con el nivel iie-
dio de vida de la poblacin en un momento determinado puedan con-
siderarse indispensables. No obstante quien pretende el desembargo
deber justificar que el bien mueble satisface sus necesidades primarias.
3.
Criterio de apreciacin. Las hiptesis contempladas en el
precepto en exgesis, deben ser interpretadas restrictivamente conforme
se desprende del texto: "Ningnulpo bien quedara exceptuado";es sta
una verdadera valla puesta contra el abuso y desconocimiento del prin-
cipio general de que el patrimonio es la prenda comn de los acreedores
(CiaCivCOrn La Plata, Sala II, 18/4/95, "Jurisprudencia", n 54, p. 45).
4, instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin,
arte u oficio del deudor. - La jurisprudencia ha ceido la aplicacin de
la inembargabilidad de tales elementos a aquellos implementos y en
general a los tiles manuales de trabajo estrictamente indispensables
para el ejercicio individual de la actividad, beneficio que en modo algu-
no se refiere a instalaciones, maquinarias o instrumental mecnico. En
suma, se exige probar la necesariedad del bien para el ejercicio de la
profesin (CCivComQuilmes, Sala II, 26/6/98, LLBA, 1999-252).
5. Bienes muebles embargables. - Se debe tener presente que
los bienes de uso indispensables no son embargables cuando son nicos,
li t 31')4 1 1 liii 1 ,1 1 11 1 '.1 11 i1 1 /

/t,Ml 11114.\11111:i,Ar. 220


tutu,liiyVaIltIs,IIIpi im l)I(t('5Ie1t1ttfItiiii&'.ttttiitlt',oto
111114 (1c Sk,liitIiilitItt 4)11451111cIiIl4alClI1Jl',, ci t4)itlI)IIIl(it) (1(1-
ii llIt)cltIl;ll, la iaciitt de J)otcIieia y el teleVisor, eutie otros.
o. Ilieiics races inembargables. Existen numerosas dispensas
1- ci'o st>hie bienes inmuebles.
i iii )WIUICF trmino, los bienes del Estado nacional, as como los
liiblleos de las Provincias y municipalidades, conforme preceptos
11(1)1(ivil
lo1:1 hen de familia no es susceptible de embargo por deudas pos-
su Inscripcin corno tal, ni aun en caso de concurso o quiebra
1Lv tL1l,ir). .38).
ti los inniiichles adquiridos mediante prstamos hipotecarios con-
ttlithts ror olganisinos de previsin social (as, ley 22.919), o los desti-
a vivieiicla propia adquiridos con prstamos del Banco Hipoteca-
io (ley 22.232), entre otros supuestos similares.
/lsdoctrina legal en este tema que la inembargabilidad e meje-
tiiOiI lidad (lo los inmuebles destinados a vivienda propia adquiridos con
l)leslriii)s del Banco Hipotecario Nacional, se mantiene luego de can-
telatio el crdito del Banco. Este criterio se ajusta al objetivo social
NI e,irieter cte orden pblico que tienen las normas legales que consa-
aqullas y concuerda con las funciones de fomento de la vivienda
l;innliar atribuidas al objetivo del Banco y con el espritu de normas
iiialugas, como las que regulan el llamado "bien de familia" y tienen
sustento en el art. 14 bis de la Const. nacional; sostener que el beneficio
tic la inembargabilidad se extingue justamente con el pago total de la
tienda, Importara aceptar que ha sido instituido en el solo inters del
llaneo, pese a que ste est suficientemente asegurado con el crdito hi-
potecario (SCBA, 27/4/99, ac. 63.790, "Jurisprudencia", n 86, p. 44).
Si el inmueble embargado se encuentra gravado con hipoteca a fa-
vor del Banco Hipotecario Nacional, por prstamo para vivienda nica,
en los trminos del art. 35 de la ley 22.232, se ha decidido que corres-
pondo al acreedor que pretende su embargo invocar y acreditar que el
bien en cuestin no debe ser incluido en la tutela de la norma citada
E'('ivCotn BBlanca, Sala II, 9111195, LLBA, 1996-365).
7. Limitacin al embargo de sueldos, jubilaciones y pensiones.
liulemnizaciones por accidentes. -En virtud de lo ordenado en la ley
11.113, no son susceptibles de embargo los sueldos, salarios, juhilacio-
lles y pensiones que no excedan de mil pesos moneda nacional, con la
..ilvedad de las cuotas de alimentos y litisexpensas.
Los salarios superiores a dicho importe son embargables en la pro-
nocin que establece el art. 2 de la referida normativa.
.t,rIflhl,441!14 .4411 n1irllt.Ilr,lI). tilII(t('ilill/ieIones por accidentes de
il;ilsili. liLilliyl11l111le. 1iIiLi4,L.Ltiii iiisiuseeplihles de ser embarga-
dwi1(414oiI4e])11) il'iicr, 11111ti;it;iiitlose de honorarios debidos por la
aulmil.-
(1) 1,a iirispi udeuci;i es eLtia al pronunciar que la inembargabilidad
especia) mente excluye tic liii limite a las prestaciones alimentarias.
ainhin la ley 20.744, de contrato de trabajo, establece cuotas
de iiiembargahilidad respecto de las renumeraciones debidas a los traba-
actores (art. 147), o bien al pago de indemnizaciones y otros beneficios
(ari. 149).
8.
Inembargabilidad en la ley concursal. En consonancia con
el art. 219, inc. 1, la ley 24.522, en su art. 118, inc. 2, excluye del des-
apoderamiento a los bienes inembargables, necesarios al fallido para el
ejercicio de su profesin, arte u oficio.
9.
Inembargabilidad de fondos del Estado nacional. - Confor-
me lo dispuesto por la ley 24.624, en su art. 19, pdn. 4, son inembarga-
bles los fondos que pertenecen al Estado nacional y que deben ser rein-
tegrados para su aplicacin especfica. Estos fondos son aquellos medios
de financiamiento afectados a la ejecucin presupuestaria del sector p-
blico, utilizados para atender las erogaciones previstas en el Presupuesto
General de la Nacin.
Es decir, lo que la ley protege y excluye del embargo, son los re-
cursos del Estado inherentes a ese fin especfico, evitando que sean sus-
trados de su asignacin mediante el proceso de ejecucin.
Por estas circunstancias, las obras sociales del sector pblico no se
encuentran amparadas en la inembargabilidad prevista en la ley 24.624.
10. Deudas de los cnyuges. -. La ley 11.357, art. 5, establece
la irresponsabilidad de uno de los cnyuges respecto de las obligaciones
contradas por el otro con terceros, de modo que la responsabilidad por
deudas es propia de quien las asumi.
De suyo, es improcedente la traba del embargo por deuda de uno
de los cnyuges sobre bienes del otro.
Distinta es la situacin de las obligaciones contradas por el marido
para atender las necesidades del hogar, la educacin de los hijos o la
conservacin de los bienes comunes (art. 6, ley 11.357).
Art. 220. [LEVANTAMIENTO DE OFICIO YEN TODO TIEM-
po.] - El embargo indebidamente trabado sobre alguno de
los bienes enumerados en el artculo anterior, podr ser
levantado, de oficio o a pedido del deudor o de su cnyu-
%i(''1 111 I1 1 IIl1 11.1 y..iltIi'\ll'.

III..''.1IIISil.t't.222
liij4lS alinque laIt _aJlIir'ii)lique lo (Iel'telll a' 1 1 .1 1 1 .1 1 e
1 II,'('II II tl.
it',ION. .1 1''0 ,(':ti.,u.72.0: ('ll,lcu ,iii. 220: 1'!lOitIIII.'01
1iiiail,2211: ] I<ioja,107, Men d., art. 220: Mis., alt.
'(1 N-iej . iii 2 '1), kNcg.rst. iiii. 220: 5 ,1(1.1. :111. 220, Siusn. art. 225 : SLuis, art. 220:
1 iiii. .t21II:slt'rt, iii. 2201 'Irte!! riego, art. 248.
Carcter tic orden pblico. La disposicin del art. 219,
lira luye una norma de orden pblico, puesto que viene a tute-
itt 11111115 t'erierai de la comunidad, corno lo es la institucin de la
.1 1 1 1 1 li:i .':uciiritt ci derecho as instituido irrenunciable (arts. 19, 21 y
/ (I Civil).
lo lo Iwilci, el juez de oficio puede ordenar el levantamiento de la
ni'iiitl,t tatiilei:tr dispuesta, aun habindola permitido el interesado. Es
Iii. ti Clilh;11711 indebidamente trabado puede ser levantado de oficio.
Sin ciiih;iigo, en principio, no corresponde la invocacin de la ga-
1 liii 1 ,1 it' lit ineiubargabilidad de los bienes ofrecidos voluntariamente a
t'iuih:irto por el deudor, a efectos de sulevantamiento.
SECCIN 3
SECUESTRO
Art. 221. [PROCEDENCIA.] - Proceder el secuestro de
los bienes muebles o semovientes objeto del juicio cuando
el embargo no asegurare por s solo el derecho invoca-
do por ci solicitante, siempre que se presenten instru-
mentos que hagan verosmil el derecho cuya efectividad
se quiere garantizar. Proceder, asimismo, con igual con-
dicin, toda vez que sea indispensable proveer a la guar-
da o conservacin de cosas para asegurar el resultado de
la sentencia definitiva.
El juez designar depositario a la institucin oficial
o persona que mejor convenga: fijar suremuneracin
y ordenar el inventario, si fuese indispensable.
1 'ost irtaszucizs: CPN. art. 221; Cat., art. 221; Chaco, art. 221: Chubut, art. 221; ERos,
att. 218; Forni., art. 221: Jujuy, art. 273; LParnpa, att 222; LRioja, art. 109; Mend.,
arts. 116 y118: Mis., art. 221; Neuq., art. 221: RNegro, art. 221; Salta, art. 221;
SJuan, art. 226, SLais, art. 221; SCruz, art. 222; SFe, art. 288; SdelEsteru, art.
221; TdelFuego, alt. 249; Toe., art. 248.
1. El secuestro de bienes. Se trata de una medida de garanta
consistente en depositar por orden judicial la cosa litigiosa, sean bienes
Ittt, kt i1 1 1 1 1 l.1v 1 1 1 1 i'oa'iiloil:l eviltil' ci peligro del
11111 111111tI'iIliil,itiiliiti
ti) l'.iili):Ir('I) v:.tiiiIIIti' iu.lilii.iulies pereclamente diferencia-
dat., dt' iitiitlo 1 : 1 1 qtit, 1 1 (1 iiilei'pretarlas como si fueran trmi-
nos tilere:titti,t:iiiies. i serias! ti recae sobre ci bien litigioso, mientras
(lile el el ithargo prevcltti VII St' liab a sobre cualquiera que posea el pre-
sriut&i dertdoi', a exccpeiun lle los excluidos e inembargables (arg. art.
219). El bien sujeto a embargo queda en manos del demandado, quien
puede usarlo a condicin de que no lo degrade.
la) El secuestro conforme clsica doctrina es calificado como una
medida "ms enrgica" que el embargo, pues importa el desapodera-
miento del bien. Por ello, para suprocedencia sus requisitos se apre-
cian con mayor severidad respecto de la verosimilitud del derecho, peli-
gro en la demora y en la insuficiencia del embargo para garantizar aquel
derecho.
Ello as, pues el Cdigo autoriza el secuestro cuando el embargo no
asegurare por s solo el derecho invocado por el solicitante. Por esta
razn, se deben aplicar con estrictez las normas referidas al secuestro.
2.
Secuestro de automviles. Si se decret el embargo de un
automvil, que est sujeto a los riesgos propios de un elemento mecni-
co, rige el art. 221, procediendo el secuestro como medio de provocar la
guarda o conservacin que asegure el resultado de la sentencia. Lo ex-
puesto significa que el embargo de un automvil se perfecciona al ope-
rarse susecuestro y depsito (ver art. 598, 6).
3.
Secuestro de menores. En esta hiptesis, el secuestro judi-
cial por medio del mandamienlo es una medida coercitiva que puede
provocar daos psquicos que justamente se pretende reparar con la
cautela, por cuya circunstancia procede excepcionalmente.
SFccIN4"
INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIALES
Art. 222. [INTERVENCIN JUDICIAL.] - Podr ordenar-
se la intervencin judicial, a falta de otra medida pre-
cautoria eficaz o como complemento de la dispuesta.
1) A pedido del acreedor, si hubiese de recaer sobre
bienes productores de rentas o frutos.
2) A pedido de un socio, respecto de una sociedad o
asociacin, cuando los actos u omisiones de quienes la
14 5 r .1 1 1 'II' u 1 1 ti' 1 u.4 ns. 223 y 224 lI ' 3.' '0J1 1 1 1 t , , 1 1 1 4 i\, 1 ,ir.lii:.\i 1IX.)
Il_)Itt'ItiI, le
l)II(Iirr&Ii ()(asi(oiai g1ive ltl piiit-iii
.ai&itii Cii )clgi(i ci iloFlilal (lCSarFOlI() (JClas tcivitLiiics
dr aquellas.
aar.le 1 FN. alt. 221; (al .,art. 223; Chi te art. 223; ('huhtit, art. 223; Crd.,
1Ir,, 1 Ru o, azl 231); I1rriu., art. 224; Jujuy, art. 276; LParnpa, art. 224; LRioja,
110 u 1 II Mis., ar . 223; Neoq., art. 223; RNegro, art. 223; Salta, art. 222;
...... 5, S1.uis, uit. 222; SCruz, art. 224; SdelEstern, art. 223; TdelFuego,
.1 1 1 'uI; Tu, - un. 250.
L Intervencin judicial en las sociedades. -Luego de sancio-
tI ('odiguProcesal, la ley de sociedades 19.550ha regulado una
III Pccl sobre este terna, conforme los preceptos siguientes.
4 I'1?H't/e/t(UL La intervencin proceder cuando el o los admi-
it uI 1 ti loi ea de la sociedad "realicen actos o incurran en omisiones que
Li tt en peligro grave" (art. 113, ley 19.550, de sociedades comer-
'i;ih'a . Nl nonibramiento de un administrador judicial, en reemplazo
l;i.a autoridades designadas por la asamblea de la sociedad, constituye
IIi:i medida excepcional y de emergencia, que se debe adoptar en casos
n SI retinta.
h) Requisitos y prueba. Criterio restrictivo. El peticionario debe
III editar "att condicin de socio, la existencia del peligro y sugravedad,
que agot los recaudos acordados por el contrato social y se promo-
itt accin de remocin. El juez apreciar la procedencia de la inter-
vencido con criterio restrictivo" (art. 114, ley 19.550), en particular si la
intervencin proviene de la peticin de terceros.
lis decir, la intervencin, en materia societaria, tiene la doble regu-
lucin en la ley comercial y en la procesal, a efectos de amparar los le-
gilimos intereses de terceros a falta de otra medida precautoria eficaz
(('CivCom MdelPlata, Sala 1, 22/8/91, "Qurum", mar. 1993, p. 13).
Respecto de las sociedades annimas, suestructura, complejo fun-
cionamiento, suorganizacin peculiar, y la existencia de rganos pro-
tuis de gobierno y de control de la administracin, obligan a contemplar
la intervencin judicial como remedio ltimo, de modo que la interven-
cionen cualquiera de las formas previstas en la ley, es una medida cau-
tiar de excepcin a la que puede accederse en tanto el peticionario pre-
viaiiidnte haya agotado todas las eventuales instancias.
2. Especies de intervencin judicial. - Son las siguientes: a)
interventor administrador; b) interventor coadministrador, y c) interven-
tor veedor. Adems corresponde tener presente la categora del inter-
'tillar, recaudador, como figura complementaria del embargo sobre los
uigresos percibidos en forma peridica en una empresa, por ejemplo,
'nibargo de la caja de un comercio (art. 223).
.4,'!. 22.
l\(
liii 1 01 .liii1 NIIit VI.Nliilt .I - El inter-
ventor (t'iitlra las sii'lJiclLtes f;uci,It.itles:
1) Vigilar la cniiscrv;icioii del activo y cuidar de que
los bienes ohjc(it de laiiictiida ni) sufran deterioro o me-
noscabo.
2) Comprobar las entradas y gastos.
3) Dar cuenta al juez de toda irregularidad que ad-
virtiere en la administracin.
4) Informar peridicamente al juzgado sobre el re-
sultado de su gestin.
El juez limitar las funciones del interventor a lo in-
dispensable y, segn las circunstancias, podr ordenar que
acte exclusivamente en la recaudacin de la parte em-
bargada, sin injerencia alguna en la administracin.
El monto de la recaudacin deber oscilar entre el
diez por ciento y el cincuenta por ciento de las entradas
brutas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 224; Cal., art. 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd., art.
477; ERos, art. 224; Forrn., art. 225; Jujuy, art. 277; LPatnpa, art. 224 y225; LRio
ja, art. 115; Mis., art. 224; Neuq., art. 224; RNegro, art. 224; Salta, arts. 223 y227;
Sivan, art. 229; SLuis, arIa. 223 y227; SCruz, art. 225; SdelEstero, art, 224: Tdel
Fuego, art. 252.
1. Funcin del interventor. El interventor es un funcionario
auxiliar del juez. En nuestra opinin, mediante resolucin fundada que
as It) justifique, el juez interviniente puede fijar un porcentual mayor al
sealado en el precepto.
La designacin del interventor recaudador constituye una medida
cautelar de naturaleza complementaria al embargo sobre los fondos que
percibe la empresa.
En cuanto a las sumas recolectadas, que no pueden exceder el 50%
de las entradas del negocio, sern depositadas en el banco provincial, a
la orden del juzgado y en el plazo que se le indique.
Art. 224. [ADMINISTRACIN JUDICIAL.] - Cuando fuere
indispensable sustituir la administracin de la sociedad o
asociacin intervenida, por divergencias entre socios deri-
vadas de una administracin irregular o de otras circuns-
tancias que, a criterio del juez hicieren procedente la
medida, el interventor ser designado con el carcter de
administrador judicial.
tu 2.11 JIr 1 .1 II 11 1. .1 r1 .1

Ar/s. 226 Y227


1 .1 1 li l)i''1tIt'I1(I;I (UtUl.' III (It.'SIii(', ti jiii'ii)I('4isl
It sus y l;ltIIiIatfcs gCII(IieltIeNa
Iii.lr'l.Ii;liii.' ti admnisiracion y a asiiiiiij iii I('I)rescitIl-
4iwi, si currcspoiidicrc_ lijercer vigilancia directa sobre
sir ;icl ii;rciour y proceder a removerlo en caso de negli-
oabuso de SEIS funciones, luego de haber odo a
las palles y al administrador.
No se decretar esta medida si no se hubiese promo-
vido la demanda por remocin del o de los socios admi-
I I I SI I'a(IOl'(25.
N,'i u'.:nl ar i. 224; ('ll:Jclu, ar t. 224; Chubut, art. 223; Crd., art. 479; ERos,
1, ("UI JIl .1 0. 224; Jujuy, art. 227; LPampa, art. 225; LRioja, art. 112: Mend.,
.1 ); MI',. art. 225; NL'JIt].,art. 224; RNegro, art. 226; Salta, art. 224; SJuan, art.
''O,.'.Luk, Itt 224; S('ruz, art. 226; SdelEstero, art. 224; TdelFuego, art. 251;
III J
1. Nombramiento de administrador judicial. - La medida caute-
('It ('5),S COStO'., exige la promocin de la pretensin de remocin del
.1 1 1 III it slfltdlr, .51 mU ltnean'iente o con anterioridad al pedido, en orden a
1:1(i(l(lI'IIOt
entonada del art. 1684 del Cd. Civil y del art. 114 de la ley
).)50, de suciedades comerciales. Ello se explica conforme jurispruden-
1 1 :1 , pues aquellospreceptos han sido ordenados para tutelar los intereses
(II' los SOCIOS ante eventuales irregularidades de los administradores de
1:1CiiIl)FS, con el objeto de remover provisionalmente a los directores.
Art. 225. [GASTOS.] - El interventor y el administra-
dor judiciales slo podrn retener fondos o disponer de
ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la ad-
niinistracin, entendindose por tales los que habitualmen-
te se inviertan en el bien, sociedad o asociacin adminis-
trados. Los gastos extraordinarios o nombramientos de
auxiliares sern autorizados por el juez previo traslado a
las partes, salvo que su postergacin pudiere irrogar per-
juicios, en cuyo caso, despus de efectuados, se dar in-
mediatamente noticia al juzgado.
''Nl11RI1.4NcIAs: CPN, art. 225; Cat., art. 225; Chaco, art, 225; Chubut, art. 225; Crd.,
art. 478; ERo(, art. 220; Form., arts. 224, 225 y227; Jujuy, art. 276; LPampa, art.
22(1; Mis., art. 225; Neuq., art. 225; RNegro, art. 225; Salta, art. 225; SJuan, art. 230;
Sl,uis, art. 225; SCrUZ, art. 226; SdelEstero, art. 225; TdelFuego, art. 253.
1. Anticipo de gastos. - Han de ser soportados por quien peti-
Mil la cautela. El interventor deber rendir cuenta, en forma docu-
irtetilada, en las oportunidades que le fije el juez de la causa.
1,111tLt'l 111111v.;. II,','u.0 1 '. '.'iii, liman III las instas del proceso, cuya
'a-la, 1 1111111111111111111' 111,11111:1l('il.'5OI'itI de la decisin final y
('CI ()tIl,'Il:1 lar. i 'C,1ar,'1111r.i lt':. '.IHc It materia (art. 68 y ss., CPBA).
Art, 226. [1 I0N0RARIOs.] - Los interventores o admi-
nistradores no podrn percibir honorarios con carcter
definitivo hasta que la gestin total haya sido judicial-
mente aprobada. Si su actuacin excediere de seis me-
ses, previo traslado a las partes podrn ser autorizados a
percibir peridicamente sumas con carcter de anticipos
provisionales, en adecuada proporcin con el honorario
total y los ingresos de la sociedad o asociacin.
CONCORD.4NCaS: CPN, art. 227; Cat., art. 227; Chaco, art. 227; Chubut, art. 227; Crd.,
art. 480; ERos, art. 223; Forni., art. 226; LParnpa, art. 227; LRioja, art. 114; Mis., art.
227; Neuq., art. 227; RNCgrO, art. 227; Salta, art. 226; Sivan, art. 231; SLuis, art. 226;
SCruz, art. 228; SdelEstcro, art. 226, Tdclbuego, art. 255; Tuc., art. 253.
1. Honorarios del administrador judicial. - Para la regulacin
de honorarios del administrador judicial designado en juicios volunta-
rios, contenciosos y universales, se aplicar la escala del art. 21 sobre el
monto de los ingresos obtenidos durante la administracin, con prescin-
dencia del valor de los bienes (art. 32, ley 8904).
Art. 227. [VEEDOR.] - De oficio o a peticin de par-
te, el juez podr designar un veedor para que practique
un reconocimiento del estado de los bienes objeto del jui-
cio o vigile las operaciones o actividades que se ejerzan
respecto de ellos, e informe al juzgado sobre los puntos
que en la providencia se establezcan.
CONcIOw.SNcJ.4.s; CPN, art. 224; Cat., art. 227; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd.,
art. 477'EI4os art. 224; Fono., art. 225; Jujuy, art. 277; 1-Pampa, arta. 224 y228;
LRioja, art. 15; Mis., art. 224;Ncuq., art. 224; RNegro, art. 224; Salta, arta. 223 y
227; Sjuan, art. 229; SLuis, arta. 223 y227; SCruz, art. 225; SdelEstero, att. 224;
TclelFuego, art. 252.
1.
Veedura, - Cabe acceder al nombramiento de un veedor al
solo efecto de constituirse en la empresa a fin de informar al juez sobre
el estado de los bienes sociales, as como su desarrollo, operaciones o
actividades. Su funcin es similar con el veedor previsto en el art. 115
de la ley 19.550.
2.
Administrador y veedor. - Este ltimo tiene por funcin es-
pecfica informar peridicamente al tribunal respecto del movimiento y
tttrIiiIs,iII,i\'.tiiJiI.'\iJ. :cIIi\i.i:,ItI.128
.siiiiiilcilt - iiitt.iiiitlijiiiii -;ii,ii ion..ii',iiiloiitits
it-tI-ittiIii'itiitJitIt'
Y iSCiiIiIIiIi que iiHl'!.de 1 1 1 1 1 it) tt iiudilli)
talle. toitIoHiitlas tut iiiI:iiir-i;is (ir1 caso, ;iiiiplu51 1 5 II1 1 1 CR)iiCS y
It tIti't iitlrrvtjiltii tic Li i eri trI.
ita tipitesl;t a la lIip(lcsis precedeiitc, ci juez puede conside-
ti ti N'l'iiipl:li.o nc la ligura legal del administrador por la de un vee-
li iplinial, ciiit las lacu hades sealadas en el art. 227, que contempla
itt los intereses de las parles, ya que en nada perjudica a la actora,
ti--. veii;i igual tiente garantizadas Sus eventuales pretensiones, a la vez
it ohst;icrihitara el giro comercial de la demandada.
SECCIN
5-a
INHIBICIN GENERAL DE BIENES
Y ANOTACIN DE LITIS
.4rL 228. [INHIBICIN GENERAL DE BIENES.] - En todos
los casos en que habiendo lugar a embargo ste no pudie-
re hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor, o
por no cubrir stos el importe del crdito reclamado, po-
dr solicitarse contra aqul la inhibicin general de ven-
der o gravar sus bienes, la que se deber dejar sin efecto
siempre que presentase a embargo bienes suficientes o se
diere caucin bastante.
El que solicitare la inhibicin deber expresar el nom-
bre, apellido y domicilio del deudor, as como todo otro
dato que pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio
de los dems requisitos que impongan las leyes.
La inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su
anotacin, salvo para los casos en que el dominio se hu-
biere transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dis-
puesto en la legislacin general.
No conceder preferencia sobre las anotadas con pos-
terioridad.
" 'NI tRIrsvc!AS: UN, art. 228; Cat., art. 228; Chaco, art. 228; Chubut, art. 228; Crd.,
iii. 481; Corr., art. 396;ERos, art. 225; Forrn., art. 228; Jujuy, art. 274; LPampa, art.
'29 [Rioja, am. 108 y116; Mend., arts. 116 y124; Mis., art. 228; Neuq., art. 228;
RNcgro, art. 228; Salta, art. 228; SJuan, art. 233; SLuis, art. 228; SCruz, art. 229;
SIe, art. 290; SdelEstero, art. 228; TdelFuego, art. 256; Tui., art. 254,
1. Concepto. La inhibicin general se regla en el Cdigo como
1 1 1 1 remedio subsidiario al embargo preventivo y slo procede cuando
este no se ulule 1 1 ,1 ( c1 p,1 lii si.l'iiti;i ti desconocimiento de bienes.
('onio en (tulani'tlii,u i' ,iuiva, ti-he iercdilarsc la verosimilitud del
derct.'lni y el pelit'rtt eair il'uuoual;nts. 228 y 230).
No existen tItilas L,n nitusinlerar que la inhibicin no se decreta con-
tTVitt persona del deudor, sitio respecto de los bienes registrables, limi-
tando el derecho de su ulular a la disposicin de stos.
2.
Bienes comprendidos. -La medida comprende no slo los
bienes inmuebles, sino que tambin se puede efectivizar sobre otros bie-
nes del deudor que cuentan con una forma legal de registracin y pu-
blicidad (prenda con registro, automotores, depsitos bancarios, fondos
de comercio), pues el art. 228 no menciona los inmuebles, sino susbie-
nes(prr.
10).
3.
Inhibicin voluntaria. Se convena extrajudicialmente por
acto notarial debidamente inscripto. Actualmente, la inhibicin general
de bienes desde el ao 1980 no se encuentra autorizada ni en el mbi-
to nacional ni en el provincial conforme la normativa vigente en los res-
pectivos registros de propiedad inmueble.
4.
Procedencia. Algn fallo ha exigido, para decretar la inhi-
bicin general, que previamente se decretara un embargo, y si librado el
mandamiento respectivo sta no se puede hacer efectiva porque no se
ofrecen o no se conocen bienes del deudor. En general, y por el con-
trario, se considera suficiente la manifestacin del acreedor de que des-
conoce bienes del deudor.
Se ordena tanto contra las personas fsicas o jurdicas, as como
tambin cuando los embargos son insuficientes.
5.
Efectos. - La inhibicin, una vez anotada, empece a la libre
disposicin de los derechos respecto (le bienes cuyo dominio se encuen-
tra inscripto en registros pblicos.
a) Su efecto especfico es que, mediante la anotacin de tal cautela
en el Registro de la Propiedad, ningn escribano puede autorizar la es-
critura de transferencia de domino sobre bienes de propiedad del deudor
inhibido, encontrndose, en tal sentido, ntimamente ligada al "certifica-
do con reserva de prioridad" y, por ende, al "bloqueo registral".
Tanto la doctrina como la jurisprudencia, interpretando el art. 228,
reputan, en trminos generales, que la inhibicin impide la disponibili-
dad del bien por el afectado, excepto mediando autorizacin judicial.
b) El diesa quo de los efectos impeditivos de la inhibicin est de-
terminado por precepto legal expreso, que dispone que "la inhibicin
slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin" en el registro respec-
tU
i tt)
11111',i FI'Y.1'i i i ti y,
1
II 11 ' ''. ,'.1 1 1i i i .,/230
11u ti i Ir 11('ti (I . ,q, 1 1 1 1 i t'i i i el 1i i li 1 tuIt41 ini Ir lii i;eiiei;ii'
i i 'i 1i i i 1 ( 11141 le Ve 1,1 /1/ufCjun 1 /ir/Ir/tul Ir' C rs/HIIt',V (11(01!
nl 't i t! /1 '0,11 eh,: ui(liii aSi ladiu1ioriil5i 1 rEd de los bienes y se
1 1 wlu'1as ii c l Sil ti iii tillo,S_'Irr ello ini irlislaa rjitrel iiilI!hIcl() libre
.1 1 .1 , 1 1 1 1 , f de unu bienes ti que Iris iiter'eincuie.
ti. Sustitucin de la inhibicin. - Se puede sustituir la inhibicin
urites tl;idrrs a eiiihargo y una vez trabado ste. Tambin se ha
lasiuslrluciiiu por ttulos pblicos.
li o it cabe ;itlitrilir la sustitucin de la inhibicin sin acreditar

Irsu ohecirla it embargo sea propiedad del deudor y que propor-


ti i ,i sil rereule y;irrl]t;I por su valor.
vez deerei;rda la inhibicin, si se pretende su sustitucin, co-
i Li audiencia del acreedor.
Art. 229. IAN0TAcIN DE LITIS.] - Proceder la anota-
(-()l tIc litis cuando se dedujere una pretensin que pu-
diere tener como consecuencia la modificacin de una ins-
cripcin en el Registro de la Propiedad y el derecho fuere
verosmil. Cuando la demanda hubiere sido desestimada,
esta medida se extinguir con la terminacin del juicio.
Si la demanda hubiese sido admitida, se mantendr has-
ta que la sentencia haya sido cumplida.
'nro 'u1 ifrkNer.45: CPN, art, 229; Cae., art. 229; Chaco, art. 229; Chubut, art. 229: Crd.,
ir;. 452; ERos, art. 226; Form., art. 229; Jujuy, art. 275; LPampa, art. 230; LRIo-
u, atl, 117; Mend., arts. 116 y123; Mis., art. 229; Neuq., art. 229; RNcgro, art.
229; Salta, art. 229; SJuan, art. 234; SLuis, art. 229; SCru'i., art. 230; SFe, art. .83;
Sdcllistero, art. 229; TdelFuego, art. 257; Tuc., art. 242.
1. Anotacin de la demanda. - Se trata de una medida cautelar
iles(rnada a dar publicidad de la existencia de un proceso ya iniciado,
susceptible de modificar tina inscripcin registral con la caracterstica
le no impedir la libre disponibilidad del bien en litigio.
a) Una observacin se ha formulado al texto del precepto, pues se
eiiiplea el trmino "anotacin de la litis" cuando lo correcto sera decir
':niir(acin de la demanda". Ello as, en tanto la referida anotacin no
.uIxule imperiosamente la traba de la litis, ni significa el mero estado
ilel litigio, sino que son los fundamentos de la demanda (sujetos, objeto
y causa) los que advierten e informan a los terceros, posibles contratan-
les de la cosa litigiosa, de la pretensin del actor y sus circunstancias.
0Esta original y en apariencia modesta categora de cautela, tiene
por funcin principal la publicidadque significa su anotacin en un re-
pblico, pues el adquirente del bien registrable (inmuebles, roda-
(Iii;;, ilr',iu'Eittr; iirlel'Hile].) tHi '1 , 1 nicilianic los eeiiul'ieados de do-
ririirrola'\i5ielir'i:i111,1liiir li.il,,rrlriii'ullei'Iii delbien.
1 )esrle esle puhrlo ti' chi sr' Li concepta como una cautela que
permite alert;n' sobre Li errsleirr'iu de liii puiciOevitando que terceros
que conlral;ul sobre Nieiir's re,r'isti'ahles en l implicados, pueden invocar
buena le frente a quien la obtuvo. Es decir, cumple una funcin esen-
cial de publicidad, sin u'cstringir las facultades de disposicin del dueo
de la cosa a la cual se refiere la medida (CCivComJunn, 14/11/95,
LLBA, 1996-483).
e) En particular la anotacin de litis constituye un instrumento id-
neo y sencillo de cautela cuando se torna difcil trabar embargo sobre el
bien discutido, sin que ello obste el decreto de embargo, ya que las me-
didas precautorias tienen finalidades distintas. Es lo que puede ocurrir
frente a la peticin del actor que ha incoado un proceso de simulacin
o de escrituracin de Uti inmueble, de modo que el eventual comprador
conocer, gracias al certificado notarial, que se trata de un bien litigioso
y su presuncin de buena fe se convertir en mala fe (art. 2362. Cd.
Civil).
Justamente la publicidad que otorga la cautela es consecuencia de
su anotacin registral y procede cuando la pretensin deducida puchera
tener por resultado modificaciones, sin importar si se trata de una ac-
cin personal o real.
d) Por ltimo, la anotacin de litis requiere la existencia de un jui-
cio que comprenda una cuestin litigiosa; la verosimilitud del derecho
surgir en la mayora, de los casos de los ttulos y documentos que se
acompaen al demandar, y si prima facie no resulta acreditado el dere-
cho que se invoca, la medida no deber ser concedida (CCivComJunn,
14/11/95, LLBA, 1996-483).
SECCIN
611
PROHIBICIN DE INNOVAR.
PROHIBICIN DE CONTRATAR
Art. 230. [PROHIBICIN DE INNOVAR.] - Podr decretar-
se la prohibicin de innovar en toda clase de juicio, siem-
pre que:
1) El derecho fuere verosmil.
2) Existiere el peligro de que si se mantuviera o al-
terara, en su caso, la situacin de hecho o de derecho, la
modificacin pudiera influir en la sentencia o convirtiera
su ejecucin en ineficaz o imposible.
9. Fe,,rrchierro, CPJ1 A.
ti!.' U) i lii ir. .1 II 1 . 1 .1 lil.i tt
1niuy.u i ni .A,!. 231
1
} Va t iu u t t 'LiIIII)IIt Iiir td)ICI1tISCftti iiiliiit it ' 'iii
iiittI 1 (1 .1 Iu I('(.1 iit t t i1 i,
1-Ir riiL_'tiir (riFiii'It),(Iiri,& ,;,iI..'iiv(Iinliiii,iii
.' iU
(ui-u,,
1, iI<uuu,,iii. )Iuuuiii., FL 1 1 tt).Iul)ir/, Fn. 2'JSF i.i';uiuijuu,iii .23tIYio-
mi 1 IX. Muiiul -luIr 1 1 1211 Mis., iiii. 12.10; Ncriuj.. ail. 230; RNcgi'u, alt.

iii 2 ti) SItiar ir), 215 ; Si,urr, arl.'230; S(1 'iva, sil.231 ; SFc, art. 289;
iii.'10: 'l'duIIuiagii,ui. 25 11; 'lun., art. 244.
1lundainento. Proceden estas medidas si durante la sustan-
del priius'sn ex st ere el peligro de mantenerse o bien se alterara
hecho ude derecho y pudiera frustrarse la eficacia de la
entonces, distinguir dos funciones:
a) 1 a pFiiilcr:l pretende innovar, cambiar con urgencia mediante
ini uI('CiXIilIt Irte ;iiiloria un estado de cosas. As, la cesacin inmedia-
ti de ,ilnres, Ituiinii y ruidos molestos (art. 2618, Cd. Civil), la denuncia
u' nim uili aFuO't'u/ a Fin de que se paralice (art. 613, CPBA), el dao
,'iu,,u/a liii. 2409, ti). 2', C6d. Civil) etctera. Se trata de la medida
l,iiii;ul;ii'tilf[u'/tlr innovativa''.
/') 1 .11111 funcin es de naturaleza conservatoria al pretender un
ileeiusui tidicial de no hacer a fin de mantener un statu quo que garan-
Iii e la eficacia y el cumplimiento de una sentencia favorable a supeti-
cii 'un 1110,
2. Decisiones judiciales. - No es admisible que un juez, bajo
It unoa de una medida de no innovar, se atribuya jurisdiccin para im-
iieuln el cumplimiento de una resolucin dictada por otro juez en ejerci-
ciade sucompetencia.
La prohibicin de innovar es, por supropia naturaleza, improceden-
e Ircule a los actos del Poder Judicial y carece de eficacia si tiene por
Finalidad paralizar la sustanciacin de un litigio en trmite ante otro tri-
bunal. Slo tiene como destinatarias a las partes del juicio, en salva-
guarda de los intereses particulares y los principios de orden pblico
comprendidos en el mismo.
3. Actos administrativos. - Es jurisprudencia recibida que si bien
la prohibicin de innovar no procede respecto de actos administrativos
u legislativos, habida cuenta de la presuncin de validez de stos, dicha
(liutnina cede cuando se los impugna sobre bases prima facie verosmi-
les (CSJN, 15/2194, LL, 1994-13-685).
Se trata, entonces, de conjugar el riesgo de la suspensin de un
i( lo administrativo en el cual puede encontrarse en juego la prestacin
tui servicio pblico, por cuya circunstancia la verosimilitud del dere-
liii ulu'be tasarse con suma estrictez, con el derecho del peticionario que
libe ceder ante la "necesaria proteccin de la comunidad" (CNFed La
I'laa, Sala III, 30/6197, LL, 1997-D-492).
N;iluiu;iliuu'itIu' qriu' 1 1 1 1 1 , w '.le la vi'iurnuunulituol corresponde al
sili' la,';uilrr;L quuur'lu iii iu i'..iu iiu 'iiIi' ru' i'spiule cian razn fundada sobre
1 unisuiti.
Lii 'uiaitluaiii 1'Ii,u i'n ful u/uiiuoiii se configura cuando media un
hita! 1 uitd;iilucii lalito(iiick-i(iii ilc tun dano al derecho esgrimido en jui-
unu y, de hapra1cgerl cii turnia i nuiediata, se corre el riesgo de que en
silpileslo de recaer sentencia favorable sta permanezca incumplida.
Si bien no es necesaria una plena certeza de la existencia del pe-
li1'ro, se exige que ste se manifieste en forma objetiva, vale decir "no
hasta con un simple temor del peticionario" (CCivCom LdeZainora,
2 I7/93, LLBA, 1994-200),
Y de suyo, si la medida se persigue contra o frente a actos de la
Administracin pblica, debe existir peligro en la demora ante una cir-
cutistancia grave e irreparable.
4.
Necesidad de la existencia de un juicio trabado. No es po-
sible, en principio, a ttulo de medida cautelar y menos mediante la pro-
hibicin de innovar, obtener la satisfaccin anticipada de lo que consti-
tuye el motivo del pleito.
5.
Caucin. - La resolucin judicial que ordena la suspensin
de una obra en construccin implica una medida precautoria de no inno-
var, por lo que sta slo se puede decretar cuando quien la solicitare
ofreciere caucin suficiente a criterio del juez.
6.
Recursos extraordinarios. Las medidas de no innovar de-
cretadas por los tribunales de la causa son insusceptibles de recurso ex-
traordinario por no constituir sentencia definitiva; ni tampoco correspon-
de contra ellas la procedencia del recurso de inaplicahilidad de ley.
7.
Efectos. - Las resoluciones y los procedimientos consecuen-
tes adoptados con antelacin a que se produzca la notificacin de la me-
dida de no innovar deben reputarse vlidos. Ello as, desde que esta
ltima surte sus efectos a partir de sunotificacin y, por consiguiente,
no son objetables, en principio, las modificaciones a la situacin exis-
tente hasta entonces ocurridas.
Art. 231. [PROHIBICIN DE CONTRATAR.] - Cuando por
ley o contrato o para asegurar la ejecucin forzada o los
bienes objeto del juicio, procediese la prohibicin de con-
tratar sobre determinados bienes, el juez ordenar la medi-
da. Individualizar lo que sea objeto de la prohibicin,
disponiendo se inscriba en los registros correspondientes
1 1

f.[ 1 ' . ' U' 1 1 1 5' 1 ' .\i'Is. 2.3 .

234
Se iiiilihqiit' il1 0.5 iiiieii'.'.itlosy a 1 (1 5 fti'ctriis tiiic I I I i . 'I i -
ci(iiI('ti 50li('itiIIllC.
La IIIC(li(Iii
titictIaril 51 1 1 eiCCl() Si quien Iii obtuvo flO
ilt'diijt'ie la ticiuiiida dentro del plazo de cinco das de
li;ilicr sido dispuesta, y en cualquier momento en que se
ilruiiiit'sI re su improcedencia.
IVII .s' i..u: 1'FN, alt. 23]: Cal., art. 231; Chaco, art. 231; Chubut, art. 231; Crd.,
15.1 V1,tos,:tri. 225: I1rni., art. 231; Jujuy. art. 279; LPampa, art. 232; LRioja, art.
1,
Mr:sl . aris 115 y 121; Mis., art. 231; Neuq.. art. 231; RNegro, art. 231; Salta,
1 5 Itui. LII. 235: SLuis, art. 231; SCruz, art. 232; SdelEstero, art. 231; Tdel
su.
1Principio general.- Como regla se rige por los principios
(1 1 0' i('1',IlhLli
I:i prohibicin de innovar, puesto que persigue, frente al
ulIir'i;iI concreto, que una de las partes se abstenga de contratar.
I:i procedencia de su decreto y ejecucin, se requiere el cumpli-
el peticionario de los recaudos de las medidas cautelares:
vvillsiIiiLliItiLl
del derecho, peligro en la demora y contracautela sufi-
1 it'iilt',
l:ii esl;l orientacin se decidi que era improcedente, si la demanda
Intot;iba a solicilar una condena a rendir cuentas, pues no es posible
i(liIIIiir las medidas cautelares de prohibicin de contratar y depsito de
li,t,
:ilqiiile.res en una cuenta judicial, dado que stas no ataen al objeto
de ki. litis, en la que se pretende especficamente una condena a rendir
t'tltilas (CCivComQuilmes, Sala II, 13110194, ED, 160-394).
SECCIN 7
MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS
Y NORMAS SUBSIDIARIAS
Art. 232. [MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS.] - Fuera
(le los casos previstos en los artculos precedentes, quien
tuviere fundado motivo para temer que durante el tiem-
po anterior al reconocimiento judicial de su derecho, ste
pudiere sufrir un perjuicio inminente o irreparable podr
solicitar las medidas urgentes que, segn las circunstan-
cias, fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el
cumplimiento de la sentencia.
('.N HtoazcxAs: CPN, art. 232; Cal., art. 232: Chaco, art. 232; Chubut, art. 232; Crd..
(rl. 484; ERos, art. 229: Forrn.. art. 232; Jujuy, art. 279; LPampa. art. 234; LRioja,
uI. 20; Mis., art. 232; Neuq.. art. 232; RNegro, art. 232; Salta, art. 232; SJuan, art.
237; SLuis, art. 232: SCruz. art. 233; SdelEstcro, art. 232; TdelFuego, art. 260.
1( 'tuis i'plo.1 .1 tIlH1iI.Ltullo'$'ii('iiCtt es una medida pre-
iii] iIliillIili!L:ll]:l, '.1u.Ji tit'iul.id:t ('s11(.'r'iir':Iiiieille, puesto que
ti lu'.isi;tdoi iiuu :0,41 51 1 'it '1 'mito :itio del Codigo indas aquellas situa-
1 1 0055 Lii :1 5 cual L' , (' 5 ,r(l&'('dsIl]s' Li proceso cautelar.

F;n';i su ;iiisioii. rLmelieLoliturio debe justificar sumariamente la


verosititililtid (11.1 tI eri'c 1 1 1 4iIivilt';I(io, as como el perjuicio inminente o
II I's')til'lbl1 a sui ni. i.
Art. 233, [NORMAS SUBSIDIARIAS.] - Lo dispuesto en
este captulo respecto del embargo preventivo es aplica-
ble al embargo ejecutivo, al ejecutorio, y a las dems me-
didas cautelares, en lo pertinente.
(:HN('ORDANCJAS: CPN, art. 233: Cat., art. 233; Chaco, art. 233; Chubut, art. 233; Crd.,
art. 484; ERos, art. 230; Form., art. 233; Jujuy, art. 478; LPanipa, art. 235; LRio-
ja, art. 121; Mis., art. 233; N'euq., art, 233; RNegro, art. 233; Salta, art. 233; SJuan,
art. 238; SLuis, art. 233; SCrL[z, art. 234: SdelEstero, art. 233; 'l'riclFuego, art. 261.
1. Aplicabilidad de las normas sobre embargo preventivo. -
El embargo preventivo es la medida cautelar por antonomasia. por cuya
circunstancia el Cdigo lo ha regulado con detenimiento, desde las hi-
ptesis de procedencia, hasta el procedimiento aplicable (arts. 209 a
220, CPBA).
a) Hubiera sido, de tal modo, redundante una repeticin normativa
en el embargo recado en el juicio ejecutivo, no obstante sus particulari-
dades previstas en los arts. 529, 5317 536 y concordantes. Otro tanto
ocurre en el embargo ejecutorio ordenado en el art. 500.
En consecuencia, lo reglado sobre el embargo preventivo es aplica-
ble al embargo ejecutivo y ejecutorio, en tanto ello no sea incompatible.
b) Pero no slo la normativa general del embargo preventivo es
aplicable, en lo pertinente, a los otros tipos de embargo, sino tambin,
con similar criterio a las dems medidas cautelares, debiendo entenderse
que se encuentran comprendidas las medidas nominadas (secuestro. inter-
vencin judicial, inhibicin general de bienes, anotacin de litis. prohibi-
cin de innovar y contratar) y tambin las medidas cautelares genricas.
SECCIN 8'
PROTECCIN DE PERSONAS
Art. 234. [PROCEDENCIA.] - Podr decretarse la guarda:
1) De menores de edad que se encontraren en las si-
tuaciones previstas en los arts. 307 y 309 del Cd. Civil,
t,!., `i, ' 210IrrIrIrrI -ItI sr, 1 1 1 11 Ir srl'.)-1
11
t-r1 ri'riii 1 1 i.%iIs. 237 y 237 bis
2) 1 )e III('1 I4)EI.S(1 incapaces
(ii(SIt ililil l i iii I(l0S
los gii;ird;nbnes o curadores o inducidos por ellos a actos
uepioI).i(l()s por las leyes 4) la moral.
0 De ineilores o incapaces sin representantes le-
les.
.1 ) De menores o incapaces que estn en pleito con
sus representantes legales, en el que se controvierta la
Ilria potestad,tutela o curatela, o sus efectos. [Texto
'(Ttul ley 12.607, art. 1981
"NIIIN11.IML-la: (IN, zirt. 234; Cal., art. 234; Chaco, art. 234; Chubut, art. 234; ERos,
ir ti . Frim i- ail, 234; Jujuy, art. 280; 1-Pampa, art. 236; LRioja, art. 122; Mis., art.
L NLiaI., ah. 234; RNegro, art. 234; Salta, art. 234; SJuan, art. 239; SLuis, art. 234;
( ru,, iii. 215; SIc, ait. 201; SdeiEstero, art. 234; TdelFuego, art. 262; Tuc., art. 256.
1. Guarda de menores o incapaces. Constituye una medida
;iuilr'l;ir destinada a ampararlos frente a maltratos o bien sujetos a daos
'Rol stci.ta al carecer de la plenitud de sus facultades (ver arts. 237 ter
y S.'J. .1).
Art. 235. [JUEZ COMPETENTE.] - La guarda ser decre-
tada por el juez del domicilio de la persona que haya de
ser amparada, con intervencin del Ministerio Pblico.
Cuando existiese urgencia o circunstancias graves, se
resolver provisionalmente, sin ms trmite.
'rra'oaoaNcLss: CON, art. 235; Cat., art. 235; Chaco, art. 235; Chubut, art. 235; ERos,
art. 232; Eorm., art. 235; Jujuy, arts. 281 y284; LPampa, art. 237; LRioja, art. 123;
Mis., art. 235; Neuq., art. 235; RNegro. art. 235; Salta, art. 235; SJuan, art. 240;
Si,urs, art. 235; SCruz, art. 236; SdelEstero, art. 235; TdelFuego, art. 264.
1. Competencia. - El precepto es coherente con los principios
1',enerales, en particular el fijado en el art. 5, inc. 8, es decir, el fuero se
hla en atencin al domicilio del presunto incapaz, a excepcin de que
tniu'Iieulares situaciones de hecho aconsejen lo contrario.
Art. 236. [PROCEDIMIENTO.] La peticin podr ser
deducida por cualquier persona. Previa intervencin del
Ministerio Pblico, el juez decretar la guarda si corres-
pondiere. [Texto segn ley 12.607, art. 1981
'rrar'rulrANcIAs: CPN, art. 236; Cat., art. 236; Chaco, art. 236; Chubut, art. 236; ERos,
art. 233; Form., art. 236; Jujuy, arts. 281 a 284; LPanipa, art. 238; LRioja, art. 124;
Mr,rl.0, Nr-ii1MIIrl'I,-'r.1 1 1 ' IIOrilli, iii 20; Sivan, alt. 241;
Sirrir,. iii'u i'r,i'.1--iii'II, Srtr'IlOtr'ro, art. 2.16; 'I'dclFsego, art.
1. irtiumte.V1 1 Iris lillurlesis
de menores maltratados, de me-
nores que carecen de rcpresr'tiI;ttttes legales y de incapaces que estn en
pleito, el procedimiento (le guarda podr ser deducido por cualquier
persona.
Generalmente, actan con eficacia los asesores de menores, quienes
reciben en sus despachos a menores con graves problemas e iniciando
tic inmediato la presentacin judicial requiriendo la autorizacin para
contraer matrimonio o bien el amparo por maltrato.
Art. 237. [MEDIDAS COMPLEMENTARIAS.] -Al disponer
la medida el juez ordenar que se entreguen a la persona
a favor de quien ha sido ordenada, las ropas, tiles y mue-
bles de su uso y profesin. Ordenar, asimismo, que se le
provea de alimentos por el plazo de treinta das, a cuyo
vencimiento, quedarn sin efecto si no se iniciare el juicio
correspondiente. La suma ser fijada prudencialmente
por el juez, previa vista a quien deba pagarlos y sin otro
trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 237; Cat., art. 237; Chaco, art. 237; Chubut, art. 237; ERos,
art. 234; Forrn., art. 237; Jujuy, art. 285; LParnpa, art. 239; LRioja, art. 125; Mis., art.
237; Neuq., art. 237; RNegro, art. 237; Salta, art. 237; Sivan, art. 242; SLuts, art. 237;
SCruz, art. 238; SFe, art. 293; SdetEstero, art. 237; TdclFuego, art. 266; Tuc., art. 261.
1. Fijacin de cuota alimentaria. - El precepto prev, en el tr-
mite de guarda de personas, distintas medidas a sufavor para evitar su
indigencia.
Nos referimos a la entrega de bienes indispensables (ropa, muebles
de suuso y profesin), as como tambin la fijacin de una cuota ali-
mentaria, de neto corte cautelar y provisional, a cuyo fin, interpretamos,
deber ajustarse el magistrado a los principios generales en la materia
(art. 375, Cd. Civil, y disposiciones complementarias).
Art. 237 bis. - En el supuesto del art. 231 del Cd.
Civil (ley 23.515), el juez podr disponer ante pedido fun-
dado de parte y a ttulo de medida cautelar, la exclusin
del hogar conyugal de alguno de los cnyuges, o su reinte-
gro al mismo, cuando los motivos fundantes estn suma-
riamente acreditados y medien razones de urgencia im-
postergable.
11.'/ hinriIIri,I t V.PfiIi..\i 1'.
14) /
11 A''. . ' uit. 2;/ lcr y L8
( 'iiauitlii larxcltisiiiii ijiclijiu iiSe It1 tI1 tI'';I eiiii
lt1 lI1 S4i tic luiitlu, nics (le la pI'(iIiIt)cinui ilt' la (Irillali-
4ta tIc separacin I)Ci'SOiI1 lO de divorcio viiiciiIii, tiiiii-
lara sitiit las iiorinas del proceso sumarsimo. lincoti-
Iraitilose iniciada la demanda, la cuestin tramitar por
incidente. 1 Arlictilo agregado por ley 11.173, art. 1]
a' lis: 'l'N, iiii. 6", jiu. 3; ('al., ti t. 6, inc. 3; Chaco, art. 6, inc. 3; ERos, art.
iii. 6", inc. 3; LPampa, art. 6, inc. 3, Neuq., art. 6, inc. 3; RNe-
1", n.1; Salta, art. 6, inc. 4: SJLIan, art, 6, inc. 3 SLuis, art. 6, inc. 3;
W. 6, inc. i....delFLiego, art. 2, inc. 3.
1 l'.xcliisin del hogar conyugal. -El art. 231 del Cd. Civil
ti Ii'nln't.'lo: "Deducida la accin de separacin personal o de di-
'DIIl) VimO/DI'. 5) (tites de ella en casos de urgencia, podr el juez de-
o/Ii .51 o/,tioo tic los cnyuges debe retirarse del hogar conyugal, o ser
o 7, determinar a quin corresponda la guarda de los hijos
01/i',iJo (i bit' disposiciones de este Cdigo y fijar los alimentos que
,/l'/'Onpus/ose al cnyuge a quien correspondiere recibirlos y a los hi-
ll rs, itA con/o 1(1 lasexpensas necesarias para el juicio''.
si) Lo atencin a la normativa precitada, acreditada la verosilimitud
er'es'.fiu y en caso urgente puede resolverse la exclusin del hogar
i'oiiyu,al de tino de los cnyuges, sin sustanciacin, admitindose como
tina medida de carcter precautorio e inaudita parte.
Reiteradamente el tribunal, luego de algunas vacilaciones tendientes
asustanciar el incidente de exclusin fundadas en el principio de defen-
sa cii juicio, admite la exclusin si planteado el divorcio se afirman gra-
vis imputaciones y se acreditan las circunstancias que evidencian el pe-
ligro en la demora.
Fo definitiva, se tiene en cuenta el inters en defender la familia,
tsi como la mejor posicin del marido para trasladarse y obtener vivien-
dando prioridad a la esposa e hijos integrantes del ncleo familiar.
It) Se trata, en suma, de una tpica medida cautelar tendiente a am-
utr;lr la seguridad fsica y psquica de las personas que integran el gru-
iii latuiliar, al tiempo que se procura la satisfaccin de sus necesidades
uiiiiiedtalas, en el caso, los alimentos que correspondan.
2. La violencia familiar. - Suele constituir el presupuesto ne-
ien;irio invocado a fin de atribuir la vivienda a uno de los cnyuges, dis-
oinieutlo el tribunal cul de ellos debe ser excluido del hogar, como
precautoria.
ey 12.569, incorpor un ltimo inciso al art. 827 y otorg com-
ieleiieia a los tribunales colegiados para conocer en las situaciones de
iiilcncia familiar (ver, con mayor amplitud, art. 827, 3).
,4j'i. . / Iri lii lo.., t;lno,s cii que menores de edad
l'iicraii vidji ii;in ile di'li Oes lyoi parte de sus padres, tutores,
rcspniisalilcs ti euiis'ivieilc, el juez podr disponer ante
pedido l'iiiidad y a 1 tI u lo de medida cautelar, la exclu-
sin del hogar del presunto autor, cuando se encuentren
motivos justificados y medien razones de urgencia.
La exclusin tramitar segn las normas del juicio
sumarsimo. [Incorporado por ley 12.607, art. 199]
1. Exclusin del hogar. - Coincide la norma con la precedente,
ampliando los eventuales sujetos excluidos del hogar, es decir, aadien-
do a los padres de la vctima, tutores, responsables a convivientes, por
va de juicio sumarsimo.
CAPTULO IV
RECURSOS
SECCIN1a
REPOSICIN
Art. 238. [PROCEDENCIA.J - El recurso de reposicin
proceder nicamente contra las providencias simples, cau-
sen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribu-
nal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 238; Cat., art. 238; Chaco, art. 238; Chubut, art. 238; Crd.,
arts. 354 y358; Corr., art. 235; ERos, art. 235; Form., art. 238; Jujuy, art. 217;
LPanipa, art. 240; 1-Rioja, art. 253; Mead., art. 131; Mis., art. 238; Neuq., art.
238; RNegro, art. 238; Saha, art. 238; SJuan, art. 243; SLuis, art. 238; SCruz,
art. 239; SFe, art. 344; SdelEstero, art. 238; TdelFucgo, art. 268; 'ruc., art. 754.
1.
Recurso de reposicin. - Con Fundamento en motivos de ce-
leridad y economa, al evitar la doble instancia, su objetivo es la revoca-
cin o enmienda de una resolucin dictada por contrario imperio por el
mismo juez o tribunal.
2.
Resoluciones contra las cuales procede. - La reposicin pro-
cede contra las providencias de mero trmite, cuya finalidad consiste en
ordenar el proceso. Es innecesario acreditar agravio, pero s alegar el
inters en la peticin.
Comprende tambin las providencias que causen un gravamen que
no pueda ser reparado por la sentencia, y es admisible, si la naturaleza
i''fil- 1 1 1 1 ii JI1 e. 4.1 III 1 . \iI'. 1 1 ti'. eArt .241
tILii',liwIttp1.oiiil;i1 it 1 1 1 IiI4tIii:ti,'Ii.iIiiliilii-,o
l'j'i.iilt,
'tici'ti;iltliiii'liiicl;iiit ii1 ii i' r,'
1 t''.iiII,i IIiipIt)t tilinte rltiitraiiteiir'i;tc iltIlitilivaS. lodaqili.Li ccii-
1 , 1 t:,iiilelolliclla, i,ihli's;ti:i IIJ1LCYque Lijrt.uuiiiici,j.
tuill,i Lic tuitvudciiciic (ltclad;lr, por los secretarios de primera ms-
Iiit'i itt' .5 115 alrtt'iticiones, slo procede el recurso de re-
ni .iutit ti j iw1 , dentro tic] tercer da: a su vez, la decisin del juez
iii e:, ii'.ti'ptilIt' de apelacion ante la cmara (art. 268).
.lrl. 239.
1
E> .A ZoY FoRsi. j El recurso se interpon-
dr;i y hiuidira por escrito dentro de los tres das siguientes
;il de I;i nolilicacion de la resolucin; pero cuando sta se
diciare en iiiia audiencia, deber interponerse verbalmen-
le cii ci i1iiSII)() acto.
Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el
pi ue't 4) 1I1)11 J ial podr rechazarlo sin ningn otro trmite.
es, Li.,: t 'IN, nii. 2.1'); ('al,, art. 239; Chaco, art. 239; Chubut, art. 239; Crd.,
1,,t's /; Corr- art. 236; ERos, att. 237; Farra., art. 239; Jujuy, art. 218:
.1.11. t .Riopa. art, 254; Mend., art, 131; Mis.. art, 239; Ncuq., art. 239;
Nr, re. 2 1). SIti, art. 239; Sivan, art. 244: SLuis, art. 239; SCruz, art. 240;
iii. .lIc Sr.Ir'111teio, irl. 239; TdclFuego, art. 269; Tuc,, art. 755.
1. Alcances. La revocatoria intentada una vez transcurrido el
'l;i/ legal cc extempornea. La que se interpone en el transcurso de
i,:r ;iuitlit'ircia ser all fundada y contestada.
recurso tiche sustanciarse en el mismo escrito de interposicin,
ti ti ci ultisc la carga de fundar la impugnacin, es decir, expresar una
ciii iea ctiutcret;i y razonada de la providencia impugnada.
Art. 240. [TRMITE.] - El juez dictar resolucin,
previo traslado al solicitante de la providencia recurrida,
quien deber contestarlo dentro del plazo de tres das si
ci recurso se hubiese interpuesto por escrito, y en el mis-
1 1 1 4)acto si lo hubiese sido en una audiencia.
La reposicin de providencias dictadas de oficio o a
iKlidi) de la misma parte que recurri, ser resuelta sin
clIc 1 1II ci ac ion.
('tiatido la resolucin dependiere de hechos contro-
vertidos, el juez podr imprimir al recurso de reposicin
tI i'iuite de los incidentes.
,rirtct is: (I'N, art. 240; Cat., art. 240: Chaco, art. 240: Chubut, ar t. 240; Crd..
.1 tiO; ERos, art. 237; Form., art. 240; Jujuy, art. 218; LPampa, art. 242; LRio-
u .''r 1. \l, 1 4,1 .iiL rl'dr ii'Itt, r',',i,,iii. 2111; RNsgro, ari. 2411; Sal-
1;1' .rtI, '.in ,. lira,rL 1 ,'.iit'.ro'' It), N'ru,,. ail, 2.11; SdclEstero, art. 240;
.111. ' Wp.1,n..i rt
l - Providencias di&'I;idac a instancia de parte. - En virtud del
principio de hiliiei:iInl:ttt la lev prev su sustanciacin o traslado a la
contraria. Congua 1 criterio, el principio del contradictorio es aplica-
ble a la reposicin interpuesta en el transcurso de una audiencia.
2. Providencias dictadas de oficio o a instancias del recurren-
te. - Se resuelven sin sustanciacin, en tanto la discrepancia est entre
el tribunal y la parte, cause o no gravamen lo provedo. A su vez, no
se requiere que sea oda la contraria que no ha intervenido.
Art. 241. [Rusot,uCtN.}- La resolucin que recaiga
har ejecutoria, a menos que el recurso fuese acompaa-
do del de apelacin subsidiaria y la providencia impug-
nada reuniere las condiciones establecidas en el artculo
siguiente para que sea apelable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 241; Cat., art. 241; Chaco, art. 241; Chubut. art. 241; Crd.,
arts. 360, 363 y364; Corr., art. 237; ERos, art. 238; Forrn., arr. 241; Jujuy, tui. 219;
LPampa. art. 243: LRioja. art. 254; Mead., art. 131: Mis., art. 241; Neuq., art.
241; ENegro. art. 241; Salta, art. 241; SJtrari, art. 246; SLuis, art. 241; SCruz,
art. 242; SdelEstcro, art. 241; Tdc]Fuego, art. 270; Tuc., arts. 757 y 758.
1. Apelacin subsidiaria. -Si el recurso que autoriza el art.
239 no ha sido acompaado del de apelacin subsidiaria, la resolucin
que recaiga har ejecutoria. Por lo dems, esta categora es el nico
supuesto admisible de apelacin cii subsidio (CCivCouu Quilmes, Sala 1,
16/7/96,LLBA, 1997-403).
a) Puesto que el plazo para interponer la revocatoria corre simult-
neamente con el de apelacin, el ordenamiento prev la subsidiariedad
de este ltimo recurso.
Cuando la revocatoria es extempornea, debe concederse como ape-
lacin directa la deducida en subsidio, si se ha interpuesto dentro del
plazo del art. 214.
b) Concedida la apelacin en subsidio, no se requiere la presenta-
cin de memorial, puesto que los agravios quedan fundados al interpo-
ner la revocatoria.
e) Es doctrina recibida que si la reposicin prospera, tal decisin
crea un nuevo provedo, susceptible de ser impugnado por la contraria,
quien tiene la carga de presentar oportunamente el memorial que sosten-
dr su recurso. Esta fundamentacin no puede limitarse al contenido
de la contestacin del traslado de la revocatoria: debe dar cumplimiento
a lo dispuesto por el art. 260.
tu ' .1 .' 1 r1 !1 IIll,i 11, 1.Y, lil{lt(t 1.UIt)

U1 1 II III..',Art.242
l'l('V(IIt)IIltItttliijtt.l(1lt,I(I(ii1 1 1 1 , 4141111(1IIII(iI(i0,1:1
loIi;ty;iitiolHItR;ld:1a1 ;1 i4IlS,1111:. 1111 ,1 1 .4:44 III)(It)
'1 1 " ',It
lel:, Il:.Io'.(11' '11HS.i'ti ti (()ii1IHI1H, (lii
t
,itiitiitlad a
1 .1 II'Iii II.1 41 1 51 1 , 1 II(Su 4iIi4.(l1Il.'IIII It. 1114tit.'EHJ)aFtl'.
SECCIN2'
APlL,A(iN
Art. 242. I PROCEDENCIA. I - El recurso de apelacin,
salvo disposicin en contrario proceder solamente res-
l&i (le:
1) las sentencias definitivas.
2) Las sentencias interlocutorias.
3) Las providencias simples que causen un gravamen
(lic no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
iN,.lS: t'i'N, art.242; Ce.., art.242; Chaco: arL 242; Chubut, art.242; Crd.,
u 1'. 1.5 1 y.l( 1 ('arr., art.238; ERos, art.239; Forn:., art.242; Jujuy, art.220,
lI 244; MenO., att.1 33; Mis., art.242; Neuq..art.242; RNegro, art.
.1 .1 , 5 ,111:1 mis.242 y 253; SJuan, art.247; SLuis, art.242; SCruz, art.243; SFe,
.1 1 4110; S(I'lt:sIcro, art.242; TdelFuego.art.272; Tuc., art, 760.
1. La apelacin. - Presupone la existencia de un tribunal supe-
III ('lii facultad para confirmar o modificar total o parcialmente la re-
':lIIltIoli dci juez de grado anterior. Es decir, se consagra el denomina-
lo fIl//It '!Ode doble instancia".
(1) Li principio se encuentra fundado en razones de mejor justicia,
((iii ci inconveniente de alargamiento y mayor costo del proceso. La
tibie instancia en materia civil no tiene fundamento constitucional
(('SiN, 7/4/95, JA, 1995-1II-571), razn por la cita] ha podido ser legis-
lada la nica instancia en los cdigos de La Rioja, Jujuy y en distintos
()r(ltliHtnientos laborales de nuestra Repblica.
fa) Para la procedencia del recurso de apelacin es necesario que el
ilII4aiile agraviado cumpla con dos actos procesales; el primero consis-
it'ii interponer oportunamente el recurso ante ci juez de primera ms-
aliel;l, y el segundo, en fundar la impugnacin en un estudio crtico de
ilencia recurrida (memorial o expresin de agravios).
Cumplidos estos dos requisitos y siempre que la resolucin sea
.illclHile, la cmara conocer del expediente confirmando o revocando el
lillwun esta segunda hiptesis, pronunciar una nueva sentencia dcci-
il/HOlo definitivamente la causa llegada a su conocimiento.
11 Nuestros cdigos limitan el trmite y las facultades del tribunal
tic alzada al material reunido en el proceso (pretensiones, defensas.
1 )1 1 cIas ) y5 4144 ;t It III III I.t1 1 1 1 1 '1 1 1 1 1 dU it licv;is piiichas cuando se re-
Iicri'u a 1 1 1 1 lot 1 1 41 IiiI\11 lillOiiicioi propuestas y errneamente
(lcItcO;i1 l;Is (.1 1 la uuit,iuitu;i 1 1 1 1 1 1 1 1 ,I. l'.te sistema consagra antes que un
00ti//JI(l(1/ltf1t///, Lii Su 0,1 01 1 1 1 y propio control o fiscalizacin de la
justicia de lit si'lticiiei;lCIII[1 (1 : 1 . Li tribunal acta con segundo grado
tic jurisdiccin cii tunaiwev;u tistancia pelo en un mismo proceso.
Ello se justifica cii elementales principios de buena fe que obligan
a las partes a aportar desde el inicio de la causa todas las pretensiones y
defensas.
2. Fundamento de la apelacin: ci gravamen. La necesidad
del perjuicio deriva del principio general segn el cual sin inters no
hay accin. El origen del gravamen puede surgir de la apreciacin de-
fectuosa de los hechos en la sentencia o bien de la defectuosa aplicacin
del derecho.
Gravamen que no pueda ser reparado en la sentencia definitiva y
hubiere nacido, naturalmente, de una providencia. Se suele hablar, en
el caso, de un gravamen irreparable, significando el calificativo que una
vez consentida la resolucin no podr revisarse ya el perjuicio por nin-
gn otro medio recursivo en el curso posterior del proceso.
Desde un punto de vista negativo, se puede hacer un enunciado ca-
sustico de las hiptesis donde no procede la apelacin. Veamos las
principales.
a) Quien carece de agravio, inters o perjuicio no puede apelar.
La circunstancia de que el actor no pueda apelar cuando resulta vence-
dor no lo perjudica, puesto que, de recurrir su contrario, obliga al tribu-
nal a tratar todas las pretensiones oportunamente planteadas ante el juez
recurrido. Al no estar el vencedor obligado a apelar los fundamentos
del fallo que lo favorece, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin, puede en la alzada plantear aquellos argumentos o defensas de-
sechados en la instancia anterior, para lo cual es oportunidad idnea
aquella en que se contestan los agravios del vencido (CSJN, 10/5/88, LL,
1988-D- 153).
Sin embargo, al litigante vencedor excepcionalmente se le ha con-
cedido la apelacin, por ejemplo, cuando la sentencia tiene fundamen-
tos jurdicos distintos de los pretendidos, que puedan frustrar su inters,
o bien si el juicio de divorcio ha prosperado, pero no por todas las cau-
sales pretendidas.
h) No procede la apelacin de los fundamentos de la sentencia,
sino de su parte dispositiva.
En hiptesis de excepcin, la motivacin del fallo puede perjudicar
a los justiciables, de modo que es procedente el recurso. pues al ad-
quirir firmeza el decisorio, implcitamente tambin pasan en autoridad
ti .'$!IiiIr.iii\,,,Ir-Jli\il-.
riIIr.''.III. 244
i u iitiiii( ' jlo,
4 ()Ii',iit('llIillIO, pli'ui'il;Iil ,liivuliv;i.0 ciiilcict;td;i.',io untar ci ciun--
li t;l'liIiIlLI;l1 a.' ir.,iiiji 1It;111111 1 iIi.l'.\;I141ri;Iu),IlIlcl'Iall(l()
(k.1 l)Fui 1i I1lc i ;i li Ii c Itlu.
y,iiiipi nccrlciitc la ;lpeI;tc i ll ad ece,iIu,n. Por el contrario, el
.15 4 4141)4 arr cierto y concreto respecto de quien recurre (CSJN,
1 tR/iit 11.. 1l' 773).'tambin es inadmisible la apelacin condi-
el perpiiicio debe ser actual.
1 'txhacumplido la resolucin impugnada, desaparece el inte-
ci r iulrrs(l para convenirse en una "cuestin abstracta".
Adhesin al recurso. - Si bien los recursos, en el caso de ape-
ini Ii'Iuii Ii;istarse .l s mismos y sufundamentacin no puede su-
mciii isi u aescritos presentados con anterioridad, ello no debe
ailliamizay, en ese sentido, no puede restarse eficacia a la ad-
Il(',I) OaLillevada a cabo por otro colitigante (SCBA, 213/
0), L1,111, [())o)459)
Art. 243. [FORMAS Y EFECTOS.] -El recurso de ape-
lacin ser concedido libremente o en relacin; y en uno
II 4)1ro caso, en efecto suspensivo o devolutivo.
lii recurso contra la sentencia definitiva en el juicio
ordinario y en el sumario, ser concedido libremente. En
los dems casos, slo en relacin.
Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que
la ley disponga que lo sea en el devolutivo.
Los recursos concedidos en relacin, lo sern, asimis-
tilo, en efecto diferido, cuando la ley as lo disponga.
IIN( UI4ANt' lAS CPN, art. 243; Cat., art. 243; Chaco, art. 243; Chubut, art. 243; Crd.,
ula. 365 y366; Corr., arts. 47, 241 y242; ERos, art. 240; Form., art. 243; Jujuy, art.
'2 ;l,Patnpa, art. 245;Mend., arR. 134 y135; Mis., art. 243; Neuq., art. 243; RNe-
) ' j4) , alt. 243; Salta, art. 243; Sitian, art. 248; SLuis, art. 243; SCruz, art. 244; SFe,
350y351; SdelEstero, art. 243; TdelFuego, art. 273; Tue., arts. 767 y768.
1. Recurso concedido libremente o en relacin. - La termino-
Ioi',iase relaciona con la amplitud o la restriccin del procedimiento.
Cuando se apela una sentencia definitiva dictada en juicio ordinario
4) allltl;lri() el procedimiento es amplio, y se concede libremente. Con-
I;I providencias simples, interlocutorios o sentencias recadas en juicio
,'.niianisimo, corresponde un trmite abreviado llamado "en relacin".
%1 ( 1c es concedido, no es procedente la alegacin de hechos nuevos y
penlmim'a a prueba.
Ii .'

I'.Ieeloa.liii,, 11.' 'li co/o I, ofO' /(!4OOl III) el luez, el re-


i'limao)4(4Id lc rlo',I i II.
a) ' itf.I/) cli.Vlial 1 441110 )I iIilll)14l (tcllerlc() el cumplimiento de la sen-
lenci;i se .siispeiiiic, ilmilul;mlillo umupi'ilti;tda la condena y validez del acto a
la decisin del Indot n;il tui ui un.
b) Devolutivo. tixcepeionalmente, cuando el ordenamiento as lo
dispone, el recurso se otorga al solo efecto devolutivo. Ello significa
que es posible ejecutar la resolucin impugnada, a peticin del interesa-
do, pues no se suspende la funcin condenatoria de la decisin judicial.
En general, y salvo que el recurso sea concedido al solo efecto dc-
volutivo, toda apelacin se otorga en ambos efectos.
3. El llamado "efecto diferido". El recurso concedido en rela-
cin, lo ser con o sin efecto diferido. La diferencia se refleja en la
oportunidad para expresar agravios, pues si se trata de recurso sin efec-
to diferido, se presentar en primera instancia; si se concedi con efecto
diferido, vara segn el tipo de proceso. Si es ordinario o sumario, se
fundar ante la cmara (art. 255) y si es de ejecucin, junto con la in-
terposicin contra la sentencia (art. 247), sustancindolo en primera
instancia (ver comentario al art. 247).
Art. 244. [PLAZO.] No habiendo disposiciones en
contrario, el plazo para apelar, ser de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 244; Cat., art. 244; Chaco, art. 244; Chubut, art. 244; Crd,,
arts. 357 y366; Corr., art. 240; ERos, art. 241; Forro., art. 244; Jujuy, arta. 222,
226 y227; LPampa, art. 246; Mis., an. 244; Neuq., art. 244; RNcgro, art. 244; Salta,
art. 244; Sivan, art. 249; SLuis, art. 244; SCruz, art. 245; SFe, art. 352; Sde]Es-
toro, art. 244; Tue., art. 762.
1.
interposicin. Se establece el plazo legal de cinco das, a
partir de la notificacin de la resolucin, sea personal o por cdula.
Rige el plazo de gracia previsto por el art. 124.
El plazo es perentorio e indisponible para las partes, que no pueden
ampliarlo ni reducirlo, y se aplica a los procesos ordinarios, sumarios y
ejecutivos, en tanto que en los sumarsimos es de dos das (art. 496,
inc. 2;). En la ejecucin prendaria, por as disponerlo el art. 30de la
ley de prenda, el plazo para apelar tambin es de dos das.
2.
Aclaratoria y apelacin. - La interposicin de aclaratoria no
suspende el plazo para apelar.

3. Apelacin de honorarios. - En concordancia con la norma


en examen, el art. 57 de la ley 8904 tambin prev el plazo de cinco
1 'It11II J1 1 It 1 1 ' 1 '..1 III i' 1

nt'iii.,..'rI. 246
1 .1 ;i1t'Lii,tiIII'Itt)tlIPlIiilti1.]1('l1II'Jtjttsfi.iIintl.ii',t'iii
utiIttIlIIHIt:,ty, cI;Iu'uiiilktIIIaiiui.iitt la,ito1 1 1 1 1 1 iii'lti;dn'i.
IIIiltitliiIIt'.\jI(lIt'it[t'liiiIttlittit.
1liii 1111t1 1\/ SIl1 lilaII il'iita(1)11IIIC(Il'il 1 r';i I 1 /l Se (11 III ('5 1.11-
'ItItt',, aik)Il1li('iOil iii' que attiltos xc' pi&_'SCtltcit tli.'ittnt del plazo de
dias- liiitt
:%i'/. 245. l I(IItMA1 )1 '; IN'lUItPOSICiNDEL RECURSO.] - El
tIc apelacin se interpondr por escrito o verbal-
riiciile. lii este ltimo caso, se h ar constar por diligen-
ciaiic el secretario o el oficial primero asentar en el
('\itt II.'.
1,1 apcianle deber limitarse a la mera interposicin
del ucuiso ysi esta regla fuere infringida se mandar
devolver el escrito, previaanotacin que el secretario o el
ol ci.iI primero, pondr en el expediente, con indicacin
de lalecha(le interposicin del recurso ydel domicilio
(Inc se h ubiese constituido en su caso.
t'ri' os :.ts:UN, alt, 245; Cal., art. 245;Chaco, art. 245: Chubut. art. 245; Crd.,
III, tul., ait. 239; FRius, art. 242: Forrn,. art. 245: Jujuy, arta. 222, 226 y
1,1 i'.uupa, art. 247; Mead., art. 136: Mis., art. 245; Neuq., art. 245; RNcgro, art.
'la, Saii,i, ali. 245; Sivan, art. 250; SLuis, art. 245; SCruz, art. 246; SdclEstero,
1. Interposicin por escrito o verbalmente. - Se efectuar ante
ti lilez qtic dict laresolucin, quien examinar los requisitos que hacen
Sil adinsibilidad.
Vainterposicin verbal hallafundamento en lanecesidadde agili-
/ar ci i;iitiie,
2. Improcedenciade fundamentacin. - Lafundamentacin del
ural en el acto de interposicin no obstaasu concesin, pues slo se
1 1 .1 previsto ladevolucin del escrito.
Un laduda, debe estarse alaamplituddel recurso deducido, pues
exigen expresiones sacramentales, sino laexteriorizacin concre-
it tic 1 :1 vitltiniadde recurrir ladecisin; igual conclusin cabe si el Juez
itt tilapitt.uIcl';l ladevolucin de] escrito que violarael precepto.
b. Agravios futuros. - Si se apelaraanticipadamente, cuando an
it st' ha[ff11110Itciad() el magistrado, es decir, respecto de agravios fu-
i1 1 1 '. t'(IIrL'spotldc el rechazo del recurso en virtudde no existir un per-
liii Iii ;uiti:i! (ver ;tr(_ 242, 2, e).
i4t
.\ii 1 St 1 41 N IN l? Si OIN.I

('tiandoi'ce-
diete laalciiciiti tu it'l, 1 1 1 1 1 sin efecio diferido, el ape-
lii1 R' delx'i;i liiiul.ii eldeniro (le los cinco das de
iiotilicaolalaPItivitI(uirl ipir lo acuerda. Del escrito que
presentase tIara1 raslaolo alaotraParte por el mismo pia-
lo. Si el apelante no presentare memorial, el juez de pri-
itiera instancia declarar desierto el recurso.
Si cualquierade las partes pretendiese que el recurso
hadebido otorgarse libremente, podr solicitar, dentro de
tres das, que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrn las partes formular si preten-
diese que el recurso concedido libremente hadebido otor-
garse en relacin.
Estas normas regirn sin perjuicio de lo dispuesto en
el art. 2'71 .
CONCORDANCIAS: CPN. art. 246; Cat., art. 246; Chaco, art. 246; Chubut, art. 246; Crd.,
art. 368; ERos, art. 243; Form., art. 246; Jujuy, art. 226: [Parnpa, art. 248; Mis., art.
246; Neuq., art. 246; RNegro. art. 216; Salta, art. 246; SJuaii, art. 251; SLuis, art, 246;
SCruz, art. 247; SFe, art. 674; SdclEstero, art. 246.
1 .
Procedimiento en primerainstancia. - Se fundamentaen la
economade trmites, pues si el apelante no presentamemorial en tr-
mino se hace innecesarialaelevacin del expediente en virtudde lade-
claracin de desercin, que dictar tambin el juez aquo.
2.
Memorial. - Debe interpretarse el vocablo como sinnimo de
laexpresin de agravios, en cuanto asu naturalezayrequisitos legales.
Constituye unademanda de impugnacin ((LICtijalos lmites de los agra-
vios y, por ende, el conocimiento del recurso por Li alzada. Parasu re-
daccin ycontenido se observar lo dispuesto por el art. 260.
3.
Trmite. El memorial deber ser presentado dentro del quin-
to daapartir de lanotificacin por notade laprovidenciaque lo conceda,
Por el mismo plazo se dar traslado alacontrariay, fuere contestado o
no, quedar cerradaladiscusin respecto del contenido (le ladecisin
apelada.
Laomisin de contestar el memorial por parte del apelado slo le
acarrear aste laprdidadel derecho apoder hacerlo en lo sucesivo, y
lacausase pondr aconocimiento de laalzadacon el solo escrito del
recurrente.
4.
Modificacin de faformade concesin del recurso. - Ante
el error del magistrado. las partes podrn dentro de los tres das, solici-
20. Fnoehiclt,',. CPBA.
tL .'4/I1 1 1 1 5,11iI\.,iF -iItc1.ti tO
91 / iii IIl.i...Art.248
IilL1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (1 1 wliIt,itti,itittttiiitiiiiilt'IIlL111.IlltitiiiiIt'Stiii

lllllI'IIUItiiittiti'itt( . 111 i1 1 1 1 1 )05I kosiiiitlIlit,tiI4)iii tItu I() sitspeti


.151)alIltll]RL St('tlHtiilr'itti_illat_itii CIiii. 211,iiiv com'iIti tribu -
tii.ala1:11 ;u'iilLiti ile ittodi 1 icai' tIc tdii.'tti (1 11 1)11 1(11)11 tIc palle,
y'ti;rlpI;I/i.
Art. 247. 117i'i;c'io I)iFERwo.J - La apelacinenefcc-
tudiferidosefundar enlos juicios ordinarios y suma-
rius cii laoportunidad del art. 255 y enlosprocesosde
cjcetIeiOti, conjuntamente con la interposicin del recurso
coiliralasentencia. En el primer caso, lacmara lore-
solver con anterioridad a la sentencia definitiva.
'ial liu.a 'ita: ('I'N, Srl. 247;Cat.,art. 247;Chaco,art. 247;Chubut,art. 247;ERos,
.111'tI;tui iiiti 1. 247;l.Parnpa,art. 249;Mis,,art. 247;Neuq.,art. 247;RNe-
'u, nL ii 1;SaIi:i. ari. 247;SJuan,art. 252;SLuis,art. 247;SCruz,art. 248;Sdel
iii2-II.
1 . 1 llamado "efecto diferido". - Consiste en postergar el co-
iiiniIttcjilo oir laalzadade laresolucin apelada, aquien no se enva
(liS ituiitltaiu el expediente, sino cuando seapelelasentenciadefinitiva.
,' eoiticiiiplar;, entonces, el agravio ocasionado por las providencias
tilo' ptitltciaalesionar el derecho de defensa, en tanto lasentenciadefi-
u vario ptitltcrarepararlo.
11 rrisltlutu evitalaparalizacin de lacausacon sucesivas apelacio-
yrcillisrttncs del expediente acmara, que en lo posible debe cono-
C1,1 del expedienteunasolavez, afin decumplimentar los principios de
ctutieeiulraein yeconomaprocesal.
2. Requisitos. - Son presupuestos paralaprocedenciadel efec-
lo diferido:
o) L a interposicin del recurso en tiempo (art. 244) yen forma
(art. 245 ).
h) Que el ordenamiento concedaalaresolucin apelable lacuali-
dad(le diferida, supuestos que estn enunciados taxativamente. Cabe
sallar quelaconcesin del recurso con efecto diferido slo corres-
)ilintecii los supuestos deconcesiones enrelaciny no en los casos
de apelaciones interpuestas contralasentencia, que deben otorgarse l-
b] clilente.
ti Si seinterponecontraprovidencias deinstruccin delacausa,
I'iueii adems apelarse lasentencia.
3, Oportunidadde fundar laapelacin diferida. - En los juicios
Idiulirios ysumarios, el recurso se fundar en segundainstancia, den-
d(1 ki li li l li5 tila11cti ir u .1 1 ,iil)I:. 1 1 .1 lii tille otui (edii laalas partes
lii'.SileiiIvIIit'it 1.i liiiteu oiil .25 1 y25 5 , inc. 1).En es-
he. :.rupuIrslis. 1:1 istiiuiitoit'ualasentenciadefinitiva.
Vil listic tirluclu, st' lititilart juntamente con lainterpo-
dci ueeturso cotillait seril'uicia, por lo cual, si lasentenciade
1 ;tiut'y y ucitt;tleseeuciut'iul r;t Oritie, el recurso concedido con efecto di-
1i Itaperdido vtrh ial idad.
4. Principales supuestos legales. -Entre ellos podernos men-
e mutar los siguientes:
a) ncidentes. Durantesu trmite, todaapelacin sobreimposi-
cin tic costas yregulacin de honorarios se conceder diferida; salvo
toc el expediente se remitaalacmaracomo consecuenciadel recur-
SI) interpuestapor algunadelas partes contralaresolucin quedecidi
el incidente(art. 69, prr. 30infine) .
b) Hecho nuevo. Laresolucin quelo rechaceser apelablecon
efecto diferido (art. 364).
e) Ejecucin de sentencia. Las apelaciones que fueren admisibles
cii las diligencias paralaejecucin de sentencia, sern diferidas (art.
5 07, prr. 2).
d) Preparacin de va ejecutiva. Ladeclaracin de laautenticidad
de lafirmaylaimposicin de inulta, constituyen resoluciones apelables
en formadiferida(art. 526, prr. ltimo).
e) Juicio ejecutivo. Como lo dispone el art. 5 5 5 , con excepcin
de los recursos contralasentenciade remate ylaprovidenciaque de-
negare laejecucin, todas las apelaciones se concedern con efecto dife-
rido, precepto que se hainterpretado tanto respecto de las deducidas por
el actor como por el demandado. Ello con fundamento en lanaturaleza
aceleradade este tipo procesal.
Se tiene decidido, asimismo, que el auto que tiene por ampliadala
ejecucin antes de lasentenciade remate, resultasusceptible de recurso
con dicho efecto.
Art. 248. [APELACIN SUBSIDIARIA.] - Cuando el recur-
so de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente
con el de reposicin, no se admitir ningn escrito para
fundar la apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 248;Cat.,art. 248;Chaco,art. 248;Chubut,art. 248;Crd.,
art. 363;ERos,art. 245;Forrn.,art. 248;Jujuy,art. 218;LPan'ipa,art. 250;Mis.,art.
248;Neuq.,art. 248;RNegro,art. 248;Salta,art. 248;Sivan,art. 253;SLuis,art. 248;
SCruz,art. 249;SdelEstero,art. 248.
sib,,149 1,14Ii/:4 ;1 1 1 11 ..1 oli o.

As. 25()
1I(1I(i1111('5i'iiIit ' t iI'&'('iIISI
e I('i)i)sit'iUlIp1 .iI)('l,i('iOii.
uI/u/Oh). SI /I(I/')1 1 1 1 1 1 ,1 aiui.st:tutru:tIi''otituu:uli
lictltitit(/lutu)Iou.'(lcuucu:udoI:iuI//II/IIIlItItI/OLI
tiiii /5 1)1
u, uiuu.:iuiuo llurItI;tuitrutIO&tuc tIii cotileniclo tu la rcVt)catitritt ct)uistk
1 ','.:IVioOti o x:uituitu;ur por la etimata, Y. en consecuencia, el es-
tuuyIti ida uuiutlla ttuticiouuacuino uneinorial cuando se conceda la
It 1su I&liarua.Por ello, el escrito debe cumplir los recaudos
ti ti ..0O, y se desglosar sin ms trmite el memorial que
'1 .tiiI;uu 1 eoui posterioridad.
illilim), tObe tenerse presente que la apelacin en subsidio es
en lauto sea admisible el recurso de reposicin.
.1 rs. 241). fCoNs'ilr UCIN DE DOMICILIO.] - Cuando el
Irhiuihil que haya (le conocer del recurso tuviere su asien-
to ('fl distinta localidad y ste procediere libremente, en
el escrito o diligencia a que se refiere el art. 245, el ape-
tinte y ci apelado dentro del quinto da de concedido el
Ft't'li 1 50, debern constituir domicilio en dicha localidad.
Si ci recurso procediera en relacin, las partes debe-
:111 constituir domicilio en los escritos mencionados en el
art. 246.
Fu ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el
requisito impuesto por este artculo quedar notificada
ministerio de la ley.
ra'1//Nt /,4o (IN, art. 249; Cat., art. 249; Chaco, art. 25 6; Chubut, art. 249; ERos,
ni 1 1 0: turro., art. 249: LPampa, art. 25 1: Mend.. art. 135 ; Mis., art. 249: Ncuq.. art.
.11), RNetiuu, art. 249; Salta, art. 249; SJuari, art. 25 4, SLuis, art, 249; SCruz, art. 25 0;
StO4.ieru, art. 249.
1. Carga procesal. - La norma impone al litigante la responsa-
1)1:01 (It' constituir domicilio en la localidad de asiento del tribunal de
aliad:u. Lasancin por incumplimiento de dicha carga es la notifica-
II uit j)Ot ministerio de ley.
l':into en el caso del recurso concedido libremente, conio en el con-
eululut
en relacin, la constitucin de domicilio se efectuar ante el juez
'u II/IR/lI al Interponer, en el primer caso, o al fundar, en el otro supuesto.
Art. 250. jEuuc'isi In'vot.uTlvo.] - Si procediere el re-
t'ijr,so en electo devolutivo se observarn las siguientes
It' g1 1 5
1) Si la .a'iutu'i ui ituu'tu ulu'liuitti;u, se i'ciiiitira el expe-
uliciulu' alacamilay tiiut'ul.Lui cii ci juzgado copia de lo
pci tiiieiult, laque uleini asur presentada por el apelan-
te.l.tu po'id'itei;i que cuIICc(liI el recurso sealar las
l)iCi.aS que Itait tic C0i}i.uI'Se.
2) Si la sentencia Fuere interlocutoria, el apelante
presentar copia de lo que seale el expediente y de lo
que el juez estimare necesario. Igual derecho asistir al
apelado. Dichas copias y los memoriales sern remiti-
dos a la cmara, salvo que el juez considerare ms ex-
peditivo retenerlo para la prosecucin del juicio Y remitir
el expediente original.
3) Se declarar desierto el recurso si dentro del
quinto da de concedido, el apelante no presentare las
copias que se indican en este artculo y que estuvieren a
su cargo. Si no lo hiciere el apelado, se prescindir de
ellas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 25 0; Cat., art. 25 0; Chaco, art. 25 0; Chubut, art. 25 0: Crd.,
amis. 369, 5 60 y829; Corr., art. 244; ERos, art. 247; Form., art. 25 0:
J111), art.
227; LParnpa, art. 25 2; Mi s.,art. 25 0; Neuq., art. 25 0; RNegro, art. 25 0; Salta.
art. 25 0: SJuan, art. 25 5 ; SLuis, art. 25 0; SCruz, art. 25 1; SdelEstero, art. 25 0;
Tuc ,,art. 769.
1. Procedimiento. - El precepto regula el procedimiento de ape-
lacin para aquellos supuestos en que el recurso se ha concedido al solo
efecto devolutivo, es decir, cuando la impugnacin no suspende losefec-
tos de la sentencia, siendo facultad del interesado su ejecucin.
Para hacer posible el cumplimiento de la sentencia, antes de elevar
el expediente a la cmara a fin de que decida sobre la justicia de la de-
cisin, quedar en el juzgado "copia de lo pertinente, la que deber ser
presentada por el apelante".
Tales copias servirn, pues, para ejecutar la sentencia sometida a
apelacin, mientras dure el trmite ante la cmara. Son casos excep-
cionales en los que la ley permite que una sentencia, por ejemplo, la
que fija la cuota de alimentos, sin autoridadde cosa juzgada, tenga
eficacia, desde el momento en que el recurso no impide su ejecucin.
El Cdigo Procesal distingue con precisin el procedimiento a se-
guir para los recursos concedidos en relacin diferenciando las senten-
cias definitivas de las interlocutorias.
Las copias exigidas constituyen para la jurisprudencia el recaudo
para mantener vigente el recurso; un requisito de udmisibitdndque
atae a la procedencia de la impugnacin.
%,L .!II1 1siiiri,i Ni.\iNil.\l1 .1 1 1()

tj i
,1,/s. 252 y 25 3
t) .''c,tfe,,,n,/i'/i,ti1,i'o.Stretallelac;iiii;rI;i,11111,1I 1(I Ociiel
lli/;ulI
toii;I ile lit lierIlitelile. Iii erial se circtteitracaIroIii
I';tI;L evitar icivclttcnes, se ordena que la irovitleiicia que
11( (-11(, tI iccilso seale las piezas que deben copiaise-
10 ,enterii irterlocutorra. Aqu tambin el recurrente tiene que
.ioiiIlutit;ti t'0It5 (le las piezas del expediente, pudindolo hacer el ape-
It
uIit',rtielltc con la naturaleza de la sentencia interlocutoria, es decir
ni la que no decide la cuestin de fondo, se estiman suficientes las co-
ti juez seale y las partes presenten, as como los memoriales
e . st i en en ci perti lente recurso. Con tales elementos de juicio le es
rl superior resolver sobre la cuestin trada en apelacin. Slo
e\(eluioIi;tirlleilte, si el juez lo cree conveniente, remitir las actuacio-
oi igiiialcs, conservando las copias para sutramitacin.
2. Sancin. El incumplimiento del apelante a la carga de acom-
litar las copias trae aparejada la sancin de considerarse desierto el
ieciirso. Al respecto, es doctrina recibida la interpretacin restrictiva
del inc. 1, de modo que no cabe hacer efectivo el apercibimiento conte-
nulo en dicha norma cuando la providencia que concede el recurso no
indica las copias que deben acompaarse.
Art. 251. [REMISIN DEL EXPEDIENTE O ACTUACIN.] -
Fn los casos de los arts. 245 y 250el expediente o las ac-
tuaciones se remitirn a la cmara dentro del quinto da
de concedido el recurso o de formada la pieza separada,
en su caso, mediante constancia, bajo la responsabilidad
del oficial primero. En el caso del art. 246 dicho plazo
se contar desde la contestacin del traslado o desde que
venci el plazo para hacerlo.
Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad,
la remisin se efectuar por correo y dentro del mismo
plazo, contado desde la presentacin del apelado consti-
tuyendo domicilio o contestando el traslado, o desde que
venci el plazo para cumplir tales actos.
La remisin por correo se har a costa del recurrente.
'ONiORDANCIAS: CPN, art. 251; Cat., art. 251; Chaco, art. 256; Chubut, art. 251;Corr.,
art. 245;ERos, art. 248; Form,, art, 251; Jujuy, arts. 222, 226 y227; LPampa, art.
253; Mis., art. 251;Neuq., art. 251; RNegro, art. 251; Salta, art. 251; SJuan, art. 256;
SLuis, art. 251; SCruz, art. 252; SdelEstero, art. 251.
1. mbito de aplicacin. - Est referido a los recursos concedi-
dos libremente, en ambos efectos o al solo efecto devolutivo y en relacin.
1inIiIR'I
.i.t cloilil/;lI;i a c ori c i rt partir tIc la conce-
siolI del recurso, y JI i,,:. II Lnioirt's (.ii un solo electo tel devolutivo),
desde la tir ri;ucioui 1 la i'!;i icspu'eliva. Con respecto a las apelacio-
nes coiti'edida,s cii nI;itttin, el daio se computar a partir de la contes-
I;LciOIl del traslado del ntcnuortal o desde suvencimiento, dado sucarc-
tel incraniene acutl;d Vi).

2. Responsabilidad del oficial primero. - Una vez concedido el


recurso, las partes no tendrn a sucargo instar la remisin, circunstan-
cia decisiva a los fines de la declaracin de caducidad de instancia, que
no podr perjudicar al recurrente si vencidos los plazos legales el expe-
diente permanece en primera instancia. Debe entenderse, entonces, que
no se ha producido la caducidad de la segunda instancia, si el expedien-
te se paraliza al no cumplir el oficial primero con el art. 251 (Cl'Civ
Com La Plata, Sala II, 21/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 25).
Art. 252. [PAGO DEL trvlpuEs'Io.I - La falta de pago del
impuesto o sellado de justicia no impedir en ningn caso
la concesin o trmite del recurso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 252; Cat., art. 252; Chaco, art. 256; Chubut, art. 252; ERos,
art. 249; Form,, art. 252; Mis,, art. 252; Neuq., art. 252; RNegro, art. 252; Sivan, art.
257; SLuis, art. 252; SCruz, art. 253; SdeiEstero, art. 252.

1. Antecedentes. - El precepto se vincula al rgimen, deroga-


do, en virtud del cual el recurso de apelacin tributaba tasa de justicia.
Art. 253. [NULIDAD.] - El recurso de apelacin com-
prende el de nulidad por defectos de la sentencia.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 253; Cat., art. 253; Chaco, art. 253; Chubut, art. 253; Crd.,
362; Corr., art. 251; ERos, art. 250; Forrn., art. 253; Jujuy, art. 228; LPanipa, art.
254; Mis., art. 253; Neuq., art. 253; RNegro, art. 253; Salta, art. 252; SJuan, art. 258;
SLuis, art. 253; SCruz, art. 254; SFr, arts. 360a 362; SdelEstero, art. 253; Tde]Fue-
go, art. 284.

1. Objeto de los recursos de apelacin y de nulidad. - La ape-


lacin tiene como fin reparar los vicios incurridos por la sentencia de
primera instancia. Ella puede estar errneamente fundada por defec-
to en la apreciacin de los hechos litigiosos, de las pruebas, o bien en la
aplicacin del derecho.
a) Excepcionalmente, la sentencia puede contener otros vicios que
la descalifiquen como acto jurisdiccional o irregularidades que la afec-
ten ens misma. Tal
el caso de ausencia de fundamentacin del fallo,
exposicin que imposibilite conocer el sentido del acto, omisin de
cuestiones esenciales como el no tratamiento de defensas planteadas,
t i !.''1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 .i i ri i e .1 1

ti1 1 ' 1 l1 j.. ,


',
253
l.Ioli .',j,hti 'taralai ji a,la'1 1 1 1 1 1 1 1 1 rite poi lri .e Itl.-liiiOII;Ie lii
('IIii leL'llfStl hL iitilidriil 1 1 1 1 su cli
(IrLuhipi de nilisoici(ii de la nulidad pal la apelacin),
ti .itnNiio illiil;i Ii u Irala ni los detectas de forma de las sentencias o
\i,lri iii l' Inc lo1 Inas, ordenadas (arts. 161 a 163) a los efectos de
iii lii le. oliii pias de plenitud, congruencia y defensa en juicio.
11. 1vj,i,i que provoque la nulidad ha de ser de tal magnitud que por
iii Irla, tollini cii peligro el derecho que asiste al apelante, no bastan-
Ini ciicunstancia de que la motivacin del fallo haya
lv', a p1 1 1 existiese una omisin en el pronunciamiento, en
\ II caro1 1 1 1 5 necesario revocar el fallo, sino suplir la omisin refe-
uIt, Vnque II Fecn 'so de nulidad por defecto de sentencia se halla absor-
lii lii uii iI de apelacin por elementales razones de economa procesal.
1 )r InI nwdo, se reserva la impugnacin de nulidad para atacar el
le, rortouporgraves irregularidades insusceptibles de ser reparadas en
nl (lcAs, cuando el fallo del tribunal fue suscripto "por
'rolode las integrantes de la Sala" (CSJN, 23/6/94, JA, 1994-IV-630).
1
ii.tnilo "ini sentencia posee falencias que impide conocer el recurso
ti,eduIo(8C1 IA, 3/5 /95 , DJBA, 149-4112), o bien, silos vicios la des-
I han con ni acto jurisdiccional, pues "prescindi, sin fundamento su-
ti( ente, de prueba esencial" (CSJN, 13/2/96, LL, 1997-B-789, 39.312-S).
lsdecir, la nulidad de la sentencia procede cuando ha sido pronun-
ala sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma prescriptos
iii la ley, en tanto los vicios sean graves e irreparables. As, la sen-
u'ueia e.vra anita, violatoria del principio de congruencia, en tanto y en
curaito el vicio sea grosero y como tal irreparable en va de apelacin.
Es doctrina recibida que Li nulidad por defectos de sentencia atien-
de iI orden pblico involucrado en el respeto a las formas en que se de-
ceiivnelve el proceso, y que su violacin o inobservancia puede y debe
c c i sancionada por los jueces aun en el caso de faltar alegacin del inte-
res individual afectado,
No obstante, no cualquier transgresin a los principios legales en
se basa la sentencia trae aparejada la nulidad, en particular cuando
la aliada puede reparar deficiencias y no se trata de cuestiones funda-
iuntnilcs del litigio conforme se considera en el pargrafo siguiente.
2. Posibilidad de reparacin del vicio de nulidad por va de
apelacin. - Cuando los agravios pueden ser reparados por va de ape-
l.ieun, reiterarnos, no corresponde considerar el recurso de nulidad,
debe estarse al principio de validez del acto jurisdiccional. Por lo
leiiias, "la va recursiva de nulidad, est incluida en el recurso de ape-
la( alt" (ClaCivComLa Plata, Sala II, 26/11/92, "Jurisprudencia", n 3
1 tI)).
f
1 . Nulitl.iil ile Li . ci i jlei i ei ni pi oi i i ui i ci i i da Fuera del plazo legal.
'onloiiiie a 1llspiIl'eti InI '1 iii. I W, la casacin provincial se ha expe-
dula sobre el lema niiiiilniitdi Ii'alicia el tallo dictado una vez vencido
el plazo pura liacei lo, y ctininda elsentenciante haba perdido ya auto-
intieamente su jtinisiliccion, siempre y cuando medie oportuna denun-
cia de quien no convalida, implcita ni explcitamente, el vicio (SCBA,
21112/78, DJBA, 114-115).
Cabe agregar que se ha decidido la inadmisibilidad del planteo una
vez que la parte ha tenido conocimiento de la decisin adversa, ya que,
si vencido el plazo para fallar, el quejoso consiente en que el expedien-
te permanezca a sentencia, no puede suscitar luego el planteamiento de
nulidad del fallo contrario a sus pretensiones (SCBA, 27/10/81, "Doctri-
na", oct. 1981, n 311; ver, adems, comentario al art. 167).
4.
Nulidad de sentencia y vicios del procedimiento. - Los erro-
res de procedimiento deben atacarse por medio del respectivo incidente
de nulidad y no en la forma del artculo en examen, que se refiere a
errores de forma que contiene la sentencia. Ello as, pues mientras el
recurso de nulidad comprende los vicios u omisiones que contenga la re-
solucin, el incidente de nulidad es el mtodo idneo para denunciar las
irregularidades procedirnentales que precedieron a la sentencia.
Adems corresponde recordar clsica jurisprudencia al precisar res-
pecto del recurso de nulidad como instrumento de impugnacin de Ja
sentencia:
a) Que no tiene por objeto obtener la revisin de un pronunciamien-
to que se estima equivocado o injusto sino lograr que se lo invalide por
haber sido dictado sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma
prescriptos por la ley, con violacin de lo dispuesto por los arts. 168 y
171 de la Const. de la Provincia de Buenos Aires (art. 253) (ClaCivCorn
La Plata, Sala 11, 30/5/00, "Jurisprudencia". n 92, p. 48).
h) En cuanto al recurso de nulidad implcito en el de apelacin,
est destinarlo solamente a reparar los vicios o defectos propios de la
sentencia, no de actuaciones que la preceden, pues stas son reparables
mediante el incidente de nulidad que debe sustanciarse y decidirse en la
instancia en que se produjeron.
5.
Requisitos formales para la procedencia del recurso. - La
resolucin impugnada debe ser apelable. Acorde con lo expuesto, tra-
tndose de una providencia inapelable corno lo es la que declara la im-
procedencia de la caducidad de instancia (art. 317); tambin ser insus-
ceptible de nulidad.
No es necesario interponer el recurso de nulidad, pero s el de ape-
lacin.
tii.I!ttr-iiiN(I I'Ji I.0I.iFiii.\I 1.II'!IltIIDrIl'.%,t255
II iitII ' ii:it' 1 tIIII tti ti itl;iti tici \ itI'(s:iFili':i\' 115 alin.Li;iiii.i i'a, de-
111111( U111110 vicitis ti( Li sciiicnct;t con ()I)serv:irici;t tic Itt (ilsl)Iiesl() por
ii '(ti). Isie ieqittstiii tttltslilttyc uiia carga prt_esai para el recu-
ii'iiic, y si cklo itt ctiitipiiera, el tnbunai no considerar la nulidad.
)uiicii jNptliigti el FeCUSt) deber demostrar un inters jurdico
ti, cri tihiciter la anulacin del acto judicial.
(i Nulidad e inexistencia de la sentencia. - La facultad que se
it tiiulai'ar de oficio la nulidad de una sentencia es de naturaleza
st 'iIal. Cuando el fallo dictado por la cmara adolezca de impre-
Isittiucs nu:unil'iestas y contenga omisiones que evidencian una deficiente
itt Hita ini isdieciona!, o si el fallo fue dictado sin observar las formali-
utIca tic! acuerdo y voto individual de los jueces, tales vicios impiden
ti ohunal conocer acabadamente el agravio o agravios proferidos, y al
uititetiir su revisin se impone sudeclaracin de nulidad, aunque no
untihe peiiemn expresa al respecto (SCBA, 22/5/89. LL, ]989-13-395).
('ni tales fundamentos, la Corte Suprema, reiteradamente, ha califi-
a lasentencia del tribunal inferior de "nula e inexistente" (CSJN,
1/hill,! II., 1995-13-766, u 932).
SECCIN
3a
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN SEGUNDA INSTANCIA
Art. 254. [TRMITE PREVIO. EXPRESIN DE AGRAVIOS.
Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de senten-
cia definitiva dictada en proceso ordinario o sumario, en
el da en que e] expediente llegue a la cmara, el secreta-
rio dar cuenta y se ordenar que sea puesto en la oficina.
Esta providencia se notificar a las partes personal-
mente o por cdula. El apelante deber expresar agravios
dentro del plazo de diez o de cinco das, segn se tratare
de juicio ordinario o sumario.
utNt' ORDANCIAs: CPN, art. 259: Cat,, art. 259; Chaco, art. 257; Chubut, art. 259; Crd.,
arta. 369 a 372; Corr., art. 256; ERos, art. 251; Form., art. 257; Jujuy, arts. 224 y
225 ; LPampa, art. 258; Mend,, art. 137; Mis.. art. 259; Neuq., art. 259; RNegro,
art. 259; Salta, art. 254;SJuan, art. 259;SLuis, art. 259; SCruz, art. 258; SFe, art.
364: SdelEstero, art. 254; TdelFuego, art. 278; Tuc., art. 775.
1. Trmite de elevacin del expediente. - Es responsabili-
ti;i( del oficial primero, segn dispone el art. 251, a cuyo comentario re-
ni limos.
Si ltiii i;i Jill tll( 1 1( ,1) 1- di .111,1 :,c :ihit cii 1 niiiioii ilel recurso de
:titclac'ittii i' ' t,sla/tt. It' 111HIALi 1 ilisa cii taniara se inicia el conoci-
iticitin de ti Li ptti ti Ii Itit iii
.1 I11c cnri'espoiide un conjunto de de-
heres, lactilItili's y Iiitiii,iiitiirs que van desde ci examen de la admisi-
bu jitad del icen St) uittrt',:utiuoir el magistrado de primera instancia,
hasta el mudo de lactics(iuii (ar(. 272).
Art. 255. [FUNDAMENTO DE LAS APELACIONES DIFERIDAS,
ACTUALIZACIN DE CUESTIONES Y PEDIDO DE APERTURA A PRUE-
BA.] - Dentro del quinto da de notificada la providencia
a que se refiere el artculo anterior y en un solo escrito,
las partes debern:
1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en
efecto diferido. Si no lo hicieren, quedarn firmes las
respectivas resoluciones.
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en pri-
mera instancia o respecto de las cuales hubiese mediado
declaracin de negligencia, que tengan inters en replan-
tear en los trminos de los arts. 377 y 383 t i fine. La pe-
ticin ser fundada y resuelta sin sustanciacin alguna.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse,
de fecha posterior a la providencia de autos para senten-
cia de primera instancia o anteriores, si afirmaren no ha-
ber tenido antes conocimiento de ello.
4) Exigir confesin judicial a la parte contraria so-
bre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en
la instancia anterior.
5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando:
a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportu-
nidad prevista en el art. 363, o se tratare del caso a que
se refiere el segundo prrafo del art. 364.
b) Se hubiese formulado el pedido a que se refiere el
inc. 2 de este artculo.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 260; Cat., art. 260; Chaco, art. 258; Chubut, art. 260; Crd.,
art. 375;Corr., arts. 261 y 263; ERos, art. 252; Form., art. 258; Jujuy, art. 225;
1-Pampa, art. 259; Mcml.. art. 138; Mis., art. 260; Neuq., art. 260; RNegro. art.
260; Salta, art. 255; Sivan, art. 260; SLuis, art. 260; SCruz, art. 259;SFe, art. 369:
SdelEstero. art. 255;Tuc., arts. 780y782.
1. Planteamiento de cuestiones ante la alzada. - Con el obje-
to de imprimir mayor celeridad al procedimiento en primera instancia,
tu..'''41111110410.111 1 11.11 1'.

1.'ui1 ...... .1t'!.256


II(41(l('ii,iiIIilI11()IIII)li.liuIi'i4i,,lF,i(sliilI)(1 1 1 1 1 1 1 1 41 .1 1 IIlI.It,iIilIIIIt()ui
iIu,IiuI:, pluuu u.iliciiuiiictathis ciila iioriiia i 1\:lIIlu'II, ululeeliii
iiitiilj i ttivi vez 1 lvgidiu el exl)('(liuiiI1' .1 cailIti a y dcii-
iiiiii ultiii It u iv'aufui persoiiItnciiic 1) por cedilla.
1'.1 1 u (,I]L5 se icq ti ele que ci recurso haya sido concedido librenien-
ui uutuureadtu vii relacin no proceder la apertura de la cau-
o uolu,i iii lii aicgar'uuiu de hechos nuevos, ni la agregacin de docu-
ii v'(.1de pruebas.
C11, doctrina legal que quien no ha recurrido carece de la
pi i lo ti lid di' uci icioivar ante la segunda instancia ( SCBA, 2/9/80,
105(), p. 249. n 614) y solicitar algunas de estas medidas.
' .. I"iiridamentacin de la apelacin diferida. -La norma, re-
d;( lada iii uiun;il, contempla la posibilidad de que los recursos diferidos
'cali V;ll1iu,i' u cuyo caso habrn de expresarse agravios respecto de
ida lillo (le ellos en un solo escrito.
1. Control de las decisiones sobre prueba en primera instan-
cia. Si bien no alcanza a configurar un recurso, el superior tiene facul-
iii le voiuliol sobre la regularidad de las decisiones en materia de prue-
:i wi ail;us en primera instancia.
5v ha fundamentado la disposicin del inc. 2 del precepto ante la
cuuuicrcla aplicacin del principio de celeridad que se patentiza por la ma-
pelaluilidad del auto que deniega la produccin de la prueba, pues quedan
s;ulo eleinentales reglas de justicia con la apelacin prevista.
Respecto de las medidas probatorias denegadas en primera instan-
cia, la jurisprudencia ha determinado que no basta con mencionarlas,
sino que se exige que se haga una crtica concreta y razonada de la
resolucin desestimatoria o de la negligencia recada en primera instan-
cia, sealando los errores incurridos por el juzgado en forma similar a
lo que ocurre con la expresin de agravios definida por el art. 260.
Asimismo, si no se expresan agravios sobre la sentencia, el peticionan-
le carecer de inters para producir las medidas denegadas por el juez.
En cuanto a las pruebas en cuya produccin se hubiere declarado la
negligencia, es necesario que el peticionario justifique que de su parte
iii hubo demora, desidia o desinters en producir el elemento prohato-
un declarado caduco. En igual sentido se ha resuelto la improcedencia
del replanteo cuando el recurrente no contest el traslado que se le co-
riera respecto del acuse de negligencia formulado.
4. Ofrecimiento de prueba. - La apertura a prueba en segunda
instancia tiene carcter de excepcin y las situaciones que autorizan tal
procedimiento las enuncia la ley en forma limitativa.
Si' tiu'un' 11L.L iludc 'u l[,qulu' las ,sitnaciuuiics que autori-
lilia .ullu'iIilIa1 pime.,liii u'ui( uiuI.sc con criterio estricto por

lisa ciicLiiusl,unuu;u 111.1 ve!.1' uulea'i vii cnla prctica tribunalicia este
1 1 c,'ilIi 1 vii i u-
a) Agua'g iiiiou u/e II,,, u///u' iiIOV. Constituye una excepcin al princi-
pio general del oit. .1l, y vn consecuencia se estimar con criterio res-
trictivo. Debe realizarse cii la oportunidad prevista por la norma, pues
habiendo vencido dicho plazo, y aun si la produccin del hecho se gene-
ro con posterioridad, obsta a su consideracin el llamado a autos para
sentencia.
Si bien se ha suprimido la exigencia del juramento, aun as deben
darse razones ante la alzada que justifiquen la agregacin de los instru-
mentos.
b Exigencia de confesin judicial a la contraria. Conforme el
criterio restrictivo expuesto, se ha exigido, adems, la alegacin de los
hechos nuevos sobre los que puedan versar las posiciones o la indica-
cin de los que no fueron objeto de prueba.
5. Apertura a prueba en la alzada. - Proceder frente a la exis-
tencia de hechos nuevos o si la cmara considera equivocada la denega-
cin de las medidas de prueba ofrecidas en primera instancia.
Con respecto al hecho nuevo, la doctrina concuerda en que: (1) debe
surgir de autos que el mismo no fue, ni pudo ser conocido por la parte
que lo alega, debiendo su acaecimiento ser posterior a la oportunidad
prevista por e] art. 363; h) tendr necesaria relacin con los hechos
expuestos y deber ser de una entidad tal que pueda influir en la (lee!-
sin, y e) debe ser conducente al litigio y relacionarse ntimamente con
las cuestiones debatidas.
Art. 256. [TRASLADO.]-De las presentaciones y peti-
ciones a que se refieren los mes. i, 3 y 5, al). u, del artcu-
lo anterior, se correr traslado a la parte contraria, quien
deber contestarlo dentro de quinto da.
Co,'coRn.4NciAs: CPN, art. 261 Cat., art. 261 Chaco, art. 259; Chubut, art. 261; Crd.,
art. 375; ERos, art. 253: Fomi., art. 259; Jujuy, art. 223: 1-Pampa, art. 260; Mis., art.
261; Neuq., art. 261; RNegro, art. 261; Salta, art. 258; Sivan, art. 261; SLuis, art. 261
SCruz, art, 260; SFe, art. 372; SdelEstero, art. 256.
1. Sustanciacin. - El precepto es aplicacin del principio de
bilateralidad. La providencia de traslado se notificar por nota.
Igual criterio se cumplir si al responder cualquiera de estos escri-
tos o la expresin de agravios, la contraparte introdujera peticiones
tus, .'/ 1, LV.,.,jitr'si,11
tIIIIHl../UIS. 2.S'v 260
i.I.Ill(.FIl'll(}('IIIII(IIlsI II(l(1 lk)I)1 )1 )1 IIltllIIJIlIt,1 1 1 )1 p(IIIl>lI).s
pe -
,liIl()IllII III:lII/:Is'I(III 1 4)1 (lL'l)I('(ItLI(IlI1 1 l(4IIlltl'1 l
1'
)Ilt(sF51'/Cll(.C-
1 1 1 0(1 1 1 44ti: :Iftl0lO,LII LOIltiLLttt'IlCIa, la selliLItIlIl.
1 1 Jui lapi ILILIlSIa llelle LudO) LIIL cS
recILlisll) iiieltitlihlc para ci ira-
1 .1 1 1 1 1 ( 1 L 1 (1 LII s,sl:e,CIICSIIOIIcS. que se hubiera garantizado previamente
i r 'hi de (kclIs;I (CSJN, 1/4/80, LL, 1980-B-622; SCBA, 3/3/81,
/ 41/LI 1 .0 II
.%rL 257. [PRUEBAY ALEGATOS.] -Las pruebas que de-
h.rii producirse ante la cmara se regirn, en cuanto fue-
ie coiiipatihle, por las disposiciones establecidas para la
i' iticra instancia.
Para alegar sobre su mrito, las partes no podrn re-
lirar el expediente. El plazo para presentar el alegato
ser de seis das.
'lrIrN',.s: ('I'N, art. 262; Cat., art. 262: Chaco, art. 260; Chubut, art. 262; Crd.,
1/5; luir., ar I. 264; ERos, art. 254; Form., art. 260; Juj uy, art. 225; LPampa, art.
'ti 1 Mm., ar t. 202: Neuq., art. 262; RNegro, art. 262; Salta, art. 260; SJuan, art. 262;
St UI.S. IrI. 262; SCruz, art. 261; SFe, art. 369 y372; SdetEstero, art. 257.
1. Naturaleza. Rigen los principios generales, por cuanto la
II:IllIralez;t, lumia de produccin y eficacia probatoria de los distintos
1 ud urs no varan respecto de la instancia.
Fi l alegato, meramente facultativo, se presentar dentro del plazo
IlIllIltI de que se dispone y sin retiro del expediente.
Art. 258. [PRODUCCIN DE LA PRUEBA.] - Los miembros
del tribunal asistirn a todos los actos de prueba, siem-
pre que as lo hubiese solicitado alguna de las partes en
los trminos del art. 34, inc. 1. En ellos llevar la pala-
bra e! presidente. Los dems jueces, con su autorizacin,
Podrn preguntar lo que estimaren oportuno.
NriartNciAs: CPN, art. 263; Cat., art. 263; Chaco, art. 261; Chubut, art. 263; Corr.,
lO265; ERos, art. 255; Form., art. 261; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 262; Mis., art.
203; Neuq., art. 263; RNegro, art. 263; Salta, art. 260; Sjuars, art. 263; SLuis, art. 263;
,SCruz, art. 262; SdelEstero, art. 258.
1. Recepcin de prueba. La norma consagra el principio de
riiiiietltacin, disponiendo la presencia fsica de los magistrados en la
.iiltII&'lrcIa de prueba, as como la facultad al presidente del tribunal para
Ii direccin y el ordenamiento del acto.
411. 25 N1 I 40 Sil 1 0 1 4)41 . Si se pretendiere
l)I'Iultic'il 1ti'ich;i iii.scgIIIlIl;I instancia, dentro (lel quinto
diii de iiotilit.';ula la pluvilleIlcia a que se refiere el art.
254, las parles iiaiiilcsltiraii si van a informar in voce.
Si no hicieren esa niiiiiilcstacin o no informaren, se re-
solver sin dichos in Formes.
'(iai '(r?f)aNsta,s: CPN, art, 204; Cal., art. 264; Chaco, art. 262; Chubut, art. 264; Corr.,
(rl, 268; ERL)s, art. 256; Forrn., art. 262; Mis., art. 264; Neuq., art. 264; RNegro, art.
204: SJuan, art. 264: SLuis, art. 264; SCruz, art. 263; SFe, arts. 374 y376; SdeiEs-
teio, art. 259.
1. Desuso de la norma. - Es concebido como acto en que las
partes podrn mentar oralmente las pruebas producidas ante la alzada,
si bien se trata de tina disposicin en desuso en la prctica tribunalicia.
Adems, el plazo dispuesto corre a partir de que los autos se en-
cuentren en la oficina del tribunal, convirtiendo la peticin en prematura
ante la posibilidad de que se desestime la apertura a prueba.
Art. 260. [CONTENIDO DE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS.
TRASLADO.] El escrito de expresin de agravios deber
contener la crtica concreta y razonada de las partes del
fallo que el apelante considere equivocadas'. No basta-
r remitirse a presentaciones anteriores. De dicho escri-
to se dar traslado por diez o cinco das al apelado segn
se trate de juicio ordinario o sumario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 265; Cat., art. 265; Chaco, art. 263; Chubut, art. 265; ERos, art.
257; Forrn., art. 263; jujuy, arts. 221 y226; 1-Pampa, art. 263; Mis., art. 265; Ncuq.,
arts. 265; RNegro, art. 265; Salta, art. 255; Sivan, art. 265; SLuis, alt. 265; SCruz, art.
264; SFe, arts. 365, 366 y379; SdeiEslero, art. 260; Tuc., arts. 776 y778.
1. Procedimiento de apelacin. -, El ordenamiento procesal ha
dividido este procedimiento en dos fases.
Una, la destinada a la mera interposicin del recurso, que se cum-
ple ante el juez que pronunci la resolucin (art. 245); la otra, poste-
rior, que consiste en la fundamentacin del recurso ante la primera ins-
tancia si se ha concedido en relacin (art. 246), o ante la cmara si se
trata de un recurso concedido libremente (art. 254).
a) La expresin de agravios es un acto de impugnacin destinado
especficamente a censurar la sentencia recurrida, con el fin de obtener
surevocacin o modificacin parcial por el tribunal.
* En Boletn Oficial dice "invocadas".
111 'fil) 1 1 .1 1 1 (lI II 1 1 ' . 1 1 1 J] l 0 1

II1 oArt. 20
.1((Ihi Oli t.IIlCIllI,lll1IL.IlI1dIliialIt
III 41 1 1 t 1 1 1 1 c ilitinioiituIIi l,i &li Ili-,Iii i i i i lI
III1 k,HCIiiiiiiitliiii.r liiiiiiiIiiiiiiili&l(.li i i I1I;I1a1 )1 1 1 I;I(!_'IiiiiII
'i Ii k, \)itirIl t1' a'ii\'its c lIliI)iIIiilsIiilItiiiipo
i i i ti c i .i 1 1 1 1 1 It II11le1a ti iiipiisicii del act0 aI)IaiiO.
Etioi I;tri is que la segunda insiwicia se abre con la COFiCCSIOn del
1 1 1 '.(> y lar c 1)[1su iliterposici u, constituyendo la expresin de agra-
o latti i cric juii al acto ililpugnalivo. al tiempo que fija los alcances
II .ia 1iscEstIl u yla sentencia a pronunciar por la alzada.Es decir,
rito es fo medida de lo apelacin, conforme el principio de con-
'1lIliaVer ii(. 272).
lo laredaccin del artculo comentado ha venido a recibir en apre-
i .i tLi micos It paciente y fecunda jurisprudencia de nuestros tribunales
,tly.;mil;I al ordenar que "deber contener la crtica concreta y razona-
fi tic fas railes dci olio que el apelante considere equivocadas".
/\si, piles, el contenido de la impugnacin se relaciona con la carga
TIC mmcli ube al apelante de motivar y fundar su queja como acto poste-
hl ala concesin del recurso.
a alirniacin precedente es trascendente, pues el tribunal no puede
las omisiones en que incurrieron los apelantes, calificndose la
li'.posicin del art. 260 de "orden pblico" (ver comentario al art. 271).
2. Forma y contenido. - Cuando se afirma que la sentencia vio-
disposiciones legales, el recurrente slo anticipa una pre-
Ilusa, asumiendo la carga de su demostracin cabal y coetnea mediante
una crtica frontal, razonada y seria de la totalidad de los fundamentos
del Fallo (SCBA, 9/11/82, DJBA, 124-290).
o) Desde el aspecto formal, la expresin de agravios no es el instru-
miento tcnico procesal destinado a zaherir a quienes ejercen la funcin
juirisdiccional en primera instancia, sino, por el contrario y por propia
defiiiicin legal, persigue el control de juridicidad mediante la crtica
raitiiiada y concreta de los supuestos yerros del magistrado. Su natura-
eta impone seriedad expositiva, pues cuando el tribunal se aboca al es-
itidio de una expresin de agravios ofensiva, la primera e inevitable re-
Flexin es que a quien as procede no le asiste la justicia y ha intentado
desviar la atencin mediante ese grueso sistema.
b) La expresin de agravios debe ser una exposicin jurdica en la
que, mediante un anlisis razonado y crtico de la sentencia apelada,
, demuestre su injusticia. De esta manera requiere una articulacin
seria, fundada, concreta y objetiva de los errores de la sentencia, punto
por punto, y una demostracin de los motivos para considerar que ella
es errnea (CCivComQuilmes, Sala II. 26/5/97, LLBA, 1997-896).
Es una demanda de impugnacin, de ataque, destinada a controlar y
especficamente a criticar los supuestos errores en la fijacin de los he- e-
',, 1
1 1
mo, It Iii It ,mimai,r iiilI1 ili1 ivhl;riicola decisin judicial
imii,ilirii:lleiliiij' ,l l1.1ticti ipumrImaeiolm.
tui 1euiiiil lO110.1 i i li i i it It lIai aque la parle disconforme en-
iiii1c el alijierilli Li i !ti i i t(ai 5i i Oli lii erutar incurrido por el juez a
(/iI(t .1icduii&Iti &oimseuitiiiit loilo aqriiilo que no haya sido objeto de que-
aver cuuuuiemul:urio a! ir 1..' 7, 1
imesta oruerulaeirr ha precisado la Casacin provincial que "cuan-
di ireicuiden impugnar las conclusiones de un pronunciamiento so-
bie las cuestiones lcticas de la litis, no basta con presentar la propia
version sobre el mrito de las mismas, sino que es necesario realizar
uit juicio crtico de los razonamientos desarrollados por el sentenciante
y deiuiostrar cabalmente que padecen de un error grave, trascendente y
tu urdamental" (SCBA, 28/6/00, ac. 73.088, "Jurispru(lencia", n 91, p 16).
3. Expresin de agravios i nefi caz. Se ha considerado desier-
to el recurso cuando la expresin de agravios se limita a consignar
una mera disconformidad con lo resuelto por el juzgador, sin concre-
liii cules son los motivos por los que se considera que el fallo es err-
reo, injusto o contrario a derecho (CCivComLa Plata, Sala 11, 14/10/
82, DJBA, 124-51).
Tampoco bastar remitirse a presentaciones anteriores (art. 260, ap.
2). El escrito del recurrente no proporciona ocasin para introducir
planteos o defensas que se debieron formular en el correspondiente es-
tadio. Y su mayor o menor extensin no hace al cumplimiento de Ir)
establecido por la norma en examen.
Asimismo, carece de contenido la expresin (le agravios si:
a) Omite los argumentos en que fundara el juez a quo la decisin.
h) Se limita a afirmaciones genricas, sin expresar con precisin
los pretendidos errores u omisiones del pronunciamiento.
e) Se limita a la transcripcin de un fallo en el que se habra deci-
dido de un modo distinto al de autos.
d) Contiene afirmaciones genricas sobre las pruebas, sin precisar
el yerro o desacierto en que incurri el sentenciador en sus fwrdanientos
o la referencia, tambin genrica, a prueba insuficiente. Es decir, el es-
crito no contiene agravios tcnicos, idneos y suficientes.
e) Simplemente disiente o discrepa de la interpretacin judicial, sin
dar fundamento a la oposicin.
J) Consiste en una serie de manifestaciones que sin meditada ex-
posicin (le la injusticia de la sentencia slo traen la disconformidad
personal del apelante con ella, pero sin constituir un comentario orgni-
co con una crtica adecuada.
g) Implica una mera discrepancia subjetiva con la sentencia.
21Fnoc (jei to,CPBA.
f
P.1
/1 1 1 1 1 Ii aii a-I i'.1 1 1 ti 1 '.'
1 'ti 1.'.1 '263
/td.i hIllti' t il 1 1 1 1 (a)1 1 1 45 1 ' li'v:id:ilaIffi i 'si':,, si ti
Li Irhti(a,ti1 1 0, I'FIiihi.'S Liii'piidttt'
1 1 -1 '1
Ii:tiiseiilo,' l;iiI&t4) Citas (le autores sin lCltclt)Ital'It)S.I tos hechos
IIIit iloo'elto qiti' luIIiiil]van.
.1. Sustanciacin. Copias. - El traslado se notificar en forma
iii iii? ita y su cutiR Iact(n es facultativa para el apelado. Al respec-
II Li iii isptiitIL'aei:i Ita interpretado correctamente que dicha contesta-
u oopara replicar los agravios de la contraria, pero no para
1 ,IIIt
III ititlteo' del tr;isl;ido de la expresin de agravios, el nmero de
III', iiI'iesario depender del de aquellos a quienes, en su carcter
li- loit iitt:tiliis, euttipcta contestarla.
.4,'!. 261. 1DtsERcIN DEL RECURSO.] - Si el apelante
iii expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en
la (orina prescripta en el artculo anterior se declarar
(It'sicrItt el recurso y la sentencia quedar firme para l.
','sl'txlis: ( 'I'N, art. 266; Cal., art. 266: Chaco, art. 264; Chubut, art. 266; Crd..
. 111, 1/1 y .171: ('oro, art. 258; BRos, art. 258; Form., art. 264; Jujuy, ait. 224; LPam-
lo. 264: Mis., art. 266; Neuq., art, 266; RNegro, art. 266; Salta, art. 256;
266; SLui.s, art. 266; SCruz, art. 265; SFe, art. 365; SdelEstero, art.
1 1 1 0., art. 777.
1. Facultad de apreciacin de la alzada. - El juzgatuicrulo de la
ol icaei;i de la expresin de agravios es facultad privativa (le los jueces
ile la instancia ordinaria; por ende, el hecho de que la cmara juez na-
tiii:il para apreciar la calidad procesal de los escritos sobre los que deci
do haya tratado la expresin de agravios, denota que dicho tribunal ha
ooiisidet'ado a sta suficiente para llenar su objeto (SCBA, 6/1 1/73, AS,
tu/ 111-439).
2. Desercin: concepto y carcter restrictivo. Si la expresin
ib' :ipr;ivios no fuese presentada, as como si sta no logra persuadir al
ti It(iit;il sobre la injusticia sustancial a la que llegar la solucin del a
tiexplica de qu manera ste vendr a romper la normativa legal,
it tui 'a1toutde declarar desierto el recurso (CCivComMercedes, Sala II,
1.1., 1983-D-648, 36.491-S).
Asititismo, si del anlisis del memorial surge que los agravios van
lii tui0,', a demostrar la verosimilitud de su derecho y no a formular cr-
il,i aliltina contra los fundamentos expresados por el juez, corresponde
ir desierto el recurso.
Vil ( x.Ii ii' 41 1 1 1 , 1 III4.1 , 1 1 .
,'
Li.ilii'Iiiiu:iIt'I:iitist;tutcia,pues
1. 1,,IIIiiIIli ib' Li d(-'kit 1 1 1 1 1 1 lllh'.it'i.i\id:iil.aplik atse con criterio
livi;ibIi' al :tpi'l;itili'. ,i otilo oil lep1 1 ' elipr:ivtado individualice,
it tq it 'st' a iii iltitil iit:i u'! oIt, li', loiti vi o, de
si
disconformidad. admi-
1:i ipel:ii'iiiii liii la ,'I'i\'t'ILi&l iii' Lis cottsecucticias. En otras pa-
libras. la saltelitil (lite tuiipiil'ta lailesetetoti reviste carcter restrictivo
V iii CW110tic duda si cx sIr' o oit uuipugnactn suficiente) debe estarse
ir la apertura de la ilistititci;t.
3. Consecuencias de la desercin. - Declarado desierto el recur-
st, la sentencia quedar firme para el apelante.
Art. 262. [FALTA DE CONTESTACIN DELA EXPRESINDE
AGRAVIOS.] - Si el apelado no contestase el escrito de ex-
presin de agravios dentro del plazo fijado en el art. 260,
no podr hacerlo en adelante y la instancia seguir su
curso.
('oNeo,w.axclAs: CPN, art. 267: Cal., art. 267; Chaco, art. 265; Chubut. art. 267', ERos,
art. 259; Form.. art. 265; LParnpa, art. 265; MR.. art. 267: Noii9., art. 267; RNe-
gro, art. 267; Salta, art. 259: SJuan. art. 267: SL.uis, alt. 267; SCtuz. art. 266; Sdel
Estero, art. 262; 'l'iuc., art. 779.
i. Legitimacin del apelado para la contestacin. - Correspon-
de exclusivamente al apelado el derecho a contestar la expresin de agra-
vios, con independencia de las dems partes posibles componentes del
proceso.
2. Falta de contestacin: efectos. --.La consecuencia jurdica pata
el apelado que no contesta agravios difiere de la del apelante que no los
expresa, pues en virtud del efecto prcclusivo de los plazos judiciales,
aqul slo perder la posibilidad de hacerlo en lo sucesivo, circunstancia
que no impedir a la cmara el conoci nitento de las cuestiones propuestas
por su parte a la primera instancia, cii el supuesto (le t'tiodificacin del
pronunciamiento.
Es decir, no existe sancin para la falta de contestacin al traslado
de los agravios del apelante.
Art. 263. [LLAMAMIENTO DE AUTOS.SORTEO DELA CAU-
SA.] - Con la expresin de agravios y su contestacin, o
vencido el plazo para la presentacin de sta, y, en su
caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se re-
fieren los arts. 255 y Ss., se llamar autos y, consentida
esta providencia, el expediente pasar al acuerdo sin ms
ti(.6.I 'Fr'1 1 1 1 iiir.ii Ir,t IIIo.['-1

1,Art.260
iJe.II 01(1(11 p.ii.i ti t' l,idiu y0t.li)ii ti(' las cali-
;.is st'r;i iiticiiiiuii;iii, pol solleo,el (JIIC sr iilit;ii;i, al inc
dosvec esciicada mes.
'rlsrl.. (i'N.III'(.5 (it.,irt(.5 ; ( lis., aii..1(rt, ( liutril,iii 265 ; ('rrl.,
1 'riir
.),
1 I rs, ail. 2(0; 1 uIrrIl.,u .2(0.; 1 .I'uIrilllt. all.Mis
t'('1aiu7(iShuir, iiii, 2(r2; Siiriii, art. 265 ; hI,tiis,
'u:. '1 ( ,1 1 1 1 , ,Irur,.; SE1', iii .3('5 : SrlulFstcus,. sri. 263.
1Nuevas alegaciones. Una vez pronunciada Ja resolucin, las
lo, plid1wititlr,'vas alegaciones en el futuro.
nr i':isrde qtn' Cltn'iittlinal, Cu uso de las facultades que le confiere
'1u16,nic. 2, tltspttstct'a la produccin de medidas de prueba, se decre-
1.11.1 siispr'Itsltru del Ilannanitiento de autos, en tanto stas se diligencien.
Sorteo. A partir de la fecha en que se realice comenzar a
l, cF rl plazo pta titetat' sentencia (art. 34, inc. 2, e, prr. ltimo).
Art. 264. ILiisio DE sowi-nos.J - La secretara llevar
un libro que podr ser examinado por las partes, sus man-
datarios o ahogados, en el cual se har constar la fecha
del sorteo de las causas, la de remisin de los expedientes
a los jueces y la de su devolucin.
1 'ls intn...ts'r'cuu: CPN, alt. 269; Cal., art. 269; Chaco, art. 267; Chubut. art. 269; Crd.,
,urt 1/6: I;Ro,, art. 261; Forni., art. 267: LPanipa. art. 267: Mis.. art. 269; Neuq., art.
(rl): tiNegru, art. 269; SJuan, art. 269; SLuis, art. 269; SCru, art. 268; SFe, art. 373;
hrIrll;slr'i'o, att. 264.
1. Concepto. La secretara de la sala del tribunal donde ha-
y;111 quedado radicadas las actuaciones llevar un libro, que podr ser
st liii ti;ido por las partes, sus mandatarios o ahogados. De esta mane-
a, lrn interesados podrn conocer la fecha del sorteo de la causa y Ci
ruilt'it de votacin de los magistrados, el pase de la causa de un juez a
.ttru y el tiempo que permanece a estudio.
Art. 265. [ESTUDIO DEL EXPEDIENTE.I - Los miembros
de las cmaras se instruirn cada uno personalmente de
los expedientes antes de celebrar los acuerdos para pro-
nunciar sentencia.
1 051 irfu.aN(' Ias: CPN,art. 270; Cat., art. 270; Chaco, art. 268; Chubut, art. 270; Crd.,
377 y380: Corr., art. 269; ERos, art. 262; Form., art. 268; LParnpa, art. 268;
Mis.. art. 270; Neuq.. art. 270; RNegro. art. 70: Salta, art. 265: Sjuan, art. 270:
SI.iu,s, art. 270; SCruz, art. 269; SFc. art, 381: SdelEatero, art. 265.
1 . 1 i'aiiiilt' pn'vio al ;n'tiertlo. 11 lratttilc se descompone en dos
1 ros L'['rmtntmt;til;is (ti la it'y 1 itsli tittrmtlal : la primera destinada a orde-
pat It s'omtcr.'ruttcttle al cx;tttictt dr' la causa, en forma individual por los
mntiriithios del !r;IiLimt;tl; la segttnd;t, corresponde a la reunin en colegio
lin dr.' proceder a la votacin y dictado de la sentencia.
(1) Quien ha sido desinsaculado en primer trmino formula el voto
dentro del lapso correspondiente, envindose las actuaciones al magis-
trado que le sigue en orden. Este se adherir al voto, pudiendo ampliar
sus fundamentos o formular uno propio, pero como es un sorteo para
el estudio y no para la decisin, no hay inconveniente alguno en que el
juez se adhiera al voto de quien hizo el estudio despus de l, desistien-
do as del suyo propio.
b) Despus de haber conocido la causa, los miembros del tribunal
se renen en acuerdo a efectos de deliberar, fijar definitivamente las
cuestiones y votar. El acta es firmada por todos ellos ante el secreta-
rio, dictndose a continuacin sentencia tic conformidad con los votos
expuestos.
Art. 266. lAcuERno.] - El acuerdo se realizar con
la presencia de todos los miembros del tribunal y del se-
cretario. La votacin se har en el orden en que los jue-
ces hubiesen sido sorteados. Cada miembro fundar su
voto o adherir al de otro. La sentencia se dictar por
mayora, y en ella se examinarn las cuestiones de hecho
y de derecho sometidas a la decisin del juez de primera
instancia que hubiesen sido materia de agravios.
CoNcorto.4NCJAs: CI1 N, art. 271; Cal., art. 271; ('Foco, art. 260; Chubut, art. 271: Crd.,
art. 38)); Corr., arO. 270 y 277: ERos, art. 263; Fotiu., art. 269; [Pampa, art.
269; Mis,, art. 271: Ncoi.. art. 271: RNegro art. 271; Salta, art. 266; Sitian, trn, 271:
SLuis, art. 271; SCruz, art. 27)); SFe, art. 679; SFc, art. 271; SdclI/stero. art. 266:
Tuc.. art. 793.

1. Acuerdo del tribunal. - Cortslituye un verdadero presupues-


to para la existencia de la sentencia y consiste en la reunin de los ma-
gistrados para resolver un caso sobre el cual han expuesto sus votos.
Los jueces votarn segn e] orden del sorteo, separadamente, co-
rrespondiendo al vocal preopinante es decir, al que fue desinsaculado
en primer trmino exponer con prioridad los fundamentos de su voto.
No ocurre lo mismo con los restantes miembros quienes votarn a
continuacin y respetando el orden de sorteo, pues stos simplemente
pueden adherirse a su colega. A su vez, el voto en disidencia deber
contener sus propios fundamentos.
1 i.'(k.'
r,r:IIi:i.IIit I\'.l,IIJiItiI'.

1
1,11 iii.,,'.;liI.s._0.'iV
269
N*'.,lIhi'lIIii,,'.i ii- iih 'pm.i'iiiiL '1vi tal1 1 1 1 :iIuuii.lw'.lIIIllk'a1115
IIIIIl.IIlI('Iltl:. dvilv!tu) 1 1 1 1 1 ,1 :1 IIIsI:tiit'i:iiIItplr'a tikSL II:,IIIi'I.II1()5
II". ,'\ili'SlIStUlklFik'ILIrI'Itte,e IIt (t t t )t plir el PIllIeIlnk)IJt' (1 1 1 1 .' la
liiih illh i()I\'bIf(I)Ir: l/I)hI; hrlk).
111111 .1 tIc Li deliberacin. -El cambio de opiniones y delibe-
1 1 0 1 1 L 1C:h llte el secretario, con expresin personal del
It iil ii ii ^ :lil ilyc tiria iicra lorma."Las sentencias de los tribunales
It' viL:. Ii) pueden concebirse comouna coleccin de opiniones mdi-
V ; iisl; it l; t stic SUS inlegrantes, sino corno el producto de un in-
i' .1 1 01 ,1 1 1 IlIlIlISI de ideas entre ellos" (CSJN, 9/2/89, JA, 1990-111-295 ).
VI,I..iI1 li5 Iih U, II ('l)htletl(:Ii';t) a losarts. 272 y 296,

2.
II ih I:I1 1 1 1 1 t i"voto de adhesin", no contrara el art. 1-56 (actual
1 ()S)de la ( '1 )1 1 5 1 .
lluenus Aires (SCBA, 19/11/87. LL, 1988-A-251).
Pci(5 1 ,1 5 1 1 1 ieIlci;l es nula si tr) existen dos opiniones (votos) coinciden-
W . , Fr LIS 1 1 1 1 51 I(1 1 1 5'S sustanciales tradas a conocimiento del tribunal.
,,1 .267. FSnNTF.NCIA.] Concluido el acuerdo, ser
ledactado Ci) ci libro correspondiente suscripto por los
jueces del tribunal y autorizado por el secretario.
Inmediatamente se pronunciar la sentencia en el
cI)CdieilC, precedida de copia ntegra del acuerdo, auto-
i izada tambin por el secretario.
Podr
pedirse aclaratoria en el plazo de cinco das.
siis't is: ('l'N,art. 272; Cat.,art. 272: Chac o,art. 270; Chubut,art. 272; Crd..
i182 (i>ri., art. 272; ERFot,art. 264; Forrn.,art. 270: LParnpa, art. 270; Mis., alt.
7/.'. Nr'uq., art. 272; RNegro, art. 272; Salta, arts. 266 y 267; Sitian, art. 272;
SI tuis, ail. 272; SCruz,art. 271; SFe, art. 680; SFe, art. 376; Sdei Estero,alt. 267.
1 . Forma. -El pronunciamiento podr ser decidido por unan i-
1 ) simple mayora, de cuya circunstancia se labrar un acta fir-
Iuh IIih uit todos los miembros del tribunal ante e! secretario. A conti-
1111.1( (ui) se dictar la sentencia de conformidad con los votos expuestos.
aredaccin vara segn el proceso: a) las sentencias definitivas
'ii PI ticesos ordinarios o sumarios se pronunciarn por deliberacin y
lkcrst}ilal de los jueces, previo sorteo, y 1) en las restantes cau-
1 -1 ejemplo, proceso sumarsimo, podrn ser redactadas en forma
It i)I'F5 I iria!.
1 'iirtitt lodo acto procesal emanado de la jurisdiccin, la sentencia
11>1:1 i ecitir los requisitos de forma que le son comunes: lugar, fecha,
ti aula, cuestiones planteadas, orden de votacin, votos de los cama-
y Firma del secretario de la sala. El original del acuerdo y la
It 'pu
l(l lialidilla :t tt&iltlicar a las
111.1 ''Ii.1 ''ti.tiihiii cli el tuihuimal, a los fines
It la Ittriii,iuitiri III tuiII1 HI' il(S tu el cual se registran las sen-
e Ile i ; L S.
2.
Forma de la sciilciicia de cmara. -El ac. 2514 de la SCBA
(22/12192) ha regl: u t t ieitiadI aspectos formales de las sentencias de las
cmaras, previendo sus arts. 15 y 16 lo siguiente:
"Art. 15. -
Las cmaras de apelacin podrn, en tanto acuerdo y
sentencia formen parte de un mismoacto, obviar la firma por separado
en cada uno de ellos, bastando la rbrica al final tIcl fallo, tal como lo
viene realizando esta Suprema Corte con sus sentencias definitivas".
"Art. 16. Todos los tribunales, incluso esta Suprema Corte, debe-
rn llevar un registro para sus sentencias definitivas, otro para las senten-
cias interlocutorias y otro para las regulaciones de honorarios, aun cuan-
do se trate de regulaciones incluidas en los actos anteriores. Cada libro,
como mnimo,
deber llevar un ndice por actor, causante o procesado".
3.
Recurso de aclaratoria. -Los interesados podrn plantear-
lo dentro del lapso previsto, que
comienza a correr a partir de la notifi-
cacin.
Art. 268. [PROVIDENCIAS DE 'TRMITE.I Las providen-
cias simples sern dictadas por el presidente. Si se pidie-
re revocatoria, decidir el tribunal sin lugar a recurso al-
guno.
CopacoRnANcIn.s: CPN, art. 273; Cal,, art. 273; Chac o,art. 271; Chubut,art. 273; Crd.,
art. 379; ERos, ar t. 265; Foriic, art. 271 ; Lt'anipa, art. 27 1 Mis., art. 273: Ncuq., art.
273; RNcgro, art. 273; Salta,art. 264; SJuan, art. 273; SLuis, :hrL 273: SCruz,
art. 272; SdclEstero, art. 268
1. Providencias simples. -Con sce uente rri ente con la norma, se-
rn suscriptos con la sola firma del presidente. Contra ellas procede
recurso de revocatoria, del qtie entender la misma sala. sin posibilidad
de recurso alguno.
Slo procede la reposicin interpuesta contra providencias simples,
con
objeto (le corregir errores de trmite; por el contrario, las dictadas
por la alzada con carcter de sentencias interlocutorias no son, en prin-
cipio, susceptibles de impugnacin por contrario imperio.
Art. 269.PRocEsos suMARmos.1 Cuando el recurso
se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dic-
ti'/0 l, .'1Oitui-j,i -15 ,.1 Hl 1' Sl 1.4

,'lrI. 272
('II ploceso5(IIlI;t I'illS(' ;lJ)ii&'.rItl las
i I(('( l(i((I1 1 Cflt(, citil CXt.'C)('i(iItu' itt d1 5 1 1 1 1 ('SI(l ('Ii
ait. 255, uii.. 4'
,itt: 1 I'N, ti 1 . 713, (a!tt.27.4: ('ltcu, ali. 772; (litiltit.itt.77-4; bRos,

art.272; Mis., art. 77'1; Nciiijart.274; RNc-


iii 7/.!
btu,, ,il.0,5; SJa;iti, art, 274; bLuir, art.274; S('rua, art.273; Sdei
1 iiiidanicnto. - El precepto atiende a la celeridad que el
tt un1
plocura imprimir a los procesos sumarios, disponiendo
1 .unjot'd'ns't;t de CXliF una confesin judicial a la parte contraria
'.1 lito liltoi'ltus que no hubiesen sido objeto de prueba en la instancia
:111it4)
ArL 270. [APELACIN EN RELACIN.] - Si el recurso se
hubiese concedido en relacin, recibido el expediente con
sus nicunoriales, la cmara, si el expediente tuviere radi-
cacin de sala, resolver inmediatamente. En caso con-
trario dictar la providencia de autos.
No se admitir la apertura a prueba ni la alegacin
de hechos nuevos.
Cuando la apelacin se concediere en efecto diferido,
se proceder en la forma establecida en el art. 255, inc. 1.
1 i',i -tYJ,'t),.INC,As: CPN, art.275; Cal., art.275; Chaco, art.273; Chubut, art.275; Corr.,
art.275; FRos, art.267; Forrn., art.273; Jujuy, art.226; LPanipa, art.273; Mis., art.
775; Ncuq., art. 275; RNegro, art. 275; Salta, art.269; Sivan, art.275; SLuis, art.275;
SCru', art.274; SFe, art.377; SdelEstero, art.270.
1. Procedimiento en segunda instancia. - Si el recurso ha sido
Concedido en relacin, el expediente llega a la cmara con el memo-
rial del recurrente, delimitando sus agravios y eventualmente con el res-
pttiidc del apelado. El procedimiento, de ah en adelante, vara segn
que el expediente tuviera radicacin de sala o no, pues en este segundo
s':tsose dictar la providencia de autos.
Art. 271. [EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESIN DEL RE-
CURSO.] - Si la apelacin se hubiese concedido libremente
debiendo serlo en relacin, el tribunal, de oficio o a peti-
cin de parte hecha dentro del tercer da, as lo declarar,
mandando poner el expediente en secretara para la pre-
sentacin de memoriales del art. 246.
Si el ii'uui ta'l' lIt1 h )Il'-' i'1 ilI&'('(iI(l() ('I I I'CIOCU)Im, dlcl)iel)-
III) serio iii)I('III1 'llft, It (.lI,I.li ;i (ii,5 1 )OIi&it'ci el cumplimiento
(le II) (lisI)iIrsli cii tiiii. 235.
('I'N, .ttL '/t 4 at , .ut ti, ( 'Iiacit, art.274; Chubut, art.276; ERos,
ar( .264/; ]/niw, Itt. .'/1 , ltiLtr.itt 7'; 1 .I':iiitpa, art.274; Mis., art.276; Neuq., art.
276; RNo0:i,.art. 7/lS itt:,. .10. 7/it; Sitian, art.276; SLuis.art.276; SCruz.art.275;
Sdellistcro, att.271 .
1. La cmara de apelacin es el juez del recurso. - En distin-
tas normas deja el Cdigo Procesal sentado el principio rector en la ma-
teria: la cmara es el juez del recurso (ver art. 272).
Ello supone que la concesin o no del recurso, as como la forma
en que el juez recurrido lo otorgue, es decir, libre o en relacin, suspen-
sivo o devolutivo, no obliga al tribunal.
a) El fundamento del principio est en la naturaleza de la compe-
tencia entendida como la aptitud concedida por la ley a los jueces en el
caso, la cmara), para decidir las causas que llegan a suconocimiento.
La organizacin de la doble instancia y la correspondiente cotnpetencia
funcional estn estructuradas sobre normas de derecho pblico, corno
son las que hacen a la organizacin del Poder Judicial.
Los justiciables, en consecuencia, no pueden disponer al respecto,
sino que, por el contrario, deben observar el ordenamiento procesal en
lo que concierne a los recursos, suprocedimiento y recaudos formales
de admisibilidad. El orden de las apelaciones hace a los derechos abso-
lutos, es decir, "al orden pblico" (C2'1CivCom La Plata, Sala III, 23/3/
93. "Jurisprudencia", n 3, p. 127).
h) Sobre esta proposicin, la primera misin de la alzada es con-
siderar la admisibilidad del recurso concedido por el juez a quo: exa-
minar si la resolucin es apelable; si el quejoso tiene calidad de parte
legtima, o si lo ha deducido en tiempo. Este examen es oficioso y re-
viste carcter previo respecto de la fundabilidad del recurso.
El tribunal no est obligado, segn queda dicho, respecto de estas
cuestiones por la voluntad de las partes, como tampoco por la decisin
del juez apelado.
e) Por ltimo, como natural consecuencia del principio examinado,
la providencia del juez recurrido que otorga o niega la apelacin, no es
susceptible de recurso ele revocatoria, ni modificable de oficio, ni aun a
peticin de parte.
Luego, todo tipo de reclamacin sobre este aspecto ha de peticio-
narse ante la alzada.
Art. 272. [PODERES DEL TRIBUNAL.] - El tribunal no
podr fallar sobre captulos no propuestos a la decisin
del juez de primera instancia. No obstante deber resol-
ti!
.'
Y 1 . 1 LI I .1 El' 1 \.1 1 II 1' sI 1.1 II)
'(CI,Oi)I(' lOSIIIt'I('S('S 'q/ (L lillIS1/ li4.'ilIIIi III'. ti
II 1 .1'-(Itt'S-
1 1 1 )1 1 (5 del ivadas de iI('(i1OS P11Shttilt',5 ;i la.si'uili'titi;i tic
1)1 III ICI..l ilisialicia.
1. LIS),'1/: (afl..!I.', (llIJIwI, ;irl. 277; (0t'd.,
it1)) illi.,.uI(u')su tiir). 7./ti; 1 15 11115 1. L Si. 275;ait. 277; Ncuq., art.
// ON.1i. si111; Sall.i, ail. 771; S,IIISII, III. 277; SI,uIs, art. 277; SCruz, art. 276;
1 ;iciilladcs y limitaciones del tribunal. -- Constituye un prin-
LI,I&'l tiIt' el (/,1 7/SIL/LI (' ,V/1 (OC//Id/ de /a apelacin, doctrina un-
1 h1 0''li't'('l)iatL;I lOt la J urispruciencia.En tal sentido, todos los
1 1 1 1 1 1 1 )'lii Jalio (hIlIi(id(iS cii ci escrito en que se funda el recurso de
ilI)1 1 1 5 1 1 vsthIlIar';e consentidos.
:\t t'f(tatt;l l;t l'ol)osici u precedente, 'las cuestiones que fueron con-
lIlas lOEII 1 L'cuIrI'cIlte en la instancia ordinaria, no pueden conside-
.1 1 .1 ' 1 01 1 1 (1 ;l1 7l'avI1)S(S('RA, 20/8/96, DJBA, 151-5958).
dclii. 1:1juris&liccion de los tribunales de segunda instancia est
1 1 H1 1 lItE) (tul vi alcance de los recursos concedidos; si se prescinde de
III 171v1)llI y se resuelven cuestiones que han quedado firmes, "se
,IIICI ,tE,I';IVOa las i7nra]'ilas constitucionales de la defensa en juicio y
1 .tipivd;nl" t('SJN, 23112/97, ED. 180-295).
..
Congruencia de la sentencia de cmara. -Es deber de los
II (' (' (' E. Is'spct;lr el luincipio de congruencia, o sea, ser coherentes en sus
ulvvIsIltIlr''; CLII) las peticiones de las partes, no pudiendo el tribunal re-
i\ r lic olivo) cuestiones ajenas a las planteadas en la impugnacin, o
It (le las cuales no hubiese recado sentencia de primera instan-
1 3te este modo, se tiene decidido, la funcin del tribunal superior
isla vii clIIlscril)1;1 al contenido del fallo y su concreta impugnacin, no
LIII espondiendo expedirse sobre temas que no fueron objeto de decisin
III ti sede de origen y cuyo remedio pudo lograrse por va de aclaratoria
('RA, 28/12/95, DJBA, 150-2515). En este orden de ideas:
o) Lsti vedado a la cmara tratar argumentos no propuestos en los
CSC1 (os in(i'oduclivos de la demanda, contestacin o reconvencin en su
(' ;ist) . Ls decir, cuestiones no sometidas al juez de la primera instancia
(tuIs, 266 y 272) como sucedera, por ejemplo, si dicho tribunal introdu-
'it el lenia (le la dispensa de prescripcin (art. 3980, Cd. Civil) si ste
LOlue invocado al contestarse la excepcin opuesta en el responde.
it la Lilisilta orientacin, es inadmisible, en la instancia extraordina-
1 1 .1 ii planteo que no fue sometido, en su oportunidad, a conocimiento
la valuara (SCBA, 4/10194, LLBA, 1995-254).
'ji consecuencia, la expresin de agravios no es la va pertinente
introducir nuevos planteamientos o defensas que debieron deducir-
vi correspondiente estadio procesal.
.'r1. 27i
1 a'01 1 1 .1 1 .1 III i'',II'III 1 71 1 1 ,1 1 1 1 ,1 II t.'IIlIst.'l ipl,t a la dcivanda de
ittIl)LII'll.ti'IILIlII',l'Itl,ll.t1.i11tittr'.
1,a al/oli;) Im, I 1'' L)hIIli'I,II '0' 1l(- l'oI)iOrtflI(Iit( con el aforismo
lit, (0)11/ '11H11, LE, dt'vii 11,m,Iii tlisiiiiio,; luuldanlentoS de derecho que
los invocados poi la'.1 .1 1 lis y elpropio juez de primera instancia,
inics los tribunales de ;lllvl;IvIoti csidn habilitados para pronunciarse so-
bre las cuestiones materia de la litis, aunque por omisin o por haber
hecho lugar a un argumento o defensa excluvente el juez ordinario no
a hubiese examinado.
(1) Las alegaciones o defensas propuestas por la parte vencedora
(Jtie no ha podido apelar por haberle sido favorable el resultado del plei-
to. quedan sometidas a la competencia de la alzada en el supuesto de
que en esa instancia sea revocado el pronunciamiento (SCBA, 23/3/82,
ae. 30.122).
En consecuencia, se interpreta que el silencio ante la alzada del liti-
gante que no apela en razn de haber triunfado en el proceso o en un
aspecto parcial, no debe ser tomado corno n'uanif'estacin de voluntad
en el sentido de prestar acuerdo al fallo en la parle en que ste desesti-
ma alguna de sus alegaciones, las eriales pueden ser examinadas y re-
sueltas a su favor en la cntara.
e) La cmara no puede modificar la sentencia recurrida en sentido
desfavorable al nico apelante. Nos referimos a la prohibicin de la
reforrnaiio inpeius. en virtud de la cual, a 'falta de recurso del contrario
no se puede empeorar la situacin del recurrente (CSJN, 19/10195, LL,
1996-A-342).
3. Resolucin sobre intereses, daos y perjuicios. -. Constitu-
ye una excepcin a la imposibilidad del tribunal de fallar sobre captulos
no propuestos a la decisin del juez recurrido, siempre que:
a) Exista peticin expresa del apelante.
is) La cmara haga mrito (le los hechos constitutivos, modificati-
vos o extintivos producidos con posterioridad a la sentencia apelada.
Art. 273.[Or1 istoNEs DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INS-
TANCIA.] - El tribunal podr decidir sobre los puntos omi-
tidos en la sentencia de primera instancia, aunque no se
hubiese pedido aclaratoria, siempre que se solicitare el
respectivo pronunciamiento al expresar agravios.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 278; Cat., art. 278; Chaco, art. 276; Chubut, art. 278; ERos,
art, 270; Form., art. 276; LPaut'ipa, art. 276; Mis., art. 278; NeUq., art. 278; RNa-
gu'o, art. 278; SatIa, art. 272; Sjuart, art. 278; SLuis, art. 278; SCruz, art. 277; SEa,
art. 221; SdelEstero, art. 273.
tu'/1i i Ji Ii I,i tI'i \..i IIC\i i .
tt/Si t. 275
i,i
iiiiiiiiiTiIi'iti,itOllaatilili,slciiiliiii Ii (elii\,ii1 )('Lidt) ci
eiiiliiliiidtLi
1 1 ,1 1 :1 1 (1 i i i it SL'hiit'Il)ii'Ii r51)_'(_I() tic It; l'rhir's Inaleriales O
i i i I1i (1(lile culililvicla la seilIi.'iicia iiif)(iCi)adt.
Aul. 274. 1 CitsiAs y UONORARIOS.1 -Cuando la senten-
Ha o rcsttliiei u fuere revocatoria o modificatoria de la
de irillirra itisitincia, ci tribunal adecuar las costas y el
ini mio th' los honorarios al contenido de su pronuncia-
iiui&'iilii, ;uuullqlie 110hubiese sido materia de apelacin.
fil es iii,:I'N, iiii.27k): ('al,, art. 279: Chaco, art. 277; Chubut, art. 279; ERos,
Iiiu......1 ......... l.I'uiipa. art. 277; Mis., art. 279; Neuq., art. 279; RNe-
'/1:ilia, it. 273; S.]oan, art. 279; SLuis. art. 279; SCruz, art. 278; SdeI
1( )bjcto. Se Irala de eliminar trmites innecesarios evitando
li i uiiisioui apotuicra instancia mediante la adecuacin oficiosa por la
,ii,;iil:i di' lis costos y honorarios.
l.a tui iui;i es consecuencia del principio que considera implcita-
uiiiiit'soiuti'I das al tribunal las cuestiones propuestas al juez de prime-
cii el caso, las condenas accesorias (ver comentario al
jil
)/,)),
.. Postergacin de la regulacin de honorarios. El art. 51
iii' Li ley 8904 dispone diferir su regulacin cuando li t condena incluya
c l i:ilii de intereses, frutos y otros accesorios, hasta la oportunidad en
qn' lit'de finne la liquidacin respectiva. En este supuesto, a la alza-
di noi le iesulta posible la aplicacin del art. 274, puesto que el momen-
itai no ha sido determinado.
o) Segn interpretacin jurisprudencial, se ha establecido que, re-
:1''li i i it ti el carcter de orden pblico de la normativa que conforn'ia
Li liv arancelaria y su especificidad, se impone observar las premisas
porella consagradas, en lo atinente al procedimiento recursivo (CCiv
'(ni la llaiti, Sala 1, 10/6182, LL, 1984-13-37). Conforme lo expuesto,
iii ilirtiiitlocii autos la liquidacin firme de capital, intereses y gastos,
de honorarios debe diferirse hasta la oportunidad en que
it ccliv izada.
It ('oit respecto a los incidentes, se interpreta que el diferimiento
li- ,ti i'cguiacin fundado en la norma arancelaria slo es aplicable cuan-
d(>aui'iliaentre su resolucin y la del juicio principal tina relacin de
iiili'id'peiidciicia imposible de superar. No ser as, si la determina-
14,11li i i : 1ui'iI'elu'iiii '., mdi( ii-li, ddiltic iinstitttye elinoino del
pli m- it:
1 laiii :itnutit' :i li:. W111LIiik tille', )ri)vsIi)nales por etapas, au-
tori,:id:ia att los ti is 1 /y ' 1 li ley 8904, se ha entendido que la
de Li liqiiiil:ti'ii,it st' I iinila al solo efecto regulatorio, por
1 1 1 Ipte cli titudo algtiuiti ptii'ile considerrsele prematura, sin perjuicio de
litio en el uutoniento procesal pertinente se presente la liquidacin defi-
n Iva.
SECCIN
4
QUEJA POR RECURSO DENEGADO
Art. 275. [DENEGACIN DE LA APELACIN.] - Si el juez
denegare la apelacin, la parte que se considere agravia-
da podr recurrir directamente en queja ante la cmara
pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se orde-
ne la remisin del expediente.
El plazo para interponer la queja ser de cinco das,
con la ampliacin que corresponda por razn de la dis-
tancia, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 158.
CONCORDANCIaS: CP N. art. 282; Cat., teL.282; Chaco, art. 278; Chubut, arta. 28)) y299;
Cdrd., Si l. 402; Corr.. arta. 247 y248; ERos, art. 272; I"orm.. art. 278; Jujuy. arta.
229 a 232; 1-Pampa. art. 278; Mis., Si L 282: Neoq., att. 282; RNegro, art. 282; Sal-
ta, aria, 274 y275; Sjuari, art. 280; .SLuis, art. 282; SCniz, art. 279; SFe, art. 358;
SdetEstero, art. 275.
1.
Concepto y fundamento. - Se denomina "recurso de queja",
directo o de hecho, a la facultad del justiciable de recurrir directarnen-
te al tribunal superior ante la denegatoria del recurso de apelacin por
parte del inferior.
No constituye propiamente un recurso, ni un medio de impugna-
cin, sino, como se ha sealado slo un mtodo para obtener la conce-
sin de otro recurso declarado inadmisible. Adems, por s misma la
qucia carece de idoneidad para introducir variantes en lo que constituye
la decisin ya existente.
Se trata, en sntesis, de una garanta de los derechos, para que el
juez recurrido no haga ilusoria la doble instancia prevista por la Ley.
2.
Contenido.-Por medio de la queja, se persigue revocar la
providencia denegatoria de la apelacin, y el escrito por el cual se la in-
terpone deber contener una crtica razonada al error incurrido por el a
quia al negar la inupugnacin.
t i, ' .'j.i 1 att'. 1 .1 1 Ji1 ' 1 F 1 1

1 'l1 Fli .i 1,' li!.276


1:1/1 1 l:Ir;llli i urIoi la'l1 .1 111111.11',di'i,dias
iii'FI
l,IIFIil(ii.J'I'JIIII'.ili(II'iilIiiSii)ili(IldIiiFIiIiitIFIIcnque1L'L'Iiil
IIl'lIllILlllIiIJ'JJIFIliiJ'tFJ!ILI('i(lIIIL'('iII'I'IJIFI,')II.'Stu.'1111t'IIIIiI)IiI'5 Ii_'sle1-e-
.1111111 ',('LI icr'Iiai.ada la tjtija.
tui. 276. ['l'urui'i'u.
1
-Al interponerse la queja de-
acompaarse copia simple de la resolucin recurri-
da y de los recaudos necesarios suscriptos por el letrado
I.IroiI1uI1Ic del recurrente, sinperjuicio de que la cmara
equui eli l ci CX1)CdiCflte.
I>iesciilada Ja queja en forma, la cmara decidir,
ciii suistaiiciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal
ticitegadu. Fu este ltimo caso mandar tramitar el re-
C1115 (1.
Mientras la cmara no conceda la apelacinno se
suspender el curso del proceso.
'.\iz.tat ia.'t: CON,art. 283; Cat., art. 283; Chaco, art. 279; Chubut, art. 281; Crd.,
;uIi.. .!i.t. 41 1 3 y 404; ERos, att. 273; Form., art. 279; Jujuy, arta. 229 a 232; LPam-
Fi l!. 379: Mis.. art. 283; Neuq., art. 283; RNegro. art. 283; Salta, arts- 276 a 278:
,clu,iii, III. 281 SLuts, art. 283; SCruz, art, 280; SFe, art. 359; SdelEstero, art. 276.
1. Recaudos de admisibilidad. - Previamente a decidir si el re-
IlirSi) rluc motiv la queja ha sido bien o mal denegado, corresponde
FI UFII i.ar si aqulla es formalmente procedente, para lo cual el quejoso
dihc haber presentado todos los recaudos necesarios.
La expresin recaudos necesarios resulta ambigua, y ha (lado u-
a la creacin jurisprudencial que, en algunos decisorios, motiv el
1i'(-hazo jo imine basado en un criterio de excesivo formalismo. He
aqu los recaudos exigidos por reiterada y uniforme jurisprudencia sobre
JI (cuna:
a) Apelacin interpuesta y denegada. Se requiere la interposicin
Itulipornea del recurso de apelacin, circunstancia que no se produce
t'nando se dedujo reposicin sin acompalar apelacin subsidiaria.
A su vez, si el recurso concedido cii relacin fue declarado desierto
por falta de presentacin del memorial, corresponde rechazar la queja.
Ii) Legitimacin para apelar. El recurrente debe ser parte en el
co; o deducir el recurso contra la providencia que no dio curso a
al )I'CSefltaCifl.
e) Oportunidad. Al respecto remitimos al comentario efectuado al
275.
li i (J1/1I'i '1 1 iiiti i ullIlJ',nnlIt:lI'OIIIp:uIl:Ii' lacopia
III1 ,1 1 1 1 1 '
lIhlh\F1
1 .1 ,I1lLI.Il 111111''.iiiiitiviiyiIiIl'IcIl(cpitril (lesesti-
l.0 lIli)'Ia.
I, 1 I1 1 lh1 1 '1 1 II 1 1 1 1 1
1II1'i:l&IUII Jllrlspl'Ildcllcitll, se requieren
J'Hl)IatF ili' la i'ty))IIIJII)II 111111 i idi, III' lt)Santecedentes que la motivaron
tt'sr'lilus y duclIlilcIiliI',) (1 t',t'u lo tic llIterposicln del recurso y, ,si la
llilIJIcre, del &tir' i li li rIolIlt'1 , 1 t'v(u':II))rl:I si la apelacin fue deducida en
FiIl)FFldiii.
e) Razones. No ser stfliciente la agregacin de las copias, sino
que debcrdn exponerse las razones que hacen admisible la apelacin; es
decir, la queja debe rebatir los argumentos del juez recurrido al rechazar
ci recurso (CSJN, 21/2/93, LL, 1994-D-640, n 2626).
f) Autosuficiente. El recurso debe bastarse a s mismo. No obs-
tante, es de lamentar la prctica casi invariable de solicitar la remisin a
cmara del expediente, desvirtuando el propsito del legislador de evitar
la dilacin de los trmites.
g) Gravamen. Debe justificarse el gravamen que produce la tIene-
gatoria de la apelacin, tena que se vincula con el de la recurrihilidad.
Algunos decisorios se han pronunciado por la amplitud interpreta-
tiva a fin de abrir la instancia de revisin a la que todo justiciable tie-
ne derecho a acceder. Ello as, pues la regla de la inapelahilidad debe
ceder ante aquellos casos en que la trascendencia de la cuestin merez-
ca un tratamiento revisor y atendiendo a las circunstancias particulares
de la causa, cuando la resolucin dictada no comprendida entre las
apelables cause un agravio no reparable por la sentencia definitiva.
A modo de ejemplo, se ha declarado procedente la queja ante la de-
negatoria de la apelacin: contra la providencia que rechaza (le oficio
una demanda; contra el auto que dej sin efecto una diligencia preli-
minar oportunamente dispuesta y consentida. En esta orientacin tam-
poco procede contra la sentencia recada cii juicio ejecutivo, ante el re-
curso interpuesto por el ejecutante.
Por el contrario, se ha rechazado la queja en virtud (le que la reso-
lucin que rechaza el incidente de redargucin de falsedad promovido,
a fin de obtener la revisin del decisorio que deneg la caducidad (le
instancia, deviene inapelable por accesoriedad.
2. Efectos. -La queja, segn las circunstancias del caso, tiene
los efectos siguientes:
a) Improcedencia de suspensin de la condena. La queja, tiene
decidido la Suprema Corte, salvo supuestos de gravedad institucional,
no tiene nunca efectos suspensivos (23/12/80, ED, 93-568). Es decir,
su deduccin no paraliza el trmite de la causa y para que este propsito
se cumpla slo resultar admisible el recurso que se baste a s mismo.
li .' :' X 115 .1-1-II II..1 1 1 1 , U

.'i'i.
.?7k.?
II,1''.(1 , 1 IIIhL.IIIlkiIIIfIlL'f.iiil, IU'I 1..i,illlIkIIlos
11(1,\II/filiiilcItillIlil)Ilkfltll(,IlllCIitIfif-,IIlilil'..l,ilillibmk1
1111,1IFIiFf,kIIIIl'Ii'illklll)lli,Il)]I',1illullililli(0',.11ikElftiiiiIiltS('(lli'li--
1 .1 '.1111110 .1 cilllllklliiIllaIplicacioliioFii'iladiiiltii'iItii ;ilos lii'-
hl hill IVflhIii'iIli' pIi/rUihlk)s el Sede ile piado (S( 'IIA. 20/5 /80, 111),
ii)
Piilaiirciliisluicit de que los hechos verificados en instan-
liii ii lIlIlilft'tcil fumes, no obstaalaCorte adeterminar su
u L1'1OlI4ihl( JuIrl(I[CO(S('HA, 8/1 1/4, DJBA, 148-260).
In '.lILlUI. laCol e no es tercerainstanciaordinaria, yen consecuen-
liiud1 siisl tull con su propio Criterio al de los jueces de mrito
II ItA 1/10/9S, 1)1/1.4, 5 0-711).
1. Sentencias que ponen fin alalite. - Debe tratarse de senten-
Ic/iuuiiu' i,vOlrl 278, prr. 1), vale decir que pongan fin alacausao
III upi'oluu Ii 'ru fil conOinuacin, pronunciadas por las cmaras de apela-
11115 uh]iu luluientales o del tribunal colegiado laboral.
5 . Sujetos legitimados. -En el juicio de casacin slo pueden
VOLClos recursos extraordinarios quienes los hayan deducido tem-
1
kk'5 1 1 VII nc uit' contralasentenciaque impugnan, no siendo procedente el
ILIllSI) de ndlicsin alos mismos (SCBA, 9/12/81, ac. 30.661).
(u. Caducidadde instancia. Es procedente cuando hatrauscu-
rilo el plazo del art. 310, inc. 2, sin que existaactividadde laparle re-
III! cnlc encaminadaaque se remitan los autos alaCorte afin de que
'.1lS'SilClVfi
7. Agregacin de documentos. - Al no constituir lacasacin
unainstanciaordinaria, es improcedente aadir documentos juntaruclite
cori lainterposicin del recurso,
S. Concepto yfundamento del recurso de inaplicabilidad. -
Razn de ser del recurso es mantener launiformeinterpretacinde la
lev, actuando laCorte dentro de lacircunscripcin provincial amodo
de tribunal de casacin no slo de laleylocal, sino tambin del orde-
uuuicnto jurdico nacional.
a) No constituye. al igual que los dems remedios extraordinarios,
II instancia ordinaria ms, sino unaetapaprocediniental de carcter
excepcional. Como principio general se limitaal examen de las cues-
iones (le derecho, excluyndose los aspectos fcticos de lasentenciade
'.1111 idainstancia,
LaCorte reiteradamente hasubrayado estaconsecuenciainmedia-
u (le su naturalezacasatoria: el recurso de inaplicahilidadde leyno
laacceso aunatercerainstanciaordinaria, sino, por el contrario, aun
II lililhIflilI) .1 IIuO.VII,'lU'\ Ii' ilu'Ii'i/JOexclusivamente
A
1//h)(
/ Hih 1 . 1 1 lii II
l) ('fli suc IuluiitIil(iil II 11)1115 0 no cirlraarevisar lo resuelto por
liii 1'' dc 1 '1 1 h1 I1'Sl)ii(i) dc lis ifucsuiIlues de hecho: ni aun reexa-
111111 5' ic\ 1111 1/Icloui de ls III lilluuyIs al legadas al proceso. Es decir,
lis euicslioiii' 1 icIicfls (5 1111 ilelr:uudas (le mbito de lacasacin, salvo
iiisiuu ib" tS('IIA, 161-1/96, 1)1/lA, 15 1-3444).
llicn Lo haresumido un fallo, clsico en el tema, al decidir que el
recurso 'hatenido en miraprocurar ymantener launidaden lajuris-
iiriiileuciayeste propsito no se conseguirasi, no obstante laopinin
del tribunal supremo, los de grado insistiesen en propugnar tesis que
irremisiblemente habran de ser casadas" (SCBA. 17/11/59, AS, 195 9-
IV- 169).
En definitiva, se logralaunidadlegislativadentro de laprovincia
por medio del control jurdico que impone lafuncin casatoria.
9.
Sentencias contralas cuales procede. - Son tribunales aquo
las cmaras de apelaciones ylos tribunales colegiados de instancianica.
No procede el recurso contralos veredictos, todavez que ellos re-
suelven cuestiones de hecho (SCBA. 15 112/67. LL, 130-733, 17.199-.S).
10.
Monto del litigio en la doctrina de la Suprema Corte.
He aqu las principales pautas sentadas por lajurisprudenciadel tribunal
alos efectos del art. 278:
a) Alimentos. El monto del litigio est representado por lasuma
anual de lacuotaalimentaria.
b) Consignacinde alquileres. El valor del pleito est representa-
do por el monto total de los alquileres depositados con anterioridadal
llamado deautos para sentencia.
e) Cesin(le derechos. Se tomaen cuentael precio fijado en el
contrato cuyarescisin pretende el recurrente yno por el valor del in-
mueble.
di Cobro de pesos. Esel monto reclamado en lademanda, actua-
lizado alalechade interposicin del recurso.
e) Causas laborales. A los fines de laadmisibilidaddel recurso
de inaplicabilidadde ley, debe tenerse como valor (le lo cuestionado en
el pleito el monto de los rubros que son materiade agravio, actualizado
alafecha(le su interposicin.
En materialaboral, paradeterminar el monto mnimo computable a
efectos de laadmisibilidaddel recurso de inaplicabilidadde ley, no puede
admitirse lapautaque brindalaleyde contrato de trabajo al disponer la
si/ .'''1 1 J1 II .1 ] 1 ' 1 1 IIII 11 II)

'HlII, 1'1 1 1 1-1 I*'l'i'iid\i'/ '&'..%rI.27V


1 1 1 ,1 1 , 1 .1 1 1 1 1 1 i i lid,'que
y.ililiiil;t:111./(i.1 1 5
l)
II.de(Ikilill,le
SilO /l/I1IlOS lii pilla Tio, elnoii!,isi;I
II fPIiiiIii lii Iii la iliiiiaiiila at1 tial izada a lai'elia de i iilerj)oSi-
1)1.111/
Se iiiisitlera el alquiler anual del inmueble locado a
1. 1JI.1 ile
la Italia de la litis, salvo que en el expediente estuviere
IiiI-IllIIllJt(jetJitIo (1 1 1 /) valor.
Ii li 11,,, ion. Se toma en cuenta el precio fijado en el boleto
l)ieteIide el I'eCUl'r'ellte.
lt;i iiteiltado acogimiento a la resolucin del contrato y
111111.1HOdk,realItste de precio previsto en el art. 1198, prr. ltimo,
II 1 ('oil ( ' it 1 , lacoituideracion de la cuestin ser como de non10in-
II 1,', /1 ! /10//11.
O 5,,i,oliieii;ii.Si se pretende simulada la enajenacin de un in-
Valor del juicio est representado por e] valor de la cosa ena-
ii,i,l:t 1 &'tiiii III]teutcnle.
1 1 '.vu'(l///(H.Id valor del pleito lo representa la valuacin fiscal
II/li UJCI&IC, 1eliacienternente acreditada en autos.
11Monto del litigio, litisconsorcio y acumulacin de procesos.
Si iii'd i;i 1 iliconsorcio slo proceder si hicieren mayora los que, mdi-
reclamen ms de dicha suma (art. 278, ap. 20).
Ilit el casi) de acumulacin de procesos, el recurrente debe acoinpa-
en
lanias boletas de depsito como procesos comprenda la sentencia
pronunciada y que afectaban sus intereses para dar cumplimiento
.1 lo dispuesto por el art. 280 (SCBA, 28/8/84, ac. 33.375).
12. Sentencia definitiva. - Es la que declara el derecho de los
eiables en el caso concreto, estimando en todo o emi parte las pre-
Ieiisiones y defensas, en tanto deciden de modo final sobre la existencia
o suerte del derecho de fondo (SCBA, 6/8/96, DJBA, 151-5840).
ti) Tambin lo es, a los efectos del recurso, aquella que hace inipo-
.5!! ('OfltfltIOClfl, vale decir, la que sin tener cualidad de cosa juz-
ti la sustancial cierra el camino a la jurisdiccin.
laitre estas ltimas sirven corno ejemplo, en la doctrina de la Corte,
lai &uuluciinsobre la prescripcin de la accin penal; la interlocutoria
le
la eaiimara declarando desierta la apelacin, pues deja firme la senlen-
1 ,1 &li' primera instancia de naturaleza definitiva, y la sentencia declara-
livi
li' la caducidad de instancia, "cuando sta proyecta sus efectos so-
1 la prescripcin de la accin" (SCBA, 20/8/96, D.JBA, 151-6061).
1')lI.i ',i'iil,riiiailli 1 .1 0tI&Lii&'yviiitiilar el concepto
du iii 1.1 I1&.IlIlIll.laI (Ie cancelar vas hbiles para
losiarit I'l),di.d&ilIil d' 1111 ti( 11 l&,,iiiiadl), pues mientras la cuestin
re/oVal se cii liii1)11/ 1 uu,linl pi iieesal o en otro juicio, en tanto
1\lsla uit uietliiipma n'l/alai di agravio causado por la viola-
cmii o erioiieii tplicacioii ile la lev o de la doctrina legal, no ha de tener-
Se ini proIitiiici;utliento pol(SCBA, 6/8/96. LLBA, 1996-1003,
y t) .IBA, 151-5840).
C) Por el contrario, no reviste el carcter de delinitiva la sentencia
que decide la excepcin de litispendencia: la que da por perdido el derecho
a contestar la demanda y a ofrecer prueba; o se pronuncia respecto de un
incidente reparable; ni las resoluciones recadas en el juicio ejecutivo y, en
general, la desestimacin de defensas dilatorias, cuyo resultado, por propia
naturaleza, no concluye el pleito ni inpide su posterior continuacin.
(1) Por ltimo, dos precisiones. Cualquiera que sea la naturaleza
de la sentencia impugnada debe, necesariamente, causar un agravio de
imposible o insuficiente reparacin posterior. Y, adems, reiteramos,
por imperativo legal, ser definitiva, es decir, decidir de modo final so-
bre la existencia o suerte del derecho de fondo.
Art. 279. [PLAZO y FORMA.IDADEs.1 - El recurso de-
ber interponerse por escrito, ante el tribunal que haya
dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez das
siguientes a la notificacin.
Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las
siguientes causas:
1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina
legal.
2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la
ley o la doctrina legal.
El escrito por el que se deduzca deber contener, en
trminos claros y concretos, la mencin de la ley o de la
doctrina que se repute violada o aplicada errneamente
en la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la
violacin o el error.
COT' ICORDANCTAS: Cat., art. 289; Chubut, art. 288; Crd., art. 385; ERos, art. 280; Jujuy,
art. 234; L.Rioja. art. 257; Mis., arts. 286 y 296; RNegro, art. 286; SdelEstero, arts.
281 y 285 a 287; TdelFuego, art. 288; Tuc., art. 812.
1. Recaudos. - El precepto comentado exige al impugnante el
cumplimiento de los siguientes requisitos de forma y de fondo, en opor-
tunidad de interponer el recurso de inaplicabilidad.
II 51 i'1 ''.1 ,iOtiIF\iOt).4,-!. 279
iiIt(1 ii\Jfn /t'i,tiiIt'1 l'ilJlli0tl(immlOivi;ivciila
viilvii;iliihuiicikli pci i>iuio dio'ai'-vi
Li1 n1 tl1 1 aii111it;iti
bJ Iuisits >fL(i/ir(lles.Violaran, de la 1 1 1
1
) u>tltiiiiia legal.
II1 nitciiiii cii li/riiiiiios claros y concretos la iiieicin de la
lic
la tItici ri rio lccti que se repute violada o aplicada errneamente
Li '.>iIIrio-ia. indicando igualmente en qu consiste la violacin o el
Li 1 tit i
iiptir riaritlo las conclusiones decisivas del fallo (SCBA, 3/9/96,
/ i//(1o
ucit;idii supone que es requisito ineludible la adecuada funda-
e iiLi>it iii la impugnacin concreta, directa y eficaz a las motivaciones
i:iics uv
coiiiienc ci Pronunciamiento objetado; tarea que no se
el recurrente se lirnita a exhibir su discrepancia con el
t iiit dci seulenciinte (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958).
he ci rio/ui/o fu lev, en sentido estricto, al ignorar el juzgador la
iiiidica vigente y de reverso, al aplicar un precepto inexistente
tito derogado. QLIC haya aplicado errneamente la ley, implica el
puViii) I'll
l:i valoracin de la norma al rnalinterpretarla; hiptesis esta
udliiicu i]IicSirve (le sustento a la mayor parte de los recursos al quedar
l'o;ilt;ida, prcticamente, la ignorado iuris por el tribunal recurrido.
l'hspccio del concepto de doctrina legal, conforme reiterados pro-
ouuuci:lliuieuilos, es la emanada de los fallos de la Suprema Corte y no la
ini' deriva de los principios generales del derecho o de la jurisprudencia
iii' oiros tribunales. Es decir, "la doctrina que hace viable el recurso
t'tr:otrduoario de inaplicabilidad de ley es la producida por la Suprema
'tille mediante la interpretacin de las normas legales que han regido
1:, ielaein sustancial debatida en una determinada controversia, y no la
uy deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aun cuando sea del ms
;illit tribunal constitucional" (SCBA, 4/4/95, LLBA, 1995-691, y DJBA,
II>) 5027).
Menos an puede confundirse la doctrina legal con la opinin de
lo,' autores (SCBA, 4/7/78, DJBA, 115-5).
2. Cita de la ley o doctrina violada o aplicada errneamente.
1 os
agravios deben ser sustanciados en el escrito de interposicin del
it-torso presentado al tribunal a quo, explicitando en lrminos claros y
oiiiielos la mencin de la ley o doctrina legal que se alega como viola-
da o aplicada errneamente por la sentencia impugnada. Adems, se
uuilicar en qu consiste la violacin o el error, debiendo el recurso bas-
a S mis/no (SCBA, 17/6/95, DJBA, 149-4335).
Lit exigencia legal descarta por insuficiente la mera discrepancia
'.oiijeliva del recurrente (SCBA, 16/4/96, DJBA, 151-3528), o la simple
imputacin equivocada y discutible del recurrente con el juzgador.
I>r. ttui.1 1 1 iuiu,ru 'i diiugiavi:udo la demostra-
cuu y ali';':uiiiiiiir li li.iirrli i i .i Li:. Iittriuu:us legales o reglas de de-
ictiot iio' 1'ttbii'iu,iu ''o IIiIiiiilOuliii
1 s li las,ci ;ir'.r:uv ounir sri individualizado expresndose el per-
nielo eitis:idu, ciii liii inc un viadas decisiones, exponindolo en cada
liii>) (le los uirdaineiittis ile los hechos de la sentencia, as como tambin
destacar ci modo citiuti el vicio atribuido incide en el resultado del
proceso.
Por ltimo. el mbito natural del absurdo opera cuando el vicio es
Fctico; si es de derecho no hace falta alejar absurdidad (SCBA, 23/5/01,
L. 69.921).
3.
Concepto de ley. La interpretacin de los contratos. A
los fines del recurso, ley es toda norma jurdica nacional o provincial:
Constitucin nacional, cdigos de fondo y leyes, reglamentos y ordenan-
zas municipales.
Queda exceptuada la violacin de las normas de la Constitucin
provincial, originndose en tal caso el supuesto regulado por el mbito
del recurso de inconstitucionalidad.
Los contratos no son normas jurdicas, quedando su interpretacin
marginada del recurso extraordinario, como, por ejemplo, la determina-
cin de si existi abuso de derecho, as como la conducta de las par-
tes posterior a la celebracin del convenio. Incluso si se trata de conve-
nios colectivos de trabajo.
Excepcionalmente se abre la instancia extraordinaria cuando en la
interpretacin del contrato se incurri en arbitrariedad manifiesta o ab-
surda apreciacin de la prueba.
4.
Exclusin del recurso de las cuestiones de hecho. - Estos
captulos tic la sentencia son ajenos a la impugnacin extraordinaria,
pues si as no fuera, la Corte se convertira en un tribunal de tercera ins-
tancia ordinaria, al confundirse la casacin con los motivos del recurso
de apelacin.
Son tpicas cuestiones de hecho:
a) La valoracin de la prueba (SCBA, 13/2/96, DJBA, 150-2169);
se ha sentenciado que la interpretacin de los escritos presentados en
el proceso constituye una cuestin de hecho deferida a los jueces de
mrito e irrevisable en casacin, salvo la excepcional hiptesis en que
tales magistrados hubieran podido incurrir en un notorio desvo lgico
(SCBA, 28/2/95, LLBA. 1995-586, y DJBA, 148-2207).
b)
La interpretacin de los documentos, as como la valoracin de
la idoneidad de la expresin de agravios y su suficiencia tcnica (SCBA,
14/3/97, LLBA, 1997-552).
,i. ' 7' ) I-JiNi NI 1 \(;l [11 1.1 1 5 iiiinis.un. 279
1 Lt(ltt IIIililitilIt.1 la1i('Siit.it.tIl IL' lw, 1111 hit. t imil) (1
111)115 5
si ti CIi}l(i1l(i i lit iIi1(4 Cii ahaiit.Iiiii de 11hieii esta-
del iiahaaclor (S( JIA, 'S/-I/')S, I)JB/t,
5 0'/lg(piel-ial. la prueba lestimonia] a bu de lieredilar el corpus
1 t/iI4i?Iif,V[N(5CSl)Fi).
1) 1 )eleriiiiiiar la culpa de los protagonistas de un accidente de
it si eiaiieiirtcn. o no, las circunstancias previstas en el prr. 2
LI 1 1 III del (dci. Civil (SCBA, 914/96, LLBA, 1996-686), o si el
i' 'iii iiiloiuvil se vio privado de l corno consecuencia de los
u si se encuentran o no probadas las causales de divor-
i' ItA, 1 tJ(/95, LLBA, 1996-140).
- 1 )t'eiilii si en el caso concurren las notas caractersticas de la le-
l!1 1 1 j1 '!ini,4) delcrniinar si el reajuste del saldo de precio ha sido
NIUILLII\t) (5( 'ItA. 713/95, DJB.4, 148-2352).
SI
iiiar el niodo y cuanta del resarcimiento en materia de he-
li(1 1 ,1 iIieitu u hico determinar si la conducta de uno de los cnyuges
i niptirla iijii cias graves (SCBA, 21/4/98, DJBA, 155-6535).
Sealar si existe simulacin en la venta de un bien, as como si
li tleteriiiinacin del comienzo del plazo de prescripcin constituye un
111(5 14) ciiccuistancial y casustico ajeno a la competencia de la instan-
la esi raurdi nana (SCBA, 11/7/95, DBA, 149-5191).
5. Imposicin y distribucin de las costas. - Constituye una
t-iuestin de hecho propia de la instancia de mrito y exenta, como tal,
de censura en casacin, salvo absurdo (SCBA, 19112/95, DJBA, 150-1736).
6. La "sentencia absurda". - El absurdo ha sido admitido en
la apreciacin de la prueba para poder penetrar en el mbito de las cues-
Iiune (le hecho ajenas a la casacin establecida en el art. 161, inc. 3,
tic la Const. de Buenos Aires, y en el art. 279 y ss. del CPBA (SCBA, 3!
(i/S(), DJBA, 119-449).
La decisin judicial, se tiene decidido, incurre en el vicio del ab-
surdo al violar las leyes de la lgica formal y se patentiza cuando el
se iilcnciador asienta conclusiones racionalmente incompatibles, por con-
iridictorias con las premisas de las cuales se infiere, ya que de ese modo
sc Iransgreden las reglas del raciocinio, acogindose lo que es impensa-
de u inconcebible para una mente norma].
Se trata, entonces, de un vicio de razonamiento incurrido en la g-
nesis lgica de la sentencia, exigindose para casar el pronunciamiento
iie se trate de un error fundamental. Por las consecuencias que apare-
pi, su interpretacin es "de carcter excepcional y restrictivo" (SCBA,
15/5/93,
LL, 1994-A-346).
Lo esta orientacin ha sido calificado por la casacin provincial
remedio ltimo y excepcional justificado en casos extremos ante
lat 1c Li '. Itt-.ii'tII li valuiieiuii (le las prriebas en la
sen (ei1tialii ni i a
li lucliiii;i tlt' Liittu lllier'iail las caracterizaciones siguien-
les ilrededui (l,- uleiui
,) Id ab,cuislu pauu ser iul debe poder demostrarse en pocas palabras,
puesto que su cxisleiicia lO) (le estar a la vista (SCBA, 4/11/80, ED, 93-
273). Se presentar como un desvo notorio y palmario: o la grosera
dcsinterpretacin de alguna prueba, de modo que incurre en absurdo el
fallo cuya conclusin fctica esencial no tiene sustento probatorio algu-
no (SCBA, 119/98, LLBA, 1999-57).
b) La demostracin de su existencia debe efectuarse en forma aca-
bada y concluyente, sin lugar a duda.
e) El absurdo es error grave y ostensible que se comete en la con-
ceptuacin, juicio o raciocinio al analizar, interpretar o valorar las prue-
bas o los hechos susceptibles de llegar a serlo, con tergiversacin de
las reglas de la sana crtica en violacin a las normas procesales'plica-
bIes, de todo lo cual resulta una conclusin contradictoria o incoheren-
te en el orden lgico formal e insostenible en la discriminacin axiol-
gica; como tal debe ser mostrado ms que demostrado, siendo ello carga
del recurrente (SCBA, 1/9/98, DJBA, 155-6997).
Contrariamente, no cabe afirmar que el pronunciamiento es absurdo
si sus conclusiones se sustentan en la apreciacin lgica y coherente de
las pruebas, cualquiera que sea la discrepancia del recurrente con esas
conclusiones.
Resta sealar que la creacin de la sentenciaabsurda no representa
por s la creacin de un recurso extraordinario autnomo e independien-
te, pues como lo tiene dicho la propia Suprema Corte, "aparece carente
de todo sentido pretender la creacin por va pretoriana de un recurso
inexistente en ese ordenamiento".
7. Cuestiones preclusas. -. Aquellas cuestiones no planteadas ni
resueltas en la instancia ordinaria, que se articulan por primera vez en el
recurso son extemporneas y, como tales, ajenas a la casacin (SCBA,
4/10/96, DJBA, 151-5206).
En la referida tesitura, el recurso extraordinario de inaplicabilidad
de la ley no resulta idneo para atender agravios relacionados con las
omisiones en que pudieron haber incurrido los sentenciantes, debiendo
acudirse al de nulidad (SCBA, 20/8196, DJBA, 151-5958).
Adems, las funciones casatorias de la Corte estn limitadas al con-
tenido del fallo y a su impugnacin. Al respecto no existen dudas,
pues reiteradamente se ha pronunciado que "las atribuciones de censura
de la Suprema Corte estn circunscriptas al contenido del fallo imnpug-
nado y al alcance del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
intentado, el que debe satisfacer los recaudos del art. 279 del CPBA no
ti!.5 0,iiiiri.i 1 1 1 1 \. 1 1 1 1 1 1tiH/I.iIiI\Fr.\)uI)INARI(oun. 21
II.iiitlli.;iili,I)IIl'III(I.l)I.Il)l&'I1 ll(1 alfil
:iio iiin.t 11It /
L'O. 1 1 )iti'osi1 11lVlU. (()NSrlr II(Il)NDEIM)MI-
recurrente al interponerlo acompaar un
ri'clI)udel Rauco (le la Provincia de Buenos Aires del
que resuilie haberse depositado a disposicin del tribu-
iial que pronunci la sentencia impugnada, una cantidad
equivalente al diez por ciento del valor del litigio, que en
uiiiugtn caso podr ser inferior a dos mil quinientos pe-
sus, ni exceder de veinticinco mil pesos.
Si ci valor del litigio fuera indeterminado o no sus-
ceptible de apreciacin pecuniaria, el depsito ser de dos
iuiil quinientos pesos.
No tendrn obligacin de depositar cuando recurran,
quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos, los re-
preserutantes del Ministerio Pblico, y los que interven-
gan en el proceso en virtud del nombramiento de oficio o
por razn de un cargo pblico.
Si se omitiere el depsito o se lo efectuare en forma
insuficiente o defectuosa, se har saber al recurrente que
deber integrarlo en el trmino de cinco das con deter-
minacin del importe, bajo apercibimiento de denegar
el recurso interpuesto o declararlo desierto, segn fue-
re el caso. El auto que as lo ordene se notificar perso-
nalmente o por cdula.
Al interponer el recurso la parte que lo dedujere
constituir domicilio en la ciudad de La Plata, o ratifica-
r el que all ya tuviere constituido y acompaar copia
para la contraparte que quedar a disposicin de sta en
la mesa de entradas.
La parte que no hubiera constituido domicilio en la
capital de la provincia quedar notificada de las provi-
dencias de la Suprema Corte por ministerio de la ley.
Texto sustituido por ley 11.593, art. 1]
Art. 281. [CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD.J - Presenta-
do el recurso, el tribunal examinar sin ms trmite:
1) Si la sentencia es definitiva.
2) Si lo ha interpuesto en trmino.
3) Si se han observado las dems prescripciones le-
gales.
En seguida se limitar a dictar la resolucin admitien-
do o denegando el recurso. Esta resolucin ser funda-
da. Cuando se admita el recurso se expresar que con-
cuino i cglti cii ;tquctlt)s supuestos cii queel impugnante vea satisfecha
supeticin.
Conforme se desprende del artculo glosado y las normas siguien-
tes, se presentan distintas hiptesis:
a) P rdida del depsito. Ello ocurre cuando concedido el recurso
por el tribunal o abierta la instancia por la Corte, suresultado no le fuere
favorable, as corno tambin cuando se declare bien denegado (art. 294).
b) Devolucindel depsito. Se ordenar la devolucin al recurren-
te cuando se le deniegue el recurso y, cuando, concedido por el tribunal
a cjtwo declarado por la Corte mal denegado, suresultado le fuese fa-
vorable (art. 294, prr. 2).
2.
Constitucionalidad del depsito. La Suprema Corte de Bue-
nos Aires tiene decidido, reiteradamente, que no son irrazonables las li-
mitaciones establecidas en los arts. 278 y 280, tanto en lo que atae al
monto del pleito como al depsito previo, no vulnerndose garantas cons-
titucionales, pues conoce de este recurso con las restricciones que las le-
yes de procedimiento establezcan en orden al art. 161, clusula 3a, a, de
la Consi. de Buenos Aires.
3.
Copias. - Si bien no se desprende del artculo, deber el re-
currente acompaar copia del escrito (le interposicin del recurso, la que
quedar a disposicin de la contraparte en la mesa de entradas del tribu-
nal a quo. Rige el principio general contenido en el art. 120, as como
la eventual sancin de tener por no presentada la impugnacin.
4. Inversin del depsito. - La parte interesada puede solicitar
la inversin de los fondos depositados en el Banco de la Provincia, a fin
de obtener intereses de la suma en cuestin. La peticin se plantea ante
la cmara, quien ordenar la transferencia respectiva antes de enviar el
expediente a la Corte.
\((nwANcrAs: Corr., art. 290; Jujuy. art. 237; RNegro, art. 287; SdelEstero, arts. 289 y
)O: Tuc.. art. 814.
1. Finalidad del depsito. La suma exigida en depsito al re-
iircnte tiene una finalidad sancionatoria. Sudevolucin proceder
111.'i .11)i 111N11-Nli .-\11 -Nt-I1\t 1 ;

1 II'1 1 1 .1 .1 1 t '. II.'\i t'INI .510-Art.283


(L Il-Icli para hacerlo lo(las las circtiiistanciis iieccsaii;is al
i e'.,pccu, titie se referirn; cuando se deniegue, se C51)CC-
1 ital.iIi con precisin las circunstancias que falten.
;ui.. alu 31)7; ('Ituhul. art. 289; Cdrd., art. 384; ERos, art. 277, Jujuy,
1 Riopa. art. 259; Mu'rid.. art. 160; RNegro. art. 289; SdelEstero, art. 291;
uIt. 71)1); TLIC., art. 816.
1. Interposicin del recurso. - El recurso se presenta ante el
II ihiiiitl (jitr' pronunci la sentencia definitiva (cmara de apelaciones
i i luli I,tl I;thor;tl), quien examinar los requisitos de admisibilidad enun-
1.11110,cii el precepto, decidiendo, sin ms trmite, admitir o denegar el
ni .1l iticdi;tttte resolucin fundada.
iii .$cnlcm' ;a definitiva. El concepto ha sido expuesto al comentar
7$.
h) ;rn,iiio. Debe interponerse dentro de los diez das de notifica-
la aciil;ncia (art. 279, prr.
10).
() I);'ins prescripciones legales. Supone el examen por el tribu-
le la legitimacin del recurrente; acreditacin del depsito legal,
tituilo del juicio, patrocinio letrado, copias para la contraparte y cons-
tilii(Ik'ti de domicilio legal en la ciudad de La Plata, si el juicio tramita-
:i iicr;t de este departamento judicial.
VI carcter de parte legitimada en el juicio de casacin queda cvi-
ilcttei;ulo por el perjuicio sufrido a consecuencia de la sentencia y de la
:iliil;td tic vencida (SCBA. 25/3/80, DJBA, 118-284), es decir, de su de-
ita total o parcial en el proceso.
Inicio de admisibilidad de la cmara naturalmente deja abiertas
t;i'i posibilidades del examen posterior de la Corte sobre la presencia de
los recaudos legales. Ello as, pues conforme el principio general en
iiiatcria recursiva, el tribunal ad quern es el juez del recurso y examina-
i, titiii vez llegado el expediente a su conocimiento, en primer trmino,
la procedencia formal del mismo y su suficiencia tcnica.
Art. 282. [REMISIN DEL EXPFI)IENTE.1 - Si el tribunal
concedente no tuviere su asiento en la ciudad de La Pla-
ta, la resolucin que admite el recurso contendr empla-
zamiento al recurrente para que dentro de cinco das, en-
Iregue en mesa de entradas y en sellos postales, el valor
del franqueo que corresponda para la remisin de los au-
tos a la Suprema Corte y su oportuna devolucin por sta.
La remisin y devolucin se har de oficio en el caso
(le las indicadas en el ap. 3 del art. 280.
Si t ireiiiruimle uiiiil icre entregar ci franqueo, se la
declarara tic oficio desierto recurso y se le aplicarn las
costas.
Los autos sern enviados a la Corte dentro de tos
dos das siguientes de quedar las partes notificadas de la
concesin del recurso o de quedar los mismos en estado
para su remisin.
Las resoluciones a que se hace referencia en este ar-
tculo, se notificarn por cdula. [Texto modificado por ley
10.481, art. 1]
Co\'coRn.4NcIAs: Chubut, art. 291; RNegro, art 29; SdelEstero, art. 291 Tuu., art. 818.
1. El envo del expediente a la Corte. Admitido el recurso
por la cmara corresponde trasladar los autos a la Suprema Corte; trmi-
te sencillo si el tribunal concedente tiene su asiento en la ciudad de La
Plata, en cuyo caso se trata de una simple elevacin del expediente.
Si el tribunal u quo tuviera su asiento fuera de la ciudad capitalina,
el procedimiento a seguir es el siguiente:
a) La resolucin que admite el recurso emplazar al impugnante
pata que, dentro de los cinco das, cntrcgue en mesa (le entradas y en
sellos postales el valor del franqueo correspondiente p:tr;t rernttir las ac-
tuaciones a la Corte y su oportuna devolucin por ella.
b) El valor tIc los sellos vara en proporcin al volumen del expe-
diente. La prctica consiste en que el profesional, con los autos en la
mano, se traslade hasta el correo para que ste lo determt nc. En rigor,
los sellos no se utilizan para el envo de los obrados, pues se recurre al
correo oficial del 1ti huttal.
Art. 283. [PROVIDENCIA DF.AUTOS.1 - Recibido el ex-
pediente en la Corte, el secretario dar cuenta y el presi-
dente, previa vista, cuando corresponda, al procurador
general, dictar la providencia (le autos, que ser notifica-
da en el domicilio constituido por los interesados. Las
dems providencias quedarti notificadas por ministe-
rio de la ley. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1]
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 293; LRioja, art. 261; SdelEstcru, art. 294: TUC.. art. $19.
1. Trmite. La ley 8689 suprimi el examen preliminar regu-
lado primitivamente en el Cdigo Procesal. La quita no impide dicho
examen por la Corte despus del llamamiento de autos y que por va de
%II' , ,',S$' 51 ' FiIiI.lI-i( 11 ciui.

1 .lI'\lI'IN\RIiIS,4i'1.'. 28(i a 288


lii,ir;il,bII,,l[il,l ti ttiii.ti II\.'1 /1 I/O,/)//i,
(.)
.1 d. 284.
1
MIMoRIAI. -- 1 )CiljrOdel terilunI) (le diez
d i.i.s coitadus desde la notificacin de la providencia de
;iuihs, cada palie podr presentar una memoria relativa
1 Sil recurso o al interpuesto por la contraria.
Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la ale-
gacioli de hechos nuevos. ITexto sustituido por ley 8689,
ii
1 .1 INI /ta: lIita, art. 282; Sdc]Estero, art, 294; TdelFuego, art. 291.
1 Trmite del memorial. Notificada la providencia de autos,
ti recurrente corno el ganancioso podrn presentar un escrito ante
Li ( nc dentro del plazo de diez das. Se trata de una memoria de
muyescaso valor para el impugnante, pues su recurso ya se encuentra
bicn ct i nal fundado con el escrito presentado ante la cmara o tribunal
ctlurm;ulo (arg. art, 279, prr. ltimo), pues las insuficiencias tcnicas de
l,i miiiign;ici6n no pueden salvarse o mejorarse ante la Corte.
Mayor utilidad reviste el memorial para la contraparte desde el mo-
ilellimi en que puede controlar los argumentos del recurrente al contestar
luIS a',i'av OS.
2. Ofrecimiento de prueba y nuevos hechos. - La itiodificacin
iii roducida por la ley 8689, recibiendo clsica jurisprudencia, prohbe el
of cci miento de pruebas ante la cmara, as como tambin la alegacin
uIt' III1 C\0S hechos.
Una explicacin congruente a la normativa es que la casacin no
(' 1 ) 1 1 51 ituye una instancia ordinaria, conforme lo tiene dicho la Corte en
IlllIiIr'I'OSOS fallos.
Art. 285. [DESISTIMIENTO DEL RECURRENTE.] -En cual-
quier estado del recurso podr desistir del mismo el recu-
rrente; perder entonces el cincuenta por ciento de su de-
psi t o y se le aplicarn las costas.
NI uIwANcJAs: Mis., art. 290; RNegro, art. 293.
1. Concepto. - Se otorga una ltima posibilidad al recurrente
fc recuperar el depsito, en parte. Ello ser consecuencia de su desis-
Iiiiiicnto expreso.
2'i(. JP1 aiit PARA RISOI vER.] - La sentencia se
pruri nielar ilu'n 1co tic los ochenta das, que empezarn a
correr desde que el POCCSOse encuentre en estado. Ven-
cido el trmino, las partes podrn solicitar despacho dentro
de los diez das.
('uasutsCAS: ERos, art. 283.
l. Plazo para sentenciar. - El ordenamiento lo fija en ochenta
das; plazo que se computa desde el momento en el cual el proceso se
encuentre en estado de resolver.
Art. 287. [ACUERDO.] - Las cuestiones relativas a la
aplicabilidad de la ley o doctrina sern formuladas pre-
viamente.
El voto ser fundado y se emitir separadamente so-
bre cada una de las cuestiones a decidir y en el mismo
orden en que hayan sido establecidas.
La sentencia que se acuerde deber reunir mayora ab-
soluta de votos. [Texto sustituido por ley lO. 1 72, art.
1 0]
CONCORDANCIAS: Jujuy. art. 240; RNu'gro, ari. 295 ; Tue., art. 821.
1.
Acuerdo y votacin. - El art. 168 de la Const. de Buenos Ai-
res, y el precepto en examen determinan los requisitos que debe conte-
ner el acuerdo respectivo, sealando la obligacin de fundar el voto sobre
cada una de las cuestiones a decidir.
Integrada la Corte con nueve miembros para que la sentencia sea
slida, son suficientes los votos concordantes de cinco de sus inte-
grantes.
2.
Derogacin de los sorteos de expedientes. -La ley 10.172
dej sin efecto los sorteos peridicos de los expedientes que estableca
originariamente la ley 5827 en su art. 28, as como la determinacin de
cules son los jueces y en qu orden intervendrn en cada causa a partir
del ministro que haya de votar en primer trmino.
Art. 288.[SENTENCIA.] -Terminado el acuerdo se
pronunciar inmediatamente sentencia de conformidad a
la opinin de la mayora y se redactar en el Libro de
Acuerdos y Sentencias, precedida de la versin ntegra
tul,'")u()nilNu,Iriui',:: q :1 NUl.\i i''
tIcl utijeutlo, que asinusnio (IeI)cra (ranscribirse y lirnIIr-
SC cli I5 tiu(os.l'li'st() stiiitiidtt por ley 10.172, art. lJ
u,.ir NI ,l.: 1 uIuL
1)5;
(1 ubni. iii. 294; ('()1 d., art. 387; ERos, art. 284; LRioja.
.,ut 162: Mia., aiim. 292 y 298; SdmtEstero. art. 296; Tuc., art. 822.
Concepto. La sentencia es consecuencia del acuerdo previo
iii 1 iii nli la iip;uiott de la mayora de los integrantes de la Corte. Se
Iii ii uLuIiii(l() por reforma de la ley 10,1 72 el voto personal de los ma-
iii idu .
ui:tiuio al urden de procedencia de las firmas, tanto en las sen-
ciuuulti en las resoluciones de la Corte, est dado por la antige-
1 ,1 de loJueces, a excepcin del presidente y el vicepresidente, quie-
ui It;ui;in siempre en primero y segundo lugar, respectivamente.
Art. 289. CONTENIDODELASENTENCIA.] - Cuando la
Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha vio-
lado o aplicado errneamente la ley o doctrina, su pro-
nunciamiento deber contener:
1) Declaracin que seale la violacin o errnea apli-
cacion de la ley o doctrina que fundament la sentencia.
2) Resolucin del litigio, con arreglo a la ley o doc-
trina que se declaran aplicables.
Cuando entendiere que no ha existido violacin ni
errnea aplicacin de la ley o doctrina, as lo declarar,
desechando el recurso y condenando al recurrente al pago
de las costas.
'Ni uJRIMN('Ias: Chubut, art. 296: Jujuy, art. 247; RNegro, alt 296; SdetEstero, art. 296;
'[am.. art. 823.
1. Contenido del pronunciamiento. La sentencia acoger o no
1 u ccii rso interpuesto:
Sentencia estimatoria. Si se estima violada o aplicada errnea-
minie, a ley impone: 1) declarar en qu consiste el error; 2) establecer
hu!(',( 1(1 ley o doctrina aplicable al caso, y 3) resolver el pleito de
(Miorinidad con la ley o doctrina que se declara aplicable.
a excepcin a lo expuesto se presenta cuando la Corte decreta la
iuuilidmltic! procedimiento convalidado por sentencia de cmara. En tal
.npne;:to devuelve las actuaciones a la instancia ordinaria para que con
hbiles, vale decir, por intermedio de otra sala (le la cmara, se
u 1c nievo pronunciamiento.
iii,,, 1'. II\I'IuIri \i'Iu).'tUIS. .P)()i
1 -1 Impli( iL lau uils;thI:l(lu)iI de nija e;tsactoui positiva,
viii ' iii' n. uhi':,uli '1 iiuiuiuii'liliu iii iiuic mu se devuelve el expediente al
It ihiiii:ul nui i dii iii los .snpuicsluis de casat la sentencia, a fin de decidir
la eius;i. (utnc[10) se luiyi,r:i celeridad y precisin al aplicar la propia
'orle, al caso concreto ui.gailo. la correcta interpretacin de la ley, en
la Inisina sentencia.
b) Sentencia desestimatoria. De considerarse que no hubo viola-
cin ni errnea aplicacin de la ley o doctrina legal, se desestimar el
recurso con costas al impugnante.
Art. 290. [REVOCATORIACONTRARESOLUCIONES DICTA-
DAS DURANTELA SUSTANCIACIN.] - Salvo Jo dispuesto en
este captulo con respecto a determinadas resoluciones,
las providencias de trmite y las sentencias interlocutorias
dictadas por la Corte durante la sustanciacin del recur-
so, sern susceptibles del de revocatoria.
CoNcoRDANCIaS: RNcro. alt. 297.
1. Revocatoria contra las providencias de trmite. - Se auto-
riza a los justiciables a impugnar por va de revocatoria las providencias
de trmite y las sentencias interlocutorias pronunciadas por la Corte du-
rante la sustanciacin del recUrso.
Sin embargo, cabe observar que contra la resolucin que declara
mal concedido el recurso no debe prosperar la revocatoria por ser obvia-
mente improcedente y perturbar el procedimiento de la instancia ex-
traordinaria,
Art. 291. INOTIFICACINY Dr':vOl.uCJN.] - Notificada
la sentencia se devolver el expediente al tribunal de ori-
gen sin ms trmite.
CowcokD,uNcIAs: RNcgro, ami. 298.
1. Devolucin del expediente. -Es el trmite final a cargo de
la Corte, una vez notificada la sentencia y transcurrido el plazo de con-
sentimiento a su decisin por las partes.
Art. 292. [QUEJA POR DENEGATORIAODECLARACINDE
DESERCIN. REQUISITOS Y EFECTOS.] - Si la cmara o el tri-
bunal denegare el recurso o concedido lo declarare de-
sierto, podr recurrirse en queja ante la Suprema Corte,
23Fcri,ciiieiuo, CPRA
tu'O,',IIFl ittIN,i\, r a Hl\l

11 1 i'H.l. 1.1 1 -1\^ 1 1 - , 1 1 11;,\V11 VI29;


Y
204
(Irlilui) de los cinco duas, con li aiupliaeion que coires-
l)()uI(lI('II1i /. l(I I (te la(lISiIUCiJ.
Al interponerse la
.itieaNC acompaar:
1) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de
la,scpilciiciarecurrida, de lade primerainstancia(cuando
hlIl)ierc sitio revocada), del escrito de interposicin del
recurso y del auto que lo deniegue y lo declare desierto.
2) Los dems recaudos necesarios para individuali-
iar el caso yel tribunal.
Presentada la queja la Corte decidir, dentro de los
cinco (las y sin sustanciacin alguna, si el recurso ha
sido bien o mal denegado o declarado desierto. Si se die-
re cualquierade los dos ltimos casos se proceder como
lo determinael apartado tercero* del art. 283. Si se de-
clarare bien denegado o desierto el recurso, se aplicarn
lascostas al recurrente.
Mientras la Corte no conceda el recurso, no se sus-
pender la sustanciacin del proceso, salvo que la misma
requiera los autos para resolver la queja, y ello desde que
el tribunal reciba la requisitoria.
(N,sJrsrvcIAs: RNcgro, art. 299; SLuis, art. 285; SdelEstelo, art. 292.
1. Naturaleza de la queja. -Conforme a la correcta definicin
de la Casacin provincial, esta impugnacin corresponde a una categora
especial de recursos: es slo un medio para obtener la concesin de otro
recurso declarado inadmisible. En consecuencia, la quejapor s misma
carece de idoneidad para atacar y contradecir la sentencia de cmara.
2. Procedencia. - Es procedente la queja, ante los supuestos de
declarar la cmara o el tribunal colegiado denegado el recurso; o bien
Yaconcedido, si lo declara desierto ante presuntas omisiones formales
(v.gr., entregadel franqueo, art. 282, prr. 3).
3. Plazo y forma de interposicin. - Se realiza dentro del quin-
o da de notificada la resolucin denegatoria, debiendo presentarse di-
.ctamente ante la Suprema Corte.
4. Requisitos formales de la queja. - Con precisin se encuen-
raIl enunciados en el precepto en exgesis: a) copiacertificada por el
It HIll) l('4llllrtll1 411/l,i1111114 1:1.'(llrll(l;l; 2) la sentenciade prinle-
alllst,llI,l,l 1liaIlk, 1111l44rl'adll Ievo)c;lda; ) escrito de interposicin
del redIlSil, y It pi (IV tIPle; que lo deniegue o lo declare desierto, y b)
los ticllI;s rcc;tiitlos 1 ((FInales ltccesarlos para individualizar la causa y el
tribunal (cartula, c;iullalay departamento judicial).
5 .
Procedimiento. - Si la Corte estima equivocado el criterio del
tribunal de la causa, abre la instancia y procede a dictar la providencia de
autos (arg. art. 283). En caso contrario, se aplicarn las costas al recu-
rrente, comprendiendo slo los honorarios de los profesionales intervi-
nientes en su tramitacin, toda vez que no hubo sustanciacin alguna.
6.
Efectos de la interposicin de la queja. - La presentacin
directa de la queja ante la Corte no suspende el curso del proceso trami-
tado ante la cmara; en particular se debe acatar la sentencia. Slo
cuando la Suprema Corte solicita al tribuna] el envo de las actuaciones
se suspende la sustanciacin de la causa con motivo de la recepcin de
la requisitoria.
Art. 293. [REINTEGRODEL DEPSITO.] - Se ordertar la
devolucin del depsito al recurrente cuando se le denie-
gue el recurso, en cuyo caso el pedido de su extraccin
implicar consentir la denegatoria, y, cuando, concedido
por el tribunal o declarado por la Corte como mal dene-
gado, su resultado le fuere favorable.
CoNcoiw..rvcJas: Cal., art. 293; Chubut, art. 297; Jujuy, art. 248; Mis., art. 288.

1. Remisin. - Al considerar la suerte del recurso y el destino
del depsito exigido por el art. 280hemos tratado el terna. All remiti-
mos al lector.
Art. 294. PRDIDADEL DEPsITO.1 - Perder el dep-
sito el recurrente cuando, concedido el recurso por el tri-
bunal o declarado por laCorte como mal denegado, su
resultado no le fuere favorable y, cuando dicho tribunal
declare bien denegado el recurso.
No obstante lo dispuesto precedentemente la Corte
podr, en atencin a la naturaleza de la cuestin resuelta
o a la forma cii que ella lo ha sido, disponer se devuelva
al recurrente hasta un cincuenta por ciento del importe
de su depsito.
El ap. 3 del art. 283 al que se remite fue eliminado por ley8689, art. 1. CoNcoRoavcIAs: Chubut, art. 298; Mis., art. 294.
t u s.!O.'r 2001511511 N(I.'\i'NiIt,\l la
1 RCI I I I SI UI I _1 as t li.sliiil; ialipulesla han sitlt, ;iiliz;id;is a! co
oo1 auiii.2
/%rI. 295. DESTINODELDEPSITO.] -Los depsitos que
qiiedcii perdidos para los recurrentes se aplicarn al des-
ii,io que fije la Suprema Corte.
si .( ss1 .-ls: SOr]Estero,art. 290.
1. Origen de los fondos. Los fondos provenientes de multas y
]s)sloS que no tuvieren un destino especial sealado por la ley, se de-
en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en una cuenta
In'ciaI. Se afectarn a los servicios de funcionamiento o inversiones
la Corte determine anualmente.
'lambido cuando el depsito quede perdido para el recurrente, la cd-
iiiaia dispondr su transferencia a la cuenta mencionada.
SECCIN
2
RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO
Art. 296. (RESOLUCIONES RECURRIBLES Y CAUSALES.1
El recurso de nulidad extraordinario proceder cuando
las sentencias definitivas de las cmaras (le apelacin o
tribunales colegiados de instancia nica, hayan sido dic-
tadas con violacin de las exigencias previstas por los arts.
156 y 159 de la Constitucin de la provincia.
'0N(ORDANCL4S: Chubut, art. 287; COrd., art. 389; Ju1 u,art. 235; Mis., art. 299; RNegro,
art. 300; SJuan, art. 283; TdelFuego, sr. 295.
1. Disposiciones constitucionales. La reforma constitucional
le 1994 modific el texto vigente de los arts. 149. inc. 4, 156 y 159,
or los arts. 161, atribucin 3', 168 y 171, respectivamente, fijando la
-ttlilpetencia del alto tribunal en este recurso.
"La Suprema Corte de Justicia tiene las siguientes atribuciones:...
t Conoce y resuelve en grado de apelacin: ... h) De la nulidad ar-
j,,dd contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia
'wlos tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas
ou'erudas en los arts, 168 y 171 de e.510Constitucin" (art. 161).
"Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones
que le fueren sometidas por las partes, en la Jbrma y plazos estableci-
tusal efecto por las leyes procesales.
r.
^1 i'it i.'1 , .'.1 rl. 200
lausiii''5/1(1' H1 I,iiiitus tii/'i,iiile.v (uI(Olad(e, delei'iiii dar su
1 (1 1 (1 (li1(011.5/05 ('1 t(5/Ht1 ('5 1 1 01 0/eStit/et' iilii' . l'(ii'a 1/UI? exista Sen-
te/Oa tIc/O' con( it ir, ,,iaw' iiti de oiiiiiones acerca de cada una de ellas"
(ar. 68).
"Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados,
sern fundadas en el texto expreso de la ley: y a falta de ste, en los
principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia respectiva, y
en defecto de stos, en los principios generales del derecho, teniendo en
consideracin las circunstancias del caso" (art. 171).
Mediante este recurso se persigue la "observancia de las formalida-
des constitucionales, para que el eventual atacante tenga posibilidad de
individualizar el precepto que debe impugnar, y ello es'as , no por ata-
car las formas por las formas mismas, sino para asegurar el derecho de
defensa y, por ende, la justa decisin del pleito, por lo que es anulable
por este sendero recursivo el decisorio que incumple el art. 171 de la
Const. de Buenos Aires, salvo, y sta es la excepcin, que por la moda-
lidades del fallo recurrido pueda individualizarse el precepto al que el
mismo se refiere" (SCBA, 13/2/96, LLBA, 1996-234). Sobre el tema, ver
el comentario al art. 163,
6.
2. Motivos del recurso. -De las normas constitucionales trans-
criptas se concluye reduciendo a dos cuestiones fundamentales causan-
tes de este recurso: forma del acuerdo previo a su sentencia y funda-
mentacin. Seguidamente son analizadas las formas del acuerdo.
a) Voto individual. Tanto las cmaras de apelacin como los tri-
bunales colegiados de instancia nica deben pronunciar sentencia me-
diante acuerdo previo y voto individual. El acuerdo es un verdadero
presupuesto legal de la sentencia, puesto qtic no hay fallo slido sin
que lo preceda, debiendo contener los fundamentos del voto de cada
magistrado.
La Corte se ha expedido reiteradamente sobre el terna, precitando
que ''la formalidad del acuerdo es requisito esencial para la validez del
fallo, pues sin l no puede considerarse cumplida la disposicin constitu-
cional que impone la exigencia del acuerdo previo y voto individual de
los jueces, a fin de dejar establecida la mayora de opiniones que determi-
nar la sentencia definitiva, por lo que su omisin acarrea nulidad la que
puede y debe declararse de oficio" (SCBA, 25/2/97. LLIIA, 1997-421).
En esta orientacin, es, doctrina recibida, pretende la custodia de las
formas impuestas en la sentencia de ltima instancia y no comprende el
proceso y sus incidentes, ni procede contra resoluciones anteriores a la
sentencia definitiva.
Ello induce a considerar ajeno al mbito del recurso el acierto de
la decisin;la imputacin de errores inindicando, como los referidos a
1, 1.')ociiri,i ii ci..':;IrLI i:.i

1)1UE 1 01 001 1 1 \i'ii0Aii. 290


LiI.i:it hilliIVI:i.lliUtluu,, y VIL L'L'!IVHIILiict''iiIaritliileLIc (aoLlcr
IIIVI
I)l( (0eV,00 1 01 1 1 1 .) la(VVIIIiI0I iL1 1 IOCCI(1 1 1 dt,l pilliciplode
l;l,(ILI.'StIIII]('.(pIlIlas (le1rectIr-skI (II.'iiiaplicahilidid deley
i( 1 1 1 . .1/II)!, II/Li. 1 997 556).
:1 r&'IfIL islILi IIL'I '0() iidiiit/iiril no ha impedido aceptar ci velo de
iIIiti,,, tlt lillId, (JUC 1 1 0 Cs necesario que los tres magistrados de la
iii lea su lo, de ser coincidentes, bastando que se consigne
VI
ak I latOilcoflliineLa de la opinin y la adhesin a ella (SCBA,
lo! //) ', II., I992 1L447).
)oitoiu'.v ,vu(a,ii,almentc coincidentes. Si la sentencia carece
VIII elli loes invlido por ausencia de fundamentacin suficiente.
111, ii.si,
pues "no concurre la mayora de opiniones requerida por dicha
III ari. 1 d, ('PBA), si los jueces que votaron por la confirmacin o
1 vlilloil
tiel pronunciamiento, lo hicieron con distintos fundamentos"
lt!\ 1 01 01 97, LIBA, 997-793).
e) I)erivjonsobre lascuestionesesencia/es. La sentencia debe re-
ui
sohie iqiicllos aspectos que constituyen parte esencial del litigio.
l.; ('orle tiene reiteradamente decidido que revisten ese carcter no
aquellas que los justiciables han querido plantear, sino las que
,&iii necesarias, segn las modalidades del caso, para su ordenada solu-
W1 1 .
Se trala de puntos o captulos de cuya decisin depende nica-
1 01 1 1 V
el pronunciamiento, los que en definitiva estructuran la traba de
li Idis y conforman el esquema jurdico que la sentencia deber atender
ui It resolucin del litigio.
Por ello, ni la brevedad de fundamentos, ni la consideracin super-
II ial de una cuestin, implican omisin de cuestiones que traigan apa-
la nulidad del fallo, si de la simple lectura de Ja sentencia se ad-
vierte que ella se encuentra fundada en derecho (SCBA, 17/10/95, D.JBA,
) ()) 1). Pero es infundado el recurso de nulidad extraordinario si
u Cl fallo se trat expresamente la cuestin que se dice preterida (SCBA,
1 /1 /91 , LL, 1993-C-319),
lii consecuencia, se configura la omisin de cuestiones cuando el
pIJ/)'Ido[ha excluido el terna de decisin por descuido o inadvertencia
( fti\5/7/1 )(
D./BA, 151-5707) o frente a pronunciamientos dictados
III <) 1 1 ()
fundamento visible que el arbitrio de los jueces.
tI) 1 /Jf1(/(f//ientacinlegal. El art. 171 (le la Const. de Buenos Aires
I'\Ile el reijiiisito (le la fundamentacin legal para las sentencias que pro-
ullIlereli los
niagstrados de los distintos fueros y, en su congruencia, el art.
"III 1
1''l:iirIerila este recurso extraordinario contra las sentencias definitivas
le lo. e:uuaia.sde apelacin o tribunales colegiados de instancia nica.
II lrpo de que cada decisin debe ser motivada y clara, rige
It ilu lLis
poderes (le un rgimen representativo y republicano del
Itt VILIILI),Vil
definitiva, es el estructurado por nuestra Constitu-
el1 1 1 1 1 1 .. 11VIILI'::liliIi('iI) 1 0 0 iiiriiluiciiteoperativo,
iia vez (lit(. litlitle IIIII)l;Iihiehhlostic la resolucin hace difcil
e sillilii;ri It LisiuII y lL':IIihLLil udfilio. Ademas, como se expresa
elisieiiiieiiie "la lunliiieiii:itoi del fallo debe ser razonada deriva-
e ii del derecho viucule y no el producto de la individual voluntad del
nagisirado" (CS.l N, 4/9/91 , LL. 1991-A-426).
La fundamentacin ha de ser razonada, explcita, exponiendo los
motivos que conducen a la conclusin jurdica. Tal proposicin no su-
pone, por cierto, caer en un rigorismo formal en el cual cada una de
las cuestiones encaradas por el sentenciador imprescindiblernente ten-
gan una fundamentacin legal, pues, al decir de la Suprema Corte, ello
sera imposible, desde que se presentan en la sentencia cuestionescir-
cunstnnciaIeso interpretativasa las que ningn precepto o principio le-
gal se refiere directamente. Es decir, la omisin de cuestiones no se
produce si se ha analizarlo el asunto por fa forma o brevedad con que
fuera encarada (SC3A, 7110/95, DJBA, 149-6951).
En cuanto a la formalidaddel acuerdo, segn pacfica doctrina de
la Suprema Corte, es un presupuesto esencial para la validez del fallo,
pues sin l no puede considerarse cumplida la disposicin constitucio-
nal que impone la exigencia del acuerdo previo y voto individual de los
jueces, a fin de de,jar establecida la mayora de opiniones que determi-
nar su sentencia definitiva, por lo cual su omisin acarrea la nulidad,
como ocurre cuando ha sido dictada en forma de simple auto.
3.
Requisitos. - Se impone fundamentar el recurso con la men-
cin de los preceptos constitucionales violados, es decir, deben denunciar-
se los preceptos de la Constitucin provincial, supuestamente transgredi-
dos (SCBA, 10/7/96, Di/fA, 15 1-5798).
Asimismo, se alegar la omisin incurrida por el tribunal a quo y
por qu la cuestin denunciada como preterida tiene carcter de esencial.
4.
Formulacin prorniscua. - Los recursos de inaplicabilidad de
ley y extraordinario de nulidad responden a distintas naturalezas y a di-
versas fuentes legales, por cuya razn, en principio, no es procedente
plantearlos cii forma promiscua.
5. Vicios de demasa decisoria e incongruencia. - El defecto
de demasa decisoria incurrido por la cmara recurrida es ajeno al recur-
so extraordinario de nulidad, en razn de tratarse de infraccin de nor-
mas procesales y, por consiguiente, impugnacin propia del recurso de
inaplicahilidad de la ley (SCBA. 5/3/96. LLBA, 1996-571).
Tambin es improcedente, por esta va, la impugnacin contra una
sentencia ti/ira petii'a, as como aquellas que deciden cuestiones ajenas
a la litis. Tambin, reiteramos, resultan ajenos al recurso cxtraordina-
ti! 20/ Fillaaa.1 1 1 1 ir 01 II,))(rl1 nl1II \rrIjrIIJ\InIrr,i%i/,. 298 y 299
1 Nulidad oficiosa. 1 /Ii reiteradas oportunidades la Corte, ante
l;is n urr 'eid;ts de tribunales inferiores en particular tribunales
ial rl les, ini quebrado el decisorio ante graves vicios que hacen inipo-
hl krlli rCCI del recurso de inaplicabilidad.
I;i lil;Ido
120(1)0doctrina, en esta hiptesis, que "es facultad privati-
ade laSupreina Corte declarar la nulidad de oficio de los fallos judi-
iii",, en aquellos casos cuyas falencias le impiden conocer los recursos
lidirririris sin que corresponda que sea propuesta por las partes, que
lienen expedita la articulacin de remedios autorizados por
liii roas procesales, en la forma y condiciones all previstas" (SCBA,
1' /01. 1)1/lA, 147-3423).
Art. 297. [TRMITE. REMISIN.] Regirn las normas
(le los arts. 278 ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo, y, en
lo pertinente, las de los arts. 279, 281 a 288 y 290a 292.
Deber orse al procurador general. [Texto sustituido por
ley 5689, art. 1]
s( )RD.4NCIAS: Mis., art. 300; RNegro, art. 301; TdetFuego, art. 295.
1 Requisitos del recurso extraordinario de nulidad. - Se impo-
iii', en primer trmino, la indicacin clara y concreta de la supuesta omi-
iue se denuncia y explicita, porque la cuestin omitida tiene carc-
rl esencial, debiendo indicarse "cules son las normas constitucionales
lora les supuestamente transgredidas" (SCBA. 1017196, DJBA, 151-5798).
Por otra parte, no se requiere depsito previo ni la existencia de un
nionio mnimo del litigio, como ocurre con la inaplicabilidad de ley li-
inad;t por esta valla infranqueable.
Conforme expresa doctrina legal, las disposiciones de los arts. 297
y 11)2 suri violatorias de los preceptos de la Constitucin provincial, en
supeditan la concesin de los recursos extraordinarios de nulidad
inconstitucionalidad al lmite resultante de la cuanta del pleito y a la
r'\i,'r'ilcia del depsito previo, pues dicha norma constitucional, a di-
lr'ierici;i dci recurso de inaplicabilidad de la ley, no faculta al legislador
1 ir'sirnigir suconcesin mediante requisitos de orden procesal extra-
ir rs alos establecidos en ella.
2. Audiencia al procurador general. - En sultima parte el
li-vellO) inipone or al procurador general;trmite aparentemente su-
r lino,
pues para nulificar una sentencia de cmara, la Corte no necesi-
1 .1 dr' ;isesoramiento alguno.
.lrI. 29ir '(iNilNiIiti iii lA5 iNiinN('IA. - Cuando la
Sri luClilil ( ru e lo ;iicri, se declarar nula la senten-
cia recurrida y se ueirrilirii la causa a otro tribunal para
que la decida nuevamente. En este supuesto se aplicar
a cada juez del tribunal una multa idntica a la estable-
cida por el art. 45, siempre que, ajuicio del tribunal exis-
tiera manifiesta o inexcusable infraccin a los preceptos
constitucionales aludidos. Cuando la Corte estimare que
no ha existido infraccin a las precitadas disposiciones de
la Constitucin, as lo declarar desestimando la impug-
nacin y condenando al recurrente en las costas causadas.
CONCORDANCIAS: Mis., art. 301; RNegro, art. 303.
1. Juicio rescisorio y reenvo. Al declarar nula la sentencia.
la Corte procede a remitir el expediente al tribunal para que se pronun-
cie nueva decisin, por quien corresponda, vale decir, por otra sala.
Se trata de una casacin de tipo negativo al emitirse el juicio res-
cisoria, pues la Corte no se pronuncia sobre el fondo de la cuestin,
decidiendo la lite como ocurre en la inaplicahilidad de la ley (arg. art.
289, inc. 2). La actividad procesal as cumplida se denomina clsica-
mente reenvo (casacin con reenvo).
El reenvo no supone un juicio enteramente nuevo y originario, sino
que est inevitablemente ligado al recurso de casacin, correspondiendo
al nuevo tribunal conocer nicamente de los puntos limitados de la deci-
sin y sobre los cuales se han expresado agravios.
Aceptada la proposicin, la cmara a que, al recibir el expediente
de la Corte, tiene dos limitaciones:
a) Conocer del recurso de apelacin dentro de los lmites sealados
por la expresin (le agravios.
b) Deber ajustar supronunciamiento al principio de derecho fija-
do en la causa por la Suprema Corte. Es lo que se denomina efecto
vinculante del reenvo originado en la decisin de casacin respecto de
las cuestiones de derecho.
SECCI N Y
RECURSO DE I NCONSTI TUCI ONALI DAD
Ir iiiil dad, liC; .n 1111SlrCCiii es iii iiIir 01h10un que h;ihiia1niiirii
vi lallir (,( ' lt/\ 2X//tU
DIR, l 1 ll51
Art. 299.[RESOLUCIONES RECURRiBLES. CAUSAL. - El
recurso extraordinario de inconstitucionalidad proceder
contra las sentencias definitivas de los jueces o tribuna-
1,1..')rlillra1a1.10.'

11,11 I,tc-.,, .1 lI- \'tr'lrs\l.11),A2t))
les de i i lli i i . i Onica iuistaiicij, cI J1I 1(1() enci j)iOCCS() Se
haya coullroVeIlid() la Validez (le iiiia ley, (lecleto, oideiiaii-
a u rcglainciito, bajo la pretensinde ser contrarios a la
oiistiluciii de la provincia y siempre que la decisin
uccaiga sobre ese tema.
itas ( litihul. art 300; COrO., art. 391; Corr., art. 290; ERos, art. 286; Form.,
1.0tija, alt. 263; MenO., art. 150; Mis., art. 302; Salta, art. 297; SJuan, art.
.1; /; lik1Esieto,. art. 315; Tue., art. 509.
1. La casacin constitucional. El recurso extraordinario de in-
uiatiltieiunalidad slo puede fundarse en la inconstitucionalidad de
as. leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos frente a la Constitucin
iiviticial. de acuerdo con los claros textos del art. 161, atribucin 1a,
st ('onsi. de Buenos Aires, y el precepto del Cdigo Procesal comen-
sil,, (S( 'HA, 17/12/96, LLBA, 1997-118).
('tuno recurso constituye una impugnacin por error inindicando,
decir, el incurrido al apreciar que determinada ley consagra una in-
i accin a la Constitucin de Buenos Aires. Por lo dems, se trata de
uiii;t (a,vaclnpositiva, similar a la que corresponde a la Suprema Cor-
le en el recurso de inaplicabilidad de la ley, ya que al quebrar la senten-
cia decide la cuestin de fondo definitivamente (arg. art. 302, al recep-
lar el art. 289, inc. 1).
liii sntesis, en la nulidad se casa la ley, a diferencia de los recursos
de iniplicabilidad y de nulidad en los cuales se casa la sentencia.
2. Procedencia. - Pueden presentarse dos hiptesis: la accin y
el recurso de inconstitucionalidad.
a) Accinde inconstitucionalidad. La Suprema Corte conoce acer-
ca tic la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes por dos
vas distintas. Conforme al art. 161, atribucin r,de la Const. Buenos
Aires, ejerce la jurisdiccin originaria y de apelacin, reconocindose
una verdadera accin declarativa de inconstitucionalidad, regulada en el
ail. 683 y ss. del CPBA.
Ambas vas responden a diversas finalidades y estn enderezadas
luir sujerarqua normativa a objetos diversos, resultando una regula-
cmiiautnoma especial para la accin declarativa, en la cual se fija un
uIt/o de un mes para sucaducidad cuando el inters patrimonial define
(-i contenido de la pretensin (SCBA, 16/7/68, LL, 135-1128, 21.025-S,
y 1)/HA, 84-325).
h) Recurso de inconstitucionalidad. Siempre la decisin debe re-
caer sobre la cuestin constitucional como terna de decisin, pero no se
tace distincin alguna en que la sentencia del tribunal haya sido en
l,l\lllit iii,tit,i 41 4, tisutil, dtla ituiin.i &oiei;ida cot ci texto cons-
liii,II 111511
1. Rcquislus.Vot liS SO11 los presupuestos que se requieren
pal:I la vlallilt(l;uti del rr'isiurso.
:i ) I.t unrecurso. Ello supone que la inconstitucionalidad debi
someterse, como paso previo, al conocimiento de los jueces ordinarios
antes de la sentencia, y que exista decisin del juez de grado anterior
en contra de la pretensin del recurrente (SCBA, 5/7/96, DJBA, 151-
5 377).
b) Deduccinoportuna. La cuestin constitucional debe introdu-
cirse oportunamente al tribunal inferior para que conozca y decida sobre
ella. Suplanteo, entonces, se har por el actor en sudemanda y res-
pecto del accionado en la defensa, sea oposicin de excepciones o con-
testacin a la demanda. Sualegacin al expresar agravios, o al presen-
tar el escrito ante la Corte, es tarda.
En resumen, la admisibilidad del recurso extraordinario de inconsti-
tucionalidad depende del oportuno cuestionamiento de la constituciona-
lidad de un precepto legal y de la resolucin del tema por parte del r-
gano jurisdiccional (SCBA. 28112/95, DJBA, 150-2664).
e) Decisinde ltima instancia sobre la inconstitucionalidad. In-
troducida por el litigante la cuestin constitucional, ella reviste el ca-
rcter de cuestin esencial sobre la que debe pronunciarse el juez. Si
la primera instancia omite decisin, supronunciamiento ser impugna-
ble por apelacin. Si la omisin fuere de la cmara, el remedio legal
ser el recurso extraordinario al faltar el principio de plenitud exigido
a la sentencia (am. art. 163). En suma, debe existir decisin de ltima
instancia en contra de la pretensin del recurrente; si no se ha resuelto
ni atendido caso constitucional alguno en los trminos del art. 161, atri-
bucin 1, de la Const. (le Buenos Aires, el recurso de inconstitucionali-
dad es improcedente.
(1) P lazo. El recurso deber interponerse en el plazo de diez das,
en virtud de la mencin que el art. 300hace del art. 278, a cuyo trmi-
no y forma se remite.
e.) Fundamentacin. Al plantearse el recurso habrn de proponer-
se los fundamentos que autorizan la impugnacin extraordinaria. As,
es de insuficiente fundamento si no se expresa la clusula constitucional
que se pretende violada.
4. Violacin de la Constitucinnacional. - No pueden denun-
ciarse infracciones a la Constitucin nacional por este recurso, procedien-
t,islOt)yItt!411111 III1 \'. 4If1I111((rl

(4'1 1 1 1 1 .1 -II1 IIIrJ\I.-p, 4::.'rs..i02y 303


II1'1a4),I)I;Irlt(lI1 '1 (II'iltlIIlI('lllIll4lI(lIii'lit].'''l('ll/\,11/ 1 If),
1 ) tU 1 1 00 1 L
( (hl Flu)) il)Ih1aJ)l)111lL5 1ul;hl;lI reiqicelo) tIc las cUCiitiOihi's suscita-
l4I4I 1' llihlI 1014)5 (le l('\'Ca)r(lviJleI;lles Con normas de la Constitu-
14411 iiiK W1 1 31 .
Art. 300. 1 PLAZO, FORMA Y FUNDAMENTACIN.] - El re-
(,U SO se interpondr en la forma y plazo establecidos por
ci art. 279 y deber fundarse necesariamente en la causal
picvista por el artculo anterior. [Texto sustituido por ley
5(150. att II
5 ?4 INI i.ss: ('119.,art. 392; ERos, art. 288; Form., art, 298; Mend., art. 151; Mis.,
uI 4(01 Salta, art. 298; TdelFuego, art. 316.
1- Remisin. - Los recaudos mencionados en la norma han sido
11IlIenl;1(Ios en el artculo precedente.
Art. 301. [EXAMEN PREVI O. ] - El juez o el tribunal,
sin sustanciacin alguna, examinar las circunstancias si-
guientes:
1) Si el caso se encuentra comprendido en el art. 299.
2) Si se ha interpuesto en trmino.
En seguida proceder como lo establece el ap. 2 del
art. 281.
("'NI ,JRIM-\'CO)S; Crd., art. 393; ERos, art. 289; Form., art. 299; Mend., art. 152; Salta,
iii. 29; TdelFuego, art. 316.
1. Admisibilidad del recurso. - Dicho examen no es precedido
lic sustanciacinalguna, detenindose a comprobar los recursos mencio-
ii,Lusen el artculo.
Se exige al recurrente precisin en los trminos, ms que formas
';ucu;iiuteuita1es, debiendo sealarse en qu consiste el agravio y si no se
la disposicin constitucional violada se tacha el recurso de insu-
II I'IlIc o inadmisible.
1 )csptts del examen previo, la Corte se liurtita a pronunciar reso-
III 11)11 admitiendo o negando el recurso, expresando las razones de la
4)1 1 Sl) It.
l's decir, cuando lo sea afirmativamente declarar que concurren
l;I'. cii ciuuistancias necesarias al respecto. Caso contrario, cuando proce-
(litr1 II 1 1 :1 1 44.Ih Iiiltl'Il'.1 1 lI4.1'lI.hI,III14)11
l)Il.')_'isI))lllaseit'cutustamcias
1)1111 1
Art. 302. L'Iuisruu 1u-..RI;xitstN.J -Regirn las normas
de los arts. 278. ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo, y, en
lo pertinente, las (le los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292.
Deber orse al procurador general. [Texto sustituido por
ley 8689, art. 11
CONCORDANCIAS: ERos, art. 290; Forrn., art. 300; 1-Rioja, art. 264; Salta, art. 300; Tdet
Fuego, art. 317.

1. Concepto. - Debe tenerse presente lo observado en relacin


con el recurso extraordinario de nulidad en el sentido de que no son
aplicables, como requisito de admisibilidad, los montos mnimos orde-
nados en el art. 278. En consecuencia, este recurso no est supeditado
a la cuanta del pleito; razn harto fundada en las garantas constitucio-
nales amparadas por el instituto.
Art. 303. [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.I - En su deci-
sin, la Suprema Corte declarar si la disposicin impug-
nada es o no contraria a la Constitucin (le la provincia.
En el segundo caso desestimar el recurso condenando al
recurrente en las costas causadas.
CONCORDANCI.IS: CllubLIt. art. 301;ERos, aut. 291: Foin;., art. 301 ; Mmd., NF( 54'. Mis..
art. 303 bis; Salta,art. 302: TdelFuego, art. 318.
1 . Alcance de la sentencia. - Corresponde distinguir el distinto
contenido de la decisin de la Corte. a saber:
a) Desestimacin del recurso. Cuando la Suprema Corte estime que
no ha existido infraccin ni inteligencia errnea o contraria a la Consti-
tucin provincial, as lo declarar expresamente, desechando la impugna-
cin con condena al apelante en las costas causadas.
Se trata de una tpica sentencia declarativa al pronunciarse sobre la
existencia de impugnacin alguna.
b) Acogimiento del recurso. En esta hiptesis, la decisin de la
Corte declarar la ineficacia de la ley respecto del caso, con lo cual ter-
mina definitivamente el recurso.
Tambin aqu son aplicables los alcances subjetivos del fallo y de
la cosa juzgada que (le l emana (interpartes), de modo que la sentencia
no es suficiente para derogar la lev, y mientras no It) haga el Poder Le-
gislativo que la dict, seguir teniendo ese carcter.
111_i(.I\ILLI'LI'\ILLI\I\I 1 '. 1 5IIItlINA(P ,r.;1 1 1 t1 11,!LF.1 hiLlLii..
'FI'Ut V
J\l( )I )OS ANORMALES DE TERMI NACI N
DEL PROCESO
CAPTULO1
DESISTIMIENTO
un. 304. [DESISTIMIENTO DEI. PROCESO.] - En cualquier
estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de
eiiiiiii acuerdo, podrn desistir del proceso manifestn-
dolo por escrito al juez, quien sin ms trmite, lo decla-
rara extinguido y ordenar el archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso despus de no-
hijeada la demanda deber requerirse la conformidad del
tleiiiandado, a quien se dar traslado notificndosele per-
sonalmente o por cdula bajo apercibimiento de tenerlo
Por conforme en caso de silencio. Si mediare oposicin,
ci desistimiento carecer de eficacia y proseguir el tr-
inite de la causa.
UN, art. 304; Cal., art. 304; Chac o,art. 284: Chubut, arL 304: Crd.,
art. .149: ERos,art. 292; Forrn., art. 302: Jujuy,arta. lIS y lO; 1-Pampa. art. 281;
1.kioja, art. 43; Mend., art. 82; Mis., art. 304; Neuq., art. 3114; RNegro, art. 304;
Saha, art. 304; SJuan, art. 288; SLui s,art. 304; SCruz, art. 282; SFe, art. 229; Sdel
1utc, art. 297: TdelFuego, art. 320; Tuc .,art. 209.
1. Principio dispositivo. - Consiste en la renuncia a la pre-
o'iisiii por parte del actor, efectuada ante el juez.
Su 1 ttnd:tmento se encuentra en el principio dispositivo que regula
it proceso, siendo intrascendente para el magistrado la razn (IUC ha
el actor para abandonar su pretensin.
2. Carcter restrictivo. - La intencin de renunciar no se pre-
'titile, y losactos que se invoquen para probar la renuncia son de iuter-
1 1 ( 1 (1 1 1 restrictiva (art. 306).
i .1 Desistimiento antes o despus de notificada la demanda. -
-ti '1 piiiner supuesto, el actor puede desistir del proceso sin otra br-
iii,iliil;iil que hacerlo conocer al juez de la causa.
iit:tuiLLiiih, .i,l,i1 , 1 d, tti.ttil.t.iliLitlSlt'ilie()iilorriii(_lat_1dela
,LtL}11t(1L.
:1 ( t'ilI)LL iO'iIL1lilJ ti l iiiiiitttLiil expresa o tcita, pues la notifi-
&,aLItLti que se tI;lelic:ht:i iii al detitatidado contendr el apeicihi-
intento de que su sikiicin illiporlani asentimiento.
De existir oposicin al desistimiento, ste ser ineficaz (art. 304,
Irr. ltimo); por lo tanto, deber proseguir el trmite de la causa se-
gn su estado y pronunciarse sentencia con prescindencia de la renuncia
no acogida.
4.
Lmite temporal. - Procede el desistimiento en cualquier es-
tado de la causa, siempre que no mediare sentencia, pues "cuando la ju-
risdiccin ha definido el proceso, el abandono de la pretensin podr
configurar otra figura, sustancial o procesal, menos la del desistimiento"
(SCBA, 19/4/77, DJBA, 113-32).
5.
Desistimiento y litisconsorcio. El actor puede desistir de
su derecho ejercido en la causa en relacin con uno de los accionados.
6.
Irretractabilidad del desistimiento. - No se puede retractar
el desistimiento aceptado y menos an homologado. Slo se podr in-
tentar dejar sin efecto la renuncia si se adujera que el acto fue vicioso
y, en consecuencia, nulo, lo cual se debe probar (SCBA, 18/11/68, LL,
135-138).
7.
Desistimiento e incidentes. - La renuncia presentada en el
juicio principal p.ej., en el divorcio implica la de sus incidentes, corno
pudieran ser las medidas cautelares provedas y el trtitite de tenencia.
No ocurre lo mismo con el alimento entre cnyuges, pies ste reconoce
COMO origen el vncttlo matrimonial.
Art. 305. [Dns!sTnsuENTo DEL DERECHO.] - En la mis-
ma oportunidad y forma a que se refiere el artculo ante-
rior el actor podr desistir del derecho en que fund la
accin. No se requerir la conformidad del demandado,
debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede
por la naturaleza de] derecho en litigio y a ciar por termi-
nado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no po-
dr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.
CONCORDANCIAS: UN,art. 305; Cal., art. 305: Chaco, art. 285; Chubut,art. 305; Crd.,
art. 350: ERos,art. 293; Form., art, 303: Jujuy. art. 120; LPainpa, art. 282; LRioja. art.
143; Mis., art. 305; Neuq., art. 305; RNegro, art. 305; Salta, art. 305; SJuan. art. 289;
lOo 5111110'. ANtI'Si\i 1 , IIIII l,Nlill.iIiltEliiiE'Ioi 1.1lOt.

100.. u'1111111. tel. 307


sil11 ElttN, Siti,,iii'ii.',d,11. ; liit .1 5.1 51 1 1 ; .i i i 'Ilii,
kuluIIEIl 1
No cii sua a la aceptacin del deniandado. ( 'uaiido
u ti ilc',ist' tt'l ticiculto, no es necesaria la conlorinidad del dcniaii
tisili' ci iriirliIc lito que fU) podr promoecrse olio pmcC,v() por el
mi ou' Idi/i/O1' (005 1/. resulta Ocioso dar audiencias al litigante heneti-
ti(III ci EIcsIsli!rlicIiio; menos aun requerir su conforundad para la
'Hiilii tul1(10.
Apreciacin judicial. . El juez de la causa debe analizar los
subjetivos del desistimiento (capacidad, personera, legiti-
), isi eOLItOla naturaleza disponible de los derechos debatidos.
ViiEl] rcit;tiivo dar por terminado el juicio, correspondiendo
ititiisc cii el lenta de las costas, a cargo de quien desisti, regu-
E1iii h.' Fi oit icarios de los profesionales actuantes,
Vii igual situacin que el actor, se equipara al reconviniente, quien
irle, cii cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, desistir
lii i lii ccliii deducido.
Art. 306. [RFVOCACIN.J -El desistimiento flO se pre-
sume y podr revocarse hasta tanto el juez se pronuncie,
o surja del expediente la conformidad de la contraria.
.ai 1 1 1 1 1 1 N(J,i,' EE(''N, art. 306; Cal., art. 306; Chaco, art. 296; Chubut, art. 306, Crd.,
iii. 1t EFR(os, art. 294; Forin., art. 304, LPampa, art. 283; LRioja, art. 143; Mis., art.
10b: Nro1.. art. 306; RNegro, art. 306; Salta, art. 306; SJuatu, art. 290; SI-Lis, art. 306;
'Oni,,, ai. 294; SdelEstero, art. 299; TdetFuego. art. 322.
1. El desistimiento no se presume. El precepto es congruen-
te con lo ordenado en el art. 874 del CcI, Civil. Ello supone que la
li'l;tr;tcitiri de voluntad debe ser inequvoca, no dejando duda al juez
Li ii:uo estacin del actor, por lo cual una actitud implcita u oscura no
iii a repiii;Irse desistimiento (ver comentario al art. 304).
2. oportunidad. La revocacin es eficaz hasta tanto el juez
po uiiiricie. Razonablemente, si se tuvo a la actora por desistida me-
judicial, aqulla ya no podr retractar su manifesta-
11111de volunilad. Ms an si el desistimiento ha sido homologado, pues,
un Nolo rio se Itt puede revocar, sino tampoco, impugnar el proveimiento
1 1 ii .'r';ulor (SCBA. 18/11168, LL. 135-138).
l'n el contrario, podr ser revocado el desistimiento cuando no ha
ti rvei'do ni aceptado por la contraria, o cuando medie conformidad
iii tui con la prosecucin de las actuaciones.
Al .I.AN,'lll'Nl()
Art. 307. 1 0PO1,1 iNi>AD Yi.:FiScTOS.] -El demandado
podr allanarse a la demanda en cualquier estado de la
causa anterior a la sentencia.
El juez dictar sentencia conforme a derecho, pero si
estuviere comprometido el orden pblico, el allanamiento
carecer de efectos y continuar el proceso segn su es-
tado.
Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cum-
plimiento de la prestacin reclamada, la resolucin que lo
admita ser dictada en la forma prescripta en el art. 161.
CONCORDANCIAS;CPN,art. 307; Cat,, art. 307; Chaco, art. 297; Chubut, art. 307; Crd., art.
352; ERos, art. 295; Forrn.. art. 305; 1-Pampa, art. 294; 1-Rioja, art. 142; MeniL.
art. 81; Mis.. art. 307; Neuq., art. 307; RNegro, art. 307: Salta, iiii, 307: Siijao, art
291; SLuis. art. 307; SCruz. art. 285; SFc, art. 230; SrlelEstero, art. 300; TdciFuego.
art. 323.
1.
El allanamiento. . Consiste en el acto procesal del deman-
dado, formulado ante el juez, reconociendo la pretensin del actor.
El tribunal controlar la presencia de los recaudos objetivos (dispo-
sicin del derecho litigioso) y subjetivos (capacidad, personera, legiti-
macin) y, de ser procedente. proiniticiar la sentencia cte aIlan(imenio
concluyendo el proceso.
Si el allanamiento no tiene por destinatario al juez de la causa,
sirio, por ejemplo, al contradictor, o es el'ecivado en va extrajudicial, se
debe interpretar que se est frente al reconocimiento de una obligacin
(art. 718 y ss., Cd. Civil).
2.
Caracteres. Varios son los requisitos exigidos al allanamien-
to procesal:
a) Total. El accionante no puede limitar su allanamiento a un as-
pecto o parte de la pretensin deducida, discutiendo lo dems. Sirva el
ejemplo del allanamiento y dacin de pago al capital, desconociendo la
desvalorizacin monetaria y los intereses pretendidos. De existir acu-
rttcmlaciu de pretensiones, el allanamiento ser posible slo a alguna de
ellas cuando fueren totalmente independientes entre s.
b) Categrico. El allanamiento no requiere formas solemnes, bas-
tando que sea expreso, inequvoco y preciso, a fin de que no queden du-
das sobre el acto procesal.
24. Fenoihietto, CJ'I4A.
1 1 lOSN I ^ 1 1 t l* -Mi P!'\I,\i 1 :: 1 5 ti V.M11J.A4iiCi III 1'01)11'.1111(1
fruit fiii)i'Fti1 1 (1 1 1 1 1 : j f l I0 .5 ( 1 0 l PI( ) it Iiit ( ia( l ; t SOiIti'It(la i 1pto
itii.i iil : , I; t iii ia_Si lii iliu(;tiln setilcilcia y se etrcticirlr;i peitilicille el Ir-
II) , iP( ' l i) ) t I ,ii (il/(/Ii(IIflh(' Ii!() iit ip iic a CI il c sist it iiieit l o (1 01 rec urso
:it:iiiiieiiitt tI J.,11 10i mp ugnado.Si la op ort unidad es c ot it enip or-
ii 11( - 1111)l tic e itieslir la denianda, corresponde, en principio, la
MM de as costas aldetitandado(aro. art. 70).
ci allananuento, a los fines de liberar (le la condena en
1'. u .11') 1iil, es oportuno si, "con anterioridad a la demanda, la
ti pago i tiCrFi) en mora" (CSJN. 15/2/94, LL, 1994-D-157).
1 i /11) itili 'jornalo. Quien se allana, reiteramos, se somete a la pre-
it'.. tui utI e ida condicionar el acto al retiro, por parte del actor, de
Liii t i tu:iulos ru b ios(le su demanda (ver art. 70).

1. Objeto. --Slo procede respecto de relaciones jurdicas dis-
pitillos. itcep1ihles (le transaccin o renunciables (arts. 842 y 953,
't uL (il) y, cii general, en tanto no est comprometido el ordenpbli-
Sirvan de ejemplo los procesos en que se controvierten cuestiones
le It ini a divorcio, adopcin, declaracin de inhabilitacin) donde se
tipoinc titia sentencia constitutiva de derechos.
.4. Allanamiento y sentencia. -El juez conserva ante el allana-
onoto plena libertad para examinar el derecho que debe actuar: legiti-
ulititiri (le las partes, inters jurdico, oportunidad, licitud y razonabili-
dad de la pretensin, entre otras cuestiones. Adems, la existencia de
lbS Ituesupuestos procesales referidos a la capacidad de los litigantes y
iiiipctencia. Faltando cualquiera de estos requisitos, o frente a un
iii os simulado o de tipo inquisitivo (cuestiones de estado) donde el
oipelt del proceso es indisponible, el juez se abstendr de pronunciar
it cite a (le allanamiento.
CAPTULO 111
TRANSACCIN
Art. 308. [FORMAY TRMITE.] -Las partes podrn ha-
cer valer la transaccin del derecho en litigio, con la pre-
sentacin del convenio o suscripcin de acta ante el juez.
l'ste se limitar a examinar la concurrencia de los rcqui-
siks exigidos por la ley para la validez de la transaccin,
Y la homologar o no. En este ltimo caso continuar
los procedimientos del juicio.
u, I NI1 ,1 lt > AN(,IAS: CPN, art. 308: Cat., art. 308; Chac o,art. 288; Chubut, art. 308; Crd.,
iii. 353; ERos, art. 296; Forrn., art. 306: Jujuy, art.1 21 ; LPampa, art. 285: LRio-
1 1 1 1 1 II i i' 1 1 1 1 J,j'/.309
1 1 NUio:..si . .io::fNihi .it1(151,'Nr1iiii.308; Sal-
l a 01;. lI ,I . 1i ''P'',I'..w(W. a 111 1 .i i i .5 1 , 3tel0stei'o, art. 301;
tii t
1.La lr;uiisjucciuuii.( 'ui;nnlo la transaccin versare sobre dere-
i'itu litiaiosos i t a se l:u pmit'a hacel vlidamente, sino presentndola al
uet de la causa, iii titada Izo' los interesados (art. 838, Cd. Civil).
Una vez honiologada, la transaccin tiene cualidad de cosa juzgada
(att. 850, Cd. Civil) y funcin ejecutoria respecto de las prestaciones
reconocidas (art. 498, inc. 1, CPBA).
2.
Transaccin no homologada. -Homologada, la transaccin
opera como excepcin previa (art. 345. inc. 7, CPBA). Sin la homolo-
gacin judicial, acta como defensa (le fondo al contestar la demanda,
como un medio de extincin de las obligaciones (art. 724, Cd. Civil).
3.
Examen de la transaccin por el juez. -La eficacia de la
transaccin del objeto litigioso est condicionada a la presentacin al
juez respectivo, a cuyo fin deber examinar "la concurrencia de los re-
quisitos exigidos por la ley para la validez de la transaccin" (art. 308,
prr. 2). Caso contrario la causa seguir abierta, al desconocer el juez
el negocio celebrado extrajudicialmente, con todas las consecuencias in-
herentes. Es decir, en la ignorancia de convenio el juez podr declarar
caducada la instancia, e incluso dictar sentencia, resoluciones que des-
pus no podrn, en principio, ser impugnadas, toda vez que el sentencia-
dor ha sido ajeno al contrato.
CAPTULO IV
CONCILIACIN
Art. 309. [EFECTOS. ] Los acuerdos conciliatorios ce-
lebrados por las partes ante el juez y homologados por
ste tendrn autoridad de cosa juzgada. Se proceder a
su cumplimiento en la forma establecida para el trmite
de ejecucin de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 309; Cat,, art. 301): Chaco, art. 289; Chubut, art. 309; ERos,
art. 297; Forin,, art. 307; Jujuy, art. II: LPampa, art. 286; Med.. arts. 83 y 84:
art. 309; Neuq.. art. 309; RNegro, art. 309; Salta, art. 309: SJit:in. art. 293: SLuis,
art. 309; SCruz, art, 287; SdelEstero, art. 302; TdelFuego, art. 325; Tuc., art. 214.

1. Conciliacin. -Consiste en un acto celebrado ante el tribu-
nal de la causa juez, secretario, oficial primero), caracterizado por la
lii.HO u, ii. i\HP vsi si i'.II 1 '5 1111 \i l i ti Ml ii 'vii, 1 ',(II / ', 1 -1 iii11,liii 5 111 15 Att. 3/O
i)iiriili\iiIIil'iOit'iiii(iuraliuIoltiaal)It)[)illi&'iiluisjusticia
LI Jo/ mulatYII(II(f/O/j,i.
ilili'[t'iieii ile lii ti us;ieeirui culillo ite melo jurdico en LIL1Cslo
que en el ciesitiniiciitti y tambin en el ;tlIa-
I,iiiiis'iilii su' tiesentali cuino actos unilaterales, es decir, emanados del
u l''i u ti !.'itiaiulauLut, respectivamente.
.'.
la conciliacin en las contiendas de familia. - Especial~
iii' It;, rcgl;tincnlado el intento obligatorio de conciliacin en los
u'.'.5 ii( Hunlia, en los arts. 833, 843 y eones., a cuyos comentarios
1111liii 5lIii.'eiui.
CAPTuI ,o Y
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Art. 31 0. [PLAZOS.] Se producir la caducidad de
la instancia, cuando no se instare su curso dentro de los
siguientes plazos:
1) De seis meses, en primera instancia.
2) De tres meses, en segunda o ulterior instancia, y
en la justicia de paz.
3) De tres meses, en cualesquiera de las instancias
de los procesos sumarios y sumarsimos.
4) En el que se opere la prescripcin de la accin, si
Fuere menor a los indicados precedentemente.
ro 'l,rIvuN(uns: CPN, art. 310; Cal., art. 310; Chaco, art. 290; Cbubut, art. 31): Crd.,

11') FRosai , art. 298; For,., art. 308: Jujuy, art. 200; LPanipa, art. 287; LR10-
itt, 54; Med., art. 78; Mis., art. 310; Neuq., art. 310; RNegro, art. 310: Sal-
1 ;J, all. 310; SJuan, art. 294; SLuis, art. 310; SCruz, art. 288; SFc, art. 310; Sdel
Isl art. 303; TdelFuego, art. 326; Tuc,, art. 215.
1. Concepto. -. La caducidad (le instancia es un modo de termi-
'iii si proceso a causa de la inactividad de los sujetos procesales des-
uuu's le ir;iiiscurrido el plazo legal, con las caractersticas de no extinguir,
iii uiitIi'iliu), el derecho que, se hizo valer en juicio, el que nuevamente
iii :t ser deducido ante otro magistrado, si bien con las limitaciones
'i's'i.stas cii el art. 318, prr. 2.
Perencin i)0 se produce automticamente, ni tampoco de pleno
ti bu', toda vez que se requiere expresa decisin judicial que as lo
litare (arg. art. 317).

'st a Iii) itt liiiiie'.. '1'.ii 4,tdc1 i IIIIIIIIk.o, excediendo, en conse-


tiliait, rl1111, ti', dc ir,lites desde el itlomcnto en que se
vuieiif;iulosa la seguridad y eficacia de
Itiistici;i ;,l cdliilitIt,,:,iii iitIeI,noi;t de los pleitos.
2. Fundamentos de la caducidad de instancia. - Varios son
argumentos que justifican la categora en examen. distinguindose
un criterio objetivo y otro subjetivo.
a) Objetivamente se subraya la necesidad de agilizar los expedien-
tes judiciales, liberando a la administracin de justicia del trabajo que
implica la instruccin y decisin de los litigios.
Esta posicin la encontramos en numerosos decisorios al sealar
que la caducidad de la instancia slo halla justificativo en la necesidad
de conferir un instrumento al Estado "para evitar la indefinida prolonga-
cin de los juicios", pero no un artificio tendiente a impedir un pronun-
ciamiento sobre el fondo del pleito o a prolongar las situaciones de con-
flicto (CSJN, 20/8/96, LL, 1997A-174).
En la institucin (le la caducidad de instancia estn en juego valo-
res jurdicos de paz y seguridad, principios stos (lite se vern afectados
con la duracin indeterminada de los procesos judiciales, en fin, tiene
por fundamento "que no se eternicen los juicios" (C2aCivConl La Plata,
Sala III, 27111190, "Jurisprudencia", dic. 1991, n 2, p. 12).
b) Desde unpunto de vista subjetivo, la caducidad se presenta como
un tpico "hecho procesal"; es decir, una conducta omisiva del litigante
que produce la extincin de la causa judicial. As, se concreta una ver-
dadera sancin a la inaccin de los justiciables, siempre que se encuen-
tren en el deber (le instar el proceso o que no se hallen en la posibilidad
de impulsar 5Li trmite hasta su fin natural, es decir, la sentencia.
Desde esta perspectiva, se suele expresar que la idea tic abandono
del proceso es la razn de ser y el fundamento principal del instituto de
la caducidad.
En sntesis, "si bien el instituto de la caducidad de la instancia tie-
ne su Fundamento en una presuncin de abandono de la misma, sta se
evidencia a travs de la inactividad de las partes y el proceso se extin-
gue cuando los litigantes no instan su prosecucin dentro de los plazos
legales" (SCHA, 6/8/96. LLBA, 1996-995).
3. Carcter excepcional. Aplicacin restrictiva. - Es pacfi-
ca la jurisprudencia en cuanto a su carcter excepcional y, por ende, su
aplicacin restrictiva, en atencin a las consecuencias procesales que
implica (CSJN, 26/6/96, LL, 1996-D-800).
Conforme lo expuesto, la doctrina judicial se inclina para "mante-
ner viva la instancia en caso (le duda" respecto de la actividad de los
111 HO MP',Uiirt \I 1. Ji1I'MiN.\i Ii'r iiiI'I.',IU,II

1 ,'.OL,ii,, i ' it1ir], 1 U 1 1 i.), 310


1 IiInIiiit,tltp,iit,iiitlt 1tilJuJiititsllttL It'11111tpiI..ii(ll)io('('.s()
ni cies tIc los escrilos iuest'iilnhs y tlil1 1 e ileinis llevadas ni
1 1 1 ci iiiiriiitt, 1 1 0 r'oncIatiitlern (l('('ienIi'ni cnid(ICldntd.
Ntthsiniitie, el criterio restrictivo es aplicable cuando existe (1 1 1 (1 (1
ni iii,uiividi(1 del justiciable, pero no cuando aqulla resulta mani-
u .1 1
.1. Quin (Iel)c instar el proceso. El mayor grado de responsa-
lulidild ni nislar el Procedimiento recae sobre los justiciables (SCBA,
1 }ttt.ii iii". feb. 1983, n 83) y no libera a las partes de tal de-
1

de que el juez no haya activado el procedimiento.


ti erqt udc a la parte que interpuso la demanda, contrademand,
111,> incidente it dedujo el recurso, la carga de impulsar el proceso
i( 'ItA, 1/7/77, 1)/HA, 113-191), puesto que no es posible pretender que
(1 ti gnluut iii isdicetonal sustituya los intereses y supla la inactividad de
Ir, liliiiiies. cuando la participacin de stos es ineludible, dada la vi-
't'Iieini del principio dispositivo y la ndole de la actividad procesal de
uit tui 1 so iecfilerida.
S Cundo fenece la carga de instar el proceso. Recin en
0c35io11
del llamamiento de autos el proceso queda sustrado a la activi-
Lid de las partes, y aunque el tribunal se encuentre en condiciones de
ti vt'cr sin gestin autnoma de las partes; hasta entonces ellas no esta-
hhcinidnis del deber de urgir el procedimiento.
Si cciii posterioridad a dicho acto el tribunal decidiera reabrir la ms-
t;uuieini (p.ej., disponiendo una medida para mejor proveer) se requiere la
uciuilti acin a las partes en los trminos del art. 135, inc. 4, del CPBA,
drdicha providencia, para que ellas vuelvan a tener la carga de impulsar
rl
lnOULdimlento y, por ende, corra nuevamente el plazo de caducidad.
. Actos interruptivos. - Se entienden por tales aquellas peti-
elches que activan el procedimiento, hacindolo avanzar hacia su desti-
no iwi mal, es decir, la sentencia en forma directa e inmediata que se
ti aduzcan cii un proceso, avance o continuacin de la instancia mediante
una
nclividad idnea y adecuada para el fin requerido (CSJN, 26/6/90,
11 ()() IV-27).
II acloadmisible produce la interrupcin con prescindencia de que
le reconozca eficacia o sea provedo desfavorablemente para la
p. 11lc que loprodujo (SCBA. 18/11180, "Resea", 1980, n 530, p. 223).
actividad de la parte debe revelar la voluntad de mantener vivo
rl
mtt'sm, pues el tribunal ha de valorar la conducta asumida por aque-
iii se imputa la inactividad, en el transcurso del trmite de la
y aleridiendo a las circunstancias de cada expediente.
i/1)jsI ,i i lt . i i 1mi . m'mms. .\ udt'jc'tumplmlic:itivu, podemos mcii-
e it umni 1 tt Ji ut ict ',(iii ii i 1i Ji IV( )'. it' Iri k ilducidad de la instancia, los si-
i ecl es:
($1l diligemitm;iuiu'itit de una ccdiila de notificacin, aunque se
lintya realizado tute una nmmittiiitl;itl distinta de la que tramit el juicio
COMOser un juzgado de iii,. (SCBA, 22/6/76, DJBA, 116-86) y aun-
que cabo la notihcaciu resultare nula a raz de un error cometido en
su redaccin.
h) La actividad idnea desplegada ante el juez oficiado, a quien en
tiempo se le remiti el oficio a fin de notificar el traslado de la deman-
da (CSJN. 9/11/93, "Jurisprudencia", n 44. p. 11).
c) El secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley 12.962
(C1CivCorn La Plata, Sala II, 1114195, "Jurisprudencia", n 54 p. 44)
d) Las peticiones para que se eleven los autos a la alzada, a fin de
que se decidan los recursos interpuestos, as corno sus reiteraciones
efectuadas antes de que transcurra entre cada una de ellas un nuevo
plazo, aunque tales peticiones fuesen prematuras, si de su anlisis surge
que no hubo un acto sorpresivo o desleal, sino el propsito de instar el
trmite del recurso,
e) La notificacin de la demanda a un codemandado impulsa el
procedimiento respecto de los litisconsortes (CSJN. 13/6/95, LL, 1996-
A-362).
f)
El libramiento de mandamiento de intimacin de pago "aun cuan-
do su resultado sea negativo".
g) El pedido de oficio requiriendo la remisin de un expediente
ofrecido y admitido corno prueba.
Ji) El escrito por el que se ampla la demanda, al que se acompaa
el pago de la tasa de justicia y contribucin respectiva.
8. Actos no interruptivos. - Existen situaciones en que los ac-
tos realizados no componen el proceso en su integridad normal, no lo
instan ni son, por lo tanto, eficaces como actos interruptivos.
En trminos generales, son diligencias que no han estado endereza-
das a hacer avanzar el proceso hacia su destino normal. As, a modo
de ejemplo:
a) El escrito pidiendo bsqueda y colocacin del expediente en e,]-
siIlero.
b) El pago de la tasa por servicios judiciales, pues debi hacerse
efectivo al iniciar el juicio (CCivComQuilmes, Sala II, 20/6/95, "Juris-
prudencia", n 56, p. 129).
e) La revocacin de un mandato, as corno el escrito por ci que se
constituye nuevo domicilio, (lado que no son actos que activen el pro-
cedimiento (C2CivComLa Plata, Sala 1, 28112/95, LLBA, 1996-826).
F( 10tui,\i-i'I.r\i\Ii. II IIl'r\iiN\' ii iii ii- ii

1 // ' ' II' Ii'1 II1 \lIiI'Nr'i,\r/.11/
di1 ruIt{rciriiiitIiilic vii unrieso, rilliri '.vi, .1 Li ,irtrrr;i Se no
tutu
iii' ii)(IlliIii:i Iiui)(itilIiuIIM (;iri,i)iliei)L
(((1 \ ( uurul 'vii 1 'vit'uiiiiiio,/9/97. 1./HA, 11307).
1 rude6ioo dv nuevas cuotas aiiipliando la dcivaiida de con-
1)11 Ii ]ni)o, va que no instan los trmites del proceso.
/) 1 u Iiiisvuttaeioii de nuevo apoderado y constitucin de domicilio
N, 3/I9U, JA, 1990-1 V-27); y no lo es la prosecucin de la accin
liiiiidv1ueiiil e rite de la civil.
a peticin tendiente a obtener el beneficio de litigar sin gastos,
u''. u''.i ui y idad, enderezada a satisfacer el inters exclusivo y particu-
ui dc ruta de las partes, resulta inidnea para interrumpir el trmino se-
id(5 pina la perencin de instancia por no estar dirigida al desenvol-
iii val ilela relacin procesal principal (CCivComTLauquen. 2/5/96.
II Hl 1))7 11)4).
1 as peticiones vinculadas a medidas cautelares y a su trmite,
li,uluiil;i euieiilit de que, por su intermedio, el proceso no avanza hacia su
liii ijliiiai que es la sentencia, sino que, por el contrario, se lateraliza
vn 1111 incidente que lo mantiene en el mismo sitio, por lo que no resulta
d( ,neo para interrumpir la caducidad de la instancia (C2'CivComLa
lila, Sala 1, 28/12195. LLBA. 1996-828).
it 1..t medida para mejor proveer, a cuya realizacin no hubiesen
iu.l ido los interesados.
11 Las actuaciones referidas al embargo de haberes o pedidos de ji-
lut iiiiieiiio de giros en forma inadecuada.
I' Las actuaciones realizadas fuera del expediente, pues la activi-
iI;iil debe ser "cumplida en el mismo proceso' (CCivConi MdelPiata.
Sala II, 22/3/94, "Qurum", jul. 1994, p. 8).
9. Diferencia entre "suspensin" e "interrupcin" (le los plazos
(le caducidad. Producida la interrupcin del plazo de caducidad --conva-
lidacin o su purga comienza Linnuevo cmputo en el que no se contabi-
lriaia el lapso de inactividad operado con antelacin al acto interruptivo.
a) Por el contrario, la suspensin slo paraliza el cmputo del plazo
dv caducidad cuando por una circunstancia de hecho o de derecho, las
vii es se encuentran impedidas de activar el procedimiento. producin-
ulusv una situacin anloga a lo que ocurre con la suspensin de la pres-
virpvuifl en el rgimen del art. 3980 dei Cd. Civil (CCivComTLauquen,
' h/4) (, LLBA, 1997-104).
Pero desaparecidas aquellas circunstancias, el tiempo de inactividad
Ni'pvrado conserva su utilidad y ser adicionado al que transcurriera
iii nuevo impulso.
h) Para ello es menester que el proceso haya estado suspendido o
' airado por disposicin del juez (SCBA, 26/2/80, "Resea", 1980,
).1 't.k 1 1 1 1 Amit u.i p i- iii 'y oliera vii el vaso en que estuvie-
si' pendicilir ile 1uuqIiutu' uit tic itria d rl geilcia de orden procesal en-
ti iiiy 'i - ;s'lualii.icion de informes que adems no
tiene el car;ii.-ler tic medida rai'a lilejor proveer.
e) 'fanipoco resullani suspendido el plazo de caducidad durante el
niayor plazo que los peritos consideren necesario para expedirse, exce-
diendo el previsto por el art. 459, inc. 2 (SCBA, 26/2/80. 'Resea",
1980, n 525, P. 222), si como ya se expres no hubo una disposicin
del juez al respecto.
d) En el caso de muerte de la parte, es requisito ineludible que el
hecho quede acreditado en autos y recin desde ese momento se operar
la suspensin (SCBA, 2111/82, "Doctrina". nov. 1982, n 197) y al res-
pecto, lo preceptuado por el art. 53, inc. 5, no obstar a la caducidad si
los herederos conocan el fallecimiento del actor y no invocaron difi-
cultades insalvables para su presentacin en el proceso (SCBA, 27/9/77,
1).JR,4, 113-110).
Si la parte actu por apoderado, es necesario que el mandatario del
litigante fallecido pida la citacin de los herederos a fin (le que tomen la
intervencin que les corresponde cii autos, o active el procedimiento du-
rante un lapso mayor al previsto por la ley.
10. Plazo de caducidad en el juicio ejecutivo. - Se han produ-
cido en la materia fallos contradictorios, pues en algunos casos se apli-
ca el plazo de seis meses previsto por el inc. 1 (C !aCivComBBlanca,
Sala 1, 18/3/80, DIR, 119-736, incluyendo el juicio de apremio).
En otros decisorios se ha estimado aplicable el inc. 3, que establece
un trmino de tres meses (C2CivComLa Plata, Sala III, 16/10/90,
"Jurisprudencia", u 2, p. 12; CCivComMdelPlata, Sala 1, 30/8/94, Qu-
ruin", dic. 1994. p. 8; CCivComSNicols, 28/3/95, LLBA, 1995-1127).
Art. 31 1 . [CMPUTO.] Losplazos sealados en e] ar-
tculo anterior se computarn desde la fecha de la ltima
peticin de las partes o resolucin o actuacin del tribu-
nal, que tuviese por efecto impulsar el procedimiento.
Corrern durante los das inhbiles, salvo los que corres-
pondan a las ferias judiciales.
Para el cmputo de los plazos se descontar el tiem-
po en que el proceso hubiese estado paralizado o suspen-
dido por acuerdo de las partes o por disposiciones del
juez. [Texto segn ley 12.357, art 1, y fe de erratas, BO.
31/12/99]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 311; Cat., art. 311; Chaco, art. 291; Cliubiul, art. 311; Crd.,
art. 340; ERos, att, 299; Forrn., art. 309; Jujuy, art. 200; LPaunpa, art. 288; LRio-
/1)1'.j ,l '1 it1tI1iru.1 5 Hl 1i% H. lit ti! NiiiIiiF. .\NiiI.M\i 1 1.1 1 iiINlINA( hmliiihilOII>
II,NI iipi.l1 ,N,,q .1 1 iiii.III,iii.IIJiitii,
',l.iiv,ILiit 1 ; 2ii0rSt, art. .1 1 1 0 SiIvIt4iiro, art. .1 04; 10 (1
1 ,1 1 )/;Iiiiii .21 .
I. itiuniiiil;iiulv,1 v.t uiv,h ,ii Itiutvirrto puti el art. 157 (SCB, 26/
2/SIl, 1/145,IX
1 .1
It. 5'11111liviitstrr vista al tratar el art. 310 a falta
de ieiit'rilsi dviliiil,,il4i itslispcnsahle la disposicin del juez.
1. Modificaciones al rgimen de la caducidad de la instan-
iu. 1 a ley 12.*57 ha reformado sustancialmente el cmputo de los pla-
It tLdikitlatl ordenado en el art. 310, concluyendo con las vacilacio-
'tv. iirpiiuleiciales sobre el tema. Asimismo, introduce la necesidad
tv1110niai previrtillente a la declaracin de caducidad, a las partes a ma-
It., 'iii tiners en continuar el proceso (ver art. 315),
arr iccridas modificaciones producirn, de aqu en ms, un cam-
Iii it.itiii;ilen la jurisprudencia provincial al adecuarse los decisorios a
It itiit'V.i i0)iiiiII iVa.
2. Forma de computar los plazos. La modificacin en exa-
'III" picv especialmente que los plazos de caducidad corrern durante
di as i,tiu/riles, salvo los que correspondan a las ferias judiciales.
Se recibe, en nuestra opinin, la doctrina ms razonable: el perodo
s'itiiesiiittlieiltc a la feria judicial no debe tomarse en cuenta a los fines
It ettiitputar la caducidad de la instancia, pues se considera que en di-
li( l;tpsti los justiciables no han podido realizar actos de impulsin del
tittciso (SCBA, ac. 23.609, 14/2/78, DJBA, 114-115; CSJN, 28/4/92, LL,
1 -676).
a) Como principio general, en materia de caducidad los plazos se
rtsit por las normas del Cdigo Civil: los meses se contarn por el ca-
Ivielanio gregoriano (art. 23, Cd. Civil), quedando incluidos los das fe-
tiados (att. 28, Cd. Civil).
h) El cmputo se iniciar desde la medianoche de la ltima peti-
Httn, resolucin, actuacin del juez o sus auxiliares, que tenga por efecto
nnptitsar el procedimiento (arg, arts. 24 y 25, Cd. Civil; CCivComPen
1 'ctgairiino, 9/9/97, LLBA, 1997-1307).
1(1 trmino "fenece a la medianoche del mismo nmero del da del
nies correspondiente" (CSJN, 25/5/90, JA, 1990-1V-694).
(') Por ltimo, no cabe tener en cuenta como cumplimiento de la
iiitiiiiacin cursada ni consecuentemente como evidencia de inters en
la cansa, el escrito presentado con posterioridad a la declaracin de ca-
liikdad de la instancia.
3. Convenios celebrados por los litigantes. Disposicindel
icz. El acuerdo de las partes para suspender el juicio no podr exceder
0plazos legales, por cuanto ello equivaldra al desconocimiento del
tutulito.
Cuando han actuado por medio de apoderados, no exceder de vein-
te das sin necesidad de que ellos acrediten ante el juez la conformidad
4. (iiipno del plazo ensegunda instancia. -La segunda o
ulterior instancia, conor]uic clsica doctrina, se abre con la concesin
del recurso ordinario o extraordinario, segn el caso, por cuya razn
slo cabe la caducidad de la nueva instancia por haber fenecido la ante-
rior con la sentencia.
La caducidad de la segunda instancia no debe decretarse cuando la
demora en el impulso de la instancia abierta se debe a la falta del cumpli-
miento de los deberes del secretario uoficial primero, conforme lo ordena
el art.. 251 (C20CivCom La Plata, Sala III, "Jurisprudencia", n 54, p. 65).
Para concluir, si bien el oficial primero debe remitir el expediente a
la cmara frente a la apelacin, ello no obsta a que las partes realicen
los actos necesarios para colaborar en sucumplimiento (CSJN, 2/10/90,
LL, 1991-13-501). Ver el comentario al art. 251. 2.
Art. 312. [LITIscoNsonclo.] -El impulso del proce-
dimiento por uno de los litisconsortes beneficiar a los
restantes.
CONCORDANCiAS: CPN. art. 312; Cal., art. 312; Chaco, art. 292; Chubut, art. 312; Crd.,
art. 341 ERos, art. 3(5); Forrn., art. 310; LPampa, art. 289; Mis., art. 312; Neuq., art.
312; RNcgro, att. 312; Salta, art. 312; Sluan, art. 296: SLuis, art. 312; SCru,.,
art. 290; SFc, art. 235; SdclEsiero, art. 305; TdetFuego, art. 328.
1. Litisconsorcio y unidad del proceso. - La instancia, trtese
de la primera o de la segunda, es indivisible.
De tratarse de un proceso con multiplicidad de partes, sean actoras
o demandadas, la actividad desplegada en la causa por cualquiera de los
sujetos interrumpir la caducidad respecto de los dems.
La existencia de partes mltiples no altera la unidad del proceso, ni
de la instancia que, es insusceptible de fraccionarse con base en el n-
mero de sujetos que actan en una misma posicin de parte, como acto-
res o demandados. Por tanto, dado que la instancia es indivisible, la
caducidad corre, se suspende o se interrumpe para todas las partes.
Es decir, cualquiera que haya sido la morosidad del trmite ante-
rior, la notificacin de la demanda a uno de los codemandaclos y el con-
sentimiento de l a dicho acto, tiene por efecto impulsar el procedimien-
to y perjudica al litisconsorte que con posterioridad acus la perencin
de la instancia.
La caducidad de la instancia puede ser pedida por cualquiera de los
demandados, y sudeclaracin beneficiar a los dems accionados.
t 11su it, :,1 )V NIM '.u 1o st i susi uIN 1 1 11'1.''.St)
1

)si 111osI& lit INi.()iiSOICili.Is it u'uuiin iii.' iiq,iiir sus-


IIrl', 5 Li, el u tus
lii uI lutiscuiusoi'cuo pasivo voluntario, la actividad impeditiva de
.ultieitl;ul de la instancia es oponible solamente al accionado respecto
dc quien ti(- desarrollada, pero no contra todos los dems demandados.
lo i'io si el litisconsorcio trabado es necesario, los actos que apro-
a u;ul:t ario de ellos benefician o perjudican a los dems, de
iii(Inc superiutie la instancia para uno, caduca para los dems litis-
1 iris uIsA.
la rioiil'icacin de la demanda a un codernandado impulsa el
li i 11111111sItIO respecto de los litisconsortes.
Art .313. [IxIPR0cEDENcIA.1 - No se producir la ca-
(lilcidad:
1) I-n los procedimientos de ejecucin de sentencia.
2) En los procesos sucesorios, de concurso, y, en ge-
neral, en los voluntarios, salvo que en ellos se suscitare
controversia.
3) Cuando los procesos estuviesen pendientes de al-
guna resolucin y la demora en dictarla fuere imputable
al tribunal.
INI sIusoAN(1AS: CPN, art. 313: Cal., art, 313; Chaco, art. 293: Chubut, art. 313; Crd., art.
142: ERos, art. 301; Forrn., art. 311; Jujuy, art. 202; 1-Pampa, art. 290; LRioja, arts.
1 Si y156; Mis., art. 313; Neuq., art. 313; RNegro, art. 313; Salta, ar t. 313; Sivan,
rin. 297; SLuis, art. 313; SCruz, art. 291; SFe, arts. 234, 238 y239; SdelEstero, art.
9)(i: TdetFuego, art. 329; Tuc., art. 223.
1. Supuestos de improcedencia. -Se analizarn los distintos
,.()tiestos:
a) Inciso 1. Presupone la existencia de una sentencia que haya pa-
s;tlo en calidad de cosa juzgada, dando origen al ttulo ejecutorio en el
proceso cognoscitivo o al cumplimiento de la sentencia de remate, en
en ejecutivo. A los procesos de ejecucin de sentencia, en cuyo
)r:niscurso se efectiviza la condena, no puede ser aplicada la caducidad
iuodiicar los alcances de sta.
ht Inciso 2. Para que la caducidad se produzca es necesario que
li:iya tina instancia, es decir, una lite sometida a decisin judicial. Por
ello se excluyen de este instituto los procesos sucesorios y en general
los voluntarios en los que no mediare controversia. En tal sentido, se
liri decidido que salvo que medie contradiccin de parte legtima, no
ioede en el juicio de adopcin.
11 1 1 ' I 1 1 1 1 ' li ir 1 , 1 t ' e1 , iA UI .314
[u uu:tR'ui:tul'iurtiiui'.,,alll.iincidental de larevoca-
ni a souIs'tris;tI su tu,'..1.1 liii Iwi lo dispuesto en el art. 277 de la
ley y ir' ini lit iii nu n'iiu'ut(;u contenida en el art. 310del CPBA.
u) Inciso 3. Sh husa la 'al g:i de instar el proceso pesa sobre las
parles, sui'espousalui lidrol cesa enuncio el trmite se hallare pendiente de
una actividad a cargo del tribunal, que excluyera la inoperancia de aqu-
llas. De esta manera, se ha decidido que debiendo el tribunal resolver
sobre una excepcin de prescripcin, resolucin que era inexcusable, su
inercia no puede acarrear la caducidad de la instancia (SCBA, 30/8/77,
DJBA, 113-94). Es decir, la responsabilidad del litigante termina don-
de empieza el deber del juez.
Cuando el Cdigo Procesal se refiere al tribunal, se ha de entender
que no slo se refiere al juez, sino tambin al secretario y oficial prime-
ro, pues el art. 313 no se puede interpretar fuera del contexto general
del Cdigo, que les atribuye expresas responsabilidades. Si e] expe-
diente se paraliza porque estos funcionarios no cumplen con la actividad
que la ley les impone, se estara frente a una declinacin y transferencia
inadmisible de responsabilidad y no sera posible decretar la caducidad.
As lo reiteramos conforme lo expresado al comentar los arts. 251 y
311, donde remitimos al lector.
La responsabilidad por la omisin del funcionario judicial no puede
perjudicar al recurrente con el simple argumento de que debi suplir la
inactividad del responsable directo, pues "nos hallaramos ante una de-
claracin y transferencia inadmisible de responsabilidad" (C2aCivCom
La Plata, Sala III, "Jurisprudencia", n 54, p. 65). Y siendo incompati-
ble la caducidad de instancia con el impulso procesal de oficio, aqulla no
se produce toda vez que la ley pone a cargo de funcionarios judiciales
la obligacin de activar el procedimiento. Ver lo comentado en el art.
312, 3.
Art. 314. [CONTRA QUINES SE OPERA.] - La caducidad
se operar tambin contra el Estado, los establecimientos
pblicos, los menores y cualquier otra persona que no tu-
viere la libre administracin de sus bienes, sin perjuicio
de la responsabilidad de sus administradores y represen-
tantes. Estas disposiciones no se aplicarn a los incapa-
ces o ausentes que carecieren de representacin legal en
el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 314; Cal., art. 314; Chaco, art. 294; Chubut. art. 314; Crd.,
art. 344; ERos, art. 302; Form., art. 312; Jujuy, art. 202; LPampa, art. 291; LRioja,
art. 156; Mis., art. 314; Neuq., art. 314; RNegro, art. 314: Salta, art. 314; SJuan, art.
298; SLuis, art. 314; SCruz, art. 292; SFe, art. 209; SdelEstero, art. 307; TdetFiiego,
art. 330: Tue., art. 220.
ti L 1 o o Si \1 1 . 1 11II lf 1 ,1 1 N\i ti fl 1 II 1 Ita1 1 1
'.
15. 1
1 1 '1'II'L 1 1 1 1 1 1 . 1 IIIi% rL 315
( allil i(It(I Conira el I,sii&Io.Iii Liitiilii 1 li Itituluotile
II :tiictiIii, c', rviilctil' el (iI)JOI(i tic' t_'vilai' iiijtistiiciiliis i)iivticglos al
ilii lit(IVitlt'iOl
II
tiItltliCiI)uI, 5 111 jtIL a ClIOobste (110.' dCltiC (201110per-
di' iii'cs'Itii linlilicu o privado, en tanto que el carcter de funciona-
m, pliblico o defiscal no releva a quien lo inviste de vigi-
iIy urgir el triiiuitc para impedir la caducidad (SCBA,
' II! II ;t5, 1 0741 -382).
.1r1 .315. EQULNES PUEDEN PEDIRLA DECLARACIN.
()I'oIcIuNwAi). INTIMACIN PREVIA.] - Sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo siguiente, la declaracin de cadu-
cidad podr ser pedida en primera instancia, por el de-
iiiaiidado, en los incidentes, por el contrario de quien lo
IILII'licre promovido; en los recursos, por la parte recurrida.
La peticin deber formularse antes de consentir el soli-
citante cualquier actuacin del tribunal posterior al venci-
iiiiento del plazo legal, y se sustanciar previa intimacin
i las Partes para que el trmino de cinco das manifiesten
su intencin de continuar con la accin y produzcan acti-
vidad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo
apercibimiento en caso de incumplimiento, de decretarse la
caducidad de la instancia. [Texto segn ley 12.357, art. 01
iN RIINCIAS: CPN, art. 315; Cat.. art. 315; Chaco, art. 295; Chubut, art. 315; Crd.,
arIa. 343 y 345; ERos, art. 303; Form., art. 313; Jujuy, art. 201; LPampa, art.
.J03; LRioja, att. 155; Mend,, art. 79; Mis., art. 315; Neuq., art. 315; RNegro, art. 315:
Salta, art. 315; SJuan, art. 299; SLuis, art. 315; SCruz, art. 293; SdelEstcro, art. 308;
'I'dclluego, art, 331; Tuc., art. 219.
1. Legitimados para peticionar la caducidad de la instancia.
Soci los siguientes:
a) Las partes. El .reconviniente. La carga de impulsar el proceso
itn.unlhe a la parte que interpuso la demanda, contrademand, articul
el incidente o dedujo el recurso (C2CivComLa Plata, Sala III, 26/4/90,
"Jurisprudencia", n 2, p. 12).
Las partes estn, en primer trmino, legitimadas para solicitar la
n'solucin judicial que declare perimida la instancia. Ello es conse-
onciccia de la aplicacin de los principios que regulan la apertura de la
concedindose tambin al incidentista, actor o demandado en
il,'iiva cuestin accesoria. El actor, corno principio, no puede pedir la
liclaracin de caducidad (ar-. art. 315;ver CCivComBBlanca, Sala II,
t/X/95, LLBA, 1996-367).
tLa parte contra la cual se hubiere promovido un incidente. Tam-
lietc est legitimada para solicitar la caducidad de l.
) ',s,'a ini, it!.I'u' vil tIctac It'u:tltttclIlc la caducidad los
Ictrilio inici co:tili.1111 1. it Lipi' titIlan el li;idnr, el citado de
i'vlcttttt, o lijen dil,iili iii ilion, y el lercerisla, a pesar de no men-
i.'iticai'lits
2.
Dl)rluuidad (le la peticin de caducidad. -El prr. 2 del
precepto cn estudio, al rel'erirso a la necesidad de acusar la caducidad
de la instancia cutes de consentir el solicitante cualquier actuacin del
tribunal o de la posterior al vencimiento del plazo legal, trata el arduo
problema de lo que se ha dado en llamar purga, convalidacin o subsa-
nacin de la caducidad.
a) Tal consentimiento de las actuaciones se opera una vez transcu-
rridos los cinco das necesarios para que quede firme la actuacin ex-
tempornea o purgada la nulidad por no haberse deducido en tiempo la
cuestin pertinente.
Ello permite concluir que el vencimiento del plazo legal no es
perentorio, ya que cabe la posibilidad de convalidacin (CCivCom
MdelPlata, en pleno, 26/4/84, LL, 1985-D-55, 36.929-S).
h) La caducidad, en suma, no opera a partir del vencimiento del
plazo, sino a partir de la resolucin judicial que la declara (arg. art. 316).
As lo viene interpretando la jurisprudencia, es decir, cuando con
posterioridad al vencimiento de los plazos cualquiera de las partes o el
rgano judicial realiza un acto impulsorio del procedimiento, que es
consentido, se produce la purga de la caducidad y su declaracin es im-
procedente.
3.
La intimacin como acto previo a la declaracin de cadu-
cidad. - El texto reformado incluye un nuevo presupuesto a la resolu-
cin judicial declarativa de caducidad (le la instancia. Vale decir,
adems del transcurso del plazo legal y la ausencia de impulso del pro-
ceso se aade la previa intimacin a las partes para que en el trmino
de cinco das manifiesten su intencin de continuar con la accin y pro-
duzcan actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo aper-
cibimiento, en caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la
instancia,
El texto es suficientemente claro y no requiere de mayor glosa, de
modo que si el justiciable desea mantener viva la instancia judicial
deber manifestarlo en tal sentido al tribunal en el plazo legal. Y
adems simultneamente deber ejecutar un acto de impulso del trmite
que no deje dudas al respecto, vale decir, practicarse una actividad pro-
cesal til.
La mentada intimacin previa importa un apartamiento del rgimen
de perentoriedad y caducidad que gobiernan los actos procesales (art.
155), divorcio justificado en el trmite moroso del despacho judicial exis-
iIsHo r
111Mi:, \ii'rii.tiiit:Mtii\iI 1 LiiIi.)Ib!

iii. e:i1 ::. 1ti 11 itArt.31 X


liiiiiivalle, tlt'll:nI:itticiilte,iiittt't;tli'a tti' dilteitlt;iti tiititritoil(luittii)l
he,i'(.(1 e lit(.s 1 l itlas)tieSttllt;lIc5.
Mitilutic practicar la intimacin.Se niiltlicara ISOt cdula
,iettIicitIi Ita tttticiptti generales (art. 135, inc. 5).
:rt. 3I('. 1MOIto DE OPERARSE.] - La caducidad podr
ser declarada de oficio, previa intimacin a la que se re-
licie ci artculo anterior y comprobacin del vencimiento
lic los plazos sealados en el art. 310, pero antes de que
clI.ilqtliera de las partes impulsare el procedimiento. [Tex-
la sej,iiii ley 12.357, art. 1]
S'O.LNL ita: CON, art. 316; Cat., art. 316; Chaco, art. 296; Chubut, art. 316; Crd.,
t.15, TtRi., att. 3114; Forrn., art. 314; Jujuy, art. 201; LParnpa, art. 292; LRio-
a. irt. 15 5 ; Mis., art. 316; Neuq., art. 316; RNegro, art. 316; Salta, art. 316; SJuan,
. 11L tflO: hIeda, ar t. 316; SCruz, art. 294; SdelEstero, art. 309; TdelFuego, art. 332.
1. Declaracin de oficio de la caducidad: presupuestos. -La
ti'SaILteldtt judicial pertinente que declara la caducidad de la instancia
ottalilttye uno de los presupuestos necesarios para que opere el institu-
ti I> tteslo que la caducidad no acta de pleno derecho (arg. art. 316,
'I'N g la decisin es imprescindible.
Cdigo autoriza dos vas para declarar la caducidad de la instan-
eta: tina, a peticin de partes (art. 315);otra, al juez en ejercicio de su
4 hill(art. 316).
liste segundo supuesto exige, adems del cumplimiento de los pla-
tas legales, un presupuesto de carcter negativo: "p ero antes deque
Mi/quiera delas p artes imp ulsareel p rocedimiento".
hin esta orientacin, la cdula de notificacin del traslado de la
ilettianda, al instar el procedimiento, enerva la facultad del juez para de-
clararla de oficio, o, en general, si cualquiera (le las partes realiza un
tela idneo para impulsar la instancia.
l
2. Caducidad de oficio e intimacin previa. Conforme el pre-
lL'pla en examen, el juez no podr oficiosamente declarar la caducidad
de la causa sin practicar previamente la intimacin a los litigantes en la
l ti itta y plazo ordenado en la nueva redaccin del art. 315. De omitir-
la intimacin, el decisorio podr ser tachado de nulo por el interesa-
da con fundamento en la violacin del principio de defensa en juicio.
Art. 317. [RESOLUCIN.] - La resolucin sobre la ca-
ducidad sloser apelable cuando sta fuere declarada
procedente. En segunda o ulterior instancia, la resolu-
ciuli 5 (11(1 'Sil siis ipltitli' ile Itimuicioli si hubiese sido
titilada tic iii t'iu.
\LLL1 NLl '. 1 l'N:11kti . Li II 1, 1'Iiai, nii. 2u7; Chubut, art. 317; ERos,
it.(O,liso, .tiL1',. iLu:iv, iii'iii. i I';i i LLui ,ar t. 294; 1-Rioja, art. 155; Mis.,art.
ti!; N'iiq.. iii. 0 1 , RNt'it,, siL it!: SatOi, ti 1 .317; SJuan, art. 301: SLui.s, art. 317;
,ir(, 2)5 ; S&loIIsI'is, :01 itt; 'I'tl&'IOtis'go. art. 333.
1. Resolucin que declare la caducidad. - Es uno de los pre-
supuestos necesarios para que se opere el instituto, puesto que ste no
Opera tic pleno derecho. Dicha resolucin causa agravio, puesto que
pone fin al proceso y, por ende, resulta apelable.
En consecuencia, se encuentra legitimada para apelar la parte en
cuyo perjuicio se hubiese decretado, pero se ha de tener en cuenta que
existiendo codemandado, el mismo tambin podr recurrir el auto, en
virtud del inters que tiene en que se dicte una sentencia absolutoria
(CCivCom Sisidro, Sala 1, "Sntesis", t. 1. n 65, p. 31).
Art. 318. [EFECTOS DE LA CADUCIDAD.] - La caducidad
operada en primera o nica instancia no extingue la ac-
cin, la que podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni perju-
dica las pruebas producidas, las que podrn hacerse valer
en aqul. La caducidad operada en instancias ulteriores
acuerda fuerza de cosa juzgada a la resolucin recurrida.
La caducidad de la instancia principal comprende la
reconvencin y los incidentes; pero la de stos no afecta
la instancia principal.
CoNcoaunNcles: CPN, art. 318; Cal., art. 318; Chaco, art. 298; ('hubut, art. 318; Crd,,
arta. 346 a 348; URos. art. 306; Furia., art. 316; Jujuy. art. 203; LPampa, art. 295;
LRioja. art. 15 7, Mead., a t. 80; Mis., art. 3111; Neuq., art. 318; RNcgro, art. 318; Sal-
ta, art. 318; SJuan, alt. 302: SLuis, art. 318; SCruz, art. 296: SFc. art. 326; SdelEste-
ro, art. 311; Tdclhucg(i, art. 334; Tuc.. ar t. 22!.

1. Caducidad operada en primera o nica instancia. Prue-


bas producidas. Corresponde formular las siguientes apreciaciones.
a) Subsiste la pretensin contenida en la demanda, lo cual permite
la reanudacin del proceso en un nuevo juicio. Cabe aclarar, en aten-
cin a lo dispuesto por el art. 3987 del Cd. Civil, que la interrupcin
del plazo de prescripcin se tendr por no sucedida.
h) En cuanto al aprovechamiento de las pruebas producidas, ello se
justifica en razones de economa y se sustenta en la autonoma de los
actos procesales, permitiendo rescatar las actuaciones que pblicamente
se hubieran celebrado en el juzgado (declaraciones testimoniales, peri-
cias, confesiones, informes).
25Fcttochit,tis, CI'13,t
til.1 1 ,'i' [(1l'. .\1IiI (11. IIII1.\II1'1.\1I5 1 i 11 1 ii.'

()iivt;iii (\(lIII(lfl.lis c( litdu( Ix, f)1l1t15 ;ilv(11(lS 1 1 1 1 '1 1 1 1 es, (11 III)
(l lit 1)'liI('ilIiI((l!() (I(')i1J(t)i(l).e).,laIel)L'l(lii,l;iddililSi()iI).
) l.iieuritr;iiuluse liriiie la icclaracl()n de caducidad, corresponder
I(vLIli;iu las lli('(lI( 15 cuitelarcs, si ci peticionario no reinicia la demanda
Cil Cl III flhiiiu de diez das (art. 207).
2, Caducidad operada en segunda o ulterior instancia. -La
lealileloii recurrida quedar firme en ese caso, y siendo la cmara el
'ni, (le recurso, es frecuente que decrete la caducidad oficiosamente o
1 1 ((1 1 1(11)(le parte.
3. Costas. - Al declararse la caducidad de la primera instancia,
Lis ('(Islas son impuestas al actor, sin que ello obste a que ste se allane
it acuse de caducidad. Ello as, pues "es de toda justicia que cargue
las costas quien promovi la causa y luego la abandon" (CCivCom
Mdci Plata, 3017193, "Qurum", sep. 1994, p. 15).
Pero en caso de reconvencin, la carga de mantener vivo el proceso
pesasobre ambos litigantes, por cuyo motivo corresponde que se las
disli'ihuya, o bien que cada uno soporte las del contrario, por tratarse de
iiii P'oceso donde ambas partes asumen carcter de actoras (C2aCivCom
a Mata, Sala 1, 419192, "Jurisprudencia",
o
3, p. 24).
4. Indivisibilidad de la instancia. - La demanda y la reconven-
ciun constituyen una sola instancia, y, en consecuencia, esta ltima es
indivisible. Es decir, la desidia incurrida por los justiciables en orden
a las dos, acarrea superencin (C2aCivCom La Plata, Sala III, 26/4/90,
"Jurisprudencia", n 2, p. 12).
Similar criterio corresponde advertir frente a procesos acumulados
a in de ser sustanciados y decididos conjuntamente, pues no cabe admi-
tir una divisin de la instancia que autorice declaraciones independien-
tes de caducidad en cada caso (C2aCivCom La Plata, Sala 111, 18/3/94,
"Jurisprudencia", n 45, p. 85).
PARTE ESPECI AL
LIBRO II
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
TTULO 1
DISPOSICIONES GENERALES
CAPTULO 1
CLASES
Art. 319. [PRINCIPIO GENERAL.] Todas las contien-
das judiciales que no tuvieren sealadas una tramitacin
especial, sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuan-
do este Cdigo autoriza al juez a determinar la clase de
proceso aplicable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 319; Cat., art. 319; Chaco, art. 299; Chubut, art. 319; Crd.,
arts. 408, 417, 420, 421, 423 y424; Corr.. art. 77; ERos, art. 307; Fornt.. art, 317;
Jujuy. arts. 287 y288; LPampa, art. 297: LRioja, art, 269; Mend.. art. 164; Mis.. alt
319; Neuq.. art. 319; RNegro, art. 319; Salta, art. 319: Sivan, art. 303; SLuis, art. 319;
SCruz, art. 297; SFe, arts. 386 y387; SdelEstero, art. 312; TdelFuego, art. 335;
Tuc., art. 289.
1. Procesos de conocimiento. - El Cdigo clasifica los proce-
sos de conocimiento en proceso ordinario (art. 330y ss.), proceso su-
mario (arts. 320y 484 a 495) y proceso sumartisinao (arts. 321 y 496).
El juicio ordinario es el prototipo de proceso al ordenar el precepto
que en l se ventilan todas las contiendas judiciales que no tuvieran se-
aladas una tramitacin especial. Sutrascendencia se advierte tambin
porque sus disposiciones son genricas y como tales aplicables a los de-
%rl.Coi'j.1 1 1 4: IIINUIR 111) 1 )

ti 1 II.,4ri. 320
II), 4/1iO4'VIIIIIIIV lit IS41 1 RuloIII) .SC0
)i4l4lI1.iii a sus eslruieliiras,
pi,
1lI cIiulRui3'kl,'urIesiu1&le ahserv:ir que la aniplsinia 4II(iuIciRCifl
III' 4lIuItloTloi:ls 1 lI:ululil:uT JHIIl)i'OCCSt) SUflIRF1() y su importancia (art. 320),
v(-11 1(1n a qtiu;lr la tiasceiidencia clsica que ostentaba en las anterio-
VI' isl;io'iuics e] juiiciu ordinario, merina justificada ampliamente al
sr Inillilles abreviados y acelerados, en plazos, formalidades y
('4III.4
.1. 1)cterniinaci0n judicial del tipo de proceso. - Excepcional-
buir srbit dejado en manos del juez de la causa determinar el proceso
1'
I' .4 rrcspoondc a la demanda instaurada (arts. 101 terceras; 188,
IIIicuiutitilacin--; 321 a fine;322 accin meramente declarativa,
y ' 1 .1liquidacin en casos especiales).
3. Indisponibilidad del tipo procesal por los justiciables. -
1 .is parles ni aun (le comn acuerdo pueden discrecionalmente elegir el
111444 41 ocesal y apartarse de los principios taxativamente enunciados.
1 i cleuulpio, el litigio por resolucin de contrato de compraventa de in-
ulIiirI)Ies debe tramitar por juicio sumario (art. 320. inc. 2,
1)
y no por
'u;t ole ordinario. La razn se encuentra en la organizacin jurisdiccio-
iii
bite estructura los procesos sobre determinadas pautas dirigidas a or-
ia administracin de justicia; temas de resorte exclusivo del Esta-
dotRltililF(idOS en el mbito del derecho pblico.
Lluia excepcin a la proposicin antedicha se encuentra en el art.
5 lO, en materia de juicio ejecutivo.
Art. 320. [Juicio SUMARIO.] - Tramitarn por juicio
sumario:
1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de
ciento cincuenta mil pesos, exceptuados aquellos de com-
petencia de la justicia de Paz, que se regirn por la ley
respectiva. [Sustituido por ley 11 .593, art. 1]
2) Cualquiera sea su monto, las controversias que
versen sobre:
a) Pago por consignacin.
b) Divisin de condominio.
c) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la ad-
ministracin, y las demandas que se promovieran por apli-
cacin de la ley de propiedad horizontal, salvo que las le-
yes especiales establecieren otra clase de procedimiento.
o!) ( 'tuititt IIt 41 l'(1I lll Ibl4l .lI(l(IiICI'CS de I)iCIlCS ulLichies.
o')('(111140 oItII1t(ICIII4'i a.
1)
( )hI ig:Io'uuuI de (ultulgar escritura pblica y resolu-
cin de ctiiit ralode compraventa de inmuebles.
g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmi-
tes del dominio o sobre condominio de muros y cercos. y
en particular, las que se susciten con motivo de la vecin-
dad urbana o rural.
h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o
valores, o de dar cosas muebles ciertas y determinadas.
i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y
suspensin y remocin de tutores y curadores.
j)
Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de
la obligacin cuando no se hubiere sealado en el acto
constitutivo, o si se hubiese autorizado al deudor para
satisfacerla cuando pudiere o tuviese medios para hacer-
lo, siempre que no se tratase de ttulo ejecutivo.
k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasi-
delitos y de incumplimiento del contrato de transporte.
1) Cancelacin de hipoteca o prenda.
ti) Restitucin de cosa dada en comodato.
m) Cuestiones relacionadas con la tenencia de me-
nores. [Incorporado por ley 11.205, art. 11
3) Los dems casos que la ley establece.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 320; Chaco, ar. 300; Chubut. art. 320; Crd., arts. 408 y418;
ERos, art. 30$; Form., art. 318; Jujuy. art. 289; LPampa, art. 298; LRioja. art. 271;
Mead., art. 210; Mis,, art. 320; Neuq., arL 320; RNegro, art. 320; Salta, art. 320; SJuan,
art. 304; SLuis, art. 320; SCruz, art. 298; SFe, arts. 408 a 410; SdelEstero, art.
313; TdelFuego, art. 336; Tue., art. 407.
1. Tramitacin. - Es un proceso plenario, un verdadero y pro-
pio juicio declarativo, o de conocimiento, como lo denomina el Cdigo
Procesal.
No es exactamente un proceso comn destinado a tramitar todo tipo
de controversias, sino que por el contrario, en l se sustancian los liti-
gios de menor cuanta (art. 320, inc. 1) y, adems, aquellas cuestiones
especialmente previstas en el artculo comentado (art. 320. inc. 2), as
como las enumeradas taxativamente (acciones posesorias, art. 617; accin
de deslinde, art. 671; divisin de cosas comunes, art. 673; rendicin de
cuentas, art. 649; juicios de desalojos de inmuebles urbanos o rurales,
art. 676).
%iIC'III)').4 4. 01 1 -1 44( 1 51 1 1 1 --1 Y

.5'I 5

Art. 321
..IiII)i1 de ;Il)IIt';('il4II.r9) S1 (IIi1i(a
I'''
l'.dc
1 41 1 1 1 (1 )44\,llUI 1 ' ((1 1 01 1 040a' SLISJii1i1ii bajo laslilia.tiliii lo ooiiii
aliurysupullor al vatio dr lo )lvtrItllulll.Iiiduso
t'd'I1St'[Viiii ri ;ti'iitlriiriii irglsl;iivii abogariiiprlriicias. para
iii'.i('iIIlrsala lilsilela de P ai, (art. 61, ley 5827, tu. dcci. 3702I92).
1': ((.k ti,la .srnui k'z y snnpi icidad del derecho pretendido eviden-
4)1110 po-u iaioii;ililc itara el actor el planteo y trmite de un juicio
'aI'lllc,
SO i (-ll[i tl'i uc nte cuando aqul se presume corno de fcil justifi-
.1 1 W1 1
rsla manera, ocurre con las causas enumeradas en el art.
ita .', cm L.StI nycndo excepciones a lo expuesto algunas controver-
'ti'. vlll('lillLll:ls al iieocio jurdico inmobiliario (inc. 2, f) y con preten-
'.II'lR'-. (&'sLk'IIol'laS derivadas de delitos y cuasidelitos (inc. 2, k).
ii ciiaiiloalaregulacin normativa de los procesos sumarios, ver
iltl'IlIal lo al ar (. 484 y siguientes.
A-i 321. [PROCESOsuMARsIMo.] -Ser aplicable el
procedimiento establecido en el art. 496:
1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de
un particular que, en forma actual o inminente, lesione,
restrinja, altere oamenace con arbitrariedad o ilegalidad
iiiiriifestaalgn derecho ogaranta explcita o implcita-
iiieiit ereconocida por la Constitucin nacional o de esta
provincia, siempre que fuere necesaria la reparacin ur-
genle del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos
del acto, y la cuestin, por sunaturaleza, no deba sus-
tanciarse por alguno de los procesos establecidos por este
Cdigo u otras leyes.
2) En los dems casos previstos por este Cdigo u
otra ley.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por
el actor no procediere el trmite del juicio sumario o su-
inarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso
que corresponde. La resolucin no ser recurrible.
1 ' 5- (n() SN(' Ias: CPN, art. 321 Cat., art. 32t ; Chaco, art. 301; Chubut, art. 321; Crd.,
urS :105; ERos, art. 309; Form., art. 319; Jujuy, art. 290; LPampa, art. 299; LRim
att. 273; Mis,, art. 321; Neuq., art. 321; RNegro, art. 321; Salta, art. 321; SJuan,
lI .1115; SLuis, art. 321; SCruz, art. 299; SFe, 413; SdeIE.siero, art. 314; TdelFuc-
lO. 338; Tue., art. 415.
1. Aplicacin del proceso sumarsimo. - Se trata de un juicio
'I'Haialivo y plenario, destinado a sustanciar con mxima celeridad con-
lli :Iti scapresamente previstos que requieren, a juicio del legislador, ur-
g,r'ltI('llt('Illl'tilia,51 'Illl'lil'Ia(1 1 1 1 ' lostlrl.'l(lt

Ial el caso, a modo de ej cm-


1)11), (l('1 iiniparo.
2.
mbito de aplicacin. - En primer trmino, por la trascen-
dencia poltica institucional, merece sealarse el amparo deducido con-
tra unacto u omisinde unparticular (art. 321, inc. 1), o el planteado
contra todo acto u omisinde rganoso agentesde la Administracin
pblica (decr. ley 7166, art.
10).
Tambin, el Cdigo prev el trmite
sumarsimo para dilucidar otras cuestiones simples y urgentes, como los
interdictos de retener (art. 605); de recobrar (art. 609); de obra nueva (art.
613); de adquirir (art. 601); determinacin de frutos o intereses en la sen-
tencia, cuando sta no los haya fijado (art. 165, ap. 2); cuestiones sus-
citadas en los supuestos de nombramientos de tutor o curador (art. 814),
y en la oposicin al otorgamiento de segunda copia de tina escritura p-
blica (art. 816).
3.
El amparo como proceso sumarsimo. - La Const. de Bue-
nos Aires, texto de 1994, ha precisado los rasgos fundamentales del pro-
ceso de amparo, conforme la jurisprudencia y legislacin pertinente. Su
art. 20corno derecho constitucional, en suinc. 2, establece:
"2) La garanta tic amparo podr ver ejercida por el Estado en
sentido tito o por particulares, enuncio por cualquier acto, hecho, deci-
sinu omisin, proveniente de autoridadpblica o de persona privada,
ve lesione o amenace, enforma actual o inminente conarbitrariedado
ilegalidadmanifiesta, el ejercicio de losderechosconstitucionalesmdi-
vidt.male.sy colectivos.
El amparo proceder ante cualquier juez siempre que no pudieren
utilizarse, por la naturaleza del caso, losremediosordinariossindao
grave o irreparable y no procediese la garanta (le hbeascorpus.
No proceder contra leyeso contra actosjurisdiccionalesentuna-
dosdel P oder Judicial.
La ley regular el a/-aparo estableciendo unprocedimiento breve y
de pronta resolucinpara el ejercicio de esta garanta., sinperjuicio de
la facultaddel juez para acelerar su trmite, mediante formasmssen-
cillasque se adaptena la naturaleza (le la cuestinplanteada.
Enel caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidadde la
norma enque se funde el acto u omisinlesivos".
Al respecto, corresponde precisar las consideraciones siguientes:
a) Normativa fundamental. La transcripta ha tenido por funcin
consagrar el amparo corno un proceso constitucional, que en nada contra-
dice, al menos en lo sustancial, a la ley 7166 y sumodificacin por ley
7261, regulatoria del amparo en jurisdiccin de la provincia. Lo dicho,
por cierto, no impide una futura reforma en bien de los preceptos vigentes.
A,l 1 .' / II. tup1u.J1 1 ,1 ]riirr ut't.i 1\.I. 2
lO (Jiu(u' tl' tiuu1 . 1 a 1 1 1 tI1 1 u1 ( 1 u111 tlu' I Illijurlilu uuuiiiuu Iuiuu(('S() Sillila-
Il,iulluuIL)IIL,iuluuIIt'l:ltl;i11111(' 1 1 ('l(' 1 )1 >('ttli',litllLiOilil,ittIltiiIiiii'i
un1 p ioRu Ck uouuntil, a ti ;iituit;tF ' rtu' ntn/O(' (/111' 111)/)iluliesel! u/ui-
tt tu, ('III lu 1 Ilu' uLu/Cf (us(, lot !(' JU(/UiV(ultf,/l(ii' iOS (CCivCoin
()tiilliuu.,,iI.i 1, 2SI2!t)en, Ji/A, 1 ) ) (-658) .
u) / cedeuuu' iui. FI aiuiparo requiere de circunstancias muy parti-
ti I;ii u' r, uritrictCrii.;Rlas por la existencia de arbitrariedad o ilegalidad
!/iul,!lflu.t!1 l yLS (ICiiiOstFtCIOfl de que el dao concreto y grave ocasionado
'uuluujttiu'ulu' ser reparado acudiendo a la va urgente y expeditiva del cita-
do luiott' so ((' ( 'iv('oin LcicZamora, Sala II, 21/5/96, LLBA, 1997-189).
(1 ) A/cunees, Fn cuanto a la ley 7166, establece el juicio de am-
lu m, cuiieetliciido accin a tos particulares contra los actos de los rga-
o agentes de la Administracin pblica que, ya sea en forma actual
o iiinniiiciite, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ile-
:uu/iuludmanifiesta, cualquiera de los derechos y garantas reconocidos
(i la Constituciones nacional o provincial, con excepcin total de la Ii-
lucrtad corporal (art. 1, ley citada) (CSJN, 7/5/98, LL, 1998-C-574).
E'] amparo tiene por objeto la proteccin de derechos o garantas
coiistilucionales. Si el tribunal que acoge un amparo no declara infrin-
ninguna norma constitucional, corresponde decretar la nulidad de
huil(>lo actuado (SCBA, 21/11/78, DJBA, 115-281).
e) Arbitrariedad e ilegalidad manifiesta. La lesin de los derechos
y garantas reconocidos por la Constitucin nacional, debe resultar de
iii acto uomisin de autoridad pblica en forma clara e inequvoca, sin
iti'esidad de amplio debate o prueba (SCBA, 5/4/88, ED, 129-133).
) Amparo y "libertad corporal". Esta ltima se encuentra exclui-
da del juicio de amparo, toda vez que encuadra en el hbeas corpus.
g) Existencia de otros procedimientos administrativos y judiciales.
Fn tanto exista una va idnea para lograr la satisfaccin jurdica procu-
ada judicialmente y conforme el art. 2, ley 7166, el amparo no pro-
cede. Es necesario que se demuestre la inexistencia o inutilidad de
otros procedimientos ordinarios; agotamiento de los reclamos adminis-
Ilativos y de las acciones contenciosoadministrativas que fueren proceden-
es, que permitan el mismo resultado, es decir, evitar la consumacin de
lina arbitrariedad o ilegalidad manifiesta (SCBA, 8/11187, ED, 132-396).
No es viable el amparo si el actor no agot la va administrativa;
u'isticndo una revocatoria contra la resolucin impugnada, se la debe
uli'lncjr necesariamente, o bien ya deducida esperar la decisin del rga-
no administrativo, que bien puede dejar sin efecto supropio acto.
Lo expuesto supone que el amparo, como se ha pronunciado, ha de
quedar nicamente reservado para los casos de ausencia de los medios
troec5ileS ya establecidos.
Nt uutt',t;iiitu''aluiuiiui vi.t u - ])t 1 1 1 1 1 1 )1 (1
la iiicdida de no innovar
no l)rulu'u'ulu' icIuu'utuudi it tu, .iuluiiiiuiOi;itiVos it legislativos, habida cuenta
de la l)ru.'stitiCiu)li ulu val ILIC/ qui, o.tciila, tal doctrina debe ceder cuando se
los mupugina uuluu' liiSui futf/J/l /(lui(' verosmiles" (CCivCom LMatariza,
6/2/0I, "Jiiiispiiitlt'iicia , ' 0) l' 47).
4. Procedimiento para el juicio sumarsimo. - El trmite se
encuentra reglado por el art. 496, a cuyo comentario remitimos al lector.
Art. 322. [AcciN MERAMENTE DECLARATIVA.] - Podr
deducirse la accin que tienda a obtener una sentencia
meramente declarativa, para hacer cesar un estado de in-
certidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades
de una relacin jurdica, siempre que esa falta de certeza
pudiera producir un perjuicio o lesin actual al actor, y
ste no dispusiere de otro medio legal para ponerle tr-
mino inmediatamente.
Si el actor pretendiera que la cuestin tramite por
las reglas establecidas para el juicio sumario o sumarsimo,
la demanda deber ajustarse a los trminos del art. 484.
El juez resolver de oficio y como primera providen-
cia, si corresponde el trmite pretendido por ci actor te-
niendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba
ofrecida. Esta resolucin no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 322; Cat., art. 322; Chaco, art. 302; Chubut. art. 322; Crd.,
arts. 405 y413; ERos, art. 310; Fcurm., art. 20; LPampa, art. 300; Mit., art. 322;
Neuq., art. 322; RNegro, art. 322; Salta, art. 322; Sivan, art. 306; SI.,uiis, art.
322; SCruz, art. 300; SdelEstero, ar(. 313; TdetFuego, art. 339.
1. Accin declarativa o meramente declarativa. Como su
nombre lo indica, persigue la pura declaracin de la existencia, o inexis-
tencia de una relacin jurdica y no propiamente la constitucin de dere-
chos o la condena del demandado.
a)
El precepto ha incorporado una actividad jurisdiccional de carc-
ter eminentemente preventivo, por la cual se obtiene la eliminacin de
una incertidumbre aunque no haya todava una lesin, desconocimiento
o violacin concreta de un derecho. En la misma orientacin, se ha
pronunciado que "la accin declarativa, al igual que el amparo, tiene
una finalidad preventiva y no requiere la existencia de dao consumado,
en resguardo de los derechos de base constitucional" (CSJN, 22/4/97,
LL, 1997-C-322).
En orden a lo expuesto, quien pide una sentencia de declaracin de
certeza quiere solamente saber que suderecho existe, o excluir que exista
UL''i.i 1 ,1'. jiji Y),iii i.'iii. 11,1 1 iSiirI\i.I .Art. 323
tui14lV415 11111,140Ijitiir'ICIIiii1tV11iiIhI(V4'1t1IV1It1Cl(C
1 , 1 4'\11(10 01 (1III 5 t.I(I('iI tk It jilti igtcIoi1, 144)5IICaIICCS yITiOd.I-
dolina Iol:iti4)li iiiidio:i, ''prvrni' 1) iitjjji.dir las lesiones a un
dcw(1 1 1 1 (k. 0151 U4)isItllICi 1011'' (('..IN, 31/3/99, LD, 181-1163).
/9 locuRso uciici;t, la sentencia meramente declarativa no persigue
4 III lICIIj 1 (4 ilsI it ticion de derechos o la condena del demandado;
o olollipi do osteIII)) de accin o sentencia lo constituye la declara-
(IIIjIo(1Ii5tjI1iI.'j))ij1l1dad de una ley, decreto, ordenanza o reglamen-
Ii .'-dipicrita Corte, segn el procedimiento de los arts. 683 a 688.
CAPTULO II
DILIGENCIAS PRELIMINARES
Art. 323.
1
ENUMERACIN.J - El proceso de conocimieri-
lo podr prepararse pidiendo el que pretenda demandar,
o quien con fundamento, prevea que ser demandado:
1) Que la persona contra quien se proponga dirigir
la demanda preste declaracin jurada, por escrito y den-
( ro del plazo que fije el juez, sobre algn hecho relativo a
su personalidad, sin cuya comprobacin no pueda entrar-
5Cen juicio.
2) Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse
por accin real, sin perjuicio de su depsito o de la mcdi-
(la precautoria que corresponda.
3) Que se exhiba un testamento cuando el solicitan-
te se crea heredero, coheredero o legatario, si no pudiera
obtenerlo sin recurrir a la justicia.
4) Que, en caso de eviccin, el enajenante o adqui-
rente exhiba los ttulos u otros instrumentos referentes a
la cosa vendida.
5) Que el socio o comunero o quien tenga en su po-
der los documentos de la sociedad o comunidad, los pre-
sente o exhiba.
6) Que la persona que haya de ser demandada por
reivindicacin u otra accin que exija conocer el carcter
en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promo-
ver, exprese a qu ttulo la tiene.
7) Que se nombre tutor o curador para el juicio de
que se trate.
'1) Chi c si ti r 'ui i li i i l 1itiil.iii(II(i() tuviere que ausen-
larsedel ioiis, &oiisl iliiy.idiiiiiict lio(I(IllfO(le los cinco
das de iiotiloulo, bajoapercibimiento de lo dispuesto en
el ar(. 41.
9) Que se praclique una inensura judicial.
10) Que se cite para el reconocimiento de la obliga-
cin de rendir cuentas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 323; CaL, art. 323; Chaco, art. 303; Chubut, art. 323; Crd.,
art. 485; Corr., art. 78; ERos, art. 311; Form., art. 321; Jujuy, arts. 291 y293:
LPampa, art, 301; LRioja, art. 75; Mend., art. 163; Mis., art. 323; Ncuq., art. 323;
RNegro, art. 323; Salta, art. 323; SJuan. art. 308; SLuis, art. 323: SCruz, art. 301; SFe,
art. 272; SdelEstero, art. 316; TdelFuego, art. 343; Tuc., art. 225.
1.
Diligencias preliminares. - Son las que tramitan con ante-
rioridad a un proceso a fin de facilitar, a quien ha de ser parte en un jui-
cio de conocimiento, hechos o informaciones con objeto de promoverlo
en forma precisa y eficaz.
Se trata de medidas excepcionales, amparando la igualdad de las
partes, en particular cuando se trata de producir prueba anticipada. Por
el contrario, para la admisin de las diligencias preparatorias, la jurispru-
dencia acepta un criterio amplio (CCivConi Quilmes, Sala II, 11/4/95,
"Jurisprudencia", n 55, p. 149).
En la orientacin precitada, se considera que la enumeracin del
art. 323 no es taxativa, por lo que los jueces pueden acordar otras medi-
das, pero siempre y cuando suacogimiento no desnaturalice susentido
ni suponga distraer a la autoridad judicial en tareas investigativas impro-
pias de sus funciones especficas.
Por ltimo, las diligencias preliminares no constituyen una verdade-
ra demanda (CCivCom Sisidro, Sala II, 15/7/98, LLBA, 1999-523), de
modo que no fijan la competencia para el posterior proceso.
2.
Requisitos de admisibilidad. - En el escrito de peticin de
la diligencia preliminar debe exponerse con claridad, y en relacin con
el juicio futuro, el objeto de ste, a fin de permitir al magistrado el exa-
men de suadmisibilidad, en atencin a la seriedad y los fundamentos
en que se sustenta la solicitud. Se dejar constancia en el escrito del
nombre de la futura parte contraria y sudomicilio (art. 327, prr.
le).

3. Hecho relativo a la personalidad. - El concepto de perso-


nalidad es complejo, al comprender tanto la capacidad para ser parte
(mayora de edad), corno las facultades de representante legal (manda-
tario con poderes suficientes, tutor) y sucalidad de comerciante, pro-
pietario, tenedor, poseedor, entre otros ttulos.
1lOl.01 ,f(otIt\ItlNIo098
1.I.I1IP)1ci4jil de ()Si 1 1 1 1 1 1 'l)I&.111 ((1 ' (tI, 51 vincula a la
lIiaIlIIuI iiIII'iettle alpusesioii de cusas ititiebles y suexluihicioii
.1 1 1 1 ucl tui, ((ululI, Itiese pedida por otro que tenga un inters en la
liiitcI;lasohie un tlererlio.los gastos de la exhibicin (art. 2417,
ti 1 ivl) cIespouttlelt a quien la pidiere.
'tuii diligencia preparatoria, la exhibicin tiene por objeto facili-
el uu'n tIc la cosa por quien la va a reclamar y as poder deducir
it clai dad sudemanda. Adems, cumple la funcin de impedir que
pueda itudarse, transportarse de un lugar a otro, ocultarse, adul-
ial-e. rdcrse u destruirse.
i S. I:hjbjci6n de testamento. - Si el testamento puede ser co-
un lo por va extrajudicial, como puede ocurrir tratndose de un acto
bu galo en instrumento pblico, corresponde el rechazo de la medida.
.1 u'ueuon es congruente con el derecho de todo interesado en solicitar
ti pue] la apertura de un testamento cerrado (art. 3693, Cd. Civil).
t. Exhibicin de ttulos. - El enajenante por ttulo oneroso, en
'eneral, esta obligado frente al adquirente a exhibir la documentacin
liecesiria pitrit actuar en relacin con las cuestiones originadas por su
us1nuis;thilidad respecto de la prdida, turbacin o perjuicio sufrido
1' cansas anteriores a la adquisicin (arg. art. 2089, Cd. Civil). En
materia de eviccin existen situaciones particulares, en relacin con el
suelo que hubiese aportado a la sociedad un cuerpo cierto (art. 2132,
tul. ('ivil), frente a la transaccin (art. 2115, Cd. Civil) y con la ce-
51 01 1 tIc crditos (art. 2156, Cd. Civil).
7. Presentacin de documentos y cuentas de la sociedad. -
'01 1 1 0 presupuesto de admisibilidad el peticionario justificar sucondi-
(1 4)1 1 de socio. Existe el derecho dentro de los lmites fijados en los c-
digos de fondo de los socios a examinar los libros, correspondencia y
dcuui;s documentos que comprueben el estado de la sociedad, independien-
teniente de promover la demanda respectiva (art. 1696, Cd. Civil, y art.
3. ley 19.550).
S. Determinacin del carcter de ocupante. - Se trata de una
im-dida conexa y superpuesta a la determinacin de la legitimacin del
uuhuo accionado (art. 323, inc. 1), a efectos de que el citado manifieste
ii ear;tctcr de propietario, heredero, legatario, tenedor o poseedor del
IlIilitLt'i)lii objeto del litigio.
9. Nombramiento de tutor. - La previsin tiene por fin solu-
ollar la incertidumbre creada por los incapaces que carecen de repre-
.I'ntahIlcs legales. Justificado el inters de la peticin, se solicitar el
001 un'a ii'1 iii iiiriri 5 iris. 1 24
y
325
u?'tul'liit 1 1 1 .1 1 1 W, u
tlllt'!i
s.'nto i 1 icara posterior-
iiit.'tittI1 1 1 (1 1 )
1 11. Constinicimi di.' tloiiuicilio. lis una medida tendiente a
subsanar los tiettuiveiuenles y pastos del actor, quien de este modo evi-
tar el exhorto diploitialiett u la eit;tein por edictos del demandado al
desconocer Su paradelo.
11.
Mensura judicial. - La mensura previa al planteo de una
pretensin real puede ser indispensable para deducir el juicio, debien-
do el peticionario cumplir con los requisitos generales exigidos por el
art. 327.
12.
Citacin para el reconocimiento de obligacin de rendir
cuentas. - Se justifica el trmite al evitar la oposicin, por parte del de-
mandado, de la defensa de falta de accin, alegando la inexistencia de la
obligacin.
Art. 324. [TRMITEDE LA DECLARACIN JURADA.] - En
el caso del inc. 1 del artculo anterior, la providencia se
notificar por cdula, con entrega del interrogatorio. Si
el requerido no respondiere dentro del plazo, se tendrn
por ciertos los hechos consignados en forma asertiva, sin
perjuicio de la prueba en contrario que se produjera una
vez iniciado el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art 324; Cat, art. 324; Chaco, art. 304; Chubut, art. 324; Crd.,
art. 489; ERos, art. 312; Forrn, art. 322; Jujuy, art. 292; 1-Pampa, art. 302; LRo-
ja, art. 76; Mis, art. 324; Neuq., art. 324; RNegro, art. 324; Salta, art. 324; Sisan, art.
309; SLL1iS, art. 324; SCruz, art. 302; SFe, art. 252; SdelEstcro, art. 317; TdelFuego,
art. 341; Tuc.,art. 226.
1. Declaracin jurada. .- Del precepto se infiere que la declara-
cin jurada no es un medio de prueba, ni tampoco importa un acto de
absolucin de posiciones. As lo subraya el art. 326 infine, al prohibir
la confesin corno medida preliminar.
Art. 325. [TRMITE DE LA EXHIBICIN DE COSAS E INS-
TRUMENTOS.] - La exhibicin o presentacin de cosas o
instrumentos se har en el tiempo, modo y lugar que de-
termine el juez, atendiendo a las circunstancias. Cuando
el requerido no los tuviere en su poder deber indicar, si
lo conoce, el lugar en que se encuentren o quin los tiene.
CONCORDANCIAS-. CPN, art. 325; Cat., art. 325: Chaco, art. 305; Chubut, art. 325; Crd.,
arts. 490y491; ERos, art. 313; Form., art. 323: Jujuy, art. 292; LPampa, art. 303;
ti! 1 .' o vr1r i i u1su
.1 1 1 1/. rl'.t''qiiiii _ r1 < !' ! ;'r.rl'',f,ili.r,III

Ini.1 1 II ti .PI..iiii .l1111..111tI!1.lr II Y,IY1,.pi1


l'l(l.t'tlilllit'lIO).ii rirticit tic caluiluir itltiIii, lst;lritelrtoS, 1115-
1 1 rirriultor; y (iii_'til;t5, tolltl)li'Iu(Icti) 501 0 el ittaitdattr judicial (le SU WC-
ri pi oru cii Li liriruia y oportrinii.lad oidenada sino, tambin, la respon-
di' sr'im;tl:ur arr el citiplazado el lugar donde se halle para el
irruecrir r.
/tr!. 326.
1
PRI) FRA ANTICIPADA.] - Los que sean o va-
yan a Ser parte en uii proceso de conocimiento y tuvieren
unitivos justificados para temer que la produccin de sus
pi tichas pudiera resultar imposible o muy dificultosa en
(i perodo de prueba, podrn solicitar que se produzcan
a rilicipatlainente las siguientes:
1) Declaracin de algn testigo de muy avanzada
edad, o que est gravemente enfermo o prximo a ausen-
tarse del pas.
2) Reconocimiento judicial o dictamen pericia] para
hacer constar la existencia de documentos, o el estado,
calidad o condicin de cosas o de lugares.
3) Pedido de informes.
La absolucin de posiciones podr pedirse nicamen-
te en proceso ya iniciado.
vr Ii r.rNriAy: CPN. art. 326; Cat., art. 326; Chaco, art. 306; Chubut, art. 326; Crd.,
tSRy489; Corr., art. 79: ERos, art. 314; Form., art. 324; Jujuy, arIs. 254 a
258, 201 y292; LPampa, art. 304; LRioja, art. 78; Mis., art 326; Neuq., art. 326;
RNcgro, Sr!. 326; Salta, art. 326; SJuan, art. 311; SLuis, art. 326; SCruz. art. 304;
.SIT, arr. 273; SdelEstero. art, 319; Tuc,. art. 227.
1. Produccin de prueba anticipada. - Se trata de un modo
csii'px'isrnal de producir prueba ante telnpus, entablado o no el juicio, de
ik(wdo con la urgencia para la ejecucin de la medida.
No es exactamente una medida preparatoria del proceso, ni tampo-
liria Indida cautelar, pues esta ltima se practica sin presencia del
i i i 1irlo, no exigindose como necesario cf control de la contraparte a
liii de reslicl;tr el principio de igualdad de los litigantes ante el juez.
;
2. Produccin de pruebas antes de trabada la litis. - El peti-
iii tiche justificar los motivos exigidos por el artculo,
5c trata de cuestiones de hecho, y como tales, resulta difcil esta-
It cu oir principio general correspondiendo a la prudencia del juez la
III S.l I.i ......II ISHFI\l'I.ti!.32!
IiIP.rII1iPlIIII'iipw,i1Ii1 .1 iiiirili'II.1li(litliilti,lllirtruirrp.srIiritdirl
'1 1 1 , 1 1 .1 IIuulp',tltPPtltll)ll pol tina luLtieiOil de
;isr';'iur;tlrrr,urirr y rr IIr'.cr\;rir rL- Liriulur. k'rtdtr'uiu a evitar la posibi-
lrrl;id 1k' Plcuur;Lruir pli1iiiiuiriur;iiI5 cli'riieirlos de juicio durante el
rile ilu la
3. Prueba testi immuiiirL. 5e admite ante la alegacin de un tes-
tigo de muy av;riii,ad;i crl;td it eritirudo se encuentre enfermo o prximo a
ausentarse del pa. 1 ;riicudcmos necesario acreditar sumariamente por
va de certificados tal afirmacin, pues la edad no est referida a la ve-
jez del declarante, sino a la disminucin de sus facultades intelectuales.

4 Reconocimiento judicial y pericia. - Ambas diligencias pre-


vias a la interposicin o notificacin de la demanda responden no slo a
motivos de urgencia, cuanto por existir fundados motivos de un cambio del
objeto litigioso, por el accionado. una vez conocida la existencia del juicio.

5. Absolucin de posiciones. - Slo procede ante un juicio ya


iniciado y ante la alegacin seria (le circunstancias similares a las norma-
das para los testigos: avanzada edad, enfermedad grave o prxima au-
sencia. En esta ltima hiptesis rige la previsin expresa del art. 419.
Art. 327. [PEDIDO DE MEDIDAS PRELIMINARES, RESOLU-
CIN Y DtLtGENcIAMIENT0.] - En el escrito en que se solici-
taren medidas preliminares se indicar el nombre de la
futura parte contraria, su domicilio si fuere conocido y
los fundamentos de la peticin.
El juez acceder a las pretensiones si estimare justas
las causas en que se fundan, repelindolas de oficio en
caso contrario.
La resolucin ser apelable nicamente cuando de-
negare la diligencia.
Si hubiere de practicarse la prueba se citar a la con-
traria, salvo cuando resultare imposible por razn de ur-
gencia, en cuyo caso intervendr el defensor oficial. El
diligenciamiento se har en la forma establecida para cada
clase de prueba, salvo en ci caso de la pericial, que esta-
r a cargo (le un perito nico, nombrado de oficio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 327; Cat., art. 327; Chaco, art. 307; Chubut. art. 327; Crd.,
art. 487; ERos, art. 315; Forrn., art. 325; Jujuy, arts. 255, 257 y258; 1-Pampa, art.
305; Lkioja, art. 79; Mis., art. 327; Ncuq., art. 327; RNegro, art. 327; Salta, art. 327;
SJuan. art. 312; SLuis, art. 327; SCruz. art. 305; SFe, art. 274; SdelEstero, art,
320; IdelFuego. art. 341; Tuc., art. 228.
25. FYIsntiinIio. CPRA
uL')i'IHI.t'. II
1I'iItIt&'t't1u111it'it1it.,a)&'tIt.'Ittiitlr'I:i'.i,Iit''ini,i",Itit'liiiti
il:II&'. tIt'It''t'iliiiiti;icitlilitlwililililaalptitii:i,,u:1 .i_'iietl:ttl(leIti
scl de ulit.'ut.
clial a lit curtiraparie, sal Vtt cti;ttttlir rcst,lt;tre iniposi-
Hc 1 1 451 aitii de ir ciicj:i, cii cuyo caso intervendr el dctensor oficial.
:i:,tt tiullr;ii o.
la pnieha producida "debe dejarse sin efecto" (CCivCom
NlIvII'l:tl:i, aia 1, 15/2/9-4, "Qurum", sep. 1994. p. 12).
/tri. 328. 1 PRODUCCIN DE PRUEBA ANTICIPADA DESPUS
Di 1 IAItAi)A LA in'is. - Despus de trabada la litis, la pro-
diccin anticipada de prueba slo tendr lugar por las
razones de urgencia indicadas en el art. 326, salvo la atri-
bucin conferida al juez por e] art. 36, inc. 2.
'NI R,'tNI.t: ('PN, art. 328; Cat., art. 328; Chaco, art. 308; Chubut, art. 328; Crd.,
455; [Ros, art. 316; Form., art. 326; Jujuy, art. 256;LPampa, art. 306; LRio-
LO. 50; N1is., art. 328; Neuq., art. 328; RNegro, art. 328; Salta, art. 328; SJuan,
ir?, 31 3, SLuis, art. 328; SCruz, art. 306; SFe, 273; SdelEstero, art. 321.
1. Prueba anticipada despus de trabada la litis. La norma
Iiiiiiiii la prctica de las pruebas en motivos de urgencia, ante la posibili-
iii de su prdida o de dificultosa reproduccin.
l)ebcr, adems, tratarse de testimonios de personas de muy avan-
ada edad, gravemente enfermas o prximas a ausentarse; o del recono-
ciiiticnlo judicial, pedido de informes o absolucin de posiciones.
Art. 329. [RESPONSABILIDAD POR 1 NCUMPLIMJENTO.1 -
Cuando sin justa causa el interpelado no cumpliere la
obligacin del juez en el plazo fijado, o diere informacio-
nes falsas o que pudieren inducir a error o destruyere u
ocultase los instrumentos o cosas cuya exhibicin o pre-
sentacin se hubiese requerido, se le aplicar una multa
que no podr ser menor de cincuenta pesos, ni mayor de
dos mil quinientos pesos, sin perjuicio de las dems res-
ponsabilidades en que hubiere incurrido.
La orden de exhibicin o presentacin de instrumen-
to o cosa mueble que flO fuere cumplida, se har efectiva
mediante secuestro y allanamiento de lugares, si resulta-
re necesario. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1]
'iNi (IRDANCJA,5: CPN. art. 329; Cat.. art. 329: Chaco, art. 309; Chubut, art. 382; Crd.,
att. 492; ERos, art. 317; Form.. art. 327: LPampa, art. 307; [Rioja, art. SI: Mis., art.
129; Neuq., art. 329; RNegro, art. 329; Salta, art. 329; Sivan, art. 314; SLuis, art. 329;
.SCruz. art. 307; SdelEstero, art. 322.
itt 1ii r'.0 Ar. J30
1.irt'itiii':ti illiti 1it'l.itiit.1 l."plelilimiares or-
di, uul; 1 1.,li,,i lir. l( 1 (...l, h, ut ..ii.id.i'no sus deslinalarios, so pena
sris:iiiitii,irlto, rOl 1. 1iiiiil;i ltIi'\ i:,l,i enelartculo.
'laurlrurti si'ittuilr'iIipI:u.'ii eltililinoJ);lI'l'aIO, elsecuestro de bienes
riiiuelrh's y el ail;iir:uuu'iulo il(' liu,':iies. si lticsc necesario.
TTULO II
PROCESO ORDINARIO
CAPiTULO
DEMANDA
Art. 330. [FoRNIA DE LA DEMANDA.] - La demanda ser
deducida por escrito y contendr:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designndola con toda exac-
titud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repe-
ticiones innecesarias.
6) La peticin en trminos claros y positivos.
La demanda deber precisar el monto reclamado,
salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al
promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la
estimacin dependiera de elementos an no definitivamen-
te fijados y la promocin de la demanda fuese imprescin-
dible para evitar la prescripcin de la accin. En estos
supuestos, no proceder la excepcin de defecto legal.
La sentencia fijar el monto que resulte de las prue-
bas producidas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 330: Cat.. art. 330; Chaco, art. 310; Chubut, art. 330; Crd.,
arts. 175. 328 y408 a 411: Corr., art. 82; ERos, art. 318; Form., art. 328; Jujuy, arts.
294 y370; LParnpa. art. 308; LRioja. art. 169; Mend.. art. 165: Mis.. art. 330; Neuq.,
art. 330; RNegro, art. 330; Salta, art. 330; SJuan, art. 315: SI,uis, art. 330: SCruz, art.
308; SFe, art. 130; SdelEstero, art. 323; TdelFuego, art. 345; Tuc., art. 291.
ti-1 NL) ii. ji

IWIro e1 1 oArtfil)
1 -1 .(lt'lllIIltl;p_1 ailtiiiain]audititIit ii ti picesalle
Li pi;ti ailui i ( li(' iiIil i' il(1 iOJi/(IIH/() (1 1 1 1 1 /1 I1 H'.1 )csde este
Piulo de vista. sus dii Illacii)iics )Fodicen os sicutes ele los sobre
- 1 1 Pi eso:
.1 / )efe-iiiina la ismtpcfc'nciui del juez.La exposicin de los he-
ti lu ntl;iiiieiiiadous's de la demanda al caracterizar la pretensin del
decide la aptitud del magistrado para conocer de la causa
iii ., (PRA).
1) 1pa el objeto del juicio para el actor. ste, una vez notificada
rin
podr variar sus trminos respecto de la causa, objeto y
m(1 1 1 1 0 ci 1 ,1 iinidi (aig. art. 331).
cii demandado. Impone al demandado la carga de reco-
noii o iit,l,iii categricamente cada uno de los hechos e instrumentos
vados. Adems, sobre el accionado pesa la responsabilidad de opo-
ci
tilas las defensas y excepciones (art. 354, inc. 1).
It li,njt el o/peto de la prueba. Slo los hechos afirmados y
iilpadiclios constituirn motivo de prueba (arg. art. 360).
(-) Responsabilidad de probar los hechos. El actor deber respon-
dii ccii
la prueba de sus afirmaciones, negadas por el demandado, aun
u Cl
supuesto de rebelda, as corno de los instrumentos privados deseo-
icidos anexos a la demanda (arg. art. 375).
1) Pija el lmite y contenido de la sentencia. El decisorio deber
pioliiiiiciarse respecto de los hechos conducentes, afirmados y probados
necesarios para dirimir el pleito (arts. 34, inc. 4. y 163, inc. 6).
gl Limito los poderes del tribunal de alzada. En la hiptesis de
Icctiirir la sentencia por va de apelacin, la cmara no puede fallar so-
bre aspectos no propuestos en la demanda o responde (arg. 272, ap. 10).
Adems, impone al juez el deber de pronunciarse sobre la adniisibi-
hilad del acto, y de ser positivo el examen tendr al peticionario por
hurte procesal. En cuanto a los litigantes, de ah en ms soportan la
carga de urgir el procedimiento, so pena de caer en la figura de caduci-
dad de la instancia.
2. Requisitos formales. - Se redactar por escrito y en idioma
nacional (arts. 330y 115), ser firmada por el actor o suprocurador y
cii patrocinio letrado (art. 56).
la ac. 2514 del ao 1992 ordena minuciosamente los recaudos a
iiiiipiir por los escritos de iniciacin. Adems, supletoriamente rigen
la redaccin de la demanda las formalidades y los usos curiales co-
hi mpes a los escritos judiciales.
Corno principio, formalmente la demanda presentada sobre la base
le un escrito tipo, mimeografiado, carece de la seriedad que impone la
;nluicin de los justiciables ante la jurisdiccin.
las ipeePi Ir iii icimuI.pt(acompanados (art. 1 18),
y la tr;uincciu di lo., 1mi i iii,sli;uipers, si se han adjuntado (art.
.1 )), coiisliliiyr'ili;niitiici)1 , 1 1 1 1 1 ',1 1 1 5 ,; loriipales.
3. Requi si t os si i sI i i mci alcs. Son los previstos en la norma co-
pile ut ada:
a) Nombre y domicilio del demandante y demandado. Son nece-
sarios a los efectos de individualizar quines sern tenidos por parte, ac-
tora y demandada, respectivamente, Al mencionar el nombre, el Cdi-
go se refiere al nombre y apellido si se trata de personas fsicas, o bien
de la razn social o denominacin que corresponde a la persona jurdica
y el rgano que la representa. Respecto de una sociedad, deben com-
parecer como partes los gerentes que, conforme los estatutos, represen-
ten legalmente a la empresa.
Si bien es cierto que la ley exige la individualizacin del demanda-
do, ello es vlido cuando se tengan referencias ciertas para conocerlos.
Caso contrario, se ha pronunciado reiteradamente, antes de trabada la li-
tis mediante la notificacin de la demanda, nada impide autorizar que se
libre oficio al Registro de la Propiedad Automotor para conocer el nom-
bre del propietario del vehculo que ocasion el hecho.
En cuanto al domicilio mencionado por el inciso, es el "real" (art.
89, Cd. Civil) y no el especial o comercial. De ignorarse el nombre
del demandado o suresidencia, corresponde sucitacin por edictos (art.
341, CPBA).
b) La cosa demandada. La demanda impone individualizar con
precisin lo que se reclama, pues es de suesencia que el actor determi-
ne con claridad sus pretensiones (SCBA, 7/2/95, DJBA, 148-2581).
Ello exige .-implcitarncnte- concretar la causa de la pretensin.
Si en la demanda, por ejemplo, se dijo que se accionaba sobre la base
de la responsabilidad contractual, no puede hablarse de un error mate-
rial proveniente de haber colocado la palabra "contractual" en lugar de
"extrae on trae tual".
e) Los hechos. La demanda debe contener una referencia precisa
y circunstanciada de los hechos en que se funda, explicados claramente,
as como la sucinta fundamentacin del derecho y la peticin. La exi-
gencia procesal implica que el escrito de demanda debe ser el nexo en-
tre los hechos por los cuales se reclama el amparo de la justicia y la
prueba a producirse. Debe haber, pues, necesaria unidad y relacin de
continuidad entre estas etapas fundamentales que preceden a todo pro-
nunciamiento del rgano jurisdiccional.
Lo expuesto significa ratificar que "en el proceso dispositivo son
las partes las que tienen que describir los hechos y demarcar los tem
UI_1 Wliii1 :1 l'I i1i\tH
1 vt de laj1t it l it, tleltieinlu el pefituiti 'eatl:Iiyiii i etaiii dejar
Iiid,i ;tI'iiiia tu ie'peeIo al /eeluni ilesii lillo y al tttiileiiulo de la pie-
ltu.iuie es;i iii iicgtt leona ile la sustiiiiii:ieioii
(1 1 k' iiill)eI1c a
te, ili'iiil'i la t'ii'a de litriii;iliyan li'e lieclios y iIescnil)ir los rubros
it I;iiii;nlu., a dilcreiicia
de la teora de la individualizacin, donde es
ti i&IeIilt' cori del iiiir la elacin procesal" (del voto del doctor Hit-
el,) )5( ItA,I010197, lJHfl, 1997-1I 11).
Alciit:is, ilti puede funcionar la consecuencia que el art. 354, inc. 1,
pi ev en ti el caso de silencio o evasivas, pues la misma requiere como
que la demanda rena todos los presupuestos contempla-
en el arl. 330 del ordenamiento procesal. Lo contrario, se ha pro-
unieiado iiiiporlara colocar al accionado en una situacin de incerti-
lniiihic y desventaja, con menoscabo de la garanta de la defensa en
lii it ti).
Si la pretensin persigue la condena al pago de una suma de dinero,
la ileiiiaiida precisar la cantidad peticionada, y de aadirse intereses,
desde qu momento, conforme qu tasa y el carcter compensatorio o
ltttnlrio ile los mismos. Todo ello es imprescindible a fin de asegurar
el
iii iiicipio contradictorio y de defensa de los derechos (art. 18, Const.
naeittiial
).
(1) Imposibilidad de precisar el monto reclamado. Si
al momento
de 1)1i1i0ver la demanda el actor no puede precisar con exactitud el mon-
lo reclamado
por las circunstancias del caso, o porque la estimacin
/e'endiera de elementos an no definitivamente fijados, el precepto en
exgesis lo exime de precisar el monto pretendido y ello as, en particu-
lar, cuando
la promocin de la demanda fuese imprescindible para cvi-
lar la prescripcin de la accin.
Asimismo, la jurisprudencia ha admitido otras excepciones al prin-
cipio,
relevando al actor de la responsabilidad de expresar la suma en su
demanda cuando ese monto se haya supeditado "a lo que en ms o en
ilenos resulte de la prueba", o se emplee la frmula "no menor a deter-
minada cantidad", u otras expresiones anlogas.
ls decir, la exactitud exigida como principio general en el inc. 3
del art. 330, debe contemplar las circunstancias derivadas, especialmen-
le,
(le la propia naturaleza de la cosa demandada. Y si bien el cumpli-
mitieiilo textual del precepto por el actor se hace difcil, ello no le impide
ai'iialar los aspectos generales teniendo en cuenta la buena fe, la igual-
dad y el respeto al principio de defensa en juicio.
Lo contrario significara tutelar conductas abusivas y negligentes en
la lorinulacin del reclamo en abierto apartamiento a lo ordenado por el
tul. 330.
,a excusa, reiteramos, vale como excepcin y no releva al actor de
lima estimacin aproximada del monto pretendido, sin perjuicio de su
II)'1 '1 ri
deleriruti;rtttucx,it l.iIt i,iil,itl,iti1' 1Htn'1tll(. i( 1 : 1 CIIl utos.

uit cenit. pi,tIItuliaiitt existe el peligro de que la


ti Iciiii mii It' inc irte,.e1it Ii It
Tal canil 1 titile e.xpre.itIt la('omle, la "condena judicial no que-
Itrairla los (eruijili)s iii' laliti, ni decide ultra pelita aun cuando excede
el ililporlc iirrlicailo Lii la tleiinimiila, Si los actores reclamaron una suma
de le que en ms o menos resulte de la prueba, pues los jueces pueden
vlidamente acordar una cantidad mayor, con el mrito de la prueba"
(CSJN, 17/1 1/94, LL, 1995-D-971, n 1964; SCBA, 23/5/01, ac. 66.733).
e) Exposicin del derecho. Corresponde la cita de las disposicio-
nes legales aplicables al caso, as como la mencin de la jurisprudencia
del fuero y la opinin de los autores.
Si bien la proposicin no surge de disposicin legal, es conveniente
que el abogado patrocinante, como verdadero auxiliar del juez, suminis-
tre a ste la ubicacin normativa y doctrinal del litigio. Ello es eviden-
te frente a cuestiones de derecho confusas o contradictorias.
f) La peticin. Debe llenar las condiciones siguientes: 1) invocar
un derecho sustancial propio, y 2) tener inters procesal, en concreto, en
la obtencin de esa tutela jurdica (CCivComJunn, 29/9/83, LL, 1984-
B-159). En realidad, la peticin comprende una sntesis de los hechos
expuestos, determinando la causa de la pretensin y la cosa demanda-
da, solicitando sentencia que declare el derecho en favor del actor.
Se formular en trminos claros y positivos sealando al juez el
marco que circunscribe el proceso, debiendo oportunamente la sentencia
decidir de conformidad a las pretensiones deducidas en juicio (art. 163),
so pena de ser tachada de arbitraria (CSJN, 26/10/93, LL, 1994-D-652,
n2716).
Las peticiones abstractas, oscuras, implcitas, ambiguas, contradic-
torias, en suma, imprecisas, oficiosamente o a pedido de la contraparte,
sern rechazadas.
4. Requisitos fiscales. - Entre stos podemos mencionar los si-
gui entes:
a) Tasa a cargo del abogado o procurador. Adems de la cuota
anual fijada por la ley 5177 (arts. 53 a 56), la ley 8480, en su art. 3 (mo-
dificado por ley 10.596), cre un derecho fijo que "podr alcanzar hasta
el equivalente al 50% del valor de un ius", a tributar en juicios donde se
pretendan sumas de dinero o valores econmicos indeterminados.
El derecho fijo se abonar, por el profesional, al iniciarse o contes-
tarse cualquier gestin judicial ante jueces o tribunales con intervencin
de abogado. Se reduce al 25% en las actuaciones de la justicia de me-
nor cuanta o por cada exhorto proveniente de extraa jurisdiccin.
ti11/Ir rrI..l,I-l\lrlrr lOO
1
litoHl II rIll'\.i(..132
Ir)!IIr' 1 !r4 yter rIH/ rIr,rriirr /tj.l4Il1;-i4HlltIei t (14)10 nr' Abo
dci t II! 011111111.11101nitr'IllIt1t1t(l1 1 1 44Mb) 111 4l)I4'(IIO, el (liC
c , l il iLIl l ( , l l l il rl l ^ .l a ltitJIlislrltlIiti c 1 1 1 1 oiittiil;ii It),11111(1)ciitodala
1144) 110II1 1 1 1 1 1 t 1 cii'Ht>IllL)VLL'Il 1 oICLi OS (i 1.']OI1I tlIi r'lltalc s.
Oii vlo 1 1 1 1 01 1 lSCLrlltiCa 1)1.11(1 )CSO5 (bono azul) cada lino y a
liiito0(114411)1 \rF41('), segli li se hale de actuaciones promovidas ante
III ;tit 1 CIVI les yroiiteiei;ilcs o de paz. respectivamente (ley 8480).
,.,331. [] RANSOORMACIN Y AMPLIACINDELA DE-
tr-IANI)A.l -1.1 ac t or podr modificar la demanda antes de
quit.' esta sea notificada. Podr, asimismo, ampliar la
c uant a tic lo reclamado si antes de la sentencia vencie-
ren nuevosplazos o cuotas de la misma obligacin. Se
considerarn comunes a la ampliacin los trmites que
la hayan precedido y se sustanciar nicamente con un
traslado a la otra parte.
Si la ampliacin, expresa o implcitamente, se funda-
re cii hechos nuevos, se aplicarn las reglas establecidas
en el art. 363.
r\4llr-lN(i.4s: (-ON, art. 331; Cat., art. 331; Chaco, art. 311; Chubut, art. 331; Crd.,
it e 17), 180y204: Corr., art. 86; ERos, art. 319; Forrn., art. 329; LPampa, art. 309;
1 Vi op, art. 170; Mend., art. 171; Mis.. art. 331; Neuq., art. 331; RNegro, art. 331;
billa. art. 331; SJuan, art. 316; SLuis, art. 331; SCruz, art. 309; SFe, arts. 135 y
1 1 0; Oricllistero, art.324; TdelFuego, art. 350; Tue., art. 295.
1 . Modif ic ac in de l a demanda. El texto es claro: la deman-
da ocde ser modificada antes de que se la notifique.
La prohibicin se refiere tanto a los sujetos demandados como a la
c ;tti s;t de la pretensin, monto y cosa demandada, con l as excepciones
del caso: fallecimiento de las partes, hechos nuevos, prdida de la cosa
prt'lctir.i ida.
2. Ampliacin de la demanda. -Puede ampliarse la cuanta de
lo reclatnado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas
/u it .vma obligacin.
No corresponde acceder al pago de crditos devengados con poste-
it dad a la demanda y hasta la traba de la litis, si el accionante no
l,o uso de la posibilidad que le acuerda el art. 331, es decir, ampliar
i.i 41141115 reclamadas una vez vencidos los plazos legales de pago.
3. Ampliacin de la demanda a un codemandado. -Desde el
i ti ri ttc rttoen que la transformacin de la demanda tiende a evitar todo
r;tittloo de la pretensin originaria, en suobjeto o causa, perjudicando la
Icicnio:tir']III1 1 ,01 44 .1 1 .IIIII1.1Iri de l.i pi tc li c i dtd del ttoi i ti tc ,corres-
ontde ti i si ilI'itIi
44:..i tii.i11Il
L ii 1 , a tI 1 1 1 1 41 1 . 41 ,41 Mb 1 :1 III)11!!1I4.;icin)Ii plaiiteit._lti iiip l t c a un carrt-
l iit t (l1 .1 .'iSiVllF1 '5 ])1 1 1 44 t In' It I4I]lIlllIvt prcIc1 1 SR'fl, bien p orque se p ide
tigo slisiittio o 1 ,01 1 1 1 1 1 (itie
"1.' 1aal t erado el rel at o f c t ic o, por causa
ini/lule/)tc (ji (it(s)). A(1 1 I 1 nos enc ont ramos ant e l a deduc c in de una
nuevademanda.
h) La segunda se presenta por una sit uac in nuev a que no h a p odi-
do ser contemplada al momento de iniciar la causa. Este ltimo caso
es digno de protecin y nuestra jurisprudencia desde antiguo ha tratado
de considerarlo en lo posible, en tanto la buena fe y la defensa se en-
cuentren amparadas.
Tal lo que ocurre cuando luego de notificada la demanda, se la am-
pla respecto de un codemandado que no pudo ser individualizado con
anterioridad, pues en realidad aqu se beneficia, antes que perjudicarse,
el demandado originario.
4.
Demanda presentada al solo efecto de evitar la prescrip-
cin. -La demanda deducida con defectos de forma o ante juez incom-
petente es hbil para preservar el derecho deducido, impidiendo supres-
cripcin (conf. art. 330,
3, (1).
Frente a tales omisiones, comprensibles por la premura en el tiem-
po, es natural que pueda ser ampliada o modificada en lo sustancial, en
tanto no haya sido notificada al accionado.
5.
Traslado. El traslado previsto en el artculo no se c ump l e
con el provedo "hgase saber"; por el contrario, se impone la notifica-
c in p ersonal o por c dul a al demandado con las copias de estilo.
Art. 332, AGREGACINDELA PRUEBA DOCUMENTAL.] -
Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas
en toda clase de juicios, deber acompaarse la prueba
documental que estuviese en poder de las partes.
Si no la tuvieren a su disposicin, la individualiza-
rn indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina p-
blica y persona en cuyo poder se encuentre.
Si se tratare de prueba documental oportunamente
ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta
la demanda, podrn requerir directamente a entidades
privadas sin necesidad de previa peticin judicial, y me-
diante oficio en el que se transcribir este artculo, el
envo de la pertinente documentacin o de su copia au-
%r l. t ,1PP,i'.'11 lit ui1 1 u1 11 V ilpr l,('.i 1,1 1, 334
lciiliti, 1 ;1 que llIu'i';i S('I' l'IIiilit : I(IiI''('lIIiil'IIl(' ; iLi .SC-
''iii tIiIIIsci'iIcioii it Cii)iddel
tINI.alitt: ialiri.Itt. ('Ii,tr'r), uit.112: (liiil,iii ,;tii.1.11;
al'.1 5 .',1 1 \".11. ('iii.,ir 1 . itt: IRi.r.art .320; hiriti .. ar t. .1.10: Jujuy, art.294:
t u l. 1111: [,Uirii, art,60: Mis., art. 333; Ncuq., att. 333; ENegro, art.
'i;ilt;t, ;lit,.5.12; itjit:ii,, id. 31 7: SI.uis, art.333; SCru,,, art.31 1 ; SFe, art.1 37;
ui. t.'5; 'l'rIrIIiiegri, ;tr. 746; Tuic., art.292.
1 Ofrecimiento de prueba documental. - Con referencia al ui-
irli cuto el p'cccptu hace un distingo entre la prueba documental y
Ir'. Ii'tii;is iliellios probatorios.Aqulla debe agregarse en toda clase de
)NCIII la demanda, reconvencin y respectivas contestaciones.
lii cualilo a las otras pruebas se ofrecern en la oportunidad pre-
Isla CII el art. 365, vale decir, dentro de los diez primeros das desde
iItc II:i\';t quedado firme el auto de apertura a prueba (ver comentario al
vocablo documentos debe interpretarse en un sentido lato, como
it',uIillc;t1 Ivode cualquier cosa material suficiente de representar una
idea escritura. fotografas, grabaciones, marcas), quedando comprendidos
titilo a los instrumentos pblicos y privados los dems medios similares
que itt llegan a tener tal categora (facturas, remitos, planos. libros).
2. Forma de presentacin. Las fotocopias no pueden susti-
tuir ;t los documentos originales. Los interesados deben presentar a los
nemes los instrumentos originales de que quieren valerse,y no meras
1())copias.
De encontrarse redactados en idioma extranjero, se presentar jun-
l;tllicnte con la traduccin.
3. Excepciones. La carga de acompaar los documentos a la
leitmnda queda circunscripta a aquellos que estuviesen en poder de las
portes. Se exceptan las siguientes hiptesis:
a) Documentos que no estuvieren a disposicin de las partes. istos
tIchen ser requeridos a los terceros por va de oficio. Tratndose de
tilia oficina pblica u otro tribunal, el juez ordenar previamente su re-
ttttsin; respecto de las personas privadas el requisito no es necesario,
midiendo el letrado directamente confeccionar y tramitar el oficio (arg.
ii(. 332 infine).
b) Documentos de fecha posterior o desconocidos. Ver comenta-
r10 art. 334.
c) Documentos sobre hechos no considerados en la demanda. As
loprev el art. 333.
di .t '1111, rOIr' pu ir/ir1 a.t.tiltI.t:.ptistilim';tltv;ts del estado
Irlaspti, (1r it .l;'lr';';tu'.t' :ttti anic I;t :tli;ida, en la opor-
Iutptiml;i1 itI'vt:tt itt rliii'''r,ti'(Jt', .0I1U/'I. l?e/i.IJD. 16-'754,
Art. 333. 1 1 1 1 ',(I1 05 Ni) CONSIDERADOS EN LA DEMANDA O
coNTRAi)EMANI)A.] Cuando en ci responde de la deman-
da o (le la reconvencin se alegaren hechos no considera-
dos en la demanda o contrademanda, los accionantes o
reconvinientes, segn el caso, podrn agregar, dentro de
los cinco das de notificada la providencia respectiva, la
prueba documental referente a tales hechos, sin otra sus-
tanciacin.
COSCORDANCIAS: CPN, art.334; Cat., art.334; Chaco, art.31 3; Chubat, art.334; FRos,
art.321 ; Form., art.331 ; Jujuy, art.30]: LPampa, art.31 1 , Lkioja, art. 1 72; Mis., art.
334; Neuq., art.334; RNegro, art.334; Salta, art.334; Sivan, art.31 8; SLuis,
art.334; SCruz, art, 31 2: SdelEstero, art.326.
1.
Hechos no considerados en Ja demanda. Surgen al litigio
con motivo de la oposicin de hechos impeditivos Oextintivos opuestos
como defensa por el demandado. As, la excepcin de pago documenta-
do deducida, o bien la defensa de incumplimiento contractual (art. 1201,
Cd. Civil).
Ambas situaciones de oposicin a la pretensin o fue desconocida
por e] demandante o bien la consider irrelevante, correspondiendo con-
ferirle traslado de la documentacin, a fin de mantener el principio de
igualdad de las partes.
Es responsabilidad del actor reconocer o negar en forma categrica
la autenticidad de los instrumentos que se le atribuyen, bajo apercibi-
miento de lo dispuesto en el art. 356, inc. 1, es decir, tenerlos por reco-
nocidos ante su silencio o negativa meramente general.
2.
1-lecho no considerado y hecho nuevo. El supuesto del art.
333 es distinto al hecho nuevo, es decir, al acaecido, o conocido, con
posterioridad a la contestacin de la demanda. previsto en el art. 363.
Art. 334. [DOCUMENTOS POSTERIORES O 1)ESCONOCID0S,1
Despus de interpuesta la demanda, no se admitirn al
actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores,
bajo juramento o afirmacin de no haber antes tenido co-
nocimiento de ellos. En tales casos se dar vista a la
LW

1 lO II 1 -1 -\E)

1 ii ri sijitA/-06
441 1 1 1h11le, (11I l1l 4lCl)Ci I cI I i llI )l11141calg.i qil((ve el
.ti 1154, iiic1.
4'..t.: EI'N. hL(;iI..lii.tIS, (ieicu.:trl.l.; ail.1.15; t'rd,

II 1 It 1.' . lani. art(2: JlIh4v. nr 200: l':i urja. art. 312; LRio
NLULj., art. 335; RNcgro, art. 315; Sal-
15. bJriiarO. 1]); ,5Iiii, hL 335; S('ruz, art. 313; SdelEstero, art. 327;
iiiII!,1411lii
11 )ocuineu(os de fecha posterior a la demanda. - Podrn ser
III (7.11!)'.tE el :I(or Iiaal;t la providencia de autos para senlencia.
bilI [,iirttime con los (le fecha anterior, pero desconocidos.
.\ti1 l' iitalriiineiilns de fecha posterior al llamado de autos, po-
1)1eirl:Id10 cii aeinda instancia (ar. art. 255, inc. 3).
4 7.
4lCIIlllCttl()S de fecha anterior. - Se exige al actor juramen-
I)
iri:irii leai;tcurit expresa de no haber tenido conocimiento de los ms-
tillilil III) 1 5
lii ;irirlCms lupolesis, de Pa documentacin se dar traslado a la con-
0.411:14 le, (iitetl, con las razones del caso, podr oponerse a la agrega-
1(411 aiisl;iriciaialose ci respectivo incidente.
4
1
l.mife tdn)poral de presentacin de documentos. Debe
ritemidirse que ci 1 amado (le "autos para sentencia" constituye la valla
mOliritie, tic ah cmi ms, aadir instrumentos al proceso (arg. art 482).
.4 rl. 335. [DEMANDA Y CONTESTACIN CONJUNTAS.] -El
dernaiidante y el demandado, de comn acuerdo, podrn
presentar al juez la demanda y contestacin en la for-
itia prevista en los arts. 330 y 354, ofreciendo la prueba
cii el mismo escrito.
ll juez, sin otro trmite, dictar la providencia de
autos si la causa fuere de puro derecho. Si hubiese he-
chos controvertidos, recibir la causa a prueba.
Las audiencias que deban tener lugar en los juicios
iniciados en la forma mencionada en el prrafo anterior,
sei;iit fijadas con carcter preferente.
Quedan excluidas de esta disposicin las acciones
Itimidadas en el derecho de familia,
4 lla hi ll Secta: (I'N, art. 336; Cat., art. 336; Chaco, art. 315; Chubut, art. 336; ERos,
.114 1 .'1: lOrIIL, lii. 333: LI'ampa, art. 313; Mis., art. 336; Neuq., art. 336; RNe-
iii 110; Salta, art 336; SJuan, art. 320: SLuis. art. 336: SCruz. art. 314; Sdel
-------------5: tdclIuco, alt. 348.
411 )timiiinfi P41 1 041 1 1 -\ 4. Iiimtftimcjones de
i('l'iSlilhIhiltthiici 1(4)4.1'11(III)lliIiImr'iil() 5 (ir5i.4)II()cid() cii los tribu-
males,la i\i)ii:Rimi .4 liiiiili,i erElsprcticas de con-
lar ((lii la vEilti)i:i(i de 4 iiltplI:i1 I1 I1 de qiiieii se pretende demandar a fin
de presclll;lr culmlrlmitaimrrilIc la dcittaitda y su contestacin. Es decir, el
pnEccs es pimpropia dcli itictoti litigioso y de suyo anticontractualista.
Art. 336. [RECHAZO "IN LIMINE".J - Los jueces podrn
rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las
reglas establecidas, expresando el defecto que contengan.
Si no resultare claramente de ellas que son de su
competencia, mandarn que el actor exprese lo necesario
a ese respecto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 337: Cat., art. 337; Chaco, art. 316; Chubut, art. 337; Crd.,
art. 176; Corr., art. 88; ERos, art. 324; Forrn., art. 334; LPampa, art. 314; Mis,, art.
337; Neuq., art. 337; RNegro, art. 337; Salta, art. 337; SJuan, art. 321: S]-,ui.s, art. 337;
SCruz. art. 315: SFr, art. 131: SdclEstero. arr. 329: Tuc., art. 294.
1.
Rechazo oficioso de la demanda. - En el umbral del proce-
so (in limine litis) los jueces podrn rechazar de oficio la demanda, sin
necesidad de excepcin por parte del accionado. La resolucin debe
ser fundada, explicitando el defecto que contenga.
2.
Subsanacin de defectos. - En la prctmca se observa la mo-
deracin con que el juzgador rechaza (le plano la demanda, pues la mayor
parte de las veces se trata de vicios subsanables.
a) En tal sentido procede intimar al actor a regularizar el pago de
la tasa de justicia, a acreditar la personcra (art. 40), la suscripcin del
escrito por letrado (art. 56). determinacin y precisin de la pretensin,
sea en los hechos (causa, objeto) o bien en la peticin, si ella no es cla-
ra y precisa (art. 330).
h) Sealar los defectos u omisiones del acto, ordenando su subsa-
nacin es, por otra parte, un deber expresamente ordenado al juez (art.
34, inc. 5, h). No obstante, hay "errores" imposibles de subsanar como,
por ejemplo, la falta de legitimacin sustancial activa cuando es mani-
fiesta, o la causa u objeto ilcito de la pretensin (lel actor.
e) Como ha precisado la Casacin, "si el actor incurri en una de-
fectuosa presentacin de la demanda, el juez de origen puede sealar.
antes de darle trmite, la omisin de que adolece, mandando subsanar
en el plazo que indique, o el demandado oponer la excepcin de defecto
legal. No habiendo ocurrido ninguna de estas posibilidades, la correc-
cin tarda de aquel defecto tras haberse tramitado toda la causa cons-
tituye un exceso de formalismo con daos para la economa procesal en
1 1 t,tI!ii.'1.'.'iIii"iSFiii 1'II

1 1 ,' it ti 1 II 1II Ni \1 FI\II.1r/,338


u1de1151imilati 1111111iii w1)Ir'1 liii iii4l;'\ti!1,ir'.
III,
1 )t'iit;uttJa iIlll)rOl)(iiIil)JC.
Id ti FCi_'IHiil l)IoCesi) y, coiise
it loiti'. asri' 11111(11) li i i pille, ;L coliferir traslado de la (Ictitanlla, a
a ii'ucIa iii 1 iii. a ohiener una sentencia, no puede ser
irlillilo piri'rpiicii cii el ielo iniroducloi'io pone (le manifiesto una pe-
Iriuiip;ilri iirisrlicctori;il para algo que la ley repele (CCivConi
II'II'lii.i,1 0/1 1 /01 , 1.1.. 100-471).
l>`i)'IOLI ii0Ot1'Fa, ('ttaiL(tOlos hechos en que se funda la demanda
,11 .41 LIIIVIr' la cutivu pelefilli son ilcitos, contrarios a la moral o
Liii;, cosi 111111)115 , ((1111(1, por eieinplo, la pretensin de ejecutar un
r'Ir'!riarlo ('Oil LIIliii deshonesto (art. 953, Cd. Civil), debe re-
li.i/aIsr' I:i 11rr'Sr'IL(;icirIL ol'iciosamciitc.
'Li ii;Liiii>al;i laetilttid OIICIOSa de repulsa liminar de la demanda,
1,1)11 stiiiia prudencia y en forma excepcional a los su-
UL'.Iiii liS 11111 la lIi;IdIiLIsIhilldad de la pretensin aparezca en forma
Idp.l l,111, '.1 .1 1 '.[41111111, e 1 :1 ';'ii rlllm lii iii iii ui;ut'i o (art.
1 t/), c1c rlir'li;i:.'it rl ',IILui,IItrt (iii,151) y nc (iili.'irlIlas en el sumar-
simo 1111. . lOO, iii'
[Al los ion ints n'jr'r lito:.,
rl 1
iteipio de hulateralidad se manifiesta
unn.'tluaitte lit ciI,icinnui 1:11:1 rrpriiir.'r excepciones, equiparable a la contes-
tacin de detti;tiirl;i, sir'nrini entonces el plazo de cinco das (art. 542).
Cuando la Itolilie:iUioIi se Practica fuera del asiento del juzgado, Co-
rresponde ampliar ci plazo conforme lo prevn los arts. 158 y 340. Si
se ti-atara de varios demandados con domicilio en diferentes circunscrip-
ciones judiciales, es de aplicacin el art. 342.

3. Notificacin a la Provincia. - La notificacin se har por


oficio dirigido al gobernador y al fiscal de Estado, pues este funcionario
representa a la Provincia en todos los juicios en que se controviertan sus
intereses, cualquiera que sea el fuero o la jurisdiccin.
CAPTULOII
A,/. 337. Ii'IASI.AI)O DE LA DEMANDA.] - Presentada la
tltiiuiiitla en la forma prescripta, el juez dar traslado de
ella al deniaridado para que comparezca y la conteste den-
ro de qn i ncc d las.
(tiar 'ii'.: 1 'I'Nin t, 315 ('atarI, 338; ChLLCO, art. 317: Chubut. art. 338; Crd..
'1 1y 'lOt; ('ti Fr., art, 89; ERos, art. 325 ; F'orm., art. 335 ; Jujuy, art. 298:
lIS; ].Rirda, art.',. 171 y270; Mend., art.67; Mis., art. 338; Neuq.,

iiilii, It Nr';'i'u, itt., 138; Salta, art. 338; SJuan, art. 322: SLuis, art. 338; SCruz,art.
III, SrIeli",siri'rr. art. 3 10; TdctFucgo, art. 35 2; 'Fue., art. 296.
1. 1:1 traslado. Al demandado se le hace conocer la existencia
lii Ohiii inediairte un acto formal, la notificacin, debiendo acompa-
tu l:i oltoitunidad las copias de los escritos presentados. Se de-
nr rioLILa l,ri,v/rttlo tanto a la resolucin judicial que as lo ordena como a
It ti tutu u li';R'iiili (le la demanda por el oficial notificador.
ti liItIl)luitl culo importa un acatamiento al principio constitucional
Ir del cus;u cii inicio (art. 18, Const. nacional) y su falta o irregulari-
lidiic;uaiL,ii;i la utilidad de la notificacin, que podr ser decretada de
rl iii :it i. 14. tite. 50, b, CPBA), o a peticin de parte interesada pro-
u' liii lo el respectivo incidente de nulidad (arts. 169 y 343).
Plazo para contestar la demanda. Los plazos son proce-
ile tu se cuentan los (las inhbiles (art. 156) y de natura-
Ir '.i 1 'ui r'tii 011, por lo que sti solo vencimiento produce la prdida del
li'' luirirti'rarlrt (;it'I. 15,5),
CITACIN DEL DEMANDADO
Art. 338. E1 )EMANDADO DOMICIliADO O RESIDENTE EN LA
JURISDICCIN DEL JuzGADo.J- La citacin se har por me-
dio de cdula que se entregar al demandado en su do-
micilio real, si aqul fuere habido, juntamente con las co-
pias a que se refiere el art. 120.
Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que es-
pere al da siguiente y si tampoco entonces se le hallare,
se proceder segn se prescribe en el art. 141.
Si el domicilio asignado al demandado por el actor
fuere falso, probado el hecho, se anular todo lo actuado
a costa del demandante.
CONCORDA,r'CAS: GIN, art. 339; Cal,, art. 339; Chaco, art. 318: Chubut, art. 339; Corr., art.
90; ERos, art. 326: Form., art. 336: Jujuy. arte 155 y 299; LPainpa. art. 316; Mis..
art. 339; Neuiq., art. 339; RNegro, art. 339; Salta, art. 339; SJuan, art. 323; SLuis,
art. 339; SCruz, art. 317; SFe, aria. 72 y73; SdetEstero, art. 33!; TdelFuego. art. 35 3.
1. Notificacin por cdula. - El traslado de la demanda debe
ser notificado en el domicilio real del accionado. Si no se lo encontra-
re, el oficial notificador dejar aviso para que se espere al da siguien-
te, so pena de incurrir en causal de nulidad de notificacin.
Tambin el demandado puede notificarse personalmente, firmando
en el expediente al pie de la diligencia extendida por el oficial prime-
ti!.
H,t
ij.'tIitiiL\iiiI
(iiiI.).I'iiitiil}ie:-'iinitfliii1 Li taiIs;i. 1iI.12i1i-111r.l' iiilate
iiI:.li,tiiitits liii ithiiiit', iiiiiiiiiidiis, liii iIii1iitii, t 151111
li
1 )oiiiiciliii real y especial. -- La notificacin se practica en el
iii ii lit) i cal o cii el alt i liii) domicilio conocido.
1le 1 i!jir5c de ami doniici]io convencional, tiene que surgir de un
11.11 niiiemilii iiidmilutado, es decir, privado y reconocido por el accionado,
llicti1 i;itaise de uii instrumento pblico. En igual situacin se en-
ii iii a el documento siiscrmpto ante notario que certificara la firma.
t. Notificacin de la demanda y defensa en juicio. - La noti-
e .ieil)ii le] 1 ris1ado de demanda, como principio general, debe practi-
ii el doumicilio real y se encuentra rodeada de una variedad de
It ti iii]i(li(le5, con e] fin de asegurar su efectivo conocimiento por la par-
i tiri1d;iisnla, ])LICSla indefensin es el vicio ms importante (le que es
u,.it'1imihlc el proceso, toda vez que implica la imposibilidad de oponer
i'secpeitiuics y defensas, con el agravante, en los procesos sumarios,
y ejecutivos, de quedar privado de ofrecer las pruebas.
it Pero adems, la trascendencia apuntada tiene la consecuencia de
:nsele a quien ya qued indefenso, "las reglas sobre notificaciones
e'.t,ilikeid;is en el primer prrafo del art. 41' (art. 59, ap. 3); es decir,
Lis sucesivas notificaciones sern por no/a. Y tambin, la defectuosa
iittlitie;ieiu apareja la declaracin de rebelda, si fuere rogada por el ac
it ti, ctiii las consecuencias de dicho estado.
lo Ello supone un criterio riguroso en el examen de] cumplimiento
ile amia rcrular notificacin de la demanda y el incidente de nulidad de-
tliiclu rin puede tasarse, siguiendo las lneas generales. Es ms, el
juez o la alzada, en su caso, no deben dudar en decretar la nulidad de
tI ii() (i/vertida la indefensin frente a la viciosa notificacin del acto
no consolidado ni purgado, con posterioridad a la irregularidad.
Por otra parte, el aviso exigido slo para el acto de comunicacin
le Li demanda, advierte de la preocupacin del legislador, ordenando un
u e'tipuesto ajeno al rgimen general de la notificacin por cdula.
4. Trascendencia del aviso. - Al demandado, si no se hallare
iI iitonicnto de notificarle la demanda, se le dejar aviso para que espe-
It nl liim siguiente.
lista formalidad, en oportunidades, no se observa en la prctica,
iritt',ul;irtdad que permite reputar viciado el acto de notificacin, gene-
tuilo e] respectivo incidente de nulidad a cargo del afectado.
Corresponde precisar, en primer trmino, que el aviso en examen es
Ioi;i particularidad de la notificacin de la demanda que no puede exten-
/,11'iii1iitiIIi' '. 11..
Iii.,a 1.altOil, iIii].1ii.itl:teii:i tilias iesoliicitiiies judi-
ti,ilt:'emjite1 , 1 .1 laiia1.1lI eiiiitla;ultt iii el da y hora in-
]ieulti iii tI oit Im1,1ti, e,l, i aii iitIitiraeitiii personal, aun cuando
:1seliil:i1 t'li.i. ltrsi)ii;t5 tic su domicilio (familia-
les, ai it cus. e ira i 'at ItlI 1Ii lic itt).
timnisioii del aviso, se ha resuelto reiteradamente, causa la noii-
unuu/e la 5iu) /I1 tiiiuFt.
5.
Actividad del oficial notificador. - Mediante la ac. 1814/78,
la Corte cre la Direccin General de Mandamientos y Notificaciones
del Poder Judicial. Con minuciosidad se reglament, en el art. 56 y ss.,
la seccin notificaciones, as como los procedimientos a seguir al dar
tiaslado de la demanda en el juicio comn, en el desalojo, en los eje-
cutivos, en el juicio de inconstitucionalidad y en la intervencin (le ter-
ceros.
6.
Persona a quien debe notificarse la demanda. He aqu
distintas situaciones procesales:
a) Menores e incapaces. Corresponde notificar a su representante
legal y al asesor de menores.
b) Fallido. Si el emplazado ha sido declarado en quiebra la co-
municacin se practicar en la persona del sndico actuante.
e) Persona de existencia ideal. En la persona de su representante,
conforme el estatuto social y en el domicilio legal de la empresa (ley
19.550, art. 11, inc. 2).
d) Personas fallecidas. La pretensin se dirigir y comunicar a
sus sucesores universales en sus domicilios reales.
Art. 339. [DEMANDADO RESIDENTE O DOMICILIADO FUE-
RA DE LA JURISDICCIN pRovINcIAL.I - Cuando la persona que
ha de ser citada no se domiciliare en jurisdiccin de esta
provincia, la citacin se har por medio de exhorto a la
autoridad judicial que corresponda, sin perjuicio, en su
caso, de lo dispuesto en la ley de trmite uniforme sobre
exhortos.
Co'vcumw.aNciAs: CPN, art. 340; Cat., art. 340: Chaco, art. 319; ('huibul, art. 340; Corr,,
art. 91; ERos, art. 327; Forro., art. 337: Jujuy, art. 169; LParujsu, art. 317-1 Mis., art.
340; Neuq., art. 340; RNegro, art. 340; Salta, art. 340; SJuan. art. 324: SLuis, art. 340;
SCruz, art. 318; SFe, art. 74: SdelEsiero. art. 332; TdetFuego, art .354.
1. Notificacin al demandado que no se domicilia en la pro-
vincia. En la prctica se presentan diversas hiptesis:
17. FeuuoQhieilo, CPBA
)t t1.10)')5 4( 1 -.1'IrI IF.I.\IIl1

1II s,1 '1 .1 1 1 -1 341


1).I 411 Irl.',l,I(I(cIr)dc1ve1IIlI1iII:Ir'jclII(i.Ileli
1 1 )1 1 11((5 IIl(lLI,41III1'('(lllrlrs1 'i1 41 (1 1 1 , 1 1 .1 414))1I1I(II.I(II)1)4)1li11''
1'\fllIIlIitl),I1'i'lrII1ll'I1Ir1illI((liiiIiriilli(i'u iiiIiitiIt(4)1 1 1 1 1 1 1 1
PIIPIIII)', 11 1 1 411 III LS(II' laI'cpmil I ci, cii VI rl 11d del (1 1 : 1 1 se
rl II'LIl;PtIirIiIII(I Ll(lri I))i'PIl)liL, tI1 los raSOs (Ir' no( IlIr'ICi()-
u.',.l!;IillIle.elI1lII1ll1i()I1'SItier;,(Ir'l a colItpcicllcl;i te liloildiriel
II /.1411
Iiialas h)FIII;Illdadcs de la noii licacin, se regirn por la
IV III u ihuiiial ollci;I(I1 ) y cli ellas se indicarn las personas autorizadas
III.Iili1o'nciaulas diicciaiiiciilc alit oficina de notificaciones provincial.
it) 1 1 es lorIti rige ;riiii en el mbito nacional y se dirige entre jue-
4 ci :111)5. sIeIuuj)i e rjtie It)) ejerzan la misma competencia en razn de
Lt 1 1 :0(1 1 :1 (al). 1. ley 22.72).
4) Poi 11111110), si el domicilio del demandado se encuentra en pas
(-sil.IPijl'io, existen dos vas de comunicacin. Una, el exhorto diplom-
y laolra, la IlOtiieacjn directa conforme lo autoricen los conve-
111(15 piiir'rriaeioiiales al respecto.
ls decir, la notificacin de la demanda a una persona domiciliada
III SI 5 extranjero debe llevarse a cabo de conformidad con las flor-
''.'.. III' dr'reclio internacional aplicables.Pero la solicitud de nulidad de
I.( il(uilIcacIOn que se presenta a un juez de nuestro pas "debe sujetarse
II)) vai las normas de derecho internacional relativas a las notificacio-
lIS,51 1 1 1 ) ala ley procesal argentina" (CSJN, 11/7/96, LL, 1997-13-305).
Art. 340.
1
AMPLIACIN YFIJACIN DE PLAZO.] - Cuando
ha persona que ha de ser citada se domiciliare o residiere
dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento del
juzgado o tribunal, el plazo de quince das se ampliar
en la forma prescripta en el art. 158.
Si el demandado residiera fuera de la Repblica, el
juez fijar el plazo en que haya de comparecer, atendien-
do a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones.
rvroavANcIAs: CPN. art. 342; Cat., art. 342; Chaco, art. 320; Chubut, art. 342; Corr.,
art. 92; ERos. art. 328: Forrn., art. 339; 3ujuy, art. 193; LPinipa, art. 319; Mis., art.
342; Neuq., art. 342; RNcgro, art. 342; Salta, art. 342; SJuan, art. 326; SI.uis, art. 342;
SCruz, art. 320; SdelEstero, art. 334; TdelFuego, art. 356.
1. Ampliacin del plazo para contestar la demanda. - La re-
.liiHti oficiosa corresponde al juez, aplicando el art. 158. Si no lo
liiilnesc fijado, el emplazado deber peticionar la ampliacin oportuna-
piieiite, evitando consentir el error del juzgador. Si correspondiera un
pI.i/iii;ioi.Y (1iil.I;'I.iI.lIII'Itlip-.t ('irIIaiiplaiu le dIez, o
(liris,-elO'.4hilLlv liii Iii(''.4) ',IIIiI;IiiP) II 1)IdiIcIIIO, respecti-
\,PFilL'Illl'
/%r!. 34!. II )ii.Nu,.\onIN( II:klooCON DOMICILIO O RE-
SIDENCIA I(N(}RAi)O5. 1 - La citacin a personas inciertas o
cuyo domicilio o residencia se ignorare se har por edic-
tos publicados por (los (las Cfl la forma prescripta por
los arts. 145, 146 y 147.
Si vencido el plazo de los edictos no compareciera el
citado, se nombrar al defensor oficial para que lo repre-
sente en el juicio. El defensor deber tratar de hacer lle-
gar a conocimiento del interesado la existencia del juicio
y, en su caso, recurrir de la sentencia.
(7),scoRnANclAs: CP N. art. 343; Cat., art. 343; Chaco, art. 321; Cliiibtii, art. 343; Corr.,
art. 93; ERos, art. 329; Forrn., art. 340: LParnpa, art. 320; Mis., art. 343; Neuq., art.
343: RNegro, art. 343; Salta, art. 343; Sivan, art. 327; SLuis, art. 343: SCruz, art. 321;
SdclEstero, art. 335; TdelFuego. art. 35T
1.
Citacin por edictos. - Ante la incerticlunibre de que existan
o no los demandados (v.gr., cuando se cita a presuntos herederos del
causante), o ante el desconocimiento del nombre y domicilio del accio-
nado, procede la citacin a juicio mediante edictos.
Para proceder a ello, previamente deber justificarse en forma su-
maria que se han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el
domicilio de la persona a quien se debe notificar (art. 145, prr. 2: ver
CiaCivComLa Plata, Sala II. 17/5/94, "Jurisprudencia", u 46, p. 75).
2.
Efectos. - La citacin no importa notificar la demanda, sino
un emplazantienlo bajo apercibimienlo de dar intervencin al defensor
oficial. Si comparece, se le correr el traslado por el trmino de ley, el
que se notificar personalmente o por cdula, en el domicilio constituido.
Si no se apersona, no procede su declaracin en rebelda, corres-
pondiendo notificar al defensor (art. 341, prr. 2).
3.
Plazo (le citacin. - El ordenamiento ha omitido su fijacin,
debiendo prudentemente sealarlo el juez.
4.
Funciones y honorarios del defensor. - En primer trmino
debe tratar de ubicar al demandado a fin de comunicarle la existencia del
juicio. Adems, el defensor debe asistir al ausente en todas las cues-
tiones que se planteen en el juicio.
ti L',. 1,
./ 1 I't.'r1 :.ir IIiIll.I\tI(,

1 0 ' 1 .1 1 1 iAl. /%rt .344


1 ii,iclo rlt(ftIt,Ol(iIrt(II}' :I i(PII{IrIi,iiirOi (ti,Li. Li
(liiiat'Ir' rr'tilvii ict;itti 1 (ilt'i( (IIII,,1(I4) (i 1 i.87,
\El liii .1III
I:x lI' tONlSlRI'V1 i\S
Lasc os;i s.Si el i ft' icor pierde el picito no ricen los prin
oc, t'rrtr'i;tlr'c Ir'ItIIv(iS,i Li c c oc hascatts(.ltCaS.
.4 rl. 342. [Dl:MANl)nLos CONDOMICILIOENDIFERENTES
tIItIcIrtu(IuNlcc] En caso de que los demandados fueran
vii u rs, y a lo menos tino de ellos se domiciliara fuera del
rlcparlanicnto judicial, o de la provincia, el plazo de la
(ilacin se reputar vencido para todos, cuando venza
para el domiciliado a mayor distancia, o para el notifica-
do cii ultimo trmino.
( ca 10,11AM7a5: (l'N, art .344; Cta., art. 344; Chaco, art. 322; Chubut, art. 344; Corr.,
. 111'II. IRas, art. 330; Foiin., art. 341; LPaniprt, art. 321; Mis., art. 344; Neuq., art.
Sil. RNc.'irr. art .344; Salta, art. 344; SJuan, art. 328; SLuis, art. 344; SdelEstero,
ir t i t(r; 1 del Eucgu, art. 358.
1. Carcter del plazo. - En la hiptesis, el plazo para contestar
lit dctir;iuulri es comn para todos los accionados. Presupuesto necesario
Ir cxictencia de un litisconsorcio pasivo y que al menos uno de ellos
cc durttcilre fuera del departamento judicial o de la provincia.
Art. 343. [CITACINDEFECTUOSA.] - Si la citacin se
hiciere en contravencin a lo prescripto en los artculos
(IHC preceden, ser nula y se aplicar lo dispuesto en el
art. 149.
0NcaRD.SNCL4,S: CPN, art. 345; Cat., art. 345; Chaco, art. 323; Chubut, alt. 345; Corr.,
iii, 05; ERos, art. 331: Form., art. 342; Jujuy. art. 166; LParnpa, art. 322; Mis., art.
1.15; .Ncuq., art. 345; RNegro, art. 345; Salta, art. 345; SJuan. art. 329; SLuis,
tri 345: SCruz, art. 322; SdelEstero, art. 337; TdelFuego, art. 359.
1. Remisin a las reglas generales. - La nulidad de procedi-
tittcttto integra un captulo dentro del tema actos procesales, a cuyos
imincipios remitirnos (arts. 169 a 174).
2. Traslado de la demanda sin copias. - La omisin de acom-
juwn de la demanda e instrumentos a ella adjuntos no acarrea la
itIirI:tsl de la notificacin. Corresponde al interesado, antes del venci-
ttitritI del plazo para responder, solicitar al juzgado la suspensin de
irltteI hasta que se repare el vicio.
Art. 344.
1
IIiRMA DEluI;l)IiCIRLAS, PLAZOS YEFECTOS.]
Las excepciones que se mencionan en el artculo siguien-
te se opondrn nicamente como de previo y especial pro-
nunciamiento, en un solo escrito, y dentro de los prime-
ros diez das del plazo para contestar la demanda o a
reconvencin, en su caso.
Si se opusieren excepciones, deber simultneamen-
te oponerse la de prescripcin, cuando el demandado la
estimare procedente. La prescripcin se resolver como
excepcin previa si la cuestin fuere de puro derecho; en
caso contrario se resolver en (a sentencia definitiva, de-
biendo producirse la prueba junto con la de las restantes
cuestiones o defensas de fondo.
La oposicin de excepciones no suspender el plazo
para contestar la demanda.
Si el demandado se domiciliara fuera del asiento del
juzgado o tribunal, el plazo para oponer excepciones ser
el que resulte de restar cinco das del que corresponda
segn la distancia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 346; Cat.. art. 346; Chaco, art. 324: Chubut, art. 346; Crd.,
arts. 183, 187 y494; Corr. arta. 96 y98; ERos, art. 332; Forrn., art. 343; JuJuy, art.
304; LParopa, art. 323; LRioja, art. 179; Mend., art. 173; Mis., art. 346; Neuq,,
art. 346; RNegro, art. 346; Salta, art. 340; SJuan. art. 330; SLuis, art. 346; SCruz, art.
13 323; SFc, art. 8; SdelEstero, art. 338; TdclFuego, art. 360; Tuc.. art. 299.
1. Las excepciones previas. -La regulacin de las cuestiones
de previo pronunciamiento ofrece una serie de particularidades, algu-
nas de ellas realirtente tpicas, conforme analizamos seguidamente.
a) Necesidad de un proceso ordinario o sumario. Slo cn estos
uicios plenarios el legislador ha dividido el conocimiento de la defensa
en dos etapas. En la primera, y slo en ella, son procedentes excepcio-
nes de previo y especial pronunciamiento, mientras que un trmite pos-
terior es reservado para un examen de las cuestiones de fondo.
Fuera del ordinario y del sumario, es decir, en los dems tipos pro-
cesales, ha quedado vedado el planteo de defensas a fin de ser sustancia-
das y decididas COfl carcter preliminar. Se opondrn, entonces, junto
,1 .14 re'rl 'IN.Ol

.1 11 1 , 1 .01 5 IIr\la.%U/. $45
la-leiii.is
I
ItI(llea IalIII &IIJC (tille 111 (1 1 IR 1 ,1 1 SIIIllalI5iIli()
nL -lOti, Inc. 1> , (It 1115pI('esos ejectiliVus (art. al0, 1):111 .7'y en los
1 0 (51(5 1'
1
les.
1*) l'J?Il(F(,'HICFOFF loa-al ita.El art. 345 establece que "slo se admi-
iui,j m0ci'ois'', debiendo aadirse la prescripcin, si la cuestin
III' Ir 011(1 derecho (art. 344, prr. 3), y el arraigo (art. 346). Fuera
li lt;is lliplttesis no existen en el Cdigo otras cuestiones previas,
-aII.ilil SI Li eluhlustn entre incidentes previos y cuestiones de fondo.
No .vnspettdenel plazo para contestar la demanda. Se ha trata-
41(- evil;ii Li oposicin de excepciones infundadas. Sin embargo, por
Rl/Oiles ()l)VIas debi ser excluida la excepcin de defecto legal.
Fi) ('ti/erie es/neto de admisin. Se han sealado estrictas condi-
1*IIC.S Imni adinitir las excepciones previas. Por ejemplo, al deducir la
Iituspciideitci:t se debe acompaar el testimonio del escrito de la deman-
dci inicio pendiente; si se opone la cosa juzgada, se presentar el tes-
11111(11110de la sentencia definitiva, y en la transaccin se adjuntar el
1. 1iii nen lo respectivo (art. 347).
1 Miodo cualitativo enel examende lasexcepciones. Si se plan-
Ican excepciones, el juez resolver previamente la declinatoria y
Lt litispendencia, y slo de declararse competente resolver, en un mis-
mo acio, las dems.
1) No generanunincidente. No provoca la excepcin previa una
nueva instancia respecto del juicio principal, de modo que la oposicin
III) constituye un incidente en los trminos y alcances ordenados en el
art. 175 del Cdigo Procesal.
2. La prescripcin. - Se resolver como excepcin previa si la
cuestin fuere de puro derecho.
Por suparte, el Cdigo Civil dispone: "La prescripcindebe opo-
nerse al contestar la demanda o enla primera presentacinenel juicio
(ful' haga quienintente oponerla" (art. 3962). Ello supone que si se
opusieren excepciones previas, "deber simultneamente oponerse la
I' prescripcin" (art. 344, prr. 2); de lo contrario, tendr como lti-
1 1 :1 oportunidad, si no dedujo excepciones, el momento de la contesta-
(1 ()1 1 (le la demanda (art. 3962, Cd. Civil).
Ms an resulta extempornea si recin se la plantea ante la segun-
dii iIsl;rneia.
Otro tanto ocurre respecto del demandado que no compareci opor-
iIuutiuiiente al proceso: no puede oponer vlidamente la prescripcin en
oia etapa posterior a la aludida.
rl!'!. ('/Il'\l 1 II lobNl-.', AI)MIsllli.i-.s.I Solo se admi-
tiran como l)'iis Lis .spiI i&iilcs excepciones:
1) 1 iIC(ullLl)C('II(.'i0.
2) Falta de personera enel demandante, enel de-
mandado o sus representantes, por carecer de capacidad
civil para estar en juicio o de representacin suficiente.
3) Falta de legitimacinpara obrar enel actor o en
el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio,
en caso de no concurrir esta ltima circunstancia, de que
el juez la considere en la sentencia definitiva.
4) Litispendencia.
5) Defecto legal enel modo de proponer la demanda.
6) Cosa juzgada.
7) Transaccin, conciliaciny desistimiento del de-
recho.
8) Las defensas temporarias que se consagranen
las leyes generales, tales como el beneficio de inventario
o el de excusin, o las previstas en los arts. 2486 y 3357
del Cd. Civil.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 347; Cat., art. 347; Chaco, art. 325; Chubut, art. 347: Crd.,
arta. 141 y1114; Corr,. art, 97; ERos, art. 333; Fornr, art. 344; Jujuy, art. 303;
LPampa, art. 324: LRioja, art. 178; Mis., art. 347; Neuq., art. 347; RNegro, art. 347;
Salta, art. 347; SJuan, art. 331; SLuis, art. 347; SCruz, art. 324; SFe, arts. 139 a
141; SdctEstero, art. 339; TdctFuego, art. 360; Tuc., art. 300.
1.
Incompetencia.
- La demanda debe ser presentada ante juez
competente, observando el actor las reglas generalesy especialesenun-
ciadas en los arts. 5 y 6, respectivamente. Tal el principio a seguir,
independientemente de la existencia de una prrroga expresa convenida
por las partes (art. 2), so pena de la declaracin oficiosa de incompe-
tencia (art. 4), o bien de la excepcin por parte del accionado. A la
doctrina judicial citada en los preceptos enunciados, remitimos al lector.
2.
Falta de personera. - Varias son las hiptesis. A conti-
nuacin consideramos cada una de ellas.
a) Representacinnecesaria.
La representacin que ejercen los
padres con respecto a sus hijos menores tiene carcter necesario y uni-
versal, comprendiendo todas sus relaciones jurdicas, sean de carcter
patrimonial o de familia, judiciales o extrajudiciales. Por eso la perso-
na del progenitor sustituye enteramente a la del menor (arts, 57 y 411,
Cd. Civil).
tut/lI TZ uijI 1 IP Ii tI.\Ili ,ti1 1 1 , . 1 i 1 . IT 1 ,,I. 345
IIIci i .'['i Illi 1c i ;i ,,( (Li i i dc i ILIILIHqi i &'ii1 .1 1 :liivllvIli Il';IIel
'iiiiuc&';til;ii! LII'e.cdiiai(IncliiliaddiiIli lli L'',i i i !hipo,
LIIi 11IrIi]1Iiiiaiili'I((t' i'iil&'iiihii]ii,1 1 ) (JIIL.LS deIwiSIStIi Li CIi lC
1 ILli J/.5IIi i xdi 'p(IllIi de l:ila iiiiFiiierii, IlIaXiIii(, SI i li 'la de-
tiiic la piciensin se intenta en beneficio del menor
lii ulo.
lo ('Ir, lI()i1ri(I() )Or ola vaciedadde hecho.El art. 1003 del
LII ivil ii() exige ipie cuando los otorgantes fueren representados por
liLa ir os LI representante legal, el escribano interviniente debe agre-
'iiptamini cada del contrato social. La norma limita la obliga-
ea ii a expresar en el instrumento que se le han presentado
es y tlociiiiientos hahi litantes, los que anexar a su protocolo.
ienlc. Subsan.acin. La presentacin en juicio de
iiii
1
u luntorgailo cii Capital Federal sin estar legalizado por medio
li' las ;i1Iirr(lades notariales, no da lugar a que se interponga la excep-
Ii i pi evisa en el art. 345, inc. 2. Tal deficiencia constituye un re-
i t ri iseco del acto notarial y es esencialmente subsanable me-
(-1 (n101)lilllicnto del recaudo.
tiro lauto ocurre a las observaciones que se formulan sobre la co-
i Ir'escritura ile poder; ellas pueden subsanarse exigindose la pre-
,('111;Ic Iondel testimonio original.
lsdecir, si el poder acompaado es insuficiente, la representacin
Ioces;l es subsanable trayendo un nuevo mandato. Ello no excluye
ti excepcionado cargue con las costas causadas en la incidencia,
uva planteo fue lcitamente deducido por la contraria.
.1. Excepcin de falta manifiesta de legitimacin para obrar.
Corresponde analizar distintos aspectos.
a) Concepto. La legitimacin para obrar en la causa (legitimatio
uIniiu.vam) denota la condicin jurdica en que se hallan una o varias
ersorias en relacin con el derecho que invocare en el proceso, ya sea
cii ratn de la titularidad del mismo (v.gr., propietario, acreedor, po-
s(cull)r, heredero), o de otras circunstancias idneas para justificar su
iI'lensin, configurando ello, en todos los casos, unelemento sustan-
ial ile la lite, cuya ausencia impide que la sentencia pueda resolver so-
li(' el fondo del pleito.
a Corte, en esta orientacin, ha sentenciado que "la legitimacin
Pi.obrar es la cualidad emanada de la ley que faculta a requerir una
sentencia favorable respecto del objeto litigioso" (SCBA, 8/9/76, LL,
01/A 350, y AS, 1976-VII-37).
hi Excepcino defensa. Cuando la falta de legitimacin del actor,
del demandado, surge de los propios trminos de la demanda, respon-
o documentacin adjunta, se la califica como manifiesta.
LIliii'lii' li luiiliiii;tuioii si' verilica de
ahitoo1H111leIII 1Iiii i li 'i rsi i li iletilio del eshado preliminar del
'neeso. vale (1 1 ,1 l]>Liii sl1 1 p1evia y de especial pronunciamiento.
)iiireiittoi st'itilaIllic i'L.eepci)n de falta de legitimacin, para
ser idniil (la catitaprevia, debe aparecer en forma manifiesta, lo que
ocurre, cn i6riniiios ecuciales, cuando el juez se halla en condiciones de
expedirse sin otro triiiiic que el traslado de la excepcin a la parte ac-
tora y sobre la base de los elementos de juicio inicialmente incorpora-
dos al proceso" (CCivComQuilmes, Sala 1, 8/8/95, LLBA, 1996-308).
En una segunda oportunidad, el juez conoce de la cuestin en la
sentencia definitiva, frente al planteamiento de la defensa o en virtud de
un oficio judicial. Ello as como consecuencia del necesario control
de los presupuestos de hecho de la norma jurdica que sirve de funda-
mento a la pretensin (C20CivComLa Plata, Sala 1, 14/7/92, "Jurispru-
dencia", no 3 p. 73)
e) Alegaciny prueba. El tema de la legitimacin, activa o pasi-
va, en la demanda o contestacin, constituye una simple afirmacin de
los justiciables. El proceso se instruye, justamente, para comprobar
si el actor se encuentra legitimado para hacer valer el derecho deducido
en juicio.
Es decir, al encontrarse la legitimacin para obrar estrechamente li-
gada con la titularidad del derecho, en la mayora de los casos su cxii-
riien se reserva para ser considerada en la sentencia definitiva.
Por ejemplo, si el accionado no niega la deuda, pero alega que el
actor no es el titular del crdito, est deduciendo la defensa de falta de
legitimacin (sustancial), motivo de prueba cii el curso del procedimien-
to y su tratamiento deber postergarse hasta la sentencia de mrito.
d) P ersonera y legitimacin. La primera se refiere a la capacidad
civil para estar en juicio y al mandato suficiente del procurador o repre-
sentante necesario (legitiinatio cidprocessum); mientras que la legitima-
cin en la causa, significa que para estimar la accin no es suficiente la
existencia del derecho, si no se impone que ste corresponda al sujeto
que lo deduce y contra quien se acciona.
La confusin entre ambas excepciones es comn en la prctica,
pues ambas se desprenden del equvoco concepto de personalidad. Sin
embargo, el juez, en virtud del principio jura novit curia, puede califi-
car correctamente la excepcin conforme los hechos expuestos por el
excepcionante.
4. Litispendencia. - Coincidiendo en los juicios sus sujetos,
objeto y causa, derivando ambos del mismo negocio jurdico, procede la
excepcin (conf. SCBA, ae. 80.353, 19/2/02) y el archivo de la causa en
la cual se ha opuesto el impedimento procesal.
li c t'/iI.I.,, 1 1 '.eIerJ\I.'I'O

It 1 r1 ' 1JI1i vie;'Ir!. .146


IIIiii>i'iI&'iii 1 1 15 l'.\L5 I'i1&'iL (ltliii1 1 1 L k I'IIii,iiiiiti'la
il,i, hill dcl hale 1011 la hlUtIticiiCihtihdu la ikihh;iilila (;hrg.
.1 1 1 tI
11:111.1') y titijiltivii_'oii la seiltehlcia i'iiie_tusiiilesis, si rio
'Ii,Iut' t la 11;l la luis. la excepcin es un)pn)ee(lelite.
1 )cicelu legal.1 isla excepcin es el instrumento que la ley
ii .1 lI uiiitnadu para restablecer el equilibrio procesal desvirtuado
ti una iltitcutda que no se ajusta a las exigencias del art. 330 del
1,11A 1 i 1siilIar estimada no corresponde el rechazo de la demanda
Iii pacioiu de un plazo para subsanar la deficiencia" (SCBA, 20/
/5), l5, l')S) IV-744).
u) 1,1 /u,u/iimint (le la excepcin. Son dos, primero en la carga
le la ti/Iii,ei'iimn de los hechos de quien recurre a la jurisdiccin en
lur,e;u de IuutI;t. el juez podr suplir la exposicin del derecho, pero no
nl ru.eliut'ir lteelutis a la litis o variar la causa en virtud de la cual
'a' siusieutt:u lapretensin. Y segundo. la razn de ser de la excepcin se
'utnenui a cii la garanta al principio de defensa que corresponde al de-
iii;uuIt ladi.
b1restrictiva. La excepcin, clsicamente denorni-
iiiiiiii tlaiuw libelo, es de interpretacin restrictiva, y por ello, en
de duda los decisorios se inclinan por su improcedencia.
'ontitrine lo expuesto, se exige que la omisin u oscuridad tic la
deiii;tuid:i coloque al contrario en verdadero estado de indefensin, al no
pcinifflilo oponer las defensas adecuadas u ofrecer las pruebas condu-
(enles (('SJN, 12/9/96, LL, 1997-13-642).
e) Otros sup uestos deimp rocedencia. La excepcin de defecto le-
;'al se vntcnla a las formalidades intrnsecas de la demanda, siendo ini-
pioeedentc en el supuesto del inc. 5 del art. 330, vale decir, en el error
ti esuuuta calificacin jurdica de la pretensin hecha valer, pues dicha
;iloraeutn corresponde, con carcter exclusivo, al tribunal.
Corresponde su rechazo en el juicio ejecutivo por no estar prevista
cii el enunciado taxativo de las excepciones (art 542) si no se denunci
el ilituujeilio real del actor, y en especial cuando no impide el demanda-
do adecuada contestacin mediante excepciones o defensas, conforme
lasica y uniforme jurisprudencia.
6. Cosa juzgada. - Esta excepcin ha sido materia de anlisis
it toluteutar el art. 163.
1. Transaccin, conciliacin, desistimiento. - La transaccin,
mio excepcin, ha sido tratada en el comentario al art. 308, la conci-
Il;ltlouu en el art. 309 y el desistimiento del derecho en el art. 305.
t 5 1 as il lruis.i.. lluuiItor.il las.II lteneicit> tIc inventario tIche
ttiiuiiltiaist' siIl'i ti,, 'it' \tlt1tu pievia, ltieo de la derogacin
del art. I(t / del (,()d ( r 1
lii cil;uluttt LI l't,t,/, t' Ir eo-uvion, conforme con lo ordenado en el
art. 2012 del ( ud. ('vil, el 1 iador no puede ser compelido a pagar al
acreedor sin pues a excius IUuI de todos los bienes del deudor. El princi-
pio reconoce numerosas excepciones en materia civil (arts. 2013 y 2014,
Cd. Civil) y comercial, pues la fianza mercantil es siempre solidaria
(art. 480, Cd. de Comercio).
Respecto de la situacin del demandado vencido en el juicio po-
sesorio a que alude el art. 2486 del Cd. Civil, no puede promover la
accin real sino despus de haber satisfecho plenamente las condena-
ciones pronunciadas contra l. Naturalmente, slo se refiere al deman-
dado vencido, pero no rige para el accionante que lo pierde. quien no
es el autor de la turbacin, sino quien sufre sus consecuencias (SCBA,
22/5/64, LL, 115-682, 32.518-S).
Por ltimo, el art. 3357 del Cd. Civil ordena que hasta pasados
nueve das desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trate, no Puede
intentarse accin alguna contra el heredero para que acepte o repudie la
herencia. En consecuencia, no respetando el actor el plazo de marras,
podr deducir el heredero la excepcin previa.
Art. 346. [ARRA1 G0,1 -Si el demandante no tuviere
domicilio o bienes inmuebles en la Repblica, ser tam-
bin excepcin previa la del arraigo por las responsabili-
dades inherentes a la demanda.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 348; Cat, art. 348; Chaco, art. 326; Chubut. art. 348; Crd.,
art. 185,ERos,ami . 334; Eorm.,art. 343; LPanmpa,art. 323; t.Ri oja,art. 178; Mk.,art.
348; Nc uq.. art. 348; RNegro,art. 348; Salta,art. 348; Si van,att. 332; SLui .s,art,348;
SCruz. art. 325; SdetEstero,art. 340; Tdetbuego,art. 361
1.
Excepcin de arraigo. - Para la procedencia de esta excep-
cin es suficiente que el actor no se domicilie en el pas, ni tenga bienes
inmuebles en l.
Ello es as, pues la defensa de arraigo tiene por finalidad "garanti-
zar al demandado, en caso de resultar vencedor, el futuro de los gastos y
honorarios a que se habra visto obligado anticipar para litigar" (('SJN,
22/9/94, LL, 1995-C-753, n 973).
Si el juez considera fundada la defensa, le impondr al actor una
caucin it fin de garantizar los costos del proceso para la eventual repul-
sa de su demanda.
2.
Criterio restrictivo. - A pesar de lo antedicho, el arraigo se
ha apreciado con criterio estricto, en particular cuando el actor ha de-
ti!1 4IlFItt ttlIt irti'1 .1 II-l.,[ 1 1 '. 1 1 ,1 ,i',,'%t'I348
1Itt,)ItIl'.tlI&'(IttiII'\lI.iil.tIttt'tt
It It1 ,1 uitIt1 1 ,1 1 t's;t 1tul;ttuiittli It1,iitItit ttti 5(ItI
ili,itltt 111 tI csIu;iuicitt
IIIR
(5 Uti,tdtt it 1 1 1 1 0tu I;t Re-.
iii,t' t'tiiit.uI'ttt,titIat'ttIc ttt'tutviIiCIItl; ti OROiilereerisla
ti ttliitttptitt
'I';iIItl)I)e() ('oI'i'csl)tIlIt]c exigir arraigo si el
tuIt;ttIttt'ititltt ci heticlicuti tic Iutig;u 5 111Zastts.
Iiiiltiiiit, li t\('LpeIttri de airan,o se estima con criterio restricti
'-acaIta't, con Rl/oil, tute uiilporla (lii obstculo al derecho cons-
It'itt(S)) a la
1 )uspt'iisii tic arraigar en virtud de tratados internaciona-
1t'.ktie-aitt otu.s lot aprobado mediante la ley 23.502 (BO. 28/5/87) la
itt t it ion st itt e 1 truced It lento Civil adoptada por la Conferencia de
'u 1 1 .1 Vutic 1 )t'rcclio 1 itieru;tciouial Privado, que ha eliminado la caucin
Itt/it tt(Hiil itt/IT, .iiutiil;tr al lICOde arraigo del antiguo derecho hispni-
a c;iutci;t eletida no puede serle impuesta al litigante extranjero,
1111)110 1 () lalia de dotuici ho o residencia en el pas a los nacionales
1111lt'utt;iiu sutittinicilio cii tirio de dichos Estados, en tanto sean deman-
It i('VtSLili calidad te partes ante los tribunales de los Estados.
o) .\la lcell;l.nuestra Repblica debe eximir de caucin a los ex-
It itt' itvrlettceteltles a los siguientes pases: Austria, Blgica, Che-
ottliit. 1 j t;tiiiarca, Egipto. Espaa, Finlandia, Francia. Hungra,
,Ja1iiiit, Lbano, Luxemburgo, Marruecos, Noruega, Pases
Itt e,, It thtu iii, 1 tui'Uigil Repblica Federal Alemana, Rumania, Rusia,
,tttt;u Sede, Suecia. -Suiza. Surinam, Turqua y Yugoslavia.
/t P;irra'o parle merece la exencin de caucin o depsito a los
tiiflI;RIIiItI5 t i csidentes permanentes tic los pases que integran el Mer-
ley 24.578, art.
41 t)
WItt lectura del prrafo precedente fcil es concluir que el arraigo
st' (111 iii desl nado a desaparecer como excepcin.
ls ticen', pretender subordinar al Cdigo Procesal un tratado inter-
lEtaltC1 constitucional a la luz de la prelacin del ordenamiento
cciiIIC et)]lsttOriu el art. 31 de la Const. nacional y estara en pugna
I;t ( 'tiuivi'iiciiu de Viena sobre el Derecho de los Tratados (C2aCivCom
u Hala, sala 1, 11/3/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 73).
Art. 347. [REQUISITODE ADMISIN.1 - No se dar cur-
so a las excepciones:
1) Si la de incompetencia lo fuere por razn de dis-
iii,ta nacionalidad y no se acompaare el documento que
i'rctliIe la del oponente; si lo fuere por distinta vecindad
yh o se presentare la libreta o partida que justificare la
('iiI(l;1 1 1 ;ih h itl .1 1 11 Wm. (li'l 1 Ilt iIu I4elCSl lo hici-c por haber-
se iijl4lit ib' tiiiii html do imti' las partes, el juez corilpe-
t,ii(c, emm;mimdo cLlimes ;iduiijihIc, y no se hubiere presentado
el docI JI neI t lt ) colFesImihdiciIlC.
2) Si la de lilispemulencia no fuere acompaada del
testimonio del escrito de demanda del juicio pendiente.
3) Si la de cosa juzgada no se presentare con el tes-
timonio de la sentencia respectiva.
4) Si las de transaccin, conciliacin y desistimiento
del derecho no fueren acompaadas de los instrumentos
o testimonios que las acrediten.
Enlos supuestos de los mes. 2, 3 y 4, podrnsuplir-
se la presentacin del testimonio si se solicitare la remi-
sin del expediente con indicacin del juzgado y secreta-
ra donde tramita.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 349; Cal., art. 349; Chaco, art. 327; Chubut, art. 3 9; ERos,
att. 335;Forrn., art. 346; JUJuY, art. 305; 1-Pampa, art. 326; 1 Rioja, art. 1 81 ; Mis., art.
349; Neuq.. att. 349; RNegro, Sri, 349; Salta, art. 349; Sivan, art. 333; SLimis, art. 349;
SCruz, art. 326; SdelEstero, arl. 341; Tic., art. 303.

1. Inadmisibilidad de las excepciones. Las restricciones enun-


ciadas persiguen el curnpliniiento por el cxcepcionante, en primer lugar,
de los principios de lealtad y buena fe debidos al magistrado actuante y
a la contraparte. La experiencia tribunalicia pone de manifiesto que mu-
chos incidentes previos carecen de la seriedad necesaria, entorpeciendo
el trmite ante la falta suficiente de fuiidarnentos, en que se apoyan las
cuestiones previas, al perseguir simplemente tina dilacin en el procedi-
miento.
Art. 348. [PLANTEAMIENTODE LAS EXCEPCIONES YTRAS-
LADO.] - Con el escrito enque se propusierenlas excep-
ciones se agregar toda la prueba instrumental y se ofre-
cer la restante. De todo ello se dar traslado al actor,
quiendeber cumplir con idntico requisito.
CO-NCORDANCIAS: CPN, art. 350; Cat.. art. 350; Chaco, art. 328; Ci;tubul, art. 350; Corr.. alt.
100; ERos. art. 336; Forrn., art. 347; Jujuy. art. 306: Pampa. art. 327; LRioja,
aru. 179; Mead., art. 175; Mis., art. 350; Neuq., art. 350; RNcgro. art. 350; Salta, art.
350; Sluan, art. 334; SLuis, art. 350; SCruiz, art. 327; SdelEstero, art. 342.
1. Ofrecimiento de prueba. Traslado. El carcter incidental
impone un trmite abreviado, exigiendo la agregacin y el ofrecimiento
de todas las medidas probatorias en el escrito deduciendo excepciones.
X /1sII')s ,t()VI'Itt\l.'Il1 III1
1 1 JI'1 'lIIII '.I\.,iI' ,. _' I 1 , ..' J2
'(III ti11 J,1 ,I(1 1 ,:1 1I (('Itilil IIJ' 'ItullotIit,

h).11 fo' N(' IO' o' ! 1,1


,7'
1 lo'ti,' 1 1 1 1 ' ,' /o1 1 olli

\aitu p'evc ci art.
'iit'fi1 1 1 (I;1 vII 41 1 1 1 'luto;;t'trt'uuettlt;i&'ituiitri;ioltL 'iitioit1

11/,1111'.
., Si/.1Ai llOIl'N( lAtul' l'IO'l'.ltj'o. 1- Vencido el plazo
u sin rcspilesl;i, el juez designar audiencia dentro de
d ict dias para recibir la prueba ofrecida, si lo estimare
liccesillio. I'it caso contrario, resolver sin ms trmite.
LNr: t'I'N. alt('1. ('al., att, 351: Chaco, art. 329; Chubut, ait. 351; Crd.,
St; u'u,.. IrI1111; Ltii,o, art, .1.17; Loi ni .,art. 348; Jujuy. art .306; LPampa,
N.Iir. ah. ()I; N&uut.. ar t. 351; RNctrro, art. 351; Salta, art. 351; SJuan, art.
;1 1 1 . (SI; 5( ru,.. at328: SdclEstero, art. 343; TdelFuego, art. 362.
('iir;icter facultativo de abrir la excepcin a prueba. - Des-
ti' tul tito', y cii rai,on a la experiencia legal, si lo estimare necesario, se
''ni luye opte I;u apertura a prueba de las excepciones previas constituye
tui ti [uIt iii de] juez, quien, no obstante, fundamentar la decisin de ser
uto't':uliv:!.
i
..
Carga de la prueba de la excepcin. - Rigen los principios
'o'iiei alt's: quien al'ut'ina (excepciona, en el caso) es responsable de la
JtJo'luu( ;llg. art. 375, CPBA). As, clsicamente, la glosa sentenciaba
opto' "el cxu.'epcittnantc se convierte en actor", y de suyo soporta la ges-
oit ole la prueba de su defensa.
Art. 350. 1 EFECTOS DELARESOLUCINQUEDESESTIMA
I.A I'X(El'CitN DEINCOMPETENCIA.] - Una vez firme la reso-
lucin que desestima la excepcin de incompetencia, las
partes no podrn argir la incompetencia en lo sucesivo.
I'aunpoco podr ser declarada de oficio.
''Nl 'Ihi'tN('OO5:CPN,art. 352: Cat., art. 352; Chaco, art. 330; Chubut, att, 352; Crd.,
III I80; (Sorr.. art. 99; ERos, art. 338: Forrn., art. 349; LPampa, att. 329; LRioja,
nt. 181: Mlv.. art. 352; Neuq.. art. 352; RNegro, art. 352: Salta, art. 352; Sisan, art.
II,; St.tijv. art. 352; SCruz. art. 329; SdelEstero, art. 344.
1. Oportunidad de la declaracin de incompetencia. -Una
.1 1 1 1 1 41 1 1 ik,ii interpretacin de distintas normas del Cdigo nos permite rei-
loiti las distintas oportunidades en las que el juez provincial, puede y
III),' olee lararse incompetente.
1 di conocer la demanda. Si no resultare claramente de ellas que
oto' sil competencia, mandar que el actor exprese lo necesario a ese
iO'.l)O'O'Io) (art. 337, ap. 2); hiptesis que no excluye la inhibicin oficio-
.In necesidad de solicitar explicaciones al actor (art. 4, ap. 1).
eAl tht' al,, 11lflluul,!f(' ! u,!..tIIluut'sI(J pt'cViSt() por el art. 10.
Vil etu;ulqttter;i de est;tv t'iueuitust;its'u;us o una vez firme la resolucin
otc desestituta la exccpeLott de incompetencia, las parles no podrn
,tiiit' lo incolttpetent':o en lo ,vuce. no, nu tampoco podr ser declarada
de o/tejo (art. 350). La interpretacin judicial es clara, pues de ah en
adelante se ha consolidado la competencia del magistrado (,perpetuatio
inri .vdictionis). prohibindose la absolucin de la instancia por va de in-
luibicin para conocer en la causa.
Art. 357. [RESOLUCINY RECURSOS.] - El juez resol-
ver previamente sobre la declinatoria y la litispenden-
cia. En caso de declararse competente, resolver al mis-
mo tiempo sobre las dems excepciones previas.
La resolucin ser apelable en relacin, salvo cuan-
do se tratare de la excepcin prevista en el inc. 3 del art.
345, y el juez hubiere resuelto que la falta de legitima-
cin no era manifiesta, en cuyo caso y sin perjuicio de
lo establecido en dicho inciso, la decisin ser irrecu-
rrible.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 353; Cat., art. 353; Chaco, art. 331; Chubut. art. 353; Crd.,
art. 186: Corr., arta. 103 y 104; ERos, att. 339: Forrn., art. 350; Jujuy,art. 370; LParn-
pa. art. 330: LRiio1a, art. 181; Mis., art. 353; Ncu(1., att. 353; RNegro, art. 353; Salta.
art. 353; SJuan, art. 337; SLuis, art. 353; SCuut, art. 331): SdctEstcro, art. 345; To.tel
Fuego. art. 363: Twa.. art. 302.

1. Resolucin de las excepciones. - En el supuesto de plurali-


dad de excepciones, no se exige al juez un pronurtciainiento de todas
las cuestiones previas, conforme al ,visterna cualitativo, siendo suficien-
te el anlisis de aquellas que, por su propia naturaleza, resulten exclu-
yentes de las otras. Constituir un exceso (le rigor formal que luego de
declararse incompetente entre a considerar la falta de personera u otras
opuestas.
Si se declara competente analizar las dems, comenzando por la
litispendencia, luego la falta de personera y legitimacin para obrar.
Todas las excepciones opuestas sern decididas en un t'nsmo acto.
Art. 352. [EFECTOS DELAADMISINDELAS EXCEPCIO-
NES.] - Una vez firme la resolucin que declarare proce-
dentes las excepciones previas, se proceder:
Iii 1 1 1I'Ii\I I()

IIIcc.riII.r\' 11 111-1i 1111O111pi,FiV1114IoFJ.tii.. 3.53t'351


1 aau.IN{Jaa: ('l'N, art. 354; Cat., art. 354; Chaco, art. 332; Chubut, art. 354: Crd., art.
5 5 , I'1'tios, art. 340; Forrn., art. 35 1; LPampa, art. 331; LRioja, art. 181; Mend.,
1 /(. Mis., art. 35 4; Neuq., art. 35 4; RNegro, art. 354; Salta, art. 35 4; SJuan, art.
5 , Si ok, alt 35 4; SCruz, art. 33; SdelEstero, art. 346.
1) A ttiiiiliiCI &'Xl)C&lIeilIc dI tilttiii;iI ktPIt,I4ltIatIU
(iIIIpt1('IIt(', SI peIlelltCiCJC dla jurisdiccioni
i)i(viflCidl.
Iii tasocollirario, se archivar.
.') A ordenar el archivo si se tratase de Cosa juzga-
d,, fai a tic legil 1 iil;icioil manifiesta, prescripcin o de las
pi tv islas cii elinc. 8 de art. 345, salvo, en este ltimo
CASO, cii;iiidtt slo correspondiere la suspensin del proce-
ti Iii ICUlO.
1) A nuil i ti rio al tribunal donde tramite el otro pro-
(V% 0 Si la 111i5 1)e1l(lcliCiafuese por conexidad. Si ambos
itittst,s fueren idnticos, se ordenar el archivo del ini-
(ldti() ('tIti pio1erioridad.
.1) A fijar el plazo dentro del cual deben subsanarse
los defectos o arraigar, segn se trate de las contempla-
das en los iries. 2 y 5 del art. 345, o en el art. 346. En
este tltiuiio caso se fijar tambin el monto de la caucin.
Vencido ci plazo sin que el actor cumpla lo resucito
st itt tendr por desistido del proceso. imponindosele las
cosi as.
( '\I'llIII()l\/
('(''l'l8'l'A( I( )Nk LA l)IMANl)i Y Rli(O1NVENCIN
Ar/..i53. Il'I,Azo.I - FI demandado deber contestar
la demanda dentro del plaio establecido en el art. 337,
con la ampliacin que corresponda en razn de la dis-
tancia.
(' IlNsnnANclAs: CPN, art, 355; Cat., art. 355; Chaco, art. 333; Chubut. art. 355; Crd.,
art. 189: Corr,. art. 107; ERos, art. 341; Fonn., art. 35 2; Jujuy, art. 298; LParnpa, art.
333; LRioja, art. 173; Mis., art. 355: Neuq., art. 35 5 ; RNcgro. art. 35 5 ; Salta, art. 35 5 ;
SJuan, art. 339; SLuis, art. 35 5 ; SCruz. art. 333; SdelEstero, art. 347; TdelFuego.
art. 364; Toe., art. 304.
1.
Plazo para contestar la demanda. - Vara conforme los dis-
tintos tipos procesales: quince das para el ordinario (art. 337), diez das
en el sumario (art. 484) y cinco das en el sumarsimo (art. 496, inc. 2).
Todos los plazos son perentorios (art. 155).
2.
Presentacin del escrito. - La contestacin de demanda debe
efectuarse ante el juez que conoce en la causa. Su agregacin ante otro
juzgado, se tiene pronunciado reiteradamente aunque se realice duran-
te la vigencia del plazo resulta ineficaz, pues se trata de un error inexcu-
sable y no se puede equiparar al plazo excepcional previsto por el art. 124.
1l)cclaracin de incompetencia. - El precepto distingue si el
ti Ini ii;iles provincia ono; en el primer caso, de estimarse la incompe-
(uncia, se remitir ci expediente al juez considerado con aptitud para co-
iiiu'crde la causa. Por el contrario, si en la resolucin el magistrado
i i i u luye que el juez competente es nacional o de otra jurisdiccin pro-
viini:ii. itiandar archivar el expediente.
'\aiinismo, tambin corresponde que la resolucin mande archivar
cuando se decide favorablemente una defensa o excepcin de
u,iltn ilci,a sustancial (cosa juzgada, falta de legitimacin manifiesta para
ar, transaccin, conciliacin y desistimiento).
7. Falta de personera, defecto legal y arraigo. - Corresponde,
la IIIL.SIUaresolucin, fijar un plazo prudencial para subsanar los de-
tos oarraigar, en su caso. Vencido el plazo sin que el actor cumpla
uciiHtose lo tendr por desistido, imponindosele las costas; sancin
alt tita aplicable aun cuando acredite su personera o aclare la de-
ii,iiitt;i, ate tito su carcler de vencido en el incidente (arg. art. 68).
Art. 354. [CONTENIDO Y REQUISITOS.] - En la contesta-
cin opondr el demandado todas las excepciones o defen-
sas que, segn este Cdigo no tuvieren carcter previo.
Deber, adems:
1) Reconocer o negar categricamente cada uno
de los hechos expuestos en la demanda, la autentici-
dad de los documentos acompaados que se le atribuye-
ren y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos
cuyas copias se acompaen. Su silencio, sus respuestas
evasivas, o la negativa meramente general podrn esti-
marse COIflOreconocimiento de la verdad de los hechos
pertinentes y lcitos a que se refieran. En cuanto a los
documentos se los tendr por reconocidos o recibidos, se-
gn el caso.
No estarn sujetos al cumplimiento de la carga men-
cionada en el prrafo precedente, el defensor oficial y el
28. Fe,,oci,ieito. CP B/t.
tu.lt.III1 1 ''Oil .1 .1 :11 IIl Ili l. iiti\INIl'NAiI.354
ulrIul;Iil(la(luu ((lI.' iiticviiitcic ('II (l l)l(I('('54J,((1 1 1 1 1 ) '.iiisun
.i tiliiluu iuiitvcis.uI tic quien plticiHu CII 1 1 )5 lit'tIpis IIsus-
ci iiilo los duciiiuciilos o UCCIhIOlas cartas o Icicgi;iuiias,
upuiuclies pmlriiI Jcsi'rvai su respuesta definiliva para des-
pues de producida la l)flieba.
.) lspcciliciir con claridad los hechos que alegare
&oiuui fuiitiainen (o de su defensa.
3 Observar, en lo aplicable, los requisitos prescrip-
los en el art. 330.
'uita laa: (IN, Li t . 1 56; (Oit., art. 356; Chaco, art. 334; Chubut, art. 356: Crd.,
tunit.'y .1 35; (tiru., al!. 09;ERos, art. 342; Forrn., art. 353; Jujuy. art .300;
ii!. Itt; tRitija. arta73.1 74y 220; Mend.. art.1 68; Mis., art. 356; Neuq.,
iii It, liNciu, alt. 1 56; Salta, art. 356; Sluan, art. 31 0; SLuit, art. 356;SCruz, art.
11 51 7,nt. 1 .1 2.; Sit,'iFstero, srL. 348; TdetFuego. art. 365; Tuc., art. 305.
5 1. lii derecho de defensa. - La contestacin a la demanda im-
ti a niulinidualmeltIe el ejercicio del derecho de defensa en juicio por
ii ii ip litado (art. 18. Con.st. nacional).
narrIa, citlonces, similitud y un estrecho paralelismo con la de-
iui;iiid;i, toda vez que se trata de un acto procesal portador de la peticin
hl aitiititado (le obtener el rechazo de la pretensin, con la consiguien-
1Itt 1 :1 u acin de derecho a su favor.
I 'it la coitteslacin se distingue, en primer trmino, un aspecto sub-
ti ivt): la legitimacin para obrar pasiva fijada en la persona demandada,
liii por esta sola circunstancia ostenta la cualidad de legitimado para
i klrlidcrse.
Adeinis, corresponde analizar los elementos objetivos del acto, es
1 ler u, la tormo y contenido de la contestacin.
ni lOt cuanto al aspecto forma], son los comunes al acto procesal
dc psi uctn, destacndose el de oportunidady lugar referidos en el

iiiP35.
ti Respecto del contenido del responde. la sola lectura del precep-
ti cuuiiieiit;tdo advierte una regulacin minuciosa a fin de tratar de fijar y
con la mayor precisin posible el objeto litigioso sobre el
tiit. versar posteriormente la prueba y la sentencia, imponiendo, a tal
iii, iiiiii variedad de responsabilidades y sanciones al demandado, me-
1 1 1 ,1 1 1 1 e una verdadera coaccinal contradictorio.
Ihu electo, el emplazado deber reconocer o negar categricamente
Iit'clu&ts expuestos en la demanda y la autenticidad de los documentos
que le son atribuidos, y de no ser as se prev una sancin especfica: el
lw/ podr estimarloscomo verdaderosal sentenciar y enrelacina los
uILl/lu titO/os selos tendr por reconocidos.
iiuuLiui t . 1.1 II. 11lila i)tr'lt i Ir' bis documen-
5illil\thi ll /lIl teitiiIlii iiiiiiuiaihhit'iiltt putcesal CitOobjeto
dc loi/j1 ala liii dl It,r;ur ',ll cooperacin integrando el
.EuiI;IiIItIihHo y l,itulii:uinit tiut tiatite del litigio.Calificamos la san-
ion Ct)Ilht) lI[)lr.l tOl lhIhitr'stt,llCS co el derecho comn no existe, en
hrhluchlltr), tilia res u.oihilitl;id para quien no se expida ante una interpe-
desde el tilohiucnlu en que el silencio no es considerado como ma-
1 testacin de voluntad(ar. art. 919, Cd. Civil). Por el contrario, el
si luneto, en el proceso, impone al sujeto demandado consecuencias des-
favorables a SU inters.
2.
Responsabilidad de oponer todas las defensas. - Pesa so-
bre el accionado la carga de oponer todas las excepciones o defensas
que no tuvieran carcter de previas.
Fuera de esta oportunidad precluye la etapa de proponer cuestiones no
planteadas y que debieron ser opuestas. Ello significa, como se tiene
decidido, que la sentencia har cosa juzgada aun de aquellas defensas
que pudiendo ser planteadas no lo fueron, pues aun sin ser motivo de un
pronunciamiento explcito, han sido resueltas implcitamente en un sen-
tido u otro. Por ejemplo, si el accionado slo opuso la defensa de pago
del crdito y la sentencia la desestima, implcitamente tambin ha juzgado
todos aquellos hechos extintivos que pidieron ser motivo (le la contesta-
cin (prescripcin, compensacin, espera, etctera).
3.
Negativa de los hechos. - Debe ser categrica y precisa, re-
conociendo o negando cada uno de los hechos fundamentales en los
cuales se sustancia la demanda.
a) Si los trminos de la contestacin resultan iutprecisos, ambiguos
y faltos de los requisitos exigidos por la ley, deben interpretarse como
la conformidad tcita con las pretensiones del actor (SCBA, 7/12/82,
"Doctrina", dic. 1982, p. 17, n 145; CCivComMdelPlata, Sala 11, 11/
2193, "Qurum", nlay. 1993, p 14).
Ante la ausencia de una negativa concreta de los hechos fundamen-
tadores de la demanda, tambin la casacin se ha expedido reiterada-
mente: si el hecho expuesto no ha sido negado explcitamente por el de-
mandado, debe estimarse que ha mediado un reconocimiento tcito (le
su verdad, que releva al actor de producir prueba a su respecto.
Se impone una distincin fundamental, en tanto el silencio no im-
plica ni confesin ni reconocimiento expreso, siendo clara la ley al
respecto, pues su silencio no obliga al juzgador a tener por ciertos los
hechos expuestos por el actor (C2tCivComLa Plata, Sala III, 31/3J92,
"Jurisprudencia", n 3, P. 64).
h) En consecuencia, la ausencia de una respuesta categrica, no
libera al actor de probar los hechos constitutivos de su pretensin a fin
ti!'t.1 I,I,,4I. '''Ii'
llivia'iihiilaIavttiihItA.i,itii,i';ii\lto..lIiIrull,II

laiiIt;i,iiiI,,;.liiiit,IIIII1 51 ('5it'jtttii,iitiIitI,id1,1ItIIiI
II 41 ,1 1 1t',II 41 051 1 45ithecliod,la iioriiia" 1 velti 1
es dotque e,tusidei;t respoilsa-
':11 1,'tlt' "pioIii I;ts Liri.Itislauclas de hecho de las normas

ivt);ll(li t4lILi() 111


de su pretensin, defensa o excepcin
ui

I. Col,
l'it'ccs;tl ), pues la uleotilparecencia de la demandada o su
nt liot'xirttr' ti la totora de la obligacin de acreditar su afirma-
'ItA, 1 t/9/9., l)Jll.t 147-6216).
111(1
stiniiic que, titile la inconte.rtacin de la demanda, el juzga-
(11)1
u si' alliplias 1 ;tcu 1 tules para determinar el derecho aplicable.En
ti llibinial 1 0 c5[;i obligado a acceder en forma automtica ante
1 .1 ti
iuIt'slacitii de la demanda a las pretensiones de la actora,
lii tiiiisinunexime a sta de acreditar ante el juez los hechos
III VIS cii los cuales fundamenta el derecho alegado.
Silencio respecto de los documentos. - Aqu no cabe duda.
la dra del Cdigo Civil (aro. art. 1031) como por la del precep-
Iii cii exegesis. Los docu rentos no desconocidos expresamente se ten-
u '' reconocidos o recibidos, en su caso.
S. Contestacin y reserva de derechos. - La mera reserva de
en nodo alguno puede configurar una defensa o excepcin por
si,
simio que pretende dejar abierta, si correspondiere, la posibilidad de
cutir oportunamente esos derechos reservados, lo que debe hacerse
iicccs;iriaiiicritc en tiempo idneo y de manera expresa y concreta, con
cldebido respeto al principio de bilateralidad (SCBA, 30/8/83, ac. 32.230).
6. Reserva de la respuesta definitiva. - De la doctrina prece-
titule se encuentran eximidos el defensor oficial y el demandado que o-
l i lene enel proceso como sucesor a ttulo universal, toda vez que
pueden diferir la carga de reconocer o negar categricamente los hechos
y ii ;iiitculmcidad de documentos pertenecientes al ausente o al causante,
mespcclivaiilcmtte. Igual beneficio poseen las municipalidades acciona-
l;is por va de usucapin (ley 10.488).
7. Falta de contestacin a la demanda. Sus efectos. Fi art.
l'.i ha previsto especficamente la responsabilidad del accionado y san-
mines consecuentes, ante las respuestas evasivas y ausencia de negativa
.iu't'.(Mea respecto de los hechos afirmados por el actor y de la docu-
iio'iilaciii que se adjunta al escrito de demanda.
o) Puede observarse un vaco respecto de la omisin total de con-
l'.l;icoiil, sea en el supuesto de incomparecencia no sucedida necesa-
Hl1111111. 1 1 I,;.1 ,tII\II1 '\1I ((1I 1\11511Hi
1' Liit tui iiils nl-ile,,ImuhiltiileIiId "apersoilarsc"
ti la cau situnli it,,, iIt ii,a li.iu tuliiiitt's dados ti la preten-
''iii.
bi 1 Ii nusis 't'it'lt' ti u ifiiiii;i 1, i rente a la ausencia total de con-
est;icioti, ;iplir'a por ui;,ftt'i;t la stimicloii prevista por el art. 354. inc. 1.
Su' Iciidmtii tisi por iecouocidts los instrumentos privados atribuidos al
titilo a inielo, o recibidos en su caso.
Respecto de los hechos, se considera que existe una presuncin
lavorahie a los derechos de la actora, que slo puede desvirtuarse por
prueba en contrario.
(-)
Adems, la ausencia de la contestacin de la demanda no releva
ti juez del deber de considerar los presupuestos necesarios para la
:Ldnaisin del embargo preventivo en los trminos del art. 212, inc. 2, el
que ser denegado si no se encuentran reunidos los requisitos de vero-
similitud del derecho y peligro en la demora.
d) Y menos aun la ausencia de contestacin produce la "inversin
de la carga de la prueba" en cabeza del accionado, (le modo que, confor-
me el principio general ser responsabilidad del actor acreditar en causa
los "presupuestos de hecho favorable" a fin de que el juzgador declare
el derecho a su favor (art. 375).
Art. 355. [RecoNvENciN.] -. En el mismo escrito de
contestacin deber el demandado deducir reconvencin
en la forma prescripta para la demanda si se creyere con
derecho a proponerla. No hacindolo entonces, no po-
dr deducirla despus salvo su derecho para hacer valer
su pretensin en otro juicio.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 357; Cat., art. 357; Chaco, art. 335; Chubut, art. 357; Crd.,
arts. 194, 195, 328y 496; Corr., art. 110; ERos, art. 343; l'ontn., art. 354; Jutiiy, art.
302; LP arripa. art. 33: LRicja. ait. 176; Mmd.. art, 69; Mis., art. 357; Neuq.,
art. 357; RNegro, art. 357; Salta, art. 357; Sivan, art. 341; Si,u,s, art. 357; SCruz, art.
335; SFe, art. 144; SdelEstero. art. 349; 'i'cleiFuego, art. 366; Tuc., art. 307.
1. Fundamentos. Constituye una facultad del accionado el pro-
poner una pretensin contra el actor a fin de lograr una sentencia conde-
natoria, pues la contestacin slo le otorga la posibilidad de obtener
una sentencia absolutoria. La reconvencin tiene sus fundamentos en
el principio de economa y en la conveniencia de no dividir la continen-
cia de la causa cuando ella es conexa.
a) Reconvencin conexa. Rige en el sumario (art. 485) a modo de
una contrademanda, al tener su fundamento en el mismo ttulo o dere-
cho esgrimido por el actor.
ti !It1 T 111 ))
11 Y) INI 'li i i IIIi \IIi '\'1,rIvl -HIIrNtui. 35
1 1 ) Ii '/tIIlllN/l Oi l 001141Seitliiii'01)4 111h'
III
\In1,(III) ((IIli li l'yei IIC(Ii Ii SlIl.)I 4k'fldi IIi lIIIIIi i l,i llLi1liipe(eii
(III J)I)',1 eIelv;I1I;i i l (1 1 1 1 (1 1 eiiliviitle de 1 ileilullolI iiiiii;iI: la iiece
.1 1 liii tit'piee 1rale i i i 'Liniiin;t,
Otiles y, poi 1111110( ),
tIlle I)uci._Ia
III Tuis Inimilos Craitules (art_. art. 87).
- La doctrina uniformemente se
Rccuiivciicin y excepcin.
III
ipi en tiki iitpirir la iudupendencia de la reconvencin respecto a
Li o-no, ilel icho, as cuino su diferencia con la excepcin del deman-
o)
i bien Li excepcin debe ser analizada en la sentencia, corre si-
nudo .iii'rle a li t accin por su dependencia necesaria. Ello obliga al
IlIi p;i i Ilc 1tlt'iliieir la defensa en el mismo proceso, a diferencia de la
luNFIV('i i C 111
que puede ser presentada por va de accin principal en
1 )1 1 1 1 11111).
AiIeIIiis Li utuisma circunstancia puede dar lugar a una excepcin o
li llO1eelluIvculcu)ii: el incumplimiento del actor puede ser opuesto por
1 uli'itiiiiddo
cuino excepcin con el fin exclusivo de obtener la deses-
lIIi lIi i ui
(le la demanda del actor; o bien hacerla valer como contrade-
ui;uunLi
oir el demandado para pedir la resolucin del contrato. Tal la
',Ilui;icioui procesal generada por la exceptio non adimpleti contractus,
1u' puede ser opuesta como excepcin para obtener la repulsa de la pre-
l'li Ii i Ii ,u a eleccin del accionado, como reconvencin.
hl luu la reconvencin si bien el demandado pretende una sentencia
li vi
ii;ihle. lo es con independencia del rechazo de la demanda, a tal pun-
III
que ambos litigantes pueden ganar o perder el pleito de acuerdo con
M1,11
respectivas pretensiones, tal como si se hubieran dado dos procesos
eul e las mismas partes.
Por ltimo, si el accionado pretende una sentencia de condena al
:le(or ncl'evariamente debe plantear la reconvencin.
3. Reconvencin y compensacin. - Entre ambas figuras exis-
len marcadas diferencias:
al As, quien se defiende deduciendo la compensacin al contestar
Li tlerivanda (art. 818, Cd. Civil), como presupuesto necesario est re-
uoiioeiendo el derecho creditorio del actor.
b) Mediante la compensacin el demandado no se convierte en par-
It
iti ira de modo que no podr obtener una sentencia condenatoria.
ti La compensacin tiene como lmite preciso el monto reclamado
l'el tutor: si el crdito del accionado fuere mayor para obtener su re-
( icrito debe reconvenir.
u 4. Requisitos y objetivos.-Son los siguientes:
t) !)en,aifi /4ltIh/1li i lII vi .Li uuut'xi.sieuei:i de preelusin al
11'
1,1 aw )Y1I 1'l1t/\Si )'illiiuiailuiellle que sea deducida en el
uliisiiiu, escrlo de 1uIlu'sI;I4I(111INI
consiguiente, se interpreta que ni
111115i t despues le Li et ,iuiesl;iciu resulta admisible. En tal sentido,
si se han opiueslut excepciones pievias, no habr reconvencin hasta
contestar el traslado, y si la demanda fue contestada, habr precluido la
Oportunidad para contrademandar. Por eso, no puede reconvenirse en
un estadio posterior, por ejemplo, el de prueba, pues con ello se gene-
ra un desorden procesal.
b) Similitud de procedimiento,
significa que las pretensiones pue-
dan sustanciarse por los mismos trmites, pero entendindose que tal
identidad de procedimiento no ha de interpretarse de un modo absolu-
to, siendo suficiente que los procesos sean de igual naturaleza. Es de-
cir, juicio ordinario contra juicio ordinario, plenario rpido contra ple-
nario rpido.
e) Circunstancias de lugar y forma, el lugar supone el mismo pro-
ceso principal que ha sido notificado al demandado; lo contrario signifi-
cara hacer uso del derecho que podr ejercitar en otro juicio (art. 355).
En cuanto a la forma es una verdadera y propia demanda, sindoles
aplicables todas las disposiciones que a ella se refieren. Deben acom-
paarse los documentos (art. 332) y adjuntarse las copias para traslado,
abonarse la tasa de justicia, acreditar la personera, entre otros recaudos.
La reconventio reconrentionis
es, en principio, inadmisible. Se
admite, por ejemplo, cuando en un juicio fundado en la causal objetiva
de separacin de hecho, el accionado contrademanda por una causal
subjetiva, como ser injurias graves (CCivComQuilmes. Sala 1, 15/8/96,
LLBA, 1997-850).
5. Efectos de la reconvencin. -La demanda reconvencional
produce los siguientes efectos:
a)
Ampla el objeto del proceso, conforme los trminos de la nueva
demanda y contestacin, pero sin alterar su unidad.
b)
Produce estado de litispendencia y dems consecuencias simila-
res a la interposicin de la demanda (v.gr., interrumpe la prescripcin).
c)
Las partes adquieren un nuevo carcter, y de suyo una legitima-
cin distinta a la originaria; el actor se convierte en demandado y vice-
versa.
d) El desistimiento de la demanda o reconvencin no termina con
el proceso; para ello el acto deber ser pleno, comprendiendo ambas
pretensiones.
e)
Caducidad de instancia: no puede operarse independientemente,
en tanto no existen dos procesos.
UlC(,J.i)!it.i:ioi'-i\i.'i

.11 11 'I 1 1 1 1 1 1 %,'I .3.'lX


.I1.'I'itita 411(1 1)1' 1 AItI'ONVFN('I HN\ 01 lIC, 11(1-
1 IMI'N1410.1
111'Ili)UcOIil la I'CCOIIVCUCi!], IIl)lCsClltiIII(lose
(IIR'tIIlu'IlIoo 1)01' ci deiiiiudado, Se dar traslado al actor
pIICII tichcra Fcsl)t)Ilder dentro de quince o cinco das res-
i" ivalltcIItc, observando las normas establecidas para la
('oil1 t,'s :tcloii tic la demanda.
J4ai'a ci demandado regir lo dispuesto en el art. 334.
a''l'N, iirt, tSS; Cal.,uar(. '158; Chaco, art. 336; Chubut, art. 358;Crd.,
1 '.lo y 11/: ( ' oir.. iiii, III, liRios, art. 344; Forrn,, art. 355; Jujuy, art. 302; LPam-
1 Rioja, ar t. 176; Mund., art. 77; Mis., art. 358; Neuq., art. 358; RNegro,
iii i'Ct .Oalta .arL .156: SJuari, art. 342; SLuis, art. 358; SCruz, art. 336; SdelEste-
HO, I'(Ii'lI'O'Oti, art .367; Tuc., art. 308.
1. Traslado tic la propuesta. - Se persigue mantener los prin-
ib' bilalcialidad y defensa en juicio.
7. Presentacin de documentos por el demandado. - Aun
uit so tutthtcra reconvenido, corresponde dar traslado al actor de
iii onitu'utlos adjuntos por la defensa. Dicho traslado se limita a que
it tu't'ciilto/.ca o niegue la autenticidad de los instrumentos, no pu-
iliiiiilii oxootloroe de tales lmites (CCivCorn Mercedes, Sala II, 24/10/
D.f/UI, 122.. 37).
Art. 357. [TRMITE POSTERIOR SEGN LA NATURALEZA
III: os('uIiSTIN.I - Con el escrito de contestacin a la de-
manda, o a la reconvencin, en sucaso, el pleito se abri-
ra a prueba si mediare el supuesto previsto en el artculo
siguiente. Si fuere de puro derecho, se conferir nuevo
traslado por su orden, con lo que quedar concluso para
definitiva.
'oal'i'WAN('lAS: CPN, art. 359; Cat., art. 359; Chaco, art. 337; Chubut, art. 358; Crd., art.
10(1: Con* art, 112; ERos, art. 345; Forrn., art. 356: Jujuy, art. 371; LPampa, art. 337;
k .tiija,:trt. 84; Mead., art. 177; Mis., art. 359; Neuq., art. 359; RNegro, art. 359;
ea. 359; SJuan, art. 343; SLuis, art. 359; SCruz, art. 337; SFe, art. 145; Sdel
1i'tt-ro. art. 351; TdelFuego, art. 368; Tuc., art. 309.
1. Apertura a prueba o cuestin de puro derecho. - Con el es-
6 de r'ontestacin, reconvencin, en sucaso, o vencido el plazo del
:rol:ulo, queda definido el procedimiento posterior a seguir.
u) itn';iura a prueba. Corresponde si no hubiere conformidad
uuli las l;trlcs respecto de los hechos alegados (art. 358); o existieren
lo' t,v r'otttrot'crtuios(art. 487). Tambin procede la apertura de la
r':uuu,y:uoid:'u lo'.lilh''.I'. iii' r'lri'liIu;i o ulR'Ouult'Sla('IUllle dernan-
dil Oti 11 ,da'1llt' 1 ' iii' :ulI',i-lR'u:u iii0((111 itrtiti(lad respecto de
Itas It i'eIus.
h) ( 'Iu'auii;jt il' /1 1 01 ) di isIit.Aqu no existe controversia ni dis-
cutforuitirlad.Puuotle rs so ir cot ratiiccin. pero estimarse suficiente la
tlucuuiienlacion ;udjiutula eolito para dirimir el conflicto.
Si ambas partes han pedido, de comn acuerdo, que la cuestin sea
declarada de puro derecho, los hechos no son otros que los fijados por
los litigantes en la traba de la lite.
La resolucinse notificar personalmente o por cdula (art. 135,
inc. 3) y es apelable (arts. 242 y 496). Una vez firme se conferir nue-
vo traslado por suorden, por un plazo de cinco das (arg. art. 150).
CAPTULO V
PRUEBA
SECCIN 1"
NORMAS GENERALES
Art. 358. [APERTURA A PRUEBA.] - Siempre que se ha-
yan alegado hechos conducentes acerca de tos cuales no
hubiere conformidad entre las partes, aunque stas no lo
pidan, el juez recibir la causa a prueba.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 360; Cat., art. 360; Chaco, art. 338; Chubut, art. 360; Crd.,
arts. 41, 198y 497; Corr., art. 113; ERos, art. 346; Form.. art. 357; Jujuy, arts. 11.
13, 371 y 375; LParnpa, art. 338; LRioja, arts. 31 y 184: Mis., art. 360; Neuq., art.
360; RNegro, art. 360; Salta, art. 360; Sitian, art. 344; SLuis, art. 360; SCruz. art. 338;
SFc, art. 401; SdelEstero, art. 352; TdelFuego, art. 369: Tuc., art. 311.
1. Objeto de la prueba. - Lo constituyen los hechosconducen-
tesacerca de los cuales no hubiere conformidadentre laspartes(art.
358) y los hechoscontrovertidos, incluido el precepto jurdico que el
juez no tenga el deber de conocer (art. 375). Es decir, se trata de he-
chosafirmadospor las justiciables en sus escritos introductivos.
De reverso quedan excluidos del tema probatorio los hechos reco-
nocidos y todos los hechos no discutidos, incluidos los admitidos fru-
to del silencio, respuestas evasivas o bien de negativa meramente gene-
ral (art. 354, inc. 1).
El juez admitir la prueba sobre la afirmacin de la existencia del
hecho, sin que ello implique apreciacin anticipada de suresultado. En
IIi).i

1 1 1 I 011 \iIl

Ii 1 , 1 1 1 1 1 it,'i '/.35 8
t'Ii.tt LItIilii,tI1111110110 aliiiiiiilti1 ii5tii411 llihiIt
t
ittt.tIii1 1 1 a(tI
,1111111tisiii;tlilaliR!.
1UJitltli:ili iitii it1iIt'iii i III eIIl)11111u11uitIi((littiii 1 a 1 riulado
ti iR'iii'licelitis iiiiItilU1iVos, iiti >di Iicjtivos it tXiii1tiVos, pro-
(1 1 1 (dili mR la ssIiLiiCliLcil)J1 ile! juicio, aunque oporlunamente no
lilibililtmvatIos cuino hechos nuevos (art. 163, inc. 6).Asi-
'tiproharse tiechos en caso de concurrencia, relacin o
it iii ,u mt it ct it los hechos atimiaclos toda vez que se cumple con ellos
ti tmtqiuvsltt (le incidencia en la solucin del pleito.
.'
Inexistencia de conformidad de partes. - Slo se deben
ti 1 1 1 1 ; ii Itt jicu'litts que tienen vinculacin con el proceso.A esta altura
iiitt'saritt tener presente la clasificacin que la ley procesal formula
t'',lttttti ilei hecho conducente, vale decir, debe tratarse de un hecho
ettiilittvtiI ido y perlineilie:
i t Jet/io conducente. En los escritos introductivos de demanda,
tu tnlcstaciuiil y reconvencin, se pueden articular hechos que tengan ma-
vtti menor y hasta ninguna importancia para fundar la relacin jurdica
tlt'tlnt'iila cii Juicio. As, al reclamar el cumplimiento de una presta-
1(111, atiuhilicre suma importancia probar la existencia de la obligacin y
1.11,1 imitiul:ihidades, pero ninguna trascendencia tiene probar que el deu-
ulttr es ini buen padre de familia. El art. 358 se refiere a los hechos
tttnt/uuenles", pero el que mejor define la conducencia del hecho es el
ui. 175 de] CPBA, al referirse al "presupuesto de hecho de la norma".
Conforme lo expuesto, la sola circunstancia de que haya hechos
con trmivcrtdos no autoriza a abrir la causa a prueba, ya que para ello
es necesario que los mismos sean conducentes, es decir, que sirvan
tara undar la decisin de la causa (CCivComLdeZamora, Sala 11,
1 S/2h)6, LLB, 1997-43).
h) Hecho controvertido. Es el hecho "contradicho" y no exactamen-
te aquellos "acerca de loscualesno hubiese contrmidadentre laspar-
lii (art. 358). Ello as, pues la falta de conformidad puede provenir de
tos supuestos distintos: 1) existencia de contradiccin al ser afirmado el
lii'cluui como cierto, o no, por uno de los litigantes y negado por el otro,
it siuiplernente ofreciendo una versin distinta acerca del acaecimien-
ti, y 2) tambin la falta de conformidad puede ser consecuencia del "si-
lencio nacido de la defectuosa contestacin de la demanda (art. 354,
inc. 1, CPBA) o del estado de rebelda del accionado.
A los hechoscontrovertidos, corno requisito de la apertura a prueba en
tus imocesos sumarios, se refiere el art. 487 a cuyo comentario remitimos.
ch Hecho pertinente. Este hecho es mencionado en el art. 354,
1. prr. 2, del CPBA toda vez que el silencio, las respuestas evasi-
vasmu la negativa meramente general producen efectos sobre los "he-
i bi s/tt'lJJlit'liIt.( 5 li II. 01.tHmItIl'n elIi ( .. 102 del Cdigo al negar la
lutt5ilui hitlaul ui ti tiIiiti t:, '.iqut'i 1 mus, es dccii, no controvertidos o
siiiplcnuiilc itiutuimtliiut'iil,
Al i'csluectuu lite niimtuiiursc cierta amplitud o flexibilidad, pues si
bien es atlibucion L'sCtim.siva di'1 pies esiablecer o apreciar la pertinencia
o impertitiencia de luis hechos como objeto de la prueba, tal facultad
debe ser ejercitada prudentemente. Es decir, si por un lado se trata de
evitar que el proceso se transforme en la acumulacin de un material
innecesario, intil, inoperante, cuando no la consecuencia de actitudes
obstruccionistas o caprichosas de los justiciables, por otro lado deben
resguardarse las garantas y derechos de las partes.
3.
Hechos exentos de prueba. Constituyen hechos que no ne-
cesitan ser probados para que el juez los torne en consideracin en el
momento de dictar sentencia: a) loshechos admitidos; b) loshechos pre-
sumidos por la ley; e) los hechos indefinidos, y d) loshechos notorios.
El Cdigo Procesal no se refiere a ellos sino en forma genrica, si-
guiendo una tradicin heredada del Cdigo derogado, el que dej a la
jurisprudencia la construccin jurdica sobre los hechos que no era tic-
cesario probar: hechosexentosde prueba.
Hechos admitidos son los que no han sido contestados, discutidos o
impugnados, pues carecera de objeto probar aquello sobre lo cual no
existe contienda.
En consecuencia, est exento de prueba para el actor por tratarse de
un "hecho no controvertido", circunstancia que no impide al accionado,
que no lo impugn, ofrecer prueba respecto de los mismos.
4.
Hecho notorio. - Se lo ha definido corno aquel cuyo conoci-
miento forma parte de la cultura normal propia de un determinado crcu-
lo social en el tiempo en que se produce la decisin. Estos hechos
pueden ser tenidos en cuenta sin prueba, cuando de ellos se extraen con-
sideraciones de carcter general.
Sera imposible una enumeracin de hechos notorios en razn de su
relatividad, por tratarse de tina categora que se adquiere o pierde a lo
largo del tiempo, como en el caso de considerarse notoria la suspensin
de los servicios de botes de Ensenada a Berisso (TTrab La Plata, n 3,
20/7/70, DJBA, 91-53).
En tal sentido, actualmente es notorio que la atencin hospitalaria y
el consecuente suministro de medicamentos en esos establecimientos no
son del todo gratuitos, pero antao tampoco lo han sido, y tal vez, en el
futuro no lo sern.
5. Las mximas de experiencia. - Los jueces no pueden igno-
rar un conjunto de hechos que por su universalidad o inmutabilidad for-
It (st i1 )1 arii;; r.'i'1

ti ls. 0/y 30
1 1 1 , 1 1 1 1 1 .1 1 1 1 iiil;ipltiip;i'L'IiliiI.III
(ii(',i'iiilI(Illilliii1 1 1 1 1 1 tm:1 1 1 1 1 1 1 1
itI(I,Ih iii''\p(Iit'ili i;isi;ilcs yliiit.ilii;R,i,lIVo ( luilinilo iiiiiy
1 oiiiii.iittii'itti.lIII'LiViiLiViii'111.5liiiIiir(Ver
iii.(SI,t
01 ;iciilad juiiliciiI de abrir la causa a prueba.Ante la al-
II iii LS .1 t1 ciLti liii) alprobatorio superfluo o de garan-
de (il'tcIusa cli juicio, se optar por esto ltimo.Por el
it, iii ti LS iiiciileitics la apertura a prueba es facultad potestativa
tic!iii,
ir que la iuicttlnpareccneia del demandado y la declara-
iii' li'l)i'iulia no) tihst:ur a la apertura a prueba.
Ir!. 359. 10I'osJ'IN.1 -Si alguna de las partes se
upllSi&'sCdentro de quinto (la, el juez resolver lo que
st'ii procedente previo traslado. La resolucin slo ser
ipcl;iidc si dejara sin efecto la apertura a prueba.
it' us iii: (1 'N, nil.JiS! Cal., art. 361 Chaco, art. 339; Chubut, art. 361 ; Corr.,
. 111 1 4y 1 1 'i, I,tos, art. 347: Form., art. 358; LPampa, art. 339; Mis., art. 361 ;
Nuitart, NI Silla, art. 361 Sjuan, art. 345; SLuis.art. 361 ; SCruz, art. 339;
hil,ltsIi'iu,iii1 54.
Oposicin de apertura a prueba. -La norma contempla el
,i.ii tic oposicin de las partes a la decisin judicial de abrir la causa a
uita, tIc cuyo escrito corresponder dar traslado a la contraria, quien
p)dia :uct'pt;tr la peticin o contradecirla. Vencido este plazo o desesti-
inada oposicin, comienza a correr en el proceso ordinario el plazo
11,111 ol rcciiticuto y produccin de prueba (CCivComSisidro, en pleno,
10111'75 "Sntesis". t. 11 p. 175, n 315). Pero se ha decidido reiterada-
iii iii' (lii' el becho de haberse ofrecido la prueba antes de su oportuni-
dad sulcesal, no es obstculo para proveerla en la etapa oportuna.
Si bien la norma parece vincularse slo COlI el juicio ordinario, el
sIc oposicin es tambin admisible en el juicio sumario, aun-
(t((- no cii tos sumarsimos, atento su estructura y la brevedad de proce-
uluttuui'iututs que lo caracterizan.
Art. 360. [PRESCINDENCIA DE APERTURA A PRUEBA POR
uNI5)R1 ii)AD DE PARTES. - Si dentro de quinto da de que-
dar firme la providencia de apertura a prueba todas las
palles manifestaren que no tienen ninguna a producir, o
que sta consiste nicamente en las constancias del expe-
dkilc o en la documental ya agregada y no cuestionada,
Iii cauis;i (1.ua ulu iii.i para definitiva, y previo cum-
plimiento tic l tiuhinleslo en el art. 357, prr. 2, el juez
llaiiiarii autos pala sentencia.
Co.s'thRnssllAs: ( 'l'N,ari. (04; ('al art. 362; Chaco, art. 340; Chubut, art. 362; Corr.,
art. 1 1 6; ERos, art. 348; lSirtii., arc 359; LParnpa, art. 340; LRioja, art. 1 84; Mis., art.
362; Neuq.. art. 362; Salta, art. 362; SJuan, art. 346; SLuis, art. 362; SCruz, art. 340;
Sdell4stero. art. 354.
1. Prescindencia. - Dada la conformidad de todos los litigan-
tes, la resolucin es inapelable, lo cual no obsta al ejercicio de las fa-
cultades instructorias del juzgador, quien podr disponer las diligencias
o medidas que considere necesarias para esclarecer los hechos contro-
vertidos.
No dndose los supuestos de excepcin que permitan la declaracin
de puro derecho, la apertura a prueba se impone como consecuencia ine-
vitable, pues debe preservarse el principio general de amplitud de la
prueba (ver art. 3621 1).
Art. 361. [CLAUSURA DEL PERODO DE PRUEBA.I - El pe-
rodo de prueba quedar clausurado antes de su venci-
miento, sin necesidad de declaracin expresa, cuando
todas hubiesen quedado producidas, o las partes renun-
ciaren a las pendientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 363; Cat., art. 363; Chaco, art. 341 : Chubut, art. 363; ERos,
art. 349; Forrn., art. 360; Jujuy, art. 378; t,Parnpa. art. 34!; LRioja, arts. 270.272 y
274; Mis., art. 363; Neuq., art. 363; RNegro, art. 363; Salta. art 363; Sivan, art.
347; SLuis, art. 363; SCruz, art. 341 ; SdclEstcro, art. 355.
1. Fundamento. - Razones de celeridad y economa procesal
motivan este supuesto de reduccin del plazo de produccin de prueba.
Es habitual que junto con la renuncia a las pruebas pendientes, las par-
les soliciten tambin la sentencia.
ArI. 362. [PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA.]
No podrn producirse pruebas sino sobre hechos que ha-
yan sido articulados por las partes en sus escritos res-
pectivos. No sern admitidas las que fueran manifiesta-
mente improcedentes o superfluas o meramente dilatorias.
CONCORaANCo-s,s: CPN, art. 364; Cat., art. 364; Chaco, art. 342; Chubut, art. 364; Crd.,
arts. 1 99 a 202, 501 y 502; Corr., art. 1 1 7: ERos, art. 350; Form.. art. 361 : LPam-
pa. art. 342; LRoja. art. 1 83; Mend., art. 1 80; Mis., art. 364: Nduq., art. 364; RNegro,
art, 364; Salta, art. 364; SJuan, art. 348; SLuis. art. 364; SCruz, art. 342; SdelEste-
ro, art. 356; Tuc., art. 31 2.
ti!i. 1.'I'I\II1 lei11/, 1 i1 t 1 1 u,te!.OJ
1 1 .1l,-Ii'iiI'iiiicipui tlr 'iiiipIil ini de lapi'Iuc-
ha.1 )c'l' LIl)L 1 L 1 I1 1 L IS\'isUi &iiIiLtL)('L,S{L S()1()IIili'i&',tiiii11(1lIC, lic
,iliiIiiSIiILSLiiiOtslils'S('011111 cxistcittcs e iii;lslciilcs, rs dccii',
i;i ssius;i.
1 :i o'rlIris'IIi'i:i li;icc ;t lacunurueiieialgicaque debe existir entre
1 1 : 1 1 1 l;ivlii'e di' I;is sirles yel objeto de laprueba, estrechamente
LI wi111'ipil) escrituristaypreelusivo.Admitir pruebarespec-
lu Fiches no ;iliriiiados, es decir, impertinentes, significarano slo
ii" buen urden" aludido en el art. 35 que debe seguir el proce-
u sino l;LIilbidll permitir alegaciones en perjuicio del principio
1hlris:i cii que se desarrollael debate judicial.
e udie ti "hecho i nipertinente" es aquel respecto del cual no existe
nli:idiccioii, es decir, sehallaexento depruebay como tal al margen
IIFi'l i lir1IhllL)ri(s
(ericspoittic al juez lavaloracin de lapertinenciao no del hecho
i 911 LIII ii dadde ofrecer pruebas o intentar producirlas sobre cuesti o-
105III) aletadas, oportunidadque impone amplitudde criterio. Valora-
W11 no siempresencilla, al oscilar entrelagarantadelas partes, por
ni 01 1 1 0, y admitir, por el otro, pruebasque engrosarn innecesariarnen-
tu ci expediente judicial. Tambin esdifcil latareadel instructor al
lunur que escindir entre laactitudobstruccionistadel litigante yel apa-
',iIiAlliiellto del profesional al excederse en el ejercicio de ladefensa
Iii deice he de su patrocinado.
De lo expuesto concluimos, con ladoctrinanacional, que en casos
lc siitda, siemprequeseaellarazonable, debeestarsepor laamplitud de
I;i limeha, situacin que no influir en su posterior tasacin (art. 384,
CFI'. 20, CPN). Su negacin siempre ser apreciadacon carcter res-
II divo.
2.
Medios de pruebasuperfluos. - Los hechos intrascendentes,
meramente accesorios ycircunstanciales, apesar de haber sido afirma-
iles, quedan excluidos del temaprobatorio (art. 362, prr. 2).
1/1 calificativo de "superfluo" se conectacon lapruebano condu-
ceule, es decir, de ningunaimportanciaparafundar larelacin jurdica
deducidaen el proceso. Por el contrario, el hecho conducente, unavez
orhado, constituye el "presupuesto de hecho de la norma" (art. 375),
nucesario paraactuar laleyen el caso concreto.
3. Admisibilidad de laprueba. - Consiste en laposibilidadju-
RudA del medio propuesto paraproducir laprueba, adems delas cir-
cunstancias de tiempo yformade su ofrecimiento o agregacin.
En el primer caso, se encuentran aquellos hechos cuyainvestiga-
cin prohbe laley(v.gr., laprohibicin de indagar sobre lapaternidad
&Il (11i'41 ( '1 ' 1 1 ), ii,'i.i,ii,'iiiilitiii'iiIAl', (II' lw,iicl'hlL'. sIlitIe los etta-
le:ii_tiiijiiiliiiiiIi,1uitiIiuulIli(ti-)iiicl);iihi_'lernunii_lt>.

1SCI'u lii 1 tu':.'., '.1'cm'Iiiriii los casos de pruebaextem-


por;; tice
Art. 363. [lI FUI ios Nuuvos.1 -Cuando c on posterio-
ridad a lacontestacin de lademandao reconvencin
ocurriese o llegase aconocimiento de las partes algn he-
cho que tuviese relacin con lacuestin que se ventila, po-
drn alegarlo hastacinco das despus de notificadala
providenciade aperturaaprueba.
Del escrito en que se alegue se dar traslado ala
otraparte laque, dentro del plazo paracontestarlo, po-
dr tambin alegar otros hechos en contraposicin a los
nuevamente alegados. En este caso quedar suspendido
el plazo de pruebahastalanotificacin de la resolucin
que los admitao los deniegue.
En los supuestos mencionados en los prrafos prece-
dentes, las pruebas podrn recaer tambin sobre los he-
chos nuevamente aducidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 365; Cal., art. 365; Chaco, art. 343; Chubut, art. 365; Crd.. art.
203; Corr., arts. 118 y119; ERos, art. 331; Forns., art. 362; LParnpa, art. 343; LRio-
ja, art. 175; Mis., art. 365; Neuq., art. 365; RNegro, art. 365: Salta, art. 365; Sivan,
art. 349; SLuis, art. 365; SCruz, art. 343; SdelEstero, art. 357; TUc., art. 30.
1. Previsin normativa. -Lanormaprev el advenimiento o
posterior conocimiento de las partes de situaciones fcticas, relaciona-
das con lacuestin debatidayconducentes parafundar lasentencia.
Paraque estos hechos nuevos integren laetapaprobatoria, han de
cumplirse unaserie de requisitos de admisibilidad: a) no pueden pro-
ducir variantes en laafirmacin, objeto o causade lapretensin, pues
ello importaramodificar lademanda; h) laalegacin debe ser oportu-
na, yse tendr en cuentaque el plazo es individual alos efectos de su
cmputo, que comenzar al dasiguiente al de lanotificacin de la
providenciade aperturaaprueba, ye) deber versar sobre un temafc-
tico yno sobre normas legales. En este sentido, el cambio de juris-
prudenciano constituye unacircunstanciasusceptible de configurar un
hecho nuevo con los alcances del artculo en examen (CSJN. 25 /7/82,
Fallos, 304:75 0).
* En Boletn Oficial dice "en".
lila 161 r 'i r,lIi I..\I'j115

1 1 1 J II ir1 'I/(5.1 (1 (1 j' 307
(';ip;u'li'i
i''Iti'liiul;II.la',I((IIIl'-.l)(r..Ir,l4lIi i i ',Il(Ill(ll(li i i
la1t'ye,s.tii;iit':,Ii i rIII&uiriiitl;iitle
ii vii'iiilr'ii pii:r tija,que'sirIisiiii:t litiestioli i ,'o. pues lii
III (I1'l(ItL'irrIi;itrriliII,)1111)5 ' j)('Iit)i)IFilluit&liiiiillttiili(_'iOSil
IIIi'.iie 1 1 1 1 cltiuli'se iviilt;ult IIliietttl;tiio._'nli' .5 11 eOiioi'iititeilto riel
III )1;1IIsIo1 I1l:IIs(' el IllelI)Csic iiieidetites t)hStlUCC!OttiStaS,
ra
vxe('prl)lI;tl dad se atempera cuando se trata del defensor ofi-
apIIr'Il el iii ) 354, inc. 1, prr.
20,
autoriza a la contestacin de la
d( 1 1 1 ,1 1 1 (L 1 vn Ioi rna de expectativa.
.%ri. 364. IIN..'sI'ELABti.WAD.] - La resolucin que ad-
iiiierc el hecho nuevo ser inapelable. La que lo recha-
iiirc sera apelable en efecto diferido.
ra rl,', a 'ira: CON. ar. 306; Cal., art. 366; Chaco, art. 344', Chubut, art. 366; Crd.,
.11 y 22; Ckios, alt. 352; Forrn., art. 363: LPampa, art. 344; LRioja, art. 175;
Nil.', ani. 166; Nr'q ar(. 366: Salta, art. 366; SJuan, art. 350; SLuis, art. 366; SCruz,
II, Sr[r'I] ricrr,, rin. 358.
1, Fundamento. - Congruente con el principio ya expuesto de
oid de la prueba, se justifica la inapelabilidad en tanto la dcci-
'.1 1 )1 1 lOv;ttisa agravio. A su vez, la concesin del recurso para el su-
pli c ri o
tic rechazo combina la celeridad procesal al ser conferida al solo
vi &'oIII crido, con la garanta del derecho de defensa al permitir su
(11115 l,!n'r;teioIl por la alzada.
Art. 365. [PLAZOORDINARIODEPRUEBA.] - El plazo de
prueba ser fijado por el juez y no exceder de cuarenta
(las.
Las pruebas debern ofrecerse dentro de los prime-
ros diez das.
rsuANt:IAS: CPN, art. 367; Cat., art. 367; Chaco, art. 345; Chubut art. 367; Crd.,
rl (a,498, 503 y 504; Corr.. art. 120; ERos, art. 353; Forrn., art. 364:Jujuy, arta.
1)17. 37)). 372 y 373; LParnpa, art. 345; LRioja, art. 183; Mis.. art. 367; Neuq.. art.
11,7 'RNegro, art. 367; Salta, art. 367: Sivan, art. 35]; SL.uis, art .367; SCruz,
w.345; SFe, art. 402; SdelEstero, art. 359.
1. Cmputo. . Al respecto, es de aplicacin lo dispuesto por el
art. 1.56, y si bien es posible la reduccin del plazo (art. 361) no es pro-
'dito.' su ampliacin.
2. Plazo de produccin. - Es un tpico plazo judicial, que el
ilOfltIi) jurisdiccional determina a su criterio, con un tope mximo de
1 1 : 1 1 yuta das.
1I0;iio duOVIlc 1 1 1 1 1 41 1 1 1 41..1 1 1 1 Wiiiii']'ai, SIrVOC('tilj2U)()
'uit O/ ii a1'1 ivi' 1Hi lii' 1. 1)ruonlein'r;t (le ;io'n)tt ra ;t prueba
I'III,Ir,'.iit)y.lilv'.III'(l('otitilti.i's decir, vencido el
III' ('tiRo iii:,', .1 1)111' .1116)1''1 .11)Ye) iit ( lite Ittihtei'e habido opo.si-
'Ii v-I'ii ruillinio (('CivComSlsidro, en pleno,
1.1.. 197S 1)91; ('( 'IVI '(liii Mtlell'ltta. Sala 1, 3/5/94. 'Qurum",
dic.991 ,
i,
1 )).
Art. 366. 1 FIJACINY CONCENTRACINDELAS AUDIEN-
] - Las audiencias debern sealarse dentro del plazo
de prueba y, en lo posible, simultneamente en ambos cua-
dernos.
Se concentrarn en la misma fecha o cii das sucesi-
vos teniendo en cuenta la naturaleza de las pruebas.
(.'oNi'ORDAIr,cIas: Cat., art. 368; Chaco, art. 346; Chubut, art. 368; ERos, att. 354; Forni.,
art. 365; Jujuy, art. 12; LParnpa, art. 346; 1 Rioja, arta. 31 a 33: Mis.. art. 368; Neus1.,
art. 368; RNegro, art. 368; Salta, art. 368: Sivan, art. 352: SLuis, ant. 368: SCruz, art.
346: SdelEstero, art. 360.
1.
Concentracin de audiencia. - En atencin a la celeridad y
la economa procesal, constituye un ideal de concentracin fijar para un
mismo da la audiencia a fin de que declaren partes y terceros. Empe-
ce a ello, por lo general, el elevado nmero de testigos que admite el
proceso ordinario.
2.
Naturaleza de las pruebas. -Debe entenderse que en pri-
mer trmino se sedalarn audiencias para producir absolucin de posi-
ciones, y despus las de testigos, atento al carcter excluyente que pte-
tic tener la confesin al simplificar ci tema litigioso.
3. Notificacin de audiencia a las partes. -Las resoluciones
se notificarn por ministerio de la ley, con excepcin de la citacin ti
quien debe absolver posiciones, que deber efectuarse personalmente o
por cdula (art. 135, inc. 2).
Art. 367. PLAZOEXTRAORDINARIODEPRUEBA.] -- Cuan-
do la prueba deba producirse fuera de la Repblica, el
juez sealar el plazo extraordinario que se considere sufi-
ciente, el que no podr exceder de noventa y ciento ochen-
ta das, segn se trate o no, respectivamente, de un pas
limtrofe.
CoNcoRoANcl..a.s: CPN, art. 369: Cat.. art. 369; Chaco, arts. 347 a 352; Chubut, art. 369:
Crd., arta. 245, 499 y 500; Corr., art. 23: 1-Pampa, art. 347; Mis.,, art. 369; Neuq.,
29.FenrociriOlrr.r'P13.4.
tus 1 bS l
'
I'Ia1 '. 1 1 1 "!lti
ti)r.1 -;'i..iiiii,') t;, tv.
1cvi ottuL 370
lit
l'rucerliiia.se 1 1 1 1 (1 1 tic tui pl;ti.0 Jildli,i.ti, i)tte' es deter-
iii ti Jite, coll Ja sni;i re Ii'iectit de uit hipe tit;txiino, segn el
un ob' iEu'Ia t'tbltb4l Se.Jo existe iI&)riti;i stttiilar cii el proceso SU-
el sttiit;irtsiiiio, por lii que la doctt'ina ha interpretado que slo
'It't'ittIt)t'(liiUtt'it).
,tt't.
368. IRnQUISI'rOS DE LA CONCESIN DEL PLAZO EX-
1 1 \1 )RDINARIO. Para la concesin del plazo extraordina-
rio se requerir:
1) Que se solicite dentro de los diez primeros das
tic notificadala providencia de apertura a prueba.
2) Que en el escrito en que se pide se indiquen las
pruebas aproducir y, en su caso, el nombre y domicilio de
los testigos y los documentos que deban testimoniarse,
mencionando los archivos o registros donde se encuentren.
's-voaivas'i tas: CPN, art 370; Cat., art. 370; Chubut, art. 370; ERos, art. 415; Form.,
1. '120: Jujuy, art. 294; LParnpa, art. 407; LRioja, art. 169; Mis., art. 370; Neuq., art.
/tt; RNcgru. art. 370; Salta, art. 370; Sivan, art. 354; SCruz, art. 348.
1. Requisitos. - Su enumeracin se interpreta COflO taxativa y
de ear;eler restrictivo, ello con el objeto de evitar conductas dilatorias
;ibtisivas. El incumplimiento de los cargos que se imponen al peti-
eitttiaitte permitir al juez rechazar las pruebas peticionadas.
Art. 369. [FORMACIN DE CUADERNO, RESOLUCIN Y RE-
CURSO.] - Cumplidos los requisitos del artculo anterior,
se formar cuaderno por separado y el juez resolver sin
sustanciacin alguna.
La resolucin que conceda el plazo extraordinario ser
inapelable. La que lo deniegue ser apelable, pero ni-
camente se elevar a la cmara el respectivo cuaderno.
'si s)kl)ANCJS: CPN. alt. 380; Cat., art. 380; Chaco, art. 35$; Chubut, art. 380; Crd.,
itt. 215; ERos, art. 366; Forrn,, art. 377; Lhantpa, art. 35$; Mis.. art. 380; Ncuq.,
uit. 380: RNegro, art. 380; SJuan, art. 364; SLuis, art. 380; SCruz, art. 358; SFe, art.
152; ShetEstero. art. 372.
1. Formacin del cuaderno. - No se requiere traslado a la con-
liarla, pero sta, por aplicacin analgica del art, 452 estar facultada
1):iiii examinar el interrogatorio y proponer preguntas o ampliar las ya
1 )1 lOiii ls,'lu tuli'. .iu,'. iii '1 1 1 w. t i(>1 l0)"1(.( hw,.
E'iobt;iimodo, es
tilail diituila'Iiiuui,i, oitii' i;i:, i1i7',tttt;15 sttpet'ili;itt o la ttniplta-
& liii 11c lis tte&&it.,idu'ttiu&',u",,ilu;t:,, Ni la lij;icioi del pialo para infor-
lii: itst ti tveitiii e; it 1II111.1t'sii& i 1
2. Recurso.1 .;i:tpe acin queda limitada a la denegatoria y al
otilo electo devolutivo, a tuya tiiuerpretacin conduce la disposicin de
e Levar slo el ctiadertto respectivo.
Art. 370. [PRUEBA PENDIENTE DE PRODUCCIN.J - Cuan-
do hubiese transcurrido el plazo extraordinario sin haber-
se diligenciado la prueba para cuya produccin se conce-
di, y el proceso se encontrare en las condiciones a que
se refiere el art. 480, se proceder en la forma dispuesta
por ste y el juez podr, incluso, dictar sentencia defini-
tiva, salvo que considerase que dicha prueba revista ca-
rcter esencial para la decisin de la causa.
Si se hubiese pronunciado sentencia en primera ins-
tancia, y deducido contra ella recurso de apelacin, la
prueba deber ser agregada en la alzada, siempre que no
hubiese mediado declaracin de negligencia a su respecto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 373; Cat., art. 373; Chubut, art. 373; LI'atnpa, art. 350: LRiola,
art. 183; Mis., art. 373; Neuq., art. 373: RNegro, art. 373; Salta, art. 369: SUuau, art.
357; SCruz, art. 351.
1. Concepto de prueba no esencial. Es la no necesaria pura
fundar la sentencia; es decir, prescindible por parte del juzgador. Cuan-
do el juez en la sentencia "declara el derecho" del justiciable da por acre-
ditada la existencia de una situacin jurdica o de un estado de cosas (lttC
es protegido por la legislacin, de modo que la subsuncin jurdica nttn-
ca sera posible si no se partiera (le la certidumbre de la existencia ()
inexistencia de los hechos afirmados.
El art. 375, prr. 2, del CPBA nos da una idea bastante precisa de
la prueba indispensable en el proceso, al hablar del "presupuesto de he-
cho de la norma" o normas invocadas por los jtisticiahles, aplicables al
caso particular. El calificativo de prueba esencial, o por el contrario,
innecesaria y superflua, rige no slo para el supuesto extraordinario en
examen, sino para todos los casos, ya que se refiere al objeto de la prue-
ba; es decir, para que la prueba sea calificada de esencial, los hechos
han de ser conducentes, contradichos y pertinentes (art. 364).
Considerada no esencial la prueba a rendir en el extranjero y produ-
cidas las dems, el juzgador prescindir de aqulla y dictar sentencia.
lIs. 111rL'.'I'l'('( l'((I.'I'i IL'.l'li (I'1'111'i i lotuS.1/3l, 374
lic la pimu'Ii;i iii srgiiinl.0 1 1 1 .,,1 .1 1 1 4lo-NII tui s
i'rtillLi 1:11li)siIsllliI:idle euli'.i!ei,itLinni'hen se
( ' niiiil lati ,;tisla :i lli i i ;i ,Iwli i i 'lenida en t'llelii;i
-1 ui1 'laa1111(01irt'I:tiiet;i :ul tcpul;urla ititieeesorai.olio que la
eslilite, uleher;u, uu(ccs:Lrl:Iincn(c. inedia 1 gl'avi&a concreto
IIatIne1 londo de l:i
cueslin y la trascendencia de la prueba
I'1 uii'itiu uuielntltble esa presciulacin de la prueba antes del dieta-
Li 'nlencu;i de culata, lo cual supone la ausencia de negligencia
a 1 .1 li nli i u'e II III de ella.
tui. 371. I MODOy ('MPU'l'(J DELPLAZOEXTRAORDINA-
i t II u. 1.1 plazo extraordinario (le prueba correr conjunta-
iitt'iitc con el ordinario, pero empezar a contarse desde el
tiiu siguiente al (le la notificacin de la resolucin que lo
liii l)iCFC otorgado.
1 'a'itt' aLlis: ( 'li:ii'a, art. 351Chubut, art. 347; Corr., art. 125; Forni., art. 370; Ju--
a. 172, 1 .t'aIatta, al[. 382; LRioja, art. 186; RNegro, art. 382; Salta, art. 369;
i i i . 171; Sttc tlstc i 'o,art. 361: Tuc., art. 317.
1. Comienzo del plazo extraordinario. El precepto ordena que
liii ieili;n';i a conlarse desde el da siguiente al de la decisin
(IUC lo hu-
ile!.! 1ll(n'eatdo. Por lo dems, el plazo correr junto con el ordinario.
Art. 372, [CARGODELAS COSTAS.] - Cuando ambos li-
tigantes hayan solicitado el plazo extraordinario, las cos-
tas sern satisfechas en la misma forma que las dems
del pleito, pero si se hubiese concedido a uno solo y ste
no ejecutase la prueba que hubiese propuesto, abonar
todas las costas, incluso los gastos en que haya incurrido
li t otra parte para hacerse representar donde debieran
l)racticarse las diligencias.
Podr tambin ser condenado a pagar a sucolitigan-
te una multa de cincuenta pesos a dos mil quinientos pe-
sos. ITexto sustituido por ley 11.593, art.
10]
t1 ' -iN(' FlS CPN, art. 374; Cat., art. 374: Chaco, art. 352; Chubut. art. 374; Corr..
i i i 126: Jujuy,art. 372: LParnpa, art. 352; Mis., art. 374: Neuq., Ir!, 374; RNe-
it, ait, 374; Salta, alt. 374: SJuuri, art. 358; SCrriz, art. 352; SdelEstero, art. 366:
'la .Lii. 318.
1.Costas. - Poco agrega el precepto a los principios generales
la condena en costas a los litigantes. Las costas se impondrn
1 iti'I.iIi:iu :isitl:uiiiiiiil;iii en elpleito,
li> iiuiueees:nio puar llc ;i r tarda-
li i i 'Ei l'ali t(.1
2.Mnlui.1)ei ue i iilei1ueu:urse csl;u disposicin como injustifi-
cada, desde, ci tiliileli(o ecu (li lU
noproduce perjuicio a la contraria.
Art. 373. [CONTINUIDAD DELOS PLAZOS DEPRUEBA.] -
Salvo acuerdo de partes o fuerza mayor el plazo de prue-
ba, tanto ordinario como extraordinario, no se suspender
por ningn incidente o recurso.
Co.vcoRDasc;As: CP>, art. 375: Cat., art. 373: Chaco, art. 353; Chubut, al'!. 375: Con-.. ar(.
125; ERos, art. 361: Form.. art. 372: Jujuy,art. 373; LPantpa, art. 753; 1-Rioja, arts.
32 y 37; Mis., art. 375; Neuj., art. 375; RNegro. art. 375; Salta, art. 375; Siuuii, alt.
359; SCruz, art. 353; SdelEstero, art. 367.

1. Suspensin de plazos. - Los incidentes, incidencia y dems
peticiones no suspenden el plazo de produccin de la prueba, con ex-
cepcin de las suspensiones por acuerdo de parles o decisin judicial
basada en circunstancias extraordinarias, imprevisibles e irresistibles,
que hagan imposible la continuidad del trmite.
Art. 374. [CONSTANCIADEEXPEDIENTES JIJDJCIAI..ES.1 -
Cuando la prueba consistiere en constancias de otros ex-
pedientes judiciales no terminados, la parte agregar los
testimonios o certificados de las piezas pertinentes, sin
perjuicio de la facultad del juez de requerir dichas cons-
tancias o los expedientes, en oportunidad de encontrarse
el expediente en estado de dictar sentencia.
Cop scoIuilANl' JAS: CPN, art. 376; Cat., art. 376: Chaco, art. 354; Chubut art. 376: ERos,
art. 362; Fo,'rn., art, 373; LPautupa, att. 754; Lkioja, art. 216: Mis.. uit. 376: Neuq., art.
76 RNe0roart. 376 Salta, art. 376 SJii o art. 390 S(i u, art. 354 SIlulEsLoro
art. 368.
1. Pruebas producidas en otro juicio. -- Los hechos acredita-
dos en tina causa sirven como prueba en otra si la parte contra la cual se
hace valer tuvo oportunidad de ejercer el debido control en el proceso
en que se produjeron. Tendrn un mayor o menor valor segn la am-
plitud del contradictorio, pero de todos modos el juez que conoce del
segundo juicio los someter a una nueva valuacin de conformidad con
las circunstancias del proceso.
Tratndose de hechos verificados en una causa correccional o pe-
nal, si el expediente ha sido ofrecido como prueba por ambas partes, su
tu1tI

tiitIii\iIii

U \ti!. d75
\,lItliit'lliiitj.tlivio
It \.t.\.1) a\i

iii ONIu'ri ti vLinviil;ilcsui iiiiqiiv. dv icii.rlil;iil
(Sil
I'iup&'Ii rt'itd(las
ante autoridades administrativas. Po-
1h11tI011:il(iFI() yi,iin (lr'S({iIl(cerlttS o desvirluarlas ante el _juez
.ipir tmelelliciflos corroborantes.
ijioni cuidas lIiR'
luncionarios pblicos en cumplimiento de
ii.
Iii un ni lvg;il, slo pueden ser impugnadas por el interesado por
.1Iv1 l;iIlilvuOi de l;iisvtl;td.
En este sentido se ha decidido que el
II .iv&idviilc licelio por la vctima ante la autoridad policial de
1 y iii bu
ilihi prevalecer sobre el que tiempo despus vertiera en
1. 1ii iid:idc
de daos y perjuicios. Otros decisorios,
it liii loa l:is ci
iciiulst;iirclas del caso particular, disminuyen el valor
itI,iio Inshr,co hecho ante un oficial de polica, aunque se hubiere
iii iii vii los libros de la comisara.
1;\'j
as
de choque. Se distingue el valor probatorio de la de-
;ida tinte la autoridad policial en presencia de la parte iii-
ti ti. Li (J1IL',
;niu as, puede ser contrarrestada por otros elementos
It litiO ivio,
del ;icla celebrada por una sola de las partes, la cual debe
ru; por otros elementos probatorios. Es decir, al no haber
it itti vsi
titla aulle la otra parte ha faltado la indispensable conciencia
lisv vsI ti
proporcionando una evidencia susceptible de producir al
1l,riaiiic ciireeeuei1cias jurdicas perjudiciales.
lii Su
lila, si la exposicin policial Consiste en el simple relato de
tIc las p;iries, sin comprobacin por la autoridad competente ni
iiiuciulir de la contraparte, la manifestacin, por s sola, carece de
vi it o la uirih;itoria.En ltima instancia probara en contra, no en la-
liv
1 dt'(-ltirtinte como consecuencia de la confesin extrajudicial (Cl'
ii) 1 ti Mata. Sala II, 719100, "Juriprudencia", n 93, p. 43).
Art. 375. [CARGA DELA PRUEBA.J - Incumbir la car-
pa de la prueba a la parte que afirme la existencia de un
hecho controvertido o
de un precepto jurdico que el juez
o tribunal no tenga el deber de conocer.
Cada una de las partes deber probar el presupuesto
de hecho de la norma o normas que invocare como fun-
dairiento de
su pretensin, defensa o excepcin.
itt VI Lla:
(I''t.art.377; Cat., art.377; Chaco, art.355; Chubut, art.377; ERos.
.1 1 1 ;W,: tui
ii, art.37; LPanipa.art.355: IR lilia.art.1 87: Mend., art.1 79; Mis., art.
!.Noitj sri.377: RNegroart.377: Salta,
1 1 1 .1 .
377; SJuan.art.361 ; SLuis, art.377;
a iii', all 35 5 ; SdclEstcro, art.369; TdelFLiego.art.375; Tuc., art.31 4.
1 1 ..1 l'' III l,i tiltl lic laprii'hti. El dulenia de la
tic li tiuriluti ti' psi. ti luey vn oportunidad de pronunciar sen-
tcrici;i cuiniidii ti 1 rict.0 u'. riisiiliciciilc e incompleta a consecuencia de
itt rtislr;rcrrrii de la rliviI.rl uroces;tl (le las partes.
En esta orcntacion, el ordenLtifliento nacional contiene una norma-
tiva dirigida al inagisirado: 'los jueces no pueden dejar dejuzgar bajo
el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leves" (art. 15.
Cd. Civil).
Para que esta regla, que considerarnos el punto de partida para el
estudio del tema, sea exigible, se presenta al juez un doble orden parale-
lo de normas en el momento de pronunciar la sentencia, a saber;
a) Si se trata de una cuestin de derecho, el juez civil acudir des-
de la norma estricta hasta los "principio.v generales de derecho" (arg.
art. 16, Cd. Civil).
la) Tratndose de una cuestin de techo. si se ha producido prueba
en el juicio el juez la evaluar de conformidad con los principios ge-
nerales. De existir insuficiencia o ausencia de prueba respecto de los
hechos esenciales y contradictorios de la causa, apelar a los principios
que ordenan la carga de la prueba.
He aqu, brevemente expuesta, la rayn de ser de la carga de la
prueba, cuyas reglas se dan para descartar la posibilidad de que el juez
se abstenga de juzgar acerca de la cuestin de derecho (absolucin de la
instancia), a causa de lo dudoso de los hechos.
Es decir, frente a los hechos inciertos, dudosos o simplemente no
probados por los litigantes, el juez, aun as, debe llegar a toda costa a
una ''certeza oficial": dictar sentencia responsabilizando a la parle que,
segn suposicin en el pleito, debi justificar sus alirmaciones y sin
embargo no lleg a formar la conviccin judicial acerca tic los hechos
controvertidos. Bien claro lo tiene dicho la jurisprudencia; "lo que de-
cide un pleito es la prueba Ni no las simples mmii 1 estaciones unilatera-
les de las partes" SCBA, 9/10/79, DJRt, 117-3371.
2. Carga de la prueba y adquisicin de la prueba. El pro-
hlerrta de la caiga de la prueba no aparece, como pudiera pensarse, en
todo juicio contradictorio, desde el momento que la pr;ictica tribunalicia
permite observar que slo en algunos pocos litigios ci Juez entra a con-
siderar "quin" soporta la prueba, es decir, si el actor o el demandado.
a) Ello tiene su explicacin, pues si los justiciables han producido
sus distintos medios de prueba justificando sus afirmaciones, cuino oca-
nc de ordinario, la cuestin de distribuir la gestin probatoria no es ati-
nencia del juzgador. Por el contrario, ante el caudal de participaciones
de conocimiento que surgen de la etapa probatoria, el problema de la
carga de la prueba est resuelto, y el juez no tiene por qu detenerse a
lit 1 'fIII IJlI 1'II -J( II
1 11

1/suri itArt. 375


iiieit iie.rnIe
lIlIlletE5 .1 qlII1Iim)d,ii

,ti1.1pitiehuviiuitltiiJIles1(11.1..IiiiIIIi;IIJI.liiel
II11i i' 11'
1suelo es lIJililiel tlevtiiiftlI)1t1ipo&ladqiiii6i pro--
iI111/ le (5 iiitIieiite eslablecer ii clilil (le los Iitgan-
li iinlia probar. sieiiiprc que los hechos esenciales de la causa
iii1 los.No intel-esa quin prob, desde el momento en que
1 i et u 1 1 1 1 1 1 .1 1 [okle elilvueciluti est en el proceso y el nico destinatario
ti i ILi 'Ji lOI.
lene ltidaliu CFI esta orientacin que las pruebas son comunes
a lis
les paules uilervlllientes: se adquieren para el proceso y benefi-
1
l}irJlIilltIi uuidistiiitainertte a los litigantes, cualquiera que hubiese
.1414, 1111(11 las 1(a)/a ofrecido o solicitado.
Iii sttiiit, conlo ha expresado la casacin provincial, el principio de
.ulquiusuiului
let5al de la prueba, hace posible que cualquiera sea la
uuleilelieta de las probanzas que obran en el expediente, su valoracin
los
teces de ini/rilo sea siempre conducente, cualquiera sea la parte
11V IieeuLa1 peulludicada por ellas (SCBA, ac. 55.593).
3. Naturaleza de la carga probatoria. La carga de la prueba
-.tuporic ningn derecho del contrario, ni tampoco una obligacin de
1 .1 lIrIe. sino iiie consiste en un imperativo del propio inters del justi-
,1 ile(5(1-lA, 14/8/56, AS, 1957-1-88).
Vi instituto "aparece como una regla para el juzgador, indicndole
111(10
debe fallar cuando falta la prueba de los hechos", conforme ha
Pluiii tic i ado la casacin provincial.
.1. Quin carga con a prueba. - Le corresponde a la parte que
it ruta un hecho controvertido invocado como fundamento de su preten-
I'i!, /c/CHull o excepcin. (prr. 1); por ejemplo, la carga de probar el
(le la obligacin recae sobre el deudor, en tanto la justificacin de
la e\istcncia del crdito es responsabilidad del actor.
i) Ihi consecuencia, si la parte demandada hace afirmaciones de
l-s(aru5), presenta su propia versin de los hechos, alega una calidad ju-
olive distinta de la imputada en la demanda, o deduce una excepcin,
s4pt)rtara la carga de los presupuestos de hecho afirmados pues, en defi-
iii iva. "quiere modificar el estado normal de las cosas" (C laCivComLa
'lela, Sala II, 21/9/00. 'Jurisprudencia", n 94, p. 94).
u)
Jet carga corresponde no a quien niega un hecho sino a quien lo
no ser que la negativa encierre en s una afirmacin contraria.
liTacin de un hecho negativo no releva de la prueba a quien lo
si aqul es presupuesto de actuacin de la norma que esa parte
iII\OC;i a su favor (SCBA, 517/78, DJBA, 116-345).
1) Se lhiuIhl i.luilIit ia44Iihietar una clarajurisprudencia, que
IT.) se iti mile liii it & ;ui,itei 1' ictor o demandado, sino a la naturale-
za y cuiegiti:1 dt' lot cilios segn sea la funcin que desempeen res-
pecto de la puetens&uii o de la defensa.
Normalmente, los Primeros sern de responsabilidad del actor, y los
segundos, a cargo del accionado.
En sntesis, "si la actora (o demandada, en su caso) no prueba los
hechos que forman el presupuesto de su derecho, pierde el pleito" (SCBA,
23/2/60, AS, 1960-111-23).
5.
La carga de la prueba en los juicios especiales. El legis-
lador ha sido congruente con el principio general expuesto en el art. 375
al ratificarlo en materia de juicio ejecutivo (art. 547, prr. 2). En par-
ticular, se trata el tema en el juicio de alimentos (art. 640) y en el de
desalojo (art. 676).
6.
Distribucin de la carga de la prueba entre comerciantes.
Es doctrina pacfica al interpretar el valor probatorio de los libros de co-
mercio entre comerciantes (art. 63, Cd. de Comercio), que el accionado
no puede limitar su defensa a una simple negativa del crdito reclama-
do. Por el contrario debe demostrarse por medio de sus libros llevados
en legal forma la improcedencia del reclamo.
Quedan, entonces, derogados los principios generales respecto del
silencio o simples negativas del comerciante demandado pues la oculta-
cin de sus libros genera una presuncin legal en su contra (ver comen-
tario al art. 385, 4).
7. Carga de la prueba y la conducta procesal de las partes. -
La conviccin judicial, al momento de sentenciar se integra con todos
los elementos arrimados al proceso, se trate de las afirmaciones a car-
go de las partes y pruebas rendidas, incluidas las actitudes negativas y
el reconocimiento tcito (art. 356, inc. 1). Todo ello puede englo-
barse en un comn denominador, esto es, la conducta procesal de las
partes.
Tambin los indicios constituyen un elemento corroborante de las
pruebas (art. 163, inc. 5, ap. 2), provocando una traslacin de la car-
ga probatoria al demandado. Pero, para ello ser necesario que el ac-
tor que pretende, por ejemplo, la simulacin del negocio jurdico, pruebe
los indicios y conjeturas, conforme examinamos al considerar el tema
(art. 163, inc. 5, ap. 2).
Queremos ratificar que las afirmaciones y deducciones indiciarias
no desplazan el principio general de la distribucin de la carga de la
prueba, es decir, quien afirma, prueba.
%iI_ ' (? 1'tiI'lt

1 ,1 ii.tt'. 377
.''tI .76. Vliiinr Iii' iuIIi'.itA.I laj)iiiel)a(l('l)cII
)l toltictise por los iiiedios l)FCVISIOSCXpi'Csaiiieiift por la
ley ti 1 ) 1 1 1 ' los queel pjuez disponga. apedido de parte ode
ol ido, siciti pequenoafectenla moral, la libertad perso-
nal de los liigaiics o (le terceros, o no estn expresamen-
te pa'ael caso.
Vos itiedios (le prueba no previstos se diligenciarn
aitlicaiitltt por analoga las disposiciones de los que sean
sciiiejaiifts, o cii su defecto, en la forma que establezca el
11 (11
1', 'a ' i,,iNi ata: ('VN, ti!, 378; Cat.. art. 378; Chaco, art. 356; Chubut. art. 378; Corr.,
'.1 cuots, art. .1 04; Ioriii., art. 375; Jujuy, art. 31 0; LParnpa, art. 356;LRioja,
nl, lS': Muiti., lit.1 81 Ms., art. 378; Neuq., art. 378; RNegro, art. 378; Salta, art.
1 5, 5.Ju:oi, art. .1 62; SLuis, art. 378; SCruz, art. 356; SFe. art. 1 47; SdelEstero,
1 1 1 , 'I'9'I]"ls'gll, al t, 382; Tuc., art. 320.
L Eleccin. -. El material probatorio debe ser aportado por las
p ain,i, en justificar los hechos conducentes y controvertidos
Sil' i'mtimtcitt;trio al 'ni375).
1 )c niudo que laeleccin de los medios de pruebaes facultadpriva-
Ivailc los liligantes, amenos que se exijaun medio determinado p.ej.,
'1 lii iElc;pio de pruebapor escrito, consagrado por el art. 1193, Cd.
' ivil, y referido exclusivamentealos contratoso quemedieunaprohi-
liii'ititt expresa, verbigracia, los testigos excluidos por consanguinidado
ti lIndaden lneadirecta(art. 425 ).
2. Medios no previstos. -Nadaobstaaque dentro de los lmi-
Iaque disponeel artculo quecomentamos, las partes sevalgan de
01 ros Inedios no legislados, los queseasimilarn por analoga. Por
olcmnplo, las fotografas acompaadas por las partes se regirn por las
li.sp t isi eiones delapruebainstrumental, consideracin deespecial inte-
os ('it cuanto alaoportunidad desu agregacin y ofrecimiento.

3. Pruebafotogrfica, cinematogrfica, fonomagnticayfac-


'siiiiil, Lanormatranscripta, en particular el segundo apartado, puso
III al problemaque se planteabaen doctrina, consistente en conocer si
la )ruchas no enumeradas especialmentepor el legislador, y producto
di'l ;iv;mmice cientfico, podan ser producidas en juicio. Por su parte. los
.illlittydel proyecto expresaron al explicar su alcance que tiene su fun-
lailicillil en laamplitud delaprueba, principio queacept yalajuris-
lii iilr'itciacon anterioridadal.
1:1 l'undarnento arrancadel principio constitucional de lainviolahili-
lii de ladefensaen juicio, en cuanto posibilitaalas partes el ejercicio
liii',,iiiiIli'',liiitiI,'.jlii'Iii.IltIl)lI&'alt)s1 )1 )1 elOi'(lcl1t'bli-
III,[aiiiniil
11111:1 ?,tC,lil'iti'las condiciones comportan en ge-
iii;t] las titO' i'tiII.IiIllIl'lIii los itiros medios probatorios, ydebieron
mmttcti':tr lilali()l'lltailie lit dttm)i])m'c]l(liese sin excepcin.
De este modo las actas tiotitriales, lafotografa, el despacho tele-
tir;lico, el fax, se ast ni i lan alapruebadocumental. Laautopsia, la
placaradiogrfica, lahematolgica, laespectroscopia, caeran dentro
del campo de lapruebapericial, por su modo de produccin en el pro-
ceso.
Art. 377. [INIMPUGNABILIDAD.] - Sernirrecurribles
las resoluciones del juez sobre produccin, denegacin y
sustanciacin de las pruebas pero si se hubiese negado
algunamedida, laparte interesadapodr solicitar a la
cmaraque la diligencie cuando el expediente le fuere
remitido paraque conozcadel recurso contra la senten-
ciadefinitiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 379; Cat., art. 379; Chaco, art. 357; Chubut, art. 379; Crd.,
art. .31 1 ; Cori'., art. 28; ERos, art. 365 Form.. art. 376: .lujuy, art. 377; LParn-
pa, art. 357; Mis., art, 379; Natiq., art. 379; RNcgro, art. 379; Salta, art. 379;
SJuan, art. 363; SLuis, art. 379; SCrui, art. 357; SFe, art. 56; SdelEstcro, art.
371 i TdelFuego, art. 383; Tuc., art. 31 3.
1. Irrecurribilidad e inapelabilidad. - El uso del vocablo irre-
currible vedaimplcitamente al interesado los recursos de aclaratoriay
revocatoria, por lo quedehecho fuesustituido por inapelabilidad.
Las resoluciones mencionadas en el precepto glosado resultan al-
canzadas por lainapelahilidad; entre ellas, incluso las que recaen por
vadel incidente de nulidad(CCivComMdcl Plata, Sala1, 12/4/94, "Qu-
rum", sep. 1994, p. 12). De estamanera, se hadeclarado comprendida
entre los casos de inimpugnabilidadladecisin que deniegael pedido
de gastos formulados por el perito.
a) Asimismo, es jurisprudenciarecibidaque el auto que desestima
un acuse (le negligenciaes, en principio, irrecurrible.
No obstante lo preceptuado, se haconcedido el recurso con refe-
renciaaresoluciones pronunciadas sobre los plazos de ofrecimiento y
produccin depruebas (CCivCom Slsidro, en pleno, 20/7/78, LL, 1978-
D-9 1). Lo contrario excederael fin de lanormaque comentamos,
cuyo fundamento es evitar laproliferacin de incidentes ylas mltiples
dilaciones que produce laimposicin yel trmite de recursos durante el
perodo de prueba.
111%1,',S'J ./')J 'iL, r( i',Lr(LlI.)'i\p 1(rl
1')l,iiiihu'ii,i'11 i(0(11 i'iIitl o. l t'11 ktpr'.olIuI1PuLIL liii11,11i(''.lr('('t() :1
LiiiiiI(ii'.i&0111I)k'It',i'ii.i,i''itIi1Li'('III()IlIi'lil('Ill(',,('Itla/Initlt,'(t,'
Iii)Il''iiiI('Itnl (()IlI_
Al l;i iuti;ori;roi n'iit;tt'unri, estire I;thle la cuestn pI;trnit';nd;t Iiinttiada
liii irtiu:iI SI Cl ;itiltn d(- aperhun de ins1utcnu pro1alra ha quedado
III liirtlti l;ii'll;tliIi'rite. J0l Sil silltac]Oit extraa a la produccin y sus-
f.], la, WII de LILii II' ma Cli Sinisina.
Ir! .J7. ICti\>rRNos DE PRUEBA.I - Se formar cua-
dei no separ ado de la prueba de cada parte la que se agre-
garil al expediente al vencimiento del plazo probatorio.
1 rrr(' 50.1 51 t'PN, aji.30 ('al., art. 378; Chaco, art. 358; Chubut, art. 380; Crd.,
15; IIirIii. 300: bonn., art. 377; LParnpa. art. 358; Mis., art. 380; Ncuq.. art.
1 50. l'tN('1nr, ir!. (SIl: Sjtiant, art. 364; S1.uis, art. 380 SCruz, art. 358: SFe, art. 152:

1'('w,(rl.
1. Formacin. - Encabezados por una cartula igual a la del
ino, ip;ni. alaque se agregar la identificacin de la parte a la cual per-
IriieCi.'li, t'urrcrin en forma paralela e independiente de aqul.
St' iniciarn con el escrito de ofrecimiento de prueba en el proce-
iii ir t i(> o la copia del prrafo pertinente de la demanda en el pro-
'.0 siiitt;irto, aunque es de destacar que esta prctica no es generali-
i:iriaen el mbito de la provincia respecto de los procesos abreviados.
irittnr principio, en los procesos sumarios no corresponde formar cua-
lvi mis de prueba.
Su hualidad es permitir las diligencias probatorias y peticiones de
idaparle sin obstaculizar la prueba de la contraria, lo que no impide la
ini;ii.i13it simultnea de audiencia para ambas en la medida de lo posible.
Se bitarn provisoriamente al pie de cada foja, numeracin que al
iuimciito de agregarlos al principal se cambiar por la correlativa a l.
Art. 379. [PRUEBADENTRODEL RADIODEL JUZGADO. -
Los jueces asistirn a las actuaciones de prueba que de-
ban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal,
pero dentro del radio urbano del lugar.
1 ' rrN(' (nsrrnN(' tAs: CPN, art. 381; Cat., art. 381; Chaco, art. 359; Chubut, art. 381; Crd., arts.
110y 50(1; ERos, art. 367; Iknrni., art. 378; LParnpa, art. 359; LRioja. art. 31; Mend.,
art. 178; Mis., art. 381; Neu.. Sil. 381; RNegro. art. 381: Salta, art. 380; Sivan. art,
105 ; SLuis, art. 381; SCruz, art. 359; SFr, art. 152; SdelEstero, art. 373; Tuc.,
ro. .315 .
1. Asistencia del juez a la produccin de prueba. - Se con-
h'itiplan los actos de produccin de prueba (reconocimiento judicial, ab-
1) 1111PI 11ii.'%i'I.',. .iOy
.striIIi'tnnlr (Ir'1111L4 '. Ir ol,. 1.11.141(411 (lvlt'Sti('OS) ttir, ti Juez tiche prcsi-
tlit' ;rltii(lnir'
'a'1 w.l)l.lItlIIii' Irir'i.t d(1 itI/.1.;Rlo.
Un CI ittIi}iIn( 1 ! (rVili(iil 1 :1 1 1 1 ' Interpretar la expresin radio urbano
C01 1 1 0 l i. 1i;tlt111(1 H(It' las varias ciudades que comprenden los
diversos dci oalileitlos provinciales. Entendemos que, en tal caso,
el lmite est determinado por el de los mencionados departamentos, en
concordancia con lo dispuesto por el art. 380.
Art. 380. [PRUEBAFUERADEI. RADIODEL JUzGAD O.J -
Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del radio
urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces
podrn trasladarse para recibirlas o encomendar la dili-
gencia a los de las respectivas localidades.
Si se tratare de un reconocimiento judicial los jueces
podrn trasladarse a cualquier lugar de la Repblica
donde deba tener lugar la diligencia.
CoNcoTwaNcias: CPN. art. 382; Cat.. art. 382; Chaco, art.3611; Chubut, art. 382; Ccird.,
ints. 206, 499 y 500; Corr., arts. 121 y 131; ERos, art. 368; Formart. 379; 1-Pampa,
art. 360; LRioja. uit. 186: Mis., art. 382; Neuq., art. 382; RNegro, art. 382; Salta, arts.
381 y 382; SJuan. art. 366; SLuis, art. 382; SCruz, art. 360: SdelEstero, att. 374:
Tuc., art. 316.

1. Asistencia del juez. En el caso, ser facultativa. Si el ma-


gistrado dispusiera delegar la diligencia, se proceder a la comunicacin
por mecho de oficio o exhorto, segn deba practicarse dentro del pas (art.
131) o fuera (le l (arl. 132).
Art. 381. IPLAZOPARAEJ, LIBRAMIENTODEOFICIOS Y
EXHORTOS.1 - Tanto en el caso del artculo precedente como
en el de los arts. 367 y 451 los oficios o exhortos sern li-
brados dentro del quinto da. Se tendr por desistida de
la prueba a la parte si dentro de igual plazo contado des-
de la fecha de entrega del oficio o exhorto, no dejase
constancia en el expediente de esa circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 383; Cat., art. 383; Chaco, art. 361, Chubut, art. 383: Crd.,
art. 209; ERos, art. 369; Form., art. 380; Jujuy. art. 169; LPampa, art. 361; Mis., art.
383: Neuq.. art. 383; RNegro, art. 383; Salta, art. 383; Sitian, att. 367; SLuis. art. 383;
SCruz, art. 361; SdelEstero, art. 375; Tuc., art. 322.

1. Principio dispositivo. - Si bien el juzgado ordena las comu-


nicaciones por oficio o exhorto, corresponde a los interesados su con-
feccin y trmite, so pena de caducidad (le dicha prueba. Una vez fir-
%ill.trtti rI -J\tOt,

1i'ui ir ir383
ytri;trlrr;,IIItitiar';rdttiiiak rrrilr;ui;t
lllti\iiiiritrt'iili1t.iiliIt)l)rr)'IitItlIItttIllIIt)tiiii,litIiiItltItiI)Il;l
tiIiiittt, tiII))liit1I1ttlrrtlltrtulII)IrI)tt)i)1t/.{),tIl(tI1IlIIII1 1 1 1 ttJ)iIt.'SI()
It titIitt iil.trl tirlitiatir.t.
.4,1.387. ftIaI.lI.:NcIs.] Las medidas de prueba
tIrItciiii ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del
plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean
diligenciadas oportunamente.
Si no lo fueren por omisin de las autoridades en-
cargadas de recibirlas, podrn los interesados pedir que
se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiem-
po, la parte que ofreci la prueba hubiese informado al
jiigado de las dificultades y requerido las medidas nece-
sarias para activar la produccin.
ati troj ts: ('I'N. alt. 384; Cat., art. 384; Chaco, art. 362; Chubut, art. 384; Corr.,
VIROs,art. 370; Form., art. 381; Jujuy. arts. 309 y374; LPampa, art. 362;
1 .Si/r, art. 1 85 ' Mis.,art. 384; Neuq., art. 384; RNegro, art. 384; Salta, art. 384;
5 rita art. .1 8; SI tOs,art. 384; SCruz, art. 362; SdeiEstero, art. 376.
1. Carga de las partes de urgir la prueba. -Como principio
ti en inaicria de procedimiento probatorio, las diligencias deben
tejidas dentro del trmino dispuesto por el Cdigo, siendo de in-
t'tiitiIieitcia de los interesados urgir que se las practique oportunamente.
Vas, partes deben desplegar una doble actividad: ofrecer en tiempo
y I(rtii;t los medios probatorios de que intentan valerse y luego cumplir
Iit.r actos necesarios para la ejecucin de la prueba dentro de los plazos
j( )FI'('Sp( mdi entes.
2. Teora de la negligencia en la produccin de la prueba. -
III ittHdcntc de negligencia en la produccin de la prueba tiene por fin
tiltititet --previa sustanciacin que se d por perdido el derecho a la
ctnttr;iparle a su tramitacin en lo sucesivo.
a) Presupuesto subjetivo: la negligencia. Se requiere que el iiti-
';iiiIt', por su culpa, desidia o dolo, no haya activado ]a medida pendien-
It' de produccin. As, si ordenado por el juez el oficio, el interesado
procede en tiempo a su confeccin y diligericiamiento, incurre en ne-
it
i Presupuesto objetivo: la demora en el procedimiento. La mac-
ivtd;iti Ita de ocasionar una alteracin en el regular desarrollo del trmi-
ic es decir que la inaccin de la parte interesada debe incidir
i iidi'bida prolongacin de la causa judicial.
/\rtirlidr tr,eI.i', tit- tu rr'irt,rrirtui, c;ilic n,ueai que la declaracin
tic nrplit'r'ur lacii rrI;tcoitt con cada diligencia en parti-
util;ii, y qtrv ro' lii rrrr',irlt ti iiii1roiccdetilc cuando quien efecta el
acuse tailrFHcII clictila cori
ti urloi tendiente de produccin y no tiende
a urgir el proceso y polici let nitro al perodo ya vencido, sino que slo
pretende hacer perder la realizacin de la prueba a su contraria (SCBA,
9/6/81, MBA, 121-230).
3.
Caducidad de la prueba. -- Lo expuesto es sin perjuicio de
las hiptesis de caducidad previstas para supuestos determinados por las
normas respectivas (arts. 400 y 430), remitimos a la anotacin de estos
artculos que informan sobre la institucin.
4.
Iniciativa probatoria del juez. Negligencia de las partes.
Si bien el rgano judicial cuenta con facultades probatorias concedidas
por el art. 36, inc. 2, stas no les han sido conferidas para suplir omisio-
nes o negligencias de los litigantes.
En cuanto a la adquisicin de oficio y medidas de mejor proveer,
remitimos al comentario al art. 36, 1, h.
Art. 383, [PRUEBA PRODUCIDA Y AGREGADA.] Se de-
sestimar el pedido de declaracin de negligencia cuan-
do la prueba se hubiere producido y agregado antes de
vencido el plazo para contestarlo. Tambin, y sin Sus-
tanciacin alguna, si se acusare negligencia respecto de
la prueba de posiciones y de testigos antes de la fecha y
hora de celebracin de la audiencia o de peritos, antes de
que hubiese vencido el plazo para presentar la pericia.
En estos casos, la resolucin del juez ser irrecurri-
ble, en los dems, quedar a salvo el derecho de los inte-
resados para replantear la cuestin en la alzada, en los
trminos del art. 255, inc. 2.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 385; Cat., art. 385; Chaco, art. 363; Chubut, art. 385; Crd.,
arts. 499 y500; ERos, art. 371; Forrn., art. 382; LParnpa, art. 363; Mis., art. 385;
Neuq., art. 385; RNegro, art. 385; Salta, art. 385; SJuan, art. 369; SLuis, art.
385; SCruz. art. 363; SEe, art. 174; SdelEstero, art. 377.
1. Recepcin jurisprudencial. Se ha recogido la doctrina ju-
dicial correcta, al no admitir que se decrete la negligencia cuando la
prueba est cumplida. Con ello se consagra un principio reiterado en
materia probatoria, pues, como principio, debe estarse por la amplitud
de la prueba, puesto que todo lo referente a su ofrecimiento y produc-
cin debe ser tasado con un criterio no restrictivo.
%ir I,!II.1 ,i.l,ll\iaIII

II.lrlI/o!
.)
II(tiIIljI)iIj4li(l.l'.'.liiLjiIjlL]t u t u .1 liiIi'.u.Itiii,u1 4)1 1
IIIuliiii'li'ttii 1 1 41 1 1 1 1 41 II 'dItilir,
litIoCII'I('iilliiin, 1 CI) IjililLiii
lakjl)iIlIIiId:ltI dci rrpl;III(co c 1 c;iiii;ii;i Ciii .i'i4,lic. .2).
.' rl. 384.
1
A IRt. tAt IONDi; LA I4RUEBA.1 -Salvo dispo-
siciun legal cn contrario, los jueces formarn su convic-
Icsl)ecIu) de la prueba de conformidad con las reglas
tic la salta crtica. No tendrn el deber de expresar en
la seiilciicia la valoracin de todas las pruebas produci-
das, sino nicamente de las que fueren esenciales y de-
cisivas para el fallo de la causa.
1 1 I1 u\' 1 a:('I'Nari. 386; Cat., art. 386; Chaco, art. 364; Chubut, art. 382; ERos,
13: 1 1 1 1 1 5.. itt. 323: Jujuy, art. 16; LParnpa, art. 364; LRioja. art. 128; Mis., art.
Nr1 1 41 .. iii 326; RNcgro, art. 386: Salta, art. 386; SJuan, art. 370: SLuis, art. 386;
1 1 1 .3(1 4:SFe, art. 73; SdelEstero, art. 378; TdelFuego, art. 376.
Finalidad de la prueba. --Consiste en dar fundamento a la
'.cIllt'tiCiI
judicial. La subsuncin jurdica nunca sera posible si no se
1 1 : 1 1 1 lira tic la certidumbre de la existencia o inexistencia de los hechos
.1 1 1 1 iii;nlias y conducentes para decidir la causa, lo cual requiere su re-
441 1 04riteciumn ante el juzgado.
Frente a las pruebas, el juez no las "acepta", y como tales las pone en
laacitiencia, sino que previamente las valora de acuerdo con una con-
viccin exclusivamente jurdica y basada en la experiencia. Esa aprecia-
liii varia segn la naturaleza del pleito, desde un mbito puramente cr-
1 1 1 .()(1 sujeto a normas que se le han fijado (ver art. 163). Es decir, se
;tprccia la existencia de un sistema que regula la valuacin de la prueba.
2. Prueba legal. -La ley ha fijado algunas reglas a las que el
tiei debe atenerse si se dan las circunstancias exigidas, fijando (le ante-
iit;ilto al tribunal el valor de la prueba.
Como ejemplos, podemos mencionar: la eficacia riel instrumento
publico, que hace prueba hasta que se lo arguya de falsedad de la exis-
dieta material de los hechos cumplidos por el oficial pblico o en su
)esencia (arg. art. 993, Cd. Civil); la recepcin del principio "docu-
mentos vencen testigos" respecto de la prueba de los contratos (art.
II 93). Cd. Civil): la calificacin de plena prueba a la confesin expresa
(art. 421, CPBA).
1 La libre conviccin del juez. La sana crtica. -Frente a
las situaciones de prueba legal, corresponde ubicar el principio que con-
icrc al juzgador la tasacin de la prueba de acuerdo con patrones jurdi-
405 y mximas de experiencia que determinan libremente su juicio.
:1 5 l5 (l'utua1 l'.41 4.41 1 1 1 4:1 4'S ii iI la 1 .'1 lC111 (1 le iiii{)(Jne nuestro
ordcn;tuiicino .1 l:i lijo' .iJik'i i:Ii'IIlii tic las pruebas.Se trata ha dicho
la Suprema (oil' ji uiluutI:iS ile lgiea qtic operan en el criterio perso-
nal de losjueces y ciii siclo del indas por el alto tribunal como "reglas
del entendimiento Ituinauto (SCBA, 9/11/82. DJBA, 124-289), aadien-
do que no son normas jurdicas sino criterios de lgica no precisados
en la ley: es decir, meras directivas sealadas al juez cuya necesaria ob-
servancia queda sometida a su prudencia, rectitud y sabidura (SCBA,
719/82, "Doctrina", sep. 1982, n 276).
En cuanto a las mximas de la experiencia constituyen una orienta-
cin lgica "a las que el juzgador debe ajustarse para apreciar la prueba"
(SCBA. 24/3/92, LL. 1991-E-75). Aadirnos que tales mximas son in-
dispensables para interpretar las reglas de la sana crtica, que permitirn
la valoracin de las pruebas y la fundamentacin de la sentencia.
Si esa interpretacin resultara arbitraria o absurda, la cuestin mere-
cer en definitiva el amparo del recurso extraordinario de inconstituciona-
lidad en el orden nacional, o de inaplicabilidad de la ley en el provincial.
4. Valoracin global de la prueba. - Difcilmente el juzgador
valora un solo medio de prueba. La prctica muestra que las partes, ge-
neralmente, ofrecen y producen distintos medios a fin de formar la con-
viccin judicial.
a)
Cuando un solo medio de prueba, por ejemplo, un testigo, no
hace prueba, obliga a considera- el testimonio con los prestados por
otras pe onas, combinando, de tal modo, "pruebas simples imperfec-
tas", que consideradas aisladamente son insuficientes, peto que valora-
das en conjunto pueden llevar a un pleno convencimiento.
h)
La valoracin unitaria de la prueba es indispensable, en princi-
pio, en todo proceso, pues conduce a formar parte de un mtodo crtico
de conjunto, a la vez, general y propio de cada medio de prueba. Lo
contrario, y censurable, es la descomposicin por el juzgador de los ele-
mentos, disgregndolos pata considerarlos aislada y separadamente.
La prueba debe ser valorada en su conjunto, tratando de vncular
armoniosamente sus distintos elementos de conformidad con las reglas
impuestas por el art. 384, puesto que el proceso debe ser tomado en su
desarrollo total y ponderado en su mltiple unidad: las pruebas arriina-
das unas con las otras y todas entre s.
En general, las pruebas no son susceptibles de fraccionarse para
que la parte que las invoca aproveche lo que le es til y deseche lo que
la perjudica, ni de fragmentar el todo integrado por la reunin de los
elementos probatorios.
Lo expuesto supone que en la prueba compuesta los distintos une-
dios "se apoyan unos con otros", a fin de formar la conviccin judicial
respecto de los hechos controvertidos.
30. Fenoc hi eti o,CPB,1
II'P.rlIii5 I-1'1
11(1>
.IuIIr,';iiIi i li sli i i ,,L 1 1 1 015 411' ,iril,tru.1.1
'IIIC1
unu1 o'11uaI11IIk5 .1 1 1 01 1 ri uleri li r
fi 'i I:rrina di li si i i i i i 'Iui s. tr:rs:iirilt,IR'1lt 1 1
([1W1(1(5
llI('SlIlIrlrSl'tIUrd((,() 5
1 1
Ii'(x't,
IIItlI(ltleI) las
li:, suri':: Iruicir 1l':rlrsai 5 1 1 5 conclusiones (SCIIA, AS,
lO IV[o.',sn'r. amI ru, ( '(' rv('onl, QuiliIres, Sala 1,23/2/98, "Juris-
ii' 411
p.
'i
11iuiclnis esenciales y pruebas superfluas. - Los jueces slo
Id rulos t considelar a prueba que estimen adecuada para la so-
Iuu,ui,ur liirSi1 y no todas lis que se hayan producido.No tienen el
dc b(- li 'nk'rar una por una y exhaustivamente todas las probanzas;
([ni' loliapan respecto de las que estimen conducentes o decisivas
1 :01 ver el c aso(CSJ N, 14/3/93, ,JA, 1994-11-222), pudiendo prefe-
III LI rurIasdi' rs hinchas producidas a otras, y omitir toda referencia a
1,1:. i[iuc e.sl r irL;rrelr iircouiducentes o no esenciales (SCBA, 15/6/89, DJBA,
1 liilO))
1)1' 1 1 1 (1 1 1 0 que cii el teuna de la interpretacin de las pruebas produci-
1.:. 1.suna apreciacin Jurdica y no matemtica (arts. 384, 456 y 474; ver
lIiIIarl:rriIlal art. 163).Tngase presente, al respecto, la enseanza cli-
('rl ri'l:rcrirri a los estinionios: "los testigos se pesan, no se cuentan".
SECCIN 2'
PRUEBA DOCUMENTAL
Art. 385. [ExHIBtcIN DE DOCUMENTOS.] - Las partes
y los terceros en cuyopoder se encuentren documentos
esenciales para la solucin del litigio, estarn obligados a
exhibirlos o designar el protocolo oarchivo en que se ha-
llen los originales. El juez ordenar la exhibicin de los
documentos sin sustanciacin alguna dentro del plazo que
seale.
's(ori rl.rNrrsS:
CPN, art. 387; Cat., art. 387; Chaco, art. 365; Chubut, art. 387; Crd.,
al rs. 241 y253; Corr., art. 170; ERos, art. 373; Forrn., art. 384: Jujuy, art. 316; LPam-
III. 365; LRioja, arts. 217, 218 y223; Mead., art. 182; Mis., art. 387; Neuq., art.
151; RNcgro, art. 387; Salta, art. 387; SJuan, art. 371; SLuis, art. 387; SCruz, art. 365;
.Sdslltslcro, Sri. 379; Tdelbuego, art. 401; Tuc., art. 339.
1. La prueba documental. Es la que se ofrece y produce en
uiurrr por medio de documentos.
u La importancia y eficacia de esta prueba en el mbito procesal,
5 1 1 1 1 1 consecuencia natural del desarrollo y prctica del documento es-
ir)rl' 11lu.
(1 1 1 1 1 ('rl l,rs('lI,,urs',i ,luu,Li 1u,huir;ila i.liuuillIrid() 1 SIL utilizacin
rI,'r('s;rI i.r Irerili 1 luIuo. .11 li i .. oIl c 1un de dar certeza y seguridad a
los urisurns.
Sri picsi'irl;reilrI ('rl 1 1 1 1 ( lo, r'IrIouLceS, no es sino una etapa ms en la
es islcrlCi;I del doctrllrcrl[ru, y sur ubicO) ser (como el de todo medio de
irrrch:r) Iorrnar la collviceii) del tribunal sobre la veracidad del acto
hile conlorina su contenido.
b) En un concepto amplio, "documento" es toda representacin ob-
jetiva del pensamiento humano; la materializacin de un pensamiento
mediante signos. Pero, teniendo en cuenta que el medio comn de re-
presentacin es la escritura, el legislador ha dado mayor importancia a los
documentos escritos, o "instrumentos", como generalmente los denomina.
2. Los instrumentos pblicos. - El Cdigo Civil se ha detenido
extensamente en la regulacin de los mismos. As, el art. 979 formula
una extensa enumeracin que, si bien es limitada, no reviste el carcter
de taxativa.
La trascendencia del instrumento pblico en el proceso, frente al
privado, es notoria en virtud de su autenticidad, caracterstica distintiva
que es natural ante la existencia de un triple orden de presupuestos:
a) La persona del documentador (escribano, o funcionario pblico).
b) Suforina, en tanto deben ser extendidos como las leyes lo deter-
niinen.
e) La competencia deisujelo, conforme le es otorgada por el orde-
namiento legal para el desempeo de sus funciones.
La autenticidad surge del mismo instrumento, no as en los priva-
dos, que necesariamente requieren la justificacin de tal cualidad (al
igual que la fecha cierta), por otros medios ajenos al documento mismo.
3. Los instrumentos privados. - Estos instrumentos carecen en
principio (le autenticidad al no existir certeza acerca de la persona ([el
autor. Cuando en juicio no es reconocido o admitido el origen del ms-
trurnento, es necesario probarlo.
Se realizar, en estas circunstancias, un verdadero juicio incidental
sobre la autenticidad del documento para justificar que la persona sea-
lada como su autor lo es verdadera tnente, pues la mera prueba de la fir-
ma confiere validez, reconociendo al cuerpo del instrumento (art. 1028,
Cd. Civil).
Es decir que el Cdigo Civil es, en primer trmino, el ordenamien-
to que seala el concepto mismo y la eficacia del instrumento privado,
cuando no aspectos innegablemente procesales, como el contenido en el
art. 031. Los principios sobresalientes son:
Di('iL
Is.1 .1 I:IirI \II

1 6,1 II li II /' Fi. :186


, 1) 1 1 1 1 1 1 .1 1:i1 1 1 1 1 , 1 dl;i,It'?(OHIO1 4Ill4l1 1 II(III?(IIlIl.1 1 .1 1 , 1 1 51 51 1 1 1
tiIIIHillIHIJIlIIU1 IIH)IiValI?I,III))Ii(li(IldOII
1111111iatla1)1)1
III 1 1 41 1 LeIIII, I?ill?. de los IIululeS (.1 IpLCIIIIIOS (alt0)12>.
It
Plillilil .;ci lillliiili,s en cualquier da, imilque sea feriado (art.
III)t
No
esq'e orini especial. Las partes pueden redactarlos en
-1 1,11,m111 y (((n lIS solellillidides que juzguen ms convenientes (art.
(1
/) 1 15 L1I)S q ILe cOiLtCIigan convenciones perfectamente bilaterales
IihcuCi 1 L'd;iCi idos CLI tallos originales, corno partes haya con un inte-
es 1115 1 LIII 1 ( iri 1(12 1 y siguientes).
e) II I)FLIL'I)I que resulte del reconocimiento de los instrumentos
1 )1 IVHIII(5 , 15 1 id IV sihle (art. 1029).
1 a Inillu puede ser dada en blanco antes de la redaccin del es-
aIPIN.
1 > IlLilIl
aquel contra quien se presente en juicio un instrumento
P1 iV1 1 I1 ) Irluu;ldtI por l, est obligado a declarar si la firma es o no suya
1(1.11
.1. Libros de comercio. - La doctrina los incluye entre los docu-
ileillos privados, cuando son llevados de conformidad con las disposicio-
(le la ley de fondo. Se trata sin duda alguna de un medio probato-
ll de la ley mercantil con caractersticas y efectos muy especiales.
'iuresponde distinguir distintas situaciones:
(1) Valor p robatorio delos libros mercantiles entrecomercianies.
Iii alenciii a la preceptiva del art. 63 dei Cd. de Comercio, en particu-
lar el segundo apartado, la prueba producida por medio de los libros de
lollIerelo, en tanto se encuentren llevados en legal forma, es plena y
Illiieluyeilte. As se interpreta frente al contradictor, tambin comercian-
, y cii tanto no produce otra prueba en contrario exhibiendo sus pro-
pios libros.
Por el contrario, los asientos de los libros de la actora se consi-
deran neutralizados por los obrantes en los libros de la accionada, en
Illitu estos ltimos aporten constancias y actos contrarios a lo afirmado
)oi aqulla.
1) De lo expuesto, cuando el litigio se ha trabado entre comercian-
tes y como consecuencia de un hecho decomercio, el demandado no
pude limitar su defensa en una simp lenegativa, sino que se le exige
ll(uiIi)slrar mediante sus libros la improcedencia de la pretensin dedu-
di. De no ser as quedar sometido a lo ordenado en el art. 63 del
od. de Comercio con las consecuencias legales.
1 En cuanto a la complementacin documental de las constancias
ioniables, debe entenderse como el nexo entre los asientos y los docu-
1 1 1 (1 1 1 0?('\i,t(II)(, illil1 1 1 .1 1 0 III II Ii?LtIII?il('tH de las operaciones regis-
lo (II;ll (.1 1 1 ti( .IIst(III(' CH (1 iiii. (ss, que hace referencia a los
lISIeII/OS 51 1 1 1 1 1 1 1
'l liS
1.0 (III -
b) VO/Lu p i 0/3(1 (0 u o lelos libLOS co/le comerciantes y quienes no
u son.CUaii(t(( 1111,1111a(le lis parles no es comerciante queda excluido
de la aprecIacin que le acuerda la ley.
e) Libros decomercio y dems p ruebas dela causa. No obstante,
el valor de la prueba de libros entre comerciantes, los asientos contables
llevados en legal forma, e incluso la omisin del contradictor, no consti-
tuyen una p rueba legal excluyente, pues el juez apreciar, conforme los
principios de la sana crtica, la totalidad de la prueba producida en la
causa (ver comentario al art. 375, 6).

5.
Presentacin. - Por as disponerlo el art. 332, los documen-
tos deben ser acompaados por las partes con la demanda, su contesta-
cin, la reconvencin o la contestacin a sta, norma que se complernen-
ta con el art. 333, respecto de los hechos no considerados que introdujera
en la litis el demandado o reconvinlente.
Si el documento no estuviera a disposicin de la parte que lo ofre-
ci, sta deber individualizarlo, indicando su contenido, lugar, archivo,
oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre (art. 332, par]-. 2).
Como consecuencia de las disposiciones mencionadas, se impone a
partes y terceros en cuyo poder se hallen los documentos, la obligacin
de exhibirlos. De este trmite, el juez no dar traslado y fijar pruden-
cialmente el plazo para la exhibicin.
Art. 386. [DOCUMENTO EN PODER DE UNA DE LAS PAR-
'rES.1 - Si el documento se encontrare en poder de una de
las partes se le intimar su presentacin en el plazo que
el juez determine. Cuando
por otros elementos de juicio
resultare manifiestamente verosmil su existencia y conte-
nido, la negativa a presentarlos constituir una presuncin
en su contra.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 388; Cat., art. 388; Chaco, art. 366 Chubut. art. 388; Crd.,
arts. 248 y253; Corr., art. 169; ERos, art 374; Fomr, art. 385; Jujuy, art. 316; LParn
pa, art. 366; LRioja, art. 217; Mend., art. 182; Mis.. art. 388; Neuq., art. 388; RNe-
go, art. 388; Salta, art. 388; SJuan, art. 372i SLuis, art. 388: SCruz, art. 366; SFe,
art. 174; SdelEstero, art. 380; TdelFuego, art. 404.
1. Carga de la exhibicin. - Constituye una excepcin a la con-
cepcin clsica de que nadie est obligado a suministrar prueba al contra-
rio, imponiendo al requerido la carga de la exhibicin bajo apercibimiento
de presuncin en su contra en caso de negativa.
1/I'J'tiiI''j,1 11:i I'J.\t'i i 1
1 /()
I'iili(ltlIii'lltU,i't.ili'tit'iiti'i iiieltlt'Iti'iti'
pinpurot'rii';i H tiiirtit.'itltcii,1 1 pttticr Iui;ut que;uvuud.uuut;i l t'uuiui;u
o1 i t illiaIt 1 ahoi'itt Ii eui
'.utlruuub'iuiot que, ini
ideuttica razn, no es necesario que ci docu-
mulotelt'ni'ir';u
a tuuih;us partes, y nada obsta a que sea exclusivo del
Art. 387. [DOCUMENTO EN PODERDE TERCERO.1 - Si el
ductiriicnto
que deba reconocerse se encontrare en poder
tic tercero, se le intimar para que lo presente. Si lo
acompaare podr solicitar su oportuna devolucin de-
jaiido testimonio en el expediente.
El requerido podr oponerse a su presentacin si el
documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibicin
pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposicin formal
del tenedor del documento no se insistir en el requeri-
miento.
' 1 1 \' ,ie,t,aN(' !A,5:
CPN, art.389; Cat., art.389; Chaco, art.367; Chubut, art.389; Crd.,
i rk.
248 y 254; Corr., art.1 71 ; ERos, art.375; Forrn., art.386; Jujuy, art.31 7; LPam-
art, 367; LRtoja, art.21 8; Mead., art.1 82; Mis., art.389; Neuq., art.389; RNegro.
al.389; Salta, art, 389; SJuan, art.373; SLuis, art.389; SCruz.art.367; SFe, art.
75; SdelEstero, art.381 ; TdetFuego.art.403; Tuc,, art.351 .
1. Supuesto de oposicin del tercero. La prueba en manos
dr
terceros no hace al concepto de carga, sino de obligacin. Por ello,
no
sera suficiente la mera negativa basada en la exclusiva propiedad, y
tui
que la exhibicin puede ocasionarle perjuicio al tercero, o sea, una
oposicin formal; es necesaria una oposicin fundarla que ser apreciada
pr el juez.
2. Sancin. - El tercero no est vinculado al juez ni al proceso,
por lo que su negativa no puede ocasionarle sancin. El precepto en
u'sgcsis no lo prev, y no son aplicables a terceros las medidas discipli-
narias del art. 35 ni las conminatorias del art. 37, que no admiten analo-
oua y son de interpretacin restrictiva.
No obstante lo expuesto, entendemos que si el requerido no conles-
e la intimacin haciendo valer su derecho a oposicin, en mrito a la
l;ucudlad que le otorga el art. 36, inc. 2, el juez podr disponer el secues-
hodel documento.
Art. 388. [COTEJO.] - Si el requerido negare la fir-
ma que se le atribuye o manifestare no conocer la que se
atribuye a otra persona, deber procederse a la compro-
1
ci''ai tAtt. 388
I)tICil)tI dii tilouiuieuihii ik' icuit'(I() cOn lo establecido en
los amis.JSS y su,, cli bu qili.,'correspondiere.
oui CUN, ui VIu, ( ti , lit Y)t) Chaco, art.368; Chubut, art.390; Crd.,
21 2 y 1 )'); (iii art. Ir 1; liIitiu, art.376', Forrn., art.387; Jujuy, art.320;
1 .I'ant;ra, rin.ItiS: 1 .kioa, rin.22!; Mis., art.390; Neuq., art.390; RNegro.art.
39)); Salta, art.391 ); 5 itero, att.374; SLuis, art.390; SCruz, art.368; SFe, art.1 77;
SdelEsteno, art, 382; 'l'drhhurgo, art.41 0; Tuc., art.350.
1.
Control sobre la autenticidad del documento. - El cotejo
de letras es el medio tcnico utilizado para comprobar la autenticidad de
un instrumento, comparando la firma que lo suscribe con otra tenida por
autntica.
La referida comprobacin, mediante la operacin de cotejo, debe
hacerla personalmente el juez
de la causa, a cuyo fin tendr en cuenta
las observaciones de las partes, el dictamen pericia], y naturalmente me-
diante la lgica y razonarla comparacin entre el documento impugnado
Y aquellos tenidos por indubitados.
2.
Control sobre la autenticidad del instrumento pblico o
privado. Corresponde a ambas partes por igual, pero la situacin vara
segn la naturaleza del documento.
a) Si es pblico y se ha acompaado copia del instrumento al pro-
ceso, la parte a quien se opone ante la evidencia o sospecha de su fal-
sedad, podr peticionar la formacin del respectivo incidente de con-
frontacin, cuyo objeto ser el de comprobar si el testimonio concuerda
o no con la cscritura matriz. De existir diferencia se estar, natural-
mente, a lo que exprese esta ltima (art. 1009, Cd. Civil).
b) Si el documento es privado, puede distinguirse que corresponda;
/) A los mismos otorgantes del instrumento. En virtud de lo esta-
blecido 1 0f
el art. 0031 del Cci. Civil, todo aquel contra quien se pre-
sente en juicio un instrumento privado 'firmado por l, est obligado a
declarar si la firma es o no suya.
Esta declaracin cuando es positiva, se denomina reconocimiento.
En cuanto a su naturaleza, importa una verdadera y propia confesin ju-
dicial, siempre que del acto surja un perjuicio para quien lo preste y un
beneficio para el contrario. Adems, este tipo de confesin posee las
caractersticas y efectos sealados en el art. 1028 respecto del instru-
mento, y su indivisibilidad (art. 1029).
2)
A los efectos de la comprobacin de la autenticidad del instru-
mento, se prescinde de la persona del autor en tres oportunidades; a)
ante el desconocimiento de la firma por el supuesto otorgante, o sus su-
cesores; h) por ausencia e imposibilidad de notificar la citacin a reco-
nocer el documento, y e) por su fallecimiento, y consiguiente ausencia
de sucesores que pudieran reconocerlo.
l:i'6'') yii.1 .tit-isi.:;u'

iNilI

jrl. 3')J
l(5ti4iits;1liiIi(l;u(l (l{' probar it iIitCII i(UlatI ilti
i)iivatlu.I'iit;til> ci tiiiiiieiilit ])iiv;R]i) (IIJilli-iti y iierettitocj
lii it :liittii[IiuI:itl (irLt iiiiit:i por sti atilttt, iii ciiitjtiiidic:i iii' acieditar
It1 Rl It Lii dulal 1 itigante rjtie Srvale (Ic],
Iii .iar.
ita la exisleileji consecuente, del teto jurdico de cuyos efec-
itirtildi' iI.vIcI se, ca el presupuesto fctico del derecho invocado
-iiucebil it defensa (CCivComSMartn, Sala II, 27/8/96, LLBA,
II/111.
.1. Situacin de los sucesores. -Con relacin a los sucesores
li tilitrt',;titte de un instrumento privado, que se encuentra fallecido al
liii lucilio
de reconocer la firma inserta en l, no estn obligados a reco-
c c l
la 1 rina que se le atribuye al causante sin perjuicio, de parte de
quien rxlnbe
el documento, de la posibilidad de producir otros medios
ii tiloilorios como el cotejo y comparacin de letra (CCivComSMartn,
%;iI;t 11,27/8/96, LLBA, 1997-499).
5.
Otros medios. - Aunque la pericia caligrfica y el cotejo sean
v'ceS los nicos medios de comprobacin, y a su vez los ms efica-
ca,
It) obsta a ello la admisibilidad de otras pruebas, incluso la de testi-
'a,
nilorines o presunciones, conforme se ha pronunciado la Corte pro-
vi
Art. 389. [INDICACINDEDOCUMENTOS PARA EL COTE-
JO.
1
- En los escritos a que se refiere el art. 458, las partes
indicarn los documentos que han de servir para la pericia.
Ni -ioANclAs: CPN, art. 391; Cat., art. 391; Chaco, art. 369; Chubut. art. 391; Crd..
cii. 249; ERos, art. 376; Forni., art. 388; Jujuy, arta. 320 y321; LPampa, art. 369;
[Rioja, art. 221; Mis., art. 391; Neuq.. art. 391; RNegro, art .39! Salta, art. 391;
SJuan. art. 375 ; SLuis, art. 391; SCruz, art. 369; SFe. art. 179: Sde!Estero, art. 383.
1. Remisin. - La norma remite a los escritos de ofrecimien-
o de prueba, por lo que cabe concluir que en el proceso sumario la
indicacin debe constar en el escrito que plantea el incidente de peri-
I;i e ion
En nuestra opinin, pesa sobre la contraria la carga de desconocer
expresamente los documentos ofrecidos si no estuviere de acuerdo con
ellos, en cuyo caso ser de aplicacin el art. 393.
Art. 390. [ESTADODEL DOCUMENTO.] - A pedido de
parte, elsecretario certificar sobre el estado material
del documento de cuya comprobacin se trate, indicando
Ia,'-i (iiIIIttiiila'-., riiti ti iciiplitil(l(iitSIt tiliaSparticulari-
dadest t ic cii cltdvi(,i lan.
1 )iclio cciii lic;uto podrii ser reemplazado por copia
fotogrfica a c osi a de la parte que la pidiere.
CoN(:oRi) cNca,s: ('t'N, rl .1.12; Cci., art. 392; Chaco, art..7(); Chubut, art. 392; ERos,
cris. 377 y378; Furia., att. 389; LParnpa, art. 370; Mend., art. 184; Mis., art. 392;
Neuq., art. 392; RNegro, art. 392; Salta, art. 392; SJuan, art. 376; SLuis, art. 392;
SCruz, art. 370; SFe, art. 180; SdelEstero, art. 35 4.
1. Estado material. - No obstante la practicidad y rapidez del
sistema previsto en el prr. 2, existen supuestos que hacen irreemplaza-
ble la certificacin por el actuario en cuanto al estado material del docu-
mento; por ejemplo, cuando se trata de libros de comercio agregados en
virtud de lo previsto por la legislacin respectiva.
Art. 391. [DOCUMENTOS INDUBITADOS.] - Si los intere-
sados no se hubiesen puesto de acuerdo en la eleccin de
documentos para la pericia, el juez slo tendr por indu.
hitados:
1) Las firmas consignadas en documentos autnticos.
2) Los documentos privados reconocidos en juicio
por la persona a quien se atribuya el que sea objeto de
comprobacin.
3) El impugnado, en la parte en que haya sido reco-
nocido como cierto por el litigante a quien perjudique.
4) Las firmas registradas en establecimientos ban-
carios.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 393; Cat., art. 393; Chaco, art. 371; Chubut, art .393; Crd..
art. 242; Corr,, art. 15 4; ERos, art. 379 ' Forrn., art. 390; Jujuy, art. 320; LParnpa, art.
371; LRioja, art. 221; Mis., art. 393; Nauq., art. 393; RNcgro, art. 393; Salta, art. 393;
SJtiari, art. 377; SLuis, art. 393; SCruz, art. 371; SdelEstero, art. 385; TdelFucgo,
art. 4116.
1. Limitacin. En caso de desacuerdo de las partes, la norma
hmita los documentos que se tendrn por indubitados, si bien la enun-
ciacin era innecesaria, pues su contenido est implcito en los princi-
pios de apreciacin lgica que debe aplicar el juez.
Como ejemplos de los documentos mencionados en el inc. i, pode-
mos consignar: firmas que aparezcan en escrituras pblicas, que suscri-
ban la documentacin anexa a trmites de enrolamiento u obtencin de
cdula de identidad, actas del registro de estado civil, etctera.
tiI DL' s,
TI 1 .iiI\Iiii1 / -1 1 /110111
;t_.iO!. ( iii' iiit iii I's(liIl(1.tA.! i\i;tll;u (lc (lIIcII-
I1 I(1 I*)5 iiitluiltittitlits, tI siendo ellos insttiiciciitcs, ci pues
pudra iirticii;ti' que la persona a quien se atribuya la le-
la iui'ttic titi cuerpo de escritura al dictado y a requeri-
itucuito de los peritos. Esta diligencia se cumplir en el
Iui;ti qIR' ci juez designe y bajo apercibimiento de que
St 11(1 L't)llui)tireciere o rehusare escribir, sin justificar impe-
ilititeititi legitimo, se tendr por reconocido el documento.
a;ua u;.': 1 ')'N, ajl. t94: ('al., un. 394; Chaco, art. 372; Chubut, art. 394; Crd., arts.
1 u .'''; (iii., al 1 . 1 59; tiRios, att. 380; Fonrn., art. 391; Jujuy, art. 321; LPampa,
iii. 2221 Mis., att. 394; Neuq., art. 394; RNegro, art. 394; Salta, art.
YLI, 'tin.i, Lii. 175; SLUIS, art. 394; SCrLLZ, art. 372; SdejEstero, art. 386.
1. Formacin. -- El cuerpo de escritura corresponde que lo sea
;lnl;i;lo del experto, y en presencia del magistrado, quien en definitiva
el cotejo atendiendo al dictamen de aqul. Se prev que el
ii o u' realice cii un lugar distinto que la secretara actuante, si el juez
lo dispti.siei'e.
7. incomparecencia o negativa del requerido. El juez est
ulo de amplias facultades de apreciacin respecto del fundamento
Ilin, se iitvocara para la incomparecenca o negativa.
1. Forma de la citacin al requerido. -Se har por cdula, a
..ii iloinicilto real si acta con apoderado, en virtud de la analoga del
it,tniite con la absolucin de posiciones (arts. 135, inc. 2, y 407).
Art. 393. IREDARGUCIN DE FALSEDAD.j - La redargu-
cin de falsedad de un instrumento pblico tramitar
por incidente que deber promoverse dentro del plazo de
diez das de efectuada la impugnacin, bajo apercibi-
miento de tener a quien la formulare por desistido.
En este caso, el juez suspender el pronunciamiento
definitivo para resolver el incidente conjuntamente con
la sentencia.
oso s;uooNcJAs: CPN, art. 395; Cal., art. 395; Chaco, art. 373; Chahut, art. 395; Crd.,
ini. 244; ERos, art. 381; Form., art. 392; Jujuy, art. 323; LParnpa, art. 373; LRio-
11, art. 226; Mend., art. 183; Mis., art. 395; Neuq., art. 395; RNegro, art. 395; Salta,
lO. 395; Sluan, art. 379; SLuis, art. 395; SCruz, art.373; SdelEstero, art. 387; Tdcl
1iin5o, att. 408; Tuc., art. 346,
1. Procedencia. Es exclusiva para atacar la falsedad de los
outi'iiittentos pblicos, los que no pueden ser suprimidos o corregidos
cnlauto LI 'LII'.uir.'i;ilriioi oo i0ioc n'iliosiiiiplcs (le prticha.
(laiuiliLit IIIitliiiiiu;'Le. uoritI:is, sohie incidentes (arts. 175 a
SI) 'y )rotuioti,iiidc1 11:1/. establecido, toda vez que transcurri-
do este se i.'dt' I;i ;t;iitt;i;J It' ciul;thlarlo.
('oii respecto a los itiul iii ntciitos privados, se ha omitido la argucin
en su contra. Si la firitia no es autntica, bastar con negarla, y si la
falsedad es ideolgica sern admisibles otros medios de prueba.
En efecto, el instrumento privado hace fe hasta la simple prueba en
contrario, en cuanto a la sinceridad de las declaraciones, fecha, pago,
etc., contenidas en l y las partes interesadas pueden perfectamente ata-
carlos y demostrar que no son exactos (CCivComJunn, 11/7/93, LLBA,
1996-161).
2. Querella de falsedad y valor probatorio de los instrumen-
tos pblicos. El art. 993 del Cd. Civil dispone; "El instrumento p-
blico hace pleno fe hasta que sea argido de falso, por accincivil o
criminal, de la existencia material de loshechos, que el oficial pblico
hubiese enunciado como cumplidospor el mis/no, o que hanpasado en
su presencio".
a) Hace plena fe significa que el documento hace prueba, o sim-
plemente que es autntico al conferirle la ley certeza respecto a la pa-
ternidad de su autor. Adems por s solo prueba respecto al lugar y fe-
cha en l consignados.
La prueba comprende la existencia material de los hechos que el
oficial pblico enuncie en el acto como cumplidos por el mismo, o que
han pasado en su presencia "pero no las manifestaciones que alguno de
los intervinientes en el acto le hubiese efectuado" (SCBA, 1/11/00, ac.
77.922). De tal modo (IUCsi el contenido del acto se refiere a una
compraventa, la prueba comprende su existencia, como negocio bilateral
de comprador y vendedor, y tambin los hechos pasados ante el notario
(presencia de las partes, identidad, precio abonado en ese momento);
pero no prueba el relato de los contratantes al funcionario. Para des-
virtuar lo que el oficial pblico certifica haber presenciado, odo o cum-
plido, es menester la querella de falsedad.
Es decir que el concepto contenido en el art. 993 (hace plena
fe) en su aspecto procesal significa que vincula al tribunal a lo expuesto
en el acto pblico, en tanto har prueba hasta la declaracin de su fal-
sedad.
Al interesado corresponder la carga de la prueba de la falsedad,
conforme sus afirmaciones al impugnar el documento.
b) Para desvirtuar los hechos o manifestaciones de voluntad de las
partes intervinientes efectuados ante la autoridad, o notario, conforme
hemos anticipado, no es necesario recurrir a la querella de falsedad; el
tIi.''''iI' Iii\II1Itt
/1 , 1 1 1 ^ l II. 11-1, 394
li i liii t Dl'1'.
tuL 1 IHIi&iIit'-, ,('i,IIi.iIiitit'iitt'it

ti :q \il;id14
1 iiIiit iiaiiil4.Oa{it )iiL, L II tt)IiscL IiL 'iltia, pitt'tteil setltstriii&las'oit
L iitititialiti, ticiiidiiilosc de la gicreIIa, pero los oc-
It ser teiiiitit:iiiles, cxel;iveiidtise en principio los testigos y
t i'.1 1 iiiIt
e la ti iteha, se encuentra prohibida la declaracin contra el
iuiiliciatt el oficial y testigos intervinientes en el acto.
'cia' Itatilutilidoeltestimonio si declaran en favor de l "para expli-
ti Cl si'cii cadoo aclarar alguna clusula dudosa" (CCivComJunn.
II//Itt, 1/MA, 1990-161 )
1. Electos. --El planteo del incidente no suspende el trmite
tel u 1 icipal, cii virtud (le la validez que la ley otorga al instrumento, en
litIo rio sea declaradonulo.
st la dcclai'acin de falsedad debe ser efectiva y estar basada en
'u oliveucioteulodel magistrado. A su vez, el rechazo de la impug-
III Ion carece de efectos en favor de la autenticidad fuera del proceso.
liii titilosuceder si la impugnacin no hubiese prosperado por desis-
tiitiit'itlii del incidentista, caducidad o insuficiencia de pruebas.
/'t Declarada la falsedad en sede penal o civil, sea como demanda
I I I iticipal o por va incidental, producir cosa juzgada.
SECCI N
3a
PRUEBA DE INFORMES
Art. 394. [PROCEDENCI A. ] -Los informes que se so-
liciten a las oficinas pblicas, escribanos con registro y
entidades privadas debern versar sobre hechos concretos,
claramente individualizados, controvertidos en el Proce-
so. Procedern nicamente respecto de actos o hechos
que resulten de la documentacin, archivo o registros con-
tables del iiiformante.
Asimismo, podr requerirse a las oficinas pblicas la
remisin de expedientes, testimonios o certificados rela-
cionados con el juicio.
''rs aNDANCIAS: CPN, art. 396; Ca., art. 396; Chico, art. 374; Chubut,art. 396; Crd.,
art. 31 7; Corr., art. 21 9; ERos, art. 382: Form., art. 393: Jujuy, art. 310; LParnpa, art.
174: 1-Rioja, art. 240; Mis., art. 396; Ncuq.. art. 396; RNegro. art. 396; Salta, art. 396:
Sivan, art. 380; SLuis, art. 396; SCruz, art. 374: SFc, art. 228: SdelEstera, art.
388; TdelFuego, art. 426; Tuc., art. 365.
Ib ti1 ,1 1 - p(1 1 i tltt'ti1 iii ti polar alpI'oce-
ail;i(tticgistiulos CI I la coittahili-
ilatl ti ioi1 ciiii , , tul it i i i tut ca o priva da ajena al proceso, a fin
letcicdduiia'alltt', ti iiutlut'uiiutsi este
2. Debe versar sobre anotaciones o asientos de libros. -Sean
itislrunientos pblicos o privados, necesariamente han de registrar he-
chos concretos y controvertidos vinculados al juicio en el cual se requie-
re la prueba de informes. As se desprende del precepto en anlisis,
normativa congruente con la naturaleza autnoma del medio de prueba
que estructura.
Debe, entonces, la solicitud probatoria reunir determinadas condi-
ciones para su procedencia, a saber:
a) Hechosconcretos, claramente individualizados. Conello se des-
cartan todas las informaciones generalizadas, tales corno encuestas, au-
mentos no discriminados de precios, la influencia de procesos inflacio-
narios y, en particular, relatos de hechos no docutnentados de terceros
que importan verdaderos testi I llOfli OS y como tales han de ser rendi-
dos personalmente ante e] juez con el control y garanta sobre este clsi-
co probatorio.
b) Debe versar sobre hechoscontrovertidos. Ello hace al princi-
pio general que inspira la prueba, pues no tiene sentido alguno incorpo-
rar informes sobre hechos incoriducentes a la solucin del litigio.
c) I?eistroscontables. El informe recabado slo puede surgir de
las constancias escritas de libros pblicos, o bien expedientes que trami-
tan en la Administracin, as corno las copias de escrituras o protocoli-
zaciones cumplidas por escribanos en sus registros y, finalmente, las
registraciones que obran en los libros de los particulares, sean stos co-
merciantes o entidades civiles con personera jurdica.
En la generalidad de los casos el hecho objeto de este medio podr
concrel;trse en un simple informe, otras veces har indispensable las ac-
tuaciones (expediente) de las que surja, pero en supuestos de iinposibili-
dad podr ser reeniplazado con testimonios o certificados, que conten-
gan los elementos pedidos.
Por ello se tiene decidido que la prueba de informes respecto mi en-
tidades civiles o comerciales est limitada a actos o hechos que resultan
de su contabilidad o de sus archivos.
Pero las partes no pueden pedir la exhibicin de los libros de co-
mercio de sociedades annimas terceras en el pleito, pudiendo obtener
los datos que deseen mediante informes solicitados por este medio.
d) Reviste carcter objetivo. Ello es dado pues las anotaciones
pertenecen no a las partes sino a un tercero. Aun as no es personal,
% u t' )
'.t01 '1!u1/ h

ti1 'iii ir .,.i'Is.)O s,397


1)111(1)lrit'rei;rrerirti'iiirOirltiI't'i:iI'Lti:ii1111110
1i blc r 'i rap ri sc ri le ti ru'I;rsentidades ]]ie\r'iurit'ttieitIe han de
1111(11iney Lritrl)ielr responder el pedido de tutor-
teriii)tr el espedtettic dejitio tic veinte das hbiles, y las entida-
ti urJas detit ro ti c diez, salvo que la providencia que lo haya orde-
lrinl'irn' hp;rdootro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de
it iii buiuci:rs especiales (art. 396)
3. Remisin de actuaciones. -En determinados casos, no bas-
lii; cori liii sinople inilorme, sino que ser necesaria la remisin del ex-
diente, cotas de protocolos o registraciones contables. Cuando ello
hiera posible, las piezas sern reemplazadas con testimonios o certi-
ui It u.
Art. 395. [SUSTITUCIN O AMPLIACIN DE OTROS MEDIOS
lIWIIAIORIOS.I -No ser admisible el pedido de informes
que rr,anifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro
itiedio de prueba que especficamente corresponda por ley
o Por la naturaleza de loshechos controvertidos.
Cuando el requerimiento fuere procedente, el infor
me o remisin del expediente slo podr ser negado si
existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstan-
cia que deber ponerse en conocimiento del juzgado den-
tro del quinto da de recibido el oficio.
'(151l)iOsiNCL4S CPN, art. 397; Cat., art. 397; Chaco, art. 375; Chubut. art. 397; (TOrO.,
arta. 318 y319; ERos, art. 383; Forrn., art. 394; LPampa, art. 375: LRioja, art. 240:
Mis.. art. 397; Neuq., art. 397; RNcgro, art. 397; Salta, art. 397; SJuan. arr. 381
SLuis, art. 397; SCruz, art. 375; SdeiEstero, art. 389.
1. Inadmisibilidad. - Del precepto en examen surge el carcter
atitonomo de este medio de prueba, no obstante sus analogas con la
micha documental, pericial o testimonial. Precisamente el fundamento
le la norma es evitar la sustitucin de medios de prueba a los que el or-
denamiento reviste de recaudos especficos.
En tal sentido es doctrina recibida que la prueba de testigos est
estructurada atendiendo al debido control que hace al derecho de las
martes, sin que sea posible suplirla mediante un informe, sin conculcar
Principios procesales (CCivComBBlanca, Sala 1, 4/3/81, DJBA, 120-26).
2. Actuaciones secretas o reservadas. -, La documentacin de
Iri spersonas requeridas es de propiedad de ellas.
cI.iipine.i0ilrLtti.IiiiiIiut".,ui iiiaiiteneilrtiii 5i'ti.) () re-
'a' Iiirio.i .1 lti,lii:, ti plaio de r'onteutrtcioit del oficio.Es
tetjrttsitmtnr' Iri iota) lun.ini Iuirtl:rd:i, ti eiinst;iitcia que quedar sorne-

[nr nrpir'&'r:ieionnrultr'i.il.Lii caso de estimarse irrelevantes los


iliolivos, el piez or'rleii:rv;r el eruiiiplrrtttcitto de la medida.
Art. 396. [RECAUDOS Y PLAZOS PARA LA CONTESTACIN.]
Las oficinas pblicas no podrn establecer recaudos o re-
quisitos para los oficios sin previa aprobacin por el Po-
der Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinen
las leyes, decretos u ordenanzas.
Debern contestar el pedido de informes o remitir el
expediente dentro de veinte das hbiles y las entidades
privadas dentro de diez, salvo que la providencia que lo
haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn de la
naturaleza del juicio o de circunstancias especiales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 398; Cat., art. 398; Chaco, art. 376; Chubut. art. 398; COrd.,
art. 320; ERos, art. 384; Forrn.. art. 395; LPampa, art. 376; 1.Rioja. art. 241; Mi s.,art.
398; Neuq., art. 398; RNegr'o. art. 398; Salta, art. 398: SJuan, art. 382; SLurs, art. 398;
SCruz, art. 376; SdclEstei'o, art. 390; Tuc., art. 370.
1.
Recaudos. El precepto se fundamenta en la necesidad de
evitar crte los oficios no sean contestados basando la negativa en trabas
burocrticas.
El informante no podr reclamar pago previo de gastos y las nicas
tasas aplicables debern estar contenidas en normas de carcter general,
con la salvedad que prev el art. 399.
2.
Plazos. La distincin contenida en favor de las oficinas p-
blicas resulta objetable, y en la prctica es inusual la fijacin de otro
plazo. En este. ltitno supuesto el pedido de la parte o el requerimiento
del i nforniante deber ser fundamentado.
Art. 397. [RETARDO.] - Si por circunstancias aten-
dibles el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro
del plazo, se deber informar al juzgado, antes del venci-
miento de aqul, sobre las causas y la fecha en que se
cumplir.
Si el juez advirtiere que determinada reparticin p-
blica, sin causa justificada, no cumple reiteradamente el
deber de contestar oportunamente los informes, deber
,i..8I'I'II''),I'trIr,\p.'IIi',()1
IIII Hl.1i'I.\'_
,jo)t)
('1III.('II() ('II &'(lIl4t('itlIil.Illl) tII.'I Jt./1 I1 1 Is1 4'I41 1 ' ( ;(4I)l('I-
uit y .Jtiit.'uil, a los eli'c(os (tic ct)I'I'(.Sl)tlIlII;llI, '.1 1 1 )t'IjIII-
t o do las oiis Iltudidas a que liL ibiurO Itug;ii'_
A I;is riOidmius privadas que sin causa Justificada no
trst ircul u purtu iiamente, se les impondr multa de
eiuOCinco l)CSOS por cada da de retardo. La apelacin
que se dedujere contra la respectiva resolucin tramita-
1, cii expediente por separado.Texto sustituido por ley
II .''r),nl.
II
r,\' aLa: 1 I'N, ai 1 ..lb): ('al., art. 399; Chaco, art. 377; Chubut, art. 399: Crd.,
1 ari. 355: !1rrm., art. 396; LPampa, art. 377: LRioja. art. 221:
mi MIJ, Nrair; art. 399; RNcgro. art. 399; Salta, art. 399: SJuan. art. 383: SLuis,
U19,S( ru, art 177: Sdel2stero, art. 391.
laiitiilt'14)1t'!.1 IH1 'ltlit))(IOCiliiIli(&',5 1 1 1 ifl'(.'CSi(L i(l(le
prov i;i pu( l( o1 1 J1 (1 41 .1 1 .
)ehcra III Ot p:ui su lcr.'bu del pedido (le informes y re-
nhi.tirse las CItil 14.51 aciones directamente a la secretara
con transen pc ion o copia del oficio.
Cuando en la redaccin de los oficios los profesio-
nales se apartaren de lo establecido en la providencia
que los ordena, o de las formas legales, su responsabili-
dad disciplinaria se har efectiva de oficio o a peticin
de parte.
Co\'CORDA.'\'czAs: CPN, art. 400; Cat,, art. 400: Chaco, art. 378; Chu0ut, art. 400: Crd.,
art. 322; ERos, art, 386; Form.. art. 397; LPartipa, art. 37$; LRtoj,i. drt. 241; Mis.. art,
400; Neuq., art. 400: RNcgro, art. 400; Salta, art. 400; Sluatt, art. 384; SLuis,
art. 400; SCruz. art. 37$: SdclF.stei'o, art. 392.
1. Incumplimiento del informante. -La ley impone al reque-
l;i cttiil.'slacit)tt del pedido de informes, con carcter (le carga p-
Ii r :. ( 'tr itctti'thttitltt con la imposibilidad de excusarse, se prevn san-
W111,11 (ltU IiaCL'It distingo segn el carcter pblico o privado de la
ir.
a ) l;nhi ade,v p blicas. Se requiere reiteracin injustificada, que
Iuttd':i r'tt Coflocjn'tjeflto del Ministerio de Gobierno y Justicia. Ade-
111:1,5di' as tttedidas disciplinarias de carcter administrativo, sobre el
1 vaisrtts;tblc pueden recaer otras de naturaleza penal (art. 239, Cd,
1 ii;tI

1 . Atribuciones. - Se fundamentan en razones de ecortorna y


celeridad procesal, estableciendo sanciones correlativas.

1 Discordancia con la providencia que las ordena. - Se con-


figura si el letrado altera o se excede dei cuestionario primitivamente
solicitado, agregando pon su cuenta aspectos extraos a los autos. Tal
actitud pondr a la contraria en estado de indefensin.
3. Incumplimiento de las formas. -. Los rccattdos que prescri-
be la ley hacen a la necesaria informacin de quien recibe ci oficio. Es
responsable de su cutitpitmicnto exclusivamente el lclrado que lo suscribe.
Art. 399. [C0 SI PENSACI N. 1Las entidades privadas
que no fueren parte del proceso, al presentar el informe
y si los trabajos que han debido efectuar para contestarlo
implicaren gastos extraordinarios, podrn solicitar una
compensacin, que ser fijada por el juez, previa vista a
las partes. En este caso el informe deber presentarse por
duplicado. La apelacin que se dedujere contra la res-
pectiva resolucin tramitar en expediente por separado.
Cor'scoRvnNcJ%s: CPN. art. 401; Cat., art. 401; Chaco, art. 379; Cltiihut, art. 401; Crd,,
art. 323; ERos, art. 387; Form., art. 398; 1 Pampa, art. 379; LRiuj:t. art. 242; Mis,, art.
401 , Ncuq., art. 401: RNegro, art. 401; Salta, art. 401; Si asir, art. 383; SLrtis,
art. 401', SCruz, art, 379; SdelEster'o, art. 393.
1. Retribucin. - El precepto prev el pago de gastos extraordi-
narios, cuya peticin no empece a la contestacin del oficio dentro del
plazo previsto.
It) Lntijades privadas. Corno en el caso anterior, a la multa se
ir ulr:i ;tt3rcgar la condena penal, en el caso de configurarse ci tipo que la
trrrtrl:t describe. Contra la sancin se podr interponer recurso de ape-
l;tciit que se conceder en relacin y con efecto suspensivo.
Art. 398. [ATRIBUCIONES DELOS LETRADOS PATROCINAN-
'I'ns.] - Cuando interviniere letrado patrocinante, los pe-
didos de informes, expedientes, testimoniosy certificados
ordenados en el juicio sern requeridos por medio de
oficios firmados, sellados, y diligenciados por aqul, con
transcripcin de la resolucin que los ordena y fija el
plazo en que debern expedirse. Deber, asimismo, con-
signarse la prevencin que establece el ltimo prrafo del
artculo anterior.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas pblicas, o
entidades privadas que tuvieren por nico objeto acredi-
tar el haber del juicio sucesorio, sern presentados direc-
31.Ferrrr,lrierlu. CITA.
lis '100i'101 i'i.',, i'.iriii- ;ti.iii51 .'

]"'11 iiau,t'1. 402


ti;,t' t' l (1 1 1 l(111li,1 t1 i(li)i115l)ii1 s,(lii'tIMla'iilLid''1 1 1 (1 pai;i
oliii'r;t)I()t'etteiile.
.'
Recurso.( ttiilra la resolucin que recaiga. se nidra inter-
Ffl'1'.se coiteedera en relacin y con electo suspensivo
lI i e;pes'lvii itii'tdcule.
Art. 400. ICA1)UC!DAD.I - Si vencido el plazo fijado
ira contestar el informe, la oficina pblica o entidad
privada no lo hubiere remitido, se tendr por desistida
de esa prueba a la parte que la pidi, sin sustanciacin
alguna, si dentro de quinto da no solicitare al juez la
reiteracin del oficio.
s,',',utN,Ma: (l'N, art. 402;Cat., art. 402;Chaco, art. 380;Chubut, art. 402;ERos,
mi,thS;Norm., art. 399;LParnpa, art. 380;LRioja, art. 241;Mis., art. 402;Neuq., art.
lIC;kNcgro,art. 402;Salta, art. 402;SJuan, art. 386;SLuis, art. 402;SCruz,
.1 1 1 1110;SdclEstero, art. 394.
1. Prdida de la prueba. - Opera automticamente ante la falta
0' o'ldlo de reiteracin en el plazo indicado.
Art. 401. [IMPUGNACIN PORFALSEDAD,) - Sin perjui-
cio de la facultad de la otra parte de formular las pe-
ticiones tendientes a que los informes sean completos y
ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso
de impugnacin por falsedad, se requerir la exhibicin de
los asientos contables o de los documentos y anteceden-
tes en que se fundare la contestacin.
('uN'oRoANcfAs: CPN, art. 403;Cat., art. 403;Chaco, art. 381;Chubut, art. 403;Crd., art.
324;ERos, art. 389;Foros., art. 400;LParnpa, art. 381;LRioja, alt. 243;Mis..
art. 403;Neuq., art, 403;RNegro, art. 403;Salta, art. 403;SJuan, art. 387;SLuis, art.
403;SCruz. art. 381;SdetEstcro, art. 395.
1. Oportunidad. - Cuando a juicio del interesado el informe
litera incompleto o no se condijera con los hechos, aqul debe impug-
mulo en la oportunidad y forma exigida por el ordenamiento.
a) En cuanto al plazo, es de aplicacin el art. 150, toda vez que flO
existe otra disposicin especfica, o sea, cinco das desde la notificacin
de la providencia que dispuso la agregacin del informe. Cabe agregar
que, atento al carcter taxativo del art. 135, dicha providencia quedar
notificada por ministerio de la ley.
/1E,'4l1 -1 iIIILIil, d,-laiiii,iii'iitiiiii, t'triespoinle distin-
'1 iiiiiliiin'cii ul, de l;t siiieeFitlad (le los regiS-
2. ( iics iiiiiani eriii del iii orine en s. - A tal efecto se deber
u la exinhtHitit de lies ductititentes justificativos del informe o de
lies isieltios coimiables. lOt ese tiltiino caso, es de prctica que el im-
Ititt'tl;it(e solicite el tionibrainienlo (le un perito contador, quien exami-
a los libros.
3. Valor probatorio de la prueba informativa. - En cuanto a
la eFicacia del informe, es necesario distinguir la persona de quien ema-
ita y el contenido de la contestacin. Es decir que si se trata de una re-
particin pblica, en principio, el informe merecer mayor fuerza de
conviccin, y ello no slo en virtud de la fuente de que procede, sino
tambin de las circunstancias de que adems se puedan acompaar do-
cumentos (v.gr., expedientes administrativos) o certificados que si han
sido expedidos por funcionarios competentes en principio tendrn el va-
lor de un instrumento pblico.
En la orientacin apuntada, la Corte Suprema, desde antao, ha re-
conocido al informe oficial emanado de una empresa del Estado valor
de prueba para determinar, por ejemplo, el monto de los daos en un
juicio resarcitorio (CSJN, Fallos, 256:202).
Pero, aun cuando los informes emanen de organismos oficiales, ca-
recern de valor probatorio si aqullos no mencionan los registros o
constancias en que se fundan.
SECCIN 4"
PRUEBA DE CONFESIN
Art. 402. OFORTUN1DAD.1 -Despus de contestada la
demanda y dentro de los diez das de haber quedado fir-
me la providencia de apertura a prueba, cada parte podr
exigir que la contraria absuelva con juramento, o prome-
sa de decir verdad, posiciones concernientes a la cuestin
que se ventila.
CONCORDANCIAS: CPN,art, 404;Cat., art. 404;Chaco, art. 382;Chubut, art. 404;Crd.,
art. 217;Corr., art. 134;ERos, art. 390;Form., art. 401;Jujuy, arts. 294 y 310;
1-Pampa, uit. 382;LRioja, arts. 169 y 190;Mis,., art. 404;Neuq., art. 404;RNegro,
art. 404;Salta, art. 404;SJuan, art. 388;SLuis, art. 404;SCruz. art. 382;SFe, art.
157;SdelEstero, art. 396;TdelFuego, art. 384;Tuc., art. 325.
tu. 102 1orno1N I

%r/ 403
1)IIlC.5 i()II jtitiitiI yabsolucin de)llI(I44lIO'..1 .iti irte
1 ,1 .1 )cflrlLi'ii Fil lalaesi 1(le
it t'iiIi;iillL(l4ll11.I14l)iulC5 1t11ilitlilr'l Jucz (Itt,i &;liIu:i.IIIil
LiiaY nr llIItle(' ii/ (/4 /'r:!Lhechos coitiroverIitlt,
(mL
lienefi-
O! t4)Pi)Oi&liclol.
l'l:s que iiiii, pruehi coiirtiliiyc, junlo COfl el
1 1 1 (111tm
Iiiiii-ino y laadinisin, un niodo de simplificar el objeto probato-
:r niilr'iiii de parle, relevo de prueba".
1 hule estepinito devistalaconfesin puedepresentarseen lacon-
ecl .nul tic Iii tleiiianda, en el respondedeun traslado, y en variedad
tIc it
Llariruies rraees;llcs. Pero en cualquier circunstanciano constitu-
ti a15 111Chil cii favor de quien formulaladeclaracin.
/t
E iiilr'pemheniemcnte, laabsolucin deposiciones constituyeuna
tuilritrii 11I(}Vtea(l;l arequerimiento de lacontraparte yofrecidacomo
ir
Iticril depruebamedianteun ecrjto formal, esto es, el pliego depo-
1 ) 1 1 (5
(ui(. 108). Naturalmente, laabsolucin importar confesin en
lapinle darespuestas que le son desfavorables al contestar laposi-
1 (1 1 1 01 adapor su contradictor (art. 421; ver C laCivCom LaPlata,
'.iuiisprudencia", n 55. p. 63).
.2. Constitucionalidad. -LaCorte Supremahaestablecido que
ic lasobre las partes de comparecer ydeclarar no es vio-
) t atic principio constitucional, PUCS cuando el art. 18 delaConst.
iiatittiial establece que nadie est obligado adeclarar contras mismo,
IX
Hicieal proceso penal (CSJN, 28/9/62, Fallos, 253:493).
3. Oportunidad.-Lanormaexpresaun distingo poco feliz,
qm- hallevado agran partedeladoctrinay jurisprudenciaaconside-
iaj que pruebahade ser ofrecidadentro de los diez das apartir de la
iiiiiiiiii notificacin del auto de aperturaaprueba, mientras que otros
.ililnrcs entienden que laoportunidades junto con el ofrecimiento de la
ir'slailte prueba, segn el tipo de proceso. Laexposicin de motivos
tipil rinaestaltimainterpretacin.
4. El juramento o promesa(le decir verdad. - Constituye un
trallllsito slo exigido en laconfesin provocada, es decir, en lafigura
te
laabsolucin deposiciones ofrecidacomo pruebapor los justicia-
bies.
Sus antecedentes son remotos y fueconcebido sobreun esquema
u eesal civil, en el cual el juramento constituael presupuesto necesa-
It, delaeficaciadeestaprueba.
lo laactualidad, frente aladespenalieacindel
P efr:iuro,
el testimo-
uit
tIc partes haperdido eficaciaperdurando laabsolucin deposiciones
liii un medio formalstico ysin aquellatrascendenciahistrica, no
ttltct:r!rtc laposibilidad dedarselaconfesin ficta, y detener por confe-
rl liicompareciente o aquien se rehusare adeclarar (arg. art. 415).
.1 u iit11'1 n ci (lic1 1 .1 1 1 /I) (1v laley.1.P).t pu uliibaeste
1114.11111 1 (1 1 1 (1 (1 Cii rl 1 1 1 u ir1vItirrititi.lasilu:ieitiii havanado, pues
li 1 4.y 2i ii1cili1,1tirolati ucltaeonfesoual en los juicios de
(lfl uil,ir Itt li,icecu tas hiptesis y causales de
1115 .21)1y211Ile1 1II. ('rvu)
Asiiiiisiiio, laettnl r'siu.ou etuiusl luyeun medio idneo en los juicios
rl i riiciuttas, tenenciao vlsi lade los hijos, inclusin o exclusin de bie-
urs le lasaciedadconyutuil, etctera.
6. Nulidadde matrimonio. - En principio, nadaobstaal ofreci-
itujeilto de este medio de prueba, aunque su valoracin exige un criterio
rigiliosOafin de evitar que por acuerdo de partes se viole el princi-
pio de indisolubilidaddel vnculo matrimonial. Es as que si las posi-
ciories estn encaminadas afavor de lavalidez del matrimonio, lacon-
fesin sobre tales hechos constituir plenaprueba, pero no en caso
contrario, por tratarsedecuestiones intransigibles (arts. 421, inc. 1 in
fine, y843, Cd. Civil).
Art. 403. QUINES PUEDEN SERCITADOS.] - Podrn.
asimismo, ser citados aabsolver posiciones:
1 ) Losrepresent ant esde los incapaces por loshechos
enquehayan intervenido personalmenteenesecarcter.
2) Los apoderados, por hechos realizados ennomb re
desu smandant es, est andovigent eel mandato; ypor he-
chos anteriores cuando est u vierensu srepresent adosfu e-
radel lu gar enq u esesigu eel ju icio, siempreq u eel apo-
deradot u viesefacultades paraelloylaparte contraria
loconsient a.
3) Losrepresent ant esdelaspersonas jurdicas, so-
ciedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad
paraobligarlas.
Cos'eonDArvclAs: CPN, art. 405; Cat., art. 405; Chaco, art. 383; Chubut, art. 405; COrO.,
ana. 218 y219: ERos, art. 391; Form., art. 402: Jujuy, art. 324: 1-Pampa, art. 383;
LRioja, art. 191; Mis., art. 405; Neuq., art. 405; RNegro, art. 405; Salta, art. 405;
SJuan, art. 389; SLuis, art. 405; SCruz, art. 383; SFr, art. 158; Sde!Estero, art.
397; Tuc., art. 327.
1. Legitimacin. -Est referidaalas personas que son partes
en el proceso. Al respecto, existen algunas situaciones especiales.
a) Litisconsorte. No pueden valerseentres delas posiciones,
salvo cuando su situacin procesal es excluyente ycontraria. Tal el
tiI tH IIiNi.\i'OISo-lS/
1,1111 1 liS
un. 404
pii lacolistoti de ;iiuIollt,i.e .iilpiii
lii 111(10).l)e no Ui atO, loicdcii J)l)iIt'ItO' tt>iiio les-
II
It'eso o tu le,s'eho,v.Se Jebe tener en cuenta la Fecha del acto.
;iriter ti ti laluis, el cedente no es parte en el proceso y no puede
1 l.iiii;iiltt ti ilisolvci' posiciones, pero es procedente citarlo como testi-
Si la(t'5 lli1
es posterior a Ja notificacin de la demanda y la inter-
cl,sloiianci se ha admitido, se produce sustitucin procesal,
t'liii
nado el cedente. De lo contrario, el cesionario no es
e; tn
lesponde Ial carcter al cedente.
1 ) /'alliilo)s e concursados. Carecen de legitimacin para confesar
lis
procesos relacionados con los bienes de que han sido desapodera-
Nada iihsa a que absuelvan en procesos de familia.
2. Representantes societarios. - Las sociedades absuelven po-
'It oileS aiF
medio de sus representantes legales. La personalidad del
detiti uik'
se determina por el contrato o el estatuto social, problema
'autillo cii
las empresas colectivas, o de responsabilidad limitada, pues
individualizacin del legitimado surge generalmente del documento
titiIlillilivo.
3. Incapaces. - Quedan comprendidos los padres, tutores o cu-
i;tthes, representantes necesarios segn el art. 57 del Cd. Civil, con la
limitacin a los hechos en que han intervenido personalmente.
lii supuesto particular es el del inhabilitado en los trminos del art.
1 s.
is
del Cd. Civil. Entendemos que la situacin se debe resolver
en lonna anloga a la de los fallidos y concursados, correspondiendo al
curador absolver en los procesos en donde se ventilen cuestiones patri-
iiioiiiales que afecten al inhabilitado, dentro del marco del precepto en
5 liii ( 11.
4. Mandatarios. - Para que puedan ser citados a absolver, de-
b(-n en niplirse ciertos requisitos:
a) Hechos de su gestin. La hiptesis es congruente con el princi-
pio
general de que el absolvente depondr sobre hechos en los que in-
ere III) personalmente.
h) Hechos anteriores. Adems de requerirse facultades expresas
el itiandato (art. 1881, inc. 17, Cd. Civil), es necesario el consenti-
miento de la contraria y que el representado est fuera del lugar del jui-
o.
Respecto de esto ltimo remitimos a los arts. 418 y 421.
e) Representantes legales de personas jurdicas. No constituye
Itaiticulo que el representante no haya participado personalmente en los
'tlio.'.i Liniel ',;ttl;l no eieicio 1110irtunaineute las fa-
ciill;ilcs
lit iilo caso ta. iccecil lo pie el tibsolvente acredite sucarcter de
re1)reseiil;llIlc legal, picsciit;iRlo los
instrumentos pertinentes (contrato
social, estal ulos. ictas ) .
Art. 404. J ELECCINDEL ABSOLVENTE.] La persona
jurdica, sociedad oentidad colectiva podr oponerse,
dentro de quinto da de notificada la audiencia. a que
absuelva posiciones el representante elegido por el po-
nente, siempre que:
1) Alegare que aqul no
intervino personalmente o
no tuvo conocimiento directo de los hechos.
2) Indicare enel mismo escrito, el nombre del repre-
sentante que absolver posiciones.
3) Dejare constancia que dicho representante ha que-
dado notificado de la audiencia, a cuyo efecto aqul sus-
cribir tambin el escrito.
El juez, sin sustanciacin alguna, dispondr que ab-
suelva posiciones el propuesto.
No habindose formulado oportunamente dicha opo-
sicin o hecha la opcin,
ensu caso, si el absolvente ma-
nifestare enla
audiencia que ignora los hechos, se tendr
por confesa a la parte que representa.
CoseorwnNclas:
CON, art. 406; Cat., art. 406; Chaco, art. 384; Chubut, art. 406; Crd.,
art. 219; ERos, art. 392; Forrn., arL 403; LPampa, art. 384; Mis.. art. 406; Neuq., art.
406; RNegro, art. 406; Salta, art. 406; Sivan, art. 390; SLuis, art. 406; SCruz, art. 384;
SdejEstcro, art. 398.
1.
Cumplimiento simultneo
de los recaudos. Lo dispuesto
en los mes. 1 a 3 debe ser cumplido simultneamente y en sutotalidad.
No basta con la mera oposicin a que absuelva el elegido por la contra-
ria, ni con acreditar que la sociedad prohbe a sus miembros absolver
posiciones.
La resolucin del juez no requiere sustanciacin, y slo es suscepti-
ble de reposicin, sin perjuicio de sureplanteo (art.
255, mes. 2 y 4).
2.
Sancin. - Si la parte interesada no peticiona oportunamente
conforme al precepto, se la sanciona con la confesin ficta si el absol-
yente manifiesta luego sudesconocimiento de los hechos.
i la /0o /0''ti1'.rio: ato

lotvItti,"trI. 408
'i.1 1 )1 1 '\it'\i 'JMN(Ji) (Ji'i(tu.l
(liiiI(() hupa-
iIiiiiiiiIiii('il)Ili(l,,i(Ju (ilidcpai'l IliiIi, 1 1 1 1 1 -
luleiloil o pioviuicial, la declaracin dchcra icquuei'ii'se l)t'
IlIRIOal luiuciuiiario hucuhtatio por ley para representar-
l3, bajo apercihiitiieur lo de lener por cierta la versin de
lila
hechos contenida cii ci pliego, si no es contestado
tlt'itl ro del I)111() que el tribunal fije o no lo fuere en for-
ma chira y categrica afirmando o negando.
ii ia ira:18. ,ai'l. 107; Cal., art, 407;Chaco. art.Chubut, art. 407; Crd.,
It]. lliios. iii. 0)3: Furin., art. 404; Jujuy, arr, 326; LPampa, art. 385;LRio-
:111 I).'; Mcud,. art. 156; Mis.. art. 407; Neuq.. art. 407: RNegro, art. 407; Salta,
iili]... .5 !u:ti;, art. 3') ;.SLuis, art. 407; SCruz. art. 385;SFe, art.35; Sde)Fste-
a JI 1.tO't, 'I'iii . Ir). 328.
1. Confesin por va de informe. - La norma est referida a
sobre hechos propios de la administracin y no personales
lii 1 iiitt'tttit;trjr.t ahsolvente.
'oitat luye una forma excepcional de cumplir esta prueba, Con tun-
lwi'iiIti ci
(]Lie los hechos sobre los que versan las posiciones rara vez
ti it
opios del funcionario o los conoce en forma directa. Aunque si
liii art, no cabe tampoco esperar que retenga todos los actos en att
La confesin elaborada por medio de informe, en principio, reviste
Illt tardad y eficacia, y, en los trminos del art. 979. inc. 2, del Cd.
'la ti, aon instrumentos pblicos.
Art. 406.PosicioNEs SOBRE TNC1DENTES.j -S antes
(le lacontestacin se promoviese algn incidente, podrn
ponerse posiciones sobre lo que sea objeto de aqul.
1 'la '(ItroaNcrAs: CPN, art. 408; Cat., art. 408; Chaco, art. 386; Chubut, art. 408; Corr.,
135;ERos, art, 394; Forno, art. 405; LParrrpa, art, 382; LRija, art. 36;
Mis., art. 408; Neuq.. art. 408; RNegro, art. 408; Salta, art. 408: SJr:an, art. 392;
i os, art. 408: SCruz, art. 386; SFc. art. 157; SdclEstejo, art. 400.
1. Oportunidad. - Se ofrecern al pronioverse el incidente o al
cottleslar su traslado (arts. 178 y 180) Sin que obste a su produccin
rl hecho de qtte an no se haya abierto a prueba en el principal.
Art. 407.
1
FORMA DELA CITACIN.] - El que deba de-
clarar ser citado por cdula con la anticipacin necesa-
ria, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer
Sili jiiLi t'.uiio.ia'l.i u&'iiiiiiittii t.'oiilcso, CII los tC1ITI1flOS
del mi. 41.
NociIiii por edictos para laabsolucin de
posiciones.
CoN 'ORflANr 'Ma: t 'I'N,;ir 1. Cia., art 409; Chaco, art. 387: Chubut, art. 409: Crd.,
arta. 2111 y222; 1 .l 'os. irI .1)5; Forro., art. 40; Jujuy. arts. 138. 156 y325; LParn-
pa. art. 386; 1 ,Rioj:i, arta. 33 y190; Mend., art. 188; Mis., art. 409; Neuq., art. 409;
RNegro, art. 409; Salta, art. 409; SJuan, art. 393; SLuis, art, 409; SCruz, art. 387;
SFe, art. 162.; SdelEstero, art, 401; Tdelbuego, art. 386.
1.
Notificacin. - Concordando con el art. 135, inc. 2, se re-
quiere la notificacin por cdula o personalmente. La primera se diri-
gir al domicilio constituido cuando el citado litiga por su propio dere-
cho, y al domicilio real de la parte si actfia por apoderado, a menos que
le toque declarar al apoderado (art. 403).
Si no se pudiera localizar el domicilio real denunciado, la audien-
cia se notificar en el domicilio ad litem, por aplicacin del prr. 2
del art. 41.
2.
Lapso mnimo. - No se establece cul es el que debe mediar
entre la recepcin (le la cdula y la fecha de la atidiencia. .Algn deci-
sorio ha considerado admisible un tnninio de un da. El lapso nos pa-
rece exiguo, si se tiene en cuenta que otra norma otorga cinco das a
las personas Jurdicas, sociedades o entes colectivos para oponerse a la
eleccin del absolvcnte que hiciera la contraria.
3.
Improcedencia de la notificacin por edictos y bajo res-
ponsabilidad. Tanto el primero, por matidato expreso, como el segun-
do, por interpretacin pretoriana, hallan su fundamento en la gravedad
de las consecuencias de la incomparecencia a la audiencia.
4.
En el caso del ponente. - Por el contrario, al ponente se lo
notifica de la audiencia por ministerio de la ley (art. 133).
Art. 408. [RESERVA DEL PLIEGO E INCOMPARECENCIA
DEL PONENTE.] - La parte que pusiese las posiciones po-
dr reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lu-
gar la declaracin, limitndose a pedir lacitacin del ah-
Solvente.
El pliego deber ser entregado en secretara hasta
media hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre
cerrado al que se le pondr cargo.
, 1It)')ii.'1.i'1 J1 : II1 1
1 1 111 I 1 1 II/%iI.410
"i 1 ,1 1 1 .1 1 1 0 (1 1 1 0 1)1(101 las l)uSit'i1IC5 III) tiIIIll).IIO&I(I('
5 1 1 1 JIlsia lI lSI a la alI (li 0 i I ci I li i I I i I l)i cSC il('p;I4llI PlitT,
Y
iIIIIIl).iI((it.5 (' ('1 ('ItIIIIl. l)Cl(lCII el (le ('clii) de exigirlas.
II,. (VN,LIIliii, laIIIIII), (uit',. tul.(5 5 ; ('Iiijliiti,LIII. II)); ('itrtL,
''1)1'.liiii1 II, I'Ilit,'. atI.('(It, i'iIiI(,lii. .101; 1 IIItItiI,III.187;1 is,, tui.
Iii,FJ'iitiii,-1 III,i(1t'rtt,irlIII,Saha,1 ) 4), SJuiii, art. 394; SLuis,
lii,iuuii,IIIltt; SIt',III,Vil; SiIt'IIi,Lcrsi, 00. 402.
1 1 l iicuIiipircCeIiCia del ponente. - Si ha dejado el pliego con
ii icOr. II pILseirca del ponente no es necesaria (SCBA,
1,11(1. 123-1 2), pues para que se produzca la caducidad au-
it aIrlIvisla pral ci 111111111)prrafo de la norma, se requiere, ade-

iii',. li iiha deagregacin del pliego y la concurrencia del ab-


2. ()ndsin (le apertura del sobre cerrado. - Es doctrina legal
I;I ;iiuhclrcla de posiciones fue notificada al absolvente, est
III t1 ',Ldii ti pliego respectivo y se labr acta dando cuenta de su incom-
t'ru'ia, riada obsta u que la alzada proceda a la apertura del sobre y
it ti o la t,'ri lesin del ineompareejente aunque no lo hubiese hecho el
ii do pilluela nistitItela porque est dentro de sus facultades valorar
Orlas las irriras producidas" (SCBA, 619194, DJBA. 147-6331).
A rL 409. [FORMA DE LAS POSICIONES.} - Las posicio-
nes sern claras y concretas; no contendrn ms de un
hecho; sern redactadas en forma afirmativa y debern
versar sobre puntos controvertidos que se refieren a la
actuacin personal del absolvente.
Cada posicin importar, para el ponente, el recono-
cimiento del hecho a que se refiere.
El juez podr modificar de oficio y sin recurso algu-
rio, el orden y los trminos de las posiciones propuestas
por las partes, sin alterar su sentido. Podr, asimismo,
eliiiiiriar las que fuesen manifiestamente intiles.
CPN, art.41 1 ; Cat., art.41 1 ; Chaco, art.389: Chubut, art.41 1 ; Crd.,
ti is.221 .228 y 229; ERos, art.397; Form., art.1 08; Jujuy, art.327; LPampa, art.
5 5 ; 1 .Riia, art.1 93; Mend..art.1 89; Mis., art.41 1 ; Neuq., art.41 1 ; RNegro,
III Salta, art.41 1 ; Sivan, art.395; SLuis.art.41 1 ; SCruz, art.389; SdelEste-
lo 403; TdelFuego, art.386; Toe., art.326.
1. Las posiciones. - Son las afirmaciones del ponente, es decir,
It' la parle c[su provoca la confesin judicial del adversario.
Cifilloilil, 'ItHIll'1 1 1 41 5'1 ituhlatIllal doheri atenerse a ele-
riit'til;dt'', JilI iit'i III. dr 1 , - .i 1 ui niallii consecuencia sern: (1) claras
\' r)ucl't'ias; It) u, ,titi,r,iI,ili iii;is do ni techo: e) redactadas en forma
;tillilliili\;11 rl) 'anuolila!>' r'r'Irli iaVt'l tidos, y e) referidas a la actuacin
tersoii1 del abs> I Vr'iIl o
Lo expuesto suplir 1 ha, 1.01)11)se tiene decidido, que en la prueba
confesional para eonsi i Iti ii el reconocimiento eficaz de un hecho, la
posicin debe ser puesta en lenguaje claro y comprensible para el inte-
rrogado, puesto que si es formulada en trminos tcnicos, cuya conno-
tacin y sentido jurdico no son conocidos por el comn de la gente,
pierde virtualidad y deja de constituir prueba cuando las respuestas afir-
mativas se contradicen con los hechos probados y con la actitud asumi-
da por los deponentes a lo largo de todo el proceso (CCivCorn SMartn.
Sala II. 4/6/96, LLBA, 1996-1087).
Su funcin se concreta en simplificar el objeto tic la prueba y la
distribucin de la carga de la prueba, es decir, persigue!) determinar y
esclarecer los hechos controvertidos (ver comentario al art. 412). Pero
en la actualidad, frente a la desnaturalizacin del juramento y la ausen-
cia de sancin al perjuro, han perdido la trascendencia y eficacia de un
pasado no tan lejano.
2. Confesin del ponente. -El segundo prrafo de la norma
tiene al ponente por confeso del hecho contenido en cada posicin.
En oportunidad de pronunciarse sobre el terna, la casacin provin-
cial ha precisado que "el reconocimiento que segn el prr.
20
del art.
409 del CP13A se produce con respecto a la posicin formulada con
claro fundamento en el principio de economa procesal debe asimilarse
a la prueba de confesin siempre y cuando se trate de una posicin que
no d lugar a dudas de que ha sido puesta con sustento en dicho princi-
pio y no cuando resulta patente que es producto de un error" (SCBA.
15/8/95, DIR, 149-5325).
Art. 410. [FoitmA DE LAS CONTESTACIONES.] - El absol-
yente responder por s mismo, de palabra y en presen-
cia del contrario, si asistiese, Sili valerse de consejos ni
de borradores, pero el juez podr permitirle la consulta de
anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres,
cifras u operaciones contables, o cuando as lo aconseja-
ren circunstancias especiales. No se interrumpir el acto
por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el absolventc
deber concurrir a la audiencia munido de ellos.
CONCORDANCIAS: CON, art.41 2; Cat.,art.41 2; Chaco, art.390; Chubut, art.41 2; Corr..art.
1 38; ERos, art.398: Forro., art.409: Jujuy, art.328; LPaiupa, art.389; t.Rioja,
'1IIII1 ,II.'ti'i .i 'i i .ti .i lu'
'It1cii IL\413 y 414
i i i .1 1 1

IiiSI..iii1 1 .'.Wm1 . i i 11 ..I:;1


II,

II.',iiiuiIIII,II:s
1 .ciiritust;iiiit's.lu ;hsolitciot tic posiciones importa
tui u Itt'.ltti;I) >1' la otile citada, IILIC recibe en la prctica tribunalicia
iIk' 1 )51 IIVI'illl'.11 tlt'claraiite podr ayudarse de anotaciones
it t '.IiIiR'5luS lH'>'VI.sIos i'ii la noi'ina.
.lrl. 411, CONruNino [)E LAS CONTESTACIONES.] -Si
I.is posiciones se refirieren a hechos personales, las con-
lest;tcioies tleherin ser afirmativas o negativas. El ab-
solvei(4c podra agregar las explicaciones que estime nece-
s;iri;ts, ('itaudo el absolverte manifestare no recordar el
acerca del que se le pregunta, a pesar del apercibi-
titierito qu e se le formulare, el juez lo tendr por confeso
cii la sentencia, siempre que las circunstancias hicieren
inverosmil la contestacin.
tir Nrol'r: (1'N, art, 413; Cat., art. 413; Chaco, art. 391 Chubut, art. 413: ERos.
.lit 1'>); 1t,rin art. 410. Jujuy, arts. 328 y330; LPampa, art. 391; LRioja. arts. 194
P",, Mis.. sri. 413: Ncuq., art. 413; RNegro, art. 413; Salta, art. 413; Sivan, art.
1 1 1 , SI iris, trI. 413; SCruz, art. 391; SdelEstero, art. 405.
1. Formalidades. - Si bien no existen formas sacramentales, de-
lo's&'i itidtidahle la afirmacin o negacin que el absolvenie haga res-
set del hecho. Si la contestacin es negativa no existe confesin.
ii' el declarante no se perjudica en su posicin procesal.
2. Absolvente que manifiesta no recordar el hecho. - Es la

Iii;ts recuente de las respuestas evasivas.En el caso, es requisito que,


tIr' ulir'iti o a peticin de parte, la posicin se vuelva a formular bajo
.il)r'rcIl)trnleflto de tener por confeso al absolvente cuando de las circuns-
:uitias de la causa surja la mendacidad de la respuesta.
Art. 412. [PosiciN IMPERTINI3NTE.I - Si la parte esti-
mare impertinente una pregunta, Podr negarse a contes-
tarla en la inteligencia de que el juez podr tenerla por
confesa si al sentenciar la juzgare procedente. [)c ello
slo se dejar constancia en el acta, sin que la cuestin
1nicda dar lugar a incidente o recurso alguno.
1 'st ' u,' .irvcfAs: CPN, art. 414: Cat., art. 414; Chaco, art. 392: Chubut, art. 414: Crd..
.F).s 2313 y234; Corr,. art. 139; ERos, art. 400; Form., art. 111; LPainpa, art. 392;
Mis., art. 414; Neuq., art. 414; RNegro, art. 414; Salta, art. 414; SJuan. art. 398; SLuis.
ui. 414; SCruz, art. 392; SdelEstero, art. 400; 'l'uc., art. 332.
( i )I i C)'P1i 'u11. 111LIL'u()iItiltht(hi en Iiansgreslon al art.

100, iutiio si vii 'ii eait,sw al proceso o a la actuacin per-

siittal ilel ;il>i>lvt'iiiiIL'll,iLiiIa ciiunoa confusa u oscura, carente de


forma ;tscrl va, ,'iccli'i a.
En la prctica, estas cuestiones las plantea el letrado. quien puede
adems aconsejar a su cliente que no conteste.
Se debe a los glosadores un preciso orden lgico de posiciones in-
cluidas en el interrogatorio, atendiendo la eficacia de este medio proba-
torio. As, se consideraban improponibles las siguientes posiciones: a)
supefluas,
es decir, ajenas a la cuestin litigiosa; b) impertinentes, al
carecer de vinculacin directa con el pleito; e) oscuras, pues no son fac-
tibles de concreta in(lividualizacin: ci) imposibles, al responder a un or-
den ilgico: e) mltiples, al contener varias cuestiones y confundir el
acto confesorio, y f) generales, pues carecen de precisin.
Art. 413. [PREGUNTAS RECPROCAS.I Las partes po-
drn hacerse recprocamente las preguntas y observacio-
nes que juzgaren convenientes con autorizacin o por in-
termedio del juez. Este podr tambin interrogarlas de
oficio, sobre todas las circunstancias que fueren condu-
centes a la averiguacin de la verdad.
CoseosDAra!s.s: CON,art. 415; Cal., art. 415; Chaco, art. 393; Chubut, art. 415; Corr.,
art. 140; ERos, art. 401; Forni., art. 412: JuJuy, art. 329; LPainpa, art. 393; LRio-
a. art. 200; Mis., art. 415; Neuq., art. 415; RNegro, art. 415; Salta, art. 415; SJLIaO,
art. 399; SLuis, alt. 415; SCrui., art. 393; SFe, art los; SdelEstcro. art. 407;
Tuc., arr. 333.
1.
Interrogatorio recproco. - Se prev el interrogatorio libre
entre las partes; carece de frmulas o solemnidades y cii la prctica es
desusado.
2.
Interrogatorio de oficio. . La facultad atribuida al magistra-
do para interrogar a las partes es de aplicacin excepcional y referida en
la prctica a procesos de matiz inquisitivo, tales como la insania o el
concurso comercial.
Art. 414. [FORMADEL ACTA.1 - Las declaraciones se-
rn extendidas por el secretario a medida que se pres-
ten, conservando, en cuanto sea posible, el lenguaje de
los que hubieren declarado. Terminado el acto, el juez
las har leer y preguntar a las partes si tienen algo que
agregar o rectificar.
111.115I'I'iiE ,,,r,lt,IIrtirlrl1)1

'101 1 ,1 1 1 i'%r(.410
1 .0 qit i'a It 'II('Ii() i't'iil caiCi1 5 &' ('\J)i('.5 .iI1 a (Ulili--

liii,o l 11 iiia iit Iil las


luiI'fts COl) el juel yci secit'lai l( .
1 )t'hci';i ()ilsipinli'sc, ciiaiitltt ocurra, la circiiiistaiicii tIc
i'' algiiiia tIC ellas iitt Iittl)icI-C&iticri&Jtt 4) pO(Ii(l() liimii'.
1,,i,ar,,,r
(iIIII'1 lo; ( 'I,rur,, siL'11; ('Iit;bril, art. 410; ('Orn.. srl. 235 ; ('orn.,
IIII.'; I'.Rroa,;rri.017; llirsisrl. 411; Jituy. art. 123; IJ'anipa, art.
Mi', . art -1 lo; N'ri0., ini. Itt,; tlNnrrri, sil. 416; Ss]la, art. 416; Sivan, art. 400;
litIII, SI 'u mL .101; 5 11', arc 163; SdelEstaro, art. 408; Tuc., art. 334.
1Flt'iiieiitos. Las delaaciones, formuladas de palabra por los
Ivm'iilo;;, rIola.'ratr csrttslar ca ci acta, en lo posible en forma textual.
a l;ill;t rio 1 triti;t del sccre(ario en el acta de absolucin de posicio-
o'. ,ita,'tt irla por nl juez, no acarrea su nulidad, si la circunstancia no se
cii Is ttttsitt;i instancia en que se produjo, antes de consentido el

Ir ir, iiiuticsltutila autenticidad de aqulla.


Art. 415. ICONFESINFICTA.] - Si el citado no com-
1cciesc a declarar dentro de la media hora de la fijada
para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusase
responder o respondiere de una manera evasiva, a pesar
(1(1 apercibimiento que se le hiciere, el juez, al sentenciar,
lo tendr por confeso sobre los hechos personales tenien-
do en cuenta las circunstancias de la causa.
Un caso de incomparecencia del absolvente tambin
se extender acta.
'rarico arriar CON, art. 417; Cat,, art. 417; Chaco, art. 395; Chubut, art. 417; COrO.,
222 y229; Corr., art. 136; ERos, art. 403; Forrn., art. 414; Jujuy, art. 330;
1.l'rirrrp;m, art. 395 ; LRioja, arts. 190 y195 ; Mis., art. 417; Neoq., art. 417; RNegro,
mii. 117; Salta, art. 417; Sluan, art. 401; SLuis, art. 417; SCruz, art. 395 ; SFc, art.
lib; SdelEstero, art. 409; TdelFuego, art. 389.
1. Valor probatorio. La conducta del incompareciente es va-
lrj',ni;i co ltima instancia como un problema de poltica procesal:
lic hacer con quien no contesta las posiciones, o lo hace con evasivas,
ir lOr.'oiicttrre a la audiencia? La sancin jurdica que consagra la nor-
nia la solucin ms prctica a que ha arribado el legislador
luia solucionar el problema creado por el rebelde.
al l.a confesin ficta alcanza por s misma pleno valor probatorio.
que medie prueba eficaz que la destruya, y si es terminante por s
'irla h;isla para concluir con la controversia respecto de los hechos que
'-o rir'ftticn en juicio.
Se le atribuye el mrito de una presuncin iuristantum que la Cor-
lo ita considerado eficaz cuando la corroboren los restantes medios
C'( 'ItA, 1 01 1 ,1 0'.)//t 111'H)
lii()
(lOrOoltaill,.' cilallIlIl estos la inva-
Iidn'ii.a ,.'ti;tit,l,i im-'.iilI,r l.iiirti .1liu'iilodo r.'oiivicciotl no apoyada por
rrllodt' li i i ir iii .01 1 1 t '1 1 II It Ini a rio.
IE.s dccii qiiolam iiiticr.irrii lict;r no l siempre es decisiva, debiendo ser
apreciada oit noti rolacurtt cmiii el'calo de las pruebas y atendiendo a las
circunstancias (i,.' l;t caitari, ya que de lo contrario se hara prevalecer la
ficcin sobre la rc:t Ii ti ;td.
En sntesis, continuando la doctrina legal de la Corte, debe atribur-
sele valor de prueba plena al igual que ocurrira con la confesin expre-
sa cuando las posiciones contienen hechos personales o de conocimiento
del absolvente ausente y no existen pruebas que se contrapongan.
b) Pero la confesin ficta no puede prevalecer sobre la negativa ca-
tegrica expresada en el responde, mientras no existan otros elementos
que puedan servir de cotejo para su apoyo.
En esta orientacin, se ha decidido la ineficacia de la confesin fic-
ta si ante las ponencias dei actor y un codemandado resulta confeso el
absolvente rebelde en forma contradictoria (C2CivComLa Plata, Sala ITT,
11/2/82, DJBA, 122-365).
2.
Falta del acta. - La circunstancia de que no se haya labrado
acta con la constancia de la incomparecencia del citado a absolver posi-
ciones, no impide el cumplimiento del apercibimiento decretado en el
ltimo prrafo del precepto, si tal incomparecencia resulta fehaciente-
mente acreditada en la causa (SCBA, 15/6/82, DJBA, 123-152).
3.
Apertura del pliego. El pliego de posiciones se debe abrir
en el acto de la audiencia, pues la prueba producida no debe permanecer
oculta para el juez y para las partes. De conformidad con lo expuesto,
se ha decidido la nulidad de la sentencia dictada sin que el a quo proce-
diera a la apertura del sobre respectivo, omisin que no puede ser supli-
da por la alzada por va de apelacin.
Cabe recordar que no obsta a la confesin ficta la circunstancia de
que el ponente no compareciere a la audiencia, si ha dejado el pliego.
Art. 416. [ENFERMEDAD DEL DECLARANTE.] - En caso
de enfermedad del que deba declarar, el juez o uno de los
miembros del tribunal comisionado al efecto, se traslada-
r al domicilio o lugar en que se encontrare el absolven-
te, donde se llevar a cabo la absolucin de posiciones en
presencia de la otra parte, si asistiere, o del apoderado,
segn aconsejen las circunstancias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 418; Cat., art. 418; Chaco, art. 396; Chubut, art. 418; Crcl.,
art. 227; ERos, art. 404; Form, srl. 415 ; Jujuy, art. 331; LPampa, art. 396; LRio-
'(s/1.." t' '(1.5'J 'li 1'.'Iiri\i'FIlti

11)
/1'10111;tliS. 419 ti 421
uII riN. .iiiit;!NF.ula. NIli.1l!ti Fl-N'.u

iiiLIII]tdialIleslo por el tul. 403,inc. 2,


III'. Nl ir.itFINN(tii/iii

resl)L'cttuult'I ;tunlcl.tI, .1 1 lI\it coiticitiario rcnhiliillOs.


1,\li.attivciilr' illl})i)Nil)ilI (titio.Sc 1I&'IR' 1 1 1 (1 >1 1 )1 (, 1 : 1 1 (J1 1 C('I Iras-
II, II I.t'laIIlii ca iccca;iiio si e] ;tl)ao]VCiilc se cii iteitira dentro de
lcri'ilttri;tI 1,15 '] juez 1) tlil)ltitttlactuante; en
.1.1 uriIr-;iI 11, 5 5 ' piii5 J5 ' tI. lc :i r la diligencia e-u el magistrado de lugar.
417. IJIISTiI ILACIN DE LA ENFERMEDAD.] - La en-
lcrtiiciltul deber justificarse con anticipacin suficiente
Li :liI(IieIicia, mediante certificado mdico. En ste de-
hura consignarse la fecha, el lugar donde se encuentre el
uiilerriio, y el tiempo que durar el impedimento para
concurriral tribunal. Si el ponente impugnara el cer-
lilic.nlo, el juez ordenar el examen del citado por un
iitetlico forense. Si se comprobase que pudo compare-
cer las posiciones se declararn absueltas en rebelda.
tau ii, Nt/-la: ('IN, art. 419; Cat., art. 419; Chaco, art. 397; Chubut, art. 419; Crd.,
('urr.. art. 143; ERos, art. 405; Forrn., art. 416; Jujuy, art. 331; LParnpa,
.1 1 1 1)7; lRioa, art. 197; Mend., art. 187; Mis., art. 419; Neuq., art. 419; RNe-
art. .119; Salta, art. 419; SJuan, art. 403; SLuis, art. 419; SCruz, art. 397; Sdel
1 'al 5 11. art. 41Tuc., art. 336.
1. Oportunidad.-En virtud de la claridad del precepto, que
I'CD]tCprincipios jurtsprudenciales tendientes a evitar la presentacin de
ti icados mdicos de favor, slo cabe agregar que sera admisible la
ircacitiacin del justificativo en el acto de la audiencia o c on posterior-
dadcuando surja que la contingencia fue imprevista.
Art. 418. [LITIGANTE DOMICILIADO FUERA DE LA SEDE
sil. JUZGADO.] - La parte que tuviere domicilio a menos
de trescientos kilmetros del asiento del juzgado, deber
concurrir a absolver posiciones ante el juzgado de la cau-
sa, en la audiencia que se seale.
-a,unhinNcfAs: CPN, art. 420; Cat., art. 420; Chaco, art. 398; Chubut, art. 420; Crd., arts.
.12.1 y224; ERos, art. 406; Forrn., art. 417; Jujuy, art. 325; LPampa, art. 398; LRio-
ja, art. 198; Mis., art. 420; Neuq., art. 420; RNegro, art. 420; Salta, art. 420; Sivati,
art. 404; SLuis, art, 420; SCruz, art. 398; SFe, art. 162; SdelBstero, art. 412; Tdei
Fuego, art. 388.
1. Litigante domiciliado a ms de trescientos kilmetros. -
II pr(-c eptolo faculta a absolver posiciones ante el juez de su domicilio.
1 )'hc mediar peticin oportuna de la parte al respecto.
Ar?. 419. 1 A!JSI1 NCIA DEL PAS.] -Mientras est pen-
diente la absolucin de posiciones la parte que tuviere
que ausentarse del pas deber comunicarlo al juez pa-
ra que se anticipe o postergue la audiencia, bajo aperci-
bimiento de llevarse a cabo y de tener a dicha parte por
confesa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 421; Cal., art. 421; Chaco, art. 399; Chubut, art. 421; ERos,
art. 407; Furias, art. 418; 1-Pampa, art. 399; Mis., art. 421; Neuq., art. 421; RNe-
gro, art. 421; Salta, art. 421; Sivais, art. 405; SLuis, art. 421; SCruz, art. 399; Sdel
Estero, art. 413.
1. Absolvente ausente. - El precepto impone al absolvente la
carga de peticionar oportunamente la anticipacin o postergacin de
la audiencia.
Art. 420. [POSICIONES EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTAN-
CIA.] - Las posiciones podrn pedirse una vez en cada
instancia, en la primera, en la oportunidad estableci-
da por el art. 402; y en la alzada, en el supuesto del art.
255. inc. 4.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 422; Cal., art. 422: Chaco, art. 400; Chubut, art. 422; Corr.,
art. 46; ERos, art. 408; Forrn., art. 419; LPampa, art. 400; Mis., art. 422; bleuq., art.
422; RNegro, art. 422; Salta, art. 422; Sivan, art. 406; SLuis, art. 422; SCruz,
art. 400; SFe, art. 157; SdelEstero, art. 414.
1.
Posiciones en segunda instancia. --.Al supuesto previsto por
la norma, cabe agregar el del art. 255, inc. 2.
2.
Juicio sumario. Slo resulta admisible en primera instan-
cia y una sola vez, no correspondiendo su produccin en la alzada.
Art. 421. [EFECTOS DE LA CONFESIN EXPRESA.] - La
confesin judicial expresa constituir plena prueba salvo
cuando:
1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la
ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del
juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no
puede renunciar o transigir vlidamente.
32. Fenociietto, CITA.
tu 1.1

'1 Ii

00

1,1 le it.4,i. 422


!) It '&it it Sidilt Pit Iiu scii','a irIv.51 1 , "I(mit pi(iliIl); I
It ley.
Se (ipilisit'i( a las tOJ1 S1 i1 Cii5 (14.' iIiSlIiIIiI('II(OS
(Iitciciitcs (le ICCIhIaiilcriut .Igrcg.i(Ius al t .X)cdicIIt C.
re roi Ir'INI. ni I.1 . 1 :Cal_riO. 1 7$; ('lirirtit u . 401 (1 ti bul, alt. 423; ('rd..
tO. Hiri':,u . It)); huini.,it 1 .0.INi0; art. 401 ; Mis., alt. 423; Neuq., art.
iii. 1 .'): Silla,art. 423; Sitiait, arL 407; St.uis, art. 423; SCruz,
lulill. SU,,.111.1M,'i i i i . 415.
1Valor prohatro. Constituye normalmente un lmite para
ui pues ItR's delie potier el hecho confesado corno base de suresolu-
rl ioitl etduexpresa tincula al magistrado, quien no tiene por
tic c( liii o 1 ttCti iii r prueba alguna cuando recaiga sobre hechos con-
i'.;tdo.; solo se apanar si el reeoaocirniento del hecho resulta inveros-
tuubstiohI, prtilithido por la ley o se opusiera a constancias de instru-
VIs decir que, sin perjuicio de las hiptesis previstas por la flor-
Ltcn liad Judicial apreciar el valor probatorio de la confesin junta-
itti'iilt' con los dems elementos al sentenciar. En virtud de lo expues-
lo, tm reviste carcter determinante el reconocimiento que contradice lo
(\piir'sPli cii la contestacin de la demanda, existiendo elementos que
lv,',virttt;ni el punto y de los cuales se desprende que el absolvente incu-
liii) itt e nor material en sucontestacin.
Astinisuto, la respuesta del actor a una posicin contraria a lo que
tii;tiiilcI en la demanda, no se puede apreciar simplemente, sino junto
las dems pruebas, aunque tal contradiccin crea una presuncin
'1 tve cii contra.
1;) Pat resumen, existe doctrina legal firme al precisar que corres-
u,iukotorgar eficacia probatoria a la absolucin de posiciones, slo
cuando en ese acto de confesin (realizado con cumplimiento de todas
las exigencias formales arts. 402, 407, 408, 409, 415, SCBA, ac.
30.514
-) la parte absolvente da respuestas que le resultan desfavorables
y por contrapartida, le son favorables a la parte contraria (arts. 384,
171 ('l1A, L. 46.447, AS, 1991-1-782). En lo referente a los efectos
luma el potente corresponde tener por reconocidas al mismo aquellas
viletitistanejas fcticas que en forma asertiva ha vertido en el respecti-
vo pliego de posiciones, pues en el efecto que la ley ]e otorga al mismo
(;ni. 409, SCBA, AS, 1989-1-248) no obstando a ello la negacin de ta-
1(-;, techos efectuada con antelacin y oportunamente en la etapa in-
delproceso (CPCivCom La Plata, Sala II, 16/6/01, "Juris-
ui tulvnci;t'', n 98, P. 42).
2. Inadmisibilidad legal de la confesin. La ley excluye la
oiik'sin como medio de prueba en cuanto ella hace a derechos irre-
rtiititi:tl,le;. II

Itttih u.i( l,, iiii pu'dtit ser objeto de trausaccio-


luxlaOs. S l1 a 1i s015,1 uI 1 1 \Ih-
1 ir cuanto tI tu-. .', 'e ocde epeitlldilicar con el supuesto previsto
por el ali. 21.1 del ('(,d. ( tti, pie niega validez a la confesin de la ma-
tlie tt de quien se dlt'$t el pitdie, respecto de la legalidad del hijo conce-
bulo durante el iiiatnnitt tito de aqulla.
3. Conflicto con la prueba instrumental. La excepcin enun-
ciada en el inc. 3 del precepto, se basa en principios de sana crtica y
la aplicacin de lo dispuesto en el art. 994 del Cd. Civil, segn se trate
de instrumentos privados o pblicos.
Art. 422. [ALCANCE DE LA c0NFEsIN.I - Encaso de
duda, la confesin deber interpretarse enfavor de quien
la hace.
La confesin es indivisible, salvo cuando:
1) El confesante invocare hechos impeditivos, modi-
ficativos o extintivos, o absolutamente separables, inde-
pendientes unos de otros.
2) Las circunstancias calificativas expuestas por quien
confiese fueren contrarias a una presuncin legal o inve-
rosmiles.
3) Las modalidades del caso hicierenprocedente la
divisibilidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 424; Cat., art. 424; Chaco, art. 402; Chubut, art, 424; Crd.,
art. 238; ERos, art. 410; Forre., art. 421 ; LPampa, art. 402; Mis., art. 424; Neuq., art,
424; RNegro, art. 424; Salta, art. 424; Sivati, art. 408; SLuis, art. 424; SCruz,
art. 402; SFe, art. 1 67; SdelEstero, art. 41 6.
1.
Caso de duda. Tiene resuelto la casacin que se violara la
primera parte de la norma si se toman en cuenta afirmaciones contradic-
torias del confesante para la acreditacin de un mismo hecho (SCBA,
2219/8.1, DJBA, 121-347).
En consecuencia, para que una manifestacin pueda computarse
como confesin en perjuicio de quien la hace, debe ser terminante,
cierta, ya que, de lo contrario, debe interpretarse a favor de quien la
hace.
2.
La confesines indivisible. Conforme lo expuesto, la par-
te que pretenda beneficiarse con la declaracin de sucontradictor debe
aceptarla en suintegridad, no pudiendo aceptar lo favorable y rechazar
lo desfavorable.
hl1,' 1II.' o 11iI.'I,rI.\I:I,

1 UU.I

Ar. 424
'44'.1 1 II liii)1
l5 4'itt J o.1,'sI ('1 )1 1 1 1 414)5 4'( liii II lii1 V1 1 1 1 1 4,1 1 1

.1 1 1 1 1 ,1 11411yIi.III'IIIIl(I(lII11115Ii11)espanol(.4111(lliii(II'
Al.1lI\I511 )lII4I,I(I(III1(1().
N41 iol&i uiii&'I II &Ii1111.1011
L'ltlie confesin ''simple () )tJIa'', ''cua-
I;i
1l)It1l)l(11.
II; 1 a 1I(IltH(1ii1/l es .vtntple cuando slo se reconoce el hecho, sin
tiiip.tiii;t oo';i circiinslancia que pueda modificar sus efectos; por
III, "es ('l('Fto; Ite recibido el prstamo''.
lo 1.i (fr/t/e.(H)FI ('.1. cualificada cuando se admiten, en todo o en
lii 1 vIs Iit'Cll115 ;il itiitados por la contraparte, pero aadiendo elemen-
5 1lC 111Hl1 1 o.'ait su ligura jurdica; por ejemplo, "es cierto, he recibido
'1 Iiiivto, OF)) 11(1 CUtIO) prstamo, sino corno donacin''.
:1 4 'oii/'si,t es Collipleja cuando el declarante agrega un hecho
II1l(I(IIIIV() o .'xtiIlIIvt), destinado a destruir sus efectos, que puede ser
del hecho principal; por ejemplo, "he recibido el prstamo,
lic reintegrado''.
lii realidad, exceptuada la hiptesis de la confesinsimple, en los
I(IiI:Is supuestos no estamos frente a un reconocimiento confesorio, de
iiult (1 IIC la declaracin no constituye plena prueba contra quien la presta.
k1 l(, hechos impeditivos o extintivos requieren ser probados por
IIII'(IIU5 idneos distintos de la confesin misma. Por ejemplo, si el de-
iuI:IIIsl;1(l() reconoce el servicio prestado, pero divide su confesin asig-
II:uIi)l1)te carcter gratuito, le incumbe demostrar su afirmacin.
3. Litisconsorcio. - Cuando es necesario (arts. 94 y 96) la con-
hsi oi i (le uno, se tiene pronunciado, o de varios litisconsortes slo pue-
servir de indicio, porque la decisin tiene que ser igual respecto de
(Idos y los dems no tienen que perjudicarse por ello (C2aCivCorn La
Plata, Sala III, 14/5/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 121).
Art. 423. [CONFESIN EXTRAJUDICIAL.] - La confesin
hecha fuera de juicio, por escrito o verbalmente, frente a
la parte contraria o a quien la represente', obliga en el
juicio siempre que est acreditada por los medios de prue-
ba establecidos por la ley. Quedar excluida la testimo-
nial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito.
La confesin hecha fuera de juicio a un tercero cons-
tituir fuente de presuncin simple.
( ' , 'NI OHOAS'crAs: CPN, art. 425: Cat., art. 425; Chaco, art. 403; Chubut, art. 425; Crd.,
III. 239; Corr., art. 147: ERos, art. 411; Forni., art. 422; 1-Pampa, art. 403; LRio-
En el Boletn Oficial dice 'quien represente".
u,u 1,i \1'. .u1'II.11'5,uN'ri,iii. 17s: S,tI:t, art. 425; Sivan,
.11)..': 1III,.1111''.1-'.rIII 1,a,t, II :atel )u,:uu't..117.
1. ( 'iiuik'iumlucia de inicio. liii principio, debe hacerse frente
u la parte conit;ii 1:1 1) u julIcul l:i lr'l)tcseltte, sea verbalmente o por escri-
ti. Si bien se ;tuihuriy.:t a ;tcredit;uIa por los medios de prueba autoriza-
rhu)5 por la ley foriii:il, cxi.sleti a ese principio general excepciones expre-
s;imcnte indicadas.
Es as que la testimonial queda excluida salvo el supuesto de prin-
cipio de prueba por escrito (principio de los arts. 1191 y 1193, Cd.
Civil).
Para el supuesto de la confesin a un tercero, es decir, a un testigo,
es slo fuente de presuncin.

2. Acta de choque. - Es (le uniforme interpretacin que el acta


de choque suscripta por ambas partes ante la autoridad policial configu-
ra confesin extrajudicial en orden a lo preceptuado por el art. 423, re-
vistiendo igual fuerza probatoria que la efectuada en juicio (CPCivCom
La Plata, Sala II, 20/6/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 70).
SECCIN 5"
PRUEBA DE TESTIGOS
Art. 424. [PROCEDENCIA. -Toda persona mayor de
catorce aos podr ser propuesta como testigo y tendr
el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones
establecidas por la ley.
(JoNcoIwANcr".s: CPN, art. 426; Cat., art. 426; Chaco, art. 404; Chubut. art. 426; Crd.,
art. 237; Corr., art. 93; ERos, art. 412: Forrn., art. 423; Jujuy, art. 332; 1-Parir-
pa, art. 404; LEtoja, art. 201; Mead., art. 194; Mis., art. 426: Neuq., art. 426; RNe-
gro, art. 426; Salta, art. 426; SJuan, art. 410; SLuis, art. 426; SCruz, art. 404; SFr,
art. 203; SdelEstcro. art. 418; TdelFuego, art. 390; Toe., art. 379.

1. Prueba testimonial. - Testigo es la persona fsica que relata


hechos por l presenciados, o bien que han cado bajo sus sentidos.
En el primer caso, el testigo se llama de vista o presencia y en el
segundo, de odo o de referencia, distincin esencial a los fines de su
apreciacin por el juez (ver comentario al art. 424, 4).
Nadie puede ser testigo en un proceso civil si no media requeri-
miento judicial y el testimonio slo tiene valor cuando se presta ante la
autoridad competente. La admisin del testimonio, en una u otra forma
es indispensable para su validez.
l,i.l.$ 1 111,1 t 1 , 1 Ir1 .ul,

(IIIII.-,) 04
,i1 J
425
IlI{)ti]1 1 1 1 ))
illIllIlle lu,i;i llaIi,,I ile (:ii,)rcc1 1 1 itIliuIlI,lIC,, ,II Incito
,ti;il,I,ilaja.
1. ( arad.crc,s de la prueba testimonial. - Son los siguientes:
1 y, i-t-uden/uI. ya que generalmente el testigo relata hechos que
1 1 , 4(1 1 )tu e-1 loriiia.
Se lo contmla;vale decir, mediante diversos requisitos (jura-
ni,-ubt,
cttiiirol de las partes, publicidad de la audiencia) se trata de de-
iii lillial que
es lo que el testigo sabe. Su dicho adems se halla sujeto
.4 lwillias de apreciacin, que aumentan o disminuyen la fuerza de con-
el juez puede atribuir a sus manifestaciones (ver art. 456).
t((leuIis para ci supuesto de que el testigo falte deliberadamente a
It verdad, su conducta se halla reprimida en el art. 275 del Cd. Penal.
1 (ompora una carga pblica, nocin diferente a la de carga pro-
ai. I.a primera corresponde, dado su carcter de componente de la
:,iu-ic,lad. a la obligacin de prestar su colaboracin al poder jurisdic-
'uit:
la otra, es imperativo del propio inters que gobierna la activi-
dad tic las partes en el proceso.
di IP testimonio es una narracin de hechos (vistos u odos) ex-
'tiestos ante el juez de la causa, en forma personal y oral. La esencia
1,1 lesliiitonio est constituida por una declaracin antes que por un
loo 1 0,
dado que no se le exige su parecer ni opinin, sino el efecto que
techo ha provocado en sus sentidos.
La funcin del testimonio, en el mbito del proceso, persigue la
iccunstruccin de los hechos relevantes para la causa, por va de la per-
cepcin directa e inmediata de aqullos, como un medio de prueba de
tiayur o menor trascendencia, segn la naturaleza del litigio.
Fn oportunidades, sus conclusiones son expresin objetiva, vale
decir, consecuencia de determinados hechos, segn los principios de
cierta ciencia o arte, lo que es funcin propia del perito.
La distincin es clara tambin en la doctrina del tribunal, de modo
que el testigo depone sobre hechos que han cado bajo el dominio de sus
sentidos, mientras que el perito, que es un auxiliar del juez, realiza una
c()tllprohacin de los hechos y una determinacin de sus causas y efec-
los (SCBA, 12/4/94, DJBA, 146-3207).
e) El testimonio es brindado por una persona Jsica, no pudiendo
tic( arar como testigo una persona ideal por razones obvias. En tal
&aso, corresponde la prueba de informes respecto de los hechos que re-
iiIlcn de su documentacin o archivo.
1) El testigo es un extrao al juicio, un tercero, cuya declaracin
iii (le contribuir a formar la conviccin del juez.
liii:, 1uo,ly, ft(,f't,riiii,mli,, cim,-,'stii,' y en 1 1 1 1 1 (.1 1 0s casos
itmdy,1s'tr,ml,I,' In
JI) 11m'.IlIJII It,,ImJr, 1mth,viiiciilados a la causa.
-1, li.s1 illioliiuu tIc 4)1 41 4) it tic iekrcncia. Los testigos deben
cHiar subte liceOe po el los piescuiciados, no dar sus opiniones o los
aJoJltecces cityl ex islilicia smlpullen, pues lo valioso es su plena con-
vieciii persoil derivada de la percepcin personal de los aconteceres
i datados. 'Ial el principio clsico recibido desde antao por la doctri-
ti judicial.
En virtud de lo expuesto, la jurisprudencia ha considerado que
quien declara apoyndose en un conocimiento meramente referencial, no
es testigo en la dimensin estricta del vocablo, desde que no puede dar
le de un hecho que slo conoce ex auditio alieno (SCBA, 5/11/74, AS,
1974-111-619). Se estima que quien depone por referencia o indirecta-
mente, emite declaraciones que carecen de fuerza de conviccin, pues se
considera que no es atendible el "testigo de odas" (C23CivComLa Pla-
ta, Sala II, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87, p. 68).
No obstante, se ha atribuido a los dichos del testigo referencia] valor
indiciario. Aun calificado el testimonio en tal circunstancia como de va-
lor ms que relativo, se ha considerado que sus dichos se pueden admitir
cuando ellos estn apoyados por otros medios de prueba a fin de ser so-
metidos a su necesario control mediante el examen crtico del juzgador.
5. Excepciones. -Remitimos al comentario del art. 455.
Art. 425. [TESTIGOS EXCLUIDOS.] - No podrn ser ofre-
cidos como testigos los consanguneos o afines en lnea
directa de las partes, ni el cnyuge, aunque estuviere se-
parado legalmente, salvo que se tratare de reconocimien-
to de firmas.
CONCORDANCIAS: CPN, arr. 427; Cat., art. 427; Chaco, art. 405; Chubut, art. 427; Crd.,
aris. 309 y310; Corr., art. 200; ERos, art. 413; Form., art. 424; Jujuy, art. 124;
LParnpa, art. 405; LRioja, art. 201: Mis., art. 427; Neuq., art. 427; RNegro, art. 427;
Salta, art. 427; SJuan, art. 411; SLuis, art. 427; SCruz, art. 405; SFe, art. 217;
SdelEstero, art. 419; TdelFuego, art, 392; Tuc., art. 380.
1. Parentesco y testimonio. -La norma obedece a razones de
orden pblico, con fundamento en la preservacin de la unidad y solida-
ridad familiar.
Por estas razones los parientes citados en la norma no pueden ser
ofrecidos como testigos.
La exclusin es absoluta, y no obsta a ella que el testimonio sea
dado en favor de la parte vinculada al declarante, puesto que los dichos
1 1 1
47(
II.))) 1 1 ,1 1 111:111H\1,111 '10) I'IiIlt 5 Art. 42
1t i,ii.,elttiLIIIt,tIILiIit,IiI *lI( 5(i isitiIsilt LIII h1111)11111
itaii 1 rLII i' III
a (oi0II;ILiun;tI 11(115' (JislitI spte Lt r'XcltlSiOit 1114 SC I('lII.'i(' 1 los
IIII1IIIICI1ILI l:i v;Iidci. tIL.' laS L.lCClaIalioiICS ls'SlitIIOliittlCS
1 )1 ill;iu iD lo', lieriii;iitti', de la persona fallecida, a losjites de esta-
1 .1 iitdetiti /.actori destinada a la hija menor de la vctima (CSJN,
5/1/1 5 lo/loa, .1(9): 507),
I;IiiillICIi
comprende los casos litisconsorcjales, de modo que si el
1.1 niniiiio ha
sido excluido en razn del parentesco de la testigo con
1 idi y el codeinaiidado, tal exclusin alcanza tambin a los code-
IIL,Itlll;I1II(.s ijeitos a tal iclacin, por la unidad de funcin de la prueba
V LI iitI1ioSihi]tdad lgico-jurdica de escindir el valor probatorio de
iii III1SIIIII IlIedit) de prueba (SCBA, 19/4/94, JA, 1994111-168, secc. n-
4 IR(', ''
(4))
1 sio', principios no rigen en los juicios vinculados con las cuestio-
ne'tic 1 ;iit, It a, pues justamente los familiares de las partes no slo son
k'slho', necesarios, cuanto son quienes mejor conocen los hechos liti-
IO',os. Deben admitirse en estas hiptesis, de tratarse de un testigo,
imprescindible para la causa.
2. Otras personas inhabilitadas para declarar. Slo los de-
IIIL'IIIL.'S declarados en juicio y los condenados por falso testimonio com-
oicl1 la categora de testigos absolutamente excluidos.
Un similar estado se encuentran los menores de catorce aos y
LtIhleiics carecen de legitimacin para declarar respecto de especficos
Ido',
jurdicos; tal el supuesto de los testigos de un instrumento y el
ti
cial pblico que lo extendi, a fin de contradecir el contenido del acto,
SI no alegasen que testificaron con los vicios de dolo o violencia (arg.
art. 992, C(1. Civil).
Art. 426. [OposiciN.] - Sin perjuicio de Ja facultad
del juez de desestimar de oficio y sin sustanciacin algu-
na el ofrecimiento de prueba testimonial que no fuese ad-
misible o de testigos cuya declaracin no procediese por
disposicin de la ley, las partes podrn formular oposi-
cin si indebidamente se la hubiere ordenado.
('NI ((anuNcIAs: CPN, art. 428; Cat., art. 428; Chaco, art. 406; Chubut, art. 428: ERos,
art. 414; Eorm., art. 425: 1.Parnpa, art. 406; Mcml., art. 199; Mis., art. 428; Neuq., art.
1 28:RNcgio, art. 428; Salta, art. 428; SJlIan, art, 412; SLuis, art. 428; SCru7,
art. 406; SdelEstero, art. 420.
1. Facultad de la parte. - En concurrencia con Ja facultad que
ti precepto otorga al juez, la parte se puede oponer cuando por inaciver-
it'tIt iadc1 liii iii:.,l u i., II k'II:tI!Il 1:1produccin de prueba testimo-
III) 1 tuln,tuL( IIIICIII.1I II> :1 1 ai l. 429) o la declaracin de testigos
excluidos (VII ttCh)
2.
Oportunidad- ti inidoneidad del testigo puede surgir del
ofrecimienlo del nusino o aun en ocasin de realizarse el interrogatorio
preliminar. A falta de un texto limitativo, se ha interpretado que, en el
primer caso, ser extempornea la oposicin que no se formul antes de
que quede consentida la resolucin que manda recibir la declaracin.
En el segundo supuesto, transcurrido el momento en que se ha termina-
do la declaracin, se considera que si el interesado se abstiene de opo-
nerse admite la veracidad del testimonio.
Si no medi oposicin cuando se prest la declaracin en primera
instancia, resulta inadmisible el planteo de la cuestin ante la cntara.
3.
Inapelahilidad. - La resolucin que decirla sobre la oposi-
cin es inapelable, sin perjuicio de su replanteo ame la alzada.
Art. 427. [OFRECIMIENTO.] - Cuando las partes pre-
tendan producir prueba de testigos, debern presentar
una lista de ellos con expresin de sus nombres, profe-
sin y domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera
imposible conocer alguno de esos datos, bastar que indi-
que los necesarios para que el testigo pueda ser indivi-
dualizado sin dilaciones y sea posible su citacin.
El interrogatorio podr reservarse por las partes
hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 429: Cal., art. 429; Chaco, art. 407: Chubut, art. 429; Crd.,
art. 284; Corr., art. 195: ERos, art. 415; Form., art. 426: Jujuy, arts. 294 y342:
LPampa, art. 407; LRioja, art. 169; Mcnd.. art. 194; Mis., an. 429; Neuq.. art. 429;
RNegro, art. 429; Salta, art. 429; SJuan, art. 413; SLuis, art. 429; SCriii., art.
407; SFe, arr. 200; SdelEstero, art. 421; TdelFuego, art. 395.
1. Forma de ofrecer la prueba. -La exigencia de identifica-
cin tiene por finalidad evitar la sustitucin de personas y facilitar el
debido control por las partes. Omitidos tales requisitos, el juez est
autorizado a desestimar el testigo propuesto.
a) Para el supuesto de que a la parle le fuera imposible conocer al-
guno de los datos requeridos, se aceptarn los que faciliten la individua-
lizacin.
Al respecto se ha decidido que no es motivo suficiente para fundar
una oposicin la omisin del apellido de soltera de la testigo casada,
%uL L'S 1 T HIIlIi

"t /Ti0Ar. 429


1 1 1 1 rI1 1 1 1 I;1 rI1 :Il4i1 1 ;111i li i i IIIs1 1 iliiilr'1 il.i,1 1 1 1 1 1 di1 1 1 ii
.1 ImU( .1 lL',k(lIlt1(lIiiIiIIIil 1 1 Vladi'1 iiiiiii1 t.' (1 Stil'.Si' aIV. (1 1 1 1 1 liRias
iii m. 1 1 :1 ere i li l;nleui 'qiiteii declara si';t In'Isiula distiii-
Li lluit1'',li, i Ii li i c i ld&)S1.'
t)ii,i_,iir aquellas,lilerenei;is ('liii criterio
.1 1 1 1 1 u It
1' 1 a &'iieiiiIiieia ti c Ii;iberse denunciado un domicilio distinto
II i t'o,tu tilecla la valdei. de sudeclaracin que ser tasada en
u,uli ri a I;ia las de la sana etlica (C laCivCom La Plata, Sala II, 121
.lititsl)rtldeliela'', ii' 42, p. 34).
Reserva de los interrogatorios. - Se excepta la facultad
It 1 tasti lii que los testigos deban declarar fuera del lugar del asien-
II iluii ial(art. 451).
IIt ectihargo, aceptada la recepcin de prueba testifical fuera del
tiii'ad u cii iiiicio sumario, no procede dar traslado de los interrogato-
iii disponer la apertura de los mismos, con anterioridad a la traba
Li it 5.
Art. 428. [NMERO DE TESTIGOS.] -Cada parte podr
ofrecer hasta doce testigos, como mximo, salvo peticin
expresa y debidamente fundada que justifique el ofreci-
miento de un mayor nmero.
Tambin podrn las partes proponer, subsidiariamen-
te, hasta tres testigos para reemplazar a quienes no pu-
dieren declarar por causa de muerte, incapacidad o au-
sencia. Si el juez hubiere ampliado el nmero, podrn
ofrecer hasta cinco.
CONI u,aiei:;: CPN, art, 430; Cat,, art. 430; Chaco, art. 408; Chubut, art. 430; Crd.,
art. 312; ERos, art. 416; Form., art. 427; Jujuy, art. 333; LParnpa, art. 408; LRio
ja, art. 203; Mend., art. 194; Mis,, art. 430; Neuq., art. 430; RNcgro, art. 430; Sal-
la. art. 430; Sjuan, art. 414; SLuis, art. 430; SCruz, art. 408; SdelEstero, art. 422;
'Fue., art. 385.
1. Alcance. - El precepto rige respecto del proceso ordinario,
pues cii cuanto al sumario vale lo dispuesto en el art. 489, norma aplica-
ble iur analoga al proceso sumarsimo.
2. Testigo nico. La mxima testis unus testis nu/lus es juris-
ui i ideucia, no juega en el proceso civil ni rige el principio que exige dos
lislilininios concordantes para formar plena prueba testifical.
u) Es decir que el hecho de tratarse de un testigo nico no resta la
tiueaeia plena que pueda tener sudeclaracin, ya que como bien se sue-
1c expresar los testigos "se pesan, no se cuentan". Por ende, la decla-
teitiii de un solo testigo puede ser suficiente si sta es atendible segn
lastIlas dc 1 .1 :.,ut,iiiii.1 1tt'Luitiliulosjueces, c i i libertad pata dar
jilti pi1ul;iiIts Itt'. lilii''. , inontulii testigo cuando lit lgica los con-
venia de su vela iI.it
b) La valum t&1il tl&'J i';ligo nico, si bien debe ser severa, no ha
de conducir ti lotite una sagaz denominacin jurisprudencial seal
corno "diseccin hip crer itica" del dicho. La situacin excepcional de
la nica declaracin testimonial, aunque ha de ser valorada con estric-
tez, debe contribuir a formar la conviccin del juez cuando resulta parti-
cularmente prestigiada por las circunstancias del caso y cuando el resto
de la prueba la corrobore (ver comentario al art. 456, 3).
Art. 429. [AUDIENCIA.] - Si la prueba testimonial
fuese admisible en el caso, el juez mandar recibirla en
la audiencia pblica que sealar para el examen, en el
mismo da, de todos los testigos.
Cuando el nmero de testigos ofrecido por las partes
permitiere suponer la imposibilidad (le que todos decla-
ren en la misma fecha, se sealarn tantas audiencias
como fuesen necesarias en das seguidos, determinando
cules testigos depondrn en cada una de ellas, de con-
formidad con la regla establecida en ci art. 437. El juz-
gado prever una audiencia supletoria con carcter de
segunda citacin, en fecha prxima, para que declaren
los testigos que faltaren a las audiencias preindicadas.
Al citar al testigo se le notificarn ambas audiencias con
la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa
justificada, se lo har comparecer a la segunda por me-
dio de la fuerza pblica y se le impondr una multa de
cincuenta pesos a quinientos pesos. [Texto sustituido por
ley 11.593, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 43; Cat., art. 431; Chaco, art. 409; Chubut, art. 43; Crd.,
arta. 285 y287; Corr., arta. 196 y202; ERos, art. 417; Form., art. 428; Jujuy, arts.
139, 140, 375 y376; LParnpa, art. 409; LRioja, arts. 32 y33; Mis., art. 431; Neuq.,
art. 431; RNegro, art. 431; Salta, art. 431; SJuan, art. 415; SLuis, art. 431; SCruz, art.
409; SFe, art. 200; SdelEstcro, art. 423; TdelFuego, art. 397.
1. Supuestos de inadmisibilidad. Se trata de situaciones en
que la ley excluye la prueba testimonial o que, admitida sta, no per-
mite la declaracin de determinadas personas. El precepto en examen
est referido al primer supuesto, que contempla exclusivamente la ad-
misibilidad de la prueba, en tanto que al segundo, referido a la admisi-
bilidad del testigo, le es aplicable el art. 425.
si .1 ,1 )
II1 .'
'- )t )l1 1 1 : 1 1 1 11\.%,'(.4:1()
cli 14rilieIil(IIVI'F5 15 1iI.I:.Il('III,
(1114' de
(clillil1,1111,1iicIilOla(III(1111I44111(L
01 aiiiiiiiiiiIIIiii.1 I) 1III](44(1.('vil,(II4lI,lIlIl4ill)lI.'(C(jtii.
..c 141l1111 1(144111 1145 t(1I11IlI(}5 e' ItylI ittOitt(t excede la lasa legal. sal
II.
.iil4ll.l1dcituI.1 1) 1 tlt'l iitiiiio i)iSlCIiEilileIilt), llegara a des-
lo'. tolivertuos si imia itrobttrlo.s se admitiese la prueba testimo-
.11vd:llo por la k'v es la micha del contrato corno relacin
(L ah' 10 (1(l) que los lit'cltos vinculados al convenio se pueden pro-
01 II 1 'sI o(v.gr., el Iteclil) del pago, del cumplimiento de la presta-
1(411
1 1 1 1 (1 l)ri't;l que la prohibicin del art. 1193 comprende, tambin,
((1 1 , 1 llI44lIt1(aCIl)1I, iiteraeion o rectificacin del acto, es decir, la prueba
(II'
'ti ir tules 4) (le testigos no puede ser empleada para acreditar una
1 1 1 0(1 1 1 (III (le uit eolOrail) celebrado por instrumento pblico privado
('1,1 \ ( titil 'cii le rgalul rio, 25/3/97, LLBA, 1997-890).
1 1 )lllaeioII tic iritiiiiehles (art. 1810, Cd. Civil).
Alar so de Ii ruta en blanco (arts. 1017 a 1019. Cd. Civil).
li 1 'ion/a iiega(la en Juicio (art. 2006, Cd. Civil).
4) ('orlI alt, oneroso de renta vitalicia (art. 2071, Cd. Civil).
/ 1 1t'Stlill&'lIt() (an. 3607, Cd. Civil).
;l 1 )tel;iraeiii (le los testigos del instrumento pblico y oficial p-
blit 41 lo extendi (art. 992, Cd. Civil), salvo que invocaren haber
III0111(10 de (11411) o violencia.
Ituieha lesI iinoriial no es hbil, si existen procesal mente medios
111.1. 1(1)11(4(5 para llegar a la comprobacin de los hechos controvertidos.
((4 e\cIts:lIldl) la ley el obrar negligente de las partes que pudiendo pro-
l] ii se la prireb;t escrita han dejado de hacerlo (CCivCorn LdeZamora,
SalaII, II /6/96, LLBA, 1997-890).
1aiiihieut resulta inadmisible la prueba por razones de ndole proce-
sil, (4(1114) cii el supuesto de ausencia de hechos controvertidos, ofreci-
ir retiro fucra del plazo legal o incumplimiento de formalidades para el
1)1 I('(l lucilio.
2. Audiencia. - Se pretende la concentracin de la prueba tes-
II iiioiiial (;lri. 34, inc. 5, a), viable en los procesos sumarios, sumarsi-
III)', o incidentes, pero que ofrece dificultad en el proceso ordinario
ui ( III) l, nmero de testigos permitidos.
l',.s requisito de validez que el testigo declare en audiencia fijada en
el (-\]u-diertle respectivo. De este modo, una informacin sumaria de
(:1 040, practicada ante un juzgado de paz carece de fuerza probatoria,
sus electos no son oponibles a las otras partes, que no fueron odas
ti lrlvueunIi intervencin en dicho procedimiento, ni se invoca norma al-
(1111. t itie le haya otorgado fuerza a los fines para los que pretende ha-
(-rola valer (S('I3A, 27/5/80, DJBA, 119-483).
()1111L1111. 1(.11') .001,1,11 1'..114(tl de la (leel;lraclliii en la instruccin
policial, 110-Ile. 1''' le (((lic ordaticia anibas declaraciones, pues
cii el pr uuiei e;uso '' ile cl oilo objetivo de establecer la responsabili-
dad clinlimii tic l ( U IRI l4.Illes del hecho, mientras que en sede civil
itervicuien los alolg;idls tic parles contrarias, formulando preguntas ex-
tensas y tratando de obtener la mayor cantidad de datos posibles
(C2
CivCorn La Plata, Sala lEl, 23/2/82, DJBA, 122-373).
3. Inmediacin. - Las partes podrn requerir que la declaracin
sea recibida por el juez, con anticipacin no menor a dos das (le su ce-
lebracin (art. 34, inc. 1), salvo que se sealare con anticipacin menor
de tres das, en cuyo caso podr ser requerida la presencia del juez el
da de la audiencia (art. 125, inc. 2).
Art. 430. [CADUCIDAD DE LA PRUEBA.] - A pedido de
parte y sin sustanciacin alguna se tendr por desistida
del testigo a la parte que lo propuso si:
1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste
no hubiese comparecido por esa razn.
2) No habiendo comparecido aqul a la primera au-
diencia, sin invocar causa justificada, no requiriere opor-
tunamente las medidas de compulsin necesarias.
3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no
imputables a la parte, sta no solicitare nueva audiencia
dentro de quinto da.
CoNcoRi.svcIns: CPN, art. 432; Cal., art. 432; Chaco, art. 410, Chubut, art. 432; ERos,
art. 411; Forrn., art. 429; .Iujuy, art. 374; LPampa, art. 410, Mis., art. 432; Ncuq.. art.
432: RNegro, art. 432: Salta, art. 432; SJuan, art. 416; SLuis, art. 432; SCruz,
art. 410: SdalEstero. arr. 424.
1. Supuestos de caducidad. - Iii ordenamiento dispone la ca-
ducidad de la prueba cuando el proponente no cumpliera las cargas
respectivas. No obstante la perentoriedad de los plazos se requiere la
peticin de la contraria, aunque el pedido no se deba sustanciar y la re-
solucin resultara inapelable, sin perjuicio de su replanteo ante la alzada.
a) Falta de notificacinal testigo. La sancin de caducidad es
procedente, a menos que la parte hubiera asumido la carga de hacerlo
comparecer (art. 432). Por el contrario, si pese a la inactividad de la
parte que lo ofreci el testigo comparece aunque no haya sido citado
por cdula, se le admitir la declaracin.
h) Falta de medidasde compulsin. En la prctica, el requerimiento
de la fuerza pblica para traer al testigo se realiza por medio de oficio a
1 1 1 Hlli!lr.rIFrF\lIi

'111 1 VII itA ri. 433


uLil IOIIFLIOIIihr:iihIii'auia. dea 11a1 rioi'.ul.i(1111(11
LIFIllf)hISil)I)lllillUl)]i'1lri;IIltR'lli
N4i Isla lllrlt(SIC 1:1 docljiri;i tu la hIlFottide que elsupoCon)-
11.11C( a a st'pniula audicucia s[11iiicdai co1llI)tIlFo1i. un algunos
Ita l)It)tlFIIlt;ldo Rl la caducidad; en otros, se entiende que se
dubc 1()111;11
la k'clarai'iou sin pelJuicio de aplicar la multa prevista en el
ii 1') si ti testigo no iusuilica vlidamente su inasistencia a la primera
.110 li&'iica, SlItieSk) tI (lllC 1 )05 adherimos,
i 'ali de ail/o de nueva audiencia. Supone que la parte ha
111111 la c ori
los recaudos anteriores, pero aun as el testigo no compa-
e,t'eje mplo, porque Itt autoridad policial no pudo hallarlo.
7. Sandri. -- Consiste en tener a la parte por desistida del tes-
11110
uros supuestos sern analizados al comentar los arts. 432 y 435.
Art. 431. [FOlrxlADELACITAC1N.1 - La citacin a los
lcstigos se efectuar por cdula. Esta deber diligenciar-
se con tres das de anticipacin por lo menos, y en ella se
transcribir la parte del art. 429, que se refiere a la obli-
gacin de comparecer y a su sancin.
( '',r ('ul'.lNcIAa: UN, art. 433; Cat., art. 433; Chaco, art. 411; Chubut, art. 433; Crd.,
lar.
210 y 286; ERos, art. 419; Form., art. 430; Jujuy, art. 38; LPainpa, art.
.1111 I,kioj, art. 33; Mend., art. 196; Mis., art. 433; Neuq., art. 433; RNegro, art. 433;
Salir, art. 433; SJuan, art. 417; SLuis, art. 433; SCruz, art. 411; SFe, art. 202; SdeI
I',SIL'ru, art. 425; TdelFuego, art. 396.
1. Requisitos. - Se requiere la citacin por cdula, que conten-
li;i los recaudos de los arts. 136 a 138. Se practicar en el domicilio de-
nunciado por la parte, segn los arts. 140 y 141, con una antelacin no
menor de tres das y transcripcin de la sancin por incomparecencia.
111 art. 143, inc. 1, autoriza la notificacin por telegrama.
Art. 432. [CARGA DELA C1 TACI.1 - Si en el escrito
(le ofrecimiento de prueba la parte no hubiese solicitado
que el testigo sea citado por el juzgado, se entender que
ha asumido la carga de hacerlo comparecer a la audien-
cia. En este caso, si el testigo no concurriere sin justa
causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin
alguna, se lo tendr por desistido.
(IrrssNczAs: CPN, art. 434; Cat., art. 434; Chaco, art. 412; Chubut, art. 434; Crd.,
sri 290; ERos, art. 420; Form., art. 431; LParnpa, art. 412; Mis., art. 434; Neuq., art.
.11. 1'a.1 1alio, lii.1 lShija, ail. 434; SCruz,
ti.' Si it i .t 1 'i 1 .i

1, Carga de la miol ji icacinu. la parte oferente debe citar por


ccliila al testigo a ;uiibat, iiidieiicias (art. 429). Si la parte asume la
responsabilidad tIc la citado], (ar(. 432), puede entonces concurrir el de-
clarante e.sponincaritcliue al juzgado (ClaCivComLa Plata, Sala II, 12!
10/92, "Jurisprudencia", n 44, p. 34).
2. Sancin. - Es ms estricta que la prevista en general para
este medio de prueba, pues se tendr a la parte por desistida aun sin me-
diar peticin de la contraria, en caso de inasistencia injustificada del
testigo.
Art. 433. [EXCUSACIN.] - Adems de las causas de
excusacin libradas a la apreciacin judicial, lo sern las
siguientes:
1) Si la citacin fuera nula.
2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo me-
nor al prescripto en el art. 431, salvo que la audiencia se
hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare
en el texto de la cdula esa circunstancia.
CONCORDANCIAS: UN, art. 435; Cat.. art. 435; Chaco, art. 413; Chubut, art. 435; Corr.,
art. 199; ERos, art. 421; Forn., art. 432; LParnpa, art. 413; Mis., art. 435; Neuq., art.
435;RNegro, art. 435; Salta, art. 435; Sjuan, art. 419; SLuis, art. 435; SCruz, art. 413;
SdelEstcro. art. 427.
1.
Inasistencia del testigo. - En realidad, el precepto contem-
pla las distintas hiptesis de inasistencia justificada, puesto que el tes-
tigo no queda liberado, sino que, remediadas las causas que motivaron
la incomparecencia, sigue sujeto a las cargas que le impone el ordena-
miento.
2.
Carcter de la enumeracin. - No es taxativa, pero prev
situaciones concretas que se imponen al magistrado, en abundamiento
de las facultades de ste para justificar la inasistencia del testigo.
En el supuesto de citacin nula, la justificacin se fundamenta en la
falta de efectos que tiene un acto procesal nulo.
En el caso del inc. 2, se beneficia al testigo permitindole adecuar
sus asuntos particulares con el menor perjuicio posible. Cuando excep-
cionalmente se dispone un plazo menor, la constancia de la circunstan-
cia es recaudo indispensable en la cdula.
11t.%1 ;4
1 ' IT,H'I, 1 'iii'ti't\i.Ho ',j'I'HtFi\.!!S.I.i() (1 438
Ui. 434.11i's"ia' IrvlI'osI ti I 11A1 ) 1
('t >I lAni A'I . I I ,I -
Si alguno de los testigos
Se I ldJldSC i lfllmsi l)i li t . I (I o de
colllp.IIcccI- al ptii.gado o tuviere alguna otra iizoii aten-
dihh' a juicio del juez para no hacerlo, ser examinado
ciisu casa,
ante el secretario, presentes o no las partes,
segn las circunstancias.
Va enfermedad deber justificarse en los trminos
del art. 417, prr. 1. Si se comprobase que pudo com-
rEirecer, se le impondr una multa de
cincuenta pesos a
uuii
pesos y se proceder a fijar audiencia
de mme-
tljato,
la que deber realizarse dentro del quinto da,
que-
( nido notificados
en ese mismo acto el testigo y las par-
tes que estuvieren presentes. [Texto sustituido por ley
1593, art. 1]
'rNiDN('A5
('FN, art. 436; Cat., art. 436 Chaco, art. 414; Chubut, art. 436; Crd.,
907; ('ojr., art. 213; ERos, art. 422; Forrn., art, 433; Jujuy, art. 336; LPam-
art. 414; 1-Rioja, arta. 37 y205; Mis., art. 436; Neuq., art. 436; RNegro, art.
.1 )(; Salta, art. 436; SJuan, art. 420; SLuis, art. 436; SCruz,
art. 414; SdelEstero,
nl. 421); Toe., art. 395.
1. Testigo imposibilitado. - En el supuesto de examen del tes-
liii iii SLI
domicilio, adems de notificarse a ste debern serlo las par-
ca, a fin de respetar el principio del contradictorio.
('orno implica una excepcin al deber de comparecer, se requiere
imc el interesado acredite plenamente las circunstancias.
FI precepto contempla expresamente la forma de justificacin de la
cmil'ermtiedad remitiendo a los recaudos exigidos al absolvente.
La sancin prevista intenta corregir la corruptela de los certificados
de lavor.
Art. 435.
INCOMPARECENCIA Y FALTA DE INTERROGATO-
RIO.] - Si
la parte que ofreci el testigo no concurriere a
la audiencia por s o por apoderado y no hubiese dejado
interrogatorio, se la tendr por desistida de aqul, sin
sustanciacin alguna.
''N('oxI)A'VCIAS:
CPN, art. 437; Cat., art. 437; Chaco, art. 415; Chubut, art. 437; Crd.,
art. 290; ERos, art. 423; Forrn., art. 434; Jujuy, art. 343; LPampa, art. 415; Mis., art.
137; Neuq., art. 437; RNegro, art. 437; Salta, art. 437; SJuan, art. 421; SLuis,
ir). 437; SCruz, art. 415; SFe, art. 431; SdelEstero, art, 429.
1. Recaudos. Deben concurrir ambas circunstancias descrip-
l:ta
por la norma, pues si el interesado dej el interrogatorio y el testigo
.'oimctii ti', si'Ii'Hui,iI,i1liiiui .ituiummi' no cSlmIvIemc el)i'IiiiClO () SU
tpoilerad( .
sane Ioli es i iiiii ini' li'iii'umiido ;uleiiits el testigo no comparece.
Art. 436.
1
I'I.I)Im)t )DL EXPLICACIONES A I.AS PARTES.] -
Si las partes estuviesen presentes, el juez o el secretario
en su caso, podr pedirles las explicaciones que estimare
necesarias sobre los hechos. Asimismo, las partes podrn
formularse recprocamente las preguntas que estimaren
convenientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 438; Cat,, art. 438; Chaco, art. 416; Chubut, art. 438; ERos,
art. 424; Form., art. 435; .tujuy, 'art. 340; LPampa, art. 416; Mis., art. 438; Neuq., art.
438; RNegro, art. 438; Salta, art. 438; SJuan, art. 422; SLuis, art. 438; SCruz,
art. 416; SdelEstero, art. 430.
1.
Facultad del juez y del secretario. -, Se otorga al juez una
facultad instructoria concordante con las previstas en el art. 36, inc. 4.
Las explicaciones obtenidas pueden ser confrontadas con los dichos de
los testigos y orientar los interrogatorios a stos.
2.
Interrogatorio recproco. .- Se repite la disposicin del art.
415, en oportunidad de la absolucin de posiciones.
Art. 437. ORDEN DE LAS DECLARACIONES.] - Los testi-
gos estarn en lugar desde donde no puedan or las de-
claraciones de los otros. Sern llamados sucesiva y se-
paradamente, alternndose, en lo posible, los del actor
con los del demandado, a menos que el juzgado estable-
ciere otro orden por razones especiales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 439; Cat.. art. 439; Chaco, art. 417; Chubut, art. 439; Crd.,
art. 296; Corr., art. 203; ERos, att. 425; Forjo., art. 436; Jujuy, art. 338; 1-Pam-
pa, art. 417; LRioja, art. 207; Mis., 'ait. 439; Neuq., art. 439; RNegro, art. 439; Sal.
tu, art. 439; Sjuau, art. 423; SLus, art. 439; SCruz, art. 417; SFe, art. 208; Sdel
Estero, art. 431.
1. Llamados a los testigos. - Al disponer que sean llamados a
declarar alternando los testigos del actor con los del demandado, se tra-
ta de evitar que este ltimo oriente su interrogatorio sobre la base de
los dichos de aqullos.
Art. 438. [JURAMENTO O PROMESA DE DECIRVERDAD.1 -
Antes de declarar, los testigos prestarn juramento o for-
mularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y sern
33. Fenochieuo. CP BA
1 1 1

SE

atr, 440
1 1 1 4)1 ll,;nl()s (14' lit- consecuencias peliales :1 que I)uIr(l('iI
tI.r luitii las ticcI.iraciuiies fl,sas o ieicciies.
1l.a('I'N,lii.(lii,4.,sri. 'III);'lis,an.1 5,ali'((0:((1 (1 .,

It y .i/; (iir, tu.1 1 0us,ali. 1 20,Raty. iii. '(1 /; Itijiy,ans,.1 (9 y


la.

t.trti;i,siL 1 1 ,",Ini1 1 ;,:0.71 )5; Mis.,ail. 440; Ncur1 ., iii.1 40; RNcgro,
1 0 "illiz1, III. 'III): S.Iii;iii, sri.424; .S1 ,uis, art.44)); SCruz, art.41 8; SFe, art.
'09,511,
Juramento del testigo. Queda al arbitrio del declarante
Ii''lltllI:I/.:ll loitor l;t prttntesa de decir verdad, conforme sus conviccio-
III''.1 :1 itctatlivti IrtIltorta la de declarar, incurriendo el testigo en el de-
!. Constancia. -- En nuestro sistema, el juramento no requiere
'.iulciiritil:rtics, bastando con que se deje constancia en el acta de que el
'loo It Ira prestado, as como de que est informado de las conse-
1tI1'rlt'i;t.s penales en caso de falacia o reticencia.
'.511(51.111I)'l1 t"''t.(i'1N I,.IIIHlN5ii1 1 .alt1 .1 1 ; IIN:'t:rii,rl441 ;
III'.115111a'..4ii. aHl. ,5('iti,.Iii.li); Oir', art.209; Sdel
Irrl1 5. 1
1. las t.ciieraI&'s de la ley.Se llama tambin a las pregun-
las tIcscript;ls ,r.'/1c 1111.51/1 Itt itt', en razn de ser comunes a todos los
lt'5I 5,1 )5.
El inc. 1 tiene por objeto la correcta individualizacin del declaran-
te, a fin de controlar si es la misma persona ofrecida y evitar sustitu-
ciones no autorizadas.
Tiene doble finalidad el inc. 2: establecer si no se trata de alguna
tic las personas excluidas por el art. 427, y al igual que los restantes su-
puestos, facilitar la valoracin del testimonio al sentenciante.
Sin perjuicio de lo que oportunamente puedan alegar las partes res-
pecto de la idoneidad de los testigos (art. 456), se recibir la declara-
cin sin que a ello obsten las respuestas al interrogatorio preliminar si
se trata de la persona individualizada y no est excluida por la ley.
1. Omisin. - Si el vicio no fue objeto de impugnacin por in-
1
itk'rtc, la ausencia de juramento no acarrea por s sola la nulidad de la
la rae 61 1 (SCI3A, 15/4/80, DJBA, 118-347).
2. Valor del testimonio de personas comprendidas en las ge-
nerales de la ley. La circunstancia de que los testigos declaren ser
dependientes de las partes, socios o empleados, como principio no es
causal de invalidez del testimonio pero obliga al tribunal a examinarlos
con mayor rigor y estrictez.
En particular cobra relevancia cuando se trata de un testigo necesa-
rio por suintervencin personal y directa en la situacin que origin el
pleito, pues cabe presumir que permite el efectivo conocimiento de los
hechos. Por estos motivos, han de exigirse a los dichos la necesaria
precisin a fin de no poner en dudas sudeclaracin.
Otro tanto se ha pronunciado respecto de los testigos que son pa-
rientes y vecinos. No les quita eficacia probatoria a sus declaraciones,
pues las personas ms allegadas son quienes tienen mejor conocimiento
de la situacin, conforme se explica en el comentario al art. 456.
''Nl Iii) ANClAS: CPN.art.441 ; Cal., art.441 ; Chaco, art.41 9; Chubut, art.441 ; Crd.,
art.298; Corr., art.205; ERos, art.427; Form., art.438; Jujuy, arts.1 25 y 340;
Art. 439, [INTERROGATORIO PRELIMINAR.] - Aunque las
partes no lo pidan, los testigos sern siempre preguntados:
1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domi-
cilio.
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de
alguna de las partes, y en qu grado.
3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito.
4) Si es amigo ntimo o enemigo.
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno
(le los litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin
con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas
por el testigo no coincidieran totalmente con los datos
que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibir
su declaracin si indudablemente fuere la misma perso-
na y, por las circunstancias del caso, la contraria no hu-
biera podido ser inducida en error.
Art. 440. [FORMA DEL EXAMEN.] - Los testigos sern
libremente interrogados, por el juez o por quien lo reem-
place legalmente, acerca de lo que supieren sobre los he-
chos controvertidos, respetando la sustancia de los inte-
rrogatorios propuestos.
La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr
solicitar que se formulen las preguntas que sean perti-
nentes, aunque no tengan estricta relacin con las indica-
das por quien lo propuso.
t,i LI!

1 11 I III 1 -1 1 '

Hl

%,, 442
i i i li lcii el .iil_
.ItP)
utu
Se p(l(lr'i l)I 'Csci I I di I ' (le eoiitiiitiii i i I t ci 'I OgI I I (l() al
l&sligo eii;iiululas prepluflas que se propongan, o las res-
puestas dadas, deituieslrcii que es ineficaz proseguir la
(tecla I i & i ui i .
ro a' i o.: IN. Iii l' L; (NL. ar t. 1 (2; Chaco, art. 420; Chubut, art. 442; Crd.,
0, ii ir, tul 1 (5; tono., art. 439; Jujuy, art. 343; LPampa, art. 420;
.( III; Mmd. tiria. 1 97y 98; Mis., art. 442; Neuq., art. 442; RNegro,
1 .' . Silla,;ti, tU, ,S.liin, art, 420; SI,uis, art. 442; SCruz,art. 420; SdelEste-
iii 1 J- '''lit. 355 y .1 91 1 .
II interrogatorio. A diferencia de lo dispuesto por otros
el testigo ser interrogado directamente por el juez o
loct'iitpl;icc lcg;iliiieiitc y no por los letrados de las partes.
1 i ilk' l rogatorio podr ser ampliado a pedido de la parte proponen-
loy, a sirve!., la contraria podr formular repreguntas referidas tanto
1 idci t g;tloiio coitio a las respuestas dadas por el testigo o a cualquier
1 ii' ' lio ctititlticeiite.
I'iiud;tuicuto de lo expuesto, as como de la facultad judicial de mo-
It caltI Interrogatorio de oficio o a pedido de parte, es el principio de
.iIquisicionprocesal, pues se ha de tener en cuenta que el testigo no
III 1110 (0 a las partes, sino al proceso.
2. Las repreguntas. - La parte proponente puede solicitar al
1butia 1 la arnpl acin del interrogatorio.
A suvez, la contraria puede proponer repreguntas (para no confun-
(lirl;i.s con las que formula la ponente), que pueden referirse a lo que fue
ohi' lo ile la interrogacin, como tambin sobre las contestaciones da-
(1 05 por el testigo o sobre cualquier hecho conducente al proceso (art.
.1 W, parte 2).
Art. 441. [FORMA DE LAS PREGUNTAS.] -Las pregun-
tas no contendrn ms de un hecho; sern claras y con-
cretas; no se formularn las que estn concebidas en
ftrminos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensi-
vas o vejatorias. No podrn contener referencias de ca-
racter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas espe-
cializadas.
5, isnoiNi.' ias: CPN, art. 443; Cat., art. 443; Chaco, art. 421 ; Chubut, art. 443; Crd.,
tuis, 251 1 y 289; ER(os, art. 429; Forrn., art. 440; Jujuy, art. 343; LPampa, art.
1 u mi 1 3 oletn Oficial dice "p rr. 2".
ci'iii, Rl1 1 1 II- i,ui,iii.I ail.1,1I, Salta, art. 443;
'. 1iii'..1hL.1u,',al1)1; SIm, ail. 209; Sdeltjstcru, art.
ti-1III-ii 1 tI
1.
1'] iiiierrog;iiorio. Sr r'iidrt en cuenta que al testigo se lo
iilii'I]Oga tIc- iiitolii Ial tILlO ili'
inanera espontnea relate lo que a travs
do sus sentidos Ita pci-cihido en torno de los hechos controvertidos con-
iliicenles, pues en modo alguno tiene eficacia el interrogatorio que ya
contiene las contestaciones a dar.
Ciertas preguntas de un interrogatorio, sobre todo las iniciales, no
pueden sino contener un mnimo de datos necesarios para que el testigo
forme criterio respecto de los aspectos esenciales de la situacin en con-
l'licto que determina suconvocatoria a un proceso (SCBA, 10/4/79, DJBA,
11 6-477).
2.
Preguntas sugestivas. - Reiteradamente se ha decidido que
el testimonio carece de fuerza probatoria si el interrogatorio, adems (le
sugestivo, contiene en forma precisa y circunstanciada la declaracin
que se requiere del testigo, el que se limita a contestar la pregunta con
un s, escierro (CCivCom BBlanca, Sala II, 12/8/80, ED, 92-117).
No obstante ello, si ni el rgano jurisdiccional ni la parte actuante
se opusieron al texto de las preguntas, no se puede descalificar dicha
prueba, en virtud del supuesto carcter informativo del interrogatorio,
ya que el pertinente no depende slo del texto de aqullas, sino de lo
que en definitiva se hubiera contestado (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-477).
Asimismo, es procedente la pregunta que slo describe el hecho y
no sugiere la respuesta.
3. Conocimiento tcnico del testigo. - El testimonio estar re-
ferido a hechos concretos, de los que el testigo ha tomado conocimiento
circunstancial, sin dictaminar sobre cuestiones tcnicas que se reservan
a la pericia corno medio de prueba.
Pese a ello, es aceptable que como razn de sus dichos se funde en
principios cientficos o tcnicos de suprofesin (ver comentario al art.
424, 3).
Art. 442. [NEGATIVA A RESPONDER.] - El testigo podr
rehusarse a contestar las preguntas:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento pe-
nal o comprometiera suhonor.
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto
profesional, militar, cientfico, artstico o industrial.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 444; Cat., art. 444; Chaco, art. 422; Chubut, art. 444; Cdrd.,
art. 308; ERos, art. 430; Forrn,, art. 441 ; Jujuy. art. 344; LPampa, art. 422; LRuo-
lii-111II1(I-i 'IIJ\[-I
i ',li ..III.iiiIII.IF'J;,i III.i li .i ,,uIIii
u.1 .1 .1 .0/.rLE'trtrIt;irj,.1 1 1
1Neg;iliva del testigo a declarar.('orno (X(&p(i Oi i a la 01)11-

drIecI;ir;ir (IlL'rusa soirre el testigo, Li horma prev dos hipote-


911(iPl[)aI untan. lilisto iiic la viiilaciii del secreto prolesional pue-
Irriilii'iii;mr la uorulic(a (ji i C iticrmm)iitia ci art. 156 del Cd. Penal.

5 .

Secreto profesional del abogado. Su extensiny alcance.


ip it u ti mi lo. ci art. 1 1 dei reglamento de las "Normas de tica profe-
rlict,nlrr a por el Colegio de Ahogados de la provincia, ordena al
guardar rigurosamente el secreto profesional. Con precisin
u (5 ha u
ola obligacin de la reserva comprende las confidencias recibi-
lii cliemiIc, las recibidas del adversario, las de los colegas, las que
isiiitrri de ciii revistas para conciliar o realizar una transaccin y las he-
has porterceros al ahogado en razn de su ministerio. En la misma
'it u:ici oui se encuentran los documentos confidenciales o ntimos entre-
al abogado.
ir) la obligacin de guardar secreto es absoluta. El abogado no
ilclic ;mriuimiiir que se lo exima de ella por ninguna autoridad o persona, ni
ui los ruumsuuos confidentes. Ella da al abogado el derecho ante los
punces (le oponer el secreto profesional y de negarse a contestar las pre-
un1as que lo expongan a violarlo.
ii Ningn asunto relativo a un secreto que se le confe con motivo
'lc su profesin, puede ser aceptado por el abogado sin consentimiento
U (VIOdel confidente.
Dicho secreto slo cede a las necesidades de la defensa personal
del ahogado, cuando es objeto de acusaciones por su cliente y frente a
un cliente que comunica a su abogado la intencin de cometer delito
12, "Normas de tica profesional").
Cabe agregar que el secreto profesional se debe interpretar como
liii vativo de las profesiones de singular jerarqua, no considerndose in-
cluidos en su mbito los oficios modestos.
3. Normas especficas. - Remitimos a los arts. 165 a 167 del
('(id. Penal, con referencia a los secretos que conocieran los mdicos
on motivo de su ejercicio profesional; al art. 157 del mismo cuerpo de
luorulas, respecto de los funcionarios pblicos, y al art. 59, inc. 6, de la
ley 5 177 en cuanto a los abogados, y adems respecto de estos ltimos
ulas normas de tica transcriptas en el punto anterior.
Art. 443. [FORMA DE LAS RESPUESTAS.] - El testigo con-
testar sinpoder leer notas o apuntes, a menos que por
Ii il 1.'i1. 441
Li ititiulu ile1iupiLi, 'a le ;iiituiiiaia.l.ii este caso,
se depara ciiiist;iin .1cli elaula, (le las respuestas dadas
inetliaiit e luti timo.
1 )eher sicuilif e dar la raznde su dicho; si no lo hi-
ciere el juez Li exigir.
El acta se extender, enlo pertinente, de conformi-
dad con lo establecido enel art. 414.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 445;Cat., art. 445;Chaco, art. 423; Chubut, art. 445: Crd.,
art. 304; Corr., art. 207; ERos, art. 431; Form., art. 442; 1-Pampa, art. 423; LRo-
ja, art. 211; Mis., art. 445; Neuq., art. 445; RNegro. art. 445; Salta, art. 445; SJuan,
art. 429; SLiuis. art. 445; SCruz, art. 423; SFe, art. 211; SdeiEstero, art. 437;
Toe., art. 394.
1.
La declaracin testimonial. Las preguntas sern emitidas
por el testigo de viva voz, y de ellas se dejar constancia textual en el
acta respectiva.
2.
Lectura de notas o apuntes. En general, la excepcin au-
torizada est referida a cifras u operaciones complejas, y listas de nom-
bres que presenten dificultad.
Nada obsta a que se exhiban al testigo instrumentos que obren en el
expediente en relacin con la pregunta formulada.
3. Razn del dicho. - Consiste en la exposicin de los motivos
en que se funda el deponente para demostrar cmo y por qu conoce los
hechos sobre los que declara, atendiendo a las circunstancias de lie/npo,
-nodo y lugar.
a) El tema se vincula estrechamente con la valoracin del testimo-
nio, pues como bien se tiene dicho, al afirmar el testigo un hecho sin
especificar cmo lo supo, deja la respuesta inmersa en una atmsfera de
oscuridad, de tal forma que las dudas del juez difcilmente se aclararn
(C2CivComLa Plata, Sala III, 30/12/80, DJBA, 120-223).
No se cumple con la exigencia legal si el testigo se ha limitado a
exponer que lo declarado lo sabe por manifestaciones del propio oferen-
te. Este tipo de declaracin se denomina testimonio de segundo grado,
o bien testigo de odas, y como tal no es atendible (ver comentario a los
arts. 424, 4, y 456, 4).
b) El testigo deber siempre dar razn de su dicho; si no lo hiciere
el juez la exigir, exigencia que apunta no slo a una real eficacia
probatoria, sino tambin a su lgica consecuencia, cual es la valoracin
que el sentenciante debe hacer de la misma de acuerdo con las reglas de
la sana crtica. En ausencia de tales motivos, reiteramos, los dichos se
reputarn ineficaces. Por ejemplo, si el testigo expresa haber tomado
t,is114 r fi"111:11 1 ii

'l' 1 01 1 1 1 1 5 Ar/s. 446 v447


1 1 1 (1 1 1 1 1 1 ,1 1 IlLllitlt'LiCIIu',III.1 ,'1 V4 ll'
(qiaIiIIlI\'Illli;IIil.;i}aloallial'ilIl';IlIIk lluiinl,h, dlhill'S
lll.1 1 lIl,'',tOlIIItC.'IIIIl',t'liilIlClllillO'bISlosIflil'lIlll'IIloICSliiloriii;i
.11qii'no o:;I;I1111, lIl'llFliliii;ll001 1 qiit'tIitdaiii('IIl(l11(0() abitor por
iii 11lillO iii nulo qiic expresa, la jiruoh;i do sudeclaracin re-
ial iiiliIll:,1';iIl;i(I;i
1 1 1 1 1 III) haber dtl(l1) i'a'i.iiiilicietite de 5(1 5 dichos
PA, 1 )/1/`,0, l),//A, 1 1 8747).Ver, adeinds, art. 456.
'iii iilliiiio, no es
ohjetahie valorar los conocimientos tcnicos
0- 1 1 1 1 1101 i'o aieriiiti e que se trato de hechos percibidos por el declaran-
'- 1 optar ato inicios de valor respecto de las causas que provo-
1 lI 1 0 Cl1 1 :1 1 1 )) excede los 1 untes de la prueba testimonial si se trata de
III loO.Illi Iwicillidos por el testigo (SCBA, 12/4/94, Df, 1994-3-696, y
/) /1 1 1 . 1 lo ;?D7,, vot', iidetn;s, comentarios a los arts. 456 y 424, 3).
Art. 444. [iNTERRUPCINDELADECLARACIN.1 Al
que iiiterrtinipiese al testigo en sudeclaracin podr im-
piierselc una multa que no exceda de quinientos pesos.
lIri COSO(le reincidencia, incurrir en doble multa sin
wrjuicio de las dems sanciones que correspondieren.
Texto sustituido por ley 11.593, art. 1]
'rl' alfas: ('t'N, art. 446; Cat., art. 446; Chaco, art. 424; Chubut, art. 446; Crd,,
.1 0.liii, l',hillS, art. 432; Form., art. 443; Jujuy, art. 140; LParnpa. art. 424; Mis., art.
lO, N,-ti(., ait. 446; RNegro, art. 446; Salta, art. 446; SJuan, art. 430; SLuis, art. 446;
5) ini,art. 424; SdelEstero, art. 438.
1. Multa. -La desactualizacin de sumonto centra el inters
1 lI'1 precepto en 'las otras sanciones procedentes. De esta manera, sin
a'rpiIicio de la valoracin del juez sobre la conducta de la parte como
coriliguraliva de una presuncin en sucontra (art. 163, inc. 5), es de
aplicacin lo dispuesto por el art. 35, inc. 2. Cabe agregar que cuando
I;i.a;iitcin
es impuesta a un ahogado o procurador, ser comunicada al
rI'sl)ecilvo colegio, que tomar nota en la matrcula y legajo personal del
lirado, segn el art. 92 infinede la ley 5177.
Art. 445. [PERMANENCIA.] Despus que prestaren
sudeclaracin, los testigos permanecern en la sala del
juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que
el juez dispusiese lo contrario.
''.s''('lillANclAS: CPN, art. 447; Cat., art. 447; Chaco, art. 425; Chubut, art. 447; Corr.,
lo. 2118; ERos, art. 433; Furia., art. 444; Jujuy, art. 338; LParnpa, art. 425; Mis., art.
-117, Neuq., art. 447; RNegro, art. 447; Salta, art. 447; SJuan, art. 431; SLuis, art. 447;
5('ruz, art. 425; SFe, art. 211; SdelEstero, art. 439.
1 I'Il'Ot'IIl1,1 ili'I li'.',lipii iitiiiihi'as liirc la audiencia. - Se tun-
iii;I lii lIla'. liii di', Oi 1 1 01 1 ''. thiaIOiI'eS,se pueda disponer de su-
Ili01 1 i;iboii l';tll'Il. II 1 1 1 1 1 1 liiiuRdo('Xiiil('ii del testigo a fin de que haga
III uu'ac 1 )1 1 05.
Art. 446. [CARI1O.1 -Se podr decretar el careo en-
tre testigos o entre stos y las partes.
Si por residir los testigos olas partes en diferentes
lugares, el careo fuere dificultoso o imposible, el juez
podr disponer nuevas declaraciones por separado, de
acuerdo con el interrogatorio que l formule.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 448; Cat., art. 448; Chaco, art. 426; Chubut, art. 448; Corr.,
art. 209; ERos, art. 434; Forrn., art. 445; Jujuy, art. 346; LParnpa, art. 426; LRio-
ja, art. 213; MenO., art. 200; Mis,, art. 448; Ncuq., art. 448; RNegro, art. 448; Sal-
ta, art. 448; SJuars, art. 432; SLuis, art. 448; SCruz, art. 426; SFe, art. 213; Sdcl
Estero, art. 440; TdelFuego, art. 398.
1. Desuso del careo. - El precepto faculta al juez a confrontar
testigos con declaraciones contradictorias, o a stos con las partes.
El procedimiento, poco usual, busca evitar declaraciones testimo-
niales opuestas entre s, pues tiene dicho la Corte que si no median ra-
zones para otorgar mayor credibilidad a un testigo que a otro, frente a
un mismo hecho protagonizado por ambos, corresponde prescindir de
esa prueba (SCBA, 15/4/80, DJBA, 118-347).
Cabe recordar que las contradicciones en cuestiones accesorias o de
detalle, no invalidan la fuerza probatoria de los dichos de los testigos,
pues constituye tina regla de la experiencia en la materia que el testigo
sin errores es la excepcin (SCBA, 10/6/80, DJBA, 119-530).
Art. 447. [FALSOTESTIMONIOU OTRODELITO.] Si las
declaraciones ofreciesen indicios graves de falso testimo-
nio uotro delito, el juez podr decretar la detencin de
los presuntos culpables remitindolos a disposicin del
juez competente, a quien se enviar tambin testimonio
de lo actuado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 449; Cat., art, 449; Chaco, art. 427; Chubut, art. 449; Crd.,
art. 313; ('un'., art. 210; ERos, art. 435; Form., art. 446; LPampa, art. 427; L.Rioja,
art. 214; Mis., art. 449; Neuq., art. 449; RNegro, art. 449; Salta, art. 449; SJuan, art.
433; SLuis, art, 449; SCruz, art. 427; SFe, art. 225; SdetEstero, art. 441.
1. Remisin. El precepto se refiere a los tipos penales des-
criptos por los arts. 243, 275 y 276 del Cd. Penal.
ti 1''115't1'l)ti"E-'.01 lE 1 \I"il
'
II.iipl'tt(II'(''it'k1 1 1 ('',iiiltiiit0iil1 it1 1 1 1 it'1 ,'1 1 1 i',pu'o'
.iit't'l;itl;tliolla1;ilot'il;ii!It'l
,1,1.
1
Si I5I'I'NSiE)N 1 )1 '.lA AIJDII:N(:IA. Cuando
itt puedan examinarse todos los testigos el da sealado,
st' .sii.speiidei'u ci acto para continuarlo en los siguientes
51 1 1 necesidad (le nueva citacin, expresndolo as en el
;tr'ta que se extienda.
11VI1,1NI'Lo,: (''N, si. 450; ('al. art. 450; Chaco, art. 428; Chubut, art. 450; Crd.,
EItt; tito',,iii. 21 1 LRos,art, 436; Forno., art. 447; LPampa, art, 428; LRio-
E/; Su'.,,oil. 450; Nctft]., art. 450; RNegro, art. 450:Salta, art. 450; Sivan,
-lii; SI iii'.. art. 450; SCrus, art. 428; SdelEstero, art. 442.
1. Continuacin. En el caso, se proceder a notificar perso-
ii:illudiR'cit el acta a los testigos. Ver, tambin, el comentario a los
iii',, l 31y 154.
Art. 449. [RECONOCIMIENTO DE LUGARES.] - Si el re-
conocimiento de algn sitio contribuyese a la eficacia del
testimonio, podr hacerse en l el examen de los testigos.
"'N('('!lt'SN('IAS CPN, art. 451 ; Cal,, art. 451 :Chaco, art. 429; Chubut, art. 45!; Crcl.,
iii .31 )3; Corr., art. 21 2; ERoa. art. 437; Fcrm., art. 441 :LPampa, art, 429; Mis., art.
.151 ; Ncuq.,art. 451 ; RNegro, art. 451 ; Salta, art. 451 ; Siaan, art. 435:SLuis, art. 451 ;
SUruz. art. 429; SFe,art. '205; SdelEstero, art. 443.
1. Reconocimiento judicial. - La norma concuerda con el inc.
del art. 477, a cuyo comentario remitimos.
Art. 450. [PRUEBA DE onicto.] - El juez podr dispo-
ner de oficio la declaracin de testigos mencionados por
las partes en los escritos de constitucin del proceso.
Asimismo, podr ordenar que sean examinados nueva-
mente los ya interrogados, para proceder al careo o acla-
rar sus declaraciones.
'ONdQRD,aNCJAS: CPN, art. 452:Cat., art. 452; Chaco, art. 430:Chubut, art. 452; Crd.,
art. 302; ERos, art. 438; Forrn., art. 449; Jujuy. art. 347:LPampa, art. 430; Mis.,art.
452; Neuq., art. 452; RNegro, art. 452:Salta, art. 452; Sittari, art. 436:SLuis,art. 452;
SCruz, art. 430'. .SdelEstero, art. 444.
1. Alcance de la facultad del juez. Valoracin crtica. - Es
tuir;t aplicacin del principio de adquisicin procesal, en virtud del cual
oc faculta al magistrado para citar como testigos a personas que las par-
aEi 'i ,'I II It)ui . - MI
t cotiOilitt i,1 .1 1 ,''
!
oq tic ;t si iliiitiut'ticit coii 1 ri huir
ticst'I;iit'iiiilli'uiliti, it,',lii'iiit,:-,Ir,tici;ititciit:ii'laliiitit;icitStidela
)EE!col;lti delui ti It' lit, 4' qiic las sirles iuicitcioiiai'ail a tales perso-
tas ctt iu, cst'rlti:.it'i'iiu:iiuii:u, cuuiticsi;tcit)n E) reconvencin y su con-
(este,iticit indlcF;I surtir mi individualizacin de otras Constancias
(le la causa.
Tambin se di.spoti la procedencia del reexamen de testigos que ya
han declarado.
Art. 451. [TESTIGOS DOMICILIADOS FUERA DEL LUGARDEL
ASIENTO DEL JUZGADO O TRIBUNAL.] - En el escrito de ofreci-
miento de prueba, la parte que hubiese presentado testi-
gos que deban declarar fuera del lugar del asiento del
juzgado o tribunal, en razn de su domicilio, acompaar
el interrogatorio e indicar los nombres de las personas
autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes
debern ser abogados o procuradores de la matrcula de
la jurisdiccin del tribunal requerido, excepto cuando por
otras leyes estuvieren autorizadas otras personas. Los
comisionados podrn sustituir la autorizacin.
No se admitir la prueba si en el escrito no se cum-
plieren dichos requisitos.
Coo,'cosoo,'sco,.s: CPN,art. 453; Cat., art. 453; Chaco, art. 431 :Chubut, art. 453; Ci'd.,
arts, 291 o292: ERos,art. 439:For rl,,att. 450:Juj so,art. 337; LPampa, art.
43!; [.Rioja, art, 206; MR.,art, 453; Neuq.,art. 453; RNegr'o, art. 453; Salta, art. 453;
Sivan,art 437; SLuis,art. 453; SCrui.,art. 431 ; SFe, art. 206; SdclEstcro, art.
445; Tuc,,art. 396.
1.
Admisibilidad. - Las exigencias de acompaar el interroga-
torio y mencin de las personas autorizadas constituyen requisitos indis-
pensables.
No obstante, es usual en la prctica que la parte asuma la carga de
hacer comparecer al testigo (art. 432).
2.
Formalidades dei interrogatorio por va de oficio o exhor-
to. -Si los testigos ofrecidos por la parte han de declarar fuera del
lugar del juicio por razones de domicilio, el interrogatorio ser presen-
tado al ,juzgado, indicando los profesionales autorizados a su diligencia-
miento. Ambos requisitos, vale decir, el interrogatorio ante ci juez de
la causa y personas autorizadas, son indispensables para admitir la prue-
be (art. 451, prr.
1 0).
La finalidad de la exigencia de adjuntar el interrogatorio tiene por
objeto que la contraria pueda, a su vez, proponer preguntas al testigo,
si/ 1tir'siIN\i.i.p
.11,15. 453 a455
d 111111 (11.1(ILI.[.Iu]'n'ljii.i.alIIi;i;i iiO'. IIhlo]'IiO,
)lIdI&'IdlJ t']iitttaijlii'gltiLtr rtiiteiIti;ir s I)iCIiiiiliI q' l'.ttk' peF
ili'ts11 .l] ).
Art. 452. [DE.osiro Y EXAMEN DE LOS JNTERROGATO-
l'i i ci caso del artculo anterior, el interrogatorio
qiidara a disposicin de la parte contraria, la que po-
dr,i, (entro de quinto da, proponer preguntas. El juez
examinar los interrogatorios, pudiendo eliminar las pre-
gilulas superfluas, y agregar las que considere pertinen-
tes. Asimismo, fijar el plazo dentro del cual la parte
que ofreci la prueba debe informar acerca del juzgado
en que ha quedado radicado el exhorto u oficio, y la fe-
cha de la audiencia, bajo apercibimiento de tenerlo por
desistido.
CPN, art. 454; Cat., art. 454; Chaco, art. 432; Chubut, art. 454; Crd.,
a[is. 293 a 295; Corr,. art. 215; ERos, art. 440; Forrn., art. 45]; Jujuy. art. 337; 1-Pam-
pa. ni l. 432; LRioja, art. 206; Mend., art, 195; Mis., art. 454; Neuq., art. 454; RNegro,
rl. 454; Salta, art. 454; SJuan, art. 438; SLuis, art. 454; SCruz, art. 432; SFe, art.
'(ti.' SdelEstero, art. 446.
1. Objeto. -La presentacin del interrogatorio tiene por fun-
cliiIl permitir que la contraria, previo traslado por nota, formule sus re-
preguntas. El contenido de ambos quedar sometido al juez, quien
podr hacer uso de facultades que concuerdan con las que le otorga el
ar E. 440.
2. Plazo especfico. -El previsto en el ltimo prrafo del pre-
cepto para informar el lugar de radicacin del oficio o exhorto y la fe-
cha de la audiencia, constituye un caso particular ante el cual cede el
principio general contenido en el art. 381, prr. 2, facultando al magis-
trado a otorgar un plazo prudencial de acuerdo con las circunstancias
del caso.
Es decir que, si bien es de aplicacin el prr. 1 del art. 381, en
.'ianlo al plazo legal de-cinco das para el libramiento, a partir del retiro
del oficio o exhorto comienza a regir el plazo judicial para el diligencia-
i en to.
El incumplimiento de este ltimo constituye un caso de caducidad
tilorntica.
3. Inaplicabilidad al juicio sumario. - La norma resulta inapli-
cable enjuicio sumario (CCivComDolores, 26/8/80, Sensus, XXX-163).
Art. 453. II )i Ni,IRA LN LA I'i.PACIN DF LAS AUDIENCIAS.]
Si la audiencia hubiese sido sealada por el juzgado
requerido en ni plazo que excediere de tres meses, la
parte que propuso al testigo deber solicitar al juez del
proceso, la fijacin de una audiencia para la declaracin
asumiendo la carga de hacerlo comparecer.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 455; Chaco, art. 433; ERos, art. 441; Form., art. 452; Salta,
art. 455; SdelEstcro, art. 447; SLuis, art. 453; Tuc., art. 396.
1. Anticipacin de la audiencia. - En el caso, el interesado
formular el pedido de fijacin de audiencia ante el exhortante, asu-
miendo la carga de hacer comparecer al testigo conforme lo dispone el
art, 432.
Art. 454. [PEDIDO DE AUDIENCIA.] - Si el pedido de
audiencia a que se refiere el artculo anterior no se for-
mulare dentro de los cinco das de haber vencido el plazo
fijado para la presentacin del informe, se lo tendr por
desistido de dicha prueba.
En el acto de la declaracin, las personas autoriza-
das podrn ampliar el interrogatorio.
CoNcosoANcsns: Cat., art. 383; Chaco, art. 434; ERos, 442; Forrn., art. 453; LRioja, art
206; SdclEstcro, art. 448; Tse., art. 396.
1. Prdida del derecho. -Se establece un caso de caducidad
automtica, es decir, ni necesita de peticin de parte, como tampoco de
expresa declaracin judicial.
Resulta conveniente transcribir en el exhorto la facultad de ampliar
el interrogatorio, para evitar problemas de colisin con las normas pro-
cesales que rijan en el lugar de asiento del exhortado.
Ar. 455. [EXCEPCIONES A LA OBLIGACIN DE COMPARE-
CER.] - Exceptase de la obligacin de comparecer a pres-
tar declaracin a los funcionarios que determine la regla-
mentacin de la Suprema Corte.
Dichos testigos declararn por escrito, con la mani-
festacin de que lo hacen bajo juramento o promesa de
decir verdad, dentro del plazo que fije el juzgado, de-
biendo entenderse que no exceder de diez das si no se
lo hubiese indicado especialmente.
lit410 I' I333 i'.I1IF-l\I.11''(,'/iii 1 l\ii. 456
La palle tttiiIi,ii.i a 1:1 tfU&t)IiCt.1() II (.'ij'() i 1i i
plesenlal liii pliego tIc pregimias a IliciLiji cii (1 ililcilO-
g;il tiiitt.
t1 1 31 111,al.1',', , (':1 1 ,, ;l1 . h5; ('tl1lcv, al l- 4.15; (11311,tltiii.155: ('bid..
(it, (ii., iii ..I(,, l.Ibr'4. art. .H.t:Smi., art. 454: Jujuy. l. .1.15; 10am-
1 l.ISuja, iii. 211.1: Mis.. art. 455; Ncuq., art. 455; RNcgro, art. 455;
mmi 03/: S.Ju;um, tt. 4010; SItas, art. 455; SCruz, art. 433; SFe, art. 215; SdeI
SI
i. Personas eximidas de comparecer. -La res. SCBA 760/60,
it '.11 ml OO", iIi.spiiso exceptuar de la obligacin de comparecer a prestar
1;w1( wn leal iiiitiiiial, a las siguientes personas: presidente y vicepre-
.ilI1'ill(' d' I;t Nacin, ministros y secretarios del Poder Ejecutivo de la
N,ii&tim, aiiliaccicl;trios de los ministerios y secretaras de Estado, gober-
il;illl)rcay vicegobernadores de provincias y territorios, ministros y se-
rra ik'I Poderr lijecutivo de las provincias y territorios, legisladores
ii.ilimiI:I es y provinciales, magistrados de la justicia nacional y provin-
i:il y liiiir'ionartos judiciales asimilados a esa calidad, obispos y prela-
iliia. inteiirador del Tesoro y fiscales de Estado, intendentes municipa-
y presidentes de concejos municipales, oficiales superiores de las
tas ;irittadas, embajadores, ministros plenipotenciarios y cnsules
rectores y decanos de universidades nacionales, presidentes
lic h;tticos oficiales, nacionales o provinciales, presidentes, directores o
iliil:uea de cargos equivalentes que importen la representacin legal de
ltillii:Itles auttrquicas y empresas del Estado, nacionales o provincia-
eles y subjefes de la Polica Federal y de las provincias, jefes de
iip;trlieiones de la Administracin pblica, nacional, provincial o co-
niiiiial, que en atencin al buen servicio de la funcin que desempean
iii dcban, a juicio del juez y segn circunstancias del caso, comparecer
l)'r,snalmente a declarar como testigos.
Art. 456. [IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS.] - Dent r o del
plazo de pr ueba, las par t es podrn alegar y pr obar acer -
ca de la i donei dad de los t est i gos. El juez apreciar, se-
gn las r eglas de la sana crtica, y en opor t uni dad de di c-
t ar sent enci a defi ni t i va, las circunstancias y motivos que
corroboren o disminuyan la fuerza de las declaraciones.
INI ORLIANCTAS: UN, art. 456; Cat., art. 456; Chaco, art. 436; Chubut, art. 456; Crd.,
art. 314; Corr., art. 218; ERos, art. 444; Form., art. 455; Jujuy, arts. 16 y 348;
l.I>arnpa, art. 434; Mis., art. 456; Ncuq., art. 456; RNcgro, art. 456; Salta, art.
458; Sfuan, art. 440; SLuis, art. 456; SCruz, art. 434; SFe, art. 221; SdelEstero,
art. 450; Tuc., art. 398.
1. Control de las partes.- Puesto que todo testigo es ofrecido
por parte interesada, si sudeclaracin es o no veraz es cuestin que
11011111 iii' 1 te; itatilles expicsamente
IlmetIsilil; jil)! 1:m Im'y 1 1 31 milI RIte (l('., ,"Oil;t II. i0)/)/8(). I)JBA, 120-23).
o) 1 :simi: 11133 ,tIiviJlt Il, mit' 3111111111 limi excluido el antiguo sistema de
l;Ir'll:is, tle;III(im) :i It luto :illir'eI:uviomi del juez evaluar la idoneidad sub-
el iva del testigoque. cii pi iu&'ip]o. se presume. Es decir que tacha e
itloneitl;id son eoiur'eplox etllIiv;lleItles, pero mientras la primera impona
al jucz deterin nada valoracin u priori, la segunda le ampla la posibili-
dad de apreciar sin otros lmites que la lgica y la experiencia.
la) La Suprema Corte ha precisado que para la exacta valoracin
del dicho de los testigos, se deben tomar en cuenta ciertos factores de
cuya concurrencia depender la credibilidad del mismo, tales como ido-
neidad, moralidad, intelectualidad, afectividad, verosimilitud, concor-
dancia, exposicin, razn del dicho, etc., no debiendo darse igual valor
probatorio a la exposicin que se limita a efectuar simples afirmaciones
que a aquella que da razones circunstanciadas de suaserto.
Segn lo antedicho, "resultan inidneos para determinar el estado
de salud el testimonio de nefitos (en el caso, compaeros de deportes)
o de mdicos que no realizaron examen clnico alguno" (SCBA, 22112/
92, LL, 1993-C-212, y JA, 1993-111-111).
Las pautas de apreciacin estn siempre referidas a la persona del
testigo y es sobre este aspecto que la norma prev que se pueda alegar y
probar en la oportunidad del plazo de prueba.
e) Conforme lo expuesto, no existiendo en nuestro sistema la tacha
del dicho, las observaciones que merezcan a las partes el contenido de
las declaraciones deben ser expuestas al alegar. No obstante, el juzga-
dor ordinario est habilitado para descartar, aunque no medie tacha por
parte de quien est legitimado, aquellas declaraciones que repute poco o
nada dignas de crdito si expone las razones que lo deciden a hacerlo
(SCBA, 2/6/81, DJBA, 121-265).
2. Neutralidad del testigo. - Es condicin esencial del decla-
rante, y a ello resulta abiertamente contraria sufalta de sinceridad, que
revela parcialidad, o sea, designio de favorecer. Si el sentenciante otor-
ga el alcance de un testimonio hbil a las declaraciones sospechosas
en susinceridad, no se ajusta a la reglas de la crtica judicial, articulan-
do una conclusin racionalmente inaceptable (SCBA, 27/10181, DJBA,
122-105). En sntesis, se debe apreciar la sinceridad del testigo, valo-
rando un conjunto de circunstancias fsicas, morales e intelectuales, sin
atenerse rigurosamente a la exigencia de una absoluta precisin que,
en algunos supuestos, puede resultar sospechosa.
Reiteramos lo expuesto al comentar el art. 443, 3, en el sentido
de que Ja jurisprudencia considera ineficaz, como principio, a la decla-
racin testimonial cuando carece de razn del dicho o bien contando
con ella se presenta como inverosmil.
tu1$',r,
lO11 1 'ii 1 l'l'Il\I'l,5

.,lr. 457
'r('ulillilf(l;uludIu'sligii.No,lJ{'Li,lIlli'.115 1.1'.
[liiiiiiElVil'. iaiiiiile.s se t ki 1 1 1 ,[\( >Jlialitios Ii'sli
a iitios.Lii c1 i 1 1tc :isns las L'iFlSHhi;I,
listales ud
Ial;iiiivlIslililven ile Iuiaiueiat siiierlaiiva LI
,
1 a1 1 ii iiiu'ir'dihjljulad
'sI'('litiOSL'
Ita es(iitni(lo, p( )r cleiIlI)Io. ante i a uiuIIu'iicia del es-
ile 011IIJFIIL(l (SCIIA, [5/1/81), 1)11/A, 118-347).
.1
lis cii ciins)alictas saicu a relucir frecuentemente al responder a
Ii'.
'tn'i;iles ik' la k'y (ver comentario al art. 439, 2).Analizaremos
5 Sltpiit'Sli)S.
a :tiniu'ail 'oti una de las par/ev. No
conduce inexorablemente a
Ii ilesi:ili
1 te;tcuiiii del testigo, mxime si sus dichos aparecen como ve-
y se
ertciteitti'ari ratificados por otras constancias probatorias.
el
'aso especico del proceso de divorcio, la jurisprudencia est
oiili'le lii que los amigos ntimos del matrimonio son los mejores cali-
liadis para declarar respecto de la conducta de los cnyuges. Dichas
liiucioiles adquieren fuerza siempre que estn revestidas de serie-
(1,111, 1111 SL'
contradigan con otras pruebas y no induzcan a fundadas
5
)',llcc [lis.
Pl /'ii'ienfes.
Con excepcin de los testigos excluidos (art. 425),
ii;iiLi thsra a que se les tome declaracin y se admita su testimonio, aun-
que
el niistiio sea examinado con detenimiento y en funcin del resulta-
lo
le las otras probanzas. Nos remitimos a los comentarios de los
125 y 439, donde reiteramos la cualidad de testigo
necesario, vale
insustituible y muchas veces nico para probar los hechos, en par-
11111 lar en los juicios de familia,
e) Dependientes. La
relacin de dependencia del testigo con una
le
las partes tampoco lo descalifica, y se estima que no disminuye la
mci la
de su declaracin por ser hecha ante el tribunal y en presencia de
auiih:ts partes, lo que reduce la posibilidad de que su imparcialidad pue-
da ser afectada por aquella vinculacin. Menos aun, si la dependencia
ya iio
exista a la fecha de la declaracin y sus respuestas han sido pre-
cisas y coherentes.
ti) Testigo nico.
Es doctrina uniforme que no basta para descali-
lictir el fallo sustentado en la declaracin del testigo nico (ClCivCom
Va Mata, Sala II, 4/8/98, "Jurisprudencia", 1184, p. 40), en particular si
se
illeritdan, adems, otros elementos que apoyan el testimonio (v.gr.,
posiciones en rebelda, dictamen pericial) (CCivComSisidro, Sala 1,
/l)/98 LLBA, 1999-627).
4.
Apreciacin de la prueba testimonial. -
Al respecto es apli-
cable la disposicin genrica del art. 386, a cuyo comentario remitimos
iI lecior. Es decir, los testimonios sern tasados
segn las reglas de la
sana crtica (art. 456, prr. 2).
it Fsl' SIsIi'iii.ili,q'i1.11 hill liii01 V.1 1 (1 1 ye liii intermedio entre
ii II i iiiii, suuimque siguilica solamente la
1 ihi'ii;mi 1LI''1iueli',il J1,(-/. al a api eciai el tesilinonio por medio de
y ,illliiaIilIullas iioriiias que suministra la expe-
rteiict 1 le la vitla.
F'eri este pri Imeiplo iclstsa el ;itiihiio de la prueba que se trata.As
li Ei;i reconocido el legislador en el art. 384 mencionado.
6) Las reglas de la sana crtica no son normas jurdicas, sino crite-
rios de lgica que exceden el marco normativo; preceptos de entendi-
miento y observaciones comunes que permiten deducir o inferir la exac-
litud y razonabilidad de un medio de prueba (ver comentario a los arts.
384, 3, y 456, 3).
El ideal para el juzgador se encuentra cuando los dichos son coinci-
dentes, apoyados unos a otros, sin presentar versiones dismiles entre s
o con respecto a las dems pruebas aportadas, es decir, cuando no existe
conflicto de prueba.
Si los testimonios son contradictorios, especialmente entre los ofre-
cidos por una de las partes frente a su contradictor, y no existen otras
pruebas, lo natural es que recprocamente se anulen. La solucin no es
simple, pues el juzgador debe desentraar la verdad de los hechos deba-
tidos y optar por aquellos testimonios que resulten ms categricos y
convincentes frente a otros, pues cvi definitiva conforme antigua mxi-
ma de experiencia, "los testigos se pesan, no se cuentan", de modo que
puede dar fe de la sinceridad de unos y negarla respecto de otros, en or-
den a fundadas razones.
Lo sustancial es que esta valoracin en conjunto debe ser razona-
damente expuesta en la sentencia, so pena de caer en arbitrariedad.
En sntesis, la valoracin del testimonio, al igual que el resto de la
prueba, importa un deber propio de juez quien puede inclinarse, se tiene
pronunciado reiteradamente, hacia aquellas declaraciones que le mere-
cen mayor fe, interpretndolas conforme a reglas de lgica y pondera-
cin, conforme se desprende de su oficio judicial.
SECCIN6
PRUEBADEPERITOS
Art. 45 7. [PROCEDENCIA.] - Ser admisible la prueba
pericial cuando la apreciacin de los hechos controverti-
dos requiriere conocimientos especiales en alguna cien-
cia, arte, industria o actividad tcnica especializada.
CoNcoRDaNciAs: CPN, art.457; Cat., art.457; Chaco, art.437; Chubut, art.457; Crd.,
art. 259; Corr., art.1 75; ERtos, art. 445; Forrn., art.456; Jujuy, art.349; LParn-
34. Frnochietlo,cPBA.
ti 11) / T. lI'EUIiit)
. 1iiiril. Mi.niy;.1II. uN
ITIi).'.iii.i.iiit'?,
,ii.iiiTTTIIIIiii,.III5 /.1ii.1 1 1 1
.1511lirTio.irlIII,liii.,iii
1 Laperieii judicial. Iiciie inir iii;ilid;iil liicorpiil;ir al coito--
viilii ile 1 (1 1 1 )1 1 Lii la o/niin /UU/(l(/Oemitida por un experto sobre la
i
pRo
ylecnicos. que el magistrado no tiene el
1 ilc ti ini ter.
.1 lierilu ex un ii,.riliar de la justicia que brinda con su dictamen al
JIii/ ile i:i i;iiis:i un ascsoranhiento tcnico ajeno al hombre de derecho,
respecto de los hechos litigiosos. Aceptada su funcin
ii(liii, cn su desempeo le comprenden las garantas y deberes de
e imparcialidad tpicas del rgano jurisdiccional.
Adtmii:is, es trascendente la concepcin del perito como auxiliar del
ptics Uicni es concluir que en tal carcter su dictamen no puede
a magistrado que lo ha designado en la causa.
jj 2. Procedencia y contenido. Como recaudos se exige:
iI Uxistencia de hechos controvertidos, o sea, aquellos sobre los
lic ii0 existe conformidad entre las partes. Quedan al margen todas
Lixalitinaciones no contestadas y todas las circunstancias admitidas o
ci u se mil das.
5)
Necesidad de conocimientos cientficos que el juez no est en
iiiinliciones de saber o apreciar por sus propios medios. Aun si el ma-
)',islr;ld() poseyera conocimientos para la interpretacin de los hechos
controvertidos, la pericia es imprescindible para que las partes o la alza-
da puedan ejercer sus facultades de control.
Resulta inadmisible la pericia que explica su opinin interpretando
la ley, que es materia ajena a su saber especfico y propia de la herme-
nutica jurdica (SCBA, 1/7/80, DJBA, 119-605). Otro tanto cabe res-
)celo de aquella en la cual el experto expone su opinin personal, sin
lundautentarla en ningn principio cientfico ni dar explicacin de tal
perarqua, ni indicar antecedentes tcnicos que la sustentan.
Es decir, como se ha sentenciado, el perito, corno consultor tcnico,
muxilia con su ciencia, por lo que, cuando va ms all de este menester,
su aporte pierde eficacia, pues ni extrae la conclusin cientfica, ni goza
de personera en el proceso para hacerlo en funcin de testigo, ni est
habilitado para unir hechos y desprender de ellos conclusiones, misin
esta exclusiva del juzgador (CCivCorn Mercedes, Sala 1, 18/5/95, LLBA,
1995 -737).
e) Toda pericia debe bastarse a s misma, no siendo eficaz la even-
lu:il remisin a otras realizadas en procesos distintos, o a estudios prac-
ticados extrajudicialmente y que se acompaan como informes por una
(le las partes, sin el control de la contraria, pues son slo elementos in- n-
ciii'tui. 458
lii
1)r(iban/aS (iiInCRlcIilCs.En
iI i1 1 1 1 1 1 1 1 1 t &iniili, iin ll:ilie explicativo (le todas las opera-
clin iin:iil;e-, yIminkipmii5 tieiliiiciis tIlle avalen la conclu-
noii dii ixpeoo :iil. 1 //i, plicS tul exigencia de Fundamentacin es ne-
*iflfl llama las palles yel int,v u liii (le poder controlar y evaluar su
Li vi/ii pi n)b;il oii;i
, 1 1 1 lfl l 11
Art. 458. lOrRI-iCIMIENT0DE LA PRUEBA.] - Al ofrecer
la prueba pericial se indicar la especializacin que han
de tener los peritos y se propondrn los puntos de peri-
cia. La otra parte, al contestar la vista que se le conferir
si se tratare de juicio ordinario, o la demanda, en los de-
ms casos, podr proponer otros puntos que deban cons-
tituir tambin objeto de la prueba y observar la proceden-
cia de los mencionados por quien la ofreci. El juzgado
dictar resolucin y si considerare admisible la prueba pe-
ricial, sealar audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 459; Cat., art. 458; Chaco, art. 439; Chubut, art. 458;Crd.,
art. 262; Form., art. 458; Jujuy, art. 350; LRioja, art. 229; Mead., art. 9; Mis., art.
458; Neuq., art. 458;RNegro, art. 458; Salta, art. 461; SLuis, art. 458; SCruz,
art. 436; SFe, art. 186; TdetFuego, art. 414.
1.
Especialidad tcnica.-Ante la posibilidad de que profesio-
nales con conocimientos conexos se puedan expedir sobre problemas
idnticos, y con el objeto de evitar incertidumbres facilitando el provei-
miento, la norma requiere que se seale la especialidad tcnica del peri-
to. No obstante, la Corte ha pronunciado que es facultad del magistra-
do designar la categora de profesin que corresponda al problema, dado
que en nuestro ordenamiento el perito es un auxiliar de aqul (SCBA,
3/11/81, DJBA, 122-101).
2.
Proposicin de puntos de pericia. El precepto presenta una
doble finalidad. Una, permitir al juez determinar la procedencia de la
prueba, puesto que deben ser congruentes los aspectos a conocer con la ne-
cesidad de asesoramiento sobre ellos. Y en segundo lugar, proponiendo
con la anticipacin debida el objeto de la prueba, lo que facilita el con-
tradictorio.
Pero los puntos de pericia puestos por los justiciables "no cumplen
una funcin procesal equivalente a lo afirmado sobre el hecho a que se
refiere la posicin en la prueba de confesin, que implica para el ponen-
te el reconocimiento de su veracidad" (CSJN, 17/11/87, JA, 1989-11-90).
3. Sustanciacin. -De los puntos de pericia ofrecidos se dar
vista a la contraria, quien podr:
tif
.')l)
I'S((( I.(' ((I'i'IM\SI( 1
1 ,
1

it4ri 1 II.4iIx. 460y 461


ti'c1 ,iii1 ';1 ;usillalt;i iii' inicies c1 li1 51 1 1 1 1 4i1 J1 dtla 1) 1 1 1 c 1): 1 , cii
ii'I'tiilti(-11rtui'uit,lr'uiI;ii>i)i)iluiiiitluililtiiiiI/o.
r iiilil it l)lirLalIilCIiIi. a 1 oI)ttn(os depe leidiilii.'citltis,
.t)5l(Eiui'uiili) SILiiii)it)CL'{lCiiCi;i.
ci l'I((liiirurr nuevos puntos adems de los ofrecidos, de los cuales
uiil(k uit niiievtt traslado a la contraria en virtud del principio de
Itil.it'r;ulirlarl.
.1Ofrecimiento subsidiario. - Si el actor no ofreci subsidia
la imieba pericial caligrfica, para la eventualidad de que el
tl'iilLunl;idti llegase las firmas que suscriben los instrumentos acompaa-
do,, ciii lti deitiatida, en la oportunidad procesal correspondiente, ante la
uii':utLva de la autenticidad por parte del reclamado, entendemos que no
C', lutestulti la reserva del derecho para peticionar la pericia tcnica.
Art. 459. [NOMBRAMIENTO DE PERITOS. PUNTOS DE PE-
1 la audiencia a que se refiere el artculo an-
(enor:
1) Las partes, de comn acuerdo, designarn el peri-
lo nico, o, si consideran que deben ser tres, cada una de
ellas, con la conformidad de la contraria, propondr uno
y el tribunal designar el tercero; los tres peritos deben
ser nombrados conjuntamente.
En caso de incomparecencia de una o de ambas par-
tes, falta de acuerdo para la designacin del perito nico
o de conformidad con el propuesto por la contraria y
cuando los litisconsortes no concordaren en la designa-
cin del perito de su parte, el juez nombrar uno o tres
segn el valor y complejidad del asunto.
2) Se oir a las partes acerca de las observaciones
que formularen respecto de los puntos de pericia. El
juez los fijar, pudiendo agregar otros, o eliminar los que
considere improcedentes o superfluos y sealar el pla-
zo dentro del cual debern expedirse los peritos. Si la
resolucin no fijare dicho plazo se entender que es de
treinta das.
'ONCIJRDANCLAS: CPN, arts. 459 y460; Cat., art. 459; Chaco, arts. 438 y439; Chubut, art.
459; Crd., arts. 261 y263 a 265; Corr., art. 176; ERos, arts. 446 y447; Form.,
arts. 457 y458; Jujuy, art. 350; LParnpa, arts. 436 y437: LRioja, art. 230; Mis., art.
459; Neuq., art. 459; RNegro, art. 459; Salta, arts. 460y461; SLuis, art. 459; SCruz,
art. 437; SFe, art. 187; SdelEstero, art, 452; TdelFuego, art. 416; Tuc., art. 355.
11)'si i i u& uu,i 111,1luuueurlii ut'vi',jo polla norma es ex-
Na.,ul, cii prilteInu, en el acuerdo de
Itt;. Hitita.A ,ulOi It'.0u, in.r,lo ti en etisti de inasistencia de uno o
,iuiiIat 1i111';truies, le ili',eii;,iiu(Hile lilisconsortes, el juez proceder a
4 vsi t;tlir ile t iliciii.
r:iiiii e obedece ti ita concepcin contractualista del proceso y
:iteiit;L, ca lo qtir; hace ti los 'peritos de parte', contra la concepcin del
experto como un auxiliar del tribunal. As se advierte en la prctica
eu;undo, reunidos en colegio los tcnicos, el perito de oficio se convierte
cii unmero rbitro, decidiendo con su opinin la suerte de la peritacin.
2.
Pluralidad de peritos. - Cada parte propone un perito, cuya
designacin requiere la conformidad de la contraria. A estos dos, el
juez agregar un tercero cuya designacin se efectuar en forma conjun-
la con los anteriores. El nmero impar obedece a la asimilacin de la
funcin pericial a la judicial.
3.
Puntos de pericia. -El inc. 2 del precepto confiere al juez
la facultad de agregar puntos de pericia a los propuestos por las partes o
eliminar los que considere improcedentes o superfluos.
4. Plazo. - Es tambin facultad del juez la fijacin del plazo,
pues slo en su defecto se entender que es de treinta das. Vencido
ste, solamente cabe al interesado peticionar que se intime al perito para
que cumpla su cometido, bajo apercibimiento de remocin.
Art. 460. [ACUERDO PREVIO DE LAS PARTES. ] - Antes de
la audiencia, las partes, de comn acuerdo, podrn pre-
sentar un escrito proponiendo peritos y puntos de pericia,
en cuyo caso no se la sealar o se la dejar sin efecto,
segn correspondiere.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 462; Cat., art. 462; Chaco, art. 440; Chubut, art. 462: ERos,
art. 448; Form., art. 459; 1-Pampa, art. 438; Mis., art. 462; Neuq., art. 462; RNe-
gro, art. 462; Salta, art. 462; Sivan, art. 444; SLuis, art. 462; SCruz, art. 440; SFe,
art. 186; SdetEstero, art. 454.
1. Ofrecimiento conjunto de la pericia. - La norma prev la
abreviacin del procedimiento, pero entendemos que ella no obsta a
la facultad judicial de incluir o desestimar puntos de pericia en atencin
a su conducencia.
Art. 461. [ANTICIPO DE GASTOS.] - Si los peritos lo
solicitaren dentro de tercero da de haber aceptado el
cargo, y si correspondiere por la ndole de la pericia, la
tiL 461 II. it1 iptirrj.uni
, II

'.1 ,",
lii 1 IIArt. 402
oliv, pali es que Iiaii OiicCId() Li pi i i ebi (I eI wr ,l
la5I i I i lt (li le el jiiigatlulijc l)dIa gastos tic las di li genci as.
Dicho importe tichera ser deposi t ado t i eni r o de qi li n-
1 (1 di ;, de or denado y se entregar a los per i t os, si n per -
ji i ki u de lo que en definitiva se resuelva r espect o de las
cosas y del pago de honorarios. La resolucin slo ser
susceptible de recurso de reposicin.
li falt a de depsi t o dent r o del plazo i mpor t ar el
(lesi st i I li i eI I t o de la pr ueba.
i.LNi7.4.:(TN, art. 463; Cal., art. 463; Chaco, art. 441; Chubut, art. 463; ERos,
itt .1 1 0:tirilI,, att. 460; LPampa, art. 439; Mis., art. 463; Neuq., art. 463; RNe-
it, tri.Oit; Silla, art. 463; SJuan, art. 445; SLuis, art. 463: SCruz, art. 441; SdeI
1 Slnt.1 55.
1. Funcin del anticipo. El precepto est destinado a evitar
ihui,'
en perjuicio de la parte, peticionando pagos excesivos o innece-
ios, y
los pagos directos al perito sin el debido control sobre sucausa
Y((.,"luto.
Un cuanto al fin del anticipo, reconoce como exclusivo objeto cu-
Iii uIdS
presuntas erogaciones de las diligencias necesarias para efec-
luir el trabajo encomendado, cuya realizacin exige desembolsos de al-
importancia, que no tienen por qu ser adelantados por l.
De reverso, los gastos de fotocopias, materiales varios y elaboracin
del utorme final deben ser abonados por el experto, porque se trata de
expensas usuales de la labor pericial (CSJN, 2/2/93, RepED, 28-498, n 1).
II monto ser fijado prudencialmente por el juez.
2. Oportunidad. - Transcurrido el plazo de tres das contados
desde la aceptacin del cargo, el experto deber satisfacer los gastos
con sus propios medios, pues se trata de un plazo perentorio.
La resolucin se notifica por ministerio de ley, y es a partir de en-
tonces cuando comienza a correr el plazo.
3. Recur r i bi li dad. - La resolucin conferida al anticipo de gas-
los
slo ser susceptible de recurso de reposicin, no siendo forinalmen-
It' procedente el recurso de apelacin. Tal el principio general recibido
pacficamente por la doctrina judicial.
La impugnacin corresponder tanto al perito como a quien debe
1
:ig;lr.
4. Falta de depsito. - Hace presumir el desinters de la parte
que ofreci la pericia, actitud que se sanciona con tener la prueba por
desistida.
5 leII4lI(IOIi ile ((1 (1 1 1 1 5 IIi1 aniicipo. Atiiititie la cuestin no
tsl;i 'olIIclIlItlol.I v:,1ti Iii
,iiittI1 1 i poi el ttrdeiiaiuienlo, la jurispruden-
cia ctnti1 tiufttcinde los gastos realizados por
el licrilti pala el t'IlliIltiIIIIIcIilotic la tarea encomendada (CCivCom
SlVlarln, Sala 1. .5/2/5.1, 'lr1hIu1a'', u 93, p. 6).
Art. 462. IIo0NEIDAD.1 Si la pr ofesi n est uvi ese
r eglament ada, los per i t os deber n t ener t t ulo habi li t an-
t e en la ci enci a, ar t e, industria o actividad tcnica espe-
cializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las
cuales deban expedirse.
En caso contrario, o cuando no hubi er e per i t os en el
lugar del proceso, podr ser nombr ada cualqui er per sona
entendida, aun cuando car eci er e de t t ulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 464; Cat., art. 464; Chaco, art. 442; Chubut, art. 464; Corr.,
art. 179; ERos, art. 450; Forrn., art. 461; Jujuy, art. 350; LParnpa, art. 440; LRio-
ja, art. 229; Mis., art. 464; Neuq., art. 464; RNegro, art. 464; Salta, art. 464; SJuan,
art. 446; SLuis, art. 464; SCruz, art. 442; SFe, art. 188; SdelEstero, art. 456.
1.
Ttulo profesional. Como consecuencia del carcter esen-
cialmente tcnico del dictamen, el precepto determina la exigencia del
ttulo habilitante para la designacin y el desempeo del perito, si se
trata de profesin reglamentada. Es doctrina recibida que resultara
nula la pericia practicada por quien carece de l.
Asimismo, lo atinente al ttulo para la designacin de peritos es
materia propia de disposiciones orgnicas o procesales, y los nombra-
mientos que se considere que vulneran las normas pertinentes pueden
ser objeto de impugnacin por va jurisdiccional, en los casos concretos
que se planteen (CSJN, 114163, Fallos, 255:181).
Como excepcin, se prev la posibilidad de reemplazar al profesio-
nal habilitado por un idneo, cuando no lo hubiere en el lugar del proce-
so o se tratara de actividad no reglamentada, pero que requiriera de cono-
cimientos especializados, corno, por ejemplo, un anticuario o un orfebre.
2.
Especialidad. .- En las designaciones se habr de tener en
cuenta, adems del ttulo, la coincidencia entre la especializacin que
ejerce el profesional y el objeto de la pericia. En tal sentido, en las cd-
niaras de apelaciones se tiene presente la indicacin de especialidad que
el profesional acredite, inscribiendo, por ejemplo, al ingeniero civil, como
agrnomo, mecnico, electricista o cualquier otra rama que corresponda.
3. Tasacin y
pericia. -El informe sobre el valor venal o de
mercado de los bienes que se rematen, no es exactamente una pericia.
11 t10 V1I.'i 1 '.(IiI(lN\i.I( '/1 , 1 1 1 i I\,trI.s. 405
y
400
1I(\(111v iv;I;tiiivril,i (1 t]iI(I(I(( (fcla ])1011I((II deIII,llIlilvI((
u lajII u lic,Ii;OvLuiIl1aachic he, hiviti.'s del ptuvvvui IIiiiluti go,
1011v clvviclido 1 1 Iclatos tjtcv)tof)oicit(IICtl IR) FvVislvII 1 1 1 1 svitlido
li1clvrca1vi(IvIl(I;I, (tallO11111: 110 1itivdcii suplir la prul..li;I l)crivIaI, iii (le-
-ii vllI(LI)ii vcios;titieiitc los recaudos que de ordinario exige la ley ri-
1 ita iran alrespecto las referencias genricas a suexperiencia o
'irvuiiivictodel
inedio, y sus dichos darn valor de corroboracin a los
1yutes vivielos que obren en las actuaciones.
Lista de peritos. El ac. 1888 de la Suprema Corte fue dic-
vi 9/10/78. en uso de las facultades conferidas por la Consti-
dv 1 provincia, reglamentando la confeccin de listas y designa-
dv (lIvio (le los auxiliares de justicia.
Art. 463. [RECUSACIN.] -Los peritos nombrados de
oficio podrn ser recusados por justa causa, hasta cinco
das despus de notificado el nombramiento.
Los nombrados por las partes, slo sern recusables
por causas sobrevinientes a la eleccin, o cuya existencia
se hubiere conocido con posterioridad.
'a asisa las: CPN, art. 465; Cat., a. 465;Chaco, art. 443; Chubut, art. 465: Crd.,
uis. 268 y271; Corr., art. 180; ERos, art. 451; Forrn., art. 462; Jujuy. art. 351;
1 .I'aiiipa, att. 441; LRioja, art. 231; Mis., art. 465;Neuq., art. 465; RNegro, art. 465;
Salla, art. 465; SJuan, art. 447; SLuis, art. 465; SCruz, art. 443; SFc, art. 190; Sdcl
I':sero, art. 457; TdelFuego, art. 415; Tuc., art. 359.
1. Apartamiento de los peritos. - Con respecto a los peritos
designados de oficio, las partes podrn recusarlos dentro del quinto da
(le notificadas por ministerio de la ley.
El plazo es perentorio, de modo que si las partes tienen dudas res-
pecto de la imparcialidad del perito, resulta extemporneo alegar esta si-
ilacin ante la alzada (SCBA, 315183, ED, 105-174).
Con respecto a los designados por el tribunal a propuesta de las
cines, ante el silencio del precepto, entendemos que es de aplicacin el
cirr. 2 del art. 18, o sea, dentro del quinto da de haber llegado a cono-
cimiento del recusante la causal sobreviniente.
Art. 464, [CAUSALES.] - Sern causas de recusacin
las previstas respecto de los jueces. Tambin sern recu-
sables por falta de ttulo o por incompetencia en la mate-
ria de que se trate, en el supuesto del art. 462, prr. 2.
(ONCORDANCIAS: CP N, art. 466; Cat., art. 466; Chaco, art. 444; Chubut, art. 466; Crd.,
art. 270; Corr., art. 181; ERos, art. 452;Forin., art. 463; Jujuy, art. 351; LParn-
mi1 1', J\t'..,11(11 b11,1.i i i II,),, Iit'lr'i,(ci. .l(0' Salla, art. 466; .SJuan,
(II. TI S, .1 1 1 1 .,iii6va II(/ciiIII;iiii.451 1 .
1
MiO ivis de rcuiisacin. -- Se distingue si el perito tiene ttu-
lo hahi Ii lanle ono.
Para los primeros, son de aplicacin las causales enumeradas por el
art. 17 y rigen, subsidiariamente, las reglas y los principios doctrinales
y jurisprudenciales para interpretar la recusacin con expresin de causa
al juez. Remitirnos al comentario de la norma respectiva.
Para los que no fuesen profesionales habilitados, se agregan a las
anteriores los supuestos en que se desconfa de la capacidad tcnica del
designado. Ello en virtud de carecer de ttulo habilitante, que hace
presumir la idoneidad indispensable para expedirse.
Art. 465. [RESOLUCIN.] - Si la recusacin fuese con-
tradicha, el juez resolver procediendo sumariamente, y
de su resolucin no habr recurso. Esta circunstancia
podr ser considerada en la alzada al resolver sobre lo
principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 467; Cal., art. 467; Chaco, art. 445; Chubut, arl. 467; Crd.,
arts. 269, 272 y273; Cori., art. 182; ERos, art. 453; Form., art. 464; Juju, art. 351;
LParnpa, art. 443; Mis., art. 467; Neuq., art. 467; RNegro, art. 467; Salta, art. 467;
SJuan, art. 449; SLuis, art. 467; SCruz, art. 445; SdelEstero, art. 459.
1.
Sustanciacin. Atendiendo a elementales principios de de-
fensa de los derechos, Ja recusacin requiere ser sustanciada dndose
vista al recusado.
Si el experto reconoce el hecho, o guarda silencio, se impone sure-
emplazo. Si contradice la recusacin, corresponder la formacin de un
incidente por separado, sin interrumpir el curso del proceso principal,
pero suspendiendo el dictamen pericial hasta tanto recaiga resolucin.
2.
Irrecurribilidad. -La resolucin es irrecurrible, sin perjui-
cio de ser considerada por la alzada junto con la cuestin principal, en
el supuesto de que el interesado la mantenga.
Art. 466. [REEMPLAZO.] - En caso de ser admitida la
recusacin, el juez, de oficio, reemplazar a] perito o pe-
ritos recusados, sin otra sustanciacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 468; Cat., art. 468; Chaco, art. 446; Chubut, art. 468; Crd.,
arta. 274 y275; ERos, art. 454; Form., art. 465; Jujuy, art. 351; LPampa, art. 444;
Mis., art. 468; Neuq., art. 468; RNegro, art. 468; Salta, art. 468; SJuan. art. 450;
SLuis, art. 468; SCruz, art. 446; SdelEstero, art. 460.
%i 10/

II

408 y
111rIItII 14111' 141(4.(111111(1111(4 l 1 4II'('II,IIIIJi !Ii i 1 11()5
LI .11 It11111/.I(.lJ'l Ci LIIt'tI'i t1)1111IIIII ospc 1 1 1 0...1 1 1 '.115 1 tU
1III
iisiill,iiiiiitlittiililisI.i1'&.(IilstiIt!t115(Ji leilit)Iiv,ti'ttii1i
III IIIIsI 1 1 1 1 1 1 1 )l:i at'tiliitl ti el petilo i'i.:ntc al iiictrleiitc.
.1 rl. '167.
1
A( I:IrIA(IN1)1. 1. C'ARc;o.j - Los peritos acep-
t;ii ;iii ci cargo iuIe el secretario, dentro de tercero da de
notificado cada tillo de su designacin, bajo juramento o
I1IiIa (le desentpefar fielmente el cargo, en el caso de
itu tener 1 it tilo liahililante. Se los citar por cdula u otro
medio aut orizado por este Cdigo.
Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del
11io lijado, el juez nombrar otro en su reemplazo, de
ol iiio y sin otro trmite.
o!. .l 6OUn l., ar t. 469; Chaco, art. 447; Chubut, art. 469; Crd.,
('liii'., Itt. 1114: ERos, art. 455; Forrn., art. 466: Jujuy. art. 352:
.110liS, 1 ,Etopa ,SFI. 231: Mis., art. 469: Neuq., art. 469: RNegro, art. 469:
.1(1): SItian, aw 451; SLuis, art. 469: SCruz, art. 447; SFe, art. 462; SdeI
'.1 'L. Lii.Itt
1Juramento del perito. -La aceptacin del cargo (le perito,
1110 pl'{)itliIictado, tIche efectuarse de acuerdo con las prescripciones
lIc I
evI'ccal, vale decir, ante ci actuario, balo juramento o afirma-
1 Ii i (II II('sl'illlteularlo legalmente.
!\ l't&'('tI)5 de la validez de la pericia dicha aceptacin es requisito
I,'u'ilcial, ya que la debida posesin del perito es uno de los recaudos de
';tIti1 tj 41 1 'I ilictatucti (CCivComLab Venado Tuerto, 26/12/91, JA, 1994-

1), sec('. uulucc, n 47 y 48).


7. Dispensa (le! juramento o promesa de decir verdad. - Est
il:i al pr'I)tcstonal con ttulo hahilitante, disposicin censurable, pues
1 1 1 1 distingo irritativo respecto del perito sin ttulo, pese a que
1111i se encuentran sometidos a idnticos deberes y responsahili-
III
1. Citacin por cdula. - Se fundamenta en evitar que las orni-
'.111115
itialerales comprometan la celeridad del trmite. El plazo esta-
II( 11111 ('5 pL'reIitoi'uo (art. 155).
1. Sanciones. - Respecto de los peritos renuentes remitirnos al
111111' 1 1 1 :1 1 1 ( )ii:it'l .
ArL lo. 1R 1 N1 414 U N.
1
-- Sera rCFflOVi(l() el perito que
despus do liaht'i aceptado el cargo renunciare sin moti-
vo atendible, n'lunisare ciar su dictamen o no lo presenta-
re oportutiameille. El juez de oficio, nombrar otro en
su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligen-
cias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las
partes, si stas los reclamasen. El reemplazado perder
el derecho a cobrar honorarios.
La negligencia de uno de los peritos no excusar a
los otros, quienes debern realizar las diligencias y pre-
sentar el dictamen dentro del plazo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 470; Cai., art. 470: Chaco, att. 448; Chubut, art. 470; Crd.,
art. 280; Corr., art. 185; ERos, art. 456; Form., art. 467; Jujuy, art. 352; LPant-
pa, art. 446; LRioja, art. 233; Mi s.,art, 470; Neuq., art. 470; RNegro, art. 470; Sal-
ta, art. 471): Sivan, art. 452; SLuis, art. 470; SCruz, art. 448: SdelEslero, art. 462;
TdelFuego, art, 418; Tite., art. 362.
1. Perito apartado de la causa. -, La norma es aplicable al Pe-
rito que, despus de haber cumplido los recaudos necesarios, incurre en
causas graves suficientes para separarlo del cargo.
a) Renuncia sin motivo atendible. Si las razones invocadas por el
perito para fundar su dimisin fueran insuficientes a criterio del juez.
ste desestimar la din'insin y proceder a removerlo aplicando las san-
ciones previstas.
b) Negativa, a dictamina,- o no presentacin oportuna. Ambos su-
puestos son formas de incumplimiento y constituyen inconductas pro-
cesales.
2. Sanciones. -- Adems de la prdida de honorarios y condena
a pagar los gastos, el perito deber los daos y perjuicios ocasionados.
Para la reclamacin de estos ltimos se requiere la interposicin de inci-
dente, que tratititar por separado.
Con respecto a los peritos que revistan en las listas confeccionadas
por las cmaras de apelacin, las inconductas descriptas dan lugar a la
exclusin de ellas (SCBA, ac. 1888).
Art. 469. FORMADEPRACTICARSELADILIGENCIA.] -
Los peritos practicarn unidos la diligencia, si no tuvie-
ren razn especial para lo contrario. Las partes y sus
letrados podrn asistir a ella y hacer las observaciones
tt(\-I/o ' .1 /1 i'lH III 1 1 1141'l\I.'Ill

51 11 'LIOii'Art. 472
illlI5 l(ICIllcIl
lRlIlI(llies, (ll.11i(.ldo 1 lI1 1 I5 c tii.uui(hi
lo', lleli 1*5 )I5 tlI a(lclit)ciii.
.41 1 1 / 1 (.1 1 lii.1/1,('1 1 :1 4,iii.'II),t'lI!IIIul,.1 41 ,' II! t()l(l.,
.1' II. Ii/I,'.,iii1''!.1 aii'1(45 :Jujuy. i Iii,Y'l: I.i';uIllIl:l. ,i ri, 447; 1_Rio-
Al ' II!: N:'iij aii17I, l'gro, Sil. 471, 5 :111:1, Lit. 471: SJi:an,
11, 5 1 111,. ati, 1 /I; Si 'i ni, ;ti 1 . 14): 5Ic. iiii. 463; SdeII/stcro, art. 463.
1i4riiicipio de unidad de dictamen. -Los expertos practica-
unidla ilil 11',en(-Ia, aceptndose excepcionalmente lo contrario ante
(lii.a1':o. 1)(- esta l'tirnia se trata (le evitar el planteo de nuli-
dad u
h 1,1 d le :1uit] ito se presenta en un solo escrito.
7Asisencia de las partes y sus letrados. -Pueden colaborar
4 III SU",()liSeF\'ii'U(IiiS y suministrar elementos para confeccionar el dic-
.ilill'Ii, luiDiUi 1)iic(kn deliberar con el experto ni discutir aspectos tc-
ip: :1 1 1
perlua'io de solicitar explicaciones o impugnar las conclusio-
LIISil1 IDiliii (It).
'art icElsLci(')ll es facultativa, pero litigantes y letrados deben ser
iii 111111 bis del Itiuiiticflio en que se practicarn las diligencias, habin-
III 4,1 L'lilsider;talo la OilIiSifl como causal de impugnacin. Desde anti-
1wi'cconocido a los peritos la facultad de excluir a aqullos,
li,iii(li) sL' lia1c (le Iii] reconocimiento mdico, en atencin a quien deba
',(luIi&t('i 54.'4.4.
Art. 470. [DICTAMEN INMEDIATO.] - Cuando el objeto
(le la diligencia pericia] fuese de tal naturaleza que per-
iiiita a los peritos expedirse inmediatamente, podrn dar
su dictamen por escrito o en audiencia, en cuyo caso in-
lormar uno de ellos si existiere unanimidad.
"'Ni Llui,.iNrz..is: ('I'N, art. 474; Cal., art. 474; Chaco, art. 450; Chubut, Sri. 474; Corr.,
IIIls!; LR4ia, art. 458; Form., art. 469; LPan'Ipa. art. 448; Mis,, art. 474; Neuq., art.
1111 RNc5ro, art. 474; Salta, art. 472; Sivan, art. 456; SLuis, ari, 474; SCruz,
1,1'152; SdclEstero, art. 464.
1. Aplicacin. -. Resulta de aplicacin a las hiptesis que cxi-
1iuiitr'tliala opinin tcnica, por ejemplo, amenaza de ruina del in-
nuiii'lile o cuando
atento a la naturaleza del proceso sumario o suniarsi-
liii Se
equiere celeridad coincidente con su carcter abreviado.
l'iiicndenios que el informe verbal soluciona cuestiones excepciona-
(cID cii la prctica es una norma desusada.
Art. 471. [PLANOS, EXMENES CIENTFICOS Y RECONS-
1Itta'('IN DE LOS HECHOS.] - De oficio o a pedido de parte,
ci juez podr ordenar:
1) l'.jr('IIui4I1I(II'iI.iIDlS, 1('i('VillIliCIIlOS, reproduccio-
nes liil)lr;IlI(:Is, ('lll('iIl4IIlFIlIcIS, 1) (le otra CS1 )CCiC, de
objetos, &iiieup i(i 1 ilgarcs, con empleo de medios o
instrumehI os iiectulcoS.
2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor es-
clarecimiento de los hechos controvertidos.
3) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se
han producido o pudieron realizarse de una manera de-
terminada.
A estos efectos podr disponer que comparezcan los
peritos y testigos.
CONCORDANCIAS: CP N, art, 475; Cat., art. 475; Chaco, art. 451; Chubut, art. 475; Cori'.,
art. 188; ERos, art. 459; Forrn., art. 470; LParnpa, art. 449; 1-Rioja, art. 235;
Mis.. art. 475; Neuq., art. 475; RNegro, art. 475; Salta, art. 473; Sivan, art. 457;
SLuis, art. 475; SCruz, art. 453; SFe, art. 197; SdelEstero, art. 465.
1. Complementos de la pericia. - Las diligencias previstas, si
bien no buscan sustituir el dictamen, resultan complementarias de la
prueba pericial. Permiten ampliar las conclusiones, facilitando al juez
una mejor comprensin de los aspectos tcnicos.
Su utilizacin es facultativa para el magistrado, a quien la peticin
de parte no obliga.
Art. 472. [FORMA DE PRESENTACIN DEL DICTAMEN.] -
El dictamen se presentar por escrito, con copias para
las partes. Contendr la explicacin detallada de las
operaciones tcnicas realizadas y de los principios cient-
ficos en que los peritos funden su opinin.
Los que concordaren, los presentarn en un nico
texto firmado por todos. Los disidentes lo harn por se-
parado y siempre en un mismo escrito, salvo que por cir-
cunstancias especiales ello no fuere posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 472; Cat., art. 472; Chaco, arta. 450y452; Chubut, art. 472;
Crd., art. 278; Corr.. art. 189: ERos, arts. 458y460; Forin., arts. 469 y471; Ju-
juy, art. 354; LParnpa, art. 450; LRioja. art. 232; Mend., art. 192: Mis., art. 472; Ncuq.,
art. 472; RNegro, art. 472; Salta, art. 472; SJuan, art. 454; SLuis, art. 472; SCruz, art.
450; SFe, art. 193, SdelEstero, art. 466; Tuc., arts. 356 y364.
1. Dictamen pericial. Constituye un juicio de hecho sobre al-
gn aspecto litigioso especfico, carente de decisin y de Interpretacin
(le normas jurdicas.
tu -1 /! J .Ja t 1'it

"1 1iii 11i'ti',. 473


liii tI41 1 , 31 1 1 1 , 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 15 (5 ! les:
it .t.Vf'(i).\/(HJ'il!itfti(te.r. I,st:tii FCJCtI&II>S ate\:iilieIIes pi'acii
iieiiiisl;iiit';:iiitiI:i I'eriiilt)illi' lies
cxptrlos, Iul_', ar ile la &liligcn-
1. 14(Illi[taieeciiela ilt 11)5 I[lip.ai)Ies
Y
teeltpiiacl(')ii de. datos,.La doctri-
iii lcr iiiit'ipit.l:rtlo que, cii eiiaitlo al hecho de haberse practicado las
1:t iiiariilest:iei ni de los expertos hace plena fe.
AFOIIt,SI',V/' los(unasde pericia y exposicinde fundamentos.
ti tlietairiiit se luintiara a una mera informacin de datos comunes,
.1 ,vi, i'ei't, peitmn la ley elige otros medios, resultar carente de va-
litiAsi. es irel'ieaz ci dictamen pericial que determina una cifra leve-
silisrior a la depositada en juicio por la demandada, pero sin
ip 'ar su cune hisin en razn alguna, pues el informe del experto que
ii eec de l'iind:ruiuento cientfico no tiene valor probatorio (CCivCom
II repico. 18112/86, LL, 1987-C-101).
Iertcr:elaiutente se ha precisado que "la opinin del perito vale y es
pi uieha criando se informe en motivaciones cientficas, o en las que ri-
'eII lamateriade que se trata, pero no cuando consisten en una mera
aturuui:rcin desnuda de razones" (CCivComMercedes, Sala 1, 18/5/95,
II 11,1, 1995-737).
e) Conclusin. Contendr concretamente la opinin requerida. En
sta orientacin el experto puede confeccionar diagramas, planos, tests,
u
iregar fotografas o placas radiogrficas para mejor ilustrar al juzga-
(t(). Tal facultad reconoce como lmite la agregacin de alguna prueba
iloetuitiental que se debi acompaar oportunamente. De esta manera
se
impide que el dictamen pueda ser vehculo para producir medidas cu-
briendo negligencias probatorias de las partes.
No se considera dictamen tcnico la pericia que slo contiene una
serie (le supuestos, hiptesis, eventualidades, ya que eso no es la labor
de un experto, la cual se debe efectuar sobre realidades comprobadas.
A su vez, si a la opcin pedida se agregan puntos no sometidos a los pe-
ritos y unos y otros se emparentan ntimamente, al punto de no poder
estimarse el uno sin los otros, el exceso invalida la prueba legal (CCiv
('mii BBlanca, Sala 1, 28/5/81, DJBA, 121-450).
En resumen, la pericia, por propia definicin, no puede constituir
tina simple opinin del experto prescindiendo del necesario sustento
('cuico y cientfico. Este especial conocimiento no se tiene por so-
breentendido sino que ha de exponerse en detalle suficiente a fin de su
valoracin y recepcin de sus conclusiones por el tribunal.
2. Forma. El dictamen se presentar por escrito, reiterando la
norma el principio de unidad, al que slo se har excepcin con expre-
sin de los motivos que lo hacen imposible.
7c del'eiiutiiiip.uiruioua'.pie. inio palles iuitei'veuigail en el
lumla:,ni''s'pi etIloi i;i:, tt'luiia:, tille uioiihcariu ci traslado
le 1 tIre aue t i .
Ari. 473. IF.xi'i.ii'A('ioNi'.S.I - Del dictamen pericial se
dar traslado a las partes que se notificar por cdula y
a instancia de cualquiera de ellas, o de oficio, el juez po-
dr ordenar que los peritos den las explicaciones que se
consideren convenientes, en audiencia o por escrito, aten-
diendo a las circunstancias del caso.
El perito que no concurriere a la audiencia o no pre-
sentase el informe ampliatorio o complementario dentro
del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o
parcialmente.
Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer
que se practique otra pericia, o se perfeccione o ample la
anterior, por los mismos peritos u otros de su eleccin.
[Texto modificado por ley 11.874, art. 1]
CONC0RDANCJASCPN, art. 473; Cat., art. 473; Chaco, art. 453; Chubut, art. 473; Crd.,
arta. 279 y281; Corr., art. 191 ERos, art. 461; Form., art. 472; Jujuy, art. 355;
LParnpa, art. 451; LRioja, art. 232; Med., art. 193; Mis., art. 473; Neuq., art. 473:
RNegro, art. 473; Salta, art. 475; Sjuan, art. 455; SLuis, art. 473; SCruz, art.
451; SFe, art. 187; SdeiEstero, art. 467: TclelFuego, art. 419.
1.
Pedido de explicaciones. Presentado el dictamen corres-
ponde conferir traslado a las partes, el cual se notificar por cdula,
conforme el agregado de la ley 11 .874. Es decir, con anterioridad, si el
juez no decretaba la comunicacin por cdula expresamente, se notifica-
ba automticamente por nota.
Aun cuando mediara instancia de parte, constituye facultad del juez,
quien asimismo puede disponer sobre la forma escrita o verbal para que
se expliquen los peritos, conforme las circunstancias del caso.
De fijarse un comparendo verbal, en observancia del principio ge-
neral que niega el derecho de postulacin a las partes por s solas, stas
se expresarn por medio de sus letrados.
El magistrado podr requerir al experto, que es su auxiliar, todas
las explicaciones que a su criterio le sean menester, o a fin de subsa-
nar las deficiencias de fundamento de la pericia.
2.
Impugnacin. -El ordenamiento no prev expresamente pla-
zo u oportunidad para efectuarla.
:t11111I'I.tl;l1 1 .1 41 1 '\l(I()1.11
1
1ITII II't!, 474
1 aJliilS)i ILileIlcI;i1:1iliterl)icI:itlii(1ililli ('.1 (1 1 ,l)iic(le1
ELl)C1 C1 lli:isia el IIIOI1 1 L.'It(O tic Lilct11r.Pcio lii) lI,il)leil(losc liii-
ll/a(ltl t1iiilidti tic cXpli;iclOnL'5;IJ perito durante el traslado, no se
Irecildel una descalificacin ante la alzada (CCivComBBlanca,
Sil 11 II / 1 2/)7, JIRA, 1998-1378).
1') Ii cuanto a la procedencia de la impugnacin, se ha limitado a
le enitipetencia tcnica y profesional, principios cientficos en
Enitilen y las reglas de la lgica. En el mismo orden de ideas, la
liei 7:1 nuh;itoria de la pericia caligrfica slo se puede enervar por fun-
llIl,I II/oiles tcnico-cientficas, no bastando al respecto la opinin de
it :0105 o meras discrepancias subjetivas.
l.;i ('orle Suprema, por su parte, ha considerado "inadmisible el
planteo tIc nulidad del informe formulado sobre la base de una supues-
ta cxi r:IlLlnitacln del perito, si ste slo se ha expedido con relacin a
05 pulEs que le fueron propuestos y respecto de las grafas sobre
cuy: autenticidad fue interrogado el suscriptor" (CSJN, 25/3/97, DT,
1 ')O7-R 1662).
e) Cabe agregar que el hecho de que la pericia no haya sido cues-
h011ada, no cancela la facultad judicial de ponderar su mrito (SCBA,
1/5/85, DJBA, 129-861; CCivComTLauquen, 18/12/86, LL, 1987-C-101).
3. Inapelabilidad. - Se encuentra comprendida en el rgimen
de limitacin recursiva la resolucin judicial sobre la impugnacin a
uiii:i pericia. Ello, sin perjuicio del oportuno replanteo ante la alzada.
Art. 474. [FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN PERICiAL.]
La fuerza probatoria del dictamen pericial ser estimada
por el juez teniendo en consideracin la competencia de
los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opi-
niones, los principios cientficos en que se fundan, la con-
cordancia de su aplicacin con las reglas de la sana cr-
tica y dems pruebas y elementos de conviccin que la
causa ofrezca.
('Nco!tnANcIAs: CPN, art. 477; Cat., art. 477; Chaco, art. 454; Chubut, art. 477; Crd., art.
283; Corr., art. 192; ERos, art. 462; Form., art. 473; Jujuy, art. 6; LPampa, art. 452;
LRioja, art. 234; Mis., art. 477; Neuq., art. 477; RNegro, art. 477; Salta, art. 476;
Sivan, art. 459; SLuis, art. 477; SCruz, art. 455; SFr, art. 199: SdelEstero, art.
468; Tuc., art. 366.
1. Fuerza probatoria. El precepto fija las pautas a las que se
tIche ceir en su apreciacin, si bien tiene pronunciado la Casacin pro-
vincial, la prueba pericial no es dogma de fe que encadene el raciocinio
del juzgador, ya que ste puede disentir con sus conclusiones, si las
lI'41 1 4&'iili.iII,i'-,tiiii'iitiicni:isie,st;iuitespiezas
It'! 4(151) 1) 1 ltJIil,itltlIII ((II
I di Lililt'ui Ini ('5 iitpci'ativo ni obligatorio,
!)iiCS c[11(5 ti 1 1 1 1 1 1 1 ) (:iiixili:ii del mcx) en autoridad decisoria
tel o (Ic! lsFoc'1 1 'ESt 'lt/\, .)181$5,l).//3/%,149-5727).
Ns decir, se Irala de una pucha ligada a la sana crtica, corno regla
del conecto ententliniiciho Imitano, que no slo excluye un razonarnien-
o discrecional y arbitrario, sino que implica un armnico lazo entre lo
lgico y lo emprico (SCBA, 9/11/82, DJBA, 124-290).
En la consideracin de este medio de prueba, los jueces son sobera-
nos de los hechos, pero para resolver sobre la existencia de stos la pe-
ricia ocupa un lugar destacado sobre temas tcnicos (v.gr., determinar el
estado fsico-psquico de una persona).
2. Apartamiento del dictamen pericial. No slo no puede el
magistrado ignorar el dictamen, sino que tiene el deber de valorarlo por
imperativo legal. Se trata de una excepcin al principio genrico con-
tenido en el art. 384, prr. 20.
Aunque dicha valoracin est limitada a las pautas o reglas de jui-
cio que indica el precepto, no es fcil establecer principios generales
que justifiquen el apartamiento pues la cuestin conduce al caswsmo.
Ha precisado la jurisprudencia:
a) Los dictmenes periciales no son obligatorios para los jueces
cuando las circunstancias objetivas de la causa aconsejan no aceptar to-
talmente sus conclusiones.
h) Para apartarse de las impugnadas conclusiones del dictamen pe-
ricial, el juez debe dar y exponer razones de peso suficientes y que se
encuentren avaladas por otras constancias de la causa (SCBA, 29/8/95,
DIR. 149-5727).
e) En ausencia de otras pruebas o elementos de conviccin que
desmerezcan la fuerza de sus conclusiones, corresponde atenerse a la
apreciacin a la que llega el perito en su dictamen.
Ello se observa en particular en litigios de alta complejidad en los
que torna rol preponderante la funcin del perito: o en la fijacin de
los daos sufridos por un automvil determinada por un perito ingenie-
ro mecnico, atendiendo su particular idoneidad (C2CivComLa Plata,
21/12/95, LLBA, 1996-1035); y en la pericia mdica, de la cual no cabe
apartarse si no es mediando razones muy fundadas.
d) En resumen, as como el dictamen pericial no es imperativo ni
obligatorio, pues ello convertira al perito auxiliar del Juez en autori-
dad decisoria dentro del proceso, la obligatoriedad de dar razones sufi-
cientes para evitar que el apartamiento represente el ejercicio de su sola
35.Feooche1 1 o, CP BA,
tu ./Ii rl.'1 .IiO\iH('

ti1 1 1 1 1 iAl-.47
\liiIit;l,lkk(11.lItil\('(:1 1 :1 ('1piu/tattiIIlliif(' ;i';uuu
lonIr laoticlua (.S( ItA, l//{H), :ur. JI.5iS),
.1 1 '-ta ulIvIlI:ni(ui),SI1 01 FLStIl.'l1 t)IliiprocI'Il(l;( (l(' (l('u(oii()ccr
.1 1 .(pIliloileS, sobic torlir SI .SC llail pronunciado u1r iiiiaiiiiuiiil;utI 1) con
del i eprc.seiitaitte del expropiado.Nobasta la mcra
III (jIllni 1 hpartes, sino que se requiere que los, motivos alegados
ii'.IlIlrllIrIi lalmuigi1acioIi a la pericia.
1 . Apreciacin del dictamen en suunidad. Dictmenes con-
1 riulicIuiius. Si se li;in producido aclaraciones o adiciones al dicta-
llit^11 debe tomar juntamente con la relacin original, en un solo
ir ou1 ) c otra manera, no se podra saber cul es el concepto defini-
1 IV() N, ioiiiptrIode los peritos.
1 ir existir tlictaiiienes periciales divergentes es el dictamen del peri-
oturial, cuya obJetividad y capacidad se presumen, el que prevalece,
iuastuituas tecuicos, sobre la opinin del perito de lista, salvo supues-
tos ile ilicouigriieueia manifiesta, falta de fundamentacin suficiente o
'vidi'uk absurdo (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 4/12/95,
LLBA, 1996-617).
V110as, pues la ley no exige como condicin de credibilidad de las
pritiruories que exista unanimidad de opiniones y sufuerza probatoria
tIrIte sri estimada segn las reglas de la sana crtica.
l'or ltimo, se ha sentenciado que la Oficina Pericial de La Plata no
alzada respecto de los dems departamentos judiciales ni de los peritos
txtiaobos de la lista de designaciones de oficio. Es la sana crtica del
oc, la que debe decidir la eleccin cuando nos hallamos ante pericias
(oiilr;ulictorias (CCivCom SNicols, 8/3/94, LLBA. 1994-261).
4. Oportunidad de apreciacin. La eficacia probatoria del dic-
aluici ser evaluada por el juzgador al pronunciar sentencia definitiva.
Art. 475. [INFORMES CIENTFICOS O TCNICOS.] - A pe-
ticin de parte o de oficio, el juez podr solicitar infor-
mes a academias, corporaciones, institutos y entidades
Pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico, cuan-
do el dictamen pericial requiriese operaciones o conoci-
mientos de alta especializacin.
A pedido de las entidades privadas se fijar el hono-
rario que les corresponda percibir.
't'Nro WANCIAS: CPN, art, 476; Cai., art. 476; Chaco, art. 455; Chubut, art. 476; Crd.,
rl. 282; ERos, art. 463; Forrn., art. 474; Jujuy, art. 356; 1-Pampa, art. 453; LRio-
a, art. 235;Mis., art. 476; Neuq., art. 476; RNegro, art. 476; Salta, art. 477; Sivan,
art. 458; SLuis, art. 476; SCruz, art. 454; SFe, art. 197; SdelEstero, art. 469;
Tac., art. 365.
1. )liiIIiuuIIrsdutIitIti,1(l(5' ('RIItIl.ICls. II lsret'ePtO se justifi-
a ro la In'irs:Ii 1 ,1 ( tititi, oir i'iililii'uque pueden prestar al magis-
iu,ulo utSItu(i(u'S, qia' untan t()ti modernos equipos para la investiga-
1 1 ((1 1 tenica. Sc ti ,l:u, r',eiirialuieiule, de centros pblicos, aunque no se
ik'scirta el ear;tetcr privado le ellos. Por esta razn la opinin cientfi-
ia siempre es susceptible de remuneracin.
Art. 476. [CARGO DE LOS GASTOS Y HONORARIOS.] - Si
alguna de las partes al contestar la vista a que se refiere
el art. 458, hubiese manifestado no tener inters en la pe-
ricia, abstenindose por tal razn de participar en ella,
los gastos y honorarios de los peritos sern a cargo de
quien la solicit, excepto cuando aqulla hubiese sido ne-
cesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que
se sealar en la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 478; Cat., art. 478; Chaco, art. 456; Chubut, art. 478: ERos,
art. 464; Form., art. 475;LParnpa, art. 454; Mis., art. 478; Ncuq., art. 478; RNegro,
art. 478; Salta, art. 478; SJuan, art. 460; SLuis, art. 478; SCruz, art. 456; SFe, art.
198; SdelEstero, art. 470.
1.
Desinters en la prueba pericia]. - Si alguna de las partes
no tuviera inters en la prueba, puede hacerlo conocer al juzgado. De
abstenerse de participar en ella, sea en la proposicin de puntos o bien
concretamente en ofrecer la prueba como comn, podr ser exceptuado
de responder de los gastos y honorarios de los peritos (CSJN, 21/4/88,
LL, 1988-D-154).
El fundamento y seriedad del desinters manifestado ser una cues-
tin de valoracin definitiva en la sentencia. Si la peritacin no ha
sido necesaria para fundar el decisorio tanto suofrecimiento corno su
ejecucin debe estimarse como superflua.
La menlada abstencin no excluye, sin embargo, la posibilidad de
impugnar el dictamen y de pedir explicaciones cuando ste fuere oscuro
o incongruente, pites de lo contrario se violara el principio de bilatera-
lidad del contradictorio.
2.
Honorarios de los peritos. - Rigen las leyes arancelarias
respectivas, que contemplan la retribucin de los expertos en juicio.
Se tendr presente la doctrina legal sentada por la casacin bonae-
rense receptada por los jueces departamentales: "La regulacin de ho-
norarios de peritos ha de adecuarse, adems del mrito, importancia y
naturaleza de la labor cumplida, al monto del juicio y a los emolumen-
tos de los profesionales que han intervenido en la causa" (SCBA, 817/
80, DJBA, 119-602).
tI1/11 i.11i.'i.IIO\i.Ht

it'An. 477
((lii rltiItoralulliiSutil guiarilau.0 uiuci u.i,iiuiahlr'no
ululoulliIL hO,iiiiis a los Ir1 iolos di' lasSiles.tules ii,buialuuienle
m) pilillai'i
1'
de (Iiic1IL's tucturit la lesliouis;uhili(l:u(l de din-
elIrla-eso.l'Iioiuiiptira 1111 ;tp;trLtiuicuilo por la jurisprudencia
li la:. patitas iii'bis ar:tuieeles respectivos, toda vez
llLiC dichos regtne-
esla'l itles no ptii.'i.lesi ser aplicados lisa y llanamente.
iortunidad de regular honorarios a los peritos. - Corres-
luolle hile la sentencia definitiva los fije, pues en dicha oportunidad el
le, 'st;i cii condiciones de apreciar la importancia del dictamen, su uti-
lidad, iii u lo
ticI jucio y regulaciones a todos los profesionales intervi-
1 .:i excepcin se encuentra en los procesos voluntarios, por
jeiiiplr. cii elsucesorio, cuando se trata de opiniones tcnicas que no
ieuui'ii iilsst'Fvticiut por parte de los interesados.
ltir iultitiio, si
los montos fijados en el dictamen han quedado de-
Ili;LlIiidos
Imi efecto de la depreciacin monetaria, no existe incon-
villienti' pLIL que el juez los reajuste a fin de practicar la regulacin.
SECCIN 7
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Art. 477. [MEDIDAS ADMISIBLES.] - El juez o tribunal
podr ordenar, de oficio o a pedido de parte:
1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3) Las medidas previstas en el art. 471.
Al decretar el examen se individualizar lo que deba
constituir su objeto y se determinar el lugar, fecha y
hora en que se realizar. Si hubiere urgencia, la notifi-
cacin se har de oficio y con un da de anticipacin.
'iiNiosiinrcxas:
UN, art. 479; Cal., art. 479; Chaco, art. 457; Chubut, art. 479; Crd.,
irI. 235; Corr., art. 222; ERos, art. 465; Form., art. 476; Jujuy, arts. 357 y361;
1 I'anipa, art. 455; LRioja, art. 236; Mis., art. 479; Neuq., art. 479; RNegro, art. 479;
Salta, art. 479; SJuan, art. 462; SLuis, art. 479; SCruz, art. 457; SFe, arts. 227 y273;
SdclFstero, art. 471; TdelFuego, art. 422; Tuc., art. 371.
1. Reconocimiento judicial. - Es un medio de prueba directa por
percepcin, por la cual el juez torna contacto personal con la cosa o he-
iltit litigioso. Reconoce su fundamento en el principio de inmediacin.
V.1 procedimiento permite que se acredite una afirmacin previa de los
piisiui.iahles, pues en virtud del carcter dispositivo del proceso la inspec-
(1 (1 1 1
no puede ser dispuesta con fines exploratorios, sino comprobatorios.
la ;iilual (1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 .1 t uu II iiistutiulo ha reeuuuplazado con beneficio
a la iiiII',ii;llo'

5111,11, luis no solode la vista ha de valerse el


inagistr;nlo si se ili1iiiii' a iuijirih;ir, segn ejemplos clsicos, ruidos u
olores molestos.
2.
Carcter facultativo. - Si bien la medida puede estar origi-
nada en una peticin de parte o por decisin espontnea del juez, su
realizacin se interpreta, en principio, que es facultativa de ste, y en
consecuencia la resolucin es inapelable.
3.
Oportunidad. - Existen momentos diversos:
a) Produccin de prueba anticipada.
Supuesto previsto por los
arts. 326, inc. 2, y 328, limitado por los recaudos de las normas a cuyo
comentario remitimos.
b) Ofrecimiento con/unto con la prueba restante.
Depender del
tipo de proceso (ver arts. 365 y 484).
e) Resolucin;su decreto y produccin dependern del arbitrio del
juez o tribunal.
En estos casos es usual que se decida como medida
para mejor proveer.
4.
Reconocimiento de lugares
o cosas. - Significa el traslado
de] juez o tribunal objeto de la inspeccin hasta un lugar determinado, a
fin de verificar circunstancias de hecho.
La doctrina mayoritaria interpreta que la inspeccin no slo puede
recaer sobre muebles o inmuebles sean stos de las partes o de terce-
ros sino tambin en las personas, por ejemplo, para comprobar el pare-
cido fsico entre el demandado por filiacin y el menor.
5.
Concurrencia de peritos y testigos. - La presencia de los
nombrados no desvirta el carcter de reconocimiento, sino que acta
como complemento para esclarecer con mayor eficacia la percepcin del
juez. Es decir que el acto se regir por su propia normativa.
6.
Medidas previstas en el artculo 471. - En este supuesto,
siendo innecesario el traslado del magistrado, se designar audiencia, a
cuya produccin asistirn los interesados.
7.
Notificacin. - Interpretamos que se efectuar personalmen-
te o por cdula, y en caso de urgencia, de oficio y hasta con un da de
anticipacin.
Parte de la doctrina considera que, con excepcin del supuesto de
urgencia, la notificacin deber ser por nota. No cabe duda de que si
t,ls. I/5 y119t i 'II 1 iilIti\i,i

Ar!. 4K()
Liiu'.j'iitim.i:tii,;tItiti:i iltiurtta!ii deniuIt:i,''. 41ciliIi;iiiii el
M. 1iIillit1
478.I IRMA 1 WLA lnI.I(a:N( IA.I - A la diligencia
;isist ira ci nez
o los iiiiembros del tribunal que ste de-
lei iiriiw. las
partes podrn concurrir con sus represen-
taiiles ylclr;idos y formular las observaciones pertinentes,
tic las que se dejar constancia en acta.
ii a cia: ('l'N, alt. .1 50; ('01.. arL 480Chaco, art. 458; Chubut, art. 480; Crd.,
al.223; LRos, art. 466. Form., art. 477; Jujuy, arts. 357 y361;
III, iii. .1 51 ; 1,ilHa, alt. 236; Mis., art. 480; Neuq., art. 480; RNegro, art. 480;
oIl. 155. S.Inau, ail. 463; SLuis, art. 480; SCruz, art. 458; SFe, art. 406;
'1 dclFucgti, art. 423; Tuc., art. 372.
1
Asistencia del juez o miembros del tribunal. - El reconoci-
ilunli ilels.
ser practicado personalmente por stos, no slo porque as lo
Ii.lnllt( laititritia. .sitist
porque lo contrario le restara suesencia y eficacia.
2. Asistencia de las partes. Control. - La inspeccin se debe
cmi observancia de las garantas de publicidad, control y contra-
u
A (llo
obedece la facultad de las partes de asistir con sus representan-
lea
'y Ilr;itlos, y de formular las observaciones que estimaren pertinentes.
3. Redaccin del acta. - En previsin de que la causa sea decid-
d,en siclinitiva por otro magistrado, o para conocimiento de una instan-
li :t
superior, el acta debe contener todos los detalles del procedimiento.
A tales
electos se consignarn minuciosamente el objeto inspeccionado,
bis
extiuenes practicados, las aclaraciones de los peritos, las manifesta-
'iinue.s
de los testigos, las observaciones de las partes y cuanto ms sea
iuieiiesler como fiel reflejo de lo percibido.
Lo nico que no puede contener el acta es un anticipo de opinin
kl magistrado, que pudiera comprometer sufutura resolucin.
SECCIN 8
CONCLUSIN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA
Art. 479. [ALTERNATIVA.] - Cuando no hubiese mri-
to para recibir la causa a prueba, deber procederse con
arreglo a lo establecido en el ltimo prrafo del art. 357.
'aa llaotNcIAs: CPN, art. 481; Cat., art. 481: Chaco, art. 459; Chubut, art. 481; Corr.,
st. 224; ERos, art. 467; Forro., art. 478; Jujuy, art. 378; LPampa, art. 457; LRio-
it'1 01 .111ti::tiitlii'liiiiii15 1, I1;'. oil. 45 1; Siun,
1 ui o, 5 III',l' u, iii. 1 1 .1 .
1. 1 )&elaiacimi ik puroderecho. Supone la inexistencia de
itecho .ititlr;tIicloritus, it la;iluitlsii)Ilde los hechos, quedando slo pen-
diente la cotitroversia si itipi 1 cadaalderecho aplicable.
2.
Conformidad de partes. - El ltimo prrafo del art. 357 al
cual remite el precepto, es de aplicacin a la hiptesis del art. 360, en
cuya circunstancia tambin queda la causa conclusa para definitiva.
3.
Traslado por suorden.-De la providencia que declara la
cuestin de puro derecho, se dar traslado por cinco das (art.
150) pri-
mero al actor, a quien se notificar personalmente o por cdula (art.
35,
inc. 30) y luego al demandado. Vencido el plazo o contestado el
traslado, corresponde decidir sin ms trmite (arg. art. 357).

4. Recurribilidad. - La resolucin que recayere es susceptible


de apelacin, que se conceder en relacin y con efecto suspensivo.
Art. 480. [AGREGACIN DE LAS PRUEBAS. ALEGATOS.] -
Si se
hubiese producido prueba, el juez, sin necesidad de
gestin alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se
hiciere, ordenar, en una sola providencia, que se agre-
gue al
expediente con el certificado del secretario sobre
las que se hayan producido.
Cumplidos estos trmites, el secretario entregar el
expediente a los letrados por suorden y por el plazo de
seis das a cada
uno, sin necesidad de peticin escrita y
bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creye-
ren conveniente, un escrito alegando sobre el mrito de
la prueba. Se
considerar como una sola parte a quie-
nes acten bajo representacin comn. Transcurrido el
plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte
que lo retuviere perder el derecho de alegar, sin-que se
requiera intimacin.
El plazo para presentar el alegato es comn.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 482; Cal., art. 482; Chaco, art. 460; Chubut. art. 482; COrO.,
art. 505; Corr., art. 225; ERos, art. 468; Form., art. 479; Jujuy, art. 379; LParn-
pa, art. 458; LRioja, art. 38; Mend., art. 208; Mis., art. 482; Neuq., art. 482; RNegro.
art. 482; Salta, art, 482; SJuan, art. 465; SLuis, art. 482; SCruz, art. 460; SFe, arts.
411 y412; SdclEstero, art. 474; Tuc., art. 404.
tI(./,5 ')l.l,,llI I.11,l cl'lIIscIii'1').''llI,clIiI\.tii',. .111
y482
1Ui;tiiiil'.IIIi:iriil&'r':,t;iiI(Ii'lllIli
iii ilc1 : 1 11s1c ondi'I:uslIlI'IniS,IlIi'I:tllI::IffllII;I
.1 1 li i i li to1 1 1 1 1 1 0 t 1 0,1 0li,riri:ilisiriir k1 Lli'iiiiili'ili(i JI.' la ('i'Ii'li(la(l 1)10
Rr'l ro del e pctlieiile de secretara para alegar.('oiiio
iii llll.L1IIII',lilertlos riit'il('ii curar 11)5 iLiltis por nr lapso de seis das y
u ii ido, sinnecesidad de peticin escrita a fin Lic presentar el es-
iii Il(''luiilO,sIlI)n' el incrilo de la prueba.El Cdigo formula varias
al lespeeti).
1 apii iv i ik'iie u poniendo los autos para alegar se notificar per-
1 01 erJ.I tuli y 11/1(1vez irme se entregar el expediente a los
su orden, es decir, priinei'o al actor, luego al demandado.
1') 1,111 elles tel len bajo nito representacin comn, a los fines de
nisitlerariir corno una sola parte.
ii 'IIun do el plato de seis das, sin que la parte que ha retira-
1 el es jiedietite lo devuelva, quien lo retuviere perder el derecho de
1 / 1 w. 5 1 1 1 pite se requiera intimacin.
inconveniente que se presente a las partes y/o sus letra-
retirar el expediente debe hacerse constar en el libro de la
'ti dli II, t electos de suspender el cmputo del plazo para alegar.
al omitirse la nota formal, el vencimiento del plazo pro-
II :titiorli;licamente la prdida del derecho no ejercido (arg. art.
1 'ii, ( 'l'N1.
I) Por ltimo, el Cdigo prev el carcter de comn del plazo para
1-1110 supone que el plazo de presentacin del alegato de la parte de-
iii:iiutl:alt es independiente de la agregacin del de la actora, y comienza
.1
cori ci desde que los autos se encuentran a su disposicin en secreta-
a. De (al niodo, el actor goza de mayor tiempo para confeccionar su
:ili'c:tto pues tiene facultad de prestarlo hasta el da en que le vence el
11:1/o tI accionado. Vale decir que el actor cuenta en realidad con doce
ili:is pura la presentacin de su escrito.
3. Alegato. - Se trata de un escrito facultativo para las partes,
(t cual se examina el valor probatorio de los medios producidos (su
IlIrIo o demrito), su relacin con los hechos controvertidos y la con-
1'' tt('Ii U]a entre dicha valoracin y la consecuencia jurdica pretendida.
No se pueden plantear cuestiones no articuladas en la demanda
C'( RA, 27/10/81, DJBA, 122-103), a lo cual no obsta el cuestionan iien-
de defensas novedosas introducidas por la demandada en su contesta-
1(111,
pues en tal caso es la nica oportunidad que tiene la actora para
1111111lidecir a aqulla (SCJ3A, 23/3/82, DJBA, 123-33), Asimismo, no
1", procedente su presentacin si no se hubieran producido pruebas.
.1,/. ''j, II i AS1 A\lllNlO lii', Alri()h. SuisLinciado el
pleito&'iiel caso delart.
479, u 1 l'ullscurrid() el plazo fijado
en el ;irl iciilo ;imil u'u iii, el .seci'elario, sin peticin de parte,
puiidr el expediente a despacho agregando los alegatos
si se hubiesen preseumiado. El juez, acto continuo, lla-
mar autos para sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, rin. 483; Cat., art. 483; Chaco, art. 461; Chubut, art. 483; Crd.,
art. 506; Corr., art. 226; ERos, art. 469 Form., art, 480: Jujuy, art. 380; LPam-
pa. art. 460; LRioja, art. 38: Mend., art. 209: Mis., art. 483; Neoq., art. 483: RNegro,
art. 483; Salta, art. 483; Sivan, arr. 466: S1,uis, art. 483; SCruz, art. 461: SEe, art.
407; SdelEstero, art. 475: Tuc., art. 405.
1. Agregacin de alegatos. - Se efectuar al vencer el plazo
comn, mantenindose hasta entonces reservados los que se fueran pre-
sentando, toda vez que de ellos no procede dar traslado.
Se ha calificado de defecto procesal grave la omisin, en algn de-
cisorio, de agregar el alegato, no obstante su carcter optativo, pues
quedara desoda la resea y final solicitud hecha al juez por quien se
ha de sujetar a la inminente sentencia CCivComSMartn, Sala Ii, 19/
5/83, "Tribuna", n 90, p. 5).
Art. 482. [E11;cTos DEL LLAMAMIENTO DE AUTOS.] -
Desde el llamamiento de autos quedar cerrada toda dis-
cusin y no podrn presentarse ms escritos ni producir-
se ms pruebas, salvo las que el juez dispusiere en los
trminos del art. 36, inc. 2. Estas debern ser ordena-
das cii un solo auto.
El juez pronunciar sentencia dentro del plazo esta-
blecido en el art. 34, inc. 3, ap. c, contado desde que que-
de firme la providencia de autos o desde el vencimiento
del ampliatorio que se le hubiere concedido.
Si se ordenare prueba de oficio, no se computarn
los das que requiera su cumplimiento.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 484: Cat., art. 484: Chaco, art. 462: Chubut, art. 484; Crcl.,
arte 336, 338 y306; Corr., art. 227; ERos, art. 470; Forrn., art. 481: Jujuy. ant 380;
LPampa, art. 461; LRioja, art. 38; Merid., art. 209; Mis., art. 484; Neuq., art,
484; RNegro, art. 484; Salta, art. 484; Sivan, art, 467; Si.uis, art. 484: SCruz,
art. 462; SEe, art. 407; Sde Estero, art. 476.
1. Normas procesales. Sentencia. Los efectos del llama-
miento son varios y trascendentes, tanto para el juez del proceso como
respecto de las partes. A saber:
li.lic..lItl\t.it 1'ilIti\F.'I NI,i
', 5 11 . 187.
I(
INtIN(.i'Nt 'i.s POS VI, iioisi's.IContestada
la tleiiiiiiiLi tt la FCCOI1 VCI1 COI1 , \'C!lCi(l() ci plazo piII'a iii-
etlu o tl&cs1 iiiiiidas CII su caso las excepciones previas,
lot habiendo hechos controvertidos, el juez declarar la
iicsl ion tk puro derecho, y una vez ejecutoriada esta re-
solucin, dictara sentencia. Si hubiere hechos controver-
itlos, el juez acordar el plazo que estimare necesario
para ha produccin de la prueba, fijando la audiencia en
que tendrn lugar la absolucin de posiciones, testimo-
nial y, eventualmente, las explicaciones que deban dar
los peritos. Respecto de la prueba testimonial regir lo
(lislnIcst() en ci art. 429, prr. 2. Asimismo, ordenar
los oficios que hayan sido solicitados por las partes.
ira lar i.ia: (al., art, 489; Chaco, art. 467; Chubut, art. 489; ERos, art. 475; Form.,
156; Jujuy, arta 381 y385; LPampa, art. 466; LRioja, art. 272; Mis., art. 489;
uc Nc1,, 30. 459; RNcgro, art. 489; Salta, art. 489; SJuan, art. 472; SLuis, art.
IDI. 5('ruz, art. 467; SFe, art. 410; SdelEstero, art. 481; Tuc., art. 410.
1. Cuestin de puro derecho.-No existiendo hechos contro-
i,iiila.v, ci juez declarar la cuestin de puro derecho. La controversia,
cuiii sentido lato en los procesos de conocimiento, a cuyo gnero per-
teiteie ci juicio sumario, se presenta en distintas situaciones: a) cuando
ii accionado niega total o parcialmente los hechos constitutivos expues-
los cn la demanda o, simplemente, presenta una versin distinta de la
( 1 1 (5 1 iit lctica, y b) los supuestos de silencio y rebelda, implcitamen-
ti'. co la generalidad de los casos, implican falta de conformidad, de-
hundo el actor justificar sus afirmaciones (arts. 354, inc. 1, y 60).
Fuera de las proposiciones precedentes, de existir admisin de los
liedios pertinentes y conducentes a la decisin de la causa por el ac-
cioii;ttto, as como si las partes no han ofrecido prueba, el expediente
i;iuuiilai' como de puro derecho, Firme la decisin judicial que as lo
hc cta. se pronunciar sentencia.
2. Apertura de la causa a prueba. No prev el ordenamiento
el dictado de la resolucin que as lo ordene, pero, al acordar unp lazo
,00' t' .sli,narenecesario p ara la p roduccindela p rueba, se infiere im-
iii iril;uucnte que as tramitar el juicio.
Dicho plazo se comenzar a computar desde que se encuentre firme
a po )Vidcncia (arg. art. 359).
la audiencia prevista constituye el elemento idneo para concentrar
cil iii acto la produccin de la prueba. Sin embargo, aun cuando ex-
li'';uIicntc no se ordene, sirve a los fines de intentar el juzgador una
irSi a ItiAOIlArIS. 488 y 489
(oi(cili;tc;t)l( dci litigio, es decir, III.t slo como el acto oral de conoci-
Itucuituentre los sujetos dei proceso, esto es, juez y partes, sino para
cumplir el oficio judicial con los deberes y facultades ordenados en los
arts. 34 y 36.

3. Notificacin de la audiencia de prueba. -- Se notificar a
las partes personalmente o por cdula (art. 135, inc. 3). Caso contra-
rio, las actuaciones posteriores a sudictado resultan nulas en los trmi-
nos del art. 169 y ss. del CPBA (CSJN, 18/6/91, LL, 1991-E-416).
Art. 488. [ABSOLUCIN DE POSICTONES.J - Slo podr
pedirse la absolucin de posiciones en primera instancia
una sola vez. Deber solicitarse en la oportunidad men-
cionada en el art. 484, prr. 2.
CONCORDANCIAS:
Cat.. ari. 490; Chaco, art. 468; Chuhut, art. 490; ERos, art. 476; Foro.,
art. 487; Jujuy, art. 381; 1-Pampa, art. 467; LRioja, art. 272; Mis., art. 490; Neuq., art.
490;
RNegro. art. 490; Salta, art. 490; SJuan, ari. 473; S1,uis, art. 490; SCruz, art. 468;
SdeIEs(ero, art. 482.
1. Ofrecimiento de prueba de confesin. Se ofrecer junto
con la demanda, contestacin y reconvencin, en sucaso. Lo dicho no
excluye, en nuestra opinin, que tambin sea procedente, si no se hu-
biese peticionado en aquellas oportunidades, en la hiptesis contem-
plada en el prr. 3 del art. 484, vale decir, frente a los hechos nuevos
invocados por el demandado o reconvenido. ltima oportunidad (le
ofrecer prueba de posiciones la constituye la segunda instancia, por
aplicacin de los principios generales (art. 255, inc. 5, a).
Art. 489. NMERO DE TESTIGOS.] - Los testigos no
podrn exceder de cinco por cada parte. Si se hubie-
se propuesto un mayor nmero, el juez citar a los cinco
primeros y luego de examinados, de oficio, o a pedido de
parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios
si fuesen estrictamente necesarios.
CONCORDANCIAS:
Cat., art. 491; Chaco, art. 469; Chubut, art. 491; Crd., art. 512; ERos,
art. 477; Forrn., art. 488; Jujuy, art. 385; LPanipa, art. 468; LRioja, art. 272; Mis., art.
491;
Neuq., art. 491; RNegro, art. 491; Salta, art. 491; SJuan, art. 474; SLuis, art. 491;
SCruz, art. 469; SdetEstero, art. 483.

lPrueba testimonial en el juicio sumario. - El texto es sufi-
cientemente claro en cuanto al nmero de testigos que puede ofrecer
cada parte, es decir, cinco cada uno.
ti.1,8.1l'I:( 1 ,.W. 'IIt\i 51 0,,!Isi\i:I,irsl/t '1 .,II5i\l'O)/tiI',485 1 , 486
-/\iiIl)it) del jui('O)al co
ii-oto el l l-t,'t) cii sus iii tttios incisos: ciicstii,itcs tic iticliur cuan
li:. critiiivcrsi;rs alli ciitiiiicido, as corito los deitias casos que la
yc.t .1 lilece.
1 )eiutarulir
y ofrecimiento de prueba. Mientras que en el
1 1 1 1 , wliri:ii ose ordena slo la agregacin de la prueba documental
ti la il'iiiaiida, reconvencin y contestacin de ambas (arg. art, 332,
I), cilelsumario, adems de la documental, se ofrecern junto con
1'. : 1 lisix] tailus, todas las dems de que las partes intentaren valer-
ls li'eir. se anticiparn todas las medidas probatorias, precluyendo
liesilulul;id de ofrecerlas en el momento en que la demanda sea noti-
1,idi tat 1 1).
Iii civaiito a las turnias rigen, salvo disposicin en contrario, los
iiieipius tciieralcs estructurados por el legislador para el juicio ordi-
iii o, vale decir, en particular: demanda, art. 330; contestacin a la de-
iii.iiid;i, contenido y requisitos, art. 354: prueba documental, art. 332, y,
a Ir tic it te, todo lo referente a los actos procesales provenientes de
les o del tribunal.
3. Traslado de la demanda. - Se dar traslado por diez das.
con el ofrecimiento de toda la prueba en los escritos introducto-
ci menor plazo previsto constituye una evidente pauta de celeridad
tenada para este tipo procesal.
4. Ampliacin de la prueba frente a nuevos hechos. Dentro
del plazo de cinco das, prev el artculo en su prr. 30, "contados desde
lo nnfl/lcacin de la providencia que tiene por contestada la demanda
Ja reconvencin, en su caso, el actor o reconviniente podr ampliar su
)/Iiel)a con respecto a los nuevos hechos invocados por el demandado o
reconvenido". El precepto es consecuencia natural de la estructura del
stiiti;tno, al imponerse a los justiciables el ofrecimiento, en los escritos
de inicio y de responde, de todas las pruebas.
Se tIche resguardar el principio de igualdad de las partes, admitin-
dusc la posibilidad para el actor de ofrecer pruebas respecto de aquellos
trechos no invocados en la demanda. Los hechos deben haber acaecido
con anterioridad a la contestacin de la demanda o reconvencin, cono-
irdos pero omitidos, pues si fueran de hechos posteriores se tratara de
1()s hechos nuevos a que hace referencia el art. 363.
En suma, la ampliacin de prueba respecto de los nuevos hechos a
tille SC refiere el precepto en examen no constituye un principio, sino
una excepcin, pues lo requerido por el legislador es que las partes
ofrezcan toda su prueba en los escritos introductorios.
'. I't'tiis.ititii sur 4'\lrlcsiuur tIt' c;iIISa. ()itlena el 6ltiiuio apar-
tado que mi luilI.t lii este tpn de pioccso, evitando dilaciones y
conducuis qtn' 1 1 0ci:llqiiuz:tit. ioi cierto, la actuacin de las partes y sus
letrados ante la jiirtslieimri.
Art. 485. [RECONVENCIN.] - La reconvencin ser
admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren
de la misma relacin jurdica o fueren conexas COfl las
invocadas en la demanda. De la reconvencin se dar
traslado por diez das.
CoslcoitDANcmns: Cat., art. 487; Chaco, art. 465; Chubut, art. 487; ERos, art. 473; Forrn.,
art. 484; Jujuy, arts. 382 y383; LP:unipa, art. 464: LRioja. art. 272; Mead., art. 212;
Mis.. art. 487; Neuq.. art. 487; RNegio, art. 487: Salta, art. 487; Sivan, art. 470;
SLuis, art. 487; SCruz, art. 465; SFe, art. 410; SdelEstero, art. 479.
1. La reconvencin en el juicio sumario. Conforme se des-
prende del precepto, el nexo se determina de acuerdo con los caracteres
de la pretensin procesal, exigindose conexin cutre los juicios, sea
por derivar de la misrria relacin jurdica, o fueran conexos por razn de
la causa u objeto.
Con estas particularidades, la reconvencin tiene la naturaleza de
una verdadera contrademanda. fundada en el mismo ttulo o relacin
sustancial alegada por el actor, circunstancia que opera como un requi-
sito de admisibilidad de la reconvencin, toda vez que ser rechazada
in lhrtine si no existe alguna de las dos causas exigidas por el ordena-
miento.
ArI. 486. [EXCEPCIONES PREvIAs.] - Las excepciones
previas se regirn por las mismas normas del proceso or-
dinario, pero se opondrn conjuntamente con la contesta-
cin a la demanda.
Si las normas sobre competencia engendraren duda
razonable, el juez requerido deber conocer de la accin.
CO,vCORDANCIAS: Cat., art. 488; Chaco, art. 466; Chubut, art. 488; ERos, art. 474'. Forni.,
art. 485: Jujuy, art. 384; LPampa, art. 465: LRioja, art. 272; Mis., art. 488; Neuq., art.
488; R?4egro, art. 488; Salta, art. 488; Sivan, art. 471; SLuis, art. 488; SCruz,
art. 466; SFe, art, 409; SdelEstero. art. 480; Tuc., art. 409.
1. Oposicin en el juicio sumario. - Atendiendo al principio
de concentracin, estrechamente vinculado al de economa, se han acu-
mulado, a fin de sustanciar conjuntamente en un mismo acto, tanto las
excepciones de previo y especial pronunciamiento, como la contestacin
a la demanda.
tLI./IlI.'IPl.\I.'IiIt\l\I,'I',ItI

lT'()( 'Isn SlIt\i\itl()/% ls. 488 y 489


487.
F(
'ONlIN(ON(IAS i'(.iii.Itioltis.I ( ' OIilC5 fI(L .i
lit (lt Iin iri(Iiola reconvencin, vencido el plazo l)IlI ha-
(clin o le.sd ilihitias en sucaso las excepciones previas,
no Ilahicll(lo hechos controvertidos, el juez declarar la
cuicstioii tic puro derecho, y tina vez ejecutoriada esta re-
solucin, dictar sentencia. Si hubiere hechos controver-
lidtis, el juez acordar el plazo que estimare necesario
para la i)rc)citucciul de la prueba, fijando la audiencia en
que tendrn lugar la absolucin de posiciones, testimo-
nial y, eventualmente, las explicaciones que deban dar
los peri(os. Respecto de la prueba testimonial regir lo
dispuesto en el art. 429, prr. 2. Asimismo, ordenar
los oficios que hayan sido solicitados por las partes.
u'u'a i.r: (al., al i. 1',s91 Chaco, ar t. 467; Chubut, art. 489; ERos, art. 475; Form.,
.irl '151, .lLIjty. lIs. 381 y 385; LParnpa, art. 466; LRioja, art. 272; Mis., art. 489;
.1 1 1 Jti); ENegro, art. 489; Salta, art. 489; SJuan, art. 472; SLuis, art.
.1 51 , Striu,, art. 467; SEa, art. 410; SdelEstero, art. 481; Tuc., art. 410.
1. Cuestin de puro derecho. -No existiendo hechoscentro-
e,Ii(lo,v, el jtici, declarar la cuestin de puro derecho. La controversia,
en un s'itt ido lato en los procesos de conocimiento, a cuyo gnero per-
linee el inicio surnano, se presenta en distintas situaciones: a) cuando
I ;t('CIt)li;I(lt) niega total o parcialmente los hechos constitutivos expues-
40 cii It tietitanda o, simplemente, presenta una versin distinta de la
iu'lion lctica, y h) los supuestos de silencio y rebelda, implcitamen-
li, cii la generalidad de los casos, implican falta de conformidad, de-
Iiieiulo el actor justificar sus afirmaciones (arts. 354, inc. 1, y 60).
iucra de las proposiciones precedentes, de existir admisin de los
lieclitis pertinentes y conducentes a la decisin de la causa por el ac-
iiii;ulti. as corno si las partes no han ofrecido prueba, el expediente
i;iiiiit;irti como de puro derecho. Firme la decisin judicial que as lo
(ale a, se pronunciar sentencia.
2. Apertura de la causa a prueba. - No prev el ordenamiento
'1 iliciado de la resolucin que as lo ordene, pero, al acordar unplazo
/tu, cawuire necesario para la produccinde la prueba, se infiere im-
iilcilaiileille que as tramitar el juicio.
Dicho plazo se comenzar a computar desde que se encuentre firme
li irov idcitcia (arg. art. 359).
a atidiencia prevista constituye el elemento idneo para concentrar
Oiltin acio la produccin de la prueba. Sin embargo, aun cuando ex-
no se ordene, sirve a los fines de intentar el juzgador una
rOilci 1 acin del Idigio, es decir, no slo corno el acto oral de conoci-
niieitto entre los sujetos del proceso, esto es, juez y partes, sino para
cumplir el oficio judicial con los deberes y facultades ordenados en los
arts. 34 y 36.
3. Notificacin de la audiencia de prueba. -Se notificar a
las partes personalmente o por cdula (art. 135, inc. 3). Caso contra-
rio, las actuaciones posteriores a sudictado resultan nulas en los trmi-
nos del art. 169 y ss. del CPBA (CSJN, 18/6/91, LL, 1991-E-416).
Art. 488. [ABSOLUCIN DE POSICIONES.] - Slo podr
pedirse la absolucin de posiciones en primera instancia
una sola vez. Deber solicitarse en la oportunidad men-
cionada en el art. 484, prr. 2.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 490; Chaco, art. 468; Chubut, art. 490; ERos, art. 476; Foria.,
art. 487; Jujuy, att. 381; L.Parnpa, art. 467; LRioja, art. 272; Mis., art. 490: Neuq., art.
490;RNcgro, art. 49(1; Salta, art. 490; SJuan, art. 473; SLuis, art. 490; SCruz, art. 468;
SdelEstcro, art. 482.
1. Ofrecimiento de prueba de confesin. - Se ofrecer junto
con la demanda, contestacin y reconvencin, en sucaso.. Lo dicho no
excluye, en nuestra opinin, que tambin sea procedente, si no se liii-
biese peticionado en aquellas oportunidades, en la hiptesis contem
pIada en el prr. 3 del art. 484, vale decir, 'frente a los hechos nuevos
invocados por el demandado o reconvenido. Ultima oportunidad de
ofrecer prueba de posiciones la constituye la segunda instancia, por
aplicacin de los principios generales (art. 255, inc. 5, a).
Art. 489. [NMERO DETESTIGOS.] - Los testigos no
podrn exceder de cinco por cada parte. Si se hubie-
se propuesto un mayor nmero, el juez citar a los cinco
primeros y luego de examinados, de oficio, o a pedido de
parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios
si fuesen estrictamente necesarios.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 491; Chaco, art. 469; Chubut, art. 491; Crd., art. 512; ERos,
art. 477; Forrn., art. 488; Jujuy, art. 385; LParnpa, art. 468; LRioja, art. 272; Mi s.,art.
491;Neuq., art. 491; RNegro, art. 491; Salta, art. 491; SJuan, art. 474; SLuis, art. 491;
SCruz, art. 469; SdelEstero. art. 483.
1. Prueba testimonial en el juicio sumario. - El texto es sufi-
cientemente claro en cuanto al nmero de testigos que puede ofrecer
cada parte, es decir, cinco cada tino.
1 1 /S ' /' ) () j J'1!1111 .' ,1 -'t.IltI\t.'I) ' 1 ',ll5I.AI.I,!rl4t

5(1 !T4 1 (1 *.() ',IlriAt: tI) Aif.493


JQO.[('i IA('U)NIII. II.SII((lS_I - I>iii I.i CidCiOII
del testigo regira II)(iISi)lieSiocii los arts.
411 y 432.
Irl, t: ('allii, .!u: (Il;ltI. :ti t.1 7)): (Ilubut, art. 492; LRos, art. 47)1 :
MI ltD) IiiiiiV, ali. 1 I)I; .I';llIIp:l, art. 109 1.I4ilJptt. art. 272; Mis., art. 492; NOn9., art.
II.'. nNr1'iu al..1 02; Salta, nit. 492; SItial), III. 475; SLuis, art. 492; SCruz, art. 47));
iii..1 1 1 4.
Remisin. En relacin con la citacin y comparecencia de
es aplicable el rgtnien previsto para el juicio ordinario.
Art. 491. [JUSTIFICACINDE LAINCOMPARECENCIA.] -
Va inasistencia del testigo a la audiencia supletoria, slo
podr .justificarse por una vez por causa grave invocada
con anterioridad. La fuerza mayor que hubiese impedi-
do la justificacin anticipada ser excusable si se la hi-
ciere valer dentro de las veinticuatro horas de celebrada
la audiencia, para lo cual deber acompaarse la prueba
(1121 hecho, o acreditarse sumariamente dentro del plazo
que lije el juez.
ONI 1 51 1 .4 Nl IA.5 Cat, art. 493; Chaco, art. 471 ; Chubut, art. 493; liRios, art. 479: Forrn.,
alt .1 )1 ): .luluy, art. 381 ; LPatnpa. art. 470; LRioja, art. 272; Mis.. art. 493; Neuq., art.
.1 1 1 t; RNcgru, art. 493; Salta, art. 493; SJuan, art. 476; SLuis, art. 493; SCruz, art. '1 71 ;
)1 lI'I IStOIlI. alt. 485.
1. Incomparecencia de testigos en el juicio sumario. - Se ob-
stEva ttit rginten ms estricto que el ordenado para el proceso ordina-
ti.
En el sumario se admite la inasistencia justificada por una sola
vt'i ypor causa grave invocada con anterioridad. Corno excepcin, la
1 ;lII5 ;I que ha impedido la concurrencia podr ser justificada surnaria-
tltl'ttle, por ejemplo, mediante certificado mdico, el da siguiente de ce-
h'hi iltIOe] acto.
Art. 492. [PRUEBAPERIcIAL.] - Si fuese pertinente la
prueba pericial, el juez designar perito nico de oficio,
quien deber presentar su dictamen con anticipacin de
cinco das al acto de la audiencia de prueba.
El perito podr ser recusado hasta el da siguiente al
tic su nombramiento. Deducida la recusacin, se har
saber a aqul para que en el acto de la notificacin o has-
ta el (la siguiente manifieste si es o no cierta la causal.
Reconocido el hecho o guardndose silencio ser reem-
plazado. Si se negare, el incidente tramitar por sepa-
rado sin interrumpir la sustanciacin del principal.
CONCORDANCIAS: Cat.. art. 494; Chaco, art. 472; Chubut. art. 494; Crd.. art. 51 3; ERos,
art. 480; Form., art. 491 : Jujuy, art. 381 : 1-Pampa, art. 471 ; 1-Rioja, art. 272; Mis., art.
494; Nettq., art. 494; RNegro. art. 494, Salta, art. 494; Sjuan, art. 477; SLuis, art. 494;
SCruz, art. 472; SdelEstero, art. 486.
1. Perito nico de oficio. - Constituye no slo un elemento de
celeridad, abreviacin y economa, sino que adems, concluye respecto
del juicio sumario, con los peritos designados a propuestas de parte.
Este sistema perturba, en la mayor parte de los casos, el dictamen de
los expertos, quienes dejan (le ser auxiliares del juez, olvidando la obje-
tividad e imparcialidad de su funcin, para constituirse en asesores de
sus respectivos clientes.
El dictamen ser presentado por el perito con anticipacin de cinco
das al acto de la audiencia de prueba.
Art. 493. [IMPROCEDENCIADEPLAZOEXTRAORDINARIO.
ALEGATOS Y PRUEBA1)15 INFORMES PENDIENTES.] - En el juicio
sumario no proceder el plazo extraordinario de prueba,
ni la presentacin de alegatos.
Si producidas las pruebas, quedare pendiente nica-
mente la de informes en su totalidad o en parte. y sta
no fuese esencial se pronunciar sentencia prescindiendo
de ella, sin perjuicio de que sea considerada en segunda
instancia si fuese agregada cuando se encontrare la cau-
sa en la alzada.
Co.'vcoltDANcJA.S: Cal.,art. 495; Chaco, art. 473; Chubut, art. 495; Cllrd., art. 51 4; ERos,
art. 481 : Forro., art. 492; Jujuy. art .386; LPampa. art. 472: LRioja. ruta. 3$ y 272;
Mis., art. 495; Ncuq., art. 495; RNegro, art. 495;Salta, art. 495; Slstan, art. 478;
SLllis, art. 495: SCruz, art. 473; SFr, art. 1 1 1 2; SdclEstero, art. 487.
1. Plazo extraordinario de prueba. - En los juicios sumarios
no procede e] plazo extraordinario de prueba, como ocurre en el juicio
ordinario. Tampoco son admitidos los alegatos de bien probado. ni pa-
rece necesaria la providencia de autos para sentencia.
Sin embargo, estimamos conveniente el dictado de esta ltima reso-
lucin por el sentenciador, ya que una vez firme, habr concluido la
posibilidad de deducir incidentes de nulidad del procedimiento por par-
te de los justiciables (art. 170, prr. 2). Adems, desde la firmeza de
la providencia de autos, corre para el juez el plazo para pronunciar sen-
tencia (art. 34, inc. 3, c).
35. Faa,5ielro. CP/IA.
liIs.
44).(
'
495VIU la :,NI \IIt;itn,i,'i:;ir,o' O I'IHH 1 ; 1 , 1 Ki \` PANIO1 un. 406
Art. 494.
1
Rr.suLUcIoNnS Y RIUURSOS.I El plazo para
dictar sentencia ser de treinta o cincuenta das, segn
su tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
nicamente sern apelables la resolucin que recha-
za de olido la demanda; la que declara la cuestin de puro
derecho; la que decide las excepciones previas; las provi-
dencias cautelares; las resoluciones que pongan fin al jui-
cio o impidan su continuacin y la sentencia definitiva.
Las apelaciones deducidas contra resoluciones que
desestiman las excepciones previstas en los incs. 6, 7 y 8
del art. 345, se concedern en efecto diferido. Las in-
terpuestas respecto de providencias cautelares tramita-
rn en incidente por separado.
Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sus-
tanciacin de las pruebas, estarn sujetas al rgimen del
art. 377.
(''a(oRDANcSAs: Cat.. art. 496; Chaco, art. 474; Chubut, art. 496; Crd., art. 515; ERos,
art. 482; Form., art. 493: Jujuy, art. 387; LPampa, art. 473; LRioja. art. 272; Mis., art.
496; Ncuq.. art. 496; RNegro, art. 496; Salta, art. 496; SJuan art. 479; SLuis. art. 496;
SCruz, art. 474; SdelEstero, art. 488: TdclFuego. art. 432.
1. Regla de inapelabilidad de las interlocutorias. - Junto a la
audiencia de prueba, en la que se supone se deben producir todos los
iiicdios ofrecidos, el principio de inapelabilidad de las resoluciones de
lr;imite e interlocutorias constituyen la expresin clara del legislador por
si itiplificar las formas del juicio ordinario.
La expresin legal nicamente sernapelables, respecto de las cues-
iones enunciadas en el precepto, debe ser respetada por los jueces, con-
cediendo la apelacin para los casos taxativamente enumerados. Caso
contrario, el sumario concluye ordinarizndose. Es as como las reso-
luciones que implcitamente concluyen el juicio, como el supuesto de
declaracin de la caducidad de instancia, en la prctica admiten el recur-
sode apelacin. Fuera de estos casos realmente excepcionales (pues
son ajenas al estricto trmite del sumario), debe estarse a la letra de la ley.
Art. 495. [No1MAs suPLEToRlAs.I - En cuanto no se
hallare previsto, regirn las normas generales en lo que
fuesen compatibles con el carcter sumario del procedi-
miento.
NcoRDANC!AS: Cat., art. 497; Chaco, art. 475; Chubut. art. 497; ERos, art. 483; !-'ornl.,
art. 494; Jujuy, art. 381; LParnpa, art. 474'. LRioja, art. 272; Mis., art. 497; Neuq., art.
191..1 1 1 .111, S.1 1 1 A. tic 10/, SJuan. iii. .150; 51.uuis,497; S('ruz, art. 475;
iiu
1. Aplicacin de las normas generales. - Corresponde aplicar-
las supletoriamente en taIui(s no est prevista la situacin en el sumario,
y adems, aqullos sean compatibles con la naturaleza del proceso.
2, Caducidad de la instancia. En cualquiera de las instancias
del juicio sumario es de tresmeses(art. 310, inc. 3).
CAPTULO II
PROCESOSUMARSIMO
Art. 496. [TRMITE.] -En los casos del art. 321, pre-
sentada la demanda, el juez teniendo en cuenta la natu-
raleza de la cuestin y la prueba ofrecida, resolver de
oficio y como primera providencia si corresponde su tr-
mite segn las normas del juicio sumarsimo.
La sustanciacin se ajustar a lo establecido en los
artculos anteriores con estas modificaciones:
1) No ser admisible reconvencin ni excepciones de
previo y especial pronunciamiento.
2) Todos los plazos sern de dos das, salvo el de
contestacin de la demanda que ser de cinco das y el
de prueba, que fijar el juez.
3) La audiencia de prueba deber sealarse dentro
de los diez das de contestada la demanda o de vencido
el plazo para hacerlo.
4) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las
providencias que decretan medidas precautorias. El re-
curso se conceder en relacin y en efecto devolutivo.
5) En el supuesto del art. 321, inc. 1, la demanda
rechazada nicamente podr reproducirse si tuviere lu-
gar un nuevo acto, cuya reparacin no pueda obtenerse
por va de ejecucin de sentencia.
6) El plazo para dictar sentencia ser (le diez o de
quince das, segn se tratare de tribunal unipersonal o
colegiado.
CoNcoRDaNcias: CPN, art. 498; Cal., art. 498; Chaco, art. 476; Chubut. art. 498; Crd.,
arts. 507, 508, 510a 515, 822 y828; ERos, art. 484: Forrn., art. 495; Jujuy. arts.
A11. 401 ,54St IM,\I It) YtMAII.SIM4
a.01 0; 1 .I'alttlet.art.475, 1 .Rj&ta, arL.274; Mis-, art.405; Nctiq., att.lOS; RN
te.'IOS;S lIa, arL 495; Sivan, art.451 ; SI.uis, art.495; SFrui,, art.476; SI2,

.1 1 idc.Ii;stero, art.490; TdelFuego, art.433; Tuc., art.41 6.


1. El juicio sumarsimo. - Suorigen y justificacin son idnti-
1 los del juicio sumario: la reaccin a tratar cuestiones de nfimo
oque exigen una muy rpida sustanciacin, rescatndolas del pro-
ceso ordinario solemne, lento y oneroso.
Lii los procesos sumarsimos la celeridad se ha logrado mediante
,ti;l reduccin considerable de formas y etapas procedimentales, llegan-
la abreviacin y nmero de actos procesales al mnimo indispensable
pila permitir la plena celebracin del contradictorio. Es lo que ocurre
oii los interdictos (arts. 601, 604, 6091 613) y con el amparo, proceso
este (tilinto destinado a proteger las garantas consagradas en las consti-
tuciones, razn suficiente para que el bien jurdico sea tutelado con un
'taxitito de celeridad.
2. Carcter excepcional. - El juez, teniendo en cuenta la natu-
i;tiea de la cuestin, examinar la demanda y la prueba ofrecida resol-
viendo "de oficio y como primera providencia si corresponde su trmite
.vc,dnlasnormasdel juicio sumarsimo" (prr. 1). Si bien resulta in-
necesaria una resolucin que expresamente as lo decida, se impone al
itti.gador sealar que la causa tramitar por va sumarsima; precepto
it' se ratifica con los interdictos (arts. 602, 604, 608 y 613). El carc-
tel restrictivo se justifica en la brevedad y sumariedad del proceso al li-
tintar el derecho de defensa a un mnimo indispensable.
La resolucin, determinando el tipo procesal, no ser recurrible
art. 321).
3. Procedimiento. - De los seis incisos del art. 496 se despren-
de, sin duda alguna, la mxima celeridad impresa a este tipo procesal,
loslo en los plazos de dos das, a excepcin del otorgado a la contes-
tacin de demanda, sino principalmente, al negarse el trmite de previo
y especial pronunciamiento a las excepciones (mes. 1 y 2).
A todo ello, se consagra el principio de inapelabilidad de las reso-
luciones de trmite y aun las que decreten medidas precautorias; de ape-
l;tuse la sentencia definitiva, el recurso se conceder en relacin y en
rk-elo devolutivo (inc. 4). Por ltimo, el plazo para dictar sentencia
ser de diez o quince das, segn se tratare de tribunal unipersonal o co-
le,' todo.
4. Plazos para recursos extraordinarios. - Los plazos previs-
OS en el inc. 2, se deben entender referidos a los trmites propios del
&'eso sumarsimo, pero el recurso extraordinario de inaplicabilidad
iIl

1 StAIt 1 .1 t1 4

Art. 496
tic ley ('441 1 1 0 1 1 45 ltii,a derivados de la jurisdiccin reconocida por el
iiii. lO 1 de la ( 'otisi. de Utietios Aires, estn especficamente reglamen-
lados en el ('(oligo l'roccsol, y, cuando procediere, tiene dicho la casa-
ciliO, deben ser deducidos en el plazo y con las formalidades all pre-
vistas, con independencia de normas que no contemplen el supuesto
preciso de que se trate (SCBA, 718/79, DJBA, 117-191).
LIBROIII
PROCESOS DE EJECUCIN
TTULO
EJECUCIN DE SENTENCIAS
CAPTULO
SENTENCIAS DE TRIBUNALES ARGENTINOS
Art. 497. RESOLUCIONES EJECUTAHLES.j - Consen-
tida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o
arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento,
se proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de con-
formidad con las reglas que se establecen en este cap-
tulo.
CONCO!WANC?AS: CPN, art. 499; Cat., art. 499; Chaco, art. 477; Chubut, art. 499; Crd.,
arts. 40$ a 412. 4 14, 416. 802 y806; Corr., art. 463; ERos, art. 485: Forni., arL
496: Jujuy, art. 460: LPnrnpa. art. 476; LRioja, art. 318; Mencl., art, 273; Mis..
art. 499: Neuq.. art. 499; RNegro, art. 499; Salta, art. 509; Sitian, art. 482;
SLuis, art. 499; SCruz, att. 477; SFe, aro,. 261 y262; SdelEstero, art. 491; Tde1Fue-
go, arL 434.
1. Presupuestos de ejecucin de la sentencia. - Son los que se
consideran a continuacin.
a) Existencia de una sentencia de condena. El ttulo ejecutorio
por excelencia es la sentencia condenatoria pronunciada por un tribunal
Judicial o arbitral. Adems, el ordenamiento enumera otros ttulos ema-
nados de la jurisdiccin que, sin tener los atributos de la sentencia, le
i. 49! 1 111 IFIN Hl'.1 HilJI l
1:10lIS: 1 i:iiii:ieiioiie, oi c i i c ji i osIttiliit';idis. iiilt:us
tolijoik' lIlliIoi:ititc- i('?iI];iilI)S i'iCiliR'cl)ft) de citas, y uit.
1, eiFii oi n'si'(.liii1iHjtOtl:c),
li i el irticesi) te ejeciicioii de setitcnci:i, adems, deben encontrarse
jI&.I'Iile5 Ii)i'eslIplIestos lr0eL'1IC5 (cotupelencia, capacidad, demanda
necesarios I)ut la procedencia de la ejecucin tortada.
ti) .'ie,tiettt'ui rons('nlula o ejecutoriada. El consentimiento de la
puede ser expreso, por escrito, o tcito, al no interponerse re-
contra ella. La ejecutoria proviene cuando apelado el de-
iii)i iii loconfirma la alzada, o bien lo revoca si el fallo ha sido absolu-
li l oy condena al justiciable.
a sentencia consentida implica la preclusin de los plazos de im-
l)Ii,nacioit o bien la sustanciacin de los recursos intentados. En efec-
iii, cii nuestro derecho positivo no existe sentencia que ocasione ejecu-
11)1ia pot' s misma, es decir, por su sola promulgacin; pues aun las
pronnicidas por los tribunales superiores son susceptibles del recur-
de aclaratoria. Mientras no hayan precluido los plazos de impugna-
I41 ] no se puede hablar de ejecutoria.
1 .us excepciones existen con la sentencia que fija la cuota alirnen-
it a y es recurrida, en tanto el solo efecto devolutivo no suspende la
vpcciiciri (arg. art. 644), y en el juicio ejecutivo si, apelada la decisin,
el ejecutante diere fianza de responder de lo que percibiere si la senten-
cia mese revocada (art. 553, prr. 1).
e) Vencimiento dei plazo fijado para su cumplimiento. La senten-
Fadebe contener el plazo que otorga a fin de acatar la condena (art.
1 (>3. inc. 7). Si fue omitido por el magistrado el vicio no invalida la
decisin, debiendo interpretarse que el cumplimiento de ella es in-
ucd ato.
liii cuanto al plazo para el cumplimiento, se cuenta de conformidad
con el art. 28 del Cd. Civil; no se trata cia un plazo procesal; por lo
alilo, se computan los das corridos, incluyendo los inhbiles.
Criando ha recado sentencia de cmara, el plazo corre a partir de
fi notiFicacin del plazo por la alzada, y no de la notificacin de] juez
i ectirrido del auto por decae/tos.
(1) Instancia de parte. El legitimado activo, normalmente, con-
nerda con el titular de la relacin obligacional juzgada; excepcional-
mente puede ser el sucesor por transmisin del derecho, por acto entre
vivos o mortis causa. Si los terceros tomaron intervencin en el juicio
ujiren los efectos de la sentencia, como ocurre con los meros tenedores
ocupantes de un inmueble cuyo inquilino result condenado a desalojar
iii 076, prr. 2).
liii UI1 \.IIIIIIILIUjI''i',lIF(l.'.F'(I',498(1
A,',, 19'1A ii i 'u 'ION A iii RUS 'iI I'ULOS EJECUTABLES.]
Las dis1msieioiics de este ttulo sern asimismo aplica-
bles:
1) A la ejecucin de transacciones o acuerdos homo-
logados.
2) A la ejecucin de multas procesales.
3) Al cobrode honorarios regulados en concepto de
costas.
CONCORDANCIAS: CP N. art, 500: Cat.. art. 500; Chaco, art. 478; Chubut, art. 500; Crd.,
art. 801; ERos, art. 486: Forrn., art. 497; LPatnpa, art. 477: LRioja, art. 319; Mis,, art.
500: Neuq.. art. 500; RNegro. art. 500: Salta, art. 510; Sivan, art. 483: SLuis. art. 500;
SCruz. art. 478; SFr, art. 268; SdelEsiero. art. 491
1. Ttulos asimilados a la sentencia de condena. Remitimos
a los comentarios efectuados al tratar el art. 497, 1, a.
Art. 499. [COMPETENCIA.] Ser juez competente
para la ejecucin:
1) El que pronunci la sentencia.
2) El de otra competencia territorial si as lo impu-
siere el objeto (le la ejecucin, total o parcialmente.
3) El que haya intervenido en el proceso principal si
mediare conexin directa entre causas sucesivas.
COj'SCORDANCIAS: CPN, art. SOl; Cat.,art. 501: Chao,, art. 479: Chubut, art. 501; ERos,
art. 487; Foro,.. ari. 498; Jujuy, arts. 21 a 23; LPampa, art. 478; LRioja, art. 320:
Mis., art. 501; Neuq., art. 501; RNegro, alt. 501; Salta, art. St!; SJuair, art. 484; SUris,
art. 501; SCruz, alt. 479; SFe, art. 261; SdetEstero, art. 493; IdetEtiego, art. 436.
1. Principio general. -. Corresponde conocer de la ejecucin,
como principio, a quien pronunci la sentencia (arts. 166, inc. 7;501,
inc. 1, y 6. inc. 1).
Otras circunstancias de ndole prctica, comnmente por la ubica-
cin de los bienes a ejecutar, aconsejan encomendar, por va de oficio o
exhorto, el trmite a magistrados ajenos al juicio donde se pronunci
sentencia.
Art. 500. [SUMA lQUIDA. EMBARGO.] - Si la senten-
cia contuviere condena al pago de cantidad lquida y de-
terminada o hubiese liquidacin aprobada, a instancia de
.ti('lO!1 lt'IU'I)NII',l'I"tIIN( I,\',
51 1 1'.IIttia I.\'. luLIItIIIN,\II ",\Iu,l'.NIIN()SAri. 502
pali1e Se l)i(((('(lt'l'lal&iiil'tai'Lo(le 1)iellCtt, tic COIIl0lllli(Ll(l
((III las I l()llI lls eSlal)l('Ci (i I S l)i I l el juicio CICCLIIIVO.
Se Cli i'iiilt'ra que hay condena al [hl() de caili RIad
lu111i(Itl Sicilipre que tic la sentencia se infiera el monto
de la liquidacin, lun cuando aqul no estuviese expresa-
di) i ji rilrica mente.
Si la seiiftncia condenase a tilia misma parte al pago
de una caiil idad lquida y de otra ilquida, podr pro-
cederse a la ejecucin de la primera sin esperar a que se
litiui itie la segunda.
cita t: ( ON, ait, 502; ('ci., art. 502; Chaco, art. 480; Chubut. art. 502: Crd.,
e. 5(0 y 507: Gin., arta. 464 y469: ERos, art. 488: Forrn., art. 499; Jujuy, arts.
1 y 175;LI':tiitpa, art. 479; LR)oja, art. 321; Mis art. 502: Neuq., art. 502;
irt. 507; Salta, uit. 512; SJuan, art. 485; SLuis, art. 502;SCruz, art. 480;
alt. 261: SdclNslci'o. art. 494; TdelFuego, art. 439; '[uc., art. 573.
1. l.jecucin de condena de cantidad lquida. - El monto pue-
de 'iii ',it de la sentencia misma o de la liquidacin de capilal, intere-
y cosi ;ts aprobada en la causa. Todo ello implica simples clculos
.iritllt'II&'l)5 pie determinen con certeza la condena.
1 le contener condena al pago de una cantidadlquida y Otra ilqui-
lo, ti vencedor se encuentra facultado a ejecutar la primera, sin perjui-
l;t ejecucin posterior de las dems pretensiones del actor. Es
rrttlecis:Ll'ltt librar mandamientos de intimacin de pago, pues la notifica-
i de la sentencia puso en mora al condenado.
2. El embargo como acto necesario en el proceso tjccutorio.
It'lltiIsilo indispensable de la ejecucin procesal forzada es la existencia
le Itt 1 patt'i nonio ejecutable.
Se trate de una ejecucin directa por va de adjudicacin de bienes,
o inlireela a travs de la subasta judicial, el juez previamente necesita
O'iier cautelado, embargado, el bien, a fin de realizar el patrimonio del
inleit;tdo, evitando la enajenacin de bienes de terceros.
l'or lo tanto, la ejecucin de la sentencia condenatoria "comienza
(liii el eiiibargo" (CCivComTLauquen, 29/8/96, LLBA, 1997-637).
Art. 501. [LIQumAcIN.I -Cuando la sentencia con-
denare al pago de cantidad lquida y el vencedor no hu-
hicsc presentado la liquidacin dentro de diez das conta-
dos desde que aqulla fuere ejecutable podr hacerlo el
vencido. En ambos casos se proceder de conformidad
C(ii1 las bases que en la sentencia se hubiesen fijado.
PreseuiLnl;i la liquidacin se dar vista a la otra par-
te poi' cinco duns.
('oNeoa(,ANI.'I.tc: ('I'N. an. 503; Ca)., art. 503: Chaco, art. 481: Chubut, art. 503, Crd.,
aria. 807, 812 y80; Corr, arta. 470y471; ERos, art. 489: Form., art. 500: Ju-
juy, art. 463; 1-Pampa, art. 480; LRioja, art. 322; Mis.. art. 503; Neuq., art. 503;
RNegro, art. 503; Salta, art. 513; SJuan, art. 486; SLuis, art. 503; SCrui, art. 481;
SdelEstero, art. 495: TdelFuegu, art. 438; Tuc., art. 575.
1.
Ejecucin de sentencia de condena al pago de cantidad
lquida. - En oportunidades, por la naturaleza de las cuestiones resuel-
tas, el decisorio no puede determinar una suma aritmticamente precisa
como para proceder a un embargo inmediato. Debe, entonces, practi-
car una liquidacina fin de fijar una suma definitiva, es decir, estable-
cer por parte del juez el monto aritmtico de la condena.
2.
Plazo para presentar la liquidacin. - Es de diez das, a
contar desde que la sentencia se encuentre consentida, ejecutoriada o
desde que hubiese vencido el plazo fijado por ella. No tendra sentido
practicar liquidacin si la decisin no se encuentra firme.
La liquidacin debe practicarla el actor; caso contrario, podr ha-
cerlo el vencido. Es decir, la ley concede al condenado una "facultad",
segn expresin tIc la casacin (SCBA. 11/3/80, I).JBA, 118-173). 0
sea si el actor no practic liquidacin, podr efectuarla el ejecutado y
dar en pago la suma de su liquidacin. Si ella es aprobada, pone plinto
final al proceso y al curso de los intereses.
El condenado no puede prematuramente, antes del plazo de diez
das con que cuenta el ejecutante presentar liquidacin, como tampoco
alzarse con las bases fijadas por la sentencia t'irrne (p.ej., comienzo de
los intereses y tasa). Sobre el contenido de la liquidacin ver art. 589.
3. Traslado. - La liquidacin ir acompaada de las copias ne-
cesarias para el traslado de la contraparte, el que se notificar por cdu-
la y por un plazo de cinco (las (art. 135, inc. 8).
Art. 502. CONFORMIDAD. OBJECIONES.I - Expresada
la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin
que se hubiese contestado la vista, se proceder a la eje-
cucin por la suma que resultare, en la forma prescripta
por el art. 500.
Si mediare impugnacin se aplicarn las normas es-
tablecidas para los incidentes en los arts. 178 y siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 504: Cat., art. 504; Chaco, art. 482; Chubut. art. 504; Crd.,
arts. 814 y815; Corr.. art. 472: ERos, art. 490: Form., art. 501; Jujuy, arta. 464 y
A:!. 50tliiIJUN1 )1 .tNll.N(JAS/7
iri. 151I.RoJI, iii .12.1; Mis., art. 5114; N(11 sn.I; uNr'1;Is,art.

5(1.1,;i!t,i. al. '114; S.luan, art. 457; S1,uis, art. 504; SCrue, ir(,
452;
SdcII)siero,
1 1 1 01 Idel1ugo, art. 439.
1. Conformidad y oposicin a la liquidacin. Presentada la
lI(IiIol;Ici()n sobre las bases fijadas por la sentencia, se pueden plantear
140. hip(ttesis.
a) Conformidad del condenado. Puede ser expresa, mediante la
1 ',Fc)'tc 160al expediente de un escrito, o simplemente al conformar en
III 01:-lat la liquidacin presentada. Es tcita cuando no es observada
se efecta el depsito en pago segn el monto que arroja la liquida-
41 01 1 a la orden del magistrado.
li silencio del condenado o, en su caso, del vencedor, no vincula
'oit inas, al juez, pues la liquidacin puede contener errores numri-
OS,incluir rubros indebidos o aplicacin de tasas e ndices no fijados
cli la sentencia. En definitiva, ella se ajustar "con las bases" fija-
en la sentencia.
h) Impugnacin de la liquidacin. Consiste en atacar con preci-
sititt y concretamente los rubros indebidos, expresando el error incurrido.
Mientras no se resuelva la impugnacin, el procedimiento de ejecucin
no se halla expedito.
2. Sustanciacin de la impugnacin. - Corresponde sustanciar
el incidente segn las normas previstas en el art. 178 y ss., y en definiti-
va resolver el juez. Este pronunciamiento es apelable en relacin y
cuii efecto diferido (arg. art. 507).
3. Resolucin y cosa juzgada. - La decisin que aprueba la
liquidacin no es inmutable. No declara propiamente cuestin alguna
(le derecho y la prctica permite observar la presencia de errores nu-
Illericos, esencialmente modificables por su propia naturaleza (art. 166,
inc. 1). En tal sentido, es pacfica la doctrina que admite tal posibi-
lidad.
Art. 503. [CITACIN DE VENTA.] - Trabado el embar-
go se citar al deudor para la venta de los bienes em-
bargados. Las excepciones deber oponerlas y probarlas
dentro de quinto da.
'Ns)RDANcIAS: CPN, art. 505; Cat., art. 505; Chaco, art. 483; Chubut, art. 505; Crd.,
808; Con., arts. 466 y475; ERos, art. 491; Form., art. 502; Jujuy, art. 478; LPam-
pa. art. 482; LRioja, art. 324; Merid., art. 275; Mis., art. 505; Neuq., art. 505; RNegro,
iii. 505; Salta, art. 515; SJuan, art. 488; SLuis, art. 505; SCruz, art. 483; SdelEste-
ro. art. 497; TdeiFuego, art. 440.
'(/1.1 01 1 ) t Y. 1 1 l,!II[IN.\II.',.\I0;1 NIINot;Art. 504
l-( )utsiciuii a lit cjecIicillt.Iii condenado puede oponerse,
iuiy mii ladaiticiic y (. ii orden a lo preceptuado en el art. 504, a la eje-
cticiotl. IlIii supone que, a diferencia del juicio ejecutivo, aqu no
existe un inicio ordinario posterior, as como que las excepciones son
sustanciales y posteriores al fallo, y de triunfar alguna de ellas supone
el rechazo del proceso ejecutorio.
La citacin de venta debe practicarse por cdula o personalmente.
Art. 504. [EXCEPCIONES.] - Slo se considerarn le-
gtimas las siguientes excepciones:
1) Falsedad de la ejecutoria,
2) Prescripcin de la ejecutoria.
3) Pago.
4) Quita, espera oremisin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 506; Cat., art. 506; Chaco, art. 484; Chubut, art. 506; Cid.,
art. 809; Corr., art. 467; ERos, art. 492; Form., art. 503; Jujuy, art. 462; LPani-
pa, art. 483; LRioja, art. 325; Mend., art. 275; Mis., art. 506; Neuq., art. 506; RNe-
gro, art. 506; Salta, art. 516; SJuan, art. 489; SLuis, art. 506; SCruz, art. 484; Sdel
Estero, art. 498; TdelFuego, art. 441; Tuc., art. 580.
1.
Excepciones en el proceso ejecutorio. - La enunciacin no
es taxativa. Procede as la excepcin de inhabilidad de ttulo cuando la
sentencia no ha sido consentida ni ejecutoriada. Otro tanto suele ocu-
rrir con la falta de legitimacin para obrar al pretenderse ejecutar a un
tercero ajeno al juicio. Tambin se ha declarado admisible la excep-
cin de compensacin si el crdito rene los requisitos del art. 819 del
Cd. Civil.
Por imperativo de la cosa juzgada, todas las excepciones slo po-
drn juzgarse vi von posterwres a la sentencia (art. 505).
2.
Falsedad de ejecutoria. - La falsedad es consecuencia de la
adulteracin del testimonio judicial o de errores o raspaduras de fcil
apreciacin.
3. Prescripcin de la ejecutoria. - La prescripcin es conse-
cuencia natural del carcter patrimonial del ttulo.
a) El plazo comienza a correr desde que la sentencia est firme y
no desde el da de su pronunciatriiento, y menos an desde el venci-
miento o mora de la obligacin juzgada.
b) Se considera que se trata de una accin personal por deuda exi-
gible, y al carecer de un plazo especial la prescripcin de la sentencia,
sta opera a los diez aos (arg. art. 4023, Cd. Civil). El plazo decenal
ti!1/'1IIii1 .11ji 1 'a i.e:- .1

5 /"1,iIii 1 jI 1 y. iiiII' 1111 l'L.\] 1 5 Iv 1 SIlt'.Ati,s. .800 y 507


itiijIllIIilllt,iIt(()iI(f1tI:hILIFIL5 i t k(t'si}ruis(lit)titpi;iritispitilesiti
titiritas piii

'sales) t(?'( 'lv('ollt I,;i I>I;ii:i, Sala 1, 2,/5 /95 ,


(it, eh l;IJIII) se ciicticnircii incluidos cii la
.1Pago.1 IhierlIrelalilus que el pago de la condena debe ser
1(11. vi
parcial
Iiidl uit se encuentra previsto a semejanza del art.
tic 1 , III el juicio ejecutivo, sino que adems dejara insatisfe-
ho III 11111 del vciicctlur. Se debe tratar de un pago documentado
1 'it) 5).
s
( )iiia, espera y remisin. - La quita es la renuncia a perci-
ti pi it ile la condena; la espera, la concesin al vencido de un plazo
iii el p;lttly la 'emisin, la renuncia al derecho ejecutorio.
ltiilts ellas al igual p que el pago, deben fundarse en hechos poste-
iii es a la sentencia, pues lo contrario importara reabrir la discusin,
lit Firmeza del fallo (art. 505).
Ari. 505. IPRUFBA.1 -Las excepciones debern fun-
darse un hechos posteriores a la sentencia o laudo. Se
probarn por las constancias del juicio o por documentos
emanados del ejecutante que se acompaarn al deducir-
las, con exclusin de todo otro medio probatorio.
Si no se acompaasen los documentos, el juez recha-
tar la excepcin sin sustanciarla. La resolucin ser
1 'icc u r ribI e.
('IN, art. 507: Cat., art. 507; Chaco, art. 485; Chubut, art. 507; Corr.,
.1 07 y 473; ERos, art. 493; Form., art. 504;Jujuy, arts. 462 y 488; LPam-
iii, 1 5-), 1,Riola. art. 326: Mend.. art. 275; Mis., art. 507; Neuq., art. 507: RNegro,
st 507; Salta, art. 51 7; Sivan. art. 490; SLLIiS, art. 507: SCruz, art. 485; SdelEste-
II, tEl.
499,
TdelFuego, art. 442.
1. Excepciones y cosa juzgada. - La cosa juzgada impide revi-
el derecho decidido y, en consecuencia, alegar hechos o presentar
II iit'h;ts que debieron ser ofrecidos antes de que la sentencia tuviera la
,iuiitt tii;ulcoitcrida por la preclusin de las cuestiones. En consecuen-
ti, &'it el;istea jurisprudencia que no pueden oponerse defensas fundadas
vil Itielit 5 alijet'hOi'C.S.
Al eilt;itm;ir el ttulo ejecutorio de un instrumento pblico, el proceso
L iii irehi carcter documental, y por ello las pruebas que funden ex-
l'pltiiiIeS sr'deben sustentar en instrumentos pblicos o privados, des-
.iilaiii It tse liS dichos testimoniales.
..
'l'iaimiid&' de LIS t'xl'epciilll('s.( 'itrrcspoii&Ic tener presente
las iegl;ts euriri( i;iil;is a ci milntti;tcIort:
a) La cil;tciou de venia se notifica por cdula en el domicilio cons-
tituido en el juicio principal o en el domicilio real.
b) Las excepciones se opondrn dentro del quinto da.
c) Si son manifiestantente improcedentes, ya por no ser legtimas,
ni surgir del propio ttulo (incompetencia, falta de capacidad o de legiti-
macin), o no acompaarse la documentacin pertinente, se las rechaza-
r sin ms trmite. La resolucin ser irrecurrible.
d) Si la excepcin es admisible. corresponde dar traslado al ejecu-
tante por cinco das (art. 506).
e) Excepcionalmente, el incidente se abrir a prueba, tenindose en
cuenta para ello la seriedad (le la oposicin.
Art. 506. IREsot,ucIN.! -Vencidos los cinco das
sin que se dedujere oposicin, se mandar continuar la
ejecucin sin recurso alguno.
Si se hubiese deducido oposicin, el juez, previo
traslado al ejecutante por cinco das mandar continuar
la ejecucin, o si declarare procedente la excepcin opues-
ta, levantar el embargo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 508; Cat., art. 508; Chaco, art. 486; Chubut, art. 508; COrO..
art. 81 0; Corr., art. 468; [Ros,art. 494; Fono-, art. 5051 Jujuy. art. 489; t.I'um-
Pa, art. 485: [Rioja, art. 321: Mead.. art. 276; Mis., art 508; Nc uq.,art..508; RNcgra,
art. 508; Saha, art. 51 $; Sitian. art. 491 : SI.uis, art. 508; SCtnni ,,art. 486; SdeiEste-
ro, art. 5(1 0; Tdc]Fucgo, art. 443.

1. Las costas. - Si frente a la citacin de venta ci ejecutado se


allana, depositando lo adeudado, no slo ser improcedente la excep-
cin de pago, sino que adems cargar con las costas.
Art. 507. [RECURSOS.] - La resolucin que desestime
as excepciones ser apelable en efecto devolutivo, siem-
pre que el ejecutante diere fianza o caucin suficiente.
Todas las apelaciones que fueren admisibles en las
diligencias para la ejecucin de la sentencia, se concede-
rn en efecto diferido.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 509; Cat., art. 509; Chac o,art. 487; Chubut, art. 509; Crd..
art. 823; ERos, art. 495; Fonn.. art. 506; Jujuy, art. 491 ; 1-Pampa, art. 486: Mi s.,art.
509; Neuq., art. 509; RNegro, art. 509; Salta, art. 51 9; Sisan, art. 492; SLuis,
art. 509; SCruz, art. 487; SdelEstero, art. 501 ; TdelFuego, art. 444; Tuc., art. 581 .
'ti1.Sf)iitt lit 'i ti ttI'.NI'I'.N( '1t\It)

.111(1:1Y. Hli Oi i llIl'i \lI,\13(,1NIIN()",'ri.s.5(fr9y 510


1Recursos contra la resolucin que se pt'oIuhlicia sobre las
tpc iones. ( 'urresponde distingui r distintas situaciones.
ti Si rechaz las excepciones, la apelacin se concede enefecto
sienipre que ci ejecutante diera fianza o caucin suficiente.
It Si ci juez hace lugar a la excepcin, el ejecutante tiene la facul-
lid de ajtr'l;ir, concedindose al procedimiento el trmite enrelacin.
II 1cciii rr'nle se apustar a los principios generales, vale decir, interposi-
14,11 deI 1 ecurso dentro del quinto da y presentacin oportuna del me-
1 1 1 01 ;il tule el juez de primera instancia (arts. 242 a 246).
2. Recursos contra resoluciones pronunciadas durante el tr-
iiiOc de ejecucin. Las resoluciones dictadas durante el procedimiento
'(usttsecplihles de apelacin en efecto diferido, naturalmente si causan
1 y o.
Por el contrario, son expresamente inapelables la resolucin que re-
haza ir Jijuine la cxcepctn, por no acompaarse los documentos en
se 1 unda (art. 505, prr. 2), y la providencia que manda continuar
it 'tecticin por no haberse deducido excepcin dentro del quinto da
(ul. 700, prr. 1).
Art. 508. [CUMPLIMIENTO.I - Consentida o ejecuto-
riada la resolucin que mande llevar adelante la ejecu-
cin se proceder segn las reglas establecidas para el
cumplimiento de la sentencia de remate, hasta hacerse
pago al acreedor.
1'N'tsttsN('rns: CPN, art. 510: Cat.,art. 510; Chaco, art. 488; Chubut, art. 5M C6rd.,
Sil; ERos, art. 496: Form., art, 507; Jujuy. art. 492: 1-Pampa, art. 487: [Rio-
art. 328; Mend., art. 289: Mis., art. 510: Neriq., art, 510; RNcgro, art. 510, Sal-
a. arl, 520; Sjuan, art. 493; S[uis, art. 510; SCruz, art. 488; SdelEstero, art. 502;
'I'dr'II'ucgo, art. 445.
1. Remisin. -El ordenamiento vigente contina la tradicin
di ( 'sdigo de Procedimiento derogado, es decir, remite al trmite eje-
iturio prcislo para el llamado "cumplimiento de la sentencia de rema-
te'', rejtil:ulo en los arts. 557 a 592.
liii consecuencia, lo dicho en el cap. III del juicio ejecutivo, com-
uctusivu de la normativa precitada, es aqu aplicable en el proceso eje-
111(mm) cii sus disl tillas hiptesis.
Nos relerimos a la ejecucin directa, frente al embargo de dinero, o
bocii i laejecucin indirecta de haberse embargado muebles o inmue-
le:', ysea uicccsarta la subasta judicial de los mismos para satisfacer la
OiiulO'iii
Art. 504). 1 A nieu Al '1I uNtu; LAI.JI.x'UCIN.] - A pedido
de parte, el juez establecer las modalidades de la ejecu-
cin o antpliar u adecuar las que contenga la senten-
cia, dentro de los lmites de sta.
Cos,'coJw.1.vcIAs: CPN, art. 511: Cat.. art. 511; Chaco, art. 489; Chubut, art. 511; ERos.
art. 497: Form., art. 508; LParnpa, art. 487: Mis.. art. 511; Neuq., art. 511: RNe-
gro, art. 511; Salta, art. 521; SJuatr. art. 494; SLuis, art.5 It; SCruz, art. 489; Sdcl
Estero, art. 503; 'FdelFuego, art. 446.
1. Facultades y lmites del juez de la ejecucin. - Los poderes
y deberes del magistrado competente en la ejecucin estn, en principio,
limitados por el enunciado del ttulo ejecutorio. Se tendr presente que
adecuar no supone facultad alguna para transformar la ejecucin (ver
comentario al art. 511).
Art. 510. [CONDENA A ESCRITURAR.! La sentencia
que condenare al otorgamiento de escritura pblica, con-
tendr el apercibimiento de que si el obligado no cum-
pliere dentro del plazo fijado, el juez la suscribir por l
y a su costa.
La escritura se otorgar ante el registro del escriba-
no que proponga el ejecutante, si aqul flO estuviere de-
signado en el contrato. El juez ordenar las medidas
complementarias que correspondan.
Co.vcoEw.tisclAs: CPN, art. 512: Cat.. art. 512: Chaco, art. 490; Chubut, art. 512; C6rd.,
art. 817; ERos, art. 498; Forro., art. 509: Jujuy. art. 466; LPampa, art. 488; [Rio-
ja, art. 329: Meutd., arr. 256; Mis., art. 512; Ncuq., art. 512; RNcgro, art. 512; Salta,
art. 522; SJuan, art. 495; SLuis, art. 512; SCiuz, art. 49)); SFe, art. 265; SdelEste-
ro, art. 504: TdelFucgo, art. 447.
1. Obligacin de escriturar y condena a escriturar. - La sen-
tencia que condena a escriturar un inmueble constituye una especie (le
condena a hacer, pues el obligado debe suscribir la escritura traslativa
de dominio a favor del ganancioso.
a) Si el vencido no acata el mandato judicial, el poder jurisdiccio-
nal tiene el imperio y la facultad de sustituir, con su propia autoridad, el
acto del litigante recalcitrante, quien ha dejado ya de ser un obligado
para ser propiamente un condenado.
b) Adems de suscribir la escritura, el juez podr imponer las san-
ciones conminatorias del caso cuando se observe una conducta obs-
truccionista injustificada que trabe el acto notarial.
37. Fenochiello,CPBA
Ii!'ti!iiItiiiIS1 1 J1}u1 \'.

t'.1 t 0y.'iii1 '. ai'ru i ita :.Arts.5 12 Y -5 13


10.'lI(iIlOt1;!i':t'tiIIIt;tc 111t'!,,&ttit'rqotrtili'qin'tit'rt'itfttuittc
tt'.tiltuy:t uit IcL t'li'ittt'tttte, ItL'et's;tI.Ios en 'i ti'iti1tii &Is'I tiIt':tiio,
Ai'/. 511. ICNuINxn HACER.]-Encaso de que la
sciilciicia contuviese condena a hacer alguna cosa, si
la IIr1e no cumpliese con lo que se le orden para su eje-
cucin dentro del plazo sealado por el juez, ser a su
costa o se le obligar a resarcir los daos y perjuicios
provenientes de la inejecucin, a eleccin del acreedor.
Podrn imponerse las sanciones conminatorias que
autoriza el art. 37.
La obligacin se resolver tambin en la forma que
establece este artculo cuando no fuere posible el cumpli-
miento por el deudor.
La determinacin del monto de los daos tramitar
ante el mismo juez por las normas de los arts. 501 y 502,
o por juicio sumario, segn aqul lo establezca. La reso-
lucin ser irrecurrible.
Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn
las reglas establecidas segn que la sentencia haya fijado
u no su monto para el caso de inejecucin.
'uat 'tuAN(:JAs: CPN. art. 513; Cat., art. 513; Chaco, art. 491: Chubut. art. 513; Crd.,
:iOs 818 y 821; Corr., art. 482; ERos, art. 499; Forni., art. 510: Jujuy. art. 466; LPam-
pa, art. 489; LRioja, art. 330: Mis., art. 513- Neuq.. art. 513; RNegro, art. 5 3;
Salta, art. 523: SJuan, art. 496; SLuis, art. 513; SCruz, ari. 491; SFe, arts. 263 y
265: SdelEstero, art. 505; TdelFuego, art. 448; 'fue., art. 546.
1. Ejecucin especfica o resarcimiento de daos. - Las san-
conminatorias, tambin reconocidas en el Cdigo Civil, han ve-
indo a convertirse en medios eficaces para que el ejecutante obtenga
'I bien reconocido en el mandato judicial. De esta manera se logra el
(,tiiit)ltit1iet'ttOen forma especfica (6, natura) de lo debido, y slo ex-
tupeotal y subsidiariamente se sustituye la prestacin por el resarci-
iittt'it(Ode daos y perjuicios.
II ejecutado debe cumplir en el plazo, y si no lo hace queda ex-
lutt('slo a la opcin que el artculo acuerda al ejecutante, es decir, se eje-
su costa.
.2. Ejecucin a costa del ejecutado. - La condena puede ser
'pt' tI;td;t por un tercero, a cargo del condenado, con las excepciones
pi 'vn,I;ts i'it ci art. 626 del Cd. Civil.
'1 t'uiiiiiIiiitttitiir l'i'cs'r, r,e licite clet2ililo que
i:t c'jcs'tieittt y pelicion;trlo al juez, quien
t itt> liit'ii'mi>4,tuItr'ttls' ;tttltu'i'i,tc'I('tt judicial.
.1. Imposibilidad del demandado de transformar la condena
de hacer. Si a sentencia conden al cumplimiento de una obligacin de
it:icct'. la pretensin del demandado en la etapa de ejecucin de que se
it':titslornie en una suma de dinero, implica apartarse de lo dispuesto pot-
e[ att. 509 del CPBA, ya que no se tratara de fijar las modalidades de
a ejecucin, ampliar o adecuar las que contiene la sentencia, puesto que
no se mantendra dentro de los lmites de sta. Por otra parte, se in-
fringira el principio de congruencia (arts. 34, inc. 4, y 163, inc. 6),
desde que se obligara al actor a aceptar una prestacin que no requiri
y que tampoco solicit el demandado, ni siquiera subsidiariamente, al
trabarse la litis (SCBA. 23/7/80, DJBA, 119-615. y ED, 90-289).
Art, 512. [CONDENA A NOHACER.] - Si la sentencia
condenare a no hacer alguna cosa y el obligado la que-
brantase, el acreedor tendr opcin para pedir que se re-
pongan las cosas al estado en que se hallaban, si fuese
posible, y a costa del deudor, o que se le indemnice los
daos y perjuicios, conforme a lo prescripto en el artcu-
lo anterior.
CoNcoRunaci.45: UN, art.5 14; Cat., art. 514; Chaco, art. 492; Chubut, art. 514; C0-d..
arta. 819 y 821: Corr., art. 483; ERos, art .51 )0: Forin., art Si!: Jujus. art. 466;
1-Pampa, art. 490; [_Rioja, art. 331 Mis., att. 5)4; Ncuq., art. 5141 RNegro, art.
514; Salta, art. 524; S.luan, art. 497; S1 .uis, mi. 514; SCruz, uit. 492; SFc, art. 262:
SdelEstero, art. 506; TPcIJ"uego, art. 449: Tite., art. 547.
1. Ejecucin de la condena a no hacer. - Frente a la resisten-
cia del condenado a no hacer, el precepto contempla la opcin del eje-
cutante para hacer cesar el estado de cosas, a costa del deudor, o ser in-
demnizado por los daos y perjuicios. Rigen los principios enunciados
en los artculos precedentes y las disposiciones del Cdigo Civil (arts.
632 a 634).
Ello no obsta recurrir a las sanciones conminatorias del art. 37, de
suma utilidad al ejercer sobre el incumplidor la coaccin psicolgica
necesaria para persuadirlo a cumplir la decisin judicial.
Art. 5 13. [CONDENAAENTREGAR COSAS. 1-Cuando la
condena fuere de entregar alguna cosa, se librar manda-
miento para desapoderar de ella al vencido, quien po-
dr oponer las excepciones a que se refiere el art. 504 en
41 51/ 10iiiioi ii1 oiir.ici.e

1'.11JII11115.It1 1 21 1 1 1 t i J51 1 '.l'.1 it ,\N 1 1 1 51 Art.515


Ii&'t iicii1 t ', Sila tiiiitkii.i III)J)II(liel'acuniplirse se le
ithlig.ir;i a la ciili'eg.i del equivalente de su valor, previa
tIt crIllillacimi si fuere necesario, con los daos y per-
juicios a que hubiere lugar. La fijacin de su monto se
tiara ante el mismo juez, por las normas de los arts. 501
o 5 112 (1 por juicio sumario segn aqul lo establezca. La
i'csolucii'i ser irrccurrible.
uf tacita: t l'N, iii.51 5, Cal.., att.5 1 5; Chaco, art.493; Chubut, art. 51 5; Crd.,
5.50 y521 ; ('uit., ah.484; 1 -',Ros, art.501 ; Forrn..art, 51 2; Jujuy, art. 467;
III.451 , i .Roa, att.332; Mis., art.51 5; Neuq., art.51 5; RNegro, art. 515;
.S.ili.i. lii .525; Sitian, art.498; SLuis, art.51 5; SCruz, art. 493;SFe, art. 265;Sdel
nl.557; 'idelFuego, art.450; Tuc., art.545.
1. Mandamiento de posesin. -El procedimiento de ejecucin
uno'i;t ssiii la peticin del libramiento de un mandamiento judicial
oit a tlt'aaiaitlerar del bien al vencido; as ocurre en el desalojo de un in-
tuit
1 )e ser itiposible el cumplimiento especfico se recurrir, a solici-
tui deltmtlei'esado, a la fijacin de los daos y perjuicios, como un tr-
titile (1t'lltl'u) de la ejecucin (CPCivComLa Plata, Sala III, 19/10/93,
'illrlal)I'tJ(Iencia", n 42, p. 49).
Si biennoest prevista la ejecucin por un tercero, la doctrina de
Iic atiNui'es nodescarta la posibilidad, en virtud de la aplicacin de los
l't1 1 1 '1 i1 t5
generales.
tiu'vt'ti sutin'{ntui'rul*i ili'i:i ctii'.';ltui 0 lii ulectsioii tic anti,t' ahIe,s comp o-
liu'ifclit',t. I'sitty paa:tiu adcsviiuprtiti'se cotilu verdaderos p eritos rbitros
le gii;nius Sir eliliez, ot'iiit ci ;ictiei'do de partes, para practicar las
utct ;ir'iunies ti' In1 tiid;iettt.No es necesario, en el caso, celebrar entre
Itjtisliei;ihies elronipro/oiso, fijando los puntos litigiosos, como ocu-
tic en el juicio arbitral.
2. Disolucin de la sociedad conyugal. - De no existir acuer-
(lo de partes interesadas en el modo de partir los bienes o de suscitar-
se controversias sobre la naturaleza ganancial o propia de ellos,, as
como en lo concerniente a las deudas societarias, procede la particin
judicial.
Las formas del procedimiento pueden ser diversas, distinguindose
las enunciadas a continuacin:
a) La propia, tpica de la liquidacin y particin hereditaria, vale
decir, contando con la conformidad de los herederos siempre que estn
presentes y tengan la capacidad necesaria.
b) El trmite de los incidentes, tratndose de cuestiones sencillas.
c) El juicio sumario, o bien el ordinario, si el entredicho es coni-
pIe) o.
CAPTULO II
SENTENCIAS DE TRIBUNALES EXTRANJEROS
Art. 514. [LIQUIDACINEN CASOS ESPECIALES.] - Siem-
pre que las liquidaciones o cuentas fueren muy compli-
cadas y de lenta y difcil justificacin o requirieren co-
nocimientos especiales, sern sometidas a la decisin de
amigables componedores.
La liquidacin de sociedades incluida la determina-
cin del carcter propio o ganancial de los bienes de la
sociedad conyugal, impuesta por sentencia se sustancia-
r por juicio ordinario o sumario, segn lo establezca el
juez de acuerdo con las modalidades de la causa. Esta
resolucin ser irrecurrible.
Art. 515. [PROCEDENCIA.] - Las sentencias de los tri-
bunales extranjeros tendrn fuerza ejecutoria en los tr-
minos de los tratados celebrados con el pas de que pro-
vengan.
Cuando no hubiese tratados, sern ejecutables si
concurrieren los siguientes requisitos:
1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada
en el Estado en que se ha pronunciado, emane de tribu-
nal competente en el orden internacional y sea conse-
cuencia del ejercicio de una accin personal, o de una
accin real sobre un bien mueble, si ste ha sido trasla-
dado a la Repblica durante o despus del juicio trami-
tado en el extranjero.
2) Que la parte condenada, domiciliada en la Rep-
blica, hubiese sido personalmente citada.
'iaiocitniMS: CPN, art.51 6; Cat., art. 516;Chaco, art.494; Chubut, art.51 6; Corr.,
sri.485; ERos, art.502; Forrn., art.51 3; LPampa.art.492; LRioja, art.333;
M:a..art .51 0; Neuq., art.51 6; RNegro, art.51 6; Salta, art.526; SJuan, art. 499;
SI los, art.51 6; SCruz, art.494; SdelEstero, art.508; TdelFuego, art.451 .
1. Sentencia que condena a rendir cuentas. - Cuando las ope-
uit tites contables fueran complicadas, de lenta y difcil justificacin, se
tI115liii( INci'lNI N( IA;

51.1 HOii1'.ci1 -'1 cii;11'.1 . imau1.''..' % It .5 0


) Que la obligacin que haya coIlsitui(I() ci objeto
iki juicio sea vlida segn nuestras leyes.
4) Que la sentencia no contenga disposiciones con-
u arias al orden pblico interno.
5) Que la sentencia rena los requisitos necesarios
paia ser considerada como tal en el lugar en que hubiere
51(1(1dictada, y las condiciones de autenticidad exigidas
por la ley nacional.
6) Que la sentencia no sea incompatible con otra
pronunciada, con anterioridad o simultneamente, por
un tribunal argentino.
'ccscI WIlAM'IAS: ('I'N, art. 517; Cat.. art. 5 17 : Chaco, art. 495; Chubut, art. 517; Crd.,
ci. 575; Corr,, art. 487; ERos, art. 503; Forrn., art. 514; Jujuy, art. 469; 1-Pampa, art.
li 1 .
1 ,liic5a, art. 335; Mencl,, art. 273; Mis., art. 517; Neuq., art. 517; RNegro,
LII. 517: Salta, art. 527; Sjuari. art. 502; SLuis. art. 517; SCruz, art. 495; SdelEstc-
Ir). 509; l'delfuego, art. 452: Tuc.. art. 585.
1. Sentencia extranjera. - En la actualidad la funcin de sobe
1 : 1 1 1 : 1 eriianada del Estado ha cedido ante factores polticos, econmicos
oiicos, para admitir la necesidad de aceptar la sentencia emanada
Lic' ()I.'7tttt)S extranjeros.
F,, ms, ltimamente y COflsimilares fundamentos, igual recepcin
1 surtir del Tratado de Montevideo de 1889.- se contempla la posibili-
cl;icl de cumplimiento de los "fallos arbitrales dictados en asuntos civiles
y tiiitierciales de uno de los Estados signatarios" (art. 5).
sentencia fornea es susceptible de ejecucin en nuestra Rep-
liltea, previo cumplimiento del exequtur. Este procedimiento de trmi-
Ir siritplificado y declarativo, no persigue el reexamen de la sentencia
extranjera en lo que atae a lo juzgado, es decir, a la justicia o injusti-
cia del decisorio, sino que est destinado a controlar los presupuestos
ettnnciados en el art. 515.
Id juez que conoce del exequtur tiene dos opciones: convertir o flt)
ci
titulo en ejecutorio. La sentencia propiamente dicha es la extranjera,
itietitras que el exequtur consiste, como su propio nombre lo indica,
cii la aLitorizacin para proceder a su ejecucin en nuestra repblica.
2. Existencia de tratados celebrados con pases extranjeros.
1 )eexistIr un tratado celebrado con el pas del que provenga la senten-
cI:t, ([rOen observarse sus trminos (art. 515, prr. 3). Si no existe
(t ;il;ulo, la sentencia ser ejecutable siempre y cuando concurran los re-
IllisiloS enunciado.s en el precepto en examen, debindose, adems, oh-
.41 var el procedimiento del art. 516.
1)1uu, li.t c c'Ic'lI:Iclo ('l l't;iI;ulcu de l)en'clio Procesal Inter-
It;Lc'iclII;ll de N/ltitili'viili'ii de 1550 yluiego el (le 1940, del que fueron
os la Airc'iiliii;i, lto!ivt;t, Brasil, Colomhta, Pam'aguay y Uruguay.
'l';iinhidui la ArceIl Ilila ;sllt rii a la Convencin Interamericana sobre
IiI'icaeia lixtraterriioriai de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros
(1979) y a la Convencin de Nueva York, con igual sentido, que la
vincula con un centenar de pases americanos, asiticos, africanos y
europeos.
b) Singular trascendencia corresponde asignar a la ley 24.578, en
virtud de la cual nuestro pas aprob el Protocolo de Cooperacin y
Asistencia suscripto oportunamente con las repblicas integrantes del
Mercosur.
Se reconoce, en dicha normativa, eficacia extraterritorial a las
sentencias y laudos pronunciados en los pases signatarios, tramitan-
do la solicitud de reconocimiento y ejecucin, por va de exhorto (arts.
18 a 24).
Art. 516. [COMPETENCIA.RecAuDos.SUSTANCIACIN.1
La ejecucin de la sentencia dictada por un tribunal ex-
tranjero se pedir ante el juez de primera instancia que
corresponda, acompaando su testimonio legalizado y
traducido y de las actuaciones que acrediten que ha que-
dado ejecutoriada y que se han cumplido los dems re-
quisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
Para el trmite del exequtur se aplicarn las nor-
mas de los incidentes.
Si se dispusiere la ejecucin, se proceder en la for-
ma establecida para las sentencias pronunciadas por tri-
bunales argentinos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 518; Cat., a t. 518; Chaco, art. 496;Chubut, art. 518; Crd.,
art. 826; Corr., Lcr), 488; ERos, art. 504; Form., art. 5)5; Jujuy, art. 470; LParn-
pa, art. 494; LRioja. art. 336; Meud.. arls. 279 y280; Mis., art .518; Neuq.. art.
518; RNegro, art. 518; Salta, att. .528; Sitian, art. 503; SLUIS, art. 518; SCruz, art. 496;
SFe, art. 271; SdclEstero, art. 510; TdelFuego, art. 453; 'fue., art. 587.
1. Procedimiento (le! JUCOde exequtur. -El art. 5.16, prr.
2, expresa que "se aplicarn las normas de los incidentes". Frente a
la peticin de reconocimiento, pretendiendo ejecucin de la sentencia
o la declaracin de que la misma ha producido un determinado efecto,
corresponde dar vista al interesado y al agente fiscal, quienes pueden
oponerse por falta de alguno de los requisitos exigidos por el Cdigo, el
tratado o convencin si es de aplicacin al caso.
tu
5 J,.!
i titin ii.i 01 1 Ni 1.V.'Oil

'sSSti eit 1 1 ljji '. ti 1 1 1 1 , 1 , i 1.::Art. 518


iii' SiIr'iiltifi.uiu:Iiiilctiiiustiuii
uiuilii', 15 tl'.i(Iit:;IIIt'Iottliui:tiiiiiiiuu,Iii[iilti it 1'(ti Ve iti(i aplie.ulile
I;i;itiluiiiiI.uiIjttdii't:uIitui)iotiiittciiil:i.sr'ittiiuci:u,
1 :1 SIliI:iusit'uiiaiiilii Sil (k'lc('li(i (le (lletisi, iiitlitc:ictn y lii'-
1 1 1 1 /, 1 dellillo, ('lii''ra),
1 ')Si ltii'ii iI lt;itlitic )ticdL ser rcqtierido [tOF va diplotiitica, nts
ti:tla desirnal,ioti de un puolesional autorizado para diligenciar
'1 1 1 (51 1 1 1 1 1 (- 1 1 1 01 de 1:1 sentencia,
que Iiotiolea la sentencia extranjera es apelable, si ha
1111 (11,1110 pi Sin liii y iiiva vei. [irme corresponde aplicar las normas sea-
palalai'jinuus'tn tic las sentencias nacionales; si fuera denegada,
u ii 01(4(110' la apelacin a ambos electos (arg. art. 243).
2. IlkcOts de la concesin del exequtur. Si el juicio es po-
'.ui uvi 'se pi 1tcciler: en la forma establecida para las sentencias pronun-
por tribunales argelti nos" (CSJN, 17/8/87, JA, 1987-1V-711).
Art. 517. [EFICACIA DESENTENCIA EXTRANJERA.] -
('tiarido cii luicio se invocare la autoridad de una senten-
cia cxlrarijcra, sta slo tendr eficacia si rene los re-
quisitos del art. 515.
NI 1 sinvi tis: ( 'IN, art. 519; Cat., art. 519; Chico, art. 497; Chubut, art. 519; Crd.,
ui 5.']; I:Ru. art. 505; Form.. art. 516; Jujuy, art. 469; [Pampa, art, 495; LRio-
a, iris.227 y 137; Mend., art. 278; Mis., art. 519; Neuq., art. 519: RNegro, art.
SL'), halla, art. 529: Sivan, art. 504: SLuis, art. 519: SCruz, art. 497; ScielEstero,
iii. 511, l'ik'lFucgo, art. 454.
1. l.a sentencia extranjera como prueba. En la hiptesis no
ticces:uria la promocin previa del juicio de exequtur, pues en el
uitsiiiii proceso la parte afectada por la sentencia, y hasta el juez oficio-
';;nticnle. controlar si se han cumplido los requisitos necesarios para re-
lii Idi Li extraterritorialidad a la decisin fornea.
isla orientacin, se tiene pronunciado que el exequtur es indis-
t'uis:ihls' civatido se trata de cumplir una sentencia como accin, pero no
omito se le opone como excepcin de cosa juzgada.
2. Inscripcin de sentencias de divorcio ante organismos ad-
iuuiiiistr;utivus.Fil juicio de exequtur es de conocimiento del juez de
tiunu:u iuist:iutcia (att .5 16).Corresponde, entonces, negar la inscrip-
mii ile ,sculnuicias de divorcios decretados en el extranjero cuando uno
i'ontraycoles es casado en el pas, y subsiste su domicilio en la
P,ti tI 'It:)
'I''I'L lI,() LI
,JLJICIO EJECUTIVO
CAPTULO 1
DISPOSICIONES GENERALES
Art. 518. [PROCEDENCIA.] Se proceder ejecutiva-
mente siempre que en virtud de un ttulo que traiga apa-
rejada ejecucin, se demandare por obligacin exigible
de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente liqui-
dables.
Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o
prestacin, la va ejecutiva proceder si del ttulo o de
otro instrumento pblico oprivado reconocido que se
presente junto con aqul, o de la diligencia prevista en el
art. 523, inc. 4, resultare haberse cumplido la condicin
oprestacin.
Si la obligacin fuere en moneda extranjera, la eje-
cucin podr promoverse por su equivalente en mone-
da de curso legal, segn la cotizacin que las partes hu-
biesen convenido o, en su defecto, la del Banco de la
Nacin Argentina del da anterior a la iniciacin tipo
comprador, sin perjuicio del reajuste que pudiere co-
rresponder a la fecha de pago. [Texto sustituido por ley
11.593, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art .520; Cat., art. 520; Chaco, art. 498; Chubut, art. 520; Crd.,
arts. 408 a410, 414 y 517; Corr., art. 399; OPios, art. 506; Form., art. 517; Jujuy, art.
471: LPanipa, art. 496; LRioja, art. 275: Mend., art. 228; Mis., art. 520; Neuq.,
art. 520: RNegro, art. 520; Salta, art. 530; Sivan, art. 505; SLuis, art. 520: SCruz, art.
4991 SFc, art. 442; SdelEstero. art. 512; TdclFucgo, art. 456; Tuc., art. 498.

1. El ttulo ejecutivo extrajudicial. Los ttulos ejecutivos tie-


nen corno razn la tute/a jurdica del crdito, otorgando al acreedor un
instrumento a fin de promover un juicio acelerado y obtener cuanto an-
tes la satisfaccin del crdito.
El procedimiento legal es de naturaleza documental y privilegiado
permitindole a su tenedor obtener una sentencia inmediata, si bien res-
l(I,5 1 1 1 1 1 1 1 1 J1 1 II1 \1 1
1 1 1 . 1 ^ 1 . 1 1 iii'.irii\ii.
1 . 1 1 1 1 ,cl
plun1 1 (1 4ll.,l1 1 1 1 1 iIIII([1 (III II lVIII
p
L I l( wCN?II!,)), 1,1 1/4
,,,ii,l/eIII1111111ll)FII)IlaS1)IRIliISiIla1 C1 .1 1 (I4)lIPIIh lh 1 1 1 1 1 1 'I1 (t
PI' Ii., 1 11)ll/'/)/l)/lItf/11 1 ,: .VI'IIICFH'jIl JI' (e/lI(L((, art .551).
1 4' 5 II1'4l44i (III1 1 1 1 1 41 1 .Il.'(Ii(i',.k) II)constItuye 1 1 1 1 presupuesto I1 CCC-
.1 1 lICI 1 /1 1 (1 1 1 (/1 l(1 1 I' 4((p rilicip io 1 1 1 (1 1 (1 (XC(' II/i() sine titulo). CUyOS
4.1 1 1 Ill4' 'IIlIIIVl;I (I all. 5 1 . it!). E'', al Conceder la ley pfl)cCSaI o sustan-
iii III 'II (IV1 ), 1 1 1 1 )1 I);IFlIctllII reitezi jurdica extrajudicial a los crdi-
II', (llic IlilIl/lalI 114.5 rcu;uidos de exigibilidad y liquidez de una suma de
,IlIl1 I,,, ))IRIaPl)tl'lllCtll)cilllteIitadO.
u) 1 1 1 H44 Wl lIC11)11) eencral, elttuloejecutivo es decir, elderecho
.1 h uta llar 1/1)1 viii ejecutivaes suficientey autnomo delcrdito pre-
III) .si('iI(I(4motivo del litigio investigar nada que no conste en el
1 1 1 1 ,1 1 1 1 1 1 Surge i()l(lriaas la di l'erencia entre los juicios ejecutivos y los
)IL )4.Il1 4)S)IIrollIIiIrII). stiinario. sumarsimo), pues los primeros no tie-
II1H41 ohp, (o la declaracin de derechos dudosos o controvertidos,
4 Ii; iiei1 h 1 1 ivu, cii sede judicial, el crdito documentado.
l o 'ui elio, lodo lo referente al proceso de formacin del ttulo,
1 4(1 1 1 44 )'l SiIl)IIeSlo) )ih1LSo de la Firma enblanco y la tenencia de mala fe,
1 1 41 1 ' (IchalirloenInicio ejecutivo, de modo que el ttulo debe
lo,l.t;Irsl :t siIlliSIno (principios de suficiencia).
1 I) - be tenerse presente que la sumariedad de este juicio en modo
,llCliito( (1)i)lrara el principio de defensa, al permanecer abierta para la
la va ordinaria posterior, donde podr plantear las cuestiones
(lut - puede hacer valer aqu (ver comentario al art. 551,

1).
1. Presupuestos del juicio ejecutivo. -Corresponde distinguir
Pus
rcililisitt)s procesales de los presupuestos sustanciales.
(I) Los presu pu estos procesales sonlos comunes a todo juicio: juez
ololiol/eteIlte. capacidad de las partes y una demanda admisible (constitu-
III u i de domici l io, patrocinio, tasa de justicia e individualizacin de la
lI1 'l)sJOil) 1.
/ i) 1 .1 05presupuestos sustanciales se refieren a la necesidad de la
o'\isteticia de un ttulo ejecutivo anexo a la demanda.
Nos rclerinios a la legitimacin de las partes y a la existencia (ve-
lo 5 1 1 1 1 ] hl ud) de un crdito dinerario, lquido y exigible. Reiterarnos, no
has ju iclo CpCcUlIVt) sin un ttulo al cual la ley le concede ejecucin.

1 . Legitimacin sustancial de las partes. --Si bien el precepto
1 1 44 la i ncliciona expresamente, se infiere en tanto ci ttulo debe ser ale-
(0 1 1 1 41 el acreedor ante el juez (legitimacin activa) y contra su
1 1 (1 1 /IIr 1 /H'iSOilil ohligada, en el carcter de demandado (legitimacin
oras;). Peio a diferencia de lo que ocurre en los procesos de conoci-
IIII,l)1 44, IllOiltI) lalegil macin es tema de prueba, aqu debe surgir del
liOiioo, d&Li
l(II/ l/ l.1
Ls1 1 1 .1 deI LIlSlIiIIl)cliio) cmi)icscl)dctclade los ver-
vlii(Leroet litlllarl's 01 1 '1 .1 iol;u,ioni en l documentada, es decir, de [a llama-
da (('lucuoI) 0) I)(Y/ )ItlO ,4i(/I\'lf( 4/le.
Para acreditar la existencia del ttulo y sus presupuestos, a la de-
manda necesariamente debe acompaarse el documento original.
4.
Obligacin dineraria, -Objeto (le] ttulo ejecutivo slo pue-
den ser prestaciones dinerarias, quedando excluidas las obligaciones de
hacer, no hacer, o simplemente las de dar otro bien que no sea moneda
argentina o extranjera.
a) Si la obligacin fuere en moneda extranjera, tiene pronunciada
la casacinprovincial, "por constituir una obligacin de (lar suma de di-
nero, encuadra en el primer prrafo del art. 518 del CPBA, puesto que
se ejecuta una cantidad lquida, o cuanto menos, fcilmente liquidable.
La previsin contenida en el tercer prrafo de esta norma debe reputr-
sela derogada por el principio de prelacin (art. 31, Const. nacional) "'
(SCBA, 1214194, DJBA, 146-3320).
Ello as, como reitera el alto tribunal, pues la modificacin introdu-
cida por la ley 23.928 a los arts. 617 y 619 del Cd. Civil, que es de apli-
cacin inmediata (art. 13, ley citada, y art. 3, Cd. citado), deja sin
sustento la decisin que niega la va ejecutiva al cobro de moneda ex-
tranjera sin convertirla a moneda de curso legal (SCB.A, 29/3/94, DJBA,
1 46-3027.y LISA, 1 994- 1 42).
h) La tesitura expuesta reconoce una importante excepcin en rela-
cina los documentos canihiarios, pies "el art. 44 del decr. ley 5965163
nofue derogadopor la ley 23.928 continuandoen vigencia la opcin tIc
cancelar en moneda nacional cheques, letras de cambio y pagars libra-
dos en moneda extranjera" (SCBA, 3/5/95, LLJ3A, 1 996-471 ).
En sntesis, si la pretensin fue promovida en moneda extranjera
debe librarse mandamiento de intimacin de pago en dicha moneda.
5.
Obligacin exigible. [.a prestacina cargodeldemandado
no debe encontrarse pendiente de plazo, de condicin no cumplida o
(le contraprestacin a cargo del ejecutante. Si no hay exigibilidad no
existe ttulo ejecutivo. Corresponde formular las consideraciones si-
guientes:
a) La ausencia de plazo, as como la subordinacin a condicin o
prestacin, autoriza expresamente la integracin del ttulo mediante el
trmite de preparacin del juicio, en orden a los arts. 518, prr. 2, y
523. mes. 3 y 4. La excepcin se (la Con la letra de cambio pagadera
a la vista (arts. 36 y 103, (leer. ley 5965163) y con los crditos prove-
nientes de la compra (le mercaderas al contado, pues son exigibles a su
presentacin o dentro de los plazos legales, respectivamente (arts. 464,
465 y 474. C(l. de Comercio).
Ii /'.- o

V120II i i i Ii 3 JIIHl IVI

5151i i i ':10i i i 51,I-;i i :\l 1 -aArt. 521


lo 'li it itilosc le contratos con prestaciones recprocas, el crdito
iiio.i de Ijs parles, coitio ser el vendedor, no es idneo como titulo h-
rtcidcr ejeerltivanlente (CCivComSMartn, -Sala II, 20/2/96,
III1 99-1 235), sopena de romper la igualdad de las partes en el ne-
1
CO, pues el comprador tendra que recurrir al juicio sumario
iii oliit'iu't la escrituracin del bien, mientras que por otro lado esta-
'':'a la va ejecutiva para abonar el precio. Lo expuesto no
Li vendedora demuestre haber cumplido el contrato, verbi-
'seritiiiado el inmueble, y acceder al ejecutivo de existir una
tiiid:t liolItal;i y exigible.
Vii la hiptesis de existir cantidadlquida o fcilmente liquida-
lIc. 1Ii' 1 litulo debe surgir con precisin el monto del crdito, o la suma
de tina simple operacin aritmtica (v.gr., los intereses adeudados al eje-
( ti;ii tina prenda o hipoteca).
Art. 519. [OPCIN PORPROCESO DE CONOCIMIENTO.] - Si,
cii los casos en que por este Cdigo, corresponde un pro-
ceso de ejecucin, el actor optare por uno de conocimien-
o y hubiese oposicin del demandado, el juez, aten-
(1 1 (1 1 (1 0 a las circunstancias del caso resolver cul es la
clase (le proceso aplicable. La resolucin no ser recu-
r r i ble.
a 'r':'.-iaiaas: CPN, art. 521; Cat., art. 521; Chaco, art. 499; Chubut, art. 521; ERos,
aw507; Form., art. 518; LPampa, art. 497; Mis., art. 521; Neuq., art. 521; RNe-
art. 521; Salta, art. 531; SJuan, art. 506; SLuis, art. 521; SCruz, art. 500; Sdel
art. 513; TdelFuego, art. 457.
1. Renuncia al juicio ejecutivo. - Cuando se intenta, excepcio-
n:iliooeiite en la prctica, la renuncia implcita al ejecutivo, es porque
existen siltiaciones confusas que en opinin del letrado hacen aconseja-
ti(- dilucidar en toda su amplitud, evitando difciles excepciones y un
'vetiltial juicio ordinario posterior.
2. Oposicin del ejecutado. - Ha de ser fundada en razones se-
1lIS
''
it L'IidlhlCS.
Art. 520. [DEUDA PARCIALMENTE LIQUIDA.] - Si del t-
UiIo ejecutivo resultare una deuda de cantidad lquida y
otra que fuese lquida, podr procederse ejecutivamente
respecto de la primera.
1 I I NI OViI.ANI as: (TN, art. 522; Cat., art. 522; Chaco, art. 500; Chubut, art. 522; Crd.,
.1 1 57; ('or., art. 410; ERos, art. 508; Form., art. 519; LPampa, art. 498; LRio-
u,u.15. Mi..1''.st. 5 .'.1; RNc1'io, art .522; Salta, art. 532; Sivan.
lO. SOl. Si nu.,. 1 1 1 . 51 ,,i ,,i i i Si l! Sic, art. 452; SdeiEstero, art. 514; Ide!
1. Deuda lquida. .- Para perseguir el cobro de la cantidad l-
quida el acreedor no tiene otra va que no sea el juicio de conocimiento,
el cual no podr iniciar y tramitar juntamente con el ejecutivo, pues son
procesos con trmites diferentes y, en consecuencia, no susceptibles de
acumulacin (arg. art. 87, inc. 3).
Art. 521. ITruLos EJEcuTIvos.1 Los ttulos que
traen aparejada ejecucin son los siguientes:
1) El instrumento pblico presentado en forma.
2) El instrumento privado suscripto por el obligado,
reconocido judicialmente o cuya firma estuviese certifica-
da por escribano con intervencin del obligado y regis-
trada la certificacin en el protocolo o libro de requeri-
mientos.
3) La confesin de deuda lquida y exigible prestada
ante el juez competente para conocer en la ejecucin.
4) La cuenta aprobada o reconocida como conse-
cuencia del procedimiento establecido en el art. 523.
5) La letra de cambio, factura conformada, vale o
pagar, el cheque y la constancia del saldo deudor de
cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecu-
tiva de conformidad con las disposiciones del Cdigo de
Comercio o ley especial.
6) El crdito por alquileres o arrendamientos de in-
muebles.
7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva
por ley y no estn sujetos a un procedimiento especial.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 523; Cat., art. 523; Chaco, art. 501; Chubut, art. 523; Crd.,
art. 518; Corr., art. 400; ERos, art. 509; Form., art. 520; Jujuy, art. 472; LPanc
pa, art. 499; LRioja, art. 276; Mis., art. 523; Neuq., art. 523; RNegro, art 523:
Salta, art. 533; SJuari, art. 508; SLuis, art. 523; SCruz, art. 502; SFe, art. 442; Sdel
Estero, art. 515; IdelFuego, art. 459; Toe., art. 499.
1. Ttulo ejecutivo documentado en instrumento pblico. -
El instrumento pblico "hacep lena fe" hasta que sea argido de falso
(art. 993, Cd. Civil). Es decir, es prueba suficiente para dar fe sobre la
existencia del ttulo, con la consecuencia inmediata de no admitirse en
el mbito restringido del ejecutivo la posibilidad de querellar su falsedad.
tu.52!il'l(I() IJ(irI\ll

1 1 .1 .1 1 MI', uI tiIi\I Iv..4,1. 521


1 ,().s ecrt 1 cados de la deuda pfhlica, expedidos pr los luncioiia-
ii.ilipeteiltes y en uso de sus facultades legales, constituyen instru-
i iiius pu hlieos y habilitan la va ejecutiva si adems contienen los re-
puuiSiiiS LS idos por el art. 518. Asimismo, el certificado de deuda
litopor la municipalidad pertinente reviste el carcter de instrumen-
iuhheu, segn lo dispone el art. 979. inc. 5 del Cd. Civil, y de suyo
I.inisaieia de deuda hace plena fe sobre los datos y circunstancias
)lt',il culos (C2aCivComLa Plata, Sala 1, 913/95, "Jurisprudencia",
59). Pero si las certificaciones no han sido firmadas por la
.1111uiiil municipal correspondiente, no hay ttulo ejecutivo.
2. Ttulo ejecutivo documentado en instrumento privado.
1 risI iii montos privados, una vez reconocida expresa o tcitamente la
Iiinui por ci suscriptor, poseen fuerza ejecutiva en caso de contener una
Ii 1. 1con los recaudos del art. 518. No es necesario el reconocimien-
iviorespecto de los ttulos mercantiles (art. 521, inc. 5).
'ii;iudo la firma del instrumento estuviese certificada por escribano
u nin'rveiicin del obligado y registrada la firma en el libro notarial
i, qw( livo, es innecesario el trmite preparatorio. En estas hiptesis se
li 1v i lieidido que el trmite otorga presuncin legal de verdad en Con-
lii dein.andado.
3. Ttulo ejecutivo nacido de confesin judicial. - La coiife-
III (iche ser hecha ante el juez competente en la ejecucin. Ello su-
que la confesin prestada ante un juez penal e incluso civil en la
probatoria del proceso ordinario, es insuficiente. En esta ltima
tiiptesis. el reconocimiento de deuda constituye un medio de prueba, y
(1 1 1 (1 tal sujeto a evaluacin en la sentencia definitiva, pues lo contrario
1 iipiirtarfa transformar el juicio ordinario en ejecutivo.
4. Cuenta aprobada o reconocida. El inciso se refiere a la
ililla mercantil prevista en el art. 787 del Cd. de Comercio, conocida
oii ci nombre de "cuenta simple o de gestin", que no es la cuenta co-
u unte bancaria aludida en el inciso siguiente.
A las cuentas simples entre comerciantes, en principio, no se les re-
1OilOec va ejecutiva, ya que de aceptarse tal criterio cualquier comer-
ulule podra crear un ttulo ejecutivo haciendo reconocer por su adver-
:11o, hasta por va de silencio de ste, el saldo a su favor que surja de
libros de contabilidad, privando as al deudor del derecho a discutir
defensas extracartulares que tuviere.
5 Ttulos ejecutivos mercantiles. - La fuerza ejecutiva de los
iiliI(lS de eri.'dilo es otorgada por el Cdigo de Comercio y leyes espe-
de tundo que slo supletoriamente corresponde aplicar las nor-
ijuas del ( ' ulii'i lii tus.1 Pias uiliiiuuas asegulail el debido proceso le-
y sut ie'iut;iudadivauuti 5'IiuLeiide ejecutar al deudor, mientras
que las leyes n'usaiititcs otuirgail la tutela jurisdiccional al crdito, am-
parado 1 clsicos tutu LIS.
6. La letra de cambio. - La cambial se estructura sobre los
principios de autonoma, suficiencia y
abstraccin. Autonoma, toda
vez que no pueden discutirse en el juicio ejecutivo cambiario aquellas
defensas fundadas en el negocio subyacente o en relaciones persona-
les anteriores al origen y entrega del instrumento.
De este modo, "los documentos cambiarios excluyen del proceso de
ejecucin las defensas relativas a relaciones, actos o hechos extracambia-
nos" (ClaCivCoin La Plata, Sala 1, 13/7/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 59).
a) Ello rige aun cuando el juicio se ventila entre el tomador y el li-
brador de la letra o suscriptor del pagar, as como en el litigio entre
endosatario y endosante. En suma, el adquirente de una cambial por
endoso queda marginado (le las excepciones y cuestiones personales que
pudieran plantear al librador o a los anteriores poseedores del ttulo.
b) La excepcin admitida por la ley se encuentra si el portador, al
adquirir la letra, hubiese procedido a sabiendas en perjuicio del deudor
demandado (art. 18, decr. ley 5965163).
e) Por ltimo, la letra es abstracta, es decir, el elemento causa
(art. 499, Cd. Civil) es sustrado (abstrado) al conocimiento del juez
del ejecutivo, y de suyo no puede ser materia de controversia en el irn-
hito del juicio ejecutivo.

7. Factura simple o boleta. - Es el instrumento firmado por el


deudor con indicacin del precio y pago al contado o de plazo cierto
(art. 474, C(J)d. de Comercio). En el caso, procede la citacin a recono-
cer firma del suscriptor, sin perjuicio de la suerte que corre en oportuni-
dad del art. 529.
Ms an si la autenticidad de la documentacin no fue negada por
el ejecutado (ClCivComLa Plata, Sala 1, 6/4/00, "Jurisprudencia", ni) 91,
p. 22).

8. Vale o pagar. Lo expuesto en relacin con la letra de cam-


bio es aplicable a este ttulo (art. 103, doct, ley 5965/63), con las limita-
ciones e incompatibilidades que hacen al papel de comercio.
Los juicios ejecutivos fundados en pagars han originado numero-
sas cuestiones de interpretacin.
a) Pagar y protesto. El pagar carente de la clusula sin protesto
y no protestado dio lugar a una variada y contradictoria ujrisprudencia,
en particular por la exgesis del art. 60 del decr. ley 5965/63, al ordenar
que "la letra de cambio debidamente protestada es ttulo ejecutivo".
ti!. .i211 01 (1 1 )III1 1 1 1 V))

le.`.01 1 ,1 ii.. 1a1 it oi o,Ar!. 521


Aci tii! mente consideramos firme la doctrina que estima innecesario
elJee(}ikociliiieuto previo de la firma del librador (arg. arts. 30, 46, 57,
(di y 63, decr. ley 5965/63), pues este ltimo no puede alegar la
iir:uicii de la falta de pago a suvencimiento.
Naturalmente, el pagar librado con clusula de dispensa de protesto
e. ihilosuficiente para obtener un embargo preventivo, sin que sea ne-
iii para ello la informacin de abono que prev el art. 209, inc. 2.
lii lit hiptesis, la ley mercantil establece una presuncin iuristantum
lavirahle al portador del pagar, con clusula sin protesto, de haber
(IliiiIlli(locon el requerimiento del pago. Si el deudor ejecutado niega
elhecha, carga con la produccin de la prueba en contrario (CCivComPen
rial it no, 5/2/96, LLBA, 1996-299).
b) P agar y competencia. Es competente el juez del domicilio in-
dicida cii el pagar; de no existir, debe estarse al lugar de libramiento.
Si el domicilio slo figura escrito a lpiz, ello no importa formal indica-
eiou de lugar de pago (arg. art. 102, decr. ley 5965163).
Sin embargo, el tenedor del pagar puede demandar al librador
tite eljuez del domicilio de este ltimo, en vez de hacerlo ante el juez
hl lugar (le pago o de creacin del documento, porque las normas lega-
ie. que establecen estos dos ltimos lugares le confieren un beneficio al
elacreedor puede renunciar (art. 5, inc. 3).
luconsecuencia, no es requisito esencial en el pagar la designa-
]0Idel lugar del pago y esta omisin no perjudica la fuerza ejecutiva
del titulo, puesto que la normativa prev que en tal supuesto el mismo
entiende pagadero en el lugar de creacin (CCivCom Zrate, 14/3/96,
1/HA, 1997-110).
e) P agar y juicio ordinario posterior. El pagar, como obliga-
cion asimilada a la cambial, posee atribucin patrimonial abstracta que
1 (1 desvincula de la relacin causal originaria, de manera tal que el deu-
ilor debe ser obligado a pagar, con prescindencia del negocio jurdico
(ie inotiv sucreacin, el cual slo puede debatir en el pertinente jui-
cio ordinario que a sufavor deja a salvo el art. 551.
d) P agar condeficienciasformales. Si el instrumento carece de
(ui recaudo esencial para suexistencia, por ejemplo, de lugar de emi-
aun as puede servir como ttulo con va ejecutiva; no como paga-
e, s como documento justificativo de un crdito que apareja ejecucin
arts. 518. prr. 1, y 521, inc. 2). Corresponde, en el caso, citar al
presitilto deudor a reconocer firma.
Tambin, en esta orientacin, el pagar sin beneficiario o vale
ietn, aun cuando no configure un papel de comercio, es ttulo ejecutivo
el librador no desconoce expresamente la firma (art. 101, inc. 5, decr.
ley ')65163).
e)en,n'iiO'.liii oiiusioii se suple conside-
iiih el tlitctjniejitt;u1 oLacolon1 iltriolo o la vis/a, vale decir, pagadero
,ii irisent;icmouit ltItlp'.nitt ctitihiario (art. 102. decr. ley 5965/63).
Ni) ocurre Jo iiusiiin con el pagar en que se ha omitido el ao en
uc ftwsliscripto,pues ante suejecucin se ha declarado procedente
la excepcin de inhabilidad de ttulo opuesta con tal sustento.
) P agar y mora del obligado. La letra de cambio, como e] paga-
t, es ttulo de presentacin, cayendo en mora el deudor mediante la re-
crida presentacin del instrumento. En consecuencia, el art. 509 dei
Cd. Civil es inaplicable a las obligaciones cambiarias.
Conforme la proposicin precedente, tratndose de un pagar con
vencimiento a fecha determinada, clusula sin protesto y siendo el por-
tador el beneficiario o tomador del documento y en cuyo domicilio se
fij el lugar de pago, no puede exigrsele, se tiene decidido, "que mani-
fieste haber efectuado la presentacin del documento al suscripto en
da y lugar determinado, ya que en virtud de la presuncin iuristal]-
tum que nace de dicha clusula, estaba a cargo del deudor acreditar su
concurrencia a efectuar el pago en el lugar indicado, o en sucaso la
imposibilidad, no imputable, de cumplir con suobligacin. En tales
circunstancias, la mora se produjo al vencimiento del plazo fijado"
(SCBA, 19/10/93, LL, 1994-C-107; ver, adems, art. 537).
Respecto del pagar impugnado mediante la excepcin de falsedad
alegando el "llenado de espacios" y el ahuso de firma en blanco, reitera-
damente se ha considerado la excepcin como inadmisible, desde el mo-
mento en que ello no significa afirmar la falsedad material de la firma o
escrituras contenidas en el documento (CCivComPen Pergamino, 12/10195,
LLBA, 1996-100).
g) P agar y deficienciasdel pro/esto. No existiendo negacin por
parte del ejecutado de ser el firmante, es jurisprudencia que del pagar
base de la ejecucin resultan irrelevantes las deficiencias que pudieran
imputarse a la diligencia de protesto y no pueden servir de fundamento
a la excepcin de inhabilidad de ttulo.
h) P agar y prescripcin. En el caso de accin directa contra el
obligado principal o aceptante, la accin prescribe a los tres aos desde
la fecha de vencimiento. La accin de regreso contra los otros obliga-
dos prescribe al ao desde la fecha del protesto, o desde el da de ven-
cimiento si la letra tuviere la clusula singastos. Ello as, en tanto
el suscriptor del pagar queda equiparado al aceptante en la letra de
cambio (art. 104, decr. ley 5965/63) justificndose una interpretacin
en el sentido de la prescripcin trienal. La doctrina comercial basa
esta solucin en que contra el librador de un pagar, como el aceptante,
no hay accin de regreso ejercitable en poco tiempo, sino accin directa
que no requiere promocin inmediata.
38. F,,,oc),r,,t)o, CP BA.
tiI.i2I1111114) I'.Li1iIIIVII
ifl
Itil)11,1ii. 1.1 1 1 V \I 1 ./%FL 521
). El cheque. No pueden oponerse a su portador las exCepeio
hjei vas (art. 20, ley 24.452). Tampoco "corresponde indagar las
de su libramiento; son los principios y normas que lo rigen, sus
ii ,utvies ile abstraccin, autonoma y literalidad, que impiden entrar
lonsider;ir la causa de la obligacin" (CSJN, 17/9/91, LL, 1992-A-103).
1 lite.: (/lmpctcntc'. Se tiene decidido que en la ejecucin de un
la competencia territorial est dada, en principio, por el domici-
lioilil lsiiico sobre el que fue librado el cheque, y subsidiariamente, a
peioii del teiicdor, por el domicilio que el titular de la cuenta tiene
cii el banco. Tal conclusin no excluye, en trminos absolia-
ti li O posibilidad de demandar en el domicilio real del deudor, confor-
mc la doctruia jurisprudencial sobre la inexistencia de agravios en los
.Iilnlesliis en que el deudor es demandado ante el juez de su propio do-
iiiieiIio (S('iA, ac. 30.274, 7/9/82, "Doctrina", sep. 1982, p. io, n 74).
I;iiiihiti la casacin ha pronunciado que cuando se ejecuta a un
iniios:inte de un cheque, dejan de jugar los artculos del decr. ley 4776/
(i t, desde que el librador del documento ha quedado fuera de la luis,
i1iiediulo abierta de tal modo una norma general de competencia terri-
i:il del domicilio del demandado. De esta manera, el garante queda
clii :mla competencia del juez donde se haya demandado a la deudo-
iI uempal, conforme lo dispuesto por el art. 60, inc. 1, del CPBA
(S( ItA, se. 30.274, 7/9/82, "Doctrina", sep. 1982, n 72 y 73).
1)) Cheque perjudicado. El cheque no presentado al cobro dentro
ile los lrmninos legales pierde el carcter de ttulo ejecutivo, perjudicn-
dose lLimito la accin cambiaria corno la ejecutiva comn (art. 38, prr.
5. ley 24.452). En cuanto al tenedor legitimado, slo le competen las
iicmoIles causales o la de enriquecimiento que eventualmente pudieran
eorrespouder (arts. 61 y 62, decr. ley 5965/63). El eventual reconoci-
umiento de firma no incide sobre las conclusiones precedentes, habida
imleiit:i de que la finalidad del papel no es la de instrumentar las obliga-
iioiie,sacargo del firmante, sino la de constituir una orden de pago.
Si el cheque es rechazado por la institucin bancaria por cualquiera
le los motivos previstos por el art. 34, constituye ttulo ejecutivo pese
ml alleeimicnio posterior del librador. Es decir que el fallecimiento del
ileiiiliir no ahora las normas aplicables al cheque, segn la ley mercantil,
no siendo de aplicacin al caso las disposiciones de los arts. 1032 y
10.13 del Cd. Civil, que tienen en cuenta nicamente instrumentos civi-
les (art. 30, ley 24.452).
c lia,msmjsindel cheque. Se ha pronunciado al respecto que "si
I epeimtaiitc presenta un cheque librado a favor de una persona determi-
luida respecto al cual no reviste la condicin de endosatario, corres-
piule interpretar que lo hace en calidad de cesionario, slo en el su-
111(51) ik tine a continuacin de la constancia del rechazo bancario lo
li,iy;i LLiLI ii]ti 41114 ii iiili.i II) ii Vi iluiitiil ilt' tetlei10 en caso contra-
III) 51 IILIIi iiioiiiliiiti II eSi4jllio]i de IuhlLll)llIdLi(l de ttulo fundada
u li ii,w, de lerilmILi1ioimii(ivi (('('ivComMPlata, Sala 11, 3/9/96,
()mmi 11111 1. upu. 1(11)!, Is St.
ti) ( eque ev traiulo. La denuncia policial por extravo del ms-
lmmnenti) cartular no es oponible al ejecutante ni priva a ste de su dere-
ho mexigir judicialmente el cobro de la deuda, en su carcter de te-
nedor legtimo de los instrumentos (CCivComQuilmes, Sala 1, 31/8/95,
LLBA, 1996-104). Corresponde al denunciante promover el procedimien-
to de cancelacin que establece el art. 89 y ss. del decr. 5965163, apli-
cable al rgimen de los cheques (ClaCivComLa Plata, Sala 1, 2413194,
"Jurisprudencia", n 45, p. 63).
e) Cheque y letra de cooperativa. Las llamadas letrasde las enti-
dades cooperativas no son cheques, ni su rechazo por cuenta cerrada o
por falta de fondos equivale a las constancias emanadas de los bancos,
de acuerdo con la ley de cheques.
f) Cheque "al portador". Es el que se caracteriza por la simple
entrega, siendo la posesin suficiente a los fines de la legitimacin para
demandar su cobro.
g) Cheque y mora. La sola insercin en el ttulo de la constancia
de rechazo por parte de la entidad cambiaria constituye en mora al obli-
gado al pago, toda vez que la constancia de la institucin surtir los
efectos del protesto (art. 38, prr. 3, ley 24.452).
h) Cheque y prescripcin. La ley de cheques 24.452 ordena en su
art. 61: "Las acciones judiciales del portador contra el librador, endo-
santes y avalistas se prescriben al ao contado desde la expiracin del
plazo para la presentacin. En el caso de cheques de pago diferido,
el plazo se contar desde la fecha del rechazo por el girado, sea a Ja re-
gistracin o al pago.
Las acciones judiciales de los diversos obligados al pago de un che-
que, entre s, se prescriben al ao contado desde el da en que el obliga-
do hubiese reembolsado el importe del cheque o desde el da en que hu-
biese sido notificado de la demanda judicial por el cobro del cheque.
La interrupcin de la prescripcin slo tiene efecto contra aquel
respecto de quien se realiz el acto interruptivo".
10. Cuenta corriente bancaria. Para que los saldos aparejen
ejecucin se exige que sean otorgados con las firmas conjuntas del ge-
rente y contador del banco (art. 793, ap. 30, Cd. de Comercio, 1.0. decr.
15.354/46).
Es presupuesto indiscutible que el gerente general, as como el con-
tador general, son los funcionarios de mayor jerarqua dentro de los mdl-
Art.52!iiiiciI]I:(IJI'iv()590 1/,r,it .1 1 JI V 0,Art. 521
tiples gerentes y contadores que desempean funciones cn una institucin
bancaria, estando legitimados para expedir las constancias de los saldos
(i('iI(lures, no slo ellos, sino tambin sus superiores jerrquicos en la fun-
euni (C2'CivCorn La Plata, Sala II, 13/6/00. "Jurisprudencia", n 98. p. 52).
Sobre la formacin de este ttulo ejecutivo se ha decidido que:
a) No es necesaria la notificacin del cierre de la cuenta corriente
bancaria al deudor, a los fines de dotar al ttulo de fuerza ejecutiva
(('Ci vComPen Pergamino, 31/5/96, LLBA, 1996-667),
Pero, "si el saldo en ejecucin no proviene de una cuenta corriente
xmo de un contrato de emisin de tarjeta de crdito, no es entonces el
titulo que la ley faculta al banco a expedir, sino una variante del mis-
mo que lo desnaturaliza, y este uso indiscriminado no puede ser conva-
lidado ni aun por la alegada conformidad de la contraparte, pues no
deriva de la voluntad de sta la justificacin del instituto sino de la ley
misma" (CCivCoin TLauquen, 2/11/95, LLBA, 1996-324).
Es decir, no puede tenerse en cuenta, a los fines de la ejecucin, las
condiciones y clusulas pactadas en la solicitud de apertura de cuenta,
pues no resulta en este proceso especial, indagar sobre aspectos ajenos
a la literalidad del documento (arg. art. 542, inc. 4, CPBA) (CCivCom
Quilmes, Sala II, 918/96, LLBA, 1996-965).
b) A suvez, el prr.
30
del aludido art. 793, agregado por el decre-
to indicado, ha perseguido suplir la conformidad expresa o tcita del
cliente reemplazndola con el certificado del saldo, para la recuperacin
(le los saldos deudores, otorgndoles a los bancos "algo muy parecido a
un privilegio que slo puede ser admitido como una especialsima con-
cesin de la autoridad pblica, bajo severas condiciones de vigilancia y
control ejercidos por el Estado" (Exposicin de motivos).
e) Resulta inadmisble, se tiene pronunciado reiteradamente, exigir
que el banco ejecutante acompae con el certificado de saldo deudor de
cuenta corriente bancaria toda la documentacin que justifique sucom-
posicin, pues ello desnaturalizara el documento como ttulo ejecutivo
(CCivCom Junn, 5/10195. LLBA, 1996-810). Tambin es inadmisible
la apertura del juicio a prueba, pues la discusin del saldo deudor en
cuenta corriente, excede los lmites del juicio ejecutivo.
11. Ttulo ejecutivo por crdito de alquileres o arrendamien-
tos de inmuebles. -La fuente del ttulo se encuentra en el Cdigo
('vil: compete al locador, aunque la locacin est afianzada, accin eje-
cutiva para el cobro de los alquileres o la renta (art. 1578). La ley am-
pla la va privilegiada a "cualquier otra deuda derivada de la locacin"
(art. 1581), confiriendo legitimacin sustancial no slo al locatario sino
tambin a sus herederos, sucesores o representantes, contra el subarren-
datario, sus herederos, sucesores o representantes, sin dependencia de
uI(orlzacin del locador, y al fiador incluido (art. 1582).
mt 'olt'imi;ix, (lIc h'iii',' pIJ':o'iIte 1 .1 poxilululail de ejecutar ''cual-
[(fiel afai /,' if,fl i iiIi 1. lalf'flewIi '(art. 1581, Cd. Civil), como
utdimamm xci, i mitI1iiem(Ix, cx peiixas de la unidad, facturas telefnicas,
cii tanto cuimstituycmm miii oid igitciii asumida por el locatario en el res-
pectivo contrato (C2'Civ('om La Plata, Sala 1, 29/6/93, "Jurispruden-
cia". u 41, p. 60; ver comentario al art. 523, 3).
Fn la orientacin apuntada, apareja ejecucin la suma pactada en
un contrato en concepto de clusula penal, para la hiptesis de que el
inmueble no sea restituido al vencer la locacin del bien (CCivCom Per-
gamino, 24/6/97, LLBA, 1997-1052'L
Si el fiador de los arrendamientos se constituy en liso, llano y
principal pagador de las obligaciones contradas por el locatario, renun-
ciando al beneficio de excusin, esa estipulacin es configurativa del su-
puesto previsto en el art. 2005 del Cd. Civil. En este caso se ha deci-
dido que resulta innecesaria la previa intimacin al deudor, ya que en
realidad no hay fiador sino codeudor.
Fuera de lo expuesto, corresponde la citacin del locatario corno
deudor principal a reconocer firma.
b) En cuanto a la accin del cobro de alquileres, procede slo en
razn de la naturaleza del crdito y por consiguiente ella no depende
de la permanencia del deudor locatario en el inmueble arrendado, o
sea, de la subsistencia de la locacin (CCivComPen Pergamino, 3018196,
LLBA, 1996-1188).
Vale decir, el locatario para liberarse de la ejecucin de los alquile-
res debe acreditar la restitucin del inmueble arrendado, antes riel trans-
curso de los perodos reclamados por el locador (CCivCom Zrate, 311
11/95, LLBA, 1996-458).
12. Ttulo ejecutivo y tarjeta de crdito. El ttulo derivado
de la llamada tarjeta de crdito, desde el punto de vista procesal, consti-
tuye un ttulo ejecutivo complejo, pues se integra y complementa con
ms de un documento (contrato de emisin, comprobantes de compras).
Y como se trata de instrumentos privados y el contrato no importa tina
cuenta corriente bancaria, los ttulos no aparejan por s solos ejecucin,
siendo necesario preparar la va ejecutiva mediante la citacin del accio-
nado a reconocimiento de firmas (arg. art. 523).
En consecuencia, como han sentenciado en plenario las cmaras
platenses, "no puede prepararse la va ejecutiva sobre la base del reco-
nocimiento inserto en la solicitud de afiliacin al sistema de tarjeta de
crdito, al que se adjunta el saldo deudor emitido por el banco" (C lay
C2CivCorn La Plata, en pleno, 16/9/97, LLBA, 1997-1136).
Tal, en sntesis, la doctrina recibida por la ley 25.065, al imponer la
necesidad de preparar la va ejecutiva para proceder al cobro compulso-
ti!,5!211iii II) FIl'('I'IIVI)

',P tIrlE14111'1 H1 1 u ).Art. 522


4) (II' ISIScIedIt{)S tlIIICI'.tI'It)S,liquides y exigibles, dei'ivt&lsc, del sistema
: 1 1 cia tic crcdiio, y ordenar sobre distintos aspectos procesales.
1 Principio de legalidad. Al establecer que "las disposiciones de
It esenie ley son de orden pblico" (art. 57), se debe interpretar que.
1 1 1 1 1 (le crear el ttulo ejecutivo, los particulares debern atenerse a las
4sf)rcsas disposiciones de la ley. As, se contempla la prdida de la
op;racin de la va ejecutiva cuando se omitan los requisitos legales,
;iiilo en la etapa contractual, previstos en la ley, corno los exigidos en
la preparacin de la va ejecutiva (art. 41). La ley desconoce expre-
sainenie la pretensin de "cobro ejecutivo directo" a los saldos de tarjetas
tl crdito existentes en cuentas corrientes abiertas con ese fin exclusivo
att. 42), y tambin se niega efecto jurdico a las clusulas que impliquen
exoneracin de responsabilidad de cualquiera de las partes (art. 46).
h) Defensa de prescripcin. Las acciones derivadas de la ley
25.065 prescriben: al ao, la ejecutiva, y a los tres aos, las ordinarias.
13. La factura de crdito como ttulo ejecutivo. - La ley
24.760, modificada parcialmente por el decr. 363/02, ha incorporado al
Cdigo de Comercio este nuevo ttulo cambiario.
La factura de crdito, con las formalidades de ley, es ttulo ejecuti-
vo para accionar por el importe del capital y accesorios, siendo aplica-
ble la normativa que rige la letra de cambio, el pagar y el cheque.
Conforme lo brevemente expuesto, en lo que hace a este ttulo eje-
cutivo y en cuanto no sea oponible a suregulacin especfica, se rige
por la doctrina y jurisprudencia elaborada con relacin a los documen-
(os cartulares.
Art. 522. [CRDITOPOREXPENSAS COMUNES.] Consti-
tuir ttulo ejecutivo el crdito por expensas comunes de
edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal.
En el escrito en que se promueva la ejecucin debe-
rn acompaarse certificados de deuda que renan los
requisitos exigidos por el reglamento de copropiedad. Si
ste no los hubiere previsto, deber agregarse copia pro-
tocolizada de las actas de las reuniones del consorcio,
celebradas de conformidad con el reglamento, en las que
se ordenaron o aprobaron las expensas. Asimismo, se
acompaar constancia de la deuda lquida y exigible y
del plazo concedido a los copropietarios para abonarla,
expedido por el administrador o quien haga sus veces.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 524; Cat., art. 524: Chaco, art. 502: Chubut, art. 524; Crd..
art. 518; ERos, art. 510; Form., art. 521; 1-Pampa, art. 500; Mis., art. 524; Neuq., art.
'.1 . I(N.si'.1 li,,mi'II,JlI.u. i i i SO),5l,tus, tri. .524; SCruz, art. 503;
'1 ',itt1 U., II1 1 )41 41 .1 1 1 Ii,I 1 1 1 1 1 'Ill't'll,.lOO.
1. Va ejecutiva para el cobro (le expensas comunes de edifi-
cios sujetos al rgimen de propiedad horizontal. - La ley 13.512 orni-
iii) considerar el tema, pues sus arts.
80y
17 se refieren a las obliga-
ciones de los propietarios en relacin con el pago de expensas y primas
de seguro, sin mencionar el juicio ejecutivo. Generalmente, los regla-
nientos de copropiedad horizontal prevn el trmite ejecutivo contra el
propietario moroso en el pago de las expensas comunes. Este instru-
mento se tiene expresado constituye la ley a la que se deben ajustar
en suconducta los propietarios.
En estas hiptesis, el ttulo se integra con distintos instrumentos:
a) Certificado de deuda que rena los requisitos exigidos por el re-
glamento.
h) Si ste no lo hubiera previsto, se agregar a la demanda copia
protocolizada de las actas de las reuniones de consorcio, celebradas de
conformidad con el reglamento, en las que se ordenaron o aprobaron las
expensas.
e) Constancias de la deuda lquida y exigible y del plazo concedi-
do a los propietarios para abonarla, expedidas por el administrador o
quien haga sus veces (art. 522, prr. 2).
2. Principales cuestiones procesales. - El ttulo en examen, en
particular por la animosidad proveniente del rgimen de vecindad, apa-
reja variadas incidencias.
a) Como principio, es inadmisible en el ejecutivo la excepcin ten-
diente a discutir el reglamento de copropiedad, en particular cuando se
ejecuta al propietario, pues en sucarcter no puede ignorarlo, ni tampo-
co es materia de controversia la eficacia de la asamblea, pues se trata de
aspectos causales tpicos del juicio plenario. Naturalmente, si no existe
reglamento, el ttulo resulta inhbil.
h) Tambin son improcedentes las defensas intentadas a fin de dis-
cutir el porcentaje de gastos, tales o cuales arreglos ejecutados o no,
o la ausencia de aprobacin por la asamblea de las expensas, debiendo
interpretarse por falsedad la adulteracin de los instrumentos. Vale
decir, respondiendo al carcter ejecutivo del ttulo por expensas, no pue-
de "cuestionarse la legitimidad de las deudas, o sea, si lo que refleja
ci certificado es cierto o falso, o si la deuda existe o no" (C2aCivCom
La Plata, Sala 1, 9/5/95, "Jurisprudencia", n 56, p. $91.
e) Por ltimo, en el examen del ttulo no debe extremarse la rigu-
rosidad, pues el legislador estableci normas especficas para efectuar
el pago puntual de las expensas a fin de satisfacer los pagos de gastos
imprescindibles del consorcio.
ti!'i ! 11 1 ,1 1 J11IIII\ll(nt)(1)1I,l,I,iltrlI' IIArt. 523
tu. .S23fl>mIau\<i(INluA \IA i.: .ii.iJliVA.I
Io(lri
plepararse la accion cccutivii, l)i(liClldOpreviaiiieuie:
1) Que sean reconocidos los (lOCUnlCntOS que por s
solos no traigan aparcIjada ejecucin.
2) Que en la ejecucin por alquileres o arrendamien-
tos, el demandado manifieste previamente si es locatario o
arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo.
Si el requerido negase categricamente ser inquilino
Y
sil condicin de tal no pudiere probarse sumariamente
cii forma indubitada, no proceder la va ejecutiva y el
pago del crdito ser reclamado por juicio sumario. Si
duiraitie la sustanciacin de ste se probare e] carcter de
inquilino, en la sentencia se le impondr una multa a fa-
\OF (le la otra parte, equivalente al treinta por ciento del
monto de la deuda.
3) Que el juez seale el plazo dentro del cual debe
hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligacin
no lo designare o si autorizare al deudor para realizar-
lo cuando pudiera otuviese medios para hacerlo. El
juez dar traslado y resolver, sin ms trmite ni recurso
alguno.
4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la
condicin, si la deuda fuese condicional.
'a (oo.N(i.i: CPN. art. 525; Cat., art. 525;Chaco, art. 503; Chubut, art. 525; Crd.,
ut 519, 522 y524; Corr., art. 400; ERos, art. Sil: Form., art. 522; Jujuy,art. 473;
1 .i'anupa, art. 501; LRioja, art. 277; MenO., art. 229; Mis., art. 525: Neuq., art.
525: RNcgro, art. 525; Salta, art. 535;Sjuan, art. 510; SLuis, art. 525; SCruz,
lit. 504; SFc. art. 445; SdelEstero, art. 517; TdelFaego, art. 461; Tnc., art. 500.
1. Ttulos ejecutivos completos o incompletos. - Corresponde
dtstiiiuu aquellos ttulos que por s solos traen aparejada ejecucin
( iit.strtitncntados en actos pblicos, ttulos mercantiles; art. 521, mes. 1
de los ttulos que necesitan ser complementados o integrados
iiiiliati1c la citacin al juzgado del presunto deudor, a fin de preparar la
vi:i ojocutiva. Conforme las distintas hiptesis se presenta una vare-
1 do procedimientos que consideramos seguidamente.
2. Preparacin de la va ejecutiva mediante la citacin a re-
uwlocer firma. - Normalmente se trata de instrumentos privados en los
que .'oiistan ttulos, de modo que el reconocimiento judicial de la firma
otIlsionte para que el cuerpo del instrumento quede tambin recono-
:uil. 1028, Cd. Civil), principio ratificado por el art. 524.
1 Nei' i.so/u/ II fi ,' ii,venoisl de iii ii/ii/o cjccuiii'o.Para la pro-
(oilu!RIa da lait;Il'loli Jal dctidiir, la va intentada debe ser til para
pait'cccitutar ci ttulo.
uit tal sentido, las hiptesis previstas en el art. 523 slo son facti-
bles respecto de aquellos documentos que contienen deuda lquida y
exigible. De modo que si los instrumentos adjuntos no pueden nun-
ca llegar a convertir el ttulo en ejecutivo, no corresponde comenzar di-
cha va.
La proposicin se advierte con claridad frente al cheque perjudica-
do (ver comentario al art. 521, 9, b), es decir, aquel no presentado al
banco para su cobro.
b) La citacin no constituye en parte al demandado. El trmite
preparatorio constituye un procedimiento distinto e independiente del de
mandamiento e intimacin de pago del art. 529. Esta citacin no con-
fiere carcter de parte hasta que no se d cumplimiento a la intimacin;
es entonces cuando el deudor est en condiciones de proponer el pago o
ejercitar sus defensas.
3.
Preparacin del ttulo para ejecutar alquileres. - Es nece-
sario distinguir si existe contrato escrito, o no. Previamente, se citar
al demandado para que manifieste si es locatario o no, y para que en
caso afirmativo exhiba el ltimo recibo.
El acto de exhibicin del recibo es fundamental para determinar la
suma lquida y exigible a fin de despachar el mandamiento de ejecu-
cin; y de intentarse la ejecucin contra el fiador, como principio, se re-
quiere la citacin del deudor principal a fin de asegurar su derecho de
defensa en juicio.
Negado el carcter de locatario y si su condicin no se pudiera pro-
bar sumariamente, el actor deber recurrir al juicio sumario.
La accin ejecutiva procede con independencia del hecho de que el
deudor permanezca en la finca arrendada y aun habiendo cesado la lo-
cacin o habindose rescindido la misma. Ver comentario al art. 521,
II, h.
4.
Fijacin judicial del plazo dentro del cual se debe hacer el
pago. - Si la obligacin no tiene plazo, el juez lo sealar (arts. 509 y
618, Cd. Civil).
Corresponde dar traslado de la demanda al accionado, a fin de ser
odo y exponer las razones vinculadas con la fijacin de un plazo.
5. Cumplimiento de condicin o prestacin. -Reconocida la
firma, as como el cumplimiento de la condicin, deviene procedente el
trmite ejecutivo.
ti'L'III, i111Iil\hft'
(()1 I'l.I'Il)liI'(iL,I L'\II'z% s(. 5 24
I 'l('p)uI dci ui i (I('1I Vi.i Vectiliva y tailela (lC Ci 'I (li li ). 1
I'\ ' O(i ( vi ')IIlcrIl;IrIi) ai afl,52 1 12) ha pasado a Iccibil la doc
olaiti;iyiritii ;i tI lillilIlilla epeeuciu tic las obligaciones (linerarias,
u ,iitlo .iili 1 1 1 1 lIil;I5 y xirihles, (le los saldos deudores geilerad)s en
1 ni ib de laijela de crdito. Pero, por la complejidad de dicha
Vi IR O III .5&' (Jebe preparar previamente la va ejeCutiva, segn lo pie-
ii io'codiii,s procestiles.
1 )s'( le i iiiari u. misar de la tarjeta (entidad bancaria, financiera o
iI 1, deber acompaar a su escrito judicial los siguientes instru-
ilililos: a el ioiilrufo de emisin de la tarjeta instrumentado en legal
iii;t: /t el ,asionen de cuentas que rena la totalidad de los requisitos
liuies;e) la declaracin jurada sobre la inexistencia de denuncia "un-
lila y v:ilida previa a la mora por parte del titular o del adicional por
(\I1;IV1Oo sustraccin de la respectiva tarjeta, y d) la declaracin jurada
.olnc la inexistencia de cuestionamiento fundado y vlido, previo a la
lila, por parte del titular, de conformidad con lo prescripto por los
27 y 28 (art. 39, ley 25.065).
Asi iii solo, el proveedor o comercio adherido en virtud del contrato
e Jebrado con el emisor de la tarjeta, podr preparar la va ejecutiva pi-
hiendo el reconocimiento judicial: a) del contrato con el emisor para
prir en el sistema; b) de las constancias de la presentacin de las ope-
.icioiies que dan origen al saldo acreedor de cuenta, y e) de la copia de
li liquidacin presentada al emisor con constancia de recepcin (art. 40,
ley 25.065).
Art. 524. [CITACINDEL DEUDOR.] - La citacin al
demandado para que efecte el reconocimiento de su fir-
ma se har en la forma prescripta en los arts. 338 y 339,
bajo apercibimiento de que si no compareciere o no con-
testare categricamente, se tendr por reconocido el do-
cumento, o por confesados los hechos en los dems casos.
El citado deber comparecer personalmente y formu-
lar la manifestacin ante el juez. Dicha manifestacin
no podr ser reemplazada por un escrito.
Si el citado no compareciere, o no probare justa cau-
sa de inasistencia, se har efectivo inexcusablemente el
apercibimiento y se proceder como si el documento hu-
biere sido reconocido por el deudor personalmente, o
hubiese confesado los hechos, en los dems casos.
NVCORD.aNCJAS: CPN, art. 526; Cal., art. 526;Chaco, art. 504; Chubut. art. 526; Crd.,
arts. 520, 522 y 523; Corr., art. 403; ERos, art 512; Forrn.. art. 523; Jujuy, arts.
474 a 476; Lparnpa, art. 502; LRioja, art. 277; Mis., art. 526: Ncuq., art. 526; RNc-
iii''l, .'.11.,Ii' II, .,J;ui.iiisl, ,1,iis.iii. 526; S(i'ti,,, :ut. 505: SEe,
iii.lO, ,;iti,. l15 ilI]i1,l.102; 'lic.. alt, 501.
1. huima de citacin al reconocimiento de firmas. - El citado
r/el,crci coinmrccce persona/mente, siendo su responsabilidad insuscepti-
ble de ser reemplazada por medio de Ufl escrito o de un desconocimien-
to de su representante. Otro tanto corresponde al gestor procesal.
a) Se observarn los recaudos exigidos por los arts. 338 y 339,
cumplindose con las reglas necesarias para preservar el principio de
defensa en juicio. La omisin por parte del oficial de justicia de dejar
copia de la diligencia de intimacin de pago, no constituye, por s sola,
causa suficiente para decretar la nulidad si, corno en la especie, la par-
te supuestamente afectada cont con los elementos que le permitieron
comparecer en trmino para oponer la defensa que a su entender le
asista interponiendo la excepcin de falsedad de ttulo (CCivCornPcn
Pergamino, 29/4/96, LLBA, 1996-744).
S es procedente la peticin del accionario solicitando la suspen-
sin del trmino a fin de que sean adjuntadas las copias. La rogatoria.,
inexcusablemente, debe plantearse antes del vencimiento del trmino pe-
rentorio.
h) Si el accionado se encuentra en jurisdiccin extraa, se debe
acompaar a la citacin el documento original, pues el demandado no
puede ser obligado a salir (le su juez natural para el cumplimiento de i.in
acto procesal.
Rige por analoga el art. 418 respecto del citado para absolver posi-
ciones; si su domicilio se encuentra a menos de trescientos kilmetros
del asiento del juzgado, deber concurrir a la citacin para reconocer el
documento.
2. Procedencia de la citacin por edictos. Por aplicacin de
los principios generales, tratndose de personas inciertas o cuyo domici-
lio se desconoce, se citar al demandado por edictos.
3. Desconocimiento categrico. El citado comparecer perso-
nalmente ante el juez. Tratndose de una sociedad, adems acreditar
la representacin legal con arreglo a las disposiciones estatutarias y le-
gales, sean o no los que firmaron el instrumento.
Si se trata de una sociedad irregular o de hecho, se ha sentenciado
que basta con que un socio reconozca la deuda que se reclama a la so-
ciedad para que sta quede obligada, pero ser necesario citar de remate
a cada uno de los socios si se pretende que la sentencia tenga efectos
contra l: la omisin de la referida citacin acarrea la nulidad de la cita-
cin y hace que la va ejecutiva no quede expedita (CCivConl SMartn,
Sala II, 4/6/96, LLBA, 1996-1209).
111\1 , '}.()liliciti 1 .1 1 (1 1 1 1 51 )01 1

Ir, 'rl 1 H.'. ii JJJ i.' ui.i%,is. 527 y 528


rIi';ilita ay cSIiicatti;I tic unititititi c;LIL'gurtu{), piicaaititiltilcalti
tIc SIl lii'iit, SL' la tt_'i,tltalOt re.sitittcirl;i.
II ;0.iiIi> at' tit' vatios codctidores y 5(1 1 0 reconocida la li'l1El por al-
'1 1 1 1 *tIc c E Itts, ci cjeculivo proceder contra aquellos cuya suscripcin se
II lc ui dopt rci.otitoc itli.
1. Incidente de nulidad de la citacin. -Para suprocedencia,
ci i ioii;ilu iiciar;i catcgrtcamente la firma; de lo contrario, carecera
ic lilicri's otra suslcutan el incidente (art. 172).
Art. 525. [EFECTOS DEL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA.]
Reconocida la firma del instrumento, quedar prepara-
(la la accin ejecutiva, aunque se hubiese negado sucon-
tenido.
"INI ONP ta, ras: ('FN,art.527; Cal.,art. 527; Chaco, art. 505; Chubut, att. 527;Crd.,
iiIs.52], 523 y524; Corr., art. 402; ERos, art. 513; Fono.,art. 524;Jujuy, art. 475;
ItIlilpa.mi.503; LRioja, art. 278; Mi s.,art. 527; Neuq., art. 527; RNegro, art.
Salta. art. 537; Si van,art. 512; SLuis, art. 527; SCruz, art. 506;SdelEstero,
511): ']rlclFucgo, art. 463.
1. Reconocimiento de la firma. - El procedimiento preparato-
l) 1 1 0.supone, abrir el trmite contencioso, pudiendo luego deducirse las
t'\ci'p.'iolTcs legtimas del caso.
VI reconocimiento no obliga al juez, quien puede negar la ejecucin
i t t oportunidad del art. 529.
Art. 526. [DESCONOCIMIENTO DE LA FIRMA.] - Si el do-
cumento no fuere reconocido, el juez, a pedido del ejecu-
lante, previo dictamen de uno o de tres peritos, segn el
monto del juicio, designados de oficio, declarar si la fir-
ma es autntica. Si lo fuere, se proceder segn lo esta-
blece el art. 529
y
se impondr alejecutado las costas y
una multa equivalente al treinta por ciento del monto de
la deuda, que aqul deber dar a embargo, como requisi-
to (le admisibilidad de las excepciones. Si no las opu-
siere, el importe de la multa integrar el capital a los
efectos del cumplimiento de la sentencia de remate.
La resolucin que declara la autenticidad de la fir-
iini e impone la multa ser apelable en efecto diferido.
t,s,i s,..tati .rs: ('FN,irl. 528; Cal., art. 528; Chaco, art. 506; Chubut, art. 528;Crd.,
.1 ,1 57 t; li Ri os,art. 514; Form., art. 525; LPampa. art. 504;LRioja. art. 278;
Mi :..,nt. 57.5; Nc ,tq.. art. 528; RNegro, art. 528; Salta, art. 538; Sivan, art.
1 l iii., iii ,; 'II ()/ 5]c II'si c u,i i i .520; 'Idei lSi ogo. art. 464;
1. l uslrtinienio 110reconocido. - Ante el expreso y formal des-
conociluienio de la Firitia del instrumento privado, el actor tiene dos
opciones. Una, convertir el trmite en juicio plenario, ordinario o su-
mario, ampliando la demanda con el relato de hechos exigidos por el
att. 330. La otra posibilidad consiste en peticionar dictamen pericial
caligrfico, designado de oficio para determinar la certeza de la firma.
2. Multa al ejecutado. - De ser positivo el dictamen de los ex-
pertos, se impondrn al accionado no slo las costas, sino, adems, una
multa equivalente al 30% del nonio de la deuda, multa que se puede
hacer extensiva al letrado patrocinante del litigante temerario (arg. art.
45); no as a los sucesores, quienes bien pueden ignorar los negocios
del antecesor y se encuentran frente a un hecho no personal.
Si no se deposita la multa, el ejecutado no podr oponer excep-
ciones.
Art. 527, [CADUCIDAD DE LAS MEDIDAS PREPARATORIAS.]
Se producir la caducidad de las medidas preparatorias
del juicio ejecutivo, sin necesidad de declaracin judicial,
si no se dedujere la demanda dentro de los quince das
de su realizacin. Si el reconocimiento hubiese sidoficto,
el plazo correr desde que la providencia hubiese sido
notificada al ejecutante.
Co,vcorwaaca.s: CPN, art. 529; Cal., art.529; Chaco, art. 507; Chubut, art. 529; Crd.,
art. 521; ERos, art. 515; Forrn., art. 526; Mis., art. 529; Neuq., art. 529; Salta, art.
539; Sitian, art. 514; SLuis, art. 529; SCru,, art. 508; SFc, art. 451; SdclEstero,
art. 521; Tde]Fuego, art. 465.
1. Caractersticas. La naturaleza de la caducidad es restricti-
va y slo debe funcionar en el supuesto de que las medidas preparato-
rias no hayan sido deducidas junto con la demafda ejecutiva. Opera
automticamente, vale decir, no es necesaria decl'dracin judicial al res-
pecto cuando no se deduce la ejecucin dentro de los quince das de
realizada sutraba.
Art. 528. [FIRMA PORAUTORIZACIN O A RUEGO.I - Si
el instrumento privado hubiese sido firmado por autori-
zacin o a ruego del obligado, quedar preparada la va
ejecutiva si, citado ste, declarase que otorg la autoriza-
cin o que es cierta la deuda que el documento expresa.
ly1

HlBUUI

11III \I-''a- 1 \.1-15

Att. .i29
i la ailiorizacin resultare tic un iitsiiiiiiicuilo pu-
blico. baslara Ci lar al auOriI.a(l() para que reconozca la
II rina.
3) III oli 'i ,i l de juisdicia i'cqtici'iri al propietario de
loshi c ui t'si p;iI:i que itiaui u este si se encuentran embarga-
dos o akct it(ltIS por prenda u otro gravamen y, en su
caso, por orden de qu juez y en qu expediente, y el
nombre y domicilio de los acreedores, bajo apercibimien-
to de lo dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el
dueo de los bienes no estuviere presente, en la misma
diligencia se le notificar que debe formular esta mani-
festacin dentro del plazo para oponer excepciones.
.uics jis; (1%,ir t .530; ('al., art .5.30; Chaco, art. 508; ChLIbut, art. 530; Corr.,
iii 100; Nttius, att.50; Itoriii., iii. 527; Jujuy, art, 476; LPampa, art. 505; Mis., art.
1 ; Nciiqir t. 530RNegro, art. 530; Salta, art. 540; SJuan, art. 515; SLuis, art. 530;
01 tui. iii. 509; 51e, art. 499; SdclEstero, art. 522; TdelFuego, art. 466; Tire.,
ti
1. Necesidad de mandato. -Si los instrumentos aparecen sus-
11)14 es Uit el apoderado de la demandada, para que los documentos
Itititiles el ejecutante debe justificar la existencia del mandato atri-
Ilulul)) al iitinarite de los mismos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 531; Cat., art. 531; Chaco, art. 509; Chubut, art. 531; Crd.,
arts. 526, 527 y544; Corr., art. 406; ERos, art. 517; Forro., art .528; Jujuy, arta.
478 a 480; LParnpa, art. 506; LRioja, art. 280; Mend., art. 230; Mis., art..l; Ncuq.,
art. 531; RNcgro, art. 531; Salta, art. 541; Sivan, art. 516; SLuis, art. 53!; SCruz, art.
510; SFe, art. 452; SdclEstcro, ar, 523; TdclFuego, art. 467; Tuc.. art. 510.
CAPTULO II
EMBARGO Y EXCEPCIONES
Art. 529. [INTIMACINDEPAGOY PROCEDIMIENTOPARA
II, EMBARGO.] El juez examinar cuidadosamente el ins-
trumento con que se deduce la ejecucin, y si hallare que
es de los comprendidos en los arts. 521 y 522, o en otra
disposicin legal, y que se encuentran cumplidos los pre-
supuestos procesales, librar mandamiento de embargo,
observndose ci siguiente procedimiento:
1) Con el mandamiento, el oficial de justicia reque-
rir el pago al deudor. Si no se pagare en el acto el im-
porte del capital reclamado, del estimado por el juez en
concepto de intereses y costas, y de la multa establecida
por el art. 526, en su caso, dicho funcionario proceder
a embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir
la cantidad fijada en el mandamiento. El dinero deber
ser depositado dentro del primer da hbil siguiente en el
Banco de la Provincia.
2) El embargo se practicar aun cuando el deudor
no estuviese presente, de lo que se dejar constancia.
En este caso, se le har saber dentro de los tres das si-
guientes al de la traba.
Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor
oficial, previa citacin por edictos que se publicarn por
una sola vez.
1. Examen del ttulo por el juez. - Al recibir la demanda, el
magistrado debe examinar los llamados "presupuestos procesales" (cmii-
petencia por cuanta y materia; capacidad y personera de las partes),
formalidades del acto, cumplimiento con la tasa de justicia y patrocinio
letrado.
(t) Adems, en los juicios ejecutivos la ley le impone examinar el
ttulo con el cttal se inicia o prepara la va ejecutiva; el juez examinar
cuidadosamente el in..trt.i;nento. La razn es simple pues sin ttulo eje-
cutivo no hay ejecucin (nulla execulio sine titulo) (art.518, prr. 1)
En orden al principio precitado, se suele sealar que el pronuncia-
miento sobre la inhabilidad de ttulo puede ser emitido por el juez y
tambin por la alzada, aun cuando no se hubiere opuesto la correspon-
diente excepcin, pires dicha cuestin reviste el carcter de orden p-
blico (CCivComPen Pergamino, 20/3/97, LLBA, 1997-744).
El examen es oficioso, vale decir, sin necesidad de vista o interven-
cin previa al demandado. La resolucin denegatoria al despacho del
mandamiento o la apertura del procedimiento preparatorio se fundar
en las consideraciones de hecho y de derecho del caso, con cita expresa
de la disposicin legal (arg. art. 161), procediendo recurso de apelacin
al agraviado (art. 530).
h) Aun cuando no se hayan opuesto excepciones, el juez tiene fa-
cultades para reexaminar el ttulo y tambin igual deber corresponde a
la cmara. Vale decir que la circunstancia de haber dado curso a la
ejecucin no obsta a la posibilidad de un nuevo anlisis de la habilidad
del ttulo ejecutivo al dictar la sentencia (le remate.
1 El mandamiento de intimacin de pago. - Firmado por el
juez y dirigido al oficial de justicia, debe contener los datos esenciales
del juicio donde se lo orden, as corno el monto de lo reclamado y los
/_
,))
1 1 ID11II 41111)(It
',I,I())I(1LI)II(_Sta(I(is pala iesl)nhidi_'i a la cpccucioIl.lii cii.ecueiii_ia,
le. eml',(;IIIcIas que ipIuriu1 cii los inaiiduniien[os lineen plena le por re-
la ieitiirulei.a piolan de los instrumentos pblicos.
1,w, Jacu hades del oficial de justicia estn circunscriptas al man-
piil icial del cual es ejecutor, y el acta labrada da fe sobre las cir-
nil,uui&i;is que le conciernen, como fecha y lugar del requerimiento de
liaba del embargo, designacin del depositario, etc., pero no, en
.onhio, suture las que son ajenas a la naturaleza del acto y que exce-
lii :tiluiel lniute.
1') 1 u consecuencia. La existencia de omisiones o deficiencias en el
no es necesariamente causal de invalidez de la ejecucin.
'apIle tudo si no se invoca perjuicio derivado del trmite seguido en la
1,11Is;L 111se desconoce la deuda.
t)(- dar en pago el demandado ambos montos en la oportunidad del
'luturiuuiietlto, la daein tendr efecto liberatorio.
1. El embargo ejecutivo. - Es una consecuencia de la certeza
I.,l tel ttulo que apareja ejecucin (arg. art. 518).
l'ar;u su peticin, en consecuencia, no se requiere el cumplimiento
le los presupuestos del embargo preventivo propio de las medidas can-
el;ties, verbigracia, acreditar urgencia de la solicitud o contracautela, o
:ieiu'dit;ir la verosimilitud de la firma del suscriptor del ttulo.
4. Efectos del trmite del mandamiento, - Varios son los as-
10 (10 5 destacables:
u) lntportat'c la citacinpara oponer excepciones. Ello significa
que connenza a correr el plazo de cinco das para oponerlas (art. 540,
O)
lintimacinpara constituir domicilio. El requerimiento es bajo
apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41, vale decir que de no com-
tulle(,er el demandado a juicio las sucesivas resoluciones se le tendrn
oui tiolilicadas automticamente los das martes y viernes (arts. 540,
r. 4', y 133).
e) Manifestacindel embargado. Si en dicho acto se embargan
bienes itucbles, el oficial de justicia requerir al propietario (le ellos si
prendados o gravados (art. 529, inc. 3).
uIt lrma de practicar la intimacin. La intimacin se har en la
del deudor, si bien no es indispensable su presencia y de no en-
'riluriuse en su domicilio no procede dejar aviso en orden a lo precep-
i ii . t t i(i por el art. 338, que slo es aplicable para los juicios declarativos.
1.. calida, entonces, la notificacin practicada en el domicilio comercial,
HILI persona de la casa o bien al encargado del edificio.
1 01 1 rIorl15I [11 i,iii:.'i/. ..W y 531
Asiniisiii, u':,iii, i,i I.tlJlIl'erII,u it:uiiii;iili cii el doiiiieilio cons-
ilniulii en IilSlIuiuiIli1 lI, 11111111t t), o'ti euiitr;ito privado reconocido judi-
ci;uliiuerutt' tu siittpleiiietiie it uiiesioiniduu.
1.os uleleeluis tIc) acto de untuinacin. si no es practicado en el do-
niel he real del dcniandado, dan lugar al incidente de nulidad de la un-
tiniacin. Tambin procede su declaracin oficiosa al vulnerar el dere-
cho constitucional de defensa en juicio, en tanto el vicio no se encuentre
consentido.
e) Mandamiento y copias. Se deben acompaar para la diligencia
copias de la demanda y dems documentos anexos.
f) Notificacindel embargo. Si en el acto de la intimacin de
pago, realizada en el domicilio real del demandado, ste no se encon-
trare presente, la circunstancia no inipcdir efeetivzar la cautela, la que
se le har saber dentro de los tres das siguientes al de I;i traba (art. 529,
inc. 2).
Art. 530. [DENEGACIN DE LA EJECUCIN.I Ser ape-
lable la resolucin que denegare la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 532; Cat., art. 532; Chaco,art. 510; Chubut, ari. 532; Crd..
art. 527; ERos, art. 518; Forrn.. sri .529; Jujuy, art. 491: LPainpa. art. 507:
Mend., art. 231 Mis., art. 532; Neuq., art. 532; RNegro, art. 532: Salta, art. 542;
SJuan, art. 517; SLuis. art. 532; SCrtii, art.511; SdelEstero, ait, 524; Tde]Fueguu.
art. 468.
1. Recursos contra la resolucin que deniega la ejecucin.
Procede tanto la revocatoria con apelacin subsidiaria como la apelacin
directa, cine tramitar por el proced ini iento en relacin. El plazo del
recurso ante la alzada es de cinco das computables desde la notifica-
cin por nota de la resolucin que deniega la apertura del juicio ejecuti-
vo (arts. 242 y 133).
Por el contrario, la providencia que despacha el mandamiento de
intimacin de pago y embargo no es recurrible por el accionado, a quien
corresponde, en su oportunidad, plantear las excepciones autorizadas.
Art. 531 . [BIENES EN PODERDE UN TERCERO.I -Si los
bienes embargados se encontraren en poder de un ter-
cero, se notificar a ste en el da, personalmente o por
cdula.
En el caso del art. 736 del Cd. Civil, si el notifica-
do del embargo pagase indebidamente al deudor, em-
bargado, el juez har efectiva su responsabilidad en el
mismo expediente, por el trmite de los incidentes o del
39.Fe,sirhitm. CI'BA.
' 1 1 ! 1 ,1 1 1 1 , 1 .1 0IIli\i,(It)
juJicil, Si t I lI 0 11i l, Nt 'l. I i i i (()i I (. Sl)l)I 1(li t I 4. 'It('il(liCIl(lU alas
e iici 1 iist.i 1 IC LIS tici caso.
1 INIII. 51 5st., ao, '1St; (1111, art, 51 1: ('hi_ibul, art. 533; ERos,
,iIrI. 5 54) , 1 ,I'aIIIIia, su. 505; Mis,, art. 533; Neuq., art. 533; RNc-
ji, aL St) S;iIt, III SI.); S,Jii:ii:, iii. 518, S1,uis. art. 533; SCruz, art. 512; SEe,
III 525: 'l'slcINucro, art. 469: 'l'uc,, art. 519.
1. licites embargados en poder de un tercero. - Se notificar
:1 I I 'li 'i 'i 'li l)ersoIulltuentC t>por cdula.
't'i;il;itttlose de embargo de crditos, ser necesario notificar al den-
tusIc que se abstenga de cumplir con la prestacin, y a partir de
(,(se abstendr de pagar al acreedor.
Art. 532. [INHIBICIN GENERAL.] - Si no se conocie-
ren bienes del deudor, o si los embargados resultaren
presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito del
clecutante, podr solicitarse contra el ejecutado, inhibi-
cin general de vender o gravar sus bienes. La medida
quedar sin efecto si el deudor presentare bienes a em-
bargo o diere caucin bastante.
ial uIsiisa('oss: CPN, art. 534; Cat., art. 534; Chaco, art. 512; Chubut, art. 534; Crd.,
iii. 540; ERos, art. 520; Form., art. 531; Jujuy, art. 483; LPampa, art. 509; LRio-
a, art. 287; Mend., art. 238; Mis., art. 534; Neuq., art. 534; RNegro, art. 534; Sal-
ta, art. 544; SJiian, art, 519; SLuis, art. 534; SCruz, art. 5 3; SFe, art. 464; Sdcl
istcr, art. 526; TdelFuego, art. 470.
1. Medida supletoria. - Si no se conocieren bienes del deudor
si los embargados resultaren presuntivamente insuficientes para cubrir
el crdito, procede la inhibicin general.
A los fines de trabar la cautela, se tiene decidido que no resulta ne-
i'es;tr;o con carcter previo a requerir la medida precautoria de inhibi-
cin general de bienes prevista por el art. 532 del CPBA, acreditar la
iiiextslencia de bienes del deudor susceptibles de embargo. Ello as,
P"' la demora podra llegar a frustrar la cautela pedida y adems el in-
hibido contara siempre con las posibilidades de solicitar la sustitucin
sic la medida por otra menos perjudicial pero suficiente al efecto asegu-
r;ilivo indicado (CCivCom Quilmes, Sala 1, 10/9/96, LLBA, 1996-1201).
Art. 533. [ORDEN DE LA TRABA. PERJUICIOS.] - El
acreedor no podr exigir que el embargo recaiga sobre
determinados bienes con perjuicio grave para el deudor,
si hubiese otros disponibles.
1 ii. -. .4't. 5 34
Sr;iii ;ijtliu;iltls's, ;l&-iiuis, las i loFi lUi S establecidas en
el capitulo rcl;it i yo alas niedidas cautelares en cuanto
hiercit perI iiiciit es.
Si los bienes muebles embargados formaren parte de
un establecimiento comercial o industrial, o fueren los
de uso de la casa habitacin del deudor, ste podr exo-
nerarlos del embargo presentando otros bienes no grava-
dos, o que, aun cuando lo estuviesen, bastaren manifies-
tamente, para cubrir el crdito reclamado.
(]nyvcoRDys,vCIAs: CPN, art. 535; Cat., art. 535; Chaco, art. 513; Chubut, art. 535: Crd.,
arts. 538 y541; Corr., art. 411; ERos, art. 521; Form., art. 532; Jujuy, art. 480:
LPampa. art. 510; LRioja, art. 284; Mis.. art. 535; Neuq., art. 535; RNcgro, art. 535;
Salta, art. 545; SJuan, art. 520; SLuis, art. 535; SCruz, art. 514; SFr, art. 467;
SdelEstero. art. 527; TdeiFuego, art. 471; Tuc., arts. 520y524.
1. Remisin. - En este caso vale lo expuesto al comentar el
embargo (art. 209), caractersticas, forma y modalidades de la trabo
(arts. 213 a 217), el concepto de bienes inembargables (arts. 219 y 220)
y la relatividad de la cautela (art. 206).
Respecto de la eleccin de los bienes, se trata de una cuestin de
hecho a mentar por el oficial de justicia de conformidad con las cir-
cunstancias del caso; modalidades que definir el juez si se deduce inci-
dente de sustitucin de la medida (art. 203, prr. 2), e incluso limitando
la cautela (art. 204), o bien decretando sulevantamiento.
Art. 534. [LiMITEs Y MODALIDADES 1)E LA EJECUCIN.] -
Durante el curso del proceso de ejecucin de la sentencia,
el juez podr de oficio o a pedido de parte, y si las cir-
cunstancias as lo aconsejaren, fijar una audiencia para
que comparezcan ejecutante y ejecutado con el objeto de
establecer la forma ms rpida y eficaz de satisfacer ci
crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios.
A esta audiencia debern comparecer las partes per-
sonalmente, y se celebrar con la que concurra. No po-
dr sealarse una nueva con el mismo objeto, ni tampoco
podr el ejecutado promover posteriormente incidentes por
causas anteriores que no fueron invocadas en dicha au-
diencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 558 bis; Cat., 558 bis; Chaco, art. 514; Chubut, art. 558 bis;
ERos, art. 522; Form., art. 533; Mis., art. 558 bis; Neuq., art. 558 bis; RNcgro, art.
558 bis; Salta, art. 546; SLuis, art. 536; SCruz, art. 538; TdelFuego. art. 495.
1I1\ 'rC
''(itIRir1 1 111 1 1 1 r)iii.'

(l 1uuiu';.',r '"ir u'ir-O',/i't.537


(le 1 .1 1pecIicioli.It i.'ii'vru'iuIl se lleva a
rl pal ti itoti u Ci pi esijirlir deiIt'.1 tIii es elrulo de tiita
iviorI tie las iirsliltivioiies piiridic;ts cli su tendencia a
1it el pl'ru'esrr, o lo que es lo unsino, respetando la persona al
IoiiiIII) iii rrrrler ejercer', romo principio, violencia sobre ella (arg. art.
G'O( ' id ( 'rvil).
K, esta ii;iiiera, se Ira cluninado la ejecucin inpersonam, por
-pulIplo. la pi sin por deudas, avance insuficiente, por s solo, para
iii inil ir el ilehhr respeto al condenado, hasta llegar a limitar la respon-
1 1 1 1 1 (1 eleeiitoria otorgando beneficio al deudor y a su familia de dis-
euu'is y r'scepe!oIres a embargar ciertos bienes, ya por importar un
it ir huir' veiauiueur ruroral y social, o aparejando su ruina econmica sin
Iriu't iritis ira el ejecutante.
'ir estos casos se autoriza al juez a la fijacin de una audiencia a
liii le la horma ms rpida y eficaz para satisfacer el crdito,
u vii ni ido cvi lar perjuicios innecesarios.
A,!. 535. [DF:l'osJTARIo.I - El oficial de justicia de-
jar los bienes embargados en poder de un depositario
provisional que podr ser el deudor si resultare conve-
iaicnte, salvo que aqullos se encontraren en poder de un
eiccro y ste requiriese el nombramiento a su favor.
Cuando las cosas embargadas fueren de difcil o
costosa conservacin o hubiese peligro de prdida o des-
valorizacin, el depositario deber poner el hecho opor-
li.unimcnte en conocimiento del juez si no lo hubiese ex-
presado ante el oficial de justicia, lo que se har saber
a las partes a los fines del art. 205.
''vrinoi,rro'LAS: C['NI, art. 536; Cat,, art. 536; Chaco, art. 515; Chubut, art. 536; Crd.,
uit. 534 y535; ERos, art. 523; Form., art. 534; Jujuy, art. 482; LParnpa, art. 5 ti;
1 ,Riiia, art. 282; Mis., art. 536: Neuq., art. 536; RNegro, art. 536; Salta, art. 547;
Sitar, art. 521; SLuis, art. 537; SCruz, art. 515; SdelEstero, art. 528; TdeiFuego,
iii 172.
1. Remisin. - El Cdigo Procesal ha tratado el tema anterior-
nuenle, en relacin con el embargo preventivo, donde remitimos al lector
laOs. '216 y 217).
Art. 536. [EMBARGO DE INMUEBLES O MUEBLES REGIS-
iitAutIos.] - Si el embargo hubiese de hacerse efectivo en
bienes inmuebles o en muebles registrables, bastar su
anotacin en el registro, en la forma y con los efectos
que resultaren de la ley.
1.iis olicios u) CXIIIII (OS seian lihiados dentro de las
cuarenia y ocho luilas de la providencia que ordenare el
cinhai'go.
'arsiOHIJAM'rArr: UJ'N, ii. 578: ('at,. alt. 538: Chaco, arts. 516 y563; Chubut, art. 538;
('61., ui. 5.12; ('ro., art, 41)8; ILOtas, art. 524: Form., art. 535; Jujuy, art. 482; LPam-
'vi, uit. 512; LOto):;, art. 283; Mis., art. 538; Neuq.. art. 538; RNegro, art. 538; Salta,
rl 548; Sivan, art. 523; SLuis, art. 538; SCruz, art. 517; SFe, art. 458; SdeiEsie-
ro. art. 5313; TrielFuego, art. 474.

1. Embargo de inmuebles. -- Queda formalizado a partir de la
anotacin en el correspondiente Registro de la Propiedad inmueble, pro-
duciendo efectos contra terceros a partir de ese momento.
La provincia de Buenos Aires organiz su registro (a despecho del
derogado art. 2505, Cd. Civil), supliendo "en lo local la omisin de las
leyes de fondo, ya sea por razones de necesidad o de polica de la pro-
piedad inmobiliaria" (SCBA, 5/9/66, ED, 18-448).
1 Embargo sobre muebles registrables. - Es conveniente ano-
tar la medida en el registro correspondiente, pero si ste no se efectiviz
con la anotacin legal, por ejemplo, en el Registro del Automotor, aun
as el embargo es de plena eficacia frente a terceros.
Art. 537. [COSTAS.] - Aunque el deudor pagare en
el acto de la intimacin judicial, sern a su cargo as cos-
tas del juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 539; Cat., art. 538; Chaco, art. 517; Chubut, art. 539; F.Ro.s,
art. 525; For'rn., art. 536; JujLuy, art. 478; L}'ampa, art. 513; LRioja, art. 292; Mis., art.
5313; ,Neuq., art. 539; RNcgro, art. 539; Salta, art. 549: Sivan, alt. 524; SLuis, art. 539;
SCrurz. art. 518: SdelBstero, art. 531; TdelFuego, art. 475; 'l'uc., art. 513.
1.
Rgimen de las costas. - Conforme la redaccin del Cdigo,
se exime de las costas el demandado que paga antes de la intimacin de
pago, pues si lo hace en ese acto sern a su cargo. Para tener el bene-
ficio de la exencin, el accionado, adems, no se debe encontrar en
mora (arg. art. 509, Cd. Civil).
2.
Ttulos mercantiles y mora. - Al respecto es doctrina: a) el
art. 509 del Cd. Civil, referente a que en las obligaciones a plazo la
mora se produce por el mero vencimiento, no es aplicable a las obliga-
ciones instrumentadas en pagar; b) en el caso de que la obligacin
deba pagarse en el domicilio del deudor, y la mora fuera de constitu-
cin automtica, para eximirse de ella el deudor debe acreditar que el
acreedor no compareci al efecto; c) en la hiptesis de pagars con la
clusula sin protesto, la mora del deudor se produce por el vencimiento
del plazo fijado en el documento, y d) si ci documento ha sido emitido
t''P ;' 59

PII(I)IIjt iIiti,.0(1 1
(ltiIt.t1 1 D lttltI'.%ii. 540
iilttt.;til:i'sttiittI'sIO'',xi i 'i llt'Itt vt.1;t', 1 :1 luypri'tiItte la
:1 tal toltio y Itttitieba cntiIt:tit;t csl;t ti caigo del vletivlou.
l'i&';in'&ltt tIClto ),tj)i.les tIc cottet'eto y coti relacin a la Cuenta co-
ial- itiuicuiiitl. la niorarequtere la comunicacin mentada por el art.
att. 1'. dc i ('d. de ('oniercio, o bien la intimacin del art. 509,
tel ( ot.L ('ivtl.
ArI. 538. IAMPUAcIN ANTERIORA LA SENTENCIA.] -
('iiaiido durante el juicio ejecutivo y antes de pronun-
ciarse sentencia, venciere algn nuevo plazo de la obli-
gacin en cuya virtud se procede, a pedido del actor
podr ampliarse la ejecucin por su importe, sin que el
procedimiento retrotraiga, y considerndose comunes a
la ampliacin los trmites que la hayan precedido.
,irmNiiu: (ItN, art. 540; Cat., art. 540;Chaco, art. 518: Chubut, art. 540;Crd.,
10,art. 419; ERos, art. 526; Form., art. 537; Jujuy, art. 477; LPam-
514; LRtoja, art. 294; Med.. art. 244;Mis., art. 540; Neuq., art. 540; RNc-
.540; Salta, art. 550: Sivan, art. 525;SLuis, art. 540; SCruz,art. 519; SFe,
,irL 178; SdclEstero, art. 532; TdelFuego, art. 476; Tuc., art. 537.
Art. 539. [AMPLIACIN POSTERIORA LA SENTENCIA.] -Si
durante el juicio, pero con posterioridad a la sentencia,
vencieren nuevos plazos o cuotas de la obligacin en cuya
virud se procede, la ejecucin podr ser ampliada pidin-
dose que el deudor exhiba dentro de quinto da los reci-
Ints utii,ies1ttpitdieiifts dociiiuciilos que acrediten la ex-
lilicioti de Iii ohlug;nittii. bajo apercibimiento de hacerse
extensivala scriictici;t a los nuevos plazos y cuotas venci-
dos. Si el deudor no exhibiere recibos o documentos que
fuesen reconocidos por el ejecutante o no se comprobase
sumariamente su autenticidad, se har efectivo el aperci-
bimiento sin recurso alguno.
Lo dispuesto en este artculo y en el anterior regir
tambin en las ejecuciones por cobro de alquileres y ex-
pensas comunes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 541; Cat., art. 541; Chaco, art. 519; Chubut, art. 541; Crd.,
art. 531; ERos, art. 527: Form., a-t, 538; .lujuy, art. 477: LParnpa, art.5t5; 1,Rio.
ja, art. 295; Mend., art. 244: Mis., art. 541; New.., art. 541; RNegro, art. 541; Salta,
art. 551; SJuari, art. 526; SLuis, art. 541; SCruz, art. 520; SFr, art. 479; Sdelhste-
ro, art. 533; TdelFuego, art. 477; Tic.. a-t. 538.

1. Trmite. - Corresponde dar traslado al ejecutado, quien ten-
dr derecho a oponerse deduciendo excepcin legtima respecto del cr-
dito ampliado.
Art. 540. [IN'FIMAcIN DE PAGO. OPOSICIN DE EXCEP-
CIONES.] - La intimacin de pago importar la citacin
para oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado
copia de la diligencia, del escrito de iniciacin y de los
documentos acompaados.
Las excepciones se propondrn, dentro de cinco das,
en un solo escrito, conjuntamente con el ofrecimiento de
prueba.
Debern cumplirse, en lo pertinente, los requisitos es-
tablecidos en los arts. 330 y 354, determinndose con
exactitud cules son las excepciones que se oponen.
La intimacin de pago importar, asimismo, el re-
querimiento para que el deudor dentro del plazo estable-
cido en el prr. 2 de este artculo, constituya domicilio,
bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en los es-
trados del juzgado, en los trminos del art. 41.
No habindose opuesto excepciones dentro del plazo,
el juez, sin otra sustanciacin, pronunciar sentencia de
remate.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 542; Cat., 542; Chaco, art. 520; Chubut, art. 542; ERos, art.
528; Form., art. 539;Jujuy, art. 485; LParnpa, art. 516; Rioja, arts. 281 y288;
1. Ampliacin anterior a la intimacin de pago. -La am-
iliaiiit autorizada tiene lugar siempre que se trate de una misma obli-
'iii iij en caso de vencimientos sucesivos. No es, por lo tanto, aplica-
ble, si Lti nuevos documentos acompaados por el acreedor comprueban
hliri;rciones distintas.
La Finalidad del art. 538es impedir, en los casos all contemplados,
tina nUeva citacin de remate con la consiguiente posibilidad de oposi-
oit de excepciones. Pero ello no significa que se deba alterar la hila-
it ilidad del contradictorio, afectndose el principio de la defensa en
mejo. En consecuencia, en tal situacin resulta procedente correr un
it ;isi;ttlo al ejecutado de la ampliacin de la ejecucin solicitada por el
tichar antes de dictarse sentencia de remate.
2. Ampliacin posterior a la intimacin de pago. -Se debe
titilar tic un nuevo plazo de la obligacin que se pretende cobrar, como
ti'ttrre con los vencimientos posteriores (le los alquileres y de las expen-
dvi rdgirnen de copropiedad horizontal.
(ti !1.i i i 5-'.1 .0it'ir-it-.ji r(. 542
3) I.ihsl)culcuciiI cii otro juzgado o tribunal compe-
(en(e.
tt/!1 ,'ti.' 11loIII JJ 11 1 1 O.1 1 (tI(t
NInd -. Il10.51,...,r-1'.N-li I.t,,'-1.PIN,i'it,.1 1 it- 1 .,t,i lI,i ,uI
c uc '/.t,li i i .,tuL1.',a'i ui i . mSI t', an-ti 1 , ,Iu'II'.tu'iu,tul.
III1 /5.II it., a,!'u
)
1Iiiiictuii tic la intiniacjon de pago.En lo sustancial es de
i t ti ti utccsal, htia vez que persigue la correcta traba de la lite y la
tI Iiiiiul:itl tic epercer el derecho de del'erisa al accionado. Son aplica-
1,h . br, 111lllllplt)sque rcgtiiari la totiicacin del traslado de la deman-
tI. si ti iuiitl!itIarut al art. 529).
('onstitucin de domicilio, - Si el ejecutado no cumple con
;iiitiut it'tal, el domicilio quedar constituido en los estrados del
'att iiccu.'sidasi tIc resolucin judicial que as lo disponga.
Art. 541 . [TItMITEs IRRENUNCIABLES.1 - Son irrenun-
ciables la intimacin de pago, la citacin para oponer ex-
cepciones y la sentencia.
,'ntttItt O.t DL ('l'N,art. 543; Cat., 543; Chaco, art. 521; Chubut, art. 543; ERos, art.
tul. 540; LPampa, art. 517; LRiola, art. 289; Mis., art. 543;Neuq., art. 543;
i tNc r',t. ari 543; Salla, art. 553; SJuan, art. 528; SLuis, art. 543; SCruz, art. 522; SdeI
li c u,ai L 535; 'I'dalhuego, art. 479.
1. Excepciones y trmites irrenunciables. - En el convenio
'lu'ctltla, en especial en el hipotecario y el prendario, el deudor renun-
a it cxccj)ctoues y etapas del futuro juicio.
ti ) ('oii relacin a las excepciones procesales (incompetencia abso-
alta de personera, litispendencia, nulidad de la ejecucin, cosa
,,,!'.;all, cutre otras) hacen a la existencia de un proceso regular y su re-
,,,liIcla es nula y sin valor.
Otro tanto se puede decir respecto de la intimacin de pago, vincu-
aula con los principios de bilateralidad y defensa, y tambin con la sen-
It'nci:t, cilyt) pronunciamiento corresponde al juez, no pudiendo las par-
' ' u disponer de ella.
itt Se pueden renunciar las excepciones de compensacin, quita,
c..pt'r;l y novacin. No as el pago, pues implicara abdicar anticipada-
:i defensa del derecho,
Art. 542. [EXCEPCIONES.] - Las nicas excepciones
admisibles en el juicio ejecutivo son:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecu-
1nIo o en sus representantes, por carecer de capacidad
civil para estar en juicio o de representacin suficiente.
4) Falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide
la ejecucin. La primera podr fundarse nicamente
en la adulteracin del documento; la segunda se limitar
a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda discu-
tirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado re-
conocimiento expreso de la firma no proceder la excep-
cin de falsedad.
5) Prescripcin.
6) Pago documentado, total o parcial.
7) Compensacin de crdito lquido que resulte de
documento que traiga aparejada ejecucin.
8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin,
conciliacin o compromiso documentados.
9) Cosa juzgada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 544; Cat., art. 544; Chaco, art. 522; Chubut, art. 544; Crd.,
arta. 545,547 y549; Corr., art. 422; ERos, art. 530; Forni., art. 541, Jujuy, art.
486; LParnpa. art. .S 18; 1-Rioja, art. 290; Mend., art. 239; Mis., art. 544; Neuq.,
art. 544; RNegro, art. 544; Salta, art. 554; Sivan, art. 529; SLuis, art. 544; SCruz, art.
523; SFe, art. 475; SdetEstero, art. 536; TdelFucgo, art. 480; Tuc., art. 531.
1. Carcter taxativo de la enunciacin. - Al referirse a las
nicas excepciones admisibles, el Cdigo Procesal expresa que solamen-
te se pueden plantear las excepciones enumeradas y con las limitaciones
impuestas por el ordenamiento.
En tal sentido, la excepcin de inconstitucionalidad es procesal in
inadmisible, "pues el juicio de conocimiento posterior permite neutralizar
la desventaja inicial en la que se encuentra el deudor frente al acree-
dor" (ClaCivComLa Plata, Sala 1, 29/9/92, "Jurisprudencia", n 34, p. 2).
La tendencia jurisprudencial, sin embargo, alegando las circunstan-
cias del caso o la conformidad expresa o tcita del ejecutante, permite
observar un criterio lato en la interpretacin normativa. Pero frente a
los ttulos abstractos, como son los mercantiles (art. 521, inc. 5), las
excepciones se deben entender restrictivamente, especialmente frente a
la imposibilidad de discutir la causa de la obligacin.
No obstante, consideramos claro en la doctrina judicial el princi-
pio en virtud del cual se concluye que en un juicio ejecutivo, por ms
que resulte previsible entrar a la causa, no puede imponerse a la actora
la demostracin del negocio subyacente (CCivComJunn, 30/6/93, Df,
1994-1- 121).
SI_').'1 1 1 1 1 ir lii UI1 CIIi,Iu1 (IIIiIi'.I-i,il1 iiira,iI.5 42
II:-Ii'iiiiIri.liiIis(iiiiiiiiiiii1111illi1 li'r_liII'l)liiiJ itiiiIiIiiiitS
lit xrtliili'i. iiiriiiil ili'I IiliiIii cl iliI)rIIe soliie Iri vilitIt,'/ 1)existen
it d,Iri ii'I;icuii,iirIruiicirtl iklc vciillliI'sC CII)F1 1 CCS()
aI)rItIe, siendo
iiiiiirli riiliuiisihlcs Iris CXii'pc[01 1 cs que se Iuiidan CII el iii.sliuiiicnhii
miii((iv(riir Milctlquitri, Sala II, 15/2/94, LLI3A, 1991-311).
del principio es siliiplc: evitar desnaturalizar la su-
ri Iii lid ile los procesos ejecutivos, es decir, caer en su ordinariza-
iilitsecileuci rl negar la luida jurisdiccional a los crditos
cii Clmarca de este juicio especial y privilegiado para el te-
Iiiliiiilir
1 xccpcin y el aforismo "jura novit curia". -- El tribunal
ataI crin! icer Ini cal licaemn correcta de la defensa a pesar de que el
lii ii [lii linixni sido inal invocado.
1 Excepcin (le incompetencia. - No es bice para la proce-
ilcincni de esiri excepcin que los demandados no hayan comparecido
11uL'TiuIi citados a reconocer la firma del documento, pues el
locxpnurte sino desde la citacin de remate, conforme pacfica
iii iii 1 un y Imispindencia.
i bien no se puede obligar al deudor a pagar en otro lugar que el
pu mulo, distinto es que se lo llame ante el jUez de su domicilio respcc-
ci del proceso motivado por su incumplimiento. En vez de agravar-
su sutumnieltimi y de hacrsele ms difcil la defensa, se le facilita la
iiciva'i ri de concurrir al juicio con menores dificultades, sin verse en
Ir fices dad dc irasladarse a otro lugar.
ni excepcin se encuentra fundada corresponde remitir el expe-
tic al pici tenido por competente (arg. art. 8).
T Exccpdn de falta de personera y falta de legitimacin. -
I% iiiiprocedciiie cuando se funda en una insignificante diferencia en el
uuilii u' u apellido de una de las partes, si resulta que actor y demanda-
lic son Iii personas que corresponden al ttulo.
Si ini excepcin es fundada, el juez fijar un plazo para su justifica-
i-liiii suliuricuini (Inc ni) exime al vencido de las costas ocasionadas.
liuunhudn es admisible la excepcin de falta de legitimacin para obrar,
tilia Infle ni Iri inhabilidad del ttulo que pretende ejecutar (C lCivConi
ni 1 l:ui,i, Srila 1, 24/8/00, "Jurisprudencia'', n 93, p. 39). Es decir, como
hl clirn;i mc iii iciorraiuienle. se aplica el principio nulia executio ,viiu' titulo.
1.
u. Excepcin de litispendencia. - Se debe alegar en la existen-
' de olrui juicioejecutivo tramitado entre las mismas partes y por el
iruucutuuuliulcu.
rljutimI u ui-uiii
1 .
i it ti iirl
1
ui'src 1ii'lo(1tcimiuniado it irla
cura'tI juiRluli u iuii'.I'iiui ir muiiinIqui cies en 1elacin con la ejecu-
cura de lux uuiismuios, rl ni le di'icimiiuuirir el curso de las costas.
Peroti) meso It ni pu uaei'ilcuiie Fundar tal defensa en la existencia de
una denuncia en sede penal, que a lo sumo puede dar lugar a la cues-
ti n contemplada en el art. 1101 del Cd. Civil, inaplicable a los juicios
ejecutivos.
6.
Excepcin de falsedad de ttulo. - Se debe fundar en la
adulteracin del ttulo, entendido aqu como sinnimo de documen-
to, adulteracin total o parcial, as como en la ausencia de las solemni-
dades legales. Para su procedencia no siempre es necesario desconocer
la firma, pues la adulteracin puede circunscribirse al monto expresa-
do en el instrumento.
Reiteramos que el ttulo ejecutivo es falso cuando el documento
que sirve de base de la ejecucin ha sido materialmente adulterado, to-
tal o parcialmente, y la excepcin de falsedad puede referirse nica-
mente a las formas extrnsecas del ttulo y no a la causa de la obliga-
cin, salvo que la inexistencia, falsedad o ilicitud de sta surja del mismo
(CCivComAzul, Sala II, 18/6/96, LLBA, 1997-430).
La falsedad referida generalmente se configura cuando el ejecuta-
do desconoce la autora (le la firma inserta en cI ttulo ejecutivo, en
cuya hiptesis le corresponde la carga de la prueba de su afirmacin
(arg. art. 547).
No es admisible, mediante esta excepcin, alegar la falsedad ideo-
lgica del instrumento. Tampoco podr excepcionarse sobre la base de
la t'cdargucinde flulsedaddel instrumento pblico en el cual se funda la
ejecucin, pues su tratamiento excede el reducido conocimiento del jui-
cio ejecutivo (CCivComMdelPlata, Sala 1, 27/8/98, LLBA, 1999-494).
En sntesis, la excepcin de falsedad se puede fundar nicamente
en la adulteracin material del documento base de la ejecucin.
7.
Excepcin de inhabilidad de ttulo. - Procede ante la au-
sencia de alguno de los presupuestos sustanciales del ttulo enunciados
en el art. 518. prr. 1 (obligacin dineraria, exigible, lquida o fcil-
mente liquidable). Tambin el ttulo es inhbil frente a la falta de legi-
timacin activa o pasiva--- de las partes o si el instrumento no es de los
enunciados en los arts. 518, 521 y 522.
a) Ella es improcedente en la gran mayora de los casos pites se
pretende discutir la legitimidad o el origen de la deuda, o bien discutir
la causa de la obligacin.
Si no se desconoce la firma y el ttulo posee los presupuestos nece-
sarios exigidos por el art. 518. la excepcin es inadmisible ante la certe-
za legal emanada del ttulo ejecutivo.
tu'ti!

1 1 1 1 4 l, 1 II 1 Vii'.(t

(o't1 111ni', ..i ',i 1 ir1. 1 1 W..411.5-12


1 ui\t(')i44Iiiii'IIlIi;iI1 1 I1 1 l1 41 rl&'titilit's1li;iiIItiiiI)Ii',t'Iitii(iti,is
:,l t1 (lcildol ili',':ila siiiiia lecialilada es Iilayor ala tlehi--
Itttlti&tsitala iiii.' estiiiii L't1lILt_'lil,niilr'iiiiies1ii \'Ol1 1 u1 1 1 !ld
JIM1 1 .1 1 ,'1 i1 Jeirila1 S tI('cii, aitle la ausencia de una negativa expresa y
.uit44i I1;i IIi'I t'it'ilittt (Jite se le reclaiiii.
X rescripcin. -- Nos hn- liemos referido al co Excepciones (le p
y tpiii tuitulad ik' la tleteiisa a] conientar el art. 344 y en especial
lo dii'an. eIletJLIc y tarjeta de crdito (art. 521, 8, 9 y 12).
a 1 i-seripcioli se debe alegar en la primera presentacin, con la
1,11;l, Ion ile (1 nc lit) se coluputa como tal la citacin del demandado
1Lila ile preparacin de la va ejecutiva, toda vez que existe con-
.AIV.O4,1 1 pietar cotito inicio de la contienda la intimacin de pago,
oltuiiIliltl iii la cual se debern oponer todas las excepciones por par-
Iiivutailo.
a ni i'serlpciiin, ms que una excepcin es una defensa vinculada a
Li '\t',Ir-ireui del derecho sustancial.Por ello, declarada en el juicio
iii co, lit) procede el juicio de conocimiento posterior, pues al res-
t'X sI i' cosa juzgada.
5 0, l-xcepcion de pago documentado, total o parcial. -Debe
iIir cnieelacrn (le la obligacin, no siendo eficaz la consignacin
i'Ieetiiatla cii la propia ejecucin, y menos an corno ocurre con el su-
tui'Stlt bastante comn de pretender enervar la ejecucin de alquileres
Oil Sil ciatisignacin Judicial. Tampoco importa pago el depsito de la
tienda cii nimios de un tercero, como podra ser un escribano.
i)1 a c\eepcin ser fundada en la existencia de un pago corree-
unto-rite acreditado, emergente de recibo otorgado por el acreedor o even-
Iu;iliiti'ute por su representante legtimamente autorizado a ello (CCiv
'0111 ti aLl(J(IL'fl, 30/4/98. LLBA, 1998-525). Adems, el pago debe ser
itt' Ieli;i anterior a la intimacin; de lo contrario, antes que constilwr una
se presenta corno un allanamiento a la pretensin. El pago
'tel oir se tendr en cuenta en la etapa de liquidacin.
It
11 oigo para ser vlido debe estar documentado mediante un
emanado del acreedor o su representante legal, y debe ser
'u it tilii en trni i nos congruentes con su finalidad probatoria, es decir,
it indicacin precisa y detallada de la deuda que se cancela (CCivCom
()uilnics, Sala 1, 31/8/95, LLBA, 1996-104). As, el "pago" efectuado
iii cheque no imputado, no es admisible, o bien si se deposit la
una escribana.
l'eio si el pago cinaiia de un recibo del acreedor especificando la
tcnil,i mii quedan dudas de que se hizo con imputacin a la obligacin
sr' tjecnt;i, encuadrndose en la excepcin de pago parcial y en con-
sr'ii,'itI;i dk+c 111w.1Y(-1.11 Jaw( l(1 1 1 oit el saldo (('('iv('oin MdelPla-
(a, S;ti;i II - 11 / 7/Itt, / 1./LI 1 990
i))4)
la lirhrtesis de pu iptesar la excepcin de pago parcial, las costas
ilclteri i tupotierse al i'jccn t alo por el importe por el que progresa la ac-
cin y al ejeculuiile por el itionto del pago parcial (art. 556).
5 10. Excepcin de compensacin de crdito lquido que resul-
te de documento que traiga aparejada ejecucin. - No es procedente
si el crdito se encuentra sujeto a litigio en otro juicio o si el ejecutan-
te contrapone la prescripcin de la deuda que se persigue compensar.
Se debe apoyar en un crdito lquido que resulte de documento ejecu-
tivo (CCivComTLauquen, 8/7/97. LLBA, 1998-923). Siendo ello as,
no encontrndose debidamente determinado el crdito del actor en cuan-
to no hay liquidacin aprobada en juicio, mal se puede autorizar a com-
pensar dicho crdito con el precio a obtenerse en la subasta.
En el supuesto de que el monto del crdito del demandado fuera
superior al monto del juicio ejecutivo, la compensacin proceder hasta
la suma reclamada, no pudiendo condenarse al actor en razn de no ad-
mitirse la reconvencin. Por la diferencia proceder independiente-
mente otra ejecucin.
11. Excepciones de quita, espera, remisin, novacin, tran-
saccin, conciliacin o compromiso documentado. La quita, espera
y remisin, son figuras vinculadas a la renuncia que puede efectuar el
acreedor.
a) Si se refiere a parte del crdito, nos encontramos antela quita;
si lo es en relacin con el plazo de curul)] iniiento. ante la espera, y por
ltimo, si la declaracin (le voluntad importa la renuncia a la obliga-
cin, ante la remisin (arts, 868 a 887, Cd. Civil). Todas ellas deben
nacer de un convenio escrito celebrado por las partes.
b) La quita tiene que haber sido otorgada por el acreedor con pos-
terioridad a la constitucin (lel crdito, por lo que no se puede fundar en
los antecedentes causales del negocio.
c) En cuanto a la novacin, se tiene pronunciado que flO se presume,
siendo menester que la voluntad de las partes se manifieste en la nueva con-
vencin, y en caso de duda habra que considerar la misma como inexis-
tente (aig. art. 812, Cd. Civil). El otorgamiento de pagars o de cheques
no produce la novacin de la deuda, a menos que as lo exprese el recibo
(C2aCivCorn La Plata, Sala 1, 5/10/95. DJBA, 149-391). Es decir, la
excepcin de novacin requiere que al oponerlo el ejecutado acompae el
documento del cual prima facie resulte demostrada su existencia. Cuando
ello no ocurre corresponde desestimar la excepcin y ehpedido de aper-
tura a prueba a efectos de acreditar dicha defensa por otros medios
(C1tCivComLa Plata, Sala 1, 13/7/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 59).
iii..,)-1;1 1 110 u1'11 tiliVil

11 '.11l\i.',' ,1 \i III 11)01' .lfI\'. .'44 1,345


It &'iiatttti ;t I;t (xcr.j)L'IoI1 tic c()tttl)I1)PtttSt),lLltc aci tdil;ii'sctic-
Iii tii)t.'IIItlL'itl() t.itittIiltlt) tIel c]cCltltitic y re, ('el coII('ictatnente
ittit'iiilitliIititttti).
7. Fxcepcin de cosa juzgada. - Tiene por objeto impedir la
1 Ii :nlnlacloti del proceso ejecutivo cuando media sentencia dictada
lit 1 )1 i)('L'S() anterior sustanciado entre las mismas partes y en virtud
,l(- u tu ini 1 lu lo.
Art. 543. [NULIDAD DE LA EJECUCIN.] - El ejecutado
jula solicitar dentro del plazo fijado en el art. 540, por
VI;I (le excepcin o de incidente, que se declare la nulidad
de la ejecucin.
Podr fundarse nicamente en:
1) No haberse hecho legalmente la intimacin de pa-
go, siempre que en el acto de pedir la declaracin de nu-
lidad el ejecutado depositara la suma fijada en el manda-
iii icri to u opusiere excepciones.
2) Incumplimiento de las normas establecidas para
la preparacin de la va ejecutiva, siempre que el ejecu-
'ado desconozca la obligacin, niegue la autenticidad de
la firma, el carcter de locatario o el cumplimiento de la
condicin.
( 'ttNt'UIWANCIAS; CPN, art. 545; Cat.. art. 545; Chaco, arts. 523 y363; Chubut, art .545:
('orr., art. 423; ERos, art. 531: Forni., art. 342; Jujuy. art. 486: LPainpa, art.
51); LRioja, art. 290; Mis.. art, 545: Neuq., art. 545; RNegro, art. 545; Salta, art. 555;
Siiian, art. 530; SLuis, art. 545; SCruz, art. 524: SFe, art. 475; SdelEstero, art.
517: TdeiFuego, art. 481.
1. La nulidad como excepcin.. Se fundar en ci incumpli-
intento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecu-
iva (art. 543, inc. 2). Los requisitos de admisibilidad exigidos por el
'otligo Procesal son rigurosos: se debe negar la autenticidad de la fir-
el carcter de locatario o el cumplimiento de la obligacin, confor-
oir el trmite procedimental del caso.
2. La nulidad como incidente. - Procede ante la defectuosa in-
ltiii;iritii de pago, como vicio de procedimiento (arts. 169 a ]74) y aun
li intitiir'i;tda sentencia de remate. Para ello, debe ser planteado en tiem-
III
Y
hOencontrarse la nulidad consentida.
i':n estos supuestos, la nulidad tiene un rgimen especial dentro del
orto ejecutivo, toda vez que procede su planteo cuando el ejecutado
tlt'jiouci:i titopil' 1 1 1 1 c:1'IttrcI:tiii:i o Iiit;trttcttl:tloiitt;tlittcntc las
s.\ct'Jtt'iiitr:
'
iii:', p )ll ali. SL.
Se decicil, otrrlt:irr 1:1 titjlirl;id, la resolucin recada es apelable,
i;tttlti ni', elrlcctri:iife ct)tltt) para el ejecutado.
Art. 544. [SUBSISTENC[A DEL EMBARGO.] - Si se anula-
re el procedimiento ejecutivo o se declarare la incompe-
tencia, el embargo trabado se mantendr, con carcter
preventivo, durante quince das contados desde que la re-
solucin qued firme. Se producir la caducidad autom-
tica si dentro de ese plazo no se reiniciare la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 546; Cat., art. 546; Chaco, art. 524; Chuhui, art. 546; ERos,
art. 532; Form., art. 543: LPampa, art. 520; 1-Rioja, art. 290; Mio, art. 346; Ncuq., art.
546; RNegro, art. 546; Salta, art. 556; S,Iuan, art. 531; SLuis, art. 546; SCruz, art. 525;
SdelEstero, art. 538; TdelFuego, art. 482.
1. Remisin. -El precepto es congruente con lo ordenado por
los arts. 196 y 207.
No corresponde mantener el embargo cuando el juez competente
perteneciere a la jurisdiccin nacional, pues es necesario remitir las ac-
tuaciones para que conozca de las mismas (arg. art. 352, inc. 1).
Art. 545. TRMITE.] - El juez desestimar sin sus-
tanciacin alguna las excepciones que no fueren de las
autorizadas por la ley, o que no se hubieren opuesto en
forma clara y concreta, cualquiera sea el nombre que el
ejecutado les hubiese dado. En ese mismo acto dictar
sentencia de remate.
Si se hallaren cumplidos los requisitos pertinentes,
dar traslado de las excepciones al ejecutante por cinco
das, quien al contestarlo ofrecer la prueba (le que in-
tente valerse.
No se har declaracin especial previa acerca de la
admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones.
CONCORDANCIAS: CPN art. 547; Cat., 547; Chaco, art .525; Chubut, alt. 547; Crd., arts.
546 y551; Corr., art. 424; ERos, art. 533; Forrn., art. 544: Jujuy. art. 487; LParnpa,
art. 521; LRioja, art. 291; Mend., arr. 241: Mis., art. 547: Neuq,, art. 547; RNe-
gro, art. 547; Salta, art. 557; SJuan. art. 532: SLuis, art. 547: SCruz, art. 526; SFr.
art. 476; SdelEstcro, art. 539: TdclFuego, art. 483; Tuc., art. 334.
1. Calificacin y desestimacin de las excepciones. - En pri-
mer lugar, corresponde al juez de la ejecucin la calificacin correcta de
tii 'LO 5 ,5 1/11111111 11HII\. 1t.'-I
1
ti 'IiIL.I-.L' 1 1 lO'.teL
LiiiiiOitR'SiO,lIi)IiiiiiIilItULIiiiiii'ti'iliii ili'IIiIit'.iuiI'.Sila
pulonliii i'/iiIIiI)lil, VOILLiii, I;is liii i,uiiriiidas cli Li ley, ciii's-
IL'L'li:r/.() Lii' )itiiti,)tI('Sliii i.'XISi(' L1'cl;lr;ICioti previa ile a&liiiii-
laltilirIL itunle I;i itiayot o iiiei)urciiitioriiiidid prestada por el eje-
;i] lr;il;iitileitio (le la excepcin no autorizada, coi-respondiendo
ii It li;iiii y cn el a(.'iit pronunciar sentencia de remate.
Art. 546. IEXCEI'CIONES D E PUROD ERECHO. FALTAD E
'it iii. tAj Si las excepciones fueren de puro derecho o se
Itititlasen exclusivamente en constancias del expediente o
ini se hubiere ofrecido prueba, el juez pronunciar sen-
tencia dentro de diez das de contestado el traslado o de
vencido el plazo para hacerlo.
1 iNis: ('l'N,art. 548; Cat., art. 548; Chaco, art. 526; Chubut, art. 548; Crd.,
Lii. '1',) iRos,art. 534; t'orirt., art. 545; Jujuy,art. 488; LParnpa, art. 522; LRio-
Iii. .b12;Mi'r. ari. 548:Neuq., art. 548; RNcgro, art, 548; Salta, art. 558: SJuan,
SI ube art 548:SCruz, art. 527; SdclEstero. art. 540; TdelFuego. art. 484;
1 'ir ,art. 535.
1. Cuestin de puro derecho. - En el juicio ejecutivo, a dife-
ieiiiI;t de los plenarios, no corresponde la declaracin previa de la cues-
de puto derecho. Directamente procede pronunciar sentencia, si
liii ('5sIc prueba a producir.
Art. 547, PRUEBA.] -Cuando se hubiere ofrecido
prueba que no consistiese en constancias del expediente,
el juez acordar un plazo comn para producirla, to-
itiando en consideracin las circunstancias y el lugar
donde deba diligenciarse.
Corresponder al ejecutado la carga de la prueba de
los hechos en que funde las excepciones.
El juez, por resolucin fundada, desestimar la prue-
ba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o
carente de utilidad.
No se conceder plazo extraordinario.
Se aplicarn supletoriamente las normas que rigen el
juicio sumario.
1 itsi (.'i',iN,';As: CPN, art. 549; Cat., art. 549; Chaco, art. 527; Chubut. art. 549; Crd.,
iris. 548,552 a 554; Corr_, art. 426; ERos, art. 535; Form., art. 546; Jujuy. art. 488;
1 .i'iwipa,art. 523; LRioja, art. 291 ; Mis.,art. 549; Neuq.. art. 549:RNegro, art.
ii i''0'.Fiit LiiItel IIL.,Sii II,,SCi,,,, hL 518; Sir, art. 476:
-I'IIi i
1. Apeo tira tic lit excepcin a prueba. -A diferencia de los
ilirios tleel;ir;tt iVO51.' 5 Itictiltad privativa del juez, siendo inadmisible
eii;tndo se advierte un tu dilatorio. verbigracia, discutir la validez ex-
1 riiscca de] tittt lo.
Reiteradamente se ha sentenciado que el auto que ordena recibir a
prueba la excepcin opuesta en e] juicio ejecutivo, no es impugnable
poi- va recursiva, sino mediante el trmite de oposicin a la apertura a
prueba (CCivCorn TLauquen, 29/8/96, LLBA, 1996-762).
Si se abre la excepcin a prueba se notificar la providencia por
cdula o personalmente (art. 135. inc. 4). pudiendo las partes oponerse
al trmite dentro del quinto da.
2. Carga de la prueba. - Al ejecutante corresponde acreditar la
existencia del ttulo ejecutivo, ya cumplida con su agregacin al expe-
diente. Oficiosamente corresponde su examen al juez (art. 59 9, prr.
1); por su parte el ejecutado soporta la carga de la prueba de su excep-
cin, en concordancia con el art. 373, pues la defensa constituye una
verdadera impugnacin a la existencia del ttulo mismo, o bien a la re-
gular constitucin de la relacin procesal, conforme se discuta el mrito
de la causa o aspectos procedimentales.
Corresponde fonnular una distincin en cuanto al desconocimiento
de la firma por el ejecutado, pites no upe la regla del lucio declarativo
respecto del instrumento privado que traslada la carga de la prueba al
actor cuando la suscripcin es negada por el accionado.
Por el contrario, en el juicio ejecutivo el documento es algo ms
que un instrumento privado; es un ttulo, un derecho al (lile la ley otorga
certeza a -fin de proceder a su ejecuetoil, en tanto retina los presupuestos
(le] art. 518.
En suma, la prueba de la excepcin corresponde al ejecutado (CCiv
ComAzul, Sala II, 18/6/96, LLBA, 1996-1004),
Art, 548. EXAMEN DE LAS PRUEBAS.SENTENCIA.] -
Producidas las pruebas, el expediente se pondr en secre-
tara durante cinco das. Vencido dicho plazo, el juez
dictar sentencia dentro de diez das.
CoNcoRoas'ciAs: CPN, Liit. 550; Cat., art. 5501 Chaco, al:. 528; Chubut. art. 550:Crd.,
arta. 555 a 556:Corr., arta. 420 y 429; ERos, art. 536:Fonn.,art. 547; Jujuy. art.
489; [Pampa, art .524; LRioja, art. 292; Mis.,art. 550:Neuq., art. 550; RNegro.
art. 550; Salta, art. 560; SJuan,art. 535:,SLuis, art. 550; SCruz, art. 529; SFe, art.
477; SdclEstcro, art. 542; TdelFucgo, art. 486; Tuc.. art. 536.
40.Fiinihietiii. (' PSA.
/11 .'rl" I,:rI ..%1 I5')'4) 4'.55I
1S&uilt'ti&'ii."(''VV iii)11:1/Ir nr' rlir'i.li;rs, LiliaVI/
'1Ir'Iilr(r riL'\ Op, nLiiHLiilc cl cii;il sr' Ii:iririicstrr laurina Cli 5 C-
111 l:r1 .1 il:iiuiiir' Vi Itilvuir', gii:ilrI:iiinlnias riusl:iiicias, al de 00105 para
II /L/ 7110? Ir'i J licIt) Vr iii LIII,
Ir!. 549. JSI 'NTENCI A DE REMATE. 1-La sentencia de
lulihite solo podr determinar que se lleve la ejecucin
adelante, en todo O en parte, o su rechazo. En el primer
caso, siempre que no fuese aplicable el art.
40
del decr.
ley 4777/63, al ejecutado que hubiese litigado sin razn
:iledcra u obstruido el curso normal del proceso con
iii iculiiciones manifiestamente improcedentes, o que de
cii;ilquier manera hubiese demorado injustificadamente
el irrnite, se le impondr una multa a favor del ejecu-
antc, CUYO monto ser fijado entre el tres por ciento y
el diez por ciento del importe de la deuda, segn la inci-
dencia de su inconducta procesal sobre la deniora del
procedimiento. Texto sustituido por ley 8689, art. I"I
l\( srr?rcrarns: CPN, art. 551; Cat.,art. 551: Chaco, art. 529; Chubut riEl. 551 FOrd..
ola. 546, 550y556; Corr.. art. 430: ERos, ar(. 537, Furia., art .548; Jujuy, art. 489:
1 Pampa, art. 525; t.Rioja, art. 292; Mend., art. 243; Mis., art .351; Neoq., art.
551 RNegro, art. 551;Salta, art. 561; Sjuan, art. 536; SLuis, art. 551 SCruz,
ui. 530: SFe, art. 480; SdelEstero, art. 543;TdelFuego. art. 487.
1. Forma y funciones de la sentencia de remate. - Aun acep-
tando (ILIClas formas de la sentencia en el juicio ejecutivo no cstn su-
jetas a las formalidades de las que se dictan en el ordinario, es impres-
cindible que ella contenga decisin exp resa, p os/lico yprecisa de todas
las pretensiones, con arreglo a la accin deducida, disponiendo ade-
ruda que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en par(e, o su rechazo.
a) Por costumbre tribunalicia la sentencia de remate carece de re-
su/tondos, y de ordinario no requiere fundamentos fcticos. Es conve-
icente que se expida concretamente sobre las peticiones accesorias (cos-
I:us e intereses), fijando las tasas o ndices a aplicar oportunamente, as
d000 precisando la fecha en que comienzan a computar dichas conde-
nas accesorias (arg. art. 165, prr. 1).
1,) Si la sentencia estima alguna excepcin de naturaleza sustan-
cial (pago documentado, compensacin prescripcin, remisin) implci-
tamente declara la extincin de la relacin jurdica. Otro tanto ocurre
cuando el juzgador abre el juicio ejecutivo al conocimiento de defensas
;ujenas al enunciado del art. 542, como podra ser la excesiva onerosidad
rirhreviniente de la obligacin pactada en ci juicio hipotecario, reajus-
rl curtliir ,itr,mlii ir, oil, I;ulr'',Iii &'.tr' cusir l:rsi'uticuici;ilicite
lliuruilli rlrrl:rI:lII\,ilr".pr'r lii dci1k.11,1 lirr y c:uis;u rk'lmat irla.
/ .. Sentencia y prejtidciatid.id penal. -- La existencia de un
11111(1l)cIl:ul cli (r:tlliic, se tiene prniniinci:uclo reiteradamente, no obsta a
rJiIc se dicte aeiilcrin.'i;I de reiuiale toda vez que ella no tiene carcter defi-
urlsri. Distinta es la ejecucin de la sentencia, pues si existe procesa-
irucrito penal del ejecutante corresponde, en principio, suspender el tn-
unte cecutorio.
3.
Sentencia de remate y litisconsorcio pasivo. - Si flOse ha
iiiliivado de pago a todos los demandados, no se puede dictar senten-
cia de remate, como no sea desistiendo del juicio contra los no anoticia-
dos del proceso.
4.
Sentencia y sancin por temeridad o malicia. - Corresponde
aplicar la multa prevista en el precepto, se ha decidido reiteradamente,
si el ejecutado ha desconocido la calidad de inquilino y luego es reco-
nocido tal carcter, y en general cuando ha demorado el trmite median-
te articulacin manifiestamente inadmisible. La sancin es oficiosa y
puede ser extendida al letrado.
Su monto se fija sobre el capital reclamado y que se condena a pa-
,-ar, con exclusin de intereses y costas.
Art. 550. I NOTIFICACIN Al.DEFENSOR (lll('IAI.l- Si el
deudor con domicilio desconocido no se hubiese presen-
tado, la sentencia se notificar al defensor oficial.
CONCORDANCIAS: CON, srl. 552: CaO., rin 552; ('Iiacrr, art. 530; Chubut, un .552; E/Ros,
art. 53$; Forro., iii'i.549 LParupa. sri 526: Mis., ari .552: Netaj srI .552; RNcru, un
552; Salta, art. 562; SJuau, art. 537; SI,uis, art. 552; SFra,,, sri. 531: SFe, art. 482:
Sde!F.stero. art. 544; TdelFuego, art.. 48$.
1. Notificacin de la sentencia. - sta se realiza personainien-
le o por cdula. Si el deudor intimado de pago no ha comparecido, la
sentencia se notificar por nota.
En cuanto a la notificacin al defensor oficial, se practica cuando
se haya ignorado el domicilio del accionado y la intimacin de pago se
el'ectti por edictos.
Art. 551 . IJuicio ORDINARIO POSTERIOR.] - Cualquiera
fuere la sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo, el
ejecutante o ci ejecutado podrn promover el ordinario,
una vez cumplidas las condenas impuestas en aqulla.
II. 111(5) I'11( 1 [II\4(O'')1 rII)\i'.', 1 1 os,ui ,% r/.552
Toda defensa o excepcin que por la ley 110Fuese ad-
iiiisible en el juicio ejecutivo podr hacerse valer en el or-
(1 mario.
No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado
(IL ICno 01 )1 1 5 0 excepciones, respecto de las que legalmente
pudo deducir, ni para el ejecutante, en cuanto a las que
se hubiese allanado.
Tampoco se podr discutir nuevamente las cuestio-
nes (le hecho debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo,
cuya defensa o prueba no tuviese limitaciones estableci-
(las por la ley, ni las interpretaciones legales formuladas
en la sentencia ni la validez o nulidad del procedimien-
to de la ejecucin.
'((N(S)R[)ANCJAS CPN, art. 553: Cat., art. 553;Chaco, art. 531; Chubut, art. 553; Crd.,
art. 557: Corr., art. 431; ERos, art. 539; Forrn., art. 550; Jujuy, art. 490; LPainpa, art.
527; LRioja, art. 293: Mend,, art. 246; Mis., art. 553;Neuq., art. 553;RNegro,
553; Salta, art. 563: SJuan, art. 538; SLuis, art. 553; SCruz, art. 532; SFe, art.
483; SdelEstero, art. 545;TdelFuego, art. 489; Tuc., art, 541.
1. Juicio cognoscitivo posterior. - Por principio y esencia del
Inicio ejecutivo, el conocimiento judicial es fragmentado y limitado, que-
(laudo as postergadas aquellas cuestiones vedadas por la ley o el conve-
nio ejecutivo, a una etapa posterior impropiamente denominada "juicio
ordinario".
a) La excepcin a ]o expuesto se advierte cuando la controversia se
centra en alguna excepcin sustancial (pago, novacin, prescripcin,
quita), pues en ese caso, de prosperar la oposicin quedar declarado
definitivamente el derecho debatido (no ya el ttulo simplemente), sin
posibilidad de juicio de conocimiento posterior.
b) No son ajenas a la sentencia ejecutiva las categoras de la pre-
elusin y la cosa juzgarla. Respecto de la primera "no corresponder
el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones" (art.
551, prr. 3). toda vez que se cerr definitivamente la discusin sobre
II) proponible y no discutido. Y sobre la autoridad de la sentencia eje-
cutiva se debe observar la imposibilidad de discutir "lascuestionesde
techo debatidasy resueltas- (art. 551, prr. 40), sean de las admitidas
cuino excepcin legtima en el art. 542, o bien aquellas ajenas a su na-
uraleza, pero objeto, en definitiva, de un debate pleno.
e) Estas premisas, sucintamente explicitadas, han sido recogidas
por la doctrina judicial, pues se ha decidido que no tendra sentido la
posibilidad legal del art. 551 de llevar a un juicio posterior la discusin
investigacin del derecho de las partes, si en el juicio ejecutivo se ad-
mitiera el planteamiento del mismo problema.
II piutio de 'ii1I1ti'iill' ilici ui Loto peililili' el nuevo debate de
l&iu eul:LL que io' 1)11411(. 1i i '.&'r :iiuool:olk' cii el proceso compulsorio por
r:l/.oIi le su espei'i:ii ioii, pero de ningn modo se puede llevar
ii juicio olLllli;li O Li Ief)I:IiltL'11 (le cuestiones naturales de su tramitacin
y (Iue, por ello, se debreroncorregir en la misma ejecucin.
Art. 552. [APELACIN.1 - La sentencia de remate ser
apelable:
1) Cuando se tratare delcaso previsto en el art. 545,
prr. P.
2) Cuando las excepciones hubiesen tramitado como
de puro derecho.
3) Cuando se hubiese producido prueba respecto de
las opuestas.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 554; Cat., art. 554; Chaco, art. 532; Chubut, art. 554; C6rd..
arts. 558 y559: Corr.. art. 436; ERos, art. 540: Forrn., art. 551; Ju1uy, art. 491;
1-Pampa, art. 528; Mend., art. 245; Mis., art. 554; Neuq., art. 554: RNegro, art.
554: Salta, art. 564; SJuan, art. 539; SLuis, art. 554; SCruz, art. 533; SFc, art. 484;
SdelEstero, art. 546; TdelFuego, art. 490; Tuc., art. 550.
1.
Apelacin contra la sentencia de remate. - La sentencia re-
cada en los juicios ejecutivos, como regla, es inapelable, conforme la
caracterstica de estos procesos, esto es, hacer efectivo un ttulo de cr-
dito mediante un procedimiento ms simple y ms rpido que el previs-
to para las causas ordinarias.
a) Slo las cuestiones enunciadas en el precepto y aquellas ajenas
al mbito natural del juicio ejecutivo, pero que por una u otra razn han
sido materia de pronunciamiento, son susceptibles de impugnacin ante
la alzada.
De esta manera, cuando el recurrente no hubiere opuesto excepcio-
nes, el decisorio deviene inapelable.
h) Los honorarios han constituido un tema sumamente debatido.
En un plenario se resolvi la inapelahilidad para el ejecutado del monto
de los honorarios contenidos en la condenacin en costas de la senten-
cia de remate (CCivComMdelPlata, en pleno, 11/7/72, LL, 147-310). Se
interpreta que la recumibiliclad de esa parte del pronunciamiento ha de
seguir la suerte de la principal. Al respecto, es oportuno recordar que
cuando el art. 57 de la ley 8904 dispone la apelabilidad del honorario
regulado dentro del quinto da de notificado a sus beneficiarios y a los
obligadosni pago,
no contiene excepciones segn el tipo de proceso.
2.
Recurso contra cuestiones ajenas al juicio ejecutivo. - Si
la sentencia de remate decide temas que no son propios del mbito na-
%l'II 1 1 II 1 1 1

1 1 1 ii .i .1eEv.,-,!z. 5 5 4 u 5 5 6
II1 1 1 1 ( 1 (1 c i 1,1 IIti',i)Li1IIIjiIt1diIIrIO:liitiIiiII1 (1 1 1 1 ,))d(-
.1 1 htuliii11:1 liiiat' rtic',I u iii iiuni iiiiii;IiIlir'ilh'l;il j yo
lo vil II /,1liii del eoj)ll it ;iilr'iiil;ulii cii ioi.iiit tic Li (lcl)reelacl(Il111)-
II j)I!IIil)Io di, Iii Iil;Ils'l;ihilIrl;RIxiIt el ejecutado cede en hi-
C1II1SVIIFOVIOS iIcl);tiII)lcs CII el juICIOordinario posterior
( 'l'( iv( iiui I,j l'lo,. Sihi II, 3/1 192, "Juiisprudencia'', n 3, p. 100).
Recursos extraordinarios. En lneas generales, los fallos
ii -uiuiilcnlcs r'Ii ieilci'ir que lis decisiones dictadas en los juicios eje-
1 1 1 1 \w,no ev sien el carcter tic sentencia definitiva, no siendo proce-
,lciitc; los recursos cxlruoidinarios. salvo que lo decidido no pueda ser
III vii ido cii el juicio de Conocimiento posterior.
Ar .553. IEri';cTo. FIANZA.] - Cuando el ejecutan-
te diere fianza de responder de lo que percibiere si la sen-
lciiciafuese revocada, el recurso se conceder en efecto
(]evolutivo.
El juez establecer la clase y el monto de la fianza.
Si no se prestase dentro de los cinco das de haber sido
concedido el recurso, se elevar el expediente a la c-
iii; ira.
Si se diere fianza se remitir tambin el expediente
ilejandose, en primera instancia, testimonio de las piezas
necesarias para que prosiga la ejecucin.
eursis'eros: ('FN, art. 555; Cat., art. 555; Chaco, art. 533; Chubut, art. 555 Corr.,
ui.4 Li lRis, art. 541 ; Forrar., art. 552; Jujuy, art. 490; LParnpa, art. 529; Mis., art.
'35 Neut., art. 555; RNegro, art. 55; Salta, art. 565; SJuan, art. 540; Sl,uis, art. 555;
b( ru',, art. 534; SFe, art. 484; SdelEstero, art. 547; TdelFuego, art. 491.
1. Trmite del recurso de apelacin. El recurso de apelacin
iii 0051 con efecto suspensivo, vale decir que la sentencia no es ejecu-
1ohlr' contra cI perdidoso. Sin embargo, si el ejecutante diere fianza
leIe.vJu'nhr/e/' de lo que percibiere, si la sentencia fuese revocada, la ape-
lu-iiin se conceder en ambos efectos.
Sd' ha expresado que "la fianza en el supuesto dei art.553 opera
eolito especie de contracautela, es decir, contempla la posibilidad de que
iI i'cctilado se le cause un dao si se ejecuto la sentencia de trance y
iiIuuatc otiles de que sta quede firme, pero cuando la fianza se solicita
lI Iron(zar el resultado de un juicio ordinario posterior, participa de
IuiltIrIlcY.a de una medida cautelar, pues hasta reparar que caduca si
u II cititi das el ejecutado no promueve el juicio, lo cual guarda estre-
1 lii rr'l;tctn con la caducidad establecida para las medidas cautelares"
i( ( iv('otu MdclPlata, Sala 11, 7/12/71, LL, 147-721, 28.136-S).
.%rL 55I I',\
1 INIOIN III LA IIAN/A. 1- Lafianza slo
se iiari cxlciisiv,i al resultado del juicio ordinario cuando
as lo solicitan el cjecuitado que opuso excepciones, si el
juez les hubiese dado curso y
se hubiese producido prue-
ba, en sucaso.
Quedar cancelada:
1) Si el ejecutado no promoviere el juicio dentro de
los treinta das de haber sido otorgada.
2) Si habindolo deducido dentro de dicho plazo la
sentencia fuere confirmada.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 556 ('al., art.556', Chaco, art. 534; Chubut, art. 556; Corr.,
art. 435; ERos, art. 542; Forrn., art. 553; .Iujuy, art. 506; LPampa, art. 530; Mis., art.
556; Neuq., art. 556; RNcguo, art. 556; Salta, art. 566 SJuan, art. 541; SLuis. art. 556;
SCruz, art. 535; SdclEstcro, art. 548; Tdclhuego, art. 492.
1. Fianza a peticin del ejecutado, -- La fijar el juez a condi-
cin de que el condenado hubiera deducido excepciones.
La cancelacin de la fianza no impide la iniciacin, por el ejecuta-
do, del juicio tic conocimiento posterior del art. 551.
Art. 555. [CARCTER y PLAZO DE LAS Ai'EIAcioNEs.j -
Las apelaciones en el juicio ejecutivo se concedern en
efecto diferido con excepcin de las que procedieren con-
tra la sentencia de remate y la providencia que denegare
la ejecucin.
(]oNcoanaarr;IAS: CPN, art. 557; Cal., art .557; Chaco, art. 535; Chubut, art. 557; COrO.,
arts. 5511 y550; ERos,
art. 543; Forro., ir. 554; Jujuy, art. 491 l,Painpi, art. 531;
Mis., arc 557; Ncuq., art. 557; RNcgro, alt. 557; Salla, art. 567; Sivan. art. 542; SLuis,
art. 557; SCrui,, art. 5361 SFc. art 484; Sdcthstero. art.549; 'I'detFucgo, art. 493.
1 Apelacin diferida. - Las apelaciones anteriores al cumpli-
miento de la sentencia ejecutiva se conceden en electo diferido. Quedan
exceptuadas las deducidas contra la sentencia de remate y la resolucin
que denegare la ejecucin, toda vez que revisten carcter suspensivo.
Corresponde al apelante fundar el recurso, concedido en efecto di-
ferido, en oportunidad de interponer la apelacin contra la sentencia
(art. 247, prr. E) (CCivCom Mercedes, 2/9/80, DJBA. 122-188, n" 49).
Art. 556. [COSTAS.] - Las costas del juicio ejecutivo
sern a cargo de la parte vencida, con excepcin de las
correspondientes a las pretensiones de la otra parte que
hayan sido desestimadas.
1 'ii,7iii, 1 1 01 0IrIr t'1 trw1 1 liii r 1 Irrl1 1 '1 liii 1 UA1 rlpuSi,\'I i4L..558
S(JIIIt)iCScticcl;ii;itlii i)iiu'(l&'iil(' 1i excepcimi (I(
1 ).1 1 ) i;'.iI. al Cj&'t.IU.i(l() NC le i I UUI )OUI (I r ai l NOII) las costas
tuni t'NpOIU4li&'iit's al 1 1 1 01 )1 (1 . i & li i i i ( 1(1(1el) la sentencia.
rl',: tIN,III. 'r'rS, (r l. L ii. .'eis, ('Irarr ,:ri'i.556; tlitrhttt, art. 558; Con '.,
1 it17; 1 <ir''.. iii, 5 1 1: 1rrrjt . ;ti 1. SSS: l.Painpa. art. 532: LEinja, art. 292;
fui.iii' urS; Nr'rtr1., aw 'rSS' l<Nr'er'rr, :trl. 558; S:rIt:r. aLt. 568; S.Juan. alt. 543; SLuis,
nr'ti, SI 'irr. iii. 51 1 : Srk'ILstci'rr. art .55)): lulclFuego, art. 494; Tuc.,art. 569.
1Pi'iuicipio general.Rige cii su plenitud el art. 68, prr.
10,
il,ilei ti iiti'i [III) (u/)J('Iit'Oen virtud del cual el vencido soportar
irunir, Iii,', t';tltt itccr'sarlos, efectuados por el ejecutante, para preparar,
1 1 1 ,31 1 1 1 1 y k'eitltr la causa a su [avor. Quedan as incluidos los honora-
s(1 lr'ltatltr y ticitis gastos propios, y tambin los efectuados por
'.1 1 5 ni ir 'tuIr ti
ni) Al qiictlai ni;ti citado en el mbito del juicio ejecutivo el prr. 2
II iii (rS, r]Ile laculla al juez a eximir total o parcialmente de las cos-
it, rlvr'iic ido, si encontrare mrito para ello, se concluye que en la
tito tIche aplicarse ci sistema del vencimiento puro y simple, des-
rl I,ritrlin'u' trola valuri'aciii de las conductas de las partes o la especial
-iiii( n;lliir;t]c/.it de las cuestiones debatidas. Y ello tiene su fun-
Lrririior en 1:t especial funcin de la sentencia de remate: "que se 1/eec
nl ' finili 1 0/1 nilelante, en todo o en parte, o su rechazo" (art. 549, prr. 1).
'l';nnpocu puede ser causal de eximicin de la condena, si el eje-
r'ut;ttlr ttpiiso excepciones, en definitiva rechazadas, ni corresponde con-
it la desestimacin o el progreso de las excepciones separadamen-
0', tires de cualquier modo es un vencido en la causa.
CAPTULO III
('LJNIPLIMIENT() DE LA SENTENCIA DE REMATE
Art. 557. [DINERO EMBARGADO.PAGO INMEDIATO.] -
('iiundo lo embargado fuese dinero, una vez firme la sen-
felicia o dada la fianza a que se refiere el art. 553, el
acreedor practicar liquidacin del capital, intereses y
cosas, de la que se dar vista al ejecutado. Aprobada
la liquidacin, se har pago inmediato al acreedor del
importe que de ella resultare.
' ' .r ''i.','.csr'i.t,s: ("FN, art. 561; Cat., art. 567;Chaco, art. 537; Chubut, art. 561; Ceo.,
.0); [Ros, art. 545: Forrn., art. 556; Jujuy, art. 492: LPanipa, art. 533: LRio-
L i(.
71)6;
Sictid., art. 247; Mis., art. 561; Nai(I., art. 561; RNegro. art. 561: Salta,
ni() ,8.lrr:rn, aria. 544 y 546; SLuis, art. 559; SCruz, art. 541; SdelEstero, art.
rCtI'trcgrr. art. 497; Toe.,art. 544.
1 l'iiiln,ii [It iii' oIiIn;Is tic rlLIIcI'o. ('uando se embarca una
titri;t Ir' nlorr'io 1 1 )1 ,1 . lo tlr'ltttyUl,trIt poi el deudor en una cuenta co-
mi 'nhr' b:tiit:ti t;I}. r'tri'i'.srrriulc r,i'r.[eii;ti' la transferencia de fondos a la
tu dcii del luc, r'oirtrr ierlciccicUitc al expediente. Seguidamente, si
la senlencia se encuentra firme, el acreedor practicar liquidacin del
capital, intereses' costas, de la que se dar traslado al ejecutado por
cdula (art. 135, inc. 8) por cinco das. No impugnada, y si se adecua
a las constancias de autos, se aprobar judicialmente hacindose pago
inmediato al acreedor ejecutante.
Art. 558. [SUBASTA DE MUEBLES O SEMOVIENTES.] - Si
el embargo hubiese recado en bienes muebles o semo-
vientes se observarn las siguientes reglas:
1) Se ordenar su venta en remate, sin base y al
contado, por un martillero pblico que se designar de
oficio, salvo que existiese acuerdo de las partes para pro-
ponerlo.
2) En la resolucin que dispone la venta se requeri-
r al deudor para que, dentro del plazo de cinco das,
manifieste si los bienes estn prendados o embargados.
En el primer caso, aqul deber indicar el nombre y do-
micilio de los acreedores y el monto del crdito; en el se-
gundo, el juzgado, secretara y cartula del expediente.
3) Se podr ordenar el secuestro de las cosas para
ser entregadas al martillero a los efectos de su exhibicin
y venta.
4) Se requerir informe sobre las condiciones de do-
minio y gravmenes a los registros pertinentes, cuando
se tratase de muebles registrables.
5) Se comunicar a los jueces embargantes la provi-
dencia que decrete la venta, y a los acreedores prenda-
nos para que formulen observaciones dentro de los tres
das de recibida la notificacin.
CONCORDANCIAS: CPN. art .573; Cal., 573; Chaco, art. 538;Chubut, art. 573; COrO., arts,
567, 570 y 579; Corr., art. 440; ERos, art. 546; Forrn., art .557; Jujuy, arts. 494 y
496; LPannpa. art .534'. LRioja. art. 298; Mend.. art. 249; Mis., art. 573; Neuq.,
art. 573; RNegro, art. 573; Salta, art. 370: SJuan, art. 557; SLuris, art. 560; SCruz, art.
553; SFe, art. 492; TdelFuego, art. 509; Titc., art. 560.
1. La subasta judicial. - Se trata de un acto procesal ordenado
por el juez de la ejecucin y encomendado a un auxiliar del magistrado,
ti!'t.S'lL'tti,iii'ii\it f,tl

11 I'Sti't ti Iii 1ItII11 '1 iii 1 1 1 1 ititi ror ik/ t-558


'1 itiiriIlvti'iHidj'iit1;c,ilii;iiI;ttii,ijiinii'itttiiii
ituit' Iilt:uiii ti es'.it t 1 itlesva Ii tit le lii L II 5 iii liii iiiit tili'inu
liiiti '-,iLi,tit'i'ititi t'it.t,' liii11(1]t't'iitiJit'.
1 }t'' ;de (Sil' Inri u, t'iuiiiuiiiuitc'uul e la su hastajudicial es ,leci'eiadi
It1 1 1 1 1 1 .1 1 1 1 1 1 cillo de iii i.iiiituui,ii (le ctiiithi_int: proposicin no excluyen-
incas litfttticsis cii cinc se pl'aclica a requerililiento de los
1,1111,n ljilol. lii ttit'it, iflhiitt iR_tule cii los juicios de divisin de condo-
lsiulic'iiuii vt'Iiuiitauia che hueties licieduiarios.
chile la siuhasta decretada por mandato judicial en el
iii It ejetileIltrI / la volun(aria, apareje marcadas diferencias. En
ui 'tui itt. la eusacmu1 ha precisado que "si se trata de la enajenacin
it 'uiltusia 1 1 clit bien sucesorio, libremente decidida por quien estaba
iuttaliu IRII;i ello, y III) de una venta forzada por ejecucin de una
't'Iit'unu;u itt' u'eiuiate, iii aceptacin (le la parte tiene naturaleza contrae-
iii lialueiudiu quedadtu sin efecto dicha subasta, por incumplimiento
II tttiit1ii';uditi', patentizado ipso jure en el caso en que se juzga con el
euuCutuuuttutii del ptao instituido por el art, 581 dei CPBA, ste debe
pci(1cila sena enii'ettiuda (art. 1202, Cd. Civil)" ISCBA, 318/76, DJBA,
IOi II 1.
lo I'tu el ciii i'au'io, en la subasta ejecutoria "se prescinde de la yo-
.1 1 1 tel cleLidol' pu'opiotario y quien realiza la transmisin de los dere-
liii,, iii'este sobre el bien es el juez en ejercicio de su jurisdiccin"
(S( IlA, 712/03, U), 153-295).
2. La subast a judicial coactiva en los cdigos Ci vi l y Pr oce-
sal. Un la eieettcion procesal forzada de bienes subasta, licitacin) es
1 iipnts tul baH ar de compraventa en los trminos del derecho civil.
i iiipleiuueuile un solo argumento: no hay consentimiento del propietario
i'jeeniaclii para la disposicin del bien; justamente la subasta se realiza
ollLiii ti independencia de su voluntad.
Aileiiiis, corresponde sealar lo siguiente:
a) Va olerla del adquirente en la subasta y su aceptacin por el
iii lleco actuante no cierran el negocio, como ocurre en el remate co-
iii', ial Varias normas as lo disponen, pues el ejecutado, antes de pa-
'ruloelsaldo de precio, puede liberar los bienes subastados, depositan-
tltt el iuiuporte del capital y lo presupuestado en concepto de intereses y
1 tsu,s(aro. art. 573). Tampoco la transmisin se perfecciona con la
it'Sltluit'Lt)hu judicial que aprueba el remate sino, adems, cuando se ha
:u'ltlu el saldo de precio (art.586). Si el postor no integro el precio
St' puede ejecutar el "contrato", como tampoco darle por perdida la
inri' ;ul)oilida, pues lo pagado no responde a tal concepto (art. 585).
Itt II adquirente carece del derecho de eviccin, comn a toda
it uutpruveiuta (art. 2122, Cd. Civil).
li ii,tit'.ittt'lit 1.1l'imiten, uiiuuiui'bl&'s Stpt'u'Ieecoia sui ilceesi-
ibid itt'mit ti 'al'st iii iii utui le u Liii.1 181,, ( d_ ( ivil ): procede la pro-
It ti jI u/rut' i iii iii' ini'. at Lii u'it ti tc',s,
di los euuulin ints que pesan sobre la cosa subastada, trabados por
terceros a la eteculcitiil, son levantados para escriturar y quedan transfe-
rulos al precio pagado (art. 584).
e) La escritura traslativa, tratndose de inmuebles, la suscribe el
propietario o el juez de la causa (art. 583).
f)
La transferencia del dominio por va de ejecucin forzada (le un
bien de naturaleza registrable, no queda comprendida dentro de la res-
triccin a los actos de disposicin (le los bienes gananciales prevista en
el art. 1277 del Cd. Civil.
En consideracin a las proposiciones precedentes, la casacin pro-
vincial ha reiterado que "cuando se ordena realizar la subaste, se prez-
cinc/e, de la voluntaddel deudor-propielario y quienrealiza la trafllmi-
sinde losderechos(le ste sobre el bienesel juez enejercicio (le SU
jurisdiccin, la que lo ha investido de su poder (le disposicin" (SCBA,
12/3/96, D.JBA, 150-2339; la bastardilla nos pertenece).

3. Reglas par a la subast a de muebles o semovi ent es. - El pre-
cepto en exgesis enuncie las siguicnles reglas:
a) La subasto sersu base y al contado. No se exige tasacin
previa del bien m y el artillero aceptar la oferta del mejor postor, cual-
qiuera que sea la suma ofrecida (art. 1 17, Cd. de Comercio).
h) Requerimiento al deudor. La resolucin que dispone la venta
contendr la intimacin al elecutado para que, dentro del plazo de cinco
das, manifieste si los bienes estn prendados o embargados. De esta
manera se reitere el requerimiento por parte del oficial (le justicia al
propietario de los bienes en el acto del embargo (art .529, inc. 3); du-
plicidad razonable, pues en dicho lapso pueden haber recado nuevos
embargos sobre la cosa, o el bien haber sido objeto de algn contrato
(ah. 1174, C(1. Civil).
e) Secuestro de bienes. El ti'rilhiie del secuestro no corresponde
propiamente al martillero designado, sino que es a cargo del ejecutante.
El auxiliar del juez se limitar a subastar el bien, siendo responsabilidad
de las partes aquellas diligencias necesarias para que las cosas le sean
puestas, as u disposicin.
d) Injrme sobre muebles regivtrables. En la subasta de automo-
tores o embarcaciones, se solicitarn informaciones a los registros res-
pectivos para verificar si el bien, en primer lugar, est a nombre del eje-
cutado y adems para conocer si sobre l pesan gravmenes, impuestos
0 tasas.
ti1) '}
I)
1 1 15 II1II1 1 I\'kIt
tiI'II'II('IIII: (I1 l1 '.1 (1 1 ('Jl'i[lltikk,
IIIlI[ikkilI()'t"ll,I,II(((' It'111)1 ti
(III, ttIII('.5)1liI(II.'(lI.'S('S-IIItIIi' ti1('(litill (II.'iilaislsiI11C&liailI('los
iii O:11 plIliltis ilit SI.' r'iiuiir'iliijI(_'i't.'l.lIiItl() (1 1 1 1 ' el tloiitiiiio III,'! hieii 1 itii-
IL 111.1 1 1 1 , u , en ii rI.'11i51F(1 l)CrIIItt.'l)lI.' a iI(}iIihI'Cdel CjeCttLtdtJ.
i'i ,li:1111l05 e de siihaslii tIc nuiebles no son exigibles informes pre
111!l'tl'IlipIuk, 'cFi ticatk tIc inhibicin o embargo.
1 't,iu,t 1('Ut'IOIt tic la subasta u los jueces embargantes y a los
II'li ti e.vf) 1 ' I' Illl(iI' (t) S. Se noii ficar por cdula la providencia que de-
j Li Vt'IiIl Sr utkiiluniCa a los jueces enihargantes y a los acreedo-
e Iii plolecarlos, a fin de que los interesados no slo con-
1111110tI it'iitik' plidIulal, sino tambin para hacer efectivo el privilegio
mbic '1
III i'uio olslen ido (ver, asimismo, el comentario al art. 569) .
Art, 5 5 9. 1 EDicTos.1 El remate se anunciar por
t'diclos que se publicarn por dos das en el Boletn Judi-
cial, y en otro diario, en la forma indicada en los arts.
145, 146 y 147,
lti los edictos se individualizarn las cosas a subas-
lar, se indicar, en su caso, la cantidad, el estado y el lu
par donde podrn ser revisadas por los interesados; la
obligacin de depositar la sea y comisin de costumbre
en el acto del remate; el lugar, da, mes, ao y hora de la
.subasa; el juzgado y secretara donde tramita ci proce-
so; el nmero del expediente, y el nombre de las partes si
stas 110se opusieren.
'tus, ',uJ,%N('L5,s: ('FN, alt. 566; Cat,, art. 566; Chaco, arta. 539, 554 y 555; Chubut, art.
S(t(,;( 'bt., arts. 574 a 577; Corr., art. 442; ERos, arts. 547, 561 y 562; Forrn., arta.
555, 572 y 573; Jujuy, arta. 496, 498 y 499; LPampa, art. 535; LRioja, art. 299;
Mui,tI.. :iri. 25)): Mis,, art. 566: Neuq.. art. 566: RNegro, art. 566; Salta, arta .586 y
55!; N.iti;w, art. 550; SLuis, art. 561: SCruz, art. 546; SFe, art. 487; SdclEstcro. arts.
"52 y 5(41; 'l'delFuego, art. 502; Tuc., art. 552.
1. Funcin de los edictos. La publicacin de edictos persigue
lit tloI de in, Uno, el de anunciar oficialmente la subasta, precisando
Lo llosa, el lugar, las condiciones de venta, etc.; y otro, publicitar, en
1:0 t'eg;sirahlc. el cambio de los derechos reales, en particular sobre
1'hIll'', ioititiebles (ver comentario al art. 575).
'orresponde al martillero confeccionar los edictos, debiendo
u li i u. ser StiserIptos poi- el secretario del juzgado. Contendrn los re-
.11011,5(i Oi I ud tdos en el artculo, as como otros datos ordenados por
II1, 11 1 .1 1 1 1 1 1 1 1 II1'.1 1111 F ti .'\1 .1 III Ni '\IIArIs..5 60 ti562
A rl. ,5(19.11 it ItAt ;slsi lA. 1 - l'ii materia de propagan-
da adicional rugira lo dispuesto en el art. 575, en lo per-
tinente.
Coacoiwaaur4,a: ('I'N, art. 567; Cao., art. 567; Chaco, arts. 540y 541; Chubut, art. 567:
Crd., art. 578: Corr., art. 443; ERos, arts. 548, 549 y 552; Form., arts. 559 y 560;
Lpanipa, art. 536; 1-Rioja. arts. 299 y 301; Mis.. art. 567: Neuq., arl. 567; RNegro,
art. 567: Salta, art. 573; SJuaro, art. 551: SLuis, arts. 562 y 563; SCruz, art. 547:
SdelEstero. art. 555: TdelFuego. art. 503.
1. Remisin. El artculo remite al art. 575, cuyo prr. 30 se
refiere a la propaganda adicional. Recordamos que en la prctica el
martillero realiza por su cuenta gastos de volantes y comunicaciones a
eventuales interesados.
Art. 561. [INCLUSIN INDEBIDA DE OTROS BIENES.] No
se podr mencionar en la propaganda, ni subastar en el
mismo remate, bajo pena de perder el martillero su comi-
sin, bienes distintos de aquellos cuya venta fue ordena-
da en el expediente.
Cozc.01wavcIAs: UN. art. 567; Cat., ajO. 567; Chaco, arta. 540 y 541; Chubut, art. 567:
Crd., art .578; Corr., art. 443; ERos, arts. 548, 549 y 552; Forno.. arta. 559 y 560;
LPampa, art. 536; LRioja, arta. 299 y 301; MIS., art. 567: Ncuq., art. 5671 RNero,
art. 567; Salta, art. 573; Sivari, no. 551; SLjus, arts. 502 y 563; SCruz, art, 547;
StielEsiero, att. 555; TdelFucgo. art. 503.
1. Fin de! precepto. - Su fundamento radica en que se trata de
una subasta p111 orden judicial, de naturaleza y funcin distinta'tl rema-
te comercial de carcter privado. En la enajenacin procesal forzarla,
la responsabilidad y seriedad del acto reposa en el rgano jurisdiccional.
Violndose lo ordenado en el artculo, no corresponde decretar la
nulidad del acto sino sancionar al martillero con la prdida de la co-
misin, itidependi ente ente de las medidas administrativas que el juez
tome con su auxiliar.
Art. 562. PosTURAs BAJOSOBRE.] En las subastas
de muebles que se realicen por intermedio de institucio-
nes oficiales que admitan posturas en sobre cerrado ser
aplicable esta modalidad, en los trminos que establez-
can las respectivas reglamentaciones.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 570; Cat., art. 570; Chaco, art. 542; Chubut, arO. 570; LRiuja,
art. 302; Mis.. art. 570: Neuq., art. 564; RNegro. art. 570; Salta, art. 574; Sluari, art.
554: SLuis. art .564; SCruz. art, 550; SFe, art. 493; SdelEstero, art. 556; TdelFuego,
tui. 506.
11LOi' '101it Iii 1111' rIVI18

ti 0i1 1 51 1 1 1 51 1 1 ;,1 L1 1 .1 1 1 1 1 1 1 1 II1 - 1 N \1 .4 rl. 505


( )teiia bajo sobre./\l pertitiir laiit.Ijtiilliaciaii (lehie
- oc; IlIIIcI)les u qn enes m) estn presentes en el remate, se persigue, por
lada, cvi lar prdidas de tiempo con largas esperas cuando se trate de
,ulu,,t;i
de bies numerosos, y tambin evitar la presin de las tristes fi-
(ti, pradores que distorsionan, cuando no impiden, la ejecucin
1 F('I u le.
Par iillnno, implcitamente se deja en manos de la Suprema Corte o
it- las cntaras de apelaciones departamentales la reglamentacin de esta
pallicular olerta.
Art. 563. [ENTREGA DE LOS BIENES.] - Realizado el
remate, y previo pago total del precio, el martillero en-
(regar al comprador los bienes adquiridos, siempre que
no se hubiere dispuesto lo contrario en la resolucin
que lo hubiere ordenado.
El martillero deber depositar el importe en el Ban-
co de la Provincia de Buenos Aires a la orden del juez y
cuenta de autos, dentro de los tres das siguientes al de
la subasta.
1s'J;l)ANC,As: CPN, art. 574: Cat., art. 574; Chaco, art 543; Chubut, art. 574; Crd.,
art. 566; Corr., art. 448; ERos, art. 550; Forjo., art .56] Jujuy, ar[. 504; LPam-
nc art. 538; Mend., art. 255; Mis., art. 574; Neuq., art. 574; RNugro, art. 574; Salta.
art. 575; SJu'an, art. 558;SLuis, art. 65; SCruz,art. 554; SdclE,stero, art. 557; rile]
lieja,. art. 510.
1. Perfeccionamiento de la subasta de cosas muebles. - Paga-
da el precio y tratndose de muebles, el adquirente recibe del martille-
a laposesin de los bienes, a menos que el decreto de subasta dispusie-
e It) contrario, como, por ejemplo, si supeditara el acto a la aprobacin
ii t ti e al
Producida la adjudicacin en el remate, queda perfeccionada la ena-
caucin. Tal el principio general; pero cualquier interesado podra
aun 1tupugnar ante el juez de la causa la subasta, alegando irregulari-
l;tdes al acto.
Art. 564. [ADJUDICACIN DE TTULOS O ACCIONES. - Si
se hubiesen embargado ttulos o acciones que se coticen
oficialmente en los mercados de valores o bolsas de co-
niercio, el acreedor podr pedir que se le den en pago al
precio que tuviesen a la fecha de la resolucin.
ii;ti.tNias:
CPN, art. 562; Cat., art. 562; Chaco, art. 544; Chubut, art. 562; Crd.,
ERos, art. 551; Forrn., art. 562; Jujuy, art. 493; LParnpa, art. 539; L,Rio-
-ui''I/Rbi,,1,,ii[Mi..111', Ni-ii1lic o.'i<Nc;',io, lii. 562; Sal-
1,1.uII/1,:1,,IIEj'u iii.,tit'ls,: h(iii,,iii, '112; Sic, art. 487; Sdel
'tEit ti-
,,,, .
i1
l- Adjudicacin de ttulos. -. El ejecutante puede solicitar la
;idjuilicucin de ittilos tIacciones de propiedad del condenado si se co-
lii,itn oficialmente en los mercados de valores. Si no se cotizaren, pro-
ceder a la subasta de los mismos (arg. art. 558).
2. Subasta de derechos y acciones. - El Cdigo Procesal ha
omitido regular la ejecucin procesal forzada de crditos, cuotas so-
ciales o derechos litigiosos del condenado.
Los derechos y acciones constituyen un bien y al ser susceptibles
de valor econmico son objeto de ejecucin. Tratndose de crditos
contractuales y en general de derechos, ellos deben ser definidos, cla-
ros y precisos como obligacin transmisible y no inciertos o de dudo-
sa especificacin, a fin de que el tribunal los individualice mediante el
embargo y en el decreto tIc subasta.
Art. 565. [SUBASTA DEINMUEBLES. MAuTili.ERo.] -
Para la subasta de inmuebles el martillero se designar
en la forma prevista en el art. 558. inc. 1, y no podr ser
recusado. Sin embargo, cuando circunstancias graves lo
aconsejaren, el juez, dentro del quinto da de hecho el
nombramiento, podr dejarlo sin efecto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 577: Cal., art.577; Chaco, arts 545 y 556; Chubut, art. 577;
COri]., arts. 567, 568, 571 y 573; 1-tRos, arts. 552 y 563; borm., arts. 563 y .574; Ju-
juy, art. 498; LPanCa, art.. 54]); l.Rioja. art. 301; Mead., art. 250; Mis., art 577;
Ncuq., art. 577; RNcgro, ir(. 577; Salla, arIa 577 y 588; Sivan, arts. 561 y 562;
SLuis, art. 57$; SCrui,, art. 557; SFc. art. 493; Tdetl'uego, art. 513.

1. El martillero. - Es el encargado de practicar la subasta judi-


cial. La casacin, en un clsico tallo, defini sus funciones como au-
xiliar del juez al sealar: "El martillero en los remates judiciales no
obra como mandatario ni corno comisionista, sino en carcter de dele-
gado del juez, con la calidad de oficial pblico, investido por el juez a
nombre de la ley para realizar la subasta de acuerdo con las instruc-
ciones contenidas en el auto de venta y edictos respectivos" (SCBA,
20/10/33, JA, 43-1229).
2. Nombramiento del martillero. - Se har de oficio "salvo
que existiese acuerdo de las partes para proponer/o" (art. 558, inc. 1).
Se exige acLterdo expreso, no bastando el silencio de una de las partes
a la proposicin formulada en el expediente por su contraria.
IIItti,IiitIII\tt
itiivlt:i
lii[1rIil(1i(il0iSI k ,[o.tpOnti( 1 1 1 1 1 1 1 - (01 1 1 1 1 1 1 1
t , t i1It-: ;n111(1:ir(iii laJolii I:I de lesqii;ii1 ait 1 Ici ti III;i;I (Ie 1 l';iise
iil;l jii{ti(l;il (Iti lucil rlavado, (atuletirtuir Li (lesICint(i0Il pOl el
LI ,iiiailjai larii;iI uesultaviable soloIrenulaausenciatic aclier
e iiliat(.L(ivYiuun laPlata. %;i la1,5!0/,1.1-IIA, 10)7-1UI1).
1(111lr;iI;iiae deiii iuitiiillero iliitiietila(lt), legitiinaeuoi ql_le otoi-
ti ihititileaIle alzadatic lal'Cl)tIl)llt.'iI, )1AVIOCXiII11C11 de i1_101iek
vii materiacomercial, searederal, nacional o pro-
tI, 'xuiu'iitlo el ecitilicado hahilitanie paratodo el territorio del
iii l liv .ft7(l.
leyprovincial 10.973. - Estaleyordenael ejercicio de la
;itui dv loaiii lero y el arancel dehonorarios. En cuanto alaco-
tu del nial] u ii_tu, es materiade comentario en el arL 5 78.
liii
1. El martillero no es parte en laejecucin. -Desde el mo-
1
u vii iiieci rilan rl ero es un auxiliar del juez, participadelas cua-
e:. leini/u! din/iI/ful y objetividad que caracterizan al rgano judi-
t
El uiiai tul lei u noes parte en el juicio, quedando limitadasu
rutacislu r asu uiicitiii ycon carcter de parte accesoriaacuestiones
1 .1 1
latlaaaatis honorarios, gastos eincidentes quelo incluyen, entre
laiii idad delasubasta(ver comentario al art. 587) y la
tui
liquida-
i
cadaen el expediente.
e
5. Martillero adquirente. Nulidad. - Procede declarar la
lI
nuli-
1 le
lastihaatajudicial donde resulte adquirente (seaen COifliSicmn o no)
1 01 leloinscripto en el tribunal en que se ordenalamisma. Lamm--
Hl
egarantaquedebedar el martillero es ladeun oficial pblico, re-
-ntanle del juez que dispuso lasubasta(arts 106, mes. 1 y3. y113,
tic Comercio). Remitimos al lector al comentario del art. 587, 2.
(III.
Art. 566.
1
BASEPARA LA SUBASTA.] Cu andosesu b as-
Iaren
bienes inmu eb les, sefijar comobase lasdost erce-
s part esdelavaluacin fiscal.
A faltadevalu acin, el juez designar deoficio peri-
ingeniero o arquitecto paraque tasen los bienes. La
1iase paralaventaequivaldr alasdost erceraspart esde
1 citatasacin.
Paralaaceptacin del cargo, plazo enq u edeb eex-
edirse, yensu caso, remocin, se aplicarn las normas
'le losart s. 467 y468.
fliu.IN( AS: CPN, art. 571 1 ; Cat., art. 578; Chaco, arts. 546 y 547; Ctuuhut, art. 578;
1 \t
tini., uis.571 y 579; Coru,, art. 444; ERos, arts. 553y 554; Forrn., anis. 564y 565;
11'LII(iii. 1II1 '..i(Ji 1 1 1 u IIPI di Sil; , x.i 7
y
508
lujar,triIiH1 I'tij'.0ttt'IIu1 '.1 Pitt1 ;i.iii.1 (1 1 :Mia.,,ur.571 1 ; Ncuq., art.
Nemi/J'..lu.ti,t)dy 't70 bJri:uuu, ari. So.]; SLuis. aris. 568 y
51111/ ,;iii't,8, 5itIII50:,Stklt'sir'ro, ir!. 560; lOciFuego, art. 514.
1. Subastajudicial deinmu eb les. - Lasubastajudicial de bie-
les iu nnebles requiere inexcusablemente laexistenciade unabase de-
terminada. A partir de ellael martillero intentar lapuja, adjudicando
en ltimainstanciael bien por labase si no hayofertas mejores.
Labase puede ser convenidapor las partes principales interesadas
en laejecucin, como ocurre en el pacto de mutuo hipotecario coricerta-
do entre acreedor ydeudor propietario.
Deno existir convenio sefijarn como baselas dos terceras partes
delavaluacin fiscal, y afaltade ello el juez designar deoficio perito
ingeniero o arquitecto parapracticar tasacin yde staobtener las dos
terceras partes como base de venta.
Art. 567. [TRMITE DE LA TASACIN.1 De latasacin
se dar vistaalas partes, quienes dentro de cinco das
comunes manifestarn su conformidado disconformidad,
debiendo fundar su oposicin. El juez resolver, fijando
el mont odelab ase.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 571 1 ; Cal., ari. 578; Chaco, arts. 546 y 547; Chubut, art. 578;
Crd., arts. 571 y 579; Corr., art. 444; ERos, arta. 553y 554: Forne, arts. 564y
565; Jujuy, art. 498; LParnpa. arta. 541 y 542; LRioja. art. 301 : Mis., art. 571 1 ; Neuq.,
art .571 ]; RNegro, art. 578; Salta, arIa. 571 1 y 579; SJuraiu, ari. 563; SLuis. arta. 56$ y
569; SCrui,, art. 558; SFc, lun.489; Sdcll8siero. art. 560; TtictFtrcgo. art. 51 4.

1. Fijacin delabase. -Es deber del determinar labase a


tenor de lacual se practicar laenajenacin judicial.
Previatnente, se ciar vistaalas partes, ejecutante yejecutado, a
efectos de que formulen las observaciones del caso.
Art. 568. [RECAUDOS.I Antes de ordenar lasubas-
t ael ju ez req u erir informes:
1 ) Sob reimpu est os, t asasycont rib u ciones.
2) Sobre deudas por expensascomu nes, siset rat are
deu nb iensu jet oal rgimende lapropiedadhorizontal.
3) Sobre las condiciones de dominio, embargos ein-
hibiciones.
CONCORDANCIAS: UN, art. 576; Cat., art. 576; Chaco, art. 548: Chubut, art. 576: Corr.,
arts. 441 y 4486 ERos, arts. 555 y 557; Forro., arts. 566 y 568; Jujuy, art. 497; LPani-
pa, art. 543; LRiuia, art. 301 ; Med., art. 250; Mis., art. 576: Neuq., art. 576; RNegro,
41.F,attitieulo, (' P/IA,
! 1 iiiai tiIII5 1,1 -,

(1 1 % 1 1 i1 1 iii1 Ir ii1 '.i1 iiit t 1 ii5 15 11,rf. 5 69


1 ) , .11.i'iti.uii1,1iiiI iii.iiiJti,-i( rl),a rt

1 i Ici i1 1)rl it it
'
1.IIIII'itIIriiiti'iiutdo,qiicacrespetado
.1
1( ' llIfll)lifIli('IIl() tic los icciiitlus
l)FCVIOS.lifltahl(lt)Se de iii-
iiit)ititi II ipi'ctit;ilitc laiciliiacioii de unaserie de diligen-
aIltracIltal cii puiciti ttitorjties sobre las deudas del bien
tictIl):tcu)l1.Adeitias, se ptisiilicarn las condiciones de
lc uit sci, as se podrasubastar un bien propiedadde un
Ocbrutalos requisitos enunciados en el artculo se cumplirn
Ir '5 nr' '0(t)' (/ ,i ii/urs itt.
Funcin de los informes. - Se tiene pronunciado que los in-
ti incaII cvi abs uir el art. 5 68, corno previos alas subastas judicia-
'itiluui ii resguardo de legtimos intereses yderechos de terceros
de los gravmenes que puedan afectar al inmueble
1 ruta! ti br,
e) 1-11 i itt'oruiie pI'cscripto por el inc. 1 de lanormacitadatiene por
rlji'bo dctci'ttiitiar el Importe de las deudas que han de seguir alacosa
cii .LIccaiva.s tranilercttcias, pues si bien el comprador queadquiereel
imiittclrlc (le unaherenciavacante lo hace libre de todo gravamen (art.
o, uy 7.322), las deudas por impuestos y tasas, en caso deexistir, no
cst itigucn y, en el caso eventual de unanuevatransferenciaentre
p.iiii( lares, saldrn informadas en los certificados que se requieran al
1 (.ii)),
it) Si seejecutaun bien integrantedeun juicio sucesorio no es in-
liapctisahle lainscripcin previade ladeclaratoriade herederos en el
Pcgisini (le laPropiedad(art. 16. ley17.801. yart. 36, decr. 2080/80)
LaPlata, Sala1, 22/9/94, "Jurisprudencia', n 45 , p. 5 8).
e) Antelafaltadeprevisin legal, ladeterminacin del plazo de
si getui adelos informes quedalibrado al prudentearbitrio del juez.
/ En cuanto alas deudas por expensas, si el bien asubastar no
cal;i sometido al rgimen de laley13.5 12, es improcedente laexigencia
le iii mi pl i miento del informe del inc. 2 del art. 5 68.
3. Comprobacin del estado de ocupacin. -- Previo ala
aiuhastui se impone consignar el estado de ocupacin en los edictos (art.
/. iirr. 1"), afin de que lafuturaadquisicin no seade posibles plei-
ioaparael comprador, en especial con los locatarios del bien y dems
lciui'dom'cs. Lacertezasobre lasituacin jurdicade sus moradores in-
1111 \'i' decididamente sobre el valor del inmueble.
1.1 estado de ocupacin se comprobar por intermedio del oficial de
uiaticii, individualizando las personas ydejando constanciadel derecho
l'
uiaiul'iesten sobre el bien. Si de laactuacin se desprende laexis-
'tiria delocatarios, correspondelacitacin alaejecucin, afin deque
.1 .AgucguR'iliiu tic litilo. Ver comentario al art. 5 70.
Art. 5 69. IAcnIF:DoIEs HIPOTECARIOS.] - Decretadala
subasta se comunicar a los jueces embargantes yse cita-
r a los acreedores h ipotecarios para que dentro de ter-
cer dapresenten sus ttulos. Aqullos, dentro del mis-
mo plazo, podrn solicitar ci aumento de labase hasta
cubrir el importe de sus crditos.
cONcoRDANcIAS: C.PN, art. 575; Cat., art. 575; Chaco, art',. 545 y549: Chubut, art. 575:
Crd., arts. 566. 567 y 569; ERos, arts. 546 y 556; Form., art. 567; Jujuy, art.
495; LPanipa, (iris, 534 y544: LRioja, aris. 300y301; Mcird., art. 250; Mis., art. 575;
Neuq., art. 575; RNegro, art. 575; Salta, att. 581; SJuan, art .559; SLuis, art. 560;
SCruz, art. 555; SFe, art. 488; SdetEstcro, arts .559 y 563; 'i'dutFuego, art. St 1; Tuc,,
art. 553.
1.
Comunicacin alos jueces embargantes e inhibientes. La
resolucin que ordenalasubastade iuitiuchles, asimilitudde lo previs-
to en el art. 5 5 8, inc. 5 . respecto del remate de muebles, debe ser co-
municadapor oficio judicial alos Jucces embargantes ycitarse alos
acreedores hipotecarios. Si se tratarade acreedores quirografarios, no
slo no tiene por qu serles notificado el juicio, sino que adems, care-
cen de derecho apeticionar aumento de labase de lasubasta.
2.
Citacin alos acreedores hipotecarios. - stos estarn en
condiciones de vigilar el trmite del reitiate ysolicitar aumento de labase.
a) Fundamento de la cilacin. Se encuentraen lo ordenado en el
art. 3196 del Cd. Civil.Es dccii', luis hipotecas slo se pueden canee-
lar cuando el reniate pblico se hubiese realizado con cilacin de los
acreedores que tuviesen constituidas hipotecas sobre el inmueble. Si
el acreedor privilegiado comparece alaejecucin, no desplazadel pro-
ceso al ejecutante, limitndose su derecho aser pagado con preferencia
del producido del remate. En este caso los derechos del acreedor hipo-
tecario se transfieren del inmueble al precio.
b) Limitacinde la legitinacin. El acreedor hipotecario encuen-
trarestringidasit legitimacin conforme el inters que le asiste en de-
fender su crdito. Pero no se convierte en parte del juicio, vale decir,
no es un coejeculante, y menos an desplazaal actor, careciendo dede-
recho aproponer martillero, aun cuando el convenio con su deudor lo
autorizase aello.
Slo podr peticionar ante el juez de lasubastael aumento de la
base, incluyendo el capital ylos intereses de su crdito, Paraello re-
:iI\ '1 /Oy
// 1 W.I(1 lI'IIIIV(,('li
1 1 1 1 1 1 1 1 ,,III)(1 1 1 1 '1h11('tItlIt'I1 (lIlI(1 1 ('fOIi\'(lllt(.'t'IlIl)l((l(l('iOI,(II
y;o'i 1'(I1it-'.1 )1 1 1k'tacul (Ililill 1 II;l('ioII.
uI '01 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 III1 '1 1 .1 fJI 1 1 5 1 '5 1 1 1 ' Ni , 1 .?S r.572
JI..1 '(,;;II.((1 ''5 Ital.lii, ss', .5 1 iii., 151. .5 /,); S('r(l/., art. 541 1 ;
'III H, .l, I'',. ir(' 1,', 1 t 1 '1 I'u i'1 , , III.')01 ,
() N01 1 /il' (U' l(lII (11 (l(' I(' (' (1 01 ' lIIfWlIerl' u. Se iit1ii,t [0)1 ' Va (le CC-
JIIllli'Llll';IrIII51 1 (lI)IlILCIII) real,
/1 r. 570.
E
EXillitictNDli TTULOS.] -Dentro de los
tres duas de ordenado el remate, el ejecutado deber pre-
sciiliui' ci ttulo (le propiedad del inmueble, bajo apercibi-
miento de obtenerse testimonio a su costa.
hiN .; ('I'N. arl .576', CaL, arL. 576; Chaco, art. 548; Chubut, art. 576; Corr.,
IIy119; IRos, arta. 555 y 557; Forrn., arta. 566 y 568; Jujuy, art. 497;
alt, 5 13; I,Rioja. art..(1; Mend., art. 250; Mis., art. 576; Neuq., art.
ttNet'I), art. 576; Salta, art. 580; SJuan, art. 560; SLuis, art. 570; SCruz,
alt. 5 5 5 1; Sl. ti'ts. 41 50 y 49; SdelEstero, art. 562; TdeiFuego, art. 51 2.
1. Presentacin de ttulos. - El Cdigo Procesal prev la agre-
)'ICI(lI tI expediente del ttulo de propiedad del inmueble, dentro de los
das de ordenado el remate. Esta exigencia debi ser legislada en
II iii. 5U, vale decir, como un recaudo previo a la resolucin que orde-
nalasubasta del bien, toda vez que la experiencia permite advertir que,
('II (lelIliliva, la mayora de las veces se debe obtener un segundo testi-
1 1 (1 1 1 a peticin del ejecutante.
(1 ) ('onl'orme lo expuesto, se tiene pronunciado que la exhibicin
del ttulo del bien a subastarse, que prescribe el art. 570 del CPBA, tic-
Ir por litialidad que el comprador pueda examinarlo antes de la subasta,
cvii;ndosc as incidencias sobre defectos que pudiera contener, no has-
;indo la copia simple, toda vez que para autorizar documentos de trans-
lItiiOlt de derechos reales sobre inmuebles el escribano o funcionario
publico debe tener a la vista el ttulo inscripto en el registro (CCivCom
'li .alrqucn, 11/6/96, LLBA, 1996-1229).
h) Este incidente se debe plantear antes del decreto de subasta ju-
dr'ial, evitando cuestiones a terceros adquirentes, quienes no deberan
tener razones para suspender el pago del precio hasta que el ttulo se
eIr'leltrc agregado a las actuaciones.
Art. 571. [PREFERENCIA PARA EL REMATE.] - Si el bien
estuviere embargado en diversos procesos seguidos con-
tra el ejecutado, la subasta se realizar en el que estuvie-
re ms adelantado en su trmite, con prescindencia de la
naturaleza o garantas que tuvieren los crditos.
(a'RISaNRJA.r: CPN, art, 568; Cat., art. 568; Chaco, art. 551 ; Chubut, art. 568; ERos,
III 551 1 ; Form., art. 569; LPanapa, art. 545 LRio1a, art. 302; Mis.. art. 568; Neuq., art.
l. ('ucxisiciicia de embargos y ejecuciones sobre un mismo
hicn. No existe ttiluhicoti legal en la concurrencia y superposicin
de distintos embargos sobre un mismo bien, sea mueble o inmueble, e
independientemente de resultar de una medida cautelar, de un juicio eje-
cutivo, o de un proceso ejecutorio.
Si existe colusin entre dos o ms embargos, el precepto da la solu-
cin: el remate se practicar en el expediente que estuviere ms adelan-
tado en su trmite. En consecuencia, la fecha de la traba del embargo
resulta indiferente a los efectos de la subasta.
2.
Excepcin al principio. Lo expuesto cede ante leyes regu-
latorias de ejecuciones especiales; por ejemplo, frente al derecho conce-
dido a instituciones oficiales a subastar bienes gravados, como el caso
del Banco Hipotecario, si la institucin promovi la ejecucin adminis-
trativa del inmueble.
3.
Cuestiones suscitadas entre jueces ejecutantes. - De plan-
tearse una cuestin de competencia entre magistrados que conocen de
distintas ejecuciones sobre un mismo bien, el problema se resolver
atendiendo los principios generales (art. 7 y concordantes).
Art. 572. [SUBASTA PROGRESIVA.] - Si se hubiere dis-
puesto la venta de varios inmuebles, el juez podr ordenar
la subasta en distintas fechas. En este caso, se suspen-
der el o los remates cuando el precio obtenido alcanzare
a cubrir el crdito, intereses y costas reclamados.
CoNcoRD.aNcrjss: CPN, art. 569; Cat., art. 569; Chaco, art. 552; Chubut, art. 569; Crd.,
arta. 572 y 584; ERos, art. 559; Forro., art. 570; LParnpa, art. 546; Mis., art. 569;
Neuq., art. 569; RNegro, art. 569; Salta, art. 584; Sivan, art. 553; SLui.s, art. 574;
SCruz, art 549; SdelEstero, art. 566; TdelFuego, art. 505.
1.
Subasta de bienes en fechas distintas. Es a fin de suspen-
der eventualmente el remate cuando el precio obtenido hasta para cubrir
el crdito, evitando innecesarios perjuicios al ejecutado, pues no se be-
neficia el ejecutante.
2.
Subasta fraccionada. - A peticin del interesado, el juez po-
dr ordenar la venta en fracciones del bien ejecutado, en tanto no perju-
dique al actor.
Para que proceda la enajenacin en lotes es menester, en primer lu-
gar, que la divisin del inmueble sea posible. La posibilidad no slo
lit / 1 1 1 1 1, 1 1 1 1 ir 1 IVG1

(II /,irfii'I ((OIl IIi' 1 1 1 1 '.1 5 h11DIl.'IMAIIA;. .5 74


lliO, :IklrIli:l5 ,(fi; ltlIa:I,L'pVliIl)IO,fiii(II(iiii)i&5 1'(IR'
1 (''1 Iilf'Ii de 1:1 ley 1 ...5 12.1I'OiII(IaFiO, se ha decidido,
1 url II :II1'.lf 11 1 1 :1 1 l:i !'.ar;IiIl aliipiilecaria COperjuicio y coiili'a 1 , 1 VIS-
(FIl' (br, ib llasladarla a lautas partes indivisas como unila-
iii iei .i laIi a;i. si ella resulta tu susceptible de subdivisin por el
lal)III1)1L'(la(l horiionial.
A,t .573. JSii.:sElMIENTODEL ,juicio.1 - Realizada la
siilui.sta
y antes (le pagado el saldo del precio, el ejecuta-
do stilo podr liberar los bienes depositando el importe del
intereses y costas y una suma, a favor del compra-
equivalente a una vez y media del monto de la sea.
sinu'oi..l: (''N.ui .58: Cal., art. 583; Chaco, art. 553: Chubut, art. 583: ERos,

iii(i) Volin nil..1 : LRioja, arta. 305y 30$; Mis., art. 583; Neuq., art. 583;
UN -1 ,w, rin.55.); .SuIt;i, art. 585; SJuan, art. 567: SLuis, art. 57$: SCruz, art. 563;
al.567: 'l1lcIFuego, art. 51 9.
L Perfeccionamiento de la subasta. - Luego de practicada la
'.iilriri;i se debiera entender, por la certeza que el acto judicial debe
li i 1 (1 ;ti al ;itlqtiircnte, que la enajenacin forzada es irrevocable. Sin
LIIIl:Ii;'ki, cottio respecto (le los inmuebles es necesario el pago del saldo
Rl necio y la aprobacin judicial de la subasta, ello no es as, y duran-
1 c I l;ipso lraiiscurrido entre el remate y el pago se autoriza al ejecuta-
4111 a u berar el bien.
.3. Condiciones para la procedencia del sobreseimiento. - Sur-
'eii del ( 'd go Procesal y de la interpretacin judicial, a saber:
:0p or el ejecutado. Debe depositar ante el juez de la
('(('('iiciOii ci capital, intereses, costas y una suma equivalente a una vez
u lIHi/JI) el (nImia,' dela sea. Depositada por el ejecutado la sea ms
ii aiv;leIc de una vez y media, ms gastos acreditados, no puede el
iIij)r.11lo[ ten subasta) oponerse al sobreseimiento del juicio (SCBA,

ll)/')/,l:L), 132-421).
1 Imite temporal del dep sito. Cuadra en el lapso que va desde
del remate hasta el saldo de pago del precio. est aproba-
o(OII irlo.
1 . legitimados para peticionar el sobreseimiento. - El ejedu-
rulo, ('II principio. Se admiti que un tercero pueda liberar los bienes
iieialiciido al precepto de que el pago puede ser hecho poi-
n ('III' o (iui. 727, Cd. Civil) (SCBA, 5/12/93, LLBA, 1994-13).
Arl. 574 1 i "iis. 1-- 11 remate se anunciar por
edictos que se publicarn durante tres das en el Boletn
Judicial y en otro diario, de acuerdo con lo dispuesto por
el art. 146. Podr, asimismo, anunciarse en diarios del
lugar donde est situado el inmueble. Si se tratare de
un bien de escaso valor slo se publicarn edictos en el
Boletn Judicial por un da.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 566; Cal., art. 566; Chaco, arta. 539, 554y 555; Chubut, art.
566; Crd., arta. 574a577; Corr., art. 442: ERos, arts .547, 561 y 562; Forrn., arta.
558, 572 y 573: Jujuy, arts. 496, 498 y 499; LPainpa, art. 535: LRioja, art. 299;
Mend., art. 250; Mis.. art .566; Neuq., art. 566; RNegro, art. 566: Salta. arta. 586 y
587; Sivan, art. 550; SLuia, art. 56!; SCruz, art. 546; SFe, art. 487; SdelEstcro, arta.
553y 568; TdelFuego, art. 502; Tau.. art. 552.
1.
Funcin. Remisin. - Anticipamos la funcin de los edic-
tos en la subasta de inmuebles al glosar el art . -559. Remitimos tani-
bin al comentario del art. 586.
2.
Contenido. El edicto contendr la individualizacin del in-
mueble indicndose su base, condiciones de venta, estado de ocupacin,
lugar, da, mes y hora (le la subasta, horario de visita, juzgado y secreta-
ra en los eriales trainita el proceso, nmero de expediente y nombre
(le las partes.
Adems, se ordena sefialar la comisin y sea. Tratndose de in
muebles sujetos al rgimen (le la ley 13.512. se deber indicar el moflo
de las expensas correspondientes al ltimo toes y la deuda por este con-
cepto, si fuere posible (art. 575).
Sobre la comprobacin del estado de ocupacin, ver comentario al
arl. 568.
3.
Anticipacin de la publicacin del edicto. -- El Cdigo Pro-
cesa] no ha previsto la situacin. El juez resolver atendiendo a las
circunstancias del caso el lapso razonable, siendo conveniente que lo
fije en la orden (le subasta a la que se atendr el martillero.
4.
Vicios de publicacin del edicto. - La subasta judicial for-
zada constituye un complejo procedimiento de actos concatenados ten-
clientes, en definitiva, a satisfacer la sentencia de condena obtenida por
el actor. De existir irregularidades en las publicaciones, las partes de-
ben denunciar los vicios dentro del quinto da de conocidos, pues los
defectos se enmarcan dentro del sistema de nulidades del procedimiento
(art. 170 y siguientes).
up) i' 5 /15 o 'o u 1 1 iv
A,i. .575. I('uNiiNui 1)1' 1.05 I.1)itI4)5 .J -'- Iii los CiliCios
,e individualizara el ilinilichie, iil(Iicdhldosc la base, Con-
d tioiies de venia, estado de ocupacin, lugar, da, mes,
aun y hora de la subasta, horario de visita, juzgado y se-
thiiuitle traiiiila el pr oceso, nmer o del expedi ent e
y r ni ui i bi 'e (le las partes. Asimismo, se har const ar la co-
i i i i si oi i y la sea, que ser n las de cost umbr e.
Si se t r at ar e (le un bi en sujet o al r gi men de pr opi e-
ilad liurizotital, en las publicaciones y en el acto del r e-
ni (,, deber indicarse el monto de las expensas comunes
eoi'resl)ondieult.es al lt i mo mes, y la deuda por est e con-
P1 , si fuere posible.
La propaganda adicional ser a cargo del ejecut ant e,
salvo t pi e el ejecut ado hubi ese pr est ado confor mi dad, o
que su costo no excediere del dos por ciento de la base.
tuSiuI IslI'I Irili IHuu'.1 HiIH( 1Si Pl51511/%rI. 577
de (il)it',lCloll del bien, scgiiii II) r esolvi er e el juez de acuer -
do con las ciia'iiiisiaricias del caso.
ORD. iNu' I,.ua: ('I'N, W. '/1: ('al.. ar t. 577; Chaco, arts. 545y 556; Chubut, art7;
ti1rd., iris. 507, sos, 571 y573; ERos, arts. 552 y 563; Form., arts. 563 y 574; Ju-
juy, art, 498: 1.I5unupa, art. 540; LRioja, art. 301; Mend., art. 250; Mis., art. 577;
Neuq., art. 577; RNegro, art. 577; Salta, arta. 577 y588; SJuan, arta. 561 y562;
SLuis, art. 578; SCruz, art. 557; SFe, art. 493; TdelFuego, art. 513.

1. Lugar de la subasta. - Queda a la discrecionalidad del juez,


quien podr optar, de conformidad con las circunstancias de la causa,
entre el lugar donde tramita la ejecucin o el de ubicacin del inmue-
ble. Tratndose de inmuebles, la realizacin de la subasta fuera del lu-
gar de su ubicacin debe ser autorizada por el juez en decisin fundada.
Art. 577. [REMATE FRACASADO.] -,Si fr acasar e el pr i -
mer remate por falta de post or es, se di spondr ot r o con
la base reducida en un veinticinco por ciento. Si tampo-
co existieren post or es, se or denar la vent a si n li mi t aci n
de pr eci o.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 585; Cat.. art. 585; Chaco, art. 557; Chubut. art. 585; Crd.,
arts. 579 y584; ERos, art. 564; Forrn., art. 575; Jujuy, art. 501; 1-Pampa, art. 550;
LRioja, art. 301; Mend., art. 251; Mis., art. 585; Neuq., art. 585; RNegro, art. 585;
Salta, art. 589; Sivai:, art. 569; SLtie, art. 579; SCruz, art. 565; SFe, art. 496; Tdel
Fuego, ar(. 521; Tuc., art. 567.
ario,: ('l'N, ,rt. 567; Cal., art, 567; Chaco, arts. 540y541; Chubut, art. 567;
C,nd ail. 578: ('or., art. 443; ERos, arts. 548, 549 y552; Fortn., arts. 559 y560;
uI. 5.16: I.Rioja, arta. 299 y301; Mis., art. 567; Neuq., art. 567; RNegro,
aL "(u!: salla, u1. 573; SJuan, art. 551; SLuis, arts. 562 y563; SCruz, art. 547;
tEl. 555; TdeFucgo, art. 503.
1. Remi si n. - Respecto del tema de los edictos, nos remitimos
iii ciii alio al art. 574.
2. Propaganda adicional. Adems de los edictos se acostum-
iaIlc1ar la subasta por otros medios. Nos referimos a la coloca-
1011 le un cartel, impresin y reparto de volantes, erogaciones denomi-
tulia "gastos de prctica y de propaganda comn al remate". Estos
1 ',:ialut se reputan ordinarios y, por lo tanto, no sujetos a autorizacin ju-
dicial pi-c.via.
Por el contrario, si la propaganda es adicional queda a cargo del
'I'clii:utic, sri/ro ti el ejecutado hubiese prestado conformidad, o mien-
II su costo no excediere del 2% de la base. Los gastos extraordina-
lOL no pueden qLtedar al arbitrio del martillero y en esta orientacin se
ii:i au'ii;tI;tdo que no puede disponer si corresponde o no dicha propagan-
1:i u'\ii;tc)rrlitiana, la cual no es objetable cuando se realiza a su costa,
alo Si lo es al quedar a cargo del actor o, en su caso, del demandado.
\'.uiii'.nuuu, el tema es tratado al comentar el art. 579.
Art .576. [LUGARDEL REMATE.] - El remate deber
realizarse en el lugar donde tramita la ejecucin, o en el
1. Ausencia de interesados. - El fracaso de la subasta afecta
no slo los intereses del ejecutante al no encontrar satisfaccin inmedia-
ta a su derecho, sino que tambin lesiona el inters de la jurisdiccin en
nombre de la cual se ejecuta el acto y respecto de cuya seriedad y ga-
ranta no se puede dudar.
En tal sentido, entendemos inaplicables las clusulas contractuales
del convenio ejecutivo que autorizan una segunda subasta con una retasa
superior al niargen legal del 25%.
Al casar una sentencia que dispuso cuatro subastas sucesivas, tuvo
oportunidad de sentenciar la Corte Suprema:" Si el tribunal apelado
dispuso que en el supuesto de fracasar el primer remate, se efectuase
uno media hora despus con una reduccin de la base en un 25%, y en
la hiptesis de malograrse este ultimo, otra subasta con igual intervalo
y con una nueva reduccin de igual proporcin, para finalizar, en tales
condiciones, lo decidido va contra el espritu y los propsitos de la nor-
ma del art. 585 [CPBA, art. 577] que contempla la posibilidad de rema-
tes sucesivos, pero a condicin de que lo sean en fechas distintas. De
otro modo se estara induciendo a los presuntos adquirentes a abstenerse
de ofertar con la certeza de que en poco tiempo la venta se efectuara
t/ )/X IIF1 ,IIIII11II\11

I t l 11.1. 111 It.. III 1111.1 III 1 JO1IIi' i NIM;rl .5 79


rlliiiarrio Irr'ai'klle ilt,tialvirlrIrjIio de
vot:d
vii r;Iar 5 v v mvi v;iiav 1111r i . aI i a avi sal va
IJIIlIII/I(Il)IIii'liIlI)11111\II))I41(('StI'((i.P r1, .lIl)It.l,
II.,
1 1 t(r)
rI.578. 1 ('oulsIN 1)1:1, MAR l i.i.mo.J -Si el remate
ar suspendiere, fracasare, o se anulare sin culpa del mar-
1 illciii, el monto (le la comisin ser fijado por el juez, de
i&iicrdo con la importancia del trabajo realizado.
Si el remate se anulare por culpa del martillero, ste
iiuiierii reintegrar el iutporte de la comisin que percibi,
deiu(ru (le los tres das de notificado de la resolucin que
iiccielii la nulidad.
.io,.ia: (ON, ari. 5 (r5 ; (al., art. 5 65 ; Chaco, art. 5 5 8: Chubut, art. 5 65 ; ERos,
e m: touu.. art. 5 76: Ulanipa, art. 5 5 1; LRioja, arts. 302, 304 y305 : Mis., art.
a: Nolt., iri .5 : RNegro, art. 5 65 : Salta, art. 5 90; SJuan, art .5 49; SLuis,
1"511: St tui. iii .5 45 : SdelEstcro, art. 5 72: 'IdelFuego, art. 5 01.
1
Honorarios del martillero. Es la remuneracin a que tiene
Iii vi liii el iniulillero por su funcin en la ejecucin. La ley 10.973
(:iw si) determina con precisin la comisin segn la diversidad de bie-
iii'. sil sial :itltis, a saber:
o>Inmuebles: del 1,5 al 3% a cargo de cada parte.
lo 'Ittiiris y acciones: del 0,5 al 1% que abonar cada parte.
Rodados, plantas. mercaderas, demoliciones, implementos agr-
oI:is y ittticbles en general: del 5 al 10% a cargo del comprador.
JI 11do de comercio en bloque: del 2,5 al 5% a cargo de cada
irle -
el Subasta de hacienda y aves: del 2 al 10%, segn la naturaleza de
Iii vviiti dii.
. Suspensin, fracaso o anulacin de la subasta. Se impo-
ir dial 1 1 )241 ir dos situaciones distintas; nos referirnos a si ha existido
It di i martillero o no.
tI :lisveieia de culpa del martillero. Ante la suspensin o fracaso
lii ii lorl monto de la comisin ser fijado por el juez.
liiiporla estimar si la suspensin es definitiva o si se decreta nueva
,tili:tal:i ene] expediente, pues el auxiliar del juez carece (le derecho a
ro iltirilmIlmisin por cada remate fracasado, sino, en definitiva, un ni-
II lioitiirario lijado de conformidad Con las particulares circunstancias
It1 : ut,a:I.
lii.1 1 ,riiliitli u It unir 14111Iii tiiatttllvtiiUF StttSI5tI5 fallidas es
lIIIluuiIIruli'Itli. a:II\41 si vi 011V) ivItIat(' se encarga a otro profesional,
Intrllite III vale lilliniorsimpitesti) el Fracaso del resultado no obedece a
rl 1i ta del
La paula orientadora para determinar la retribucin, en estos casos,
ser el monto de la base del bien cuyo remate se frustr y no el valor
del litigio, naturalmente, atendiendo a los trabajos de auxiliar.
b) Nulidad del remate por culpa del martillero. lin este caso el
profesional carece de derecho a percibir comisin y si la ha retenido o
cobrado deber reintegrarla en el plazo legal (prr. 2).
3.
Anticipo de gastos. - Tratndose de subastas complejas,
cuya preparacin exige gastos extraordinarios, el martillero puede soli-
citar al juez un anticipo sujeto a oportuna rendicin de cuentas.
4.
Cobro (le gastos a las partes. - Ver ci comentario efectuado
al art. 579.
Art. 579. [RENDICIN nr; CUENTAS.] -. Los martilleros
debern rendir cuentas del remate dentro de los tres das
de realizado. Si as no lo hicieren, sin justa causa, se les
impondr una multa que no Podr exceder de la mitad
de la comisin.
Cru.s'voxn..s,svIAs: CPN, att. 5 64; Can., art. 5 64: Chaco, art. 5 5 9; ('Itruhul, art. 5 64; COrd
arta. 5 83 y5 91: ERos, art. 5 66; Form., un .5 77: JUlUY. arta. 498 y5 02: LPani-
oil, art .5 5 2; t.Rintj:i. art. 304; NIcad., art. 25 3: Mis., art. 5 64: Ncuq., art. 5 64: RNe-
gro, art. 5 64; Salta. art. 5 91: SLuia, arI, 5 81; SCruz, art. 5 44; SdclEstero, att. 5 73;
TdelFuego, art. 500: Ttrc.. art. 5 5 9.
1. Resultado del acto y depsito de los fondos. - Luego de
practicada la subasta, corresponde al martillero rendir cuentas expltci-
tanido su actuacin e informar al juez riel resultado del acto, por ejem-
p1o, adjuntar el boleto suscripto con el adquirente, dems documenta-
cin y comprobantes de gastos.
El saldo ser depositado en el Banco de la Provincia a la orden del
juez actuante e imputable a las actuaciones.
Del precio recibido podr descontar los gastos y la comisin, pues
no hay motivo para presumir, de quien se ha desempeado como ofi-
cial pblico, la ausencia de derecho a compensar aquellas sumas que
por ley le corresponden. Otros fallos, en tanto no se encuentre aproba-
da la subasta, obligan al martillero al depsito de sea y comisin en
oportunidad de rendir cuentas (C2a('ivComLa Plata, Sala 11, 10/5/94,
"Jurisprudeiicia", n 46. p. 107).
III'L08(1 V081ItIlt It, IIl,IIH\t,r[[ 11,III 1 lOt Hl 11 [Hl 1 [LI 15 I:I5I,\II /lrL 581
ciii ti It it tu 11 t LI Iii i I: c tI ti iii II ;i IflAlad{ 1, 1()1 cedil la, illas
tI 1.lI ' Hl 1.1IR. 5).
u i: irt l; iti c loS bienes. ('tuno principio, el martillero debe
);l1,1 el tIeILrclu (It ALI actividad, con un depsito adecuado para
1.1 1 rllutit III y 1,1111t.da de los bienes a subas(ar, exceptundolo de dicha
1 'Ii':itit tu 0)11) para aquellos que exceden las dimensiones normales, en
II \t C;V10AL lilaili ca la aprobacin de gastos adicionales.
l'ltI (IItt, icsrilia conveniente la solicitud de autorizacin judicial
1 5 1 .1 1 0 tr jai tic del fian mil ero para soportar los gastos que pueden no
.IIIIIII .[L (1)1)11) oidirianios y a cargo del ejecutado (vase el comentario
ti .1 1 )75).
3. (obro (le los gastos a los litigantes. - Si lo subastado resultare
110,1111111110arta cubrir los gastos y la comisin, el martillero, en su con-
(ti( dr' arixrlr;rr de la jurisdiccin, se encuentra facultado para accionar
1 cII;rlqtrlera de las partes, quienes solidariamente son responsables.
Art. 580. DoMICIuo DEL COMPRADOR.] -El compra-
dor, al suscribir el boleto, deber constituir domicilio en
ci lugar del asiento del juzgado. Si no lo hiciere, se apli-
car la norma del art. 41, en lo pertinente.
111PO(tItIr.tfs(7,).s: CPN, art. 579; Cat., art. 579; Chaco, art. 560; Chubut, art. 579; Crd.,
ttls. 58(1 y585; ERos, art. 567; Form., art. 578; Jujuy, art. 498; LPampa, art. 553;
1Ri o;tt,art. 301: Mead., art. 252; Mis., art. 579; Neuq., art. 579; RNcgro, art.
A
Jt)
Salta, art. 592; SJuan, art. 564; SLuis, art. 582; SCruz, art. 559; SdelEstcro.
sIl. 574; TdclFuego, art. 515.
1. Constitucin de domicilio procesal por el comprador. - La
I\Igeitcia legal es natural consecuencia de la legitimacin del adquirente
tillIeli, en su carcter de parte incidental, actuar en todos los actos vincu-
l;ItltiS con la adquisicin, como la integracin del saldo de precio, validez
kl remate en caso de ser impugnado y escrituracin del inmueble.
1n cuanto al derecho que asiste al adjudicatario del bien subastado,
lelle pronunciado que no puede serle modificado con la eventual
tttIIlorIltrdad de ejecutante y ejecutado, ni aun con el desistimiento por
II prirlero (CCivComMercedes, Sala 1, 11/9/81, ED, 97-747).
2. Falsedad de la constitucin de domicilio. - Remitimos al
(ttllltitlaIiOal art. 581.
Art. 581 . [PAGO DEL PRECIO.] - Dentro de los cinco
das de aprobado el remate, el comprador deber deposi-
tar ci precio en el Banco de la Provincia de Buenos Aires,
a la ordeti del piti y trierrir tic arilos. Podr requerir su
indisponibilidad mcm que se le otorgue la escritura co-
rrcslsolr(iicfflc.
() 5( iIiseril)a el bien a su nombre cuando
se bLibiere prescindido de aqulla, salvo que la demora en
la realizacin de estos trmites le fuere imputable. La
indisponibilidad no regir respecto de los gastos de escri-
turacin y pago de impuestos.
CONCORDANCIAS: CPN, arts. 580a 582; Cat., art. 580; Chaco, art. 561; Chubut, art. 580;
Crd., art. 580; Corr., art. 451; ERos, art. 568; Forrn., art. 579; LPampa, art.
554; LRioa, art. 305; Mis., art. 580; Neuq., art. 580; RNegro, art. 580; Salta, art. 593;
SLuis, art. 583; SCruz, art. 560; SdelEstcro, art. 575; TdelFuego, art. 516.

1. Complejidad de la subasta inmobiliaria. - A diferencia de
lo que ocurre con la subasta de bienes muebles (arts. 558y 563), cuan-
do se ejecutan inmuebles el procedimiento es complejo.
a) P lazo para el pago. P erentoriedad. Corresponde al adquirente
el depsito del precio cuando sea una enajenacin al contado dentro de
loscinco dasde aprobado el remate. Entendemos que por la trascen-
dencia dei acto, el plazo se compota a partir de la notificacin por cdu-
la de la resolucin que aprueba el remate (arg. art. 135, inc. 5).
En cuanto a la naturaleza del plazo se ha pronunciado concreta-
mente: "La perentoriedad de los trminos prescripta por el art. 155 com-
prende todos los plazos legales o judiciales, afecten a quien afecten,
con independencia de que sea o no parte en el proceso, y cualquiera sea
la naturaleza de ste. Dentro de ese concepto cabe concluir que, por
aplicacin del art. 581 del mismo Cdigo, el comprador del inmueble,
una vez aprobada la subasta, est perentoriamente obligado a satisfacer
el saldo del precio dentro de los cinco das determinados en esa nor-
ma" (SCBA, 3//76, DBA, 108-313).
Ello supone que la notificacin de la aprobacin del remate es su-
ficiente., por s sola, para obligar al adjudicatario al depsito del precio
dentro del plazo legal, no siendo necesaria intimacin de ninguna es-
pecie.
b) Consecuencia de la falta de integracin, del depsito. Para pro-
mover cualquier incidente respecto de la subasta, en principio el adqui-
rente debe cumplir con el depsito, por ejemplo, para promover el desa-
lojo de los ocupantes del inmueble subastado (art. 588).
No abonado el precio, se ordenar nuevo remate en los trminos
del art. 577 y se lo har responsable de la disminucin del precio que se
obtuviere en la segunda subasta (art. 585).
e) Derecho del ejecutante a compensar. El acreedor y actor de la
ejecucin puede solicitar al juez que se lo exima de resultar adquiren-
tfI\_ '1 1 1 k IIl'TItlIIi \li 1,
II 1 (1 t}il'il Sii101Slad()tICabonalla sent al iitarlillvrt, ;tcliitiilc 'Y(It,
littsi;i la cllieiil'relicia tic Sil ct'edito, se lo coinpeiise con el s;tltli
d- luccio.

A lu (le alcoar el art. 818 dci Cd. Civil, corresponde al


11?aclicar liquidacin de su crdito en el expediente, con vis-
. ii .'c ioitatlo, para obtener la dispensa necesaria que se notificar al
Il.lIllli 1'i 'O_
a (oulupeutsaeln no procede si concurren a la ejecucin acreedores
ciiul;trios o hipotecarios, a quienes les asiste preferencia al pago, pues
aria ci reconocimiento de un privilegio no autorizado en la ley
7.t(, ('d. Civil).
ArI. 582. [COMPRA EN COMISIN.] - El comprador de-
hcra indicar el nombre de su comitente en el momento
mismo de la realizacin del remate, debiendo ser ratifica-
do cii escrito firmado por ambos dentro del plazo previsto
en ci artculo anterior. En su defecto, se lo tendr por
adjudicatario definitivo. El comitente constituir domi-
cilio en esta presentacin, bajo el apercibimiento que con-
tienen los arts. 580 y 41. [Texto sustituido por ley 11.909,
1111
'su s)s'/u.uN(as: CPN, art. 571; Cat., art. 571; Chaco, art. 562; Chubut, art. 571; COrO.,
ir?. 556: ERos, art. 569; Forrn., art. 580; LParnpa, art. 555; Mis., art. 571 Neuq., art.
S71: RNegro, art. 571; Salta, art. 594; SJuin, art. 555; SLuis, art. 584; SCruz,
iii. 551 SdetEstero, art. 576; TdelFuego, art. 507.
1. Denuncia del nombre del comitente. Ley 11.909. -A di-
Iereitcia de la compra encomisinregulada en los derechos civil y mer-
cantil, en la cual el adquirente puede reservar el nombre del comitente
li;tstt el momento mismo de la escrituracin, en el remate judicial se
,lels.' denunciar el nombre de aqul enel momento mismo de la realiza-
co!?del remate, conforme a la modificacin de la norma ordenada por
uy II .909 (BO, 22/1/97). Adems, se impone la ratificacin en escrito
Iii titulo por ambos dentro del plazo previsto en el art. 581, es decir,
1ro del quinto da. De lo contrario se lo tendr por adjudicatario y
Il'Slioi]Shle directo.
lti cuanto a las modificaciones introducidas por la ley 11.909, debe
iitcrpielarse que obedece a un empeo en jerarquizar la subasta judicial
i oi llOacto de imperio del Estado, sustrayndola de las ligas de compra-
domes, (Inc le restan seriedad y eficacia.
Art. 583. [ESCRITURACIN.] - La escritura de proto-
colizacin de las actuaciones ser extendida por el es-
1 11.11 ' 1 1I-11111''1 S 1' .1 1 1 1 1 1 k I\1'?lISIO?
cl ibano -tiII (1111'ia Li coIImI)IreceIIciJ ilel ejecti-
' NI .0F' INI( c s; 1t'N .,o 55/ 1',l l Ir? .55/'Chaco, so. 563; Chubut, art. 587; ERos,
itt. u/it;I'i,ii,i., ;iiL''SI .hiiuy, t u . 504; i.i':uiupa. art. 556; LRioja. art. 305; Mis., art.
557; Ncnl!., sri. 551; RNr;rii. iii. 557; Saha, art. 595; Sivan, art. 571; SLuis, art. 585;
S(rur,, alt. 567: Sdr!l'stcio. alt. 577; Tdelbuego, art. 523.
1.
Escrituracin de las actuaciones. - La subasta judicial deri-
vada de la ejecucin forzada queda perfeccionada con la aprobacin ju-
dicial del acto, pago del precio y tradicin del bien (art. 586). No es
necesaria, entonces, la escritura notarial (SCBA, 6/3/79, DJBA, 116-402).
La posesin del inmueble se concreta mediante la intervencin del
oficial de justicia, haciendo entrega formal del bien al adquirente. As,
se tiene por cumplido el recaudo de la tradicin, habida cuenta (le que
no se requiere una efectiva tradicin de la cosa, sino que basta con ex-
presar haber puesto en posesin al comprador del bien (CCivComSisi-
dro, Sala 1, 13/2/96, LLBA, 1996-535).
En consecuencia, bastar la inscripcin mediante el oficio librado
por el juez de la causa, con los recaudos pertinentes (minutas, anexos),
siendo la escritura de protocolizacin de las actuaciones facultativa para
el adquirente. Esta escrituracin, se ha dicho, trata de reunir en un ins-
trumento pblico las constancias del juicio en que se practic el remate,
por necesidad del comercio inmobiliario y con fines impositivos.
La escritura, naturalmente confeccionada por un escribano, facilita al
adquirente el ejercicio (le SU dominio sin inconvenientes ante un extravo
del expediente, as como el cumplimiento de fas trmites administrativos.
2.
Cargo de los gastos. - Corresponde al adjudicatario el pago
de los gastos (le recibo (certificado de dominio y gravmenes); no as
los trmites y erogaciones necesarios para liberar la finca (levantamien-
(o de embargos). Adems, el comprador abonar las tasas e impues-
tos del inmueble a partir de la toma de posesin, a no ser que en los
edictos se estableciera lo contrario.
3. El adquirente como sucesor singular. - Reiteradamente se
ha sealado la particular situacin jurdica del adjudicatario en la subas-
la pblica del bien inmueble, subrayndose su solidaridad ante el fisco
por los tributos que deba la finca, "respondiendo con todos los bienes y no
slo con el adquirido en remate" (CCivComTLauquen, 16/5/96, LLBA,
1997-243).
Otros decisorios destacan cine el adjudicatario adquiere libre de todo
gravamen, pues la subasta judicial tiene el carcter y alcance de un
acto de atribucin de derechos autnomos a favor del adquirente, con
prescindencia de los derechos del transmitente, puesto que aqul recibe
1 1 1 \ ' k,' .I 5, 'Y.5') 1 1 1 1 1 1III
1111111ili III' 11151cIII , 1111II' 1 ntt.l lIblIl LI 1)1 (' 1 II) II 01 1 1 1 1 1
It5 1111111tit'I)[[[k 1 1 1 1 ()IIILII1II(k)'IsIIIIIIIIIt(iv( 1 1 1 1 1 I.5iIiIk, sala1,

/' 1 (l. 1.1lS0)7 1071.


itt111:11111LIIfIIIIIR, 1 I(IIt(' LI It solicitud riel adt_il_iirente de cancela-
W1 1 1 1 ' II, I1 1 1 1 )IJSIIILL \I tOI5 (Jhsgravan ci bien, necesariamente se sus-
.IIkI;IFi ((lii lOS a(lt'k.1 I4)ICsfiscales respectivos (CCivCom Qui Irnes, Sala
,,_
, 1996-859).
1. Venta dispuesta por los propietarios. - Si la subasta no es
11,11 leliciL del )l1)ccsI) ejecutorio, sino que ha sido solicitada al juez
III lw, i(lIti)ICtilrIOS, stos debern otorgar la respectiva escritura pblica
III.II ii.F, ('td. Civil).
Ar-I . 584. LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS PRECAUTORIAS.
1
Vos embargos e inhibiciones se levantarn al solo efecto
de escriturar, con citacin de los jueces que los decreta-
r01 1 .Una vez escriturado ci bien, sin otro trmite, esas
medidas se levantarn definitivamente, si fuere proceden-
te, con la presentacin del testimonio para su inscripcin
en el Registro de la Propiedad. Los embargos quedarn
transferidos al importe del precio.
5' ( (IIL?I..IN(r.45: ('PN, art. 588: Cat., art. 588: Chaco, art. 564; Chubut, art. 588; ERos,
IFI. .57 bonn., art. 582; Jujuy, art. 504; LParnpa, art. 557; LRioja, art. 306: Mis., art.
'55 Ncttq., art. 588; RNegro, art. 588; Salta, art. 596; SLuis, art. 586; SCruz, art. 568;
.5ta', art. 505; SdelEstero, art. 578; TdelFuego. art. 524.
1. Transferencia de las medidas cautelares. - Los terceros in-
Ricaudos no se perjudican por el levantamiento de los embargos e inhi-
1IR'iOmhcS a los fines de escriturar el inmueble al adquirente, toda vez que
el pi-ccio ahonado por ste queda trabado, afectado a las medidas pre-
I';Itml(kh RIN.
Pcrtt si se subasta un bien embargado, el gravamen perdura y el ad-
lillir('lhtc no puede desconocerlo (CCivCom Slsidro, Sala 11, 22/4/93, LL,
P0)1 11-221).
Art. 585. [POSTORREMISO.] - Cuando por culpa del
pastor a quien se hubiesen adjudicado los bienes, la ven-
ta no se formalizare, se ordenar un nuevo remate, en los
trminos del art. 577. Dicho postor ser responsable de
la disminucin del precio que se obtuviere en la segunda
subasta, de los intereses acrecidos y de las costas causa-
das COflese motivo.
1 ,' ' II 1 I1 111111'' F' L 1.1 1 LII III 1 5 III II N ot.'%ti. SX
1 1 01 1 1 1 III'I 1 1 1 1 1 501 1 le que iesiiltare trtuitiar, previa
hqumiIl;Lcoit, por cl 1tittcediiiiicnto de ejecucin de senten-
cia. q etl;miuli, emil h;rgadas a ese efecto las sumas que hu-
biere elltrcga(lo.
a: ('EN. LIII. 584' ('tu., alt. 584 Chaco, art. 565; Chubut, art. 584; Crd.,
as. 576 579 y 584 bRos, art. 572; Form., art. 583;Jujuy, art. 503; LParnpa, art.
558; LRioja, art. 303; MenO., art. 254; Mis., art. 584; Neuq., art. 584; RNegro,
art. 584; Salta, art. 597; SJuan, art. 568; SLuis, art. 587; SCruz, art. 564; SFe, art.
497; SdelEstero, art. 579; TdelFuego, art. 520; Tuc., art. 566.
1.
Incumplimiento del adjudicatario. El incumplimiento del
postor en la subasta impide formalizar la adquisicin. Al no ser aplica-
bles al remate judicial en lo principal los preceptos dei Cdigo Civil,
el acto no se resuelve con la prdida de la sea, como tampoco se puede
perseguir sucumplimiento, pues cualquiera de estas soluciones it11ica-
ra desnaturalizar la va forzada.
Pacficamente nuestros tribunales vienen decidiendo que a la subas-
ta pblica no le es aplicable la disposicin del art. 1202 del Cd. Civil,
a no ser que se trate del remate judicial de un bien sucesorio, libremen-
te decidido por quien estaba legitimado para ello.
En la misma orientacin, la nueva subasta decretada "no importa un
acto mediante el cual se resuelve la compraventa, sino ms bien tal re-
solucin ,judicial tiene como presupuesto que la compraventa ha queda-
do sin efecto por incumplimiento del adjudicatario" (SCBA. 10/4/79.
DJBA. 116-484).
2.
Responsabilidad del postor remiso. - Se prev la responsabili-
dad"de la disminucindel precio que se obtuviere enla segunda subasto,
desus interesesacrecidosY(le lascostascausadasCOFi5Cmotivo" (prr.
Jo), Los intereses sern calculados sobre la totalidad del precio de com-
pra y no sobre la sea, pues supago no puede gravitar sobre el deudor.
Por los intereses responder en todos los casos, es decir, aunque no
haya diferencia del precio y aun cuando se haya obtenido un precio ma-
yor en la subasta posterior. Se computan hasta que se deposite el pre-
cio obtenido en esta ltima.
Aun cuando no se precisa, entendemos que tambin responde por la
desvalorizacin monetaria: a los efectos de considerar el precio se ten-
dr en cuenta la variacin concreta y efectiva de valores, conforme sus-
tanciacin por va incidental.
Art. 586. [PERFECCIONAMIENTO DE LA VENTA.] - Des-
pus de aprobado el remate, la venta judicial slo queda-
r perfeccionada una vez pagado el precio o la parte que
42.Frn,chLeIlo, CP BA.
tiLN/

1,011,t':.tt'ItrIHIiIIiIt ',trJitJ-Jtt\ It1 ,1 t\\]Art.587


('(1'ii.Sl)(iil(lit'r(' Si SL ' llIiI)ici'CiI 4)lUI'gi(l().iCili(IitIt' s, y luit-
go tu,' i'e1 ilittit1 1 1 lt tradicin del bien a favor del Culo-
1110141W'.
iii ans: t'l'N, iii. 5 5 1,; (Oit . art .586;('lttint, art. 566 Chubut, art. 586;ERos,
tutu.. art. 551;.Fiiuy,iii. 51)1;t.I';itiiiu. arO559;LRioja. art. 305;Mis.,art.
'itt Ni'ti11 iii, .5 5 1i; INertju, art. 586;Salt:,, att. 598;SJuan,art. 570;SLuis. art. 588;
04,u/.ti'. tttii: 5 15 , art. 505: OdalEsiuro, att. 580;Tdc)Fucgo, art. 522;Tuc.,art. 564.
1 'I'raiislerencia forzada del dominio. - Si bien el Cdigo Pro-
Ial ti;t dei' enoi para referirse a la transmisin del dominio del bien
',til';o,i;ttlo 1 )1 1 1 va ejecutoria, reiteramos la inaplicabilidad, en principio,
dc 1;,': tutrili;t,s dci Cdigo Civil referidas al contrato de compraventa.
i:i acio tic la subasta no se perfecciona con la aceptacin de la
it a i un parte del adquirente, pues el martillero acta como auxiliar
tul iici, e etinirtndose la operacin condicionada a la aprobacin perti-
titilo 8ohre la iipii'icacin de la subasta judicial coactiva remitimos al
1 ttttictil;irltt al art. 558, 2.
l:n conclusin, reiteramos, la oferta del adquirente en la subasta y
;tei'pi:tc do por el martillero actuante no cierran el negocio, como
t e ti iii cii el remate comercial.
2. Perfeccionamiento de la transmisin. - Corresponde distin-
tui scvjn se hayan subastado muebles o inmuebles. Respecto de los
tueros, previo pago total del precio, el martillero entregar al compra-
dmlis bienes adquiridos; vale decir, la enajenacin queda perfecciona-
da, cii principio, con la simple entrega de la cosa y sin necesidad de
;tprtth;ic iOnjudicial.
l'rat;ndose de inmuebles, "si la subasta judicial fue ordenada en
lucio, la venta queda perfeccionada con la aprobacin judicial del re-
tti;uic, sin necesidad de escritura pblica y con el pago del precio corres-
ptoliciite y la entrega de la posesin" (SCBA, 6/3/79, DEJA, 116-402).
01(1 114)obste a la escritura prevista en el art. 583.
ltcsta por subrayar que la subasta judicial prev SU propio sistema
ib' publicidad (nos referimos a los edictos art. 574), del que surge su
ti1ttiiihi hdad frente a terceros, con independencia de la inscripcin en el
t ctq lee tuvo registro de la propiedad.
Art. 587. [NULIDAD DE LA SUBASTA.] - La nulidad de la
subasta podr plantearse hasta cinco das despus de
realizada. Del pedido se conferir traslado por igual pla-
zo a las partes, al martillero y al adjudicatario.
'a ,iuauiui.s: ('PN, art. 592;Cat., art. 592;Chaco, art. 567;Chubut, art. 592;Crd.,
itt. 587;ERos, art. 574;Forrn., art. 585;Jujuy,arta. 205 y 502;LPampa, art. 560;
1''J.itqiii,'010 t't1't'Otitis, tO. '05 ); SItj:,,,, itt. 575,SLuis,
110. SiIi'II',',ii'to. ali.581,'IOIuIi'ucgo, art. 528.
1. Iei S1ll)iiSlii judicial como acto de procedimiento. - La su-
hasta es un acto procesal y eolito tal estrechamente concatenado con ac-
los precedentes (deerelu de subasta, edictos) y posteriores a l (rendi-
ci')ii de cuentas, aprobacin judicial, pago del precio, incidentes). Se
concluye, entonces, que la nulidad de la subasta integra un captulo de
la utilidad procesal (arts. 169 a 174).
Adems, la subasta se puede encontrar viciada con irregularidades
extrnsecas nacidas de la cosa rematada o de defecto de legitimacin del
adjudicatario. Sirven como ejemplo la subasta de bienes ajenos al pa-
trimonio del ejecutado y la adquisicin del bien por el martillero o el al-
bacea testamentario de cosas a su cargo.
En estas hiptesis excepcionales no rige el plazo de cinco das para
deducir el incidente de nulidad, pues ellos surgen de preceptos de dere-
cho civil o comercial.
2. Vas para impugnar de nulidad: incidente y pretensin
declarativa. La declaracin judicial de la nulidad de la subasta coac-
tiva debe promoverse comnmente por va incidental, a diferencia (le
otras situaciones en que se ha de recurrir al juicio ordinario.
a) Si el nulidicente funda su peticin en viciosde procedimiento
del acto procesal deducir, en tiempo y forma, el incidente de nulidad
respectivo. El Cdigo distingue las irregularidades anterioresa la
subasta (v.gr., deficiencias en la publicacin de edictos, art. 574), de
aquellas producidas durante el acto procesal (p.ej., anticipacin del ho-
rario de la subasta). Ambas situaciones tienen por comn denominador
la oportunidad perentoria (le su planteo: dentro del quinto da (art. 587).
b) El otro camino, excepcional, consiste en la pretensin declarati-
va de nulidad a deducir en juicio de conocimiento, cuando la ineficacia
de la subasta proviene de deficiencias, objetivas o subjetivas, de carcter
sustancial y, como tales, regidas por la legislacin de fondo.
As, frente a la enajenacin coactiva en bienes ajenos al patrimonio
del ejecutado o bien, la subasta simulada en fraude a los acreedores,
donde no rige el plazo de cinco (las para plantear la nulidad.
Otro tanto se observa frente a las incapacidadesespecialescontem-
pladas en el art. 1 361 del Cd. Civil, al prohibirse la adquisicin a de-
terminadas personas (padres, tutores, albaceas, mandatarios, jueces) en
remate pblico de bienes pertenecientes a sus pupilos, mandantes o que
estuviesen en litigio ante el juzgado a su cargo, entre otras hiptesis.
3. Criterio restrictivo. -La nulidad de la subasta slo procede
cuando se configuran vicios serios y graves suficientemente acreditados.
t,Iti 1 1 1 KP l 1 II q ll(\ t) t) l LI.IIi II) I 1 II lO 1 \ IHIIFOI\1 1 1 I.1 t1 \I1 Art. 588
,i)Al 'tiimat Ci(mLI(IIIIII atiXilial (lUlpiez, el ittittillt'it' tlt't'iii
11111 Vel&111(l(Fl tiiiiioil ptII)li(;l 1 1 1 obrar dentro de la', lIlSlitiCCtUtiCs
iholi,si ilgiiti;t duda se suseila sobre el acto, se estar por su vali-
ltSetiche evilar ere;IF un estado de incertidumbre, pues ello redun-
da -m1111 la seriedad del remate y desprestigia al Poder Judicial.
lo 1 o I'\ptiesto tui inipide decretar la nulidad si se ha acreditado la
III ,lltilI(111(l de acceder al inmueble a subastar, durante la hora prefija-
d.,u 1 evisaein, o si fue realizada con posterioridad a su suspen-
decrwnl;i en la quiebra del ejecutado (CCivComQuilmes, Sala 1,
1,1,/lA, 1998-255). Otro tanto ocurre si se anticip indebida-
111dm' lt hora obien se modific la fecha sin proceder a informar en el
'5 intlie lite.
Por iltjnio, el nulidicente alegar inters jurdico y el perjuicio
i ido (n'l 172, prr. 2). En tal sentido, la mencin d la sola bara-
timi ileanzapara fundar la nulidad, pues es notorio que en las ventas
ollielilires se obtiene un mejor precio.
.1. Nulidad del juicio ejecutivo y de la subasta. - Uno u otro
ti ei'di tUticnto pueden presentar vicios graves susceptibles de invalidar
el ti itnile.
Sin embargo, es necesario separar ambas cuestiones, toda vez que
ia 'nulidad de las actuaciones no comprende a la subasta en ellas reali-
tuli" (S('13A, 12/3/96, DJBA, 150-2339). Ello, en particular, cuando el
.ttlpiitiic;itario resulta ser adquirente de buena fe, y naturalmente a ttu-
I( liertUso en un acto ejecutorio, es decir, la subasta, tramitado regular-
tieiile (CCivComSNieols, 12/12/95, LLBA, 1996-1100).
5. Trmite del incidente. - Corresponde sustanciar la peticin
le nulidad con los interesados, a quienes se dar el traslado de ley por
cinco das. Son partes en la cuestin:
a) l/adjudicatario. Su legitimacin pasiva nace del carcter de
t'otiipriidor del bien, encontrndose amparado expresamente por la ley
ara defender lo adquirido en la subasta. Como fundamento de su peti-
cin puede alegar toda clase de argumentos y defensas, dentro del lmite
de su inters jurdico.
h) Laspartesprincipales. El actor y el accionado son Sujetos ne-
'(sarios del incidente.
e) El martillero. Tanto en lo jurdico como en lo tico est direc-
la principalmente legitimado como parte incidental, pues la impugna-
''itt hace a su buen nombre profesional.
(I) Condmino. El comunero del inmueble ejecutado que no es el
leudar tiche ser odo en el incidente de nulidad, toda vez que su derecho
se encttcrttra directamente afectado.
ttio' r,i'. .IIlII''.111;
lic lii:l(lii It lacult;id concurrente del
jttt'z de it eleciltIli cnllek itril, olicitisaiiieiite, la nulidad del remate
rente a la aeiediia lot (le graves irregularidades que comprometen la
seriedad dci acio; p ejeitiplo, la subasta de un bien ajeno a la ejecu-
cin, y la adjudicacin del bien a quien le est prohibido normalmen-
le como ser el martillero o el deudor, o la denuncia de graves irregu-
laridades producidas durante el procedimiento ejecutorio, entre otras
hiptesis.
Art. 588. [DESOCUPACIN DE INMUEBLES.] - No proce-
der el desalojo de los ocupantes del inmueble subastado
hasta tanto no se hubiere pagado el saldo del precio y
hecho la tradicin.
Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la
desocupacin del inmueble se sustanciarn por el trmite
de los incidentes.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 589;Cal.,art. 589;Chaco,art. 568;Chubut,art. 589;ERos,
art. 575;Forrn.,art. 586;LParnpa,art. 559;Mis.,art.9;Neuq.,art. 589;RNe-
gro,art. 589;Salta,art. 600;Sivan,art. 572;SLuis,art. 590;SCrui.,art. 501;SFe,
art. 504;TdetFuego,art. 525.
1. Desahucio de los ocupantes del inmueble subastado. - Va-
rios son los presupuestos de procedencia a la peticin del adjudicatario
con el fin apuntado:
a) P ago del precio y tradicin. Constituye un recaudo congruente
con la necesidad del perfeccionamiento de la enajenacin forzada.
b) Inmueble subastado 'libre de ocupantes". Si en el edicto se
indic la existencia de los inquilinos, el adquirente deber respetar la
locacin concertada (art. 1498, Cd. Civil). En cuanto a la locacin,
ha decidido la casacin, no debe ser posterior al remate, pues si bien el
ejecutado no cae en incapacidad jurdica por la subasta de un inmueble
de su propiedad, es evidente que tampoco puede trabar la posesin del
adquirente con la concertacin de una locacin posterior al remate y
ello es as, con ms razn, si el bien fue subastado con la aclaracin
de que estaba ocupado por el ejecutado y su familia, y no arrendado a
tina tercera persona (SCBA, 27/9/77, DJBA, 113-107).
Si el inmueble se encuentra habitado por terceros (familiares, de-
pendientes), se acordar un plazo razonable para desocuparlo, bajo aper-
cibimiento de lanzamiento.
2. Trmite procedimental. - La va del incidente, vale decir la
ordenada en el art. 175y ss. del CPBA, se utilizar cuando la ocupacin
tr/
',,S't)lic 1,1 rlit 1 1 1 1 \1 1 (it

((1 1 1sal 101IHIci'l1 5 '.lHlOS i\iiiI'ISI.\Iiile!. 589


ii c'.c FIIII;, ciii)IIri;il;iita tic iiviccliiiiiittiiiiicvl;i.l'ur
cicitililo,
.uIIi li;lcri,ti.'.'uilatar ittI1(iirIaIt tic ocillOitio, y
Cl iiiilcIii III' ctiil)pr;ivi lila, tilic cliii CS(_ litOtiVI) SCsti.irli)c, St' tic_ja
tc,i1'itilti 1'tti)l'c'tIttl'Etic 9111.' aquel se citlregtti'a desocupado- (SCUA,
tuliO//O, 1)1/1/1, l7-4U)).
it) Poi el i'onIratio, si el bien fue vendido ocupado, o enel estado
1 /licSt ciu'zti'Ilu/'iI,se respetar el principio de defensa y el juez natu-
ci Giii. ( 'tuisi, nacional). Igual conclusin se seguir si, a criterio
lii itt, itt cuestin es coflip!eja.
hj Adenitis, carece de derecho a tornar la posesin del inmueble li-
iii e tic ocupantes quien result comprador en la subasta en la cual se
ti/() eihs'r por edictos y avisos que el bien se encontraba ocupado por
perstlIt;ls que lo haban adquirido mediante boleto, sin que obste a esta
oticitusidu la circunstancia de que tal boleto no haya sido inscripto (C2
'tv( 'mu La Plata, Sala 1, 4/3/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 145).
3. Legitimacin procesal de los adquirentes. - A pesar de no
iiahcy podido recibir la tradicin material del bien subastado, su ad-
qiiil'cute se encuentra legitimado para promover el incidente de deso-
'liliticili, con la posesin dada por el juez, en tanto persigue, precisa-
mente, obtener el uso y goce material de la cosa (SCBA, 30/10/79, DJBA,
i 7409).
Art. 589. [LIQUIDACIN, PAGO Y FIANZA.] - Cuando el
ejecutante no presentare la liquidacin del capital, inte-
reses y costas dentro de los cinco das contados desde
que se pag el precio, o desde la aprobacin del remate,
en su caso, podr hacerlo el ejecutado. El juez resolve-
r, previo traslado a la otra parte.
Aprobada la liquidacin, se dispondr el pago al
acreedor.
Si el ejecutado lo pidiere, el ejecutante deber pres-
tar fianza para percibir el capital y sus intereses. Dicha
fianza quedar cancelada, sin que se requiera declaracin
expresa, si el deudor no promoviere el proceso ordinario
dentro del plazo de treinta das contado desde que aqu-
lla se constituy.
',Neo,wANclAs: CPN, art. 591;Cat., art. 591 ; Chaco, art. 569; Chubut, art. 591 ; Crd.,
arts. 561 , 564y 565; ERos, art. 576; Forrn., art. 587; Jujuy, arta. 505 y 506; LPam-
pa, art. 561;LRioja, art. 307; Mend., art. 257; Mis., art. 591 ; Neuq., art. 591;RNe-
gro, art. 591 ; Salta, art.601 ; SJuan, art. 574; SLuis, art. 591 ; SCruz, art. 571 ; SFe,
art. 501 ; SdctEstcro, art.3; TdetFuego, art. 527.
1.( 'iiiittitiht tic li 1 1 t1 1 iitl;icioii.Sc sujctii'a a lti,v basesesta-
Olvidas villa si-ulviti i. le tcuialc otic condena, en su caso (art. 165,
it, vale d(,( ti, uilijii a ci capital y sus cvcnivales ampliaciones, in-
Icrcsc.s y iicprcciiviiii nionciatia, honorarios de los profesionales del
vencedor y ;iuxiiacs dei tribunal, corno son el perito y el martillero.
'l'aiiibin todo costo eicetuadti en el expediente suficientemente acreditado.
Los intereses deben haber sido peticionados y estimados oportuna-
mente, no correspondiendo incluirlos en la liquidacin si no fueron con-
cretamente reclamados mediante la necesaria instancia del acreedor,
habida cuenta de que se trata de una pretensin autnoma y accesoria de
la principal, no revistiendo el carcter de implcita (SCBA, 29/7/80,
D,JBA, 119-631).
2.
Curso de los intereses. - Los moratorios se computan desde el
da en el cual el deudor ha cado en mora al vencer el plazo cierto y de-
terminado mencionado en el art. 509, inc. 1, del Cd. Civil, o bien desde
la intimacin judicial o extrajudicial, segn la naturaleza de la obliga-
cin, o desde el da en que ocurri el hecho ilcito, respecto de las pre-
tensiones resarcitorias. Cuando la suma depositada es insuficiente para
pagar el total del capital e intereses adeudados, los rditos no cesan.
3.
Extincin del curso de los intereses. - Concluyen a partir
del momento en que la totalidad de los fondos est a disposicin del
ejecutante y en condiciones de ser extrados, es decir, no procede el pago
de intereses sobre una suma depositada y dada en pago por la acciona-
da, si esos importes quedaron a disposicin de la contraria.
Advirtase, sin embargo, que el acreedor no est obligado a recibir
pagos parciales (arts. 742 y 744, C(1. Civil) y por lo tanto, si se deben
capital, intereses y costas, el pago no se considera ntegro si no se pa-
gan todos estos rubros y seguir el curso de los intereses hasta el pago
total del monto debido. Por lo dems, "el recibo del capital por el
acreedor sinreserva alguna sobre losintereses, extingue la obligacin
del deudor respecto de e//os" (art. 624, Cd. Civil).
4.
Intereses y sentencia condenatoria. - La sentencia suele fi-
jar un plazo de gracia para el cumplimiento de la condena (art. 163, inc.
7, CPBA), y a partir de este vencimiento se podr ejecutar (art. 497,
CPBA) y capitalizar los intereses (art. 623, Cd. Civil). Nada de ello
incide en la mora preexistente, y tampoco interrumpe ni suspende el
curso de los intereses a partir de la fecha sealada en el fallo.
5.
Tasa de inters compensatorio. - Hasta la sancin de la ley
23.928 (BO, 28/3/91). llamada "de convertibilidad del austral", la tasa de
interscompensatorio, de no existir convenio de partes y aplicable por
111N.W9Pi Pi II 1 1 FI11II11

(iii')'i'I'tII,IiIHl,,IiI1'.iIIiiFI, i\ 01I.INL\iIA,!..S'E)
uiiii,li,iIIIll::iFiIi(I&'iliJ;t,ipl;iiiilii:iil;t11(11iIt:ititti!'IF\IIil.t,i'sJ;iu pu
'.1 1 iii. CFI s,,.s /?r,((i//(iIi.F0' /Ff.
1 )iiiaitli' la viu't'riiii (I(la CtIuIVeFlul)IlI(lad COuivsl)OIudaii utulerses a
1.1una ullIudad;u sep'uui los indices oliemies, desde la lecha de la mora
(}), ( oL ('vil) hasta el 1 de abril de 1991. Dicha suma deven-
iii 1111k.rcs del % anual y deba 'computarse la lasa de inters pa-
\/ ti utiuiedio uiencioinula en el art. It) del dcc;. 941/91, a fin de man-
wiwi oit 1 uiue el contenido econmico de la indemnizacin" (CSJN,
i/ i/O.', II., 1 992-13-216; tambin adoptando la tasa pasiva, SCBA, 24/5/91,
1
i. Capital actualizado. - Desde la sancin de la ley 23.928, la
1vpio'ic acin del capital adeudado se detena el da 31 de marzo de
1091 y desde esa fecha en adelante no proceda ningn reajuste por
depreciacin monetaria; los intereses se liquidaban a la tasa que pague
tI liaiieo tic la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a treinta das
ip'r'uile5 en los distintos perodos de aplicacin, hasta el pago definitivo.
hy 25.561 (BO. 10/1/02), de emergencia econmica, derog parcial-
mente la ley 23.928,
f 7. Pacto de intereses. - Frente a convenios abusivos cuando se
luis ha pretendido ejecutar judicialmente, la suma de los intereses com-
peusatorios y punitorios han sido reducidos de oficio, o a peticin de
parles, por el tribunal en orden a los arts. 621, 622, 953 y 1197 del
'ud. Civil.
En esta orientacin, se ha decidido que "habiendo intereses pacta-
dos, corresponde establecer un tope del 24% anual comprensivo de com-
pensatorios y punitorios" (CCivComMdelPlata, en pleno, 16/4/96, "Qu-
Lun", ago. 1997, p. 1, y LLBA. 1996-511). Otros decisorios, frente al
ultiltio hipotecario, han fijado tasas menores corno resultante de aadir
ambos tipos de intereses, por ejemplo, el 18% anual.
El tema no es sencillo pues, como se ha observado correctamente,
'los justos lmites para determinar la tasa de inters constituyen una
cuestin absolutamente fctica, subjetiva y cambiante, dependiente de
distintas variables econmicas que influyen en el mercado de capitales
que van estableciendo tasas diversas, coetneamente con la aparicin
de nuevas realidades, lo que no sucede si se establece un tope rgido"
(('('ivComQuilmes, Sala II, 21/10/96, LLB4, 1997-486).
Conforme lo transcripto, desde el momento en que el pacto de inte-
escs constituye, en materia de expensas comunes, una clusula penal
que desempee una funcin ms compulsiva que resarcitoria, resulta
lgico que la tasa de inters convenida en estos casos sea, por regla
ceneral, ms alta que otras especies de deuda de dar dinero (CCivCom
MdciPlata, Sala 11, 22/7/96, LLB4, 1996-1058).
.1 1 1 1 1 'nI'e h.p'Iii tan a Iti
11111' ''i'naiudo las entidades bancarias
ti;uii p;klado l;u:, la:. tIk-nioralorio, la de aplicarse tanto para
eno
p
diil;iics lalasa pasiva riel Banco de la Provincia de
Uucnos Mies para sus operaciones de depsitos a treinta das, mere-
mentada en un 51%' (C('ivComMdelPlata, en pleno, 18/4/96, LLBA,
1996-508).
S. Intereses y anatocismo. - "No se deben intereses de los in-
tereses, sino por convencin expresa que autorice su acumulacin al ca-
pital con la periodicidad que acuerden las partes;o cuando liquidada
la deuda judicialmente con los intereses, el juez mandase a pagar la
suma que resultare y el deudor jdese moroso en hacerlo. Sern vlidos
los acuerdos de capitalizacin de intereses que se basen en la evolucin
peridica de la lasa de inters de plaza" (art. 623, Cd. Civil, texto segn
ley 23.928, con las limitaciones impuestas por el art. 50, ley 25.561).
Es decir, se permite el anatocismo fundado en "convencin expresa".
9. Recibo sin reserva de intereses. - Reiteramos, si el acreedor
cobra el capital adeudado sin reserva alguna, se supone que ha recibido
las rentas civiles anticipadamente, porque todo pago debe imputarse pri-
mero a intereses y luego a capital (arts. 776 y 777, Cd. Civil). De lo
contrario se presume que los ha condonado.
10.
Falta de impugnacin de la liquidacin. No obliga a su
aprobacin judicial, pues la resolucin puede corregir errores o tasas
desmedidas pretendidas por ci ejecutante.
II. La fianza. - Remitimos al lector a los arts. 553 y 554. Re-
cordamos que de no iniciarse el juicio en plazo se debe disponer de esos
fondos.
Art. 590. [PREFERENCIAS.] - Mientras el ejecutante no
est totalmente desinteresado, las sumas depositadas
no podrn aplicarse a otro destino, salvo que se tratare
de las costas de la ejecucin, o del pago de otro acreedor
preferente o privilegiado..
Los gastos causados por el deudor para su defensa
no tendrn en ningn caso, prelacin. El defensor de
ausentes no podr cobrar honorarios al ejecutado por su
intervencin.
CoIsconoANclAS: CPN, art. 590; Cat., art. 590; Chaco, art. 570; Chubut, art. 590; ERos,
art. 577; Forrn., art. 588; Jujuy, art. 507; LPampa, art. 562; LRioja, art. 305; Mis., art.
590;Neuq., art. 590; RNegro, art. 590; Salta, art. 602; SJuan, art. 573; SLui, art. 592:
SCruz, art. 570; SFe, art. 503;SdrlEstero, art. 584; TdelFuego, art. 326.
S i -

99011 11(111 III(IIi l\i 600

1,0/liii 1L 1 1 11JIi11 111 lid1 1 .F151 ,\11A,-ix..591 y502


1I'I(l(I4.Ii Cji Al)i gi i .i'\iitt' Stl(CS1V('S dli i i li 'OF,Si li lle li i i
li i ,i ttreVairti, (It CIIFII1III a Li l)riorl(ia(I (Iel ]c Ii ),dI alitdedi.ldIl-
li I/o iiim.v[/1Ii'Jli/u)Ie otoi iv ore).De existir acreedores privilcgia-
v'itii las disposiciones tIc la ley sustancial, tienen preferencia en
I iiiu'i 11Ii F respecto de propio ejecutante y, en segundo, en relacin
iii los (en-cros crnbargantcs. En igual prioridad se encuentran las
' tfo.vdi' lii ejecucin (art. 590, prr. la), aun frente a los dems privile-
tinta vez, que los gastos para liquidar el bien han sido tiles y
ii'cs;ir los para percibir el crdito.
2. Costas de la ejecucin. - Se trata de los "gastos ocasiona-
los oir los actos que tengan por objeto poner los bienes del deudor y
derechos bajo la mano de la justicia. El privilegio es establecido
Imin )(los los gastos que los acreedores, a efecto de gozar de sus de-
ichos, no habran podido dispensarse de pagar, si otros no hubiesen he-
lio Li anticipacin, o los trabajos indispensables a ese fin" (nota al art.
tso, ( d. Civil).
3. Colisin entre crditos hipotecarios, prendarios, fiscales y
iii.' expensas comunes. -Los crditos fiscales deben ser pagados antes
que el hipotecario, toda vez que "planteada la cuestin del orden de pre-
ciencia entre ambos crditos, un alto inters colectivo justifica este de-
echo preferente del fisco, sin que obste a tal conclusin la eventual an-
R'i ioridad del crdito hipotecario" (SCBA, 18/9/74, DJBA, 104-137).
a) La necesidad de que la provincia cuente con los recursos indis-
n'iisahles para subsistir constituye un motivo primordial que legitima
ese superior privilegio. En cuanto a las deudas inmobiliarias por m-
puestos y tasas, debe constar en los edictos sudescuento del precio has-
ta el (la de la subasta y desde la toma de posesin del bien a cargo del
adquirente.
Li) Ello supone el reconocimiento de preferencia del fisco por m-
puestos, siempre que este ltimo provenga de deudas posteriores a la
constitucin de la hipoteca; por el contrario, cuando se trata de im-
puestos anteriores al registro del gravamen, aunque estn a cargo del
leiiloi, en caso de venta forzosa se trasladan al producto de la subasta
y ni;tntienen supreferencia frente al acreedor (CCivCom MdelPlata, 14/3/
0(,, LLHA, 1996-838).
e) Tambin el crdito originado en las expensas comunes derivadas
del rgimen de la ley 13.512 es privilegiado, al ser considerado como
muma carga inherente al dominio que se transmite a quien lo adquiere.
lis tIcen que el adquirente en subasta judicial lo debe soportar.
4. Gastos causados por el deudor para sudefensa. - No ten-
,li;imi en ningn caso prelacin, a excepcin de que una ley sustancial lo
tIllOi ot 11111.oil 111 I(Vile iiiir'l)iirespecto de los acreedores
del uomieuliso .io lo, hy '.1
Art. 591.
1
Rx'uRsos.i - Son inapelables, porel eje-
cutado, las resoluciones que se dictaren durante el trmi-
te del cumplimiento de la sentencia del remate.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 560; Cat.. art. 560; Chaco, arts. 531, 532 y571; Chubut, art.
560; ERos, art. 578; Form., art. 589; Jujuy, art. 491; LPampa, art. 563; Mis., art. 560;
Neuq., art. 560; RNegro, art. 60; Salta, art. 603; SJuan, art. 545; SLuis, art. 593; SCruz,
art. 540; SFe, art. 484; Tde!Fuego, art. 496.
1.
Inapelabilidad de las resoluciones. - La inapelabilidad con-
sagrada es para el ejecutado. El precepto es congruente con la natura-
leza del juicio ejecutorio destinado a realizar los bienes del condenado,
antes que a decidir cuestiones de derecho.
2.
Cuestiones ajenas a la ejecucin. - Si la decisin resuelve
materia impropia del juicio (le ejecucin o bien apareja agravios no
susceptibles de ser reparados en el juicio ordinario posterior, correspon-
de conceder la apelacin al ejecutado. A modo de ejemplo enuncia-
mos el rechazo del incidente de nulidad que, si no se recurre, queda
consentido; la resolucin recada en el incidente de nulidad de la subas-
ta: la multa aplicada al ejecutado; tasas de inters; monto fijado en con-
cepto de depreciacin monetaria y apelacin de honorarios.
En general, se consideran inapelables para el ejecutado las (leci-
siones que resuelven impugnaciones a la liquidacin practicada por el
actor.
Art. 592. [TEMERIDAD.] - Si el ejecutado hubiere pro-
vocado dilacin innecesaria en el cumplimiento de la
sentencia de remate, el juez le impondr una multa, en
los trminos del art. 549, sobre la base del importe de la
liquidacin aprobada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 594; Cat., art. 594; Chaco, art. 572; Chubut, art. 594; ERos,
art. 579; Forne, art. 590; Jujuy, arts. 8" y90; LParnpa, art. 564; Mis., art. 594; Neuq,,
art. 594; RNegro, art. 594; Salta, art. 604; Sivan, art. 577; SLuis, art. 594; SCruz. art.
574; SdetEstero, art. 585; TdelFuego, art. 530.
1. Conducta maliciosa. - La dilacininnecesaria en el cum-
plimiento de la sentencia, generalmente introduciendo maniobras curia-
lescas que obstruyen el trmite, de ordinario se vincula con la conducta
procesal maliciosa.
%ils j'H
V
'O?I 1 II 1 1111 1 V1 1 '. I',lItl\IitaS

(()1 'I .i''.IIeit ,I,Iiiii-5 :,..i'i, Y.)


1 .1 lit 't lii it lilaaIRI( 5 1 1 't' O \1 It.': u) aii 1 c( 1 1 It UI1 1 1 1 1
It)iltItIltiaIIiptI:;lIllC:Itlitt.1 1 c1 l)ittcl'tlIItII e n( tI,
IIti lim, 1 :ilt'.'i,ulit uttii [:l, iiicit dijr,iprocesales es eltiez.Por
IILi '..IuIItiIl, )Ie\.'iadeclinacin (le la existenciade temeridad o mali-
1 .1 .1 1 jiiijtiii'L i tt' of icio Vext'ttdt'isi' al letrado.
T'ruto III
l'jlCLJCIONES ESPECIALES
ciii la'; t ii ciiisl;iiiiia.s, lo considerara imprescin-
dible, cii tuyocasol ijara elp1aio dentro del cual deber
pr oducirse.
(ti.aotitiJ.-i.sr taa: (''N,dL alt,: (al., art. 5 96; Chaco, art. 5 74; Chubttt, art. 5 96; ERos,
SS): triti .dll.5 92; l.I'ariipa. art. 5 66: LRioja. art. 310: Mis.. art. 596; Neuq.,art.
5 96; RNcrti aju 590: Salta, art. 606: Sivan, art. 5 78; SLuis, art. 596; SCruz, art. 5 76;
SdctEstero, art .5 88: TdelFuego, art. 533.

1, Limitacin de las excepciones. - La abreviacin de las ejecu-
ciones especiales reside, en lo sustancial, en la reduccin de las excepcio-
nes; principio que limita considerablemente el conocimiento judicial.
Asimismo, incide la limitacin probatoria preceptuada en el inc. 2.
CAPTULO 1
DISPOSICIONES GENERALES
Art, 53. ITTuI.os QUE LA AUTORIZAN.} -Los ttulos
(IIICatIlorian las ejecuciones especiales slo sern aque-
lh)5 tiie se mencionan expresamente en este Cdigo o en
olras leyes.
atUIt.tNt eta: CON. tieSOS Cat., art. 5 95 ; Chaco, art, 5 73; Chubut, art. 95 ; Ci'd.,
^ ii(a1 08 ti 41)) y 414; J2Ros, art. 580; Form., art. 59L 1-Pampa, art. 565; LRioja,
iii.1 1 1 1 ; tvlis.,tui. SOS; Ncuq.. art. 595; RNegro, art. 595; Salta, art. 605; SLuis, art.
tIa: St rip!, iii .5 75 : SdelEstero. art. 5 87; TdelFuego, art. 5 32.
l. Ejecuciones especiales. -Se trata de procesos ejecutivos,
p or la ley, acelerados y como tales ms abreviados que los co-
IIUIUOS. Se basan en ttulos ejecutivos nominados taxativamente, con
PiallOo ti ;itaitl cuto respecto del ttulo ordinario y con la caractersti-
:i tt' u n a formacin ms compleja, por lo que requiere una particular
tipaitltr:uujti en el acatamiento de las prescripciones legales que lo
iii 1 / tu. 'IalIt) que sucede con el ttulo hipotecario, el prendario o el
Art. 594. IREGLAS APLJCABLES.I -En las ejecuciones
especiales se observar el procedimiento establecido para
eljit icioejecutivo, conlas siguientes modificaciones:
1) Slo procedern las excepciones previstas en el
t'al)ItUI()
siguiente.
2) No se admitir prueba que deba rendirse fuera
dellugar del asientodel juzgado, salvo que el juez, de
C1tP'ruLo II
DISPOSICIONES ESPECFICAS
SECCIN1 "
EJECUCIN HIPOTECARIA
Art. 595. [EXCEPCIONES ADMIsIBLEs.1 - Adems de las
excepciones procesales autorizadas por los mes. 1, 2, 3 y
9 del art. 5 42 y en el art. 543 el deudor podr oponer, ni-
camente, las de prescripcin, pago total o parcial, quita,
espera, y remisin. Las cuatro ltimas slo podrn pro-
barse por instrumentos pblicos o privados o actuaciones
judiciales que debern presentarse en sus originales o tes-
timoniadas, al oponerlas.
Dentro del plazo para oponer excepciones podr in-
vocarse tambinla caducidad de la inscripcin hipoteca-
ria, con los efectos que determina el Cdigo Civil.
CoNcoaI,A,"scl.ss:CON, act. 5 97; CaL, art. 5 97: Chaco, art. 5 75 ; Chubut,art. 597; Crd.,
arta. 408 a110. 414 y 5 28; EROas, art. 582; Form., art. 593; LOacupa, art. 568; LRio-
ja, art. 311: Med., art. 266; Mis., art. 5 97; Ncuq., art. 597; RNcgro, art. 597; Sal-
ta, art. 607; SLcuis, art. 5 97; SCruz, art. 5 77; SFe, art. 510; SdelEstcro, art. 589; Tdel
Fuego, art. 5 34.

1. El derecho real de hipoteca. -Es el constituido en seguri-
dad de un crdito en dinero, sobre los bienes inmuebles, que continan
en poder del deudor (art. 3108, Cd. Civil), El ttulo ejecutivo se acredita
adjuntando a la demanda el testimonio notarial o bien fotocopia de la res-
pectiva escritura certificada.
tti))1 1 4I( I1t'iI5I.I'i4I\I i',()
.1Iljtttlttti lii) IFIvtiI/tla. Las partes eoiitrtantcs, tu ptiedeii pieva-
ticEtieletiti (le itiscripeton de la hipoteca, en lo que haga a los derechos
hlit';icitiIii que a su respecto stlijan de ella, por lo que, en cuanto a
ttici sinlux, es como si se hallase bien registrada (art. 3135, Cd. Civil).
lo Isj'ciuilit/ail. No se puede constituir hipoteca, sino sobre cosas
iuiithlt, especial y expresamente deteniunadas, por tina suma de (une-
ti II ytictcriiiinacla (att. 3109, C(1. Civil).El precepto se refiere
ti ti ritotailsa, entidad y precisin del crdito protegido. Es decir, el
u Ipli ik' &'s1ieeialidad en relacin con el crdito exige. antes que
lac\Irlesa mencin en el acto constitutivo de la hipoteca de la
.1 1 1 a ite ile de lit obligacin que garantiza.
aespecialidad rige con certeza cuando se trata tanto de la cosa hi-
emito del monto de la deuda, pero no existe igual precisin
:tflCIu del crdito asegurado con la hipoteca, el cual puede ser condi-
iii oi itdet crin] nado, en su valor ola obligacin eventual, tal como lo
,iilnmih' ci art. 3 109 del Cd. Civil. Este es el criterio pacficamente re-
idopoi el ti ibunal
1 leNe existir, conforme lo expuesto, una causa generadora que valga
mito iclacinur jurdica eficiente. Siempre en la orientacin apuntada,
i;, seiialmda que la especialidad de la hipoteca gira alrededor de dos
;,.tiettus: objeto y crdito. Respecto del primero, resulta esencial la ti-
(lo la causa y el monto de la deuda asumida ( arts. 3 133, 3 13 1
mm' '', y M32, Cd. Civil). El segundo aspecto apunta a asegurar (lite
It 'ariii1lua hipotecaria alcance a determinado crdito; la determinacin
le este se eeetmviza con la indicacin de la causa y se encuentra direc-
Limiiemmte relacionado con las clusulas de estabilizacin (CCi'4ComSlsi-
timo. Sala II, 9/2/85, LL, 1985-C-14).
e /'spet uilulad y moneda extranjera. Si la hipoteca garantiza ti mi
iii noconstOnido en moneda extranjera, el actor puede pretender cii
su tleumauida: / ) convertir el crdito a pesos argentinos a los fines de pre-
ami su pretensin, es decir, estamos frente a la hiptesis de la deuda
/t,t,Initn!e II(/iit(/aI)Ie" (art. 518, prr. 3, CPBA), o 2) si se pact de-
tulver la imiisiiia moneda extranjera, exigir, en la ejecucin, dicha mone-
ibmmilitopiig, en orden a los arts. 617, 619 y 623 del Cd. Civil (texto
.e;'IIii ley 23.928), que mantienen su vigencia con las limitaciones del
de la ley 25.561.
it) L.vpccialiilad y crdito condicional. Si el crdito es condcio-
otideleruinitado en su valor, o si la obligacin es eventual, o si ella
iisusle cu hacer o no hacer, o si tiene por objeto prestaciones en espe-
ti Isista con que se declare el valor estimativo en el acto constitutivo,
tun, loexpresa el inc. 4 del art. 3131 del Cd. Civil (SCBA, 7/6/88,
II')O )-576. 38.112-S).
oiliiiiii. mii 4 r i i t a
1,111i li li m. tiliii liiit.i pit.1itula llopeluille iniciu qv' uucstio de-
lechoa(11111 111iii 1 1 ta t ut u i i u iritiS en mmmmmml iii (le cleLtitoS totalmente tu-
tleteiiinii]itlkis: it tuiucliti oul es una garti1ta de carcter accesorio, pero
iuimi(o al uunttiu.
e) E/ccfo.t entre acreedor y deudor. El acreedor hipotecario tiene
derecho a cobrar intereses con la sola limitacin que le impone el art.
3936 del Cd. Civil y sin necesidad de esperar las resultas del concur-
so general (art. 3933, C(1. Civil), rgimen ste que en lo sustancial ar-
moniza con las disposiciones especficas de la ley concursal (CSJN. 12/
11/81, RepLi), 16-454. n 21).
2. Competencia. Son competentes los jueces civiles y comer-
ciales, conforme el domicilio especial consignado, o en su defecto el
real del accionado (art. 50, inc. 3).
a) Quiebra o concurso civil. Las ejecuciones prendarias promovidas
contra el deudor son atradas por el concurso (arts. 21 y 132, ley 24.522).
b) Sucesorio. Las acciones por cobro de un crdito garantizado
con hipoteca contra una sucesin estn comprendidas en el art. 3284,
inc. 4. del Cd. Civil, por lo que rige respecto de ellas el principio con
arreglo al cual el juicio sucesorio atrae las acciones personales que se
sigan contra el deudor fallecido (CSJN, 21/3/00, LL, 2000-D-346),
3. Excepciones admisibles. -. A las enunciadas correspondeaa-
dir la de inhabilidad de ttulo, conforme el principio general nulla execu-
rio sine titulo, el que debe ser observado oimciosanieute por el juez.
a) Inhabilidad de ttulo. En los j uicios hipotecarios la excepcin
de inhabilidad de ttulo slo se da en los supuestos extraordinarios, por
ejemplo, cuando el instrumento en que se funda la ejecucin no contie-
ne una obligacin exigible, por no haber vencido el plazo o haberse
concedido tina espera. Tambin es procedente cuando quien intenta eje-
cuiar no es el titular, o si se pretende accionar contra quien no resulta
ser deudor (le la obligacin.
Requisito fundamental para la procedencia de la excepcin de inha-
bilidad es el desconocimiento de la deuda, o bien de la forma del instru-
niento, pues aun siendo nula la hipoteca, confornie la normativa del
Cd. Civil, la va ejecutiva no se encuentra afectada, pues prosigue la
ejecucin "sin los efectos de la hipoteca" (CCivConi MdelPlata, Sala 11,
11/7/96, LLIM, 1996-1173).
En relacin con lo expuesto, la Corte ha sealado que si bien es
cierto que en el art. 595 del CPBA no figura la excepcin de inhabilidad
de ttulo, motivo por el cual en principio cabra su rechazo in limine, no
lo es menos que una vez opuesto el reparo a la habilidad o aun cuando
%,/ .505t;.Il:eIJc:t)Nns ksnIrr'IAI.I:s072

ti /ir,i INi .5 irrIliii A';Art. .596


ti no ;tconleciere, el juez debe necesariamente examinar cuidadosa-
niule el documento base de la ejecucin a efecto de comprobar si se
ru, 'iiiilran reunidos los presupuestos del ttulo ejecutivo y, realizado
I;Iconclusin adversa a la procedencia de la ejecucin no significa
1. ii'oi polucin judicial de una excepcin no prevista por la ley, sino
1 isnliatlo de un examen que no le es dado al juez soslayar (SCBA,
1 I/t/0}, II,, 1991-A-253).
(oiiortne lo expuesto, se ha admitido esta excepcin cuando me-
li.iiiie ella se pone de manifiesto la falta de algunos de los presupuestos
del ti iccstt de ejecucin, como son la vinculacin jurdica de las partes
exigibilidad de la deuda, y en tal sentido se incluye la alegacin de
;iiIsiltci;t de niora en el pago, fundando la inexigibilidad actual, total o
p:tci;iI (le la obligacin garantizada con la hipoteca (CCivComPen Per-
'aunrio, 2013/97, LLBA, 1997-611).
1,a estipulacin de intereses abusivos en el convenio hipotecario no
111110fuerza ejecutiva al ttulo, considerndose inadmisible la excepcin
le inhabilidad fundada en tales argumentos. Por lo dems, los intere-
es elevados podrn discutirse en oportunidad de la liquidacin.
Si se han acompaado al hipotecario los pagars constitutivos tei
liaccionamiento de la deuda, no es necesario proceder previamente al
11rlcsto de los instrumentos, toda vez que constituyen un accesorio for-
nial de la escritura de mutuo. Por el contrario, procede la excepcin si
no se acompaaron con la demanda los pagars hipotecarios que la pro-
pia escritura consigna.
h) Excep cindepago. Si el deudor cedido se vio obligado a de-
positar el saldo de su deuda por una orden judicial dictada en un pro-
ceso en el que era demandado su primitivo acreedor e hizo saber la
itisina al cesionario del crdito, tal pago que cumpliment todas las
exigencias de persona, tiempo, lugar, modo y objeto tiene efecto libe-
r;tloi'io en relacin con este ltimo (SCBA, 23/10/84, "Doctrina", oct.
1 ) 84, P. 8, n54).
e) Excepcin de espera. Si los recibos acompaados por el den-
dor acreditan, en cuanto no negados, sucesivas prrrogas del vencirnien-
lo, la demanda ejecutiva iniciada con posterioridad a la extensin del l-
Iiiiiit plazo no est sujeta a espera alguna respecto del plazo vencido del
p;I,O
del capital.
4. Violacin al principio de especialidad. Se puede plantear
corito excepcin u observarse de oficio, si se trata de una nulidad ab-
soluto.
5. Nulidad de la escritura. Tratndose de una ejecucin hipo-
lecaria, reiteradamente se ha sentenciarlo que es inadmisible la excep-
t'it'nt de nulidad fundada en el art. 1058 bis del Cd. Civil, pues su acogi-
;ir;icler sutriario del proceso, en cuyo trmite
561(1 st)ii t(lCiIISil)Ii5 las excepciones previstas en el art. 595.
Asimismo, uxi,,(e un lmite para permitir la discusin de los trmi-
nos de fa escritura hipotecaria en torno a la nulidad de la misma, pues en
definitiva dichos fundamentos siempre se relacionan con la causa de la
obligacin, lo que est marginado del objeto de los procesos ejecutivos.
6. Hipoteca e imprevisin. En principio es inaplicable, pues
se trata de una defensa y no de una excepcin legtima; sin embargo,
la Corte nacional excepcionalmente ha permitido alegar al ejecutado las
modificaciones cambiarias (CSJN, 813/83, ED, 103-651).
Art. 596. INFORMES SOBRE CONDICIONES DEL INMUEBLE
HIPOTECADO.] - En la providencia que ordenare la intima-
cin de pago y la citacin de remate, se dispondr la ano-
tacin del embargo sobre el inmueble hipotecado y el li-
bramiento de oficio al Registro de la Propiedad para que
informe:
1) Sobre las medidas cautelares y gravmenes que
afectaren al inmueble hipotecado, con indicacin del im-
porte de los crditos, sus titulares y domicilios.
2) Sobre las transferencias que de aqul se hubieren
realizado desde la fecha de constitucin de la hipoteca, y
nombre y domicilio de los adquirentes.
Sin perjuicio de ello el deudor deber, durante el pla-
zo para oponer excepciones, denunciar el nombre y do-
micilio de los acreedores privilegiados, embargantes y
terceros poseedores del inmueble hipotecado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 598;Cat., art. 598; Chaco, art. 576;Chubut, art. 598; Crd., art.
528; ERos, art. 583; Form., art. 594;LParnpa, art. 69r LRioja, art. 312; Mend.,
art. 263; Mis., art. 598; Neuq., art. 598; RNegro. art. 598; Salta, art. 608; Sivan, art.
579; SLuis, art. 598; SCruz, art. 578; SPe, art. 510; SdclEstero, art. 590; TdelFuego,
art. 535.
1. Intimacin de pago, citacin de remate y embargo. La
intimacin de pago, as como la citacin a oponer excepciones, es tr-
mite esencial e irrenunciable que inexcusablemente se cumplir en la
ejecucin privilegiada (arg. art. 541). No es necesaria la previa intima-
cin para el decreto del embargo, acto tambin indispensable para, lue-
go, subastar el bien inmueble.
Si el bien es inembargable, por tratarse de una vivienda construida
con prstamo del Banco Hipotecario Nacional, de suyo no procede la
43. Ferni,chitto, CPBA.
,t,(l1 /1 1 liii. iii 1 ir i' /l

:11': i i i (i i I(',\',Si,s'rn
.0,Ij'ri. (.Y1 (.l,'/5 /i, ahl SOr Oil it iiiiiiiR Hill, (p1011
l;i\'irijti.li'i;iIt)irirtlIItiIhii[l'rilI\ri.
5 97.
1
Fi i 'i;it iosi.i;i)ott. - Si del informe o de
laduiiuiiiciaaque se refiere el artculo anterior, resultare
que el deudor transfiri el inmueble h ipotecado, dictada
Iri st'iiiciici;i (le remate contra aqul, se intimar al tercer
l)4.et'dor paraque dentro del plazo de cinco das pague
la th 'uuda o h aga abandono del inmueble, bajo apercibi-
1 1 1 1 (1 1 01 de que la ejecucin se seguir tambin contra l.
lit este ltimo supuesto se observarn las reglas es-
l;ihlccidas cii los arts. 3165 y siguientes del Cdigo Civil.
a,ir,rjaj J.c,: 'l'N, alt. 599. Cal., art. 599; ('hace, art. 5 77; Chubut, art. 599; Crd.,
a .1 1 1 '.5, i.0 iea rt. 554; I'urni., art. 595; LParnpa, art. 570; LRioja, art. 313;
iri .65; Meo. art 599; Ncuq.. art. 599; RNegro, art. 599; Salta, art. 609: Sivan,
.9! iiic. al. 599; SCru,., art. 579; SFe, art. 510; SdeiEstero, art. 591; TdeI
iii. 5 6
1 . Concepto. Tercer p oseedor es todapersonaque no se en-
obligadaa! pago (le ladeuda, no obstante ser el titular del domi-
iii do! inmueble que pertenecaal deudor.
ial st.'ut do, "el adquirente por un boleto de compraventano es
ii 01 ocr poseedor al que se refiere el art. 3162 yss. del Cd. Civil, Sino
qiic SIIII es (titilar (le unapretensin procesal que no excede el marco de
lii', iIr't.'ChOS creditorios ycarece de relevanciacomo negocio niodificato-
ci ile silti;tcituics reales preexistentes"(.SCBA, 30/10/79, DJBA, 117-409).
rl pr'sctlie doctrinalegal, en nuestraopinin, es inaplicable cuando el
hiiloti es de fechaciertaanterior alaconstitucin de lahipoteca, resul-
:111311 el gravamen inopontble al poseedor con el ttulo referido.
Lasituacin del tercer poseedor, por lo dems, no puede ser mejor
Iri (1(1 deudor originario, vale decir, es un ejecutado, pudindose
Foiluorir el pago de ladeuda, o el abandono del inmueble que larecono-
oc (;irt. 3163. ('d. Civil). Sin embargo, el precepto prev lacitacin
tk'I torrero tinavez dictadalasentenciade remate contrael deudor hipo-
(coarto, coincidiendo ladoctrinaen que, en principio, no se encuentra
paraoponer excepciones. Su intervencin quedalimitadaal
rilo le ladeuda, ysi as lo hace quedasubrogado en orden al art. 768,
lic. '1, dci ('d. Civil (ver arts. 3166 y3167. Cd. Civil),
2. Subastaen lotes del inmueble hipotecado. -Lahipoteca,
'(M1141 dOt'Cch() real, es indivisible; no as laobligacin que garantiza.
'Li itili ni;t podr dividirse afin de ser ejecutadaparcialmente por algo-
m) do los acreedores, correspondiendo que el actor persigauno solo (le
lic, uititiiolio';.II 1 1 / 'Ji /Hl. 0''i i /tLtO/UIU/UlI(I, /!jW'UIt oJ' (/c?fl p ara
(1'('0/41(/010.\op., f(tj/P.V" (art .31 13, Cd. Civil), asolicitudde
parte. i tt'resrijt;i.
3.
Crdito hipotecario ydesvalorizacin monetaria, -- Es pro-
cedente laactualizacin del crdito hipotecario en el curso del juicio.
Doctrinavlidacon lalimitacin que imponalaley23.928, que vedaba
laactualizacin de ladeudacon posterioridadal 1/4/91, fechaen que
entr en vigencialaconvertibilidaddel austral, yque havariado laju-
risprudenciaanterior adichaley.
4.
Ejecucin hipotecariaypacto de intereses. - El temayla
doctrinajudicial que no vacilaen ajustar, en laetapade liquidacin, los
intereses compensatorios ypunitorios aunatasarazonable alasituacin
econmica, hasido tratado al comentar el art. 5 89.
En general, tanto en el orden provincial como en el nacional, el tri-
bunal admite un inters total, en laactualidad. del 24% anual, como m-
ximo, se trate de obligaciones en monedaargentinao fornea.
Pero, se tiene sentenciado, si los intereses compensatorios ypunito-
nos han sido libremente convenidos por las partes mediante acto jurdi-
co que no aparece afectado por vicios invalidantes yaque latasade in-
ters compensatorio no excede las corrientes en el mercado oficial en
operaciones similares yes comn en laoperatoriaprivadaal igual que
lapactadacomo punitoria, que es laque autorizael Banco Central de la
RepblicaArgentina, no puede el juez apartarse oficiosamente de lo pacta-
do por las partes (CCivComPen Pergamino. 15 /4/96, LLBA, 1996-964).
5 . Ejecucin de letras hipotecarias. Ley24,441. Laleypre-
citadahacreado un procedimiento especial de ejecucin de naturaleza
dispositivo-privado, en tanto los contratantes del pacto ejecutivo as lo
hubieran convenido en el acto constitutivo de lahipoteca.
El procedimiento, reglamentado en los arts. 5 2 a67 de dicho orde-
namiento, se caracteriza, adems, por su escaso rigor tcnico yasiste-
mtico, en pugnaevidente con ladefensaen juicio del deudor, pues las
excepciones previstas en el art. 5 4 no son suficientes paracontrolar el
debido proceso legal, 'aun con las limitaciones impuestas al juicio ejecu-
tivo. Otro tanto puede observarse respecto de lasubasta(art. 5 7).
SECCIN2
EJECUCINPRENDARIA
Art. 598. [PRENDA CON REGISTRO.] - En la ejecucin
de prenda con registro slo procedern las excepciones
si I. .5 98

I.II.i!L( tONh,( t SI1 8I,'\I.IS

((7(1

/1,1 u , 1 , 5 J1 1 ,1 'u':1 1 J(.s'.A:'/. 5 98


procesales enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 9 del art. 542
y cii el art. 543 y las sustanciales autorizadas por la ley
de la materia.
s 'I A5!A.S: CPN, art. 600: Cat.. art. 600; Chaco, art. 578; Chubut, art. 600; Crd.,
u, 408 a 410y414; ERos, art. 585;Form.. art. 596; LParnpa, art. 571; 1-Rioja, art.
ti. Mvucl.. art. 267; Mis., art. 600; Neuq., art. 600; RNegro, art. 600; Salta, art. 610;
Si mis, art. 600; SCruz,art. 580; SdeiEstcro. art. 592; TdelFuego, art. 537.
1. Ttulo ejecutivo prendario.-El certificado de prenda ms-
uIphi da accin ejecutiva para cobrar el crdito, intereses, gastos y
.I;L. No se requiere protesto o reconocimiento de la firma del certi-
IIv:Rl() ni de las convenciones conexas (art. 26, decr. ley 15.348/46
ato de prenda con registro).
(t) Adems, la ley prendaria otorga a este tipo de crdito un privile-
especial sobre los bienes afectados a la garanta (mspreferendi), ex-
luyendo a todo acreedor que no sea de los comprendidos en los mes. i
1 del art. 43 del decr. ley 15.348/46. As, en un conflicto entre un
i.'dilo laboral y un acreedor prendario, prevalece este ltimo.
Una vez inscripto el contrato prendario, se crea a su respecto y a
bus fines del proceso de ejecucin, la presuncin de una legalidad regis-
lcd, iiie debe ser destruida por quien alega, extendindose dicha presun-
k1 01 1 las clusulas insertadas al dorso (CCivComPen Pergamino, 22/5/97,
1111A, 1997-1175).
,5) El contrato de prenda no inscripto no habilita, en principio, la
accin ejecutiva prendaria. Esta conclusin, se tiene decidido, no re-
sulla enervada por la circunstancia de entablarse la accin contra quien
Ita suscripto originariamente el certificado respectivo. La norma que
vsl;thlece que entre las partes el contrato tiene eficacia desde su otorga-
Intento, no ha querido significar, en modo alguno, que para servir de
stuslento a la accin ejecutiva no necesite tal contrato su inscripcin en
mutua sistemtica con la de los arts.
1 0,
2, 50,
90,
II, 13, 26, 29 y 30,
un'. 5. de la ley sustancial y de cuya comparacin se desprende la con-
clusin antes expresada en orden a la inscripcin.
Contrariando esta doctrina, otros fallos han decidido que el contra-
rcdaro produce sus efectos entre las parles desde su celebracin,
lmrloque la falta de inscripcin no puede, en principio, ser invocada por
ku, parles, ni argido ex ojficio por el juez (CCivConi MdelPlata, Sala 1,
1 ,'/5/94, "Qurum", dic. 1994, p. 9). La falencia de la inscripcin pren-
ulunia es similar a la ausencia de inscripcin de la hipoteca, es decir,
cM1 1 0 prenda o hipoteca vale como tal entre las partes (arg. art. 3135,
2. Prenda no inscripta y preparacin de la va ejecutiva. -
uuitrulo tI uulru(o prendario no se hubiese inscripto, en nuestra opi-
1 1 1 1 1 1 ,LIIL'IlL'I ji II U'It'LIII'u III litO. iirt'tluile Ir st! ;uc tui u reconocer
lii uIt.cl ulu'iutItuu jh 1 1 1 1 1 L 1 1 V(1 t'\t'luiiVaiII&.'IllC. ya que las ejecuciones
especiales. s'ItlIi' LI lis t;t'urd;uru;i, se rieen subsidiariamente por el pro-
pala el juicio ejecutivo (arts. 521, inc. 2. 523,
594 y 598).
3.
Endoso de la prenda. - En cuanto a la forma y efectos del
endoso, la ley en su art. 24 exige su inscripcin en el registro prendario,
a los efectos de su oponihilidad a terceros. Resulta aplicable al certifi-
cado prendario, tiene dicho la Corte, el rgimen (le los documentos de
crdito, tanto en lo que respecta a la solidaridad de todos los firmantes
del mismo, como a su transmisin por endoso y a la accin para su co-
bro (SCBA, 23/6/87, DJBA, 133-330). En consecuencia, si el endoso
no ha sido inscripto, corresponde denegar la ejecucin.
4.
Prenda y pagars. - Si se pretende ejecutar el contrato de
prenda sin acompaar los pagars, el ttulo es inhbil, toda vez que no
procede la ejecucin de la garanta en forma autnoma, ya que ste ac-
cede al principal, que es el crdito documentado con el pagar. Distin-
to sera el caso si se accionara por va ejecutiva sobre la base (le esos
documentos, con independencia de la prenda, que slo tiene el alcance
de garantizar dicha deuda.
5.
Principio de especialidad. -- Este principio no debe ser vio-
lado, entendindose por ello la determinacin precisa (lel bien prenda-
do (especialidad objetiva) y del crdito garantizado (especialidad sub-
jetiva).
En esta orientacin se ha pronunciado que el art. 11, inc. e, de la
ley prendaria establece que la cuanta de! crdito y tasa de inters, tiern-
po, lugar y manera de pagarlos son requisitos esenciales en e! contrato.
La ausencia de este requisito esencial (lel contrato, y que atae al prin-
cipio de especialidad que rige en materia prendaria, es un presupuesto
de validez y (le ejecutabilidad de la prenda con registro (C2CivComLa
Plata, Sala 1, 14/3/96. DJBA. 150-1835).
De este modo se evitan abusos por parte de los acreedores, en par-
ticular con la suscripcin, bastante habitual, de formularios prendarios
"en blanco", como imposicin "formal" al adquirente de mercaderas.
La doctrina, en general, sostiene que cualquier obligacin vlida,
de valuacin pecuniaria pura o condicional, presente o futura, eventual,
natural, de hacer o no hacer, puede afianzarse o asegurarse con prenda
de un modo analgico al instituto hipotecario.
6.
El secuestro. - Procede el secuestro del bien prendario con
carcter ejecutorio, esto es, indispensable a los fines (lel juicio, y como
t i . !. 98,1 1 .1 LII I(INI.5 I.SIlIAl.50
Ilildidi inicial, independientemente de la oportuna inhiiliacioii dv pago
(IiIl):Irgo (art. 29).
Adems, la ley prendaria autoriza otros dos tipos de secuestro.
no, it conferir a ciertos acreedores institucionales el secuestro a fin de
olveder a su subasta extrajudicial (art. 39, decr. ley 15.348/46, t.o. se-
'lin (leer. 897195);y el otro, como derecho del acreedor a secuestrar el
hien prendado frente al peligro de desaparicin o desplazamiento de
v'.tossin su autorizacin (art. 13).
7. Excepciones. - Son admisibles las de carcter procesal, pues
1atitivit it mantener la regularidad del contradictorio: incompetencia, fal-
(le personera, litispendencia y cosa juzgada. A ellas se debe afiadir la
xic nulidad dad de la ejecucin e inhabilidad de ttulo, ya sea por ser nulo el
1 Ovado, por no llenar los requisitos legales o los presupuestos sus-
(niciales del ttulo (art. 518, prr. 1). Dentro de la inhabilidad queda
itelitida la de falta de legitimacin para obrar, activa o pasiva.
a) Caducidad' de la inscripcin. Si es opuesta como excepcin.
UI) cuerva la fuerza ejecutiva del ttulo si no se aleg la falta de auten-
11(1(1:1(1 o la inexistencia de la obligacin, ya que el crdito subsiste entre
las partes y la caducidad en cuestin slo produce efectos contra terceros.
b) Nulidad del contrato prendario. La nulidad de la prenda con
i cis1ro debe resultar del contrato. El abuso (le la firma en blanco, ale-
',nIo por el deudor, no es cuestionable en este juicio, cuando la pren-
da ha sido debidamente inscripta, pues se tiene decidido reiteradamen-
e que "goza de una presuncin de autenticidad" (art. 1028, Cd. Civil:
ir,,. arts. 29 y 30, decr. ley 15.348146) (CCivComPen Pergamino, 22/5/97,
/.LII, 1997-1175).
Es nula la prenda con registro si ha sido constituida por el saldo de
piccio de venta y el acreedor no es comerciante inscripto en el Registro
Pblico de Comercio. No purga la nulidad la circunstancia de que el
:icrvcdor figure inscripto como prestamista en la Direccin General Im-
positiva, pues ello le acuerda la facultad de contratar con garanta de
prenda con registro, slo cuando se trata de garantizar prstamos de di-
litro. Es decir, la prenda tiene que recaer sobre mercaderas vendidas
pmel comerciante que constituye, la prenda sin posibilidad de que se
alecien, adems, en garanta de su crdito otros bienes del deudor. La
sancin a tina operacin que transgrede esos lmites es, por imposicin
el dispositivo legal, la nulidad de la misma.
e) Sentencia de remate. Conforme lo ordenado en el art. 30 del
leci. ley 15.348146, admitidas las excepciones el juez deber rechazar la
ejecucin, quedando as concluida la tramitacin del juicio (C2CivCom
Va Plata, Sala 1, 14/3/96, DJBA, 150-1835).
ii. i'iiii'.(,(ILIU.\'
.,ui i 'su Ii .iiI.It'Io1i.lii la elt'r'itcioii pi'cttd;tiia, el trmino
pa'a pr'IIlI1 1,11IlIIilil:I:, stiinlai ii previsto pan la interposicin del
'ecuiso (le allilI(IIIil. sea, tIc dos das (nrI. 30, dcci. ley 15.348146).
9.
Tercera de dominio. La casacin tiene sentenciado que 'la
doctrina y la jurisprudencia han reconocido la procedencia de la tercera
en la ejecucin prendaria, cuando se alegase la ineficacia o la nulidad del
contrato" (SCBA, 13/5/69, LL, 136-52).
10.
Ejecucin por los bancos y entidades oficiales. - Ha decidi-
do el tribunal que si el acreedor prendario fuera algn banco o entidad fi-
nanciera oficial, se podr proceder a la ejecucin directa con prescinden-
cia (le la intervencin judicial (art. 585, Cd. de Comercio), pero ello en
modo alguno priva al acreedor a solicitar la forma judicial de liquidacin.
El art. 39 del decr. ley 15.348/46 determina que el trmite de la
venta extrajudicial preceptuado en ese artculo no se suspender por em-
bargo de los bienes, ni por concurso, incapacidad o muerte del deudor, y
de ah que al implicar la iniciacin del juicio de prenda con registro, la
apertura de un concurso especial con los bienes que comprende, se ha
entendido que tal crdito escapa a la verificacin.
Art. 599. jPREND ('tVIL.l - En la ejecucin (le la
prenda civil slo sern oponibles las excepciones que se
mencionan en el art. 595, primer prrafo. Sern aplica-
bles, en lo pertinente, las disposiciones que rigen la eje-
cucin hipotecaria y la ejecucin (le prenda con registro.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 601: Cat., art. 601; Chaco, art. 579: Chubut, art. 601 ERos,
art. 586; Foi'rn.. art. 597; LPanipa, art. 5T2: [Rioja, art. 3 15; Mis., art. 601 Neuq., art.
601; RNegro, art. 601; Salta, art. 611; SLuis, art. 601; SCruz, art. 581; Sde!Esiero,
art. 593; TdelFucgo, art. 538.
1. La prenda en el Cdigo Civil. - El ordenamiento sustancial
reconoce a la prenda corno un derecho real de garanta (art. 3204), con
la particularidad de que la cosa es entregada al acreedor, quien la retie-
ne hasta la satisfaccin de su crdito (art. 3205).
Si el deudor no cumple con el pago de la deuda en el tiempo con-
venido, el acreedor puede pedir la venta (le la cosa prendada en remate
pblico, con citacin del deudor. Si la prenda no excede los doscientos
pesos. el juez puede ordenar la venta privada de ella', disposicin prcti-
camente inaplicable ante la desactualizacin monetaria (art. 3224).
Corresponde, en suma, promover por el interesado el juicio ejecuti-
vo pertinente a fin de obtener, oportunamente, luego de cumplidos los
trmites del mismo, la orden de venta del bien gravado.
LIBRO IV
PROCESOS ESPECIALES
TTULO 1
INTERDICTOS Y ACCIONES POSESORIAS
CAPTULO 1
INTERDICTOS
Art. 600.CLASES.] - Los interdictos slo podrn in-
tentarse:
1) Para adquirir la posesin.
2) Para retener la posesin o tenencia.
3) Para recobrar la posesin o tenencia.
4) Para impedir una obra nueva.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 606; Cat.,art. 606; Chac o,art. 582; Chubut,art. 606: Crd.,
arts. 408 a 410,412 y 415; Corr.,art. 491; ERos,art. 587; Forrn.,art. 602; 1-Pam-
pa,art. 575; Mi s.,art. 606; Neuq.,art. 606; RNegro,art. 606; Salta,art. 616; Si van,
art. 599; SLui s,art. 606; SCruz,art. 593; SFe,art. 534; SdelEstero,art. 598; TdeI
Fuego,art. 543.
1. Tutela jurisdiccional de la posesin. - Para la proteccin de
este derecho real confluyen preceptos de los cdigos Civil, Penal y Pro-
cesal. En el mbito procesal se ha tratado de simplificar la tutela jur-
dica distinguiendo, por un lado, los interdictos o las acciones poseso-
rias, y por otro la pretensin reivindicatoria de manera que, sustanciados
aqullos, luego queda al afectado slo expedita la accin real (arts. 616
y 617, prr.
20).
hL 001tt i SI O'Alt 'O)NII' 'OS tOAS

1 )ale IilIlt'iti) los ititet'dtclos soneti teten sttlosOI lii ptiiispritdeii


oriitt ;Hs/t(/ila po/rialc.s (('SiN, 20/2/20, lA, 4-8) (endientes a evitar
ii :icuitvi:tdo se haga justicia por mano propia (ver comentario al
1 0(i,, liemos de ver tales calificativos como propios del interdic-
a' de i''eIisn', it despojo, que es el verdadero y propio interdicto. Los
cii sn1 ieular el interdicto de adquirir, constituyen un tipo prOce-
ii 1:iri'si ma prictica. que hace dudar no slo de suutilidad, sino de
'ii 1 e'ttl:'ioit como proceso especial.
A ello se aade que las funciones de estos juicios son excluyentes
ti11 llamado "interdicto de adquirir" se otorga a quien tiene
al dominio de la cosa, pero carece de posesin; el despojo,
el etliItr;Irio, legitirna a quien tuvo la posesin o tenencia y la per-
li. Adeiitis. Frente a la desposesin, no corresponde el interdicto de
u blici, sitIo el de recobrar.
Isla especie de laberinto procedimental se soslaya mediante la po-
,ilulid:id de transformar el interdicto de despojo en el de recobrar (art.
(1 1, pr i'.
0),
facultando al juez de la causa el encuadre del reclamo en
Iri vio procesal adecuada.
2. Juez competente. - Conoce del interdicto el juez civil y co-
inicial del lugar donde est situada la cosa (art. 5, inc. 1).
3. Trmite sumario. - Los interdictos tramitan, por as prever-
1'l ordenamiento, por va del juicio suniarsimo. Es decir, en el m-
lito de un proceso en el cual el conocimiento judicial es parcial y frag-
iicitlario, en orden a razones de celeridad y abreviando los actos del
lmIoeediiento (demanda, defensa, prueba recursos), con el fin de resta-
lilecer una situacin fctica incierta.
lin consecuencia, la sumariedad apuntada impide ventilar en el m-
bito (Ic los interdictos las cuestiones vinculadas con el derecho de pro-
piedad del bien.
CAP TULO II
INTERDICTO DE ADQUIRIR
Art. 601. [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el i n-
terdicto de adquirir se requerir:
1) Que se presente ttulo suficiente para adquirir la
posesin con arreglo a derecho.
2) Que nadie tenga ttulo de dueo o de usufructua-
rio o posea los bienes que constituyen el objeto del inter-
1IIII i' U' 11 i\lJI iii it;A,ts. 002'
tlictiu.Si o4io Litijlticti iiviere ttulo o poseyere el bien,
la cttt's (iii duhera siisanciarse enjuicio ordinario.
Cuando alguien ejerciere la tenencia de los bienes, la
demanda deber dirigirse contra l y se sustanciar por
el trmite del juicio sumarsimo.
CONCORDANCIAS: CFN, art. 607; Cat., art. 607; Chaco, art. 583: Chubut, art. 607; Crd,,
arts. 408 a 410, 412 y 415; Corr., art. 492; ERos, art. 588; Form., art. 603; LPam'
pa, art. 576; Mis., art. 607; Neuq., art. 607; RNegro, art. 607; Salta, art. 617; SJuan.
art. 600; SLuis, art. 607; SCruz, art, 594; SFe, art. 594; SdelEstero, art. 599; Tde]
Fuego. art. 544.
1. Interdicto de adquirir. - Nos hemos referido a suinutilidad
al comentar el art. 600. No exista en el Cdigo derogado, siendo in-
troducido ahora por la ley 7425.
Art. 602. [PR0cED[MIENT0.1 - Promovido el interdic-
to, el juez examinar el ttulo y requerir informes sobre
las condiciones de dominio y gravmenes del bien. Si lo
hallare suficiente otorgar la posesin, sin perjuicio de
mejor derecho, y dispondr la inscripcin del ttulo si co-
rrespondiere.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 608; Ca)., art. 608; Chaco, art. 584: Chubut, art. 608; Corr.,
art. 494; ERos, art. 589; Form., art. 604; 1-Pampa, art. 577; Mis., art. 608; Neuq., art.
608; RNegro, art. 608; Salta, art. 618; SiLian, art. 601; SLuis, art. 608; SCruz, art. 595;
SdclEstero, art. 600. TdelFuego, art .545.
1. Interdicto de adquirir y cosa juzgada. Si la sentencia es-
timare el interdicto, otorgar la posesin al actor, sin perjuicio de mejor
derecho, vale decir, dejando "imprejuzgadas" las pretensiones reales que
correspondieren (art. 616).
Art. 603. [ANOTACIN DE LITIs.1 - Presentada la de-
manda, si el derecho fuere verosmil, podr decretarse la
anotacin de litis en el Registro de la Propiedad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 609; Cat., art. 609; Chaco, art. 585; Chubut, art. 609; ERos,
art. 590; Forrn., art. 605: LParnpa, art. 578; Mis., art. 609; Neuq., art. 609; RNe-
gro. art. 609; SJuan. art. 602; SLuis, art. 609; SCruz, art. 596; SdelEstero, art. 601;
TdelFuegu, art. 546.
1. Medida cautelar. - Procede la anotacin de litis atendiendo
lo ordenado en el art. 229.
Tambin, como regla en los interdictos, procede la prohibicin de
innovar, a fin de asegurar la igualdad de las partes ante la contienda ju-
.t;/. 001 imII:I'o' lic Y Acr'IIINI.sl)5l(lIA5(rSl

5 'ro.'ir, iu loII Ni irArls. 605 u 607
liiial, pues, icticlictile 1 1 1 1 proceso, fltt debe cambiar el estado material

ciuuii delaIuuu;'suol,F:, ilrr'u'. debe estiiiiarse improcedente el interdic-


la crrs;i
li(ign)sa, a fin de no ser trabada la accin de la justicia y

ir tic i delici raia iirei'v;ii lis electos de la cosa juzgada derivada de la


pueda ser entregada a quien debe recibirla (CCivComMdelPlata, 20/7/76,

sentencia ejectitori;(la iecaida enelproceso por desalojo tramitado entre


S'i'n.v,u,v, XVIII-1 44).

las partes (CCivComPenPergamino, 21/8/97, LLBA, 1997-1173).


CAPTULO I I I
I NTERDI CTO DE RETENER
Art. 604. [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el in-
terdicto de retener se requerir:
1) Que quien lo intentare se encuentre en la actual
posesin o tenencia de un bien, mueble o inmueble.
2) Que alguien amenazare perturbarle o lo perturba-
se en ellas mediante actos materiales.
''N('oRa4NcIAs: CPN, art. 610; Cat., art. 610; Chaco, art. 586; Chubut, art. 610; Crd.,
arts. 408 a 410, 412 y415; Corr., art. 499; ERfes, art. 591; Forrn., art. 606; LPam-
pa, art. 579; Mis., art. 610; Neuq., art. 610; RNegro, art. 610; Salta, art. 619; SJuan,
art. 603; SLuis. art. 610; SCruz, art. 597: SdelEstero, art. 602; TdelFuego, art. 547.
1. Interdicto de retener. - Tutela al poseedor o tenedor contra
losactos materiales que lo perturben o amenacen, toda vez que "la po-
sesin, cualquiera sea su naturaleza, y la tenencia, no puedenser tur-
badasarbitrariamente. Si ello ocurriere, el afectado tendr accinju-
dicial para ser mantenido enellas, la que tramitar sumariamente enla
forma que determinenlasleyesprocesales" (art. 2469, Cd. Civil).
La amenaza o perturbacin ha de ser material, sobre la cosa, y no
itieramente jurdica. Es necesario demostrar la posesin o tenencia ac-
ita!, pblica y pacfica del bien mueble o inmueble, objeto de la contro-
versia judicial.
2. Actos de autoridad administrativa o judicial. - Como prin-
cipio, y en tanto las decisiones hayan emanado de procedimientos regu-
lares, no procede el interdicto. De reverso y excepcionalmente, si le-
sionan la posesin o la tenencia, es factible el interdicto.
Si el mandamiento de desalojo fue librado sin la reserva "si no me-
diare oposicin de terceros", procede el interdicto de retener o bien el
de recobrar si se efectu el lanzamiento del tercero (CSJN, 2/3/81, ED,
t))_461)
Ahora bien, si la sentencia fue pronunciada en el juicio de desalojo
tramitado regularmente, el lanzamiento no configura un acto de turba-
Art. 605, [PROCEDIMIENTO.] - La demanda se dirigi-
r contra quien el actor denunciare que lo perturba en la
posesin o tenencia, sus sucesores o copartcipes y trami-
tar por las reglas del proceso sumarsimo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 611; Cat., art. 611; Chaco, art. 587;Chubut, art. 611; Corr..
art. 500; ERos, art. 592; Forro., art. 607; LPampa, art. 580; Mis., art. 611; Neuq., art.
611; RNegro, art. 611; Salta, art. 620; SJuan, art. 604; SLuis, art. 611; SCruz, art. 598:
SFe, art. 534; SdelEstero, art. 603; TdelFuego, art.548.

1. Trmite. - Corresponde aplicar las normas del juicio suma-
rsimo.
Art. 606. [OBJETO DE LA PRUEBA.] - La prueba slo
podr versar sobre el hecho de la posesin o tenencia in-
vocada por el actor, la verdad o falsedad de los actos de
perturbacin atribuidos al demandado, y la fecha en que
stos se produjeron.
CoNcoRDANciAs: CPN, art. 612; Cal., art. 612; Chaco, art. 588; Chubut, art. 612; ERos,
art. 593; Forro., art. 608; t.Pampa, art. 581; Mis., art. 612; Neuq., art. 612; RNe-
gro, art. 612; Salta, art. 62!; Sjuan, art. 605; SLuis, art. 612; SCruz, art. 599; Sdel
Estero, art. 604; TdclFuego, art. 549.

1. La prueba. - Slo podr versar sobre el hecho de posesin o
tenencia invocada por el actor, la verdad o falsedad de los actos de per-
turbacin y fecha en que acaecieron.
Art. 607. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Si la perturba-
cin fuere inminente, el juez podr disponer la medida
de no innovar, bajo apercibimiento de aplicar las sancio-
nes a que se refiere el art. 37.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 613; Cat., art. 613; Chaco, art. 589; Chubut, art. 613; ERos,
art. 594; Forrn., art. 609; LParnpa, art. 582; Mis., art. 613; Neuq., art. 613; RNe-
gro, art. 613; SJuaus, art. 606; SLuis, art. 613; SCruz, art. 600; SdelEstero. art. 605;
TdelFuego, art. 550.

1. Medida de no innovar. - Nos hemos referido a ella al co-
mentar el art. 603.
ti1.r 1 1 1 1 1 11 1 Y At (I( (NI' , II 1 NI( ) IJ,\'

os: / V.1 1 1 ,1 1 1 1 rl 1 i i 1 ,1 1 Art. 609
CAPTULO1V
INTERDICTO DE RECOBRAR
Art. 608. [PROCEDENCIA.] -Para que proceda el in-
(crclicto de recobrar se requerir:
1) Que quien lo intente, o su causante, hubiere ten-
(lo la posesin actual o la tenencia de un bien mueble o
inmueble.
2) Que hubiere sido despojado total o parcialmente
del bien, con violencia o clandestinidad.
.\t tR,,SNcIAS: CPN,art. 614,Cat.,art. 614. Chac o,art. 590; Chubut,art. 614; Crd.,
tri s. 408 a 410,412 y 415; Corr.,art. 503; ERos,sri . 595; Form.,art.610; 1-Pampa,
ui . 5113; Mi s.,art. 614; Neuq.,art. 614; RNegro,art. 614; Salta,art. 622: SJuan,art.
((17; SLui s,art. 614; SCruz,art. 601; SFe,art. 534; SdejEstc ro,art. 606: TdelFuego,
sI.'. 55!.
1. Interdicto de recobrar. - Se ha sealado que este interdicto
oiistituye ms que una accin posesoria propial1ente dicha o una oc-
ttit real fundada en una presuncin de propiedad, una disposicin de
dci pblico tendiente a prevenir la violencia y el atentado de hacerse
1 1 51 cia por s mismo, resultando as ajeno tI mismo la dilucidacin de
lasrelaciones de derecho que puedan vincular a las partes; cuestiones
que deben ventilarse ante el juez competente y en la forma que corres-
ittricla" (CSJN, 2212183, J?t'1ED, 17-61, n 1).
a) En la misma orientacin se destac que se trata de una medida
iittltcial, cuya finalidad inmediata es impedir la alteracin de! orden
establecido y exige determinar la existencia de una previa posesin en
ci accionante, y la privacin que de ella se le produzca, ya fuere con
Iucria o clandestinidad (CCivComLdeZamora, Sala II, 30/5/96, LLBA,
19%- l 166).
la) Es decir, el despojo es una accin contra el autor de un acto
,olemmto respecto de quien est en la cosa. Por eso se da al que tiene
mio posesin viciosa y al tuero tenedor, sin necesidad de producir ttulo
alguno. El interdicto busca proteger el hecho de la posesin y no el
derecho a la posesin, por lo que el juez no ha de valorar la preferencia
del 1 i'(ulo al dominio.
e) En suma, por va del interdicto de recobrar no es admisible el
:ilctalo al derecho de ocupacin del inmueble, pues lo que se tutela es
el derecho mismo a la ocupacin, en tanto su poseedor o tenedor fue de-
s:ilojado mediante violencia o clandestinidad, evitando que el agraviado
recurro a medidas de hecho para restablecer el orden jurdico violado
('2CivComLa Plata, Sala 1, 519195, LLI3A, 1997-582).
.
Piesmilnit'elts del intcrdico: violencia y clandestinidad. -
A losi' l' (!t ,I' l:i tittiil(tLiltIl del interdicto de recobrar, existe violen-
cia cuando la cosa es adquirida u obtenida por vas de hecho, acompa-
borla por fuerza material o coaccin moral insuperable (art. 2365. Cd.
Civil). Y existe clandestinidad cuando el despojo ha sido hecho en
forma oculta o sorpresiva, artera, disimulada, dependiendo ello ms que
de la publicidad frente a terceros, del reconocimiento del perjudicado
que ha obrado con negligencia.
a) Para que el poseedor se pueda considerar despojado, ser me-
nester que la suya sea una posesin manifiesta al mismo tiempo del des-
pojo, no una posesin inducida por actos anteriores: aunque estos actos
le autoricen a sostener querella, subsiste por imperio del art. 2445 del
Cd. Civil.
b) Si el actor no prueba que tuvo la posesin o tenencia de la cosa
y que fue desposedo de ella por la fuerza o clandestinamente, el in-
terdicto no puede prosperar (CCivCoiu TLauquen, 10/9/96, LLBA, 1996-
1103). Es decir, el despojo implica el desapoderamiento del bien mue-
ble o inmueble que se encuentra en poder del agraviado. Si la prueba
de la ocupacin no es clara e indubitable en el momento del despojo, el
interdicto ser rechazado.
3. Interdicto de recobrar y actuacin judicial. Es proceden-
te la accin de recobrar, intentada contra aquel que adquiera un bien
cuya posesin haba sido otorgada al anterior propietario por sentencia
Judicial, dictada en un juicio donde se omiti citar al poseedor (CSJN,
2/3/81, El). 99-460).
Art. 609. [PROCEDIMIENTO.] - La demanda se dirigi-
r contra el autor denunciado, sus sucesores universales
o particulares de mala fe, copartcipes o beneficiarios del
despojo y tramitar por juicio sumarsimo.
Slo se admitirn pruebas que tuvieren por objeto de-
mostrar el hecho de la posesin o tenencia invocadas as
como el despojo.
CoNcmwANcla.s: CP N, sri. 615; Cat.. art. 615: Chaco, art. 591: Chubut, art. 615; ERos,
art. 596; Fono., art. 611; LP ampa, art. 584: Mis., art. 615; Neuq.. art. 615; RNegro, art.
615; Salta, art. 623; SJuan, art. 608; Shuis, art. 615: SCruz, art. 602: SFe, art. 535; Sdei
Estero, art. 607: TdclFuego, art. 552.
1. Trmite. - El interdicto de recobrar, conforme ordena el pre-
cepto, tramita por juicio sumarsimo, esto es, segn las reglas del art.
496, cuyo inc. 2 dispone que todos los plazos sern de dos das, salvo el
de contestacin de demanda que ser de cinco das, y el de prueba, que
ser fijado por el juez.
nulas: y 51 <1 051 ,'; t'ls,I-.,'atar;(<58
A rl. 010. IR VS11 1' U('IN 1)19, BIEN.] - Cuando el dere-
cho invocado fuere verosmil y pudieren derivar perjui-
cios si
no decretare la restitucin inmediata del bien, el
juez podr ordenarla
previa fianza que prestar el recla-
mante para responder por los daos que pudiere irrogar
la medida.
'N(-,riolN<'ias: CPN, art. 616; Cat.. art. 616; Chaco, art. 592; Chubut, art. 616; ERos,
1 1 '1 .
597; Forin., art. 612; LParnpa, art. 585; Mis., art. 616; Neuq., art. 616; RNegro, art.
116;
Sitian, art. 609; SLuis. art, 616; SCruz, art. 603; SdelEstero, art. 608; TdelFue-
art. 553.
1. Medida precautoria. - La restitucin del bienes una medida
.;tiilelar; de all el recaudo de la verosimilitud del derecho y la previa
lanza
exigida al actor. Corno tal, no causa estado y podr ser modifi-
'ada durante el trmite de la causa.
Art. 611. [MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA.]
Si durante el curso del interdicto de retener se produjera
el despojo del demandante, la accin proseguir como in-
terdicto de recobrar, sin necesidad de retrotraer el proce-
dimiento.
Cuando llegare a conocimiento del demandante la
existencia de otros sucesores, copartcipes o beneficiarios,
podr ampliar la accin contra ellos en cualquier estado
del juicio.
('oycoRnANcJAs:
CPN, art. 617; Cat., art. 617; Chaco, art. 593; Chubut, art. 617; ERos,
art. 598; Forrn., art. 613; LPainpa, art. 586; Mis., art. 617; Neuq., art. 617; RNe-
gro, art. 617: Salta, arta, 624 y625; SJuan, art. 610; SLuis, art. 617; SCruz, art. 604;
SdelEstero, art. 609; TdelFuego, art. 554.
1. Modificacin del interdicto. - El texto es suficientemente
claro, y por tramitar los interdictos de retener y recobrar con idnticos
procesos, no se advierte perjuicio alguno a las partes ni a la jurisdic-
cin. Por lo dems, es innecesario retrotraer el procedimiento en per-
juicio del carcter acelerado y sumarsimo del trmite.
Art. 612. [SENTENCIA.] - El juez dictar sentencia,
desestimando el interdicto o mandando restituir la pose-
sin O la tenencia del bien al despojado.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 618; Cat., art. 618; Chubut, art. 618; ERos, art. 599; Form.,
art. 614; LPampa, art. 587: Mis., art. 618; Neuq., art. 618; RNegro, art. 618; Salta, art.
626; Sfuan, art. 611; SLuis, art. 618; SCruz, art. 605; SFe, art. 536; SdelEstero,
art. 610; TdelFuego, art. 555.
1801 1 1 1 1 i'I'I' l0 iii' 1 )111,1Nili \\Art. fiH
1i'.1 lino .1'' II a:i tIc tttta 111)1 itia superflua, pues no otra
rsa:tiiii'iIc <Iii 1 1 1 1 1 '1<<niis':ttic1thjudicial.
CAPTULO Y
INTERDICTO DE OBRA NUEVA
Art. 613. [PROCEDENCIA.] - Cuando se hubiere co-
menzado una obra que afectare a un inmueble, suposee-
dor o tenedor podr promover el interdicto de obra nue-
va. La accin se dirigir contra el dueo de la obra y, si
fuere desconocido, contra el director o encargado de ella.
Tramitar por el juicio sumarsimo.
CONCORDANCIAS: ('PN, art. 619; Cat., art. 619; Chubut, art. 619; Crd., aria. 408 a 410,
412 y415; Corr., art. 504; ERos, art. 600; Form.. art. 615; LParnpa, art. 588; Mis..
art. 619; Neuq., art. 619; RNegro, art. 619; Salta, art. 627; Sivau, art. 612; SLuis, art.
619; SCruz, art. 606; SdelEstcio, art, 611; TdclFuego, art. 556.
1.
Interdicto de obra nueva y medidas cautelares. - Si la tur-
bacin en la posesin consistiere en obra nueva, segn el art. 2498 del
Cd. Civil, que se comenzara a hacer en terrenos e inmuebles del posee-
dor, o en destruccin de las obras existentes, la accin posesora ser
juzgada corno accin de despojo. Y al artculo siguiente la ley 17.711
aadi: "Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un dao a
sus bienes, puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten
las oportunas medidas cautelares".
Es decir, el legislador ha recogido la institucin clsica conocida
corno "denuncia del dao temido", otorgando expresamente al perjudica-
do la posibilidad de peticionar las medidas cautelares del caso, general-
mente la suspensin de la obra, evitando daos mayores o simplemente
impidiendo daos irreparables.
Este interdicto se hace "contra la cosa, no contra la persona", pues
el menoscabo se produce de fundo a fundo.
2.
Legitimacin. - La pretensin ser dirigida contra el dueo
de la obra, verdadero responsable, y slo en caso de que ste fuera des-
conocido, contra el director o encargado de ella.
La casacin, por suparte, ha legitimado a la concubina del locata-
rio para deducir el interdicto (SCBA, 5/12/78, "Resea", 1978, p. 109).
3. Obra nueva ejecutada en un inmueble vecino. Si el in-
mueble vecino es del actor poseedor, no existira turbacin, sino un ver-
dadero despojo. Corresponde, entonces, interponer la accin posesoria
44. Fer,oehietto, C' PBA.
W-1 Ir 1 ti.' 10.1' .1 1 SII, It 1 ,;1 ;lII .5 '(,l
u ci tt'itlitttt tic ltlriis'r u i.'i'uhiiji('CiyCtiiii S Iidiu,S :tItt
Obra concluida a la Fecha del interdicto.-El tribunal ha
.t'iiIciict;lo re lciadaincrito que si al tiempo de promoverse el interdicto
laohianueva se encontraba concluida, desde que el fin inmediato es
'.iipciitk'r la obra en construccin, es ineficaz el interdicto que se dedu-
iotavez finalizada aqulla, en tanto el remedio procurado mediante la
viii stiiiitisima carece de efectividad. Adems, como consecuencia de
I;i cdihcacidn en propiedad horizontal, un copropietario puede invocarla
los arts.
O
7 y 15 de la ley 13.512.
Pcrtt el demandado no puede pretender impedir la demolicin de
las obras clandestinas que afectan la posesin de un vecino, argumen-
laiiiIoc
que las obras se encontraban "casi terminadas", alegando "ahu-
o dci derecho" (CCiyCom Morn, Sala II, 15/5/97, LLBA, 1998-1100).
Lo transcripto no contradice la doctrina legal de la Corte, al mentar
tic el art. 613 no establece plazo alguno para la deduccin del interdic-
u
di obra nueva, limitndose a disponer suprocedencia cuando sta se
/01/ocre comenzado. Tal la interpretacin jurisprudencial.
5. Interdicto y medianera. - No procede el interdicto de obra
iiiicva contra quien ha hecho uso de la pared medianera, aun sin previo
aviso o pago del valor de la misma.
Art. 614. SENTENCIA.] -La sentencia que admitiere
la demanda dispondr la suspensin definitiva de la obra
o, en su caso, su destruccin y la restitucin de las cosas
al estado anterior, a costa del vencido.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 620; Cat,,art. 620; Chubut, art. 620: ERos, art. 601; Form..
art. 616; LParnpa, art. 589; Mis., art. 620; Neuq., art. 620; RNcgro, art. 620; Salta,
art. 628; SJuan, art. 613; SLuis, art. 620; SCrua, art. 607; SdelEatero, art. 612; Tdel
Fuego, art. 557.
1. Alcance de la sentencia en el interdicto de obra nueva.
La accin posesoria, frente a la obra nueva, tiene una doble funcin.
Primero, que "la obra se suspenda durante el juicio": medida de esencia
cautelar conforme analizamos al comentar el art. 613. Y en segundo
trmino, "se mande deshacer lo hecho", aspectos expresamente contem-
plados en el art. 2500del Cd. Civil.
En cuanto a la suspensin de la obra, corresponde advertir que la
sentencia puede disponer la suspensin definitiva, en orden al precepto
considerado.
('II1,1lIFi.ttt'IHIH,5 1 1r,Ir lIlt it it it t ',/111,5. (J.S
v
016
liifriilicii '' ati'IiiuI ii';iri'itiii'ia.i'ur tiiliiiio. con l'uudairien-
ti enti ;itl. 1 1li (tI1 lvii, ti acloiiodi'i tiCUiiiUltIl' itt Pretensin
lit' l;tiitnayui Ilitius, 1tin'.'I 'lItio oicdcit ser demandados como acceso-
tic i;ts dcttulisias iii' tthr;imeyas, acabadas o no.
CAPTULOVI
DISPOSICIONES COMUNES A LOS INTERDICTOS
Art. 615. [CADUCIDAD.] - Los interdictos de retener,
de recobrar y de obra nueva no podrn promoverse des-
pus de transcurrido un ao de producidos los hechos en
que se fundaren.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 621; Cat., art. 621; Chaco, art. 597; Chubut, art. 621; ERos,
art. 602; Forni., art. 617; LPamnpa, art. 590; Mis., art. 621; Neuq., art. 621; RNe
gro, art. 621; Salta, art. 629; Sivan, art. 614; SLuis, art. 621; SCrui,, art. 608; Sud
Estero, art. 613; TdelFuego, art. 558.
1.
Caducidad del interdicto. - Congruente con las normas ci-
viles (arts. 2456 y 2493, Cd. Civil) que regulan la prescripcin anual
para las acciones de turbacin y de despojo, para los interdictos, con ex-
cepcin del de adquirir, se prev la caducidad tambin al ao de produ-
cidos los hechos en que se fundaren.
2.
Examen oficioso de la caducidad. Dicho lapso, se inter-
preta, restringe los derechos del demandante, a quien quedan expeditas
otras acciones una vez transcurrido el ao de producidos los hechos tun-
hatorios, siendo esta regla veril'icable en forma oficiosa por el juzgador,
en el anlisis (le los requisitos que debe reunir la demanda.
Tambin se ha sealado, con acierto en nuestra opinin, que, como
se desprende del propio art. 615, nos encontramos frente a "tan plazo
de caducidad" (CCivCom LdeZamora, Sala II, 22/5/97, LLBA, 1997-1408);
calificativo que supone no slo suaplicacin judicial sin necesidad de
rogatoria de parte, cuanto, adems, la prdida del derecho por el solo
transcurso del tiempo, es decir, automticamente.
3. Plazo y conocimiento de la turbacin. - Si el agraviado ha
tenido el conocimiento del despojo o turbacin del derecho con poste-
rioridad a la ilicitud, el trmino de caducidad comienza a partir de la fe-
cha en que tuvo conocimiento del hecho.
Art. 616. [JUICIO POSTERIOR.] - Las sentencias que se
dictaren en los interdictos de adquirir, retener y recobrar
1 1 (u!1 1 ; 1 1 1 1 1 1 1 1 1 iii;; y A o4ion. 1 ';i.aii>i',

O[>5 >1 >1 1 >1 Sil LIlIAi%i(. !S


noci t.ci&;icio de las acciones reales (IL I(. l)L 1 1 1 C-
I11'I 1lblas partes.
,uu>IA': 1 'ON, uit. 6)2; (al., aii. (> 22; ('Initait, art. 622; ORas, art. 603; Form.,
ah Sil Mis., al. 622, Ncuq., uit. 622; RNcgro, art. 622; Salta, art.
Oitt 61 1 >1 1 1 , sIL 615; SLiiis, Hil022; SCrui., uit, 009; SdelEstero, art. 614; Tde1Fue
Interdictos y cosa juzgada. Desde el momento en que los
mri( versan sobre el hc'clw de la posesin (art. 606) y permanecen
las relaciones de derecho que puedan vincular a las partes,
1 .1 'di >1 1 1 1 ;i pronunciada no puede afectar la accin real (art. 617), toda
"1" q' ella Ita quedado imprcjuzgada a consecuencia del conocimien-
Iii lIrital io, p'opiatuente dicho, del juzgador respecto de la cuestin liti-
II c..I -
l'ur el contrario, la sentencia pronunciada en los interdictos de ad-
illitrIr y de obra nueva deciden sobre el fondo de la cuestin, siendo
iii evirsible cii juicio posterior.
CAPTULO VII
ACCIONES POSESORIAS
Art. 617. TRMITE.] - Las acciones posesorias del T-
tulo lii, Libro III del Cdigo Civil, tramitarn por juicio
su ni ario.
Deducida la accin posesoria o el interdicto, poste-
riormente slo podr promoverse accin real.
('N'minANc,As: CPN, art. 623; Cat., art. 623; Chaco, art. 99; Chubut, art. 623; Crd.,
irIs. 408 a 410, 412, 415 y779; ERos, art. 604; Form., art. 619; LPampa, art. 592;
Merid., art. 216; Mis., art. 623; Neuq., art. 623; RNegro, art. 623; Salta, art. 631;
SInO> , art. 623; SCruz, art. 610; SdelEstero, art. 615; TdelFuego, art. 560; Tuc.,
iii. 421.
1. Requisito de la posesin. -Para que la posesin pueda dar
hipar a las acciones posesorias, el art. 2473 del Cd. Civil exige que
ella no sea precaria, violenta o clandestina, es decir, que la posesin no
sea viciosa.
Si la pretensin de la actora es exclusivamente posesoria, de acuer-
do con el art. 2494 del Cd. Civil, la esencial exigencia a su cargo es
icredil;tr la posesin, de la que se dice privada, al momento de producir-
se los hechos a los que atribuye efectos desposesorios (CSJN, 23/10/79,
I1., 1980-A-442, y ED, 87-639).
!. Ac('init Ih(i';('r;41FLy.l('('il)II reivindicatoria.La accin po-
scsori;t sea.,lickO> ) itt;ticri;tl de la posesin y tanto protege al
cmiii u sjiit1 uli' tm'ttemluur (arts. 2490, 2496 y 2470, Cd. Civil),
litieIltr;ts qtir' lauci-Imni rciv 1nrliealoria requiere justificar el derecho a
poseer, o sea, el lilulo que da derecho sobre la cosa (arts. 2757, 2758 y
2772), la prdida de la posesin (art. 2468), la posesin actual del rei-
vindicado (arts. 2758, 2772 y 2782) y, finalmente, que la cosa que se
reivindica sea susceptible de ser poseda (SCBA, 11/8/81, ED, 98-152).
Aunque el reivindicante no hubiere recibido nunca la tradicin del
bien, ello no obsta a que pueda ejercer la accin pues puede invocar las
de sus antecesores de dominio.
3.
Poseedores y juicio de desalojo. - Contra los poseedores,
sea que medie posesin legtima o ilegtima, de buena o mala fe, caben
las acciones posesorias o petitorias, pero no la de desalojo. Para ello
no es suficiente alegar el hecho de la posesin, sino que es menester
que la demandada compruebe prima facie la efectividad de la misma,
como medio de repeler la demanda de desalojo. Es decir, no basta que
el apelante afirme en el juicio de desalojo la existencia de hechos pose-
sorios para obligar al actor a recurrir al ejercicio de las acciones reales.
4.
Acciones posesorias contra el comprador. - Las acciones
posesorias procedentes contra el efectivo despojante lo son tambin
contra el ulterior comprador del bien.
TTULO11
PROCESOS DE DECLARACIN DE INCAPACIDAD
E INHABILITACIN
CAPTULO 1
DECLARACIN DE DEMENCIA
Art. 618. [REQUISITOS.] - Las personas que pueden
pedir la declaracin de demencia se presentarn ante el
juez competente exponiendo los hechos y acompaando
certificados de dos mdicos, relativos al estado mental
del presunto incapaz y su peligrosidad actual.
Coa'CoRDAscIAs: CPN, art. 624; Cat,, art. 624; Chaco, art. 600; Chubut, art. 624; Crd.,
arts. 408 a 410, 412, 415 y824; Corr., art. 514; ERos, art. 605; Form., art. 620; J11-
,L i' i 1 4L 4 1 \I \4 41 ,1 1 41 I1 1 4\I\I1 IP.\I yL [NI IAeJL II\( l4)H(lll
.1 1 1 III. IIit4iILIui. MlI.Ii4ju, ar l. JI]]iii. .]])fMi,,.. a0. 6,' 1 ,
.111L IN('', ait. 021, Salta,IFI. (L],.: S.Itiaii, all. 61 0, S1 ,iii,,iii. 0.1 I] S('1 ti/ ,441 .
4]SI'i',iii. (5 2] 5 '&liltslt'iii.III. (410] 'I'tI]lJiego. tul. 5 64; 'I'uc., ar.
1. Proceso de declaracin de incapacidad.-El ordenamiento
it tt,iI liti cstruclurado este juicio como un proceso contencioso y es-
/4-/tul, )ti particularidades propias de la materia que contiene. Breve-
iillltl4' .air11ctiiiInos la especialidad sealada a fin de tener en cuenta la
i1l14'I )lIlll.'IUlI i1/)l'Uflitiva.
u l'nut't'cun u la persona. El rgimen de interdiccin constituye
inl;i )',.titIillIa para ci presunto incapaz, sea en susalud como tambin
Ii'.I)ct'l1) de sus bienes. Asimismo, de reflejo, ampara a los terceros,
' ii' a sus familiares, y a eventuales contratantes quienes
(II' hiiciia le pueden concertar un acto sujeto a invalidez. Congruente
IIIIuuulielio el proceso no se instruye entonces contra l, sino en sube-
11411 eII u
h) /4,'oce,vo inquisitorio. El calificativo se debe a los mayores de-
hi-icu del
IUCZy a la imposibilidad de disponer las partes plenamente de
la('alisa, como ocurre en el juicio comn de conformidad al principio
4IlaIn)5 111v0. Las figuras autocompositivas (transaccin, conciliacin,
vliiiilu'Ia, allanamiento), as como la confesin, quedan descartadas.
(-) Pericia mdica necesaria. El examen mdico es imprescindible
(iir art. 142, Cd. Civil). Tambin lo son los certificados mdicos o
CHSU defecto, el examen por dos mdicos forenses (arts. 618 y 619) a
u(le promover el juicio.
(1) Las partes. Son partes en el juicio el presunto incapaz, el cura-
dm- provisional y el asesor de incapaces.
e) Rgimen de las costas. No rige el art. 68. Adems tiene su
lope legal en la dcima mentada en el art. 452 dei Cd. Civil, y recibida
el art. 628, prr. 2, del Cdigo Procesal.
U Mutabilidad de la sentencia. La declaracin de incapacidad pue-
de ser dejada sin efecto mediante la sentencia de rehabilitacin (art. 629).
g) Desistimiento del proceso. En principio, no corresponde tener
por desistido el trmite respecto de las personas autorizadas a supro-
lindn, es decir, las mencionadas en el art. 144 del Cd. Civil. El
loceso debe concluir con la sentencia que declare la inhabilitacin del
incapaz, o bien desestime la denuncia, en atencin al fin de aqul: pro-
leger al presunto insano. Es decir, tampoco concluye por caducidad de
ins(ancia.
h) Extincin del proceso. Tambin se cierra el trmite si durante
el mismo fallece el insano.
1 .1 1 \I.,,-ul Iii 1 U 1 1 1 MI N( 1 ,\Art.61 9
I'ttit'iiiiiile la itcelai'acioii de demencia. - Pueden pedir la
ileclar;I(iuuII uIt' ul'iiii'ii ii. it t'l c.sposo o esposa no divorciados; b) los
ieiriclitcs del (ldlI'1Il( 4) (1 ililiS(erio de menores; d) el respectivo en-
S111, si el deutietile 1 uese ex(ranjero, y e) cualquier persona del pueblo,
cuando el demente sca lui'ioso, o incomode a sus vecinos (art. 144, Cd.
Civil).
3.
Juez competente. - Es el juez civil del domicilio de] presun-
to incapaz o, en sudefecto, el de suresidencia. En los de rehabilita-
cin, el que declar la interdiccin (art. 5, inc. 8).
Si el presunto incapaz, mayor de edad, se encuentra internado en
un establecimiento asistencial, sin posibilidad alguna de salida de l, el
domicilio est dado por esa residencia actual, que aunque se pudo consi-
derar en un principio accidental o transitoria, se ha convertido en habi-
tual, determinando as la competencia de la justicia de ese lugar para
entender en el juicio de declaracin de incapacidad (CCivCom Merce-
des, Sala 1, 15112181, DJBA, 122-310).
4.
Los certificados mdicos. - Constituyen un recaudo previo a
la apertura del juicio, justificados ante la seriedad que debe guardar la
demanda por los intereses comprometidos, morales y econmicos. Los
mdicos se expedirn sobre el estado de salud mental y la prctica fo-
rense no impone, aun tratndose de instrumentos privados, la necesidad
de ratificacin ante el secretario actuante.
Art. 619. [MDICOS FORENSES.] - Cuando no fuere po-
sible acompaar dichos certificados, el juez requerir la
opinin de dos mdicos forenses, quienes debern expe-
dirse dentro de cuarenta y ocho horas. A ese solo efecto
y de acuerdo con las circunstancias del caso, el juez po-
dr ordenar la internacin del presunto incapaz por igual
plazo, si fuere indispensable para su examen.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 625; Cat., art. 625; Chaco, art. 601; Chubut, art. 625; Crd.,
art. 831; ERos, art. 606; Fcrrn., art. 621; Jujuy, art. 421; LPampa, art. 594;LRio-
ja, arts. 414 y418; Mis., art. 625; Neuq., art. 625; RNegro, art. 625;Salta, art. 633;
SJuan, art. 617; SLuis, art. 625; SCruz, art. 613; SFe, art. 684; SdelEstero, art. 617.
1. Dictamen de dos mdicos forenses. - La imposibilidad de
obtener los certificados mdicos no impide la presentacin de la deman-
da, correspondiendo al juzgador solicitar el dictamen realizado por m-
dicos forenses, a fin de que se expidan sobre la salud mental del presun-
to incapaz. Si la opinin concluye en la normalidad del denunciado,
no se abrir la causa.
rL o201)4 U \l.\' II INII 15 4 .5 15 4 'U 4.5 11 15 115 10 00OH

0')/ii1 5 1.5 III II I>Irsii 1.14 lS ./r/.v. 621


,y
622
1. 11'\ailil'lI OIIih'li);iOIOII 1)4)1 tleel'eh4 jtitlieitl se eItl'iit'IUII,l previsto
III iqin'll:is
srItJ;ieiones en las cuales el deutinciado no se soiiiele al dic
iiierlieo. a inlentacin, jlistalnente, se dispone a fin de ser exa-
unido pm los expertos, pues si as no fuera, el proceso no podra con-
noi;trsu 1 r;irnile normal y concluir con la sentencia.
2. La internacin en el Cdigo Civil y en el decreto ley 79671
72. 11 demente no ser privado de sulibertad personal sino en los casos
oit que se;t de temer que, usando de ella, se dae a s mismo o a otros
it(. 152. ('d. Civil). Las autoridades policiales podrn disponer la n-
w nacin, dando inmediata cuenta al juez, de las personas que por padecer
('lileritiedades mentales, o ser alcohlicos crnicos o toxicmanos, pu-
dieran daar susalud o la de terceros, o afectaren la tranquilidad pbli-
el. Dicha internacin slo se podr ordenar previo dictamen del mdi-
04)
olietal. A pedido de las personas enumeradas en el art. 144, el juez
podr, previa informacin sumara, disponer la internacin de quienes se
encuentren afectados de enfermedades mentales aunque no justifiquen la
declaracin de demencia, alcohlicos crnicos o toxicmanos, que re-
quieran asistencia en establecimientos adecuados (art. 482, Cd. Civil).
Asimismo, en la provincia de Buenos Aires, por imperativo de la
cieicin del fuero de familia, se prev que en la hiptesis del art. 482
del Cd. Civil, prr. 20, cuando la polica disponga la internacin de una
persona en un hospital neuropsiquitrico, deber dentro de las veinticua-
Irtuhoras de realizada sta comunicar el hecho al tribunal o juez perti-
iieiiie (art. 90, ley 11.453).
Art. 620. [REsoLuciN.] - Con los recaudos de los ar-
tculos anteriores y previa vista al Ministerio Pblico, el
juez resolver:
1) El nombramiento de un curador provisional, que
recaer en un abogado de la matrcula. Sus funciones
subsistirn hasta que se discierna la curatela definitiva o
se desestime la demanda.
2) La fijacin de un plazo no mayor de treinta das,
dentro del cual debern producirse todas las pruebas.
3) La designacin de oficio de tres mdicos psiquia-
tras o legistas, para que informen, dentro del plazo prein-
dicado, sobre el estado actual de las facultades mentales
del presunto insano. Dicha resolucin se notificar per-
sonalmente a aqul.
(nr'o'oRDANclAS: CPN, art. 626; Cat., art. 626; Chaco, art. 602; Chubut, art. 626; Crd.,
art. 832; Corr., art. 515; ERos, art. 607; Forrn., art. 622: Jujuy, art. 421; LPampa, art.

1 isp.1 .ol1 1'141iiiIII!' Mis., ail. 020: Ncia1., art. 626; RNegro, art. 626;
.5511. .111 11 .UI., .1 1 1 ulO. Silos. t t. 626; SCrUZ, art. 614; SFe, art. 684: Sdel
'III,, .111 it: Id, li1 1 1 'i'II,tt. 5(16.
1. Aperura (le! juicio de incapacidad. - Cumplidos los recau-
dos exigidos en el art. 618, o en sucaso dictamen de los mdicos foren-
ses, de considerar procedente la denuncia, el juez designar un curador
provisional, recayendo la designacin en un abogado de la matrcula,
conforme lo prev el art. 94 de la ley 5177, reglamentaria de las profe-
siones de abogado y procurador. Sufuncin consiste en representar al
presunto incapaz durante el trmite del juicio.
La providencia, adems, fijar un plazo para producir la prueba, el
que no podr exceder de treinta das.
Por ltimo, se proveer la designacin de oficio de tres mdicos
psiquiatras o legistas para que informen, en el plazo preindicado, sobre
el estado actual de las facultades mentales del presunto insano.
Art. 621. [PRUEBA.! El denunciante nicamente po-
dr aportar pruebas que acrediten los hechos que hubiese
invocado; y el presunto insano las que hagan a la defensa
de sucapacidad. Las pruebas que aqullos o las dems
partes ofrecieren, se producirn en el plazo previsto en el
inc. 2 del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 627; Cat., art. 627; Chaco, art. 603; Chubut, art. 627; Crd.,
art. 833; Corr., art. 516; ERos, art. 608; Form., art. 623; Jujuy, art. 424; LParn-
pa, art. 596; LRioja, arts. 412 y413; Mis., art. 627; Neuq., art. 627; RNegro, art.
627; Salta, art. 635; SJuart, art. 619; SLuis, art. 627; SCruz, art. 615; SdelEstero.
art. 619; TdelFuego, art. 568.
1, Medios de prueba. - Todos, excepto la prueba confesional,
son admisibles, siendo indispensable la pericia mdica (arg. art. 142,
Cd. Civil).
Art, 622. [CURADOROFICIAL Y MDICOS FORENSES.I
Cuando el presunto insano careciere de bienes o stos
slo alcanzaren para su subsistencia, circunstancia que se
justificar sumariamente, el nombramiento de curador
provisional recaer en el defensor oficial de pobres y au-
sentes, y el de psiquiatras o legistas, en mdicos forenses.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 628; Cat., art. 628; Chaco, art. 604; Chubut, art. 620; Crd.,
art. 834; ERos, art. 609; Form., art. 624; Jujuy, art. 423; LPampa, art. 597; LRio-
ja, arts. 415 y416; Mis., art. 628; Neuq., art. 628; RNegro, art. 628; Salta, art. 636;
itt.(Jt'I'1 \I\'iN1 )1 IN( '\i'\t'IIAi) 1 ' IN1 IAII1 I iiA'urJ
t.'.OiIii.,ir.t'i; ,(rIly., 1111. I,:iIr. sr. tal; 8I,'II''.tci,tic
1 Denunciado carente de bienes. Si el presunto insano care-
tic bienes, justificada la circunstancia sumariamente, el nombra-
iiiit'iiitt delcurador provisional, previsto en el art. 620, recaer en el
tIieiisuti de pobres y ausentes. En cuanto a la pericia mdica, se prac-
tii'iui iutr intermedio de mdicos forenses.
Art. 623. [MEDIDAS PRECAUTORIAS. INTERNACIN.] -
Cuando la demencia apareciere notoria e indudable, el
juez (le oficio, adoptar las medidas establecidas en
el art. 148 del Cd. Civil, decretar la inhibicin gene-
ral de bienes y las providencias que crea convenientes
para asegurar la indisponibilidad de los bienes mue-
bles y valores.
Si se tratase de un presunto demente que ofreciese
peligro para s o para terceros, el juez ordenar su inter-
nacin en un establecimiento pblico o privado.
'ai ''u/taNelAs: CPN, art. 629; Cat., art. 629; Chaco, art. 605; Chubut, art. 629; Crd.,
itt. 835; Corr., art. 521; ERos, art, 610; Forrn., art. 625; Jujuy, art. 421; LE-'arnpa, art.
598; LRioja, art. 414; Mis., art. 629; Neuq., art. 629; RNegro, art. 629; Salta, art. 637;
Sivan, art. 621; SLuis, art, 629; SCruz, art. 617; SFc, art. 683; SdelEstcro, art.
621; TdelFuego, art. 572; Tite., art. 637.
1. Objeto. Tienen por objeto preservar los bienes del presunto
incapaz.
2. Curatela de bienes. -, Cuando la demencia aparezca notoria
e indudable, el juez mandar inmediatamente recaudar los bienes del de-
mente denunciado y entregarlos, bajo inventario, a un curador provisio-
para que los administre (art. 148, Cd. Civil). Se trata del llamado
"curador de los bienes", quien representar patri mon al mente al denun-
ciado hasta la sentencia definitiva.
No existe inconveniente en que dicho cargo recaiga en el curador
provisional del art. 622, por elementales razones prcticas y econmi-
cas, como no se trate de un menor de edad, pues en esta hiptesis supa-
dre o sututor ejercern las funciones del curador provisional (art. 149,
'd. Civil).
3. Internacin. - Slo se justifica si el denunciado como pre-
arruto incapaz ofreciese peligro para supersona o la de terceros. La in-
Iei'nacin se dispondr en un establecimiento especializado, pblico o
privado, atendiendo a la situacin econmica del demandado.
(ir')i'II\'u 1111115 11I Silrau \iris. 624 .v 025
Art. (.''/jIi'iiittri 1 )1 ' I)i('LAISA('iUNDE DEMENCIA CON
1 NTI!tNA( 'TuN.
1
Cuando iii ieiiipo de formularse la denun-
cia el prcsufflu) insano estuviera internado, el juez deber
tomar conocimiento directo de aqul y adoptar todas las
medidas que considerase necesarias para resolver si debe
o no mantenerse la internacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 630; Cat., art. 630; Chaco, art. 606; Chubut, art. 630; Crd.,
art. 836; ERos, art. 611; Forrn., art. 626; 1-Pampa, art. 599; LRioja, arts. 412 y414;
Mis., art, 630; Neuq., art. 630; RNegro, art. 630; Salta, art. 638; Sivan, art. 622;
SLuis, art. 630; SCruz, art. 618; SCelEstero, art. 622; TdelFuego, art. 573.
1. Deber del juez. - El juez deber tomar conocimiento del pre-
sunto insano, si estuviera internado, apersonndose al establecimiento y
consultar con los mdicos a sucargo; cerciorarse, en suma, de la necesi-
dad de mantener suinternacin, nica manera de controlar no pocos abu-
sos que se han presentado en la prctica.
Art. 625. [CALIFICACIN MDICA.] - Los mdicos, al in-
formar sobre la enfermedad, debern expedirse con la
mayor precisin posible, sobre los siguientes puntos:
1) Diagnstico.
2) Fecha aproximada en que la enfermedad se mani-
fest.
3) Pronstico.
4) Rgimen aconsejado para la proteccin y asisten-
cia del presunto insano.
5) Necesidad de suinternacin.
CoNconnnNcI.s,s: CPN, art. 631; Cat., art. 631; Chaco, art. 607; Chubut. art. 631; Crd.,
art. 837; ERos, art. 612; Form., art, 627; Jujuy, art. 421; LPampa, art. 600; LRio'
ja. art. 414; Mis., art. 631; Neuq., art. 631; RNegro. art. 631; Salta, art. 639; Sivari,
art. 623; SLuis, art. 631; SCruz, art. 619; SdelEstcro, art. 623; TdelFucgo. art. 574;
Tite., art. 639.
1. Contenido y valor del dictamen pericial. - Con precisin,
el precepto enumera los puntos que obligatoriamente contendr el infor-
me mdico.
En cuanto a la eficacia vinculante del informe remitimos a lo ex-
puesto al comentar el art. 474: si los expertos se expiden concluyendo
en la capacidad del denunciado, el juez no podr decidir por la incapaci-
dad, en orden al art. 142 del Cd Civil.
(20p 027 DI 1 i,tiNi 140INI'AI'A 114\151'. INIIAIIIIlIAIIN/00
Art. 626. TRASLADO DE LAS ACTUACIONES.] - Produci-
du iel informe de los facultativos y dems pruebas, se
dar traslado por cinco das al denunciante, al presunto
insano y al curador provisional y, con su resultado, se
dar vista al Ministerio Pblico.
15101N('Ias: CPN, art. 632; Cat., art. 632; Chaco, art. 608: Chubut, art. 632; Crd.,
It. 838; Corr., art. 517; ERos, art. 613; Form., art. 628; Jujuy, art. 425; LPampa, art.
1101: l.Rioja, art. 414; Mis., art. 632; Neuq., art. 632; ENegro, art. 632; Salta, art. 640;
art, 624; SLuis, art. 632; SCruz, art. 620: SdelEstero, art. 624; TdelFuego,
sil 575: Toe., art. 640.
1. Notificacin. - Se confiere al denunciado el carcter de parle
iiac.sal, correspondiendo notificarle el dictamen mdico y dems pruebas.
Art. 627. [SENTENCIA. RECURSOS.] -Antes de pro-
nunciar sentencia, y si las particularidades del caso lo
aconsejaren, el juez har comparecer al presunto insano
a supresencia o se trasladar a sudomicilio o lugar de
internacin. La sentencia se dictar en el plazo de quin-
ce (las y se comunicar a los registros de incapaces y del
estado civil de las personas.
Si no se declarase la incapacidad, cuando el juez es-
limare que del ejercicio de la plena capacidad pudiere
resultar, presumihlerncnte, dao a la persona o patrimo-
nio del que sin haber sido hallado demente presenta dis-
minucin de sus facultades mentales, podr declararlo
inhabilitado en la forma y con el alcance previsto en el
art. 152 bis del Cd. Civil.
La sentencia ser apelable dentro del quinto da, por
el denunciante, el presunto insano o inhabilitado, el cu-
rador provisional y el asesor de menores.
'4N('o1511,4Nc,As: CPN, art. 633; Cal., art. 633; Chaco, art. 609; Chubut, art. 633; Crd.,
art. 839; Corr., art. 518; ERos, art, 614; Form., art. 629; Jujuy, art. 426; LParnpa,
arts. 602 y603; 1-Rioja, arta. 417 y419; Mend., art. 308; Mis,, art. 633; Neuq., art.
633; RNegro, art. 633; Salta, art. 641; SJuan, art, 625; SLuis, art. 633; SCruz, art. 621;
SFe, art. 686; SdelEstero, art. 625; TdelFuego. art. 576.
1. Conocimiento del presunto incapaz. - Previo al dictado de
la sentencia, el juez debe tornar conocimiento directo con el denuncia-
do-, ms que una facultad consiste en un deber, en particular si de las
('I)listancias de la causa no existen elementos serios como para declarar
mi incapacidad.
II 111.4 U.\i\I 1 41 1)1' I,INIlN('I!\ilii. 028
2., Sriiftiicia. 1,a SOIIILucla que se da en los procesos de de-
claracin de llicapacdad tiene un carcter complejo: es al mismo tiem-
po declarativa y L4)n.s(itutiva, esto ltimo en tanto atribuye al insano una
nueva condicin jurdica al colocarlo en la situacin propia del incapaz
absoluto.
3.
Efectos de la sentencia. - Declarada la incapacidad, conclu-
ye la doctrina judicial, que el interdicto no puede realizar por s mismo
ningn acto jurdico vlido, y los que otorgue sern nulos en los trmi-
nos de los arts. 472, 1040y 1041 del Cd. Civil, y de reverso, los actos
realizados por el demente no declarado no son invlidos de pleno dere-
cho, ya que la ley presume la capacidad de las personas (arts. 140, 472,
1046 y concs., Cd. Civil) y los actos ejecutados antes de la sentencia
son, en principio, anulables (art. 473, Cd. Civil).
Si la demanda de interdiccin no se intent en vida del presunto in-
capaz, se debe considerar que ha gozado (le la plenitud de sus facultades
hasta el final de sus das.
4.
Actos de disposicin una vez declarada la incapacidad. -
Es necesaria la autorizacin judicial. La conveniencia de la contrata-
cin con respecto al incapaz se debe peticionar antes, a fin de lograr la
aprobacin judicial, y no despus (te. realizada.
5.
Actos jurdicos realizados por personas no interdictas. -
Los actos son anulables, a peticin de parle interesada, por decisin ju-
dicial. A tal fin, es presupuesto que el estado de incapacidad exista a
la poca durante la cual contrat el incapaz y no precisamente al mo-
mento de celebracin del negocio jurdico.
La sentencia declarativa de incapacidad tiene existe pleno consen-
so en el tema efectos retroactil}os con relacin a los actos anteriores
ejecutados por el insano, encontrndose legitimado para peticionar la in-
validez el ministerio pupilar (art. 59, Cd. Civil).
6.
Incapacidad e inhabilitacin. - De acuerdo con las constan-
cias de autos, el juez, de no declarar el estado jurdico de incapacidad,
al no existir disminucin de las facultades mentales del denunciado, po-
dr, sin embargo, declararlo inhabilitado, en orden a lo previsto en el
att. 152 bis del Cd. Civil.
Art. 628. [COSTAS.] - Los gastos causdicos sern a
cargo del denunciante si el juez considerase inexcusable
el error en que hubiere incurrido al formular la denun-
cia, o si sta fuere maliciosa.
t,i.(L1 1 )1 1 1 1 1 IISi 1 1 ,1 .1 1 iIN( .\P'.\lHi.SIi 1JNlISIllltiSit,NJ/ft
Los gaslos y honorarios a cargoprcsttiilo insano
lO) I)riifl exceder, en conjunto, del diez por ciento del
iiioiito de sus bienes.
CPN. art. 634; Cat.. art. 634; Chaco, art. 610: Chubut, art. 634; Crd.,
840: Corr.. art. 519; ERos, art. 615: Forni., art. 630: Jujuy. art. 427: LPampa, art.
rtC: l.Rioja, art. 419: Mis.. art. 634; Neuq.. art, 634; RNegro, art. 634: Salta, art. 642:
8.lim, art. 626; SLuis, art. 634; SCruz, art. 622; SFe, art. 68: SdelEstero, art.
620: TdelFuego, art. 577.
1. La dcima. -- Por analoga, es aplicable el precepto que limi-
ia honorario del tutor a la dcima parte del monto de los bienes (arg.
uI. 452, Cd. Civil, y art, 628, prr. 2, CPBA). Adems esta propor-
1 1 01 1 slo se aplica cuando el juicio por declaracin de incapacidad o
inhabilitacin se desarrolla normalmente, concluyendo con la sentencia
que estima o rechaza la peticin inicial (SCBA, 16/3/82, DJBA, 122-305).
2. Inaplicabilidad de los principios generales. - El art. 68,
qiir' impone las costas al vencido en la te, no es de aplicacin en este
iioccso especial, regulado en inters y beneficio de la persona y del pa-
ri nonio del presunto incapaz. Por ello, el denunciante soportar los
',;islos causdicos de existir error inexcusable por parte del denunciante
culpa, cuando no mala intencin.
El sentenciador se debe referir expresamente y con motivos sufl-
iicittes a la existencia de un error inexcusable, en cuyo caso el actor de
la denuncia cargar con los gastos del inicio, incluidos los honorarios
ilr'l curador, los peritos y letrados.
Art. 629. IRLEIABILITACTN.J - El declarado demente
o el inhabilitado, podr promover surehabilitacin. El
juez designar tres mdicos psiquiatras o legistas para
que lo examinen, y de acuerdo con los trmites previstos
para la declaracin de demencia, har o no lugar a la
rehabilitacin.
CONCORDANCIAS: CPN, alt. 635; Cat., art. 635; Chaco, art. 611; Chubut, art. 635: Crd.,
art. 84 : Corr., art. 520; ERos, art. 616; Fon., art. 63 1 ; Jujuy, art. 428; LPanipa, art.
605: LRioja. art. 420: Mis., alt. 635; Neuq.. art. 635; RNegro, art. 635; Salta, art. 643;
SJuan, art. 627; SLuis, art. 635; SCruz. art. 623; SFc, art. 685; SdelEstero, art.
627: Tde!Fuego, art. 578; Tuc., art. 61.
1. Cesacin de la incapacidad. - Slo tendr lugar despus
un nuevo examen de sanidad hecho por facultativos, y luego de It de- e
II 1 \l..\i 11 tt t 1 . ru,Ct)( )NI Ill,t//'irl,s'. .()
.'
u
olOiJ'JIl(l'lIIIiI,u

wil11i1AIotlIovr't, la rehabilitacin de supupilo, mdc-


pctui1 c1 i't'tihi'1 k' la', 'itas cnutncradas en los cuatro primeros inci-
sos (Ir.t art. 1 1 1 ilcl('od.Civil.
Art. 630. [FISCALIZACIN DEL RGIMEN DE INTERNACIN.1
En los supuestos de dementes, presuntos o declarados,
que deban permanecer internados, el juez, atendiendo a
las circunstancias de cada caso, podr disponer que el
curador provisional o definitivo y el Ministerio Pblico vi-
siten peridicamente al internado e informen sobre la
evolucin de suenfermedad y rgimen de atencin a que
se encontrare sometido. Asimismo, podr disponer que el
director del establecimiento informe peridicamente acer-
ca de los mismos hechos.
1 -1
CoNcolstrtNc:,aS: CPN, art. 636; Cat,. art. 630; Chaco, art. 612; Chubut. art. 636; Crd.,
art. 842; ERos, art. 617; ForIn., art. 632: LParnpa, art. 606; Mis., art. 636; Neuq., art.
636; RNcro, art. 636: Salta, art. 644; Sitian, art. 628; SLuis, art. 636; SCruz, art. 624:
SdelEstei'o, art. 628; TdclFucgo, art. 579.
1. informes peridicos. - El juez debe iltuponer al curador y al
Ministerio Pblico informes peridicos sobre la salud del presunto o de-
clarado incapaz, pues la internacin es una medida excepcional dictada
en beneficio del denunciado. Podr ordenar dicho informe peridico al
director del hospital.
CAP'Fui.o II
DECLARACIN DE SORDOMUDEZ
Art. 631. ISORDOMUDO.1 - Las disposiciones del ca-
ptulo anterior regirn, en lo pertinente, para la declara-
cin de incapacidad del sordomudo que no sabe darse a
entender por escrito o por lenguaje especializado, y, en
sucaso, para la cesacin de esta incapacidad.
CONCORDANCIAS: CPN, alt. 637: Chaco, art. 613: Chubut, art. 637: Crd,, arts. 408 a 410,
412, 415 y843; ERos, art. 618; Fon., art. 633; LPanipa, art. 607: LRioja, art. 421;
Mis., art. 637: Ne.uq., art, 637; RNegro, art. 637; Salta, art. 645; Sitian, art. 629;
SLuis, art. 637; SCruz, art. 625: SdelEstcro, art. 629; TdelFuego, art. 581.
1. Incapacidad del sordomudo. Son incapaces absolutos cuan-
do no saben darse a entender por escrito (art. 54, Cd. Civil), ukhicntlo
.
;tiI.'0,1131 I II \n\rIrN01 IN(AiArII)AIr 1 . INIIAIHI II\r t-[J101

11'1 VsOII\I 1.I [D l.\,4/5 . (rJ4 y 035
IIlcFluclaisc "por /e/t,LU(I/es'vpecializado", cuandoitouRde expresarse
II restos,
examende losJcultativosverificar si puedendarse a enten-
hi- por escrito. Si no pudierenexpresar su voluntadde ese modo, los
/?l('(li(OS examinarntambinsi padecende enfermedadmental que les
IuuI/n(ia dirigir su persona o administrar susbienesy ental caso se se-
r:iur el trmite de incapacidadpor demencia" (art. 155, Cd. Civil).
CAPTULOIII
INHABILITACIN
Art. 632. [ALCOHOLISTAS HABITUALES, TOXICMANOS,
DISMINUIDOS MENTALES Y PRDIGOS. REMISIN.] - Los pre-
ceptos del Captulo 1 del presente Ttulo, regirn en lo
pertinente, para la declaracin de inhabilitacin de al-
coholistas habituales, toxicmanos, disminuidos mentales
y prdigos, que estn expuestos por ello, a otorgar actos
jurdicos perjudiciales a sus personas o patrimonios. Es-
ta accin corresponde a quienes, segn el Cdigo Civil
pueden solicitar la incapacidad de un presunto demente,
salvo lo dispuesto en el prrafo siguiente.
La inhabilitacin del prdigo podr ser solicitada ex-
clusivamente por quienes indica el art. 152 bis del Cd.
Civil.
CONCORDANCIAS: CPN, arta. 637 bis y 637 ter;Chaco, arts. 614 y 615; Chubut, arts- 637
bus y 637 ter.;Crd., arts. 844 y 845; ERos, art. 619; Forrn., art. 834; LPampa, art.
607; LRioja, art. 422; Mis.. arts. 637 bis y 637 ter;Neuq., arta. 637 bis y 637 ter;
RNegro. arta. 637 bis y 637 ter; S alta, arts. 646 y 647; SLuis, art. 637 bis;SCruz,
aras. 626 y 627; Tde)Fuego, arts. 382 y 583; Tuc., arts. 642 y 643.
1. La ley 17.711. - Esta ley introdujo el art. 152 bisal Cdigo
Civil y el Cdigo Procesal no ha hecho sino, en este precepto, regla-
mentar los procesos de inhabilitacin judicial, regidos en lo pertinente
pr las reglas ordenadas para los procesos de declaracin de incapaci-
dad e inhabilitacin.
caso as[ loiiiui u tii, los ;wlus de administracin cuyo
toigaiiiitiilo le a1 iiiilado a quien se inhabilita.
(Nr euraau urs: t1%. iiii oil purrir;( irruirril. art. 637 qrua/er;Cud., art. 846; ERos,
sr 621); turro., arr. Ir ('u; 1 ,I'alr;Ir;r. rO. (1)7; LRioja, art. 423; Mis., art. 637 quater;
Ncuq., ail. 637 ufrrrr/rr; 1iNeo, art. 637 quater;Salta, art. 648; SCruz, art. 628;
SEa, art. 686; Tdcll0rego, art. 584; Tur'., art. 645.
1. Situacin jurdica del inhabilitado. -El inhabilitado no es
unincapaz. "Losinhabilitadospodrnotorgar por s solosactosde
administracin, salvo losque limite la sentencia de inhabilitacinteniendo
encuenta lascircunstanciasdel caso" (art. 152 bis, prr. ltimo, Cd.
Civil); pero tambin prev este artculo que sin la conformidad del curador
los inhabilitados no podrn disponer de sus bienes por actos entre vivos.
CAPTULOIV
DECLARACIN DE AUSENCIA
Art. 634. [AUSENTE.1 - El proceso de declaracin de
ausencia se ajustar a las disposiciones nacionales que ri-
gen la materia y, en lo aplicable, a las establecidas para
la declaracin de incapacidad.
1. Declaracin judicial de la ausencia. - El procedimiento se
encuentra regulado por la ley sustancial; juicio contencioso de similares
caractersticas a los procesos de inhabilitacin e incapacidad.
Se impone distinguir la ausencia de la figura de la ausencia con
presuncinde fallecimiento del art, 773. Aqulla considera la simple
desaparicin de una persona, sin que se tengan noticias de ella, mientras
que esta ltima tiene lugar cuando la ausencia se prolonga por ms de
tres aos, o el ausente se hubiere encontrado en el lugar de una catstro-
fe (incendio, accin de guerra, terremoto) y no se tuvieran noticias de l
por un lapso de dos aos.
TTULOIII
ALIMENTOS YLITISEXPENSAS
Art. 633. [SENTENCIA. LIMITACIN DE ACTOS.] - La
sentencia de inhabilitacin, adems de los requisitos ge-

Art. 635. [RECAUDOS.] - La parte que promoviere jui-


nerales, deber determinar, cuando las circunstancias del

cio de alimentos deber, en un mismo escrito:


45, Ferxrchietto, CPBA.
tu. 05AI.IMNii)5 YIFIiSnXJ'INSAS700

/ 0/eu iii .1 1 1 i.1 ,I'I e Y.it it. o35


1) Acreditar el ttulo en cuya virtud los solicita.
2) Denunciar, siquiera aproximadamente, el caudal
de quien deba suministrarlos.
3) Acompaar toda la documentacin que tuviere en
su poder y que haga a su derecho, de acuerdo con lo dis-
puesto en el art. 332.
4) Ofrecer la prueba de que intentare valerse.
Si se ofreciese prueba testimonial, los testigos decla-
rarn en primera audiencia.
1 ''N((n,u)J'LNclAs: CPN, art. 638; Chaco, art. 613; Chubut, art. 637; Crd., arts. 408 a 410,
412, 415 y 843; ERos, art. 618; Form., art. 633;LParnpa, art. 607; LRioja, art. 421;
Mis., art. 637; Neuq., art. 637; RNegro, art, 637; Salta, art. 645; Sitian, art. 629; SLuis,
art. 637; SCruz, art. 625; SFe, art. 531; SdelEstero, art. 629; TdelFucgo, art. 581.
1. Normas del Cdigo Civil. La obligacin alimentaria surge
tic expresas disposiciones del cdigo de fondo respecto de los alimentos
mire cnyuges, entre parientes (arts. 367 a 369), y el donatario en las
hiptesis del art. 1837.
Adems, entre otras disposiciones, el art. 375 del Cd. Civil ordena
iii procedimiento sumario y "desde el principio de la causa, o enel
ovo de ella, el juez, segnel mrito que arrojarenloshechos, podr
decretar la prestacinde alimentosprovisoriospura el actor, y tambin
lu.v expensasdel pleito, si se justificare absoluta falta de mediospara
't't,'uirlo",
Los alimentos previstos en la norma transcripta se denominan en la
practica "alimentos provisorios" y, conforme lo ha sealado la casacin
bonaerense, no suponen una categora autnoma de alimentos, sino una
uo!a que se fija con anterioridad a la sentencia alimentaria para cubrir
los gastos imprescindibles (SCBA, 2015182, DJBA, 123-260).
Por estas circunstancias, al ser caracterizadas como un "anticipo de
la tutela jurisdiccional" (CCivCom Quilmes, Sala II, 4/8/98, LLBA,
999-254), responden a una naturaleza comn a las medidas cautelares.
En esta orientacin se los considera como "una facultad de neto
Perfil procesal, pese a suubicacin dentro de un cuerpo legal sustanti-
Vo" (C2'CivCom La Plata, Sala 1, 5/9/96, LLBA, 1996-1161).
El pariente que pida alimentos debe probar que le faltan los medios
para conseguirlos y que no le es posible adquirirlos con sutrabajo, sea
cual fuese la causa que lo hubiera reducido a tal estado (art. 370, Cd.
('vil). Ver, al respecto, 3.
2. Juez competente. Justicia de Paz. - Confluyen diversos
preceptos, atendiendo distintas hiptesis:
it,: ,' , tole , , J:tjt'tttinii coiiipelciiics para entender en los
ItItiot. tic iliiitttitt, 1 ml Inci pie ltiihicic ciiteinlidn en ci juicio de
;tcioit tci titi 1, d %-(mit VI 11111 lar (1 nulidad, y 2) a opcin del ac-
tot, el jits'i del tlt,iiiiciIi eonytig.;rl, el riel domicilio del demandado, el
de la icsitleiir'i;i lt;thilti;il del acreedor alimentario, el del lugar de cum-
plitiiictt(o de la obligacin o el del lugar de celebracin del convenio
alitiieiitario Si lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado,
si se planteare como cuestin principal (art. 228, Cd. Civil) (ver co-
inentario al art. 5, 10y 11).
h) Aumento, disminucin, cesacino coparticipacinde alimentos.
Entender del juicio el juez que los hubiera fijado (arg. art. 647).
c} Competencia de la Justicia de P az. Corresponde a este fuero la
fijacin de alimentos (ley 5827, art. 61, 11, b).
La asignacin de competencia a todo tipo de juicio alimentario (pro-
visorio, definitivo e incidentes), as como la amplitud de conocimiento
en una variadsima gama de cuestiones patrimoniales y familiares, per-
mite afirmar, sin duda, que la Justicia de Paz ha dejado de ser una justi-
cia de menor cuanta.
3. Alimentos entre cnyuges. La normativa de la ley 23.515
plasma una concepcin igualitaria entre ambos cnyuges. El actual art.
198 del Cd. Civil dispone que los esposos se deben mutuamente ali-
mentos; los jueces deben aplicar este precepto considerando la situacin
econmico-social y los aportes de cada uno de los cnyuges en el de-
senvolvimiento icnto del matrimonio.
De este modo, si la esposa durante el matrimonio se ha dedicado a
la atencin del hogar conyugal, es decir, ha trabajado en sucasa, y de
suyo al cuidado de suesposo e hijos, mientras que sucnyuge atenda
los gastos necesarios, producida la separacin, ste deber aportar los
alimentos del caso, en particular si la cnyuge mantiene a sucargo y
atencin a los hijos menores.
a) Deducida la accin de separacin personal o de divorcio vincu-
lar, o antes de ella en caso de urgencia, el juez podr fijar alimentos a
favor de uno de los cnyuges y de los hijos, as como un monto por litis-
expensas. En el ejercicio de la accin por alimentos provisionales en-
tre los esposos, no es procedente la previa discusin de la validez legal
del ttulo o vnculo que se invoca.
h) Segn el art. 207 del Cd. Civil, el cnyuge que sea declara-
do culpable (causales enunciadas en el art. 202) debe contribuir a que
el otro (inocente) mantenga el nivel econmico de que goz durante
la convivencia. El juez, a fin de fijar el monto de la cuota alimen-
taria, deber mentar circunstancias tales corno la edad y el estado de
salud de los cnyuges, la dedicacin al cuidado y la educacin de los
II!,(1 IS J Iiiri.y i rii.isiis:-:c.It)/( 11).1 IMi t II.liiiI'iH,.\',1tf.65
lii 1 ii7iI'c que quieul;i a (:irg() (le Lt(iS, efflrc ollas siluilciones, deNuIiI;illuiI1u4, laninIir qiuucii ucpieseuut:i let'uliiieiite a sus hijos y
li,uuiau. cii i,ul iauitctti)iiluujeve Li uli'uiiaiiili (le :uliuieuutos contra el padre.
Aun vueunlui Imexista declaracin de culpabilidad, uno de los en-I'uc liiunn, el iii uii:iyni de edad incapacitado, en orden al art. 370

uiera) debe proveer lo necesario para la subsistencia deldei ( (nl. ('vi, juusi i ticada de un modo concluyente tal circunstancia, tic-
;I este ui tuviera recursos propios suficientes ni posibilidad razo-nc derecho a aiiiuieruios.
iiIIc de puistiraisclos.
nuiruuuiu es tambin aplicable, si demuestra el extremo exigido
it It Iuuisrui;i, al cnyuge declarado culpable (sea hombre o mujer); en con-
el cnyuge culpable no tendr derecho a percibir alimentos,
lvun' pruebe su estado de necesidad.
iii 203 contempla la situacin de enfermedad de uno de los
X)ll\ya sea por alteraciones mentales graves de carcter permanen-
it. ;ulttuliolisuriu o adiccin a la droga. Cuando cualquiera de dichas
utuuuc;taruci:is provoca trastornos de conducta que impiden la vida fami-
liii, tupuiea una causal objetiva de separacin personal. En estos ca-
el iiii. 208 dispone que el cnyuge sano deber contribuir a mantener
it nivel econmico del que goz el cnyuge enfermo durante el matri-
tintino, ildems de procurarle los medios necesarios para su tratamiento
ut'&tiperaein. El juez deber considerar las necesidades y recursos
le iutihoscnyuges.
J) Por ltimo, es doctrina legal que "corresponde estimar la accin
pi evusti en el art. 209 del Cd. Civil cuando la edad, salud u otra cir-
utistancia de la peticionante tornen inminente el estado de necesidad,
aunque estrictamente al momento de demandar, el mismo no se haya
.iuIII declarado en forma total" (SCBA, 5/9/95, LLBA, 1996-3).
4. Hijos menores. - Tienen derecho a requerir a sus padres los
.iliuncnl(is, aunque tengan posibilidades de trabajar.
Vilo no obsta a computar como circunstancias, para fijar la cuota
.itiiiuentaria, que los hijos trabajen y sean menores.
a) La obligacin a contribuir a los alimentos (le los hijos pesa so-
lite lospadres"en proporcin a sus respectivos bienes" (art. 1300, Cd.
('vil). aunque la carga cae con mayor peso sobre el padre, en particular
cuando la madre ejerce la tenencia (arts. 265 y 267, Cd. Civil). Ello
as, pues se advierte que la contribucin alimentaria de la madre, en
'rin parte, se encuentra cubierta con la dedicacin y cuidado que le
u itida a los hijos, pues si tuviera que trabajar para mantenerlos, es de
mit evidencia que disminuira el contacto con los menores (CCivCom
)uuilnues, Sala 1, 20/2/96, LLBA. 1996-1078).
b) La obligacin alimentaria cesa, sin necesidad de declaracin ju-
dicial, al adquirir la mayora de edad el menor (art. 306, inc. 4, Cd.
(lvii) (CCivComMdelPlata, Sala II, 19/3/98, LLBA, 1998-1262).
5.
Alimentos provisionales. - Tienen como fundamento la ne-
cesidad de cubrir gastos imprescindibles e inmediatos, "desde el princi-
pio de la causa o en el curso de ella" (art. 375, Cd. Civil). A los
efectos de fijarse la cuota se estar a la situacin econmica del alirnen-
tante, conforme surja de la prueba directa o bien indiciaria.
6.
Requisitos para proceder a la fijacin de la cuota alimen-
taria. El art. 635 del CPBA enuncia los recaudos necesarios para la
procedencia del juicio de alimentos; nos referimos a la justificacin del
ttulo y el caudal econmico del accionado.
a) Para fijar la cuota alimentaria no es indispensable demostrar
acabadamente la capacidad econmica del obligado, ya que para esta
apreciacin son suficientes las presunciones que dan una idea aproxi-
mada de dicho caudal, A la esposa le basta con probar el vnculo y un
caudal econmico aproximado del alimentante, bastando inclusive la
prueba indiciaria. La falta de pruebas exactas y precisas sobre el haber
del marido no disminuye su responsabilidad en virtud de la obligacin
legal a que est sujeto, segn uniforme jurisprudencia sobre el tema (ver
C2CivComLa Plata, Sala 1, 7/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 18).
b) En suma, la justificacin aproximada del caudal del alimentante
se puede realizar: 1) en forma directa, esto es, acreditando los bienes
que integran dicho caudal, y 2) indirectamente, a travs de indicios de-
mostrativos de la forma habitual en que se desenvuelve la vida hogare-
a, ya que ello permite inferir los recursos econmicos que presupone.
Ello importa que la prueba de dicho caudal se ha de apreciar con crite-
rio amplio. La condicin y fortuna del alimentante constituyen par-
metros para determinar el porcentaje aplicable como cuota alimentaria
(art. 265, Cd. Civil), tratndose de cuestiones de hecho sometidas a la
apreciacin razonable del juez.
7. Naturaleza del juicio de fijacin de los alimentos. No
slo es un juicio especial, sino sustancialmente un proceso sumario pro-
piamente dicho y, como tal, el conocimiento judicial es fragmentario y
parcial antes que pleno. Ello queda demostrado por la limitacin de la
defensa (art. 640) y el carcter provisional de la sentencia.
a) Este proceso no se debe confundir con el plenario, regulado por
el art. 647 a fin de modificar o pretender la cesacin de los alimentos;
tiLO16 si sil 1 JI1 1 iii1 1 1 ;/I)

111si ltu!JI'1 liii si'II'J',,e;y (iJX
PiP(.PP) FII)i( ti ' IIIFTP fFf' iiiiiii/ii iLi jti
('('a
)P'IP III di' l;i' etuiIII'
IP ) !\pliiuts_se lICite ICIICI ('II (it('IiII (iI(' (I ('0(11)31) Procesal vigeii-
ile Lis iioiiitas (J1 iC regttlaltait (l juicio de alilllCl'lIo)s en
li ley de lumiaderogada, no Ita previslulaconcesin (lo alimentos cii ca-
lidadole provisionales niediante un iriiti te precautorio, informativo y
1 1 1 1 1 lalci al, previo a la sentencia respectiva, sino que ha organizado un
i ucednuiienluespecial respetando los principios de bilateralidad y con-
Va
:idis'eiti,
proposicin expuesta no significa, por cierto, "ordinarizar" el
liuio siiniario, promoviendo incidentes o concediendo apelaciones a re-
lisiolies de trmite.
Art. 636. [AUDIENCIA PRELIMINAR.] -El juez, sin per-
.juicio de ordenar inmediatamente las medidas probato-
rias que fueren solicitadas, sealar una audiencia que
tendr lugar dentro de un plazo que no podr exceder de
diez das, contado desde la fecha de la presentacin.
En dicha audiencia, a la que debern comparecer las
partes personalmente y el representante del Ministerio
Pupilar, si correspondiere, el juez procurar que aqullas
lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo homologa-
r en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 639; Chaco, art. 617; Chubut, art. 639; Corr., art. 532; ERos,
art. 622; Form., art. 637; Jujuy, art. 401; LParnpa, art. 609; Mis., art. 639; Neuq., art.
639: RNegro, art. 639; Salta, art. 651; SJuan, art. 631; SLuis, art. 639; SCruz, art. 631;
SdelEstero, art. 631; TdelFuego, art. 587.
1. Funciones de la audiencia. - En el juicio de fijacin de
etioilaalimentaria no se concede traslado de la demanda, de modo que
la audiencia se notifica al accionado, quien podr ejercer suderecho
constitucional, con las limitaciones impuestas por el art. 640.
Tambin en dicho acto, el juez, con carcter previo, intentar un
acuerdo directo y, de ser positivo, se ordena la homologacin de la con-
ciliacin.
El convenio podr ser objeto de denuncia por las partes, en tanto
sobrevengan hechos o situaciones posteriores no previstos.
2. Rgimen de las costas. - Atento el carcter asistencial de la
obligacin, corresponde que las costas sean soportadas por el alimentan-
e, no obstante el acuerdo transaccional al que se haya arribado en el
proceso. Ver, asimismo, el comentario al art. 641, 6.
Ai/. O 7.jI Ni oluiS It I'.l 'iN( 'iAINJI IS'iII'i('Ai)ADEI. ALIMEN-
'u'AN'iI .. 111,1+ 1 <, i( is. Cuando, sin causa justificada, la per-
sona a quien se le requiriesen alimentos no compareciese
a la
audiencia prevista en el artculo anterior en el mis-
mo acto el juez dispondr:
1) La aplicacin de una multa, a favor de la otra
parte, que se fijar entre cincuenta pesos y un mil dos-
cientos cincuenta pesos y cuyo
importe deber depositar-
se dentro del tercer da contado desde la fecha en que se
notific
la providencia que la impuso. [inciso sustituido
por ley 11.593, art. 1']
2)
La fijacin de una nueva audiencia que tendr
lugar dentro del quinto da la que se notificar con ha-
bilitacin de da y
hora, bajo apercibimiento de estable-
cer la cuota
alimentaria de acuerdo con las pretensiones
de la parte actora y con las constancias del expediente.
[Artculo sustituido por ley 8689, art. 11
C0NcORD,4'vciAs:
CPN, art. 640; Chubut, art. 640; ERos, art. 623; Form., art. 638; LPam-
pa. art. (> 10; Mis., art. 640; Neuq., art. 640; RNegro, art. 640; Salta, art. 652; Sivan,
art. 632; SLuis, art. 640: SCruz, art. 632; SdelEstero, art. 632; TdelFuego, art. 588.
1. Comparecencia personal. -En atencin a la funcin conci-
liadora del 'acto, las partes deben comparecer personalmente. La pre-
sencia del procurador slo se justifica si el demandado no se domicilia
en el pas, o acredita razones para no comparecer.
Art. 638. [INCOMPARECENCIA INJUSTIFICADA DE LA PAR-
TE ACTORA. EFECTOS.] - Cuando quien no compareciere,
sin causa justificada a la audiencia que prev el art. 636
fuere la parte actora, el juez sealar nueva audiencia,
en la misma forma y plazo previstos en el artculo ante-
rior, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su
pretensin si no concurriese.
CONCORDANCIAS:
CPN. art. 641; Cat., art. 641; Chubut, art. 641; ERos, art. 624; Forrn.,
art. 639; LParnpa. art. 611; Mis., art. 641: Neuq., art. 641; RNegro, art. 641; Salta, art.
653; Sivan, art. 633; SLuis, art. 641; SCruz, art. 633; SdelEstero, art. 633; TdelFue-
go, art. 589.

1. Desistimiento del trmite. - La incomparecencia de la acto-
ra y la consecuencia apuntada, no le impide promover un posterior jui-
cio, aun fundado en los mismos hechos (arg. art. 374, Cd. Civil).
t,i ,(p ; 9 r (i /O\1 iiaoo,1 III i\lI.N,rO;II,'

/1o si; II liSi iri:,i\i'iNSA;;.4,.!. 641
lri. 6.1V. IlN(t)W\IJ(1N(IA JtJSIiM(AI)A.I -Alapa r-
R acluia y a la demandada se les admitir la justifica-
cin de la incomparecencia por una sola vez. Si la causa
subsistiere, aqullas debern hacerse representar por apo-
derado, bajo apercimiento de lo dispuesto en los arts. 637
() Y .X, segn el caso.
',cioaoi : ('ON, art. 642; Cat., art. 642; Chubut, art. 642; ERos, art. 625;Form.,
.11oIL, 1 .I'ainpa, art. 612; Mis., art. 64: Neuq., art. 642; RNegro, art. 642; Sal-
a. u 1051; S'Juan,art. 6:14; SLuis, art. 642; SCruz, art. 634; SdelEstero, art. 634;
III otto,art. 590
1. Limitaciones a la incomparecencia. - La restriccin impues-
1 )1 )1 ci precepto tiene sus razones en las incidencias, generalmente a
dri obli gadoa los alimentos, que se observan en la prctica a fin
lo iiictriiiplir deberes tan elementales que no admiten postergaciones.
Art. 640. [INTERVENCIN DE LA PARTE DEMANDADA.] -
liii la audiencia prevista en el art. 636 el demandado,
para demostrar la falta de ttulo o derecho de quien pre-
en(le los alimentos, as como la situacin patrimonial
Propia o de la parte actora slo podr:
1) Acompaar prueba instrumental.
2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podr
postergar, en ningn caso, el plazo fijado en el art. 641.
El juez al sentenciar valorar esas pruebas para de-
terminar el monto de la pensin, o para denegarla en
su caso.
oN(oRonNcIAs: UN, art. 643; Cat., art. 643; Chaco, art. 621; Chubut, art. 643; Corr.,
art. 536; ERos, art. 626; Forin., art. 641; LParnpa, art. 613; Mis., art. 643; Neuq., art.
043; RNegro, art. 643: Salta, art. 654; Sisan, art. 635; SLuis, art. 643; SCruz, art. 635;
.SdclEstcro, art. 635; TdeiFuego, art. 591.
1. Defensa en juicio del alimentante. - Al mejorar el Cdigo
de Procedimiento derogado, e] precepto otorga la posibilidad al acciona-
do (le discutir la falta de derecho y la situacin patrimonial propia de la
totora. Esta norma se debe considerar ahora con el nuevo ordenamien-
lo civil (arts. 198, 2035 207 y 208, Cd. Civil). De esta manera, no re-
suli;i procedente la previa discusin en el juicio de alimentos provisio-
nales de la validez legal del ttulo o vnculo que se invoca (art. 231).
2. Oposicin de excepciones. - El accionado podr excepcio-
ii;iise respecto de aquellas cuestiones que hacen a la regularidad del
cili;ticlio holii id :;ciitidii, desde antiguo se admite la excepcin de
icoiiipciclicl;l ti ' N. 1 O/KIS. 1,1 11-625), la falta de personera, cosa
Juzgada, lii pi'iidoiiv y naturalmente la recusacin con o sin expresin
de causa, a excepcin. naturalmente, de que hubiera precluido la oportu-
nidad (art. 14).
3. Irrecurribilidad. - En un incidente deducido en el juicio de
alimentos, cabe aplicar por analoga la regla de irrecurribilidad estable-
cida por el art. 494 del CPBA y el art. 376 del Cd. Civil.
Art. 641. [SENTENCIA.] -Cuando en la oportunidad
prevista en el art. 636 no se hubiere llegado a un acuer-
do, el juez, sin necesidad de peticin de parte deber dic-
tar sentencia dentro de cinco das, contados desde que se
hubiese producido la prueba ofrecida por la parte actora.
Admitida la pretensin, el juez fijar la suma que
considere equitativa y la mandar abonar por meses anti-
cipados, desde la fecha de interposicin de la demanda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 644; Cal., art. 644; Chubut, art. 644; Crd., art. 775; Corr.. art.
533; ERos, art. 627; Form., art. 642; Jujuy, art. 401; LPampa, art. 614; Mis., art. 644;
Neuq., art. 644; RNcgro, art. 644; Salta, art. 655;SJuan, art. 636; SLuis, art.
644; SCruz, art. 636; SEo, art. 364; SdelEslero, art. 636; TdelFuego, art. 592.
1. Contenido de la cuota alimentaria. - "La prestacin de ali-
mentos comprende lo necesario para la subsistencia, habitacin y ves-
tuario correspondiente a la condicin del que la recibe, y tambin lo
necesario para la asistencia en las enfermedades" (art. 372, Cd. Civil).
Se trata, evidentemente, de una cuestin de hecho variable y acorde
a las circunstancias de la causa y prueba producida.
La cuota se fija mensualmente y en suma lquida de dinero, y no en
especie mediante la entrega de bienes. De este modo, no slo es facti-
ble la ejecucin de lo debido, sino que tambin se evitan incidentes sobre
suvalor y recepcin peridica y puntual.
2. Determinacin de la cuota. - La doctrina y la jurispruden-
cia, se lee en un fallo, concuerdan que en el caso de obligaciones conyu-
gales el monto de la cuota que el alimentante ha de pasar, debe permitir
al alimentario mantener similar nivel de vida que el existente durante la
convivencia, adecuando cada caso concreto a las condiciones de quien
lo recibe, suubicacin social y el status econmico de las partes (arts.
207 y 265, Cd. Civil).
a) La cuota se debe adecuar a las necesidades de las partes, es de-
cir, capacidad del aumentante y requerimiento de los alimentos, "en for-
.II. (1/1.\I IMJNlll,- \ 1.11 J-tXlt.NA5 / II

IIIt 1101III'rIIl'l\lIJN, 0,lr. 42


iii ;oitle coll los ingresos de qttieit los x paga(Cl(ivCoti) LaPlata,
III .1/ 0/00, "Jurisprudencia'', n 94, p. 42).
/o liii problemabastante corntmn, por ejemplo, es laconsideracin
pivi el sentenciador de laocupacin por parte de laactorade lavivienda
qm, pertenece alasociedadconyugal. Estasituacin se debe tener en
ueitt;t alos fines de lafijacin de lacuota, pero no resultaimpedimen-
o parasu procedencia. Tambin el pago por parte del aumentante de
los gastos de educacin de los hijos constituye un elemento moderador
it ladeterminacin de lacuota.
(-) Corresponder alos hijos latotalidaddel rubro salario familiar
por todo concepto, mientras que el porcentual asignado alaesposase
toitiani del monto resultante de restar laasignacin brutamenos lo per-
libido en concepto de salario, que se fijaen favor de los hijos. Es de-
-ir, cuando el alimentante recibe ingresos fijos ypermanentes, ladeter-
tititiacin de un porcentaje pararesponder al pago de alimentos se debe
calcular sobre los ingresos netos; sumaresultante de restar alos ingre-
sos brutos, los descuentos obligatorios que fijalaley. Lo contrario im-
portaraun acrecentamiento del monto estipulado.
(1) Se suele estimar como razonable un porcentaje equivalente al
10% de los ingresos brutos del aumentante paralaesposaysus dos hi-
jos, distribuido en proporcin de un 20% paralacnyuge yun 10%
paracadahijo.
3.
Fijacin de un porcentaje sobre ingresos. - En los ltimos
anos, lajurisprudenciaconcluy, en muchas oportunidades, fijando
como cuotaalimentariaun porcentaje sobre los ingresos netos del ah-
tientante yno unasumadeterminada: por ejemplo, un 10% paracada
hijo o un 25%en favor de lacnyuge. De tal modo se evitalaprolife-
acin de incidentes paraadecuar lacuotaalimentariayel recargo para
las partes de unacostosalabor judicial.
4.
Principio de congruencia. - Cuando el monto fijado en la
sentenciaes superior al pretendido, se violaeste principio vinculado con
ladefensaen juicio.
5 .
Formalidades de lasentencia. - Atento alanaturalezaes-
pecial del juicio, no est sometidaalas solemnidades que el ordena-
miento exige paralas decisiones definitivas dictadas en los juicios ordi-
narios, no pudiendo prescindirse de ladebidafundamentacin.
6.
Rgimen de las costas. - Son acargo del alimentante dada
landole del derecho alimentario, pues admitir latesituracontrariaim-
portaraunareduccin de lacuota. Ver, asimismo, lo sealado al co-
mentar el art. 636.
1. 1 )dc ii,iiitltt cmien los alimentos. Fin el juicio de fija-
cren le' mee!, ie'i'l;illem eor el art. (e.0 ytoe, los alimentos se deben abo-
mar desde 1 :1 1 cultaele irilet posicin de lademanda, por as ordenarlo el
art. 041 , pan. 2''.
Este ltimo precepto, reiteramos, se refiere alademandacuyos re-
caudos reglamentael art. 635 yque se cumplimentacon el escrito de
inicio, no siendo procedente considerar corno fechade lademandade ali-
mentos, lade interposicin de laaccin por divorcio.
Art. 642. ALIMENTOS ATRASADOS.] - Respecto de los
alimentos que se devengaren durante la tramitacin del
juicio, el juez fijar una cuota suplementaria, de acuerdo
con las disposiciones sobre inembargabilidad de sueldos,
jubilaciones y pensiones, la que se abonar en forma in-
dependiente.
CONCORDANCIAS: CPN, att 645; Cae., art. 645; Chaco, art. 623; Chubut, art. 645; ERos,
art. 628; Fono., art. 643; LPauipa. art. 615; Mis., art. 645; Neuq., art. 645; RNe-
gro, art. 645; Salta, art. 656; Sisan, art. 637; SLuis, art. 645; SCruz, art. 637: Sdel
Estero, art. 637; TdelFucgo, art. 593.
1.
Pago por cuotas de los alimentos atrasados. - A tal fin co-
rresponde fijar un porcentaje equitativo yrazonable que facilite cancelar
[adeudaalimentaria. El ordenamiento prev unacuotasuplementaria
de acuerdo con las disposiciones sobre inembargabilidadde sueldos.
2. improcedenciade caducidadde las cuotas. - 1-ladecidido
laCorte que "lafaltade reclamo oportuno por el alimentario de las cuo-
tas atrasadas no extingue laobligacin relativaaesas cuotas. Unaregla
que contrare laexpresada, carece de respaldo legal ypugnacon el art.
4027 del Cd. Civil que, al establecer paraesas obligaciones unapres-
cripcin quinquenal, hace imposible su caducidaden un trmino menor"
(SCBA, 27/12/60, LL, 110-482; JA, 1961-11-249, yAS, 196211I-75 0).
En consecuencia, en el mbito provincial, el derecho alas cuotas
atrasadas en concepto de alimentos slo se pierde por prescripcin ante
lainaccin de lademandante.
Es uniforme ladoctrinajudicial al sealar que lainaccin de laes-
posaalimentadano autorizaadeclarar extinguido su derecho areclamar
el pago de las sumas devengadas yacumuladas en el curso del tiempo,
fundado en las siguientes premisas: a) el cnyuge que reclamaalimen-
tos no est obligado aprobar lanecesidadque motivasu pretensin,
pues en este supuesto no es de aplicacin el art. 370 del Cd. Civil; h)
ningunanormalegal autorizaadeclarar extinguido el derecho acobrar
cuotas de alimentos devengados yno reclamados en un tiempo razona-
11 i% (itI 11(01\I IN] I'I'JH.1 Iti,I'\t'INi,\,110

II /\ i liii 110)' 5 t HP,1 '\1N5 Ai%iI.s. 645 y 646


llI', \'I quc, pul el ciiitlr:iFiti, ruta tlucisiuiiti rIorlaita que ieoiIsr'j;ire tal
aliieitiii}itt',1111f111 iOit lo dispuesto poi el art. 4027, inc.1, del (._'d.
'iIepiiii el ULI:IL la obligacin (Ic pagar los atrasos de pensiones ah-
st' I)rt'sclIl)c por cinco aos, y e) la solucin contraria pre-
l;i reliceiaia del esposo que, notificado de la sentencia de la ms-
st' abstuvo de suministrar alimentos a su cnyuge (CCivCom
M;iitiSa la 11, 10/10/79, "Jurisprudencia", n 0, p. 39).
Art. 643. [PERCEPCIN.] -Salvo acuerdo de partes,
la cuota alimentaria se depositar en el Banco de la Pro-
vincia de Buenos Aires y se entregar a] beneficiario a su
sola presentacin. Su apoderado nicamente podr per-
cibirla cuando existiere resolucin fundada que as lo or-
denare.
''.'u.'in.': ('FN, art. 646; Cat., art. 646; Chaco, art. 624; Chubut, art. 646; ERos,
,irt. (.0); Fono , sri. 644; 1-Pampa, art. 616; Mis., art. 646; Neuq., art. 646; RNe-
iii. 046: Salta, art. 657; SJuan, art. 638; SLuis, art. 646; SCruz, art. 638: Sdel
iii. 638: TdelFuego, art. 594.
1. Cobro de los alimentos. -El depsito judicial de la cuota
:ilnieuI:iria salvo convenio de partes, obedece a evitar incidentes en su
pern. Tambin se limita el cobro a la persona del alimentado, a
iii tic evitar abusos mediante la concertacin de pacto de cuotalitis ex-
prohibidos en esta materia.
Art. 644. RECURSOS.] - La sentencia que deniegue
los alimentos ser apelable en ambos efectos. Si los ad-
mitiere, el recurso se conceder en efecto devolutivo.
En este ltimo supuesto, una vez deducida la apelacin,
se expedir testimonio de la sentencia, el que se reserva-
r en el juzgado para su ejecucin, remitindose inmedia-
tamente las actuaciones a la cmara.
('ONOWANC1AS: CPN, art. 647; Cat., art. 647; Chaco, art. 625: Chubut, art. 647; Crd.,
art. 777: Corr., art. 534; ERos, art. 630; Forrn., art. 645; Jujuy, art. 399; LPam-
it, art. 617; Mis,, art. 647; Neuq., art. 647; RNegro, art. 647; Salta, art. 658; SJuan,
sil. 639; SLuis, art. 647; SCruz, art. 639; SFr, art. 531; SdelEstero, art. 639; Tdel
Fuego, art. 595.
1. Contra la sentencia que fija los alimentos. El precepto
regula esta sentencia, no aquella que los modifica u ordena su cesacin
('(informe el procedimiento del art. 647.
a) La sentencia que deniegue o conceda los alimentos es apelable;
la primera en ambos efectos y la ltima al solo efecto devolutivo. En
ileiieiiiit ol:t 'hi ti lol II tiatitile, las resoluciones que se dictan en la
etapa de eiLIrtlrlIInir'iilo de la sentencia, se encuentran fuera de la revi-
sin tic la alzada. As se desprende de lo preceptuado por el art. 376
del Cd. Civil.
b) A los fines del recurso extraordinario, la sentencia dada en el
juicio de alimentos se debe considerar definitiva, en lo que respecta a su
cuanta. No as en lo que hace al derecho a reclamarlos, o situaciones
anexas como, por ejemplo, la indexacin, actualizacin o intereses de
los alimentos atrasados.
e) Si la alzada modifica en menos la cuota alimentaria, no procede
la devolucin de lo cobrado, ni tampoco la compensacin con futuras
prestaciones, pues los efectos del decisorio son para los alimentos no
devengados.
Art. 645. [CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.] - Si den-
tro de quinto da de intimado el pago, la parte vencida
no lo hubiere hecho efectivo, sin otra sustanciacin se
proceder al embargo y se decretar la venta de los bie-
nes necesarios para cubrir el importe de la deuda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 648; Cat., art. 648; Chaco, art. 626; Chuhtit, art. 648; Crd.,
art, 778: ERos, art. 631; Fono., art. 646; Jujuy, art. 401; LPampa, art. 618; Mis., art.
648; Neuq., art. 648; RNegro. art. 648; Salta, art. 659; SJuan, art, 640; SLuis, art, 648;
SCi'ur, art. 640; SFr, art. 532; SdelEstero, art. 640; TdelFuego, art .596.
1.
Ejecucin de la sentencia. - Se establece, como excepcin
al proceso de ejecucin, su impulso oficioso, sin necesidad de peti-
cin de parte interesada. Antes del decreto de venta de los bienes, sin
embargo, se deber cumplir con la intimacin de pago al ejecutado, ni-
co medio de garantizar el derecho de defensa.
Es decir, la faz ejecutoria de alimentos reconoce un trmite espec-
fico, distinto del genrico, previsto en el art. 500 del CPBA, debiendo
procederse a la intimacin previa a su pago.
Incumplida la intimacin judicial, el ejecutante peticionar el em-
bargo de bienes del incumplidor, siendo innecesaria la liquidacin y aun
menos la citacin de venta tpica del proceso ejecutorio.
2.
Embargo. - En la materia, no rigen los topes legales estable-
cidos para los sueldos de quienes trabajan en relacin de dependencia.
Art. 646. [DIVORCIO DECRETADO PORCULPA DE UNO O DE
AMBOS CNYUGES.] - Cuando se tratase de alimentos fija-
dos a favor de uno de los cnyuges durante [a sustancia-
cin del juicio de divorcio, y recayese sentencia definitiva
tIL (t//SiP1 1 1111t'5 1 iiI',I'\Fi''I.\lo

II) St 1 5 1 1 II I>'. ',1 FIl',i'si'iO',,'\',4,!. 647


tlrt'rcliiidnlo
1 ) 01 ' CIIIIM tic dtliieI 1 ) de .1JI1l)(t)., LI 0l)ligaCiofl
de] alintentante cesar de pleno derecho, sin perjuicio de
lo tlisiiuuesto en el art. 80de la ley de matrimonio civil.
i a it.;: ( ''N,Iii. (4(); ('al,, art. 640; (h;icii, art. 627; Chubut, art. 649; ERos,
ti o.',1' rin uit. 647; Mis., art. 649; Neuq., art. 649; RNegro, art. 649; Salta, art.
W, (), 4.111,st,all.(>41; Sl,uis, art. 649; SCruz, art. 641; SdetEstero, art. 641; TdelFue-
.iIi.
1. Cnyuge culpable. Cualquiera de los esposos, segn el art.
O)')
tkI (Od. Civil, y supacfica interpretacin haya o no declaracin de
t'iillnihilitlad en la sentencia de separacin personal, si no tuviera recur-
I)i'(I)i(is suficientes ni posibilidad razonable de procurrselos, tendr
a que el otro, si tuviere medios, le provea lo necesario para su
'ii ha ial ene ta.
lOira determinar la necesidad y el monto de los alimentos se ten-
dnui en cuenta las pautas de los mes. 1 a 3 del art. 207 del Cd. Civil.
I',lo
ltimos se refieren a la edad y al estado de salud de los cnyu-
os,
(lerlieacin, cuidado y educacin de los hijos del progenitor y a la
;i1i;ieidad laboral y probabilidades de acceso a un empleo del alimenta-
l. La prudencia y razonabilidad del juzgador constituyen el marco
,li apreciacin de las pruebas arrimadas a la lite.
2. Culpa de ambos cnyuges. Declarada en la sentencia de
divorcio la promiscua culpabilidad de ambos consortes, y no tratndose
de un caso de indigencia, se ha pronunciado, se debe estimar que ha de-
.s;tptireeido ipso jure toda obligacin del marido de pasar alimentos, sin
que se pueda argumentar, sobre la base de lo pactado por dichos consor-
tes antes de dictarse aquella sentencia, que despus de ella debe mante-
ner suvigencia la obligacin alimentaria del marido.
Art. 647. [TRMITE PARA LA MODIFICACIN O CESACIN
DE LOS ALIMENTOS.] Toda peticin de aumento, disminu-
cin, cesacin o coparticipacin en los alimentos, se sus-
tanciar por las normas de los incidentes, en el proceso
en que fueron solicitados. Este trmite no interrumpir
la percepcin de las cuotas ya fijadas.
'(iN('ORDANcIAS: UN, art. 650; Cal., art. 650; Chaco, art. 628; Chubut, art. 650; ERfos,
art. 633; Fono., art. 648; LPanspa, art. 619; Mis., art. 650; Neuq., art. 650; RNe-
gro, art. 650; Salta, art. 661; SJuan, art. 642; SLuis, art. 650; SCruz, art. 642; SdcI
Estero, art. 642; TdeiFuego, art. 598.
1. Modificacin de la cuota alimentaria. El reclamo por mo-
'li'icacin del derecho alimentario se deber articular por va autno-
(;Li(. nl ."t,i i .,su uilrtuliit'cioii en ci memorial del
fl) ii ii' tiiiiei;uiiir' iilii que fija los alimentos en orden a lo precep-
Itiado cii el oil. 0If, cierra el proceso en caso de concederlos. Tcni-
camente, ahora, no se puede hablar de incidente, cuya naturaleza ha
quedado ntidamente aclarada por el art. 175, cuanto de un proceso de-
clarativo de conocimiento y abreviado en sutrmite. Se debe interpre-
tar que la norma en exgesis se refiere a la tramitacin especial mere-
cida por este procedimiento, con las formas, en cuanto a demanda,
defensa, prueba y decisin, establecidas en este ltimo artculo.
b) En tanto y en cuanto se alteren los presupuestos de hecho en
que se fund la fijacin de alimentos, corresponde, a peticin de cual-
quiera de las partes, una nueva decisin que, esta vez, se sustanciar
tambin de un modo abreviado pero en un juicio plenario y declarativo,
conforme el trmite previsto para los incidentes.
c) La cosa juzgada entendida como inmutabilidad de la sentencia
no es ajena, desde antiguo, a los principios generales, y la categora es
eficaz en tanto y en cuanto no vare el estado jurdico juzgado (princi-
pio rebussic sta/li ihus).
Ante la variacin de los presupuestos de hecho que han servido
para fijar la cuota alimentaria (aumento o disminucin de sueldos), con-
sideramos que la prestacin puede alterarse, en ms o en menos, por
acuerdo de partes o por la va procesal adecuada, sin que las partes pue-
dan esgrimir la resii.dicata, pues la sentencia que la precedi se susten-
ta en una diferente cuestin fctica.
2.
Desde cundo corren los alimentos. La sentencia que fije
nuevos alimentos en ms o en menos, o decida sucesacin, se rige por
las reglas comunes: desde la fecha en que se notific el traslado de la
demanda, no produciendo efectos sobre las cuotas consumidas, toda vez
que pertenecen al alimentado.
3.
Pautas para modificar la cuota. - La jurisprudencia tiene
decidido que es procedente el aumento de la cuota alimentaria, si ha
transcurrido un lapso considerable desde la anterior pensin, ha aumen-
tado el costo de la vida, as como la mayor edad de los menores, que
hace presumir un aumento de gastos que origina sueducacin y de-
ms necesidades de ndole material. En la generalidad de las hipte-
sis, la prctica tribunalicia permite observar que la modificacin se fun-
da en la variacin del caudal econmico del alirnentante.
Tambin corresponde asignar trascendencia a la pretensin de mo-
dificar el convenio homologado sobre alimentos. Al respecto, ni el
convenio de alimentos ni la sentencia ostentan carcter definitivo, toda
-4Ni, 619lo Ni 1 1 1 iie.i1 ( 1 1 5 . i.\,1 1

liii ( -Ii

\,f
(J()
ii riiii,Iii Li SittiO(ik)it (''kiiItriiIc:r 5 uit' ,5 11lL(l(N. (li' l:i. LtFiu', I:i
1 01 1 , 1
1IPV(I5 ' sel itituulil icttlt ;t )L'iicluri di.' titti tIc ellas, ttin'ii :l(tc(lit;ir;t
Li iiuiililit.icititi (le Itis presupuestos de hecho tenidos cuino base para h-
ii Li lilIliltIVit tuhligacioui.
Art. 648. [LITIsExPENsAS.1 - La demanda por litisex-
peiisas se sustanciar de acuerdo con las normas de este
1 ttIii.
'a ri kv, u.'t: (l'N, ar t. 651; Cat,, art. 651; Chaco, art. 629; Chubut, art. 651; Crd.,
.1 1 70; (lirr., art.537; ERos, art. 634; Form,, art. 649; Jujuy, art. 402: LPam-
1'', al,t.41: Mi .. ant. 651: Neuq.. art. 651; RNegro, art. 651; Salta, art. 662; Sjuan,
.1 1 1 Nt 1 1 SI.tik, art. 651; SCruz, art. 643; SFr, art. 531; SdelEstero, art. 643: Tdel
i .31)9
1. Alimentos y litisexpensas. El Cdigo Civil reconoce el de-
iIni del
cnyuge y de los parientes a solicitar las cantidades que sean
ii,((':tr1',t5 para afrontar los gastos(no los honorarios de los profesiona-
h'.) (le los juicios a promover por quien los reclame (arts. 231. 375 y
1 '1), ( 'd. Civil).
Att'rtto el trmite sumario dado por el Cdigo Procesal al juicio de
.iliiientos, ctt principio, no procede la fijacin de cuota para litisexperl-
pues pata ello basta la imposicin de costas.
TTULO IV
RENDICIN DE CUENTAS
Art. 649. [OBLIGACIN DE RENDIRCUENTAS.] - La de-
manda por obligacin de rendir cuentas tramitar por
juicio sumario, a menos que integrase otras pretensiones
que debieren sustanciarse en juicio ordinario.
El traslado de la demanda se har bajo apercibi-
miento de que si el demandado no la contestare, o admi-
tiere la obligacin y no las rindiere dentro del plazo que
el juez fije al conferir dicho traslado, se tendrn por apro-
badas las que presente el actor, en todo aquello que el de-
mandado no pruebe que sean inexactas.
ONLORD,4NciAs: CPN, art. 652; Cat., art. 652; Chaco, art. 630: Chubut, art. 652; Crd.,
408 a 412, 415, 769 y817; ERos, art. 635: Forrn., art. 650; Jujuy, art. 381; LParn-
ii,'ir'1,1'51Ii i i i i . Misar, (1'i 2; Ncta1 .,aO. 652: RNc -
It0',.,,I,i ,a. : 01 .1 1 , Iii0.1.1. Sl,ui s,itt. 652: S('riit, art. 644; SFr,
;li t'of 5.tl!'',i ',ui 1,i '&IHI'i i i ';:a. :i rt. 0100.

1. Reiuticiii de cuentas. - La obligacin de rendir cuentas in-
cumbe a quien :oliiritristre bienes total o parcialmente ajenos.
a) El cumpliritiento de dicha obligacin supone una cuenta formal,
acompaada de la comprobacin documentada de sus distintos rubros.
Es reiterada y pacfica la jurisprudencia cuando precisa que la rendi-
cin de cuentas supone una cuenta acompaada de la comprobacin do-
cumentada de sus distintos rubros; no puede ser presentada en forma
sinptica, toda vez que necesariamente ha de tener carcter descriptivo;
quien la rinde debe explicar el modo en que ha desempeado la gestin
y las razones que tuvo para hacerlo de ese modo (CCivComAzul, 28/
3/96, DJBA, 151-5043).
b) A fin de que pueda exigirse rendicin de cuentas, es necesario
que exista obligacin de hacerlo por parte del sujeto pasivo de la con-
tienda, debindose acreditar el carcter asignado o la demostracin de
la gestin o realizacin de operaciones negociales comunes (CCivCom
SMartn, Sala 11, 7/3/96. LLBA, 1996-1212). Al no rendir cuentas debi-
damente el obligado a hacerlo, como principio, debe estarse a las que pre-
sente el contrario, en todo aquello que el obligarlo no pruebe que fueren
inexactas.
2. Fuentes legales. - Numerosos y variados preceptos establecen
la obligacin de rendir cuentas. En tal sentido, el Cdigo Civil la impone
respecto del tutor (art. 460), curador (art. 475), a los administradores de
la sociedad (art. 1700), al mandatario (art. 1909), y al gestor (art. 2388).
El Cdigo de Comercio contiene un captulo titulado "De la rendi-
cin de cuentas" (arts. 68 a 74), ordenando tal obligacin a todo comer-
ciante que contrata por cuenta ajena.
En cuanto al Cdigo Procesal, crea esta obligacin al martillero Ju-
dicial (art. 579), y al administrador de los bienes del sucesorio (art.
748), a cuyos respectivos comentarios nos remitimos.
3.
Juez competente. En las acciones sobre rendicin de cuen-
tas, es competente el magistrado del lugar donde stas se deban pre-
sentar, y no estando determinado, el del domicilio del dueo de los bie-
nes, o del lugar en que se haya administrado el principal de stos, a
eleccin del actor (art. 5, inc. 6).
4.
Etapas del juicio. - En este proceso se distinguen ntidamen-
te dos fases unidas entre s; la primera, consistente en determinar si
existe o no obligacin de rendir cuentas y, seguidamente, si la decisin
es positiva, la rendicin o presentacin formal de las ctientas. Esta ['ml-
46. Fenac hi eti o,CP/3/&.
.%ii.. (L't() .' (iSIISNNI)iL]ONIII', tIlINtAS122

/ ' 1ti iii, sifl i LI1 1 1 Fi 1 Y.%ls. 05-1 y653


ltttt;t etapa es la rendicin de cuentas propiamente dicha, que resulta
ti;tlural consecuencia de la anterior.
ti 5, Rendicin de cuentas entre cnyuges. El art. 1276 del
('tul. ('vil establece lo siguiente: "Uno de los cnyuges no podr admi-
,,i,virar /o.t bienes propios o los gananciales cuya administracin le est
,.st', 110do al otro, sin mandato expreso o tcito conferido por ste. El
,,uiittlui(irio no tendr obligacin de rendir cuentas". La normativa es
cttgt uente con el rgimen de la sociedad conyugal.
Art. 650. [TRMITEPOR INCIDENTE.] - Se aplicar el
procedimiento de los incidentes siempre que:
1) Exista condena judicial a rendir cuentas.
2) La obligacin de rendirlas resultare de instrumen-
to pblico o privado reconocido, o haya sido admitida por
el obligado al ser requerido por diligencia preliminar.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 653; Cat., art. 653; Chaco, art. 631; Chubut, art. 653; ERos,
art. 636; Form., art. 651; Jujuy, art. 468; 1-Pampa, art. 622; 1-Rioja, art. 425; Mis., art.
653; Neuq., art. 653; RNegro, art. 653; Salta, art. 664; SJuan, art. 645; SLuis, art. 653;
SCruz, art. 645; SdelEstero, art. 645; TdelFuego, art. 601; Tuc., art. 442.
1. Supuestos. - Se imprimir el procedimiento de los inciden-
tes en distintos supuestos: a) ejecucin de Ja sentencia que condena a
rendir cuentas; h) si la obligacin surge de instrumento indubitado; e)
cuando la obligacin de rendir cuentas hubiera sido admitida por el obli-
gado al ser requerido mediante la diligencia preliminar expresamente
autorizada en el art. 323, inc. 10, y d) naturalmente, cuando en el juicio
e! accionado se allana a rendir las cuentas a sucargo.
Art. 651. [FACULTAD JUDICIAL.] - En los casos del ar-
tculo anterior, si conjuntamente con el pedido, quien
promovi el incidente hubiere acompaado una cuen-
ta provisional, el juez dar traslado a la otra parte para
que la admita uobserve, bajo apercibimiento de que si
no lo hiciere se aprobar la presentada.
El juez fijar los plazos para los traslados y produc-
cin de prueba, atendiendo a la complejidad de las cuen-
tas y documentos que se hubiesen acompaado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 654; Cal., art. 654; Chaco, art. 632; Chubut, art. 654; ERos,
art. 637; Form., art. 652; LPanipa, art. 623; LRioja. art. 425; Mis., art. 654; Neuq., art.
654; RNegro, art. 654; Salta, art. 665; SJuan, art. 646; SLuis, art. 654; SCruz, art. 646;
SEe, art. 529; SdelEstero. art. 646; TdelFuego, art. 602; Tuc., art. 443.
l (tic liii it'cttLid.t 1 ) 01
tulia de as partes. - De existir con-
ditta 111dicial 1 1 1 - 1 1 (1 1 1 khutas, c'uiute se trata de una sancin de hacer y
lo se tiiettc Ioti,;ui suiui;iliturttic al condenado, el vencedor puede pre-
sentar uiL;t t'ut'nO/,)s)t'Isu,/uul. es decir, un guarismo resultante de su
crdito. De la ittisuita se dar traslado al obligado a rendirlas, bajo aper-
cibimiento de que, si no rindiera formalmente las cuentas, se tendr por
aprobada la exhibida por el acreedor.
Corresponde al juez fijar los plazos judiciales del incidente, tanto
para el responde como para producir pruebas, atendiendo la naturaleza y
complejidad de la cuestin.
El mismo trmite se aplicar si resultare la obligacin de rendir
cuentas de instrumento reconocido, o hubiera sido admitida la responsa-
bilidad en el procedimiento de diligencia preliminar.
Art. 652. [DOCUMENTACIN. JUSTIFICACINDEPARTI-
DAS.] - Con el escrito de rendicin de cuentas deber
acompaarse la documentacin correspondiente. El juez
podr tener como justificadas las partidas respecto de las
cuales no se acostumbrare a pedir recibos y fueren razo-
nables y verosmiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 655; Ca., art. 655; Chaco, art. 633; Chubut. art. 655; Crd.,
att. 771; ERos, art, 638; Fornt, art. 653; LPampa, art. 624; 1-Rioja, art. 425;
Mis., art. 655; Neuq., art. 655; RNegro, art. 655; Salta, art. 666; Sivan, art. 647;
SLuis, art. 655; SCruz, art. 647; SdelEsteru, art. 647; TdelFuego, art. 603; Tuc..
art. 444.
1. Forma de rendir las cuentas. -, Hemos anticipado que la
rendicin (le cuentas no se ajusta a la ley si no se realiza acompaan-
do los respectivos comprobantes, explicando el obligado las operacio-
nes, gestiones y razones que tuvo para hacerlo de ese modo (ver comen-
tario al art. 649, 1).
Art. 653. [SALDOS RECONOCIDOS.] - El actor podr
reclamar el pago de los saldos reconocidos por el deman-
dado, sin esperar la resolucin definitiva sobre las cuen-
tas y sin que por ello se entienda que las ha aceptado.
El pedido se sustanciar por las normas sobre ejecu-
cin de sentencias.
CoNcoRDaNcias: CPN, art. 656; Cat., art. 656; Chaco, art. 634; Chubut, art. 656; Crd.,
art. 773; ERos, art. 639; Form,, art. 654; LPampa, art. 625; LRioja, art. 425;
Mis., art. 656; Neuq., art. 656; RNegro, art. 656; Salta, art. 667; Sluttn, art. 648; SLuus,
art. 656; SCruz, art, 648; SdelEstero, art. 648; TdelFuego, art. 604; Tuc., art. 447.
. . 111 % 6,'t1 3, ().1 .5ttia';ur..sO'O[N}.1.1

/ .,'1

III

Art. 656
1ljccucioui parcial.ligen losriitcipit,s gcttei'alt's: si la
.eilleIRia corideitase a una risita parle al pago de tina cantidad lquida
y de olta iltqtiida, se podr proceder a la ejecucin de la primera, sin es~
lwiai aque se liquide la segunda (art. 500, prr. 3).
Art. 654. [DEMANDA POR APROBACIN DE CUENTAS.] - El
obligado a rendir cuentas podr pedir la aprobacin de
las que presente. De la demanda, a la que deber acom-
paarse boleta de depsito por el importe del saldo deu-
dor, se dar traslado al interesado, por el plazo que fije
el juez, bajo apercimiento de ser tenido por conforme si
no las impugnare al contestar. Se aplicar, en lo perti-
nente, el procedimiento establecido en los artculos ante-
riores.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 657; Cat., art. 657; Chaco, art. 635; Chubut, art. 657; Crd.,
art, 772; ERos, art. 640; Form., art. 655; LPampa, art. 626; LRioja, art. 425;
art. 657; Neuq., art. 657; RNegro, art. 657; Salta, art. 668; SJuan, art. 649;
St,ais, art. 657; SCruz, art. 649; SFe, art. 530; SdelEstero, art. 649; TdelFuego,
art. 605.
1. Pretensin de aprobacin de cuentas. - Se trata de una
pretensin meramente declarativa, al perseguir la declaracin judicial
(le certeza eliminando la obligacin que penda sobre el administra-
dor de bienes ajenos.
La demanda ir acompaada de un informe detallado de la gestin
y de la documentacin que la respalde.
TTULO V
MENSURA YDESLINDE
CAPTULO 1
MENSURA
Art. 655. [PROCEDENCIA.] - Proceder la mensura ju-
dicial:
1) Cuando estando el terreno deslindado, se preten-
diera comprobar su superficie.
!) ( 'u;iiih los liuirt(cs esluvicicu confundidos con
htstui crI'cin) cttlitidaiiie.
uN 'i:,a'rs: ( ON,Sil. 658; 51., art. 658; Chaco, art. 636; Chubut, art. 658; Crd.,
Sos, 40 a 412. 41) y 7.16; I0.ios, art. 641; Forrn., art. 656; Jujuy, art. 514; LPampa,
art. 627; LRioja, art. 391; Mis., art. 658; Neuq., art. 658; RNegro, art. 658; Salta, art.
669; SJuan, art. 650; SLuis, art. 658; SCruz, art. 650; SdelEstero, art. 650; TdelFue-
go,art. 606; Tuc,, art. 612.
1.
El procedimiento de mensura. - No se trata de un juicio en
el que se discuten derechos controvertidos. La participacin del juez
en el trmite es mnima, ya que nombrado el tcnico se limitar a apro-
bar, o no, las conclusiones del experto. Por ello, la naturaleza de estas
actuaciones no resulta, de tal manera, difcil de adscribir a la jurisdic-
cin voluntaria.
La proposicin expuesta se puede leer en distintos fallos del ms
alto tribunal provincial: la mensura no da derechos. Slo es la expre-
sin grfica, sobre el terreno, de los datos contenidos en el ttulo escrito
y antecedentes con los cuales se practica la operacin (SCBA, 28/4170,
LL, 142-560, 26.013-S).
Y en la misma orientacin se seala que el procedimiento de men-
sura "no es un juicio, es slo una operacin, un acto de jurisdiccin no
contenciosa que no da ni quita derechos" (SCBA, 6/11/73, AS, 1973-II-
471). Las cuestiones relativas al dominio de los inmuebles se deben
discutir en el pertinente juicio ordinario.
2.
Mensura y deslinde. - El deslinde requiere la previa mensu-
ra y se completa con el amojonamiento.
La peticin de mensuras corresponde a todos los copropietarios li-
mtrofes, por lo que tiene carcter de recproca, persiguiendo las usurpa-
ciones en terrenos ajenos, reclamando lo que un colindero haya podido
ocupar sin derecho.
Art. 656. tALCANCE.] - La mensura no afectar los
derechos que los propietarios pudieren tener al dominio
o a la posesin del inmueble.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 659; Cat.. art. 659; Chaco, art. 637; Chubut, art. 659; ERos,
art. 642; Forrn., art. 657; LPampa, art. 628; LRioja. art. 392; Mis., art. 659; Neuq., art.
659; RNegro, art. 659; Saha, art. 670; SJuan, art. 651; SLuis, art. 659; SCruz. art. 651;
Sde!Estero. art. 651; TdelFuego, art. 607.

1. Remisin. - Remitimos al artculo anterior comentado. Slo
cuando se presenta contradiccin el proceso adquiere el matiz conten-
cioso.
.tft%. oS!t' 08Ml N'aIl\NM,.%1 INDU-/ '1 1. Ml N',lII?.\i%rL (50
Art. 658. [NOMBRAMIENTO DEL PERITO. EDICTOS.]
Presentada la solicitud con los requisitos indicados en el
artculo anterior, el juez deber:
1) Disponer que se practique la mensura por el peri-
to designado por el requirente.
2) Ordenar se publiquen edictos por tres das, citan-
do a quienes tuvieran inters en la mensura. La publi-
cacin deber hacerse con la anticipacin necesaria para
que los interesados puedan concurrir a presenciarla, por
s o por medio de sus representantes. En los edictos se
expresar la situacin del inmueble, el nombre del solici-
tante, el juzgado y secretara y el lugar, da y hora en que
se dar comienzo a la operacin.
Art. 659. ACTUACIN PRELIMINARDEL PERIT0.1 - Acep-
tado el cargo, el agrimensor deber:
1) Citar por circular a los propietarios de los te-
rrenos colindantes, con la anticipacin indicada en el
inc. 2 del artculo anterior y especificando los datos en
l mencionados. Los citados debern notificarse firmando
la circular. Si se negaren a hacerlo, el agrimensor debe-
r dejar constancia en aqulla ante dos testigos, que la
suscribirn. Si los propietarios colindantes no pudiesen
ser notificados personalmente, la diligencia se practica-
r con quien los represente, dejndose constancia. Si se
negare a firmar, se labrar acta ante dos testigos, se ex-
presarn en ella las razones en que fundare la negativa y
se lo tendr por notificado.
Si alguno de los terrenos colindantes fuese de pro-
piedad fiscal, el agrimensor deber citar a la autoridad
administrativa que corresponda y a surepresentante ju-
dicial.
2) Cursar aviso al peticionario con las mismas enun-
ciaciones que se especifiquen en la circular.
3) Solicitar instrucciones a la oficina topogrfica y
cumplir con los requisitos de carcter administrativo co-
rrespondientes a la intervencin asignada a ese orga-
nismo.
A,'!. 57.
1
Ri aut si i 'o 1 )1 . lAS(.)t CITUD. - Quien pro-
moviere el procedimiento de mensura, deber:
1) Ixpresar sunombre, apellido y domicilio real.
2) Constituir domicilio legal, en los trminos del
art. 40.
3) Acompaar el ttulo de propiedad del inmueble.
4) Indicar el nombre, apellido y domicilio de los co-
lindantes, o manifestar que los ignora.
5) Designar el agrimensor que ha de practicar la
operacin.
El juez desestimar de oficio y sin sustanciacin pre-
via la solicitud que no contuviere los requisitos estable-
cidos.
' oNouDANCtAS: CPN, art. 660; Cat., art. 660; Chaco, art. 638; Chubut, art. 660; COrd.,
art. 737; Corr., art. 539; ERos, art. 643; Form., art. 658; Jujuy, art. 515; LParnpa, art.
629; LRioja, art. 393; Mis,, art. 660; Neuq.. art. 660; RNegro, art. 660; Salta, art. 671;
Siaan, art. 652: SLuis, art. 660; SCruz. art. 652; SdclEstcro. art. 652; TdelFuego,
art. 608.
1. Inicio de La presentacin. - Se trata de un escrito de peti-
inque dista de ser una demanda propiamente dicha, conforme la par-
1 tctilar naturaleza no contenciosa del trmite.
Los mes. 1 y 2 constituyen los recaudos esenciales a la presenta-
cin judicial. El inc. 3 exige acompaar el ttulo de propiedad, que-
dando, as, determinados los legitimados para intervenir en el trmite de
Illensura. Adems, resulta esencial para la mensura misma, es decir, la
ubicacin del ttulo sobre el terreno.
t) 1 ; t &t 'i,ambt 'm el 1)e(li dO (le It lCIISt IIl a la oficina to-
)ogI ';mli c;m.
ros, r ANfA.: 1 'UN. art. 6(>l,Cat , art. 661, Chaco, art. 639; Chubut, art. 661: Crd..
III. 735; ('oir., art. 54)); t14iu., art. 644; Fornt., art. 659; Jujuy. art. 516: LParnpa, art.
630: aEt. 394; Mis., alt. 661; Neuq., art. 661; RNegro, art. 661; Salta, art. 672;
Sivan, art. 653; SLuis, art. 661; SCruz, art. 653; SdelEstero, art. 653; TdelFuego,
art. 609; Tuc., art. 613.
1. Requisitos para el nombramiento. El experto propuesto
por el peticionario de la mensura ser agrimensor matriculado. La
disposicin comentada ordena la forma de publicidad del procedimiento,
mediante la publicacin de edictos por tres das, conforme los recaudos
sealados en el inc. 2.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 662; Cal., art. 662; Chaco, art. 640: Chubut, art. 662; Crd.,
art. 739; Corr., art. 543; ERos, art. 645; Form., art. 660; Jujuy, arts. 517 y520;
LPampa. art, 631; LRioja, art. 395; Mis., art. 662; Neuq.. art. 662; RNegro, art, 662;
1 iI. oOOu 0P11 NI 'u5 5 1 1 INI II/1 5
1,/ 1; I,.Iu.iij. .1 1 1 . 1,.'-I; hI,i,i.s, ti 1 , (O,)S('NJJ., al1131 I
ah. 1,10;1 , l l, it t .
P1 1 ---rIO'S./t,i,s. .562 y 663
derus y is.' cUiN.Ir .iu avisos cuii la anticipacin y en los
teruui nos del all. 65).
1Deberes del perito. Una vez aceptado el cargo, y su carc-
Iii dc de juez de la causa, se ponen bajo responsabilidad del
pcij10 uit;i variedad de deberes. Ellos apuntan a citar a los propietarios
iii I,, Ir'ireuto colindantes, mediante notificacin escrita, a fin de que
li ittik'ulas observaciones y apreciaciones del caso.
Art. 660. [OPOSICIONES.] -La oposicin que se for-
mulare al tiempo de practicarse la mensura no impedir
su realizacin, ni la colocacin de mojones. -Se dejar
constancia, en el acta, de los fundamentos de la oposicin,
agregndose la protesta escrita, en su caso.
ha-5)O!MNCJAS: CPN, art. 663; Cat., art. 663; Chaco, art. 64); Chubut, art. 663; Crd.,
iii. 741);Corr., art. 544; ERos, art. 646; Foms., art. 661; Jujuy. art. 522; LParnpa, art.
0.12; 1-Rioja, art. 396; Mis,, art. 663; Neuq., art. 663; RNegro, art 663; Salta, art. 674;
S.luan, art. 655; SL-uis, art. 663; SCruz, art. 655; SdelEstero, art. 655; TdelFuego.
a,l. 611.
1. Terceros afectados. - En atencin al carcter no contencioso
trmite de mensura, no procede la oposicin a la ejecucin de la
mensura. De existir perjuicio e inters de terceros afectados, como prin-
cipio general debern deducirlo por va de un proceso aparte, con mdc-
l)cIIdeJlcia de las observaciones y reclamaciones a que hace mencin el
itt. 664, inc. 2.
Art. 661. [OPORTUNIDAD DE LA MENSURA.] - Cumpli-
dos los requisitos establecidos en los arts. 657 a 659, el
perito har la mensura en el lugar, da y hora seala-
dos, con la presencia de los interesados o de sus repre-
sentantes.
Cuando por razones climticas o mal estado del te-
rreno, no fuese posible comenzar la mensura en el da fi-
jado en las citaciones y edictos, el profesional y los inte-
resados podrn convenir nueva fecha, todas las veces que
ello sea necesario, labrndose siempre acta de cada pos-
tergacin.
Cuando la operacin no pudiere llevarse a cabo por
ausencia del profesional, el juzgado fijar la nueva fecha.
Se publicarn edictos, se practicarn citaciones a los lin-
('oNtmw,.IN,,-la: (T10, III. ((1: ('a.. alt. 664; Chaco, art. 642; Chubut, art. 664; Crd.,
al t. 701 ('oir., ruta. 5-fo ySOS; ERos, art. 647; Form., art. 662; LPampa, art. 633;
LRiol, art. 397; Mis.. art. 664; Ncuq., art. 664; RNegro, art. 664; Salta, art. 675;
SJuart. art. 656; SLtris. art. 664; SCruz. art. 656; SdelEstero, art. 656; Tde]Fuego,
arl. 612; Tur., art. 615.
1. La mensura. -Se practicar en el lugar, da y hora seala-
dos, con la presencia, o no, de los interesados.
Si el procedimiento tcnico no puede concluirse en el da previsto,
se fijar nueva fecha a los mismos efectos, anoticiando debidamente a
los interesados.
Art. 662. [CONTINUACIN DE LA DILIGENCIA.] - Cuan-
do la mensura no pudiere terminar en el da, proseguir
en el ms prximo posible. Se dejar constancia de los
trabajos realizados y de la fecha en que continuar la
operacin, en acta que firmarn los presentes.
CONoRrE,NcIAs: CPN, art. 665; Cal., art. 665; Chaco, art. 643; Chubut, art. 665; ERos,
art. 648; Farra., art. 663; 1-Pampa, art. 634; LRioja, art. 398; Mis., art. 665; Neuq., art.
665; RNegro, art. 665; Salta, art. 676; Sjuan, art. 657; SLuis, art. 665; SCruz, art. 657;
SdelEstcro, art. 657; TdelFuego, art. 613; Tuc., art. 617.
1. Acta de lo obrado. Con un exceso procedimental se vuelve
sobre la mensura postergada y el acta que, en esta oportunidad, suscribi-
rn los presentes.
Art. 663. [CITACIN A OTROS LINDEROS.] - Si durante
la ejecucin de la operacin se comprobare la existencia
de linderos desconocidos al tiempo de comenzarla, se los
citar, si fuera posible, por el medio establecido en el art.
659, inc. 1. El agrimensor solicitar su conformidad
respecto de los trabajos ya realizados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 666; Cal., art. 666; Chaco, art. 644; Chubut, art. 666; Crd.,
arts- 741 y746; ERos, art. 649; Forrn., art. 664; LPanipa, art. 635; LRioja, art. 399;
Mis., art. 666; Neuq., art. 666; RNegro, art. 666; Salta, art. 677; SJuan, art. 658;SLuis,
art. 666; SCrtrr, art. 658; SdeiEstero, art. 658; TdelFuego, art. 614; Tuc, art. 616.
1. Presentacin de otros linderos. - Si e] perito toma conoci-
miento de la existencia de linderos desconocidos al tiempo de comenzar
la mensura, los notificar a fin de que tomen noticia de lo actuado.
6,1 J. (J()'MI N..lIIl,'\NItI,I INI)I/III
/1 ni N.',ilIi.\,%iI,v. ((tO 1 ,007
.rl.
c;ipptNi;trI O. l' Liu',,u . tutu' ti(u r;t u u tt i;t copilot'tittd;td detodos los co-
itsi1 05
'fv((ownNcIns: CPN, art. 667; Cat.. art. 667; Chaco, art. 645; Chubut, art. 667; Crd.,
iii. 746; ERos, art. 650; Form., art. 665; 1-Pampa, art. 636; LRioa, art. 400; Mis., art,
O(t7; Ncuq., art. 667; RNegro, art. 667; Salta, art. 678; SJuan, art. 650: SLuis, art. 667:
S('ruy, art. 659; SdelEstero, art. 659: TdelFuego. art. 615.
664.
E
1 N'l'IkV[N('IN1 )1 1 LOS INI II'SAt)5)S.Los
col iritlanles podrn:
1) Concurrir al acto de la mensura acompaados
poi peritos (le SU eleccin, siendo a su cargo los gastos y
lruiioi-arios que se devengaren.
2) Formular las reclamaciones a que se creyeren con
driuclio, exhibiendo los ttulos de propiedad en que las
hiiulen. El agrimensor pondr en ellos constancia mar-
gititllque suscribir.
Los reclamantes que no exhibieron sus ttulos sin
causa justificada, debern satisfacer las costas del juicio
que promovieren contra la mensura, cualquiera fuese el
resultado (le aqul.
La misma sancin se aplicar a los colindantes que,
debidamente citados, no hubiesen intervenido en la ope-
racin de mensura sin causa justificada.
El perito deber expresar, oportunamente, su opi-
nin tcnica acerca de las observaciones que se hubiesen
formulado.
Art. 666. [ACTAY TRMITEPOSTERIOR.] - Terminada la
mensura, el perito deber:
1) Labrar acta en la que expresar los detalles de la
operacin y el nombre de los linderos que la han pre-
senciado. Si se hubiere manifestado disconformidad, las
razones invocadas.
2) Presentar al juzgado la circular de citacin y, a la
oficina topogrfica, un informe acerca del modo en que
ha cumplido su cometido y, por duplicado, el acta y el
plano de la mensura. Ser responsable de los daos y
perjuicios que ocasionare su demora injustificada.
Cop,'coRD.t,S'cr.As: CPN, art. 669; Cat., art. 669; Chaco, art. 647; Chubut. arr. 669; Crd.,
art. 743: Corr.. art, 550; ERos, alt. 652; Form., art. 667; 1-Pampa, art. 638; LRio-
ja, art. 402; Mis., alt. 669; Neoq., art. 669: RNegro, art. 669; Salta, art. 680; SJuari.
alt. 661; SLLIi5. art. 669; SCruz, art. 661; SdelEstcro, art. 661; TdclFuego, art. 617:
Ttuc., art. 618.
1, El acto de mensura. - Concluida la medicin del bien, que-
da a cargo del perito labrar acta detallando la operacin y el nombre de
los linderos presentes.
Tambin deber dejar constancia de las disconformidades ti objecio-
nes que le hubieran presentado. 'Todo ello, con un informe de la mensu-
ra y un plano de sta, se har presente al juez que orden el trmite.
1. Actuacin de los colindantes. - Los propietarios linderos
'tierleti hacerse asesorar durante la diligencia por peritos propios, mate-
i iaIi tente a su cargo.
Art. 665. [REMOCIN DEMOJONES.] - El agrimensor
1 1 0 podr remover los mojones que encontrare, a menos
(JLIC hubiesen comparecido todos los colindantes y mani-
festasen su conformidad por escrito.
CPN. art. 668; Cal., art. 668; Chaco, art. 646; Chubut, art. 668; Crd.,
III,742; Corr., art. 549; ERos, art. 651; Form., art. 666; Jujuy. art. 519; LPam-
st, art. 637; LRjoja, art. 401; Mis.art. 668; Ncuq., art. 668; RNegro, art. 668: Sal-
so. 679; SJuan, art. 660; SLuis. art. 668; SCruz, art. 660; SdelEstero, art. 660;
IIHI1tego, art. 616.
1. Existencia de mojones. - Si al practicar la mensura existie-
1:111 Iut()JoncSsealando los lmites del inmueble, el agrimensor no podr
Art. 667. [DICTAMENTCNICOADMINISTRATIVO.] - La
oficina topogrfica podr solicitar al juez el expediente
con el ttulo de propiedad. Dentro de los treinta das con-
tados desde la recepcin del acta y diligencia de mensura
o, en su caso, del expediente requerido al juez, remitir a
ste uno de los ejemplares del acta, el plano y un infor-
me acerca del valor tcnico de la operacin efectuada.
Coacolwas'cxAs: CPN, art. 670: Cat.. art. 670; Chaco, art. 648; Chubut. art. 670; Crd.,
arts. 744 y 745; Corr.. art. 556: ERos, art. 653; Form., art. 668: LPampa, art.
639; LRioja, art. 403: Mis.. art. 670; Neuq., art. 670; RNegro, art. 670; Salta, art. 681;
Sivan. art. 662; SLuis, art. 670; SCruz, art. 662; SdelEstero, art. 662; TdelFuego,
art. 618; Tuc., art. 620.
1. Intervencin de la oficina topogrfica. Le corresponde pro-
nunciarse sobre el mrito de la mensura practicada por el perito judicial.
lib,(i(i,S' o 670 \ilrNIIfiA YII'ONI)/ 1.!

1/ 1 11 '.1 MIIIAII. 671


/%ri. 668. Eiiic'ios.
1
- Cuando la oficina topogrfi-
ca IWobservare la mensura y no existiere oposicin de
lindero,,, el juez la aprobar y mandar expedir los testi-
monios que los interesados solicitaren.
uve j..i: ('I'N. art. 671; Cat., art. 671: Chaco, art. 649; Chubut, art. 671; Crd.,
o 1'I1: Liiur, al t. 654; Forrn., art. 669; LPampa, art. 640; LRioja, art. 404; Mis., art.
ui. 671; RNcgro, art. 671; Salta, art, 682; SJuan, art. 663; SLuis, art. 671;
'1 1 /m i. o63; S'dclEstcro, art. 663; TdelFuego, art. 619.
1 Aprobacin de la mensura. Si el dictamen de mensura no
III' l)Ncrvad(), ni impugnado, el juez lo tendr por aprobado. Desde el
IIil)Iii('tllIi tic la decisin no ha sido precedida por un procedimiento
4)iII('itcIl)Si, It) produce efectos de cosa juzgada respecto de las partes.
Fil li de lOIcrecios colindantes.
Art. 669. [DEFECTOS TCNICOS.] - Cuando las obser-
vaciones uoposiciones se fundaren en cuestiones mera-
mente tcnicas, se dar traslado a los interesados por el
plazo que fije el juez. Contestados los traslados o venci-
do el plazo para hacerlo, aqul resolver aprobando o no
lit mensura, segn correspondiere, uordenando las recti-
ficaciones pertinentes, si fuere posible.
INI 1III14NI 'htNCPN, art. 672; Cal., art. 672; Chaco, art. 650; Chubut, art. 672; ERos,
tu. 11.55; Fuirrn., art. 670; LPampa. art. 641; LRioja, art. 405; Mis., art. 672; Ncuq., art.
1,72 RNcgro, art, 672; Salta, art. 683; Sluan, art. 664; SLuis. art. 672; SCruz, art. 664;
Sk'114icro, art. 664; TdelFuego, art. 620; Toe., art. 619.
1. Irregularidad de la mensura. - De existir observaciones a la
.tolti;tctti dci perito, sea en el procedimiento previo al acto, o bien frente
o irro ores tcnicos, corresponde al juez decidir aprobando, o no, la mensura.
CAPTULO II
DESLINDE
Art. 670. [DESLINDE PORCONVENIO.] - La escritura p-
blica en que las partes hubiesen efectuado el deslinde de-
her presentarse al juez, con todos sus antecedentes. Pre-
via intervencin de la oficina topogrfica se aprobar el
deslinde, si correspondiere.
,.', l,I1o,uNl ,,o.'i: ('FN, ai't. 673; Cal., art. 673; Chaco, art. 651; Chubut, art. 673; Crd.,
.ti Ir, '105 a 412 y415; ERos, art. 656; Forrn., art. 671; 1-Pampa. art. 642; LRioja, art.

lotR1,.1 1 tIi Ni,1 , . 1 1 1 1,11: IlNi'rio, iii. Oit: Salta, arts. 684 y685; SJuan,
Iii (1(11, Si iri'., III 1 , ),St'11r1 aol. 1(5: SdullNlcro, art. 665; TdelFuego, art. 621.

1inicio de deslinde. A diferencia del procedimiento de men-


sura, el deslinde es regulado con forma de juicio contradictorio, el que
tramitar por va de juicio sumario (ver comentario al art. 655).
En el Captulo IV, "Del condominio por confusin de lmites", del
Ttulo VIII, Libro 111, del Cd. Civil (arts. 2746 a 2756), se prev como
objeto de un acuerdo entre los propietarios, el que constar en escritura
pblica (art. 2753). De existir litigio, deber tramitarse la respectiva
causa judicial (art. 2754).
Distinta de la confusin de lmites es la controversia planteada
sobre los lmites de los terrenos, pues la pretensin es de naturaleza
reivindicatoria y escapa al marco sumario del proceso de deslinde (art.
2747).
Art. 671. [DESLINDE JUDICIAL.] - La accin de deslin-
de tramitar por las normas establecidas para el juicio
sumario.
Si el o los demandados no se opusieren a que se
efecte el deslinde, el juez designar de oficio perito
agrimensor para que realice la niensura. Se aplicarn,
en lo pertinente, las normas establecidas en el captulo
primero de este ttulo, con intervencin de la oficina to-
pogrfica.
Presentada la mensura, se dar traslado a las partes
por diez das, y si expresaren suconformidad, el juez la
aprobar, estableciendo el deslinde. Si mediare oposi-
cin a la mensura, el juez, previo traslado y produccin
de prueba por los plazos que fijare, dictar sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 674; Cal., art. 674; Chaco, art. 652; Chubut, art. 674; Crd.,
art. 736; ERos, art. 657; Foros., art. 672: Jujuy. art. 524; LPampa, art. 643: LRio-
ja, art. 407; Mend., art. 226: Mis,, art. 674: Neuq., art. 674; RNegro, art. 674; Salta,
arts. 624 y686; SJuan, art. 666; SLuis, art. 674; SCruz, art. 666; SdelEstero, art.
666; TdelFuego. art. 622; TUC., art. 488.
1. Supuestos. El artculo prev distintas hiptesis, es decir,
de existir conformidad en que se efecte el deslinde, o bien medie opo-
sicin con la mensura.
En este ltimo supuesto, si el accionado alega ser propietario o po-
seedor del terreno, el actor deber recurrir al juicio reivindicatorio (arg.
art. 2747, Cd. Civil).
jI1\. o!! r o!1 ii u1 i'v;

/ II
1 /I', tlt 11 Hlii\.1, lt\tlINIArt. 074
Art. 072.1 [i.II5 'tl('t()N DEVA SENTENCIA QUEl)l5 IONI. II.
1 nrairaDI, . 1 laejecucin (le lasentencia que declare pro-
irtlriilc ci deslinde se llevar a cabo de conformidad con
las normas establecidas en el artculo anterior. Si co-
ti rupondiere, se efectuar el amojonamiento.
it tui tru: (l'N.:irt. 675 ; Cal., art. 675 ; Chaco, art. 653; Chubut, art. 675 ; Crd., art.
iri. 658: tor:u..ti- t. 673: 1-Pampa, art. 644; LRioja. art. 408: Mis.,
Nc c 1 art. 675; RNgro,art. 675; Salta, art. 687; Sjuan, art. 667; SLuis, art.
II.tiii. tt. 667; SdclEstero, art. 667; TdelFuego, art. 623; Tuc., art. 496.

1i:i amojonamiento. -Efectuadoel deslinde, conforme las


dci caso, procede ubicar los hitos afin de concretar yfi-
.1 1 ladivi si n tIc los predios.
fTuLo VI
DIVISIN DE COSAS COMUNES
Art. 673. [TRMI TE. ] -La demanda por divisin de
cosas comunes se sustanciar yresolver por el proccdi-
iiiiento del juicio sumario.
L a sentencia deber contener, adems de los requisi-
tos generales, la decisin expresa, cuando fuere posible,
sobre la forma de la divisin, de acuerdo con la naturale-
za de la cosa.
1 tui 1 fatal/ Aa: CPN. art. 676; Cat., art. 676; Chaco, art. 654; Chubut, art. 676; Crd.,
ata. 408 a 412, 415 y 725; ERos, art. 659; Forrn., art. 674; LPaiupa, art. 645;
alt. 676; Ncuq., art. 676: RNegro, art.676; Salta, art. 688; Sitian, art. 668;
lIla, art. 676; SCruz, art. 608; SFe, art. 5 37; SdelEstero, art. 668: TdclFucgo,
^ ii i624.
1. )visin de cosas comunes. -Al respecto, el art. 2692 del
tul. ( ' vil dispone: 'Cada copropietario est autorizado a pedir en
ulitiii' r tiempo la divisin de la cosa comn, cuando no se encuentre
nOIi/It (1 0/1(1 indivisin forzosa". Dicha facultades de orden pbli-
(('SIN, 9/6/88LL. 1988-17 -314) yse ejerce en virtudde laaccin de
livi uoi, lacine es factible mientras no existaunaindivisin forzosale-
it &'t)lt'vci(elt)lliIl.
li :i t ;ui t losc de comunidadhereditaria, laley14.394 prev distintos
;iutu de iiitlivisiit (ver comentario al art. 761, CPBA).
1 )eii(to Ir titit:, utiptiealor legles, iitercccti recordarse el biende
1ni la. II a0, ley11J94), ..tQ4), ylaviviendadonde estabaconsti-
lutdo el itogar conyugal si hayhijos menores o incapaces (art. 1277,
Cd, Civil).
Ladivisin puede ser judicial o extrajudicial. Las particiones de-
ben ser judiciales en las hiptesis del art. 3465 del Cd. Civil, consi-
derado en oportunidadde comentar el art. 761 del Cdigo Procesal.
2. Sujetos legitimados. -El proceso de divisin de lacosaco-
mn tiene que ser promovido por el titular del derecho real de condomi-
nio, contralos otros titulares. Todos los condminos deben ser citados
ajuicio, por tratarse tile un litisconsorcio necesario (art. 89).
Lapretensin presupone el dominio de lacosacomn y, por ello,
no puede promoverlo quien no tiene el bien escriturado asu nombre,
sin perjuicio de deducir laaccin personal paraacceder al condominio
(SCBA, 2915190, D.JBA, 139-5 927).
3. Competencia. El juicio se debe promover ante el juez con
jurisdiccin en el lugar donde est situadalacosaliligiosa. El proce-
so no es atrado por lasucesin de uno de los condminos; en caso de
muerte (le uno de ellos, lademandase tiene que promover contrasus
sucesores ante el juez que corresponda(CSJN, 4/6/74, ED, 5 5 -644).
Rigen las reglas generales (art. 5 , incs. 1 y2), segn se trate de bienes
inmuebles o muebles, respectivamente (('SJN, 8/5 /84, LL, 1984C- 717,
n 289).
4. Procedimiento. -Consta de dos etapas. L a primeratermina
con lasentencia, si es estimatoria, que lo declaradisuelto, determinando
la forma de la divisin (ar t . 673, prr. 2); lasegundase iniciacon la
audienciaparapedir ladesignacin de peritos yconvenir laformade di-
visin, si ello no hasido resuelto en laetapaanterior.
5 . Costas. -Los gastos de remate del bien, as como laescritu-
racin, deben ser soportados proporcionalmente por los condminos.
Distintaes lasolucin respecto de las costas causdicas, acuyo respec-
to rigen los principios generales.
Art. 674. [PERITOS.] -Ejecutoriada la sentencia, se
citar a las partes a una audiencia para el nombramiento
de un perito tasador, partidor o martillero, segn corres-
ponda, y para que convengan la forma de la divisin, si
no se h ubiere establecido en la sentencia. Para su desig-
nacin y procedimientos ulteriores, se aplicarn las dis-
(; /T

y f /1',1i I . '. '\lli/ii

/t/

'1 ';\I

.,-i./.070
posiciones, relativas a la (Ilvisioli (le herencia, en el pFiiIIcr
las del jtJiCffl ejecutivo en el segundo.
sus: 'I'N, a0, u77; ('al., art. 677; Chaco, art. 655; Chubut, art. 677; Crd.,
.1 it, al(. (6(1; Iiriu., art. 675; I.Paiu1ua, art. 646; Mis., art. 677; Neuq .. art.
11, hN,'1'isi, uit. 677; Salta, art. 689; Sivau, art 669; S1,uis. art. 677; SC'ruz,
u1(4), SI r, nit, 52.8; SdcIIstcro, art. 669; 'IdelFuego, art. 625
- I"ortna de la particin. - La divisin, en principio, se har
-II 'O's'tVy Iu en caso de que esa forma sea jurdica o materialmente
IIli)t.Il)lL', (u :110 econmica, procede su enajenacin en pblica subasta.
1 iinuio ala aplicacin de las disposiciones relativas a la divisin de
laluertlHt;t :4que se refiere el segundo prrafo del artculo, no es sino
una ciLt'r;ti'ii(tt (le It) ordenado en el art. 2698 del Cd. Civil.
Art. 675. IDivislN ExTRAJuDIcIAL.I - Si se pidiere la
aprobacin de una divisin de bienes hecha extrajudicial-
uiicnte, el juez, previas las ratificaciones que correspon-
dieren, y las citaciones necesarias en su caso, resolver
ii)rohamndola o rechazndola, sin recurso alguno.
NI 1005 -INI tas; ('PN, art. 678; Cat.. art. 678: Chaco, art. 656; Chubut. art. 678; Crd.,
iii /2/; FI(ius, art. 661; Form., art. 676: LPanipa, art. 647: Mis,, art. 678; Neuq., art.
4,15; RNrttro, art. 678; Salta, art. 690; Sivan, art. 670; SLuis, art. 678; SCruz,
alt. 0/01 SFe. art. 539; SdelEstero, art. 670; TdelFuego, art, 626.
1. Necesidad de aprobacin judicial. - Slo se requiere cuan-
do existen menores o incapaces entre los comuneros, por ser necesaria
tlerveni'iu del Ministerio Pblico.
2. Formalidad. - El acuerdo de voluntades, para adjudicar las
dusi tnt;ts tittidades que integran la cosa comn, no requiere solemnidad o
tt;tl titad alguna, y se puede hacer en instrumento privado del que
sit;ita' la obligacin de reducirlo a escritura pblica (art. 1185, Cd.
'ivil ); titelto instrumento constituye un medio idneo para dividir el
' ,titl,tiii itt in (CCivComSlsidro, Sala 1, 1 2/11/81, LL, 1982-A-429),
TTULO VII
DESALOJO
Art. 676. [CLASEDEJuiCio. ] - La accin de desalojo
de inmuebles urbanos o rurales se sustanciar por el pro-
ced mini u u.blee ido por este ( 'odigo para el juicio su-
in al1mU.
Se podr dirigir esta accin contra el locatario, sub-
locatario, tenedor precario, intruso, o cualquier otro ocu-
pante, cuya obligacin de restituir o entregar, sea exi-
gible.
C0NCORDANCIA,5: CPN, arts. 679 y 680; Chaco, art. 657; Chubut, arta. 679 y 680; Crd.,
arta. 408 a 412,415,750y 751; Corr., arta 505y 506; ERos,arts. 662 y 663;
Fornt., art. 677; Jujuy,art. 388: LParnpa, art. 648; Mis., arta. 679 y 680; Neuq., arta.
679 y 680; RNegrc. arta. 679 y 680; Salta. arts. 691,692 y 696; SJuan, arts. 671y
673; SLuis, art. 679; SCruz, art. 671; SFe, arts. 5 17 a 526; SdclEstero, art. 671; Tdcl
Fuego, arta. 627 y 629.
1.
Naturaleza del juicio de desalojo. El proceso de desalojo
de inmuebles urbanos o rurales se sustanciar en el rttarco del juicio su-
mario (art. 676, prr. 1).
Aceptada la proposicin legal, fcil es concluir que nuestro proceso
de desalojo es un juicio (le conocimiento, plenario y declarativo.
Es as que el actor en su demanda acuinula dos pretensiones; la de-
clarativa, peticionando la resolucin contractual por encontrarse incurso
el arrendatario en alguna de las causales previstas por la ley, o stntple-
mente al solicitar al juez se declare la ausencia de derecho en usar el in-
mueble, y, adems, la pretensin de condena, que acta como un plus
de ser estimada la primera, al perseguir el decreto de lanzamiento de Lo-
dos los ocupantes del bien.
En esta orientacin se expresa que la sentencia riel juez que decreta el
desalojo es declarativa respecto del derecho del locador de reunirse con SLt
inmueble, destacndose la existencia de tttt proceso cognoscitivo especial.
2.
Objeto y mbito del desalojo. - Su objeto se limita a la de-
socupacin de inmuebles urbanos o ruin/es (prr. la), ejerciendo el actor
itria pretensin de carcter personal contra el usuario de la cosa. Si el
desahucio es contra un predio rural, congruente a lo dicho, es de aplica-
cin el artculo en comentario.
(t) Estrictamente se persigue el reintegro de intnuebles, o parte de
ellos, respecto de locatarios, sublocatarios, tenedores precarios, inlru-
sos o cualquier otro ocupante, cuya obligacin de restituir sea extgihie.
De reverso, quedan excluidas del mbito del juicio de desalojo aquellas
cuestiones que exceden el conflicto vinculado a la tenencia o uso de la
cosa, corno ser las pretensiones reales derivadas de la posesin o pro-
piedad del inmueble, debiendo recurrirse, en estos casos, al juicio ordi-
nario (p.ej., en la reivindicacin del inmueble) y a los especiales des-
tinados a conocer este tipo de reclamaciones (interdictos, acciones
posesorias, prescripcin adquisitiva de inmuebles).
47.Feuochit(u, PT3A.
:L O/fi I1 .\1 4>1 1 1 / tt;

/ 01I'I . \l Xlit 1 /111. 7(,


III(.'lt5('IIli(lU 501 01 l)I41IIll1l(ia(l() (11104'1tliIjiihill accion
iii;iI qi' jiiulcgc II I)(1 5ll'(I0l. y ('II IIOIJEI c:is&i al lenedor, para re-
Li Iciicliciao la )OScsi(i1 1 .De 1 1 1 0(1 0 (irle el ''desalojo procede
.(I.Iiilvlit(' tilahilIlI ci dcuiandado est obligado a restituir el inmueble en
u tul de uwi ohlig:iciu nacida en un contrato, corno la locacin de
del coriiod:ito, del otorgamiento de la tenencia precaria, o cuando
titieii lo detente resulta un intruso" (SCBA, 22/2/94, LLBA, 1994-1).
/ Sobre tales premisas al poseedor no le es exigible la obligacin
II iittUiF 1)01 va de la accin de desalojo cuando ha demostrado pri-
uit /oiie el ttulo de poseedor que invoca, justificando as la seriedad de
i'tesin (CCivComBBlanca, Sala 11, 5/6/97, LLBA, 1999-233).
No OS sulicicute que el demandado invoque la calidad de poseedor para
si.' declare improcedente la accin de desalojo. Cuando la posesin
Ih15 i.'ilth suficientes visos de seriedad, ser insuficiente el marco del de-
PiLFI dirimir tal contienda, debiendo ventilrsela por otros medios
creados para discutir la posesin. Ello as, pues "no cabe
liseitin dentro de su rbita el mejor derecho a poseer, ni la posesin
todo debate sobre el particular es extrao al juicio de desalojo"
(/'Civ('umLa Plata, Sala III, 31/3/95, LLBA, 1996-173).
Por ltimo, el reintegro de la tenencia de cosas muebles se debe
plantear en el juicio sumario previsto en el art. 320, inc. 2, h y Ii.
3. Legitimacin sustancial activa. - Pueden demandar la resti-
1 01 1 )1 1 del inmueble: su propietario, el condrnino, el locador, usufruc-
lti:irio, usuario, poseedor, cornodante y el administrador de la cosa.
a) J'ropietario. Se encuentra legitimado para usar y gozar del in-
innoble, excluyendo a terceros de ese uso y goce (arts. 2506, 2508, 2513
y 2516, Cd. Civil).
La Corte bonaerense ratific clsica doctrina sobre el tema al dcci-
iue "quien alega su calidad de propietario demandando por intrusin
a quien se titula poseedor, debe demostrar, si le es negado, que tiene efec-
tivaiiiente aquella calidad, esto es, que alguna vez se le hizo tradicin
lii inmueble" (SCBA, 12/6/84, LL, 1984-D-345, y DJBA, 127-297).
lis decir, en esta orientacin procede la accin de desalojo si est
:iereditado el carcter de propietario del actor y el demandado no re-
sulta ser poseedor, ni acredita ttulo que legitime la ocupacin (art. 676,
I'RA), no bastando la mera invocacin de la calidad (le poseedor para
uicuiralizar la accin (CCivComQuiimes, Sala 11, 23/5/96, LLBA,
Iin consecuencia, es improcedente una demanda de desalojo que
luoulhlucven quienes, al iniciarla, no son propietarios ni poseedores del
iitiuumiehle (SCBA, 22/2/94, LLBA, 1994-1). As, se advierte falta de de-
en quien slo acompaa una fotocopia de un testamento sin ad-
IiIl(;11 eliiu'uii.iI, In IIttia pitl)llea justificativa de la titularidad
1,1 ((01 1 1 1 1 1 WlI 1 iiiiihilleImt0 ((( 'iv(ou)i Morn, Sala II. 6/2/96, LLBA.
1990 lISut.
h) Condminos. Cualquiera de los condminos puede iniciar el jui-
cio de desalojo, pues la accin de desalojo es un acto meramente conser-
vatorio del derecho; un acto de administracin mediante el cual se trata
de obtener en beneficio de todos los condminos la restitucin de la
cosa locada.
e) Locador. Su legitimacin activa surge del contrato de locacin,
pues sobre la base de ese ttulo se otorg la tenencia del inmueble. No
importa, entonces, que sea propietario o poseedor a ttulo de dueo,
pues la accin se funda en el contrato y no en la propiedad del bien.
As se desprende de los arts. 1493 y 1494 del Cd. Civil.
Lo expuesto supone que para quien revista la condicin de locatario
y es demandado en un juicio de desalojo, por la causal de falta de pago,
su defensa queda centrada en determinar si incurri o no en el incumpli-
miento de la obligacin de pagar el precio del arrendamiento, y toda
otra cuestin que desborde el examen de dicha obligacin exigible que-
da marginada de este proceso especial (C2aCivCorn La Plata, Sala 1,
26/12/95, LLBA, 1996-912).
d) Administrador. Conforme al art. 1276 del Cd. Civil, tan admi-
nistrador (le la sociedad conyugal es el marido como la mujer, pues cada
uno (le ellos administra los bienes gananciales que la ley le asigna,
tratndose de una administracin bicfala o de dos administraciones
separadas.
Otro tanto ocurre con el administrador de la herencia, al reiterarse
que la accin de desalojo importa un acto meramente conservatorio. So-
bre el terna, remitimos al comentario al art. 727, 2.
4. Legitimacin pasiva. - La accin de desalojo se debe dar
conainplhu/contra aquel que ilegal e indebidamente disponga de un
inmueble sin invocar para su ocupacin un ttulo o mejor derecho (ver
la doctrina de la Corte precedentemente citada, 2).
Como enuncia el Cdigo Procesal, procede contra cualquier ocupan-
te cuya obligacinde restituir o entregar sea exigible (art. 676, prr. 2).
Sin embargo, resulta procedente la citacin al juicio de desalojo del
galante, a los fines de responder eventualmente por las costas impuestas
al locatario, cuando contractual mente ha asumido tal obligacin (CCiv
ComMorn, en pleno, 16/3/93, LLBA, 1994-962).
En cuanto al intruso, que menciona el art. 676, "es el ocupante cir-
cunstancial sin base ni pretensin jurdica alguna, cuya ocupacin tran-
sitoria es mera tenencia, sin anirnusdomini, es decir, y adems, quien
Ir!. (i/(

1.5\]

/1(1

/1II -SI ()I() /%!i. 70bi s


X haintroducido en el inmueble por un acto unilateral ,,,in acuerdo de
quicn prestarlo; por el contrario, no puede concederse ese carc-
vi, Iuclm cii trminos generales, a quien tiene un ttulo aunque puede
&uusuulcirsclo ilegtimo" (SCBA, 15/2/83, "Doctrina", feb. 1983, p. 7,
u'`
5. Litisconsorcio pasivo necesario. La demanda de desalojo
debe iniciar contra el principal accionado (locatario, tenedor) y de-
F?I(1,\ocupantes del inmueble, por la razn prctica de ser la nica mane-
ole obtener la desocupacin total del bien. De no ser demandado o
uoiiicado algn ocupante, la sentencia ser ineficaz contra l, al negr-
o'lc el derecho de defensa en juicio.
6. Distribucin de la carga de la prueba. - Rigen los princi-
pios generales, vale decir, quien afirma, prueba (art. 375).
a) De esta manera, si la pretensin es fundada en el carcter de
propietario, el actor adjuntar a supresentacin el correspondiente tesO-
nonio de escritura pblica, o del instrumento que jurdicamente hiciera
sus veces. No le basta, se tiene pronunciado, acompaar un certificado
de dominio del que no surge quines materializaron 1a transmisin ni
It forma en que ella se realiz, ni se hizo efectiva la tradicin, a fin de
obtener el desalojo del bien (CCivCorn Morn, Sala II, 6/2/96, LLBA,
1996-1,186).
Generalmente, se esgrime el contrato de locacin suscripto entre
las partes como fundamento y prueba de los hechos afirmados en la
demanda,
b) Si el accionado afirma ser poseedor y no inquilino ni tenedor,
soporta la prueba de la posesin. Es decir que "no es suficiente que el
demandado por desalojo manifieste que es poseedor para que, por esa
sola circunstancia, quede relevado de la carga de probar la verosimili-
lui( de suafirmacin, obligando al actor a recurrir a las acciones reales
o posesorias para recuperar el inmueble; lo que decide un pleito es la
prueba y no las simples manifestaciones unilaterales de las partes"
(SCBA, 22/9/81, "Resea", 1981/82, n 252).
e) Conforme con lo expuesto, si en el momento de contestar la de-
manda es afirmada la calidad de inquilino, los accionados contrajeron
cii el proceso la obligacin de demostrar dicho vnculo, so pena de res-
ituir conforme la legislacin de fondo, que as lo impone al precarista
comodatario, intruso o tercero respecto del titular del derecho (arts.
2285 y 2516, Cd, Civil).
En idntica corriente, se decidi que si el actor pidi el desalojo in-
vocando un comodato y el demandado aleg la existencia de otro conve-
00, 1 o;uI4 dv c.lc qw'olo laprueba de suaserto, pues no se limit a
nuyal 1 :1 C1I1(l1(1 tIic le c atribuida, suilo) que afirm tener otra al ampa-
ro de susEdee lo.
rl) Por ltimo, cabe recordar el criterio sumamente restrictivo con
que se han juzgado los intentos de quienes pretenden justificar sucondi-
cin de inquilinos sin poseer recibos a nombre propio.
7. Desalojo y entrega preventiva del inmueble. - Como san-
cin por el abandono de la cosa, el Cdigo Civil autoriza al locador
para tornar cuenta del estado de ello, requiriendo de la autoridad judi-
cial las diligencias que resultaren necesarias para evitar el deterioro o
destruccin del bien arrendado.
Con fundamento en el art. 1564 se ha declarado que el locador pue-
de solicitar a ttulo de medida precautoria la entrega preventiva de la
cosa arrendada, previa comprobacin de suestado de abandono; ello
sin perjuicio de or en legal forma al locatario en caso de conocerse su
parecer. Vase la entrega del inmueble abandonado, prevista en el art.
49 de la ley 21.342, precepto transcripto en el comentario al art. 678.
Asimismo, remitimos al lector al art. 676 bis.
S. Demanda de desalojo y de pretensin resarcitoria. - La
pretensin de desalojo y la de indemnizacin por la ocupacin indebida
del mismo inmueble, son acumulables, pues se trata de pretensiones sus-
ceptibles de sustanciarse por los mismos trmites.
9. Alcance de la sentencia de desalojo. - El desahucio se hace
extensivo no slo al accionado, sino tambin a los ocupantes del inmue-
ble, incluidos los familiares que conviven con el locatario. Los ocu-
pantes y sublocatarios, de existir, deben ser notificados de la demanda a
fin de que puedan hacer valer sus derechos.
Por ello, al haber formado la incidentista parte de la familia o gru-
po familiar del comodatario, debe correr la suerte de ste, desde que la
sentencia de desahucio dictada contra el ocupante o tenedor del inmueble
tiene eficacia respecto de los familiares que con l convivan, en cuanto
suobligacin de restituir les alcanza, por no invocar un derecho perso-
nal a tener la cosa y desde que suocupacin depende o deriva de la del
demandado (C2aCivCorn La Plata, Sala 1, 28/5/96, DJBA, 150-3180).
Art. 676 bis. IENTREGA DEL INMUEBLE AL ACCIONAN-
TE.] - En los casos que la accinde desalojo se dirija con-
tra tenedor precario o intruso, en cualquier estado del jui-
cio despus de trabada la litis y a pedido del actor, el
juez podr disponer la inmediata entrega del inmueble si
i/. (1771 )I.\i 1HI 1/

/1 1

Art. 078
CI (lcrecll() invocado Riera verosmil y previa CaUCU)lI real
por los eventuales daos y perjuicios que se pudieren
irrogar,
El juez slo ordenar la medida cuando de no deere-
larse la entrega inmediata del inmueble, pudieren deri-
varse graves perjuicios para el accionante. [Artculo agre-
izado por ley 11 .443, art. l]
i(JAN(' rAj: CPN, art. 680bis: Chaco, art. 657: Chubut, art. 680: Crd., art. 750;
srl. 505: ERos, art. 662: Forrn., art. 677: Jujuy, Mis., art. 680; Neuq.,
iri. 650; RNegro, art. 680; Salta, art. 691: Sivari, art. 673; TdelFuego, art. 629;
[tic., art. 430.
l. Legitimacin. La pretensin regulada en el precepto tiene
l:I caractersticas de una medida cautelar, toda vez que para su proce-
dencia se exige la verosimilitud del derecho y la eventualidad de un per-
1ci o para el peticionario.
a) El "buen derecho" se podr apreciar luego de cumplido el recau-
do legal, es decir, una vez trabada la luis, oportunidad en la cual, reco-
iiticido el contrato locativo y frente "a la ocupacin del inmueble por te-
iictlor precario o intruso (ver comentario al art. 676, 4). podr hacerse
ti i rega inmediata del inmueble".
En cuanto al perjuicio, es evidente, en nuestra opinin, frente a las
hiptesis precedentes. No obstante, el calificativo graves perjuicios
iiiipide, junto con el recaudo de una caucin real, la practicidad (le la
medida ordenada por la ley de reformas 11.443.
Es as que se ha negado la medida al no haberse invocado ni de-
iiiostrado el perjuicio que podra derivarse al accionante (CCivComSNi-
culs, 2213194, LLBA, 1995-473).
h) Legitimados pasivos de la medida cautelar son el tenedor prcda-
htrio, es decir quien ocupa el inmueble sin ttulo y el intruso, califica-
ovo que denota la situacin de quien ha accedido al inmueble contra la
voluntad, expresa o presunta, de quien tiene su disposicin.
c) Por ltimo, obtenida la medida cautelar el juicio de desalojo no
concluye, debiendo seguir su trmite normal hasta la sentencia definitiva
qe pronunciar el derecho definitivo del locador, a su favor o no.
Art. 677. [CONDENADEFUTURO.] - La demanda de
desalojo podr interponerse antes del vencimiento del
plazo convenido para la restitucin del bien, en cuyo
caso la sentencia que ordena la desocupacin deber
cumplirse una vez vencido aqul. Las costas sern a car-
go del actor cuando el demandado, adems de allanarse
a la tli'iit:iiid;i, ciIIiilil;I con su obligacin (le desocupar el
hieii o devolverlo cii la lumia convenida.
(Nsoan.iai.i\: ( I'N, Si l. 6S8: Chaco, art. 658: Chubut, art. 688; Crd., art. 766: Corr.,
sri. SIl ORos, art. 668: Lorm., art. 670: t.Pampa. art. 649; Mis,.. art. 688; RNe-
gro, art. 088; Salta, art. 703; SL.uis. art. 680: SCruz, art. 672; SFe, art. 518, Sdel
Estero, art. 672; TdelFuego, art. 637: Tuc., art. 431.
1.
Naturaleza. La condena de futuro es consecuencia de una
pretensin de naturaleza preventiva, que se pronuncia sin lesionar el de-
recho del accionado. Su funcin es asegurar al locador la entrega del
inmueble en el plazo convenido, evitando que el locatario, prolongando
el juicio o aun de seguir ste su trmite normal, difiera en perjuicio del
propietario la entrega de la cosa.
Su mbito se considera limitado a los contratos de locacin pen-
dientes de un plazo convencional, no admitindose la pretensin si el
ocupante se encuentra amparado por plazos legales fijados en leyes de
emergencia. Se exige, entonces, la pendencia de un plazo convenido
(art. 677, parte
la).
Adems, la condena de futuro slo se puede pretender cuando me-
dia la certeza de que los presupuestos fcticos y jurdicos de la condena
subsistirn a la fecha en que la sentencia tenga que ser ejecutada.
2.
Sentencia. Costas. -La condena de futuro se limita a or-
denar el desahucio del inmueble al vencimiento del plazo.
En cuanto a las costas, se sigue el principio general (art. 70), es de-
cir, sern a cargo del actor cuando el demandado se allana a la accin, y
"es oportuno" (SCBA. 29/3/94. "Jurisprudencia", n 46, p. 55); vale de-
cir, desocupa el bien y lo reintegra en la forma convenida. Por esta ra-
zn, el pronunciamiento sobre costas se difiere hasta que la condena sea
cumplida, en cuyo caso sern a cargo del actor, y (le flOser acatada, se
impondrn al demandado.
Art. 678. FAPLICABILIDAD DELALEY DELOCACIONES UR-
BANAS.I -Aquellos juicios de desalojo en los que sea apli-
cable la ley de locaciones urbanas se regirn en lo perti-
nente, por las disposiciones procesales que sta contenga.
1. Aplicacin de las leyes de locaciones. Esta normativa, de-
nominada tambin "ley de alquileres" o "leyes de emergencia", es de
aplicacin en jurisdiccin provincial, sin que ello implique menoscabo
al sistema federal. Al respecto, se ha concluido por aceptar que las
disposiciones procedirnentales de estas leyes no invaden la rbita pro-
vincial en materia procesal.
st. (7SI)ISA1/11

si iiiArt. 678
ley nacional 21.342 contena en sus arts. 33 a 4() una icotilacin
Ici;il Iiila sobre el proceso de desalojo. Estos artculos han sido dero-
la ley 22.434 (art. 20, ap. VIII), por cuya razn se presenta un
vicio, ptiesto que la remisin a las disposiciones, reiteramos, han sido
(\l)Fe5111c111e dejadas sin efecto.
Se impone, por lo tanto, llenar aquel vaco mediante la regulacin
1(, proceso de desalojo en la provincia, aadiendo al Cdigo especficos
rece ptos que regulen los particulares problemas suscitados durante el
lraiiiilc del juicio y que hacen al debido proceso legal, a la igualdad de
Ix, larles y a la defensa en juicio tanto del demandado como de los sub-
locatarios. Tambin estimamos conveniente precisar los distintos pla-
iospara cumplir el lanzamiento, segn la legitimidad o ilegitimidad de
la ocupacin.
2. Aplicacin de la ley nacional 21.342. -Se encuentran vi-
'entes los arts, 32 y 47 a 50de esta ley, de aplicacin en el mbito pro-
vincial. A continuacin transcribimos los artculos que tienen un ma-
sor inters prctico.
a) Convenios de desocupacin. "Cuando el locatario, despus de
celebrar el contrato y estando en ocupacin del inmueble, hubiese con-
venido con el locador plazos diferentes de los originales, el locador po-
lu solicitar directamente el cumplimiento del convenio presentando el
documento respectivo y el juez, previa audiencia del locatario, declarar
(1 lanzamiento sin ms trmite que los correspondientes a la ejecucin
de sentencia que condena a hacer.
Los convenios a que se refiere el prrafo anterior debern haber
sido homologados judicialmente. Las partes en el convenio, bajo su
responsabilidad, indicarn las sublocaciones a plazo fijo que hayan sido
autorizadas por el locador. La homologacin se dictar con citacin de
los respectivos sublocatarios" (art. 47, ley 21.342).
Se ha observado que habindose pactado en un convenio de desocu-
pacin la entrega del inmueble sin respetar los plazos mnimos previstos
cii la ley 23.091, siendo esta disposicin de orden pblico, y encontrn-
dose prximo a cumplirse el plazo legal de la locacin, el pedido de ho-
inologacin debe ser encuadrado en la pretensin de condena de futuro
IC('ivCom Azul, Sala 1, 29/3/96, LLBA, 1996-691).
Por ltimo, debe tenerse presente que los efectos que surgen de la
esolucin homologatoria deben proyectarse sobre el ncleo familiar del
comodatario (arts. 162 y 308, CPBA). Es decir, los efectos de la cosa
iiipada que emanan del pronunciamiento que homologa el convenio y
li oiden de desahucio dictada contra el ocupante, tienen eficacia respec-
lo de los familiares que con l convivan (C2CivCom La Plata, Sala 1,
DJBA, 150-3180).
lo 1 o i1 i iO o oil, a un j'foeo lei,'a/. Cuando el locatario se
Liiibiese a(o),dL, a iiii da/Al legal, al Fenecer dicho plazo el locador po-
dr: pedir el laii,.auiiento en la misma forma establecida en el art. 47,
1rohando dock uieu(aliiiente ci acogimiento del locatario al plazo de que
se trate" (art. 48, ley 21.342).
c) Inmueble abandonado. "Denunciado por el locador que el lo-
catario ha abandonado el inmueble sin dejar quin haga sus veces, el
juez recibir informacin sumaria al respecto, ordenar la verificacin
del estado del inmueble por medio del oficial de justicia, quien deber
inquirir a los vecinos acerca de la existencia y paradero del locatario, y
mandar librar oficio a la polica al mismo efecto. No teniendo razn
del paradero del locatario el juez mandar hacer entrega definitiva del
inmueble al locador" (art. 49, ley 21.342).
3. Aplicacin de la ley 23.091 al desalojo fundado en la falta
de pago. - La ley nacional ordena: "Previamente a la demanda de desa-
lojo por falta de pago de alquileres, el locador deber intimar fehacien-
temente el pago de la cantidad debida, otorgando para ello un plazo que
nunca ser inferior a diez das corridos contados a partir de la intima-
cin, consignando el lugar del pago" (art. 5).
Varias son las consideraciones que merece el precepto transcripto,
reiterativo de otros similares contenidos en anteriores leyes de alquileres.
a) intimacin previa. Reviste el carcter de un "plazo de gracia"
(CSJN, 22/12/94, EL), 162-679), otorgado al locatario a fin de que abone
los arrendamientos con dos consecuencias inmediatas. Una, evitar el
juicio por falta de pago, y la otra, eliminar conductas abusivas del loca-
dor, en particular frente a la inora automtica pactada en el contrato que
genera una prueba, en oportunidades, "diablica" a cargo del locatario.
b) Constitucin en mora. La intimacin legal tiene por objeto no
slo poner en mora al locatario, sino evitar que "sea sorprendido por la
accin el locador" (SCBA, 21/12/88, "Sumarios", dic. 1988. n 65).
c) Prueba instrumental de la intimacin. La nica forma de acre-
ditarfehacientemente el presupuesto legal es mediante despacho telegr-
fico uotro similar dirigido al arrendatario, como podra ser la actuacin
notarial.
d) La cantidad debida. Si se intima a una cantidad distinta de la
adeudada, el defecto no exime al locatario de ofrecer el pago de la suma
realmente debida. Se trata de un problema de buena fe contractual y
sobre este patrn el juez decidir el entredicho.
La conclusin es similar si la deficiencia en la intimacin se refie-
re a distintos meses de los realmente adeudados, toda vez que la inten-
hLo !9\1 111 1 1 V. HII)'OilI1IK) IIl 1 I111.\tiN/ It,

/1/.1iL iii\itr':i,i ilir tI:uicAitNA,!. (,79


iii Li
1't' S (>11)11t"iii al inquilino Li t)ptiiii iiitkttl (le abolial Li pies,
liHi vii;titdii el juicio, ' iii Li tic iiictiiit en un eXCCSOoritialista'',
li, It to's ile la procedencia de la accin (CCivComSNicolus, 5/12/96,
i:t 1997 51)4).
Poi tuli tito. la itiliittacjn es con respecto al locatario, siendo inne-
inti relacin al fiador del inquilino.
(-) Inhi/ua(inle pago y condena en costas. No caben dudas de
it iloiliendo los principios generales (arg. art. 68, CPBA), si al iniciar
la liiti:uid:t tic desalojo, por la causal de falta de pago, el locatario se
ttiiiili,iha en mora conforme lo dispuesto en el art. 50 de la ley 23.0911
el ;tll:iiiaiiiic.nto alegado queda sin sustento a los efectos de la condena-
(MI cii costas" (CCivComPen Pergamino. 2519197, LLBA, 1997-1421).
TTULO VIII
CAPITULO UNICO
ADQUISICIN DEL DOMINIO POR USUCAPIN
Art. 679. [VA SUMARIA. REQUISITOS DE LA DEMANDA.]
Cuando se trate de probar la adquisicin del dominio de
inmuebles, por la posesin, de conformidad a las disposi-
ciones de las leyes de fondo, se observarn las reglas del
proceso sumario, con las siguientes modificaciones:
1) Se admitir toda clase de pruebas, pero la senten-
cia no podr basarse exclusivamente en la testifical.
2) La demanda deber acompaarse de certificados
otorgados por el Registro de la Propiedad, donde conste
la condicin jurdica del inmueble, debiendo informar di-
cho organismo, con precisin y amplitud, todos los datos
sobre el titular o titulares del dominio.
3) Tambin se acompaar un plano firmado por
profesional matriculado, que determine el rea, linderos
y ubicacin del bien, el que ser visado por el organismo
tcnico-administrativo, que corresponda.
4) Ser parte en el juicio quien figure como propie-
tario en el Registro de la Propiedad, o, en su defecto, el
seor fiscal de Estado, o la municipalidad correspondien-
e ir Li uiiiiti&'it pi del iii iii uchie, segn se encuentren o no
ikclinlioi iuicicscs fiscales, provinciales o municipales.
('ON( ( t)ALIi'. I,lIK. III, 671: Forrn, art. 679; Salta, art. 711; SFe, art. 540; TdelFuego,
art. 650.
1.
Proceso sumario. - La ley nacional 14.159, con las modifi-
caciones del decr. ley 5756158, ha regulado la adquisicin del dominio
por usucapin corno un proceso sumario especial contencioso.
Tal adquisicin, tambin denominada prescripcin adquisitiva de
inmuebles, constituye un modo por el que se llega a adquirir o consolidar
mediante actos posesorios la propiedad conforme lo prev el art. 2524,
inc. 7. del Cd. Civil.
2.
Fundamento de la usucapin. - Uno de los fundamentos de
la usucapin es el carcter socioeconmico, vale decir, el cuidado y tra-
bajo puestos sobre el inmueble al incorporarse riqueza a la propiedad
frente a la incuria o negligencia de aos del anterior propietario, que
prcticamente ha hecho abandono de sus bienes.
3. Condiciones de la posesin. - La prueba del corpus no hace
presumir la del auimu,s;la usucapio supone el apoderamiento de la cosa
con nimo de dueo y ese hecho debe trascender con la publicidad que
exige el art. 2479 del Cd. Civil.
a) Al margen de tal presuncin. hay actos o hechos emanados de
quien invoca la usucapin que por s son demostrativos de su intencin
de comportarse como dueo, y una forma de probar esa intencin es el
pago, ms o menos regular, de los impuestos y tasas que afectan el in-
mueble. Tal la doctrina de la casacin provincial receptada por los tri-
bunales inferiores.
h) La posesin se conserva con la sola voluntad de continuar en
ella, pero el dominio se pierde cuando el propietario es privado mate-
rialmente de la posesin por obra de un tercero y ste persevera en ella
por el plazo del art. 4015 del Cd. Civil. En nuestro sistema legal. se
tiene dicho, el dominio es perpetuo y subsiste independientemente del
ejercicio que se pueda hacer de l. El propietario no deja de serlo a
menos que deje de poseer la cosa por otro, durante el tiempo requerido
para que ste adquiera el dominio. El fundamento de inters social de
la usucapin no reside en la carencia de actos posesorios por parte de los
titulares del dominio, sino en la ejecucin de tales actos, durante cierto
lapso, por parte de quien quiere percibir adquisitivamente a su favor.
En este sentido, el domicilio o residencia del usucapiente no prueba
animus domini.
c) En sntesis, la usucapin
SUI)OIIC
el apoderamiento de la cosa
con nimo de dueo (arts. 2351, 2373 y 2384, Cd. Civil), y ese hecho
511. (iP)DIAI)UMINJI lOS J1 IOAiSlN/,lt

11')0)1.5 551 OIl l)))MINI() 'Ii 1 01 1 lAlIUNArt. 079


d(+ d(+c trascender con la publicidad que exige el art. 2478 de] inisino Cd-
dit'. Mientras no se demuestre de algn modo que el bien es tenido
sud /uihencii, los jueces deben considerar a quien lo ocupa como un
licuotieteniador. Si as no lo fuere, todos los ocupantes y aun los te-
IllIllires a ttulo precario, estaran en situacin jurdica idntica a la de
VII d;ldcrus poseedores.
4. Actos posesorios. - Para que los actos posesorios sirvan de
iiiidanicnto a la usucapin, se deben caracterizar como ejercicio directo
1&i derecho de propiedad sobre el inmueble al cual se aplican y no ser
(i producto de una simple tolerancia del propietario del fundo.
Una forma de probar el aniinus es acreditar que el poseedor se
ll)IIlj)orl() como lo hace habitualmente un propietario; y el corpus, a
1 1 1 1 01 1 ) de ejemplo, es: a) la cultura, percepcin de frutos, deslindes,
loilslrucciones o reparaciones del fundo y en general suocupacin,
de cualquier modo que se tenga (arg. art. 2384), por ejemplo, la instala-
(1 1 )1 1 de luz y telfono, construccin de muros en el lote, edificacin de
tina tinca; b) plantaciones y cultivos; e) la instalacin de alambrados y
construcciones (SCBA, 11/10188, AS, 1988-11I-675); d) la presentacin
li lisico de planillas de revalo en las que se declara realizar el acto a
ululo de propietario, y e) el pago ms o menos regular de los gravrne-
II(5 que afectan el inmueble (SCBA, 2/5/79, ac. 24.843, DJBA, 116-504).
El hecho de estar en posesin del terreno y haber edificado una
casa, la cual se ocupa desde hace ms de veinte aos, y construido un
llahlibrado en todo el permetro del terreno, indican actos posesorios
inequvocos e indiscutibles, no as el sembrar y hacer huerta, pues esto
lopuede hacer cualquier tenedor.
5. Plazo para usucapir. Es preciso distinguir la distinta natu-
uilc,a de los bienes.
a) inmuebles. Las cosas inmuebles y dems derechos reales pres-
criben por la posesin continua de veinte aos, con nimo de tener la
(1)51 para s, sin necesidad de ttulo y buena fe por parte del posee-
dor, salvo lo dispuesto respecto de las servidumbres para cuya pres-
si ipcin se necesita ttulo (art. 4015, Cd. Civil) (CSJN, 816/82, LL,
1 )$2-C-49). Si la adquisicin es con buena fe y justo ttulo prescribe
II Propiedad por la posesin continua de diez aos (art. 3999, Cd.
('vi).
b) Bienes del dominio pblico y privado del Estado. La Cmara
hilmucnse tiene dicho lo siguiente: "En el sistema de nuestro Cdigo
('ivil, las islas estn reservadas al patrimonio pblico estatal con los
atributos de inalienables e imprescriptibles que emanan de dicha condi-
(1 1 )1 1 t:lrts.
l
Y), 2313 u Ion/rucio .ven,vu, 2344 sudoctrina,
211 ,
3I)
1 /Y2,1 D 19, i nc. 1), y, por lo tanto, no pueden ser adquiri-
ilis por u.suieapmouu.
Las islas son bienes del dominio pblico independientemente del
uso que se les asigne o confiera, y aun mediando prueba de la falta de
uso o utilidad pblica del inmueble, ello no acarreara la prdida de su
calidad. La mutacin de sucarcter, no siendo ste funcional slo pue-
de provenir de un acto de la administracin, o del rgano de poder per-
tinente, que lo desafecte, variando as sucalificacin de bien del domi-
nio pblico o bien del dominio privado".
El fallo concluye sealando que la reforma de 1968 (ley 17.711) no
alter la calificacin jurdica de los bienes incluidos en el art. 2340,
inc. 6, del Cd. Civil (CCivCom BBlanca. Sala 1, 22/5/81, Sensus,
XXXII-563).
Y si bien "no todos los bienes del fisco, aun cuando estuviesen
afectados a utilidad pblica, son imprescriptibles, y tratndose de un in-
mueble que pertenece al dominio privado del Estado es susceptible de
usucapin como cualquier otro bien particular" (CCivCom Sisidro, Sala
1, 30/3/95, LLBA, 1995-770).
e) Muebles. Quien ha posedo durante tres aos con buena fe una
cosa mueble robada o perdida, adquiere el dominio por prescripcin.
Si se trata de cosas muebles, cuya transferencia exija inscripcin en re-
gistros creados o a crearse, el plazo para adquirir sudominio es de dos
aos en el mismo supuesto de tratarse de cosas robadas o perdidas. En
ambos casos la posesin debe ser de buena fe y continua (art. 4016 bis,
Cd. Civil).
d) Automotores. La prescripcin acta a los dos aos (ley 22.977).
Para que se opere la prescripcin adquisitiva deben cumplirse los si-
guientes requisitos: 1) inscripcin registral a nombre del prescribiente.
La inscripcin es necesaria, pues la reduccin del plazo de prescripcin
encuentra sujustificativo en la publicidad que da el registro; 2) la ins-
cripcin debe haber sido hecha de buena fe y debe ser de buena fe la
posesin posterior; 3) la posesin debe ser continua; 4) la buena fe del
propietario registral se presume, y 5) el plazo de dos aos para que ope-
re la prescripcin adquisitiva se cuenta desde la fecha de inscripcin del
automotor en el registro a nombre del usucapiente (CPCivCom La Plata,
Sala 11, 17/2/94, "Jurisprudencia",
1 1 0
44, p. 42).
Conforme lo expuesto, el adquirente de un automvil que carece de
inscripcin registral no puede invocar la prescripcin breve del art. 4016
bis del Cd. Civil, ms all de subuena o mala fe, porque ya se encuentra
ausente aquel primer requisito de aplicacin que reviste legalmente carc-
ter constitutivo (C2aCivConi La Plata, Sala 1. 3/10/96, LLBA, 1997-860).
ti!. 070\j)(tIISIeI{INliii. iit)S1 INI(t 11 1 I5i4Aiii)N110
1
/1\i,tict.Ii 1 , 1 1 IIIi )NI IHIti 1 '( 1 V lI.IF\l'iiiNArt. 679
1 riterrupcin del plazo para usucapir. - La illlerr(ii)cill de
laisioii hace perder el tiempo anterior, que se considera como si no
iuihitta existido, sohre una posesin insuficiente para adquirir el dominio,
inocua cuando ya se han cumplido los trminos legales (SCBA,
1 l/t 1 "1 )ociriva", ago. 1981, p. 24, n 199). No interrumpe un anterior
tic tisucapin finalizado por caducidad de la instancia ni la promo-
1 iii tht'l lucio sucesorio del causante propietario del inmueble; a ex-
1 iii tic que se practique una diligencia de toma de posesin del
iii ciii intervencin del tercero poseedor, pues se trata de una activi-
lid piulicial practicada por el propietario en defensa de suderecho, por lo
que euyiiatira ene! concepto de demanda (SCBA, 13/2/79, DJBA, 116-382).
1. Requisitos de la demanda. - Los presupuestos de la deman-
da de uisucaiin, adems de los comunes a toda peticin (personera,
mi(o. patrocinio letrado), requieren, en particular, la existencia de
liii ptici competente, as como la existencia de los legitimados sustancia-
ht, y adjuntar un plano del inmueble objeto de la pretensin.
i) ('o/apetencia. Se plantea ante el juez del lugar en que est si-
nado ci inmueble (art. 5, inc. 1).
0Legilirnacinsustancial activa. El Estado puede usucapir (CSJN,
)//0(, JI,
1977-A-201); el condmino puede prescribir la cosa en per-
unjo de los dems comuneros, al igual que el heredero que posee el in-
unible de un modo exclusivo y como nico propietario. Se impone,
unido la usucapin se intenta corno accin, mxime cuando se alega
que ya se haba operado en vida del causante, por lo que slo resta la
ihiilaraein judicial de suderecho, la prueba acabarla que aqul reali-
/o cii vida, por el trmino del art. 4015 del Cd. Civil, los actos pose-
"()osque requiere el art. 2351 y que se enuncian cii el art. 2384 del
01 51 1 1 1 ) cuerpo legal (CCivCom BBlanca, Sala II, 24/6/93, LLBA, 1994-26).
e) Legitimacinsustancial pasiva. El proceso contencioso de usu-
c:ipiou se debe entender con quien resulte titular del dominio o con
niuchlos que acrediten en forma incuestionable ser legtimos sucesores
tel titular del bien. De no figurar propietario en el Registro de la Pro-
corresponde conferir traslado a la Fiscala de Estado a fin de re-
menE a la provincia supresencia en el juicio adeventum de que tuviera
ue escs fiscales comprometidos (ver art. 680).
(l) fil plano. El plano exigido por la ley 14.159 (art. 24, sustituido
br dcci-. ley 5756158) y por el art. 679, inc. 3, debe estar firmado por
tui igciiiero civil o un agrimensor y no puede ser suplido por un
unto proyecto o diagrama que no tiene el carcter de mensura que ex-
(-1 ordenamiento. Suomisin, conforme doctrina uniforme, torna
uuitlinisihlc la pretensin y obsta a pronunciarse sobre la fundabihidad
Ittitisitia.
lsd(.( ]l, ht:, (It, aprobados constituyen uno de los
icc;iuidtis que ililir' t tilo ir el usuc;ipieutc, pelo los mismos, por s solos,
no son dolici issira acreditar la posesin animusdomini durante el
lapso legal (CCivCom Morn, Sala II, 17/10/95, LLBA, 1996-86). En
stulia, la funcin del plano de mensura es la de individualizar geogrfi-
ca y geomtricamente el bien objeto de la usucapin (CCivCorn SMar-
tn, Sala 1, 3/6/97, LLBA, 1997-1329).
8. Prueba. - La prueba debe ser concluyente y los actos invoca-
dos inequvocos. Al respecto, los decisorios subrayan la "suma proce-
dencia" del juzgador en el anlisis de los elementos aportados, a fin de
verificar plenamente la posesin aa/musdomini, as como el inicio de la
ocupacin corno medio necesario para acreditar el cumplimiento del pla-
zo legal (CCivCom MdelPlata, Sala 11, 12/2/98, LLBA, 1999-236).
En consecuencia, la mera afirmacin de haber comenzado a poseer
no basta para cumplir con los recaudos legales para pretender una de-
claracin respecto de la prescripcin adquisitiva (SCBA, 15/11/83, ac.
32.297). En esta orientacin, es a cargo de quien invoca el ttulo pro-
bar el animusdom./ni (SCBA, 4/3/89, DfHA, 136-2802). Sin embargo,
no es necesario que las evidencias abarquen todo el plazo de prescrip-
cin; basta que exterioricen la existencia de la posesin durante una
buena parte de ese lapso.
a) P rueba compuesta. "Tratndose de las 'pruebas compuestas',
de acuerdo con las previsiones del art. 24 de la ley 14159, la certeza re-
sultar del apoyo que recprocamente se presten los distintos elementos
computados, aunque tomarlos aisladamente no abarquen todos los por-
menores del hecho o hechos que con auxilio de ellas se trata de recons-
truir, puesto que, una vez seleccionados merced al inexcusable previo
examen individual tendiente a determinar el respectivo grado de verosi-
militud y credibilidad, la atencin se debe dirigir al conjunto, puesto
que de dicha certeza depende la concordancia y convergencia de los
componentes" (SCBA, AS, 1978-111-58).
b) Reconocimiento judicial. Constituye una probanza idnea para
corroborar lo que surge de la testifical producida, sin que para ello sea
necesario que se encuentren en la cosa vestigios que demuestren que la
posesin se remonta a todo el perodo establecido por ley, basta que
se pruebe la posesin durante buena parte de ese lapso. Lo mismo
cabe concluir respecto del pago de impuestos (SCBA. 13/10/81, ac.
30.177).
e) P rueba pericial. Es idnea para acreditar la antigedad de las
construcciones y plantaciones, en tanto est fundada en principios tcni-
cos que el experto explicitar, pues de lo contrario se limitara a com-
probar la existencia real de las mejoras.
t,l. oi() .\I(Iiil{I( IN1 )1 ],IX iI\1 INI(IIIRI1 ;1 I(\l'aIN

/ ) 1III 1 1 1 1it siit 1.II 4 \I'I li,t ls. (iS1 j,082


Prueba /n.viru,ncniol. Pup o de impuestos. La fuerza probatoria
le la;- coiislancias administrativas en el caso, boletas de impuestos-
01110liorma, anloga a la de los instrumentos pblicos. Sin embar-
el igo regular de los tributos impositivos se considera como de un
v.iIr euiiiplerncntario cuando se trata de adquirir el dominio por usu-
ipioii y II presuncin de animus domini que los pagos de impuestos
epreseiltan, no se puede remontar a una fecha anterior a la de los pro-
plos pagos.
Siempre en la misma orientacin, y respecto del pago de tasas e
impuestos, se puede leer que basta con que exterioricen la existencia de
II posesin durante buena parte del lapso legal y, aun cuando se hayan
pagado tardamente, la usucapin puede ser demostrada por otros me-
dios corroborantes.
Pero si los pagos fueron efectuados de una sola vez y a un ao de
la iniciacin del juicio, la prueba es insuficiente; otro tanto ocurre si se
Ii;iit pagado aos despus en un mismo acto y despus de iniciada la de-
ii:tiida. An ms sugestivo resulta que quien pretende haber posedo
ut mimo de dueo nunca haya hecho efectivo un pago de impuestos,
ti se haya acogido a alguna de las tantas moratorias habidas en ese lap-
o, para regularizar la situacin (CCivCom SMartmn, Sala II, 5110/82,
'Tribuna", n 57, p. 7).
e) Prueba testimonial. Si bien habitualmente es la ms importan-
e, no debe ser la nica en que se base la conviccin del juzgador, quien
mene que considerarla en forma restrictiva y con cierta prevencin, de-
biendo aparecer fidedigna, completa, concluyente y no controvertida, des-
pejando toda duda respecto de los hechos (ClaCivCom La Plata, Sala II,
23/9/99, "Jurisprudencia", n 90, p. 49). La ley no tolera que el fallo
se funde exclusivamente sobre la prueba de testigos (art. 24, ley 14.159),
debiendo ser corroborada por evidencias de otro tipo que conformen con
ella prueba compuesta, es decir, la jurisprudencia exige "una concurren-
cia integrativa de pruebas" (CCivComPen Pergamino, 20/3/94, LLBA,
1994-609).
Lo real es que, en s misma, la prueba testimonial es fundamental,
dada la naturaleza de los hechos a probar, por lo cual debe reunir la ca-
lidad de suficiente y "plenamente convincente".
Art. 680. [PROPIETARIO IGNORADO.] - Toda vez que se
ignore el propietario del inmueble se requerir informe
del organismo tcnico-administrativo, que corresponda, de
la provincia, sobre los antecedentes del dominio y si exis-
ten intereses fiscales comprometidos.
rv(vRDANcJAs: ERos, art. 672; Formosa, art. 680; TdelFuego, art. 651.
1I)riii.iiiil.ulunii.icrio.Si el tiltilti del mitititieble ha lalleci-
dti y se l(tiitOe i .ii: lieteilertis, tIche citarse a los herederos del ac-
eitiut.lo itiedaitO' etiteli is y even(tialmentc designarse defensor oficial
(CCivCoiii Slsitlio, Sala II, 9/11/93, LLBA, 1994-487).
Por lo dems, rige el principio general en materia de notificacin
de la demanda, es decir, debe comunicarse el inicio del proceso con
quien resulte titular de dominio (art. 24, ley nacional 14.159, y art. 679,
inc. 4, CPBA). Y slo de desconocerse suparadero, se proceder por
va de edictos (CCivCom Quilmes, Sala 1, 17/10195, LLBA, 1996-104).
Art. 681. [TRASLADO. INFORMES SOBRE DOMICILIO.]
De la demanda se dar traslado al propietario o al fiscal
de Estado o municipalidad, en su caso. Cuando se igno-
re el domicilio del propietario, se requerirn informes de
la secretara electoral y delegaciones locales de polica y
correos con relacin al ltimo domicilio conocido o su-
puesto del demandado. De dar resultado negativo se lo
citar por edictos por diez das en el Boletn Judicial y
en un diario de la zona, previnindosele que si no se pre-
senta y contesta la demanda, se le nombrar defensor al
de ausentes en turno. Sern citados, adems, quienes se
consideren con derecho sobre el inmueble.
CONCORDANCIAS: Form., art. 681; TdelFuego, art. 652.
1. Integracin del contradictorio. --- Si ante el desconocimiento
del titular del dominio se solicitan informes a la Direccin de Catastro,
de Geodesia y a la municipalidad, todos con resultado negativo, publi-
cndose edictos y dndole intervencin al defensor de pobres y ausen-
tes, se da cumplimiento a lo dispuesto por el art. 24, inc. a, de la ley
14.159, y los arts. 681, 145 a 147 del CPBA, quedando la litis correcta-
mente trabada (SCBA, 13/7/82, "Doctrina", jul. 1982, p. 18, n 170).
Art. 682. [lNscRIPcIN DE SENTENCIA FAVORABLE.] -
Dictada sentencia acogiendo la demanda se dispondr su
inscripcin en el Registro de la Propiedad y la cancela-
cin de la anterior si estuviere inscripto el dominio. La
sentencia har cosa juzgada material.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 674; Form., art. 682; TdetFuego, art. 653.
1. Cosa juzgada. - Si el magistrado entra a conocer sobre la
prueba y el pretendido derecho a usucapir, el pronunciamiento, una vez
48. Fenoehietio, CPBA.
.trI. (ili3IliLI..\i<..'\(U)NON1 NLONS1 ItIIcIONAIJI)AI)I14

II1 '.1 0 1 0 li IrrIrIH',lIiIIr-O\rII'.\i 1rt.S$


Cii nc. trascender el marco del proceso en que ha sido dictado, vale de-
ir. la sentencia tendr autoridad de cosa juzgada material. Por su par-
Ir, la declaracin de inadmisihilidad no excluye que la demanda por de-
C(IM5 formales (v.gr., si no se acompaa el plano o el certificado de
lrriiinno) pueda en un futuro proceso ser nuevamente examinada. Si la
repulsa fue por cuestiones de fondo, o mrito, tiene carcter de irreme-
diable toda vez que la demanda no podr ser nuevamente propuesta.
La autoridad de cosa juzgada de la sentencia pronunciada en el pro-
ceso (le adquisicin del dominio por usucapin, surge del carcter con-
iclicioso del juicio (SCBA, 9/12/81, i).BA, 122-245).
TTuI.o IX
CAPTULO 1
DECLARACIN 1)E INCONSTITUCIONALIDAD
Art. 683. EOBJETODELJuicio.I - De acuerdo a lo dis-
puesto por la Constitucin de la provincia, se podr de-
mandar la declaracin de inconstitucionalidad (le ley,
decreto, ordenanza o reglamento que estatuya sobre ma-
teria regida por aqulla, debiendo observarse el siguiente
procedimiento.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 671; Jujuy, art. 249; Mend., art. 223; Mis., art. 785; RNegro,
art. 793; SdelE.stero, arts. 807 y 812.
1. La pretensin declarativa de inconstitucionalidad. - La ac-
cin de inconstitucionalidad tiene un carcter meramente declarativo
y su funcin es preventiva. Su caracterizacin coincide, en lo sustan-
cial, con la pretensin de sentencia meramente declarativa de certeza,
toda vez que ella es procedente aunque el dao no se haya concretado
(SCBA, 10/4/84, DJBA, 126-265).
a) La Constitucin de la provincia ha otorgado entre las atribucio-
nes de la Corte, la jurisdiccin ordinaria y en grado de apelacin para
resolver acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes,
decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyen sobre materias regi-
das por la Constitucin y sean controvertidas por parte interesada. Las
sentencias judiciales carecen de estas caractersticas, por lo cual no pue-
den ser declaradas inconstitucionales.
lo 6 '.kr'.ui'urr,un vu;i rl;lr'r.ioii o (le revisin, ase-
la,lI1 r1 r'JIr:li I;i Ir' la( rrirsliliir'ioii pinviici;tl. Fuera (le los su-
riieshi Ir' or(;tr sr rri la ;rrcirnt preventiva puede intentarse por los
I01r11011l.rr's ;rrttc la Insticia ordinaria para conseguir la declaracin de
uval dey. del acto del poder pblico que se hace valer en su contra
(S('HA, 17/6/80, LiD, 89-637).
2.
Carcter preventivo. - Este carcter se desprende cuando el
actor optase por la accin de inconstitucionalidad, aun cuando el dao
no se haya materializado.
3.
Diferencia de haberes jubilatorios. - Si bien, en principio, no
es dable acumular a la accin declarativa de inconstitucionalidad otra ac-
cin de condena, tal regla reconoce excepcin en la doctrina de la Supre-
ma Corte, respecto de las acciones de condena por el monto de las dife-
rencias de haberes jubilatorios, a las que se dio curso cuando la referida
acumulacin era explcitamente admitida por la jurisprudencia del tribunal.
4.
Efectos de la sentencia estimatoria. - La declaracin de in-
constitucionalidad de tina norma legal carece de efectos derogatorios
o erga onmes, vale decir que, como cualquier otro pronunciamiento ju-
dicial, se limita a invalidar su aplicacin al caso concreto sometido a
decisin.
5.
Legitimacin e inters. Mediante esta pretensin ha preci-
sado la casacin provincial que no se persigue la decisin de cuestiones
genricas, hipotticas o abstractas, sino que ha de existir un legitimado
a plantear un inters concreto, como es la hiptesis de quien se encuen-
tra afectado por la aplicacin de la ley.
Enfticamente se ha sentenciado al respecto que 'para ejercer la ac-
cin de inconstitucionalidad no resulta suficiente la mencin de mviles
patriticos o unipersonales, ni la invocacin de la condicin de contribu-
yente o de miembro de la Honorable Legislatura" (SCBA. 27/9/94, ED,
160-120).
De esta manera, el inters estar presente al momento del pronun-
ciamiento definitivo, no correspondiendo pronunciarse respecto de una
norma derogada, pues conforme los principios generales estaramos
frente a una "cuestin abstracta".
6. Ley, decreto, ordenanza o reglamento. -- Debe tratarse de
normas abstractas y genricas, quedando excluidas aquellas que deciden
situaciones particulares (SCBA, 13110/81, "Doctrina", oct. 1981, n 41);
tal es el caso de los actos administrativos de alcance personal.
La demanda de inconstitucionalidad, reiteramos, es improcedente
cuando no se cuestiona la validez constitucional de una ley, decreto, or-
l/LV, (iR4' (i/.S1 )1 (1 AI(A(J( 4NIII. 15 44 4N.'1 1 1 1 14[()\A[ 11(M)
1 '\I\ti 1 1 itt ti', 11111II [151 u u,,Is. 686 y087
i reglanicitio, sino su aplicacin al accionaille, pues si bien la
il(lI(;l(ioil concreta de un precepto puede afectar principios constitucio-
iiaIr, ello nada tiene que ver con la validez del precepto en abstracto,
es It) nico que puede discutirse mediante la accin de inconstitu-
i))n;ilidad (SUBA. 27/9/941 JA, 1996-1-453).
7. Materia regida por la Constitucin provincial. - El actor
1(1))' impugnar y mencionar la norma constitucional provincial afectada
5 II)) alegar de un modo genrico y ambiguo el texto constitucional, sin
iii (II' la disposicin pertinente (SCBA, 5/12/95, DJBA, 150-1211).
l4or esta va no se persigue el amparo de derechos fundamentales
luIliltatIus de la Constitucin nacional, sino que, segn queda expresado,
debe tratarse de cuestiones regidas por la Constitucin provincial. Este
111i i epi o,se tiene decidido, no excluye que se invoquen tambin normas
ledei -;mlescon argumentos coadyuvantes de los principios constituciona-
h'sepie se alegan (SCBA, 5/4/88, LL, 1988-C-175).
Art. 684. [Piizo PARA DEMANDAR.] - La demanda se
interpondr ante la Suprema Corte de Justicia dentro del
plazo de treinta das, computados desde que el precepto
impugnado afecte concretamente los derechos patrimo-
niales del actor.
Despus de vencido ese plazo, se considerar extin-
guida la competencia originaria de la Suprema Corte, sin
perjuicio de la facultad del interesado para ocurrir a la
jurisdiccin ordinaria en defensa de los derechos patri-
moniales que estime afectados.
('))N(flRDANCIAS: Jujuy, art. 250Mis., art. 786; RNegro. alt. 794; SdelEsteru, art. 813.
1. Cmputo del plazo. - El plazo para demandar es de treinta
das y rige en cuestiones de carcter patrimonial. Comienza a correr
desde "la aplicacin de la disposicin cuestionada al interesado, ya que en
c ae momento se concreta la afectacin especfica a la que la norma refie-
re,y It circunstancia de no haberse demandado la invalidez constitucional
le la norma a partir de su vigencia, no importa consentimiento de la mis-
ma, en cuanto habilita la promocin de la accin dentro de los treinta
has de producida aquella afectacin" (SUBA, 5/3/96. LL, 1996-D-233),
Art. 685. [EXCEPCIONES.] - No regir dicho plazo,
cuando se trate de leyes, decretos, ordenanzas o regla-
mentos, de carcter institucional o que afecten derechos
de la personalidad no patrimoniales.
ti u cii acualquiera sea la naturaleza de los
i't' ini puipuiiduus, cuando stos no hayan sido an
aplicados al demandante y la accin se ejercite con fina-
lidad preventiva.
CoNeoRDaac,,4,s: Mis.. ami. 787 RNegro. art. 795.
1. Derechos de la personalidad no patrimoniales. -El plazo
legal no es aplicable en aquellos casos en los cuales est en juego el de-
recho dela seguridadsocial e integra, por tanto, el plexo de los dere-
chos de la personalidad (SCBA, 1013/81, "Doctrina", mar. 1981, n 24).
Otro tanto ocurre si existe violacin de la libertad de trabajo, industria o
comercio.
Art. 686. [TRASLADO. FIl NCIONAR1OS COMPETENTES.I -
El presidente del tribunal dar traslado de la demanda,
por quince das:
1) Al asesor de gobierno, cuando el acto haya sido
dictado por los poderes Legislativo o Ejecutivo.
2) A los representantes legales de las municipalida-
des, o a los funcionarios que ejerzan la titularidad de los
organismos involucrados, cuando los preceptos emanaren
de dichas entidades,
CoNCORDANcIAS: ERos, art. 672 Jujuy, art. 252; Mis.. art. 788; RNegro, art. 797.
1. Procedencia. - Se confiere traslado de la demanda al asesor
de gobierno cuando el acto impugnado ha sido dictado por los poderes
Legislativo o Ejecutivo.
De encontrarse involucrado algn municipio, se notificar al repre-
sentante legal de la respectiva municipalidad.
La ausencia del fiscal de Estado, se tiene decidido reiteradamente,
no es razn que obste a la consideracin de las cuestiones constitucio-
nales planteadas, ya que el asesor de gobierno que hubiese contestado
la demanda ejerce la representacin de la provincia supliendo a aqul
(SUBA, 1/7/80, DJBA, 119-597).
Pero si se impugna un decreto del Poder Ejecutivo que ha convali-
dado una ordenanza municipal, el asesor de gobierno es parte obligada
en el proceso, correspondiendo declarar la nulidad de lo actuado si se
ha omitido el traslado de la demanda a este funcionario.
Art. 687. [MEDIDAS PROBATORIAS. CoNc1usIN PARA
DEFINITIVA.] -Contestado el traslado o vencido el plazo,
tris. //()NI 1(1(1 ii, II 011<1 S

1,111 aoiiuuaao i1 0. (iXO


el presidente ordenar las medidas probatorias que cii-
siticre convenientes fijando el trmino para su diligencia-
miento. Concluida la causa para definitiva, se oir el
procurador general y se dictar la providencia de autos.
-J, ,,'a sa: ERos, art. 673; Mis., art. 789; RNegro. art. 798.
1. Prueba. - De la lectura del precepto se infiere la facultad del
uideim1e de la Corte de proveer la produccin de las medidas de prue-
considere convenientes", fijando el trmino para sudiligencia-
liii (II1).
2. Responsabilidad del actor. - El actor debe cumplir con la
li'a (le postulacin y prueba que le incumbe, no slo por susituacin
ice<iI, sino tambin por la presuncin de constitucionalidad de que
j'uv:iim las leyes y los lmites dentro de los cuales corresponde a los jue-
realizar el control de constitucionalidad, puesto que no pueden de
Iiiiu, por supropia iniciativa, hacerlo en el caso de los actos legislati-
sra si
administrativos (SCBA. 2/6/81, "Doctrina", jun. 1981, n 35).
Art. 688. [CONTENIDO DE LA DECISIN.] - Si la Supre-
ma Corte estimase que la ley, decreto, ordenanza o regla-
mento cuestionados, soncontrarios a la clusula o clu-
sulas de la Constitucin que se citaron, deber hacer la
correspondiente declaracin sobre los puntos discutidos.
Si por el contrario, no halla infraccin constitucio-
nal, desechar la demanda.
' u' N(ORIMNCAs: ERos, art. 674; Jujuy. art. 253: Mis., art. 790; RNegro, art. 799: SdeIEs-
len), arts. 811 y816.
1. Funcin meramente declarativa de la sentencia. - As se
desprende expresamente del texto, pues la Corte se limitar a declarar,
si
imiplemente, la inconstitucionalidad de la ley atacada o, de lo contrario,
desechar la demanda.
CAPTULO II
CONFLICTO DE PODERES
Art. 689. [TRIBUNAL COMPETENTE.] - Las causas de
competencia entre los poderes pblicos de la provincia,
sern resueltas por la Suprema Corte, a la vista de los
IIICt'C(liflIr5 q iI(' IClI('1 CUlu mIlilit IOsy 1)iCVit) dictamen
del !iIi)t ilIa(l4il ptimcal_
Deducida la demanda, la Corte requerir del otro
poder el envio de los antecedentes constitutivos del conflie-
to, los que sern remitidos dentro de cinco das a ms
tardar, con prevencin de que ser resuelto conlos pre-
sentados por el poder demandante.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 676; Mend., art. 226; Mis., art. 791; RNegro, art. 800; SdeI
Estero, art. 804; TdelFuego, art. 315.
1.
Causas de competencia entre los poderes pblicos. - En
virtud de lo ordenado en el art. 161, atribucin 2, de la Const. de Bue-
nos Ares, la Suprema Corte es competente para conocer y resolver ori-
ginaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los pode-
res pblicos de la provincia y en las que se susciten entre los tribunales
de justicia con motivo (le sujurisdiccin respectiva.
Adems, el art. 196 de la Const. de Buenos Aires prev: "Loscon-
flictos internos de las municipalidades, sea que se produzcan entre los
departamentos ejecutivo y deliberativo, sea que ocurran en el seno de
este ltimo, los de las distintas municipalidades entres o con otras au-
toridades de la p rovincia, sern dirimidos por la Suprema Corre de
Justicia". Reglamentando el precepto transcripto, el decr. ley 6769/58
(ley orgnica de las municipalidades de la provincia de Buenos Aires)
ha ordenado ci procedimiento al sealar en primer trmino la suspen-
sin de la ejecucin de las disposiciones controvertidas, una vez comiiu-
nicado el conflicto al tribunal (art. 261). Odas las partes y producidas
las Pruebas del caso, la Corte sentenciar el entredicho dentro de los
treinta das, contados a partir de suintervencin.
2.
Conflicto de poderes. Presupone el ejercicio por un poder
de las atribuciones que constitucional y legalmente corresponden a otro,
invadiendo la esfera de ste o impidindole supropio ejercicio (SCBA,
22/9/81, LL., 1981-D-509).
3.
Conflicto de competencia entre organismos judiciales. Si
la cuestin se plantea entre jueces de primera instancia de un mismo
fuero dentro de un departamento judicial, el conflicto es resuelto por la
cmara de apelacin respectiva (art. 7).
4.
Carcter excepcional de la intervencin de la Corte. - El
alto tribunal conoce de los conflictos entre los distintos poderes pbli-
cos con carcter excepcional y restringidamente, a fin de no lesionar las
funciones propias de los rganos del Estado y evitando invadir campos
ajenos al judicial.
kit
(4)()
4 (Nl 15 1 41 1 ,1 (1 (1 .nis/1,1)
.( 'oiilliettis iintiiicipiIcs.Al respecto, haestablecido laca-
'lalos conllicios inunicipales, laintervencin de laSuprema
Ir sc limitaal carcter (le juez de laconstitucionalidadylegalidad
1 4v; imocediruientos ydecisiones cii lamateriaque, con carcter res-
a li vo,c()Iusidcrade su exclusivacompetenciapararestablecer lavigen-
ii a ley. Paraque laSupremaCorte puedaentender en un conflicto
iitiiiii(ipal se deben presentar tres notas concurrentes: a) el planteamien-
4CCII(5(le laadmisibilidadextrnsecade laaccin de laefectiva
ieiIci;t de lamateriajusticiable que enmarcalacompetenciadel tri-
lwi ,i l,esdecir lacontiendainternamunicipal'; b) el anlisis de lo que
a li :i 11:1(144 en denominar legalidaddel procedimiento', esto es, laven-
1(arIo]) tl.l cumplimiento de las normas rituales que rigen lacuestin y
laiitccioii alas garantas yprincipios constitucionales, ye) resueltos
tui iiauivaiuiente los puntos anteriores, el juzgarniento sobre larazonahi-
hilad(1 absurdo de ladecisin motivante del conflicto, teniendo siempre
I'l(rrlaIInL.ntc en cuentaque no se tratade rever lo decidido en sede
iitiitticipal, cual si fuese unasimple instanciaapelativa, sino de ejercer
tinasuerte de contralor extraordinario yexcepcional" (SCBA, 19/6/84,
/ / 1 1)$5 -C-25 2).
(orno consecuenciadel carcter extraordinario yexcepcional de la
uiieiveuteun de laSupremaCorte. se debe interpretar que lacuestin in-
Ial naiusuiiicipa] slo puede ser llevadaal tribunal unavez agotados los
a ireilirnientos ytrmites que corresponden al rgano administrativo.
Art. 690. [RESOLUCIN.] -El procurador general de-
ber expedirse en el plazo de cinco das yla Suprema
Corte resolver de inmediato, comunicando la resolucin
a quien corresponda.
((\( aNDANCIAs: ERos, art. 678; Mis., art. 792: RNegro. art. 801; SdelEs(ero, art. 506;
'IdalFucgo, art. 318.
1. Dictamen del procurador general. Irrecurribilidad (le la
seiiteiicia de la SupremaCorte. - El procurador general es parte en el
inilicto y, previamente, se expedir respecto de lacuestin justiciable.
Vadecisin recada, pronunciadade conformidadcon lacompeten-
1:1 atribuidaalaSupremaCorte por laConstitucin provincial, no es
.ti'.&eplihle de recurso extraordinario ante laCorte nacional (CSJN, 10/
//h, /.L, 1976-A-5 21. n 175 1).
LIBRO Y
PROCESOS UNIVERSALES
TTULO
CONCURSO CIVIL
CAPTULO 1
NORMAS GENERALES
Arts. 691 a 723. [CONCURSO CIVIL.]

1. El concurso civil ysu inaplicahilidadfrente alaleyde


concursos yquiebras. - En su oportunidadlaleyconcursal 19.5 5 1 y
sus modificatorias (leyes 22.917 y22.985 ), ordenaron que aefectos
de lainiciacin de los concursos es indiferente 'lacausaylanaturale-
zade las obligaciones", que hayaproducido "el estado de cesacin de
pagos".
a) Concluy de tal modo el clsico binomio de laquiebra regulada
por laleynacional, ylos concursos civiles ordenados por los Estados
provinciales en sus respectivos cdigos de procedimiento.
Laleyfalencial 24.5 22 (BO, 9/8/95 ) ratific aquel criterio, dado
que su rgimen comprende acomerciantes o civiles, sean personas de
existenciavisible o bien de existenciaideal, naturalmente de carcter
privado.
b) Corresponde. entonces, hablar con relacin al clsico concurso
civil del concurso dep ersonas no comerciantes aquienes se aplica, en
lo pertinente, laley24.5 22.
tuL 124T,()( VI (>51111. 1(10
I I (55',;I.NIr \I 1 'aArt. 724
Iiietici it :i lo expuesto, el rgililcil tld et)netilsi) civil previsto cii

1 (1'o Procesal es inaplicable aun para quienes no Son comerciantes,


pin'afo jtie xii situacin se encuentra amparada por la ley nacional.
legislador no ha derogado el ttulo referido al concurso civil
kl ( ' 1SligD Procesal (arts. 691 a 723), pero ante la referida inaplicabilidad
>niiti&lo su transcripcin en este comentario, pues slo tiene una
ui a i:ixce idencia histrica.

.Aplicacin supletoria del Cdigo Procesal. -La ley 24.522


(W11(11C reglas procesales aplicables a los juicios de concursos y quie-
huta (;iOs. 273 a 278), previendo supletoriamente la aplicacin de las le-
vc'. leealCS locales: "En cuanto no est expresamente dispuesto por
caLi ley, se aplican las normas procesales de la ley del lugar del juicio
4 lIC at':tii compatibles con la rapidez y economa del trmite concursal"
:uL 278).
1 .i expuesto supone que el Cdigo Procesal slo rige por analoga
Ni subsidiariamente a los concursos y quiebras sustanciados en la provin-
ii R'S)CCtt) de situaciones procesales no previstas en la ley nacional.
TTULO II
PROCESO SUCESORIO
CAPTULO 1
DISPOSICIONES GENERALES
Art. 724. [REQUISITOS DE LA INICIAC1N.j - Quien so-
licitare la apertura del proceso sucesorio, deber justi1-
car prima facie, su carcter de parte legtima y acompa-
iar la partida de defuncin del causante, denunciando el
nombre y domicilio de los herederos o representantes le-
gales conocidos.
Si el causante hubiere hecho testamento y el solici-
lante conociere su existencia, deber presentarlo, cuando
estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encon-
trare, si lo supiere.
En todos los casos se oficiar al Registro de Testa-
mentos del Colegio de Escribanos de la provincia, quien
dchcu;i iiilw ni;ii .sobie la existencia de testamento u otra
ti ispiisicioii de tul tuiia voluntad. Si el informe resultare
positivo, el Juez requerir del notario testimonio de la es-
critura, si aqul hubiese sido otorgado por acto pblico,
o la entrega del original en caso contrario. [Texto modi-
ficado por ley 11.511, art. 101
CONCORDANCIAS: CP N, art. 689; Cal., art. 689; Chaco, art. 692: Chubut, art. 689; Crd.,
arts. 408, 655. 656 y 872: ERos, art. 718: Fono., art. 724: Jujuy, art. 435: LPani-
pa, art. 683: LRoja. art. 340: Merid., art. 317: Mis., art. 659: RNegro, art. 689: Salta,
art. 713: SJuan, art. 674: SLuis, art. 714; SCruz, art. 673; SFe, art. 598; Sdc]Esie-
ro, art. 706; Tdelhuego, art. 663.
1.
El proceso sucesorio. - Importa el ejercicio de una funcin
jurisdiccional no contenciosa, tambin llamada voluntaria, en virtud de
la cual el juez acta la ley a fin de homologar la transmisin de la he-
rencia y bienes del causante.
Los procedimientos sucesorios regulados en el Cdigo Procesal
son el ab intestato, la sucesin te,slamenroria y el de herencia vacante,
destinados a obtener el reconocimiento (tel derecho del peticionario,
sean uno o varios, siempre que no exista controversia entre ellos, pues
si as fuera pasaramos al mbito (le la jurisdiccin contenciosa.
a) Los procedimientos testados e intestados tienen un primer trmi-
te (le constatacin de la transmisin, es decir, persiguen una resolu-
cin judicial que apruebe el testamento o declare quines son los legi-
timados para suceder al causante. Seguidamente continan COfl un
procedimiento registral, a fin (le inscribir aquella resolucin en los re-
gistros de propiedad en relacin con los bienes registrables que compo-
nen el acervo hereditario.
6) La sucesin, nos permitimos recordar, es la transmisin de los
derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona
muerta a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el testador llama
para recibirla (art. 3279. parte 1, Cd. Civil) a quien se considera el
"heredero". Sucesora es la persona a quien se transmiten los derechos
de otra, (le tal manera que en adelante los pueda ejercer en su propio
nombre, ellas tienen ese carcter por la ley o por voluntad del individuo
en cuyo derecho suceden. Sucesora universal si recibe todo. o una par-
te alcuota del patrimonio de una persona; sucesora singular cuando se
le transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona
(arts. 3262 y 3263, Cd. Civil).
2.
Objeto y contenido del sucesorio. - El proceso sucesorio es
un proceso especial, cuyos fines exclusivos son la determinacin objetiva
y subjetiva de los bienes dejados por el causante y de las personas que
revisten el carcter de sucesores "a fin de conocer la cantidad y valor de
, t. 724]kU4 I114 siiLia)Ri(4/01

1. 4. i . . ,4. 140 4-5 0 1-0 11(51rs/%r(. 724


ti. tienes, pagar las deudas y luego repartir el saldo" (ClCivCom La
l'Lii;i, Sala II, 27/12194, "Jurisprudencia', n 52, p. 82).
II contenido del proceso sucesorio persigue: a) determinar quines
'uit tos sucesores; b) resguardar los bienes, mediante medidas conserva-
ti iis y de inventario, fijndolos, as corno suvalor; c) pagar las deudas
y iiinplir las mandas del causante, si ha dejado testamento, y d) partir,
ni OlcImitiva, la herencia entre sus sucesores, segn determina la ley o
Li vI miad del causante.
('niiio proceso no concluye con un pronunciamiento que satisfaga
iCltiiiitfiC resistidas o insatisfechas, pues las demandas de los terce-
o. contra la sucesin o los herederos, como las de stos entre s o fren-
le )eieeros, se deben intentar en un proceso aparte, de conformidad
tun elderecho que alegaren los interesados. En suma, el proceso no
ns/o t/irijdo a dirimir controversias, corno lo consideraremos seguida-
ti ci e
3. Controversias excluidas del sucesorio. - De suscitarse liti-
'iu sobre los bienes sucesorios, es decir, si integran o no el patrimonio,
siiii propios o gananciales; peticiones de herencia; impugnacin de la
I'el;iialoria de herederos, por ejemplo, exclusin de la cnyuge o de un
li-indcro declarado; validez del testamento aprobado en cuanto a sus
u in:is; demandas de acreedores contra los sucesores por deudas del
tailsailte, entre otras hiptesis. tramitarn por va separada y por el jui-
correspondiente (ordinario, sumario, ejecutivo, desalojo, etc.), ante
-1 pues del sucesorio en virtud del fuero de atraccin (arg. art. 3284,
Cod, Civil).
ho consecuencia, excede el marco (le la sucesin la pretensin de
que se libre cdula intimando la desocupacin del inmueble pertene-
cieiOe al sucesorio. En el trmite especfico del juicio sucesorio, no
caben cuestiones que si bien tienen cierta conexiclad requieren una re-
sttluci(ni del juzgador en un trmite que le es propio, por ejemplo, la
it'ctiIicacin de errores de escrituras pblicas que poseen un procedi-
miento determinado.
Iainpoco se pueden ventilar en el mismo aquellas cuestiones que
lia'aii a la legitimidad o inexistencia sustancial del ttulo hereditario,
pues clla se deben sustanciar en juicio separado.

I. Necesidad del juicio sucesorio. - Si bien el "heredero entra


ti! f)trStVjOfl (le la herencia desde el da de la muerte del auto,- de la su-
,-v,tn sin ninguna formalidad o intervencin de los jueces" (art. 3410.
tul ( )v jI), es necesario tramitar el respectivo proceso, pues la declara-
de herederos, o en sucaso la aprobacin judicial del testamento,
it iiye 1111presupuesto ineludible para inscribir los bienes de carcter
tUI lts ti li'Spllkll(iIieS registros.Concretamente nos referi-
niosIus uiuimui'hlc, iiiitoitlotorcs, hipotecas y en el libro de registro de
acciones laOs. 212 y 215, ley 19.550).
Por el contrario, se puede prescindir del trmite sucesorio cuando
el acervo hereditario se compone de bienes no registrables, de escasa
cuanta y a condicin de que la herencia sea diferida en cabeza de las
personas mencionadas en el art. 3410del Cd. Civil y, adems, no haya
incapaces entre ellos (art. 3412).
5.
Juez competente. - El domicilio que tena el difunto determi-
na el lugar en que se abre susucesin (art. 90, inc. 7, Cd. Civil), como
ms adelante se reitera, "la jurisdiccin sobre la sucesin corresponde a
los jueces del lugar del ltimo domicilio del difunto" (art. 3284).
Por tratarse de un proceso universal, no debe existir "ms que un
solo tribunal para decidir sobre todas las cuestiones relativas a la suce-
sin an indivisa, y ese tribunal debe ser, naturalmente, el del lugar
en que se ha abierto la sucesin, puesto que all los bienes y los nego-
cios del difunto son ms conocidos que en ninguna otra parte" (CSJN,
16/3/82, LL, 1982-C-360).
6.
Prrroga de competencia. - Se ha interpretado que en mate-
ria de sucesiones mortis causase puede prorrogar la competencia te-
rritorial atribuida por la ley al juez del ltimo domicilio del causante
(art. 3284, Cd. Civil), cuando cuenta con la conformidad de todos los
llamados a recoger la herencia (SCBA, 21/7/70, LL, 139-392). La pr-
rroga debe ser dentro de la provincia misma y no fuera de ella.
Adems, conforme prev el art. 61 de la ley 5827 (ley 11.610), las
sucesiones testadas e intestadas sin distincin de cuanta pueden ser
tramitadas ante la justicia civil y comercial o ante la justicia de paz.
De modo que el peticionario que tenga sudomicilio real en el mbito
territorial de competencia del juez de paz pertinente podr optar por
presentarse ante l, o bien hacerlo ante el juez civil y comercial del de-
partamento judicial que corresponda a sudomicilio (C2aCivColTi La Pla-
ta, Sala 1, 1/4192, "Jurisprudencia", u 3, p. 146).
Lo que no es razonable, en atencin al carcter restrictivo de la
prrroga de competencia, es el inicio por los herederos del sucesorio
fuera del departamento judicial donde el causante tena sultimo domi-
cilio para promoverlo en otro, en perjuicio de los acreedores de la he-
rencia. Estos ltimos se pueden oponer a tal prrroga.
Tampoco puede ser alterada la competencia territorial en orden a lo
dispuesto en el art. 3285, respecto del nico heredero que haya aceptado
la herencia, supuesto en el cual las acciones personales de los acreedo-
res del difunto deben dirigirse ante el juez del domicilio de este herede-
t'l. 74i'Iir)(i;si) Si II ISlilillilan1ira. a ni iraAri. 724
1 ( ( S.l N, 14/2/80, LL, 1989-D-743, n 11 4, CCivCoiu Quiliiies, Sala Ii.
".111 risprudeiicia", u 55, p. 148).
Tltimo domicilio del causante. - No es exactamente el lu-
'ir enque ocurri el fallecimiento, pues ste puede o no coincidir con
H(lililileillo real del causante. Si por cualquier razn el causante tena
ieaulciieiasalternativas en diferentes lugares, "el domicilio es el lugar
si' tenga la familia, o el principal establecuniento" (art. 93, Cd.
ti). Interesa, a fin de atribuir la competencia, entonces, "el asien-
u iricipal y casi nico de los negocios y bienes del causante, as
mili tambin su residencia efectiva" (CSJN. 24/7/84, LL, 1984-D-769,
110).
lila as, pues el Cdigo Civil transito por el sistema de unidad del
lireeso sucesorio: un nico juez tramita un solo juicio a fin de transmi-
tir lasbienes que componen la herencia, sin que sea posible la tranhita-
cari de dos o ms sucesiones so pretexto de otros tantos domicilios o
bienes esparcidos en distintas provincias.
En esta orientacin, el simple cambio de residencia, de un lugar a
iota, no implica cambio de domicilio.
8. Proceso sucesorio y fuero de atraccin. El art. 3284 del
('1,11. Civil contiene un precepto de naturaleza procesal al regular la com-
l1'Ieneia del juez del sucesorio, sea testado, intestado o vacante.
La norma impone una jurisdiccin obligatoria, cuyo carcter de or-
lii pblico ha terminado por ser reconocido pacficamente por los tri-
Inundes (CSJN, 4/9/90, LL, 199 1-A-607, a" 863). Por esta circunstancia,
ruile la presencia del fuero universal ceden los domicilios convenciona-
les que pueden haber elegido las partes, prorrogando la competencia en
lascontratos.
Congruente con lo ordenado por el art. 3284 ante el juez del lugar
del ltimo domicilio del difunto deben plantearse las siguientes cues-
a) Las concernientes a los bienes hereditarios deducidas por los
lieiederos, legatarios o sucesores universales, hasta la particin inclusive
tan. 3284, mes. 1 a 3).
Quedan as comprendidas ante el frun hereditaris las peticiones
de herencia; los litigios vinculados con los convenios de cesin heredi-
i:lnia: la pretensin de filiacin natural, toda vez que lleva implcita la
ln'iicion de herencia; la peticin de nulidad de testamento; la colacin
ile bienes; la modificacin, impugnacin y nulidad de la declaratoria de
herederos; la exclusin de la cnyuge de la herencia, entre otras.
h) Las acciones personales de los acreedores del causante antes de
la divisin de la herencia (art. 3284, inc. 4). Son atradas por el fue-
iii riel Sui(i'rirui. lit 4iii',i1'.uiruudn de itlqiiileres de un inmueble perte-
nceieriue al ecl VI Iteucilutru ro; la ejecucin hipotecaria seguida contra
el sucesorio dci detulin, pues se trata de una accin personal "cuyo ca-
uicier no desaparece por la existencia de la mencionada garanta" (CSJN,
21/3/00, LL. 2000C-346); las deudas contradas por la sucesin, sus ad-
ministradores o albaceas vinculados con el trmite del sucesorio; el co-
bro ejecutivo y en general todo crdito adeudado por el causante; el
pedido de particin de un bien de la herencia, entre otros litigios.
Quedan excluidas tanto las pretensiones reales (art. 3284, inc. 4),
como las obligaciones asumidas por los herederos con posterioridad al
fallecimiento del causante, aunque se vinculen a bienes que integran la
herencia. En esta orientacin, las acciones por cobro de un crdito ga-
rantizado con prenda con registro contra una sucesin, son atradas por
el fuero del sucesorio.
9.
Subsistencia del fuero sucesorio. - La conclusin del lucro
sucesorio reviste importancia a los efectos de decidir si la demanda se
presenta ante e] juez que trarnita el juicio universal, o bien ante quien
de ordinario resulta competente por razones de territorio y materia.
Luego de no pocas vicisitudes de interpretacin, corresponde sea-
lar que el fuero de atraccin, en la jurisprudencia, subsiste hasta que se
practique la particin. de bienes. No concluye, entonces, el forum he-
reditatis, COfl la simple inscripcin de la declaratoria de herederas ni
aun con la particin parcial.
Es ms, se ha decidido que el art. 3284, inc. 1, del Cd. Civil rige
mientras perdure el estado de indivisin hereditaria, es decir hasta que
se practique la particin de bienes, se la apruebe, sta se inscriba en el
Registro de la Propiedad, sin que pueda influir sobre la competencia, la
particin parcial referida slo a alguno de los bienes,
10.
Domicilio del causante en el extranjero. - Si el ltimo do-
micilio del causante se encuentra fuera de la Repblica, no es aplicable
el art. 3284, sino el art. 10 del Cd. Civil, respecto de los bienes inmue-
bles que posea en el pas (SCBA, 25/3/81, LL, 1981-D-302.
Lo mismo ocurre con los bienes muebles de situacin permanente
a que alude el art. 11 del Cd. Civil, por ejemplo, acciones, ttulos
mercantiles, crditos hipotecarios y derivados de arrendamientos de in-
muebles.
11. Requisitos para la apertura de la sucesin. - Debe conte-
ner los recaudos mnimos, pero suficientes para justificar el fallecimien-
to del causante, acreditacin del vnculo, competencia del juez y perso-
nera del peticionario.
Sr. 1 24 I1 ni'ei sirti.:IniIO

o)Hl.I-1 'fil-,1 fI\l1', un. 725
1 ( ompctenv1a. Respecto del territorio, tngase presente lo co-
niciflado en este articulo en los 5 y 6.
Y cii orden a lo preceptuado en la ley 5827, art. 61. inc. 6 (ley
l o Itt), sern competentes adems de los jueces en lo civil y comercial,
e. jiiev'ev de la justicia de paz.
l I'crsoncra. El interesado se puede presentar por s o median-
procurador, en cuyo caso el personero ostentar poder especial (art.
inc. 16, Cd. Civil). En ambos casos el patrocinio letrado es
hlii'aorio (art. 56), debiendo el presentante constituir domicilio espe-
ial (art. 40) y denunciar el real.
c Partida de defuncin. Corresponde acompaar el certificado de
ileiiiicin expedido por el Registro Civil y, de haber fallecido en el ex-
tiinpero, la documentacin expedida con las formalidades del lugar de
i)Iitcii, legalizada y traducida, en sucaso.
Asimismo, la fijacin judicial del da presuntivo del fallecimiento
iuiie la consecuencia de que se produzcan los efectos jurdicos de la
muerte. Si en el certificado de defuncin se ha incurrido en error en el
domicilio del causante, previo al auto de apertura corresponde al juez
ulocer del incidente. El peticionario demostrar el error mediante de-
luiacin sumaria de dos testigos y prueba de informe.
(1) Legitimacin del peticionario. A los efectos de promover el su-
cesorio no se requiere una prueba terminante de la relacin familiar
invocada. Si el presentante demuestra un inters legtimo seriamen-
e alegado, se le conceder un plazo razonable para acompaar las par-
idas.
liii cuanto al valor probatorio de los vnculos familiares acreditados
por registros civiles extranjeros, suautenticidad ser certificada por el
departamento consular argentino competente en el pas en que han sido
&X1)Cdidos.
e) Innecesariedad de acreditar la existencia de otros pretendien-
iv. 1/1 pariente del causante en grado sucesible no est obligado, en
para obtener la apertura del juicio sucesorio, a justificar la
existencia de otros parientes con vocacin preferente o concurrente.
(tlro tanto sucede para el dictado de la declaratoria (ver comentario al
iii. 7.35, 3).
1) Presentacin del testamento, De prornoverse el juicio testa-
mentario deber adjuntarse el testamento, o indicarse el lugar donde se
e Rl)nt Vare.
2-0
Denuncio de herederos. Si el expediente se inicia por la va
sucesorio intestado, deber denunciarse el nombre y domicilio de los
lieredercis, o sus representantes (art. 725, prr. 3).
P, l, 1 ' t.-c Nitiluiente el sucesorio CS Liii proceso
11 ' Iiitceii liii u lcit 1111111 LII.1 :xv'el)cl)il:Lliiici)tc se inicia con otros
1111 cjcil. la u ieiiiii:iciudel representante legal con quien
liihria de utiteinlerse la dcinaiida de Filiacin natural.
12. Quines pueden iniciar el sucesorio. - Aquellos que acre-
diten prima fac'ie su carcter de parte legtima, a saber:
a) Herederos. La legitimacin para iniciar el sucesorio correspon-
de a los herederos de grado ms prximo, y si un heredero es desplaza-
do despus por otro ms cercano, el sucesorio no es nulo en lo que ata-
e a los trmites tiles.
Los parientes de grado ms lejano, si conocen la existencia de otros
herederos, o del cnyuge, no estn, en principio, autorizados para iniciar
la sucesin.
b) Cnyuge. El
sobreviviente es parte en la sucesin para recoger
los gananciales. Si se encuentra separado de hecho, puede iniciar y
tramitar el sucesorio y slo podr ser excluido por los dems interesa-
dos si stos promueven el respectivo juicio ordinario (art. 737).
e) Los acreedores. Pueden iniciar el proceso con las limitaciones
previstas en el art. 729.
d) Cnsules extranjeros. Corresponde suintervencin en orden a
lo preceptuado en la ley 163 (ver comentario al art. 772).
e) Albacea y legatarios particulares. Slo excepcionalmente pue-
den promover el sucesorio, por ejemplo, cuando los herederos son remi-
sos en ejercer sus derechos o mediaran razones de urgencia para asegu-
rar bienes que integran el patrimonio transmisible. Se ha decidido que,
en este orden, no se puede anticipar a iniciar el sucesorio si conoce la
existencia de la nica y universal heredera.
13. Registro de testamentos. La ley 1 1 .511 (BO, 10/3/94) im-
pone un nuevo requisito para la apertura del sucesorio, cual es el oficio
al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos provincial, quien
deber informar sobre la existencia de testamento uotra disposicin de
ltima voluntad "en todos los casos", es decir, aun cuando se inici
un juicio testamentario. En nuestra opinin el aadido no es acertado,
en particular considerando al proceso sucesorio como juicio no conten-
cioso, en el cual la declaratoria de herederos 'no causa estado".
Art. 725. [MEDIDAS PRELIMINARES Y DE SEGURIDAD.I -
El juez har lugar o denegar la apertura del proceso,
9. F,,ocluie5,, CPBt
rt. 725 iiIAt)]CI.Slurlti1 /0 1] Hl ,]r,it Ili .H11, \1 i'A,is. 720Y727
previo examen de su competencia y recepcin de la prue-
ba que resultare necesaria.
A peticin de parte interesada, o de oficio, en su
caso, el juez dispondr las medidas que considere conve-
nientes para la seguridad de los bienes y documentacin
del causante.
El dinero, los ttulos, acciones y alhajas se deposita-
rn en el Banco de la Provincia de Buenos Aires; respec-
to (le las alhajas se adoptar la misma medida, salvo que
los herederos decidieren que quedaren bajo su custodia.
(uNnInAacJAs: CPN, art. 690; Cat., art. 690; Chaco, art. 693; Chubut, art. 690; Crd.,
ura. 649 y650; ERos, art. 719; Forrn., art. 725; Jujuy, art. 429; LPampa, art. 684;
t.Rioja, arts, 338 y339; Mend., art. 315; Mis., art. 690; RNegro, art. 690; Salta,
art. 714; Sjuan, art. 675; SLuis, art. 715; SCruz, art. 674; SFe, art. 580; SdelEste-
ro, art. 707; TdelFucgo, art. 664.
1. Competencia del juez. - Constituye el primer recaudo que
debe examinar el magistrado ante quien se inicia un juicio sucesorio.
H tema ha sido analizado en el artculo precedente.
2.
Medidas de seguridad. Inventario de bienes. - El juez
puede adoptar, aun de oficio, medidas cautelares para conservar y deter-
minar los bienes de la herencia.
Clsica medida precautoria es la confeccin de inventario de bie-
nes muebles, papeles y ttulos de] causante depositados en su domicilio,
existentes en su negocio o en una institucin bancaria. Reviste, en es-
as circunstancias, los caracteres de una medida conservatoria similar
a las cautelares, toda vez que flOpersigue juzgar sobre la propiedad
de los bienes, sino determinar su nmero, estado y, en oportunidades, su
valor. Corresponde que el inventario lo practique un escribano.
Lo expuesto explica que su confeccin no causa agravio a los inte-
resados en el expediente. De tal modo, las cuestiones que deriven res-
pecto del inventario a realizarse debern tratarse y decidirse por la va
prevista por el art. 760, donde sern parte todos aquellos que se consi-
deren con derecho a los mismos.
3.
Designacin de escribano inventariador y perito tasador. -
Si todos los herederos prestan conformidad, podrn proponer la designa-
cin. Caso contrario, se entiende que es facultad privativa del juez de
la causa.
Asimismo, reviste carcter cautelar la designacin de perito conta-
dor para dictaminar sobre la existencia de ttulos y acciones que pudie-
tan pertenecer al causante en una sociedad (art. 58, Cd, de Comercio).
.1i1. 720. S1rsi1'i.IIRAtiNu; IS PROCEDIMIENTOS.] -
Cuando en el proceso sucesorio el juez advirtiere que la
comparecencia personal de las partes y de sus letrados
podra ser beneficiosa para la concentracin y simplifica-
cin de los actos procesales que deban cumplirse, de
oficio o a pedido de parte, sealar una audiencia a la
que debern concurrir personalmente, bajo apercibimien-
to de imponer una multa de cincuenta pesos a un mil pe-
sos en caso de inasistencia injustificada.
En dicha audiencia el juez procurar que las partes
establezcan lo necesario para la ms rpida tramitacin
del proceso. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 101
CONCORDANCIAS: CPN,art. 691; Cat., art. 691; Chaco, art. 694; Chubut, art. 691; ERos,
art. 720; Fono., art. 726; LPanipa, art. 685; Mis., art. 691; RNegro. art. 691; Salta, art.
715; SJuan, art. 676; SLuis, art. 716; SCruz, art. 675; SdelFstero, art. 708; Tdel
Fuego, art. 665.
1. Simplificacin de trmites. -En oportunidades, el juicio su-
cesorio se ve empaado por disputas familiares, las que ocasionan ml-
tiples incidentes, cuando no imposibilitan el inventario y la adminis-
tracin de la herencia. La presencia de todos los interesados y sus
letrados ante el juez constituye, por tanto, una de las posibilidades de
encauzar el proceso en beneficio del tribunal y las partes.
Art. 727. - [ADMINISTRADORPROVISIONAL.] - A pedido
de parte, el juez podr fijar tina audiencia para designar
administrador provisional. El nombramiento recaer en
el cnyuge suprstite o en el heredero que, prima facie,
hubiere acreditado mayor aptitud para el desempeo del
cargo. El juez slo podr nombrar a un tercero cuando
no concurrieren estas circunstancias.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 692; Cat., art. 692; Chaco, art. 695; Chubut, art. 692; ERos,
art. 721; Furin., art. 727; Jujuy, art. 439; LParnpa, art. 686; LRI0Ja, art. 344; Mend., art.
322; Mis., art. 692; RNegro, art. 692; Salta, art. 716; SJuan, art. 677; SLuis, art. 717;
SCruz, art. 676; SFr, art. 618; SdelEstcro, art. 709: TdelFuego, art. 666.
1. Administrador provisional y administrador definitivo, - El
Cdigo Procesal denomina "provisional" al administrador designarlo
antes de pronunciada la declaratoria de herederos, o de aprobado el tes-
tamento, en su caso. Ms adelante, cumplidas estas etapas previas, su
designacin es definitiva.
111.1 001 1 50CIESI

//1

II .i.tiii'.;i HI I. o1 ; Att. 729


.0 tlticcericia, ;ideiiias, estriba en que el administrador provisional
iciiiplc iiiiii foncin de conservacin y vigilancia de los bienes, confor-
1 1 clas instrucciones respectivas.
Se explica sufuncin "por la necesidad prctica de concentrar en
tina
sola persona la realizacin y la responsabilidad de los actos indis-
en el manejo de los bienes, tales como los conservatorios de
lis
derechos e intereses de la comunidad. Quedan excluidos los que
&\(('(leli la Conservacin, la mera administracin y los de disposicin
oil. 3451, Cd. Civil, y sunota)" (CSJN, 29/4/82, ED, 100-212).
2. Facultades del administrador para estar en juicio. - Es
pi (,)o general que el administrador de la sucesin no puede incoar o
eoiitestar demandas a nombre de sta, salvo autorizacin unnime de los
herederos, la que no se puede salvar con la mera autorizacin judicial
ar(. 3451, Cd. Civil). Ver comentario al art. 747.
Se ha admitido sulegitimacin en acciones conservatorias, como pue-
de ser el juicio de desalojo de un inmueble del sucesorio (CCivCoinPeri
1 'ergarnino, 29/8/95, LLBA, 1995-981).
3. El administrador "de hecho". Se trata de la situacin has-
atoe comn del heredero que asume por sucuenta la administracin de
III bien comn, sin designacin judicial ni poder de los dems cohere-
deros. Si existe conocimiento y tolerancia de stos, se interpreta que
existe un mandato tcito; caso contrario se aplican las normas de la ges-
tin de negocios.
Cualquiera que sea la naturaleza asignada le corresponde, oportuna-
mente, rendir cuentas, debiendo la accin intentada tramitar por juicio
sumario.
4. Nombramiento del administrador provisional. La ley
prefiere al cnyuge suprstite, cuestin analizada al comentar el art.
744. Sin embargo, se designar a un tercero a solicitud de todos los
herederos o cuando a juicio del magistrado ninguno de ellos posea la
aptitud necesaria para desempear el cargo.
Art. 728. [INTERVENCIN DE INTERESADOS.] - La actua-
cin de las personas y funcionarios que pueden promover
el proceso sucesorio o intervenir en l, tendr las siguien-
tes limitaciones:
1) El Ministerio Pblico cesar de intervenir una
vez aprobado el testamento, dictada la declaratoria de
herederos, o reputada vacante la herencia.
! ) 1 o'10 orrs ad ItIi'i,;cesarn (le intervenir cuando
a Sus Ft!Illos se les designe representante legal definiti-
vo, udesaparezca la incapacidad o la oposicin de inte-
reses que dio motivo a sudesignacin.
3) El organismo recaudador fiscal, en la forma y a
los efectos que se establecen en el Cdigo Fiscal, y en
cuanto concierne a la determinacin y percepcin del im-
puesto a la transmisin gratuita de bienes.
CONCORDANCIAS.- CPN, art. 693; Cat.. art. 693; Chaco, art. 696; Chubut, art. 693; Crd.,
art. 662; ERos, art. 722; Forrn., art. 728; Jujuy, arts. 437 y440; LParnpa, art. 687;
Mis., art. 693; RNegro, art. 693; Salta, art. 717; SJuan, art. 678; SLuis, art. 718;
SCruz, art. 677; SdelEstero, art. 70; TdelFucgo, art. 667.
1.
Legitimacin para intervenir en el sucesorio. - Una caracte-
rstica de este proceso especial es que no todos los sujetos legitimados para
promover la sucesin pueden continuar posteriormente en l corno parte.
De esta manera, la intervencin de unos excluye a otros y hay quienes
slo pueden peticionar ante la desidia de los interesados directos.
2.
El Ministerio Pblico. Es parte hasta la declaratoria de he-
rederos o la declaracin de validez del testamento, o bien reputada va-
cante la herencia. La declaratoria le concierne en lo que atae a la fi-
liacin y estado civil de las personas, pero es ajeno al cuidado de los
intereses patrimoniales del o de los posibles herederos que no conozcan
la existencia del juicio sucesorio ah intestato.
Proceder suintervencin posterior frente a cuestiones vinculadas
con la competencia del juez o relacionadas con la funcin especfica del
Ministerio. Pero no es parte en el incidente de exclusin promovido
con posterioridad a la declaratoria de herederos.
Art, 729. [INTERVENCIN DE LOS ACREEDORES.] '- Sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 3314 del Cd. Civil,
los acreedores slo podrn iniciar el proceso sucesorio
despus de transcurridos cuatro meses desde el falleci-
miento del causante. Sin embargo, el juez podr ampliar
o reducir ese plazo cuando las circunstancias as lo acon-
sejaren. Suintervencin cesar cuando se presente al
juicio algn heredero o se provea a su representacin en
forma legal, salvo inaccin manifiesta de stos, en cuyo
supuesto los acreedores podrn activar el procedimiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 694;Cat,, art. 694; Chaco, art. 697; Chubut, art. 694; COrO.,
arts. 657 y667; ERos, art. 721 Forrn., art. 729; Jujuy, art. 429; LRioja. art. 343;
1.")

'II

')rr'.i'r,ri ir-ir . 1 i'NI'liA esArI,. 730 y 731


\li.iii(,'ii
'i''',(,'l.I;ttuIII..1 5,.itu,i,.irir1 ,11 1,S1,111,',iii.II).
1Acreedores del causante.A liii de intervenir en el inicio
Irtiiitrtp rlii/Ofl's suri llo sio quienes se titulan con derechos cre-
lii ou o..srho t;rnrbieu todos lu.s leit triiados para promover pretensiones
t';ilusaulc, Citiiiit puede ser el condmino que persigue la divi-
'iii l' l:r t'tts:i comn y el deudor que desea liberarse de la obligacin
la prestacin ante el juez del sucesorio.
Adt'iiraa, se i nipolle distinguir entre acreedores del causante, cuyas
Irui.tiid;i.', suri :ttrairlas por el fuero sucesorio (art. 3284, Cd. Civil), y
it it ,'Jt'uis 6' iris herederos, quienes de ser demandados observarn las
'ele, ti'iii'r:iles de competencia.
1JIIItS
y otros, en el carcter de terceros interesados, pueden exigir
ci rli'r (lile acepte o repudie la herencia en "un trmino que no pase
le iOlt diis" (art. 33 14, Cd. Civil); peticin no exigible "hasta pa-
oh ta rute e rljav desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trate"
.111 1 1'i1), vale decir, el clsico tiempo de llanto y luto.
.. Facultad de los acreedores de abrir la sucesin. Slo po-.
ro Iniciar el Inmute sucesorio despus de transcurridos cuatro meses
al Icciutientu del causante. El juez podr ampliar o reducir ese pla-
las circunstancias del caso (art. 729). Cualquiera que
;l circunstancia, la intervencin del acreedor cesar en cuanto se
or'O'lite a las actuaciones algn heredero.
(i) 11 acreedor no puede iniciar el sucesorio sin que medie la inti-
Iii,ri'loIt previa a que se refiere el art. 3314 del Cd. Civil, a fin de que
los tii'rederos acepten o repudien la herencia.
a lifliniacin puede ser practicada por cualquier medio de prueba
1rli;tricuie, es decir, no es necesario recurrir al procedinuento judicial.
l'ilt'dr ser dispensada si no se conocen herederos.
i't Por ltimo, si el acreedor promueve la sucesin con anticipacin
rirlrhula, los gastos y honorarios de los profesionales sern a su exciusi-
tai1it> (ver comentario al art. 731, 2, h).
1. Impulso del proceso por los acreedores. -Si los herederos
,iIt;illdirri:ur 1) paralizan el trmite del sucesorio, tanto los acreedores del
;iuis;iiilr' cuino los del heredero podrn intervenir en e] juicio hasta su
1iiiqiii;rcittii art. 1196, Cd. Civil).
.1. Separacin de patrimonios. Tiene por finalidad proteger a
loo'icedores del causante frente a la insolvencia del heredero, desde el
it i (,111(111(1Cfl
(Ile
"crea a favor de los acreedores del difunto, un dere-
ui ile /rr'i'/e;eiIi 'rr ir, losIiero's hers'hiarios, sobre todo acreedor del
heirsh'm de r'rui!qrl/i'l -base que sea- (att. 3445, Cd, Civil).
Para pche uiai la separacin de patrimonios no es necesaria la de-
duccin de un juicio pleno, siendo suficiente la presentacin ante el juez
acogindose al beneficio.

5. Crdito de legtimo abono. - Remitimos al comentario del
art. 736. 2.
Art. 730. [FALLECIMIENTO DE HEREDEROS. ] - Si falle-
ciere un heredero o presunto heredero, dejando suceso-
res, stos debern acreditar ese carcter y comparecer,
bajo una sola representacin, dentro del plazo que el
juez fije. Se aplicar, en lo pertinente, lo dispuesto en
el art. 54.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 695; Cat., art. 695; Chaco, art. 698; Chuhul, art. 695; ERos,
art. 724; Forro., art. 730; 1-Pampa, art. 688; LRioja, art. 345; Mend. art. 325: Mis.. art.
695; RNegro, art. 695; Salta, art. 719; Sivan, art. 680; SLuts, art. 721 SCruz. art. 679;
SdeiEstcro, art. 713; TdelFucgo, art. 669.
1. Unificacin de personera. -El precepto reglamenta la uni-
ficacin de la representacin de los sucesores del heredero fallecido,
conforme lo ordena el art. 3459 del Cd. Civil.
Art. 73!. [ACUMULACIN.1 -Cuando se hubiesen ini-
ciado dos juicios sucesorios, uno testamentario y otro ab
intestato, para su acumulacin prevalecer, en principio,
el primero. Quedar a criterio del juez la aplicacin de
esta regla, teniendo en cuenta el grado de adelanto de los
trmites realizados y las medidas tiles cumplidas en
cada caso, siempre que la promocin del proceso o su
sustanciacin no revelaren el propsito de obtener una
prioridad indebida. El mismo criterio se aplicar en
caso de coexistencia de juicios testamentarios o ab in-
testato.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 696; Cal., art. 696; Chaco, art. 699; Chubut, art. 696; Crd.,
art. 495; ERos, art. 725: Form., art. 731; LPampa. art. 689; Mis., art. 696; RNe-
gro, art. 696; Salta, art. 720: Sivan. art. 681; SLuis, art. 722: SCruz, art. 680; Sdel
Estero, art. 714; TdelFuego. art. 670.

1. Supuestos de procesos sucesorios de un mismo causante. -


El artculo contempla la acumulacin de los procesos sucesorios de un
tH/331 'laI1a1 1 1 1 1 ) .011144/ / 1 4

1/11, 1,1,11IFS(,1 [J Ir \I 1-'.Art. 733


uiii',iio1 k';trjs;tnit'.I)r'r'Sisllriiinieto(es;iiilr'ttl;irio y01 1 1 )ililesla
lila .5 (1 ;teitititilacioii. cii plilicipio, i)t'evlecer; el primero.hilo
sp1 ira Imique det testamento surge quines son los herederos insti-
1 ( II) 1._
i .1. Nxcepciones a la preferencia del juicio testamentario. - El
pici ciflodeja en manos del juez la procedencia de la acumulacin, si
1011 le lijareglas que habr de tener en cuenta el magistrado, conforme
r:llI1:l5 ciaI)iu'adas por clsica jurisprudencia.
al 7-otiiesrealizados. Si los dos procesos sucesorios se encuen-
iii prieticamente en el mismo estado de trmite, se puede atender
(11111) regla a la fecha en que se inici cada una de las sucesiones, de-
blIndo prevalecer a los fines de la acumulacin la que se promovi en
III I1Rt' 1 cnn no.
Si en el sucesorio intestado se han realizado actos tiles (nombra-
11101110del administrador, inventario de bienes, edictos), ste prevalece
'.ohre el testamentario. Igual criterio corresponde adoptar si en el ah
III/l'.V/(tfOexiste declaratoria de herederos y en el testamentario slo se
llisIrlIlle de un legado de bien determinado.
h) Prioridad indebida. Situaciones anmalas evidencian apresura-
Illi('Illos de algn interesado para iniciar el sucesorio, a fin de obtener
ilia eventual prioridad por los honorarios que corresponden a los pro-
h'sioitiles que suscriben la peticin. Tales inconduclas procesales no
nureeeuamparo legal y han sido reprimidas por el tribunal.
3. Acumulacin de sucesorios de distintos causantes. - Co-
i res ponde la acumulacin cuando se trata de la misma masa hereditaria
y 1 1 1 5 mismos herederos, atendiendo principios de conexidad y economa
1 m1 ee511, El principio es vlido en tanto se trate de jueces de una inis-
lWi territorial, es decir, en procesos tramitados dentro de
laprovincia y en distintos departamentos, a fin de respetar la doctrina
(le los arts. 3284 y 90, inc. 7, del Cd. Civil.
Art. 732. [AUDIENCIA.] - Dictada la declaratoria de
herederos o declarado vlido el testamento, el juez con-
vocar a audiencia que se notificar por cdula a los he-
rederos y legatarios de parte alcuota, en su caso, y a los
funcionarios que correspondiere, con el objeto de efectuar
las designaciones de administrador definitivo, inventaria-
(br, tasador y las dems que fueren procedentes.
'osrslas:faS: CPN, art. 697; Cat., art. 697; Chaco, art. 700; Chubut, art. 697; Crd.,
(SO y660; ERos, art. 726; Form., art. 732; Jujuy, art. 439; LPampa, art. 690;
111i ,,i al1
11
SIr-.iiit'l/; RNr'1 'ri,:litti0!;Sirliri. aH. 721Si vari ,art. 682;
111/ A'i i i ,alSI,SFe,art. 001SrIctI!slcro, art. 715; Tde]Puego,
;ir t, G/1
1. Designacin de funcionarios del sucesorio. - A los fines de
designar judicialmente administrador, inventariador y tasador, el juez se-
alar audiencia para escuchar y atender los intereses de los herederos,
tratando de que ellos propongan las personas idneas a la funcin.
Art. 733. [SUCESIN ExTRAJuDIcIAL.1 - Aprobado el
testamento o dictada la declaratoria de herederos, en su
caso, si todos los herederos fueren capaces y hubiere con-
formidad entre ellos, los ulteriores trmites del proceso
sucesorio podrn continuar extrajudicialmente a cargo
del o de los profesionales intervinientes.
En este supuesto, las operaciones de inventario, ava-
lo, particin y adjudicacin, debern efectuarse con la
intervencin y conformidad de los organismos adminis-
trativos que correspondan.
Cumplidos estos recaudos los letrados podrn solici-
tar directamente la inscripcin de los bienes registrables
y entregar las hijuelas a los herederos.
Si durante la tramitacin extrajudicial se suscitasen
desinteligencias entre los herederos, o entre stos y los
organismos administrativos, aqullas debern someterse
a la decisin del juez del pioceso sucesorio.
El monto de los honorarios por los trabajos efectua-
dos ser el que correspondera si aqullos se hubiesen
realizado judicialmente. No se regularn dichos honora-
nos hasta tanto los profesionales que hubiesen tenido a
sucargo el trmite extrajudicial presenten al juzgado
copia de las actuaciones cumplidas, para suagregacin
al expediente.
Tampoco podrn inscribirse los bienes registrables
sin el certificado expedido por el secretario en el que
conste que se han agregado las copias a que se refiere el
prrafo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 698; Cat., art. 698; Chaco, art. 701; Chubut, art. 698; Crd.,
art. 665; ERos, art. 727; Form., art. 733; Jujuy, art. 442; LParnpa. art. 691; Mis., art.
698; RNegro, art. 698; Salta, art, 722; SLuis, art. 724; SCruz. art. 682; SdelEstero,
art. 716; TdelFuego, art. 672.
Ir. 7.Hiai:so 1 1 1 1 (i4iI/ l
1
/I'j ' 1 . 1 1 1 1 1 \11 1 N it; i \1 (1Ar. 734
La llamada "sucesin extrajudicial". - Cuando los heicdc-
soncapaces pueden hacer la particin de la herencia "en la/orina y
foel n'e que por unanimidad juzguen convenientes" (art. 3462. Cd,
vil): acto de disposicin que reglamenta la norma en examen.
II ttulo es equvoco, pues la sucesin constituye un proceso que
a los jueces (art. 3284) y slo se puede prescindir de este
tI,imitr' cuando no existan bienes registrables, se trate de muebles de
'..is;i cuanta, sean todos los herederos capaces y la herencia sea diferi-
1. 1cii cabeza de las personas mencionadas en el art. 3410, vale decir,
1 o,,uo la sucesin tiene lugar entre ascendientes, descendientes y
(Hl
2. Inscripcin de bienes registrables. Orden judicial. Cum-
plidos los trmites del inventario, avalo, particin y adjudicacin de
ln('iics, los letrados podrn solicitar directamente la inscripcin de los bie-
os rcgistrahles, haciendo entrega de las hijuelas a los herederos.
Para ello necesitan la manda judicial de inscripcin de los bienes,
la que no se ordenar si no se presentan en el expediente sucesorio los
cili!'icados (le dominio y de inhibiciones.
3. Inscripcin ante registros de extraa jurisdiccin. - La ley
72, a la que se adhiri la provincia, permite la inscripcin de actos
illllciales derivados de transmisiones hereditarias directamente ante
(Vi las jurisdicciones.
Ante el registro se acompaar el oficio judicial conteniendo: a)
t&'stiflioniO de la declaratoria de herederos o de la resolucin que aprue-
lo'el testamento; b) constancia de la orden judicial de proceder a la ms-
t'ripcin, y e) autenticidad del instrumento por sello de la Corte Supre-
a en el orden nacional, o mximo tribunal judicial con competencia en
la causa en el provincial (art. 7, ley 22.172).
Estas exigencias legales se deben acreditar ante el juez de la causa
y los certificados de deudas e inhibiciones se adjuntarn ante el registro
hciado, quien por medio de las autoridades recaudadoras locales con-
tiolara el pago de gravmenes.
Por ltimo, es improcedente librar exhorto para tramitar la inscrip-
(44)11 en los registros provinciales de los actos de transmisin suceso-
tia ordenada por jueces argentinos. De reverso, el juez provincial ex-
114)1Ltdopor el de otra competencia territorial no debe dar curso a la
i(it'atoria, pues el interesado puede acceder directamente a la oficina
iuioviicial, evitando gastos y peticiones superfluas, pues, el exhorto,
cii prricipio, ha quedado restringido a la comunicacin con autoridades
e\lia!t jeras (art. 132) y a jueces argentinos de distinta competencia en lo
qun' hace a la materia.
('Ar'rtII,oLI
SL !(,'I(SR)NES "ABiNTESTATO"
Art. 734. [PROVIDENCIA DE APERTURA Y CITACIN A LOS
INTEREsAD0s.1 - Cuando el causante no hubiere testado o
el testamento no contuviese institucin de heredero, en la
providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez
dispondr la citacin de todos los que se consideraren
con derecho a los bienes dejados por el causante, para
que dentro del plazo de treinta das lo acrediten.
A tal efecto ordenar:
1) La notificacin por cdula, oficio o exhorto a los
herederos denunciados en el expediente que tuvieren do-
micilio conocido en el pas.
2) La publicacin de edictos por tres das en el Bole-
tn Judicial y en otro diario del ltimo domicilio del cau-
sante o, no habindolo en ese lugar, en uno de la ciudad
donde tramita el juicio, salvo que el monto del haber he-
reditario no excediere, prima facie, (le treinta mil pesos
en cuyo caso slo se publicarn en el Boletn .Judicial.
Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma preceden-
temente indicada, se ordenarn las publicaciones que co-
rrespondan. [Inciso sustituido por ley 11.593, art. 11
Co,vcovarscias: CPN, art.699; Cat., art, 699; Chaco, art.702; Chubut, art.699; Crd.,
arts.658 y 669; Cori'..alt.638; ERos, art.728; [crin., art.734; Jujus.arts.435 y
436; LPampa, art.692; [Rioja, art .342: Mend., art.31 8; Mis., art.699; RNegro,
art.699; Salta, art.723; SJuan, art.683; SLuk, art.725; SCruz, an.683; SdelEste-
ro, art.71 7; TdclFuego.art.673
1.
Procedencia del juicio sucesorio intestado.-Tres son las
hiptesis legales: (1) cuando el causante no hubiera testado; b) si hubiera
acto de ltima voluntad, pero el testamento no contuviere institucin de
heredero, y e) existiendo testamento, que medie renuncia por parte
del heredero instituido, se declare indignos a los herederos nombrados
por el causante, o se decrete la nulidad judicial del testamento.
2.
Notificacin a los herederos denunciados. - Se les comuni-
car por cdula, oficio o exhorto, conforme el domicilio real que ten-
gan, la iniciacin del juicio.
El heredero que ha tomado intervencin en el sucesorio est obliga-
do a citar a sus coherederos ausentes naturalmente cuando conozca los
ti 1 . 735 ma USUsIr,I'i,)itr,)St)

11 ,a cii '.\11 tui i ui \Pi.4i. 735


liiii,- ,IiDe no aci as, el jirticedinuentct se encuentra viciado y el
Iacra'iilaIlle es un poseedor de mala fe de la herencia.
. Situacin procesal del heredero incompareciente. -La no
iiiip:trcccncia al sucesorio por parte del heredero notificado del trmite
.uilori/,a a prescindir de l. Es ms, no puede ser incluido en la decla-
iah'ria cte herederos, aunque se trate de heredero forzoso.
'l;trnpoco es necesario designarle defensor oficial para que ejerza
unu derechos.
4. Publicacin de edictos. - Es un acto imprescindible en el
iaiiiiie de la sucesin intestada a fin de llamar a los herederos cuyo do-
micilio se ignora y a los acreedores del causante.
La Suprema Corte redact un modelo uniforme de edicto con el
texto siguiente: "Juzgado en lo Civil y Comercial n ..., secretara n
localidad ..., cita y emplaza por 30das a herederos y acreedores de
echa ... El presente edicto deber publicarse por tres das en el Bo-
Hin (Oficial o Judicial) en sucaso en el diario de la localidad corres-
pondiente" (ac. 1783, 30/5/78).
5.
Modo de computar el plazo de emplazamiento a los here-
deros y acreedores. El art. 3539 del Cd. Civil ordena la citacin por
udictos durante treinta das "a os que se creanconderecho a la suce-
sin". Por esta razn se interpreta que no se trata de un plazo procesal,
y en consecuencia se ha de computar en forma corrida (arts. 23. 27 a 29,
('d. Civil). Asimismo, es razonable que el plazo se compute a partir
del da siguiente al de la ltima publicacin, pues conforme a las normas
civiles no corresponde computar los trminos por horas, sino por das.
Art. 735. [DECLARATORIA DE HEREDEROS.] - Cumplidos
el plazo y los trmites a que se refieren los arts. 724 y
734 y acreditado el derecho de los sucesores, el juez dic-
tar declaratoria de herederos.
Si no se hubiere justificado el vnculo de alguno de
los presuntos herederos, se diferir la declaratoria por el
plazo que el juez fije para que, durante sutranscurso, se
produzca la prueba correspondiente. Vencido dicho pla-
zo, el juez dictar declaratoria a favor de quienes hubie-
ren acreditado el vnculo, o reputar vacante la herencia.
[Texto modificado por ley 11.511, art. 11
CONCORDANCIAS: CPN,art. 700; Cat., art. 700; Chaco, art. 703; Chubut, art. 700; Crd.,
arts. 654, 661 y662; ERos, art. 729; Fono,, art. 735;Jujuy, art. 438; LPampa, art.
693; LRioja, art. 344; Mis., att. 700; RNcgro, art. 700; Salta, art. 724; SJuan, art. 684;
iii1 'u1 iiiitt. .Sit, iiiitS1. hd.II.ir'ii.ir (. 7)8; 'Idcltuc5o,
1. Declaratoria de herederos. - Cumplido el emplazamiento de
treinta das contenido en los edictos o, en sucaso, vencido el otorgado
a los herederos conocidos notificados por cdula, "e/juez dictar decla-
ratoria de herederos". En esta oportunidad, el juez del sucesorio se pro-
nunciar sobre la vocacin hereditaria alegada por quienes se han presen-
tado en el expediente, y si se trata del cnyuge suprstite har expresa
reserva del derecho que le corresponde sobre los bienes gananciales.
a) La declaratoria de herederos no es propiamente una sentencia,
aun cuando tenga la forma de tina interlocutoria. Tampoco es declara-
tiva ni constitutiva de derechos, ya que no tiene por funcin declarar o
modificar derechos reales vinculados al acervo hereditario.
En un plano ms elemental, determina la calidad de los herederos
que se han presentado a recoger la herencia, sin causar estado (cosa juz-
gada) en relacin con quienes no han tenido intervencin en el suceso-
rio. Todo ello explica por qu la declaratoria de herederos es modifica-
ble si se presentan otros coherederos, en cuyo caso se ampla, si existe
conformidad. Otro tanto se puede decir de sumutabilidad y aun anula-
bilidad de prosperar una pretensin autnoma cii sucontra.
En sntesis, la declaratoria de herederos se dictar sin perjuicio de
terceros (ar(. 702, prr. la), de tal modo, reiterarnos, que el juez "se Ji-
mita a pronunciarse acerca de aquel o aquellos que se han presentado
en autos justificando suderecho, pero sin que la declaracin excluya,
para el futuro, a quienes tambin podran hacerlo, invocando vnculos
(mejores o iguales), no considerados al dictrsela (arts. 735, 737 y 738,
CPBA)" (C2"CivCom La Plata, Sala 1, 31/5/94, DJBA, 147-5661).
b) Es ms, desde el momento en que el heredero adquiere la pro-
piedad y posesin de los bienes ipso jure e irrevocablemente en el mis-
mo instante del fallecimiento de suantecesor, fcil es concluir que la
declaratoria nada agrega a sucualidad y slo importa el conferimiento
de la posesin hereditaria a que ci art. 3412 del Cd. Civil se refiere,
esto es, la comprobacin que hace una persona de suderecho a heredar
y el reconocimiento de ese derecho por parte del juez (SCBA, 3/5795,
"Jurisprudencia". rt 55, p. 45).
Asimismo, existe consenso en la necesidad de una peticin expresa
del interesado a fin de ser incluido en la declaratoria de herederos, ni-
ca forma expresa de aceptar la herencia.
Con esta orientacin, la declaratoria de herederos debe dictarse ex-
clusivan'ie.nte a favor de aquellos que se presentaron y aceptaron la heren-
cia acreditando suvnculo hereditario con ajuste a la ley, por cuanto aqu-
lla slo se dieta en favor de quienes, justificando suvocacin sucesoria,
la han solicitado (C2"CivCom La Plata, Sala 1, 2/11/95, DJBA, 149-6455),
trl. 735 I'kt}(c N() tJ(IoUFtI()Ix.'1 /ah "t,'Hr\11 INItI\I((Art. 736
2. Suspensin de la declaratoria. - Si alguno de los presuntos
liciederos no acredita suvocacin sucesoria, el proceso no puede que-
(lar abierto indefinidamente. El juez, conforme las circunstancias del
y de conformidad o no con los dems herederos, sealar un plazo
pitidencial, que puede ser de treinta o de sesenta das, para que el inte-
ies;ulo pruebe suvnculo. Vencido el plazo y sueventual ampliacin,
tIche dictar la declaratoria de herederos incluyendo a quienes han jus-
ti dado suderecho.
Corno una excepcin, se ha suspendido el dictado de la declaratoria
tute una peticin de exclusin de herencia iniciada por el hijo del cau-
.aiitc y susegunda esposa, hasta tanto se resuelva la cuestin que puede
ticid ir sobre sus beneficiarios.
a) Prueba del parentesco. Los grados de parentesco, por princi-
Itt), se prueban con las partidas del estado civil de las personas. En
iit;tieria sucesoria se reconocen fundadas excepciones, admitindose
en comn, corno prueba del vnculo, el testimonio judicial de una decla-
ratoria anterior, y se ha obviado la partida de nacimiento de los hijos si
tan sido reconocidos en el acto de contraer matrimonio.
b) Prueba supletoria del parentesco. Se ha pronunciado que el
art. 85 de la ley civil se debe entender con la amplitud referida en el art.
/9 del mismo cuerpo legal. En consecuencia, no slo se puede probar
supletoriamente el nacimiento, sino las circunstancias conexas de mater-
udad y paternidad. Para que proceda la prueba supletoria es necesario
demostrar la causa en virtud de la cual se recurre a ella, pues de otra
itianera bastara una simple informacin para destruir todo el sistema
que tiende a organizar sobre bases autnticas y seguras la prueba del na-
cimiento, muerte, matrimonio y filiacin legtima de las personas.
Pero cuando las partidas son extranjeras, conocida la imposibilidad
de obtener los instrumentos, carece de objeto exigir prueba justificati-
va de tal imposibilidad.
Por ltimo, si el parentesco no es cuestionado por otros herederos,
la prueba supletoria tramitar por va incidental; caso contrario, la situa-
cin se ventilar en juicio ordinario.
e) Rectificacin de partidas en el sucesorio. Cuando en las parti-
das aparecen diferencias de nombres incluso en el apellido sin mayor
trascendencia, es innecesaria surectificacin. De existir otros elemen-
tos documentales agregados a la causa, de los que se infiere que se trata
de la misma persona a quien se atribuye el pronunciamiento, bastar pe-
ticionar al juez un auto de identidad, al solo efecto del juicio sucesorio.
3. Innecesariedad de demostrar la inexistencia de otros he-
rederos. -Quien justifica en el sucesorio suvocacin hereditaria no
est obligado a acreditar la inexistencia de otros herederos con igual o
itiepir dt'it' lo 6 et;ta i i t;ti i c i ;t lo expresa clsica jurisprudencia (C2
('iv( 'oiii 1 it;it.t, iala II, 21/5/57, DinA, 51-305). Los colaterales, en
esta oricitiacion, no estn obligados a demostrar la muerte de los padres;
basta que justifiquen suparentesco y publiquen edictos (C23CivCom La
Plata, Sala II, 30/9/38, LL, 12-762).
Es decir, la declaratoria se pronunciar en favor de quienes se han
presentado a juicio, prescindiendo de aquellos que no han concurrido,
sin perjuicio de suampliacin por el juez en cualquier estado del proce-
so, a peticin de parte legtima, si corresponde.
Art. 736. [ADMISIN DE HEREDEROS.] - Los herederos
mayores de edad que hubieren acreditado el vnculo con-
forme a derecho, podrn, por unanimidad, admitir cohe-
rederos que no lo hubiesen justificado, sin perjuicio del
impuesto a la herencia y sin que ello importe reconoci-
miento del estado de familia. Los herederos declarados
podrn, en iguales condiciones, reconocer acreedores del
causante.
Cos'coRnANclAs: CPN, art. 701; Cat., art. 701; Chaco, art. 704; Chubut, art. 701 COrO..
art. 663; ERos,art. 730; Form.,art. 736; Jujuy,art. 438; LParnpa,art. 694; LRi o-
jo,art. 343; Mend.,art. 39; Mi s.,art. 701; RNegro,art. 701; Salta,art. 725; SJuan.
art. 685; SLui s,art. 727; SCruz,art. 685; SFe,art. 593; SdelEstero,art. 79; Tdc l
Fuego,art. 675.
1. Alcances del reconocimiento. - Se recepta una antigua doc-
trina judicial anterior al actual texto legal. En virtud de ella el recono-
cimiento de la calidad de heredero, hecho por los otros herederos ma-
yores de edad en el sucesorio, y a los fines patrimoniales, constituye
manifestacin suficiente para que se los incluya en la declaratoria de
herederos. Se trata de una natural consecuencia del carcter no conten-
cioso de la sucesin, naturalmente sin que ello "importe reconocimiento
del estado de familia".
2 Crdito de legtimo abono. -. Tanibin la jurisprudencia, y
ahora el Cdigo Procesal, permite la presentacin del acreedor del cau-
sante en el juicio sucesorio, a fin de que los herederos reconozcan la
deuda y en consecuencia puedan obtener tina resolucin judicial de leg-
timo abono.
a) Razones de economa procesal as lo justifican, evitando el desa-
rrollo de un juicio cuando todos los interesados estn de acuerdo en el
pago de la deuda por cierta y exigible. Frente a la peticin, los herede-
ros se pueden allanar a la solicitud de legtimo abono, quedando eximi-
dos de las costas, o desconocer el crdito. Esta ltima circunstancia
obliga al acreedor a recurrir al juicio comn.
li1/i 711 1 1 1 ()('I.'O) 51 JI '151 IRII)/5

5,'.1t '.IIIIJ S 1 IrJII'liIcrArt. 737


I) Pero si el acreedor ohlienc del juez la declaracin de legtimo
.tlttnitt de su derecho en la sucesin de su deudor, no puede demandar su
tao inlci,ro a un solo heredero, si se trata de una obligacin divisible y
o 1 s en otros acreedores,
Art. 737. [EFECTOS DE LA DECLARATORIA. POSESIN
i)it LAHERENcIA.1 - La declaratoria de herederos se dicta-
ir sin perjuicio de terceros. Cualquier pretendiente podr
l)1'I demanda impugnando su validez o exactitud,
para excluir al heredero declarado, opara ser reconocido
con l.
Aun sin decisin expresa, la declaratoria de herede-
ros otorgar la posesin de la herencia a quienes no la
tuvieren por el solo hecho de la muerte del causante.
','N('(nr,MNCIAS: CPN, art. 702 Cat., art. 702; Chaco, art. 705;Chubut, art. 702; Crd..
arta. 654 y 664: ERos, art, 731; Foros., art. 737; Jujuy, art. 440; LParnpa, art. 695;
1 Rioja, art. 343; Mend., art. 321; Mis., art. 702; RNegro, art. 702; Salta, art. 726:
SJuan, art. 616; SLuis, art. 728; SCruz, art. 686: SdelEstero, art. 720: TdelFucgo,
ti t. 676.
1. Declaratoria de herederos y cosa juzgada. - En la declara-
tria el juez se limita a pronunciarse acerca de aquellos herederos que
btu probado o justificado su derecho, pero sin que la resolucin excluya
a quienes tambin podran hacerlo, invocando vnculos no considerados
ti dictarse la resolucin. Por ello la expresin legal de que se dictar
viii perjuicio de terceros (ver comentario al art. 735, 1).
a) En consecuencia, la inclusin o exclusin de herederos no presen-
rudos ante la citacin, por cdula o por edictos, no tiene efectos de cosa
'i'gada, pues la declaratoria no es propiamente una sentencia que pone
liii a una controversia, segn se examin en el comentario al art. 735.
h) Ello no impide reconocer que la declaratoria de herederos crea,
oit Favor de quienes la han obtenido, un ttulo que es forzoso tener por
tlieaz, mientras no sea demostrado por quienes la impugnen, la falta de
derechos hereditarios en ella reconocidos (SCBA, 17/6/38, LL, 11-773).
Isla doctrina es an ms valedera respecto de las relaciones de quie-
tos intervinieron corno partes en el juicio sucesorio, pues ya no pueden
sor modificadas, sino en aplicacin de las reglas de la hilateralidad del
contradictorio (SCBA, 27/8/57, LL, 91-353). Naturalmente, la ulterior
intervencin no puede retrotraer lo actuado (C2aCivComLa Plata, Sala 1,
.111 /95, DJBA, 149-6455).
it 2. Posesin de la herencia sobre bienes radicados en otra
provincia. - Los ascendientes y descendientes legtimos del causante
l:tllro'ulo'lI 1. 1t rllI1.11
11'tlotrtl, LII tI]Ya 1ttlllI)eleiicia st' dict la declara-
lol in Itri'tdiirr, iurr IuLa'oslt:Ili pedir al jite!, de la provincia la pose-
sitio do Itts tirIlla ,sIucrarLr los radicados en ella.
1-1 validei y eFicacia de la declaratoria hecha por un funcionario de
la justicia local con jurisdiccin indiscutida en el caso, slo puede ser
desconocida por parte legtima ante la autoridad que la dict. Entre-
tanto, debe producir ante todos los tribunales de la Repblica el mismo
crdito que le corresponde segn las leyes, ante los tribunales que pro-
cedieron a dictarla con arreglo a lo dispuesto por el art. 7 de la Const.
nacional y por la ley 44 (CSJN, 29/5/44, Fallos, 198:403).
3.
Impugnacin de la declaratoria. - El prr. 2 del precepto
comentado legitima expresamente a cualquier pretendiente a impugnar
la validez o exactitud de la declaratoria de herederos, sea para excluir
al heredero declarado, o para ser reconocido con l.
El pretendiente debe recurrir a la promocin de un proceso ordinario
para hacer valer sus derechos, a no ser que el ttulo alegado surja induda-
blemente de la documentacin adjunta o los coherederos consientan el
trmite incidental por tratarse de un problema de simple comprobacin
(art. 738). El juicio ordinario se impone no slo por no prever el Cdi-
go Procesal otro trmite, sino, adems, por considerarse la pretensin de
exclusin de herencia como una cuestin ajena al trmite de la sucesin.
4.
Exclusin del cnyuge separado de hecho. La peticin
enderezada a la exclusin de la herencia del cnyuge suprstite no pue-
(le ser encauzada por medio de mero incidente, debiendo sustanciarse
mediante un proceso ordinario.
a) Juicio plenario justificado, pues "es necesario acreditar la culpa
del cnyuge separado de hecho que se procura excluir del sucesorio.
Quien impugna la vocacin hereditaria del cnyuge putativo carga con
la prueba que la acusacin supone" (SCBA, 13/7/82, ED, 103-93).
No es suficiente la mera separacin de hecho sin voluntad de unirse
para que se produzca la prdida de los derechos hereditarios. Es nece-
saria la culpa del cnyuge sobreviviente para que la misma ocurra (art.
3575, prr. 2, Cd. Civil).
b) En esta misma orientacin, se reitera la doctrina legal en tanto
el cnyuge suprstite que se encontraba separado de hecho debe acredi-
tar "que era inocente de esa separacin si pretende derechos hereditarios
en la sucesin del cnyuge fallecido (arts. 20, 214, inc. 2, y 3575. Cd.
Civil)" (SCBA, 9/11/93, LL, 1994-13-256).
En sntesis, en la materia rigen los principios de la distribucin de
la carga de la prueba, en virtud de la cual cada una de las partes no slo
debe afirmar los hechos conducentes para lograr la aplicacin de la ley
a su favor, sino tambin justificar aquellos presupuestos fcticos.
511. F,,orhietIo, CP BA.
tris. 738 y 739 l'I.aaisti stFtlsoI;t() /50
Art. 738. [AMI'UACIN DE LA DECLARATORIA.I - La de-
claratoria de herederos podr ser ampliada por el juez en
cualquier estado del proceso, a peticin de parte legti-
iiiii, si correspondiere.
,NI I IIIII.ANI` 1.4s: CPN, art. 703; Cal., art. 703; Chaco, art. 706; Chubut, art. 703; Crd.,
tel; LRs, art. 732; Forrn., art. 738; LPampa, art. 696; Mis., art. 703; RNegro, art.
itt. ,SaIii. art. 727; SJuan, art. 687; SLuis, art. 729; SCruz. art. 687; SFe, art. 593;
art. 721 TdelFuego. art. 677.
1. Declaracin por va incidental. -La ampliacin de la de-
l;ii;tloria es de competencia del juez del sucesorio que dict la prituiti-
va, atiiiqtte haya mediado inscripcin (le la misma (ver comentario al
iii. 715
1).
Norinalirtente, a peticin del interesado, con traslado a los herede-
V FR) mediando oposicin de stos, se ampla la resolucin. No tic-
u' seni do recurrir al juicio ordinario cuando no es objetada la calidad
lot editaria del peticionario, en particular si media reconocimiento le la
liliacin por los dems herederos.
2. Necesidad de recurrir al juicio ordinario. Cuando el peti-
Ioit;tFR) pretende la exclusin de otros herederos, o simplemente de me-
diar oposicin, el procedimiento a seguir, al existir eventual contienda
oit los herederos declarados es el normado en el art. 319, toda vez que
el Cdigo no ha ordenado un trmite especial.
Sin embargo, no ser necesario el juicio plenario, aun mediando
ts!ein, si el ttulo de heredero surge incuestionablemente de la docu-
iitcnlacin adjunta (ver comentario al art. 737, 2).
CAPTULO III
SUCESIN TESTAMENTARIA
SECCIN 18
PROTOCOLIZACIN DE TESTAMENTO
Art. 739. [TESTAMENTOS OLGRAFOS Y CERRADOS.1
Quien presentare testamento olgrafo deber ofrecer dos
testigos para que reconozcan la firma y letra del testador.
El juez sealar audiencia a Ja que citar a los bene-
ficiarios y a los presuntos herederos cuyos domicilios fue-
.1 1 iii II .I\Mt NI.\Io.1,!.740
len coiltotilos, . ;il'cr i hai i n y testigos si se tratare de
1(,Stllilt-11igl ccii t
Si ci lcstIIiicitto olgrafo se acompaare en sobre ce-
rrado, ci jticz lo abrir en dicha audiencia en presencia
del secretario.
CONCURDANC!as: CPN, art. 704; Cat., art. 704; Chaco, art. 707; Chubut, art. 704; ('rd.,
arts. 859 a 876; Corr., art. 657; ERos, art. 713; Form., art. 739: Jujuy, arts. 433, 435
y437; 1-Pampa, art. 697: LRioja, arts. 357 y358: Mis., art. 704; RNegro, art. 704;
Salta, art. 728: SJuan. art. 688; SLuis, art. 730; SCruz, art. 688; SFe, art. 673; Sdel
Estero, art. 722; TdelFuego, art. 678; Tue., art. 594.

1. Caracterizacin y formalidades. -El olgrafo es otorgado
por el testador escribindolo, fechndolo y firmndolo de su propia
mano (art. 3639, Cd. Civil). Si estuviese cerrado, ser abierto por el
juez, y se proceder al examen de testigos que reconozcan la firma y le-
tra del testador. Resultando identidad en concepto (le los testigos, el
juez rubricar el principio y el fin (le cada una de sus pginas, y
mandar que se entregue con todas las diligencias hechas al escribano
actuario, y que se den copias a quienes corresponda (art. 3692, Cd.
Civil).
El testador puede ensobrar su testamento olgrafo, en cuyo caso el
juez sealar audiencia citando a los beneficiarios y presuntos herederos
CL1OS domicilios se ignoren.
En cuanto al testamento cerrado, es el entregado por el testador al
escribano, en pliego cerrado y ante testigos, manifestando al funcionario
que contiene su testamento, dejndose as constancia en el sobre (arts.
3665 a 3671. Cd. Civil). Corresponde sealar audiencia para su aper-
tura por palie del juez y en presencia del secretario (art 739, prr.
30)
Art. 740. [PnoroCol,Jz,4clN.] - Si los testigos reco-
iiocieren la letra y firma del testador, el juez rubricar el
principio y fin de cada una de las pginas del testamento
y designar un escribano para que lo protocolice.
Corscosnavcra.s: CPN, art. 705; Cat.. art. 705; Chaco, art. 708; Chubut, art. 705: Crd.,
arts. 859 a 871; Corr.. art. 665; ERos. art. 734; Forrn., art. 740; Jujuy, arts. 433, 435
y 437; LParnpa, art. 698: LRioja. arts. 357 a 359; Mend., art. 316; Mis., art. 705;
RNcgro, art. 705; Salta, art. 729; SJuan, art. 689; SLuis, art. 731; SCruz, art. 689; SFe,
art. 672; SdelEstero. art. 723; TdeiFuego. art. 679: Tuc., art. 602.
1. Orden judicial de protocolizar el testamento olgrafo. -- El
juez examinar oficiosamente el testamento, vale decir, si rene o no las
condiciones para ser tal.
.tiL 741

It) III1 0

/ 55

IP))
.1 I 1 .1 )51 1 1 , 1 \tIi lli\i-L\,-,Ix. 142 y743
Iii )'ste sentido, rio procede sealar ;Ludlcncla para que los testigos
III pillos reconozcan la firma y letra del testador con miras a la ulte-
0)11lr(l000Izacin del testamento olgrafo, si slo se cuenta con una
o nt pi del acto de ltima voluntad.
1.a protocolizacin se ordena ante el registro de un escribano de la
It iitocritciii provincial, conforme el lugar donde tramite el sucesorio
it. 1091 , Cd. Civil, y art. 5, inc. 10, CPBA). Sus honorarios sern
I(('iIl;l(lt)spor el juez que lo design, tratndose de un gasto comn que
',1torlurii proporcionalmente los beneficiarios del testamento (SCBA,
.1/1 1/6 (, AS, 1963-111-713).
2. Testamentos que se protocolizan de modo inmediato. -
Alpinos testamentos especiales no requieren informacin surnaria para
pioceder a suprotocolizacin. Son los celebrados ante funcionarios p-
bIs-os;as, el confeccionado ante el juez de paz o un oficial municipal
(al .1690, Cd. Civil), ante el cnsul argentino (art. 3637), el militar (art.
(6/1), el martimo (art. 3682) y el aeronutico (art. 85. Cd. Aeronutico).
3. Testamento otorgado en idioma extranjero. - En este caso
II testamento se debe protocolizar.
4. Designacin del escribano. - Es una funcin tpicamente
tiliciosa, vale decir, corresponde al juez de la causa con independencia
de la proposicin de las partes, toda vez que se trata de un auxiliar del
FI buti;il
5. Efectos de la protocolizacin. - El testamento olgrafo "ad-
quiere jerarqua de instrumento pblico desde el da en que el juez orde-
no la protocolizacin, lo que obliga al que lo impugno a subsumirse en
ti tipo descripto en el art. 994 del Cd. Civil" (SCBA, 11/9/73, LL,
155676, 31 .385-S).
Adems, la protocolizacin ante el registro notarial cumple con una
uncin de carcter conservatorio, al evitar el extravo o dao que pue-
tI;i silrir ci instrumento agregado al expediente. Por ltimo, la orden
judicial de protocolizacin es una tpica actuacin de jurisdiccin co/un-
ft,w, de modo que la decisin no juzga ni prejuzga sobre la validez
.uisi;uiici;il del testamento.
Art. 741. [OposiciN A LA PROTOCOLIZACIN.] - Si re-
conocida la letra y la firma del testador por los testigos,
se Formularen objeciones sobre el cumplimiento de las
lurmalidades prescriptas, o reclamos que no se refieren
alavalidci ui1 tci;iiiuiuutu, (acuestin se sustanciar
por ci raiiiitc de los incidentes.
'UN)OUIMN) ita: ( 1'N, u. 701: ( al., sil. 700; Chaco, art. 709; Chubut, art. 706; Crd.,
Iris. 55)) a 571 (ini., 110060; ERos, art. 735; Forrn., art. 741; Jujuy, arts, 433. 435
y 437; LtPutipa, art. 690: LRioja, art. 357; Mis., art. 706; RNegro, art. 706; Salta,
art. 730; SJuai;, art. 690; SLuis, art. 732; SCruz, art. 690; SdelEstero, art. 724; Tdel
Fuego, art. 680.
1. Intervencin de los herederos en el trmite de protocoli-
zacin. - Los presuntos herederos pueden actuar limitadamente en el
trmite de protocolizacin; as, oponindose a la declaracin de los tes-
tigos por no ser extraos al juicio y, en general, para finalizar la audien-
cia en la cual declaran.
Del incidente, entendemos, debe darse vista al agente fiscal.
SECCIN 2
DISPOSICIONES ESPECIALES
Art. 742. [CITACLN.1 -Presentado el testamento, o
protocolizado en su caso, el juez dispondr la notifica-
cin personal de los herederos instituidos, de los dems
beneficiarios y del albacea, para que se presenten den-
tro de treinta das. En el mismo acto ordenar la publi-
cidad de edictos en la forma y por el plazo determinados
en el art. 734, inc. 2.
Si se ignorase el domicilio de las personas menciona-
das en el prrafo anterior, se proceder en la forma dis-
puesta en el art. 145. [Texto modificado por ley 11.511,
art. l}
CONCORDANCIAS: GIN, art. 707; Cat., art. 707; Chaco, art. 710; Chubut, art. 707; Crd.,
arts. 665, 859 a 871; Corr., art. 660; ERos, art. 736; Form., art. 742; LParnpa, art.
700; Mis., art. 707; RNegro, art. 707; Salta, art. 731; Sivan, art. 691; SLuis, art. 733:
SCruz, art. 691; SdelEsiero, art. 725; TdelFuego, art. 681.
1. Situacin de los herederos forzosos omitidos. - Quienes
posean esta calidad, aun ignorados por el testador, pueden intervenir
plenamente en el juicio testamentario.
Art. 743. [APROBACIN DE TESTAMENTO.] - En la pro-
videncia a que se refiere el artculo anterior, el juez se
pronunciar sobre la validez del testamento, cualquiera
t.'i/13

1 sI NI[]'. 1 III!.','/. 71/


li i i . 'i c Sil hi i 'i i i i . 1. 110 i lnI )oI 't t r a o(orgir la I)SCNIl1 (le
Li herencia a los her eder os que iio la t uvi ei 'en de pleno
1.' III,' 110.
''iulN, it',:lS, m 71 ('al., art. 708; Chaco, art. 71 1 : CIiIutt. ir!. 708; COrd.,
X ) a SiltRfto, art. 737; Foiiu., art. 743; LPanipa. art. 701; Mis., art.
It :; l N'1'j , ti(. 7(18; Salla, art. 732; Si LI5 !1, art. 692; SLuia, art. 734; SCruz, art. 692;
iii. 726: 'I'dell0irgu. alt. 682.
1Pr onunci ami ent o judi ci al sobr e la vali dez del t est ament o.
0 a Itmucia visla el acto ha cumplido con las formas prescriptas por la
liv. tui ir'spuntle al juez declarar la validez del testamento, cualquiera
/llr /iil'n' tu /001/a, vale decir, haya sido otorgado por acto pblico o
o''
v;,tlt
a deitt;tittl;r de nulidad deducida contra el testamento no paraliza
t", Itaitules dci juicio testamentario; ello dicho sin perjuicio del derecho
a i'qt,ct tr las medidas precautorias que los impugnantes estimen conve-
it i'iiI rs.
LI pronunciamiento de aprobacin se limita a las formas extrnse-
del instrumento e importar la apertura del juicio testamentario.
2. Efect os. - Importar otorgar la posesin de la herencia a los
Ir( iedcros que no la tuvieren de pleno derecho (art. 743, parte 2a).
3. Impugnacin del testamento. - La sentencia declarativa de
iiiil,d;,d del testamento se obtiene previa deduccin y trmite del juicio
nlut;trio correspondiente. Juez competente es quien conoce del suce-
'atrio (art. 3284, inc. 1. Cd. Civil) y legitimados para proponerlo como
.,elures son los llamados por ley, o quienes, alegando la existencia de
tOro testamento, se crean Con derecho a recoger la herencia.
(1) Legitimados pasivos son los beneficiarios del acto y, tratndose
dc tu testamento por acto pblico, puede serlo, tambin, el oficial que
lo redact.
Las partes, actores y demandados, pueden "servirse de todo gnero
tic pruebas" (art. 3650, Cd. Civil).
b) Es doctrina legal que si el "testador no hubiera sido declarado
1 tc;tpaz en vida, las disposiciones testamentarias podran ser atacadas
despus de muerto, por encontrar que quien hubiera testado no apare-
eir'ta en su perfecta o completa razn; ello es as, porque el ejercicio
di' las facultades intelectuales debe exigirse con ms rigor en las dispo-
:.ii'iltics gratuitas que en los actos a ttulo oneroso" (SCBA, 29/8/95.
/ IBA. 1996-13).
un la hiptesis, la carga probatoria recae sobre el impugnante, des-
41c el momento en que la ley presume que toda persona se encuentra en
,;iu ia,lio iii i t,ititurl 1;!'. lit ,a' prrmt'hc Itt i'otil 1alio (aig. ;trl. 3616, ('d.
('1'101 laliii iii;!Itln s';us;tr'it'rI piovi in'i;il i'ccml'nda por los tribu-
nales ut'rin's (( '( 'Iv('oIti i1sid,'o. Sala 1, 8/1 JA, 1994-111-247, y
1'11), [.5340(t),
CAPTULO 1V
ADMI NI STRACI N
Art. 744. IDEsIGNAc1N DE ADMINISTRADOR.] - Si no
medi ar e acuer do ent r e los her eder os par a la desi gnaci n
de admi ni st r ador , el juez nombrar al cnyuge suprsti-
te, y a falta, renuncia o inidoneidad de st e, al pr opuest o
por la mayora, salvo que se invocasen motivos especiales
que, a criterio del juez, fuer en acept ables par a no efec-
t uar ese nombr ami ent o.
CowcoRDAwcJAs: CPN, art. 709; Cal., art. 709; Chaco, art. 712; Chubut, art. 709; COrd.,
arts. 696 a 699; Corr., art. 634; ERos, art. 738; Form., alt. 744: Jujuy, art. 451;
LPampa. art 702; LRioja, art. 352; Muid,, art. 336; Mis., art. 709: RNegro, art.
709; Salta, art. 733: Sivan, alt. 693; SLuis, art. 735; SCruz, art. 693; SFr, art. 618;
SdclEstei'o, art. 727: TdcIFucgo, art. W.
1.
Administracin de los bi enes i ndi vi sos. - Dispone el art.
345 1 del Cd. Civil: "Ninguno de lo.s herederos tiene el poder de admi-
nistrar los intereses de la sucesin. La decisin y los actos del mayor
nmero, no obligan a los otros coherederos que no han prestado su con-
sentimiento. En tales casos, el /uex debe decidir las diferencias entre
los herederos sobre la adnr,nistracin de la sucesin".
Lo transcripto importa que, en ausencia de decisin judicial, ningu-
no de los herederos tiene el poder de administrar los intereses de la su-
cesin. Se impone, entonces, el nombramiento de un administrador a
fin de concentrar en una sola persona la realizacin de los actos conser-
vatorios de los bienes, indispensables para el inters comunitario (CCiv
ComBBlanca, Sala II, 22/12/92, ED, 161-461).
2.
Nombramiento del administrador. Por dos caminos se
puede llegar al nombramiento de administrador judicial de la herencia.
a) De existir acuerdo entre todos los herederos capaces, propo-
niendo al juez la persona para cumplir con el mandato. Se puede tra-
tar de un heredero, el cnyuge suprstite, el letrado actuante o un ter-
cero, sin necesidad de contar con ttulo habilitante. Incluso, podrn ser
designados para obrar en forma conjunta, indistinta, o respecto de deter-
minados actos.
t,i. /131 ,1 1 1 (MJ.Ii i 1 ,''l'olIiIl
/1 )
1 Ar/s. 740 y 747
/I ()(1 aVIO collsisle el] la l)cIiciOII tic cualquiera (le los interesados
la Illaeliela de acuerdo. Se acosiutubra lijar una audiencia con ci-
o(II dc hui;is las parles, hayan o no comparecido al juicio, a fin de
1 'lvini lacon lortnidad (arg. art. 726). No se exige la presencia de los
ui edios cii la audiencia convocada, siendo suficiente la representacin
dc los facultados a tal fin.
II juci, decidir, luego de escuchar a los interesados, inclinndose,
'o'iiiialtcnlc, por el propuesto por la mayora o bien por el de mayor
ioIi'iicdad, excepcionalmente y fundndose en suficientes razones, por la
lc'.,nnr'ioi1 (le Un tercero ajeno a la comunidad hereditaria (art. 3451,
oil. ('vil).
.t. Nombramiento del cnyuge suprstite como administra-
dor. La preferencia obedece, las ms de las veces, a que el cnyuge
o'cI'i los gananciales que le pertenecen por la disolucin de la so-
iidadconyugal. Cede la preferencia, si se encuentra divorciado por
aii culpa oenemistado con los dems herederos; vale decir, ante la exis-
loncli de causas graves acreditadas en el expediente.
1. Plazo de prescripcin. En la hiptesis de rendicin de
tIc los bienes hereditarios, se interpreta que la prescripcin ope-
los diez aos y principia desde el da en que los obligados cesaron
cli SUS respectivos cargos; ello as cualquiera sea el tiempo que haya
l' itititecido en l o la naturaleza de los bienes administrados, resi-
liciniola ratio legis del art. 3960del Cd. Civil en que hasta la cesa-
'mit enel cargo no puede haber cuentas definitivas, ya que la rendicin
'le cuentas es la obligacin final de tal desempeo (CCivCom Azul, Sala
II, 28/3196, LLBA, 1996-575).
Art. 745. [ACEPTACIN DEL CARGO.] - El administra-
dor aceptar el cargo ante el secretario y ser puesto en
posesin de los bienes de la herencia por intermedio del
oficial de justicia. Se le expedir testimonio de su nom-
brainiento.
,so ' 005r) nNcIAs: CPN, art. 710; Cat., art. 710; Chaco, art. 713; ChLbut, art. 710; Crd.,
oc, 701; ERos, art. 739; Forin., art. 745 ; Jujuy, art.. 45 2; 1-Pampa, art. 703; LRio-
ja, art. 35 2; Mis., art. 710; RNegro, art. 710; Salta, art. 734; SJuan, art. 694; SLuis,
(rl. 736; SCruz, art. 694; SFe, art. 619; SdelEstero, art. 728; TdelFuego, art. 684.
1. Posesin de los bienes de la herencia. - Previa aceptacin
loimaldel cargo por el administrador, es necesario que tome posesin de
lo, bienes a cuyo fin el oficial de justicia, en nombre del juez, lo pondr
id 'titile tIc los mismos mediante la actuacin de estilo.
11
1
1' I'I)IUNiJiS i)F ADMINISTRACIN.J - Las ac-
tuaciones relacionadas con Ja administracin tramitarn
en expediente separado, cuando la complejidad e impor-
tancia de aqulla as lo aconsejare.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 711; Cat., art. 711; Chaco, art. 714; Chubut, art. 711; Crd.,
art. 695 ; ERos, art. 740; Foros., art. 746; 1-Pampa, art. 704; LRioja, art. 35 2; Mis., art.
711; RNegro, art. 711; Salta, art. 735 ; Sivan, art. 695 ; SLuis, art. 737; SCruz, art. 695 ;
SaelEstero, art. 729; TdelFuego, art. 685.
1. Administracin compleja. - En tales casos se formarn uno
o varios expedientes que tramitarn separadamente del principal.
Art. 747. [FACULTADES DEI.ADMINISTRADOR.] - El ad-
ministrador de la sucesin slo podr realizar actos con-
servatorios de los bienes administrados.
Con respecto a la retencin o disposicin de fondos
de la sucesin, deber ajustarse a lo dispuesto por el art.
225.
No podr arrendar inmuebles sin el consentimiento
de todos los herederos.
Cuando no mediare acuerdo entre los herederos, el
administrador podr ser autorizado por el juez para pro-
mover, proseguir o contestar las demandas de la sucesin.
Si existieren razones de urgencia, podr prescindir de di-
cha autorizacin, pero deber dar cuenta al juzgado de
esa circunstancia en forma inmediata.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 712; Cat-,att. 712; Chaco, art. 715; Chubut, art. 712; Crd.,
arta. 702 a706; ERos, ar(, 741; Fono., art. 747; Jujuy, art. 435 ; LParnpa, art. 705 ;
LRioja, art. 35 3; Mend., art. 343; Mis.. art. 712; RNegro, art. 712; Salta, art.
736; SJuan, art. 696; SLuis, art. 738; SCruz, art. 696; SFe, art. 620; SdclEstero,
art. 730; TdclFucgo, art. 686.

1. Facultades sobre los bienes indivisos. Al administrador
del sucesorio, corno principio, le competen las facultades del mandato
concebido en trminos generales, de modo que "no comprende ms que
losactosde administracin" (art. 1880, Cd. Civil).
a) La sucesin carece de personera jurdica y, en consecuencia,
son los herederos los titulares de los derechos y obligaciones que co-
rrespondan al causante. Aceptada esta proposicin, se concluye que el
administrador no representa a la sucesin, sino que acta en nombre y
representacin de los herederos, es decir, de los propietarios del acervo
1 1 1 . 7481 'IO5 IS()(tOO)t(l()1 01 / 't'l.\ISIINIO li,\( IIArt. 749
li i 'dit;it o indiviso. De esta manera, los acreedores del causante no
1 1 1 (1 1 iletitatidar a tsucesin, sino a los herederos del causante.
tun se ha precisado, "la supuesta personalidad de la sucesin es
t'itiil:t(l inexistente en nuestro derecho" (CCivComBBlanca, Sala 1,
/i
/
/1 ,, 1 992-D-80).
10 Cdigo Civil, ha sentenciado la casacin, no previ lo con-
a la administracin de la masa frente a la situacin que plan-
1.oitttinidad hereditaria, vaco que llenaron los cdigos procesales
la cicacinjurisprudencial. Slo el art. 345] de la ley de fondo sien-
utta re-la bsica, disponiendo que ninguno de los herederos tiene de-
w( lii a administrar la sucesin, ni las decisiones (le la mayora obligan
.1 ho. liciederos; las divergencias habidas entre ellos deben ser resueltas
ni cliticz, apartndose as del sistema adoptado en relacin con el con-
lniiiiuo (SCBA, 30/9/80, DJBA, 119-863).
ohrc las diferencias entre administrador provisional y definitivo,
. 0 . 11 1 )1 1 1 ) respecto de las facultades del administrador para estar en jui-
it y iii concepto del llamado administrador de hecho (ver art. 727).
.1. Prohibicin de arrendar inmuebles. El arrendamiento de
l w , bienes sucesorios importa una gestin de administracin, pero por su
ll;InctRlcilcia, y los perjuicios que puede irrogar. el Cdigo Procesal ex -
^- i- c l consenti miento de todos los herederos.
No corresponde distinguir, al respecto, si el administrador es el pro-
)'l) l'otivtlge o algn otro heredero y menos an admitir la locacin con-
CI por quien no posea la calidad de administrador designado judi-
ii;iiientc (SCBA, 30/9/80, D.IBA, 119-863).
Art. 748. [RENDtcIN DE CUENTAS.] El administra-
(lude la sucesin deber rendir cuentas trimestralmente,
salvo que la mayora de los herederos, hubiere acordado
fijar otro plazo. Al terminar sus funciones rendir una
cuenta final.
Tanto las rendiciones de cuenta parciales como la fi-
nal se pondrn en secretara a disposicin de los intere-
sados durante cinco y diez das, respectivamente. Si no
fueren observadas, el juez las aprobar, si correspondiere.
C uando mediaren observaciones, se sustanciarn por el
trmite de los incidentes.
'IIN) s1l11)4NC4S: CPN, art. 713; Cat., art. 713; Chaco, art. 716: Chubut, art. 713; Crd.,
los. 714 y 715; Corr., art. 635; ERos, alt, 742; Form., art. 748; Ju ju y, art. 456;
1 Pampa, art. 706; LRioja. art. 356; MenO.,art. 345;Mis., art. 713: RNegro. art.
l j, Salta, art. 737: SJuan, art. 697: SLuis, ar t . 739: SCrui, art. 697: SFe. art. 625;
.5ll'lbstero, art. 731; TdelFuego, art, 687.
1 No ,ih'ti. V iciiiiicin de cuentas es una consecuencia
del e;t,;icu' i i c 111,1 1 1(1;1(111 1(5 qt i c ostenta el administrador de los bienes in-
divius. 1 . 11cl caso de que no rinda trimestralmente cuentas de suges-
tin, puede ser pasible de sanciones, entre ellas su remocin (SCBA, 25 /
11/80, DJI3i%, 1 21 - 356, y JA, 1981-111-138).
Si median observaciones o impugnaciones a las cuentas presentadas
por el administrador, la cuestin se sustanciar por el trmite de los i n-
cidentes.
La obligacin (le rendir cuentas tambin corresponde al administra-
dor de la sucesin que carece de designacin judicial (ver art. 727).
Art. 749. [SL-sTl'ruClN YREMOCIN.] -La sustitucin
del administrador se har de acuerdo con las reglas con-
tenidas en el art. 744.
Podr ser removido, de oficio o a pedido de parte,
cuando su actuacin importare mal desempeo del car-
go. La remocin se sustanciar por el trmite de los in-
cidentes.
Si las causas invocadas fueren graves y estuviesen
p rima Jadeacreditadas, el juez podr disponer su sus-
pensin y reemplazo por otro administrador. En este
ltimo supuesto, el nombramiento se regir por lo dis-
puesto en el art. 744.
CoNcoisnANt.',as: CPN, art. 714; Cat-, art. 714: Ch aco, art. 7 17 'Chubut,art. 714; Crd.,
art. 700; ERos, art. 743; Fornan., art. 749; LPannpa, art. 707; LRioja, ant. 356, Mis., art.
714; Ncuch., art. 714; RNegro, art. 714; Salta, alt. 738: S.luan, art. 698; SLlliS. art. 740;
SCruz, art. 698; SdelEstcro, art. 732; TdelFucgo, art. 688.
1. Diferencias entre ambos conceptos. Alcance. La sustitu-
cin se impone ante la acefala del cargo, sea por renuncia, incapacidad
o muerte del administrador. Ante la necesidad de una nueva designa-
cin, se convocar a la audiencia pertinente, citando a todos los intere-
sados.
Por el contrario, la remocin supone la existencia de motivos gra-
ves que denotan irregularidades en la gestin, como ser una deficien-
te administracin, exceso en sus facultades, negativa a rendir cuentas,
entre otras hiptesis. Si las causas fueren graves y acreditadas a pri-
mera vista, el juez podr ordenar la suspensin inmediata del adminis-
trador.
Sobre el tema, el tribunal tiene decidido que la remocin del he-
redero administrador slo resulta procedente cuando median graves y
comprobadas anomalas en el desempeo de su cargo o calificada falta
sri. 75(inIti( ) NI I( INI irIi)106

11),1ti i a 1 ir 11l V W\i oi ti%r!. 751


dc IlOillul.De al Illodo, la sola omisin de la obligacin de rendir
tRillaN cii los lFliliflosdel art. 748 del CPBA, no basta para obtener la
idi dci administrador si los herederos del causante no lo han inti-
II III Itt ;i hacerlo.
Art. 750. [HONORARIOS.] -El administrador no po-
dr percibir honorarios con carcter definitivo hasta que
haya sido rendida y aprobada la cuenta final de la admi-
nistracin. Cuando sta excediere de seis meses, el ad-
iuiinistrador podr ser autorizado a percibir peridica-
iuiente sumas, con carcter de anticipos provisionales, las
que debern guardar proporcin con el monto aproxima-
do del honorario total.
('"a 'ui.uNeiva: CPN, art. 715; Cat.. art. 715; Chaco, art. 718; Chubut, art. 715; Crd.,
III 710; Corr., art. 636; ERos, art. 744; Form., art. 750: Jujuy, art. 458; LPam-
srI. 708; Mend., art. 345;Mis.. art. 715; Neuq., art. 715; RNegro, art. 715;Salta,
iii. lO; Sivan, art. 699; SLuis, art. 741; SCruz,art. 699; SFe, art. 626; SdelEste-
st, 733; TdelFuego, art. 689.
1. Honorarios del administrador judicial. -El administrador
hlacervo hereditario, provisional o definitivo, heredero o simplemente
bocio, lego o letrado, tiene derecho a percibir una retribucin por los
Italia osrealizados (arg. art. 1627. Cd. Civil). Sumonto vara desde
iii piiioo de vista objetivo en consideracin a la complejidad y cuanta
dc loadministrado, as como desde un aspecto subjetivo, pues si es le-
liado se aplicar la ley arancelaria.
Para ello se le exige rendicin y aprobacin de las cuentas de su
administracin. No obstante, cuando sufuncin excediere de seis me-
,e'. Podr ser autorizado a percibir peridicamente sumas, con carcter
le inilicipos provisionales (art. 750, parte 2).
2. Honorarios del profesional actuante como administrador.
ley 8904 de honorarios de abogados y procuradores en suart. 32
'Iii'esa: "Para la regulacin de honorarios del administrador judicial de-
.ignado en juicios voluntarios, contenciosos y universales, se aplicar
Li escala del art. 21 sobre el monto de los ingresos obtenidos durante la
:iliiiiii;slracin, con prescindencia del valor de los bienes". Y el art. 21
tiendo, por suparte, prev el honorario entre el 8% y el 25%.
('nino pautas orientadoras para estimar el honorario se tendrn en
La importancia y eficacia del trabajo, montos de los ingresos,
lniae ion de las tareas, complejidad de las mismas, as como el nmero
ilc auxiliares o personas que, en oportunidades, secundan al adminis-
It adol,
1 Iri ri lni c i oi i al ;uluiiiiiistrador lego o de hecho. En relacin
cuti ellii 1 1 1 1 m-aplicala la ley de aranceles para abogados, circuns-
tancia que Iii iiiipidc (cuerla presente. En cuanto al administrador de
hecho, si sti labor ha sitio til y consentida por los coherederos, no se
advierte argumento como para desconocerle una retribucin a sutarea.
CAPTULO V
INVENTARIO YAVALO
Art. 751. [INVENTARIO Y AVALO JUDICIALES.] - El in-
ventario y avalo debern hacerse .judicialtnente:
1) A pedido de un heredero que no haya perdido o
renunciado el beneficio de inventario, o en el caso del
art. 3363 del Cd. Civil.
2) Cuando se hubiere nombrado curador de la he-
rencia.
3) Cuando lo solicitaren los acreedores de la heren-
cia o de los herederos, o el organismo recaudador fiscal,
y resultare necesario a criterio del juez.
4) Cuando correspondiere por otra disposicin de
la ley.
No tratndose de alguno de los casos previstos en
los incisos anteriores, las partes podrn sustituir el in-
ventario por la denuncia de bienes, previa conformidad
del Ministerio Pupilar, si existieren incapaces. Si hubie-
re oposicin del organismo recaudador fiscal, el juez re-
solver en los trminos del inc. 3.
CONCORVA1'ICMS: CPN, art. 716; Cal., art. 716; Chaco, art. 719; Chubut, art. 716; Crd.,
arta. 670, 673 a 675; Corr.. art. 601; ERos, art. 745; Forni., art. 751; Jujuy, art.
444; LParnpa, art. 709; LRioja. art. 347; Mead., art. 346; Mis., art. 716; Neoq.,
art. 716; RNegro, art. 716; Salta, art. 740; SJuan, art. 700: SLuis, art. 742;
SCruz, art. 700; SFe, art. 599; SdelEatero, art. 734; TdelFuego, art. 690.
1. Particin y evaluacin de los bienes sucesorios. - A fin
de proceder a la oportuna particin de los bienes, naturalmente de exis-
tir ms de un heredero, es necesario previamente determinar dichos
bienes, as corno las deudas del causante. A ello tiende el inventario,
mediante una enumeracin y descripcin lo ms prolija posible, de todo
el activo y pasivo que integra la herencia (ver lo expuesto al comentar el
art. 725).
1 1 1 /:i'k,lIl .1 ')l<I(l11-1

OIl![H\1111\li5 \\II 1 1 1 1 .'1'lS.753 j' 754


FIiiiVcltI iii) ItiletIe Sr'lexlutlii&li&iil, CS dccii, i'eaii,tttlttilivatia
buir ui los iuutcresados a tu tic presentarlo al juez del sucesorio (alt.
II i ,u hictu de iltiluraleza judicial cuando se efecte eonio un trmite
1 nr't'liiniciulo designando a un escribano inventariador. El precep-
(int'uii;(do enuncia aquellos casos en que necesariamente se deber
1 i,is'i

idicial mente.
ii cuanto al avalo, consiste en fijar un valor a cada bien, por un
2. Necesidad de practicar el inventario y el avalo judicial-
iuit'iitc.Varios son los supuestos enunciados:
a) /t pedido de un heredero que no basa perdido o renunciado al
lJtb/HI() de inventario. El art. 3363 del Cd. Civil presume que toda
:ircplacin de herencia es efectuada con beneficio de inventario (SCBA,
l ./03), ED, 157-322), cualquiera que sea el tiempo en que se haga,
dr utittdo que no se impone al heredero plazo alguno. Los herederos
renunciar al beneficio de inventario, adquiriendo en su pleni-
ml los derechos a la posesin y dominio (le los bienes que componen la
liri L'Iicia.
0) Cuando se hubiere nombrado curador de la herencia. El proce-
Iuina'iulo se justifica para asegurar los bienes del incapaz (art. 3857.
bol Civil).
e) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los he-
(/(,ros. La intimacin deben peticionarla los acreedores ante la suce-
ion y se notificar a los herederos por cdula.
ci) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley. De exis-
iii' herederos ausentes menores, o quienes deban estar bajo curatela, el
inventario debe ser judicial (art. 3857, Cd. Civil).
Art. 752. [INVENTARIO PROVISIONAL.] - El inventario
se practicar en cualquier estado del proceso, siempre
que lo solicitare alguno de los interesados. El que se
realizare antes de dictarse la declaratoria de herederos o
aprobarse el testamento, tendr carcter provisional.
CONCORDANCIAS: GIN. art. 717: Ca!.. art. 717; Chaco, art. 720: Chubut, art, 717; Crd,,
arta. 673 a 675; ERos, art, 746; Form.. art. 752; Jujuy. art. 444; LPampa. art.
71WLRioja, art, 348; Mis., art. 77: Neuq., art. 717: RNero, art. 717: Salta, art. 741
SJuan, art. 701; SLuis, art. 713; SCruz, art. 701; SdelEstero, art. 735; TdelFuego,
art. 691.
1. Naturaleza. - El inventario provisional tiene un carcter
esencialmente cautelar, como se explic en el art. 725; una verdadera
iiir'tlida de '.'i.uiul.IIl'ytut:iul:u ;t r't(Iiyi'i 5:0y tIr'icriuiiiiar los bienes que
iilcgr:Lit cl:iIrIiuiiuI lu:tiisiuii5il)IC. l's ;iuilerior :1 1 t.lir'(ado de la decla-
ratoria (Ir lot s'dci biS.
Art. 753. [INVENTARIO DEFINITIVO. -Dictada la de-
claratoria de herederos o declarado vlido el testamento,
se har el inventario definitivo. Sin embargo, con la
conformidad de las partes podr asignarse este carcter
al inventario provisional, o admitirse el que presentaren
los interesados, a menos que en este ltimo paso existie-
ren incapaces o ausentes, y sin perjuicio (le la interven-
cin que corresponda al organismo recaudador fiscal.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 718; Cal., art. 718; Chaco, art. 721: Chubut. art. 718; Crd.,
arts, 673 a 675; ERos, art. 747; Form., art. 753; Jujuy, art. 444; 1-Pampa, art.
711: 1-Rioja, art. 348; Mis., art. 718; Neuq., alt. 718: RNegro, att. 718; Salta, art. 742;
SJuan. art. 702; SLuis, art. 744; SCruz, art. 702; SFc, art. 605: SdelEstcro. art.
736; Tdelbucgo, art. 692.
1. Carcter facultativo del inventario. - En la mayora de las
sucesiones se observa la innecesariedacl riel inventario. Ello as. cuan-
do el acervo hereditario se compone slo de inmuebles o de bienes mue-
bles de escaso valor.
Es conveniente que, ante la existencia de acuerdo entre los suceso-
res, se presente una denuncia de bienes, sustitutiva del inventario y ava-
lo, abreviando el trmite y evitando honorarios del escribano inventa-
rittdor y del perito tasador.
En cuanto a la omisin del inventario, no hace caducar el beneficio
respectivo, conforme el rgimen del Cdigo Civil, modificado por ley
17.71 1, mientras no se produzca la nl macin judicial a realizarlo, en
orden a lo preceptuado en el art. 3366 (SCBA, 28/12/93, El), 157-322).
Art. 754. [NOMBRAMIENTO DEL INVENTARIADOR.] - Sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 751, prr. ltimo, el
inventario ser efectuado por un escribano que se pro-
pondr en la audiencia prevista en el art. 732, o en otra,
si en aqulla nada se hubiese acordado al respecto.
Para la designacin bastar la conformidad de la
mayora de los herederos presentes en el acto. En su
defecto, el inventariador ser nombrado por el juez.
CoNcoRn.4a.'c:JAs: CON, art. 719; Cat., art. 719; Chaco, art. 722; Chubut, art. 719: Crd..
arts, 671 a 675; ERos, art. 748; Form., art. 754; Jujuy, art. 439; 1-Pampa, art.
712: 1-Rioja, art, 348; Mis., art. 719; Neuq., art. 719: RNegro. art. 719; Salta, art. 743;
;tiI,s./.'.S' /50E'I41('ICr Id '('F'o)I;I1)

51 tiFi ViII1 1 1 1 \V\i FIl ,' 'L\.75 71 75 ,'


/r).;: si.o., 'iis 5 (1,, i. /01: s1IL';t':rr'I, iii. 7t7-1 ' i' IcUI1 .;1 ,
1. Rgimen de mayoras. A semejanza de lo ordenado para
Hiu,iriiii riniento del administrador de los bienes sucesorios, para la de-
'.it'ii;nioii de escribano inventariador bastar la conformidad de la mayo-
1 1 Ii ereilero,v. Corresponde fijar una audiencia especial para obte-
iwi iii;IyUra, notificndose a todos los herederos a fin de ser odos.
De existir conflicto entre los interesados, con razones fundadas el
1 ' ! 1k' la causa se podr apartar del rgimen de mayoras, pues tal opi-
Ii U>1 1 1 it) lo obliga.
2. Honorarios del escribano. - El inventariador se desempea
un auxiliar de la jurisdiccin, correspondiendo al juez la fijacin de
,,ti retribucin, teniendo en cuenta el valor de los bienes inventariados.
Art. 755. [BIENES FUERA DE LA JURISDICCIN.1 - Para
el inventario de bienes existentes fuera del lugar donde
Iramita el proceso sucesorio se comisionar al juez de la
localidad donde se encontraren.
"IN< 1 1 i1 1 /IN(' Ms: CPN, art. 720; Chaco, art. 723; Chubut, art. 720; ERos, art. 749; Forrn.,
nl. 755; LParnpa, art. 713; Mis., art. 720; Neuq., art. 720; RNegro, art. 720; Sal-
1.i, iii, 744; SJuan, art. 704; SLuis. art. 746; SCruz, art. 704; SdelEstcro, art. 738;
2 dclt"uego, art. 694.
1. Bienes muebles sucesorios fuera de la provincia. - Si los
hierres se encuentran fuera de la provincia, corresponde designar a un
'sIr huno perteneciente a aquella circunscripcin, oficindose al juez
del lugar para sunombramiento y aceptacin del cargo. El juez reque-
rititi proceder, tambin, a la notificacin de los herederos que se domi-
lien en ese lugar.
Art. 756. [CITACIONES. INVENTARIO.] - Las partes, los
acreedores y legatarios y el representante del organismo
recaudador fiscal sern citados para la formacin del in-
ventario, notificndoselos personalmente del lugar, da y
hora de la realizacin de la diligencia.
El inventario se har con intervencin de las partes
que concurran.
El acta de la diligencia contendr la especificacin
de los bienes, con indicacin de la persona que efecte la
denuncia. Si hubiese ttulo de propiedad, slo se har
iiiia relacin sucinta de sucontenido.
&' tit';ic;i cirirsi alicia de las observaciones o iiupug-
iiaciuires que hiriiiiilareii los interesados.
Los comparecientes debern firmar el acta. Si se
negaren se dejar tambin constancia, sin que ello afecte
la validez de la diligencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 721; Cat., art. 721; Chaco, art. 724; Chubut, art. 721; Crd.,
arts, 673 y776; Corr., art. 602: ERos, art. 750; Form., art. 756; Jujuy, arts. 444 y
445; LPampa. art. 714; LRioja, art. 348; Mend., art. 347; Mis., art. 721; Neuq.,
art, 721; RNegro, art. 721; Salta, art. 745; SJuan, art. 705; SLuis, art. 747; SCruz, art.
705; SFe, art. 606; SdelEstero, art. 739; TdelFuego, art. 695.

1. Citaciones a los interesados. Todos los interesados en el
sucesorio, herederos, acreedores y legatarios, sern citados personal-
mente o por cdula, en el domicilio constituido, si se ha presentado el
expediente. De no observarse esta formalidad, el procedimiento puede
ser atacado por va de incidente de nulidad (art. 169 y siguientes).
Art. 757. [AVALO.I- Slo sern valuados los bienes
que hubiesen sido inventariados, y siempre que fuere po-
sible, las diligencias de inventario y avalo se realizarn
simultneamente.
El o los peritos sern designados de conformidad con
lo establecido en el art. 754.
Podrn ser recusados por las causas establecidas para
los peritos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 722; Cat., art. 722; Chaco, art. 725; Chubut, art. 722; Crd.,
art. 677; Corr., art. 607; ERos, art. 751; Form., art. 757; Jujuy, arts. 444 y446;
LPampa, art. 715; LRioja, art. 348; Mis., art. 722; Ncuq., art. 722; RNegro, art. 722;
Salta, art. 746; SJuan, art. 706; SLu1s. art. 748; SCruz. art. 706; SdetEstcro, art.
740: TdetFucgo, art. 696.
1. Nombramiento de peritos tasadores. - Si no existe acuerdo
entre los interesados para la designacin del tasador y los herederos
proponentes no representan a la mayora, corresponde que el perito sea
nombrado por el juez (arg. art. 754), conclusin que se reafirma si se
tiene en cuenta la prescripcin contenida en el art. 3462 del Cd. Civil.
Art. 758. [OTROS VALORES.] - Si hubiere conformidad
de partes, se podr tornar para los inmuebles la valua-
cin fiscal y para los ttulos y acciones la cotizacin de la
bolsa de comercio o mercado de valores al da del falleci-
miento del causante.
5. Fenochiettn, CP BA.
tul.'. 759 p 760'aixi.:st ato'ixwtu80201 1 11u\11u1oc ',su15 1Ar/. /60
Si se tratare de los bienes de la casa-habitacin del
causante, la valuacin por peritos podr ser sustituida
por declaracin jurada de los interesados.
iv 'xias: CON, art. 723; Cat., art. 723; Chaco, art. 726; Chubut, art. 723; Crd.,
t/'!, I/Ros, art. 752; Form., art. 758; Jujuy, art. 445; LRioja, art. 348; Mis., art.
Neuiq., art. 723; RNegro, art. 723; Salta, art. 747; SJuan, art. 707; SLuis, art. 749;
Si 'u/art, 707; SFe, art. 605; SdelEstero, art. 741; TdelFuego, art. 697.
1. Valuacin de los distintos bienes. - Tratndose de bienes
IIIIlittl'hIL't, y salvo el caso de ausencia o disconformidad de los interesa-
oolito es representado por el valor fiscal de los mismos.
k.capecto de los muebles, en la prctica la tasacin se suple con la
dt'&l;it';tctoii ,jurada de los herederos, asignando el valor a cada uno de
(i ;t suconjunto. De presentarse desinteligencias se impone el in-
\a'til;tt'iO notarial y la tasacin por el perito respectivo.
Art. 759. [IMPUGNACINALINVENTARIO O Al. AVAL0.1 -
Agregados al proceso el inventario y el avalo, se los pon-
dr de manifiesto en la secretara por cinco das. Las
partes sern notificadas por cdula.
Vencido el plazo sin haberse deducido oposicin, se
aprobarn ambas operaciones sin ms trmite.
ox( 'o?DRNCIflS: CPN, art. 724; Cat., art. 724; Chaco, art. 727; Chubut, art. 724; Crd.,
uOs. 678 y679; ERos, art. 753; Forrn., art. 759; Jujuy, art. 446; LPampa, art. 716;
1 Rioja, art. 348; Mend., art. 348; Mis., art. 724; Nuw/., art. 724; RNegro, art. 724;
Salta, a[t, 748; Sivaii, art. 708; SLu/s, art. 750; SCruz. art. 708; SFc, art. 607; SdcI
art. 742; '['de]Fuego, art. 698.
1. Notificacin del inventario. Impugnacin. - Agregado el
iivcitlario y avalo al expediente, corresponde notificar por cdula a los
uttcres;tdos suresultado.
ln cuanto a la impugnacin que puedan merecer, debe ceirse a la
iulohiu,lainclusin o exclusin de bienes, pues las cuestiones que hacen
l;t posesiny propiedad de los bienes exceden el marco incidental. Y
;u;tprobacidujudicial del inventario y avalo de los bienes no juzga so-
bu' la propiedad o no de lo inventariado, ni entre los herederos, ni me-
iias:Mii respecto de los terceros, quienes podrn reivindicarlos.
Art. 760. [RECLAMACIONES.] - Las reclamaciones de
los herederos o terceros sobre inclusin o exclusin de bie-
lies en el inventario se sustanciarn por el trmite de los
incidentes.
Si Lis i rui,iiiiiciwics vci'saicIl sobre el avalo, se
c(tllvu.tcar;I a ,uuitliu.'iicia a los interesados y al perito para
que se cx)LcliII sobre la cuestin promovida, resolviendo
el juez lo que correspondiere.
Si no compareciere quien dedujo la oposicin, se lo
tendr por desistido con costas. En caso de inasistencia
del perito, ste perder el derecho a cobrar honorarios
por los trabajos practicados, cualquiera sea Ja resolucin
que se dicte respecto de las impugnaciones.
Si las observaciones formuladas requiriesen, por su
naturaleza, sustanciacin ms amplia, la cuestin trami-
tar por juicio sumario o por incidente. La resolucin
del juez no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 725; Cat., art. 725; Chaco, art. 728; Chubut, art. 725; Crd.,
arta. 680y681; Con'., art. 613; ERos, art. 754; Form., art. 760; Jujuy, art. 443; LParn-
pa, art. 717; LRjoja, art. 346; MenO,, art. 349; Mis., art. 725; Neuq., art. 725; RNegro,
art. 725; Salta, art. 749; SJuan, art. 709; SLuis, art. 751; SCruz, art. 709; SFe, art.
608; SdelEstero, art, 743; TdelFuego, art. 699.
1.
Incidentes entre los herederos o terceros sobre la inclusin
o exclusin de bienes inventariados. - Las cuestiones, conforme la na-
turaleza del inventario (arts. 756. 759 y eones.), quedan limitadas a la
inclusin o exclusin de bienes, a fin de sustanciarlas en el marco de los
incidentes. Las pretensiones sobre dominio, posesin o mejor derecho,
necesariamente tramitarn en el mbito del juicio ordinario.
Si las reclamaciones versaren sobre el avalo, prev el artculo, de
alguno de los bienes, se convocar a los interesados y al perito a una
audiencia a fin de que se pronuncien sobre las impugnaciones. De
no comparecer quien plante la oposicin se lo tendr por desistido, con
costas.
2.
Incidente derivado de la ocupacin de un bien sucesorio
por un heredero o legatario. - El derecho al uso y goce de la cosa
comn pertenece por igual a todos los herederos (arg. art. 2684, Cd.
Civil). Naturalmente no todos pueden, de ordinario, instalarse en la
nica vivienda para usarla.
En estas circunstancias, ante expresa peticin del interesado, co-
rresponde fijar un canon a abonar por el usuario a los dems herederos
que no ocupen el inmueble integrante del acervo sucesorio. Tal suma
no importa concertar una locacin, sino simplemente compensar a los
sucesores que no obstante tener derecho, se encuentran en imposibilidad
de usufructuar el inmueble.
rL it,!i'i:csioilIiJgiuoiiSOl
CAPTULOVI
PARTICIN YADJUDICACIN
Art. 761. [PARTICIN PRIVADA.] - Una vez aprobadas
Lis operaciones de inventario y avalo, sitodos los here-
deros estn presentes y son capaces, podrn convenir la
particin en la forma y por el acto que, por unanimi-
dad, juzguen conveniente.
()ui)uN(:uiu: CON, art. 726; Cat., art. 726; Chaco, art. 729; Chubut, art. 726; Crd.,
iii 682; Corr., art. 621; ERos, art. 755;Forrn., art. 761: Jujuy, art. 442; LPampa, art.
718: l.Rioja, arts. 349 y350;Mend., art. 350; Mis., art, 726; Neuq., art. 726; RNe-
gro, art. 726; Salta, art. 750; Sjuan, art. 711; SLuis, art. 753;SCruz, art. 710; SFe,
uit, 609; SdelEstero, art. 745;TdelFuego, art. 700.
1. La particin. - La particin sucesoria es un acto de clasifi-
sacin, de asignacin, tendiente a localizar los derechos de la cuota, de
i;iI niodo que, antes de la particin, las partes de los derechohabi entes
'te (naducan en una fraccin numrica; despus de dicho acto se mate-
rializan en objetos determinados (CCivCom Slsidro, Sala 1, 4/9/80, JL,
ii' 1854).
a) Se justifica la particin en tanto exista ms de un heredero, en
cuya circunstancia pasa a constituir el tramo final del proceso sucesorio,
n pues para arribar a ella se han debido cumplir sucesivas etapas previas:
declaratoria de herederos o aprobacin del testamento, en sucaso, in-
ventario y avalo de los bienes hereditarios. Es decir, no se pueden
partir los bienes si con anterioridad no han sido individualizados y tasa-
dos, pues ignorando estos valores es imposible distribuirlos proporcio-
ii;ilincnte al derecho de los herederos.
h) Los herederos podrn formular la particin privadamente, siem-
pre y cuando sean capaces y estn presentes, en la forma y por el acto
pie por unanimidad juzguen conveniente (arts. 3465, Cd. Civil). Ade-
mas de los herederos, la particin puede ser peticionada en cualquier
immomncnto por sus acreedores y todos los que en la sucesin tengan algn
derecho (art. 3452).
e) Este precepto es inaplicable frente a las excepciones contempla-
das la ley 14.394, es decir, si el inmueble se encuentra inscripto
1 0111 "bien de familia" (arts. 34 a 50);si as lo impuso el testador por
tui plazo no mayor de diez aos (art. 51); de acordarlo los herederos
poi- igual plazo (art. 52). Si el bien est afectado a una empresa comer-
ei;ml, agrcola, ganadera o minera, con las caractersticas de constituir
imita unidadeconmica, y siempre que se oponga el cnyuge suprstite.
' 1',"ti.,mii o ej 1 1 o ii'i O'ti uArt. 761
Ncccsiml;uI tIC pailiciomi judicial. Las pttt'ttclOImeS tichen ser
jimuticitules,ex11',v el ito. ..I(e' ile] ('(i. Civil: "1) uando haya menores,
aunque es/en eJ000('ipaiu)'t, o incapaces, interesados, o ausentes cuya
('x,,v[enr'ia sea incierta; 2) cuando terceros, fundndose en un inters ju-
rdico, se opongan a que se haga particin privada;3) cuando los he re-
deros mayores y presentes no se acuerden en hacer la divisin privada-
mente".
a) Se exige particin judicial, cuando hubiere menores interesados,
por la necesidad de contar con el debido control, pues de lo contrario, si
es realizada segn el leal saber y entender de los interesados, se puede
exponer a los incapaces a lo que acuerden sus representantes legales
fuera de la rbita judicial.
b) Si en la particin de la herencia se presenta un conflicto de inte-
reses entre representante y representado, debe designarse un tutor ad
hoc para ese solo negocio o gestin con el propsito de una mejor y
ms efectiva proteccin jurdica del incapaz, y cuya omisin liar lugar
a la declaracin de oficio de la nulidad de las actuaciones (CCivCom
Azul, Sala 11, 28/3/96, LLBA., 1996-575).
3.
Particin e indivisin hereditaria. - Mientras no sobreven-
ga la particin se mantiene entre los herederos el estado de indivisin
hereditaria; vale decir, a cada uno pertenece una parte alcuota de] patri-
monio del causante (art. 3263). Este estado provoca innumerables in-
convenientes prcticos que ataen a la administracin, uso y disposicin
de los bienes, quedando abierto el fuero de atraccin de ejercerse accio-
nes contra los bienes.
De hecho la indivisin concluye en la prctica por la venta del in-
mueble a un tercero o suadquisicin por uno tic los herederos a los dere-
chos de los dems. Dicho negocio, en cuanto a sus efectos "es equipa-
rable a la particin, en tanto cumple idntica funcin que sta" (SCBA,
19/8/69, LL, 138-967, 23.787-S).
4.
Forma de la particin. - Se debe hacer por escrito, median-
te escritura pblica o instrumento privado, el que ser presentado ante e.]
juez de la sucesin. De existir menores, incapaces, falta de conformi-
dad de los herederos o un inters jurdico de terceros, ser necesaria la
particin judicial (art. 3465, Cd. Civil).

5. Particin mediante subasta judicial. Divisin en especie.
Por acuerdo de los herederos, los bienes sucesorios pueden ser subasta-
dos a fin de distribuir suproducido entre los interesados, y concluir as
con e] estado de indivisin. Se trata no de una ejecucin procesal, sino
de una venta voluntaria (ver comentario al art. 558, 1). En orden a
lo preceptuado en el art. 3475 bis del Cd. Civil: "Existiendo posibili-
72 y70.1110)( vSI) sivi
lo de di tu/ir t' ad/tidu (fr los bienes en e v/seci , no se podro e.vil,'ir por
II 's ro/,eiedc,o,v fa vena fe ellos".
o. Efectos de la particin. Importa atribuir a cada heredero
tI hliitiliio exclusivo de los bienes que componen su hijuela. Dicha
u lIciuli 1)0110 fin al juicio sucesorio y conforme se ha pronunciado
lIllic;linenle podra llegar a reabrirse alguna discusin sobre el tema por
fli((iitf tic acciones que tuvieren por finalidad la reforma o la nulidad de
rllo' (SCBA, 24/8/79, DJ13/l, 117-221).
Art. 762.[PARTID0R.I -El partidor, que deber te-
ner ttulo de abogado, ser nombrado en la forma dis-
puesta para* el inventariador.
uin..cvcr..s: CPN, art. 727: Cat., art. 727: Chaco. art. 730: Chubut, art. 727: Crd..
ui. 671; Corr,, art. 622; ERos, art. 756: Forni., art. 762; Jujuy, art. 439: LPain-
ui, art. 720: LRioja, art. 349; Mis., art. 727; Neuq., art. 727; RNegro, art. 727: Salta,
751 ;Sivan. art. 712; SLuis. art. 754; SCruz, art. 711; SOy, art. 609; Sdcll3stc-
u, art. 746; TdelFuego, art. 701.
1. El partidor como auxiliar del juez. - Aunque su nombra-
lucIlio sea consecuencia de la proposicin de los herederos, el partidol-
no acta como mandatario sino como delegado del Juez.
Para su designacin bastar la conformidad de la mayora de los
herederos (arg. art. 754), y slo frente a la existencia de grave contiic-
lo entre los herederos corresponde apartarse de la designacin del pro-
puesto.
2. Honorarios del partidor. -- La ley 8904 ha fijado las pautas
pina regular los honorarios del abogado o abogados partidores, en con-
iii0o, en una escala variable entre el 2% y el 3% del haber a dividir.
Art. 763. [PLAZO.] -El partidor deber presentar la
particin dentro del plazo que el juez fije, bajo apercibi-
miento de remocin. El plazo podr ser prorrogado si
mediare pedido fundado del partidor o de los herederos.
'NIORoANcIAs: CPN, art. 728; Cat., art. 728: Chaco, art. 73 1; Chubut, art. 728: Crd.,
art. 684; ERos, art. 757; Forrn., art. 763; Jujuy, art. 449; LParnpa, art. 721; LRio-
a, art. 349; Mis., art. 728; Neuq., art. 728; RNegro, art. 728: Salta, art. 752: SItian,
art. 713; SLuis, art. 755;SCruz. art. 712; SFe, art. 611; SdelEstero, art. 747: Tdel
luego, art. 702.
En el Boletn Oficial dice "por".
bIt /r sr IDi IIIISIlii ti si II.1 rl.7(,4
11 .a ciitiil;i p;uIlieIoUiII.FI isur1idr cii sil ttlnt.'lOi) se aten-
111:1, Cii III ii,:,iliii. ji rOeles y aluis peticiones (Ic los interesados, propo-
niendo 5I.)lIiei(IIit'S tojiriltuilorias.'lodo ello se traducir en la cuenta
partieionari:t integrada por distintos captulos.
a) Preanotados. Consiste en la relacin o resumen del expediente
sucesorio, desde la fecha del fallecimiento del causante, la justificacin de
la vocacin hereditaria, intervencin de las partes, asesor y agente fiscal.
b) Cuerpo general de bienes. "El partidor debe formar la masa
de los bienes hereditarios, reuniendo las cesas existentes, los crditos,
tanto de extraos como de los mismos herederos, a favor de la sucesin,
y lo que cada uno de stos debe colacionar a la herencia" (art. 3469,
Cd. Civil). Sumadas las valuaciones de los bienes inmuebles, con el
inventario y avalo de los muebles, ms los crditos, acciones y ttulos,
surge el cuerpo general de bienes, vale decir, el valor de todos ellos.
Corresponde describir separadamente y numerndolos, cada uno de
los bienes; distinguiendo los bienes gananciales de los propios y a su
lado el valor de cada Lillo, para sumar en definitiva el monto total del
acervo hereditario.
e) Cuerpo general de bajas. Constituyen el pasivo de la herencia:
deudas del causante, gastos de administracin de los bienes sucesorios
y, naturalmente, los ocasionados por el juicio (honorarios de los profe-
sionales actuantes, gastos de justicia y costos causdieos).
d) Lquido partible. Es el resultado de restar el pasivo sucesorio
de su activo, y representar el saldo partible entre los herederos.
e) Divisin. Consiste en una operacin jurdica, que justifica ple-
namente el ttulo de abogado, exigible al partidor. Se examina el gra-
(lo de parentesco del heredero, la naturaleza de cada bien observando el
orden legal sucesorio y, en su caso, las mandas testamentarias. La
particin respetar valores equivalentes, dividiendo en su especie y ex-
cepcionalmente fijando bienes en condominio.
f) Las hijuelas. Son consecuencia inmediata de la etapa anterior,
al determinar el saldo neto correspondiente a cada heredero. Cada una
de ellas lleva el nombre del adjudicatario seguido por la descripcin de
los bienes cine se atribuyen en propiedad. Si se adjudican bienes in-
muebles, las hijuelas se inscriben en el Registro de la Propiedad a nom-
bre de cada uno de los beneficiarios.
Art. 764. [DESEMPEO DEL CARGO.] - Para hacer las
adjudicaciones, el perito si las circunstancias lo requirie-
ren, oir a los interesados a fin de obrar de conformidad
Iii70

1 1 'I.::ri 1 ',Ii i
ult ellos cii lutio lo que acordaren, o de conciliar, en lo
posible, sus Pretensiones.
Las omisiones en que incurrieren debern ser salva-
das a su costa.
SUS'0)')I\l'i l('AIO1FIi fi \CION/'tr/x. 7(' 7t7
:lri't'iltiitroi l' Ij.!iiit:i'tnttptltticI;is lerritoria!es, siempre que ejerzan la
ttisiil;tnitcls'ucl;t.ti al. 7" prev los recaudos a cumplir por el in-
leresatio. con] oritie se examin al comentar el art. 733.
'',, 'raaias: ('l'N, art. 729; Ca;.. art. 729, Chaco, art. 732; Chubut, art. 729; Crd.,
It , 05 .1 y 155: Corr., arts. 624 y625; ERos, art. 758; Forrn., art. 764; Jujuy, art.
I.Tanipa, art. 722; LRioja, art. 349; Mis., art. 729; Neuq., art. 729; RNegro,
.1 1 L0; Sjh, art. 753; SJuan, art. 714: SLuis, art. 756; SCruz, art. 713; SdelEste-
745 TOe] Fuego, art. 703.
1. El partidor y el inters de los herederos. - El partidor debe
,iiiiiii eseticliando a los herederos, quienes en atencin a sus distintos in-
t'u'scs le expondrn la conveniencia de recibir tales o cuales bienes en
la tt ud ic;tetn
Aaiittstno, se le impone el deber de conciliar las peticiones en tan-
h) iilieFatt existir intereses contrapuestos.
Art. 765. [CERTIFICADOS.] - Antes de ordenarse la
inscripcin en el Registro de la Propiedad de las hijuelas,
declaratoria de herederos, o testamentos, en su caso, de-
ber solicitarse certificado sobre las condiciones de domi-
nio de los inmuebles.
's ouiastA,s: CPN, art. 730; Cat., art. 730; Chaco, art. 733; Chubut, art. 730; ERos,
Iii, 759;Forrn., art. 765; LParnpa, art. 723; LRioja, arts. 350y351; Mis., art. 730;
Nenq,, art. 730: RNegro, art. 730; Salta, art. 754; SJuan. art. 715; SLuis, art. 757;
St 'ini., art. 714; SdelEstero, art. 749; TdelFuego, art. 704.
1. Estado jurdico de los inmuebles del sucesorio. - Practica-
la particin, de existir bienes regi.strables, corresponde inscribir las
ltttiieias en los respectivos registros de la propiedad. Necesariamente
tiche peticionar la orden judicial pertinente, la que proceder previa
ecrliieacin del estado jurdico de los inmuebles segn las constancias
n']'isIr;ti)]es.
1,110supone la presentacin al juez del sucesorio de los certifica-
1h15sobre las condiciones de dominio de los inmuebles, de inhibicin
y l;t constancia del pago de las tasas fiscales. Normalmente, la prctica
ci titile observar lo excepcional de la etapa de particin, sea por tratarse
tul lt10flio de poca cuanta o para evitar perjudicar innecesaria-
titule los intereses del cnyuge suprstite que vive en el hogar conyu-
'u!. Se inscribe, entonces, directamente la declaratoria de herederos, o
it tcslauuucnlo aprobado, prescindiendo de la particin.
2. Inscripcin de bienes en otra circunscripcin territorial. -
l;t ley 22.172, reglamentaria de la comunicacin entre tribunales
Art. 766. [PRESENTACIN DE LA CUENTA PARTICIONA-
RIA.I - Presentada la particin, el juez la pondr de ma-
nifiesto en la secretara por diez das. Los interesados
sern notificados por cdula.
Vencido el plazo sin que se haya formulado oposi-
cin, el juez, previa vista al Ministerio Pupilar, si corres-
pondiere, aprobar la cuenta particionaria, sin recurso,
salvo que violare normas sobre divisin de la herencia o
hubiere incapaces que pudieren resultar perjudicados.
Slo ser apelable la resolucin que rechace la cuenta.
CoNeoRD,1NcIAs: CPN, art. 731; Cat., art. 731; Chaco, art. 734; Chubut, art. 731; Crd.,
cris. 686 y687; Corr., art. 626; ERos, art. 760; Form., art. 766; Jujuy, art. 449; LPam-
pa, art. 724; LRioia, art. 349; Mend., art. 353; Mis., art. 731; Neuq., art. 731; RNegro,
art. 731; Salta, art. 755; SJuan, art. 716; SLuis, art. 758; SCruz, art. 715; SFe, art.
611; SdclEstero, art. 750; TdelFuego, art. 705.
1. Notificacin de la particin. -. El acto particionario se pre-
senta al juzgado en los autos pertinentes, correspondiendo sunotifica-
cin, personal o por cdula, a los interesados.
Art. 767. [TRMITE DE LA OPOSICIN.] - Si se deduje-
re oposicin el juez citar a audiencia a las partes, al Mi-
nisterio Pupilar en su caso, y partidor, para procurar el
arreglo de las diferencias. La audiencia tendr lugar
cualquiera fuese el nmero de interesados que asistiere.
Si quien ha impugnado la cuenta particionaria dejare de
concurrir, se lo tendr por desistido, con costas. En
caso de inasistencia del perito, perder su derecho a los
honorarios.
Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el
juez resolver dentro de los diez das de celebrada la au-
diencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 732: Cat., art. 732; Chaco, art. 735; Chubut, art. 732: Crd.,
alas. 688 a 694; Corr., art. 629; ERos, art. 761; Form., art. 767; Jujuy, art. 443;
LParnpa, art. 725: LRioja, art. 349; Mis., art. 732; Neuq., art. 732; RNegro, art.
732; Salta, art. 756; SJuan, art. 717; SLuis, art. 759; SCruz, art. 716; SFr, art. 612;
Sde]Estero, art. 751; TdelFuego, art. 706.
sirlos1 ,1 1 ,1 iI 'a1<()
1Audiencia.It'ciilc ala()l))Sicill a aprobar la cuentaparti--
a, ci juez citar a audiencia a las partes, procurando enese acto
.iviiiirlas respecto de las cuestiones promovidas. Si el impugnante no
mliii e, prev ci precepto, se lo tendr por desistido, con costas. Si
m-(mItctmrre el partidor, perder suderecho a los honorarios.
2.
Reforma de la cuenta particionaria. - De pretenderse la re-
ti imi;m o la nulidad de la particin, el interesado deber promover juicio
di marro (art. 3284, inc. 1, Cd. Civil).
La reforma es procedente si la cuenta, por ejemplo, ha desatendido
la iiialdad de las hijuelas, imponindose, en el caso, una correcta dis-
itlimicin de los bienes conforme el derecho de los herederos.
3.
Improcedencia de revocacin de la cuenta. - "Si los here-
deros presentes y capaces convinieron la forma de adjudicarse los bie-
nesrelictos mediante un escrito presentado al juez firmado por todos, no
mim'ilen algunos de los firmantes, aunque constituyanmayora, retrae-
,iisc de lo acordado, en forma unilateral y con prescindencia de la yo-
limimad del restante, por lo que la revocacin y el intempestivo pedido
le venta resultan improcedentes aun cuando no hubiere advenido la ho-
mologacin judicial" (CCivCom Dolores, 8/7/81, Sensus, X X X I 1-263).
blio supone que el convenio "reviste antes de la homologacin la fuer-
/ade un acuerdo obligatorio, asimilado a un contrato, y no puede ser
dejado sin efecto unilateralmente por sus firmantes" (C2CivCom La Pla-
a, Sala II, 7/6/68, LL, 134-10581 20.155-S).
CAPTULOVII
HERENCIA VACANTE
Art. 768. [CURADORPROVISIONAL. FACULTAD DEL DE-
NUNCIANTE PARTICULAR.] - Denunciada una herencia como
vacante, se designar curador provisional en la persona
del seor fiscal de Estado o del letrado que lo represente
conforme a la ley, sin perjuicio de la intervencin que
le corresponda al Ministerio Pblico hasta que la heren-
cia sea reputada en aquel carcter.
El denunciante particular, con asistencia letrada po-
dr, sin embargo, instar el procedimiento en la misma
forma en que pueden hacerlo los acreedores conforme
con este Cdigo y siempre que hayan sido tiles sus ges-
1 1 1 1 III Pe lICJAV O5 11 1un. 708
1 iuiit's li'' sel .tn i &'sarcidas las erogaciones en que incu-
ria a caigo de Iri herencia, segn calificacin que har el
juez.
Cs',sNc,a.e (i'N, art. 733; Ca., art. 733; Chaco, art. 736; Chubut, art. 733; Crd.,
aros. 717 a 723; Corr., art. 641; ERos, art. 762; Form., art. 768; Jujuy, art. 459; LParn-
pa, art. 726; LRioja, art. 360; Mend., art. 334; Mis., art. 733; Neuq., art. 733; RNe-
gro, arts, 733 y734; Salta, art. 757; SJuan, art. 718; SLuis, art. 760; SCruz, art. 717;
SFe, art, 627; SdelEstero. arts. 752 y753; TdelFuego, art. 707.
1.
Herencia reputada vacante. -Los bienes sucesorios, nor-
malmente, son recibidos por los herederos testamentarios o por los de-
signados por ley. Pero cuando ni unos ni otros recogen la herencia, por
no existir herederos o, existiendo, la han repudiado, el ordenamiento
jurdico recurre a la figura de la herencia vacante, en virtud de la cual
losbienes"correspondenal fisco, provincial o nacional, segnlucren
lasleyesque rigierena este respecto" (art. 3588, Cd. Civil).
2.
El fisco como propietario de los bienes. - La jurisprudencia
se ha expedido sealando que "la sucesin vacante no es sujeto activo
de derecho, sino el fisco, que recoge e incorpora a sudominio los bie-
nes sin dueo en virtud de suderecho de soberana y no como heredero,
sino desde antes y por encima de tal condicin" (CCivConi BBlanca,
Sala 11, 15/9/81, El), 100-233).
Esta orientacin es uniforme en la jurisprudencia. De este modo,
cuando el art. 3589 del Cd. Civil determina que el fisco slo responde
por la suma que importan los bienes de tina sucesin vacante, se refiere
a las deudas del causante, lo cual excluye la condenacin en costas, que
es el resultado de la actitud asumida por el fisco en la litis en defensa
de supropio inters. Dicha condena no nace de los bienes sucesorios
y por ello sualcance no se puede limitar a la suma de dichos bienes
(SCBA, 22/5/79, DJBA, 117-41).
3. Herencia reputada vacante y herencia vacante. - En el
procedimiento de las sucesiones vacantes se impone distinguir dos
etapas.
a) En la primera, vencidos los plazos legales establecidos en e] art.
734, citando por edicto a los que se consideren con derecho a la suce-
sin, o transcurrido el plazo previsto en el art. 735, prr. 2, a fin de que
los presuntos herederos acrediten el vnculo, el juez reputar vacante
la herencia. Dicha declaracin supone la presuncin de ausencia o el
desinters de los herederos y sucesores en recibir la herencia.
h) Con posterioridad, "cuando no hubiere acreedoresa la heren-
cia, y se hubiesenvendido losbieneshereditarios, el juez de la suce-
708'to u isso si Ji.0 iit io512
de oficio o a solicitud fiscal, debe declarar vacante la herencia"
35441 Cd. Civil, y art. 770, CPBA, a cuyo comentario remitimos).
4. Denuncia de bienes vacantes. - La ley expresamente regla-
iuieiuta la situacin de las personas que denuncian bienes vacantes, esta-
hieciendo retribuciones a sufavor.
VI decr. ley 7322167 regula en una veintena de artculos el concep-
to del denunciante, las personas excluidas y los recaudos que debe con-
tener la denuncia de bienes. El porcentaje de beneficio al denuncian-
II oscila entre un 30% y un 40% del producto lquido de los bienes
efectivamente ingresados. Las actuaciones originadas por la denuncia
sustancian con intervencin del fiscal de Estado.
Por ltimo, el prrafo final del artculo comentado reconoce el ca-
r:icter de parte al denunciante particular, quien podr instar el procedi-
miento en la misma forma en que pueden hacerlo los acreedores.
5.
Funciones del fiscal de Estado. - Al fiscal de Estado le co-
rresponde defender el patrimonio del fisco y, especficamente, tramitar
las herencias vacantes, mientras que el Ministerio Pblico, como lo de-
termina el ordenamiento procesal, acta como representante de la so-
ciedad y no del fisco, y el eventual heredero es este ltimo (SCBA,
5/9/81, DJBA, 122-161).
La fiscala debe ser tenida por parte si aparece prima Jcie como
titular de un inters jurdico que puede llegar a ser afectado por la sen-
e nc ja.
6. El curador como administrador y liquidador de la heren-
cia. - Corresponde al curador asumir la funcin de liquidador de la he-
rencia, debiendo hacer el inventario de los bienes (art. 3451, Cd. Civil,
Y art. 770, CPBA). Administra la masa hereditaria para adjudicar en
definitiva el remanente al fisco, nacional o provincial, conforme la radi-
cacin de los bienes.
El curador se encuentra legitimado para ejercer activa y pasivamen-
te los derechos hereditarios. En realidad es el nico dotado con man-
dato suficiente para estar en juicio por la sucesin, dado que l ejerce
activa y pasivamente los derechos, equiparndose sus facultades y de-
beres a los del heredero que ha aceptado la herencia con beneficio de
inventario, situacin diversa a la del fisco, quien participa del juicio en
expectativa del ejercicio de solicitar la adjudicacin de bienes
(C2aCiv
('orn La Plata, Sala 111, 11/12/79, "Jurisprudencia", n 0, p. 261),
7. Cesacin de la reputacin de vacancia. - Desde el instan-
te en que se presenta al sucesorio una persona que justifique suvnculo
con ci causante, cesar la reputacin de vacancia de la herencia.
111.101 15\.\u 50!1769 y 770
.4r1 . /' ) Nnitrsu's AI 'I ,I (Ant ,I ;s. - En todo lo aplica-
ble se regir por el procedimiento previsto en los artcu-
los anteriores; el juez podr hacer uso de Ea facultad que
el art. 148 confiere a los litigantes cuando lo justifique el
caudal del acervo sucesorio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 735: Cat., art. 735; Chaco, art. 738; Chubut, art. 735; Crd,,
arts, 717 a 723; Corr,, art, 344; ERos, art. 764; Forrn., art. 770; Jujuy, art. 459; LPam-
pa, art. 728; LRioja, art. 362; Med., art. 335; Mis., art. 735; Neuq., art. 735; RNegro,
art. 735; Salta, art. 759; SJuan, art. 720; SLuis, art. 762; SCruz, art. 719; SFe, art.
628; Sde!Estero, art. 754; TdclFiiego, art. 709.
1. Facultades del tribunal. - Se faculta al juez de la causa para
que, atendiendo la importancia de los bienes, adems del llamamiento
de herederos y acreedores previsto en el art. 770, prr.
1 0,
ordene la ci-
tacin edictal por radiodifusin, conforme se regula en el art. 148 del
Cdigo Procesal.
Art. 770. [TRMITE.] - Hecho el llamamiento de he-
rederos y acreedores por edictos y vencido su trmino sin
que se presente ninguno que justifique su ttulo y acepte
la herencia, sta se reputar vacante y el juez designar
al curador hasta entonces provisional en el carcter de
definitivo. El curador definitivo aceptar el cargo bajo
juramento e instar la realizacin del inventario definiti-
'o de los bienes sucesorios en la forma prevenida en el
captulo precedente.
De igual manera se obrar aun cuando la sucesin
no haya sido denunciada como vacante si finalmente re-
sulta que los presuntos herederos no pudieron justificar
el ttulo alegado, ni se ha presentado ningn otro acep-
tando la herencia.
Sin perjuicio del derecho del fisco de solicitar la ad-
judicacin de los bienes en especie, en cuanto otras leyes
no se opongan, los de la herencia se enajenarn siempre
en remate pblico debiendo liquidarse aquellos que sean
necesarios para pagar a los acreedores y las expensas ti-
les del denunciante a quien le quedarn adems a salvo
los derechos que le reconozcan otras leyes en su carcter
de tal.
Todas las cuestiones relativas a la herencia reputada
vacante, se sustanciarn con el curador y el Ministerio
ti!. 771PRUCHSU s'I:ici.t14
Pblico, como representante de los que pudieran tener
derecho a la herencia.
',uItN(:uus: CPN, art. 733; Cat., art. 733; Chaco, arL. 736; Chubut, art. 733; Crd.,
tos. 717 a 723; Corr., art. 641; ERos, art. 762; Forrn.. art. 768; Jujuy, art. 459; LPam-
pu. att,726; LRioja, art. 360; Mead., art. 334; Mis., art. 733; Neuq., art. 733; RNe-
tas. 733 y734; Salta, art. 757; SJuan, art. 718; SLuis, art. 760; SCruz, art. 717;
Fe, arts. 627 y628; SdelEstero, art. 752; TdelFuego, art. 707.
1. Declaracin de vacancia de la herencia. - Liquidado el
;itcrvt) sucesorio, es decir, pagadas las deudas y satisfechas las car-
si ningn heredero se ha presentado, el juez declarar vacante la
herencia (ver art. 768).
2. Adjudicacin o subasta judicial de los bienes. - El fisco
puedeoptar entre solicitar la adjudicacin de los bienes en especie o ha-
cer electivos los bienes, En este ltimo supuesto se proceder siempre
,,ti rematepblico (art. 770, prr. 30).
El remate pblico, en la hiptesis legal, tiende a proteger en forma
miplia los alcances de la venta y posibilitar la libre oferta del mayor
minero de interesados a fin de garantizar una amplia e independiente
tana de posibilidades y el libre debate de la oferta. Con tales argu-
tientos, ante la significacin de la operacin y la cantidad considerable
tIc inmuebles a subastar, se admite la postura bajo sobre cerrado, pues
constituye un medio adecuado para combatir posibles interferencias o
anomalas del acto.
Art. 771. [EFECTOS DE LA DECLARACIN DE VACANCIA.]
La declaracin de vacancia se entender siempre hecha
sin perjuicio de la accin de peticin de herencia que
pueda entablar en proceso ordinario quien se preterida
heredero.
Reconocidos los ttulos de los que reclaman la heren-
cia despus de la declaracin de vacancia, estarn aqu-
llos obligados a tomar las cosas en el estado en que se
encuentren por efecto de las operaciones regulares del
curador. En todos los casos quedarn a salvo los dere-
chos del fisco por los trabajos tiles que hayan resultado
de beneficio para el heredero.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 735: LParnpa, art. 728; RNegro, art. 735; Salta, art. 759;
SCruz, art. 719; SdelEstero, art. 735; Tde]Fuego, art. 709; Tuc., art. 744.
1. Presentacin de los herederos. - Si el heredero comparece
con posterioridad a la declaracin de vacancia, est obligado a tomar
1 1 1III 1 .'1 1 5 .5 5 0IIArt. 772
las usas ti u11. 11que st' encuentran pr electo de las operacio-
es'uiilii's hl curuh, ;c,, mi se infiere del art. 3542 del Cd. Civil
(S( HA,1 b/9/ 1,Ji!), )tC2h3).
(1) lix dccii, los herederos podrn promover la accin de peticin
de herencia, en juicio ordinario, pretendiendo la restitucin de los bie-
nes o de las sumas percibidas por el Estado, nacional o provincial, pero
no podrn tildarlo de poseedor de mala fe. Por lo tanto, habrn perdi-
do las rentas, beneficios y frutos provenientes del uso de los bienes.
b) La casacin bonaerense, en la orientacin apuntada, decidi que
las normas de aplicacin especfica al caso de la herencia vacante (art.
3542, Cd. Civil) prevalecen sobre aquellas que estatuyen acerca de la
posesin judicial de la herencia y suefecto retroactivo al da de la muer-
te del causante (art. 3415 y eones., Cd. Civil), como prevalecen, dados
los extremos legales, los arts. 3429 y 3430a favor del poseedor de la
herencia en contra del heredero que luego obtiene sureconocimiento
corno tal (SCBA, 9/9/80, DJBA, 119-799).
Art. 772. [INTERVENCIN DF CNSULES EXTRANJEROS.]
Cuando en virtud de las leyes de la Nacin correspon-
da la intervencin de los cnsules extranjeros, se aplica-
rn las disposiciones procesales de aquellas leyes y, subsi-
diariamente, las de este Cdigo.
1. La ley nacional 163 y el artculo 487 del Cdigo Civil.
Dos disposiciones sustanciales contemplan la actuacin en el sucesorio
de los cnsules extranjeros.
a) La primera de ellas, la ley 163 del ao 1865, anterior a la san-
cin del Cdigo Civil, prev el fallecimiento ah intestato de algn ex-
tranjero sin dejar descendientes, ascendientes, ni cnyuge legtimos,
pblicamente reconocidos como tales, residentes en el pas o con tes-
tarnento. Si fueran extranjeros los herederos, y estuviesen ausentes y
ausente tambin el albacea testamentario, el cnsul de sunacin podr
intervenir en sutestamentara.
Algunos fallos entendieron que la ley 163 se encuentra derogada
por el art. 487 del Cd. Civil, pues si hubiese herederos extranjeros del
difunto, el curador de los bienes hereditarios ser nombrado con arre-
glo a los tratados existentes con las naciones a que los herederos perte-
nezcan.
h) Sin embargo, otros decisorios han aplicado la ley 163, en el
caso de muerte de espaoles, si bien limitando la actuacin del cnsul
al aseguramiento de los bienes y papeles del difunto a ttulo cautelar,
naturalmente en beneficio de los presuntos sucesores (C2CivCorn La
Plata. Sala lI, 30/12/54, LL, 118-224). Otra resolucin condicion la apli-
/trL 773i's'i;so HtW WH8 16
-;tciri tic la ley 163, a la invocacin y prueba de la ley extranjera que
tniccde reciprocidad a nuestro pas en casos anlogos, pues su omi-
itii obsta al nombramiento del albacea consular.
CAPTULO VIII
FALLECIMIENTO PRESUNTO
Art. 773.
f
PRESUNTO FALLECIDO.] - La tramitacin de
la declaracin del fallecimiento presunto y de la sucesin
del as declarado, se ajustar a lo establecido en las leyes
de fondo sobre la materia, y en todo lo aplicable, se se-
guir el procedimiento previsto en los captulos prece-
dentes.
CONCORDANCIAS: SFe, art. 692.
1. Rgimen vigente. - Rigen al respecto las leyesde fondo.
Se tendr presente la ley 14394 que regula la ausencia con presuncin
de fallecimiento (arts. 22 a 33), con su modificatoria, la ley 22.967.
LiBRO VI
PROCESO ARBITRAL
TTULO
JUICIO ARBITRAL
Art. 774. [OBJETO DEL juiclo.] - Toda cuestin entre
partes, excepto las mencionadas en el art. 775 podr ser
sometida a la decisin de jueces rbitros, antes o des-
pus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado
de ste.
La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en
el contrato o en un acto posterior.
.CONCORLctNrL45: CPN, art. 736; Cat., art. 736; Chaco, art. 739; Chubut, art. 736; COn!.,
arts. 419, 425, 601 a 604 y634; Con., art. 722; ERos, art. 765; Forrn., art. 771
art, 403; 1-Pampa, art. 729; MenO., art. 295: Mis., art. 736; Neuq., art. 736;
RNegro, art. 736; Salta, art. 765; Sivan, art. 721; SLuis, art. 763; SCruz, art. 720; SFe.
art. 416; Sde!Estero, art. 755; 'Fde!Fuego, art. 710; Tuc., art. 472.
1. El arbitraje. -De la misma manera que las partes pueden
transigir sus conflictos, tambin pueden encomendarlos a la decisin de
rbitros.
a) Actualmente, en la opinin de los autores y con fundamento en
expresas normas legales, existe consenso en considerar el arbitraje como
institucin de derecho procesal, respecto de la cual el Estado se encuentra
interesado, no slo en proteger sino tambin en ejercer una funcin de
control del procedimiento seguido y del laudo que en l se pronuncia.
Estos postulados se encuentran recibidos por la Corte: "No se que-
branta el derecho a ser juzgado por los jueces naturales cuando se ha
52.Fe,ochieUo, COBA.
;tu1 /1 4 1 Ita1a1 .\IIIFiic\I5 111
lt)
II 1' 5 ' \V1 1 1 1 F \l.'i'1 s.//770
& &'iivt'iiilo soilielci laclIcsIlon 1 ltts arbilios. 5 1 1 1 VICH) alguiio tic coti-
xiiiiinicillo, cu. iii tenas admitidas legalmente (SCBA, 28/7/77, ac.
07.1).
/ t 1 os :i'btlros sustituyen el juicio jurisdiccional por otro aceptado
I;i sirles y la ley. En tal funcin, los rbitros distan de actuar
imi;imlat;irtos de las partes, desempeando una actividad comn a
1 ,1 JcR(' el juez, esto es, la funcin de juzgar. En suma, cuando el
ii I&iimlill;i, por as autorizarlo el ordenamiento jurdico, lo hace como
ui ittz uNcial; aplica el derecho objetivo a un caso concreto. Ello ex-
a los electos de derecho pblico del laudo, vale decir la cosa juzga-
I,i y
c!L'CtIC
ta procesal.
r ( ' ouloriuc lo sintetizado, el Cdigo Procesal considera a los r-
'iii a Jlu'ccs (h/)irros";prev un rgimen de recusacin similar al de
1w' in.ue.s: observarn las formas del juicio ordinario o sumario; votarn
tal ltIiiiiliva como magistrados para pronunciar el laudo, contra el cual
ti t'ticr;itt los recursos admisibles respecto de las sentencias de los
(arIa. 774, 784, 785, 789, 792, 795 y 796).
. Aspectos integrativos del procedimiento arbitral. - Corres-
atiidc sciialar tramos o aspectos de caractersticas particulares:
ii 1,:i clusula compromisoria, en virtud de la cual se entrega la
1&'aoliiciii de una cuestin litigiosa a uno o varios rbitros. Puede ser
'tivetiida en el contrato o en un acto posterior (art. 774), y es previa o
itt ti la controversia,
6) Id compromiso aparece con el nacimiento del conflicto. Para
su loriiiacin intervienen la voluntad de las partes y el rbitro que acep-
ta su [uncin, debiendo documentarse por escritura pblica o instrumen-
lo vado (art. 777).
(-) Nl procedimiento, que es consecuencia de lo convenido en el
l tiupromiso y clusula compromisoria, variando segn las circunstancias.
i) lii laudo o decisin de la controversia con autoridad de cosa
jtiia'da, debiendo ser ejecutado por juez competente (art. 791). Sobre
su naturaleza, vase el comentario al art. 792.
3. Objeto del juicio arbitral. No pueden ser causa de arbitra-
e, las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin (art. 775).
Asimismo los rbitros, al igual que los jueces del Estado, no pue-
lii decidir cuestiones abstractas sino, por el contrario, problemas con-
etilos, al resolver sobre una determinada conducta y sus consecuencias
iinidcas. Es decir, les est vedado actuar como jurisconsultos emitien-
do opiniones sobre temas de derecho, como, por ejemplo, la interpreta-
5 1011 (le una determinada clusula contractual que las partes no llegaran
tI PI ('II sar en sus alcances.
1,1111 1 1 1 iNi 1 1 a.
el I'
5 1)11) ti lu/o 'i!C,tlHIIi (11151' /nh) ' le.v,
lall;iiii:tlanhl'oIItitataliitii:iii:i ysus diversas cuestiones quedan
llera tict :ijhilrtije, d'Il!'iuIt& iectiri ii los iiicrcsados a los jueces ordi-
II
Art. 775. [CUESTIONES EXCLUIDAS.] - No podrn com-
prometerse en rbitro, bajo pena de nulidad, lascuestio-
nes que no pueden ser objeto de transaccin.
CozcoRoArecrAs: CON, art. 737; Cat., art. 737; Chaco, art. 740; Chubut, art. 737; Crd,,
art. 602; Corr., art. 723; ERos, art. 766; Form., art. 772; Jujuy, art. 404; LParn-
pa, art. 730; Mis., art. 737; Neuq., art. 737; RNegro, art. 737; Salta, art. 766; SJuan,
art. 722; SLuis. art.. 764; SCruz, art, 721; SFc, art. 416; SdelEsiero, art. 756; Tdel
Fuego, art. 711; Tuc., art. 471
1. Contenido excluido del arbitraje. - La formulacin del ar-
tculo es incompleta, segn analizarnos al comentar el art. 774. El C-
digo Civil enumera una variedad de cuestiones excluidas de la transac-
cin y corno tal, ajenas al arbitraje: las acciones penales; validez o
nulidad de matrimonio; las cosas que estn fuera del comercio, y los de-
rechos indisponibles por los particulares (arts. 842 a 844).
Asimismo se mencionan las contestaciones relativas a la patria po-
testad y el estado de familia en general, as corno los derechos eventua-
les a una sucesin (arts. 845 y 848). A ellas cabe aadir las cuestiones
referentes a bienes pblicos o municipales (arg. art. 841) y las contro-
versias que requieran intervencin fiscal.
En sntesis, con estas restricciones, lo que la ley ha querido es sus-
traer el conocimiento de decisin de controversias en las que se deba-
ten derechos sobre los cuales los particulares no tienen facultad de dis-
posicin, ni pueden por ello transigir, segn doctrina que emerge de
los arts. 19, 21, 374, 843, 844, 953 y 1167 del Cd. Civil (SCBA, 7/9/65,
D.JBA, 77-21).
Art. 776. [CAPACIDAD.] - Las personas que no pue-
den transigir no podrn comprometer en rbitros.
Cuando la ley exija autorizacin judicial para reali-
zar actos de disposicin, tambin aqulla ser necesaria
para celebrar el compromiso. Otorgada la autorizacin,
no se requerir la aprobacin judicial del laudo.
Cols'coRoANcl4s: CPN, art. 738; Cat., art. 738; Chaco, art. 741; Chubut, arl. 738; Crd.,
art. 608; Corr., art. 724; ERos, art. 767; Form.. art. 773; LParnpa, art. 731; Mis,., art.
738; Neuq., art. 738; RNegro, art. 738; Salta, art. 767; SJuan, art. 723; SLuis, art. 765;
SCruz, art. 722; SdelEstero, art. 757: TdelFuego, art. 712.
177 y 77X'U.'Sin
' 1 1 1 1 1 II\'III' u ArL779
L Personas que no I)Liedcntransigir.- Rigen los principios
i''ct;iIes, sic tundoque se exige capacidad para obligarse.
E'n consecuencia, los menores e incapaces no pueden comprometer
;istiuilos en convenios arbitrales y sus tutores y curadores necesitan
;iuitoni.aciujudicial para hacerlo (art. 443, inc. 5, Cd. Civil). Otro
aulo ocurre con el mandatario, a quien se exige autorizacin especial
(:ir. 1881, inc. 3, Cd. Civil).
l'J art. 841 del ordenamiento civil enumera las personas que no
neden transigir, y por lo mismo no se podrn comprometer en rbitros.
Art. 777. [FORMA DEL COMPROMISO.] - El compromi-
so deber formalizarse por escritura pblica o instrumen-
to privado, o por acta extendida ante el juez de la causa,
o ante aquel a quien hubiese correspondido su conoci-
miento.
('UN('OaDANCIAS: CPN, art, 739; Cat., art. 739; Chaco, art. 742; Chubut, art. 739; Crd.,
art. 605; Corr., art. 725; ERos, art. 768; Form., art. 774; Jujuy, art. 405; LPam-
pa, art. 732; Mis., art. 739; Neuq., art. 739; RNegro, art. 739; Salta, art. 768; SJuars,
art. 724; SLuis, art. 766; SCruz, art. 723; SFe, art. 418; SdelEstero, art. 758; TdcI
Fuego, art. 713.
1. Instrumentacin. - El compromiso puede ser formalizado
por escritura pblica, privada o por acta extendida ante el juez de la
causa.
El compromiso constituye un acuerdo plurilateral tendiente a regu-
lar la actividad de tres sujetos y eventualmente a provocar la interven-
cin judicial para suejecucin. As celebrado junto con los dems re-
caudos legales como antecedentes o supuestos obligados del juicio de
rbitros, constituye el requisito necesario para la actuacin de un tribu-
nal arbitral.
2.
Efectos del compromiso judicial. - El proceso se extingue,
interpretndose el acto como una renuncia al juicio al someter el litigio
al arbitraje.
Art. 778. [CONTENIDO.] - El compromiso deber con-
tener, bajo pena de nulidad:
1) Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes.
2) Nombre y domicilio de los rbitros, excepto en el
caso del art. 781.
3) Las cuestiones que se sometan a juicio arbitral,
con expresin de sus circunstancias.
.1 ) 1 ..ieslipoil;iuiuiideuna iiit illique (lChC!'I pagar a
la nl ia paile, Iiquedejare (le CL IIDI)liI'los actos indispen-
sables tala la realizacin del coitipromiso.
',s': 'l'N, srl. /R); ('al,, art. 740; Chaco, art. 743; Chubut, art. 740; Crd.,
art. (OJO; ('rr., Ir!. 720; l'Ros, art. 769; Forrn., art. 775; Jujuy, art. 405; LPampa, art.
733; Mis., su. 7411; Neoq.. art. 740; RNegro, art. 740; Salta, art. 769; SJuan,
art. 725; SLuia, art. 767; SCruz, art. 724; SFe, art. 419; SdelEstero, art. 759; TOe!
Fuego, art, 714; Tuc,, art. 475.

1. Clusulas esenciales uobligatorias. -El precepto enuncia


las clusulas necesarias del convenio de compromiso, tambin denomi-
nadas esenciales uobligatorias. En sntesis, determinan la materia del
litigio, a similitud de lo que ocurre con el contenido de la demanda y con-
testacin en el juicio comn.
Art. 779. [CLUSULAS FACULTATIVAS.] - Se podr con-
venir, asimismo, en el compromiso:
1) El procedimiento aplicable y el lugar en que los
rbitros hayan de conocer y fallar. Si no se indicare el
lugar, ser el de otorgamiento del compromiso.
2) El plazo en que los rbitros deben pronunciar el
laudo.
3) La designacin de un secretario, sin perjuicio de
lo dispuesto en el art. 77.
4) Una multa que deber pagar la parte que recurra
del laudo, a la que lo consienta, para poder ser odo, si
no mediase la renuncia que se menciona en el inciso si-
guiente.
5) La renuncia del recurso de apelacin y del de nu-
lidad, salvo los casos determinados en el art. 798'.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 741; Cat.. art. 741; Chaco, art. 744; Chubut, art. 741; Crd,,
art. 607; Corr., art. 728; ERos, art. 770; Form., art. 776; Jujuy, art. 405; LParn-
pa, art. 734; Mis., art.. 741; Neuq., art. 741; RNegro, art. 741; Salta, art. 770; Sjuan,
art. 726; SLuis, art. 768; SCruz, art. 725; SdelEstcro, art. 760; TdclFuego, art. 715;
Tuc,. art. 476.

i. Contenido no esencial del compromiso. - Constituye tina


facultad del acuerdo compromisorio enunciar todas o alguna de estas
clusulas. De omitrselas, rigen en general las disposiciones del Cdi-
go Procesal.
En el Boletn Oficial dice "art. 79".
.II. 78()

822

8.' 1i a 1 '1W1 1 1 1 Ir1 ,% ns. 781 .v 782


Art. 780. IE)rM,\NuA.I - Podr demandarse la cons-
itucin de tribunal arbitral, cuando una o ms cuestio-
nes deban ser decididas por rbitros.
Presentada la demanda con los requisitos del art.
330, en lo pertinente, ante el juez que hubiese sido com-
petente para conocer en la causa, se conferir traslado al
demandado por diez das y se designar audiencia para
que las partes concurran a formalizar el compromiso.
Si hubiese resistencia infundada, el juez proveer
Por la parte que incurriere en ella, en los trminos del
art. 778.
Si las partes concordaren en la celebracin del com-
promiso, pero no sobre los puntos que ha de contener, el
juez resolver lo que corresponda.
Si la oposicin a la constitucin del tribunal arbitral
fuese fundada, el juez as lo declarar, con costas, previa
sustanciacin por el trmite de los incidentes, si fuere
necesario.
1'a(oRnAwctAS: CPN, art. 742; Chaco, art. 745; Chubut, art. 742: COrO.. arts. 601 y603;
ERos, art. 771 Forrn., art. 777; Jujuy, arta. 405, 401 y409; LPampa, art. 735; Mis.,
art. 742; Neuq., art. 742; RNcgro, art. 742; Salta, art. 771; SJuao, art. 727; SLuis, art.
769; SCruz, art. 726; SdclEstcro, art. 761; Tde]Fucgo, art. 710.
1. Demanda por constitucin de tribunal arbitral. Contem-
pla la hiptesis en que uno de los suscriptores de la clusula colnpromi-
Soria se niega a otorgar el compromiso, es decir, a firmar el acuerdo con
los recaudos esenciales enunciados en el art. 778.
Ante la violacin de lo convenido, el interesado podr promover la
demanda correspondiente, originando un procedimiento especialmente
reglado en el artculo comentado.
Frente a la demanda, el juez considerar, en primer trmino, si
existe una clusula compromisoria vlida, sea por la legitimidad y ca-
pacidad de las personas otorgantes, o si la cuestin es (le competencia
de los rbitros.
2. Demanda y renuncia a la jurisdiccin arbitral. - Frente al
compromiso, si sus otorgantes recurren a la justicia con demanda y con-
(estacin, proponiendo la misma cuestin, va de suyo que implcitamen-
le renunciaron al juicio arbitral. De reverso, el sometimiento de las
Partes a un tribunal arbitral impide el cuestionamiento posterior de la
competencia jurisdiccional pactada.
l tI. 781 .
1
Nouitir,sviii N 1().j -- I.os rbitros sern nom-
brados
POF
las parles, pudiendo ci tercero ser designado
por ellas, o piti- los mismos rbitros, si estuviesen faculta-
dos. Si no hubiere acuerdo, el nombramiento ser he-
cho por el juez competente.
La designacin slo podr recaer en personas mayo-
res de edad y que estn en pleno ejercicio de los derechos
civiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 743; Cat., art. 743; Chaco, art. 746; Chubut, art. 743; COrO,,
arts. 609 a 611; Corr., art. 729; ERos. att. 772; Forni., art. 778; Jujuy, art. 406; LPrn-
pa, art. 736; Mis., art. 743; Neuq., art. 743; RNegro. art. 743; Salta, art. 772; SJuan, art.
728; SLuis, art. 770; SCruz, art. 727; SFc, art. 420; SdelEstero, art. 762; TdelFuego,
art. 717.
1. Nmero de rbitros. .- Depende de las partes, conforme la
complejidad del asunto. Sunmero ser siempre impar, a semejanza
de los rganos colegiados de la jurisdiccin.
Se puede convenir que el tercer rbitro slo acte para dirimir las
discordias que se susciten entre los otros dos, situacin que no veda ad-
mitir sudesignacin (CCivCom Junn, 29/9/83, LL, 1984-13-159).
Al hablar el Cdigo Procesal de "personasmayoresde edad", corno
principio, excluye corno rbitros a las personas jurdicas. Sin embar-
go, se debe interpretar que se pueden desempear como tales aquellas
entidades con funciones especificas arbitrales, por as disponerlo sus
estatutos.
Art. 782. IACEPTACIN DEL CARGO.I - Otorgado el
compromiso, se har saber a los rbitros para la acepta-
cin del cargo ante el secretario del juzgado, con jura-
mento o promesa de fiel desempeo.
Si alguno de los rbitros renunciare, se incapacitare,
o falleciere, se lo reemplazar en la forma acordada en el
compromiso. Si nada se hubiese previsto, lo designar
el juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 744; Cat., art. 744: Chaco, art. 747; Chubut, art. 744; Crd,,
arta. 617 a 619 y622; Corr., art. 731; ERos, art. 773; Forrn., art. 779; Jujuy, art. 406;
LPampa, art. 737; Mis., art. 744; Neuq., art. 744; RNcgro, art. 744; Salta, art. 773;
SJuan, art, 729; SLuis, art. 771; SCruz, art. 728; SFe, art. 728; Sde]Estero, art.
763; TdclFuego, art. 718.
1. Trascendencia de la aceptacin de los rbitros. El com-
promiso sttscripto por las partes y el rbitro produce sus efectos a partir
de la aceptacin del cargo por este ltimo. Hasta ese momento el coin-
X /1 5. 2.81 ;'I'li II 1 'al51 1 1 1 1 1t,.\I

5,5It iii IIsr lal.' si;l lis. 7185 Y780


ri.iiiii',iiltll1 1 1 1 1 1 1 ;rjii,k. ('l,)5 jlj/(' /' f) ((f(.5 'tij)tilitiilttlapsthiIi
liii rl' lrliiutl'lli l.\lcJ)ctirit rol IC.ij)tiIi(lICIilt2 Si titianc CitaS I'('CtlttCa
iii i'.luCiriii ludicial.Sc considera la aceplacin del caigo eolito ci ini-
ni 5'rtirtlo de partida del juicio arhitral; con anterioridad lodo pertene-
ii &';inlp(' itegocial y es recin con la aceptacin que los rbitros se
ir-hatoIetnhlttladt>s para iniciar el trmite procedimental.
u ;n-cp[itcin del cuico ante el secretario judicial se vincula a la
iott de los rbitros por el juez. Caso contrario, el acto se pue-
dc 14511nillizar por acto pblico o privado.
Art. 783. DESEMPEODE LOS RBITROS.] - La acepta-
clonde los rbitros dar derecho a las partes para com-
pelerlos a que cumplan con su cometido, bajo pena de
responder por daos y perjuicios.
,Orrl.uONr:iAS: CPN, art, 745; Cat,, art. 745; Chaco, art. 748; Chubut, art. 745; Crd.,
ui. 24; Corr.. art. 733: ERos, art. 774; Forro., art. 780; Jujuy. art. 406; LPam-
pi, art. 738; Mis., art. 745: Neuq., art. 745; RNegro. art. 745; Salta, art. 774; SJuan,
iii. 730: SLuis. art. 772; SCruz, art. 729; SFe, art. 433; SdclEstero. art. 764; Tdcl
t-iico, art. 719.
1. Daos y perjuicios. - No aceptado el cargo por los rbitros,
uiitttti;tdos formalmente a ello, las partes pueden deducir las correspon-
dientes pretensiones por daos y perjuicios si despus de aceptar no
ctiittplcn su cometido.
2. Responsabilidad penal. El art. 269, mes. 1 y 3, del Cd.
'cual, reprime con prisin de uno a cuatro aos e inhabilitacin absolu-
ta a) juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada
o por las partes o por l mismo o citare, para fundarlas, hechos o resolu-
,-tones falsas. Sancin aplicable por expresa previsin, en su caso, a
los rbitros o amigables componedores.
Art. 784. [RECUSACIN.} - Los rbitros designados
por el juzgado podrn ser recusados por las mismas cau-
sas que los jueces. Los nombrados de comn acuerdo
por las partes, nicamente por causas posteriores al nom-
bramiento.
Los rbitros no podrn ser recusados sin causa.
Slo sern removidos por consentimiento de las partes y
decisin del juez.
('rcrCoRDztNcfns: CPN. art. 746; Cat., art. 746; Chaco, art. 749; Chubut. art. 746; Crd.,
arE. 619 y 623; Corr., art. 734; ERos, art. 775; Forro,, art. 781; Jujuy, art. 407; LPam-
'1Sir-.iii/itNi-ii1 . iii/0. RNr'rri, iii. /.i(i; Salt:r, ar t. 775; ,SJuaui. art.
rl. / Itt, Sir', art. -12.5, S(lettstcr'o. art. 765; TdelFuego,
.1 1 1 . /2.0.
1. Recusacin y excusacin. No se ha previsto la excusacin
de los rbitros por innecesaria, pues cada uno de ellos est amparado
con la facultad de no aceptar el compromiso encomendado (art. 782).
Ambas partes, de comn acuerdo, podrn remover al rbitro; ce-
santa que podrn decidir en cualquier estado del procedimiento, con in-
dependencia del derecho a percibir los gastos y honorarios correspon-
dientes.
Art. 785. TRMITE DE LA RECUSACIN.1 - La recusa-
cin deber deducirse ante los mismos rbitros, dentro
de los cinco das de conocido el nombramiento.
Si el recusado no se abstuviere de intervenir, conoce-
r de la recusacin el juez ante quien se otorg el com-
promiso o el que hubiese debido conocer si aqul no se
hubiere celebrado.
Se aplicarn las normas de los arts. 17 ySs., en lo
pertinente.
La resolucin del juez ser irrecurrible.
El plazo para pronunciar el laudo quedar suspendi-
do mientras no se haya decidido sobre la recusacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 747; Cat.. art. 747; Chaco, art. 750: Chubut. art. 747; Crd..
arts. 620. 621 y 623; Corr., art. 735; FR/os, art. 776; Forin.. art, 782; Jujuy, art. 407;
1-Pampa, art. 740; Mis., art. 747; Ncuq., art. 747; RNegro, art. 747; Saila, art.
776; Sivan, art. 732; SLuis, art. 774; SCrui, art. 731; SdlEstcro, art. 766; TdelFue-
go, art. 721.
1. Trmite. Se ordena un procedimiento incidental similar al
que gua la recusacin con expresin de causa a los jueces.
Art. 786. [EXTINCIN DEL COMPROMIS0.1 El compro-
miso cesar en sus efectos:
1) Por decisin unnime de los que lo contrajeron.
2) Por el transcurso del plazo sealado en el com-
promiso, o del legal en su defecto, sin perjuicio de la res-
ponsabilidad de los rbitros por daos e intereses, si por
su culpa hubiese transcurrido intilmente el plazo que co-
rresponda, o del pago de la multa mencionada en el art.
778, inc. 4, si la culpa fuese de alguna de las partes.
ti!/'/

1().\iIlI 1 Ii ti

3.' /II tIl II) .\ItitI 1 iNItris. 788 y789


) Si diii;inic tres niesesl las l)aIlcs o losIl)iIoS no
lIu Il)I(sciIrcalii..itltt lilugilil acto tendiente aimpulsar el
ti (RI.'(l liii idi 10.
FN. iii . JIS: (aL, aui. 74S: ('litan, lit t. 751: (I'huhtit, art. 748; Corr.,
ii / u, lOro, :lit /7/, [wiii., al 783; Li-Ninpa, art. 741; Mis., art. 748; Neuq., art.
iii. 718: Salta, art. 777; Sitian, art. 733; SUris, art. 775; SCruz, art. 732;
uit. 767; 'l'dctliucgii, art. 722.
1Cesacin del compromiso. - En particular, tanto la clusula
it itttanri;i corno el compromiso pueden quedar sin efecto por acuer-
lirito o Itcilo de las partes. No es necesario invocar la causa, pero,
ella se tiche a la solucin privada del litigio o a la deci-
de .sormietcrla a los jueces comunes.
\'i'itcitlo el plazo sealado en el compromiso, o el legal en su defec-
l:mi'.\liilci it se produce de pleno derecho, pues al vencer el plazo los
ti litirni mio pueden ya pronunciarse, por carecer de facultades para ello.
Lii eti;mnto al inc. 3, regla una suerte de caducidad de instancia,
,i'mmdt aplicables por analoga los preceptos y principios de esta ms-
ti t mi iii) it.
2. \Tigencia de la clusula compromisoria. - La cesacin del
immIltrtoiliso no significa necesariamente la extincin de la clusula corn-
il uit isori ;t.
Art. 787. [SECRETARIO.] -Toda la sustanciacin del
juicio arbitral se har ante un secretario, quien deber
ser persona capaz, en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles e idnea para el desempeo del cargo.
Ser nombrado por las partes o por el juez, en su
caso, a menos que en el compromiso se hubiese encomen-
dado su designacin a los rbitros. Prestar juramento
o promesa de desempear fielmente el cargo ante el tri-
bunal arbitral.
' Ni ORDANCIAS: CPN, art. 749; Cal., art. 749; Chaco, art. 752; Chubut. art. 749: Crd.,
art. 625; Corr., art. 737; ERtos, art. 778; Foros., art. 784; Jujuy, art. 405; LParn-
pa, art. 742: Mis., art. 749; Neuq., art. 749; RNegru, art. 749; Salta, art. 778; SJuan,
art. 734; SLuis, art. 776: SCruz, art. 733; SdelEstero, art. 768; TdelFuego, art. 724.
1. Designacin del secretario. - El tribunal arbitral se organiza
il modo similar a un tribunal judicial, es decir, bajo un sistema cole-
,',mado. Todos los actos se cumplirn ante el secretario del tribunal de-
ainado por las partes, por el juez, o bien por los mismos rbitros, si
taln autorizados por el compromiso.
'1 tutIa 1'' lr''uimmpcii:iiltt por el secretario es merecedor de un hono-
ruriti, ;t cityti 1 1 1 1 w etidr:iii presentes las pautas generales sobre la ma-
teria: motilo de la controversia, complejidad del asunto y proporcin
adecuada con la retribucin de los rbitros.
Art. 788. [ACTUACIN DEL TRIBUNAL.] - Los rbitros
designarn a uno de ellos como presidente. Este dirigi-
r el procedimiento y dictar, por s solo, las providen-
cias de mero trmite.
Slo las diligencias de prueba podrn ser delegadas
en uno de los rbitros; en lo dems, actuarn siempre
formando tribunal.
Coacoiaoarcias: CPN,art. 750; Cal., art. 750; Chaco, art. 753; Chubut, art. 750; C6rd.,
art. 624; Con., alt. 738; FRos, art. 779; Foros., art. 785: Jujuy, arts. 405 y 409; 1-Pari-
pa, art. 743; Mis,, art. 750; Necq., art. 750; RNegro, art. 750; Salta, art. 779; SJuan,
art. 735; SLuis, art. 777; SCruz, art. 734; SFr, art. 426; SdelEstero, art. 769; TdeI
Fuego, art. 725.
1. Designacin de un presidente. - La colegiacin del tribunal
impone la designacin de un presidente y a l se le confan las provi-
dencias del trnhite. Se trata del principio utilizado por los tribunales
judiciales, a fin de no retardar aquellas resoluciones que, por su carc-
ter meramente orclenatorio, no requieren la participacin de los dems
ucces.
Tambin se autoriza la delegacin de la recepcin de pruebas ante
uno solo de los rbitros.
Art. 789. [Pn0CEDIMIENT0.] - Si en la clusula com-
promisoria, en el compromiso, o en un acto posterior de
las partes no se hubiese fijado el procedimiento, los rbi-
tros observarn el del juicio ordinario o sumario, segn
lo establecieren teniendo en cuenta la naturaleza e im-
portancia econmica de la causa. Esta resolucin ser
irrecurrible.
CoNco,wANeIa,s: CPN, art. 751; Cal., art. 751; Chaco, art. 754; Chubut, art. 751; Crd.,
art. 623; Corr., att. 739; ERos, art. 780; Forrn., art. 786; Jujuy, art. 408; LPam-
pa, art. 744; Mis., art. 751; Ncuq., art. 75]; RNegro. art. 751; Salta, art. 780; Sivan,
art. 736; SLuis, art. 778; SCruz, art. 775; SFr, art. 427; SdelEstcro, art. 770; Tdel
Fuego, art. 726.
1. Formas procedimentales. - Corno principio, los rbitros no
pueden fijar el procedimiento a seguir, pues debern observar las reglas
Iris- 700/0/
I'ItM('IcO) AIm[I'ItAI,825

Si
0
1 1 1 1 ( II yA1 ,1 51 1 PA1 A rl. 792
(sl;!l)lccitlas por las partes en la clusula compromisoria, en el compro-
insti o en un acto posterior. Esencial del trmite es la observancia al
)TlI!C[pI()
de hilateralidad de audiencia consagrado por el art. 18 de la
'anal, nacional, es decir, la existencia de una demanda y respeto a la de-
lt'tiai, la posibilidad de ofrecer pruebas y un laudo pronunciado confor-
ine CI compromiso, o sea, congruente a las peticiones de las partes y en
(ic ti po oportuno.
Art. 790. [CUESTIONES PREVIAS.] - Si a los rbitros les
resultare imposible pronunciarse antes de que la autori-
dad judicial haya decidido alguna de las cuestiones que
por el art. 775 no puede ser objeto de compromiso u otra
que deban tener prioridad y no les hayan sido sometidas,
el plazo para laudar quedar suspendido hasta el da en
que una de las partes entregue a los rbitros un testiino-
nio de la sentencia ejecutoriada que haya resuelto dichas
cuestiones.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 752; Cat., art, 752; Chaco, art. 755; Chubut, art. 752; Crd.,
art. 627; Corr., art. 741; ERos, art, 78 Form., art. 787; JL!juy,art. 404; LParn-
pa, art. 745; Mis., art. 752; RNegro, art. 752; Salta, art. 781; SJuan, art. 737; SLuis, art.
779; SCruz, art. 736; SFc, art. 429; SdelEstero, art. 771; TdelFucgo, art. 727.
1. Suspensin del procedimiento. -, El precepto contempla la
facultad de los rbitros de suspender el plazo para laudar: a) cuando
una cuestin no fuera susceptible de ser comprometible (art. 775), y h)
cuando existan otras que deban tener prioridad y no les hayan sido so-
metidas (ver art. 793).
Art. 791. [MEDIDAS DE EJEcuctN.1 - Los rbitros no
podrn decretar medidas compulsorias, ni de ejecucin.
Debern requerirlas al juez y ste deber prestar el auxi-
lio de su jurisdiccin para la ms rpida y eficaz sustan-
ciacin del proceso arbitral.
CONCORDANCIAS'. CPN, art. 753; Cat., art. 753; Chaco, art. 756; Chubut, art. 753; Crd.,
art. 639; ERos, art. 782; Form., art. 788; LParnpa, art. 746; Mis., art. 753; Neuq., art.
753; RNegro, art. 753; Salta, art. 782; Sjuan, art. 738; SLuis, art. 780; SCruz, art. 737;
SdelEstero, art. 772; TdelFuego, art. 728.
1. Poderes de los rbitros. - Respecto de los terceros, por ejem-
plo, los testigos, no podrn decretar medidas compulsorias directamen-
te, pero s por medio del auxilio judicial. Asimismo carecen de pode-
res ejecutorios. Tanto el laudo como las sanciones impuestas a las
pallea1 illlIi;l,, ,,'.iiit'uncacuitinijiatorias), las ejecuta el juez competente.
l;ilt]pocr) )(1 5'ticlI lccl'ctar medidas cautelares.
Art. 792. [CONTENIDO DEL LAUDO.] - Los rbitros pro-
nunciarn su fallo sobre todas las pretensiones sometidas
a sudecisin, dentro del plazo fijado en el compromiso
con las prrrogas convenidas por los interesados, en su
caso.
Se entender que han quedado tambin comprome-
tidas las cuestiones meramente accesorias y aquellas cuya
sustanciacin ante los rbitros hubiese quedado consen-
tida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 754: Cat., art. 754; Chaco, art. 757; Chubut, art. 754; Crd.,
arta. 630y631; Con., art. 740; ERos, art. 783; Forrn., art. 789: Jujuy, art. 408; 1-Pam-
pa, art. 747: Mis,, art. 754; Netiq., art. 754: RNegro, art. 754: Salta, art. 783; SJuari,
art. 739; SLuis, art. 781; SCruz, art. 738; SFr, art. 430; SdelEstcro, art. 773; Tdcl
Fuego, art. 729.
1.
El laudo. Sunaturaleza. - Constituye el acto decisorio de
los rbitros, al dar solucin definitiva a la controversia que les ha sido
propuesta. Funcin del laudo es la de aplicar el derecho objetivo al
caso concreto de conformidad con los hechos afirmados y probados por
las partes.
No se puede negar al iudicium contenido en el laudo una funcin
tpicamente jurisdiccional con efecto declarativo del derecho, constituti-
vo o condenatorio, segn el tipo del decisorio pronunciado.
2.
Consideracin de las cuestiones. El laudo debe contener
la opinin de cada uno de los integrantes del tribunal, en el supuesto
de que ste sea colegiado, respecto de cada una de las cuestiones so-
metidas.
Al igual que la sentencia de segunda instancia, el colegio supone el
estudio por separado de todas las pretensiones sometidas a cargo de los
integrantes de l. Luego, la deliberacin en conjunto respecto de cada
una de las cuestiones, y finalmente la votacin de cada una de ellas por
separado, que arrojar la decisin por unanimidad o por mayora de votos.
Tales opiniones deben ser dadas por escrito y redactadas en el ins-
trumento que precisamente se llama "laudo".

3. Decisin conforme a derecho. - Los rbitros fundan el lau-


do en normas y principios de derecho, a diferencia de los amigables
componedores, que lo hacen segn susaber y entender.
1 ,i.s.
793 ;

79.
cia )( t-,C 1 \ti liii ILAl8 1 3

1; II'5 II\II ii- 'u.-1,'I,s. 7V.5 j'7Q(


()llL'tI,Itl cotitproittelid;ts r'il la t)h]igaefttt tic e]t]itlr opitiiti, ademas
lic las ('xpI'esas 1]tctel)stutles. los accesorios, como las costas, intereses y
143)1(41Ici umonetaria oportunamente peticionadas.
4. Efectos del laudo. - Una vez firme, la funcin ms trascen-
dcnie la imposibilidad de las partes de plantear nuevamente la cues-
Quien as lo pretendiera encontrara sus posibilidades frustradas
Imi la delensa de cosa juzgada.
Art. 793. [PLAZO.]-Si las partes no hubieren esta-
blecido el plazo dentro del cual debe pronunciarse el laudo,
lo fijar el juez atendiendo a las circunstancias del caso.
El plazo para laudar ser continuo y slo se inte-
rrunlpir cuando deba procederse a sustituir rbitros.
Si una de las partes falleciere, se considerar prorro-
gado por treinta das.
A peticin de los rbitros el juez podr prorrogar el
plazo si la demora no les fuese imputable.
IscOTWANCIAS: CPN, art. 755; Cat., art. 755; Chaco, art. 758; Chubut, art. 755; Crd.,
art. 631 ERos, art. 784; Forrn., art. 790; Jujuy. arta. 408 y409; 1-Pampa, art. 748;
Mis.. art. 755; Neuq., art. 755; RNegro, art. 755; Salta, art. 784; S.luan, art. 740; SLuis,
art. 782; SCruz, art. 739; SdelEstero, art. 774; Tdcttuego, art. 730.
1.
Plazo para laudar. El juicio arbitral se debe desarrollar
inexorablemente en un tiempo establecido. Comienza con la acepta-
cin de los rbitros y termina con el pronunciamiento del laudo. Dicho
plazo, segn se ha visto, constituye un requisito facultativo del compro-
miso (art. 779, inc. 2), pero si las partes no lo han convenido lo fijar
el juez (art. 793, prr.
10).
2.
Suspensin del plazo. - Constituyen causas de suspensin del
plazo las cuestiones previas a resolver por la jurisdiccin y excluidas
del conocimiento arbitral (art. 790), el fallecimiento de alguna de las par-
tes, as como la modificacin del plazo fijado en el compromiso y para
el que se requiere el acuerdo de todos los participantes en l.

3. Carcter perentorio del plazo. - El plazo para el juicio ar-


bitral es fatal. No cumplido el trmite, se anula el compromiso (art.
786, inc. 2).
Art. 794. [RESPONSABILIDAD DE LOS RBITROS.] - Los
rbitros que, sin causa justificada, no pronunciaren el
laudo dentro del plazo, carecern de derecho a honora-
Fi)).",;c1,111;lSiIlliSlIIl) 1 'thpI)IISthlCS porlos (larios y.l)eI'
II icios.
1 ,t'N, awhl) (al., art. 756; Chaco, art. 759; Chubut, art. 756; Crd.,
ata. (LII) 4 5 (5 t'11 os, alt. 785; horrn., art. 791; Jujuy, art. 406; LParnpa, art. 749;
Mis.. ar-[. 755; Nroq., alt. 756; RNegro, art. 756; Salta, art. 785; SJuan, art. 741; SLuis,
art. 783; SCruz, art. 740; SFe. art. 433; SdelEstero, art. 775; TdelFuego. art. 731.

1. Remisin. -El tema ha sido comentado al considerar el


art. 783.
Art. 795. [MAYORA.J - Ser vlido el laudo firmado
por la mayora si alguno de los rbitros se hubiese resis-
tido a reunirse para deliberar o para pronunciarlo.
Si no pudiese formarse mayora porque las opiniones
y votos contuviesen soluciones inconciliables en la totali-
dad de los puntos comprometidos, se nombrar otro rbi-
tro para que dirima.
Si hubiese mayora respecto de algunas de las cues-
tiones se laudar sobre ellas. Las partes o el juez, en su
caso, designarn un nuevo integrante del tribunal para
que dirima sobre las dems y fijarn el plazo para que se
pronuncie.
CoNcoRoANcors' : CPN, art. 757; Cat., art. 757; Chaco, art. 760; Chubut, art. 757; Crd,,
art. 635; ERos, art. 786; Forjo., art. 792; Jujuy, art. 409; LPampa, art. 750; Mis., art.
757; Neuq., art. 757; RNcgro. art. 757; Salta, art. 786; Sivan, art. 742; SLuis, art. 784;
SCruz, art. 743; SdelEstcro, art. 776; TdelFuego. art. 732.
1. Formacin de la mayora. - Si alguno de los rbitros se nie-
ga a firmar el laudo, aun as es vlido, bastando nicamente el nmero
suficiente para integrar la mayora de opiniones respecto de todas las
cuestiones sometidas a decisin. Se elimina, as, la oposicin del rbi-
tro de la parte que pudiera perder con el fallo.
Art. 796. [RECURSOS.] - Contra la sentencia arbitral
podrn interponerse los recursos admisibles respecto de
las sentencias de los jueces, si no hubiesen sido renuncia-
dos en el compromiso.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 758; Cat., art. 758; Chaco, art. 761; Chubut, art. 758; Corr.,
art. 744; ERos, art. 787; Forrn,, art. 793; LPampa, art. 751; Mis., art. 758; Neuq., art.
758; RNegro, art. 758; Salta, art. 787; SJuan, art. 743; SLuis, art. 785; SCruz,
art. 742; SFr, art. 436; SdelEstero, art. 777; TdelFuego, art. 733.
tu,/0/1 'iii 1 , 1 ai;ciii si5 1/

tici ii a 1 silla II' Ol,(.79S


1 l't'5 III5 1 )N 41i111il (I ll1 I(1 4).l'i'uc'&leii contra el laudoiihi-
ti ti lareciiisoatIcu'lticioii y nulidad, (lebleiltIo ser interpuestos den-
del qilcillo da tIc iioltiic;tdas las partes.Se elevar el expediente
.1 i iIniii;il jet ;trqiiic;tmeiilc superior al juez a quien habra correspondi-
IIIiii yc'i' si la cuestin no se hubiere sometido a rbitros. Nada obs-
Li 1 qili' tu tI COl11l)FOlfllSOse disponga que otros rbitros entendieran en
1i 'ccirso.s (art. 8(11). Tambin es admisible el recurso de aclaratoria
/115
.). Jii.ipelahilidad de las providencias de trmite y sentencias
iiiftrlocuitorias.La naturaleza del procedimiento arbitral veda este
iii' impugnaciones. Nada obsta a que en el compromiso las partes
a)miv('uI)'ari itt contrario.
1 .(>expuesto no impide atacar las nulidades del procedimiento que
VillIelILli
ati ci principio de defensa y la bilateralidad del contradictorio,
liii)) la defectuosa personera y representacin legal de las partes.
.1.
Recursos extraordinarios. La impugnacin de inconstitu-
1
ulitallllad en el orden nacional no es procedente. No slo por no estar
cii pie,-.o "cuestiones federales" (art. 14, ley 48), sino, tambin, porque
hli;i "apelacin slo procede respecto de sentencias judiciales" (CSJN,
/9/5t LL, 1984-A-672,
0
1115).
Lito 111)obsta a que "el laudo no sea susceptible de descalificacin
'imito acto judicial, tanto al dar por existentes pruebas que no lo son,
i'iiaimtci al afirmar su competencia en asuntos dogmticos" (CSJN, 27/
l.L, 1975-A-541). Ms an, es indiscutible la jurisdiccin apela-
da de la Corte si en el compromiso arbitral las partes acordaron expresa-
cite ta Posibilidad de impugnar el laudo por nulidad (CSJN, 27/12/74,
1 1 11)75-A-541). Lo expuesto da por sentada la aplicacin de la doc-
IiiiiatIc la arbitrariedad, en tanto y en cuanto el laudo de los rbitros
iii'i.s mit) sea derivacin razonada del derecho vigente (CSJN, 23/8/73,
II., 5.195), u omita considerar cuestiones o pruebas esenciales de la
1'tiiSt.
Art. 797. [INTERP0sIcIN.1 Los recursos debern de-
ducirse ante el tribunal arbitral, dentro de los cinco das,
por escrito fundado.
Si fueren denegados sern aplicables los arts. 275 y
276, en lo pertinente.
'a 'nrsaNi'aa: CPN, art. 759; Cat., art. 759; Chaco, art. 762; Chubut, art. 759; Crd.,
aL, 640 a 648; Corr., art. 745; ERos, art. 788; Form., art. 794; LParnpa, art. 752;
Mis., an. 759; Neuq., art. 759; RNegro. art. 759; Salta, art. 788; SJuan, art. 744; SLuis,
III. 7S6; SCruz, art. 743; SFe, art. 439; SdelEstero, art. 778; TdelFuego, art. 734.
5
1 Imilt'm
l''
14411 \ 111114l1111('iiiaCililT. 1)t'I)l.' ser Ct)iljIli)ltt la tic-
(tIitCi)Iii dci II Itao, lliclla linidanienlacin, vale decir, el escrito
etaitictidi ;t cuica ci itit';c c'clltLlr'ia y r;ii.oii;tda del laudo que el apelante con-
sitici e ctjuI; voe;tcltt. so lela tic ser declarado desierto por el tribunal de
alzada.
Art. 798.
[RENUNCIADERECURSOS. ACLARATORIA.
NULIDAD.] - Si losrecursos hubiesen sido renunciados, se
denegarn sinsustanciacin alguna.
La renuncia
de los recursos no obstar, sin embargo,
a la admisibilidad del de aclaratoria y de nulidad, funda-
do
en falta esencial del procedimiento, en haber fallado
los rbitros fuera del plazo, o sobre puntos no compro-
metidos. En este ltimo caso, la nulidad ser parcial si
el pronunciamiento fuere divisible.
Este recurso se resolver sin sustanciacin alguna,
con la sola vista del expediente.
CoNcoaoAncrss: CPN, art. 760; Cat., art. 760; Chaco, art. 763; Chubut, art. 760; Crd.,
arta. 640 a 648; Corr,, art. 747; ERos, art. 789; Form., art. 795; Jttjuy, art. 410; LParn-
pa, art. 753; Mis., art. 760; Ncuq., art. 760; RNcgro, art. 760; Salta, art. 789;
Sivan, art. 745; SLuis, art. 787; SCrui,, art. 744; SEe, art. 437; SdelEstero, art. 779;
Fdeibuego, art. 735.
1.
Recursos irrenunciables. Es irrenunciable la interposicin
de aclaratoria. Por la plenitud y precisin exigidas a todo acto deciso-
rio, la aclaratoria atae a la funcin de juzgar, por cuya razn se exclu-
ye su renuncia anticipada.
Asimismo, es procedente la nulidad fundada en una falta esencial
del procedimiento, al afectar las garantas de regularidad del procedi-
miento. cuto.
2.
Impugnacin por nulidad. .- Dos son las causales que auto-
rizan el recurso:
a) Laudo pronunciado fuera del plazo.
Es nulo por haber cesado
el compromiso arbitral (art. 786, inc. 2); cesacin que se produce de
pleno derecho. Se trata de un medio impugnativo tpico del proceso
arbitral, slo equiparable a la sentencia pronunciada fuera del plazo le-
gal y en tanto la parte lo hubiera solicitado oportunamente (ver art. 167).
La funcin de la alzada se limita, en el caso, a rescindir el laudo,
omitiendo pronunciarse positivamente con una nueva sentencia, como se
prev para el proceso judicial (art. 253).
5 3. Fecsschictio, CPRA.
i'il)()I'Iusi.t() .\I'IltIAIi 1 '1 .'iiiii, t ,/,s. 501 a
(111)/Q oaitooeoo/o .V/)tO pontos I( Co//(/.)/7)!tlCidOs.Se trata
0' tilta decisin viciada por extrapeticin.
Art. 799. [LAUDONULO.] - Ser nulo el laudo que
contuviere en la parte dispositiva decisiones incompati-
bles entre s. Se aplicarn subsidiariamente las disposi-
ciones sobre nulidades establecidas por este Cdigo.
Si el proceso se hubiese sustanciado regularmente y
la nulidad fuese nicamente del laudo, a peticin de par-
te, el juez pronunciar sentencia que ser recurrible por
aplicacin de las normas comunes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 761; Cat., art. 761; Chaco, art. 764; Chabut, art. 761; ERos,
art. 790; Fono., art. 796: Jujuy, art. 410; 1-Pampa, art. 754; Mis.. art. 761; Neuq., art.
761; ENegro, art. 761; Salta, art. 790; SJuan, art. 746; SLuis, art. 788; SCruz, art. 745;
SdelEstero, art. 780: TdelFuego, art. 736.
1. Nulidad del laudo por autocontradiccin. Mantienen su
vigencia los principios generales aplicables a la sentencia, de modo que
de contener disposiciones contradictorias en la parte dispositiva, el lau-
do ser nulo.
Art. 800. [PAGODELA MULTA.I - Si se hubiese estipu-
lado la multa indicada en el art. 779, inc. 4, no se admi-
tir recurso alguno si quien lo interpone no hubiese satis-
fecho su importe.
Si el recurso deducido fuese el de nulidad por las
causales expresadas en los arts. 798 y 799, el importe de
la multa ser depositado hasta la decisin del recurso.
Si se declarase la nulidad, ser devuelto al recurrente.
En caso contrario, se entregar a la otra parte.
('oNcoaza.tNcIAs: CPN, art. 762; Cat., art. 762: Chaco, art. 765: Chubut, art. 762; Corr,,
art. 749: ERos, art. 791; Fono., art. 797; LParnpa, art. 755; Mis., art. 762; Neuq., art.
762; RNegro, art. 762; Sivan, art. 747; SLuis, art. 789; SCru7,, art. 746; SdelEstero,
art. 781; TdelFuego, art. 737,
1. Recurso del laudo y multa convenida. - Entre las clusulas
facultativas del compromiso, se autoriza a las partes a concertar el pago
de una multa, que deber abonar quien recurra el laudo arbitral a la con-
(raparte que la consiente (art. 779, inc. 4).
Su pago, se ordena en el precepto glosado, constituye un requisito
de procedencia de interponerse recurso contra el laudo,
,lit. 80!I <t i:is,av;.( ' ouoccra 1de los recursos el
11i l)l!I lal jei; iit iiivaiit eit ft superior al udz a quien habra
currcspiid ithi uoutuccr si la cuestin no se hubiere some-
tido a irbit ros, salvo que el compromiso estableciera la
competencia de otros rbitros para entender en dichos
recursos.
(o';tossN'IAs: CPN, art. 763; Cal., art. 763; Chaco, art. 766; Chubut, art. 763; Cdrd..
arts. 640a 648; ERos, art. 792; Forrn., art. 798; LPampa, art. 756; Mis., art. 763;
Ncuq.. art. 763; RNegro, art. 763; Salta, art. 792; SJuan, art. 748; SLuis, art.
790; SCrijz, art. 747; SdelEstero, art. 782; TdclFuego, art. 738.

1 Remisin. - Nos hemos referido al juez del recurso al co-


mentar el art. 796.
Art. 802. [PLEITOPENDIENTE.] - Si el compromiso se
hubiese celebrado respecto de un juicio pendiente cii lti-
ma instancia, el fallo de los rbitros causar ejecutoria.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 764; Cat., art. 764: Chaco, art. 767; Chubut, art. 764: Corr.,
art. 751; ERos, art. 793; Forrn., art, 799; LParnpa, art. 757; Mis., art. 764; Neo;j., art.
764; RMegro, art. 764; Salta, art. 793; Sjuan, art. 749; SLuis, art. 791; SCruz, art. 748;
SFe, art. 440; SdelEstero, art. 783: TdelFuego, art. 739.
i. Compromiso celebrado sobre el objeto de un pleito. - El
convenio que somete cuestiones, a rbitros se puede referir a un objeto
litigioso, es decir a una cuestin pendiente de sentencia judicial, de pri-
mera o segunda instancia. En esta ltima hiptesis el laudo causar
ejecutoria, vale decir, no ser susceptible de apelacin.
Art. 803. IJ[TECEs Y FUNCIONARIOS.] - A los jueces y
funcionarios del Poder Judicial les est prohibido bajo
pena de nulidad, aceptar el nombramiento de rbitros o
amigables componedores salvo si en el juicio fuese parte
la provincia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 765; Cat., art. 765; Chaco, art. 768; Chubut, art. 765; Crd..
art. 639; Corr., art. 752; ERos, art. 794; Form., art. 800; LPampa. art. 758; Mis.. art.
765; Neuq., art. 765; RNegro, art. 765; Salta, art. 794; Sivan, art. 750; SLuis. art. 792;
SCruz, art. 749; SdelEstcro, art. 784; TdelFucgo, art. 740.
i. Impedimento a funcionarios del Poder Judicial. - Se debe
interpretar como una prohibicin extensiva tambin a los secretarios ,jrt-
diciales.
En el Boletn Oficial dice "reconocer".
SO4 t'50. iIIt \I'I:IIc \I51(Y51/II1 ,,IIeII.; 0:1 t\IIlrIll,I:!'I.506
1) 1 :1 1 ' t 1 1 . irI(i.l(l ti r 1ot i t i t i yci i t es.
I I
JUI CI O DE AMI GABLES COMPONEDORES
Art. 804. [OrIJETo. CLASE DE ARBITRAJE.] - Podrn
someterse a la decisin de arbitradores o amigables com-
ponedores, las cuestiones que puedan ser objeto del juicio
tic rbitros.
Si nada se hubiese estipulado en el compromiso
acerca de si el arbitraje ha de ser de derecho o de ami-
gables componedores, o si se hubiese autorizado a los r-
bitros a decidir la controversia segn equidad, se enten-
der que es de amigables componedores.
(tNt OROANcJA5: CPN, art. 766; Cat., art. 766: Chaco, art. 769: Chubut, art. 766; Crd.,
tt. 633; Corr., art. 753; ERos, art. 795; Forrn., art. SOl; LParnpa, art. 759;
Mcrtd., art. 300; Mis., art. 766; Neuq.. art. 766; RNcgro, art 766; Salta, art 795; Sivan,
art, 751; SLuis, art. 793; SCruz, art. 750; SdelEstcro, art. 785; Tdelhucgo, art.
741; Tuc,, art. 449.
1. Juicio de amigables componedores. Se trata de un proce-
dimiento arbitral informal, libre, mediante el cual los jueces no aplican
ci derecho vigente, sino que deciden la controversia segn su saber y
i'niender (art. 807), conforme equ/dad (art. 804. prr. 2). Sin cnibar-
go,
tal libertad no es plena, toda vez que los amigables componedores
tichen observar determinadas pautas indicadas por el Cdigo, so pena de
invalidez del laudo (arts. 807 a 809).
2. rbitro, arbitrador y amigable componedor. - El primero
acta a modo de juez, mientras que el arbitrador determina un ele-
tiento (le la relacin jurdica (calidad de Ja cosa, monto de los daos),
caracterizndose por su idoneidad en la materia sobre la cual hay que
decidir (arts. 514 y 811) y decidiendo exclusivamente sobre cuestiones
tic hecho.
Los amigables componedores son verdaderos jueces rbitros, con la
diferencia sobre stos de que actan sin sujecin a formas legales (ver
art. $05).
Art. 805. INORMAs coMuNes.1 - Se aplicar al juicio
de amigables componedores lo prescripto para los rbi-
tros respecto de:
7)
II ' iiltnlu y loriiiii (lci compromiso.
3) la calidad pie tichan tener los arbitradores y for-
ma de noiti bra inicilto.
4) La aceptacin del cargo y responsabilidad de los
arbitradores.
5) El modo de reemplazarlos.
6) La forma de acordar y pronunciar el laudo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 767; Cat.. art. 767; Chaco, art. 770; Chubut, art. 767; Cori'.,
art. 754: ERos, art. 796: Form.. art, 802: [Pampa, art. 760; Mis., art. 767: Neuq., art.
767: RNegro. art. 767; Salta, art. 796; SSmm, art. 752: SLuis, art. 7941 SCruz. art. 751;
SFe, art. 399; Sdelhstero, art. 786: Tdcll"uego, art. 742: Tuc., art. 451.
1. Analoga COfl los rbitros de derecho. - Los amigables com-
ponedores, conforme se desprende del precepto en an:lisis, as como
(le los artculos siguientes, tienen ins elementos comunes que distintos
respecto de los rbitros de derecho,
En particular el tema de decisin es idntico: nada se opone a
que tina cuestin (le derecho litigiosa pueda ser decidida por jueces de
eq ni dad.
Art. 806. IREcusAcloNes.] - Los amigables compo-
nedores podrn ser recusados nicamente por causas pos-
teriores al nombramiento.
Slo sern causas legales de recusacin:
1) Inters directo o indirecto en el asunto.
2) Parentesco dentro del cuarto grado de consangui-
nidad o segundo de afinidad con las partes.
3) Enemistad manifiesta con aqullas, por hechos
determinados.
En el incidente de recusacin se proceder segn lo
prescripto para la de los rbitros.
CONCORDANCIAS: CI' N, art. 768; Cat., art, 768; Chaco, art. 771; Chubut, art. 768; Corr.,
art. 760; ERos, att. 797; Form., art. 803: [Pampa, art. 761; Mis,. art. 768; Neuq., art.
768; RNegro. art. 768: Salta, art. 797; Sivatt, art. 753; SLuis. art. 795; SCruz, art. 752;
SdelEstero. art. 787; TdelFuego, art. 743; Tuc., art. 453.
1. Causales de recusacin. - Implcitamente el texto legal veda
la recusacin sin expresin de causa al enumerar taxativamente aquellos
tusS't.)/ u: ,'i)' 'tuu triiii.si5 1 5

stt1 .1 1 \1 1 ( , MI 1'.tutU iiitt. 5 /o


IlIuuII\'ir.liiiIiit'iiulcstu.' tiit'tlu_' st'ltti;Ii' tiluu
tluttit';thlt's ('()li1l)(int(lOit's
1 1 1 1 1 ( w,
Art. 807. [PiocEi)IlvilI':N'ro. CARCTERDE LA ACTUA-
Los amigables componedores procedern sin su-
jecin a formas legales, limitndose a recibir los ante-
cedentes o documentos que las partes presentasen, a
pedirles las explicaciones que creyeren convenientes, y
ti dictar sentencia segn susaber y entender.
etusa: CPN, art. 769; Cat., ar(. 769; Chaco, art. 772; Chubut, art. 769; Corr.,
art. 757; LRos, art. 798; Forin., art. 804; LPampa, art. 762; Mis., art. 769; Neuq., art.
J(e) RNrgro, art. 769; Salta, art. 798; SJuan, art. 754; SLuis, art. 796; SCruz, art. 753;
,su.lcJlalero, art. 788; TdelFuego, art. 744; Tuc., art. 456.
1. Procedimiento de equidad.-Los amigables componedores
estn sujetos, en principio, a normas procesales, pues deciden "se-
:tIIt ve saber y entender". Esta libertad no significa violentar el prin-
uip:uu de bilateralidad propio de toda controversia, y por ello no se pue-
Iii negar "a recibir losantecedenteso documentosque laspartesles
111e ventasen",
En cuanto a las explicaciones mencionadas, se debe interpretar que
e' trata de una facultad de suoficio y no de un deber.
Art. 808. 1.PLAZ0.1 Si las partes no hubiesen fija-
do plazo, los amigables componedores debern pronun-
ciar el laudo dentro de los tres meses de la ltima acep-
tacin.
'\eoIwANcI/uS: CPN, art. 770; Cat., art. 770; Chaco, art. 773; Chubut, art. 770; ERos,
art. '799; Form., art. 805; LPanspa, art. 763; Mis.. art. 770; Neuq., art. 770; RNe-
gro, art. 770; Salta, art. 799; Sitian, art. 755; SLuis, art. 797; SCrui, art. 754; Sdel
Estero, art. 789; TdelFuego, art. 745; Tuc., art. 460.
1. Supletoriedad del plazo legal. - Si en el compromiso se hu-
biere fijado plazo para laudar, deber ser respetado. De lo contrario, si
se ha omitido suestipulacin, rige el legal.
Art. 809. [NULIDAD.] - El laudo de los amigables
componedores no ser recurrible, pero si se hubiese pro-
nunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometi-
dos, las partes podrn demandar sunulidad dentro de
cinco das de notificado.
l.t tlu.'Iti;uii(la, .l ticz dar traslado a la
otra1I itt' 1)111 cinco 1 las.
Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el
juez resolver acerca de la validez o nulidad del laudo,
sin recurso alguno.
CruNr:oRDAwclAs: CPN. art. 771; Cat., art. 771; Chaco, art. 774; Chubut, art. 771; Corr.,
art. 763; ERos, art. 800; Foros., art, 806; LPampa, art. 764; Mis,., art. 771; Neuq., art.
771; RNegro, art. 771; Salta, art. 800; SJuan, art. 757; SLuis, art. 798; SCruz, art. 755;
SdelEstero. art. 790; TdelFuego, art. 746; Tuc., art. 461.
1.
Demanda de nulidad. - El pronunciamiento de los amiga-
bles componedores no ser recurrible, vale decir, no se sustanciar re-
curso alguno contra el laudo.
Frente a la limitacin recursiva, se prev un rgimen anacrnico,
heredado del ordenamiento procesal anterior, en virtud del cual el latido
es atacable por va de demanda (pretensin), si ha sido pronunciado fue-
ra de plazo o sobre puntos no comprometidos.
Ello supone que no se puede atacar el laudo ni por vicios de juzga-
miento, ni por defectos en la elaboracin (le la sentencia arbitral. Ms
prctico hubiera sido instaurar un recurso de nulidad ante el juez de pri-
mera instancia o ante la cmara con un trmite abreviado, tal conio el
aplicable a los recursos en relacin.
2.
Alcances de la sentencia invalidativa. - Si el juez declara
nulo el laudo no lo corresponde pronunciarse solare el fondo de la cues-
tin, a semejanza de lo preceptuado para la alzada de ser fundado el re-
curso de nulidad de la sentencia (art. 253), pues carece (le competencia
para ello al no ordenarlo expresamente el precepto en examen.
Art. 810. [COSTAS. HONORARIOS.] - Los rbitros y
amigables componedores se pronunciarn acerca de la
imposicin de las costas, en la forma prescripta en los
arts. 68 y siguientes.
La parte que no realizare los actos indispensables
para la realizacin del compromiso adems de la multa
prevista en el art.. 778, inc. 4, si hubiese sido estipulado,
deber pagar las costas.
Los honorarios de los rbitros, secretario del tribu-
nal, abogados, procuradores, y dems profesionales, se-
rn regulados por el juez.
Los rbitros podrn solicitar al juez que ordene el
depsito o embargo de la suma que pudiere correspon-
Si I1 I>I1 ,4\IrLrII'\1
IIUI1 (5por IlIIIfl)l1 1 Il5, SIlOSl)iCIICSOlflct ()dci juicio no
('4)IISt iIIi'cSCIgaraulliasuficiente.
1 1 ,'1 1 1 Nit: ( t'N,itt. 7/7; (':11i 11.7/7, tIlLO, at. 775: ('Iitjltit. ar t. 772; 1/uos,
5(1]; 1l':tiii;ta.10. 765; Mi s.. i i i i . 772. Nc ur1.,aH. 772; RNc-
.Ilt117; S:iI:i,att. 501 ; Sis,tti. srI. 757; S1.UIS,art. 799; ,SCruj,art. 7561Sdrl
1Jul; I1 IcrIiit'goalt. 747; tus.,art. 462.
1Regulacin de honorarios. - Los jueces rbitros no pueden
tllfi',n'I'ltlto;vc honorarios por la funcin desempeada. Pedirn la re-
' ,lci(lIt tt' los tu]smos al juez que conoce de la ejecucin del laudo.
II
tille 1;t parles acuerden el monto de los honorarios y gastos pro-
1 ti
La jttrtsprudencia se ha negado a aplicar el arancel vigente para
;Iloti',atios y procuradores, al no suministrar pauta til para regular el
ltutttF;trIt( de los rbitros, valundose, en cambio, el trabajo en conjunto
Ir' acuerdo con los intereses en juego, la naturaleza y complejidad del
Hatillo, Importancia y extensin de la tarea realizada (CSJN, 27/9/72,
1.1,, 48-422).
TTULO III
JUICIO PERICIAL
Art. 811. [PROCEDENCIA.] -La pericia arbitral pro-
ceder en el caso del art. 514, y cuando las leyes esta-
blezcan ese procedimiento con el nombre de juicio de r-
bitros, arbitradores, peritos o peritos rbitros para que
resuelva cuestiones (le hecho concretadas expresamente.
Los peritos rbitros debern tener las condiciones
exigidas para los amigables componedores y especiali-
dad en la materia. Procedern como aqullos, sin que
sea necesario el compromiso.
La pericia arbitral tendr los efectos de la sentencia,
no siendo admisible recurso alguno. Para su ejecucin,
luego de agregada al proceso, se aplicarn las normas so-
bre ejecucin de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 773; Cat,, art. 773; Chaco, art. 776; ClluhLtt, art. 773; ERos,
art. 802; Form.. art. 808; LPampa, att. 766; Mead., art. 301; Mis.. art. 773; Ncuq., art.
773; RNegro, art. 773; Salta, art. 802; SJuau, art. 758; SLui s,art. 800; SCruz. art. 757;
SdelEstero, art. 792; TdelFttcgo, art. 748.
:511WIt 1,1ti 11151li!. XII
1 I'IIlila; It lt l(I; u l ujuuiett pericuil. l)emtiio de l:t i'animlia del
;tt u 1 raj ese II o,ltt tulti aiiultt ti eJ plicio de rbitros, arbitradores o peri-
lies al hOtos,c,i;mtttlii st l;tittln se t,'ttcotittcttda a tcnicos a fin de decidir
cxi hisi v;tmtjt' tic '' in'sfIouies de hecho concretadas expresamente".
H nombre de pericia se debe a que los peritos rbitros necesitan
especiales conocimientos tcnicos y cientficos sobre la cuestin enco-
mendada. La diferencia estriba en que no se limitan a un dictamen, a
modo de un medio de prueba, sino que laudan la controversia.
Se trata entonces de un juicio, consecuencia de un procedimiento
que nace con el compromiso suscripto por los interesados y los peritos
rbitros.
2.
Supuestos del artculo 514. - Como hiptesis particular de
pericia arbitral se menciona la previsin del art. 514. para el trrntte eje-
cutorio frente a las liquidaciones o cuentas muy complicadas y de lenta
y difcil justificacin, como ocurre en algunos casos de liquidacin de
sociedades.
3.
Otros supuestos de pericia arbitral. Numerosas son las
cuestiones mercantiles que pueden ser materia (le juicio pericial, o en
su caso, de decisin de rbitros.
a) En todos los casos en que los barraqueros o administradores de
depsitos fuesen obligados a pagar faltas (le efectos u otros perjui-
cios, la tasacin estar a cargo de peritos arbitradores (art. 128, Cd. de
Comercio).
hi En el contrato de transporte la indemnizacin que debe pagar el
conductor en caso de prdida o extravo, ser tasada por peritos (art.
176, Cd. de Comercio).
e) Es procedente, en la compraventa mercantil, el examen (le "los
gneros por perim'os" (art. 456, Cd. (le Comercio).
d) Los vicios o defectos que se atribuyen a las cosas vendidas, as
como la diferencia en las calidades, sern siempre determinadas por
'peritos ar/niradores no mediando estipulacin contraria" (art. 476,
Cd. de Comercio).
e) El Cdigo Civil contempla en el art. 1349, como precio cierto,
aquel cuya designacin se deje al arbitrio de una persona determinada.
Y en el art. 1634 se reserva la aprobacin a juicio (le peritos cuando se
convenga en que una obra se debe hacer a satisfaccin del propietario o
de otra persona.
LIBRO Vil
PROCESOS VOLUNTARIOS
Y DISPOSICIONES TRANSITORIAS
TTulo U
PROCESOS VOLUNTARIOS
CAPTULO 1
AUTORIZACIN PARA CONTRAER MATRIMONIO
Art. 812.[TRMITE.] - El pedido de autorizacin
para contraer matrimonio tramitar en juicio verbal, pri-
vado y meramente informativo, con intervencin del in-
teresado, de quien deba darla y del representante del
Ministerio Pblico.
La licencia judicial para el matrimonio de los meno-
res o incapaces, sin padres, tutores o curadores, ser so-
licitada y sustanciada en la misma forma.
Co.coRtjsczAS: CPN, art. 774; Ca., art. 774; Chaco, art. 777; Chubut, art. 774; Crd,,
art. 408; Corr., art. 567; ERos, art. $03; Form., art. 809; 1-Pampa, art. 767; LRio-
ja, art. 429: Mis., art. 774; Neuq., art. 774; RNegro, art. 774: Salta, art. 807; Sivan,
art. 765; Sbuis, art. 801; SCruz, art. 758; SFe, art. 689; Sdelhstero, art. 793; Tde]
Fuego, art. 749; Toe., art. 588.
1. Procesos voluntarios. .- Tiene sentenciado la Corte bonaeren-
se que "en el proceso voluntario no hay partes en sentido estricto, sino
peticionarios la sentencia no es contra o frente a nadie, pues es la realiza-
cin de un solo inters. Adems, el pronunciamiento del juicio volttnta-
trl11(14 15 ' 45 \all1 1 5I.51 (1 45 Sil 1 5'! '1 1 1 1 1 1 1 1 0\1 1 1 AArt. 8 14
lit) e', elIllIIelI(einellle ctilIslIlIIlivt) t1 0 tII( estadojuralicoIIUL'VO, iluentras
laselitenela, en el proceso cOIllellelOsO, tiende a la acabada concretiza-
' iiii de relaciones jurdicas existentes" (SCBA, 28/5/74. LL, 156-476).
7. Competencia. - Ser competente el juez en lo civil del do-
i( del itienor o incapaz que pide la autorizacin (art. 5, inc. 12).
I'seepcioiialiitente, por razones de unidad conceptual, mayor cono-
1 1 1 1 1 (, 1 1 (0)tIc las circunstancias inherentes al asunto, inmediacin y eco-
1 1 )1 1 1 1 (1 procesal. se ha avocado el juez en lo penal a la autorizacin para
1,1111liWi thaI ri mono) (CCivCom Dolores, 11/11/82, DJBA, 125-318).
A suvez, y respecto de los menores amparados, el art. JO, inc. d,
de la ley 10.067 (patronato de menores), dispone la competencia de los
lI/1 ',;illlls tIc menores en materia de venia supletoria.
.1. Venia. - Segn el art. 169 del Cd. Civil, texto segn la ley
1515, los menores de edad, aunque estn emancipados por habilitacin
ti' etlatl, no se podrn casar entre s ni con otra persona sin el consenti-
11)14111))tIc sus padres, o de aquel que ejerza la patria potestad, o sin el de
u tutor cuando ninguno de ellos la ejerce, o en sudefecto, sin el del juez.
los sordomudos que no saben darse a entender por escrito necesi-
ni consentimiento del curador o autorizacin del juez.
4. Juicio de disenso. - A diferencia de la venia supletoria, en
tate supuesto los representantes legales del incapaz deducen oposicin,
debiendo expresar sus motivos slo cuando se trate de varones a partir
tic los dieciochoaos y mujeres desde los diecisis. Es doctrina mayo-
Oltia recibida que, aun en caso de silencio del progenitor, la autoridad
judicial deber evaluar los motivos y conveniencia del matrimonio, auto-
i/nI(lolO si se llegase a la conclusin de que es ventajoso.
En cuanto a los motivos de oposicin, a los enumerados en los
lles. 1 a 4 del art. 169 del Cd. Civil, cabe agregar los impedimentos,
l' eieinplo, plazo de viudez o espera y falta de aprobacin de cuentas
le la tuicla.
Pese al carcter sumarsimo y meramente privado que corresponde
It irijitijie, segn las circunstancias del caso sern admisibles las mcdi-
(LIS probatorias que fueren necesarias a criterio del magistrado.
Art. 813. [APELACIN.] -La resolucin ser apelable
dentro de quinto da. El tribunal de alzada deber pro-
nuiiciarse, sin sustanciacin alguna, en el plazo de diez
tI as.
1 uwar,u'uls: CI4N, art. 775; Cat., art. 775;Chaco, art. 778; Chubut. art. 775; Corr.,
1. '010; Cliios. art. 804; Forrn., art. 810; LPampa, art. 768; Mis., art. 775; Neuq., art.
/5,I7N',iIII/ 7','-StIl,. tu , 8(1 5. hJIllul,iii. /1 1 ; SI las, art. 802; SCruz, art. 759;
SI', uitwil';d(11 '1 1 m, nL 'II; Itkiiiir', art. 750.
1. Recurso de apelacin. - Resulta procedente en cualquier
caso, y se conceder en relacin (art. 246).
CAPTULO II
TUTELA. CURATELA
Art. 814. [TRMITE.] - El nombramiento de tutor o
curador y la confirmacin del que hubieren efectuado los
padres, se har a solicitud del interesado o del Ministerio
Pblico, sin forma de juicio, a menos que alguien preten-
diere tener derecho a ser nombrado. Si se promoviere
cuestin, se sustanciar en juicio sumarsimo. La reso-
lucin ser apelable en los trminos del art. 813.
CoNcoRDAvcjns: CPN, art. 776; Cal., art. 776; Chaco, art. 779; Chubut, art. 776; Crd.,
arta. 408, 848 a 852; ERos, alt. 805; Forrn., art. 811; Jujuy, art. 58; LPampa, art.
769; LRioja, art. 426; Mead., art. 309; Mis., art. 776; Ncuq., art. 776; RNcgro, art. 776;
Salta, art. 809; SJuao, alt. 767; SLuis, art. 803; SCruz, art. 760; SFe. art. 687; Sdel
Estc,o, art. 795; TdelFucgo, art. 751.
1.
Tutela. - Es una carga pblica que, de conformidad con el
art. 386 del Cd. Civil, tiene naturaleza unipersonal, toda vez que en
nuestro pas no existen prottltores, tutores subrogados ni consejos de fa-
milia, no pudindose desempear en forma conjunta.
La Corte tiene decidido que en los supuestos de tutela testamentaria
(art. 383, Cd. Civil) y legal (art. 389, Cd. Civil), la actuacin del ma-
gistrado es de confirmacin, con sujecin a los requisitos y condiciones
legales, mientras que en la tutela dativa (art. 392, Cd. Civil) si] atribu-
cin es plena (SCBA, 21/4/53, LL, 70-571).
2.
Ley 23.264. - Segn lo dispuesto por esta ley, el juez confir-
mar o dar tutela legal a la persona que por susolvencia y reputacin
fuese la ms idnea para ejercerla, teniendo en cuenta los intereses del
menor (art. 391, Cd. Civil).
3. Competencia. - Ser juez competente el del lugar en que los
padres del menor tenan domicilio el da de sufallecimiento (art. 400,
Cd. Civil). Tratndose de expsitos o menores abandonados, el dis-
cernimiento corresponder al juez del lugar en donde ellos se encontra-
ren (art. 403, Cd. Civil).
t,L S IiI'li ItSie, VII'NI.\I!II 1',

,Iirl IIit\tiHlIII III',li1 .S1 n


sil vez, el tlisrritiiiiiciiitt tIc 1:ititela (le los ;itiIl)araclos por el
111/5,ado de icitores, colilpele a sts segn ley 101067, art. 10. lite.
1( 'uratela. -- .a ley de loitilo prev la designacin de curador
. 11IR Apal de adiiiiiiistrar sus bienes (art. 468. Cd. Civil) considerando
a osileinenles aurliltie tengan intervalos lcidos, sordomudos que
ti leer iii escribir (art. 469, Cd. Civil), e inhabilitados en los
del Ir) 152 bisdel Cd. Civil.
111 iiuitilirainiento de curador constituye una consecuencia necesaria
I,i deel;iiaeitn de demencia (le una persona mayor de edad (SCBA,
1 1/`V19, 1)110, II 7-205), pero el juez competente en el juicio de msa-
la Rulrl designar uncurador interino si lo considerase oportuno (art.
1/1 . ('tl. Civil). Cuando el denunciado como demente fuere menor de
la designacin de curador provisional debe recaer sobre el padre,
I.i iiiadir' it el tutor, conforme lo dispone el art. 149 del Cd. Civil, re-
It ti u iitlI >por el art.
10
de la ley 23.264.
Id I;illccimtento del curador de una de las partes no puede conlle-
ii II suspensin del proceso hasta que se le designe a la misma nuevo
iii idur definitivo, sino que la situacin debe zanjarse, con criterio ana-
leteo. designndole un curador adlitem para que la represente en la
titiubramiento que deber recaer en un abogado de la matrcula y
iluSasunciones subsistirn hasta que se discierna la nueva tutela detini-
(ira (('('ivComBBlanca, Sala 1, 6/5/80, DJBA, 119-736).
5. Legitimacin. - El precepto la confiere expresamente: a) al
ii/fil!v/ii/o P blico: la disposicin concuerda con los arts. 59 y 491 a
del Cd. Civil, o b) al interesado: se entender por tal al tutor insti-
titulo o a cualquier familiar del incapaz, as como a los establecimientos
It' beneficencia pblicos o privados, segn ley 10.903, art. 80.
6. Cuestionamiento. - Plantearla la cuestin, sea por oposicin
del ministerio de menores o ante la existencia de ms de un interesado
cil el caigo, se comprobar la idoneidad del o de los postulantes segn
las uorinas del proceso sumarsimo.
Art. 815. [ACTA.] - Confirmado o hecho el nombra-
miento, se proceder al discernimiento del cargo, exten-
dindose acta en que conste el juramento o promesa de
desempearlo fiel y legalmente y la autorizacin judicial
para ejercerlo.
1 ',i IUIMNIL4.i: CPN, art. 777: Cat., art. 777: Chaco, art. 780; Chubut, art. 777; Crd.,
iris. 848 a 852; ERos, art. 806; Fornt., art. 812; 1-Pampa, art. 770; LRioja, arts. 427
y'5Mi.w/1/.0IIIIN'i,, mv III, halit, iii. SI)); ,Siiiiii, alt.
'11 1 1 1 1 1 sil 1'aiiiel. ui, .1 lS!;ail. 796; Tdelbuego,
III
1 1 )isccriuiinicimlu. Mediante acto de la jurisdiccin, el tutor
o curador quedaran investidos del caigo. De la designacin y acepta-
cin se extender acta, la cual ser inscripta en el Registro de Incapa-
ces como recaudo de publicidad. La prueba deber ser ofrecida en el
escrito inicial, y producida en el transcurso de la audiencia prevista por
e! precepto.
CAPTULOIII
COPIA YRENOVACIN DE TTULOS
Art. 81 6. [SEGUNDA COPIA DE ESCRITURA PBLICA.] -
La segunda copia de una escritura pblica, cuando su
otorgamiento requiera autorizacin judicial. se otorgar
previa citacin de quienes hubiesen participado en aqu-
lla, o del Ministerio Pblico en su defecto.
Si se dedujere oposicin, se seguir el trmite del
juicio sumarsimo.
La segunda copia se expedir previo certificado del
Registro de la Propiedad Inmueble, acerca de la inscrip-
cin del ttulo y estado del dominio, en su caso.
C0P ac0RDANcIAS: CPN, art. 778; Cal., art. 778; Chaco, art. 781; Chubut, art. 781; Crd.,
arts. 408. 873 y875; Cori., art .559; ERos, art. 807; Forne, art. 813; LPampa. art.
771; Mis., art. 778; Neuq., art. 778; RNcgro, art. 778; Salta, art. 815; SJuan, art. 769;
SLttis. art. 805; SCruz, 'art. 762; SFe, art. 680; SilelEstero, art. 797; TdetFucgu, art.
753; Tui....art. 610.
1.
Segunda copia. - En el supuesto de prdida de copia de la
escritura, el escribano deber dar otras siempre que se le pidieren, ex-
cepto que alguna de las partes se hubiere obligado a dar o hacer alguna
cosa en la escritura (art. 1007, Cd. Civil). La autorizacin judicial se
requerir entonces cuando la obligacin contenida estuviera jera pendiente
de cumplimiento.
2. Competencia. -Segn el art. 40, inc. 1, a, de la ley 9020,
norma orgnica del notariado en el mbito provincia], el juez notarial
tiene competencia exclusiva para conocer en las actuaciones por expedi-
cin de segundas copias de las escrituras pblicas con arreglo a lo dis-
puesto en el art. 1007 del Cd. Civil. As lo tiene decidido la casacin,
u/ ','' IS 1 'la5I'',( ', 5 4 0 1'] 1 51 0'u,5' 15

1 .1 5,1 1 1 IIlIC.1 1 01 1 1 )', 1 1 ui 1u !1'StO


IIuI1 '1 i<14lir'lt,titoriitaL'((iIi(}ii](tfiIi';]I])lI;(llr'lt 11 '_
()
1 l'I;ti i,

yiit,'v bIt ySI] del ('PilA('11'\, 2-1110175 , ay. 27.480).


1lrueediiiiieti1o.5 ].' i'CqUIci'e aCtIitCi(I1 previa a05 iiitcrvi-
('II yoii(1)i4I;tiir'i;t rutt lo disj)ueSU) poi' el art. 1008 del Cd.
(is u1.11(ul5]'iOIt (le
uiitielltti,
5C eitat'ij al Ministerio PUblico.
de la citacin, cuando el interesado podr dedu-
uHviuiuol;id;i. cii cuyo caso se seguir el trmite del juicio su-
1 uiii - 190),
uliii) requlislio previo a la expedicin de copia, se debe agregar
,'iiiii ti ion del Re,41 51 1 'ode la Propiedad.
'ui 1]'atc'r'v'arque la copia as obtenida, hace plena fe corno la es-
u iui;ii fi.iii1(11(1, Co(1 Civil).
Art. 817. IRENOVACINDETTuLos.I - La renovacin
deOt u losiiicdiante prueba sobre su contenido, en los ca-
sos cii que no fuere posible obtener segunda copia, se sus-
auiciar en la forma establecida en el artculo anterior.
FI ttulo supletorio deber protocolizarse en el regis-
1ro de escrituras pblicas del lugar del tribunal, que de-
sigile ci interesado.
''u suris, -1 .1 5: CON, art. 779; Cat., art. 779; Chaco, art. 782; Chubut, art. 782; Crd.,
57.1 s 1475; ERos, art. 808; Form., art, 814; LPampa, art. 772; Mis., art. 779;
;iri. 779; RNegro, art. 779' Salta art. 816; SJuan, art. 770; SLuis, art. 806;
St 1 al.. art. 763; SFe, art. 681; SdelEstero, art. 798: TdeiFuego, art. 754; Tuc.,
1 (, II.
i. Renovacin. La norma es de aplicacin en los supuestos
ruyusEs por el art. 1011 del Cd. Civil.
Se requiere citacin previa a los interesados y se impondr al pro-
(-dimiento el trmite sumarsimo.
CAPITULOIV
AUTORIZACIN PARA COMPARECER EN JUICIO
YEJERCER ACTOS JURDICOS
aiitlieiici;i upu' t('iRll'a hipar (leIltI'() (le1Ci'CeiO) da y en la
quie se recibira loda la
Lii Li resolucin en que se conceda autorizacin a un
menor para estar en juicio, se le nombrar tutor especial.
En la autorizacin para comparecer en juicio queda
comprendida la facultad de pedir litisexpensas.
CONCRDANCL4S: CPN, art. 780; Cat., art. 780; Chaco, art. 783; Chubut, art. 783; Crd.,
art. 408; E.R(os. aul. 809; Form., art. 815; [Pampa, art. 773; [Rioja, art. 430;
Mis., art. 780; Noii9., art. 780; RNegro, art. 780; Sivan, art. 771; SLui.s, art. 807;
SCruz, art. 764; SdclEstero, art. 799; TdelFuego, art. 755.
1.
Diversos supuestos. - El procedimiento que consagra la nor-
ma es de aplicacin ante diversas situaciones, tales como emancipacin
por habilitacin de edad del menor bajo tutela (art. 131, prr.
30,
C6d.
Civil); autorizacin para disponer de los bienes adquiridos a ttulo gra-
tuito por el emancipado (art. 135, Cd. Civil); autorizacin al menor
para comparecer en juicio (art. 281, Cd. Civil), o para accionar en jui-
cio civil contra un tercero ante la negativa de los padres de uno de ellos
para conferir la autorizacin respectiva (art. 282, Cd. Civil), o para de-
mandar a los padres por intereses propios (art. 285, Cd. Civil); autori-
zacin a los padres para enajenar bienes de los hijos (art. 297, Cd. Civil),
o a los tutores para actos de disposicin de los bienes de sus pupilos
(arts. 434, 435, 437, 438 y 443, Cd. Civil).
Cabe recordar que el menor adulto no precisa autorizacin de sus
padres para estar en juicio cuando sea demandado criminal mente, ni
para reconocer hijos ni para testar, conforme lo dispone el art. 286 del
Cd. Civil.
2.
Procedimiento. - Se requiere la citacin a los interesados y
la del Ministerio Pupilar (art. 59, Cd. Civil).
3. Competencia. .- Corresponde al juez en lo civil del domicilio
del menor, aunque se tratare de autorizacin para litigar ante otro Juez.
CAPTULOV
EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO
Art. 818. TRM1TE.1 - Cuando la persona interesa-
ila, c) el Ministerio Pupilar a su instancia, solicitare au-
iuirii,acin para comparecer en juicio y ejercer actos ,jur-
dicos, se citar inmediatamente a aqulla, a quien deba
olorgarla y al representante del Ministerio Pupilar, a una
Art. 819. [TRMITE.1 - El derecho del socio para exa-
minar los libros de la sociedad se har efectivo, sin sus-
tanciacin, con la sola presentacin del contrato, decre-
tndose las medidas necesarias si correspondiere. El juez
4. Senochieris. COBA.
I,i$'()

II -.i I\iI(i'

51.)

1Ciii1 -1 1 U 'IIiitia Silrs:,/t,Ia.521' 822


inulr'a requerir el CLIitIl'tliifliCIl() tIC lOS i'cctutJos iit.'ccsa-
FIS para establecer la vigencia de aqul. La resolucin
sela ii'ccu irible.
j:itvr ti.': ('es, ari. 781 Cal_ar t. 781: (laico, art. 784: Chubut, al t. 784: ('Oid.,
.iut lOt: l'Ri,i. itit, Sil); Irni., art. 816; LP:iiii1si, art. 774: Mis., art. 781: Ncuq.. art.
/tt 1 i<N'i, rl. 751: Salta. :5). $17: Sivan, art. 772; SLLIiS.art. $08; SCruz. art. 765;
stti 5w, art. tOflt; 'I'IciI'tir, art. 756.
1 Obligacin de exhibir los libros sociales. - Surge (le lo dis-
thaI) poi ti art. 1690 del Cd. Civil y por el art. 55 de la ley 19.550.
:\hil'Iri iir'taIivtt, al interesado le bastar con acreditar e] hecho y su
lo itt tIc socio mediante la presentacin del contrato. Sin que sea
io')tt'.aIt'r stisanciauin, el juez dispondr las medidas necesarias, tales
1 1 1 0) illati;ttn lento tic lugares y secuestro tic libros, si el requerido no
uinhtilicac la intimacin de poner los libros a disposicin.
CAPTULO VI
RECONOCIMIENTO, ADQUISICIN
YVENTA DE MERCADERAS
Art. 820. IRtcoNocIMIENTo DE MERCADERAS.] - Cuan-
do el comprador se resistiese a recibir las mercaderas
compradas, sosteniendo que su calidad no es la estipula-
da, el juez decretar, sin otra sustanciacin, a solicitud
del vendedor o de aqul, su reconocimiento por uno o
tres peritos, segn el caso, que designar de oficio. Para
el acto de reconocimiento y al solo efecto de controlarlo
y formular las protestas escritas que considere perimen-
(es, citar a la otra parte, si se encontrare en el lugar, o
al defensor de ausentes, en su caso, con habilitacin de
da y hora.
Igual procedimiento se seguir siempre que la perso-
na que deba entregar o recibir mercaderas, quisiera ha-
cer constar su calidad o el estado en que se encontraren.
'a'co.INS:fAs: CPN, art. 752: Cat.. art. 782; Chaco, art. 785; Chubut, art. 785: Crd.,
iii. 408: ERfos, art. 811: Fonia., art. 817; [Pampa, art. 775; Mis., art. 782; Neuq., art.
753: RNegro, art. 782; Salta, art. 81$: Sivan, arr. 773: ,SLuis, art. 809; SCrui., art. 766:
1;,IvlIOoero, art. 801; Tde]Fuego, art. 757.
1. Aplicacin. - El precepto es aplicable a los supuestos del
1 38 (le] Cd. Civil, que autoriza al vendedor a pedir el pago del pre-
41 II'It thai 5' 1 1 1 1 1 . .1 i'lIht;tlhlil qm, lS di,' la ';iltd;nl t'oitli;t[ttltt, y dt.tl
III. LO) lii (,(l)) iii ( ()ilii'it'Ii), iiit' ttit't_t,i al t'tiitiii'ttdoi' Itt posibilidad
It' it'litiaat st' a o'l i liii la inri ';tdt'i'i;i r'tiiIt';t);tdtt cuando sta fuera con-
Iitrttt' a las tittit'tt:is c;tiid.ttl itt'I tj;ttla en el contrato.
Asi itistito. la no ita autoriza al que deba entregar o recibir merca-
deras y desee hacer constar su calidad o estado.
2. Dictamen pericial. - Es el medio de prueba previsto y a
t'uiuplirse en el acto de reconocimiento, siendo facultad del magistrado
la designacin de uno o tres peritos, segn las circunstancias del caso.
Art. 821. [ADQUISICIN 1)F. MERCADERAS PORCUENTA
DEL VENDEDOR.] - Cuando la ley faculta al comprador para
adquirir mercaderas por cuenta del vendedor, la autori-
zacin se conceder con citacin de ste, quien podr ale-
gar sus defensas dentro de tres das.
Si el vendedor no compareciere o no se opusiere, el
tribunal acordar la autorizacin. Formulada oposicin,
el tribunal resolver previa informacin verbal.
La resolucin ser irrecurrible y no causar instancia.
CosroRralNc:lAs: CPN, art, 783; Cat., art. 787: Chaco, art. 786; Chubut, art. 786; COrO.,
arts. 880a886; ERos, art. 812; Foro; art. 81.8: LPampa, art. 776; Mis., art. 783;
Neoq., art. 783; R Negro, art. 783; Salta, ttrt. $19; Sivan, art. 774', SLuis, art. 810;
SCrui'.. art. 767: SstclEstcro, art. 802; 'fdcil5icuo, art. 758.
1.
Supuestos de aplicacin. - Se regula el pedido de autoriza-
cin para la adquisicin de mercaderas, procedente en los casos que
prevn el art. 467 riel Cd. de Comercio, cuando el vendedor no entre-
gase los efectos vendidos en el plazo estipulado, y art. 464 del trismo
ordenamiento, o sea, cuando, a falta (le plazo estipulado para la entrega,
la mercadera no estuviera a disposicin del comprador dentro de las
veinticuatro horas siguientes a la contratacin.
2.
Procedimiento. - Es santamente abreviado y toda vez que
no causa instancia, las partes se pueden reclamar en juicio posterior
conforme sus pretensiones.
Art. 822. [VENTA DE MERCADERAS POR CUENTA DEL
COMPRADOR.] -Cuando la ley autoriza al vendedor a efec-
tuar la venta de mercaderas por cuenta del comprador,
el tribunal decretar el remate pblico con citacin de
aqul, si se encontrare en el lugar, o del defensor de au-
J1 11 ,1 1 ,1 Jll.(J'i l lItJl\IOD 5)1 1 IS! c.TI 1 1 1 S1 1 1 1 \II\:,.%rx. S 2 y825
(;) Si iin'di.t icpusiciuit tic terceros, el udz examina-
ri enIoriiia pi eliminar suprocedencia. Si advirtiere que
no obsia a la declaracin solicitada, la sustanciar en la
turma prevenida cii el inc. 4. Si la oposicin planteada,
constituye una cuestin de tal importancia que obsta a
todo pronunciamiento, sobreseer los procedimientos, dis-
poniendo que los interesados promuevan la demanda que
consideren pertinente. Contra esta resolucin podr re-
currirse en apelacin, la que se conceder en relacin.
siilcs, CIISil caso, Siiit let ci'iiiiliar Si la venta OS OHOpor
ti1C11 la del c01111)rador.
W1 N ira:( 'I'N,art. 754; ('al.,sil. 784; Chaco,art. 787; Chubut,art. 787; Crd.,
III,. 55(1 a Sito: JR0a,art. 53; Luna.,art. 59; LParnpa,art. 777; Mis.,art. 784;
RNegu,art. 784; Salta,art. 820; SJLIan, art. 775 ; SLuis,art. 81 1 ;
h iu,.,art 795; ,SLl&'llatero. art. 803; TdelFuego,art. 759.
1. Venta de mercaderas. - El precepto es de aplicacin cuan-
Iii ii ct)Itq)t'ador de las mercaderas no las retirase en el plazo pactado.
/\crcdita(10el hecho, se decretar la subasta con citacin del com-
It loi o del defensor de ausentes.
CAPTULO VII
NORMAS COMPLEMENTARIAS

1. Normas complementarias para el proceso no contencio-


so. - Se trata de un conjunto de preceptos de aplicacin subsidiaria a
aquellas actuaciones destinadas a acordar "autenticidad o relevancia
a hechos o situaciones, que pueden producir efectos jurdicas", sin
causar estado, vale decir, que concluyen con provedos carentes de
cosa juzgada ante la inexistencia de contienda o lite entre las partes
(art. 825).
Se debe tener presente que dichas actuaciones, fuera de los casos
especialmente regulados (procesos sucesorios y voluntarios propiamente
dichos arts. 812 a 822) son excepcionales, al encontrar una valla in-
salvable en el principio que impide a los jueces formular declaracio-
nes abstractas, sino por el contrario resolver los conflictos actuales y
pendientes de las partes (CSJN. 6/11/79, ED, 86-202; SCBA, 27/5/80,
D.JBA, 119-810).
Una excepcin expresamente ordenada, constituye la homologacin
judicial de convenios de desocupacin de inmuebles (art. 47, ap. 2, ley
21.342; ver comentario al art. 676).
Art. 823. [CASOS NO PREVISTOS.] - Cuando se promue-
van otras actuaciones, cuyo fin sea requerir la interven-
cin o autorizacin de los jueces, exigidas por la ley,
para acordar autenticidad o relevancia a hechos o situa-
ciones, que pueden producir efectos jurdicos, el procedi-
miento en tanto no estuviere previsto expresamente en
este Cdigo, se ajustar a las siguientes prescripciones:
1) La peticin se formular de acuerdo con las dis-
posiciones relativas a la demanda del proceso ordinario,
en cuanto fueren aplicables. En el mismo escrito se in-
dicarn los elementos de informacin que hayan de ha-
cerse valer.
2) Se dar intervencin, en su caso al Ministerio P-
blico.
3) Regirn para la informacin las disposiciones re-
lativas a la prueba del proceso ordinario en cuanto fue-
ren aplicables.
4) Si mediare oposicin del Ministerio Pblico, se
sustanciar por el trmite del juicio sumarsimo o de los
Incidentes, segn lo determine el juez, de acuerdo con las
circunstancias.
5) Las resoluciones que aprueben, homologuen o
desechen el pedido son susceptibles de apelacin en re-
lacin.
Art. 824. jkEQwSII'OS DF. LEYES REsPEcTIvAs.J - Ten-
drn aplicacin, asimismo, los requisitos que particular-
mente establezcan las leyes respectivas.
Art. 825. [EFECTOS DE LA DECLARACIN.I - Las decla-
raciones emitidas en primera instancia en los procedi-
mientos de jurisdiccin voluntaria no hacen cosa juzga-
1. Leyes especiales. - No todo el derecho procesal se encuentra
legislado en el Cdigo Procesal, pues existen ordenamientos, sea en el
orden nacional corno provincial, que establecen requisitos especiales.
As, el Cdigo Civil en materia de prueba, la ley de amparo, y la legis-
lacin de las ejecuciones fiscales en la ley de apremio.
t,('2O

1 54e-; vii 1 1 51 5044


da, III.1 1 1 1 1 cuando, por haber sido objeto de recurso,
Iiayiii sido confirmadas en la alzada.
1('usa juzgada y jurisdiccin voluntaria. - Las actuaciones
ludik i;iIc i i si contenciosas (procesos voluntarios arts. 812 a 822, as
liii) lis
procedimientos sucesorios), desde el momento que carecen
iii iit prelensin a fin de obtener una sentencia con funcin declarati-
y cotuk'natona, no producen un efecto inmutable tpico de la cuali-
1 ctti;iiiadt de la cosa juzgada (ver comentario al art. 10. 3).
Art. 826. [APLICACIN SUBSIDIARIA.] -Las disposicio-
nes de este captulo, se aplicarn supletoriamente a los
procedimientos de jurisdiccin voluntaria, regulados es-
pecialmente en este ttulo.
1Procedimientos de jurisdiccin voluntaria. - La normativa
lii art. 823 se prev aplicable, con carticter subsidiario, a los procesos
l('itiiiiii nados "de jurisdiccin voluntaria".
Art. 827. [COMPETENCIA.! - Los tribunales de fami-
lia tendrn competencia exclusiva con excepcin de los
casos previstos en los arts. 3284 y 3285 del Cd. Civil y
la atribuida a los tribunales de menores, juzgados de pri-
mera instancia descentralizados y juzgados de paz. en las
siguientes materias:
a) Separacin personal y divorcio.
b) Inexistencia y nulidad del matrimonio.
c) Disolucin y liquidacin de sociedad conyugal,
excepto por causa de muerte.
d) Reclamacin e impugnacin de filiacin y lo ati-
nente a la problemtica que origine la inseminacin arti-
La ley 7861, al agregar como Libro VIII, y en un ira/o nico el proceso oral,
enfro la numeracin 5 partir del art. 827, reriumerndolo colon art. 845. Posterior-
mente, esta normativa fue derogada por la ley 9200. Con la sancin de la ley 1 1.153 se
incorpor como Libro VIII el proceso Sirte los tribunales colegiados de instancia nica
del fuero de familia, en la mis ni a ubicacin que el derogado proceso oral, pero con una
extensin de veintisiete artculos (827 a 853), en lugar de los dieciocho artculos (827
a 844) con que contaba el aludido proceso oral. En funcin de ello hemos entendido
pertinente rcnurnerac los artculos del Cdigo a partir del 854, en correspondencia
con el primitivo art. 827, y de igual modo el Libro VIII, pasando en este Cdigo a ser
Libro IX.
LIBRO VIII*
PROCESO ANTE LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE INSTANCIA
NICA DEL FUERO DE FAMILIA
T'i'ui.o 1
%IL 8.'1Il-'i '.l\NII 1 IlfllflIN\I 1 '01 IA\1 lI it' n'i 1 Nt AJtri. 827
dopoi lii litiwi Ii'.I'ia&lositIcs de instancia nica.A tal fin la ley
iiicorpuii ii ( idiy,ti I'iticcsal, a continuacin del art. 826 y como Libro
VIII una veintena de preceptos.
a) Con anterioridad, la ley 7861 (BO, 25/4/72) de un modo similar
haba aadido al Cdigo un Libro VIII, regulando un proceso oral para
dilucidar cuestiones de familia, daos y perjuicios derivados de delitos
y cuasidelitos, interdictos y acciones posesorias. Este ordenamiento
tuvo escasa vida, en particular, opinamos, por la ausencia de los recur-
sos econmicos necesarios para implementar una administracin de jus-
ticia buena, pero en definitiva onerosa, como es la necesaria para el fun-
cionamiento de los tribunales orales,
6) Ahora es nuestro deseo que la ley comentada cuente con el su-
ficiente respaldo no slo para poner en marcha los nuevos tribunales,
sino para mantenerlos con la eficiencia necesaria, apoyados por la vo-
cacin y especialidad de magistrados y abogados, quienes debern
transformar una mentalidad escriturista, excesivamente formal y pre-
elusiva, por otra adecuada a la conciliacin y al debate oral; institutos
ChiC
inspiran el "Fuero de Familia" tanto en la etapa previa como en la
contenciosa.
2.
Competencia. - Comprende, prcticamente, todos los proce-
sos contenciosos o voluntarios vinculados al derecho de familia. Que-
dan excluidas las sucesiones, as como las cuestiones que deben plan-
tearse ante el juez del sucesorio por imperio del art. 3284 del Cd.
Civih las causas atribuidas a los tribunales de menores y los conflictos
faniiliares asignados a los jueces de paz (ley 5827, art. 61).
3.
El fuero de familia y proteccin contra la violencia fami-
liar. La ley 12.569 (BO. 211/01) otorga competencia a los tribunales
colegiados para conocer en las situaciones de violencia familiar, preci-
sando, adems, en una veintena de preceptos, hechos abusivos cada da
ms frecuentes en la vida de relacin. Revisamos los aspectos ms
trascendentes de la normativa.
a) Violencia familiar. Se entiende como tal a toda accin, omi-
sin o abuso que afecta la integridad fsica, psquica, moral, sexual o la
libertad de una persona del grupo familiar aunque no configure delito
(art. 1, ley 12.569). Desde el momento que la inconducta no genera
necesariamente un ilcito penal, el abuso ser considerado con un crite-
rio amplio por el tribunal.
Asimismo. "grupo familiar", a los efectos de esta nueva ley, es tan-
to el generado en el matrimonio como en las "uniones de hecho", la "re-
lacin de noviazgo o pareja", o bien con quien "estuvo vinculado por
matrimonio o unin de hecho" (art. 2).
1 nial un ro uIc(I lO (le fecundacin o gestacin de seres
Iii inailius.
e) Suspensin, privacin y restitucin de la patria
potcsliid y lo referente asu ejercicio.
f) Designacin, suspensin y remocin de tutor y lo
rcici'eiitc alatutela.
g) Tenencia y rgimen de visitas.
h) Adopcin, nulidad y revocacin de ella.
i) Autorizacin para contraer matrimonio, supleto-
ria o por disenso y dispensa judicial del art. 167 del Cd.
('vil.
j) Autorizacin supletoria del art. 1277 del Cd.
Civil.
k) Emancipacin y habilitacin de menores y sus re-
vocaciones.
1) Autorizacin para disponer, gravar y adquirir bie-
nes de incapaces.
m) Alimentos y litisexpensas.
n) Declaracin de incapacidad e inhabilitaciones,
sus rehabilitaciones y curatela.
) Guarda de personas.
o) Internaciones del art. 482 del Cd. Civil.
p) Cuestiones referentes a inscripcin de nacimien-
tos, nombres, estado civil y sus registraciones.
q) Toda cuestin que se suscite con posterioridad al
deceso de un ser humano sobre disponibilidad de sucuer-
po o alguno de sus rganos.
r) Actas de exposiciones sobre cuestiones familiares,
aeste solo efecto.
s) Exequtur, siempre relacionado con la competen-
cia del tribunal.
t) Todo asunto relativo a la proteccin de las per-
sonas.
u) Proteccin contra la violencia familiar. 1 Inciso
incorporado por ley 12.569, art. 25]
1. Antecedentes. -La ley 11.453 (BO, 29/11/93) cre en el
nilto del Poder Judicial de la provincia el "Fuero de Familia" integra-
WX.7Iiia.\Nii 1leiIuIa.\I LaDI 1 551 1 1 IA

1 \ II'I\ I'iH\I\.1,1. 828


( 'liando la vIcI[111:i ile violencia lucran inennies de edad, incapaces,
1114131H),1 nilisc:ip:icitados i nipoiibi 1 itados de accionar por s, se pone
mm ahligaci(n de obrar no slo a sus representantes legales y Ministe-
ImIiItIicO,
y a cuantos se desempeflea en organismos asistenciales,
Ium;i vos, (lc salud y de justicia.
0Medidas (antelares. stas son amplsimas y estn contenidas
mu Cl :ir(. 7' de la ley 12.569, que textualmente dispone las medidas ten-
diciues evitar la repeticin de actos de violencia conexos con el hecho
iii pal denunciado, a saber:
"a) Ordenar la exclusin del presunto autor de la vivienda donde
liihi la el grupo familiar.
b) Prohibir el acceso del presunto autor al domicilio del damnifica-
(locomo a los lugares de trabajo, estudio o esparcimiento del afectado
vio del progenitor o representante legal cuando la vctima fuere menor o
ilimapaz; as corno tambin fijar un permetro de exclusin para circular
o ianecer por determinada zona. Asimismo arbitrar los medios
iuccsarios para que el agresor cese con todo acto de perturbacin o inti-
nidacin contra la o las vctimas.
e) Ordenar a peticin de quien ha debido salir del domicilio por ra-
mines de seguridad personal sureintegro al mismo, previa exclusin del
115t1nt0autor.
(i) La restitucin inmediata de los efectos personales a la parte pe-
(icionante, si sta se ha visto privada de los mismos por hechos de vio-
lencia familiar.
e) Proveer las medidas conducentes a fin de brindar al agresor y al
grupo familiar, asistencia legal, mdica y psicolgica a travs de los or-
ganismos pblicos y entidades no gubernamentales con formacin espe-
cializada en la prevencin y atencin de la violencia familiar y asisten-
cia a la vctima.
f) En caso de que la vctima fuere menor o incapaz, puede otorgar
suguarda provisoria a quien considere idneo para tal funcin, si esta
medida fuere necesaria para suseguridad psicofsica y hasta tanto se
efecte un diagnstico de la situacin. La guarda se otorgar priorita-
riamente a integrantes del grupo familiar, o de la comunidad de residen-
cia de la vctima.
g) Fijar en forma provisoria cuota alimentaria y tenencia.
h) Toda otra medida urgente que estime oportuna para asegurar la
custodia y proteccin de la vctima.
Desde el conocimiento del hecho hasta la adopcin de las medidas
no podr exceder el trmino de cuarenta y ocho horas.
En caso de no dar cumplimiento a las medidas impuestas por el
juez o tribunal, se dar inmediatamente cuenta a stos, quienes po-
1iiii Iw mL li 1 arianihl iii piii iseguiar sucuriipli-
1iIli1l it-
TTULO II
DE LA ETAPA PREVIA
Art. 828. PRESENTAC1N.1 - Toda persona que peti-
cione por cualquiera de los supuestos enumerados en el
artculo que antecede deber presentarse, con patrocinio
letrado, ante el tribunal de familia que corresponda, sal-
vo que optare por la competencia de los juzgados de pri-
mera instancia descentralizados o la de los juzgados de
paz, en cuyo caso se estar a los procedimientos estable-
cidos para los mismos.
Sern radicados directamente ante el tribunal, los
asuntos que no admiten demora o aquellos que por sues-
pecial naturaleza, resulte improcedente la etapa previa.
En ambos casos deber mediar la decisin del juez de
trmite en ese sentido. En esta etapa todas las actuacio-
nes sern sin formalidades, con excepcin de las resolu-
ciones que dicte el juez de trmite o tribunal.

1 Etapas del procedimiento. - El ordenamiento ha dividido el


procedimiento en dos fases perfectamente diferenciadas: la etapa previa
y la etapa contenciosa.
a) Etapa previa. La denominada 'etapa previa" se inicia median-
te una "solicitud de trmite" por el interesado (un. 829) ante la Re-
ceptora General (le Expedientes a fin (le asignarle el tribunal. Presen-
tada con dicho cumplido ante el juez de tr2iniite, se dar intervencin al
"consejero de familia, ante quien debern s ustanciarse todas las actua-
ciones" (art. 830); quedando exceptuados de esta actuacin slo aque-
llos asuntos que no admiten demora, o bien cuando "resulte improceden-
te la etapa previa".
b) Etapa contenciosa. Se inicia normalmente una vez agotado el
trmite conciliatorio previo, sin llegar a tina solucin de todos los dife-
rendos. Ella comprende el proceso judicial conforme lo pretendido por
el actor en sudemanda, lo sustanciado en el responde y eventual re-
convencin, as como las pruebas aportadas sobre los hechos condu-
centes y pertinentes (art. 838 y siguientes).
,I.s821) ' 810Il-:ot ANSI'. 0.5 JRIliiJNAi.I5 1 )1 , fAMIlIA

:'OO1 II 1 . &1 1 1 II 1 1 V,&',II 1 01 1 1 LA'irIs.831 y 832


Art. 829. [TRMITE.] -La etapa previa se promove-
ra Illediante la presentacin de solicitud de trmite ante
la Receptora General de Expedientes, de conformidad
a la reglamentacin que establezca la Suprema Corte de
Justicia, pudiendo la misma presentarse sin patrocinio
letrado cuando razones de urgencia lo justificaren.
1La solicitud de trmite. No es equiparable a la demanda
judicial portadora de una pretensin de sentencia declarativa, constituti-
ti condenatoria en su caso. Como tal no incoa el proceso; su misin
ahrii' una instancia esencialmente conciliadora.
'tampoco esta etapa es preparatoria del juicio. Todo lo contrario,
uncin es justamente evitarlo mediante una conciliacin o aveni-
1 1 1 1 (1 1 1 0 y as concluir la controversia que afecta no slo a las partes (ge-
)(ralmente los cnyuges), sino propiamente a toda la familia.
VI eje y motor de esta etapa es el consejero de familia, quien in-
colar conciliar a los interesados y si no lo logra recin "quedarn ex-
joiliia,r para las partes las acciones que le correspondan" (art. 837 in
tute), debiendo el interesado promover la demanda respectiva para ini-
el proceso contencioso (art. 838 y siguientes).
un v' alt ,iLi oIl' elrihitital de itinilia, ste por intermedio
del itici de Ititiltil' ikira iritervcrieioll al consejero frente a quien tramita-
r ci exped cale.
Art. 831. [INFORME. REsOLucIN.1 - El consejero de
familia, una vez recibida la solicitud informar dentro
de las veinticuatro horas sobre la conveniencia de la eta-
pa. Si la considerase inadmisible elevar las actuacio-
nes de oficio en el mismo plazo al juez de trmite, quien
resolver en definitiva. Podr interponerse reposicin
en caso de denegatoria.
1. Admisibilidad del trmite. - Recibida la "solicitud de tr-
mite" por el consejero de familia, corresponde que de inmediato se
prevn veinticuatro horas, expida el funcionario el correspondiente jui-
cio de admisibilidad de la peticin.
Si su dictamen fuese negativo, elevar las actuaciones; es decir, las
devolver al juez de trmite del tribunal, quien resolver definitivamen-
te. Contra el decisorio, de existir agravio, el interesado podr interpo-
ner recurso de reposicin ante el tribunal.
1. Intervencin del tribunal y del consejero de familia. - Re-
cihida la "solicitud de trmite" del interesado en la receptora de expe-
licilles, se le asignar un tribunal, devolvindose e] escrito al peticio-
itrio. La excepcin se presenta si con anterioridad ha prevenido otro
iil)iiilal respecto de una cuestin familiar deducida por los mismos inte-
usados, pues de ser as, se girar directamente al tribunal que ha cono-
( itt dci litigio o con anterioridad.
Art. 830. [RADICACIN. COMPETENCIA.] - Presenta-
da la solicitud en la Receptora General de Expedientes,
se la restituir de inmediato al interesado, con indicacin
del tribunal asignado. En esta oportunidad, dicha ofici-
na constatar la existencia de peticiones anteriores de las
partes, y en su caso la remitir al tribunal que hubiere
prevenido.
El juez de trmite del tribunal respectivo procede-
r de inmediato a dar intervencin al consejero de fa-
milia, ante quien debern sustanciarse todas las actua-
ciones.
TTULO Iii
DE LOS CONSEJEROS DE FAMILIA
Art. 832. [REcusAcIN.1 - Los consejeros de familia
son susceptibles de ser recusados y debern excusarse
siempre que se encuentren comprendidos en las causales
del art. 17.
Deducida la recusacin, el juez de trmite informar
sumariamente sobre el hecho en que se funde y sin ms
trmite dictar la resolucin que ser inapelable.

1. Imparcialidad del consejero de familia. - Corresponde a


dichos funcionarios, desde el momento en que integran el rgano judi-
cial, obrar con independencia y objetividad en la funcin asignada por
la ley. Es decir, contarn con los atributos necesarios a fin de ser ter-
ceros imparciales en los litigios que se le asignen.
iIXliOi(i.a) (Ni]. 1.115 1IO1II1NA] 1 (0iAMILIA

al115 1.'!1,I II 15 1,III 1 \ilII 1 \iiIs. 834 a 83


se piisi 1 ca su deber de exdusarse ante Situaciones que coni-
IoiRlaii iqticlla imparcialidad, de modo similar a los jueces (art. 17,
I'IIA). Y (le reverso, si as no procedieren, las partes podrn promo-
el nsIaci RO incidente de recusacin con expresin de causa.
Art. 833. [FUNCIONES.] -Las funciones de los con-
sejeros de familia se desarrollarn en la etapa previa y
('II la contenciosa, mediante asesoramiento y orientacin,
intentando la conciliacin, procediendo de la manera ms
conveniente al inters familiar, y al de las partes.
Vilo, sin perjuicio de la actuacin que las leyes con-
fieren a los asesores de incapaces.

1Los consejeros de familia. - Hemos anticipado su funcin


v(Ii(lIlIne111c amigable y conciliadora, a cuyo fin cuentan con amplios
dei espara convocar a las partes, terceros, solicitar informes y reque-
iii la colaboracin de la oficina pericia], as corno practicar el reconve-
(ait. 834).
;da tribunal oral contar con un consejero de familia, un secreta-
Y liii cuempo tcnico auxiliar "que asistir interdisciplinariarnente y
lid con los jueces y el consejero de familia en las tareas y lun-
IIstos les asignen" (art. 3, ley 11.453). El personal tcnico,
l(levU, se integrar con un mdico psiquiatra, un psiclogo y tres asis-
hules sociales,
/\denls, el consejero no desplaza la funcin de representacin pro-
luisena y dems funciones legales que corresponden a los asesores de
II Iia(accs.
'1 La conciliacin. - Es una categora procesal destinada a com-
poner el litigio, caracterizarla por la funcin activa que desempea el
omniliador, en el caso, el consejero de familia. El funcionario debe co-
nocer la posicin de ambas partes para luego proponerles la trmula
"l(Ili(ulora, acorde a las posibilidades e intereses contrapuestos, "pro-
/0(1(10de la manera msconveniente ul intersftuiniliar, y al de las
(art. 833).
intento de conciliacin es obligatorio, como principio, en la ley
e11 y exige al consejero una particular vocacin por los ternas
l.iiiiiliares, no slo en su aspecto jurdico, sino tambin en las ramas afi-
1511 derecho de familia.
a acuinirlacin de pretensiones en los conflictos (v.gr., rgimen de
sitas, tenencia, alimentos, exclusin del cnyuge de la vivienda, di-
nielo, divisin de bienes) indica la conveniencia de intentar conciliar
H0 '1irauio las diferencias, partiendo de las ms urgentes y necesa-
lL;ls (III IllIlililo0(11111()!, (lilvli es ,S1)l)le la tenencia y rgimen de
visitas a los mucho(Iii luego avanzar sobre los aspectos ms com-
plejos.A\si, ' oii'ik llegar a una conciliacin total o al menos parcial
del proh[cina laiiii liar lacil 1 ando la posterior tarea del tribunal.
Art. 834. [ATRIBUCIONES.] - A tal efecto podrn con-
vocar a las partes y a toda otra persona vinculada, dis-
poner comparendos, solicitar informes, requerir tanto la
colaboracin del cuerpo tcnico auxiliar, de la Oficina
Pericial y efectuar el reconocimiento de personas o lu-
gares.
Asimismo, podrn solicitar al juez de trmite, todas
las medidas que hagan al mejor cumplimiento de sus fi-
nes, incluyendo las de carcter cautelar.
1. Facultades. - En atencin a las Funciones a cargo de los
consejeros de familia, el ordenamiento les conhere amplias facultades
para citar a personas, peticionar informes tcnicos, as corno tambin
requerir, por intermedio del juez de trmite, las medidas coercitivas ne-
cesarias, incluyendo las de carcter cautelar.
Art. 835 . [CONCILIACIN.] - Si hubiere conciliacin,
procedern a labrar acta circunstanciada. El tribunal si
correspondiere. homologar el acuerdo.
Cuando no se lograre, o a su criterio considerasen
innecesaria la continuacin o se hubiere agotado su in-
tervencin, los consejeros de familia labrarn acta de-
jando constancia de ello y de la conducta de las partes
durante esta etapa.
El trmite que antecede, ser previo e imprescindi-
ble para iniciar las actuaciones enumeradas en el art.
827, salvo los casos de urgencia, referidos por el prr. 2
del art. 828.
1. Remisin. Remitimos al lector al comentario del art. 828
respecto de la conciliacin obligatoria como etapa preliminar del proce-
so calificada en el precepto como "imprescindible".
Art. 836. [CONCLUSIN PORPETICIN.I - Cualquiera
de los interesados podr peticionar se d por concluida
II5i(/1 ,i'ii:\r'JiI'IRiIIIIN,\i i.'I)i 1.'\iIII l.

'1 l'I''It' 1 1 f 1 1 1 () 11 () ( I N 111 FJI)/1 I/.538


1. Conclusin de la etapa previa. -- La etapa concluye por dis-
II Por la conciliacin, homologada por el tribunal; por haber-
lItad,) la funcn del consejero, conforme suinforme, o bien por
)(,l( i(5n de cualquiera de las partes al considerar lesiva a sus
cualquier renuncia o conciliacin de suderecho. Esto rige
ii iiitluperuleiicia del criterio del juez de trmite, quien mediante deci-
II U ui iiipuie,riihle, "resolver acerca de la continuacin o no de la eta-
a' (alt,
1Continuacin de la etapa preliminar. El juez de trmite
'fi/aro pautas y el trmino de cumplimiento de la instancia conciliato-
Illi. Y vencido el plazo legal de quince das sin arribarse a un acuer-
do, las partes recin estarn en condiciones de iniciar el proceso propia-
11R'litc dicho.
I;i elapa, y el entise jcro de laiiiilia entregar las acttiacio-
lies, con sil opinin, al juez de trmite.
Art. 837. [DEcIsIN.J - En los supuestos previstos
cmi los arts. 835 prr. 2 y 836, el juez de trmite, resolve-
r acerca de la continuacin o no de la etapa, en deci-
sin inimpugnable.
Si se dispone la continuacin, fijar pautas y el tr-
mino de cumplimiento de la instancia conciliatoria, que
en ningn caso podr superar los quince das. Conclui-
da dicha etapa, quedarn expeditas para las partes las
acciones que le correspondan.
TTULO IV
PROCESO DE CONOCIMIENTO
Art. 838. [TRMITE.] -Salvo los procesos que tienen
trmite especial en cuanto a sus formas, los dems se re-
girn por las disposiciones del proceso plenario abrevia-
do sumario previstas en este Cdigo, con las modifica-
ciones contenidas en el presente libro.
No proceder, en ningn tipo de proceso la recusa-
cin sin expresin de causa.
II IIR'/ tic tiiiiiiite cii atencin a la mayor o menor
ciinplcjidul ile la cuestin, podr cambiar el tipo de
proceso iiic,liitiite resolucin fundada, intimando por c-
dula a las partes para que dentro del plazo de diez das
adecuen sus peticiones conforme sudecisin, la que slo
ser susceptible de reposicin.
Los procesos de divorcio o separacin personal pro-
movida conforme a los arts. 205 y 215 del Cd. Civil y
en los casos de los mes. 1, j. k, 1, ti, o, p y r del art. 827
del Cd. Proc. Civil y Comercial, segmn texto ley 11.453,
cuando el tribunal lo disponga, por resolucin fundada.
tramitarn ntegramente ante uno de los jueces del tri-
bunal que se designe mediante sorteo previo, quien dicta-
r la sentencia definitiva con reconsideracin ante aqul.
Se sustanciar ante el tribunal en pleno, si as optaren
las partes en el escrito inicial.
En los supuestos de los procesos previstos en los
incs. n y o del art. 827 en caso de que la sentencia decre-
tara la incapacidad, interdiccin y/o internacin, el juez
de trmite si no se hubiera interpuesto recurso de recon-
sideracin elevar en consulta el expediente al plenario,
habilitando la competencia revisora del mismo. Texto
segn ley 12.318, art. 2'1
1 Distintos tipos procesales. -Los conflictos de fani jI la han
obligado al legislador a prever distintos procedimientos, acorde a la
necesidad y urgencia frente a especiales situaciones. Desde la regula-
cin de medidas urgentes en la fijacin de la cuota provisional de ali-
mentas, o la exclusin del cnyuge del hogar, hasta el juicio plenario de
divorcio contencioso.
Estos antecedentes se respetaron en el "Fuero de Familia", al per-
mitir el principio de oralidad que lo inspira conceder amplios poderes al
juez de trmite para adecuar las peticiones de las partes en el marco del
tipo procesal ms razonable.
a) Variedad de procedimientos. El procedimiento oral puede trami-
tar en un proceso de pleno conocimiento (ordinario) o bien por va del
llamado juicio sumario, salvo aquellas cuestiones que merecen un trmite
especial (alimentos). Pero cualquiera que sea el mareo legal del litigio
familiar, no se admitir la figura de la recusacin sin expresin de causa.
b) Separacin personal y divorcio vincular por peticin canjuro/a
de ambas cnyuges. La normativa de los arts. 205 y 215 del Cd. Civil
5. Fc oc hi ato,(P134.
%,I. 839 o 841IIcI:S() AN]!. .0 IIflIILN\li.s1 )1 iuuii i,\
y las especificadas en el Cdigo Procesal (art. 827) permiten ramitar
cstas causas ntegramente ante uno de los jueces, que pronunciar sen-
luciodefinitiva con "reconsideracin" ante el tribunal. Tal el princi-
pit general, pues las partes en suescrito inicial podrn solicitar la sus-
loliciacin del juicio ante el tribunal pleno.
Art. 839. [DEMANDA. CONTESTACIN. EXCEPCIONES,
La demanda, contestacin de demanda, reconvencin,
oposicin de excepciones cuando corresponda, sus con-
testaciones y todos los otros actos del perodo instructivo
de la instancia, se harn por escrito.
1. Demanda y contestacin. - El proceso oral instrumentado
no es "puro", es decir, de absoluta expresin verbal, al exigirse que
los actos instructorios de demanda, contestacin y excepciones, se pre-
senten por escrito, rigiendo al respecto los principios generales en la
materia.
Art. 840. [FALTA DE CONTESTACIN DE DEMANDA.] - La
falta de contestacin de demanda importar el reconoci-
miento de los hechos lcitos pertinentes y el tribunal dic-
tar sentencia, sin perjuicio de decretar las medidas o di-
ligencias del art. 36, inc. 2, de este Cdigo, silo estimare
necesario.
l Efectos. - El silencio se sanciono de un modo ms terminante
que en el art. 354, inc. 1, pues la falta de contestacin impor1ar el re-
conocimiento de los hechos lcitos pertinentes", independientemente de
facultades ordenatorias e instructorias a decretar por el tribunal de la causa.
Art. 841. [POSIBILIDAD DE LAS PARTES.] El deman-
dado en la contestacin y el actor en la oportunidad del
art. 484, prr.
30,
podrn manifestar oposicin a:
a) Los hechos invocados por la contraria, alegando
que no son conducentes para la decisin del pleito.
b) Las medidas probatorias ofrecidas por conside-
rarlas impertinentes, superfluas o innecesariamente one-
rosas.
1. Oposicin de las partes. - El precepto pierde trascendencia
ante las facultades amplsimas del tribunal para adecuar el buen orden
t( /Xi ts. S-12
i ln'l1 1 1 1 1 .k4lIlIiIIlIiIlIi --ln,I1 I1 1 J1 5sIIlrllnIasc i i laaudiencia
Art. 842. Ai o1 I:Nel\ PRELIMINAR.] Una vez traba-
da la litis, el juez de trmite convocar a una audiencia
ante el tribunal, a celebrarse en un plazo no mayor de
los diez das.
Si el actor o reconviniente, no compareciere a la au-
diencia sin justa causa, a pedido de parte, se lo tendr
por desistido del proceso y se le impondrn las costas.
Si en iguales circunstancias no compareciere el deman-
dado, se le aplicar una multa, a favor de la otra parte,
que se fijar entre diez y veinte ius, y cuyo importe debe-
r depositarse dentro del tercer da de notificado.
Por nica vez y por razones de fuerza mayor, debi-
damente acreditadas, el tribunal podr diferir la au-
diencia.
Las pautas indicadas precedentemente regirn igual-
mente para la audiencia de vista de la causa.
1. Fundamento. - Constituye una antigua vocacin de la doc-
trina la fijacin de un paso o audiencia previa destinada a subsanar de-
fectos de procedimientos saneando el trmite y delimitando el objeto
probatorio, pues la experiencia tribunalicia del procedimiento escritura-
rio ensea que la produccin de prueba y sustanciacin de incidentes es
la ms larga y fatigosa en el trmite judicial contencioso. Pensamos
que dicha audiencia muy bien poda ser sustanciada ante el juez de tr-
mi(e antes que el tribunal plenario como se prev.
Art. 843. [CONTENIDO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR.]
En la audiencia preliminar, el tribunal proceder a:
1) Interrogar informalmente a las partes sobre todas
las circunstancias que estime conducentes para la deli-
mitacin de las cuestiones en disputa.
2) invitar a las partes a reajustar sus pretensiones, si
correspondiere, como asimismo a que desistan de las prue-
bas que resultaren innecesarias, sin perjuicio de las atri-
buciones del tribunal conforme el inc. 7 de este artculo.
3) Procurar especialmente que los litigantes pongan
trmino a sus diferencias mediante conciliacin o aveni-
miento amigable.
1Funciones del tribunal. -Al tribunal en pleno se concede
.iiIillII-iIIiIoNpoderes parainterrogar alas partes, "invitando" astas al
iripilili de pretensiones. desistimiento de prueba, proposicin de conci-
Ii i,ii iii u avenimiento.
Adeiiiis, en funcin saneadora, recibir lapruebasobre las excep-
1)11(5 previ asy las resolver.
11 I'lI 1 1 1 'Vii\MlIIr Il'IIILII.i \I 11 1 1\N.I1I I,\
1) Siihsaiiar losdclectos ji Oi I i i si i )t i CS que se Iitibie
Idi suscitado, con Ini inc al art. 34 inc. 5 al). 1).
5 ) Receptar lapruebasobre las excepciones de pre-
vi o/ especial pIoIIuriciamiento, en caso de existir algn
hec hodecisivo aprobar, en cuyo supuesto se recibir ex-
cliisivaniciile laque fuere esencial.
(;) Dictar lasentenciainterlocutoriaque resuelvalas
(Xd&l)dIOIicsprevias, salvo que existapruebapendiente
c i i c uyoc asolaresolucin podr dilatarse hastalacele-
lraciii (le laaudienciade lavistade lacausa.
7) [sumar expresamente los alcances de los escritos
de contestacin de lademanda, ydel traslado del art.
a los fines del art. 35 4, inc. 1.
Siempre que hubiere hechos conducentes controver-
11(1()5el tribunal dictar resolucin fundadaabriendo la
c ausa aprueba. En su defecto declarar lacuestin de
pino derecho previo traslado por su orden.
Determinar en su caso los hechos que considere in-
conducentes, as como las medidas de pruebaimproce-
(lentes, superfluas o meramente dilatorias.
8) Fijar el dayhorade laaudienciade lavistade
lacausa, que tendr lugar dentro de los cuarentadas.
9) Dispondr en ese acto, o ams tardar dentro de
loscinco das, laproduccin previade todas aquellas
diligencias que no pudieran practicarse en laaudiencia.
Solicitar los informes, laremisin de los testimonios o
documentos en poder de terceros o las partes, o existen-
(es en otras oficinas pblicas o privadas yse practica-
rn reconocimientos judiciales, reconstrucciones de he-
cho e informes asistenciales.
10) Resolver sobre laproduccin de lapruebaperi-
cial por un perito con sujecin al artculo siguiente.
ArL 844. IPIvIIiA I'ERICIAL.] L a pruebapericial se
practicar por intermedio de los profesionales integran-
tes del equipo tcnico del tribunal. Si se tratare de una
especialidaddistinta, se lo designar del Cuerpo de Ase-
soraPericial, salvo que ste tampoco contase con ellaen
cuyo caso se lo desinsacular de lalistarespectiva. Los
peritos, sin perjuicio de su concurrenciaalavistade la
causa, anticiparn su dictamen por escrito no menos de
diez das antes de laaudiencia. Las partes podrn soli-
citar explicaciones conforme al art. 473 que sern dadas
en lavistade lacausa.
Art. 845. [PRUEBA TESTIMONIAL. -El tribunal podr
disponer ladeclaracin de personas cuyo conocimiento
pudieragravitar cii ladecisin de lacausa, mencionadas
por las partes en los escritos de constitucin del proceso
o que surjan de las constancias probatorias producidas.
Los testigos que tuvieran domicilio en un radio de
quinientos kilmetros del asiento del tribunal, estarn
obligados acomparecer ante el mismo paraprestar de-
claracin.
Laparte proponente sufragar los gastos que ape-
dido del interesado, fijar el juez de trmite sin recur-
so alguno. Si actuase con beneficio de litigar sin gastos
el Estado abonar los inherentes al traslado con cargo
del reembolso al mejorar de fortuna.
Las personas citadas recabarn de ladependencia
policial ms prximaasu domicilio laentregade las r-
denes de pasaje necesarias.
U) ' ) Il}.'I'l1)11)))INili III))1t1I\_ 544 j' 5 45
liidviih-Lidc1 I;ii FILaiiIcIperilirFi FI pruebaylat ijacin
del (hy liiidr 1;J Vii dr(llIsi.

1. Encargados de realizarla. Lapracticarn, SI correspondie-


re, los profesionales integrantes del equipo tcnico del tribunal.
1. Innovacin. Congruente con laoralidaddel proceso, los
testigos que tuvieran domicilio en el radio fijado del tribunal estarn
obligados acomparecer paraprestar declaracin, siendo acargo de la
parte proponente el importe de los gastos.
Si'/OuL I 1 0 1 1 ,'1 1 1 1 IN\I Vi II. lAMII L \/0

1 1 IN7 II1 IIIflHirsuuI ru/4)


1 Incorporacin de pruebas. Corno principio general la prue-
:iroIucir en la vista de la causa.
I'eFu respecto de aquellas medidas que fueron producidas con an-
unidada dichoacto (pruebas fuera de la jurisdiccin del tribunal.
Iui;iliienes previos), se prev su incorporacin con diez das de antici-
a la vista de causa.
1. Poderes del tribunal. - El precepto nos parece superfluo,
pues en orden al art. 853, toda la normativa procesal es aplicable al
lucro de Familia", en tanto sea compatible con esta categora.
ArL 846. IiiMLi i:s i'ui;vios. 1 -Toda prueba que ha-
yatIC ser producida Con anterioridad a la audiencia de la
vista de la causa deber ser incorporada indefectiblemen-
te hasta diez das antes de su realizacin. En caso con-
trario, se prescindir de la misma, salvo que la demora u
nulision se debiere exclusivamente a las autoridades co-
iiiisionadas a este fin, en cuyo supuesto la parte podr
solicitar se practiquen antes de finalizar la vista, lo que
resolver el tribunal sin recurso alguno.
Art. 847. [FACULTADES DEL TRIBUNAL.] - El tribunal
podr disponer la conduccin inmediata por la fuerza
pblica de testigos, peritos, funcionarios y otros auxilia-
res cuya presencia fuera necesaria y que citados en for-
ma no hayan concurrido sin causa justificada.
Art. 848. [FACULTADES DELOS JUECES.] - El presiden-
te del tribunal colegiado, o quien lo reemplace legalmente,
presidir la audiencia de vista de la causa y realizar to-
das las diligencias que no correspondan al tribunal.
Con reconsideracin ante el tribunal, dispondr las
medidas cautelares y preparatorias que le fueren solici-
tadas.
Ante l, en su caso, se ejecutar la sentencia.
La actuacin de funcionarios y magistrados sern en
lodos los casos personal bajo apercibimiento de incurrir
en falta grave.
Podr comisionar a asistentes sociales para que pro-
duzcan los informes pertinentes, los que sern puestos de
imiiiuliesiii eoil dic.', dias de iiiiiclacion cotll() mnimo a la
vista de la CUNI
Art. 849. [VISTA DELA CAUSA.] - El da y hora sea-
lados para la vista de la causa se constituir el tribunal.
Por intermedio de su presidente, le incumbe:
1) Intentar conciliacin.
2) ordenar el debate, recibir los juramentos o pro-
mesas, formular las advertencias necesarias y ejercitar
las facultades disciplinarias para asegurar el normal de-
senvolvimiento de la misma.
3) Procurar que las partes, testigos y peritos se pro-
nuncien con amplitud respecto de todos los hechos perti-
nentes controvertidos.
La audiencia no concluir hasta que se hayan venti-
lado la totalidad de las cuestiones propuestas. Sin em-
bargo el tribunal excepcionalmente podr suspenderla
por causas de fuerza mayor o por la necesidad de incor-
porar algn elemento de juicio considerado indispensa-
ble, en cuyo caso proseguir el primer da hbil siguiente
o el que se fije dentro de los cinco das de removido ci
obstculo que demand la suspensin.
1 . Atribuciones del tribunal. Su funcionamiento es el comn
a todo rgano judicial colegiado. Su presidente llevar la palabra en
el acto de la audiencia y ordenar las diligencias ordenatorias y de tr-
mite, ajenas al tribunal en pleno.
Sus decisiones, respecto de las medidas precautorias y preparato-
rias, si causan perjuicio al justiciable, son susceptibles de reconsidera-
cin ante el tribunal.
Tambin corresponde al presidente ejecutar por va forzada los
mandatos emanados del tribunal.
1. Funciones del presidente del tribunal. -- Es la etapa oral y
contenciosa propiamente dicha, que no obsta al presidente como cues-
tin previa al juicio "intentar conciliacin";es quien llevar la voz del
tribunal en el curso de la audiencia.
El principio de "unidad de audiencia" hace a la necesidad de con-
cluir la causa en la audiencia; slo se suspender "por causas de tuerca
mayor" (v.gr., un corte de luz) o por "necesidad de incorporar algn
elemento de Juicio considerado indispensable".
tLNt.) II'C\FNIII. IiIIUIH.UI1 'I(\F]]1 I\ .tie iiiitiiuArt. I
1 %!!.O. j 'l'uAMi II. 1 )1 1 .A(' (),l - Abierto el acto, ste
seajustar alas siguientes prescripciones:
1 ) Sedar lecturaalas diligencias yactuaciones
probatorias practicadas con anterioridad, salvo que las
Fulies prescindan de ellas por considerarse suficiente-
iiiciiie instruidas yacto continuo, se recibir laprueba
lL ICse orden aproducir en laresolucin del art. 843.
Sin perjuicio de los poderes del tribunal, las partes
lciidraii intervencin alos efectos de su contralor ysus
letrados podrn interrogar directaylibremente alacon-
haparte, alos testigos yalos peritos. El tribunal podr
limitar dichafacultadcuando se ejerzaen formamani-
fiestamente improcedente o se adviertapropsito de obs-
riiccin.
2) Las partes podrn presentar hastael momento de
iniciarse laaudiencialos documentos aque se refiere el
art. 334 o alegar hechos nuevos posteriores alaoportu-
nidadprevistaen el art. 363. En ambos casos se dar
trisLido alacontraria. El tribunal sin embargo los de-
sestiniar cuando considere que su admisin entorpecie
re iiianifjestamente el desarrollo de laaudienciao afec-
(are laigualdadde las partes.
3) Terminadalarecepcin de dichapruebayde
aquellaque en el acto de laaudienciael tribunal hubiera
resuelto recibir ydecididas las cuestiones que sobre el
mismo punto se hubieran planteado, se conceder lapa-
labraalas partes yal Ministerio Pblico, si tuviese inter-
vencin, paraque, si as lo desearen, aleguen verbalmen-
te sobre su mrito, en exposiciones, que salvo decisin
del tribunal en otro sentido, no excedern de veinte mi-
mitos. No podrn ser sustituidas por escritos en ningn
caso, bajo penade nulidad.
4) Finalizado el debate, quedar concluidalaaudien-
cia, debiendo el tribunal pasar adeliberar en formase-
cretapararesolver por mayorade votos. Lavotacin
comenzar por el miembro que se determine en el sorteo
previo que aesos efectos se realizar pblicamente en
cadacaso. Acto continuo se expedir sobre los hechos
' planteadas las cuestiones que considere pertinentes,
dictar el veredicto con indicacin de los elementos de
Juicio inei (uados. la prII(l)aser apreciadacon suje-
cin alas reglas (le lasanacrtica. A continuacin se
dictar lasentencia, excepto que se estimare conveniente,
por lacomplejidadde las cuestiones, diferir el pronun-
ciamiento, en cuyo caso laexpedir dentro de los diez
das posteriores, salvo los plazos especiales previstos
por laley. El incumplimiento de estos trminos ser
considerado faltagrave del juez o delosjueces incum-
puentes.
Art. 851. [ACTA.] - De lo sustancial de laaudiencia
se levantar acta, consignando el nombre de los compa-
recientes, de los peritos ytestigos ysus datos personales.
De igual modo se proceder con respecto alas dems
pruebas. A pedido de cualquierade las partes, podr
dejarse mencin de algunacircunstanciaespecial siem-
pre que el tribunal lo considere pertinente, ysinperjui-
cio de lo dispuesto por el art. 126.
1. Intervencin de los letrados. -Tienen amplias facultades
para"interrogar directa o librementea la contrap arte", quedando ini-
plcitarnente derogadas las clsicas posiciones afirmativas yresponde
por "s" o por "no" de francainoperanciaen el sistemaescriturario.
Igual derecho yamplitudse puede ejercer respecto de los testigos y
peritos.
Concluidalaproduccin de las medidas probatorias, los letrados
podrn alegar respecto de stas.
Finalizado el debate, el tribunal se retirar adeliberar "enforma
secreta", debiendo los jueces emitir su voto en orden asorteo formal
"quea esos efl' ctos serealizar p blicamenre", paraluego dictar "el ve-
redicto conindicacindelos elementos dejuicio merituados". "A con-
inuacinsedictar la sentencia", la que se podr diferir hastaun plazo
de diez das.
1. Valoracin crtica. Expresael texto legal: "Delo sustan-
cial dela audiencia selevantar acta", y apedido de cualquierade las
partes se dejar constanciade alguna"circunstancia esp ecial" siempre
que el tribunal lo considere pertinente. El sistemarecibido puede ser
objeto de natural censura, en particular cuando se deduce recurso extra-
ordinario contralasentenciayel tribunal superior no cuente con una
acabadarepresentacin de las actuaciones orales, por ejemplo, testimo-
nios, declaraciones de las partes.
tiis8.' yI1 .IIIIJI'r'\i 1 i IIIAN1 II I.\

/l
i i '1i i -jiRuIN 1 ArI. 853
Art. 852.LlI(IJI0s.1 Iii III perliicnle, rige 14)
dispuesto cii el Libro 1, Ttulo IV, Captulo IV, Seccin
1, sobre el recurso de reposicin. La resolucin que re-
caiga liar ejecutoria a menos que el recurso sea acom-
panado del de reconsideracin subsidiaria y la impug-
nada reuniese las condiciones establecidas en el ltimo
apariado.
Fuera del pedido de aclaratoria, contra la sentencia
definitiva slo procedern, en sucaso, los recursos ex-
traordinarios previstos en la Constitucin y en este Cdi-
go para ante la Suprema Corte de Justicia.
Sin perjuicio de los dems supuestos previstos en el
presente Ttulo, el recurso de reconsideracin ser admi-
sible nicamente contra las resoluciones dictadas por el
juez de trmite que causen un gravamen que no pueda
ser reparado en la sentencia definitiva, en los supuestos
cii que por el art. 494 correspondiera la apelacin. Se lo
interpondr dentro de cinco das mediante escrito fun-
dado del que se correr traslado a la otra parte por igual
plazo, salvo suplanteamiento verbal en la audiencia por
cuestiones surgidas en la misma. El tribunal en pleno
deber resolverlo sin otro trmite, dentro de los cinco
(las, o en sucaso, en la misma audiencia.
1. Procedencia. - Conforme se establece, slo son viables algu-
1 1 0.5 ICCtIINOS.
(u) El recurso de reposicin es procedente conforme a los principios
)lIILrales del Cdigo (arts. 238 y 241), es decir, es admisible contra las
disidencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el
ij,hiinal en pleno las considere.
lo La aclaratoria es connatural de toda sentencia y es procedente
(II los trminos de los arts. 166, inc. 2, y 36, inc. 3.
e) En cuanto a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de
li-y y (le nulidad extraordinario, procedern en los trminos y lmites da-
por el Cdigo (arts. 278 y 296, respectivamente).
Art. 853. [NORMAS SUPLETORIAS.] - Las dems dispo-
siciones de este Cdigo regirn supletoriamente en el pro-
ceso oral, en cuanto fueren compatibles.
1 A pl&iuioii de los principios generales. - Las situaciones
1)10cdii(lui;ulIs (111c se )iescllleli en los tribunales de familia y que no
se encuciul LII ordenadas yprevistas en los arts. 827 a 852, se regirn
[)0flos pllIlCi1 )Los regulados en el Cdigo Procesal, supletoriamente y
en tanto y en cuanto no desvirten este proceso especial dado para el
"Fuero de Familia".

También podría gustarte