EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN
DE BIOCHAR EN UNA SIEMBRA
DE Lactuca sativa (LECHUGA)
Resumen
Los suelos de Colombia actualmente
exhiben una fuerte degradación física,
química y biológica. Existen tecnologías
para contrarrestar la degradación del
suelo, ayudar a recuperar su fertilidad y
capturar carbono, como la aplicación de
biocarbón o comúnmente llamado
Biochar. Existen experiencias positivas de
la aplicación de biocarbón al suelo, que
generan una mejoría en sus propiedades
físicas, químicas y biológicas, lo que se
traduce en un aumento de la
productividad de los cultivos.
El biocarbón, por ser una forma
recalcitrante de carbono, actúa como
reservorio de larga duración de este
elemento, retardando su retorno a la
atmósfera como CO2, situación que
contribuye a mitigar el cambio climático.
Un beneficio adicional es proviene de
residuos orgánicos, que a menudo causan
problemas de contaminación ambiental y
que a su vez lo hace rentable.
Planteamiento del problema que
abordará el artículo.
Tomando en cuenta una de las principales
características del suelo, la cual es una
tasa de deformación rápida y de
remediación lenta, el proceso de
recuperación de suelos a parte de ser
costoso es un proceso muy largo por lo
que el suelo a recuperar dejaría de ser
productivo durante varios años mientras
se recupera y la situación empeora al
dejar pasar más tiempo. Uno de los
principales problemas que se presentan en
los suelos es su degradación por erosión.
La degradación de suelos es: “Es el
resultado de la interacción de factores
naturales y/o antrópicos que activan y
desencadenan procesos que generan
cambios negativos en las propiedades y
funciones del suelo.” (IDEAM-MADS,
2014)
Este es un proceso que se lleva a cabo en
suelos colombianos gracias a la constante
demanda de bienes y servicios, los
proyectos para el ordenamiento territorial
y sobretodo el desconocimiento de
técnicas para la recuperación de los suelos
y la carencia de normatividad.
La erosión en suelos hace referencia a:
“ la pérdida físico-mecánica del suelo,
con afectación en sus funciones y
servicios ecosistémicos, que produce,
entre otras, la reducción de la capacidad
productiva de los mismos” (Lal, 2001)
Este es un proceso que se puede dar de
forma natural; sin embargo, esta llega a
ser considerada como degradación cuando
se debe a actividades antrópicas que
aceleran y magnifican el proceso
Esto hace que los suelos pierdan sus
nutrientes, materia orgánica, retención de
humedad y su profundidad lo que
conlleva a la disminución de la
productividad.
Este conflicto aumenta cuando se utilizan
los suelos para actividades diferentes a las
que puede ofrecer, que es una
problemática muy común en suelos
colombianos. Estadísticas del IGAC en
2012 arrojan que el 15% de los suelos del
país están siendo sobreutilizado por la
agricultura y la ganadería y el 13%
subutilizados. Un ejemplo claro de esto es
la ganadería la cual cuenta con un 15
millones de hectáreas para su desarrollo,
sin embargo para la actividad de
ganadería se están utilizando 35 millones
de hectáreas reduciendo el espacio de
actividades agrícolas y forestales. (IGAC,
2012)
Actividades antrópicas como la minería
también influyen significativamente en el
deterioro de los suelos, por que en esta se
extrae la capa fértil y los recursos de la
subcapa del suelo. De igual manera,
arrojar sustancias contaminantes en el
suelo y en gran cantidad puede hacer que
este cambie sus características y ya no sea
útil para la producción generando un
grado de toxicidad presente en los suelos.
Hace unos cuantos años probablemente
no se presentaban los problemas de hoy
en día en tal magnitud. Ya que la
población de entonces era netamente rural
con buenas prácticas ambientales, sin
embargo, esta ruptura de naturaleza-
hombre vino con el cambio de la
percepción del hombre hacia la naturaleza
dejando de verla como un espacio vital a
una idea lejana, también a esto se le suma
el incremento de la demanda de bienes
alimenticios y la necesidad del desarrollo
industrial para ocupar un lugar
privilegiado. La velocidad de la
producción se da de acuerdo a las
necesidades del campesino y el productor
sin importar la vocación del suelo y la
cantidad de producción que pueden
soportar ni su capacidad de recuperación
tomando en cuenta que se requieren de
100 años para recuperar 1 centímetro de
suelo.
En la actualidad, se ha perdido más del
70% de los bosques andinos y más del
90% de los bosques secos colombianos
han sido transformados y en su mayoría
han perdido su fertilidad. (Baena, M,
2015)
El suelo es el soporte fundamental para la
supervivencia y el desarrollo del ser
humano y las demás especies en la tierra,
existiendo así una relación directamente
proporcional entre la prosperidad de los
suelos y la calidad de vida de los seres
que habitan la tierra.
Justificación de la investigación, el
propósito de estudio.
Si existe una posibilidad de recuperación
para el suelo se debe intentar recuperar no
solo por que es el sustento diario del
hombre si no a modo de retribución por
todo lo que el ser humano le ha quitado al
suelo.
Teniendo en cuenta el primer punto, que
es la afirmación de sin la tierra el hombre
no puede vivir, aunque se creen
estrategias para generar alimentos
mejorados que ocupen menos cantidad de
espacio y que conlleva menos tiempo de
producción, los llamados cultivos
transgénicos (revolución verde), el ser
humano sigue afectando la capacidad de
producción de los suelos. No todo gira en
torno a los alimentos, aunque es el mayor
beneficio que nos proporciona el suelo.
También por que la vida del ser humano
va directamente a la necesidad de ocupar
un lugar para vivir.
La adopción del modelo de la revolución
verde en Colombia trajo con ella cambios
drásticos en el método de siembra en el
país, causando grandes modificaciones
respecto a la productividad de los
cultivos, el uso de agroquímicos y la
mecanización agrícola, entre otros (Gore,
2010). Esto trajo consigo efectos
negativos.
Actualmente existen diferentes
alternativas que buscan enmendar los
efectos negativos de la revolución verde,
una de ellas es la agricultura orgánica;
con esta se busca mejorar la fertilidad del
suelo, evitando su contaminación y la
contaminación de aguas, favoreciendo los
ciclos biológicos y buscando la
utilización de recursos renovables .
La agricultura orgánica cuenta con una
serie de normas de producción y
certificación (FAO, 2001).
Por esta razón la mitigación de daños y la
recuperación de suelos se ha convertido
en una necesidad prioritaria, sin embargo
esta preocupación por los suelos es
reciente abriendo una brecha aún más
amplia entre producción y recuperación
de suelos. Esto genera la necesidad de
plantear estrategias rápidamente y
ponerlas en funcionamiento lo antes
posible.
Entrando a las estrategias se toma como
punto de referencia el biochar, que es un
producto rico en carbono obtenido de la
pirólisis térmica de biomasa, este
favorece la producción de cultivos
orgánicos, no solo mejorando la
producción y rendimiento de los cultivos
sino permitiendo una regeneración en el
suelo (Gore, 2010). Este aprovechamiento
de la materia orgánica ha surgido de la
búsqueda de mejora en la producción y al
mismo tiempo el cuidado y reparación de
los suelos agrícolas, también se ha
buscado la disminución de plaguicidas.
Además la producción del biochar cumple
cuatro funciones que ayudan con la
problemática ambiental; estas son: el
manejo de residuos orgánicos, mitigación
del cambio climático, producción de
energía y mejoramiento de suelos;
aprovechando también para mejorar la
calidad de los cultivos orgánicos.
El biochar puede cambiar la naturaleza
física del suelo y mejorar su capacidad
para retener agua y nutrientes haciendo
que el suelo sea mas fertil y con mayor
capacidad para aprovechar los nutrientes.
Por lo que usarlo como remediador de
suelos puede ser un gran beneficio a corto
y a largo plazo debido a que el carbono se
puede almacenar en el suelo dándole
estabilidad a este.
La ventaja de realizar el presente estudio
con la planta de lechuga en macetas es
que dará resultados a corto plazo y
también dará un indicio de cómo
funcionaria el producto a mayor escala,
con un mayor tiempo de estudio.
Estado del Arte
Biochar: El biocarbón (biochar) es el
producto de la pirólisis de biomasa en un
ambiente ausente o con muy baja
concentración de oxígeno, lo que hace
que sea diferente al carbón usado como
combustible. Producto de la
descomposición térmica de materiales
orgánicos con bajo o limitado suministro
de oxígeno a temperaturas relativamente
bajas, inferiores a 700°C (M. A. E.
Rebolledo, 2013).
Suelo: Superficie de la Tierra. Conjunto
de materias orgánicas e inorgánicas de la
superficie terrestre, capaz de sostener vida
vegetal (IGAC, 2017).
Effects of Biochar Amendment on CO₂
Emissions from Paddy Fields under
Water-Saving Irrigation.
Objetivo
Se realizó un estudio de campo de dos
años para investigar las variaciones
estacionales de las emisiones de CO₂ de
los arrozales de riego que ahorran agua en
respuesta a la modificación del biochar y
los patrones de riego.
Metodologia
Se estudiaron tres tratamientos de biochar
bajo riego de ahorro de agua y un
tratamiento de biochar bajo riego por
inundación, y las tasas de aplicación
fueron 0, 20, 40 y 40 t ha-1 y se
etiquetaron como CI + NB (riego
controlado y sin biochar agregado), CI +
MB (riego controlado y biochar medio
agregado), CI + HB (riego controlado y
biochar alto agregado) y FI + HB (riego
por inundación y biochar alto agregado),
respectivamente.
Resultados y Concluciones
Los resultados mostraron que la
aplicación de biochar a tasas medias (20 t
ha-1) disminuyó las emisiones de CO₂ en
1.64⁻8.83% en los arrozales bajo riego de
ahorro de agua, en comparación con el
tratamiento sin enmiendas. Sin embargo,
las emisiones de CO₂ de los arrozales
aumentaron en 4.39⁻5.43% en el
tratamiento con CI + HB, en comparación
con CI + NB. Además, las emisiones
medias de CO₂ de los arrozales bajo riego
de ahorro de agua disminuyeron en 2.22%
en comparación con el riego por
inundación bajo la misma cantidad de
aplicación de biochar (40 t ha-1). La
enmienda Biochar aumentó el
rendimiento del arroz y la eficiencia del
uso del agua en 9.35⁻36.30% y
15.1⁻42.5%, respectivamente, cuando se
combinó con riego que ahorra agua. Las
emisiones de CO₂ se redujeron en el
tratamiento con CI + MB, que luego
aumentó el rendimiento del arroz. Las
emisiones de CO₂ de los arrozales se
correlacionaron positivamente con la
temperatura. El valor más alto del
coeficiente de sensibilidad a la
temperatura (Q10) se obtuvo para el
tratamiento con CI + MB. El Q10 fue
mayor bajo riego de ahorro de agua en
comparación con el riego por inundación.
Quality Evaluation of Biochar Prepared
from Different Agricultural Residues.
Objetivo
El articulo tiene como objetvo comparar
las muestras de biochar obtenidas sobre la
base de sus propiedades físicas y
químicas.
Biochar
El articulo dice que Biochar ganó
reconocimiento como un material
eficiente para el secuestro de carbono y la
fertilidad del suelo. Por su aplicación
adecuada, ademas es importante conocer
sus propiedades químicas y físicas que
dependen del tipo del material inicial
utilizado.
Metodologia
Se análizaron estadísticamente el pH, CE
y macro y micronutrientes.entre
diferentes muestras de biochar bajo
investigación. Todas las muestras eran de
naturaleza alcalina con valores
sustanciales de conductividad eléctrica.
Resultados y Conclucion
El biochar obtenido del tallo Sesbania se
encontró alto en contenido de carbono
fijo (66,9%) y materia volátil (27%) pero
bajo contenido de cenizas (4,5%). AD
biochar contenía la menor cantidad de
carbono fijo (49%) y materia volátil
(17%) pero el mayor contenido de cenizas
(30%) entre diferentes muestras de
biochar bajo investigación.Macro y
micronutrientes como Zn, Mn, Mg y P
fueron altos (19.6, 20.4, 37.31 y 237 mg
L-1, 510 mg 100 g-1 respectivamente) en
AD biochar mientras que los valores
mínimos para Mn, Cu, P y Na (12.0, 20.4
mg L-1, 150 y 38 mg 100 g-1) se
observaron en muestras de biochar SS.
Todas las muestras de biochar fueron
altamente porosas excepto AD y muestras
de biochar MC. Los grupos funcionales
más abundantes encontrados en los
espectros de todas las muestras de biochar
fueron C = C aromático y O-H excepto en
MC biochar. Del estudio se concluyó que
el biochar del tallo contenía un alto
contenido de carbono fijo y bajo
contenido de cenizas y minerales en
comparación con otros muestras de
biochar. Biochar de mazorca de maíz y
estiércol animal se encontraron muestras
comparativamente menos porosas para
otras muestras de biochar bajo
investigación Todas las muestras de
biochar fueron encontrado alcalino en
reacción. Biochar estiércol animal tenía
mayor contenido de todos los minerales, a
saber; Zn, Cu, Mn, Mg y P excepto sodio
y potasio.
Bisphenol S Adsorption Behavior on
Ferralsol and Biochar Modified Soil
with Dissolved Organic Matter.
Objetivo
El articulo tenia como objetivo investigar
el efecto de DOM sobre el
comportamiento de adsorción de BP en el
suelo y el suelo modificado con biochar
Metdologia
La mtodologia del estudio DOM se
caracterizo por el análisis elemental,
espectros infrarrojos transformantes de
Fourier (FT-IR) y espectros
tridimensionales de matriz de excitación-
emisión (3D-EEM).
Resultados y Concluciones
Los resultados de los experimentos de
adsorción indicaron que tanto el biochar
como el DOM podrían mejorar la
capacidad de adsorción de BP en
Ferralsol, mientras que DOM suprimió la
capacidad de adsorción de BP del suelo
modificado con biochar, lo que indica que
DOM y BP no podían aplicarse al mismo
tiempo para la adsorción de BP.
Biocarbón (biochar) I: Naturaleza,
historia, fabricación y uso en el suelo
Objetivo
El estudio tiene como objetivo realizar
una investigacion profunda sobre las
caracteristicas del biochar y hacer una
comparacion de fertilizantes comunes y el
Biocarbon tomando como base diferentes
articulos
Metodologia
En la publicacion hcen uso de articulos en
los que la utilizacion de Biochar han
tendo resultaos y esto lo compara cn otro
tipo de estudios en los que son
implementados diferentes tipos de
fertilizantes
Resultados y Concluciones
La revicin de lapublicacion evidencia que
el uso del biocarbón es una tecnología
que ha demostrado proveer beneficios al
suelo, aumentando su fertilidad a través
de su influencia en sus propiedades
físicas, químicas y biológicas; y presenta
un alto potencial para ayudar al secuestro
de carbono en el suelo. Ambos aspectos
tienen gran futuro, en la medida que se
tenga apoyo para probarlo en diferentes
agroecosistemas de México. La
factibilidad de su obtención podría
llevarse a cabo directamente en el campo,
aprovechando los residuos de las labores
agrícolas, a los cuales bajo este enfoque
se les confiere un valor agregado.
Influence of Pyrolysis Temperature on
Physico-Chemical Properties of Corn
Stover (Zea mays L.) Biochar and
Feasibility for Carbon Capture and
Energy Balance.
Objetivo
Este estudio examinó la influencia de la
temperatura de pirólisis en las
características del biochar y evaluó su
idoneidad para la captura de carbono y la
producción de energía.
Metodologia
El biochar se produjo a partir de estufa de
maíz utilizando pirólisis lenta a 300, 400
y 500 ° C y 2 horas de tiempo de
retención. Los biocars experimentales se
caracterizaron por análisis elemental,
BET, FTIR, TGA / DTA, NMR (C-13).
El mayor valor de calentamiento (HHV)
de la materia prima y los biocars se midió
usando un calorímetro de bomba
Resultados y Concluciones
Los resultados muestran que el contenido
de carbono del biochar de la mazorca de
maíz aumentó de 45.5% a 64.5%, con el
aumento de las temperaturas de pirólisis.
Una disminución en las relaciones H: C y
O: C, así como la materia volátil, junto
con un aumento en la concentración de
carbono aromático en el biochar según lo
determinado por FTIR y NMR (C-13)
demuestra una mayor estabilidad del
carbono biochar a 500 ° C . Se estimó que
la estufa de maíz pirolizada a 500 ° C
podría proporcionar 10,12 MJ / kg de
energía térmica. Por lo tanto, la pirólisis
es una tecnología potencial con sus
beneficios de carbono negativo, energía
positiva y enmienda del suelo, creando así
un escenario beneficioso para todos.
Application potential of biochar in
environment: Insight from degradation
of biochar-derived DOM and
complexation of DOM with heavy metals
. específicas de unión de metales pesados
En el estudio se pretendia realizar
experimentos de incubación combinados
con experimentos de titulación de
enfriamiento, para analizar mediante
tecnología espectroscópica y método
quimiométrico, y revelar
comportamientos y mecanismos.
Metodologia
Los espectros ultravioleta-visibles (UV-
Vis) mostraron que las fracciones
aromáticas e hidrofóbicas altas se
enriquecieron en DOM derivado de
biochar y se mejoraron durante el proceso
de cultivo, por lo que el DOM derivado
de biochar puede retener una alta
aromaticidad, estabilidad y resistencia.
Sin embargo, el riesgo ambiental de Cu
causado por el aumento de la
hidrofobicidad DOM no puede pasarse
por alto al aplicar biochar a suelos
contaminados. Se identificaron una
sustancia de tipo fúlvico (C1), una de
proteína (C2) y dos de tipo húmico (C3,
C4) a partir de DOM derivado de biochar
mediante el análisis de factor paralelo de
la matriz de excitación-emisión. Además,
las variaciones de intensidad de
fluorescencia de estos componentes en
DOM ofrecieron una interpretación
adicional para las observaciones de los
espectros UV-Vis.
Resultados y Concluciones
La espectroscopía de correlación
bidimensional reveló que la unión de Cd
al DOM derivado de biochar se produjo
por primera vez en la fracción similar a
proteínas y fúlvicos, mientras que las
sustancias similares a proteínas y húmicos
tenían una mayor afinidad por el Cu.
Además, los grupos fenólicos y carboxilo
participaron en primer lugar en el proceso
de unión de Cd con DOM derivado de
biochar, mientras que el polisacárido dio
la respuesta más rápida a la unión de Cu.
Estos resultados demostraron claramente
las diferencias en las características
de sustancias fluorescentes individuales y
grupos funcionales en DOM derivadas de
biochar y contribuyen a mejorar el efecto
de aplicación de biochar en un sistema de
suelo contaminado con metales pesados
múltiples.
Metodología
Este proyecto se desarrollara con una
metodología de estudios comparativos
entre una planta a la cual vamos a cultivar
con biochar y otra a la que estara en
condiciones de suelo normal, con el fin
de evaluar los efectos en su creciemiento.
Selección y Recolección
La planta que se seleccionó para la
evaluación de biochar fue la lechuga
Lactuca sativa esta planta nos permite
evaluar los efectos en corto plazo.
Montaje
Primeramente se pesó la cantidad de suelo
necesaria para los dos contenedores. A
continuación se añade el biochar a uno de
los contenedores al otro solo de dejara
con solo el suelo. Posterior a esto se
plantaron 10 semillas de lechuga Lactuca
sativa en cada contenedor. Las semillas
se colocaron manualmente en cada
contenedor a una profundidad de siembra
de aproximadamente el doble del tamaño
de la semilla.
 Krull, E. (2011). Biochar.
[Canberra, A.C.T.]: CSIRO Land
and Wate
Scholz, S., Sembres, T., Roberts,
K., Whitman, T. and Wilson, K.
(n.d.). Biochar systems for
smallholders in developing
countries
 White, R.E. (2005). Principles and
practice of soil science: the soil as a
natural resource. Cuarta edición.
Evaluación de crecimiento en la planta
Se realizaran medidas de crecimiento
directamente sobre las plantas cultivadas,
a los 30 días del cultivo y a los 57 días
después de siembra. Se evaluará el
volumen de la planta en cm3 (alto x
ancho x largo de la planta).
Conclusiones sobre lo desarrollado
Se ha sugerido que el objetivo de
aplicación de biochar en suelos de
cultivos no sería tanto para aumentar la
producción, sino más bien para asegurar
un equilibrio de las cosechas, frente a
eventos climáticos como por ejemplo
sequías.(Lehmann, 2006).
Bibliografía
 Singh, B., Camps-Arbestain, M.
and Lehmann, J. (n.d.). Biochar.
 Bruges, J. (2010). The biochar
debate. White River Junction, Vt.:
Chelsea Green Pub.
 Lehmann, J. and Joseph, S.
(n.d.). Biochar for environmental
management.
 Ventura, F. (2012). Biochar.
Edinburgh: Royal Society of
Edinburgh.
 Cortes, L., Martin, F,. & Sarria, M,.
(2014). Evaluation of heavy metal
 toxicity in two Xolombian
agricultural soils using. Tomado
de:
Web.a.ebscohost.com.proxy.umb.e
du.co. Consultado: Agosto 2019
 Graber, E., Meller, Y., Kolton, M.,
Cytryn, E., Silver, A., Rav, D.,
Tsechansky, L., Borenshtein, M.,
Elad, Y. (2010). Biochar impact n
 development and productivity of Strategies for Global Change 11:
pepper and tomato grown in 403–427
fertigated soilless media. Plant and  Rebolledo, M. A. (2013). Biblio
Soil. Colpos. Obtenido de
 Pavone, V. (2012). Ciencia http://www.biblio.colpos.mx:8080
neoliberalismo y bioeconomia. /xmlui/bitstream/10521/2209/1/Es
Consejo Superior de calant
Investigaciones Científicas. e_Rebolledo_MA_DC_Edafologi
Madrid, España. (p.2). a_2013.pdf
 LEHMANN, J., GAUNT, J. &  IGAC. (19 de Agosto de 2019).
RONDON, M. (2006). “Bio-char Tipos de suelo. Obtenido de
sequestration in terrestrial http://www.igac.gov.co/wps/porta
ecosystems — a review”. l/igac/raiz/iniciohome/Glosario
Mitigation and Adaptation