Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
U.N.P
Sede – Sechura
FACULTAD :
“CIENCIAS ADMINISTRATIVAS”
DOCENTE:
MARIO VASQUEZ SEMINARIO
CURSO:
AUDITORIA ADMINISTRATIVA
TEMA:
AUDITORIA ADMINISTRATIVA SEGÚN VICTOR RUBIO
CICLO:
IX
2017
ENFOQUE DE VÍCTOR RUBIO RAGAZZONI.
INTRODUCCIÓN
OBJETIVO
ENFOQUE PRINCIPAL
Revisar las actividades para verificar que se ajusten a los objetivos y políticas
establecidas, así como comprobar la utilización racional de los recursos técnicos
materiales y financieros, y el aprovechamiento del
personal operacional.
PRINCIPAL APORTE
METODOLOGÍA
Definición de objetivos
Determinar las áreas afectadas del organismo que requieren de una revisión
detallada, para dar prioridad a la problemática de mayor relevancia a nivel de
resultados.
JERARQUIZACIÓN DE OBSERVACIONES
Se entiende por "observaciones de una auditoría" como el apartado del informe
de auditoría que el auditor aprovecha para dejar constancia de las oportunidades
de mejora, de los riesgos para la calidad que pueden convertirse en no
conformidades futuras, o de cualquier otro detalle que haya observado y le
parece relevante registrar.
Propiedades de una observación de Auditoria
Una de las maneras de analizar la naturaleza de una observación de auditoria
consiste en considerar el proceso que seguimos para examinar cuidadosamente
la información obtenida en el curso de la auditoria Consideramos que una
observación de auditoria tiene los siguientes atributos:
❖ Condición (Lo que es): Es la situación actual encontrada por el auditor con
respecto a una operación, actividad o transacción. Refleja el grado que
los “criterios” están siendo logrados.
❖ Criterio (lo que debe ser): “Lo que debería ser” el CRITERIO. Estos dos
conceptos son los primeros dos atributos básicos de una observación de
auditoria.
El criterio que empleamos para juzgar nuestra declaración de condición
requiere de mucha experiencia y discernimiento.
o El criterio varía enormemente según los objetivos de la auditoria
o Tenemos un amplio margen para escoger no sólo el criterio más
adecuado sino también el grado de especificidad y modo de tratar
al sujeto de auditoria en nuestro informe.
o Claro está, cuando más nos apartamos de las fuentes autorizadas
externas para fundamentar nuestro criterio, mayor será la
controversia provocada por nuestra observación de auditoria.
o En estas situaciones es importante tener en cuenta que nosotros
asumimos la carga y la obligación de convencer al lector de nuestro
informe de la validez y cordura de nuestro propio criterio.
3.1 Recomendaciones
Las recomendaciones que presenta el auditor, luego de terminar de
examinar el conjunto de operaciones y actividades de la empresa o
entidad, las considera como sugerencias positivas que tienen por finalidad
la solución de los problemas para ayudar a la eficiencia de la
administración. Las recomendaciones estarán orientadas a la mejor
utilización de los recursos humanos, materiales y financieros de la
empresa o entidad auditada.
Constituyen el resumen de las Observaciones sobre las irregularidades y
deficiencias que son el producto del juicio profesional del auditor. Las
Conclusiones serán objetivas, basadas en hechos reales y
adecuadamente respaldadas en los Papeles de Trabajo.
La importancia de las recomendaciones en que cumple uno de los fines
de la auditoría, es decir, enmendar los errores que se vienen cometiendo
que no son observados por los empresarios o funcionarios.
Las recomendaciones son dirigidas al titular de la organización examinada
a fin de que provea lo conveniente para su cumplimiento. Las
recomendaciones del auditor serán presentadas en el Informe de
Auditoría, en forma ordenada, considerando el grado de importancia de
acuerdo a la presentación de las Conclusiones.
CONCLUSIONES