Ariane Carbajal

11ºB

Animal Farm

1. Menciona dos falacias que salen en el libro

 Simplificación excesiva: en ‘Old Major’ los animales están sometidos a grandes periodos de
sufrimiento, causadas por el Sr. Jones. Esto resulta que el Viejo Mayor concluya que el hombre
es la causa directa de todos sus sufrimientos. “El hombre es el único enemigo real que
tenemos”1, el razonamiento que expresó el Viejo Mayor contenga equivocaciones. Primero, no
todos los humanos somos malos. Segundo, el ser humano no es el único enemigo de los
animales ya que los animales pueden ser enemigos hasta entre su misma especie.
 Generalización amplia: según Snowball, “Cuatro piernas buenas, dos piernas malas”. Se puede
verificar que es una generalización porque dicha conclusión no posee lógica ante las
circunstancias ocurridas o factores que no se toman en su mayoría.

2. ¿Cuáles son las ventajas, tanto para el individuo como para la sociedad, de distinguir entre
argumentos validos e inválidos y razonamientos mas o menos persuasivos?
Primero, a nivel individual, cada uno de nosotros debemos de saber que al escuchar cualquier tipo de
argumento que provenga de otra persona, hay que verificar si esta persona está proporcionando
razones que sean válidas. Es decir, que sean razones donde la persona este en lo correcto al pensar en
eso, o si todas sus palabras carecen de veracidad y fundamento. A menudo, la vía más rápida para influir
en una persona es a través de sus emociones, sus creencias, ya que se presupone que todo lo que salga
de los ideales proviene de un ser supremo o de una persona con bastante credibilidad. Esto significa que
para esta persona todo los establecido por alguien superior, seguramente es verídico. Por lo tanto, en
estas ocasiones, es importante examinar los argumentos de forma más objetiva, para así diferenciar
desde varios puntos de vista antes de creer ciegamente lo que nos dicen.

Por otro lado, hay que saber diferenciar entre los argumentos válidos y los persuasivos, ya que a
menudo podríamos confundirlos. Un razonamiento persuasivo es aquel que intenta convencernos de
que lo que se dice es cierto, pero en realidad no tiene por qué ser verdad lo dicho; de hecho, un
argumento suele ser inválido ya que se basa principalmente en razonamientos persuasivos que
permitan influir los demás y provocar una modificación en nuestra idea o pensamiento original . No
obstante, este poder también puede hacer lo contrario: que una persona que cree saber algo que en
realidad es incorrecto ceda ante la persuasión de una persona con buenas razones para saber lo que
sabe.  

1
“Capítulo 1.” La Granja de los Animales. 18 de feb. de 20. p. 9
 3. Explica que quiere decir: “Man serves the interest of no creature except himself”. ¿Es esto
cierto o es un argumento invalido?
Animal Farm también tiene que ver con el poder, y cómo el poder puede corromper incluso a los mejores
de nosotros. Antes de que Napoleón llegara al poder, era un líder bien intencionado que parecía querer
genuinamente lo que era mejor para los animales y Animal Farm, pero después de que gradualmente
acumulara más y más poder, se alejó cada vez más de lo que era mejor para Animal Farm.
Napoleón, al principio, desprecia al hombre, diciéndole a los otros animales que "el hombre no sirve a los
intereses de ninguna criatura excepto a sí mismo". Después de que llegó al poder, las cosas cambiaron.
De alguna manera parecía que la granja se había enriquecido sin hacer que los animales fueran más ricos,
excepto, por supuesto, los cerdos y los perros. Luego, al final, Napoleón había completado la
transformación en lo que despreciaba.
El poder nos corrompe. Los estudios demuestran que literalmente cambia tu cerebro. El deseo de más
poder no tiene fin, y ningún hombre, en el caso de Animal Farm, cerdo, debería tener todo ese poder.

4. ¿Por qué las falacias informales son a menudo plausibles y convincentes? ¿Cuándo, donde y
quien las formula? ¿Hay circunstancias bajo las cuales se pueda justificar el uso de falacias
informales?
“Las falacias informales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado
para justificar la conclusión a la que se quiere llegar.”2 Se quiere convencer, no al utilizar razones válidas;
es lo contrario, prefieren ocupar elementos/razones irracionales o pertinentes.
El uso de falacias informales no se puede justificar en ninguna circunstancia. Las falacias, en su mayoría,
desacreditan o pueden atacar a las personas que las están defendiendo. Es decir, son un ataque a la
persona que está argumentando y no al argumento en sí. Incluso cuando se quiere establecer la posición
o conclusión, los más probable es que no ocupen razones verídicas, prefieren defenderse a través de la
amenaza, el miedo o la fuerza. Es un argumento que no convence, pero si vence. Son razonamientos o
discursos donde defienden una conclusión u opinión sin aportar razones sino apelar a alguna autoridad,
a la mayoría o a alguna costumbre. Se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no vinculadas
con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por la audiencia, despertando sentimientos y
emociones.

5. ¿Cuál es el papel del lenguaje al mantener relaciones de autoridad? ¿En una jerarquía hablan
las personas de la misma manera al hablar con personas de rango inferior o superior?
Dentro de una misma lengua, existen registros diferentes que se utilizarán dependiendo de la situación
social en la que estamos para poder comunicarnos eficazmente. Al hablar con personas que son
conocidas o están en nuestras mismas condiciones ocupamos el registro informal. Sin embargo, cuando
hablamos con personas que son de más alto estatus social o económico, o a con una persona de mayor,
o en un ámbito profesional, utilizamos el registro formal.

En primer lugar, el uso del registro formal implica una muestra de respeto hacia la persona a la que te
estés dirigiendo, ya sea porque es más sabia o por el poder que puede ejercer en ti. 

2
“Las falacias informales.” Prezi.com. 15 de febrero de 2020. prezi.com
En segundo lugar, al utilizar un registro informal; esto significa que existe un acercamiento entre
nosotros y con la persona que estamos hablando o hay una igualdad de condiciones. Especialmente
cuando esta persona es más joven que nosotros.

Es importante determinar las situaciones en la que esta persona se desarrolló ya que esto determinará
el léxico y la seguridad de las palabras que utilizará para hablar. De esta forma, si dicha persona se
encuentra en clara desventaja frente a otra de la cual espera obtener algún favor utilizará una variedad
de la lengua que exprese su sumisión y respeto.

6. ¿Puede el control sobre el lenguaje escrito crear o reforzar el poder?

En la mayoría de las situaciones, las personas les damos mayor confianza e importancia a los
documentos escritos que a las palabras. Ocurre principalmente porque los documentos oficiales o
legales, se tratan sobre papel, dándoles así a los documentos extendidos por una autoridad excesiva
importancia; aunque, por otra parte, “las palabras se las lleva el aire”

7. ¿Qué regímenes actuales son similares a los de Animal Farm?

Un régimen actual que es similar al de Animal Farm es la que está ocurriendo en Venezuela por el
dictador Nicolás Maduro. El dictador siguió los mismos pasos que los cerdos: primero, expresaba su
insatisfacción ante el gobierno de esa época estaba lleno de resentimiento y con hambre de justicia.
Nicolás Maduro declaraba que él era uno más entre la gente y juraba que siempre iba a respetar y
proteger los derechos e intereses de los venezolanos. Desafortunadamente, con la llegada de Maduro al
poder, el presidente se fue convirtiendo en un dictador paulatinamente. Se transformó y abusó
completamente de su poder y de la confianza de los venezolanos. Maduro no se dejaba influir por los
demás, ni siquiera escuchaba las necesidades de su nación. Esto resulto en el odio de los venezolanos
hacia el dictador, Nicolás Maduro.

Bibliografía:
 Orwell, George. “Animal Farm.” Penguin Classics, 2019. 15 de febrero de 2020.
 “¿Cuáles son las ventajas, tanto para el individuo como para la sociedad, de distinguir entre
argumentos válidos e inválidos, buenas y malas razones, y persuasivos?” ¿Qué es una manzana?
15 de febrero de 2020. queesunamanzana.blogspot.com
 “Persuasión.” Wikipedia. 15 de febrero de 2020. es.wikipedia.org
 Padila, Bryan. “Las Falacias.” Lengua y Literatura. 15 de febrero de 2020.
lenguayliteratura100.wordpress.com
 Sánchez, Ángela. “¿Cuál es el papel del lenguaje en el mantenimiento de las relaciones de
autoridad? ¿Habla la gente de la misma manera a sus inferiores y a sus superiores en una
jerarquía? ¿Habla quien tiene autoridad por su profesión de la misma manera que la persona
que busca opinión o consejo? ¿Puede el control del lenguaje escrito crear o reforzar el poder?”
¿Qué es una manzana? 15 de febrero de 2020. queesunamanzana.blogspot.com