UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

CARRERA

DERECHO

ASIGNTURA

DERECHO COSTITUCIONAL Y SUS PROCEDIMIENTOS

SUSTENTADO POR

CARLOS MIGUEL PATIÑO

Privado de libertad

MATRÍCULA:

201902042

FACILITADORA:

MARTHA TORIBIO, M.A.

ACTUALMENTE RECLUIDO EN EL PINITO LA VEGA

(C-C-R16)

República Dominicana

05 DE FEBRERO DEL (2020)

1
 Introducción

En este artículo se estudian y ordenan las diferentes formas Los elementos

constitutivos del estado, para así enriquecer nuestros conocimientos sobre el
área del Derecho y crecer como seres humanos tanto intelectual como
moralmente.

El estado dominicano nació en la vida jurídica, el 6 de noviembre del 1844,

cuando se proclama la constitución dominicana en la ciudad de San Cristóbal.
Nuestra constitución se nutre de las leyes sustantivas de otros estados

En términos amplios, el Gobierno es el conjunto de instituciones, estructuras

administrativas y autoridades que ejercen las diversas actividades estatales,
denominadas comúnmente poderes del Estado funciones del Estado. El
Gobierno, en sentido propio, tiende a identificarse con la actividad política y
más en particular con el poder ejecutivo.

Esta es la Unidad I del curso denominado: en la cual

tendrá la oportunidad de conocer acerca de:

2
 EL ESTADO

Es una organización juicamente económica y formalmente formada la

cual reúnen un grupo de personas llamadas población y dentro de un
territorio formado por una soberanía establecida y un gobierno que es el
que se encarga de administrar todo lo que tiene que ver el mismo.

ORIGEN DEL ESTADO

De acuerdo a los historiadores, el Estado no ha sido siempre el mismo ya

que siempre ha estado en constante Evolución, el Estado como tal
coinciden los expertos data aproximadamente de hace 5000 años,
pasando por el estado Feudal, hasta llegar al Estado- Nación

LAS CARACTERÍSTICAS DE UN ESTADO

 Tener una capital

 Un idioma
 Una bandera
 Un escudo 3

 Un himno
 Sus leyes
 ACTUALMENTE EXISTEN DOS TIPOS DE TEORÍAS PARA RESOLVER
ESTA CUESTIÓN

CONTRACTUALISTA.

NATURALISTA.
Sostienen que el
individuo es previo al
Defienden que el Estado es algo
Estado, el cual es el
natural y anterior al individuo,
resultado de un contrato
por lo que éste está al servicio
o acuerdo, por lo que el
del primero.
Estado está al servicio de
los individuos.

EVOLUCIÓN DEL ESTADO Y LA NACIÓN

4
 La evolución de los Estados plantea la cuestión de si es realmente
posible explicar el surgimiento de los Estados mediante una sola teoría.
Generalmente, la respuesta es "no" porque hay diversidad de Estados.
En lugar de intentar avanzar en una sola teoría de la emergencia, se hace
hincapié en los procesos de formación.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ESTADO

La mayoría de los tratadistas de derecho constitucional han coincidido en

que los elementos constitutivos del estado son: la Población (el pueblo), el
Territorio, el Poder Político y la Soberanía, en el sentido equivalente a
gobierno.

RECONOCIMIENTO DEL ESTADO Y DEL GOBIERNO.

5
Es el acto por el que otros declaran que tratarán a esa agrupación como a
un Estado otorgándole la categoría de sujeto del Derecho Internacional,
investido de plena capacidad jurídica. El acto de reconocimiento ha sido
considerado por la doctrina bien como acto político, bien como jurídico

FORMAS DE ESTADO Y DE GOBIERNO.

 Unión personal. Un solo gobernante está al mando de dos o

más Estados.
 Unión real.
 Estado confederado.
 Monarquía absoluta.
 Monarquía constitucional y parlamentaria.
 Monarquía SEMI constitucional o híbrida.
 Democracia representativa.
 Democracia participativa

6
 MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN POPULAR. REFERENDO.
PLEBISCITO. INICIATIVA legislativa popular.

REFERÉNDUM PLEBISCITO INICIATIVA

El plebiscito, por
su parte, sirve
para que la
ciudadanía
pueda votar
cualquier acto
administrativo
de origen y Por último, la
El referéndum es iniciativa
el instrumento alcance
municipal o ciudadana es
mediante el cual un proceso
la ciudadanía estatal. Es
decir, cualquier mediante el
puede votar por cual las
leyes, decisión que
tome el personas
reglamentos o pueden
normas a nivel Gobierno
Municipal o el proponer
municipal o cambiar o
estatal a las que Gobierno del
Estado, que no quitar artículos
les pretendan o expedir o
quitar o cambiar tenga que ver
con quitar leyes,
artículos o que normas o
pretendan nombramiento
de servidores reglamentos
expedir o quitar. municipales o
públicos o la
determinación estatales.
de una tarifa o
contribución,
puede ser
sometida a
votación
ciudadana

7
 Conclusión

Los sistemas democráticos incluyen la participación de la población general en

la toma de decisiones. Esta participación puede ser más notoria como en la
democracia directa o más remota como sucede en la democracia
representativa.

El gobierno debe asegurar distintas áreas de la sociedad como son la

educación, la salud, la vivienda y el sustento del pueblo, el trabajo, etcétera.

Cuando hay ausencia de gobierno hablamos de anarquismo, por otro lado, se

habla de democracia cuando es el pueblo el que gobierna un Estado al poder
elegir a sus gobernantes mediante mecanismos de votación directa o indirecta

INTRODUCCIÓN.
En este trabajo abordaremos sobre la eficacia de los derechos fundamentales,
como por igual de lo mismos derechos fundamentales de la constitución
dominicana. En los últimos años ha sido notable el desarrollo del derecho
procesal constitucional.

los derechos fundamentales son que son inherentes al ser humano,

pertenecientes a cada persona por el hecho mismo de ser persona y en razón
a su dignidad y que tienen plena fuerza normativa. Estos derechos
fundamentales aparecen publicados en el primer Título de la Constitución

CONCEPTO.
Conocemos como derechos fundamentales los atributos de toda persona
inherente a su dignidad, a la cual el estado tiene el deber de garantizar,
respectar y satisfacer en sus aspectos positivos que son los que otorga la
constitución política de nuestro país y los que recogen en los convenios, pactos
y tratados internacionales ratificados y suscritos por el país.

Los derechos fundamentales son todos aquellos derechos subjetivos que

corresponden universal mente a todos los seres humanos en cuanto dotados
de status de ciudadanos o personas con capacidad de obra, en tendiendo

8
estos por derecho subjetivo cualquier expectativa positiva, así como de una
norma jurídica por su status por la que la condición de un sujeto prevista
asimismo por una norma jurídica positiva, como presupuesto de su idoneidad
para ser titular de situaciones jurídicas, por lo que el autor de los hechos son
ejercicios de estos derechos fundamentales según la teoría iusnaturalista : que
son todos aquellos que tienen la persona por el simple hecho de serlo.

Según la teoría positivista: es un conjunto de normas jurídicas que imponen

deberes al Estado y con sede facultades a las personas provistas de sanciones
para asegurar su efectividad.

NATURALEZA JURÍDICA E INTERPRETACIÓN DE LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES.
Desde el punto de vista actual sean dividido los derechos fundamentales en
tres ramas que son derecho de primera, de segunda y de tercera generación
son conocidos como derechos fundamentales civiles y políticos, en su origen
en el siglo XVIII, reciben varios nombres, tales como derechos individuales,
derechos innatos, derechos esenciales, derechos del hombre y del ciudadano.
Estos son de más antigüedad este data sus orígenes desde la revolución
francesa de 1879 y estos desarrollan principal mente en las prerrogativas del
individuo frente al estado. El titular de todos los derechos fundamentales es el
ser humano en general y en los derechos civiles y políticos el ciudadano. Los
derechos civiles suponen la exigencia de particulares frente al poder del estado
la exclusión de su actuación, por ello se les ha llamado Derecho de autonomía
los derechos políticos suponen la posibilidad de la re-participación de los
ciudadanos en la formación de la voluntad política a través del estado del
derecho de sufragio por eso se les ha llamado derecho de participación.

NATURALEZA JURÍDICA E INTERPRETACIÓN DE LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES.
Son los derechos económicos, sociales y culturales a través de los cuales se
pretende mejorar las condiciones de vida de los individuos. El titular de estos
derechos es el individuo en comunidad. Se destacan en este grupo toda
persona tiene derecho a la seguridad social y a obtener la satisfacción de los
derechos económicos, sociales y culturales. toda persona tiene derecho al
trabajo en condiciones equitativas y satisfactorias Toda persona tiene derecho
9
a formar sindicatos para la defensa de sus intereses Toda persona tiene
derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure a ella y a su familia la
salud, alimentación, vestido, vivienda, asistencia médica, y los servicios
sociales necesarios toda persona tiene derecho a la salud física y mental
Durante la maternidad y la infancia toda persona tiene derecho a cuidados y
asistencia especiales toda persona tiene derecho a la educación en sus
diversas modalidades La educación primaria y secundaria es obligatoria y
gratuita. De tercera generación Estos buscan incentivar el progreso social y
elevar el nivel de vida de los pueblos por eso se les conoce como el “derecho
de los pueblos” y derecho de solidaridad “comprenden derecho a la paz, al
desarrollo al medio.

NATURALEZA JURÍDICA E INTERPRETACIÓN DE LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES.

ambiente, el titular es el estado. Entre estos se pueden señalar la

autodeterminación La independencia económica y política La identidad
nacional la paz. La coexistencia pacífica el entendimiento y confianza la
cooperación internacional el uso de los avances de las ciencias y la tecnología
el medio ambiente el patrimonio común de la humanidad El desarrollo que
permita una vida digna. Derechos fundamentales de tercera generación, el
estudio de estos derechos es difícil ya que no están categorizados con rigor
sistemático y su elaboración se halla todavía en proceso. Por su reciente
aparición muchos de ellos no están presentes aun en el derecho positivo ya
sea interno o internacional. En lo que se refiere al derecho constitucional
comparado algunas normas de este grupo que han tenido más desarrollo son
las que se refieren a la seguridad social no así los restantes,

LÍMITES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

Los derechos fundamentales, si bien no deben ser condicionados en cuanto a
su ejercicio, están sujetos a límites, explícitos o no. En palabras de José Luis
Cea, estos derechos se tratan "de atributos que jamás tienen alcance absoluto,
pues si lo poseyeran se convertirían en prerrogativas típicas de un déspota que
obra, con rasgos ilícitos o abusivos

10
Es así que el ejercicio de los derechos fundamentales se encuentra restringido
por determinadas exigencias propias de la vida en sociedad. Ello no se
contrapone a la convicción de entender que el Ser Humano ha de ser el centro
de toda comunidad organizada, sino, muy por el contrario, se vincula con un
reforzamiento de las garantí Reconocer, por tanto, que los derechos están
sujetos a limitaciones no significa restar a estas facultades del máximo valor y
relevancia en el ordenamiento jurídico.as de una existencia plena, pacífica y
respetuosa por los derechos y la dignidad humana.

CONTENIDO ESENCIAL.
Distintas visiones existen sobre la determinación y existencia del contenido
esencial de los derechos fundamentales. Se trata de un problema no resuelto
que puede ser discutido y analizado en clave de apertura y diálogo.

Sólo por ley, en los casos permitidos por esta Constitución, podrá regularse el
ejercicio de los derechos y garantías FUNDAM.TALES, respetando su
contenido esencial y el principio de razonabilidad.

RESERVA DE LEY DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES.
En materia de derechos fundamentales, la Constitución instituye como una
garantía la reserva de ley orgánica para su desarrollo y regulación en el
ordenamiento adjetivo. El artículo 74.2 dispone: Sólo por ley, en los casos
permitidos por esta Constitución, podrá regularse el ejercicio de los derechos y
garantías fundamentales, respetando su contenido esencial y el principio de
razonabilidad.

La reserva de ley es un límite y una garantía. Desde el punto de vista de la

administración, constituye una frontera, pues no le está permitido limitar los
derechos. Desde la perspectiva ciudadana, es una garantía, ya que asegura
que la regulación sólo la puede hacer el órgano legislativo como representante
de la soberanía popular.

EFICACIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

11
La eficacia de los derechos fundamentales, como la de cualquier otra norma
constitucional, sólo puede ser medida en términos jurídicos a partir de la aptitud
de su contenido normativo para la consecución de su objeto, la garantía de un
determinado ámbito de libertad personal. Procede, pues, analizar ahora tanto
los ámbitos personal, espacial y temporal en los que se despliega esa
obligatoriedad, como el grado y tipo de vinculación que se deriva del contenido
objetivo y subjetivo de los derechos fundamentales respecto de los distintos
sujetos obligados por aquéllos.

TITULAR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

Se analiza un complejo tema en este articulo de la titularidad de los derechos
fundamentales o constitucionales en el ordenamiento jurídica, con referencia a
la jurisprudencia nacional y la doctrina nacional y comparada, el trabajo alude a
la totalidad de las personas naturales, disintiendo de aquellas que se
consideran como titular del derecho de esto por nacer, se considera el tema de
totalidad de derecho de las personas morales y las personas jurídicas

TIPOS DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE

ACUERDO A CADA GENERACIÒN.
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, O DERECHOS
CÍVICOS.
son los derechos que protegen las libertades individuales de su
quebrantamiento ilegal represión por parte del poder sea el de los gobiernos o
el de cualquier otro agente político público o privado, y garantizan la capacidad
del ciudadano para política del Estado en condiciones de igualdad, y
sin discriminación

TIPOS DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE

ACUERDO A CADA GENERACIÒN ECONÓMICOS Y
SOCIALES
Económicos y sociales El Derecho económico es el conjunto de principios y de
normas de diversas jerarquías, generalmente de Derecho público, que inscritas
en un orden público económico plasmado en la Constitución Política o carta
fundamental

12
TIPOS DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE
ACUERDO A CADA GENERACIÒN
Los derechos culturales son derechos relacionados con el arte y la cultura,
entendidos en una amplia dimensión,

TIPOS DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE ACUERDO A CADA

GENERACIÒN LOS DERECHOS COLECTIVOS

DERECHOS FUNDAMENTALES ESTABLECIDOS EN LA

CONSTITUCIÓN DOMINICANA
Estos derechos están reconocidos en su totalidad en las constituciones
actuales en los estados cuyos regímenes tienen formas de estados de derecho,
por lo que estos derechos son derechos supraestatales a los que los estados
están vinculados y subordinados en el plano del derecho internacional pues no
son derecho de ciudadanía, sino como derecho de persona con independencia
de sus diversas ciudadanías gracia a la aprobación de cartas y convenios
internacionales sobre los derechos humanos.

CONCLUSIÓN
En conclusión, a la presente tarea podemos observar que los derechos
fundamentales están destinados siempre, ante todo a defender el circulo de
libertad de los ciudadanos civiles, frente a todo tipo de intervenciones del poder
público, por lo que estos son defensas de todos los ciudadanos frete al estado.

todos los derechos de igual naturaleza a los constitucional, internacional y

expresamente consagrados, sean estos derechos patrimoniales o
extramatrimoniales, individuales o sociales, siendo en todo caso, directamente
operativos y exigibles jurisdiccionalmente, por el mero hecho de estar escritos
en la Constitución o en el denominado bloque de constitucionalidad.

INTRODUCCIÓN

El Estado Social y Democrático de Derecho o el Constitucionalismo Social

estructura una imbricación diferente entre principios generales de la
organización constitucional del Estado y garantías de los derechos

13
 fundamentales. Los derechos económicos, sociales y culturales inexistentes en
el Estado Liberal vienen a complementar los derechos individuales y políticos,
enriqueciendo la dignidad y el desarrollo de la persona humana y calificando la
forma de Estado. En el Estado del constitucionalismo social los derechos
económicos, sociales y culturales constituyen posiciones subjetivas de las
personas que afirman un principio de igual dignidad e igualdad substantiva
básica de todos los seres humanos

Elabore un cuadro sinóptico sobre.

Los derechos civiles incluyen garantizar la

integridad física y mental de las personas, su
Derechos vida y su seguridad, la protección de toda
Civiles y discriminación en base a la raza, género,
Políticos nacionalidad, color, orientación sexual, etnia,
religión o discapacidad y los derechos
individuales tales como a la privacidad, la
libertad de opinión y conciencia, de palabra y
expresión, de religión, de prensa, de reunión
y de circulación.

14
 Los derechos civiles y políticos
son aquellos derechos que
protegen la libertad del individuo
de su vulneración por parte de
los gobiernos, organizaciones
sociales e individuos privados y
que aseguran la capacidad de
cada individuo de participar en la
vida política de la sociedad y el
Estado libre de toda
discriminación o represión

Los derechos políticos incluyen el derecho a

una tutela judicial efectiva, tales como los
derechos del acusado, entre ellos el
derecho a un juicio imparcial, el debido
proceso, el derecho a solicitar resarcimiento
o compensación legal, y los derechos de
participar en la sociedad civil y en política
tales como la libertad de asociación, el
derecho a reunión, el derecho a peticionar,
el derecho a la defensa propia y el derecho
al voto.

El Derecho económico es el conjunto de principios y de

reglas de diversas jerarquías, generalmente de un gran
Derecho público, que inscritas en un orden público
económico plasmado en la Constitución Política o carta
fundamental, facultan al Estado para planear indicativa o
imperativamente el desarrollo económico y social de un
país y regular la cooperación humana en las actividades de
creación, distribución, cambio y consumo de la riqueza
generada por el sistema económico, así como indicar los
lineamientos a los cuales se someterá la actividad privada.

15
 Los derechos
económicos, sociales y
culturales están
protegidos bajo
Derechos múltiples tratados
internacionales y
Económicos
regionales así como en Los derechos sociales son aquellos
y Sociales las constituciones derechos que facilitan a los
nacionales. El Pacto ciudadanos o personas de un país a
Internacional sobre desarrollarse en autonomía, igualdad y
Derechos Económicos, libertad así como aquellos derechos
Sociales y Culturales es que les permiten unas condiciones
el tratado más económicas y de acceso a bienes
exhaustivo que estipula necesarios para una vida digna
la protección de dichos
derechos a nivel
internacional.

Artículo 64 Artículo 64.- Derecho a la cultura. Toda

persona tiene derecho a participar y actuar con libertad
y sin censura en la vida cultural de la Nación, al pleno
acceso y disfrute de los bienes y servicios culturales, de
los avances científicos y de la producción artística y
literaria ante la exportación ilícita y el expolio. La ley
regulará la adquisición de los mismos.

Los derechos culturales son

derechos humanos que hacen
referencia a la diversidad
cultural y el derecho de las
personas a participar de la
cultura. La existencia de esta
diferenciación con los
derechos humanos radica en
la necesidad de realzar la
defensa del derecho a la
16
cultura y la preservación de la
diversidad cultural
 Derechos
Deportivos y El Artículo 65.- Derecho al deporte. Toda persona tiene
derecho a la educación física, al deporte y la
Culturales. recreación. Corresponde al Estado, en colaboración
con los centros de enseñanza y las organizaciones
deportivas, fomentar, incentivar y apoyar la práctica y
difusión de estas actividades. Por tanto: 1) El Estado
asume el deporte y la recreación como política pública
de educación y salud y garantiza la educación física y el
deporte escolar en todos los niveles del sistema
educativo, conforme a la ley; 2) La ley dispondrá los
recursos, estímulos e incentivos para la promoción del
deporte para todos y todas, la atención integral de los
deportistas, el apoyo al deporte de alta competición, a
los programas y actividades deportivas en el país y en
el exterior.

República Dominicana se
configura constitucionalmente
como un Estado Social
Democrático y de Derecho.
Este modelo de organización
jurídica y política demanda
Derechos
que la persona, como titular
Colectivos-
de derechos y deberes, sea el
Difusos y
objetivo fundamental en el
Medioambienta
diseño de las políticas
les
públicas, debiendo estas
ejecutorias ajustarse a los
lineamientos y parámetros
nacionales e internacionales
que integran la protección
efectiva del sistema de los
derechos humanos.
17
 Los derechos Colectivos o Difusos. Los
derechos colectivos o difusos son
aquellos intereses protegidos por una
norma, que afectan directamente a los
individuos de una colectividad y tienen
carácter excluyente, no conflictivo y no
distributivo

Los problemas medioambientales del

mundo de hoy representan una
amenaza no solo por el daño en los
ecosistemas naturales, sino porque
muchos causan desplazamientos de
cientos de miles de personas a lo largo
y ancho del planeta

CONCLUSIÓN
Los derechos económicos, sociales y culturales participan de las condiciones
de verdaderos derechos en la medida que tengan un reconocido contenido
esencial, además de ser disposiciones constitucionales de principio, todo lo
cual tiene por objeto otorgar una mejor calidad de vida a las personas. Ello
implica necesariamente la existencia de un Estado activo promotor del bien
común y regulador del proceso económico social,

La Constitución debe asegurar asimismo las garantías sustantivas e

instrumentales que posibiliten un marco fundamental e irreversible en materia

18
de protección de derechos dentro del cual puedan moverse los diferentes
operadores políticos y jurídicos, alguno de los cuales ya se encuentra presente
en nuestro orden constitucional.

En un Estado constitucional democrático, todos los derechos humanos o

fundamentales indivisibles y complementarios e inalienables deben ser
asegurados y garantizados como derivaciones inmediatas y directas de la
dignidad de la persona humana

INTRODUCCIÓN
El procedimiento habeas corpus va a proteger al ciudadano ante una detención
que pueda no ser legal. Es decir, un agente no puede detener a una persona
porque sí. Solo podrá realizar una detención si hay un motivo legal que lo
justifique.

Hábeas corpus es una institución jurídica que obliga a que toda persona
detenida se la presente en un plazo preventivo determinado ante el juez de
instrucción, quien podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no
encontrara motivo suficiente de arresto.

El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país

de que se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del
que conoce un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte
Suprema,1 o bien un juez tribunal ordinario,2 según lo dispuesto en la
legislación procesal de cada país

19
Redacte un análisis sobre el Habeas Data, el Habeas
Corpus y la Acción de Amparo, haciendo alusión a sus
conceptos, quién pude ejercerlo, plazo para ejercerlo,
organismo con competencia para conocerlo y el
procedimiento que debe seguirse en cada uno.

Recurso de Habeas Data.

El habeas data. Es una acción judicial que puede interponer toda persona con
el propósito de conocer de la existencia y acceder a los datos que de ella
consten en registros o bancos de datos públicos o privados.

Este mecanismo está previsto en el artículo 70 de la Constitución y en el 64 de

la ley 137-11. Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos
constitucionales.

Conforme a esos textos legales, esta acción se rige por el régimen procesal
común del amparo. De ahí que el TC lo considera como “una modalidad de
amparo particular y con características propias.

En la sentencia número 024/2013, el TC apuntó que el habeas data es una

garantía constitucional a disposición de todo individuo, la cual le permite
acceder a cualquier banco de información, registro de datos y referencias sobre
sí mismo, sin necesidad de explicar razones, a la vez que puede solicitar la
corrección de esa información en caso de causarle algún perjuicio.

Al igual que la acción de amparo, el TC es apoderado mediante un recurso de

revisión de sentencia de habeas data. La acción directa se somete ante un
tribunal de primera instancia.

Mediante la acción de habeas data, varios ciudadanos reclamaron al ministerio

público la entrega de unos documentos generados en una vista pública
celebrada a propósito de una querella penal.

Recurso de Habeas Corpus.

20
El hábeas corpus: Es la acción de protección de derechos fundamentales con
mayor tiempo de vigencia en el derecho dominicano.

Su consagración original se remonta un siglo atrás con el Decreto-Ley núm.

5353 de 1914, que, con algunas modificaciones, se mantuvo vigente hasta que
fue puesto en aplicación el Código Procesal Penal (CPP) el 27 de septiembre
de 2004, que actualmente regula esta importante acción de tutela de la libertad.

Hasta la entrada en vigencia del CPP el hábeas corpus era la única vía que
tenía un imputado de provocar una audiencia ante un juez en la etapa de
investigación. De lo contrario, su primera audiencia sería la del juicio, ya que
mientras estuvo vigente la Ley 5353 sobre hábeas corpus el sistema procesal
imperante lo fue el organizado por el antiguo Código de Procedimiento Criminal
que establecía un procedimiento mixto.

En el cual a la etapa de investigación, que tenía carácter inquisitivo, le sucedía

la fase de juicio oral, público y contradictorio que pretendía infructuosamente
asumir las formas acusatorias.

Así las cosas, el hábeas corpus era el pan nuestro de cada día en la praxis
procesal penal dominicana.

Acción de Amparo.

Acción de amparo: Se perfila como la vía preferente para evitar daños

irremediables al interés general y es que los derechos de cada persona están
limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las
justas exigencias del bien común artículo 32.2 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos.

Por esto, aunque existan otras vías procesales hábiles para tutelar los
derechos e intereses colectivos y difusos, el amparo se torna en la acción
judicial más efectiva para salvaguardar los derechos consagrados en la sección
IV de nuestra Constitución, pues le otorga la facultad al juez de amparo de
tomar los medios más idóneos y adecuados para garantizar la conservación del
equilibrio ecológico, de la fauna y la flora, la protección del medio ambiente y la
preservación del patrimonio cultural, histórico, urbanístico, artístico,

21
arquitectónico y arqueológico artículo 66 de la Constitución, concediendo una
tutela judicial diferenciada en aquellos casos en que están en juego los
derechos de todos.

CONCLUSIÓN

Toda persona privada o cohibida en su libertad sin las debidas formalidades de

ley o que se viere inminentemente amenazada de serlo, tiene derecho, a
petición suya o de cualquier persona en su nombre, a un mandamiento de
habeas corpus con el fin de que el juez o tribunal decida, sin demora, sobre la
legalidad de la medida de privación de libertad o de tal amenaza. No procede el
habeas corpus cuando existan recursos ordinarios o pueda solicitarse la
revisión de las medidas de coerción.

El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus

garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad
de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o
por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales
reconocidos en la Constitución.

22
 Introducción
Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso
social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más
equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica.

Concentrado o especializado Implica que el Control Constitucional sea ejercido

por un Tribunal que cumpla dicha función para lo cual es necesario el uso de la
acción de inconstitucionalidad y el resultado es la extinción de la norma
demandada a través de la declaratoria de inconstitucionalidad.

La accesibilidad permite que cualquier persona pueda disponer y utilizar las

edificaciones, servicios o productos en igualdad de condiciones que los demás.
También se entiende como la relación con las tres formas básicas de actividad
humana: movilidad, comunicación y comprensión

23
Un mapa conceptual sobre  los principios rectores de
la justicia constitucional dominicana.
PRINCIPIOS RECTORES.
Accesibilidad. La
jurisdicción debe estar libre
de obstáculos, impedimentos,
formalismos o ritualismos que
limiten irrazonablemente la
accesibilidad y oportunidad
de la justicia.
Constitucionalidad.
Corresponde al Tribunal
Constitucional y al Poder
Judicial, en el marco de sus
respectivas competencias,
garantizar la supremacía,
integridad y eficacia de la
Constitución y del bloque de
constitucionalidad.
24
Celeridad. Los procesos de
justicia constitucional, en
especial los de tutela de los
derechos fundamentales,
deben resolverse dentro de
los plazos constitucional y
legalmente previstos y sin
demora innecesaria.
Efectividad. Todo juez o
tribunal debe garantizar la
efectiva aplicación de las
normas constitucionales y
de los derechos
fundamentales frente a los
sujetos obligados o
deudores de los mismos,
respetando las garantías
mínimas del debido
proceso y está obligado a
utilizar los medios más
idóneos y adecuados a las
necesidades concretas de
protección frente a cada
cuestión planteada,
pudiendo conceder una
tutela judicial diferenciada
cuando lo amerite el caso
 Favorabilidad. La Constitución y los derechos fundamentales deben ser
interpretados y aplicados de modo que se optimice su máxima
efectividad para favorecer al titular del derecho fundamental. Cuando
exista conflicto entre normas integrantes del bloque de
constitucionalidad, prevalecerá la que sea más favorable al titular del
derecho vulnerado. Si una norma infra constitucional es más favorable
para el titular del derecho fundamental que las normas del bloque de
constitucionalidad, la primera se aplicará de forma complementaria, de
manera tal que se asegure el máximo nivel de protección. Ninguna
disposición de la presente ley puede ser interpretada, en el sentido de
limitar o suprimir el goce y ejercicio de los derechos y garantías
fundamentales.

Gratuidad. La justicia
constitucional no está
condicionada a sellos, Inconvalidabilidad. La
fianzas o gastos de infracción de los valores,
cualquier naturaleza que principios y reglas
dificulten su acceso o constitucionales, está
efectividad y no está sujeta sancionada con la nulidad y
al pago de costas, salvo la se prohíbe su subsanación
excepción de o convalidación
inconstitucionalidad cuando
aplique.

25
Inderogabilidad. Los
procesos constitucionales no
se suspenden durante los Informalidad. Los procesos
estados de excepción y, en y procedimientos
consecuencia, los actos constitucionales deben
adoptados que vulneren estar exentos de
derechos protegidos o que formalismos o rigores
afecten irrazonablemente innecesarios que afecten la
derechos suspendidos, tutela judicial efectiva.
están sujetos al control si
jurisdiccional.

Interdependencia. Los
valores, principios y reglas
contenidos en la
Constitución y en los
tratados internacionales
sobre derechos humanos Oficiosidad. Todo juez o
adoptados por los poderes tribunal, como garante de la
públicos de la República tutela judicial efectiva, debe
Dominicana, conjuntamente adoptar de oficio, las
con los derechos y garantías medidas requeridas para
fundamentales de igual garantizar la supremacía
naturaleza a los constitucional y el pleno
expresamente contenidos en goce de los derechos
aquéllos, integran el bloque fundamentales, aunque no
de constitucionalidad que hayan sido invocadas por las
sirve de parámetro al control partes o las hayan utilizado
de la constitucionalidad y al erróneamente.
cual está sujeto la validez
formal y material de las
normas infra
constitucionales.

26
 Supletoriedad. Para la
solución de toda
imprevisión, oscuridad,
insuficiencia o ambigüedad Vinculatoriedad. Las
de esta ley, se aplicarán decisiones del Tribunal
supletoriamente los Constitucional y las
principios generales del interpretaciones que
Derecho Procesal adoptan o hagan los
Constitucional y sólo tribunales internacionales
subsidiariamente las en materia de derechos
normas procesales afines a humanos, constituyen
la materia discutida, precedentes vinculantes
siempre y cuando no para los poderes públicos y
contradigan los fines de los todos los órganos del
procesos y procedimientos Estado.
constitucionales y los
ayuden a su mejor
desarrollo.

Explique cuál es el objeto del Control Concentrado?

La acción directa de inconstitucionalidad se interpone ante el Tribunal

Constitucional contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y
ordenanzas, que infrinjan por acción u omisión, alguna norma sustantiva

Diga contra cuáles actos se interpone la acción directa

de inconstitucionalidad?

27
La acción directa de inconstitucionalidad se interpone ante el Tribunal
Constitucional contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y
ordenanzas, que infrinjan por acción u omisión, alguna norma sustantiva

Quién o quiénes tienen calidad para interponer la  acción directa de

inconstitucionalidad?
La acción directa en inconstitucionalidad podrá ser interpuesta, a instancia del
Presidente de la República, de una tercera parte de los miembros del Senado o
de la Cámara de Diputados y de cualquier persona con un interés legítimo y
jurídicamente protegido.

Describa de manera sucinta el procedimiento para

llevar a cabo un recurso de inconstitucionalidad.

El escrito tiene que ser presentado en la secretaria del tribunal constitucional

este debe tener sus fundamentos de forma clara y precisa con las citas
correctas y con las disposiciones constitucionales, Si el Presidente del Tribunal
Constitucional considerare que se han cumplido los requisitos
precedentemente indicados, notificará el escrito al Procurador General de la
República y a la autoridad de la que emane la norma o acto cuestionado, para
que en el plazo de treinta días, a partir de su recepción, manifiesten su opinión,
se dispondrá que se implique un extracto de dicha acción en el portal
institucional del tribunal constitucional y cualquier otro medio.

Una vez que este plazo se venza se convocará una audiencia pública y oral
para los fines de dar acción la autoridades deben dar norma a al acto
cuestionado al procurador de la republica dominicana, el tribunal constitucional
podrá requerir de instituciones públicas o privadas informes técnicos para una
mejor sustanciación de la acción de inconstitucionalidad. El Tribunal
Constitucional debe resolver la acción de inconstitucionalidad dentro de un
término máximo de cuatro meses, a partir de la fecha en que concluya la vista.
Las decisiones que denieguen la acción, deberán examinar todos los motivos
de inconstitucionalidad que se hubieren alegado para fundamentarla.
Únicamente surtirán efecto entre las partes en el caso concreto y no producirán

28
cosa juzgada. Las sentencias que declaren la inconstitucionalidad y
pronuncien la anulación consecuente de la norma o los actos impugnados,
producirán cosa juzgada y eliminarán la norma o acto del ordenamiento. Esa
eliminación regirá a partir de la publicación de la sentencia La sentencia que
declare la inconstitucionalidad de una norma o disposición general, declarará
también la de cualquier precepto de la misma o de cualquier otra norma o
disposición cuya anulación resulte evidentemente necesaria por conexidad, así
como la de los actos de aplicación cuestionados. El Tribunal Constitucional, en
todos los casos que conozca, podrá dictar sentencias interpretativas de
desestimación o rechazo que descartan la demanda de inconstitucionalidad,
declarando la constitucionalidad del precepto impugnado, en la medida en que
se interprete en el sentido que el Tribunal Constitucional considera como
adecuado a la Constitución o no se interprete en el sentido o sentidos que
considera inadecuados. El Tribunal dispondrá en la sentencia o en actos
posteriores, el responsable de ejecutarla y en su caso, resolver las incidencias
de la ejecución conforme las disposiciones del Artículo 87 de la presente ley.

Explique  en qué consiste el control preventivo de la

constitucionalidad de los tratados y la revisión
constitucional de las decisiones judiciales?

 Previo a su aprobación por el Congreso Nacional, el Presidente de la

República someterá los tratados internacionales suscritos al Tribunal
Constitucional, a fin de que éste ejerza sobre ellos el control previo de
constitucionalidad.

29
 Conclusión
La accesibilidad se refiere a que es de fácil acceso por cualquier persona. Es la
característica que permite que los entornos, los productos, y los servicios sean
utilizados sin problemas por todas las personas, para conseguir los objetivos
para los que están diseñado, sabemos que el control de constitucionalidad
preventivo es un mecanismo ideado para prevenir los graves efectos que
provoca una declaración de inconstitucionalidad luego de la vigencia de la
norma.

Introducción
El día de hoy estudiaremos estos dos conceptos así como sus diferencias de
acuerdo a los criterios que han adoptado la Suprema Corte de Justicia de la
Nación y nuestros Tribunales Colegiados de Circuito. El modelo difuso de
control de constitucionalidad se diferencia del control concentrado ejercido por
el Tribunal Constitucional por el hecho de que el alegato de inconstitucionalidad
se presenta como una excepción dentro de un procedimiento principal, El
reconocimiento de un sistema de control mixto o integral de constitucionalidad
de las normas en nuestro ordenamiento jurídico ha generado un debate
interesante entorno a la facultad del Tribunal Constitucional de conocer en
atribuciones de amparo de las excepciones de inconstitucionalidad planteadas
por las partes dentro de un litigio, mientras que el Concentrado o especializado
Implica que el Control Constitucional sea ejercido por un Tribunal que cumpla
dicha función para lo cual es necesario el uso de la acción de
inconstitucionalidad y el resultado es la extinción de la norma demandada a
través de la declaratoria de inconstitucionalidad

30
Realiza un cuadro comparativo entre el Control
Concentrado y el Control Difuso de la
Constitucionalidad.
Control Difuso
En el Control Difuso. Todo juez o
tribunal del Poder Judicial
apoderado del fondo de un asunto
ante el cual se alegue como medio
de defensa la inconstitucionalidad
de una ley, decreto, reglamento o
acto, tiene competencia y está en
el deber de examinar, ponderar y
decidir la excepción planteada
como cuestión previa al resto del
caso.
La decisión que rechace la
excepción de inconstitucionalidad
sólo podrá ser recurrida
conjuntamente con la sentencia
31
Control Concentrado
Artículo 36.- Objeto del
Control Concentrado. La
acción directa de
inconstitucionalidad se
interpone ante el Tribunal
Constitucional contra las
leyes, decretos,
reglamentos, resoluciones y
ordenanzas, que infrinjan
por acción u omisión,
alguna norma sustantiva.
 que recaiga sobre el fondo del
asunto.
Artículo 52.- Revisión de Oficio. El
control difuso de la
constitucionalidad debe ejercerse
por todo juez o tribunal del Poder
Judicial, aún de oficio, en aquellas
causas sometidas a su
conocimiento.
Es el da una facultad Es aquel que se define
constitucional concedida a los como la facultad que posee
órganos revestidos de potestad o se le da a la Sala
jurisdiccional, en este caso la Constitucional del Tribunal
tienen los jueces, para revisar la Supremo de Justicia, como
constitucionalidad de las normas, jurisdicción constitucional,
haciendo prevalecer la para declarar la nulidad de
Constitución sobre la ley y ésta las leyes y demás actos de
sobre cualquier otra norma de los órganos que ejercen el
Definición y rango inferior. Tienen su Poder Público, dictados en
fundamento legal en el Art 334 de ejecución directa e
Función
la CRBV Todos los jueces o inmediata de la Constitución
que juezas de la República en el o que tengan rango de ley,
Cumple. ámbito de sus competencias y cuando coliden con aquélla.
conforme a lo previsto en esta Teniendo su fundamento
Constitución y en la ley, están en legal en el Art 266, 334 y
la obligación de asegurar la 336 de la CRBV
integridad de la Constitución…
Órgano Para la aplicación de este control Para la aplicación de este
Encargado se tiene como a principal actor a control se tiene como
los jueces del sistema judicial principal actor a la Sala
de la
Constitucional del TSJ
aplicación.
Relación La Sala Constitucional, sin Recordando que la Sala
existente embargo, ha limitado el ámbito del Constitucional del Tribunal
poder de los jueces de desaplicar Supremo de Justicia es el
con
normas que estimen máximo y último intérprete,
atribucione inconstitucionales, al cercenarles para velar por la uniforme
s del la potestad que necesariamente interpretación y aplicación
Tribunal deben tener para interpretar las de la constitución, sin que
supremo de normas constitucionales en se vea afectado el orden
justicia. relación con las leyes que deben jurídico, para garantizar la
aplicar en los casos concretos que supremacía y efectividad de
decidan. Por lo tanto todos los las normas, con carácter
jueces, capacitados en el área vinculante, respecto de las
pueden aplicar este control en otras Salas del Tribunal
defensa de la constitucionalidad, Supremo de Justicia y
facultados por la Sala demás tribunales de la
Constitucional. República.

32
 Conclusión
El Tribunal Constitucional posee la facultad de conocer en atribuciones de
amparo de las excepciones de inconstitucionalidad planteadas por las partes
dentro de una acción de amparo. el control difuso es el que ejercen el resto de
los Jueces del país, en los procesos ordinarios se constriñe a dilucidar el
conflicto con base en los hechos, argumentaciones, pruebas y alegatos de las
partes, dando cumplimiento a las garantías de audiencia, legalidad, debido
proceso y acceso a la impartición de justicia. han considerado que tratándose
del control concentrado que reside en los órganos del Poder Judicial de la
Federación con las vías directas de control acciones de inconstitucionalidad,
controversias constitucionales y amparo directo e indirecto, la pretensión
elevada ante sus juzgadores es eminentemente constitucional, pues la finalidad
de dichos procedimientos estriba en dilucidar si conforme al planteamiento
jurídico que le es propuesto, la actuación de una autoridad o el contenido de un
precepto se ajusta o no con las disposiciones que consagra la Carta Magna, en
aras de la preservación del principio de supremacía constitucional.

33
 Introducción
El Tribunal Constitucional de la República Dominicana, a través de la
SENTENCIA TC/0274/13, declaró la inconstitucionalidad de la ley indicando
que adolece de un vicio de procedimiento en su formación en razón de que no
fue aprobada de conformidad con lo dispuesto en la Carta Sustantiva.
Sabemos que el Tribunal Constitucional consideró que una sentencia de
inconstitucionalidad con efectos inmediatos tendría un fuerte impacto negativo,
por lo cual justificó que sea diferido en el tiempo los efectos de la decisión. De
este modo, se le permitiría al Congreso llenar el vacío legislativo que produce
la decisión del Tribunal.

La constitución del 1844 era liberal pero Santana hizo que se le anexara el
Artículo 210 lo que cambió radicalmente su contenido otorgándole plenos
poderes al presidente. Podemos hacer mención de la constitución de Moca en
1858 como una de las más liberales y la de 1963 que es considerada como la
más democrática de las constituciones dominicanas. Resulta indispensable
comprender los procesos históricos que han configurado la realidad política de
nuestros días. Es bien sabido que el 6 de noviembre de 1844 se promulgó en la

34
ciudad de San Cristóbal la primera Constitución dominicana. En la historia del
constitucionalismo es posible distinguir diversos tipos de Constitución,
sustancialmente diferentes, conforme a los cuales realizar una periodización,
siempre que se tenga en cuenta que la implantación de un tipo concreto en los
diversos países

Espacio para el trabajo final

Realice un análisis de la sentencia TC/0274/13 (Colgada
en el espacio del trabajo final) , resaltando la doctrina
del diferimiento o modulación temporal de los efectos
de las sentencias constitucionales desarrollada por la
jurisprudencia comparada.

A través de la sentencia  TC/0274/13, del 26 de diciembre de 2013, el  TC

anuló la ley 91-83, que instituyó el colegio de abogados el 12 de enero de
1983, por incurrirse en un  vicio  en el procedimiento legislativo cuando  fue
creada la norma legal. Al mismo tiempo,  el TC difirió los efectos de la
inconstitucionalidad y dispuso que  el  congreso nacional,  dentro de la función
legislativa que le es propia, emita una nueva ley que enmiende la situación de
inconstitucionalidad formal que afecta a esa legislación.

Al diferir los efectos de la nulidad que declaró,  el TC consideró que de

expulsarse inmediatamente la norma impugnada quedaría desprovista de
garantía la función social y moral del ejercicio de la profesión jurídica, así como
las normas, procedimientos e instituciones de asistencia, socorro y atención a
las necesidades de los abogados y sus familiares, tanto en el orden material
como en el orden social y espiritual

35
El tribunal constitucional dominicano es la respuesta a una vieja aspiración
democrática nacional para reforzar los mecanismos institucionales de control
del poder y garantizar la protección de los derechos fundamentales

Sentencia TC/0274/13, en la que declaramos que la ley que crea el colegio de

abogados de la república dominicana fue aprobada sin cumplir el procedimiento
legislativo de la carta sustantiva. Al realizar un juicio de ponderación, diferimos
en el tiempo los efectos de la decisión y exhortamos al congreso nacional para
que dicte una ley acorde con el procedimiento contenido en la constitución.
Reconocemos los esfuerzos que en ese sentido ha venido realizado el colegio
dominicano de abogados.

En la república dominicana tribunal constitucional presidencia magistrado

Milton ray Guevara, presidente del tribunal constitucional discurso de rendición
de cuentas: un lustro sala augusta, suprema corte de justicia 25 de enero de
2017 página 20 de 25 cumplir el procedimiento legislativo de la carta
sustantiva. Al realizar un juicio de ponderación, diferimos en el tiempo los
efectos de la decisión y exhortamos al congreso nacional para que dicte una
ley acorde con el procedimiento contenido en la constitución. Reconocemos los
esfuerzos que en ese sentido ha venido realizado el colegio dominicano de
abogados.

La Constitución del 2010 reconoce expresamente el Estado Constitucional de

Derecho al consagrar la Constitución como norma suprema y fundamento del
ordenamiento jurídico del Estado artículo 6. Este artículo coloca a la Carta
Magna en una posición jerárquicamente superior a las demás normas que
integran el sistema jurídico, de modo que los jueces tienen el deber de preferir
la Constitución antes que una norma de rango legal cuando se suscite un
conflicto entre la norma legal y un precepto constitucional. Así lo reconoce el
Tribunal Constitucional, al señalar que el principio de supremacía constitucional
establecido en las disposiciones del artículo 6 de la Constitución de la
República consagra el carácter de fuente primaria de la validez sobre todo el
ordenamiento jurídico dominicano, cuyas normas INFRACONSTITUCIONALES
deben ceñirse estrictamente a los valores, principios, reglas y derechos
contenidos en la Carta Magna. Por tanto, las disposiciones contenidas en la
Constitución, al igual que las normas que integran el bloque de la
36
constitucionalidad constituyen el parámetro de constitucionalidad de todas las
normas, actos y actuaciones producidos y realizados por todas las personas,
instituciones privadas y órganos de los poderes públicos TC/0150/13 del 12 de
septiembre de 2013.

Exponga la base de justificación de la potestad que

posee la jurisdicción constitucional de controlar los
actos de los poderes públicos.
 
Los jueces son los principales garantes del ordenamiento constitucional, por lo
que sus funciones no se encuentran limitadas a la reproducción fonográfica de
las normas. Es decir que la función jurisdiccional va más allá de la aplicación
de las leyes, pues los jueces están constitucionalmente obligados a garantizar
la protección efectiva de los derechos e intereses de las personas artículo 8 de
la Constitución. Esta nueva concepción de la función jurisdiccional arrastra
nuevas prerrogativas que sobrepasan la concepción antigua del juez como un
simple ejecutor de las leyes.

En la actualidad aún existen quienes defienden la concepción antigua de la

función jurisdiccional, desconociendo la potestad de los jueces de crear
derecho y de adoptar los medios más adecuados e idóneos, -aunque eso
conlleve el reconocimiento de excepciones a las reglas-, de protección frente a
cada cuestión planteada. Es por esta razón que en este artículo nos
detendremos brevemente a analizar ambas concepciones a los fines de
destacar el rol que actualmente desempeñan los jueces en nuestro sistema
jurídico como garantes de los derechos e intereses de los ciudadanos

La función jurisdiccional en el Estado Constitucional de Derecho no sólo

consiste en aplicar y ejecutar las leyes como anteriormente mantuvieron los
pensadores de la revolución francesa, sino que conlleva el deber de garantizar
los derechos fundamentales mediante el sometimiento de las actuaciones de
los demás poderes públicos a las disposiciones constitucionales. Por tanto, es
claro que en hoy en día el poder judicial no constituye un poder nulo, como
señaló en su momento Montesquieu al referirse a la función jurisdiccional como
37
una actuación ejecutiva, sino que es el órgano que hace realidad la supremacía
constitucional y la protección de los derechos fundamentales.

 Explique los mecanismos de autocorrección que

deben observar los jueces constitucionales al
momento de tomar sus decisiones en materia de
control constitucional.

En la Constitución de la República Dominicana de 2010, en su artículo 186, se

precisa que Los jueces que hayan emitido un voto disidente podrán hacer valer
sus motivaciones en la decisión adoptada.

 El Consejo Nacional de la Magistratura finalmente elige de los candidatos

propuestos los trece jueces del Tribunal Constitucional. Dicho Consejo está
integrado de acuerdo al Artículo 178 de la Constitución, por ocho miembros: el
Presidente de la República, quien lo preside y, en su ausencia, por el
Vicepresidente de la República. el Presidente del Senado; un senador o
senadora escogido por el Senado que pertenezca al partido o bloque de
partidos diferente al del Presidente del Senado y que ostente la representación
de la segunda mayoría; el Presidente de la Cámara de Diputados; un diputado
o diputada escogido por la Cámara de Diputados que pertenezca al partido o
bloque de partidos diferente al del Presidente de la Cámara de Diputados y que
ostente la representación de la segunda mayoría; el Presidente de la Suprema
Corte de Justicia; un magistrado o magistrada de la Suprema Corte de Justicia

38
 escogido por ella misma, quien fungirá de secretario; y el Procurador General
de la República.

La superioridad de la Constitución, lleva a la superioridad del intérprete de la

Constitución que es el Tribunal Constitucional, el que se constituye en el
órgano de cierre del ordenamiento jurídico por sobre la ley, la cual es objeto de
enjuiciamiento sobre su constitucionalidad. Todo ello, sin perjuicio de reconocer
que no es el único intérprete jurisdiccional de la Constitución, ya que los jueces
ordinarios deben siempre realizar interpretación constitucional al aplicar el
ordenamiento jurídico a partir de la Constitución en una interpretación conforme
a la Constitución.

Elabore un cuadro sinóptico sobre los distintos

períodos y el consiguiente sistema de control vigente
en la evolución del constitucionalismo dominicano.
 
 

El 27 de Febrero de 1844 se logra en

Constitución República Dominicana la independencia
de Haití, que nos venían ocupando
de 1844 desde 1822, constituyéndose en
gobernantes de toda la isla de Santo
Domingo bajo el entendido de que la
misma era “una e indivisible”. Una vez
alcanzada la independencia, se
El primer proclamó la Constitución de 1844,
período
constitucional

La Constitución de 1858 (Constitución de

La
Moca), la prohibición de la reelección
Constitución presidencial y la inamovilidad de los
jueces. También se restringen los
de 1858
derechos conferidos al presidente por el
precitado artículo 210 la prohibición de la
reelección presidencial y la inamovilidad
de los jueces.

39
 Luego de la anexión a España y la
posterior Restauración de la
República se inicia el segundo
período constitucional, período en el
cual nuestro país contó con 17
reformas constitucionales. De las
reformas constitucionales realizadas
en este período, la más relevante
resulta ser la que dio como resultado
El segundo La Constitución de
la Constitución de 1965, que
período 1865, estableció el sufragio universal sin
condiciones restrictivas, siendo el
constitucional único requisito para votar era ser
ciudadano y tener 18 años de edad.
Este período culminó con la primera
intervención norteamericana en 1916.

Ya para 1924 finaliza la intervención

norteamericana, y con este evento damos inicio al
tercer período constitucional. Ya para esta época
se reconocen la libertad de trabajo, libertad de
cultos, libertad de tránsito; derechos
fundamentales previamente contempladas en la
reforma constitucional de 1907. Dos innovaciones
Constitución de la Constitución de 1924
Son el reconocimiento de derechos intelectuales,
de 1924 al establecer en su artículo 6.11 como derecho
fundamental inherente a la persona la propiedad
de los inventos y descubrimientos, así como de las
producciones artísticas, científicas y literarias; y
además de esto, la instauración la figura del
habeas corpus, bajo la cual se consagra el
derecho de toda persona a reclamar su libertad si
es hecha prisionera sin causa o formalidades
legales.

El tercer Se estableció una reforma trascendental en

nuestro sistema, toda vez que gracias a ésta, se
período reconoció como derecho fundamental de la mujer
constitucion la participación en la actividad política en plano
de igualdad del hombre. Si bien esta reforma
al colocaba a República Dominicana dentro de los
En la pocos países de América que lo hicieron en la
época, la realidad es que esta conquista fue
Constitución relativa, toda vez que la misma fue implementada
40
de 1942 durante la dictadura de Trujillo, época en la cual
las elecciones tenían previamente establecido al
generalísimo como ganador. En ese orden de
ideas, a pesar de que esta constitución dispone
 Con la Reforma Constitucional de 1955, se
adopta la corriente del constitucionalismo
Reforma social, enunciándose que el Estado
Constitucion continuará con el desarrollo progresivo de la
seguridad social. Esta reforma constitucional
al de 1955, es muy tomada en cuenta en 1966, como
detallaremos más adelante

Luego del paso de la dictadura de Trujillo, entra en

vigencia la Constitución de 1963, en donde los
derechos sociales y económicos alcanzan la
máxima expresión constitucional, haciendo especial
énfasis en los derechos económicos y sociales,
sobre todo en lo referente al trabajo, considerado
un derecho y un deber al mismo tiempo. Se
El tercer establecía como fundamento principal de la nación
período el trabajo, y se consideraban la vagancia y la
mendicidad como vicios sociales que atentaban
constitucion contra tal fundamento. En otras palabras, quedaba
al en manos del Estado garantizar que toda persona
tuviera una oportunidad de trabajo, y el mismo se
constituía en una obligación para dicha persona. En
Constitución ese mismo lineamiento, se consagraron como
de 1963, derechos fundamentales: el derecho del trabajador
41
en la participación en los beneficios de la empresa,
la no discriminación en el trabajo, el derecho a la
huelga y la libertad sindical. En esta se consideraba
que la propiedad como derecho como un
 Ya con el estallido de la guerra civil finaliza este
período constitucional; y es en 1965 que
iniciamos el cuarto período constitucional, el
cual se extiende hasta nuestros días. En efecto,
la Constitución de 1966 reproduce la reforma
de 1955 en cuanto a la prohibición de la
reelección presidencial, y se enfatizan los
Cuarto período Constitución derechos económicos y sociales, consagrando
constitucional de 1966 como derechos fundamentales la libertad de
empresa, la protección de la mujer, la
protección de la vejez, y la protección sanitaria.
Además de esto, se continúa con el desarrollo
progresivo de la seguridad social, de manera
que toda persona llegara a gozar de la
adecuada protección contra la desocupación, la
enfermedad, la incapacidad y la vejez.

Con la Constitución de 1994 se establece en eslabón importante

dentro del constitucionalismo dominicano. En efecto, la cual nace
de la crisis política surgida de las elecciones presidenciales y
concreciónales del 16 de mayo de 1994, época en la que se
redujo a dos años el último período del presidente turno, lo que
condujo a celebrarse las elecciones presidenciales de forma
separada a las concreciónales y municipales (este último logro
se vio truncado por la actual Constitución del 2010, como
veremos más adelante), así como también una serie de reformas
al sistema electoral
42 tendente a que sea más confiable y
transparente. En ese sentido, esta Constitución trae consigo
reformas significativas al sistema político dominicano, toda vez
que reproduce la prohibición de la reelección presidencial y la
inamovilidad de los jueces, contempladas en la Constitución de
 La
Constitución
de 1994

Finalmente, la Constitución actual del 2010, viene

a convertirse en el eslabón final del
constitucionalismo, en cuyo texto se preserva los
logros de la evolución del constitucionalismo antes
detallado, en donde se prohíbe la reelección
presidencial consecutiva, se contemplan más
detalladamente derechos sociales y económicos, y
se crean organismos tendentes a garantizar el
La Constitución de respeto a la Constitución, como lo es el Tribunal
Constitucional. Cabe destacar que estos logros
2010 son por el momento textuales, y que (aun a casi 5
años de ésta, la más reciente modificación) nos
encontramos en la víspera de verificar si el
contenido de esta nueva Constitución se ajusta a
la realidad social, política y económica de nuestro
país. Ya hemos visto el impacto de esta
Constitución

43
Establezca la diferencia entre el control concentrado
vigente en el período 1924-1927 y el control
concentrado en el periodo 1994-2010.

Partiendo de los conceptos antes enunciados, HERMÓGENES Acosta de los

Santos, en su libro El control de Constitucionalidad como garantía de la
Supremacía de la Constitución, divide el origen y evolución del control de
constitucionalidad en la República Dominicana en cuatro periodos: El primero
comprende desde 1844 hasta 1924 vigente el control difuso, el segundo de
1924 a 1927 vigente el control concentrado, el tercero desde 1927 hasta 1994
vigente el control difuso nuevamente y el cuarto del 1994 al 2010 vigente un
modelo mixto o iberoamericano al final de este último periodo se creó el
Tribunal Constitucional como encargado de garantizar la supremacía de la
Constitución, la defensa del orden constitucional y la protección de los
derechos fundamentales.

44
 Conclusión

La cultura jurídica dominicana ha estado cambiando a partir de la creación del

Tribunal Constitucional. En el año 2010, el 26 de enero, mediante una nueva
Constitución se crea por vez primera el Tribunal Constitucional como órgano
supremo de interpretación y control de la constitucionalidad. En el año 2011,
entra en vigencia la Ley 137-11, Gaceta Oficial 10622 del 15 de junio de 2011.
Dicha ley Orgánica del Tribunal Constitucional y Procesos Constitucionales
consolida legalmente el proceso para el establecimiento de un nuevo poder
estatal: la justicia constitucional.

De las diversas reformas constitucionales vemos cómo los derechos

fundamentales han sido reconocidos en nuestro ordenamiento jurídico, de lo
que se verifica en cada reforma analizada el constitucionalismo como
pensamiento. Gradualmente a través de estas reformas. En lo que respecta a
la Supremacía de la Constitución.

45
46